非モテ論壇ブログヲチ16

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:15:37 ID:2ywpqNXv

痛い非モテ・喪男系のブログ全般をマターリとヲチするスレです。
踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。

前スレ
非モテ論壇ブログヲチ１５
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1158086819/

◆主要ヲチブログ
喪男道（覚悟）
ttp://shrak.blog17.fc2.com/
Operation:Mindcrime（WATA）
ttp://fallen-angel.rulez.jp/blog/
Niemals-Gasse（L閣下）
ttp://d.hatena.ne.jp/Leiermann/（自爆閉鎖逃亡ｗ）
Kammy+'s spaceブログ版
ttp://kammyblog.seesaa.net/
こころ世代のテンノーゲーム
ttp://d.hatena.ne.jp/umeten/
過下郎日記
ttp://d.hatena.ne.jp/hazama-hazama/
AAぶろぐ_仏苦魔悪
ttp://b.hatena.ne.jp/TakahashiMasaki/

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:16:34 ID:2ywpqNXv

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:17:50 ID:2ywpqNXv

◆非モテたちの隠れ家
しろはた避難所
http://jbbs.livedoor.jp/study/6805/
女の醜さの証明　避難所
http://jbbs.livedoor.jp/study/6872/

◆非モテリーサルウエポン、L閣下

まとめサイトhttp://blog.livedoor.jp/pugya2/

L閣下（Leiermann）の素晴らしき名言集（対擁護厨用）
>死ねばいいのに
>人間のカス
>頭も悪い
>生きてる価値ない
>貴様は死ね
>つーか死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
>いいかげんにしろ。貴様も殺すぞ。
>この白痴めが！
>よく考えてものを言え。馬鹿が。
>全員死ね！

「Lは痛くない」、「Lはまとも」と擁護したい人は
今回の一連の騒動とLeiermann氏の暴言を何百回も思い出してから
このスレに来てください。

4 ：kiya2014 ◆ina2cH123Y ：2006/11/02(木) 21:23:44 ID:Ov67cQBF

>>1
お疲れ様！

どうも、性格が最悪なため彼女ができないkiyaです。
いやー、性格なら直しやすいのでよかったよかった
これから自己啓発セミナー行ってきます！

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:25:08 ID:r5jVXpIy

>>4
絶対無理だから整形しろや

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:26:40 ID:Ov67cQBF

>>5
かねくれ

就職してから顔を変えるとその後に響くので、
できれば就活前に整形したいけど、カネがないです・・・

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:34:10 ID:0fNMM6H1

>>6
副業でなんかすれ
本でも書いてコミケで出せばいい
はてなの暇人どもが買ってくれるさ

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:41:43 ID:Ov67cQBF

>>7
惑星開発委員会の市民さんと話したことがあるけど、
ああいう同人誌はまったくカネにならないよ

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:49:39 ID:2ywpqNXv

>>8
マーケティングリサーチして、売れるモノを書けば良いじゃないか。

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 21:56:15 ID:0fNMM6H1

壁で売ってるkiyaたんﾊｱﾊｱ
Masaoと覚悟が並んでる途中でﾓﾒ出す
それを仲裁するふりをして煽るはてなの面々

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:08:21 ID:qWQJgP/D

住人のダブスタその１
さんざん覚悟のアク禁を叩いておきながら、
「kmizusawaはアク禁しないのかなぁ」発言

住人のダブスタその２
日頃から
「覚悟はブロガーを叩かないでDQNや肉便器のブログに突撃しろよ」
とか言ってるクセに、突撃したらしたでやっぱり叩くんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

住人のダブスタその３
>>1には
>踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。
とあるのに、現実には謎東洋他、書き込んでる人間が沢山。
「踊り子さんには手を触れない」と言う最低限のマナーすら守れない人間ばかり。

住民のダブスタその４
オウム返ししか出来ないと良いながら、自分達も「覚悟乙」しか言えないｗ

住民のダブスタその５
喪男道のネタをさんざん「非モテのルサンチマンから根拠の無い脳内ソースで
女性叩きをしている」と非難しながら、自分達も根拠の無い脳内ソースで
あらゆる罵詈雑言、人格批判、見ても居ないのにチンコの大きさまでｗ

住民のダブスタその６
「スルーして逃げる」と言う割に、自分達が反論出来ない部分は
一行レスで逃げっぱなしｗ

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:09:02 ID:qWQJgP/D

前スレ>>982
本当にｱﾌｫだな。PCの修理が出来るお前がDQN塗装工ｗだとしても何の関係も無いってｗ
SEつったって分野も深さも実力も全然違うっつーのに、SEなのに云々言ってるﾔｼﾗはｱﾌｫって
言ってるだけなんだがｗｗｗでお前もそのｱﾌｫの一人だと堂々と宣言してるわけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと低能ばっかりなんだなこのスレはｗｗｗｗとりあえず社会に出ろよｗｗｗｗ

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:12:43 ID:qWQJgP/D

前スレ>>980
>そこにこだわるね。よっぽどコンプレックスがあったんだね。哀れ。
「お前等がモテないのは女の性格が醜いからじゃなくて
　自分達の性格が醜いからだよ」しか言えない住人に同じ台詞を言ってやってくれｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>WATA君、わかりやすすぎるよｗ　同じ所にこだわるから正体がばれるんだよ。
あれ？俺ってWATAだったんだｗｗｗｗｗ覚悟じゃなかったんだっけ？ｗｗｗｗｗ
しっかしコロコロ変わるねぇ～ｗｗ次は誰になるのかなーｗｗｗｗ流れ的にはL閣下かな？ｗｗｗｗ

>「A→B」が真でも、「B→A」には必ずしもならないんだよｗ
いやはや、まさしく同じセリフをここの粘着アンチ共に言ってやりたいねｗｗｗｗｗ

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:13:51 ID:qWQJgP/D

住民のダブスタその４
オウム返ししか出来ないと良いながら、自分達も「覚悟乙」しか言えないｗ
↓
最近は「WATA君、わかりやすすぎるよｗ」になってる模様ｗ
次は誰に認定されるか予想してみて下さいｗｗｗｗｗｗｗ

相変わらず都合の悪いレスはずーーーーっとスルーして逃げ続けてるチキンだしｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:15:30 ID:qWQJgP/D

前スレ>>991

（前略）
なのに、なぜか、一部の粘着アンチは、「オール・オア・ナッシング」で自説を展開して、
「非モテに彼女が出来ないのは性格が醜いからなのだ！」
って言い切っちゃうから、痛くてヲチ対象になるのかと。

つまりこういう事ですねｗ

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:21:11 ID:qWQJgP/D

で、君らがさんざん嬉しそうに書き込んでた

顔真っ赤にして鼻の穴広げて必死にオナニー
「幼女に鬼畜な行為をする側」になりたがってる
閣下の大好きな「女が巨大チンポにヨガる」だけの話
巨根は女に不評だという事実も知らない。
覚悟は短小がコンプレックスに違いない！

↑
この辺は喪男道のどこに書き込まれてるのかな？
ソースマダー？チンチン(AA略

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:22:29 ID:2ywpqNXv

なんだ、５連投でおしまいかよw
ほら、もっとがんばって、ヲチャを馬鹿にし続けろよ、乗り込み二等兵www

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 22:23:54 ID:2ywpqNXv

あぁ、６連投か。
ほら、もっとがんばれw　乗り込み二等兵www

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 23:09:07 ID:KrYTg9zW

>>1乙。
>>3のまとめサイトもちゃんとリンク変えてあるね。
必死でレンタルサーバに苦情メール送りつけていたL閣下は
「ライブドア死ね殺す白痴が！」とファビョっているんだろうなぁｗ

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/02(木) 23:21:56 ID:KrYTg9zW

＞二等兵だかWATA三等兵
「覚悟閣下を舐めすぎじゃないのか」という指摘はスルーかよｗ
また>>12で覚悟閣下をバカにしてるよね。

「能力・男気があるからイケメン後輩にも人望があり
彼らに命令して合コンやナンパをセッティングさせた。
喪男でも人望があれば会社でこれくらいの地位は築ける」と
豪語していらっしゃる覚悟閣下ですよ？
そんな程度の能力でヒエラルキーとか人望とか大きな口が叩けるはずない。

これを念頭に置いてくれよ。SEがピンからキリまであるなら、
覚悟閣下はピンの方であったはずだよ？
女にはモテないが同僚・後輩には人望のあるSEだったのだから。
「SEつったって分野も深さも実力も全然違う」？
覚悟が、底が浅くて実力のないSEだったから土方になるしかなかったっていうこと？
逃げないではっきりさせようぜ。覚悟の「SEとしての実力」をどう思ってるの？
喪男のくせに覚悟閣下をバカにしていいのか？

「ヲチャと違う」なら、都合の悪い質問はスルーしないではっきり答えてくれよ。
でないと俺たちみたいなヲチャと同じになっちゃうよｗ

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 00:39:59 ID:RwRABMoZ

なんだ、乗り込み二等兵は、>>20の問いかけは無視して逃亡かよw
ほら、がんばれ乗り込み二等兵！　今のままでは、ヲチャの誰にもダメージを与えてないぞ！www
ただ、「あぁ、また馬鹿が騒いでる」としか思われてないぞ！
>>20の問いに論理的に答えてこそ、「乗り込み二等兵、やるじゃん」って評価が得られるゾ！

さぁ、早くきちんと解答するのだwww

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 00:52:42 ID:0UyeLtGd

>>20
覚悟閣下のＳＥとしての実力なら、本人に聞いた方が早いんじゃね？
乗り込み二等兵が閣下のＳＥ時代のことなんて知ってるわけないんだから。

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 01:01:21 ID:QHfxE8ea

>>22
火消しに必死なWATA乙
今日一日はID変わらないから大変だね。
漫喫か携帯からでもアクセスするか？ｗ

24 ：WATA ◆KtCx5/gebM ：2006/11/03(金) 01:06:24 ID:0UyeLtGd

非処女は肉便器！

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 01:11:28 ID:dlueMjIu

>>22
「乗り込み二等兵がどう思っているのか」を聞いてるだけだろ。
覚悟閣下自身は「後輩にも慕われ、会社での地位も安泰だった」
と明言しているんだから、これ以上のことは言わないだろう？
しかし、自信満々の割に、PCや荒らしなどのトラブルへの対処がお粗末なので
「自分で言うほど有能だったのか？駄目社員だったから転職したんじゃないの？」
と思われているわけ。

二等兵は「SEも実力は色々なのにヲチャはわかっていない」と言ってるが
要は覚悟がたいして実力のないSEだったってことだろ？
だったらヲチャと見解は同じじゃんｗ

違うならちゃんと答えてもらいたいもんだね。

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 01:53:05 ID:RwRABMoZ

乗り込み二等兵は、>>20、>>25の問いに回答せずスルーするに1000ペリカw
おそらく、自分の発言が「覚悟閣下はSEとしての能力は低い」と言っている事に、
指摘されるまで気づいていなかったと思われwww

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 03:29:07 ID:8zHUdGY3

結婚するまで知らなくて驚いた、恋愛に関するセオリー。
嫁やその女友達から聞いたんでかなり信用してくれていいと思う。
男が考える「女→男」視点と、実際の「女→男」視点がドンだけ違うかって話。

１．女は意外と顔の好みが分かれる。平均かそれ以下なら数うちゃ当たる。
デブやブサイクがいいってのもいるので安心してよし。
でも、匂い・垢・フケ・鼻毛・歯垢は最初の関門で、そこがダメなら他がドンだけ良くてもダメ。
　→イケメンじゃないからもてないと思ってました。orz

２．女は自信家が好きらしい。普段がダメでも自信たっぷりに仕事の話をするとそれがカッコイイと思うらしい。
オドオドしてたり挙動不審なのはダメ。嘘でもいいから自信ありげなところを見せれば頼りがいがあると思ってもらえる。
　→趣味やってるところを見せるのは引くんだと思ってたけど、実はそこが一番自信たっぷりに行動できる場でした。orz

３．映画やゴハンに誘われてOKするのは、好意とは無関係。
　→ゴハン食べに行っただけで相手に好かれてると思って玉砕してました。orz

４．手を握ったり接触が多いのは恋愛に発展する可能性高し（絶対ではない。女友達と手を繋ぐ感覚で単にスキンシップ好きな子も多い。）
　→スキンシップ嫌いなんで、ベタベタ触ってくる女を避けてました。orz

５．女の方から出してるサインはかなり小さいらしい。そこに気づかないでスルーすると、その時点で「あ、この人私のこと好きじゃないんだ」と諦めるケース多し。
　→結婚してから「○子とか×子があんたにサイン出してたけど、なんで付き合わなかったの？」とか教えられました。
嫁いわく、かなりわかりやすい行動で周りにも（男含め）バレバレだったらしいが、俺は全く気づかず。
教えろよ、嫁・・・orz

女性の思考回路をデバッガで追えれば、あるいはもっとモテモテになれたかもしれん・・・

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 07:27:20 ID:V/4XAPS2

>>27

誤爆？

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 09:22:17 ID:ty+CTJjQ

http://yaplog.jp/maiddeyokatta/archive/1655
　朝時間ないから、いつも脅迫文書を持って出かけるのを忘れて、
今日はちゃんと持っていくからスキャンとかできます。
　Ｃ文書、シスロゼの信用できる人たちには見せてってて、いろんな感想ももらってるけど、
「こんなことする奴が本当にいるのか」レベルの驚愕は等しくあるみたい。

　シスロゼにこんなもん持ち込みたいとは俺も思ってないけど、安全に開示できる手段がいまんと
　ここれしかないというか、怒りに任せてネットで暴露するのは最後の手段だとしても、まだ理性に委ねられた
状態で使いたいなとは思う。

　Ｃ文書を見た人は、ＣＣＯちゃのやることに疑惑と疑念のフィルターをかけるだろう、とは思う。
　脅迫文書の公開は、Ｃ文書に書かれているＣＣＯちゃの行状の非常識さをわかりやすく示す意味では上出来の文書だろうなと思う。
　いかにＣＣＯちゃの指導者が思い上がって、反逆した人間に非合法な手段で制裁しようとしたかということもここには書かれている。

　それは見たら一発でわかると思う。そして、それは公開が法的に問題ないとわかった時点で確実にネットで公開する。

　もともと俺の会社に持ってくぞと脅した文書なのだから、相手が会社に公開しようとしたものを俺がネットで
　公開しても何も文句を言われる筋合いはないと思う。公開されれば自分たちの不利益になるようなものを会社になぜ持って
いこうとしたのかという整合性が問われることになるし、そもそもなぜ公開されてはいけないのかを奴らはどう説明するのだろうか。

　少なくとも現在までの経緯において、「公開するな」と奴らは言えない。
　ただ、そういわずに「名誉毀損だ」と騒ぐ可能性はあるけど、じゃあ騒いで警察に行けば、露呈するのは「自分たちから見て裏切り者に
私的制裁を下そうとしたこと」と「証拠も証人も存在しないのにストーカーだと指弾した悪辣な集団ストーカー行為」の事実で、少なくともあの
文書を公開したことが名誉毀損だと騒ぐ気でいるなら警察で祭りが起きるということは覚悟したほうがいい、と思う。
　黙っておかしな指弾を受けるほどお人よしではないし。

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 16:22:56 ID:6Bi2+W8s

覚悟が巨大チンポにヨガるage

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/03(金) 16:34:47 ID:R2IGMiWd

>>29
この人ほんとに無罪なら、気持ち悪い文章でうだうだやってないで、
まともな文章で事実だけ書いてればいいのにね
馬鹿だ・・・

あとCCOちゃは接客悪すぎ　飲み物まずすぎ

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/04(土) 10:45:52 ID:cgvdte05

>>公明党が政権を握ったら日本は終わりさん
それをマスゴミが決め付け始めたら、嘘でしょうね。
【2006/11/03 08:06】 URL | Ctrl #UJQmwykE[ 編集]

別ﾊﾝで必死に否定するってことは・・・

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/04(土) 23:00:03 ID:xsnrV74T

はてな落ちてる？

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/05(日) 18:35:26 ID:UzFjMQd4

http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/05(日) 22:35:09 ID:F2uCQntB

覚悟閣下のPCは、いつになったら戻ってくるのやらwww

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/06(月) 00:46:25 ID:bfiWf8sj

>>34
なぜ今まで現れなかったのか、不思議だ

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/06(月) 01:17:09 ID:r3gzdTEw

覚悟閣下のPCが復活されたようで。
しかし、予備機等の不測の事態への準備をしていなかった理由が、
「しょせん趣味ですから」ってのが笑ったwww
・・・「喪男道」自体、ぜんぜん楽しそうな趣味に見えないんだけどねぇ。
まぁ、人の趣味は自由かw

>>36
つーか、「なぜ、いまごろこんなブログが現れたのか？」の方が不思議。
まぁ、またーりヲチしたいと思います。

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/06(月) 12:35:40 ID:3clj30hB

>>34
肉欲否定のくだりが抽象的でよーわからんかったから、再考してほしいな
というかわれわれにヲチャにも分かるように書いて欲しい
論理が飛躍しすぎてなにがなにやら

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 00:20:15 ID:/k6vr6rz

子宮がんがヤリマン病で自業自得なら
成人病から虫歯だって自業自得じゃないのかねえ。

って言うか、更新してもツマンナイね。

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 03:47:39 ID:khztyKMn

本当は嬉しかったくせにｗ
「更新してもツマンナイ」ってずっと書きたかったんだろ？ゆがんでるよなーｗｗｗｗｗ

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 09:03:39 ID:Jdi+fdJ3

ttp://blog.goo.ne.jp/aomaru05/e/1f87810cbadcf030f42746a47907d9ba
L閣下？

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 16:17:11 ID:ZugMsqPq

>>WATA三等兵
おまいがいちばんうれしそうにみえる。

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 17:21:01 ID:QVGMDr+H

WATAって2ちゃん慣れしてないというか
ﾜﾗの使い方が初心者ぽい

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 17:52:34 ID:tpLiudno

kammy-の、
--
毎月のエロ関係費が予算オーバーで，ボーナス出てもそれで赤字分を補填しないとならん…
--
って、どんなエロエロ生活よ？((；ﾟДﾟ)
旭川で風俗通いづめ、とかしてんのかねぇ？

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 18:09:20 ID:ZugMsqPq

キャバクラ通いはするくせに風俗はダメらしいぞｗｗｗ

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 20:13:35 ID:PUZoanAn

>>40
都合の悪い>>20や>>25はスルーして一言レスか。
やっぱり予想通りだなＷＡＴＡ三等兵ｗｗｗ

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 20:18:31 ID:tpLiudno

イカフライんとこのkammy-の※が、なんつーか・・・。
そこまで「自己愛」が認識できてて、それが原因だとは思えないのか・・・。

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 22:33:52 ID:khztyKMn

>>42-43

反論できないととりあえず認定ｗ
相変わらずのアンチの低脳ぶりもうれしいよｗｗｗｗｗ

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 22:35:05 ID:khztyKMn

>>46
顔真っ赤にして鼻の穴広げて必死にオナニー
「幼女に鬼畜な行為をする側」になりたがってる
閣下の大好きな「女が巨大チンポにヨガる」だけの話
巨根は女に不評だという事実も知らない。
覚悟は短小がコンプレックスに違いない！

これのソースに答えてネｗｗｗｗｗｗｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/07(火) 22:44:32 ID:PUZoanAn

>>49
それは「ヲチャの印象」だからソースなんかあるわけないだろ。
で、ＷＡＴＡ三等兵の方はどうなんだ？とみんな聞いてるんだけど。

>SEつったって分野も深さも実力も全然違う

ハッキリさせようよ。
結局、ヲチャと同じで、「覚悟はヘボＳＥだからＰＣのことは何も分からない」
というのがお前の印象論から来る見解なの？
でなければこんな発言は出て来ないよな？ＳＥとしての覚悟を馬鹿にしてるの？

ソースの話をしてるんじゃない。「印象」の話をしてるんだから話をそらすなよ。

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 00:17:12 ID:h9ACiv3B

>>49
印象判断にソースはないと思うよ。
だから、それを信じるかどうかも、見た人の判断に委ねられる。
違うと思うなら、無視しても構わない、否定しても構わない。そんな内容だろ。

つーか、乗り込み二等兵は、いつまで、>>20や>>25や>>50で指摘されている、
「覚悟閣下のSEとしての能力は低い」
という意味になる自己の発言に対して、YesともNoとも答えないのか。
そんな答えづらい話でもないと思うんだけど。
「ここの住人は都合の悪い話はスルー」と言っていた本人が、「自分に都合の悪い話をスルー」していちゃ、道化にしか見えないよ？

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 01:30:44 ID:4pAhwX0P

今度は「印象判断」って表現で逃げたかｗ
じゃぁお前等がさんざん叩いてた
「非モテは明確なソースも無いのに決めつけ・捏造で女を叩いてる」ってのは全部
「印象判断」で済ませられるじゃんｗｗｗ今まで何で顔真っ赤にして叩いてたんだかｗｗｗｗｗｗ

もう言い訳すればする程矛盾ばっかりｗｗｗｗｗｗアンチﾊｼﾞﾏﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 01:38:57 ID:h9ACiv3B

>>52
いや、そういう言説で逃げるのは良いんだけどさ、
そういった行為は、結局、>>20,>>25 >>50で提示された疑問から逃げている、
という事実に対してはなんの意味もないわけ。
ヲチャの「印象判断という表現での逃げ」と思うのは自由。そう思ってれば良い。別に否定しないよ。
でも、「ソースは？　反論は？」とヲチャの態度に疑問を提示し、その回答を要求していた人間が、
自分の発言の問題（>>20,>>25,>>50で提示された疑問）に答えない不誠実な態度は、
それはそれとして非難されても仕方がないよね？

答えられないなら、それはそれで良いんだけど、そうなると、あなた自信が馬鹿にしていたヲチャと同類になるだけですよ、ってだけ。

一ヲチャの自分としては、あなたがヲチャと同類でも別に構わないんだけど、
あなたはそれで良いの？

ヲチャと同類に思われたくなければ、発言の矛盾点に関して提示された問いには、逃げずに回答すべきじゃないの？
ただそれだけの事なんだけど。

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 09:27:49 ID:3+P3abAG

kammy-てさ、雑誌とかに出たんでしょ？
てことは、身元とか顔とかマスコミにさらしているんじゃないの？
で、月１０万もエロ代に使うとか書いちゃう心理って？・？・？

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 10:00:21 ID:GT+YThqW

kammy-もはや壊れてるよなぁ？
正気の頭で書ける事じゃないって・・・・

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 12:45:18 ID:4wk53HEo

正気じゃないのは元から

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 19:43:06 ID:Tg0nCGrR

ルサンチマン垂れ流してたら雑誌に紹介される時代か
Lとか覚悟も実はプロの人なんじゃね？ｗ

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 22:44:48 ID:u52C71Yt

「女＝肉便器」というのはおかしい。
…どうかんがえても女は便器ではない。

「女は肉便器」とのたまう喪男は、
薄気味悪い性的嗜好を自ら表現しているようにしか見えない。

つまり、喪男は女の性的側面に執着しすぎなのがバレバレで気持ち悪い。

気持ちが悪いので喪男は死ねばいい。

「女＝脂肪の塊（無用の長物）」でよい。

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 22:57:50 ID:CoEB6Itz

覚悟閣下が久しぶりにkmizusawaのところに登場。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 23:13:30 ID:h9ACiv3B

覚悟閣下は、kmizusawaが書いている長文を読んでコメントできるのに、
他の人の長文コメントは読めないんだよね。
「○○まで読みました」とか言って、きちんと答えようともしないよね。
他の人の長文に対しては。

この差は、覚悟閣下の、kmizusawaに対する愛の成せる技なのかwww

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 23:19:47 ID:PcF5M2xB

懐いてるよねー、閣下はkmizusawaがお気に入り。
案外、熟女フェチ？

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/08(水) 23:30:39 ID:AqWI8TNM

>>57

kammy-もネタかも。
絵に描いたようなキモイ男を演出して書いている。

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/09(木) 01:16:31 ID:RQYLgEjN

少なくともＬ閣下の、閉鎖にいたるまでの経過を見ていたら、プロとは思えんし、
モナコ登場したときの覚悟の対応もお粗末きわまりない。
kammy-がキモイのはガチだよ。前から似たようなこと書いてたけど、
ますますキモくなってきた。ルサンチマンより性欲垂れ流しな側面がキモイ。

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/09(木) 08:03:00 ID:lsOz/suY

でもそもキモさが商売になったりしてな
一応はてな界隈では有名風呂がーだし、
そのうち非モテたちが結託して新書出したりしてな

はてなでからんで新書出すのが流行ってるようだし

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/09(木) 08:48:07 ID:hvgH15n3

一概にいえないのですが、目立つのは、対人能力において自信を表明してきた
層において発症率が高い、という簡明な事実です。
当社のOPQ（パーソナリティ測定ツール）の尺度でいえば「社会性」「指導性」
「説得性」などの項目の得点が高いグループがそれにあたります。学校時代、
「伝える力」に自信をもっていた人たちの一部が、企業に入り現実の壁にぶつ
かり、自信喪失してゆくのだと見ています。面接で好印象を与えた層を追跡す
べきです。
http://www.shl.jp/hrqa/index.asp?y=2006&m=11&d=6

（ヌルイ学校の中で「キャラ立ち・キャラ売り」がうまくてもなんの役にもたちませんよぉ）

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/09(木) 20:47:59 ID:zaa1YhuB

kammy-※欄ワロスwww
--
私がメディアに毒された女性観を持っていたとして，それなら
それでしょうがないんじゃないかと思います．何か私に過失が
ありますか？
--
さすが、「どんなことも自分のせいだとは思わない」と友人に
評されただけの事はあるwww
「過失じゃないから問題ない」ってゆー話じゃねーダロwww

--
まあ，女性なんて好きにならなければならないものでもないで
すしね．私が悪者ってことで万事解決ってことでいいんじゃな
いですか？
--
諭してくれた相手に逆ギレwww
そりゃ、そんな態度を見せてたら、相手から嫌われるわwww

すげーなぁ、kammy-、しばらく大人しいからフェードアウト
するかと思ってたら、ここに来て暗黒面復活か。

また、研究課題に行き詰まってんのかねぇ？www

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/09(木) 20:52:50 ID:lsOz/suY

ほんと、LもKも院生なんだから他にやることないのかねえ
覚悟もハロワ行きなさい、ほんと

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/10(金) 00:20:46 ID:f/cgmGGE

>周りには自分の魅力磨きに余念が無い，上ばっか見て生きてる女か，
>気力が抜け，性的魅力にも欠けた女か，ただ単に興味のわかない女か，
>どれかしかいないものなあ．外見に魅力のある女性はたいてい貪欲で，
>私の提示できる愛情になど見向きもしなさそうだし．

>そもそも外見カワイイ女の子なんて，実際に取り扱うのはすごく面倒

自分の事は棚上げしてよくこれだけ吐けるよなw
これの前のエントリーが『憂さ晴らしに他人を傷つけるな』
なのだから歪みまくっているよな。
男でも付き合いたくないタイプだよｗ

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/10(金) 07:11:39 ID:9nU0Qpbg

>>68
周りには自分の魅力磨きに余念が無い，上ばっか見て生きてる男か，
気力が抜け，性的魅力にも欠けたキモヲタか，ただ単に興味のわかない男か，
どれかしかいないのよねぇ．外見に魅力のある男性はたいてい貪欲で，
アタクシの提示できる愛情になど見向きもしなさそうだし．

そもそも外見イケメンの男なんて，実際に取り扱うのはすごく面倒よ！

↑女文体に改変してみた。
どれだけ身の程知らずで傲慢なことを言っているかよく解る。
こんな奴に異性が寄ってくるわけがない罠。
「取り扱う」とか言ってるしもう物体扱いｗｗｗ新発売のPCかゲーム機か？

K-にはダッチかオナホで充分だな。
人間の女なんか「取り扱」ったらどうなることか。
（非モテDQNごときに取り扱われる女もいないからモテないんだけどな）

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/10(金) 08:16:59 ID:g3G6+w8a

L閣下がいなくなり、覚悟閣下にキレがなくなったと思ったら、
kammy-復活かw

ほんと、ヲチャを飽きさせないよなw

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/10(金) 21:53:27 ID:fPmWYKSM

若者に売れば儲かると社会が気づいたのはどうも、1983年かららしい。

この年の12月、雑誌「an・an」が「クリスマスはシティホテルに泊まって、
朝、ルームサービスで彼と食事をとろう」という特集を組んだ。
今となっては想像しにくいが、それ以前はクリスマスに関する記事はほとんどなかったという。
やがて、クリスマスは「恋人たちの日」として定着していく。
裏を返せば、この頃から、「クリスマスを若者に売ればもうかる」と大人が気づき始めたのだ。

また、83年は東京ディズニーランドが開園した年でもある。
開園当時とその数年後では混雑具合が天と地ほども違うということを身をもって体験した。
たった４年でディズニーランドは「国境に設けられた難民キャンプのような混雑」ぶり。
そして、彼の調査によれば、青年男子が楽しめそうなアトラクションの比率は年々下がってきている。

要するに、「80年代を通して女の子はお姫さまになって」いったのだ。
お姫さまはお金がかかる。
もちろん、男だけが不幸になりましたというわけではない。
強くなった社会や経済のシステムに若者が徐々に取り込まれていっている、そういう話です。
“いや、おれは自由に生きている”といっても、それは「錯覚」だ。

本当は若者という分野が作り出され、欲望を刺激し、商品を並べ、
金を巻き上げていくシステムが動き出しただけだったのだ。

72 ：非モテといえばこのお方：2006/11/12(日) 14:55:40 ID:XtK02Y7M

ttp://d.hatena.ne.jp/Hayashida/

過去ログが無いのは非モテに突撃されたからでしょうか？

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/13(月) 12:52:24 ID:n+Rjp4Vw

Masaoにいじめ問題について語ってほしい
またとんちんかんな話希望

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/14(火) 18:16:05 ID:fn7DbU+/

覚悟閣下の「喪男問題はイジメ問題」という話で、閣下の考えがわからなくなった。
覚悟閣下は、以前、この手の問題に関して、
「男性社会ヒエラルキーが低い連中の事は知ったことではない」
とおっしゃってたと思うんですが、
「イジメ問題」は、この「男性社会ヒエラルキー」とは関連がないのですかね？
個人的には、「ヒエラルキー下層」ほど「イジメられやすい」構造だと思うわけで、
この両者は切り離して考えられる問題じゃないと思うわけですが。

・・・覚悟閣下は、いつから「喪男問題はイジメ問題」と思うようになったんでしょねw
「いじめ問題」と認識しているんなら、「ヒエラルキー問題」も視野に入れないとねぇ。

言っている事に一貫性がなさ過ぎて、どう考えたらいいものやら、悩んでしまいますwww

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/14(火) 18:35:07 ID:gqyxQail

一貫性はある
お前は読み違えてるよ

覚悟はどんな問題でも常に「喪男＝自分に都合のいいように」解釈してる
ある意味一貫してる

頭が超絶悪いけど

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/14(火) 20:29:55 ID:fn7DbU+/

>>75
そんな！！((；ﾟДﾟ)
覚悟閣下が、
「物事を自分に都合のいいようにしか解釈しない」
なんて、そんな頭の悪い考えをお持ちだなんて信じられない！((；ﾟДﾟ)

たぶん、我々庶民には理解できない深遠な考えの元に、
一見、矛盾するかのようなことを言っているんですよ。きっとそうだ。

そうでもなきゃ、本当に、「単に頭の悪い人」になってしまうではないですか、覚悟閣下がw
そんなの信じられませんwww

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/14(火) 22:20:38 ID:mE2GL8C7

>>74
ｱﾌｫか。お前の理屈じゃヒエラルキーがある事自体がイジメって事になって
学歴に上下があるのも収入に上下があるのも全部イジメって事になる。
いや、実際そういう勘違いをして「僕たちの味方だと思ったのに！」ってﾌｧﾋﾞｮった馬鹿が大勢出てきたわけだがｗ

>>75
そう、一貫性はある。
毎度毎度、お前が曲解と脳内ソースで叩いてるのと一緒でなｗｗｗｗ

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/14(火) 23:34:56 ID:+adWIp1x

覚悟の認めているヒエラルキーは
ギブアンドテイクによって相互扶助しあえている上下関係だったはず。
先輩が後輩をパシリとして使うかわりに、お駄賃をあげたり
仕事のノウハウを親切に教える事なんかでペイしているなら問題ないと思う。
こういう会社や部活でごく普通に存在するヒエラルキーを否定してたら社会が成田多々ない。
これがまったくギブアンドテイクが無く、一方的に搾取していて
単純な加害者ー被害者関係になっているからイジメになる訳で。

基本的に覚悟はギブアンドテイクが成り立っているか否かで
上下関係の善悪を図っているように思う。

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/14(火) 23:59:16 ID:+adWIp1x

ここでヒエラルキーヒエラルキーとヒステリックに否定している人は、
カースト制度や絶対王政的なヒエラルキーを指しているんだろうけど、
絆ある師弟関係だってヒエラルキーと言えばヒエラルキーだし、
サザエさん一家の中にだってナミヘイを頂点として最下層のカツオまで
ヒエラルキーらしきものはあるが、ナミヘイが親としての責務を
十分に果して子供たちにペイしているから順調に家庭が機能してる。
ヒエラルキーという言葉はその捉え方によってかなり広い意味のある言葉だって事は認識した方がいんじゃ？
これを真っ向から否定しようとすると、極左的なユートピア論になっちゃうし。

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 00:50:10 ID:LxmONdML

>>79
ギブアンドテイクやらはわかるんだが、
相互互助をなんでヒエラルキーということばでくくりたがるのか疑問
覚悟の問題は、同じ立場同士の助け合いやらなにやらを信じず、
男女間から友情までも上下関係で読み解こうとしてるところにある
それで　男＞女
納得いかないと屁理屈で「女は醜い！」とわめき散らす

まあ確かに、強引にこじつければなんでもヒエラルキーにできないこともないと思うが
普通に生きてる分には、これはヒエラルキーだ！とかヒステリックに喚く必要も感じない
お前は社会学者かよ！と

ところで、ここでヒエラルキー云々を真っ向から否定してるレスってあるかい？

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 01:03:26 ID:8P30m/3t

覚悟の場合、ヒエラルキーというより
「俺が王様、お前は奴隷」
をお望みなようで。
お前は俺の全てを受け入れろ、俺は気が向いたら受け入れてやってもいいぜ、お前が従順ならな！
みたいな。

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 01:44:06 ID:4qEEF7tn

ID:+adWIp1xは、ヲチャに釣られている、という事実には気づいているんだろか？www

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 08:40:53 ID:JZjGvPw9

>>79
それが極左ってどんな極左だよ。

覚悟って左翼って言葉を使うけど意味さっぱりわかってないだろ。

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 11:48:15 ID:/ODBOeTj

週刊少年漫画板の「スクリプト」並な話ですね。

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 12:27:53 ID:aKbljWI3

つーか、そもそも覚悟は
「男気と腕力があれば同性の中では優位に立てる。
恋愛はできなくてもイケメンをアゴで使える。
同性にもいじめられているのなら、それは喪男とは違うし、
“喪男道”で語るべき問題でもない。
このブログでいじめに遭ったという愚痴をこぼされても困る」
と断言していたんだが。
―――――――――――――――――――

この意見に対して「喪男は同性間でもイジメられてる奴が多いんだ！！」
「同性間ヒエラルキーも低いのが喪男だ！！」と食って掛かる御仁が居るのですが、
こういった意見の方が喪男をよっぽど馬鹿にしていると思います。（中略）

男性ヒエラルキーにおける喪男の実力、喪男の可能性を舐めるな！！

当然ながら喪男道に於いて「同性ヒエラルキーで辛酸を舐めた」
という問題は喪男の問題とは切り離して頂きたい。
恋愛ヒエラルキーとは関係ない問題で味わったストレスを
喪男道にムリムリ持ち込まれても私はそれを拒否します。
運動音痴な人々が悩みを共有するコミュニティで、
勉強が出来ない事を愚痴りだすようなものですから。
同性ヒエラルキーで辛酸を舐めた人を特別に攻撃する気もありませんが、
特別に擁護したり、配慮したりする気もありません。
どうしても「喪男＝同性間ヒエラルキー下位者」という構図を
デフォルトとして押し付けたいと思う人は
「喪男～男社会でも苛められたよ派」とか
「喪男～この世のあらゆるヒエラルキーに逆らうよ派」
こういった派閥をご自身が作って集えばよい。
そしてそれは私の仕事ではないし、興味もないと言っておきます。
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-261.html

86 ：75 ：2006/11/15(水) 12:38:52 ID:JX0BVZWE

そらみろ、やっぱり俺の説が正しかったじゃないか
>>77
脳内ソースじゃなくて実際にソースが出てきたんだけど、
さて君はどうするかな？
毎度毎度曲解してるのが、いったいどっちなのか
そろそろはっきりさせたいな、俺は

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 15:41:18 ID:DxoXL09p

>>86
狂信者の二等兵相手にマジになるなよ
彼奴は「水への伝言」とかも妄信しそうな白痴なんだから
何を言っても無駄

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 20:42:59 ID:4qEEF7tn

二等兵は、喪男道もまともに読んでない、単なるかまってちゃんw

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/15(水) 23:34:24 ID:9wkxOPRH

小学生：好きな子の家にお呼ばれされ、部屋に入る。バレンタインデーでチョコ貰う。
中学生：好きな子から年賀状が来る。放課後二人きりで話をする
高校生：夏祭り、花火大会で浴衣姿のあの子と手をつなぐ、キスする。
大学生：昼間からアパートでｾｯｸｽ。

これらの体験が全く無い奴はその後どんな酒池肉林の人生を歩もうとも
満たされる事はなく、悶々とした人生になる。

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 00:31:27 ID:qX1wTD2L

>>87
乗り込み二等兵は覚悟閣下の狂信者でもなんでもないでしょ。
だって、まともに「喪男道」を読んでいれば知っている>>85のような
発言があったことすら知らなかったみたいだから。
単にヲチャの発言の揚げ足を取って優越感を得たいだけの愉快犯だろ。
以前突っ込まれた事も完全に無視してるしね。構うだけ時間の無駄。

しかし、覚悟閣下は、
「喪男は同性間でもイジメられてる奴が多いんだ！！」
という主張を、以前、ばっさりと切り捨ててたのに、なんで急に、
「喪男問題はイジメ問題」
なんてエントリを書いたんだかねぇ。
深刻な社会問題の尻馬に乗って目立ちたいだけの「マズゴミ」と
感性が近いのかね？

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 01:24:26 ID:hiAkdZPv

>>90
　いや、わかんないよ。
　O○eration○Min○crimeをみても、二等兵に基本的な日本語の読解力がないのは
明らかだからねえ。

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 07:04:02 ID:oBSFPge+

>>91
それで諸兄のような中年から「いまどきの若いモンは！」と
言われてしまう訳だな（笑）

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 10:04:19 ID:1qHx1cPD

WAT○は単純にバカだからなぁ・・・
それも日本語が通じないタイプだからタチが悪い

他所のサイトを批判するとき、自分で記事を改ざんして引用して、
相手が乗り込んできたら自分のことを棚上げして偉そうに説教モード
もう頭がおかしいとしか・・・

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 14:59:14 ID:9pqjNOe2

室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 16:11:53 ID:HQAnp2pN

>>94
どうしたWATA
図星さされてキレたか

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 18:28:46 ID:Yyy4WK/7

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾞ｀Y´ﾞi
　　　　　　　　　　／＼────────────→＼／←────────────‐／＼
　　　　　　／ｲｹﾒﾝ＼‐ｾﾌﾚ→高望み←─────── ､　　　 , ﾑﾘだよな…‐ ‐ ‐ → ／美女＼
　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　,r─── ､‐ ‐ ‐ ‐＼' ´　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　／　　フツメン　　＼───'´￣￣　　　　　　＼　　　＼　　ｾﾚﾌﾞ志向_＿／　　フツウ女　＼
　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　＼妥協　￣￣￣￣￣￣／　　　　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　韓流←､　　　￣￣￣ﾞｰ‐妥協─→／　　　　　　　　　　　　＼
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿　　　　＼　いい男がいない ___／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／　　　　　　　　非モテら　　　　　　　＼　　　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣／　　　　　　　　腐女　　　　　　　　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　ﾞｰ→二次元─ ､　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AV　　　ﾞｰ────→孤独死

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 18:40:25 ID:1qHx1cPD

こぴぺに路線変更ですか
とことん頭がわるうございますねWAT○さん

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 20:02:07 ID:LmQEFhlw

誰か>>85を喪男道に貼ったなｗ
さて。どういう詭弁と屁理屈で「あれはそんな意味じゃなかった」と
必死に言いわけするか、じっくりヲチさせてもらうか。(´ー`)y-~~

そして覚悟が苦しい弁解をした後になって、>>77や>>78がのこのこ出てきて
「そうだ！覚悟はそういう意味で書いたんだ。ヲチャは曲解してるんだ」
と後出しジャンケンする、に10000ヒエラルキー。
それまでは>>85と新エントリの矛盾に答えきれないからコピペ荒らしでごまかし
>>85の部分を読んでいなかったことを頑として認めない、に100000カースト制度。

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 20:05:37 ID:qX1wTD2L

>>98
覚悟閣下の事だから、
コメント削除＆アク禁で、何事もなかったように振る舞うに10ペリカw

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 20:12:30 ID:LmQEFhlw

>>90
>「喪男は同性間でもイジメられてる奴が多いんだ！！」
>という主張を、以前、ばっさりと切り捨ててたのに

数ヶ月前の自分の文章を忘れたかのような記事だからな。
「喪男を舐めるな！いじめられっ子じゃない→キモイというだけで全方向からいじめられる喪男」
に心境が変化か。

自殺する子供が増えて社会問題化しているから
この機会に「喪男はいじめられっ子」という説に180度転換して
喪男が社会の被害者であることをアピール、
自殺した子供の尻馬に乗って市民権を得ようってことじゃないの。（ヲチャ以外読んでないがｗ）
プロ市民と同じ姑息なやり方。覚悟たちが言う所の「弱者特権」って奴だ罠。

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 20:32:19 ID:qX1wTD2L

>>100
覚悟閣下の場合、素で忘れてんじゃないかなぁ。過去に自分がどんなエントリを書いたか。
賛同コメントしている連中も、忘れてそうな感じがする。

キモメンDQN派は、「自分に都合のいい事」しか覚えてないんでしょ、たぶんw

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 21:00:36 ID:LmQEFhlw

>>101
信者よりヲチャの方がよっぽどマジメに喪男道を読み込んでるよなｗ
あそこの信者、いいかげんに読み流しすぎ。教祖のお言葉くらい覚えてろよｗｗ

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 21:53:07 ID:ajiqPa3k

>>80
>覚悟の問題は、同じ立場同士の助け合いやらなにやらを信じず、
>男女間から友情までも上下関係で読み解こうとしてるところにある
って所が相変わらずいいがかりなんだがなｗ

>>81
>覚悟の場合、ヒエラルキーというより
>「俺が王様、お前は奴隷」
>をお望みなようで。
そりゃ鏡に映った自分の事じゃねぇ？ｗｗｗ

>>86
>>77の前半
あと>>16への返答は？ｗｗｗｗｗｗｗ相変わらずの逃げ？ｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 21:56:53 ID:ajiqPa3k

>>91
>>93
>>95
>>98

>>14

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 21:59:27 ID:ajiqPa3k

喪男道のソースからやりたい放題の曲解
↓
「信者は全然読んでないねぇｗ教祖様のお言葉をちゃんと覚えてろよｗｗｗｗ」

アンチのルサンチマンから電波受信してる人達に言われましてもｗｗｗｗｗ

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:06:52 ID:HQAnp2pN

どうしたWATA
自発言のコピペに路線変更か

ていうかWATA認定は否定しないのな

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:13:05 ID:1qHx1cPD

アンチのルサンチマンってなんなんだろう
覚悟にルサンチマンを感じるようなことをあっただろうかと自分を見つめなおしてみたが、
少しも思い当たるところがなかった

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:14:17 ID:LmQEFhlw

>>105
お前、「ルサンチマン」の意味分かってないだろ？
「極左」と言い、語意を認識せず、ヲチャが使ってるから自分も使うという
付け焼き刃なことをやってるから恥をかくんだよ。ちょっとくらい調べろよｗ

>ルサンチマン 2 [(フランス) ressentiment]
>
>〔哲〕ニーチェの用語。被支配者あるいは弱者が、支配者や強者への憎悪やねたみを
>内心にため込んでいること。
>この心理のうえに成り立つのが愛とか同情といった奴隷道徳であるという。怨恨。

お前らの認識ではヲチャはいじめっ子＝強者、喪男=いじめられっ子＝弱者なんだろ？
「ルサンチマン」という用語を使うには辻褄が合わないよな？

毎日そこまで低脳っぷりをアピールしてくれなくていいよWATAくんｗ
それと「どこがどう曲解なのか」を指摘できないなら意味ないんだよ？

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:16:02 ID:qX1wTD2L

つーか、乗り込み二等兵が引用否定しなかった部分は、「認めている点」と解釈していいのかな？

「アンチのルサンチマンから」なんて、覚悟閣下みたいな人物に、
「アンチ」になったり、「ルサンチマン」を持つ人間がいるのかねぇ？
覚悟閣下の言説を「おかしい」と思っている人間は、ここじゃなくて、
きちんと自分のブログでメタメタに叩いているし、
「ルサンチマン」の対象となるような嫉妬されるような人物でもないと思うんだが。覚悟閣下は。
・・・言葉の意味、わかって使ってる？>>105

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:26:46 ID:HQAnp2pN

>あと>>16への返答は？ｗｗｗｗｗｗｗ相変わらずの逃げ？ｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

これって>>49-51あたりで「ソースはない」ってことで済んでるんじゃないのか。

喪男道を全然読んでないのは百歩譲って仕方ないとしても、せめてまだレス数が100ちょっとしかないこのスレくらい読んでから来てくれよWATA・・・

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:32:09 ID:qX1wTD2L

Kammy-ネタの時に現れずに、覚悟閣下ネタの時だけ現れて、
しかもある人物に認定している部分だけ抜き出して否定。

・・・ハッ！((；ﾟДﾟ)
これは、乗り込み二等兵をある人物だと思わせようとしている、
孔明の罠に違いない！！！www

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 22:50:37 ID:2zH57Cnp

まあミクシィで中二病の典型みたいなサタニズムコミュに入ってる奴だからなｗ＞WATA

地域通貨ってマジで従来の資本主義に揺さぶりをかける運動で
その意味では国家を破壊しかねないポテンシャルを持ってるんだが
（だから柄谷行人があそこまでのめり込んだわけだけど）、
それに入っていてかつタカ派って意味が分からん。
脳に蛆虫でも湧いてんのか？

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 23:03:25 ID:KTvej8JT

乗り込み二等兵は以前も脳内ソースやダブスタの意味を知らずに使ってたし
知能的に小学生レベルなんじゃないの？

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 23:06:54 ID:1qHx1cPD

>>112
維新政党・珍風とかいうコミュにも入ってるよな

下地が無いから思想がめちゃくちゃなんだろう
俺の場合は人のこと言えないけど

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/16(木) 23:54:28 ID:65cM2Qva

http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20061114/1163438198

なんか、やたらと覚悟にかみついているよな。

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 00:11:50 ID:gRlorU6l

覚悟閣下が、>>85に書かれたコメントに対して、
「戦闘力」という訳の分からないパラメータを持ち出して、
「自分が語るのはこの範囲」
と定義していますが・・・何を言いたいのかさっぱり理解できない。
誰か、あの分類を解説してくれないか？

・・・あの分類って、単純に、
「イジメの理由がイジメられた側の男性の容姿問題なら、喪男問題だ」
ってことが言いたいだけなんじゃねーの？
なんで、訳の分からん６つの分類なんか作ってるんだ？
第一、その元エントリで、
「実質はイジメ問題とほぼ同議」
って言ってるじゃないか。同義なら、分類して対象や範囲を限定する必要も理由もないだろw
で、そのあと、「イジメ肯定派」を、
「『喪男差別肯定派』と捉えて良いでしょう」
なんて言っちゃってるし。分類してねーじゃんwww

・・・無い頭で言い訳を考えたのは立派だけどさ、元エントリとぶつかるような事を、
しかも、後出しで書くなんて、馬鹿の極みですよ？　覚悟閣下？www

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 00:20:07 ID:NSErxCN/

　とりあえず今「美しい国」の為必要なのはウバ捨山の復活より、日本語の読解力がない陰謀論者の処分だろ。
　少なくとも前者は日本経済の役には立ってるけど、後者はほんとーに何の役にも立たないゴミだもんな（謎）

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 00:31:09 ID:gRlorU6l

「ウバ捨て山」なんて言ってるけど、
その「ウバ」にすら相手にされてない底辺層の処分の方が先じゃないか？
彼の人の論理だと。
消費しかしていないヲタヒッキーの処分の方が先だろうに。
（彼の人の論理に則ると、ですよ。自分はそんな考えではありません。念のため。）

自分の周りには、彼の人の言っている「ウバ」に当たる人間がいないので、
「ウバ捨て山」なんて、特に必要性を感じないけれど。
（むしろ、相対的に見たら、自分の周りは、女性の方が生産的かもw）

彼の人の周りは、それほど搾取のみしかしていない女性ばかりで、
自分も搾取されている一人なのかねぇ？www
搾取される対象にもなっていなければ、生産性はそれ以下だと思うんだがwww

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 01:08:55 ID:PLzrJVQP

>>118
そのエントリーの文体、二等兵とかぶりまくりｗ今更だけど。

>今後大量増殖が確定となっている負け犬→鬼ババ共の処分の為に
>姥捨て山を復活してくれよ！！労働力にもならず、子供も生めず、
>でも悪いのは全て社会のせい男のせい、だから一生国が私達の面倒を
>見ろなんて言ってるチョン以下の生き物

大量に増殖してる負け組喪男、鬼畜エロ同人誌やエロゲで抜いて
結婚できず子供も作れず、でも悪いのは全て社会の陰謀のせい女のせい、
だから自分を相手にしない女を処分して美しい国を作れなんて言ってるのは何以下の生き物？

あいかわらず全部の文章が速攻で自分に跳ね返りまくりなのがワロタｗ

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 01:30:26 ID:NSErxCN/

>>119
　しー、そういうこといってると、またＷＡＴＡ先生に「乗り込み○等兵認定乙wwwww」なんて
頭の悪い脊髄反射カキコされちゃうよ。
　・・・・・あれ？逆？

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 01:43:15 ID:gRlorU6l

覚悟閣下の言い訳が面白くてしょうがないんだがwww
--
今回の喪男問題とイジメ問題の話にしても私の意図としては、
あくまで「女が加害者」という事をメインとして語っています
--
なんて言いながら元エントリのソースになっているニュースにおいて、
被害者：女性の意見
加害者（いじめ肯定派）：男性の意見
なんだよなwww

ソースを元に判断するのなら、「いじめ肯定派」は男性であって、
被害者は女性となる。
だから、取り上げられたニュースソースを見る限り、「女が加害者／被害者が男性」というのが現状だ、というのは覚悟の脳内ソースでしかない。
（そもそもニュースソースの集計に回答者の男女比率は載っていない。まさに覚悟の脳内ソースですなw）

であるにもかかわらず、「喪男問題は、実質はイジメ問題とほぼ同議」として、
加害者：女性
被害者：喪男
という印象判断による「決めつけ」をしているwww
・・・「印象判断による決めつけ」を批判してませんでしたっけ？www

思い込みで書くのは自由だけど、穴だらけなロジックで「俺が正しい」なんて言っちゃうと、
いろんな人からツッコまれるだけだよ、覚悟閣下www

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 01:58:50 ID:gRlorU6l

あぁ、ダメだ。今日の覚悟閣下は面白過ぎるwww
長文連投になるが勘弁してくれ。
--
正直、私個人の話になってしまうと、
「女性からの容姿を理由とした男性へのイジメ」以外にはあまり興味がありません。

男性からの容姿を理由にしたいじめを受けた話などを
カキコしてもらっても別段構いませんが、それを盾にして
「喪男道の方針を弄ろう」とする場合には断固として粉砕します。
「ある喪男にとっての限定的な悩み、苦労話」としての
範囲を逸脱するなということです。

【2006/11/17 01:38】 URL | 覚悟 #o25/X8aE[ 編集]
--

その、
「女性からの容姿を理由とした男性へのイジメ」
は、「覚悟閣下個人の限定的な悩み、苦労話」でしかないのでは？
他の人の「男性からの容姿を理由にしたいじめを受けた話」が一般化できないのなら、
覚悟閣下が受けた、「女性からの容姿を理由とした男性へのイジメ」も一般化できないだろうに。
でも、なぜ、覚悟閣下の件は、一般論化できて、他の人の「同性ヒエラルキー
におけるいじめ構造」は一般化できないんだろ？
覚悟閣下がそれをする理由はないにせよ、その一般化を否定する理由もないはず。

それを否定して、自分の考えに固執しているその態度は、
覚悟閣下がいまだに「女性に対してルサンチマンを持っている」傍証とも受け取れるよね？
いやぁ、そこまで「女性」という存在に固執しているんだねぇ、覚悟閣下は。

面白いな、今日の覚悟閣下はwww

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 02:31:42 ID:gRlorU6l

あははは、大笑い。今日の覚悟閣下は面白いなぁwww
--
「男よりよほど手ごわい女共を安全地帯から引き摺り下ろしてやりたい」ってのが第一義なんです
--
だったら、最初っからそう書けばいいのにwww
最初っからそう書かないから、要らぬ誤解や意見のズレが起きるんだろうに。
元エントリからその意図は、さっぱり読み取れませんよw
むしろ、
「まともにニュースソ－スも読めずに、都合良くソースをねじ曲げている」
という卑怯な（というか頭の悪い）姿ばかりが浮き彫りになってましたねw

自分の個人的な恨みを晴らすための活動の一環なのなら、
「喪男道」なんて「喪男」を代表しているようなタイトルは下げて、
「覚悟の憎っくき女どもへ」とかってタイトルに変えたらいいのにwww
その方が、要らぬ誤解が減ってよほど管理・運営が楽になるだろうにねぇ。

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 06:38:56 ID:tncwN+lk

>>113

過激は無知のシルシ、という言葉はあ～いうのを指して言ってるのか？

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 09:36:51 ID:MJ/3ot9o

>>117
美しい国とかほめてたけどさ、覚悟は
安倍になってホワイトカラーイグゼンプションや天下り合法化に、年金の問題と
どんどんドス黒い国になっていってるんだけどな
ネットウヨも自民見限りかけてておもしろい

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 10:11:55 ID:MJ/3ot9o

ちょっとうわさのエントリ読んだが、屁理屈過ぎて笑えるなｗ

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 10:14:14 ID:MJ/3ot9o

女は何より外面を良くすることを重視するから、同性間の陰湿ないじめはあっても、
異性をいじめるようなことは少ないと思うけどね
「ｷﾓｲといわれること＝いじめ」と考えてるなら、（良くないことだが）日本はいじめられっこだらけだろう
飲み会で悪ノリしてｷﾓｲと言われるなんてよくあるわけで

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 10:15:43 ID:MJ/3ot9o

覚悟の最新コメントが、いつかのＣｔｒｌとまったく同じで笑える
ほんと、嘘のつけない御人だな

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 13:32:39 ID:m/sxuUJe

異性を苛めるってそれ何てエロゲ？の世界だよな。
男にせよ女にせよ、滅多に無いと思う。変な勘違いを受けそう。
実行するのは同性、異性はハブるのが精々。

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 15:44:25 ID:hH5dcnlQ

いや、男→女のイジメの場合は結構多いよ。男は女以上に顔を見るからね
職場なんかでも、自分の顔棚上げで容姿が悪い女性を罵る男は多い
というか同性間でそれなりに強い地位を持ってるんだったら、
普通は女からもそこそこ認められると思うんだけど
覚悟って本当に同性間ヒエラルキーで強いほうなの？
単に周りから距離を置かれてるだけじゃね？

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 16:00:13 ID:v4fH0Qln

そもそも面と向かって男の陰口叩いたり、嘲笑ったりするようなＤＱＮ女に
ついぞお目にかかったことがない。
自分もなかなかのキモメンなはずなんだが。
天文学的に運が良くて、周囲の環境に恵まれ続けてただけか？そんなバカな…

どうにも連中の言ってるＤＱＮ女被害自体が脳内な気がしてならないんだよな。

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 16:59:13 ID:vRHnRPv8

聞こえよがしに女性に容姿について陰口を叩かれたことのある、おれがきましたよ。
前日まで普通に会話もあったのに、いきなり無視されはじめ、集団で陰口を叩かれると
かなりへこむ。

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 17:41:55 ID:gf1Gz2Rq

>>132
それはどうみても容姿が原因じゃないよな

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 17:43:23 ID:v4fH0Qln

>>132
それまで普通に会話できてたなら、
陰口の内容はともかく原因は容姿じゃないと思うぞ、多分。

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 20:40:21 ID:tncwN+lk

>>130
「他人様に手をあげて反省しないようなアブないDQN」だから
周囲の連中は目の届く範囲ではあたりさわりのないことを言って持ち上げてると見た。

>>131
面と向かって罵倒するのは「陰口」とは言わんのでは？

>>132
その女たちはあなたの言動か行動にムカついたんだけど、
そっちは直接攻撃できないもんで効果がありそうな容姿について攻撃してるんでないの？
（あなたの行動・言動が社会通念の規準から見てマトモか否かとは別の問題）

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 20:48:12 ID:PLzrJVQP

またコメント欄で突っ込まれてるよｗ
覚悟の醜い本音を引きずり出した喪男はGJだな。
せっかくはてブでも「社会」のタグ付けてる人がいるのに
あっという間に社会問題→女への私怨問題に堕してしまった。
これがあるから覚悟ヲチはやめられないｗ
「女の醜さを見極めるために合コンした」と同じ。弁解すればするほど墓穴掘りまくりｗｗｗ

はてなブクマ
2006年11月14日 keijis 社会「法の介入」と…バックスラッシュでも書かれてたけど、
社会的弱者を標榜する人はホント簡単に権威主義に染まるな。
2006年11月14日 crowserpent ：覚悟, *非モテ, いじめ, 共同体幻想, ※, これはひどい
「喪男問題はイジメ問題とほぼ同義」と言いつつ、容姿が原因でないいじめは関係ないそうです。あーあ。
2006年11月14日 TakahashiMasaki 喪男道, 喪男, 社会 "つまり喪男にとっての学生時代とは
「６割以上の敵と争いながら人権と尊厳を守り抜く戦いの時代」なのです。"
2006年11月14日 rAdio 前半だけ。どれだけ非モテ保護に適した法や規律ですら、
上手くいくのは初期段階だけで、いずれ非モテ人を迫害するように利用されるだけだと思いますよ…
それがどんなものであっても。
2006年11月12日 furukatsu 喪男, 非モテ, いじめ基本的な問題の認識は変わらない。
違うのは解決方法だけ。

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 21:01:33 ID:PLzrJVQP

>>131
覚悟が恨んでる女つーのはDQN女じゃなくて普通の善良な女だと思うけどね。つまり逆恨み。
以下ソース

私もキレて、DQNを体当たりで跳ね飛ばし、
壁に押し付けたまま腹部を何度も殴打してあと数発で
完全にグロッキーというところまで追い詰めたのです。
しかし、同じクラスの女子が「喧嘩はダメ～」とか叫びながら、
私を後ろから羽交い絞めにしたのです。
一瞬、肘打ちで跳ね飛ばそうかとも考えましたが、
流石に喧嘩を止めようとしている女子をKOしてしまうのは
問題だろうと思い、どうする事も出来ずに困っていると、
先ほどまでグッタリしていたDQNがダメージから回復し、
身動きできない私に飛び蹴りを繰り出しクリーンヒット。
大事には至りませんでしたが、身動きできない状況で
アゴを蹴り飛ばされたので、かなりのダメージを受けました。

私は喧嘩の後、その女子に
「無茶苦茶して、喧嘩を仕掛けてきたのは
　あっちの方なのに、　何で俺だけ止めんだよ？
　周りと声を掛け合って両方を止めるべきじゃねーのかよ？
　お前が考えなしに俺だけを止めるからあんな事になったんだぞ？
　それに対して責任とるなり、謝るなりしたらどうだ？」

そう問い詰めましたが、以下の一点張りでした。
「私のせいじゃない、私は何も悪くない」と・・・
まあ彼女は単純に
イケメンの味方がしたかっただけかも知れませんｗ
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-223.html

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/17(金) 21:08:06 ID:PLzrJVQP

こっちも。

この手の輩は実は肉便器北山翔子のような「あからさまなDQN」
よりもはるかに手強くて恐ろしかったりします。
これらの人は我々のような古典的善悪観(時代劇のような勧善懲悪観)を持った人間が
DQNをシバキ上げようと拳を振るい上げると、必ずその間に
割って入ってDQNを(結果的に)擁護するような行動をとります。
彼ら自身は善人である為にDQNもろとも殴り飛ばす訳にもいかず、
対処の方法に非常に苦慮するのです。（中略）
私は学生時代からこの手のタイプには
何度も何度も煮え湯を飲まされてきました。
ある意味でDQN以上に苦しめられたと言っても良いぐらいです。
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-230.html

「なまじ善良な女だからむかついても暴力を振るえず腹が立つ」ってことだ。
しかもイケメンに味方してるように見えるから、余計ルサンチマン溜まりまくりｗ
「何度も仲裁された」というからには、覚悟は相当暴力的なDQNだったんだろうｗｗ

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 00:29:19 ID:saSte+ZO

しかし、
これまでさんざんコメント欄で覚悟を支持していた連中が、
ここに及んで、まったくコメントしないのはなぜだ？

擁護してやれよ。支持してたんなら。
きちんと意見してやれよ。自分の意見と違ったのなら。

自分に都合のいいときだけ支持コメントする、こういう連中こそ、
最も唾棄すべき卑怯者じゃないのかねぇ。覚悟的には。違うのかな？

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 02:04:20 ID:EnaGg4uf

>>106
いや俺は覚悟もLeiermannもWATAとも言われたけど全部否定してないけどねｗｗｗｗ
別にWATAと思いたかったら思えば良いじゃんｗｗｗｗ　>>14

>>107
そりゃ、毎日一生懸命粘着してるお前の無駄なエネルギーの源泉だよｗｗｗｗ

>>108
筋金入りのｱﾌｫだな。単語の検索は出来ても使うことは出来ないｗｗｗｗ
ヲチャはいじめられっ子＝弱者、覚悟=いじめっ子＝強者
だからヒエラルキーとか出されるとﾌｧﾋﾞｮって延々と粘着してるわけｗｗｗｗｗｗ

>>110
まぁそういう事だなｗ　ここの住人は都合の悪い事は３レスで忘れるようだから
度々書き込んでやらないとねｗｗｗｗｗｗ
↓
住民のダブスタその５
喪男道のネタをさんざん「非モテのルサンチマンから根拠の無い脳内ソースで
女性叩きをしている」と非難しながら、自分達も根拠の無い脳内ソースで
あらゆる罵詈雑言、人格批判、見ても居ないのにチンコの大きさまでｗ

>>113
そりゃここのアンチも一緒ｗｗｗｗｗｗ

>>119-120
>>16　アンカーだけで良い馬鹿の相手はラクチンだねｗｗｗｗ

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 02:05:00 ID:lG7kJFA5

誰一人として悪くはない。
この企画は…構造自体が不幸を孕んでいたのだ。

戦犯はいない。
理解できない、根源から違った存在がいただけだ。
誰にとっても。

本当なら決して出会うことのなかった、才能も、経験も、熱意も、人脈も、
何もかも違う人々に関わってしまった事自体がお互いに不幸だった。
つまり…関わった時点で無残な結末が予定されていたのだ。

今はもう…その不幸を呪い、やがて忘れる時を待つしかない。

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 02:19:55 ID:EnaGg4uf

相変わらずの曲解が凄いねーｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
喧嘩になった時に両方を止めず片方の味方だけをした女が居た、
しかもその女は自分は悪くないと思っている
→たったそれだけの記事から「覚悟は普通の善良な女を逆恨み」扱い

>>138
「攻撃的か非攻撃的か」で判断するタイプは、彼ら自身は善良な人
なのに結果的にDQNを擁護する事が多く対処に困る
→「なまじ善良な女だからむかついても暴力を振るえず腹が立つ」

取りあえず「モテない恨みから女を逆恨みしてる」レッテル貼りに必死ｗ
まぁこんな事やっててもお前等自身が(ry

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 08:47:26 ID:yIeT2NWA

このニュースにも覚悟が反応しそうな悪寒……

http://headline-news.tripod.com/national/20061118-00000102-mai-soc.html

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 09:19:39 ID:AaY0gJOG

>>142
"たったそれだけ”の事を記事にして
女は敵だって言ってるのが覚悟。

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 10:02:37 ID:oPCV05XN

同性間のいじめを否定していたCtrl
そして覚悟

自演のへたくそな奴だな覚悟は・・・

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 10:28:19 ID:AaY0gJOG

むしろ、覚悟は同性間ではいじめっ子だったように思えるのは
邪推しすぎかな。。。

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 10:50:39 ID:oPCV05XN

力でいうことをきかせることを是としてんだから、どうみてもそうだろうね
過去の自分の行いは正しかった→男同士のいじめは、いじめられるほうが悪い

狂ってる

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 11:26:57 ID:oPCV05XN

予想通り削除したなｗ

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 11:28:45 ID:/BM4m/iv

>>143
ブラクラ貼るなボケ

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 11:29:05 ID:oPCV05XN

誰か削除した二件こぴぺしてない？

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 12:41:38 ID:AaY0gJOG

いきなり現れたPON太って人の指図で
掲示板開設なんて随分親切だなぁ。

顔コラの一件では、散々他人から強要されること、
そのものに拒否反応示してたのに。

随分丸くなったなぁ覚悟さんは。

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 13:10:33 ID:oPCV05XN

予定調和だな

hot
Ctrl
ポン太

さて、次はどんなハンドルが登場するのか

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 13:25:36 ID:saSte+ZO

乗り込み二等兵は、自分がルサンチマンの意味を知らなかった、
という点は否定してないから、それは認めたと思っていいね？www

154 ：”削除”コメント補完１：2006/11/18(土) 13:32:26 ID:5dRz/yp4

>>150
こっちしか保管してない。他にも消されたのあるの？誰かよろしく。

＞男性からの場合は「暴力」などで解決できる場合が多いので、
＞「戦闘性の高い喪男」の場合はあまり問題にならないのです。
＞つまり、男性からの容姿を理由としたイジメは
＞「すべての喪男」にとっての共通命題ではない。
＞私が怒ったのはその「一部の喪男にとっての問題」を
＞まるで「喪男全ての至上命題」のように扱えと「無理強い」してきたからです。

どう考えても、“戦闘力が高く、同性からのイジメを暴力で解決できる”喪男の方がごく一部であると思うのですが。
また、最終的には暴力で解決したとしても、「キモイのを理由にイジメられる」こと
自体がなくなるわけではありません。このエントリでは現にこう述べておられますね。

＞喪男の悩みは「恋愛できない」事ではない。
＞最も深刻なのは「容姿が醜い」などの「性的魅力不足(キモイ)」を理由として、
＞侮蔑、差別、暴力などの「イジメ行為」に晒されることです。

喪男にとっては「イジメ行為」に晒されること自体が問題であって
イジメを受けてから何で解決するかは二の次ということでしょう。
侮蔑、差別はともかく「暴力」と言えば、まず女性ではなく男性からのイジメですよね？
つまり、明らかに女性・男性ともに加害者になることを想定している。
これでも“男性からの容姿を理由としたイジメは「すべての喪男」にとっての共通命題ではない。”
というのでしょうか？

＞「いじめが悪いとは思いません。人が（いじめを）やるのもその人の個性だ」
＞こんな風に、「自由という毒に犯されすぎたキチガイ」を抑止するためにも。

これを言ったのは男子生徒ですね。この発言を取り上げておいて
“あくまで「女が加害者」という事をメインとして語っています”というのは
説得力がなさ過ぎると思うのですが…。

155 ：”削除”コメント補完２：2006/11/18(土) 13:35:13 ID:5dRz/yp4

＞1.金品を奪う事ができる。
＞2.優越感を得る事が出来る。
＞3.イジメによる恐怖政治を敷き、王の如くに振舞える。
＞4.強さの誇示により、女子(の多数派)から好意的に見られる。

“優秀なイジメ考察”の上記のような記述を読むかぎり、
“同性の喪男に対するイジメ”をメインに語られていると思いましたが。
“「女が加害者」という事をメインとして語っています”というのは
いくらなんでも後付けに過ぎるのではないでしょうか。

＞復讐が出来なかった相手(女)だからこそ、ここまで労力を割けるのです。
＞「男よりよほど手ごわい女共を安全地帯から引き摺り下ろしてやりたい」ってのが第一義なんです。

まぁ、女性に対する復讐が目的でこのエントリを書かれたということは理解できました。（後付けにしても。）
てっきり、深刻化しているイジメ被害者の自殺とからめて
個人の私怨とか復讐とか女限定とか小さなことで無しに
社会全体へのイジメ問題の提起として語られているのかと思っていたので。
ふたつのエントリからはそうとしか解釈できませんでした。勘違いでしたね。

156 ：”削除”コメント補完３：2006/11/18(土) 13:37:37 ID:5dRz/yp4

＞これは「男は返り討ちにできたが、女には一方的にやられた」
＞という私の個人体験にも関係があるのでしょうけど。

覚悟氏の方針は理解しましたが
「問題なのは女のイジメだけ。男のイジメは暴力で解決すればいいから無問題」
というのは「すべての喪男」にとっての共通命題ではないですね。
「“喪男”問題はイジメ問題」というタイトルでは誤解を受けるのでは？
「私の問題は女からのイジメ問題」というタイトルにした方がわかりやすいと思います。

大部分の喪男のうけるイジメとは、加害者の性別に関係ないもので
特に同性からのイジメは、暴力、金品を奪う、女子の前でズボンを脱がされる
など、
深刻なものが多いです。それは“優秀なイジメ考察”に書かれているとおり。
取り上げているニュースソースも、男からのイジメをメインに語られていると思われますので
女から男へのイジメを中心にしたソースを引用した方が誤解を受けずに済むかと…。
【2006/11/17 19:42】 URL | #Mi7YSy.M[ 編集]

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 14:22:16 ID:saSte+ZO

しかし、あのエントリを読む限りの印象だが、
・男性へは暴力的なDQN
・女性からは（その暴力性から）嫌われていた
という、「女性からいじめられていた」人物ではなく、
「男女両方から嫌われていた」単なるDQNじゃねーの？　覚悟閣下って？

もしそうなら、そりゃ、喪男板の住人とそりが合う分けないわなw

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 17:11:34 ID:5dRz/yp4

>>157
喪板は大人しい「もといじめられっ子」が多いみたいだからね。
ナンパや合コンしまくっていたような暴力DQN系は嫌われるｗ

覚悟が何かの間違いで結婚したらDV夫になるのケテーイだな。
口論になるたびに妻を暴力でシメて解決。
「今まで復讐できなかった分もまとめて復讐だ！
安全地帯から引きずり下ろしてやる」と言いながらボコボコに。

女も敏感だから、危険を察知して寄りつかないんだろうけど。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 17:13:05 ID:nAMgDUhc

>>146
たぶん正解、
発言から推察するに
自分の行為が「イジメ」に該当するとは自覚しないで
横暴な振る舞いをしているたぐいのヤカラだと思う。
（本人の主観では正義をまわりに強要して、周囲を矯正してるつもり）

>>157
人格的問題が疎外された結果なのか原因なのかはよくわからんが
発言の粗雑さ（他人に厳しい目を向けてる割には、自分を厳しく律している様子が無い）から推察するに
言動・行動の横暴・粗暴故に容姿以前の問題で性別にかかわらずマトモな奴にはいやがられてたと思う。

対照的に、八玉子の隊長は発言見る限り
（誉めコトバになってるかどうかは疑問だが）紳士と呼んでもいいかと思える。

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 18:10:44 ID:4D5f1wS8

なんでこのスレって、どいつもこいつもキモい長文なの？

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 18:11:58 ID:SQihunmH

また芸風変えたか、WATA二等兵

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 18:41:13 ID:bEKHfzLQ

WATAはあいかわらず、自分にはね返ってくる言葉を書いてるなぁw
------
「こんな事でしか自己アピール出来ない引きこもりニート憐れm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ」で終了、が大人のマナーだよなやっぱし。
------
だってさ。
そういう理屈で言ったら、WATAこそ、
「いい大人がエロゲと電波話で自己満足かよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」
されておしまいだろうにwww

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 18:48:42 ID:oPCV05XN

掲示板さっそく閉鎖されてないか？

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 18:55:57 ID:O89CZTEY

>>163
したらばの方にリンクがかわってた。
http://jbbs.livedoor.jp/sports/30716/

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 21:04:10 ID:O89CZTEY

ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-333.html

中絶させる事も出来ないキモオタ共がまた喚いてやがるｗ
つーか胎児なんか人間じゃねぇだろ
オナニーしか能が無いこいつらの方が中絶してる奴より、万倍劣る

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 21:12:59 ID:SQihunmH

これはいい二等兵の餌ですね

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 21:25:52 ID:bEKHfzLQ

>>165
まあまあ、落ち着け。
--------
我が子をいたぶり殺すような人間でも
ある要素さえ持っていれば容易く達成できる行為、
それが恋愛というものの本質であると
--------
と、その「要素」が「自分には無い」ことを認めてる事を笑いましょう。
その「要素」がなんであるか、まではわかってないみたいだけどね。

つーか、まぁ、子供を虐待した親は確かに酷いが、
だからといって、「喪男は心が清い」とはならないことぐらいは理解して欲しいなぁw
この命題の場合、「虐待しない親は酷くない」が「逆もまた真」であって、
「だから（虐待をしない）喪男の方がマシ」とはならないんだけどね。
覚悟閣下は、リアルでそう勘違いしてそうだなぁw

もちろんマシな喪男はいるだろうけど、覚悟閣下は「マシじゃない」方だと思うよ、個人的にねwww

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/18(土) 21:32:52 ID:bEKHfzLQ

あと、予想しておく。
たぶん、コメント欄で本音を暴露されて恥さらしにされたり、
その退避用に掲示板を開設したりとかのストレスを発散するために、

「こんな女よりも（俺のような）喪男の方がマシじゃい！」

という趣旨のエントリを、この週末に立て続けに書くんじゃないだろか。
んで、いつものコテハンが賛同コメするんじゃないだろか。
（で、彼らはなぜか、暴露された覚悟閣下の本音には触れずじまい。）

バラモンとか懐かしい名前が出てきたら笑うなwww
で、PON太があれきり出てこなかったらもっと笑うwww

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 00:02:04 ID:LA4vF12t

てｓｔ

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 00:19:36 ID:CC6Mnh+y

>>165
これはあくまで「相談件数」が増えたというだけで、必ずしも虐待の実数が増えた
ことを意味しないと思うんだが。

（１）これまで「体罰」などと思われてきたことが「虐待」と認識されるようになった。
（２）相談機関の存在が周知されるようになった。

という可能性もある、というかそう考えた方が自然なんじゃないか。こういう人た
ちは決して認めないだろうけれど。

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 00:32:48 ID:r3TOgeGK

>>170
どちらかというとあのグラフ、これまで見過ごされてきた虐待が、適正に犯罪として認識されてきたという風に読み取れるよね。
あのデータをどうとらえ、どう判断すべきか、あれだけでは情報が少な過ぎる。
＃レイプ事件だって同様。実際にレイプ事件は被害者からの被害届が無いと
＃立件されにくいから、隠れたレイプ事件だってあるだろうに。
＃幼女レイプならなおさら。訳の分からないうちにいたずらされた幼女だっているだろうに。

で、覚悟閣下は、なぜか、これと「恋愛問題」とを絡めて、
---
「ならば異性と恋愛できる人間は人格者なのか？」と。
年間30万件の中絶件数、年間3万5千件の虐待件数・・・
こういった畜生にも劣る行為を平気で行える人間の
どこがどう「人格者」なのかと。
---
と思っていらっしゃるらしい。
どうしても「自分は喪男だけど人格者だ」とこのエントリでも言いたい模様。

覚悟閣下は、「いじめ問題」のコメントで自ら認めたように、
女性を貶めて、自分を「人格者」だと誇示出来ればそれでいいだけなのにねーw
今更、社会問題として提起したところで、魂胆バレバレだから、見苦しいだけだよwww

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 00:58:36 ID:r3TOgeGK

>>168
さっそく、「虐待件数上昇」エントリに、ヴァンが賛同コメ。
「いじめ問題」の覚悟本音コメの後に、なんのフォローもせずに逃げたのにw

さて、あの本音コメの後に逃げたコテハンが、これからどんな厚顔無恥っぷりを見せるのかね。
なんか、そっちの方がヲチしてて面白そうだw

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 10:30:50 ID:r7t8S+h+

っていうか、常に子供と一緒にいるのは母親が多いわけで。
子育てのストレスが子供への虐待に発展するケースが多いだろうし。

父親が仕事のストレスで子供に当たるか？って考えると、
こっちは子供より嫁にあたってDVにまで発展するケースに行くだろうし。

そういうことを無視して女性は血塗られているってねぇ・・・。

そもそも、前は子育ては母親の仕事！って喚いてなかったっけ？

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 11:06:15 ID:wT9oSG+a

巡回先のブログで、女ネタになるたびに覚悟が現れてコメント残していくんだが
覚悟一味とはほとんど接点のないブログなのに不思議でしょうがない

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 12:30:09 ID:ZuYDrxVT

>>168
hazamaと揉めたときも
「何でネットで吠えているだけの喪男を攻撃してDQNを攻撃しないんだ？
喪男よりもっと悪いことをしてる奴が大勢いるじゃないか」と言って
矛先をそらそうとしていたからなｗ

>現実で他人の未来を奪う本物のDQNよりも、
>ネット上でわめくだけの喪男により強い怒りを感じる・・・
>これって我々とは違った意味で歪んでいるのではないでしょうか？
>
>DQNが中絶しようが、エイズを移そうが、乱交しようが別にどうでもいい。
>己が信奉する主義主張を馬鹿にされたほうが万倍腹が立つし、
>現実で他人の命を奪うDQNよりも目の前の喪男の方が腹が立つ・・・
>というならもう私から言う事は何もありませんけどね。

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 12:36:06 ID:ZuYDrxVT

いじめ問題でヒエラルキーネタが再燃して、いじめられ喪男がまた反発してるから
「同じ喪男じゃないか！それより中絶女や虐待女の方が悪いだろう」と
必死に矛先をそらしているのがバロスｗ

覚悟の思考パターンってもう見え見えでつまらんよなあ。
自分が議論で責められるたびに、議論内容とは無関係な女の悪事を取り上げて話をそらす。

この次に失言して読者から反発された時も
また中絶・エイズ・虐待ネタで逃げ、覚悟がなぜ批判されたのかという
本質が議論されることはないと予言しておく。
みんなこの予言を覚えているように。
同じパターンになったらすかさず「予言成就ｷﾀｰ！」と頼むｗ

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 12:40:58 ID:KbmSs2ya

>>174
それが何かはわからんが、なんかの理由があって覚悟の見張り対象になってるんでないの？

>>171
｢人格に問題があって恋愛に適さない奴がいる」（人格が容姿の結果かどうかはまた別の問題として）と
「恋愛してるけど人格に問題があって中絶（胎児虐殺）したりコドモ虐待したりする奴がいる」って
対比させるにはかみ合ってないと思うんだけどな。

（意味ない仮定だが）正規分布をしてる事象については、単純に半分は平均より下。
世の中の絶対数でいえば”2ch喪板規準での非喪”の方が”喪”よりあきらかに多いんだから
マトモでない奴の絶対数は普通人の方が多くて当然。

覚悟の場合「人格高潔な自分がその倫理の厳正さと見苦しい容姿によって
　　　　　　　　世間のほとんどを占めるDQNから疎外されてる」と自分で信じ込んでるから、
奴の脳内では「自分の発言を無条件で受け入れない奴＝DQN、あるいは敵　」という等式が成り立ってるものと思われる。

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 12:45:34 ID:wT9oSG+a

女に好かれる性格とそうでない性格があって、別に悪いことではないだろうに
覚悟の場合、「俺が好かれないのは女が（ｒｙ」だから、人格がゆがんでると言われるんだよな
八王子隊長みたいに割り切っちゃえばいいのに、未練タラタラで見苦しい

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 13:18:26 ID:eI/9e3n2

>>176
同種の外部要因に対して、同じパターン行動を示す事に、予言もへったくれもないと思うw

コンプレックスが強いと、それを刺激された時に、それへのストレスを回避するために
同じような行動をとる、というのを聞いたことがあるけど、覚悟閣下の反応も
そういう事なんだろ。

認めて欲しい主張を書く→認めてもらえず、逆に反発される→反発された事を認めたくないから矛先を変える。

ほんと、毎回同じパターンだよなぁ・・・本人は素で気づいてないんだろうけどw

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 14:34:17 ID:Xj7jEMT2

それにしても「童貞をこじらせた」はよく聞くが、
「処女をこじらせた」をほとんど聞かないのは
なぜなんでしょうね。

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 15:00:47 ID:KbmSs2ya

>>180

女の場合は主体性なしの受身でもなんとか進行する場合が男にくらべると多いからかね。
煩悩にモンモンとするのは性別にかかわらず、だと思うんだけど．．．

あとは世間の価値判断として流布してるのが下記みたいな感じだからでない？

処女：本人にとっての価値はあったりなかったり、本人以外から一定の価値認められる場合あり。
童貞：本人にとっての価値もない場合が多く、本人以外から価値ありと認められる場合は皆無

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 15:39:19 ID:wT9oSG+a

覚悟も処女を求めてるしねｗ

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 15:43:45 ID:wT9oSG+a

童貞をこじらせるってどういう意味？
皮肉？

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 16:09:52 ID:74kLDQ4g

>童貞をこじらせる

童貞であることを気に病むあまり、コンプレックスやルサンチマンが
肥大して社会への適応が困難になり、余計にモテなくなる悪循環に陥
ることくらいの意味だと思ってるけど、違う？

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 16:18:38 ID:Ck1GLcuw

処女は処女でこじらせるってのもありがちだと思う
いや別にこじらせたいと思っているわけではなく

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 16:25:00 ID:SZjj0YNl

童貞をこじらせるってのは、みうらじゅんとか町山智浩とか
あのへんの人たちが使いはじめた言葉だったと思われ。

意味は>>184でだいたい合ってる。

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 18:34:45 ID:wT9oSG+a

>>184
まさしく覚悟じゃん

そしてそれは女にも居るとおもう

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 21:07:54 ID:8nYM0eJS

■[恋愛・性]　「見返りを求めない無償の愛」を求める童貞
http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20061119#1163864504
---
彼女は血反吐を吐くようにしてこう言いました。
「せめてギャルゲでもエロゲででもいいからコミュニケーションを学んで欲しい」

普通は逆です。

ギャルゲの感覚をリアルなコミュニケーションに投影して怒られたり笑われる人は数多あれども、
ギャルゲでいいから学んで欲しいとまで言わしめる。恐るべし。
---

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/19(日) 21:12:46 ID:eI/9e3n2

童貞／処女をこじらせてる人は、現実には、それなりにいると思うんだ。
でも、こじらせた結果として、
「俺が○○なのは、あいつらが××だからだ！」
と原因を外に求めて、わめき散らすという醜態を晒しているのが、このスレのヲチ対象だろ。

ヲチ対象になるくらい無茶苦茶なところまで行くのはなかなかいないんだろうね。
・・・そーいや、L閣下とかはどうしているのかねぇ？

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:13:45 ID:s+Nz+K8z

覚悟閣下・・・(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-335.html
---
「ああー、俺っていい仕事しちゃったなぁ♪」と。
エヴァのアスカじゃないんですが、他人から褒められたい以上に
「自分で自分を褒められるような生き方をしたい」んですよ。

ですが、ここで問題になるのは「優しくした」としても
その相手によっては「恩を仇で返してくる」場合もあること。
例えば、重い荷物を持って階段で四苦八苦している人を助けたとして、
「ありがとうございます」と真摯に感謝されれば嬉しいですが、
「余計なお世話だ」だの、無言で立ち去るだの、
「汚い手で触るな、キモ」等と言われれば幾ら自己満足が
目的だと言っても激しい後悔と損な気分に見舞われてしまいます。
「優しさ」という投資をして「真摯な感謝」という利益を得るためには
「真摯な感謝を返してくれそうな相手」を選別して優しくする必要がある。
---
考え方が自己中心的すぎるよ・・・Kammy-の「自分大好き！」と一緒じゃないか。
だんだん、「モラリスト」の皮をかぶるのがめんどくさくなってきたのかねぇ？
単なるDQNと変わりないよな、思考の根の部分が。

そもそも、誰かを助ける時、「恩返しを計算して」するものなの？　それが普通なのか？

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:25:31 ID:oIxdBM0A

深層意識も含めて物質面精神面問わず一欠片の見返りすらも期待しない利他行動ってのはまず有り得ないと思う。
それが出来たとしたら既に人間の領域を超えていると思う。
自分の過去を振り返れば、大抵の人間は理解できるはず。

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:28:41 ID:93ybPY7n

覚悟閣下は人一倍自己中で性格が悪いのに、
人一倍みんなからちやほやされたい人だから。
みんなから褒められたい、尊敬されたい、崇められたい、才能あるよ天才だねと持ち上げられたい。
でも努力はしたくない。
ブログ書いてたらそのうち本田透みたいに本出せるんじゃねーかなぁ
出版社からスカウトされんじゃねーかなぁ俺。と妄想に浸ってニヤニヤ。

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:28:53 ID:s+Nz+K8z

>>191
いや、誰かを助けた時、こんな事まで「意識的に」考えて助けた事無いんで。
（無意識に考えている可能性はあるにせよ、意識的に、選別した記憶はあんまりない。）
そうなのか。ふつーは、「意識的に選別する」ものなのか。

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:46:15 ID:oIxdBM0A

大抵の人間は最初の頃は、誰かを助ける時に「意識的に」考えて助けたりはしない。
誰かを助ける→感謝してもらえる　という流れが極自然なうちは。
だけど、それを繰り返すうちにその善意を悪用したり足蹴にしてくる奴と遭遇する人もいる。
そういった人間に多く遭遇すると「優しくするとは何か」とか「自分は本当に優しく有るべきか？」とか
そういった哲学的な事を考え出して、各自なりの理論武装と結論に至るんじゃないかな？
そうやって道を分岐していって、ある人間はホリエモンになり、ある人間はマザーテレサになると。

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:48:42 ID:oIxdBM0A

他人を助けるのに「意識的に選別する」人はそうせざるを得ない体験を味わった結果であり、
「意識的に選別しない」人はそうする必要性を考えなければならないような体験が無かった。
そんなところじゃないかね。

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 00:59:13 ID:oIxdBM0A

ただ、個人的に思うのは誰かを助ける事に対して求めている見返りを
表層面で自覚してない奴ってのは結構ムカつくけどね。
「セックスしたい気持ちで美人ばかりに優しくしてるけど、その自覚が無い男」
とかいたらすごく迷惑だろうし。
どう見ても下心アリアリなのに、本人は無私の心で優しくしてるつもりなんだから。
当人は純粋に優しくしているつもりでも、他人から見たら
「ある一定の法則のもと限られた相手だけに」優しくしてるなんてのは良くある事。

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:01:12 ID:pZB/inp7

本田といえば「電波男」でかろうじて世間に一矢報いたものの、
念願のライトノベル作家としては泣かず飛ばずで、
結局は本に書いてるように二次元では真の癒しを見出せないまま人生終わったら…。

暴飲するわけでもないだろうに、なんで肝臓が悪いだろう？
精神安定剤の飲み過ぎじゃないの。

作家は、不特定多数の読者や出版社という逃げようのない現実と戦わざるを得ないわけで、
いざその道に踏み込んでみたら、萌えや脳内妻では癒されきれないほど過酷だった、と。

マジで心配になってきた。本田さんが年内にコロッと死んじゃったりしたら半端なくヘコムと思う。

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:04:14 ID:s+Nz+K8z

>>195
うーん・・・その解釈で言うと、自分の場合、
「自分が『優しい』と思ってやっている事も、相手にとっては、自分の『意思の押しつけ』にすぎないんだから、必ずしも感謝されるとは限らない」
って思ってやってる、って感じかなぁ。
だから、行為後に否定的に接されても、「あぁ、自分の行為はこの人にとってはおせっかいなことだったんだな」
と理解できるし、その気持ちに対して、相手を否定的に思う事も無い。
自分も、「おせっかい」はうっとおしいと思うから。

ただ、覚悟閣下のように「褒められたいから」が行動原理じゃないから、
そこで違和感を感じてるのかもなぁ。
自分の場合、助けられる状況でそれをしないと「居心地が悪い」と感じる方なんで。
それをしなかった「罪悪感」が先に来る感じ。
「助けられたのに、なんで助けなかったんだろう」って。
だから、「褒められたい」が優先の覚悟閣下の考えに違和感を覚えるんだろうなぁ。

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:11:40 ID:oIxdBM0A

>>198
そうは言っても、相手が見るからにヤバかったらアンタも考えると思うよ。
例えば気死團みたいな服装のラリパッパがシャブ中状態で木刀振り回しながら、
海に飛び込もうとしてたとしたら流石に助けるのをためらうよな。
あくまで「自分の手に負える範囲で」助けようと思うわけで。
こりゃリスクがデカ過ぎると思う時には罪悪感も吹っ飛ぶと思う。
そして各人の能力や精神的余裕によって「手に負える範囲」ってのは違ってくる。
自分の力で、自分の手に負える相手を助けるという意味では俺は選別も悪くないと思う。
言っては何だが、確かに若い女性の多くはキモメンの手には余ることも珍しくないだろう。
だったら、彼らの手に負える弱者を助けていればそれでいいんじゃないかな？
覚悟が喪男に向いている弱者として挙げていた対象ってのは、
物質的な見返りを求めにくい相手だから、性的資本をもった若い女性なんかと
比べると手を差し伸べてくれる人は少ないだろうから。
ゾーニングみたいなもんだね。

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:11:55 ID:cZc132Nr

誰かを助けるときにリターンを考えるのは、賢くて利己的な人間なら誰でも考えることだけど
覚悟みたいにそれをおおっぴらに言うべきではないし、何より奴の思想と矛盾してるんだよな

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:15:16 ID:cZc132Nr

>>197
ラノベにもメタ的なネタを持ち込んでるし、本気じゃないでしょ
あくまで”電波男の本田透”としてラノベ活動もしてるし
彼はそんなに純粋愚直ではなく、もっと頭のいい人間だと思うけど

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:17:21 ID:oIxdBM0A

いや、覚悟のいうモラリストってのは中絶とか虐待とかやるような
本格的なＤＱＮとの相対的立場としてのモラリストなんじゃないかな？
そういった区分けなら矛盾はなくなるが。
それが世間的に受け入れられるかどうかは兎も角として。

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:18:50 ID:cZc132Nr

ああそうかもなぁ
「俺よりもあいつらのほうがひどいことしてるんだから、あいつらを叩け！」って言う人だし
相対的にモラリストなのかもしれんけど

その度合いを誰が決めるかって話
やってることは50歩100歩
結局覚悟も非モラリスト

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:21:42 ID:cZc132Nr

覚悟の独善での「あいつらよりマシ」に過ぎないわけだからね
覚悟が暴力でねじ伏せた子がそれをトラウマに自殺してるかもしれないし
いくら正義を騙ろうが、やってることはキチガイのヤンキーと変わらない
最低のクズ人間覚悟

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:23:19 ID:oIxdBM0A

ま、それを言ったらこの世にはモラリストなんて1人も居なくなるけどな。
極悪人、悪人、あまり悪くない人、この程度しか分けられない。
どこまでも相対的に物事を考えると最期はカオスにたどり着いてしまう・・・・

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:26:22 ID:s+Nz+K8z

>>199
いや、なんか誤解してるみたいだけどさ。
自分は、覚悟閣下みたいに「明示的に事前にマッピング」して、それが助ける対象、
みたいに、あらかじめ対象を選別をしていない、ってことだよ。
「自分の手に負える範囲で助ける」ってのは普通だろ。
手に負えないのに助けに行って二次被害出したんじゃ、目も当てられないわけだし。
助けるに際して、「どう助けるか」はそりゃ考えるさ。
「自業自得だ」と思って放っておく場合もあるわけだし。

ただ、それは、明らかにそうである場合／状況において判断されるものであって、
状況も何も関係なく、「女性だから助けない」と事前に分類するのは、ミソジニー以外の何ものでもないでしょう、と。
（しかも「見返りの期待値」なんて区分けだからねぇ。覚悟閣下は）

それは「相手に優しい」んじゃなくて、「いい思いをしたい『自分に優しい』だけ」だろと。
それでも「俺は優しい」と思っている覚悟閣下って変じゃね？って話。
さらに、覚悟閣下の思想を、他の人が覚悟閣下に対して振る舞えば、
「自分に優しくしてくれるかどうかだけで人を判断する相手に、こっちが優しくしてもリターンが期待できない」
と判断される可能性があるし、その結果ハブられることになっても、それを覚悟閣下は受け入れられるの？って思う。

覚悟閣下の理屈が自分→相手、相手→自分としたときの非対称性が気になるんだわ。
「お前は同じように『喪男だから期待値が低い』と判断されて助けられなくなってもその結果を素直に受け入れるのか？」
ってね。

受け入れるかねぇ、覚悟閣下は。
HNとは裏腹に、その「覚悟」があるようにはとても見えないんですが。覚悟閣下には。

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:29:04 ID:cZc132Nr

>>205
まあモラリストなんて自分で言っても品が無いだけってことだよ
他人がどう判断するかが一番重要なのに、覚悟は自分だけモラリストになった気分で居るからたちが悪い

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:30:59 ID:93ybPY7n

覚悟閣下の「俺様の優しさ」には
「助けた女が部屋にやってきてお礼といってまんこさせてくれる」
という激しい下心が丸見え。
このスレの>>194からの話みたいな次元じゃないから。

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:33:51 ID:oIxdBM0A

結論として
「誰も不幸にならず、実際に助けられる人がそこにいる」
これでいいんじゃないかな？
溺れている人が3人居たとして、誰を助けるのかは自由だろうし。
助ける相手を選別する事で、誰かがそれによってより不幸になるとは思えないし。
元々の不幸がそのまま継続するだけ。

＞「お前は同じように『喪男だから期待値が低い』と判断されて助けられなくなってもその結果を素直に受け入れるのか？」
喪男として言わせて貰うと、既に現状としてそういった体験をしているから認めるも糞も無い。
こちらがイヤだと言っても、そういう風に扱われているから好むもこのまざるも無い品。

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:34:51 ID:s+Nz+K8z

>>202
覚悟閣下は、以前、
「我々は、『性的規範』においてのみモラリスト」
と明言されてます。
ので、その時点で、覚悟閣下は、一般社会的な意味における「モラリスト」ではないことを自ら認めております。
（それを明言されたとき、自らのDQN的行動も肯定してました。）

なので、一般的な意味において、覚悟閣下はモラリストではありません。

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:36:49 ID:oIxdBM0A

>「女性だから助けない」
喪男としてはこの気持ちは分からなくも無い。
現実として、キモメンを嫌悪する女性は多いわけだから、
そういったリスクを回避するのはアリなんじゃない？
リスクの少ない相手だけを助けるってのは仕方ないと思う。

キモメンが若い女性と接する事にリスクが有るなんて幻想だというなら、
それはもう価値観の違い、住む世界、見てきた世界が違うとしか。
スラム街に住む黒人の気持ちは裕福な白人には分からないし、その逆も然り。

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:45:01 ID:s+Nz+K8z

>>209
＞＞「お前は同じように『喪男だから期待値が低い』と判断されて助けられなくなってもその結果を素直に受け入れるのか？」
＞喪男として言わせて貰うと、既に現状としてそういった体験をしているから認めるも糞も無い。

その相手は「喪男だから期待値が低い。だから助けない」と明言してたの？
であれば、その相手個人だけをそういう目で見ればいいだけで、
その相手がたまたま属している属性全体を「期待できない」と判断するのは早計に過ぎないかい？

それこそ「助けてくれる事を『勝手に』期待していた」という意味で、それこそ世間知らずかと。
助けるか助けないかは、助ける人の自由裁量で、その上で成り立ってる。
なのに、ある個人が「助けてくれなかった」から、その個人が属する「カテゴリ全体を助けない」では、逆恨みもいいところじゃん。
その「助けてくれなかった個人」を、「あいつはそう言う奴だ」と評するのはいいと思うけど、
「その個人がたまたま属しているカテゴリ」にまで広げるのはおかしくないかい？

・・・って、そうは思わないから、カテゴリによる選別を否定しないんだよな。
まぁ、見てきた世界が違うんだろうね。残念ながら。
あー、ちなみに言っておくが、自分も喪男ね。

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 01:51:07 ID:oIxdBM0A

要は確率論でしょ。
「危険な可能性が(相対的に老人や動物などより)若い女の方が高い」のは事実だと思う。
勿論、その確率のはじき出し方はその人間の能力と運と見てきた世界によって作られるけど。
それは他者には絶対に分かりえないし、この場合は他人をより不幸に陥れる行為ではないのだから
そこにはあまり口出ししなくてもいいんじゃないかな？
「何があってもどんな相手でも見殺しにしろ」とか言ってるなら言及の余地もあるけど。

関係ないが何か引っかかるんだが、「女は助けない」というところに食いつく奴は居ても
「見た目がＤＱＮな奴は助けるな」ってのに食いつく人は居ないのな・・・
どちらもカテゴリーで差別している筈なんだが。

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:08:08 ID:s+Nz+K8z

>>213
自分は、元から「カテゴリによる差別」を批判してるつもりだけど？
例として「女性は助けない」というのをあげたけど、自分が主張しているのは、
「勝手に期待値を設定してカテゴリわけして助ける／助けないの選別を事前に行うのは傲慢じゃねぇの？」
ってことなんだが。
「同じ事を自分に当て嵌められたときに、自分が『助けない』に入った結果も甘んじて受け入れるの？」
ってことなんだが。
「甘んじて受け入れるか？」ってことね。「結果そうだから逆らいようが無い」という諦観ではなくて、
自分の提示したロジックに、自分が当て嵌められ消される対象となった時、そのロジックに殉ずる覚悟があるの？って話。

>「危険な可能性が(相対的に老人や動物などより)若い女の方が高い」のは事実だと思う。
それを示す脳内以外のソースよろしく。「事実」なんでしょ？

つーか、覚悟閣下は、該当エントリにおいて、
「といっても、糞肉○器なんて絶対助けねーけどさｗアヒャヒャヒャ！！」
と明言されてますが。
この言葉は、覚悟閣下が「糞肉○器」とカテゴライズしている人間は見殺しにする、という意味かと思われます。
覚悟閣下の「糞肉○器」がどのような意味で、それをどのように外部から判別するのか不明ですが、
少なくとも、これまでの言説を見る限り、「ほとんどの女性」という意味になると思われます。
（喪名子論争の際に、「若い処女以外は全て肉○器」的な発言をされてましたよね？）
これでは、「実際にそうであるかどうかも確認せず、『女性』というのみで見殺しにする」というのとほぼ同義だと思うんですが。
「何があっても女性は見殺しにしろ」と言っているようなもんです。
こんな考え、DQN以下じゃないですか。まぁ、覚悟閣下はDQN以下なんだろうけど。

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:18:33 ID:oIxdBM0A

ここら辺を見れば分かるけど所謂キモメンが女性から、
嫌悪対象として見られ易い事は事実だと思うよ。
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/851478.html
その嫌悪の具合が「相手が死んでもせせら笑える」レベルか、
「嫌々ながらも表面だけは造ろう」のかは別だけど。

逆に問いたいんだけど、
殆どの女性がキモメンにも礼節を弁えて接してくれるというソースは？

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:21:06 ID:oIxdBM0A

というか、上でも言われてると思うけど、
誰を助けようが自由だと俺は思うんだけどね。
その相手から「物質的見返り」を強制徴収しない限りは。

もしも「嫌な相手(喪男からすると若い女)」を助けなければ
ならないという理論を正しいとするなら、
「女も嫌な相手(キモメン)」を助けなければならないし。
でもそれは「ボランティアの強制」にも繋がるんだが、それで良いわけ？

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:25:30 ID:oIxdBM0A

誰かに「自分を助けろ」強制とする方がおこがましいという意見を誰かいってたけど、
俺もそれは正しいと思う。
当然、喪男でも嫌いな相手(女)を助けなければならない
という押し付けもおこがましいし、その逆もおこがましいと思う。
助けるも助けないも、誰を助けるも誰を助けないも自由。

平等を考えるなら、そこに落ち着くしかないんじゃないかな？

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:37:45 ID:s+Nz+K8z

>>215
そのソースのどこが、
「所謂キモメンが女性から、嫌悪対象として見られ易い事は事実」のソースなんだ？
せいぜい、該当する結果は、
>5位　顔が好みではない　8.1％
だろうけど、個人の好みが千差万別なのはあなたも実経験上知ってるでしょ。
・・・まさか、覚悟閣下じゃあるまいに、もこみちが全ての女性に受け入れられているとか思ってないでしょうね？
それとも「キモメン」＝「不潔」なんでしょうか？

>逆に問いたいんだけど、
>殆どの女性がキモメンにも礼節を弁えて接してくれるというソースは？
そんな仮定をこちらが提示した記憶は無いんだが・・・。
そもそもこっちは「女性」「DQN」「キモメン」というカテゴリ分けによる対応の変化を否定／批判してるんだし。

>>216
自分は>>212において、
>助けるか助けないかは、助ける人の自由裁量で、その上で成り立ってる。
と述べているが。
誰も「助けなければならない」と、それが義務だなんて主張はしてないぞ。
「助けた時に『見返りがある』という期待」を過大に持つ事や、
「自分が困った時には『必ず助けてくれる』という期待」を過剰に持つ事が、
悲劇なんじゃねーの、って話だが？
その悲劇に対して、「俺は悪くない。俺の思った通りに行動してくれない連中が悪い」と思うのが「馬鹿」だと思ってるけど。
「自称モラリスト」であった覚悟閣下がおっしゃるから、さらにお笑いなわけでw

・・・つーか、こっちが主張してもいないことを勝手にこっちの主張にするのは止めてくれ。
それは誰かさんを彷彿とさせる行為なんだがw

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:45:09 ID:oIxdBM0A

んと、誰を助けない誰を助けるってのは自由で良いんだよね？
それが自由なのになんで「何を期待するか」とかは自由じゃダメなの？
「助けたんだからヤラせろ」とか「助けたんだからお礼を言え」と
恫喝するなら分かるけど、助ける相手を選ぶ自由があるのだから、
そこにどんな理由を介在させても構わないと思うんだけど。

あと不潔ではなく、「不潔っぽい」と言うのがミソ。
キレイに選択した服装でも、オタクっぽいデブが
ネルシャツにケミカルでバンダナだと不潔っぽいになるんだわ。
それと曲がりなりにもソースを出したんだから、何か形でもいいから
「女はキモメンを差別しない」というアンケート結果なりを持ってきて欲しいんだが。

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:47:09 ID:oIxdBM0A

助ける相手を選ぶ自由があるって事はカテゴリー分けしてもＯＫって事になると思うんだけど。
どうしてカテゴリー分けしたら助ける相手を選ぶ自由が保証されなくなるの？

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:51:19 ID:oIxdBM0A

「女だから助けない」という理由はなぜ否定されなければならないの？
誰を助けようが助ける側の勝手という結論は認めてるのに。

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 02:59:15 ID:4GprF8iE

>>221
だから、その理由を振り回すのなら
「喪男だから助けない」という理屈も当然のこととして受け入れろ、ってことだろ？
諦めじゃなくて。
お互いさまだから誰も悪くない。勝手にやりましょう、と。
差別がどうとか、自分はモラリストだけどあいつらはDQNだとか言う資格もない。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 03:03:00 ID:s+Nz+K8z

>>219
「期待する」のは自由。あくまで個人の自由。
で、その「期待」に対して、「思った通りの返答が来なかった」ことも、
返答する人の自由。誰も、その「期待」にきちんと答える義務は無い。
（心情的に返したい人や、過剰に返す人もいるけれども。）
で、覚悟閣下は、
「自分の親切に見返りが返ってくる事」を
「期待値」通りに返ってくる事を期待してカテゴリ分けしたわけだろ？
それが「ごーまん」だって言ってるの。そんなのに分類された上での行為は「親切」でもなんでもないって言ってるの。
ぶっちゃけた言い方をすると、「カテゴリ分けだって。バカじゃねーの？www」って言ってるの。
（覚悟閣下も認めてるけど、「自己満足のための道具分けをしているだけじゃん」ってこと。）
覚悟閣下のは「自分に対する優しさ」であって、自己満足のために他の人を利用してるだけだよね、って話。
それって、覚悟閣下が非難していた連中と同じ穴の狢じゃん、ってこと。

あとさ、
>「女はキモメンを差別しない」というアンケート結果なりを持ってきて欲しいんだが。
一連の話の中で、自分はそんな主張してないでしょうが。
主張したと言うんなら、そう主張した一文を引用してくれよ。
こっちが言ったのは、
「状況も何も関係なく、「女性だから助けない」と事前に分類するのは、ミソジニー以外の何ものでもないでしょう、と。」（>>206）
という点でしか、「女性」という言葉を出してないぞ？
なんでこれが、「女はキモメンを差別しない」と解釈されるんだよwww
「状況によって助ける場合もあるし、助けない場合もある」
その点は一致してるんだよ。あなたと自分の主張は。
で、自分が笑っているのは、「状況を無視して」「自分の好みによるカテゴリ分け」が正しいと思い込んでいる覚悟閣下の頭の中なわけ。

もう一度言うけどさ、主張もしていないことをでっち上げて、「ソース出せ」なんて無茶苦茶な事言うの、止めてくれない？www

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 03:24:21 ID:s+Nz+K8z

あぁ、>>222さんが端的に説明してますね。サンクス。

自分たちもカテゴリ分けされた上で区別されることを、
諦観じゃなくて理屈として受け入れてるんなら、話はわかるの。

でも、ID:oIxdBM0Aが言ったのは「諦観」じゃん。>>209で言っているのは理屈ではなく、
あなたの実体験からきた諦観、「諦め」にすぎない。
その「諦観」を、他の人には当て嵌めるべきじゃないの。それは、あなただけがそう思っていればいいだけのこと。
「おれが諦めたんだから、お前らも諦めろ」なんてのは理屈じゃないわけ。

で、覚悟閣下のカテゴリ分けが「理屈」なら、例えば、
ある女性が同じ観点から「キモメンDQNは助けない。リターンが無いから」と分類してブログに公開する行為も「理屈として」受け入れないとダメになるの。

で、あなたは、他の人からそう分類されて、「理屈として受け入れられる」の？
分類された事を「諦める」んじゃなくて、その分類を受け入れて殉じれるの？
それができないなら、同じ事をしている覚悟閣下の分類分けの公開／主張も否定しないとおかしいの。
＃分類分けを個人のものとして心に秘めて勝手にやる分には問題ありません。
＃ただ、あのエントリは、「喪男にとって期待値の高い」と分類して公開しているからNG。

個人の自由の範囲を超えて、その言葉が他者に及ぼす「主張」となったとき、それらはどんなものであれ、批判される可能性があるの。
で、覚悟閣下は、心に秘めてればいい「カテゴリ分け」を「喪男へ」と公開しちゃったの。
だから、それをいくら「個人の考え」と言ったところで、批判に晒されることからは回避できないの。

Webに自説を公開する、っていうのはそういうことへの責任も覚悟してないとダメだと思うんだけど。

もちろん、ここでこんな夜中までダラダラ書いている自分も、自分の言った事への批判・反論への回答はきちんと返しますよ。
でも、主張もしてない事に「ソースだせ」ってのはねぇ・・・どこか読み間違ったんじゃないの？ IDチェックしてみたら？

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 09:18:09 ID:cZc132Nr

>>219
何を期待するかも自由だし、誰でも考えることだよ
でもそれを明言したり、その勝手に相手に抱く期待を元に相手を批判したりするのは
みっともないってことだよ
女の側としては、「勝手に期待されてもこまる」って感じだと思う

あとお前ら喪男が絶望するほど世の中悪いもんじゃないよ
確かに善意に悪意で返すようなどうしようもないクズは居るけどさ
そうでない人も居るよ

それと、お前らがその善意に悪意で返すようなクズになりかけてるから、注意したほうがいい
「女だし」と差別意識が強すぎ

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 12:11:45 ID:vekRNHpN

143はちんこもげてしね

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 14:48:07 ID:JX2Nz2PQ

>>226
kiyaくん乙

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 19:30:45 ID:pZB/inp7

「困っている人は、それだけで、助けられるに値する」
と考えるのがモラリスト。

他はエゴイスト。

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 20:35:00 ID:ninu+/ht

>>215

　そもそも男だって、例え喪男でも、不潔っぽいデブ女は嫌いなヤツが多くないか？
例え、その女性が病気や体質のせいで、毎日洗髪してもフケが発生したり、毎食後丁寧に歯磨きしても口臭があっても。
薬の副作用で太っていても。

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 21:08:08 ID:P9RSkUqC

虐待エントリにきわめて真っ当なコメントがついているが、さて回答はいかに？

-----
中年の小生としては、「だから今時の若い母親は！」といってしまいそうになりますが、

実勢としては、件数増加のかなりの部分は
『親の権威・教育権』にかくれていた実態が
虐待として検出される閾値が下がってきたことの効果かと思います。

人格的な評価のありかたはどうよ？といったときに
人口比として「異性交際に”ひどく不適ではなく”子供を虐待しない」層が主流で

「異性交際に適している」と「人格に問題があり子供を虐待する」を
等号でリンクしてしまうのはムリがあるように思います。

本来、層別面で接点のない
「容姿に問題がなく異性交際に適するが人格に問題があり子供を虐待する」層と
「容姿が原因で人格に問題がありと見做されて異性交際に適さない」層の間であえて優劣を論じる意味は？

【2006/11/20 12:58】 URL | 通りすがり #QMnOeBKU[ 編集]

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 21:12:07 ID:U1lYz/hA

読解力が皆無な閣下のことだから
難しすぎて読めなくてスルーに一票。

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 21:37:55 ID:Rk+z5q+S

通りすがりはなかなか的確なつっこみしてるな
一度失敗すれば人生終わる中小企業の社長のチャレンジと、
恋愛におけるチャレンジを同列に語ってたから滑稽だなぁと思ってたが

しかし通りすがりアク禁フラグかねえ
結構古参コテなんだから、あんなこと書くと閣下のお怒りを買うってわかってしかるべきだろうに
その辺の空気読めなさも喪なんだろうな

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 22:15:39 ID:ualzFhnw

>>222
別に諦観だろうが、何だろうがどうでもいいんじゃ？
「喪男だから助けない」というなら別にそれでも良いし。
というか、いまさらどーでもいいし。
自分は喪男だから「女を助けたくない」だけで。
この「女を助けたくない」という自由を認めてくれるなら
あとはどーだっていいよ。
別に喪男だから助けなくたって悪とは思わないし。
単なる利害の対立でしょ。

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 22:36:12 ID:Rk+z5q+S

>>233
それで正義ぶってる覚悟が滑稽って話だろ
ここはヲチスレ

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 22:43:03 ID:m/HmOZZj

>>233
まだいたのかwww

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 22:47:15 ID:4GprF8iE

>>233
＞別に喪男だから助けなくたって悪とは思わないし。

だけどあんたも覚悟もそれを「差別だ」と言ってるじゃん。
女に差別された、復讐してやる俺たちだって女を助けないぞ、と喚いてるわけだろ。
これでどこが自由なんだよ。女の側の自由は認めてないじゃん。

「単なる利害の対立」なら、どちらかがどちらかを差別したとか
一方的な被害者だとか言うなよ。
女に嫌悪されてもこっちも嫌いだからお互いさま。
むしろ好かれたら困るから嫌ってくれてありがとう。
普通はこうなるもんじゃね？
何でいまだに女に嫌われることに逆ギレしてるんだよｗ

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 22:59:23 ID:Rk+z5q+S

「都合の悪いレスは肉便器」
喪男フィルターで>>236とかは見れないんでしょ

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 23:07:09 ID:m/HmOZZj

んで、気になって調べたんだが、厚生労働省の定義によると、「児童」ってのは、
「児童とは、満十八歳に満たない者」
らしい。
で、平成17年度現在、
「15歳未満人口（年少人口）は17,521,234人」
らしい。
で、虐待件数が3万5千件。
これらの数字を元に計算すると、0.2%って数字が出てくる。
つまり、「児童」で「虐待を受けた」割合は0.2%。
裏を返すと、残り99.8%は、虐待を受けていない児童ってことになる。
（割合が増えるように、母数を少なくして（15歳未満人口）計算しても、この程度の割合）
実際の虐待数を、相談件数の10倍にしたって2%にしかすぎない。
2%が「間違いを犯した」ら、残り98%以上の関係も「間違い」になるのか？
そんなの、誤差の範囲内だろ。常識的に考えて。

もちろん、「虐待数年間3万5千件」という実数は無視してはいけない件数だろう。これは減らしていかなければいけない。
だけど、その数字は、
「人格の善悪と恋愛出来る出来ないはまったくの無関係である。」
という証拠とするには、論拠に欠ける数字と言わざるを得ないのでは？
残り98%は虐待もせずに、まともに子供を育てているのですよ？
統計だなんだといっていたわりには、分析がお粗末過ぎます。

つーか、社会問題を提起するのかと思えば、ただ、「自分の人格は善である」と言いたいためだけに、
虐待件数をネタにするってのは・・・無自覚なエゴってのは怖いねぇ。

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/20(月) 23:25:48 ID:m/HmOZZj

>>238で書いたのはざっくりとした計算だけどさ、
（本当は、その児童の親の数で見なきゃいけないし、子供のいないカップルも考えて母数を考えないといけない）
一番のファクターとなるであろう「虐待件数」を10倍にしても2%なんだよね。
2%の間違いが「全体がおかしい」と言われる割合になるんなら、
同じ刀が自分たちに降ってくる危険性も考えた方がいいと思うんだけどなぁ。
「喪男は○○」という決めつけも、それに該当する人間が2%いりゃOKってことになるんだからねぇ。

覚悟閣下ー、ここ見てるんだろ？　そういう事になっても良いのね？

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:00:17 ID:2mIbSsGc

>>215
「不潔」ではなくて「不潔っぽい」なんだよな。結局、女の感情が優先って事。

イケメン清潔＝やっぱり清潔な人が好き！*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*→ギシアン
キモメン清潔＝なまっちろくて人間味の無い人って気味悪い
イケメン不潔＝ワイルドで素敵！*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*→ギシアン
キモメン不潔＝人間以下、近寄るな

なんで殊更に「私達が男性に重視する部分の上位は努力で何とか
なる部分ですよ」って強調するんだろ。

どう見ても精神の着飾った生き物です。本当にありがとうございました。

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:03:44 ID:3cV4U7TZ

>>240の意味が本気でわからない。

不潔っぽい人が好き→イケメン不潔＝ワイルドで素敵！*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*→ギシアン
これ展開はなに？

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:13:51 ID:RzfDhw7F

>>239
それはちょっと言いすぎじゃない？
閣下は人格が終わってるからって恋愛できないわけじゃないって言いたいだけだろ。
それはまあそうなんじゃないのと言うしかない。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:19:10 ID:GHZSTL+D

>>240は何が言いたいんだ？

>イケメン清潔＝やっぱり清潔な人が好き！*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*→ギシアン
>キモメン清潔＝なまっちろくて人間味の無い人って気味悪い
なんて、アンケート結果に書かれていないことを、
勝手にねつ造して自説を補強なんて、意味が分かりません。

・・・アンケート結果を元にして自説の正しさを展開したいのなら、
自分に都合のいい恣意的なパラメータや、結果の勝手な解釈を入れるべきじゃないと思うが。

>>240からわかる事は、
「あぁ、喪男は、自分に都合のいい結果を出すためなら、ありもしない結果をねじ曲げて出す事も躊躇しないんだな」
ってことだけだと思う。
元ソースに、>>240で書かれているような4つに分かれる根拠があるかい？

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:33:43 ID:2mIbSsGc

>>241
>キモメン清潔＝なまっちろくて人間味の無い人って気味悪い
みたいな事を言うタイプの女性は
>イケメン不潔＝ワイルドで素敵！*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*→ギシアン
こういうタイプ。

>>243
>不潔な人は相手に対する思いやりを感じないし、他人にどう思われても自分の我を通す、
>わがままさやだらしなさから仕事もできないイメージです。何より生理的に無理ですが……。
不潔っぽい→不潔と断言→能力まで勝手に決めつけ

女性は自分のフィーリングから自分の現実を構築するだけでなく、挙げ句に
努力で何とかなる部分を評価＝努力で何ともならない部分は重視していない、
と精神を着飾っている。まぁ、3、5、6位に本音が見え隠れしてるけどね。

>「あぁ、喪男は、自分に都合のいい結果を出すためなら、ありもしない結果をねじ曲げて出す事も躊躇しないんだな」
んー、それはここ最近どっかのブログ批判する度に突っ込み入れられてる人達と一緒。

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:41:40 ID:RzfDhw7F

>>244
まあ落ち着け。>>240に書いてあることは、あるいは実際その通りなのかもしれない。(よく知らんけど)
ただ>>215だけからじゃそれは読み取れないだろうってだけの話。
>>240を論証したきゃ別のソースを持ってくればいい。

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:44:31 ID:m32kWwin

>>240はアンケートのソース云々とかじゃなくて
「不潔」ではなく「不潔っぽい」である部分に反応してるだけだろ。
喪男がソースから捏造云々なんて話とは関係無いと思うんだが。

俺は>>240には同意するな。
ソースの4位「ダサい」なんて正に女の主観じゃねーかとか思うんだが
彼女居た事あるから喪男じゃないけどネ

どっちもおちけつって感じ

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 00:47:49 ID:GHZSTL+D

>>244
あのさー、なんか話しててバカらしくなってくるんだけど、

>>不潔な人は相手に対する思いやりを感じないし、他人にどう思われても自分の我を通す、
> >わがままさやだらしなさから仕事もできないイメージです。何より生理的に無理ですが……。
>不潔っぽい→不潔と断言→能力まで勝手に決めつけ

その回答に関して、
「不潔なのは生理的に無理」というのは、１アンケート回答者の発言で、
それを、「不潔っぽい」という回答に分類分けしたのは編集者だよな？
「不潔→能力まで勝手に決めつけ」と1回答者はしているけど、
「不潔っぽい→不潔と断言→能力まで勝手に決めつけ」とすべての回答者が考えているというのは間違いだろ。

そして、それを、回答してもいない人も含む「女性」というカテゴリ全体に広げて、
「女性は○○」とくくってしまうのは、「喪男は○○」とくくるのと同じ行為。
恣意的に「女性は○○」と分類する行為と同じ方法で、「喪男は○○」と分類される危険性を理解してる？

しかも、総意としてではない１アンケート回答者の発言から全体の姿勢を推測する事は、
１喪男の発言から、喪男全体の姿勢を推測され、それが批判される事も喪男は受け入れる必要がある。
（「俺たちは違う！」とは主張できません。同様に女性たちだって「私たちは違う！」と言うのだから。その女性の意見を受け入れますか？）

あなた方の主張は、その手法から何から何まで自分たちに返ってくるという危険性を、あまりにも無視しているようにしか見えません。
それとも、「自分たちはそういったルールの外」とでも勘違いしているんでしょうか？

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 11:10:35 ID:w4ewAyol

不潔なイケメンが好きなのって、少数の不潔なヤンキー女だけだと思うけど
清潔な不細工が好きな女は居るでしょ　少数だけど、デブ専の人とか

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 12:30:19 ID:abOBgS4g

キモメンＤＱＮ共の糞理屈をまともに論破しようとしても無意味だよ
モテない理由を自分以外になすりつけるためなら手段を選ばないキチガイなんだから

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 12:37:31 ID:w4ewAyol

というか>>244は都合の悪いレスはスルーなのね
二日前にも論破されてるのに、また同じ内容をカキコって・・・

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/21(火) 17:41:54 ID:oeG2KP5U

kammyのプロフ写真見てからブログ読み直すとうわーと思うなあ
まあ、ほぼ予想を裏切らない感じだな

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 01:42:31 ID:sr4fjoST

http://yaplog.jp/maiddeyokatta/archive/1700
---
　隊長いわく、「最後だけ見に来ようという２Chとかのために常連
さんが遠慮するといけないから」という理由で、常連以外は、と
いうか初めて来るお客さんはもうみんな入店をお断りしていたり
する。

　常連の友達、とかだとOKなんだけど、最後だけ見に来て２Chで
茶化してっていうような人は別にきてもらわなくてもいいです、って
ことらしくて。

　隊長の言質をそのままここで書くことはしないけど、だいたいどこの
カフェでもそうかなって気がするけど、お店でなんにも言えないくせに
パソコンの前では言いたい放題をぶちまける人、というのははっきり
いってその人の存在も言った言葉も、とても軽く受け止められていると
思う。

　車が前に進めば排気ガスが出るのと同じくらい。

　生活に支障がない限り、２Chに何を書かれようがはっきりいって
俺もそういう軟弱は実際存在も言質もどうでもいい。
　気に入らなくて直接文句を言いに来るなら聞くだけは聞いてやるけど。
---

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 07:29:58 ID:ERIg+nWh

例によって喪男道なんだが
ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-334.html#comment2992　

覚悟規準では「容姿に恵まれない男を攻撃/搾取の対象にしない女」ってのは
（世間に存在する女の）1％未満と主張。

上記の当否はさておき
容姿上喪に該当する男（この件でのハイリスクグループ）ってのは世間の男全体に対して
下位何％くらいを想定してるんだろう？

下位１％とか下位側３σの外の「１００人にひとりの特別な人々」にとってのことを
「３ないし４人にひとり｣くらいにあてはまるように誇張して書いてるとしか思えんのだが．．．．
あるいは、そう信じ込んでるのか？

こんなこと書いたらアク禁になるかね、やっぱり？

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 07:46:17 ID:BTGsRrt7

>>253
一応、ここはヲチスレだから、「突撃宣言」はやめましょう。

で、想定数、想定割合ですが、まぁ、覚悟閣下は何も考えてないでしょう。
考えていたら、冷静に計算したらかなりなレアケースにしかならないことくらいわかるので。
それを、自分にとって都合のいい印象数値にしていると思われ。
（たぶん、「現実はこうなんだ！」とリアルで妄信していそう。）

・・・こーゆーこと書くと、また乗り込み二等兵に突っ込まれるんだろうなw

255 ：253：2006/11/22(水) 21:28:30 ID:ERIg+nWh

同じこと考えた奴が居たようだ。

あるいは、漏れの書き込みパクって書き込んだか？

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 21:33:15 ID:V+b2uNpE

>>251
kammyの容姿ってそんな「うわぁ」って言うほどのものか？
100点満点で評価したら50点代じゃないの？

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 21:37:55 ID:YDnG5aiW

妄想力が高まれば高まるほど特定少数の作品で深く長く萌えられる
（極限まで行くと、純粋に自分の妄想キャラで萌えられる）ので、
かえって金がかからなくなるという話も電波男にあったような気が。

でも、本田氏の現状（買い物依存症＋多数の萌え作品を追いかけすぎて
脳内嫁やら自作キャラへの愛情が薄くなる）がその反証になってしまってる
のがなんとも・・・

これじゃ電波男が自堕落な人間の自己肯定の為の
戯言でしかなかったことになっちゃう気がするんだよ。

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 21:43:33 ID:V+b2uNpE

本田は自信こそが妄想力を極限まで高めた完全体みたいには言ってない。
むしろ妄想修行が足りない若造みたいに言ってたはず。

多分、極限まで妄想が強まった人って、
皿洗いの仕事をしながら、雑誌の切り抜き合成だけで
何万点もの絵画を作った美少女オタク芸術家みたいな人を指してるんじゃないの？
名前は失念しちゃったけど。

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 21:58:25 ID:V+b2uNpE

思い出した、ヘンリー・ダーガー。
http://www.watarium.co.jp/right2.html

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 22:58:04 ID:BTGsRrt7

>255
しかも、あの書き込みの意図が、覚悟閣下にはまるっきり理解できなかったらしい。
「理論」や「理屈」や「割合」から導きだせる結果なら、ああいった手法で分析できるでしょう？
「印象判断で『3割くらい』」なんて想定する事無く、どのくらいの勝率か、きちんとデータから計算できるでしょう？
ってことを言っていると思うわけだけど。

・・・覚悟閣下は、本当に、「確率」というものの導かれ方や、その結果の正しさが全く理解できていないようで。
「俺が3割程度って言ったら3割程度なの！」
っていう主張は、単なる「主観による印象判断」でしかないっつーのに。

本当に、「統計データ」とかによる「客観的な指標による主張」を捨てたんだね、覚悟閣下は。
まぁ、元々、「確率・統計」に関しての理解が決定的に無かったから、しかたないかwww

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 23:02:05 ID:BTGsRrt7

あと、自分が理解できない事を書かれると、
「アク禁にするぞ！」
って脅す事が多いね、最近。
以前と比べてアクセス数も減ってるみたいだし。

覚悟閣下、なんかイラついてるのかな？

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 23:21:41 ID:M1e7DJnI

そもそも容姿なんてものを客観的に序列化できるのか？

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 23:33:28 ID:8FceJsb9

>>262
はい。

264 ：262：2006/11/22(水) 23:33:54 ID:8FceJsb9

リンク張り忘れた。
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-4.html

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/22(水) 23:39:45 ID:BTGsRrt7

>>262
「序列化」できなきゃ、「容姿が『理想値』」とか「優良物件」とかって表現はされないだろー。
（個人的には、そういった「個人の好み」を序列化できるとは思ってないですが）

だから、そう表現する覚悟閣下の中では、「序列化」、少なくとも「優劣が付けられる」事が出来るパラメータなんだろ。
「序列化」や「優劣の比較」が主観にしかよらないのなら、
「喪男が優良物件を手に入れるのは多大な労力を投資しないとダメ」
というのも主観的な意見でしかないと思うんだけどねwww

個人的には、「全体の傾向」としてそう見える部分はあるにせよ、
「誰が誰と付き合えるか」というのはいろんな要素が絡んだ個人の問題なので、
その（お互いの）個人の「資質」による要因が大きいから、
「喪男が女性と付き合うことを考えるのはリスクが高い」
というのは「都合のいい逃げの言葉だろ」としか思ってない。
（そもそも「喪男」を名乗るのなら、「女性と付き合う事」なんて考えもし無いんじゃないのかねぇ？）

・・・「護身」して「女性忌避」するのが「喪男道」の主張だと思ったんだが、
なんか最近、「女性と付き合うのはリスクが高いから止めましょう」と自分に言い聞かせるための内容が多いような気がするのは気のせい？
もっと、「護身」のために「女性と付き合うよりも楽しい事」を提示した方が戦略として良いと思うんだけどなぁwww
最近の覚悟閣下の言動は、「俺も可能なら女性と付き合いたいけど、無理なんだよ！」と言っているように見える。

266 ：253：2006/11/23(木) 00:13:02 ID:9K9ztFR7

>>260
それ以前に　正比例と反比例の区別がついてなくて、グラフを直線だと思ったんでないかな？（笑）
小学校で習うレベルの算数が不自由なんだな、たぶん。

肝心の「全体のうち下位何％より下の層がハイリスクか？」って問いはスルー、というのが覚悟クォリティ。

この問いへの答えは別に主観だからいかん、という性格のもんではないように思う。

足切り理論でいえば、大雑把な足切りレベルをどのへんと設定してやれば
（設定のしかたは恣意的でもいい、なぜなら反証の挙げようが無いから）
「足切りレベルから下がハイリスクだ」と言ってすっきりした（科学的っぽく見える）説明ができたのに。

で、足切り限界線より上では容姿以外の社会的な力（カネ・身体的強さ・社会的地位etc)で補正が入る。
というように論理化すれば、非常にすっきりしたロジックになる。

義務教育で習う範囲のことが全然身についてない、というのは悲しむべきことだ。

2つ目のコメントについても論理的に大穴。
｢容姿に対する許容範囲の広い女」というのは、要するに「平均的な女とは配点バランスが違う女」と
いうことだと漏れは考えている。
（覚悟コメントでは"許容範囲が高い”だが、コレは日本語として変なので矯正した）

このタイプの女はイケメンから見ると「自分の持ってる資源への配点が低い」ということだから
「イケメンにとって優良物件」とはかならずしも言えんと思う。

その場合でもその女なりの評価点のトータルポイントでの競争になるため
「容姿面では中低位層でも他の付加価値がある」男たちのあいだでは激烈な競争になりうるとも思うが。

267 ：253：2006/11/23(木) 00:14:17 ID:9K9ztFR7

>>262
客観的に序列化できるか？リニアに序列化できるか？は自分で書いておいてなんだが、
実際は意味がない（というか不可能）と思う。

ムリヤリ数値化するならば
統計的な意味での「女の平均的な好み」のパラメータで評価点つけて（顔写真評点法とか）
釣鐘型の正規分布にあてはめてσの何倍で層別するほうが意味あるかも。

268 ：253：2006/11/23(木) 00:22:15 ID:9K9ztFR7

>>264
参照素材ｔｈｘ！

Lｖ２以下を足切り水準と定義するなら、それが人口比でどのくらい該当すると考えるか、ってのが
結構重要だと思う。
下位１％とかなら拒絶しない女が人口の1％でもそれほど変で無い感じがする。

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 00:42:54 ID:Wf0NJ46e

というか、コメント欄やここで、似非論理とはいえ、ロジックで語れる材料が提示されているのに、
それらをまったく利用せずに、「俺が正しい！文句あるか！」としか言わない覚悟閣下って・・・。

コメント欄やこのスレに書かれた事を参考にロジックを整理すれば、それなりの
「似非論理」が組み立てられそうなのにねぇ・・・自分から排除してどうするんだかwww

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 00:55:54 ID:KHKrEynj

>>264
加藤大ってのが誰か判らないけど、
個人的には容姿「だけ」で拒絶されたりいじめられたりするのは
エレファントマンだけだと思う。

俺の考える普通の性格や知能とかが、非常に優れたアドバンテージに見えるほど
覚悟閣下の性格や知能は貧弱なんだろうか。

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 01:06:52 ID:Wf0NJ46e

>>270
エレファントマンも、映画では最後、容姿に関係なく受け入れられてたけどね。
「容姿」というパラメータはない、というつもりは無いけど、覚悟閣下をはじめとする、
喪男の人は、それを過大にとらえているような気がする。
裏を返すと、喪男の人ほど「女性を容姿で評価している」と言えなくもないw
その女性と接して、その人の性格や考え方を把握する前に、容姿だけで、
「あの女性は○○だ」
と決めつけているように見える。
・・・容姿だけで性格もわかるんなら、誰も苦労しないってのになぁw

rAdio氏言うところの「ルッキズム」に一番陥ってるんじゃないのかね？覚悟一派は。

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 01:09:36 ID:Zdlzt9Pn

ただまあ、覚悟みたいのがいると
自分はまだまだ人としてマシとは思えるんだよなあ

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 01:56:49 ID:qsDg5WH5

>>272
「こいつよりはマシでよかった」というか
反面教師として、覚悟のような言動を取らないように
気をつけるようになったのはある罠。
これぞ「喪名子効果」ｗ

それを考えると喪男道も意義あるブログと言えるなｗ

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 01:59:43 ID:Wf0NJ46e

>>273
そう考えられる人は、喪男道を見なくても、そういう風に考えられたと思うんだ。
あれを見ても、問題点を感じずに心酔してしまう人がいることが、危ういと思うんだよね。
まぁ、それこそ「自業自得」なので、ヲチャが気にやむ問題じゃないんだろうけどwww

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 02:48:12 ID:Wf0NJ46e

ワロタ。
優しい奴は本当に損をするのか？コメント欄
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-335.html#comment2999
>>
それは、女とイケメンとやらに問題ありますね。
研究者として、実証を怠るなら学問と言えませんよ。
こんな事がまかり通るなら、日本はいずれ全ての公的な面で信用
なくしますね。

外国ではメディアですら、性に対するちゃんとした考察も、行われて
るのに。
http://www.jiten.com/dicmi/docs/k14/18127s.htm

このまま行くと、日本はどんな主義主張の体制であっても、本当に
極東の基地外民族扱いになりますね。
論理がアカデミーの場で通じないとなれば、日本人は全て異質で
あると勝手な偏見をレッテル貼られる可能性あります。
【2006/11/23 00:06】 URL | ヴァン #-[ 編集]
<<
いやー、「実証」を怠って、思い込みでエントリを書いているのは、覚悟閣下自身だと思うんですがww
「女は全て○便器」とような電波な意見を述べている急先鋒は覚悟閣下自身でしょう。
「女性」と「イケメン」を外見要素だけでひとくくりにして偏見を持って接しているのは喪男の方でしょう。
覚悟閣下のこの論説を批判せずに、「自分の心象意見と違う」からといって、それだけで排斥するのは、
「バカ」の極みだと思いますよ。

深呼吸して、自分の言い分を冷静に見る事をお勧めしますよ。
まぁ、ヴァン氏には無理な事なんでしょうけどwww

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 09:10:50 ID:V5SfAvQZ

ヒント

閣下の別ハン一覧

hot ヴァン　Ctrl　ポン太　顔面障害者

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 09:23:29 ID:tmhq9Oy+

>>270
それはおかしいと思うが。
そこでエレファントマンだけを別個のものとしたら
覚悟と同じ穴の狢だよ。
容姿による判断基準の絶対性を押し付けてるんだもん。

重要なのは容姿をその人に対する評価の
判断基準にする/しないっていう個人差じゃないの？

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 09:46:24 ID:9K9ztFR7

>>271

顔の造作やら身長は本人の手の届かないトコロで決まるから
単純に「容姿の欠陥」の方が｢人格的欠陥」のよりも自分で受け入れ易いからでないの？

成長過程での「人格的欠陥」の形成に容姿が影響しないとは言わんが。

>>276
その中にもひとりくらいは閣下に心酔してる別の人間がいるんじゃないか？
ひとりで複数ハンドル使ってるかも知れんけど。

>>261
「理解できない書き込み」＝荒らし　という判断回路ができてるんじゃね？

>>273
覚悟とかWATAの発言見ると、
昔のヒトが言った「過激は無知のしるし」ってコトバが真実だというのが良くわかる。

279 ：270：2006/11/23(木) 12:46:42 ID:xr3W4STa

>>277
押し付けてるつもりは無いが、
容姿を判断基準の一つにする人はかなりいると思うし
顔だけを理由にイジメられる人もごく僅かにはいるとは思う。
ただ閣下の基準はちょっと歪すぎて首をかしげるなぁと。

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/23(木) 21:47:04 ID:qsDg5WH5

>しかし覚悟氏も、辛い体験をなされたのですね。

「子供を善意で助けたのに親に誤解された」という覚悟の体験についてのヴァンの※。
これくらいのことは喪男でなくても普通にあるんだけどなぁ。
最近は幼児が事件に巻き込まれるニュースが多いから親も過敏になっているし。
俺も大泣きしてる女の子に話しかけて
もどってきたその子の親に凄い目で睨まれたことある。

「善意を悪意と取られる」体験は、人間なら無数にあるだろ。
こんなことで悲劇の主人公になってもなあ。

まぁ、ヴァンは覚悟の別ハン疑惑濃厚だけど。
池内ひろ美の自演みたいだｗ
（自分をマンセーしたり、「大変ですね」とねぎらったコメントの
クッキーに自分のメルアドが残っていて自演バレした女評論家）
http://www.aki7.com/cgi/up/file/ikejien.JPG
http://www.aki7.com/cgi/up/file/ikejien2.JPG 　
http://www.aki7.com/cgi/up/file/ikejien5.JPG

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/24(金) 18:25:41 ID:wGw7X08v

>>271
http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20061106/1162745114

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/24(金) 21:04:12 ID:MPfC8RVj

【調査】 "男女不平等" 格差、日本はＧ７で最悪…２２位・米国、６３位・中国、７９位・日本★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164185217/

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/24(金) 23:50:53 ID:YUDoGnRM

相変わらずのアンチの馬鹿っぷりだなーｗ

>>272
まったくまったく、俺もお前等みたいなｱﾌｫ見てると(ryｗｗｗｗｗ

>>275
>いやー、「実証」を怠って、思い込みでエントリを書いているのは、覚悟閣下自身だと思うんですがww
ネット上のブログからチンコの大きさまで解るお前等に言われたくないだろうなｗｗｗｗｗｗ

深呼吸して、自分の言い分を冷静に見る事をお勧めしますよ。
まぁ、Masao氏には無理な事なんでしょうけどwww

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 00:57:45 ID:m1PgL5uD

>>283
なんでそこでMasaoが出てくるんだ？？？

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 01:02:03 ID:m1PgL5uD

あぁ、言い忘れた。
覚悟もMasaoも「俺言葉を使った自己陶酔俺様理論」で非モテ関連を説明しているという、
同じレベルでイタい人種だから、個人的には、二人ともヲチ対象なんだが。

Masaoがここに書き込んでるかねぇ？
>>1のヲチ対象にMasaoとシロクマも追加するか？www

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 01:18:51 ID:jAKgSvro

Masao、シロクマは非モテ分析屋としてヲチ対象だな。(実質非モテ根性な性格なワケだが)

ところでK-は就職してから分裂病風味だな。
職場で周りに居る人達の性格が伝染してるんだろうけど…。

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 01:37:28 ID:m1PgL5uD

>>286
K-は、
「将来出会うであろう彼女に見られても恥ずかしくないように」
と一度ブログのエントリを整理したはずなんだがなぁ。

今のブログの内容は、女性に見せても恥ずかしくないのかねぇ？w

特に、諭されてているコメントに逆ギレしてる部分は、
「エロに一ヶ月10万投資」
よりも恥ずかしい内容に見えるんだがwww

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 01:49:36 ID:r7ESAyg5

結婚しない

もしかして：結婚できない
----
Google氏ね

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 07:01:14 ID:2+keC3bX

K-の※欄、なんであんなに荒れてんの？
誰か、突撃したのか？

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 07:23:27 ID:3yL5kLOR

下記は最近ヲチ対象として挙がったこと無いように思うけど
ヲチャー諸兄の目から見てヲチ対象としてどう？

ttp://blog.goo.ne.jp/grk39587/m/200610/1

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 11:58:22 ID:6SFEb/Ta

Masaoは前からヲチ対象だし、シロクマの痛いのもたまに晒されてた
どっちもヲチってて損は無いと思うよ
それなりに痛いオレ論かましてくれるから、楽しい

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 12:04:53 ID:6SFEb/Ta

シロクマと覚悟は傾向が似てると思うんだが、どうだろう
自分に都合のいいデータを拾ってきては、頓珍漢な結論を導き出す
そのくせ穴だらけ

覚悟よりシロクマが優れてるのは、哲学・心理学の知識が豊富にある部分で、
それを引用してると、LやKみたいな頭でっかちなバカは騙せる、と

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 12:31:05 ID:2+keC3bX

シロクマって、結婚するんじゃん？
非もてとか関係なくなるね。

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 13:00:09 ID:uI89CGN5

非モテ”論壇”ブログヲチスレだから問題無いよ
Masaoも彼女居るけどヲチ対象だし

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 13:08:56 ID:kL70uRFk

話は変わるけど、覚悟閣下の作った掲示板、結局誰も使わないのなｗ

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 13:15:55 ID:uI89CGN5

喪板の連中だって閣下にIP晒してまで批判するのは怖いんだろうな

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 16:10:44 ID:0sYtPOCm

>>293
ハザマも結婚しているのにヲチされていた。無問題。

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 16:44:13 ID:+694yW3s

結婚したり彼女がいるのに「非モテ特有のルサンチマン」が透けて見えるのって何だろうな。
弱者根性というのかな?
それがヲチを誘う。

>>296
ブログの※欄もＩＰ記録されているよ。今更何をｗ

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 17:30:57 ID:eY7hXLv4

K-なんであんなに偉そうなの？

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 18:52:32 ID:EtDcMihF

モテない男性板の厄介者は真性喪男であるという矛盾
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1161621886/

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 19:22:36 ID:3yL5kLOR

また※欄で覚悟を挑発してる奴がいるぞ（笑）
小学校高学年の算数に不自由してる閣下のために｢反比例」を解説してる。

ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-334.html#comment3001

後段の3択にどういう理由付けでどう答えるか？も面白くなりそう。

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 19:59:53 ID:3yL5kLOR

>>295,296
IPつかんだとして、晒す以外に何ができるかは置くとして、
トラップだってのが目に見えてるもんな（笑）
アレに引っかかる奴がいると思ってる点で考え方の粗雑さが目に余る。

そもそも、※欄で覚悟つついてる連中は
基本的には覚悟のマヌケな反論が見たくてつついてるんだろうから、
本人が降臨しないところで発言してもしょうがないと思ってるんでないの？

覚悟やら惨型が書いてるような「容姿だけで女から攻撃受ける層」ってのも
確かに存在するんだろうけど、人口比でどのくらいだ？

普通にシアワセに結婚生活送ってる「容姿に恵まれてない男女」なんざ
世間に掃いて捨てるほどあふれてるのになぁ．．．．

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 20:28:41 ID:JMxRhXRA

>>287

K-が不思議に思えるのは、本人の弁によればだけれど、両親が早くに離婚し（しかも父親の借金）、その後は奨学金を受けて大学院まで出た。
そういう点では苦労しているし、そこで頑張ったわけでしょ？（院卒、研究者はウソではなさそうだし）
そのわりに、すごくわがままというか、なんでも与えられて自分の思い通りになってきたから、今の思うとおりにならない状況が理解できずに逆キレしているように見える。
苦労って、人に何も学ばせないのか？

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 20:31:17 ID:ZMduW86W

何回痛い目に合っても何も学ばないのはK-の天性

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 22:39:32 ID:+694yW3s

>>303
>外見に魅力のある女性はたいてい貪欲で，
>私の提示できる愛情になど見向きもしなさそうだし．
>外見カワイイ女の子なんて，実際に取り扱うのはすごく面倒

「勉強と仕事に割く努力（リソース）だけでカワイイ女の子をゲットしたい
そのためにどうすればいいか?」←K-の真の望み
そして「理系のための恋愛論」とか読んで欲しい情報が手に入らないので
「男にばかり要求するな」と勝手にキレている。

努力があさっての方向。
相手に対する高望み。
妄想でグルグルした後は結局何も行動しない。
この堂々めぐりで「何故ボクだけ仲間はずれなんだ」と喚いてる。
これがK-。

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 22:45:16 ID:bqCDitjx

恋愛なんて１＋１＝２というように～すれば「必ず」結果が出る
というような機械的なもんではないんだよな。
特に恋愛なんて自分がどんだけ努力しても
相手の気持ちが傾かないと結果なんて出るはずもない。
まったくをもって努力が明後日の方向なんだけど
それを指摘すると逆ギレするんだからどうしようもない。

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 23:14:14 ID:UBoV2xYM

>>292
言えてるｗ
ほんと自分に都合のいいものしか見えてないのな。

>>306
非モテ連中は容姿だの脱オタだのにずいぶん執着してるけど、
そんなにこだわらなくても彼女は出来たぞ。
世間はダサい人間を見て馬鹿にする女ばかりじゃないよ。

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/25(土) 23:26:03 ID:+694yW3s

>>307
>世間はダサい人間を見て馬鹿にする女ばかりじゃないよ。

それだけが問題じゃなくてK-の場合は「若くて外見のカワイイ女」
じゃなければ興味ないから。

>周りには自分の魅力磨きに余念が無い，上ばっか見て生きてる女か，
>気力が抜け，性的魅力にも欠けた女か，ただ単に興味のわかない女か，
>どれかしかいないものなあ．外見に魅力のある女性はたいてい貪欲で，
>私の提示できる愛情になど見向きもしなさそうだし．

外見にこだわり、自分のおしゃれに余念がない女は
相手の外見にもある程度こだわる。
K-はそんな女しか視界に入れず、彼女らが振り向いてくれないのでいら立ってる。
そして自分と同タイプの喪女をこきおろすｗ

つまりK-自身が女を外見で判断している男だということ。

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 00:36:09 ID:qA+IuvzC

>>301
覚悟閣下は、理解することを放棄して、
「お前から釣りの匂いがするから従わない！」
という態度に出ましたなw

・・・まともに考えりゃ、有効な理屈になりそうなもんなのに。
あの程度の理屈すら理解・活用できないとは、本当に覚悟閣下はバカだったんだなぁwww

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 00:39:54 ID:qA+IuvzC

「勝率の低い争い」「競合倍率」を考えなければいけないのなら、
あの程度の数学（算数？）の理解は避けて通れないと思うわけだが、
それの理解すらも捨ててしまった覚悟閣下は、いったいどこに行く気なんだろ？

特例を一般化して「だから女は○○なのだ！」という痛い発言しかしないつもりなのかな？

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 00:46:16 ID:3wZ9v5bI

話ぶった切るけど、ＷＡＴＡは石原の醜聞にはノーコメントなのね。
偉そうにいじめ論については同調しておいて、
こういう事態にはスルーかよ。

ちっちゃい男だなｗ

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 00:47:45 ID:8r78XP/R

覚悟は最近ますます被害妄想が激しくなっているなｗ
これじゃホントにマンセー要員しかいなくなるんじゃないか？（自演も含）

論理的・統計的側面から後押ししてくれる奴が出てきそうになっても
「難しいこと言って俺を煙に巻こうとしてるだろ！胡散臭いｶｴﾚ！！」
で、追いだしてるうちに、バカしか残らなくなる。
瑞鳳なんかもその一人だったよな。

「そうですね。最近の女は肉便器ばかりですよね」「日本は終わりですよ」
というコメントしかいらないならプログラムでも作って導入すればどうだ？
最近はこのタイプのコメント以外、全部アンチだと決めてかかって脅してるよなｗ
まぁ同じ喪男にもソッポ向かれてるから無理ないけど。

313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 03:12:04 ID:qA+IuvzC

>>312
で、喪男道信奉者が乗り込み二等兵なのばかりだから、よけい酷くなるだけw
「統計データ」と元に「論理的に」喪男の問題を説明しようとしていた
覚悟閣下の真摯的な姿は、もはや欠片も見いだせられませんな。

まぁ、もともと自分の中の感情である「ルサンチマン」を無理矢理論理的に
説明しようとしてたから、どこかで破綻するのは目に見えてたわけだけど、
ここまで、過去の自分の発言すら否定するような状態になるとは思わなかった。

理論（ロジック）を提示している人たちは、「以前の論理的な喪男道に戻って欲しい」
と思って、いろいろ解説・補足を書いていると思うんだけど、
「その理屈で、俺の考えを否定するもりだな！」
と門前払いだもんなぁ。どうしょもないよ。
やっぱり、なんか、病んでるようにしか見えないよね、今の覚悟閣下って。

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 03:37:52 ID:qA+IuvzC

K-は、まりねこママンという庇護者がいなくなったため、
また、同じように自分の歪んだ性癖を公開する事によって、
「あなたはそのままでいいのよ」
という第二のまりねこママンを見つけようという薄汚い算段をしていると思う。

・・・そんなのが出てくるのを待つくらいなら、自分から動いて女の子をゲットする方が
成功確率は高いと思うんだけどなw

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 05:18:39 ID:qA+IuvzC

覚悟閣下が電波なのはわかっている事として、
K-の電波度もキッツいものがあるなぁ。
本人が全く気づいていないところが、輪をかけて痛いわけだけどwww

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 07:23:37 ID:tLdgJKps

>>315
職業差別かも知れんけど
K某については「学者だから多少ヘンでも仕方ない」と思ってしまう漏れがいる。

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 08:04:21 ID:tLdgJKps

>312
もともと「神の啓示」で｢御言葉を広める」ために始めたようなサイトだから、
本人の中では論理はどうでもいいのかもしれんな。

>313
今後の記事の傾向がどうなるか．．．．
「児童虐待」の記事みたいな一応公式な数字が出てるものに行くのか
覚悟が印象を語ってるだけのものに行くのか
どちらにせよ、現状の実力では文章つづってるうちに論理が穴だらけ、は一緒だろうけど。

>309
どう答えてもツッコミは入るだろうし、そのツッコミに付き合うだけの能力がないからだろうね。
以前に自分で「糞の投げ合い」とか言ってたし（笑）
質問はぐらかすところに覚悟の無さを見た。

さすがにイケメン以外全部危険、とか半分がハイリスクだ、とか言っちゃうとその裏付けが大変だし、
かといってLV2以下（たとえば10%前後が危険）といったら
「そんな少数のことを一般化して論じていいのか？」だろうし

あるいは、単純に当事者性に埋没してて
自分が女に相手にされないのを、「女を相手にしない｣と言い換える理由付けを記事にして
女と世間の普通人を叩くすることに必死なだけで（それにしても、ネタ数字の選び方と論調に穴がありすぎ）
自分たちが社会的にどのくらいのボリュームであるか、には興味がないのかもしれんな。

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 09:37:30 ID:7dzPIh6B

セックスなんて日常の行為です。

食事、学校、バイト、遊び、日常のありふれた当たり前の事。
これらの内の一つに過ぎません。

セックスはあなた達が考えるような特別な行為ではありません。

あなたの想う好きな子にとってセックスとは、なんら特別な行為ではなく、
愛を確かめ、快感を得る日常の一コマです。

そして普通の人は、男女問わずに日常的にセックスをしています。

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 11:58:17 ID:BpzB3LE1

>>303
K-は優等生のポジションを保持することで周囲からの干渉を避けてきた
一見、真面目そうに見える引きこもり。
真面目な振りをすることで得することが多かったから真面目面しているタイプ。

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 12:06:06 ID:BpzB3LE1

学歴はあるから、勉強して真面目面してたらそれなりに優遇されることもあっただろうが
恋愛面ではそうはいかないから逆切れしているのだと思われw

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 12:08:10 ID:qA+IuvzC

>>303
優等生だと、なにかと先生とかに優遇されてたりするからなぁ、
それで、「自分のわがままも上には通った」時代があって、
それが染み付いているのかもしれん。
苦労して奨学金を取ったのではなく、家庭環境から無理無く取れていたのなら
「奨学金を取らなきゃ！」って気持ちの苦労も少なかったろうし。
（自分は院進学の為の奨学金を取るため、必死に勉強したからなぁ。）

・・・事実はわからんが、K-がああいう性格なったのは自業自得だし、
ああいう性格だから、嫌われるのも自業自得かと。

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 17:49:01 ID:tLdgJKps

なんだか必死な奴がいる。

ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-334.html#comment3004

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:15:56 ID:wUbad+mM

>>296
>喪板の連中だって閣下にIP晒してまで批判するのは怖いんだろうな
怖がってるんのは真っ先にこのスレの連中だろーがｗｗｗｗﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>292
>自分に都合のいいデータを拾ってきては、頓珍漢な結論を導き出す
>そのくせ穴だらけ
住民のダブスタその５根拠の無い叩きｗｗ

>>301
>踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。
以前からだが、このスレ住人には突撃するなと言うルールは完全無視ｗ
最低限のルールすら守れない連中がマナーだのもらるだのと叩いてる様は単なるｱﾌｫｗｗｗｗｗｗ

>>302
>アレに引っかかる奴がいると思ってる点で考え方の粗雑さが目に余る。
俺は掲示板設置ってだけでトラップと決めつけるお前の考え方の粗雑さが目に余るよｗｗ

>>307
と、哲学、心理学の単語を出されると「わけわかんねぇ」しか言えない馬鹿が負け惜しみｗ

>>309
掲示板設置だけでトラップとか言ってるお前等と一緒だよｗ

>>312
>覚悟は最近ますます被害妄想が激しくなっているなｗ
このスレの妄想もなｗｗｗｗ

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:25:21 ID:I5vKjJhQ

最近、二等兵の発言がコピペにしか見えなくなってきた。

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:26:25 ID:qA+IuvzC

というか、最近の二等兵は面白みがない。
本当に二等兵クラスだったんだなぁ。

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:28:00 ID:8r78XP/R

二等兵がK-へのツッコミだけは完璧に無視している件について。

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:29:29 ID:I5vKjJhQ

覚悟信者だからK-は無視して当然では

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:33:06 ID:I5vKjJhQ

というか、「二等兵」ですら名前負けしてる希ガス

降格したいがふさわしい階級が思いつかん…

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 19:52:14 ID:8r78XP/R

足軽。
雑役兵。

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 20:41:02 ID:cM8b+AUZ

下等兵

次に降格したら劣等兵

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 22:37:19 ID:lZjMzZpI

K-の※欄の客層が変わったと思うのは自分だけ？
前はいろいろアドバイスしてくれる常連女性がいて、
それなりに対話になっていた希ガス。
髪型変えようとしてたときとか。
今はけっこう殺伐。これも自業自得か。

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/26(日) 23:57:43 ID:XB38fi/t

これってｶﾞｲｼｭﾂ？
b.hatena.ne.jp/lakehill/%E8%A6%9A%E6%82%9F/

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 00:13:10 ID:5pgfd5Ly

http://d.hatena.ne.jp/p_shirokuma/20061126/p1
----
Xさんが最も問題視しているものが何となく分かってきた。それはどうやら、

1.自分自身についてはありのままを受け容れて欲しいというのに、
2.女の子の側にはああであって欲しいとかこうであって欲しいとか願望を抱いていて、注文もつけている

　というダブルスタンダードの存在らしい。

　しかも、彼自身はこのダブルスタンダードの存在に想像力が及んで
いないどころか、むしろ当然のことと考えているというのである。
彼にとっての男女交際とは、彼自身がありのまま受け容れられて、
一方で女の子は彼自身の注文を満たすものでなければならないということのようだ。
最近では、そんな彼の“女の子と付き合いたい”“結婚したい”というぼやきに対し、
Xさんをはじめとする職場の女性達は語る言葉を持たなくなっているという。
嘆いているのは気の毒だけど、そんな考え方じゃどんな女の子も付き合ってくれないし、
後輩女性を紹介する相手としては不適当だよね、ということだ。

　なお、この男性は、半年前に親友が結婚してからというもの、とりわけ結婚や男女交際の話題に
ナーバスになってきており、職場では腫れ物のように扱われているとのこと。

　ちなみに、そんな彼が(Xさんに)趣味として明かしているのは、
“漫画をダウンロードして読むこと”と“２ちゃんねる”なんだそうな。
確かに、これらの趣味は彼の葛藤を緩和するには有用に違いないが、
彼が執着と彼の状況との距離を埋めるには何の役にも立たないだろう。

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 00:46:15 ID:JWcur8Lr

>>333
　そのダブスタの根源を、「過去の日本男児」なる妄想にもとめるか、甘口リベ
ラルな「犯さざるべき自分らしさ」なる妄想に求めるかというところに閣下二人
の違いがあるということですな。

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 10:16:05 ID:k04ZpqoX

>>322
コメント数減ってると思ったら、自分を全肯定してないコメントは削除してるのかｗ
なんか可哀想になってきた

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 11:08:48 ID:gLVvWW/G

>>330
いしいひさいちの地底人と最低人を思い出した

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 11:12:48 ID:bdU0gkV0

ttp://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20061123/p2#c
># 覚悟『このぐらいなら適切な範囲じゃないかな。
>後頭部に正拳突きを入れたとかなら別だけど。
>命に関わるダメージを負い難い「尻たたき」や「ツネリ」は
>なかなかメリットの大きい体罰だと思う。』 (2006/11/25 23:27)

児童虐待を憂えるお方とは思えぬご発言。虐待の多くが
「しつけ」「体罰」の名目で行われていることを知らん
のか？

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 11:29:37 ID:k04ZpqoX

>>337
もうその手のつっこみだけでスレ終わらせることもできそうなくらい酷いよな
頭悪いからしょうがないんでしょう

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 13:10:02 ID:KhmnBjB5

>>333
まさにkammyだよねこれ

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 19:02:12 ID:V9mzsLof

覚悟閣下は、今日、昼からエントリ更新、コメントですか。
今日、仕事休みだったのか・・・いいなぁ・・・(´・ω・｀)

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 21:25:40 ID:V9mzsLof

なんか、覚悟閣下の今日のエントリを読むと、
一番、女性に「執着」してるのは、覚悟閣下じゃないかって気がする。

「護身」を目指しているなら、女性のこと自体、エントリネタにすることも無ければ、
コメントで女性に対する怒りを発露することも無いと思うんだけど、
覚悟閣下は、事あるたびに、女性に対して「怒り」をぶつける。
それは、覚悟閣下自身が、いまだに「女性に何かを期待している」ってことじゃないんだろうか？
期待していなければ、「女性は所詮そんなもの」と軽く受け流せると思うんだけど、
受け流せず、真っ向からぶつかっているのは、
「自分の考えを理解してくれる女性がいるはずだ」
という「期待」の現れじゃないんだろか。
覚悟閣下を「男性として素敵」と思ってくれる女性がいることを、心のどこかで期待しているんじゃないだろか。

・・・覚悟閣下のエントリとコメントを読んで、そんなことを思いました。

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 22:06:10 ID:14CfAfqf

>>341
覚悟閣下はツンデレってことでＦＡ？

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 23:07:24 ID:li0yAzAe

独身喪族って奴にそのへん鋭く突っ込まれてるなｗ
やっぱりちゃんと恋愛放棄してる喪男から見ても、覚悟は不思議なんだろうなぁ。

そりゃそうだ罠。まともに読んでいれば誰でもわかる。
（信者は黙ってるがやつらもわかっているはずｗ）
もう恋愛したくて結婚したくてﾀﾏﾗﾝ。しかも、エロゲの主人公みたいに
美少女に尽くされたい欲望が見え見えｗｗ

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 23:12:23 ID:li0yAzAe

で。覚悟にとっての結婚「＝セックスと子作り」なんだよな。
それ以外にメリットはないようだ。

>1.50歳を過ぎると寿命の関係で女性が多くなるので、
>生理のあがったババアと結婚適齢期も喪男をくっつける。
>→子供も作れないし、セックスも見込めない以上、男性側にメリットは皆無。

あと、こっちでも、
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-335.html
結婚の話をしていたはずが
「女はこうだとセックスしてくれる」
「こういう男とはセックスしてくれない」
「セックスセックス」と、終始セックスのことばかりです。ありがとうございましたｗ

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/27(月) 23:14:51 ID:li0yAzAe

誰かを思い出すと思ったら蛭子能収だった。
「結婚したら毎日タダでセックスができるんですよ。本当に結婚っていいですよウヒヒ」
と公共の電波で言い放ったキモメンｗ

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 00:01:29 ID:l0zMG/+T

っていうか先輩後輩の上下関係は肯定して、
男女交流レベルのバレンタインでは怒鳴り散らすんだな。

※欄でいじめとこの問題を関連付けて傍観者は死ねって
言ってるけど、過剰な上下関係で苦しんでいる人間にとっては
覚悟自身が傍観者である可能性だってあるわけで。

もし誰かが覚悟の理想とする上下関係を
今回のようなやり方でぶち壊した時、
ぶち壊した人間が覚悟に向かって傍観者は死ねといったら、
覚悟はどんな顔をするんだろう。

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 07:04:12 ID:bzEt4pZ0

>>341-344

何かといっては「キモメンを相手にするような例外女は100～1000人にひとり」とか言ってるのは

｢容姿だけの問題」ならば「10人にひとり」くらいはいるであろう「変わった好みの女｣からも
「言動行動が電波」という理由で避けられてる、ということの実感なんだろな。

電波な奴に興味持たれてる、しかもそいつが日ごろ女性蔑視な言動ふりまいてて、
ガタイがいいからキレたらとても抵抗できずにボコられて手篭めにされてしまいそうな印象を持ってたら
やっぱり引くわなぁ。

そのうえ｢相手の中身を見ず」に「興味をもって近づいてくる相手は搾取目的」と
近づいてくる奴に先制攻撃しかけてたり
オトナ気ないことで女とトラブって会社にいづらくなって転職したり

渇仰してる結婚/セックス/子作り　いずれも遠のくばかり。

「家庭が欲しい」「自分の子供が欲しい」は
長男教の母親の下で3男坊として抑圧されて育った
（多分、父親も権威主義で厳格な人物だったんだろう）から
自分の支配下で言いなりになる存在が欲しい、の言い換えじゃないかな？

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 07:31:56 ID:HKtmv6rY

>>347

京極夏彦の「陰摩羅鬼の瑕」思い出した。

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 18:11:41 ID:TNSFnL7K

>>346
覚悟閣下に決定的に欠けているのは、そういった、
「自分の提示した理屈の対象者に、自分がなった場合の視点」
だよなぁ。

「自分が糾弾される側になる事は無い」という妙な自信というか思い込みというか、
「視野の狭さ＝他者への共感能力の低さ」が憐れみを催すんだよね。覚悟閣下ってw
まぁ、リアルで迷惑かけてなきゃ問題ないけど・・・迷惑かけているっぽいからなぁwwwもうダメダメwww

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 19:22:47 ID:QBjDfp5A

覚悟は「SE兼プログラマ」だったそうです。乗り込み二等兵見てるか?
これならプログラムにも精通していなければならない、ハードな専門職だよなｗ
その割には全然知識がなさそうなのでますます疑惑がつのるが。

会社を辞めた経緯がはっきりしたなｗ
以前から言っていた、
「SEと言っただけで女の見る目が変わったことがあるので
職業差別する女を見返すために土方になった」
という理由じゃ弱すぎるな、と思っていたけど。
社内イベントに逆らって喚いて騒いで人間関係ぶち壊しですか。

企業側としてもこういう、細かいことで統率や和を乱す社員は
プロジェクトにも障りがあるので辞めさせたいものなんだが
覚悟は、「女に辞めさせられた」と恨んでいるだろうね。

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 21:05:52 ID:TNSFnL7K

>>350
あのエントリを読む限り、とても、覚悟閣下が
「会社内男社会ヒエラルキー」で上位だったようには思えないんだがなぁ。

うるさく「合コンセッティングしろ！」って言ってくる先輩がいるから
後輩達はしょうがなくセッティングをしただけなような。
その後の後輩達の女性陣へのフォローを考えると可哀想でなりません(´・ω・｀)

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/28(火) 22:11:47 ID:QBjDfp5A

>>351
>「会社内男社会ヒエラルキー」で上位だった

ああ、その問題もあったなｗ
イケメンに慕われてアゴで使っていた男気のある覚悟閣下なら
穏便な方法で仲裁してくれる同僚や後輩がいくらでもいるはずだけどね。
辞職するくらい追いつめられる前にｗ
特にイケメンなんて、女グループにコネを持ってるものだから。

実際にはイケメン後輩にも疎まれて、男女双方から「早く辞めろ」という
無言のプレッシャーがあったと思われ。
「あれだけ可愛がってやったのに、後輩もヒエラルキー上位の俺を見捨てた」
という私怨が、「傍観者は死ね！」という叫びに…。

覚悟の言う「上も下も得をして満足する上下関係」などというものが
いかに空しい幻想だったか、この事実だけで分かりそうなものだ。

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 11:54:44 ID:x3TUvsBr

ttp://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20061123/p1#c
># 覚悟『国歌斉唱ぐらい強制しても別にいいじゃん。
>
>「国を愛する事を義務化されるのは嫌だ」なんて連中が居るけど、
>「国のインフラ」や「保障制度」によって多くの国民が
>「生かされている」事は考えないのだろうか？
（中略）
>国を愛したくないなら、外国に行けばいいじゃないの？』 (2006/11/25 23:36)

日本は資本主義国なんだから「恋愛資本主義」でも別にいいじゃん。

「恋愛資本主義に搾取されるのは嫌だ」なんて連中が居るけど、
「恋愛による大量消費」で活性化した経済によって多くの国民が
「生かされている」事は考えないのだろうか？

資本主義が嫌なら、北朝鮮あたりに行けばいいじゃないの？

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 13:05:40 ID:2ShkNYk0

>350
さすがに同僚の男には気を使うんじゃと思ってたけど、
閣下の自己中ぶりは想像を上回るなあww

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 13:12:06 ID:a0DcU7pi

唐突だが乗り込み二等兵の降格後の新呼称を思いついた。

「乗り込み南京虫」

もともと階級じゃ最下位なので種として降格。

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 17:43:45 ID:DgWWJFLG

>>353
生かされてるんじゃなくて国家の義務だから
我々国民は、それらを享受する権利が生まれながらにあるから
国と国民どちらが上か、閣下はそんな基本的なこともしらない阿呆ということかな

日本が嫌いなら外国へ行けばいいという部分だけ同意だが

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 17:44:47 ID:DgWWJFLG

ネット右翼は別にかまわないが、その中でも底辺だな閣下は

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 18:02:40 ID:Z3ZuyTHE

>>356
覚悟閣下が阿呆なのは、今に始まったことじゃないお！(・∀・)

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 18:46:01 ID:72R5mqxL

>国を愛したくないなら、外国に行けばいいじゃないの？

ワロタｗｗｗｗ
新手のギャグかと思ったｗｗｗｗｗ
日本社会と日本女に毎日糞を投げつけて
「こんな社会だから喪男は自爆テロでもするしかないんだ」と
喚いている奴の言うこととは思えません。
そこまで今の日本が嫌いならどうして外国に行かないんだよお前は。

いやあ、覚悟閣下は本当に体を張ったギャグがお好きでｗｗｗｗｗｗ
笑い物になるために生まれてきたナチュラルボーンピエロ！！！

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 20:01:00 ID:DgWWJFLG

頓珍漢なことを指摘するとアク禁
とりあえず俺に反対する奴はアク禁

閣下の賛同者の偏差値は下がっていく一方・・・
最終的にはWATAみたいな頭のおかしいニートしか残らないだろうな

八王子隊長の動向が気になる
彼は覚悟がでたらめであることを理解したうえで、付き合ってる感があるから
腹のうちでは覚悟のことをどう思ってるんだろう
かれが一番電波男的生き方を実践してる気がする　本田透よりも

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 20:21:04 ID:hxQmpNhx

「奢り文化を倒したい」とのことであるが、氏が求めているのは「驕り文化」ではないのか？

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 21:13:50 ID:a0DcU7pi

漢字もまともに書けないか、閣下…。
日本国民とは言えませんね。
とっとと外国に行くがいいよ。
いや外国様が迷惑しそうだから海の底がいいか。

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 21:41:09 ID:tLs3ijZS

>>353
覚悟閣下がお嫌いなのは資本主義じゃなくて、
「俺が搾取できない社会」が嫌いなだけ。
覚悟閣下の主張はただ一つ

「俺に搾取させろ！俺が抱きたい時に女を抱かせろ！全ての女は俺に従え！」

これだけ

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 21:53:55 ID:72R5mqxL

>覚悟『もちろん「今すぐ外国に行くなんて無理」というのはあるでしょう。
>だったら「今すぐ外国語の勉強と貯金を始めて、それが完了するまでは
>日本のルールに従って生きて、完了した後に直に外国に行く」のが筋じゃないかと。
>
>少なくとも日本に居る間ぐらいは我慢して国歌歌えや、ガキ共が。』

WATAも覚悟ももう少し検討してから書き込めよ…。
速攻で自分に返ってくる文章ばっか。恥ずかしくねーか？
今すぐ外国に行くのは無理だけど、外国語の勉強と貯金を始めて
それが完了するまでは日本のルールに従って生きろお前も。な。

少なくとも日本の会社にいる間くらいは我慢してバレンタインイベントに従えや、
ガキと同程度の脳味噌しかない覚悟閣下ｗ

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 21:54:26 ID:Z3ZuyTHE

>>363
それは言わない約束w
閣下本人以外、みんなが知っている事。
ただ、覚悟閣下本人だけは、
「そんな主張ではない！　俺の主張は社会正義だ！」
と思っているwww

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 22:18:30 ID:72R5mqxL

>>363
「エロゲの主人公みたいに女を弄んでも尽くしてもらうのが幸福」らしいからな。
「*そこまでいかなくても*、対等な関係ならまあ*それなりに*幸福でしょう」。
↑これにもワロタｗｗｗ
最近の覚悟正直すぎ。欲望がダダモレしすぎｗｗｗｗ

対等な恋愛関係の幸福度は、あくまで「それなり」であって
覚悟の目指す恋愛は「俺の一方的搾取」なんだもんなぁ。
そうでないと本当に幸福にはなれないんだから、どう逆立ちしても無理。
で、思い通りにならないから、「こんな社会は間違っている」と暴れる。
しかし、他人には、「日本のルールに従え。嫌なら外国行け」と言う。

なんなんだこのナチュラルお笑い系はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 22:28:13 ID:KuOE14FC

wataと閣下は、本当に国を愛する人や、右翼の評価を落とすためにスパイ活動してるとしか思えないな
本気で書いてるなら…頭ｶﾜｲｿｽ

ニュー速あたりに晒すとおもしろいことになりそうだがどうか

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 22:38:09 ID:ZBr3Jcbz

アンチは本当に非モテ議論をする人や、喪男の評価を落とすためにスパイ活動してるとしか思えないな
本気で書いてるなら…頭ｶﾜｲｿｽ

運営議論辺りに晒すとおもしろいことになりそうだがどうか

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 22:41:56 ID:Z3ZuyTHE

>>366
だからこその「閣下」の称号なわけでwww

>>368
ん？　乗り込み南京虫か？
「スパイ活動」の部分で、文意が全くわからなくなってるぞ？
お前の頭の方こそ、カワイソスだなwww

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 22:43:06 ID:KuOE14FC

おうむ返しがしたかったんだろうが、あまりに出来が悪いぞ
意味が通ってないし

そんなていたらくでは閣下のご寵愛を受けられないぞ三等兵

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 22:53:14 ID:Z3ZuyTHE

>>368の文章を読み返してみた。

つまり、覚悟閣下やヴァン、武士道精神、Ctrlとかの「喪男道マンセー」な人たちは、
「本当に非モテ議論をする人や、喪男の評価を落とすためにスパイ活動してる」アンチ喪男、というのがその正体ということであって、
そうではなくて、彼らが本気で書いているのなら、彼らが「頭ｶﾜｲｿｽ」ってことなんだよ！

・・・なぜ「運営議論辺りに晒すとおもしろいことになりそう」なのかはわかりませんでしたw

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 23:06:24 ID:72R5mqxL

ヲチャの努力が実って、やっと乗り込みオウム返し君が釣れましたｗ

覚悟は元「SE兼プログラマー」の鯛男
ホワイトデーの差額500円のために職場を追い出され
土方に転身してからも、エロゲの主人公を夢見つつ
「俺はもう恋愛放棄している」とうそぶき
「まだ恋愛に未練あるでしょう？」と、真喪に指摘されれば
「矛盾を克服せず、わめき散らしながら死ぬのが喪男」と開き直り
「結婚結婚、セックスセックス、どうやったら喪男は結婚できるか」
というエントリを書き
「やっぱり無理、女は喪男をウンコと思ってるから無理」という結論に達し
ほとぼりが冷めた頃にまた同じ内容のエントリをアップ
「話は変わるけど、喪男が結婚するにはどうすれば（ｒｙ」
「ばばあと結婚、外国女、一妻多夫、全部やだ」
「やっぱり結婚できな（ｒｙ」
また同じ結論だなと思ったら、またしばらくして
「で、喪男が結婚するためには（ｒｙ」
※以下ループループ

↑どうせ乗り込み二等兵は読んでないだろうからまとめてあげたYO!!!
擁護するなら教祖のお言葉をちゃんと読めよｗ

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 23:38:26 ID:Z3ZuyTHE

>>372
もちつけ。
そう「教祖の言葉」から導きだせる「事実」を並べ立てても、
南京虫は、教祖と同じように、
「自分に都合の悪い事はスルー」
なんだからwww

そのツッコミもスルーするだろ、「自分に都合が悪い」からなw

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/29(水) 23:52:31 ID:Pc1jkNOg

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ
ちょっとおもしろい

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 00:06:27 ID:+w/TfBY1

2回目のコメントリロードしたらもう消えていたｗ＜m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ
誰かログ持ってない？さすがに無理か。

あれは論理的なコメントだと思うけどな。他の信者がｳﾞｧｶすぎるんだよ。
覚悟としては賛成さえされればいいんだろうけど、読者がｳﾞｧｶばっかりって空しくね？

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 00:13:16 ID:zbc29eoR

>あーあ、プロキシからアクセスした書き込みは問答無用で削除しますね。
いや、「プロキシから」じゃなくて、「自分の気に食わない書き込み」の間違いだろwww

覚悟閣下がプロキシからかどうかの書き込みの判断が出来ないことは、すでにわかってるんだからw
（どうやって確認したかは秘密です。ただ、覚悟閣下は、その書き込みがプロキシ経由かどうかの判断はできませんwww）

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 00:24:57 ID:+w/TfBY1

>>376
ホスト名が変わっていればプロキシ、と判断してるんじゃないの？
二回書き込んでいるから。

>例えば「奢られるのが嫌な女性」は奢ろうとする男性に「結構です」
>と言うのは当然として、「奢られる事を求める女性」に対しても
>「それは人として間違っているんじゃない？」と注意したのだろうか？
>同じように男性も「無理やり奢ろうとする男性」や「奢られる事を
>求める女性」に対して明確にＮＯを突きつけてきただろうか？

覚悟はこう書いている。
冷凍ミカンも、「率直な感想」にケチ付けているやつも、
「当事者にならなければ奢り文化はあってもいいよ。自分は拒否するけど」と
いう態度で居るので、両人とも傍観者。
しかしこいつらにはその自覚がなく覚悟と一緒に他人を罵倒。
「自分は傍観者だが」と前置きして賛同している奴とは違って頭が悪い。
自分が傍観者ではないと思っているのが滑稽。

「m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ」の※はこういう内容だった。ログがないから曖昧だが。
いやぁ、妥当な理屈だろ？　むしろ、消されるべきは
エントリをちゃんと読まずにコメントしている冷凍ミカン達じゃないの？ｗｗ

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 00:38:46 ID:zbc29eoR

>>377
>ホスト名が変わっていればプロキシ、と判断してるんじゃないの？
いや、それもないんだわwww
単に、自分が気に入るか気に入らないか、だけが判定だと思うよ。経験上w
なぜ、それが自分にはわかるかは・・・まぁ、察してくださいなwww
ただ、単純に「日本以外からのドメインからのアクセスはプロキシ」という判定かもしれませんw

それ以降の話は、消されたコメントを見ていないので、申し訳ないですがなんとも言えません。

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 18:35:28 ID:oA0O9bUP

結論：ネットウヨ＝非モテ＝知障

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 19:05:39 ID:sLjr8/5v

左派っぽい非モテブログもあるよ。

こことか
ttp://d.hatena.ne.jp/furukatsu/

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/11/30(木) 23:32:04 ID:+w/TfBY1

>>380
そこはネタっぽいな。よく読んでいないけど。
覚悟に賛同レスつけてるけどおちょくってるみたいだし。

ガチ電波じゃないとヲチの面白みに欠けるというのはある。
「振られたって次があるじゃないですか？」というコメントに
「喪男にとって、恋愛の失敗とは自殺するほどの問題です。
それが理解出来ないならもうここに来ないで下さい。」
等と言ってしまうのが覚悟。

同じ年の男はもうみんな何度も恋愛・失恋を繰り返して大人になっているのに
覚悟は同じ場所でじたばたもがいて
実体験の伴わない結婚とセックスについての空論を書き続ける。
そのリア厨なみの自意識過剰がおもすれーわけだからなぁ。

覚悟閣下本人も「じたばたあがくのが喪男」と豪語しているしな。
その醜い悪あがきを
茶すすりながらこれからも眺めさせていただきますｗ

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 10:46:33 ID:h6btht77

>>379
いや一概には言えない
覚悟やWATAはネットウヨの中でも特に程度が低いわけだし、
単純に学力と教養とのーみその問題かと

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 15:19:16 ID:LH0DQGmk

奢り文化を否定するのは結構だが、奢りには男→女だけじゃなくて、
上司・年長者→部下・年少者というものもある。

上司が「奢ってやる」と言ったときに、場の空気をめちゃめちゃに
しても「結構です、自分の分は自分で払います」と突っぱねなけれ
ば、奢り文化否定とは言えないよな。そこまで考えて言ってるんだ
ろうか？

ところで、m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッのコメントが復活してい
るようだが。

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 15:35:10 ID:RjqrGRP5

>>383
そういう場合は

「上司に好意を示していただけるならば誠に光栄であり、
日頃の自分の勤務態度について猛省すると同時に
奢っていただけることに感謝する」

という結論に行くだろうな。

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 18:13:34 ID:vgTTDBuS

>>383
「上下関係」におけるものは、その社会での「力関係の成せる技」
とかなんとか言うんじゃないのかね？
そうなら、「男女関係」においても、その力関係の話になるわけだがw

>ところで、m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッのコメントが復活してい
>るようだが。
今見たけど、見当たらないよ。また、すぐに消されたのかな？
こういう削除する仕事だけは早いなぁ、閣下はw

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 18:30:08 ID:aOb1XVmF

>>383
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッのコメントは復活してないよ。
1つめはそのままだが2回目に書き込んだ※は消されている。
内容は>>377の通り。

上司・年長者→部下・年少者の場合の奢りは
覚悟的には「良い上下関係による良い奢り文化」だからおｋなんだろ？

＞喪男などの「女に奢っても利益回収の見込めない男」と
＞「男から奢られる心的圧力が嫌な女」にとっては、
＞この「男性が女性に奢るという空気」は邪魔に思えるでしょう。

部下や後輩に奢るのは利益回収が見込める。慕ってもらえる。
しかし、女に奢っても喪男はセックスさせてもらえないから無駄、ってことらしい。

社内イベントのバレンタインなんかただの「人間関係を円滑にする行事」だから
セックスには無関係。ただ参加していれば関係はスムースにいく。
実際に覚悟はこの事件で「覚悟と仕事したくない」とまで女に嫌われた。
上司もプロジェクトチームの調整に大変な思いをした。
同僚は金を余分に払い、ゴタゴタに巻き込まれた。
参加しないことで各所に迷惑をかけ、自分も不利益を被ってるじゃんｗ

クッキーを欲しがった女と覚悟と、結果的にどっちが損したのか。
よく考えてみた方がいいよ覚悟。

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 18:52:26 ID:Y3kpSUmJ

損をしてでも戦いぬき信念を貫くのが覚悟流なんだから、損はもとより承知だろ。
それについてどう思うかで評価が分かれるわけで。
極端すぎて付き合い辛い御仁だとは思うが、一部の男連中の心理を明快に代弁しているのは一面の事実。
俺はそれを無駄な愚行と考えるので賛同しかねるがね。

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 19:28:36 ID:vgTTDBuS

>>387
>損をしてでも戦いぬき信念を貫くのが覚悟流なんだから、損はもとより承知だろ。
そこが不思議なんだよなぁ。
「損をしてでも戦いぬき信念を貫くのが覚悟流」
なのなら、最も損になる（と思っている）「女性との付き合い」を捨てる必要もないだろうに。
自分にとって「理想的な女性」を捜す行為を捨てる必要も、それを否定する必要も無いよな。

付き合いを継続した上で、その相手に自分の考えを浸透させる努力をしてるんならわかるけど。
覚悟的に「メリットがない」と判断して捨てているわけだから、メリット優先なのは明らかで。
そうなら「バレンタインのお返し」ごときで無為に暴れる理由は、>>386の言う通り、
メリット無さすぎだろ。
覚悟閣下の実践しているゲーム理論は、どうにも非効率に見えてしょうがないんだが。

言い換えれば、「覚悟閣下は馬鹿じゃないの？」ということななんだけどなw

389 ：383：2006/12/01(金) 19:30:56 ID:ntr+WsBm

あ、m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッのコメントは２つあって、
消されたのは１つだけだったのね。

勘違いでした。ｽﾏｿ

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 21:00:37 ID:aOb1XVmF

>>387
＞損をしてでも戦いぬき信念を貫くのが覚悟流なんだから、損はもとより承知だろ。

覚悟がこう言ってるのは無視？↓

＞リスクとリターン、投資と損切りを計算して効率的な恋愛投資を行いましょう。
＞常に損得勘定を忘れずに、計画的に行動しましょう。

「常に損得勘定を忘れずに、計画的に行動」しているとはとても思えんｗ

＞「チロル如きのお礼で、ふざけるんじゃねぇ！！」と怒鳴りました。
＞こういった事に対しては私は瞬間湯沸かし器の如くです。
＞なお、この問題はそのプロジェクト内に留まらず、
＞部署内にも波紋が広がり、結構な揉め事となりました

計画性もなく、感情的に喚き散らして揉め事起こし、社内の統率を乱してる。
リスクとリターン論はどうなってるんだ。ここまで言行一致しない奴も珍しいｗ
そして自分はここまでちゃぶ台返しをしておいて

＞日本のルールに従って生きて、完了した後に直に外国に行く」のが筋

まさにm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッと笑うしかないのですがｗ

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/01(金) 22:59:47 ID:FJlLkuC8

SEにそんなたいそうなプロジェクトとかあんのかな？とか思ったけど
どんなことしてたんだろ

前にも誰かいってたけど、PCを復旧させるのに一月もかかるプログラマって…

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 07:14:53 ID:M6PaRoCA

>>390
自分ができてないから、そうする「べきである」という主張が強いんでない？

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 10:15:04 ID:fP9b0/Q+

バレンタインのお返しで暴れたのは「当時の私は血気盛んでしたので」との文言があるとおり、
若気の至りと本人は言っているわけだろ。
それを無視して現在の持論と照らし合わせて矛盾を叩くのはさすがに叩き手の読解力不足か悪意による曲解に見えるけどね。

その場その場で自分の思う通りに強硬かつ極端に振舞う行き当たりばったりな言動こそ覚悟流って気がするんで
整合性とか求めるだけ無駄な気もするんだけどな。元々そんなのあんまり考えてないでしょ。「今」思うことを垂れ流しているだけ。
ま、人間の思考なんてのは短けりゃ数秒数分から長けりゃ数年単位で常に変化しているわけで
絶えず張り付かれて一から十まで言質を取られ続けりゃ前後で矛盾のひとつふたつ出てくるのは当たり前だろうよ。
それを叩いて喜ぶことに何の意味があるのかよくわからんのだが、お茶にとっての娯楽なのか？

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 11:20:12 ID:dtGRHERM

>>393
娯楽に決まってるじゃんｗ
何でもいいから他人をけなして自分を高みに登らせればそれでいいんだよ

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 12:59:14 ID://n3A3Us

ｋ－がまた揉めてる

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 14:55:09 ID:iwVv/SZk

>>393
他人の言動の矛盾やらを鋭くw追求してきた閣下ですから
こっちもそういう目で見るのが閣下に対する礼儀でしょう？
どうよ？

しかし閣下も元ﾄﾞｷｭｿなんだから、そういう視点から物事を見ればいいのに
変に真性のモラリスト気取るからさァ

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 16:17:12 ID:9/NaZNme

>>393
>それを叩いて喜ぶことに何の意味があるのかよくわからんのだが、お茶にとっての娯楽なのか？

自分は「叩いてる」つもりはないなぁ。ただ、
「覚悟閣下が、また自分を棚上げにした馬鹿な事を言ってるm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」
と笑い者にはしてるけどw

喪男道の信者からのアクセスの方が、ヲチャのアクセス数よりも全然多いはすなんだから、
覚悟閣下には、これからも、どんどん電波を飛ばして欲しいと思いますよw
自己中心的で、自分が正義だと妄信して疑わない、社会を批判する電波な理屈をもっと！w

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 20:02:40 ID:n5bJOuB8

>>393
>バレンタインのお返しで暴れたのは「」との文言があるとおり、
>若気の至りと本人は言っているわけだろ。

じゃあ、似たようなことがあった時はもう暴れないとでも？
お前こそ曲解というか、何も読めていないじゃん。

>もしも本気でこういった構造を変えたいと思うなら、争いを避けるなと。
>たとえ上記のような問題を起こしたとしても、決して引くなと。
>寧ろ問題を起こして、周囲を辟易させるべきだろうと。
>そうやって大量の血を流し、骨を砕き、屍を累々と積み重ねた
>結果にしか「奢り文化」の破壊は起こりえないと私は考えます。

「当時の私は血気盛んでしたので」の直後にあるこの文章を読んでないの？
「争いを避けるな」と言ってるんだからこれからもやるってことだろ。
それが果たしてほんの数ヶ月前に書いた
「常に損得勘定を忘れずに、計画的に行動」と整合性が取れているのか。という話だろ？

覚悟の場合は一つや二つじゃなく一から十までみな矛盾だし
しかもそれで「喪男は論理的、合理的」と豪語するからﾌﾟｷﾞｬられるんだろうよ。
感情論だけのDQNだってことを認めればもう少し人の見る目も変わるだろうにｗ

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 20:04:17 ID:PGJbu27u

>>393
非処女を使い捨てと扱う覚悟さんは
若気の至りを許す寛大さなんて物は
さらさら持ち合わせていないと思われるのですが。

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 20:39:17 ID:n5bJOuB8

>>393自身の擁護も矛盾だらけだけどなｗ

>若気の至り
>それを無視して現在の持論と照らし合わせて矛盾を叩くのは
>さすがに叩き手の読解力不足か悪意による曲解

↑を読むと「現在の覚悟の持論とは矛盾していない」
「それが理解出来ないのはヲチャの読解力がないか曲解」と言っているようだが

>その場その場で自分の思う通りに強硬かつ極端に振舞う
>行き当たりばったりな言動こそ覚悟流

↑を読むと「覚悟は行き当たりばったりで矛盾だらけなのがデフォ」と言ってるようだし

>人間の思考なんてのは短けりゃ数秒数分から長けりゃ数年単位で常に変化している

↑いきなり一般論に広げて問題点を拡散させ

>絶えず張り付かれて一から十まで言質を取られ続けりゃ
>前後で矛盾のひとつふたつ出てくるのは当たり前だろうよ。

↑最後に「ヲチャに張りつかれてるから矛盾が出て来る」とヲチャに責任転嫁。

結局何なんだ？覚悟は矛盾してるのか？
整合性は取れているのにヲチャの読解力がなくて読み間違っているのか？
どちらかハッキリしろよ。行き当たりばったりなのはお前の擁護文だよｗ
こんなところまで教祖の真似をしなくてもいいだろうｗｗ

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 21:49:52 ID:J3Y8EZ7t

k-って分裂病？

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/02(土) 22:03:32 ID:6ihnZjRq

もうすぐクリスマスなので
ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/9/2/9200c8e1.jpg

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 00:40:25 ID:CLasbV/E

Kammy-も、コンプレックス刺激される※書かれるとダメだなw
まぁ、もとからダメなんだろうけどw

つーか、
「将来の彼女が見ても恥ずかしくないブログにする」
という話はどこに行ったのやらw
「エロに月10万」とかって話は見せても恥ずかしくないのかwww

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 02:10:04 ID:BajZ3HYN

>>403
それぐらい性欲あるよってアピールしてるつもりとか？w

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 02:54:22 ID:CLasbV/E

Kammy-が、イカフライんとこにコメントして、逆に説教されてるよw
イカフライも、まぁ、イタい部類なんだけど、Kammy-に対する※は
非常に的確www

でも、あの説教受けても、Kammy-は、相変わらず、
「人のせいにして自分を変えようとはしない」
んだろうなw　もう何回も通ってきた道だよな。進歩の無いw
おそらく、Kammy-にとって、「他の人からのアドバイスで自分を変える事」は、
自分のプライドが許さないんだろうねぇw

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 03:33:43 ID:qIKUgOhT

>>405
>私は本当のところはただのつまらない人間ですから，
>少しクセのあるキャラクターで押していかないとこのブログも成立しませんし，
>無視されるくらいなら嫌われていたほうが幸せってこともあるんですよ．
>オタク気質は根っからのものですけどね．

まぁK-は真性のかまってちゃんだからｗ
イカフライでも何でも女にかまってもらえれば食いつく。
女の注意を自分に向けることができただけで一種のオーガズムに達してる。
rAdioも「K-を同志とするにはリスクが大きすぎ」ってぼやいていたなｗｗｗ

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 03:47:38 ID:DPiTZ0AW

>>406
>無視されるくらいなら嫌われていたほうが幸せってこともあるんですよ．

って言ってる割に食い付きいいもんなw
去る奴も追うタイプ。
遠くで見てる分には、いいキャラだよ。
近くに居たら怖いけど。

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 07:28:03 ID:ok5jlPlZ

>>399
禿同

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 10:03:25 ID:qIKUgOhT

かまってちゃんと言えば、最近の覚悟も
必死でkmizisawaにアピールしてるのにスルーされて哀れだよな。
全然レス付けてもらえないｗｗｗ
覚悟が唯一女と触れ合える場所なのに。
今までのやり取りも、駄々こねている幼稚園児覚悟を
笑いながらなだめる母親（kmizusawa）って感じにあしらわれてたけどな。

kmizusawa母さんまで無視したら逆ギレして他の女ブロガーの所に暴れ込むぞｗ

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 10:06:54 ID:qIKUgOhT

喪男道にコメントしていたfurukatsuがこんな事言ってる。

>多分、イカフライ奥様の見てきたのは、どちらかといえば、どこぞの「覚悟」とかのような
>どーしようもない連中なんだと思います。
>たとえば、はてなのumeten先生（http://d.hatena.ne.jp/umeten/）なんかは、
>極めて高いルサンチマンと高度な識見で論じられてます。
>どちらかと言えば、ルサンチマンの赴くままに女性攻撃に走るタイプと、
>そうでないタイプが居ますが、後者のタイプの非モテも居るんですよ。
>むしろ、後者が本流で、前者は喪男と呼ばれる人々でしょう。

umetenのどこが高度だよ。L閣下と変わりないじゃん。
この理屈でいけばLもumetenも喪男だと思うんだが。
覚悟ほどあからさまじゃあないだけだろ。

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 13:51:26 ID:J51XcUB1

たかじんの番組見てるけど、田嶋陽子が「女は弱い」を強調してる
あれれぇ？これってどっかの誰かが云ってたよねぇ？「喪男は弱いから～」って

自分を弱者にしちゃえば、思う存分社会を叩ける
そして都合の良いところは強者ぶる
フェミと同じ次元に堕ちてると思うんですが、覚悟閣下

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 14:31:55 ID:iTRhtjR8

Watchか。
高みから見物して批評してやる、ってな態度が実に偉そうだね。
基地外に粘着して偉そうに論評する連中も同じくどっか狂ってるってことに気付けよ。
一読して苦笑すりゃあそれ以上構うような高尚な文章でも無いだろに。
むしろお前らが哂ってる基地外どもにちっぽけな優越感と暇つぶしの糧を与えられてるっていう自分の立場を理解してんのか？
電波垂れ流すブロガーどももそれ見て大喜びで批判するゥォチャどももどっちもm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰだねｗ

などと偉そうに書き込んでみる。基地外叩きなんてくだらんことをよくそこまで継続できるよな。

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 15:02:35 ID:kKKLzLN/

>>412
よう南京虫、久しぶりだな。
元気そうで何よりだ。

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 18:10:30 ID:RaWV9RhN

【ハッピーなクリスマス】カップルなどがキスをしている写真４５０枚が飾られたクリスマスツリー、六本木ヒルズに登場★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164986448/

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 19:09:37 ID:CLasbV/E

>>412
面白い。
書いている内容が、「ヲチャを高見から批評している」自分に全て返ってくるところがだw
このスレを覗いて、カキコんでる時点で同類だってことに気づけよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

・・・という反応をすれば満足ですか？www

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 19:30:02 ID:qIKUgOhT

>>412
毎度同じパターンの擁護はどうにかならないか？コピペじゃないんだから。

「非モテ･喪男の主張は正しいのに、ヲチャに読解力がない」
　　　　　　↓
「ヲチャは悪意により故意に曲解している」
　　　　　　↓
「行き当たりばったりで矛盾まみれなのも個性だ」
　　　　　　↓
「人間は変化する生き物だ」
　　　　　　↓
「ヲチャが粘着して言質を取るから多少の矛盾が出てきただけ」
　　　　　　↓
「電波にいつまで粘着してるの？m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」
　　　　　　↓
「基地外なんだからどうしようもないだろ？」
　　　　　　↓
「非モテもヲチャもどっちもどっちﾌﾟｯｸｽ」

非モテや喪男は正しい→人間だから矛盾もあるさ→基地外はスルーしろ→ヲチャも同レベル
ほとぼりがさめたら、また最初からやり直すつもりだろ？ｗ

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 19:59:55 ID:+B+NaPUS

すげえ極大電波…
http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20061203/1165092273

無駄に話をでかくしているあたりがキモい。

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 22:26:19 ID:CLasbV/E

>>417
そこは、どこまで本気で書いてるかわからんからなぁ。

書いてる本人が「本気だ」って言ってるけど、
覚悟閣下のような「リアルな痛さ」を感じないので、
ネタサイトだと思って見てるよ。

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 22:28:58 ID:iTRhtjR8

>>416
俺が訊きたいのはそういう表層をなぞった話の逸らしなどではなくて
ヲチャが何を考えて痛いブロガーに粘着してるのかって事なんだが。
君らは実際どうしたいの？　痛いブログを閉鎖に追い込みたいの？

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 22:47:01 ID:CLasbV/E

>>419
う～ん、「面白い漫画をなぜ読みたいの？」ということを説明するのと同じくらい難しいな。
個人的には「ヲチ対象を見てるのが面白い」から「ヲチ」ってるわけで。
で、同好の士が、ここに集って、それぞれヲチ対象の発言について、感想を述べてるだけかと。
たまに関係者や、ここの感想が気に入らない人がここに突撃にくるけど、
ヲチャにしてみたら、それすらも楽しみの一つだし。
ヲチ対象からしてみたら、
「自分の理解して欲しい趣旨とは違うところで楽しむな！」
ということもあるんだろうけど、Webで公開されているものは、どう解釈しようが読み手の自由だと思ってるし。

少なくとも、「ヲチ対象を閉鎖に追い込みたい」なんてことはないけどな。
せっかく、見てて面白いのに、連載が終わっちゃつまらんだろw
（だから、L閣下閉鎖という結果自体はつまらなかったんだよ。ヲチネタと関係のないことで自爆して閉鎖だなんて。）
ただ、第三者に実害を及ぼすような行為については牽制したいとは思うけどね。

俺的にはそんな感じかなぁ。

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 22:55:32 ID:iTRhtjR8

>>420
なるほどねぇ。何となくわかるような気もする。
言われてみれば漫画やら小説なんかの批評と似てるわな。
とりあえず楽しんで見てるけど、「こりゃいくらなんでもアレ過ぎ。突っ込み入れてぇｗ」とか
「なんじゃこの超展開は。フザけんな！」てなときにここ来て書き込むって感じか。

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 23:03:59 ID:iTRhtjR8

なぜそんなことが訊きたかったかといえば
「俺様理論と身勝手行動全開の分際でモラリストとか気取るんじゃねーよ。
そんなやつは叩いて叩いて叩きまくる。それがジャスティス。」
みたいな匂いを感じる書き込みも結構あるんで何かその辺がね、どうも気色悪いなと。
実際どうなんだろうねぇ。

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 23:19:13 ID:CLasbV/E

>>422
本気で、ヲチ対象の発言を叩きにいくなら、コメント欄に書き込みにいくか、
自分でブログを立ち上げて、そこで反論なりをするでしょ。
ヲチャ以外で、実際にそうしている人もいるし。
（ヲチャ的には、両方ともヲチャにあるまじき行為ですが）

で、実際問題、問題のある発言に関しては、ヲチャがここで攻撃的な発言をする以前に、
他のブロガーが、きちんと理路整然と問題点を指摘してたりする。
（まぁ、ヲチ対象の人は、それを意図的に／無意識に無視してますけどね）

つーか、たぶん、俺以外の他のヲチャも認めてる事だと思うんだけど、
このスレなんて、ヲチスレの中でも過疎スレの方で、
ほとんどの人はその存在すら知らない、ちっちゃな空間でしかないわけ。
だから、ここでいくら攻撃的な書き込みがあっても、そんなの無視して良い程度の影響力しかない。
その程度のものだという事を、ヲチャである俺も理解している。

そういった「ちっちゃな事」に過剰に反応するヲチ対象の行動の方が面白い。
（「ヲチャの言葉ごときで意見変えてるぜ、バカじゃねーの！」とかねwww）

あなたはここに書き込みなんかするよりも、むしろ、ヲチ対象のところに行って、
「ヲチャの言う事なんて無視しなさい。彼らは烏合の衆以下なんだから、かまう必要は無い」
と言うべきじゃないのかねぇ？
このスレで俺様ジャスティスをふるったとしても、そのジャスティスは、ヲチ対象以上に、誰にも影響を与えないのだから。

俺様ジャスティスをふるいたい奴らは勝手にさせていいんじゃないの？
それこそ、ヲチ対象の「俺様ジャスティス」と同様に。
まさか、自分の言説が、100%全ての人に受け入れられる、とおもうほど青臭い連中でもあるまいに。
（非モテ連中は、「100%受け入れられるはずだ！わからない奴はバカだ！」と思ってる連中もいるみたいだけど。覚悟閣下とか、WATAとかねwww）

このスレでの「俺様ジャスティス」を無視できない点で、ヲチ対象の器の小ささがよくわかると思うわけだが、そのへんはどう思う？

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 23:19:46 ID:ok5jlPlZ

>>422
人間誰しも「生理的にヤだな」って発言を目の当たりにしてしまうこともあり（例えば覚悟のサイトあたりで）
そういうとき、ここに吐き出しにくる場合もあり。

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/03(日) 23:34:43 ID:CLasbV/E

>>422
補足。
>「俺様理論と身勝手行動全開の分際でモラリストとか気取るんじゃねーよ。
> そんなやつは叩いて叩いて叩きまくる。それがジャスティス。」
前半はそう思う事が多々ある。
後半は思わない。少なくとも俺はね。
「モラリストとか気取るんじゃねーよ、バッカじゃねぇのwww」
と笑い者にしてるだけですwww
矛盾点を矛盾点として理解できずに、「俺は正しい」と思い込んでる姿が滑稽で笑っているだけです。
まぁ、笑われている人にとっては、真剣な分だけ、「馬鹿にされている」と思うんだろうけど、
・・・実際、馬鹿にされる内容だからねぇ。そんな意見を振り回して悦に入ってりゃ馬鹿にされますわ。
「矛盾点を指摘された際」に、「過去の自分の不用意な発言を反省」して、「過去の発言を陳謝・撤回」し、「よりジェネラルな、問題のない理屈」を展開すれば、
「叩かれている（叩いてるつもりはないけどねw）」人たちも、叩かれなくなるんじゃないの？

他者からのアドバイスをことごとく弾き返して、「俺様の言う事が正しい」と妄信しているから、笑われるわけですw

あなたくらい頭が良ければ、このくらいすぐに理解できるでしょ。

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 00:03:59 ID:rYaWpgsN

>>423
>あなたはここに書き込みなんかするよりも～
助言や忠告なんてものはする者とされる者の間にある程度友好的な関係が
土台として在ってこそ有効に機能するものでしょ。俺にはそんな関係はないし義理も無いよ。

>このスレでの「俺様ジャスティス」を無視できない点で～
だいたいブログをやってる人たちはアフィリエイトみたいに手間に対する収穫を期待してる場合は別として
無償でやるからには何らかの賞賛なり共感なりを得たいと思っているんじゃないかと考えてる。
状況がその目的にそぐわなくなっているなら現状に合わせて修正するのは自然だろうね。
つまり目的達成が第一で主義主張なんてのはそれを得るための手段でしかない。
手段が目的の達成を阻害するなら目的の達成に沿うように変更するというだけだろ。
もっとも、そんなことばかりしていると賞賛乞食の節操なしの小物という評価は避けられんとは思うがね。
その辺りもエンターテイナーのエンターテイナーたる所以なんだろう。

>>425
>「矛盾点を指摘された際」に～
なんてことをされたらヲチ対象が減ってちと残念なんじゃないの？
ま、惰性で買ってる雑誌みたいに「何となく買い続けてるけどそろそろ休刊してくれても別にいいよ」てな感じかも知れんがｗ

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 00:05:30 ID:rYaWpgsN

とりあえず俺がここを見る意味はほとんど無さそうなのでそろそろ消えますわ。

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 00:09:23 ID:6j8LB7N4

イカフライバーボン家のところのK-の※マジイタイな。
なんで自分に足りないところがあると認められないんだか、毎度のことながら呆れる。

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 00:14:55 ID:6Bn+b1jm

覚悟先生の連載が読めるのは喪男道だけ！
名無しさんの感想が読めるのはヲチスレだけ！

…だから、ヲチスレで「感想」を言い合ってるわけだよな。
連載打ち切りになったL先生の「死ね死ねでつきぬけろ！」は残念だったね。
どこかでペンネーム変えてコソーリ新連載始めてるのかな、L先生ｗｗｗｗ

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 00:42:22 ID:wEgSOjBZ

>>427は結局、「ヲチ」という行為そのものが理解できてなかったのね。
「ヲチャ」は観察者、観客にすぎません。
観察対象をコントロールしようとする意思は基本的にありません。

下品な言い方をすると、
「アホがバカなことを大真面目に書いているぜ、みんなで見に行こう」
といった程度です。ヲチャは、そのアホを矯正させる気も、何が正しいかを説明する気もありません。
他の人に迷惑をかけない限り、そのアホが発言する権利も認めるのですから。
ただ、その権利内の行動を見て、
「あぁ、やっぱりアホなんだなぁw」
と外から笑い者にするだけです。
そういった第三者の評価に耐えられなければ、そういった評価にならないように
日和った内容に変わるか、第三者を攻撃する発言になるか、でしょう。
で、「非モテ」に限定すれば、たいていの場合、後者になって、より、イタい観察対象になるだけですw

観察対象がいなくなれば、ヲチスレも自然と消えていきます。
裏を返せば、観察対象が、電波チックである限り、ヲチスレも消えないのです。

>>427が、この程度の理すら理解していなかったとはねぇ・・・悲しい限りですwww

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 00:56:24 ID:rYaWpgsN

荒らしの精神性との相似と相違に興味があっただけなのだが。
あと、何の特にもならないことに労力を注ぐ理由とかね。
それにしてもホント煽るのが好きだねぇｗｗｗ
とでも書けば釣れたと満足ですか。

暇つぶしの具にされる道理もなし。そろそろやめますか。

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 03:30:28 ID:wEcy/MVh

>>427
要するにさ、俺達はリアルじゃ人に馬鹿にされて惨めな生活してるわけ。
だからせめてネットで自分より劣った人間を探して叩かないと自尊心が保てないんだよ。
「自分より下の人間がいる」って安心感なしじゃ生きられないんだ。
分かったら放っておいてくれないかな？

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 03:35:40 ID:XE6j/0OU

喪男・非モテが異常に卑屈だったり、
たわけた自滅系反動主義に毒されたりするのは、

この国に真のマスキュリズムが根付いていないからでわ？

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 03:41:45 ID:UyJxYi9a

>>428
furukatsuの※はどうよ？
あれもあれでかなりイタイと思うのだが。

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 04:12:20 ID:6Bn+b1jm

>>432
南京虫工作員乙ですｗ

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 07:48:21 ID:wEgSOjBZ

>>432
お前だけだろ、馬鹿にされた惨めな生活をしてるのはwww

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 08:54:36 ID:wEgSOjBZ

>>431
こっちは煽った気もなければ釣ったつもりも無いんだが・・・。
きわめて正直に、あなたの書き込みに対して思ったところ、感想を書いただけ。

まぁ、「煽られた」と思うのも自由だけどw

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 08:59:52 ID:qXNiUR/s

>>428
確かにfurukatsuの※もイタイ。
奴は何者？Ｌ閣下の飲み会の時の女性からの相談の事例を上げてたな。あれ？それは青丸だったか？

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 09:20:15 ID:wEgSOjBZ

id:furukatsuに>>418が取り上げられてたので、一応反応しとくか。
furukatsuさん、あなたも十分痛いです。安心してくださいw
ただ、あそこで繰り広げられている理屈が、表面的な理屈、
言ってしまえば「非モテをネタにした言葉遊びにしか見えない」ので、
覚悟閣下のような「自分のリアルの願望をむりやり理屈づけた奇怪なモノ」
とは思えない。それを「リアルな痛さを感じない」と言ったわけで。

言ってしまえば「非モテをネタにして理屈を転がして、非モテを茶化している」
ように見える。
「理屈を転がしてるだけじゃない」のなら、「非モテを救う理屈」を生み出さないと。
でも、それを生み出したところで、別の階級闘争を生み出すだけだと思うんだけどねぇ。
「近代の失敗」を指摘するのは経済・政治面からは過去さんざんやられてきた事だし、
あなたのは、それに「恋愛資本主義」なんてものを当て嵌めただけだから、つまらないんだよ。
「じゃあ、どう変われば『非モテを作り出した』失敗を取り返せるんだ？」まで書かないと。
でなければ、なんの目的も無いテロ以下の行動でしかなくなるよ。
いみじくも「革命」を名乗ってるんなら、「革命が成功となる」具体的な着地点とその方法を提示しないと。

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 10:58:25 ID:Z2WVDVJh

>>423
ここがネットwatｃｈ板の過疎スレなのは間違いのないことだけど、
それが観察対象やその周辺の規模と相応か否かはよくわからない気がする。
ネット上のほとんどのひとはその存在を知らなくても不思議ではないけれど、
もしかしたら非モテ周辺のひとは結構読んでいるのかもしれない、といえる余地もあるんじゃ。
過疎というのは書き込みの多寡についてまわる表現であって、読んでいる人間を勘定するものでは
ないのだし。とはいえ、その二つの数字に強い相関があるのもまた事実なんだろうけど。

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 11:26:30 ID:Z2WVDVJh

あれ、もしかしたら過疎ってほどじゃないかも。

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 12:12:54 ID:wEgSOjBZ

>>441
ROMの数がわからんから、実態はなんとも言えないけど、
ヲチ対象が数のわりに動きが少ない（実質、覚悟閣下くらいしかネタがない）、
ヲチ対象が動いてからもヲチャの書き込みが少ない、という状態から言って、
過疎スレの方じゃないかねぇ？
より動きのあるヲチスレですら、「自分たちは過疎スレ」みたいに言っているし。
まぁ、ヲチャ的には「過疎スレだからどうした」という話もあるけどね。
ヲチャは、ヲチャとして、ヲチ先を見て楽しむだけだしなぁwww

ヲチャと荒らしの区別のつかないID:iTRhtjR8＝ID:rYaWpgsNみたいなのが来るくらいだから、
それなりにここを見ている人はいるのかもしれませんねw

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 17:49:35 ID:6fT5C7l1

いちいち人を嘲笑ってw

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 17:51:16 ID:6fT5C7l1

とか付けずにおれんのかいな、お前さんは。

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 19:29:47 ID:TV6ZKZZp

嘲笑することって悪いことか？
正面切って言うのはやめれって覚悟本人も言ってるから、ヲチスレ利用してるんだけど

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 20:31:24 ID:wEgSOjBZ

俺の書き方が気に食わないのはわかったから、
ヲチャなら、文句だけじゃなく、なんかネタくらい落としてけよw>>ID:6fT5C7l1

で、ちょっと気になることがあるんだが。

覚悟って、４年制大学卒だよな、たぶん。
で、今、26歳なんだよな・・・。
で、去年、会社を辞めたんだよな。
んで、会社を辞める２年以上前に、バレンタインのお返しの件で、会社で問題起こしたんだよな。

・・・それって、入社何年目の頃の話よ？？？

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 21:14:18 ID:5eZLmhez

>>446
26ってホントかどうかわからないけど、
その情報じゃまともに先輩後輩関係なんて築けないんじゃ…。

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 21:28:36 ID:gnJHpcxr

四年制大学出てあの教養レベルはありえん
情報系の専門じゃない？

あと覚悟の女関係のエピソードは真に受けない方がいいよ
何年も前に女から酷い目合わされて護身に走ったとか抜かすくせに、ナンパオフには出てたんだろ？
オフ板で出会い系オフスレが立つようになったのは、マトオフで板分裂してからだから、せいぜい二、三年だぞ
時間軸が合わない

都合の良いときだけエピソード考えてるんだと思う

449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 21:42:12 ID:J8DULBAk

あのブログの内容じゃ少なくとも万人に愛される内容じゃないだろ。
ヲチャなんてほうっておけばいいのに。

どうしてもヲチされるのがいやなら、どこかユーザ認証のあるところで
ひっそりとやればよい。それがいやならヲチャくらいでがたがたいうなと。

まったく肝っ玉が小さいったらありゃしない。

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/04(月) 21:46:44 ID:wEgSOjBZ

>>447
去年の10月頃に、「25歳になりました」「会社辞めます」って書いてたから、
その情報を信じれば、今は会社辞めて一年たった、26歳のはず。

>>448
>オフ板で出会い系オフスレが立つようになったのは、マトオフで板分裂してからだから、せいぜい二、三年だぞ
>時間軸が合わない

そうなんだよな・・・。
時間軸で辻褄を合わせると、喪男道を始める前後くらいまで鯛男じゃないとおかしいんだよ。
しかも、情報系専門卒だとしても、入社２～３年で先輩風吹かせて、
新入社員の後輩に合コンをセッティングさせてたことにもなる。

今更ながら、「この人は、なんてDQNですか？」って感じなんだが。

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:14:39 ID:6aqi+ljD

>>416
>「ヲチャは悪意により故意に曲解している」

これは事実じゃん。
ブログからチンポの大きさまで断言してる人達が居るんだぜ？

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:16:35 ID:6aqi+ljD

>>430
>「ヲチャ」は観察者、観客にすぎません。
>観察対象をコントロールしようとする意思は基本的にありません。

そう言いながらここに書かれてる反論がちょくちょく喪男道に書き込まれるのは何故なんだぜ？

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:25:50 ID:k9hKZ+QK

　>451
　覚悟の「デカチン→女をヒイヒイよがらせる」てなバカ妄想を笑った人はいたけど、
やつの「チンポの大きさ」を「断言」した人はいなかったと思うけど？

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:32:04 ID:js/ilthl

はあ？チンポの大きさなどどうでもいい！
ヲチする方も、ヲチされる方もほんとどうでもいい話題だ。

誰よ？チンポの太さに粘着してる馬鹿は？ｗ

455 ：453：2006/12/05(火) 00:37:56 ID:k9hKZ+QK

>>454
ID:6aqi+ljD

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:40:28 ID:sUugBWUR

いつまでも必死にこだわるからコンプレックス持ってるってバレるんだよ閣下。

「お前のカーチャンデベソ！」って言われてその後何年も
「見たけどデベソじゃなかった！お前は悪意で曲解している！」
と顔真っ赤にして喚いてるガキかよｗｗｗ

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:40:44 ID:js/ilthl

>>453
お前もいちいちうれしそうにレスするな、ぼけ！

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 00:53:45 ID:Lfe3/J91

>>452
知らねーよ。
そんなのは、ここで聞くんじゃなくて、喪男道に書いた奴に聞けよ。
「お前の意見はヲチスレのパクリだろ！」
って。

俺は覚悟が電波で穴だらけの理屈めいたものを自己満足的に披露して悦に入った後、
※欄でボコボコに否定されて、それを取り繕って慌てて言い訳をする姿が見れればそれでいいんだw
それをするのが、ヲチャではない、ちゃんと記名したブロガーからの意見だと、最高だねw
そして、その意見と戦う事もせずに無視を決め込んで「パワーバランス論」を実践しないヘタレっぷりを覚悟が見せれば、それが面白いからそれでいいんだよ。
「口だけは立派な事を言って、いざとなると逃げるだけのヘタレ覚悟」が見れればそれでいいんだw

覚悟を擁護したけりゃ、ヲチスレなんぞに書き込んでないで、※欄で擁護するか、
自分でブログ立てて、「覚悟の意見に賛同する！」と援護射撃してやれよ。
ヲチスレには突撃するくせに、ブログを立てて意見する事はしないんだよな、工作員は。
そんなに、ヲチャにヲチられるのが怖いのかね。ヲチャなんて無視すりゃ良いだけなのにwww

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 01:10:32 ID:cO1Sj+Wi

もてない男の醜態を見るだけが楽しみ…なんという貧しい人生…

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 01:21:09 ID:Lfe3/J91

>>459
アホか。
「そういう醜態を見る」のも趣味なだけで、それ「だけ」が趣味じゃないわい。
それに、自分の趣味が悪い事くらいは重々承知してるんだよ。
「他人の生活を見て、その一挙手一投足を見て笑っているんだから」な。
ワイドショーの芸能人情報で騒いでいる連中と大して違わないよ。下劣さではね。

ただ、「芸能人のゴシップ」を見る事は認められていて、
「自分から、自分の汚い内面をダダモレで公開しいてる」連中を見るのは、
そんなに非難される事かい？
出さなくても良い、情報のコントロールは、相手が握っているんだ。
見せたくなけりゃ、非難されたくなきゃ、そもそも公開しなきゃ良い。

こっちは、「公開者が選択的に公開されたもの」を見ているだけ。
それが、「モテない男の醜態」ってことだけだよ。

そういう君は、なぜ、このヲチスレにいるのかね？　青臭い正義感か何かか？w

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 01:27:39 ID:cO1Sj+Wi

痛い非モテを馬鹿にしながら、その非モテが気になって仕方がない…
非モテが何かしてくれるたびに自分より駄目な奴がいると安心できる…
覚悟さんはこんなに多くの人達に生きる希望を与えているんですね。

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 01:51:10 ID:PEa0sYdk

芸風変えたんだなw

たとえば討論会で相手を打ち負かしたとして、それで相手を下に見て安心しているわけではない
覚悟やLを見てヲチり、論理的矛盾を指摘するのも、一種の討論ゲームだと思う
これは俺の楽しみ方で、人それぞれだが

シロクマみたいに、非モテ研究(と称する非モテへの挑発)が生活の一部の廃人みたいな連中は、さすがにどうかと思うがね・・・
そこまでやる気のない、単に娯楽として楽しみたい連中には、ヲチスレがぴったり

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 02:44:24 ID:js/ilthl

討論ゲーム？
ディベート部が裸足で逃げ出す御方ですか？

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 18:19:47 ID:KJLI/gnV

シロクマは、モテない男性板で受けた侮辱がいまだに許せないんだろう。
医師はプライド・自信を内に秘めているのがデフォだから（そうでなければ現場でスタッフや患者さんに迷惑をかけることになる）、コケにされた屈辱がいまだに癒えていない。
その復讐・意趣返しだ。
非モテへの挑発はね。
本人もわかっててやっているのだと思う。

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 18:29:38 ID:My6mgPVp

>>464
>シロクマは、モテない男性板で受けた侮辱
って何？
シロクマと喪男板とで過去、なんかあったんだ。知らんかった。

466 ：烏蛇：2006/12/05(火) 18:31:20 ID:cWaFe6UC

>>464
シロクマ氏、喪男板で過去に何かあったんですか？

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 19:31:16 ID:My6mgPVp

めずらしいコテの人がいるなぁ。そのコテでこのスレに書き込むのは久しぶりじゃ？>>466

それにしてもイカフライのことろのK-の※は酷いなw
あの当時の青丸に非を求めるなんて、どんな歪んだ思考回路よw

あの出来事を、ああいう思考回路でとらえるんじゃ、そりゃ、
だんだん話しているうちに、気持ち悪くなって、離れてく奴もいるだろうなぁ・・・

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 19:46:46 ID:My6mgPVp

あと、id:furukatsuが、12/24に何かしようとしているみたいなんだけど、
ttp://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20061224/1165250719
「Ｘマス爆砕大衆行動」を標榜するのなら、
集合し、行動すべきは、より多くの恋愛ブルジョワジーが集っているであろう、
渋谷なり新宿なりルミナリエなりじゃないのか？
・・・なんで「秋葉原」なんだよ。
そういう（自分たちが行動しやすい）場所を選択する思想こそ、モテ階級に屈した行為じゃないのか？w

・・・という意味でも、ネタ的な行動なんだろうなぁw

469 ：烏蛇：2006/12/05(火) 21:40:11 ID:cWaFe6UC

>>467
　そういえば久しぶりですね。L氏のはてな退会の時以来かな？　スレ自体は時々見てるんですが。

　K氏の傲慢というか恫喝的な物言いは相変わらずで、一年前をそのまま再現しているかのようです。人はなかなか変われないものですね。

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 22:01:53 ID:0+cjl7ih

と言ってるそばからK-の傲慢かつ恫喝的なコメントが…

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 22:07:42 ID:My6mgPVp

>>469
>K氏の傲慢というか恫喝的な物言いは相変わらずで、
K-の発言の問題は、「物言い」という表面的なものじゃなく、思考回路が狂っている部分が現れてるってことじゃ？
あのコメントなんて、完全に相手の男性側に感情移入しちゃって、自分の感情とあの男性の感情との区別がついてない状態だったでしょ。
（その後の説明コメントは言い訳にしか見えない。そういう意味なら、最初からそう説明できたはずだし。）
自分の「伝達能力の低さ」を、相手の「受信能力の低さ」に責任転嫁してる点でも、「思考回路が狂っている」としか思えませんよw

まぁ、もっとも、
>一年前をそのまま再現しているかのようです。人はなかなか変われないものですね。
一年間のネットにおいての助言程度で人が変われるのなら、
それ以前のリアルの友人との付き合いの助言で変われている可能性が高いわけで。
なので、今、K-があの状態であるのを、「ネットからの助言」程度で変えるのは難しいでしょうw

ネットで「非モテルサンチマンを溜めて叫んでいる」人は、ネットからの助言程度では変われないんですよ、きっとw

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 22:27:46 ID:h/91j6HZ

>>464
面白そうなのでｋｗｓｋ

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 22:34:20 ID:sUugBWUR

K-グダグダだなおいｗｗｗｗ
四方八方からせめられて「そういう意味じゃなかったのにみんなが苛める」と
被害妄想に陥るのも全然変わってない。
お　前　の　主　張　が　コ　ロ　コ　ロ　変　わ　っ　て　る　んだよ！どう見ても！

烏蛇、どうせあそこに参加してるなら、なんか言ってやれよ。
ああやって泣きを入れたら
「可愛そうな非モテだから…」でみんな追求を緩めるから
あいつはいつまでもあのままなんだと思うけどね？

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 22:40:51 ID:My6mgPVp

>>473
今回の言い回しのマズさは、イカフライも青丸も攻めを緩めないと思うけどね。
そのくらい、酷過ぎだろ、あのK-の一連のコメントは。同情の余地無しw

・・・で、K-って、このスレは見てないんだっけ？

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 23:09:04 ID:aNAygDfN

ttp://geiji.s10.x-beat.com/php/img/up461.jpg

476 ：kiya2014 ◆ina2cH123Y ：2006/12/05(火) 23:10:14 ID:YmGbskFp

>>468
ルミナリエは神戸だろ
東京のはミレナリオ
つーかミレナリオ終わったし
俺去年一人でミレナリオ観に行ったし。クリスマスイブに。

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/05(火) 23:16:11 ID:My6mgPVp

>>476
あぁ、スマン。似てるから間違えたヨw
まぁ、言いたい事は変わらんけどな。

で、kiyaさんは、ビラくばりに参加するの？

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 00:21:51 ID:hWQcamw0

イカフライのところのK-の※における彼の言動で不可解なところ。
K-は、最後の「言い訳コメント」において、
--
・彼がやったのは悪いこと．
・しかし彼は自分のしたことが「正当防衛」だと信じるに足る状況にあった．
・青丸さんは加害者ではない．
・青丸さんは被害者である．
・しかし青丸さんが加害男性を非難することはよいことではないと私は思う．
--
とまとめている。
で、なぜ、「被害者である青丸さん」が、「加害者男性を非難してはいけないのか」という点。
これを、「非難する事で、彼がより危険な状態に置かれるから得策ではない」
としているが、
だからといって、「加害者を非難する事が『よいことではない』」とはならないだろう。
その「非難を受けたこと」で、より暴力性をむき出しにするのは、あくまでも加害者男性の責任の範囲であって、
それを、「そのきっかけをつくった（と思われている）青丸さん」に責任を押し付けるのは、「責任転嫁」以外の何ものでもない。
この「加害者男性」の「加害者として」の「責任」を明確にする意味でも、そして、その「責任」を取らせる意味でも、
この「加害者男性を擁護する」理由は全く見当たらないのだが。
「青丸さん」がどんなことを言ったにせよ、「加害者はこの男性」なのだから、問題の責任は彼が負うべきものだろう。

・・・これが、一連の話を見る限り、「普通に」考えられる事だと思うわけだが、
なぜか、Kammy-は、この「加害者男性」を、明示的に「彼が悪い」と指摘したのは、最後の「言い訳」の部分においてのみ、である。
それまでのコメントはむしろ、
「彼の気持ちを考慮しない青丸さんが悪い」
「彼には彼なりの事情があった（彼だけが責任を負うべき問題じゃない）」
としか読み取れなかった。

そういった「誰が加害者であるか」をきちんと宣言せずに、
「自分の気に入らない発言をした」人のみ（今回の場合、青丸さん）に責任を負わせるようなコメントばかりを書いた、
こういった、Kammy-の「表現能力／伝達能力の拙さ」は、そろそろ自覚してしかるべきじゃないだろうか。

・・・っていっても、Kammy-は、ここ見てないんだっけw

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 10:58:00 ID:coYRACWK

>>469
直接非モテ連中とブログでかかわってるあんたは、あんまりコテで書き込まないほうがいい
ヲチ先に直接干渉するのはルール違反だからね

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 11:26:08 ID:7a861JWC

烏蛇へ。

非モテでありながらそうやって自分だけは正しいと思いこみ、ヲチャの味方をして
陰口言ってるその立場も十分痛いのだと気付け。
自分はまともな非モテだと思ってるのかもしれんが、所詮あんたもはてな非モテの一人。
紛れもなく痛い存在。
蝙蝠みたいなことしても、非モテからも嫌われ、ヲチャからも嘲笑されるだけだよ？ｗ

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 11:58:13 ID:YjCFwFAs

>>480
ヲチャの味方をしているわけじゃないだろ。
単純に自分もヲチ的気質なんだろうさ。
意見が合う合わないで敵とか味方とか言うな恥ずかしい。小学校の学級会かよｗ

まぁコテで書き込むのはやめた方がいいと思うけどね。書くなら名無しに汁。

つか、みんなkiyaはスルーなのがハライテーｗｗｗ

482 ：烏蛇：2006/12/06(水) 16:27:05 ID:Tq6ZOyZM

>>479-480
ああああ、すみません。ヲチ板でコテで書き込むのが微妙なのは分かってるんですが、>>467で反応されたのでつい続けてレス付けてしまいました。

議論の当事者が名無しで書き込むのもアレなので、レスの際にはコテで書き込んでるんですが、ヲチ的な反応をすべきではありませんでした。
今後も当事者として発言する際にはコテで発言しますが、それ以外の発言は控えます。

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 16:33:35 ID:hWQcamw0

>>481
>>480は、単に南京虫なだけかと。
ほら、烏蛇は、覚悟閣下が敵視してるし。

ただ、まぁ、あんまりここでコテで書き込まない方が自衛ではあるなw

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 17:21:34 ID:YjCFwFAs

＞自分はまともな非モテだと思ってるのかもしれんが、所詮あんたもはてな非モテの一人。
＞紛れもなく痛い存在。

このへんがヲチャの感覚と違うもんな。
非モテは全部痛いなんて誰も言ってないし。
一部の痛い非モテと喪男がヲチられているだけ。南京虫もその一人ｗ

「はてな非モテは痛い鯛男」という覚悟閣下の認識に忠実だよな。
女ブロガーと仲のいい奴等が多いからうらやましいんだろ。
覚悟はkmizusawaにすら構ってもらえなくなったしなぁｗｗｗ必死にアピールしてるのに。

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 17:25:21 ID:8lQLUMEj

文面は南京虫というよりLに似てる

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 22:52:42 ID:HW/jVNr2

アダルト博ＳＥＸＰＯ日本で初開催
　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/30524/

・日本初となるアダルト総合博覧会「アダルト・トレジャー・エキスポ２００７」（通称・
　ＳＥＸＰＯ）が来年７月２７日から３日間、千葉・幕張メッセで開催される。

　同エキスポの実行委員会が都内で会見し、「開催の趣旨を会場や警察に理解して
　もらえた。出品は日本の法律を順守したものになる」と説明。ビデオや玩具など
　アダルト関連企業・個人ら３００以上の出展と、２０万人の動員を目指している。

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/06(水) 23:06:02 ID:hWQcamw0

K-は、イカフライのところから逃亡かw
自分の話の矛盾点を突かれて、そこを攻められると逃げる。
ほんと、何も学んでないね～w

たぶん、また、何も学ばずに、自分のコンプレックスを突かれるエントリが書かれたら、
性懲りも無く、コメントを書き込みにいくんだろうなw

・・・ってK-をここで煽っても、ここ見てないから無意味かw

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 00:12:18 ID:o0/evIko

シロクマ先生の話を誰かkwsk

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 09:33:41 ID:nkGaDh2K

>>488
喪板に降臨してなんか書いたけどコテンパンに論破されたとか
シューティング板にサイト晒されて浅い考察をｸｿﾐｿにけなされたとか
そんなとこじゃない？

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 10:01:56 ID:nkGaDh2K

>>481
kiyaだけは別腹
いやマジで

彼はｲｲよほんとに　掘りたい

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 10:25:39 ID:nkGaDh2K

いまどきシューティングやってんのなんてほとんどが弾幕萌えのキモオタなのに、
先生は「シューティングはイケメンのためのゲーム」って言う根拠がわからないんですが
ゲーセンでやりまくってるなら客層理解してるはずなのに、
脳内で自動的に改ざんされるんだろうか

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 10:36:41 ID:FsIya0/H

いまどきシューティングやってんのなんて弾幕萌えのキモオタ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1161965265/

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 19:00:23 ID:GW2SDtAu

シロクマ先生のブログは、脱オタ・脱非モテのためのアドバイスページというよりは、非モテ・喪男に対するあてこすりの場になってしまっている印象だ。
最近のものは。

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 21:53:52 ID:wnmS/dvb

>>493
最初はそのつもりだったのが非モテ達のあまりの弱者利権的言動の数々にうんざりしたとかｗ
K-らのダブルスタンダードも重症だからね。

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 22:44:20 ID:GW2SDtAu

あと、アーケードゲーマーとかシューティングをやる人に中には、「オレらはそこらのキモオタどもとは違うぞ！」という主張をやるのが確かにポツポツいるね。
シロクマ先生もその一人だけど、あと、狂犬のように萌えオタ叩きをしているシューティングゲーマーがいましたな。
はてなブログで。カマっぽい写真を載せてた。ちょっと名前が頭から出てきませんが。
シューテングゲーマーの中にも、萌えオタや喪男はそれなりに含まれているだろうに。

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 22:46:38 ID:o0/evIko

東方シリーズとか虫姫さまとか閃光の輪舞とか
モロに萌え系じゃんなぁ。キモイよ。

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 23:06:27 ID:nkGaDh2K

>>495
あとはMasaoさんでしょｗ
Masaoも元シューターらしい

オタクの同属嫌悪の典型例というか
>>496
シロクマのエグゼリカ（萌えシューティング）考察読んでみ
キモオタのやるシューティングとはまた別なんだって

斑鳩とかどどんぱちとか、キモオタがやってるのしか見たことないんだがな

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 23:09:15 ID:nkGaDh2K

「エロゲーやるけど、俺はシナリオを楽しんでるんであって、
　萌えてるわけじゃないからキモオタと一緒にしないで欲しい」
「漫画好きだけど、特にキャラクターを好んだりするわけじゃないから、
　オタクと一緒にしないで欲しい」

こう語ってた後輩を思い出した

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 23:14:18 ID:2UOedyYj

K-のところの※レスも逃げだな。
自分の意見に一致しないものは、全て敵視w
その辺がモテない、つか人間関係に支障がでる理由なわけだが( ´,_ゝ`)プッ

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 23:23:56 ID:nkGaDh2K

自分の意見に賛同しないものは敵

これってすべての主要ヲチ対象に含まれてる特徴だよな
モテないでネットばかりしてると周りが敵だらけに思えてくるとか？

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/07(木) 23:29:37 ID:FsIya0/H

愛されたことがないんだから、そうなるのもうなづけるな。

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 00:15:51 ID:MXgffa/F

K-はなぁ・・・あの周りって、ヲチしてて不思議だよな。
普通なら、あんな「自己愛の塊」をリアルで表にさらけ出してたら、ハブられるゼ？
つーか、俺なら、K-なんて、普通に無視する。リアルで関わりなんて持ちたくもない。
なのに、ネットのみんなは、優しく「そうじゃないんだよ」って言葉をかけてくれているわけじゃん。

で、肝心のK-は、それらの「善意（もしくは『おせっかい』）」を、踏みにじる言動しかしてないんだよね。

なのに、それでも、まだ、K-を見捨てずに、コメントで諭してくれる人がいるんだよね。

なんか、K-まわりを見てると、「言われた当人にとってはおせっかい」なの
かもしれんが、
意外と、「ネットの住人は優しいんじゃないか」と錯覚してしまうよw
助言している人は、助言そのものが「自己満足」のための行為なんだろうけど。突き詰めて言ってしまえばね。
あれも「共依存」の一つの形態なのかねぇ？

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 00:27:07 ID:ncp7ngSx

自己愛や愛されたい願望があっても悪いことじゃないし、
たいていの人はその感情をそれなりにうまく隠して生活してるんだけど

Kがネットでだけ本音をさらけ出してるのかも、と思う時期も合ったが
どうも本人曰くリアルでもあんな感じらしいしねえ

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 00:49:33 ID:Y2zKmUHi

「リアルであんな感じ」と言えば、覚悟閣下もそうだよな。

バレンタインのお返しで「女が得するなんて許せない」と暴れまくった事実。
「１００円しかださなかったぜ！残りは他の男性社員が払ったぜ！
奢り文化を無くしたいならみんなこうしろ！傍観者は氏ね！！！」
とわめいている…あれがリアルの姿そのままとは。
まさかそこまで社会不適応者だとは思わなかった。

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 00:51:47 ID:ncp7ngSx

>>504
いやあれは閣下お得意の都合のよい虚言かと
このスレの上のほうにもかかれてたが、
女の醜さスレ立てやブログ創設時期からしても整合性が合わない

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 01:21:11 ID:MXgffa/F

>>503
>自己愛や愛されたい願望があっても悪いことじゃないし、
うん。「自己愛」自体、それそのものは悪い事じゃないと思うんだ。
重要なのは、「他の人もそういう『自己愛』という思いを持っている」という認識力だよね。
認識できていれば、他の人の自己愛の発露も、
「あぁ、この人は、こういう部分の自己愛が強いんだな」
と、自分と相手の自己愛を認識した上で、相手の自己愛も受け入れるんだけどさ。
「俺の自己愛を受け入れない奴はおかしい。他の人の自己愛なんて知った事か！」
ってのは、やっぱり、乱暴な話だと思うわけですよ。
K-から感じるのは、「なんで、お前（=K-）の自己愛はみんなが受け入れなくちゃいけなくて、お前は他の人の自己愛を拒否するんだ」ってこと。

誰しも「自己愛」は持っている。その「誰しも持っている」事だからこそ、
自分の自己愛を認めて欲しいから、相手の自己愛も許容するもんじゃないのかねぇ？

K-からは、「相手の自己愛を受け入れる」という部分がスッポリ抜けているように見えるわけだが。
・・・実際は違うのかねぇ？　実際は違うのなら、あそこまで「自分への自己愛」に妄執するかのように囚われる事もないと思うけどねwww

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 08:28:16 ID:XSpPbWiq

事実として、K-は写真付きホームページと自己愛ブログはリンクされてるし、リアルの友人もブログを読んでると自分から言っていて、あれらの内容なわけだよな。
スゲー間違った方向の自信家なのかとw

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 12:48:06 ID:ncp7ngSx

>>1のテンプレにシロクマとMasaoも入れたほうがよくね？
電波度合いでは他者にひけをとらないと思うが

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 17:57:42 ID:lg+Qorzs

シロクマ氏は、「これは自分自身に向けた発言だよ」とエクスキューズすることで、非モテにイヤミを言うのが習慣化しているね。
脱オタ指南はどこへやら。

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 19:08:22 ID:cbxK0bJ7

浅い考察しかできないシロクマｗｗｗ

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 19:53:58 ID:Y2zKmUHi

誰だ、シロクマが結婚するからって羨ましがってる奴はｗ

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 20:10:03 ID:NgcFDa+3

今時、結婚するぐらいで羨ましがる奴なんているの？w
つかもう結婚する身だってのに、未だ非モテに未練があるのはどうかと思う

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 20:32:33 ID:6xVb1wmV

非モテ連中って結婚願望が無駄に大きいよな

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 20:33:05 ID:Y2zKmUHi

自分が成功したからこそ元非モテとして何か言ってやりたいんじゃね？ｗ
言われても仕方のない様なK-みたいな非モテも大勢いるし。

俺は非モテじゃないからシロクマは全然気にさわらないけど
非モテはムカツクんだろうな。「元非モテの癖に…」って。

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 20:36:00 ID:I7gQsNSw

おれ非モテじゃねーけど、あの説教臭いのはうぜーよ。偉そうなんだよな。
つかマリッジブルーなんじゃね？あの過剰な攻撃は。

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 20:55:22 ID:Y2zKmUHi

攻撃と感じるのか。なるほどｗ

結婚するって余計なことバラさなきゃいいのにシロクマさんよｗ

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 20:58:38 ID:MXgffa/F

>>515
攻撃ってほどのもんでもないと思うけどねぇ。説教臭いのは前からだし。
ただ、「マリッジブルーなんじゃね？」ってのは、なんか同意。

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 21:16:27 ID:Y2zKmUHi

「攻撃された」、「殴られた」、「俺は被害者」って
自分がその文章の当事者じゃないと感じないよな。

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 22:04:43 ID:MXgffa/F

>>518
確かに、「攻撃的な内容だ」と客観的に見る事はあっても、
自分が「攻撃された」と思う事は少ないだろうね。当事者以外はw

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 22:46:32 ID:5NHCUr+O

鼻持ちならないオタでも精神科医なら嫁の来手がある。
要するにモテない自覚があるなら勉強して社会的に成功しろということ。
kiyaはそのへんを分かっていた。

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:04:34 ID:Y2zKmUHi

覚悟の人生は終わってるということだなｗｗｗ

シロクマの結婚発表だけで「俺に対する攻撃」と考えてる非モテがいそう。
K-やfurukastuなんか
青丸の「彼とお別れして…」の言葉だけで
「非モテへの暴力・優越感むき出しのモテブルジョワジー」とか逆切れしてるからな。

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:15:12 ID:ncp7ngSx

非モテじゃなくてもシロクマが胡散臭いと思うんだが
こういう事書くと「非モテ・喪男認定」されるの？

一時期のまりねこ論争を思い出した
まりねこ擁護は女性風呂がーだ　とか

つかシロクマって既婚じゃなかったっけ？
ずいぶん前から同棲してた気がするけど
何をいまさらって感じで、別に驚きもしなかったけど

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:18:43 ID:ncp7ngSx

>>520
kiyaたんに掘られたい俺ガイル

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:21:37 ID:324YWaQi

>>523
すごくキモイです

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:27:11 ID:LNo85gAn

>>500

自分の意見に賛同しないブロガーは敵
これってすべてのヲチャに含まれてる特徴だよな
モテないでネットばかりしてると周りが敵だらけに思えてくるとか？

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:37:02 ID:Y2zKmUHi

>>525
で、南京無視はシロクマ好きなの？嫌いなの？ｗ

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/08(金) 23:37:37 ID:MXgffa/F

>>525
よくわからん内容だぞ、南京虫www

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 00:02:35 ID:RlUysm4D

荒らしいくぜ

でも俺は巨乳を見たいし揉みたいし埋もれたいしパイズリして欲しいし押し付けて欲しいんです。

（　＾ω＾）おっおっおっ

うあああああああああああああああああああああああ

痴女プレーﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
痴女はいませんかー？
マイクロミニはいて胸の谷間が見える服を着たＥカップＦカップＧカップの痴女に痴女プレーしてもらえないと荒らすお♪

マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪

Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 00:03:39 ID:CCRdy5wQ

結婚とかはどうでもいいんですけど好きな人と狂うようにセックスがしたいです

でも俺は巨乳を見たいし揉みたいし埋もれたいしパイズリして欲しいし押し付けて欲しいんです。

（　＾ω＾）おっおっおっ

うあああああああああああああああああああああああ

痴女プレーﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
痴女はいませんかー？
マイクロミニはいて胸の谷間が見える服を着たＥカップＦカップＧカップの痴女に痴女プレーしてもらえないと荒らすお♪

マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪

Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 00:04:43 ID:MXgffa/F

>>528,>>529
ずいぶん久しぶりだな、その荒らしもwww

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 00:28:44 ID:RlUysm4D

>>530
こんばんはｗ
これから忙しくなるので景気付けに荒らしをｗ

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 03:03:00 ID:AwDM0SAJ

アスペは神経過敏でセックルレスだとかw
非モテ童貞で騒いでる奴はアスペなんじゃね？

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 03:31:06 ID:a9XsTPbM

ナツのところにも非モテ話がw
f自称キモメンの※の仕方がL閣下やMasaoに似ていると思うのは漏れだけ？
※に自分のブログの記事を見ろって書く人は、それほど多く無いと思う。

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 09:28:20 ID:pAt4RYgc

俺もL=furukatsuだと思っているのだが。学生だと言っているしな。

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 09:33:40 ID:dUwJdexA

>>532
本当に発達障害を持ってるなら、さっさと医者やカウンセラーにかかるべきだろ。
ネットで暴れたって何の解決にもならないのに。

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 11:06:23 ID:G16FkjBU

発達障害、精神障害、特にアスペやボーダは、自分が障害があると自覚してないのが問題なんだよ。プライドが高かったりするから。
病院行って自覚あれば、ネットで変な暴れ方はしない。

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 11:20:35 ID:piJ1tfZs

ニュー即民主系スレからこぴぺ

472 ：名無しさん＠七周年：2006/12/09(土) 10:56:54 ID:LLfnprPO0
本物のウヨクは日本のために行動するが、

エセウヨクは自分のために行動する。

覚悟じゃんｗ

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 12:40:59 ID:S/3mkHPm

>>534
Lは京都在住、furukatsuは関東っぽいから、違うんじゃネーの？
Lは「暴力革命」なんていってなかったし。
まぁ、L自身は、キレるとかなり暴力性の高い人でしたがw

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 13:27:12 ID:RlUysm4D

>>532
セックスしてても神経過敏でアスペっぽくなるよｗｗｗ

>>535
自覚してても変な暴れ方するよｗｗｗ
ネットで暴れるくらいならあんまり害がないからましな行動化じゃない？

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 13:47:25 ID:PypY3L5L

Lよりは読みやすい文章じゃないか？＜ｆ
本人はガチだって言ってるけど、確かにネタっぽい

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 15:47:11 ID:E8hMbcVu

MK2が高卒と書いてあるが学生や院生のfurukatsuやLより頭がいい件について。
あいつら難解な言葉を並べてこけおどしする手法は共通しているな。

でもポスト・モダンの矛盾を突っ込まれたら
“ポスト・モダンはわからない”と、バケの皮がはがれてるｗ

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 15:52:04 ID:jtIKW9VV

MK2って誰？

分からないのに分かったフリするよりマシじゃね？分からんけど。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 16:02:25 ID:E8hMbcVu

>>542
うんそこがLとちがうとこ。
Lは絶対に“おっしゃるとおり矛盾があります”なんて、認めないだろ。
ますます逆ぎれしてフーコーとかニーチェとか持ち出して暴れた後は
“神よなぜ我を見捨て給うのか”と聖書引用で被害者アピールして自爆閉鎖。

ここまでやればfurukatsu＝Lの仮説も信憑性がでてくるが。

MK2はシラネ。ナツの所ではチョイチョイ見かける。“元非モテ”らしい。

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 18:06:50 ID:CNdaXiz1

>>537
というよりは「自分の都合」を「国のため」と思い込んでる

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 21:06:47 ID:g1ln0J/3

>>543
聖書まで引用してたのかｗｗｗｗ
パンピーが読まなさそうな本を読む自分は偉いって思い込んでたんだなｗ

ああ、全盛期にヲチしてればなぁ・・・
体を張ったネタが見れたのに

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 22:03:09 ID:E8hMbcVu

>>545
L閣下まとめサイトは基本だお。
http://blog.livedoor.jp/pugya2/
聖書引用の自己陶酔オナーニはこの辺りだな。
http://blog.livedoor.jp/pugya2/archives/50117578.html

過疎スレだと思ってたけど新入りもいるのなｗ

furukatsuは、Lや覚悟の失敗を目の当たりにしてるから
違う手法でせめているつもりだろ？
でも、このままいけば、覚悟の二の舞でおわりｗｗｗ

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 22:52:23 ID:g1ln0J/3

>>546
聖書なんて信者以外にとっては単なるオカルトトンデモ本、良くて歴史書なのにねｗ
とりあえず作者が外国人なら、それを引用できる自分ｶｺｲｲ！か

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 23:16:16 ID:upR9LOYn

>>547
聖書を「歴史書」と認識してる人はいないよ。
古事記や日本書紀の「神武天皇」あたりの記述をそのまま信じるのと同じくらい変な認識。
聖書研究上では、今ある新約聖書に記述されている発言のどこまでが、
イエスが本当に言った事なのかもわかってないんだから。
（どうも、旧約聖書で語られた予言に基づいて記述されている部分がそこそこあるらしい。）

まぁ、L閣下が、自分が受けた行為を、聖書で語られている「キリストの受難」のようにとらえていた事は、
あのまとめサイトを見る限り、事実のようだけれどw
自分とキリストを同一視できるってのは、ある種の才能かもしれんwww

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/09(土) 23:55:16 ID:upR9LOYn

>>542
MK2（えむけーつー）は、ナツと知り合いの「元非モテ」。
去年の今頃、このあたりのエントリ／コメントが一時非モテ界をにぎわした。
ttp://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2005/1116003059.php

この前後のナツの非モテ関連のエントリは、今読んでも笑えるよw
L閣下の沸点の低さや、Kammy-があいかわらずなことがよくわかる。
今ヲチ対象となっている連中がなんからのコメントを残しているという意味で
ヲチャは読んでおいていいかもしれない。

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 00:05:29 ID:6sMLyRxG

>>549
そういう恋愛うらやましいよね。
自分がやるとボダっぽくなってくるけど。
本気で絶望の境地に至ってないと愚痴聞き役に専念するとかできないし、凄いな。

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 00:16:35 ID:LTqGK/GM

>>550
しかしその恋愛語りも非モテには『攻撃』ないし『暴力』としか思えない罠。

kiyaも言ってただろ。
『耳をすませば』を見ると自殺したいほど鬱になるって。
非モテが経験できない恋愛を経験してる奴の体験談は全部『暴力』なんだから
まともな議論になるわけがないんだってｗ

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 00:23:27 ID:6sMLyRxG

>>551
俺も非モテだからカップル見ると鬱になるしイライラするよ。
モノ投げたりするし。
でも>>549のはうらやましいと思うよ。
自分が絶望のふりだけして絶望の境地に至っていないことがよくわかるし、いいコメントだと思う。
絶望の境地に至ってないと近づいてきた相手をわがままいって拒絶したり相談に逆ギレしたりするんだよな。

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:07:20 ID:5qEGTQkH

ナツの言うことは正論だし、正しいと思うけど
劣等感を持っている相手にサクセスストーリー風に話を持ち出した点が拙かったんじゃないかな。

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:19:06 ID:hl2jb0g4

>>549で紹介されてるナツのエントリやMK2のコメントなんて、
ここのヲチャならすでに読んでいるものだと思ったが、
意外と知らない人がいる事にビックリだよw

・・・最近ヲチャになった人が意外と多いのかしら？

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:22:02 ID:LTqGK/GM

>>553
>恋愛経験のない非モテ男性（？）に恋愛相談を持ちかけられて、

>上手くいってるみたいですね、私なぞは先月殿方とお別れして
>（いい人だったんですが結局好きにはなれず、、）以来浮いた話も無いので羨ましい限りです。
>ところで彼女へのプレゼントは何を選んだんですか？彼女さんには喜んでもらえましたか？

>と返信したら、「俺を馬鹿にしてる」と逆ギレされ、「遊びで男と付き合う軽い女」扱いされた

これ読んでもそう思うかぁ?＜青丸の体験談
K-とfurukatsuは
「青丸が悪い。モテの優越感が出ていたのだろう。
非モテは傷つきやすいガラスハートだから気をつかえ。」
と二人で青丸を責めてるんだぜ?
これなんかサクセスストーリーでも何でもネージャン。

しかしK-の成長のなさは特筆に値するな。一生このままだろうなｗｗｗｗ

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:27:36 ID:14ha0Gom

L閣下まとめサイトの管理人はまだ居るのか？

本当に彼女居るなら自分で作ったサイト見せてみろよ

あまりの粘着ストーカーぶりにふられる事請け合い(笑)

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:28:23 ID:5qEGTQkH

>>555
こう考えたら解りやすいんじゃないかな。
二人の兄弟がいて片方は出来がよくて人気者。
片方は取り柄のない嫌われ者。
比較してこうなれば人気者になれるというのは容易い。
が、大抵の場合資質的にも無理がある。
一部非モテのように努力を拒否している。
特にK-とかは欺瞞の塊だが
たとえた例が電車男っぽい点は反発する人が出てもおかしくない。
ハードルが高すぎたんじゃないの？

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:39:34 ID:LTqGK/GM

>>557
MK2は結婚直前まで非モテだったんだろ。しかも重度の。
だから人ごとと思えなくて体験談を書いたんじゃね?
人気者だったわけじゃないよ。

非モテ（痛い非モテ）は、他人の体験から何かを得る事ができないだけだろ。
経験がないことに劣等感がありすぎるから
冷静に人の話を検討する前に火病ってぐちゃぐちゃにしてしまう。
これじゃ普通の奴は誰も寄りつかなくなるって。

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 01:42:10 ID:LTqGK/GM

>>556
南京虫乙ｗ
お前の粘着ストーカーぶりは見せる相手がいなくてよかったなｗｗｗ

まとめサイト管理人は彼女とデートじゃね？土日はｗ

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 03:06:17 ID:Oqn3Bs5q

>>548
うほｗｗｗｗクオリティ高すぎｗｗｗｗ
詩篇を引用したら受難のキリスト気取りだなんてどこのキリスト教原理主義者ですかｗｗｗｗ
まさか旧約聖書を聖典にしてる宗教ってキリスト教だけだと思ってんの？ｗｗｗ
これだから世界史未履修はｗｗｗｗ

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 03:57:16 ID:dTN96KTb

>>548が言っているのは
新約のキリストの受難の場面はLが引用した詩篇22をパクっているから
事実かどうか判らない。ってことでは。

新約を知っている人間が詩篇22を読めばキリストの受難を連想するのが普通。

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:28:54 ID:MfTNS2uE

>>556
まあほっといてやれよ　
>>560
旧約聖書はユダヤ教の聖典で、キリスト教は新約聖書なんだが・・・
かなり意味合いが違ってくると思うんだけど
お前世界史悪かっただろ？

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:30:14 ID:MfTNS2uE

乗り込み南京虫の無学ぶりは、WATAを彷彿とさせるな
ただの陰謀論だと思ってたけど、ここまでバカでやり方までそっくりだと、
WATAとしか思えないな

維新政党珍風について語ってくれｗ

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:32:09 ID:XqRZ4PNm

>>562
分かってると思うけど、ユダヤ教の聖典が旧約聖書で、キリスト教の聖典が
旧約聖書と新約聖書ね

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:32:21 ID:Oqn3Bs5q

いくらLでも自分がキリストなんて思想はあるわけないだろうがよｗｗｗｗ
クリスチャンでもない人間がキリスト教の文脈で引用すると考える方がおかしい。
つーか、もともと詩篇22は逆境のときの祈りの文句だ。
現在でもユダヤ教徒やイスラム教徒はそういう文脈で使ってる。

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:33:35 ID:MfTNS2uE

旧約新約ってのもキリスト教的な言い方で、
ユダヤ教の人からしたら別に旧ってわけじゃないんだけどね
ユダヤ教の教えに対して新しいから、新約なわけで

南京虫が世界史履修していたなら、赤点ばっかりだったんじゃないかな？ｗ

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:39:54 ID:LTqGK/GM

>>565
じゃ、L閣下はユダヤ教徒やイスラム教徒か???ｗｗｗ

どう考えてもユダヤ・イスラムよりキリスト教の方が日本人にはなじみ深いが。
お前の擁護は無理がありすぎ。

本人の弁明だというなら別ですがｗｗｗｗ

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:44:10 ID:MfTNS2uE

Lの思想信条が問題なんじゃなくて、
なんでも引用して偉ぶってるLの幼稚さがおもしろいんじゃないの？

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 12:53:44 ID:cJRZsXcp

「虐げられているのは正しいことを言うからだ」みたいな考え方は
弾圧を受けた宗教は大抵持ってる。
ユダヤ・キリスト・イスラム教（の一部）もそうだし、日本だと日蓮宗とか。

L閣下がそういう受難者＝悲劇の主人公気取りに「見える」滑稽さを笑っているのであって、
本人がキリストと同一視する意図があったかどうかはどうでもいい。

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 13:02:32 ID:LTqGK/GM

>>569
うん。約1名以外はみんな理解していると思う。

L本人も、まともな神経が残っていれば、あとで読み返して恥ずかしくなったと思うよ。
せっかく削除して忘れ去ろうとしても、ヲチャに何度もプギャーされるから
思わず言い訳したくなるくらいにいたたまれないだろうｗｗｗ

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 14:32:03 ID:hl2jb0g4

ID:Oqn3Bs5qはおもしろいなぁw
夜中から昼までL閣下擁護か。
どうせならその時間を使って、L閣下のまとめサイト読み直せよ。
周りから叩かれ始めてから、キリスト最後の祈りの詩編だけじゃなく、遠藤周作を引用してたりする。
どう読んでもあの流れじゃ、自分の境遇を彼になぞらえてたと見るのが自然だろw
>>569が言っている通り、それを引用する事で「悲劇の主人公を気取っている」のがL閣下のすばらしいところなわけでw

ちなみに、L閣下自身は自分がキリスト教徒であるは否定してたけど、
個人的にはそれすら怪しいと思ってるw

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 22:58:27 ID:14ha0Gom

で、L閣下まとめサイトの管理人はまだ居るのか？

本当に彼女居るなら自分で作ったサイト見せてみろよ

あまりの粘着ストーカーぶりにふられる事請け合い(笑)

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 23:11:34 ID:1VJQ6bbi

　しっかし。
　自分は「恋愛経験の無いヤツは人間的に劣る」とか
「恋愛したことの無いヤツになにが解るか」
みたいな理屈はゴミクソだと思っているんだが。
　ＫだのＬだの覚悟なんて連中見ていると
「もしかして、正しいのかも」とか思えてくる。

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/10(日) 23:48:07 ID:hl2jb0g4

>>ID:14ha0Gomのツッコミで思ったんだが、

覚悟閣下やKammy-は、自分のブログを自分の親（特に母親）に見せられるのかねぇ？
特に覚悟閣下の女性蔑視丸出しの部分や、Kammy-の自己愛丸出しの部分。
可能であれば、見せていただいて、ぜひ感想を載せていただきたいものだが。

L閣下も、まとめサイトに記録されている一連の「死ね死ね」発言、家族に見せられるのかねぇ？

自分は、ヲチ行為をしている事なんて、家族に胸を張っては言えませんけどねw
趣味が悪い行為なのはよくわかってるからwww

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 00:31:21 ID:/IOS8I8v

>>574

母親は知らないが、Kammy-はリアルな友人に近況を伝えるためにも、ブログがある、と書いてなかった？
当然、友人知人には見せられる、つうか、見せている。
それ以前に、顔写真まで載せてマスコミの取材申し込みを募っているんだから、恥がないというか。

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 01:10:05 ID:5zKlMoPZ

>>575
その「近況を伝えるためのリアルな友人」は、本当に「友人」なんだろうか？w
だって、Kammy-の「友人」は、
----
まあ，友人いわく私だけは鬱にならないらしい．曰く，
「Kammy+さんは何事も自分のせいだとは絶対認めないから，大丈夫ですよ」
とのこと．
うれしくもない．ゴキブリみたく嫌われながら生きながらえても，楽しくないや．
----
ttp://kammyblog.seesaa.net/article/24496221.html
なんて面と向かって言っちゃう人なんですよ？
その人にしてみればアドバイス（？）のような気がしないでもないけど。
これ、言われた方にしてみたらかなり傷つく、っつーか自分を変えるキッケケになるような言葉だと思うんだけど、
そういった友人の言葉に耳も傾けずに、いまだに自己愛まっしぐらで変わらぬままな人と付き合っているのって、
・職務立場上つながりを持っていた方が便利と思われている。
・自分が暇な時にいじる相手。
・Kammy-と同類。
くらいしか思いつかないんだけど。
仮に、同類でなくて、本当にKammy-と友人付き合いを続けている人がいるとしたら、
本当にデキたひとで、他にも友人が多く、Kammy-のコンプレックスを刺激しているだけなような。

・・・そうやって身近な人の存在からコンプレックスを刺激されてるから、負のスパイラルに陥ってるのかねぇ。

まぁ、あれだけ自分から噛み付いておきながら、ナツにもイカフライにも青丸にも言い返せずに逃亡しちゃったのが、
「あぁ、Kammy-は、やっぱり、『マイナス』なんだなぁwww」
と思うわけですがw

春先ぐらいに、「お、Kammy-、変わるのかな？」と思った時期も、俺にもありましたw

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 07:00:42 ID:+RgI4CJ3

本人が友人だと思っていても、相手からしたらウザい知り合い程度かもよ。
ネットとリアルで態度が違うという可能性も否定できないが。

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 07:36:38 ID:FhAPbW33

いつものことだからワザワザ書くまでもないかもしれんが、また喪男道で※消してたな。

自称『黒澤と同年輩の中年男』が「オレは損したと思わないよ」と書いてただけなのに。

痛いところついてたのは
「覚悟氏は『不当に扱われる』ことに対してヒトより敏感なんでしょう」みたいな感じの1行だけだったと思うんだけど．．．

誰かログ持ってない？

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 07:57:50 ID:YYWLFcmi

>>578
K-やfurukatsuに夢中になって覚悟がおろそかになっていたｗ
また※削除したのかよ。
単純なわかりやすいマンセー※を書くバカ信者ばかりになって嬉しいのか？

>異性から(セックスを含めて)
>恋愛対象として高評価になるとか、

>仮に「好意的な尊敬」を得られたとしても、
>「貴方は凄い人だ、ご褒美に一億円をプレゼントしよう」とか
>「貴方は凄い、ご褒美にセックスさせてあげます」とは間違ってもならない。

エイズ患者を「やりまくった罰。けだものは死ね！」と叩きながら
次のエントリーで「セックス！セックス！！」
もう、釣りとしか思えません閣下ｗｗｗ

「真面目に生きてきたご褒美」としてセックスさせてくれる女がそれほど欲しいのか…。
哀れすぎる。

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 09:34:11 ID:dParlwSf

住人全員このスレ自体を兄弟に見せられないだろｗｗｗ

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 11:26:05 ID:mQhG/4c7

>>578
喪男ってプライド高いの多いから、あそこまで露骨な対応されたらどんどん離反していくのにね
瑞なんとかや、謎の東洋人とか（そういや最近見ないな）

>>580
友達とは見てるよ
電波男を友達とまわし読みしてなかなか楽しんだんで、
変に影響受けて暴走してる連中をヲチして楽しんでる

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 12:20:16 ID:mQhG/4c7

しかし初期から「自分だけは偉いすばらしい」という主張だけは一貫してるな
バレンタインの記事すごい

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 14:27:04 ID:IF31w5DJ

>>579
俺もセックスさせてくれる女欲しいよ
だいたいセックスしたいならヤリマンを叩くのはおかしいだろ
ヤリチンやイケメンは邪魔だけど

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 16:54:36 ID:5zKlMoPZ

>>580
普通に友人にも家族にも知られているが、何か？
というか、ネタでこっちからこのスレの存在を教えたくらいだが、何か？www

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 17:04:30 ID:rnMgxVR5

それは厳しいだろ……常識的に考えて。

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 17:06:29 ID:5zKlMoPZ

>>578
あぁ、そのエントリのログ取ってなかったわ。
なんか、議論自体がつまらなかったので。

「弱者特権」とか「奢り文化」とか、なんか湧きそうなのは取ってたんだけどねw

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 17:48:51 ID:ZflIWnjT

>>583

ヤリマンですらセックスさせてくれないから、ヤリマンを叩くんじゃ？

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 18:16:10 ID:5zKlMoPZ

>>579
覚悟閣下にとって、「セックス」はそんな幻想的になるほどの「ご褒美」に値するのかw
それに対する「願望」を「捨て去ってる」のが、「喪男」だと思ったわけだが。
・・・まぁ、覚悟閣下は「キモメンDQN」だからな。セックスに妄執しててもしかたないかwww

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 21:12:39 ID:FhAPbW33

>>581
『謎の東洋人』はアク禁になっただろ？

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 21:39:16 ID:cudbbVuN

>>588
セックスなんて誰とでもすぐにするもんだと最近気づきました

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 21:43:25 ID:y2koOSTg

>>590
ボノボかおまいは

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 21:50:58 ID:FhAPbW33

覚悟の発言の一貫性の無さってのはなんだろね？

「損得勘定が大事」といってみたり
「得か損かだけを考えて生きるなら、そもそも喪男なんてやってません。」と言ってみたり

それとは別のことだけど
漏れの感覚からすると、喪ってのは自ら選択してなったりやってりするもんじゃなくて
その状態にハマリ込んで抜け出せなくなってしまった状態、だと思うんだけどな。

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 22:17:46 ID:5zKlMoPZ

>>592
覚悟閣下の基本は、
「そのままの自分が得する世の中になればそれで良い」
だから、その意味で、言動は一貫してるんじゃないの？
それを実現する方向なら、どんな理屈でも日和ってかまわないんじゃないのかねぇ。
お得意の「さじ加減」ってやつかとwww

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 22:37:53 ID:H9etGOlw

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 23:18:47 ID:ybdIvgqK

ウォチ先に書き込み→ここで報告　はＯＫルールなの？
おれもやりたい先がある

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 23:24:50 ID:mQhG/4c7

>>595
ナシ
一部の、空気どころか日本語も読めない喪男とはてな住人が勝手に書いてるだけ

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 23:43:12 ID:YYWLFcmi

ヲチ先に突撃したいならヲチスレと無関係にやればいいのに。

まあ、難民の避難所スレに書くという方法はあるが。

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/11(月) 23:49:28 ID:5zKlMoPZ

>>595
ヲチ板のトップを見ろ。
-------------------------------------------------------
　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）　　　　ウォッチ先
　　（　　　　）　　　　　　　　　さわらず荒らさず
　　｜｜　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったりと
　　（_＿）＿）
--------------------------------------------------------
■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

だ。
ヲチ先には触れるな。アホ。
ヲチ先が「勝手に」こちらを意識するのはこちらではどうしようもないが、
ヲチャがヲチ先に触れないのは、ヲチャのルールとしてコントロールできる。

そんな基本もわかってない奴がヲチスレにくるんじゃない。
ヲチャは「観察者」なんだ。意図的に「ヲチ先」に干渉するんじゃない。

・・・ヲチャの質も下がったねぇ。こんな基本すらわからん人がヲチスレにカキコするんか・・・(´・ω・｀)

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:07:15 ID:0GW/6loL

ヲチ先にばれてる時点でもうｇｄｇｄっすよ♪

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:10:37 ID:z9X/xCgT

>>599
はいはい。そういうことを言い訳にしてヲチ先に突撃したいのね。
勝手にやってろ。
ヲチャの誰も喜ばねぇよ、そんな行為は。

勝手にてめぇの「自己満足」の為に、ヲチ先に突撃でも何でもしてろ。カスが。

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:17:56 ID:xW9qtuyd

ヲチされてぅれしぃ♪

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:25:22 ID:0GW/6loL

>>600
ヲチ先にばれてる時点で、ヲチャが突撃してるのかそうでないのか
誰にもわからないっすよｗｗｗ

お客さんなんか怖いっすよｗｗｗ　さーせんｗｗｗｗｗ

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:26:58 ID:y+wJ7YVG

すやすや

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:29:30 ID:g0kexzUp

　お客さん、踊り子さんへのタッチはいけませんよ。

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:30:06 ID:z9X/xCgT

>>602
はいはい。勝手にほざいてろ、カス。

わかろうがわかるまいが、自分を「ヲチャ」と思ってるんなら、突撃はしない。
突撃自慢するやつは「カス」認定。

それだけの事だ。

勝手に突撃してろ、カスが。

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:44:45 ID:0GW/6loL

>>605
俺、突撃するなんて言ってないっすよｗｗｗ
お客さん、誰と間違えてるんすか？ｗｗｗｗｗ

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 00:58:38 ID:z9X/xCgT

>>606
そうか、お前は突撃しないのか。勘違いしてすまんかったな。
陳謝する。すまんかったm(_ _)m

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 12:10:08 ID:RsJkAKye

相手の言い分を聞く気なんてないなら、とことん殴り合えばいいんだ
イカのおばちゃんからは覚悟と同じ臭いがする・・・イカくせえ臭いが

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 13:34:57 ID:Oyuvg3b1

rAdioかumeten乙です！＞＜

ところで殴り合ってるってどれのこと？furukatsuとのやり取りか？
そんなに盛り上がってねぇじゃん。

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 14:08:26 ID:LL3kuCWO

>>608
詳細希望

furukatsuはあれネタでしょう
覚悟とWATAが保守ってｗ

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:14:02 ID:gqQl8WYF

シロクマ氏は覚悟のような喪男が死ぬほど嫌いなんだろうなぁ、、、
もう、特化してる感じ。
新着の記事や長文を見て、そう思いました。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:32:34 ID:Oyuvg3b1

>>611
それはシロクマだけじゃない。はてな系非モテはみんなそうだろ。
例えばイカフライが非モテと喪男を混同した記事を書くと
「それは覚悟だけ」「喪男と間違えるな」「はてなの非モテはリベラルが多いんだ」
とコメントと部熊でいっせいに反論する。
覚悟と混同されるのが相当ムカツクようだなｗ

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:37:54 ID:gqQl8WYF

たしかに。
まあ、コップの中の争いもいいとこだよねえ。
喪男・非モテ系ブロガーの内ゲバというか。
WATAやfurukatsuは覚悟派かな？

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:45:01 ID:xW21NCj2

いや誰だって覚悟と混同されたら嫌だろう。

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:53:52 ID:z9S8DEqS

furukatsuも必死で覚悟disってたじゃん
反動主義者とか言って
fは左のつもりだろだいたい

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:54:32 ID:y+wJ7YVG

おれかくごはだよ
いけめんやりちんはごみばこに

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 21:57:46 ID:Oyuvg3b1

L閣下も死ぬほど嫌がっていたよなｗｗｗｗ＜覚悟と混同
同じはてな非モテでもあいつに限っては覚悟とそっくりだったが。

「中絶は、男が自分の子供を持つ権利の侵害！
中絶女は非モテの子供を殺して産んでくれない人殺し！」

男に「堕ろせ」と言われるケースが多いのを無視した女叩きなんか
覚悟と共闘した方が早かったもんなｗ
覚悟派喪男になった方がネットで長生きできたんじゃね？Lは。

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 22:30:14 ID:xW9qtuyd

おろせっていうおとこはさつじんざいでしけいにできるほうりつができるといいな

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 23:01:02 ID:gMVzvRQ/

覚悟は主義者ってほど一貫してないだろ、なんにおいても
あえて言うなら自分主義者というかナルシストというか
”自分が正しい””俺に媚び諂え”当初から一貫してる主張ってこれだけ　

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/12(火) 23:14:16 ID:y+wJ7YVG

それでいい

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 01:03:22 ID:z8G5GdZX

覚悟ってどんどんあとに引けなくなって泥沼にすっぽりハマった感じだな
当初は物腰も柔らかく、なかなか謙虚な姿勢だった気がするが

やっぱ喪名子に上手く対処できなかったのが痛かったんだろうな
ちなみに俺は喪名子＝kiyaだといまだに思ってる

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 01:39:16 ID:5P/bvXKm

だとしたらkiyaも相当キモイなｗｗｗ

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 02:01:18 ID:FEC5Jzz1

喪名子は明らかに覚悟をヘコますために発言してたからな
ありゃ男だわ
覚悟を良く思っていない非モテ論者の誰かだな

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 02:06:18 ID:yyBo/FgU

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 11:21:07 ID:5P/bvXKm

>>623
非モテ論者って相当アレなのなｗｗｗ
こりゃヲチしがいがあるってもんだｗｗｗ

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 11:36:49 ID:Zflt/TqL

ヲチするよりもセックスしようぜ

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 14:03:25 ID:kkIyI57K

飯も食べるし本も読む。
トイレにも行くし映画も観る。
セックスもするしヲチもする。

どれか１つしかできないのかよお前はｗｗｗｗ

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 14:58:45 ID:Zflt/TqL

うん。

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 15:37:05 ID:5P/bvXKm

どれか一つを選択せよ！じゃなくてヲチに時間を割くぐらいなら
セックスでもしとけって話では？

まあ、どれもやることに変わりはないが。

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 15:45:21 ID:By5LQ61g

やべーEDになってきた

三回戦目でふにゃちんだよ

ショックだ

631 ：水品竜巳：2006/12/13(水) 15:57:26 ID:OYcfR9tX

つかセックス相手がいるならヲチせん
俺今ちんちん擦ってる
シ～コシコシコ楽しいな！

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 16:07:14 ID:By5LQ61g

今度からマカのお世話になろう。

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 16:08:30 ID:uWYtKVII

ク　　　　VIP　　　　　「あれ？今日はクリスマスなのにどこも行かないの?」　　　　ギシギシ
リ　　　　　　　　　　呼ばれないクリスマスパーティー　　　　　　　　　　　　　　　　　アンアン
ス　　明石家サンタ　　　　　　　　　　　　　　彼　　　鬱　　　　　　「あれ？暖房つけてるのに寒いよ？」
マ　　　　　　　　　　多分来ない年賀状　　　女　　　　　　　童　
ス　　セクロス　　　　　　　　　　　　また今年もひとりきり　　貞　　　あのﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝも性夜を・・・
　　　　　今年のクリスマスは中止　　　　　　　　ラ　　　　 ○　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブ　　　／＼　　　　　　みんな幸せそう　　
　襲ってくる寂しさ　　気になるあの子も　　　　ホ　　／　　　＼街は　　　　　「あれ？お前呼んでないし」
　　　　　　　　　　　　　　　　DQNとズコバコ　　　　／￣￣￣＼　カップル
　　　　　　　「えー？！マジ童貞？！キモーイ」　／　─　　　─ ＼　　　だらけ　　　　　　　脳内彼女
彼女ｲﾅｲ暦=年齢　　　　　　　　　　　　　　　　／　 <○> 　<○>　＼　　　　　　クリスマスも2ｃｈ
　　　　２次元が恋人　　　　　　　ｲﾁｬｲﾁｬ　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　
　聖　　　　　　　　　　　　　　　ﾗﾌﾞﾗﾌﾞ　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　男友達と過ごす
　　夜　　　　　中学生ですら・・・　　　　　嫉妬　／　　　　　　　　＼　　　　　　メリークリスマス！！

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 16:15:02 ID:OYcfR9tX

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,...--──-､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r──-､..._;;;;;;;i!^ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,./-──--､_`ﾞ_人__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　 :☆:　　　　＋　　　 |（◎）,　　　､（◎）､.:|
　　　　　　.::* ◎.｡　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＋　　　.::彡彳*‡:*..　　　　　　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　　.:+彡*★:ﾐ:♪:ミ｡:, ＋　. 　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　.:彡'ﾟ‡,※ﾟ.◎::▲:ミ,::.. . 　　　｀｀｀ｰﾆ=-'"一´ヽ、
　＋.,;彡*;▲彡ﾟ*★::.ﾐ~:ミ+:. 　＋　/　　　＿　　　l
　..*彡ﾟ◎.从♪.:ミ,☆,ﾟ〓:ミ:,, 　　/ ￣｀Ｙ´ 　ヾ;/　 |
　.:彡★*..☆,彡.:◆.ﾐ.+:◎,ミ｡:..＿|　　　|　　　|´　ハ
　　　　　;■■■■;　　　　　　　|　　　 |　　　 |-‐'ｉ′l
　　　　　　■■■　　　　　　　 |＿＿ | 　＿| 　　７'′
　　　　　 .;■■■　　　　　　　（　　（　￣ノ｀ｰ-'′＼

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 18:49:50 ID:d+79zro1

http://yaplog.jp/maiddeyokatta/archive/1735
---
　日本橋から悪はとりあえず去ったかと思ったら、そうじゃなかったみたいです。

　誰にでも平気でうそをつきまくり、人を陥れて恥じることのない、人の皮を
被った妖怪が闊歩するようなことのない街にしたいかな。

　まーめいど３号店には先々週に念書の解除を要求しに行って
取り付けた念書解除は翌日に反故にされてしまった。
　
　それ以後行くつもりはもうなかったけど、状況がこうなって
くると俺は自分の安全をはかる意味で、情報収集と情報の
リークの目的でやはり色んなところに行くべきかなと思います。
　まーめいどもそうだけど、色んな場所に。

行った先でやつらが何をしてきたか、それを話す。
俺はそれについて閉ざすべき口を持っていないし。

　俺がやつらのした行いを決して許せないっていうのは
確かにそれはあるんだけど、俺はなんだろ。誰かをこの先
連れ歩くときに、前から妖怪がやってきて連れがその妖怪の顔を見て
怖がったり、とてつもなくいやな気分にならないような環境を作りたい、
というよりぶっちゃけ日本橋で休日に気楽にデートがしたいから、
戦わなくちゃいけないと思う。

　ばかみたいな理由かもしれないけど、それをするためには
妖怪どもをこのままほうっておくわけにはいかないかな。
---
CCOちゃばかりか、まーめいどからも出禁食らってたのか！！！

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/13(水) 23:52:43 ID:LESPWdS9

とりあえず、いま、動きが活発なのは、
ナツのところのfurukatsuのやりとりかねぇ。
あれも、最初に議論をかき回していたK-は逃亡するわ、
furukatsuは前言撤回したり自分の矛盾点を認めちゃったりしているわで、
ヲチ的には、「静かな動きだなぁ」と思うわけですが。

今週末あたりにあるであろう、覚悟閣下の「対クリスマスエントリ」あたりに期待するかw

そういや、一夜にして閣下の称号を得た瑞鳳閣下って最近見ないね。
どこかでコメントしてんのかなぁ。

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 00:11:47 ID:m0bw1SeB

烏蛇の掲示板はどうよ。
ttp://jbbs.livedoor.jp/comic/3875/

furukatsuもいるしけっこう非モテが集まってるんだけど。
非モテは女に奢ったら損か得かって話を、長々とｗ

大野ってオバサンとsho_taって千人切りを自称するオッサンが
意地になって議論をループさせている。
今となっては互いに議論テーマより
相手の無礼さを指摘したり皮肉を言うことに必死になっているのが滑稽。
しかも肝心の非モテは置き去りにされている感じがワロスｗ

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 00:17:14 ID:m0bw1SeB

>>637には、八玉子煩悩隊隊長もいるよ。
覚悟の取り巻きなのに最近はてな界隈で遊んでいるんだよなｗ

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 00:31:03 ID:K19NjH4v

>>637
「奢るか奢らないか」という「個人的判断で済む話」を、
「男女問題」という話にすり替えて、延々と平行線なままループしてるので、途中で見るの止めたよw

相手が同性であろうと奢るときは奢るし、異性であっても割り勘なときは割り勘。
そんなのケースバイケース（男女以外の状況による要素が大きい話）であって、
誰かさんが求めているような「男女における原則」なんて存在しないことなのに。

なんか、意地の張り合いにしか見えない（その割に外野から見て楽しくない）ので、あんまヲチしてませんね。あの一連のスレはw
つーか、烏蛇も掲示板の管理人なら収束する方向に持っていけよ。って持っていっても蒸し返すように続けているのかね？w

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 00:36:40 ID:OoKarfpq

>>639

大野っておばさんは非モテとは別の意味でイタい。
ポインツにやたら喧嘩腰でつっかかっていたが、本人、全く喧嘩腰のつもりがなく、本人に指摘されて素で驚いていたようだ。
今まで、どんな人間関係持ってきたのか不思議だ。

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 00:47:08 ID:D2h8F/zP

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 01:10:16 ID:2Qve6zv2

フェラしてほしい
手を使わないで根元までゆっくり口の中に含んでほしい

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 01:24:03 ID:m0bw1SeB

>>640
あの大野って人、40代後半と書いているのを見てビクーリした。
脊髄反射のかみつきっプリといい、L閣下を彷彿とさせるような。
若いんだろうなぁと思っていたら四十路かよ。しかもプロのライターorz

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 01:35:04 ID:2Qve6zv2

意地の張り合いなんかどーでもいいからディープスロートがうまい人探してきてよ

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 01:35:35 ID:m0bw1SeB

>>641
どうせまとめサイトの話を蒸し返すなら定期リンクしてやれよ。

つ　http://blog.livedoor.jp/pugya2/

これで新入りにもL閣下の痛さが一目瞭然ｗｗｗ
粘着に蒸し返してくれる南京虫のおかげだなｗｗｗｗｗ

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 10:55:46 ID:vWSUxLex

また微妙に墓穴を掘っているような気が・・・

--------
ttp://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20061212/p2#c
# 覚悟『例えば、エロ漫画で「小学生萌え」と言っている萌えオタを内心で
キモイと思うことは自由でも、イジメたり国外追放する事は差別です。
(キモイと面と向かって相手に言ったなら、相応の反論を受ける覚悟はすべき)

でも「リアル小学生をレイプして何が悪い！！」なんていう思想者を
差別して社会と隔絶(牢屋にぶち込む)するのは正しい排斥です。

後者は明らかに罪なき他者の肉体に損害を与える思想ですからね。』 (2006/12/13 22:59)

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 11:54:12 ID:RSEp3XfP

K-の「もうやめます」宣言はヲチャの矛先をかわすための方便かしら。

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 13:41:53 ID:34uEi68X

>>646
リアル女性は何されてもいいっていつか言ってなかったか？
喪名子が健在ならおもしろいことになっただろうなｗ

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 16:35:13 ID:K19NjH4v

>>647
K-はここを見てたのかねぇ。
見てたのなら、本当に成長が無さすぎw
前にも同じような事を言って過去ログを消したのに、
同じように戻ったんだから、どうせまた、同じように書かずにはいられなくなるんだろうけど。
「非モテ話を自分のブログに書かない」と宣言するよりも先に、
非モテ界隈／非モテ話をしているブログに※突するのを止める事が先だと思うんだがねぇw

しかし、K-（マイナス）とまで揶揄されてる自分を知っていたのかねぇ。

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 16:47:55 ID:K19NjH4v

>>648
「リアル女は肉○器だから～」と、
「罪なき他者の『精神』に損害を与える思想」
をネットでぶちまけてた方がいたようなw
というか、女性の尊厳を踏みにじる発言を平気でしていた方がいたようなw

肉体と精神は別なんですか。そうですか。

まぁ、覚悟閣下の「自分に都合のいいだけの矛盾した似非理論」は今に始まった事じゃないからなー

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 19:10:44 ID:K19NjH4v

まりねこんとこや烏蛇んとこで暴れている奴は、
余計にLを目立たせているだけだってことに気づいていないのか？

・・・あれって、やっぱりLを目立たせるのが目的なのかなぁ？

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 19:13:25 ID:RSEp3XfP

つか、南京虫だろアレ。

覚悟って烏蛇やLを敵視してるじゃん。

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 19:19:47 ID:K19NjH4v

>>652
そっかー、南京虫なりに考えた戦法なわけねw

じゃあ、それに乗って、覚悟閣下ネタを中心にしますか。
って言っても、肝心の覚悟閣下にあまり動きが無いのでネタも投下しにくいわけだがw

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 21:33:08 ID:m0bw1SeB

いや、L閣下ネタ中心のほうがいいんじゃないか？ｗ

雉も鳴かずばって言葉を知らんのかあいつはｗｗｗ

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 21:51:15 ID:m0bw1SeB

南京虫もワロスだが、大野オバサン、早速まりねこの所に突撃か。

>はじめまして。sho_taさんとの「中傷合戦」を烏蛇さんに止められた大野です（笑）。

やっぱり喧嘩腰だよなぁ、この人。
ちょっと言及されただけで脊髄反射凸。覚悟やLの再来かと思う。

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 22:17:12 ID:2Qve6zv2

しょーたもけんかごしだよね
あんなことしてるひまあったらせっくすすればいいのに

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 22:29:51 ID:D2h8F/zP

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/14(木) 22:39:02 ID:K19NjH4v

>>657
う～ん、おまいの行動原理がわからん。
単なる愉快犯のコピペか？

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 02:13:45 ID:CWYy/4Aj

まとめサイト管理人はリアルでカミングアウトできないだろ
常識で考えて

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 07:25:26 ID:K7+M6TKl

K-のエントリに誰も反応しないね。
いつものことだと思ってるからかな？

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 16:05:21 ID:5bZL9Ia4

ブログ閉めるわけでもないし変わらないと思うよ。

昔同級生を名乗るコメントついてたよね。
「話したこともあまりないけど頭が良く物静かな方だと思っていましたが、ブログを読んで評価が変わりました、最低ですね」みたいな。
その後消されてたが。
友達からもヲチられてるんだろうに、よくあんなブログ書けるね

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 16:11:06 ID:Fn5RstLd

>>640
ttp://www.absoluteweb.jp/ohno/?date=20061116
Ohnoおばさんがなんでいちいちケンカ腰なのかはここ読めば想像できる。
自分がぱっとしない原因を「女だから」といういいわけで誤摩化している。

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 19:18:25 ID:ruZVOw70

　　　　(⌒⌒)
ﾓﾁﾂｹﾖ　l|l l|l　　どどど童貞の何がいけないんだっ！
　　∧∧∧＿∧
　 (；゜Д(｀･ω･´）") }}｝
　　ヽ、と'^)　　l^)´
　～〉　）　）、＼
　　 (_ノ（＿_）ヽ＿）))

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 20:27:47 ID:wxxiZQEH

>>662

あ、それ、読んだ。
　欲求不満？と思った。
　

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:24:11 ID:RlGlqHh/

草日記に非モテスレへの批判があった。
http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20061214/p1

２ｃｈヲチ板って、もはや「悪意を持った卑怯者たちが、匿名なのをいいことに、他人の悪口を言っている」ってレベルじゃねーぞ。
もう、ほんと、根本の根本で、何かがズレている。

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:25:58 ID:5jI5vZfu

批判も何も、南京虫に釣られてるだけじゃん。
バカだなコイツ。

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:26:45 ID:5jI5vZfu

こいつってkusamisusaのことね。

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:28:09 ID:RlGlqHh/

2006年12月15日 REV ？
2006年12月15日 otsune netwatch 単純な話で、名前明かして発言して担保を見せる人が来ると、
匿名発言が相対的に軽んじられてやりにくいと思っているのでは
2006年12月15日 mind ないしょ(内輪), キャラクター, network, communication, ココロザシ(悩み), 解釈評価, ６社会系, ５,お約束(習わし)
匿名であることに積極的な誇りを持っている、というその感覚 ――「名無し万歳」、と。名無し方式に因る一体感、ie.名無しnationalism。
2006年12月15日 koshinishiki397 2ch
2006年12月15日 setofuumi 2ch ローカルルールに自信を持ちすぎる例
2006年12月15日 tot-main あとで考察共同体と倫理。2chと言う共同体について考察するかも
2006年12月15日 feather_angel 2ch おお～としか言えない。すごい世界だな。ていうか、はてなーがいる（笑）
2006年12月15日 zonia 2ch, コミュニティ, 顕名と匿名
2006年12月15日 kusigahama そこにコミュニティがあれば独自倫理もまた発生するのです。
2006年12月15日 retlet 2ch, NetWatch, コミュニティ, 文化
2006年12月15日 kanose 2ch, 実名匿名ああ、確かにこれは興味深かった。逆にいうとヲチスレをつぶしたいのなら
コテハンで書き込みまくるといいわけか。はてなスレで前例もあったが
2006年12月15日 keijis 非モテウォッチ板ってのはどこも似たような雰囲気だな。
コテハンを叩き、名無しであるからこその空気がそこにはある。
2006年12月15日 junkMA 署名と匿名この『あってないもの』へのしがみつきようはすごい

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:30:01 ID:RlGlqHh/

kanoseのオチスレ潰し案はショボイなｗ
いくら余裕ぶっていても低能は低能ってことか・・・

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:30:05 ID:5jI5vZfu

バカが山ほど…

よかったね南京虫…

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:36:39 ID:0tbLpcaU

>>669
トニオ乙ｗｗｗｗ

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:51:14 ID:ruZVOw70

加野瀬は昔他人をいろいろ挑発して雲隠れしたのに、
また最近似たようなこと始めてるね。
Artifactは出来るだけ無難に書いて、
つまらない褒め言葉を並べて人脈作りをするという意味で
一応成功はしたが、
はてなの方は地が出てるな。

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/15(金) 23:56:31 ID:RlGlqHh/

>>加野瀬は昔他人をいろいろ挑発して雲隠れしたのに
ここんとこ詳しくプリーズ

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 00:00:58 ID:GJJuTzBR

(`・∀・´)　＜ど～してど～て～いけないの～？ちんちんぷらぷら楽しいよ～！
<｜　｜>
　｜つ ))
＜ ω ＞

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 00:05:11 ID:ykO06q51

プロ荒らしが来ましたお
でも忙しいから退散するおorz

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 00:34:02 ID:Hu26sa/J

ヲチャなんて自分たちがろくでもない存在だって開き直っているわけで
そんな連中なんか普通にほっとけばいいのに。

ヲチ対象がヲチスレを見て反応するもここの住人にとっては至福だろ。
自分のブログに自信があるのなら、ヲチスレなんてほうっておけ。

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 00:42:07 ID:ejqYwCoF

匿名云々言ってるけど、はてなだって匿名じゃ？・・・
コテハンだと匿名じゃないってことか？
kiyaやk-みたいに個人情報晒してやってるなら別だが、大半がそうじゃないし
はてなブックマークは良いヲチで、２ｃｈのヲチは悪いヲチ　って理屈がよくわかんない

678 ：Masao：2006/12/16(土) 00:45:55 ID:ejqYwCoF

住人がみんなヲチ対象を名乗ればいいんじゃない？
それで満足するんでしょはてなの人は

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 01:04:18 ID:Hu26sa/J

面白い方が勝つわ

680 ：鳥舵：2006/12/16(土) 01:05:21 ID:ejqYwCoF

覚悟のおもしろさには誰もかなわないよ

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 01:06:14 ID:qFb6/TRq

kusamisusaも南京虫に釣られているが、
おまいらもkusamisusaに釣られ過ぎwww

外野の意見なんか放っといて、マターリとヲチしようぜ！(・∀・)

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 01:08:32 ID:qFb6/TRq

>>680
烏蛇、だからおまいはヲチャ的な事をコテハンで書き込むなっつーのw
ヲチャは困らんが、おまいが「ヲチャと同類」と糾弾されるだろがwww
（と言いつつも、>>680は騙りなんだろうがなwww）

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 01:13:11 ID:U+t4MoWX

>>677
>コテハンだと匿名じゃないってことか？
小倉弁護士の言う匿名と、ハンドルで特定できるけど匿名なのは区別されている

684 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:15:08 ID:aoWmyLD5

クマーっ

>>666
479も480も481も、三人そろって釣りなの？

>>676
＞ヲチャなんて自分たちがろくでもない存在だって開き直っているわけで
＞そんな連中なんか普通にほっとけばいいのに。

だから、
たとえば「烏蛇uzeeeeee！氏ね氏ねｳﾝｺｳﾝｺｰ」って書いてあったら
「ああ、ヲチャーが開き直ってるよ」って思うし、
ネット上にそういう人はいくらでもいるから普通にほっとくけど。
「開き直る」ってのは、「うしろめたさ」があってこそ、でしょ？
479あたりの書き込みって、そもそも「うしろめたさ」が欠落してるように
見えるんですけど。って言ってるんですけど。
で、そういう「常識の欠落」って俺の想像の斜め上を行ってるものだったから、
ビックリしてエントリー書いちゃったんですが。
それとも、666が言うように、「うしろめたさがそもそも欠落しているフリをして
はてなダイアラーをビックリさせる」っていう釣りなの？

>>677
はてブが良くて２ｃｈが悪い、なんて白黒付けられる話じゃないけど、
「常識」からすると、匿名性が高いのは2chの方なんで、
はてブのほうが「マシ」でしょ。
それとも、「ブログを数ヶ月～数年にわたって運営する」ことと
「2chに（日替わりのIDで）名無しで書き込む」ことの間に、
有意な差を感じられないの？
だとしたらやっぱり、「根本の根本で、何かがズレている」と思う。

685 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:17:12 ID:aoWmyLD5

とりあえず「黒木ルール」でググったらいかがか。

>>681
相互に釣られている場合は、結局
普通に会話してることになるのでは？

>>682が釣られてるのは俺にもわかるよ！

686 ：鳥舵：2006/12/16(土) 01:18:25 ID:ejqYwCoF

>>684
うーん、たかが日記にすぎないわけで、そこまで依存するのもなぁ、と
仮に煽られてつぶされても、また作ればいい
はてなの匿名性なんてその程度であって、
２ｃｈの”名無し”を非難できるほどなのかな？と
それならお前らは実名晒してやりなさい　責任持ってやってるつもりなんでしょう？と

687 ：WATA：2006/12/16(土) 01:19:46 ID:ejqYwCoF

みんなで騙ればはてなの連中も文句言えないでしょう
仮に本物が来てもまぎれてわからないし、いちいち構わなくてすむね☆

688 ：覚悟 ◆jwhpU91ZJA ：2006/12/16(土) 01:22:28 ID:Hu26sa/J

こうですか？
わかりません＞＜

689 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:23:01 ID:aoWmyLD5

>>686
はあ、「その程度」ですよ。
で、匿名度の「その程度」の違いによって、
ブログの言論空間と2chの言論空間って、
まったく異質なものになってるよね？

690 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:24:17 ID:aoWmyLD5

しかし「そこまで依存するのもなぁ」って、ホントにズレた反応だな

691 ：烏蛇 ◆YuU3I0CoCo ：2006/12/16(土) 01:25:59 ID:FoIbv3F1

＞ID:ejqYwCoFの人
素で釣られてる人がいるんで勘弁してください。
どうせならMasaoとかWATAとかも微妙に変えればよかったのに。

万が一混乱する人がいるとアレなんで、トリップ付けておきます。

692 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:26:49 ID:ejqYwCoF

>>689
異質かな？
はてブなんかで言いたい放題なのを見てると、
２ｃｈと変わらないと思うんだけれど
>>690
ズレててごめんなさい
ネット上のコミュニティで友達探しする人の気持ちはよくわかんないのよ

693 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:27:39 ID:Hu26sa/J

面白ければなんでもいいよｗ

694 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:28:36 ID:ejqYwCoF

名無しの代わりにkusamisusaを使うのでどうか

695 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:29:38 ID:aoWmyLD5

エゴサーチするときにノイズになるから止めてくれ

696 ：kanose：2006/12/16(土) 01:36:53 ID:ejqYwCoF

ヲチ対象が多すぎると破綻しやすいんだなぁ、と

697 ：kiya2014 ◆ina2cH123Y ：2006/12/16(土) 01:46:39 ID:VOCu5Yaw

コテハン氏ねよ

698 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 01:54:52 ID:Hu26sa/J

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158842464/273

699 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 02:04:46 ID:qFb6/TRq

「はてなが匿名じゃない」と妄信できる人はうらやましいねぇ。能天気過ぎてwww

はてなを代表とするブログは、あるIDをよりどころにして「匿名じゃない」という主張をしたいみたいだけど、
このスレのヲチ対象であったL閣下の「実名」や「正体」が明確になっていなかった事例からも、
「一連の発言が同一人物のもの」と推測することは出来ても、
それを確定する事も出来なければ、L閣下が「誰であるか」も特定できてない。
（一部、ヲチ対象に個人情報を開示しすぎて特定された人はいますがwww）

ブログIDに基づくアイデンティティは、そのブログIDに閉じたものにしか過ぎなくて、
それは「匿名」で自己の意見を表明しているのと大差がない。
差があるとすれば、「過去の同一IDによる発言にまでさかのぼってその言及が追及される」程度だ。
しかも、ブログは「自分に都合の悪い過去ログを削除」もできる。
その意味でも、2chの名無しと、ブロガーの発言の「匿名性」に大した差は本質的には無いと思う。
ただ、書き手が、そのIDを持った自分に誠実でいられるかどうかだけの、「個人の資質による」ものだろ。

・・・と、kusamisusaのカキコに反応してみるwww

700 ：kanose：2006/12/16(土) 02:12:29 ID:ejqYwCoF

>>689
はたして匿名性の違いが異質な空気を生み出す源って言えるかな？

701 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 02:15:31 ID:ejqYwCoF

匿名性が同じであるはてな内でさえも、まったく異質な言論空間の集合体だと思う

なんとかの集合体って攻殻の見すぎだな

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 02:17:35 ID:U+t4MoWX

>>699
「過去の同一IDによる発言にまでさかのぼってその言及が追及される」ことを
匿名とは違うと表現しているのだが。

言葉の定義ゲームしたいんなら、そんな既出ネタに噛み付くなよ。

703 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 02:20:08 ID:Hu26sa/J

また、天下無双の卑怯者か

704 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 02:21:28 ID:ejqYwCoF

言葉の定義ゲームってはてなの非モテが大好きなあれか
http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20061129/p1#c1165159075
シロクマとのやり取りがおもしろい
まったく中身が無いのに無駄に文章が長いのは、
こいつらが本当にバカなのか、賢しらぶって遊んでるのか

705 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 02:47:39 ID:qFb6/TRq

>>702
あのー、一般的にブログは、管理者の権限で、自己の過去の発言も、他者のコメントも削除可能なんだが？
削除されずに全ての発言が残り続けるのなら「継続性」を理由にしての「同一性」を主張できるかも、だけど、
それがなされていない環境であるのだから「自分に都合のいい事だけを残す」ブログの方が、よほど質が悪いと思うけどねぇ？

「匿名だが言った事を消せない環境」と、
「IDによるアイデンティティの同一性は確保されるが、管理者権限で編集されてしまうモノ」に、
「どちらの言説が正しいか」なんて比較は無意味だと思うんだが。
ヲチャとして、「ヲチャが正しい」なんて思っちゃいないが、
後者に属している人間は、「自分の立ち位置の方が正しい」と思っているみたいで、それがヲチ的に滑稽なんだけどwww

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 03:25:48 ID:RWfFkRF1

かつてムサナネットを運営(現在閉鎖)していた勘違い非モテ。

そこでセーラーオリンポスという漫画を公開しセーラームーンのファンサイトという形態で運営していた

…が、その実体はあちこちの女性が(ここ重要)運営するセーラームーンファンサイトに相互リンクを申し込み、
そしてメールでいきなり交際や買春を迫り、そのメールに返信しないと相手の掲示板に乗り込み
「男の心を踏みにじった卑劣な女」と誹謗中傷を繰り返す、悪質なオレ専用出会いサイトだった。

その結果、何度も買春を迫る
「オレ、テクニシャンやから絶対潮吹かせる自信あるって」
というメールを繰り返し、一人の女の子がノイローゼに掛かった。

そんなムサナだったが今年の夏、このような経過でネット上から姿を消した。
http://miracle7.sakura.ne.jp/blog/miracle/index.php?eid=61

それから約5ヶ月近くが経過した今、
「ムサナが立候補したらしい」
という噂を聞いた。果たして噂は本当なのか？

本当だった…。
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20060926000438
本名と年齢が一致。
職業は学習塾経営…そういやあ家庭教師だとかそんな話してたなぁ、
多分実家がそうなんだろうな。

吉田（よしだ）和徳（かずのり）候補　２９無新　若い力で町政けん引
（１）学習塾経営（２）不動産会社従業員（３）坂出市林田町３５１４ノ４６（４）近畿大

学歴も一致…マジかよ…。あとネクタイ短すぎだろ…。

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 03:27:20 ID:U+t4MoWX

>>705
「どちらの言説が正しいか」なんて比較していないし、誤解しているみたいだが
おれは2chの匿名のほうが性に合っているタイプだ。
なんで優劣の話に成っているんだ？

708 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 03:27:43 ID:ejqYwCoF

はてなのほうがマシで、
それを意識しないのは根本的にズレてる

らしいよ

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 03:32:35 ID:U+t4MoWX

　あと管理者の権限で削除できるのは確かだが、キャッシュでも魚拓でも
ブックマークでもいいけど、誰かから言及されたことそのものをなかった事
には出来ないでしょ。
最低でも「削除した事」は分かるし、パスワードでもバレていない限りその
ハンドルで書き込まれた事も分かる。

それを2chでたとえるならBEを使った状態みたいなもんでしょ。
「2chでもBE無しとBE付きが一緒だよ」というのなら、それは価値観の違い
なんで何も言う事はない。
おれはBEの有無に優劣はないのと一緒で、ハンドルだから優れているとも思
わない。
ただ「違い」はあるだろ。ってこと。

710 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 03:35:17 ID:ejqYwCoF

ちょっと話がズレてきてるから原点にもどりたまえ
>>684と>>665を参照ね

赤信号どうのこうの言ってる人に常識を説かれるヲチャって・・・

711 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 03:42:07 ID:qFb6/TRq

kusamisusaの件のエントリにブクマコメントしている人間の勘違いが面白くてねw
なんか「はてなーは匿名じゃない（だから2chよりマシ）」と妄信しているっぽくて。

それは虚妄にしか過ぎないんだ、ってことが言いたいだけですよ。自分はねw

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 03:46:58 ID:U+t4MoWX

>>710
>>665 のリンク先は根拠が書いていないので、何を言いたいのかさっぱり理解できません。
書いてある事をそのまま解釈したとしても、的外れにしか見えません。
以上。

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 09:12:02 ID:XOPiWpDt

くだらないことしてないでセックスしようぜ

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 09:16:19 ID:WS5rnD6y

　　　　^ー^
^ー^ (`-∀-´)
(´∀`*)　 )∈　)
ＵＵーＵＵー　)))パンパンパン　

715 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/16(土) 10:16:28 ID:TqIIj3Hm

偽者がいるようなので、トリップを付けます。
2chは良いですよね、ブログで書いたら信用問題になるような
発言も名無しで書き込めてしまうんですからｗ
はてなも同じようなものですけどね。

716 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 11:24:31 ID:rAjnDmTl

はてなも同じだと思うけどね
俺もはてなやってるけど、責任もクソもあったようなもんじゃないよ
現に誹謗中傷のブクマが横行してるわけで

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 11:32:28 ID:xs74rlGV

抽出 ID:ejqYwCoF (13回)

718 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 11:34:55 ID:rAjnDmTl

喪男道にまた消されそうなコメントが

--------------------------------------------------------------------
「モラル」による差別はある程度あるべきだろう。

しかしその「モラル」は、極度に洗練されているべきだと思う。
でなければ、「ＤＱＮのモラル」によってあなたが差別されることもやはり許容されてしまうから。

上記のことはおそらく覚悟さんの考えていることと一致するでしょう。
そこで疑問。覚悟さんのモラルは、洗練されているのだろうか。

「俺はこのモラルで都合いいんだ。対立するモラル（つまり覚悟さんにとってのアンモラル）に糞なげて何が悪い」
全然悪くありませんよそりゃ。やってることがＤＱＮと同じというだけですよ。
いや、ＤＱＮじゃないな。
「喪男の諸君、努力をすれば、君にも皆と同じような幸せが訪れる。大事なのは、まず一歩ふみだすことさ☆」
みたいな、うつくしー理想を掲げている人と同レベルではないですか。
そういう人が良かれと思って、つまりその人のモラルに基づいて、喪男をさばこうとする。
このことと、抽象度のレベルで何が違うのだろうか。

719 ：続き：2006/12/16(土) 11:38:04 ID:rAjnDmTl

「私は幸運にも、喪男という立場に立つことによって人の痛みや醜さがわかる人間になった」
と言うならば、もっともっと多くの立場を想定したモラルの方が、より洗練されるだろう。
リベラリズムの拒否、相対主義の拒否は別にいいだろう。
では、俯瞰の眼差しは？他の立場へ立ってみようという姿勢は？
弱者の立場には立った。では、強者の立場には？
「ヘン！立ちたくもないね、虫唾がはしらあ。」　
こういう意見であれば「モラリスト」を語らないほうがいいのではないだろうか。
もっと別の言葉を探したほうが。

少なくとも、あなたの「道徳」はまだ「お好みの考え方」に過ぎないと思います。
（いや、美しい考えをお持ちだな、とは思いますよ。私の「お好みの考え」でもありますよ）　
ただ、その程度で「モラリスト」はないんじゃないか。
「お好みの考えを持ちつつ、日々精進してますよー、時々お好みの考えに基づき人を糾弾しますよー、
　自分はそれが正しいと思っているし、自分も散々攻撃されたので、やりかえしてますよー。」
それでいいではないですか。今私がしているのもそれです。
こういうのは相対主義に還元されますね。
つまりその程度で「モラリスト」はねえだろうと。
そんなら私だって「モラリスト」ですよ。
「モラリスト」ってもっと洗練された奴をさすんじゃないのか。違うの？
-----------------------------------------------------------------------

モラリストの記事読み直したけど、自称人道主義者なんだな閣下
すごい　

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 11:50:25 ID:AVRqoryJ

奢る・奢らないでひたすらくだらん話をしてると非モテを笑ってたわりに
匿名話で盛り上がるな。
ヲチャじゃなくて非モテの人が参加してるの？

721 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 11:55:30 ID:Hu26sa/J

おもしろければどっちでもいいよ。

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 12:20:55 ID:ykO06q51

開き直ってDQN死ねって言ってればいいと思うんですよね

723 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 12:46:09 ID:rAjnDmTl

>>720
何を今更
はてなーのガス抜きに使われてますよここは

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 13:39:27 ID:TqIIj3Hm

覚悟派のブログ晒しｗ
コイツもミソジニー垂れ流しでキモイキモイｗ
http://d.hatena.ne.jp/a-hirasaka/

喪男道OFF会にも参加してたようだな。
なぜかF-impulseとも繋がりがｗ

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 14:05:16 ID:NL1+a5PD

>>724
別にミソジニーだからイタいんじゃなくて、
そいつの存在そのものがイタいんだろうよｗ

女性嫌悪とか男性嫌悪の感覚なんて、誰でも少しは持ってるわけだしな。

726 ：烏蛇 ◆YuU3I0CoCo ：2006/12/16(土) 14:27:45 ID:FoIbv3F1

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/comic/3875/1166068618/9

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 16:36:16 ID:FE+BXbqG

728 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 17:39:39 ID:Cm5s88VB

ちょｗｗｗこれひどすぎｗｗｗ

＞■モテないフェミ嫌いの男性を相手にするのに飽きたので、
＞おそらく「あ、この人モテてないな！」と感じた、
＞彼女いない歴が長そうな男性と認定したアナタにはお返事コメントはしませんし、
＞多分コメントを読みもしません。
＞彼女を作るか、もっとモテるようにリアルライフで活躍して欲しいものです。
＞このブログに来て、記事に関係ないコメントを残してぐだぐだ言ってる場合じゃないですよ、
＞そこのモテない君（いや、モテないおっさんか？）。

http://walking.jugem.cc/
（右肩）

覚悟閣下突撃カモ～ン！ｗ

729 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/16(土) 18:41:29 ID:Ys+Y3sIX

>>728
いや、別にこのスレ自体がその思想に近い人々で構成されてるから
ここに晒しても別にDisられることは無いと思うよ。to

730 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/16(土) 19:18:59 ID:Ys+Y3sIX

>>727
私が思うに、彼女を作れる人間とは、
そういった「裏の顔」を他人に見せずに上手に演技できる人間なのだと思う。
本性がどんなにショボかろうが、それを隠し通せれば他人には見えないし。
自分の本音を理解して欲しいと思ってしまう人間はモテにくいよね。
本当に彼女が居るとしたら、そこら辺で冷徹になれる人間なんじゃないかな、
まとめサイトの人は。

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 19:23:00 ID:Ys+Y3sIX

非モテ論壇ブログヲチスレ避難所
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158842464/273

【273】名無し草 2006/12/13 11:43:02
4 kiya2014 ◆ina2cH123Y ：2006/11/02(木) 21:23:44 ID:Ov67cQBF

俺はケツ感じるまで２年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

>>4
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

顔から火が出るほど恥ずかすいです。

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 19:23:47 ID:2lUiW/VQ

>>728は、覚悟が突撃して祭りになることを望んでるんだろ。
ヲチャがdisるわけはねーよ、そりゃ。

でも突撃を煽るのはヲチ先への干渉だからヤメレ。
それに覚悟閣下が好きなのはkmizusawaやunder-the-dogみたいな
人当たりの柔らかい非モテフェミ女なので
そこの女ブロガーはあまりお好みじゃないと思われ。

相変わらずkmizusawaにはスルーされてるけどなｗ＜覚悟

733 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 21:28:26 ID:rAjnDmTl

kmizusawaのところの覚悟のコメント
＞その思想が「私利の為なら、他人を殺そうが他人から奪おうがOK」
＞という思想であるならば、その存在を排斥する事も当然でしょう。
＞その思想を実行する事によって、実際に肉体や財産に被害を蒙る人が居るのかどうか、
＞そしてそのことによってパブリックはどのような影響を受けるのか？

パブリックが不自然でなんかﾜﾛﾀ
カタカナ入れりゃいいってもんじゃないぞ覚悟ｗ
シロクマやLの真似かねやっぱ

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 21:43:33 ID:17QiohHN

抽出 ID:rAjnDmTl (5回)

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/16(土) 22:12:14 ID:zCmYC2Nk

>>733
極度のミソジニーが「パブリック」とやらによい影響を与えるとは
思えないのですが、排斥してもいいでしょうか？

736 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 23:23:34 ID:UCvHE3al

>>696
今現在、ここ、破綻してんの？

>>699
>その意味でも、2chの名無しと、ブロガーの発言の「匿名性」に大した差は本質的には無いと思う。

すごいな、あなたには「本質」が分かっているのか。
例えば俺と、電話番号晒してるkiyaさんの間であれば、「本質的」な差があるの？
俺は本質的な差が分からないので、いつも「程度」の差で判断してる。
見ての通り、気が向くと２chの名無しにも反応したりする。

>>702
御意。

>>704
「おもしろい」ってのは、「イタい」って意味？
だったら俺は他にもいくらでもイタいテキスト書いてるけど。
それとも興味深いって意味？
だったら永井均でも読むとよい。
「まったく中身が無い」文章を面白いと感じられるのであれば、
フィネガンズ・ウェイクでも読めばよい。俺は読んだ事無いけど。

737 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 23:36:13 ID:UCvHE3al

>>705

人の話きこうね。

>>707 >>709
そうですね。

>>710
＞赤信号どうのこうの言ってる人に常識を説かれるヲチャって・・・

意味が取れないんだけど。
「赤信号を渡ってはいけないのはなぜか」について考えている人間には
常識が無さそうってこと？
「なぜ人を殺してはいけないのか」の場合は？

>>711
で、俺のエントリーをブクマしてる人の中に、
匿名性が２chの名無しさんと同等になってしまうほどに
過去ログの改竄やコメント消去を繰り返してきた人がいるの？
だったら教えてください。

あのさ、
ヲチ板ってそもそも、
「ヲチ対象は自己同一性を保っているけど、
ヲチャは名無しの海に埋没してる」
っていう状況に依存してるんじゃないの？
ヲチ対象とヲチャの匿名性が同程度だったら、
ヲチしてもつまらないんじゃない？
ていうかそれ、ヲチじゃなくて普通に議論になっちゃうよね。

738 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 23:36:49 ID:UCvHE3al

739 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 23:37:30 ID:UCvHE3al

うげ。ダブリごめんね。

740 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 23:41:59 ID:UCvHE3al

>>712
＞根拠が書いていないので、何を言いたいのかさっぱり理解できません。

根拠が書いてなくても、根拠を欠いた内容のほうは理解でるんでない？

＞書いてある事をそのまま解釈したとしても、的外れにしか見えません。

やっぱり解釈できてるんじゃん。嘘つき。
で、どこが的外れなの？

>>713-714
自己批判せよ。

>>715
＞2chは良いですよね、ブログで書いたら信用問題になるような
＞発言も名無しで書き込めてしまうんですからｗ

やっぱりけっこう「差」はあるよね。

＞はてなも同じようなものですけどね。

差、無いのかよ。嘘つき。
はてなはブログじゃないの？
ヤフブロに行けばいいですか？

741 ：kusamisusa：2006/12/16(土) 23:53:59 ID:UCvHE3al

>>716
はてブの２ch化、ね。
ダイアリー使わないでブクマだけやる人が増えれば、
もっと２chっぽくなるんじゃね？

>>720
はいそうです。

>>723
誰がガス抜きしてんの？

>>725
＞別にミソジニーだからイタいんじゃなくて、
＞そいつの存在そのものがイタいんだろうよｗ

ヲチ対象が何をやってもイタいんだから、ヲチャって無敵だよなあ。

>>727
案外、一緒に盛り上がれるかもよ。

>>730
あなたも非モテですか。

742 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 00:12:04 ID:CcA3rQ+X

kusamisusa氏は既におもちゃ状態ですねｗ
これがヲチ板の醍醐味といったところですか。

743 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 00:20:49 ID:CcA3rQ+X

非モテヲチスレを否定する人間は、
その是非を問わず、玩具にされる事を覚悟すべきですね。
これはkanose氏だろうが誰だろうが同じ事。
誰も姿のない名無し達を攻め滅ぼす事なんて出来ないのです。
まぁ、実際は私のように表の顔(blog)では言えない罵詈雑言を
ヒソヒソとやってるブロガーが多いのでしょうけど。

744 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 00:27:53 ID:CcA3rQ+X

>>741
kusamisusaさん、貴方はこのスレで玩具として弄ばれるのです。
次のスレでも、その次のスレでも、その次の次のスレでも。
永遠に弄ばれ続けるのです。
それが非モテヲチスレに触れた貴方の罪なのです。

745 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 00:47:34 ID:aw0Klw6j

南京虫に次ぐ踊り子さんの登場のようですねｗ

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 00:55:59 ID:77GQsxTh

うざい上にローカルルール違反だから
烏蛇はコテでここに書き込むな。

747 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 01:00:04 ID:aw0Klw6j

>>746
空気嫁

748 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 01:13:21 ID:CcA3rQ+X

>>746
同じく空気嫁

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 04:29:20 ID:+uckRfnk

>>740
>やっぱり解釈できてるんじゃん。嘘つき。

解釈という言葉の意味が分かっていないのか・・・
文意を読み取ると言う意味で書いていない事ぐらいは分かると思うが、
それを求めるのは酷だという事が分かったので説明する。

「２ｃｈヲチ板って、もはや「悪意を持った卑怯者たちが、匿名なのを
いいことに、他人の悪口を言っている」ってレベルじゃねーぞ。
もう、ほんと、根本の根本で、何かがズレている。」
を書いてあるそのままで日本語として解釈したら
1. 2chネットwatch板の住人は匿名である
2. ある対象に関して悪口を含めた書き込みをする板である
3. 悪意をもっていたり卑怯であったりする
4. 匿名だから気兼ねなく書き込みが出来る
5. ・・・という前提があるが、ってレベルじゃねーぞ。根本の根本で何かがズレてる
と分解できる。
5.の結論部分にいたる根拠がないので文意を理解は出来ない。
たぶん個人的な感情論で、他人には理解を求めていないだろうから、それ自体
の是非はどうでもいい。
おれの感想としては「的外れにしか見えない」

>で、どこが的外れなの？
個人的にはコテハンなんか無視すりゃ良いだけの荒しやスパム書き込みだと
思っている。でもスパムがウザイから苦情を言う意味で烏蛇にコテハン辞めろ
と書く奴が居ても不思議じゃないだろうとも思っている。
watch板にコテハンで書き込みするのは1.から4.の性質からスレ違いだと考え
ている。まぁ烏蛇はそう思っていないんだろうし、全員のコンセンサスなんて
無いだろうけど。

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 05:20:19 ID:yf2vR0iT

烏蛇が、２ｃｈ内だけのコテであれば全く問題はなかっただろ？
どうしてヲチャに「コテやめれ」と言われてるかというと
烏蛇がこのスレのヲチ先にもそのままのコテで書き込んでるからだよ。
「ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。」
という、ヲチ板のルールに抵触してるんだよ。
ヲチ先に書き込んでることが全くわからないコテでならいくらでも書き込めばいいよ。
LRには抵触しないから。

こんな程度のことも解らずヲチャを的外れに批判してるはてなの面々ってどうなってんの？

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 08:57:10 ID:ayvgjmdg

つまらんことやってないでセックスしようぜ

752 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 10:33:50 ID:aw0Klw6j

>>736
イタイと思うし、（ヲチ対象として）おもしろいと思うよ
君の言うとおりイタくて、回りくどい悪文で、まったく無意味な記事だと思うよ
君もそれをわかってて書いてると思うし、
君のとこにコメント書いてる人もそれをわかってやってるんだろう
非生産的で、実に非モテ的だなぁ、頽廃だなぁ、と思うよ

753 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:28:25 ID:CcA3rQ+X

> 「ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。」
> という、ヲチ板のルールに抵触してるんだよ。
> ヲチ先に書き込んでることが全くわからないコテでならいくらでも書き込めばいいよ。
> LRには抵触しないから。

いや、LRに抵触はするんじゃないでしょうか？
スピード違反を犯しても、警察に見つからなければ犯罪にはならないですが、
法を破ってはいるのですからね。証拠を隠滅しているというだけで。
コテ云々関係なく、ヲチ先に手を出さない事を頑なに遵守し通すのがLRなのではと思います。
LR違反をあからさまに行うのか、陰でコソコソ行うのか程度の差ではと。
堂々とやるのはNG,バレないようにコソコソLR違反をすればOKという論調は不味いんじゃ？

754 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:31:39 ID:CcA3rQ+X

というか、どうせみんなLR違反しちゃってるんでしょｗ　私みたいに。
まあそれを堂々と言ってしまったら、大義名分が損なわれるから、
決して口にする事はないでしょうけどね。
卑怯と言えば卑怯ですが、賢い選択と言えば賢い選択ですから。

755 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:36:25 ID:CcA3rQ+X

ですから、私（烏蛇）に対する批判論調としては
「LRを守れない奴はヲチ板に来るんじゃない、立ち去れ」というのが正しくて、
「コテさえ外せば（コソコソとLR違反するなら）いいよ」というのは、
影でならLR違反をしてもいいという姿勢を示す事になってしまうでしょう。
それはマズイんじゃないかなぁと思うわけですよ。

756 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:42:00 ID:CcA3rQ+X

そういった意味ではL氏のまとめサイトを作った人に対しても、
このスレは毅然とした態度で否定すべきではなかったかと思うのです。
ですが、結果として認める形となって追求する人も殆ど居なかった。
結局は、ヲチ先に突撃してはいけないというのは
形骸化した唯の飾りであり、何の実行力もない体裁に過ぎない。
その事の証明が、私に対する今回の問題であり、まとめサイトへの対応なのでしょう。
そんな形だけ取り繕ってる人達が私にコテ止めろといったところでいったい何の説得力があるのか・・・

757 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:42:10 ID:aw0Klw6j

だってさ
影でこそこそすればいいとしか言えないじゃん
ここの住人ははてなーや反覚悟な喪系ブロガーが大半なんだから

758 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:43:30 ID:CcA3rQ+X

>>757
それはつまり、このスレの住人は裏ではヲチ先に突撃しちゃってるし、
そういった影でのLR違反を容認していると判断してよろしいですか？
LR違反承認スレってことでｗ

759 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:43:42 ID:aw0Klw6j

言っとくけど>>756は鳥舵じゃないよ
鳥舵を騙る誰か
俺もkusamisusaを騙る誰か

そういうことだよ
深く考えるな

760 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:45:21 ID:aw0Klw6j

>>758
影で何やってるかは知らないけどね
俺ははてなーで非モテの元被害者だからこのスレを知ってずっと居ついてるだけで
今突撃してるかどうかはなんとも言えない

君に関しては>>759ということだよね、ね？ｗ

761 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:47:52 ID:CcA3rQ+X

たしかに私は鳥舵ではありませんｗ

烏　蛇　ですｗ

というか、鳥舵って誰ですかｗ

762 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:48:44 ID:aw0Klw6j

あ、ｽｲﾏｾﾝ、ふつうに気づきませんでした
まあそういうことですよね　

763 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:50:39 ID:CcA3rQ+X

> 今突撃してるかどうかはなんとも言えない

なんとも言えないとはどういう事でしょうか？
LRを遵守してるなら胸を張って遵守してると言えば良い筈です。
白か黒かのどちらかで通る話でしょう。
濁す言い方をするって事はまぁ、そういうことなんでしょうけど。

764 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:51:15 ID:aw0Klw6j

逆に言っちゃうと、ヲチをつぶすために関係者を騙って（とういことでｗ）書き込みをし、
既成事実を作っちゃって「ヲチ板はLR違反だ！」っていうお遊びもできるから
運営に通報しても結構見逃してくれると思うよ

765 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:52:01 ID:aw0Klw6j

>>763
あ、ボクに関しては突撃してないです
他の人に関してはなんとも言えないということで

766 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 11:57:05 ID:aw0Klw6j

鳥舵で検索しても一番上にきちゃうってことは、結構勘違いされてんじゃない？
どうでもいいけどｗ

767 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 11:58:40 ID:CcA3rQ+X

なんとも言えないという割には

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/757

【757】kusamisusa 2006/12/17 11:42:10 ID:aw0Klw6j
だってさ
影でこそこそすればいいとしか言えないじゃん
ここの住人ははてなーや反覚悟な喪系ブロガーが大半なんだから

まるで影で突撃している事が周知の事実であるかのような言い振りですね。
分からないなら、最初から分からないで通してください。
「前言は誤りであり撤回」という事でよろしいのでしょうか？

768 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:01:37 ID:aw0Klw6j

うんそれでいいよ
撤回するよ

こうやってID辿って晒されたりするってことは、
ヲチスレの匿名性とやらも捨てたもんじゃないねｗ

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:02:35 ID:+Fl2MWa2

>>764
見逃してくれるっていうか、何もされないというか。
ちょっとしたLRに違反して何が起こるかといえば
それを根拠に異物を叩き出すくらいだし。
あと「ウォッチ板のLR違反だ！」だね。

770 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:05:01 ID:CcA3rQ+X

結論として、多数が影では突撃しているのが事実かどうかは分からない。
しかし、まとめサイトの管理人氏や私（烏蛇）やらkiya2014氏など、
明らかに「ヲチ先突撃」をしてしまっていると判断できる人間に対しては
このスレはLRを御旗として強固に追放、否定的立場を貫き通し、
「影でコソコソやるのもNG」という姿勢を明確に打ち出すのが筋である。
こういった形になると思うのですが。

771 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:07:50 ID:aw0Klw6j

ああ、明確な答えがわかったよ

LRは「ヲチ対象への突撃」を禁じてる
烏蛇くんやkiyaｷｭﾝはヲチ対象からの突撃だから、どうしようもない事故だよね

772 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:09:38 ID:aw0Klw6j

ヲチ先へ突撃するのはNGだよ　それはわかりきってる
でも君らが書き込みにくるのを自粛させ得るか、って考えると、必ずしもできるとは限らない

姿勢としてはルール守るべきだけど、「影でやればいい」ってのが君の自演かもしれないし、
kusamisusa君の自演かもしれないし、ヲチャの総意とは言えないでしょ

あー２ｃｈの匿名性って便利ｗ

773 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:10:24 ID:VDke1dPL

何をいまさらｗｗｗ
このスレは関係者の本音が聞ける場所だろｗｗｗ
ここならIPばれないからｗｗｗ

みんなで仲良く餓鬼になろうぜ♪

774 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:11:54 ID:aw0Klw6j

姿勢としてはルール守るべき
「影でやればいい」ってのは君の自演かもしれないし、
kusamisusa君の自演かもしれないし、「影でやれ」がヲチャの総意とは言えないでしょ

わかりにくいので訂正
あとちょっと用事あるのでそろそろ抜けるね　ごめん

775 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:13:47 ID:CcA3rQ+X

ヲチ対象が住民である場合、彼らもLRを守る義務があるということです。
ヲチ対象兼住人であった場合における特例などがあるのでしょうか？

突撃をしたいなら、住民をやめる（ここに書き込むことをしない）
住民になりたいなら突撃をやめる（ブクマやブログ上での非モテに対する活動を停止する）
この2択を選ぶのが筋になるのではないでしょうか？
ヲチ板に書き込む事（住人になること）と非モテブログなどで活動する事は
LRの性質上、両立できない筈であると考えますが。

776 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:14:53 ID:CcA3rQ+X

志村、IDIDｗ

777 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:19:34 ID:aw0Klw6j

いやだから、ヲチ対象から突撃してきてる場合、どうしようもないじゃない
ヲチャになりたいならLR守れ！じゃなきゃ書き込むな！ってのが理想だけど、
ここをつぶしたい観察対象の側が果たしてこのルールを守るのか、ってこと

それにもう一度言っちゃうと、ヲチ対象”への”突撃は禁止
ヲチ対象”の”突撃は対処しようが無いしRLでは言及されてない
君やkiyaｷｭﾝは特異な事例であって、RL違反とは言いがたいと俺は思うよ

それで一応言うけど、住人になるなら観察対象に触れるのはやめれ！と
それでも守らず、ここに書き込み続けるならこっちとしてはどうしようもないわけで、
それを根拠にLRが守られていないというのは無理があるよねぇ、と

778 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:24:26 ID:CcA3rQ+X

>>777
つまり、kiya2014氏などの「オチ対象兼住人」を特別とし、
突撃権を認めるLRがこの板に存在するという事でしょうか？
だとしたらその条文を提示して下さい。

影でコソコソやられたら手の打ちようが無い。
ここまでは分かりますが、だからといって
「明らかに違反である存在もスルーしちゃおう」という判断はおかしいです。
少なくとも目に見える範囲だけでも毅然とした態度を取るのが筋ではないでしょうか？

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:24:57 ID:+Fl2MWa2

ここまでここをスレ潰しを画策する観察対象の自作自演劇場でした、
ということで幕を引いちゃえばいいじゃない。

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:28:29 ID:CcA3rQ+X

>ここをつぶしたい観察対象の側が果たしてこのルールを守るのか

それは、ここの住人でありながら影から突撃している人々に対して
被突撃側、LRを遵守したい住民が何も手を打つ事が出来ない事と同じ事ではないでしょうか？
つまり、匿名性というのは諸刃の刃であって、それを振り回しながら
「自分だけが傷つくのはイヤ」というのはあまりに虫がよろしいのではと。

それとRLって何ですかｗ

781 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:29:57 ID:aw0Klw6j

>>778
誰がkiyaｷｭﾝを承認した？
その手の書き込みは一つだけでしょ？
もしかしたら観察対象がヲチスレつぶすためにやったことかもしれないでしょ
たいがいkiyaｷｭﾝの書き込みはスルーされてるし、それは認められてないってことなんじゃないかな？

明らかに違反である存在は荒らしであり、スルーが一番
”荒らしは放置です”
これはLRで明文化されてるよね
本当は君も放置すべきなんだけど、
君は○舵君を騙ってる誰かwだからレスしてるんだ

>>779でFAね
すべてはkusamisusaの自演劇場でした、チャンチャン

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:32:21 ID:ayvgjmdg

みなさん暇ですね。
中途半端なことしてないで論文書くかセックスするかどっちかにしましょうよ。

783 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:33:26 ID:aw0Klw6j

>>780
ブログみたいに自分で削除できるわけじゃなく
打つ手が無いから”荒らしは放置です”って書かれてるのね

LRじゃなくてガイドラインにだけど

784 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:39:51 ID:CcA3rQ+X

今回の問題に対して私は「目に見える範囲だけでもLR遵守を貫き通す」という
姿勢をスレLRとして次スレから1に明示する事を提案します。

1.ヲチ対象への批判は当該スレ内のみで行われるものとし、
　住人による対象への突撃やまとめサイト、批判サイトを立てることを禁じる。
2.kiya2014などのヲチ対象兼住人という立場の存在に対しても、
あくまで住民とみなしLRを遵守する事を約束させる。
　住民となる権利と非モテサイト等に突撃する権利の両立を認めない。
3.1or2項に違反した場合、その対象にLR違反である事を警告し非難する。
　相手がそれに応じない場合は荒らしとして対応する事を旨とする。
　荒らしに対して好意的対応をする者も、荒らしとして認識する。

785 ：kusamisusa：2006/12/17(日) 12:41:36 ID:aw0Klw6j

今までは暗黙の了解として>>784が行われてきてたんだよ
でも君やkusamisusa君みたいな勘違いする人が出てくるから、
テンプレにするのもいいかもね

あーあサッカー遅刻しちゃうよ　ううう

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:45:30 ID:CcA3rQ+X

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/4
【4】kiya2014 ◆ina2cH123Y 2006/11/02 21:23:44 ID:Ov67cQBF
>>1
お疲れ様！どうも、性格が最悪なため彼女ができないkiyaです。
いやー、性格なら直しやすいのでよかったよかった
これから自己啓発セミナー行ってきます！

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/10
【10】名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2006/11/02 21:56:15 ID:0fNMM6H1
壁で売ってるkiyaたんﾊｱﾊｱ
Masaoと覚悟が並んでる途中でﾓﾒ出す
それを仲裁するふりをして煽るはてなの面々

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/227
【227】名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2006/11/20 14:48:07 ID:JX2Nz2PQ
>>226
kiyaくん乙

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/477
【477】名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2006/12/05 23:16:11 ID:My6mgPVp
>>476
あぁ、スマン。似てるから間違えたヨw
まぁ、言いたい事は変わらんけどな。

で、kiyaさんは、ビラくばりに参加するの？

787 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:46:50 ID:CcA3rQ+X

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/490
【490】名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2006/12/07 10:01:56 ID:nkGaDh2K
>>481
kiyaだけは別腹
いやマジで
彼はｲｲよほんとに　掘りたい

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/520
【520】名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2006/12/08 22:46:32 ID:5NHCUr+O
鼻持ちならないオタでも精神科医なら嫁の来手がある。
要するにモテない自覚があるなら勉強して社会的に成功しろということ。
kiyaはそのへんを分かっていた。

非モテ論壇ブログヲチ16
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1162469737/523
【523】名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2006/12/08 23:18:43 ID:ncp7ngSx
>>520
kiyaたんに掘られたい俺ガイル

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:49:48 ID:+Fl2MWa2

やけにまとめサイトにこだわるなぁ。

観察対象などここにはいない。

789 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:49:57 ID:CcA3rQ+X

>>783
荒らしは放置ですか・・・

>>786 >>787 を見る限り、とても荒らしへの対応とは思えないですよね。
荒らしへの対応とは、

荒らしと思われる相手にスレの総意として注意と否定を促す
↓
相手がそれを聞き入れない。
↓
対象を「荒らし」として正式認定する。
↓
無視する。

こういった手順を踏むのが正しいと思われますが。
マンセーして暖かく迎えるのがこのスレの荒らし対策なの？

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:52:38 ID:+Fl2MWa2

あなたが荒らしだと思ったものが荒らしです。
しかし、それが他人から同意を得られるとはかぎりません。

791 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 12:54:46 ID:CcA3rQ+X

LRという法律に抵触する存在は全て荒らしではないでしょうか？
>>790のような価値基準は無法地帯でしか通用しないかと。
もしも、このスレがLR違反を容認し、無法地帯であると認めるなら別ですが。

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 12:58:42 ID:J3y5hRzR

しかしくそ長くて無意味なやり取りが本当に好きね、はてなーは
おもしろければいいんだよ

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 13:02:22 ID:+Fl2MWa2

無法地帯であると認めるとどうなるんだろう？
何がしたいのかな。LRに効力などないと証明したいんだろうか。
いまいちわからない。

794 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 13:07:00 ID:CcA3rQ+X

>>793
つまり貴方たちは私(烏蛇)を否定する権利はない卑怯者だという事です。
自分達の行いを律して、私を否定するのか？
自分達の卑怯さを認めて、私の行いも認めるのか？

そのどちらかを宣言していただければと思うのです。
前者を取るなら、>>784 を提示して、その遵守を。
後者をとるなら「ヲチ先突撃OK、LR違反容認スレです」という事を
同じように明言して堂々と違反を繰り返して下さい。
それが筋じゃないかなと思うのです。」

795 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 13:18:48 ID:CcA3rQ+X

また、それに関した案としてこういったものがあります。
私やkiya2014氏、まとめサイト管理人氏のように
「住民でありながら突撃もしたい」という人々も一部にいると見受けられます。
逆にLRを遵守したいと考える住民もそれなりに居るわけです。

ですから、次のスレにおいて「突撃容認スレ」と「突撃徹底否定スレ」の
２つの非モテヲチスレを立ててみて、そのどちらに住民が多く集まるのかを
確認してみるのも良いかなと思うわけです。
もちろん、前者はLRルール違反ですからそれなりのリスクを持っていますが、
このままグダグダなのは正直見ていて気分が悪いですから。
どちらが正しいか白黒つけてみるのも良いのではと思います。

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 13:34:43 ID:+Fl2MWa2

筋を通すとどうなるのかさっぱりわからない。
選択肢を提示するのが怪しい。そのふたつしか道がないと
錯覚させようとしているのかな。
794のいう「私」ってのは誰なんだろう。「鳥蛇」を否定させて
どうしようっていうんだろうか。

>>795
そのスレの立て方は重複なので、削除対象になりますよ。

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 13:35:24 ID:ygYn353u

>>795
自分たちに正義や倫理がいくらかでもあると勘違いしてる馬鹿なヲチャもいるけど、
イヤガラセってのは自分を律するための「正しさ」を徹底的に否定することで成立する活動だから、
あなたたちの説得方法はあまり効果的ではないと思いますよ。
あなたが「グダグダなのが気分悪い」と書いていても、荒らしは「しらねーよ。で？」と思うだけでしょうし、
落ち着きどころも「はいはい無法地帯ですお互い好きに殴り合いましょう」あたりにしかならないのではないでしょうか。

イヤガラセを行う者達はkusamisusaさんが指摘したように、「何かが壊れてる」わけですから、
きちっとそうした人たちを説得するためのフォーマットを考えて説得するか、関わらずに放っておくのかのどちらかにすればいい。

あと、本当にヲチスレをつぶしたいなら、痛いブログを作って、
自分でそこに突撃して、削除依頼を自分で出すくらいのことをすればいいのに。

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 13:38:37 ID:+Fl2MWa2

観察者を律して、鳥蛇を否定する。
そして観察者は卑怯者であるとして、鳥蛇を肯定するってのは理屈がおかしいもの。
鳥蛇は観察者に含まれるとしているんだから、この設問は変だよね。

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 13:47:31 ID:ygYn353u

>>798
別にどっちの味方してるわけでもないもん

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 14:12:11 ID:+Fl2MWa2

>>799
>>794宛なのです。

>>784で「目に見える範囲だけでもLR遵守を貫き通す」こんなことを言っているのに
なんか妙だなと。烏蛇というハンドルで書き込むことの是非から飛躍していないかなと思って。

あと立ち位置がなにか気持ち悪いんだよなぁ。LRなんて本当は興味がなくて、
それを材料にアレしてやろうと考えているひとがいるんじゃないのかなぁ、とか。
LRを守らせることより、もっと別の事柄に拘っているんじゃないかな。
LRを守らせようと熱心なひとが、より上位の削除ガイドラインに矛盾することを推奨するのは
不自然だしね。

>>797は「説得」だと解釈しているみたいだけど、それはちょっと違いそうな気がする。
他人のハンドルを拝借した書き込みにそこまでの善意が感じ取れるかな。
むしろ遺恨がありそうな感じにも思えるけど。

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 14:16:51 ID:+Fl2MWa2

>>796と>>798
鳥じゃなくて烏だった。すみません。

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 14:18:56 ID:Us6yU6ZC

803 ：Ressentiment：2006/12/17(日) 14:26:15 ID:VDke1dPL

恋人いない暦＝約１年。
こんなblogをつくるひまがあれば
次を見つけるべきだと自分で思いまつ。

>>802
一緒に合コンでも行きませんか？(･∀･)

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 14:31:41 ID:ayvgjmdg

恋人はいいからセフレが欲しい

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 14:34:18 ID:vzsR7Gof

セレブなセフレ

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 14:43:31 ID:ayvgjmdg

セレブなセフレいいねー

807 ：烏蛇 ◆oYMPPWw31U ：2006/12/17(日) 15:25:02 ID:CcA3rQ+X

> あと、本当にヲチスレをつぶしたいなら、痛いブログを作って、
> 自分でそこに突撃して、削除依頼を自分で出すくらいのことをすればいいのに。

それこそまさに無意味の塊かと。
スレ削除というのはあくまでそのスレを削除するだけであって、
非モテヲチスレ自体を未来永劫立てることを禁じるものではないでしょう。
だとしたら、表面的にでも律を求めた方がまだマシであると考えますが。
２ｃｈにおいてスレを恒久的に潰すなんて事は相手がよほど
打たれ弱くない限り不可能であると思いますが。

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 15:41:10 ID:ayvgjmdg

一回削除されたスレはその後削除されやすくなるよ。
セックスしたい。

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 16:07:05 ID:ayvgjmdg

えっちしよ♪

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 16:22:25 ID:+Fl2MWa2

>>807
LRは非モテスレのためにあるわけじゃなく、
板の運営にとって都合の良いものでしかないのだから、
それがどのような形であろうと、律を求めるなんて意味のものではありませんよ。
LRに違反することで非モテスレの住民が倫理的に卑怯であるとか、
そういうふうな問題にすると話が変なことになってしまうのです。

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 18:34:03 ID:yf2vR0iT

まとめサイトなんてヲチ板では普通にあるものだろ？
これのどこがLR違反だよ。
要はまとめサイトが気に入らないL閣下の自演だろうがｗｗｗｗｗ

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 18:52:03 ID:yf2vR0iT

または、ファビョって自爆閉鎖逃亡しようとしてるヲチ対象が
自分にとって都合の悪い文章を残しておきたくないから
ヲチャを牽制しているとも考えられるな。

ヲチ先は消失しているんだから
まとめサイトは「ヲチ先への突撃」には当たらないんだぜ？
どうしてそこまでまとめサイトに拘るのか聞かせてくれよｗｗｗｗｗ

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 22:33:46 ID:ayvgjmdg

ちなみに貧乳でもフェラは大好きです♪
ディープスロートが大好きです♪
手を使っちゃやだやだo(><;)(;><)o

貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
貧乳ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 22:35:41 ID:ayvgjmdg

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 22:36:56 ID:ayvgjmdg

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 22:37:38 ID:ayvgjmdg

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 22:38:32 ID:ayvgjmdg

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/17(日) 22:39:52 ID:XybdhsY8

もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
　＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　|＿＿_ミ　　　　　　ｷﾞﾋﾞｼｯ
　　 .||　　ヾ　ﾐ､　　　　　ｸﾞｼｬｯ
　　 ∩＿∧/ヾヽ
　　 | ,| ﾟ∀ﾟ）. .|　 |；,　　　　　ｹﾞｼｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ﾉ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　 )　））　)~￣￣(）__ 　）
　　ヽ,lヽ）（;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

819 ：kusamisusa：2006/12/18(月) 01:19:53 ID:GqBkpCmZ

俺が非モテ論壇ヲチャにこんなに人気があったとは知らなかった

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 06:16:21 ID:a3zatt+n

　　　　 ┏┓　　　　　　　　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓　　　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　　　　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓　　 ┏┓　　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　　 ┃┃　　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　　 ┗┛　　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┛

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 10:30:28 ID:nGauN8KK

えっちなことが大好きです♪

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 19:55:23 ID:hKC7l4ME

南京虫をすっかり調子付かせちまったな。

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 20:14:12 ID:xU3QQU32

kusamisusaは、烏蛇が、ブログを持つ前からコテハンでヲチスレに書き込んでた
って事を知らないのかねぇ？
「ブロガーがコテハンで乗り込んできた」のと、ちと状況が違うんだよな、烏蛇は。

まぁ、kusamisusa祭りの時に、
「俺を無視して騒ぎやがって！」
とばかりに新エントリを投下した覚悟閣下の気持ちも忘れないでください・・・

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 20:29:58 ID:1iRtDetm

ヲチ住人は見事にスルーできているな。
さすがヲチ板だ。

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 21:02:38 ID:zEKTd9pR

覚悟閣下がfurukatsuのクリスマスイベントに参加表明ですよ(ﾟ∀ﾟ)

>覚悟『どーも、喪男道の覚悟です。
>考えに違いも多々有りますが、こういった活動しようとする
>気概は敬意に値すると思っています。
>私も参加を希望したいのですが、女性との共闘には
>強い忌避を持っています。
>主催者の意向に対して口出しするつもりはありませんが、
>多少変則的な条件での参加を認めて頂ければ幸いです。
>現場に行ってみて女性参加者が0ならば参加、
>女性参加者が1人でも居た場合はfurukatsu氏に挨拶だけして退場。
>途中から女性参加者が来た場合も退場。
>
>こういったスタイルでもよろしいでしょうか？』

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 22:48:52 ID:nGauN8KK

仕事おわったぁ☆
えっちしよ♪

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 22:58:23 ID:nGauN8KK

ブラームスゎ、結婚しなかったょ♪

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 23:14:58 ID:zEKTd9pR

># アホか貴様は『ヲチ板に書き込む時点で、それも「観察者」視点で書き込む時点で
>卑怯者だということに気付け。繰り言言って自己正当化するな。
>ブログを放棄するのが筋道ってものだろうがボケが。
>＞2chのネットウォッチ板とは、簡単に言えば「Web上でおかしな発言をしている
>人物やサイトを遠目に観察する」ための掲示板です。
>この発言が、貴様が言及している多くの人間に対する宣戦布告だということは
>理解しているのだろうな？
>紳士的な文体で擬装して支持を固めておいて、その実気にくわない奴を
>裏から攻撃するだけの卑怯な奴だったのかお前は。最低だよ。死ねばいいのに。』
http://d.hatena.ne.jp/crowserpent/

L閣下アンテナがビンビン反応ｗ
「Web上でおかしな発言をしている人物」…妥当な表現だと思いますが
L閣下は今になってもまだ自覚がないんでしょうか？
あれだけ死ね死ね殺す白痴と喚いて、あれが「普通」だと思っているとしたら
それこそ「異常」なので、ヲチャに観察されても仕方ないですね（＾ω＾）

829 ：kusamisusa：2006/12/18(月) 23:19:29 ID:QqUtb/Kb

今日も仕事が終わった。セックスでもするか。

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 23:25:54 ID:nGauN8KK

いいなぁ☆

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 23:32:42 ID:nGauN8KK

ぅん♪

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 23:46:47 ID:1iRtDetm

>>778
>少なくとも目に見える範囲だけでも毅然とした態度を取るのが筋ではないでしょうか？

烏蛇さんのこの論点ずらしを見て
「俺の他にもスピード違反してるやん！」
「なんでうちだけ捕まるん？　他の駐車違反あるやん」
という大阪の交通安全や迷惑駐車のCMを思い出しました。

それはそれ。

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 23:51:52 ID:nGauN8KK

だってだってo(><;)(;><)o

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/18(月) 23:59:11 ID:q+el0tRK

だってだってだって僕んち、ケーキ屋なんだ、もん！

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:11:20 ID:lg6NsTId

やったぁ♪

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:20:28 ID:Cb0cyD3h

unnko

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:24:47 ID:lg6NsTId

やったぁ♪

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:29:45 ID:PeuOuEaP

>>832
分かっていて釣られてるんだろうけど烏蛇 ◆oYMPPWw31U は偽物だからなｗ
烏蛇 ◆YuU3I0CoCo が本物。

まぁ、まとめサイトへの異常な憎悪と
人を常に敵か味方に区別しなければ気がすまない性格とで
ヲチスレと烏蛇の所で暴れてるのがL閣下なのは確実となったわけだが。
健在ぶりがわかってよかったよ。
L閣下が自分で火を煽ってくれるからネタにも困らないしｗｗｗ

馴れ合っていたkani-kaniが、washuburnのブログに書き込んだだけで
敵と判断していたL閣下だからね。
烏蛇もそりゃ敵認定だよね。

人格障害相変わらずだな。
カウンセリング池って言われているのに、この分じゃ行ってないだろｗ

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:40:09 ID:Cb0cyD3h

>>834 unikuitai

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:53:34 ID:lg6NsTId

まぐろきらいo(><;)(;><)o

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 00:57:17 ID:z2J8DwNq

2006-12-17■[雑記]転叫院さんと言説が似ていてビビる 03:22
id:jituzonさんのブクマコメントでid:tenkyoinさんの定義する「非モテ」という概念について触れられていたので、
転叫院さんの非モテに関する言説を読んでみたところ、非常に考えが近かったので驚く。

私は彼ほど頭がよくない*1ので、迷惑な話ではあるかもしれないけど、同地域、同年代というのはあるかもしれない。

*1：単に勉強してきた分野の違いかもしれないけど

[コメントを書く]
# kiya2014 『僕もずっと「革命的非モテ同盟」は転叫院氏のネタだと思っていました。』

mjd?!

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:00:05 ID:Cb0cyD3h

よし、カツヲ

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:13:28 ID:5VcYlG5l

築地に白身づくし８カンが頼める寿司屋があるんだよねー
行きたいな

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:21:13 ID:3TpYBVY6

L閣下って京大なんだっけ？

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:24:02 ID:5VcYlG5l

しるかぼけ
寿司食いにいくぞ

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:25:55 ID:P2qVtF3W

>>844
京産大ということで結論が出てたはず。

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:26:52 ID:5VcYlG5l

こちらは関西代表25歳癒し系お姉さん。見た目とは違ったギャップが堪りませんｗ

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:27:54 ID:5VcYlG5l

こちらは関東代表20歳のお姉ギャル。Ｅカップの外向き美乳もなかなかいいです♪

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:44:15 ID:5VcYlG5l

http://www.president.co.jp/dan/20060100/003.html

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 01:47:38 ID:5VcYlG5l

美登利でもいいや
http://homepage2.nifty.com/sushi_no_midori/

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 08:29:52 ID:PeuOuEaP

覚悟ワロスｗｗｗ
K-に説教できる立場かよｗｗｗｗ

＞「批判されたし、迷惑っぽかったからブログやめます、ヨヨヨ・・・」

＞こんなんで、競争を潜り抜けて女をモノに出来るわけがネーダロ！！
＞ポーカーフェイスでそ知らぬふりをしてしれっとブログを続けたり、
＞或いは自分を批判する相手を容赦なく締め出したり、
＞「うるせーバカ！！ぶっ殺すぞFUCK！！」このぐらい言い放てる
＞男にならない限りは(貴方の容姿では)恋愛する事は難しい。

女を一人もモノにできなかった覚悟先生が言っても全然説得力ネーヨ。
これが本当なら覚悟はモテまくりの筈ジャン。
「既成事実を作り上げる」ことに成功してから言えよ。
ブサイクで粗暴な奴が女に強引に迫ったら普通は通報だぜｗ
覚悟も認めてるとおり「コミュニケーション能力」がないならただのキモメン犯罪者だろ。

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 08:34:31 ID:PeuOuEaP

>>851
しかし、こんなこと考えてアク禁・削除したり、「肉便器」とわめいてるんだな覚悟。
「これだけ男らしい姿を見せてるのに、女が一人も言い寄らないのはおかしい」
と不満なんだろうなぁ。
「俺みたいな男になれば女をモノにできるゼ」って覚悟が言うのが、マジハライテーｗｗｗｗ
覚悟閣下はロンブー「淳」より紳助より受けるお笑いタレントだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 11:44:49 ID:lg6NsTId

ぉきたぁ☆

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 15:08:37 ID:ZNMPiLir

Kは思慮が足りないのでもエゴが足りないのでもなく、
単純にのーみそが足りない
まあマジレスすると、他人の気持ちを汲み取る能力が足りない

エゴは有り余ってると思うがｗ

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 15:46:06 ID:/Tk1wH5d

覚悟はLに振られたから今度はK-に目を付けたかw

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 15:50:57 ID:lg6NsTId

ゎたしもぉ♪

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 17:43:29 ID:gkSVa6Du

まあ非モテコミュニティではじかれた末に覚悟教にたどり着くのもアリだと思うけどね
Kみたいに戯言並べるよりも、「女は史ね！」って声高に叫ぶアホのほうが気持ち良い

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 19:05:19 ID:PeuOuEaP

>>857
K-が覚悟化したら喜ぶのはヲチャだけだろｗ
「キモメンDQNがまた一人誕生」となり
女からのコメントはなくなって、閲覧者はヲチャばかりになる。

K-があそこまでダメな男だと知りつつ
女が一所懸命かまってやっていたのは
覚悟みたいなDQNよりはマシだからに他ならない。
女が一応コミュニケーションを取ろうと考えるのは
K-やfurukatsuまででギリギリだからな。
覚悟レベルになれば、「基地外コワスｗ」と最初からスルーだ。
K-は構ってちゃん鯛男だから、そんな状況耐えられるわけネーヨ。

kmizusawaへの必死のアピールも無視されて
女に構ってもらえてるK-が羨ましいのはわかるが
「男らしくアク禁・削除すれば女をゲトできる」というのは無理があるだろ覚悟ｗ

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 20:00:04 ID:4FElL/Su

覚悟はオラオラ系だったのか。。。

閣下面白すぎです。

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 20:26:21 ID:lg6NsTId

かっこぃぃ♪

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 20:36:59 ID:4i+CqEni

>>858
>「男らしくアク禁・削除すれば女をゲトできる」というのは無理があるだろ覚悟ｗ

たぶんね、覚悟閣下は、その「自分の本音・下心」に対して、
微塵も自覚していないような気がするwww

こんなことを書いて、自分の願望さらけ出してるのにwww
ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-340.html
>富も女も何も得る事なく、人としての矜持に命を散らした黒沢が
>戦友達に看取られながら最期につぶやいた言葉。
>「あったけぇ・・・最後の最後あったけぇ・・・」
>この言葉の大切さを、その厳しさも含めて子供達に伝えるべきではと。

「最後はあったかくしてもらいたい」んだよな、覚悟閣下ってwww
自分が「真面目に生きた」結果として、「周りに認めてもらいたい」んだよなwww
もう、スケスケの願望なんだけど、覚悟閣下にだけ、見えてない感じがする。

・・・「喪男道」に書かれている罵倒文のどういった主張が、
「最後には周りが認める内容」なのか、という気がするんだけどなーw

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 20:52:20 ID:lg6NsTId

ぅん♪

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 21:13:11 ID:gkSVa6Du

>>858
他人からどう思われるかはともかくさ
少なくとも覚悟教団に入れば自分を認めてくれる仲間ができるわけで
そこでコミュニケーションを学べば、いつかKにも恋人ができるんじゃないかな　　男の

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 21:32:47 ID:JypNwrul

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 22:18:46 ID:Lxkpc5GK

>K-が覚悟化したら喜ぶのはヲチャだけだろｗ
>「キモメンDQNがまた一人誕生」となり

K-はすでにDQNだと思ってた俺

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 22:30:53 ID:4i+CqEni

>>865
まぁ、K-は、リアルでは「まじめっ子」みたいだから、
暴力をふるう覚悟閣下と違って、表面上はDQNじゃないんじゃない？
・・・中身はDQNというか、「駄々っ子」だけどwww

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/19(火) 22:39:31 ID:/Tk1wH5d

>>866
DVになりそうだなｗ

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 00:49:32 ID:VIZW3rlu

>ロンブー亮と淳間違えてますね
>
>【2006/12/18 22:42】 URL | 名無し #-[ 編集]
>
>亮と淳間違えたまま暑く語るアナタは滑稽、ゴミ。
>【2006/12/19 00:46】 URL | １ #-[ 編集]

↑この書き込み削除してるだろ覚悟。
そして、コソコソと記事の文章を訂正し、「指摘ありがとうございます」の一言もなし。
いやぁ男らしいなぁ。
これくらい卑怯な男にならない限りは恋愛する事は難しいのかな？ｗ
ナンパ・合コン魔だった頃、どうして覚悟閣下は恋愛できなかったんだろうね。ふっしぎ～。

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 01:02:46 ID:816ykuZW

K-と覚悟。まったくタイプが違うように見えて、共通するところは
あるのかもな。やたら昔の家父長制度を懐古してみたり。
Lの時と同様に「あなたとは同じ匂いを感じるんです」と、覚悟が※欄で
K-に擦り寄ってきたら面白いｗ

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 01:55:01 ID:VIZW3rlu

>世の中には「主体性のない臆病な女」が結構居て、
>そういった女は所謂「怖そうなDQN」にしつこく迫られると
>「怒られるのが怖くて」なし崩し的に体を開く事が結構あります。
>(私以上にブサイクな知人で、その手段で複数人と関係を持った奴がいる)
>相手が自分に対して恐怖を抱き、断りたいのにも関わらず、
>「相手に一切の逃げ道を与えずに」セックスに至るまで引っ張り回す。
>こんな行動がためらいなく行えるのも「強度のエゴ」がなせる業です。

これもひでぇなｗ
一歩間違えればストーカーでﾀｲｰﾎじゃん。
こんなことをK-にすすめるのはモラリストとしてどうなんですか？
「私以上にブサイクな知人」っていうのもﾃﾗﾋﾄﾞｽｗｗｗｗ

871 ：kiya2014 ◆ina2cH123Y ：2006/12/20(水) 04:45:56 ID:yPjH4PgY

どのブログもネタにしか見えず、楽しめなくてつらいです。
みなさんはどのようにして、彼らがネタで書いているのではないと確信しているのでしょうか？

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 06:40:09 ID:NkR972dR

>>871
ネタでもいーじゃん。芸があれば．．．．（ない奴ばかりだけど）

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 06:47:14 ID:NkR972dR

競争を降りるのを勧めたり競争を勧めたり忙しい閣下である。

>>870
覚悟の主張は
「モラルのある奴は男女交際やら恋愛に向かない」
「女が欲しければDQNになりなさい」　だから

覚悟的にはつじつまあってるんじゃない？

とはいえ、以前に『成人には自己責任で愚行を行う権利がある』とか書いてた奴に
========ここから引用
世の中には「他人に愚行を薦める人」がいらっしゃるようなので、
「そういった甘言にそそのかされちゃダメだよ」という意見を書いただけです。
【2006/11/20 22:05】 URL | 覚悟 #-[ 編集]
======ここまで引用
と言っておいて、K-をそそのかしてるんだからなぁ。

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 07:47:56 ID:VIZW3rlu

>>873
>「女が欲しければDQNになりなさい」

「ブサイクは何をやってもモテない」が覚悟の主張じゃなかったか？
ブサイクはいわばウンコアイスだから、女が食べるわけがない。
金で釣るか整形して美形になる以外に彼女を作る方法はない。
イケメンならエロゲのように女を弄んでも尽くしてもらえるが
キモメンがイケメンと同じことをやっても女は見向きもしない。

つまり、「DQNになっても顔がブサイクならアウト」ってことだろ？

「実効性のない努力」をすすめるのはよくないよなぁｗ
幾ら仲間が欲しいからって同じレベルに引きずり下ろすなよｗｗｗ

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 07:54:12 ID:VIZW3rlu

今回の記事を読んで、酒井冬雪さんのコラムを思い出しました。
“モテる男の条件”というコラムです。

●何が根拠なのかは分からないが、自信満々である。
●同性である男よりも、女性の信頼を得ることを大切にしている。
●相性のよくない女性に冷たくされたり、意地悪くされてもあまり懲りない（気にしない）ようだ。
●「やさしいんだね」「○○○（海辺のリゾート地）にいっしょに行きたいよ」などと、誰にでも平気で言ったり、今どきキザっぽいところがある。
●体育会系で実はスポーツ万能であっても、外見はきわめて中性的である。また、足音がしない、ドアの開け閉めが静かなど、物音をあまり立てずに行動する。
●平気で女の子を怒ったりすることがある。
●「かわいいね」「髪、切ったの?」とフツウに口にしている。女の子には誰にでもチェックをいれているらしい。
●女の子の好きなキャラクターやマンガ、コンビニの限定お菓子などにやけに詳しかったりする。
●女の子のアタマをガシガシとなでたり、ガバッと肩に手をまわしたり、さわるときはガツンとさわっている。

覚悟さんは、酒井さんとかなり相性が合っていると思います。
「こういう男がモテる」としてあげている条件がほぼ同じなんですよねぇ。
「マブい女とヤリたい」というエゴを押し通すために、
心にも無い言動を平気で取れる、手段を選ばない男。
女を叱ったり乱暴に触ったりなんて、キモメンがやれば通報されそうですが
まぁ、「こういう男がモテる」と覚悟さんや酒井さんが断言するなら
そうなのかなぁ？という気分になってきますね。
お二人とも説得力のあるオピニオンリーダーですし。

酒井さんのコラムはなぜか2chでもブログでも叩かれて祭りになりましたが…。
【2006/12/20 02:59】 URL | エゴの足りない喪 #PRon16YU[ 編集]

――――――――――――――――――――

確かに酒井のコラムを鵜呑みにしてるとしか思えないよ覚悟ｗｗｗ
喪男にも「そんな男モテるわけネーダロ！」と叩かれてたのにｗｗｗｗ

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 08:02:37 ID:VIZW3rlu

反喪男道スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/30716/1163829772/

ここも書き込み止まってるな。

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 08:44:59 ID:LeBmZNQ/

モテる条件は二つ
イケメンかどうかと、女を喜ばせる会話ができるかどうか

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 11:44:21 ID:Hw4ZMvxQ

□名前まこと □年齢 22歳
□3サイズ T161 B86(C) W57 H88
□出身地北関東 □血液型 O型
□責めと受身どっちが好き？
→基本的に両方好きです！Hな事が大好きです♪
□感じやすい所は？どうされると感じますか？
→舐められるの大好き♪全身性感帯！
□人に言えない性癖は？
→妄想癖がありますｗ
□エッチな気分になるのはどんな時？
→体が触れ合っただけでもう…♪
□男性のカラダの好きな所は？
→手♪腕♪おち○ちん♪
□どんな事を言われると興奮する？
→Hな事している時の会話は全部大好き♪
□フェラしたくなるのはどんな時？
→大きくなっている、おち○ちんを見たとき♪
□見たいAVの内容は？
→学園モノです☆
□自分がスケベだなと思うはどんな時？
→いつもHな事考えちゃう♪
□ムラムラしているお客様に一言！
→まことと一緒に妄想エロワールドにLet'sトリップ♪
□店主から一言！
→ついに発掘しました！これこそ当店が探し求めていた「妄想大好き美少女」です！
レベルの高いビジュアルにもかかわらず、まことさんでしか味わうことの出来ない、
極上の妄想ワールドの持ち主です！

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 11:44:57 ID:Hw4ZMvxQ

□名前まこと □年齢 22歳
□3サイズ T161 B86(C) W57 H88
□出身地北関東 □血液型 O型
□責めと受身どっちが好き？
→基本的に両方好きです！Hな事が大好きです♪
□感じやすい所は？どうされると感じますか？
→舐められるの大好き♪全身性感帯！
□人に言えない性癖は？
→妄想癖がありますｗ
□エッチな気分になるのはどんな時？
→体が触れ合っただけでもう…♪
□男性のカラダの好きな所は？
→手♪腕♪おち○ちん♪
□どんな事を言われると興奮する？
→Hな事している時の会話は全部大好き♪
□フェラしたくなるのはどんな時？
→大きくなっている、おち○ちんを見たとき♪
□見たいAVの内容は？
→学園モノです☆
□自分がスケベだなと思うはどんな時？
→いつもHな事考えちゃう♪
□ムラムラしているお客様に一言！
→まことと一緒に妄想エロワールドにLet'sトリップ♪
□店主から一言！
→ついに発掘しました！これこそ当店が探し求めていた「妄想大好き美少女」です！レベルの高いビジュアルにもかかわらず、まことさんでしか味わうことの出来ない、極上の妄想ワールドの持ち主です！

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 11:45:41 ID:Hw4ZMvxQ

□名前まこと □年齢 22歳
□3サイズ T161 B86(C) W57 H88
□出身地北関東 □血液型 O型
□責めと受身どっちが好き？
→基本的に両方好きです！Hな事が大好きです♪
□感じやすい所は？どうされると感じますか？
→舐められるの大好き♪全身性感帯！
□人に言えない性癖は？
→妄想癖がありますｗ
□エッチな気分になるのはどんな時？
→体が触れ合っただけでもう…♪
□男性のカラダの好きな所は？
→手♪腕♪おち○ちん♪
□どんな事を言われると興奮する？
→Hな事している時の会話は全部大好き♪
□フェラしたくなるのはどんな時？
→大きくなっている、おち○ちんを見たとき♪
□見たいAVの内容は？
→学園モノです☆
□自分がスケベだなと思うはどんな時？
→いつもHな事考えちゃう♪
□ムラムラしているお客様に一言！
→まことと一緒に妄想エロワールドにLet'sトリップ♪
□店主から一言！
→ついに発掘しました！これこそ当店が探し求めていた「妄想大好き美少女」です！レベルの高いビジュアルにもかかわらず、まことさんでしか味わうことの出来ない、極上の妄想ワールドの持ち主です！

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 19:38:44 ID:QXXnf8GM

>>868
>>875

自分で書き込んでおいて、削除されたらここに公開。
突撃は禁止とか言っているが、突撃してるﾔｼﾗの溜まり場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 23:38:15 ID:ioZMK86u

>>874
顔が悪ければ「愛される事は無理」って事じゃない？
気が弱い相手を見抜き、恐怖によって半ば強引に性交渉を結ぶ事は
確かにキモメンでも可能だと思うよ、そこに愛は無いから。

それに意義を見出すかどうかの問題が残るけど。

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 23:40:10 ID:ioZMK86u

>>871
お前はLRに抵触するから消えろ。
退屈ならとりあえず死ねば？

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/20(水) 23:57:54 ID:E3epRtOx

furukatsuがアキバblogに取材されてる。

http://www.akibablog.net/archives/2006/12/1224_1.html

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 01:14:30 ID:7G3o+URn

>>881
ソースは？
だいたい>>875は削除されてネージャン。覚悟がレス付けてるし。
喪男道をろくに読んでもいない癖に言いがかりを付けるのは止めような南京虫ｗ

調べてみたことあるか？　喪男道って夜中や朝方にも
カウンタが30分～１時間の間に20回以上回ってるブログだよ。
ヲチャが大半だろうけど、削除されそうな※を保管している奴は多いってこった。

#eUw6hm76の※も一応保管しておいたけど、削除されるかな？ｗ

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:07:23 ID:6Jv+tiyV

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:11:16 ID:6Jv+tiyV

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:12:17 ID:6Jv+tiyV

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:13:36 ID:6Jv+tiyV

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:14:41 ID:6Jv+tiyV

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:15:37 ID:6Jv+tiyV

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:16:44 ID:6Jv+tiyV

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:17:18 ID:6Jv+tiyV

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:20:38 ID:6Jv+tiyV

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 02:22:27 ID:6Jv+tiyV

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 10:22:03 ID:fDrs9GBb

収入があって彼女もいる状態での自己嫌悪なんて本当オナニーでしかないよな・・・

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 10:52:58 ID:ouQfKb4Q

>>884
ますますネタだかマジだかわからなくなってきた…。面白いんだけど、
渋谷とか表参道あたりでやって欲しいな。

それにしてもスレが荒れているが、クリスマスが近いせいか？

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 11:43:16 ID:8afKp2ER

どう考えてもネタだろ…常識的に考えて…

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 13:28:57 ID:QxfMi9ld

本気ではないわな

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 16:05:08 ID:q2aRtqpD

ttp://blog.duogate.jp/tomoe0911/
自分はモテると豪語しているが顔は…

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 16:39:15 ID:6Jv+tiyV

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 16:40:48 ID:6Jv+tiyV

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 16:42:25 ID:6Jv+tiyV

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 18:23:05 ID:UTrAAXWS

クリスマス？　ボコボコにしてやんよ
　　＊
　 /　＼
　[ニニﾆ]
　(　･ω･)=つ≡つ
　(っ　≡つ=つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 23:19:24 ID:6Jv+tiyV

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/21(木) 23:21:07 ID:6Jv+tiyV

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 01:06:11 ID:S7UZf/oV

>>868
>>875

自分で書き込んでおいて、削除されたらここに公開。
突撃は禁止とか言っているが、突撃してるﾔｼﾗの溜まり場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 01:36:24 ID:YkymQU+z

>>907
削除されてないって言われてるじゃん。
文盲？

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 11:26:22 ID:1T5oQ/24

というより、こうなるともう言語障害だよ。
脳幹の一部が破損してるとしか思えない。

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 15:38:14 ID:dk9+NlQC

96 名前：トラウマ[sage] 投稿日：2006/12/22(金) 01:22:46 ID:fsqrmJMW0
粘着同人男ってどうしてスペースにねばるんだろう
明らかに会話もつきて、困惑しているのに長居する

友人は美人なのだが、男女分け隔てなくオタクだろうが
何だろうが普通に相手をしただけで
粘着男が勘違いをして、電話をかけてきて告って
振られたあげく電話口で泣きはじめたそうだ
友人はほとほと困っていた

女子の希少な同ジャンルの美人に相手されて
よほど嬉しかったんだろうか

98 名前：トラウマ[sage] 投稿日：2006/12/22(金) 01:37:46 ID:6/X59ykq0
多分同人男だけじゃないと思う…直ぐ勘違いする男
普通に話しただけで「コイツ俺に気があるな」って思う男は多いよ
女はよっぽどアレで無い限りそんな子いないけど
これは昔から感じてた謎
女性慣れしてない男限定なのかな
とは言え、オタク男に多いのはドウイ

99 名前：トラウマ[sage] 投稿日：2006/12/22(金) 01:58:19 ID:azE3B13O0
>>98いや、オタク男、女慣れしてない男に限らずだろう。
テレビでタレントがよく「メールにハートが付いてたら普通は“この女は俺に気があると思う”」
だの「用もないのにメールや電話してくるのは、俺に惚れてるからだと思う」だのと話していた。
ネタだとしても半分以上本音だと思う。

100 名前：トラウマ[sage] 投稿日：2006/12/22(金) 02:31:29 ID:4s30g2YT0
幸せそうで可愛くもあるけどね。害が無ければ。
男はどうしても女よりも自分のランクというか外見とか性的魅力を自覚しにくいからなあ。

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 16:33:24 ID:fr3TkX+0

2ch内ヲチですか
そうですか

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:27:49 ID:UKdKAlhg

巨乳痴女と遊べない
マイクロミニの痴女とも遊べない
こんな状態で落ち着いていられますか？

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ほよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよ

痴女のセフレ斡旋できない奴は書き込むな消えろ死ね
イケメンはバーナーの刑
イケメンは死ね
イケメンに人権なし

一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:30:06 ID:UKdKAlhg

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:30:51 ID:UKdKAlhg

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:33:50 ID:UKdKAlhg

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:35:25 ID:UKdKAlhg

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:36:37 ID:UKdKAlhg

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 17:37:27 ID:UKdKAlhg

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 21:38:48 ID:YkymQU+z

furukatsuがあちこちでモテモテだなｗ
覚悟の主張をあれだけ熱心に読む奴はいないのに
男も女もfurukatsuの革命理論を真剣に読み込んで喧々囂々。

嫉妬深い覚悟閣下に妬まれるよｗｗｗ

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 21:52:44 ID:XQzowcbL

　「キス経験あり」　中高は女子が上　感染症など拡大懸念

・日本性教育協会が１９７４年から行っている「青少年の性行動」調査で、性体験に関する男女差が
　なくなっていることが分かった。女性の社会進出などに伴い、伝統的な男女観が揺らぐ一方で、
　性に関する知識不足もあらためて浮き彫りになり、妊娠や性感染症の拡大が懸念されている。

　同協会は、全国の中学、高校、大学生を対象に約６年ごとに調査。６回目となる今回は２００５年
　から約５５００人を調べた。それによると、かつて大学生のセックス経験は男子が女子を大きく
　上回っていたが、今回は女子（６２．２％）が男子と並んだ。高校生では女子（３０．３％）が男子
　（２６．６％）を追い抜いた。キス経験も、中学、高校生とも女子が男子を上回った。

　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20061222/20061222_035.shtml
----
大卒で処女は極稀な少数派、デブスとかな。

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:15:36 ID:X+XCQO9c

>>920
誤爆？ブロガー向け燃料投下？

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:22:47 ID:YkymQU+z

>>911
荒らしに反応するなよ。
「ヲチャがＬＲ破ってるm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」と言いたいだけなんだろ？ｗ

オマエラ荒らしのやることまで責任取れるかボケが。

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:23:36 ID:fr3TkX+0

>>919
覚悟はその不器用さゆえに喪男の中から支持者を得る。
furukatsuはその器用さゆえに話題に登るネタ扱いされかねん。

まあ、そんなことがわからんとも思えないけどね＾＾

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:31:29 ID:YkymQU+z

>>923
「覚悟閣下は心はあったかいけど不器用でシャイで自分を飾らないだけなんだ！」

信者の腐ったフィルターには毎度驚かされるよ。
あれだけ女叩きしていたら、男にも女にもまともな論客として扱われるわけねえだろ。
furukatsuにすらそこは糾弾されてるジャン。
kmizusawaをはじめ、女ブロガーはスルーか、適当に「ハイハイ」とあしらって終わり。
話題に上るネタ・イロモノとしてヲチャにだけは大人気だよ閣下はｗｗｗｗｗ

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:40:05 ID:fr3TkX+0

>>924
それがいいんじゃないか。

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:41:15 ID:S7UZf/oV

そのヲチャってのも、覚悟に論破されても粘着し続け、アク禁されたら言論弾圧っつって
こんなスレ作って２～３人で延々回してくすぶってるミジンコだけどなｗ

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:42:22 ID:1T5oQ/24

また出たな文盲。

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:52:28 ID:YkymQU+z

>>926
論破どころか反論すらできなくて、黙ってコソコソと削除・アク禁してる
チキンでヘタレな覚悟閣下を擁護するには、その論理はチョト無理があるだろ。
いくら文盲でも。

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:52:50 ID:BaAxy844

女を叩くのが分からん
イケメンとかヤリチンはどんどん殺せばいいと思うけどさ

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 22:55:37 ID:1T5oQ/24

>>928
まあまあ、字も読めないやつに論理を求めても詮無いことじゃないか。
閣下の低脳さにふさわしい妄信っぷりだと思うよ。

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 23:00:55 ID:YkymQU+z

>>926
ヲチャだけじゃなく喪男内部からも離反者が大勢出てることをよく考えろや。
喪板ではもうすっかりつまはじきなんだろ？覚悟って。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/30716/1163829772/

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 23:21:22 ID:YkymQU+z

furukatsuは矛盾を指摘されたら認めて
理論を少しずつ訂正しているようだしなぁ。
最初から、隙のない、説得力ある完全理論が作れないならそれが正解だろ。

マンセーコメント以外は削除するような幼稚なこともしない。
「俺は理性的で論理的」と自画自賛してるDQNより男らしいし大人だよな。

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 23:32:12 ID:fr3TkX+0

それができるようになるとモテだすんだよね、そこそこ。

よっぽどのあれじゃない限り。

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 23:40:53 ID:YkymQU+z

>>933
じゃぁ覚悟がモテないのは理性も論理もないからだってこと？

「イケメンだったら俺はモテていた。
女をモノにするだけのエゴと男らしさを兼ね備えた俺がモテないのは顔*だけ*のせい」
と、思い込んでいる覚悟閣下がショック受けるよ。

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/22(金) 23:45:04 ID:fr3TkX+0

>>934
コミュの話をしたつもりなんだがなぁ。
そう、あれだと繋がる話題も繋がらん。

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/23(土) 00:13:08 ID:uV4RKzi0

>>933
でもセクシーな美人にはもてない

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/23(土) 00:17:14 ID:yjkiYw9I

rAdioさん、武内非難してないでちゃんとイベントやって下さい。しねラジも

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/23(土) 14:53:25 ID:60HsEjRv

自分の事を＜誠実な男＞という自称非モテは沢山いるが、

・遊んでない
・経験がない

という事をイコールで誠実でマジメと美化する事がどれだけ危険か。

・誠実な男の心のこもった愛の告白を拒否するような女は刺されて死んで当然
・5日もメールの返事を出さない女は卑劣

非モテはこういいきっている。

自分を＜純粋無垢で心正しい正直者＞とした上で、
その一方的な愛の受け取りを拒否するととたんに悪人扱い。
この感情がこじれてストーカーに発展するケースは非常に多い。

ストーキングしている人間が自分の事をストーカーだとはまず自覚していない。
本人としては必死で誠実で真っ直ぐな男のつもりなのだ。
その必死の誠実さが執拗な電話や執拗なメールや執拗な付きまといとなって、

「お前、これだけ俺は必死なんだぞ！なぁ、判れよ俺の心！」

という信号を必死で発信しているつもりなのだ。

ムサナのような自称誠実な男なんて恐ろしくてしょうがない。
ありえない事だけど、もしも自分が女性だったらと仮定して
こんな男にリアルで目を付けられてしまったら… 。

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 12:32:53 ID:9p2O0aLq

>>939

激しく同意。

恋愛なんて相手のある事なんだから
どんな愛情も誠意も相手に伝わってはじめて意味があるもんで
相手に伝わらない愛情や誠意はただの気持ちの押し売り。
それを履き違えて自分の中だけで世界を完結させて
愛情や誠意を押し付けて突撃してくるからモテないのに。

恋愛だけじゃなく、人間が人間関係を築いて生きていく社会は
けして非モテが夢想する綺麗なものばかりで満たされている訳じゃない。

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 14:57:53 ID:aAPhOpuy

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 15:07:02 ID:fZNs6W09

>>940
覚悟近辺をヲチしてるけどさ、
「覚悟が議論から逃げた」ことは見た事あるけど、
「覚悟に論破された人」って見た事無いんだけどwww

特に「アク禁」なんてのは、覚悟側がとった「逃げの一手」だろうにwww

まぁ、ミジンコ同士、仲良くやろうゼw

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 18:13:07 ID:aAPhOpuy

>>941

834 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2006/10/20(金) 15:07:10 ID:6yrK1lmh

>>808
>「人間なのだから価値観が違って当然。いいところも悪いところもある」
>という大人の付き合いができない。
>>812
>「お互いに相手を批判し合いながらも、それはただの議論と割り切って共存する」
>（反論をアク禁・削除はしないで活発に議論する）ということが覚悟には不可能。

おいおい、それは北山翔子騒動の時にアンチ覚悟に回った連中全員に
真っ先に言ってやるべき事だろｗｗｗｗｗｗ
あの時だって「自分一人が喪男ではない、これが喪男の総意ではない」って
覚悟が何度も書いてるのに無視して「お前がこんな事書いてると喪男は全員
こんなキチガイだと思われる！」って袋叩きにしてたくせに。

んで「私の考えだからこれは変わらない。自分の考えがあるなら各人でブログを
立ててそっちでどうぞ」と言われたらそれは出来ないｗ

「これ以上話し合っても平行線です」と言われても粘着を続け、見かねて削除されたら
今度は「言論弾圧」と大騒ぎｗｗｗｗｗｗ　ストーカーと何が違うん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟﾌﾟﾌﾟp

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 18:38:59 ID:VVIHW1hP

>>942
ごめん、クリスマスだから忙しくて構ってあげられないよ。
さてデートいってくる。

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 18:47:13 ID:i/aPZi7c

furukatsuと覚悟がクリスマス粉砕デモをやったけど、官憲に粉砕されていた。

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 21:05:17 ID:fZNs6W09

>>942
えーっと・・・よくわからないんですが、
つまり、
「ヲチャ」＝「覚悟に論破された喪男」
と言いたいわけかい？w

うん。まぁ、君がそう思いたいのなら、そう思っていればいいんじゃないのかな。
そういう連中もヲチャの中に（もしかすると）いるかもしれないからねwww

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/24(日) 23:22:49 ID:KK09a1KH

覚悟の顔を見た人の感想きぼん。
本当に自称するぐらいに酷いのか？

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 00:37:31 ID:tFd6V4+Q

http://yaplog.jp/maiddeyokatta/archive/1765
---
「あの子（ヒロイン）はとても暗かったのだけど最近明るくなった」というシーンで友達のことを思い出す。

　もうどうしてるか聞かないけど、最近にようやく明るくなれたのにまた
おどおどモードに戻ったりしていないだろうか、と偽善めいたことを思う。
　揺さぶったのはお前だろうが、という風に自分につっこめるから。

　2度と会わない、そう決めた。
　色々理由はあるけど、納得できないことには手を叩けないからそうした。

　前から思っていたことがある。
　恋人ができた人に手助けをするべきかどうか、というの。俺はすべきではないと思う。

　恋人がいて、行く末を気にして必死でがんばったりとかそんなんは全部
彼氏がするべきことであって、彼氏がなんにもしないんだったら回りのやつは
それ以上のことできないし、やらせてるんだったらなんのための彼氏だ、って
話になるし。

　でももう選んだのだから、もう何もできないと思う。
選んだ相手がすべて責任をもって果たすべきことだから、俺はもう何もできないと思う。
　恋人を楽させるわけにいかないもの。
　好きになったら苦労なんてよろこんでしてみせるってのは当たり前だと
思うから、それが嫌だとか面倒だとかいうんだったらそれに対して手は叩けない。
　そして好きな人のために苦労をしてるようにはまったく見えなかった。だから思いなんてうそっぱちだと思った。
　それを応援しろと言われたから断絶を選んだ。　だから断絶した。
　だからもう2度と会わないと決めた。
　選んでしまったのだからもうなにもできない。
---
非モテって何でこうも手前勝手な理屈に心酔できるんだ？

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 01:29:10 ID:lMI7P04s

>>943
反論出来ずに逃げたｗ　居もしない彼女とか言ってる辺りが悲しすぎｗｗｗｗｗ

>>945
>「ヲチャ」＝「覚悟に論破された喪男」
違う。読解力云々言うくせに、>>942程度も理解出来ないのなｗ

価値観の違いって事で諦めればいいものを掲示板で粘着し続け、
その迷惑行為のせいでアク禁食らってる事を棚に上げて
「論破されたからアク禁」と毎度毎度言ってるヲチャの馬鹿さ加減を言ってる。

>>947
>非モテって何でこうも手前勝手な理屈に心酔できるんだ？
それはヲチャも一緒ｗｗｗｗｗ
心酔って言葉が一番似合うのがお前等だよｗｗｗｗｗｗｗ

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 01:50:35 ID:0U4AacOr

「覚悟は好青年」ってfurukatsuの※欄で評されているね。
好青年ってどんなんだろ。感じのいい草薙みたいなのか？

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 02:45:14 ID:dtiHMNUb

大野とかいう人、よくわからんが
上から目線うざいとかわざわざナツのところで言ってる。
トラックバックとかにしておけばいいのに。

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 03:01:45 ID:0U4AacOr

大野はどこでも喧嘩腰で以前にも話題になっていたおばさんだろ。
>>637-640
>>655

祭りを起こして話題の中心になりたいのか
自分が上から目線で人を批判している自覚がない天然か知らんけど…。

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 03:12:44 ID:vJb3Wi3T

どこでも喧嘩腰つーか、変にモヒカン的（あくまで的だが）な印象だな。
ちょっと前にぽいんつとやりあってたっけ。Pも大概DQNかつすげえ
粘着だから、うまく転がれば面白いことになるかもね。

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 07:22:28 ID:FRvpRIMF

覚悟は好青年というか、長渕。
演説のテンションとかも、雰囲気も。

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 08:32:28 ID:0U4AacOr

>>953
長渕？全然キモメンじゃネージャン。デブヲタでもなかったのか。
そりゃ、自分の写真を使わず他人の写真を「ブサイク代表」として
無断掲載するわけだｗ
もっとkwsk

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 08:50:37 ID:EuGgGjtu

どいつもこいつもまともな顔してるんじゃねーよ

巨乳痴女と遊べない
マイクロミニの痴女とも遊べない
こんな状態で落ち着いていられますか？

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ほよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよ

痴女のセフレ斡旋できない奴は書き込むな消えろ死ね
イケメンはバーナーの刑
イケメンは死ね
イケメンに人権なし

一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 08:59:39 ID:EuGgGjtu

好青年とかなんなんすか世の中は残酷です

巨乳痴女と遊べない
マイクロミニの痴女とも遊べない
こんな状態で落ち着いていられますか？

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ほよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよ

痴女のセフレ斡旋できない奴は書き込むな消えろ死ね
イケメンはバーナーの刑
イケメンは死ね
イケメンに人権なし

一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪
一日一回ミシェルたん♪

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 11:29:23 ID:u32jzxDx

行殺必死だな。

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 12:29:49 ID:dq1AvbRj

覚悟の支離滅裂な理論も覚悟が人並み外れたキモメンなら
そうでも思い込まないとやっていけないのかもしれないなと
どこかで同情があったのだが
長渕似なら池面扱いしてくれる女もいるだろう。
覚悟が池面しか真実の愛が無いというのなら
覚悟は人並み外れたナルシストなだけじゃないか？

959 ：kiya2014 ◆ina2cH123Y ：2006/12/25(月) 13:01:22 ID:Zyof1fFk

覚悟もfurukatsuもPiroもフツメン以上

申請キモメンは俺だけ

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 13:03:33 ID:EuGgGjtu

もぉ～o(><;)(;><)o

長渕似だからって、覚悟閣下が好青年になったりしちゃ、だめだょ♪

でも俺は巨乳を見たいし揉みたいし埋もれたいしパイズリして欲しいし押し付けて欲しいんです。

（　＾ω＾）おっおっおっ

うあああああああああああああああああああああああ

痴女プレーﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
痴女はいませんかー？
マイクロミニはいて胸の谷間が見える服を着たＥカップＦカップＧカップの痴女に痴女プレーしてもらえないと荒らすお♪

マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪

Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 15:56:54 ID:XMK3cZ4Y

kiyaはフツメンだろ
被害妄想は非モテのお家芸だな！

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 17:04:44 ID:pcSbO7cH

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆保守☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 17:24:22 ID:bp94wyzI

俺ブサメンだよ
一生結婚できない顔って言われた

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 19:16:36 ID:KnRfO4ME

>>963
しなければいいだけの話

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 19:33:15 ID:2hrW5aAA

>>963
結婚なんてしないで済むならしない方がいい

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 20:22:58 ID:8VUibFxO

>>963
結婚は別に義務じゃないんだが・・・
恋愛するのも、義務でもなんでもないんだが・・・

したけりゃすればいいし、する気がなければしなけりゃいい。
主体的に選択できる行動の一つだと思うんだけど。
「○○と××したい！」となる場合、その「○○」に入る対象によって、その実現難易度は上がるけど、
それは、どんなことだってそうだからねぇ。結婚や恋愛だけが特別な事だとは思わん。

・・・一部の人は、それをなぜか「社会的抑圧と勘違い」してるみたいだけどwww
やっぱりさ、「非モテ」「喪男」を喧伝してる連中が、一番、「恋愛至上主義」に毒されてるよねwww

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 20:56:45 ID:EuGgGjtu

もぉ～o(><;)(;><)o

素人とセックスできない顔だなんて、言われても泣いたりしちゃ、だめだょ♪

でも俺は巨乳を見たいし揉みたいし埋もれたいしパイズリして欲しいし押し付けて欲しいんです。

（　＾ω＾）おっおっおっ

うあああああああああああああああああああああああ

痴女プレーﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
痴女はいませんかー？
マイクロミニはいて胸の谷間が見える服を着たＥカップＦカップＧカップの痴女に痴女プレーしてもらえないと荒らすお♪

マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪
マイクロミニ♪

Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ
Ｅカップ
Ｆカップ
Ｇカップ

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 20:59:41 ID:jKNwqiKa

実はkiyaもフツメン以上だったなんてオチはないよな。

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:15:04 ID:8VUibFxO

>>968
kiyaは、晒している写真を見る限り、個人的にはフツメンだと思うが。
イケメンとは言わないけど、特にブサメンでもないと思う。

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:16:21 ID:bp94wyzI

別に結婚したくないけど毎日セックスしたい

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:20:57 ID:8VUibFxO

>>970
毎日風俗に行け。

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:23:30 ID:lMI7P04s

>>966
で、「非モテ」「喪男」を一生懸命煽って叩いて来る連中の存在については無視か
毒されてるのはお前の脳じゃね？

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:28:06 ID:8VUibFxO

>>972
おいおいおいwww
俺は「ヲチャ」だぜ？
この「ヲチスレ」で言いたい事は書くが、ヲチ先に突撃なんてしねーよw
何を勘違いしてるんだよw

俺は「珍獣」を見てキャーキャー騒いでいる観客みたいなもんだよw
「非モテ」「喪男」の中で、特に「イタい連中」という「珍しい獣」をねw

974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:53:16 ID:u32jzxDx

結構なご趣味ですね＾＾
それはそれは「イタくない」趣味ですね。

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:56:25 ID:f4cMEOz1

"俺ってイケメン”ってオーラを出すのとは正反対なベクトルなだけで
非モテ＝ナルなのは確定事項だと思ってた。

「自分はキモメンだ、でも心は美しい」なんて訴えは
普通は恥ずかしくてできないよ。

例えば美女と野獣の野獣に自己投影してるナルシシストでしょ。

976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 21:56:27 ID:8VUibFxO

>>974
自分が悪趣味な事ぐらい自覚してるわいwww

だからこそ、「自分は正しい/間違ってない」と妄信して主張できる「イタい」連中が面白くてねぇwww

977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 22:28:30 ID:lMI7P04s

開き直った馬鹿も面白いね＾＾
援助交際やってるDQN女とおんなじｗ

978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 22:35:53 ID:bp94wyzI

>>971
一日１０万円くらいちょうだい

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 22:42:19 ID:8VUibFxO

>>977
>開き直った馬鹿も面白いね＾＾

あぁ、それは同意するわw
「モテないこと」を「何でもないこと」と受け止められずに
「非モテ」「喪男」と開き直って電波なことを書く連中は面白いと思うよwww
特に「キモメンDQN派」の連中はねwww
面白いから、俺は「イタい非モテ」をヲチってるし、そういう連中はその理由から、
俺以外の他の連中からも「ヲチ対象」にされてるんだろ？w

他の人が俺を「イタい奴」と思っても俺は何ともないんだが、
俺を「イタい奴と思いたい奴」は、なんでこの「非モテヲチスレ」に来ているんだい？
ヲチ対象でなければ、わざわざこのスレに来て毒を吐く理由も思いつかないんだが。
純粋な疑問なんだが、もし良ければ教えてはくれまいか？w

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 22:42:59 ID:8VUibFxO

>>978
自分で稼げ。

981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 22:45:17 ID:lMI7P04s

>>979
なんかもう必死ですね＾＾　顔真っ赤にして張り付いてるのが良く解ります＾＾

>「モテないこと」を「何でもないこと」と受け止められずに
>「非モテ」「喪男」と開き直って電波なことを書く連中

>>972＾＾

>他の人が俺を「イタい奴」と思っても俺は何ともないんだが、
その割には過剰反応っぷりが痛いですね＾＾

頑張った君にはこれをプレゼント。皆のアイドルも映ってるよ。
http://bokukoui.exblog.jp/4144606

982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 22:52:00 ID:8VUibFxO

>>981
なんだ、レスが早い割に、具体的な回答無しかw
どっちが「必死」なんだかなーwww

しかも、具体的に回答も出来ずに、煽る事しか書けない奴だったのか。
なんだ、つまらんなぁ。本気でつまらん。
せめて、覚悟信者が降臨した時くらい、自説を展開しろよ。
でないと、このスレじゃ飽きられるだけだぜwww

俺的には、「ひざびさに燃料投下か？(・∀・)」なくらいな気持ちで、
反論を楽しみにしてたのに。
「必死ですね」とか「過剰反応ですね」とかしか書けない奴と相手してもつまらんわw

さっさと、具体的に「わざわざこのスレに来て毒を吐く理由」を書けよ、カスw

983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 23:38:03 ID:HYDve4f7

kiyaはブサイクというより、弱そう。
舐められ易い顔だよね。
基本的に、女って自分より弱いと思った男とはセックスしたがらない。
キモメンじゃなくて、ヨワメンだね。
女友達(ノンセックス)の関係なら幾らでも出来ると思うよ。
たぶん絶対ヤレないけど。

984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 23:39:25 ID:B6uB04mq

なんか突然しけた話題になってきたな

985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 23:41:59 ID:0U4AacOr

覚悟＝長渕という話はどうなったの？
もう情報ないの？
どうせkiyaも参加したんだろ＜furukatsuイベント

986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 23:50:28 ID:SPWubUkR

非モテ連中は自分が思ったほどにはイケメンでないとか
美少女が寄ってくるほどにはイケメンでないとかそんな感じw

987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/25(月) 23:57:10 ID:SPWubUkR

自意識過剰！
ほとんどの非モテがそんな感じだな
K-も自分に見合わない女ばかり夢見てて
俺はもてないとか喚いている罠

988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 00:10:00 ID:PuD0RcjM

そろそろ次スレの季節？

989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 00:45:20 ID:PTN2YUxG

次スレ立てておいた。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1167060993/

990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 01:51:30 ID:/xZnM4GD

４２８KB

991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 09:20:27 ID:/xZnM4GD

ぬるぽ

992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 19:24:38 ID:4AY6Muy/

マルコ、はてなダイアリースレから追い出されたと思ったらこっちで連投してたのか…

993 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 19:27:40 ID:gODAbSzf

ん？南京虫ってマルコって名前なの？

994 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 19:31:56 ID:YoeuPdr5

　　　　　　ミ　∠＿）
　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /
　　Λ＿Λつ´
　（　' A `）
　と　　　　）　　　　＿_
　　Ｙ　ノ　　　／　　　＼　　／ぬるぽ
　　　　　）　　 /　▲　▲ ヽ　￣
　　　し'　　　　| 〃　●　〃|
　　　　　　　　　| 　　 ▲　 |

995 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/26(火) 22:40:46 ID:D1qNuox9

>>991
>>994

「ガッ」って言わないと、ダメ？

996 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/27(水) 01:23:16 ID:vEYvNt7h

非モテ論壇ブログヲチ１７
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1167060993/

997 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/27(水) 03:15:57 ID:nwr/yG63

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

998 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/27(水) 03:17:59 ID:nwr/yG63

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

999 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/27(水) 03:18:35 ID:nwr/yG63

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

1000 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/12/27(水) 03:18:57 ID:icVZUexo

　　　　　　,=､　　,, , =､
　　　　　ff |　}!、,､〃 / ″
　　　　 ,ﾘ/ .ﾉ*｀jｺ´>'〃
.　　　　{{ {　′ 　 v' 《　　　金玉も一緒に搖れるのか分かりたいですね.､ｻ､ｻ､ｻｸｾｽ
　　　　ヾ.＼.　　　＼ヾ
　　　 _,,二、》　つ))＼. 三,_
　　(( ﾞー=､｀″((ω))〃￣＼. ＼-‐' ,ﾘ
　　　　　ﾞｰ=″ 　　　　　　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ）　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡　おｋｋ
　　　ﾉつ▼〔|￣￣］　　　　 ▽⊂　ﾐ　　　新スレいこうぜ
　～（,,⊃〔￣||====]～～［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
　　　　ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
　　　　　　　　新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。