まちＢＢＳ不信任スレまとめ5

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 16:05:24 ID:hg+5PL01

前スレ：
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1141102911/

関連スレ：
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/　

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 16:10:34 ID:/UZ3s2i/

>>1
早杉だが乙
しかし何のスレだかわからんな

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 16:25:08 ID:hg+5PL01

ここは不信任

信任はこっち
　　　　　　　↓

【ﾏﾝｾｰ】まちＢＢＳ信任スレまとめ【ﾏﾝｾｰ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1143711568/

＊＊＊【重要】＊＊＊

只の削除議論は、まちＢＢＳ各地域板の削除議論・要望スレかローカルルールスレで。

北海道板削除依頼要望81
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1140985459
東北板　削除依頼・要望スレッド【Part30】
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1140998324
北陸甲信越板　削除依頼とかこちらにどうぞ・巻の５０
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1142014461
関東板削除依頼スレッド３６
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1142869421
東京23区板　削除依頼＆要望スレ 19
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1136535057
多摩板削除依頼・議論スレッド47
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1141787753
神奈川板　削除依頼スレッド41
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1140415533
東海板　削除依頼・要望・議論スレッド３２
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1136947002

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 16:26:29 ID:hg+5PL01

★近畿板要望・議論スレッドpart１★
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1093995025
◆大阪板要望・議論スレッドpart2◆
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1137540831
中国掲示板削除依頼スレッドPart64
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1141650905
四国板に於いての削除について
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1126360903
【1は】九州板　削除依頼・削除議論　No.29【必読】
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1134917526
沖縄板削除依頼・議論・依頼要望スレッド　part39
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1141907920

■■■■■■北陸甲信越ローカルルール改定スレッド■■■■■■
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1082877688
多摩板のローカルルール part15
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1134400373

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 16:28:23 ID:hg+5PL01

登場人物など他テンプレは>>6以降自由にﾄﾞｿﾞｰ

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 17:41:30 ID:Rl5HmMEH

主な登場人物

＜アンチ＞
相変わらず「ぽちの言い方が悪いからこうなった」の一点張りで
自分たちのやった荒らし行為は一顧だにせず
ﾏﾏｰﾏﾏｰとウピリング続行中。
彼らの満足する掲示板など果たしてこの世に存在するのか？

＜馬鹿バム＆ぷらら＞
かまってちゃん。かまって欲しくてつけたコテなのに当人にかまって
もらえず、ぽちが暴走したのに普通つくはずの味方も一切無かった。
敵も味方もつかないｶﾅｼｲ生き物。

＜お野菜くん＞
旅行中。

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 17:49:03 ID:78JaUor+

不信任派
　まちＢＢＳ多摩板の管理人「ぽち」に不信任を唱える。
　元々は他板で議論していたが、ＩＰが出ない事と人の出入りの多さからヲチ板に落ち着く。
　特徴としては、ぽちが変わる事をすっかり諦める人が出る一方で、
　新たにぽちに不満をおぼえてこのスレにやってくる「ご新規さん」がいるなど、人の入れ替わりがある。

信任派
　同じく「ぽち」の管理に「平和になった」と恩恵を受けているとする人。
　スレの始めの頃はいなかったが、３スレ目あたりから頻繁に書き込むようになった。
　特徴としては、不信任を唱える人間を一律して多摩板の荒らしと決め付けて断罪する一方で、
　自分自身が荒らし行為をこのスレで展開している事に気づかないなど、まじめに議論する姿勢が見られない。
　この辺の詳細については前スレで鋭い指摘が出されたので、別にコピペする。

ぽち
　まちＢＢＳ多摩板の管理人、つまり張本人。
　熱心な仕事ぶりはいいのだが、熱心すぎるのが原因で不信任派を生み出す。
　一言で言うと、過剰な削除がその理由。しかしそれよりひどいのが、利用者に対する異常なまでの攻撃性。
　注意を注意として受け止められず、逆に挑発するレスで返答するのが最大の特徴。
　まともな返答を絶対にしないので、利用者は何度も同じ質問をする破目になるのだが、
　それをすると「しつこいから」という理由で「荒らし認定」をし、ＩＳＰ通報を盾に脅すなど敵を増やすマネばかりしている。
　「ウピウピ」「寝言はオデコに書いてください」など、管理人とは思えない暴言も多数。
　バムにその言葉づかいを厳重注意された事もあったが、一月も経つと元に戻ってしまうなど、相当な困り者。
　毎日欠かさず板を巡回して依頼なしの削除を行う行動などから、引きこもり説も絶えない。

バム・ヨンデー
　両名とも多摩板の管理人。ぽちより古株。
　ぽちが毎日削除を担当しているのでここ最近はほとんど表に出てこない。
　バムはぽちの暴走にブレーキをかける役割も果たしていたが、ほとんど利いておらず諦めたようだ。

その他
　楽しくヲチ（このスレ含む）をする人々。

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 17:59:36 ID:Rl5HmMEH

＞特徴としては、不信任を唱える人間を一律して多摩板の荒らしと決め付けて断罪する一方で、
＞自分自身が荒らし行為をこのスレで展開している事に気づかないなど、まじめに議論する姿勢が見られない。

はい、ダウト

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 18:45:52 ID:zXHnNEOq

管理人バムの名言
ただ、ｳﾋﾟｳﾋﾟだの何だのってのは第三者にとっても不快なんでやめましょうよ。
管理人としてわざわざそんな言葉を厳選して使う必要は無いでしょう。＞ぽちさん

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 19:49:41 ID:4fqMYm1c

>>7
うまいね。
かなり現実を捉えてるとおもう。

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:03:38 ID:Rl5HmMEH

>>10
相変わらず不信任派は自分たちに甘いね

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:06:42 ID:4fqMYm1c

>>11
その他からの目線です～

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:28:24 ID:78JaUor+

>>8
その辺についてはこのスレッドを通して違うという事を証明すればいいと思う。

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:31:27 ID:78JaUor+

907 名前：877 投稿日：2006/04/09(日) 02:57:31 ID:lHVreMr8
>>880　ぽちと一緒にされちゃ適わない。

【信任が不信任に対して言う＜堂々巡り＞について】
住人が入れ替わっていてぽちに対して同じ指摘・批判が出るのはループではない。
改善されない問題が続いているということ。exウピを再使用等。

【不信任スレで＜堂々巡り＞していること】
------------前提-------------------------------------------------
＜ぽちと信任が荒しとして規制・叩いてきた対象＞
住人の流れに逆らって自分の考えに固執する者
暴言や嫌がらせ　　コテハン叩き　　スレタイ変更・スレタイ逸脱　
ex趣旨違い・粘着・等
----------------------------------------------------------------
不信任スレでは多摩と立場が逆転して信任が同じ行動をとっている。
語ることとやることが逆なのにそれを決して認めず繰り返している。
信任からの自浄作用はふざけたものしか無い。
exスルーすれば、>>866　>>891等

↑人と場所と立場が変わって同じことが繰り返されている。=ループ

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:33:36 ID:78JaUor+

908 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2006/04/09(日) 03:34:25 ID:lHVreMr8
【ぽちがループしている点】
〇住人・管理人からウピを止められても、再び使用。
○コピペ禁止なのに抜粋と称してコピペ。
○リモホが同じ・レス内容が近いと脊髄反射で誤荒し認定。
○見える管理人を好んで実行しながら、話を止めたい時に相手を煽る侮辱コメントで締めくくる。
○自己矛盾　ex『まちＢＢＳ上で、侮蔑的な言葉で他者を罵り晒し上げても良いなどと
　　　　　　　　　　　言う根拠になど、全くもってならない・・・・』
　　　　　　　　　　　　
【問題点】
1　信任の中にはまち内でしか行儀良く出来ないものが混ざっていて、事実は
　　単に『叩きたいからぽちと一緒に正々堂々やる』に他ならない。ex野菜・ﾊﾞｶﾊﾞﾑ粘着叩き・元鶴川住人叩き等

2　ぽちが＜荒しと反ぽち非荒し＞を叩くことが正当だとする限り、多摩・不信任両スレにおいて
　　信任のやっている事の不当性が“ぽちと同じく罰を与えている”と正当化される。

3　まち内でしか働かない常識であっても、ぽちを擁護するレスは多摩においてはある程度
　　効果が上がってしまう。

特記問題点　擁護がつくことでぽちのイメージが正当化され、マナーとルールが先にあって削除というより、
　　　　　　　　　ぽちの削除こそルールとマナーの体現のように事が進む場合がある。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ぽちと信任がすでにマナーとルールを破っていても互いに『躾・安定の為』と
　　　　　　　　　カバーし合う為双方の荒し行為が露呈しにくい。
(※よって不信任スレの信任の荒し行為というサンプルが重要。会議室の常連もあらかたここで語ってくれたのでｵｹー)

長くなるから、『お察し下さい』的に書いたんだが。

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:58:15 ID:4fqMYm1c

>>13
>その辺についてはこのスレッドを通して違うという事を証明すればいいと思う。

だね。
信任意見でもまともな意見もあるしね。
でも今ＩＤ見たら>6=>8=>11は>7に書かれてる信任派そのままだったりする。

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 05:19:05 ID:fvBF+6jP

↑の文に書こうか迷って、長いしどこに入れたものか考えて止めたもんがある。
削除板見てたら、やっぱ必要だったなと。

【問題点】　
管理人は誰かがどこかのスレに書いた複数のレスを同一人物の手によるものと
概ね判断出来る特殊な立場にいる。＜注　誤認歴もアリ＞
その管理人が自ら、同一者のものと思われるレスをスレより抽出し会議室に抜粋する、又は
発言内容が推測できるようコメントをつけてしまう。

個人名こそ判らないが、住人レベルを超えた管理人による情報の開示(リモホ非表示板の発言を
会議室でリモホが似ていると開示)は晒しと似たものであり、更にそのレスを自説補強に引用してしまう。

ex『○○スレで○○と書いておいて意見されましてもね～。次からは予告なしで通報します』
『******.*** ***.ne.jp経由で行なわれる事が非常に多いのですよ、通報しておきましょう』等

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 09:20:26 ID:ZBYAufQP

俺はポチ応援派に属するんだけどさぁ。

＞〇住人・管理人からウピを止められても、再び使用。
別にウピを使う事についてまちBBSで禁止などされてませんが。それがどうしました？

＞○コピペ禁止なのに抜粋と称してコピペ。
コピペと抜粋は全然違うもの。

＞○リモホが同じ・レス内容が近いと脊髄反射で誤荒し認定。
具体的な証拠がないと単なる言いがかりですね。
当然証拠なんて出せませんけどね。
だた、管理人やってた僕の経験から言わせて貰うと、「同一スレ」において
「IPが極めて似通っているが別人」の人が「連投」することは極めて希。

＞○自己矛盾　ex『まちＢＢＳ上で、侮蔑的な言葉で他者を罵り晒し上げても良いなどと
＞　　　　　　　　　　　言う根拠になど、全くもってならない・・・・』
これもどこがどう矛盾しているか全くわからない。
ぽちははっきりと「荒らしに対しては・・・」って言ってるジャン。

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 09:29:59 ID:sLKfrgnM

前スレ埋めてくれ
そして援護派は自分のスレでやってくれ

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 10:25:03 ID:P+Widsdp

>>18
・「ウピ」は禁止されていないが、禁止されていなければなんでもＯＫというのはぽちの最も嫌う事であったはず。
　また、同じ立場である管理人のバムから「やめましょう」と言われているので、これはルールではなく道徳の問題。

・一般人は言葉遊びで言い逃れしたとしか思っていないが、コピペと抜粋がどのように違うのか具体的に述べよ。

・逆に言えば管理人の立場を悪用して、書いてもいない事を書いているかのように見せかける事ができる。
　私に言わせればそのような疑いがかかるような事をしている時点で、人として間違っていると思う。
　更に言えば、個人の意見は個人の行いと併せて読むべきではない。意見と向かい合っていない不真面目な姿勢だ。

・相手が荒らしならば侮辱的な言葉を投げかけてもいいのか？
　「荒らしに反応したら荒らし」の鉄則を完全に無視している。ぽちは単に荒らし耐性がないだけだと思う。

21 ：名無しでGO!：2006/04/10(月) 11:32:46 ID:F9GNqu1x

近畿の管理人「しらたま」は横暴が過ぎる。管理人は発言自由で住人は制限を
多く課されているのでは「不公平｣､｢差別」が酷い。
これでは管理人マンセー派しか書き込めず、｢住人が萎縮してしまう」。管理人
の権限ばかり拡張しているのでは、本来のスレの目的を管理人自身がつぶしている
も同然だ｡｢人を見下す若者」？とかの本が出版されたが、「しらたま」はその見本
だ。荒らしはいけないが、勝手な妄想が酷すぎる性格では管理人失格だ。
本人に直接申し入れしても聞かないし、相手の意見を頭から馬鹿にするか、ああいえば
こう言うで、言葉尻を捕まえて絡んでくるのでは最早”荒らしの管理人”でしかない。

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 12:42:33 ID:snmhleMr

>>18
>>20
最後の「荒らし」に関して。
そもそもぽちさんは「荒らし」の定義が曖昧。
質問してきた住人を煽り怒らせて「はいあんた荒らし認定」となるケースもあり得る。
就任初期は「さん」を付けない住人に対して「ぽちと呼び捨てる人に対して答えるつもりは毛頭無い！」
のような返答してたこともあった。
ログ拾うのが面倒だから持ってこないけど、疑う人は掘ってみればいいよ。
初期から落ち着くまではかなーり住人を煽ってるんだなこれが。

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 12:52:15 ID:snmhleMr

22追加
最初の「ウピ」に関しては>>20さんと同じ意見。
もしルールで決めて「管理人は「ウピ」という言葉を使わないこと」
みたいな一文が加わったBBSは恥曝しもいいとこだよｗ

「ルールに明確に書かれてないなら何を書いてもいい！」は荒らしがよく言う論理だね。

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 13:05:16 ID:R7aF4cKy

必死こいて追加なんかしてないでさ～前スレくらい梅ろよ

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 18:28:38 ID:54JaXFE3

反論できなくなると揚げ足取りのループ

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 00:07:52 ID:NRknDcf2

ウピは相手を馬鹿にした侮辱発言でもある

リモホに関しては、他のレスをもってこないと
反論できない時点でイタい。

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 11:31:46 ID:3sBcdS5c

ID:O7BLxhXoがなんだかぽちっぽい・・・・・・。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144242186

スルーすべきだと煽りながら言うなど、話題の変え方が異常なまでに下手。
話題を変えるのには「さりげなさ」が必要なのに、それがまるでできていない。

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 12:21:28 ID:1z7dS9WH

>>27
そしてお前はたい焼きでやり込められたHoWCGfe2の厨だろ？

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 01:14:44 ID:NtdfHa8Q

それにしても、よくもここまで内容の空疎なアジテーションができるものですね。
自分の思いこみだけを拠り所にしているのでは、議論にならないです。
もう少し現実を見てレスしてください。

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 08:47:17 ID:jecrB32+

どうやら会議室では、アンチの旗色が悪そうだ。
せっかく本人に構ってもらえてるのに残念だよな。
永遠に検事ごっこ、もしくは人道派の弁護士ごっこを続けるんだろうが、
せいぜいがんばれや。

と、ここからぬるく応援メッセージを送っておこう。

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 08:51:03 ID:5VqFY7KM

本名の部分にリンクを張っていつまでも削除してくれ～と
晒し続けてみるとか

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 09:19:38 ID:wIlwI9t7

なんだ、また犬のウソか。低脳犬のいうことは相変わらず破綻して個人名晒しの理由になんてなってないじゃん。
ここまで依怙地だと、頭と性格が悪さがかわいそうになってくるよ。
いくら信心が会っても、どうにもならんもんね。

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 09:34:27 ID:zKethF4j

どこがどう破綻してるか教えてよ～。
僕ちんには全然わからないよ～。

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 11:27:18 ID:wIlwI9t7

個人名は削除すりゃいいだけ。

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 14:36:11 ID:ljfx2MVb

>>30
皮肉ｷﾂいｗ

どうやら社会的制裁発言の意味に気づいて
あわてて晒しは許しませんって言い出したが・・・・
それ荒らしの難癖にのせられて自分で書いたことだ。

荒らしやりあうのに頭がいっぱいで目に入らなかったんだろうが、
「それ行き過ぎじゃね？」的な意見に早めに気づいてたらねえ。

こういうとき相談しないちょっとしたことも謝れない意固地な人間は、
孤独で大変だ。ぽち本人はいまさら引っ込みつかないだろう。

せめてぽちの子供はもう少し柔軟に生きていけることを願うよ。不憫だ。

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:28:50 ID:GcH4Cvvu

>>35
そうそう、意味も無く問題のスケールを大きくしたところに疑問を感じるんだよね。
「いやいや、これはそういう問題じゃないですから」で終わらせればよかったのに、ムキになったのが命取りだった。

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 17:04:23 ID:Rh92tPJH

ぽちは今頃大爆笑してるこったろう。
必死にｳﾋﾟ付いた所で、誰一人ぽちに勝てねーんだからな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 17:15:41 ID:ljfx2MVb

そうだな、とりあえず勝者がどんな言い訳するか楽しみ待っか

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 18:14:26 ID:w9Iznd4V

ウピラ～にゃ誰も勝てないっしょｗｗ
何でもかんでも脳内変換で
ご都合宜しく解釈できるんだからね。

ある意味幸せかもなぁ。

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 18:58:09 ID:wIlwI9t7

青年部のひとたちもたいへんだね。
私人の実名晒しちゃまずいだろ、どうかんがえても。
その割りに公人や宗教団体叩きは削除されたりするんだが。

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 19:20:16 ID:ANOfV4zR

これで被害者本人とその弁護士が登場するとおもしろい展開になるな。
誰か本人に連絡してあげて。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 19:27:11 ID:T1mNWagl

少額訴訟でもいいから裁判になれば、双方の住所
氏名などは公然と晒してもいいわけだしね。

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 20:41:22 ID:vlz4rzbi

また何かあったのか。
で、今回はどこの削除についてやりあってるんだ？
つうかいつものように削除された経緯や内容すら知らない・知ろうともしない信者とアンチがIDコロコロ変えながら
新スレになってもやりあってるだけか？

「とにかくぽちは正しい」信者　ｖｓ　「とにかくぽちは間違っている」アンチは

無駄にオナニーしてスレ伸ばしてるだけだと早く気付いて
もう少ししたら社会に役立つ大人になってね。

>>ぽちの非を認めながらアンチを叩く人達・同じく信者を叩く人達

あなた達はまともです。

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 21:01:46 ID:T1mNWagl

>>43
その自己矛盾、釣りだよな？　とりあえず最新の経緯と内容を知ってから、
まともかそうでないかを判断してちょうだいな。

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 22:10:32 ID:u8NZ6ZUq

どうでもいいが自分だけダッシュで圏外に逃げる気か。
逃さん。

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 23:11:10 ID:GcH4Cvvu

「逃げる」って概念そのものが既におかしいんだが。
逃がさんといってもどのように追いかけるつもりなのか。

勝ち負けを意識してる時点でまともな議論など不可能。
入らなくてもいい迷路に入って神経すり減らしてる連中は何が目的なのか教えて欲しい。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 23:20:33 ID:bFI1CEwW

ぽちの長所・短所を把握しながら意見する連中こそがまとも。
長所を書かれると盲目アンチが反応し、短所を書かれると盲目信者が反応するのがこのスレの特徴。

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 23:26:10 ID:bFI1CEwW

ちなみに長所も短所も>>7に書かれておる。

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 00:00:09 ID:SLVDAxQK

つまりスタンスが常に信者orアンチの暇人に支配されてるんだなこれが

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 00:30:58 ID:nHKfAfjt

そりゃー何年も状況変わらんし変える気もないんだろーなー。

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 00:32:11 ID:TNa9yrRb

>>46
それ以前に>>45が誰に何を言いたいのかもわからない。
中学で習ったはずの５Ｗ１Ｈすら実践できないゆとりＫの弊害かも。
ここはちょっと可哀想なマンセーとアンチの馴れ合い場なのかな？

真剣２０代ニートか専業主婦のたまり場？

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 00:43:55 ID:czoXPNdn

ここでの揚げ足取り大会などどうでもいんだけど。

個人名を頑なになって依怙地に削除しない管理人って問題あるだろ。

ほかの管理人がサクッと削除しちゃえばいいのに。そうしないってのは同類だってことだ。

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 01:34:05 ID:nHKfAfjt

多摩削除依頼スレ止まっちまったじゃねーか。
どーすんだオイ。
ぽちの管理も困るが削除管理そのものが止まるのはもっと困るぞ。

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 03:45:41 ID:Bz1Y6UHG

45だけど
そこまでマジレスされるとは思わなかった。
ノリでいっただけなのよ

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 08:30:32 ID:jnQJaaGD

削除スレが２つ　あははははは！

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 09:05:32 ID:czoXPNdn

>「逮捕された」というニュース・報道は「私刑」と等価なんですか？
こりゃもう、ダレダレくんちはこうなのに～！っていって「うちはうちっ！」って怒られるパターン。

しかも本みりんにまで管理人資格を問われるとは……情けなさ過ぎ～

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 09:07:32 ID:czoXPNdn

>今一度多摩板の中のことも考え直されては如何でしょうか～？

文末の「～？」って嫌味？それとも管理人どうしではこういう文体がはやってる？

過去のライの裁定にも釘を刺してるね。本みりん。

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 09:10:54 ID:nsrxJIBE

糞ｽﾚ建てて、ｳﾋﾟついて御満悦。
良い御趣味をお持ちですねｗｗ

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 09:13:42 ID:czoXPNdn

295 名前：ぽち投稿日： 2006/04/13(木) 06:11:01 ID:5o1yeqo. [ softbank218132252028.bbtec.net ]

多摩板削除依頼・議論スレッド48
私怨によるものと思われるスレ建て。テンプレを後回しにして、マイルールを先頭に記載してしまっていますので、
一般利用者、特に削除依頼に不慣れなユーザの無用な混乱を招きかねません。

8 名前：本みりん ◆Fhg3TIGER2 投稿日： 2006/04/13(木) 08:44:48 ID:s/MVQROY [ 3.56.44.61.ap.yournet.ne.jp ]

このような追っかけスレ立てをし、私怨などと妄想にかられた削除依頼まで出すのは管理者としては避けなければならないことだと思います。
なお、会議室には「重複」という削除理由での削除理由はありませんし、運営側からのスレ立てが優先されるとは思いますが・・・、今一度多摩板の中のことも考え直されては如何でしょうか～？

まったく糞スレたててｳﾋﾟついてるぽちってのはこまったヤツだな。

妄想に駆られてるんじゃしょうがないけどな、病院行けよ。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 09:15:17 ID:czoXPNdn

今一度多摩板の中のことも考え直されては如何でしょうか～？

61 ：本みりん◇HEzaqv16cw ◆Fhg3TIGER2 ：2006/04/13(木) 10:27:22 ID:EWQPyhER

>>57
>文末の「～？」って嫌味？それとも管理人どうしではこういう文体がはやってる？
イヤミでもなければ流行っているものでも無いと思う。

俺らのクセなの。

最近知ったんだけど、昔パチサイトで知り合った某２ちゃんねらの語尾「～。」それが特徴だとか、そのことを叩く投稿を見つけたけど、
ほんまになんでもかんでもたたき材料になるんやねぇ～♪

>>60
俺ら過去に「フジフィルム」だか？その社員の名前がひらかな配列だと説明した削除依頼人の一件の時に
削除依頼スレで参加してるねん。

ぽち氏のレスを読んだら当時から少しも成長してないなぁ～と思う。
あの時に、何が悪いのか～？の本質を解ってなかったのはぽち氏だけなんじゃないかしら～～～？？？

今一度、多摩板のことも考えて出直せば如何かなっ？と思う。板は管理人が主体じゃアカンってこと！
住民主体がそもそもの理念じゃないの～？そういうことも、まちBBS新米管理者どもはわかってないんちゃう～？
最近の、まちBBSでは傲慢な管理者に釘を刺す立場の
あのライ＠僕ちやんの傲慢さの部分だけを真似してしもてるのを憂いております。もっとええ面を真似せなっ！

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 11:35:55 ID:70KRU1WS

ﾊﾞﾊﾞｧはすっこんでろや

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 12:41:02 ID:7saWvh/V

２ちゃんに対しての異常なまでの嫌悪ﾜﾛｽ

12 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2006/04/13(木) 12:29:59 ID:.0NYovOs [ softbank219036108106.bbtec.net ]
＜趣旨違い＞　231-233 236 242 244 245
☆～立川～☆ Part136
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1144242186

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 12:52:08 ID:czoXPNdn

＞私怨によるものと思われるスレ建て。

まあ、怨まれる覚えはあるようだ（爆笑

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 13:44:05 ID:rdsEZFy1

犬はどうして住人のフリをして煽ったりするの？
そんなに削除したいのかな？

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 15:28:33 ID:czoXPNdn

> 名前：ぽち投稿日： 2006/04/13(木) 06:05:52 ID:5o1yeqo. [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>私怨に他の利用者を巻き込もうとするなどもっての他です。

思いっきり私怨で削除基準をコロコロ変えて利用者に迷惑をかけてる本犬がそうもうしております。

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 15:36:27 ID:czoXPNdn

>「社会的責任（制裁）」は、犯した罪に依って、社会的な評価を失墜し、周囲
>の人間の評価が変わることを含意しています。

って頭のおかしい理屈か幼稚園児なみだな。
「制裁」なんてしたらリンチだろ。

社会的責任は贖罪をすることで、
無関係な周囲から後ろ指をさされることだなんて意味はない。

裁判などでは意図せずに失職などの社会的制裁が加えられてしまうことで
情状の酌量の対象にはなるけれど、刑罰思想のなかにこんな規定があると思っているとは
よっぽどの幼稚な精神しか持ち合わせていらっしゃらないようですね。

はなはだ人権思想から遠いところで発想しているようだ。

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 15:52:23 ID:aRafoVxH

>>67
アレつっこむとこ多すぎだからｗ

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 15:57:47 ID:dUuMZn11

はいはいはい
ウピついても駄目なものは駄目でちゅよ～ヽ(´ー`)ノ

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 16:14:58 ID:3cypbaFH

>>67
＞社会的責任は贖罪をすることで、無関係な周囲から後ろ指をさされることだなんて意味はない。

良い事言ったな。
大事な事に気づかされた気分だよ。

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 16:23:21 ID:aRafoVxH

ぽちさんは法律関係者だからｗ

「法を犯した疑い」と「法を犯した」の区別はつかないけどｗ
法律関係者は、「法を犯した」とかひとくくりにはしないけどｗ

←個人が担保できる責任の範疇ですか？
←誰が犯罪である（的じゃ駄目ですよ）と確定します？
←公益性の有無を、誰が確定します？
←私的な晒しであれば、そりゃ肯定なぞ出来得ないでしょ

自分自身で論破しちゃってるけどｗｗｗｗ

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 21:07:35 ID:ibYr8yWM

これからの見所は二つの削除スレの片方が消されてからだな。

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 21:27:24 ID:QJMZvPFM

あれは残してあげた方が笑えて良いけどなー

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 21:31:54 ID:3cypbaFH

今更だけどさ、ぽちってなんであんなに朝から元気なわけ？
朝５時から８時まで掲示板に張りついたまんまじゃん。
世の中には色んな仕事があるって言ってたけど、もはやそんなレベルじゃないだろ。
子供いるんだったら朝から掲示板なんかに張りついてないで、子供とコミュニケーションとってるはずだし。

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 21:44:26 ID:QJMZvPFM

その分夜は静かだろう？

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 23:30:33 ID:3cypbaFH

>>75
「だから？」としか言いようが無いな。

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 23:42:46 ID:xZWkmM8P

>>74
夜は人多いから避けてるんでないの
みんなが書き込む時間にあの勢いで削除してたら
収拾がつかない事態になるでしょ

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 23:56:41 ID:d8fC9hWj

ある犬の一日

夕方起床
チェックしまくり～の、名無しで書き込み釣って仮想荒らしを作り出しまくり～ので朝を迎える
ご依頼はありませんが
就寝

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 00:02:50 ID:gFHgkVSm

今回の削除スレ重複も最終的には　駄目なものは駄目でつ～　で押し切るんだろうなｗ

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 00:41:06 ID:dFLLQM0K

>>77
感情で反射ﾚｽ返してる奴が、そんな計算してｶﾞﾏﾝできるのか？

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 00:46:35 ID:cohKMMzx

ｱｻﾋ君、無理して法律用語使ってｲﾀｲｲﾀｲｲﾀｲ
せいいっぱい背伸びして「議論」してみました丸出し

そうゆうのぽちだけで十分だから

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 00:50:55 ID:cohKMMzx

発狂君は読みが単純ｗ

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 01:05:20 ID:vYWhUKm4

本人だったりしてｗ

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 01:32:14 ID:FJn3Vvk+

明日のぽち予想

社会的制裁発言はﾏｽﾞｲと思ってるが引っ込みつかない。
法律用語ｗの論争に終始してグタグタにもちこむ。
もちこめないレスに関しては、スルー。
しばらく続けばそのうち発狂君が自爆してくれてウヤムヤ。

このネタで続けるなら

社会的制裁に関して、他の管理人もひろゆきもぽちに味方はしない
辞めさせるのは無理だが、発言撤回させられるのは可能性有り。
時間かかるので望み薄いがひろゆきに淡々とメール
期待できるのはライ。こいつも馬鹿だが空気は読めるし論理はまっとう。
そして法律関係はたいてい反応。メールか会議室。

実効性はあると思うがどうかね？

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 01:42:49 ID:vYWhUKm4

予想

１回目は管理人が認めるけど２回目以降は管理人判断で禁止だから問題ない。
個人晒しと一緒というのは勘違いをされちゃっているのではありませんかね～～～？？？

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 03:11:58 ID:jd5ydxoR

>>84
いずれにせよ社会的制裁はもう、自分で吐いた言葉だから飲み込めないよね。
というか、事の重大さに気づかず軽々しく社会的制裁などと言える神経のぽちが管理人とはねぇ……。

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 03:34:33 ID:vYWhUKm4

いまどき両方に書くのがオサレなんでつね

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 09:23:13 ID:FXnywvn2

>22 名前：ぽち投稿日： 2006/04/14(金) 07:18:07 ID:NzC2fGBc [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>8
>荒らしが自治を語るなど、茶番も良いところです。

本みりん荒らし認定（ｗ

しかし、このバカ犬はどうしてこういう子どもじみた論法が通用すると思ってるのかね。

89 ：あの男に連絡だ！：2006/04/14(金) 09:44:28 ID:Bj0y2OMZ

>>88
多摩板削除依頼・議論スレッド48
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144875192&START=22&END=22

↑
こんなコメントしてるんやねぇ～笑っちゃうわ～～～ライ＠僕ちやんのコメントのコピペのようです。
引用元と引用符ぐらいはお付けあさばさなければなりませんのに～。
「コピペ」は会議室に於いては優先される『削除対象』のようです（経験上知り得たものイト多し）。
何にも知らないのネッ？

そうそう・・・会議室のそのような重複スレ立てに関してですが、

そのスレの＞１・・・３・４・５・・・スレ紹介文も含め連続投稿になっていますでしょ？

それはガイドラインの【連続投稿】が適用され・・・削除となります。

ゴルゴプロフェッショナルじゃない初期のゴルゴ１３のボーナス確定時のゴルゴの台詞を思い出した～♪

今のゴルゴはコインが減っていくゴルチャンで萎え～なゴルゴ萌えだった女・・・。

＃１０パーセントの才能と
　　　２０パーセントの努力
　　　３０パーセントの臆病さ
残る４０パーセントは運だろうな・・・♪じゃじゃじゃじゃ～～～～～ジャジャジャッジャンンンンンン♪♪

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 09:55:18 ID:FXnywvn2

>89

オマエも頭悪そうだな

91 ：89：2006/04/14(金) 09:58:56 ID:Bj0y2OMZ

俺らネッ、
東京には何度も行ったんだけどぉ～知り合いだって多いし・・・
初めて東京に行ったのは、フジテレビ（大阪の関西テレビ８ちゃんねる）のタワープレゼントの応募が当たって行ったのが一番目。
夜行列車で行って、小金井かどこかに農大があるでしょ？その前方の鰻屋さんに宿泊。

その鰻屋さんって今もあるのかまったく知らない。そこは兄貴の知り合いだったから泊めて頂いたみたい～。
２日目は目黒かどこかにお引越しをした堺市の住民だったおうち。４０数年昔のことだけどよく覚えてる。

タワープレゼントはコロンビア　トップ・ライトさんが司会でアシスタントが松任谷さん（荒井由美の旦那さんのお姉さん）。
クイズ全問正解して賞金と商品と記念品を頂いた。それは提供会社が寝具メーカーだったらしくってアトから送って来た嵩高いものだったけど
そのお花のプリント模様の生地の匂いを今でも覚えているという・・・神童だったんかも～のオベンキョキライな優秀児童でした。

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 10:03:16 ID:Bj0y2OMZ

一時期東京にも住んでました。品川区だったのかな？田園調布です。

渋谷とかよく行ったし・・・地下鉄の駅が電車の駅と一緒だったのを見たのもその頃。
大阪の地下鉄でも難波～梅田間程度しか利用することがなかったし～その頃は大阪万博以前だし～～～

地下鉄は地下を走るものしか知らなかった。　懐かしい～ヽ(´ー｀)ノ

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 11:44:00 ID:V6x6ydDl

>>90
残念ハズレ。ほんものの精神障害者。そっとしといてあげなよ。

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 13:51:52 ID:hmNuFdF9

だから、ﾊﾞﾊﾞｧはすっこんでろって

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 14:27:29 ID:FXnywvn2

荒らしに反応するのは荒らし。
同じ穴のムジナにならないように、冷静にヲチしましょう。
まあ、ここ荒らすのはポチコロの思う壺、
ちんけなプライドが傷ついたウサ晴らしだと思っていればまちがいない。

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 17:32:04 ID:3JKhXj+j

荒らしですらないから。病人なの。可哀想なんだ。

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 18:11:57 ID:FXnywvn2

ぽちも、ほんとうにどうしようもないなぁ。

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 20:10:29 ID:f7667SPJ

今回の荒らし認定には心底呆れ返った。
反論できないから荒らし（反論する価値なし）認定とはどこまで卑劣なんだ。管理人の立場を悪用し過ぎだろ。

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:40:38 ID:V6x6ydDl

まあそうだが

今のとこ反論する相手がまわりからみて荒らしなんで。

ぽちが馬鹿やってもお前に味方つかないだろｗ
普通はあれだけ馬鹿だとモット盛り上がるぞ。
中国と北陸は馬鹿やった管理人追い出されたぞ。

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:02:59 ID:TOphm+tl

>>98
今までもずっとそうだし。
過去スレを丹念に読み返せば、よく分かるよ。
たしかに荒らしを荒らし認定していることもあるけどね。

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 08:14:09 ID:EfqbUmTP

...と、荒し認定されたｳﾋﾟﾗｰが、
ｳﾋﾟｳﾋﾟとｳﾋﾟつくｽﾚなんだなぁ、ここわｗｗ

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 09:03:01 ID:wV76mu0K

会議室でｳﾋﾟついてる馬鹿って、ﾏｼﾞに法律知識ねぇなぁ（ ´∀`）
ぽちに完璧に負けてんぞ。
つうか、ちったぁｸﾞｸﾞるくれぇしろよおめーら、幾らでも出てくるだろーがよｗｗ

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 09:12:33 ID:8Lvb/KwO

>>99
>馬鹿やった管理人追い出されたぞ。

いつの時代のことを言ってるの？

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 09:36:11 ID:PemRsBXN

つみみずん

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 10:50:09 ID:gmz57GlN

運営妨害でＩＳＰ通報を実施しますかね。
運営妨害でＩＳＰ通報を実施しますかね。
運営妨害でＩＳＰ通報を実施しますかね。

また水戸黄門の印籠かよ

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:02:27 ID:upMk/Oga

>>102
法律ごっこだけでそうとうｲﾀｲのに
勝った負けたなどはもう・・・・・ﾀﾉｼ杉

予想どおり、法律用語ｗ論争でｳﾔﾑﾔｺｰｽだね。
「削除するほどではない」ですませば別段問題じゃなかった。
どういうとき社会的制裁になるかはどうでもいい話。

なんでも難癖つけてくる荒らしをｽﾙｰできないばっかりに
社会的制裁なんかを地域情報掲示板で持ち出したところが失点。
勝ったとか負けたとかやってるからいずれまたやらかすよｗ

ぽちも相手が馬鹿で助かったな。
気違いﾊﾞﾊﾞｱに絡まれはじめたけどｗ

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:05:33 ID:bQRsuCOL

今更ながらわかったんだが、plala=wakwak　だったんだな。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144875192&START=39&END=39
でやっと本性がわかったよ。

あと、どうでもいいけど、法律議論に関しては完全にぽちの勝ちだよ。
本当にあんたらが正しいと思ってるんだったら、掲示板で勝負しておいで。
ここでこそこそ勝った負けた言ってたところで、何ら多摩板の住民のためにはなりませんぜ。

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:12:14 ID:upMk/Oga

法律議論に関しては完全にぽちの勝ちだよ。
↓
ここでこそこそ勝った負けた言ってたところで、何ら多摩板の住民のためにはなりませんぜ。

ﾅﾆこの自己否定ｗｗｗｗ

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:23:32 ID:tJcyUFpM

法律議論に勝ってるふうに見えないよ、声を荒げてるようだけど。

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:33:12 ID:bQRsuCOL

>>108
議論に勝負できないからこっちでウピウピしてるんでしょ、見苦しいねぇ。
俺はポチ応援組ですから、残念。

直近の君たちののたうちぶりが楽しくてねぇ。あっしまった、これこそ自己矛盾だ(苦笑)。

>>109
今回の件に関しては法律（立法）議論というよりは、法解釈の問題です。
ポチの解釈は（それが正しいかは別として）筋が通っている。
逆に論理的に破綻しているのが多くの荒らしサイド。正直見てて見苦しいけど、すご～く楽しい。

最近では最もヲチがいがあるというものだ。まっとうな反論が一切出来てないのがまたいとおかし。

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:47:14 ID:jgCAAkoO

性格いいなお前。
もてるだろ。

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:47:20 ID:w6QqYhLc

荒しクン達、今回も負けかい？
社会では負け組、ネット社会でも負け組か。
辛いっていうか、最早イタいね。

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:47:41 ID:gmz57GlN

>>110
関係ないお前は信任スレでファビョってろよ

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:53:00 ID:jgCAAkoO

まあまあみんな仲良くやろうよ。
同じ地球に住む仲間じゃないか。
合言葉は
ＬＡＶＥアンドＰＥＥＳＵ

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:57:24 ID:tJcyUFpM

強気な発言でもライブドアはお縄になったから楽しみにヲチしてよっと

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:05:31 ID:upMk/Oga

ほんとうは下のほう言いたかったんだろ？煽って悪かったな。

勝ち負け捨てないと、ほんとうに言いたいからずれた「議論」がえんえん続きがちだ。
ぽちも荒らしもあんな法律議論がしたかったのかねぇ、って思うけどな。

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:22:39 ID:tJcyUFpM

普通は「消します→消すな」なのに
最近は「消さない→消せよ」なんだよな
どっちがどっちだかわからないのも楽しい

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:28:41 ID:pyFv2oKP

法律とか社会的制裁とか、議論の出発点がそもそも間違ってるとなぜ誰も突っ込まない・・・・・・。

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 14:28:47 ID:AA4wj2wh

ｳﾋﾟりたくてﾈﾊﾞﾈﾊﾞしてるだけだからだろ。
最後はぽちの躾に白旗あげて裸足で逃走すると。
予定調和やねぇm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 16:03:38 ID:bAaXiWGh

おい、ぽち。いいかげんにしとけ

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 20:25:49 ID:bAaXiWGh

>ぽちさん幼稚なウピウピ荒らしに負けないで！！！

なんとも幼稚な発言！（大爆笑

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 20:58:35 ID:pyFv2oKP

ＩＳＰ通報されたとして、プロバイダ会社の人があのスレッドを見るわけだ。
・・・・・・どう思うんだろうね。ぽちもぽちでかなりアレな人だから、会社の人は相当困るんじゃないだろうか。

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 21:26:21 ID:upMk/Oga

ISP担当者は慣れっこ

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 21:26:39 ID:yew4yjoi

犬が暴れすぎで他の管理人の出る余地がなくなってしまった。
このまま収拾がつかない状況が続くのか？

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 00:27:22 ID:XIp+c/+k

酔払い運転の実名なんて一週間過ぎたらニュース性ない、さっさと消して収集つければいいものを。

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 10:50:18 ID:ZUD069vG

>どもー　幼稚な人はもう少し大人になるまで放っといてあげましょう。

おいおい、躾けてさしあげるんじゃなかったのかい？　ギャハハハハ！

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 11:20:19 ID:uOgzjsEq

他の運営の人は今頃何を思っているんだろう。頭でも抱えているか。

>>126
一時はバムに注意されたぽちも、今じゃ完全に昔の煽り口調に戻りました。
つまり人の躾など不可能だという事に、ぽち自身が身をもって証明したという事ではないでしょうか。

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 11:32:54 ID:x5/xg6VG

>>40はまちBBSのことを言っているのに、ぽちはまるで分かってない。
報道機関に責任転嫁。

53 名前：ぽち投稿日： 2006/04/16(日) 10:35:33 ID:zaWcosXA [ softbank218132252028.bbtec.net ]
>>40
＞被害を被ったのに、ずいぶん面倒臭いし、優しくないですね。
ですから報道機関は掲載記事に対し、細心の注意をもった取材と、事実である
との確固たる裏付けが求められるのですよ。誤った報道による被害を防ぐ為に。

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 11:47:42 ID:nSPkyoxS

素で理解できてないから正面から言ったってどうもならんよ

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 12:18:30 ID:MEkdwAZ4

いま分かった！！
まち多摩削除板とは、ぽちが荒しをﾆﾖﾆﾖとｦﾁって楽しむｽﾚなんだ！！

躾にしてもそう。どうせ荒しに何言っても馬鹿杉て通じないのを承知で、
からかって遊んでるだけなんだ！！

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 12:24:51 ID:9jWFuoQ2

ほんと、そうならいいんだけどな

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 12:28:34 ID:ZUD069vG

あいかわらずバカ犬はｳﾋﾟｳﾋﾟと能力の低い頭で思考ごっこをしているようだな。

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 12:33:50 ID:ZUD069vG

しかし類は友を呼ぶというか。
ぽちの低脳管理に嫌気が差して去っていくひとも多いだろう。
おかげさまで、たまＢＢＳはどんどん低劣な内容になっていくな。
どのスレでも阿保な煽りが頻発してるよ。これはぽちの構造改革がまったく功を奏していない証拠だよ。

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 13:01:31 ID:9jWFuoQ2

ぽち発狂君気違いﾊﾞﾊﾞｱ

類は友

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 13:11:21 ID:cwroZsYE

いやいや、自分達のことを棚に上げちゃいけませんぜｗｗ

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 13:31:37 ID:iuhTyCsO

棚に上げて楽しむのがｦﾁ

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 18:51:46 ID:ZUD069vG

なんだか、ぽち犬がキチガイ路線まっしぐらだな。
とりあえず、ぽちの実名と住所でも公表しとけば、実名書込みの削除しなくても異論はないよ。

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 19:34:06 ID:KXd9DNpv

他地域板見てみた。
ぽちの独走かと思いきや、そうでもないみたいだ。
ニュースに出た時点で、公人扱いと同じって板が多い。
駄目じゃんこのネタ(ノ｀Д´)

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 20:32:30 ID:iuhTyCsO

社会的制裁さえ引っ込めれば無問題

ぽちの性格では引っ込めない

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 20:55:59 ID:uOgzjsEq

>>138
いや最初からそうなんだが、ぽちの場合「公人だから」で終わらせずに、
社会的制裁だとか法的解釈がどうのうこうのと、ズレた着眼点で語り続けたからボロが出た。
逆に言えばぽちは荒らし相手に話題のコントロールもできないような器の小さい人間だという事。

俺に言わせれば「荒らし耐性も無い人が自治を語るなど茶番です」だよ。

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 21:21:40 ID:PB+fAn9/

つったって、言ってることが合ってるんじゃどうにもならないぢゃん！！
まんまと藻前等にﾉｾられて、削除板で騒いじまった。
通報されたらどうしてくれんだよﾊﾞｶｰヽ(｀Д´)ノ

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 21:39:05 ID:b0DsVolj

合ってる？はぁ？ｗ

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 23:00:18 ID:ZUD069vG

ま、要するにぽちの人間としての品性が問われているわけだ。犬並だけど。

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 23:53:21 ID:JmLtYLFG

創価、朝鮮等のワードは即削除する癖に、キチガイというワードは放置な気違い管理人。

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 00:30:12 ID:B+d8OH/P

微罪でもニュースに出たら公人扱いだって？いくらなんでも変だろそれは？

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 01:00:51 ID:w9P5OAvW

公人と実名報道は関係ない別個の問題です
多摩板以外でごっちゃにしたまま議論してる板ないです

管理人も管理人だが反論してる奴も相当ｗ

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 01:03:26 ID:QuOPOwbJ

まあ犬ころ程度のモラルしかないからな。

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 01:24:15 ID:JTxXIAcy

↓自作自演？（笑

60 名前：まちこさん投稿日： 2006/04/17(月) 00:49:47 ID:g9QoKHNs [ softbank219019144005.bbtec.net ]
　多摩板削除依頼・議論スレッド48
　http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144630571

　ポチさん、上記スレは削除できないのでしょうか？　同じタイトルのスレがずっと立って
　いるのは非常にまぎらわしくて不便です。

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 06:08:07 ID:QAhMc72S

うーーーん・・・。
もしかしてぽちの本名まで辿りついてしまったかも知れない。

全くの偶然だったし、別人かもしれないけど、その可能性は低そうに思える。

一つはジオシティーズ、一つはぷららにある。

なんか・・・・言葉も無いよ。

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 06:14:55 ID:MGOsKxgg

タイミングよすぎるぞ。嘘だろ。
ＨＰみつけたならわかるが、実名となるとリアリティない。

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 06:22:00 ID:h8K4I+TK

>>149
URL

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 07:30:37 ID:W/sErkmF

脳内検索活動極大期 m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 09:22:23 ID:V9lZfl39

結局今回もこの板住人の敗北ですね。ちゃんちゃん。
ワクワクもいずれ諦めて消える運命かなぁ。

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 09:34:47 ID:QuOPOwbJ

ぽちは都合が悪くなると、向こうではだんまりで、こっちにきて決めつけか。

まったくひととして格が低いってのは、なんともみっともなく悲しいね。

155 ：ぽち：2006/04/17(月) 09:37:10 ID:F9pFkoz2

おれ、ぽちだけど何か文句ある？

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 10:20:36 ID:4juSnzqu

いつも荒しをこてんぱんに論破していますが、
倒されても倒されても泣きながらかかってくる荒しの方々に、
何か一言コメントするとすれば、どんな言葉を掛けてあげたいでつか？

157 ：ぽち：2006/04/17(月) 10:37:44 ID:F9pFkoz2

では荒らしの皆さんに、ひとつｺﾒﾝﾄでもくれてやることにしましょうか。

こんな掲示板にｳﾋﾟｳﾋﾟと寝言やｳﾜｺﾞﾄを垂れ流しつづけることよりも、
今直ぐにでもやらなければならない、基本的なことが沢山ある筈です。

社会や世間から、荒らしの皆さんが全く相手にされないのは、
世の中が間違っているからではありません。

貴　方　達　自　身　に　問　題　が　あ　る　か　ら　で　す　よ。

掲示板でｳﾋﾟつくことで、ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨを必死に保とうとしたり、まるで自分より
周りの人間が劣っているかの様な勘違いを振り撒き続けるのは、とても愚かなことです。

自分自身が社会の底辺を構成する人間であることを自覚しましょう。
そして、偉ぶりながら両親の生き血を啜る様な生活から、一刻も早く脱却できる様に、
職を探し、どうせ今更技術職には就けないでしょうから、一所懸命額に汗して働きましょう。

こんなんでましたけど、なにか？

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 11:59:55 ID:JTxXIAcy

荒らしはウピっててもぽちだけウピってないだなんて論法は通用しないんだがなぁ。
あれを世間一般の目で見て、目くそ鼻くそという結論に至るのが普通だと思うが。

……思い出したので書くが、以前ぽちは「味噌も糞も一緒」と伏字入りで書いていたが、
伏字にしなければならないほどひどい悪口だと自覚しているからこそ伏字にしたのでは？
自覚していながら悪口を書くとは、つくづく管理人の態度じゃないな。荒らしを誰よりも増長させているのはぽち。

>>149
ＨＰのアドレスを教えてくれとは言わない。
なぜぽちのＨＰだと思ったのかだけ教えてくれ。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 12:12:50 ID:e3s/X5bH

管理人の態度ねえ。
それしか争点がないんだろうね、きっと。
態度の問題しか。
どういう態度が望ましいのか、難しいやね。

たとえば、会議室では立派なことをいいつつ、地域スレでは荒らし行為の
暴言や無意味な改行スレを書き込むというのは、態度的にどうだろうか？
そういう行為をするのも、皆、管理人の態度が悪いってことになるのかな。
大の大人が任意で書き込むことにも、管理責任があるという論調には
ついていけないが、どうだろうね？

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 12:41:09 ID:JTxXIAcy

>>159
だーれもそんな事言ってないから。わざと話をずらして説得力が無いかのように書くの止めてくれない？
あと会議室で立派な事を言っている人間が地域スレで荒らし行為を行っているとする根拠は何か教えてください。

まず大前提として、荒らしを消沈させるにはシカトが一番有効であり、その逆が煽りだという事。
ぽちは管理人という立場上、会議室に荒らしが来たと思っても相手しなければいけないが、
その際なぜかぽちは毎度毎度挑発してやり返すようなレスばかりつけている。就任当初からずーっと。
こんなんを利用者が見てだよ、自分が見ているスレに荒らしがきた時、適切な対応ができると思う？
「しつけ」とか偉そうに言うくらいなら、利用者に対してこうあるべきだという態度を見せてしつけたらいかがかと思う。

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 12:48:31 ID:V9lZfl39

＞荒らしを消沈させるにはシカトが一番有効であり、その逆が煽りだ
削除されない限りはログが残る。
検索エンジンで辿り着く奴も多いだろう。
勿論レスの内容にもよるけど、管理人が削除するのは至極当然の行為だ。

＞その際なぜかぽちは毎度毎度挑発してやり返すようなレスばかりつけている。就任当初からずーっと。
＞こんなんを利用者が見てだよ、自分が見ているスレに荒らしがきた時、適切な対応ができると思う？
まっとうな住人は別に何とも思わないだろうが。
今までだって自分の書き込みが消された奴が暴れているだけだ。

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 12:56:11 ID:rLsYUVzm

>>161
＞今までだって自分の書き込みが消された奴が暴れているだけだ。

そうそう、その通り。
書き込みが消されたことに納得がいかないと、暴れる。
あるいは、削除依頼が通らないからと、暴れる。

暴れなきゃいいんだけど、なぜか暴れたがる人が多い。
暴れるのは管理人の態度のせいだ、といいたい人も多いが、
反省してしばらく静かにしてればすむ話がほとんどだろう。
ここにきて、また「スルーが一番」といった話になるあたり、
話はドンづまりだな。

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 13:39:18 ID:JTxXIAcy

>>161
あのね、今は削除の話なんか全然していないから。
都合が悪くなるとすぐ話題をシフトしてはぐらかすのって最低だよ。論外。
もっと言えば、あなたはログが残る事によってどのようなマイナス要因になるのかの説明もしてないんだが。
もっと言えば、　会議室で抗議している人間＝荒らし　という単純思考をいい加減に捨てるべき。

>>162
反省させたいならぽちの煽り口調を改めさせるのが一番最初にやるべき解決策じゃないの？
頭を冷やさせなきゃいけない人間に対して挑発するだなんて、どう考えてもおかしいだろ。

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 13:53:18 ID:QuOPOwbJ

まあまあ、みんなここはあまり熱くならず、

ぽちのキチガイぶりを生温かくヲチしようではありませんか。

こっちにまできて暴れるキチガイぶりもなかなかグ～よ。

畸形頭脳ぶりが愉快だね。

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:03:25 ID:V9lZfl39

>>164
ここのスレッドの特徴は、あっちで暴れてる奴がそのまま横すべりしてることだ。
（ルール違反だけどね）

だから、向こうで相手にならない以上こっちでクダ巻くしかないんだよ。
みんなでかわいがってあげないとね。

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:05:42 ID:4mn4Fo7a

>>162
暴れてるのてるのひとりだけ。ぽちのやり方はどうかなと
おもってる奴は他にいる。暴れてるのと一緒にされたくなくいし

ぽちがいつまでも荒らししか目に入らないから

黙ってるだけだ。

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:10:05 ID:QuOPOwbJ

ぽち？

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:19:55 ID:V9lZfl39

>>166
正確に言えば、ぽちのやり方について疑問視している人は結構いると思う（俺もその一人）。
ただし、他の板に比べても削除は早いし、見かけ上はすごく板自体安定しているから
別に積極的に解任云々まで言う気も無い。

欲を言えばもうちっとバム氏にも頑張って欲しいんだけどね。

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:27:35 ID:V9lZfl39

（続き）
削除された事に対して文句言って簡単に荒らし呼ばわりする行為については確かにおかしいと思う。
ただ、それはそれでいいじゃん。その話題やめて別の書き込みすればいいんだから。

いつも思うんだけど、削除された内容を何度も何度も繰り返し書き込む行為は
どうやった所で悪が善には転換しえないよ。
本人の意思はともかく、第３者からすれば「見苦しい」だけ。

現ワクワクの行為も、本人はドンキホーテのつもりなのかもしれないけど、多くの人からしたら
「まだしてるよww」位にしか見えていない。

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:57:36 ID:sFEDFQEU

阿呆が立てた偽削除スレで惚けたカキコがキモい。

171 ：149：2006/04/17(月) 15:12:14 ID:JnU1j6O3

何故ぽちのHPと思ったのか、書くよ。だけど夜まで待って。今時間が無い。
実名と思われるものも正当に公開されているものだから、
誰でも見られる状態。
実名明記のページからぷららのHPにリンクがある。
だからそれが実名(漢字名。仮名かも知れないけどね)と判った。

こんなに伸びてるだけでもビンゴだったらしいと思う。

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 15:26:55 ID:MGOsKxgg

>>162
＞＞今までだって自分の書き込みが消された奴が暴れているだけだ。

＞そうそう、その通り。

ぜんぜん「その通り」じゃないと思うんですよ。

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 15:32:15 ID:MGOsKxgg

>>171
ちょっと想像力たくましいと思うよ？
ぽちはここには書いてないと思うけどなあ。
会議室でぽちと同じ論調でぽち擁護してるのが
なぜかぽちと同じソフトバンクなのは気になるけどね。
すげえ気になるけどねッ。

ここでハム太郎がなんかいいたいそうです。

　　　「くしくし」

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 15:50:44 ID:4mn4Fo7a

>>172
お前が一番わかってることだろ？ｗ

向こうじゃ周りの迷惑だし、ぽちが調子に乗るから
遠慮してしてることだってあるんだぜ

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 16:45:03 ID:MGOsKxgg

>>174
わかってるってなにをだい？

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 16:47:29 ID:MGOsKxgg

よくわかんねえけど妄想でつっぱしるやつ多すぎだな。
安住の地で安心するがいいよ。

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 17:28:40 ID:4mn4Fo7a

>>175
＞１６７のスレから来ましたって住人たちが集団で消えてしまったこととかさ

削除スレとか信任スレとかうっかり間違う奴さえいなくて面白い件とかさ

前々スレあたりで無理して難しい言葉使うとアホっぽいよって指摘されて
いつのまにか使わなくなったｶﾜｲｲところとかさ

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 17:48:15 ID:JTxXIAcy

>>177
ますますあなたが何を言っているのか分からないんだが……。

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 18:51:06 ID:4mn4Fo7a

いいはれば通るってのは、ぽちと同じ程度だなｗ

↓これｷﾞｬｸﾞだろｗｗｗ

69　名前： 67 　　投稿日： 2006/04/17(月) 18:20:04 ID:OTzivDDM [ PPP615.air-1x.dti.ne.jp ]

>>68
原則的には先に立ったスレッドが優先される。

このスレッドは一介の多摩板削除人の私怨で立てられたスレッドであり、
原則論で言えば、こちらが重複スレッドになる。

すくなくともここの管理人による裁定が下るまでは、そのようになる。

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 19:04:03 ID:MGOsKxgg

いや、本当になにいってるかわからん。
紅茶でも飲んで落ち着こうぜ。
俺はコーヒーを淹れたよ。

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 19:34:08 ID:R/gQrWjn

大丈夫だよ、IDMGOsKxgg。落ち着いて。
実名は晒さないしサイトも晒さない。

何故ぽちのHPと思ったのか、どんな事が書かれてたのか書くだけだから。
ここにぽちがいるかどうかはどーでもいい。

会議室の強擁護リモホがヤフー・プララ(不信任のプララじゃないよ)
ぽちのHPも　　　　　　　　ヤフー・プララなのは偶然に決まってるよ。そうだろ?

しかしなんなの、この急な混みぐあいは。

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 19:37:41 ID:MGOsKxgg

おい、俺が落ち着くのかよ。

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 19:44:44 ID:4mn4Fo7a

>>180
じゃあわかんないでいいや

↓一緒にこの馬鹿笑おうぜｗｗｗ

13　名前：まちこさん　投稿日： 2006/04/17(月) 17:43:44 ID:kqLzI26. [ i60-42-157-138.s02.a013.ap.plala.or.jp ]

下記２スレッドが、重複状態のままで利用者に混乱を持たせています。
双方がそれぞれを削除依頼しておりますので、厳格なる判定の上、
早急な対処を願うものであります。

利用者からすれば管理者と一部ユーザー間のつまらない「喧嘩」の
巻き添えを食った形ですので、どちらか一本に絞っていただきたく
お願いいたします。なお出来ましたら、削除判断の理由を書き添えて
いただきますと助かります。

多摩板削除依頼・議論スレッド48
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144875192
下記を「私怨」と判断、レスアンカーミスを指摘し、あえて立てた
重複スレ。

多摩板削除依頼・議論スレッド48
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144630571
先に立ったが、多摩板管理人から「私怨」として否定。
ローカルルールへのレスアンカーの修正ミスを指摘されている。

184 ：”削除”ガイドラインに則り”削除”依頼を出しましょう：2006/04/17(月) 19:58:00 ID:54epGF0h

多摩板削除依頼・議論スレッド48
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144875192&START=8&END=8

8 名前：本みりん ◆Fhg3TIGER2 投稿日： 2006/04/13(木) 08:44:48 ID:s/MVQROY [ 3.56.44.61.ap.yournet.ne.jp ]

>>1 ぽち氏
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144630571
多摩板削除依頼・議論スレッド48
1 名前：まちこさん投稿日： 2006/04/10(月) 09:56:11
多摩板削除依頼・議論スレッド48
1 名前：ぽち投稿日： 2006/04/13(木) 05:53:12

このような追っかけスレ立てをし、私怨などと妄想にかられた削除依頼まで出すのは
管理者としては避けなければならないことだと思います。

なお、会議室には「重複」という削除理由での削除理由はありませんし、
運営側からのスレ立てが優先されるとは思いますが・・・、今一度多摩板の中のことも考え直されては如何でしょうか～？

「重複」が理由にならないのに過去に大阪板関連のスレが今回と同じく
妨害の追っかけスレ立て、管理者による重複スレ立てがあり、管理者のスレ立てを残してアトの２スレが削除された実績があります。
（今思い出したら少しオカシイ削除です。）

185 ：”削除”ガイドラインに則り”削除”依頼を出しましょう：2006/04/17(月) 19:58:50 ID:54epGF0h

＜スレ削除依頼＞

多摩板削除依頼・議論スレッド48
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144875192
削除理由■softbank218132252028.bbtec.net 同一ホストによる連続投稿

【参考に過去の事例おば！】
-------------------------------
まちBBS会議室削除依頼 PART8
http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1091199416&START=19&END=20&NOFIRST=TRUE
19 名前：まちこさん投稿日： 2004/08/05(木) 21:29:30 ID:ZX8cMWUY [ YahooBB219039166058.bbtec.net ]

スレ削除依頼
大阪ローカルルール＆スレ立て申請制３番目
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1089410047

理由
・荒らしがルールを語る滑稽なマイスレ
・大阪板運営陣非公認

20 名前：ライ＠関東投稿日： 2004/08/06(金) 00:24:51 ID:JsYF6eSk [ p50237-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]

＞１９
そのような削除理由では削除は出来ませんが、、、
同一と見られるＩＰからの連続投稿（ＺＡＱ）につき削除しました。

-------------------------------

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:09:33 ID:sFEDFQEU

>181
なんだ期待させといて
ただのペテンか。

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:14:43 ID:R/gQrWjn

違うって。
なんか赤いID触るとどひゃーって出るから俺が間違えてきた。

ほんじゃ、説明するよ。
ホントはあと少し確認したいことがあったんだけどね。

長くなるけどいい?

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:21:50 ID:R/gQrWjn

すべて推測だと断っておく。想像と妄想ね。

まず最初にぽちは法曹界っぽく見えるけど、実は
「荒しは人間とみなさないので低俗と蔑んでOK」という
法律的には有り得ない詭弁者だということを頭に入れといて。

それとどうやらお仲間がいるらしいってことを。

経緯はこうだ。いくつかの言葉とマルチ商法の違法性を調べていたら
ある法律系サイトに着いた。中を見てなんか変な気がした。

「○○のホームページ」「代表管理人○○」「管理人○○」

しつこいくらい、一瞬『げっ!!??本人!!??』と思わず見間違う似た管理人名が載っていて
項目は「マルチ関連」の他に「掲示板関連」がある。
随分マルチと関係ない分野が並んでるので興味本位で読んでみたんだ。

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:23:54 ID:R/gQrWjn

で、驚いた。口調が似ているどころかぽちと全く同じ台詞が載っている。
言葉の組み立てが同じっていうのか、そういうのも多数。
検索しても他にはヒットしない独特の法律用語の使い方も同じ。
独特の言い方、これが引っ掛かった。

でもここは法律系サイトだから、弁護士かなんかのページじゃないのかと
見てみると「ここは○○の・・間違っていると思うなら弁護士に相談して来て下さい」っぽい
ことが書いてある。そもそも弁護士だったら「○○弁護士のホームページ」と書きそうだ。
管理人○○は弁護士ではない。そして法律に明るい。

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:31:11 ID:R/gQrWjn

このサイトは代表管理人が○○であり、複数で作っているもの。
掲示板もあって○○に賛同する常連もいて、
どこかのマルチを一緒に笑ったりしている。
常連のLinuxがどうとか、パソコンの専門話のカキコに管理人も受け答えており、
この管理人はパソコンの高度な(少なくとも俺には)知識もあるんだなと思った。

○○管理人はヤフーメッセンジャーIDを公表していて、IDは○○のローマ字表記だ。

しかしぽちの特徴と非常に重なるサイトであっても、
ここは多摩よりもずっとまともな印象だった。

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:32:49 ID:R/gQrWjn

で、再びマルチの検索に戻った。
特定のマルチについて調べていたので、その名称を入れて検索していると
あるページに辿りついた。

自分が考えて書いたというその考察ページを読んでいてふと思った。
どっかで似たのを見た…、アレ、この人まさか…
アドレス欄に○○管理人のヤフーIDと同じローマ字が並んでいる。

そこで別のページも見てみた。
ブログ・日記・写真と動画・『毒』というページ、自分大好きなのか自分の動画・写真もある。
2004年まではかなり活発に動いていたHPだった。

2005年急速に動かなくなり、2006年は完全に止まっている。
ぽちが多摩に登場したのは2004年6月。タイミングは合っている。

仕事はパソコンのSE。この人はLinuxを扱っている。
そして、……何故か法律にとても詳しい。

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:36:40 ID:R/gQrWjn

さらにこのSEはとにかく世の中何でも批判型考察がしたい人で、
対象は政治・経済・自分の会社(の違法を法律に照らし合わせてまで分析　ルール違反だと)
女・教育・占い・宗教・大学・中国・警察ニート他に及ぶ。
セールス電話の女性なんかはクソミソにこき下ろす。

根底に流れているのは、自分の価値基準外の人間がいかに劣るかあげ連ね叩くこと。
批判と糾弾、正しいのは俺だ目線。
見た中に人を褒めるものは一つしか覚えがない。声のでかいバス運転手の話だった。

実家は23区、調布の花火大会に行っている。

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:39:09 ID:R/gQrWjn

で、このIDのローマ字を検索してみた。
2ちゃんのバイク系スレッドの住人だったらしいことと、
他には、さすがSEでプログラムを作ってた。
そのサイトに実名っぽい名と毒のあるHPへのリンクがある。

もしこれがぽちなら、
「毒を吐きたいなら自分でブログでもやれば」
「自分の思い通りにしたいなら自分がサイト作って管理人やれば」
をやっているだけなんだろう。
もしぽちじやないなら、よく似た人なんだろうね。

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:02:03 ID:R/gQrWjn

ちなみにぽちとクリソツな物言いをする管理人○○さんのIDと、
SEアドレスは大文字小文字のズレも無く、一語一句違わない。
全く同じだ。

管理人○○さんはヤフー・
そのサイトは複数の仲間が運営、
SEさんはぷらら　　　だよ。　　　　　　　　　　　

ここまで俺の独りよがりな妄想に付き合ってくれた人、ありがとう。　　
スレ汚し陳謝。　

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:06:04 ID:ltFIfsqY

ええーぽち法律に詳しくないじゃん

とりあえず口調ってのを引用してよん

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:16:21 ID:kpnbBHZO

>>194
で？ヲチ板なのに晒しは無いのか？

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:21:23 ID:sFEDFQEU

ソースもURLもなく妄想と想像とか言ってる段階でダメじゃん。
話が長いだけで今までのぽちは主婦だとか言ってるのと変わらん。
俺が見たいのは真実だ。
ぽちを引きずり落としたいならそれを見せろ。
まさか今サイト自作してんじゃないだろうな。

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:25:29 ID:2R++aqlG

引きずり落としたいなんて言ってないすね

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:34:56 ID:sFEDFQEU

あー本当だ書いてないや。ごめんなさい。

どっちにせよIDコロコロ変わっててまだ信用出来ない。

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:36:02 ID:EociNW4F

これはぽちと同一人仏陀などと言わないで、痛い奴スレでも立てれば問題なし。
そのくらいの寝技は使おうぜ。

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:39:10 ID:EociNW4F

そうそう、ここまで書いたからにはそのサイト全部消される可能性あるから、
スピード勝負だぜ。走り出したら止まるなよ。

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 21:59:37 ID:R/gQrWjn

>>195　わざと引用しろと言ってるなら絶対にしない。
　　　　　ぽちが法律用語に走るのは既出過ぎる話じゃん。・・・罠っすか?

独特なってのは、実はぽちの言い方を見て検索の時使った。
そしたら同じ意味で使っている法律系サイトが他にどこにも無かったので
自然とクリックしたという訳。

法律系サイトはぽちのミラーのようなところだよ。
マルチや掲示板の一般的にはグレーゾーンに見えがちな部分を、
法と照らし合わせて違法を見せつけてやれっみたいな。

コピペと引用の違法性も追及してるさー、そりゃもう猛烈に。
法律的には書いた人の許可がないとアカンのだと。管理人は別。

サイトは消えない。結構メジャーなサイトで外部リンクも多い。検索次第でわりとすぐ出る。
何を検索していたのか、で探しなよ。これで電源落とすからID変わるよ。

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:07:24 ID:sFEDFQEU

やっぱりペテンか。
半端な燃料では燃えねーな。

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:10:18 ID:kpnbBHZO

（ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:45:02 ID:2R++aqlG

あーしょっぼー

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:51:23 ID:MGOsKxgg

ふむう納得できる

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:51:56 ID:JTxXIAcy

＞特定のマルチについて調べていたので、その名称を入れて検索していると
この部分のヒント希望。

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:54:41 ID:MGOsKxgg

金返せー

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 22:57:42 ID:K6kpWnfj

もしURL上がったとしても行く気しないな。

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 23:22:51 ID:B+d8OH/P

もーそーしてないで静かにヲチしようネ

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 23:35:52 ID:JTxXIAcy

ぷらら使用のＳＥとは、おそらくここであろうというサイトを見つけた。
が、結論から言うとぽちとは関係ないと思われる。
理由は日記の中に海外旅行へ行ったとあるのだが、その三日間、ぽちは毎日削除スレに顔を出していた。
よってぷらら使用のＳＥはシロ。ぽちとは全く無関係の人物であると思われる。

で、複数の仲間で運営の管理人○○だが、こっちはどうだかちょっとわからん。
でも掲示板に対する考察を読むと、「管理人に対する指摘・苦情は荒らしと認定してはならない」って書いてあるのよ。
これって今のぽちのスタイルと１８０度違う考え方なんだよね（ｗ
だからこれももしかしたらぽちとは無関係の人なのかもしれない。

という結論に至ったんだけど、ID:R/gQrWjnはいかがですか。

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 23:37:26 ID:ioZp6vDT

ぽち　マルチ商法でググったら、それらしいものは出てきた。
架空請求・不当請求詐欺師をブッタ斬る！辺りから探れば、何とかなるの
かもしれん。
特定マルチはグリオってとこっぽいけどよくわからん。
明日早いからもう寝るよ。後は誰か頼む。

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 23:56:11 ID:Hg+qAaY8

憶測妄想追跡は面白いからまあいいけど、>>188の
「お仲間がいるらしい」っての、会議室でのぽち支持発言のIPみて
ぷららだとか類推してるのは、無理があるなあ。

ここにいると、会議室の発言すべてが荒らし、またはアンチぽちのこのスレ常駐者
と思いがちだし、たまに出る支持発言がおそらくとても不思議に感じられるんだろうけど、
それはかなり偏向した見方で、ごく普通の参加者は、会議室で管理人を叩いてる側の方が変だ…
と感じるのが自然だと思うよ。

別にぽちの仲間だからってことじゃなく、若干のいきすぎはあっても、道理は管理人側にある
と思う人の方が圧倒的に多いはず。
アンチぽちの人にしてみたら、すっげー大問題かもしれないことって、多くの参加者にとっては
あまり大したことじゃないんだよね。
むしろ、すっげー大問題だと食い下がってる方が、より一層変にみえる。
あんまりしつこく小さいことにこだわっているのを見てると、「いい加減にすれば？」と
つい言いたくなったりすることもあるよ。お仲間じゃなくてもね。

214 ：213：2006/04/18(火) 00:07:34 ID:/pBZ+J7s

ほいで、たとえば鶴川スレの時とかも、非難ごうごうだったんだよね。
一部の参加者に過ぎないのかもしれなくても、ぽちの管理判断に納得できないという声が
爆発して、会議室でもローカルルールスレでも凄かった。

どう考えても、その非難が的を外してると思ったから、そん時はこっちも運営判断を支持する
意見を書いたよ。
別にお仲間だったからじゃない。単純な話、運営批判の方が変だと感じたからだ。
なのに、こっちのスレではそういうのはみんな「信者」ってことになってる。
ぽちのやることなら、なんでも憎い「アンチ」という人からみたら、彼を一瞬でも支持する
奴は全員「信者」なんだろうけど、乱暴な理屈だよな。

で、今度は「信者」じゃなく「お仲間」ってことになるのかよと。
いつまでも、絶対善と絶対悪の対決ってことかよ、おいおいと思うんだけどね。

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 00:43:31 ID:y3yIjXb5

この流れでその主張ってのが不自然ｗ

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 00:49:44 ID:+0cf9xfk

ペテンが何言ってんだか。
新キャラ決定な。ペテン。

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:06:48 ID:bP/3aeF3

>>214
ぽち支持の大半がただの煽り書き込みに終始しているから仕方ないよ。

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:11:05 ID:y3yIjXb5

>>217
違う違う。使い分けてるのよひとりが。

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:15:44 ID:vk4aTVCf

ぽちと愉快な仲間由紀恵たち？いい加減にしてよ

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:18:56 ID:6r9IIswk

マルチ商法　ぽちでググッたら出たぞ!!!!!!しかも一発!!
ハンドルぽちがマルチの相談にのってる。しかしはっきりぽちなんだけど。
他にも相談受けてる。ぽちはマルチ対策の専門家なのけ?

本家マルチ撲滅ぽちをぽちっぽい名前のマルチ撲滅がパクッて、そいつの口調を
多摩ぽちがパクッたってことじゃねーの?

でもなんか変だな。頭もやもやしてきた。

　　　　　　　　　　本家マルチぽち　　　　　　　　　　　　
/ 　　　　　　　　＼
　　　　　名前がマルチが
　　　　　　同じ　　　　　　　　　　　　　　同じ　　
　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
　多摩ぽち　－－口調が同じーーマルチぽち似　　　　←こんな感じ?

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:20:18 ID:6r9IIswk

すげー苦労して作った図が・・ばらばらに・・・。T_T

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:23:40 ID:vk4aTVCf

おちゃめさん、もうお休み

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:48:55 ID:Oty4kRDJ

>>214
ぽちもぽちの支持者も鶴川スレの騒動当時
拡大解釈してなんでも荒らし認定してたし、
そのへんはお互い様だよ。

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 02:57:16 ID:y3yIjXb5

>>221
ドンマイ

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 04:48:11 ID:RnwNQmDm

マルチストッパーぽちは確かにいる。
マルチだけじゃなくネット被害アドバイザーらしいぞ。

口調も似てるが、アドバイザーはたいていあんな感じか。

「電子契約法３条（民法９５条の特例措置）で錯誤無効が主張可能です」
こんな回答をするあたり、こっちのぽちもかなりの法律マニヤっぽいが、
ぽちとつく奴はみんなそーなんのかね。

>>211のサイトと比べたい。何で引けばいい?

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 05:03:09 ID:2UKBj6OS

分かった事。
ぽちは、単なる暇人。
または職場で干されている無能。

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 08:46:27 ID:tunrCnbR

まだ１人で鶴川スレを引っぱり続けているのか・・・・・

228 ：ぱち：2006/04/18(火) 10:24:20 ID:N98I9JHs

幾ら粘ついても、駄目なものは駄目ですよ、はいｗｗ

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 12:53:41 ID:lIYxWGGq

同じ名前の勘違い法律オタというだけで
同一人物かどうかは全く区別できんな

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 12:56:11 ID:LM7X1VGC

何にせよ、ぽちという名前の奴はこんなのばっかりという事で

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:11:02 ID:i43BRHUd

気持ちｨｨくれぇﾊﾞｯｻﾘ斬られたもんで、
自分が死んでることに気付いてないんだな。
成仏せいゃぁ（・∀・）ｳﾋﾟｯ♪

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:17:22 ID:1zHXyk4+

ところで、さ。
ﾆｭｰｽであっても実名出しちゃﾀﾞﾒなんだい！
僕ちゃんがﾀﾞﾒっていったらﾀﾞﾒなんだい！！
ってﾏﾏｳﾋﾟりはもう終わったの？

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:26:55 ID:ylQHKLFV

管理人心得サイトより要約

挙句の果てには管理人がサイトで「礼儀作法」を増設して
自分の未熟さを隠そうとします。
本当に、一番偉いと閲覧者に慕われるくらいの人間なら問題ありません。
然し、大半が自分の未熟さを隠そうとして居るだけなので、偉いと言える様な者ではありません。

管理人はサイトの法律と言ってサイトで大きな顔をして居る人を結構見かけます。
然し、其の管理人は自分の立場をわきまえて居るのでしょうか。

管理人は管理する人です。管理人=偉い人ではないのです

フムフムなるほど・・・。

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:27:50 ID:ChhynFfv

>>229
ここは妄想スレだからさ・・・

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:44:51 ID:Y6pB1Clk

うちのマンションの管理人も、区分所有者＝住民に雇われているわけだ。
管理人が偉いと思い込むのは賃貸ぐらしの発想だね。

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:55:45 ID:Vins7/Go

次は何やってくれるのかな？

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 14:49:56 ID:sAXk8bnK

なぁんだ。
もうﾏﾏﾝに慰めて貰ったから満足したのかｗｗ

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 15:10:10 ID:3FD9OzaI

>>233
＞管理人は管理する人です。管理人=偉い人ではないのです

大阪板で過去の発言その他を見ると、
「管理人は陰の存在に徹すべし」というのがあって、
運営に関するスレでは意見を出していたが、基本は「住民さん主体」「住民さんと一緒に考えていきます」

でも昨今のまちＢＢＳでは管理人が表に立って、板住民は管理人に服従する立場に変わってしまったように思う。

これはいつからこのように変わってしまったのか？板ごとに事情はちがうでしょうが、真面目にレスおながいします。

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 16:05:04 ID:Y6pB1Clk

たまＢＢＳでは、ぽちが調子に乗るようになってから。

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 16:39:11 ID:r1+qfcsE

>>232　会議室で通報はぽちの英断だね!!!

ん?　ちょっと待て。
荒しは連投ソフトバンクとコピぺプリンなのにFLA1Aとtcatgiに警告は変だね。

荒しソフトバンクは13回連投、プリンは議論中長文コピペを2回、明らかな違反者。

対してFLA1は問題提起と串指摘、ウピウピ注意・他１れすしか書いてないのに
いきなり運営妨害の数が溜まったので通報とは。tcatgiも感情的でも意見を言ってるだけだね。

ぽちはリモホで論点とは別のことを判断してる証拠だね。

でもおっかしいな～～、主観で判断はしないって書いてあるよ。プリンはどう思う?

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 17:17:05 ID:Y6pB1Clk

まちＢＢＳ会議板はぽちが管理しているわけでもないのに、ぽちが通報できるのかねぇ？
だったら、おいらも重複削除依頼スレ立てたインチキ管理人を通報したいんだけどな～。

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 17:36:53 ID:Y6pB1Clk

ワンコロ情報
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1087767318&START=231&END=231&NOFIRST=TRUE

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 17:37:32 ID:Oty4kRDJ

もうすこしでかい騒ぎになって、外の人間も巻き込んでくれないかなあ。
ぽちって素質は十分なのに、それが生かされてない。

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 17:45:00 ID:Y6pB1Clk

メス犬疑惑？
へんてこなフリーメアドにあるイミフメイのwanwan2000で検索してみると……

ぽちなんてのは凡庸だが、なぜに2000？って感じだ。
ついでに中文やハングルのサイトも多数ヒット。はて？どういうことでしょうね？

http://auction.woman.excite.co.jp/user/1140536

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 18:34:31 ID:CuQ8ZWOo

>>242
それは俺らの投稿。
ぽちorポチ
２ちゃんねるのスロ板がまだ無かったパチ板時代に俺らのスレが立った。

個人に関しての情報が無いんだから同一人物じゃなかったかも～？
「ポチ」と「ぽち」の違いだし・・共通しているのは東京圏内在住者ってことだけ。

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 18:38:43 ID:CuQ8ZWOo

２３１のアトに荒らしが集結してるじゃないの～！俺ら書き捨てだからたぶん本日このレス見たのは初めてｙｏ～♪
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1087767318&START=232&END=235&NOFIRST=TRUE
232 [ p4080-ipad506marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp ]

多摩の住民っぽいリモホなんだけどぉぉぉぉ。。。なぁに～？このヴぁか！

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 20:21:35 ID:FxpA8wWy

ところで、旅行中のお野菜君はまだ帰って来ないの？ｗｗ

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 20:59:14 ID:+0cf9xfk

野菜はペテンにニ階級特進です。

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 22:45:01 ID:IE/qRtQo

「本スレ」でやればいいのにｗ

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 01:09:39 ID:OE2MSIsY

いよいよ人権侵害非削除人に非難が集中するか！？
重複スレになってからはバムもヨンデーもめっきり現れないしな。

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 01:20:28 ID:oS2PZet3

http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144875192
>多摩板の場合は多摩板管理人の判断なのでしょうが、
>URL貼り付けに関しても先方の受諾の有無にかかわらず、削除したという例がまちBBSの他の板にはあります。
>宣伝行為ではなく、情報を必要とした人物への情報提供であり、それは郵政事業の一環でもある事例でしたから内容的に問題があるハズはありません。
>
>例は正反対の結果を示すものですが、『管理人の判断に委ねられている。』・・・あまりにもガイドラインの解釈が異なる行為は多摩板だけの問題ではありません。
>
>他の板の管理者が悪い面だけを右へ倣えをやっちゃう惧れがあるからです。
>
>刑法などをもちださなくとも・・・と感じます。
>＞親告罪
>＞名誉毀損罪、侮辱罪については、告訴がなければ、公訴を提起することができない（232条1項）。
>
>一般的な社会通念上よくないと思う削除依頼があれば削除するのが「まちＢＢＳ」の削除基準なのではありませんか？
>
>投稿の自由の訴訟に至った場合を考え、削除依頼は書かれた本人（もしくは法人）からの削除依頼のみ受け付ける。
>これはまちＢＢＳ九州板管理人でもある「まちビねっと」のPir!氏の「まちビねっと」が提供するサーバーを利用した
>私設板でしたから管理人が辞任した時点で消されてしまい、今はありませんが、しまぎ管理人時代の「大阪板別館」の名誉毀損[中傷内容]の投稿に関する
>削除依頼の際のコメントです。
>
>ぽち氏のコメントを見ていると、自己の浅墓な知識や経験だけを基準に、投稿の自由を奪い、法的に問題がある場合も
>相手からの苦情がないんだからまぁ～いいじゃないかっ！的な運営『削除作業』が、結果的に板を荒れさせる原因になることを自覚なさらないのは何故なんでしょうか～？

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 01:29:56 ID:VycHgQgH

集中すると良いねえ

ライ引っ張り出せば勝ち目合ったんだけどねえ
重複スレの裁定なんか持ち出して自爆しちゃったしねえ

ほんとぽちは相手に恵まれてて助かってるよねえ

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 01:31:19 ID:Tk8H8MKY

>>251
あれ、転載許可は取ってますか
転載したかったのは末尾の「～？」の部分だけかな

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 02:42:47 ID:KocK572S

>>253　クックックッ・・・転載は法律違反だっての読んだんだろ?

匿名掲示板のレスなんて転載出来るに決まってんだろ。
転載出来なきゃまとめサイトなんて有り得ねーじゃねーか。

真性バカ、お前★　ちょー恥ずかしい。

お前がウピウピ書くごとにコレ貼ってやるよ。

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 02:50:22 ID:VycHgQgH

>>253のもくろみ通りあさっての方向に走り出してくれた様子ｗ

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 03:09:15 ID:Tk8H8MKY

>>255
するどい！
で、明日のあちらの予想は如何

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 04:25:05 ID:RMbrriIa

みんな夜更かしだなー。
流れ変わってて関係ないからそーっと置いていこ。

つ『マルチ対策ぽちとはちは同一人物だったよ。』
つ『あとは多摩のぽちとつながれば・・・・・って

　　　このネタにはまってんの俺だけっっっ!!!!????

コレ探すのスゲー苦労したのに・・・。もう朝なのに・・・。
昨日から苦労しっぱなし。orz・・・。

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 05:44:38 ID:z0/ShMMM

ヒマすぎんぞテメーら。
俺は会社つぶれそうで給料でないで必死で働いてるってのに。

259 ：２．と３．をキミに捧げるねっ♪：2006/04/19(水) 07:13:12 ID:M+1ozYA4

>>253
板所有者に著作権が発生するんじゃないでしょ？
ディスプレイが小さけりゃ一行にはならないのかなっ？

きみは、ぽちさん擁護目的なのかなっ？
それともこんなのをご希望なの～？？？

１．「１０％の才能と２０％の努力・・・３０％の臆病さ・・・残る４０％は・・・運だろうな」
２．「俺の背後に立つな！」
３．「これ以上オレに関わるのはよせ」

260 ：なかなか素敵なIDゲット～♪：2006/04/19(水) 07:17:32 ID:M+1ozYA4

>>258
Mまじで
Mまいにち
Mまいってる

261 ：260：2006/04/19(水) 07:22:05 ID:M+1ozYA4

寝起きで（斜め後方むいてるとか禿げあたまのｽﾏｿの顔文字こんなん使ってる→ｍ（＿"＿）ｍヤン ◆9Wo6IUPHIM　さんに言われてる）頭の回転が鈍いねんけど、、、

１．のプレミアリーチのフレーズを貴方に捧げます。

Shショック～♪　←　こんなのもあるやんスッゴク稀な素敵なID

262 ：勉強になるねぇ～いんたーねっとぉ～♪：2006/04/19(水) 08:27:20 ID:JWOY1tQE

>>256　犬がｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !! 向きゃ頭はあさっての方向
＞86 名前： 84　常用漢字も当て字も問題ではありません投稿日： 2006/04/19(水) 08:15:28 ID:716w/PSo IP: 32.29.150.220.ap.yournet.ne.jp
＞
＞>>85
＞レス番号【84】を、「一行ずつ」ヒマを作ってお読みなさいネッ♪
＞
＞こちらも勘違いとか思い込みとか・・・自分には無いのかどうか、たまにはお読みになられて下さいネッ♪
＞　　http://www.machi.to/saku.htm
＞
＞補足：
＞余談で本題のすり替えしようとなさっておられませんか～っ？
＞http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%C0%F5%CA%E8&from=dict&PT=dict&JP=0&CK=1
＞
＞慣用句辞典あけ～あし
＞ttp://www.geocities.jp/kuro_kurogo/ko-jien01/page3.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>まちＢＢＳ不信任スレまとめ5 スレ住民ＡＬＬ

「揚げ足取り」が一番上だったから笑っちゃったわ～。
俺ら「浅墓」を示しているので誤解無きように!!!

263 ：自己申告 32.29.150.220.ap.yournet.ne.jpでございます：2006/04/19(水) 08:30:25 ID:JWOY1tQE

ID:M+1ozYA4＝ID:JWOY1tQE

後者はまちＢＢＳ投稿専用回線

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 08:37:53 ID:kkeqUlnH

おばはん。いい加減に寝ろよ。幾ら性欲を持て余しても身体に毒だよ。

そのうち、「ぽっくりおばはん100スレ目で逝って良し」とか言われちゃいますよ。

265 ：フージャネイサンしないほうの回線：2006/04/19(水) 08:52:32 ID:fOsKogOb

個人的な板を検索してた人が居たんじゃないですか～？

そういうのはフェアーじゃないし、ゲス。よくないですよ～。

>>264
どこからの訪問者だか関心ないですが、、、俺らのスレは１０００スレ目標なの。
「糞レスすなっ！」
落ちのご挨拶でつ

266 ：フュージャネイサンだったわ：2006/04/19(水) 08:54:01 ID:fOsKogOb

入力間違い訂正で落ち～♪

(☆^ー^)ノ~~*マタネー*~~ヽ(^ー^☆)

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:16:46 ID:OE2MSIsY

どうしてこのスレはいつまでも削除されないのかなぁ～？

http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1144630571

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:20:10 ID:GWNP8OXR

会議室に、多摩ぽちと同じレスポンスを期待しちゃあかんよ。
間違い無く消されるから、心配しなさんな。

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:22:55 ID:OE2MSIsY

＞粘ついても

これってへんな日本語だよね。こんな言葉使うひとに漢字の変換ミスを言われてもネェ？

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:31:31 ID:SRdBZfws

ﾋｯｼだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:36:28 ID:OE2MSIsY

わーい、すばやい対応が愉快ユカイ！
ありがとぽち！さすがぽち！

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 12:31:27 ID:z8h7t393

ぽちとｵﾊﾞﾊﾝ、幸せになれないﾊﾞﾊﾞｱの香りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝしてお似合いｗ

ぽちには古戸もいるそうだがね

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 13:01:29 ID:UnvvGX5f

ｵﾊﾞﾊﾝ！
今いいところなんだからｽｯこんでてくれゃぁ！

274 ：本みりん：2006/04/19(水) 16:45:08 ID:nRhWfwjy

>>269
ねばつ・く 0 【粘つく】

（動カ五［四］）
ねばりけがある。ねばねばする。
「御飯が―・く」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　三省堂提供「大辞林第二版」より

>>267
どうしてこんなスレを立てるのかなぁ～？
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1138604861

>>272
「古戸」って何？

>>273
板を私物化しないでよネッ♪

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 17:27:51 ID:OE2MSIsY

まったくぽちは掲示板を私物化しとるよな。

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 19:35:46 ID:CHQ6eBxA

ぽちスイッチオン!

各報道元の配慮をいちいち確かめる責務など管理人には負わされておりませんのでねー
（はなからニュース転載はやっていいんだけど、ＩＰが気に食わなかったから叩いてやっただけ。
どうせ次に同じ名が出れば削除すんだから何度も転載なんてないんだよ。)
　　　　　　　　　　　↓　　
ニュースと申されても、内容はリンク先が無効であるため現在参照する事が出来ませのでねー。。
よってこの転載はニュースバリューがすでに失われているものと判断し、
削除させて頂きましたー。（・・完璧。叩いてやりたいから誰か絡んでこないかな・・）

ぽちスイッチオフ!

基本的に個人情報禁止ですが、ニュース転載は多摩に限らず許可しています。
今回の場合容疑と個人情報以外引用がありませんので、リンク先消失後の
転載については情報価値も低いものと判断します。
次回転載からは削除ですので、見かけたら皆さんもお知らせ下さいね。

ぽちスイッチを切る効果→リソース節約・明解。ぽちのキモさを見なくてすむ。
こんな感じ？

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 19:56:36 ID:If5gqkBx

>>273
かわいそうに。気持ち悪りぃのに触れられちゃったぞ。

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 00:17:45 ID:bNgDd311

>>276
そうやって妥協点を見つけていけばあんな大騒ぎにもならなかったのにね。
そういう融通の利かないところが管理人としてとかじゃなく、人としておかしいよ。

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 01:21:30 ID:8rqfphWS

「○○の教室」を見終わったときに残る不条理さに近くね？
何を言ってるの、いい加減目覚めなさい！

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 01:59:09 ID:AlUs057Q

「女教師・恥辱の教室」

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 02:54:31 ID:muVtfusK

>>278　妥協というより、わざとやっている。
ＩＰから批判的な相手と決めたらもう、馬鹿にしながらやり込めるのみ。

何故馬鹿にするのかといえば、
批判的意見が如何に愚かかを積み上げること＝批判者総体への戒めだと
思っているからだ。
従って相手は常に馬鹿幼稚粘着荒しの愚か者である必要がある。
愚かではない指摘も、愚かなウピ粘着に仕立て上げなくてはならない。

どれだけ相手が愚かか、演出してでも批判者自身・批判同意者に
見せつけるのがぽちの『治』。　　見せしめて治める。

見せしめに使われた者の苦痛は大きく、ムキになり、それがさらに格好の演出になる。

判り易い答えをわざと答えず見せしめに使う人間の、人間性は言うまでもないな。

>>279 280　残念ながらどちらも見ていない。

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 08:20:37 ID:TxzQIpR7

ヒマだから板を徘徊？
「御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。」
「御依頼はありませんが、以下スレを削除致しました。」
大変多いようです。
管理人のこのような削除に熱心な姿が珍しく、
協力者がいない現象をものがたっている様にも感じて複雑。

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 08:37:16 ID:9inNJm4+

おおっと、ﾊﾞﾊﾞｧ臭がした瞬間にぽちｽﾙｰｷﾀｺﾚ
ちょっとﾅｲｽﾌﾟﾚｰｗｗ

284 ：２と３：2006/04/20(木) 08:39:33 ID:TxzQIpR7

>>283
１．「１０％の才能と２０％の努力・・・３０％の臆病さ・・・残る４０％は・・・運だろうな」
２．「俺の背後に立つな！」
３．「これ以上オレに関わるのはよせ」

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 08:42:14 ID:TxzQIpR7

ぽちの、あさはか（浅墓？当て字ですね）な知識や経験「だけ」が削除の基準
ではありませんですねぇ。削除の基準は以下ＵＲＬ、「削除ＦＡＱ」に示され
ていますので、良くお読みになられて下さいね。

http://www.machi.to/saku.htm

こちらも勘違いとか思い込みとか・・・自分には無いのかどうか、たまにはお読みになられて下さいネッ♪
　　http://www.machi.to/saku.htm

補足：
余談で本題のすり替えしようとなさっておられませんか～っ？
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%C0%F5%CA%E8&from=dict&PT=dict&JP=0&CK=1

慣用句辞典あけ～あし
ttp://www.geocities.jp/kuro_kurogo/ko-jien01/page3.html

↑
レスの必要は無いからスルーとは言わんでしょ？？？・・・と、思う。

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 08:46:59 ID:qluKx/Kw

＞ 89 名前：ぽち投稿日：2006/04/20(木) 07:30:52 ID:DRgdyvjY [ softbank218132252028.bbtec.net ]
＞ >>86
＞レスに値せず。

レスしてるし　これ何てバカ？

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 10:03:42 ID:Y/JnpkUX

>>286
憤懣やるかたない
ぽちのなぐり書き

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 13:04:03 ID:bNgDd311

>>286
単なる負けず嫌い。
スルーすべき相手と判断していてもスルーできない、ぽちの程度の低さを如実に物語ってるよね。

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 13:07:00 ID:ndv7xxv6

ぽちは頭が悪いので、スルーすべき相手という認識もできてはいない。

単なる、かんしゃく持ち。

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 13:14:11 ID:m8RFJc91

ﾊﾞﾊﾞｧ、ぽちはおめぇの腐れｻｲﾄには来てねぇの？

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 14:15:52 ID:9k9C5aY7

個人的にプリンが行ってないかどうかも気になる。

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 14:18:04 ID:ndv7xxv6

コテ叩きうざい。ぽちって基本的にコテ叩きするよな。頭悪いから。

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 16:02:35 ID:Rs6keeBK

ぽちを叩くのはコテ叩きだと気づかない。頭悪いから。

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 16:41:49 ID:0cdw0d+l

>>293 ホレ。↓
「管理人への指摘・苦情は荒らしと認定してはならない」

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 17:54:37 ID:vQA8NTEK

どっかの電波ｻｲﾄに乗っかってる脳汁全開ﾏｲﾙｰﾙを、
したり顔でｺﾋﾟﾍﾟされてもなぁ（ ´∀`）

得られるのは賛同じゃなくて嘲笑じゃね？ｗｗ

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 18:51:28 ID:ndv7xxv6

まったくぽちは品がないなぁ～

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 23:07:15 ID:Dq7JCipV

295の言う通りなら、それは本当にポチのサイトかも知れませんねぇ～。
脳汁全開マイルール、わかる気がしますね～。

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 00:45:49 ID:X09Gdy9M

ぽちの行動パターン　その１
　困ったら「過去レスを御覧ください」

それを乱発しすぎてとうとう、

＞過去レスを読んでも「過去レスを読め」というレスしか出てこないんですよ。

って言われちゃった（ｗ　逃げを打つのもほどほどに、って事だな。
どうでもいいが、この人なんでも漢字にする癖が直ってないね。
「為されていますし」　「御覧になって下さいませ」　漢字の方が読みにくい場合もあるのに。

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 07:42:33 ID:Dfnb2+8M

へえ、みんな意気盛んだね！
せいぜい、がんばってくれ。
こっちはここで管理人の揚げ足をいかにとるかだけを
楽しみにしている皆さんをヲチさせてもらってるからさ。

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 07:54:11 ID:rOgrLQ17

>>299
あしもと・・・ぽちさんの場合いっぱい使えそうネッ♪

辞書で見たらわらっちゃった～♪＠漢字苦手な俺ら・・・

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 08:24:44 ID:A6k3kdD7

ﾊﾞﾊﾞｧはｽｯこんでろ

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 09:08:58 ID:ECcjnzxQ

ほんとにぽちの発言は口汚いなぁ。

アイフルみたいなものか。

表と裏の顔があるってことだね。ぽちの場合、表の発言も薄汚いものばかりだけど。

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 13:01:36 ID:j4pz2kis

「過去スレを理解できるまでお読みください」と言われたって、
理解できないから質問してるのにね。管理人なら都度説明すればいいのに。
都合のいいところだけボランティア管理人風吹かされてもね。
管理人じゃなく削除屋だからこれでいい、と自分でも思ってるのかな。

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 13:09:16 ID:J4t2Z3Ml

騒音ｵﾊﾞﾊﾝ、実刑かぁ。
ﾏﾁﾋﾞの騒音ｵﾊﾞﾊﾝも、
豚ﾊﾞｺに放りこんでくれねーかな？

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 13:29:34 ID:ECcjnzxQ

それってぽち犬のこと？
豚箱よりも犬小屋かね。だれか保健所につれてってくれよ。

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 13:33:59 ID:X09Gdy9M

だいたい「過去ログ読め」って、どのスレの何番を読めっていうんだ。指定しろっつの。
よしんばログがあったとして、どういう話の流れでその発言に至ったのかまで読み取らなきゃいけない。
その労力は果てしないよ。途中でイヤになって投げやりになる事を期待してぽちは「過去ログ読め」って言ってる。

ただの卑怯者じゃん。言葉を持っていないのはどっちだよ。
今と昔じゃ事態が変わってる事だってあるのに、無条件に過去ログを信頼しているのも気持ち悪い。

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 14:51:37 ID:zphEeM90

そんくれぇの労力は掛けようぜ。
ｳﾋﾟりたいけどﾏﾝﾄﾞｸｾなんてんじゃ、
お話になりませんなｗｗ

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 15:42:10 ID:GIXg9vdD

>>306　298にならって
　　　　　ぽちの行動パターン　その2

すぐには答えずまずは「過去レス見てください」
住人がログを元に意見すると、その住人の解釈がいかに間違っているかで
意見を潰していく。

見ろと言ってるログはコレか？↓削スレ28　25

ニュースで流れているからと言って、まちＢＢＳに個人情報や
それに繋がる様な書き込みを行っても、問題が無いと言う判断
がどこから来るのか良く分りません。
個人情報等の取扱いが緩い掲示板で、思う存分やって頂ければ
良いのでは無いでしょうか？訴えられても責任は持てませんが。
少なくとも、まちＢＢＳ上では止めて頂きたいと。
削除ログを戻す気もありません、悪しからずです。

これで勘違いしてるヤシも多かろう。
ま、どうせ、「ルール変更をご報告する義務はありませんのでねー」だな。

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 15:45:55 ID:ncnSdTAC

>>306
マジレスするのもなんだが、その程度出来なかったところでうだうだ言っても虚しいだけだよ。

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 15:46:36 ID:X09Gdy9M

>>307
はっきり言って、そこまでの義務は無い。
もっと言えば、ぽちには管理人だからといって途方もない労力をかけさせる権限もない。

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 16:09:00 ID:ECcjnzxQ

ぽちは人間性そのものに問題があるから嫌われてるんだよ。
言葉の端々に醜く貧相な内面がにじみ出ちゃってるからね。

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 16:11:54 ID:ncnSdTAC

人間性に問題があろうがなかろうが、きちっと削除を遂行してくれれば別に文句ないよ。
直接毎日顔合わせて仕事するわけでもあるまいに。

313 ：308：2006/04/21(金) 17:09:16 ID:GIXg9vdD

>>312 過去の例↓

ぽち　プライバシー保護の観点で学校名レス削除　しかし学校名はすでに報道済み。

住人　そのうちネットで報道している日経に文句でも言うのかなｗ
　　　　実名はさすがにまずいと思うけど、報道ベースにあるものまで削除は異常だね。
　　　　公開されているものに対してプライバシー保護ねぇ・・
　　　　ニュースリンクに、内容の「一部」を貼っただけで削除はおかしい。
　　　　普通内容の一部も書き込まないかな？

一見すると今回の騒ぎと裁定が逆だが、削除レスには何か違反があった可能性もある。
だが消えたレスは新しい住人達には見えない。よって残りのレスが基準になるのは当たり前。
過去を遡のはぽちには手間、レスがない以上住人に真意把握は無理。

他のケースで個人情報が出た時、躾趣味が高じて一切例外は無いだの、心が痛まないかだのと
相手を人格攻撃までしたツケだな。みんなそれを見ていたんだろう。
個人情報禁止・報道は認める理由を普通に説明しとけばすむ話。
それが出来ないのは管理能力・手法の欠陥に他ならない。

ぽちがいかに低俗卑劣と相手の人間性を罵ってきたか考えてから書きな。>>312
人間性に問題のある奴が躾けや独自判断をすることをどう思うか。
その上で文句が無いなら、ここに書く必要もないだろう。黙ってぽちについて行け。

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 17:09:30 ID:HBsnTEEq

粘着にとっては毎日顔合わせてるもんなんだろ。

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 18:03:02 ID:Psgt/ExJ

>>313
もうそのネタ旬すぎちゃったよ～
別にとめはしないから　ずっと　がんばってねｗ

やっとぽちにも他の管理人並みの知恵がついたみたいで。

あとは発狂君のｵﾊﾞﾊﾝや中国の池沼の仲間入りするのが先か
ぽちの知恵がみせかけだけで面白法律ごっこ再開するのが先か、
ぐらいしかみどころないなあ。

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 18:10:22 ID:vx2+vvTw

>313のﾏﾏｳﾋﾟりを要約すると、

「ぽちって管理人を、なんとかして引きずり下ろしたい」

と言う私怨のかほりしかしませんなｗｗ

所詮ﾏﾏｳﾋﾟりなんで、底が浅くて余りに咬み応えがありません。

もう少し頑張りましょう。

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 18:25:00 ID:sHFFhHpg

いつまで粘ついても、駄目なものは駄目ですよ。

ｂｙぽち

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 18:35:08 ID:ECcjnzxQ

まあぽちの削除基準はそのたぶにテキトーに消したり消さなかったり。
それで「何故消さない」「何故消す」といってくるどっちも
要するに逆らうから荒らし、人間の屑だと罵る。

それは昨日の自分を罵っているのと同じなのになぁ。

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 20:52:46 ID:sSjgUZfJ

ああ爽快、ぽちの荒しへの厳しい姿勢は。
ああ愉快、ぽちが荒しを手玉に取るｻﾏは。
ああ痛快、ぽちが荒しをﾊﾞｯｻﾊﾞｯｻ斬り倒すのは。

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 21:30:46 ID:teoUBfJN

文章読解力ないんだけど、過去レスのどこが答えなの？

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 21:58:21 ID:HBsnTEEq

読む気がなければ読まなくていいんじゃない？

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 22:11:52 ID:teoUBfJN

読んだけど>308みたいに逆のやつばかりで本当はどこにも無い？

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 22:28:33 ID:1qHYOEE7

確かに読解力ないわ

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 22:30:46 ID:teoUBfJN

だから毒か威力と漢字力ないのはヲチスレ住人共通だろ、おまえも。

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 23:01:36 ID:1qHYOEE7

「過去レス嫁」ってのは適当にスルーするってことだよ
まさか文字通り過去レス読みかえしたりしてないよ、な？
他の管理人並みの知恵がついたってそういう意味だよ

続くかどうかは知らんけど

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 23:10:31 ID:teoUBfJN

やぱしそーいうことなのだな。過去レスたっぷり読みかえした。
でもあさってな話ばかり。読解力ないとヲチも大変だな。

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 23:16:29 ID:X09Gdy9M

>>325
そ、そういう意味だったのか！　さすが読解力のある>>325は違うな。

ただぽちの場合、本気で言ってる可能性があるから問題なんだよな（ｗ

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 00:36:48 ID:R+manGQE

ここのレスがそっくりそのまま削除スレに持っていけたらな。

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 00:50:11 ID:DAzydYR6

>>328
バカにつける薬は無いから削除スレに持っていっても意味ないよ。

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 02:17:48 ID:R+manGQE

面白くなるだろ

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 05:19:04 ID:Pc76DcU4

あちゃらの>98よ
「都合が悪くて答えられない」んじゃなくて
「やっちゃったから引っ込みがつかない」だけでしょ。

332 ：突然ですが名無しです：2006/04/22(土) 07:34:07 ID:XIWD5m+l

あのぉ～
会議室で削除依頼出してるぽちさんとぉ～
いまだに催促してる過去ログ読めない多摩板住民さんゑ～
お知らせ～

http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1123695311&START=6&END=7&NOFIRST=TRUE

333 ：もぉいっこマジレスすると・・・こんなのもあるよ：2006/04/22(土) 07:42:57 ID:XIWD5m+l

333番ゲットォォォォ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
http://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1123903230&START=6&END=6&NOFIRST=TRUE

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 12:05:18 ID:Pc76DcU4

こいつ輪を掛けて読解力ないな

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 15:44:14 ID:tlhpt+xB

>>325文字通り読んで勉強汁!　でしょ。読まなきゃ学習も出来ねーじゃん。

マジで読むやつにゃスルーの意味で読まんやつにゃ読んで学習汁ってか。便利便利。

>>322学習先は、>犯罪や犯罪者に対する、事実やニュースソースに基づいた書き込みであったと
　　　　しても←このしても、だw。レスはあるのさ。　ちなみに、コレ以外はナッシング。
　　　　ざっと6900レスの中からコレ探す根性がいる。

擁護がトンチンカンになってくるのもこれじゃ仕方ないべ。
オマケに、嫁＝スルーととるのは読解じゃなくてアイロニー。ヨロシク。

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 16:32:03 ID:vXNyGFhm

探したのか・・・・・馬鹿だｗ

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 16:32:10 ID:Pc76DcU4

さらに読解力がないな

http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1117334902&START=276&END=276&NOFIRST=TRUE

しても←このしてもがどうした、これは勝手な言い分でしかない。
「特に住所・電話番号については、あらゆる例外を認めません」に例外を認める根拠なんか
何も示されていない。

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 18:15:39 ID:tndr+pwX

ぽちの勝手な言い分かどうか、ﾏﾏﾝに聞いてからｶｷｺしたか？

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 18:19:53 ID:Pc76DcU4

ﾏﾏﾝもそんなレスなんかあるわけないって言ってる、うそだと思うなら過去ログを嫁。

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 20:10:08 ID:kv3Y0OA7

>>ＩＤPc76DcU4　
にしても、の一言であらゆる例外を認めないから、報道はＯＫに、
ぽちはこっそりシフトしたんだと思う。言うとおり、他にレスは見当たらないし説明もない。
でもこの決定はまち全体での話かもよ？

ルールではすべてＮＧだから言葉通りなら、IDPc76DcU4

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 20:18:40 ID:Pc76DcU4

こっそりルール変えて発表しなかったら意味ないじゃん。
ルール違反したら「実はルールを変えた」って言えば済むってひどすぎないか？

342 ：340：2006/04/22(土) 20:20:30 ID:kv3Y0OA7

すまそ。途中で押した。

＿の解釈が正しい。あるいは報道は公人扱いに決めたとしか。
容疑者、報道対象者は公人かはどこも一回は揉めてるね。

ルール文を変えればいいんじゃ・・・駄目か？別板で聞いてみようか。

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 20:23:07 ID:2j6ppTI+

駄目なものは駄目ですよー

ｂｙぽち

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 20:25:06 ID:Pc76DcU4

その通り、ぽちがやったとしても住所を放置するのはルール違反でしかない。

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 20:46:22 ID:kv3Y0OA7

>>344
こっそり変更が多摩だけじゃなく他でも行われていたなら、
ぽちだけが説明不足で誤解を生んだとは言えない。
ぽちが非常に強く例外は無いと主張していたことは確かだが。

削除論ではなく、まちのルールが判らなくなってきたという話なら、
住人として疑問を持つのも然りだ。レスに値せずでは不誠実だな。

もしかすると報道者の公人私人判断も管理人に任されているのかも知れん。
なら、法律トリビアの前にテンプレに一筆欲しいところだ。
これは削除議論ではなく多摩ローカルルールの話だな。

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 21:02:40 ID:Pc76DcU4

>>345
もしルールが変わっていてテンプレの修正を忘れただけなら過去レス読めなんて
低俗な愚弄で時間稼ぎなんかしなくたってきちんと根拠を示せるでしょうに。
ぽちがルール守ろうとしないんだものローカルで何か決めてもぽちは守るかねぇ？

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 08:58:11 ID:xsebPYlv

ﾏﾏｳﾋﾟ粘着のﾏｲﾙｰﾙなんて、そもそも成立しないし。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ板でｳﾋﾟついてみれば～？

ぽちにｺﾃﾝﾊﾟﾝに論破された挙げ句に逃走するっちゅ～
完全予定調和劇見るのも楽しいし。

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 09:01:54 ID:TMyEilor

>>347
何度も同じ事を書かなくていいんだよボケ老人

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 09:52:30 ID:FAF1gtRj

あらあら、似た樣な事でいつまでもｳﾋﾟついてらっしゃる事こそ
若年性ｱﾙﾂﾊｲﾏｰの成せる業なのかしら？って思っちゃうんですけど～ｗ

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 10:23:35 ID:ztNqvraN

ひさしぶりに来たが相変わらずだな。
思ったけど。この荒らし女か？

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 11:10:08 ID:DjFrvFsl

相変わらず、脳汁全開ネッ♪

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 11:54:08 ID:PpWgJT8b

ぽち援護派からも反論らしい反論がまるで無いから、結論は出たね。ぽちは横暴だと。
「ぽちはルールだとか前例だとかを超越して、場当たり的に判断している」という結論が出たところで次の話題。

削除スレが二つ立ってからバムとヨンデーが姿を消したという事実は結構重いと思うが、その辺どうよ？

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 12:46:03 ID:mUOaHPMg

>>352
ああ、裁定を求める方向で突き上げると良いな

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 16:57:53 ID:btrbVM+t

多摩板のﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞからのﾘﾝｸ書き換わってるし。
ﾊﾞﾑにしか権限ねーんじゃなかったっけ？
ぽちにも出来るのか？

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 16:59:14 ID:6L2kLT4i

裁定でわざわざ首にしたらヲチできなくなるからなぁ、
もし訴えられたら報道とか書いた人のせいにして言い逃れられる自信があるのか
どちらかと言えばそっちの展開が見てみたい

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 17:11:42 ID:5vFe2w0x

まあどっちにしてもあり得ない展開だからｗ

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 17:23:41 ID:6L2kLT4i

じゃバムとヨンデーがやってらんねーって去って行く展開に百円

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 17:35:13 ID:5vFe2w0x

ヒント：最近ぽちが淡々としたレスしかしなくなった

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 18:29:20 ID:aUQufgru

バカばむさんをまちｂ会議室で見た。

２ちゃんはホスト規制のまきぞえで書けないの～？

バカばむさん～～～って不正アクセスした人と同じ人～？

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 18:31:50 ID:p+FUEviD

いずれにしてもぽちの人間性の卑しさはヲチしがいのあるキチガイっぷりでおもしろいよね、

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 19:21:01 ID:5vFe2w0x

だから同類が自然とまとわりつくな

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 20:05:06 ID:6MYpPKKC

その分、多摩ビが平和になるって訳だｗｗ

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 20:10:58 ID:P1HlD/42

みんな、ぽちにメルだ
[email protected]

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 20:59:49 ID:6L2kLT4i

その手は食わねーよ、迷惑メールしたらぽちと同じ危うい立場になるだろ

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 21:31:29 ID:a4m9gT57

危ういのは、藻前のｵﾂﾑの中身でしょｗ

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 01:02:44 ID:9mGY6e63

>>365
ﾚｽが意味不明なんだけど・・・

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 03:05:53 ID:U73yoOYL

ヨンデーはメルアド公開してないのな
http://www.machi.to/info.htm#4Q3

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 08:26:25 ID:5/sOmxWl

ぽちって毎日出現してるよねー
依頼無しで消されてるレスの量から見て、
ほとんど全てのスレッドを見回ってるんじゃまいか？

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 11:33:40 ID:9mGY6e63

信念を持った馬鹿ほど扱いにくいものはない。
　　　　　　　　　　　　　　～by 松本零士

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 12:56:34 ID:6EP2wONd

信念すらも無いママウピ小僧など、利用者とは見看していませんからー

～ぽち語録より

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 12:58:29 ID:6EP2wONd

躾いっとく？

～ぽち語録より

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 13:02:01 ID:6EP2wONd

荒しなどと言う、低俗極まり無い行為に手を染める輩など

～ぽち語録より

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 14:07:33 ID:ZXfpuBTU

これだけﾋﾞｼｯと荒しを断罪してくれる管理人って、ﾏｼﾞに有難い。
ぽちさんの細やかな対応のお陰で救われたｽﾚの住民としては、
「放置推奨」などと言う煮え切らない弱腰な姿勢じゃなく、
「悪いのは荒している奴」であることを知っている管理人の存在が、
どれだけ有難いものであるか、骨身に染みてわかるよ。

荒しの良く使う言い訳に、「放置できない住民が悪い」があるけど、
ぽちさんはそんな的外れな言い分など、鼻で笑って荒しを叩き出して
くれたよ。

頼もしいよ、本当に。

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 14:14:07 ID:SgnOTx9b

もう当分やらないけどな。「裁定」はいって釘さされちゃったから。

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 14:42:03 ID:FFFvOQhY

>>373
ぽち乙

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 15:36:48 ID:t0nqcJ+F

こうも読解力がないのがいるとと、うっかり皮肉も書けやしねえな>>373

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 19:47:08 ID:JjE+XRD1

>>373
スレ違いなので移動願います。

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 21:01:20 ID:JzPbjL5Z

>>373がほんとうはぽちを見下した皮肉って意味ならわかる。

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 21:02:46 ID:JzPbjL5Z

でもガチだろ

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 21:37:51 ID:EggKFQ3W

「放置推奨」が「煮え切らない弱腰な姿勢」とは初めて聞いたよ、本当に。

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 22:00:52 ID:fYaUFu3T

微罪の実名を放置して普通はできんよなこんなこと

382 ：愛の戦士たち：2006/04/24(月) 23:18:27 ID:Hnst/Cwl

>>369
雪が逝きました　ｂｙ古代進

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 23:29:56 ID:aUEYv7XM

まったくぽちは救いようがないバカだってことだけは、はっきりとしている。

なによりも自分は正しいことをしているんだと思い込んで、自分の醜い言動を冷静に判断できなくなっているところなど、まったく愚か者の愚か者たる所以だ。

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 23:45:26 ID:JzPbjL5Z

馬鹿と小利口とキチガイの３条件がそろうと。
最強の狂った理屈屋ができあがるんだよね。
けっこう稀だと思う。

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 02:04:04 ID:E4rxp4nh

そして愚か者同士が惹かれ合う

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 02:24:50 ID:PrrUKEh7

どっちにでも取れる表現だな、ぽち＆信者385自身のことを指しているようでもあり、
ここの住人のアンチ＋アンチ＋アンチ…の一群を貶してるようにも受け取れる。
ぽちは自分の非に気付いても改めるほどの器もなく虚勢に縋ってるところが情けない。

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 03:22:59 ID:PrrUKEh7

『過去レスには根拠など存在しない』ぢゃない
『議論する気がなく馬鹿にしてる』だけ

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 06:01:09 ID:E4rxp4nh

議論きく相手かどうか見抜けないまま

さんざん「議論」やって周りをあきれ果てさせた

管理人さんが、ですか？

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 09:12:50 ID:P3uwR44B

＞レスに値せず。

ﾌﾟｯ

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 09:52:13 ID:Zab1FRPG

そんなにくやしがるなよｗ

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 09:55:08 ID:PrrUKEh7

ｴｰﾝｴｰﾝくやしいよﾏﾏﾝ

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 10:04:44 ID:sKAbS1Zv

負け犬の遠吠え

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 12:57:58 ID:4eUZrPkm

負けぽちの遠吠え

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 13:17:48 ID:HuGtpCmF

ﾏﾏｳﾋﾟｳﾋﾟって最高笑えるｗｗ

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 13:27:52 ID:P3uwR44B

ぽちもﾏﾏｳﾌﾋﾟｳﾋﾟばかりしてるとバムやヨンデーにあきれられるよ。

ああ、もう見捨てられてるのかもしれないけど……

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 13:33:00 ID:oIiFR9l7

ﾌまだありますので、よかったらどうぞ
ここに置いときますね。

　ﾌ　ﾌ　ﾌ

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 14:07:11 ID:oIiFR9l7

ところで新聞読んでたらぽち思い出したのでスキャンした。
ttp://vista.x0.to/img/vi4594085314.gif

どこでもこういう困ったさんはいるものだけど、
処置の仕方で、だいたい決まった意見の分かれかたをする。

よくみりゃ多摩板とよく似た構図になってる。
上のふたつが中立で、
下が信者とアンチ。

中立さんの見解は方向性は建設的だと思うけど、
少し認識や見通しが甘いように思うけどね。
そううまくいきゃみんな困らない。
困った人はひとつ済んでも、常に新しいトラブルを巻き起こす。
トラブルを糧にして生きてるからね。

アンチの認識も甘い。
困ったさんは絶対にへこたれない。
こいつが気に入らなくてへこませたいなら、
最終的には、冗談ぬきにこいつを殺さないとダメ。
困ったさんは必ず一定数いて。
彼らを社会から排除することは夢物語。

信者は論外。
こいつも自覚がないだけで周りでは困ったやつ扱いの可能性大。

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 17:50:59 ID:ltE7oPfC

いゃぁ流石は粘着。
脳までﾈﾊﾞついてらぁｗｗ

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 18:12:42 ID:brAEt5Td

ぽち氏が凄いところは、こういった基地○粘着のｳﾋﾟｳﾋﾟを、
ｷｯﾁﾘ刈り取って綺麗な多摩板を実現してるってとこに尽きるね。

便所の落書きじゃ済まされないんだよ、地域に密着した掲示板での中傷は。

悪質ｳﾋﾟﾗｰに情けは無用。ﾌﾟﾛﾊﾞ通報は勿論、荒しのﾘﾓﾎは公開するとか、
もっともっと荒しを叩き潰して貰いたい。

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 18:52:57 ID:J+IdwKSA

また犬の犬が湧いてんのか

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 19:49:02 ID:P3uwR44B

けっきょく多摩ＢＢＳはこんな犬の犬連中みたいなやつばかりになって、あちこちのスレでくだらないいさかいや個人晒しが絶えない腐れ掲示板に成り下がったってわけだ。

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 19:55:40 ID:Us5vpeBg

いい煮え方してるなコイツｗｗ
郵便ポストが赤いのもポチのせいってか？
ちったぁ頭使えよ（・∀・）ｳﾋﾟっ♪

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 20:45:09 ID:P3uwR44B

あら、品のない。

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 21:15:12 ID:TXLkGrrQ

>>396
あんたとっくに負けてますよ

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 21:17:17 ID:TXLkGrrQ

どっちもどっちｋａｎａ???

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 23:44:40 ID:jZ//JYDj

始まった始まった。
太陽が黄色いのも、空が青いのも、みんなぽちのせい♪

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 23:49:31 ID:J+IdwKSA

太陽が黄色いのはヲナヌーのやり過ぎだろｗ

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 00:19:16 ID:b4okpF/y

ぽちの「レスに値せず」って、「反論したくてもできない」という意味にしか受け取れないんだが。
そんなに一蹴できるくらいなら、コテンパンに論破して恥ずかしくて出てこれないくらいにしてやりゃいいのに。
今のままだと相手の言い分がまとも（電波ではないという意味）な分、ぽちが逃げているようにしか思われてないぞ。

409 ：408：2006/04/26(水) 00:21:21 ID:b4okpF/y

もうひとつおまけに書くなら、
「レスに値せず」と「荒らし認定」は、ほぼイコールの使い方をしていると言えば分かりやすいだろうか。

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 00:35:28 ID:RT8u0ZTY

レスに値せずはぽちくんは完全に荒らし扱いで使ってるだろうね。
でも、荒らしに使ってることもあるけど、言い合いで返答が出来なくなると、
次にレスを聞いてない振りして、それでもレスしてくる人によく使ってる。
言い訳できなくなるとスルーをするふり、、そして個人的に荒らし認定って
パターンがよくあるよね。
議論スレって書いてるけど、ぽちくん相手に議論ってのは全く無意味な希
ガス。
ぽちくんって自分が間違えたとわかってても絶対間違えたって言えない人
だからね。
立場が悪くなると荒らし認定って管理人の立場を利用したホント小さい人間
だと思う。
知り合いでこんな人間いたら、バカにしていじめちゃうかもしれん。上司が
こんな人間だったら間違いなく辞めさせる方向に持っててるだろうな。

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 01:27:31 ID:b+kM9asX

ぽちが発言消しまくってトラブル起こすのはそういう奴なんだ程度に思うが、
実名や住所を放置しているのは人として荒らし以下じゃまいか、って思うぞ。

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 01:55:01 ID:0RLKHqZQ

携帯も使ってるんだな

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 02:25:26 ID:i9ePFjX4

ニュートラルに考えても過去レスと裁定は逆さだわな。
この逆さまを追求させないために叩き出しを行ったんだな。
誰を守るために実名を削除してきたか→実名本人を守るためなんじゃ?w

責任はまちに無いから流しちゃうよー、だってそれが法律だよーでは、
この後どんなに『他者の迷惑を考えて』とか諭してても正直、薄っぺらな正義乙。って感じ。

つかさ、私人晒し系の時いつも出てくる『晒された人のリアルでの迷惑も考えて』って
ぽち擁護する人達の大半はなんで今回スルーしてんの？
会議室にいるじゃん

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 02:29:25 ID:0RLKHqZQ

信任スレ落ちたな

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 03:11:12 ID:b+kM9asX

>>413
ぽちが削除マシンとして捨てがたいキャラだからなんじゃない？それだけ。

でもまちBに責任無いなんて考えが甘いよ責任取らされる可能性ゼロではないし、
こんなのがきっかけにで中国みたいに掲示板は本名会員登録義務付けなんて動きになったら
一番迷惑な話だな、まったくもう。
プリペイド携帯を使った事件が起きて禁止になり振り込め詐欺に使われたりする偽名の
銀行口座が厳しくなったり、当局に締め付けを正当化するような口実を与えそうでさ、
何事やり過ぎはいかんよ。

>>414
多くのﾎﾟﾁﾗｰ達がここに来てｳﾋﾟｯﾃるから信任スレが落ちてしまう。歓迎されてもいないのに
ここに常駐しているﾎﾟﾁﾗｰ達よ、荒らしてないでおまいらの居るべきところへｶｴﾚｶｴﾚ。

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 03:29:50 ID:tGfaA/i0

こんなのがきっかけにで中国みたいに掲示板は本名会員登録義務付けなんて動きになったら
一番迷惑な話だな、まったくもう。

立派に電波

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 04:00:57 ID:OSVe8wmV

>>415実名で被害が出る可能性は、ソースがあれば消えるってもんでもないのに、
　　　　ぽちは最初から最後までそこはノータッチだな。
　　　　よっぽど自分には責任無しと自信があるんじゃまいか？

まぁいきなり取り締まりはないだろうが、結局のところ、
ぽちも信者も現段階で責任がまちに無ければ、
実名被害を危惧すらしないとこれで証明されたわけだ。
もーね、制裁がどうとかが最高に愚かで最高の証拠よ。

メデタシメデタ・・・・ウーーム、メデタクはないみたい。

416はスルーでw。

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 04:04:31 ID:tGfaA/i0

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ王国

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 04:23:23 ID:b+kM9asX

>>416
「中国　オンラインゲーム　実名登録」でググってみてくれ

>>417
ニュースサイトみたいな(偽非)正義感で実名晒してんだろうね
信念を持った・・・ry

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 08:40:21 ID:OWRtfRpW

針小棒大。
正義の御幡。
我田引水。

ええと、他にどんなのがあるかね？
ここですっごく嬉しそうに語ってる人々に捧げる言葉は。

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 08:54:42 ID:nxxZU+Mo

>>414

＞40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 04:00:23
＞ここはまったり不信任ネタやるのに格好

　　↑
可哀想なID:h8K4I+TK

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 09:11:00 ID:u9YqQonp

もはやうｳﾋﾟﾗｰの諸君。
今日も一日、頑張ってｳﾋﾟついてくれたまへ。

君達がｳﾋﾟつけばｳﾋﾟつく程、
ぽちの存在が補強されるだけさｗｗ

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 09:11:24 ID:u9YqQonp

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 09:38:41 ID:AkXGh2gF

しかしぽちってのは、よっぽど自分のやってることに自信がないんだなぁ。

こんなところでちょっとヲチされるだけで不安でいっぱいになって、
なんとか追っ払えないものかと、しきりにｳﾋﾟﾘ（by犬）に来ずにいられないんだから。

これって、要するに削除権がなければ、結局はたちの悪いｱﾗｼにすぎないってことを証明してるだけじゃん。

そんな犬が削除権をもったら、どんなことをするかをの～んびりとヲチしましょうや。

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 09:43:29 ID:b+kM9asX

そうそう

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 11:58:00 ID:d77kNxYj

また犬に尻尾を振る犬が湧いてますね

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 12:53:39 ID:VcW517hR

ﾏｼﾞﾚｽすっと、犬はここ見て無い稀ｶﾞｽ...
で、「反ぽちは全部荒し呼ばわりかよ」
と、「親ぽちは全部ぽち自演」は、
同じ香りがしちゃうから×

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 14:31:04 ID:AkXGh2gF

気がするだけでそういわれてもなぁ。

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 15:29:06 ID:sb9uQIie

マジレスすっと、ぽちはたまにここを見てる希ガス。
「初反ぽちか累積反ぽち」か確認するため。
ここに似たカキコがあれば
「累積反ぽち＝荒し認定→レスに値せず」。

で、このヲチスレを激しく嫌悪してる希ガス。
でもウピ語使いは本人ではない希ガス。

ウピ語使いはぽちにとって援護にもならない真性ＤＱＮだから×。

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 17:00:59 ID:NcQ+Jp6K

ウピ語使いはぽちにとって援護にもならない真性ＤＱＮだから×。

これはガチ。こっそり使わなくなったぽち本人にとっては恥ずかしい過去。

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 18:46:26 ID:q2ZN7322

↑ウケたw。ぽちは意外とこっそりさん？w。
じゃあ、こんな感じ。↓

『君がｳﾋﾟつけばｳﾋﾟつく程、
　ぽちの存在が辱められるだけさｗｗ』

ウピ語使いとぽちは迷コンビ。これからも二人力合わせて笑いの道を進め!

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 22:21:07 ID:b+kM9asX

ものすごく他人に厳しくやるからにゃ
自分にはそれ以上厳しくやってくれなくちゃだぁれも納得できねーよ
パトカーが駐車違反したら許せねーのと同じだな

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 22:59:55 ID:rd1YRDar

ｳﾋﾟりｳﾋﾟりｳﾋﾟりー
ｳﾋﾟりーがー過ぎーるとー
しつけしつけしつけーしつけーがーはじーまるー

しつけしつけしつけー
しつけーを受けーるとー
あたまあたまあたまー
あたまーがー良くーなるー

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 23:13:03 ID:b+kM9asX

このﾎﾟﾁ音頭はどういった節回しでぃ？

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 23:14:59 ID:b+kM9asX

あ、さかなだね？

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 23:22:45 ID:b+kM9asX

しつけしつけしつけ
しつけーが過ぎーるとー
なまえなまえなまえ
なまえを書きー込むー

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 00:06:59 ID:dPDZcE4Y

ぽちが独善的に削除依頼スレを重複して立てて、それ以来、バムもヨンデーも現れないことについて。

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 01:04:54 ID:xF8W+QXr

その件は管理組合でも結論でてるんで、
ぽちも落ちついてスルー続けています

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 01:21:17 ID:dPDZcE4Y

どういう結論じゃ？
おまえぽち？

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 01:29:58 ID:xF8W+QXr

気にすんなただのハッタリだよ

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 03:30:24 ID:As3OH3U1

>>432　
それ言うとぽちくん、いつもの恥ずかしい殺人裁判の例え出しちゃうから。
言っちゃだめw。
あ、そう言えば、裁判の例えはＮＧだった。もうしないのかな？ふふふ。

バムくんはあえてぽちくんを独りにしているのかなぁ。
その方か早く解決するとぽちくんに言われたとか。
消えてかれこれ1ヶ月。長い旅・・・まさか・・・。

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 08:19:04 ID:Brk9GT+P

118 名前：ぽち投稿日：2006/04/27(木) 07:42:24 ID:GuYwzrT. [ softbank218132252033.bbtec.net ]
報告忘れ、、、　失礼。

以下削除と同様の荒らし行為が、プロクシ等を利用して繰り返されているのです
が、大分数も溜ってきましたので、今迄のログと併せ、ＩＳＰに調査を依頼し
ました。

↑何でいちいち報告してんだろう。単に脅して楽しんでいるだけだよね。

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 08:53:16 ID:A1txdMt6

ﾊﾞﾑやﾖﾝﾃﾞｰも現れないが、
ﾏﾏｳﾋﾟ小僧も消えたな・・・

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 08:56:33 ID:A1txdMt6

そんなにｶﾞｸﾌﾞﾙすんなよｗｗ>442

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 09:08:28 ID:dPDZcE4Y

バムもヨンデーも、重複スレまで立てて勝手放題のぽちのでたらめぶりに加担するのがいやなんだろ。

重複スレでぽちが進行している限り、バムもヨンデーも現れないよ。

ぽちの自分勝手な重複削除依頼スレを肯定することになっちゃうからね。
会議室管理人の裁定がでてどちらかが削除されるまで来ないんじゃね？

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 10:14:40 ID:0Hj1h7N3

お？
今度は登場しないバムとヨンデーを、
都合よく正義の味方にしてみたりしてる？

本当に妄想ばかりのスレだね。
実に楽しいよ！

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 12:03:59 ID:dPDZcE4Y

あはは、やっぱりぽちを認めないことが「正義」だと認めるちゃうんだ！

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 12:05:01 ID:dPDZcE4Y

認めるちゃう！

449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 12:14:46 ID:zPUJVg/e

(゜Д゜)つ都合よく

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 12:49:57 ID:lQjP6TcO

またピザ犬の犬が湧いてるのかな

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 13:28:03 ID:gkGWUuaq

>>445
会議室の削除権持ってるやつがどっち重複と考えるか
目に見えてるだろ？なんかのJOKEか、それ？

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 14:40:54 ID:BvtS8e1Y

ｳﾋﾟつけばなんとかなるってもんじゃありませんよｗｗ

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 20:07:20 ID:+ubB13eF

旅行中のお野菜ｸｿはさておき、
馬鹿ﾊﾞﾑやﾜｸﾜｸがﾊﾟﾀﾘとｳﾋﾟつかなくなったな。
通報調教が効いちゃったのか？　ｳｹｹ

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 20:27:46 ID:u79lWmHf

ぽちだけ見てればいいときは（同類だから）動けるが、
他の人間が入ってくると先が読めなくて動けなくなる

裁定なんかにすがっちゃすぐ行き詰まる

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 22:22:44 ID:N1geOlwk

あーあｗ

もう、他のどの管理人から見ても
「荒らしがいるんだな」にしか見えないじゃん

これでぽちがむちゃしても通るね、残念

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 22:26:32 ID:N1geOlwk

はいはいお疲れさん、ぺろぺろｗ

「連投で削除」で終了だね、ぺろぺろｗ

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 22:41:14 ID:PGXU40xl

でも、早い話、このスレだってあの連投と同じようなもんだよ。
手を変え品を変え、主張はいつも同じ。ループ。

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 22:54:24 ID:N1geOlwk

えぇ？ここはそういう板だからさ

有意義な議論でもやりたくなったら

会議室なんてどうかなお奨め

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 23:41:53 ID:aurDG/PK

>457
そうでもないよ、
これまでは削除に削除で感情的な不平不満が噴出したループだった。
でもここんところは『管理者でも名前放置はまずくねーか』って
『遠巻きにヲチだけしとこ』みたいな冷めた目で引いてるし。

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:27:36 ID:7mcOHGzV

>>445
たぶんそうだろうね。
というか、どちらのスレを支持しても、後々揉めるのは明白だわな。

>>458
ぶっちゃけ、ぽち抜きで離したい。あの人は自分の事しか考えられないから、話し合いに加わる資格無し。
「いかに自分が正しいか」ってそれしか考えられないのって、このスレの古い言葉で言うなら「思考停止」なんだよね。
個人的にはぽちはこのスレに書かなくても読んではいるだろうから、それで一番都合いいかななどと思ってみたり。

もっと本音を言えば、名無しで書き込んでるだろうね（ｗ

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:29:40 ID:TLPnub0y

旧削スレ48の処遇を占ったみたほい↓。

『ごく少数が占有しているスレであり、リソースの無駄であると共に
削除依頼の体をなしていないので削除しました。』

重複じゃなくても、手を変え品を変えれば削除無限大っす。

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:42:33 ID:1m3IN7n+

>>461
裁定下すのぽちじゃないからｱﾎ丸出しｺﾒﾝﾄなんか出さない

裁定自体はでてもｶﾞｯｶﾘするよあまりに予想通りだから

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:51:27 ID:v6Li0pps

http://www.girlswalker.net/ij.patich.htm

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:54:49 ID:7mcOHGzV

というかさ、会議室の管理人いい加減、裁定下せよ。遅すぎだろ……。

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 01:16:45 ID:FozKK1kb

急いても同じ事だからのんびり待てよ
いつも他の削除対象スレと一緒に整理するから

ぽちからわざわざ煽らないという条件つけた上で
理由が誰の目にも明らかになるよう発狂待ちもあったし

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 01:21:07 ID:TLPnub0y

>>462　ぽち以外は丸出しコメント無しかー。それは残念。　

>>464　重複なら重複でもっと早く消えると思ったんだよ。
　　　　　そんで重複で消さないなら別の理由があるのかと占ってみたんだよー。
　　　　　これなら泳がせているのも必然かってのをね。

裁定が461と同じなら、削除の原因はスレの状態から判断されたものになるね。
いいんじゃない？それで。
ぽちの判断は私怨だから、だったけど、テンプレには一言も『ぽちへ』とは書かれてないんだからさ。
ぽちが勝手に自分に言われてると思い込んだだけでしょ。見に覚えがあるからw。

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 01:36:06 ID:OLNRzLFx

>>465 またただのはったり？

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 01:58:18 ID:FozKK1kb

>>467
そうだよｗいちいち確かめる必要もないだろ

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 05:25:51 ID:jFOTFywh

削除されたってことは管理人が一応チェックしているみたい

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 08:24:20 ID:jyVpgup1

まぁ、どのような言い訳をした所で、保土ヶ谷ocn一人のせいで荒らし側の心証が一気に低下したわけで。。

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 09:09:00 ID:+p3yQ4BE

ほほう、一応会議室管理人は削除依頼に対応をしているんだ。

ってことは……

＞295 名前：ぽち投稿日： 2006/04/13(木) 06:11:01 ID:5o1yeqo. [ softbank218132252028.bbtec.net ]
＞多摩板削除依頼・議論スレッド48
＞http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144630571
＞私怨によるものと思われるスレ建て。
＞テンプレを後回しにして、マイルールを先頭に記載してしまっていますので、
＞一般利用者、特に削除依頼に不慣れなユーザの無用な混乱を招きかねません。

なんてお子チャマじみた依頼は、あっさりと無視されちゃったってわけね。
ﾏﾏｳﾋﾟがスルーされちゃってかわいちょうでちゅね～

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 09:16:47 ID:jyVpgup1

無視されたというよりは、「批判・要望など、運営に関するスレッドは原則削除しません」っていうライの方針らしい。
ルール無視した「削除してください」という単発スレッドが、整理削除まで放って置かれるのも同じ理由。
有る意味この判断は正しいわな。

ただ、前スレが100以上残っているにもかかわらずexciteによって私怨のみで建てたスレッドだから
それが是になる理由はどこにもない。

ぽちも無視すればいいだけなのにね。

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 09:18:04 ID:+p3yQ4BE

ﾏﾏｳﾋﾟがかわいちょうななことになっちゃった事実はゆるがないんでちゅね～。
ﾏﾏｳﾋﾟぽちちゃん哀れ～

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 10:31:29 ID:jFOTFywh

確かに哀れだ。
でもこれでぽちみたいに調子こくと消されるかもよ。

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 13:08:54 ID:+p3yQ4BE

はて、あくまでヲチしてるだけなのよ～ん

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 13:10:27 ID:7mcOHGzV

>>472
つーか、ぽちは管理人のクセにその方針を知らなかったって事？

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 13:10:36 ID:+p3yQ4BE

＞149 名前：ぽち投稿日： 2006/04/28(金) 09:57:21 ID:xHYR1XEI [ softbank218132252033.bbtec.net ]
＞何でしょう？？　コピペ連投でもされたのか、私が見た時にはもう消えていた
＞ので不明です。

うははわざとラシ

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 13:13:07 ID:XC4cvBWK

削除スレが削除されない　→　ぽちの削除依頼が無視されている
　　　　　　　　　　　　　　ぽちが運営から浮いているに違いない
　　　　　　　　　　　　　　やっぱ、ぽちって、サイテーだよな

バムが登場しない　　　　→　ぽちが気に入らないから表に出てこないに違いない
　　　　　　　　　　　　　　ぽちが嫌なんだろう
　　　　　　　　　　　　　　やっぱ、ぽちって、サイテーだよな

というご都合主義な憶測邪推が、ヲチにしてはちょっと。
妄想乙！という感じが、そこはかとなくするのだが。

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 13:42:43 ID:7mcOHGzV

>>478
だーれもそんな事言ってないが。都合よく解釈する妄想はどっちだよ。

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 13:59:57 ID:jyVpgup1

>>476
（俺も事情良く知ってるけど）管理人の横の連携ってものすご～く弱いんだよ。
そもそもまちBBSって一括りにされてるけど、各地方板ごとに運営形態から
削除基準から全く異なる独立した掲示板の集合体にすぎない。
「会議室」板でさえ、利用してない所もある（大阪・四国）。

たまに管理人同士で弾の撃ち合いする事もあるけどね。極めてレアケース。

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 15:00:26 ID:rlpmbGal

ﾁﾐ達は、ﾊﾅっからﾎﾟﾁに利用者と見看されて無い訳だ。
多摩板でｳﾋﾟつけば根こそぎ削除され、
会議室でｳﾋﾟつけば、ｺﾃﾝﾊﾟﾝに躾られるのが定め。

ここでﾏﾀｰﾘと吹き溜まるが宜しいｗｗ

482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 16:17:47 ID:XC4cvBWK

>>479
ああ、またいつもの一行煽りの人か。
バムが現れないことについての妄想の一例としては、
>>437とか、>>441とか、>>445とか…

定期的に引きあいに出されてる。
心の支えみたいだよね、バムやヨンデーが。

重複スレが削除されないってことも、しょっちゅう出てくる話題。
で、その度に、焦らなくてもいずれ消えるからって冷静な説明がはいる。

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 16:29:46 ID:+p3yQ4BE

いや、ヲチどころはぽちのﾏﾏｳﾋﾟ～ぶり

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 16:31:42 ID:jyVpgup1

結局いくつ同じようなスレが併存してようが、うち１つが正式なスレとして利用されているんだし、
きちっと管理が出来ている現状では何ら問題はない。

だからライが無理に削除しないのは別におかしいことではない。
そもそも確か「管理人批判スレを削除すると何のために会議室が存在するのかわからなくなる」旨の
発言が昔あった。

それを「鬼のクビ取ったように」振る舞ってるから笑止万全なんだよねぇ。

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 16:46:08 ID:+p3yQ4BE

ヲチ相手にそんなむきになるなよ～

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 19:46:55 ID:jFOTFywh

>>484
「笑止万全」なんて言葉をつかう人の数、ググルによれば4人だけ。
もしかしてこのレアな4人の1人でしょか？　それはない笑止千万だって？

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 20:27:40 ID:9O/4DsHY

今頃、ﾏﾏﾝにｳﾋﾟついて辞書に書き足して貰ってんじゃね？ｗｗ

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 10:13:46 ID:BFgi4PsY

＞私の知る限り超悪質な約１名のみですし。
これって馬鹿ﾊﾞﾑのことか？
超悪質ﾜﾛﾀｗｗ

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 12:12:49 ID:5xdA7lf2

まちB会議室の運営方針にまで口出ししてるけど、
もしぽちがここの管理者だったら「スレの主旨(趣旨)と異なる発言」で削除だろ。
いつまでｳﾋﾟついても、駄目なものは駄目ですよ。

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 12:45:26 ID:sVt9JSry

>>486　おいしんぼで誤植されてたのを覚えたとか？
　　　　　人を笑う時は気をつけないとねぇ。
　　　　　言ってることはまともなのに着地でこけたね。

>>489　おいおい、もしぽちがここの管理人だったら・・・って
　　　　　そりゃオマイの妄想の中の話。
　　　　　運営方針をヲチしてんの。ヲチスレはヲチ先の観察と分析が
　　　　　ある程度必要って桃が言ってたぞ？

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 12:57:16 ID:5xdA7lf2

>>490
もしぽちがここ管理人だったら・・・の「ここ」はまちB会議室を指している。
ぽちがまちB会議室の運営方針をヲチしてんのは主旨(趣旨)と異なるだろ。
読解力ないやつだな。

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 15:12:54 ID:qC1UEgBz

>>ID jyVpgup1
管理人の連携、そんなに弱いとは思えない。わさわざ近畿から擁護に来てる。　　
あれが赤文字でなければ、普通の多摩住人に見えてしまうところだった。

何故ポチがｔｄ憎悪なのか今頃判った。
まだ多少謙虚だったポチが唯一悪かったと思った相手だったんだね。

名前：ぽち[] 投稿日：2004/08/08(日) 03:17:36 ID:fZogIqgE
確かに私も大人気なかったかも知れませんね。ごめんなさい。
ただ、やはりスルーだけでは得られなかったであろう、
貴重な御意見を沢山伺う事が出来ました。
ありがとう、元kwlaBeCc氏、ｔD氏。
そしていろいろな御意見を下さった「多摩っこ」さん達。

この時点ではまだ仲裁者の冷静に・両成敗発言に聞く耳をもっていた。
だが、その後ポチは一切譲らなくなり対抗レスを残し暴言も吐く管理人へと突き進む。
潔癖意固地管理人の最初の躓きな訳かー、ｔｄは。
管理人になって、ポチは逆に荒んでしまったのかもね。

493 ： ◆tDBAKA.BAM ：2006/04/29(土) 15:56:34 ID:aeDz/d8E

へぇー、確かＮＧワードにして、一切の発言をみれないようにしているって言ってたはずなのにね。
よく削除されたって気づいたもんだ。

昔からそういうつまらないウソばかり重ねる管理人だったからな。

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 16:02:18 ID:l5/M8+K4

有利な話題に馬鹿バム即参上。

495 ：ちーぽー：2006/04/29(土) 16:54:06 ID:4dgDCYi2

馬鹿釣れ杉、ｲﾚｸﾞｲねｗｗ

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 20:30:13 ID:l00+mWO9

連続削除は何が書いてあったの？

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 01:10:25 ID:NDaYH4U9

>>493　ｔＤがＮＧでもリモホで当たりつけてるんでそ。

ポチがいきなり制裁とか癇癪起こしてて変だと思った。
管理人の場合はそれを私怨とは言わないんだろうか・・・。

『犯罪を裁くのは裁判所であり判事の役目であって、
個人的に制裁を与えようとする、私刑の様な卑劣な行為
は断じて許す訳にいきません。なんてぽちは考えています。。。』

『削除依頼を出して頂きたいのです。本来削除はできる限り住民の方々の
十分なコンセンサスを得ながら行うのが望ましいと考えています。
想像してみていただきたいのです。
管理側の判断のみによって、なんの周知も削除理由の開示も無いままにスレが
消されてしまうＢＢＳを、あなたは信頼できるでしょうか？』

一方的な開示はしているけどね・・、ポチの理想からポチがどんどん離れていく。
随分短期間でポチは壊れちゃったんだな。やはり向いてないよ。

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 02:35:27 ID:PM8/0aN4

潔癖は欠陥

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 02:37:17 ID:PM8/0aN4

ああ、思い出したけど
いま志賀直哉を読んでて、潔癖な人だと思ったし解説にもそうある。
ぽちのは中途半端だから欠陥。
覚悟のない潔癖は自分や他人へのだらしなさと同じ。

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 02:38:58 ID:PM8/0aN4

なにより志賀は自分に厳しい。

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 09:50:03 ID:QN9WeUmF

荒しに志賀文学が分かるのかねぇ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 10:04:26 ID:Hs+o0+c6

>>501
理解できてない自分自身のこと言ってどーする、荒らしさん？

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 11:42:32 ID:t/zlqszW

志賀文学は読者との対比文学だから（いや、文学作品は
多かれ少なかれそうなのだが）、個人の資質が読後感に
反映されやすいんだよね。志賀にあるような自らへの
潔癖さは、潔癖でない人のほうが納得し易いのかもしれん。
他人への潔癖はその逆のような気がする。怒りを含んだ潔癖は要注意。

>>501
すまん、俺も未熟なので、志賀文学の真髄を具体的にご教授請う。

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 11:51:07 ID:nVexuvPH

なに語ってんの？　＞503

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 12:40:04 ID:t/zlqszW

>>504
知性が低い人には理解できない話です。

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 14:48:50 ID:PM8/0aN4

俺も普段、電撃ファンタジー文庫しか読まないので、
>>503は参考になった。
俺なんかもっとも自分に甘い人間だしね。

さて、酒税法改正前に酒買いに行こう。
こういう話をまちBのおらが町のスレでやりたかったが
金輪際ないだろう。
これもダメなほうの潔癖かもね。

ごめん電撃なんちゃらは嘘。

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 16:01:14 ID:7dX2vUdn

ttp://machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1134816683
まちｂｂｓスレ立て代行所！
1 名前： ◆XbOaDJTObg 投稿日： 2005/12/17(土) 19:51:23 ID:.Mz2nUpU [ softbank218134124072.bbtec.net ]

誰がこんなバカなスレ立てをしたの？と此処に↑それをコピペして半年も昔のスレ立てだったと気付いた。

日曜日だけ目にしたからてっきりレス＞４－５は今朝の投稿だと勘違い。

気付いてからリモホを自分の板のアナライザーで調べてみたけど空白の時刻で証拠なし。
内容は自分かも～？と思って読み返すと自分だったのかも～？と思える箇所イト多しなので・・・困ったわ～！

根本的に悪いのは糞スレを立てた多摩板住民。

------------------------------
4 名前：まちこさん投稿日： 2005/12/18(日) 10:32:05 ID:aTRhmAao [ zaq3d2e056b.zaq.ne.jp ]
------------------------------
2005-12-18 17:08:04
ホスト名: zaq3d2e1de4.zaq.ne.jp

9:00～10:15頃迄ノートンの定期的なウイルスチェックの時間帯。一旦シャットダウンして立ち上げなおすには時間が微妙！
こういう解明出来ないことってスッゴク消化不良で気になる問題なんだけど
禿げあたまのｽﾏｿの顔文字こんなん使ってる→ｍ（＿"＿）ｍヤン ◆9Wo6IUPHIM　さんが２ちゃんで煽り続けるから悪いねん

2005-12-18 08:34:09
ホスト名: zaq3d2e1bd1.zaq.ne.jp
------------------------------

508 ：507：2006/04/30(日) 16:18:33 ID:7dX2vUdn

２ちゃんねるのおかげで解明出来ました。

【ﾃﾞﾑﾊﾟ高設定】まちBBS公認荒らしのおばはん 13
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1134494317/

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1134494317/l32
132 名前：これ書いてたのんも遅くなった理由投稿日： 2005/12/18(日) 11:20:16 ID:NOzNuhHh
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1134816683&LAST=50

まちＢＢＳの会議室　ZAQスレ以外にゃAddress: 61.46.**.***は、俺ら以外にゃ皆無ってことが立証されたみたい

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 23:25:12 ID:Hs+o0+c6

ヨンデーさんが帰ってきたようだ。
ぽちが見捨てられたかと思ったが杞憂だったようだな。

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 23:33:20 ID:FUlvOPXI

ぽちごときを躾られないヨンデーは無能だな

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 00:35:45 ID:kaUwhwqL

評価もいけないのかなんて愚問してるよ、
ぽちの意に沿った発言でないと削除されるに決まってるのに。

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 07:56:07 ID:l9s83K8N

＞客観的事実を元にした、個人の主観に基づいた評価

しかし、またも流行語大賞か！

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 09:06:44 ID:WO7KhQr0

またポチの通報が始まったか。
あれ、マジでプロバイダーから連絡くるよ＿|￣|○

「もうしません、ごめんなさい」しなけりゃ、
強制解約のオマケ付き。

辛いぜ。．゜．(ノД`)．゜

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 12:27:20 ID:kaUwhwqL

プロバイダーへの通報も「ぽち」でやってんだろうか
それとも本名で通報してるんだろうか。
連絡きたら聞いてみてちょ。

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 12:48:00 ID:R1Vr9M+6

>>514
そりゃ「ぽち」でやってるに決まってるでしょ。

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 13:49:33 ID:ET2AhKmD

>>512
もう何が言いたいのか分からなくなってきたよな。
つくづく文章力の無い大人だと思う。……世間ではそれを子供と呼んでいるが。

>>513
不服なら反論すれば？
以前、このスレでもそういう人いたよ。

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 14:11:46 ID:kaUwhwqL

ごめんアンチだが何言いたいのかよくわかるんだけど…
子供みたいな浅い考えでなくて、偏った独自の考えだと思うよ。

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 14:32:48 ID:FnD9me6b

友達がプロバのサポセンやってるから
今度聞いてみよう。
ひろゆきからは来たとは言っていたが。

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 14:40:20 ID:kaUwhwqL

>>518
それは犯罪になるからやめといた方がいい。
通報された本人がプロバイダから聞いて公表するのは問題ないけど。

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 16:20:00 ID:ET2AhKmD

>>517
だって書き込み行為を行った時点で、主観に基づいた評価になるというのは、どうあがいても逃れられない事実じゃない。
にも関わらず、それを鬼の首とったように「それは認められない」とするというのはどういう事なんだろう、と。

言うなればぽちの削除する際の判断も、主観に基づいた評価の下に行われているし、それは仕方の無い事。
問題は、その評価が間違っているんじゃないかと言う事をアンチは言っているだけなんだから。
そしてぽちは自分の評価が客観的であり、絶対的なものであると勘違いしているのが、はっきり言って気持ち悪い。

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 16:50:25 ID:R1Vr9M+6

>>520
「自分の評価が客観的であり、絶対的なものであると勘違いしているのが」
勘違いじゃなくて、管理人のスタンスとして至極当然じゃない？
逆に、住人に舐められ削除基準が二転三転する管理人の方がよっぽど信頼できないとおもふ。

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 17:21:13 ID:kaUwhwqL

>>520
彼の偏った考え方は、事実に基づいて評価を下す書き込みは何でも許されると
思い込んでいるところです。例えば飲食店で食事をしてまずいと思ったならば
まずいと書いていいし食べてもいなくてまずいと書いたら削除するという具合。

一見もっともらしく見える方針だけど、ごく自然に考えて「何も削除しなくても」
と思えるようなことも多々あるし、逆に実名晒しの件では削除すべきだろうにと
思えて普通の感覚とはズレてそうだね。

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 17:33:04 ID:R1Vr9M+6

exciteの信念はよくわからんのだが、最近になってライ（まちＢの親分格）がこういってるぞ。

関東板削除依頼スレッド３６
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1142869421&START=268&END=268
（略）
報道により氏名が公表されてしまった場合は基本的に削除対象と
していませんので、、、

これこそが「普通の感覚」じゃあるまいか？
ニュースソースを貼り付けただけで即削除しろって、それこそ無茶な考えだ。

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 17:48:27 ID:kaUwhwqL

即削除しろとは思わないけれど晒し続けるのは
たとえまちBでよくやられたとしてもマズイと思うよ。
あんたはそういうことされても平気か？凶悪犯ならまだしも
そこまで掲示板に叩かれなくてもいいだろと。

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 17:56:07 ID:YjEINQhr

ISPからは何も来ないが？

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 18:09:41 ID:R1Vr9M+6

>>524
言いたいことはわからないでもないけど、そりゃまちBBSだけの話じゃないでしょ。
というより、まちＢだけ（しかも特定の板だけ）意固地になって削除したところで焼け石に水も甚だしい。

確かに従来のメディアよりも”長年”犯罪者名前が残りやすい媒体ではあるものの、
それの是非を議論し始めたら”インターネットこそが害悪の諸根源”って結論にしか成ってしまう。

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 18:19:41 ID:kaUwhwqL

そんなの理由になんないさ、だって報道機関の
ニュースサイトではきちんと配慮できてるでしょうに。

それより何でまた不信任スレで頑張ってるの？

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 22:05:30 ID:l9s83K8N

いや～まさに蝿の王になってきたな～

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 00:10:38 ID:enlPfvXA

>>519
通報されてプロバイダーから聞けば良いのか！
誰かやってくれｗ

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 02:29:48 ID:kG8TT2rR

コンセンサスとかいわれても・・

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 04:50:37 ID:VPXVSaiS

>>529
訴訟する場合、ぽちの名前が公にならないと訴状も書けないな。
プロバイダ通報されていない人も、削除に不満があって少額訴訟や
集団訴訟等をする場合、ポチの名前と住所等を知る権利がある。

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 05:04:41 ID:3ye+nga6

おやおや。。。お詫びと感謝まで。
そんなにカッカしなくても＞ぽちさん

『僕が意識しているのは、NYで行なわれ劇的に犯罪が減少したあのプロジェクト、
　あれと一緒なんです。』　

瑣末なこともきっちりお叱りで重犯罪防止ね。お疲れちゃん。

プロバから連絡がきたら、ぽちというＨＮは某掲示板で叩かれ逆ギレ逃走したり
正義のために自演する人と同じだから、通報にも全く納得できないと言うと良いよ。

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 05:09:32 ID:O+JGlhjg

>>531
あのな知る権利ってえのは国家権力みたいなのの内部のことを国民が知れるという権利で、
ぽちごときの名前を暴きたくって知る権利なんて言ったら笑われちゃうよ。
だいたい本名がわからなくても、ぽちで十分特定できてるから訴訟に問題なし。

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 08:35:16 ID:H6Y5epU/

訴えるって、何を争点として何を訴えるというのさ。。
プロバから警告メールが来た事が原因で精神的苦痛を受けた事による慰謝料でも請求するってか？

あほくさ。

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 08:35:40 ID:G+IQBG7+

>>519
＞ひろゆきからは来たとは言っていたが。

書いてる！

糞社員多いのは、ぢお（ｒｙ????????

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 12:32:25 ID:X7CpxFUe

＞1146454981のスレは、以下の点で問題があると考えます。
＞
＞　・1146384498のスレに記載された独自ローカルルールに不満があるとはいえ、
＞　　重複スレと知りつつスレ建てを行なっている

意図的な重複スレ建ては「問題がある」って断言してるけど、
会議室に「重複スレと知りつつスレ建てを行っ」たのは誰よ？

本物の馬鹿じゃないのか。

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 12:36:49 ID:H6Y5epU/

それを言うなら、前スレが100以上も残っているのにスレ立てたexciteこそが大バカじゃないの？

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 13:49:51 ID:H6Y5epU/

100レスは大げさすぎたな・・・

exciteの私怨によって建てられた偽スレッド
多摩板削除依頼・議論スレッド48
1 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/04/10(月) 09:56:11 ID:zP9F37wQ [ 124.36.138.58.dy.bbexcite.jp ]

で、前スレといえばまだこのあたり
253 名前：ぽち[] 投稿日：2006/04/10(月) 08:17:17 ID:yErZx0T2 [ softbank218132252028.bbtec.net ]

目的はどうであれ、前レスが40以上残っているにもかかわらずにあえて重複させるexciteこそが
本物のバカだと思うけどねぇ。

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 14:15:41 ID:X7CpxFUe

>>537-538
それはまた別個の問題。
「どちらの方がより馬鹿か」などという程度の低い議論は時間のムダ。

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 14:24:31 ID:H6Y5epU/

>>539
別個の問題とは言えないと思うよ。
だって、完全に確信犯だもの。

そのexciteが建てたスレッドの１にはこう書いてある
”気に入らないレスを好き勝手に削除する姿勢は許せません。
削除や依頼をする際は、具体的な法的根拠を説明すること。
削除は必ず報告すること。マイルールを作るのなら同意を得
必ず「統一した」基準でまちBBS住民の為に行うこと。”

この４行は突っ込み所満載なんだが、削除依頼に何故「法的根拠」がいるのかとw。
俺はこれ見た瞬間にexciteが可哀想に思えたよ。

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 14:50:32 ID:V3e2W1eD

泣きながらﾎｼｭ自演するのにも疲れちゃったみたいねｗｗ

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 15:22:31 ID:X7CpxFUe

>>540
だからどっちの方がより馬鹿かなんてどうでもいいんだよ。
確信犯云々でいうならぽちだって完全に同類じゃないか。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 15:50:10 ID:H6Y5epU/

>>542
正直、どっちも同類だと思うよ。

ただ、exciteの最大の失敗は会議室にマルチコピペ爆撃したことだ。
会議室住人の共感を得ようとしたのだろうが、見事なまでに住人に無視され、速攻削除。

ここまでぽちもバカじゃない。

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 18:27:32 ID:X7CpxFUe

>>543
もういいです……。

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 19:33:58 ID:1WtJDFf3

己の愚かさを呪え。
ってことかな？　
多摩板ｳﾛﾁｮﾛすんなよ、
これに懲りたなら。

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 19:55:48 ID:av+NXXrQ

それはそうと、エキサイト君も全く現れなくなったってことは
ひょっとして会議室までアク禁食らったかな（苦笑）。
ありゃ惨かったからなあ。

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 23:02:53 ID:VWqpQ8BC

清瀬スレ
>159 名前：多摩っこ投稿日： 2006/05/02(火) 21:57:59 ID:S8lKLm8g
>>155
>そうなん？
>オイラは２ｃｈからきて、どっちかというと２ｃｈ派だけどな。
>多摩板はなんかギスギスしててあんま好きじゃない（削除人のせいか？）

爆笑

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 00:36:59 ID:NDWIT/fm

>>544
がんばれ！

exciteが馬鹿かどうかは関係なく、ぽち自身が

＞　・1146384498のスレに記載された独自ローカルルールに不満があるとはいえ、
＞　　重複スレと知りつつスレ建てを行なっている

と同じことをしてるってことだろ。しかも、削除依頼では

＞私怨によるものと思われるスレ建て。
＞テンプレを後回しにして、マイルールを先頭に記載してしまっていますので、
＞一般利用者、特に削除依頼に不慣れなユーザの無用な混乱を招きかねません。

と、まさに「独自ローカルルールに不満」を理由にしている。
（「早すぎるスレ立て」なんて理由はどこにも存在していない）

exciteを馬鹿認定したって、ぽちが自己矛盾していることには変わりはない。

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 01:28:28 ID:KVuPv75p

連投ホドガヤってｅｘｃｉｔｅなのかー。知らんかった。
まー、ポチの人格を問わないのと同じように、ｅｘｃｉｔｅが馬鹿でも構わんと思うが、
ルールはルールだよ。確か280以前のスレタテは無効ではなかったかな。
例外があった気もするが、確かめてみるよ。

俺はぽちも客観的な人とは思ってないから
（今回で言えばライのような説明が客観的。ポチのあのレスじゃとても・・）
お互いに大前提としてのルール

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 01:31:15 ID:KVuPv75p

あ、押しちゃった。すまん。
　
＿＿を守る必要があると思うんだよね。と書こうとした。

で、・・・・それから何書こうとしたんだっけ。忘れたよ。

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 02:44:38 ID:sO/hp84D

ID:X7CpxFUeがサジを投げたのは
　　＞「どちらの方がより馬鹿か」などという程度の低い議論は時間のムダ。
　　＞だからどっちの方がより馬鹿かなんてどうでもいいんだよ。
って言ってるのに、>>543が
　　＞ここまでぽちもバカじゃない。
って書いちゃったからだろ。
「もういいです……。」と言いたくもなるよな。

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 03:12:43 ID:FjAUs9Ph

だよねー、空気嫁ないまるで○○そっくりさんだね。
あ、あちら、今度は脅迫罪が出たようだよ。

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 04:24:27 ID:gmyPp8p1

ふむ。ポチとｅｘｃｉｔｅを比べる意味が全く判らない。
掲示板の議論に法的根拠を持ち出すのはポチだしな。

しかしhodogaya＝exciteってＩＤH6Y5epU/は当然のように言ってるがそれでいいのか？
連投爆撃と26レス早まったスレタテではだいぶ違うと思うが。

会議室は管理人に対する批判は甘んじて聞く方針、ローカルスレは
煽りに反応議論していい特化スレ、誰にうろつくなと言われる筋合いも無い。

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 06:17:49 ID:mh5PWVZR

>>543　ぽちとexciteが同類つーわりにexciteピンポイントかいww。

マジレスすると、早くたった次スレが認められたこともある。
問題は40残り（280で立てられるので26～7ってとこ）でたててしまったからではないわな。
今まで通りのテンプレなら速すぎ無効とはｵﾏｲさんも言わんだろ。

私怨は、ぽちが自分に対しての私怨と独りで判断しレスしたもので、ぽちが当事者である限り
客観的判断とは言えんわな。

先発48の問題は最初の4行にある。

管理人に報告義務は無く、統一基準はケースバイケースがあるのでﾑｽﾞｲ。
ルールは住人と話し合えればﾍﾞｽﾄ（そのためのﾙｰﾙ板）、法的根拠はぽちにしかｲﾗﾈ。

つまり見当違いは報告義務と統一基準の2ケだわな。
速すぎバカと叩くのは安易早急だわな。

ｵﾏｹ。報告は怠らないと宣言したのはポチ。義務ではないけんどね。

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 06:25:47 ID:FjAUs9Ph

朝から元気すぎ
今日も天気だのんびりヲチしろよ

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 08:03:33 ID:CM+jnb0d

いやあ～まちＢＢＳ利用者（とくに会議室）がどんどんぽち並なレベルになっていくので、ヲチしていて楽しくてしょうがない。

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 08:55:16 ID:oNvbUKv1

まぁ、その中でも最も低レベルなのがここだけどね。

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 11:01:17 ID:FjAUs9Ph

まぁ、その最低レベルの中でもさらに底を行ってるわけだがね。
ところでhodogayaってexciteじゃなくてocnちゃうの？

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 12:56:03 ID:vBnzQCpf

連休中ですが、ﾆｰﾄ必死でつねｗｗ

ま、藻前等に祝祭日は関係ねぇもんなぁ（・∀・）

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/03(水) 13:14:38 ID:Ak1j7Hmd

>>559　キターーーー!!　（・∀・）　今日も3時間おきくらいにｉｐ変えてｶｷｺ!?

(´-`).｡oO（釣りでコピペ犯と書いたがｅｘｃｉｔｅが否定しないからそのままだろう。）
(´-`).｡oO（hodogayaは別人とexciteが書けば凸ってると叩くだろう。）
(´-`).｡oO（釣ってバカ認定、ここにふさわしい最低なヤツだろう・・歓迎だろう。）

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 01:34:21 ID:VyIJKqW6

本日、夜の見回りないんだな。
駄犬もGWか？

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 01:49:56 ID:9VvyO3ZE

>>561
ニート説を沈静化させたいだけかもね。

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 02:54:17 ID:07tfq/tH

さて、あきる野、ポチノンは死・カタ○と書いたやつ＆賛同者と論破野郎、
ちゃんと両成敗するか!?

論破野郎! 脅迫罪はまったく違うぞ!　揶揄中傷侮辱でまず削除依頼出せ!

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 05:21:27 ID:W/E4S+6C

脅迫罪が大ごとになると実名晒しも当局に挙げられる心配があるから
身を守る作戦練ってるのかもよ。

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 17:16:23 ID:xI8zbvNw

>>561
もしどっかに行ってたら、削除板で『○○に行ってきました。たまには休み
もいいもんですね』とか誇らしげに言うんじゃない？

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 21:10:39 ID:lkn1YbiY

発狂君おとなしいねーアク禁喰らったかなｗ

185　名前：ぽち　投稿日： 2006/05/04(木) 19:25:23 ID:MO9lIeP6 [ softbank218132252033.bbtec.net ]

>>184
貴方が本当に「いい加減特定の話題のループはやめてくれ」と思うのであれば、
必要なのは貴方が「諌める」ことなどでは無く、その話題はスルーして、他の
話題のネタを貴方自身が振ることを試みるのが妥当なのではないでしょうかね？

それでも特定の話題を他者の迷惑も顧みず、延々とその話題に誘導する様な悪
意を感じるレスが続く場合や、話題自体が無限ループの様相を呈している様な
場合には、ここ会議室にて削除や管理人警告を依頼するのが適当でしょう。

う、うん。正論です。見事な正論です。でもねえ
たいてい煽り合ってる当人は頭に血が上って周りの空気読めないし、
自分だけは冷静に躾けてるつもりだったりして気づかないんだよねｗ

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:37:45 ID:xilte7n/

ぽちたまの日記
http://blog.livedoor.jp/pochitama_since_s51/

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:42:48 ID:C0/kGQbu

あぼ～んじゃないレス番ごとの削除しやがって。
専ブラのログが詰まるじゃねーか。

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 00:17:32 ID:v3iTe2HQ

>>566正論じゃないよ。
住人同士諌めることなしで自治はないのに、今度はスルーしろだぞ。

それに話題ならいいっつっちゃうと逆もアリになる。アム信者にはむしろ喜ぶべき裁定。

要はぽちはアムウェイに反対、だからアムウェイに否定的レスは残し
それを諌めるレスは消したんだろ。後から変な理屈をつけた。
でもこれで多摩板全てで話題としてならアムウェイいいよとかける事になってしまったんだよ。

アム信者に気づかれない事を祈るのみだね。

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 00:37:57 ID:rpEMII+f

>>569
皮肉

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 01:55:18 ID:+m2NQj77

彼には癇にさわる天性の素質があるんだろうな。
平穏なところにしゃしゃり出て雰囲気を険悪なものに変え、
削除が忙しくなれば誰から嫌われようと本望なんだろうねぇ。
中のユーザーには溜まったもんじゃないだろうけどさ
一歩引いて遠巻きに見るとものすごくお気楽になれるわな。

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 01:58:05 ID:pjc7X+cG

いや女だろ、それもﾁｭﾌﾟ

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 02:09:36 ID:rpEMII+f

ぽちも皮肉がわからなくてマジレスしてくれたよ

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 02:50:10 ID:+m2NQj77

ぽちに皮肉言うなどとんでもない
　『御理解頂けた様で良かったです、はい（＾＾；』
なぁんて皮肉のつもりが都合よく感謝されちゃったりするよ。
ハッキリ言っても理解できんのだから日本人的遠まわし表現は無駄。

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 09:56:51 ID:+3AojcPH

ｳﾋﾟつ～いて　ﾎﾟﾁら～れて　またｳﾋﾟついて～
今度は削除～板～でｳﾋﾟ～りま～す～
ｳﾋﾟっても～　粘～っても～　勝てないくや～しさに～
ｦﾁ板に～糞ｽﾚ立てて～傷舐め～合い～ます～

ﾋﾟｸﾐﾝのﾃｰﾏでﾄﾞｿﾞ～(・∀・)

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 09:57:14 ID:+3AojcPH

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 12:07:04 ID:zXIiPCeT

>>574
もしかして、ぽちってﾆﾀﾞｰだったり？

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 12:21:58 ID:+m2NQj77

>>575,576
あーぁ、知らんよー、こんなことして…
「替え歌　著作権」で検索してみると何をやったか気が付くかも。

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 14:01:28 ID:s7pZ70NB

ちょっと前まで自治を完全否定するのがぽちだったのに、その方針を急に変えられてもねぇ。
「結局、どうしてほしいのよ」ってのが本音。今ある現状は自分でまいた種だろうに、生えてきた草木を刈るが如く。

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 14:32:11 ID:s7pZ70NB

・・・と思ったんだが、よく読み返してみたら

＞私は「ここ会議室にて削除や管理人警告を依頼するのが適当でしょう」と申し上げているのですが。

と、今までどおりの自治否定のままでした。すんません。
ちなみに今回ぽちが「煽り」の定義について語っています。

＞そういう余計な一文を付加し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言うのですよ。

自分が今まで何をやっていたのか完全に忘れている様子。
つまり過去に「ウピウピ」という言葉で他者を揶揄していたぽちは、「煽り」であると自覚して書き込んでいたのですね。

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 15:04:12 ID:SaKYLyMI

>>578
そりゃぁ大変だ！
ちゃんとﾏﾏﾝに報告したかい？　ｗｗ

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 15:14:10 ID:+m2NQj77

ぽちﾏﾏﾝに報告してどうすんの？

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 16:02:18 ID:WzC5ooC0

いやぁ～ぽちも、久しぶりにいい感じの香ばしさだな

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 18:12:34 ID:dxLJyPpD

ポチの自治論って、スレ内ではスルーして会議室に依頼ね。
無視してチクレってか。

これを自治と呼ぶポチ感覚がまるで理解できないが、ポチ的にはじゃなくて
ポチさんのお考えに則せば、にすれば同じレスでも消さない程度の人間かもよ、ポチは。

>>580　余計な煽り一文＜ウピウピ＞　バムも住人も不信任も、十分諌めてしまったよね。
　　　　　ポチの自治なら無視して会議室削除依頼出せ、になるのか。
　　　　　バムも無駄なことしたんだね。

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 22:31:35 ID:A+drLIiS

今日の、あぼんの嵐は何だったの？

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 23:58:19 ID:WzC5ooC0

あはは。ぽちもスルーを覚えるように！

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 00:09:11 ID:uZfGu+D0

ぽち名言集に追加ですな

余計な一文を付加し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言うのです

是非スルーも覚えて下さいね

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 02:58:05 ID:1B/Hz9bG

この名言は対の句とセットにすればもっと説得力がwww。

低俗な輩の単なるウピウピ・寝言はオデコ推奨・躾けて差し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　▼
余計な一文を付加し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言うのです。
是非スルーも覚えて下さいね。

すごいＤＱＮ・・・。
これで人には>語るに落ちるですな　とかつっこんでご満悦なあたりも最高。
どれほど自分が堕ちてるか気づけ。いや、いっそもうこのまま気づくな。面白いです。

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 04:24:41 ID:Gv0p7cpS

誰かは言うだろうなと思ってたけど、結局、削除スレ198がその辺を指摘したね。
軽い文面だけど結構痛いところ突いてるので、ぽちがどう対応するかが見物だ。
スパッと平謝りしちゃうのが保身という意味でも一番賢いんだけど、ぽちにはできねーだろーな。

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 11:13:12 ID:6aC9oaAO

いや、このまま突っ走って欲しい
ヲチラーにとってこれほど面白くアホな人物はいない

591 ：ポチ：2006/05/06(土) 11:51:32 ID:1HC69gRY

幾らｳﾋﾟついても、ﾀﾞﾒなものはﾀﾞﾒですよーｗｗ

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 12:15:18 ID:CE+Y82GL

>>578
遅レスですまんが
>>575-576の一番の問題は
面白くないことだろ。

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 12:16:16 ID:Gv0p7cpS

＞ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじばんをみたり、かきこんだりしてね。

＞レスに値せず

なんか開き直ってるんですけど。

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 12:23:42 ID:UstStVGX

荒しの言いなりになんかなるか(゜д゜)ﾎﾞｹｪ
ってことじゃろじゃろ

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 12:24:15 ID:CE+Y82GL

>>593
俺も、たったいまそれみて驚いた。
なんだこりゃあ・・・煽りに対しさらなる煽り１０倍返し・・・
大人のすることじゃない。

いや、もう芸人として差がありすぎる。
ここでｳﾋﾟｳﾋﾟ煽ってるやつが得意満面で
「どうよ！俺のネタ」って送り込んできた書き込みも
素のぽち相手では、足元にも及ばない。
引退しろ。

（オチは掛け言葉にしておいたけどどうよ！）

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 12:31:56 ID:Gv0p7cpS

低俗な輩の単なるウピウピ・寝言はオデコ推奨・躾けて差し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　▼
余計な一文を付加し、他者や他者の発言を揶揄することを「煽り」と言うのです。
是非スルーも覚えて下さいね。
　　　　　　　　　　　　　　▼
ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじばんをみたり、かきこんだりしてね。

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 12:44:36 ID:cEwiMdD6

明らかにぽちの失言だけど、exciteにこれが利用できるかな？

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 13:14:26 ID:Cu0T94s1

ぽちの失言の真似したらぽちの同類になり下がるだけだ、やめとけ。
つまんないやつは相手にしないのが一番。

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 13:49:54 ID:Gv0p7cpS

管理人の真似したら荒らしになるってのも凄い話だ（ｗ

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 13:56:27 ID:Cu0T94s1

どこかの国だってそうだろ
首領様の真似したら即座に粛清される
独裁とはそういうもん

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 14:16:19 ID:tey53f3E

う～ん、参った。NGワード規制で本スレに書き込めない。
該当しそうな単語をあれこれいじったんですけど（といっても、
煽りなどではまったくなくごく普通の文章）、何がNGワードなのか分からない。

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 15:35:29 ID:O1UNPVwq

ああ、もう相手が馬鹿でぽちが助かるパターンの臭い

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 15:37:35 ID:NITnKPWb

地方1（ひろゆき）は、なんでこんなやつ管理人にしたんだ？

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 16:15:17 ID:Ds7Z5b00

藻前等じゃ門前払いだろうてｗｗ

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 16:51:14 ID:Cu0T94s1

会議室の管理人になってぽちを躾ける案

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 16:59:23 ID:M28C+gnL

zaqのｵﾊﾞﾊﾝみたいに、管理人気取りで
ｳﾋﾟつき続けるってのはどうよｗ

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 18:26:12 ID:XWMh//8A

>>606
ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
んをみたり、かきこんだりしてね。

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 18:34:06 ID:dKulvZv+

犬は何て病気なんだろう

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 18:40:59 ID:Cu0T94s1

ぽち問題点は、
　①不必要に煽り立てること
　②違法な報道転載実名放置
の２点だからそれは厳に躾けるべきだね。
長いものに巻かれた>>607みたいな荒らしが湧いて実害も出ていることだし。

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 18:45:05 ID:XWMh//8A

いや、ぽちの最大の問題点は頭と性質が低劣すぎることにつきます。

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 19:27:17 ID:tey53f3E

そして、それをぽち自身が気づいていない。
自己批判できない人間は、もっとも愚劣な人間なんだけどな。
ま、こう書くと条件反射煽りが飛んでくるだろうけど。
煽りは一面、ぽちは全面。この違いは大きい。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 19:46:44 ID:Cu0T94s1

本人は気がついてるというか管理人はそうすべきと確信してやってるんでしょ。
一度謝ったことがあったけどそれは失敗したと後悔しているようだし。

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 20:10:36 ID:t5qo6zBM

ママやパパに「けいじばんのつかいかた」を～、丁寧にバカにするため
わざわざ全部平仮名なんだな。はぁ・・・・（溜息。）
なんだっけ、ＮＹの犯罪撲滅のやり方目指してんだよなぁ。
地下鉄の落書きと軽犯罪を徹底的に取り締まったら重犯罪が減ったというアレだよなぁ？
テメェで落書きぶっこいてどーする。麗句法律並べ立ててやることは落書きか、はぁ・・。

>>612　だな。
問題はポチという人は、煽り侮辱を混ぜる事＝厳格対応と勘違いしている
怖いタイプの人間だっちゅーことだ。
今までポチってどっかゾッとすると思ってたが、↑これだ、これが俺はダメだわ。

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 20:59:58 ID:Cu0T94s1

なんだよまたhodogayaのコピペかよ、はぁ・・・・（溜息）

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 21:31:26 ID:L+0i7rat

ホドガヤって、実はポチ支持者の自演だったりしてくれるといいんだけど、
そうじゃなさそう。古参の荒しだよね。はぁ・・・（超溜息）

ホドガヤ、アンタのやってる事は間接的にポチを助けてるんだよ・・。
爆撃悪質荒しにはポチさんのような躾けてくれる管理人が必要です!　っていう
いいネタになるんだって・・・。はぁ・・・（重溜息）

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 22:31:22 ID:Cu0T94s1

ホドガヤタイプにはぽち型キョウジン管理人でなくても普通管理人で十分だけどな。

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 23:23:29 ID:uZfGu+D0

こーしてGWも休まず年中無給で削除に人生費やしているなんて
何かにとりつかれでもしてるんじゃないかな

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 01:42:14 ID:V7JcV+8u

NYの軽犯罪を取締って重犯罪を減らす取組みって小さな犯罪でも見逃さないことで
圧力掛けて効果を出すというものだと思うんだが。

脅迫まがいでも警告も通報もする様子もないし、自分から煽りまくってたりして
現に荒らしを呼び込んでいるから…、信念を持ったとっても迷惑な……（超溜息）

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 02:58:07 ID:QhLkc7Yk

なんでそこまでぽちを問題視するんだ。
個人中傷は前から違反だったわけだしｗ
どう見ても爆撃したアホand支持してる方が煽り荒らしを超えた問題なわけだが。
幼稚な爆撃しかできない池沼は死ね、士ねじゃなくて死ねだなｗ

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 03:00:12 ID:QhLkc7Yk

＞ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
＞んをみたり、かきこんだりしてね。

これを見て発狂して爆撃してるやつﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いつからまちBはネチケットも守れない頭の悪いヤツしか利用しなくなったんだよ。

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 03:21:10 ID:V7JcV+8u

>>619-620
正論が通らない不条理感というか閉塞感というかそういうものじゃないかねぇ、、、
感情を逆撫でされて反論を引き出され、それに対してレスに値せずと切り捨てる、、、
これは洗脳とかマインドコントロールの手法に近いもの。
一概に頭が悪いからでは済まされないのではないかな。

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 03:31:15 ID:UZc7YC9y

ていうかお前ら>>619-620
いってることがたいそうご立派なわりに、品がねーよ品が。
人間として最低限の品質を備えてから発言すべきだ。

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 03:32:46 ID:UZc7YC9y

まあ反ぽち派としては「ありがとう」って場面だけど

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 04:19:58 ID:DXE2rcmS

＞煽りも何も、行動と言動から「子供かな？」と推察したので、それに応じた注
＞意を与えただけですが？　雑談であれば雑談スレでお願いします。

大嘘をついている上に反省ゼロ、っていうか、自分のやる事に間違いはないと本気で思ってる。
思考回路が荒らしのそれと寸分違わないんだが。なぜ管理人になれたのかほとほと不思議でしょうがない。

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 04:30:36 ID:UZc7YC9y

あれだな
[ p3084-ipad303hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]

こいつが一番のぽちの支援者。

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 04:35:13 ID:DXE2rcmS

>>625
その手の荒らしを排除するために「ぽちさんのような厳しい管理人が必要です」っていう言い方があるけど、
その厳しい管理人が多摩板に就任してどれくらい経ってると思ってるんだろうね。全然排除できてないじゃん。

荒らしなんていたちごっこな上に、誰がやっても沸いて出てくるものなんだよ。
ただでさえそうなのに、ぽちの場合それを呼び込んだり煽ったりして増やしてるから管理人として三流なんだよね。

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 04:43:41 ID:QhLkc7Yk

>>624
どうやって嘘とわかる？前後で反論してる集団が騒いでたじゃないか。
毅然たる態度で臨むぽちに不満を抱くのは結構だが
ネット上で立て付くなんて余程恨みがあるんだなｗ
「荒らしには荒らしにふさわしい態度」で望むことがNGなのか？
いい加減な理由で荒らす人には何言っても無駄という管理人主張には同意。

>>626
じゃあ放置しろってのかｗ　それとも荒らしに譲歩しろとでも？ｗ
一致団結してぽちを追いやろうと推敲していざとなったら行動てストレス解消かよｗｗｗ
学校で教師でもイジメてろｗｗ

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 04:49:58 ID:nTsM2Qf3

審査ないからだよ誰でもなれるお前が不思議

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 04:53:29 ID:nTsM2Qf3

>>627
管理人は他にもいるのになぜかぽちさんだけ大人気

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 05:05:20 ID:V7JcV+8u

荒らしには断固とした態度・・・もっともらしいが、自分で煽って荒らしを作って
まるで世紀末に世界が滅亡するとか言いふらして事件を起こしてたのと同じだよな。

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 05:06:30 ID:UZc7YC9y

>>627
ズレすぎ。
お前ってさ、いつもそんなふうにズレてるの？
そんな視野狭窄でズドーンだからダメだっての。

>>619-620が同一人物だといま気づいたけど、
安心したぞ、こういうのが二人も同時に沸くようじゃ世を儚みたくなる。
俺のぐったりした気持ち、少しは受け取ってもらえただろうか。
for you.

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 11:28:45 ID:sGIv8nRc

いや、漏れもQhLkc7Ykに賛成。
このスレはぴちへの私怨を愚痴るスレだから、しょうがないが、
なんでもかんでもぽちが悪いから、という理屈はついていけない。

だけど、QhLkc7Yk。
そういう輩をヲチするのがここの楽しみ方だ。
野暮はいいっこなしだｙｐ。

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 11:31:07 ID:0c6v+m6l

馬鹿だなあ。

「つい出来心で煽ってしまいました。ごめんなさい」よりも「真面目に書きました」の方が
管理人として失格（真面目に書いても煽りにしか見えない文しか書けない）
だってのが分からないんだな。

まあ、それがぽちと信者なんだろう。

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 12:21:46 ID:Mk9ohkDk

なるほどこれが近頃はやりのネット右翼か

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 12:36:12 ID:DXE2rcmS

管理人として毅然とした態度で臨むのは大いに結構。
だが、なぜそれが「けいじばんのつかいかた」になるのかどうしても理解できん。
真面目な気持ちで書けば何書いてもいいっていうのなら、これから多摩板に何でも書き放題って事になってしまうぞ？
削除判断だって、書き手の気持ち云々ではなく、純粋に書き込みの内容だけで判断するものだろ？

ぽちは自分が何を書いたのか自覚した方がいいと思う。
そして今のぽちに必要なのは、毅然とした態度よりも、真摯な対応であると思う。

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 13:56:46 ID:UZc7YC9y

>>632
ほんとにここをヲチしてるとは思えないな。
「なんでもかんでもぽちが悪いから」という奴はむしろ少数だと思うけど。
ともかく、そんなのスレ全体の総意ではないぞ。

>>635が言うとおりで
これこそQhLkc7Ykのお説で、一番抜けてる視点。
↓毅然とした態度ってのは決してこういうものではない。

＞ママやパパに「けいじばんのつかいかた」をおしえてもらってから、けいじば
＞んをみたり、かきこんだりしてね。

パッケージさえかっこよければ、中身はどうでもいいのかお前ら。
ひと目でこいつぁーダメだ。と思える感覚って大事じゃない？
いい例が「けいじばんのつかいかた」みたいな、幼稚な煽りだよ。
こういうのを容認できる時点で、センスがズレてるとしかいいようがねえんだが。

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 14:04:11 ID:UZc7YC9y

つまりさ、ぽちの厳格さを教師にかぶせた語りの>>627の後半部分を例にとるとな、

先生が校則を守らない不良どもに
「べろべろばーばかでちゅねー」って身振り手振りでコケにしてるようなもん。
こんなの不良からボコボコにされるだけでなく。
他の教諭、生徒からも馬鹿にされ
校長から懲戒されるだろ。

ここまで説明しても>>632はQhLkc7Ykに賛成するというのだろうか。
どうなの？
そこんとこどーなのなの？

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 14:31:44 ID:V7JcV+8u

ヲチスレでそんなにムキにならなくても…。
ぽちﾏﾏ信者の方々には信者スレを立ち上げてもらって
そこにお帰りいただくということで同類項ひとまとめ。

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 14:40:36 ID:lALJcQt+

あげ

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 15:02:30 ID:VSyyUNJH

>>636　ハゲ丼。
もしかするとtachibは荒しでぽちはそれを知ってるからあんなレスを、と思うが、
ＲＯＭではtachib2レスがあそこまでバカにされなければならない理由がわからない。

会議室はぽちの仕置き場ではなく、たかだか1000でもみんなが見る掲示板、
キー押す前にそのコメントが本当に荒しを制するかどうか、第三者に不快を与えないか考えるべき。
今回は制するどころか爆撃ネタになってる。
hodogayaとtachibが別人・同一でも、ぽちレスがhodogayaを呼んだことになる。

参考までに、ぽちは自分が荒しを寄せると、とっくに気づいてる。
そんなレスを過去残してる。ただ、毅然とした厳しい管理人だから恨まれるんだと勘違いしているが。
恨みをかって数年粘着される管理人、誘引しておいて制することが出来ない管理人・・ね。

hodogayaのようなのが今まであまり出なかったのはただのラッキーだったのかもな。

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 15:09:02 ID:DXE2rcmS

面白いのが現れたな。どこまで本当かはわからんが、リアリティはある。

　　23 名前：まちこさん投稿日： 2006/05/07(日) 14:02:17 ID:ATWNAop6 [ 59x158x109x139.ap59.ftth.ucom.ne.jp ]
　　　　なぜかISP通報されたことあります。昔使ってたプロバイダーのときね。
　　　　ISPの方も
　　　　「私どもも、もうこの管理人の相手はしたくないんですよね。
　　　　　管理人の方も挑発的な発言を繰り返していますし、管理人としては異常というか、不適切ではないかと。
　　　　　ただ、管理人からの苦情があった以上、お客様に警告をしなければならない次第なんです。」と。

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 15:58:16 ID:VSyyUNJH

>>636　>>638　ぽちの招いた結果が会議室。

荒し制御には、管理人によるバカにしたレスが最も有効だと考える信者の居場所は
ここくらいしかない。
まったく、バカにしないなら放置か譲歩かしか浮かばないとは幼いことこの上ない。

正論で庇うなら、ぽちがどうあれ多摩が安定してればいい、くらいか。

>>641　ucomか。どこかで見たな。

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:13:28 ID:V7JcV+8u

>>642
ここが信者の居場所じゃないのは「まちBBS不信任スレまとめ5」というのでも明白なのに、
まったく困ったやつらだよな。「よいこは、ぽちﾏﾏによくきいてからかきこしようね」って
煽るのがぽちの推奨かもしれんけど、ま、それもアホらしいか。

いずれ、ぽち以上に論の立つ信者は居ないのだよね。ぽちが非がないと信ずるならば
きちんと釈明してやりゃいいものを「何でもぽちのせいにするな」しか言わないから
どうにも納得できないし。筋が通ってりゃ多くは納得して静かになるんでないかな。

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:15:03 ID:DF6GJjFC

>>641
ああ、また古いコピペ持ちだしてきた訳か。
その話はとっくに決着がついてるよ。
しりたかったら、過去の会議室を読め。

管理人が荒らしだとか煽りだとか、そんなことはどうでもいい。
多摩板をIP表示にしない限り、誰にもわからんことだからな。
が、管理人憎しだけでああいう連投をやる輩の程度の低さに関しては、
問題外だろう。
あのレベルの低さを評価することは、とてもできん。

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:25:54 ID:V7JcV+8u

>644
また過去レス読め攻撃だね。

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:35:20 ID:lw7SKsc+

保土ヶ谷、こんなの有ったね。

264 名前：まちこさん投稿日： 2005/04/20(水) 14:20:05 ID:B5o76FbU [ 145.net219117075.t-com.ne.jp ]
多摩地区板に書き込もうとしても、いつやってもホスト規制になってしまいます。
今のところ深夜(1:00頃)、朝(9:00頃)、夜(21:30頃)とやってみたのですが…
居住地区の板じゃないと書き込めないとかあるのでしょうか？

265 名前：ぽち投稿日： 2005/04/20(水) 15:11:56 ID:h1auiAGU [ YahooBB218132252068.bbtec.net ]
>>264
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpさんに、悪質投稿者がいる為の規制による巻き
添えと思われます。
ＯＣＮさんには苦情等を散々出しているのですが、掲示板運営や悪意の投稿者
への対応について、まちＢＢＳとは異なった見解を示されるプロバイダさんで
すので、こちらとしましても大変残念ではありますが、「hodogaya.kanagawa.-
ocn.ne.jp」全体を規制せざるを得ない状況です、御理解を賜ります様、宜しく
お願い申し上げます。

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:44:20 ID:QhLkc7Yk

気がつけば一管理人のぽちを擁護する側に回ってしまった。

>>637
現実でそれはまずいなｗ
教え方にも相手に合わせないといけないだろうし。
ただネット上じゃ相手が誰であるかもわからないし
ひらがな挑発（？）以前にもしっかりと警告を促している。
（荒らした馬鹿がその前後の流れを見ていたかどうかは直接とっつかまえて聞かないことには無理だが）
ぽちは、もしかして漢字が読めない利用者なのかな？、と考慮してのことだろう。

ぽちはこれに懲りて執拗な攻撃にビクビクする日々を続けるのか
あるいは頭の悪い利用者に呆れつつも現状の構えで今後管理を続けていくかは見ものではある。

しかし削除に構って余計荒らしが増えるって
漫画で言う核兵器戦争後の荒廃した世界（＝なんでもアリ）かよｗ

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:53:27 ID:V7JcV+8u

>>647
だから、あんたが一管理人のぽちを擁護するのをやめろとは言わない、
だが場所をわきまえろや。どこか同人だけでｳﾋﾟんなさいよ。

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 18:14:33 ID:0c6v+m6l

>>644
さすがにアンチだって攻撃を支持はしていないだろう。

>>647
同じ理屈でぽちに対して平仮名攻撃したくなるね。
まあ、ぽちと同列まで堕ちたくないからやらんけどね。

もっともぽちの場合は自分に意見するような都合の悪いレスが読めないみたいだから、
平仮名とは違うかも知れんが。

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 18:17:22 ID:fzuglXxK

別に擁護してもかまわんと思うよ。
でも、

>>ぽちは、もしかして漢字が読めない利用者なのかな？、と考慮してのことだろう。

みたいなのは擁護になってないっつーか、ぽちと同レベルの論理破綻者だって告白するようなもんだぞ。

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 18:29:27 ID:QhLkc7Yk

考慮して、と書いただけで本心じゃねぇっての。キチ○イ扱いかよ。

しかし恐ろしい世の中になったものだ。有名人になるもんじゃないねｗ

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 19:03:06 ID:h74nN64q

ぽちと信者は「人」を叩くが、一般アンチは「行動」を叩く。
ﾎﾄﾞｶﾞﾔくんみたいなのは問題外として、この差は大きいから大丈夫だよ>>651

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 19:13:36 ID:V7JcV+8u

>>651
どう書くかってとても重要だよ。本心でなければきちんとそう書けばよろしい。
考慮して、と書いただけでそう扱われるのではないよ。もっと上手に説明したら？

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 19:44:05 ID:DF6GJjFC

別にぽちを擁護したいと思わないが、ぽちを叩く理由に、
ああいう連投野郎を持ちだす気分にもなれないんだよ。

連投も荒らすのも、ぽちのせいか？
なら、どんな理由であれ、要は荒らしたもん勝ちだろう。
全部ぽちのせいといえるんだからな。

阿呆らしすぎる。

荒らしと馴れ合う必要もないから、ぽちは今まで通り
粛々と削除すればいいし、バムは規制すればいいと思う。
ただ、それだけだ。

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 20:19:56 ID:z38DKwG6

>>654
ぽちには熱烈なﾌｧﾝがつきました
他の管理人にはなぜかつきません

そこの違い

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 20:23:14 ID:V7JcV+8u

確かに連投荒らしはアウトだな。これはやっちゃダメだ。
でもぽちの煽りも同じくアウト、煽らずに粛々と削除だけやっとけばいい。
ただそれだけだな。

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 20:43:30 ID:OYlgyj9C

>>644　hodogayaGJなんて、誰も思ってはいない。
>>651　ぽちのレス相手tachibは漢字を使っている＝読める
　　　　　
>>654　煽りや煽りあいって何だと思う？ｈｏｄｏｇａｙａは当然規制される。
　　　　　だが本人予告通りなら解除されれば何度でもぽちのレスを拾ってやるだろう。
　　　　　ネカフェからだって出来る。hodogayaが拾いたくなるレスがあればいくらでも。
　　　　　それは確かに私怨荒し勝ちと言える。
　　　　　今までここまでやるのがいなくてぽちの煽りも救われていた。
　　　　　
荒しに勝たせないようにすることが管理。その管理人が餌まいてる。
喰い付くのは悪いが明らかに煽る必要もない。
煽ってもぽち独りではhodogayaは止められない。バムの力を借りて規制する。
煽って規制・煽って規制を繰り返せばocnもバムもうんざりするだろう。

これからどうなるか、hodogayaとぽち次第。珍奇な命運だ。

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:06:18 ID:UZc7YC9y

すごいなあ。
ぽちいよいよ壊れてきたぞ。
堅牢な要塞に大砲がにょきにょき生えてる感じ。
どんな管理人だよ。

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:22:34 ID:VDLpcUfe

精神構造が普通じゃなさそう

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:23:26 ID:0c6v+m6l

天から唾が降ってくる。

>>24
賛同者が居たり、リクエストがあれば、他者を愚弄し揶揄する書き込みでさえ
をも肯定でき得ると、本気で思っていらっしゃるのでしょうか？　驚きを禁じ
得ませんな。

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:24:40 ID:xWCyxee0

いろんなスレで消しまくっている
暴動が起きそうなﾖｶｰﾝ

バムとヨンデーは
ぽちが自滅するのを待ってるのかな？

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 00:08:04 ID:LOQXh9Ff

まったく驚きを禁じえませんな

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 01:09:42 ID:3/9lNl8W

ポチが論破野郎・実況野郎を気に食わないのは判りきってたけど

>他者を愚弄し揶揄する書き込みでさえをも肯定でき得ると、
本気で思っていらっしゃるのでしょうか？　驚きを禁じ得ませんな。

と言いつつ↓

>論破野郎と実況野郎が死なねーかな。まじめな話・・・
死ななくても、BBSに書き込みが出来ない程度に片○になって欲しいとつくづく思います。

↑コレは残す。驚きを禁じえませんね、じゃなかったやっぱりね、か。
規定に照合すれば両成敗、しかしやっぱりか・・・・・。

ここで擁護してるﾔｼさぁ、あっちで死・カタ○はマズイって言ってやれよ。
それがホントの擁護じゃねーのかよっ。
実況野郎はスレ住民を茶化しただけ、カタ○は全障害者を愚弄揶揄してんだぞ。
差別用語放送禁止用語なのに、なにやってんだよっ!もうっ!!

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 01:42:24 ID:3/9lNl8W

あー、つい熱くなっちゃった。

不信任には差別用語を現認しながら残す管理姿勢、公正性に欠けて
目前のレスに熱くなり判断が狭窄している点、
まちで差別用語が容認されている事実をプレゼント。

信任には不信任を叩く為のポチ擁護ではなく、本気でポチを支える
チャンスをプレゼント。

どちらかと言えば、信任から削除依頼が出たほうがポチの体裁は保たれる。
これが配慮というものだよ。大人同士のね。
理性を見せろよ、信任。

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 01:46:31 ID:EPzQXjOO

そうだよ、擁護派の人たちはあちらに行きなよ、じゃあねバイバイ!!

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 05:30:56 ID:YzsZepMD

このスレのヲチ野郎のために、向こうに書く気はない。

荒らしの掃きだめのようなこのスレのお陰で、
きちがいじみた連投だって発生したともいえる。
結局、ここで管理人をクサしてる連中全員が、「荒らせ荒らせ」と
荒らしを挑発してる煽りだろう？

多摩板が荒れれば荒れるほど、ヲチが楽しいんだからな。
荒らしがふえたのは管理人のせいだと吠えられるしな。

荒らしがふえたのは、お前らのせいだよ！
ここはそういう論法だって成り立つ、煽り専門スレだ。
管理人が煽っていようと、きちんと管理をやっている以上、
無責任なここの連中より存在してる意味はある。

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 07:07:26 ID:qMrm4Aq5

なんだかなー。
信任派でここに書き込みに来る人って、
微妙にズレてるのが特徴だよね。
ほんとに嫌味じゃなくて（強調しとく）、どこから突っ込んだらいいのか迷ってしまう。

とりあえず二段落めは君のまったくの勘違いだと思うよ。
ちょっとその眼鏡曇ってるんじゃないか？
ふきふきしてごらんよ。
君がまじめな奴だってのはわかるからさー。
（気を悪くしないでくれ）不憫だよ。

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 07:11:42 ID:YD/w5bjA

ずれてるも何も不信任スレに来てる時点で（

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 07:16:47 ID:qMrm4Aq5

あとこれは俺の私見だけど。

ここで純粋なヲチを楽しんでる人間もいるけど、

こんなぽちみたいなでたらめな管理人がいなくなって
このスレも含めて全部の騒動が終わって多摩板に戻りたいって人だっているよ。
少なくとも俺はそうだ。

もう現実に多摩板に昔のような空気を取り戻すことはできない。
前スレの流れですでに何度かでてるけど、
もう、みんなあきらめてるんだよ。
だからヲチで経過を見守ってるだけ。

愚痴ってるだけの弱い僕たち。
無害ですよホント。

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 08:58:49 ID:EPzQXjOO

>>666
あ、わりぃ、本当に釣ってしまったみたいだが・・・
まぁここに来たのも何かの縁だからマターリとやろうぜ。

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 09:21:09 ID:LOQXh9Ff

「議論に値しない」というのは犬が判断することではなくて、利用者が判断することだと思うなぁ。
犬の役目は利用者が「議論に値しない」なぁと、判断できる材料を提供することで、勝手にひとりだけ結論を出して

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 09:31:12 ID:kec5YWdI

あきる野ｽﾚの基○外、程良い煮えかたでｸﾞｰ（´∀｀）

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 11:32:22 ID:6U0trBpa

中途半端な法律知識はありそうなんだが、ネット上における対象を特定できない誹謗中傷に対して
脅迫罪が成立しえない事を知らないのか、納得してないのかどっちだ？

そりゃポチも無視するわ。

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 11:46:21 ID:6U0trBpa

>>669
アンタがいつの時代の多摩板まで戻りたいのかしらんが、
るぱん氏末期（強制隠居？）の多摩板は荒れ放題だったよ。

それに比べたら今の多摩板は平和だ。
確かに理不尽な削除もままあるが、割り切って利用すればいいんじゃあるまいか？

いくら否定しようと、やっぱりここの住人の多くは「自分の思い通りに運営されないと
納得がいかない」人たちばかりだと思う。
例え思惑通りにぽちが解任されようと、多分次の管理人にも食らいつくんだろうね。

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 13:40:06 ID:LOQXh9Ff

>>674
うそつくな、当時だってそんなに荒れちゃいないよ

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 13:48:39 ID:zaBAnXdE

>>673
おいおい、ぽちが無視できてないからこそあんな展開になってるんだろうよ。
一体何をもって「無視」しているだなんて思ってるんだ？　しっかりしてくれよ。

>>674
るぱん時代って荒れてたか・・・？
今は平和じゃない上にスルーできない輩が増えたような。荒らしの挑発に簡単に乗っちゃうような奴。

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 15:27:32 ID:Gq/xvLHj

犬の犬は口を揃えて言う。
－　るぱん時代は荒れていた　－
コピペかよｗ
単に駄スレが多かっただけで今より情報は多かった。
情報の剪定を出来ない奴が嫌悪感を示していただけ。
今の方が明らかに荒れている。いや、荒んでいる。
それを助長しているのが犬自信なわけだ。

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 15:45:05 ID:7lyCa8YH

不満苦情はぽちへのみで
他の管理人には大まか出ない件について

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 16:14:49 ID:zaBAnXdE

>>678
つまりそれだけぽちが１人で多摩板を管理しているって事だろうね。
今ある言動・管理方針が３人で話し合って決められたものとはとても思えないし、ぽち１人が叩かれても当然の責任だね。

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 16:17:07 ID:Gq/xvLHj

犬を放し飼いにしているのはライ関東なのか？

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 16:40:56 ID:6U0trBpa

>>675,676
ヲイヲイ、現実逃避しちゃアカンよ・・
ぽち降臨直前の管理人不在による荒れ具合はひどかったぞ。

当時は削除依頼が平気で2,3週滞ってたし、殺人や犯罪予告まがいのスレでさえ
平気で放置されていた。
openjaneのログが残ってるけど、そりゃ無惨だよ。

当時も某スレにおいて荒らしが闊歩しており、最後はるぱんが逃げ出した。

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 16:53:47 ID:Gq/xvLHj

削除依頼を２～３週放置で荒れ。
犯罪予告放置で荒れ。
何か勘違いしていないか？

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 17:35:29 ID:P28sAMKO

>>666　確かにズレてる。ヲチ住人のためじやない。
　　　　　反ポチは差別語を残している方が笑えるというのに。
　　　　　差別語の削除を見落とすほど煽りに夢中なのに、他者を不快にする発言だーけいじばんのつかいかただーで
　　　　　常識人気取りって。

>>682　多分ポチ信任の云う荒れってのは、素早い削除が行われないことなんだろう。
　　　　　何の目的で素早い削除が必要か、考えれば666のようにはなるまい。

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 19:56:05 ID:BWqVgZ6t

「論破野郎と実況野郎が死なねーかな。
　まじめな話・・・
　死ななくても、BBSに書き込みが出来ない程度に
　××になって欲しいとつくづく思います。」

ﾁｮｯﾄした殺意と差別がつまったレス。平気で放置、どっちが現実逃避。

１レスだけなら住人に同情して見逃すか？>ＩＤ6U0trBpa　
それとも××になるのを切に願う普通住人が３人いるから良しとするのか。

ひらがなやこれでは、理念そのものが安っぽくなる。
だがもともとその程度だったのかも知れないな。
上からでかい声で叫ぶから、ちょっと上質なのかと勝手に勘違いしてたよ。
割り切るのも悪くないね。
（皮肉じゃない。ぽちの言葉を信じすぎるとぽちのアラが見えすぎて、
　　多摩にいられなくなる）

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 23:28:47 ID:9OocmQag

だったら弁護士か警察に相談しろよ。
結果が分かってるからできないんだねｗｗ

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 23:51:00 ID:YD/w5bjA

昔より荒れてなければそれでいいというのか。
随分とレベルの低（ｒｙ

687 ：ぽちのスレと間違いそう：2006/05/08(月) 23:55:08 ID:YNeEked9

【躾の悪い犬ﾚﾍﾞﾙ】まちB公認荒らしのおばはん25
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1147099751/

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 00:25:13 ID:zanln/Ow

なんにしろ、ぽちの畸形頭脳ぶりは蝿の王とかブリキの太鼓を思い起こさせるよ

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 00:51:15 ID:ER9Xfadb

>>685
ネットトラブルを通報するんだったら↓こちらが便利

ttp://www.cybersafety.go.jp/

犯罪の疑いがあるなら放置しないで情報提供してください。
脅迫などで緊急性があれば110番、緊急性がなければこちらへ情報提供するようにと
よくある質問にも書かれています。

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 01:04:44 ID:zmMdLEt2

なんとなく論破野郎とぽちの口調が似てるからおもしょろい。

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 03:49:01 ID:CyPS5RlW

そもそも荒らしなんてスレの流れを悪くするのが目的なんだから、
書き込みが即削除される事に意味なんてないし、もっと言えば削除する事にさえ意味がない。
問題は荒らしに反応して火事を大きくする馬鹿の方。多摩板はぽちを筆頭に、馬鹿が増えたと思う。

>>681
「るぱんが逃げ出した」とか言ってる時点で信憑性が疑わしいんだが。

>>686
完全に荒らしのいない掲示板にできるとでも思ってるの？

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 03:59:06 ID:GVwq0htQ

安い正義と馬鹿って相性いいんだよね。
しかし、これも荒らし同様に
排除不可能の、この世の不幸のひとつかもね。

ところで>>691の>>686へのレスはもしかしたら見当違いかもと思ったんだが。
>>686にレスアンカーがないので、なんともいえんけど。

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 04:04:13 ID:2kN3OSre

>>691
さすが、論理の飛躍が甚だしい

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 04:16:08 ID:CyPS5RlW

>>692
>>693
言いたい事があるのならもうちっと具体的に頼む。

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 04:16:36 ID:GVwq0htQ

>>693
俺はそうは思わん。
というか

＞書き込みが即削除される事に意味なんてないし、もっと言えば削除する事にさえ意味がない。

↑たぶんここに反応したんだろうけど。
説明ははしょられてるが、それは散々いわれてきたことだし、
過去の議論の流れを考慮すれば
この文章には、ちゃんと論理的整合性がある。
考え方が違うだけで一方的に「飛躍」と決め付けるのは乱暴。

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 04:29:29 ID:GVwq0htQ

>>694
もしかしたら>>686は単独レスではなくて、
流れ的に>>681にレスしたものではないかと思った。
つまり
＞昔より荒れてなければそれでいいというのか。
というのは、ぽちが光臨して荒らしが減ったという意見への反論で
「荒らしを根絶すべき」という意見ではないのではと思ったんだが。

単独意見でみれば「荒らしは根絶すべき」というふうにも思える。

おれもどっちかわからん。

697 ：686 693：2006/05/09(火) 05:24:14 ID:2kN3OSre

686は、ルパン時代よりマシなのだからぽちでも十分と唱える方々へのレス。
693は、

> >>686
> 完全に荒らしのいない掲示板にできるとでも思ってるの？

に対してのレス。

荒らしの根絶が無理だとしてもそれに近づけようとするのが道理ってもんだろ。
しかしああいう管理人が採用される辺りからして進歩は期待できそうにないな。

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 06:01:36 ID:GVwq0htQ

ああ、じゃあ整理すると俺の695も消えるのか。

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 09:05:41 ID:zanln/Ow

>「判断」とはそういったもの、最終的には「個人の主観」に帰結するものでは
>無いでしょうかね？　厳に「客観である判断」など、この世には存在しません。
こうした低脳アフォリズムが万延してしまったのも大衆迎合小泉改革の成果かね。ネット右翼とか。

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 09:28:55 ID:VI/E+vV9

＞パロディ作品、風刺作品、、、「作品」ですか？　であれば、発表する場をは
＞き違えているのでは無いでしょうかね。

正論ですな。
さぁみんなでｳﾋﾟついてみよーｗｗ

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 11:23:51 ID:F5Z1ib1+

>大衆迎合小泉改革の成果かね
ほら、そうやってまた大風呂敷広げるから
ポチに笑われちゃうんだよ。
お馬鹿ちゃんだなぁ（・∀・）ｳﾋﾟっ♪

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 12:40:45 ID:CyPS5RlW

ぽち発言

＞貴方にとって「不愉快」でも、「愉快」な方も居るかも知れませんよ。単純に
＞不愉快なレスなら、見なかったことにすれば良いんです。

そんな事を言い始めたらぽちの削除の大半は必要ないんだが。
「板の趣旨と異なる発言」なんて消さなくていいよ。相変わらずの読みにくい改行と言動不一致。

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 17:22:25 ID:Dj1M3FiS

> >>35,36
> 今後、お気を付け下さいね。

誤爆ですらスルー出来ない体質はどうにかならんのかな？
別にぽちに話しかけてる訳でもないし。会議室は自分のものとでも思って
るのかな？

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 17:30:49 ID:zanln/Ow

ぽちの辞書に「スルー」という言葉はない

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 18:12:38 ID:nFcMB3Vx

>>703　あの誤爆はぽち擁護目的と。
貴方のメッセージ届いてますよって親愛のレスでしょ。

『詭弁の特徴のガイドライン』　多摩＠ぽちさんの場合。

１：事実に対して仮定を持ち出す→
２：ごくまれな反例をとりあげる≠『判例が出てくる』
３：自分に有利な将来像を予想する→『スルーして即削除依頼が最も効果的です』
４：主観で決め付ける→『個々の判断に任されて　最終的には「個人の主観」に帰結する』
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる→『ほかの住人の皆さんの迷惑です』
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める→『よく切れる包丁だから刺したヤツが死んだじゃねーか』
７：陰謀であると力説する→『荒しのよく使う手なのですがね』
８：知能障害を起こす→『あーもうウピウピとー』
９：自分の見解を述べずに人格批判をする→『低脳、、醜い、愚か、薄気味悪い、キモイ』
10：ありえない解決策を図る→『多摩板から全ての荒しを排除するまで』
11：レッテル貼りをする→『見慣れたリモホさんばっかりで』
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す→『ウピウピは止めましょうよ⇒またウピウピ』
13：勝利宣言をする→『レスに値せず、議論になりませんな』
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる→『制裁を含意する、公益つまり条文の』
15：新しい概念が全て正しいのだとリードする→『ご依頼はありませんが削除しました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地域情報の埒外です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多摩＠掲示板にふさわしくない』

1があったら誰か埋めて。

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 18:21:30 ID:5S6b9HhL

>>703
35･36は=40だから

> >>39
> ＞＞40さんの発言が的を得ていると思いますので、そちらを御参照下さい。
>
> >>40
> 「状況が異なれば、判断も異なる」のは、私も当然至極であると思います。

これを書くための布石じゃね?

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 18:53:50 ID:nFcMB3Vx

状況が異なれば、判断も異なる　これはぽちは前から言ってた。
でも40に賛成する形にすればより説得力がますから利用したんだね。
つか、40の誤爆もわざとだよね。誤爆って言わないと荒しだもんね。

ついでに
ぽち
失礼、>>46の私の発言に一部誤りが有りましたので慎んで訂正致します。
誤：不愉快なレスなら、見なかったことにすれば良いんです。＞＞41の様な煽りに
正：不愉快なレスなら、見なかったことにすれば良いんです。＞＞45の様な煽りに
これもわざとだよね。

>>44は>>43が不愉快だと言ってるのに、叩く意味であえて>>44が怒ってもいない
>>41と>>45につなげたんだよね。

間違えた振りの自演までしてぽちも40もやるのかと思うと、たいした管理人だと思うよ。
そういう手法で円滑管理とそれに協力ってね。

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 01:30:46 ID:SartOrvB

ここんとこ少し落ち着いたように感じるけど何かあったのだろうか。
それにしても差別語や住所＆実名は放置したままみたいだな。
普通に考えると、いかにもまずそうなものは屁理屈を付けて残す割りに、
軽くスルーできそうな消さなくても良いようなものは頼まれもせずに削除する、
なんで騒ぎになるようなことをやるんだろうね？動機は何？いやがらせ？

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 01:42:40 ID:iDPxZchi

頭悪いだけ、犬頭

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 01:48:32 ID:RJU1o5Eu

>>708
いや、単純にバカなだけか、リモホで選んで消してるだけかも。
いずれにせよ、書き込みの内容を吟味して判断しているとは言いがたい。

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 03:16:08 ID:SxK537Hu

内容で判断するなら
差別語＝人を不快にさせる可能性（不快にさせるから差別語なのだが）
実名＝リアルで被害が出る可能性について、判断は変わらないまでも
触れてもいいように思うが、ぽちはその辺は全然お構いなしなんだな。

残念ながらぽちの基準は他者を慮るところではない、としか思えん。
あくまでも多摩スレ内で行儀のいい住人か否かと、
まちＢＢＳが責任を担保する事案か否か、が基準なんだろう。

多摩の管理を進める上でマイナス要員（因ではなく員＝人）かどうかで削除し、
そのうえで「マナーや常識が劣るから僕の言ってることが分らないんですよー」的に
余分なレスをつけるので、本来のルールさえぼやけてしまう。
で、いつもルールを明文化しろと言われている始末。

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 08:50:39 ID:BvSVR4Dp

そしてそんなポチに、「お話になりませんな」まで言われちゃう始末ｗｗ

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 09:13:52 ID:nWDujmFW

まったくぽちはほんとうにばかだなあ

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 09:17:01 ID:D6J7nj/9

ここもホスト名が出たら楽しいのにねぇ。
串刺して投稿したところで何の説得力もありゃしない（笑）。

それはそうと、とうとう保土ヶ谷OCNが規制されたかな。
神奈川板でも何度も規制されてますもんね、同一人物ですか？

>>708
至極当たり前。
荒らし側がぽちに屈した。それだけ。

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 09:18:52 ID:6yDDef8/

幼稚な人は、もう少し大人になるまでほっといてｱｹﾞましょうｗ

byちーぽー

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 09:30:38 ID:nWDujmFW

うわぁ、ばかがわいてきたぁ～にげろ～～

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 09:32:14 ID:D6J7nj/9

うわぁ、いつもの糞が湧いてきたよ。
今日のIDはnWDujmFWだぁっ。

いいかげんぽちに勝てるようにがんばってね。

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 09:42:07 ID:D6J7nj/9

85.77.147.124.dy.bbexcite.jp　こっちにいるんだろ。ちょっと返答して呉よ。

＞56 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 09:30:12 ID:.IW3Wk/g [ 85.77.147.124.dy.bbexcite.jp ]
（略）
＞「私どもも、もうこの管理人の相手はしたくないんですよね。
＞　管理人の方も挑発的な発言を繰り返していますし、管理人としては異常というか、不適切ではないかと。
＞　ただ、管理人からの苦情があった以上、お客様に警告をしなければならない次第なんです。」と。

おいおい、それは管理人がおかしいんじゃなくて、プロバイダの方に全面的に問題があるよ。
いくら管理人から苦情があろうと、その苦情が理にかなってないものであれば無視すればいいだけだ。
まぁ、糞プロバには糞住人が集まるっていう典型的な例ですね。

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 10:29:42 ID:D6J7nj/9

以前プロバイダの窓口担当の方と話す事があったんだが、”逝っちゃってる”自称管理人からの
クレームは結構あるらしい。大抵の場合は掲示板に残されたIPからそのプロバイダに
「あんたの所の利用者が私の掲示板を荒らして困っています、助けてください」っていうメールが来るそうな。

このあたりはきちんとマニュアル化されていて、
Q:その内容が犯罪、個人の誹謗中傷などなど法律に抵触する恐れがあるか？
1：YES　→　（状況によって）ログ取得、調査
　2：No　→　無視。もしくは「そちらでアクセス禁止等対応下さい」旨のメール送る

基本的に2：の場合にはその書き込みを査読することはしないらしい。理由は簡単、そんなにヒマじゃないから。
「管理人からの苦情があった以上、お客様に警告をしなければならない」なんて対応してたら
そのプロバイダは早かれ遅かれ潰れますね。

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 10:41:08 ID:ztLnL6r2

いやぁ、妄想癖のある人って怖いなぁ

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 11:01:13 ID:OmpUXARp

バムとヨンデーは何してんだよ。
ぽちを放置している、あいつらにも責任はあるよ。

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 11:07:50 ID:D6J7nj/9

荒らしと関わりたくないんでしょ。
で、奴らが消えるのを待っている、と。
軋轢はあれどきちんと削除業務が遂行されている以上、無理に出てくる必要もない。

そんなに出てきて欲しいんだったら直接メール送ってみれば？
以前バム氏にメール送った時にはきちんと返事が来たよ。

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 14:27:44 ID:RJU1o5Eu

>>718
個人の感覚と、会社の対応が一致するとは限らないのでよろしく。

>>719
いわゆる個人の掲示板だと、荒れてるのか、冗談できつい事を身内で言い合っているのかの判別が難しい。
２のケースっていうのはその部分の判断が第三者には難しいから無視するって事なんでしょう。
しかしまちＢＢＳのように完全な第三者が管理していて、その人が「荒らし」とジャッジを下した以上、
プロバイダとしては本物の荒らしであるという前提で話を進めざるをえない。

加えてぽちの場合、プロバイダに連絡したという事をわざわざ掲示板の中で報告している。
これじゃますます無視するだなんてわけにいかないでしょう。プロバイダの中の人も大変だな。

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 14:48:13 ID:D6J7nj/9

>>723
＞個人の感覚と、会社の対応が一致するとは限らないのでよろしく
それだったら責められるべきはプロバイダって事になりますけど。

＞しかしまちＢＢＳのように完全な第三者が管理していて、その人が「荒らし」とジャッジを下した以上、
＞プロバイダとしては本物の荒らしであるという前提で話を進めざるをえない。
管理者が2chであれど、個人にしろ、対応は変わらないんじゃないの？
まぁ、世間では犯罪の多い掲示板=2ch=まちBBS って認識がされているから、判断が偏る可能性もあるけどね。
ただ、
”管理人としては異常というか、不適切ではない”
”管理人からの苦情があった以上、お客様に警告をしなければならない次第なんです”
ってのはどう考えてもおかしいと思いますよ。僕には捏造としか思えませんけどね。まぁ、そうなんでしょうが。

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 14:53:54 ID:Jpm3CeRe

＞いわゆる強弁、または運営荒らし行為になってきつつあると思います。

＞・掲示板利用をやめる
＞・ここではなく、管理任命権者に対し、直接罷免を求める
＞・理想的な掲示板運営を目指し、自身が管理人になる（ここでもどこでも）

俺、この手の発言が一番苦手なんだよね。
おりこうな意見かもしれないけど
なんか大事なもんがすっぽ抜けてる。

むしろ管理人への批判を
「運営荒らし」ってのを強弁っていわね？

続くのはたしかに異常だが、
火のないところに煙はたたないんだよね。
本人がボーボー燃えてるファイヤーマンだから
鎮火することはありえないって。

だから、このおりこうな意見自体無意味なんだよね。

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 15:00:58 ID:Jpm3CeRe

異常事態の火元を見ぬふりして
諦めるのが正しい大人のあり方でしょう

　ってことだよね。

理不尽はこの世の常です。
完全な平等・公正などありません。
それより建設的にいきましょう。

・・・と、いわれてる気がする。
わかるよ。わかるけど。

それ間違ってるよ。

まず「異常」がどこにあるのか。
その置き所だけは間違えちゃいかんよ。

シャツのボタンがズレると最後まで掛け違えちゃうのと同じで、
服はたしかに着れて、寒さもしのげるけど
もその格好で外歩けるのは

大事なもんが壊れちゃった人だけだと思うんだよね。
本当に大事なのは後戻りする勇気だと思うのよ。

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 15:09:38 ID:G1SnbVWv

>>722
犬の起こすゴタゴタに巻き込まれるのを避けていた傾向は以前からありましたね。
ウピウピの件で忠告したにもかかわらずやめないため、とうとう見放したんでしょう。

前は犬が暴走しそうになったときにピンポイントで現れていたけど
今はそれもなくなってしまい、完全にノーリード状態。

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 15:47:51 ID:RJU1o5Eu

>>724
・会社の事情ってものを察して責めないのが大人ってものだと思う。
・管理人が掲示板の所有者本人か、第三者かで対応が変わるという話をしている。
　それに対してただ「変わらないんじゃないの？」では反論になってない。ただの感想ならいらない。
・なぜ、そしてどのような点がおかしいと思ったのか具体的に書け。ただの感想ならいらない。

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 16:13:00 ID:D6J7nj/9

>>728
とりあえず一つだけ
＞なぜ、そしてどのような点がおかしいと思ったのか具体的に書け

ちょいと長くなるが、ケース分けして論じてみる。
”貴方のプロバイダから荒らしがあって困っている”と、管理者から通報があったとする。

A:調査したところ管理者の指摘通りの荒らし行為があった
　A1→殺人予告や違法行為、DOS攻撃などの迷惑行為有り　→利用者に警告：解約。争う余地はまったく無し。
　A2→荒らしはしているが、A1程のひどさは認められない　→※※
B:荒らしの行為は認められない　→　基本的に無視　

ケースバイケースによって判断が異なり得るのは※※の所だろう。
対応の厳しさ順に並べればこんな感じになる。

強：100%管理者側の立場をとり、A1と同じ対応
中：両方の立場を尊重し、利用者に一応警告はするが、管理者サイドにも注意する。
　　（ex.貴方の所でアクセス禁止の処置を取ってくださいなどなど）
弱：契約者側の立場をとり、門前払いする。

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 16:29:35 ID:D6J7nj/9

（続く）

そもそも、”管理人からの苦情があった以上、お客様に警告をしなければならない次第”というのは
プロバイダの利用規約にでもそう書いてあるのだろうか？

”管理人としては異常というか、不適切ではないかと・・”旨前文で判断してるんだったら
利用者側を保護するのがプロバイダの責務じゃないのかな？

極論になるが、荒らしもなく普通に掲示板を利用しているのに、そこの管理人が
「あなたのプロバイダから殺人予告を書き込みしてる人がいる。対応してくれ」って連絡があった場合に
「警告が来ました。調査の結果そのような事実はなく、管理者の妄言の可能性が高いですが
ルール通り警告させていただきます」って対応になるのと本質的には一緒だよ。

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 21:02:34 ID:9LW25Z2A

ほとんどクルマが通らない、けっこう広い通りに誰か他所の人のクルマがとめてあったとする。
ぶっちゃけ、クルマ1台あったからって全然迷惑じゃない。
だが、そこに住んでる人間が警察に通報したら、警官は必ずくる。
そーゆうモンでしょ。

一応は来て調べておかないと、通報した奴が激怒して乗り込んでくるからな。
プロバイダーの事情も似たようなもんでしょ。

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 21:40:48 ID:nWDujmFW

残念ながら、警官はそうそう来ないのだよ。
駐車している車のために、自宅の車が動かせない、自宅に入れない、緊急車両がいままさに立ち往生している、
それぐらいの状況になければ、パトロールをするようにしますといって、巡回のＰＣが回り道して通り過ぎるぐらい。
逆に通報者に身元照会を含めて職務質問をする。

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 22:48:08 ID:VsXJgKPz

>>732
警官の件に関しちゃ、結構来てくれるよ。

> 59 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 14:43:39 ID:4fZkhfOE [ PPPax2754.tokyo-ip.dti.ne.jp ]
> ここ最近、幾つものスレにわたって、特定管理人への不満ばかりが書き込まれて
> いるようですが、正直、建設的「削除議論」の域をはるかに超えた、
> いわゆる強弁、または運営荒らし行為になってきつつあると思います。
> ・・・・・

これってぽちの自演？

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 00:55:50 ID:aK2RushK

実名放置された人が通報したら警察は動くかな？

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 01:00:14 ID:z1lHOmUO

>>733　ちがう。　だいたいいつもそんなレスでぽち批判を止めるタイミングを狙って
投稿する。↓ここでもおなじみのこの人。

管理人に一番期待するのは、削除や注意喚起などのトラブル対策だよ。
それもできるだけ早い対応力が望ましい。
どんなに性格がよくても行儀がよくても人格者でも、板管理業務それじたいが
うまくできない人に管理人の資格はない。
とりあえず、ぽちさんの対応はるぱんさん以降からしてもベストだと自分は評価している。
自分が望む管理人イメージと異なるからといって、必要条件をきちんとクリアしている
相手を何度も何度も非難するのは、違うんじゃないかな。

ここでしきりに批判している人は、管理人裁定に不満を感じている人が多そうだし、
板全体からみて荒らしているに近い自分勝手な行為を戒められたからといって、
戒め方が気に入らないと食い下がるのは、本末転倒だし責任転嫁だよ。
ぽちさんの個性やキャラクターを自分の好きなように変えろというのも違うと思う。

本家本元の板がうまくいってるなら、そんなに目くじら立てるようなことじゃないと思うよ。
ぽちさんは罵詈雑言誹謗中傷してるのでもなく、あくまでも慇懃にレスしてるしね。
少なくとも私にとっては許容範囲。
つまり、ぽちさんの対応をどう感じるかは、そのくらい個人差があるってこと。
最低限必要かつ最大限重要なことをきちんと果たしている人に、個人的主観でさらに
「こうあるべき」と求めるのは、ないものねだりだと感じる。

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 01:07:30 ID:aK2RushK

最低限ルールを守る、法律を守る、それができてないから騒ぎになってるのでは？

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 01:25:24 ID:14eVJjii

ここのところ、分かりやすい具体例を採り上げて、
噛んで含めるように説明する人が本スレで頑張ってるけど、
そういう話し合いが通用しないから荒れてるってことに
気づいたら超挫折感味わうんだろうな。可哀相。

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 01:34:05 ID:z1lHOmUO

>>733 ごめん、違うとは言いきれないや。どっかの管理人をやってるって言ってたし。

個人的にはこの人の方がぽちよりずっと信用できると思ってんだけど、
もしＩＤD6J7nj/9がｄｔｉだったら引くな・・・・。
dtiは糞プロバに糞住人が集まるとかそんなプロバ潰れるとか言わない気がするから、
ＩＤD6J7nj/9がぽちであってﾎｽｲ。

ちゅーか、ＩＤD6J7nj/9のexciteへの私怨粘着ぶり、ハンパない怒り、どしたのって感じ。
ぽち以外であそこまでexciteのレスに反応するヤツっている？

>>736　だなぁ。どってことない話なのになぁ。ぽちも守れない人だから一緒に騒ぐんだべ。

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 02:11:11 ID:aK2RushK

せめてヲチくらい書き込みの内容でフェアに判断したいもの。
つまりたとえぽち本人が書いたとしても、正しい事が書かれていれば
否定されるいわれはないと思うわけね、いくらぽちが嫌いでもさ。
あちらのスレで非ぽちな主張は切捨てみたいなアンフェアなのは頂けないわけで。
するってーとさD6J7nj/9が誰であろーと関係ないんでないの？
内容を読んで良いものは良い悪いものは悪い、人でなく内容に注目してほしい。

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 02:41:52 ID:cT2iXFbR

内容で判断した
ボクの>>725-726の意見もよろしくネ。

741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 02:53:14 ID:BMKvarkP

>>739　それもそっか。言ってることは正しい気がする。んが、ぶっちゃけ
ＩＳＰの内情なんて知らないのでそーなのかぁ・・と信じちゃうしかない。　
たださ、糞ｶﾞ沸いたとか混ぜても言ってることが正しければいいっちゅうと
ぽちも煽ってもやってること正しければいいっていうdtiと同じ理論・・・ってオマイdti!!??

ま、いいや。ＩＳＰ事情を知らん俺としては、単純に、
ＩＳＰも人だから、ぽちの厳しくいきたいって姿勢はくむだろうし、（相当対応迫るらしいじゃん。）
警告担当者も俺は荒らしてないからなっってマジギレされれば
そんなニュアンスいいそうだって感じで、特に捏造とも思わなかったんだよね。

俺の結論はほんじゃ、ＩＳＰはそうなのかも新米。捏造説は不賛同、どっちにしろ解明出来んし。
糞とかは余計ﾀﾞｽ。

>>740　釣りかも新米だけど、俺は激賛同。元栓締めなきゃ火は消えんのにね。

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 03:44:06 ID:aK2RushK

>>740
725-726で理不尽が常で完全な平等公正などないから妥協という感じのところ、
ちょっと賛成できない。できるだけ多くが納得できるよう努力をしたうえで
どうしても埋まらないところだけは妥協でというならば賛成だけどさ。
それと火のないところに煙は立たないというのは抽象的で薄いなぁ。

>>741
あたしゃdtiでもないしぽちでもないよ（証明できないけど）。しかしなぁ
知らないのでそーなのかぁ・・と信じちゃうしかないならそうするしかないよね。
経験を積むか他の意見を参考にしつつ自分なりに筋道立てて意見にまとめるのが
いいかもよ。で抽象的な理由より具体的にこう考えて賛成反対の方が説得力出る。

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 13:09:27 ID:8vc3rMCC

こらこらｳﾋﾟﾗｰの皆さん。
こっちがおろそかになってまっせｗｗ

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 13:27:40 ID:Wg3ZZ0FY

なんつーか、逃げたとしか言いようがないな、ぽち。
「レスに値する」とか相変わらずプライドだけは大上段だし。

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 13:33:10 ID:lmKGCL8L

>>ID:aK2RushK
最低限のルールを守ると照らして、貴方の中で
ぽちはルールを守っている人間？
守らない人間？　　ここは重要だと思うがね。

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 13:43:07 ID:cT2iXFbR

向こうのprin.ne.jp

なんでぽち側に立って論じる人って、ご立派にみえることいいながら
（文意を読み取る努力をすべきなのは、この人だと俺は思うし）
＞よく言われませんか？
＞「半年ＲＯＭってろ」
　↑こういう余計な煽りを最後に入れるんだろうね。

＞精神的幼児性が
　　　とか
＞もうちょっと大人になるまで
とか、煽りの傾向まで似すぎだよ。

私見だけど。
度をすぎた煽りを入れるような人は、
その煽りの内容が自らのコンプレックスと密接な関係があると思う。
その内容に謎の一貫性があるならなおさら。
相手を必要以上に子ども扱いする人の心理は・・・
と考えるといやーな気持ちになるね。

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 13:54:06 ID:14eVJjii

最後に捨て台詞を吐くのは負けの証明なんですけどね。
ぽちの粗製レプリカになることに汲々として、
それの何が嬉しいのか、シンパの嗜好よく分からない。
自分の言葉を持たない人、としか思えないんですよね。

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:13:08 ID:OwgmjdU+

1 名前：ぽち[] 投稿日：2006/05/06(土) 20:56:52 ID:p7/l9sGg [ softbank218132252033.bbtec.net ]
●ローカルルール
　多摩板ローカルルールがあります。>>3をご覧ください。

3 名前：あぼーん[あぼーん] 投稿日：あぼーん
あぼーん

↑ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

47 名前：ぽち[] 投稿日：2006/05/09(火) 08:46:40 ID:aiIoQmLk [ softbank218132252033.bbtec.net ]
失礼、>>46の私の発言に一部誤りが有りましたので慎んで訂正致します。

↑謹んでお詫びして訂正させていただきます。だろ？

88 名前：まちこさん[sage] 投稿日：2006/05/11(木) 12:38:08 ID:vd8TlrQ2 [ softbank220030009041.bbtec.net ]

↑また串犬の自演か？

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:22:25 ID:ak7xDrwg

ぽち自身なんじゃね？自演。
文章とか似過ぎな感。

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:33:03 ID:kRStQirt

オコサマ扱いされてさらに投稿がオコサマ化するのはオコサマである証拠。

>>746
そういうあなたがたは、文意を読み取る努力をしているの？

「文面や文体ではなく、本質的な論点を読み取る、意を汲むという作業」
ができていれば、些細な言葉尻や煽り的な表現について終始するような文章ではなく、
「相手は本質的に何を言いたいのか」を重視した意見が文章として出来上がるはずですよ。
これができない人をオコサマと言います。

返ってきた相手の文章が本質的な論点からそれた文章であるなら、
議論を続けるにはそこから本質に引き戻す作業が必要になり、
何度もそれが繰り返されると、無駄なレスを消費するだけで、
結果的にスレにとってマイナスとなっちゃうんですよね。

さて、あなた（>>746）の文の中に、「些細な言葉尻や煽り的な表現について終始」せず
「相手は本質的に何を言いたいのか」を重視した、オコサマではない意見、
は、どれほど有りますでしょうか？

>>747
捨て台詞など気にせず、文意を読み取って本質的な論点に対し反論してみてはいかがですか？

>>748
そゆうのを「言葉狩り」と言います。これをするのもオコサマの特徴です。

>>749
想像は自由ですが、勝手な思い込みをそのまま書いてしまうのもオコサマの特徴です。

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:43:35 ID:OwgmjdU+

>>750
力説はいいけど貴方はここで何がしたいのかな？
板違いも甚だしいので他所でやってくださいな。

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:47:01 ID:14eVJjii

>>752
あまりにも当然のことを得々と語られてもね。返答に値せず(w

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:47:49 ID:cT2iXFbR

>>750
ん？　こっちきちゃった？

えーと、俺は別に対話のつもりはなくて、ヲチしていいたいこと言ってるだけだから
ピンポイントであなた（同一人物だと思うけど）の「煽り」に力点をおいて語った。
その文章でも顕著だけど
オコサマってレッテルを張ることにどれほどの意味があるのかね。
言いたいことがぼやけるだけだと俺は思うよ。

すこしあなたの問いかけたい方面にも感想言うと。
本質的って言葉はそう軽々しく使うものじゃないよ。
本質がどこにあるかで何十年も考えて
そのまま死んでった賢人だって過去に大勢いたわけで。

まあ、あなたの問いにそのまま答えると
「うん俺は読み取ってるつもりだ」
ということになっちゃうわな。

754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:48:41 ID:kRStQirt

>>751
いや確かに、仰るとおりで・・・。
ROMっててちょっと心拍数が上がったもので、いや、申し訳ない。

二度ときません、さようなら。

755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:49:09 ID:14eVJjii

>>750
あっ、申し訳ない。反ぽち派のお方だったんですね。
レスを全部読んで気づきました。お詫びします。

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:56:55 ID:DnVg8W4x

いつも思うんだけど、なんで多摩板ってIP表示にしないのかな？
関東板は表示にしてるから特に問題ないと思うんだけど。
それだけで荒れてる板で、何人位書き込んでるか大体わかっていいと
思うんだけど。

あと、ぽちの信者って何で会議室やこのスレの住人を荒らしって決め付
けるんだろうね。
荒らしも混ざっていると思うけど、一般人も結構いると思うんだけどな。

管理人のバムさんに注意されるくらい人を煽って、管理人だからどんな
ことしてもお構いなしってスタンスなんだから、注意されるのは当たり前
だと思うけど。一回でいいからどんな人間か、実際会ってみたいな。

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 15:03:15 ID:OwgmjdU+

＞なんで多摩板ってIP表示にしないのかな？
犬のオモチャ（生き甲斐）が減るから。

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 22:16:24 ID:3ah9Vys+

ぽちのジエン登場か！

＞詰り合い

この漢字遣いがあやしい。

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 22:19:05 ID:3ah9Vys+

そういえば、これも以前「的をえる」などと間違いを犯して指摘されてたっけ。
それから、ことあるごとに正しい用法でわざとのように使ってる。

＞的を射てない

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 00:54:14 ID:5TMwi+vV

745なんだが、ＩＤaK2RushKはＩＤkRStQirtと察するが、
出来れば、レスが欲しかった。
肝心な質問だと思うのだが、もう来ないのか。
何故肝心なところを避けて通るのか。

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 00:56:12 ID:5TMwi+vV

もし別人ならレスを待つ。

762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 03:51:16 ID:ZExIwp2R

会議室の本質的な論点ってなに？
ぽち個人に関わりなく運営と削除の話をすることだろうか。

ぽちの管理真髄は自分の良心と法律に従うことだったはずだ。
なのでぽち管理を論ずると、ぽち自身も批判者も、良心と法律に話が及ぶのは必然では。

しかし法律話は雑談スレへと言いながら学説と判例をには面食らったが。

　　特定のプロバイダ、又はプロクシサーバ経由からの投稿であるという点で
　　推察されるべきものでは無く、発言の趣旨、目的、内容等から判断することこそが
　　重要なのであり、レッテル貼りや特定プロバイダ利用ユーザに対する叩き行為の温床とも
　　成り得る為、リモートホストを表示すべきとの主張に妥当性を認められない

こんな見解と見慣れたリモホ・プロシキを叩く現実。見解に現実が付いてこないという会議室の本質。

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 04:39:58 ID:85wFGAsf

「本質的」ってクセもんでさ。
自他共に使い出したら要注意の危険物。

個と個のぶつかりあう中では、
論点も主張もそれぞれ違いがあるのが当然。
その中で己の主張こそ「本質」というのは傲慢。
ましてや多人数が出入りすることを前提とした掲示板、
およびその会議室で「本質」を語ることはナンセンスですらある。

むかいあったまんじゅう屋が「元祖」と「本家」で争ってるのを思い浮かべると
「本質」の本質が見えてくるかも。

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 04:44:57 ID:QRfHjHuZ

バム登場。
さっそくだがバムはいきなり依頼の一部を「放置。」って言って蹴ってるね。ぽちなら「何も考えずに」削除していただろうな。

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 04:45:25 ID:cIlRspPp

>>761
あれ呼んだかい？
で、何よ、ルールを守っている人間と思うかってそんなに重要なのかい？
意図わからんけど、実名放置／差別語放置／煽りなんかはルール違反そのものでしょ。
本人はそう感じてないかもしれないけど。
ほら本人が自分は神経質だと言うとても無神経な人とか、嘘はつきませんとか言ってる
大うそつきなやつとか自覚症状がないことだってあるだろうし。
なんと言うか、高い理想と現実がかけ離れて無理が現れているのかな、心理学的に言うならば
合理化／分裂／投射みたいな防衛機制がはたらいてるって感じでしょうかね。

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 04:46:53 ID:cIlRspPp

ちなみにＩＤaK2RushKはＩＤkRStQirtでないよ。

767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 04:54:16 ID:cIlRspPp

夜中だけ出てきて連続投稿で申し訳ないけど、バムが出現してます（業務連絡）

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 08:44:03 ID:nxMykH/K

>111 名前：ぽち投稿日： 2006/05/12(金) 07:51:46 ID:ug0tXoO2 [ softbank218132252033.bbtec.net ]
>バムさんお久しぶり、乙っすー

まるで相手にされていないのに尾を振る哀れ犬

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 12:08:06 ID:GHbFHvFa

無駄な一言多いよな、駄犬
相手は無視してる所がなんともｗ
実生活でも、相手の空気を読めない人で
まわりからはウザがられてるんだろうな、ぽちは

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 12:08:19 ID:C5IQdHuF

ぽちの調教に変化が！！
恥辱ﾌﾟﾚｲから放置ﾌﾟﾚｲになってきた？

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 12:36:35 ID:50hX1kyH

＞バムさんお久しぶり、乙っすー

『お前たまにしか来ねーな、少しは働けよ』
という皮肉にしか見えない罠

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 14:18:58 ID:QRfHjHuZ

「乙っすー」もやめましょうって住民に注意されてなかったか？

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 15:04:25 ID:nxMykH/K

「乙っすー」ってのもヘンテコリンな当て字で、バカにしてるみたいだね

よく文末に（爆ってかいてるようなのと同じ感じ。

爆笑するとこじゃねぇだろって。
自爆のつもり使ってるやついるよね。

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 15:19:23 ID:85wFGAsf

ある頭のおかしなサイトの管理人が
絵掲示板に絵をかいてくれた投稿者に全レスしてたんだけどね。
全部同じコピペなんだよ。
たしか再現するとこんなでさ。

＼(^o^)／絵の投稿ありがとうございます！
うまいと思います！

ある日
「なんだか馬鹿にされてるような気がする。やめたほうがいいと思う」って苦情が何件かでて、
管理人は、「良かれと思ってやっていましたが、評判がよくないようなのでやめようと思います」
っていって、過去までさかのぼって自分のコピペレス全消ししたんだよね。

ぽちと違って頭がやわらかいともいえるけど、
かえってそのことで
「本気で良かれと思ってたんだなあ」とわかって、
極端な全消しにも寒けがした。

775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 02:24:04 ID:/AA3oFzs

761。>>765レス感謝。人違い失礼した。
ぽちの特徴的な行動や思考を遡ると人格に辿りつく。
個人的にはぽちがやろうとしている相手への人格矯正は
たかだか地域情報掲示板、不可能に近いと考えている。
よって、ぽちにもそういう改善は求めない。自分は。
なので唯一、共通規範を守るか守らないか、が分かれ道と考える。
共通規範に違反するのであれば、管理人であってもその部分は
荒し行為、ミスジャッジとみる。

差別語は会議室にも貼られた。あちらでの完全なスルーに
危機を感じるが、そういう人間が残った、ということか。

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 09:49:35 ID:58VBsDaL

管理人が直結だからこういう直結厨が出て来るんだな

122 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/05/13(土) 09:36:24 ID:ZJdcD4Ps [ 231.13.30.125.dy.iij4u.or.jp ]
＜板の趣旨と異なる発言＞＜中傷＞

【2006】小平一橋学園その15【ことよろ】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1136876304

ここ１週間ばかりは、約２～３人（内一人は例の９９と思われ）で、ののしり合ってるだけで、ほとんど私物化状態。
ＩＳＰ通報よろしくです。

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 10:23:59 ID:ByS91E8+

バム登場後、ぽちはようやくスルーを覚えたようだ。
これはそうとう厳しく指摘をうけたんじゃないかな。

ま、いつまで持つものか……。

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 11:51:39 ID:tG3ueP0F

ぽちﾊﾞﾑ完全ﾇﾙｰ体制の完成だなｗｗ
藻前等ｳﾋﾟﾗｰの寝言の相手はもうしねぇってこった。

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 11:53:07 ID:EcAoAtLZ

1ヶ月も持たないよ。

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 12:19:36 ID:ByS91E8+

これで、一挙に削除議論スレが沈静化するわけだが、それはとりもなおさず、これまでの大混乱の元凶がぽちにあったということが証明されるわけだ。

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 12:46:33 ID:duRdRvJC

>>776
バカな管理人は住民のレベルを下げるという事が完全に証明されたな……。

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 14:36:52 ID:J7i/4BVw

自らの白痴ぶりをひけらかして、そんなに楽しいかね？ｗｗ

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 16:47:20 ID:rKQ3uHdW

>>782
そういう差別語を吐き散らかす行為は最低ですね。

784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 21:37:02 ID:aAxC7qDU

ぽちはいつまで我慢できるかな|∀・)ﾆﾔﾆﾔ

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 00:29:53 ID:c1MJ4Tv1

まあ生暖かい目で見守っていてあげましょう

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 03:36:11 ID:aj5KmNRX

バムの登場以降、ぽちの削除が明らかに変わった（ｗ　こりゃ直接何か注意受けたんだろうな。
ついでに言えば、おそらくバムは例の回答を求めている人にもレスするなと言っているだろう。
なぜならぽちの性格上、失言＆挑発的な文言抜きにはレスできないとわかっているからだ。
せっかく鎮火しそうなのに、ぽちのうかつな発言でこれ以上炎上しても面倒見られるかという事だろう。

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 04:17:58 ID:GN/cHIqx

あの嫌われ性格はバムに何か言われたくらいじゃ何も変わらんでしょ一生。

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 06:52:25 ID:avwW/vd7

バムだってそこまで関わりたくないんじゃないかな
注意なんかしたら後が怖そうだし

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 16:15:26 ID:rljKzwCc

名前欄に長々と「未回答の質問／未対応の・・・」て書いてるヤツ、Zaqのオバハンじゃね？
特徴が似てるんだが。ヤフー回線使ってたこともあった。
ヲチスレも立ってる。既出ならｽﾏｿ。

【躾の悪い犬ﾚﾍﾞﾙ】まちB公認荒らしのおばはん25
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1147099751/

>>787-788
なら、あの放置はぽちの意思でしてることになるが、はたして・・・。

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 18:38:18 ID:c1MJ4Tv1

いやぁ噴出してきたけど、どこまで我慢がつづくのかなぁ～、ｸｯｸｯｸ……

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 02:32:01 ID:1Q3aSBdW

「言葉遣いには気をつけ、・・・・・・・・・・ます。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ」
これは今会議室に書いてるヤツを感情的にさせ、レスに値せずにもってく
フリだったんだろうに、さすがに釣られず丁寧な言葉で書かれた投稿が多い。

さて今後このまま続くとどうなるか。
１文が読み辛いので読みません→個人の文章力の差で今度は切捨て。
2管理人に返答義務はありません→自分理論はガチで長文。議論板なのだけど。
3スルーする→スルーが安定への道ではない自論に逆行。
4レスに値せず→議論派が納得するかどうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　なお食下がれば荒し認定で通報、しかしこのままずっと丁寧に質問していて
　　　　　　　　もし通報になったら、何をもっての通報かな。
　　　　　　　　そろそろ数も溜まってきたので、でＩＳＰは動くのかな。　

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 02:54:38 ID:1Q3aSBdW

2006/05/14(日) 19:45:05 ID:z7iXPwpo [ softbank220043124244.bbtec.net ]

　2)　削除処置への疑問・質問(住人→管理人)
　3)　2)から派生する管理人への質問・要求(住人→管理人)
　4)　2)から派生する議論(運営方針含む)(住人←→管理人)
　5)　1)～4)に関しての管理人よりの回答・要求対応(管理人→住人)
つまり、「議論」スレと名はついていますが、
それは削除依頼を起源に派生した議論を対象とするものであって、
住人－管理人間での議論はあり得ても、住人間の議論は許容されていないと思います。
（だから正確な名称は削除依頼・削除不服検討議論スレなんでしょうねｗ）

管理人が回答すること込み・『不服検討込み』の削議板ね。
こんな声があるなら、レスに値せず・返答義務なしはどうでしょう。

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 09:32:50 ID:X+0jnjjD

管理人→住人
住人？
住人？？

日本語間違ってんよｗｗ

管理人→荒し
だろ。

ぽちさんの放置ﾌﾟﾚｲにどこまで荒しの諸君が耐えられるか、
みんなでﾆﾖﾆﾖ観察しよー（・∀・）

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 10:49:06 ID:VEedn/ZA

>>793
こいつが釣りなのかガチなのか
いまだにわからない

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 11:35:22 ID:RI/pkyjQ

まぁ、完全無視モードに入ったわけだが。。
いつまで粘着し続けるかな＞アホー

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 12:00:27 ID:qL3Zj62x

ahooって串刺した粘着ｵﾊﾞﾊﾝなんでしょ？
なんでもﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞを強制解約になったらしく、
それからは串使うこともあんだってさｗ
かなりｷﾓｲけど、放置されてて激ﾜﾛｽ

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 13:47:57 ID:Vy56ELa7

>>795
１ヶ月もしたら元に戻るかと。
特に今いる人とは別の人が抗議したらたちまち炎上するかと。

>>796
根拠は？

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 20:33:51 ID:7jMR8b77

とりあえずぽちが煽らなければ騒ぎが収まるわけでメデタシ・メデタシだな。

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 21:26:29 ID:gN/+BrDI

>>791

「そろそろ証拠もそろったのでISP通報しましょうか」で復活

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 22:24:48 ID:F8LaSlk+

>>798
収まるのは狂ったレスに対する2次的クレームだけ
無視による更なる炎上も可能性としてはある

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 22:34:51 ID:7jMR8b77

>>800
二次的クレームならばなおのこと両者無益な争いだったわけで

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 04:01:23 ID:H6MhGOgT

この先スルーされてキレる住人数と、今までぽちの煽りでキレた住人数、
どっちが多くなるか結果をヲチしたいものだが、ぽちはいつまで我慢出来るか。

黙ってたら意外と沈静では、今までのべしゃりは逆効果だったと
自分で証明しちまう。有能示すには、べしゃるしかない。

しっかし、本人は親切のつもりで語ってきたんだから、
『もう法律面も常識面も導いてあげませんからね、知るかっ』って感じなんだろうな。

導く気なのに煽りが幼すぎた、そんなぽち氏の手腕に乾杯ヲチ。

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 04:03:57 ID:/shk1YfE

『もう、知るかよ』ってぽちのオデコに書き込んでたりしてｗｗ

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 04:36:12 ID:khJO+yEF

沈静化したら「やっとおじゃま虫さんはいなくなってくれたようですね」とか書き出すに１０００ガバス。
勝利宣言を行わずにはいられない性格だから。まぁそういうのが一番掲示板が荒れる元なんだがね。

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 09:19:21 ID:VAexp+B7

>>804
あるあるｗ

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 09:46:12 ID:a2deK0N1

ｳﾋﾟﾗｰが何を悔しがるかが、手に取るように分かるｽﾚですなｗｗ
淡々と為すべきことをこなし、ｳﾋﾟつきは完全ﾇﾙｰ。
ぽち氏的には負担が減って、ますます基地外の排除に力が入る事だろーてｗ

ﾊﾞﾑ氏やﾖﾝﾃﾞｰ氏の助け船も出なかったｳﾋﾟﾗｰ諸君は、
自分の吐いた毒に溺れて氏ぬといいよ(*゜∀゜)
いや、氏ななくても、二度とまちﾋﾞに現れることが出来ない程度の障害を、
事故や病気で負ってくれないかな～って、ホント心から願います。

きゃーこわーい、警察に通報とかされちゃうのかしら（・∀・）

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 13:46:44 ID:NUbDFFWC

ﾜﾝｺ派ｷﾓ過ぎ

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 13:52:38 ID:iXK68EYN

アンチ派も最近はキモ過ぎるね。
保土ヶ谷OCNやアホーのせいで心証がた落ちだし。

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 14:33:57 ID:5ARRrVo0

べつに派とかじゃないし。
ただキモイヤツがいることは確か。
ぽちがいちばんｷﾓｵﾓﾛｲ

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 15:15:55 ID:sORcbkKX

>>806
やっぱこいつだけはガチ

>>804
あるね。目に浮かぶのが怖い。

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 15:54:05 ID:iXK68EYN

>>810
＞「やっとおじゃま虫さんはいなくなってくれたようですね」
それはそれで良い事じゃアルマイカ？
何が不満だい。

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 15:59:34 ID:khJO+yEF

>>811
全てにおいて着眼点がズレている。もっと本を読もう。

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 16:26:44 ID:iXK68EYN

>>812
”着眼点がずれている”　と主張されていらっしゃることについて
・そもそも何と何においてずれているのか
・本を読んだらどうなるのか？ずれが直るのか？
・もしずれが直るとしたら、本を読んだ事により何故直るのか
・そもそも、どのような本を読めば着眼点が直るのか
以上お聞かせ下さい。

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 17:11:16 ID:sORcbkKX

このおもちゃ
みんなはどうしたいの？

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 17:17:26 ID:iXK68EYN

おもちゃ一つまともに対処できないようじゃ幼稚園は卒業できまちぇんよ～。
特にID:sORcbkKX　痛いねぇ。無視されて焦りまくっている態度がありありw。

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 17:31:30 ID:sXDDhd8k

ぽちが唯一の世俗との接点だったからね～（・∀・）
ｳﾋﾟってもｳﾋﾟっても相手にしてくれたﾎﾟﾁからも見放されたんだ。
後はﾏﾏﾝしか残っていなかろう...

哀れだね、ｳﾋﾟﾗｰの末路って。

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 17:56:55 ID:3BeLWBZg

>>811
おれは大歓迎ｗぽちの人気の秘密はコレだろ

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 18:29:58 ID:yOmKGJnq

ぽちを煽るのはそれなりに面白いかもしれないが、
信者は煽ってもつまらないし時間の無駄。何のかんの言っても、
ぽちにはエンタテインメントの才能があるからな。

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 22:11:34 ID:dqidVBWS

確かに！！
ｳﾋﾟﾗｰには何の才能も無いもんね。
出来るのはｳﾋﾟつくことくらいでｗｗ

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 22:31:14 ID:sORcbkKX

お前の話の通じなさはちょっとだけ面白いぞ。
ＵＦＯがいるかいないかみたいに、
わくわくさせられるオカルティックな面白さがある。

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 23:08:44 ID:yOmKGJnq

ただ、その話の通じなさが恣意的としか思えないんだよね。
通じなさが一貫しているのは、通じている証拠。だから飽きが来るし嫌味。
このあたりがぽちと全然違う。

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 23:41:23 ID:2Lx86AWi

ご依頼はありませんが　の精気が薄くなったね。
意見へのレスに対するレスも消沈気味。
本来の荒らし行為も放置している有様。

http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146724583　ここで
ID:wMDsLags　を抽出してみると幸せになれるかも

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 00:55:00 ID:6fmrwiz/

ぽちは案外まともになって来たのではあるまいか。
煽る生気がなくなった、やり過ぎな削除が減って平凡レベルに近づいて来た、
異常に強い負けん気が薄らいで批判を反論もなく受け入れるようになった。
ようやく躾けの効果が出てきたのかも。

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 01:01:44 ID:20CZx+em

バムに躾られたか？ｗ

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 03:39:00 ID:KcV1P4X+

ぽちがここを読んでいるとしたら、彼の性格からして
ここで「そのうちまた元に戻る」とか言われているうちは
大人しくしているかもね。

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 04:04:18 ID:ZI5V4rqW

じゃあ

そのうち元に戻る

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 04:25:30 ID:6fmrwiz/

ぢゃ

「そのうち荒らしを呼ぶ管理人に戻る」

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 04:44:59 ID:tYaKBP1s

>>825
ぽちって、臭マンのデブ女だろ。

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 07:12:02 ID:4V3ah6wY

>>823
「ママやパパに・・・」発言はさすがに釣られたと後悔してるから

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 09:52:16 ID:mroAcfwQ

鶴川スレで慇懃無礼攻撃が炸烈したようだな。なぜ普通に対応できないのだろう。

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 12:28:03 ID:lKYfdH0Y

「他者のプライバシーに関わる書き込みに関しては、原則削除させていただいております。よろしくお願いいたします」

この一言で十分なのに、どうしてあんなにダラダラ反感を買うような長文を書けるんだろう。
「管理人は偉い人なんだよー」という意識がぽちの根底にあるような気がしてしょうがない。

＞貴方様は、過去にも当該個人の情報の提供を求めたり、「あれ、削除された」
＞などと、削除レスを蒸し返すことを主たる目的をした書き込みを繰り返されて
＞居る様ですが、その様な行為もお止め下さい。

この部分に至っては、もはやただの釣り行為。やってくれと言っているに等しい。

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 12:49:00 ID:srN8IZCl

>>831

＞貴方様は、過去にも当該個人の情報の提供を求めたり、「あれ、削除された」
＞などと、削除レスを蒸し返すことを主たる目的をした書き込みを繰り返されて
＞居る様ですが、その様な行為もお止め下さい。

これは至極当然の警告のように思えるが。
それでも続けるんだったら、ISP通報の際に重要な証拠になり得る。

・貴方のプロバイダから荒らしが有る
・○月△日に警告した　　（ログ添付）
・しかし荒らしをやめなかった

逆に、このくらい状況証拠がないとまともなプロバイダは腰をあげないものだよ。

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 13:18:41 ID:Tx+YUXrM

>>831　いやいや、今までだったらここまてせイク↓。

＞貴方様は、過去にも当該個人の情報の提供を求めたり、「あれ、削除された」
＞などと、削除レスを蒸し返すことを主たる目的をした書き込みを繰り返されて
＞居る様ですが、その様な卑劣な行為をこの多摩板においては断じて許すつもりはありません。
＞掲示板のマナーと大人の常識をもう一度勉強されてから書き込みをすることをお勧めします。

今回の介入レス程度ならまだまともな気がする。
＞他者の迷惑を顧みない低俗な輩　幼稚な行為　←この辺出てくれば煽り決定。

会議室で煽らなくなると各スレに積極的に降臨するようになるパターンは前にもあったな。
鶴川削除はアレか？アレも一発新聞にでも載れば即解禁w。素敵。

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 13:19:55 ID:Tx+YUXrM

修正　ここまてせ→ここまで

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 16:09:18 ID:ZI5V4rqW

>>830
えー俺もう鶴川スレ見てなかったからなあ、
気になるけど自分の古巣がまた荒んでるの見たくないなあ

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 16:32:06 ID:srN8IZCl

21 名前：まちこさん[] 投稿日：2006/05/17(水) 15:33:04 ID:jgsTDaRs [ softbank219011164131.bbtec.net ]
>>20
どこに訴えるるかは別にして、まずは不信任決議理由を明確にしましょう。
わたしが思うところ（以下略）

こういった似非自治厨が頑張ってくれると楽しい。

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 17:31:57 ID:n8Pdml6N

熱烈ヲチ中の多摩ＢＢＳ削除「議論」スレだけど、もう削除依頼のほとんどなくなって、勝手にやってろって雰囲気になってきたね。
日々巡回して削除レスを探し回る犬管理人、いつまで持つか。
そのうち退屈になりだすと、また……

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 18:38:40 ID:srN8IZCl

>>837
いーんじゃねーの。
削除依頼もないのに勝手に消すってのは有る意味運営としては理想的ではある。
（もちろんその判断が正しいというのが大前提）

今までにも何回も「ぽちの暴挙について地方１（ひろゆき）に訴える」って動きがあったが
全てぽしゃっている。今回もそうなるのは火を見るより明らか。

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 20:20:05 ID:owHJwFu3

>>836　
あのヤフはオバハンではないのかな。ぽち不信任デビュー君みたいだ。
唯一可能性があるのはバムも叱った4）についてかね。
明らかな恣意的削除で言えば差別語を残したあたり？
でも会議室にコピペした本人っぽい気が・・・。

>>835　鶴川スレ覗いてみた。
議論めいた話と野鳥の話が同時進行している不思議なスレだった。
ぽちは特定の一人を注意するために介入してる。
違反の指摘ならレス番指定して>>831の一行の方が空気も壊れず良いと思ったけどね。
ぽちは投稿者を指定して、他住人に見える形で警告したかったらしい。
介入で流れは止まってるが、今のところ荒んではいないよ。

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 12:31:09 ID:TW5n30RA

あ～あ、すっかり過疎っちゃったなぁ。
やっぱりバム氏に注意されたんだろうね。

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 12:52:05 ID:BWItUXB7

つまんねーな。

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 12:52:24 ID:BWItUXB7

つまんねーな。

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:56:20 ID:enaKNvNm

あれだけぽちも大騒ぎしたんだから、自粛してんだろ。
ひとしきり静かにして、ぽちは小出しに元に戻っていく。
もう5～6回は繰り返しているんじゃないの？
これでついに普通の管理人になったか!っての、2回くらい見てるけどね、
結果は黙ってた分余計嫌味になってリターン、だったよ。

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 04:12:14 ID:9hBcLHAq

「これ以上問題が続くようであれば管理人は辞任していただきます」ぐらいの事言われたのかね？

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 04:21:18 ID:2/EXskrY

片っ端から読み漁って問題を感じたら削除などという批判の矢面に立つ作業は
常人にはとてもできないけど何がそこまでぽちを駆り立てるんだろう？
削除活動で治安が向上し利用しやすくなっていると信じているのか、それとも
批判を自分に集めて悪と対決しているんだと自己満をしているのか。
ニュース転載の実名放置はもし損害賠償請求されれば責任がぽちに及ぶ。
そんな「ト」を続けて一体どうしたいのか理解に苦しむよ。

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 07:47:46 ID:I//2ni3L

まちｂ会議室の削除依頼スレの決着はどうなったん？

俺ら多摩板のトップからの誘導しちゃったんだけど・・・。

http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144884682&START=189&END=190&NOFIRST=TRUE

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 09:34:36 ID:yhx6q7iH

http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1147949997
何で荒しにあたるのかね？

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 09:34:49 ID:VfZMa1/R

ここも、すっかり過疎っちまったな(*´Д｀)

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 09:36:14 ID:e3Mr4vTA

>>847
そりゃ、一人でスレ私物化しようとしてりゃ当然に荒らしでしょ。

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 09:45:22 ID:yhx6q7iH

>>849
他の住人の書き込みが少ないってだけじゃないの？
書き込み自体に問題があるようには見えないのだが

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 11:36:29 ID:e3Mr4vTA

>>850

スレ建てが5/18 20時　半日も経ってないのにレス36。
そのうち同一人からの書き込みがざっとみて半数以上。

他のスレッドが１ヶ月単位で消化することを考えたら至極異常。
まちBは2chじゃないし、Live板でもない。

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 11:48:06 ID:yhx6q7iH

過疎スレを一人で盛り上げている人が居るってだけじゃないの？
消化スピードなんてスレによっては１日で埋る所もあるのだし異常とは言えない。
話題を書き込むだけで荒し認定ＩＳＰ通報などという方が異常かと

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 12:03:27 ID:e3Mr4vTA

>>852
各スレ毎のカラーがあるから一概には言えないけど、
このスレは以前から結構荒れてるし、連続投稿してるID:1nHGTVfs自体が
スレ内において荒らす宣言もしてる。

それを鑑みれば警告は至極当然でしょ。

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 12:09:10 ID:oweXKO80

>>852
> 消化スピードなんてスレによっては１日で埋る所もある

まちBに限ってはそれは絶対に無い

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 12:14:56 ID:yhx6q7iH

絶対と言い切っちゃってるよ

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 14:04:16 ID:9hBcLHAq

ちょっと田無スレより「抜粋」します（ｗ
↓こいつは本気なのかぽち援護を装った荒らしなのか……。

227 名前：多摩っこ投稿日： 2006/05/18(木) 01:04:15 ID:Dsbt6G1s
　田無の人はいまいち分かってないようだが、
　犯罪者であろうとなかろうと、まちＢ多摩＠ぽち管理人さんの下では、
　「私人監視」が全面的にご法度なのですな。

228 名前：多摩っこ投稿日： 2006/05/18(木) 01:10:08 ID:EgZAJWZ.
　>>227
　それはいいすぎ。ぽち管理人さんが正しく解釈してくれる事を願う。
　「私人監視」を禁止した理由をかんがえれば、本件が削除や否定されるいわれはどこにあるのか？
　227も反論があるなら言ってみて下さい。

229 名前：多摩っこ投稿日： 2006/05/18(木) 01:22:43 ID:Dsbt6G1s
　>>228
　ぽち管理人さんは大変学識があり、百戦錬磨の闘志ですから、
　予防法学的観点から正しく解釈し、対処してくださると思いますよ。

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 20:50:02 ID:2yhA/uX0

ナイス管理妨害。
微妙な削除判断を起こしてそれをネタにして暴れるんですな！

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 01:01:28 ID:GO8qbxP/

↑過敏。

>>845　
削除活動で治安が向上し利用しやすくなっていると信じているのか、それとも
批判を自分に集めて悪と対決しているんだと自己満をしているのか。
↑この2行に尽きる。
管理人は総じてそんな感覚の持ち主だろうが、rev.homeも巡回して
ポチなりきりチャットを始めたようだ。

『理由はどうあれ、＜私人監視＞は削除対象です。
「デジカメを持って待機していれば」の箇所は、決定的にまずいです。
これから十分気をつけてください。
犯罪ではなくても、まちＢＢＳ多摩ではダメです。』

なりきって降臨www。ポチクローンが今誕生した!! 　ｵﾓｼﾛｽｷﾞwww。
マジでやってんだろうなぁ。ここに書いたら止めちゃうかなぁ。

859 ：みみずんさんファソの俺らからのメッセージ ◆HEzaqv16cw ：2006/05/20(土) 08:25:50 ID:3ZUlOKl1

継続はチカラなり
自演がなきゃ一人で続けることに文句はなかろう。
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1147949997&START=4&END=14&NOFIRST=TRUE

何でこういうのを参考に過去ログ書くん？
オベンキョ足らんわよ♪

ttp://mimizun.com/delete.html
削除に関して

-----------------------------------------------

http://mimizun.com:81/　ではじまるもののみ対象となります。

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 14:59:11 ID:lzG2iLo8

このスレとしては不本意かもしれんけど、正直今のぽちの状況が続くんなら
うれしい。このまま普通の多摩板に戻ってほしいな。
バムさんに感謝。

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 19:02:24 ID:SogUWtTT

>>860
その「普通の多摩板」というのがどういうのか抽象的でわからないけれどさ
個人情報保護法ができてきちんと削除していないと管理人が責任取らされるし
ぽちが実際取り締まってるのだから不可能なんて言い訳も通じないわけで、
こうなれば徹底的に禁止したままピリピリした雰囲気で行くしかないのではないかな。

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 19:46:17 ID:aKnsE/+E

はぁ？

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:09:34 ID:lzG2iLo8

>>861
何が言いたいんだかよくわからんが、多摩板以外の板はどこもまともじゃ
ないって言ってるつもりなの？
ちなみに普通の多摩板ってのは他の関東板やその他の板の雰囲気のこと。
他の板じゃ、管理人が煽るなんて聞いたことがない。ってか管理人自体は
目立たない裏方の存在。

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:12:59 ID:KHliFFjE

で、結局ぽちは淡々と削除を続け
ｳﾋﾟﾗｰは構って貰えない寂しさを
垂れ流すｽﾚになった訳だ、ここはｗ

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:28:11 ID:SogUWtTT

その「まとも」ってどういうこと？
ぽちが煽ったからぽちだけのせいで多摩板の雰囲気が壊れたとでも思ってるわけ？
管理人が目立たない裏方の存在じゃ済まない、そんな消極的な態度なら責任取らされる
そういう時代の流れだということさ。責任取らされる結局管理人なのさ。

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:28:50 ID:3k72aqnx

異常な状態が長く続くと、普通を見失ってしまう哀れな人間も出てくるようになる
彼も駄犬の犠牲者なんだろう

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:41:09 ID:SogUWtTT

いや今更駄犬がやめただけじゃ解決しないと見てるだけなんだけどね。

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 21:16:03 ID:lzG2iLo8

>>865 >>867
オイラのいたスレはぽちのせいで荒れちゃったけどな。少なくとも昔の多摩
板ではそんなことなかった。
ぽちの煽りは荒らしを呼んじゃうからね。
ちなみに他の板でも今のところ、責任取らされてる人なんていないと思うけど。
煽って荒らして目立ったって結局管理人が躾されてるありさま。
消極的って意味で言ってない。管理人が荒らしてるってのが問題だと思う。
あと、何が解決してないと思ってるの？

>>866
オイラは幸い犠牲者じゃないよ。スルーしちゃうから。とにかく今の状況を
作ってくれたバムさん（だと思う）に感謝。

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 04:16:29 ID:oz0cyqP9

横レスなんだが、思うに865は根本的な今のネットが抱えてる
問題点を含めて言ってんじゃないのか。
個人情報保護で言えば、万が一トラブったなら、管理組合の決めた基準が
批判されることもあるかも知れないし、そうなれば組合員のぽちも無関係ではいられない。

そんなリスクがあるという話や、逆に情報面ではどうかの話が
ぽちが率先して煽り状態になることでただの祭りに終わる。
結局のところ、何の解決も生まない。荒れるだけ。

それに主観の偏りにより判断結果に差が出ているのも、
まともな管理とは言えない部分だ。

投稿が持つ問題点を見ているのではなく、意見者が自分に批判的かどうかが
第一関門になっている。これが多摩の最大のネックだと思うけどね。
管理人が煽らない・荒らさないは最低限のライン。
管理人の煽りが止んでほっとする人が居るほど、多摩は最低ラインを下回っていた。

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 05:49:29 ID:BePjrTEa

>>868
元々2ch系では『管理人には判断できない、だから削除したけりゃ裁判を起こして
それに勝った判決文を持って来れば削除する』という態度を取ってた。でも結局
裁判を起こされて管理人が判断しないで放置するのはダメという判決だったわけ。

ところがぽちの場合は頼まれもせずに首を突っ込んでくれてかなりウザイわけだが
「事情も知らないし忙しくて判断できなかった」という言い訳もできない状況に
ほかの管理人たちを追い込んでいると思うんだよね。

リアル社会では警官は民事には首を突っ込まないけれど、犬のおまわりさんだけが
首を突っ込んで熱血漢風に頑張ったとするよ、リアル警官ならやめさせられるけど
それって他のおまわりさんにとっても迷惑な話なんでないかな。

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 13:05:36 ID:FPDnthQO

　196 名前：ぽち投稿日： 2006/05/21(日) 08:50:06 ID:1B3iXNDo [ softbank218132252033.bbtec.net ]
　　　>>173
　　　コテハンの方の書き込みは確かに多い様ですが、特に問題は無い様に見受けら
　　　れます。「脱線」しているのは、どちらかと言えば、このコテハンの方を攻撃
　　　する書き込みが多い事に起因しているからでは無いでしょうか？
　　　ということで、基本的にスルー推奨です。コピー＆ペーストとして、レス番号
　　　181,215のみを削除致しました。

以前のぽちならあり得なかった判断だ。水面下で一体何があったんだ（ｗ
逆に言えばぽちは今まで本当に何も考えずポンポン削除していたんだな。
「ポンポン削除」というイメージを払拭するために新聞記事の削除を無意味に拒んでみたけど逆効果（ｗ
バムは本当によく躾けてくれたよ。躾けられる前のぽちに「躾けて差し上げる」と言われた人の立場はどうなるって話だが。

そして自分の考えとは逆の判断を強いられるぽちの心境やいかに。いつまでもつんだか。

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 14:07:20 ID:8VXlkMf7

躾けてさしあげるつもりが、逆に躾けてさしあげられたんだな。
腐った駄犬らしい結末だ

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 14:35:57 ID:0NCGOCBo

これが結末だと思ってるひとは甘い

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 14:52:52 ID:U88O7Smt

相手が地方１ではなかったものの、力が力で押さえ込まれるという形になったのかな。
ぽちが納得しているとは思えないし、つか、ソレで納得するようなら初めから荒れないし。
結末かどうかはよく分からないが、なんだか歪んでいるような気はする。

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 17:38:19 ID:Kl8MZVv4

何もしてないﾊﾞﾑやﾖﾝﾃﾞｰが、ぽちさんに意見なんか出来る訳なくね？

妄想も大概にしないとなｗｗ

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 20:15:16 ID:R7DQk+y3

よっぽどポチ氏に躾られたのが悔しいんだろｗｗ
しかし、真面目な話だがバム氏やヨンデー氏の頻度でしか
管理がされないとなるとゾッとするな。

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:00:43 ID:qFWCnDR4

フランス革命の後、恐怖政治が行われた
反革命の烙印を押された無実の人間が多数、ギロチンの露と消えた
終いには、死刑執行人すらギロチンで粛清されたんだよな

他人を強迫や過剰な猜疑心や厳格さで抑圧し、縛るような人間はろくな末路を辿らない

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 00:06:06 ID:MUcklOhH

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　妄想しか書けん>>789が死にますように・・。
　　／　　.／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇
／_____／ .（´ー｀）　,＼　　 ∧∧
￣|| || || ||. |っ￠..|| 　　　（,,　　,）
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~"①⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）～
''''""'''"'''"""'""""''"'''""'''"'''"""''""""''"

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 00:07:58 ID:MUcklOhH

>>877
俺らの心に残る名画「二都物語」

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 03:31:08 ID:OTw57KiQ

>>876
どうなると思ってゾッとするのよ？　具体的にお願い。

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 09:18:01 ID:tpYSK1lg

俺は876じゃないけど、殺人予告だとか個人名（電話番号）露出が長いこと放置されてた時代がある。
そのころの事じゃないの？

今の多摩板は至極平和だよ。

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 09:55:34 ID:VcZNMymq

んだなっｽ
ｳﾋﾟつき厨が会議室で粘着していることと、
多摩板が平和な事には少なからぬ相関関係が認められる。
荒しが排除され、その負のﾊﾟﾜｰがぽち氏に向いただけと見るのが妥当だろう。

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 09:59:41 ID:JKEF1326

犬は『おあずけ』を躾けられた

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 12:57:46 ID:u7WiJwcO

犬に『おあずけ』を躾けられた
の間違いだろｗｗ

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 14:04:35 ID:rWmWwylT

>>884
おまえばかだろ

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 15:55:37 ID:fibwbfVM

あらあらｗｗ
流石はｳﾋﾟﾗｰの方だけあって、
素晴らしいﾎﾞｷｬﾌﾞﾗﾘをお持ちですことｗ

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 16:25:30 ID:IedwB0M0

荒し連中も、大分躾が効いてきたのか大人しくなったな。
早く仕事探して、社会復帰しろよー（・∀・）ｳﾋﾟｯ♪

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 16:57:03 ID:tpYSK1lg

ソフトバンクはまだネバついてますけどね。
いつになったら諦めるか・・

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 17:27:46 ID:itaILpqs

>>882=>>886=>>887だけはガチ

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 19:24:28 ID:TXxDVkQu

また妄想でつかｗｗ

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 19:24:50 ID:TXxDVkQu

また妄想でつかｗｗ

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 19:49:58 ID:itaILpqs

そんなに慌てなくてもいいのに

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 00:31:40 ID:p0w+ZSvF

ぽちはマジでスルーを覚えたらしい。
しかし擁護派が香ばしい。

>この方はパラノイア＝妄想性人格障害ですね
【特徴】
・挫折や拒絶に過度に敏感
・侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
・疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
・個人的権利を執拗に求める
・病的に嫉妬する
・過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
・自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

会議室でお医者さんごっこw。

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 01:22:03 ID:zM476FbW

ぽちよ
1年半で少し大人になりスルーを覚えられたようでそれは評価する。
次はまずいものは即座に削除してどうでもいいものは的確にスルーする訓練。
その前に相手を愚弄しない訓練が先かもしれんがな。

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 02:35:50 ID:lP3HQ07K

>この方はパラノイア＝妄想性人格障害ですね

人格障害について俺に語らせたら長くなるぞ。
一年前から見てるが、このワードはあえてここでは言わなかったし、

特殊な嫌われ者がいて擁護派否定派が入り乱れて紛糾するという
この特殊なヲチ場にあってさえ、
これはある種、ルール違反にあたるキーワードだと認識していたからだ。
この手の話をしていいのなら、もう我慢しないのだが。

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 02:44:43 ID:jbgzXmMv

>>881
それは管理がどうこうというより、ネットでその手の予告・晒し行為がまだ出始めたばかりで、
何をしたらいいのかという対処法が確立されていない時代だったという事を加味した上での感想？

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 02:52:28 ID:N5oGhwLg

>>895
スレ違い。
やりたいなら、ブログかメンヘル板とかでどうぞ。

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 02:54:14 ID:zM476FbW

>895
>>語らせたら長くなるぞ。

だったらやめてけろ。妄想でも境界例でもそんな脇道どうでもいい。

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 09:18:13 ID:jzJEoRQ/

いまだにバカソフトバンクが一人で吠えてるんだけど、

＞回答しないということであれば次の措置を取ります。
次の措置って何だろう。

こいつの発端はそもそも何だったっけ。
↓このあたりかな？
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1144875192&START=174&END=174

以降の流れ見ても、ソフトバンクに全く勝ち目はないよ。
個人を特定できない誹謗中傷について脅迫罪が成立する可能性はゼロだ。
例えばこれとかね
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146454981&START=38&END=38

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 10:37:16 ID:Z2FGwaxb

だからポチもハナっから放置プレイｗ
ａｈｏｏのウピ付きだけが、虚しくあきる野に響いてる訳だｗｗ
次の手段は「ママンに言い付け」かな、うん。

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 12:32:09 ID:z0j+GP3p

次の措置ねぇ・・・・
本人の措置入院に１００ｶﾞﾊﾞﾁｮｗｗ

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 22:29:53 ID:pH0q9Jul

てか、ﾎﾟﾁがﾇﾙｰ始めたら最強ぢゃん。

上手く誘導出来なかった藻前らの負け。

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 22:35:59 ID:zM476FbW

どうせなら、

『御依頼はありませんが、以下レスを削除致しました。』

↑こいつもナシにしたらもっと最強ちゃうか？

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 00:41:05 ID:oeQvDGjf

『御依頼はありませんが、この世から駄犬を削除致しました。』

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 02:07:06 ID:ymUsrpwM

『御依頼はありませんが、ぽちを７匹に増強致しました。』

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 02:35:49 ID:U0qa+RoD

>>895　この特殊なヲチ場にあってさえ、
これはある種、ルール違反にあたるキーワードだと認識していたからだ。

これ↑ガチ正しいとｵﾓ。ﾊｹﾞﾄﾞﾊｹﾞﾄﾞ。
正義のつもりであんなの書くヤツにとっては、今までのぽちの蔑みレスが
十分に背中押してると思うよ。
ぽちもこの手を匂わすレスを書いておいて、自己訂正してたしね。

ぽちの愚弄が支持者に残した影響は大きい。>>900とか。

管理人の影響力って他住人よりかなり強い。
ぽちは今まで理想とする方向にだけ自分のレスが波及するはずだと決め付けて、
逆もあり得る点に無知すぎた。

これからずっと黙っているにしても、管理人のやることは色んな方向に影響があると
気づいて欲しいものだね。
そうすれば的確なスルーと愚弄しないレスに自然となるんじゃないか？
当てつけのだんまりかどうか、真価はこれからにかかっている。

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 10:58:20 ID:cTOnKcJV

バムが何か書いてるな

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 11:08:06 ID:KxiLru7X

直訳すっと、「議論になってねーんだよ、テメーの場合」って
ahooに叱りくれてんなｗ

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 11:52:13 ID:AcR3AYpM

まぁ、そういった所だろうね。
次のアホーの打つ手は？

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 12:43:04 ID:MUGw7+pS

＞可能な限り議論はされていましたし、
＞少なくとも僕から見ても説明責任は十分果たしていたと思いますよ。

ｱﾎｰにはこの言葉の持つ意味が正確に伝わらない可能性が高いな。

なんたって、脳内で都合良く変換しちまうからｗｗ

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 14:10:35 ID:yUYx3em2

概ね正しいと思いますー。
ですが、あなたの場合は議論ではなく単なるｳﾋﾟつきなので、
ﾎﾟﾁさんに迷惑を掛けたいだけなのでしょうから、
どっかﾖｿでやって下さいねーｗ

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 15:35:07 ID:u9z6/bT/

久しぶりにるぱんの頃から問題を抱えていたスレッドをみたら、粘着はしつこいね～！
某スレなんて、早３年くらいやってんじゃないの？
ISP、とっとと動けと思うよ。どっこい、プロクシなんだろうな。
ああいうのに見込まれたスレは、悲惨の一言だな。
がんがん削除、ISP通報してくれないと、スレが乗っ取られるだけだ。

管理人のせいで荒れてるという論法もあるのかもしれないが、
るぱんの頃から荒らされてるスレも多かった。
数年単位での粘着が当たり前な荒らし特性にたちうちできるものなんてないな。
はっきりいって異常だよ、異常。

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 15:45:58 ID:u9z6/bT/

この際、IP表示にしたらいいんだよな。

そうすりゃ、スレ内自治の目安になるだろう。
相手にすべきじゃないIPがスレ内で共有化されれば、構うレスも減るし、
会議室で議論してる奴の中に、どっかのスレの粘着がいることもわかるし、
ぽちがいちいち指摘しなくても、読んでる人間に裏事情がわかる。
住人に判断基準を与えるためにも、IP制にするのが一番だと思うぞ。

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 21:51:36 ID:+mt9hnFu

>>913
ポチの指摘もデタラメだってばれちゃうかもねｗ

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 22:13:28 ID:IloNks2O

そして犬の自演も・・・

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 00:16:08 ID:FRqzy42p

そのIPも実名で完全会員登録制にすりゃもっと確実。
ぽちに暴言吐いたらISP通報なしに即損害賠償請求できる。

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 08:32:00 ID:g629oDsy

ネット上で暴言吐いた位で損害賠償請求なんて認められないと、とマジレス。

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 08:50:15 ID:Mnfymfrw

まず大前提として、バムは徹底的に正面からぶつかりあって問題を解決しようという気は毛頭無いということ。
多少、理不尽でもいいから一つの問題を終わらせてしまいたい。それをあえて先行させているという事に気づくべき。

で、ぽちの場合はどうだったかっていうと、自分が常に正しいと思ってるから真正面からぶつかれば
絶対に解決するはずだし、そうあるべきだと思い込んでやってたから泥沼化して最後に「敵前逃亡」した。

どちらが正しかったかとかそういう話じゃない。どちらが管理人として賢かったかという話です。
まあ少なくとも今まで他人を罵ってカルタシスを得ていたような人間が賢かったとはお世辞にも言えませんが。

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 08:51:37 ID:g629oDsy

wakwakさんのご登場ですか、お久しぶりです。
相変わらず「木を見て森を見ず」ですねぇ。

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 09:57:15 ID:FRqzy42p

>>917
入会規約に「ぽちに逆らったら反則金を払います」と書いておけば取れる、とマジレス。

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 10:13:32 ID:g629oDsy

>>920
「ぽちに逆らったら反則金を払います」　といくら当事者間で合意したところで
その規約に格段の合理性が認められない以上、公序良俗に反しその合意は
無効であり裁判での勝ち目はほぼゼロに等しい、
って、釣りか。

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 11:00:41 ID:Cc9F+7/J

>>919
＞相変わらず「木を見て森を見ず」ですねぇ。

これは笑うところ？　皮肉だよな？

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 11:06:50 ID:BbCd1vOE

ここでぽちが見事レスなしスルーできれば本物だな。
いつもの流れならいらんレスするところだが。

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 16:10:34 ID:CHR9l4la

>>923
回答する余地ないんだから
黙ってる決まってるでしょ

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 18:35:42 ID:j89BiN4K

ぷららがすっかり管理人気取りですよｗ

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 20:05:48 ID:7criWmk2

＞入会規約に「ぽちに逆らったら反則金を払います」と書いておけば取れる

　無断駐車した場合、１０万円もらいうけます、とか看板立てるｱﾌｫと同じくらい頭が悪い人ですね

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 22:12:10 ID:FRqzy42p

>>921
どこをどうすれば公序良俗に反してるわけ？脳内だとそうなのか？
プロ野球で審判に暴言吐いて制裁金を取られたら公序良俗に反してるってか？

>>926
そのｱﾌｫ以上に頭が悪い人ですね。

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 00:39:20 ID:ZTVAbS2U

また馬鹿がｳﾋﾟついてらぁｗ
あんだけｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにされて、ｺﾃまで棄てて恥ずかしくねーんかな？

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 01:23:30 ID:VsoGNrWv

不思議なんだが、もしやぽち擁護派はぽちが勝ったと思ってるのか？
状況を見る限り、変節させられたのはぽちの方だろ。いつまで続くかはわからんが。
なぜ勝ち誇れるのかﾜｹﾜｶﾗﾝ。そもそも、尻馬に乗って恥ずかしくない９のだろうか。

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 02:34:34 ID:rremHIGW

>>929
それが分かってるからこそ、勝ったと装うためにはしゃいでいるフリを見せているんでしょ。

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 03:51:34 ID:Dx/WiQQN

また擁護派という話か。
今の展開がよっぽど悔しいんだろうが、諦めろ。
どうみても考えても、粘着している方がおかしいんだから。

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 04:06:25 ID:mvXrWKKo

ここに来ている擁護派もある意味ものすごい粘着であることは確かだ。
と言っても1人か2人だろうけど。そのうちの1人は『ｗｗ』付けるやつ。

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 06:14:58 ID:efSaM9As

ZD094084.ppp.dion.ne.jpはいいやつだな。
現在のぽちに好感もってる時点でアレだが。
それもお人よしだからなんだろうな。

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 07:45:07 ID:wo+OQA6s

【ﾏﾏｳﾋﾟﾗｰを】まちBBS不信任スレまとめ6【要躾調教】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148596874/

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 07:55:09 ID:mvXrWKKo

なぁに私怨によるスレ立てだから削除してよ～ってﾏﾏに駄々っ子すればいいの～？

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 07:58:29 ID:VsoGNrWv

ご本人は気が利いてると思ってるんだろ。
こういうのを嵐、運営妨害って言うんじゃないのか？　マジでﾜｹﾜｶﾗﾝな。

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 08:38:31 ID:rgYubORf

>>929
ぽちを解任できなきゃあんたらの負けなんじゃないの？
変節したのかどうかしらんが、本当にそうだったとしても（百歩譲っても）不戦敗だ。

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 09:16:43 ID:mvXrWKKo

>936
あんたは誰に対して言ってるの？

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 09:30:15 ID:VsoGNrWv

>>937
藻前、馬鹿だな～。解任とか勝ち負けとかの話じゃないっての。
それこそ木を見て森を見ずじゃねえか。
藻前は勝つためにﾚｽってたのか？まちBBSのトラブルを解決しようと考えてたんじゃないのか？
現状じゃ、ぽちが折れる形でそこそこ鎮静化してるだろ。ぽちが淡々と管理するようになったら
怒る奴が急激に減っただろ？　それでBBS好ましい方向に進んでるのに、なんで擁護派は
自分たちが勝った勝ったと馬鹿騒ぎしてるのかﾜｹﾜｶﾗﾝってことだよ。
>>934みたいな馬鹿丸出しのお調子者も相変わらずのたくってるしな。

>>938
レスの流れ見れ。>>934だよ。

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 09:37:07 ID:rgYubORf

>>939
うんにゃ、君がどう考えてようと、俺はここが
「俺のレスを理不尽に消されたからぽちが憎い、やめさせてやる」っていう
屑の集まりだと思ってますから。

＞まちBBSのトラブルを解決しようと
そんな崇高な精神を持った人がここにいるのかと

＞BBS好ましい方向に進んでるのに
なぜ進んでいるって決めつけるの？
全然かわってないじゃん。

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 09:50:16 ID:rgYubORf

もう一つ
＞ぽちが折れる形でそこそこ鎮静化してるだろ
常連のwakwakにしろbbexciteにしろmeshにしろ、とっくに手詰まりなんだよ。
沈静化というよりは、新規のネタが無くて書き込めないだけだ。
最近はソフトバンクが元気だったけど、これも頼みの綱のバム氏に見放されて打ち手がなくなった。

ただ、彼らがやめるつもりは更々なくて、次の攻撃ターゲットを待ちこがれている。

そんな屑らの熱い思い（？）とは裏腹に多摩板の多くのスレッドは至極平和に進行してますけどね。

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 10:35:42 ID:zkUHwKK4

擁護派とかアンチとか面倒くさいことはやめて、
冷静に状況をみると、今の感じが続くといいなと思うだけだ。

でもこのスレでは、騒ぎが静まって面白くないし、
ぽちがおかしいという前提で妄想でもなんでも盛り上がりたいから、
現状が気に入らないってのが結構いるんだろう。
それどこじゃなく、多摩板に数年以上粘着してるご当人も、たまに
書き込んでるようだしねえ。
勝っただの負けただのと、ぽちをやたら意識する発言が出る時点で、
変なこと考えてるんだなーと素朴に思うよ。

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 10:44:10 ID:VsoGNrWv

＞沈静化というよりは、新規のネタが無くて書き込めないだけだ。
まさにそれが沈静化でしょ。新規の（荒れる原因になる）ネタが
なくなったんならいい方向に向かってるんでないの？
だいたい、>>940で「全然かわってないじゃん。」、>>941で「新規のネタが無くて書き込めないだけだ。」て
いったいどっちなのよ。書き込めなくなってるんだから変わってるんでないの？
あと少なくとも俺は崇高な精神を持っている。君がどう考えてようと、俺はそう思ってますから。

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 11:32:53 ID:PRd67QCD

> あと少なくとも俺は崇高な精神を持っている。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 11:36:29 ID:VsoGNrWv

>>944
な、そうなるだろ？　何ごとも根拠のない決めつけはよくないってことさ。

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 11:44:37 ID:zkUHwKK4

>>943
崇高つーのも、個人差があるんだよなー。
粘着荒らしだって、ほぼ全員が「俺は崇高な精神で、いいことをしている」
と思ってることは間違いない。
それがハタからみて、まったく崇高じゃなく、くだらないし迷惑ってだけでさ。

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 12:29:28 ID:ksKDrgG5

>>941
＞至極平和に進行してますけどね。

荒らしがなけりゃいいとでも思ってるのか？
個人的にはまちBの荒らしなど些細なもので
それよりも書きたいことが書き込めないほうがよっぽど迷惑。
つまらなさすぎ。
２ｃｈからリンクされてるのにこれほど性格が違うとはね。

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 12:45:17 ID:rgYubORf

>>947
＞書きたいことが書き込めないほうがよっぽど迷惑。
散々言われてるけど、掲示板には掲示板毎のルールがある。
利用者はそれを守ることこそがそこを利用する大前提だよ。
たとえそれが2chと全然基準が違ってもね。
しかも、書きたい事が地域情報と違うのだったら、削除されるのは当たり前。

しかし、wakwakもよくこんな論理能力ゼロの文章かけるなぁ。
＞警告を受けた人間が荒らし先を変えたものと推測できる。
＞よって総合的には管理人の警告によって悪化したといえる。
ちょっと前にどっかの高校生が老店主を刺し殺した事件があったけど、
「先生に怒られてむしゃくしゃしていた」なんて動機を述べてるけど、
じゃあ先生が悪いのかって話と一緒だ。

悪いのは管理人の挑発？に乗った荒らしだ。

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 13:15:24 ID:ksKDrgG5

>>948
ルール守るのは当たり前。
それができてないのが管理人。
だから終わってるんだって。

掲示板の場合、誰がいい悪いとかじゃなくて、
気持ちよく使えるようにする方が
どちらかというと重要だと思うけどね。
荒らしなんてキリなく沸いて来るんだから。

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 13:29:23 ID:rgYubORf

ID:ksKDrgG5が言いたいこともわからないでもないけど、
日本中に存在する掲示板の中で、2chほど無法地帯化された板もそうめったにないわけで、
いくら2chにぶるさがっていようと”名目上”別の掲示板にそれを求めるのも何だかなって思うよ。

しかも、多摩板の場合はまずい事に前管理人が逃亡し、過去ログが倉庫送り
できない状況にある故（まちBは自動DAT落ち機能がない）、これを有する2chと同じ扱いすることは
現状では無理。
故に「板違い」類の書き込みを積極的に削除しないと立ちゆかなくなるって判断にて
削除しているんでしょ。

一回多摩板閉鎖して管理人総入れ替えして新体制でやり直せばいいのにね。

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 14:51:39 ID:AOdkk+Hg

まちＢは草の根ＢＢＳではあるが、当初の予想をはるかに超える規模に
なったためか、多摩板に関わらず、過去ログ倉庫が、やめたるぱん以外、
誰にも確保できないでいる状態ってのが困るよね。
ただ倉庫なんてやり始めたら、とんでもなくコストがかかるだろうから、
スレを削除していく以外ないかもよ。
無限大に保管はできないだろうし。

東京板もデータ落ちできてないから、大変だよ。
スレ立て依頼制はもちろん、スレ別に細かく削除人を置いて、
依頼以前にガンガンと削除しまくってるしなー。
ＮＧワード規制もかなりきつい。
多摩板なんてまだまだ甘いんだけど、それがわからないのが多すぎかもな。

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 15:55:44 ID:rremHIGW

こう言っちゃなんだが、他の板の事情なんて知ったこっちゃないし、比べる事に意味があるとも思えない。

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 16:00:06 ID:pU61b5rE

>>951
＞東京板もデータ落ちできてないから、大変だよ。
お前が大変なわけじゃねーだろｗ

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 17:10:45 ID:WtBlzzCl

次スレでっせｗｗ

【ﾏﾏｳﾋﾟﾗｰを】まちBBS不信任ｽﾚまとめ6【要躾調教】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148596874/

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 17:21:16 ID:6R6UeG/1

痛いサイト見つけた～
とりあえず携帯からでも見れるように
日記のアド載せとくから見てみてｗ
http://an.to/?nikki

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 17:30:10 ID:ksKDrgG5

そんなに過去ログって重要？読む人どれだけいる？
管理人のルール無視などの事とは全く関係ない話だし。

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 18:01:12 ID:rgYubORf

>>956
過去ログが重要って問題じゃなくて、
溜まりすぎた過去ログが鯖不安定を引き起こす要素に十分なりうるってこと。
実際時々まちＢが落ちるのはこれが一因と言われている。

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 18:07:07 ID:pU61b5rE

>>954
また信者の荒し目的スレか。いい加減にしろ。

継承スレ立てておいた。

まちBBS不信任ｽﾚまとめ６
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148633551/

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/26(金) 18:48:06 ID:rremHIGW

　8 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2006/04/09(日) 17:59:36 ID:Rl5HmMEH
　＞特徴としては、不信任を唱える人間を一律して多摩板の荒らしと決め付けて断罪する一方で、
　＞自分自身が荒らし行為をこのスレで展開している事に気づかないなど、まじめに議論する姿勢が見られない。

　はい、ダウト

　13 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2006/04/09(日) 20:28:24 ID:78JaUor+
　>>8
　その辺についてはこのスレッドを通して違うという事を証明すればいいと思う。

結局、１スレ消費しても証明できなかったね……。

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/27(土) 09:54:53 ID:YMcRwaUv

wakwakとahooﾌｨｯｼだなｗｗ
つうかﾎﾟﾁがｷｯﾁﾘとﾇﾙｰしてるだけに、
この二人のお話にならなさ加減が浮き彫りだな、うん。

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/27(土) 10:58:44 ID:YpAVkU69

>>959
１スレどころか５スレ使っても無理みたいだよ。
ここはよくて愚痴スレ、悪くすると荒らし推奨スレだからさ。

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/27(土) 15:52:17 ID:XdUTRgEo

相手にして貰えないと悟るや、
大量削除依頼でなんとか相手にして貰おうとする。

なんで荒しの考える事って、判を押した様に一緒なんだろ。
腹ｲﾀｽ(゜∀。)

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/27(土) 16:41:50 ID:7dNGTp9t

>>961
>>13はあんたと逆の意見じゃないか？

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/27(土) 20:48:20 ID:qmS9L3aX

そして忘れた頃に保土ヶ谷ocnが茶々入れて終わり、と。
バカバムの末期と一緒だね。
心の奥底では”まだ相手にしてもらえる”と思いこんでいる。
とっくに無視されてるのに。

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/27(土) 22:59:45 ID:6RvVYCun

あっ、あなたには誰も返答を求めてないからねっ！

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/28(日) 03:55:36 ID:y5zwlO/3

管理人の匿名カキコハケーン。

267 名前：まちこさん投稿日：2006/05/28(日) 00:01:44 ID:1dvj4Vd. [zaq3dc06aad.zaq.ne.jp]
この注意をする事自体がこのスレの趣旨と違うと認識しているので、

「注意」だってさ。思わず本音がぽろっと出たね。
一般参加者なら、議論や提案、お願い等の言葉を使うはずなのに、
思わず自分は管理側の高みにいるっていう気分から「注意」なんて
言葉を使っちゃってる。

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/28(日) 09:18:54 ID:Wh4kvu5s

ぽちの完全ｽﾙｰも板についてきたねｗ

ﾜｸﾜｸの粘着がどこまで続くか楽しみだ。

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/28(日) 09:51:33 ID:4fhTEs/8

>>966
妄想お疲れ！

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/29(月) 03:13:44 ID:7QL2tDW/

ふーん・・・、一部の擁護派にとってはお仕置きしないぽちは物足りないらしい。
今まではぽちの尻馬にのっていい気分だったのに、馬のケツを見失った途端
自力で走り出して迷走。>plala

今の管理人図、いいと思うけどね。
バムは以前に回答して、ヨンデーも答えた。二人とも誠意がある。
ぽちは黙ることにしたんだろ。煽らないレスは書けないなら、黙る方が賢明。

バムの注意は聞かない・罵る・平仮名で煽るではあまりに独壇場すぎた。
独りで多摩を背負ってる気になっていたようだし。
今はぽち以外の2人の存在感がある。
云わば他の管理人にももっと対応して欲しいっつうぽちの希望が叶ったわけだ。

しかし相変わらず私怨でまともな依頼まで無視しているのか。
そんなぽちの幼さで見逃された依頼はバムかヨンデーが拾っていくしかあるまい。

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/29(月) 03:58:37 ID:90cTpwvZ

無視してるのは、バムもヨンデーも同じだろう？
三人とも、好きに削除できる権限があるんだよ。
で、ぽち以外の奴は何を自主削除したかは、一切報告しない主義。
バムは、削除以外にアク禁措置などがとれる。

それとも、いつ、どのタイミングで、それぞれの管理人が
どのレスを実際に削除をしてるかが、わかるのか？
だとしたら、すげえな。

バムや、一年に一度くらいしか登場しないヨンデーなら誠実で、
ぽちになると即私怨っていうのも、ものすごく歪んだ発想だと思うぞ。

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/29(月) 04:57:00 ID:oXQw8UJQ

↑ぽちがスルーした依頼をヨンデーが削除してるけど。
ぽちはwakwakをＮＧワードにしたのか、気に入らないから無視なのか
削除依頼をスルーした。
それはつまり、気に入らない奴からの依頼なら正当なものも受けないという事。
偏見で削除基準が変わるならもう、気分で消していると言われても仕方ない。

依頼を受けるか否かは依頼者のＩＰによって決めるものではなく、依頼内容で判断するもの。
wakwakの依頼には個人情報とされるものまで含まれていたのに、
ぽちは確認したがスルーと意図的にそれを残した。
ヨンデーがぽちスルーの同日夜に削除してその報告もしている。

気に入った相手からの依頼しか見ない管理なんて、有り得るのか？
wakwak無視と個人情報放置、どっちが管理するうえで重要よ。

好きに削除しているとはぽちさえも言っていない。
ルールと照合して削除しているはずだ、3人とも。

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/29(月) 05:55:21 ID:90cTpwvZ

削除漏れなんて、頻繁にあるだろう。
バムもるぱんも、よく見落としてたよ。

wakwakをＮＧワードにしてるのかはしらんが、
あいつがぽちに粘着してるのは事実だ。
複数の管理人体制であれば、誰が削除しても構わないし、
お互いにフォローしあうのは当然のこと。
ヨンデーは単純にすべきことをしたまでのことだ。
そもそも、ヨンデーはほとんど死に体だったんだから、
たまにお勤めを果たした位で、そう絶賛しなくてもいい。

ぽちに対する私怨のせいか、話を微妙にすりかえてるところがあるぞ。
冷静にみるなら、ヨンデーのこれまでの管理放置だって十分おかしい。

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/29(月) 06:11:46 ID:90cTpwvZ

俺は、今の感じの会議室が一番いいと思ってる。
また、バムもヨンデーもちゃんと登場して、管理人として矢面に立ち、
できるだけ速やかに混乱の収拾にあたるべきだとも思っている。
どんなに面倒でややかしかろうと、それが管理人の仕事だからだ。

管理人同士、実際に仲がいいとか、そういうことはどうでもいいが、
互いに同等の立場の管理人であり、二人がぽちの管理対応にも依存している以上、
どこかの粘着によるぽちバッシングを、いつまでも平然と眺めているようなことは
すべきじゃない。

少なくとも俺は、今までのヨンデーとぽちだったら、まだぽちの方を信用する。
ヨンデーは、これまで何があろうと「いないも同然」だったんだからな。
黙ってせっせと削除してたかもしれないが、会議室にさえめったに寄れない奴が、
多摩板のスレをどうやってチェックできるのか、俺にはわからん。
そんな管理がまかり通り、突然降臨すると異常なまでに持ち上げられるのも、
ぽちが矢面に立ってあれこれやってきたお陰だよ。