706 :
名無しさん@スナイパー:03/05/22 03:57 ID:c3U5Cpgn
>>488 ほんと、なんのための匿名BBSかわからないからな。なぜ正体をいちいち解明
しようとすんだろうね。
じゃあ聞くがお前は生越か?荒木武蔵か?伊藤昌弘か?
違うのか?だったら誰なんだ?言えないのか?なぜだ?
↑これ、どう思う?
>>691 引用をして「これに答えてね」では意味が分からない。
何に答えればいいのか分からないので、引用を用いずに答えるべき事柄を書くように。
誰もきみの脳内を検索して答えることなど出来ないのだからね。
>>693 お前はあの文章を見て何を答えればいいのか分かったのか?だったら教えてくれ。
ところで、AGとだーすが同一人物である根拠…ry
707 :
名無しさん@スナイパー:03/05/22 03:58 ID:c3U5Cpgn
今日は一時間たってもレスがない…。・゚・(ノД`)・゚・。ウワアン
みんなで宴会でもしてるのかしらね。
>>697 >きちっと仕事してると思いますが。
でもどういう仕事をしているかは言えません(ワラ
あ、スナイパーか総理大臣が仕事だったっけ?
30過ぎてこんなバカなこと言ってて恥ずかしくないですか?
>まさか、仕事の他に著作を出さないとバカにされるの?
あれ、おかしいな、本を書くって宣言してたのは、どこのどなたでしたっけ?
一般人が仕事の他に著作をだす必要なんかありませんよ。
でも、どこかのヘンな人は自分から本を出すって言ってるんですからねぇ。
>じゃ、8年も活動してて本の一つも出せないネ研なんかは最悪だなw
ネ研さんが本を書くって宣言したことなんかあったんですか?
ログを示してくださいよ。まさかAGの脳内だけで見えるんじゃないでしょうね(ワラ
>名誉毀損と陰口ばかりしてないで、本の一つも書けばいいのに。
>犯罪ばかりやっててもだれも助けてくれませんぞ。
>まさか、俺は犯罪をしてAGを困らせてるから偉いと言い訳して誤魔化してる
>だけじゃないでしょうね?
私が、名誉毀損や犯罪を行っているのはどこでですか?
これもログで示してくださいね。もちろん証拠大好きのAGのことだから誰が見ても理解できる
証拠を当然持っているんでしょうね?
いつものとおり、見えないものが見えてきてるようだと、かなり危ないですよ。
早く精神病院に行って来てくださいね。あ、もう行ってるんだったっけ(ハゲワラ
709 :
692:03/05/22 04:06 ID:OaIOTyB4
あーあ、放置してたのにw
じゃあ、書いとくか。
ま た ス ル ー で す か
>今日は一時間たってもレスがない…。・゚・(ノД`)・゚・。ウワアン
>みんなで宴会でもしてるのかしらね。
悲痛な叫びだな(ワラ
俺も相手せずに寝るとするか。
>事実だというなら、証拠を一つでも出せばいいが、一つも存在しない。
>え?何度も示した?どこに??示したならもう一度示すことくらい出来るよな。
>ほれほれ、おりゃ何年も待ってるんだよ。はやく示せよ、カス野郎w
いい年した大人が書くような文章じゃないと思う
713 :
名無しさん@スナイパー:03/05/22 04:19 ID:c3U5Cpgn
>>708 >でもどういう仕事をしているかは言えません(ワラ
当たり前だ。なんで教えないとならんのだ。お前が教えないのと同じ理由だ。
>あれ、おかしいな、本を書くって宣言してたのは、どこのどなたでしたっけ?
期日指定しましたっけ?つーか俺宣言なんかしてないけど。
>ネ研さんが本を書くって宣言したことなんかあったんですか?
誰が宣言したなんていいましたっけ?
>私が、名誉毀損や犯罪を行っているのはどこでですか?
ここ。ログは
>>1-708 >早く精神病院に行って来てくださいね。あ、もう行ってるんだったっけ(ハゲワラ
証拠は当然持ってるんだよねw
714 :
名無しさん@スナイパー:03/05/22 04:20 ID:c3U5Cpgn
>>710 でも、書いちゃった!(笑)
>>712 ・「日本人が日本で金を使って誰が儲かるの?」(経済効果を理解しない)
・「外貨を得ない産業はセンズリと同じ」(富の移動のみでしか成り立たない狩猟経済)
・「内需拡大すると金を失う」(意味不明)
・「資本主義では誰かが得をすると誰かが損をするようになってる」(ハア?)
・「全員が得をすることもできるが、地球の資源が著しく消費される」(笑)
・「ペイオフは浅知恵」(・゚・(ノД`)・゚・。ウワアン ←竹中さん)
・「戦争では殺しまくっても許される」(戦争犯罪になります)
・「AGにどんなに知識があっても、無職だから俺の勝ち」(なぜ無職?)
・「刑法に戦争犯罪と書いてないから、戦争犯罪はない」(笑)
・「なんで成長率を上げないとならないの?」(それが資本主義だからです)
・「「沈黙の艦隊」をまともに読んでいたら、日本に核武装なんてDQNなまねは死んでも言えない」(米高官より漫画が偉い!)
・「資本主義経済には寿命があり、そのうち破綻する」(マルクス主義か!?)
・「デフレ対策がインフレを招き、両方同時に起きる」(竹中さん・゚・(ノД`)・゚・。ウワアン )
・「日本には自衛隊があるから、憲法改正をして軍隊を持ってるドイツに学ぶことはない」
(自衛隊は軍隊じゃないんですが・・・)
・「司法を通さない慰謝料請求はただの強請」(笑)
・「常に手元に多額の現金を寝かせておかないと倒産しちゃう!(爆笑
・「ウイルスを保菌者というのは間違いで、誰もそんな言い方をしない」(医者も言いますし、ググっても大量ヒット)
・「この負けの数々の内容が、一字一句同じじゃないからねつ造」(要約禁止!)
↑スルーしまくりの反AGたちの恥ずかしい負けの数々。
715 :
名無しさん@スナイパー:03/05/22 04:22 ID:c3U5Cpgn
AGがいちばん困るのは、お前らが狂った事を書かないことなのに…
毎日俺やAGちゃんを喜ばせるお前らこそ、喜び隊なのだな。
>>713 >当たり前だ。なんで教えないとならんのだ。お前が教えないのと同じ理由だ
多数いる魚茶一人の仕事聞いてもおもろくないが、無職と噂され、自分の職業を
スナイパーといってるような人が実際どういう職についてるのか興味あるからだと思う
>>でも、相手がどう思っているかは…(以下略)
>だったらいいよネ
>願望でしか人をバカに出来ないのは「お前の母さんでべそ」の世界だよな。
素朴な疑問だけど、何が『だったらいいよね』なんだろう?
多分元は「相手がどう思ってるかは判りません」ではないかと思うのだが。
レスになっていないと思うのは漏れだけ?
「...どうかは判りません」
「だったらいいよね」
...ヘンじゃないのかな。
まあ、いいけどさ。これを元手に「願望でしか人を馬鹿にできないのは...」って続ける
スナイパー氏は、馬鹿にされてる自覚があるのね。ニヤニヤ
と思ったらもう一つ素朴な疑問が...
普通、趣味でなにかスポーツをやっている人は、趣味を「スポーツ」とは言わないでしょ。
>>703 >本人が許可してないことを宣言してるじゃないか。
だから「本人」って誰よ?
俺は「山田に許可を得た」とは言ったが、「AGに許可を得た」などとは一言も言っていない」
それなのに勝手に許可していない宣言を出したのはAGだ。
AGは書いてないことが見える奴なのか?
それとも山田がどこかで宣言したのか?
>もしそれがお前が許可を得た人とは限らないというなら、お前はどこの誰に許可を得たのか?
>言えないだろ。ってことは許可を得てないのさ。これが証明なのさ。得てるなら言えるはずだから。
だから「山田に許可を得た」って言っているだろ。
お前の論理ならこれで許可を得た証明になるんだな。
猿の論理はよくわからんな。(w
「正しいという証明ができない=間違っているという証明」ではないということが理解できないようだ。
>>704 >マキエ君のHPでもあって、そこで「僕の個人情報は誰にも公開を許可してません」
>とでも書いてあればいいけどね。もちろん、AGはそれをちゃんとしている。
それが通用するのは「伊藤=マキエ」および「AG=山田」が成立している場合だけ。
俺は伊藤を知らないから「伊藤=マキエ」かどうかは知らんが、「AG=山田」が成立していない以上、
AGが何を言おうと俺が山田に許可を得たことの否定にはならんよ。
>AGがお前が許可を受けた人ではないというなら、許可を受けたのは誰なのかを言いなさい。
だから何度も「山田英嗣に許可を得た」と言っている。
AGは書いてないことが見えるらしいが、お前は書いてあることが見えないらしいな。(w
お前の言っていることは「AG=山田」が証明されなければ何の意味もないのだよ。
さっさと「AG=山田」を証明してみせろ。
AGさん、レスが遅れて申し訳ない。
さて、僕のAGチェックは主観で当たり前です。
僕は、なぜ『僕』が緑猿さんをAGさんと思うのかの理由を述べているのです。別に客観性など
考えていませんし、求めてもいません。ただ、僕の中にあるAGチェックを説明し、これを面白が
る人がいるだろうからアップしようと思っただけです。
ただ、このAGチェック、普通の人は絶対にかからないはずなのに、面白いように緑猿さんもか
かるので、ああ、あなたはAGさんなんだと思って楽しんでいるだけです。
あなたが緑猿という名前の不特定な一個人であると主張するなら、それはそれでかまいません。
いや、その方が楽しいです。僕は単に楽しんでいるだけですから。素晴らしいです、AGさん。
|> アメコミに対する知識の不足から後付けで逃げ回っているところなんて
ここしか引用で取り上げていないのが、いいですね。
僕は「アメコミ騒ぎで逃げ回っている様が、公理騒ぎのALGAさんや、無重力騒ぎのだーすさ
んにそっくりで、全く素晴らしい」と書いているのに、アメコミ騒ぎを自分に都合良く総括して、
反論まがいの形にする、AGさんお得意の意図をねじ曲げた引用の典型で、実に最高です。
「相手の文章を引用する際に、文意をねじ曲げない」のは議論のごくごく一般的なルールなのに
それすら守れない。いや、守ったこともないし、そんなルールがあるということすら考えない。
ただ言い張った者のみが勝ちだと信じているのでしょう。
言い張っても、現実の勝利に結びついていないのは、AGさんが存在を示せる唯一の場である、
あちこちの掲示板やホームページで追放され、もはやこんな場末のウォッチャサイトでしか相手に
してもらえないので明らかなのに、なおかつこんな事しか出来ないのですから、素晴らしいです。
きっとあなたは「この俺のことが分からないあいつらはバカなんだ」と信じようとしているので
しょう。
凄いです。最高です。まさに敗北者の人生で、なおかつ恥知らず。脱糞の名前にふさわしいです。
もっともっと脱糞してこのスレッドを埋め尽くしてください、AGさん。
僕ら、ファンはそれを待ち望んでいるのです。
>>587 >その二名が絡んだと主張するお前が、そいつらが本当にAGと弁護土かどうかを証明する
>義務があるのは当然。まさか、お前自分で弁護土を装って書き込んだんじゃあるまい?
普通ならキャップ付きという時点で本物と見なして当然ですが、
たしかに全然無関係の人(俺とか?)が弁護土のふりをして
AGにキャップ申請することは可能でしょうね。
でもね、
>>570に書いた「流れ」を見ていただければわかるように、
弁護土自身が「あれは俺」として振る舞ってるんです。
貴方が言う「本人同士が言ってるからってなんの証明になるのか」
っていう論法だとね、たとえば山本氏が2chにfusianasanで
書き込んで自分のサイトや著書で「あの2chの山本は私本人です」
と言い、なおかつ2chの山本が「私は山本弘本人です」と言っても
「本人同士が言っているだけでなんの証明にもならない」
ってことになっちゃうんですよ。普通そこまで厳密かつ原理的な
とこまで遡っての判断って求められないでしょう。
>たとえば互いにIPを晒して同時に2chとAGBBSに書くとか。
それをやっても、貴方の論法だと「片方がもう一方を騙ってるのかも」
っていう疑い方はできる。キリがないです。
>山本もAGも身元が明らかなので別人は確定だ。
だから貴方の論法だと、「どこかの誰かが勝手に名乗ることも可能」
なんでしょ?AGの中の人なんかとっくに死んでる可能性もあるし、
セガにいた「AG」と、今大AnGLAにいる「AG」は別人の可能性もある。
でも普通そんな根本的なとこまでは疑わないし、
「証明しろ」なんてことも言わないんですよ。
>>589 >君が妄想を見た「根拠」ではなくて、同一人物であるという「根拠」だよ。
上に書いたとおり、そこまで疑うんなら「同一人物であるという*証拠*」
はたしかに絶対に出しようがありません。でもね、
>>570に書いた「流れ」を
踏まえるに、このログは「根拠」にはなるでしょう?
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/goo/jbbs/986500062.html 他にも「AG」がnspixp4氏を荒木氏と認定したログも「根拠」にはなってます。
引用は
>>366でしてるんで見てください。
>彼らが別々の所で同じ名前を名乗ってるだけでは同一人物だとは言えない。
はあ・・・。じゃあなんですか、本人(中の人)がキーボードに向かって
「弁護土」として書き込みしているリアルタイム動画でもないと証明できないんですかね。
IP一致したって誰かが勝手に弁護土のPC使う可能性もありますしね。はいはい。
>もしそれが根拠となるのなら、俺がAGのBBSとここで生越昌巳を名乗り、そこで
>「私はネ研ですた」と宣言してもちゃんと証拠として取り上げるということか?
書くだけなら誰でもできますが、普通の人はそんなぬるい騙りは
見破りますし容易に信じません。判断材料はISP、文体、前後の文脈、
他の場所での本人発言との整合性などたっくさんあります。
>もちろん、そんなものは本当に弁護土でなくても出来るわけで…。
はいはい。山本氏やネ研に抗議したり賠償請求してる人は
本当のAG(もしくはAGの中の人)じゃないかもしれませんね。
いつまでもAG閣下が自由で幸せなネットライフを送れますように(´人`)ナムナム
>>723 それにしても、すごいID。 デムパAG。(w
>>723 それにしても、すごいID。
デムパAG。(w
726 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:03/05/22 07:49 ID:cauA7O+v
女子高校生監禁コンクリート詰め事件!!!!
共産党幹部宅で行われた鬼畜行為(裁判で明らかになってます)(監禁41日間の内容)
・オイルを両大腿、膝、すねにたらして着火する
・熱がって火を消そうとすると手にもオイルをかけて着火、火が消えるとまた点火する
・性器に異物を入れて弄ぶ
・自分の尿を飲ます
・性器にライターを入れて着火する(この行為によって何度も気絶し、髪の毛が抜けていったという)
・性器を灰皿代わりにする
・性器にオロナミンCの瓶を入れる
・お尻の穴に花火を突っ込む
・性器に強引に直径3Cmの鉄の棒を突っ込んだり抜いたりして性器を破壊する
・頬が鼻の高さを超えるまで腫れ上がり、目の位置が陥没して分からないほどになるまで暴行
・歌謡曲を流して、歌詞にあわせて脇腹に思いっきりパンチをいれる
・痛さをこらえるので口が変なふうに歪むのを見て面白がる
・犯人2人の真ん中に立たせ、左右から肩や顔に回し蹴りを数発入れる
・顔にろうそくをたらす
・眉間に短くなった火のついたろうそくを立てる
・6kgの鉄アレイを腹に落とす
・鉄アレイで大腿や顔面を殴る
・逃げないようにガムテープで全身をぐるぐるまきにする
コンクリート詰め事件で検索すればわかります。
アンチが騒いでます(w
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1052793624/l50
>殺しまくったらいけないという論に反論したから
キミは日本語が理解出来ないようだね。
何処で殺しまくったらいけないという論に反論しているのかね、魚茶及び私が?
相変わらずキミは証拠を出さないな。
出せる訳が無いがね。無いのだから(w
しかし敢えて聞こうか。
殺しまくってはいけないに反論している魚茶及び私の発言を提示してくれたまえ。
>そのあとを引用してみようね。坊や。
>しかし、これは大砲を戦車に当ててはならない場合の話だ。
>でも、戦争の目的というのを考えると、相手の戦車を壊すことも
>十分考慮される。だから、戦車に当てるまでが業務だ。
>だが、殺すことが目的じゃないから、これは過失致死に変わりはない。
これで良いかね、ポチ?
>何十人もの名無しが同一人物だと言い張ってる人のことですね。
そう、何十人もの魚茶が同一人物だと言う緑猿=AGLA=だーす以下略の事だよ(w
>「殺しまくったらダメ」に反論してるから。
キミは窮するとオウム返ししか出来なくなるね。
思考停止はある意味自己防衛だから無理も無い(w
>珍説と言うから。
またコピペしてあげても良いのだが。以前に出た珍説集を見たまえ。
「殺しまくったらダメ」は無い。
無い物が見えるのかい?可哀想に(w
>ハーグ陸戦協定を知らなかったから。
第二二条[害敵手段の制限]交戦者ハ、害敵手段ノ選択ニ付、無制限ノ権利ヲ
有スルモノニ非ス。
不必要ノ苦痛ヲ与フヘキ兵器、投射物其ノ他ノ物質ヲ使用スルコト
これが魚茶側から出されたね。
で、ハーグ陸戦条約を知らなかったことが「殺しまくってもゆるされる」
と、どう繋がるのかね。
キミの脳では
「ハーグ陸戦条約を知らない=殺しまくってもゆるされる」
となるのかね?
これは期せずして新たな珍説の誕生だ(w
賽の河原より
> んー、まあ、痛いか痛くないかといえば、痛くはないですけどね。
> まさか、被害を受けた人は痛がらないと、被害を受けたことを表明しては
> ならないってことでしょうか?殴られたら痛くなくても怪我をしなくても
> 暴行罪で訴えられるんですよ。名誉毀損も同じです。
殴られたら痛いだろ、普通。痛覚が麻痺している人間が殴られても暴行罪が
成立するかどうかって話? でも、怪我をしなくても訴えられるとか書いて
るからなあ。痛くもなく、怪我もしていない。それで暴行罪?
痛くもないことについて名誉毀損? どういう場合にそういうことが成立す
るのかな。判例がほしいですね。
また緑猿出現したの!?
しかし弁護土氏(≠山田AG)と真・弁護土(=山田AG)とこっそり言い換えている辺りが姑息だな
法律勉強相談板にいた弁護土氏とAGの同一人物性の証明なんて出来る訳がない。
あからさまに別人なのだからな
最近のAGの脱糞具合は過去の例から見ると、
どこかの掲示板を追い出されてウップンばらしに2chAGスレで
暴れていたときにそっくりだな。
>>702 >>681は本人も言うように主観には違いないが
>>682の同意を得ている。
ついでに言うなら漏れも概ね同意だ。
あんたの俺様理論に比べれば、より客観に近いと思うよ。
なんなら、点呼を取るかい? 同意と否同意のさ。
もともと感覚の問題なんだから、嘘も本当もないだろうよ。
勘違いや間違いはあるかもしれんがな。
要はどちらが信用おけるか? って事だ。
もしあんたが、真実を語っていて、なおかつ同意されないのなら、それはあんた(の発言)
に信憑性が無いってだけの事だね。
もしそうなら、信憑性を付けるべく精進することだ。
>>714 緑猿君、一体何がしたいんだね。
君が提示した「スルーしまくりの反AGたちの恥ずかしい負けの数々」とやらが
仮に事実だとしても、君が質問をスルーしている事に何ら変わりはないのだよ。
そもそも君はここに居るバカでイカれた連中を嘲笑いに来ているのだろ。
その連中と同じレベルの行動をしてどうするのだね。
もしかして
「回答する事は簡単だが、スルーしたと騒ぐバカ共を見るのが楽しいので
敢えてスルーしているだけだ。」
とか言うつもりかね(プ
>>714 他の魚茶が、根拠やログを出した上で質問しているんだよ。
それをスルーして無言を通しているんだから、緑猿はスルーしている件に関して
「自分の間違いを認めた」と見なしていいわけですね?
もう何回も「スルーしてますよ?」と緑猿に確認を取っているんですから、そういう事でいいですね?
で、あなたの言う魚茶側の珍説ですが、いつのスレのどのレスの部分でそういう事を言っているのか
引用付で根拠とログを示してください。
少なくとも緑猿が「根拠を示せ」「ログを示せ」と言った際に、魚茶側から提示された例はいくらでもあります。
(このスレだけでも何例かあるでしょう?)
さぁ、御自身の主張の土台を固める為にも是非ログを示してください。
あと他の魚茶さんに質問なんですが
>・「この負けの数々の内容が、一字一句同じじゃないからねつ造」(要約禁止!)
この「要約禁止!」という緑猿が要約している部分(ああ、ややこしい)、誰かそう云った旨の発言されてます?
>>555に対する
>>558や、
>>583の緑猿の発言が元になってるとは思うんですが、
>>565を読んでどうしてそうなるのか
さっぱり理解できません。
>>565の中の、
>「殺しまくっても許される」
>など一言も、それどころかそう受け止められるようなニュアンスさえも伺えないのだが?
という部分が、緑猿には見えてないのではないかと思われます。
反論の根拠を求められてもログすら提示していません。
緑猿が揚げた魚茶側の一行珍説は、緑猿の悪意がこもった主観で「総括された」(
>>551)もの、という事でいいんでしょうか。
>>731 山本の件あたりから魚茶になって、弁護土と真・弁護土を
知らない魚茶を混乱させた後、
AGと真・弁護土が「同一人物でない」と主張した覚えはない。
主張したログは?
とでも、言うつもりなんでしょ。
一時が万事この有様で
ワザとこういうミスリードする様な事をするから始末におえない。
かといって退路を完全に絶ってちまうとキレてコピペ荒らし始めんだよな
このお猿さんは...
>>735 >>71-73を参照の上で
>>74を見て下さい。
>>71 一字一句同じじゃないっていう指摘なら、眠いよね。
緑猿自身の発言です。そして魚茶が
>>一字一句同じじゃないっていう指摘なら、眠いよね。
>エテ公は要約と捏造の違いがわかっていないというだけのことだろう。
と発言しています。さて、どこに要約禁止が?(w
つまり
「この負けの数々の内容が、一字一句同じじゃないからねつ造」(要約禁止!)
自体が捏造なんですな、これが(w
ちなみに
「この負けの数々の内容は改竄」
であれば、魚茶の主張通りで問題はないのですがね。
緑猿も後ろめたかったのでしょう。改竄が明白だから(w
>>735 それとも「要約禁止!」その物ではなく「殺しまくっても許される」に関連する
刑法や狙撃兵云々の話題の方ですか?
最近スレ消費速いので早目に次スレ用テンプレ作ってみますた
・変更部分
事の概要に一部追加
一部重複部分とアボーンされたコア板のスレのURLを削除
荒らし博物館。さんURL変更
山田AGさんの「抗議サイト」のURL変更
次スレ立てる人良かったらどうぞ。
事の概要
えいたろことAGことAGLAことだーすこと山田英嗣。
「ネットワーカー研究所」(通称ネ研)と果てしない死闘を繰り広げる男。
1990年代後半から『セガ伝言板』を中心に活動をするが、常軌を逸した言動と
電波とも称される妄想癖で2chネットwatch板のウォッチング対象となる。
2000年9月、ネ研を潰すために警察へ行くと宣言。
大方の予想ではAGは門前払いされると思われたが、最近の警察は優しくちょっと
した世間話ぐらいはしてくれた模様。
しかしこれ以降、AGはネ研潰しについて一言も発言しなくなる。
そしてネ研は現在も何事もなく運営中。
AGはネ研管理人を日本Linux協会・前会長、生越昌己氏であると断定して
いるが、なぜかネ研=生越氏であるとの根拠が提示されておらず、これはAGの
妄想である可能性が非常に高い。生越氏に対する抗議活動を展開するも、
永久に「工事中」でうやむやのまま現在に至る。
2001年、AGは真・弁護土と名を変え法律勉強相談板で活動を開始。
しかし「オゴシチョーセンセイシンブンレツ」を連呼する荒しと同一人物である
ことがばれてしまい、2chコテハンデビューの夢は露と消える。
2002年、AGはだーすと名を変えコヴァ板で活動を開始。
その流れからあこがれの人、山本弘氏(と学会会長)に接触するが、
持ち前の非常識さから山本氏の掲示板出入り禁止措置をくらう。
現在AGは山本氏を逆恨みし、掲示板荒らしで憂さを晴らしてるところである。
また、山本氏を名誉毀損で刑事告訴するべく活動を展開中らしいが、これも
うやむやに終わる可能性が非常に高い。
2002年2ch公式ガイドに寄稿。記事中にはAGが正しい根拠として山本会長から
誉められたということをあげてるが、今となってはそれもむなしい。
もちまえの非常識さから、原稿料受け渡しに関して担当編集とトラブルを起こす。
担当編集が原稿料の自腹を切り一段落のはずが、
今度は担当編集に一方的に言いがかりをつけ、粘着しだしたが・・・、
無視され続け今にいたるのである。
なお、2003年5月20日には山本板追放一周年を迎え、
その活動は再び活性化しつつある模様。
[参考資料]
>>2がAGの脳内では以下の様に変換されているらしい
----------------------------------------------------------------
えいたろやだーすの招待がAGLAだという証拠はない
セガBBSでのAGLAは「賢い人」というスレが何度も出来るほどの人気者だった
AGLAは、ネ研の招待を生越だと言ったことはない
AGLAが弁護土の名前を使った証拠はない
「オゴシチョーセン」などと連呼した人はいない いないのでバレルことはない
「だーす」は山本弘に一度は感謝されるも、彼の間違いを指摘したことを
逆恨みされて追放される。その後、山本は突然ネ研を信じ込み、全く
無関係なAGLAを攻撃し始める。
それらの件を原稿依頼されてコアマガジンの本に書くも、編集者がAGLAの
個人情報をネ研にばらまいていたことが発覚し、抗議している最中である。
原稿料を違法に請求したという事実も確認されていはいない。
まあ、簡単にいうと「AG叩きの根拠はすべて妄想」ということになる。
そして、現在、資本主義経済を理解出来ない一部のバカが暴れている。
内需拡大したら金を失う、日本人が日本で金を使っても無駄、経済効果という言葉を知らない
外貨を得ない産業は自慰という、誰かが得をするとその分誰かが損をするという、
全員が得をすると地球の資源が著しく消費されるという、ペイオフは浅知恵・・・・などなど
資本主義経済の根本を覆す斬新な新説が提唱されています。
間違えないように。「AGが」言ってるんじゃなくて、「AGを叩いてる人が」
言っているという事実を刮目して見よ!
750 :
735:03/05/22 19:15 ID:x3FdvK1f
>Hf65y7e4様
なるほど。よく分かりました。
わざわざお手数をお掛けして・・・有難う御座いました。
>それとも「要約禁止!」その物ではなく「殺しまくっても許される」に関連する
>刑法や狙撃兵云々の話題の方ですか?
ああ、いえ、「要約云々」や「一字一句云々」のあたりを探して読んだときに「ここ(
>>565)かなぁ?」と思ったわけで・・・
(ちょうど戦争問題の要約に関した話題だったので)
で、
>>583で「一字一句同じでないと捏造」という言葉が出てきたものですから、それに対して引用した部分の文章が
「見えてないのではないか」と、書いたわけです。
つまり、発言者も意図していないような発言内容、またそういったニュアンスを伺えない発言を、別の意味になるような要約に
しているのは緑猿のほうではないか・・・と言いたかったわけです。
その証拠に、緑猿は元発言のログすら提示していませんでしたから、それも併記し指摘しました。
そうした流れで、何故「要約禁止!」と言う要約が出てきたのか分からなかったものですから・・・
読み返してみると、上手く質問をまとめきれてませんでしたね。
すいませんでした。
>>751 新スレ乙。
早すぎる気もするけど、スッパイナーの脱糞でここは今日明日にでもあふれ出そう(笑
753 :
751:03/05/22 23:26 ID:jyauhZS/
上の方で
『サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。』
なんて表示が出てたんで、ちょっと慌ててみましたですよ。(^^;)
>>753 専用ブラウザだから気がつかなかった。
よくみりゃ499KBだ。
改めて乙です。
>>750 ついでですから
>>583の捏造も披露しましょうか。
>殺しまくったら戦争犯罪という論
そもそも緑猿はこんな事を主張してはいないのです。近い所で
>たとえば、残虐な兵器や、武器を持ってない人を殺すなど。
これですかね。勿論これに魚茶は反論していません。
繰り返しになりますが、狙撃兵については
「明確な殺意を持って敵兵を殺したら戦争犯罪」
との緑猿の主張に、魚茶が
「それでは狙撃兵は戦犯か?」
と反論したのであって「殺しまくったら」など一切出ていません。
つまり
>殺しまくったら戦争犯罪という論
これ自体が捏造なのです。