【雑】野鳥観察 part21【談】

>>319

違うよ。


否定しておこう。

>>443
じゃあ、御意見拝聴w

ここまでの自分に向けてのレスが読めて無い香具師ﾊｹｰﾝ
つうかまだいたのか(藁

何が起こっているかを詳しく知るためには　saku ? sakud ?
どのスレをみたらいいの?

でも、ちょっと
うんこ

>>446
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/39-

ここ見ればだいたい分かる鴨。

そうそう、＋系のキャップリセット計画はまだですか？

>>435
延々独り言が続いてるね。

ﾌﾟﾛｷｼのどこもさんて、例の長期未処理の人といっしょ？

このスレ的に面白いというか盛り上がりそうなことを書くとすると、

わくわく、

>450
なま暖かい目で見守ろりたいですね

ある作業があるとする、
その作業を担当している人がいる訳だ。
担当していない人は担当している人がいるから
ほとんど口をださない訳だ。
お互いの信頼ってやつですか。

>>446

最初はここ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1063560661/965-974
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1063560661/989-993

で、場所を移して
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/700-740

そしてまたまた場所を移して、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/39-82

以上です。

ここ、野鳥観察スレッドも途中からずっとその話題なので、
あわせてご覧下さい。

今見ると、
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1063560661/969
が一番最初の鋭利なツッコミだったんだな。

でも誰にでも都合という事があるわけだ。
２ちゃんねる上での作業はその作業の担当者の都合には
絶対勝てないのだ。んで、そのある作業を担当している人が
私は都合が悪いので引退します、と来るわけだ。

その時の回りの人はどうすればいいのか、、、

>>458
そのへんのツッコミも確か既に出ています。
三原からはまともな返答が得られていません。
むしろ、他の削除人だって簡単に処理できるだろこんなの、という発言が目立つのみです。

ツッコミってカタカナで書くと漫才みたい。
突っ込みって書くと、突入するみたい。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/723
が助け船だったな。
三原は船を無視してどんどん溺れていったが。

このへんはとっても微妙なんだが

「どうすればいいのか?」

と考えるにしても、その人の立ち位置によっても違うと思うんだな。

「２ちゃんねるがある、で　貴方はどうしますか?」
をもっとうとする私の場合、他の人との関係なんて全く考えもせず
自分のできる事をしようとする。

でも他のひと「ひろゆきがいる、で　あなたはどうしますか?」と考える人は
また別の行動をするだろうし、一方「仲間がいる、で　どうしますか?」とか
「部下がいる、で　どうしますか?」、、、等々

さらに、こんな人もいる。　それは、

>>454
ロリたい？

仲間がいる、で　どうしますか?

これが基本ですかね。
削除人同士の補間という意味では。

>>464
え、ほんとにそれを基本に動いてるの?

ていうか鳥は帰れ

基本は愛だな。

ずっと気になっていたんだけど補間じゃなくて補完な。

っていうか演説の途中だ、お前ら黙って待てないのか（ｗ

とっても変な位置にいる人、管理人だ。
とにかく変な立場です。

------- ざっと sakud 読んだ -------

とりあえず問題が起こったら
「ひろゆきが悪い」という事にすれば万事解決です。

削除権限を剥奪しても

補間だとｲﾝﾀｰﾚｰｽだな。

いや、補間だろ。

補完だったのか・・・・・・

＿|￣|○

股間?

>>470
細切れにしゃべるな

>>473
あっ！（ｗ
っていうかヤケになるな（ｗ

>>475
かな入力は大変なんだ。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>470

>>456に目次を作っておきました。
あとで読んでみてください。

削除人の都合の影響を一番被るのは一般利用者だったりというのもあったりなかったりですよ。

問題が起こったら自分の所為で泣く他人の所為でいいのかｗ

でも、私とか他の人が口をだすとネ
また妬まれるというか、文句言われるというか
とんでも人間関係に巻き込まれるですよ。

だから私は口をださないでおこうかな・・・

こんなへんなしなきゃならない
現在の２ちゃんねるは腐っていると思う。

ﾁｬﾝﾁｬﾝ

>>482
一手に引き受けていてくれたトオルが居ないからね。

>>431
特別扱いなんだからどうこういってもしょうがねーっつーの
いい加減たもんは特別だっっつーこと認めろっつーの

×　こんなへんなしなきゃならない
○　こんなへんな思考をしなきゃならない

ﾋﾟﾛﾘﾀﾝは大人ですね。良くも悪くも。

うーん、ピロリさんが「やじ狐」を名乗ってくれたら個人的にﾊｧﾊｧなんだけどな。

>>483
居ないなら簡単だと思われ、

痴漢？

>>482
名無しで言いたい放題。これ最強。
そうすると信用がどうしたとか言い出す香具師が出る諸刃の(ry

mottoは外来語なんで、もっとうはどうかと、

今は忍んでますね

居るのか、
なるほど、
だから人間関係にまきこまれるのか、
なるほどね

>>472
辞書を引け。話はそれからだ。

で、>>319の何が違うの？

各々の2ch観、ポリシーで削除観が相容れない場合は
ひ(ryの判断を最終判断にするしかないと俺は思ってる

>>491
だから、かな入力は大変なんだってば。

>>488
表向き居ないんだから、処理してしまっていいと思いますよ。

>>490
言いたい放題というか、それぞれにちゃんと議論すればいいだけの話かと。

>>497
何の処理だ？

>>495
何を教えても読まない、認めない、無かったことにする人は
何も教えてもらえないと思うよ。

詳しくは全部よんでないから
分らないけどサ

たとえば私が何かアクションを起こすとすれば
何を考えるかなぁ、、、

その人のことは考えないだろうなぁ
「その人が落ち込んじゃうから」とか
「その人の為にならないから」とか、
全然考えないだろうなぁ、、

ましてやその相互股間? これも考えないだろうなぁ、、、

とりあえず319とピロリでは人間の器が違うな。

>>499
削除アカウント。

見て見ぬ振りしときます・・・

>>502
そりゃ、入れ物は違うだろうな。

>>501
あー、多分それは違う話になってる。
ちょっと読んできた方がいいかも。

>>503
そりゃお門違いだ。部外者が手を出すようなことじゃない。
それに処理ってなんだ？馬鹿じゃねえの？
おまえ剥奪厨なの？

ずーっと補間だと思ってた。
変換して第一候補がこれだからさ。

>>498
なぜかすれ違ったり上手く行かない事の方が多いけどな。
なんでだろうな。
ちょっと歩み寄ってみたり、あれをああしてみたりすればいいのにな。
人間関係って、難しいよな。正解ないもんな。

匿名掲示板上で人間関係が云々っていうのは歪だなぁとか思っちゃうこともあり。
ネタならともかく削除が絡むとなんかおかしい部分は感じるみたいな。

>>507
何をいきり立ってるの？
っていうかアンタ誰？

ピロリは中のゴタゴタに入らない方がいい。
いいっていうか入ってきたらめんどくさい

>>507
何をわめいてるのか知らないが落ち着けよ三原。

>>507が怒るのはナゼだ…？
流れが全く読めないのは俺だけか？

Zzz...

>>488
逆。いないから大変なんだよ。
そういう苦情を一手に引き受けても処理できる人間だったんだから。
貴方は苦情が来るのが嫌なんだろ？
>>483が言いたいのは
＞でも、私とか他の人が口をだすとネ
＞また妬まれるというか、文句言われるというか
＞とんでも人間関係に巻き込まれるですよ。
そういうことを承知で引き受けてくれる人間（トオル）がいれば・・・と言うことだろ。

なんにしても三原ってのは消さんでええもんを消してるから
死ねボケってことでいいんじゃないの?

>>516
できなかったから辞めたんじゃん

>509
人間、一面だけじゃないからね…感情で動いちゃうものだし。
良い意味で開き直ると楽なんだけどね。

>>517
もしかして何か新しいことを書いたつもり？

>>517
削除ガイドライン的には全く問題が無いんだよ。これは前提。
そうでなければこんなところで下らない議論などする余地も無く剥奪。それだけの事。

>>520

いや、>>297を見てください。
「誰が書いたか」で削除してますので。

>>516
いないの?

んじゃ事は簡単だ、

私の暴走をけん制する人はいないんだから、、、

うっふーん

>>507の部外者って言うのは馬のことじゃなくてピロリの事な一応。

>>523
（´･∀･`）ﾍｰ　部外者だったんだ。

>>509
掲示板は多くの人が参加出来るという利点をうまく活用出来るかどうかみたいな。
実際そう都合良くいかないのが難しいところっす。

>>519
新しいことを書かなきゃいけなかったの?

>>523

ピロリは部外者ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

>>522
できることをやる分には問題ないでしょ。
他に同じ事を出来る人が居ないなら。

>>526
いや、得意げに書いてるからさ。
どんなつもりで書いてるのか知りたかったの。

>>522
(*´д｀)ﾊｧﾊｧ

馬を部外者呼ばわりしてると思ってたのにぃ〜

>>521
それのどこが問題なの？
何の問題も無いんだけど。
通常だったら”削除対象では有るが”削除するかどうか迷っている投稿について、
IDにより、迷うことなく削除される投稿と同じ人間が投稿したと分かれば削除の方向で判断する。
普通のことですが。

>>524
削除関係の部外者だろ。

>>529
?
得意げかどうかとかどんなつもりで書いたかと
新しいかどうかはなにか関係が?

これじゃ、解答になってないもんな。
↓

47 ：三原　削之進 ★ ：03/09/27 05:25 ID:???
・削除人同士の補完をどのように考えているのですか？

指導部屋でも書きましたが運行情報スレの常駐荒らしに関しては荒らしであるかどうかの判断がしやすく、
どなたでも処理できると思いますし、わたくししかできないとは思っておりません。
依頼を発見したときに対処できるようでしたら速やかに対処しておりますので
結果的にわたくしばかりが処理している形にはなっております。

>>532
誰が書いても、内容で判断して下さい。
「荒らした人が書いたら荒らし投稿になります。」というガイドラインはありません。
拡大解釈です。

＞迷う削除は絶対に行ってはいけません。

>>532
え？内容で削除するもんじゃないの？？？

>>534
バカに２回同じ事を言うのは寂しい限りだが、
何か得意げに書き込みしてるから、
もしかして自分が素晴らしい事を思いついたつもりで書いてるのかな？と思って聞いたのよ。
どういうつもりで書いたの？って聞いたでしょ。

>>533
表向きは。

すーっと前(二年以上前かも)にも書いたけど
「判断」ってのがキーなんだな。

削除人さんにしろなんにしろ
常に「判断」を繰り返し行っている訳だ。
たしかにガイドラインもその根拠になるだろぅ

２ちゃんねるにおける正しい判断とは、
常識とか慣習とか道徳とか法律なんて関係ないぞっと
ひろゆきの変わりに「判断」するんだな。
ひろゆきがこう判断するであろうという事を予測して
代わりに判断するんだな、

これが「２ちゃんねるにおける正しい判断」なんだな。

>>532
おいおい、頼むよ。

（´ー｀)y━ ~~

ｑｂ落ちた

>>543
お前のネタはもう飽きたよｗ

>>537
最終的にはIDにより情報を補完して”迷うことなく”削除。
何の問題が？

>>540
表向きも糞も無いんだよ。自分で無関係って言ってるんだから。
マァヴなら話は分かるが。

>>538
当然です。

>>536
それも当然です。
俺が言っているのは微妙なレスのことです。

そもそもガイドラインを書いたのはマァヴだからな。

なのに何故ここまで消したがりが増えたのか

ひろゆきなんてどーでもいいよ

>>539
??
何度もたずねて申し訳ないけど、素晴らしいかどうかと
新しいかどうかはなんの関係が??
どういうつもりと聞かれても、 >>517 のとおりだし…

新しいこと → no
素晴らしいこと → no
得意げ → no

>>547

それっすネ、問題は。

>>546
必死にレスしているところ悪いが、他の削除人が削除しなかったものを
後からわざわざ「同じIDだから」ということで削除してるんだぞ。

「迷うことなく」の根拠は「同じIDだから」だぞ。
内容で迷った事実は消えないんだぞ。
内容で迷ったら内容では消せないだろ。
内容で消せないけどIDで消しました、ってのは違反。

ちゃんと詰めろ。

あっまちがった。 ていせー

>>548
それっすネ、問題は。

要するに、ひろゆきが怒らない内容で判断をする限り、
部外者は２ちゃんねるには居ませんよ、ってことだ。

あとはその範囲内で何をするのか、自分が何を出来るのか、
それぞれが判断していけばいいってこと。

わかった？>>部外者とかなんとか言ってる人

マァヴが問題と消したがりが問題では凄い違いだｗ

もちろん、できるできない、って問題はあるけど。

>>536
「荒らした人が書いたら荒らし投稿になります。」
これはちょっと違うんじゃないかな。
まず、削除したレスが荒らし投稿であるということは確定していて、
そのうえで、削除したほうがいいかしないほうがいいかの判断に、
IDを考慮してるだけじゃないかな。

>>555
三原の話題と、誰が２ちゃんねるとして正しい判断をするかという問題が、
ごちゃまぜになってるぞ

>546
「補完」してるって言っても、結局投稿の中身じゃなくてIDで判断してるんじゃ…？

>>557
確定したらその時消せ。

その時迷ったのに、後で誰が書いたか、で消すな。

「内容だけで判断しろ」という明確な判断の仕方があるのに、
なんでIDで後で判明して云々と言い出すんだ？

三原、名無しで自分擁護は見苦しいよ。

>>558
一人でそう熱くなるな。
>555は>551>553に対するﾂｯｺﾐだろ。

消したがりが増えたのは、住民が増えたから。
住民が増えると、秩序は指数関数的に悪化する。
そして、全体としての大きな治安の意志が薄れるから。

てことです。

で、ピロリは削除権なんて剥奪できるの？
できないんでしょ？

法律を扱ってる人にしてみれば、消すためのガイドラインとしては不備が多いらしいけど、
２ちゃんねる的にはよく出来たテキストだと思う。＞削除ガイドライン

>>547
マァヴ　→上司→　ピロリ
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　敵対
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　トオル

ピロリさん、>>456読んでるのかな？

>564ﾀﾝ
もちつけ。なんでそんなにﾋﾟﾛﾘﾀﾝに噛み付くんだい？

>>557
その通り。
荒らし投稿であること、削除対象であることは確定しているのが前提なの。

削除対象と確定していても状況により削除しないことは良く有るだろ。
逆に、状況により削除することも有るだろ。

ベテラン削除人の削除判断を良く見てみろ。削除忍とかXとかγとか。
今までの状況を考えて削除。とか、何度も繰り返しやられているようですね…その状況を考えて削除。
こんな判断は腐るほどあるわけだが？

ここで「携帯スレだから、、、云々」というのがあったとすれば
それはきっと間違ってた判断だと思うぞ
(ただし現状でということ)

ここ二年くらいの２ちゃんねるというかひろゆき
またその他の発言、行動をみているとそれは確信だな。

携帯からの利用を優遇するな。
ますます携帯利用者が増えて
２ちゃんねる潰れます。

いろいろ策というか武器の開発はすすめているけど、
潰れる前に投入しなきゃ意味無いでしょ。

>>564
簡単に、ぽちっとな。

（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

>>566
マァヴの横にSDも足しとけよw

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059300929/362

また依頼が━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━

消さなきゃ治安がなんて言いだすと、ちと危ないですぜ。
むしろ漏れは今の話題とは関係無いが、シャルすら知らねえ連中が
運営系の板にうようよしてるの見てぞっとしたよ。

>>569
γはベテランじゃありませんが。

>>570
それは同意だね。
それに、もしそうなら他のスレも優遇するべきだし。
それが出来ないなら全てのスレを平等に見るべきだな。

>>576
三原が言うには、平等に見てるそうだが。

>>571
乙

>>577
いや、明らかにあのスレだけに固執しているような…

出来もしてない事を本人は「ちゃんとやってる！」と思いこんでるからタチが悪いって事ですか？

>>572
SD→♀♂←マァヴ　→上司→　ピロリ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敵対
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　トオル

>>573
既に透明入った？

>>566
マァヴ　→上司→　ピロリ
　　　　　　　　　　　　↓↑
　 　 　 　 　 片思い ↓↑ ひ(ryへの嫉妬
　　　　　　　　　　　　↓↑
　　　　　　　　　　　 トオル

俺はこうだと思ってた。
トオルさん心配するようなレスしてたことあるし。

>>579
周囲がそう言っても、本人は聞き入れない。
詳しくは>>456のリンク先。
>>580
そう。

あと「板専属の削除人とい概念が無い」ということの意味も
もう一度各人考えた方がいいな。

これはちょっと深ーい話なのかもしれないが、

馬スレで言ってもなぁ

>582
いや、まだある。

三原が消していたのはこういう書き込み。
この程度のを、常駐荒らしと称して消しまくりだった。

この程度カヨ…

362 ：名無しさん＠４周年 ：03/09/27 15:07 ID:sG/BLr79
土曜出勤の方々、お疲れさまです。

当方は今日は休日です。
天気も気候いいんだけど、気分はいまひとつ。


366 ：名無しさん＠４周年 ：03/09/27 15:53 ID:sG/BLr79
はじめまして、当方バイオのデスクトップPC、PCV-RX51を使用しています。
購入時のOS、MEをXPにアップグレードして使っています。ギガポケットVOL4
を使ってテレビを見たいのですが受信出来ずに困っています。MEの時は問題
なく受信出来ておりました。ソニーのサイト等結構回ってみましたが、問題
点にたどり着けません・・。どなたかお知恵を貸していただけますよう宜し
くお願い致します。

>>585
結果的にテリトリー出来ちゃうんだよなあ
流石にこんだけ板あるとねえ
そういう問題でない｢板専属」って意味なら関係無いですが

>>585
できたらもう少しお話し頂けると助かります。

>584
う…そりは、やっかいな事ですな。
例え、ひ（ｒｙに「出来てないですよ」と言われても、理解しなさそう…

常駐すると、削除人が住人の味方だと思い始めるからな。

>588
これもう削除されたのかよ！

>>593
え？削除されてないでしょ？

敵味方というか、その板の言説に偏りが出るのが問題というか。ううむ。

>594
あああ！ごめん！俺も決め付け厨になっちゃったよ！逝ってきます_|￣|○

三原　削之進 ★さんへ

newsplus の削除は
少し休憩してくださいー
一ヶ月くらい手を出さずに見守るだけにしてくださいー


どうしてかって?
それを考えるのが目的です。
（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

----------------------------------------------------
ってどこに貼ればいいかな?