「ゴ」のスレ避難所・不平不満はコチラ

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
本スレへのアラシに対する応答カキコは厳禁。
不平不満の一切はコチラへ。
2名無し草:02/12/05 12:41
2げっと
3名無し草:02/12/05 17:02
爆誕
4名無し草:02/12/05 17:35
>本当にムカツク
>私は今まで通りこのスレに書き込みを続ける。

なぜいちいち厨に餌を与えるようなレスをするのか。
書きこむんだったら意味なし煽りレスはもうよしなよ。
わざとやってるのかと思う。
5名無し草:02/12/05 19:00
jHc9xDlWさん、さあ来て!
6名無し草:02/12/05 19:12
関係者タン以来ひさびさのオイシイ獲物なんだから
ヤボなスレたてるなよ!
7名無し草:02/12/05 19:16
jHc9xDlWが怒りの復讐スレをかますに3j
8名無し草:02/12/05 19:27
>>4
どっちの厨のこと?
荒らしかjHc9xDlWか、それとも両方かな?
9普段はROMでつ:02/12/05 21:47
これって片方が悪いからもう片方は悪くないとか、
片方が悪くないからもう片方が悪いとか、
そういう問題じゃないよな。

荒らしがjHc9xDlWを攻撃しても、
荒らしが正しくなるわけじゃないし、
逆にjHc9xDlWが荒らしを攻撃しても、
jHc9xDlWが正しくなるわけじゃない。

というのを考えながら本スレの628さんを読んで、
含蓄あるレスだなとオモタヨ
10名無し草:02/12/06 00:31
>>8
両方
11墓標:02/12/06 04:06
なぜいちいち厨に餌を与えるようなレスをするのか。
書きこむんだったら意味なし煽りレスはもうよしなよ。
わざとやってるのかと思う。

上の3つはjHc9xDlWに最も相応しいね。
jHc9xDlWさん、壁に書いて貼っておいたらいかが?
12名無し草:02/12/06 07:17
マッチポンプってやつですな
いわゆるひとつの
13名無し草:02/12/06 12:05
1.沈静化
2.jHc9xDlW:「汚らしいコピペ厨は去ったようですね」
3.荒氏大喜び
4.再び激化
14名無し草:02/12/06 13:40
ターゲットの動向を必死になって追跡して、
しかもそれをいちいち報告すんなって。
そんなのどうでもいいし。
15名無し草:02/12/06 13:45
600 から 641 までのレスのうち、29個があのキチガイ…
こりゃ本物だな
16名無し草:02/12/06 13:59
>本当にムカツク
>私は今まで通りこのスレに書き込みを続ける。

勘違いしている人もいるけれど、↑これって あの粘着コピペ野郎の方が書いてんだよ
別にあんな知障に興味あるわけじゃないから、どうでもいいけど
17名無し草:02/12/06 15:03
不思議だよね〜
このスレに粘着してる特定の一人って、IDが無くても
「こいつだ!」って、はっきり分かるよね。

本人はバレてないつもりみたいだけど…(それこそが、頭が悪い所以)


18名無し草:02/12/06 15:28
>17
大いに同感!!!  後にも先にもオマエに同感するのはこれだけだろうな
で、オマエ、バレてないつもりなの?
19名無し草:02/12/06 15:48
あっちの 643-645 を見ると
こいつ、自演厨というより、強度の精神分裂症だな
腹の底から笑わせてくれるのは有り難いけど、他でやってくれよ
20名無し草:02/12/06 17:37
悲しい時ぃ〜 悲しい時ぃ〜〜

一人で10も20も煽りスレしているのに誰も相手にしてくれない時ぃ〜

相手にしてくれない時ぃ〜〜
21名無し草:02/12/06 17:39
あ、レスと書くべきをスレって書いちゃった
でも、あいつほど悲しくないや…
22名無し草:02/12/06 17:57
なんか品が悪くなってくような・・・

14 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 13:40
15 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 13:45
16 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 13:59
18 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 15:28
19 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 15:48
20 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 17:37
21 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 17:39

628の言うことに従ってるから確かにある意味で立派だYO!
23名無し草:02/12/06 18:09
↑ 17だけ抜いてることにワラタ
24名無し草:02/12/06 18:11
>22
あんたのやってるのと同じことを、「ゴ」のスレでもやってるバカがいるんだけど
ひょっとして同じ方?
25名無し草:02/12/06 18:50
こんなに反応しまくっていれば、荒氏も悲しくないだろう

↓よく読むこと↓

1 名前:1 投稿日:02/12/05 10:46
本スレへのアラシに対する応答カキコは厳禁。
不平不満の一切はコチラへ。

628 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 16:39 ID:D4zw/sjb
>>611-627
きみらはいったいこのスレに何をしに来ているんや?

>>1に「ゴダールに関する話題なら何でも書き込んで下さい。」
って書いてあるやないか。
>>611-627のようなレスのどこが「ゴダールに関する」レスだと言うのか。
>>624はコピペやし‥
何がそんなに気に障ったのかは知らんが、
アホは誰かが相手しようがしまいが、どうせ毎日このスレを覗いて、
自分の気にいらぬ事があれば他からパクってきたコピペやAA、
駄レスでスレを汚す程度が関のヤマやねんから、そんなものに
いちいち相手しとってもしょうむないことやと気付かんかいな。
これ以上相手してても相手のアホさと同じレベルに落ち込み続けるだけや。
いつまでもそんなことしとったらあんたらもアラシと一緒や。猛省せよ。

後生やからアラシに対する関係のない反論や不快さにかんする書き込みは
絶対にやめて、どうしてもガマンできひん時だけ「難民板」にガス抜きの
スレを設けといたさかい、そこで存分に書き込んでくださいな。
相手しいひんのが1番やのに、アラシにエサを与えてどうするんや。
あんたらも同類かいな。たのむでホンマ。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785/
26名無し草:02/12/06 19:02
証文の出し遅れ・・・あ、あんたカッコ悪いよ
27名無し草:02/12/06 19:08
よーし! キチガイは私が一手に引き受けた。

奴は私がここに引きつけておく。
キミらは あちらで存分に、この週末、ゴダールについて語り明かしてくれ。
私はROMるだけに徹するよ。
読み応えのある真摯なレスの応酬を期待しています。

個人的な希望としては、フランソワ・ミュジーのことを話題にしてくれたら嬉しいなぁ
28名無し草:02/12/06 19:13
>26
貴方は分かっておられぬな
25は例の御仁(キ)じゃよ
29名無し草:02/12/06 20:56
>>27
プ
30名無し草:02/12/06 21:55
You are my SEOUL! SEOUL!
いつもすぐひきこもり
ゆずれないよ 誰もじゃまできない
体中に脂肪集めて 書きまくれ
A・RA・SHI A・RA・SHI for ressentiment

今日も1日が逝っちゃってる
悲惨な2chだけの人生が逝っちゃってる
ボクらはいつも笑ってる
頭の悪そなコピペとかAA笑ってる
Everyday! Everybody!
まだまだこのスレ終わらない
いまから氏んでみればいいじゃない
Let's get on! Let's get on Yea!
31競馬板住人:02/12/06 23:34
「ゴ」と言えば競馬板では業腹に他ならないので間違えて覗いてしまったぞい。
32名無し草:02/12/07 00:05
>>31
ごめんね
33名無し草:02/12/07 04:05
○第一幕『ドツボにはまってさあ大変』○
白人によって光を奪われた盲目のインディアン。
復讐を企てる彼は、姿なき敵の卑劣な罠に落ちてしまう。

 「どんぐりころころ どんぐりこ
  煽りに釣られて さあ大変
  アラシが出てきて こんにちは
  ぼっちゃん 一緒に遊びましょう」

○第二幕『自演のインディアン』○
故郷を追われたインディアンは、新たな土地に住みついた。
血塗られた怨念を纏った陰惨な歌声がどこからか聞こえてくる。

 「ひとり ふたり さんにんいるよ
  ごにん ろくにん しちにん いるよ
  はちにん きゅうにん じゅうにんいるよ
  インディアンが十人
  じゅういちにん じゅうににん・・・」
34FUCK偽善者( ´∀`)さん:02/12/07 20:41


            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ
35名無し草:02/12/07 23:48
       ∧             ∧
       /.::ヽ           /.:: ヽ
      /.::: ヽ          /.:::: ヽ
      /.:::  ヽ         /.::::  ヽ      80S93HCtさん
     /.::::::.  ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/.::::::::.  ヽ     あなたの心には
    /.:::::::::::                 ヽ    何が残りましたか?
    /.:::::::::   /        ヽ     ヽ    
   /.:::::::   / ‐・‐     ‐・‐\     ヽ
   ヽ.::::::       .::::            /
    ヽ.:::::      .:::::            /
     ヽ.::::     \__/      /
      ヽ.::::      \/       /
       \.:::::            /
36名無し草:02/12/08 02:56
80S93HCt→t4g2kDsl
652 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/07 07:59 ID:t4g2kDsl

ジサクジエンしてる場合か
37名無し草:02/12/08 09:18
死にたい時ぃ〜 死にたい時ぃ〜〜

一人で二つのスレを必至に見張り、自演もしつつIDも変えて
死に物狂いで10も20も煽りレスしているのに誰も相手にしてくれない時ぃ〜

相手にしてくれない時ぃ〜〜
削除依頼必死だな(激ワラ
39名無し草:02/12/08 16:01
お〜い、キチガイ
>34がオマエに対して
ダメな奴は何をやってもダメ、と
真実の言葉をを投げかけてるぞ
40KwheJgW6:02/12/08 16:27
        ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
三       ( `Д´;) < 削除人さ〜ん!みんながイジメルよ〜
   .┌─┐ > /   \_____
 三.│削│./ /┌───┐ヌワァァァァァァァァァン!!
   .│除⊂  つ| 依 頼│
 |\└/へ / └───┘
 \. ̄  ∪ /
    ̄ ̄彡∪

41名無し草:02/12/08 18:24
オマエ、ひとりで800以上のコピペ荒らしした異常者として
削除人の間でも話題になってたぞ。
早くアクセス規制されて、生き甲斐を無くして自殺してくれ

家族はもとより、親類縁者が酒宴を開いて大喜びだ
42名無し草:02/12/08 19:24
HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
43☆☆☆☆☆:02/12/08 19:25
44名無し草:02/12/08 21:52
______________________
         | |
         | |
         | |
       / ◎\
      /      ヽ ハサムナヨ!!
      ||ヽ(`Д´)ノ || ウワァァン!!
       \=( )=/
         / ヽ

         ↑KwheJgW6
45名無し草:02/12/09 03:14
あの変質者は日曜日も朝から晩までパソコンの前で荒らし行為に明け暮れましたとさ…
46名無し草:02/12/09 09:38
91 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/19 07:17 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
92 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/19 07:20 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
93 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/19 07:35 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
94 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/20 04:45 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
101 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/23 09:28 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
102 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/23 12:04 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
103 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/23 14:38 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
104 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 04:50 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
105 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 06:26 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
106 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 11:25 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
108 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 22:00 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
110 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 07:41 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
111 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 12:54 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
112 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 21:49 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
114 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 23:06 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
115 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 23:07 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
116 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/26 05:30 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
117 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/26 13:15 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
120 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/27 07:21 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
121 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/27 16:30 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
47名無し草:02/12/09 09:39
122 名前:””削除””をお願いします 投稿日:02/11/28 06:36 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
124 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/28 07:48 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
125 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/28 10:26 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
127 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/28 13:09 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
128 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/28 16:43 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
129 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/29 09:51 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
130 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/29 09:57 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
132 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/29 11:25 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
134 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/29 13:47 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
136 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/29 23:30 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
140 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/01 03:56 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
143 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/01 17:15 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
148 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/02 06:03 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
165 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/04 08:02 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
167 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/04 13:04 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
170 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/04 23:50 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
48名無し草:02/12/09 09:39
172 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/05 06:45 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
176 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 06:51 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
178 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 10:11 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
179 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 15:41 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
181 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 16:19 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
183 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 06:53 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
185 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 15:39 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
186 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 15:51 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
187 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 15:58 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
49名無し草:02/12/09 09:40
cinema:映画作品・映画人[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/
a131093.usr.starcat.ne.jp
a131035.usr.starcat.ne.jp

◆クリント・イーストウッド総合スレPart.2◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/

ゴダールについて numero quatre
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034238822/

「ゴ」のスレ避難所・不平不満はコチラ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785/

●●「明日に向かって撃て! 」と「スティング」●●
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1038373381/

◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ23
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038513372/

■ 荒らし対策相談所 part7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038514004/
50名無し草:02/12/09 09:42
37 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 09:18
39 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 16:01
41 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 18:24
45 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 03:14
51名無し草:02/12/09 12:30
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/181

       ∧             ∧
       /.::ヽ           /.:: ヽ
      /.::: ヽ          /.:::: ヽ
      /.:::  ヽ         /.::::  ヽ
     /.::::::.  ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/.::::::::.  ヽ   a131035.usr.starcat.ne.jp さん…
    /.:::::::::::                 ヽ  
    /.:::::::::   /        ヽ     ヽ    
   /.:::::::   / ‐・‐     ‐・‐\     ヽ
   ヽ.::::::       .::::            /
    ヽ.:::::      .:::::            /
     ヽ.::::     \__/      /
      ヽ.::::      \/       /
       \.:::::            /
52名無し草:02/12/09 16:53
a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
53名無し草:02/12/09 16:54

a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
54名無し草:02/12/09 16:54


a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
55名無し草:02/12/09 16:54




a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
56名無し草:02/12/09 16:54





a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
57名無し草:02/12/09 16:54







a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
58名無し草:02/12/09 16:55












a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
59名無し草:02/12/09 16:55



















a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
60名無し草:02/12/09 16:55


























a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
61名無し草:02/12/09 16:55










a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
62名無し草:02/12/09 16:55















a131035.usr.starcat.ne.jpに栄光あれ!!!(激藁
63名無し草:02/12/09 21:07
     __________
     |              <
     |   _______ <
     |  |   \   / |  ̄
     |  |  /  ̄ヽ/ ̄ヽ|
     | v   |  \ | / ||
     (d   \_人_ノ |_
      |       つ   /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \         /  <  ROMるだけに徹しろよ!(W
        \_____\   \____________
         / ∨L∨\  ̄
64名無し草:02/12/09 22:50
「キ」のスレに引っ越すか
65名無し草:02/12/09 23:06
この精神異常者
こうやって、オリヴィラのスレを沈めたんだね
66名無し草:02/12/10 04:17
a131035.usr.starcat.ne.jpがはじけちゃってるね
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/
67名無し草:02/12/10 07:50
このキチガイ、精神病理学の実験対称にすべきレベルの臆病者だな
68名無し草:02/12/10 08:17
IDが無くてもボキャブラリーが貧困だからすぐわかるな。(苦笑
いまだにあんたの言う「キチガイ」が一人なのか複数なのかすら
わかってないようだが、もうすぐアク禁だからせいぜい吠えてなさい(藁

69名無し草:02/12/10 20:42
70名無し草:02/12/10 21:12
ワラタ。スタトレ・スレにも出没してたのか…(W
筋金入りの2ちゃんねら〜だね。それでもまだこんなセリフを言い張るのかな…?(W

私はずっと2chにいられるような恵まれたヒキコモリ環境で暮らしてはおりません

71名無し草:02/12/10 23:10
自作自演振りが生々しくて、気持ちが悪いぞ。リアルすぎる
でも、見てて面白いから、もっとやれ
72a131035.usr.starcat.ne.jpのスレはここですか(゚Д゚)?:02/12/11 00:51
まともに削除依頼も出せず、一日中アラシを煽り、
削除人や住人のアドバイスは無視し、全ての批判は異常者扱いで、
ロジックに欠けたレスを繰り返すのが真面目なゴダール・ファンと信じ込んでいる

a131035.usr.starcat.ne.jpのスレはここですか(゚Д゚)?
73名無し草:02/12/11 01:24
>>71
キチガイのレスは「同じものばかりで退屈極まりない」んじゃなかったの(ワラ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034238822/619


74喫茶帝国 ◆pD7hy5Gouw :02/12/11 03:54
削除スレ121〜134の岡田克彦を見て、名前欄ではなくホストから岡田克彦が生成されてるのはわかるよね。

・メール欄にa131093.usr.starcat.ne.jp,a131035.usr.starcat.ne.jpとカキコと同じホストが書き込まれている。
・他の削除依頼でHOST:a131093.usr.starcat.ne.jp,HOST:a131035.usr.starcat.ne.jpはメール欄に何も書き込んでいない。

荒したスレが岡田様の自作自演防止の罠が張られてるスレだったんでそ。
ホストが記録されて、一定期間そのホストで書き込むと自作自演がばれてメール欄にホストが晒されるようになっている訳。

こいつ自身が岡田様か岡田様の模倣かは知らんし興味もない( -ω-)y─┛~~~

http://majin_kenkyu.tripod.co.jp/
75名無し草:02/12/11 07:27
う〜ん、なかなか面白い推理だが重要な点が抜けているぞ
どうせ暇なんだろうから、見つけてみろや
76名無し草:02/12/11 18:10
おい、まだ見つからないのか
岡田関連なら どんなバカでも誰でも分かるんだよ

オマエ、本当に何やらせてもダメだな
ヒントをやるよ 【代表年鑑】だ
そこまで来たら、テメエと直接対決してやるぞ、このウジムシが
77名無し草:02/12/11 19:41
78名無シネマ@pM1zpsnu:02/12/11 21:32
さあどうぞ!
79名無シネマ@pM1zpsnu:02/12/11 21:33
a131035.usr.starcat.ne.jpさん、さあどうぞ!!

a131035.usr.starcat.ne.jpさんに栄光あれ!!!
80名無し草:02/12/12 06:38
531 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 08:16
541 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 23:01
549 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 23:31
559 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 05:26
566 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 21:34
569 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 23:00
573 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 23:13
584 名前:名無し草 投稿日:02/11/27 01:58
593 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 06:28
596 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 12:32
598 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 16:50
599 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 16:54
602 名前:名無し草 投稿日:02/11/29 08:37
606 名前:名無し草 投稿日:02/12/02 06:10
612 名前:名無し草 投稿日:02/12/02 16:26
624 名前:名無し草 投稿日:02/12/03 14:56
632 名前:名無し草 投稿日:02/12/03 23:12
639 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 06:47
650 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 22:19
651 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 22:48
655 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 08:52
667 名前:名無し草 投稿日:02/12/07 16:04
675 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 07:39
677 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 18:37
683 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 03:17
694 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 22:59
697 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 23:46
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/997382302/
81名無し草:02/12/12 15:27
ほろ酔い加減に栄光あれ!!!
82名無し草:02/12/12 22:12
635 名前:墓標 投稿日:02/12/06 04:00 ID:+bK+QLmO
>>443 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/15 17:07 ID:+0M86lQb
>>448 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/16 00:48 ID:pLzdDfTU
>>468 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/18 07:44 ID:JyG0YGkY
>>471 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/18 17:38 ID:JyG0YGkY
>>473 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/18 18:04 ID:JyG0YGkY
>>486 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/20 04:52 ID:c97riEK8 某所で「・」を指摘され自作自演がバレた。
83名無し草:02/12/12 22:12
636 名前:墓標 投稿日:02/12/06 04:00 ID:+bK+QLmO
>>555 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 08:11 ID:oDOf4fmL 今のところこの日がピーク(a.m.08:11-p.m.17:12)。
>>559 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 08:49 ID:oDOf4fmL
>>561 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 08:53 ID:oDOf4fmL
>>563 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 09:11 ID:oDOf4fmL
>>572 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 15:21 ID:oDOf4fmL
>>573 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 15:28 ID:oDOf4fmL
>>575 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 16:27 ID:oDOf4fmL
>>577 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 16:32 ID:oDOf4fmL 「コピペ厨」と言いながら、ここから自分もコピペをし始めた。
>>579 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 16:34 ID:oDOf4fmL
>>581 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 16:50 ID:oDOf4fmL
>>583 名前:名無シネマ@上映中 :02/12/02 17:12 ID:oDOf4fmL
84名無し草:02/12/12 22:12
637 名前:墓標 投稿日:02/12/06 04:01 ID:+bK+QLmO
>>603 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/04 13:31 ID:D38amblS タイプミス。
>>611 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/04 23:21 ID:D38amblS
>>612 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/04 23:24 ID:D38amblS
>>614 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 00:06 ID:jHc9xDlW 煽りながら日付を超えた。
>>619 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 06:33 ID:jHc9xDlW
>>621 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 06:50 ID:jHc9xDlW
>>624 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 10:25 ID:jHc9xDlW これでラストだといいね。
85名無し草:02/12/12 22:13
640 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/06 12:28 ID:2Abu/OLv
別スレで揉めはじめた。

>>614 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 00:06 ID:jHc9xDlW 煽りながら日付を超えた。
>>619 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 06:33 ID:jHc9xDlW
>>621 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 06:50 ID:jHc9xDlW
*14 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 07:44 ID:jHc9xDlW
>>624 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/05 10:25 ID:jHc9xDlW 
*16 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/06 06:57 ID:80S93HCt 重複スレをageた。
*21 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/06 10:07 ID:80S93HCt

*は別スレ。

●●「明日に向かって撃て! 」と「スティング」●●
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1038373381/

ヤツは関係者超えた。


641 名前:640 投稿日:02/12/06 12:31 ID:2Abu/OLv
重複は、スティングだけだ、勘違い。五七五
86名無し草:02/12/12 22:13
668 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/08 19:22 ID:cbQnaq0e
675 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/08 05:48 ID:KwheJgW6
29 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/08 06:11 ID:KwheJgW6
30 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/08 06:57 ID:KwheJgW6
681 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/08 09:37 ID:KwheJgW6
688 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/08 17:36 ID:KwheJgW6

◆クリント・イーストウッド総合スレPart.2◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
●●「明日に向かって撃て! 」と「スティング」●●
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1038373381/

cinema:映画作品・映画人[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/
「ゴ」のスレ避難所・不平不満はコチラ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785
87名無し草:02/12/12 22:14
http://majin_kenkyu.tripod.co.jp/
・荒らしは荒らしを呼ぶ!

コピペ爆撃の続く
◆クリント・イーストウッド総合スレPart.2◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
ですが、どうやら
cinema:映画作品・映画人[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/
で頻繁に削除依頼している方は映画板で有名な煽り厨(対荒らし)のようです。
詳しくは、
ゴダールについて numero quatre
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034238822/

●●「明日に向かって撃て! 」と「スティング」●●
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1038373381/
、ヲチスレである
「ゴ」のスレ避難所・不平不満はコチラ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785/
を参照してください。これは、イーストウッドスレでの荒らし放置の鬱憤を、
別スレの荒らしを煽ることによって晴らしているのでしょうか。(2002/12/08)
88名無し草:02/12/12 22:18
以上、おすぎでした。
89串駆使:02/12/13 06:15
195 :195 :02/12/12 17:46 HOST:212.48.2.100<80><8080><3128><8000><1080>
196 :195 :02/12/12 17:46 HOST:212.48.2.100<80><8080><3128><8000><1080>
cinema:映画作品・映画人[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/
91名無し草:02/12/14 01:33
91 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/19 07:17 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/64
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/72
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/79
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/80
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/85
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/86
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/91
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/287
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/295
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/297
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/300
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/305
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/307
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/309
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/314
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/315
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/316
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/321
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/322
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/323
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/330
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/332

削除理由・詳細・その他:
   無意味かつ 異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
92名無し草:02/12/14 01:33
93名無し草:02/12/14 01:34
93 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/19 07:35 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
うまく書き込めません
>92 → >91 の順にお読みください


94 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/20 04:45 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
上記 >92 → >91 に以下も加えてください。
これほどまでに執拗なコピペ荒らしをアクセス禁止にする方策は無いものでしょうか

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/334


95 名前:施工士@削除屋 ★ 投稿日:02/11/20 20:48 ID:???
>>89-94
大型のAAを削除しました。

アクセス規制については住民さんからの依頼は受け付けておりません。
◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ22
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1037530736/l50

■ 荒らし対策相談所 part6
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1032278156/l50
に相談してみてください。

あと、荒らしさんの話題をスレッド内でしたり、削除依頼云々は荒らしさんを
煽ってるのと同じことです、荒らしさんは放置でよろしくお願いします。
94名無し草:02/12/14 01:34
96 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/20 20:52 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
>95
削除屋さま、スレの通読性を取り戻すことが出来ました。
感謝致します


97 名前:名無し 投稿日:02/11/20 22:45 HOST:ntoska019046.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/322
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/323

削除処理を一旦スルーされた上記のコピペですが、コピペ元が判明しましたので、
スレの趣旨に無関係な荒らし目的として、改めて削除をお願いいたします。

コピペ元
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002111811.html


98 名前:施工士@削除屋 ★ 投稿日:02/11/20 23:34 ID:???
>>97
削除しました、上の削除の際見落としていたようです。。。
コピペ元のご提示ありがとうございます。
95名無し草:02/12/14 01:34
96名無し草:02/12/14 01:35
102 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/23 12:04 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
上記に以下を追加します

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/397
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/398


103 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/23 14:38 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
更に加えます・・・・

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/399


104 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 04:50 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
こいつは完全に狂人です… 追加します

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/401
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/406


105 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 06:26 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
尚も追加・・・

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/409
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/410
97名無し草:02/12/14 01:35
106 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 11:25 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
追加です

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/413
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/414
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/415


107 名前:施工士@削除屋 ★ 投稿日:02/11/24 19:34 ID:???
>>100 からここまで削除しました。


108 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/24 22:00 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
削除して下さった事を感謝する間もなく追加です。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/417
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/418
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/419


109 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/11/25 04:51 ID:???
>>108
阿梵。
レス番が連番になっている場合は、下記の様に書けばよろしいかと。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/417-419
98名無し草:02/12/14 01:36
110 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 07:41 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
御教授を有難うございます。
残念なことに「ミステリ板住人」と称する
2ちゃんねるで最も有名な異常者が執拗に嵐を繰り返しています

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/420-423


111 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 12:54 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
追加します

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/428-429


112 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 21:49 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
ミステリ板住人の狂気に休息は無いようです

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/433-434
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/436


113 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/11/25 22:45 ID:???
>>110-112
阿梵。
レス番が飛び飛びになっている場合は、下記の様な書き方でもよろしいかと。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
420-423 428-429 433-434 436
99名無し草:02/12/14 01:36
114 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 23:06 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
レス削除依頼の要領を身につけることが本意ではなかったのですが
一人の変質者のおかげで結果的にそうなってしまいました。
次の削除もお願いします。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/434-436


115 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/25 23:07 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
早くも変質者の魔の手が・・・ということで追加です。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/437


116 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/26 05:30 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
・・・・お願いします

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
439 443-445


117 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/26 13:15 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
荒らしを執拗に続けているミステリ板住人に「恥」というものが無いようですので
もし可能でしたら透明あぼーんにして下さったら幸いです。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
447-448 451-452


118 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/11/26 18:32 ID:???
>>114-117
阿梵。
100名無し草:02/12/14 01:37
119 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/11/26 18:41 HOST:p5176-ipadfx01awa.osaka.ocn.ne.jp
削除明王★様、透明あぼーんをありがとうございました。頻繁かつ大量なので本当に助かります。
今後も続きそうなので、お手数ですがよろしくお願い致します。


120 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/27 07:21 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
またミステリ板住人が同じ事を始めました。
できましたら、ぜひ透明あぼーんをお願いします

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/461-462


121 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/27 16:30 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp
ミステリ住人が、「荒らし」ではなく「変質者」であることが明白かと思います
ぜひ透明あぼーんをお願いします

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
464-469 472


122 名前:””削除””をお願いします 投稿日:02/11/28 06:36 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
ぜひ、透明を・・・
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/473


123 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/11/28 06:50 ID:???
>>120-122
阿梵。
101名無し草:02/12/14 01:37
124 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/28 07:48 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
明王さまの鮮やかなお仕事振りに感謝あるのみ、です


125 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/28 10:26 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
ぜひ今度も透明あぼーんをお願いします

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/473-435


126 名前:名無し●●@誘導屋営業中 ◆oLKONNOpc6 投稿日:02/11/28 10:58 HOST:ntaich037238.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>125

そのアドレス指定は間違っていませんか?
それから、いくら削除明王さんが削除理由を明記しなくても
(削除依頼の不備があっても)削除してくれていますが、
削除理由を明記するよう心がけて下さい。(面倒ですが)


127 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/28 13:09 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
失礼致しました。
126様がおっしゃるように>125のアドレス指定は誤っております
正しくは
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/473-475

削除理由・詳細・その他:
   同一人物による無意味かつ 異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら今度も透明あぼーんをお願いします
102名無し草:02/12/14 01:38
128 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/28 16:43 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/479-480

削除理由・詳細・その他:
   同一人物による無意味かつ 異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら今度も透明あぼーんをお願いします


129 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/29 09:51 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
ミステリ板住人の狂気が続いております

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
481 483 497-499

削除理由・詳細・その他:
   同一人物による無意味かつ 異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら今度も透明あぼーんをお願いします
103名無し草:02/12/14 01:38
130 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/29 09:57 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
つかぬことをお伺いします。
最近、このスレに書き込む際、名前欄に何を記入しましても
『岡田克彦』となってしまいます。
当方、この名前と如何なる関連もございません。
・・・不思議です

これによって何らかの支障をきたしているわけではありませんので
さしたる問題は無いと言えば言えるのですが・・・・


132 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/29 11:25 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
私も名前欄に「削除をお願いします」と入れてテストを…


133 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/11/29 12:45 ID:???
>>127-129
阿梵。

#今回は、通常処理と透明処理の組み合わせ。
104名無し草:02/12/14 01:39
134 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/29 13:47 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
御礼を申し上げる間もなく、早くもAA荒らし再開です。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/497-498

削除理由・詳細・その他:
   ミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら今度も透明あぼーんをお願いします


135 名前:不動 ◆SgAtLHw1L2 @削除明王 ★ 投稿日:02/11/29 18:03 ID:???
>>134
既に処理済。(放置。)
105名無し草:02/12/14 01:39
136 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/11/29 23:30 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
普通の人間なら自分のやっていることに嫌悪感を抱きそうなものですが・・・

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
501-502 504

削除理由・詳細・その他:
   ミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら今度も透明あぼーんをお願いします


137 名前:削除シェルパ ★ 投稿日:02/11/30 04:48 ID:???
>>136
透明削除をすると、以降のレス番号がずれる等の弊害が出るため、
通常のあぼーんが妥当であると判断し、処理させていただきました。
106名無し草:02/12/14 01:40
140 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/01 03:56 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
こんな卑劣な人間にも、罪の無い赤ん坊の時代があったんでしょうか?

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
514-515 519-520 528-531

削除理由・詳細・その他:
   ミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗なAAによる荒らしが続いており
   レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら今度も透明あぼーんをお願いします



141 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/12/01 04:05 ID:???
>>140
阿梵。

#今回は透明処理が不適切なので、通常処理。
107名無し草:02/12/14 01:40
142 名前:名無シネマさん 投稿日:02/12/01 17:13 HOST:ntoska006106.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/535-536
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/540-542

削除理由・詳細・その他:
荒らし目的のAA貼り付けが続いております。
この削除依頼以降も増えている可能性があります。
差し支えなければ透明あぼーんを希望いたします。
お手数ですが削除をお願いいたします。


143 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/01 17:15 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
削除をして下さる方々の間で、このミステリ板住人の、『本物』の異常性が
話題になることは無いのでしょうか?

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
535-536 540-542

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら透明あぼーんをお願いします


144 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/12/01 19:33 ID:???
>>142-143
阿梵。

#短時間で一桁台から1000まで埋め立てするのを繰り返す様な
#輩がいることを考えると、この程度は遙かにマシかと。
108名無し草:02/12/14 01:40
145 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/01 20:53 HOST:ntkngw055002.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1019227171/377
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1019227171/381-383

削除理由・詳細・その他:
・誹謗中傷
  板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や
  被害者による事実関係の記述・等が含まれていません。
・議論を妨げる煽り
・第三者を不快にする暴言
・同一の内容を複数行書いたもの


146 名前:削除ふぶき ★ 投稿日:02/12/01 23:26 ID:???
>>145
理由の内、下3つについて、、その程度でしたら流して下さい。
1行レスを削除してもあぼーんとなるだけですし。。
どうしても誹謗中傷だと思われるのでしたら、
削除要請板でお願いします。
http://qb.2ch.net/saku2ch/index2.html
109名無し草:02/12/14 01:41
147 名前:142 投稿日:02/12/02 00:01 HOST:ntoska007007.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除明王 ★ 様、迅速な対応をありがとうございました。

>>143
かち合ってしまいましたね。
心情的にはあなたに同感ですが、削除依頼文ではあまり主観を交えたり、
感情的にならない方がいいですよ。度が過ぎると削除人の皆さんに
ウザがられることもありますし。何より、ここでそういうことを書くのも
荒らしに対する反応のうちですからね。
日々のゴミ出しのつもりで冷静にいきましょう。


148 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/02 06:03 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
541-544 546-547

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら透明あぼーんをお願いします

>147 了解いたしました。 『日々のゴミ出し』という表現に大いに納得し、感じ入りました。
110名無し草:02/12/14 01:41
149 名前:名無シネマさん 投稿日:02/12/03 00:06 HOST:ntoska019171.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/556-557

削除理由・詳細・その他:
スレの流れを妨害するAA貼り付けが続いております。
この削除依頼以降も増えている可能性があります。
「あぼーん」が連なることに比べれば、住人たちも多少の
リンクずれは容認すると思われますので、できましたら
透明あぼーんを希望いたします。よろしくお願いいたします。


150 名前:名無シネマさん 投稿日:02/12/03 01:19 HOST:ntoska019171.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/559-560
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/562-563

削除理由・詳細・その他:
重ね重ね申し訳ありません。
スレの流れを妨害するAA貼り付けが続いております。
この削除依頼以降も増えている可能性が高いので、お手数ですが
スレの方もご確認いただければ幸いです。
住人たちも多少のリンクずれは容認すると思われますので、できましたら
透明あぼーんを希望いたします。なにしろ数が多いものですから。
どうかよろしくお願いいたします。
111名無し草:02/12/14 01:42
151 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/12/03 01:25 ID:???
>>148-149
阿梵。

#とりあえず、レスアンカーを使わずにやりとりしてみてもらえないかな?
#透明処理するとレス指定が激しくずれる様なら、通常処理することになりますので。
#なお、今回は透明処理と通常処理の組み合わせ。


152 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/12/03 01:28 ID:???
>>150
処理済。

#150を見ずに処理して、151で報告しました。
112名無し草:02/12/14 01:42
164 名前:名無シネマさん 投稿日:02/12/03 23:48 HOST:ntoska010005.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/564-565
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/568
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/570-574
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/580-581

削除理由・詳細・その他:
一連の削除処理ありがとうございました。
スレの流れを妨害するAA貼り付けが続いております。
この削除依頼以降も増えている可能性が高いと思われます。
AAが連続しているため、差し支えければ透明あぼーんにて削除処理をお願いいたします。


165 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/04 08:02 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
584-585

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   できましたら透明あぼーんをお願いします
113名無し草:02/12/14 01:42
166 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:02/12/04 08:50 HOST:p5176-ipadfx01awa.osaka.ocn.ne.jp
164や165ではありませんが・・・
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/の削除依頼につきまして
削除依頼後にレスアンカーの付いたレスがありますが、レス番がずれた場合は補足して混乱が
生じないようにいたしますので、透明あぼーんでの削除を希望いたします。
よろしくお願いします。


167 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/04 13:04 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/590-591

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   余りにも多いので、>166氏と同様に当方も
   透明あぼーんを希望します


169 名前:消し百合 ★ 投稿日:02/12/04 16:32 ID:???
>>164-167
そう膨大な量でもありませんでしたし、
後発のレスアンカーがずれますので通常削除で対応致しました。

>>168
大型下品コピペを削除致しました。
114名無し草:02/12/14 01:43
170 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/04 23:50 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
598-599 601-602

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   既にスレ内で自発的にアンカー使用に対する注意を促すレス(私ではありません)も
   生まれています。
   このスレは一人の変質者による病的な荒らしさえなければ、
   2チャンネルでも稀に見るほどの良スレです。
   このスレに関しましてはアンカーのずれに対する御配慮は御無用です。
   ぜひ、今後の全てのAA荒らしに対して透明あぼーんをお願いします。


171 名前:削除麦酒 ★ 投稿日:02/12/05 00:03 ID:???
>>170
可読性を損なうAAとして削除しました。
特に透明削除にする必然性も薄いと思いましたので通常削除しています。

透明削除は出来る人が少ないので、対応が遅くなりがちです。
次回からの削除依頼ではご考慮下さい。
115名無し草:02/12/14 01:43
172 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/05 06:45 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/605-608

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
荒らしをしている当人の性格を鑑みて、透明あぼーんをお願いします


173 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/12/05 12:54 ID:???
>>172
阿梵。

#これまでの経緯があるので透明処理していますが、透明処理をご希望の場合、
#こまめに依頼するよりはある程度まとまった時点で依頼した方がよいかと。
#(数が少ないと、通常処理でよいと判断される可能性が高い)
116名無し草:02/12/14 01:43
176 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 06:51 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
609-611 617-618 628-630

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
荒らしをしている当人の病的な性格を鑑みて、
   出来ましたら透明あぼーんをお願いします


177 名前:くしけずりびと ★ 投稿日:02/12/06 08:58 ID:???
>>176さん
透明処理致しました。


178 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 10:11 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
くしけずりびと ★ 様、ありがとうございました。
やはり透明あぼーんは処理後が清潔になり、実に気持よいです。
117名無し草:02/12/14 01:44
179 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 15:41 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
627-634

削除理由・詳細・その他:
   2チャンネルで最も悪名高いミステリ板住人による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   荒らしをしている当人の病的な性格を鑑みて、
   出来ましたら透明あぼーんをお願いします


180 名前:くしけずりびと ★ 投稿日:02/12/06 16:10 ID:???
>>179さん
透明処理致しました。


181 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 16:19 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
くしけずりびと ★ 様

非常に迅速な御対応に感謝致します。
おかげ様で、あのスレの住人の多くは、今回、荒らしが行われたことすら
気付かないことでしょう。
透明あぼーんに栄光あれ!!!
118名無し草:02/12/14 01:44
182 名前:阿梵明王 ◆SgAtLHw1L2 投稿日:02/12/06 18:40 HOST:cthrsm003137.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>179
147で既に他の方から指摘されているはずなんですが……
削除依頼の際には、余計なことは書かない方がよろしいかと。


183 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 06:53 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/630-633

削除理由・詳細・その他:
   同一人物による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   出来ましたら透明あぼーんをお願いします


184 名前:くしけずりびと ★ 投稿日:02/12/07 08:13 ID:???
>>183さん
削除致しました。

透明削除は、通常の削除では対処としての効果が期待できないものを対象
と致しておりまして、今回は通常の削除で十分だと判断致しました。

また、当スレを削除のご依頼以外のレスで上げないようお願い申しあげます。
119名無し草:02/12/14 01:45
>また、当スレを削除のご依頼以外のレスで上げないようお願い申しあげます。
注:181 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/06 16:19はageだった。
120名無し草:02/12/14 01:45
185 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 15:39 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/642-643

削除理由・詳細・その他:
   同一人物による無意味かつ異常なまでに執拗な
   荒らしが続いており、レスの可読性に多大な支障をきたしております。
   お手数ですが削除お願いします。
   出来ましたら透明あぼーんをお願いします


186 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 15:51 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
上記に追加します
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/644


187 名前:”削除”をお願いします 投稿日:02/12/07 15:58 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
上記に追加します
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/645


188 名前:削除明王 ★ 投稿日:02/12/07 20:00 ID:???
>>185-187
642-648を阿梵。

#ところで、173に書いたアドバイスは理解できてます?
#私は、これまでの経緯を考慮して透明処理しているけど。
121名無し草:02/12/14 01:46
スタートレックDS9(フジテレビ)実況スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/997382302/
122名無し草:02/12/14 01:46
531 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 08:16
>530
まったくもって同感ですが、あいつは本物の「変質者」ですから
言うだけ無駄でしょうね・・・


536 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 19:36
イーストウッドスレは、コピペ厨VS自作自演野郎の戦いになって来たよ。


541 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 23:01
私、イーストウッドのファンで、あのスレからウジムシがいなくなることを
強く願っているのですが、自作自演でレスして対抗している香具師って
誰のことか分からないのですが・・・・
123名無し草:02/12/14 01:47
544 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 23:11
イーストウッドスレで削除依頼している人へ

削除依頼はある程度溜まってから依頼した方が負担が小さいですよ。
それから、「頻繁かつ大量なので、できれば透明あぼーん希望」と
書き添えておけば、権限のある削除人さんが来た時、今日のように
透明あぼーんで対応してくれます。
ただ、透明あぼーんを実行するとレス番リンクがずれてしまうので、
削除人さんが混乱を避けるため透明あぼーんを控えてしまう可能性
があります。
なので、特定のレスに返事をする時は全角を使って直リンクを控える
といいと思います。
124名無し草:02/12/14 01:47
549 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 23:31
>544
思い立ってから、イーストウッドスレで削除依頼を出し続けてているのは私です。

残念ながら、あれほど狂気じみた執拗さで荒らし行為を続けている変質者ですら
法に触れかねない誹謗中傷や個人情報の開示などに明け暮れない限り、
アクセス規制にはならない現状があることを奴は知っているからこそ、
あの変質者は日夜サルのように同じことを繰り返しているわけですが、
こまめに削除依頼を出していれば、ひょっとして・・・
という想いがありまして・・・

私のやってることも虚しいといえば虚しいのですが・・・

ちなみに、イーストウッド・スレで「透明あぼーん」をしてくださったのは
今日で2度目です。 「透明あぼーん」を依頼しなくても気付いて下さっているみたいです。

もうすぐイーストウッドの新作が日本公開となることもあり、
その話題で大いに盛り上がりたいのですが
映画ファンの振りをしているくせにビデオでしか映画を見ることはしない例の変質者は
話に入れない嫉妬で更に卑しい行為に走ることが予想されます
125名無し草:02/12/14 01:47
550 名前:名無し草 投稿日:02/11/25 23:44
>>549
別に話題があれば普通に書きこんだらいいんじゃないの?
本当に怖い荒らしというのは、不正アクセスの波状攻撃で鯖をダウンさせたり、
個人情報を盗み出して刑事事件まで起こす連中のことだから、AA荒らしなんて(w
それに、ハリースレからの住人は脳内削除をマスターしてるんでね。
あなたはイーストウッドスレになってからの参加者なのかな?
そういうグチはアレにとっては極上のエサだから注意したほうがいいよ。


554 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 00:02
>>549はクラ板の狂授なの?
126名無し草:02/12/14 01:47
559 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 05:26
>554
よく分からないのですが、違いますよ


560 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 10:24
>>549
まあ、そうは言っても一応透明あぼーんはお願いしておいた方がいいよ。
明確なスレ住人からの依頼がない限り対応しない削除人もいるらしいし。


566 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 21:34
>560
イーストウッド・スレで、今日 透明あぼーんをお願いしたら
早速 実行してもらえました。   な・・・なんて気持ちがいい・・・
御教授ありがとう!!!
127名無し草:02/12/14 01:48
568 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 22:51
そろそろミス住はコピペ爆撃以外の手段で攻撃したほうがいいんでないかい?


569 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 23:00
>568
その発言の意図、および
その発言をイーストウッド・スレに書き込んだ意図が分かりません。
正直に言わせてもらいますと、物凄く腹が立ちます


571 名前:568 投稿日:02/11/26 23:05
いや、ヲチャー的には何か動きがないと面白くないんだよ。悪いけど。


573 名前:名無し草 投稿日:02/11/26 23:13
>568
つまりオマエは、ミス住のおかげで自分の存在をかろうじて実感できる
ミス住のチンカスみたいな奴か・・・・
ミス住が毎日お風呂に入っていたらオマエは存在できないってわけだ…
哀れ・・・・
128名無し草:02/12/14 01:48
592 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 00:22
削除スレより

>121 名前:岡田克彦 投稿日:02/11/27 (水) 16:30 HOST:a131093.usr.starcat.ne.jp

>ミステリ住人が、「荒らし」ではなく「変質者」であることが明白かと思います
>ぜひ透明あぼーんをお願いします

>http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
>464-469 472

岡田克彦って?


593 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 06:28
>592
昨日から物凄く不思議なんです!!!

ここ数日、削除スレのネーム欄に「”削除”をお願いします」と入れて
奴のレスの削除依頼を続けているのは私です。
削除スレを開くとネーム欄には勝手に「”削除”をお願いします」と入っているので
ネーム欄のことは気にしていなかったのですが、書き込んだ後で気付きました。

なぜネーム欄に「岡田克彦」と?
私はこのネームを全く知りません。一切、思い当たりません。

ネットに詳しい方、この名前に関して何か知っている方、2ちゃんねるに詳しい方、
ぜひ御教授下さい。
どうしてこんなことが起きたのでしょうか?
凄く気味が悪いです・・・・
129名無し草:02/12/14 01:48
595 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 12:06
>>593
同居人か誰かが使った名前のクッキーが残ってたんじゃない?


596 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 12:32
>595
ところが・・・一人暮らしなんです。
しかも、ここ数ヶ月、私以外は一人も私のパソコンに触っていないはず。
仮に侵入者がいたとしても(その方が大問題ですが)
パスワードを知らなければ使えないはず…

もやもや感が続いています・・・


597 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 15:12
また、岡田克彦になってたね(w
130名無し草:02/12/14 01:49
598 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 16:50
ついさっき、名前欄に間違いなく「削除をお願いします」と入れて
書き込んだら、また岡田克彦になった・・・

こうなると私のパソコンのせいではない可能性も考えられて
逆に気が楽・・・と思ったけれど
この名前と2ちゃんねるの関連が気になり検索したら
こんなのが出ました。アドレスは・・・記さないでおきます
私が当人だと誤解されるのも困るなぁ〜


思い上がり厨房「岡田克彦」をマターリヲチするスレ
1 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日: 02/03/19 18:52 ID:RrpbZfb9

雑談スレ等に現れた「岡田克彦」。
2ちゃんねらーをヴァカ呼ばわりした思い上がり厨房。

さぁさぁ、マターリとヲチしましょう、ヲチ板の皆様!!


599 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 16:54
ところで、私の削除依頼遺稿もアレは同じAA荒らしを加えていますから
どなたか他の方、削除依頼してみて下さいませんか。

果たして私以外の方も岡田克彦になるかどうか…
131名無し草:02/12/14 01:49
600 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 17:16
>>598
ヲチのゴキブリにふさわしい名前だにゃ(藁


601 名前:名無し草 投稿日:02/11/28 17:59
岡田=ミス住?


602 名前:名無し草 投稿日:02/11/29 08:37
岡田克彦ってのは作曲家らしいです。
もちろんアレとは無関係


603 名前:名無し草 投稿日:02/11/29 09:27
602=岡田?
132名無し草:02/12/14 01:49
606 名前:名無し草 投稿日:02/12/02 06:10
ところで、アレの素性や住所・氏名について、あらゆる手段を講じて
徹底的に調べ上げようとした猛者は、かつていなかったのでしょうか。

私は、私が好きで毎日 真面目にレスしているスレを、アレが芸も無いくせに執拗に
荒らすことに いい加減 頭に来ています。
同様の方の中で、アレの素性を調べ上げるウラ技を持っている方がいらっしゃったら…

私にそんな技量があったら、多少法は犯しても絶対に調べ上げて
今までの振る舞いをイヤというほど後悔させてやるのに…


611 名前:名無し草 投稿日:02/12/02 15:52
ヲチの香具師の内の数人はかなりのトコまで知ってるんじゃないのか
差し障りがあるからここには書けないけど、OCVのセキュリティは余りいい方じゃない
某ケーブル会社でバイトしてる知人は「加入者の情報は知ってるけど口が裂けても言えない」
裂けそうな口で言ってた、情報の漏洩は時々事件になるけど、仲間内の口頭での漏洩は野放し
ヲチスレではめったなことは書けないけど、オフ会とかやったら凄い話が聞けそう
既に近くを通ったついでに棲み家を見物してる奴も居たりして、俺なら見てみる

皆で見に行こうか?自慢の書斎で歓待してもらおう
133名無し草:02/12/14 01:49
612 名前:名無し草 投稿日:02/12/02 16:26
出身校と年代とおおまかな居住地域が分かってるって凄いですね。
2ちゃんねらーの中にはアレが誰かほとんど特定できる人がいる可能性も
高いのでは?

ただ、それを明かすと間違いなく犯罪行為を誘発するから理性で留めているのでしょうね

心霊現象が起こる、とウワサになった団地が、深夜に徘徊するクズどもの
溜まり場になったように・・・・
アレの棲家が・・・いかん、何か起きたらこのレスも犯罪誘発の一因とみなされかねん


624 名前:名無し草 投稿日:02/12/03 14:56
アレが何者かを突き止めるための情報を徹底収集するためのスレを作るとしたら、
何板がいいんでしょうかねぇ?


632 名前:名無し草 投稿日:02/12/03 23:12
出身校や年代など御存知の方、いっそ このスレに書き込んで下さい。
134名無し草:02/12/14 01:50
639 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 06:47
自作自演でありません


642 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 11:57
削除依頼そのものが、あれの栄養源になっている気もするね。
削除依頼するということが、放置出来ていないような気もするよ。
削除依頼もせずに全く無視できたら痛快なんだけどな。


643 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 12:17
削除依頼人さんよ。
ああいうことはこっちに書くもんだ。
あっちではイーストウッドファンに徹しなさい。


650 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 22:19
イーストウッドスレは愛されてるね。いろいろな人に…。
135名無し草:02/12/14 01:50
651 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 22:48
あのバカ、今夜の試写会でイーストウッドの新作を見ると予告していた人の
感想を待ち構えて、荒らし始めやがった。

アレはビデオでしか映画を見ないから「ブラッド・ワーク」を見るのは半年後だね
とっても悔しいんだろうね


652 名前:名無し草 投稿日:02/12/05 23:04
>>651は、やっぱしクラ板の狂授だろ?ミス獣と直接対決しろよ。


655 名前:名無し草 投稿日:02/12/06 08:52
情熱の故ではなく、狂気のなせる業なんでしょうな・・・
136名無し草:02/12/14 01:50
667 名前:名無し草 投稿日:02/12/07 16:04
あのキチガイ、「ブラッド・ワーク」の初日には絶対に荒らさずにはいられまい、
しかも、新しいAAを用意して荒らさずにはいられまいと思っていたが、案の定…

おい、社会への不適合者、オマエが「ブラッド・ワーク」の話題に入れるのは
・・・・・半年後だ・・・・オマエが行きつけのビデオ屋に今からリクエストしておけよ。
137名無し草:02/12/14 01:50
669 名前:名無し草 投稿日:02/12/07 23:03
今、イーストウッドスレの削除依頼出してる人へ。
あなたと並行して削除依頼だしてる者だけど、削除人さんのアドバイスを
ちゃんと読んで実行した方がいいと思うよ。
削除依頼板でも書いたけど、「異常」とか「悪名高い」とか、感情的な表現を
過度に交えるのは削除人さんの印象が良くないよ。
気持ちは本当によくわかるんだけど、そういう表現を使うこと自体、荒らしに
釣られてるのと同じなんだよ。「荒らしに反応するのは荒らしと同じ」って言うでしょ。
困っていることを述べるのはまだしも、荒らしに対する罵倒が含まれるとなると、
冷静さに欠けた感情的な依頼だと思われてしまいかねない。
削除人さんのコメントのトーンが変わってきてるのに気づかないかい?
削除人さんが味方になってくれているうちに、指示にきちんと従おうよ。
削除人さんが言っているように、依頼を出すのを一日一回くらいに絞って、一件あたりの依頼数
をできるだけ多くした方が、危機感がよく伝わって希望も通りやすい。
二つ三つのAAで透明あぼーんを希望しても、経緯を知らない初見の削除人さんが見たら、透明
するほどでもないと判断してしまう。
AAがいくら溜まろうが、どうせ透明あぼーんされれば跡形も無く消えるんだから、
見つけるたびにひっきりなしに依頼を出すんじゃなく、もう少し冷静に戦術的な効果を
考えて依頼を出していこうよ。
何度も言うけど、依頼文は冷静に、ビジネスライクにね。


670 名前:669 投稿日:02/12/07 23:35
長文書いたけど、俺はミス住じゃないので念のため。
イーストウッドスレの666です。ま、透明あぼーんが入ればレス番が
変わるだろうけど(w
138名無し草:02/12/14 01:51
675 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 07:39
>669
今後、イーストウッド・スレでのゴミ出し、お任せしてよろしいですか?
私はゴミを見ると、その場で拾って即座にゴミ箱に入れたくなる性分なもので…

「ガントレット」の美しさも「許されざる者」の気高さも分からないアレには
「ブラッド・ワーク」の、時代や流行に背を向け、ただひたすら映画であろうとする
孤高の美学など、到底 分かるはずもないでしょう


676 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 11:37
>675
今朝は俺が出したけど、これからも一緒にやってほしい。あいにく毎日見てるわけではないので。
今の量なら一日一回くらいのペースがいいと思う。あなたも負担が小さくて済むだろうし。
厳しい言い方したかもしれないけど、せっかく透明あぼーんを持つ削除人さん
が味方についてくれているんだから、関係を大事にしないとね。
あと、向こうにも書いたし、上の方で書いてる人もいるけど、イーストウッドスレでは
完全放置に徹しようよ。古参住人はみんなアレが存在しないものとして書きこんでいる。
あのスレ内にアレの名が残ること自体、あなたも嫌だろう?
139名無し草:02/12/14 01:51
677 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 18:37
>676
今日、イーストウッド・スレにも書いてしまったけれど、
脳に損傷があるとしか思えぬ異常者がイーストウッド・スレに来てしまいました。

他スレで、私に粘着荒らしと自作自演を暴露されたことに腹を立て
私のIDを検索をしてやってきたようで、非常に申し訳ないです。

あの異常者、以前、粘着コピペ自演荒らしを批判されたスレで
ひとりで短時間の間に800以上のコピペ荒らしをしてスレを終了に導いた
正真正銘のキチガイです。 ひとりで800以上ですよ
削除人様も言及なさっていたのは奴のことです。

もし、あの『本物』がイーストウッド・スレにいつくようなら、
アレの削除、『本物』の削除、と忙しくなるかもしれません。

それにしても・・・異常者のタネは尽きませんねぇ


678 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 19:32
>>677も少し自己陶酔していると思われ。
140名無し草:02/12/14 01:51
679 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 20:38
>>678
うるせー、馬鹿!


680 名前:名無し草 投稿日:02/12/08 22:04
>>677
じゃあ、イーストウッドスレに来る時はID変えてくれない?
そして、イーストウッドスレ内では絶対に口論せずに放置して、あなただと
分からないようにしてよ。
あなた、削除依頼だけならまだしも、スレ内で放置できない性格みたいだし。
おたくを追いかけてくるっていうんなら、それくらいしてもらわなきゃ。
イーストウッドスレはただでさえ寄生虫を一匹抱えてるんだからさ、頼むよ。


681 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 00:39
>>680
いやです。
141名無し草:02/12/14 01:51
682 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 01:51
お客さん、喧嘩なさるんだったら、お店の外に出てやっていただくのが
天下の常道ってもんですよ。もちろん、お客さんが絡まれてる被害者だ
ってのはわかりますし、お客さんが他の時にお店で楽しくやって頂くの
は大歓迎なんですけども。せめてその気違いを店の外に誘導してやって
は頂けないでしょうか。


683 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 03:17
>679 >681 は当事者ではないから誤解なきよう

アレかどうかは定かではありませんが


687 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 18:07
>>683
>>680に対して何か言うことは?


688 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 18:21
>>683
俺も>>680への返事が聞きたい。
本当にあんたが煽り厨じゃなくて、本気でイーストウッドスレで楽しく
やりたいなら、それなりに配慮してほしい。
142名無し草:02/12/14 01:51
694 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 22:59
683 は私です。
私に対して御二人の方から >680 に対する返事が聞きたいというご意見がありますが
正直、何と申し上げてよいのか・・・

私に対して、あおり厨、自己陶酔、という言葉を投げかけられている方もいらっしゃいますが
率直に申して、何故、私にそんな疑いがかけられるのか全く分からない、というのが
正直なところです。

イーストウッド・スレの方に私が厨でも自己陶酔でもないことを証明するには
どうすればよいのか分かりません。
ただ、私はアレの荒らしが余りにも不快なので連日 削除依頼を出しました。
イーストウッドの映画が大好きなので試写会に大量応募して、いち早く
試写会の感想を書かせて頂きました。

結果、厨、自己陶酔呼ばわりされる理由は当方には思いも寄りませんが
とにかく、アレに関する削除依頼は一切やめました。
イーストウッド・スレへのレスも本日は一度も行っておりません。
明日も行いません

いずれにしても、如何なる形であれ当方に「煽り厨」という言葉が投げかけられるとは
想像も出来ませんでした
143名無し草:02/12/14 01:52
695 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 23:07
>>694
自覚なしですか。そういえば削除人さんの勧告も無視してましたよね?

それはともかく煽るならこのスレで煽りましょう。
イーストウッドスレやゴダールスレではくれぐれも煽らないでください。迷惑ですから。


696 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 23:19
>>694
http://majin_kenkyu.tripod.co.jp/


697 名前:名無し草 投稿日:02/12/09 23:46
>696 を読んで気持ちが悪くなりました。

>695 >696 あなた方と今後、関わりたくありません
お二人とも、自覚的か無自覚かは知りませんが、共に
あの、ひとりで800以上 連続コピペ荒らししたキチガイにシンパシーを
感じていらっしゃるようで・・・・あなた方も異常です

ご安心下さい。
私は今後、イーストウッド・スレを決して開かないことをお約束します
144名無し草:02/12/14 01:52
699 名前:698 投稿日:02/12/09 23:50
>>697
>お二人とも、自覚的か無自覚かは知りませんが、共に
>あの、ひとりで800以上 連続コピペ荒らししたキチガイにシンパシーを
>感じていらっしゃるようで・・・・あなた方も異常です

うわ、救いようがないな。


700 名前:名無し草 投稿日:02/12/10 00:15
>>697
>>688があの表現を使ったのは、単に例のサイトに載ってたからだと思うよ。
みんなは、あなたが放置徹底できないタイプの人なんじゃないかと心配してるんだよ。
あなたがイーストウッドファンであることを疑っている人はいないはず。


705 名前:名無し草 投稿日:02/12/10 05:06
>>697
ゴでの自作自演についてコメントが欲しい

>>700が疑わしい
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785/64-65
145移動先:02/12/14 02:03
146名無し草:02/12/14 02:04
◆クリント・イーストウッド総合スレPart.2◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
cinema:映画作品・映画人[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/
ゴダールについて numero quatre
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034238822/
「ゴ」のスレ避難所・不平不満はコチラ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785/
●●「明日に向かって撃て! 」と「スティング」●●
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1038373381/
147名無し草:02/12/16 06:06
HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
cinema:映画作品・映画人[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/198-200

198 名前:ご再考ください 投稿日:02/12/14 06:44 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
当方は >195 >196 ではありませんが、削除依頼が出ている
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1034238822 を荒らしている者は
荒らし当人が言及しているように、この一連の第一スレから同様のコピペ荒らしを
執拗に繰り返している者であり(現・第4スレ)、現在、複数の他スレでも連日
同様の荒らし行為に明け暮れている者です。

また、先ごろ【最後の】マノエル・デ・オリヴェイラ監督【名匠】 というスレで
>>144の削除明王 ★様がおっしゃっていることをした極めて悪質な輩です。

その点を考慮して頂き、御再考願えれば幸いです。
可能な部分に関しましては透明削除をお願い致します。


199 名前:ご再考ください 投稿日:02/12/14 09:05 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
尚、ご参考までに
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1039052785
このスレの77から146まで連続コピペ荒らしをしている者こそが
>>195 >>196 >>198 で言及している荒らしに他なりません
148名無し草:02/12/16 06:08
200 名前:削除屋@小太郎 ★ 投稿日:02/12/15 11:57 ID:???
>>198-199
「書き込んだ人がどういう人物か」という削除基準はありません。
住人による言い合いであれば、その相手が荒らしであっても、
言い合う事もスレッドの趣旨の内と住人自身が認めているように見え、判断は難しくなります。
要するに、
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5
「荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。」
依頼する人が荒らしであれば削除してもしょうがないので、荒らしだと思ったら反応しないで下さいという事です。
また、反応しないようスレ内で合意でもあれば、その点でも判断しやすくなるかと思います。
149名無し草:03/01/02 09:33
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/997382302/771
このスレで引き取ってやってくれ。
150名無しさん:03/01/02 19:54
                                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
151名無し草:03/01/07 23:46
771 :名無し草 :02/12/31 07:15
私は以前、イーストウッド・スレで「ブラッド・ワーク」のレビューを書いたり
こまめにアレの削除依頼を出したりして、アレのストーカーが作っている魔人ナントカという
気色の悪いHPの中で荒らし厨呼ばわりされた者ですが、
>765 の「自作自演野郎」って私のことかい?

見当違いもはなはだしい。 
以降、ストーカー様をさしおいて削除依頼を出すことは一度もしていません
152名無し草:03/01/07 23:48
これからも楽しませてね>ほろ陶酔
153山崎渉:03/01/15 22:57
(^^)
154名無し草:03/01/18 06:49
お〜い 2ちゃんねる最大のキチガイさんよ

コピペで全スレを消費するという 正真正銘の精神異常者にしか出来ない芸当を、
このスレでも発揮してくれよ

期待してるぞ
155名無し草:03/01/24 11:45
で、ほろ酔いはどのスレにいるの?
156名無し草:03/01/30 22:31
「ゴ」って「碁」のことかと思ったよ!
157名無し草:03/02/04 00:24
>>155
◆クリント・イーストウッド総合スレPart.3◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1040463532/
ゴダールについて numero cinq
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1044115637/
158名無し草:03/02/04 08:26
159名無し草:03/02/17 14:54
ここはいったい何のスレ?
「ゴ」のスレにしちゃダメ?
160名無し草:03/02/17 21:15
>>159
いいよ
リサイクルよろ
161159:03/02/18 00:30
>160
サンクスです。
わあい、広いワンルーム借りちゃったみたいだ。
「ゴ」の事でべつに不平不満があるわけじゃないけど、
ちょっと隠れ家が欲しかったんだ。
とりあえず人大杉うざい!!!!!!
2ちゃんはどうなってしまうんだ。やはり限界なのか。
分裂する時期なのか…。

162名無し草:03/02/18 01:47
え?で、碁のスレではないの?
163名無し草:03/02/18 08:03
佐為は今コヨンハのそばにいます。
164名無し草:03/02/18 09:49
>>158
ほんとだ。
cinema:映画作品・映画人[レス削除
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028298913/

279 名前:”削除”依頼 投稿日:03/02/02 22:57 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1037542045
449,450,466,467,468,469,470,471,472,474,475,476,477,
479,480,482,483,485,487,494,495,496,497,499,500,502,
504,505,506,508,510,511,512,513,514,515,524,525,526,
527,528,531,533,534,535,536,538,543,545,546,547,550,
556,557,558,563,595,601,609,620,630

削除理由・詳細・その他:
2ちゃんねるとは全く無関係の掲示板の特定の人物の批判を執拗に続け、
コピペ、自作自演を続けている者がおり、極めて迷惑しております。
この一連のスレの第一スレ以来、いくらスレ内で批判されても同じ事を
ひたすら続け、やめる様子が見られません。
もはや削除以外に対処の方法が無いと考えます。
よろしく御願いします
165名無し草:03/02/18 09:50
282 名前:”削除”依頼 投稿日:03/02/03 21:57 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>279 の削除依頼に以下を付け加えます。

削除対象アドレス:
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1037542045
631,632,623,638

284 名前:削除屋つまようじ ★ 投稿日:03/02/04 10:16 ID:???
>>279 >>282
スレの皆さんで放置徹底していただかないと消すのは難しいです
その話題をなさっているのは1人でなく複数いらっしゃるような気がしますが
どこか別の場所でやっていただけるよう話し合うなどしてみてはいかがでしょうか
>>280-281
意見の一つという見方もできますしコピペも短文ですので
流してください
>>283
透明しました
166名無し草:03/02/18 09:52
★★★ 黒澤 明 Part-3 ★★★
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1037542045/

641 :名無シネマ@上映中 :03/02/04 08:00 ID:Edasp+vA
このスレに粘着しやがっている本物の精神異常者に関しては
削除依頼を出しておきました。 あとは削除人の判断に任せたいと思います。

佐藤忠男の「黒澤明の世界」は、黒澤の最大の美点である類稀な映像のダイナミズムと
画面造形のユニークさには極力 触れないようにする妙な意図ゆえにカルト本の一種かも。
「七人の侍」を認めない黒澤本なんて、世界的に見ても珍しいのでは。

もっとも、他の本からの資料を寄せ集めて自分の本としてデッチあげる都築政昭の
一連の黒澤本よりは遥かに価値がありますが・・・

644 :名無シネマ@上映中 :03/02/04 10:51 ID:Edasp+vA
削除依頼・・・拒絶されました

>スレの皆さんで放置徹底していただかないと消すのは難しいです
>その話題をなさっているのは1人でなく複数いらっしゃるような気がしますが
>どこか別の場所でやっていただけるよう話し合うなどしてみてはいかがでしょうか

頭のおかしい奴と話し合う????
167名無し草:03/02/18 10:05
>>87参照

http://majin_kenkyu.tripod.co.jp/log.html
・煽り厨、魔神を擁護!コピペ爆撃の続く◆クリント・イーストウッド総合スレPart.3◆に、
映画板が誇る最強の荒らし・煽り厨が降臨しました(415)。
煽り厨によると、スレを襲うコピペ爆撃は魔神の仕業ではないとのことです。
キ印はキ印の心を知るのでしょうか。
相変わらずの妄想全快電波書き込みに、我々一同、開いた口が塞がりません。
なお、煽り厨については、
>>過去のお知らせの(2002/12/08)と(2003/01/26)を参照してください。(2003/02/06)
168名無し草:03/02/18 10:07
※167の1つ前

・激突、煽り厨 VS 書斎魔神!
映画板のスレを荒らしまくった両雄のドリームマッチがついに実現しました。
妄想的書き込みでお馴染みのあの煽り厨が、
王者・書斎魔神(ミステリ板住人)に決闘を申し込んだのです!
対戦場所はヲチスレであるスタートレックDS9(フジテレビ)実況スレ。
スレを占領した形でのバトルにヲチスレの住人たちも困惑しているようです。
なお、煽り厨の詳しいプロフィールは
過去のお知らせの(2002/12/08)を参照してください。(2003/01/26)
169名無し草:03/02/18 10:28
せっかくだし保全age
170他にもあるんだが:03/02/18 11:28
◆クリント・イーストウッド総合スレPart.3◆
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1040463532/415
415 :名無シネマ@上映中 :03/02/05 12:40 ID:rGuSavK0
イーストウッドが好きでこのスレに来ている方々、
ちょっとゴメンね

>424
おい、ミス住のストーカー 手前勝手な勘違いするなよ
>405 はオマエのストーカーHPが好きな例のキチガイだよ
コピペ荒らししているのも そのキチガイだ。
ミス住のストーカーとしては、コピペ荒らしの犯人がミス住だと思い込みたいのだろうが
そろそろ目を覚ませ。

私は確かに一度、オマエみたいな気持ちの悪いストーカーがいるスレには
もう来ないと別スレに書いたが、ミス住のケツを追っかけることが目的で
ここに張り付いているオマエなんかのために、イーストウッド・ファンの私が
ここを避けるのもヘンな話だと思い直したのだ。

でも、レス削除の依頼、頑張ってね!  その点に関しては君に感謝してるよ
171ここでも煽り:03/02/18 11:31
★★★ 黒澤 明 Part-3 ★★★
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1037542045/

503 :名無シネマ@上映中 :03/01/16 15:08 ID:Amsxaj+f
それより田中さんにはHPのロードショー評を更新してもらいたいです。

518 :名無シネマ@上映中 :03/01/18 07:22 ID:GJTvG3ZC
この一連のスレの住人には御馴染みの例の妄想狂、4回目の登場ですな。
オマエにはもう飽き飽きだ。それに今回はちょっとシツコイぞ

それはともかく
クロサワが亡くなった数日後、野上照代さんがクロサワについて語る
某トークショーに参加した事があるのだけれど、
凄く自然な さり気ない調子で「死んだ気がしないから悲しくない」と
言った口調が、耳に残っています・・・

532 :名無シネマ@上映中 :03/01/20 09:06 ID:vYQSx4wd
おい、毎回 行動パターンが同じオマエ・・・
オマエ、この一連のスレで一度もまともに相手にされた事が無いことを学習しろよ

オマエの自作自演にはみんな気付いてるんだ。
早くここから消えてくれよ
172ここでも煽り:03/02/18 11:31
539 :名無シネマ@上映中 :03/01/22 07:52 ID:R/y0kLnW
勘違いならゴメンナサイ
ここ数日、誰の目にも明らかな自演を続け、
精神を患っているとしか思えないキモチ悪い粘着ぶりを
発揮している変質者みたいな奴が、MOって呼ばれている奴なんですか?

540 :名無シネマ@上映中 :03/01/22 08:32 ID:R/y0kLnW
いかん、異常者に関するレスだけでは、こっちが気分ワルイ・・・

ところで、まだこのスレでは話題になっていないみたいだけど
ミラマックスが「七人の侍」のリメークを決定!
既に正式に脚本家も決定しているらしいです。

脚本家は「ザ・ダイバー」の人だということです。
監督やキャストについて何か御存知の方、ぜひいち早く教えて下さい。

549 :名無シネマ@上映中 :03/01/23 06:34 ID:V1hpNVq6
>547
「粘着」
「このHPの注意書きでも読んで勉強が必要だな」
「頭の悪そうな文章やら(当人はそう思っていないとこがイタイ)」
「必死な振る舞い」
「醜態」

全部オマエに当てはまるぞ、つまり同族嫌悪か
早くここから消えてくれよ、このキ○ガイ!

551 :名無シネマ@上映中 :03/01/23 09:43 ID:V1hpNVq6
私、この一連のスレで、異常性格の妄想狂から「東」呼ばわりされるの3回目
こんな気色の悪い奴に粘着されてる東氏に同情申し上げたい
173ここでも煽り:03/02/18 11:33
551 :名無シネマ@上映中 :03/01/23 09:43 ID:V1hpNVq6
私、この一連のスレで、異常性格の妄想狂から「東」呼ばわりされるの3回目
こんな気色の悪い奴に粘着されてる東氏に同情申し上げたい

>548
NHK側は、黒澤プロには仁義を通した、と発言しているけれど
黒澤プロはコメント出してる?

562 :名無シネマ@上映中 :03/01/23 22:43 ID:V1hpNVq6
この一連の騒動ってのは、端的に言えば
100人が見れば100人とも、>556 >557 >558 は同一人物だと分かるのに
自作自演している オツムが逝っちゃってる当人だけは、IDを変えさえすれば
バレていないと本気で信じ込んでること…

つまり、本物の精神異常者がこのスレに来ちゃったってことです。
174ここでも煽り:03/02/18 11:43
ん〜
>>164
つーか黒澤スレの720-721は書き込み時間からみて
アンタだと思うが、このスレだけにしとけや。
175名無し草:03/02/18 12:54
>>161
人が多いのは情報が集まるって点で利点は多いけど
弊害も多いよね、変な人も集まってくるしさ。
でも囲碁将棋はまだましな板の部類なんじゃないかな
もっとどろどろして収集つかなくなってるとこって結構あるんだよ。
176名無し草:03/02/19 03:36
映画板 削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1026486744/
◆クリント・イーストウッド総合スレPart.2◆(HTML待ち・「ほろ酔い」で検索)
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1032711717/
177ô¿ô:03/02/19 03:37
ô¿ô
178名無し草:03/02/19 03:43
いろんなスレに顔文字がイパーイ
179名無し草:03/02/19 04:15
> 825 :  :/03/02/05 23:56 ID:8gnOD2M1
> ゴダールスレッドと同じパターン。
>
> 荒らしを自分で煽って、自分で削除依頼。
> 自分に都合の悪い発言はすべて同一人物のレスだから、
> これもまとめて削除依頼。
> ただし、自分の煽りレスは削除依頼に出さない。
> それが映画と無関係な、完全に煽りのみの発言であっても。
>
> こんなんで削除が通るわけがないのに・・・。
180名無シネマ:03/02/19 20:40
この人オリヴェイラスレでも暴れたあとに無関係装ってカキコしてたよ。
"ゴダール・スレ"のときみたいに1人だけ間に点入れててわかった。荒れるから無視したけど。
イーストウッド、オリヴェイラ、ゴダール、黒澤って4スレにわたって煽り続けてるのね。
181180:03/02/19 20:42
↑はゴダールのログ読んでレス。
182名無し草:03/02/20 15:03
あちこちで叩き屋同士で小競り合いしているのが痛悲しい。
183名無し草:03/02/20 17:20
真剣に考えようとしている人もネタ祭り遊びの連中の痛い煽り厨に
疲れを感じ出してるね
184名無し草:03/02/21 00:47
なんかもう釣ろう釣ろうという鼻息ばかりが目立って気持ち悪い
185名無し草:03/02/21 21:56
スレッドの中には煽り厨が一人
叩いてみるたび削除依頼が増える♪
186名無し草:03/02/22 14:38
「ゴ」のスレっていうからてっきりゴ(略 のスレだと思ったよ(w
187名無し草:03/02/22 15:59
地獄へ向かって、ほろ酔ーいドン!
188名無し草:03/02/22 16:56
>a131035.usr.starcat.ne.jp
>削除依頼・・・拒絶されました
「拒絶」(笑
189名無し草:03/02/23 03:05
本スレの不平不満じゃないのですが

これは違う人だろうか。
私の見てるスレに、 少し似た方が
いらっしゃいました。
例の相方だか自演レスだかは、
多分出てきてないでつ。

住人相手にすでに粘着癖が始まり気味で
   ど ち ら に せ よ 鬱
190159:03/03/01 03:33
誰も住んでいないと思ったのにいっぱい人がいた…?
でもまたしばらく誰もいないみたいだし。
誰もいない間にゴロゴロ転がっていようっと。

HP開くのにいいところ知っている人がいたらこっそり教えてください。
ヤフの塩にしようと思ったら空家ばっかでなんか恐いんです。
サービスさえしっかりしていたら有料でもいいです。
点滅するようなバナー広告を貼らされるとこは嫌です。
よろしくお願いします。
191名無し草:03/03/01 14:21
>>190
今契約してるプロバイダ使うのはだめなの?

よく行く個人サイトから辿ってみたらこんなのあった
200Mまで無料らしいけど規約は良く読んだほうがいいと思うんです
http://www.medianetjapan.com/
192159:03/03/01 20:36
>191
それが塩なんですが、サンプルに他の方の掲示板を見てみようと思ったら
空家がとにかく多くて。つまり、他の方が良いから流出しているのではないかと。
本当にあちこち見て回っています。でも191のはまだ見ていませんでした。
御親切にありがとうございます。とりあえずよく読んでみます。
193名無し草:03/03/01 21:53
塩は私もサイトを設けてますがそんなに空家多いですかね?

独特の空気が漂ってるので質問の仕方に工夫がいるかもしれませんが
この辺で質問したらレスポンスが早いと思うんです

ネットサービス→ スレッドを立てるまでもない質問
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/esite/1033339611/
レンタル鯖→ スレッド立てるまでもない質問はこちら!(5)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1045789831/
国内無料ホームページ最強はどこだ!
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/esite/1005653381/l50
フリーホームページスペースを語ろう! Part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/esite/1009504854/l50
■無料ホームページスペースはここで語ろう■ 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1016199328/l50
194159:03/03/02 00:32
>193
その下3つは読みましたがあまり活発な情報の交換がないようなので。
191さんのところはかなり良さげです。
基本的にプロバイダ以外のとこを探すのは馴染まないのでしょうかね。
195名無し草:03/03/09 23:44
保守。
196山崎渉:03/03/13 18:00
(^^)
197名無し草:03/03/31 03:06
ホッシューサポートセンターです
198名無し草:03/04/02 15:40
保守
199名無し草:03/04/04 00:12
>>186

>>31に仲間が。
スレタイほんの少しまずかったようだな(w
200山崎渉:03/04/17 12:32
(^^)
201山崎渉:03/04/20 06:14
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
202山崎渉:03/05/22 02:42
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
203名無し草:03/05/22 03:38
あげ
204山崎渉:03/05/28 11:00
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
205山崎渉:03/05/28 17:17
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
206名無し草:03/06/04 07:37
最近は↓を荒らしてる。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1046282370/l50
207山崎 渉:03/07/15 10:32

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
208名無し草:03/07/17 09:32
◆ 山崎渉板ができました!(^^) ◆

            ∧_∧
     ∧_∧  ( ^^  )   これからも僕を応援してくださいね(^^)・・・っと。
     (  ^^ ) /   ⌒i
    /   \     | |
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
  __(__ニつ/  山崎  / .| .|____
      \/       / (u ⊃

山崎渉@2ch2掲示板(^^)
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html

山崎渉板(^^)
http://www.bs1.net/noa/
209名無し草:03/07/20 13:49

極度のキチガイ、K139201.ppp.dion.ne.jp を探しに来ました
210名無し草:03/07/28 19:31
ほす                                  
211名無し草:03/07/29 17:39
                                         
212山崎 渉:03/08/02 02:47
(^^)
213山崎 渉:03/08/15 17:49
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
214名無し草:03/11/28 03:33
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | クマ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!!!!!!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
汚物の紹介など不本意ではありますが、「気狂いMO」について説明をしておきます。

【最後の】マノエル・デ・オリヴェイラ監督【名匠】
http://tv3.2ch.net/cinema/kako/1036/10365/1036576143.html
を、最初から最後まで、ざっとスクロールしてみて下さい。
こういうことが出来る人間をキチガイと呼ばずして何でしょうか?

「気狂いMO」はありとあらゆる板、スレで病的なまでに執拗かつ
ワンパターンで芸のない荒らし行為を続ける、深く深く精神を病んだ異常者です。

「気狂いMO」が、とりわけ執念を込めて荒らしたスレは・・・・
蓮實、ゴダール、ヴェンダース、イーストウッド、オリヴェイラ、北野武、
ソクーロフ、黒澤・・・ほか無数・・・・

お分かりでしょうか
「気狂いMO」は何故か蓮實氏と彼が称賛する映画作家が憎くて仕方がないらしいのです。
理由は分かりません。 変質者の気持ちなど知る必要はありません。

「気狂いMO」の生態 T
ボキャブラリーは極端に少なく、なぜか非常にこまめにIDを変えます。
IDを変えさえすれば、自作自演がばれないと思い込んでいるようですが
何しろ語彙が病的に貧困なので、誰にでも見破れます。

「気狂いMO」の生態 U
MOは極度の臆病者、小心者です。
連日、低脳荒らしを続ける一方で、毎日ビクビクしながら削除板を覗き
自分に対して削除依頼が出されていないか確認しています。
そして、精薄なりに、これはマズイと思った時は
バレバレの偽装をしながら自分で自分のレスの削除依頼をします。
「気狂いMO」の生態 V
他人がAA荒らしをしているのを発見すると、
その人間に成りすまし、そのスレで同じAA荒らしを続けます。

尚、「気狂いMO」は、某所の黒澤掲示板で、卑しい荒らし行為を
【 東 】という人に批判されたことに腹を立て、そこでも執拗な荒らし行為に耽り
その掲示板を封鎖に追い込みました。

以降、「気狂いMO」は2チャンネルでの自分の荒らし行為を批判するレスは
全て東氏によるものだと執拗に断定しています。
そう思い込みたい、思い込んだフリをしたい、のではなく
本気でそう思っているあたり、こいつの精神の腐敗しきった暗部を覗き込むようで
ゾッとさせられます。

ちなみに東氏は、2ちゃんねるというものの存在を知らず、
2ちゃんねるには一度も来た事が無いと推測されます。

「気狂いMO」の生態 W
MOは自分の卑劣な荒らしを批判したレスを見つけると、コピペし
そのレスの文面内の「MO」の部分を「東」に書き換えてレスを返します。

「気狂いMO」の生態 X
極度に頭の悪い荒らしレス、愚鈍なAAレスをした後、直ちにIDを変え
「↑キチガイ東の荒らし」「またキチガイ東のスレ荒らしか。」と自演をします。
「気狂いMO」の生態 Y
MOのレスからは知性と教養の欠落ぶりが鼻を覆いたくなるほどのMO臭として
強烈に匂い立ちます。通常の嗅覚の持ち主には耐え難いほどです。
こいつは、コピペと他人のAAの流用には精を出すものの、
独自のレスとして筋道の通った文面を書く能力は完全に欠落しており、
いくら知恵を絞ったところで、ほとんどの場合3行以下のレスに終始します。
義務教育を終えているのか大いに疑問です。

「気狂いMO」の生態 Z
MOは、自分に対する批判への返しレスに行き詰まると
涙目になりながら執拗に「さらしAGE(W)」をします。
実質的には自らの「粘着荒らし行為」「バレバレ自演」「精神異常」「変態性」を
晒す行為に他ならないのですが、当人だけはそれに気付いていません。

「気狂いMO」の生態 [
「気狂いMO」は、自分の行為は「荒らし」ではなく
自分に反応した者こそが「荒らし」だと本気で思い込んでいます。

「気狂いMO」の生態 \
掲示板荒らしに人生の全てを費やすMOは、荒らし人生を充実させるために
3回線を使い分けることを覚えました。
しかし、悲しいかな、文体や語彙を使い分けることは出来ず、
どのレスからも卵の腐ったようなMO臭が漂うため
精神分裂症の独り言・繰り言にしか見えません


この精神異常者の完全放置をよろしくお願い致します。
218名無し草:03/12/13 11:23
キチガイ保守
汚物の紹介など不本意ではありますが、「気狂い東」について説明をしておきます。

【最後の】マノエル・デ・オリヴェイラ監督【名匠】
http://tv3.2ch.net/cinema/kako/1036/10365/1036576143.html
を、最初から最後まで、ざっとスクロールしてみて下さい。
こういうことが出来る人間をキチガイと呼ばずして何でしょうか?

「気狂い東」はありとあらゆる板、スレで病的なまでに執拗かつ
ワンパターンで芸のない荒らし行為を続ける、深く深く精神を病んだ異常者です。

「気狂い東」が、とりわけ執念を込めて荒らしたスレは・・・・
蓮實、ゴダール、ヴェンダース、イーストウッド、オリヴェイラ、北野武、
ソクーロフ、黒澤・・・ほか無数・・・・

お分かりでしょうか
「気狂い東」は何故か蓮實氏と彼が称賛する映画作家が憎くて仕方がないらしいのです。
理由は分かりません。 変質者の気持ちなど知る必要はありません。

「気狂い東」の生態 T
ボキャブラリーは極端に少なく、なぜか非常にこまめにIDを変えます。
IDを変えさえすれば、自作自演がばれないと思い込んでいるようですが
何しろ語彙が病的に貧困なので、誰にでも見破れます。

「気狂い東」の生態 U
東は極度の臆病者、小心者です。
連日、低脳荒らしを続ける一方で、毎日ビクビクしながら削除板を覗き
自分に対して削除依頼が出されていないか確認しています。
そして、精薄なりに、これはマズイと思った時は
バレバレの偽装をしながら自分で自分のレスの削除依頼をします。
「気狂い東」の生態 V
他人がAA荒らしをしているのを発見すると、
その人間に成りすまし、そのスレで同じAA荒らしを続けます。

尚、「気狂い東」は、某所の黒澤掲示板で、卑しい荒らし行為を
【 MO 】という人に批判されたことに腹を立て、そこでも執拗な荒らし行為に耽り
その掲示板を封鎖に追い込みました。

以降、「気狂い東」は2チャンネルでの自分の荒らし行為を批判するレスは
全てMO氏によるものだと執拗に断定しています。
そう思い込みたい、思い込んだフリをしたい、のではなく
本気でそう思っているあたり、こいつの精神の腐敗しきった暗部を覗き込むようで
ゾッとさせられます。

ちなみにMO氏は、2ちゃんねるというものの存在を知らず、
2ちゃんねるには一度も来た事が無いと推測されます。

「気狂い東」の生態 W
東は自分の卑劣な荒らしを批判したレスを見つけると、コピペし
そのレスの文面内の「MO」の部分を「東」に書き換えてレスを返します。

「気狂い東」の生態 X
極度に頭の悪い荒らしレス、愚鈍なAAレスをした後、直ちにIDを変え
「↑キチガイ東の荒らし」「またキチガイ東のスレ荒らしか。」と自演をします。
「気狂い東」の生態 Y
東のレスからは知性と教養の欠落ぶりが鼻を覆いたくなるほどの東臭として
強烈に匂い立ちます。通常の嗅覚の持ち主には耐え難いほどです。
こいつは、コピペと他人のAAの流用には精を出すものの、
独自のレスとして筋道の通った文面を書く能力は完全に欠落しており、
いくら知恵を絞ったところで、ほとんどの場合3行以下のレスに終始します。
義務教育を終えているのか大いに疑問です。

「気狂い東」の生態 Z
東は、自分に対する批判への返しレスに行き詰まると
涙目になりながら執拗に「さらしAGE(W)」をします。
実質的には自らの「粘着荒らし行為」「バレバレ自演」「精神異常」「変態性」を
晒す行為に他ならないのですが、当人だけはそれに気付いていません。

「気狂い東」の生態 [
「気狂い東」は、自分の行為は「荒らし」ではなく
自分に反応した者こそが「荒らし」だと本気で思い込んでいます。

「気狂い東」の生態 \
掲示板荒らしに人生の全てを費やす東は、荒らし人生を充実させるために
3回線を使い分けることを覚えました。
しかし、悲しいかな、文体や語彙を使い分けることは出来ず、
どのレスからも卵の腐ったような東臭が漂うため
精神分裂症の独り言・繰り言にしか見えません


この精神異常者の完全放置をよろしくお願い致します。
222名無し草:03/12/14 11:04
   ↑
以下に100% 合致しました

「気狂いMO」の生態 W
MOは自分の卑劣な荒らしを批判したレスを見つけると、コピペし
そのレスの文面内の「MO」の部分を「東」に書き換えてレスを返します。
223名無し草:03/12/14 11:07
ちょっと暇潰しにやってみたら、必死な奴が食いつくと思って(ry
224名無し草:03/12/14 13:22
汚物の紹介など不本意ではありますが、「気狂い東」について説明をしておきます。

【最後の】マノエル・デ・オリヴェイラ監督【名匠】
http://tv3.2ch.net/cinema/kako/1036/10365/1036576143.html
を、最初から最後まで、ざっとスクロールしてみて下さい。
こういうことが出来る人間をキチガイと呼ばずして何でしょうか?

「気狂い東」はありとあらゆる板、スレで病的なまでに執拗かつ
ワンパターンで芸のない荒らし行為を続ける、深く深く精神を病んだ異常者です。

「気狂い東」が、とりわけ執念を込めて荒らしたスレは・・・・
蓮實、ゴダール、ヴェンダース、イーストウッド、オリヴェイラ、北野武、
ソクーロフ、黒澤・・・ほか無数・・・・

お分かりでしょうか
「気狂い東」は何故か蓮實氏と彼が称賛する映画作家が憎くて仕方がないらしいのです。
理由は分かりません。 変質者の気持ちなど知る必要はありません。

「気狂い東」の生態 T
ボキャブラリーは極端に少なく、なぜか非常にこまめにIDを変えます。
IDを変えさえすれば、自作自演がばれないと思い込んでいるようですが
何しろ語彙が病的に貧困なので、誰にでも見破れます。

「気狂い東」の生態 U
東は極度の臆病者、小心者です。
連日、低脳荒らしを続ける一方で、毎日ビクビクしながら削除板を覗き
自分に対して削除依頼が出されていないか確認しています。
そして、精薄なりに、これはマズイと思った時は
バレバレの偽装をしながら自分で自分のレスの削除依頼をします。
225名無し草:03/12/15 16:30
レベル低いよ
226名無し草:03/12/15 16:36
スレを立てたものだが、結局住人のレベルが低すぎた…
バカみたいなレベルの低い煽りに必死に反応、
他スレのトラブル要因を嬉々として貼り付ける奴。。
自らの不徳の致すところとしてこのスレの埋め立てを出きるだけ率先して行っていこうと思うねん。
こんな無用なスレすらほっといてもバカ保守する奴がおるみたいだし。
もうはっきりいってあのスレで映画の話をしようとは思わないが。
皆もあんなスレにいつまでも拘泥してないで早くそれぞれの居場所を
みつけるべきだと思う。
227名無し草:03/12/15 16:38
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。
ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを
作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっても
よいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に
自分で出向いていって他の観客といっしょに見る点であって、
映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかない
ところに意味がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、
知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を与えるまでになっているが、
このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から
身をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。
しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画ではない。
わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後して
ハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒットラー』という
七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが
『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最も重要な
芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどと
ほめあげたのとはうらはらに、映画としては退屈きわまりないしろものだった。
この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られた
フィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で
〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわれわれは、二時半から
夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
228名無し草:03/12/15 16:41
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。
ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを
作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっても
よいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に
自分で出向いていって他の観客といっしょに見る点であって、
映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかない
ところに意味がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、
知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を与えるまでになっているが、
このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から
身をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。
しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画ではない。
わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後して
ハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒットラー』という
七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが
『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最も重要な
芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどと
ほめあげたのとはうらはらに、映画としては退屈きわまりないしろものだった。
この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られた
フィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で
〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわれわれは、二時半から
夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
229名無し草:03/12/15 16:46
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
230名無し草:03/12/15 16:48
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
231名無し草:03/12/15 16:49
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
232名無し草:03/12/15 16:50
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
233名無し草:03/12/15 16:52
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
234名無し草:03/12/15 16:54
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
235名無し草:03/12/15 16:56
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
236名無し草:03/12/15 16:58
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
237名無し草:03/12/15 16:59
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
238名無し草:03/12/15 17:04
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
239名無し草:03/12/15 17:06
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
240名無し草:03/12/15 17:07
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
241名無し草:03/12/15 17:09
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身を
もぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わが
ヒットラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀
における最も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、
映画としては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作
られたフィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。
これをわれわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として
見せられたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客
といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影
242名無し草:03/12/15 17:12
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
243名無し草:03/12/15 17:14
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
244名無し草:03/12/15 17:15
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
245名無し草:03/12/15 17:16
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
246名無し草:03/12/15 17:18
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
247名無し草:03/12/15 17:20
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
248名無し草:03/12/15 17:21
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
249名無し草:03/12/15 17:23
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
250名無し草:03/12/15 17:23
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
251名無し草:03/12/15 17:25
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
252名無し草:03/12/15 17:26
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
253名無し草:03/12/15 17:27
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
254名無し草:03/12/15 17:28
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
255名無し草:03/12/15 17:29
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
256名無し草:03/12/15 17:30
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
257名無し草:03/12/15 17:30
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
258名無し草:03/12/15 17:31
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
259名無し草:03/12/15 17:32
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
260名無し草:03/12/15 17:33
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
261名無し草:03/12/15 17:34
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
262名無し草:03/12/15 17:35
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
263名無し草:03/12/15 17:36
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
264名無し草:03/12/15 17:36
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
265名無し草:03/12/15 17:37
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
266名無し草:03/12/15 17:38
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
267名無し草:03/12/15 17:39
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
268名無し草:03/12/15 17:40
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
269名無し草:03/12/15 17:41
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
270名無し草:03/12/15 17:42
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
271名無し草:03/12/15 17:42
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
272名無し草:03/12/15 17:43
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
273名無し草:03/12/15 17:44
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
274名無し草:03/12/15 17:45
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
275名無し草:03/12/15 17:46
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
276名無し草:03/12/15 17:47
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
277名無し草:03/12/15 17:47
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
278名無し草:03/12/15 17:48
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
279名無し草:03/12/15 17:49
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
280名無し草:03/12/15 17:51
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
281名無し草:03/12/15 17:52
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
282名無し草:03/12/15 17:53
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
283名無し草:03/12/15 17:54
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
284名無し草:03/12/15 17:56
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
285名無し草:03/12/15 17:57
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
286名無し草:03/12/15 17:58
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
287名無し草:03/12/15 17:59
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
288名無し草:03/12/15 18:00
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
289名無し草:03/12/15 18:01
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
290名無し草:03/12/15 18:02
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
291名無し草:03/12/15 18:02
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
292名無し草:03/12/15 18:03
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
293名無し草:03/12/15 18:04
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
294名無し草:03/12/15 18:05
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
295名無し草:03/12/15 18:06
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
296名無し草:03/12/15 18:06
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
297名無し草:03/12/15 18:08
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
298名無し草:03/12/15 18:08
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
299名無し草:03/12/15 18:10
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
300名無し草:03/12/15 18:10
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
301名無し草:03/12/15 18:12
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
302名無し草:03/12/15 18:13
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
303名無し草:03/12/15 18:14
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
304名無し草:03/12/15 18:14
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
305名無し草:03/12/15 18:16
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
306名無し草:03/12/15 18:18
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
307名無し草:03/12/15 18:19
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
308名無し草:03/12/15 18:19
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
309名無し草:03/12/15 18:20
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
310名無し草:03/12/15 18:21
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
311名無し草:03/12/15 18:22
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
312名無し草:03/12/15 18:23
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
313名無し草:03/12/15 18:23
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
314名無し草:03/12/15 18:24
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
315名無し草:03/12/15 18:25
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
316名無し草:03/12/15 18:25
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
317名無し草:03/12/15 18:26
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
318名無し草:03/12/15 18:27
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
319名無し草:03/12/15 18:28
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
320名無し草:03/12/15 18:29
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
321名無し草:03/12/15 18:29
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
322名無し草:03/12/15 18:30
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
323名無し草:03/12/15 18:31
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
324名無し草:03/12/15 18:32
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
325名無し草:03/12/15 18:33
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
326名無し草:03/12/15 18:34
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
327名無し草:03/12/15 18:35
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
328名無し草:03/12/15 18:36
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
329名無し草:03/12/15 18:37
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
330名無し草:03/12/15 18:38
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
331名無し草:03/12/15 18:40
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
332名無し草:03/12/15 18:41
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
333名無し草:03/12/15 18:42
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
334名無し草:03/12/15 18:46
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
335名無し草:03/12/15 18:48
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
336名無し草:03/12/15 18:50
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
337名無し草:03/12/15 18:51
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
338名無し草:03/12/15 18:52
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
339名無し草:03/12/15 18:53
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
340名無し草:03/12/15 18:54
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
341名無し草:03/12/15 18:55
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
342名無し草:03/12/15 18:56
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
343名無し草:03/12/15 18:57
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
344名無し草:03/12/15 18:58
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
345名無し草:03/12/15 18:58
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
346名無し草:03/12/15 18:59
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
347名無し草:03/12/15 19:00
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
348名無し草:03/12/15 19:01
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
349名無し草:03/12/15 19:03
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
350名無し草:03/12/15 19:05
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
351名無し草:03/12/15 19:06
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
352名無し草:03/12/15 19:07
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
353名無し草:03/12/15 19:07
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
354名無し草:03/12/15 19:08
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
355名無し草:03/12/15 19:09
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
356名無し草:03/12/15 19:10
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
357名無し草:03/12/15 19:11
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
358名無し草:03/12/15 19:12
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
359名無し草:03/12/15 19:13
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
360名無し草:03/12/15 19:14
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
361名無し草:03/12/15 19:16
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
362名無し草:03/12/15 19:17
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
363名無し草:03/12/15 19:19
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
364名無し草:03/12/15 19:21
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
365名無し草:03/12/15 19:22
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
366名無し草:03/12/15 19:24
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
367名無し草:03/12/15 19:25
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
368名無し草:03/12/15 19:25
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
369名無し草:03/12/15 19:26
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
370名無し草:03/12/15 19:27
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
371名無し草:03/12/15 19:29
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
372名無し草:03/12/15 19:31
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
373名無し草:03/12/15 19:32
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
374名無し草:03/12/15 19:33
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
375名無し草:03/12/15 19:34
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
376名無し草:03/12/15 19:36
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
377名無し草:03/12/15 19:38
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
378名無し草:03/12/15 19:39
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
379名無し草:03/12/15 19:40
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
380名無し草:03/12/15 19:40
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
381名無し草:03/12/15 19:43
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
382名無し草:03/12/15 19:45
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
383名無し草:03/12/15 19:46
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
384名無し草:03/12/15 19:49
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
385名無し草:03/12/15 19:51
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
386名無し草:03/12/15 19:53
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
387名無し草:03/12/15 19:55
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
388名無し草:03/12/15 19:56
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
389名無し草:03/12/15 19:57
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
390名無し草:03/12/15 19:57
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
391名無し草:03/12/15 19:59
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
392名無し草:03/12/15 20:00
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
393名無し草:03/12/15 20:01
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
394名無し草:03/12/15 20:02
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
395名無し草:03/12/15 20:03
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
396名無し草:03/12/15 20:04
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
397名無し草:03/12/15 20:05
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
398名無し草:03/12/15 20:07
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
399名無し草:03/12/15 20:08
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
400名無し草:03/12/15 20:09
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
401名無し草:03/12/15 20:10
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
402名無し草:03/12/15 20:13
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
403名無し草:03/12/15 20:13
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
404名無し草:03/12/15 20:15
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
405名無し草:03/12/15 20:17
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
406名無し草:03/12/15 20:20
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
407名無し草:03/12/15 20:21
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
408名無し草:03/12/15 20:23
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
409名無し草:03/12/15 20:24
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
410名無し草:03/12/15 20:26
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
411名無し草:03/12/15 20:27
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
412名無し草:03/12/15 20:29
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
413名無し草:03/12/15 20:32
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
414名無し草:03/12/15 20:32
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
415名無し草:03/12/15 20:34
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
416名無し草:03/12/15 20:35
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を
417名無し草
わたし自身は、映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、
さらには七日間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらい
のものがあってもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観
客といっしょに見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味
がある。テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に
影響を与えるまでになっているが、このような現状では、できるだけながいあいだテレビの惰性的な環境から身
をもぎはなせるような映像体験がほしいのである。しかし、そういうことを可能にするのは断じてテレビ映画では
ない。わたしはたまたま、ニューヨークで?1900年?と前後してハンス=ユルゲン・シルバーバークの『わがヒッ
トラー』という七時間半の映画をみたが、スーザン・ソンタグが『ニューヨーク・タイムズ』で「二〇世紀における最
も重要な芸術作品のうち、その二指ないしは三指の一つ」に入るなどとほめあげたのとはうらはらに、映画とし
ては退屈きわまりないしろものだった。この映画は、実は、テレビで一週間かけて放映されるように作られたフ
ィルムを劇場用に編集しなおしたもので、本来それは自分の家で〈散慢〉に見られるべきものなのだ。これをわ
れわれは、二時半から夜の十一時すぎまで(中間に一時間半の休憩をはさんで)あくまでも映画として見せら
れたのであった−−客の大半は半分で帰ったが、わたしはしゃくなので最後まで居のこった。わたし自身は、
映画はながければながいほどよいと思う。ロバート・ウィルソンは、しばしば七時間、十四時間、さらには七日
間におよぶ〈オペラ〉ないしは演劇的パフォーマンスを作るので有名だが、映画も十二時間ぐらいのものがあっ
てもよいのではないか。映画がテレビとちがうのは、観客が劇場に自分で出向いていって他の観客といっしょ
に見る点であって、映画は、テレビのように好きなときに一人でみるわけにはいかないところに意味がある。
テレビは、いまや日常的環境の一部をなしてしまい、知らず知らずのうちにわれわれの感覚や思考に影響を