★小説推理新人賞その１★ちょっとマイナー？

　ないから立ててみた。この賞って、どういう「傾向と対策」が必要なのかな？
短編８０枚で賞金１００マソというのも魅力。
　ここって、本格推理とか、メタ的手法の作品とかだと評価悪くなるの？　過去の
受賞例見ていると、そういうのないみたいだけど。
もちろん、バリバリの現代小説でも俺は可なんだけどね。とにかく、傾向が知りたい。
それと、受賞した人達が、その後プロとしてやって行けてるかとかも知りたい。
なんでも良いから書き込んでくれ。

創作文芸
http://book3.2ch.net/bun/

↑に池

ここの方が良いんじゃない？

「傾向と対策」なんか考えてるようじゃダメだ。
自分の書きたい作品を書くべき。
力がある人は受賞後も残る。

>>4
おぬし、甘いな。ヌフフフフフ

あそこは何年か前に一度だけ応募したな。
処女作、初応募で二次を通過したから、レベルは低いんじゃない？
その時はいわゆる「本格推理」で応募したけどな。

とにかく現在の審査委員が、イラとトカジとシマコだからな。
まっとうな本格推理送っても駄目なのは目に見えてる。
去年の受賞作は幕末時代ミステリだったが、３人はろくに時代考証も
していなかった。好き嫌いで選んでただけw

審査委員ていくらもらえるんだろ

推理・ミステリー物ってつまらなくない？

見ながら読みながら謎を解いていく楽しみってよく言うけど
そんなの途中で分からないようにできてるし。
事件と犯人が決まっていて、その過程を楽しむ〜みたいな
結果決まってるのに過程を楽しめる人っているの？
普通の本と違って結果がつまらないのも辛い。

面白いのは名探偵コナンくらい

>>9
> 推理・ミステリー物ってつまらなくない？
> 面白いのは名探偵コナンくらい

ずいぶんレベルの低い話してるね。

昨年の受賞者、垣谷美雨のデビュー短編集「竜巻ガール」が来週刊行ですよ！

傾向がよく分からないんだが、コメディものとかでも良いのかな？

今年は応募しようと思って構想を練っていたが、
十一月末が締め切りだったと気付いた。
そして、十月末に鮎川哲也賞の締め切りと気付いて、今そちらを
執筆中。これがおわったら小説推理に取りかかろう。
８０枚の短編なら、毎晩やれば１０日もあれば書けるし。

>>12
> 傾向がよく分からないんだが、コメディものとかでも良いのかな？

小説推理の過去の受賞作では、そういうのはなかったような希ガス。
しかし、別に過去の実績に捕らわれる必要もないし、募集する方も、
これまでにない斬新な作風を期待していると思う。だから、コメディ
もありじゃないかな？
ちなみに、今年のミステリーズ！新人賞の受賞作の一つはコメディ
だった。読んだが、まずまず面白かった。ただ、あのレベルでは、
小説推理の方は受賞はおぼつかないとは思うが……。

>>14
傾向がつかめないということは、目立った傾向なしと
判断してもいいんじゃないかな。
だから>>4のいうことが正しいのかもしれない。
>>11
もう刊行されたんだね。
受賞作を読んでじっくりレベルを判断するのもいいかもな。
そういえば、受賞作だけを集めた文庫みたいなの、なかったっけ？

>>14
ツール＆ストールがあるじゃん。

>>6
何次審査を突破すれば最終審査なの？

>>17
三次突破＝最終選考行き。

なるほど参考になった
ある程度のレベルだったら二次突破は堅いのかな
知らんけど
ネタで出してみようかしら

なにここ？
創作板じゃないよ、ここは。

ミステリー板なんだから、それに関する話題はすべてオッケーだと思うけど？
まあ、了見の狭い椰子は読書力も創作力も劣るだろうからな。

なんのために創作板があるのかも理解できないヤツは>>21みたいなことを言うわけだw
まさにミステリー板向けの、低脳だな

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1151545124/

にスレあります。移動してください。

各作家のナンバー１を決めよう！スレにて、「永井するみ」作品投票中。

締切りは、平成18年11月3日(金)、〜12:00まで。１人１票でよろしくご参加を。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1154275629/l50

投票したい作品を<<作品名>>のように<< >>括って投票するのがローカル・ルールになってます。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1151545124/

にスレあります。移動してください。

>>25
ばっかじゃないの？　そのスレがどうして小説推理新人賞のスレなんだよ！
小説推理ってのは、推理小説じゃなくて、雑誌の名前だぞ？
それもワカラン椰子がテキトーなこと書いて文句言うな！

>>26
バカはおまえ、ミステリー板と創作板の違いもわからんアホ

創作板は創作専門。
こちらはミステリー全般。
だったら、小説推理新人賞とか、それの受賞作
とかについて語るのは、別にかまわないのでは？
なにもそうムキになって排除する必要もないと思うが？
すくなくとも、第三者の漏れから見ると、２３や２５の指摘は
間違っているし、２７もちょっと大人げないと思う。

いま、ちょっと見てきたが、このミステリー板にも、
各種の賞に関するスレがいくつもあるようですね。
２７さんは、これらすべてに対しても同じ事をいうのでしょうか？　ﾌﾟｯ


メフィスト賞と講談社ノベルスの愉快な仲間達15
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1138632782/
鮎川哲也賞
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/998826987/
【ミステリー新人賞】江戸川乱歩賞　受賞作を語ろう
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1149475792/
□■日本推理作家協会賞■□
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/991791081/
『このミス』大賞と出身作家や作品について語るスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1126233651/
【第一回】今年の山田賞候補は？【選考開始】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1093183901/
今年の直木賞は信じられないくらいに糞
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1074231576/
乱歩新人賞@避難所
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1084914444/

そうだよな。あの山田賞のスレッドがあるぐらいなら小説推理新人賞のスレッドが
あってもおかしくない。

昨年の受賞者、垣谷美雨のデビュー短編集

竜巻ガール
Yahoo!ブックス読者レビュー
読者「popjamchocolates」さんの採点：☆☆☆☆☆ 投稿日：2006年10月23日10:17

人物描写がいい。

様々な事情を抱えながらも、自分なりに一生懸命生きようとする女性たちの姿に感動した。
一見、女性のしたたかさを描いているようにみえるが、元来女性は真面目で堅実に生きたいのではないか。
そういう生き方が様々な事情によって阻害される場合、したたかにならざるを得ないのではないかと考えさせられた。
ミステリーだと思って読むとがっかりするかもしれないが、端役に至るまで人物描写が生きていておもしろかった。

読者「onion_tomato1975」さんの採点：☆☆☆☆☆ 投稿日：2006年10月22日15:44

前向きな気持ちになれる本。

表紙の美しさに惹かれて思わず買ってしまいました。
４短編それぞれに、主人公の女性がリアルに描かれています。
主人公は、私とは立場や年齢が大きく異なる女性ばかりなのに、心理描写が巧みだからか、 知らないうちに感情移入してしまい、一気に読み終えてしまいました。
面白くて切なくて心温まる感じがとても心地よく、読んだあとは、前向きで優しい気持ちになりました。

昨年の受賞者、垣谷美雨のデビュー短編集
竜巻ガール
カスタマーレビュー

4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

おもしろくて、女のいいところがいっぱい！, 2006/10/22
レビュアー： maiko "こまいこ" (兵庫県) - レビューをすべて見る
受賞作の「竜巻ガール」だけでなく、四作すべて楽しめます。
「旋風マザー」の女はあっぱれだし、「渦潮ウーマン」では、旅館から逃げる女と一緒になって逃げてしまう、どきどきして、最後までおもしろい。
「霧中ワイフ」では、夫の黄河がかわいくって、奥さんもかわいくって、くすくす笑いながら読みました。
流れるような文章で読みやすく、最後の最後まで、物語は続きます。

3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

おもしろかった！, 2006/10/22
レビュアー： postcard - レビューをすべて見る
表紙の女子高生の制服が私の高校時代の制服とよく似ていたので、
思わず手にとりました。
とてもテンポ良く面白かったので、一晩で一気に読んでしまいました。
新人賞受賞作の「竜巻ガール」はちょっとスケベな青春物語でしたが、読後はとっても爽やかでした。
特に最後の「霧中ワイフ」は良かったです。
とても切ないのですが、読後は暖かい気持ちになりました。

>>29>>30
やっぱりおまえらはアホ。
ミステリ板は書評だろうが。
応募や創作に関わることを創作板でやれと言っているんだよ。
文章の感想までは否定していない。
つーか、自演ご苦労さん。

>>29は読み手と書き手も区別できないのか？恥ずかしいな…

>>33も>>30を自演とか言ってる時点でアホ

>>35
おまえもからんでる時点でアホ
ほっとけよ

しかしなんだかね、アマゾンの評価もあそこまで露骨だと笑えるね

　創作側のネタで悪いんだが……。

　今月末の締め切りに間に合わせようと思って、一所懸命に構想練ってます。
気分転換に横山秀夫を読んだ。そして思った。

「こんなん、俺には絶対書けねえ！　レベルが違いすぎる！」
とね。

　やっぱ、あのレベルくらいないと、受賞はおぼつかないのかな……。orz

もういいよ、なんでも。
>>38
ま、新人とベストセラー作家比べることもないでしょ。
長編と短編でも違うしね。
オレは小説推理新人賞のアンソロジーをこの間図書館で読んだけど、大したことないって思ったよ。

>>39
確かに

本田高好？の受賞作、眠りのなんとか
正直、こんなんでＯＫ？レベルと思うた
ミッシング自体を否定するわけじゃないが

あれしかここの受賞作読んでないけど
みんなあんな感じの薄いミステリ風味でっか？
なら推理新人賞とか紛らわしい名前つけんで星井七瀬

以前、「雨中の客」で受賞した人、その後どうなったのかな？　あの受賞作は
レベル高かったから。
それと、保険調査員あがりで、その関係の作品で受賞した人がいたけど、
この賞じゃなかったかな？　あれもすごかった。

>それと、保険調査員あがりで、その関係の作品で受賞した人がいたけど、

この賞じゃなかったかな？　ググッってみたけど分からなかった。
もちろん、今年の松本清張賞受賞者のことじゃないよ。短編の賞だから。
受賞からもう十年にはなると思う。
「小指一本の値段が８００万円。これは果たして高いか安いか」みたいな
文章で始まっていたと思う。受賞直後、雑誌に載ったのを立ち読みしただけだから、
記憶が曖昧。「精神世界を描いた」と評されていたと思うが……。
誰か情報あったら、ヨロ！

大沢在昌、横溝美晶ｗ、本多孝好、香納諒一など、けっこうプロ作家を輩出しているよね。
小説推理って好きだな。作家の変化球的な作品をよく載せていて。

変化球的な作品かどうかは分からないが……。
創元社のミステリーズ！　新人賞の受賞作より、小説推理新人賞
の方がレベルが高いと私は思うぞよ。

>>44
なにその腐女子っぽい語尾

>>45
妻蘭ところに飯能する椰子だな。

>>46　気持ち悪い。失せろ。

>>47
ここは君だけの場所ではないんだから、勝手なことはいわないでね、ボク

>>47
俺はおまいの味方だからな
>>48
オバサン口調ｷﾓｽ
さては46と同一人物？もうどうでもいいけど

>>49
> 俺はおまいの味方だからな
自演乙！

この賞って、写実ミステリーばかりなの？
メタ的本格とか、ガチガチの本格は向かないのかな？
それとか、ユーモアミステリとか。

この賞に応募するために、連休を使って書きはじめてみた。
これまで創作経験まるでなし。
だからなのか、小説書きってやっぱ難しいわ。
状況説明しようとすると、あれも書いておかなくちゃこれも…、ということになり、
原稿用紙換算で40枚ほど書いたのにも関わらず、まだ謎の提示さえもできずorz
まあ、なんとか月末までがんばってみます。

>>52
それがわかるだけ偉いよ。

>>52
おおっ、同士よ！　漏れは初めてじゃなくて、この賞に応募するのは今回で
２回目だけどね。実に６年もブランクがあった。
まあ、お互いに頑張ろう。

>>54
> ２回目だけどね。実に６年もブランクがあった。

前回の結果は？

昨年の受賞作を含む「竜巻ガール」を北上次郎が産経新聞書評欄で取り上げている。

ttp://www.sankei.co.jp/news/061105/boo008.htm

おやっと思ったのが、垣谷美雨『竜巻ガール』（双葉社）。
こちらは、第２７回の小説推理新人賞を受賞した表題作を含む作品集だが、ミステリーというよりも一般小説にかぎりなく近いのである。
たとえば表題作は、父親の再婚で突然妹ができる高校生を主人公にした短編だが、ここにある謎は、再婚して幸せなはずの父親に浮気の疑いがかけられたのはなぜか、ということにすぎない。
いや、それも物語のなかで強調されない。さりげなく語られるだけだ。つまり謎が眼目になっていない。
「霧中ワイフ」という短編は中国人の夫にきた手紙の謎を中心に、妻の不安を描いていくから、こちらはミステリー・タッチで進んでいくが、それでも読後印象としては一般小説の味わいに近い。
「渦潮ウーマン」の展開と、「旋風マザー」の着地を見られたい。嫉妬や欲望などの感情の風景を、違う角度から見る作者の視線がここにはある。
当欄で取り上げることに若干のためらいはあるけれど、見慣れたはずの風景が新鮮に立ち上がってくるのは素晴らしい。地味な作品集といっていいが、まだまだ引き出しのある新人と見た。

マルチ死ね

創作版みたいで申し訳ないが、書くというのは難しいね。
読書体験だけは人一倍あると思うのでそれを武器に、と考えたが、
やっぱり甘かった。
焼き鳥屋に２０年通っても焼き鳥が上手に焼けるわけではない、
というのと同じだな。
しかし土日はとにかくがんばってみるつもり。
>>54もがんばってください。

>>55
前回は、処女作短編で二次通過だった（それまでに長編は一つ書いたことがあった）。
しかし、それ以来、全然書けない。

>>58
サンクス！　頑張って下さい！
　読書量が多いというのはすごい良いことだと思うよ。
漏れなんか、読書量は普通の人とあまり変わらないから。
んで、進行状況なんだが、なかなか良いネタが思い付かないんだな。
あと３週間を切ったというのに……。

審査員があの３人（イラ・シマコ・トカジ）だから、
フツーのミステリはこき下ろされると思う・・・・

たかだか８０枚程度の短編でＦＤ添付ってなあ・・
ただ賞金額は魅力だな。間口も広そうだし腕試しも兼ねていっちょ出してみっか。

>>61
そうそう。せめて、最終選考に残ったらＦＤ提出って程度でいいんじゃないかな？
普通、電子応募でもない限り、データは受賞とか入選が決まってから出すものだよね。
いったい何に使うんだろう？

別に、ＦＤ一枚くらい付けるのは簡単だけどね。

ここはミステリ作家を目指す人のスレ？でいいのかな？

ミステリ板だから、本当は読む人中心なんだが、どうやらどうでもいいようだ

読むほう専門だと廃れるｗ　いいんじゃない、呑気なスレッドだし。

この賞の応募数はどれくらいなんですか

今年、２８回は知らないが、２５回は２５３編だったらしい。
以前、漏れが応募したときは、３００弱だった。

わずか８０枚の短編賞にしては異常に少ないんじゃない？

双葉社も小説推理もメジャじゃないのと、推理ってのが減る要因だろな。
オールとかも新人賞は２０００なのに、推理のほうは６００しかないから。

http://katamichi.homeip.net/imgbbs/index.htm

＞読むほう専門だと廃れるｗ　いいんじゃない、呑気なスレッドだし。
ということで報告させてもらうと、同賞に応募する原稿、書き上げました！
11月3日から始めて、土日中心に書いて、今日は仕事休み。
今、完成を記念してビールを飲み始めました。
なにしろ、二週間以上一滴も酒飲まずに格闘していたから。
ざっと読んだだけでも大幅な手直しが必要そうだけど、
なにしろ、酒も飲まずに書き上げたということが嬉しい。

>>71
> ということで報告させてもらうと、同賞に応募する原稿、書き上げました！

おおっ、グッジョブ！　
私も頑張ろう。既に推敲に入っているが……。

　みなさん、けっこう執筆に時間かけてらっしゃるんですね。
私の場合、８０枚位だと、構想に二、三日、執筆は一日〜二日、推敲を入れても
全部で一週間とかかりません。それだから良いのが書けないのかな？
プロットはけっこう細かく立てているんですけどね。

竜巻ガール・垣谷美雨（双葉社）
小説推理新人賞を受賞した表題作を含む短編集なのだけれど、三作目の【渦潮ウーマン】がいいっ！　この短編にピンポイントでおすすめマークをあげたいぞ。
住宅会社に勤務する三十代のＯＬ由布子は、会社の上司と不倫中。ところが不倫旅行先の温泉で、その上司が急流に飲まれて死亡してしまう。
由布子は不倫が誰にも知られていないのを幸いにそこから逃げ出し、知らんぷりを決め込んだ。お通夜にもお葬式にも行かなかった。
ところがその後、その上司の妻が若くて美人なのを知り、由布子のライバル心に火がついた──というお話なのだが、ヒステリックなまでの由布子の焦りや自己正当化が、実にコミカルに（けれどリアルに）描かれてるの。
由布子がひとりでイライライライラして、大いなる独り相撲を採ってる様子がなんともオカシイ。
自分より頭の悪そうなカップルがモデルルームを見に来て、購入を決めてしまう。「こいつらバカか」と思いながら、彼らには家を買えるだけの財力がある時点で自分の方が下なのだと思い、しょげ返る。
上司の妻が若くて美人なのを見て「もと風俗嬢だ」と勝手に決め込む。
けれどまた、彼女はけっこう仕事のできる女だったりもするわけで、要は「自分だって頑張ってるのに、どうして他の女の方が幸せになるの？」という焦りと妬みで、すごく視野が狭くなってる状態なのね。
なんだかすごくイヤな女のように思えるかもしれないけど、読んでるうちに時には由布子にツッコミ、時には感情移入して、そして最後にはすごく清々しくなっているという不思議な魅力。
特に、最後の一文はサイコー。今年読んだ短編の中で、ベスト「最後の一文」賞をあげたいくらい。憑き物が落ちた感じをものの見事に表す絶妙の〆だ。
　

↑
ああ、それって、身内が書いたっていう自画自賛文のコピペ？

書き終わったんだけど、どうもトリックに問題がある（斬新さでは負けないが、
理論的におかしいと読んだ人からクレームが付いた）らしいので、もしかした
ら今年は応募を断念するかも知れない。断念！！　

>>71>>76
おお　乙乙

俺も処女作の執筆をそろそろ……

>>76
斬新なヤツって難しいよね、やっぱりあまりに無理があるとそれだけで落ちるわけだし、
そもそもこの賞は、トリックに入れ込むのがどれほど効果があるのかすら疑問だしね
もう一度トリックを練り直して、来年のミステリーズに応募するのがいいんじゃない？
あそこなら斬新なトリック一発、それだけで受賞できるかもよ

>>78
去年と今年の選評見る限り、あの三人組なら
かえってトリックが無理筋でもばれない気がする。
インパクトが強かったら勝ちw

その後、専門家に聞いてみたところ、トリックに問題はないそうです。
但し、実験してみるわけには行かない（人が死んでしまう）し、誰も
やったことがないので、「そんなに上手く行く物なの？」と疑問を呈する
審査員がいたらアウトです。
一応、３０日ギリギリまで煮詰めてみます。

下手に本格にしちゃうとね。
理解してくれる人なら感激してくれるんだろうけども、
審査員が疑問持っちゃうと、それだけで落とされるし、
あの３人だからな、それだけの度量があるものかどうか？

こっちは早いとこ済ませて、江戸川乱歩賞の方頑張ろう。
みんなageだから私もage

傾向と対策、か。むずかしいとこだよな。

その道の専門家→逆に基準が高くなり、細かいところでケチつけられるかも
その道の素人　→その面白さを知らないから、良さを理解出来ない

どちらも考えられる。
やはり、専門の人をねじ伏せられるだけの完成度と、
素人の人の度肝を抜くようなインパクトと、両方兼ね備えるしかないんだろうけど、
それが出来りゃどこでも合格だよなw

情けないな〜。言い訳ばっか。

>>84
おまえの読解力のなさが情けない


本格の人は、みんなやさしいよ
トリック作り出す辛さを知ってるから
だから、トリックがそれなりの出来ならけなさないと思う
粗探すのは、本格オタクの読者と、本格を知らない人

>本格の人は、みんなやさしいよ

ほんとにみんなやさしいの？　１００パーセント？
なんで言い切れるの？

自分はなんでも知ってますってか？

>>86
すぐ１００パーとか聞くのはバカを強調するだけ
んなこと言ってたら、小説なんか書けないだろ

>>83
>その道の専門家→逆に基準が高くなり、細かいところでケチつけられるかも
>その道の素人　→その面白さを知らないから、良さを理解出来ない


それこそが傾向と対策。
細かい指摘が出来る選考委員は、そのテーマに興味があるわけだから、投稿側がレベルを上げる努力をすればいい。
厳しいこと言っても、自分と同じフィールドに挑戦する新しい書き手の登場は嬉しい。
後者は興味がないから、漠然とした全体批判になる。そのテーマでいくら書いても脈無し。

ただ、乱歩賞は、選考委員の知らない世界を書け、というのが鉄則みたいになっているよね。
「カタコンベ」とか「左手」とか「マッチメイク」とか。
「猿丸」と「占星術」が争ったときも、選考委員は本格である「占星術」の瑕疵は指摘できても、
知らない世界を書いた「猿丸」の瑕疵は指摘できなかったという側面もあるわけだし。
微妙にスレ違いスマン。

選考委員の知ったかぶりには要注意
特にテーマが社会問題の場合
はったりコメント真に受けたら最悪なことになる

選考委員が若い頃にどんな作品を書いてたかチェックしておくとベスト
作家の関心対象と本音は初期作品に出る

初めて短編を書き上げたんだけど、８０枚という枚数制限以上に
今苦労しているのは、４００字以内という梗概の短さ。この枚数
でネタばらしまで書くのってきつくない？　みんなどうしてる？

以下ネタバレ
って書いてから、ネタバレしてる。

>>91
92が言うように、「以下、ネタバレ」みたいに書くのが良いが、
漏れは今回は書かなかった。どんなに短く書こうとしても、
トリックの概要解説だけで、８０文字はいるので、今回に
かぎり省略した。
そもそも、たかだか８０枚以下の短編に梗概やフロッピーまで
要求するってのが……。

短編に収められる人尊敬するわ
どうやっても長くなってしまう……

梗概４００字って短いね、ちょっと書いたらすぐにオーバ。
困ったな。

>>91
オレは最初に梗概（結末に言及しています）って書いた。

>>92,93
さんくす。あれから何とか４００字には収めたんだけど
「以下、ネタバレ」という言葉が入りそうにないんで、
93さん同様、今回は諦めました。
>>94
自分も今回が短編初だったんで、普段から量産出来る人は
凄いと思うよ。
てかフロッピィの意味本当わからないね……。ここって昔
からそうなの？　

みんな送りまちたか？

「以下、ネタバレ」という言葉が入りそうにないんで、
今回は諦めました。

書き終わったんだけど、どうもトリックに問題がある（斬新さでは負けないが、
理論的におかしいと読んだ人からクレームが付いた）らしいので、もしかした
ら今年は応募を断念するかも知れない。断念！！　

>>100
人のカキコを勝手にコピペするんじゃねえよ！　

今日、応募して来ました。枚数はピッタリ８０枚。
本格推理だから、この賞の傾向とはちょっと違うけど、まあ、
様子を見るとしましょう。

>>102
おつです。自分も今日出してきました。
フロッピィの扱いに困ったけど、もういいやと思って
直接封筒に入れてきましたｗ　同じく本格ものなので
受賞は難しいかもしれないですが。応募する人がんばー。

>>103
そうですか、あなたも出しましたか。しかも同じ本格物とは！
本当にお疲れさまでした。ご武運をお祈りします。
私もフロッピーは裸のまま大型封筒（古い封筒の使い回し）に入れて、
普通郵便で送りました。重さが１４０グラム弱だったので、２００円切手
だけ貼って出しました。
一枚に２０文字×４０行×２段という書式なので、一枚が原稿用紙ちょう
ど４枚に相当します。ですから、原稿用紙８０枚は、ちょうど２０枚になり
ました。この書式、たくさん書けて読みやすくて、しかも原稿用紙換算が
そのままできるので、私個人的にはオススメです。

おおっ！　皆さん送りましたか。
お疲れさまです！
私は今から最終の推敲をしようかと。
しかし、土日中心に一ヶ月間よろよろと書いてきたわけだけど、
ほんの少しの自信と大量の自己嫌悪を得ました。

>>38
君は第一歩を踏み出したんだよ。

みんな一作書き上げるのにどれぐらいかかる？

>>107
今年出した作品は、構想が三日くらい、執筆と推敲校正で二日。
途中、やらなかった日もあるから、実質一週間ってところかな。
仕事は土曜日と日曜日に休んだだけ。

>>107
自分は短編でプロット込み１週間。長編だと３ヶ月くらい。
多分遅筆なほうだと思う。
>>105
頑張って下さい。自己嫌悪はどういった部分でされているんですか？
この辺駄目だなってところがあるなら、思い切って消してみるのもいい
ですよ。案外後でうまく繋がったりしますし。って、もうあまり時間
ないですね（汗）

>>109
> 自分は短編でプロット込み１週間。長編だと３ヶ月くらい。
> 多分遅筆なほうだと思う。

普通かやや速いくらいじゃないですか？　特に短編は。

さっき推敲終わったんだけどさ。80枚以内って
ページ表示が81にならなければいいんだよね？
80の範囲内なら、行数はいっぱいいっぱいでも
問題ないよな？

>>111
おまえみたいな馬鹿は応募するなw

むしろ応募するべき。

>>111
　必要な改行がされてないために、本来のリズム感が出ていないとか、
段落を変えるべきところでそのように書かれてないとか、特別な問題
がないのなら、全然かまわないでしょう。
　それと、ここにはときどき112みたいなのがいるので、そういうのを無
視することにも慣れましょうね。

なるほど。回答ありがとです。

４００字詰原稿用紙換算枚数８０枚以内

>>116
111はそのつもりで言っているんじゃないの？
もしそうじゃないとすれば、相当の世間知らず。
その気になれば、戦争と平和だって８０枚に
書けるかも。

さあ、今日こそは最終日。まだ推敲とかしている椰子いるかな？
今日の消印有効だからね。がむばって！

間に合わんかった・・

まだ間に合うぞ！

まだ慌てるような時間じゃない！

>>111
ごめんよ。
ムシャクシャしていたから

いえいえ。結局あれから数枚削れましたから。

創作板の匂いを放ちつつ、締め切りに向けて結構盛り上がったね。
次のイベントは中間発表で５月？
それまでなんとかスレを維持したいですね。
個人的には、半年も夢見れるなんて、宝くじより安上がりだと思っております。

中間発表は５月なの？　ＨＰに掲示されるのかな？
そうでなかったら、７月号で発表だから、六月ってことになる。

クロネコメール便で送ろうと夕方セブンイレブンに行ったら、今日の集配は終わったと言われてしまい、
結局中央郵便局まで30分も歩いたよ。
クロネコメール便で送った、もしくはおれのように送ろうとしたけど使えなかったって人いる？

前年度受賞者についての書評。

>218○（なかなか）垣谷美雨「竜巻ガール」（双葉社四六）読了。
>ある意味「パワー」を持った女性を主人公にした短編集。父親の再婚相手の娘はガングロだったというタイトル作と、不倫旅行中に死んでしまった相手の奥さんは自分よりも若かったという「渦潮ウーマン」はなかなかいいぞ。
>女はしたたかだな。

ちなみに、前々年度受賞作品に関しては、

>039◇（まあこんなもんかな）蒼井上鷹「九杯目には早すぎる」（双葉社新書）読了。
>短編とショートショート。どれもミステリですがどれも水準点。ひねりはあるんだけどもうちょっと物足りない。「大松鮨の奇妙な客」が良かったくらいかなあ。

そのまた前の山之内正文についても、

>072◇山之内正文「エンドコールメッセージ」（双葉社四六）読了。
>推理物の短編４編。アル中の男が断酒の店で酒を飲む理由は？「風の吹かない景色」。レンタルビデオの末尾に入っているひったくり犯行の再現映像の意味は？「エンドコールメッセージ」。
>便利屋が猫の捜索を依頼された理由は？「便利屋稼業　猫捜索顛末記」。同じ絵本ばかり旧姓で注文しているのはいったい誰？「明日に囁く声」。
>どれもわりとありきたりな感じでした。「便利屋稼業〜」がまあまあだったくらい。


垣谷美雨は蒼井上鷹や山之内正文より世評が高いようです。

>>126
エクスパック５００もダメだったかな？
アレも取りに来る時間が限定されているからだめか……。
やっぱり中央局だよな。

>>127
それだけで世評といわれても……

昨日までかかって出した方々、お疲れさまでした！
みなさんの幸運を祈ります。
昨夜は１人で自分のために乾杯したから、
今朝は眠かったよ。

石平だからな。

>>127
おまえは、結局何がしたいんだ？
こうすることが逆に評価を下げるのがわからんの？
それとも著者に対する新手のいやがらせかな？

マジ本人かもよ。
前に創作文芸板でも自演コピペしまくって叩かれてたし。

本人だとしたら、いっちゃってるな。
かわいそうに。

まあ、いいんじゃない？　何だかんだこのスレ見る人は、そこそこの目は
もっているだろうから、ちゃんと自分の目で判断できるはずだよ。
自分も今、130さん同様ひとりで乾杯してますｗ　この瞬間っていいよね。

みんなおつかれ

136さんもおつかれーｗ
一次とか二次とか最初に途中経過が出るのって、やっぱり募集要項に
書かれてた雑誌の発売時期かのかなあ？　

ここに来てる人の中には、先月の鮎川賞から2ヶ月連続で応募した人もいるのかな？
で、おれみたいに来年1月の乱歩賞に応募する人もいるんだろうな。

次は乱歩賞だって言う人、お互い頑張ろう！！

>>138
ふふふ、まだまだ上がいるぜ。
・９月　光文社　新・本格推理
・１０月　東京創元社　鮎川哲也賞
・１１月　小説推理新人賞
・１月　　江戸川乱歩賞

　「応募回数だけ」はね。

すげーな、推敲できてんのか？
という疑問はさておき。
その馬力には拍手しちゃうよ。

すげえ！

俺の場合は

・１０月　角川ホラー小説大賞（短編）
・１０月　東京創元社　鮎川哲也賞
・１１月　小説推理新人賞
・１２月　文学界新人賞
・１月　　江戸川乱歩賞

金曜日に「ALWAYS」を見ていて、茶川さんが他人に思えなかったｗ

それだけだして全落ちだったら悲惨すぎるな

>>143
ま、賞の傾向があまりにも幅広いからな。
そういう可能性は高いだろう。
この人の専門分野がどこか、いまいちわからんから、
めったなことは言えんが。

>>142
乱歩賞に応募するというのに、１２月にも文学界に出そうとは、なかなか良い
度胸しているよね。乱歩賞にはもっと時間をかけないと予選通過もおぼつかないよ。
長編の上にレベル高いんだから。

書くという心意気は立派なもんだと思うぞ。

>>142
こりゃまた、すごい人がいたな。

文学界はミステリが大賞じゃないので、最初から眼中になかったな……。

実は、上では書かなかったが、俺はさらに
・１１月　九州さが文学賞
にも応募した。ただしこちらは新作ではなく、旧作の焼き直し（いや、換骨奪胎）版
だったので書かなかった。

ミステリーズを目指していたのに、キャラ萌え小説になってしまった

皆さんすごいね。
俺はこの賞への応募原稿を書き上げて以来、燃え尽き症候群（死語）。
しかも本業にも結構影響が出て、今は公私ともどもアップアップ状態。
日常業務と家族サービス、それに地域活動をこなしつつ、
小説を書けるのがベストなんだろうし、「芋たこなんきん」なんて視てると、
まさにそうなのだが…。

さて、読書に飽いたから、そろそろ、江戸川乱歩賞の構想に取りかかる
ことにしようか。
って、少し寝ないと明日の仕事に差し障るな。体を削って小説に没頭して
いるとは、自分でもよほどの思い入れなんだと思う。──　orz

オール読推とこっちってどっちがレベル高いの？

やっぱり過疎ったかw
所詮、小説推理新人賞スレなんざムリがあるんだよw
次はミステリーズのスレでも立てるか？

「本の雑誌」今月号の
〈北上次郎氏が選ぶエンターテインメントベスト10〉
に小説推理新人賞受賞作がランクイン！

第1位：鴨川ホルモー／万城目学

第2位：アイの物語／山本弘

第3位：一瞬の風になれ／佐藤多佳子

第4位：しずかな日々／椰月美智子

第5位：図書館戦争／有川浩

第6位：東京バンドワゴン／小路幸也

第7位：愚者と愚者／打海文三

第8位：竜巻ガール／垣谷美雨

第9位：ありふれた魔法／盛田隆二

第10位：四度目の氷河期／荻原浩

竜巻ガール読みましたけど、
くそつまんないし、文章下手でした

東京バンドワゴンに出てくるみすずが
鼻につきまくってくそうざいから是非死んでほしい

とスレ違いコメントしてみる

>>154
ひょっとして作者は人情喜劇をやりたがってるのかもしれないけど、
それをやるには壊滅的にキャラが立ってなく、話運びもまどろっこしい。
北上次郎は将来性も加味して評価しているみたいだけど、
この4作で成長が全然見られないんだよな。

>>156
とにかく文章の下手さが絶望的だよな
話も、どこがおもしろいのかさっぱりだった
女性にはあんなのが受けるのだろうか？

キャラ萌え狙いのハードカバー作家にはひとまずツバつけてる感じかな
北上次郎でも何が売れるか全くわからない時代なんだろう
胡桃沢耕史をプッシュしてた人とは思えない迷走ぶり

週刊ブックレビュー
2006年12月24日放送
特集　北上次郎　関口苑生　あなたを眠らせないミステリー　2006年版

＜北上 次郎さん　おすすめの10冊＞
『チーム・バチスタの栄光』　　海堂　尊著　　宝島社
『Ｏp.ローズダスト』（上・下）福井晴敏著　　文藝春秋
『配達あかずきん』　　　　　　大崎　梢著　　東京創元社
『天涯の砦』　　　　　　　　　小川一水著　　ﾊﾔｶﾜSFｼﾘｰｽﾞ･Jｺﾚｸｼｮﾝ
『天才たちの値段』　　　　　　門井慶喜著　　文藝春秋
『愚者と愚者』（上・下）　　　打海文三著　　角川書店

『竜巻ガール』　　　　　　　　垣谷美雨著　　双葉社

『死と踊る乙女』(上・下)
　　　スティ−ヴン･ブ−ス著、宮脇裕子訳　　創元推理文庫
『緋色の迷宮』トマス･Ｈ･クック著、村松潔訳 文春文庫
『容疑者』(上・下)マイケル･ロボサム著、越前敏弥訳 集英社文庫

age

>>160
なに？ギャグ？

この賞に応募して、さらに乱歩賞も、という人、>>142以外にいる？
あまりにも過疎なのでageときます。

中間発表って何月発売の号？

>>163
7月号だから、5月末。
応募者の皆さん、わくわくですね。

フロッピー添付ってのがなけりゃ送るんだけどな。
せめてCDでも可にならんかな。

「竜巻ガール」読んだ。おもしろかった。
4作続けて読めば、この人の小説世界みたいものが見えてくる。
が、賞には、表題の竜巻ガールで応募したんだよね？
いや、悪い話じゃないし、それなりに何者かをもたらしてくれるんだが…。
これってミステリーなの？　
てか、小説推理はその程度のミステリー濃度でいいのか？
「消えずの行灯」読んでみたいなあ。

選考期間長杉
短編のくせに生意気だw

推理と説得
http://sui.sib.jp/

もう予選通過者には連絡いったんだろうな……。

だろうな。

俺、出したけど（マジ）、連絡来ないｏｒｚ
このスレ見て、あらためて応募作を読んでみたが、
全然面白くなかったわｏｒｚ
てか、書き上げたときに感じた「これは傑作！」感は、
いったい何だったんだろうね。

ぶっちゃけ、連絡っていつごろくるもんなのかな？

今月末くらいに最終選考のはずなので
普通の文学賞なら残っていれば、そろそろ連絡が来ているはず。
ただしゴールデンウィークがあったのと、
この賞がいつもどうなのかがわからないので、未確定。
最終選考今月末だけはガチ。

サンクス＞１７３

まぁ諦めて次に行くのが得策なんだろうね。
おっしゃー！

小説推理新人賞は候補者への連絡はないらしいよ。
受賞作発表の雑誌で候補作に残ってたのを知った、
というコメント読んだことあり。
（ちなみに小学館文庫小説賞なんかもそうらしい）

マジで？＞１７５　

最終選考があるから、その日は連絡がつくようにしてくださいねー

と言われた、最終候補者もいるらしいけれど。。。（で、結局受賞した）

ttp://blog.mag2.com/m/log/0000149736/106686176.html?page=1

この人は１９９７年受賞だけれど、１７５は何年の候補者がそれを言っていたか覚えている？

一次通過者→連絡なし
最終候補者→連絡あり
なんじゃ？

ああ、なるほろー

ここは早売りって無いの？　

近所の店でも売ってない……。
隣街に行ってこなくちゃだなぁ。

一次は通ってたけど、二次で落ちてた
orz

>>181

次、ガンガレ！

どこにも売ってない。誰か通過作タイトルの最初の二文字だけでも晒して。

２次通過は
Ｍ氏、Ｈ氏、Ｙ氏、Ｓ氏でした。

もうとっくに受賞者は決まったころだよな。

おそらくね。

去年は五月末に受賞者に連絡がいったようだが
今年はどうなんだろ。
未だにwktkして待ってる最終候補の人もいるようだが。

>>187
Ｈ氏だね。

彼は受賞しなかったのか、それとも単に発表がまだなのか？

売ってないから一次選考すらわからんよ
どのみち>>184にないから無駄か

Ｈ氏のブログより抜粋

>以前より、小説やエッセイよりも、このブログが面白いと言う人がいる。
何が一体面白いのかと思う。
その人は僕自身に興味があるのかもしれないが、


あるわけないし。
ナルシストキモス

H氏、頭おかしいだろW

昨年のオール読推受賞者のＭ氏のブログでは、
プロであるＭ氏相手に小説の書き方の指導らしきものまで
しちゃってるしな。
本人悪気ないんだろうが、本当の自分が見えてない感はある。

二次まで決まってるのか、古いの見つけたら一次は通ってたんだが。

ああ、よく読んだら太字が二次か、やっぱダメだったわ。

>>193
ほんと、あれすげー感じ悪いよな
プロになった人間にアマチュアが偉そうにしてんじゃねーよな

あくまでのほほんと返してるＭ氏の人柄に惚れた。

つーか全ての伏線の回収部分としてＭ氏は「５０枚」を書いてるんだろうに
それを伏線として散りばめろって…

何この読解力
ほんとに最終候補に残る実力の持ち主？

かまってちゃんだからね彼。お子様なんだよねw

外見にも年齢にも関係なく、人って誰でもナルシストになれるんだな。
と、彼のサイトをみてると思う。

>>193
ワロタ。
Ｍムンのブログもチェックしてたけど、Ｈ氏がコメントしてたのに初めて気づいた。
さんきゅ。

そろそろＨ氏のヲチスレでも作りましょうかねｗ

>>201
Ｍムンにｸｿﾜﾛﾀｗ

マキムンしらんの？

彼には研修生でさえも「○院してもらいます」と言いたい衝動に駆られます。
でも、あぶないから放っておいたほうがいい。あれは危ないケースです。

>>203

ﾏｷﾑｿ、有名じゃないし。

創作文芸板を見てなきゃ、知らないんじゃない。。。

>>204

デビューしたら、Ｎ村Ｍ月みたいになるんじゃね。

でも、あっちもキティか。

彼っていうのはマタキチのことですよ。

Ｈ村だおw

プロに意見する素人ってギザヤバスｗ

>>207
了解ｘ２！

彼は病院で抗不安薬処方されたほうがいいでしょ
お金ないんだろーけどね

>>203
知ってるって
だから笑った
エムムンw

ちょっと叩き方が低レベルになってるぞ
軌道修正しろオマイら

叩いているつもりのオマイラより
彼の方がレベルははるかに上だな。

>>212
そりゃすまんかった

まあ「オマイら」って言うより204が言いすぎなだけなんだけどね

>>216

ごめんね。マタキチ君。

又三郎だろ。
誰だよマタキチって…バガボンドじゃねえつーの

どっちかというと唯一神からの引用じゃなくて

>>218

ごめんね。マタキチ君。

ついに明日受賞作が読めるね

で、結局マタキチ君が受賞したのか？

>>221
あらすじと感想ヨロ!!

>>223
あさって本屋行く予定だからそんとき売ってたらね

>>224

超絶感謝!!
近隣には｢小説推理｣を置いてある本屋がないのです。。。

ネットで見てきた。
特別賞は全文載ってた。

下手ではないと思ったが、プロットはちょっとなあ・・・。
パーティー参加者の一人称のキャラ説明が延々と続いて、話がまったく動かない。
三人目で嫌になって飛ばし読み。
ショートショートを80枚かけた書いたような作品だった。

駅の本屋にありました。2冊だけ^^;
是非、本屋さんで立ち読みしてみて。
座談会が可笑しくて可笑しくて♪

自分も見てきた。
つーか特別賞…最初しか読んでないから何とも言えんが
とにかく文章のヘタさに絶句。
冒頭の「妻、○子の〜」の「妻」いらんだろ。
今時こんな直球で人物説明する奴いると思わなかった。
内容がよけりゃいいけどね。
こんなんに負けたなんて腹立たしいから当分読まん。

つーか受賞の湊って人、太宰治賞でもいいとこまでいってんだね。

正直エンタメ狙いの人はミステリのほうに来ないでほしい。
ミステリ一筋で書きたい人間にとっては邪魔以外の何者でもない。

>>223
口調ｳｻﾞｽ。おばんくさい。
まさか湊かなえさん？

あ、ｺﾞﾒｿ
>>223＝>>227ね

>>226
あーわかる確かに！ショートショートって感じだわ。
なんか最近、こういう2chに迎合し過ぎの作風の人多いねえ…
しかも３０過ぎたら顔肉たるんで２６で肌が水弾かないって
どんだけ女知らないんだよ作者ｗ

こんなテーマもクソもないようなのが最終残るんだね。
なんか幻滅。

ごめんね。マタキチ君。

↑
この意味が判ったでしょ！

狙って青春小説書いた先生はさすがです。
1031(天才)ってやはり常軌を逸脱してるんですね。

選評を立ち読みしたが、マタキチ君の少女マンガには笑った
いくらなんでもちょっとｶﾜｲｿｽwww

そんなこと書いてあったの？
でも確かに、ブログのあの自分に酔った感じはどこか王子めいてるから
そんな彼の作風でいくとそうなのかもね。

マタキチ！ちゃんと病院行っとけ！

>>238
そういう叩き方はガキくさいからやめれ

>>239

カウンセリング一回だけでも受けたほうがいい。
自立支援医療使用してじっくりなら更にいいよ。

あのブログはかなりマズイ。診れる人が見るとね。
お金がない。友人がいない。は当然で、妄想の恋人は
たくさん居るし、居たけど、現実では、異性との接触
皆無に等しい。って診れる人にはバレバレです。

仕送りで生活してたりしてるかもね。

研究対象としても底が浅いからつまんないし、
数学というか算数が弱いって物語を構築して
いくには致命的です。

診れる人診れる人って、おまえ一体何もんだよｗ
まさか自分がインターンでそれを自慢したいなんて厨二病じゃ
ないだろうな？
もしそうなら医者はあきらめろ
人を診る前にお前が病んでる

>>241
マタキチ君。
mixiでアクセスブロックは解除してもらった？

サイトの新人賞立ち読みしてきた。「聖職者」はすごいね。びっしり詰めた
書き方してるのにうざくない、先を読みたい気にさせる。筆力だﾜﾅ。

これを受賞作に認めないわけにいかないが、審査員がいらとしまこじゃ、
「パーティ」をどうしても押したかったんじゃね？　受賞作と特別賞との
差がありすぎ。ってか、数ページで受賞作のほうが百歩も先を走っている
ことは明らかなのに、わざわざ「特別賞」つくってネットで只でさらすのは
どういうこと？　雑誌掲載でもなく、これじゃ別の賞に再投稿
することもできないし、作者がむしろ気の毒（というほどの作品でもないから
無問題？）

マタキチは自分で自分のファンサイト作るって噂あるからね。

マタキチ。おまえは馬鹿なんだから外でたら地面、家では壁と喋ってろ！
それとマタキチ！お前加齢臭キツスギだから。

＞外でたら地面、家では壁と喋ってろ！
この罵倒のセンスは面白いと思った

>>243
自分も思った。たかだか数ページなのに圧倒的なんだよな。
聖職者が抜きん出てたからこそ、「同時受賞」にするわけにいかず
特別賞を設けたんだろうが、これじゃ作者にとっちゃキツいわな。
イラしまこだけじゃなくトカジも好きそうな作風だから推されたんだろうが。
せめて雑誌に載せてやれよとは思う。ネットに載せるなんてタダでもできる。

まあでもあれじゃ別の賞に再投稿したところで受賞はなかったと思うけど。
あくまであの選考委員たちだからこその受賞だろう。

それにしても、特別賞なんてとってしまったからには
もう小説推理新人賞に応募することはできないんだろうな。
今後別の賞で受賞を狙うしかないのかな彼は。

まあ、案外受賞者を押しのけて伸びるのかもしれないが。

なんか２時間も選考でもめた風なこと書いてあるね。編集は作品が売れ行きに
つながるものならちゃんと本に載せるだろうから、とても載せられるレベルじゃ
ないが、選考委員の顔を立てるって意味でこんなことしたんだろうね。作者は
選考の批評だけ聞いて、ネット掲載は拒否ればよかったのに。でも、書ける人
ならどっかで目を出すんだろう。

Ｍ三郎・・・どうやったらあんなにキモい日記が書けるんだ・・・
自分に酔いすぎもいいところだ・・・
しかも読むたびに思うんだけどやけにくどくて冗長で面白くないし・・・
小説書いてんならもっと簡潔に引き締まった日記を書けよと思ってしまう。

又吉はいじめられっこだったから何書いても無理。

又吉本当に病院入ったほうがいいみたいです。
完全に妄想日記です。

「聖職者」読了。
凄い。鳥肌が出た。あの独白スタイルも非常に理に適っている。
でもなあ〜、肝心の「ミステリ」が古典も古典、大古典なんだよな。

>>252もっとkwsk。ネタばれあっても許すから。

鳥肌が出るのは別にうまいからじゃなく終わり方がホラーだからだろ。
あの終わり方はちょっとエグすぎだと思った。
あと、文体はまじめなのにここ最近の流行もの要素を
詰め込んでるところは引いた。そういう点は「パーティー」と変わらない。
ついでにこっちは説教くさいときた。
まあ文章はうまいけどね。

キャラは（男限定だが）パーティーのが立ってると思った。
文章うまくても魅力あるキャラが書けないと消えるから
湊さんがそういうのも書けるひとであればいいね。

つーか選評、戸梶性格悪すぎじゃね？
ハゲでルックス悪いから卑屈になってんじゃねえのあいつ？
ってほど、なんか最終候補者にケンカ売ってるような選評で
感じ悪かった。

イラの「この作者は独身なのではなかろうか」も、ほっとけよって
感じだよなｗ

いらんこと言いなイラはまだマシ。
トカジとシマコはあれでイラと同じギャラ貰ってんのかね？
少しは仕事に責任持てよ。イラが主導権握ってるように見えるけど、他の２人がやる気なさ過ぎ。
それにしてもトカジはひどかった。
改行が少ないとか何とか、自分が引き受けた仕事だろっ！
ずっと機嫌悪そうなのが伝わってくるし、ちゃんと読めよっ！

トカジは例年以上にやる気なさげだったね。
まあ、自分の本がどんどん売れなくなってきて、
それどころじゃないんだろうが。

ところで湊かなえの近影に萌えたのは私だけですかw　？

誰か、トカジノフ読んだ？
どんな感じだった？

>>257
＞ところで湊かなえの近影に萌えたのは私だけですかw　？

どんだけ審美眼の基準値低いの？ｗ　ただのトリガラブスおばんじゃん。
まさか本人？なんか口調が女っぽいし。
美人ってのは乾ルカや小池真理子みたいののことを言うんだよ。

>>259
あんた古保カオリだろ？
下の書き込みと同一人物なのと、乾ルカを美人と言ってるからわかった。
マキムラブログで「郁」ってハンドルで書き込みして、乾にコメントされて
舞い上がってたなｗ
落ちたからって２ちゃんでうさ晴らしか？

116 ：名無しのオプ ：2007/07/14(土) 15:07:43 ID:sDN2DggM
木曜に最終選考会がありました。
受賞者は一人だけです。
休み明けに公式発表があると思われ。

○○さん、受賞おめでとうございます
我々はまた来年頑張ります…
　〜最終候補者一同〜

>>259
本人違うよ。
ああいう普通っぽいタイプが好きなだけ。
てか、33歳は「おばん」なのか・・orz

３３歳か、一番色気もあってガキっぽくなくて良い年ごろだな。
ゴクリ！

あんた４０くらいか？
２０代前半からみると、３３は菜々子クラスじゃないとキツイよ…

最後の選考会でなんで又三良だけ職業スルーになったの？
ニートだから？

職業にふれるほどの作品じゃなかったんでしょ

>>260
で、郁はいつマキムンにミステリーズ落選を報告するんだね？
乾にも期待されちゃってた以上、落ちましたとは書き込みにくいだろな。
きっと二週間くらい経ってから、「今まで凹んでました＞＜　実はミステリーズ
落ちちゃって〜早くご報告しようと思ってたんですけど、冷静になるまで
時間を必要としまして^^;」とかブログに書き込みすると予想。

なんつーか、粘着質なのがいるね。
やっぱこれ、嫉妬なのかね。男の嫉妬ほどみっともないものはないんだが。

そうだね>>264とかね。

>>268
関係ないが、ＩＤ がDQN。

>>267,268
又三良相変わらず自作自演だなw
お前は貧乏なんだから黙って妄想ブログ書いてればいいんだよｗ

>>270

飽きてきたからそろそろ別の芸を見せてくれ。

>>271

又吉が自作自演止めたら別の芸を披露しまひょｗ

>>273

なんだ、ないのか。ﾂﾏﾝﾈ

ないなら素直にこれしか芸がないんです、
「じさくじえん」って言葉を知ったばかりなんで使ってみたかったんですって
素直に言ったほうがまだ印象がいいと思うよ

>>273
だから又吉坊主♪
お前が自作自演するから意味ないっつーの！

ねえ

「じさくじえん」って、意味わかって使ってる？

>>275

273が273に自作自演♪

なんだ、知らないんだ



ﾌﾟ

>>277

おいおい♪
自分で自分にアンカー打ってどうすんの、又吉♪

>>278
おまえが２７８だぞ。２７７はアンカーなんか売ってない。
ブラウザが悪いんじゃないか？

うるせーな悪いのはお前の頭だろ又吉♪
自作自演なんだよ病院行けよ

おれは又吉とは違う。八つ当たりすんな。

又吉が馬鹿杉ってことで終わってくれ

>>282

また自作自演かよ又吉♪
いいからお前だけ終われよ

又吉はほんとに努力してる子だよ。ほんとに頑張ってるよ。
ただ、恋愛経験が脳内では豊富だけど現実では皆無に近いし、
友人もいないし、金もないってことを差し引いて考えて
あげれば頑張ってると思うぞ。

僕を見て見ての子なんだし、かまって欲しければ
ブログで血迷った寝言言い出すから、それまで放っておいてやれ！って。

又吉だって一応生きてるんだぞ。

下がっているから話題投下しようか。

今年の選考委員に綾辻と有栖がいるんだね。
ってことは、この賞も、本格推理の傾向が強くなるのかな？
なにしろ、三人の内の二人がそうなんだから・・・・。

光原も本格系多いよ。日常本格。

乱歩賞スレと重複書き込みだけどお許しを。

うろ覚えだけど、乱歩賞受賞作である「二十年目の恩讐」と極めてよく似たタ
イトルの作品が、たしか、小説推理新人賞を取ったとがあったと思う。
大道芸人が登場する時代劇だった。読んだことがあるから確か（別の賞だと
言われたら反論はできないが……）
そう思って過去の受賞作を見てみたが、それに該当する作品はなかった。
どうなっているんだろう？　と思っていたら、
「見知らぬ侍」という作品があった。これって、長編小説として出ているはず。
小説推理は８０枚までのはずなのに……。
この疑問が解けません。どなたか、お気づきの方がいましたら、教えて下さい。

>>287
「見知らぬ侍」は、短篇ですよ。
少なくとも『小説推理』掲載時点では。
うろおぼえだが、時代物なのに（メール）だったんじゃなかったっけ。

>>288
即レスありがとうございます。
そうでしたか。
ちなみに、「見知らぬ侍」は、長編が出版されているようです。
もしかしたら、同じタイトルで長編に書き直した物かもしれませんね。

「影踏み鬼」「消えずの行灯」も時代物。

95年のオール読物推理新人賞の「二万三千日の幽霊」柏田道夫、
という可能性はない？　縁日とか出てきた記憶があるが。

>>291
いま、確認して来ました。それです！
二十年目……とは全然似てなかったですね。orz
なんとなく、長い時間が経過したということだけが記憶にあって……。

事細かにありがとうございました。

みんな、これに応募しますかぁ？
オレはするよ。

私も出します〜実は今終わりました〜
処女作なんでまだまだ話がボケています(;_;)

>>294
私も中で出します〜実は今終わりました〜
処女なんで、まだまだ頭がボケています(;_;)
　妊娠するでしょうか・・・。

締め切りまであと一ヶ月半か。まだまだ間に合いそうだね。
選考委員が替わったのが俺には朗報。
石平きらいなんだ。
今年の顔ぶれ（綾辻、有栖川、光原）からすると、本格色が
強くなりそうだね。最終に残ればの話だが。

応募予定作の第１稿ができました。
あとは推敲がんばっていきます。

自分も、これから考えて出してみる

又吉！お前はまだ理解出来ないのかよ！？
又吉！お前は馬鹿なんだから、なにやっても貧乏くじ。
又吉！action script理解できないお前がflsahを語るな知能遅れ！

>>297
おおっ、同志よ！
俺も書き上げた。というより、他のに出すつもりで１００枚で書いてあったのを、
必死になって８０枚まで削った。おかげで無駄がなく、簡潔な作品になった。
あと一ヶ月くらい温めてから出すよ。

去年の受賞作の連作シリーズが単行本になってたな。
「竜巻ガール」も出たし、結構書かせてもらえそうだな。
まあ、地味で弱小だが・・・

今年の受賞者の湊かなえにも期待する。

出版社のネームバリューよりまずは書かせてくれることだよな。
オールなんか見込みがないとみたら放りっぱなし。
そこいくとここは受賞後も何本か書かせてもらえそうだから結構狙い目かも。
どこからデビューしたかよりデビュー後が本当の勝負なんだから。
一次選考を通過した50編程度の作品を編集者全員が読んで、
最終選考に残す作品を決めるって姿勢にも好感が持てる。
それだけにしっかり推敲してないと大きく減点されそうだけどね。

>>302
「消えずの行灯」の作者も受賞作だけで消えるかと思ったが、
連作集出したしねえ。『小説推理』掲載作の数篇は読んだけど、
時代物にうるさい文春なら、多分一本も載せてもらえなかった
ような気がする。
少しずつ上手くはなっているようだが。

面倒見が良さそうだよね。
いまや一角の作家になった大沢を見ても分かるけど。

ここで駄目なら讀推だな。
時期的に。
つか、讀推のが売れる気がする。


こないだの特別賞は特にひどかったな。
なんだ、アノ叙述はｗｗ
この板の叙述スレのがまだましなのあるよｗｗｗｗｗｗ


あ、草生やしすぎた。

>>讀推

もう一本化されたので、「讀推」としては募集してない。

おれはもう書き上げたよ。
今から推敲して、少し早めに出すつもり。
みんなはどう？

推敲がほぼ完了して、梗概も書きました。
今月半ばには出す予定です。
今年は応募数どのくらいでしょうね〜？

この賞って、わずか８０枚の短編なのに梗概が必要なんだね、珍しい。
しかも４００字以内では、ほんとうの「あらすじ」か「概要」しかかけないね
（まあ、梗概ってのはそういうものだけど）。
特に必要性を俺は感じないんだが。主催者の考えが分からない。

八十枚くらいだったら、慣れた編集者だったら、
十分もかからないで熟読が出来ると思う。
普通のスピードでも１時間はかからない。
その意味では、本当に梗概なんていらないね。

梗概添付を義務づける賞の多くは長編で、それなりに権威があるから、
その「権威」の部分だけ拝借しているのかな？
しかしまあ、応募規定は応募規定だから、その通りに出さないと
しょうがないんだけどね。

梗概……どうして見落としたんだろう（泣）。

>>311
もう送ったの？
まだ締め切り前だよ。再応募すればいいジャン。
ちゃんと電話でも入れて、「前回送ったのは、破棄して下さい」って言えば良いだけ。

梗概か。すっかり俺も忘れてた。
要らないって感じだけど仕方ないな。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、第一経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。
最近ではすでに馬鹿の入学者も集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。

>>312
どもですm(_ _)m。そうします。

今月号の小説推理、アマゾンにて注文。
今年の受賞作読んでないので「殉教者」を読むのが楽しみ。

今回は、審査員が変わって、本格ものになるのかな？そもそも短編の本格ものって素人には
きつい。歴史物でも短編となると、長編のダイジェスト版みたいになってしまって難しいし。

短編は、切り口・切れ味・オチなど、とにかく勢いで勝負です。

「殉教者」読了。
受賞作の続編らしく最初の内はいまいち話が見えなかった。
受賞作の評判がすこぶる良さそうだったので、
期待しすぎていたせいか少し拍子抜け。

＞審査員が変わって、本格ものになるのかな？
どうだろうね。
これまでの傾向からするとどの受賞作もガチガチのミステリは少ない気がするけど。
だからこそ逆に、たまには本格も読みたい気がするけどね。

拙者は今週中には書き上がるので暫く寝かして月末に投函。

原稿の郵送はEXPACKとかで可？

>>319

ここで聞くより、

【初心者】応募と選考に関する質問スレ４【歓迎】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1193850067/

の方が良いかな。

でも、結論から言うと、エクスパックはかなり良い。速達並みの速さだし、
信頼性も書留と同じくらい高い。
もちろん、タダの書留や簡易書留も可。
その他、安くて確実なのとしては、クロネコメール便がある。これは一応、
配達履歴が残るし、ウェブで確認も出来る。小説推理くらいの短編なら、
紙数が少ないから、ワープロ印字ならまず間違いなく８０円で送れる。

>>320

丁寧な回答をありがとうございます。
EXPACK使ってみますね。

次の選考が本格作家で気後れするな・・・。

まぁ、ﾀﾞﾒならオールだにゃ。

うわ、結果分かるのオールの後か……。

オールに絞ろうかな・・・。

受賞すれば五月には分かる。

7月の誌面じゃないの？

受賞者への連絡は確か五月。

ソース。誉田龍一の授賞式。

http://www.syosetu-rensei-dojyo.join-us.jp/jyusyousiki%20no1.html

オール読物の推理小説新人賞って　今回で打ち切りになっちゃったね
残念だ……

>>328
推理じゃないけど、六月に合同になっただけだから平気だよ。

>>326
そうだとしても、発表が7月な以上は
正式落選でもないのに重複して出しても平気なのかね？

＞そうだとしても、発表が7月な以上は
＞正式落選でもないのに重複して出しても平気なのかね？

七月号が発売されるのが五月二十七日だから大丈夫でしょう。

にゃるほど、がんばるか。

あとは落ちのまわし方だけだ。

ここは何文字×何文字で出力すれば良いの？
サイトにないから指定はないようだけど、自由なの？

>>332
自由です。
ってか、書いてないんだから自由でしょ。
私はもう出したが、２０文字×４０行の二段組で書いた。
これだと一枚がちょうど原稿用紙４枚分になり、換算もしやすいし、
かつまたコンパクト。

３０字×４０行ってどう思う？

>>334
規定ではその字詰めを採用しているのが多いね。
でも、ちゃんと字間を０に設定すると、上下の空白が大きすぎるように感じる。
俺個人的には好きじゃない。

２０字×２０行で７９枚書いたんだけど、プリントする時
３０字×４０行にしたら３０枚になったの。

３０×４０は１２００文字、２０＊２０の原稿用紙３枚分でしょ？

てことは、３０＊４０が３０枚だから、原稿用紙に換算すると９０枚になる不思議。

なんで？

>>334
４０行だとフォントにもよるけど行間が狭すぎる。
乱歩のときは仕方なしにそうしたけど、
規定が定められていなければ３０×３５〜３７くらいがいい感じ。

>>336
改行の仕方による。
当方、７９枚で３２枚になった。

そっか、改行のこと考えてにゃかた。

表紙を一番上にして原稿の右上をダブルクリップで止めただけで良いんだよね？
梗概は綴じないで封筒に入れとけば良いのかなぁ？

初めての事なので、教えてやってつかーさい。

表紙。梗概。本編。
で、俺は出す。
ここは初めてなので知らないけれど、些末な部分には基本的に拘らない質。
「御中」とかも面倒臭いんで一々付けないし。
それでもそこそこいくから、作品内以外はあまり心配しなくていいと思う。

３３６はどうみても釣りだろ

釣りじゃねー、初めてだからわかんなかったにお。

今年はオールの推理がなくなったから、こっちに本格色がそれほど強くない良作品が
集まるのだろうか？
そもそも、最終まで残らなきゃ本格もなにも意味ないし。あくまで、ここは広義の推理小説だし。

『データ（テキスト形式）の入ったフロッピー等を添付してください。』
とあるからＣＤでもいいんだよね。
今どきのＰＣはフロッピーなんてついてないだろ。

>>344
あ、ホントだ！　おれ、もう応募したけど見落としていたよ。
今からフロッピーだけ送ろうっと。

しかし、梗概といいフロッピーといい、なんで要求するんだろうな？
特にフロッピーなんて、受賞して出版でもされない限り、不要だと
思うんだが。
最終選考作の印刷も、コピーの方が速いし。

>>345
８０枚超は失格と謳ってるしテキストで保存と書いてあるから、
実際にファイルを開いて確認するんでは。

>>346
そこまでするかな？　少なくとも、応募作全作をそうして調べることはないと思うよ。
予選通過作については、もしかしたらあるかも。

>>367
するんじゃないかと思って俺は少し削った。
どんなディターで開かれてもいいように。念のため。

あ、すいません、厨房丸出しで聞きづらいんですが、書いたものは右上にダブルクリップだけで良いと思いますか？

>>348
まあ、そうしておくに越したことはないかも。
しかし、もともと８０枚までなんだから、ギリギリまで書く人はたくさんいるはず。
おれは、あと４行で８０枚満杯（ピッタリ）になる。
印刷した書式は、１行が二十文字だから、どこからみてもウソいつわりないと
分かるよ。

要項には書いてないけどページ番号入れた？

へえ、梗概やフロッピーなど、不要と思えそうなものを要求する割には、
ノンブルを規定に書いていないとは、なんとも片手落ちだな。

略歴ってどういうことですか？

何年に生まれ、とか最終学歴とか、そういう履歴書的なもの？

ＨＰの募集に「本名・筆名の別を明記のこと」とありますが、
住所書いて隣に、
○○○○（本名）
○×△□（筆名）
と書くようにと言う事でしょうか？

何度もすいません。
今書いているのです。

本名・○○○○
筆名・○×△□

>>355
ｻﾝｸｰ。

最後に、表紙も縦書きだとは思うけど、電話番号も漢数字で書いてる？
いいの、それで？

郵便番号、電話番号等は算用数字。

感謝。

梗概４００字って少ないですね、どう書いていいかわからん。
推理はタネまで書くんでしょ？

ミステリの場合、ネタバレまでは書かないでいいというところもある。
以前、横溝に問い合わせたときにそう言ってた。

常識の範囲で判断してくらさい

山名良介の「夏の流砂」読んだ。
ビックリするくらいつまらなかった。
というかなにが書きたいのか全くわからなかった。
大丈夫か、ここ本当に。

きみの読解力に問題があるんだろう。大丈夫か？

きみの読解力で解説してくれ。
もちろん読んだんだろ？

募集要項に、４００字詰めの換算枚数明記、とありますが
表紙の題名の横に書いておけば良いですかね？

いま、データをＣＤに焼いたんだけど、容量７００Ｍに５０Ｋ……勿体ねー。
高いもんじゃないから良いんだけどさ……。

それだけメールで送らせても良かった気がする。

このスレの皆さんは、大体出しましたか？
楽しみですね。

ウチには、古いフロッピーが何百枚もあるから、
データ添付指定の時は、それに焼くようにしている。

>>365
題名の横に小さくかっこ書きしても良いし、
本名とか書く欄の１行に書いても良いと思うよ。

>364
君の読解力でつまらなさを解説してくれ。
勿論、最後まで読んだんだろう？

>>369
同意。
>>364
説明しろ！

幼なじみにチンポしゃぶられて射精するだけの話
おもしろいか？

>>369
さあ、どこがおもしろいのか解説してくれ

>>372
実は未読だ。










ｽﾏｿ

そうだろう、そうだろう。
あんなものがおもしろいという奴がいたら、
チンポコチョン切って犬に食わしてやるところだ。
というか勿体ないよ。
せっかく特別賞もらって二作目書かせてもらえたのに。
あれじゃ自分でチャンスを潰しているようなものだ。
本人なりに一所懸命書いたのかもしれないけど特別賞に選んでくれた選者にも失礼。
四十近い年令ならもう少し違うものが書けたと思う。
まあ、作者個人には何の思い入れもないので、この辺でやめておく。

何か20×20で印刷したらすごい間隔があいてるんだけど、本当にこれでいいのかな？
他の賞はもっとびっしり詰めるよねえ…

印刷形式は20×20じゃなくていいだよ。
見やすい形式に調整した方がいい。

さんくす
助かったわ

締め切りギリギリなのに大丈夫だったのだろうか……>>375

ここで質問してる時点で……

昨夜、１２時ギリギリでＪＰの夜間受付に持って行った。
対応した職員さんに後光が差しているような気がして、
おもわず柏手を打ってしまったよ。

>>380

後光＝仏教
柏手＝神道

http://deaikei2love.ikidane.com/

>>381
やっと引っかかってくれたね。

しっかし梗概つけてなかったり、データ同封してなかったり、そそっかしい奴が多いね。
そんな杜撰なことでは、お金もらって読んでもらうプロの作家になんてなれないＹＯ．

朗読形式にすればいいんだよ。
自分で声を出して原稿を朗読し、
それをテープに吹き込んで発送するんだ。

>>384
批判されても仕方ないが、それだけこの賞の応募方法が、
「他の賞と違っている」のはまぎれもない事実だろうね。

まあ、終わったことを蒸し返してみても仕方がない。
俺が受賞したら皆の意見を伝えておく。
にゃんて…

パーティーって最初の段階で読む気なくしたよ。
刑事と風俗嬢が同じような感じで描かれている。
おもろかったのかな？最後まで読んだ人おせーて。

双葉社と関係ある小説教室にいたみたいだから半分はコネじゃないか
と思えるぐらいつまらんかった

コネつーか、そういうのがあったんなら間違いないんじゃね？


ホントにつまらなかったし（僻みにもならん）、山田祐介レベル。
まだ、この板にある叙述スレの方が面白い叙述が出てくる。

ネタバレだって？
知らん、読む価値ない作品だから、見ないで良い。

パーティー少し読んだけど、小説現代新人賞を受けたヴァシイと同じ匂いしたな。

こないだ漸く「聖職者」読んだ。
短篇らしくすっきりまとまってるし、語りも巧いと思ったら、
この作者、ラジオドラマの賞も以前に獲ってるのな。
道理で、って納得した。
ただ受賞第一作も同じような二人称語りだったから、この先が少し気になった。
毎回、得意なパターンでは飽きられてしまうだろうから、
次はオーソドックスな形式の物語を求められるだろうし。
ここ数年の受賞作の中では一番完成度が高いかも。

第29回は応募数209編だってさ
１月号に書いてあったで

>>393
おれもその中の一人ってことか。
中身の濃いストーリーだったので、８０枚に収めるのに苦労した。

最新情報乙。
応募数、去年と大して変わらないところが笑える。
選考委員が替わったのに。

>>393
神乙。
俺の無事に着いたのかなあ

２０９か……その中で、小説の体を保ってるのが２０作、面白いのが２作だな。

つまりは、２作で争ってる賞だってことだよ。

今年はどっちが多いんだろうな。

例年通りのなんちゃってミステリー系。
選考委員を考えての本格ミステリー系。

短編の本格なんて……。

書こうと思えば書けるけど……島田荘司だって面白くかけねーよ。

こんにゃろーめ！

２０９編て去年の応募数とまったく同じじゃん。
去年の経過の見間違いとかじゃないだろうね。

ああやっぱり勘違いか。
今回は第３０回だもの。
そんなに早く応募総数発表するわけがないと思った。

俺の予想では、１５０〜１８０の応募数と見た。
内、本格は３割程度。
小説推理の傾向的には本格は×だが、
敢えて綾辻やアリス、光原を選考委員にしたのだから、
本格系の新人を求めているとも考えられる。
どちらにしろ、この３人がどんな作品を選ぶのか楽しみ。

しかし、最終に残らないとその三人には読まれないからね……。

>>399
いや、おれは、短編だからこそ、本格に向いていると思う。
逆に、本格ものであまり長いのなんて読みたくない。
「キレ」で勝負した作品が好きだ。

本格ってなんなん？

読者に推理させるように、物語の探偵役と同じ情報を与えられて、トリックに重きを置くミステリ作品と解釈している。

>>406
その通りだが、必ずしも、「読者に推理させる」というのは、当てはまらないかも。
本来はそうなんだけど、読者には見破られないくらい難しいのが多いからね。
もちろん、ものすごい想像力があれば完璧な推理も可能かも知れない。そのために、
「必要な情報、ヒントはすべて読者に開示されている」というのがひとつの条件に
なっている。
私流に「本格」を定義すると、

・「本格推理小説」の略である。つまり、「推理する小説」という原点に立ち返った作品。

　内容的には、

・先ず謎が提示され、
・その謎を解くための必要な情報がすべて開示され、
・合理的な解決、解答が示される。

てな感じかな？

>>407
それだけじゃなくて、特異で閉ざされた世界観が必要。
社会や現実とは皮膜で隔てる必要がある。

あと、密室ｗ

>>408
そんなのは必要ない。一部の本格作家がそう言っているだけ。
あえて「狭義の本格」を４０５などに教える必要はない。

>>410
キミはよく分かってないね。408が正しい。
キミが述べているのは単なる推理小説の、それも単純な定義だ。
純粋数学が現実から離れることで成立するように、本格も現実からの遊離が必須だ。
線や点に面積が必要ないようにね。
410よ。反論があるなら、代表的な本格推理の作品を挙げてみるがいい。
その上でもう一度、自らの発言を反芻するがいいｗ

>>411
君みたいなのが本格の分野を陳腐化させているんだよ。
一部のマニアにしか受け入れられないものを本格だと定義したいのであれば、
君はそれを実行すればよい。

>>412
その通りだ。本格は一部のマニアにしか受け入れられないものである。
現実もそうなっている。で、キミは一体何を言いたいのかなｗ
ところで早く宿題に答えたらどうだ。本格の代表作は何？

>>413
本格の代表作？　そんなのはどうでも良い。そんな過去にこだわると言うことじたい、
これまでの本格を「よし」と見なしていることになる。過去だけを見つめてその中だけ
でしかものごとを考えられないんだろうな、君は。
一部のマニアしか受け入れられていないことはおれも知っている。
しかし、多くの本格作家が、さらに本格が隆盛を極め、それが小説界の中心的
存在になれば良いと語っている。にもかかわらず、それは実現していないし、今のまま
では今後も実現しないだろう。この矛盾を考えたことがないんだろうな、君は。

本格の代表作、「占星術殺人事件」

>>415
がははーっ、駄作中の駄作。

>>414
やれやれ。キミが言っているのは単に本格に対するキミ自身の願望に過ぎない。
それくらいは分かるだろう。
キミは本格の定義を述べようとしていたんじゃないのかね。
それにしても過去の代表作を無視してジャンルの定義を語ろうというのは、なんとも乱暴な話だねｗ
たまたま上がった「占星術殺人事件」でもいい。これは本格の代表作の一つだから。
これを思い浮かべながらジャンルの持つ宿命と栄光についてよく考えてみたまえ。
キミにも多少の知恵があれば、それくらいはできるだろう。

>>417
414（=407?）が述べているのは「本格の定義」
あなたが述べているのは「自分の好きな本格像」

やれやれ。少なくとも「本格」の信奉者なら、多少とも「論理」を重んじる姿勢が必要だと思うが。
文学のジャンルはなんであれ、演繹だけでは成立せず、過去の作品による帰納化を伴う。
ジャンルの定義が揺らぐのは必然である。
私が過去の代表作を挙げて検討してみろと勧めているのはそれ所以だ。
その検証もせずに、「本格の定義」はあり得ないのだよ。
独りよがりのお子様でないのなら、謙虚に過去の作品を思い浮かべて反芻したまえｗ

久々に上がっているかとおもったら・・・・。
もまいらなんなんだ。

本格厨

なんで荒れてるw
しかもどうでもいいことでw

本格好きはジジイが多いから、偏屈なんだろ。
ミス板自体が視野の狭い奴が多いし。
そのなかでも選りすぐりの、心の狭いのがこのスレにいたんだよ。

俺は>>406なんで高みの見物させてもらったが、>>411が原因だな。
どうでもいいことを、ネチネチネチネチ。

選考会っていつ？　候補者への連絡は？

自分は今回の応募者の一人だが、今までほとんど（狭義の）推理小説を
読んだことがない。これは必読というものがあれば、教えて頂きたい。

貴志祐介はどれを読んでもはずれはなかったなぁ。
「黒い家」がホラーとすると、「青の炎」はミステリかな。
評判悪いけど、「硝子のハンマー」も結構ずっしりときた。

あと、ビートたけし殺人事件。

>>426
> あと、ビートたけし殺人事件。

東国原痴痔が書いたあれって面白いの？

すんません、冗談で書いたんです……。

尾道学校の詳細くれ

パーティーって作品、おもしろかったの？

妻乱

湊かなえの新作３月号に掲載か。
意外にペース早いな。

期待の大型新人が描く日常の崩壊
「慈愛者」

図書館で借りるか。

>>432

タイトルが「〜者」だから、タイトルがその縛りの短編集を
早く出したいんだろう。

短篇集を早く出したい作者の気持ちも、期待している編集の気持ち分かるけど、
他に仕事も持っているのだから、じっくり書かせてやらないとちと不安な気もする。
急いで出して、内容が「粗忽者」になってしまうようだと洒落にもならんし。

仕事と言っても非常勤の高校教師だからなー
時間は融通利くと思う。

ああ、非常勤なんだ？
ならば拘束時間も少ないだろうし充分書く時間はあるな。
兼業としては理想的な環境。
羨ましす、、、

垣谷の二作目(長編)が出てたね。
帯のあらすじ読んだ限りじゃいまいち読む気になれん話だったが、
誰か読んだやついる？

>>437
読んでないけど・・・
竜巻ガールの次？？？
だれか書評よろしく！

http://www.futabasha.co.jp/?isbn=978-4-575-23607-1

なんかなぁ…どっかで聞いたような話…

この人、年令のわりには妙に筆致が若々しいよね。
がつんと大きな賞を獲るタイプじゃなさそうだけど、
一般女性読者がつけばそこそこ生き残りそう。
徹夜で一気読みさせるような魅力はないけど、
余暇を潰すには軽い内容なので丁度いいし。

今回出したのを、膨らませて250枚くらいにして他に出そうとしたら（もちろん落ちたの確認してから）、ボロボロと推敲したいところが出てきたｗ
特にひどいのが、日にちの言い回しで「一昨日」を「昨日」にしてしまったところｗ

まぁ、ダメ元ですがこうもはっきりとミスに気付くと凹むね(´･ω･｀)

>>441

来世がんばれ〜♪

>>441
叙述は難しいよな。
俺も赤ん坊の頃、「アンヨは叙述、転ぶはお下手」とか言われたもんだ。（遠い目）
膨らませて250枚、っ手言うけど叙述は長編になるほど難しいからなあ。
逆に削ってミステリーズにでもいった方が正解かもよ。
取り敢えず、がんがれ。

俺もよくあるｗ

＞徹夜で一気読みさせるような魅力

ポランスキー監督が、ローズマリーの赤ちゃんを徹夜で一気読み
したって言ってる。この映画も原作に優るとも劣らない。自分ﾜﾅﾋﾞだけど、自作を
そんなふうに読ませてみたい、読ませてやるぞ、いつか。

age

なぜいちいちageる、このおちゃめさんw

これっていつ頃結果出るのよ？

>>448
公式ＨＰに書いてなかったっけ。
たしか小説推理7月号誌上に1次、2次通過者が発表だったとおも

では5月下旬？

そうなりますね

age

「慈愛者」
読んだ奴いないのか？

>>453

読んだよ。相変わらず文章はため息が出るほど上手い。
ちょっと、連作で受賞作ほどの緊迫感がないけれど、
おそらく布石。

シリーズ最後に仰天のどんでん返しを用意してる気配で、
最後までいってから評価したい。

なるほど。情報、サンクス。
今日、図書館に予約したから読んでみる。
あの二人称独白形式でどこまでやれるのか（皮肉でなく興味深いから）、読むのが楽しみ。

「慈愛者」読了。
感想は保留。
ただ一言言うならば、短編としては全く評価できないな。
連作短編としても、「了」より「つづく」が似合ってしまう終わり方では困る。
ちょっと辛くなってきたかな。

>>456
まぁ、それぐらいがいいんじゃない。
彼女がプロとしてやっていくなら、選評もから口のほうが

ここ、連載陣は豪華なんだよね。。。
で、本多孝好以来、新人が育ってないのが気にかかるけど。
湊さんには、この状況を打ち破って欲しいものです。

>>458

まあ、確かにどーんとブレイクする人は出てないが、
大倉崇裕や蒼井上鷹なんかは頑張ってるほうだと思うぞ

蒼井は泣きたくなるくらい文章が下手じゃないか？
内容以前に読む気が失せる感じ。
使い古されたネタで勝負するのは、ミステリの性質上もう仕方ないけど、
ならば小説として、読ませる文章力がもう少し欲しい。
たぶん、この人、劇的に上手くなることはもうないだろうけど。

いつ頃、１次とか２次の通過の連絡あるんだろう？
っていうか、１次はないかな？２次ぐらいまで通ればある？
経験者いたら教えてー

五月に誌面で発表でしょ。
あと少し。

ダメなら、推敲してオール行く。

>462　そっか、電話連絡とかがあるわけじゃないんだ

「は」の字忘れて春が来る。
書き終わった作品の結果など忘れて、次の作品を書いた方がいい。

5月の何日発売なの、小説推理って？　最終に残った人にはもう
電話連絡とかいってるのかな？

連絡は来週か再来週あたりだろう。
五月の二十日前後が最終選考だろうから。

じゃあ、もうじきだ。2次通ってたら本買うわ。

え？
一次通過は紙面だけでしょ。

自分の作品のタイトルと筆名が載るだけでも、家宝にしたいくらいだお。

これって、中間発表そのものじゃなくて良いから、それに関する話題が
書かれているブログとかないのかな？
それと、最終選考作が決まるのはいつなんだろう。
それが決まったときって、候補者には当然、連絡あるよね？

過去ログ嫁

>>471
おまえは来るな。

>>469
> 自分の作品のタイトルと筆名が載るだけでも、家宝にしたいくらいだお。

俺が初めて応募したとき、二次通過者として名前が載ったので、そうしたよ。
今もその本をとってある。

で、そういうあなたは今？　もうあきらめたん？

今はみなさんもご存知の作家になっています。





























と、本人になりかわってジョークを言ってみる。

創作板じゃなくてミステリー板にあるのが、なんだかなあ。創作板に
引っ越さない？

それもそうだね。
ただし、このスレが一杯になってからでいいんじゃない？

スレ立てが2006年て…orz
いっぱいになるのにあと3年はかかるな。

そろそろ最終告知週間age

俺様やたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

一次は紙面発表でしょ？

五月末の。

小説推理6月号本日発売

掲載は7月号。

今が最終告知なの？　電話来た？

落選者諸君、今朝の目覚めはどうであったかな？
電話がき



























てない（涙
私も落ちたぞ、同士諸君、泣きわめこうではないか！

最終の連絡は明日から金曜日まで。
遅くとも6日までと読む。

根拠その
出版誌発売前は忙しくて連絡どころではない。

根拠その
最終選考は5月20日前後だが、上限80枚の作品なら5作でも400枚と、
長編一本分なので、二週間前に選考委員に原稿を送付すれば十分間に合う。

根拠その
俺にまだ連絡が来ない。

>>486
>根拠その
>俺にまだ連絡が来ない。

ワロタｗ
でもそれくらいの気持ちでいないとダメだよね。

>>486
よくわかったｗ

なんだ……来月の誌面に載る前に通ってたら連絡くるんだ……(´･ω･｀)

最終通過の連絡なら、２ヶ月ほど前に来たけど

おい！　（　`ω´)∂ おまいチョットこっち来い 。



さりげにkwsk教えれ。

>>490
それはありえない。
最終選考に三ヶ月もかける必要がどこにあるのか。
どこの賞でも一ヶ月程度である。

なになに？
今連絡きていない＝ダメ
ってことなんだ……？

連絡自体がないという可能性もある。
５月上旬に候補者に連絡という可能性が最も高いが。

>>493
普通は本が出る前に来るものだと思うよ。
つまり現時点で来てないならアウト。

だな

>>495
ん？中間発表掲載は五月末発売分だよ。今まだ四月末。
で、入選発表が六月末発売の本誌。

>>497
その通り。連絡はまだだと思う。

ここはノンビリしてるからな。
受賞者の写真も6月中旬に食事会をかねて撮るみたいだし。

５００get!!

>>497
小説推理の７月号って、５月末には発売なのか。
あと１ヶ月弱だな。楽しみ。

だとすると、最終選考残留者への連絡は、連休明けかな。
その頃に会議があるとなると、９日くらいってことも考えられるな。

どこで知ったのか忘れたが、この賞では候補者に手直しをさせないらしい。
候補者はすでに決まっているが、連絡をまだしていないのかもしれない。
極端にいえば、選考会の数日前にしてもいいわけだから。

選考前に手直しさせるところの方が少ないでしょ。
受賞が決まって掲載前に手直しならわかるけど。

>>504
いや、かなりあるらしいよ。ただし手直しっていっても内容ではなくて
誤字・日本語の間違いなどの表現上の直しだけど。
選考委員の作家に誤字とかで心象を悪くさせないように配慮らしい。

そうなんだ。
横溝なんかの選評見ても、
｢見てて気持ちがいいほどのタイプミス｣
なんて北村薫が書いていたし、
乱歩でも早瀬の原稿はタイプミスが多いと書かれていたので、
エンタメではそれが普通なのだと思っていた。
純文学系公募は手直しさせるところが多いみたいだけどね。

>>503
> 極端にいえば、選考会の数日前にしてもいいわけだから。

そのばあいの「選考会」って、受賞者を決める選考会ってことでしょ？
最終候補者を決める選考会はもう行われたってこと？

>>507
最終候補者はすでに決まっていると思う。
選考会が5/25前後だとすると、
連休後に決めていたら、日程的にかなり厳しい。
80枚以内の賞とはいえ、選考委員に与える期間が少なくとも３週間はないと、
いやしくも売れっ子作家の選考委員に対して失礼ではないだろうか。

8月号の発売が6月末だったら、最終選考会は5月末か6月初め頃では？
それなら、選考委員に原稿渡すのは、その3−4週間前として、
連休明け頃に最終候補者に連絡確認いくのが妥当では？

よその出版社だけど、いきなり「受賞しました」なんてところもあるからなあ。
もう気にしない方がいいよ。諸君。

そうだね。来る人には来るし、来ない人には来ない。
当たり前のことだけど。

無意味な予測は意味がねえよ
俺たちに出来ることは5月末の小説推理を見ることだけ
黙って次の原稿を書け。それが最も合理的だ

「合理的」だけでものごとが進めば、こんな楽なことはない。

気にはなるけど、次作書くことは同意。書きためてor勉強しておく
にこしたことはない。

小説を書かないことが最も合理的だ。

だからとっくに連絡来たって。
俺は最終に残ったけど、そこで落ちた。残念。

最終に残ったが、そこで落ちた？
もう少し自分の頭で考えてから、嘘をつきなさい。

>>516
いつ頃きたんですか？

↑　もうひとりバカがいた。

最終候補者に連絡が来ているのだとしても、
選考会はまだなのだから、落ちること自体がありえない。
「連絡」や「最終」の意味が分かっていない。
別にどうでもいいことだが。

今さらという気もするが、前回の特別賞を読んだ方はおられるだろうか。
小説というより小噺みたいな作品で、私はまったく感心しなかった。
あれが水準以上の作品なのだとすれば、
今回候補にも残らなかった人は相当な反省を強いられるだろう。私自身も含めて。

反省を強いられるのは、あんなのを公表させた選考委員だとオモワレ。

それはそうだが、あれが候補に残るということは、
本賞のレベルが極めて低いということである。
大衆小説とは、一時の娯楽のため、暇つぶしのための読物なのだとしても、
ものには限度がある。
前回の特別賞と、たとえば谷崎潤一郎が書いた犯罪小説とを比べると、
とても同じ星の住人とは思えない。

>>523
おお！谷崎の犯罪小説って乱歩と同じ匂いがしていいよなあ。
純文嫌いで、谷崎もずっと読まず嫌いしてたけど、
この間何とはなしに手に取って読んでびっくりした。

むしろ乱歩が谷崎から影響を受けたわけだがｗ

>>525
そうなのか！文学史にはとんと疎いもんで申し訳ない。

柳橋か、

それにしても特別賞はひどかったな。
ひどいと言うか、つまらない。
あんまり読書量がない人が書いたと思うんだがどうだろうか。

いろいろ五月蠅いからはっきり言っておくと、最終候補作を選ぶのは
５月７日の水曜日。これは編集部内。この日あるいは翌日に候補者に電話連絡。
受賞作決定の選考会は５月２９日木曜日、赤坂のとある料亭を予約済み。

>>528
関係者の方ですか？
貴重な情報、ありがとうございます。

>>527
おそらくそうだと思う。
ポーとか谷崎とか古典的作品を読むと、とても斬新な感じがする。
特別賞は書き手に基本的な教養がないから、つい最近書かれたものなのに、
どうにも古臭く、読後には空しさしか残らない。

ちょっと待てｗ
特別賞が面白くないことは俺も認めるが、いくらなんでも谷崎を引き合いに出して云々、はどうなんだろう。
戸梶や石田と比べるなら分かるんだよ。
応募する側はある程度選考委員を意識して書くだろうからさ。それが善いか悪いかは別として。
ここの受賞者の蒼井と比べてもいいと思う。
でもな、ポーや谷崎、乱歩を出してどうするの。
フェアじゃないよ。そういう書評は。
別に彼の作品を擁護するわけではないけれど、この流れはすこしどうかと思う。

しかし、小説を書いて金をもらうとは、そういうことだと思う。
どんな新人も、文豪たちと同じ土俵で勝負しなければならない。
作品が悪ければ、ど素人の我々から滅茶苦茶にけなされる。
それが嫌なら、作家になどやめてしまうことだ。

俺は書く側なんで、角を矯めて牛を殺すようなことはなるべく書きたくないけれどな。
まあ、立場が違えば書評も変わるだろうから、もういいや。

さて、いよいよ今日明日が勝負だね。

おかしいな、まだ電話がない。

そういえば、お昼頃に何度も呼び出し音が鳴っていたな。
トイレに行っていて出られなかったんだが……。
留守録には何も入っていなかった。

いろいろ五月蠅いからはっきり言っておくと、最終候補作を選ぶのは
５月９日の金曜日。これは編集部内。この日あるいは翌週に候補者に電話連絡。
受賞作決定の選考会は６月２日月曜日、新橋のとある割烹を予約済み。

もうちょっとマシなアレンジをしないかな。

そろそろ語学になったからはっきり言い捨てておくと、最終候補作を捏造するのは
５月１３日の金曜日。これは日本国内。この日あるいは翌週あるいは翌月に候補者
に電話連絡するかをでかいさいころで決める。受賞作決定の選考会は６月１日月曜
日、第三東京のとある料亭・通称吉兆を予約済み。

今３くらいだな

先週だったのか、今週なのか定かではないが、
候補作を決める会議はどんな感じで進められるのだろうか。
小説のよしあしを話し合いで決めること自体、無理があるわけで、
結局、発言権がある人の好き嫌いで決まってしまうのだろうか。

今日、電話なかった人、残念でした♪
ら〜んら〜んら〜ん♪
うふふっ、たらりらりらり〜♪

>>538
もしかしてこの人、「五月蠅いから」って文字を読めなくて、「５月だから」
くらいに解釈していたという説に一票。

　>>542よ、馬鹿にするな

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)


　　　　これは「ごがつ」だ

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 五月
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　これは「はえ」だ

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 蝿
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　ふたつがあわされば

　　　　　五月　 ( ﾟдﾟ)　　蝿
　　　　　　　＼／|　y |＼／


　　　　………………なんだこれ？
　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　（；ﾟ Дﾟ）　五月蠅い
　　　　　　　　 　(＼／＼／

>>541
本当に昨日が選考会だったのかな？
実は５２８は俺が書いたネタなんだ。

>>544
諦めるんだ、落選組！
あっはっはっはっはっはっはっはっ！！

じゃああきらめてオールに送るか

そうそう、俺もオール狙いだけど、かぶらないから出してみただけ。

そもそも、今回はエンタメじゃなくて本格が受賞するんだろう。

かなり自分に都合よく考えれば、候補作が決定されたとしても、
ただちに本人に連絡がいくとは限らないのではないか。
選考会前に手直しさせないなら、そういう可能性もないとはいえまい。
この賞はそもそも、最終候補者への連絡があるかどうかも不明だ。
受賞者の中には、選考会前に電話が来たという人もいるし、最終候補者の中には、
８月号を見て初めて、自分が候補になっていた事実を知ったという人もいる。

１００マソ欲しい……。。。

俺も…100ﾏｿ…

君たちはなぜ現実を見ないんだ？
「小説推理」で落ちたものが「オール讀物」で通るわけないじゃないか。

今回は本格取るだろうからそんなことないだろ。

それに、オールはエンタメ系だからちょっと変なのでも平気。

オール阪神巨人漫才大賞に送るんですが何か？

落選作はストックに回して新作を書き上げる。
これ常識。

>>552
なぜ今回「本格」が受賞すると分かる？
選考委員が変わったから？
かりにそうなったとしても、偶然にすぎない。
選考委員の顔ぶれが、編集部の意思を表しているなどというのは、神話である。
どんな傾向であれ、広義のミステリで、一定の水準を満たすものであれば、
必ず候補に残るはずである。
「本格」がどうのこうのなど何の関係もない。

>>555
俺は552じゃないが、ちょっと彼の書き込みを勘違いしていないか？
彼は、「本格取る」と書いてある。これは、「本格物も受賞する可能性がある」
とか、「本格物も候補になりうる」という意味だと俺は解釈した。本人も
そのつもりで書いていると思う。

>>556
それはそうだろう。
私が言いたいのは、候補に残るのは、水準以上の作品であって、
「本格」だとか「エンタメ系」だとかは、何の関係もないということである。
さらに言えば、「小説推理」でも「オール讀物」でも基本は同じで、傾向を云々するのは無意味である。
落選の理由を、雑誌の傾向のせいにすることほど愚かなことはない。
むろん、自戒の意味を込めてそう言っているわけだが。

選考会は金曜日という説もあったね。
少なくとも、最終候補作を選ぶ会議は、発表日程から逆算して、それよりも
遅いということはないと思う。
にもかかわらず、俺の所に電話はかかってこない。ということは、やはり落ちたか？
連絡はないという説もあるから、それに一縷の望みをかけたいと思う。

>>556
同意。

>>558
連絡は必ずあると思う。しかし、この賞は候補者に手直しをさせない。
だから、候補作決定と同時に連絡する必要はなく、いつしたって構わないということになる。
すでに終わっているかもしれないし、選考会の一週間前にあるかもしれない。

>>560
気持ちは分かるが、関係者と思われる方からのレス528があるわけで。

>>561

544 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 10:49:16 ID:fySoDrVC
>>541
本当に昨日が選考会だったのかな？
実は５２８は俺が書いたネタなんだ。

手直しなしなら、俺ｵﾜﾀ。
最近で曜日書き間違え見っけたモン。

関係者ないし最終候補者が、ここに書き込むことなどありえない。
何の利益もないからだ。
したがって、公開情報以外は信じてはいけない。

>>175
>>176
を素直に読むと、1997年当時は候補者に連絡をしていたが、
その後いつの年度からか、なくなったということだろうか。

>>565
んなわけないｗ
絶対に残った人のところにはもう連絡いってるって。

根拠は？

>>567
小説推理新人賞は候補者への連絡はないという175のレスは勘違いか古い話。

175 ：名無しのオプ：2007/05/11(金) 12:51:55 ID:AJ7Ozo0j
小説推理新人賞は候補者への連絡はないらしいよ。
受賞作発表の雑誌で候補作に残ってたのを知った、
というコメント読んだことあり。
（ちなみに小学館文庫小説賞なんかもそうらしい）

176 ：名無しのオプ：2007/05/11(金) 13:51:40 ID:xPA0pEPR
マジで？＞１７５　

最終選考があるから、その日は連絡がつくようにしてくださいねー

と言われた、最終候補者もいるらしいけれど。。。（で、結局受賞した）

ttp://blog.mag2.com/m/log/0000149736/106686176.html?page=1

この人は１９９７年受賞だけれど、１７５は何年の候補者がそれを言っていたか覚えている？

187 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 12:46:21 ID:wFWwTuZW
去年は五月末に受賞者に連絡がいったようだが
今年はどうなんだろ。
未だにwktkして待ってる最終候補の人もいるようだが。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↓176の参照先
>・最終選考まで行ったときの連絡はどのようなものでした？
>香住
>電話の連絡だったと思いますが、よく覚えてません。発表日は家にいるようにと
>いう連絡だったと思います。

しかし、いずれにせよ、その連絡がいつかというのは分からないわけだな。

>>569
最終選考は五月二十日前後らしいからとっくに連絡は行ってるはず。
駄目だったものをくよくよ悩んでも仕方がない。元気出して次行こうぜ！

最終候補に連絡がないなんて考えられないよな。
あとは予選通過を祈るのみか。

予選通過なんて意味がないよ。
俺はもう、さっさと忘れて他賞の結果を待ちつつ次作にかかる。

そうそう。
賞を取れなきゃデビューできないんだし、
だったら次目指して頑張らないと！

22回の受賞者が乱歩賞とったぞ
大学中退のくせに大学の先生というへんてこな方だ

この賞を取ったら、普通はそれだけでプロデビューだよな。
なのに、再度乱歩賞にチャレンジするとは……。
もっとマイナーな地方賞の受賞者とか、受賞歴なしでプロになり、
全然売れないなんて作家が応募することはあるが、よもや……。

この人、受賞後わずかな作品史か出してないし、近々、ある作品を
刊行するとアナウンスしたまま、もう何年もほっぽりだしていたみたいだな。

>>574
>大学中退のくせに大学の先生というへんてこな方だ

いや、そんなの、ちっともおかしくなんかないよ。
東大教授の安藤忠雄は工業高校しか出てない。
高校教師になるには教員免状が要るようだが、大学の教員は採用してもらえれば中卒でも可。

赤川次郎なんかも、高卒だけど大学教授やってた時期があるね
そういう作家は探せば結構いるような気がする

ビートたけしだって教授なんだから。

みなさん！（１・２次選通過発表は）そろそろですか！！

7月号発売はいつよ？

今月の27日

ﾄﾝｸｽ。

しっかし大した応募数でもないのに、いつまでかかってるんだろうね。
バカじぇねえのかよ。

まあね。
でも、半月で1000近くの応募作を片っ端から落としまくるような賞よりはまだ誠実な気がするけどね。

もしかしてそれは

♪ぶんぶんぶん〜文学界

の事ですか？

はぁ……全然手につかない…

これほど編集部のやる気のなさがにじみ出てる賞はそうそうないですよ

対抗馬はカッパワンくらいか

カッパワンって、投稿後1年経っても何の音沙汰もないってところなんだろ。
さすがにあそこと比べるのはどうかと思う。

正直な話を聞きたいんだけど、小説推理って雑誌読んだことある奴いるの？

>>590
そりゃぁ、けっこういるだろう。俺はもちろん読んだことある。
ただ、連載物がおおいので、一、二度買っただけだが。

29回の選考過程や受賞作発表のページが削除されてるな
もうじき今年度の受賞作発表か

連絡ﾏﾀﾞｰ

連絡ﾏﾀﾞｰ(;_;)

連絡ﾀﾞﾏ

(T―T)

ﾚﾝﾗｸ　(ノ_・。)

　　　　　∧_∧
　　　　((∀｀/^) 皆ありがとー
　　　 /⌒　　ノ
　　γ(＿丿ソ´
　　i_ノ　|||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ　ﾔｯﾀｰ　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　 ∧_∧ ∧_∧∧_∧
(^(´∀`)･∀･(ヽ　 )
`ヽ　　ハ　　ハ　　ﾉ
　ﾉ ｒ Ｖ　 ｜/　o｜
（＿ハ＿)/i_ﾉ(_/i_ﾉ

>>598
もしやマジで連絡来た？

土日は編集部休みじゃない？

>>600
言われてみればそうだね。

最終選考会ならもう終わったよ

てか、あさってのやつってどこまで発表なの？
一次だけ？　二次まで出す？

>>603
二次まで出るしょ
つーか二次＝最終って解釈でいいんだよな？

>>604
いや、三次通過＝最終候補作、ではないですか？
俺、以前、二次通過したけど、最終候補じゃなかったから。

立ち読みしようにもどこにも売ってないんだよな。
この雑誌。

どこにもってことはないだろ。
地方都市の近郊で周囲に田んぼがポツポツある俺の田舎の書店にも置いてあるんだから。

早売り見た人いないかなぁ

>>607
じゃあ、そのページを写真に撮ってこっそりうpしてくれないか。

>>607
そりゃよっぽど奇特な本屋だよ。
首都圏の大型店でもまず目にしない。
前に尋ねてみたら、
一冊しか仕入れてないから売りきれたと言われたこともある。
ともかく珍獣なみに出会えない雑誌だ。

最終選考会っていつだったの？

7月号見た。新人賞は253編中1次通過が28編、2次通過が5編だってさ。

見たよん
ここは初めて出したけど二次落ちだったよ…
二次選考通過＝最終候補ってことでいいのかな
去年の候補作は５作くらいだったよね

俺のところは地方だし本もほとんど置いてない。
だれか、選考結果だけここに書いてくれよ、頼む！

二次通過者はＨ氏、Ｋ氏、Ａ氏、Ｋ氏、Ｕ氏です。
名前の読み方は推定ですが…

>>615
ＧＪ！　しかし、姓なのか名なのかわからんな。両方のイニシャルを希望するのはぜいたくかな？

しかし、以前は二次通過からさらに三次で五人くらいに絞っていたのに、今は違うんだな。

やっぱ写真うpが一番でしょ。

>>615
頭文字きぼんぬ

おいおい、気になるな〜。

仕事の手が空いてる人、作品名頭文字とか、両イニシャルとか
本屋にのぞきに行ってもらえんですか！

紀伊国屋にも売ってなかったw

浜田、貝、浅田、加藤、植木

入ってねえええええｗ

一次通過も名前でてるのかな？
いや、無意味なのは分かってるけどわずかでも……。

>>621
さんくす

貝wwww
いや、まぁ名前きくと普通なんだろうけど他がありきたりな名前だから印象的だ。この人に受賞してもらいたい

621は誤報

じゃあ書いてよ

>>625
素直に敗北を認めるんだ。

いや>>625は>>615の人だぞ
>>621は単発

二次通過の作品名、頭文字のみ。
向、手、病、女、寿

どっちにしろだめか

首都圏の本屋3つも回ったけど、希少本じゃん、とうとう見つからねえ。
2次は5作だけなの？　1次が28篇なら、作品の最初の一文字だけでいいから
のせておくれ、ねえ。

>>631
おれ神奈川在住だけど地元の駅の本屋には三冊もあったよ
置いてないんじゃなくて誰かが買った後なのかもね

一次通過の作品名、頭文字のみ
竈、エ、跳、フ、彼、イ、愛、同、チ、死、刑
ア、森、銀、我、冷、江、結、魔、ト、空、殺、休

＞置いてないんじゃなくて誰かが買った後なのかもね

つまり数冊しか仕入れてない、と。
オールとか、他の本は山積みだもん。

文學界ですら、淋しそうに一冊おかれていたのに、なんなのこの雑誌。

そうか、どうやら俺のは一次通過二次落ちらしいな。

また落ちた

↑
　６３３見ただけで分かるということは、
「竈」にｹﾃｰｲ！

直したやつってよくないのかな
別な賞で一次と二次通過したやつ直して送ったらどっちも一次落ちしたんだが
片方はまた別な賞での話だが

俺は他の賞で二次通過したヤツをなおして送った。
こっちでは、ぬふふふ・・・・

つまり俺は直しが下手だとorz

傾向の違いなんかもあるから、まあ、そう落ち込むなって。

>>633
ＧＪ！
そこまで書くなら、一次と二次の通過者名とタイトルも全部書いてくれないかな。

ねえ、「ト」なの？「ド」じゃなくて？

さてはドレミハ夫人というので応募したのか？

>>645
ちがうよ。「ドスケベ男爵」ってタイトルだよ。

なんでみんな情報を小出しにすんだよ。
バーンと写真うpしてくれよ。それか予選通過者全員の名前とタイトル。

>>647
お前がageたからやめにする

↑　こいつ絶対に自分ではまだ見てない。

必死になってる奴ほど、一次落ちの可能性が高い。
あっ、俺もだ。ﾃﾍ

何か数時間で書いた、手なりでおざなりなやつが一次通過してたのでマジでビビッた
ここって相当レベル低いのか？　まさか自分でも通ると思わなかったし
てか、長編の序章みたいな内容だったのにな

自分も以前一次通過したのは全く自信がないやつだったな。
選考発表の号を見る気さえなくて、次号発売の直前にたまたま見つけたので立ち読みしたら一次通ってた。
なんせ新風舎の小説賞で掠りもしなかったやつだったからな。まあいちおう直しはしたが。

どうしょうもねえな。
誰もアップしねえから、こっそり本屋にでも行ってみるわ。

何軒も回ったけどありませんでした（涙）

>>654
もう諦めて尼で買えよ

一次通過者の「ひょうた」って人の作品名を教えて欲しい。

刑事とタンシチュー

ひょうたってプロになってもその名前でやるつもりなのかな。
もちっとましな名前を考える気はないのか？

瑛太って俳優がいるくらいだから、そのままかもよ

>>656は何を見たんだ。
一次通過者の名前を知ってるなら本見たんだろうけどなぜ作品名を知らないのか。

>>660
この板の中の光文社本格推理シリーズのスレで名前が出ているから、
それじゃないかな？

>>660
つ【風前の】光文社　本格推理シリーズ6【灯火か？】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1206169742/

あ、タッチの差でかぶった！

でも本人なら作品名をここで訊く筈もないし、他人の作品名を知りたがる
理由がよく分からんな。
もしかして複数応募してるから、どの作品が通過したかを知りたいという
ことなのか。

>>658
その人何年か前に地方の小さい賞をもらってて年齢も一緒に出てた。
42歳だった。
（別人かなと考えたが在住県が同じだから多分同一人物）
40代でそのペンネームはいかがなものかと…おちゃめといえばおちゃめだが。

近所のTSUTAYAに行ったけど、１冊もなかったよ・・・
毎月、２冊ぐらいは入っているはずだから、もう買われちゃったみたい。
明日、他の本屋、みてみるよ。

ごめん!!
あげちゃった

誰か、うｐしておくれ、ほんとにどこにも売ってないんだお　ヽ(`Д´)ﾉ

>>668
ア マ ゾ ン で 買 え

こんなやる気のねえ糞雑誌金払ってまで買いたくないから
誰か全力でうＰれよカス

まあ待ってろ。俺様が月曜日にはアップしてやるからさ。
間違ってもこんなクソ雑誌買うんじゃねえぞ。
だいたいフロッピーまで没収しておきながら、ネットで発表しねえなんて太い会社だ。
来年あたりには不渡り出してそうだぜ。

そういえばフロッピー要求してたよな
いまどきフロッピーとかｗｗｗどんだけｗｗｗｗｗｗ

>>672
そう、たしかに「今時フロッピー」なんだが、これは良いと思うんだよね。
だって、他のメディアとしては、ＣＤ−ＲとかＤＶＤくらいしかない。
どちらも大きくて、カバーが必要など、扱い安さはイマイチ。
ＵＳＢメモリは小さいが高価でもったいない。
ＭＯは今や一部の人しか使わないメディアになってしまった。
その点、フロッピーは、パソコンを買うときにドライブさえオプションで付ければ、
いつでも使える（ノートでは苦しいが）。ドライブの価格も安い。メディア自体の
価格も安いし、テキストデータであれば容量的にもムダが少なくて良い。

俺なんか、昔のフロッピーが何百枚もあるから、いつも上書きして応募している。

そのためだけにフロッピードライブをつけるバカもいないだろ
どうせ原稿と同梱で送付するんだからＣＤにするのが常識
それをフロッピーと限定してる意味がわからない

>>674
それはどうかな？　たしかにフロッピー限定は疑問だが。
ＣＤなどだと、書き込み具合によって読みとれないケースも良くある。
フロッピーだとそれはまずないしね。
ＣＤにテキスト入れたこともあるが、６００Ｍの中の３００Ｋしか使ってなくてﾜﾛﾀ。

いずれにしろ、現在のＣＤ、ＤＶＤ等のサイズが適切でないと感じている人は
多いと思うよ。なんのために昔のフロッピーがカードケース入りになったのか、
ということが考慮されていない。歴史的な失敗を学習してないんだな。

つーか何となく、編集部のやつらが記憶メディア全般のことを「フロッピー」って言ってるような気すらする
よくあるおっさんの勘違い的な
普通にデータ欲しいならメール添付の方が良くね？　それで宣伝すれば応募数上がるだろうし
短編なら自社サーバーじゃなくても全く問題なさそうだし

>>676
> つーか何となく、編集部のやつらが記憶メディア全般のことを「フロッピー」って言ってるような気すらする
> よくあるおっさんの勘違い的な

それは絶対にないと思う。

現実としてフロッピードライブを装着したＰＣが皆無な時代に、
フロッピー添付という条件がおかしいと異を唱えているだけ。
読み書き自由のフォーマットで書き込まず、
焼いてしまえばフロッピーよりエラーは少ないはず。
応募する場合、持ち運ぶわけではないのだからメデイァの大きさなど無関係。
紙ケースに入った物も普通に売られているのだから、
むき出しがまずいなら、そういう物で送ればいい。
ともかくフロッピー限定は前時代的。
大抵の応募者は理解に苦しんだはず。

つーかなんでもいいから誰か選考結果うｐってくれ

>>678
　まあ、もっともだが、ちょっと待ってよ。

> 現実としてフロッピードライブを装着したＰＣが皆無な時代に、

　それはいくらなんでも飛躍しすぎだ。俺の周囲の友人は、フロッピードライブ付きの
デスクトップ持っている人が大半だし（過去の遺物とはいえ、ないと困ることが多いから）、
ノートでもＵＳＢ接続できるフロッピードライブを持っている人はいる。

すくなくとも、「皆無」などと言う言葉は不適切だ。

｢現在、市販されている｣
と、言わずもながだけど付け加えておこうか。
論点がずれきてるからもういいよ。

論点がずれてきてるからもういいよ。

立ち読みしてきた落ちてた

俺様なんか、いまだに５インチのフロッピー持ってるぜ

勝った！　俺は８インチのを持っている。しかも、片面単密度、
一枚の容量がたったの１２８Ｋバイトだ。

>>683
仲間だ。次回は頑張ろうぜ。

フロッピー添付を義務付ける文学賞。
いまどき、なぜ？
実は、その出版社は、原稿ではなくフロッピーを集めていたのだ。
しかしいったい、何のために？　深まる謎、苦悩する名探偵。

という内容で今年応募してみるか。
タイトルは「フロッピー同盟・リスペクト・フォー・コナン・ドイル」でいこう。
一応、オチは考え付いているし。

>>687
おしいな、ちょっと遅いよ。二番煎じだな。
だって、同じような内容で、昨年俺が応募したもの。
今回の一次通過作品の中にそれがある。当ててみて。

小説推理、某市川中央図書館にも置いてない。あとは国会図書館かよ…　orz

大手本屋のチェーン店とかで問い合わせれば、少なくともその都道府県内に
置いてある店はきっとあるよ。そこまで近ければ無問題だが。
どのみち、通過者の名前が知りたいだけだろうから、だれかが神になって
うpしてやればよいのに。

うｐ　m(__)m

それ、皆も頭を下げて頼まんか。

吉田直生　九谷優介　☆平坂静音　須永淳　市川亨
☆楠山正人　森輝喜　日和原史生　京二郎　☆浅ノ宮遼
澤井仁一　織江耕太郎　久保木靖　ひょうた　☆加山なつ彦
森尾俊一　ｊ，ジュンジ　島田信之　鷹坂駿輝　時和永
佐藤学　☆浮穴みみ　廣瀬圭　久遠絵理　深野ちかる
高橋推文　佐々木克雄　和喰博司

>和喰博司
数年前から各新人賞でよく見る人だな
今でも気象予報士ネタで応募してるのかしらん

俺の名前がある件について

↑おまえ冷静だな。

うｐしてもらってうれしいけど、俺の名前がない件について　(ノ_・。)

>>692 GJ
来年も頼むよ。

>>692
佐藤学って、どこにでもある名前だな。ググっても８５０００以上ヒットするし、
俺の同級生にもいた。また、最近では、なにかの事件のニュースでその名前が
出てなかったか？　犯人か容疑者かしらんが。

>>692
浮穴みみは、第一回小説宝石新人賞で１次通過した人で、
深野ちかるは、創元ミステリーズで、以前最終まで残った人じゃなかったかな。

それ言ったら、
吉田直生は松竹芸能所属のタレントだぞ。
九谷優介は同姓同名か？　学資論文でヒットする。
平坂静音は北日本文学賞の選奨に選ばれている。
須永淳はわからん
市川亨は整形外科の副院長に同じ名前がある。


もう飽いた。あとはテキトーに。

いかにもペンネーム、ってので同じなら間違いなく本人だろうな。佐藤とかありきたりのせいにありきたりの名前の場合は、どうだろ？
俺も自分の名前でググったら、全然知らない同姓同名がいっぱいいてわらったことがあるｗ
だからない頭絞ってペンネーム考えたんだけど、いまいち気に入ってないんだよな、実は。

701get

>>699
> 吉田直生は松竹芸能所属のタレントだぞ。

それ、間違いなく同一人物か？

いつも思うんだけど通過者って何の順番？
到着順？誰か教えて

ランダムだろ　たまたま手元にあった順番とか。

ああ･･･案外意味ないのか

とにかくありがちゅ☆

また来年もフロッピー添付かね（汗

みんな、まだＦＤ使ってるんだ・・・

持ってないから上で議論されているんだとオモ

ほんと、考えてみればＦＤなんて要らないよね。
いや、ＦＤという、いまやマイナーなメディアが悪いというよりも、
他のメディアも含め、送る必要がないんじゃないかと。
データが欲しいならＥメール添付で送れるし、複数の審査員が
読むためにコピーが必要なら、紙の原稿をコピーした方がずっと早い。
出版のためにテキストデータが必要と言うなら、それは受賞者だけが
そうすれば良いんだし。

所詮クソ蛆虫レーベルってことじゃね？

古いパソがあるからとりあえずＦＤ問題は全然無問題なんだけど、
あまり送る意味ってのはないような気がしてきたな、確かに。
Ｄデータって簡単にコピペとかできちゃうから多少心配でもあるし。
素人の糞データなんかどうなろうがいいだろ、くらいに編集が考えているとしたら、
ちょっとね。なんかね。やだね。

>692　落ちたってタイトルに書いてあったから、
最初っから落ちたのかと思ったら、
１次は通ってる人のｂｌｏｇ発見
この中の誰かなんだね

１次程度じゃねｗ

もう、受賞者は決まってるんだろうね。
>712　↑探し当てたよ。この人、女？

お邪魔します。

各作家のナンバー１を決めよう！スレにて、この賞出身の
「本多孝好」作品投票中。

締切りは、平成20年6月20日(金)、〜12:00まで。１人１票でよろしくご参加を。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1191850300/

投票したい作品を<<作品名>>のように、
<< >>で括って投票するのがローカル・ルールになってます。

>>715
すいません、新スレに移行していましたのでリンク先は

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1213634450/l50

です。失礼しました。

みんな、次はどの賞に応募する？

オール→横溝→乱歩

オール→新本格推理→ホラー→小説推理→乱歩

みんな、何でも書けるタイプというか、
チャレンジするんだね。
乱歩かぁ・・・すごいなぁ。
やってみるかな。

全部読みました。
今年のに応募してみようと思います！

受賞作は
　「寿限無　幼童手跡指南・吉井数馬」　浮穴みみ?

受賞作とか選考会の様子とかどうでしたか？

時代物なの？
まさかオールの落選作？

時代物、最近はどの賞でも強いなあ。
書けないわけじゃないが、知識がかなり必要だし……。

うわっ、文字化けしている。みみさんの後には、烈。列の下にレンガ（点４つ）です

>>723
すみません。ネットで見つけたのでkwskは分かりません

応募総数253編か。
短編でこれはやはりねらい目と言っていいのだろうか。

>>723
読んだ。
選考会は、まあ想像通りの本格ミステリ基準。
受賞作も本格ミステリ的には一番マシって感じで決まったらしい。
時代物だけど、ノリはライトノベル風。
選考委員も、時代考証にはまったくこだわり無し。
よくある血の繋がらない兄と妹ネタをからめた、日常の謎ストーリー。
文章は悪くない。

小説推理って本格基準なんだ。以前とは変わったのか。
選考委員が替わったからかな。

>>728
> 選考会は、まあ想像通りの本格ミステリ基準。

おまえ、「本格ミステリ」って言葉の意味をしらないだろ。
小説推理新人賞が本格ミステリ基準なわけないじゃないか。

うろおぼえだけど
「本格で重要なのは伏線」
「探偵小説がほしい」
「密室トリック読みたい」
みたいな発言があったから、そういう方向なんじゃないかな。
とにかく、現選考委員では本多孝好とか大沢在昌的な作品は落とされると思う。

>>725
選考サイドの時代考証も根拠をあげたものはなかったし、雰囲気が出てればOKみたい。
「ニューハーフ」なんて言葉も容認の方向だった。
捕物帖の本格ミステリーなら、あっさり最終候補に残る気がする。

お邪魔します。

各作家のナンバー１を決めよう！スレにて、この賞出身の
「香納諒一」作品投票中。

締切りは、平成20年7月11日(金)、〜12:00まで。１人１票でよろしくご参加を。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1213634450/l50

投票したい作品を<<作品名>>のように、
<< >>で括って投票するのがローカル・ルールになってます。

いまさらですが、30回受賞作「寿限無」読みました。

・文章は軽妙で読みやすい
・ミステリ的には謎の提示方法が弱く、「解決」はもっと弱い
・登場人物の会話は、ほのぼの。ラストの余韻はいい

・選評はおもしろい（綾辻・光原　ｖs　有栖川）
・意外と本格物が少なかったようだ（選考委員はそういった傾向を期待してるみたい）
・ＦＤだけじゃなくＣＤ-Ｒ等の媒体でも応募可（今年はどうだっけ？）

ど〜れ、今年こそ書こうと思う。だから、あげ。

そろそろだから上げる。

創作文芸板にスレが見当たらなくなってたのでスレ立てしておいた。

小説推理新人賞　一枚目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1222251852/

こちらも、創作文芸板に新スレ立てました。
よろしかったらどうぞ。

【講座】小説作法学ぶならコレ！【指南書】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1225037247/

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

おいおい、締め切り前後に本スレが全然盛り上がらないってのはどういうことだよ！
創作文芸板だけじゃなくて、こっちも盛り上がっていいだろ。

書いてる奴は創作文芸板のほうに行くのが普通だろ

書いてない人でも賞の募集には興味があるんじゃね？

締切に興味はねえよ
ま、興味出てくるのは最終候補作からだな

俺は書いてないけど興味はあるな。
だいたい、この賞単独でスレがあるってことは、賞そのものについて興味ある
人が少なからずいるってことじゃね？
「小説推理」って雑誌についてならコンテンツがかなりあるから話題も多くて当然だが、
こと「小説推理新人賞」ってことになると、受賞作は年に一度しか出ないんだから。

冷静だ

つまんね

告白読んでみたい。買うのもったいないから図書館にリクエストした。

告白読んだ人いる？
どうだった？

図書館の順番待ちを見たら、１０５人も待っていた。
仕方ないから、買って読んだ。
面白いよ。

今年の受賞者は、ちょっとなあ・・・・
ショートショートとして読む分にはおもしろいけど。

小説現代の阿刀田ショートショートの常連だったもんね

すごい。来月締め切りなのにこの過疎ぶり。

俺は応募するよ。でも、それは来年の話。

今、とある地方文学賞に短編を応募している。それがダメだったら、書き直して
来年のミステリーズ！に送る。それでもダメだったら、また書き直して小説推理
に送る。
この賞の優先度はその程度。

一応送るつもりだけど、何度書き直しても穴が出てきて塞ぎきれないorz

良い解決法がある。
原稿は右肩を「ダブルクリップ」で留めるんだ。
ヒモで留めようとして、パンチで穴を開けるのがいけいなんだ。

面白くないんだよバーカバーカうわぁぁぁぁん

何この自虐ネタ

締め切りが近づいてきてナイーヴになっているのではないだろうか

ナイーヴ（笑）

まだ１ヶ月以上あるよ。
短編なんだから、構想が出来れば２、３日で書ける。

FDも忘れずに。ていうか、FD添付する人っているのかな。まあ、データ的にはちょうどいいけど。

FD、ドライブはあるけど媒体がうちにはない

俺は昔のデータが入ったＦＤばかり５００枚くらいウチにあるが、
パソコンにドライブがない。

761だが、CD-Rが動作不良中でFDになりそうな悪寒ｗ

ボツったら責任もって処分してください編集部さん

書き込んだら自己解決する不具合。
FD買ったのに…！
まあいいや、Rで出そう…。

湊かなえの『告白』が映画化だってよ。監督は『下妻物語』とか『嫌われ松子の一生』
の中島哲也。ヒロインに松たか子だと。どっちも嫌いだから見ないと思うけど（中谷
美紀がヒロインだったら話は別だが）。

>>766
そうなのか……。

しかし、原作の「連作短編」というか、まったく同じ事件を多方面から見ることによって
複数の物語にする、という手法は、そのまでは映画に向かないだろうな。
どんな映画になるのか、少し興味がある。

昨日締め切りだったが、ここの住人で、応募した人いるのかな？

いません

illよ、俺様

同じくFD買ったけどCDの俺様

ＵＳＢメモリで送るのが一番簡単だが、
価格を考えると使いたくないな。たった４８０円だったけど。

このスレのタイトルをパクったこんなサイトがあった。

ttp://sunos.saita.ma/inspired/?love6+mystery+1160355162

受賞作でたってのにどうしたのこの盛り下がりようは・・・
司法書士さんだってさ。なんかパッとしない作品だった。

この賞、もう少しマスコミ対策とか考えた方が良いよ。
いつ発表されたのかとか、ほとんどの人が知らないと思う。
やる気がないのかな？

このスレしかないのか
今年も応募する。今年こそは賞いただく

>>776
このスレお気に入りに入れてるの俺だけかと思ってたぜ。
三ヶ月切った。もう動き出してる奴も、ちらほら・・・

>>777
創作の話は創作文芸板の方が適していると思う。
但し、一部のメジャーな賞以外は独立スレがないのが現状。
それだけ過疎ということ。
しいて言えば、こっちのスレが良いかな。

【横溝】ミステリ新人賞なんでも４【鮎川】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1268749171/

>>776
>>777

創作板にもあったんだが落ちたようだ。

今立ててきたから、そっちを盛り立ててくれ。

★小説推理新人賞　二枚目★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1283481913/

ちなみに旧スレはこちら。まだ見れるよ。

小説推理新人賞　一枚目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1222251852/