大塚愛のﾌﾟﾗﾈﾀﾘｳﾑはFFXの「素敵だね」のﾊﾟｸﾘ

weekjqkleqwklw



eqw;elqw;el



2344l23;:4l23




qweeqwewe



31@12:3



qweqweqwe



123123123



rwerwererw

>400
同感

これはハッキリとパクってる
ぶっちゃけこの検証動画見てからちょっと大塚愛嫌いになった
まぁ、姪っ子が大塚愛好きだから　微妙な感じだけどな
ただ私はFF厨だからコレ見たときショックだったな
あと何かに似てる曲調なんだよな〜って謎が解けたね

胸のモヤモヤがスッキリしました　本当にありがｔ）ｒｙ

♪はじめてのチュー のAメロ歌ってみて。

そのあとに、
新曲チューリップのAメロ歌ってみて。

晒しあげ

>>399
それ俺も見た。あれ続けて聞いて「パクり？」と思った。

大塚愛の「プラネタリウム」は「素敵だね」のパクリなんて言うヤツいるけど、

ま、なんつーか、これは「必要悪」ってヤツだね。

パクリが認められなければ、音楽業界なんて成り立たないよ。

「必要悪」的な行為って子供の頃は腹が立ち、大人ってなんてズルいんだって思いがちだけど、

大人社会では持ちつ持たれつっつーの？皆が皆互いに黙認し合っているものなんだよ。

ドラクエヲタクももう少し大人になる必要があるんじゃない？

>>407
「必要悪」の意味わかってるか？

まあパクリを認めたのは評価してやるよ

スポーツ新聞のインタビューで普通に
ギャーギャー言う奴はギャーギャー言っておけばいい的なこと発言してたな

このサイト曲がいっぱい！http://x36.peps.jp/freemusic117?id=freemusic117&_cus=jc5o1v

http://www.excite.co.jp/music/close_up/0702_otsukaai

「そういうのも、ありますね。タイトルってやっぱり、時々かぶってしまうじゃない
ですか。私がリリースする前に誰かが出したら、必ず私がパクったみたいに言われる
ので（笑）。そういうのを気にしていたら、しょうがないって思う部分も正直あるん
ですけど。日本語とドレミファソラシドっていう、限られた中のことですから……。
私も世の中に存在する全ての楽曲を聴けるわけではないので、それはもう浮かんだ時
に、「面白いから私はやる」みたいな。そういう感じです。」

反省の色なしだな

FF好きの175ファンがやってきましたよ＾＾
大塚愛？あぁ、テレビから消えた盗作歌手ですか

klwekwlwekqe


d:dasd;a



e;lqewl;qe



sda];:d;s:a



wqe;:e;wq:


df;lf;lfd;sd



el;qe;:qlwe



dl;adl;dsl;as

そんな大塚愛のパクリ曲を自慢げに書いてる奴
http://pr2.cgiboy.com/s/2335327

>>414
おれｱﾝﾁだけどそいつに罪はないと思うぞ
むしろ大塚の被害者だろ

大塚の歌はほとんどパクリ

プラ・モデル・イテ・ルーム？何や？文句あるん？
　　　　　　　　　　　　ＦＸＦ
　　　　　　　　　　　　　Δぶつけておけばいいや。
Ｈ，エ・・・ココ、扇ね。
　　　　　　　　　　　　　Ｚのγだよなやっぱり。
　　　　　　　　　　　　　　　ネコ不機嫌。

ギャーギャー言う奴はギャーギャー言っておけばいい的なこと発言してたな

それが、正解。無音陣：今のマナ。

大塚ヲタは日本語不自由なのばっかだな

sdfajjasdfg




fgasfg





werwewet



fgjfg



tryt


wertwe


thrjhnrt

ドリームシアターをパクったら指差して笑ってやるぜ。

大塚愛のプラネタリウムは素敵だねｗｗｗｗｗ

「プラネタリウム」は「素敵だね」をパクった
糞歌です。
これで大塚愛が大嫌いになったね。
私の大好きな素敵だねパクりやがってッｯ

From Pole.

うィ〜じゃ、マイカ！

大塚愛は正直嫌いだけど、才能はあるな

大塚愛のパクリは素敵だねｗｗｗ

プラネタリウムと素敵だねを２枚セットで買ってきます

二年前ぐらいに気付いた

プロＶＳ素人４人組
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1143382527/

★ エイベックス　歴代シングルランキング　Best10 ★


*1 229.6 CAN YOU CELEBRATE? / 安室奈美恵
*2 228.8 DEPARTURES/ globe
*3 213.5 WOW WAR TONGHT / H Jungle With t
*4 163.1 A / 浜崎あゆみ
*5 158.7 CRAZY GONNA CRAZY / trf
*6 139.0 Don’t wanna cry / 安室奈美恵
*7 138.9 masquerade / trf
*8 137.6 survival dAnce / trf
*9 136.7 SEASONS / 浜崎あゆみ
10 136.2 Chase the Chance / 安室奈美恵



★ エイベックス　2007年売上ランキング　Best10 ★


*1　243,220　***,***　***,***　2007/01/17　Lovers Again ／ EXILE
*2　144,081　***,415　***,***　2007/01/24　Baby Don't Cry ／ 安室奈美恵
*3　142,165　***,383　***,***　2007/01/31　HONEY BEAT/僕と僕らのあした ／ V6
*4　124,603　**1,855　***,***　2007/03/14　BUT/愛証 ／ 倖田來未
*5　119,698　**1,208　***,***　2007/02/21　CHU-LIP ／ 大塚愛
*6　112,106　***,***　***,***　2007/02/14　道（完全限定生産盤） ／ EXILE
*7　*86,491　**7,420　***,***　2007/04/18　×〜ダメ〜/Crazy Rainbow ／ タッキー＆翼
*8　*72,342　***,***　153,065　2006/12/06　Everything ／ EXILE
*9　*66,237　**4,297　***,***　2007/03/21　Climax Jump ／ AAA DEN-O form

処女(作)ぢゃ、マイかマイッカカ！
ﾏｸｰ､ﾏｸひけぇ〜ｲﾚﾃﾖｼ 亀

大塚愛はパクリ歌手として有名だよねｗｗ
早く暴露しちゃえよｗｗ

大塚は腫れぼったい一重瞼で有名だよね

大塚→FF→小泉今日子
パクってましゅ

大塚愛がやったことはパクリではなく、クレジットを偽ったサンプリングです。
本人が故意でオリジナル曲としてリリースしたのではなく、サンプリング曲としてリリースしたかったところを事務所が金儲けのために大塚の希望を無視しオリジナル曲としてリリースしてしまったのです。

現在自分は大塚が「プラネタリウム」の原曲作曲者の植松信夫氏とRIKKIさんに使用料を払うよう、エイベックス等に問い合わせを行っています。
また、先日は植松氏にこの問題についてどう思っているのか質問状を送りました。

もし興味があれば私のサイトを覗いてみて下さい。
出来れば、何かレスしてくれたら幸いです。
http://jbbs.livedoor.jp/music/19877/

大塚愛はパクリだろ
キモ盗使ヲタ乙ｗｗｗ

大塚だけじゃなく、FFの人もパクリですけどね。
俺の小泉今日子の歌をパクっておいてFFの人を棚に上げないで下さい！
小泉今日子に謝れ！
謝れ
謝れ謝れ
謝れ謝れ謝れ
謝れ
謝れ謝れ
謝れ
謝れ謝れ
謝れ
謝れ謝れ謝れ
謝れ謝れ
謝れ
ひたすら謝れ
二人共謝れ
謝れ
謝れ謝れ
謝れ謝れ
謝れ謝れ謝れ
謝れ謝れ謝れ謝れ謝れ

つーか大塚を訴えられないのは、自分もパクってるからなんだよね
解決じゃん

>>438-439
小泉の木枯らしとFFの素敵だねが一致してるのはコードだけだろ
素敵だねとプラネタはコード＆音符＆歌詞が全部一致してる部分がある

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1170611185/3-9
を見たら、コードが一致するだけなら 1/7 の確率で起こるが
コード＆音符＆歌詞まで一致というのは 1/69741 の確率でしか起こらない

つまり大塚はパクリストとしての格がケタ違いなのだよｗ

あまりに痛すぎて何から書けばいいやら・・（笑）

そもそもプラネタリウム的なコード進行や和声は
「素敵だね」ごときの存在に一切関係なく
昔から定石として存在する進行・和声構造であって

まるで「盗作したからコードが○個同じ！」

とでも言わんばかりに
>>440　の耳の悪い低脳アンチらのように
知ったかぶりで確率論を展開する恥さらしは
あまりに幼稚かつ無知で笑えるよな（笑）

内包された順次下降のラインに抵触しない程度に
部分的に代理和音に置き換えることもできるが、
その代理に置き換えたバリエーションも含め
最初からほぼ順番が決まってるコード進行なのに。
わざわざ「素敵だね」を真似するまでもなくな。

つまり確立の前提条件すら完全にデタラメだ。

訂正

　確率の前提条件すら完全にデタラメだ。

コード、メロ、歌詞までが全部一致する言い訳にはなってないな

>>441
お前http://music8.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1170611185/3-9ちゃんと読んでないだろ？ｗ
> コード進行が同じというだけなら、（あくまでここの仮定上では）1/7だから
> 基準によっては「よくあること」と言ってもいいかもしれない
って書いてあるぞ？　つまりコードの一致はあまり問題にしていない。
コード＆音符＆歌詞の同時一致が確率的にありえないって言ってるんだよ？
わかった？ｗ

あ、条件付確率の概念が理解できないのかｗ

どこまで際限なく知能が低いんだか（笑）

涙目で捨て台詞ｗｗｗｗｗｗ

「確率的にありえない」

だとさ（笑）恥さらしが。

小出しの反論も見苦しいよ。
何がどうおかしいのか説明する気がないんだったらお前ら他所でやってくれ。
煽りあってる自分達だけわかってるみたいな感じでやられてもねえ…

そもそも全部一致もなにも（笑）

遊佐三森の「暮れてゆく空は」（1989年）と
「完全に同じ」メロディで
「盗作した形」になってる「素敵だね」と違い
（しかも盗作した形のメロディを繰り返している）

プラネタリウムは同じメロディではないという
楽譜上の証拠があるのだから
一致もへったくれもない（笑）

楽譜で確認もしてない耳の悪い低脳アンチが
勝手に同じだ一致だと嘘でわめいてるだけの話でな。

>>449
> プラネタリウムは同じメロディではないという
> 楽譜上の証拠があるのだから
ちょっと確認してみたが、
ttp://www.obb.co.jp/degifu/
が出してるメロ譜では「いきたいよ」の部分のメロディは同じだぞ
（問題になってるのってこの部分だよね）

>>450 の証拠ね↓
ttp://panda.orz.hm/uploader/25/index.php?m=dp&n=up959
pass: pakuri

大塚は盗作女だよ。
最悪だな。
マジ消えてほしいわ。

>>451　証拠ね、もなにも
ぜんぜん同じじゃないけど？・・・（笑）
ていうかデジ譜の物なら元から持ってたんだが。

耳が悪すぎるだけじゃなくて
目まで悪い奴がパクリだと騒いでるわけね（笑）

ttp://new1314.freespace.jp/log/up/log/474.jpg
同じというのは上の比較のように、
「素敵だね」と「暮れてゆく空は」のような
「完全に同じ」な関係を指すのであって
（しかも盗作した形のメロディを繰り返してる）

プラネタリウムは同じなわけではない。

「い・い」の部分が
８分音符×２で明確に異なっている。
しかも同音の連続ならともかく
４度も離れてるから完全に違う。
もちろん「暮れてゆく空は」 とも同じではない。

137 ：SOUND TEST ：774：2007/07/21(土) 11:49:39
ID:u35cdyAK
プラネタリウムはメロディと歌詞が同じだから酷い

138 ：SOUND TEST ：774：2007/07/22(日) 01:04:24
ID:enG6CP83
上の典型的な馬鹿のように（笑）
耳の悪すぎる低脳アンチが
楽譜で確認もせずに「メロディが同じ」
などと嘘を言ってるのをたまに見かけるが。

上で比較画像を貼ったとおり、同じと言うのは
「素敵だね」と「暮れてゆく空は」
のような「完全に同じ」な関係を指すのであって
（しかも同じ形のメロディを２回も繰り返してる）
プラネタリウムは同じなわけではない。

>>453
すまん、ttp://new1314.freespace.jp/log/up/log/474.jpgを見に行こうとしたら
すでに消えてたんだが…　できればzip化してttp://panda.orz.hm/uploader/25/
にうｐしてもらえないだろうか（ここならしばらく消えないので）

なので「暮れてゆく空は」の方は見ていないんだが、
> 「い・い」の部分が
> ８分音符×２で明確に異なっている。
> しかも同音の連続ならともかく
> ４度も離れてるから完全に違う。
あたりを読むと、「同じ」とする基準が厳しいだけなのじゃないかとも思う。

勘違いしないでくれよ、俺は>>444と違って大塚をパクリと決め付けたいわけじゃない。
（ちなみに俺は>>448）

ただ、実際に譜面通り忠実にギターで弾いてみたんだが
その違いは正直微妙すぎて、素人には同じに聞こえても仕方がないというのが感想。
（>>453は似てる、とすら感じないのだろうか？　俺は「非常に似ている」と感じた。）
例えば、同じ曲でも、そのときの演奏の仕方や歌い方によってはこのくらいの違いは
出るのじゃないだろうか？　実際、CD版とライブ音源では譜面に起こしたら違うという
のはよくある話だよね？　しかし、それらは普通「同じ」曲とみなされる。

あと、>>444の引用元では
（歌詞が偶然一致する確率）×（音符が偶然一致する確率）×（コードが偶然一致する確率）
で確率を計算してるけど、もし「音符が偶然一致する確率」がなくなったとしても
この式全部がダメになるわけじゃなくて、
（歌詞が偶然一致する確率）×（コードが偶然一致する確率）
は残るね。

その上でパクリなのか？と言われると、やっぱり俺は基準しだいだと思う。
パクリの基準を「完全に同じ」と厳しくすればパクリではなくなるし、
「非常に似ている」という緩い基準にすればパクリになってしまうと思う。

http://www.barks.jp/feature/?id=1000011875
↑
大塚が19才のときに作った曲らしいです。
よって2002年ぐらいなのでこれは盗作の可能性があります。

>>456
> よって2002年ぐらいなのでこれは盗作の可能性があります。
可能性を論じても仕方がないんじゃないかな

それに、作曲年が近ければパクリで離れていればパクリじゃないなんて
それはそれで、ちょっと不公平な判断基準だと思うけど…

この問題については大御所山下達郎の解説が冷静で参考になると思う
ttp://www.circustown.net/ct/list/2000/20000402.txt

な！！！！！
俺もずっとそう思ってたよ。サビが完全に同じ。
盗塚愛だコリャ

削除理由はガイドラインからどうぞ

187 ：佐藤祐司 ：07/07/29 18:48 HOST:softbank219207232084.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1131162788/401-500(456)

削除理由・詳細・その他：
間違えたから。



188 ：ファイヤー ：2007/07/30(月) 08:55:56 HOST:softbank219207232084.bbtec.net
>>187
個人情報なのでレス自体の削除をお願いします。

IPアドレス 219.207.232.84
ホスト名 softbank219207232084.bbtec.net
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 神奈川県

佐藤祐司　神奈川
佐藤祐司　神奈川
佐藤祐司　神奈川
佐藤祐司　神奈川
佐藤祐司　神奈川

musicnews：芸能音楽速報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102303608/153-
msaloon：音楽サロン［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029925593/187
saku：削除整理［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030773405/398-
msaloon：音楽サロン［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029170259/76-

佐藤祐司応援age(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

大塚愛擁護派は酷いな
パクリじゃないと信じる信じないは個人の勝手だとしても素敵だねを歌う人間をわざわざ甲高い声のブスだと決めつけるとは
じゃあプラネタを甲高い声のブスが歌ってたらコイツはなんて言うんだか
ま、類は友を呼ぶというか、これで分かったことは心が醜いアーティストには心が醜いファンが付くということだな
http://mixi.jp/show_profile.pl?id=12206925

盗塚愛って、自分で作った曲あるんですか？
さくらんぼはバンド時代のものだし、
全部出典がある曲ばかりｗ

この人にクリエイティブなことできないんじゃないの？

てか、さくらんぼもさくらんぼキッスのパクリじゃん。マジやめてほしい。さくらんぼキッスが汚れる。

今度はイノセントワールドをパクったか。

>>455
ずい分こざかしい言い逃れだな。
どんな詭弁を使おうと
同じでないものは同じではない。

合計１小節程度の狭い範囲で騒いでる以上

「素敵だね」のように
「暮れてゆく空は」と「寸分違わず同じ」で
「盗作した形のメロディ」になっており

しかも４小節という短いスパンの中で

「盗作した形」を「ループ的に繰り返してる」

レベルの悪質性でも無い限り騒ぐに値しない。

被害者側だという前提の植松伸夫の曲の方が
実はよっぽど盗作した形のメロディになってます、
ではアンチがマヌケ過ぎてお話にもならない（笑）

138 ：SOUND TEST ：774：
2007/07/22(日) 01:04:24ID:enG6CP83
上の典型的な馬鹿のように（笑）
耳の悪すぎる低脳アンチが
楽譜で確認もせずに「メロディが同じ」
などと嘘を言ってるのをたまに見かけるが。

上で比較画像を貼ったとおり、同じと言うのは
「素敵だね」と「暮れてゆく空は」
のような「完全に同じ」な関係を指すのであって
（しかも同じ形のメロディを２回も繰り返してる）
プラネタリウムは同じなわけではない。

また、
プラネタリウムのサビメロを分析すれば分かるが
偶数拍が全部８分音符×２で完全統一されており、
「素敵だね」と同じでない部分（いい）について
単に他の偶数拍と同じく
８分音符×２に統一されてるだけの話。

盗作だと思われないように変えたとか
訴えられないように変えたような形跡は一切無い。

「分析しない馬鹿」がわめいてるだけでな。

偶数拍が全部８分音符×２で完全統一されており、
「素敵だね」と同じでない部分（い・い）も
単に他の偶数拍と同じく
８分音符×２に統一されてるだけの話で

たまたま偶然による歌いまわしの違いで
８分音符×２になったような形跡は認められない。
すべて計算して音符が分割されてると言える。
同じでないものは同じではない。

「分析しない馬鹿」がわめいてるだけでな（笑）

完全に同じじゃなきゃいかんのは盗作の基準じゃまいか
パクリというのは日本語で言うなら「酷似」というニュアンスで使われてるような希ガス

「素敵だね」と「プラネタリム」のいきたい〜よの部分が酷似でないというなら
お前は耳がおかしい

「素敵だね」と「暮れてゆく空は」はそこまで言うなら盗作なんだろ
楽譜がリンク切れなんで、あくまでお前の言うことが正しいとするならだがな

>>471
> パクリというのは日本語で言うなら「酷似」というニュアンスで使われてるような希ガス
そうだろうな。>>455が
> パクリの基準を「完全に同じ」と厳しくすればパクリではなくなるし、
> 「非常に似ている」という緩い基準にすればパクリになってしまうと思う。
って言ってるのはそういうことだろ。

こりゃ話がかみ合わないわけだ。

しかし>>453の言い分にもだいぶ無理があるな。
> 「い・い」の部分が
> ８分音符×２で明確に異なっている。
> しかも同音の連続ならともかく
> ４度も離れてるから完全に違う。
そのフレーズは結局４度下がって終わるわけだから、
その最後の音にスムーズにつなげるために連桁でつないでるだけじゃねーか。
そんなもん「完全に違う」なんてほどじゃねーぞｗ
なんでそんな操作をしたかと言えば、パクリ元のメロを
プラネタの８分音符×２構造にはめ込むために改造したとも解釈できる。

もちろんそうじゃないかしれん。
しかしそういう解釈もできる以上”４度離れてる”云々はオリジナルを主張する
完全な証拠にはならんよ。

ずい分こざかしい言い逃れだな。
どんな詭弁を使おうと
同じでないものは同じではない。

合計１小節程度の狭い範囲で騒いでる以上

「素敵だね」のように
「暮れてゆく空は」と「寸分違わず同じ」で
「盗作した形のメロディ」になっており

しかも４小節という短いスパンの中で

「盗作した形」を「ループ的に繰り返してる」

レベルの悪質性でも無い限り騒ぐに値しない。

被害者側だという前提の植松伸夫の曲の方が
実はよっぽど盗作した形のメロディになってます、
ではアンチがマヌケ過ぎてお話にもならない（笑）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>473
なにゆえ>>468のコピペ？ｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm20392

大塚が馬鹿だから完璧にコピーできなかったんだね

としかいいようながない

馬鹿な埋没女

ＦＦ10がかわいそー

たかがゲームに騒ぎ過ぎ
FFの人だってこの１曲だけだし

名前はBUMP OFの「プラネタリウム」からパクったって聞いたけど
マジかなぁ？

同じ時期だしな

か

テスト

質問すみません。
TBS「花より男子」で使われていた「プラネタリウム」のアコースティック・ギターのインストはCDに収録されていますか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
m(_ _)m

考えるな、感じるんだ。



パクリじゃんｗｗｗｗｗｗ

◆嫌いな歌手ランキング◆

歌手というのはどうしても好き嫌いが出てしまうもの。その中でも、嫌いな歌手を挙げてもらいランキングに集計した。一番嫌われているのは、
みなさんご存知（笑）この歌手だった　
　
　
5位　ERIKA
レーシック
　別に歌はうまくないし、女優だけやってればいいと思いますケド・・・


4位　SMAP⇒ninkiranking
hotpepper!
　たまに良い曲があるけど、彼らの歌唱力のなさで台無しｗ　歌も踊りも演技もイマイチだね


3位　モーニング娘。
フラット35
　誰が誰だかわからん


2位　大塚愛
　なんとなくムカつく。見ていてイラっとする。
　何かに似てる曲ばっか

1位　倖田来未
　汚らしい。卑猥。日本人に見えない。
　歌唱力はあると思うんですけどね。プロモーションの仕方を間違えてないでしょうかね？

＞歌唱力はあると思うんですけどね。

これはない。
発声方法からビブラート云々のテクニックまで全てがカラオケレベル

新曲が、kinkikidsの「Harmony of December」に似てる。
またパクっちゃったね。

間違い指摘されて書き直してやんのww

盗塚愛

◆嫌いな歌手ランキング◆

2位　大塚愛
　なんとなくムカつく。見ていてイラっとする。
　何かに似てる曲ばっか

ここでも２位じゃんＷＷＷＷ

ずいぶん前のカキコミにレスするが
>>473植松のメロディってそんなパクリねーよｗｗ

つかあるの？

>>493
「素敵だね」より前に作られた遊佐未森の「暮れてゆく空は」という曲に
全く同じメロディの部分があるから植松は盗作、ということらしいんだが、
>>473は「暮れてゆく空は」の楽譜を再うｐしてくれなかったんだよなー

だからオレは楽譜見てないし、真偽のほどは不明
「暮れてゆく空は」という曲自体も聞いたことないし

>>494それは知らなかった

だが大塚のプラネタリウムは素敵だね。とそっくりだよなｗｗｗ
まあ大塚がプラネタリウムの作曲をするまでに素敵だね。は聴いたことあるだろうから問題は
「意図的にパクったか、聴き覚えのあるメロディだけど使っちゃえ！ってかんじで使ったか」
ってとこだとおもう

糞塚愛の糞

今なんかのCMで使われてる曲
カバーかと思ったら違うんだね　驚愕した

>>497
同じことを思った
CMで使われている曲が、kinkiのなんかの曲に似ている
以前とは違って、パクルほどいい曲とは思えないが・・・
またパクリ？？

<a href=http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.avexnet.or.jp%2Fai%2Faithink%2F>？</a>

はい、パクリです