子供の命が危ない 給食に汚染野菜５

＊このスレを否定したくて必死な人が毎日湧きますが、スルーしましょう。
＊ソースのない不安を煽るだけのデマレスにも惑わされないように。



前スレ
子供の命が危ない 給食に汚染野菜４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1302349001/

放射能野菜作りまくる福島農家と北関東農家は死刑にしろ

福島農家と北関東農家は人の命をなんだと思ってるんだ？
自分たちの金儲けしか考えていない人間のクズだ

もういい加減にしたほうがいいよ
ヒートアップしすぎだよ

>>4
それだけ不安増大だけさせてるからなぁ。ヒートアップも仕方ないよ。
規制強化、全量チェック、データの随時公開、汚染食材の廃棄確認
非汚染水・食糧の備蓄とか、安心材料を出すだけで全然違うのにね。
全て逆だからな。ｗ

>>5
あと学校や公園の土壌チェック。これも必須事項。

不安なら、日本から脱出した方がいいよ
最低でも東日本から

給食に関しては東も西も関係ないと思うわ〜。
土壌は関係あるけどね。

不安で不安で仕方ない人はもう何言っても無理なんでしょ。
でもでもだってで、新たに不安材料を探すんだよ

>>9
ストロンチウムについてはどう思う？

単発煽りは高確率で携帯厨

私もどちらかというと不安で周りのママ友たちに比べ
段違いに危機ﾁｭｳだと思う。
でもこのスレには異常なまでに神経質でキチガイレベル
な人もいるよね。

>>9
それ私かもorz

福島や茨城の農家と消費者の利害関係は対立してるからね。
向こうは家族を守るために失職できない事情がある。路頭に迷うくらいなら何としても汚染作物売るでしょう。
国は、なるべく賠償額を減らす為に農家側に付いて安全アピールしなきゃいけない。
だから、消費者も生ぬるいこと言ってちゃいけない。
農家非難はしないけど、向こうも自分のことしか考えてないんだから同情して農作物を買う義理もないと思う。

防衛大臣も言ったじゃん。これは戦争だって。

これ、本当ですか？


【原発問題】 福島の土壌から微量ストロンチウム89と90検出　水溶性の放射性物質★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302641886/

11 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/13(水) 06:04:32.62 ID:kwfqbdFR0 [1/4]
ストロンチウムは体内ではカルシウムに似た働きをして
骨にくっついて放射線出し続けるんだよな。

小さな子供がストロンチウム付きの野菜を食うと
将来骨肉腫になって足を切断する羽目になる。
子や孫の事を考えると福島産の野菜は買っちゃ駄目だな。

１１日に関東地方は結構雨が降って、国の発表している雨の放射能濃度
が高いのに、水道の水が問題ないなんてありえないと思う。
また、後からあの時は実は・・・なんてなりそう
そんな事態になったら水筒持参不可能なんて言わせない

職員食堂に福島県産野菜
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110412-00000083-jij-pol

ストロンチウムが出てるのに

2000ベクレルという緩い基準さえも守られていないことが分かってきたね。
政府の「流通しているものは安全です」という嘘を信じていたら死ぬ。

出荷自粛のサンチュ、東京の店頭に
http://www.asahi.com/national/update/0412/TKY201104120637.html

“規制値超え”野菜は中京＆関西にも出荷されていた!!
http://jisin.jp/news/2488/2435/

福島の農家は被害者から加害者になった！
給食に混ぜるなんて絶対に許せない

汚染基準値上げさせてまで消費者に自分たちの生活を守らせようなんてお門違いすぎる
きっちりと東電と政府に補償してもらって（それも税金なわけだがorz)
いま北関東にある野菜は廃棄処分にするか、自分たちだけで消費して欲しい

>>10
どこでどのレベル検出された？
ソースは？

>>22
ごめん
ソースあったな

>>22
>>10じゃないけど、これじゃない？

放射性ストロンチウムを検出＝原発３０キロ外、福島６市町村―文科省
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110413/Jiji_20110413X815.html

>>19
出荷自粛のサンチュ、今回はたまたま見つかっただけで、
他にも流通しているんじゃないの？
しかも野菜だから分かったけど、牛乳・魚じゃお手上げ状態。

こんなものが、給食で子どもの口に入ったら…と思うと恐ろしい。
農水省も千葉県も「おら、知らね」状態だし。

福島西部の牛乳はさすがに県外には出回らないと思うよ。
南会津のは独立した独自ブランドだし
それ以外は地元会津の乳業メーカーで全部引き受けて、そこで保管
総量が少ないので地元ブランドの牛乳になるんでしょ

埼玉でも同じ手法で検査クリアしたんでしょ
関東の牛乳は区別をつけにくいかも

この時間になるとイカれた人が増えますねｗ

知識がなくて不安で仕方ないバカが
新たな不安要因をみんなで探し合って、
検証もせずに、ひたすら不安を共感して慰め合うスレｗｗｗ

煽りが単発なのはすぐ工作員認定されるから。
「給食の納入業者ですね」とか馬鹿すぎるだろｗ
給食の業者が2ｃｈまで金使うかよｗｗ

野菜よりも魚が怖いんだけど‥
以下コピペ

土壌中のストロンチウム90がセシウム137より圧倒的に少ない理由

・沸点の違い（セシウム137･･･641℃　ストロンチウム90･･･1382℃）
・水溶性の違い（ストロンチウム90はセシウム137の5倍以上）

以上の要因から、水中のストロンチウムは気化しにくく、セシウム137に比べ飛散しにくい
また、飛散した場合もセシウムより水に溶けやすい為、雨等で土壌から流れやすいと言える


ではストロンチウムは今どこに？

㈰収率と半減期が似通っている為、セシウム137とストロンチウム90の存在比はほぼ等しいと言える
㈪炉外に飛散しやすいのはセシウム137であるから、炉内に残る量はストロンチウム90の方が多い
㈫炉内に残ったセシウムとストロンチウムは水溶性の為水に溶ける
㈬原子炉の亀裂や穴から漏れ出し、高濃度汚染水となる
㈭㈪と水溶性の違いにより、汚染水の成分はセシウム137よりストロンチウム90の方が遥かに多い
㈮既にコウナゴから高濃度のセシウムが検出されている
㈯つまり･･･

ストロンチウムが出ちゃったのね。
福島産野菜の給食はマジ危ないと思う。

>>29文字化けしたので書き直し。
魚介類、海藻類が本気で怖い‥その辺が食卓、給食に出て来るのはいつだろう？

土壌中のストロンチウム90がセシウム137より圧倒的に少ない理由

・沸点の違い（セシウム137･･･641℃　ストロンチウム90･･･1382℃）
・水溶性の違い（ストロンチウム90はセシウム137の5倍以上）

以上の要因から、水中のストロンチウムは気化しにくく、セシウム137に比べ飛散しにくい
また、飛散した場合もセシウムより水に溶けやすい為、雨等で土壌から流れやすいと言える


ではストロンチウムは今どこに？

(1)収率と半減期が似通っている為、セシウム137とストロンチウム90の存在比はほぼ等しいと言える
(2)炉外に飛散しやすいのはセシウム137であるから、炉内に残る量はストロンチウム90の方が多い
(3)炉内に残ったセシウムとストロンチウムは水溶性の為水に溶ける
(4)原子炉の亀裂や穴から漏れ出し、高濃度汚染水となる
(5) (2)と水溶性の違いにより、汚染水の成分はセシウム137よりストロンチウム90の方が遥かに多い
(6)既にコウナゴから高濃度のセシウムが検出されている
(7)つまり･･･

>>29
ストロンチウムの一週間を語ってくれてるのかと思ってたよｗ

イカれた人…私のことか

出荷自粛要請が出ているのに、業者が自主検査をして
規制値未満だからと出荷をして、店頭に並ぶ
何のための自粛要請なんだろう
こういうことをするから、信用を失うのに

汚染のピークが今で、これからは減っていくのなら良いけど

まだ原発その物を封じ込めていないし、
魚の汚染が大型魚に移行していくことを考えるとね

給食で茨城千葉の牛乳飲んでるのかな

給食の牛乳出してるメーカーに問い合わせしてみた＠埼玉
埼玉・北海道・新潟・群馬のブレンドだった。

>>33
魚介類の汚染のピークは2年後くらいだってこないだテレビでいってた（局とか忘れた)
そのころにはいろいろなことが忘れられてて今より無防備になっている気がして怖い
少なくとも４−５年は魚は食べたくないなあって思った

>>31
分かりやすい説明、�dです。

生産者と消費者の利害対立になってる今の状況はおかしい。
汚染食品は、東電と政府が買い取り、責任を持って処分すべきなのです。
でも買い取るお金が惜しいので、「安全です、食べてください」
「風評被害で買わない消費者はけしからん」と、消費者に責任を
押しつけ、毒を食わせようとしているのが今の段階。

厚労省、文科省、教育委員会、学校、給食センター
すべてが不気味なほど同じ基準で動いている。
「福島を支援しましょう（子供に汚染食品を食べさせよう）」
もちろん、中には本当に子供の安全を考えて個別対応してくれる
学校もあるけれど、そうじゃないところも一杯ある。

＞＞１乙です

はぁ鬱・・
クリントンが来るのいつだっけ？
もうアメリカに占領してもらって原発封じ込めてもらいたい・・

このスレッドは40を超えました。
もう書けないけど、新しいスレッドは立ててないでください。。。

やっぱり弁当かな。

教育委員会電話したけどダメダメだった。

そして、厚労省や文科省、食品安全委員会がここまで無責任なのは
責任を取らなくてもいい仕組みになっているからです。

子供たちの甲状腺癌が多発しはじめるのは、今から５年後がピーク。
その頃には組織内で異動があり、今
「基準変えてませんよ？」「安全です」と言い張っている人たちは１〜２年で
全然別の部署に逃げていきます。組織自体が変成しているかもしれず、
たとえば「食品安全委員会」などは名前を変えて全然違う組織に
変わっているかもしれません。

彼らにすこしでも責任ある回答をもらったり、少しでも動いてもらうためには
きちんと「個人」を押さえないといけません。
「どの部署の、何さんですか？フルネームでお願いします」ときき、
きちんと記録しておきましょう。もし組織編成や異動があっても逃げおおせられ
ないように。「当時の責任者」をガッチリ抑えておくのです。
これをしなければ、いつの間にか異動になって
「はぁー、前任者がそう言ったんですか…すみません、私異動してきたばかり
でして、事情が分からず」などと、新任者にけむに巻かれるのがオチです。
「国の組織」ではなく「個人」を押さえて、すこしでも責任ある行動を
とらせましょう。

お弁当だって何入れたらいいのかわかんないけどね

>>40
担当者の名前と会話内容を晒しなさい

>>36
そんな長期的なことなんですね
その期間、魚を全く食べないというのは、現実的ではないですよね
チェルノブイリの時は牛乳で内部被曝したけど、日本人の場合は魚を気をつけなくちゃいけないかもね
>>37
国の安心安全宣言があるから、でしょうね
それを動かすのは、PTA全体で取り組むくらいじゃないと難しいでしょうね
父親たちはどう思っているんだろう？

>>40
忘れてた

その努力は称賛に値します
ありがとう

これまで牛乳以外は割り切るか‥と思ってたけど、
ストロンチウムの件とサンチュの件で
やっぱり給食は怖いよ‥
ストロンチウムが水溶性って事はどこまで危険なんだろう？
全部骨に溜まるの？
もしそうなら骨を残して食べる中型魚は大丈夫？
例えばストロンチウム入の水を飲んだ牛の乳、豚の肉、鳥の卵は？
野菜は根から吸い上げる？

あなたが、文科省や厚労省、食品安全委員会、教育委員会に電話したことは
決して無駄にはなりません。電話記録をきちんと残しておく義務があるのです。
上に報告する義務もあります。
もし、クレームや要望の電話を握りつぶしたり、捨ててしまえば
重大な証拠隠滅の罪に問われます。更に、その記録には当時の
責任者の名前が残されます。彼らが異動で逃げようとも、その記録は
消せないのです。ですから、国民の意見要望・クレームは多ければ多いほど、
効果があります。

「もう抗議したところで意味がない」と思うこともあるかもしれませんが
決してそんなことはないのです。
あきらめないで抗議を続けましょう。
こちらは、無力な第三者ではないのです。納税者であり、お客様である
国民なのです。彼らもそのことを頭では理解しています（感情が
追いついてないでしょうが）卑屈になる必要も、諦める必要もありません。

原発　緊急情報（49）　新学期・・・人間ができる限度

日本の法律では、１時間に０．６マイクロシーベルト（外部被曝と内部被曝の合計）を越えたら、
そこを「管理区域」に設定して、掲示をし、一般の場所と違う取り扱いをします。
つまり、幼稚園、小学校、中学校で１時間の放射線が0.6マイクロシーベルトを超えている場合は、次の標識を学校の門に張ってください。

驚くべきことに学校が管理区域に入っているところが多いのです。
この場合､「安全かどうか」ということは議論するべきではないのです。　法律的にある放射線を越えたら、
管理区域にする必要があり、「学校に立ち入るには、本人の同意はもちろん必要ですし､みだりに人を立ち入らせてはいけない」のです。

１） 安全かどうかは別にして、１時間に外部被曝と内部被曝の合計が０．６マイクロシーベルトを越えたら、標識をつける、

２） 学校にみだりに児童、生徒を立ち入らせてはいけない（もちろん、幼稚園、保育園、高等学校、大学も）、

３） 教育委員会は政府と独立であり、それでこそ児童生徒を守ることができる。


もう一つの問題を指摘します．


人間は「自分で選択できるもの」はある程度危険なことも許されます。しかし「強制的に全員が行うもの」については、
一人残らず、全員が危険を冒すことについて同意する必要があります。
学校では、児童、生徒は先生の命令のままに行動しなければなりません。従って、教育委員会も先生も、
管理区域に入るところでは、児童、生徒を強制的に校舎に入れることはできないのです．権限はないのです．
保護者の方も、ご自分でご判断できることではありません。お子さんの健康はお子さんのものであり、
お子さんを勝手に管理区域に入れることは保護者でもできないと私は思います。

一体、誰のための教育なのでしょうか。教育は児童、生徒のためであって、教育委員会のためではありません。

人間には､命令できることの限度があります。児童、生徒は「物」でしょうか？

http://takedanet.com/2011/04/49_1754.html

基準値緩和してから何が危険か分からない

>>28
新たな不安要因は、国が作ってくれちゃうから仕方ないよね。
出荷停止じゃなく、出荷自粛なら売られるのは簡単に予測できるしょ。

給食の業者は２ｃｈ使わなくても、民主党支持者は前からあちこちで
確認されてるじゃん。

東日本大震災：農作物の放射線値、発表だけ　国が出荷停止せず混乱、県が抗議　／福島
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20110405ddlk07040050000c.html

>>41 それ忘れてた。名前聞いときゃ良かった。
一貫して
「国が安全と言っている以上信じざるを得ない」の連呼でした。


「食材を東北方面から南西方面にシフトして欲しい」
→
「こちらも行政機関の一部なので
風評被害を防ぐためにもそれはできない」

「今までの政府の動きを見ていると全て後手後手で、子どもの健康を守るためには先手をうつべき」→
「区独自に検査するすべがない」

てな感じ。

ま〜た　おまえらモンペごっこしてんのか
お前らのガキが被曝したのは
過去の日本人の「天罰」だよ

恨むなら祖先を恨め

書き忘れましたが、電話対応している人だけでなく、
「上の方のお名前を教えてください」「そういう対応をするように
指導された上司の方がいらっしゃるはずです。その方のおなまえを」と
確認しておくのも大切です。誤魔化して答えないのなら、本人も上司も
経歴に傷をつけずに逃げる気満々だということです。

大抵の行政組織は、組織図が載っていますので、ネットでそれを探して
今の組織図を保存しておくのも手だと思います。
話す際には、相手の名前を連呼しましょう。プレッシャーになります。また
「それは、上司の●川さんの指導なんですか？」などと不意に上司の名前を
出したりすると、ギクっとして対応が変わることがあります。
行政組織に詳しい人間だと思うと、ぞんざいな対応ができなくなります。

自分の子供だけ弁当もたせりゃいいじゃん

>>46
自己レス
考えてみたら、カルシウムが含まれる食材はみんな危険ってことになる？
やっぱり骨だけじゃないよね‥

役所の連中も
そろそろ放射能モンペ対応マニュアルを
作り始めている頃だろうな

こんなバカども相手してたら日常の業務に支障をきたすよ

>>51
名前は聞いておいた方がいいです。最初に名前をきいておいて
「○田さん、これについてはどう思いますか」などと相手の名前を
呼びかけながら質問すると、プレッシャーを感じ、一生懸命答えてくれる
こともあります。

「子供たちの甲状腺癌が増えるのは５年後くらいと言われていますが
その時●田さんは、責任を取れる立場にいらっしゃいますか？」
と「言ったことの責任はとらせるぞ」「その時は逃がさないぞ」
ということを暗に匂わせるのがいいでしょう。
教委も異動が結構ありますので、逃げられる可能性大です。

>>54さん お子さんいらっしゃる？

私は地域の子も大事だし、
福島や茨城の子も早く南西に避難させてて厚労省に電話したよ。

数年後にお友達に被害でて
「うちだけ大勝利！」とはならないよ。

>>51
私が教育委員会に聞いたところ、やっぱり
「流通しているものは暫定規制値未満の安全なものなので、それを使う」
「産地の指定はしていない。産地は当日の入荷状況によっても変わるので、教えるのは無理」
と言われた
そのあと給食会にも電話したら
「食材の発注は各学校の栄養士が対応しているので、直接話してみては？」
と言われた。

もし栄養士さんと話すことになったら、食品安全委員会に聞いた内容をもとに話そうと思ってる。
暫定規制値は、大人から子どもまで全部をカバーするもので、
子どもを基準に算定された値ではないということ
低線量被曝の発がん性リスクの検討については不十分であること
日本核医学会で紹介されているICRP94（甲状腺等価線量20mSv/年）は反映されていないこと

＞測定値がなければ食べることができないのは、放射性物質の汚染の鉄則ですから、「風評」ではありません。
＞測定値がなければ食べることができないのは、放射性物質の汚染の鉄則ですから、「風評」ではありません。

武田氏、ごもっともだね。

>>51
区の教育委員会に電話されたのですね。
ならば次は都や県の方の教育委員会に電話された方がいいと思います。
県や都では、「教育委員会」と名前は同じでも、系統がちがいますし
対応も違うことがあります。
また検査するだけの能力も、都や県ならば持ち合わせているでしょう。
（外注かもしれませんが）

数年前ですが、うちの地元で市教委と県教委が真っ向から対立した
ことがありました。子供のイジメ自殺事件だったのですが、
自殺した子はたまたま県教委の「イジメホットライン」に電話していたので
市よりも県の方が事情を詳しくしっており、うやむやにしようとした
市教委と県教委が対立することになりました。
それましたが、都・県教委と市教委は指揮系統が違うので、そちらに
相談してみるのも手かもしれません。

ニュースにはなってないが東京に入荷してるサラダ菜を国立医薬品食品衛生研究所が調べたところ
１ｋｇを食べると最悪30分で死亡、また死亡しなくても癌を誘発する分量（WHO規定）の成分が検出され
またチンゲン菜からも同等の量が検出された
海外では過去にこの成分（裏ごししたホウレンソウ）を離乳食として与えたところ与えられた赤ちゃんは
真っ青になり30分もしないうちに死亡に至ったのである。摂取した278人の赤ちゃんのうち39名が死亡した。

http://d.hatena.ne.jp/n-mochi/20110401/1301640728
http://www.lohas-design.jp/sand/cat10/post.html
ｈｔtp://www.jagrons.com/archives/2007/03/post_7.html
http://www.lohas-design.jp/sand/cat10/post-2.html

都内だけど粉ミルクは普通に売ってるみたいで、意外と世間は冷静なんだなと思った。
もちろん１家族１缶とか制限されているのだろうけど。

自分は危険厨だから、もし乳児がいたら向こう１年分のミルクを今のうちに買うだろうからさ。
中国なんかではそういう動きもあったみたいね。

>>63
いまだに母乳の人もいるし、わかってないんじゃないかと思う
自分だったらやっぱり事故以前に製造されたのミルクとフォローアップをこつこつ買っておく

>>59
うちの市教委と全く同じ反応です。
文科省の給食係に電話した時もそうだったな。
厚労省・文科省・教委の間をぐるぐるたらいまわしにされてる感じになるね
簡単に逃げられると思って温い回答で誤魔化しとけ、というのが
あからさまだった。いえいえ逃がしませんよｗｗｗ
まあ通名でも使われれば追えなくなるかもしれないけど

教育委員会によって対応は様々なんだね。
東京じゃないから市の教育委員会に電話したけど相手から名前言ったよ。
凄く丁寧に対応してくれた。
産地変える事や希望者には弁当と言うのは政府の決定に反する事だから出来ない、
混乱を招くという理由で却下されたけど個人的に弁当にするのはご自由にという感じだった。

【原発緊急情報】

東北や関東の魚は食べるべきではないとのこと

ストロンチウムやプルトニウムが混入している可能性もあるらしい

ソースは武田先生（中部大学教授）ブログ
http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html

>>62
ニュースになっていないのに何で知ってるの？

>>68
ソースぐらい見ろ

うちも食材に不安を感じるのでこの2週間子供にはカロリーメイトしか食べさせてません
栄養は偏ると思いますが何より安心出来ます

息子が
「クラスのお友達がお弁当食べてるの〜！放射能怖いんだって！」ってｗ
さすがにアレルギーが、とかそういう言い方で親は学校に
交渉したのだろうけど子供がしゃべっちゃったのかなぁ？

弁当もち反対の主人に
「ほら見たことか！同じクラスに私と同じ考えの親がいただろう！」と
強く訴え、主人もやっと理解した様子です。
明日からでも弁当もちにします。

クラスで一人でもお弁当持っている子が出てくると
じゃ、うちも、って増えてくるかもしれないよ。
２ｃｈだけじゃなくて、怖がってる親たちはきっと身近にいるよ。

子供を守りきれない汚給食なんてお断りします！！！

独放射線防護委員会による日本における放射線リスク最小化のための提言
2011年3月20日　ドイツ放射線防護協会 www.strahlentelex.de
ttp://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf (PDF 4ﾍﾟｰｼﾞ)

ドイツ放射線防護協会と情報サービス放射線テレックスは、福島原発事故の発生後の日本において、
放射線核種（いわゆる放射性物質:訳者注）を含む食物の摂取による被ばくの危険性を最小限に抑えるため、
チェルノブイリ原発事故の経験をもとに下記の考察・算定を行い、以下の提言を行う。

1.　放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、
　　汚染の可能性のあるサラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。

2.　評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、汚染飲食物1kg あたり4Bq以上、
　　成人は汚染飲食物1kg あたり8Bq以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。

3.　市民団体および基金は、独立した放射線測定所を設けることが有益である。

飲食物を通じた放射性物質の摂取は、原子力災害後、長期間に渡り身体に最も深刻な影響を与え続ける経路となる。
日本では、54,000Bq/kgのヨウ素131がほうれん草から検出されたが、現行のドイツ放射線防護令の規定に基づくと、
こうしたほうれん草100g を一回摂取しただけで、甲状腺の器官線量は次のとおりとなる。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 甲状腺線量
乳児　 (1 歳未満) 　 　 　 　 　 20 mSv
幼児　 (1〜2 歳未満)　　　　　 19.4mSv
子ども (2〜7 歳未満)　　　　　 11.3mSv
子ども (7〜12 歳未満)　　　　　 5.4mSv
青少年(12〜17 歳未満) 　 　 　 3.7mSv
大人　 (17 歳以上) 　 　 　 　 　 2.3mSv

詳細はhttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/100-101 (【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】)

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302661659/
千葉県食品偽装
東京に高濃度野菜で回る。

こんにゃくゼリーは大騒ぎして禁止
放射能はスルー　

追加。
これも、「出荷自粛」だそうです。
福島県も対応にかける負担が大きくて大変だね。
国が責任取りたくないから、「出荷自粛」なんだろうけど。
こういうのが、不安要因だよ。

【原発問題】枝野長官　福島東部の露地栽培の原木シイタケ出荷自粛を　[4/13]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302661773/

>>74
鳥インフルなんて社長夫妻を自殺に追い込んだのにね。
雪印だって実際に身体を壊した消費者はいなかったのに
あんなことになった。

学校に危機感を持ってもらう為の、
説得力ある資料などをここで紹介してかない？

前々スレで拾ったものだけど、
これ全部プリントアウトしたら長すぎて読んでもらえないかも‥？と躊躇‥
メールは無かったし

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

第３７４回 食品安全委員会 会議資料詳細
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110328sfc

資料５の6/28P　22/28P　25/28Pに書いてありますが
発がん性のリスクについて検討していないものを
子供に食べさせないといけないのでしょうか？

これでうちの学校は、弁当OKになりました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>給食の牛乳出してるメーカーに問い合わせしてみた＠埼玉
>埼玉・北海道・新潟・群馬のブレンドだった。

北海道の牛乳をブレンドして薄めて検査したのかな

>>78
もともとがそうだっていう答えだった。
県内に何箇所かクーラーステーションっていう牛乳が集まるところが
あって、そのステーションによって、入荷してる地域はある程度決まっている。
そこがたまたまさっきの４県から搬入されてるとこのこと。
何箇所クーラーステーションがあって、それぞれがどこから牛乳が
納められているのか聞き忘れた。
すまぬ。

>>77さんありがとうございます。
私もこちら利用して栄養士さんや校長先生にかけあってみます。

杉並区で6マイクロシーベルト/毎時
http://www.youtube.com/watch?v=AUMib19gT_Y
これを年間にすると（1年は8760時間）
6マイクロシーベルトｘ8760時間＝52560マイクロシーベルト＝約52ミリシーベルト/年間
一人辺りの年間線量(世界平均)が2.4ミリシーベルト/年間なので
52÷2.4＝21.6

つまり、東京杉並区に1年居ると、20年分以上の自然放射線を浴びるってことでok？
ちなみに、100ミリシーベルトの放射線を浴びると「人間の胎児に異常が出現する可能性が出始める」そうです。
2年居ると超えちゃうな・・・
http://d.hatena.ne.jp/tuto0621/20110312/1299924319
※杉並区のは地表面の計測値なので、背が低い子供に限っての話ってことで。
-------------------------
放射線量の大きさに対する人体の影響

5ミリシーベルト
放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が法定の3か月間にさらされてよい放射線の限度。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D#.E6.94.BE.E5.B0.84.E7.B7.9A.E9.87.8F.E3.81.AE.E5.A4.A7.E3.81.8D.E3.81.95.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E4.BA.BA.E4.BD.93.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF

-----------------------------
東京の水道水で放射性物質が不検出だったのは「都民の動揺を抑えるため
検出されても不検出と発表するように」という指示が出ていたから。
http://i.imgur.com/7TctZ.jpg
（週刊現代4月23日号p.36）

>>14
農家って金持ちじゃん
広い一軒家建てて、古くなったら簡単に建て替え、車は人数分
農村地帯に行くとピカピカの豪邸や外車ばかり
作った汚染野菜は売るけど自分の子どもには輸入野菜与えそう

素朴な疑問なんだけど、政府が放射線汚染の水や野菜の基準値あげたよね。牛乳もそうだけど。
これって「緊急事態用の基準値」なんでしょ。
で、東京の水道水が基準値超えたとき、「水道水飲まないで脱水症状になるよりは水道水飲んだほうがいい。」
って言っていたよね。
確かにそれはそうなんだけど、でも今の世の中二者択一じゃ無いんだし（いろんな産地のが出回ってるし）
なら少しでも汚染されてない物を選ぶ事の何がいけないんだろうね。
汚染されている食材しかないという訳ではないだろうに。

何が書きたいのかわからなくなってしまった・・・。
校長や教育委員会に掛け合っても「政府が安全と言っているので」としか答えないだろうから
政府に考え改めてもらうしかないよね。
まあそんなの無理だろうけど。

さあ、これから保護者会行ってきまつ・・・。

平和ボケした方は福島県が発表している環境放射線量測定結果もご覧になって美味しくお召上がりください。

http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu46.pdf

危機管理能力がある方はグリーンピースが独自に調査をして発表した調査報告書もご覧ください。
こちらをみて福島産の野菜をお召上がりになるかどうかは自己責任でお願いいたします。

調査報告書
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/pdf_Fukushima.pdf
福島県北西部における野菜および土壌の放射線量調査データ
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/Food_sampling_results.pdf
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/pr20110411/

ID:vF5SQD410
共産党かなんかの婦人団体？
今までもキチガイ扱いしかされてなかったから今がチャンスなの？

平和ボケしてるんでグリーンピースとピースボートとシーシェパードの区別がつかないわｗ
全部トンデモ団体でくくっちゃってごめんなさいねｗ

みんな、自分で関係機関に電話してよくよくきいてごらんよ
そのほうが様子がよくわかるよ

WHOのこれに日本語版があれば、話が早いのにねえ

Codexガイドライン（GLｓ）は以下のように述べている。
「消費者を放射線から保護するという観点から見れば、放射性核種レベルがGLｓの基準値を下回っている食品の摂取は安全である。
GLｓの基準値を上回った食品に関しては、各国政府がその領土内もしくは権限の及ぶ管轄において、当該食品の流通を許可するか否か、
またはどの条件下において許可するか、を決定する。

Codex GLｓリンク（英語のみ）：
http://www.codexalimentarius.net/download/standards/17/CXS_193e.pdf

>>87
関係機関って「パニック防止」ばかり気にして情報隠蔽しているあの人達のことかな？
そりゃ安全安心としか言わないでしょ〜

福島産を安全ってアピールしてる政治家やタレントを見るともう人殺しに見えてくる。
汚染野菜を流通させないでください。

1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg

0.111 アメリカの法令基準
0.5 ドイツガス水道協会
10 WHO基準
10 日本の3月16日までの指標値
100 乳児の飲用に関する暫定的な指標値
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標
965 福島県飯館村の水道水(国は危険なので飲むことを禁止した)
1,000 WHO基準 たとえ緊急時でも1000 Bq/kg の食品を食っちゃいけない
1,999 子供たちの給食に使われてる国の基準で安全な食材 ←new
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草

近所のスーパーで産地偽装目撃！
ポップには愛知県産の表示がしてあるのに。。
茨城産と書かれたダンボール箱から野菜を出してたorz

これじゃあ愛知県の学校給食も危ないな・・・。
魚が特に危険かも。。

こちら＠愛知です。
全国弁当持参のほうがいいのかもね。

多少の放射能で騒ぎ杉なんだよ根性なしども

>>82
それもそうだよね
畑分だけの土地を持ってるくらいだからなぁ

>>92
えーっ、同じことがあったよ。
＠北海道。

日曜日に買い物に行ったとき、
旦那の動きが止まってたから、視線の先見たら・・・・
愛知県産キャベツの表示なのに
千葉県銚子のキャベツを箱から出して追加してたorz。

１００円だったから愛知県産が売れてしまったせいかな？
表示を変えるのかどうか、しつこく粘ってみてたけど
替えてなかった。
その場で言おうかと思ったけど、旦那がやめとけと言うので
言えなかった・・・

こういうのが多いかもね。

袋入りの野菜の表示は大丈夫だよね。まさかそこまで偽装しないよね。

葉物は食べるなってことかな。ドイツは在日ドイツ人にそう指示してるよね。
今日は北海道のじゃがいもと玉ねぎと徳島のにんじんの煮ものにしよう。
デザートは伊予かん。
かんきつ類は偽装が難しいだろうから信用出来るよね。

お前らが食べても安全だって
思ってるものはなんなの？

挙げてみて

白か黒か？
はっきりわかる原発問題前は、良かったね。

今は、限りなく白に近いグレーから
限りなく黒に近いグレーまでありそうで選択が難しい。

>>92.95
スーパーの投書箱に入れちゃえ
見てるのよ、という警告の意を込めて

>>92>>95
それって裸の野菜？
小松菜とか袋に包まれてる野菜？

スーパーのシールやPOPだと産地偽装可能だろうけど
産地も印刷されてるような袋に入ってるのだと
産地で出荷時に包んでる＝偽装なしと考えていいのかな？

だから、疑心暗鬼で国内にいるより早く日本を脱出しなって

>>100
裸だった。

旦那と相談して、しばらく裸の葉物野菜は避けようって決めたわ。
白菜も、無地のビニールで包まれてからあれもちょっと買いたくないし。
どうしても買いたいときは、ちょっと遠いけどJA直販のところで
買おうかなと思ってる。

お弁当なら、こうやって少しでもリスクの少なそうなもので作れるよね。

>>96
偽装してでも出荷しないと家族が生き残れない状況だったらどうなんだろ
そういう状況じゃなかった今までの食品偽装事件を調べてみても
袋の入れ替えなんていくらでもあるよ

>>92>>95
おお・・・。
でも実際そういうの多いんだろうね。

>>101
産地と品種＝ブランドだからパッケージは偽装されないように
JA通して販売してあるものは偽装されにくいようにパッケージされてる
品質保証するために生産者名や団体名（JAの場合もある）が入っている
偽装とか言ってる人は馬鹿じゃないの？

>>95
国民生活センターにちくればいいんじゃないのかな？
国が安全だといってるから、役所は融通利かないけど、
今でも産地偽装は認めてないから。

他県のJAの包装紙や袋を印刷して(印刷業者にも怪しまれる)、
手作業で付け替えるのは、かなり難しいと思うよ。
個々にJA名入りのパッケージがされてるなら、ほぼ偽装はないんじゃないかな。

>>106
ＪＡを出たあと中間業者が

>>83
それ、私も良く分からなかったので、食品安全委員会に電話したときに聞いてみた

（問）暫定規制値を満たしていても、海外からは受け入れ拒否されている
→（答）海外は平常時なので入れたくないのだろう。日本は非常時だから。
（問）原発事故以降、急に日本人の放射性物質への耐性が高くなったわけではないことを考えると、
　　　この規制値は「この値までは我慢して食べてください」という値ですか？
→（答）否定せず

つまり原発事故で多くの食品が汚染され、その汚染食品を避けると流通量が不足するとか
そういう場合を想定しているそうです
乳児の飲料水・牛乳の値を別途設定したのは、代替の栄養源がないから
子どもは代替の栄養源があるから、値を別にはしていないと言っていました

あと、委員長メッセージをよんで、（被災地支援の気持ちを持って、風評に惑わされることなく〜）
「このような文脈で＜風評＞と言う言葉を使っているということは、
　たとえ放射性物質が含まれていても、
　規制値未満であれば健康影響と言う点ではゼロと同じと考えているのですか？」
と聞いたら、「それは、うーん」と回答不能状態でした。

給食ばかり気にしてるけれど中国野菜やファーストフードの添加物を普段から気にして物言ってるんだよな？

岡田イオンは絶対に許さない！

【出荷自粛サンチュ、都内のイオン店舗で販売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110413-OYT1T00650.htm

イオン終わったな
出荷規制されてるのを堂々と「安全です」って言って売っていたとは･･･

>中国野菜やファーストフードの添加物を普段から気にして物言ってるんだよな？

そもそもそういうの普段食わないし

中継画面： http://www.ustream.tv/channel/cnic-news
【日時】2011年4月13日（水）15：00から

【緊急報告】
原発震災から子どもたちを守れ！
〜専門家・市民による独立放射能汚染調査報告と要請〜
　　　　http://www.foejapan.org/infomation/news/evt_110413.html

【場所】衆議院第２議員会館多目的会議室（定員140名）

【講師】（敬称略）
今中哲二（京都大学原子炉実験所助教）
糸長浩司（飯舘村後方支援チーム代表、日本大学生物資源科学部教授、
　　　　　　　　　　　　　　　　　NPO法人エコロジー・アーキスケープ代表）
小澤祥司（飯舘村後方支援チーム）
浦上健司（飯舘村後方支援チーム）
阪上武（福島老朽原発を考える会　代表）

>>107
どれだけ理論的に「危険はほぼない」といっても信じないのに
「偽装はほぼない」というのは信じるんだな。

不思議な頭してんな。

このスレって別な意味で面白いねｗ

一人で大騒ぎしてる人って、ダンナと険悪な関係になったりしてないの？
クラスで一人だけ弁当食べさせられている子供の気持ちとか考えてる？

給食はもうあきらめて、朝食や夕食を家で気をつけてあげて放射能の総摂取量を
抑えるようにする。ずっと続く問題だし、現実、給食を皆食べてる中で弁当を続けられる？

>>115
理解できないなら、無理してレスしなくていいよ。
普段、野菜を買ったことも、あまりないんでしょw

>このスレって別な意味で面白いねｗ

必至な生産者が沸いてるのを見るのが面白いけどなｗ
汚染野菜を売るのに必至すぎwwwwwwww
これからもずっと買い叩かれて採算取れないのにねぇｗ

>>52
何人ですか？ｋｗｓｋ

必死な生産者は、パソコンに向かえないでしょ。
不安スレにお帰り下さい。

>>116
客観的には、とんでもな情報ばかりを集めてきて
科学性も優先順位も無視したピントはずれの対策で
気持ちを落ち着けようとしてる神経症集団だが、
本人たちは子供のために必死で戦う母親のつもりなんだから
どうしようもない。

迷ってる人も去り、先鋭化したこの集団は
ますます仲間意識が増幅され、

「異論を唱えるもの人に非ず！」

の域に達してるから、そういう情緒的な理由をもってしても
翻意させることは不可能。すでに手遅れ。

>>83
＞今の世の中二者択一じゃ無いんだし（いろんな産地のが出回ってるし）
＞なら少しでも汚染されてない物を選ぶ事の何がいけないんだろうね。

近所のスーパー数件回ってもあんまり中部以西の野菜って入ってないんだよねぇ
やはり北関東産が多い

このスレは放射能ノイローゼどもと
それをﾌﾟｹﾞﾗするｵﾁｬしかいねーだろ　jk

初めまして。ご相談させてください。
給食に出てくる牛乳について心配のあまり
校長先生に問い合わせたところ、
千葉９０％で残り１０％は北海道等のブレンドであり、
安全そのものですと言われました。
野菜は汚染されていますよね。
心配で水筒をもたせたいです・・。
千葉の牛乳は安全でしょうか？

ﾄｳﾃﾞﾝｶﾝｹｲｼｬｶﾞｰ
ﾗｸﾉｳｶｶﾞｰ
ｾｲｻﾝｼｬｶﾞｰ
ｾｲﾌｶﾞｰ
とか仮想敵作って戦ってるんだろw

汚染食材を徹底的に回避すると名言する学校あるならそこに入学者殺到するだろうね
次男が通う小学校、給食コンテストで毎年区一番の栄冠に輝いてる「完全手作りのこだわりメニュー」
らしいけど、新学期一発目の給食だよりには栄養価のことしか書いてなかった

45 名無しさん＠十一周年 sage New! 2011/04/13(水) 03:44:49.46 ID:OpDg7hFu0
＜組織名・代表者＞
緊急対策本部・菅総理
東日本大震災復興構想会議・菅総理・五百旗頭防衛大校長
被災者生活支援特別対策本部・松本防災大臣・仙谷官房副長官
被災者生活支援各府省連絡会議・松本防災大臣・各省事務次官ら参加
被災地の復旧検討会議・平野副内閣大臣
震災対策合同会議・松本防災大臣
災害廃棄物処理の法的問題検討会議・小川副法務大臣
災害廃棄物の円滑化検討会議・樋高環境政務官
被災者就労支援雇用創出推進会議・小宮山副厚労大臣
被災者向け住宅供給促進検討会議・池口副国交大臣
震災ボランティア連携室・湯浅内閣府参与・辻元首相補佐官
震災ボランティア・ＮＰＯ等と各省庁との定例連絡会議・辻元首相補佐官
各党政府震災対策合同会議・与党と野党の担当者
被災地などにおける安全安心の確保対策ワーキングチーム・佐々木官房副長官補
原子力災害対策本部・菅総理・海江田経産大臣
原子力被災者生活支援チーム・海江田経産大臣
電力需給緊急対策本部・枝野官房長官
福島原発事故対策統合本部・菅総理・海江田経産大臣・勝俣東電会長
　放射線遮へい放射性物質放出低減対策チーム
　放射性燃料取り出し移送チーム
　リモートコントロール化チーム
　長期冷却構築チーム
　放射性滞留水の回収処理チーム
　環境影響評価チーム

>>124
少し前までは、わからないながらも
少しでも正確にリスクを見極めようという態度の人もいたんだがな。

>>125
http://atmc.jp/food/?s=i131&q=ad07a&a=

念のため、やめておいたほうがいいかと・・・
今は低い値でも、これから生物濃縮が本格化する時期ですし・・・

>>129
そして、安全だというソースは永遠に貼られないのであった・・・

また板違いのがわらわらと‥必死だなとしか思えないけど、
ストロンチウムについてはどう思うの？
参考
>>31

放射能より、ここの住人達の方がヤバイ

>また板違いのがわらわらと‥必死だなとしか思えないけど、

農家は汚染されてても売れないと首くくるしかないからねｗ

あのね、絶対安全だということは
論理的には証明はできないんだよ
だからといって過剰に恐れる必要はない

>>132
ストロンチウムは骨に蓄積されるだけでしょ。
骨肉腫になっても切断すれば直るよ。

「農家が可哀想」とか言って今買ってる奴もじきに買わなくなるよ

結局馬鹿農家は首を括るしかなくなる
汚染された土地で農業を続けるより、汚染されてない他所で再開できるように今のうちに政府に抗議するべきなんだがな

>>130
私もそれをみてかなり悩んでいたところです。
やっぱり水筒もたせます！
ありがとうございます。

>>116 >>117
弁当持ってってるよ、高学年。
本人が給食絶対食べたくないと望んでいるし、
主人も私も給食は食べさせたくないと意見一致。

誰に何を言われようと別に。
どうして他人と同じ行動をしなくてはいけないのか？
人と同じでないと不安になるのか？
私たち家族は他人に給食拒否を勧めるほどバカじゃない。
子供の気持ちも夫の気持ちも私の気持ちも一致しているから別にいいだろう？

水俣病の時にもしインターネットがあっても、結局自分で物を考えられない馬鹿は
健康被害にあってたんだろうなぁｗ

みんなが被曝して白血病やガンや不妊になるなら、私も私の子供もなりま〜す　　ってか
>>116＝>>117はマジキチだな

【原発問題】 「避難対策費に、１世帯あたり５００万円と
　　　　　　　　　家族１人あたり３０万円支給を」…　
　福島・川俣の一部住人が町に要望[04/13]★３　　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302675474/


【原発問題】福島県がシイタケ出荷停止に疑義　
県「対象地域の設定理由などに疑義がある。
政府に明確な見解を求めたい」　[4/13 15:14]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302676099/

>>92.>>95
次にそんな偽装があったら写メのウプをおねがいします
書き込みだけだと拡散させても風評と言われてオシマイなので…

>>125
だれかに聞いた結果を信用して、そんな大事なことを判断するのか。
自分で計算してみろ。

現在の原乳の暫定基準値はI131：300Bq, Cs137：200Bq
日本全国、北海道から沖縄まで700万人の小学生に毎日この基準値いっぱいの
牛乳を飲ませたとする。基準値に満たない牛乳にはヨウ素とセシウムを添加する。
がんの障害罹患率は47％だから、もともと将来がんになる子供は
329万0000人。
これが何人に増えるのか。
安全とするかどうかは、自分の基準次第だ。

ちなみに北海道根釧地区の牛乳は安全でしょうか？
やはり、牛乳自体今はやめておいたほうがよさそうですか？
繰り返し質問申し訳ありません。

>>139
この親にしてこの子ありか。

>がんの障害罹患率は47％だから、もともと将来がんになる子供は

高齢になってからガンになるのと、子どもの頃からガンになるのは全然違うんだがな

>>139
なるほど。一家でノイローゼなら家庭円満　没問題

>>131
完全に安全ではないのだから、安全だというソースなどない。
十分に無視できる確率だというソースも、計算もあるが
ここに貼っても意味はない。

>>132
＞どう思うの？
出にくいものだが、出てもおかしくはないわな。

そして安全だというソースが貼られることは永遠にないのであった・・・

>>144
レスありがとう。
でも私には少し難しいです。
あなたはお子さんに牛乳を飲ませるのですか？

>>149
それが嘘だね
調べりゃわかる

めんどくさいからカキコすんのやめてくれるかな

>>144
癌の障害羅漢率って、あんた。
その47％って老人なって癌になるのも含んでるんだから‥
そんな詭弁に騙されるバカはそうそう居ない。

男性書き込みはルール違反じゃないのですか

>>154
ネットでどうやって性別チェックするの？

生涯罹患率だった

>>150
あなた、子供の通学路が安全だというソースある？

>>139
その姿勢は立派　所詮他人は他人
何かあったって助けてくれる訳じゃないし
危険回避は当然だと思う。　

馬鹿な親はほったらかしだろうけどね

>>147
ごもっとも

たとえばこれで
http://atmc.jp/food/?s=i131&q=ad07a&a=
どの程度確率の変動があると思う？

それを全力で阻止したいならがんばれよ。

>>146 >>148
そう。一家でノイローゼ。放射能キ○ガイといわれようが、うちは平気なんだ。
あんたたち残念だったね。
人に何を言われようと放射能を食うほうが嫌だ。
笑われるより苛められるより放射能を食うほうが嫌だ。そんだけ。
じゃあ出かける。

>癌の障害羅漢率って、あんた。
>その47％って老人なって癌になるのも含んでるんだから‥
>そんな詭弁に騙されるバカはそうそう居ない。

qINS96mH0本人は馬鹿だからそういう詭弁にもすっかり騙されちゃってるようだよｗ

>>159
ECRRモデルで検索してみ

子供をモルモットにしたい親はいないよ

通学路で無謀運転がるかもしれない
誘拐犯や通り魔がいるかもしれない
実際に通学途中で事故や事件に巻き込まれた子供なんて
調べればいくらでも出てくる
だから通学路は危険。
安全なんて証拠はどこを探してもない。
子供を守るのが親の役目。少しでも危険なことはさせたくないというなら
子供を通学させてはいけない。

工作員がID変えて連投してるなあ・・・
こっちにまで放射性物質食わせようとしないでほしいわ
食いたけりゃ一人で食ってろよ

全国の小中学生が弁当もちだしたら困る人が紛れてるんだろうね

>>163

「交通事故防止をやるのは意味がない」とか思ってるアホな人なの?

否定的な意見はみんな工作員認定

業者か農家なんだろうね

子供は絶食が一番！！！

>>160
人に何を言われても気にしない！と言いながらどうしてこんな必死なんだろう・・・・

>>145の質問に答えて頂けませんか？

北海道は全国の放射能ランキングでは下の方ですが
やっぱり牛乳というだけで心配になってしまいます。
子供は牛乳が大好きでとても飲みたがりますが
家では今のところ一切飲ませず我慢させています。
給食の牛乳も明日から飲ませない様考えています。
せめて安全な牛乳があれば飲ませてあげたいです。

>>152
IQ70ぐらい？

もう、ずーーーっと毎日毎日あの手この手だよね。
生産者かもしれないけど、仲卸業者かとか？とも思ってるけど。
とにかく給食供給関係者が来てる事は間違いないと思う。

と言いながら工作員である>>170が一番必死なのであった・・・
しかも詭弁と話のすり変えばかりで、何ひとつ意味のあるカキコができないままなのであった・・・

>>170
強がってるけど、本心では仲間を求めてるから。

>>166
事故防止は大いにやるべき
但し
事故が理論的に０になるまで子供を外に出さないというのはキチガイ

>事故が理論的に０になるまで子供を外に出さないというのはキチガイ

このスレのは「理論的に0になるまで」って事じゃないけど?

>>171
ここで一問一答やってもきりがない。
http://atmc.jp/などの統計データを見て
たとえば水が汚染されていたらそれを飲む牛は影響を受けるだろう、
など自分の頭でちゃんと考えて、自分で判断するしかないよ。

いつの時代も少数派は異端扱い、変人扱いだけど
正しい人が多いよ　頑張って

>>171
あ、書き忘れてた
どうしても自分で判断できないなら、
食品を測れるベクレルモニターを買うっていう手もある。
http://item.rakuten.co.jp/auc-eurostring/10000158/?scid=af_ich_link_tbl
これとか。

>>160
全く同じ考えだ。
心配しすぎと言われようが放射能が入っている（かもしれない）物は極力子供には食べさせたくない。
子供も旦那も同意見。

スーパーに売っている食材だって100％除去出来てる訳では無いだろうけど、
給食食べるよりはずっと産地を選べる分まし。
店頭に並んでいる物が全て汚染されているとなったら給食でも弁当でも同じだけど、そういう訳じゃないしね。

牛はハンパなく水を飲むからねえ、生物濃縮がすごいことになるわけだわ
一日１２３リットルとか、よく水中毒にならないもんだ
http://www.agri.pref.hokkaido.jp/fukyu/toh/tec/siori/tiku/4manag/04/water.html

>>177
じゃ、安全なソース見せろとか言ってる奴は馬鹿でＯＫね？

そのうち何も食べられなくなるって事にはならないんだろうか？
日本にいる限り、逃れられない気がするんだけど。

自分はまだ北海道は大丈夫だと思って買ってるが、
これからどうなるかわからんね
政府があの有様じゃあなあ・・・

>じゃ、安全なソース見せろとか言ってる奴は馬鹿でＯＫね？

文脈から何故そんな反論になる?
頭大丈夫か?

「汚染野菜を食べても安全」とかアホな事ぬかすから、その証拠を見せろって言われるんだろ

>>178さん、
そうですね。ひとつひとつ自分で考えてみようと思います。

>>180にはかなりびっくりしました。
どうもありがとうございます。

>>182
何が濃縮されるの？

体内に蓄積する恐ろしいといわれる生物濃縮
牛乳から出てるって事は牛の体内に蓄積されずに体外に排出されてるってことで

>牛はハンパなく水を飲むからねえ、生物濃縮がすごいことになるわけだわ

チェルノブイリのレポートでも、「特に生物内濃縮が起きて牛乳が危ない」みたいに書かれているね

正確に言うと、牛さんの体内に蓄積したぶんが牛乳に移行してるんだよ

>>143
自分のレス見てから書けば

20 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2011/04/13(水) 08:45:23.25 ID:I2ooiB0n0 [1/2]
福島の農家は被害者から加害者になった！
給食に混ぜるなんて絶対に許せない

ものすごく頭が残念な人がいるのはわかったけど
子供や旦那に食わせたくないならそれでいいじゃん？
そう思う人もいればそう思わない人もいる、でいいじゃない。
なんでわざわざ他人に強く主張しないと気が済まないんだろう・・・
別に「あんた頭おかしいよｗ」とか言われても気にしないんでしょ？
それが正しいと思って貫くんでしょ？一体何が不安なのよｗｗ

23区住み。牛乳は飲ませず、葉物はなるべく避けるようにさせていた。

先週、校長・栄養士に聞いてみた。
答）国が安全と認めた物は使う。後は各々判断して食べない選択もある。
　　保護者の間で不安が高まっているので、早急に会議を開く。
その後、何のお知らせもプリントも無しで放置。

今日、教育委員会に電話してみた。
答）「国が安全と（ry」


牛乳だけ残させていたけど、決めた。
明日からは弁当にする。
何が安全か危険か、私にもはっきり判らないけど
汚染地域の食物や水だと知っていて、わざわざそれを
「周りが食べているから」という理由で自分の子供に食べさせるなんてできない。
秋になれば、お米そのものや大型の魚にもたっぷりと蓄積されるだろう。
それを国や学校は「ただちに問題は無い」「基準値（20倍の暫定値）の範囲だから安全」と
平気で食べさせるんだろうな....

もう自分の子は自分で守るしかない。
後になって「あれは何だったの？余計な心配だったよね」と笑える日が来る事を願う。

警告：ID:9Lfux0Ye0　風説の流布

>>195
あぼんしておきました〜

皆さんの意見、よく分かります
家族、特に子供には出来る限り安全な食事を...と考えるのは当然、むしろ義務かと思います

人間はカロリーメイトさえ食べていれば健康を維持出来ます、是非実行してみてください

ここにいろいろ貼ってあるから資料として使って

【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
ttp://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1301680501/

>>194
学校なんてそんなもんだよねえ・・・
まあ当分は自衛するしかないかな、仕方がない

>家族、特に子供には出来る限り安全な食事を...と考えるのは当然、むしろ義務かと思います

こういう基本的な事すらダメなアホ親が多いよね、最近は。

846:sage :2011/04/12(火) 17:44:34.07 ID:iy/fE1Fo0
今日校長に、牛乳を飲ませたくないと話をしてきたけど、
結果は散々だった。

一人の我侭ととられて、預かりになったけど、多分無理そう。
本当に残念。

一人の我侭を認めたらきりがないし、私立に行けって言われたよ。
子供の健康にかかわることだし、こちらも低姿勢で
ソースが確実なことをしっかり話すも、途中で遮る遮る。

保護者として、学校にお願いするなんて初めてのことだったけど、
校長の放射能への考え方次第でこんなにも対応が違うんだね。

ID:9Lfux0Ye0
これはただの基地外だろ？ｗｗ

>>151
飲ませる。
給食は年間約190日。
毎回200CC かけるそれだけ分のカルシウムの
ほうが大切だから。

http://atmc.jp/food/?s=i131&q=ad07a&a=
こんなはっきりとした情報をつかんでいるなら
1分もかからない掛け算なんだが。

ちなみに上にあるリンクの
03/28の28.5 Bq/Kg 1.8 Bq/Kg 1.9 Bq/Kg
を1年間給食で飲ませたとすると700万人の小学生のうち
14人ががんになる可能性があるという危険性な。

関係ないけど、700万人の小学生のうち
1万5000人は将来交通事故で死亡な。

ストロンチウムの骨への蓄積を心配するなら
むしろカルシウムは多めに取るべきだと思うけどね
ヨウ素とかセシウム量チェックしつつ

>>202
工作員認定出来ちゃうアテクシカコイイ！頭イイ！だと思ってたよ。

>>190
乳腺にヨウ素が溜まりやすいんだよね。

今のところ北海道の牛乳は大丈夫だと思ってるけど、飲ませないことにした。
今までも週に2本消化しきれなかったこともあるくらいだし。
徹底したら子供軽いアトピーなんだけど良くなるかも。
大好きで水代わりにガンガン飲んでるって子をやめさせるのは大変そうだよね。

ストロンチウムはいったん骨に取り込まれると、排出はまずされないよ
溜まる一方

>>164
ここには数々のアホがいるが、おまえみたいに
「放射性物質食わせようとしてる悪い人」
みたいな妄想と戦ってるやつが一番笑えるな。

シャブの禁断症状みたいなもんか。

みんなが大好きな
ドイツ放射線防護協会の提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a32.pdf

＞したがって、今回の日本のケースに関する以下の計算では、
＞セシウム137: セシウム134: ストロンチウム90: プルトニウム239 の割合は、
＞100:100:50:0.5

ストロンチウム、結構な割合で出てる可能性があるから注意だ！

ID:9Lfux0Ye0 は愉快犯
この時期に遊び半分でこういうことやってると
国家に目を付けられるよ
警察や公安の追跡能力を見くびるな
自宅からなら既に赤

日本の子供が大勢、極端に牛乳飲まなくなったら
カルシウム不足とか平均身長が縮むとかにならない？
放射能浴びるよりはマシ！かもしれないけどさー
栄養面ではかなり優秀な食品の１つであることは間違いないし。

>ECRR2010放射線リスクモデル

安全馬鹿はこういうのはスルーするんだよねぇｗ

しかも何故か「放射性ヨウ素のみ」「放射性セシウムのみ」「放射性ストロンチウムのみ」と、
単体で被害率を計算してるし

普通は合算でするんじゃないの?

ID:EBiW19h20

国家が２ｃｈを監視してるって考える方が怖いけどな。
どうして、そんな極秘情報知ってるの？

>>210
明らかに危険な可能性のあるものを、危険と言って何が悪いのよ
安全安全とデマばかり流すお前は人殺しだ
何が国家だ、アホのネトウヨが寝言ぬかすな

>>162
もちろん認識した上で、もっとも厳しいリスク関数で計算してる。

何となく根拠ないけどキノコやばそーと思って
全く買ってなかったけど正解だったな・・・・

>毎回200CC かけるそれだけ分のカルシウムの
>ほうが大切だから。


そもそも最近は「牛乳はカルシウム摂取に向いてる」という説に懐疑的な話が結構あるんだけど

警告します

>ID:EBiW19h20
>
>国家が２ｃｈを監視してるって考える方が怖いけどな。
>どうして、そんな極秘情報知ってるの？

EBiW19h20みたいな奴がドラッグやってそうだねｗ

脅かして楽しいですか？
必死さが笑えなくなると、引く人多いと思うよ。

ID:EBiW19h2

>何となく根拠ないけどキノコやばそーと思って
>全く買ってなかったけど正解だったな・・・・


茨城の人がブログでキノコを「安全なはず」と言って大量に食べていたよ
チェルノブイリのレポートでも「キノコは特に危険なので食べてはいけない」みたいに書かれてるのに

人間って歴史から学ばないもんだねぇ

>>171
牛乳が好きな子供になんてことするんだ
好きなだけ飲ませてやれ

といえば、それにしたがうのか？

自分で決めるしかないことだろ。

スレの進み方が異常‥
いつもなんかどっと来る様な気がするのは気のせい？
>>217
だよね。
うちは牛乳は料理にしか使わない。
うちの子にも牛乳そのものなんてずっと飲ませてないけど大きい方だし。
まぁチーズは好きで常備してるけどね。
小魚も好きだったのに‥これからはストロンチウムが怖くて食べさせられなくなるね‥

>>200

なにがダメなの？

オマエアタマ大丈夫？？？

>なにがダメなの？

子どもの健康を考えないのがダメ
お前の方がアホすぎｗ

子ども持ってる親なら普通に子どもの健康について考えるがな
何故か健康を阻害する恐れがあるのを必至に摂取させようとする馬鹿がここに沸いてるのがｗ

>>173
そういうのが見え出したら末期症状

>>222

>>203さんの意見とこのスレを参考に
お家で北海道の牛乳を飲ませることにしました。
子供の健康、カルシウムや美容の為にも牛乳は飲ませたいです。
でもやっぱり給食の千葉９０％の牛乳は怖いので
明日から水筒をもたせ先生にお話しします。

>>180
中古で三十万かー
サーベイメーターたけえ
いや、研究所にいたとき似たようなの使ってたなと。

23区私立小。当分弁当持って来いと言われました。
飛散量はだいぶ落ち着いてるようなのでいいかもわからんけど
>>209のやつ読んでからは葉物はキャベツなどにしてます…
ちょっと気持ち悪いので

弁当持参はどうしても不可って事で、やっと給食で使用する野菜の産地公開してもらえる事になったわ。
毎日午後に学校に電話したら教えてくれるって。
食べた後確認になっちゃうけど、コツコツ累積被曝量計算してやばそうだったら再度弁当持参を御願いする方向にした。
牛乳も飲ませないって事でOK貰えた＠23区東部

＞何故か健康を阻害する恐れ

恐れ＝可能性だけでいちいち動いてたらキリがないよね、限度あるよね、
と言いたいんじゃないのかな。
だからって確実です！なんて政府が言うとも思えないから
信用できないのもわかるけど。

>>225

オマエまさかカロリーメイト健康法をdisってんの？

>>177
こんなやつがほとんどなんだけど。
　　　　　　↓
　>>181 ＞放射能が入っている（かもしれない）物

過去にもあとになって発癌性があると分かった保存料とか着色料が一部禁止されたが、
あれらも癌の発生率が大幅に増えるってわけじゃなかったのに禁止された

あの時に「どうせ大半が癌で死ぬんだから、ちょっと増加するくらい誤差の範囲でかまわない」なんて反論があったか?

ちなみにきのこはどうしてダメなのですか？
ｓ￥調べてみたのですが、
放射線物質を吸い込む力があるからですか？
検索してみましたがつかめません。
きのこは水も使わないし室内栽培で安全そうな
イメージなのですがショックです。

>>229
私立小の弁当持参許可、素直に羨ましすぎるわ。

>こんなやつがほとんどなんだけど。
　　　　　　↓
>　>>181 ＞放射能が入っている（かもしれない）物


「かもしれない」じゃなくて入ってるだろ

ちなみにきのこはどうしてダメなのですか？
調べてみたのですが、
放射線物質を吸い込む力があるからですか？
検索してみましたがつかめません。
きのこは水も使わないし室内栽培で安全そうな
イメージなのですがショックです。

>>180
それを使いこなせる知性のあるやつがこのスレのどこに

>>238
ちょっと検索したらすぐ出て来たけど‥

１９８６年のチェルノブイリ事故の後、多くの放射性核種について環境挙動や

被曝線量の見積に関する研究がなされてきた。こうした中で、森林生態系に取

り込まれて土壌中に蓄積した放射性セシウムが、キノコに特異的に濃縮するこ

とが明らかとなってきた。ヨーロッパを中心として10,000 Bq/kg（乾）以上

のセシウム-137濃度が数多く報告された。

＞「かもしれない」じゃなくて入ってるだろ

目に見えない物質の話だからなー
政府の発表をどう聞くか？どこまで信じるか？の話になってくるじゃん。
あなたは単に「放射性物質で汚染されてます」という
言い分を信じることにしたに過ぎないわけで。

全ての食品に対して口に入れる前に自分でチェックするしか本当のことなんてわからないよ？

皆さんの不安な気持ちはわかりますし
情報を交換するのもいいことでしょう
但しこの手のスレには、
不安がっている人を装って
面白半分に不安を増幅させることを目的としたレスが散見されます
ご注意下さい

>>193
個人的にかってにやってる分にはいいんだけど
頭が残念な人がリアルで騒いで伝染するのがなあ

>あなたは単に「放射性物質で汚染されてます」という
>言い分を信じることにしたに過ぎないわけで。

実際にばらまかれてるんだが

大丈夫ですか？って聞く人は、「大丈夫だよ」って言ってほしいんだね
自分の判断だけで家族に危険かもしれないものを食べさせるのが怖いから
誰かに背中を押してほしいんだ
でも後でそれが危険だとわかったら、その人のせいにするのかな

>頭が残念な人がリアルで騒いで伝染するのがなあ


伝染すると困るの?
やっぱり農家とか業者か？ｗ

>大丈夫ですか？って聞く人は、「大丈夫だよ」って言ってほしいんだね
>自分の判断だけで家族に危険かもしれないものを食べさせるのが怖いから
>誰かに背中を押してほしいんだ
>でも後でそれが危険だとわかったら、その人のせいにするのかな

「汚染されてる食材を使わないで欲しい」であって、
「汚染されてる食材でも大丈夫ですよね?」ではないぞ、このスレは

>>217
あっそ
じゃあ子供が飲みたがるから

>毎回200CC かけるそれだけ分のカルシウムの
>ほうが大切だから。


>あっそ
>じゃあ子供が飲みたがるから


なんじゃそら･･･

業者が必死に書き込んでるスレと聞いて飛んできますた

>>244

＞実際にばらまかれてるんだが
どこまでばら撒かれてるのか？も実際はよくわからないでしょ。
政府の言い分を信じるのか、外国メディアの報道を信じるのか、
ネットの噂を信じるのか、あなたは自分が信じたい事実を選んで
信じたに過ぎない。他の人も同じ。信じると選んだ真実と限度が違うだけで。
そもそも目に見えないものの話だし１００％とは言いがたいでしょ？

応援セールとかテレビで見るけど、地元のスーパーでは普通に避けられてるのを見ると、
学校給食とかが最後の砦になってるのかなぁと思ったり

どっちにしろ安く買い叩かれてやっていけないのが目に見えてるけどな

ふだん安売りスーパーみたいな所で買ってる程度の認識のヤツがなに急に騒いでんの？レベル低すぎてマジうける

>>251
なんだこいつ　やっぱりただのアホか
まあわかってた事だが・・・

>どこまでばら撒かれてるのか？も実際はよくわからないでしょ

土壌調査やサンプル調査で何県のがやばいかはわかってるでしょ

>>240
ごめんなさい。みつけられました。

今日の夕食にまいたけとえのきを使って下ごしらえ
してしまいました・・。
今日は全部私が食べることにします。

>>100
こちらも全裸でいらっしゃいました。。

>>251

「目に見えないからついてるかついてないかわからない」
↓
「じゃあ汚染されてないと考えて安心してもいい」

にはならんと思うけど?

>>255
その報告を信じるも信じないも、あなた次第です。

じゃない？

何が問題かって、暫定基準値を上回るものも流通しちゃってる事よ。
ニュースでバンバン流してくれてるんで、それは有り難いと思ってる。
暫定基準値自体、子供の値で算定されてないのに基準値上回ったものが
出回ってる状態じゃ安心できないわ。

>その報告を信じるも信じないも、あなた次第です。

「放射性物質が検出された」ってのを「信じるも信じないも」とかアホな事ぬかしてもねぇ･･･

川崎市または横浜市の職員らしき人物（♀）のTwitter。勤務中につぶやいてる。
意見を電話した女性のことを「胡散臭い婆あ」呼ばわり。

http://twitter.com/vansrk

vansrk みっちゃ
善良なる一市民からご意見なる電話に応答する。曰く「埼玉在住であるが横浜市の娘夫婦宅に滞在している。
小学校1年の孫が給食が始まり毎日飲む牛乳の安全性についてと、震災の廃材を横浜・川崎で処理するのは断固反対、
福島から出すな。」ですって。胡散臭い婆あだったなぁ。取り合えず記帳しておく。
34分前 お気に入り リツイート 返信

vansrk みっちゃ
風評妄想の胡散臭い婆アとの会話で頭痛と吐き気がひどくなった。映画を見る気が失せたので、もそっと仕事したら帰ろう。
帰ったらゲームして現実逃避するんだ。モンスターをめったんぎったんにボコボコにしてやるんだ。
31分前 お気に入り リツイート 返信

■みっちゃ
http://twitter.com/vansrk

@vansrk あなたのちょっこしうしろ
足腰が元気なうちは小屋で映画を見るが信条。
マンガで言葉を覚え映画で世界を知りお気に入りくんで心を和ます、アラアラヒフな昭和貴腐人。
http://twilog.org/vansrk

なぜ低学歴は自分で調べて自分の頭で考えようとしないのか？

与えられたひとつの情報から雰囲気で勝手に焦って暴走しだすのか？

知的な人間はみな冷静に分析しているなか、浅薄な低学歴が日本経済を滅ぼしていくのである

>>258

そんな極端な結論は出していませんよ。
ただ、人によってどこまで話を聞いてるか信じてるかが違うよって話。
あなたの言い分、信じたことが正しいとも限らないし
その逆もまた然りなんだから、わざわざ他人に主張することでも無いでしょっていう。

>何が問題かって、暫定基準値を上回るものも流通しちゃってる事よ。


全数検査ではなくサンプル検査だからねぇ
これで「基準値以下のしか流通してないので安心!!」とか言ってる人は頭弱すぎるとしか

>その逆もまた然りなんだから、わざわざ他人に主張することでも無いでしょっていう。

じゃあそういう事を言い出してるお前が先に主張をやめろよ

>>256
まいたけとえのきって屋内栽培じゃないかな
水の汚染度によるとおもうけど

211 ：可愛い奥様：2011/04/13(水) 17:05:38.07 ID:MhHPbpxd0
日本の子供が大勢、極端に牛乳飲まなくなったら
カルシウム不足とか平均身長が縮むとかにならない？


あれれ?
こう事言ってるのに他人には「主張するな」って?ｗ

子供に危険（と思ったもの）を食べさせたくないと思うのはわかるけど
やたら騒いでる人はちょっと、自分の見識や判断が絶対正しい！と
強く思い込んでて極端な気はするねー
個人で思い込む分には自由だけどそれで他人を批判したり見下したりは
これもまた極端だよ。

どの他の放射能スレよりもここが盛り上がってるところをみると
給食で保護者に危機感感じられると困るって人が確実にいるってことだねえ

>>256

まいたけとえのき自分で食っただけで済むと思ってんのか？家族の健康を守るのもオマエの仕事だろう！？もっと良く考えて情報入れろよ！

MhHPbpxd0 的に言えば「『カルシウム不足とか平均身長が縮むとかにならない？』は嘘か本当かわからない 」なんだよね?

>やたら騒いでる人はちょっと、自分の見識や判断が絶対正しい！と
>強く思い込んでて極端な気はするねー


むしろ「安全」とか必至になってる方が無理やりそう思いこませようとしてるように見えるが

>>268
単なる疑問だったんだけど、それがどうしたの？
しかも放射能物質汚染とは全然関係無い話で、ただの揚げ足取りだよね。

不安なら、海外に行けばいいのに

今日、アレルギーだと言ってお弁当の了解受けた。
明日からお弁当作り頑張るぞ。
政府がちゃんと子供に対しての基準を設けたり、
学校生活での放射能の扱い方（雨に濡れたものや上履きの扱いなど）を
きちんと指針出してくれたら給食に戻すことも考える。

>>273

危険と騒ぐ人も安全と騒ぐ人も、私には同じに見えてるよ。
わざわざ他人に宣言する程のことでもないだろうにって思ってるの。
情報交換は有意義だと思うけど。
それともあなたは私がどちらかの派閥に属してないと気が済まないの？

>>274

自分でも信じてない事を書きこみして何がしたいの?

>危険と騒ぐ人も安全と騒ぐ人も、私には同じに見えてるよ。


そのくせ安全といってるやつには何も言ってないｗ

１．「汚染されてるよ！」を信じて行動し、実際に汚染されていた場合
２．「汚染されてるよ！」を信じて行動し、実際には汚染されていなかった場合
３．「汚染されてないよ！」を信じて行動し、実際には汚染されていた場合
４．「汚染されてないよ！」を信じて行動し、実際に汚染されていなかった場合

放射性物質を摂取せずに済むのは１と２と４。
ちなみに４は神頼み。

>危険と騒ぐ人も安全と騒ぐ人も、私には同じに見えてるよ。


これが本当ならMhHPbpxd0はqINS96mH0もたしなめるものなんだが、
総スルー状態ｗ

>>270
ハゲド！
ワイドショーや芸能人の野菜がんばって買おうキャンペーンと同じニホヒ

>>278
書き込み自体、殆どの人は暇つぶしじゃないの？ｗ

安全と叫ぶ人の書き込みが見えてないのかも。
あぼんが多いから。

>>276
結局、政府の対応に信頼がおけないからこうなってるところあるよね。

前スレにあったのを整理してみたけど、
給食に関しては、これが望ましいと思う。
自分の子供さえ無事ならいいとは全然思わないし。
子供の仲良しさんもたくさん居るんだし。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
○緊急時の為の、「暫定基準」でなく、whoの基準以下の食材を使う。
○それが給食費の値上げにつながり無理だと言うなら、 その食材自体を使わない。
○ 学校の給食は、食育と言うが、
今は「緊急時」であるので、そんな贅沢は言っていられない。
最低限、午後の授業に差し障りの無い　お腹を満たす　という目的だけにしぼる。
（もちろん栄養は、朝晩休日の自宅でしっかり摂取する）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

しかも、ストロンチウムに関しては基準すら出てないよね。
（プルトニウムはあるのになんで？）
今は土壌のものしか数字が出てないけど、
今後は、魚介類海藻に出て来るのは必至だしね。

>>270

給食給食うるせーYO

その程度の学校に子供預けといて今更なにファビョってんの？

普段安売りスーパーで買い物してる程度しか食材の安全性に気を使ってないくせに今更なに言っちゃてんのYO

都合の悪い意見は工作員扱いする人って頭悪そう

>>234
農薬も同じ。国が許可した安全な農薬に対して「農薬は危険だから無農薬しか
食べない」と言っても、誰も反論はしなかったよね。勝手に無農薬を
食べてればそれでいいんじゃない、という感じで。
だけど、国がOKした安全な放射性物質入り野菜を「危険だから食べたくない」
というと、すごい勢いで反論する人がいるよねｗ

>安全と叫ぶ人の書き込みが見えてないのかも。
>あぼんが多いから。

何故安全と叫ぶやつだけあぼんなの?
ますます苦しくなってきたねwwwwwwww

ID:8wuS2ntL0もあぼんしたらスッキリしちゃったｗｗ

>ID:8wuS2ntL0もあぼんしたらスッキリしちゃったｗｗ

涙目でNGID登録ｗ

カッコ悪すぎるwwwwwwwwwwwwwwwww

どっちにしても食べません
でも食べたい人の批判もしないわ
ても食べる人はなんで食べない選択をする人を批判したいのかしら

まともに反論できなくなってNGID登録ってダサすぎるにもほどがあるぞｗ

>>291
拒否されると都合が悪いんだろ
そうじゃなかったらこんな２ｃｈで必死に連投する意味もねーよな

>>291
自分だけ食べて自分だけ損をするのが嫌とか怖いのでは？

私は他人がどっちだっていいじゃん、自分は自分で、
と思うけど何故かしつこいのが不思議だなーと思う。

MhHPbpxd0「頭悪すぎてまともに反論できなくなったので、NGID登録して逃げます」

ダサwwwwwwwwwwww

ほんと、いくらなんでも、必死すぎるよね‥
正直びっくりしてる。

>>296

中立を装って失敗してるMhHPbpxd0みたいなイタイのもいるしね

>>267
えのき　http://www.marukin.jp/houtogrow.htm
舞茸　http://www.kinocoya.jp/kinokoyama_info/maitake.html

調べるのが上手ではないので参考になるか分かりませんが・・
えのきは産地を選べば大丈夫そうで良かったです。

>>271
一日私が食べたくらい大丈夫です。
おかずが減ったぶん、子供には明日カロリーメイトを
あげたいと思います。

>>188
アホが濃縮される

>>291
>>294
ごめん連投になっちゃうけど、損をするって確定してるとは言ってないよ。
大丈夫と信じてる人もそれはそれで、まだ間違いだなんてわからないし。

でも日本人は右に倣え精神というか、みんな自分と同じじゃないと不安になる人多くない？
そういうことなんじゃないかと思ったんだけど。

アホってMhHPbpxd0みたいなアホ？ｗ

>>284
骨に吸収されて、普通の半減期（２８．８年）よりも生体半減期のほうが長い（ようするに取り込んだら最後排出されない可能性が高いとか）
その間ずっと放射線出しまくって、白血病とか骨髄腫の原因になる可能性とか、
２８．８年たつとベータ崩壊してイットリウムになる、イットリウムはものすごい大量のベータ線をばらまきながら６４時間で崩壊とか、

知られたら都合の悪いことが多すぎるからじゃないかな

>>298

オマエ...良いヤツだなぁ

うちは子供達が牛乳好きだけど、震災前に大量に買った
スキムミルクでとりあえず凌ぐ予定。どんどん食べられる物が
減っていく…

>>247
そもそも汚染されてる食材ってなんだ？
放射性物質を含む食材のことか？

素朴な疑問で申し訳ないんだけど・・・スキムミルクって美味しいの？
子供は味的に納得してくれる？
あれを牛乳っぽく飲める方法を私が知らないだけかな。
料理に使ったことはあるんだけど。

>>303
このスレの人は知識豊富で頭もいいです。
カロリーメイトは今までうかんでこなかったので
感謝してます。

>>263
今ではごらんのありさまだけど
前々スレぐらいまでは自分の頭で考えようとしてる人もちらほらいたんだよ。

スーパーの産地偽装をモロに目撃してしまった。
群馬産のトマトを熊本産のトマトとゴッチャにしはじめて、
（最初は離してあったのだが、熊本産だけ売れて群馬産が大量に残っていた）
ちょっと感じ悪いなあと思っていたら
なんと全て「熊本産」のダンボールに入れられて、「熊本産」という
プレートを上につけられていた。
店員もすごく手馴れてる感じだったので、初犯ではないはず。

こっちはスーパーの産地表示を信用して買ってたのに。
勿論、「偽装現場の写メとりました。二度としないでください！！」
と「お客様の声」に書いて出したけど、・・・・次は裏方でやるだろうなorz
皆さんも気をつけてください。

こう書いてて、「要注意の県」が増えているなあと感じる。
その分、放射能汚染を否定したい人も増えているだろう。
他県に渡って、農作物が買われなくなるのだから。
でも東電に補償してもらってくれ

>>309
それ通報しちゃいなYO！
普通に犯罪だから
なんかの法律違反のはず

>>256
ふつうにみんなで食っとけ

a safe meal !!

安全な食事を家族に提供しましょう

現在大変危険な食材が蔓延しております
正確な情報を選び取る知識を身に付けましょう

今一番確実な食事
それはカロリーメイト健康法des

皆さんとご家族の健康のために、是非実行してみて下さい

東電の補償って結局税金だよね

>>289

まともに反論できなくなったのでNGID登録って格好悪いと思う

もう政府では補償しきれないだろう
子供手当なんかいらないから、農家の補償に回してくれ。
毒野菜食わせながら金もらったところで、ありがたくもなんともないし。

パチンコ税とか広告税とかガンガン作って農家の補償してやれよ。
マスコミもパチンコ業界も民主党の大事なお仲間だからイヤだろうけど
もうそんなこと言ってられんよ。

>>306
自分はまだ飲んだ事ないんだけど、子供達は好きらしい。
ごめん、役に立たなくてorz

>>314
しつこい揚げ足取りの相手までしてあげなくちゃダメなの？

>>309
県名をプリーズ。

>>309
とうとう恐れていた事が。

スーパーの名前書いてほしい、ヒドす。

>>256
屋内栽培のきのこは大丈夫みたいよ
http://cobs.jp/news/sugomori/2011/04/post-387.html

>>277
＞安全と騒ぐ人なんているか？

>>280
どれを選んでも
放射性物質を摂取せずに済む人間はいない。

>>314

>まともに反論できなくなったのでNGID登録って格好悪いと思う


あなたもすぐにNGIDに登録されると思うよ
この人自分に都合が悪くなると「アーアーキコエナーイ」ですます人みたいだから

>>316
いえいえありがとう、そっか子供が好む味なら牛乳に似てなくてもいいのか。
うちは似てると思って豆乳飲ませてみたんだけど「全然違う！」て怒られちゃったのね。
だから何かあればいいなと思って探してたのでした。

>>323
豆乳は、ジュースと混ぜるとシェイクっぽくなっておいしいですよ
他にもぐぐればいろいろレシピ出てくるはず

>>321
いるか？と私に聞かれてもｗｗ

構ってちゃん的には私はその人らにも
なんらかの反論をしなきゃいけないらしいですが。

大手のメーカって量が必要なので、原乳に限らず、いろいろなところから調達しちゃうよね。

子供用の牛乳は、酪農王国の熊本や宮崎から取り寄せるのがいいんじゃないかな。
自分の県でたくさんとれるのに、わざわざ汚染しているかもしれない原乳を東北からもってこないでしょ。
(加工乳は、安いと分からないけどね)

産地限定、生乳100％で、常温60日以上保存のが、意外に安いよ。

例えば、楽天で検索しただけだけど
http://item.rakuten.co.jp/misono-support/b45-12/　(送料別)
http://item.rakuten.co.jp/nakae/4908839181081/　（12本で送料無料）

注）購入するときは、Webサイトを見るなり、電話で聞くなり、各牛乳を自分で調べてね。

>>302
今日ネットで調べたような薄い知識を
よく恥ずかしげもなく披露できるな。

ストロンチウム怖いねでいいんじゃねえの。

>>307

オマエ......シッカリしろよ！

正確な情報を入れろって言ってんのが分からないんですかぁ!?

>>327
はいはい、ストロンチウム怖いねえ

もしそう書いたら「怖がりすぎｗ根拠もないのにｗ」
とか言うんでしょ？
あなたの書き込みが一番無意味だと思うよ

てかそもそもスレ的に「汚染野菜」なのに何故牛乳の話なんだろｗ
私も牛乳の話しちゃってるし「給食」の部分にかかってるから問題ない？

>>309ですが、長野県です。
>>310知らなかった。次は黙って通報する。
でも、一旦アンケート出しちゃったから、店側も次は客の目の届かない
ところで・・・と用心して水面下に潜るだろう。
失敗したなあああ
黙って通報すればよかったよ

でもスーパーに並ぶまでの流通過程も沢山あるし、その段階での
偽装も一杯あると思う。勿論いち消費者としては表示を信じて
少しでも安全そうなのを買うしかないけれど。
皆さんは、目撃したら迷わず通報してください。
みすみす警告を与えたり、水面下に逃がしてやる必要はないです。

>>310
オマエなめてんですかぁ？

なんかの違反どころの騒ぎじゃねェよ不正競争防止法違反ってんだYO


>>309
家族の健康を守るには個人の努力じゃおっつかねーんだョ、生産者から最後の消費者までみんなで守るモンなんだよ、
オマエが通報するだけで何人の健康を守れると思ってんだ？オマエはその現場をみると云う幸運と使命を背負えたんだ、誇りと自信を持って通報しろ

さっきニュースで停止かかってた野菜が大手スーパーで売られてたってやってたけど、給食大丈夫かな…
低予算だし、安いから使っちゃうとかないよね？

>>331

そーかぁ...残念だ......

オマエなにビビってんだYO
痴漢だってその場で言わなきゃダメなんだからなっ
次こそは勇気を出してがんばれよな！

>>332
奥様ｺﾜｲわよｗ

>>326
ぽちってみた。ありがと
牛乳切れるとぶーぶー言う息子持ちなので、汚染どうこう無くても
これってすごく便利だね

>>333
心配なら問い合せてみなよ。
ちゃんとしてるところは対応も誠実だから。

>>317
え‥あれは揚げ足じゃなかったと思うけど‥？
ところであなたにも聞くけど、ストロンチウムについてどう思ってるの？
参考>>31

>>332
成程、不正競争防止法に当たるんですね。
教えて下さってありがとう。

あと前スレで「牛乳飲めません」の文面考えてくれた人
どうもありがとう！！！
おかげでスムーズに牛乳から逃げられました。
大感謝です。

>>329
＞もしそう書いたら「怖がりすぎｗ根拠もないのにｗ」 とか言うんでしょ？

いや、言わないよ。
ストロンチウムが怖いのは事実だからな。

ストロンチウムが出てるんだから、こんなことが起こる
とかいうんなら、内容によっては「アホか」と書くかもしれないが。

検索できる能力があるんなら

どの範囲でどの程度検出されたのか。
なぜ出たと考えられるのか。
それは○○km離れた居住地にどのような影響をもたらすと考えられるのか。
推定される総量からの農作物への影響はどうなりそうか。

どれも難しい問題だが、自分なりに考えてみることだな。

ストロンチウムの恐ろしい性質を陰謀論に結び付けてみても意味はないぞ。

多分違うスーパーだけど、茨城ピーマン48円、宮崎ピーマン98円が箱に並べて売ってて、
茨城だけ売り切れて宮崎が売れ残ってた
レジを通したら48円だった
袋をみたら茨城だった
私は見間違えて飛び付いた自分が悪いと思って抗議も返金もせず捨てた
箱入れ替えで誤認を誘うの、流行ってきてる？

>>340
それ普通に「すみません間違えました。返金お願いします」でいいんじゃないの？
売れなければ仕入れなくなるんだし。
「ポップが逆になってましたよ？」って教えるのもありでしょ。

国は安全だなんて一言も言ってないからな
「ただちに影響はない」って言ってるだけで

>>335

うっせ〜よクソアマ
オレは可愛いくもねーし奥様でもねェんだよ！でも子供育ててんだYO安全な食卓を目指してるだけなんだよ！悪かったな

>>343
ここ育児板じゃないんだけど‥

>>341
流通が禁止されてないものは、どうしても出回るんだから
売れなければ偽装が増えるわな。

ここは給食食べさせたくない人のスレなんでしょ？
そう思ってる人だけが仲良くやればいいのに
何故給食食べさせたい人が文句つけてるのか意味が分からない。

給食賛成スレでも建ててあげればいいんじゃない？

>>343
カロリーメイトをならべた安全な食卓が実現してるんだろ。
野菜で騒ぐ必要があるのか？

>>346
＞給食食べさせたくない人のスレ
そうなのか？そんなことはどこにも書いてないぞ。

汚染野菜が出回る可能性があり
子供に危険性があるかもしれない給食どうしよう
っていうスレではないのか？

次スレは
給食食べさせたくない人の情報交換スレ
にしたらどうだ？

>>348
結局どうしようだと終始罵り合いにしかならないので
次スレはそれがいいですねｗ

牛乳牛乳うっせえんだよっ！
どいつもこいつもなに言っちゃってんですか？
そんな程度のアタマで家族の健康守れるんですか？
スキムミルクがアンだろぉがYO
日本産が怖ければよつ葉のスキムミルク買えばイイだろうがァ！IRSNで有名なフランス産だからオマエらでも安心だろ
カロリーも低脂肪牛乳並だしなぁ

カロリーメイト健康法を実践しましょう

フランスはちょっと勘弁な

>>344

はァ？オマエ頭大丈夫？？似たようなもんだろうが

>>347

そーだyo
カロリーメイト以外は一切食べないyo

25年たってるチェルノブイリですらキノコ類を餌とするイノシシは
摂取禁止にいまだになってると読んだことあります。
土壌汚染地下水汚染は厄介みたいですね。
シイタケ類は我が家も大好きなんで悲しいですが、色々工夫してみたいと
思ってます。いまのところは古い乾物かな。

>>353
http://item.rakuten.co.jp/drmori1/551585/#551585

こういうので自家栽培してる知り合いがいるが、
３つもあれば家庭の年間需要を十分満たすぐらいの収穫があるらしいぞ。

カロリーメイトの原料は何か知ってるの？

>>355

本当に知りたいのか？

牛乳なども「薄めればよい」などと考えている行政には戦慄を覚えますわ

担当者は自分の子供には食べさせまいと考えているかもしれませんが

ID:8wuS2ntL0

悪いこと言わないから一回心療内科行ってきたほうがいいレベル
アタマが悪いことはわかったけどｗ精神もまちがいなく病んでるよ

子供のクラス＠1年生では我が家も含めて現状数名のみ牛乳控えてるみたいなんだけど（弁当餅はいない）
その残した分を食欲旺盛な他の子が「おかわり」してるみたい。
ここ最近近所のスーパーの牛乳が四国（愛媛）産になったので買ってみたけど
なんとなく私しか飲んでいない。これぞ風評。

でも震災で何もできず突然亡くなった子達のニュースとか見ちゃうと
悲観論で最低でもあと5年も生きられるなら、思い切り好きなもの食べて好きなことさせたい気もするわ。
そんで医療の進歩だけが頼みの綱。
なんだっけ、ＪＣＯ事故の奥さんの言ってた、人災での原子力事故がなくならないのなら、医療の世界でこそ救いがあるように、みたいな。

国がヤバイって認めちゃった。。。orz


３月２８日 厚労省との交渉報告
人々の不安や苦悩を省みることもない、あまりにも無責任な厚生労働省
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」

>>326さん、
うわぁ〜ありがとう。

>>359
>>144に示した前提で、可能な限り厳しい計算をしてみたら
700万人の小学生のうち329万0000人が癌になるところが
329万0354人に可能性が上昇するという結果になった。
もちろん子供であることも計算に入れた。

基準値いっぱいの牛乳を日本の小学生全員が毎日飲むようなことは
実際にはないだろう。
毎日百人に一人が基準値いっぱいの牛乳を飲むとすれば
329万0003.5人。

最低でもあと5年も生きられるならというのは
悲観論というより、ノイローゼとしか思えない。

おかわりして丈夫に育つ子のほうが生存率が高そうと考えるのは
楽観的すぎるのか。

>>350
よつ葉のスキムミルクって、北海道産でしょ?
なにか種類があるの?

>>363
ガチレスですか？

健康の第一歩は食卓から始まる！
現在食材が大変危険な状態になっています正確な情報を取り入れ風評被害を最低限に、子供の健康を最大限守りましょう

カロリーメイト健康法で原発の不安は全て解決！

＋今だから、マクロビ！！
まずはカロリーメイトの皮を剥かずに食べるコトから始めよう

もうカロリーメイトの話はいい
別のスレ作ってそっちでやって

そもそも３月１１日に放射能汚染が始まったんだから、
それ以前に製造されたものでないと安全性は保障されない
工場がどこか知らんけど原材料だって　
・・・面白いと思って書いてるんだろうな、とにかくもういい

>>362
ネットで実効線量係数っていう表さえみつければ
普通の電卓で1分もかからずに計算できるのにね。
どれぐらい怖いのかわからずに悩むのは
自分たちだっていやだろうに。

武田先生がなぜかフジテレビに

>>366
放射線ノイローゼを、実効線量係数の表で救ってやることはできんだろうな。
救ってやれるとすれば
「状況はしっかりと見ているし、必ず守ってやる。だからおたおたすんな。」
とでもいってくれるだんなの言葉かな。
それも効果がない重症患者はどうしようもないが。

>>335
幾つの息子さんか知らないけど、このご時勢、牛乳飲めない位で
ガタガタぬかすな！！って私なら言うけどな。牛乳なんて嗜好品なんだし。
水とは全く話の次元が違う。

子供の小学校は、メグミルクから農協の牛乳に変わったらしい・・・
まぁ店頭でもとんと見ないから何が理由かは分からないけど。うちの子は
乳糖不耐性だから元々牛乳はパスさせてる。牛乳使う料理も豆乳使用。
豆乳飲むのも好きだけど最近は手に入らないｗ この間グラタン作るのに
手にはいらず水だけで作ったら、味はグラタンだけど別の物だったorz
乳使う料理、これからは作れなくなるかなー

魚は骨を食べないし、と思ってたら
うちのほうの給食では小魚＆アーモンドが定番orz
ストロンチウム…

>>365

突き抜けたガイキチだなオマエ...

3月11日以降の物は食えないのか、工場どこか知らんっけどってなに言っちゃてんの？
オマエみたいなワケわかんねぇ中途半端なこだわり持ったガイキチが無関係な生産者まで苦しめるんだろうがYO

オマエこそ3月11以前のカロリーメイトだけ喰ってろ！

■出荷自粛サンチュ、都内のイオン店舗で販売
千葉県が出荷自粛を要請していたサンチュが、先月末から今月上旬まで
東京都内の大手スーパー「イオン」の店舗で販売されていたことが
農林水産省や千葉県の調査でわかった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110413-OYT1T00650.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110413-00000800-yom-soci

出荷業者
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1302662900901.jpg
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1302662907956.jpg
同じ住所でツタヤと同居、横にセブンで特定
http://www.marugotoasahi.com/ndb/btob/00000603.html
販売したスーパー
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1302662233160.jpg

連投ゴメン

マクロビ押したのだって貴重になってしまった高品質な野菜の栄養を最大限摂取しよう！ってmessageなんだYO

ガイガーカウンターでの放射線測定は無意味
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=aeo3kJfmEDI8


店頭でこれやって売りつけるのももうできなくなるね

福島県の小学校での放射線量が出たけど
こんな多量でも子供達は普通に通学しているらしい。
政府は全く子供達のことなんて考えてないね。
被災地でこんな扱いなのだから
被災地外の給食の安全なんて全く考えようとしないでしょうね・・・
絶望感を感じます。

今までの後手後手な感じだと、何ヶ月かたってから対策が取られる可能性もあるね

チェルノブイリの動画にあった内部被爆を測る機械って日本にあるのかな
福島の子達だけでも定期的に測って欲しい

>>370
＞ストロンチウム

避難対象地域およびその周辺に住んでないなら
牛乳や小魚を積極的に摂取して、しっかりとカルシウムをとらせ
おひさまの下でたっぷり遊ばせておけ。

>>375
そうだね
まずは福島からなんとかしないとどうにもならないと思う。

>>375
可哀想過ぎる・・・。
なんとかならないものかね。

>>380
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/images/20110412k0000m040133000p_size6.jpg
このあたりの子供や妊婦はただちに強制避難させないとならないレベルだが。
クソ政府と東電はいまだに補償責任拡大のインパクトをめぐる駆け引きをしてるんだろう。

>>374

Geiger Counters to Find Radiation in Meals May Be 'Meaningless'
http://www.bloomberg.com/news/2011-04-12/geiger-counters-to-find-radiation-in-meals-may-be-meaningless-.html
Large samples should be tested in laboratory-like settings to obtain results, said Joseph Rotunda,
who heads the radiation measurement division at toolmaker Thermo Fisher Scientific Inc .
　　　信用できそうなのはこの部分だけであとは御用学者が日本のいい加減な基準で語ったもの


他で見つけたのはこんなの
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1418148/pg1
I don't know about the absolute uselessness of GM tubes in detecting plutonium. Plutonium alpha particles have an energy of
~5MeV and some of the pancake GM tubes claim detection down to 3MeV. A plutonium particle will produce a very distinctive count spike
if it is swept with one of these tubes that will stand out from any other radiation sources. But the article is right about the distance problem.
The tubes are fragile, although I don't know about the blade of grass. A stick for sure. Think clingwrap, but brittle.
Quoting: Anonymous Coward 1305196


And says on a forum that the alpha particles lose 0.6 Mev/cm. So have to sweep close.

But that is OK for sweeping clothing, or food. Just like in the Japanese footage - most likely they are sweeping for plutonium contamination using GM tubes.

どうも無意味というより正確ではないといだけのことでは？

広島の被爆者が95歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた

意外と伸び伸びやってる福島っ子のほうが
東京でビクビクしてるより健康に育つかもよ
子供のストレス

>>382は原文で見た奴ね
日本語版は恣意的な匂いがプンプンする

結論は水や食物は放射線を通すのを妨げるのでガイガーで測って高めだったら凄くヤバイということ

参考動画（英語）
http://www.youtube.com/watch?v=TSiNXBLfzK4&feature=player_embedded

福島で稲の作付けが始まりましたね
最凶なお米が収穫されることでしょう
ますますデンジャラスな給食が子供たちを待っています

福島…可哀想なはずなのに腹が立つ
デタラメな政府が被害者を加害者に変えてしまった。
そりゃ政府が「いいよ」って言えば米作る罠。
補償するのがヤだからって、許可出すなよ！！！！

食べ物の内部汚染を計るには、半分に切ってあてれば
いいのかな？たとえばリンゴとか。
でも「凄くヤバイ野菜」とか沢山ありそうorz

402 　 福岡 　 母親 が 1歳 殺害
330 　 大阪 　 母親と彼氏が 3歳 殺害
328 　 愛知 　 母の従姉妹 が 8歳 殺害
327 　 宮城 　 母親 が 0歳 殺害
321 　 東京 　 父親 が 2歳 殺害
320 　 岩手 　 母親 が 0歳 殺害
319 　 埼玉 　 母親 が 1歳 殺害
308 　 群馬 　 母親 が 0歳 殺害
305 　 福島 　 祖母 が 6歳 殺害
305 　 沖縄 　 母親 が 0歳 殺害
228 　 大阪 　 母親 が 12歳 殺害
225 　 広島 　 母親 が 4歳 殺害
220 　 鳥取 　 母親 が 0歳 殺害
217 　 兵庫 　 母親 が 3歳1歳 殺害
215 　 京都 　 父親 が 9歳 殺害
215 　 神奈 　 父親 が 1歳 殺害
201 　 大阪 　 母親 が 8歳 殺害
131 　 岩手 　 父親 が 2歳 殺害
124 　 愛知 　 母親 が 3歳1歳 殺害
118 　 神奈 　 母親 が 0歳 殺害
117 　 大阪 　 父親 が 0歳 殺害
116 　 東京 　 母彼 が 3歳 殺害
115 　 埼玉 　 父親 が 18歳 殺害
112 　 東京 　 母親 が 4歳 殺害
106 　 大阪 　 母親 が 0歳 殺害

>>382
＞Geiger Counters to Find Radiation in Meals May Be 'Meaningless'
そんなもんわざわざメーカーのオッサンにきかなくても、あたりまえだろ。
線量計で物質のコンテンツを調べるなんざ、アホのすること
というかパフォーマンス以外の何者でもない。

＞二つ目のリンク
GM tubeの特性がどうたらという問題ではない。
それぞれの目標核種の標準試料が測定域ごとに数種類あり、
波長を横断的にスイープしてスペクトラム化できる高性能線量計があれば、
比較検量線を作成することにより核種の特定と簡易検査を実現することも
可能だと思われるが。

とりあえず、街のスーパーに扱えるような範囲の話ではない。

ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージ

【幼児は4ベクレル/キロ】【成人は8ベクレル/キロ】以上の野菜を食べるな

日本政府の基準　魚野菜2000ベクレル/キロ

http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

>>390
もうわかったから
反核NGOがでっちあげたアホな数字貼るなって

原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定、基準値下回る　福島
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm

・森永乳業株式会社(福島工場･郡山工場)
・株式会社ヤクルト本社(福島工場)

・酪王乳業株式会社(原乳卸)　・岩手県産の原乳を輸送し、製造出荷
・木村ミルクプラント株式会社　・安全が確保されるまで「岩手県産の原乳」を使用
・福島乳業株式会社(福ちゃん牛乳など)　・岩手県産原乳を使用
・株式会社モーウィン（東京）福島乳業100%子会社　・ヨーグルト　同上
・会津中央乳業株式会社（福島県会津坂下町）　・岩手県産原乳にて製品を製造　
・東北協同乳業株式会社（福島県本宮市）　・工場に被害、供給に支障　生産してない？　　
・長生舎乳業株式会社（福島県大沼郡）　・販売のみ？
・桜乳業株式会社（福島県白河市）　・ＨＰには乳製品取り扱いなし？

政府の隠蔽工作で傷付くのは消費者と福島の乳業関係者である

http://www.minyu-net.com/news/news/0320/news7.html　福島民友ニュース

>>389
おまえアホだね
水で遮蔽された分があるのに異常値が出たら実際のリスクはずっとやばいということだろｗ
日本の理系など世界の笑い物なんだよ、残念ながらね

暫定基準値が安全というなら説明すべき
ＭＡＸとれば１７ｍＳｖだがこれが安全なはずがない
厚労省に説明できる人いないわけないよね？
どれくらい内部被ばくする見込みなのかまず数字で示して
そのうえで子供への安全性を議論すべきでしょう

>>387

レス382が読めないの？英語読めないの？
少しは努力しろyo
実験室でもないかぎりまともに測定出来ないって書いてアンだろがァ
放射能測定器買って悦に行ってんじゃねぇ

>>393
アホはおまえ。
福島の事故がなくとも、ガイガーカウンターが
反応する作物は考えられる。

とんでもない数値がでたというなら話は別だが
それ以前に方法論として間違ってる。

元凶は福島県知事だね

>>389

オマエ超訳って意味理解してないド低脳なんだね、
どうせレスすん日本人にわかりやすく訳せよ！

あーまったく、嫌になっちゃうなあ
さて、仕事辞めて引っ越すか……沖縄と海外と、どっちがいいかな
マジで検討中
トンデル論文について
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No104/CNIC0602.pdf

>>389

ゴメン！意見を言っただけか、盛大に誤爆した

ID:iYgSI0hm0

てめぇはうせろ！トーシツ野郎めが！

>>398
そう思うんならそれでいい。

超訳？
なんじゃそら。英語は英語で理解してるんでな。

>>401

おーファビョってんの？こっわ〜

>>400
わかった

オマエがど低脳なコトはわかった

>>405　自己紹介乙

ID:qINS96mH0 [36/36]

一日３６レスするのは基地外ｗ

>>407

午前中から張り付いてんのもキチガイ

工作員がいっぱいｗ
一日に何十回もレスとかあり得ないｗ

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110414k0000m040137000c.html
差別する側の子供たちの親って
ここにいるバカ親みたいな人たちなんだろうな。

まぁ石原が食わすといってるわけだし

都民じゃなくて心から良かったと思うわ。

都知事の孫は私立でしょ幼稚舎にまず卸せ

「子どもは年間10ミリシーベルト程度に抑えるのが望ましい」…原子力安全委が見解
また基準１０倍になりましたよ。
以前の大人の被爆限度量が１ミリシーベルトですよ。

累積被曝で考えれば結構厳しい数値じゃないのかな

>>410
そうだと思うよ
関東の大気が汚染されてるから西に避難したときに
差別される方になる可能性もあるのにｗｗｗ

まぁ冗談だけど、普通の感覚じゃないよね
知識・教養がないことが風評やデマの原因だということが
はっきりわかる事例だよね
バカで悲しい心の親に嘘を教育（してるともり）されてる子供があわれすぎる

チェルノブイリから2600km離れたフランスで子供の甲状腺ガンが大量発生したからな
すでに東京の放射線ヨウ素の値はその当時のフランスより高いし
東京でも子供が甲状腺ガンになるのは確定でしょ

>>416
ちょっと短絡的な見解だね。毎日新聞も確定ではない人聞きソースで記事にしてるし。
記事の表面だけで人を判断しちゃうほうが差別じゃないか？
現場状況もわからないのに新聞に煽られてどうする

子供は残酷なくらい正直なんだよ。３月中旬まだ情報も無く
親だって別に福島の子供を避けろなんて教育してるはずがない
子供たちが勝手に仕入れた情報で騒いだだけかもしれない。
もしかしたらその子供たちは家に帰ってその話を聞いた親に怒られたかもしれない

一番酷いのは一緒に福島に帰ってしまった親。

>>384
ありえない 福島のとくに飯舘村とかのいま5歳子供以下の子供は
半分くらいダメでしょ

＜チェルノブイリ事故の後のフランス南西部＞（事故発生日： 4 月 26 日、データ計測日： 5 月 1 日〜 3 日の一日平均
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11-03-17-CPtokyo.pdf
セシウム 137 ? 0.3 〜 0.9 Bq/M3
ヨウ素 131 ? 0.6? 4.2 Bq/M3

＜福島原発事故の直後の東京＞（事故発生日： 3 月 11 日、データ計測日： 3 月 15 日〜 16 日平均
セシウム 137 ? ?? 3.2 Bq/M3
ヨウ素 131 ? ?? 14.9 Bq/M3


子供の甲状腺ガンが多発したフランスより高い東京の数値

フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）

キャプ
http://fuji76.sakura.ne.jp/koku_plus/bbsdata/729-0.png
参考：放射線量チャート
http://fuji76.sakura.ne.jp/koku_plus/bbsdata/704-0.png

福島及び飯館村周は子供は非難させたほうがいいね

>>414
マジレスすると、イランでは年間の自然放射線量が１０ミリシーベルトを越えてます。
温泉のラジウムのせいらしい。
ちなみに高放射線地域でのガン発生率は他の地域と変わりなし。
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html

安心できましたでしょうか。
　

>>422
「放射性物質」、「内部被曝」、「累積被曝」を考慮されたご回答でしょうか？

>>418
子供のイジメの経緯についての詳細はおいといて
記事が引用する放医研の柿沼志津子博士の発言
「放射線について正確な知識に基づき、『正しく怖がる』ことが大切です。」

これはまったくその通りだろ。

このスレのノイローゼ親たちの多くがが正確な知識というには
程遠いレベルであたふたしてるのは、どうみても否定のしようのないことだとは思わんか？

>>422
安心できるわけない
イランはラジウムによる放射線量増加だが
日本はヨウ素131だからね
ヨウ素131の場合、子供はガンになる

チェルノブイリ事故の後のフランス南西部（事故発生日： 4 月 26 日、データ計測日： 5 月 1 日〜 3 日の一日平均)
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11-03-17-CPtokyo.pdf
セシウム137
0.3〜0.9 Bq/M3
ヨウ素131
0.6〜4.2 Bq/M3

福島原発事故の直後の東京（事故発生日： 3 月 11 日、データ計測日： 3 月 15 日〜 16 日平均)
セシウム137
3.2 Bq/M3
ヨウ素131
14.9 Bq/M3

子供の甲状腺ガンが多発したフランスより高い東京の数値
正直、現在５歳以下の東京の子供は５年後から、数万人くらいは甲状腺ガンで死んでも不思議ではないと思う

>>422
これは何度も言われていますが、閾値以下は検証されていないので問題外です
ラジウムとセシウム　その他の放射性物質の人間の耐性についても疑問をもつ専門もいます

いろいろ一つの見解が存在してるのではまったく結論付けられないことなので無意味です

厚生省の職員も子供いるんなら、本当のこと
言って欲しい。他所の子供と思ってるなら
税金なんて払いません。

>>424
単純にあなたが、感情的にこのスレの人達を差別し、馬鹿なんだなと発言したので
自分の浅はかさをさらけ出して自爆しただけでしょう？

>>426
フランスのプロ市民の資料か。
毎日毎日よくみつけてくるな。

こどもの総合被爆量の比較ならともかく
事故直後のどうでもいいような微量域の飛散物質の比較だけして
癌の発生確率の予測か？

アホを相手にミスリードするにも、もうちょっと頭をつかえよ。

あーこわいこわい。

>>423
ではこちらを。そのすべてを考慮して計算しております。
http://cyberbaba.blog57.fc2.com/blog-entry-206.html

長文読むのが面倒くさいだろうから下のほうの結論だけどうぞ。

>>426
「フランス　チェルノブイリ　甲状腺ガン」でググるとあるブログがヒットするだけ。
そのブログからのコピペだよね。
何がしたいのか知らんけど、おソースまったくなし。
このスレの情弱いじって楽しむのもほどほどにしとけ。

sennkaku38を思い出したら
発表されてる数値が全部とは思えないでしょ

だから危険度も一桁ぐらい割り増しして考えないとね

>>429
なんとも奇妙な論理展開で理解に苦しむが
馬鹿は馬鹿だしな。

>>418
人聞きで記事にしてる？
都合のいいことは全面信頼で、自分との対立意見や記事には全否定ですか

429 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2011/04/14(木) 01:40:49.99 ID:pga0Kzmc0 [5/5]
>>424
単純にあなたが、感情的にこのスレの人達を差別し、馬鹿なんだなと発言したので
自分の浅はかさをさらけ出して自爆しただけでしょう？

感情的にじゃなくて、客観的に見て当体的にここの住民の方は、
基礎学力や知識が足りないと判断してるんですけど
簡単な算数レベルの計算が出来なかったり、理科の基礎がなかったり
一般常識の地理の知識がなかったり 福島と岩手が近いとか
内部被曝したひとから間接的に被曝するとか
デマをデマと見抜けない人が多すぎだと思いませんか？

>>432
sengoku38 ですよ


やっぱり知識や教養がなさすぎる人が多いのは事実なんですよね

>>434
基礎学力や知識が足りないのはスペックの問題だとしても
このスレはもういう次元を超えてしまってるんだよな。→>>122

知識や教養とか言い出したら放射線の専門家並に研究しながら勉強しないと何も判断できなくなるね…
結局はメディアかいち専門家の話を鵜呑みにするのが限界じゃないかな。

専門家ですら見識が分かれていたりまだまだ研究の余地があるような分野なのに。

>>435
うっせえんだよその程度で教養とかほざいてんじゃねェよクソバカがぁ

んなコトよりも明日の子供の弁当、マトモな食材用意できてんのか？

>>431
全く答えになっていないと思いますが？

>>437
色々な専門家の意見をバランスよくみて真実がどの当たりにあるのかを
見極めているのならそれでもいいが、結論を先に決めてから
それを補強する特定の専門家の意見のみを取り入れてるやつが多すぎる。

>>439
読むの面倒ならいいです。

>>409
＞工作員がいっぱいｗ
＞一日に何十回もレスとかあり得ないｗ

一日中張り付いてるからニートっぽいねw

ストロンチウムとかにも汚染されてるんだろうね。
中国の核実験の周りでは白血病が激増したけれど
日本もそうなる確率が高いよね。

>>437
知識や教養とかいうほど大層なものではないよ。
正しく怖がるのではなく、感覚的に怖がってるから
判断をしようというモードにすら入れてないのが問題なんだと思う。
はっきりいって、そういう感覚とか感情を断ち切れない人は
テレビやネットの情報から遠ざかったほうがいい。

>>443
なぜ高くなるのか説明できる？

>>442
あなたたち
なんかみじめだね

ロイター通信によると、フランスの放射線専門家グループＣＲＩＩＲＡＤ関係者は３月３１日、
福島第１原発事故を受け、放射性ヨウ素による甲状腺被ばくを防ぐ効果がある安定ヨウ素剤を、直ちにできるだけ広範囲に配る必要があると表明した
日本の原子力安全委員会は放射線量が１００ミリシーベル トを超えた場合、安定ヨウ素剤を予防的に服用すべきだとしているが、
同団体は放射性物質の影響を過小評価していると批判。
基準をさらに下げる必要性を強調している
同団体によると、安定ヨウ素剤の配布を怠った場合、甲状腺がんの患者が今後数年で急増する可能性があるという
http://www.kobe-np.co.jp/knews/0003911997.shtml


フランス、甲状腺ガンの急増を警告

チェルノブイリから2600kmも離れたフランスで
原発事故による影響を過小評価した教授の裁判始まる

2011年4月 07日(木曜日) 17:34
仏放射線防護中央局元局長の裁判が開始
フランス放射線防護中央局の元局長で、パリ大学教授のピエール・ペルラン被告に対する裁判が、パリ高等裁判所で開始されました
イルナー通信の報道によりますと、ペルラン被告はチェルノブイリ原発の爆発事故による影響を過小評価した罪に問われている
http://unkar.org/r/news/1302184565


2600kmも離れたフランスでこれだから
東京では裁判だらけになるだろうね

気になるなら
お魚さんを一匹づつ放射能測定したらいいよー
お魚さんは自分がどこから来たかなんて話してくれないからねー

>>449
NHKの海流シュミレーションでは、茨城と福島沖に福島から流れた放射性物質が一定期間留まるそう。

>>418
差別されてるってテレビで言われまくってるからそれでかもしれない。
実際には、福島の避難民とか、本当にあちこちで受け入れられてて、
古い学校を受け入れ施設に提供されたり、市営も斡旋されたり、
全国で親切にされてる。なのに、なぜかテレビじゃ差別されてるって連呼してるからね。
レアケースが取り上げられて、あれだけ連呼されてたら、子供が影響受けても不思議じゃないよ。


それと、くれぐれも食物汚染の話と、くだらないイジメの話は、別に考えなきゃ、おかしな事になる。

>>450
お魚さんって移動しないの?

イオンリテール�葛yびマックスバリュ関東�鰍ﾌ合計57 店舗において、旭市産のサンチュ（つつみな）が、３月30 日から４月７日の期間弊社関東エリアの
57 店舗において2,200 パック販売されていたことが判明いたしました。
http://www.aeon.info/company/data/2011/pdf/110413R_2_1.pdf

関東限定

もうあきらめて日本脱出すればいいのに

>>450
確か
拡散するから海の水質汚染は大丈夫大丈夫！って言ってたのに‥
魚は回遊するから怖い‥
太平洋側の魚が食べられなくなるのは半年後？それまでに寿司たくさん食べないと‥
でも日本海の物なら平気だよね？？？
ダシなんかはどうなるの？

知らされなかった核汚染〜被ばく60年 マーシャル諸島　3/4
http://www.dailymotion.com/video/xhywy0_yyyyyyyyyyy-yyy60y-yyyyyyy-3-4_news

４：００から皆見てくれ子供かわいそう(´・ω・｀)

vipに同級生を苛め抜いて自殺させた奴のスレがあるぞー
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1302732753/

これを人体実験といいます

あらゆる年代の大量のデータが手に入るよね‥

船橋のガキ「放射線がうつる、わー」と福島から来たガキを虐める
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302717702/l50

このスレの住人の子供とか、平気でイジメしそう

こちら神奈川西部ですが周りが全然気にしてない
蓄膿気味のママが「原発より耳鼻科の方が怖いよー」と真顔で言っていた。
原発の爆発の後、１週間ぐらい西にいたんだけど
「セレブだねぇ」と半ば呆れ気味。
こんな場所で一人で頑張っても無理だ

【原発問題】福島県の２０小学校で土壌検査、１９校から検出 [4/13]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302682269/

正直給食だけ目くじら立ててもあまり変わらない気がする。
牛乳が駄目なら乳製品全般が危ないから
子供の誕生日にデコレーションケーキも危険。
魚も危険、野菜も産地が正しいとは限らない。
普段口にしている物だって細かな原材料を追えば意外な物が使われてる。
外食なんてもってのほか。
しかも終息見えず。
まさか日本がこんなことになるとは思わなかった。

>>462
うちも神奈川西部だけど騒いでる人はいないな。
各家庭で子供に注意はしてるかもしれないけど。
学校側の対応はいいし今の日本全体の状況と照らし合わせたら
給食だけ大騒ぎしてもって雰囲気。
これが汚染地域の野菜を使うと宣言してる都内ならまた違うんだろうけど。

放射性物質検出の小松菜「静岡県産」は誤り
（静岡新聞４月１４日より）

シンガポール政府による輸入食品検査で、「静岡県産」とされる小松菜
から、同国の基準値以上の放射性ヨウ素１３１が検出された問題で、県
は１３日、この小松菜が本県産でなかったことを確認したと発表した。

出荷した東京都内の業者を、都と合同で調査した結果、輸出の際、他県
産小松菜の輸出書類に「静岡県産」と誤って記載したという。業者は、
「従業員の過失」と説明した。実際の産地はまだ特定されていない。
県は都を通じ、今週中のてんまつ書の提出を業者に求めた。

【情報規制】速報
消されたら増やして下さい

NHKのﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ､ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ終わりなき人体汚染がYOUTUBEから削除!
予想はしていたが情報規制の一環だろう｡これを地上波で再放送したら日本中がﾊﾟﾆｯｸになる可能性あり｡
今はまだこちらで見られるが､削除は時間の問題かと｡
http://www.dailymotion.com/video/xhvvco_yyyyyyyyyyyyyyyyyy1-4_news

>>466
NHKが著作権の申し立てで削除しまくり！お早めに！

チェルノブイリ原発事故人体汚染1　　http://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4&feature=related
事故から10年、その影響は風化するどころか深刻化している。母体から胎児への影響。

チェルノブイリ原発事故人体汚染2　　http://www.youtube.com/watch?v=zPLv842WzjI&feature=related
作業員のその後、癌、白血病、記憶障害、神経障害、免疫低下。

チェルノブイリ原発事故人体汚染3　　http://www.youtube.com/watch?v=_osVYtAYd2A&feature=related
ストレス説を否定、脳の萎縮や体内被曝による脳の神経細胞の死滅を確認。

チェルノブイリ原発事故人体汚染4　　http://www.youtube.com/watch?v=lBsfs-TC9Bg&feature=related
低濃度汚染地区でも高濃度汚染地区と同じ被曝量。土・牧草・牛・牛乳・人体、生物濃縮の仕組み。

牛乳は飲ませない方がいいんじゃないかな
チェルノブイリで甲状腺癌の原因になってるって前例があるんだし
国はおかしいね

福島の子を疎開させれば良いのに

関東で給食が心配だと言うと、
それ言ったら福島の子供はどうなるの？
って話になるから口に出しにくいんだよ馬鹿

シンガポール政府の輸入食品検査は良いチェック指針になるわ
日本の後出しニュース・検査結果は本当に困る

個人で疎開や家族ごと引越しできる人は、もうしてるだろ
残ってる子は国がさせると良いよね

>>468
牛乳は本当に体にイイので、子供には【安全な】牛乳を飲ませてあげたい
ただ、ヨウ素-131よりもストロンチウムの方が怖いので産地には注意

福島の土壌から微量ストロンチウム　水溶性の放射性物質

体内に入ると電子配置・半径が似ているため、骨の中のカルシウムと置き換わって
体内に蓄積し長期間に亘って放射線を出し続ける。このため大変危険
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0

浪江町で2点、飯舘村で1点が採取され、分析された。
ストロンチウム90は最大で土壌32ベクレル/kg
ストロンチウム89は最大で260ベクレル/kg
同時に分析されたセシウム137は51000ベクレル/kg
http://www.asahi.com/national/update/0412/TKY201104120522.html

東京にかなり近い埼玉住みの幼稚園児もちなんだけど、この辺りだと
母親でもかなり呑気に構えてる人が本当に多い。
放射能からくる被爆の心配もしていないわけではないんだけど、それよりも
今までと同じ生活パターンを子供にさせることを優先させてる。
うちは外遊びさせないとか無理だからーとか、マスクはしないから、とか
外食控えるのも無理だしー、牛乳も給食も大丈夫でしょーって感じ。。
何も外遊び０にしろとはいわないけど、今まで１０遊んでたところを５にとか
減らすこともしない。
同じ母親としてここまで価値観って違うものなんだね。
ある人は、万が一将来子供が甲状腺のガンになったとしたら甲状腺切除しちゃえば
それ以上進行しないんでしょ、なんて言ってた。
ここまでくると私にとってはエイリアンだ。

>>472
＞ある人は、万が一将来子供が甲状腺のガンになったとしたら甲状腺切除しちゃえば
＞それ以上進行しないんでしょ、なんて言ってた。

この発言をした人が人の親でないことを祈るわ・・・
甲状腺障害がどれほど辛くて一生続くものなのか、まるでわかってない・・・

数年後ガンや白血病等の病気が増えても
被害受けた人たちがそんな認識だったら
政府はますます今回の原発との関連性は認められないって誇張するわな

原発立ち入り禁止区域（３０キロ強）以外の圏内で、米作りを許可

これからも農業続ける気なのね…

間違えた

×圏内
○県内

>>460
酷いね、可哀想だよね‥でもそれは単なるいじめの話でしょ。
この件とは全く別な話。意図的に混ぜっ返そうとしても無駄。
友達の小学校のクラスにもそういう子が一人転校して来たけど、みんな同情してるって。

大震災が起きてから
すでにサバイバルの時代に突入したんだよ
気づかない暢気な方もいるのね

>>472
【御用学者team nakagawa】甲状腺がんは「なんら人体に危害を与えることのない」がんだった！
twitterで情報発信しているteam nakagawaの東大の中川がそう書いている
http://aisei-c.jp/health/index.php/view/110
ただ、がん検診率がアップしたことによる問題点も指摘されている。
その問題点とは、見つける必要の無いがんまで見つけてしまう過剰診断である。
その典型的な例が甲状腺がんであると言われている。
東大付属病院放射線科準教授の中川恵一医師によると、「甲状腺がんは、なんら人体に危害を加えることもなく、
治療の必要も無い。本来は検査をする必要もないがんなのですが、韓国の場合、過剰な検査によって、甲状腺がんの患者が急増しています。
このがんは、女性に多いのですが、韓国では癌患者数の一位になっています。
その患者さんの１００％が手術をしています。やはり、がんだとわかってしまうと、どうしても手術をせねば、と考えてしまうのでしょうが、
実は、この手術は意味の無い無駄なことなのです」と述べている（週刊文春2010年８月２６日号、P３９）
↑　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑

甲状腺癌の転移は、どこの部位に起こる可能性が高いのでしょうか？癌によって、転移しやすい部位には特徴があります。
甲状腺癌の転移で、怖いのは「骨」への転移です。想像しただけでも、ちょっと怖いですよね・・・。

甲状腺癌の転移の多くは、局所転移（頸部リンパ節）から広がるケースがよく見られます。
遠隔転移は、それからしばらくした後に起こるようです。（遠隔転移とは、発生した癌が他の器官へ広がる事です。

転移する場所で多いのは、肝臓、骨、脳、肺、副腎髄質です。
また、特に遠隔転移が多い場所として、肺や骨が挙げられます。

http://www.goodyinfo.net/koujosen/entry11.html
甲状腺を全摘した場合は一生甲状腺ホルモンを投与し続ける必要があります。

まあ、こんだけいろんな価値観あるとまんどくさいおかず持ち寄りパーティー
とかこどものお誕生会とかなくなるだろうな。

このところ夜中にキチガイがトンデモなネタを拾ってきては投下。
朝からバカが大騒ぎのパターンだな。
今日はフランスの反核プロ市民CRIIRADのネタと
昨日に引き続きストロンチウムネタか。
さて、今日はどんなおバカな解釈をみせてくれることやら。

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/18/1303724_11.pdf
東京都ノイローゼ奥様：東京都で放射線が観測されてる。子供を外出させられない。プギャー
山口県民　　　　　　：ふだんからこれぐらいのところに住んでるんですけど、何か。

こんなのみつけた
http://goods.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=402570630&search_keyword=PM1208M
家族全員でこれつけて、あたふたしてるといいよ。

>>472
その人は甲状腺をまるで盲腸の様なものと思っているのかも
甲状腺ホルモンの役割を調べる事をお勧めしたい
ヨウ素は必須栄養素であり、ヨウ素を受容するのは甲状腺です
甲状腺ホルモンは体のほぼ全ての細胞に受容体があります

また母体が甲状腺ホルモンが少ない場合、子供に知能低下、知能障害がみられたと
アメリカの学会で発表されています

放射線被曝のリスク評価は、専門家でも議論の分かれるところ
専門外の人間には、リスク評価の正当性や、暫定規制値そのものの妥当性を判断するのは難しいでしょう

でも暫定規制値って
リスク評価も未だ不十分だし、そもそも専門家でも議論が分かれる、
子どもへの影響を見込んでいない
本来「我慢して下さい」という値なのに

十分安全側に立っている、として
国として安全宣言を行っていることが問題なんじゃないかと思う

この時期、ちりめんじゃこ　とか大丈夫なんだろうか
今日チラシみてたら、国内産ってなってた。
ちゃんとはっきり○○県って書いた方が、よけいな疑いもたれないから
売れると思うんだけどなー

>>481
東京ではあまりヒステリックになる必要はないでしょうね
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/18/1303724_11.pdf
このデータは外部被曝の参考となるデータですね、ストロンチウムに限らず怖いのは内部被爆です

http://goods.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=402570630&search_keyword=PM1208M
オススメの時計も外部被曝しか測れません

>>430アホを相手にミスリードするにも、もうちょっと頭をつかえよ。

>>444
＞>>437
＞知識や教養とかいうほど大層なものではないよ。
＞正しく怖がるのではなく、感覚的に怖がってるから
正しく怖がる？
面倒くさそうな人だね

内部被爆のほうが怖いよね。
バカな子が福島から疎開してきた子を放射能よばわりするくせに給食は平気で食べるんだよね

>>483
＞放射線被曝のリスク評価は、専門家でも議論の分かれるところ
ならば、安全サイドに立った妥当なリスク関数で評価して判断すればいい。

＞国として安全宣言を行っていることが問題
たしかに問題。
危険はあるので、安全宣言は論理的におかしい。

だからこそ、数値管理して我慢できるかどうかの判断だろ。
それぞれのおかれた状況は違うんだから各人がこれを
意識する以外に道はないだろ。

数値を気にしない被爆管理なんて、全くもって非効率。やるだけ損。

>>488
数値管理とかは別スレでやってね

放射能汚染が広がりすぎて、政府の補償できる範囲を超えた。
だから無視。汚染食品の流通は止められない。止めたら、国が
補償費用をはらわなければならないから。
あのトンデモ高い暫定基準を超えた農作物ですら、売られている有様。

いっそ国民全部、内部被爆させた方が
「対象者が多すぎて補償はできません、ごめんなさい」
に持ち込めるだろうね。正直、国はそれを狙ってる気がする。

>>486
え？ 貴女出来ないの？
情報化社会で必須のスキルを面倒だと思う人が多いなら、このバカ騒ぎも仕方ない事だね。

>>473>>479>>482
でもここまで考え方の違う母親だと多分こっちが何いっても
「神経質すぎる」と思われておしまいなんだよね。
揚句には放射能オタク呼ばわりされたり。
まあ、我が子を守れるのは親だけだから私は地味に自分の子供を
自分の方法でなるべく被爆させないようがんばるよ。。

厚生労働省が茨城、福島産のこおなご食べるなって、今更・・
おととい、ミヤネ屋でさんざん、食べても大丈夫ってやってたぞ！！

今、生産者だけでなく困っている人は大勢いるはず。
福島の農家や酪農家だけでなく、関東一帯の農業従事者をはじめ
流通過程の人、売れ残り野菜を大量に抱えているスーパー、
利用者が減った外食産業、売れなくなった加工品メーカー、
そして、その家族は会社がつぶれれば路頭にまよう可能性があるので
なんとしても放射能汚染について「安全だ！」と主張したいだろう。
１日中貼りついて、「給食安全！あんたらバカなの？」と言っていられるのは
多分、そういう家庭の奥さんではないかと推察する。

ここ最近、放射能汚染を否定したくて必死な人が大量に湧き始めたのは
それだけ問題が拡大していることの表れだと思う。
だが、それとこれは別問題だ。政府に補償を要求すべき。
宗教税、パチンコ税、広告税など、金の余っているところから
どんどん税金を取り立て、農家や、煽りをくらった企業の補償をさせるべき。

http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011041402000100.html

>>484
ストロンチウムは水溶性で、放水した水が海に放出されたので魚が汚染されたのは確実です
またストロンチウムはカルシウムと置き換わって骨に蓄積される為、骨ごと食べるちりめんじゃこは危険かもしれません
ちりめんじゃこはコウナゴのエサになり中型魚、大型魚へと生物濃縮されていきます
大型魚から驚く程の高濃度放射性物質が検出されるのは半年以降後だと思います
3/11より前に水揚げしたじゃこか福島近海以外のじゃこなら大丈夫かもしれませんが、
海流で拡散した場合が心配です。海流での拡散のデータは発表されていません

ちなみに我が家ははクリスチャンｗなのだが、会計を見る限り
結構、宗教団体は潤っている。会計にきちんと計上せずに消えている
個人献金も存在する。こんな時だからこそ、暫定的にでも
宗教法人に税金をかけるべきだ。
そして、農家を始め、放射能汚染で煽りを喰らっている企業を
きちんと補償しなければならない。

パチンコ業界、広告業界も相当潤っているはず。法律を犯してまで
民主党に献金したパチンコ業界には、制裁としてパチンコ税をかけ
日本復興に協力してもらうべきだろう。
散々日本人からカネを吸い上げてきたのだからな。

>>496
やっぱ骨ごとたべるちりめんじゃこは心配だよね
じゃこって保存できるものなのかな？3/11以前に水揚げされたじゃこって今ごろ売ってる？
心配なのは子供の給食のメニューにのってるんだよね
たべさせないようにかけあってみるか。

>>488
規制値未満はゼロリスクではないのに、そうであるかのように政府は喧伝している
規制値その物の妥当性以前に、
このような国民を欺く態度がまず問題だと思う
>>492
そうなんだよね。私はリアルでは、他のお母さん方にはとても言えない
正しく知った上で、このリスクを受け入れているのか、それとも知らないのか？
大多数が全く気にしていないから、給食のことも個人的に防衛することしかできない
学校全体、PTA全体としての取り組みなんて、絶対ムリ

次スレのタイトルは
「子供に汚染給食を食べさせたくない人の情報交換スレ」
などにして、「汚染給食大丈夫」の人はシャットアウトした方が
いいと思う。そして「汚染給食食え」という主張の人は
別スレを立てて、そちらでやってもらいたい。

この妨害の仕方は異常だと感じる。
前々スレあたりまでは、「弁当メンドクサイ」「給食値上がりもイヤ」
という人が多かった気がするが、ここまで必死の妨害ではなかった。
妨害者の質が初期に比べて随分変わったと思う。
生活がかかっている人が、必死で妨害しているのだろう。

>>498
にぼしの賞味期限が半年なので似たようなものかと
何日干すのか分からないのでなんとも…

水道水の基準値
本来は
　１０ベクレルでした
3/17に決定された暫定基準値（有事だから特別にこの数字ね！ってこと）
　３００ベクレル

お野菜の基準値
本来は
　１７０ベクレルでした（チェルノブイリ時の輸入制限の値）
3/17に決定された暫定基準値
　２０００ベクレル

★給食も当然この暫定基準値が使われています

>>485
どうせ数字なんて見てないんだから、
アホに内部も外部もないだろ。
その時計をのどにあててピーピーいわなかったらOK
ってことにしたらどうよ。
それで神経症から解放されるなら意味あるかもよ。

まあ、アホはおいといて、
あんたはまともに考えてそうだから聞く。
ストロンチウムについてだ。
現在、入手できる生データはあんたが>>471でリンクしてるような
一連の報道ぐらいだ。

飛散状況(総量、範囲)とその影響、その対策で
どういう方法をとる？
ちなみに都内という条件で自分なりに判断した結果がこれだ。→>>378
もちろん、現時点では小魚の産地に注意するべきことは
付け加えておく。

反論があったら聞きたい。

規制値超えの産地からイオンに野菜が流れた背景
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/14_01/index.html

>>499
＞国民を欺く態度
極論を言えば、政治は国民ひとりひとりの健康など気にしちゃいない。
考えてることはマクロ的に考えて、どうバランスをとるかだ。
態度を道義的に問題にして糾弾してみたところで、どうなるもんでもない。
いや、いつかはどうにかなるかもしれんが、それでは遅い。

だからこそ、まともな方法で自己防衛するしかない。

>>500
放射能の問題を人と人との対立という軸でとらえる。
単なるアホの神経症より救いのないタイプだな。

>大多数が全く気にしていないから、給食のことも個人的に防衛することしかできない

気にしている人は少なからずいると思う。
うちは本当にアレルギーで牛乳抜きの給食なのだが
原発事故後、「放射能が心配で牛乳やめたの？」と数名に探りを入れられた。
皆、自分が気にしているのを知られたくないようで、まさに
「探りを入れる」という聞き方だった。
元々アレ持ちであることを説明したら、「そうかー。まだダメか」と
ガックリするお母さんもいた。誰かが牛乳拒否や弁当持ち込みを始めたら
追随したいけれど、言いだしっぺになって子供が学校から目をつけられるのは
怖いようだ。

この件は騒ぎすぎると最終的に自分の首を絞める
それが分かってから、無頓着な人が神様に見えてきた・・・
もう病気だｗ

ここで男口調で書きこんでる人って、何なんだろう？
給食を食べる年齢の子どもを持つ女性の行動じゃないよね。
オマエとか書きこんだり、やたらと草生やしたり。
品がなく見えるからやめたほうがいいと思う。

>>505
もちろん、態度を道義的に糾弾したってどうにもならない。
現時点では、自衛するしかいないと私も思う。

そうすると強制的に供給される給食がネックになる。
学校側と交渉するにも、数字を出したところで
「国が安全と宣言しているものを覆せない」と言うでしょう

現実的には、アレルギーがあるから〜位しか逃れる術が思いつかない。
それも牛乳だけでなく、野菜、魚とキリがない。

どうするのが現実的なんだろう？

>>503
　>>378の様に先にカルシウムを飽和量摂取する事が出来れば「安定ヨウ素剤」の様な予防効果があるかもしれませんが、
「安定カルシウム剤」という様な話を聞かないので効果がないのかも知れません

ストロンチウムは水溶性なので雨でも移動し川→海と考えられるので最終的に海に集まるのだと思います、魚に蓄積されるでしょう
しかし地下水もありえるし、土壌からの検出があったので牧草→牛もあるでしょう

対策は産地、福島周辺のモノを買わないしか思いつきません、会津町周辺は汚染が少ないと聞きますが、
信用出来る数値を政府が発表しないので、例え「風評を煽るのか」と言われても、私は買いません

教師やってる友人にきいたら、多くの学校は「汚染給食NO！」と
誰かが言いださないか戦々恐々としてるそうだ。
誰かが始めたら、一気にそっちに流れて給食が崩壊しそうだから、と。
そして、それは国の判断に逆らうことになってしまう。

でも「子供に汚染給食食べさせることについて何とも思わないの？
本当に給食が安全だと思ってる？５年後に甲状腺癌の子供が激増するかもだよ。
国の言うこと聞いてたら子供を殺すことになるかもよ」と言ったら
「そりゃあ、食べさせたくないよ。でも国の方針に私一人では逆らえない」
と涙ぐんでいた。この国は本当に民主主義国家なんだろうか？

>>509
とりあえず来年までﾛﾑっとくか
2chやめればいいと思うよ

>>510
>学校側と交渉するにも、数字を出したところで
>「国が安全と宣言しているものを覆せない」と言うでしょう

そのとおり。だから、国の出したデタラメな「安全基準」を
まず引っくり返す必要がある。それには粘り強く厚労省や文科省に
抗議を続けて行くしかない。

厚労省の「暫定基準」をいつまでも言い訳に使わせるべきではない。
（「暫定」なのだから）
子供に関しては大人とは違う基準を設定し、給食にはきちんとした
管理が必要だ。それができないのなら弁当を持たせる自由を認めさせる
べきだろう。トップが方針をかえれば、下も一気に動くから。

>>507
地域差が大きいだろうね
こちらはすごい離れた地域だから、せいぜい、首都圏は大変だね〜くらいの反応
全くの他人事
でも食品は流通してるから、程度の差こそあれ、
今のままでは日本国内に住む限り内部被曝は避けられないよね
実際問題のサンチュも大阪、三重、島根等に出荷されていたし

国民総被曝…これが政府の狙いか、やっぱり

>>500
「子供に汚染給食を食べさせたくない人の情報交換スレ」
それならもう解決してるじゃん。
アレルギー、宗教、家庭の信条っていえば学校は拒否できないんだし。
持ってきた弁当を没収なんてできるわけないし。
それでも心配なら、ちゃんと書面にして、内容証明郵便で学校に送りつけておくといいよ。
校長先生も震え上がって、一発でＯＫだよ。

給食に特化したスレで、それ以上なにを議論するっていうの？
放射能対策なら別スレがあるし、気に入らない意見を全部排除して
不安な人同士で馴れ合うだけなら何も得られないよ。

自覚できてないだろうけど、あなたが求めているのは
子供のための対策スレではなくて、
自分たちのための傷の舐めあいスレだよ。

ここにいらっしゃる賢明な奥様方の御宅のお庭はもう、土壌検査済みですよね？

>>508
>この件は騒ぎすぎると最終的に自分の首を絞める

それは数年後にならないと分からないよ。
強引に弁当もたせた人が勝ち組だったと判明するかもしれない。
政府や学校におとなしく従った人がバカを見て、国や自治体に訴訟を起こし
もっと騒がなきゃならないハメになってるかもしれない。
トータルで考えたら、私は前者の方が賢い選択だと思っている。

>>512
国の決まりでも国旗・国家問題には抵抗するのが教師

自分達の利益にならない面倒な事が嫌なのが教師
自分達も給食を食べているが、既に外食やコンビニで体はガタガタだと分かっているから平気

で、我が子は弁当の私立に行かすのが教師

仕事以外の他人の子供の面倒はご免なのが教師


よって、自分の子供は自分で守らねばならない！


腹いっぱいになれば気が済むバカ男は無視すれば良い

>>510
給食をやめて弁当にすれば、内部被爆軽減に効果がある
という判断が揺るがないのなら、
子供の立場も考えた大人の対応としては、
アレルギー、宗教、我が家の方針だろうな。
憲法に保障された人権だからな。

これらが拒否される可能性はほとんどない思うが
もしされたら真剣に喧嘩すればいい。

>>514
それがあるべき姿であるということは、もちろん私も同意です
厚労省や文科省への抗議とは、具体的にはメールとか電話ですか？

食品安全委員会には電話かけまくって、質問したり要望出しました。
あくまでも諮問機関だから、意味なかったか
厚労省にはメールしました。
後は文科省か…

ついに、というかやっとと言うか、政府が今回の原発事故をレベル７
と認めましたね・・・
ずいぶん前から解っていたのに、隠していた政府や東電は信じられません!！
本当は国は子供を守る責任が有り、給食には一番気をつけ、
慎重にならなければいけないのに!
遠い韓国の政府は子供を守っているのに(雨が非常に危険で休校にしました)
日本は大切な子供をも守ってはくれません!！悲しすぎる・・
せめて、お母さんが勉強して、子供ををできるだけでも守らなければ。
この方のブログとても参考になりますhttp://ameblo.jp/a-fruitful-life/

>>516
貴女が妨害したい側なのは分かった。
だが、ここまで意見が分かれている以上、言い争うのはエネルギーの無駄。
住み分けが必要だと思う。

自覚できていないだろうけど、あなたは極論を持ちだしてスレの妨害をしている。
アレルギーの診断書が必要な場合もあるし
宗教、家庭の信条、内容証明などを使った場合、子供はマトモな
学校生活を送れなくなる可能性が高い。
それはあくまでも「非常手段の一つ」であり、「それで解決」というものではない。

あなたのような人をシャットアウトすべきだと私は考えるが、
それは私個人の意見であり、他の人たちがそう思わないのなら
スレタイは変わらないだろう。

>>521
お疲れさまでした。勿論、意味はあります。
電話記録はすべて保管されて上に報告されますし、抗議の数が多ければ
役人は重い腰を上げます。少なければ動きません。
メールよりも電話が効果的なので、私は電話にしています。
（メールだと、タイトルだけで見ないこともあるそうなので）

でも、文科省は「給食について」というメールをわざわざ募集していますね。
あれをきちんと見ているのなら、ありがたいですが、今までの誠意のなさから見て
抗議電話を減らすために作った可能性も疑ってしまいます。

マスコミなどに実情を訴えてみるのも一つの手でしょう。
週刊現代はじめ、放射能汚染について赤裸々に書いている雑誌もありますし
朝日新聞は反原発、反政府的な立場なので、とりあげてくれるかも。
でも朝日は日教組の温床でもあるので、どういうスタンスになるか
微妙ですが…

>>431
なんだ、ICRPモデル（最大９００倍エラーで被害を過小評価）でゆるゆるの計算してるだけじゃあないっすか

しかも年間○○ミリシーベルトでどれそれの疾患発生ってのの根拠が、
ほとんど広島と長崎のコホート研究だから、ほぼ外部被曝しか加味してねー値ですし

内部被曝についてはほとんどわかってないから、これからの日本国内での実験が待たれるところですね
自分が見た中には２４ミリシーベルトで発ガン確率５パーセントうｐって論文もあったが、これからどうなるんでしょうね

>>522
なら、韓国行けば？

塩釜港で震災後初のナママグロ水揚げだって・・
セリやってるって、放射能検査とかしないのかな？

地域によっては給食は強制のような学校もある
傷のなめあいとか大きなお世話
スレの需要があるんだから邪魔しないでくださいね

>>522
小出氏の分析した「最も最悪なシナリオ」と「最も良いシナリオ」
と両方が見られるのですね。
見てみます。情報ありがとうございます。

>>524
労っていただいて、ありがとうございます。涙出そう…
怒りと虚しさで、精神的疲労がハンパなくて

政府側の焦り、私も感じます。一般人からの疑問、抗議が
もう抑えられないところまできているのを分かっているのでしょう。
「給食について」のメール募集とか、食品安全委員長のメッセージとか
かなりの危機感があるのでしょう。

文科省へは、代表へ電話してつないでもらいましたか？

マスコミへは、電話とか手紙かな？

1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg

0.111 アメリカの法令基準
0.5 ドイツガス水道協会
10 WHO基準
10 日本の3月16日までの指標値
100 乳児の飲用に関する暫定的な指標値
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標
965 福島県飯館村の水道水(国は危険なので飲むことを禁止した)
1,000 WHO基準 たとえ緊急時でも1000 Bq/kg の食品を食っちゃいけない
1,999 子供たちの給食に使われてる国の基準で安全な食材 ←new
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草

>>511
ストロンチウムについて考えてみたことを書く。
●原因
まず他核種との融点、沸点の差(詳細略)から、検出されたものは
事故直後の高温時に生成され、水素爆発によるものがほとんどだと考える。
現況が悪化しなければ、今後の拡散があるとは考えにくい。
●総量
Csとの検出濃度比較から5つ以上オーダーが下の数値である。
●拡散
比較的大きな粒子型飛散(詳細略)の挙動をとるのでCsと似た拡散メカニズムとみてよい。
●範囲
上述より以下リンクと相似形をなし、オーダーがかなり小さい拡散状況が推測される。
http://oka.xsrv.jp/blog/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%8B%A1%E6%95%A3%E4%BA%88%E6%B8%AC09.jpg
●影響
報道の生データはもともと各地で観測されていた数値との比較でみる限り、悲観的な数値ではない。
●対策(都内想定)
　−外部　気にする意味なし。
　−呼吸　気にする意味なし。
　−内部　効果は100％とはいえないが、カルシウム飽和法はやってみる価値あり。
　　　　　農産、畜産物については政府の禁止措置の範囲が十分かどうかに注目。
　　　　　Csを考えて設定するだろうから、いくらなんでもSrが危ない地域が含まれないことはないだろう。
　　　　　楽観は禁物だが地上の影響の期間は短いかも。海沿いの地域から地下水脈で拡散？
　　　　　気にはなるが考えにくい。
　　　　　総量が莫大とは考えにくいので、水産物については当面は近海産のものを避ける方法でOK。
　　　　　現時点でそれ以上のことはわからんから考えようがない。
　　　　　Csと同様、今後の知見蓄積に注目しておきたい。

結論：やるべきことは特にかわらん。

いいじゃんおまえら
少しくらい被曝したって。
これで死ぬようなガキなら今後も生きられないし
ある意味これは正当な生存競争なんだよ。

放射能に耐えられない個体は今後淘汰されていくだろうな。

シンガポール大使館に問い合わせてみませんか？

「違う産地を記載した野菜をシンガポールに輸出した企業名を出せないだろうか？
　故意であれ事故であれ、今後の産地間違いを減らし、
　シンガポールと日本の職の安全のためにも、情報公開に協力いただけないか？」

自分はメール出しましたがまだ返答はいただけていません
在京シンガポール大使館：　ttp://www.mfa.gov.sg/tokyojpn/

>>530
本当に乙でした。この疲労感とか怒りや虚しさって、ハンパないですよね。
だって、向こうはこっちの言い分をきちんと分かった上でトボケているの
ですから。私も、頭に来るのは承知の上で抗議していますｗ
文科省には、代表にかけて、青少年スポーツ課給食係に繋いでもらいました。
マスコミにはメールの方がいいでしょうね。
喋った内容を文章に起こすのは手間がかかりますので、
メールの方が採用されやすいかと。マスコミだって余計な手間は省きたい
でしょうから。

今から出かけるので、マスコミに送る（かもしれない）メールor手紙の
文面については後ほどきちんと考えたいと思います。

446 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 12:04:54.41 ID:???
不安によるストレスは、深刻な問題だよ。

スリーマイルの時は、そのストレス状態は1年後も低下せず、10年の時を経ても慢性的にストレス状態にある人が多かった。
小さい子供を持つ母親の中には子供の将来への影響を懸念して過度のストレス状態に陥り、虐待に走ったり、妊娠中絶する傾向が高まったと報告されている。
（日経ビジネスonline「放射能という“目に見えない恐怖”がもたらすストレスの脅威」より）

今の日本のネットの状況見てると、同じことが起こってるように思われる。
今後、放射線による健康被害が出るかどうかはわからんが、メンタルがやられる人は確実に出てくるな。

>>533
ゴキ乙

2000ベクレル
子供と大人が一緒っておかしい
幼稚園児や小学校生の飲む薬の量でさえ違うのに、放射能の基準値は一緒っておかしい。
本当に強制的に食べさせられる給食をなんとかして欲しい。
引っすしかないのかなあ

>>535
奥様には、本当に勇気づけられます。私も強くなろう！

少し頭を冷やして、内容を整理してから、文科省に電話してみます。

ありがとうございました。

自分も電話なりメールなりしたいのですが、
なかなか言う言葉や文章をうまく考えられそうにありません。

こんな自分にイライラしてしまいます…

でも、みなさんのように、なにか行動したいです。

>>530
文部科学省へは前々スレにあったスポーツ青少年科にかけたらすぐ繋いでくれた
担当者は、悲しいことにとても面倒くさそうな対応だったので頭にきたけど

文科省のリンク色々調べてたら、給食の財団法人があるみたい。ｶﾞｲｼｭﾂ？
学校給食研究改善協会
ttp://www.gakkyu.or.jp/

水産庁の検査結果へのリンクのページも貼っておくね
ttp://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/index.html

お弁当持参＆水筒許可までのレポ

担任→栄養士（相談したけど栄養士は給食強行な発言）
放射能汚染が理由な為安全な基準が曖昧なのに国が安全と言ってるから
大丈夫ですから食べましょうとしか言わない
給食食べない子供は転校しろと？と聞いたら即発言撤回
職員会議とか脅してるのか発言したけど断固NO！の意志表示した
数時間後担任から電話
校長がお話伺いたいのでいらしてくださいと下手な内容
今日話し合い＠校長室
結果は両親の考えを尊重します
栄養士よりも話の分かる校長で良かったよ〜
でも周りの子供の影響など考えてアレルギーを理由にするとの事
凄い平和な話し合いで済みました

そんなに心配なら中国産の食材でも食べてれば？
今ならマスコミも報道してないから安心でしょ？
このみんなが忙しいときに下らん抗議で人の手を煩わせてんじゃないよ。
おまえらみたいな暇人と違ってみんな復興のための仕事をしてるんだよ。

>>540
難しく考える必要は無いと思いますよ
母として国民として、どのように感じているかを語り、綴ればいいのです
失礼のない言葉遣いで、感情的にならなければ大丈夫です
多数の声が、何かを動かすのですからｗ

>>523
スレタイかえるのやめてほしい。
給食の許可をとるためにどうしたらいいかっていう話なら
もうじゅうぶん出尽くしてるから、そのためのスレをつくっても
「認めてくれなかったorz」「ひどいよね」「そうよね」
ってなるのが目に見えてる。
そんなスレだったら気分が落ち込むだけだから見たくない。
あなたが工作員認定してる一番カゲキなオッサン？だって私にはためになる。
本当のことなんてなにもわからないからいろんな人の意見をきいてみたい。
だからあなたがいやと思う人は透明箱に放り込んで我慢してほしい。
そんなに厳しいおねがいじゃないとおもうんだけど。

>>543
子供が何よりの国益だということも分からない国は滅びるよ
こんなときだからこそ厳しいくらいの基準値を設け
万全を期した策をとらねばならないのにやってることは
真逆

>>542
そのお弁当の食材はどこで調達しますか？

>>541
本当にお疲れさまでした。面倒くさそうな対応…想像できます

この財団法人は始めて知りました。
こちらに問い合わせ、要望も、効果があるかもしれませんね

放射能・給食→お弁当持参・希望・賛成限定冷静スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1302741528/

>>545
昨日とかの流れ見たの？
本当に必死すぎな変なのが押し寄せてたよ。ほぼまともなレス無し。
あなたがためになると言ってるおっさん
（若いニートじゃないか？）は
確かに勉強になる事も言ってるけど、
計算式なんかは>>525さんの言う通り、
過小に過小にしてあって、ミスリードしてるところあると思うよ。
要注意。
私はスレタイ変えて欲しい。
なんで当事者でもないのがここに来るかな。
先のニートっぽいのはずっと前に子供居る様な事前に言ってたけど、
‥居ないだろw

スレタイ変えたところで、荒らしが来なくなると思う？
そんなの関係なく荒らしたいんだから。
このままでいいと思うよ。

>>532
理論上セシウム原子の数とストロンチウム原子の数は同数です
ウラン1個が核分裂して、セシウムとストロンチウム1個ずつになります
沸点の差、からセシウムは気化、爆発に乗って、放水の蒸気に乗って、遠くに広範囲に
一方ストロンチウムの多くは炉内に残り、放水に溶けて海に出たと思われます
政府が陸のストロンチウムの数値しか発表しない事が気になります、しかも雨の後ですし
ストロンチウムの半減期は約30年とこれから先も考える必要があります
ここが勉強になります
http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html

ミンス、逃電、マスゴミのリアルを分かりやすく解説

vol.157 上杉隆　ニュースの見方
http://itunes.apple.com/mt/podcast/id299303677


上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告
http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys


逃電の記者会見まとめ動画
http://www.youtube.com/user/akajiex


THE NEWS
http://fpaj.jp/news/

暴走「計画停電」　昔関東軍、いま東電
http://fpaj.jp/news/archives/1318


|∧∧
|･ω･`) 拡散キボンヌ
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'

>>542
頑張りましたね。お疲れ様。

あとはお子さんがお弁当嫌だと言い出さないか、まわりの子たちの反応など
まだ終わりじゃないので皆で知恵を出してがんばりましょう

もうイイんですよ。
危険は発信されているんだからそれを受け取るのはそれぞれ個人の見識。

福島産、関東産を食べたければそうすればイイんですよ。
そうしたい人は。

怖いと思う人は四国や西、北海道、沖縄などの物を摂取すれば良い。

それにしても、東北の米があてにならないとすると、
次の新米の時期には確実に米不足になるよね。

福島(希望者がいれば近県からも)の農家を九州とかに移転させて
むこうで休耕田とか利用して稲作されられないものかな。
東北より九州のほうが田植えがだいぶ遅いみたいだから、
いけると思うんだけど。

http://www.toukei.maff.go.jp/dijest/kome/kome05/kome05.html

もう学校も行かせたくないな〜
ウェブ授業で卒業させたい。体育の授業でグラウンドに出るし
朝礼もグラウンドだし、プールの授業で水を飲むかもしれないし
理科の授業で植物の栽培なんかあって土いじりするし

あ、もちろん外で遊ばせないようにしてますよ

余計なお世話かも知れませんが
このスレＮ即＋に貼られてますよ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302751594/

180 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/14(木) 12:48:30.54 ID:lX54RstCO
キチガイモンペクレーマー親の巣窟
こういう親の子供がイジメをするんだよ


子供の命が危ない 給食に汚染野菜５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1302638738/
これからは何食べればいいの　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1301601534/

>>552
武田センセーかよ、とおもったが選り好みせず読んでみた。

１３ヶ条については、まともなことをいってるとおもうよ。
科学的というより、当たり前の一般常識的なロジックだが。

しかし、物理的考察は薄いな。
偏見もたずに見ようとはおもうが
どうもこのオッサンの言動は、拡大する一途の
放射能不安マーケット狙いのニオイがする。

>>559
むしろ推進派の安全厨だと思うけど
御用学者みたいにトチ狂った擁護しないだけで
危険厨なら小出裕章がオススメ

>>532
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/101
セシウム137:セシウム134:ストロンチウム90:プルトニウム239＝100:100:50:0.5

>>555
×　福島産、関東産を食べたければ
○　福島産、関東産を子供に食べさせたければ

>それにしても、東北の米があてにならないとすると、
>次の新米の時期には確実に米不足になるよね。


茨城の農家がブログで言ってるが、「こういう時も政府は全国に減反とか言ってて頭おかしい。」だってさ。
あと「土壌も農作物も検査数が少なすぎてまともに機能していない」とも。

「検査してるから安全」は出荷してる農家達自身懐疑的という

出荷を自粛する・しないは

http://atmc.jp/food/

に掲載されてるようなデータを元に国が決めてるらしい
これ見ると、トマトとかは福島県ではこの一ヶ月でたった8個のサンプルしか検査してない
それで「検査したから安全」じゃ、そりゃ農家達でさえ「おかしい」と思うよね

この一ヶ月でトマトは福島だけで何千個も出荷しただろうに、検査したのはたったの8個って・・・

>>563
減反って・・・
この政府はやっぱ日本を兵糧攻めにしようとたくらんでるのか・・？

地震だけでも農業用のパイプとか破損したり千葉みたいに液状化で農地が使い物にならなく
なってるらしい
原発なくても使える農地がだいぶ減ったのに、さらに原発問題で関東・東北の農地も一部使い物にならなくなった

だから他の地域で増産するべきなのに、政府は今年もしっかり減反を指示してるとか

>>564
政府は中国産や韓国産のものでも仕入れさせようとしてるのか・・・・
売国奴だ

元々TPPに参加して国内農家を駆逐しようとしてる政府だしなぁ

>>566>>567
だよねー。だから政府はわざと放置してるような気がする。
マスゴミも政府の味方だから、気づかない人が多い・・orz

>>561
反核NGOの掲げた理想を高らかに掲げるだけで安全が守られるなら
いくらでも掲げてやるよ。
しかし、その目標値のとおりに生活しようと思えば西日本でも難しい。
南半球にでも移住する以外に手はなくなる。

だから何度もそんなもん提示せんでもいい。
存在は知ってるし妥当性について議論するつもりもない。

なぜなら、もともとのアプローチが違うから。
しょうがないリスクはとる。しかしそれ以上に稼ぐ。

>>563
この1か月で8個しか検査してないって・・・
そんな嘘までついて心配を煽りたいの？
いい加減にしなさい

ここの荒れ方、異常だね
余程この話題がまずいんだな
暫定基準値は収束が前提だから、
仮に今後原発がまた爆発なんかすると、
暫定基準値がマジ危険な数値になって訴訟確実になるからだろうな
危機感持ってる人は周り気にせず避難した方がよさそう

癌告知しないのがデフォの日本で
急性症状の出ない毒の危険性が報道されるはずないし
報道されなければ周りの理解だって得られるはずがない

>この1か月で8個しか検査してないって・・・

検査結果は厚生労働省自身がサイトで発表してるよ

そっちのデータでもトマトは福島県内では8個の検体しか検査してない

あ

>>570
その手のやつは、放射能対策が敵発見、吊るし上げ祭りに変化してるから
もっともたちが悪い。

>>571
避難賛成。
なかなか得られない周りの理解のために
ストレスをためこむよりいい。

厚生労働省のはデータが何十ものPDFファイルに分かれていて検索性が悪すぎるけど

http://atmc.jp/food/

に掲載のは厚生労働省のデータをそのまま転載して検索性を高めている


トマトに限らず他の品目でも検査数が少ないのは、そもそも1個1個の検査に時間がかかるし、
県内で調べられる数には限りがあるから

山形県は1日1品目だけ検査。
そろそろ出荷時期らしいが、さくらんぼの検査はしていない。
http://www.pref.yamagata.jp/ou/norinsuisan/140027/radiation.html

秋田県は情報見当たらず。
24日に山菜講座開催予定。
http://www.pref.akita.lg.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1209607741920&SiteID=0000000000000

青森県も情報見当たらず。
http://www.pref.aomori.lg.jp/

福島・岩手・宮城はともかく、他の3県はこんな状態でいいのかな…

元々放射性物質の核種検査できるとこは限られてるし、1個1個の検査には時間がかかるしね
政府も毎日分析できる機関に検体送って調べてもらってるが、検査機関側はフル稼動でも毎日検査できる数は知れている

539です
先ほど、文科省のスポーツ青少年局学校給食係に電話しました

文科省側は
昼夜を問わず同様の意見がひっきりなしに寄せられている
暫定規制値による食品の扱いについては、国全体（官邸）のとりくみ
食材の扱いについては、地域ごとにすこしずつ違う（首長の考えによって）産地を制限しているところもある
文部科学省としては、今回の放射性物質に限らず、各自治体に強制することはできない（例：地産地消）
とのこと

私は、
暫定規制値は大人も子どもも一緒の値、リスク評価（低線量被曝の発がん性、ストロンチウム）が不十分、
規制値未満はゼロリスクではない、内部被曝は長期的（セシウム、ストロンチウム）かつ全国的な問題
とお話した上で

子どもの基準もしくは給食の基準を設定して欲しい。もちろん原発事故以前の基準で。
（答）混乱するので国全体での取り組みを〜自治体さんからの動きがないと〜こちらは立場上強制できないし〜
　→教育委員会や給食会は、国からの指示等がなければ動けないという雰囲気だったからこそ
　　文科省独自での取り組みもしてほしい
と要望を伝え、上にあげてもらうようにお願いしました

長文、すみません

>>576

>山形県は1日1品目だけ検査。
>そろそろ出荷時期らしいが、さくらんぼの検査はしていない。
http://www.pref.yamagata.jp/ou/norinsuisan/140027/radiation.html


>本日、県内産「アスパラガス」を検査したところ、放射性物質は検出されず、安全であることを確認いたしました。

たった1箇所のしか検査してないのに、それで県内のアスパラガスは全て安全ですって、ものすごい変だね

>>572
それ検査の回数だから個数ではないよ
一回の検査で大量に使うはず
わざと言ってるんだろうけど

>それ検査の回数だから個数ではないよ

どっちにしろ県内で一ヶ月でたった8箇所しか検査してない（しかも実際は同じ場所でばかり検査してるので三箇所）から変でしょ

それで「検査したから安全です」って（笑）

「流通してるのは基準値以下で安全」を信じてる人って、そもそもどれくらいの頻度で検査されてたと思ってたのやら?

全数検査してるわけでもなく、畑単位で検査してるわけでもない
最近になってようやく市町村単位で検査しようかなと枝野が言い出してきたが、
それまでは県内でおおざっぱに検査してただけ

市町村単位で検査するように変えても、そもそも検査のキャパを大幅に増やさないと、市ごとに1品目一箇所でしか検査できないとかになりそう

>>472
甲状腺ガンも死ぬけど
http://twitter.com/shoprin/status/55473419080310784

>>578
乙です！
そういう内容で、それぞれ説明的なデータなんかが入ったリーフレットとかあれば
学校なんかに説得しやすそうだなー。

民主は何がしたいのかな？

45 名無しさん＠十一周年 sage New! 2011/04/13(水) 03:44:49.46 ID:OpDg7hFu0
＜組織名・代表者＞
緊急対策本部・菅総理
東日本大震災復興構想会議・菅総理・五百旗頭防衛大校長
被災者生活支援特別対策本部・松本防災大臣・仙谷官房副長官
被災者生活支援各府省連絡会議・松本防災大臣・各省事務次官ら参加
被災地の復旧検討会議・平野副内閣大臣
震災対策合同会議・松本防災大臣
災害廃棄物処理の法的問題検討会議・小川副法務大臣
災害廃棄物の円滑化検討会議・樋高環境政務官
被災者就労支援雇用創出推進会議・小宮山副厚労大臣
被災者向け住宅供給促進検討会議・池口副国交大臣
震災ボランティア連携室・湯浅内閣府参与・辻元首相補佐官
震災ボランティア・ＮＰＯ等と各省庁との定例連絡会議・辻元首相補佐官
各党政府震災対策合同会議・与党と野党の担当者
被災地などにおける安全安心の確保対策ワーキングチーム・佐々木官房副長官補
原子力災害対策本部・菅総理・海江田経産大臣
原子力被災者生活支援チーム・海江田経産大臣
電力需給緊急対策本部・枝野官房長官
福島原発事故対策統合本部・菅総理・海江田経産大臣・勝俣東電会長
　放射線遮へい放射性物質放出低減対策チーム
　放射性燃料取り出し移送チーム
　リモートコントロール化チーム
　長期冷却構築チーム
　放射性滞留水の回収処理チーム
　環境影響評価チーム

牛乳も販売されるようになって、安全になったのに。
まだ騒いでるの？

>>578
その回答は食育基本法を放棄・違反していると思われます。
教育評論家のおぎママに協力依頼しましょう。

>>586
工作おつ

ちなみに放射線物質はまだ流出していて
１ヶ月後にはチェルノブイリを超える見込みなのはひっそりと
日本政府の松本首相補佐官も認めてるからな

「プロジェクトＸ　挑戦者たち　チェルノブイリの傷　奇跡のメス」
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

1986年4月26日。旧ソ連ウクライナで人類史上最悪の事故が発生した。
チェルノブイリ原子力発電所4号炉の爆発。大量の放射性物質が発生、その多くが風下に位置したベ-ラルーシに流れ、間もなく悲劇が始まった。
子供たちに甲状腺ガンが多発し始めたのである。現地の病院で手術を受けた子供たちの首筋には、一生消えない大きな傷がついた。

>>586
どうぞ毎日飲んで下さいね

>>587
強制できないし〜
というのは、地産地消を例にあげると、地場産の数値目標を設定して
それをクリアできないから自治体に罰則を、ということはできないと言っていました

私は食育基本法を知らないので、よくわかりませんが
私の書き方で、文科省側の回答のニュアンスが間違ってもいけないので、
気になる方は、直接電話で確認したほうが良いと思います。

基準値が3.11以前に戻れば騒がない

>>593
そこだよね。
>>284を採用して欲しい。

もともと地産地消をうたってるところなので給食めちゃ心配だけど
なんだか放射能の心配事いうとのけものにされそうな雰囲気でふれられない＠茨城北部
地元の人がほとんどの地域だからかな
東京でも疎開とか心配してる人ばかりだけど、まだここより原発から離れてて選択肢が多い
東京に帰りたい
実家とは不仲だし、持ち家は現在人に貸してるから帰れないのがもどかしい

東電のほうの松本だったわ

東電「放出量チェルノブイリ超えるかも」
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1302588694/l50

毎日１テラベクレル流出していて止まる見込みがないから
一ヶ月後にチェルノブイリ超えしそうです

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/04/06(水) 18:00:27.17
水買ってこいとかビニール合羽買ってこいとか
給食食べさせたくないとかうるさい。そんな情弱。

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 2011/04/07(木) 12:23:54.15
>>36
うちもだ…。
給食がこわい、とか言う。
大丈夫と言ってもわかってるけど怖い、という。
とにかく言うだけで何かしようとしない。
指摘してもじゃあ何すればいいの？とか聞く。
一日に一本づつ２リットルを買ってくるのでじわじわ水がたまる。
精神的に疲れたとか言って一日中寝るor携帯で情報を見てる。
家でデザイン仕事してる俺が２歳の子の面倒をみる。
仕事+嫁+子供+社会状況+夜中作業で俺が死ぬ。先に死ぬ。
放射線で死ぬより先に過労で死ぬ。

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/04/07(木) 15:24:28.59
>>40
説明しても理解できないのか理解しようとしないのか
なんだか徒労感だけ増えていくよな
詳しく順を追って説明→「意味わかんない」
結論だけ言う→「説明して！！」
一応納得しても→「…でもやっぱり心配だから」とふりだしに戻る
間をとって合理的な代案を出す→「そういう問題じゃないの！！」
諦めてお前のやりたい方法でやれと言う→「わかんないからやって」
とりあえずお前だけ実家帰ってくれないかなと思う日々
つかうち神奈川なんで福島なんか遠すぎて影響ねーから。

こういうとき、頭悪い男は理屈で考えようとするからダメだ。
子を守れるのは、母だけだな。

校長先生、栄養士さんに相談しました。

現状として
使用している給食センターでは野菜はなるべく東北方面は避けている。
牛乳は大手メーカーのものですが福島は混ぜていない。
とのことでした。

お肉はﾄﾚｰｻﾋﾞﾘﾃｨも可能でファミレスよりは安心だとは思うが
それでも心配ならお弁当・水筒持参でも構わない。
イジメが心配なら何か対策を考える。ととても柔軟な対応でした。

>>578 私も地元教育委員会、文科省に電話しました。
同様な対応でますます不信感沸きますよね。

将来の危険性について話したところ
「個体差あるから」と言われたのにはがっかり。
将来何かあっても「弱いから」ってことでかたずけて責任逃れする気なんでしょうね。

彼らが守りたいのは子どもでなくて何なのでしょうか？

>>598
お前男だろ

東日本大震災を予知した預言者達！ 日本に危機再び…!?

　アメリカの予言者・Joseph Tittel 氏。マイケル・ジャクソンの死を予言したとして有名。今年の1月1日のラジオで原発事故と津波を予言していた。

　それによれば、原発で爆発が起こり放射性物質等が漏れる大事故になる。最初は健康に被害がないと発表されるが、それが後に間違いであると発覚し、
多くの人々が病院に運ばれる事態になるという。
　さらに津波が日本、中国、チリを襲う可能性があるとも指摘している。3月15日にアップされた彼のコメントによると、日本はこれからもっと最悪な事態に陥るという。
日本の国土の半分は住むことが出来なくなり、ある地域は海に沈み、そしてまた大きな地震と津波によって被害がもたらされるという。
http://npn.co.jp/article/detail/95820861/



予言なんて信じないけど怖い

関東の某市ですが
小中は給食はお弁当か選べるようになったよ。
って言うか、小学校は、みんな弁当ということになったら
『給食が出ないなんて!』と、クレームが付いて
給食も選べるようになった。
中学校はよくよく考えたら
以前から和食、洋食、弁当を自分で選ぶシステムだった。

>>600
＞彼らが守りたいのは子どもでなくて何なのでしょうか？

官僚としての無謬性、法的な整合性、
総合的にもっとも政治コストの低い妥協点

てか、学校が柔軟な対応をしてくれて弁当、水筒OKなのに
なんで役所に電話してんの？

正義のため？よその子も守るため？
それとも突出するのがいやだから？

>>602
３．１１並の地震が、余震として起こる…地震研究者がＴＶで何度もいってるよ
当然、津波も襲ってくる
予言ではなくて、震災とはそういうモノらしい

東北の食材が混ぜられそうで怖いよね。
上の方で福島岩手宮城が特に危なくて青森秋田山形はちゃんと検査もしてないってすごく怖い。

>>604

私もそれ不思議に思う。
弁当反対されたなら役所に電話するのわかるけど、
弁当許可出たならもういいじゃんって思う。

小学校の保護者会あったんだけど、給食に関して質問する人誰もいなかったな〜。
うちが弁当なのもまだ知らないみたいで、何も聞かれなかった。

604さん
>>578さんのレスのとおりですが。

各学校任せ、各栄養士さん任せ、各業者任せにするのではなく
国やせめて、地域で子どもの給食の安全が守られる数値を決めて欲しい。

>>604 607
同意

>>608
後付けの建前はそうなのかもね
でも薄々無理とわかっていながら
電話してしまう本音はどのへんにあるんだろ

ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージ

【幼児は4ベクレル/キロ】【成人は8ベクレル/キロ】以上の野菜を食べるな

日本政府の基準　魚野菜2000ベクレル/キロ

http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

関西の年中児の親です。

弁当持参の許可をもらったので持たせた所、
「給食食べたい、お弁当はイヤ」
と子供に言われました。
給食を食べさたいのは山々ですが、安全性に疑問を感じる現状。
４歳児に放射性物質等の現状を説明するのは無理でした。（ウチの子供の場合）
皆さんはどのように説明されているのでしょうか？

なんか凄いこと言っているブログがある・・・

＞今、福島支援が始まりました。

＞福島産の農産物を買いましょう、食べましょう！

http://blog.zaq.ne.jp/otsuru/article/1800/

＞バター・チーズなどの乳製品に加工して保管すれば放射能値は平常値に下がるとのこと。

http://blog.zaq.ne.jp/otsuru/article/1802/

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>612
関西？
釣り？

栃木県産カキナ、出荷制限を解除…枝野官房長官
2011年4月14日17時15分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110414-OYT1T00818.htm

>>614
612です。

いえ、関西に住んでますが・・。

>>616
関西でも関東・東北の食材を給食で使うから不安になるのも分かる
学校の方へ給食の材料を関東・東北以外のものにして欲しいと言ってみたら？

>>612
4歳児じゃ説明しても難しいよね。
好き嫌いがあるならそれを利用して、
嫌いな食材を排除し、好物を詰めることで納得させてみては？

関西でも流通が不安なのはわかる。頑張って。

>>617
学校じゃなかった・・・OTL
年中児さんは保育園か幼稚園になるよね？
しかも弁当持参の許可も貰ってるのも見落としてたし釣って来るわ・・・。

関西で出される給食の食材に疑問を抱くならば、
家庭で入手できる食材が安全との保証はあるでしょうか。

あなたが弁当に詰めた食材のラベルが信じるに値すると
思える根拠はなんでしょう。

それはさておき、
幼稚園は義務教育の場ではないので、退園して家から出さないという
選択肢もあるかと思います。

>>608
ふーん

>>612
海外に避難するといいよ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302739900/223

物理板に弁当のリンク貼った奴手を挙げて

なんで給食ばかり叩いて政府・東電を叩かないの？

奥様方のご主人は官僚や東電・日立・東芝にお勤めなのかしら

給食のスレだからかと。

食材が怖いから、みんなといっしょに給食を食べさせない。
交通事故が怖いから、お友達が持ってても自転車は買い与えない。
まあ、それぞれの家庭の判断でしょうけど。

>>624
ここが給食のスレだからじゃないの？
というか、ν速でもここでも政府と東電上部はさんざん罵倒して来たけど？

>>612です。

>>617>>619
先生のご厚意で、給食の材料表を見せて頂けたのですが、
パッとみた感じでは、色々な県から仕入れているように思いました。
ただ、現状では「私個人のお願いで給食の食材に口をはさむ」のは、
学校側にも混乱になるかと考えています。
ですので、もうしばらく様子を見ようと考えています。ありがとう。

>>618
好物詰め、やってみます！

>>620
現状では、地元の生産者名入り(個人名フルネーム個別包装）の
野菜を買えるJAがあるのでそこで買っています。全部ではないですけど。
肉も地元のもの。魚は好きだけど、我慢。
牛乳も地元生産の物があるけど、考え中。
加工品（調味料等）はしばらくストック有り。
最終手段として、野菜は身内が生産していて、分けてもらえる心当たりあり。
「しばらく」の安全性としては、弁当＞給食かな、と考えてます。
あくまで「しばらく」ですけど・・。
（あと、近畿方面も放射性物質が既に到達しているのも考慮の上です。）

実は、退園もほんの少しですが可能性として考えています。

>>622
海外に移住できる資産があれば・・。

こんなところでヒステリックに心配するよりも、原発問題を終息させろと首相官邸のまわりをデモ行進した方が、よっぽど建設的だと思うんですけど

スレ荒らしに言われたくないw

デモ行進が建設的な行動ってことになるのか。
世もまつ()だな

根本的に福島原発を解決しなければ、食の安全は返ってこないのよ？
解決が長引けば長引くほど、リスクが増えていくのは分かってますよね？

たとえ今現在、安全な食材・安全な地域も、これから危険になるのよ？

>>632
はぁ？何を今更。
そんな事分かってない人はここに居ないからお引き取りください。

私は子供のころ難病を負ってCTスキャンを毎年受けた結果大量に被曝したおかげで
学力が物凄く上がって国立に行くことが出来ました
もしかすると汚染野菜のおかげでDNAがズタズタ書き換えられたら
頭が良くなるかもｗ

私は自分の子も大事だけれど
それと同じように地球上の子どもさんは皆、大事なのですよ。

>>610さんのお子さんが将来、今回の福島ダイイチ原発の放射性物質の数値の高い食材を利用した給食によってなんらかの健康を害する事象が起きたら
非常に悲しいのですよ。
いまだ福島の高せんりょう域に子どもがいるなら
疎開させてと電話もしました。
チェルノブイリに学べとも言いました。

あの時、自分が何か行動を起こしたらそれは防げたのかもしれない…と後悔したくないのですよ。
自己満足ととらえていただいてもけっこうです。

将来子供が原発の処理の仕事に携わるのは納得できない。
全炉廃炉してほしい。

>>635
私も某政党にメールしました。
風評被害やめようと、福島県の野菜を食べるなどのパフォーマンスより
もっと食品の基準を厳しくして食の安全を守ってくれと。
文科省にも電話しました。
日本の子供たち、本当に心配です。

>>635
貴重なご意見ありがとうございました。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/09/0000821809/77/img2aeccd6bzik9zj.jpeg

>>638
か、かわいい…。

>>634
わざわざ国立大まで出て、医療被爆と原発がもたらした
未曽有のリスクを同等にしか考えられないなんて親御さんが
ｶﾜｲｿｽww
アナタの考えは、東電に飼い慣らされた東大の胡散臭い
御用達学者と一緒ですねw

もともと暫定基準値はチェルノ同様、
１度だけ大気に大放出が起こった場合を前提としている
チェルノ同様その後落ち着けば、普通に食べて飲んでも
数ｍＳｖの被ばくで済むよう計算されている

しかし現状で福島は収束していない
１か月以上放射性物質が出続けていて、
大気だけじゃなく海にまで流れてしまった今の状況は、
暫定基準値の「想定外」だ

つまり、暫定基準値の前提が崩れている
前提が崩れた安全性不明の基準値が、何の説明もなくまかり通っている
これに大勢の人が気づけば大問題になる
特に多くの子供が強制的に食べされられる給食から火がつく可能性は極めて高い
だからここにたくさんの工作員が現れるんだと思う

>>641
ほんとそうだよね。
しかも「暫定基準値内なので安心安全です！」
っていう野菜（牛乳、魚‥）も
調べてるのはヨウ素とセシウムだけだとか？
ストロンチウムは？プルトニウムは？

>>641
このスレは、政府を脅かすほどの影響力を持っているのですね。その影響力をおそれて、工作員とか火消しとかが毎日毎時間ここを読み、その都度いろいろ書き込みをして、あなたたちの影響力をパワーダウンしようとしているのですね。
なるほど^^

学校にお願いして、子供に麦茶を持参させています。
それで少し心配なことが。
今調べていたら、ペットボトルのお茶も水道水や地下水で作られている
メーカーもあると知ったのですが、
国産のお茶や清涼飲料水にも放射線物質が
含まれている可能性があるのでしょうか？

ちなみに伊藤園 天然ミネラル 麦茶２リットルを
コンビニでよくみかけますが大丈夫そうですか？
電話して問い合せたいのですが、
明日子供にもたせるので、どなたか
ご存知の人がいたらご回答下さい。

>>644
ミネラルウォーターで水出し麦茶って選択は無理？

そこまで心配なら、採取地の書いてある水を買って麦茶作って持たせれば良い

野菜の基準値 1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

10　WHO基準(野菜)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
1,000　餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時のWHO基準数値

1,700 今回イオン57店舗で販売され問題ないとされたサンチュ

2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)

この２０００の高濃度汚染野菜を国民に食べさせるとか確実に被害が出てくるぞ。
ＷＨＯの餓死するほどの緊急時のみの場合でさえ、１０００までだと言ってるのに
民主党は国民の生命を軽視しまくっている。
子供ならず大人も人体に影響が出てくる。放射能を少しでも取り込めば細胞がどんどん殺される。

>>647
＞ＷＨＯの餓死するほどの緊急時のみの場合でさえ、１０００まで

この部分のソースもしあったら下さい。

子供の口に入る間もないぐらい大人が福島食材食べ尽くせば。
もちろん子供を残す可能性のある若者や妊婦はダメよ。
50以上とか還暦以上の人に積極的に食べてもらえば汚染の実質被害も少なくなるよね？
福島だって基本的に食材が売れればいいわけで子供に限って食わせたいわけじゃないでしょ？
この国は子供殺してまで長生きしたい年寄りばっかりなのかな…

>>645-646
それが一番なのですが。。
ミネラルウォーターは生活でかなり貴重なので
なかなか（涙）
子どもが４人いるので、ペットボトルの
お茶やポカリスエットに手が伸びてしまいます。
しかし水道水が使われているのであれば
考えていきたいです

>>650
原発についてのスレをそういくつも見てない自分でも
各メーカーの工場の情報とか
どんな水を使ってるとかの情報は出てたよ。
少し調べたら、「なるべく避ける」ってことは出来ると思う。

小町にもトピが。

【放射能関連】学校に要望したらおかしいでしょうか
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0412/401231.htm?o=0&p=4


私は、自分の子に食べさせるのは勝手だし
他所の家庭の考え方はそれぞれだからどうでもいいと思うけど、
必死に水筒・弁当持ちを止めさせようとしてる人って一体何なんだろうね？
「周りに合わせて自己中にならないように」とか....
変だね。

>>650
大型スーパーにある濾過水を貰ってくるようにしたらどうですか
最初にボトル代がかかるけど、あれでヨウ素もセシウムもかなり除去されるそうだから

【原発緊急情報】

東北や関東の魚は食べるべきではないとのこと！！！！

ストロンチウムやプルトニウムが混入している可能性がある
http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html

武田先生（中部大学教授）ブログより

>>650
水道水も天然水も同じですよ
問題は採取する地域でしょ

うちの近所のスーパーだと西日本の水が２リットル９８円くらいで
売ってますが、そういうのは無いのですか？

＞６５２
多分、自分の中の罪悪意識を刺激されたり、
お弁当にしてやりたくても出来ない訳があるとか？？？
自分の子供だけ守ってズルイ、でも私にはお弁当にする勇気がない・・
要するに幼稚な人々だね。

>>653
RO水ね。うちも料理用に使ってる。
ほぼ純水になるわけだから、不純物はほぼ除去されるよね？
ストロンチウムなんかも大丈夫なはず‥よね？？

>>653
ヨウ素セシウムは除去されないと聞いたのですが！
スーパーで直接聞いてみますね。

>>655
羨ましい限りです。
２リットルの水自体全く売っていません。

>>647-648
ソース出せって前から言われてるけど、一向に出さないんだよねw
あと、ヨウ素とセシウム、わざとごっちゃにして誤魔化してない？
「日本の3/16までの基準値＝370Bq/kg」ってのはセシウムだよ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-04-07
そして諸外国のセシウム基準値は600Bq/kgとか1000Bq/kgが多い
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010407/05.gif
今の日本のセシウム暫定基準値は500Bq/kg。諸外国の平時基準値より厳しいよ？

>>658
これがニュースになってたところの会社の濾過装置。
http://www.teraokaseiko.com/news/topics/11_4_7/index.html

RO式のものなら何処も一緒だと思うんだけど‥
でもやっぱりヨウ素とセシウムしか調べてないみたいね。

飲み物も弁当も持って行かないとな
今の政府ほど信用できない物はないわ

コカ・コーラは使用する水のベクレルの値が基準を超えたら正常な値に戻るまで生産を中止するので
品不足になったらごめんなさいね、と宣言してたよ。水源は長野だったかな？
だから市販されてる清涼飲料水も水道水を使って作ってるってこと。


あとうちもスーパーでもらえる濾過水使ってるけど、金町浄水場の水を使ってるのでお客さん達で自己判断＆自己責任でヨロシクネ〜的な貼り紙されてたよ。

私は濾過したぐらいじゃ放射性物質は除去できないと思ったけど、普通に使った。でも子供には別にミネラル水にした。
だってめちゃくちゃ小さな物質でしょ？放射性物質除去は専用の装置じゃないと無理じゃない？と考えて。

私も専門家じゃないしド素人だから間違ってる可能性あるけどね

>>650
昨日か一昨日,飲料水の制限値が300ﾍﾞｸﾚﾙになったとか…キリンビバレッジはそれでも自社で100ﾍﾞｸﾚﾙに抑えると公表したけどスレはありえないと荒れてた。

携帯からでソースが見つからない。どなたかご存知の方いらっしゃるかと思いますが…ソースあればお願いします。

皆さん貴重なお話ありがとうございます。
なんだかペットボトルの飲み物も、ひとつひとつ
調べてから買わなきゃ安心できないです。
学校ではみんな水道水ごくごく飲んでいると
子供達は言いますが、ペットボトルも水道水も
同じ放射線物質が入っているとしたらかなり悲しいです。

なまじか国内の清涼飲料水買うより海外の飲料買った方が遥かにマシだったりする。
清涼飲料水は安全じゃないのに政府が黙ってるから知らずに買ってるんだろうな。

それにしても、今の子供達は本当に災難だよな。戦後最悪な時期に生まれた子供達だよ。
近い将来、癌で苦しんだり細胞が破壊されていろんな症状で苦しみ短命で終わる人も多いだろう。
東北の野菜は１、２年の話ではなく数十年に渡って買わないことだな。

>>664
ウォーターサーバー導入したらどうかな。
ちょっと水パニックは終了したっぽいから
サーバー自体も手に入りやすくなっているみたい。
ちょっと割高だけど、安定購入できるし、
サーバーだけ保持して、水ちょっと買って使うみたいなことも会社によってはできる。

ペットボトルのお茶だって、そのお茶自体の農薬はどうなの？とか、
じゃ、ペットボトルは綺麗なの？とか、
突き詰めていくとよく分からないものも多いよ。

伊藤園お〜いお茶は地下水使ってるそうだから、
少しは安心して飲める。

水道水使ってるメーカーは避ける。

>>667
今ざっとみただけですが、
知恵袋で東京の水道水を使っている、福島に工場があるなど
でてきました。

>>666
http://www.seldontechnologies-japan.com/

これ、かなり手の届く値段です

>>665
なまじかって変な言葉だなと思ったら、憖っか、憖ってことらしいね。
北海道の方言ですか？

水道水使ってたって、もう既に安全値でしょうに。
福島まで水汲みに行ってるんなら別だけど。

>>668
ttp://www45.atwiki.jp/seizousho/pages/1.html

このあたりも参考になるよ。
震災前のものを買う。っていうだけでもいいしね。今ならまだ手に入るし。

>>670
ペットボトルにいれて１０日程冷蔵庫に保管した水道水を
お米を研いだり野菜をあらったりして使っています。
やっぱりまだ水道水を子供に飲ませられません。

>>668
米尼で買えば？
工事するのは一緒だし。
ttp://www.amazon.com/gp/product/B0035KLEFM/ref=s9_simh_gw_p60_d8_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1ZYBB9ZXQ9CBM2CZKDB2&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846

>>671
すごい。これは助かります。
ありがとうございましたm(__)m

>>673
色々ありがとうございます。
長期戦なので真剣に考えます。

武田教授は放射能については専門外なんだから、本気にしちゃダメですよ。

環境学会でも異端視さられているから、テレビの通り、ほんまでっか、くらいに笑って受け止めないと。

ずいぶん釣れて楽しんでらっしゃると思うけと、鬼ですね。

今日買ってきた伊藤園の天然ミネラル麦茶の
賞味期限を今みたら２０１２年３月２７日でした。
明日子供に持たせるか真剣に悩んでしまいます。

>>665
エビアンは原発大国フランスだから、気をつけた方が…

「燃料棒、溶け落ちてる。溶融した核燃料は、外部に出た汚染水にも混じってる」…１〜３号機分析発表

誘拐した核燃料は数ミリ以下の細かい粒子に崩れ
↑
↑
燃料自体が海にでてますね　どこに流れ着くのか

基準以下って言葉で安心させてるけど､日本は基準そのものを殺人レベルに上げてるから､以下以下言われてもピンとこない｡

牛乳パックは、中味は安全でも、パックそのものの製造工場では大量の水道水が使われているはず。
それは、ペットボトル工場や、ティーパック製造工場でも、全く同じ。

>>676
そうなんだよね、武田先生がこう言ってるって騒いでいる人が多いけど、
何で妄信してるんだろうと思う。

完璧な逃げ場なんてないです
それが原子力の事故です
微力でも甚大でも誰かが受け入れなければ生活と社会がなりたちません。
多少の抵抗はできるかもしれません

武田先生、原子力安全委員会に所属してたんでしょ？
>>676>>682と比べてどっちが信用されると思う？

それに武田先生は安全厨と言われたりしてるよね。
京大の人とかもっとずっと怖い事言ってる

放射能という“目に見えない恐怖”がもたらすストレスの脅威
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110412/219418/?rt=nocnt

>>680
>>659のソースちゃんと読んでね

>>684
原子力安全委員会に所属が肝ってことかな。
専門は資源材料工学でトンデモなこと一杯言ってるよね。

＞>>676>>682と比べてどっちが信用されると思う？
誰も信用してとは思ってないよw
誰かの説を鵜呑みにして騒ぐのはどうかってこと。

とりあえず、武田邦彦でググってみたら、多少はわかるかな。

>>662
コカコーラの水源は利根川だよ

　　 *``･*。 　　　　　　 。*･``*　　 　　*``･*。　　　　 　　。*･``*
もう｜　　 `*｡ `　 ｡ *`　　　　｜☆　　｜　 　 ` *｡ 　`｡*` 　　　｜
　 ,｡∩ ∧,,∧ *` ☆ 　　∧,,,/∩　　☆∩ ∧,,,∧　　 ☆ `* ∧,,/∩｡,
　　+　( ´･ω･)*｡+ﾟ　+　(･ω･｀ )*｡+ﾟ+｡*( ´･ω･)　+　ﾟ+｡*(･ω･｀ )　+
　　`*｡ヽ 　 つ*ﾟ*☆･+｡⊂ 　　ﾉ｡+ ☆ +｡ヽ 　 つ｡+･☆*ﾟ*⊂ 　　ﾉ ｡*`　どうにでも
　　　`･+｡*･`ﾟ⊃+∩∧,,∧･+｡*+･` ﾟ `･+*｡+･∧,,∧∩+ ⊂ﾟ`･*｡+･`
　　　☆　∪~ ｡*ﾟ . (´・ω・｀)∪　☆　　 　∪(´・ω・｀) . ﾟ*｡. .~∪　☆
　　　`･+｡*･ ﾟ ☆ `･+｡　　つ─*ﾟ･　☆･ﾟ*─⊂　　｡+･`☆ ﾟ ･*｡+･`
　　　　　　　　 　　⊂　 `･+･*+･`ﾟ　　ﾟ`･+*･+･ `　 ⊃
　　　　　　　　　　　　　~∪ 　　　なーれ♪　　∪~

別に妄信してはいないけど、
テレビの安全です！安心です！ばっかり言ってた専門家に対して、
えぇ〜？？なんかそれおかしくない？と感じてた所に、
そのおかしいなと感じてた所を納得させてくれたんだよね。
腑に落ちると言うか。
とりあえず信頼してる。指針があるのはありがたいし。

■厚生労働省の見解

「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm


■白血病の労災認定は０．５レム（５ミリシーベルト/年）
http://joshrc.org/kijun/std02-5-810.htm

■■■コカ・コーラの水源は利根川■■■


日本コカ・コーラの茨城工場（茨城県土浦市）は月内にも製造ラインを再稼働する。

ただ、心配なのは水だ。利根川水系を利用しているが、この水系の水は一時、
放射性物質が検出された。
同社は独自の厳しい基準に従い検査しているが、同社では
「基準を満たさない水が出てきた場合、ラインを止めざるを得ない」としている。

五百ミリリットルで換算すると、一日一千四百万本の飲料を製造でき、
「全国二十八カ所ある当社の工場でもトップクラス」という茨城工場。
仮に生産を止めても「在庫もあり、すぐに品不足にはならない」とみるが、
「急激に需要が増えた場合の影響は読めない」。

同じ水系を利用するキリンビールの取手工場（同県取手市）はラインの
復旧作業を急ぐが、やはり水の確保を心配する。

同社は水源保護のために里山整備などをしてきたが、
「原発問題で水が汚染されるとは予想外だった」と戸惑いは隠せず、
「使用を控えるよう指示があれば、数日間、製造できなくなる事態は覚悟している」
と明かす。

ソース：東京新聞 web
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011040290133206.html

千葉の柏周辺がホットスポットになってるみたいね

>>694
え？知り合いいるわ　水道水？

>>685
余計なもん貼るな。

理屈で話せばわかるやつが既に去っていったいま
ここに残ってるのは、ほんの数人を除いて完全に手遅れの集団だ。
低い学力、高い女性脳傾向、低いメタ認知能力。
そういった傾向が問題の根本だから治しようがないんだよ。

柏の放射線、0.4〜0.5マイクロシーベルトもあるんだね
こりゃ高杉

>>696
じゃあ、あんたもとっとと去りなさいよ。
あ、最後に>>692に対しての見解は？

千葉の数値はこちらで確認できます
ttp://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm

売ってる千葉産の野菜多いし給食の牛乳も野田工場だから心配だな

来年から3年保育で幼稚園に通わせようと思ってたけどやめた

給食毎日あるし不安だ


給食があまりない公立の幼稚園に2年行かせようと思ってる


ほんとこね先、日本の食料事情どうなってしまうんだろ…

>>691
＞えぇ〜？？なんかそれおかしくない？と感じてた所に、
＞そのおかしいなと感じてた所を納得させてくれたんだよね。
＞腑に落ちると言うか。

武田先生云々じゃなくても、あなたがおかしいなと感じたことを納得させてくれればいいって訳ねw

物理板の皆さんは医者じゃないからなあ
人体への影響については、松本市長の「子供に食わせるな」の方を信じるよ。
彼には揺るがぬ実績があるからね。
女に知識をひけらかして悦に入りたい気持は分かるが、
我慢して女が感心して見せるのは、相手がイケメンの場合に限る。
もしくはキャバクラにでも行って、金払って聞いてもらってね。

ｦﾁ対象にチョッカイ出すのはご法度だよ
１００年くらいロムっててください

>>701
それが何か？
みんなそれぞれ自分を納得させて、指針を得る為に
情報を得ようとしてるんじゃないの？

>>698
どういう計算したのか書いてないし
美浜の会って反原発プロ市民集団が
中立的に学問的真実を追究しようとしてるとは思えないし。

コメントといわれてもなあ。

スレタイ変えたいと主張するぐらい反対意見を
目障りに思ってるあんたが、なんでわざわざからんでくんの？
NGにしてくれてばいいだろ。

NG設定出来ない専ブラもあるんだわこれが。
女に賞賛されたいんだったらリアルで頑張れば？この暇人。

>>705
そうなのか
ギコナビっての使えよ
軽いし使いやすいぞ

>>703
自分を納得させたところでOKじゃないでしょ。
自分を納得させるって感情論以外の何ものでもない。

>>703
あなたはどうか知らないけど、ちょっと違う意見を書くと、武田ブログをすぐ貼る人がいるじゃない？
そういうのがますますアンチを呼ぶんだと思うよ。
所詮武田なにがしの個人の意見なんだから、これを見なさいよーと押し付けられてもね。それこそ、信じる拠り所は人それぞれだってことだもの。
だけど、なんでかすぐに武田ブログを伝家の宝刀のように持ち出して、これ読めーになるんだよね。

ホント、スレタイ変えたいね。
「物理板住人は出入り禁止」とか一文入れたい。
ここでは内部被爆や人体への影響を心配しているので。

>>707
同意。

利根川を水源って土浦なんだね。
その辺りの高校に通ってたけど、水戸から土浦まで歩く遠足ってのがあったよ。
スゴく遠くてクタクタになったの覚えてる。
でね。セシウムって金属粉でしょ。更に遠い福島県から風に乗っても届くものかなって、単純におもった。

え、物理板の人が来てるの？
あそこは、30代、40代のおじさんが多い筈だけど。

>>707
はぁ？意味が分からない。
まずは自分が納得出来ないと何も始まらないでしょ？
自分なりの指針を定めて自分の方針を決めて、
その上で信頼出来るデータ、他人を納得させられるだけのソースをいつも探してるんだけど。
それのどこがおかしいの？

>>696
最近どこのスレにもこういう粘着アンチがいるね

共通しているのは頭が凄く悪いのとずっと貼りついてることねｗ

>>713
釣りだったんですね、あまりにも馬鹿過ぎですものね。

>>713
今の段階じゃ何にも納得は出来ないはずでしょ。正解なんて見えないんだから
納得＝自分が信じたいものを見て気を済ませること。に見える
言葉のあやの問題だけどね

>>713
それは鏡を見るときの人間心理と同じ。こうありたいと思う自分の姿を鏡の中に探す。
結論ありきで情報を探すから、腑に落ちるーという言い方になるんではないですか？

>>707 >>710
感情の充足のために情報収集するのは
馬鹿げてると思うが、そういうやつは否定したって
そうし続けるだろう。
自分の見たいものしか見ようとしてないやつは
あまり深追いしても無駄かも。

>>709
>>545の指摘どおり弁当の許可を実現する方法論なら
すでに出尽くしてるし、やっても
学校も文部省もひどいわね。そうよねスレにしかならんだろ。
内部被爆や人体への影響を心配するというなら
【原発】放射能汚染対策スレッド 18【被曝】
【食の安全】食品や水、規制値緩和【全力で反対】
があるし、弁当賛成派だけのスレをつくって
一体何を期待してるの。
馴れ合いスレ？愚痴スレ？

>既婚女性＠2ch掲示板

>この板は既婚女性専用の雑談板です
>男性（ネナベ含む）や独身者の書き込み、スレ立ては禁止です

これがこの板のルール。 アスペルガーっぽい男の書き込みが増えてるが、
ここは既婚女性板であり、男は書き込み禁止です。
ルールも守れない奴が、オナニーみたいなうんちく垂れ流したところで
誰も尊敬しません。あなた方の説に本当に価値があるのなら、
金を払ってでも聞きたがる人がいるでしょうが
そんな人はここにいません。邪魔邪魔、物理板で隔離されてろ。

心霊とかオカルトを信じちゃう人ってのは
頭からそういうものがあると思い込んでいて
その手のトンデモ本やサイトを読み漁って
ああやっぱりあるんだ。うん。と納得する。
そんなものだよね。

>>716 >>717
それに気づけないのがメタ認知の欠如なんだろ。

仕様です。ってこった。

みんながみんな望まれて生まれてきた子ばかりじゃないんだよ
そういう子の親は、こういう事に関心が無いか、
まじめに育てている人の邪魔をしようとするのかもね
と思った

好んで食べるもんでもないわ
出来れば避けたいのが普通じゃねぇの

>>716
それならどんな説を唱えてる人も同じでしょ。
プゲラしに来てる物理板にも言えば？

>>717
だーかーら妄信してるわけじゃないって言ってるでしょ。
もっと納得出来るソースが出てくればそっちに移行するに決まってるでしょ。
だいたいこうありたい　ってなによ。
それだったら、
ヨウ素もストロンチウムもプルトニウムも実は子供に何の影響も無い。とか、
なんだったら原発事故はどっきりでした。
とかが一番いいっての。

うち、給食やめてお弁当にしてるけど、周りの子達は
最初の2日くらい「お弁当なのー？」って聞いてきたけど
後は別に気にしてないらしい。
ちなみにお弁当はうちの子だけみたい。先生も配慮して
くれてるようなので大変ありがたい。
お弁当作るの大嫌いだったけど今って未曾有の非常時だよね。
できる限りリスク減らしたいのが本音。

>>725
ちなみに居住エリアはどちら？

ＥＵ向け証明書

　欧州連合（ＥＵ）は、日本産食品の輸入を認める条件として、震災前に収穫・加工されたことの証明を要求。
震災後のものは
（１）福島県など１２都県の産品はＥＵの放射性物質の基準に適合すること
（２）１２都県以外の産品は原産地についての証明を求めている。
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/word/6132/8100


私達も拒否しないと、黙ってると悪徳農家や悪徳漁民や悪徳イオンが汚染野菜売りつけてくるよ

関東・東北の農産品、海産物、加工食品、飲料品はっきりと拒絶しましょう!

ぶさっ

原発事故前から給食には問題があるの。
安い・簡単・早い便利なモノを求めるとしっぺ返しが来る。
男はギトギト油っこい濃い味の物さえあれば幸せ、って味覚だから困る。

お陰で繁殖能力の無いヤツか前頭葉がやられてるヤツが増えている。

弁当を阻止したいヤツは弁当を作って貰えなかった可哀相な過去があるのね。
ほんと、可哀相。

>>727
あなた差別が酷いよ。
てか、栄養偏っちゃうよ。

きました

地下水の汚染1週間前の１０倍だって

1週間前って事は　すでに超汚染された水のさらに１０倍だからね

>>729
弁当を阻止したいヤツ＝給食業者、悪徳農家、悪徳漁民、悪徳イオン、教育委員会、文科省
ってこと？

楽しそうだな。

>>583
甲状腺ガンのみでは即死しません「ただちにー」

ガンの転移による臓器不全、免疫低下による合併症で死にます
つまり「死にます」

ＴＶでは御用学者が甲状腺ガンは「治さなくてもいい安全なガン」だと発言しました
恐ろしい事です

>>731
＞超汚染された水のさらに１０倍

おそろしい。

ペットボトルの水もお茶もジュースも飲めないね。

>>586
・森永乳業株式会社(福島工場･郡山工場)
・株式会社ヤクルト本社(福島工場)

・酪王乳業株式会社(原乳卸)　・岩手県産の原乳を輸送し、製造出荷
・木村ミルクプラント株式会社　・安全が確保されるまで「岩手県産の原乳」を使用
・福島乳業株式会社(福ちゃん牛乳など)　・岩手県産原乳を使用
・株式会社モーウィン（東京）福島乳業100%子会社　・ヨーグルト　同上
・会津中央乳業株式会社（福島県会津坂下町）　・岩手県産原乳にて製品を製造　
・東北協同乳業株式会社（福島県本宮市）　・工場に被害、供給に支障　生産してない？　　
・長生舎乳業株式会社（福島県大沼郡）　・販売のみ？
・桜乳業株式会社（福島県白河市）　・ＨＰには乳製品取り扱いなし？

政府の隠蔽工作で傷付くのは消費者と福島の乳業関係者である

http://www.minyu-net.com/news/news/0320/news7.html　福島民友ニュース

>>733
ガンの転移による臓器不全、免疫低下による合併症
になってもしばらくは生きていられるので

ただちには死にません。

ツイッターで
東京で鼻血報告増えてるとか　関係あるのかな

お弁当を持たせたら本当に安全だと思ってるのかしらｗ
ここにいるような博識な奥様に本当に安全な食材が揃えられるのかしら？

>>737
レベル７なんだから
あるに決まってる

お弁当箱は水道水で洗うの？

>>284が望ましいね。

ドイツの放射線防護協会ってどういうところ？
教育委員会にこの資料送ってみようかな。


幼児（1〜2 歳未満）：実効線量2.8mSv/年
子ども（2〜7 歳未満）：実効線量2.6mSv/年
子ども（7〜12 歳未満）：実効線量3.6mSv/年
青少年（12〜17 歳未満）：実効線量5.3mSv/年
成人（17 歳以上）：実効線量3.9mSv/年

ドイツの放射線防護協会データ年間被ばく量
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

ここを荒らしたいのって、教育委員会？
それとも給食卸業者？

>>740
水道水で洗うと放射性物質が残留するよ。

>>676
データも示さず「胡散臭いと思う、ハイ論破」ではそれこそ只の風評被害でしょう
あと、放射能「ウラン濃縮」の専門家です、「環境学会」の事をよく知らないのですが
どういった学会なのでしょう？

まさか、コレなんでしょうか？
http://jaes.sakura.ne.jp/archives/481

>>685>>696
子供が遊んでいる所が安全か親が判断する事です、道路で遊んでいたら叱る、公園で遊ばせましょう。
今はこれに放射能の外部内部被曝が加わります、外部被曝は30km圏内でもない限り問題ないと思います。
怖いのは内部被曝です、ＴＶでは間違った情報の出し方をする事があるので、自分で調べましょう。

御用学者の詭弁

すでに停止、構造上漏洩しようがない→爆破弁の爆破に成功→水素爆発でした→再臨界
ヨウ素-131は煮沸で無くなる→ごめん嘘でした
天然のカリウム40からの内部被爆の方が数値高いの知らないの？→その避けられない内部被曝に上乗せして被曝します
放射線治療って知ってる？むしろ放射能は体にイイ→放射線に対するホルミシス効果には「しきい値」など存在しない
活性酸素は体にイイ→活性酸素は老化を促進するものです、チェルノブイリ作業員は30代で50代の体（体力、発癌性など）だと言われています
プルトニウムは食べてもほぼ無害→肺に入ると蓄積、Pu235で2mg、Pu239で0.000052mgでほぼ100%の発癌性
人間には「お守り」があるのでDNAが傷付いても大丈夫→治りません、それを癌細胞と呼びます
ってか放射能を気にするストレスの方が危険→(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
甲状腺ガンは治さなくてもイイ病気→肝臓、骨、脳、肺、副腎髄質への転移が顕著。特に遠隔転移が多い場所として、肺や骨

原発関連御用学者リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html

>>736
　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　.／　　ﾞ　　　　　＼　　　
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　
　　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |　　　
　　　 |::/::::-―::::::―-::丶::|
　　 （ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)　　
　　　 ).|::::::::::(　丶　):::::::::|( 　　
　　　(ﾉ|　　ﾄｪ｀＝´ｪｲ　 .|_)　　ただちにー
　　　　.ヽ　＼ｪｪｪｪ／　./ 　
　　　／/＼_＿⌒＿_／/＼ 　　
　　 /　＞　|<二>/ ＜　　 ∧