バトル・ロワイヤル part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
公開から一週間、まだつづくかな
2名無シネマさん:2000/12/21(木) 16:30
まだまだ続くさ
3名無シネマさん:2000/12/21(木) 17:29
part5ってあんの?
4名無シネマさん:2000/12/21(木) 17:33
アゲ
5しこりーな:2000/12/21(木) 19:23
バトロア関連スレ、全て読みました(疲れた・・)。
おおむね評判はいいようですね。
否定的な人は邦画だからとか深作だから、といった短絡的な意見が多いし。
私はかなりハマりぎみです。
確かにセリフがクサイとか、ラストが中途半端とか、エヴァライクだとか
不満は腐るほどありますが、でも好きなんですよね。
是非ともヒットして欲しいものです。
でも記録的にヒットしても海外配給はムリだろうなあ・・・。
6名無シネマさん:2000/12/21(木) 19:30
コピペ荒らしの削除済んだんで、まだPart4かPart5で大丈夫です。

Part4
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=976859923&ls=50
Part5
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977322469&ls=50

>>1
シリーズもののスレ立てるなら、前のスレのリンク貼ってくれ。
7名無シネマさん:2000/12/21(木) 21:03
>>6
いや、Part5書き込みできない。
8名無シネマさん:2000/12/21(木) 21:29
いや、昨日見たけどよかったよ
今まで抑えこんでたロリの血が
抑えきれなくなりそうだ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 21:48
言えてる。
ロリに目覚める奴、多そうだよね。
俺は前からだけど。
10>9、前田亜季が、:2000/12/21(木) 22:07
http://members.tripod.co.jp/esashib/
前田亜季はこんなに可愛いのに
三島由紀夫の映画で25歳の男子早大生を演るという話が
あるわけ無いだろうが、、、。
そうだよね、
ママ?
11名無シネマさん:2000/12/21(木) 22:17
前田亜季って可愛かった。
「元気のシャワー」ってシングル出してるみたいだけど、
ちょっと気になる。黄金色?あるいは白くてネバネバしたやつ?とか
http://www.kingrecords.co.jp/aki/
12名無シネマさん:2000/12/21(木) 23:22
ちょい気分変えてみましょ。

ttp://frombr.3nopage.com/

厨房(真性)が作ったBRサイトらしいけど
DragonAshの「静かな日々の階段を」とかのmp3公開しちゃってます。
楽しみのネタに使えますか?
13ブルックリン:2000/12/22(金) 00:04
Part4にちらっとだけ書いてあったけどさ、やっぱり
この映画を批判してる人って、原作と違うから、もし
くは、タイタニックで感動した、みたいな人達ばっか
だよ。
14名無シネマさん:2000/12/22(金) 00:20
なんかポツポツ話がでては消えてるけど
女子の制服のスカートの中は公式見解ではどーなのよ。
ズロースとかスパッツとかはっきりしてくれ。
スカートのスリットとかもデフォルトなの?
15名無シネマさん:2000/12/22(金) 00:29
やっぱあれなの?まだ混んでる?
16バッテラ:2000/12/22(金) 00:38
>>14
あの制服がバツクラブから出ていたスーツそのままのデザイン
なら、ズロースでもスパッツでもなくスカートの一部です。
(春くらいに新宿ミロードで売ってた)
ていうかバツの服て一時期あんなんばっかだった気が......

当方映画みてないんで間違ってたらすいません
17TVbrosの映画評で:2000/12/22(金) 00:52
快楽偵ブラックが絶賛してますね
座布団2枚で。
18名無シネマさん:2000/12/22(金) 01:07
>>13
それは大きな勘違いだぞ!!
タイタニックもクソだし、バトル・ロワイヤルもかなりの大糞だ!!

19名無シネマさん:2000/12/22(金) 02:41
俺はあんまり映画とか観ないんだけど、
「すごく残酷で凄惨なシーン」の場面にすごくキレイなクラシックとか
(G線上のアリア)を流すのってやっぱり劇場版エヴァンゲリオンが元ネタなの?
それともそういう手法って昔から多いの?
20名無シネマさん:2000/12/22(金) 03:08
手法として昔からある。
得意げにエヴァを持ち出すのは気狂いだから気をつけろ!
21名無シネマさん:2000/12/22(金) 03:14
そういう手法は「時計仕掛けのオレンジ」が印象的。
22名無シネマさん:2000/12/22(金) 05:08
おもしろい青春映画だッた。
23つか:2000/12/22(金) 05:16
ザワイドで有田さんが時間の無駄とのたまいました。
24つか:2000/12/22(金) 06:05
秋也ガンバレというのは、脚本を書いた息子への
深作監督のメッセージだそうでもありんす
25名無しでいいとも!:2000/12/22(金) 06:55
関係ないけどバトロワ見に行ったんだが終了後すぐに連れ連中が
面白くない討論を始めた。自分は矛盾には目をつぶりながらも
面白いと思ったんだけどな。
金を払って映画見てんだから少しは努力して楽しもうとしろよ。
と、アラを見つけては文句いってる連中にいいたい。
26名無しでいいとも!:2000/12/22(金) 06:57
「この映画面白くないぞ!」討論ね。
27名無シネマさん:2000/12/22(金) 10:19
映画版見てから原作読む人は展開の速さのギャップに
苦しむんだろーなー
28名無シネマさん:2000/12/22(金) 10:23
つまんね、バトロワ
時間の無駄だし、金のムダ。
29名無シネマさん:2000/12/22(金) 14:25
バトロワ最高
これがつまんないっていってる奴かわいそう。
こういう奴が最初にころされる奴なんだね〜。
30名無シネマさん:2000/12/22(金) 14:28
>>29
頭悪そうだね君
31名無シネマさん:2000/12/22(金) 16:14
結構いいんじゃないの。
女殺すの萌え。

けど悪影響は必至。
32名無シネマさん:2000/12/22(金) 16:19
子供がペットや昆虫を好んで虐待するように、
女も男もかまわず撃ち殺す。
人間の本能ってものを喚起させる映画だったね。
ある意味人間の理想を描いた作品かも。
ちょっと妙な快感を感じた。

確かに良識の無い人間は何かしだすかもしれん。
構成やつじつまは置いといて
飽きさせない映画ではあった。
33名無シネマさん:2000/12/22(金) 16:28
危険に遭遇した際に女の母性本能、女性本能が強く発揮される感じも萌えた。
34名無シネマさん:2000/12/22(金) 16:36
女をマシンガンで撃った後、絶命までのあえぎ声を拡声器で流すあたり、、かなりイケた。
35名無シネマさん:2000/12/22(金) 16:44
最後に残るのは愛する女か自分か・・の選択で、
結局愛する2人で殺し合うってのも萌えたね。

殺し合う程の仲の良さというべきか、、、
究極の友情、恋愛なのかもしれないね。
36名無シネマさん:2000/12/22(金) 19:04
今日見てきたけど、原作のほうが良かった。
相馬と桐原の違いをもっと出してほしかった。

しかし全体的に見て、まあまあ良かった。
以上。
37名無シネマさん:2000/12/22(金) 19:14
首を日本刀で斬りとって口に手榴弾詰める桐山に燃えた
38走れ!名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
スカートの中に見えるのってスリップ?(orシミーズ?)
女子がもつれ合うシーンではビラビラするそれに目がいって
映画どころじゃなかったよ。
39名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤 
40名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤  
41名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤   
42名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤    
43名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤     
44名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤      
45名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤       
46名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤        
47名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤         
48名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤          
49名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤           
50名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤            
51名無シネマさん:2000/12/22(金) 20:22
安藤             
52名無シネマさん:2000/12/22(金) 21:19
53>これがあと5千万円か?:2000/12/22(金) 21:34
http://members.tripod.co.jp/esashib/
深作欣二監督が前田亜季に
あと5000万円あったらもう一つのしーんを入れたかったと言った。
亜季にではないかも知れないが亜季の名前を見たいマザコンがいるだろうから
亜季と書いたのですか?

>1、>34
54名無シネマさん:2000/12/22(金) 23:26
やっと今日見に行けました。メチャクチャ混んでてびっくり。でもなんとか座れ
ました。
内容は書けないけれど、非常に楽しかったです。特に前半から中盤に至るテンション
の高さは日本映画とは思えないほどです。

Rー15に関しては確かに残酷シーンのオンパレードで少し刺激が強いかもしれない
けれど、映画全体のテーマは暴力を肯定してるものではないので、中学生が
見ても大丈夫だと思いました。

この映画で一番印象に残ったのは殺されるパターンの豊富さですね。40人も殺さな
ければいけないので、かなり色々な殺され方が用意されています。深作監督の今まで
の映画の総決算って感じでした。かなりお薦めですよ。
55名無シネマさん:2000/12/22(金) 23:27
56つか:2000/12/22(金) 23:47
エンディングのドラゴンアッシュの歌詞全文
upしてちょ。
よろしくネ。
57名無シネマさん:2000/12/22(金) 23:57
安藤政信かっこいい。
桐山役はまってるね。
58名無シネマさん:2000/12/23(土) 00:12
安藤政信は良かったね。セリフは一言も無いんだけど、あの人は
喋るとちょっとね・・・
キッズリターン以来のはまり役だったね。
59名無シネマさん:2000/12/23(土) 00:21
たくさんムックが出てるが、どれか読む価値あるのあるか?

落選させたくせにムックは出した角川と、大田と、訳の分からん写真集と、深作の対談集と、前田の写真集は店頭で確認したんだが。これで全部か?
6013:2000/12/23(土) 00:55
>>18
俺はバトルロワイアルは面白いと思ったんだが、
そういう意見なら俺の負けです・・・
61名無シネマさん:2000/12/23(土) 00:59
桐山はなんでBRに参加したんだ?
62名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 01:05
ホントにR−15なの? いとこの小学生を連れて行ったけど、チケット
買えたけど・・・。
63なまえをいれてください:2000/12/23(土) 01:13
>61
桐山は志願者。
殺し合いがしたいかなり変わった御方という設定。
64名無シネマさん:2000/12/23(土) 01:16
いや、バトル・ロワイヤルはたのしかったよ。なんでこんなに
批判されるのかわかんね〜。
65名無シネマさん:2000/12/23(土) 01:19
バトロワとは直接関係ないんだけど、監督つながりってことで。
今発売してる号のキネマ旬報で、脚本家の君塚良一が
「わたしの書いた『踊る大捜査線』の群像劇の組み立て方は、
『仁義なき戦い・代理戦争』を教科書にさせてもらった」と
書いてます。話の中心は「県警対組織暴力」のことなんだけど、
なかなか味わいのある文章でしたよ。
「踊る」のお手本が「仁義」だと知ったら、仁義ファンは思わず
のけぞるだろうけど。。。
66>63:2000/12/23(土) 01:24
いや、それは川田のセリフにあるだけだから、必ずしもそうかはわからない。
川田も、なんで3年前の優勝者なんだ?1年前とかじゃなくて。
しかも、優勝者は一生の生活が保障されたはず。
それなのに拉致られて連れて来られたってのは嘘。
たぶん、川田も志願。
67>66:2000/12/23(土) 01:31
それは、「一生の生活を保障」ということこそ国家の嘘と考えるべきでは。
似たもの同士の「バトルランナー」では、優勝者はハワイで悠々自適の生活を送ってるハズなのに殺されてたしね。
6866:2000/12/23(土) 01:41
>67

> それは、「一生の生活を保障」ということこそ国家の嘘と考えるべきでは。

なるほど。そうも考えられる。

しかし、桐山の立場も不透明だなあ。たとえば、桐山が川田の言うように
「おもしろがって参加した志願のやつ」
でなくて、何らかの事情で無理矢理参加させられていたのだとしたら、
最初に身を守るために5人を殺し、平和を訴えた2人を殺し(大勢の
人間に集結されたら自分が一番不利になるから)、といった行動も
狂気ではないと解釈することができん?
桐山を普通の人間、と解釈してみたいんだが。
69名無シネマさん:2000/12/23(土) 01:47
>68
オレは単純に桐山を志願者と見てたんだけど、川田と同じく
無理矢理参加させられた人間の一人っていう見方も面白いと
思った。
70名無シネマさん:2000/12/23(土) 01:48
>67
原作では一応生活保障されるらしい。
映画版ではどうなんだろう?

>68
そうともとれるなぁ。
そのわりには最初からガムクチャクチャする余裕あったけど。
(しかもあのガムがあんな風に役立つとは)
71名無シネマさん:2000/12/23(土) 01:53
>68
その見方もありかな。
でもそうだったら拡声器で断末魔を拡大させて「ニヤリ」
は無いでしょ。最初の五人でタガが外れたのかもな。
72名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:12
千草の好きな男って、どうやってしんだんだっけ?
73:2000/12/23(土) 02:15
桐山はただのサイコっていう見方でよろしいのでわ?
まあ68とかの見方もおもろいですが・・・。
川田は多分志願者でしょ。
ハッキングしたりして、復讐が念頭にあったのは明らかだし。
7467:2000/12/23(土) 02:16
>>70
原作では保障されてるっていっても、総統の色紙をゴミの日に出した川田には保障されないだろう(藁

>>68
桐山みたいな奴って案外いるとおもって、素直に志願者として観てた。俺はね。
だって「人をバラバラにしてみたい」とか「聖なる実験です」とか言う奴が実際に居るんだから、奴らなら進んで参加するだろ?
あ、でも、BRは自分の身に危害があるから参加しないかな? そこまでの勇気はないか。
75>72:2000/12/23(土) 02:20
「千草の好きな男」=「レーダー持った琴弾好きな男、杉村君」ですな。

彼はレーダー持って琴弾の所まで行って告白しようと思ったのに、その彼女に撃たれて死亡というなんともな死に方をしました。
76名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:23
>69
 自分は桐山は自分から参加した只の快楽殺人者として見ていたけどな
やっぱり人格が壊れていたからでしょうね、原作を読むと何となくわかります
それぞれが殺し合ったのは光子(カマ)は今まで虐げられ続けたトラウマから解放されたくて
赤川(ボウガン)、大木(ナタ)、元渕(委員長、川田に殺された)は気が狂って
千草(ナイフ、もしくはアイスピック)はキレたから?

>70
 パンフによると生活一切が保障されるそうです

>72
 千草の好きな男(杉村)は、好きな女(琴引)と千草を探していて
琴引を見つけたが、殺されると勘違いした琴引によって射殺されました
そしてその琴引は光子に、光子は桐山に殺された
77:2000/12/23(土) 02:27
>>72
杉村→琴弾→相馬→桐山の流れがおもしろかったっすね・・・。
まるで食物連鎖ですな。
78名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:32
つーかさあ、はしょり過ぎだよね。
三村のパソコン壁紙にサードマンってあるのに説明しないし、
相馬光子も過去が語られないし・・・
あの二人の扱いには???だった。だって千草とかよりあの二人の方が
重要じゃない?
桐山とか川田の扱いも原作通りでよかったんじゃないかなあ?
首輪の外し方もないし・・・
一緒に見た友達は訳分かんないところが多いと言ってた。
79名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:33
>73
 そっか、そういえば復讐が目的だとしたら志願者は川田も当てはまるな
そうなると桐山こそ当て馬か、極秘に調べて危ない人をリストアップして
桐山が選ばれて拉致られたとか

原作では、桐山は「修学旅行みたいなガキのお遊びにでそうもない」と書かれていたけど
なぜ修学旅行に行ったんだろう、ゲームがあることは知らなかったわけだし
参加するかしないか迷っていたようだし
80>79:2000/12/23(土) 02:36
コイントスで決めたんじゃないか?(藁
8172:2000/12/23(土) 02:37
みなさんレスありがとうございます。
生徒が多かったので、主な人物しか把握できませんでした。

光子はしぶといなぁと思いながら観てました。
途中、光子に殺された裸の男が2人いましたね。
あれはやっぱり3p中に殺されたのですかね?
82名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:37
既出な話題だったらごめんなさい・・・なんだけど、
なんで映画では、千草がピックアップされているの?
原作を読んだかぎりでは、杉村とか三村とかの方が重要な
キャラのような気がするのですが・・・。
最初、オフィシャルHPにいったとき、キャスティングのページで
千草だけが他の主要人物にまじってそれらと同じページに
のっていたので、すごくびっくりしたのですが。
83:2000/12/23(土) 02:38
>>79
そう言えば教室のシーンでキタノが「この二人には気をつけろよ〜」
とか言ってましたな・・・。

どちらも志願者という説もありですね。桐山は合法的に人殺しゲームを楽しみたいために。
川田は慶子の復讐のために。これで、つじつま合う気がします。
84>82:2000/12/23(土) 02:40
確かにそのとおり。原作読んでもあまり印象残ってないんだよな、千種。
よほどプリーシア・ディキアン・ミズホの方が印象強い。
85>83:2000/12/23(土) 02:42
ちょっと違う感じ方した。

桐山は当然危険だよな。やる気満々なんだから。

川田の場合、優勝経験者なんだから、イコール慣れてる、強いってことでしょ? だから気を付けないといけないわけで。
86名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:47
そもそも、川田の復讐対象ってなんなのかなぁ? 当時の担当教官? 国家?
原作だと「対国家」というイメージが強いんだが。
それともゲームを、首輪という根幹部でめちゃくちゃに出来れば良かったのか?

拉致られて巻き込まれた上で、復讐を意識する(一泡吹かせる)なら分かるが、志願して来るというのはピンとこない。復讐ならバカな国会に手流弾でも投げ込む方が早いだろう。
87名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:48
>81
 原作では片方(旗上)を色仕掛けで殺そう(隠し持ったカミソリ)としたが失敗して、
撃ち殺されそうになったけど、旗上と一緒にいた奴(滝口?)がかばってくれたので助かった
そのあとは旗上をバットで殴り殺す。滝口は撃たれた事により死ぬ(光子が旗上を殺したとは知らない)
光子はありがとうといって滝口にキスをする。

 映画では、二人とも裸になっていることにより色仕掛けをして丸裸にして、全裸になったところを殺した
と思う、だから3Pはしていないと思う。
88:2000/12/23(土) 02:49
>>85
んが、そうともいえますね・・・。
川田が志願者なのは確かだとおもうんですがね・・・。
3ヶ月前から、用意周到にハッキングやらなんやら準備してたわけですから・・・。

川田が参加理由が「拉致られた」とかいうくだりは盗聴を意識しての発言ですね。
おそらくは。
89名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:52
なんだかんだ言っても千草役が栗山千明だったから時間が長かったんじやないかな
「クラス一番」との記述があるので結構、有名な人を使う
そんな人を使ってチョイ役で短いとギャラがもったいない
だから千草の時間が長かった
90:2000/12/23(土) 02:52
>>86
オレもそれ思いましたね・・・。
けど、ゲームの中の借りはゲームで返そうとか・・・う〜〜ん、無理があるかな?
まぁ、設定自体むりがあるんで大目にみておきましょうや・・・。
91名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:57
大田出版から出てる「BRI」ってムックに、脚本改稿の流れみたいのがあるんだけど、そこに川田の拉致に関する部分がある。

なんでも、退院した後、何もやる気がなくてブラブラして、ホームレスになった。で、ある日、ダンボールハウスをぶちこわされて拉致られたそうだ。

おいおい(藁
92名無しでいいとも!:2000/12/23(土) 02:58
原作呼んだ限りでのキャラ重要度

三村&杉村>>委員長>千草
93飲む打つ買うさん:2000/12/23(土) 03:00
>>92

同感。千草は杉村の引き立て役だろ? あくまでも。
94:2000/12/23(土) 03:01
>>91
マジっすか!?
それだと、生活補償もデマっすか?3ヶ月前のハッキングは?
・・・むむむ、訳わからんですな・・・。
95名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:03
>92
同感。

千草を主要人物に入れるんだったら、杉村と三村も入れなあかんやろ。
96:2000/12/23(土) 03:03
>>92
そうですな。
しかし、杉村が原作通りだと、荒唐無稽なB級アクションになっちまいますな・・・。
桐山がトンボ切るし(わら
97飲む打つ買うさん:2000/12/23(土) 03:06
いやはやしかし、パート5が荒れたときはどうなるかと思ったが、パート6はなかなか充実してて良い良い。

>>95

三村たちは原作でもほとんど他者と接触無かったから、十分扱われた方じゃないか?
杉村の棒術も観てみたかったが。
98名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:07
僕らの周りでは光子が最強説(防弾チョッキさえなければ)がありますが、他の人はどうなのでしょうか

う〜ん、柴崎コウは「バトロワ」のイメージが強くついたので、ポンズのCMの人とは同一人物に思えなくなった
99飲む打つ買うさん:2000/12/23(土) 03:09
>>94

ま、あまり気にしないで下さい。原作だってまたまた巻き込まれるつもりなんて毛頭ないのに、首輪のこと調べてたりしてたんだからね。
やはり動機については「いつか国家に一泡吹かせようと思ってた」が関の山で、自分から志願するという方向性は無い気がします。
100名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:13
原作読んでたから川田のハッキングの意味は解るが見てなかったら
三村がやったんじゃないの?って思わないか?
原作では一番最初にハッキングが修学旅行の前に行われてる説明があるから
つじつまがあうんだけど映画だけ見た人って理解できた?
101:2000/12/23(土) 03:14
パート5は「ダンカンばかやろう」に尽きますな・・・。

>>99
なるほど・・・。首輪のエピソードはバトルランナーの影響なのかな?
なんか映画だと、あまり意味のないギミックのような気がしますな。
102名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:15
いや、さっぱり理解できんかった。
だって川田にそんな技術があるなんて知らんかったし。
103飲む打つ買うさん:2000/12/23(土) 03:17
>>100
あの映画だけで細かい設定まで分かる人居ないって。映画単体で考えれば、勢いで観るアクション映画でしょう、あれは。

>>101
まったく。せめてヅキの首輪吹っ飛びぐらいさせれば良かったのに。
104:2000/12/23(土) 03:17
>>100
自分は原作見ないで映画見にいったんすが、わかりましたよ。
キタノが「3ヶ月前のハッキングは三村じゃなくてお前だったのか」
って、川田に言う場面がありましたしね。
105名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:19
ホント説明不足だよ。
せめて映画で出来ないならパンフレットに書いてもいいのに・・・
パンフレット二冊にしたりくだらないことばっかして。
でも映画→原作だと面白そうだね。
あーそうかって感じがあるからね。
106名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:20
たしかに首輪はたいして意味無かった
ノブのは爆破されたけど、別に爆死というより失血死だし
さすがに首が吹っ飛ぶのは撮れなかったのかな、
灯台での戦闘でも、はるかの首は飛ばなかったし
107飲む打つ買うさん:2000/12/23(土) 03:20
>>104
あの台詞一つで片づけるのってずるくねぇか?(藁

>>98
防弾チョッキあっても、頭ぶち抜かれたら終わりですからねー。
108名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:21
>104
三ヶ月前にハッキングがあったことはいつ知りました?
その説明は無かったような・・・
見過ごしたかな?
109:2000/12/23(土) 03:24
>>103
ですね・・・。
ノブが死ぬシーンでカメラにアップになった時、
爆発で、カメラのレンズに、グチャッと赤黒いモノが付くのを期待したのは
オレだけじゃないはず・・・。
110:2000/12/23(土) 03:27
>>107-108
最後の方の教室のシーンで・・・。
一言ですからね・・・よほど注意深く聞いてないと・・・。
111>59:2000/12/23(土) 03:28
関連本は作品については角川書店と太田出版だけ読めば十分です。
監督の対談本は、バトロワ以前から監督のファンだった人。写真集は、
キャストのファンが買えば十分でしょう。
112名無シネマ:2000/12/23(土) 03:30
103に同感です。<勢いでみるアクション映画
ここ読まなかったらほんとにそう思います。
原作で細かい描写があって映画だと1,2秒ってことになるのは
仕方ないのかもしれないけど
<108 川田とキタノが教室で最後に会ったときに
話してましたよ
113:2000/12/23(土) 03:34
しかし、あの映画で何人亜季ちゃんの虜になったことか・・・。
かくいうオレも・・・亜季ちゃん・・・ハアハア
114名無シネマ:2000/12/23(土) 03:34
原作読んでないのでわからないんだけど
参加することに親の了承も得てますってあるけど
そうなの?
115108:2000/12/23(土) 03:34
>刑、名無シネマ
あの場面で聞き取れたのですが、
ハッキングがあった事実(三ヶ月前ね)が何処で言ったのかです。
解らないのは。
だってあそこで言うだけだったらただ単に意味不明じゃないですか?
その前に川田がハックして首輪の外し方を知ったとかも言ってないし・・・
116名無シネマ:2000/12/23(土) 03:38
三村がハッキングしたんだと思った。
あんなことできる中学生っているの?って思った
117:2000/12/23(土) 03:41
>>114
原作もそういう設定ですね。原作の場合は思想統制されたヤバイ国っていう
設定なので、逆らう親とかは、官憲に殺されたりしてます・・・。
>>115
その事実はそこでしか触れられません・・・説明不足は否めませんかねぇ・・・。
118名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:43
>114
 原作では、バスの中で催眠ガスを吸わされているときに
それぞれの家を政府の関係者がまわり説明したとあります
ある親は渋々納得し、ある親は泣き崩れ、ある親は反抗して警棒で昏倒
運が悪いと反抗した途端、鉛の玉をくらい子供より先に旅立ったとあります
ちなみに七原、ノブの場合は施設の園長に説明して、反抗したので強姦されたそうです
119117@`118:2000/12/23(土) 03:47
114です
だとすると
あのクラスが選ばれた理由もちゃんと描かれてあるんでしょうか
120:2000/12/23(土) 03:51
>>119
確か、コンピューターがランダムに選び出したのでは?
そこは原作も映画も一緒だった気がします。
121名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:51
本当に説明不足で意味の解んない映画だなあ。
エヴァもはいるし・・・
深作欣二の息子が脚本書いてるんだろ?
あいつも能無しだなあ。
欣二のアクションシーンは結構見れたが(拡声器で悲鳴を聞かせるところとか)
ディティールは大ざっぱだったなあ。
それとも原作を売るためとか?
考えすぎラか(^^)
122名無シネマさん:2000/12/23(土) 03:58
映画見終わった後にあまりに納得いかないことがあるので
連れに面白かった?と聞かれたのでつまらなかった、と大きいこえで言ったら
映画館で言ったら近くにいたやつが小さい声でつまらなかった?
とお互い聞きあってた。
普通に納得いかない話だと思わなかったのかなあ?
その日帰りは連れに解らなかったことを教える羽目になった。
翌日バイトに行ったら二人見てて二人とも意味解んないと言ってた。
そんなもんなのか?
少なくとも原作は面白かったのになあ
123:2000/12/23(土) 03:58
>>121
うっ・・・まぁ、人それぞれの見方でよろしいのでは・・・。
普通のアクション娯楽とみるか、青臭い青春映画とみるか・・・。
オレは後者ですが、かなり楽しめましたよ。
原作よりもテーマがはっきりしてて、映画の方がいいっすね、個人的には。
124119:2000/12/23(土) 04:00
>刑さん
映画のテンポが速くてそこまで気づきませんでした
冒頭でキタノがされた仕打ちを描いてたので
キタノがどうにか仕組んでこのクラスを選ばせたのかと
思ってしまいました
125名無シネマさん:2000/12/23(土) 04:00
健太って臭い青春モノみたいな脚本しか書けないのか。。。
がっかり
126:2000/12/23(土) 04:07
>>124
ああ、なるほど。
しかしこういう考え方もあるのでは。

あのクラスが選ばれてから、キタノが復讐のために教官を買ってでたと・・・。
・・・やっぱり脚本にムリがありますかね・・・。
127名無シネマさん:2000/12/23(土) 04:19
最後ってさあ何で逃げれたの?
武が死体確認はいいとか言ったから確認しないで撤退したからなの・
それって無理が無いか?
原作って兵隊と入れ替わったんだっけ?
128124:2000/12/23(土) 04:24
>刑さん
いずれにしろ観てきたばかりなのでいろいろ疑問は
残りますが面白かったのは確かです。
2時間ダレる場面はなかったし。
これであの分厚い原作読んでみようと思いました
129しこりーな:2000/12/23(土) 04:43
バトロアに関するちょっとイイ(ネタ)話
「Quick Japan」vol.34より
11月28日に行われた議員試写会後、東映本社8F
記者会見場へ向かうエレベーターの中で、石井代議士
関係と思われる厚化粧のオバさんがBGMで使われていた
「G線上のアリア」について

「バッハが可哀想」

とコメント。

私の感想>そうしか受け取れないあなたが一番可哀想。
130:2000/12/23(土) 04:50
>>127
気にすんな・・・。
>>128
オレも映画のあと原作読んだ。細かいとことかわかるんで、いいんじゃないでしょうかね。

131ゴミ映画判定委員:2000/12/23(土) 04:53
つまらん糞映画、金の無駄、ビデオに成っても借りるに値しない!
原作も三流、監督も三流、役者も三流、映画も三流、本当金の無駄!
普段映画観た事あんの?(藁
模範解答の様に「愛が有る映画だったよ」と周りの奴に吹き込んで
いないか?幸福の科学の大川隆法映画といい勝負だな。 ぷぷぷ
132ゴミ映画判定委員:2000/12/23(土) 04:58
東映は金の為ならなんでもやる会社
証拠を近日中に発表します。
133ゴミ映画判定委員:2000/12/23(土) 05:00
本当馬鹿な映画を作ったな深作
134名無しでいいとも!:2000/12/23(土) 06:59
ハッキングが川田だったのならそれはそれでいいが
では三村が組んでいたハッキング?プログラムみたいなのはいったいなんだったの?
映画版では3ヶ月前のハッキングはとりあえずおいといて劇中にシステムをハックしたのはやっぱ三村でいんじゃない?
135名無シネマさん:2000/12/23(土) 07:53
近年希にみるフトモモ映画
えがった〜
136名無シネマさん:2000/12/23(土) 07:57
>>129
>「バッハが可哀想」

まあ可哀想だろう
13720代:2000/12/23(土) 08:28
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。
138名無シネマさん:2000/12/23(土) 09:11
俺なら、光子と前田亜季が鉢合わせた終盤で、
光子に前田亜季を刺させるね。勿論悲鳴は迫真の演技で(w
そこで藤原が助けにきて光子を追い払い、かろうじて手当てする。

思いきり表現する映画なんならヒロインが傷つくシーンも欲しかった。
139名無シネマさん:2000/12/23(土) 09:21
ものめずらしさで見に行って来たが
思いのほか楽しめた映画だった。
子役も演技がウマかったし、殺人シーンも
グロかった。
最近の邦画は銃撃シーンが昔に比べて
アメリカ映画みたいに迫力が出たね。
140名無シネマさん:2000/12/23(土) 09:21
殺人は描けてもSEXは書けなかったのかな?
それだと公開できないのかもな・・。
できるなら瀬戸際でおこるレイプなんかも表現してほしかったね。
141名無シネマさん:2000/12/23(土) 09:30
>135
琴弾?が胸撃たれた時瞬間パンテラしてたね
142名無シネマさん:2000/12/23(土) 10:58
みんなパンティラ動体視力すごいな
折角だからほかのことにも生かせよーー(w)

それはそうとさっきテレビで本邪魔かのメグミとかいう奴が
この映画は「原作に忠実でしたよ」とかコメントしてたよ
どういう感性をしているんだろう
143名無しでいいとも!:2000/12/23(土) 11:27
姉妹スレ『バトルロワイアルの女子生徒役に萌えるスレ!』
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geino&key=977480389&ls=50
144名無シネマさん:2000/12/23(土) 12:10
Wの悲劇でも使われたあのクラシック音楽は何ですか?
145名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:01
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


146名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:01
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


147名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:01
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


148名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


149名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


150名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


151名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


152名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


153名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


154名無シネマさん:2000/12/23(土) 13:02
こだわってるんだな。お兄さんちょっと感心。
俺は勢いで受容してしまったけど。


155バトルロワイヤルは映画の話だけではない。:2000/12/23(土) 13:07
北朝鮮からの軍事関係職の亡命者によると、北朝鮮軍特殊部隊
の選考査定最終段階は、何と県庁(向こうでは道庁つーのか?)
を警護している完全武装の治安部隊もち銃火器完全装備を候補生
らに襲撃させるそうだ。まるで原作本みたいなお話だ・・・
156名無シネマさん:2000/12/23(土) 14:50
一介の教師であるキタノがどうしてあんなに偉そうなのか疑問。
157名無シネマさん:2000/12/23(土) 14:51
川田の参加は復讐というより、
殺してしまった彼女の「ありがとう」という言葉の意味が知りたかったと
セリフ通りに解釈していいんじゃないの?
158名無シネマさん:2000/12/23(土) 16:02
>145−154
意図不明なコピペすんな。
159名無シネマさん:2000/12/23(土) 16:12
たけしがラジオ体操しているシーンが
一番良かった。
160原作呼んでから映画〜:2000/12/23(土) 16:14
私には「大東亜帝国」の設定がそっくり抜けてるのががっかり。説明できないから?
と思ったけれど父親の回想シーンとか削れば入れられそうじゃ?最初の字幕説明、
そっちに使えば良かったんじゃ?ダメ?

なんか「大人に疑問持ってた・・・」て言われても、クラスメイト殺さされてるのに
言うことそれかい黙れ厨房!!て気分になっちゃったよ。
原作での「この国の民族性に問題がある。誰も何も考えない」てな川田の台詞、
結構惹かれたんだけどな。
それに対して「俺が代わりにこの国を変えてやる!」てな秋也。

大人が作った復讐法・BR法って・・・説得力欠けるし喧嘩売ってね??
少年犯罪ごたごたした時期に封切りしたのってホントただの商法だったんじゃ。
渡来眼で夢見る子供がいる中なんだから子持ちの親は発禁にしたくもなるわ。

161名無シネマさん:2000/12/23(土) 16:27
脚本家は、原作者の世代はフィクションの力を信じているところがあるけど、
自分は正直そうじゃないって言ってたね。
国家うんぬんは中学生が吐くセリフとして等身大のものではないと思ったのではないかね?
162名無シネマさん:2000/12/23(土) 18:57
意図不明なコピペすんな。

163名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 20:24
>160
そもそも、映画の方の舞台は「大東亜帝国」じゃなくて「近未来日本」だから。
原作は時間的には今と同じだけど(確か1997年だっけ?)、なんだかパラレルワールドみたいな感じだった。

確かに川田と秋也の語り合いの大部分が省かれていたのが残念でならない。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 20:43
あの、バトロワ今日みてきたんだけど、ぜんぜん恐くなくあれじゃ中学生以上
ならみてもよいのではという感じでした。そして、字幕がでる演出って効果あったと思いますか?
なんか白けちゃつたんですけど。私は深作映画の信奉者ではないので演出がいまいちと思ったんですが
みなさんはおもしろいと本当に思いましたか?はっきりいってたけしを見に行ったようなもの、1700円は高かった
165名無シネマさん:2000/12/23(土) 20:57
>156
これは推測だけど、あの2年間の間に、キタノはBR法を執行できるだけの地位になったのでは?
例えるなら、ロシア軍の政治士官みたいな立場に。
166名無シネマさん:2000/12/23(土) 21:43
>>161
要は原作の背後の思想とか、そーいうのはどーでもよくて、
単に「中学生が殺し合う」というショッキングな
設定が使いたかっただけでは?

等身大の中学生は集団で殺し合いはしないわな。
1672010年より通信中:2000/12/23(土) 22:44
新世紀の初め、一つの国が壊れた
・失業率:13%以上
・失業者:1000万人以上
・重要犯罪検挙率:30%未満 (2000年現在60%)
・全刑法検挙者:10% (同上 24%)

自信を無くした国家権力はある太平洋戦争前のある制度を
復活させた。

自衛目的の「拳銃登録制度」である。それを一部のマスコミは
こう呼んだ。20世紀末公開されたある「映画」にちなんで・・・


         「バトルロワイヤル」法案と
http://www.asahi.com/1223/news/international23009.html

中国、民族の集結力強化狙い国防教育法案提出

--------------------------------------------------------------------------------

 新華社電によると、中国政府と中央軍事委員会は23日までに全国人民代表大会(国会に相当)常務委員会に国防教育法案を提出した。学生の軍事訓練や、国防大学での地方幹部研修といった活動を具体的に規定し、国防教育を強化するものだという。中国が1901年に義和団事件の講和条約に調印した9月7日を「全国民国防教育日」とするとしている。
 中国が推し進めている愛国教育強化の一環と見られ、遅浩田国防相は法案説明の中で「国防教育は民族の集結力を強化し、全国民のレベルをあげる重要な過程だ」と訴えた。

(22:16)
169名無シネマさん:2000/12/23(土) 22:51
ブラック師匠が座布団二つつけてたね
中国はバトルロワイヤルみたいな事しそうで恐い。

「生徒の皆さん、この国の国民は強くて逞しくなければ
いけません。そこで皆さんに今日は殺し合いをしてもら
います。」

しかもこれ学生だったら全部ってことか(w)小学から大学
まで。正に「バトルロワイヤル」的世界・・・
171名無しでいいとも!:2000/12/23(土) 23:17
青酸カリの女の子萌え〜
172名無シネマさん:2000/12/23(土) 23:20
集団で殺し合いはしないだろうけど
集団で死に追いやることはやるだろ。
173>166:2000/12/23(土) 23:23
原作の背後の思想って、はっきり言って要らん。
大東亜帝国とか、変なイデオロギー持ち出すなよって思ったけど、
デビュー作だからしょうがないよね。

映画は原作のおいしいとこだけ持ってったと思う。
174飲む打つ買うさん:2000/12/23(土) 23:50
>>168

中国は何度か旅行で行ったことあるけど、飯うまいののぞいて変な国だったな。外人相手に泥棒したら死刑とか。最近はそうでもないみたいだけど、バトロワになんの違和感も感じないところが怖いな。国民余りまくってるし。

>>173

あれはあれで面白かったけどな、俺は。あの設定ってむちゃくちゃだけど、最近の日本の自由を押さえつける系の法律がばんばん通ってるところを見ると、ほとんど同じじゃないかと思ったり。
175156:2000/12/24(日) 00:05
>>165
んー、何にしても作中で納得させて欲しかった気はする。
176名無シネマさん:2000/12/24(日) 00:09
>>174
>最近の日本の自由を押さえつける系の法律が
>ばんばん通ってるところを見ると、ほとんど同じじゃないかと思ったり。
バトロワ関連スレで話題にならないんだけど、みんな「青少年社会環境
対策基本法案」には関心ないんでしょーか??
この法案が成立すると、総理大臣は青少年に”有害”な情報を認定し、
事業者に対して指導・勧告を行えるようになる。ちなみに、この法案
でいうところの情報とは、映画、テレビ、小説、マンガ、ゲーム、
インターネット等、あらゆる表現物を含む。

つまり、森首相が「この作品は有害です」と認めたら、事業者側は
内容を改変したり、作品の販売や上映を中止したりしなければならなく
なるわけだ。で、与党が国会の半数以上を占めている現在、この法案は
可決される見通しが極めて高い。
日本ってホントどうなるんだろうとか思うの、俺だけ??
177名無シネマさん:2000/12/24(日) 00:25
恐らく世界で一番ものを考えない民族が日本人なのでしょう。

新世紀の初め、一つの国が壊れた
・失業率:13%以上
・失業者:1000万人以上
・重要犯罪検挙率:30%未満 (2000年現在60%)
・全刑法検挙者:10% (同上 24%)

自信を無くした国家権力はある太平洋戦争前のある制度を
復活させた。

自衛目的の「拳銃登録制度」である。それを一部のマスコミは
こう呼んだ。20世紀末公開されたある「映画」にちなんで・・・


         「バトルロワイヤル」法案と


179飲む打つ買うさん:2000/12/24(日) 00:38
>>176

まったく同感。例のボランティア義務化案にも通じるものがあるね。
ロリ規制法も2chで賛成反対色々あったけど、ともかく全体を通じて、規制緩和だとか言いつつそれはあくまでも経済上のことだけであって、むしろ思想とか個人の自由をについてはどんどん規制が強化されてきている気がする。

BR法も冗談じゃない! とか言ってると「フィクションと現実をごちゃまぜにするドキュソ」とか言われそうだが、そうは思わないか?
180中国のBR的話:2000/12/24(日) 00:47
>>174

中国ではつい最近まで、銃殺刑にされた人の遺族に対し
「銃弾代」が請求された。

中国の一部では白昼、犯罪者を街中で市民達がリンチす
るのも珍しくない。官憲はほとんど知らん顔


中国もアメリカと同じ国民総銃武装を容認する国。(「政権は銃口
より生まれる」)地方では武装勢力同士が「バトルロワイヤル」
を展開している道路上は「マッドマックス」張りの暴走ギャング
が出没し鉄道沿いには乗用車・4WD列車強盗団が頻発主要線路
には軍隊が投入されている。


伝統や文化が余り大切にされない。理由:封建的だからだそうだ
言うまでも無いが公共道徳心が極めて低い。
大東亜共和国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ロシア>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
中国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>北朝鮮
182映画好き:2000/12/24(日) 01:09
肯定の意見も否定の意見、両方読んだが、やっぱり俺は否定的かも。
ちっとも面白いと思えなかった。全体的にチープな印象しか受けなかった。
折角映画化するんだから、重要な部分だけを抽出して作って欲しかった。
無理やりに詰め込みすぎで、どのシーンも味気ないものになってた感がある。
原作は結構好きだったのに、ガッカリ。
深作監督の他の作品殆ど観たこと無いから、彼への批判はできないけど、
映画版BRから観るとあんまり優秀な監督じゃないんじゃないか。
東映が作ってたっていうことも「あ、なるほど」って感じ。
ゴジラとかガメラみてる感じだった。はあ、期待してたのになあ。
183名無シネマさん:2000/12/24(日) 02:57
>182
自分の感性と合わなかったからって、
深作欣二を「優秀な監督じゃないんじゃないか」とかゆーなよ、このボケ!
たとえば、オレはたけしの映画を全然いいと思わないけど、
そのことが「たけしは優秀な監督じゃない」ってことの根拠になんのか!?
まぁ、BRしか見たことないくせに深作を批判する奴に何いっても無駄だな(藁
184名無シネマさん:2000/12/24(日) 03:37
>182
とりあえず「仁義なき戦い」を観なさい。あれは凄いから。
185名無しでいいとも!:2000/12/24(日) 03:40
とりあえず、榊祐子役の娘は好みだ!!
186名無シネマさん:2000/12/24(日) 03:53
ゲーム理論と確率論っぽいのがなんとなく入ってる。
187シモン:2000/12/24(日) 04:12
>182
とりあえず、有名になったものはすべからくギャグのネタとして
調理できる。
不満があるなら自分で楽しむ方法を切り開け。
188名無シネマさん:2000/12/24(日) 04:48
>>186
その手の理論をバカにしたのが「スターシップ・トゥルーパーズ」。
189名無シネマさん:2000/12/24(日) 04:53
ボランティアを義務化する・・・と聞いた時、一瞬「ネタ?」とか
思っちゃった(ワラ

どうやら保守政治家の皆さんはマジらしい。
この国が大東亜共和国になる日も間近かね、こりゃ。
190名無シネマさん:2000/12/24(日) 05:36
ウチの親も反対派です。
中学生が殺しあうのがいけないんだそうです。
じゃあ他のスプラッタ映画には文句つけないの、と訊いたら
あれは大人が殺されるからいいんだそうです。おわり。
191名無シネマさん:2000/12/24(日) 05:41
おまえらが悪いんだよ。
おまえら大人をナメテんだろう。
192久々にモナー登場!!:2000/12/24(日) 05:55

   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー >191
  (    )  \_____
   | | |
  (__)_)
193>190:2000/12/24(日) 16:01
大人が殺されるからじゃなくて、大人が殺すからでしょ。
194名無しでいいとも!:2000/12/24(日) 18:57
都内の主要映画館、まだ混んでる?

195名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 22:04
死ねよ、ブス
196名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 22:06
あなたは人を殺したいと思ったことはありませんか?
誰にもバレない殺人術をお教えいたします…。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/
197柴咲コウ:2000/12/24(日) 22:15
だからファンデーションは使ってないって!
198柴咲コウ:2000/12/24(日) 22:50
199名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:39
今日観てきました。新宿だったのでかなり混んでました。
原作はまだ読んでないのですが疑問がいくつかあるので知ってる人がいたら詳しく教えて下さい。
まず作戦本部をハッキングし、システムを解除したのは誰なんですか?(三村OR川田)
それからキタノが川田に「お前、首輪の外し方知ってたな?ハッキングしたのもお前だな?」
と言っていましたがあまりにも唐突なセリフで
キタノがなんでそんな事解ったのかがよく理解できませんでした。
僕の頭が弱いせいもあると思うので誰かお願いします。
200名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:40
今日観てきました。新宿だったのでかなり混んでました。
原作はまだ読んでないのですが疑問がいくつかあるので知ってる人がいたら詳しく教えて下さい。
まず作戦本部をハッキングし、システムを解除したのは誰なんですか?(三村OR川田)
それからキタノが川田に「お前、首輪の外し方知ってたな?ハッキングしたのもお前だな?」
と言っていましたがあまりにも唐突なセリフで
キタノがなんでそんな事解ったのかがよく理解できませんでした。
僕の頭が弱いせいもあると思うので誰かお願いします。
201名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:40
今日観てきました。新宿だったのでかなり混んでました。
原作はまだ読んでないのですが疑問がいくつかあるので知ってる人がいたら詳しく教えて下さい。
まず作戦本部をハッキングし、システムを解除したのは誰なんですか?(三村OR川田)
それからキタノが川田に「お前、首輪の外し方知ってたな?ハッキングしたのもお前だな?」
と言っていましたがあまりにも唐突なセリフで
キタノがなんでそんな事解ったのかがよく理解できませんでした。
僕の頭が弱いせいもあると思うので誰かお願いします。
202名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:40
今日観てきました。新宿だったのでかなり混んでました。
原作はまだ読んでないのですが疑問がいくつかあるので知ってる人がいたら詳しく教えて下さい。
まず作戦本部をハッキングし、システムを解除したのは誰なんですか?(三村OR川田)
それからキタノが川田に「お前、首輪の外し方知ってたな?ハッキングしたのもお前だな?」
と言っていましたがあまりにも唐突なセリフで
キタノがなんでそんな事解ったのかがよく理解できませんでした。
僕の頭が弱いせいもあると思うので誰かお願いします。
203名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:40
原作はまだ読んでないのですが
疑問がいくつかあるので知ってる人がいたら詳しく教えて下さい。
まず作戦本部をハッキングし、システムを解除したのは誰なんですか?(三村OR川田)
それからキタノが川田に「お前、首輪の外し方知ってたな?ハッキングしたのもお前だな?」
と言っていましたがあまりにも唐突なセリフで
キタノがなんでそんな事解ったのかがよく理解できませんでした。
僕の頭が弱いせいもあると思うので誰かお願いします。
204名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:40
原作はまだ読んでないのですが
疑問がいくつかあるので知ってる人がいたら詳しく教えて下さい。
まず作戦本部をハッキングし、システムを解除したのは誰なんですか?(三村OR川田)
それからキタノが川田に「お前、首輪の外し方知ってたな?ハッキングしたのもお前だな?」
と言っていましたがあまりにも唐突なセリフで
キタノがなんでそんな事解ったのかがよく理解できませんでした。
僕の頭が弱いせいもあると思うので誰かお願いします。
205名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:46
↑新手のあらし?
206名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:51
この映画を理解するための方法
・原作を読む これしかないです
207名無シネマさん:2000/12/25(月) 00:45
今日、川崎に見に行ったらクリスマスイブだっていうのにめちゃくちゃ混んでました。

感想は、原作のダイジェスト版みたいなかんじは否めないが、映画は映画で面白かったです。
ただ、さくら達の死に様がなぁ〜、あれじゃ無理心中では・・・。
とか細かいところをつっこみだしたらキリがないのでやめときますが。
208>206:2000/12/25(月) 01:02
いや、原作は読む必要なし!(読んでもいいけど、映画の理解には関係なし)

攻略本とやらがでているから、それ読めばすぐわかる。
しかし、その攻略本、昨日見たら売り切れていたが。
209名無シネマさん:2000/12/25(月) 01:07
連ドラにすべきだった(日テレ土曜9時以外)
210名無シネマさん:2000/12/25(月) 01:11
>209
いっそフジの月9でやってしまえ。
でも万一やるにしても、せいぜいテレ朝の金曜夜11:10〜あたりの
マニアックな時間帯が関の山のような気がしてならん
211名無シネマさん:2000/12/25(月) 05:00
ぱらららっ
212名無シネマさん:2000/12/25(月) 05:00
ぱらららっ
213名無シネマさん:2000/12/25(月) 05:15
三村の叔父貴燃え。
214名無シネマさん:2000/12/25(月) 08:35
記録更新上げ!(^^;)
215名無シネマ:2000/12/25(月) 14:01
予想以上に満足。快作アクション映画という感じで映画好きにも楽しめるのでは。
出版と比較するとなにかと規制の多い中で健闘したと思う。
キャストも意外によし。演技をする暇を与えずに勢いで押しきたって感じ?。
長編小説の映画化はファンに失望しか与えないものが多い中で、賛否両論(でいいんだよね?)という結果は成功したといえるのでは。
ただ、基本的な設定を強引に変えたんだからその世界観を合理的に提示する必要があった。嘘をほんとっぽくみせる技術が邦画は未熟だなあという嘆き。

216215:2000/12/25(月) 14:18
過去スレ楽しく読んだけど、ずっと前の方にあった「エヴァをいろんな映画がぱくってるぅ!イーストウッドのスペースカウボーイでもエヴァの曲がかかってたし。」発言がダントツで面白かった。
217名無シネマさん:2000/12/25(月) 14:59
こんな、糞映画見て面白いか?
今年度最高の駄作映画だな。(フゥ〜

せめて、小説で終わらせておけば...

218名無シネマさん:2000/12/25(月) 15:02
結論はまだ早い、今年度はまだ3ヶ月あるぞ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 15:41
映画化するのなら、「バトルロワイアル 〜兵庫県神戸市立二中三年C組〜」の方が……

それにしても、どうにかして多板ニックみたいに3時間とかに出来なかったんだろうか。
やっぱりどうしても時間不足というのは否めない。
220名無シネマさん:2000/12/25(月) 19:33
相馬たん美しい・・・ハァト
千草は鼻星人か???
221名無シネマさん:2000/12/25(月) 19:50
施設の二人部屋のシーン。
スラムダンクはともかく、棚にマッドブル34の単行本が並んでた
ので萎え。
中学生があんなマンガ読まないって(笑)
222名無しさん:2000/12/25(月) 20:04
深作?何撮ったジジイだっけ?
223名無シネマさん:2000/12/25(月) 20:07
224名無シネマさん:2000/12/25(月) 20:46
バトルロワイヤルを見た17歳の少年が触発されて殺人おこす(日刊スポーツ)
225名無シネマさん:2000/12/25(月) 21:27
すごく盛り上がってヒットしているみたいだから、
近所のシネコンに見に行ったんだけど、第5スクリ
ーンで客はまばら・・・・ほとんど高校生。東京と
地方ってそんなに興行に差があるんですね。肝心の
映画の内容は、結構良かったです。R指定は映画の
宣伝になっただけで、あまり意味はないかなと思い
ました。
226名無シネマさん :2000/12/25(月) 21:36
R(X)指定は表面的な残酷描写に大衆の目を向かせて
作品を傷つける行為なので、全てにおいて意味はないのです。
227名無シネマさん:2000/12/25(月) 21:56
マンガのほうは絵がグロいね。
ちょっと吐き気がした。
228映画好き:2000/12/25(月) 21:57
>182
遅レスですまん。
君が深作監督を好きなのはわかった。
俺は邦画を殆どみないので(仁義なき戦いもみたことない)、
どういう作品を作ってる人なのか、わからなかったんだよ。
それで君の気分を害したのなら誤る。ぺこり。
でもね、BRに関していえば、本当にそう思うんだよ。
こんなチープなものが話題作なの?って。
結局「中学生が殺しあう」ってセンセーショナルな部分だけを
売りにして「映画」として?なものを肯定はできんのよ。

>>自分の感性と合わなかったからって、
深作欣二を「優秀な監督じゃないんじゃないか」とかゆーなよ、このボケ!

このボケ!とは失礼だね。まあ、ここでそんなこと言っても始まらないが。
確かに一作だけ観て優秀じゃないとかは言えない。
でも一応ちゃんと断ってるんだが。BRしか観てないって。
それとね、邦画の人気って洋画に比べればやっぱり少ないから、
俺みたいに深作監督を知らない人は大勢いると思うんよ。
監督の名前だけで観客が入るのってスピルバーグ(単にプロデュースの時でも)ぐらいだろ。
だからね、これだけ話題作を映画化してるんだから
「邦画だってこれだけ面白いんだぜ!」って見てる人に思わせる、
さらに深作監督の知名度をあげる絶好のチャンスだったんだよ。
それがねえ、こんなんでさあ・・・。ガッカリ。
まあ他の作品も見るようにするよ。あとでビデオ屋に行くから。

あと最後にちょっと一言よろしいかね?


やっぱり映画「バトル・ロワイヤル」はクソ!
こんなもんありがたがって観てる奴らもクソ!
邦画の恥さらし!
2000年一番くだらない映画決定!
229名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:16
>228
キミにとっての今年ナンバー1の邦画は何?
それとも邦画はみんなクソ?
教えて欲しい。
230映画好き:2000/12/25(月) 22:22
>229
 228の終わりの方で邦画の恥!とか書いてしまったけど、
 これに関しては撤回します。今まで殆ど観てないので
 この一言は言えません。失礼しました。
 今年のナンバー1・・・。
 今年は邦画はBR以外に友達に付き合わされて行った、
 ホワイト・アウトしか観ていないので、その質問のは
 お答えできません。
231映画好き:2000/12/25(月) 22:22
の→に 
232228:2000/12/25(月) 22:26
顔かな
233映画好き:2000/12/25(月) 22:31
>232(偽者)俺は見てないぞ。
234228:2000/12/25(月) 22:32
マンセー
235映画好き:2000/12/25(月) 22:34
どうせ邦画なんてぜーんぶクズだろ?
じゃ229のを教えてくれー
見ないけど(藁
236名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:37
映画好きくん・・・ずいぶん挑発的だね。
お前邦画は見ないけどやまとなでしこは欠かさず見てるだろ?
237映画好き:2000/12/25(月) 22:38
>234、235
俺のFAKEになってんじゃねーよ、だめだめ、そんなことしたら。
ちなみに俺は邦画全面否定はしてないからな。
ただ当たりが少ないから観に行く気がないだけ。
面白そうなら観るさ。
238川田章吾:2000/12/25(月) 22:40
くそバケモンがぁ−−−−−−−!
239映画好き:2000/12/25(月) 22:41
>229、236
立証する術を持たないから信じろとは言えないが、
232 234 235は俺じゃないぞ。

それとやまとなでしこも観てない。本当さ。
240名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:43
今日見てきた。んで、感想ね。
ガラガラすいていて、貸し切りみたいな感じだった。
並んでいるのって、東京だけ???

残虐シーン、期待しすぎてたのか、それほど酷くなかったよ。
2時間おもしろく楽しめたけど、見終わった後、ぜんぜん余韻は残らず。
島の外にいる人達の表現が、あまりにも普通すぎたので萎えた。
もっと軍事国家らしくしてたら、説得力あったのになー。
241映画好き:2000/12/25(月) 22:45
>240
どこらへんが面白かった?
俺はちっとも・・・だったんだが。
良ければレスくれ。
反芻してみるから。
242名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:45
そうそう、イナカはすいてるんだよね。なんでだろ?
243名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:51
クラスメイトが殺しあうのが、おもしろいと思った。
敵同士、知らない物同士の殺し合いなんかよりはね。
244映画好き:2000/12/25(月) 22:53
>243
なーる。原作の方は読んだかい?
245名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:54
金八先生の息子
こうさく君らしいのがいたんだけど本人?
恋人同士で崖から飛び降りた男のことね。
246名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:56
ゴジラファンの俺からしたらバトロアの客の入りはうらやましいね。
地方が弱いなんて贅沢言うな!
247名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:56
原作はこれから買う予定。
だれかが書き込んでいたけど
映画→原作 の順で正解だったのだろうか?
逆のほうがよかったのかな?
248映画好き:2000/12/25(月) 22:57
その子は佐野泰臣とい人です。1984年生まれ。
金八の息子かどうかはわかりませんが。
249名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:59
地方でよかったよ。
もし東京みたく並んでみていたら
不満がいっぱい湧き出てきそう。
250名無シネマさん:2000/12/25(月) 23:01
>>248
サンクス!
チェックがすごいね
251映画好き:2000/12/25(月) 23:06
>247
どっちでもいいと思うけど、原作読んでない人にとって映画版はかなり不親切。
それに心理描写が少ないから感情移入しにくいと思う。
疑問点などがあるなら原作で理解できるはず。
252映画好き:2000/12/25(月) 23:08
>251
どういたしまして。パンフを観ただけですから。
700円無駄にした気がするけど。
253名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:19
] ダンサー・イン・ザ・ダーク
254名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:30
中学生にみえないよー
でも可愛かった
255>251:2000/12/26(火) 00:31
原作読んでない人から見たら、映画版が不親切とは思えないよ。

原作読んでから映画見た人が、勝手に思ってるだけじゃないの?


 
256名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:34
期待してたよりも普通だったね。

原作読んでないから原作がどうかは分からんけど、
R15にされるような内容とは思えなかった。

やっぱ作るときにR15指定を意識してたのかな。
257名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:36
そう言えば、本来はさかきばらのニュースを七原が最初に見るって設定もあったら
しいな。さすがにぼつったみたいだが。

あとは、「命は平等じゃない」とかいう桐山のセリフ、安藤の意志でカットさせた
らしい。桐山はセリフ無しの方が絶対いいと思う。安藤、なかなかやるなあ。
258名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:36
レポーター達が優秀者少女をおっかけてたり、
過去何度もBRが行われてるんだったら、
なんであの中学生たちはBR法を知っていなかったの?
矛盾してるーーーと思いながら見てた
259名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:39
>258
きっと近未来の中学生達は自分以外のことに興味が
無いのだろう。
260名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:44
一人ぐらいしっとこーよー
261名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:46
奪う側にまわりたかったのよ、という死んだ後のナレーション
なんじゃそりゃ!?
262名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:50
全身全霊をかけて、2chを否定するわ!
263名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:51
>261

原作読んでないと分からないかもね。
彼女は9歳の時母親に売られて強姦ビデオにだされたり、それを
話した教師にも強姦されたり、義理の父親にも強姦されたりした
過去があるからそう言うセリフが出てきたのね。

ようは強姦されっぱなしの人生。
「私ファンデーションは使ってません」 
264名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:53
私は土曜日観たんだけれど、直後は「いまいち」って思った。
けど、翌日・翌々日と じわじわと余韻が・・・
もう一度 スクリーンで観たい!確認したい! って 感じです。

印象に残ってるのは 毒薬少女と鎌少女。
ハック3人衆にセリフ無ソルジャー。

あと、外に出て最初に 「七原くん なにこれ?!」っていいながら
ボウガンの矢を・・・の少女。
松田優作のジーパン「なんじゃぁこりゃあ?!」を彷彿とさせました。
265名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:54
>258
原作ではプログラム(BR法)の事は、小学校の教科書から教えられてて誰でも知ってる。
中三になった人々は皆「俺のクラスが選ばれるハズがない!」と自分に言い聞かせてるらしい。

映画はキタノの口調からして、3年B組が全員無知で知らなかったのか……?

>261
上の方でも出てたけど、原作読まなきゃ確かに単なる「ワガママで自己中で残虐な女」でしかなく、
あのナレーション(テロップ?)の意味が全く無い。
266名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:56
>263
すげー悲惨な人生だ・・・
そういうことだったのか・・・
267名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:03
>>255
おーい、あんたがコメントした後のレス、読んでるか?
こんなんだから、説明不足だって言ってんだよ。
思い込んでるだけじゃないの。断じて違うの。解った?
268まくべえ:2000/12/26(火) 01:03
今日観て来たけど、それほどひどくなかった。
2時間を長く感じることもなかったし。
だけど余韻もないんだよな。
2時間で40人も殺す割に、薄い映画だった。

なんか死に様にカタルシスがないというか。
「ずっと好きだった云々」言って死んでいくのはないほうが良かったかな。
凄く嘘くさく見えてしまった。

話自体は面白いと思うんで、監督が悪かったのかと思う。
たけしにやらせたら少しはマシになったんじゃないか。
少なくとも死に対するインパクトはもっとでかくなると思う。

死に様でよかったのは
1、最初にナイフが頭に刺さって死ぬ娘
2、2番目に首輪が爆発して死ぬ男の発狂具合
3、スピーカーで平和を呼びかけるも、蜂の巣にされて死ぬ娘
 (絶叫がスピーカーに乗るとこがなんとも・・・)
ぐらいかな。
あとは、何だかリアルさにかけたような気が・・・。

あと字幕は絶対いらん。
269名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:05
外国で公開されたらヒットするかな?
270名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:05
やれやれ、まだ残酷なシーン目当てのヤツが居るのね
271名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:11
監督は、悲惨で理不尽な状況のなかでの
純愛をとりたかったのかなーと思いながら見てた。
テレビで、戦争のことを喋ってたから。

でも、ウリは残酷シーン・・・
272名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:13
たけし、演技力ないなー
でも、存在感はあるなー
273名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:15
武器がハリセンなのは、ギャグなのか?
おなべのフタも?

BR推進委員会っていったい・・・
274名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:23
俺は肯定派だけど、たしかに監督はたけしのが良かったかもね。
275名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:36
いやあの映画は深作監督で正解だったよ。たけしじゃあの勢いは
出なかったと思うぜ。
たけし映画って結構マタ〜リしてるしな。

映画も原作も読んだけど個人的には映画版の方が好きだな。
原作版はなんていうかちょっと子供向きな表現が多くてね。
映画版のほうがどっちかというと大人向き。
276:2000/12/26(火) 01:45
>>275
激しく同意でございます。

たけしだと最初の教室のシーンで2時間おわってまいそうです・・・。
277名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:55
  |                  |
 |   _______     |
  |   |           ヽ   |
 ゝ  /            ヽ  |
 ゝ 丿            ヽ  /
丶⌒|  __         ヽ |⌒
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
 ゝ│    /  \     │/
   |   / (___ノ\    │   ________
   |           丶  │  /
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 / < ファッキンジャップくらい
/  \ ヽ         /    \わかるよバカ野郎!
   \ ヽ______ノ\      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    丶          / \___
     \        /        \
     丶      /           
278名無シネマさん:2000/12/26(火) 02:37
>>228
意外に丁寧なレスをもらって、正直なところ驚いた。
まずは、よくいる煽りの類かと思って暴言を吐いてしまった
ことをお詫びします。すんませんでした。
ただし、内容を読むと、「チープ」とか「映画として?」とか
抽象的な表現しか使われていないので、具体的に何がどうダメ
なのか、さっぱり分からなかった。もし、そっちが本気で議論
しようというのなら、まずはその点を説明してほしい。
でないと、こっちは反論のしようがないから……。

それと、最初にもいったように、あんたは自分の感性や価値観を
絶対的なものだと思ってないかい? あんたが下らないと思った
その映画に感動したり、もう一度見たいと思っている人だって、
世の中にはたくさんいるんだよ。そういう人たちの感性を全否定
するなんて、俺には馬鹿げたこととしか思えない。

バトロワを肯定している人に共通するのは、結構冷静に映画の
欠点を見つめていることなんだよ。要するに、盲目的にはなって
いないってこと。
「欠点を挙げようと思えばいくらでも挙げられるんだけど、
それ以上の『何か』があった」−−これほど冷静に自分の感動を
伝えようとする人間の感性を否定するっていうのは、一体どういう
わけなんだろう?

とりあえず、今いえるのはそれくらいかな。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:56
バックで流れるクラシックがいい感じ
280名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:12
>>228は外国映画しかすごいと思えないし、楽しめぬ
哀しい感性の持ち主。
可哀想だね
281名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:15
>123
茶々をいれてすまないが〜

>エメリッヒの映画は売れたけど天才じゃないと思う。
>ID4はクソって人多いよね。
>その逆にキャメロンの映画は104のあげた映画候補の中であからさまに
>クソっていう人いないでしょ。タイタニック以外は。
>ターミネーター1,2はクソ映画って言う人いる?エイリアン2はクソ
>っていう人いる?俺はあんまり聞かないな。どれも面白かった。

ターミネーター1,2はクソ映画だと思いま〜す。
282名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:16
一週間前に観ました。
原作は読んでませんが、何となく各方面から情報は入ってました。
原作とは違うものになってるんだろうということは予想できたので、
そのへんを気にしつつ観てました。

CMで予告編を初めて見た時に、たけしの演技はかなりヒデエなあと
思ったんですが、本編をみて存在感に圧倒された感じ。
オジサンと少女っていう設定が個人的にツボなのかもしれません。
もしくはたけしが好きなのかも。
(むかし宮沢りえと並んでカップラーメン食ってるCMとかも大好きでした)
水鉄砲のシーンはかなりキました。あれだけで映画丸ごとOKな感じです。

>201
システムを解除したのは三村でしょう。
以前の発言でもありますが、キタノのセリフは「3ヶ月前にハッキングしたの
は三村じゃなくてお前だったか」というようなものだった気がします。
あと、変な赤いライトで首輪を照らしてたのが、首輪の機能を確認する作業
だったんじゃないかと思うんですが。
283名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:17
281
あれぇ、変なとこに出てきた!!!鬱鬱鬱・・・
284282:2000/12/26(火) 03:20
あ、なんかスゴイ浦島? やーん。
285名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:30
「バトルロワイヤル」をクソとか・・・
「タイタニック」はクソとか・・・
「ターミネーター」はクソとか・・・
少し前くらいから映画が好きになった若い方でしょう!
三作ともそれなりに楽しめる映画ですね・・・。
286名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:50
バトロワとターミネーターはとても好きだが、タイタニックは
どう考えてもクソ!
287名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:01
>>286
(笑)
「タイタニック」は考えちゃいかんよ!
288名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

289名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

290名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!
291名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

292名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

293名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

294名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

295名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

296名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

297名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

298名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

299名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

300名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

301名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

302名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

303名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

304名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

305名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

306名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

307名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

308名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

309名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

310名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

311名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

312名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:08
どう考えてもクソ!

313名無シネマさん:2000/12/26(火) 04:13
だから、そんなに考えるなって!
314286:2000/12/26(火) 04:29
これ書き込んでるの僕じゃないんだけど・・・
315313:2000/12/26(火) 04:31
ゴメン!間違えてたよ。
316名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:33
コピぺご苦労様。
317名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。


318名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。
319名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。
320名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。


321名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。


322名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。


323名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。


324名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:36
コピぺご苦労様。


325名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:37
コピぺご苦労様。


326名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:37
コピぺご苦労様。


327名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:37
コピぺご苦労様。


328名無シネマさん:2000/12/26(火) 10:45
コピペで失礼
バトロアに関するちょっとイイ(ネタ)話

HiHo vol.20より
七瀬の回想シーン。施設で親友の国信が読んでいる
マンガ「スラムダンク」はなんと監督の私物。
相当のファンだそうで、撮影中もFILAのタンクトップ
で登場。「スラムダンク」の影響で「いつか若い奴だけ
のドラマを撮りたい」と思ってたそうだ。
脚本にはバスケに興じる3B生徒たちの楽しい回想シーン
があった。しかし尺の都合で監督の夢、深作版「スラムダンク」
シーンは本編に入ることはなかった。
329名無シネマさん:2000/12/26(火) 11:01
え?hぁんげりおん記念アゲ。
330名無シネマさん:2000/12/26(火) 11:03
バトロワのファンは、庵野信者と同レベルにイタい。
331名無シネマさん:2000/12/26(火) 11:13
>330
と思いこんでるあなたがイタい。
332名無シネマさん:2000/12/26(火) 11:34
ちゃんばら映画がいちばんうまい監督なんだけど(あと、へたくそな
ヤクザ映画も撮ってけど・・これは論外でしょう)、アクション映画
以上の意味があるのかな?

これ見る前にね、この監督ので「宇宙からのメッセージ」というのが
あるから、それ見てから判断したほうがいいと思う。どういうセンス
かよくわかるよ。
333名無シネマさん:2000/12/26(火) 13:32
>330

激しく同意だ!!
334名無シネマさん:2000/12/26(火) 13:33
>>332
「仁義なき戦い」を否定するなよぉ
335名無シネマさん:2000/12/26(火) 13:52
「バトル・ロワイヤル」じゃなくて
「バトル・ロワイアル」です。
336名無シネマさん:2000/12/26(火) 13:58
七瀬って誰?
337名無シネマさん:2000/12/26(火) 14:07
>>336
"ふたたび"な人
338名無シネマさん:2000/12/26(火) 14:29
>>337
水野真紀だっけ?
中国軍、日本のODAで多弾頭SLBM開発するな! ■▲▼
1 名前: ODA打ちきり決定だな 投稿日: 2000/12/26(火) 00:27


http://www.yomiuri.co.jp/05/20001225id26.htm

中国、新型戦略ミサイルの原潜発射に成功
 【香港25日=末続哲也】
香港紙「太陽報」(二十五日付)は北京の消息筋の話として、中国が
十五日早朝、東シナ海と黄海に配備した二隻の原子力潜水艦から、複
数の弾頭を搭載した新型の戦略ミサイルを同時発射する実験に成功した
と伝えた。同紙は、発射されたミサイルを「東風(DF)31型」とし
ている。同ミサイルは、原潜から四千〜五千キロ離れた新疆ウイグル自
治区タクラマカン砂漠に設けられた「五か所の標的に命中した」という。
中国は新世代の個体燃料式大陸間弾道弾(ICBM)として、DF3
1(射程八千キロ)の開発を進め、その潜水艦発射弾道弾(SLBM)
仕様のものは巨浪(JL)2型として原潜に搭載される見通しだ。一基
のミサイルに複数の弾頭を搭載して“散弾銃”のように命中確率を高め
る多核弾頭(MRV)と、さらに技術的に高度で、複数の弾頭をそれぞ
れ別の攻撃目標へ誘導する各個誘導多核弾頭(MIRV)も開発中とさ
れるが、二基のミサイルで「五か所の標的に命中した」

日本国・内閣総理大臣発

全専守防衛軍部隊に告ぐ。中国・人民解放軍の戦略原潜によるミサイル発射
を国家の威信にかけて総力を挙げて阻止せよ。繰り返す。人民解放軍の原潜
を発見次第、専守防衛軍の総力を挙げて撃沈せよ。また全海・空専守防衛軍
部隊は人民解放軍の航空機・艦艇を発見次第、撃沈せよ。         これは演習ではない。実戦である


340名無シネマさん:2000/12/26(火) 15:20
深作といったら柳生一族の陰謀だろ。
松方弘樹の首チョンパ。
341名無シネマさん:2000/12/26(火) 17:15
バトルロワイアルの公式サイトってハッキングされたの?
変?なんだけど・・・?
342名無シネマさん:2000/12/26(火) 17:21
343名無シネマさん:2000/12/26(火) 17:25
>332
たしか「スターウォーズへの挑戦状」だったよね?(笑)< 宇宙からの〜
344名無シネマさん:2000/12/26(火) 18:50
遅れ馳せながら、やっと劇場に映画を見に行きました。
二時間という時間の為、細かいところまで表現できてなかった事が残念。
坂持がキタノでは、まー、キャラは別だから、納得はできたかな?
結構オバさん・オジさんが興味で見に来ていたのがワラタ。
345名無シネマさん:2000/12/26(火) 20:15
外国の人も数人映画みにきていたよ
ロリータ天国じゃぽん!
346名無シネマさん:2000/12/26(火) 22:28
人にはいろいろ事情があるのよ
347名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:12
TBSラジオに監督でてるよう
348名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:24
オッサンがバカさらしてんよ
349名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:24
内海幸枝かわいすぎ
野田聡美かわいすぎ
榊裕子かわいすぎ
琴弾加代子かわいすぎ
清水比呂乃かわいすぎ
三村信史男前
杉村弘樹男前
350名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:25
なんかラジオ凄いね・・・
351名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:26
わたし元渕が好き
352名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:57
男二人の全裸殺人シーンがあったから
R15指定になったと決めつけ。
353名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:59
こうすけば、もっとおもしろくなっていた

キャストの先生、生徒は、
金八先生とその生徒達。
パート5での人達ね。
354名無シネマさん:2000/12/27(水) 00:20
誰かバトロワ関係のホームページ知ってる人います?
オフィシャルのはあんま面白くないし、個人で作ってるところ
がいいです。
355名無シネマさん:2000/12/27(水) 01:26
>>354
自分で調べろ!!
356名無シネマさん:2000/12/27(水) 03:54
ここはなかなか良いぞ↓
http://www.jade.dti.ne.jp/~d-hope/battleroyale.htm
357名無シネマさん:2000/12/27(水) 11:18
あげ
358名無シネマさん:2000/12/27(水) 11:24
>>357
こんな糞スレッドをアゲルな、ボケが!!

お前、氏ね!
359>385:2000/12/27(水) 13:40
オマエモナー
360名無シネマさん:2000/12/27(水) 19:14
映画作った事もないくせに、簡単に”糞”呼ばわりできる
チミ達がオメデタイ・・・
プププ…
361名無シネマさん:2000/12/27(水) 19:27
今日観てきました。
最後のキタノが描いた絵を見せるシーンでなんかきた。おかしいすか?

原作もマンガもみたけど俺は映画が一番好きです。
別に「このシーンが入ってないから納得いかない」ほどのこだわりを原作に持ってないけど。

字幕は要らなかったね〜最後の「走れ」(だっけ?)はちょっと興ざめ。
タイシタコトカケナクテスマソ
362名無シネマさん:2000/12/27(水) 19:38
>>361
キタノの感性とリンクしてしまったのだよ
間違ってはいない、正しいのだ
363361:2000/12/27(水) 20:07
>>362
俺は煽られてるんでしょうか?
それがわからない俺はドキュソですか?
あぁ・・
364>>361:2000/12/27(水) 20:10
>>字幕は要らなかったね〜最後の「走れ」(だっけ?)はちょっと興ざめ。

ラストの二人は、映画バトロアを見終えて街に飛び出していく若い観客たち
の姿なんだろうね。深作さんは多分、そんな風に考えたんでしょう。

果たして、連中に伝わったですかね。まぁ上映中、流れ落ちる涙が止まらな
いっぽい高校生とか居たから大丈夫かなぁ。僕の前席斜め右辺りだったけど。
365361:2000/12/27(水) 20:14
>>364
なるほど。そう言えばそんな台詞をしゃべっていたような気も・・
キタノがらみのラストシーンで放心状態(言い過ぎ)になってしまったので、
最後まできっちり集中しなかった・・

俺も高校生です
366名無シネマさん:2000/12/27(水) 20:43
ま、BRはホワイトアウトより面白かったです
確実に…
367名無シネマさん:2000/12/27(水) 20:46
DVD化してくれるかな?
かなり面白かったんでもう一度見たい。

今度は家でじっくりと。

ゴールデン洋画劇場で放送は無理っぽいかな・・
368名無シネマさん:2000/12/27(水) 20:51
あれって中学生でも大丈夫だと思うけどなぁ
って、見た。中学生
369名無シネマさん:2000/12/27(水) 20:57
最後のシーンで今までの残酷なシーンが、かき消されるね。
いい映画だよ。

TVCMの放送を拒否したテレビ局ってどこだっけ?
370名無シネマさん:2000/12/27(水) 21:12
フジでもなく、日テレでもないな。テレ朝か?
371名無シネマさん:2000/12/27(水) 21:21
たぶんテレ朝
372名無シネマさん:2000/12/27(水) 21:52
15歳未満禁止なら15歳はみれるのか?
373名無シネマさん:2000/12/27(水) 22:02
中学生以下禁止。
374名無シネマさん:2000/12/27(水) 22:03
R−15は15歳未満と中学生がダメです
375名無シネマさん:2000/12/27(水) 22:08
見に行った時「中学生です」って普通に言って
追い出されてたぞ。
言わなきゃ入れるのに。
376名無シネマさん:2000/12/28(木) 00:24
キネマ旬報に掲載されていた深作監督と石井議員その他の
対談読んだけど、もし、この内容が殆ど事実だとしたら
石井議員は相当アタマの悪いやつだな。こんな理解力の
無いヤツが国会議員やっているのだから日本はダメに
なる訳だ。だからと言ってこの映画の全てを是正している
のではないが。
あんな馬鹿が規制を始めると、本当にこの国はダメになるな。

他人の言っていることを理解しているとは思えない。まぁ、
次の選挙では落選するだろうけど。
377名無シネマさん:2000/12/28(木) 00:29
バカ議員を擁護するつもりは全然ないけど
ただ、絵として見ると
10代の観客は10代のやつらが死んで行くのを見てもそれほどだろうが
年よりは若いのが次々殺されていくのを単に見てられないというのはあるんじゃないか。
378376死に損ない:2000/12/28(木) 00:41
>377
うん、それは確かにその通りだと思う。ワシが言っているのは
映画の内容よりも規制の事。確かに映倫にも色々問題があると
思うが、検閲を政府の機関が行うと大東亜戦争直前と同じ事に
なってしまう訳。あっという間に軍国主義。憲兵隊。言いたい
ことも言えなくなる。これは経験した者にしか解らない事では
あるが。
そして結果として10代の若者が戦場に駆り出されて死んで
逝ったのだよ。皆本当は違うと思いながらお国のために・・
379名無シネマさん:2000/12/28(木) 00:53
字幕「レクイエム 中川典子と担任キタノの見た夢」
川原。アイスを頬張るキタノと典子
キタノ「いいのかよ。」
典子 「え?」
キタノ「こんなとこ見られたら、また便所に閉じ込められんだろ?」
典子 「(笑って)ああいうの順番だから・・・・」
キタノ「つまんねぇか、オレの授業」
典子 「(思わず)はい」
キタノ「なんだと・・・(笑って)授業で教室入ってくだろ?
    おまえらみんな同じに見えんだよ」
典子 「・・・・・・・・?」
キタノ「昔は殴ってるうち、だんだん違いがわかって可愛く
    なったんだ」
典子 「・・・・・・・・」
キタノ「今はダメだ。生徒に刺されても怒っちゃいけなくて、
    逆に殴るとこっちがクビんなる。いつまで経っても
    おまえら何考えてんのかさっぱりわかんなくてよ・・・」
典子 「・・・一つだけ教えちゃおうかな」
キタノ「なんだよ?」
典子 「やっぱやめよ」
キタノ「このヤロ」
典子 「(笑って)先生刺されたナイフね、実はあたしの家の机の引き    出しにしまってあるの」
キタノ「(呆然)」
典子 「拾った時はどうしようって困ったんだけど。でも今じゃなぜか    大切な宝物なんです」
キタノ「・・・・・・・」
典子 「秘密ですよ、二人だけの」
キタノ「・・・なあ、中川」
典子 「はい?」
キタノ「こんな時、大人は子供になんて言ったらいい?」
字幕 「こんな時、大人は子供になんて言ったらいい?」

本編に入れて欲しかった〜

380名無シネマさん:2000/12/28(木) 00:59
これって、厨房用の映画だろ?
381>380:2000/12/28(木) 01:15
そう思うあんたは国会議員並みの知力を持ったバカやろうだな。
382:2000/12/28(木) 01:26
>>379
これイイっすね・・・ラストに入るはずだったんでしょうね・・・。
383名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:28
中学生が見たら感動しそうな映画だったね。
構成が子供用に感じたし。
384名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:38
黒沢明が70歳の時撮ったのは「影武者」だろ。
そう考えると深作監督はなんかえらい感性が若若しいよな。
385名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:40
感性は若々しいかもしれんが
映画としてはオーソドックスだ
386名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:40
そうか・・・高校生,この映画観て泣いてたか・・・。

じゃあ、深作の勝ちってことだな。
387名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:42
泣いたのか。
ちょっと羨ましいかもね。
そんな純な心。
388名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:44
>>380
バカ、違う!
これは、消防用の映画だろうが!!
389名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:45
完全版とか出るべきだね…
光子の映画じゃ出てこない、いろいろな話。
杉村の千草&琴弾の追跡中の話など
追加できる部分、たくさんあるじゃないか〜
390名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:46
>>384
深作はフットワークが軽いっつーことだな
391名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:47
中学生はともかく、幼児にはみせたくないな。
R−3で手を打とうじゃないか。
392名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:49
>>379
これいいなぁ〜!(マジで)
入れてほしかった!!
393名無シネマさん:2000/12/28(木) 01:51
なんでいれなかったんだろー
計算だったらもったいないね。
394名無シネマさん:2000/12/28(木) 02:02
>>379
字幕は入れなくていいと思っていたが、
キタノと典子の関係は映画からではあまりわからなかったから
絶対!これは入れてほしかったなぁ〜〜。
395名無シネマさん:2000/12/28(木) 02:05
>>379
いいんだけど、ちょっと饒舌すぎる気もするね。
396名無シネマさん:2000/12/28(木) 02:48
>377
>年よりは若いのが殺されていくのを単に見てられないというのはあるんじゃないか。
監督70歳のじいさんだけど・・。

ラストは、監督よりも脚本担当の息子の感覚だと思う。
397名無シネマさん:2000/12/28(木) 02:55
ちんちん刺されて死んだ子かわいそ
398名無シネマさん:2000/12/28(木) 07:39
栗山たんは実際も処女かな?
399名無シネマさん:2000/12/28(木) 09:45
栗山千明のめりはりはっきりした顔舐めまわしたいんですけど。
400名無シネマさん:2000/12/28(木) 11:05
>>388
ププッ、違いますね〜

これは基地外用の映画でしょ!!


401>400:2000/12/28(木) 13:29
とりあえず、あの国会議員は気違いの代表格だね。


 
402名無シネマさん:2000/12/28(木) 13:33
この映画観て「命の尊さ」が分かるとか分からんとか言うてるひとの、あたまの単純な構造が理解できん。
『仁義なき戦い』観て、「命の尊さ」とか抽象的なことは言わないだろう?
403名無シネマさん:2000/12/28(木) 13:36
>400
必ずしも、中学生向けじゃないね。
脚本担当の健太氏は、10代から20代若い人に観て欲しいと言ってたしね。
404名無シネマさん:2000/12/28(木) 17:17
今日、氏ね混んで2回目逝ってきた。
音はまぁまぁだったけどピントはズレるし画面とスクリーンもズレるし、
運、悪すぎだな、オレ………(号泣
グッズも豊富だった直営館のがまだマシだったかも。
ところでサントラの巻末にドラゴンアッシュのアレを追加してMD作ろうかと
思ってるんだけど、74分ので大丈夫?

>>379
いいよなぁ、なんか………。

撮影前の完成稿が載ってるのって「シナリオ」1月号だっけ?
「BRインサイダー」にも脚本が変更されてく過程が紹介されてたけど。
405名無シネマさん:2000/12/28(木) 17:19
>>404
×完成稿
○決定稿

でした。スマソ……。
406名無シネマさん:2000/12/28(木) 17:22
402さんに同意。命の尊さ???
大体原作がエンターテイメントなんだから
そんな深いとこ行けなくて当然なのに。
何を勘違いしてしまったのか深作…。
若い人に見てもらいたいなら若い人に撮ってもらい
たかったよ。

比べちゃいけないんだろうけど原作は10代の心境なんかは
リアリティあったのに映画はそのへんもいーかげんだし
そのかわりじじいの「俺の気持ちもわかってくれ」みたいな
メッセージが克明で、そいで最後に「走れ」とか言われても…。
407名無シネマさん:2000/12/28(木) 17:26
>>406
原作を先に見ちゃいかんよ!
その逆なら楽しめたかもしれないのにね・・・。
408406:2000/12/28(木) 17:38
>>407 ですね〜。原作先に読んでると
大抵こういう憂き目を見てしまいますね。
409名無シネマさん:2000/12/28(木) 18:09
>404
サントラだけで71らしいから80にしとけ。
410404:2000/12/28(木) 18:45
>>409
早速のレス、感謝!

>>406-408
オレはサラッと(だいたい半分弱くらい)読んでったけど、
それくらいでちょうどだったのかもと今、思う。
自分の中である程度、補完もできるし、違いもそう気にならなかった。
411名無シネマさん:2000/12/28(木) 19:01
おもしろいの?
412名無シネマさん:2000/12/28(木) 19:29
実は、残酷な描写がどうのこうのは表向きだよね。
政府が問題視してるのは。
だって、メジャーでこんな反体制丸出しの問題作作っちゃって、
深作のダンナ………!!
(「そこがいいんじゃない!」(c)みうらじゅん)

>>411
いろいろ言われてるけど、スカッとさわやかな青春映画です。
正味なハナシが(やっさんリスペクト! 生きてたら教師役きぼーん、だったな…。
1800円とか出してガックリ来るのがイヤだったら、せめて安い日に逝けばいいさ。
413名無シネマさん:2000/12/28(木) 19:30
>411
あおりたいの?
414名無シネマさん:2000/12/28(木) 19:41
>>412
深作さんって去年、勲章をもらってるんだよね。たしか紫綬褒章。
でも、バトロワの後だったら勲章は無理だったかも(ワラ
415>欣二&M慶子悲恋!:2000/12/28(木) 19:57
http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku01.htm
授賞式で
中原ひとみ(60)「助監督時代に勉強会で一緒に芝居をしたり、スキ
ーに行ったり、うちにも泊まりっぱなし。今みたいなマスコミだったら
大変」
渡瀬恒彦「『仁義』を撮っている最中、車にずっと引き
づられるシーンがあって、結構危険だった。撮影が終わってスタッフル
ームで飲んでいるとき、『フィルムが入ってなかった』。
416名無シネマさん:2000/12/28(木) 20:22
今日、見てきた。まず最初の感想。、「エヴァ入ってる〜(苦笑)」
音楽とか、ラストのキタノの絵とか。回想シーンの映し方などね。

確かにR15指定は納得のいく内容だと思う。
ウチらみたいな大人だと一歩引いた視点で見られるけど、中学生なんかがみたら
かなりの影響をうけると思う。
あっという間に2時間過ぎて、俺的には充分満足のいく内容だったよ。
417416の続き。:2000/12/28(木) 20:28
知り合いを殺さなければ生きていけない。
極限状況における人間の生きる本能と、日常の友達などの付き合い
との葛藤・・・及び秘めた残虐性を監督は描きたかった・・
と勝手に解釈。

もし自分が同じ状況だったらどうする?
俺は友達を殺してしまうかもしれん・・・
映画の内容にだんだん慣れていってしまう自分が怖い・・・
418名無シネマさん:2000/12/28(木) 21:02
>>416
エヴァ吉ちゃん
もっといろんな映画みてごらん
419416:2000/12/28(木) 21:33
>>418
みるとどうなるの?
420名無シネマさん:2000/12/28(木) 22:07
>>395
「映画の答え合わせみたいだからあえてカットした」って書いてあった。
たしかに饒舌だけど、最後のキタノのセリフは入れて欲しかったなあ。
BRIで一番感動しちまった部分。
421名無シネマさん:2000/12/28(木) 22:38
スマソ。メ炉りんキューの彼女は何で芯だの?
メロリンキューが撃ったから?それとも自殺?
ぼうっとしててわからなかった(T-T)
422名無シネマさん:2000/12/28(木) 23:08
>419
観るとエヴァが色んな映画のパクリだという事が
解るよ。そういえば、かつてこんなことがあったよ。
エヴァでも使った有名なクラシックの曲をエヴァのオリジナルだと
言い張って大恥かいたヲタクがいて、庵野監督もこれには
閉口していた。

同じ様な恥を書かないためにも色んな映画観て大人になってね。
423名無シネマさん:2000/12/28(木) 23:59
この映画を見てもし実際に起きてしまったらを考えてしまう。
今、クラスとかは無いから部活でBRがおきたらどうなるのかなと考えてしまう。
最近の中学生に一番見て欲しい映画だと感じたから議員は気違いだな。
424名無シネマさん:2000/12/29(金) 00:03
419は、まだ子供だから、しかたないよ。
そんな年頃なんだよ。
425名無シネマさん:2000/12/29(金) 00:06
アホな法律を作ってしまった大人を批判する映画だね。
批判されて怒る代表、議員。
426名無シネマさん:2000/12/29(金) 00:08
会社の社員同士のBR法だと、また別の意味で楽しい
427422:2000/12/29(金) 00:11
>>422
エヴァもパクリだったのか・・・知らなかった・・
気をつけまーす
428419:2000/12/29(金) 00:12
あ、間違えた。427の発言は419です。失礼。
429名無シネマさん:2000/12/29(金) 00:24
身も蓋もないカキコではあるが、アンタの感性は正しい>425
430名無シネマさん:2000/12/29(金) 00:42
>>417
>もし自分が同じ状況だったらどうする?
自分には人は殺せないだろうとは思ってるんだけど、
血迷った誰かが向かってきたら、闘争本能に火が点いて
イケイケになるかもしれない。
ただね、バトロワは「極限状態に置かれたときの自分」
じゃなくて、「生き残ったときの自分」を考えさせるための
映画だと思うんだよ。
生き残った七原と中川はこれから現実世界での戦いに直面する
わけだけど、監督は「現実の戦いから逃げちゃいけない、
立ち向かって行け」って言いたいんじゃないかと。。。
そういう意味で、映画のテーマは最後の「走れ」に集約されてる
ような気がする。以上、オレの勝手な解釈でした。
431名無シネマさん:2000/12/29(金) 00:43
>421
 僕が見て思ったのは、こうです
タイムリミット直前、川田&慶子のみ生き残る。
首輪が爆破予告として光り出す、川田は彼女を殺せないので二人で爆死まで待つ
覚悟を決めて抱き合う二人、突然慶子が川田を撃つ(川田が生きているので急所は外したと思われる)
川田は坂を転げ落ちながら反射的に慶子を撃つ。
川田、気を取り戻し駆け寄る。

慶子「ありがとう」

こんな感じだと思いました
432名無シネマさん:2000/12/29(金) 01:01
どうでもいいかもしれないけど、ドラゴン・アッシュとか鳴るのは
どう思うの?> All
433>432:2000/12/29(金) 01:13
印象に残らなかったからよし。

変な曲入れられるよりずっとマシ。
434名無シネマさん:2000/12/29(金) 01:20
>>432
誰でもよい
435名無シネマさん:2000/12/29(金) 02:32
アナザヘヴンですらR指定だったことを思えばこの描写、設定でR指定になったのは妥当だな。
二時間弱に原作を消化したにしちゃあ結構良く出来てたと思うよ。
436名無シネマさん:2000/12/29(金) 02:32
おはロックでいいじゃん
437名無シネマさん:2000/12/29(金) 02:41
>>436
シュールだなー
438:2000/12/29(金) 02:52
恋愛レボリューション21で・・・ごめんなさい。
439予告でやってた:2000/12/29(金) 04:25
レッドシャドウが受けた
440402:2000/12/29(金) 07:51
>>406
いまさらだが、そういうことじゃないんだよ。
俺はこの映画好きよ。でも「命の尊さ」とか、そんな抽象的なお題目を確認する為の映画じゃねーだろうってこと。
端的に、自分の力で生きてけってことだろう。
「俺の気持ちもわかってくれ」なんて屁垂れなこと言ってないだろう。
むしろ監督の世代的な気分からいったら、本来なら破滅するところまで突っ走ると思う。
そうならなかったのは、脚本担当の息子の意図。

ちなみに原作は餓鬼の立場に開き直っていて幼稚。
441名無シネマさん:2000/12/29(金) 07:53
邦画にクラシックってパターンは見飽きたっつうの。
442406>402:2000/12/29(金) 08:08
あら偶然。おはようございます。
ごめんなさい。レスをちょっと読み違えてしまいましたね。
私、原作をずっと前に読んでしまってたから映画でキタノが
クローズアップされてる流れについていけなかったのです。
そのへんが年輩の監督の自己憐憫のようなものを
感じてしまって素直に見れませんでした。
原作はB級で幼稚で何のメッセージもないところが
好きだったので、これからもこの映画を素直に見れることは
ないと思います。残念ですがしょうがないですね。
443名無シネマさん:2000/12/29(金) 08:36
>原作はB級で幼稚で何のメッセージもないところが

ん?そうか?
444名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:00
kawara-ban.plaza.gaiax.com/00/00102701.html



迷文。ゴミ批評家に持ち上げられたって、監督は嬉しくないだろうね。
445名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:09
原作は読んでいて、それなりに衝撃が走るものがあったが、
映画は...ダメダメだな。(ガックリ

446名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:17
「今のガキは精神が弱すぎるだよ!!自分何とかしやがれ〜!!
あと何考えてんのかわかんね〜よ!!ちくしょ〜〜!!」
って事
映画の言いたい事
447名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:25
>>446

ってか、対談記事なんか読んでるとガキどもから離れたり
寄り添ったりで、シンパシー感じてる部分も結構あるかも
よ?みたいな。
448名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:33
>>447
そうなん?
情報サンクス♪
449417:2000/12/29(金) 09:45
>>430
なるほど。「生き残ったときの自分」を考えさせる映画ね・・
友達を殺してまで生きる、苦悩・・・
殺すまではいかなくとも、社会は他人を蹴落とすようなことをしなければ
生きていけない場合もある。ある意味社会の縮図のような気がしてきたよ。

この映画にそれについての答えがあるとは思えないし、
そういう意味で、まだ答えは出てないけど、「走れ」・・・
というふうに解釈もできるね。
450名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:47
桐島だっけ?自分から進んで参加したアブナイやつ。
あいつって、最後の炎の中にいたとき目をやられてたの??
451名無シネマさん:2000/12/29(金) 09:58
みたいだよ。
だから、あさっての方向にマシンガンぶっ放してたんよ
三村のせめてもの仕返しだな
452名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 10:17
三村が、桐山の目をヤるという、ある意味致命傷を与えたことは
原作との大きな相違点だね。
453名無シネマさん:2000/12/29(金) 10:33
>>450
さんくす!なるほどね〜。
桐島が一番単純かついさぎよい生き方だったと思う(藁
454名無シネマさん:2000/12/29(金) 11:16
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)彡 | 大人の女とデキないからって
 ( O   )  < ペドやレイプに走るヒッキーデブオタは
 ││ │   | 社会の害虫だからさっさと回線切って首吊るモナ(ワラ
 (__(__)   \________
  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Д゚)彡  | 臭ェぞデブオタ。イカ臭ェし汗臭ェ。
 ( @ )   < んなこったから嫌われんだよ。判ってんのか? さっさと逝っちまえよ。
 │││   | おお、判ってたらヒッキーになんざならねぇよな(プププ
 (__(_)   \________
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´曲`)彡 | 氏ねよ。氏んじまえ。
 ( O   )  < どの板逝ってもレイプ〜レイプ〜エロ〜エロ〜ってうぜぇんだよ。
 ││ │   | 人生の大半をエロネタ探しに注ぎ込んでんじゃねぇデブオタ(クスクス
 (__(__)   \________
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ’∀’)彡 | 家に引篭もっていたら、いつまで経っても彼女なんか出来ないヨン。
 ( O   )  < 人生はアニメじゃないんだから、可愛い娘と突如同棲なんて絶対あり得ないヨン。
 ││ │   | エロゲーでもないんだから、可愛い娘が脚開いて待っててなんかくれないヨン(ヒヒヒヒヒ
 (__(__)   \________

(-_-) ホントノコト イワレタカラッテ バスジャックナンカ シナイデ サッサト シンデネ(ワラワラ
(∩∩)
455名無シネマさん:2000/12/29(金) 11:35
桐島じゃなくて桐山だよ
456名無シネマさん:2000/12/29(金) 11:36
板別ランキングはじめました。
457名無シネマさん:2000/12/29(金) 12:15
メロリンキューの彼女問題を書いたものです。

431さん、ありがとう。相変わらず友達がいないので周りの人達に聞くわけも
いかず、、本当にありがとね。
458名無シネマさん:2000/12/29(金) 12:19
生徒全員とたけしが写ってる集合写真を壁紙にしたいんだけど、どっかに
あるところ知らない?
459名無シネマさん:2000/12/29(金) 12:41
http://www.einsof.nu/battlelover/
おい!なんかハッキングされてない?????
460名無シネマさん:2000/12/29(金) 12:43
ほんとだ!!!
すっげぇ!
461名無シネマさん:2000/12/29(金) 12:44
あ、元からこうなのか? 失礼!まじ逝ってきます
462名無シネマさん:2000/12/29(金) 12:48
???
http://www.battle-royale.com/index2.html
の上のところを押すとランダムに飛ぶのか???わけわからん
463変な批評文だね。:2000/12/29(金) 14:38
464名無シネマさん:2000/12/29(金) 16:11
秋也の武器が鍋のふたで、典子の武器が双眼鏡だったのは、
「『臭いものにふた』ではいけない。現実をよく見ろ」というメッセージだったのか?
465名無シネマさん:2000/12/29(金) 16:23
>464
 狙ってたとは思えんが
 しかもあれは現実じゃないよ
466430:2000/12/29(金) 17:39
>>449
>この映画にそれについての答えがあるとは思えないし、
>そういう意味で、まだ答えは出てないけど、「走れ」・・・
>というふうに解釈もできるね。
この解釈、いいなと思った。
参考までに、他の人のカキコをコピペしとくよん。

364 名前:>>361投稿日:2000/12/27(水) 20:10
>>字幕は要らなかったね〜最後の「走れ」(だっけ?)はちょっと興ざめ。

ラストの二人は、映画バトロアを見終えて街に飛び出していく若い観客たち
の姿なんだろうね。深作さんは多分、そんな風に考えたんでしょう。

果たして、連中に伝わったですかね。まぁ上映中、流れ落ちる涙が止まらな
いっぽい高校生とか居たから大丈夫かなぁ。僕の前席斜め右辺りだったけど
467名無シネマさん:2000/12/29(金) 17:58
>>458
オフィシャルサイトにはBRロゴと地図の壁紙しかないね・・・
スマソ。わからん。
・・・ってかあれを壁紙にしたいのか?
バトロワ知らない人が見たらちょっと・・いや、かなりびっくりするぞ(笑)  
468名無シネマさん:2000/12/29(金) 19:21
遅ればせながら、本日みてきました。
感想。全体として面白かった。
分かりにくいところもいくつかあったけど、よく見ていれば
説明なり、伏線なりがあると思いましたがいかがなものか。
杉村君でしたっけ?レーダーもってた奴。あのアイテムをうまく使えば
もっと話に広がりが出たような気がするんですが。っつーか、レーダー出たときに
「これって、何かの伏線になりそう。」って思ったけど、何にもなかったですね。
>>430
おお、私と同意見の方がいらした。
要するに、若者に向かって「辛いことがいろいろあるけど、前向きに頑張れ!」
って言いたいんじゃないかな、監督は。
いろんな人がいろんな事を言っているけど、テーマは単純なものだと思いますよ。
469名無シネマさん:2000/12/29(金) 20:11
           || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || バトロワは      Λ_Λ  いいですね。
          || 厨房映画! \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

470なまえをいれてください:2000/12/29(金) 22:18
今日見てきました(遅っ)
おもしろかったです〜。
ストーリ的にちょっと、と思うところがないわけじゃないけど、
ああゆう特殊な状況でのいろいろなキャラが描かれててよかったです。
もっと掘り下げてもよかったような気もするんですが、2時間じゃ無理だったんですね・・・
原作読もうかな〜。
はぁ〜、しかし川田はよかったよ。
かっこよかった!!!!!!!
471原作の大ファン:2000/12/29(金) 22:24
原作を読んでいない人に理解できるのかどうか疑問だった。
見終わった後は納得いかないことが多かったんだけど、
しばらく経つとまた見たくなってくる。
なんだかんだいいつも結構面白かった。
あの原則の映像化としてはよくできた方だと思う。
472名無シネマさん:2000/12/29(金) 23:34
オ−プニングの交響曲何ていう曲なの?
473名無シネマ婆さん:2000/12/30(土) 00:11
私も昨日見てきました。
終わった後、高校生らしきカップルが
手をしっかり握りしめあって、映画館から
出ていったのが微笑ましかったです。
多少衝撃的なシーンはありますが、あれは
そのくらいの年代の方が、デートの時見るのに
向いている映画なのではないかと思いました
474あはは。:2000/12/30(土) 00:24
           || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || バトロワは      Λ_Λ  いいですね。
          || 名作映画! \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

475名無シネマさん:2000/12/30(土) 00:45
>>458
WOWOWのHPにカラーの集合写真が載ってた気が……。
本だと「仁義なきバトロワ」(アスペクト)の口絵にも。
角川からのガイドブックには、周りの風景と合成する前のやつが載ってるね。
476月岡改めピーコ:2000/12/30(土) 00:53
>473

>>終わった後、高校生らしきカップルが
>>手をしっかり握りしめあって、映画館から
>>出ていったのが微笑ましかったです。

あなた馬鹿ね。
そんな光景ほかの映画でも見られるでしょう!
当たり前のことを、ねえ、あなた、
当たり前の光景を、バトロワの影響だと思ってんの?
あなた、本当に馬鹿ね。ふんっ。
477名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:03
実際そのカップルを観た者でなければ、解らないことだろ?>476
478名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:09
ヴェルディ、「レクイエム」のディエス・イレじゃな(^^
479名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:15
人生はバトルだよ。今日もなんとか生き残れたよ〜
明日はどうなるんだろうか?ヒッキーも外に出てバトロワって来なさい
480名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:22
カップルはそういうものです。
映画に限らず
481名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:36
>邦画にクラシックってパターンは見飽きたっつうの。by 441

まったくその通り、クラシックが途中で入ってしまうと、本編の
音楽の流れが止まってしまう。
バトロワのCDも聴いたが、邦画の中ではかなりクオリティの
高い作品だ。何故全編オリジナルにしなかったのだろう?
482名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:39
やっとバトロワスレも落ち着いてきたな。クソスレは
皆沈没。
483名無シネマさん:2000/12/30(土) 01:44
先生かなしーぞー
484北野たけ死:2000/12/30(土) 03:12
邦画好きはみんな氏ね!!!!
485>482:2000/12/30(土) 03:13
バトロワだけが上がるんだな。
486北野たけ死:2000/12/30(土) 03:13
487名無シネマさん:2000/12/30(土) 03:13
ははは
488ネタばれ注意:2000/12/30(土) 03:31
>200
システム解除は三村。

川田もハッキングしたけど3ヶ月も前の話で、
そのときのハッキングで首輪の解除法を発見した。
…で合ってると思う。

映画見てひとつ不満が。
月岡のオカマっぷりが語られていない!!
以上。
489488:2000/12/30(土) 04:17
あれ?すごい浦島…
ごめんなさい。
490名無シネマさん:2000/12/30(土) 04:49
http://www.famitsu.com/entertainment/rank/2000/12/25/movie.html
                ↑
            ファミ通より転載

なんだかんだで売れまくってるね。下手すればポケモンを抜いて
邦画で今年最大のヒットになりそう。まあ内容が良くなければ
こんなにヒットしなかっただろうね。
491名無シネマさん:2000/12/30(土) 06:33
バトロワ制服が欲しい・・・。
492名無しでいいとも!:2000/12/30(土) 06:41
政治家巻き込んだ宣伝がうまかったんだろーよ。たけしの出るものはいつもそう。実はたいしたことがない。
493名無シネマさん:2000/12/30(土) 06:58
戦場のメリークリスマス面白かったジャン
494名無シネマさん:2000/12/30(土) 07:25
493あれはひょう金属で 宣伝してなかったか?変わってないよな。たけしは演技が
495名無シネマさん:2000/12/30(土) 11:19
>>494 途中でやめるなー 
496卵の名無しさん:2000/12/30(土) 13:01
千種のちんこ萌え〜=(@`〜’@)=
俺がボーガン男だったらまず有無を言わせず殴って抵抗力
奪ってレイプするか、やむを得ない場合射殺してから屍姦でも(;´Д`)ハァハァ...。
誰か画像アップしてくれ!!
497名無シネマさん:2000/12/30(土) 16:49
天野正道指揮ポーランド国立ワルシャワフィルって
OVAジャイアントロボのBGMと一緒ですね。
他にも日本の作品をこの組みあわせで参加しているのだろうか?
498名無シネマさん:2000/12/30(土) 16:53
やだよ>496
499名無シネマさん:2000/12/30(土) 20:05
f@¥t
500名無しさん@1周年 :2000/12/30(土) 20:10
キタノは最初から生き残った生徒に殺されるつもりだったのかな
501名無シネマさん:2000/12/30(土) 20:11
493はばーかって言いたいらしい
502名無シネマさん:2000/12/30(土) 20:14
>>500
そうでしょう。
というか前田愛に殺されたかった。
生徒に恋してしまった惨めさをたけしは自覚していたから。
あのシーンは原作にないからちょっと驚いた。
いい脚色だと思う。
503名無シネマさん:2000/12/30(土) 20:55
国信慶時は原作だと銃殺されてるけど、映画だと首輪を爆破されて死亡。
この変更点はなかなか良かったよ。
あれで自分にはとんでもないモノが着けられていると認識される。
504名無シネマさん:2000/12/30(土) 22:04
>>503 禿しく同感! ノブのエピソードのアレンジはサイコー良かった。
505名無シネマさん:2000/12/30(土) 22:30
あの部屋って施設ぽくなかった
506名無シネマさん:2000/12/30(土) 23:36
二段ベッドが唯一それっぽかったかな?>>505
507名無シネマさん:2000/12/31(日) 00:16
           || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || バトロワは      Λ_Λ  いいですね。
          || クソ映画! \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

508名無シネマさん:2000/12/31(日) 00:22
>>507
もっとひねれ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:24
ちょっと疑問あるんだけど、なんでキタノは現場でのハッキングが三村の仕業って分かったんだ?
ハッキングされたことはもちろん分かるだろうが、誰からの行為までは分からないハズじゃあないのか?
端末持ってたのが三村だけだったとしても、島の外からの可能性もあるだろうに。
510名無シネマさん:2000/12/31(日) 00:39
盗聴してたからでない?
511名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:56
>>510
三村達は盗聴にかんしてかなり警戒してたし、
実際ハッキングを実行に移すまでは仲間の二人にも計画を教えてなかった(と思う)
仮に盗聴などでバレてたとしたら、ハッキングの対策は出来てただろうし、
復旧作業で忙しいだろうからハッキング後の盗聴の可能性も薄い。
ていうか、ハッキングによって盗聴の機能もマヒしてたはず。
512>>509:2000/12/31(日) 01:15
三村が盗聴システムに気づいたのは、恐らく他の二人にハックの
計画を持ちかけた後じゃないかな。長時間パソコン/携帯端末を
稼働させるには、あの糞重そうな発電器がどうしても必要だった。
・・・ということなら、彼らが必死で運んでいたことの説明も付
くような気がする。
執行官キタノは当然それなりの対策を講じた筈だけど、“ザ・サ
ードマン”の技は自衛隊のシステム管理者の防壁を易々と乗り越
える程に鮮やかだった。モニター要員がハックされて大騒ぎして
いたのは、ハック行為が事前に予測できなかったからではなくて、
ハック行為が成功するとはまったく考えていなかったからだ。

・・これで正しい?詳しくないから滅茶苦茶かも。ごめん。


513名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 02:01
>>512
うーん、それなら三村は、自分の技術に相当の自信を持ってたことになる。
たとえ相手に手の内がバレてても、俺のハックは完璧だ!!みたいな。
凄い厨房だな(w
あのタイプスピードも尋常じゃなかったし。
514名無シネマさん:2000/12/31(日) 02:13

あれは笑えた。
あの辺のリアリティのなさが70代の深作欣二たる所以。
515名無シネマさん:2000/12/31(日) 02:46
つか、この映画にはハッキング考証の顧問もちゃんとついてるよ。
516名無シネマさん:2000/12/31(日) 03:31
非常事態だからハッキングするだけだったのでは?
足跡をわざわざ消す事をせず、後の爆弾で全てを
吹っ飛ばすつもりだったんでしょう。
でも桐山の妨害で三村たちは死んで爆弾を使うことが出来ず
自衛隊側はハッキングを防いだ後にログ解析あたりで
三村がハッキングした事がわかったとかね。
517名無シネマさん:2000/12/31(日) 03:51
公開前にい〜っぱいいた、アニオタっつーか、えヴぁオタの人たちってどこいったの?
518なまえをいれてください:2000/12/31(日) 07:27
>>517
エヴァ板が出来たからそっちに行ったんデショ
519名無シネマさん:2000/12/31(日) 10:59
>497
NHKBSで連続でやっていた「プリンセスナイン」
最近では日本テレビが制作したフルGCアニメ「海のオーロラ」も
天野様&ワルシャワフィルでした。「海のオーロラ」、声優陣が
石田純一親子とかだったけど、あまり話題にならなかったな。
サントラは凄かった。オレはバトロワのサントラよりも好きだ。
520名無シネマさん:2000/12/31(日) 11:15
昨日、彼女につれられて渋々見に行った。結構良かったよ。
血が飛ぶ首が飛ぶっていう所だけでも、バイオレンスものとしては良く出来てると
思ったけど、極限状況での人間の狂気って言うか、誰しもが持ちうる破壊衝動みた
いな部分を提起したんじゃないかな、って受け止めた。だから、逆説的に言えば、
やっぱり殺し合いは悲惨だし、命は大切だよな、って意味合いで見ることもできる
と思う。むしろ、中学生にだって見て欲しいと思うよ。あの映画を通して、芸術の
毒についても考えることができるんじゃないの?人間の、奇麗なことばかりじゃな
くって、狂ったところも表現するのが芸術だからさ。民主党のなんとかって議員も
そういう方向で発言してれば、やるじゃんって思うんだけどね。
521名無シネマさん:2000/12/31(日) 11:19
>>515
あれは考証じゃなくて一般人にわかりやすいステレオタイプの
「ハッキングのイメージ」を指導しているだけじゃないのか。
522しこりーな:2000/12/31(日) 17:15
日向瞳(毒薬もってた娘)けっこう可愛かったけど
メイキングのインタビューを観てるとかなり性格悪そう・・・。
523名無シネマさん:2000/12/31(日) 17:30
「JAC」だったっけ? ジャパン・アクション・クラブ。それ関係の
映画だと思ってたけど・・・関係者出てるの?

>520
> むしろ、中学生にだって見て欲しいと思うよ。
「むしろ」というか、冬休み中学生指定映画にしたほうがいいんじゃない
のかな。皮肉でも何でもなく、そう思う。
524名無シネマさん:2000/12/31(日) 17:38
ホントに中学生に観て欲しい映画だね。
てか、学級会で討論してみろや。
525名無シネマさん:2000/12/31(日) 21:17
川田と慶子さんのこと。
慶子さんはわざと自分を川田に殺させるために、
川田を殺そうとしてるふりをした。
で、解釈はいいのかな?
526名無シネマさん:2000/12/31(日) 21:24
はっきり言って慶子さんはヴァンプ相馬を超える美女である!
どうだ!異論あるまい。
527名無シネマさん:2000/12/31(日) 21:25
>>525
だと思うよ。
自殺じゃなくてわざわざ川田に殺される(殺させる)ことを
選ぶのが泣ける。
528名無シネマさん:2000/12/31(日) 21:42
さくらと和彦のシーン。
小説だとなんか幸せそうで映画だとなんかバタバタしててなんだかな〜って思ったんだけど。
でも自殺を美化してないって感じであれはあれで良かったかなと思う今日この頃ですね。
529「ありがとう」を考えるスレにしましょか。:2000/12/31(日) 21:56
>>525
そうかなぁ。
当の川田には、そうは思えなかったんだよね。

急所をはずしているにしても、あの至近距離で腹を
撃たれたら・・・まずは死ぬでしょう。内蔵破損と
か敗血症、失血とかで。
慶子はタイムリミットの土壇場で、やっぱり怖くな
ったんじゃないのか。殺る気になっちゃったんじゃ
ないのかな。
川田も動物としての本能で反撃してしまったし、怖
くて、悲しいエピソードだなぁと思って観たけどな。

全編通して一番泣けたのがココだったよ、おれ。
530名無シネマさん:2000/12/31(日) 22:03
>529
525です。
う〜ん。
すると、「ありがとう」の意味はどう考えたらいいんでしょう。
531名無シネマさん:2000/12/31(日) 22:25
>530
今漫画読みなおして見たら、川田は彼女に「こっちに来ないで」って逃げられてるんだよね。
それで「人を信用すんな」っていうんなら納得はいく。
原作はどうだったっけ?いろんな人が「貸して」って言って戻ってこない、原作。
532名無シネマさん:2000/12/31(日) 22:29
殺人を犯してしまうとその罪悪感に一生苦しめられてしまう。
その痛みを慶子に背負わせたくないから川田は慶子を殺した。
慶子はそのことを承知して「ありがとう」と・・・
と、いう解釈はどうだ?
533名無シネマさん:2000/12/31(日) 23:32
>>532
いや、ホント川田は反射的に射撃してるように見えましたよ。
激烈な生存への欲求に、体を全て支配されちゃったみたいな。

慶子は、とりあえず死によって「ここではないどこか」にエ
スケープ出来るんですから、「ありがとう」と言ったとして
も不思議じゃない。赤紙一枚で殺し合いをしなけりゃならな
い様な糞みたいな世界を、どうしても受け入れられないなら
自殺だって悪くない選択だよ。
ましてや、愛する人に殺されて逃げ出せるんだったら・・・
全く「悪くない」。「ありがとう」って言ったって、ほんと
に不思議じゃないんだと思うよ。

違うかのぅ。。

534名無し:2001/01/01(月) 01:22
光子は典子を殺そうとした時にキタノが来ただけでなんで逃げたんだろう?
キタノまで殺したら自分の首輪まで吹っ飛ばされると思ったのかな?
大体なんでキタノは無事にあそこまでいけたんだろう?
分校にはコンピュータがあって生徒の場所がわかるんだろうけど、分校を出たあとは?
他の生徒が移動して出くわしたらどうする気だったのかな?
杉村がもっていたような機会をもってたのかな?
535名無し:2001/01/01(月) 01:24
光子は典子を殺そうとした時にキタノが来ただけでなんで逃げたんだろう?
キタノまで殺したら自分の首輪まで吹っ飛ばされると思ったのかな?
大体なんでキタノは無事にあそこまでいけたんだろう?
分校にはコンピュータがあって生徒の場所がわかるんだろうけど、分校を出たあとは?
他の生徒が移動して出くわしたらどうする気だったのかな?
杉村がもっていたような機会をもってたのかな?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 01:26
あのときのキタノは、そういう計算はせずに感情だけで動いてたんでしょう。
それでもある程度の武器は携帯してただろうし、もちろんあの探知機も持ってただろう。
537名無シネマさん:2001/01/01(月) 01:59
私は慶子さんは今まで守ってくれてありがとう、
だと思っていたんですが…。
これは結論でないかなあ。
538名無シネマさん:2001/01/01(月) 02:12
うん・・むずかしいよね慶子・川田問題。

糞まみれの世の中で・・それでも(結局殺し合いすらしても)
愛を共有した事実は残るよ。だから「愛」をくれて「ありがと
う」なのかな?
539突然話し変えて悪いが:2001/01/01(月) 06:33
あけおめ。昨日見てきた。
で、スタッフロール見て驚いた。
バクセクが協力してるのな。俺が見つけたのはウニソ氏とBEAMZ氏
だけだったが、ほかに誰か関わってるのか?皆気づいた?
540名無シネマさん:2001/01/01(月) 07:45
あれだけ激しい動きなんでパンチラの一つや二つあると思って
見てましたが、全然なかったですね。
パンチラNGとかあったんですかね。
541名無シネマさん:2001/01/01(月) 12:56
ケイゾク映画とどっちがクソ?
542名無シネマさん:2001/01/01(月) 14:14
もっかい観たいけど三が日は混み混みかなー。
543名無シネマさん:2001/01/01(月) 14:40
三が日って映画館混むもんなの?
544名無シネマさん:2001/01/01(月) 14:44
めちゃ混むって!
545名無しでいいとも!:2001/01/01(月) 15:52
15R指定だから、テレビでは公開されないんですよね?
だったら、
ケーブルテレビやWOWOWでも公開はされないんですか?
546名無しでいいとも!:2001/01/01(月) 15:54
1月1日は映画の日だから、入場料1000縁だった。
おまけに元旦のせいか席ガラガラ。
547名無シネマさん:2001/01/01(月) 17:17
たった今WMC大井で観てきたが、超混んでいて前から2列目だったぞよ……
548名無シネマさん:2001/01/01(月) 17:33
サブキャラのあつかいがかわいそすぎる。
展開はやっ!!
心理描写がおもしろいのに。
ザサードマンとか原作読んでないと意味わかんないよね。
先に読むんじゃなかった......
549名無シネマさん:2001/01/01(月) 18:00
ケイゾク映画です>541
550名無シネマさん:2001/01/01(月) 18:30
今日は映画の日だから安くなるよ
551名無シネマさん:2001/01/01(月) 19:07
もしも、バトルロワイアルが
PC版3Dアクションアドベンチャーゲー
として発売されたら買う?
552名無シネマさん:2001/01/01(月) 19:33
>>551
買いまくり!!
553名無シネマさん:2001/01/01(月) 21:39
全然殺し合いには見えなかった。
女子生徒は失禁するくらいの演技をして欲しいものだ。
554名無シネマさん:2001/01/01(月) 21:56
最後の回を見たがガラガラだった
はっきりいってクソだった
リアリティなさすぎ
西武警察とかその手の刑事ドラマの銃撃シーンの方がまだリアリティがある
ケイゾク映画の方がマシだった
1000円の価値すらない
555名無シネマさん:2001/01/01(月) 21:57
>>553
血が出るほど同意
青酸カリをブッ込んだバカ女は恐怖に震えながら
オモラシしないとウソだ。
556名無シネマさん:2001/01/01(月) 22:19
誰もミヤムーを殺したいと思うヤツはいないのか・・・
俺はこの映画で一番殺りたいぞ!!!
557名無しさん@1周年:2001/01/01(月) 22:24
>>554
で、あんたの感想ってのはクソってだけかい?
リアリティなさすぎ(藁
558名無シネマさん:2001/01/01(月) 22:26
ミヤムーはこの映画唯一のはまり役だろ
559名無シネマさん:2001/01/01(月) 22:27
554は、ただのスカトロマニアなんだろ(笑)
560名無シネマさん:2001/01/01(月) 22:56
男も失禁する事ってある?
561名無シネマさん:2001/01/01(月) 23:04
女子生徒失禁…ハァハァ
ビデオのおねぇたん殺害…ハァハァ
562名無シネマさん:2001/01/01(月) 23:48
なんか設定が、大塚英志の、東京ミカエルに似ているような気がします
まあ、どっちが先に出たかわしらないけど

東京ミカエルのほうは、詳しい設定ははしょりますが
17歳の誕生日に、閉鎖された東京に閉じ込められて、18歳になるまで
教師といわれる多国籍の軍隊から生き残ったら、今後の生活はほぼ保証されるって話
何だけど、どことなく、似てるような気がします
まあ、実際サイドストーリーになるのかわかんないけど「冬の教室」ってのを読んだら
もっと、似てるって思っちゃうかもしれないです
563名無シネマさん:2001/01/02(火) 00:06
妹と観に行って来ました(最初彼氏に声をかけたんだが拒否された)。
なんつーか、まあ、アレですね。
柴咲コウの殺しっぷりと安藤政信のクレイジーぶりが見られただけで十分かなと。
むしろそれ以上の意味はあまり考えない方がいいような気がした。
ファーストデー割引で\1@`000で観られたから諦めもついたんだけど。

前半部分は、今日の少年犯罪や不登校問題に対する強烈なアンチテーゼ
(子どもの心にもっと寄り添おう、理解しよう、という母性的関わりへの奨め)
とも取れたんだけど、展開が早すぎた(&細かいエピソードを端折りすぎた)
せいか途中からは何が言いたいんだかよくわかんなくなっちゃったね。
ラストもなんだか唐突過ぎて、不全感が残ったのは否めない。

とりあえず原作は読んでみよう、という気にはなりましたが。
564U-名無しさん:2001/01/02(火) 00:12
みんな考え過ぎなんだよ。
中学生が殺しあって楽しい映画、ってことでいいじゃん。
最後まで飽きずに見られただけでも邦画の中じゃまし。
565竹内結子って:2001/01/02(火) 00:28
秋也が典子にさ
「オレ、武器持ってきた。典子を守るために武器もってきた」
みたいなこというじゃないですかぁ。
だからなんなのよ?って思ったのはわたしだけですか?
わたしは感受性が乏しいんですか?
566名無シネマさん:2001/01/02(火) 00:30
自分で考えれば
567名無シネマさん:2001/01/02(火) 00:35
>>563
お前の感想の正反対だと思うよ正解は。
568名無シネマさん:2001/01/02(火) 00:58
この映画を面白いって思える人が、良いか悪いかは分からんが、
感受性が豊かってことだろ。
569>>568:2001/01/02(火) 01:05
豊かってより、「感受性がバトロワ方面に伸びてた」ってことでは。
んで、例によってシンクロしちゃったんだと。

別方向に伸びてる観客なら「みんな考え過ぎ!」って感想しか抱
かないんだろうし、それでなんの問題もない。
570名無シネマさん:2001/01/02(火) 01:59
東京ミカエルのほうがバトル・ロワイアルよりも先です。
しかし、「東京ミカエルは芽むしり仔撃ち(大江健三郎)のパクリだ」
という意味のことを大塚英志が何かに書いてました。
571名無シネマさん:2001/01/02(火) 02:05
話は変わるんだけど、バトロワのメイキングビデオもしくはDVDは
まだ手に入るの?オークションとかじゃなくて普通に買いたいんだけど。
572名無シネマさん:2001/01/02(火) 02:12
DVDは出ませんよ。
メイキングのタイトルは「映画は戦場だ/深作欣二inバトル・ロワイアル」。
1月21日発売予定。7800円で2巻組223分の超大作。
573名無シネマさん:2001/01/02(火) 02:23
DVD売りきれって見たよ
574名無シネマさん:2001/01/02(火) 02:31
>572さん

いやそれじゃなくて、11月の終わり頃に出た50分位のやつなんですけど、
一月に出るやつを待った方がいいですかね。
575名無シネマさん:2001/01/02(火) 02:32
ハイ・ドラッグ・ランていう映画は、もっとひどいよ。
すごい憎しみをもって殺し合います。
もどしそうになります・・。
576572:2001/01/02(火) 02:37
あ、そうか。完全に私のミスです。すみませんでした。

私の田舎では全く見掛けません。
劇場売りなどはされて居なかったようですし、書店/レコード店
などでもみませんね。

恐らく50分版の内容は223分版に全収録されているのでは無
いかと予想します。。違うかな。
577名無シネマさん:2001/01/02(火) 02:48
メイキングなんてDVDの特典にすればいいのに、わざわざ別売にするんじゃねー。
578571:2001/01/02(火) 02:52
なんかヤフーでメイキングDVDが一万五千円とか値がついてるから
もう多分無いみたいですね。とりあえず一月のビデオを待ちます。
いろいろありがとうございます。
579名無シネマさん:2001/01/02(火) 03:00
>>571
DVD出てるらしい。
しかもビデオ版の倍近い収録時間で。
今月出るやつも期待大だけど、こっち(ビデオ版見た)もなかなかオモシロイよ。
580名無シネマさん:2001/01/02(火) 03:25
>>579
DVD、限定じゃないみたいだよ。
しかもビデオ版(50分)の倍以上(110分?)らしい。
h.m.p.ってメーカーから。
HPあったと思ったけど。
581名無シネマさん:2001/01/02(火) 03:31
h.m.pってアダルトビデオの会社じゃなかった?
582名無シネマさん:2001/01/02(火) 03:36
「BR外伝」、ツタヤで借りたよ。ビデオ。
583名無シネマさん:2001/01/02(火) 03:40
>>581
エロゲーモナー(藁
だからHP見るとすげー浮いてるよ、バトロワの…
584名無シネマさん:2001/01/02(火) 03:41
公式HPなんですけど。

1月12日をもって閉鎖されるとのことです。
まだ御覧になって居られない方は、暇つぶしに寄ってって下さいましね。

http://br.e-fukuoka.co.jp/pc/start.phtml
585ROX:2001/01/02(火) 04:54
「バトロア外伝」(ビデオ版)はレンタルで十分。
俺は買って観たけど、変に凝った構成がウザい。
2800円ドブに捨てた気分になりました。
586名無シネマさん:2001/01/02(火) 05:25
www.bitters.co.jp/filmbook/krnch/top.html
587名無シネマさん:2001/01/02(火) 05:27
588名無シネマさん:2001/01/02(火) 07:52
川田の彼女役で出てた美波って娘、気に入っているんだが、ネット検索しても
全然わからんのよ。誰かデータ知らない?

野田聡美を演じた神谷涼は「さやか15才」という写真集を出しているらしい。
お菓子系で売り出していたのか?映画の役どころが印象強すぎて想像できな
いぞ。

栗山千明は篠山キシンで脱いでいるんだね。アイドル画像板にスレッドがあ
った。
589563:2001/01/02(火) 09:40
>567
>お前の感想の正反対だと思うよ正解は。

悪いが>>563のどこを指して言っているのかわからない。
それと勝手にお前呼ばわりするな。

灯台のあのシーンは、時間は短かったけど深いものがあったな。

590名無シネマさん:2001/01/02(火) 10:43
展開早すぎてわけわからんかった
「もう誰も愛さない」と同じ位
591名無シネマさん:2001/01/02(火) 11:08
桐山が殺人を楽しむ殺人鬼になってたのが残念。
あれじゃあ殺戮機械とは呼べないよ
592名無シネマさん:2001/01/02(火) 12:23
原作読んでないからわかんないけど、
桐山は充分存在感有ったけどな。
機械みたいな奴だったら、わざわざ転校してまで
殺戮を行おうとは思わないんじゃないかな。

変に一人一人の内面を語らずに、ほんの1@`2のエピソードだけで
それぞれのキャラをちゃんと浮き出させる手腕はすごいね>深作
あんだけ駆け足で進んだストーリーなのに
ほとんどの生徒に個性を感じたもの。
これから原作をじっくり読んで
より彼らを身近に感じたいと思ってみたり。

いや、面白かった。
593567:2001/01/02(火) 12:31
お前が勝手に色々想像して愉しめ>563
594名無シネマさん:2001/01/02(火) 12:42
下らんことで言い合いすんなよ
595桐山くんて?:2001/01/02(火) 12:50
うーん。
多分ね、原作版の桐山君てサカキバラ事件とかホームレスをリンチ
しちゃった事件とかにヒントを得て、高見君が創造したキャラだと
思うのね・・。それこそ一連の少年事件に触発されたカタチでね。

「感情そのものを感じ得ないバケモノ」って設定なんですけど、
これって、大人が思い描く少年事件被疑者として典型なんじゃない、
桐山君。

で、映画版桐山はちょっと違うよね。
ある種積極性も持ってるキャラクターって風に色づけされてる。
人殺しが合法的に可能だなんて、最高に面白そうだぜ!!って自主
的に行事参加しちゃって・・・(苦笑

皆さん。美形快楽殺人鬼のキリヤマ君について語ってくださーい。
596名無シネマさん:2001/01/02(火) 12:55
これの原形が書かれたのはサカキバラ事件の前だよ。
まあ、改定にあたって多少は影響は受けてるかもね。
ところで安藤正信って一般的見解でいうと美形なの?
そこらへんが俺には分からん。
597名無シネマさん:2001/01/02(火) 12:58
>>595
煽られないうちに
安藤君好き好きスレに戻っときなさい。
598名無シネマさん:2001/01/02(火) 13:02
前ってどのくらい前?おせーて>596
時期が近いんだとしたら、恐らく社会的雰囲気みたいな物
を共有してる・・きっとサカキバラ君と高見君のアンテナ
が同じものをキャッチしたんじゃないかって、そう思いま
ーす。

あ、安藤君はメチャクチャ美しいとおもいます。ホント。
599名無シネマさん:2001/01/02(火) 13:09
確か新潮の新人賞に応募したのがサカキバラ事件の年の春。ほんとに直前だな。
でもあの事件の前から少年犯罪多発というような社会的雰囲気ってあったけ?

安藤をまともに見たのがこの映画だったから美形って感じなかったのかな?
俺は世間でいう美形といえば主演の藤原みたいなやつかと思ってた。
600名無シネマさん:2001/01/02(火) 13:22
ニーチェなんか読み耽っちゃって猟奇殺人へと傾いていく
サカキバラくんと、なにを思ったかクラスメート42人皆
殺し小説を懸命にカキコしてる高見君。

少年犯罪多発の雰囲気ってことでなく、少年を巡るアレコ
レの問題が現実社会で暴発せざるを得ない理由。

このへんを共にキャッチし、共有しちゃったのかな??

サカキバラ君は男の子の首を切り落とし、高見君は「感情
を感じ得ないバケモノ」を登場させたのって、きっとリン
クしてるって感じちゃいます。

もちろん藤原君も可愛いです!!でも、安藤君の方が大人
っぽく見えるかな?エヘヘ。
601名無シネマさん:2001/01/02(火) 13:42
どうせなら光子様主役でVシネマにしてくれればよかったのに。
602名無シネマさん:2001/01/02(火) 13:44
光子を主役に据えた案も、初期に存在したそうですよ>601
603名無シネマさん:2001/01/02(火) 13:45
光子様の濡れ場たっぷりでお願いしたいね。
千草とのレズシーンも見てみたい。
604名無シネマさん:2001/01/02(火) 14:51
人間関係が単調。
いい人と悪い人がはっきり別れていて、
積極的に殺すのは友達がいない嫌われ者か、
イっちゃってる人だけなのね。
いい人は正当防衛しかしない。
(誤解に基づいた正当防衛もあるけど)
ある意味、勧善懲悪の時代劇並みにすっきりした映画だった。
605名無シネマさん:2001/01/02(火) 14:57
慶子と川田はどう?>604

あれも時代劇並みかな。
606ネロ:2001/01/02(火) 15:06
なんで最後に主人公の男と女
街から逃げるの?
607名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:10
街から逃げるんじゃない、研ぎ澄まされたナイフを手に街に出たんだよ、きっと>ネロさん
608ネロ:2001/01/02(火) 15:14
>607
ほう 「こんなトコもうやだー みんなバイバーイ」てこと?
609名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:19
バイバイじゃなくてコンニチワだろ。
610ネロ:2001/01/02(火) 15:30
こにゃにゃちわですか
いまいちテーマが見えないのよね
611名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:35
仕方ないよネロ。。。こにゃにゃちわだし。
612名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:36
原作も酷いけど映画はもっとダメ
613名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:39
理解不能だから?ネロがんばれネロがんばれ。
614名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:43
ねむいよパトラッシュ
615名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:44
いいよ逝ってもネロ。
616名無シネマさん:2001/01/02(火) 15:45
?
617604:2001/01/02(火) 16:50
>>605
いい人は最後までいい人のまま、という意味では同じ。
(川田の為だと解釈させたがってるようだったし)
恐怖でキレちゃった人はいても、
極限状態で精神の暗部を露呈する人は誰もいないのね。
おかげで余計なことは考えずにバイオレンスを楽しめる、よい映画でした。
618名無シネマさん:2001/01/02(火) 17:00
させたがってるようだったの?よかったなぁネロ。
619名無シネマさん:2001/01/02(火) 18:20
日本映画の制作予算の少なさを改めて実感した映画だった
620名無シネマさん:2001/01/02(火) 18:22
530
>エヴァで渚カオルを握りつぶすシーンの影響モロうけ
621つまんねぇ:2001/01/02(火) 18:29
それだけか。。>620
622名無シネマさん:2001/01/02(火) 18:34
>621
つまらん映画なのは事実
623名無シネマさん:2001/01/02(火) 20:33
バスガイド役の女優ってドラマの「ナースのお仕事」で意地悪な感じの婦長や
「愛をください」でも同じような役やってたのと同一人物?
ガスマスクしてるせいで顔が全然映らなかったよね(藁
624名無シネマさん:2001/01/02(火) 20:44
面白い映画だったのも又事実だ>622
625名無シネマさん:2001/01/02(火) 20:47
まだこのスレッドあったんだ。
626sannshi:2001/01/02(火) 20:49
ちんかす童貞エヴァヲタいらっしゃーい!!!
627名無シネマさん:2001/01/02(火) 20:55
関西ローカルだね>626
628名無シネマさん:2001/01/02(火) 22:37
っつうか、こんなつまらんスレッドあげんな!
629名無しさん@1周年:2001/01/02(火) 22:52
>>620
エヴァヲタは隔離板が出来たんだからそこに引きこもってください。頼むから。
なんでもかんでもエヴァエヴァ言ってんじゃねえよ、バカのひとつ覚え野郎が。
630名無シネマさん:2001/01/02(火) 23:11
なんか、最初のテディーベア(?)の人形を抱いた女の子
あれって、だれ?なんかすっごく気になったっていうか
ものすごく、頭に残ってしまってる
なんか、あのシーンみたいがためのに、もう一回見たいって思ってしまった
まあ、実際は行かないで、DVD待つと思うけど
631名無シネマさん:2001/01/03(水) 00:26
>>629
620は、可哀相な子なんです。
暖かい目で接して上げて下さい。
632名無シネマさん:2001/01/03(水) 00:40
>>623
バスガイドを演じたのは深浦加奈子。
テレビは何出ているのか知らないが、もともとは劇団夢の遊民社の人。
夢の遊民社の代表は野田秀樹だが、だいぶ前に解散した。

>>630
岩村愛。
主役候補だったが、オーディション中に腰を痛めてアクションのない役に
なったらしい。集団シーンでは、スケジュールの都合のつかない娘の吹き
替えもやったということだ。
633名無シネマさん:2001/01/03(水) 00:42
>>631
エヴァヲタはナマ暖かい目で見守ってあげるのが一番です。
634ネロ:2001/01/03(水) 00:51
山本太郎の写真に写ってた死んだ彼女
カワイかったなー 美波って役者?
635名無シネマさん:2001/01/03(水) 00:57
その岩村愛ちゃんが一番可愛かった…ハァハァ
636名無シネマさん:2001/01/03(水) 01:23
公式HPやなんかが12日で終了とか、東映直営館では続映なし? で
『頭文字D』へ移行……?! とか、当たってる割にさっさと終わりそう。
これって、東映がどっかに気を使ってんのかぁ??!
637名無シネマさん:2001/01/03(水) 01:47
深浦加奈子って有名な人だよね。全然顔写らなかったけど。
638名無シネマさん:2001/01/03(水) 01:51
>>636
ブロックブッキングってのはそんなもん。
心配せんでもどっかで続映される。
639名無シネマさん:2001/01/03(水) 02:03
>>636
丸の内ピカデリー2系に移行するようです。
640>596:2001/01/03(水) 02:20
もともと、映画版ではサカキバラと藤原が会うシーンみたいなものが
当初は有ったとか。
641名無シネマさん:2001/01/03(水) 02:33
>>634
ホリプロ所属の新人タレントさん。
藤原とマネが同じ人らしい。
藤原のファンサイトにマネが書きこんでたよ。ついでにこの
ファンサイト、深作健太プロデューサーもたまに来ていた。
気になるなら探してみ。

>>632
細かいことだが 夢の遊「眠」社。
642名無シネマさん:2001/01/03(水) 02:54
1/2に見ました。
たった三日間で全員殺せるのかと心配しましたが、けっこうサクサク死んでましたね〜(藁
バトル自体は最後は銃撃戦ばかりになったのでイマイチでしたが。
最後の最後で説教と言うか教訓臭くなったのは残念でした。
#説明は要らない。感じさせなくては。

色仕掛けでやられたであろう男子二人が妙に情けなかった。
#血しぶきを上げて死んでいく彼女らにエロチシズムを感じた俺は編隊か?
643名無シネマさん:2001/01/03(水) 04:26
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=978079692
↑このスレの1ですが何か書き込んでいってください・・・
644>>642:2001/01/03(水) 04:39
最後の最後?
それ以前にはなんにも【感じ】なかったの。別にいいけど。


>>#血しぶきを上げて死んでいく彼女らにエロチシズムを感じた俺は編隊か?
これは同意だね。
645名無シネマさん:2001/01/03(水) 05:43
現代の日本の状況はバトル・ロワイヤルだと思う俺はリストラに
怯える会社員
646名無シネマさん :2001/01/03(水) 05:54
>>645
かわいそうに
はやいとこ
首吊って
楽になろうよ
647名無シネマさん:2001/01/03(水) 05:55
最近の世の中は、バトルロワイヤルだと思う俺は
引きこもり童貞。まったりいこうぜ。
648名無シネマさん:2001/01/03(水) 06:15
>646
首はつれないのでバトル・ロワイヤルする事にしました。
649名無シネマさん:2001/01/03(水) 11:36
>>636 >>638
それにしても、あの金儲けの権化みたいな(藁
東映がさぁ、直営館での上映をあんまりさっさと終わらせるのが
なんとも奇妙な気がするよ。
「頭文字D」は予定通り始めるにしても、夕方と夜の2回バトロワを続映する
(一部館ではあるんだろうか?!)くらい東映ならやりそうなもんなのに。
だいたいバトロワと比べてどれだけ動員力あんのよ、
「頭文字D」って……??!
少なくとも今のバトロワの入りをみていて、それでも素直に切って、
移行させられるだけの力がある作品のようには思えないんだけど………。
650名無シネマさん:2001/01/03(水) 11:43
>>649
いや、けっこう行くかもよ『頭文字D』(ワラ
なにしろ予告を流してる前番組が当たってるわけだし…
(そういう例、割とあります)
651>595:2001/01/03(水) 17:50
桐山は、「ターミネーター2」の
T-2000(強い方)をイメージしたとの事。
652名無シネマさん:2001/01/03(水) 18:40
1/3
新宿 すいています。ゆったりすわれます。
653名無シネマさん:2001/01/03(水) 18:43
654名無シネマさん:2001/01/03(水) 18:51
655名無シネマさん:2001/01/03(水) 18:57
656名無シネマさん:2001/01/03(水) 19:58
>>651
T-1000だよ。
657>649:2001/01/03(水) 23:51
1/2に有楽町で見たけど,がら空きだったよ。映画の方も期待した割には,
かなりつまんなかったしな。(ガンアクションが,デタラメ過ぎだよな)
友達とつっこみを入れながら見るか,光子萌え〜とかで見るにはちょうど
いいと思うがね。
658名無シネマさん:2001/01/04(木) 00:04
どういうわけか、何かを感じた人と、何も感じなかった人と、極端に別れた映画だね。
そういう映画は好きだけど。俺は響いたな。細かなところで絶妙に響いた。
659名無シネマさん:2001/01/04(木) 00:14
>>658
同意。厨房と言われようが自分がいいと思ったものはいい。
660名無シネマさん:2001/01/04(木) 00:22
当初は三池に撮って欲しいとかほざいちゃったんですが
深作で良かったです。ほんとに。三池ならそれはそれで面白かった
だろうけど。
661なまえをいれてください:2001/01/04(木) 00:23
稲田瑞穂と南佳織が殺し合って相討ち死にしたのって説明も無しじゃ
わかる分けないじゃん。パンフ読むまで、桐山にでも殺されたんだろう
って思ってた。
原作では稲田は桐山に、南は清水に殺されてます。
662名無シネマさん:2001/01/04(木) 00:26
>>661
それ以外の感想無いのかチミは
663名無シネマさん:2001/01/04(木) 00:28
委員長萌え〜。誰ですか?
664>662:2001/01/04(木) 00:40
・国信は単なるドキュンという扱いは,酷いのでは?
・RBは周知の事実の筈なのに,なんでああいう風に説明を求めるの?
・何で中学生が,銃を簡単に扱えるの?授業で軍事教練とかあるの?
・やたら撃ちまくってるけど,予備の弾ってそんなに支給されてるの?
・今時,腹腹時計はないだろう。だいたい、何で修学旅行に持ってくるの?
・勝者の恩典が,一生の生活補償なら,志願者はもっといていいはず。
・結局,首輪はどうやってはずしたの?
・スカートのスリットは仕様なの?
・主人公は,何もやってないような気がするのは,私だけ?
・三村って、単なる道化?

という感想というか,疑問点だらけです。
665まさる:2001/01/04(木) 00:48
なんで
映画、漫画、原作で先生の名前が違うんですか?
666>664:2001/01/04(木) 00:49
>・何で中学生が,銃を簡単に扱えるの?授業で軍事教練とかあるの?

これのみ同意。
あとは、そんなことばっかり考えて
映画が楽しめないなんて可哀想だねと言うしかない。
667まさる:2001/01/04(木) 00:53
バトルロワイヤルの学校って
群馬県の鬼石村の廃校でとったんだよ。
弟がこないだ見にいったらしいです。
668まさる:2001/01/04(木) 00:56
光子が一番かわいい!
映画見てファンになりました。
669まさる:2001/01/04(木) 01:03
ぼくは映画を見て、小説見て、漫画を見ました。

今はスティーブンキングの死のロングウォークを読んでいます。
作者はこの小説からアイデアを盗んだらしいです。
かなり似てます。
670664>666:2001/01/04(木) 01:04
どんなにつまらない物でも,自分で金払って見てるんだから,
余計なつっこみを入れずに楽しむべきだとは思うんだけどね。
ここまで酷いとは思わなかったんだよ。

どんなに酷いデキでも,面白いと自分を騙せる人がうらやましいよ。
671名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:05
この映画をつまんないと言ってる人は心の貧しい奴。
プレミアの評価なんてゴミ以下だったよ。本当にこいつプロか?
http://www.elle.co.jp/premiere/reviews/r010113.htm
            ↑
    プレミアのバトルロワイヤルの評価
672664>666:2001/01/04(木) 01:06
まぁ、つっこむのが野暮だというのは分かってるんだけどね。
673まさる:2001/01/04(木) 01:09
>>670
>面白いと自分を騙せる人がうらやましいよ。

騙せるっておかしい。
おもしろいと思う人がおおいから
スレッドがpart6までなってるんじゃないですか。
そりゃあおもしろくないと思う人もいると思うけど
少ないと思う。
674名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:11
謎は原作読めばわかるよ
675名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:12
「原作と映画は別物」
これがわからない人は書き込まなくていいよ
676まさる:2001/01/04(木) 01:14
>>671
671の人の評価を見たけど・・
この映画ってそんなに深く考えてみるものじゃないと思うけど。
原作の最初にも書いてあるけど
プロレスのバトルロイヤルと同じ単純な生き残りゲームだと思う。
意味なんか考える必要ぜんぜんない。
単純におもしろい。
677まさる:2001/01/04(木) 01:17
>>675
別物??
なんで別物なのかよくわからない。
映画は原作のダイジェスト版です。
別物ではありません。
678色々ですねー。:2001/01/04(木) 01:17
>>676
それでも良いし、なんの問題もないです。
でも、それだけじゃないよって思った子もいっぱい居ると思うんだけど・・。

観たあと、友達とか知り合いとかとなんか語りたくなった映画でした、自分にとっては。
679名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:19
まさるくんはunder15ですか?
680名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:20
私の感想はこの人↓と似てる。
http://home.att.ne.jp/blue/yamasita/cinemaindex/2000hacinemaindex.html#anchor000528

映画=原作のダイジェスト?だったら映画にする必要無いよ。
681名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:22
まさるは原作本と映画を見比べたことあるか?
ノベライズじゃだめだよ(ハァト)
682まさる:2001/01/04(木) 01:26
ぼくは17だよ。

別物というのは言い過ぎだと思います。
原作をダイジェスト版にしてさらに映像化したのが
バトルロワイヤルの映画だと思います。
どこがどうちがくて別物なのか知りたいです。
683名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:29
まさるのような子供が、一番この映画を見せてはいけないタイプの
ような気がする(藁
684671:2001/01/04(木) 01:30
プレミアって言ったら映画雑誌のなかではかなりメジャーな方だと
思うんだけど、その雑誌でこんな子供じみた論評をしてるって
ことが腹立たしい。

俺も単純におもしろいと思うけど、映画評論家って奴は斜めに構えて
映画を見る癖があるんだな。ていうかこいつがおかしいだけか?
普通に評価している映画評論家もいるしな。
685名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:32
>>682
訴えかけているメッセージが原作と映画では正反対だと思いました
早く寝なさい
686名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:35
映画は映画以外の何者でもない。小説は小説以外の何者でもない。当然別物。
見るべきは、同様のネタを各媒体の制約の中で如何に表現し得ているか。
俺は原作に興味がなかったので読んでないが、それでも映画は俺にとって充分意義のあるものだった。
意味分からんと思うところもなかったな。理屈は後からどうとでもつけられるものでもある。
687名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:40
今回の映画は断じて原作のダイジェストじゃないぞ。
生き残った3人を前にたけしが何をしたか思い出せ。
タケシは子供を恐れ、数少ない理解者を(わが子ではなく他人であるはずの)
生徒=前田愛に求めてただろ。
あのシーンは原作にない。それは映画独自のアレンジだよ。
オレは原作読んでもよく出来たRPGとしか思えなかったけど
あシーンを挟むことで批評性を獲得したと思うけどな
688名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:40
原作のファンとこの映画のファンは相容れないような気がする。
性質が全然違うから。まあまさるみたいに「どっちもゲーム」って
言い切ってる若者は別として。自分は完璧に映画派。
689名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:43
>>687
ツッこむけど、前田愛は電話の向こうの実の娘のほうだろ。
690名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:43
原作は普通に面白いエンターテイメントだった。
映画は、まあそれなりに面白いアクション映画だったね。
691なまえをいれてください:2001/01/04(木) 01:44
>>662
>それ以外の感想無いのかチミは

他にも感想は色々あるけど、映画を見終わり、パンフを読んで
一番納得できなかったのが>>661のところ

692名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:46
まだ原作がどうこうとかブツブツ言ってるヴァカがいるのか。ウザいな
693名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:50
可もなく不可もない映画
694名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:51
>>680
いいサイトだね。
ブックマークしとこうっと。
695名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:52
>>682
細かくいうとネタバレになってしまい
これから見に行こうと考えている人に
不快な思いをさしてしまうので言わないが・…
話が同じでも作り手が違うだけで十分、別物と言えるのだよ

原作と映画では伝えようとしている事の
表現の仕方が違うだろ?

ちゃんと両方とも見たら分かることだ。
もう一度見ることを勧める。

じゃなきゃ〜、口挟むのやめてきな


696名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:54
今日見てきました。感想はおもしろかったですがR−15と言われてたので
どんだけ残酷でどんだけすごい作品なのか、期待していったからか、ちょっと
期待はずれ、というのもありました。私は原作読んでなかったのでわからないこと
もあったのでそれがなんかな〜って感じです。つーか別にR−15でなくても
全然平気だったと思いますが。制服で殺し合うってのがやっぱダメだったんですかね?
もっと中学生の心の中をぐちゃぐちゃに出してるのかと思えばほんまにただの
殺し合いやったからそれやったらR−15にしなくても別に・・って感じでした。
あと、なんで中川典子は友達が死んだというのに涙一つ流さなかったんですかね?
それに主人公二人(七原は最後にキタノを撃ってるが)とも一人も殺してないと
いうこと。ただ周りが勝手に殺し合いをしてんで生き延びた、みたいな感じやったから
もうちょっとヒロインにも活躍してほしかったなと思った。あと、誰か一人くらい
禁止エリアにはいって爆発されてほしかった。
697名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:56
どうせR-15指定になるならもっと残酷に走ればいいのに。
伝説になる。
698名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:57
>>691 >>692
映画と原作が違うなんて当たり前。
自分が言いたいのは説明不足は止めてほしいということ
699名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:57
>>684
どこの雑誌でもそうなんだけど、担当ライターと映画の相性が悪かった場合、
あのような評価が出てしまう事があります。
プレミアなんかまだマシな方で、話題作で極端な高評価(低評価)が出た場合、
別のライターにもレポートさせて評価が片寄らないようにしています。
やはり、気になる作品は自分の目で観て確かめるしかないと言う事です。
700名無シネマさん:2001/01/04(木) 01:57
>>696
つーかお前泣けるか?あの状況で。
701名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:01
説明不足なんて全然思わなかったけどな。それは原作信奉者が
荒探ししてるだけだろ。
702名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:05
私もあの状況だったら涙出ないと思う
703名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:05
まさる君の言うこともわかるが映画と小説は別物とは言わないが
やっぱり違うよ。脚本を書いた深作監督の息子もそう言ってたよ。
小説では子供の視点から見た大人を描いているのに対して、映画
では大人の視点から見ている。

704名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:08
一人一人のキャラが薄い。面白かったけどね。
705名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:08
あまり語られていないが、主人公も名前を変えたほうがいいくらい
別人になってる。家庭環境はもとより、内面的な部分がまるで違う。

小説では徹底した反骨精神からゲーム参加を拒否していたが、
映画では父親の自殺がトラウマになっててそれが殺人の拒否につながっている。
このへんの処理は個人的には悪くないと思うが、原作ファンはイヤだろうな。

殺人を生理的に否定する人間を主人公にもってきたのは保険とも思えるが、
商業的には当然。
全国ロードショーで「嬉々として殺す中学生」が主人公では通らない。

とにかく深作監督は、この小説を自分なりの視点で映画にしたいと思い、
映画化権を取得し、有限会社を作って資金を集め、役者を集め、
及び腰の東映を説得し、1年以上かけて全国公開にまでこぎつけたわけだ。
あくまでも深作の映画、深作の作品だ。
曲がりなりにもヒットしたんだから深作の勝ちだ。

不満がある奴は、自分の手で映画化すればいい。
金と才能と人脈があれば映画は作れる。
才能があれば金と人は集まる。がんばれ。
706名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:08
まさるはビビって引きこもってしまいました
707名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:09
どっちかっつーと東映の宣伝が上手かったような気がするが
708名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:12
宣伝も上手かったが内容がともなってたので、良しとする。
709ウェイン町山:2001/01/04(木) 02:15
暴力映画は絶対反対!!!
こんな映画はバカを作るぞ!
フィルム燃やせ!
上映禁止!
710名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:15
普段絶対映画見ないようなドキュソが大挙して
深作の作品をスクリーンで見てるって光景にゾクゾクするね(藁
711名無シネマさん:2001/01/04(木) 02:15
大東亜共和国って架空のファシズム国家が、東アジア某国
(実は近未来の日本)て設定になってたのはヨカッタ。

深作はフシアナさんじゃないよね>705
712705:2001/01/04(木) 03:12
>>707
それもあるから「曲がりなりにも」と書いておいた、一応。

>>711
深作監督も言っていたが、「大東亜」じゃ全国ロードショーは成り立たない。
「絶対悪」を設定した段階で、ヒーロー戦隊モノじみてしまう。
この改変も商業的には当然。

原作者自身も「金八のパロディは失敗だった」と言っているし、
「設定勝ちだった」とも言っている。
設定勝ち、つまりクラスメートどうしが殺し合うのが作品のキモなわけで、
これさえ残せば、映画化に際してはキャラクターはどれだけいじるのも
削ぎ落とすのも可能。原作者も文句は言えまい。
にもかかわらず、例えば人気キャラの杉村のくだりを入れられるだけ入れた。
そのため映画が散漫になったり、わかりにくくなるのは承知の上でだ。
原作と原作ファンに対する、充分すぎる敬意と配慮だと思うのだが。
713名無シネマさん:2001/01/04(木) 03:17
劇場で売ってたカードゲームって買った人、います? おもしろい?
714名無シネマさん:2001/01/04(木) 03:29
小説をそのまま映画化したら、退屈な部分が出てくるでしょう。
時間の関係もあるし、やっぱりエンターテイメントだからな。
715名無シネマさん:2001/01/04(木) 03:35
>>713
かなりオモロ。
来た生徒カード次第で、かなり壮絶な展開もあり得るのもまたよし。
通販でも買えるよね。
716715:2001/01/04(木) 03:41
※2行目の頭に、カッコ内の一節を追加します。
(自分のとこに)来た生徒カード次第で…

東映HP(バトロワHPからは行けない?)のバトロワ・オンラインショップの
カードゲームのとこをクリックすると、ゲームそのものの
サポートサイトに飛べるので、詳細はそこで判ると思います。
717K:2001/01/04(木) 04:57
映画見た。原作読んでたし、マンガのほうも読んでいます。

結論としては、面白かった。少なくとも、原作のへぼさにくらべれば格段に優れた娯楽性があると思う。
でも一つ気になったのは、あの映画しか見てない人は面白いのかと言うこと。

原作読んだやつしか面白くない気がする。話が急すぎて。キャラの設定とか分かってないとつかみにくいエピソードが多かったし。

だから結局「バトルロワイアル」という一つのメディアの一つとしては優れてたと思うけど、ひとつの映画作品としては微妙かなと。
718名無シネマさん:2001/01/04(木) 05:01
三村たちが用意した爆弾積んだトラックが学校に突っ込むシーンが観たかったな。
719名無シネマさん:2001/01/04(木) 05:17
>あの映画しか見てない人は面白いのかと言うこと
面白いと言ってる奴は、この板だけでもかなりいると思うが。
俺も原作なんて読んでない。
720Psy:2001/01/04(木) 08:29
バトルロワイヤルには、絶賛と批判の両方の意見が出てますね。
まあ、批判側には「駄目」と言いきってるだけで、どうして駄目なのか
議論もできない書き込みが多いようですけど。

私は、映画→原作で見ましたけど、最近の邦画の中では
退屈しないで見られた映画だと思いますよ。

2時間という枠の中で、かったるい心理描写を無くして
スピーディーに移り変わることで、サスペンスの緊張感を
持続させてくれたのが良かった。と思うんですけどね。
(余計な長回しシーンで、たるい映画があんまり好きではないので)。

2時間という枠の中に、あの分厚い原作を納めるために、
かなりアレンジをしてますけど、そのアレンジも結構すっきり
してわかりやすかったと思います。

三村なんか、原作では「いい手を考えるけど、詰めの甘さで失敗する」
キャラでしたけど、映画ではハッキングを成功させるんですから、
扱い良くなったと思うんですけどね。

千種、杉村、琴弾が強調されているのが嫌な人も居るようですけど、
深作監督がこの映画で「すれ違いが起こす悲劇」を書こうとした分、
すれ違いまくりのこの3人の部分を強調したのかな?と
思いました。
(瑞穂のシーンの方が印象に残ると言っても、映像化したら寒いと
 思いましたけどね。光の神様に向かって、ブツブツ言ってる
 怖い映像になりそうだし。)

一番、映画で扱い悪くなったのは、やっぱり光子でしょうねえ。
七原の親父とのシーンを少し削ってでも、ちゃんと光子の
可哀想なシーンを入れて欲しいような気がします。
(雨の中で典子と会うシーンあたりで、「奪う側に回ろうと思っただけ」
 のセリフは入れて欲しかったですね。

主人公トリオについては、まああれで良いんじゃないですか?
ちゃんと最後は子供達で決着を付けたわけですし。

キタノは、原作の危ない金発よりもキャラとしては良くなったんじゃ
無いですか?まあ、そっちに引っ張られ過ぎて、子供のキャラが
薄くなる分もありますけど、あのアレンジで典子がヒロインとしての
重要性も上がったと思いますしね。

まあ「大傑作」とは言えないと思いますけど、最近の邦画の
中では「佳作」だと思いますよ。
ただ、R指定にしなくても良かったとは思いますけどね。
(残虐と言っても、腕がもげたり、足が飛んだりするわけじゃなかったし)
721名無シネマさん:2001/01/04(木) 12:00
>720
ただ単に否定するのはどんな馬鹿でも出来るが、何故良くないかと
ちゃんと自分の意見を述べることが出来るやつはここにはいない。
当然でしょ、ここの否定派はガキばっかりだから(敢えて厨房とは
言わない)。つまり論理的に自分の意見を言えるように成長して
いない訳。
722名無シネマさん:2001/01/04(木) 12:26
話が変わるが、バトロワのメインテーマ曲(ドラゴンアッシュじゃなくオーケストラのやつ)
の事をおしえて。
723名無シネマさん:2001/01/04(木) 12:46
杉村の好きだった生徒が不細工だった
724名無シネマさん:2001/01/04(木) 12:49
>>717
原作面白かったぞ。映画も良かったが
725まさる:2001/01/04(木) 12:50
監督は15歳くらいの人達こそこの映画を見てほしいって言ってたよね。
けど、なんで15くらいの人たちこそこの映画を見てほしいのか
ぼくにはよくわからなかったです。
原作と同じただの生き残りゲームの映画としか思わなかったです。
ぼくと同じ年代の人で違うふうに感じた人がいたら意見をききたいです。
726名無シネマさん:2001/01/04(木) 12:50
つーか男子生徒は全員どうでも良かったなあ
727まさる:2001/01/04(木) 12:54
>>685
何がどうちがうのですか?

それが伝わってこなかったのは、
それは映画の中の表現が不足していたのだと思います。
一緒に見に行った友達とか僕の弟もやっぱり僕と同じように映画のメッセージみたいな
ものは感じとれなかったよ。
15歳くらいの人たちこそ見てほしいって監督が言ってるんだから
そういう年代の人に伝わんなきゃダメだと思う。
728名無シネマさん:2001/01/04(木) 13:17
三村の友達が爆弾の材料を集めてきたとき、思いっきりべらべらと
自分達が集めてきた物の名前を口走っていたのが気になる。
それ以外は非常に面白い青春ドラマだったと思いました。
729名無シネマさん:2001/01/04(木) 13:20
配収はどれくらいになりそうなんだ?
730名無シネマさん:2001/01/04(木) 13:23
>727
伝わった奴もたくさんいるさ。
君の中で響くものがなかったとしたら、君はそういう人だと言うだけさ。
731名無シネマさん:2001/01/04(木) 13:40
ビートたけし以下、主な出演陣が勢揃いしている広報の写真を見た。悪い
かもしれないが、テレビの「戦隊もの」に出てくる子役の記念写真といった
印象を受ける。加えて深作欣二ということで、ますます内容が知れるような
気はする。

倫理がどうの、暴力描写がどうのというのは笑止な話ではなかろうか。この
監督にそこまでの映像が期待できるのだろうか? いかにも通俗的な安手の
ヤクザ映画の経歴をもつ、70にもなろうかという日本映画の監督。それが
今回、それ以上のものを作り得ているのか? かわらずにその場しのぎの
扇情的な「アクション映画」に終っていないものだろうか。・・・こういう
のは昔からあるパターンで、結果的に邦画を駄目にしてきた原因のひとつが
これだ。

もう年寄りの監督は功労章だからそれはそれでいいけれども、こんなのを
懸命になって宣伝活動する輩は問題だ。わざわざ架空の設定にして、子供に
モデルガンをもたせた体当りアクション。現実の問題をそのまま撮るほどの
度量もない。揚げ句の果ては「命を大切にしましょう」とでもいった結論に
いたるのが落ちか。いまの子供らにとっても、これでは失礼ではないのだろ
うか?

演技している子供らがどことなく痛々しい。・・・ビートたけしというの
も痛い。
732名無シネマさん:2001/01/04(木) 13:44
>731
無理に歪曲してるね。お里が知れるよ。
733のりぞう:2001/01/04(木) 13:51
>>720さん

> 一番、映画で扱い悪くなったのは、やっぱり光子でしょうねえ。
> 七原の親父とのシーンを少し削ってでも、ちゃんと光子の
> 可哀想なシーンを入れて欲しいような気がします。
> (雨の中で典子と会うシーンあたりで、「奪う側に回ろうと思っただけ」
> のセリフは入れて欲しかったですね。

「光子の可哀想なシーン」は無くてよかったと思います。
「奪われるより奪う側に」という感受性は、
レイプなどの酷い体験を経験していない「普通の人間」も持ちうるでしょう。
「光子は、可哀想な体験をしたからあんなふうになっちゃったんだ」と言うと、
そこが覆い隠されるのではないでしょうか。

典子と会うシーンで「奪う側に回ろうと思っただけ」というセリフを入れるというのも、反対です。
光子は、秋也と違って、人を殺すのにいちいち言い訳などしないキャラクターです。
あそこは、「死ねよ、ブス」でOK(言うと同時に撃っていたら、首尾一貫して本当はもっと良い)。
「奪う側に・・・」という言い訳は、光子の心理描写としてなら書かれていいけど、字幕はカンベン。
結局、小屋の中でキレイに化粧をしているシーンが、
「奪われるより奪う側に」という光子の態度をうまく象徴していたと思います。

734>728:2001/01/04(木) 13:56
そのときは、マイクを手でふさいでなかったの?

 
735名無シネマさん:2001/01/04(木) 13:59
>結局、小屋の中でキレイに化粧をしているシーンが、
>「奪われるより奪う側に」という光子の態度をうまく象徴していたと思います。

多分それだけじゃ、映画だけ見てる人には伝わらなかったのでは?
736のりぞう:2001/01/04(木) 14:05
>>735さん

確かにそうかもしれません。
しかし、「心理描写がほとんどできない」という映画の本来的な性質上、
あのシーンで止めておくのが、ギリギリのバランスではないでしょうか?
字幕はホント興ざめだったし・・・。
他にいいアイディアありますか?
737のりぞう:2001/01/04(木) 14:12
付けたし。
「【主観的な】心理描写がほとんどできない」
738735:2001/01/04(木) 14:13
いや、俺はあの字幕で興ざめしなかった性質だからさ。
あれではじめて光子が腑に落ちたのよ。
739735:2001/01/04(木) 14:20
でも、死に際にはじめて分かるってのも、あざといと言えばあざといね。
740名無シネマさん:2001/01/04(木) 15:07
>>722
ヴェルディの「レクイエム」。
サントラもう出てるよ(DAの曲は未収録だけどまぁ、いいよね)。
マストバイ。
741名無シネマさん:2001/01/04(木) 15:35
>740
ありがとう。
でも、それじゃなくてCMや冒頭で流れた激しい曲のほうです。
742名無シネマさん:2001/01/04(木) 15:41
>>741
それもヴェルディのレクィエム。
743740:2001/01/04(木) 15:52
>>741
本編・東映マークいきなりのと、予告の後半分やCMで流れてたのが
それなんだけど………うーん………??!

ちなみに、予告前半で使用のやや静かな曲も「レクイエム」なんだけど、
誰の作曲だったか、ド忘れしてしまいました………(藁
これもあっちで録音したものなんだろうけど、サントラには未収録。
744名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:12
どっかレクイエムのMIDI落ちてないかなぁ。
745名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:31
では否定しよう。
・教師キタノはナイフ投げが得意      →例えスペツナズナイフでも眉間にずぶり(奥まで)と刺すのは難しいぞ。
・秋也はボーガンの矢を正確に投げ返せる  →そんなん出来るか〜
・サブマシンガンを片手で連射       →実際は凄い反動があるから中学生の両手でも無理。
・手榴弾を口にくわえた仲間の頭を放り投げる→首の切断ってそんな簡単に出来ないでしょ。
 手を放してから数秒後に爆発する手榴弾だから、口に入れてる間に爆発しちゃうよ。
 手榴弾の爆風は人間一人で盾に出来る位なので、あれでは頭部で爆風が半減しちゃうよ?
・台詞「私の全身全霊を掛けてお前を倒す。」→ くっさ〜〜〜。
数年後にトンデモ映画として懐かしまれるでしょう。多分。

あれを見て結果悪影響が出た人は・・・断言しよう。初めから悪影響が出ているんだ!
始まって最初の20分位は昔の角川映画を彷彿とさせて迫力があったけど後は駄目だね。
銃がドンパチだけでは深作作品にありがちなやくざ映画の延長線。
戦国自衛隊や八つ嘉村(渥美清)みたいに殺す殺されるの決死の迫力を期待していただけに
殺され方がすごくあっけなく感じて、リアリティに欠けてると思う。

改正版として以下の点をお勧めする。
・基本的に銃器は不使用、肉弾戦用の武器で殺しあう。(ナイフ、包丁、槍、弓、ナタ、竹やり・・・等)。
・アクション監督にはサニー千葉を起用。
・ハリウッドからマッド・ジョージを呼んでメイクアック全般を担当してもらう。
・肉体の羽損等のシーンは描写を正確に撮影する。
・放映時間は前後編合計4時間。

最後に一言。
あの毒を盛った女の子が一番可愛い。(笑)
746名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:44
>745
だから何?としか言えないけどね。
君の否定したい情熱だけは認めるよ。それこそ幼稚な衝動にも思えるけど。
口振りから、否定の為の否定であることが滲んでるよ。
747名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:45
仁義なき戦いより
戦国自衛隊と八つ墓村を評価する
745マンセー
748名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:51
私怨なのか何なのか知らないが、745のお門違い批評に萎え。
749745:2001/01/04(木) 17:08
>>747
その二つの方が実際面白いからね。(笑)
あと座頭市も追加しとこう。

ちなみに原作はまだ手付かず。
漫画版は読んでて凄く気分が悪くなった。
あの単行本を躊躇無く部屋に揃えている人を見かけたとしたら
危険信号だと感じざるをえない。

では実例を挙げよう。
毒盛り子(笑)が自殺したシーンを改正すると
血糊の袋が詰まった人形を灯台から崖下にぶつける。
結果脳しょうがドッパーン!!
後は毒盛り子のリアルな死体メイクを映せば、観客の印象も違ってくるでしょ?
そう感じない?
750名無シネマさん:2001/01/04(木) 17:12
>毒盛り子
なんつーあだ名だ、思わずワラタよ。
751名無シネマさん:2001/01/04(木) 17:19
>749
想像力の欠如した殺人フェチは喜ぶだろうね。
殺し合いが凄惨だと言うことを厨房に思い知らせたいだけなら、『鬼畜大宴会』でも見せたらいよいのだわ。
752名無シネマさん:2001/01/04(木) 18:18
>749
それじゃあ、残酷にした方がおもしろいってか?
喜ぶのは変態だけでしょう。
あと、人間なんてのは簡単に死ぬもんだよ。
委員長が一番かわいい!
753名無シネマさん:2001/01/04(木) 18:28
>743
ヴェルディのレクイエムより2曲目の ディ・エス・イレの
最初の部分が予告と東映マーク〜字幕いっぱいに使われていた。
その後のヘリのシーンから天野氏のオリジナル。
754名無シネマさん:2001/01/04(木) 18:33
いや前年の生き残りの女の子が一番可愛い
755名無シネマさん:2001/01/04(木) 18:37
東映ロゴにディ・エス・イレって、ミスマッチで笑ってしまった。
756名無シネマさん:2001/01/04(木) 20:53
ヴェルディの前に流れる曲とはもしかしてモーツァルトの「レクイエム」の事をいってる
んですね。どのパートか忘れましたが
757720:2001/01/04(木) 21:13
ども、720です。

>>733さん
原作だと、杉村に「奪う側に回ろうと思っただけ」の説明をする
シーンがあるんですよね。
ただ「奪う側」と言ったときに、光子が奪われた物は何?という疑問は、
原作を知らない人にはわからないのが不親切だと思いました。

典子のシーンで入れて欲しかった理由というのは、
「守ってもらっている=与えられている=典子」と
「奪われ続けている=奪おうとしている=光子」の
対比が綺麗に出来るかな?と思っただけです。
(そこを光子が嫉妬したのが「お姫さま〜」のセリフだと
 思いますから。)

>>745さん
その辺のリアリティーの問題は、追求したら切りがないですからね。
まあ、この指摘された点は首チョンパ以外は、原作もそうでしたしね。
(第一、中学生がいきなり銃を渡されても使いこなせるか、そもそも
 怪しいです。他にも、いきなり軽トラ運転してくる中3とか。)

まあ、映画自体がファンタジーみたいな物ですから、細かいことは
気にしない方が、映画は楽しく見られると思いますよ。

大体、海外映画だって一人で敵地に潜入して、敵を壊滅させる
刑事とか傭兵なんて居ない。と言われればそれまでだし、
ある程度はリアリティーを無くしても、絵としての面白さや
動きを楽しんで良いんじゃないですか?広い心で。

>殺され方がすごくあっけなく感じて、リアリティに欠けてると思う。
この辺はごもっとも。でも、殺される40+1人の描写をしながら
2時間で映画を終わらせるという都合上、ある程度描写が
薄くなるのは仕方がないでしょうね。
(その辺は、死を薄めていかないと本当にとりたいドラマが取れないと
 深作監督自身がインタビューで認めてますから。)

テレビで2クールくらい使えるなら、原作並に一人一人の描写が
出来るようになるとは思いますが。

そういう意味も込めて「佳作」と言う評価をしています。

でも、普通に議論できるとやはり良いですね。
758Psy:2001/01/04(木) 21:25
>>734さん
マイクに音が届かないように、喉元に布か何かを巻いていたと思います。
(心音モニタを邪魔する効果も狙ってかもしれないですけど、
 喉の振動から音声を拾うタイプとの判断だったのでしょう。)
759名無シネマさん:2001/01/04(木) 22:02
ゲームスタート時にかばんをキタノに投げたのって誰だった?
760名無シネマさん:2001/01/04(木) 22:10
否定派に対する絶賛派のレス、「そういう感じ方しかできない」とかただそれを否定するだけだよね。
「最近の邦画の中ではダントツ」みたいな意見も、どんな邦画を見てそう思うのか?
私はこの映画、面白い!とは思えない。
見てて昔のゴジラ映画か仁侠映画見てるみたいだなって。
効果音とか音楽が古臭いなーと思った。
原作を読んでたので「こんな映像で」と勝手に想像してたのが悪かったのかな?
以前から名前があがってる三池監督とか石井克人監督とかで見たかった。(コメディになるか?)
原作をすっかり忘れて(頭真っ白にして)見てみたい。
そうすれば、また違う感想だったかも。(別物というのは分かるんですが)

それにしても、小学生の七原(父親とのレストランのシーン)を表現するのにあのやり方はどうよ?
761名無シネマさん:2001/01/04(木) 23:47
>>759
女史4番、小川さくら。死に方は彼氏である男子21番山本和彦(佐野泰臣)
と共に身投げ。
役者は嶋木智実。1981.5.13生まれ。特技は体が柔らかいこと。趣味は
歌、ダンス、水泳、読書、だそうだ。字はきれい。
762名無シネマさん:2001/01/04(木) 23:53
>756
予告でヴェルディの前に流れているのはモーツァルトの
レクイエムより「ディ・エス・イレ」です。
763名無シネマさん:2001/01/04(木) 23:58
三池はダメだ!!奴は脚本読まねえ
764名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:00
原作読んでる人はやたらと親切に「説明無しでわかるんだろうか」と
心配してくれてるけど、原作読んで無い人にとっては余計なお世話
なんだよねえ。映画は映画としてじゅうぶん伝わるって。
765名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:02
私も最初は三池が良いって思ってたけど、それこそ単なる殺人ゲームに
なっちゃいそうだから、今となっては深作で正解だったと思う。
でも三池バージョンも作ってくれて見比べるってのやってみたいなあ。
766>>760:2001/01/05(金) 00:05
>>それにしても、小学生の七原(父親とのレストランのシーン)を表現するのにあのやり方はどうよ?

ん?なんか変だった?
767名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:08
テレホになると盛り上がるバトロワスレ
768まさる:2001/01/05(金) 00:30
映画はなんかすっきりしなかった。
たけしをもっと残酷に殺してほしかったなあ。
あと、兵隊が一人も死なないっていうのもすっきりしない。
769まさる:2001/01/05(金) 00:32
たけしって演技うまいんかなあ。
みんなうまいうまい言うけど
セリフ棒読みしてるだけのような気がするし。
最後の死ぬシーンもすごいわざとらしかった。
770760:2001/01/05(金) 00:39
>766
なんかテーブルに伏せてる感じで「小さく見せようとしてるのか?」って
思ったんだけど…。
ちょっと無理があった。
771邦画推進委員会:2001/01/05(金) 00:39
元旦に観ました。中学生日記+ターミネ−ター2基調のスプラッタ
コメディーでしたな。1000円分楽しませてもらいました。
否定派の人、深作監督はモウロクしているのだから、責めちゃだめだよ。
過去の人だし、基本的に勲章をもらってしまった監督には傑作は撮れないの。
映画の常識だよ。
 
772名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:42
>>770
ドキュソ親父の醜態を前にして
身を縮ませ恥ずかしさに耐えている・・・
ということじゃないでしょうか
773774:2001/01/05(金) 00:45
昨日、みてまいりました。

最初、コミックを2巻読んだ段階で面白そうだと思い劇場へ。
コミックとは多少内容が違っている部分はあったけど、まあまあ
楽しめました。

ただ、どうしても、最後のあたりがなんとなく不可解で・・・。
川田が二人に対して、「お前らは騙すのには好都合だった」
ってあたりから・・・。これは裏切りだったの?それとも、
首輪から盗聴されているから、カモフラージュとしてこう
言ったの?川田と北野の、教室でのやりとりもちとわかんない。
首輪のはずし方?ハッキング?ハックは三村がやったんじゃ
ないの?ところで、船で帰るシーンでは、首輪ついていたっけ?
忘れた。だれかおせーてください。

とりあえず、映画からのメッセージは、なーんとなく伝わった
ような気はします。
774771:2001/01/05(金) 00:50
ちなみに原作読んでないです。時間が短いという意見が多いけど、
中学生が殺し合うという設定だけではあの長さが限界。
あの長さで、登場人物を減らすのが正解だと思う。ちょっと多いよね。
775邦画推進委員会:2001/01/05(金) 01:00
最後のあたりの川田が「利用させてもらった」と言うシーンに
「足引っ張られてただけじゃん」というつっこみは、観客全員
がしたに違いない。
776>773:2001/01/05(金) 01:01
キタノがクッキー喰ってる時に電話があって、ハッキングか何か問題あったけど
続行するのどうのこうの言っていなかったっけ?

ところであたしゃ、最後にキタノを殺した七原が、彼女を守ろうとしたんだと
言い訳するのがどうよ、と思ったけど、どうよ?
私から見た映画の七原の性格では、そう言う奴なのかなとも思うけど、個人的に
言い訳がましいのが好きじゃないから、スッキリしなかったのかな。
777>773:2001/01/05(金) 01:05
ハッキングは数ヶ月前に既に川田がやってた。その時脱出の方法や首輪のはずし方の情報を入手したということ。
778邦画推進委員会:2001/01/05(金) 01:11
>>776
最後はガンバレ秋也状態だったので、錯乱してたのでしょう。
水鉄砲は悪ノリしすぎだとは思ったな。
779>778:2001/01/05(金) 01:13
主人公は明確な意志を持って人を殺しちゃいけないのかな?
780U-名無しさん:2001/01/05(金) 01:13
さすがオールセブン、厨房な質問にも親切だ。
781名無シネマさん:2001/01/05(金) 01:13
ここには何でも他力本願のバカ多いな…

自分で調べたらどうなんだ…?

原作よみゃ〜わかるだろ!
782>776:2001/01/05(金) 01:24
>>776

> ところであたしゃ、最後にキタノを殺した七原が、彼女を守ろうとしたんだと
> 言い訳するのがどうよ、と思ったけど、どうよ?

全く同感です。「あそこまで来てまだ言い訳するか、この色男は!」って思いました。
典子との逃亡生活は、七原のけつのまくれなさが原因で、2ヶ月でだめになるんじゃ?

小川さくらが、山本和彦と身投げする時の「せーのっ」という一声が一番、じーんと来ました。
(「無理心中ではないか」という突っ込みは的を得ているけれども)

「バトルロワイアル」というゲームに対するスタンスが決まっているキャラは、
やっぱかっこよかったなー。
783>779:2001/01/05(金) 01:29
典子さん守るためにって?ダメに決まってるでしょう。
それじゃ桐山君と同じじゃん。
でも過失犯から故意犯へというのは成長なんだろうな。
784U-名無しさん:2001/01/05(金) 01:31
3時間だったらなぁ〜
ずーっと、殺し合いで・・・

それで退屈させなきゃ大したモンだけど。
785名無シネマさん:2001/01/05(金) 01:32
>781
しょーがないよ。最近の厨房の理解力の低さといったら
戦後最低なんだから。
何でも20年前の小学生低学年程度だそうだ。
786名無シネマさん:2001/01/05(金) 01:34
この映画を見た人の中では光子(ファンデーションは使ってませんの子)
の人気が高いな。俺はなんだかんだで前田亜季が一番よかったよ。
やっぱああいう子を見ると守ってあげたくなるよな。

女が強くなったと言われても、やっぱりちょっと弱々しい子に惹かれる
んだよね、男って。

「君の心はこの川のように澄んでるんだ」

787U-名無しさん:2001/01/05(金) 01:35
>>786
澄み切っているんだ
788名無シネマさん:2001/01/05(金) 01:37
>しょーがないよ。最近の厨房の理解力の低さといったら
戦後最低なんだから。 何でも20年前の小学生低学年程度だそうだ。

いくらなんでもそれは無い(笑)
789>787:2001/01/05(金) 01:38
突っ込んでくれて本当にありがとう!!
790>784:2001/01/05(金) 01:43
NHKの映像の世紀(戦争編?)がおすすめ。殺戮シーンはなかったと
思うけど、グロさはBRより全然上。モノホンだもん。あれはR−15で
なくていいのか、民主党!
791名無シネマさん:2001/01/05(金) 02:02
>>786 >>787

いいコンビ。
792U-名無しさん:2001/01/05(金) 02:02
>>790
いや、映画が原作のダイジェストっぽくなったのを惜しんでる
だけです(K1ダイジェストつーかウルトラファイトっていうか)
殺戮だとプライベートライアンのオマハビーチがいい感じ。
793名無シネマさん:2001/01/05(金) 02:07

ブロス探偵団Jr.
・見てないのは、お前やろ!
 文部省が、映画「バトルロワイヤル」に
自主規制を要請との報道をした『ニュースの森』。
だが、「見てもないのにこの判断は…」と
大衆側の意見を代弁も、「この映画は中学生同士が…」
って原作の設定を言う始末。
まぁ中学でも高校でも死ぬには変わりないんだが、
それにしても安易…。

TVBros.1月6日号 115ページより抜粋
794名無シネマさん:2001/01/05(金) 02:10
内容云々はいい。邦画としてはいいレベルだと思うよ。画も綺麗。アングルも見やすいし。
でももうちょっとCGのところ頑張って欲しかったのう。深作さん無知過ぎるらしいけえ。
今時劇場であんなへこいCG見せられるとは思わんかった。
もっとオタク系の人もスタッフに加えれば良かったと思う。いかんせん微妙な所がカッコ悪いのが。

あとあの首輪はアクセサリーとして売れば良かったのにと思った。
795745:2001/01/05(金) 02:51
映画が問題になった時に深作監督と北野たけしが抑止力云々の意見を言っているので
見てトラウマになるくらいリアルで残酷で無意味な作品だと期待してたのに残念です。
娯楽映画としてみれば、そこそこ楽しめるかな?
バイオレンス映画として見ればつまらない。

>>751
>想像力の欠如した殺人フェチは喜ぶだろうね。
>殺し合いが凄惨だと言うことを厨房に思い知らせたいだけなら、『鬼畜大宴会』でも見せたらいよいのだわ。
中学生は全員個室でその作品を鑑賞させる事に賛成〜。

>>752
>それじゃあ、残酷にした方がおもしろいってか?
>喜ぶのは変態だけでしょう。
残酷描写がある作品でも脚本によって
最終的に面白いか面白くないかが分かれるからそれは関係ないと思う。
私は前述のとおり救いの無い殺し合いゲーム映画を期待していたんだから。

>>757
主人公を設定しないでラストは無意味な全員死亡だったらまだ心に残ったかもしれない。
あと超長編でないので、キャラに愛着がわかなかったのも個人的な一因です。
ジョーズとかポセイドン・アドベンチャ−みたいにある程度出演時間が長くて話を進めてきたキャラが
殺されたりして突然物語中から無くなる描写ってぐぐっと心に響きますよね。そんな感じ。
(そうゆうキャラは唯一三村のみ。)
突然同級生が現れて5分位で死んでもね〜。

何故、光子の乳首は話題にならない?(笑)
796745:2001/01/05(金) 03:23
>>745
八つ墓村、メイクアップ、破損、・・・文字化けが酷くてご免なさい。

797名無シネマさん:2001/01/05(金) 05:47
>>762
情報ありがとう。
こっち(モーツァルトの)もサントラに入れて欲しかったなぁ………。
798名無シネマさん:2001/01/05(金) 06:30
ここの議論って、所詮、原作読だか?、読んでないか?、のことだろう。
映画同様、みんな蒼いな!
って、各有私も原作映画どっちも満足したクチだけど。
799名無シネマさん:2001/01/05(金) 07:00
気持ち悪いよいね(
800名無シネマさん:2001/01/05(金) 07:03
結局知恵比べになっちゃうのね,ここって 藁
801名無シネマさん:2001/01/05(金) 07:12
映画だとノブの首輪が爆発するっていうから頭ごと吹き飛ぶのかと思ったら
首から血しぶきが上がるだけじゃん
そこらのホラー映画のほうがまだまともな気がする
802名無シネマさん:2001/01/05(金) 08:57
頭が吹っ飛んじゃったら、ルトガー・ハウアーのモロパクリになるからだろ
803名無シネマさん:2001/01/05(金) 10:09
俺も首がふっとぶのかなと思ってたら、ふっとばなかったね。
R15うんぬんじゃなくて、死に顔を主人公に見せたかったからかなあ?
首なし死体に話しかけてもイマイチ絵にならないじゃない?
804名無しでいいとも!:2001/01/05(金) 10:39
眼鏡娘の「てめーら血ぃ出ちまったじゃねぇか!!」(だったと思う)
のシーンの切れぶりが良かったよ
805751:2001/01/05(金) 10:53
>795
『鬼畜大宴会』は周到で悪趣味な狂気博覧会。
あなたが思い描いたであろう娯楽バイオレンス内ゲバ(Helpless)映画だよ。
それにしても、無意味な残酷シーンってそれだけで本当に教育効果あるのかね。
むしろそっちの方が所詮は映像娯楽として消費されて終わり、という気もするけど。
人殺してみてぇとか密かに思ってるキティガイ厨房に火をつけそうでもある。

なんか、基本的なところが食い違ってるような。
806名無シネマさん:2001/01/05(金) 11:02
いい意味でさわやかな娯楽映画だった。
この映画が情操教育上悪いとは思えないが、別に見る者の心に何かが残る類の映画でもないだろう。
807名無シネマさん:2001/01/05(金) 11:02
榊祐子の演技がなかなかよかったと
思う。一瞬だったけど。
>804
なんで急に柄悪くなったんんだろうね・・・?
あのひときれいだけど。
808名無シネマさん:2001/01/05(金) 11:16
なんで上映終わっちゃうの?ヒットしてるんでしょ?
809名無シネマさん:2001/01/05(金) 11:30
>806
何かを受け取ったと告白してる奴はネット上でもかなり見掛けるけどね。
娯楽と言うなら、今時の娯楽バイオレンス映画としては弱いと思うが。
810名無シネマさん:2001/01/05(金) 11:31
>797
だが、モーツアルトのほうは本編では使用していないから
サントラ収録は無理。
811名無シネマさん:2001/01/05(金) 12:02
上映終わる?まじ?いつ?
812759:2001/01/05(金) 12:15
>>761
ありがとーう
813名無シネマさん:2001/01/05(金) 12:55
原作読んでた私には「ぬるい」。
原作読んでない(らしい)隣に座ってたカップルのお姉ちゃんは「わけわかんない」。
そういう映画だと思います。

ポンズのあの子はよかった。懐中電灯で顔照らすシーンぞくっときた。
814名無シネマさん:2001/01/05(金) 12:56
藤原くんちょーかっこよかった!!!
亜季ちゃんもかわいかったし。
バツの服、個人的に好きじゃないけどあの制服はかわいいーー。
うちの学校の制服あれになんないかなぁ。。。

映画については誰がハッキングしたとかそういう事よりも
友達の大切さとか(なんか青春くさい 笑)
少年犯罪の多発の事とか自己責任とかを
話し合って欲しかったんじゃないの?
殺しあうの、中学生じゃなくても良かった気がするけど
そうしないと観てくれないとか思ったんじゃないかなぁ。
815名無シネマさん:2001/01/05(金) 13:17
R−15ってあってないような物だよね
816>782:2001/01/05(金) 14:19
七原と中川典子は、まだ一人も人を殺していないので、
正当性があって撃ったということを言う必要があったんじゃないですか?
817ルーキー:2001/01/05(金) 14:49
友達が最悪だったと言ってたので、映画見ようか否か、迷ってます。
原作が良かったので、映画もとても観たいんですが…
誰かアドバイスplease! 
818>817:2001/01/05(金) 15:07
ここ読んでてまだ観たいと思うなら、観れば。
原作良いっていう人は、大抵納得していないようです。
けれども近頃納得ばかりしている人にはいいかも。
レンタルでいいと思うけど、今なら空いてるんじゃない。
1800円で観るにはつらいけどね。
819名無シネマさん:2001/01/05(金) 15:08
観に行けばいいだろ
最悪ならそれはそれで友達と話はずむよ
820名無シネマさん:2001/01/05(金) 15:16
感性は人それぞれ
観たいんだったら素直にいけ!
それくらい自分できめろよ
821名無シネマさん:2001/01/05(金) 15:28
また原作と映画の比較が始まった(藁
822名無シネマさん:2001/01/05(金) 15:34
原作ってライトノベルか何か?
オタ臭そうなんだけど。
823ルーキー:2001/01/05(金) 15:58
建設的なご意見有難うございます。
824名無シネマさん:2001/01/05(金) 16:47
小説は、
自分の頭の中でこうあればいいという自分なりの映像が浮かぶけど
映画は
他人が他人のイメージで作ったのものを一方的に見せられるから、
多少内容が違うと感じるのはしょうがないんでない?
ストーリーが違うというのは別物ね。あくまでイメージの話で。
825名無シネマさん:2001/01/05(金) 17:58
桐山はなんであんなに強いの?
相手の首を一刀のもとに両断するなんて素人には絶対不可能だよ
826名無シネマさん:2001/01/05(金) 19:10
安藤正信が演じてるから。
827名無シネマさん:2001/01/05(金) 19:14
>822
ヲタク臭はあまりしませんね。
せいぜい金八先生のパロディが鼻につく程度で。
828745:2001/01/05(金) 19:21
>>805
>『鬼畜大宴会』は周到で悪趣味な狂気博覧会。
>あなたが思い描いたであろう娯楽バイオレンス内ゲバ(Helpless)映画だよ。
>それにしても、無意味な残酷シーンってそれだけで本当に教育効果あるのかね。
>むしろそっちの方が所詮は映像娯楽として消費されて終わり、という気もするけど。
>人殺してみてぇとか密かに思ってるキティガイ厨房に火をつけそうでもある。
是非、道徳の時間に見せるべきだ!!

決して綺麗言を言う訳ではないが、私の考えは抑止効果があったならば十分価値があると思います。
(つまりあの作品には見当たらなかった。(^^;))
お勧めの作品を見て『イヤ〜』な気持ちになったらその人は救い様があると思う。
全然平気でもっと酷いのを見たがる人は、手遅れ(私見)なので
願わくは私の近くに出現しない事を祈ろう。

昨今の事態はTVでホラー映画とがレイプを含む映画を放送しない事が
かなりの要因を占めていると思うんですが、そうゆうマスコミの意見は全くないね。何故だろう?
「震える舌」とか「チェーン・ヒート」みたいに、10年前のTVは
心に染み付く作品をよく放送してたじゃないですか?
829745:2001/01/05(金) 19:26
おそらく深作監督は原作読んで無いんだよ。(笑)
ホラー漫画の定説だと最後の恋人同士が鬼畜の様に殺し合って「完」なんだけど
藤原・前田の決死の生き残りゲーム映画を撮ってしまった。
830レンタルで見掛けたら絶対借りるべし!!!:2001/01/05(金) 19:26
「震える舌」ね!

あれは厚生省推薦でしたかね。
831名無シネマさん:2001/01/05(金) 19:31
映画行きました〜
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・
つまらん・・・・・・・
832名無シネマさん:2001/01/05(金) 19:45
自分が見た映画館には
R-15のほかに中学生は
入れませんみたい菜事が
書いてあったけどそれじゃ
ただのR指定といっしょじゃない
833名無シネマさん:2001/01/05(金) 19:58
どんな殺戮シーンよりもキタノの絵の方が怖かった
834名無シネマさん:2001/01/05(金) 19:58
>829
>おそらく深作監督は原作読んで無いんだよ。(笑)
>藤原・前田の決死の生き残りゲーム映画を撮ってしまった。

どういうことだ?
835名無シネマさん:2001/01/05(金) 21:06
結局委員長が一番可愛かっただろ?
836U-名無しさん:2001/01/05(金) 21:07
>>835
光子様デス!
837名無シネマさん:2001/01/05(金) 21:19
>>836
おばはんデス!
838Psy:2001/01/05(金) 21:23
>>760
>見てて昔のゴジラ映画か仁侠映画見てるみたいだなって。
そこは、良くも悪くも深作監督の癖でしょう。本当に任侠映画の人ですから。
それに関しては、反論の使用がないですね。

>>801
>映画だとノブの首輪が爆発するっていうから頭ごと吹き飛ぶのかと思ったら
>首から血しぶきが上がるだけじゃん
原作だと頭吹っ飛ぶし、映画だと桐山が首輪撃たれて頭爆発してますけどね。

でも、正直あのサイズの首輪に発信器とマイクとバッテリーとか突っ込んだ上で
更に首吹っ飛ばせるだけの爆薬なんて詰められるのかな?とは思いましたが。
(ゴルゴ13では、万年筆型の爆弾で人殺してましたけどね)。

>>807 名前:名無シネマさん投稿日:2001/01/05(金) 11:02
>なんで急に柄悪くなったんんだろうね・・・?
野田聡美(神谷涼)ですね。
確か劇中では、「不眠症で薬がないと眠れない」とか言ってたと思います。

「いつ殺されるか?という不安」+「眠れないから気分最悪」の所に
「信用出来る仲間が殺された」+「犯人は自分たちの中にいる」
「次は自分が殺される」とかいう緊張感が重なって、プッツン切れちゃった。
という風に解釈してます。

>>834
全然原作を読んでいない人が、勝手に原作を妄想しただけでしょう。
そういう話は、原作を読んでからして欲しいですね。
839U-名無しさん:2001/01/05(金) 21:26
>>838
プラスチック爆弾なら飛ばせるんとちゃうかな。
840名無シネマさん:2001/01/05(金) 21:38
>>839
無理です
841名無シネマさん:2001/01/05(金) 21:45
>>839@`840
小さい成形炸薬を、
内側に向けてリング状に配置すればいいんじゃないか?
842名無シネマさん:2001/01/05(金) 21:50
>本当に任侠映画の人ですから
???深作の撮った任侠って何?
任侠と実録の区別もつかない厨房はどっか逝ってお願い
843U-名無しさん:2001/01/05(金) 21:51
あ、骨の切断をしなきゃいかんのか。
なるほど。
844840:2001/01/05(金) 21:55
>>841
モンロー効果?
確かにそれなら首の切断は出来ますけどね
845名無シネマさん:2001/01/05(金) 22:45
>>828
『鬼畜大宴会』は、ふつうの中学生に見せたら7割からは拒絶反応食らうだけでしょう。こんな映画見せること自体にね。
あとの3割は、密かに娯楽として需要。クラスに三人くらい(男子)はその晩思い出してオナニー。
その後、映画を真似したイジメ事件が発生、ってカンジだね。
要するに、人を人として描いてないから、悪趣味なだけで痛みは残らない。
悪趣味のいやさと、人間的な痛みとはべつものだでよ。悪趣味はあくまで趣味だから。
で、イチバン疑われるのは、こんな映画を道徳の時間に見せる大人の良識の無さだろうね。

やるやつはやる。やらないやつはやらない。映画BRってやらないやつの為の映画なんだよ。
世の風潮に乗って、「何故人を殺してはいけないの?」とか言うだけのふつうのやつを黙らせることくらいできる。
846名無シネマさん:2001/01/05(金) 22:52
まだ見ていないのですが、結局映画館まで見に行く価値はありますか?
話題性ばかり目立ってしまってる気もしないでもないのですが・・・
847U-名無しさん:2001/01/05(金) 22:57
>>845
あのね、僕のことじゃないんだけどね。
自分の身に当てはめて、
「えーっ、バトルロワイアル?たまらんなーっ
 まあ、でもこのクラスで簡単に人殺せそうな奴は少ないし
 まずは銃器をマヌケから奪って、あとは待ち伏せ、闇討ちだね。
 このクラス美人も多いし、なんかやれたりするカモナー」
って即効、考えるような少年にはどんな影響があるんしょうか?
つーか、こういうのが多数派じゃないのかな?
ぼくは違うよ。友達なんて撃てないよ。
848名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:02
いや、お前は真っ先に仲間を撃ち殺すタイプだな
849U-名無しさん:2001/01/05(金) 23:11
(゚д゚)ハァ?
あの警備員はなんで蓋開けたの?
850U-名無しさん:2001/01/05(金) 23:12
あ、誤爆
851名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:12
どの警備員?
852U-名無しさん:2001/01/05(金) 23:14
>851
スレ違いでした。
申し訳ない。
853名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:15
つーかもうそろそろ新スレに移行しろよ(新スレ誰か立てろ)
854名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:19
バトロワの中学生が着てた制服って売ってるの?
855>846:2001/01/05(金) 23:19
10代なら,まあいいかもね。でも,20代以上なら,つっこみどころが多すぎて,
見るに耐えないと思うよ。
レンタル300円で十分。
856名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:20
だ〜か〜ら〜映画と原作並べんなっていってんだろ!!
バカ共が!!
見たいんなら見ろ!!
糞だっていうのなら、理由を述べよ!!
カス共が!!
857名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:24
838
>映画だと桐山が首輪撃たれて頭爆発してますけどね。
爆発したんじゃなくて散弾で吹き飛んだだけじゃないの?
858名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:24
あれ?
859名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:25
??
860名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:27
あがらない?消えた??誰か返事してくれ(藁
861U-名無しさん:2001/01/05(金) 23:30
>>860
はい。
862>854:2001/01/05(金) 23:35
コミケでコスプレしてるのがいっぱいいたから,売ってるんじゃないの?
863860:2001/01/05(金) 23:35
あ、板がトンだだけです。失礼しました(^^;
864>856:2001/01/05(金) 23:37
面白い,感動した理由を述べよ。ついでに年齢も教えて下さい。
865名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:44
意外と爽やかに楽しめる映画でした。
殺戮シーンにクラシックはエヴァっていういかゴッドファーザー?
昔のスレは未読なので既出だったらすみませんが
ラストのキタノの絵はもろヘンリー・ダーガーだよねぇ…

原作は半分ぐらいまで読みました。作者ロッキンオンすきそうな感じ
(けなしてるわけではないです)
866名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:50
ひねくれ中の十代なら不毛なつっこみを入れてつまんねーとかのたまうだろうけど、
それこそ受け身、餓鬼の姿勢だよなー。ハイティーンから二十代くらいの方が率直に受け止めることが出来ると思われる。
それと、映画は娯楽だとハナから決めて掛かってるやつにもとくに得るものはないであろう。
べつに娯楽でもいんだけどね。
867名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:52
キタノの絵はキタノの絵。
868名無シネマさん:2001/01/05(金) 23:54
今日2回目をやっと見てきました。最初に見た時は内容が少し
分かりにくかったけれど、原作読んで、漫画も買ってあとバトロワ
関連本を2冊買って読んだから今回はばっちりでした。

一回目より二回目の方が感情移入ができて良かったよ。人が死ぬたびに
なんか涙ぐんじゃって・・・・原作読んだから細かいストーリーも
理解できるし、映画ならではの良さも確認できた。

原作どうり坂持だったらちょっとダメだったね。キタノにして
正解だと思うよ。生徒にも自分の子供にも見捨てられて、最後に
自分の好きな生徒に殺されようとする姿は感動的。

自分が15,6歳ならちょっとおかしいと思うかもしれないけれど、
社会人生活が長い俺はキタノの気持ちが少し分かる気がする。
前田亜季もかわいかったな〜。
869名無シネマさん:2001/01/06(土) 00:09
新しいスレが欲しい頃かな…?
870名無シネマさん:2001/01/06(土) 00:31
>>854
某掲示板で読んだんだけど、BA−TSUの店で売ってるって。>制服
871名無シネマさん