映画は役者より脚本と演出が大事

>>135
よーし、分かった。
ジャニーズミュージカルやハロプロミュージカルでどうだ？
二枚でどうだ？

劇団EXILE

>>116
スペースオペラって知らないのかボケ

>>135はしつこい。

間違えた・・・
>>135は逃げた模様。

演出力がないと俳優は過剰に演技するしかない

>>141
俳優によっては棒読みしたり地で演技したりするでしょ。

マジレスするとプロデューサーが一番大事。

良い脚本から悪い映画は作れても、悪い脚本から良い映画は作れない。

>>2
主役はどうだろう？
ブスな上に演技が下手な山田花子は個性はあるから主役が出来る。
ブスな上に演技が下手で個性もない役者は主役を演じられない。

スレタイと全然関係なくて申し訳ないけど・・・
アンチジョディ・フォスターって気狂いだね。

タイタニックも内容はアホみたいな脚本だけど映像と演出で
大作っぽく見せて大成功だよね。

>>147
タイタニックは前半だけで判断すると糞脚本だけど後半は凄い面白いよ。

>>125は逃げた模様。

俺は好きな女優の出演作は駄作に感じる事が多い。

>>149
まだ根に持ってんのかｗ
君の勝ちだよ二役くん。

>>151は川村龍俊と同類の決め付け厨房。

役者に魅力があっても登場人物に魅力が無ければ、駄作になるが、役者に魅力が無くても登場人物に魅力があれば、そこそこ映画として成立してしまう。

内容面の成功には登場人物に魅力がある事が大事。
数字面の成功には役者に魅力がある事が大事。

ちょっと不思議なんだけど、ハリウッド映画って、”名脚本家”が本当にいないな。
ＢＴＴＦのボブ・ゲイルみたく、一発屋ライターが本当に多い。
日本だと、脚本だけで名を成してる人、大御所的な存在の脚本家って、
今も昔も結構いるのに（もちろん監督よりは全然少ないけど）

現在のように、ハリウッドの脚本製作が集団体制でシステマティックに
なる前からそう。
ビリー・ワイルダーみたく、のちに監督に進出して、名を為した人もいるけど、
共作者のブラケットやダイアモンドは、単独脚本の仕事では
ヒット作が全然ない。

>>155
日本だと橋本とか笠原とか野沢とか名脚本家が結構いるよね。

監督と比べるとはるかに少ないけど、脚本家単体で作家論が語られる人っているしね。
それとも向こう（アメリカ）では、ちゃんと語られてるのかな？
でも実際、橋本忍や笠原和夫、もしくはテレビの向田、倉本、山田、野島、三谷、野沢らのように
ヒットドラマ、名作ドラマが、あれもこれもこの人が書いていた！
ってのはアメリカでは少ないと思う。
ずっと脚本家専業で、ヒットを５本以上飛ばした人っていないんじゃない？
３本でもかなり少ないと思う。
特にシリーズもの１本とカウントするとしたら。

脚本と演出
まさに日本映画が勝負すべき所
俳優の吸引力では残念だが欧米に劣る

役者に現場で演技させてみて
脚本、演出、演技指導を変えることが出来る監督がベスト
役者を自分の理想に引っ張るみたいな監督はバカ
人間の違いをわかってない

魅力のある役者ってクセがあるから
観客動員数や興行収入を上げる原因にもなるけど下げる原因にもなる
魅力のない美形でも不細工でもない役者を使えば内容で作品みてもらえるようになる
ヌーヴェルヴァーグ以降は世界中でそうなってるけどね

>>159
監督が脚本家を兼ねていない場合は脚本を改悪すべきじゃない。

>>57
その通り
しかし役者の品のなさ安っぽさは隠せないし
寧ろ高級な画になればなるほど目立つな

その役に固有の役者のイメージがついてたり、キャラ設定が世間一般で認知されてるのにそこから逸脱
しちゃうような配役は「え？」ってなるけど（ターミネーター３のジョンコナーみたいな）な。
あとその役が特殊な役だった時は演技力が重要になってくる。ロボットとか、自閉症とか。

>>163
特殊な役よりも普通の人の役を演じる事の方が難しいと思うけど？
ただ立っているだけの芝居が一番難しいって云うし。

北野武（ビートたけし）は監督（演出家）の言った通りに演技するのが役者としてのポリシー。

演劇板の姉妹スレに気狂いピエロがいるぞｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/drama/1299991690/l50

華と存在感をごっちゃに考える馬鹿共は逃げた模様。

監督に才能があって迎合しなきゃ上手くいく

映画は全て監督の物。役者は歯車の１部品にしかすぎない。

>>168
プロデューサーに才能があって迎合しなきゃ上手くいく
>>169
映画は全てプロデューサーの物。監督は歯車の１部品にしかすぎない。

プロデューサーは映画を造る人
監督は映画を創る人

この映画をどう見る？
http://www.youtube.com/watch?v=Ttn7Zs4aDXc

>>172
ようつべで見る。

脚本　演出も大事ですが音楽って大事ですよね

クライマックスシーンでの音楽の使い方で全然変わってきます
演出の１つですかね

>>174
うむ、音楽は大事だ。

２ちゃんやmixiの映画ヲタは監督よりもプロデューサーの方が大事なのが分からない。

イメージフォーラムで優勝した鬼畜電波系？ｗの監督で現在３６歳の鬼才（大爆笑）といえば？

役者を見て映画を観ずの現代の日本人。
昔の日本人も役者を見て芝居を観ずだった。

ttp://www.thirdstage.com/dsbt/trans93.htmlより抜粋

鴻上
文学がまずあって演劇にいった国と、
弁当ひろげてお気に入りの役者を観にいくことから演劇が定着した国との違いでしょうね。
「千本桜」でね、静御前が義経との別れの時にずーっと泣いているでしょ。
泣いているんですけど、突然、静御前がおどり出す（笑）。
で、イアホンガイド聞くと
「この場面では、静御前が微笑んでいる顔が見たいというお客さまの要望におこたえして、踊っています」っていう（笑）。
なんてファンキーな民族なんでしょう（笑）。
このいいかげんさはたいしたもんだと思いますよ。
僕が今まで書いてきた台本は、（自分の劇団の）役者のキャラクターと力量プラスそのひとつ上の事をそれぞれに要求してっていう作り方でして・・・
それは座付き作者の宿命だと思って僕はやってます。
でもね、僕の戯曲をほかのところでやってもらったのを見にいくと、「ああ、申し訳ないなあ」と思うんですよ。
この俳優さんだったらこういうふうに変えたら面白いのになあって思うことがよくある。
だから、今回のは普段やってるような「遊び」の部分は抑えざるをえないかもしれませんね。

容姿は照明撮影
演技は演出編集で誤魔化せる

>>179
完全に同意

日本のマスコミはアカデミー賞の脚本賞や脚色賞を主要部門に含めない
日本アカデミー賞に至ってははなから脚本賞を主要部門扱いしない
邦画がつまらない訳だ

日アカはただのTV絡めたただのお祭りってこと知らないのかい？

言ってることの正当性より
負け犬人生送ってる奴のコンプレックスを強く感じるスレだなｗ

まあわからなくもないが、脚本なんかもよほど良くないと結局見る気にならないからな。
映画マニアは除いて。
そんなに抜きん出た脚本というのが難しいし。

昔のモノクロ映画観てるとスタッフ全員で役者をスターにしてるという印象
今の俳優が小粒で品が無いのは周りのスタッフの怠慢も大きい