1 :
名無シネマさん:
常識的に
2 :
名無シネマさん:2009/06/09(火) 17:27:54 ID:rlbfc1+C
バカガキ
3 :
名無シネマさん:2009/06/09(火) 18:01:06 ID:XJZh3ib6
4 :
名無シネマさん:2009/06/09(火) 18:09:54 ID:XJZh3ib6
全身全霊DJサクラさんも
無我さんもそう思うらしい
5 :
名無シネマさん:2009/06/09(火) 18:22:13 ID:4frGZ1wj
クソスレ立てんなクソガキ
6 :
名無シネマさん:2009/06/09(火) 18:57:41 ID:zzTAlpPu
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ < キャメロンならこう言うだろうね
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
7 :
名無シネマさん:2009/06/09(火) 20:28:40 ID:Md267qER
で、どう展開させろってんだこのクソスレ
8 :
名無シネマさん:2009/06/10(水) 01:33:49 ID:RJdyVWAG
エイリアン3の方が史上最高だろ
9 :
名無シネマさん:2009/06/10(水) 05:36:20 ID:NtEeE9aV
10 :
名無シネマさん:2009/06/15(月) 00:13:51 ID:IIzQt+x5
ターミネーター4のCM見るまで3があったとは知らなかった。
11 :
名無シネマさん:2009/06/15(月) 22:25:46 ID:pB8668ja
2のほうがウンコだよ
2なんてハリウッドお約束のガキ主役映画にしちまうし
1で悪役だったターミネーターをシュワの我侭で無理矢理
正義の味方にしてガキのお供にしちまうし制作費は1よりかけたん
だろうが結果的に1よりはるかに安っぽいお手軽ハリウッドバカ映画
になっちまった
なんでこんな糞がマンセーされてんのか理解できんね
12 :
名無シネマさん:2009/06/16(火) 00:53:28 ID:PS46kG5i
ああ...大ヒット作を批判する俺ってカコイイ...
13 :
名無シネマさん:2009/06/16(火) 01:04:39 ID:E1KvV0Dc
T−3見たけど、やっぱアイデアはあるけどドラマがない。
このシリーズのベースにあるのは人間の愛と機械の力との鬩ぎあい、
もしくは共存とか、そういうメッセージがあるわけよ。
14 :
名無シネマさん:2009/06/16(火) 02:35:26 ID:1CvpooHp
時間短いのがはらたつ
15 :
名無シネマさん:2009/06/16(火) 08:22:53 ID:aERdlpYB
1や2が生っぽいガンアクションだったことを
忘れてCGで色々やりすぎちゃったのがダメ
16 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 00:26:48 ID:QQBSKjag
バカ監督が『観客を2時間以上もシートに縛り付けておくのは残酷』
みたいなことを言っていた気がするが・・・
大作なんだからたっぷり見せろや
大盛たのんで小盛が出てきたみたいで腹たつ
17 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 00:33:46 ID:XY+/oYKf
スターシップ・トゥルーパーズ2の方が史上最高の映画だよな?
18 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 01:00:10 ID:fLu71h9L
>>1はもちろん論外だけど、
>>12みたいなのもウザイわ〜。
言わば中三病とでも言えばいいのかな。
自分が最近まで中二病だったから、他人も中二病だと思ってるヤツ。
こういうヤツの前で洋楽を褒めたりすると、「洋楽聞いてる俺カコイイwww」とか言い出されてウンザリしちゃうんだよなぁ。
19 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 01:23:22 ID:M3D1MIIA
>>11 もともと1はシュワがカイル役だったのをシュワの我侭で悪役になったんじゃなかったか?
20 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 01:27:26 ID:sxkaksCT
ターミネーター3は本シリーズの時系列から外れてる番外編って本当ですか?
21 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 01:56:34 ID:FjG1aDju
ゾンビ3が史上最高
22 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 07:39:23 ID:4ttPLy1n
2に及ばないのは認めるがいくらなんでも3の過小評価っぷりは異常
ちょっと短いのが鼻につくくらいなのに
2ch脳丸出しで3は糞2は神と当然のように周りに合わせてる奴が腹立つ
23 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 08:15:01 ID:BG9RGY7I
2ちゃんってか世間的にT3は名作にはならないでしょ
24 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 10:57:27 ID:SHPpXdHG
T4はどおしてクレア・ディンズをそのままつかわないんだ
25 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 19:07:34 ID:h7gFlKTJ
糞映画を最高と言えるなんて凄いですねw
26 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 23:32:37 ID:d0HMSeOU
T4よりは面白かった
27 :
名無シネマさん:2009/06/18(木) 00:18:27 ID:aPn74gvf
T4面白かった
28 :
名無シネマさん:2009/06/18(木) 05:51:17 ID:sRXqRGie
>>24 ケイト・ブリュースターは彼女だけ
代役は要らない
T-3は彼女の映画
29 :
名無シネマさん:2009/06/20(土) 22:00:43 ID:rKdXHDXX
今日衛星でやってたの観たけどすごく楽しめたす。ジョンはヘタレでガッカリしたけどケイトが滅茶格好良くて満足惚れたw 審判の日が訪れていよいよっ!て感じで終ったから4が見たくてしょーがなくなってしまった><
お勧め度65%
2に惚れてその勢いで観たら100%失望するが(自分2の信者です)、単品だったらいけるかなと思いました!
以上勝手なレビューでごわした!謝謝
30 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 07:49:21 ID:OEEZblpQ
この前地上波で見たけどやっぱ2最高だな
31 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 11:44:35 ID:tADbM1jU
T3はジョンが2とは似ても似つかない別人だったので
感情移入が全く出来なかった。サラクロも同じ。
32 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 14:05:44 ID:dPcJoQHR
33 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 20:28:59 ID:+2uuZdLi
しかし
T4は駄作だ
TVシリーズの方が
はるかに面白い
34 :
名無シネマさん:2009/06/23(火) 00:47:17 ID:KEljYRBG
35 :
名無シネマさん:2009/06/23(火) 15:04:11 ID:7TEROZbP
ターミネーター3はあんなもんだろ。がんばって作ったと思うよ。
シリーズ最高傑作はやっぱりT1。
ホラーとして作ってあるのがたまらない。
T-800の生々しい特殊メイク。
全体的に薄暗い80年代の都市郊外。
古いがゆえに怖いよ。
カイルが生身の人間なのもいい。苦痛や恐怖が伝わってくる。
T2は確かに派手さに逃げたかもね。
スピード感あって、液体金属のアイデアもよかったけど、お子様向けなのは否定できないな。
シュワちゃんが人気出過ぎて、悪役はさせられなくなったんだろうけど、恐怖があんまり伝わってこない。
全体的に画面が明るすぎる。
36 :
名無シネマさん:2009/06/23(火) 16:39:10 ID:kB88kLF9
溢れるB級臭ならT3こそが至高
37 :
名無シネマさん:2009/06/25(木) 08:35:53 ID:O7axWsyD
T3はソウみたいなグロシーンがもっとほしかった。
首を切断したり心臓えぐりだしたり。
片腕切断されながらも逃げ回る、ケイト。
38 :
名無シネマさん:2009/06/28(日) 01:13:24 ID:5h8d0dGy
>>33 そんなにTVシリーズ好きならお布施してやれよw
あれはシーズン2で打ち切り決定だぞwww
39 :
名無シネマさん:2009/06/29(月) 19:44:06 ID:Xu5jC+6O
新ターミネーター2の話を映画にすればよかったのに
40 :
名無シネマさん:2009/06/29(月) 19:49:26 ID:232Lm1HI
>>39 T3の時そう思った。今作はこのままでいいよ。
41 :
名無シネマさん:2009/06/29(月) 19:53:25 ID:232Lm1HI
新T2はかなり名作。ラストの締め方にはしびれまくった。
42 :
名無シネマさん:2009/06/29(月) 21:27:33 ID:110MgcLy
2で子役だったコナーはなぜ3に出なかったんだろうな
43 :
名無シネマさん:2009/07/03(金) 04:38:47 ID:10lGX9lT
>>42 アル中だか薬中だか肥満だかで降板した
最初は彼がT3でもジョンを演じる予定だった
44 :
名無シネマさん:2009/07/06(月) 01:25:54 ID:e3QjKAAL
肥満だったらダイエットさせろよ……
数ヶ月体作りに専念させるとか普通にやってるじゃないか
45 :
名無シネマさん:2009/07/06(月) 16:44:29 ID:FRfC/qtd
そんな自制心が無いから太るんじゃないか?
マーロン・ブランドとかと同じタイプで
46 :
名無シネマさん:2009/07/06(月) 17:16:06 ID:GRs9yrPH
>>44 本人にやる気がなければ無駄だな。
遅刻、無断欠勤、仕事中に失踪、スタッフへ暴言…干されるには充分過ぎる。
47 :
名無シネマさん:2009/07/06(月) 20:38:13 ID:w9KiSRxg
そもそもT2のジョンがイケメン過ぎたってのがあるが(カイルとも、冒頭の大人ジョンとも似てないし・・・)
だからって、T3のあのブサメンは無いわな。
わざわざアレを選ぶほど演技が良いでもないし・・・。
シュワでギャラ使い果たして、適当なのを選んだのか?
せめてドラマ版のジョン並にしてくれよと。
48 :
名無シネマさん:2009/07/06(月) 21:22:16 ID:eXKd+YY4
いや、スタールは結構ビーンに似てるだろ
49 :
名無シネマさん:2009/07/07(火) 04:30:14 ID:UwoCIUD3
Mrビーンならな
50 :
名無シネマさん:2009/07/07(火) 05:41:56 ID:+iPfvLkf
まさに
エドワード far long
51 :
名無シネマさん:2009/07/07(火) 08:27:10 ID:cV/pnvca
釣れますか?
52 :
名無シネマさん:2009/07/08(水) 12:08:19 ID:J2lgLCpx
>>43 アル中だか薬中だか肥満だかのファーロングをそのまま出したほうがリアルでよくね?
3ジョンはいろいろやさぐれてるんだから
53 :
名無シネマさん:2009/07/13(月) 23:34:27 ID:++qeULHi
薬中はまだしも、デブってるのはダメ過ぎだろ
ジャック・ブラックじゃないんだからさw
54 :
名無シネマさん:2009/07/14(火) 00:20:33 ID:zHs2mjMq
いくらキャラ的に適役でも更正前のリアル罪人は体面上ダメだろ
55 :
名無シネマさん:2009/07/18(土) 21:59:37 ID:9Pt9M9TY
T3もT4も無かったことにして続編作るべきだよな。
56 :
名無シネマさん:2009/07/18(土) 22:19:32 ID:aDw7Tsv/
俳優が変わる時点で観る気になれない
57 :
名無シネマさん:2009/07/19(日) 00:44:00 ID:au+avVuu
霊幻道士が最高の映画だろ
58 :
名無シネマさん:2009/07/19(日) 06:40:53 ID:328cPQXm
ケイトうざすぎ
猿コナーは主役なのに華がなくて地味。ミスキャスト
59 :
名無シネマさん:2009/07/21(火) 21:41:04 ID:4DNz6jYA
役者のツラでしか映画の良し悪しを測れない馬鹿が多すぎてウンザリする。
ジャニーズ絡みの映画とか、馬鹿がツラの話しかしてないしな。
そういう連中は映画なんか見るなよ。 作った人間が気の毒だから。
60 :
名無シネマさん:2009/07/22(水) 00:44:01 ID:Ady0hK4b
>>59 つまり岡村の演技は悪くなかったって言いたいの?
61 :
名無シネマさん:2009/07/22(水) 00:58:22 ID:mR5ry5H+
>>59 ジャニーズはジャニーズってだけで避ける層多いけどなぁ
62 :
名無シネマさん:2009/07/22(水) 01:10:07 ID:3G3Rcsq9
是枝の「花よりもなほ」なんかは別にジャニ映画じゃなかったが、主演がジャニ関係というだけで
スレはジャニファンvsジャニアンチの腐れた喧嘩の場に堕してた
63 :
名無シネマさん:2009/07/25(土) 23:31:24 ID:U80cNJEj
T3は、俺もよかったと思う。
見る前は、ゴジラ対〜みたいな映画だと思っていたが、いい意味でうらぎられた。
64 :
名無シネマさん:2009/07/26(日) 08:55:31 ID:k5semEVL
観る前はT2のデッドコピーかと思ってたが、あのラストには良い意味で裏切られたわ
あのラストの前振りだとすれば、あそこに至るまでのツマラン展開も、まあ一応は許す
65 :
名無シネマさん:2009/07/26(日) 23:18:47 ID:JDY7/1zq
あの主題曲(だだっだっだだ)がいつのまにかデイブ・ブルーベックの「テイクファイブ」(たたったたん・たんたん♪)になってたら、かなり笑えるとおもうがな
66 :
名無シネマさん:2009/07/27(月) 12:19:22 ID:PgcSaV7S
T2よりは、上。T1と同等ぐらいだと思う。
67 :
名無シネマさん:2009/07/27(月) 21:02:27 ID:1iFvuCIb
いや、T1よりもT2よりも下だろ。誰がどう見てもw
68 :
名無シネマさん:2009/07/27(月) 23:23:20 ID:gnkHpGGZ
ロバートパトリックよりローケンの姿の方が何度も楽しめるだろw
ジョンはハナからどうでもいいしw
69 :
名無シネマさん:2009/07/27(月) 23:27:57 ID:lx3Ee8Lq
俺はみんなの評価ほど低くないんだよな。
T2が出来良すぎるだけで3も十分面白いと言うか
ただUSJでやってたやつのが面白かった
70 :
名無シネマさん:2009/07/27(月) 23:41:11 ID:V8XI0kLO
USJのヤツはキャメロンが監督してるしな
71 :
名無シネマさん:2009/07/28(火) 00:40:37 ID:Sid+aGfr
T3が一番好きだな
TXとの取っ組み合いがなんど見ても面白い
72 :
名無シネマさん:2009/07/28(火) 00:57:47 ID:uDVvTPhX
>>69 そんなあなたはエイリアン3をどう評価しますか?
73 :
名無シネマさん:2009/07/28(火) 18:52:40 ID:+XDy3noF
横レスだが、エイリアンは3>2で、ターミネーターは2>3だな
A2もT3も「敵が怖くない」というのが、個人的にダメだったわ
74 :
名無シネマさん:2009/07/28(火) 22:09:08 ID:jkQzI2Si
悪くはないんだよな、2は時代的に古いんでイマイチだけど3のカーチェイス好きだよ、迫力あって。
75 :
名無シネマさん:2009/07/30(木) 22:32:35 ID:BF3kHlU8
>>72 69だけどA3借りてきたから何十時間か待って。うろ覚えだわ
76 :
名無シネマさん:2009/07/31(金) 03:36:57 ID:YOEd4mMW
ケイトの声優wwww
77 :
名無シネマさん:2009/07/31(金) 06:49:52 ID:+k4uUMry
シュワちゃん新作
カリフォルニアを舞台に囚人数千人が街に解き放たれる
犯罪者に溢れる街を救えるのか
78 :
名無シネマさん:2009/08/02(日) 00:35:28 ID:3TI9axHC
>>72 69です。
A3は全く面白くない。全然。
79 :
名無シネマさん:2009/08/09(日) 20:19:16 ID:nwdghp6Z
T2だけ駄作。
80 :
名無シネマさん:2009/08/21(金) 22:05:09 ID:CClqJ23G
T2はどう見ても傑作だろ。
90年代のアクション映画三傑に数えてもいいんじゃないかな。
81 :
名無シネマさん:2009/08/21(金) 23:15:58 ID:ODDjk0uk
残りの二つはザ・ロックとプライベートライアンかな
82 :
名無シネマさん:2009/08/22(土) 19:29:31 ID:ewTYWvLB
>>81 両方知らないんだけどマジで面白いの?
T2は凄いな
83 :
名無シネマさん:2009/08/25(火) 20:11:48 ID:VcRtphYp
女ターミネーターがジョンとケイトを追い込む場面がほとんどないからつまらん。
T2のターミネーターより弱くなってる印象しかないんだよな。
84 :
名無シネマさん:2009/08/26(水) 20:39:09 ID:70zcaOyU
T2まじ神wwwwwww
85 :
名無シネマさん:2009/08/26(水) 21:00:59 ID:w1IMzhXq
>>83 T-1000は「不死身」って印象はあるけど「強い」って印象は無いなぁ。
86 :
名無シネマさん:2009/08/27(木) 03:49:08 ID:+Alv4I9y
エディがジョンじゃないなんて…っ!
薬で出れなくなったからってあんな猿顔にするなんて…っ!
でもストーリーやアクションとかにはつっこまないよ…。
普通に良かったと思うよ。
87 :
名無シネマさん:2009/08/27(木) 04:10:39 ID:s0mU01YS
3はスタッフも変わったんだろうか?
エドワードスカウトした人が3ジョンもキャスティングしてればニックは選ばなかったかもな
ディカプリオやレンフロ選ぶ人だし
88 :
名無シネマさん:2009/08/27(木) 06:11:57 ID:05o2l58p
89 :
名無シネマさん:2009/08/27(木) 18:21:24 ID:UuG4kkIZ
>>87 なんかその人の好み分かる
セクシーな男前が好きなんだね
90 :
名無シネマさん:2009/08/29(土) 07:17:05 ID:gADK4DUD
ジョンの年齢がミスってる時点で糞
91 :
名無シネマさん:2009/08/29(土) 08:38:33 ID:nQpiUfHJ
時代設定も変な気がするが糞まではいかない。
クソゾンビ映画や眠い邦画よりは前半までは良い。
まあ液体金属は2でやったから女になったってインパクトはないけどな。
まとめて観たら1が一番良かったな古いから特撮はアレだけどCGが綺麗だから
面白いってもんでもないし。
92 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 00:13:11 ID:5gujOWbQ
>>90 ジョンの年齢はT2だってミスってるのだが
サラの生年なんて、T1〜T3とドラマで全部違うし
93 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 01:50:12 ID:gHVOzAXw
そもそも3は無かったことにしたい
そのほうがスマート
94 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 02:09:17 ID:TRBOIWIT
T2は単品としては凄い作品
Tシリーズとしては駄作 CGをふんだんに使い、エンターテナーに走り過ぎた
娯楽映画
T3はシリーズとしては評価出来る
俺の評価 2は無くても良かった 1は神映画 1から3へストーリーが繋がってれば
良かった
95 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 02:13:43 ID:2KKFS97o
どうせ延々追いかけっこしてるシリーズだし、
それを踏まえながら変化をつける程度なので、
T3は3作目としては充分及第点の出来。
96 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 02:22:15 ID:TRBOIWIT
>>95 同意
俺がT2を評価出来ないのは、B級映画が一転傑作となった一作目に比べ、いきなりシュワを
味方に、その敵が液体金属のサイボーグ?になった事 サラが一作目に比べ、ワイルド過ぎた設定
一作目が台無しになった気がしたからだ 単品で見れば確かに凄い映画だと思うが
シリーズを台無しにしたのはT2だ
97 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 02:41:54 ID:nNSlJk0w
T2が一番人気なのに台無にしたてw
98 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 02:47:44 ID:TRBOIWIT
単品としては最高の娯楽映画に違いない
Tシリーズ全体では評価出来ないって事
99 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 03:14:26 ID:5gujOWbQ
一番人気っていうか、ターミネーター=T2だろ
普通の人はT1もT3も見てないか、見たとしても流し見程度
100 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 05:20:36 ID:Twp/eYU0
>>99 そうなんだよな
映画好きじゃないとT1やT3は知らない
T2叩いてるのは変わり者のオタク
101 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 07:28:41 ID:Z9Uk+CzM
>>100 批判と叩きの区別もつかないんだな、君は…
102 :
名無シネマさん:2009/09/02(水) 16:47:27 ID:TRBOIWIT
そうですな
叩きと批評の区別もついて無いですね
シリーズ物は批評が分れる事が多いですよ
単品で見るか、シリーズの一つとして見るかでも違ってくる
単品では素晴らしいが、シリーズ通して見ると?な作品もあるよ
俺にとってはT2は正にそんな作品 叩いてる訳ではない
T2での少年ジョンとT-800との交流と別れがあったからこそ、
青年ジョンのT-850への複雑な感情も厚みが増すし。
>>103 なんで続編でのネタの広げ方を受けて、前作の要素が評価されるんだよw
「前作のネタを上手く広げた」と続編の方が評価されるならともかく、それじゃ順番が逆だ。
週刊エイガファンメール 第164号/2003.07.11
ttp://www.eigafan.com/mailmagazine/ ……………………………………………………………………………………………
☆夏休みが近づいてきました。みなさんはどんな計画がありますか?
今年の夏も楽しく過ごせるように、今から体調だけは整えておかないと。
今週はいよいよ『ターミネーター3』が公開です! ますます情報満載でお届け
していくので、よろしくお願いします!
★★★ すごい!! 歴代1位を記録 ★★★
5日に行われた『ターミネーター3』の先行プレミア上映が大ヒット!!
全国でなんと! 22万人近くの動員を記録。これは東宝系チェーンで公開の先行
オールナイトの成績としては歴代トップ。『スターウォーズ エピソード2』や
『ロード・オブ・ザ・リング 二つの塔』を超える大ヒットを記録。
もう誰も止められないT3疾風! 準備万端で今週末を迎えよう!
◆『ターミネーター3』特集がアップ!!
知りたいけれど、知りすぎるとつまらない。知らなさすぎると堪能できない。
そんな未来の観客のための『T3』特集〜Essence of Terminator。この特集で
きっとあなたも<ターミネーター>の真髄に触れられる!
◆『T1』『T2』の監督ジェームズ・キャメロンがインタビューで『T3』と
ジョナサン・モストウ監督を高く評価!
『T3』は“すばらしい”の一言に尽きるよ。僕のなかには、この作品が面白
くないことをどこかで願っている自分もいたんだ。でも同時に、この作品が成
功することを望んでもいた。そして『T3』は見事に成功した。ジョナサンは
すばらしい映画を作ってくれた。アーノルドもすごく良かった。『T3』がこ
んなにすばらしい作品になって、本当に嬉しく思う。もし僕がメガホンを取っ
ていたら違う演出をしただろうね。でも結局は同じところにたどりついたと思
う。ジョナサンがした仕事は賞賛に値するよ。
キャメロン心にもないことを...www
やっぱり金持ちは心に余裕があるな
>>106 自分が気に食わない内容だからって、他人のコメントをムリヤリ曲解するなんてアホ過ぎ。
そういうのをこじらせると心の病気になっちゃうから、気をつけた方がイイよ。
>>102 >単品では素晴らしいが、シリーズ通して見ると?な作品もあるよ
>俺にとってはT2は正にそんな作品 叩いてる訳ではない
同感。
単体ではめちゃくちゃ面白い映画なんだけど、「ターミネーターの続編」として考えると、
前作とのつながりが悪く、取って付けた感が強い。
ターミネーターの続編じゃなくて、別のオリジナル作品にすれば良かったのに。
キャメロンが作ったんだからちゃんとした続編だけどね
別に、同じ監督による続編映画だって事は、その続編を肯定する理由にはならんし、
違う監督による続編映画だって事も、その続編を否定する理由にはならんわなl。
あくまで問題なのは、その続編映画の出来不出来であって、監督が誰かなんて事は、
その映画への評価を左右する要素ではない。
111 :
名無シネマさん:2009/10/26(月) 01:42:04 ID:htWIMeud
クロニクルは無視?TVMだが下手な映画より出来はいい。
112 :
名無シネマさん:2009/10/26(月) 15:06:41 ID:KlP3zHoK
*5.6% 23:10-23:55 CX* 土曜ドラマ・ターミネーター:サラ・コナー クロニクルズ(2回目)
ヤバいね
113 :
名無シネマさん:2009/10/26(月) 20:48:26 ID:lTvQ2eHt
ターミネーターX
114 :
名無シネマさん:2009/10/28(水) 19:37:01 ID:YKnNeQw1
シュワがいない時点で見る気失せるクロニクルズ
>>111 TV版は、「そもそもT3以降の映画シリーズとは無関係」というコンセプトで作られてるから。
映画と絡めて語ること自体が間違いでしょ。
116 :
名無シネマさん:2009/10/28(水) 22:48:44 ID:YKnNeQw1
T3は駄作と言われて黒歴史にされ、 サラコナー・クロニクルは視聴率低迷で打ち切り、T4は興行収入がイマイチであまり評価も良くない結果に・・・・・・キャメロン大激怒
>T3は駄作と言われて黒歴史にされ
それはサラコナのDVD売ってるワーナーホームビデオが広めたデマだよ
T4は普通にT3の続き
118 :
名無シネマさん:2009/11/11(水) 10:33:59 ID:rl3c30mF
前半はのカーチェイス、女ターミネーターとシュワちゃんの肉弾戦は良かったと思うのだが(細かい事は抜きで)最後の最後でガッカリな感じ‥終わりを練りに練って、往年のファンが納得するラストを構築していたら、あまり叩かれない。
カタルシスが無い‥脱力感‥しりつぼみなり;
119 :
名無シネマさん:2009/11/13(金) 19:19:53 ID:RJd3XWcE
T2の時点でのジョンは10才、T3では何故か当時?13才‥で今回のヒロインとの過去についての会話が、何か唐突で面白みが無い(いちゃついただの)あと肝心の救世主夫妻が、ビジュアル的にキツイ;
120 :
名無シネマさん:2009/11/13(金) 19:38:15 ID:wQupCpAT
1はもちろん傑作!やっぱり映画は低予算でも脚本が良ければ面白くなる見本
2はハラハラドキドキで、予告編だけでも熱くなれる。サラに感情移入できる。
3は、クリスタナとクレアだけって感じ!でも、悲壮感漂うラストは俺のツボ
TSCCは、キャメロンの役をクリスタナにしていたら打ち切りにならずに済んだと妄想。
T4はシラネ
いちゃついたはないわw
うすっぺら
>>119 年齢の件は単なる設定ミスでしょ
続編モノの映画ではままあること
そんな些細なことにいちいち拘る方がどうかしてると思うけど
年齢設定ミスってなかったら、いちゃついたエピなくなってたかもなw
1で恐怖の対象だったキャラをそのまま使って2で感動させるという発想は普通出ない。しかもそれが見事にハマるなんて他のシリーズじゃ考えられない。
この両極端な二つの傑作を前にすると3がどうしてもどっち付かずに感じてしまうのは仕方がない。映像も含めて善戦した方だと思う。
126 :
名無シネマさん:2009/11/15(日) 03:47:47 ID:DcX/9zTI
2は初日にみた
ラストに感動して立ち上がれなかった
泣いた
3は野郎の映画
T-Xが女設定時点で登場シーンから期待した野郎多数は否めない。
>>123 その件で、一番怒ったのがキャメロンだけどなw
>>125 >1で恐怖の対象だったキャラをそのまま使って2で感動させるという発想は普通出ない。
>しかもそれが見事にハマるなんて他のシリーズじゃ考えられない。
人気キャラクターのベビーターンなんて珍しくもないだろ
分かりやすいとこだと、昭和ゴジラが典型例
130 :
名無シネマさん:2009/11/15(日) 16:03:06 ID:EuOOjDC0
>>128 それはネットだけでのデマだよ
キャメロンはT3を非常に高く評価してる
>>129 なるほど確かに…。
でも自分としてはゴジラで感動して涙した作品というのは特に記憶に無いんだが…。
吹き替えで見たのが間違いだった・・・ジョン役が一茶だもんな あれはキツかった
DVDだとジョンだけまともな声優に吹き替えられてたし
133 :
名無シネマさん:2009/12/01(火) 02:24:24 ID:qjTr5FEi
T3公開1年前にチケット購入
期待しすぎて少しガッカリした記憶があるけど
女ターミネーターとジョン役は気に入らなかったがストーリーは良いよ
T4はう〜んって感じ
T2が一番
T3はアクション重視で中身が無い
T4の方がおもしろい。
そもそもSCCはT2の正当な続編で
T3は別の時間軸になってるだろ。
T1→T2→SCC→T4→T5
↓
→T3→?
135 :
名無シネマさん:2009/12/01(火) 07:27:18 ID:5avte5mb
>>134 それはTSCCの配給会社が広めたウソ宣伝
T4見てみりゃ、普通にT3の続きだってわかるよ
136 :
名無シネマさん:2009/12/12(土) 17:28:31 ID:sNk9i7cx
4は普通に駄作だろw
4の最後は心臓移植適当だよなぁ。 HLA適合したの?
138 :
名無シネマさん:2009/12/12(土) 23:28:38 ID:9Rf93Uut
実はマーカスはジョンのクローン。
そうか、どうりでそっくりだといおんdvぽ」wくぁwよなぁ。
140 :
名無シネマさん:2009/12/15(火) 02:52:47 ID:M2Rpoxd9
T2のようなターミネーターとのハートウォーミングなやり取りはなかったかもしれないけど
俺は硬質なT1、T3、T4が好き
141 :
名無シネマさん:2009/12/15(火) 21:37:09 ID:98HXs7RB
t3はな〜
142 :
名無シネマさん:2009/12/15(火) 21:40:22 ID:98HXs7RB
t3はな〜
別に新型ターミネーター出てこなくてもいいじゃん
制約として審判の日を描くまでなんだけど、ストーリー自体は
新型ターミネーターが出てくるせいでt2のパクリみたいに感じた
ゴリゴリのアクションとラストの爽やかさが好き
144 :
名無シネマさん:2009/12/16(水) 21:43:21 ID:PmkZsbQf
ラストの爽やかさ?
ここはT3のスレなんだが、なにか間違えてないか?
T3=俺がハマーだ!(題1シーズン)の最終回
146 :
名無シネマさん:2009/12/17(木) 22:36:42 ID:zDgUqzIx
逃げ込んだ場所が大昔の防空指令基地だった時の絶望感がたまらん
>>146 あそこでハタと膝を打てるかどうかが、この映画を楽しめるかどうかの分かれ目だな。
「え?なんでスカイネットの本体がこんなボロイとこにあるの?」とか思っちゃうようなニブイ人は、
この映画を楽しむには、残念ながら勘が悪すぎる。
148 :
名無シネマさん:2010/02/17(水) 00:54:25 ID:59wyNvql
ラストで女タミが爆弾食わされてなんで慌ててんの?
タミには感情無いはずなのに...
T3はキャラが全て劣化したT2にしか見えなかった
あと、女型にする事に全く意味が無かったってのがかなりマイナス
だったらいっその事T1000対T1000ぐらいの事をやって欲しかった
151 :
名無シネマさん:2010/02/17(水) 18:39:32 ID:6ygad3vS
溶け合っちゃってバトルはT2の熔鉱炉状態が果てしなく続く悪寒
ts
>143
溶鉱炉に突き落とされたT-1000がウゴォーとか絶叫してたのと同じだろ。
154 :
名無シネマさん:2010/02/20(土) 00:23:26 ID:h9PfVnEm
巨乳女の看板見て胸膨らましたり、ヘリに潰される音が「ペコンッ!」だったり
シュワが頭殴ったら一回転してお互い首傾げたり笑わしてくれるなぁT−3w
クリスタナ・ローケンの起用は予想以上によかった。
そうじゃなければ、この映画ゴリラとサルのドタバタ劇。
156 :
名無シネマさん:2010/03/05(金) 23:03:13 ID:pXBunY0r
オレは逆の印象。
女ターミネーターは、演技は平板でメリハリが無くつまらんかった。
ジョンは不細工だったけど、演技自体はヘタレと逆ギレの使い分けが上手くて面白かったな。
「10代前半で人生の目的を果たしちゃった?男」という存在を、見てる方に実感させてくれてたよ。
3はまずターミネーターを女性型にした意味が分からなかった。
美人ってことでジョンを誘惑云々想像していたけど、唐突に出てきた
おさなじみ兼元彼女?が大活躍。なんだそりゃ。
なんだか頼りないジョン・コナー。
サラの今までの努力は一体何だったんだ?
動物のお医者さんにサポートされてどうするんだ。
4は期待せずに観たせいか3よりは楽しめた。
ジョンの容姿も2の冒頭に少し感じが似ていて良かった。
だけどジョンのカリスマ性がないのが残念だったし、シュワ型ターミネーターを
目撃しても特に感情を出さなかったのが逆に違和感を覚えた。
158 :
名無シネマさん:2010/03/06(土) 03:40:13 ID:kxex1/Ys
159 :
名無シネマさん:2010/03/16(火) 11:22:35 ID:15zn4Ynh
主役が岡村に激似
160 :
名無シネマさん:2010/03/16(火) 23:54:12 ID:AC+l9bl4
3のラストの無線のシーンは好きだよ。
こうやってジョンコナーの名前が混乱した世の中で伝説のように
世界に広まっていくんだろうなーと考えるとゾクゾクしてきた。
ま、そこは4にはまったくつながってなかったけどw
162 :
名無シネマさん:2010/05/15(土) 21:24:00 ID:iwVz3OSO
いや、4でも「ジョンは定期的に無線放送をしてる」って設定があったじゃん。
それがあるからこそ、カイルは会った事も無いジョンの存在を知って憧れてたわけで。
163 :
名無シネマさん:2010/05/15(土) 23:41:56 ID:RhhLoF2D
>>157 3で、将来T850にジョンが殺されるって聞かされたし、
それに4のシュワはT−RIPであって2や3と完全な別人だって
知ってたから感情表すわけもないと思うんだが
165 :
名無シネマさん:2010/05/16(日) 22:50:10 ID:p3PHb4KT
極私的好みでいうとこのシリーズ
4→3→1→2
なんだよね・・・ま、こういう“少数派”にも愛の手を!
167 :
名無シネマさん:2010/05/28(金) 04:31:45 ID:IiVqq5KT
オレは1>3>2,4かなぁ。
ラストの「また会おう」が最高
未来で自分に殺されるジョンすら守ろうとする心意気がイイ
169 :
名無シネマさん:2010/05/30(日) 06:32:00 ID:SEKPXUun
2>3>4>1
170 :
名無シネマさん:2010/05/30(日) 06:58:43 ID:ZvbjP/Z8
>>168 そこんところは、心意気って言うよりも、ターミネーターが良くも悪くも機械である事を
強調してるブラックジョークっぽいセリフだと思った。
「また会う」時=ジョンがタミに殺される時、だからね。
WOWOW6月のターミネーターシリーズ放送、
3だけハブられてる・・・
172 :
名無シネマさん:2010/05/30(日) 20:09:17 ID:ZvbjP/Z8
いくら不人気作だからって、こういう放送の仕方はヒドイよな。
3を見ないで4見たら、ところどころ意味分からん部分があるのに。
3批判してる俺マジ映画通だわ
なーんて思ってる奴いるよな
174 :
名無シネマさん:2010/06/04(金) 04:16:44 ID:w7g1nP4j
あんなジョンは嫌だ
ちょっと色黒だしね
恋愛はタミネタ産みの親キャメロンにやって欲しかった
175 :
名無シネマさん:2010/06/19(土) 16:28:12 ID:ELmSlePH
ここ最近、何度かスターチャンネル、Wowwow、ムービープラスで
シリーズ放送なり一挙放送なりしてて
明日(20日)もそうなんだけどなんで1・2・4の放送で3はやらないの?
176 :
T−0:2010/07/02(金) 21:46:18 ID:5tLTpW/W
僕もWOWOW入ってるけど1・2・3・4じゃなくてなんで1・2・4なんだろうって思ってたら。父さんが「3と4はつながっていない」って言うんだけど、どう思います?
4を見たときは審判の日から10年後ですよね?でも3は2004年でしたっけ?なんか合わない。それとも僕のT−3の年代勘違い?教えて〜。
3は無いなと思ったけど4がもっと有り得なかったでもうどうでも良くなりました
178 :
名無シネマさん:2010/07/03(土) 03:43:31 ID:QdTbqKOR
>>176 3と4は普通に繋がってる。
ストーリーも登場人物も。
君の父さんは、どっちかを見てないんじゃないか?
>>175の件もあってネット見てるとT3がなかった事にされたと思ってる奴いるな
中にはドラマ版が映画と繋がってると思ってる奴とかw
180 :
名無シネマさん:2010/07/03(土) 03:55:24 ID:QdTbqKOR
>>179 ドラマ版の配給会社が、そういうウソ宣伝をしまくったから、未だに騙されてる人がいるのも仕方が無い。
客を騙してまでDVDを売ろうとするような詐欺会社は、いっそ潰れてしまえばいいと思うよ。
3の続きという位置ではないと思うな、モロ続きだったらもっと
話が密接にかかわってくるし
ただ、3等過去のシリーズの設定を敢えてはぶるのもおかしいから無難に組み込んだだけだろ
182 :
名無シネマさん:2010/07/05(月) 19:13:48 ID:j10h6Ilj
>>181 ストーリーが繋がってて、人物設定が繋がってて、電池爆発の設定も繋がってる。
これで「続きじゃない」とか言い出すのはムリヤリもいいとこだろ。
183 :
名無シネマさん:2010/07/05(月) 21:32:33 ID:Ytaa+poq
違和感は3と4のジョンと獣医が違う俳優だったから。
3と4では辻褄が合わないところがあるというのは聞いたことがある
そういえばなんたらハルクも普通に続編だったな
185 :
名無シネマさん:2010/07/06(火) 09:28:35 ID:SlxogjOG
3のバッドエンド嫌いじゃない
4の人造人間の悲哀のほうがクソ
あの役者どこが良いんだ?
筋肉キャラ不在だよなぁ
んで4にシルバーマン先生出てくるの
T4は4じゃなくてサルベーションって言う題名だからな
だから外伝かもな
188 :
名無シネマさん:2010/07/07(水) 23:02:25 ID:Tj0KrYY6
>>187 作ってる人間が続編だと言ってる。
パイレーツオブカリビアンシリーズは数字ナシのタイトルだが、アレは全部続編じゃなくて外伝なのか?
そういうの屁理屈っていうんだよ(´・ω・`)
190 :
名無シネマさん:2010/08/11(水) 21:16:07 ID:YPHG7xaw
191 :
名無シネマさん:2010/09/14(火) 01:56:00 ID:3VWxXtcI
史上最高とまでは言わないけど、ターミネーターの続編(2〜4)の中では
3が一番好きかもしんない。
映画としての出来のよさでは圧倒的に2の勝ちなんだけど、2の浪花節な
雰囲気が好きになれないんだよねw
キャメロンの映画が好きな人は、逆にあの浪花節が大好きなんだろうけど。
>>191 T2に関して浪花節と鼻につくか、感動するかは、人によるよね。
私も191さんと同じく、ちょっとダメかな。
でも3が一番てのは同意できず、だったら「1」だろって。
やっぱ特撮周りなどが古くさく見えるからかな。
30代親父の懐古趣味スマソ。
まあ3も面白いと思う。
194 :
名無シネマさん:2010/09/14(火) 12:49:31 ID:ewddos5G
なんだかんだ言われても3が一番好きだわ
あの肉弾戦が気持ちいい
浪花節が嫌だったら
そもそもターミネーターが駄目じゃないのかw
>>191 あれが幅広い層から支持された要因の一つだと思うけどな
197 :
名無シネマさん:2010/09/14(火) 17:41:25 ID:L7OroWpa
そうだな、常識だよ
ようやく同志が現れたか
3のあの面白さを理解できてない人は
もっと映画をたくさん見るべきだな
こんな感じでいいのか?
198 :
名無シネマさん:2010/09/14(火) 21:08:03 ID:wvVD6efB
>>196 それはその通りだな
キャメロンの浪花節センスは、日本人にもばっちりハマる
ただ、T1の硬質な雰囲気からすると、やはり色々な意味で「ヌルくなった」事は否めない
そこら辺が、たまにT2を手放しでは誉めない人がいる理由なんだろう
ターミネーター2は見る度にエドワード・ファーロングが今どうなってるか気になる
200 :
名無シネマさん:2010/09/14(火) 21:30:33 ID:3VWxXtcI
キャメロン独特の感じは共通してると思うが
なぜかT2だけ強調して言われるんだよな……
T1T3好きでT2否定する奴てT3がT1より大人気だったらT3も否定するんだろ?
T1が一番じゃないと許さない
203 :
名無シネマさん:2010/09/15(水) 11:49:37 ID:MlN0BTXZ
「一番じゃないと許さない」気質な奴が多いのは、むしろT2のファンでしょ
他のシリーズ作品の方がT2より好きだと言う奴がいれば「ありえない」などと変人扱い
T2を批判する奴がいれば「ヒット作を批判する俺カコイイw」などと厨二病扱い
どんだけ傲慢なんだっつー話だよ
2から何年も経ってるから3と4は別物だな
正直2からパワーダウンしまくり
>>203 そういうのはあまりないけどな。
少なくともT1は尊重されていることが多い。
T3は「これでT1からつながったT2がいらなかった」と言う人が反感をもたれることが結構ある。
206 :
名無シネマさん:2010/09/15(水) 16:18:55 ID:bh2qlRc3
T3はジョン・コナー役が絶望的に貧相すぎる
金持ちの甘えた御曹子みたいなキャラだったしな
207 :
名無シネマさん:2010/09/15(水) 18:00:33 ID:aib/xCTc
3はアクションだけは凄かったけどね
逆に言えば、それだけでしかなかったけど。
俺は2も3も違う意味で同じくらいに面白かったわ
208 :
名無シネマさん:2010/09/15(水) 18:29:09 ID:37n7lFJC
>>205 いやいや、T1を尊重してるT2ファンなんて滅多にいないよw
例えば「脚本の完成度はT1の方がT2よりも高い」なんて事を書いたら、T2ファンに袋叩きにされる。
たとえ部分的にであっても、T2がシリーズ他作品よりも低く評価される事は絶対に許さないんだよ。
あまつさえ「T2こそがシリーズの完成品。いわばT1はT2のプロトタイプ」なんて言い出す奴までいる。
まさに「一番じゃないと許さない」というタイプが多いんだよ。T2ファンにはさ。
1>4>>>>>>3>>>>超えられない壁>>>>2ってことでもう良いだろ?
210 :
名無シネマさん:2010/09/15(水) 19:55:11 ID:F0cxndMI
シリーズのどれが良いか悪いかなんて、評価の基準次第だろ。
単体の映画作品として評価するか、それともシリーズの中の一作品として評価するかでも違うし、
個人の好き嫌いの話になれば、それこそ十人十色だし。
基準も説明せずに、ただ不等号を使って並べるだけじゃあ、評価として成立してないよ。
212 :
名無シネマさん:2010/09/15(水) 23:48:24 ID:YzpamfMm
滅多にいないって笑うとこ?
213 :
名無シネマさん:2010/09/16(木) 21:51:05 ID:qzPc4N8L
ターミネーター3の一番ダメなところは、女ターミネーターのヌードをちゃんと見せなかったところだ!
沈黙の戦艦のケーキから出てくる姉ちゃんくらいサービスしてくれよ
ターミネーターシリーズとエイリアンシリーズは似ている
そしてどっちも2信者は身の程知らずの傲慢バカ
>>213 いや女ターミネーターだったのが駄目だったんだよ!
T3なんて完全に駄作じゃねーかw
よくもあんなつまらん映画を面白いなんて言えるなw
バカ共w
T3が史上最高の映画しかも常識的にって言ってるのが
もっとも身の程知らずで傲慢なんじゃw
220 :
名無シネマさん:2010/09/17(金) 00:22:01 ID:rDTh5Rnj
>>219 いや、
>>1はさすがにネタだろw
ただ、意外にも「最高とまでは言わないけど、言われるほど悪くないよね?」という意見が
チラホラあったので、じわじわとスレが伸びてるという状態だが。
T3公開当時とか怒りにも似た不評が多かったよ
裏切られた金返せみたいなレベル
222 :
名無シネマさん:2010/09/17(金) 00:59:46 ID:rDTh5Rnj
「T2みたいな映画」を期待してた観客が多かったので、それは仕方がない。
サラとカイルが結ばれたのが1984年でジョンが1995年生まれだろ?
T2が1994年の設定だから本当はジョンは9歳のはずなのだが設定では10歳。
T3が更に10年後で2004年の世界で1995年生まれならば19歳のはずが23歳の設定。
T2のときが10歳としても20歳。
俳優が変わるのは仕方が無いとしても年齢設定だけでも統一して欲しかったね。
すまん1985生まれですた
225 :
名無シネマさん:2010/09/19(日) 17:10:34 ID:NNM5Ukqv
もともと1作で完結してた映画に、後から続編を付け足したんだから、多少の齟齬は、笑って許してやれよ。
T3が言われるほどクソじゃないというのはわかる。
でも俺の場合は自分の中でのT1T2の評価か落ちて
T3との落差がなくなった感じだな。
順位として言うなら結局T1>T2>T3>T4って感じで。
227 :
名無シネマさん:2010/09/21(火) 22:06:14 ID:b/LUF38b
子供の頃スゲー面白かった映画が、大人になって見てみたら記憶ほど面白くなかった時って、
時の流れだから仕方ないと分かっていても、やっぱちょっと悲しいよな。
228 :
名無シネマさん:2010/10/02(土) 00:11:41 ID:vAVuTPMl
ニコ動にT3のシュワ登場〜革ジャンに着替えるシーンまでがアップされてて
久々にT3見たら、なんか公開当時の怒りが薄れてるせいか、これはこれで
結構楽しく見れたな
229 :
名無シネマさん:2010/10/06(水) 20:02:04 ID:fYkpRCQP
芸能+板の3部作スレでターミネーターが低評価なのはT3のせい!
>>227 あるな。
何か悲しいというか寂しいというか。
232 :
名無シネマさん:2010/10/21(木) 10:16:54 ID:ddEGb6t7
近々テレビで3やるな
ターミネーターって2までしか見てないんだけど、4って3見てないとついてけない?
233 :
名無シネマさん:2010/10/21(木) 10:43:56 ID:NztwerGM
T4のための通過点に過ぎない最後はうやむやだし。
もちろん見た方がいいけど、見なくても4にはついていけるはず。
なぜなら1、2で描かれた未来が舞台だから。新作なのに懐かしい気がする映画だね。
235 :
名無シネマさん:2010/10/21(木) 11:58:15 ID:NztwerGM
スカイネットから過去へ送られてくるターミネーターを手変え品変えすれば、ストーリー展開どうでも変わりそう。
自分がスカイネットならサラ・コナーよりカイルを探し出して始末するだろうな
3のラストは続編に期待する必然性だったんだろうな。
236 :
名無シネマさん:2010/10/21(木) 12:18:18 ID:DauNTEsG
ただジョン役だけが悔やまれるな
いい加減ジャニオタは死んどけって
238 :
名無シネマさん:2010/10/21(木) 18:26:01 ID:2FmnuDFx
ジャニヲタ?
239 :
名無シネマさん:2010/10/22(金) 10:06:40 ID:s7GVSIhe
>>237 他の映画でも主役やヒロインが不細工だとずーーっとしつこく叩かれてるし
仕方ないんじゃね
240 :
名無シネマさん:2010/10/22(金) 10:56:26 ID:uYeLk6Ba
T4はT3見てないと分かりにくいとこがチョイチョイあるだろ
ジョンの嫁とか、最後の工場爆破のくだりとか
241 :
名無シネマさん:2010/10/22(金) 11:42:01 ID:9IhsKUqp
ヒース・レジャーでも使ってたら神映画になってたろうに…
まぁ面白かったけどね。元気なシュワちゃんの最後の姿を見れたし。
主役の人も芝居自体は上手いんだよね。シャイア・ラブーフみたいなもんで。
242 :
名無シネマさん:2010/10/22(金) 14:28:01 ID:MTqDr9Zo
>>233 T3の最後は全然ウヤムヤじゃないだろ。
スカイネットが起動して「審判の日」が発生。ジョンは生き残った人類のリーダーとなる覚悟を決める。
むしろ、かなり明快と言っていいラストだよ。
243 :
名無シネマさん:2010/11/06(土) 22:42:54 ID:BTSX0tSP
タイムリーなスレだ
今夜は盛り上がるだろう
誰もこねーw
246 :
名無シネマさん:2010/11/07(日) 23:55:51 ID:VMUrUH8Y
地上波テレビ放送あったのに、すげー過疎っぷりだなw
247 :
名無シネマさん:2010/11/07(日) 23:59:52 ID:tG+fyn/j
http://antisenile.is-mine.net/ 映像使用についてのご注意!
映画は著作物として著作権法で保護されており、その著作権の対象には、
本編映像のみならず、ビデオカセットDVD等のジャケット、ポスター、
パンフレット等に掲載されているスチール写真も含まれます。
各映画会社のウェブサイト上の画像や資料等のダウンロードメディア
に関しては各映画会社において利用制限が定められております。
著作権の対象となっている映画の画像等を著作権者の許諾無く複製し、
不特定多数の者の利用に供する行為は、有償無償を問わず、
著作権者の有する権利の侵害行為に該当するものと思料されます。
著作権侵害行為は、差止請求や損害賠償請求等の民事責任の対象となるばかりか、
個人は10年以下の懲役刑若しくは1,000万円以下の罰金刑、
またはその両方、法人は3億円以下の罰金刑等の刑事責任を問われる
場合があります。
「ターミネーター3 審判の日」
249 :
名無シネマさん:2010/11/08(月) 15:57:40 ID:oGx8QC9T
2>1>
>>3=4
で34とかもうどうでもいいわ。
250 :
名無シネマさん:2010/11/08(月) 20:16:31 ID:XS6fC4aK
11.6% 21:00-23:09 EX* 日曜洋画劇場・冒険満載!スターSP「ターミネーター3」
一応二桁やね。T4初回放送は20%行くかもなぁ
252 :
名無シネマさん:2010/11/08(月) 21:36:42 ID:2y1UE969
4は本当につまらなかった。
3は完全にB級映画だし自分はわりと好きだな
253 :
名無シネマさん:2010/11/09(火) 00:37:08 ID:A/dAieiq
日本シリーズの裏で二桁いくとは思わなかったな。
254 :
名無シネマさん:2010/11/09(火) 11:45:15 ID:Jhem0a5J
>>252 公開された4は、本来の4じゃないからな
本来の4は、ジョンが死んで、マーカスがジョンの影武者として人類軍を率いていくようになるという
シリーズでも最重要の作品になるはずだった
ところが公開直前になって、マーカス死亡&ジョン生存という正反対の結末に変更させれたので、
ああいう消化不良な映画になってしまったんだよ
255 :
名無シネマさん:2010/11/09(火) 11:46:24 ID:tZRnLMF1
ノストラダムスの予言が外れた安心やガッカリ感、
「子供のころからの夢」や「親の期待」「約束された将来」が重荷になってニート化する気分、
やがては自らが実力で将来を築かなければいけないという気付きとか
素晴らしいメッセージがたくさんこめられた映画史に輝く名作。それがターミネーター3。
256 :
名無シネマさん:2010/11/09(火) 21:18:24 ID:A/dAieiq
「10歳にして人生の目標を達成してしまう」というT2後のジョンの境遇は、
確かになかなか興味深い状況設定だよなぁ。
怪我でスポーツ選手への道を絶たれるだとか、そういう「挫折」によって
若くして生きる目的を見失っちゃう話は、映画とか小説にも結構あるけど、
「達成」によって若くして生きる目的を見失っちゃうというパターンの話は、
ちょっと他に聞いた事が無い。
「かつての美少年が大人になったら無様な猿」も
それはそれでリアリティあるんだよな。
良くも悪くも時代を反映した作品ではある
258 :
名無シネマさん:2010/11/10(水) 10:21:40 ID:pLKgdOHU
実際に、T2でジョン・コナーを演じてたエドワード・ファーロング自身が、
大人になったらチビデブのジャンキーになっちゃったもんなw
可愛かった子役が大人になって劣化した例なんて、他にも山ほどあるし、
ルックスの良い子供がそれを維持したまま大人になるのって、案外難しい
>>256 復讐を遂げて虚しいというのは大抵そういう話じゃないのか。
T2で渋めの大人ジョンが出てるからなあ。
見た目あれにつながりそうな役者にすれば良かったんだよ。
261 :
名無シネマさん:2010/11/10(水) 20:20:58 ID:8bZdx0q4
こりゃT3で文句言われるね。
263 :
名無シネマさん:2010/11/10(水) 21:08:15 ID:zIW3fAuE
>>257 あそこまで猿になってるのもどうかと思うけどなw
ファーロングも二十歳くらいまでは痩せてて綺麗な顔してたが
自己管理しないで薬やったり不衛生な生活してたらそりゃ年取って見た目に出てくるよな…
>>258 ”維持”しようとするから腐るんだよ
少年期を過ぎたらすぐに「美少年」から「漢前」になるように鍛え始めるべき
もうクレア・デインズのスレは無いんだな
この人の方も人気は無いみたいだね
>>261 ドラゴンボールでいう未来悟飯のような貫禄を感じる
267 :
名無シネマさん:2010/11/15(月) 22:04:27 ID:24MM8Qio
序盤のレディースデイのバーでかかってた曲の名前わかるひといる?
ターミネーター3を100倍楽しく観る方法
ジョン・コナー=エドワード・ファーロング
T-X=ニコール・キッドマン
ケイト・ブリュースター=レイチェル・リー・クック
想像しながら観直したらけっこう良かったよ
余計実際のT3がダメに見えるじゃないか
270 :
名無シネマさん:2010/11/18(木) 11:17:42 ID:OsvnXVj3
今のデブったファーロングに較べたら、実際にT3に出てた奴の方がまだマシだろ
檻に入れられる猿コナ
T3制作時の8年前のエドワード・ファーロングはまだデブってなかった
さらに当時ヤク中だったらしいからT3のジョン・コナー役にハマってたはずだった
大ヒット超大作の続編なんだから意地でもキャスティングに金をかけて欲しかったな
273 :
名無シネマさん:2010/11/18(木) 20:42:33 ID:8g1BYdQh
274 :
名無シネマさん:2010/11/18(木) 20:43:37 ID:8g1BYdQh
そーいえば、こないだの日曜洋画劇場でやった時、冒頭にダイジェストやってたけどT1のも流れた?
日本シリーズ見ながら何気にチャンネル変えたらちょうどT2時のが流れてて…最初から見とけばよかった
ナレーションではT1→T2の内容に触れていたけど、
映像はT2のみだったと思う
史上最高とまでは言わないけど、T3は結構好きなんだ
このスレはあまり叩きムードじゃなくて安心した
T2は
「この映画を観続けるために生きる!!」と思う程の作品。
T3は
「ジェームズ・キャメロンさん!お願いですから最新技術を駆使して
シュワルツェネッガーの出演映像以外を作り直して下さい!!」と思う程の作品。
278 :
名無シネマさん:2010/11/20(土) 19:55:40 ID:7v0jzOzh
まぁ、もしもキャメロンがあの脚本で撮ってたら、もうちょっと面白かったかな、とは思う。
279 :
名無シネマさん:2010/11/20(土) 20:58:23 ID:UJbAqlUZ
T3を超える映画は100年間はつくられないだろう…
280 :
名無シネマさん:2010/11/20(土) 22:59:24 ID:pcrzdMe9
日本の興収は80億ぐらいあったんだろ
T-Xが終始ピッチピチスーツだったのがなあ。
色んな女に変身してコスプレ七変化みたいなお遊びなかったのが残念。
ヒラリーみたいなリベラル系の高飛車女とか、
ペリインみたいな男に媚売りまくりのタカ派女とか、
黒人とかヒスパニックとか色々みたかったぞ。
284 :
名無シネマさん:2010/12/17(金) 21:30:24 ID:N7oxUm3y
なんかキューティーハニーみたいなアイディアだな
285 :
名無シネマさん:2010/12/27(月) 18:30:56 ID:sJ4B9Xif
女ターミネーターはアイデアとして失敗だったな
見た目に凄味が無いのは、敵役として致命的
286 :
名無シネマさん:2010/12/27(月) 18:56:05 ID:rjf5yMLA
見た目で凄みがある人間て、例えばどんな俳優?
まぁドルフとかはけっこう好きだけどね。
WWEのシナとかオートンとかなら何とか凄みが出せるかな?
287 :
名無シネマさん:2010/12/27(月) 20:24:11 ID:uhVC4FmJ
>>285 お前は何も分かっていない。あの未来から全裸で美女がタイムワープしてくるだけで
十二分にこの映画の価値があるんだよ!
シュワのガチムチ裸体なんかもうコリゴリだったんだよ!こちとら。
怖さを出す演出方面に失敗しただけで
女ターミネーターのアイデア自体は悪くない
290 :
名無シネマさん:2010/12/28(火) 19:31:43 ID:AMk3sSHB
>>289 そうか〜?
個人的には、女ターミネーターというアイディアの良いところって思い当たらないんだが。
291 :
名無シネマさん:2010/12/28(火) 23:57:10 ID:OUbubbea
女ターミネーターで油断させるんならお婆ちゃんでいんでね?
もしくは油断させたいだけならネコや犬やパンダでもいいかも。
抱きしめてもふもふしてる隙にザクッとな。
292 :
・:2010/12/29(水) 01:02:57 ID:b1pZG8bi
なんで女のままで殺しに来るんだ
普通の一般人に化けて殺しに行けば簡単だろうに。 頭が悪すぎる
293 :
名無シネマさん:2010/12/29(水) 03:43:41 ID:pNAqRHWG
それを言い出せばT2も同じツッコミができちゃうけどな
「なんでずーっと警官のままなんだよ!」って
女ターミネーターが来た時に乳首とヘアー見えてたら3は最高の映画だった。
>>290 ホラーと女キャラは相性がいい
うまく表現すればT-1000とはまた違ったタイプの怖さを出せた
あと女悪役は上手くいけばハァハァ層の開拓にも貢献できる
T2の警官は人を探すのに一番やり易い職業だっての理由があったでしょ
T3の場合は女形で役立ってる事が殆ど無いんじゃね
297 :
名無シネマさん:2010/12/29(水) 18:24:04 ID:pNAqRHWG
>>296 人探しをしやすいのは確かだけど、ずっと警官姿でいる必要は無いよな。 > T-1000
聞き込みとかするときだけ警官姿になれば済む話。
ジョン達に警官姿を見られてるんだから、理屈から言えば襲撃時には警戒されないように別の姿で襲撃した方がいい。
たとえば老人とか妊婦とかね。
そうだな
パトカーや白バイを老人や妊婦が運転してたら誰も怪しまないよな
299 :
名無シネマさん:2010/12/29(水) 23:53:22 ID:pVqso58r
いやいや、そこはカンガルー姿で頼むよ。
300 :
名無シネマさん:2010/12/30(木) 02:57:51 ID:B26qd10z
>>1 そりゃ当然だが、どうして
・ハンバーガーショップの店員を殺すのに銃なんか使うんだ?
変幻自在の手でレーザー光線でもなんでも出しゃいいじゃん。
・シュワちゃんがジョンコナーの居場所、獣医、がわかったんだ?
・その直後、女Tはパトカーを無線誘導するが、そんなことができるなら
ジョンコナーが逃げまくる車も停止させりゃいいじゃん。
「あの映画のココが分からない」になっちゃったな。
301 :
名無シネマさん:2010/12/30(木) 03:59:22 ID:YrHJF3F8
>>298 自在に変身できるんだから、臨機応変に変身しないのは変だって話だよw
義母に化けたりサラに化ける知恵はあるのに、直接襲撃する時は何故かほぼ毎回警官姿。
まぁ、演じる役者がコロコロ変わったら観客が混乱する、ってのが実際の理由なんだろうけどねw
T-Xがポンコツで弱すぎた。
T-850にヘリで突っ込まれただけで下半身が引きちぎれて地面這ってたしな。
T-1000なんて乗ってたダンプやヘリが爆発しても何度も無傷で再生してたのに。
こんな厨臭い映画が世界規模でヒットするって、人類は馬鹿でアホで頭悪いな
そのへんは2も3もどっこいどっこいです
2011年公開予定のT5だけど
3,4のズッコケ・いくつかの内容矛盾、製作会社のごたごた煮
今年はもう無理だろうな
T3は内容じゃなくて、女ターミネーターの体に目が向かう始末だしw
306 :
名無シネマさん:2011/01/04(火) 09:24:35 ID:sp4cJ6z4
>>305 >T3は内容じゃなくて、女ターミネーターの体に目が向かう始末だしw
君が映画見ても女体にしか興味のない人間だったとしても、あの映画を見た人がみなそうだったわけじゃないけどな
>>305はT3の内容がしょぼいことへの皮肉だと思うが
シュワの股間を鷲掴みにするのを提案した奴ちょっと来い
あの瞬間のシュワちゃんの顔がほおお!ってなったよな
もちろん機械だから表情は変わらずだけど、首の角度がな
監督がゲイだからね
311 :
名無シネマさん:2011/01/11(火) 18:45:54 ID:qb6fVXvB
T3はアクションシーンが昔のアメリカアニメみたい
トムとジェリーとかあの辺の
T3はT2に比べるととにかく安っぽい。あれでT2より製作費かかってるってのが信じられん。
313 :
名無シネマさん:2011/01/24(月) 02:50:01 ID:9ZhRQWpW
T3の制作費なんて大半はシュワのギャラだろ
ジョン・コナーさえカッコよければ今よりは評価されてたな
映画糞なのは変わらない
糞というだけなら簡単だけど、そうでもないわ
T2もつっこみどころはある
望んだ続編など出るわけがない、T2が特別だったと判った今の方が
むしろ評価は安定してるような気もする。別に絶賛されてるとかではないけど。
最近の実況とか見るとそんな印象。
公開前のプロモーションで盛ったのが悪かった T-Xは体に万から億の武器を隠し持っているとか
溶鉱炉に落ちても耐えるとかな それにさらに拍車をかけたのはISSAの吹き替えだよ
320 :
名無シネマさん:2011/03/09(水) 19:20:07.54 ID:tiMerLLF
321 :
名無シネマさん:2011/04/15(金) 12:30:38.75 ID:hAC64+wu
サラコナーがいないのがさみしいな
322 :
名無シネマさん:2011/04/15(金) 15:02:12.90 ID:9keskC1Q
平成生まれのオンナ目線で言うと...
T2>>T3>>>>T1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>T4
T2はイケメン美少年で目の保養☆
T3はアクションでコメディ要素もあって楽しい
T1は主演がイケメンだったけど、なんか内容が暗くて・・・
T4は見てません、というか街中破壊するのが面白いのに、砂漠が舞台なんでしょ、無理無理、面白くなさそう
323 :
名無シネマさん:2011/04/15(金) 15:30:56.28 ID:TD6GpwY1
成長したジョンの人物像がしょうもないのがな。
敗北寸前の人類を救った抵抗軍のリーダーという中二な設定なんだから
それに合わせたキャラでいいのに。
324 :
名無シネマさん:2011/04/16(土) 02:07:23.98 ID:QbPvEZQ4
確かに。
T3は人物描写が地味過ぎなんだよな。
設定自体は悪くないんだから、もっとメリハリのある演出をすればいいのに。
325 :
名無シネマさん:2011/04/28(木) 15:00:55.31 ID:+RdlF/YA
なんかターミネーターの新作やるらしいんでage
326 :
名無シネマさん:2011/04/28(木) 17:16:25.80 ID:pV6/xKR8
なんか5の監督候補もダメ監督らしいな
今さらキャメロンにやらせろとは言わないが、せめて期待の持てる人選をして欲しいわ
327 :
名無シネマさん:2011/04/28(木) 17:46:40.32 ID:oL5Zjs7b
シリーズもので制約があるから、できればまともな監督はやりたくないんじゃね。
328 :
名無シネマさん:2011/04/28(木) 18:58:33.20 ID:3T86PJ+C
たしかに続編モノってストーリーに制約多そうだな
ターミネーターの場合時間移動が絡むから更にややこしそうだし
329 :
名無シネマさん:2011/04/28(木) 21:55:46.92 ID:DM4xI0W6
シリーズものの制約を考えれば、3の監督は良くやった部類だな
330 :
名無シネマさん:2011/04/29(金) 00:24:41.22 ID:Kxv3MnsN
終わってるのを無理やり続けたんだしT3は言われているほど酷い映画じゃない。
オチも続編をさらにやるつもりなら仕方がないって範囲だし。
T3はT-Xの胸が膨らむシーンしか見所がない
332 :
名無シネマさん:2011/05/01(日) 19:26:43.22 ID:ZDrUD6Tc
333 :
名無シネマさん:2011/05/02(月) 23:34:47.92 ID:KY0k9bsp
>>330 なんかオレは正反対の感想だったわ。
T3は、終わってるのを無理やり続けたという印象はないし、オチはむしろ続編不要なオチにしたなと思った。
334 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 00:02:33.85 ID:7u5Bmgux
終わってるのを無理やり続けたと思った人は多いけどな
335 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 00:29:13.21 ID:RsCLE7F5
自分は2作目の矛盾を補ってくれた作品だと思う
336 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 00:37:26.04 ID:kuVySDIM
無理やり続けたんじゃなかったらT3はいらない話ってだけかな。
それならT1だけでいい。
未来は変わることもあるかも知れないってのははじめからある矛盾。
変わらないならサラは絶対ジョンを生むまで死なないし、
ジョンも勝つまで死なない。
337 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 02:08:11.80 ID:jiPbDNW6
>>336 T1は、未来は変わらないっつーか、歴史は変わらないって映画だろ?
T2になって急に歴史は変わることになっちゃっただけで。
338 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 02:22:31.24 ID:RsCLE7F5
T2から後付だよね?
339 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 02:34:31.37 ID:jiPbDNW6
そもそもが低予算映画だからね
最初から続編作るの前提で、ってわけには行かないでしょ
340 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 13:19:55.19 ID:JivLnSm4
T1で歴史が改変不可能ならスカイネットのすることは無駄だし
スカイネットは歴史を変える可能性があることをどうやって検証したのか謎になる。
タイムマシンのテスト時点で何か歴史を変えてみたとしか考えられないんだが…
そこははじめから矛盾してる。
341 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 13:29:20.90 ID:jiPbDNW6
>>340 テストする間もないくらいギリギリの状況だったんじゃね?
あるいは、テストでは改変に成功したけど、サラやジョンの殺害計画時は改変に失敗したとか。
342 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 13:32:38.77 ID:JivLnSm4
T1の時にはあくまでサラを殺すのが目的でそれが可能であるのは大前提だろう。
不可能なのと可能なのに失敗したのは違う。
改変に成功する可能性がある場合は歴史は変わるってことだから
歴史は変わらないって話じゃない。
スカイネットが自分が作られるためにってのも考えられるが、
T-800からスカイネットが開発されたのはT2から正式になったんで
T2のジョンが議員になるエンドみたいなもんだから
T1に限定した時に考えに入れるのはおかしいし。
343 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 13:49:04.62 ID:jiPbDNW6
>>342 >1の時にはあくまでサラを殺すのが目的でそれが可能であるのは大前提だろう。
大前提ではないでしょ。
スカイネットやレジスタンスがサラ殺害を「可能かもしれない」と思っていれば十分。
実際に可能か不可能かは問題ではない。
344 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 13:55:53.08 ID:JivLnSm4
>>340に戻るね。
歴史を変えることが可能なのが検証されているなら大前提として成立している。
していないなら可能かもしれないと思うことは出来ない。
大体どうやってタイムマシンが正常に動いていることを確認するんだ。
345 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 14:02:31.25 ID:YSXS8sbf
そもそも「ターミネーター」を見てれば、作り手がループ設定で作った映画なのは明らかだろ
テストがどーたらとか映画で描かれない事を材料に「〜とは言い切れない」と言い出したらキリが無い
346 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 14:03:09.92 ID:JivLnSm4
だからはじめから矛盾があるって話なんだが。
347 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 15:48:46.99 ID:wmaHIm/E
映画の中には矛盾は無いでしょ
君が映画と矛盾した想像をしてるだけであって
348 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 15:52:54.81 ID:PYZPDHpK
T1の矛盾は見逃すがT2の矛盾は許さない。
349 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 16:11:52.13 ID:Wd9SBg10
T2は目の上のたんこぶ
350 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 16:59:50.07 ID:rrzd4qi4
>>344 あるいは君は、何事も本番同様の事前テストを済ませないと実行に移さないタイプの人間なのかも知れない
だが、スカイネットが君と同じタイプでなければいけない理由はない
そして、スカイネットと君が同じではない事を「映画に矛盾がある」とは言わないんだよ
351 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 17:05:10.22 ID:PYZPDHpK
テストもしないでタイムマシンが完成したとわかるスカイネットってすげーなw
ドラえもんに出てくるタイプなら往復すればいいから簡単なんだがなあ。
352 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 17:23:48.04 ID:+/ZKOWhr
>>351 言うまでも無いけどスカイネットは人間じゃなくてコンピューターだからね
「計算結果にいまいち自信がないから念のため実地にテストしておこう」とか考えたりはしないだろうしw
シミュレーションである程度以上の成算が見込めたなら、実地試験をオミットしても不自然ではないでしょう
実際、ターミネーター一体を1984年へ送るのが精一杯だったくらいで、時間的な余裕は無かったんだしね
353 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 17:30:05.37 ID:PYZPDHpK
よーわからんな。
それはシミュレーションで歴史が変わる可能性が確認できてるんじゃね。
それで実際に変わらんかったら計算が間違ってるw
354 :
名無シネマさん:2011/05/03(火) 17:42:06.59 ID:+/ZKOWhr
>>353 もしかしたらそうなのかもね
とにかく映画の中ではスカイネットはサラを殺そうとし、レジスタンスはそれを阻止しようとした
で、実はそうした行為自体が歴史の一頁だったわけだが、その事を両陣営が知らなかったとしても、それは矛盾とは言わないんだよ
355 :
名無シネマさん:2011/05/05(木) 19:04:06.56 ID:1Cere3r3
T2より10年くらい新しい映画でCGとかの技術は飛躍的に進歩したはずなのに
映像面で「T2よりスゲエ!」と思わせる物が何一つない映画だったな
356 :
名無シネマさん:2011/05/05(木) 20:39:15.62 ID:q4T51VKl
クリスタナタン目当てに買っちゃったよ
最期まで冷徹だったのが残念だった
357 :
レゲーさん:2011/05/06(金) 23:45:55.14 ID:LjFc5NNd
ターミネーター3が史上最強というのは納得いきません!
史上最強なのは2です!
3の利点は女性が美人でスタイル良かったという事だけでしょうか。
358 :
名無シネマさん:2011/05/08(日) 01:48:49.96 ID:apQIp1VW
もうどうでも良くなった感あるから
次はP・アンダーソンの「ターミネーターvsロボコップ」でいいや
359 :
名無シネマさん:2011/05/08(日) 17:31:02.83 ID:RY+SlnX1
全部みた俺の評価
T2≧T4>>>T1>>>>>>>>>>>>>>>>T3
まあこんなところでしょ。
異論はあると思うが、共感してくれる人も多いはず
360 :
名無シネマさん:2011/05/08(日) 18:01:56.09 ID:GpyhSh13
>>359 そう評価する理由が書いてないから何とも言えないなぁ。
聞くのも馬鹿馬鹿しいような下らない理由かも知れないし、思わずなるほどと感心するような理由かも知れないし。
361 :
名無シネマさん:2011/05/08(日) 18:25:25.73 ID:RY+SlnX1
>>360 いまめちゃくちゃ疲れてて論理的な思考ができなくなってるんだが
簡単に理由をかくと
T2・・・前作で敵だったロボがみかたにつくなど、衝撃的なストーリー展開が面白い
T4・・・マーカスが脳と心臓を機械に移植されたマシンだったという衝撃の展開が面白い。
T1・・・今となっては映像とかがチープすぎるので楽しめない。
T3・・・糞すぎる。公式でなかったことにされてる。ジョン・コナーがブサイクだし魅力なし
362 :
名無シネマさん:2011/05/08(日) 22:37:01.22 ID:WueZoaNF
いや、t2の前にt1が陰に隠れちゃっている感はあるがあれはいい映画だった
もともと製作費が全然違うのでチープ感は否めないがそれでもちゃんと楽しめるぐらいの
クオリティはある t1をもう一回見ればわかるがt2の主要部分でもほぼ
t1の演出とわざとか被る部分があるしお話にしてもt1が面白さの基礎を築きあげていると思う
要するにt1は今見ても楽しめる 少なくともt3よりはいい t3は金をかけただけで内容が意味不明
363 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 04:03:47.55 ID:8Ei7/Yp3
>>361 聞くのも馬鹿馬鹿しいような下らない理由だったな・・・。
364 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 04:45:39.97 ID:GnGfi7Qf
T3…。よく言われてる俳優の顔云々は別に気にならないかな。
俺が許せないのは、糞さぶいギャグ。取れた頭をアラレちゃんみたいに
直してしまうT850。細かいことだけどこの辺は観てて一気にテンション下がった
とにかくセンスの無い映画だなと感じた。
1や2には遠く及ばないが、なかなか面白い部分はあっただけに残念。
クレーンや便所のシーンは大好きさ
365 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 07:14:17.25 ID:Cx3b4eTA
☆型のサングラスもサブかった
T3の監督は根本的にギャグセンスの無い人なんだと思う
366 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 08:25:37.55 ID:ee1Psseh
ホントT3さえ無けりゃ・・・
はぁ・・・
367 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 12:14:20.58 ID:GnGfi7Qf
あ!でも、101型のモデルになったであろう人物が出てきたのは良かった。
そのシーンでもさぶいギャグが混じってた気がするけど
368 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 13:22:57.54 ID:gIrkfIMb
T3は見解一致で糞すぎるな
369 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 13:24:54.19 ID:gIrkfIMb
マジT3のジョンコナーは糞ブサイクすぎるし、全く魅力ないだろ。
マジであいつはトランスフォーマーだけやってりゃいいよw
T2の美少年ジョンコナーがどう成長したらああなるのかとw
というか実物はもっと劣化してたっけw
370 :
名無シネマさん:2011/05/09(月) 16:26:43.31 ID:9KhR++xX
T3ジョンは間抜け顔
口ポカン
371 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 00:08:52.70 ID:0H824eim
ケイトブリュースターの吹き替えが無性に腹立つ
372 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 02:39:45.21 ID:g1c1Qdah
久々に見たらケイトがかわいく見えてしまった
俺の目がおかしくなったのか
373 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 03:56:42.61 ID:50rxblQl
t
374 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 16:55:57.12 ID:+r4i5I6U
ネットでやたら叩かれてるからどれ程ひどいのかと思ったら、別に普通に楽しめたわ
ハッピーエンドじゃない映画はヒステリックに叩かれやすいから、ネットの評判はあまり当てにならんね
375 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 19:41:34.94 ID:1WiwabEM
すいません
>>369のトランスフォーマーの意味が分かりません。
376 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 22:25:37.52 ID:pBFf7+q1
T3のニック・スタール
TFのシャイア・ラブーフ
がそっくりの口ポカン
芋くさい童貞青年役は似合うが、ジョン・コナー役は似合わない
377 :
名無シネマさん:2011/05/10(火) 22:29:13.64 ID:pBFf7+q1
378 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 01:24:00.49 ID:BvqRpjAL
ファーロングヲタうぜーな
ヤク中で使い物にならなかったから代役したんだろ
379 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 01:29:38.62 ID:JfdgwPEX
380 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 01:39:02.78 ID:PnXWqpNA
>>377 そもそもファーロングって、リンダ・ハミルトンにもマイケル・ビーンにも全く似てないからなぁ。
前作との繋がりを問題視するなら、むしろファーロングの起用がミスキャストだったと考えるべきでしょ。
381 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 02:41:23.80 ID:gGIaGVvx
382 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 03:09:06.33 ID:PnXWqpNA
383 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 14:50:06.91 ID:F3BdbrSu
>>364 同意だな
はいココで笑って、みたいなあざとさを感じる
2も実はギャグシーン自体は多いんだが、全くそういうのがない
384 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 17:43:37.78 ID:M8VP7v5c
ニックスタールって猿顔すぎるわな。
ファーロングは麻薬とアルコールにおぼれないで
役者らしくストイックに体型もキープしときゃ
大成できたかもしれないのにアホだな
385 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 19:12:53.22 ID:gGIaGVvx
>>384 子役から俳優になって今だ現役の奴ってクリスチャン・ベールの他に居たっけ?
386 :
名無シネマさん:2011/05/11(水) 21:58:32.55 ID:jEg0zyYW
>>383 2にギャグシーンなんかほとんど無いだろ
いま思い付く範囲じゃ、片足で立ってろのくだりぐらいだ
387 :
名無シネマさん:2011/05/12(木) 23:02:00.51 ID:59K/9TQj
>>383 2は2で「はいココで泣いて」みたいなあざとさが鼻につくけどなw
とは言え、それで本当に多くの客を泣かせてしまうあたりが名作たるゆえんなんだろうが
388 :
名無シネマさん:2011/05/13(金) 02:16:53.44 ID:BAk67DKV
389 :
名無シネマさん:2011/05/13(金) 10:01:17.51 ID:yNyERvTw
T2は浪花節が寒い
T3はギャグが寒い
390 :
名無シネマさん:2011/05/13(金) 14:17:03.29 ID:L27nAumC
やはりT4が最新最高という事か
391 :
名無シネマさん:2011/05/13(金) 20:31:56.01 ID:stlwWyjR
>>386 とっとと失せろベイビーとか、T1000が刑務所で銃つかえるところ、ウルフィーあたりじゃね
ギャグかどうかは微妙だが
>>387 2であざとさなんて感じたかね
最期シュワがジョンの涙をふいてやる場面とか当時ガチ泣いたわ
392 :
名無シネマさん:2011/05/13(金) 22:24:31.69 ID:gdMpKzdP
>>391 >最期シュワがジョンの涙をふいてやる場面とか当時ガチ泣いたわ
そういう人も当然いるだろうけど、あざとさを感じる人もそりゃいるだろ。
393 :
名無シネマさん:2011/05/14(土) 04:23:10.23 ID:kMvM2EaA
純粋な時に見たら素直に泣ける物語
394 :
名無シネマさん:2011/05/15(日) 12:27:09.30 ID:vWY9XmkY
純粋と白痴を履き違えるならそうだろうね
395 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 11:20:03.07 ID:4OAANNKV
2は「人気が出たから悪役を正義の味方に変更」という安易なやり方が見え見えだから白けるんだよな
ま、ターミネーターというキャラクターとシュワという俳優の両方に人気が出たから、仕方の無い事ではあるんだが
396 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 11:44:56.66 ID:uKF4RhGC
2が一番評価されてるけどねw
397 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 15:24:58.53 ID:bE32F9IS
何がなんでも一番じゃないと気が済まない2信者は本当にウザイ
398 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 17:50:10.45 ID:Ij2d1w8x
信者って何だよ(笑)
映画より日本語の正しい使い方から覚えろ
399 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 18:04:16.15 ID:pE1LhDOC
2は糞だろw
400 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 20:28:01.97 ID:QnZo1PNp
まぁ一般人には2が人気だろう
401 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 20:52:10.68 ID:AQSCC7mu
シュワの隠し子主演でT3を作り直せ!
402 :
名無シネマさん:2011/05/17(火) 20:52:24.14 ID:pE1LhDOC
まぁ1作目観てない人が多いしね
403 :
名無シネマさん:2011/05/18(水) 08:42:59.76 ID:hTWubotQ
>401
筋肉付けたらソックリになるのが1人はいるかもしれないね!
404 :
名無シネマさん:2011/05/21(土) 21:44:42.00 ID:MCTlTLEr
3はマジでシュワちゃんの無駄遣いとしか思えなかったな
405 :
名無シネマさん:2011/05/21(土) 22:29:17.82 ID:bYNzb7p6
目的のためには平然とジョン達を騙す3のシュワの方が、人間の気持ちが分かるとか言い出す2のシュワより好き。
406 :
名無シネマさん:2011/05/21(土) 23:14:24.00 ID:F3kW1VzM
2は女子供向けなんだよな
407 :
名無シネマさん:2011/05/21(土) 23:37:32.02 ID:bYNzb7p6
まあ、だからこそ多くのファンを獲得したんだろうけどな。
408 :
名無シネマさん:2011/05/22(日) 12:21:40.59 ID:SEHROaQh
色んな方面からって感じ
409 :
名無シネマさん:2011/05/22(日) 23:49:48.99 ID:sp4KWH+h
3と4はふざけた音入れすぎだと思う。
410 :
名無シネマさん:2011/05/23(月) 16:18:01.82 ID:82vsbS7u
音といえば、人んちの玄関先に置いてあった子供プールだかボールにぶつかって
「ぶぎゅ〜」ってコミカルな音が出たのはT3だったかな
411 :
名無シネマさん:2011/05/23(月) 19:46:55.74 ID:ZENXlE5y
T4のモトターミネーターが引っかかるとことか
ハーヴェスターがナイスキャッチするときの音が嫌だ
412 :
名無シネマさん:2011/05/30(月) 10:52:55.67 ID:DzK6Bo4A
T4はソフト持ってるが1回しか観たことがない。
413 :
名無シネマさん:2011/06/05(日) 06:01:17.34 ID:Q5O8BRHu
414 :
名無シネマさん:2011/06/05(日) 15:53:04.56 ID:3LSLU0HP
3のジョンが少年期と顔違いすぎとよく言われるけど、2で出てくる大人ジョンの顔は
むしろニックスタールの方が近い
415 :
名無シネマさん:2011/06/05(日) 16:16:48.06 ID:vOyXZadL
あのT2冒頭の大人ジョンに一番似てるのはT4のクリスチャン・ベールだと思う。
416 :
名無シネマさん:2011/07/14(木) 16:54:56.51 ID:X1fi9pCd
3はクリスタナ・ローケン(T-X)の機械っぽい演技が神。首の傾げ方、人間らしくないイラっとひた時の顔とか!
417 :
名無シネマさん:2011/07/15(金) 00:23:30.48 ID:E4XLjijQ
イラッとしてる時点で機械っぽくなくね?
418 :
名無シネマさん:2011/07/15(金) 01:39:25.37 ID:3d6+GXq/
T2は徹底的に苛烈な状況に追い込まれてる筈なのにドイツもこいつも妙に淡々としててなぁ…
419 :
名無シネマさん:2011/07/15(金) 22:29:52.54 ID:FwfbOw3S
>>417ある程度感情を顔に出した方が人間らしいだろJKターミネーターは機会っぽくない事を目指してる
420 :
名無シネマさん:2011/07/16(土) 20:26:00.58 ID:fQ2hBj/M
JKターミネーターにみえた
421 :
名無シネマさん:2011/07/16(土) 22:40:40.32 ID:d2VpO+QW
3だけソフトで所有してない。
422 :
名無シネマさん:2011/08/20(土) 01:19:50.36 ID:xYnhoit0
423 :
名無シネマさん:2011/08/20(土) 01:23:52.89 ID:xYnhoit0
ターミネーターに起用された頃は
今やってるトランスフォーマー3の女優さんと張り合うくらい
綺麗だったのにな・・・・
424 :
名無シネマさん:2011/08/21(日) 00:05:59.74 ID:ZZhVc1kP
最高傑作とは思わないが、エンターテイメント作品としては十分な出来だったと思う。
ノベライズ版がラスト部分だけ袋閉じになってたり、コミック版のT-850の漢っぷりが光ってたりと関連出版物の思い出が多いな。
425 :
名無シネマさん:2011/08/21(日) 01:48:38.23 ID:algEUsYy
T-850はカッコいいよな
426 :
名無シネマさん:2011/08/21(日) 02:12:21.70 ID:1KVLBOye
T-850のドライなキャラクターは結構好き。
427 :
名無シネマさん:2011/08/21(日) 19:12:45.16 ID:31rFgwuv
T800より格段に性能が向上してるとはいえ、
T-Xの前では餓鬼みたいな能力だったな
428 :
名無シネマさん:2011/08/31(水) 13:52:15.97 ID:X6jl/In9
T-Xは弱かった
結局はT-850に負けてるしな
429 :
名無シネマさん:2011/08/31(水) 16:30:22.09 ID:sJitymfQ
っていうかT-X弱すぎ。いっつもT-850なんかに投げられて、殴られて、壁に押し付けられて……etc
T-Xが自分から攻撃したところ見た覚えがない。女優がアクションシーンできなかったからなのかな?
430 :
名無シネマさん:2011/09/01(木) 02:01:29.89 ID:d4N69Smz
2も3もシュワに対する主人公補正が酷すぎる
普通のT800改良型なら開始10秒で破壊されてるだろ
シュワverのT800は相手を白痴化させる特殊能力があるようだな
431 :
名無シネマさん:2011/09/01(木) 14:32:11.12 ID:xvf842hp
T-Xは最後ヘリが潰れて下半身をちぎって這って追いかけてきたけど、T-1000なら
無傷だったよな
432 :
名無シネマさん:2011/09/01(木) 16:29:01.69 ID:7K5VlFA1
>>431 T1000の液体金属組織って実際は殴られただけでも
微量のダメージを食うらしいよ。
まぁ数回程度の爆炎上なら耐えられるけど
433 :
名無シネマさん:2011/09/02(金) 01:53:11.87 ID:ejsHOAjT
そうでもしないと
本当に無敵になっちまう
434 :
名無シネマさん:2011/09/02(金) 14:20:44.52 ID:cIEOxZJ8
>>431 あとT―Xがジョン達の乗った車の上に飛び乗ったとき手をエンジンカッターにして天井を
切り取ろうとしてたシーンがあったけどT―1000なら手をナイフにして刺してお終いだよね。
435 :
名無シネマさん:2011/09/02(金) 15:16:08.73 ID:aFApxrit
むしろそこでプラズマ砲打とうよ。って思う
436 :
名無シネマさん:2011/09/03(土) 07:32:23.28 ID:HH5P6xyx
ターミネーターってジョンに対しては基本的に手加減してるからなw
4でも、せっかくジョンを掴んだんだから首の骨でも折ればいいのに放り投げたりしてるし
437 :
名無シネマさん:2011/09/04(日) 12:39:10.50 ID:BrdJDTU1
一番本気で殺しにかかってたのはやっぱり1だよな
2以降のターミネーターは必死さが足りない
438 :
名無シネマさん:2011/09/06(火) 14:42:40.32 ID:YcieLuIj
T3見直したんだがやっぱT-Xが……(>_<)
439 :
名無シネマさん:2011/09/06(火) 15:41:02.97 ID:e3W4svEn
T-Xのプロットは小学生の「ぼくが かんがえた さいきょうのターミネーター」
みたいだよなw
ターミネーターに求められるのは、武器を内蔵するとかそういうことじゃないんだよな
440 :
名無シネマさん:2011/09/08(木) 17:49:25.90 ID:A2aYrOdd
このスレまだ残ってたの
441 :
名無シネマさん:2011/09/08(木) 19:20:46.66 ID:ao/bI8Fl
T3はその他のメカも厨二っぽかった
442 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 00:00:32.15 ID:hDpkUa4J
T3のハンターキラーはかっこ悪いが、4のゴキブリみたいなデザインよりはましだと思う。
1と2から、何であそこまで劣化させる必要があったのだろうか?
443 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 01:16:47.64 ID:jFfbmzFc
T2の評価高いけどやっぱT1だなぁ〜
アクションやストーリーが面白いのは当然だけどベッドシーンとラストシーン観てこの映画は恋愛映画でもあるんだなと思ったよ
実際そうなんだけど…
444 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 01:27:25.28 ID:H2xWjvlD
でも3でTXがものすごい磁力に張り付けにされたとき、あれが1000ならあのまんまだったよな
445 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 08:17:15.54 ID:xpQF9faI
>>442 4のデザインは旧型って設定だから劣化させないと
>>444 よく気づいたなw今まで気づきもしなかったw
446 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 15:29:26.95 ID:NDmceQEM
>>444 T-1000は磁石にくっ付かない…はず
(T-800とかも同様)
447 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 22:44:38.92 ID:hPWf0naP
2のターミネーターの方が強く見える
絶望感が半端ない
パトリックの演技とキャメロンの演出が素晴らしい
448 :
名無シネマさん:2011/09/09(金) 23:02:31.33 ID:MTnVf5N4
T-Xは女であることの意味がない
449 :
名無シネマさん:2011/09/10(土) 00:39:45.14 ID:smM91Ccs
松戸の小さいシネコンで観てたら、途中から老女二名が来て、端に座っていた俺の肩につかまり、しばらく立見していた。ガラガラの館内でワザワザ。
450 :
名無シネマさん:2011/09/10(土) 01:01:40.50 ID:SgLNeA2q
>>448 スタイルのイイ女優を起用→冒頭でヌードを見せる→主に男性客殺到→興行収入UP
451 :
名無シネマさん:2011/09/10(土) 03:25:05.91 ID:KVN/xiQY
452 :
名無シネマさん:2011/09/11(日) 01:23:00.67 ID:9nwdNwVY
男だったら股間を膨らませたりするのか?
453 :
名無シネマさん:2011/09/11(日) 14:35:56.22 ID:JgdsGZre
>>437 それは言える。
2でサラに化けたT1000とか、ジョンを油断させる演技なんかせず、
そのまま突撃でぶっ殺せばよかったのに。
454 :
名無シネマさん:2011/09/11(日) 17:12:21.25 ID:I8l8XgUX
>>448 >>451 それを言い出せば、1や2のターミネーターだって男性型である意味が無い。
(機械なんだから女性型でも男性型でも性能に違いは無い)
「そういう姿形をしてる意味がある」ターミネーターは、T3のシュワだけだな。
455 :
名無シネマさん:2011/09/11(日) 21:57:48.81 ID:O84Yp16o
>>454 いやそういうことじゃくて、3作目で敵のターミネーターを女にした意味は何なのか?ってこと。
あれじゃ女ターミネーターの意味が全くない。
456 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 00:42:26.90 ID:v+rfYpxt
457 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 14:01:01.82 ID:w+vUzDCH
>>456 それじゃ答えになってない。
単に興行上の理由で女のエロが必要だと言うならケイト役に美人エロ女優抜擢して
そいつにやらせればいい。
458 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 14:52:52.63 ID:jZ/Gctfn
>>457 T-1000の外見が弱そうなのに強いっていう
設定が受けたから
今度はもっと外見を弱そうに見せようとして
女にしたんだろ
459 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 15:01:54.63 ID:v+rfYpxt
クリスタナ、めっちゃ強そうなんすけど
460 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 15:11:58.63 ID:jZ/Gctfn
いや、見た目はシュワの方が全然強そうだろ
461 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 15:26:50.46 ID:w+vUzDCH
>>458 元々はシュワではなくヘンリクセンをターミネーターにしたかったらしいからな。
そういう意味ではパトリックをT-1000にしたのはキャメロンの頭の中にあった
ターミネーター像に近かっただろう。
462 :
名無シネマさん:2011/09/12(月) 22:16:54.23 ID:mylJqP5b
>>457 >単に興行上の理由で女のエロが必要だと言うならケイト役に美人エロ女優抜擢して
ケイトってキャラクターは役どころ的にはサラの系譜だから、エロ担当じゃなくて女戦士担当。
ドラマのターミネーターを見れば分かるが、美人エロ女優になっちゃうとなんか違うんだよ。
463 :
名無シネマさん:2011/09/20(火) 23:03:02.14 ID:OGuSMwH9
女ターミネーターっていう発想自体はいいんだよ。
問題は無機質ガイノイド型の悪役ならではな怖さも
色気も、T-Xはいまいち出し切れてなかったこと。
464 :
名無シネマさん:2011/09/22(木) 20:08:53.79 ID:+FGihFCc
テレビ放映age
465 :
名無シネマさん:2011/09/22(木) 20:58:02.53 ID:j2yBCPAz
466 :
名無シネマさん:2011/09/23(金) 14:15:54.16 ID:nwIUx+es
1のベッドシーンは、エロシーンじゃなくてストーリー上の必然だろう
467 :
名無シネマさん:2011/09/23(金) 21:38:38.25 ID:vGVCKQs5
実況スレでヒロインとジョンが不細工不細工言われててワロた
468 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 01:21:08.26 ID:2NwBO0jE
>>467 うちのオカンまで言ってたからそうなんだろう
469 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 09:00:39.96 ID:ioIXwS0f
女ターミネーターは綺麗だったけど
今は歳とって劣化してない?
ウィキみたらイメージ違ってたw
470 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 11:43:41.92 ID:WbJzaX1Z
T3は収益上げたくて客に媚びてる感じ
シリーズで一番の駄作だと思う
471 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 12:53:54.75 ID:cgzUHfmO
収益上げたくて客に媚びてるのはシリーズみな同じだろうw
あえて例外だと言うなら1作目ぐらいだ。
472 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 13:15:03.26 ID:2NwBO0jE
3はパロディとして見ればまだ見られる
正統な続編として見ると金返せってなるけど
スペースボールと思えばw
473 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 13:46:17.17 ID:cgzUHfmO
むしろ3はストーリー的にはかなり真面目に続編作ってたと思うが。
演出的には、前2作と違うことをやろうとしてギャグマンガっぽい描写に走ったのは明らかに失敗だったけどw
474 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 14:53:44.10 ID:yTJG9pjX
星形のグラサンとか完全に滑ってるもんな
475 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 16:00:42.10 ID:ioIXwS0f
2までで良かったな
3なんて要らんかった
476 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 16:01:53.10 ID:HbWVqFDx
昨日やってたらしいけど見ずに寝た。
T-XはT-1000を踏襲するヤツってことで設定したんだろうけど
いろんなギミック盛り込んだだけで新しさが無い。なんでも詰め込みゃ新しいってわけでもないだろ。
477 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 20:01:40.36 ID:LYdxV8sP
早い話、T-Xはアイディアが陳腐なんだよな
そして演出がクソだから全く怖くないし、あまり強そうにも見えない
478 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 21:59:24.69 ID:cgzUHfmO
T-Xは人間状態の演技プランがまんまT-1000の焼き直しだったのがダメだったな。
T2公開から10年以上経ってるから、ああいう動きをしてるキャラクターって「T-1000のモノマネ」を
してるみたいに見えちゃう。
479 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 22:09:24.46 ID:zKHNgR4p
でもかといって人間と瓜二つの動きをされてもつまらない
480 :
名無シネマさん:2011/09/24(土) 22:15:31.83 ID:cgzUHfmO
そもそも潜入暗殺用のロボットなんだから、改良が進むほど人間そっくりになるのが当然なんだけどなw
ただまぁ、映画的にフツーの人間と同じ動きじゃツマランってのは分かるが。
481 :
名無シネマさん:2011/09/25(日) 18:53:41.28 ID:5/SBcAX5
>>475 いま冷静にシリーズを見返せば、2以降は全て要らない
1だけで終わりにするのがベストだった
482 :
名無シネマさん:2011/09/25(日) 23:16:42.55 ID:m/FbSogx
2の大ヒットのお陰で1が再評価されたんじゃないか?
2が無かったら単なるマニアックB級SF映画だよ
483 :
名無シネマさん:2011/09/25(日) 23:20:43.28 ID:Kqlt5Tjl
このスレん中で2を映画館で見たのはどれくらいいるんだ?
484 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 19:13:09.04 ID:DTTJLYQh
>>482 アホかw
T1が高い評価を受けた傑作だったから、二匹目のドジョウでT2が作られたに決まってるだろ
まったくどんだけT2信者脳なんだよw
485 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 19:39:10.79 ID:L7TV/ZTG
いやいや
>>482の言う通りだろ。
T-1は大傑作だがあくまでもB級映画。
ターミネーターという名前が大衆に知れ渡ったのはT-2が大ヒットしてから。
T-2を入口にターミネーターを好きになった人の方が多いんじゃないかな。
486 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 19:59:16.17 ID:DYIBxyDZ
>>485 それは、1がはろくに宣伝されなかった低予算映画だったのに対し、2は大々的に宣伝されたブロックバスターだったから。
作品としての評価という意味では公開当時から1は評価されてたし、シュワとキャメロンの知名度とギャラを一気に高めた二人の出世作でもある。
「2がヒットしたおかげで再評価された」などと言うのは、無知な人間が自分基準で馬鹿なことを言ってるだけ。
487 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 20:10:21.35 ID:L7TV/ZTG
>>486 何を今更。
ここにいる人はそんなことくらい全部分かってるだろ。
T-1だけなら所詮はよく出来たB級傑作で終わりだよ。
488 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 20:36:14.45 ID:DYIBxyDZ
>>487 >所詮はよく出来たB級傑作
日本ではそういう扱いだっただろうけど、アメリカでは普通にヒット作だったんだよ。
489 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 20:42:03.24 ID:L7TV/ZTG
T-2でターミネーターに入った人が前作を観て、「なんだT-1ってもっと
面白いじゃないか」となったのがその後の状況じゃないかね。
T-2が好き嫌いかにかかわらず、T-2によってT-1も注目されたのは事実だろ。
T-2前にどれだけターミネーターファンってのがいたんだよ。
490 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 20:44:47.36 ID:DYIBxyDZ
>>489 そりゃあターミネーターファンがいたからこそ続編が作られたんだよ。
当たり前だろ。
日本の、というか君の周りの状況が全てだと思っちゃダメだってw
491 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 20:48:08.04 ID:L7TV/ZTG
>>499 T-2前のターミネーターファンなんてT-2後と比べたら微々たるモンだろ。
492 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 22:17:51.29 ID:9DqShzSn
2は小学生のクソガキだって面白いと言うし
493 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 23:00:36.93 ID:DYIBxyDZ
>>491 「T2公開前のファンの方が、T2公開後のファンよりも多い」なんて話は誰もしてないんだがw
T2公開前から『ターミネーター』は作品として評価されてたし知名度もファンもあった。
T2公開後はその大ヒットによってより多くのファンを得た。
それが事実なんだしそれでいいじゃん。
なんで「T2のおかげで再評価された」とか「T2が無かったら単なるマニアック映画だった」とか言い出して
「すべてはT2のおかげ」みたいにしたがるかなぁ。
494 :
名無シネマさん:2011/09/26(月) 23:18:15.26 ID:ygLniy25
何?このしったかスレww
1が世界的に大ヒットしたから2があるんだろ…
495 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 00:39:22.41 ID:W/KMfQ/k
1が一番好きだが2が大ヒットすることで1が脚光浴びたことは覆しようのない事実なのでは?
496 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 07:03:44.81 ID:UkRtpuZ2
シュワのターミネータ−の次作があのコマンドーなのを知らないニワカ
当然ターミネータ−で知名度が上がり期待された通りに大ヒット
497 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 07:53:12.23 ID:s/26NxnU
T2至上主義者は視野狭すぎ
こいつらエイリアンも「2がヒットするまで1は無名だった」とか思ってんじゃねーか?
498 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 09:43:49.26 ID:uFciLZr1
異常なのはT1原理主義者だろ。
T2以降は要らないとか馬鹿じゃないのか。
T2から入った奴ばかりだというのに。
499 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 11:01:20.98 ID:WFbyOt+E
>>492 つまらんと言ってたぞ、3の方が好きだとよ・・・
500 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 20:52:09.67 ID:+4B1rycu
>>498 1だけで良かった、というのは作品としての完成度についての話でしょう
2から見始めた奴が多い、という収益についての話とゴッチャにするのは間違いだよ
501 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 21:37:21.54 ID:uFciLZr1
T1だけで良いと言ってる奴はT1を映画館で観たの?
それならもう40過ぎたジジイだろうなw
そんなクソジジイがこんな幼稚なレスしてるんなら笑えるね。
502 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 22:02:12.95 ID:rccbAlwe
>>499 それはおっぱいが好きなだけだと予想
ためしに弟さんにスペースバンパイア見せてみてくれw
503 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 22:18:37.47 ID:HwlaEfGl
>>501 T2の人気が許せないんだろw
T2信者は余裕がある
504 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 22:22:47.05 ID:GTQmsfsp
505 :
501:2011/09/27(火) 22:31:05.40 ID:uFciLZr1
別にT1が嫌いな訳でもなく、むしろ見方によってはT1が一番好きなんだがな。
しかしT1原理主義者のジジイの言うことには賛同出来ないわ。
506 :
名無シネマさん:2011/09/27(火) 23:22:14.12 ID:GTQmsfsp
普通に事実を書いてるだけの人間をつかまえて「原理主義者」「ジジイ」呼ばわりだからなぁ
なんでそんなに悪意に満ちてるの?って感じ
507 :
501:2011/09/27(火) 23:43:33.44 ID:uFciLZr1
いや、悪意に満ちてるのがT1原理主義者のジジイでしょ。
俺なんかむしろT1が一番好きなくらいなのに、それでもT1原理主義者のジジイの
言うことには賛同出来ないよ。
508 :
名無シネマさん:2011/09/28(水) 20:24:40.10 ID:4NS5y8Fh
やはりT2は作るべきではなかったな
あの映画が作られなければ、こんな無礼で攻撃的なT2厨も存在しなかったのに…
509 :
名無シネマさん:2011/09/28(水) 22:17:33.58 ID:C4pA59+a
だったら1だけ見てりゃいいじゃんジジイ
510 :
名無シネマさん:2011/09/28(水) 23:57:38.55 ID:3jwnyQNA
T2が作られなければ、もしくはコケてればこんな事にはならなかったのにな
511 :
名無シネマさん:2011/09/29(木) 07:59:32.90 ID:QxHWFCwx
T2は最後にシュワルツネッガーが悪役に回帰すれば傑作だった
いい奴で消えていったのが俺には白けたな
512 :
名無シネマさん:2011/09/29(木) 08:40:19.97 ID:lAynM2o6
513 :
名無シネマさん:2011/09/29(木) 13:35:59.84 ID:6puSXhmE
514 :
名無シネマさん:2011/09/29(木) 19:19:43.52 ID:eipS8Aaf
>>513 >>511は映画の内容についての個人的な評価を書いてるんだから、
世間的な人気の話をしても反論になってないぞ
515 :
名無シネマさん:2011/09/29(木) 19:58:12.50 ID:lHUVGKil
>>511 単なるプログラミングされたサイボーグなんだから、いい奴とか悪役とか
考えるのがおかしい。
所詮はプログラム通りにしか動けないマシーン。
516 :
名無シネマさん:2011/09/29(木) 21:58:59.96 ID:Voor3LzC
1よ、残念ながら違うぞ。
517 :
名無シネマさん:2011/09/30(金) 23:09:42.67 ID:8cseuQSL
3は酷いな
4はそこそこ楽しめた
518 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 03:23:09.29 ID:bHSXPQbT
3よりも4の方が酷かったと思うが。
登場人物に意志や目的が見えず、皆が思いつきで行動しているような印象。
アクションに関しても、シーンごとのブツ切り感が3より悪化してる。
519 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 13:15:00.03 ID:PgMtbh1u
3は旧型ターミネーターがジョンを新型から守るという、言わば2の焼き直しだからな。
しかも脚本、演出、キャラクター等全てにおいて2より劣化している。
4は最後の心臓移植とか酷いが、新しいことにチャレンジしてる分だけ評価できる。
520 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 19:01:45.24 ID:repZRwoJ
4は新しい事に挑戦したと言うより、ターミネーターという看板を乗っ取ろうとしただけ、と言う印象
521 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 19:25:18.66 ID:JBSjPPz3
4なんて糞つまんねーよ
ターミネーターシリーズにとどめを刺した駄作
522 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 20:33:11.43 ID:bHSXPQbT
でもなんか5作るらしいよ。
4の監督ではないっぽいけど。
523 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 21:39:07.03 ID:PgMtbh1u
まあ何にせよ3よりはマシってことでひとつ
524 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 21:49:27.36 ID:bHSXPQbT
>>523 いやだからオレは3より4の方が酷かったと思うよって話なんだが。
ぶっちゃけ世間的な評価はシリーズの中の最下位争いで、3と4はドングリの背比べなんだろうけどねw
525 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 21:53:27.13 ID:JBSjPPz3
シュワちゃんが出てるだけ3の方がマシ
4は金返せレベル、マジ損したわ
526 :
名無シネマさん:2011/10/01(土) 21:56:00.54 ID:Ii4SoX1Z
527 :
名無シネマさん:2011/10/04(火) 13:00:38.30 ID:ejf972v/
もし5作るんなら、4は無かったことにしてすすめて欲しいものだ
コナー役もクリスチャン・ベール以外の役者に変えてもらいたい
・・・かといって、3の猿顔に戻されても困るがw
528 :
名無シネマさん:2011/10/05(水) 20:53:09.36 ID:dH8Disvx
別に3のジョンでいいじゃん
ストーリーやアクションが良ければ、特に主演が美男である必要なんか無いでしょ
529 :
名無シネマさん:2011/10/05(水) 21:09:31.42 ID:++Z6leed
ジョンコナーが猿顔なんて何だかがっかり
別に美形すぎなくてもいいが
530 :
名無シネマさん:2011/10/05(水) 21:14:39.40 ID:dH8Disvx
感じ方は人それぞれだから当たり前なんだけど、オレにはピンとこない感覚だなぁ。
ダイハードを見て「主人公がハゲでがっかり」って言ってるみたいな感じ。
531 :
名無シネマさん:2011/10/05(水) 22:46:08.85 ID:fu0B4Qz7
3のジョンだけはないわ
いくら何でももうちょっとキャスティング考えろよ
532 :
名無シネマさん:2011/10/06(木) 09:09:04.90 ID:l1FcpJPP
濃厚な濡れ場があれば良かったのに
533 :
名無シネマさん:2011/10/06(木) 12:22:16.46 ID:NkZh6doN
>>527 4は無くなったことにして新ターミネーター 2部作を作る予定
534 :
名無シネマさん:2011/10/09(日) 05:36:20.76 ID:VzNHVSBk
535 :
名無シネマさん:2011/10/12(水) 17:33:48.92 ID:E5xl+hWF
シュワがラストで死ぬというシリーズの韻は踏んでるんだがな
536 :
名無シネマさん:2011/10/12(水) 19:51:41.48 ID:yIklOB4l
537 :
名無シネマさん:2011/10/12(水) 22:41:28.39 ID:Ff99RsNl
538 :
名無シネマさん:2011/10/22(土) 12:45:27.96 ID:FC4j25cX
パラノイア梅田(笑)大阪在住の精神異常者、中年ニート犯罪者、層化信者
別名=ぽんてぃ、えく、あゆぱん、インチキヨ、やっすぅ、毒みかん、梅田男、シンダーなど
パンダスレ、パンダブログ、つぼみブログを荒らしているキチガイ
自演で他人に罪をなすりつけたり自分で自分を擁護したりコピペレスを返したりの幼稚な手口を得意とする
パソコンの前にいつも座ってパンダスレつぼみスレ中心に常駐粘着して連レス
あまりにも惨めで無価値な梅田男のキチガイ人生
http://twitter.com/dokuirimikan
539 :
名無シネマさん:2011/10/22(土) 17:38:20.13 ID:J5s4/kOW
シュワが死ぬなんて、ターミネーターシリーズとエンドオブデイズくらいじゃないか?
540 :
名無シネマさん:2011/10/22(土) 17:48:30.12 ID:mEnEszXE
一作目の『ターミネーター』は、もともとシュワが未来から来た戦士の役で、ターミネーター役は別の俳優を使う予定だったらしい。
もしそうなってたら、きっと『ターミネーター』もシュワが死なない映画になってただろうな
>>539
541 :
名無シネマさん:2011/10/23(日) 06:13:26.56 ID:nlUs0HR2
元々はT1で刑事役やってるヘンリクセンがターミネーター役だったみたいだけど
それだとシュワが苦戦しつつもなんとか敵を撃破してハッピーエンドのよくあるB級アクションになっていたんじゃないかと思う。
もちろんこれでシュワはブレイクせず続編も作られなかったんじゃないかな。
しかしながら、ヘンリクセンが演じるターミネーターにシュワが殺られる姿が想像できん。
エイリアン2でアンドロイド役で出てきたのは、何か関係があるんだろうか?
542 :
名無シネマさん:2011/10/23(日) 15:57:09.12 ID:9wrfW/oe
543 :
名無シネマさん:2011/10/29(土) 23:51:53.36 ID:oeljxgKv
T1000って設定的に弱いよな
544 :
名無シネマさん:2011/10/31(月) 05:47:04.89 ID:DcCn0IAm
別に
545 :
名無シネマさん:2011/11/04(金) 18:01:41.91 ID:423aeXPd
3はウンコ
546 :
名無シネマさん:2011/11/07(月) 01:47:34.86 ID:AyMmDdMc
T-Xというキャラクターが魅力的じゃなかったのが致命的だったな
ターミネーターはモンスター映画でもあるから、モンスターに魅力が無いとどうしてもキツイ
547 :
名無シネマさん:2011/11/09(水) 17:25:06.02 ID:wP+Bkx1T
別に
548 :
名無シネマさん:2011/11/09(水) 23:00:16.40 ID:BN/kCclX
TXがどんなんだったら魅力的なキャラになったのか。
549 :
名無シネマさん:2011/11/12(土) 22:51:24.29 ID:NbAVssYv
T-Xの最後シーンの上半身のみで執着し這うところって昔、日本のアニメで見たような
それを思い出した、何だったかは忘れた
550 :
名無シネマさん:2011/11/13(日) 14:35:04.79 ID:hSZ38RQx
まぁ、そもそも一作目でT-800がやってたけどな > 上半身のみで這う
551 :
名無シネマさん:2011/11/13(日) 14:53:53.74 ID:EhsFQ3t7
サルベーションでも這ってたな
552 :
名無シネマさん:2011/11/14(月) 15:42:10.44 ID:uedekTgY
T2>TSCC>T1>T3>>T4
T4はもう別の映画だ・・・
553 :
名無シネマさん:2011/12/16(金) 14:31:44.26 ID:A/2Z9SYu
初音ミクを次回作のターミネーターとして起用
554 :
名無シネマさん:2012/04/12(木) 20:51:31.63 ID:rxujLkQX
>>552 ドラマ上過ぎ
あんなアホドラマの何がそんなに良かったんだ?
555 :
名無シネマさん:2012/04/20(金) 21:10:45.61 ID:TZvc75xy
歴史ヲタや軍ヲタは映画的想像力の天敵みたいなもんだ。
事実を味方に付けた自分があくまでも正しくて、映画は自分の知識に屈服すべきだと無邪気に
思い込んでいる。そういう手合いは往々にして自信が持てなくて、ケチのつけようがない権威で
自己武装するために歴史ヲタや軍ヲタになる卑怯者が多いけどね。
歴史上の事実と異なる描写を認めないというなら、つまるところ劇映画は作れなくなる。
556 :
名無シネマさん:2012/04/20(金) 22:32:36.56 ID:L4lh65eB
557 :
名無シネマさん:2012/04/27(金) 01:54:44.34 ID:l8TWMgQN
558 :
名無シネマさん:2012/08/03(金) 08:10:53.09 ID:2iakgC/f
amazonのレビュー見たら、社会情勢の背景・整合性とか 共感できるかどうかとかいう
映画の質に全く関係ない話ばっかりでうんざりする。
レビューしろつってんのになんであえて感想文書くのか理解不能。
海外のレビュアーはそこを理解して、構成、プロット、演出に絞って話をしているのに。
評論と感想は全くの別物、自分の考えと客観的な意見は分けろと学校で習ってないのかな。
559 :
名無シネマさん:2012/11/23(金) 00:00:49.64 ID:uSrXODlE
>>549 ひょっとして「不思議の海のナディア」?
560 :
名無シネマさん:2012/12/11(火) 12:53:11.92 ID:YFk9FJ2Q
>>548 もっと多種類の内蔵兵器を披露すればよかったんじゃね
未来的な超兵器をコレでもかコレでもかと
561 :
名無シネマさん:2012/12/12(水) 03:45:59.45 ID:rAGdsWNU
>>548 オレは
>>560とは逆の意見で、もっと「美しくて怖い」キャラクターとして撮るべきだったと思う。
動物で言えば黒豹とか毒蛇みたいな、しなやかで素早くて鋭いイメージ。
せっかく美人を使ってたのに、カクカクしたロボットっぽい動きをさせたり、ゴツイ火炎放射器を腕から生やしたりと
安易なキャラクター設定で役者の美点を殺していたよアレは。
562 :
名無シネマさん:2012/12/12(水) 14:02:52.72 ID:PcFa4Wsj
狙って書かせた記事でしょ。
どこが犯人かわかるよね。
563 :
名無シネマさん:2012/12/16(日) 01:29:42.03 ID:1dqTC4sj
色気の無かったTシリーズに、それがプラスされたんだから、いいんでないの?
お尻のエクボの可愛かったことw
564 :
名無シネマさん:2012/12/16(日) 13:48:39.77 ID:jmsYm5Jb
サラとT2のジョンがいるだろ
565 :
名無シネマさん:2013/05/07(火) 07:29:29.50 ID:YruhYAdM
3は公開当時に劇場でみたら面白かった。短くまとまってて、ラストがよかった
2も劇場で観たけど長すぎてダレた。観た当時はそれほどいいと思わなかった
猿コナーさんだが雑種でジョンコナーが実際にいたら、2から3への成長の間に絶対にこうなる。学校いけないし、友達もできないだろうし、とか。なんか納得した
566 :
名無シネマさん:2013/05/08(水) 21:48:17.79 ID:lnLp3Xjl
567 :
名無シネマさん:2013/05/11(土) 23:06:37.85 ID:t21ahBk+
猿コナー自体の評価は別にしても2コナーとの一貫性ってのをもう少し配慮して欲しかった。
新人でいいなら系統が似たのいたろって話だ。
568 :
名無シネマさん:2013/05/12(日) 00:46:11.53 ID:14BsRvkM
よりによって岡村似を連れてきたとかすげえ
ハリウッドであそこまで岡村に似た猿顔の俳優滅多にいねえわ
569 :
名無シネマさん:2013/05/12(日) 01:02:22.47 ID:+qaUEGpp
ターミネーターは世界が滅ぶのか滅ばないのかがテーマの作品よって4はないって誰かが言ってた
570 :
名無シネマさん:2013/05/12(日) 13:25:46.01 ID:W4eTzsgU
折角女型だったんだからスピーシーズ的なお色気戦法を駆使すれば良かったのに
571 :
名無シネマさん:2013/05/17(金) 18:26:22.63 ID:KcgtbBie
>>569 スカイネットの核攻撃で一旦「世界が滅ぶ」事は、ターミネーターでは確定事項だよ
その後ジョンをリーダーにした人類が盛り返して、追い詰められたスカイネットがタイムマシンによる歴史改変を企む
ここまでがターミネーターという物語の大前提
スカイネットによる核攻撃が無かったら、タイムマシンが作られないんだから話が根底から成り立たなくなっちゃう
572 :
名無シネマさん:2013/05/17(金) 19:52:42.77 ID:uPh7GujM
カイルが'84年にタイムスリップしてくるまでの話は確かにそうだ
573 :
名無シネマさん:2013/05/17(金) 20:13:43.16 ID:RE8NSTCJ
ジョナサン・モストー監督は「ブレーキダウン」だけがイイ
574 :
名無シネマさん:2013/05/18(土) 03:54:50.30 ID:xaOZjKKs
潜水艦のやつも良かった。軍オタさん的には納得出来ないシーン多そうだが一般人的にはあれくらい豪快な方がいい。
575 :
名無シネマさん:2013/05/18(土) 08:52:53.67 ID:r1RGy4GO
U-571あったなー。
でも当時は「U(you)-157」っつってバカにされたりもしたけど。
あ、猿コナーは「388」っていう監視系サスペンスに出演しててワロタ
576 :
名無シネマさん:2013/05/18(土) 09:06:20.96 ID:ZlECUYCS
3はアクションに緊張感がないのが致命的だと思った
序盤のトレーラーのチェイスシーンとか画的には派手なんだけどBGMがないから
淡々としすぎてて段取りをこなしてるだけみたいな印象
終盤のトイレでの格闘シーンは微妙におどけた要素を入れてるのがまた緊張感を削いでる
577 :
名無シネマさん:2013/05/19(日) 01:51:05.06 ID:Xil9A+a7
それに比べてT2のチェイスシーンの音楽は秀逸。
578 :
名無シネマさん:2013/05/19(日) 20:09:08.00 ID:nTddSX29
ショットガン回しとか薔薇隠しとか記憶に残る名場面多いからな。
前者はガキの頃皆傘で真似してたし後者はヒットマンってゲームでオマージュされてた。
3は良くも悪くもCG映画だなって感じ。戦闘にイマイチ緊張感無いのは昼間シーンにしたのもある。
579 :
名無シネマさん:2013/05/20(月) 21:17:56.68 ID:6Cxnb9uz
T3の戦闘シーンに緊張感が無いのは単純に敵が「遅い」からだと思う
いくらT2が傑作だからって90年代初頭のロボット演技を21世紀に真似したらギャグにしかならない
580 :
名無シネマさん:2013/05/21(火) 00:50:42.22 ID:skqpXTYs
今はみんな良いもの見すぎて何見てもしらけてしまうな
今からこういうのを作る人は大変だわ
逆にパシフィック・リムみたいな突き抜けた漫画風のものしか受け付けない感じ
581 :
名無シネマさん:2013/05/21(火) 02:46:25.45 ID:uWx4AICL
582 :
名無シネマさん:2013/05/21(火) 07:04:36.51 ID:cmLkHiPa
>>1釣りだよね?
2の方が見ていて楽しいよ!コナー美少年だし敵もなかなか男前だし強かったじゃん
2のラストは泣けたね
583 :
名無シネマさん:2013/05/21(火) 16:08:39.04 ID:3iUWIePU
アクションシーンに緊張感がないってのはやっぱりCGバリバリ過ぎるからだろうな
そういう意味でT3と同じ現象が起こってるのがインディジョーンズクリスタルスカル
あれも全CG使いまくりで登場人物が全員スーパーマンばりの超人的アクション連発するから
ピンチに陥ってもまったく緊迫感がなかった
ジャングルのチェイスシーンでインディの息子がターザンみたいにツルを渡り歩いてちょうど良く走ってきた車に飛び乗るとか
あんなん見せられたらもうどうでも良くなる
584 :
名無シネマさん:2013/05/21(火) 16:44:08.68 ID:r2FUuQx2
3の見せ場はクレーンで街ぶっ壊す所。確かにあれは凄かった。がここに予算もアイデアも熱意も傾斜し過ぎたのか後は記憶や後世に残らない凡シーンだ。
まぁターミネーターの冠無かったら豪華なアクション映画って感じで低評価にはなってないとは思う。
585 :
名無シネマさん:2013/05/22(水) 01:20:42.62 ID:pJpomejs
クレーンをマンホールに落として車体を前のめりに転倒させるアイデアだけが良かった。
586 :
名無シネマさん:2013/05/25(土) 22:40:28.71 ID:yoXp99IN
取れかけた頭を両手でガッチャン! はい、元通りって漫画やなw
587 :
名無シネマさん:2013/05/27(月) 01:26:48.35 ID:wHroKxjK
ターミネーターの冠が無かったらターミネーターのパクリって言われてると思う
588 :
名無シネマさん:2013/05/27(月) 12:59:22.57 ID:ApfMNjPU
1や2よりは詰まらなかったが、ドラマや4よりは全然マシだった
センスは悪いけど、ターミネーターというお話の芯は外してなかったからだろうな
589 :
名無シネマさん:2013/05/27(月) 13:17:51.01 ID:HGZ2xnyS
まぁとにかく、IDがT2かT3になったら神な。
590 :
名無シネマさん:2013/06/01(土) 18:24:08.79 ID:1vO7foPy
591 :
名無シネマさん:2013/06/20(木) 06:06:22.87 ID:XaNejTWR
5のご老体シュワ様に期待
592 :
名無シネマさん:2013/06/26(水) 20:28:51.83 ID:OPV+9X7L
T5もT3みたいな佳作になるといいな
593 :
名無シネマさん:2013/06/27(木) 00:40:05.49 ID:AAaz4esW
生暖かい目で楽しむ方向になると思いますよ
それでもT3みたいに何か議論ができる作品になるといいね
594 :
名無シネマさん:2013/06/27(木) 10:10:18.97 ID:neLBGXCN
わかりやすさとアクションを重視したのが3
子供にはうけたはず
595 :
名無シネマさん:2013/06/27(木) 10:50:20.87 ID:WFohjfH6
平日の昼間夜勤明けでテレビ放送してたら最後まで観ちゃうのが1と3
596 :
名無シネマさん:2013/06/27(木) 22:46:24.01 ID:sfRb+EN3
>>594 3はむしろ子供にはウケないタイプの映画でしょ。
シュワちゃんカッコイイ!という方向で描かれないアクションシーンや、
敵を倒してめでたしめでたし、では終わらせてくれないラストシーンは、
精神年齢の低い子供に分かりやすい映画ではない。
むしろ、誰にでもわかりやすい「カッコイイ!」とか「泣ける!」といった
方向性でまとめられているT2の方が、子供にはウケたと思うよ。
597 :
名無シネマさん:2013/06/27(木) 23:53:40.59 ID:C/algn8H
精神年齢が低い子供ってなんか変な表現だな
598 :
名無シネマさん:2013/06/30(日) 21:30:35.02 ID:1w+drKeB
結局、新作はT5じゃなくてリブートになるらしいな
新作のサラは、ドラマみたいな普通の美人女優じゃなくて、ちゃんとリンダ・ハミルトンみたいに
やや冴えないタイプの女優を使って欲しいよ
599 :
名無シネマさん:2013/06/30(日) 23:05:49.53 ID:7kt6iJQt
リンダ・ハミルトン好きだったのに久々に見たら劣化が激しくて萎えた
600 :
名無シネマさん:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:ZhSNXLjf
600get
601 :
名無シネマさん:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Qwdpkr6A
>>599 リンダ・ハミルトンってターミネーターの頃から割とブサイクだったけど
あの状態から更に劣化したのなら相当なんだな。
602 :
名無シネマさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:9odRXMI9
リンダ・ハミルトンの双子の人が同じぐらい劣化しているのか気になる
603 :
名無シネマさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:Hh+DwbUq
リンダハミルトン
綺麗じゃん
604 :
名無シネマさん:2013/09/20(金) 00:10:21.42 ID:CiHh0Dt2
若い頃から一貫して「綺麗」とは言い難い顔だろう > ハミルトン
605 :
名無シネマさん:2013/09/21(土) 12:12:31.52 ID:iwF6Iz0M
あのエラが良いんだよ
606 :
名無シネマさん:2013/09/24(火) 12:27:05.44 ID:J3ilzOfJ
607 :
名無シネマさん:2013/11/07(木) 12:08:37.62 ID:qMPhaACa
ターミネーターって無敵のイメージだが、実は警察とは銃撃戦をやってるが、
軍とはやってないよね。
装甲車や戦闘ヘリのほうが強いだろう?
608 :
名無シネマさん:2013/11/07(木) 12:12:04.11 ID:LVYUsw8g
プゲラッ
609 :
名無シネマさん:2013/11/09(土) 20:16:05.65 ID:ocm40KgI
T1000よりショボイ敵出してどうすんの
せめて、複数敵ターミネーター出すべきだった
スーパーマンやドラゴンボールみたいに1対3の中、T800がロボコップのように手足頭もぎとられながらも勝利するとこが見たい
610 :
名無シネマさん:2013/11/14(木) 22:18:10.65 ID:NAnXUl/6
ジョンコナーは確かに猿だが、クレアデインズのゴリラっぷりもひどいぞ
シュワもゴリラだが
611 :
名無シネマさん:2013/11/14(木) 22:56:41.41 ID:I1AkxJRz
デカプリオと共演してたティーン時代は美少女キャラで売ってたはずなんだがなぁ
まぁパツキンねーちゃんは若い頃天使でもすぐ劣化するから
612 :
名無シネマさん:2013/11/25(月) 14:44:34.59 ID:cQFRnLaY
>>609 手足もぎ取られたロボコップは勝ってねーよ
613 :
名無シネマさん:2013/12/26(木) 00:19:49.82 ID:4UlJ9+DB
>>607 そりゃそうだろ
元々が人間の居住場所に紛れ込んで人間を殺す、というコンセプトで作られたロボットなんだから
装甲車や戦闘ヘリと真正面からやりあうのなら、人間サイズである必要も人間そっくりである必要も無い
614 :
名無シネマさん:2013/12/27(金) 20:21:49.01 ID:PEK4vp0A
3は折角ターミネーターを美人にしたんだから、
ジョンの初恋は、
"ターミネーターだった…。
しかも敵やし…。"
っていう不毛な?設定の方がマシだったかも。 ベタだけどさ。
やっぱりジョンは強くないと変。
多少やさぐれてても女の子に助けられるとか…ねえよ。
普通の子供時代を送ったお嬢さんに、普通じゃない子供時代を
送った青年が助けられてどうするんだ。
まだ精神面をフォローされるなら判るけど。
リンダ・ハミルトンがシナリオ見て、出演を断ったのも納得の作品だった。
615 :
名無シネマさん:2013/12/27(金) 22:42:10.58 ID:VIYJPyKo
>>614 ジョンが女ターミネーターに惚れるとか最悪だろ。
そんな事したら、それこそ「人類を率いてスカイネット(機械)と戦う」というジョンのキャラクターが壊れちゃう。
616 :
名無シネマさん:2013/12/27(金) 22:50:52.38 ID:PEK4vp0A
>>615 いや、これまたベタだけど、散々苦悩して結局好きな(だった)子と戦って倒す…。
うーん、臭すぎるな。
とにかく3は女性型なのが生かしきれなくて残念過ぎた。
おっぱいをプーと膨らませる位?
617 :
名無シネマさん:2014/02/01(土) 21:12:03.80 ID:eNpMi1sD
3はおっぱいを膨らませる所や、男ストリップバーのシーンを見てT3は駄作を確信した。T3は迫力だけはある。
T1、T2が最高。T4はまあまあ。
618 :
名無しさん@実況は禁止です@転載禁止:2014/03/05(水) 15:48:16.42 ID:SSqZP//I
4が至上最高だろ 映像奇麗、アクション満載
4は神だろ
619 :
名無シネマさん:2014/03/05(水) 16:16:08.79 ID:UkiKUkBl
ターミネーター:ジェネシスこそ神だろうが!!
620 :
名無シネマさん:2014/03/13(木) 15:29:41.41 ID:CBzGEyyM
>>19 元々ターミナーター役はランスヘンリクセンだった
直前にシュワに変わったので警察所員役として出演
キャメロンはその償いとしてエイリアン2にビショップで出演させた
そもそもまだまだオーストリア訛りのあったシュワに喋る人間役は無理だった
621 :
名無シネマさん:2014/04/10(木) 21:36:29.95 ID:xw0vGD2J
ストーリー的には文句なし
622 :
名無シネマさん:2014/06/06(金) 11:29:34.27 ID:OZQzDkeb
T1000(液体金属型)が助けにくる。敵はT800。スカイネットは過去のジョンとT800
との関係を解析済みであり、T2のT800であるかのような言動プログラムも組まれている。的な設定で3作って欲しかった
623 :
名無シネマさん:2014/07/26(土) 21:08:26.72 ID:TQmQvxfS
アイス兄弟代パク英もろみ八重桜三杯酢タイランチマナーズ瀬戸いりこだし大阪スタミナ麻婆豆腐ソートンやさい塩豚マックスみらいTVフレンチ桜肉ラーメン
アイス兄弟代パク英もろみ八重桜三杯酢タイランチマナーズ瀬戸いりこだし大阪スタミナ麻婆豆腐ソートンやさい塩豚マックスみらいTVフレンチ桜肉ラーメン
アイス兄弟代パク英もろみ八重桜三杯酢タイランチマナーズ瀬戸いりこだし大阪スタミナ麻婆豆腐ソートンやさい塩豚マックスみらいTVフレンチ桜肉ラーメン
スタミナTBSディナー駐車近代ラーメン
おっさん保全王すれちがい男子巡回ハラペコ警備員
624 :
名無シネマさん:2014/07/28(月) 22:31:21.29 ID:4u+l7Zbw
>>621 演出の切れ味が鈍いんだよねぇ。
ジョンとシュワの対立しつつ共闘する関係とか、戦いの中でだんだんジョンが活き活きとしてくるとか、
面白くなりそうな要素は結構あるんだけど。
もっとケレンミたっぷりに演出すれば、映画全体としての印象がだいぶ違ってたと思うわ。
625 :
名無シネマさん:2014/07/29(火) 07:34:39.83 ID:k1J6fVZD
>>11 すっげえ今更だけど、間にコマンドーが当たって
シュワのイメージが骸骨ロボから無敵ヒーローに変わっただけだろ
626 :
名無シネマさん:2014/08/02(土) 13:30:28.67 ID:wtN+WGLH
いや、ターミネーター1だろ
627 :
名無シネマさん:2014/08/17(日) 19:21:38.11 ID:ZWgKVhCy
T1
Bキュ映画ながら、圧倒的な悪役の存在感、かっこよさ。
殺しても殺しても追ってくる恐怖。
そんな敵に女性が挑む。
怖い映画と言う見方もできる。
T2
皆あまり気づいてなさそうだけど、この映画は愛をテーマにした映画ですよ。
機械と人間(シュとジョ)・母と子、という2つの愛を、アクション映画の中に盛り込んだ
非常に良くできた映画。
前作を遥かに凌ぐ、悪役の性能、存在感。
それに対して、性能では圧倒的に劣る正義の味方と人間。
どのように勝つのか。そんなアクション映画の中に深い愛情を描いた、最高の名作です。
当時は、ビデオが磨り減るまでみた映画。小学生の頃、姉の作文には、弟は、T2が好きで毎日観てます。
なんて書かれた。
T3
ファーロングは薬中でお休みです。
T4
昨今のロボット映画として観れば、とても楽しめると思います。
これをターミネーターシリーズとして捉えてはいけないと思います。内容が余りになさ過ぎる。
アクション自体は一番迫力があるが、やはり心には残らない。
ん〜T3よりは最後の〆やそこに至るまでの過程は面白いかな?程度。
やはりタイタニックやアルマゲドン、レオンやT2のように、愛情というテーマは心に残り、強いという事ですね。
628 :
名無シネマさん:2014/08/18(月) 20:07:54.88 ID:0qCQ1F8V
ターミネーターのくせに何で
サングラス掛けるの?
629 :
名無シネマさん:2014/08/18(月) 21:25:30.09 ID:G4xCYYUw
>>628 1はサングラスかけるのに明確な理由があったろ
2以降は知らん
630 :
名無シネマさん:2014/08/18(月) 21:48:22.91 ID:qKupZji6
>>628 1でサングラスかけたターミネーターが様になり過ぎたため2以降も意味なくかけるようになった
631 :
名無シネマさん:2014/08/20(水) 23:33:07.56 ID:nXIw8V6I
サラってスタンって名前の彼氏いたんだね
ジョンの父親はスタンの可能性もありそうだ
632 :
名無シネマさん:2014/08/21(木) 01:02:03.52 ID:eUbzLrgf
T3公開当時映画館でみたけど面白かったけどな
せいぜい佳作だろうけど
633 :
名無シネマさん:2014/08/21(木) 07:16:32.87 ID:upsBTZp3
T3は有明で公開前に観たがつまらんかったな
シュワが間近で観れたのは興奮したが
>>632 そうだね
佳作、くらいの評価は十分できる映画だった
ネットでの評価は、ちょっと悪い方向へ偏りすぎ
>>634 >ネットでの評価は、ちょっと悪い方向へ偏りすぎ
まあ、T2的な要素(ロボと少年の友情とか、頑張れば未来は変えられるとか、そういうの)に対して
否定的な立ち位置にある映画だから、T2直撃世代からは嫌われるのも無理ないわな
新作はシュワがサラの育ての親になるストーリーらしいな。
なかなか思い切った設定をひねり出してきたね。
果たして新作はT3の出来を越えることが出来るのかどうか・・・。
637 :
名無シネマさん(WiMAX):2015/01/03(土) 16:24:16.39 ID:DsqxAvv9
638 :
名無シネマさん(やわらか銀行):2015/01/18(日) 21:52:11.40 ID:NGQ3VDbz
ハイドロボットとT-100かっこいい
639 :
名無シネマさん(catv?):2015/01/20(火) 10:41:27.72 ID:3YujCBSm
T4
マーカスはまずまず。でもジョンは終始足手まといというか。
エレベーターのとことか
よく言えばオマージュ、悪く言えばネタ切れという感じ。
10年前に世界が滅んだにしては物資や装備品に余裕ありすぎの
敵が少なすぎ。
640 :
名無シネマさん(やわらか銀行):2015/01/20(火) 10:49:46.58 ID:l+U6ZCTY
2chで言うと叩かれるが、T2よりT3の方が好きだ
T2は少し長すぎるし、お話が少年漫画すぎる
641 :
名無シネマさん(catv?):2015/01/20(火) 11:43:41.48 ID:3YujCBSm
T2は、完全版だか別エンドありとか
ちょっとずつ違ったのを放送したり、ビデオやLDにして
販売したりしてきたし。
タイタニックもそうだけど、Jキャメロンは結構セコイ。
DVDで1時間近い未公開シーン、3D上映とか。
文句あるなら買わなきゃいいだけの話