つぶあんこの評論ってどうなの Part2

1 ：名無シネマさん：2008/03/26(水) 00:21:14 ID:ZMuqknbv

livedoorブログランキング「映画レビュー」カテゴリ1位の
つぶあんこの映画評論について思うところを語ろう。

前スレ：つぶあんこの評論ってどうなの
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1201711233/

つぶあんこ氏のサイト
ttp://blog.livedoor.jp/tsubuanco/

つぶあんこについてはまず下記を参照
カテゴリ「自分語り」
ttp://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/cat_50022952.html
・会社勤めではあるらしい（夜間でも仕事の電話が入る・Tシャツ販売関係？）
・少なくとも自宅は2階建（自宅I階2部屋を専用書庫にしている）
・2chの書込みとリンクするように、自分の文章を削除・編集する節が見られる

2 ：名無シネマさん：2008/03/26(水) 00:22:43 ID:ZMuqknbv

【「男性なので」削除の件について】
プロフィールに水着＋Tシャツ姿の女性の写真を使用、また「女性なのか」との問いに否定も肯定もしないため
一般的につぶあんこは女性だと思われているが、本人による過去のコメントに「男なので」との発言があった。
しかし2chで指摘があった直後その一文を削除。この事からネカマ行為ではと指摘されている。

------------------------------------------------------------------

107* 名前：名無シネマさん [] 投稿日：2008/02/05(火) 10:39:34 ID:QZ8hwq5K (2)
てか、つぶあんこ、男だろ。文章と分析読めばわかるし、証拠だってあるし。

ttp://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50728504.html
2. Posted by つぶあんこ 2006年07月20日 10:27
でもやっぱ女性は女キャラ視点で見るんじゃないですかね。男なのでよくわかりませんが。

111 名前：名無シネマさん [] 投稿日：2008/02/05(火) 12:01:27 ID:XVNW7IMn (3)
>>107
直リンするなよｗｗ
男なのでの下りが消されてるｗｗｗｗｗ

3 ：名無シネマさん：2008/03/26(水) 00:26:22 ID:ZMuqknbv

【「通報します」削除の件について】
ブログにてストーカー被害に遭っていることを告白、「保土ヶ谷警察に通報します」とコメントしたが
2chにて「神奈川県民ではないか」との指摘があった直後にその一文を削除。
なお、つぶあんこの在住先については神奈川説・大阪説と諸説あって不明。

------------------------------------------------------------------

110* 名前：名無シネマさん [] 投稿日：2008/02/05(火) 11:38:05 ID:QZ8hwq5K (2)
>>109
そうそう。そこから引っ張ってきた。
つぶあんこが、ストーカーを通報とか書き始めたのは、梅田男って人に粘着して
作品スレ荒らしてストーカーキモイからやめろよとか書かれる。
その書き込みを前田スレで見たつぶあんこが「つぶあんこのストーカーって、お前だろ」とか書き始める。
しかし、その時つぶあんこのブログには一切ストーカーのことが書かれておらず、仮にあったとしても
「本人以外分からないことをなぜ知っている？」と、書かれ慌ててブログにストーカー被害に遭っているとか書き始めた。

674 名前：名無シネマさん [sage] 投稿日：2008/03/04(火) 02:04:33 ID:BWdGN7Rg (11)
検索すればいい。
＞ストーカーは保土ヶ谷警察に通報します
でな。これ書き込まれるのは５月だぞ。妄想ではないとさっきから証拠のリンクをあげているだろ？

707* 名前：名無シネマさん [sage] 投稿日：2008/03/04(火) 14:50:52 ID:rEPFjDHy (9)
＞ストーカーは保土ヶ谷警察に通報します
を削除しやがったｗ

4 ：名無シネマさん：2008/03/26(水) 00:31:46 ID:AqBldhRZ

何のスレでもスレごと無視されるかキチガイと呼ばれて笑われるだけなんだから諦めればいいのにね。
何年か続ければいつかは当人に構ってもらえると信じてるのかな。
無名の素人に構ってもらえたとしてもちっとも名誉じゃないのにね。

5 ：名無シネマさん：2008/03/26(水) 23:50:42 ID:61jcSrTL

無関係の立場から言わしてもらうが、もはやこれはスレ立てた人間が病気だよ
>>1から>>3読んであまりのストーカーっぷりにゾッとした

ていうか何？
ただの素人のブログじゃねえか
いい加減糞スレ立てるなよ。死ね

本当に頭がおかしい。キチガイの成せる技だよ
気持ち悪い。第三者にここまで言われて何とも思わないの？
それとも本当に頭がイカれてるの？どうなんだよ>>1答えろ

6 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 08:37:16 ID:nP302U6e

たぶん、このスレもだとは思うけど
前スレは間違いなくそのブログ主本人が自作自演で立てたもんだよ

＞もはやこれはスレ立てた人間が病気だよ
＞あまりのストーカーっぷりにゾッとした

＞いい加減糞スレ立てるなよ。死ね

＞本当に頭がおかしい。キチガイの成せる技だよ
＞気持ち悪い。第三者にここまで言われて何とも思わないの？
＞それとも本当に頭がイカれてるの？どうなんだよ>>1答えろ

これらはすべてそのブログ主に完全に当てはまるんだよな
マジでビョーキ

7 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 10:58:12 ID:UGiz5pU6

>>5
>ただの素人のブログじゃねえか

あれだけの洞察力と独自の視点、分析力、卓越した文章力、どこをとっても前田などの
映画評論家にひけをとらない。実際に高く評価されている。２ちゃんの映画スレなど、
彼のファンによって膨大なブログ・アドレスが張りまくられている。
（悲しいかな、それが顰蹙を買っている面もあるのだけれどね）

アクセス数も映画ブログとしては、トップクラスを誇る。
映画ジャンルのアルファ・ブロガーといっていい。

それを「ただの素人ブログ」とは、つぶあんこ氏に対して失礼千万。
謝罪と訂正を求めたい。

8 ：晒しage：2008/03/27(木) 12:33:02 ID:A6DcWumZ

>>1-3
>>5-7
映画板名物発狂老いぼれ男がここで独り言を喋ってる分には誰も何も言う筋合いはない。
削除依頼も出てないってことはスレタイの人もこんなスレがあるのは全然知らないんだろう。
2ちゃん経由でアクセスする人が大勢いればアクセス解析した時に奇妙だと感じて2ちゃんを調べて
このスレに気付くだろうから、老いぼれが宣伝リンク貼ってても誰もクリックしてないということだ。
だからこんなスレはどうでもいい。
他のスレには現れるな。他のスレで独り言喋るな。
映画の知識はない、社会常識もない、一般教養もない、
日本語の普通の文さえまともに書けない、自作自演が異常に下手糞。
キモイんだよ、老いぼれ発狂野郎。

9 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 18:59:55 ID:O/tCwcQV

こんなスレあったんだ。とりあえず>>1乙。

この人って長文が特徴なんだろうけど、「。」を本当に使わないよねｗ
デッド・サイレンスのレビューなんか凄いよ。
「。」無しで6行もある文章が5つもある。最高7行「。」無しってのもあるｗｗ
どこかで文章を区切れば、もう少し読みやすいレビューになると思うんだがなあ。
死神の精度のレビューで最後のほうに
>演出のクドさや冗長さが多々引っかかり、チグハグな印象の要因となっている。
とあるけど、それ、ソックリそのままアンタのことだよ！と言ってやりたい

10 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 19:18:54 ID:rv+pb5ZE

こういう人が平然と生きられるのが日本の良さなのかな？
なんか日本て間違った方向に進んでるよね。
ホームで人が突き落とされた事件とか8人連続殺傷事件とかこういうスレを見るとホントそう思う。

11 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 19:34:04 ID:UGiz5pU6

>>9
>この人って長文が特徴なんだろうけど

文体として特徴づけるために意図的にやってるみたいね。
あの文体を評価する声もあるみたい。前スレでこういう擁護発言があった。
　　　　　　↓
ほとんどの作家は自分のスタイル（文体）を確立している。
また読み手のレベル・感性によっても読みづらかったりする。
強い癖があったりしても一部読者にはうける。
全員に受ける・わかってもらう必要なんかこれっぽっちも無い。
批判しようと思えばどんな作家だってコテンパンにやっつけることが可能
そういう批判だらけの中で書く人が例えばプロの作家。ブログもそうかな。
（つぶあんこは）生半可な精神力ではない。

12 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 19:59:38 ID:0KZcLNrU

>>10
おいおい、大げさ過ぎ。
いくらなんでも刑事事件の犯罪者と比べるなよ。

擁護するとつぶあん本人と疑われるのがこういうスレの常だが、
さすがにそれは違うだろ。
どうみても日本の将来とか心配する程のことはないぞ。

13 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 21:03:17 ID:O/tCwcQV

>>11
うーん、おれはあのダラダラした長文については否定的なんだよね。
少なくともレビューってのは他人に読ませる目的で書かれた文章なんだから、
何の拘りがあるか知らんが、単に「文章へただなー」としか思えないんだよね。
小説や詩文みたいな芸術作品とは違うんだから。

それにつぶあんこって、よく映像について「何がどうなってるか観客に伝わらない映像は言語道断」
「一体どういう意図で撮影したのか理解に苦しむ」みたいなことをよく言うじゃん。
それこそありとあらゆるシーンを取り上げて、重箱の隅を突付く様に叩いて。
相手にそれほど指摘するなら、つぶあんこだって分かりやすい文章を心がけてもらわんと
全然、言ってることに説得力ないよ。

14 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 22:34:18 ID:fT9rHKvh

なぁ、聞きたいんだけど、このアクセス乞食のブログを見る目的って何？
これから映画見ようとする人は、絶対に見ないよな。
ストーリー全部書いているから、映画楽しみたい人は見ないだろ。

せいぜい2ちゃんねるでスレ荒しを目的とする以外、このブログの存在意義が無い。
乞食のブログを評価している人は、何を目的に見てるの？
個人的には、アクセス乞食の頻度が酷すぎでスパム並にウザイ。

15 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 22:39:12 ID:twfJKnbY

誰も読まんよ

つぶ何とかという人のブログも糞尿以外の人は一度も読んだことないんだし

16 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 23:04:37 ID:0KZcLNrU

>>14
一応はあまりネタバレはしていないし、このブログで気になった映画で実際見てしまったことがある。
で、この評価はないよなと思ったりするので、評価はアテにしていない。たまに似た感想もあるけど。
２ちゃんよりは肝心なところのネタバレに遭遇するケースは少ないので、どんな方向性の映画かの参考にはなる。
宣伝の仕方が間違っている映画もあるしね。

17 ：名無シネマさん：2008/03/27(木) 23:35:57 ID:fT9rHKvh

ttp://s01.megalodon.jp/2008-0327-2329-52/blog.livedoor.jp/tsubuanco/
（アクセス乞食をさせないため魚拓とっておきました）
あまりネタバレしてない？
Sweet Rain 死神の精度、マイ・ブルーベリー・ナイツ、最後まで全て書いているぞ。
他の映画も全てラストのネタをばらしている。
基本ストーリー全部書いてツッコミとカメラアングル批判だけ。

２ちゃんよりネタバレ多いだろ。

18 ：名無シネマさん：2008/03/28(金) 00:01:20 ID:BO7WJRqF

>>17
浜村方式、いわゆる浜村メソッドってやつだね。

【参考例】
こんばんは、浜村淳です。

さてみなさん、今日は「猿の惑星」をご紹介します。
長い航海を経て、ひとりの宇宙飛行士が降り立った未知の惑星。
そこは言葉を話す猿が支配する野蛮な星なのでした。
人間は言葉も知性さえも失い彼らの奴隷として生き延びているだけでした。

しかし飛行士はそれに甘んじるつもりはありませんでした。
一度は猿たちに捕らえられるものの自由を求めて脱出を試みます。

そしてそのとき彼が目にしたこの惑星の本当の姿。
海岸線沿いに自由の女神の残骸をがあるではありませんか。
そうです、ここは核戦争後の未来の地球なのでした。

お後はTVでごゆっくりお楽しみください。

19 ：名無シネマさん：2008/03/28(金) 00:03:20 ID:oHcElsSA

>>17
丹念に読んでいてなんか凄いな。そこまでアンチじゃないや。
長すぎて読みにくいので、飛ばし読みしているし。
特に最近は題名とそのネタのサブタイを見てサラっと流し読みしている。

２ちゃんの場合は「あのオチがわからない」とかでその話題が続き、そういう意味でリスクが多い。

20 ：名無シネマさん：2008/03/28(金) 00:26:21 ID:oHcElsSA

俺の場合、そこまで熱心には嫌いなブログは読まないな。

嫌いな点は、

長すぎて読みにくい。
上から見る目線が偉そう。
決め付けがきつい。
何かと２ちゃんにリンクがある。

とはいうもののマイナーな映画に関することもあり、情報源という意味でブログ自体を全否定はしていない。
このスレに来ているのはどんな奴か単純に興味があるし、何か炎上でもしていたらとかいう期待。

21 ：つぶあんこ51%fan：2008/03/29(土) 09:25:46 ID:Uwm7lJ7V

「ミリキタニの猫」は、観てないのかな。地方でも短期間上映していた。

左上のプログ内検索で出なかった。

DVDの批評は、しないのかな。

でも、映画中毒になって、体を壊されると悪いので、無理して見ないでください。

22 ：名無シネマさん：2008/03/29(土) 09:27:21 ID:OVjzuGuX

55 名前：名無し[] 投稿日：08/03/26(水) 13:17 HOST:p1008-ipad83marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1206458474/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1201711233/
削除理由・詳細・その他：
ニーズもないのに-、宣伝のために自作自演しながら必死にスレを盛り上げようとしています。
他にも、このつぶあんこという人間は２ちゃんねる中の映画のスレに自分のブログの宣伝のURLを貼り付けたりしています。
また、自作自演で作品のスレを荒らしたりもする最低な人間です。
よって、スレの中身も荒れてばかりでほとんど中身がありません。
最悪板あたりに立てるならともかく、映画一般板に立てるのは間違っていると思うので削除をお願いします。

以下は参考コピペ
グーグルによると
blog.livedoor.jp/tsubuanco 2ch.net の検索結果約 2,740 件

批判されるとスレ荒しを慣行
とんでもない粘着荒しで、映画作品、映画一般、芸スポ、アニメなど何でも荒らす。

56 名前：　[] 投稿日：2008/03/27(木) 21:54:22 HOST:ZC188090.ppp.dion.ne.jp
>>55補足
削除理由・詳細・その他：５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　ネットウォッチ板向き
３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して固定ハンドルが題名に入っている

23 ：名無シネマさん：2008/03/29(土) 09:53:31 ID:lXu8Gt4o

自分で立てたスレの削除依頼すんの
これで何回目？

24 ：名無シネマさん：2008/03/29(土) 10:25:43 ID:ATMOy0q+

【映画関係】粘着荒し「つぶあんこ」
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1205244562/

最悪板に移動しましょう。

25 ：名無シネマさん：2008/03/30(日) 00:54:03 ID:LX6X4JVG

とにかくつぶあんこさんって人は極めて強い劣等感を抱えてるみたいですね
何に対する劣等感なのかも知りたいですね

26 ：名無シネマさん：2008/03/30(日) 01:35:41 ID:Ln0vEB1g

>>21
サイト紹介文によると「劇場で鑑賞した新作映画を率直に100点満点でレビュー」
とあるから、新作映画、それも映画館で見た作品限定なんだろうね。
確かに過去の名作とか、レビューサイトに定番の作品感想がないから
DVD見ないのかな？って不思議だったけど。
考えてみれば新作だけでも多数、そのうえTVドラマまでチェックいれてるから
DVD借りて鑑賞するほどの時間はないよなあ…。

で、いま気付いたけど、もしかしてつぶあんこって60才越えてるのかな？
あれだけのレビュー数を趣味で書くには、1800円じゃ金がかかりすぎる。
でもシニア料金なら1000円だし、上映時間を気にすることもないし…
自分も水着女性の写真に騙されたクチなんで、断言できないけどさｗ

27 ：名無シネマさん：2008/03/30(日) 12:43:44 ID:CBygAEAr

おじいちゃんが「福田まゆこがエロい」とか書いてたら怖いなw

もう十分生きたろ？早く死ねばいいよと思う。

28 ：名無シネマさん：2008/03/31(月) 11:45:03 ID:WPHgcWni

>>26
シネコンに限って言えば、
常に1000円で見れるところもあるよ。ポイント貯まれば無料だし。
オレもここ最近は1000円以上で映画を見てない。

29 ：名無シネマさん：2008/03/31(月) 11:46:01 ID:WPHgcWni

といってもレイトショーだけどね。

30 ：名無シネマさん：2008/03/31(月) 12:21:20 ID:2WGZFTvT

ふーん

31 ：名無シネマさん：2008/03/31(月) 13:22:25 ID:cx3SvVYt

>>28
ギンレイか。

32 ：名無シネマさん：2008/03/31(月) 14:34:54 ID:WLWSsSXs

つまり

ギンレイホールスレでも独り言レスしてるがやっぱりギンレイにも一度も行ったことがない

と、そういうことか

33 ：名無シネマさん：2008/03/31(月) 17:42:08 ID:Wxlnh+tz

つぶあんこは京都在住。もしくは滋賀県。
基本的に映画はＭＯＶＩＸ京都、ＴＯＨＯシネマズ二条、京都シネマ、京都南会館、シネラリーベで映画を観ている。
タイミングがドンピシャだから間違いない。３月２２日公開のポストマンの感想を１４日に書いているが
ちょうどその前日にＭＯＶＩＸ京都で関係者向けの試写をやっていた。
それと大阪でやっている映画は観に行っていないが京都でやっている映画はほぼ押さえている。

ＭＯＶＩＸ京都
http://www.movix.co.jp/
ＴＯＨＯシネマズ二条
http://www.tohotheater.jp/theater/nijo/index.html
京都シネマ
http://www.kyotocinema.jp/
京都南会館
http://www.rcsmovie.co.jp/index.htm
シネラリーベ
http://www.cinell.net/

34 ：つぶあんこ51%fan：2008/03/31(月) 21:37:12 ID:i69kIq3H

非現実の王国でヘンリー・ダーガーの謎

大阪　　　梅田ガーデンシネマ　　　3月29日
京都　　　京都みなみ会館　　　　　 5月

この映画は、多分、ある特殊な状況の人にとって、凶器である。

35 ：名無シネマさん：2008/04/01(火) 15:53:13 ID:SgyVm9p/

ヘンリー・ダーガーはやばいなw
>>31
イオンシネマ

36 ：名無シネマさん：2008/04/01(火) 15:59:16 ID:pye8Qzps

イオンは昼以降の上映～レイト開始までは1500円（シネマメイト会員のみ）。
ただし各種サービスデイを除く。

37 ：名無シネマさん：2008/04/01(火) 16:46:13 ID:UmG5HnjC

おっさんは会員になってるだろうし、
あの様子から見ると絶対リアルな友達いないだろうし。
（友達と交流している様子がほとんど無い）

てきとーな仕事してても、バイト程度でも金さえ稼げていれば
映画観る分くらいは捻出できるか。

38 ：名無シネマさん：2008/04/01(火) 17:28:28 ID:m0drfciM

マジでキモいよね。つぶあん

39 ：名無シネマさん：2008/04/02(水) 21:04:38 ID:+Zh533lr

今後の予定の映画の数がかなりのもんだ
精力的によく調べているというか・・・
プロ顔負け

40 ：名無シネマさん：2008/04/02(水) 21:09:49 ID:TfaQzLy5

日本糞民族食屎!!!!!!!姦殺日本人母親
日本糞民族食屎!!!!!!!姦殺日本人母親

日本糞民族食屎!!!!!!!姦殺日本人母親

41 ：名無シネマさん：2008/04/03(木) 03:42:38 ID:wyMa9hRx

つぶあんこ、めったにほめないのに、
「口裂け女２」に９０点・・・よほどデキのいい映画なんだろうな。

あと、映画『靖国 YASUKUNI』上映中止について、
右枠のところに抗議文書いてる。

42 ：名無シネマさん：2008/04/03(木) 04:34:28 ID:+Nib6QM1

まだやってんのか
自殺しろよ独り言キチガイ

43 ：名無シネマさん：2008/04/03(木) 09:07:26 ID:F0jFFhDD

「口裂け女2」がそんなにツボだったなんて。

44 ：名無シネマさん：2008/04/03(木) 12:43:52 ID:MJpHsiZk

左翼の本領発揮

45 ：名無シネマさん：2008/04/03(木) 20:24:26 ID:76to9hd6

また前田への揶揄だ。
そんなに前田が好きか。

46 ：名無シネマさん：2008/04/03(木) 21:01:07 ID:wyMa9hRx

ファーストフード・ネイション　17点（100点満点中）

これだな。また前田の評論を引き合いに出して叩いているｗ

47 ：名無シネマさん：2008/04/05(土) 12:44:30 ID:OChKh3pD

>>45-46
>映画好きなら観ていて当然の『いのちの～』を観てもおらず、本作だけを観て今更のショックを受けて、
>「いま、絶対に見るべき映画のひとつである」などと褒めちぎっているプロの映画批評家など、
>まさかいる筈ないと思いたいが…。

これか。今まで「前田を意識してる」ってのにピンとこなかったけど、ここまであからさまなのにはﾜﾛﾀ。
自分は両作品とも見てないから何とも言えないけど「まさかいる筈ないと思いたいが」というのが嫌だなあ。
「褒めちぎっているプロの映画批評家には呆れる」とか、きっぱり切って捨てるんならまだしも、
批評家の存在を知ってるくせに知らんフリしているのが、嫌味っぽくて品性を欠いてるよな。
それに前田を擁護するわけじゃないが、彼は「映画好きだから」レビューを書いてるんじゃなくて
「仕事だから」書いてるんだろう？金にもならん作品を、いちいち鑑賞したり感想書くことなんかプロならばしないって。
ごく普通に仕事している大人なら、つぶあんこほど映画見たり長文レビュー書く暇なんかないんだから。
しかし「映画好きなら観ていて当然」という決め付けも凄いな。

48 ：名無シネマさん：2008/04/05(土) 15:18:46 ID:f4GRrb4r

俺、映画好きだけどその映画見てないや。

月15本くらいしか見てないからつぶあんよりは鑑賞数下なの実感しているけどな。

俺は映画好きに入らないらしい(笑)

49 ：名無シネマさん：2008/04/05(土) 15:28:52 ID:TF19I0+o

俺とつぶあんこはどうやら映画の好みが合わないらしい。

50 ：名無シネマさん：2008/04/05(土) 15:30:10 ID:TF19I0+o

つぶあんこに俺の映画を批評してもらいたいなw
もちろん面と向かって。

51 ：名無シネマさん：2008/04/05(土) 16:04:30 ID:OChKh3pD

>>50
ネタにマジレスかもしれんが、映画つくってんの？自主制作？
映画つくってる人は（プロアマ問わず）、つぶあんこのカメラアングル評はどう思ってんだろ

52 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 02:49:01 ID:lD33okw2

つぶあん、クローバーフィールド観たようだな。
怪獣モノが好きそうなつぶあん、どうだったのかな？

53 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 07:14:20 ID:V1nq+Dqk

2ちゃねらーが誉めてるから、アクセス数稼ぐために逆にボロクソに書くだけでいい絶好のチャンスだな。

54 ：つぶあんこ51%fan：2008/04/06(日) 11:02:37 ID:C+1bwvqR

一日に、5本も映画を観て、そのレビューを書くのか。

凄い、内容はどうであれ、感心する。

凄いが、精神が異常にならないのか、一人だと心配だ。

裏で、複数の人が、分担して書いているといいのだが。

55 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 12:27:09 ID:V1nq+Dqk

>>54

既に異常だろ。

マイナーな映画を前田への当て付けにしたいがために「映画ファンなら見ているはず」と決めつけ口調で書くあたりなんか。

56 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 12:54:35 ID:6tbqZqaW

>>51

つくってるよ。プロアマは伏せるがw
あんまり読んでないから知らんけどカメラアングル評もやってんのか
まぁ作り手としても意図があってやってるんだから
気に入らないとしたら結局は演出の好みの問題としか言えない

57 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 14:54:20 ID:VuhEUjjf

つぶあん本当にクローバーフィールドなんか絶賛してんの？
見てきたけど映像だけの、凡庸なつまらん映画だぞ。
２ちゃんで薄気味悪い盛り上がり方してるから、アクセス数稼ごうとしてんのか？

58 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 15:07:37 ID:V1nq+Dqk

いや。ちゃねらーが誉めればその逆で、アクセス稼ぎのためつぶあんは叩きにくるだろ。

59 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 18:09:24 ID:C+Ry34Y0

つぶあんて単なる特撮好きのキモヲタだろ。

ネカマでキモヲタｗ

60 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 18:59:15 ID:OKPYyd1A

超星神とか風魔の小次郎とかを絶賛するイタい特オタ

61 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 19:05:15 ID:lD33okw2

クローバーフィールドに220点・・・
スパイダーマン3の180点をこえてるぞｗ

でも俺も今日見てきたけど、そんなに絶賛して点数も高いか？と思った。
いや、アイデアは斬新で、悪くは無いけど、マニアックだしさ。

つぶあんこは自分のツボに入ったやつは、
メーター振り切れちゃうんだろうな。

62 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 19:16:48 ID:X5QSY9KJ

素直に面白いと思ったならただ褒めるちぎるだけにしとけばいいのになんでこういう読後感最悪になる一文で締めるかね。

＞挙げた作品の例に漏れず、単にお話の筋を追うだけや、説明がないと楽しめないといった、
＞そもそも何かを語るに値しない層がヒステリックに拒否反応を示すであろう事も目に見えているが（笑）

コイツは何かを見下さなきゃ生きていけないんだな

63 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 19:50:31 ID:6tbqZqaW

つぶあんこって人はきっと映画の中でしか生きられないんだろう
ある意味かわいそうだな

64 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 20:05:00 ID:VuhEUjjf

>>62
> 素直に面白いと思ったならただ褒めるちぎるだけにしとけばいいのになんでこういう読後感最悪になる一文で締めるかね。
>
> ＞挙げた作品の例に漏れず、単にお話の筋を追うだけや、説明がないと楽しめないといった、
> ＞そもそも何かを語るに値しない層がヒステリックに拒否反応を示すであろう事も目に見えているが（笑）
>
> コイツは何かを見下さなきゃ生きていけないんだな

65 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 20:08:01 ID:VuhEUjjf

>>62
自分の評論に自信がないから、そうやって反論封じをしないと何も語れないのだろう。
ディベート苦手なやつの常套手段。

66 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 20:09:08 ID:VuhEUjjf

>>64は送信ミス

67 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 22:56:19 ID:TfYQlEBK

つぶあんこの点数のつけ方はロリコンご用達の「子役ＤＶＤ」に似てるな。

68 ：名無シネマさん：2008/04/06(日) 23:23:00 ID:CtNepg6V

クローバーフィールドは俺も面白いと思ったけど
220点付けられたらさすがに引くわｗｗｗｗｗｗｗ

69 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 00:03:02 ID:5XIg1Cln

つぶは大嫌いだがクローバーは面白かった。

70 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 00:20:39 ID:igYOii8x

なんだろあの文章の端々から滲み出る狭量さと攻撃性は。
いい年こいたおっさんなんだから価値観の相違ぐらい認めろよ。
前田も突っ込みどころ満載だけど
「この映画のよさを分からない人間は～」などと歪んだ選民思想持たないだけ100倍マシ。

71 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 00:40:42 ID:w7pNCcaB

選民思想というより、反論されるのが恐ろしいんだろうと思うよ。
だからそうやって反論を封じ込めようとする。
前田は腐ってるけどプロなので、そういう馬鹿丸出しの反論封じ込めには
何の意味もない、ということぐらいは理解してんだろう。

72 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 00:50:53 ID:lv8M2AVv

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1201711233/444
>444 ：名無シネマさん：2008/02/16(土) 02:41:30 ID:KwqrywVz
>プライドだけが高くて、小心者だから謝ることが出来ない。
>こういう人って現実世界では適応できてないから、普段無口で他人と関わり合いを持ってない人。
>自分のミスを謝れず、短所を絶対に認めず、恥をかくことを極端に恐れている。
>自分の意見は常に絶対正しく間違いが無いという前提で、横柄な態度で映画に接し、映画を批判することや説教する人が大好きな人。
>臆病だから、コメント欄を潰し都合の良いこと以外掲載しない。臆病だから過ちを正すこともできない。
>ストーカーや、怪文書を送りつけたり、無言電話を繰り返す人の典型。
>
>必死に宣伝リンク貼るのも、ストーカー体質の賜。こんな人相手にしてると、逆切れ起こしてスレ荒らししたりするので相手にしない方が良い。
>
>
>つぶあんこへ。
>貴方はもう小学生じゃない。批評を書いたところで誰も貴方を褒めてくれない。
>貴方のブログを見ている人も、褒めるためではなく、貴方の無知を見張っているだけです。
>広い世の中には、貴方程度の能力、知力の持ち主は沢山居る。貴方が思っているよりも沢山居る。
>貴方が思うように褒めてくれる人など、2chでは居ない。
>貴方も自分が優秀な人間じゃないと気付いているだろう？
>そこからもう一歩踏み出せば、自分も大勢居る人間の一人であって、決して傑出しているわけじゃないけど、そこに意味も、価値も、楽しみもあるのだと、わかるようになって欲しい。
>貴方の気持ちは「尊敬して欲しい。崇めて貰いたい。やっぱり凡人とは違うと認めて欲しい」ですよね。
>それは無理なことだと、早く気付いて欲しい。

73 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 01:04:04 ID:qnzH0Rte

映画オタクなんかどうでもいいじゃねえかw

74 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 01:51:52 ID:SoCaN3yp

>>74
言い得て妙やね

75 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 01:52:49 ID:SoCaN3yp

ごめん
74は>>72へのレスです

76 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 03:04:01 ID:4rsp3dJr

それより>>72のﾘﾝｸ先の前ｽﾚまだ埋まって無いけどw
どうするよ？

77 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 10:10:24 ID:hjGu1017

http://movie.maeda-y.com/movie/01086.htm

つぶあんに燃料投下

78 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 12:36:26 ID:qnzH0Rte

舞い上がって220点とかつけちゃう時点で精神年齢相当低いじゃないか。
女だろこういうはしゃいだことするのって
男だったらキモすぎる

79 ：名無シネマさん：2008/04/07(月) 13:11:25 ID:hjGu1017

言うまでもないがキモいから男で確定。

80 ：名無シネマさん：2008/04/08(火) 15:53:11 ID:3/aASI8N

クローバーに関しては前田の批評よか共感できたよ

81 ：名無シネマさん：2008/04/08(火) 17:26:54 ID:ODyM+IUN

やっぱりﾌﾟﾛ並の批評だとｵﾓ。

82 ：名無シネマさん：2008/04/08(火) 17:39:33 ID:XUMy7HfM

包茎治療のアフィ張ってあって吹いた

83 ：名無シネマさん：2008/04/08(火) 23:16:34 ID:irms7I+S

つぶあんはカントン

84 ：名無シネマさん：2008/04/09(水) 12:07:12 ID:4xBnV1dl

前田はたまにえらく的外れなことを書くので信頼できない。
つぶあんは特撮絡みだと点が甘くなるのでいただけない。

どっちも一長一短だが、二人とも「つまらん」と言った作品は
間違いなくつまらんので、地雷回避（orわざと踏む）にはイイと思う。

85 ：名無シネマさん：2008/04/09(水) 12:24:17 ID:iJCbRVJz

どちらも傑作認定してるのが何のアテにもならんけどな。
クローバーフィールドに関しては前田のほうが妥当。

86 ：名無シネマさん：2008/04/09(水) 17:57:16 ID:CJt9o285

>>84

たしかにハゲとネカマおっさんが酷評してたブルーベリーはクソつまらなかったな。

87 ：名無シネマさん：2008/04/11(金) 17:50:36 ID:0VZd5yq4

京ネカマ

88 ：名無シネマさん：2008/04/11(金) 21:31:15 ID:12zD2HE6

前田もつぶあんこも「ぐるりのこと。」にはどう評価下すかが個人的に楽しみ。
先日試写会見たけど、褒めるのも貶すのも難しいぞ、あれ･･

89 ：名無シネマさん：2008/04/12(土) 00:49:39 ID:pNZonMz6

クローバーはまぁおもしろかったんだけど、
終始カメラがぶれてるんで、酔いやすい俺にはちょっと苦行だった…。
アレがビルのき間から主人公たちに迫ってくるシーンはすごかったけど、
220点はありえない！80点だろ。

90 ：名無シネマさん：2008/04/12(土) 09:32:49 ID:ss9hwdPv

クローパーやスパイダーマン3ならば簡単100点満点という自己設定を破ってしまうならば
特撮・SF映画に限定してレビューすりゃいいのにな。
少なくとも右欄レビュー済一覧の、どの映画よりも優れているって事になるんだろ？

91 ：名無シネマさん：2008/04/12(土) 11:04:26 ID:XTq+idej

http://s04.megalodon.jp/2008-0412-1102-28/blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50836849.html

＞DEATH NOTE the Last Name　80点（100点満点中）
＞[無修正][お宝]アイドル監禁飼育映像.avi　　　　　　　　　　　　.exe

検索で、引っかかる人がいるように人を待つ変態。
このような姑息なネカマ変態。

92 ：名無シネマさん：2008/04/12(土) 18:44:48 ID:pNZonMz6

そういうことか。これはひどいですね～。

93 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 11:51:07 ID:YQDd23tN

９０点前後の作品のコメントは参考になるけど、１５０点以上のは個人的趣味炸裂
クローバーフィールドは、ディズニーランドのアトラクションとしてやって欲しいと思った

94 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 16:35:18 ID:SoPCkJV0

>>91
ここまで来るとアダルトサイトと一緒だな。ﾏｼﾞｷﾓｲ変態。

95 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 17:57:02 ID:/qHiCpVG

王妃の紋章の批評の前田さんへの個人攻撃は
もはや気持ち悪いのレベルだよ。よほどの個人的怨恨があるのか?
それか尋常ならぬライバル意識か?　

96 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 19:10:01 ID:GStrJQK6

民放ドラマを全部見て
特撮番組、アニメも網羅。
月に30本のペースで映画を見て全てに感想文をうｐ。
おそらく24やＬＯＳＴなど海外ドラマも見ている。

やっぱニートか。

97 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 19:27:43 ID:zTmBIzK0

ヒットマンのもとのゲームもやった事あるかのような口調だな。

98 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 21:34:56 ID:dj5OaVEi

大絶賛されていた日本沈没の評判はいかに

99 ：名無シネマさん：2008/04/13(日) 23:26:11 ID:6NBExJ2F

日本沈没の批評読んで
つぶあんこってセンスがどこかずれてると思った。

スパイダーマン３とか、クローバーフィールドとか、
オタ系というのか、自分の好みには甘すぎるんだよなぁ。
旧作より良いって言われても、説得力・迫力不足だろ。
自分の守備範囲というか、ウンチクを語れる映画に当たると、
ついつい自分に酔ってしまうんだろうか。
たまには当たっていることはあるけど。

樋口真嗣が天才だとかほざいてるが、
人物もまともに描けない所詮特技監督というレベルだろ。
個人的にこの監督、画風がお子様すぎるし、
映画を撮る才能がそれほどあるとは感じられない。

100 ：名無シネマさん：2008/04/14(月) 01:19:24 ID:u67pokC/

ヲタ系には甘くてお洒落系には厳しいよね。

101 ：名無シネマさん：2008/04/14(月) 05:51:07 ID:57Pu1a2u

日本沈没ほんとつまんなかった

102 ：名無シネマさん：2008/04/14(月) 05:57:12 ID:S8s6OSLJ

ちょっと前までドザエモンへの当て付けで営利目的にはやりませんとか書いてたのに
今ではその類いの文句消してアフィしまくりだもんな。

しかも前田よりも多く張り付けて必死wwww

乞食ww

103 ：名無シネマさん：2008/04/14(月) 07:51:33 ID:wKdRtSji

>ヲタ系には甘くてお洒落系には厳しいよね

正に２ちゃんねらーそのものだよなｗｗ

104 ：名無シネマさん：2008/04/17(木) 07:11:05 ID:KufildxD

きも

105 ：名無シネマさん：2008/04/17(木) 12:24:48 ID:+xP457Ql

>2008年04月14日
>王妃の紋章　86点（100点満点中）

>「中国の偉大さを描くはずが、正反対の本性ばかり見せるハメになってしまった失敗プロパガンダ」などは
>完全なミスリードに尽き、カシコぶって裏読みしているつもりが己の能力の低さを自慢しているだけの、
>恥ずかしさ満点の失敗批評でしかない。

うわあ…これ、また前田への誹謗だよね？
こちとら映画の感想を読みにきてるだけなのに、他人のレビューへの嫌味を織り交ぜられるのはマジ不快だなあ。
しかしこの映画に関しては前田も「今週のオススメ」してるぐらい高評価なのに何が気に入らないんだか。
つくづくクローバーフィールドは、つぶあんこの後にレビューして正解だったな、前田ｗ

106 ：名無シネマさん：2008/04/17(木) 17:58:52 ID:iEMxKShI

人間としての器が小さいからしょうがない

107 ：名無シネマさん：2008/04/18(金) 02:42:39 ID:+PaCgqd7

つぶあんこ障害者説

108 ：名無シネマさん：2008/04/18(金) 04:33:42 ID:wL3B+1dT

わざとなんだろうが挑発的な上から目線がエスカレートしてるし
広告嫌がっていたクセにアフィ貼られるようになった
結構参考にしていたけど最近は不愉快だからチェックしなくなったな

109 ：名無シネマさん：2008/04/18(金) 08:29:00 ID:2RbYiu09

正直もう点数しか見てないなw

110 ：名無シネマさん：2008/04/18(金) 10:25:34 ID:m4UE+Nkk

たかが素人なのに
プロの批評家気取り

111 ：名無シネマさん：2008/04/18(金) 11:41:18 ID:1I5HjSc5

なんかアフィ乞食ぶりがすごいなｗｗｗｗｗｗｗ

もう食えなくなってきたんじゃねーかな？
たぶん映画もシネコン系だと上映後館内うろついて
そのまま無断で他のスクリーンに侵入してそうｗ

112 ：名無シネマさん：2008/04/18(金) 14:01:28 ID:6MIrkcLG

なんかアフィネカマがキモい

113 ：名無シネマさん：2008/04/21(月) 06:37:49 ID:vIQax2sM

さあ

114 ：名無シネマさん：2008/04/21(月) 12:26:56 ID:M5YMvl6I

前田が少林少女4点
つぶあんは高得点出しそう

115 ：名無シネマさん：2008/04/21(月) 16:34:29 ID:8pW/cJpo

SEO対策（笑

116 ：名無シネマさん：2008/04/22(火) 03:30:35 ID:pbCMDVks

レスが減ってるね。さすがにもう飽きたかみんな。

117 ：名無シネマさん：2008/04/22(火) 03:46:26 ID:zNeFyq4p

以前は少なからず羨望と嫉妬があって叩いてたんだろうけど
今はすっかりそういう気持ちも起きない対象になったのでは

118 ：名無シネマさん：2008/04/22(火) 22:56:19 ID:BmmTicFV

自分はあの水着写真見て「こんな街で遊んでいそうな子が
40代ヲタおっさんみたいな趣味持ってて長文書いてる」っていうのに感心してたバカ。

119 ：名無シネマさん：2008/04/22(火) 23:14:44 ID:SuBOt3CE

>>118

どんまい！

120 ：名無シネマさん：2008/04/22(火) 23:25:59 ID:HnyYcM4X

>>117
叩いたっていうか疑問を書き込んでいた者だが
羨望も嫉妬もないけどね。
否定的な意見にはなんですぐ「嫉妬」と言われるんだろ

レスが減ってるというより、もともとこんな感じでﾏﾀｰﾘ進めるもんだよ、こういうスレは

121 ：名無シネマさん：2008/04/22(火) 23:55:17 ID:yRf1/aiH

自分以外誰一人としてそのサイトを見ようともしないのは何故なのか考えないのかね？

122 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 00:00:57 ID:hrLGPxgT

こいつやたらギミックって言葉使いたがるね

123 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 02:43:00 ID:GdFAEIwH

「チェスト！」を批判してくれたのは嬉しかった。
学校の授業で子供に半強制的に海で遠泳させるのは疑問だ。
海で溺れたら本当に死んじゃう。
先生方はピリピリと真面目に見張ってはいるんだろうけどさ、
何人もが同時に溺れたり、誰にも知られずに水没したらほぼアボーンなわけで、
とにかく疑問だ。

124 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 04:03:12 ID:nCAaAgxg

つぶあんはＴＯＨＯ二条でスパイダーウィックの試写を見たのか。
まるで原作を読んだ事あるような口ぶりだが、本当はどうなんだろ？

125 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 07:22:14 ID:6upOWse7

ニートなんだな

126 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 09:49:33 ID:ARJ0rpmh

>>124
前にコメントでネットで調べて書くこともあるとか書いてたけど
この前みたら見事に消されて棚ｗ

あと今頃過去に遡ってアフィ貼りまくり。

必死に貼った姿を想定すると根気のいる作業で
ずいぶんお金に困ってるんだなとおもた。

127 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 09:59:26 ID:+sb5PbuS

なんでこいつは前田に憎悪剥き出しにしてんだ？

128 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 11:02:47 ID:ARJ0rpmh

たぶん

「俺はこんなに必死にググって書いていながら1円ももらえないのに
なんでこの禿はこんな適当な感想文書いてお金もらえるんだよ！！！！」

という僻み根性かと。

129 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 11:59:17 ID:vOJi63AO

金もそうだけど「ステータス」じゃないかな？
僻みはそっちのほうだと
小さいことだがｗ

130 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 17:06:29 ID:DhSs1NEw

特撮の批評もキモイ、キモ過ぎるw

131 ：名無シネマさん：2008/04/24(木) 17:25:41 ID:6upOWse7

いい年こいたオッサンが1人で、よそさまの子供と一緒に仮面ライダー鑑賞。

132 ：つぶあんこ51%fan：2008/04/25(金) 19:40:08 ID:8495Arb9

高得点が出た

4ヶ月、3週と2日　93点 2007年カンヌ国際映画祭にてパルムドールを受賞したルーマニア映画

●つぶあんこの高得点リスト(私が読んだ範囲です)　

220点クローバーフィールド HAKAISHA　
180点スパイダーマン3　

95点君の涙ドナウに流れハンガリー1956
95点時をかける少女 --2006細田守
93点 4ヶ月、3週と2日 --2007年カンヌ国際映画祭にてパルムドール
92点殯の森 --カンヌ国際映画祭でグランプリ（次点の賞）
92点転校生さよならあなた
91点グミ・チョコレート・パイン
90点口裂け女2　
90点キングコング　
90点童貞。をプロデュース　　
90点ドラえもんのび太の恐竜2006　
88点実録・連合赤軍　あさま山荘への道程　
87点河童のクゥと夏休み　
86点長江哀歌　 --2006年のベネチア国際映画祭の金獅子賞グランプリ

133 ：つぶあんこ51%fan：2008/04/25(金) 20:01:18 ID:8495Arb9

忘れていた追加
　89点　ヱヴァンゲリヲン新劇場版：序　

134 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 00:21:20 ID:KLgjnX2H

前田が、
観る予定の最新アクション映画『ネクスト』を酷評している。
観てないから確実なことはいえないが、脚本的な欠点があるようで、
これはさすがにつぶあんこも同じような批判を書きそうだ。
でも、前田を意識して、別の視点で批判するかもしれない。
さて、どうなるだろうな。

前田と比べてみるのも、つぶあんの楽しみ方だｗ
本人も意識してるんだから、まんざらでもなさそうだしなｌ。

135 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 02:23:17 ID:O7IL3pCi

スシ王子でもさりげなく前田叩きしてるな

136 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 13:10:37 ID:GMZNioxQ

のび太の恐竜に高評価を与えてる時点で駄目。批評内容もよくわからん。

137 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 23:37:08 ID:me6MYxpR

カンフーハッスルのスレにつぶあんこのblogが紹介されてたので見ました。

つぶあんこが男とか女とか言われてるが

>>【「男性なので」削除の件について】
>>プロフィールに水着＋Tシャツ姿の女性の写真を使用、また「女性なのか」との問いに否定も肯定もしないため
>>一般的につぶあんこは女性だと思われているが、本人による過去のコメントに「男なので」との発言があった。
>>しかし2chで指摘があった直後その一文を削除。この事からネカマ行為ではと指摘されている

もしかして、既婚者もしくは同棲相手とで共同で批評書いてんじゃないの？
たまたま↑の米を書いたのが相手の男性だったのかも。
それかレビューの下書きはあんこが書いて、米とか
レビュー等のサイトの更新は男性が書いてるんじゃない？
理由は分からんが。

138 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 23:40:00 ID:a2iqqF/G

てか、女性でも男性でも別にどうでも良くね？
もしあれを本当に女性が書いたのなら評価できる、という発想がもうなんかね・・・
男性だろうが女性だろうが、内容で評価しようよ。

139 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 23:41:08 ID:me6MYxpR

ああ、あと聞きたい事があるんだけど。
携帯であんこのサイトで見たいレビューを見たい時って、いちいち
”次へ”を押さないといけないのか？
あいうえお順とか前田氏のサイトみたいに年別に
振り分けるとかしてないの？
凄い見にくいんだけど。

140 ：名無シネマさん：2008/04/26(土) 23:54:24 ID:6BOYJs+P

>>138
そりゃ男でも女でも関係ないけど（ていうか男だろうけど）
わざわざ「男なので」の部分を削除したりする行為が恥かしいと思う。
それに誰も「女性が書いたなら評価する」なんて言ってないよ。

141 ：名無シネマさん：2008/04/27(日) 02:42:53 ID:LaG2JU2R

トップに目を引く女性の薄着写真載せて、
その先で「女性だったんですね」と書かれてもノーコメント。
女性と誤解されてほしいってのは確かだよなｗ
そっちのほうがランキング上位維持できるという欲望だろうな。

しかし、

＞鑑賞済・待機中
＞『少林少女』
＞『紀元前一万年』
＞『あの空をおぼえてる』
＞『砂時計』

もう最新の４つも見てる。暇人だなぁ。

142 ：名無シネマさん：2008/04/27(日) 10:17:25 ID:JxUKdqji

>>141

そりゃ嫁も彼女もいないオッサンだもの。

土曜日は1日映画をハシゴするしか楽しみないんだろうよ。

143 ：名無シネマさん：2008/04/27(日) 12:20:17 ID:lZ3OeioO

生活保護その他で映画見るしかない障害者なんじゃないの？

144 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 14:43:52 ID:sxVsWLlc

>>141
彼が本気でスゴイと思うのは
映画だけじゃなくてドラマもアニメもほぼすべて見ているということだ。
時間とかお金云々じゃなくてもはや不屈の精神力がないと実行できないよ
どんなに時間とお金を与えられてもここまでは鑑賞できないなあ。
それでいてすべてにレビューを書いている。プロでもここまでしてないよ

145 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 15:10:21 ID:VZx4Ijbf

>>144
同意。二流のプロより一流のアマチュア。
いまはそんな時代だよ。

146 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 15:13:20 ID:WAuZw7/C

つぶあんこが２流のプロ？

147 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 16:22:47 ID:TNk/PEWy

.aviや.exeや無修正等をブログに入れてアクセス稼ぎ。
宣伝貼って注意されればスレ荒し。
ブログで映画のネタばらし。
アフィ乞食と散々罵って、営利目的云々とブログに書いておきながら撤回。今は乞食に必死。
ストーカーして、自ら被害者になりすます。

ここまでのキチガイは珍しいな。

148 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 19:11:10 ID:TuBzlblC

最近ドザ叩きが減ったのはてめえがアフィりあんこになったからか。

149 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 19:46:01 ID:VZx4Ijbf

>砂時計　10点（100点満点中）
>夏帆ファンでも自転車で疾走するシーンの乳揺れくらいしか見るべきところはない。

でも、つぶのスケベなところだけは共感できるなあ。

150 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 20:03:04 ID:on7MKJ8o

こんなキモイ文章書いておきながら、まだ自分は女だって謳ってるの？
どうみても気持ち悪い30代のオッサンとしか思えない。

151 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 21:49:14 ID:kOPsM6NU

ＮＥＸＴの批評ＵＰされとる。70点越え。
完全に前田に向けて書かれている。

152 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 22:46:13 ID:KKgJJ24v

>>148
叩くも何もドザはもはやいないに等しいだろ。
いまや完全にあんこの時代だ。あんこ政権だ。

153 ：名無シネマさん：2008/04/28(月) 23:09:22 ID:zP5x7WtS

>>151
「ネクスト」、やっぱりだｗ
前田が妙に酷評しているから、つぶあんこの突っ込み入るな、
と確信してたよｗ　参考になるなあｗ

154 ：名無シネマさん：2008/04/29(火) 01:07:29 ID:BbVx7vd7

なにひとつ褒めてない少林少女が39点なのはどう解釈すればいいのかしら

155 ：名無シネマさん：2008/04/29(火) 12:58:22 ID:LiEYKzIm

前田に直接言えばいいのにって思うくらいだな

156 ：名無シネマさん：2008/04/30(水) 09:52:00 ID:bqsjxO/q

マチャアキの接待ドラマ絶賛してるからやっぱり中年かもね。

40以上は間違いなさそう。

157 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 00:24:31 ID:KR7nq67u

「ヘンリー・ダーガーの謎」のレビュー最後のほう、

>醜く歪んだ自意識から生じる他人への悪意を、コソコソ隠れ（ながら人には見てほしい自己矛盾）て
>発露する事でしか自分の存在意義を確認出来ず何の成果も残せない、
>ネットのゴミタメに巣食う糞虫など、死んだ後さえ誰からも顧みられないのだから。

もしかして、このスレに対して言っているんだろうかｗ
「醜く歪んだ自意識から生じる他人への悪意」は、まんまつぶあんこの前田への敵意にあたるし
「発露する事でしか自分の存在意義を確認」は、まんまレビューに前田批判を書き散らす
つぶあんこの姿そのものなんだけどね。
ただ隠してなくて、人に見て欲しい自意識バリバリなところは違うけどｗ

158 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 06:14:55 ID:UE0oeH97

>>157

うん。つぶうんこ自身の自虐オナニだろうな。

明らかに前田叩きしてるのに破壊屋みたいにちゃんと名前挙げずネチネチと嫌らしい卑屈でゲスな人間だよな。

ネカマだし。

159 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 10:17:07 ID:nkiEWcqU

つぶあんこはやはり特撮板にも来てるのか？

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1204953777/277-278
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1204953777/302

160 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 12:51:21 ID:JCfn+NA6

そりゃいくでしょ。

１日中無職で暇なんだから。
同居している親から金を毟り取って映画鑑賞の日々。

161 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 21:03:14 ID:yeluhcb4

>スポーツブラとウェアを通り越して乳首が立っている映像は必見だが）。

>ただし、遠泳シーンでの、平泳ぎの女子達を水中で後ろから撮ったショットや、
>完泳後の敦美の乳首が水着の上から自己主張（DVD画質では視認出来ない可能性が高い）している様など、
>スク水女子児童を鑑賞したい人は、その点に限り必見。

エロ親父同士、前田と気があいそうなものなのにどうしてああ憎み続けるのか

162 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 22:59:31 ID:I7/+Wukq

靖国に何点つけるかな

163 ：名無シネマさん：2008/05/01(木) 23:14:46 ID:f51FO9BP

>>161

同属嫌悪

164 ：名無シネマさん：2008/05/02(金) 08:09:29 ID:eIFIMbl7

詐欺犯罪の域にまで達したその徹底したネカマぶりはあまりにも秀逸。

165 ：名無シネマさん：2008/05/02(金) 17:34:58 ID:+6T2jOPO

少林少女　３９点
砂時計　　１０点

166 ：名無シネマさん：2008/05/02(金) 19:19:16 ID:lqrjJZgt

精神的に異常だな

167 ：名無シネマさん：2008/05/03(土) 00:08:24 ID:rVEhzN5e

少林少女より砂時計がひどいって・・・

168 ：名無シネマさん：2008/05/03(土) 03:18:44 ID:3/f0ftFi

前田のことばっかり見てるからブレるんだよな。

169 ：名無シネマさん：2008/05/03(土) 11:25:25 ID:t/Dkb1Io

>>168
ストーカーだから、それも仕様。
そろそろまとめて削除依頼に通報でいいんじゃね？
８． URL表記・リンク
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。

＞客観的な説明が無い
ので、全部消せると思うぞ

170 ：名無シネマさん：2008/05/03(土) 19:18:39 ID:PZ+Vr7SN

>>162
なんかスルーするみたいだな。
褒めても貶しても結局叩かれるからか。

171 ：名無シネマさん：2008/05/03(土) 22:26:48 ID:fW4WSFRO

ヘンリー・ダーガーの米欄に煽り文書いたの誰だよｗ
あくまで素人だぞこいつは

172 ：名無シネマさん：2008/05/04(日) 01:41:32 ID:cEXNel+q

>>171
AAで反応しているつぶあんこを、不覚にもかわいいと思ってしまった
それはそれとして

>>162
>>170
つぶあんこ、靖国を観たという記述があったの？
観たんならぜひレビューに挑戦してほしかったが色々と難しいのかなあ
確か上映中止されたことを抗議してたんだよね？
いつものウンチクパワーと独特の文体で、あの作品を語ってほしかったんだがな
きっとすっごい語りたいこと山ほどあるだろうに

173 ：名無シネマさん：2008/05/04(日) 01:58:22 ID:hTULZMC3

>>172
コメント承認制なんだから、あれも自演。
いい加減気付け。
ネカマの幼女好きおっさんストーカーがかわいいですか？そうですか。人の趣味も色々ですね。

174 ：名無シネマさん：2008/05/04(日) 12:00:33 ID:JCgtmuk+

>>172
前田が極端な批判したからな
何かしらのレスポンスはあるだろう
別の映画のレビューでやるかもしれんが

175 ：名無シネマさん：2008/05/04(日) 13:18:28 ID:84v7+wfS

前田ｖｓつぶあん　

という視点で見始めたら、それなりに楽しめるようになったな。
純粋な映画評論としては大して参考にならないが。

176 ：名無シネマさん：2008/05/04(日) 22:34:19 ID:d0PmOHMM

むしろそれでしか楽しめないでしょ。
つぶあんは前田の反動が多すぎ。
前田無しじゃわからんネタ多すぎ。
自分でちゃんと立てばいいのにな。
その点で前田以下。前田が三流ならつぶあんは四流。

177 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 03:02:29 ID:EUDiOF/3

>>144
だよなあ・・。あれ無職だってなかなかできないぞ。
相当な執念があるんだろうな。

つぶあんこは金持ってると思う。リタイア世代の初老の爺さんだよきっと。

178 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 09:58:48 ID:NKdSR6/8

前田に対するパラノイヤちっくな執着心がモチベーションになってんじゃね？

179 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 10:05:57 ID:n7Nv2Tm6

「相棒」の感想は面白かった。一種の貶し芸というか。ツッコミは上手い。
妙な映画を過剰に持ち上げたり、前田への子供じみた対抗意識にはうんざりするけどね。
やっぱ粗探しさせればこの人は天才的だと思う。

180 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 11:34:28 ID:P0Fvqz6h

>>179
どこが、上手いんだよｗ
ツッコミって言うのは、人を傷つけずに笑いに変える能力。思いっきり下手糞。
こいつは無理難題を押し付け、不当な要求するクレーマーと一緒。人格障害を持っている人間の特徴だ。

○妄想性人格障害
妄想性人格障害の基本的な特徴は「猜疑心」と「敏感性」の二本柱です。
そして、これに伴うものとして「不信」「論争好き」「頑固」「自負心」があげられます。
つまり、猜疑心が強く、嫉妬深いタイプがこの人格障害の特徴です。
さらに、すぐに人をねたんだり、疑ったりするので社会になかなかとけ込めません。
また、ちょっとしたことで怒りを爆発させることもあります。

181 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 15:36:53 ID:4i/eWfWO

>>179

相棒の粗捜しなんかうまくもなんともないだろ。。。
相棒スレで散々書かれてるツッコミだし、前田もツッコミしてるようなツッコミ満載映画なのに。

あれが上手いツッコミって思えるほどあなたはアホなのかい？

182 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 17:57:22 ID:lH6sgck3

大日本人レンタルで見た。
ヲイヲイ、86点ってなんだよ。

それと隠し砦。前田がボロクソに言ってたから
きっと80点以上だろうｗ

183 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 20:08:36 ID:jV8wdwTj

>>182
「この程度の読解力もないのに批評家を標榜する厚顔無恥さには
呆れを通り越して敬意を表する」とかの文章もたぶん入るぞｗ

184 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 20:29:42 ID:7rG/gJ5S

≒草間彌生わたしだいすき　27点（100点満点中）

それとは別に気にかかるのは、画面の端々に見え隠れする村上隆の存在だ。
この男、現代美術家などと称しているが、
アーティストとしての感性も能力もない事は、
発表する作品を見れば明らかで、
価値の低いモノを無知な人間をたぶらかして高値で売りつけているだけの山師にすぎない。

草間彌生に寄生虫の様に付きまとい、おこぼれに与ろうとしているその卑しい様は、
彼の本性が如実に現れており見苦しい事この上ない。
コイツが近くにいるだけで自分の価値まで目減りしてしまうと、草
間彌生や周囲のスタッフは気づくべきだ。もっとも、側近達もまた、
彼女が生み出す金にしか興味のない、卑しい人間ばかりなのだろうが。
____

なんか村上を叩いているが、もはや映画評論じゃねえな。
自分も前田の寄生虫のくせによ。

185 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 20:48:26 ID:qus7taGt

前田に寄生しても何の得にもならんというのに

186 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 21:37:01 ID:TmOdxOeK

前田に寄生して、２ちゃんねるにも寄生して、宣伝貼りまくるキチガイですよ。
オリジナリティーを見出す知恵が無い。
知恵が無いのに的外れな批判するから、なおさら馬鹿が目立つ。

187 ：名無シネマさん：2008/05/05(月) 23:07:23 ID:4bFfNKbd

なんか最近雑っつーか多かれ少なかれ客観的に見ようって気が無いように思う

188 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 11:04:39 ID:gZ9XMm4H

つぶうんこは煽ってアクセス稼いでアフィリエイトにすがらなきゃならないほど生活苦しいんだろ。

察してやれ。

189 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 11:52:23 ID:BrKE6Bpm

アフィリエイトで散々批判してたくせになｗ
「厚顔無恥」とは、こいつの為にある言葉。

blog.livedoor.jp/tsubuanco 2ch.net の検索結果約 2,810 件
>>22からの短期間で、70件も増えていますｗ

190 ：ノイズ：2008/05/06(火) 19:18:35 ID:rXzMWID9

ゼア・ウィル・ビー・ブラッドは？

191 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 22:19:35 ID:zv30uM59

つぶあんこのレビューで役立つのは東映まんがまつり級のアニメや特撮の映画も
一般映画作品と変わりなくレビューしているところだな
こういうジャンルはほとんどのレビューサイトやブログはスルーするから非常に助かる

だが奴の得意ジャンルだからか、独善的な評に更に磨きがかかるがな
「探偵コナン戦慄の楽譜」の評ではやけに水谷優子をチクチク刺しているのが気になった
水野のキャラに対して、けっこう多い文章量を駆使していかにキャラ立ちが弱いか、
演出次第でいかに存在意義が増すか長々と語っている
「水谷優子に声楽家役を当てるとは、何たるチャレンジャー。歌が吹替えで良かった」と言わなくてもいい嫌味まで添えて

でも実際に映画を観にいったら、そこまでツッコミを入れるほど重要なキャラじゃなかった
そもそもほとんど出番ねーし。水谷の台詞なんて一つ二つぐらいだし
もともと水谷優子を好いてなくてわざわざ欠点を探してネチネチ文句言ってるとしか思えん

192 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 22:28:29 ID:6lmNtw58

>>191

>もともと水谷優子を好いてなくてわざわざ欠点を探してネチネチ文句言ってるとしか思えん

こういうところがキショイんだよな。
映画の内容とかじゃなくて、役者などのイメージだけで叩く叩く。

松嶋菜々子叩きとか酷かった。

193 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 22:33:35 ID:XW92vGvJ

前田を敵視してる割にはやってる事は大差ないのな

194 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 22:53:47 ID:/NMVKK8x

ネカマ親父のつぶあんこって
単に特撮・アニメ好きのキモヲタ中年だろｗ

195 ：名無シネマさん：2008/05/06(火) 23:55:55 ID:yJ5vRlFK

わかりきったことを言う子は先生嫌いです。

196 ：名無シネマさん：2008/05/07(水) 07:18:52 ID:lGV4wrr+

破壊屋が前田いじり始めたな。

知名度も面白さもつぶうんこでは破壊屋に敵わないな。

197 ：名無シネマさん：2008/05/07(水) 14:11:15 ID:V749KkVs

前田をかかさずチェックしているんだから「自分用リンク」に
前田のサイトを登録してやれよ。
でもプライドが許さない？

198 ：名無シネマさん：2008/05/07(水) 15:07:31 ID:POZgQyIa

>>196

同じ前田弄りにしても
破壊やとつぶあんではなんでこうも面白さが違うんだろう。

破壊やのは読んでいても笑えるけど
つぶあんこのはねちっこくてキモいんだよね。
おまけにロリコンでネカマ。

199 ：名無シネマさん：2008/05/07(水) 16:22:10 ID:gXcOKM67

基本的に前田サンの書いてる事はおかしいので、事実に突っ込むだけでいいんだが
つぶあんこはそれ以上の事するからだろ。

200 ：名無シネマさん：2008/05/07(水) 19:00:01 ID:xPyFczre

>>196
破壊屋って誰？

201 ：名無シネマさん：2008/05/07(水) 19:55:07 ID:lGV4wrr+

恋空解説などでちゃねらーに有名になった人

202 ：名無シネマさん：2008/05/08(木) 18:57:21 ID:BpkiCX8e

パラノイドパークでは何度も前田攻撃してるね

まあそれは置いておいて、男子生徒の「ヤレるからつきあってる」ってセリフ
そして、その彼女の初セックスの直後に嬉々として友人に電話報告のシーンを
「10代に真っ当な青春を過ごしたものであれば「あるある」と苦笑しつつ懐かしめる」
なんて、真っ当な青春を知らないヲタが妄想で強がっているように聞こえる
真っ当な日本人は異性と付き合いがあっても、そんな恥知らずな言動をしないよな

203 ：名無シネマさん：2008/05/08(木) 19:02:27 ID:wxQexI8Q

精神世界で癒される第3７章
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/healing/1206356877/

このスレのスレ主さんである単、直さんが、リアルのほうが忙しいので顔をなかなか出せないと言う事で、スレ主さんを下りられるそうです。

そこは、無国籍男女混浴風呂。
どなたも、癒やされますよ。
ひとっぷろ、どうですか？

↓ ここでは、さとりの語り手をつのっています。<(_ _)>

坐禅と見性　第５６章　名詞を剥ぎ取る、なんと呼ぶか

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1205841481/

204 ：名無シネマさん：2008/05/08(木) 19:12:54 ID:BYN28Jqt

ダメな理由をだらだらかいている
感性が違うので見なくなったな
せっかくいっぱい見てるんんだから
もっと楽しむ見れないのかね

205 ：名無シネマさん：2008/05/09(金) 21:11:57 ID:9UQYs9Y7

つぶうんこはたぶん病気。
可哀想に。

206 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/10(土) 14:26:36 ID:+EUktvQn

【2008年04月つぶあんこの高得点映画の引用】
220点　クローバーフィールド HAKAISHA　
93点　　4ヶ月、3週と2日　
90点　　口裂け女2　
86点　　王妃の紋章　
85点 HEY JAPANESE! Do you believe PEACE,LOVE and UNDERSTANDING? 2008　2008年、
イマドキジャパニーズよ。愛と平和と理解を信じるかい?　

04月03日
●口裂け女2　90点

表現の的確さが、随所で効果的、印象的に現われている事が、本作のドラマとしての完成度を高めている。

主人公を襲う不幸を、事件単体だけでなく、学校や近隣の噂話に尾ヒレがついて広まっていき、どんどん肩身が狭くなっていく様を、
やはり観客を鬱にさせながら丁寧に描く事で、悲劇を増すとともに姉妹を追い詰めていく必然とし、
更には都市伝説の誕生と拡散にまで繋げるなど、盛り上げと納得を両立させる構成は見事。

予算規模を問わず、和製ホラー映画としては近年有数の完成度の高さである事は間違いなく、
興味があるなら多少無理をしてでも絶対観ておくべきだと断言する。

207 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/10(土) 14:27:57 ID:+EUktvQn

04月05日
●クローバーフィールド HAKAISHA　220点

観客の恐怖や焦燥の基盤となっているのは、当然ながら撮影者やその仲間達のそれである。撮影者の視点で通される本作は、
通常のドラマ的な映画とは異なり、実際に撮影者がリアルタイムで見ている、聞こえているものからしか情報を得る事が出来ない。
今誰が何を考えているか、何を感じているか、あるいは他の場所ではどうなっているのか、原因や理由は何なのか、
この後どうなったのか、といった、本当なら知りたくてたまらない情報を一切知る事が出来ず、今この場から判断、想像する他ない、
との状況に追いつめられる事で、視覚だけでなく感情までも撮影者と一体と化してしまう事となるのだ。

『ブレアウィッチ～』あるいは『宇宙戦争』『トゥモロー・ワールド』など、ミクロ視点に限定して事象を捉えるタイプの作品として、
完成度の高さは群を抜いている。
パニック映画、災害映画、終末映画、ホラー映画、特撮映画好きらは、何を差し置いてでも劇場の大画面と大音響で観ておかなければ間違いなく人生の損失であると断言する。

208 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/10(土) 14:30:19 ID:+EUktvQn

04月25日
●4ヶ月、3週と2日　93点

人間の浅はかさ、身勝手さ、愚かしさ、現実を直視出来ない弱さ、開き直る強さ、結局自分の事しか考えておらず、利用、依存しあっているだけ。
との真理を、男女の性差による違いまでも明確に捉え表現し、主人公にさえネガティブで汚い部分を表出させる事で、観客はリアルさを痛感させられ、人間のどうしようもなさに脱力させられてしまう事となる。
ありがちな人間関係や人物像を、表層的に終わらせず内面まで抉り込んで描いてしまう、人間に対する観察や理解、解釈の鋭さが尋常でないからこそ、これだけのリアルさを映し出せるのだ。だから本作は優れていると評価されるのだ。

これより前はどうだったのか、この後どうなるのかは一切触れない、あくまでもミクロ視点の限定された時間に焦点を絞り、
あらゆる場面において、今見えている、感じ取れるものだけで全ての情報としている本作、長回しの多用という上辺の一点のみを採り上げて作品、『人のセックスを笑うな』と比較する的外れな傾向も見られるが、
作品のあり方としては、『宇宙戦争』や『クローバーフィールド』などの側と実は同一であり、
あらゆる局面、映像、会話、演出、が、ことごとく特定の視点、感情を誘導すべく狙いすまされ、それが果たされるべく作り込まれている、技量とセンスの確かさも、また同様。

209 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/10(土) 14:38:22 ID:+EUktvQn

長回しの多用という上辺の一点のみを採り上げて作品、
****?

『人のセックスを笑うな』と比較する的外れな傾向も見られるが、
作品のあり方としては

210 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/10(土) 14:46:43 ID:+EUktvQn

>>209
長いので、私が誤解していた。読点を誤解していた。失礼しました。

作品は、親切で、付けていたのか。

長回しの多用という上辺の一点のみを採り上げて作品『人のセックスを笑うな』と

211 ：名無シネマさん：2008/05/10(土) 18:58:53 ID:wBbbf3Zw

ID:+EUktvQnが何が言いたいのか、真剣に分からない

212 ：名無シネマさん：2008/05/11(日) 02:26:25 ID:Mxbt/By3

単なる映画の感想にいちいち他人への皮肉や攻撃を盛り込むってのは、人間的にどこかおかしいんじゃないか
ユーモアがあるなら読めるけど、今はちょっと読んでいてウンザリしてしまう
誰のことだろう？また前田のことか？みたいに勘ぐってしまう自分が嫌になるし

213 ：名無シネマさん：2008/05/11(日) 03:02:23 ID:5XnD4Kdy

>>211
俺もだ

とりあえず
人のセックスを笑うなの評価文は
俺の思ってたことと一緒で妙に納得した

214 ：名無シネマさん：2008/05/11(日) 03:17:31 ID:OEGUHl5O

前田粘着と「この作品判らない奴はバカ」とかいう余計な一言を封印すればいーのに、他者貶めなきゃ自分の意見を正当化出来ないとこが未熟。
珍しく攻撃部分の少ない「ゼア・ウィル・ビー・ブラッド」の感想なんか程好く纏まってたし同感できたけどな。惜しいオッサンだ。

215 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/11(日) 08:11:02 ID:qNA9C4x2

>>211　>>213 さん様
>>209　****?は、ワープロで書いた文章を2chにペーストすると、
2chとワープロのTabの間隔が違って、ずれてしまった。無視して
>>210　
自分でも、自分の文章が読みにくい。すいません。

文の区切りの読点（、）の有無の感じ方だけのことです。

1…のみを採り上げて作品、『人のセックスを笑うな』と

2…のみを採り上げて作品『人のセックスを笑うな』と

で、違って読めてしまって、余計なまごついた書き込みをしてしまった。
読点（、）の事を気にすると精神障害になりやすいので、無視してください。

3…のみを採り上げて、『人のセックスを笑うな』と

"作品"を消しても、誤解はないと思うのだが。
また、説明下手な文、ごめんなさい。

216 ：名無シネマさん：2008/05/11(日) 08:27:17 ID:YU9soV/t

何を言いたいのだろう・・・・。

217 ：名無シネマさん：2008/05/11(日) 10:59:17 ID:dZ+4Xiza

やばい
本物の基地外が湧いたｗｗ

218 ：名無シネマさん：2008/05/11(日) 18:13:21 ID:DZ7ZNHJ7

やっぱり、つぶうんこのファンも彼に似たような(ry

219 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 10:08:48 ID:ljtuciEp

幾ら
「つぶあんこファンもつぶあんこ同様に気持ち悪いキチガイ」
と印象付けたいからって「つぶあんこ51%fan」みたいなファンの騙りみたいなのは
フェアじゃないと思うな。

よくないよ、ネタとしてこういうキチガイを印象付けるやり方ってのは。

これはつぶあんこも可哀想だ。
自分のファンがこんなキチガイばかりだと思われるのは。

ファンを演じるネタ・騙りならすぐにやめなさい。
見苦しいです。

220 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 17:26:37 ID:mBi3GnAp

つぶあんて本当にスポーツ知らないよな。

アメリカ人が止まるスポーツ好むならバスケットボールはどうなる？

221 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 18:15:01 ID:5esTgb7G

>>220
アンチは馬鹿だな。
バスケットも、点を入れるたびに一旦止まるだろ。
馬鹿で、つぶあんこの論評を理解出来ないから、アンチになるんだろうな。
3行以上の文章を読む癖をつけとけ。

222 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 18:22:50 ID:CX0Ih5A3

>>221
その理屈で言うとサッカーも止まりますよ。
ライン割ったときも、反則があったときも、ゴールしたときも。

223 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 18:49:12 ID:a8+w0xMp

つぶあんってなっちゃん？
長文暇人がそっくり

224 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 19:21:14 ID:aDTOeH5X

>>221
「止まる」ってそういう意味じゃないんだが・・・。

真性のアホですか？ｗ

225 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 19:40:27 ID:5esTgb7G

>>222
サッカーのゴールとバスケのシュート数では全然違う。
サッカーのスローインや、バスケのスローインやとでは、まるで違う。
流れ的も、時間的にも止まる。
>>224
馬鹿はお前だ。
静と動のことを言いたいのだろ？
バスケットも。静と動のスポーツなんだよ。
スポーツもした事ない、にわかは黙ってろよ。

226 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 19:50:13 ID:aDTOeH5X

>>225
おいデブ。
おまえ、つぶあんこのファンなんだろ？ｗ
もうちょっとカレの言いたい止まるスポーツの意味を理解してやれやｗｗｗｗｗ

227 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 19:55:03 ID:mBi3GnAp

>>225

シュート数でサッカーが止まるスポーツかよ。。

フリーランとかプレッシャーとかチキルとか知らないのかよ。。

228 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 19:55:24 ID:5esTgb7G

>>224,226
動と静の意味じゃないのか？
じゃあ、「止まる」の意味を言ってみろや。
スポーツをしたこともないヒキデブが。

229 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 19:57:24 ID:5esTgb7G

>>227
おい、マヌケ。
サッカーが止まるスポーツって、俺がいつ書いたんだ？
だから文盲なんだよ。

230 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:08:58 ID:CX0Ih5A3

>>225
だから、シュート数では全然違う。とかの問題じゃないだろ。
＞バスケットも、点を入れるたびに一旦止まる
とか、言い出すとサッカーも止まるスポーツに入るだろ。

流れ的にも、フリーキックや、ペナルティーキック、反則がおきた時など全て時間が止まる。
だから、ロスタイムがあるわけ。

231 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:11:33 ID:EN+/uJNC

176 名無シネマさん New! 2008/05/04(日) 22:34:19 ID:d0PmOHMM
むしろそれでしか楽しめないでしょ。
つぶあんは前田の反動が多すぎ。
前田無しじゃわからんネタ多すぎ。
自分でちゃんと立てばいいのにな。
その点で前田以下。前田が三流ならつぶあんは四流。

見事に当たりましたねおめでとう。

232 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:26:24 ID:5esTgb7G

>>230
>流れ的にも、フリーキックや、ペナルティーキック、反則がおきた時など全て時間が止まる。
>だから、ロスタイムがあるわけ。

違うね。サッカーは、フリーキックやペナルティーキックで試合時間は止まらない。
止まらないからこそ、ロスタイムがあるんだよ。
バレーボールは、フリースローやスローインで試合時間が止まる。
止まるから、ロスタイムがない。

233 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:33:25 ID:CX0Ih5A3

>>232
ロス‐タイム
１空費した時間。むだにした時間。
２サッカーやラグビーの試合で、負傷者の手当ての時間など、競技時間に勘定しない時間。主審の判断で、その時間の分だけ試合を延長する。インジャリータイム。

＞競技時間に勘定しない時間。

＞バレーボールは、フリースローやスローインで試合時間が止まる。
ねーよｗ

234 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:36:46 ID:5esTgb7G

>>233
＞バレーボールは、フリースローやスローインで試合時間が止まる。

バスケットの間違いだな。

235 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:41:55 ID:EN+/uJNC

ID:5esTgb7G

つぶあん乙。
また前田のパクリやってるけど恥ずかしいお。

236 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:41:59 ID:5esTgb7G

>>233
どこから引っ張ってきたのか知らんが、
サッカーのロスタイムは試合時間の追加なんだよ。
怪我を除いては、競技時間に勘定しない時間なんて無い。

237 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:45:46 ID:EN+/uJNC

ID:5esTgb7G

つぶあん乙。
また前田のパクリやってるけど恥ずかしいお。

238 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:47:55 ID:1E0AOAyg

最近のは前田・アンチ批判が無く、ちゃんと作品感想になってて良い感じ。今後もその方向で。
あと球遊び論議はヨソでやれ。

239 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 20:57:50 ID:CX0Ih5A3

>>236
ttp://www.soccerkisoku.com/soccer-rules-5.html
他は国際ルール説明でも読めよ。

＞空費された時間の追加

＞いわゆるロスタイムと呼ばれるもので、競技者の交代に要した時間、競技者の負傷の程度の判断に要した時間や負傷者の搬出に要した時間、その他の理由によって費やされた時間を前後半でそれぞれ追加することです。

240 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 21:01:52 ID:5esTgb7G

>>239
時間の追加であってるじゃないか。
わざわざ俺の意見が正しいってことを引っ張ってきてどうするんだ？

241 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 21:20:32 ID:CX0Ih5A3

>>240
＞怪我を除いては、競技時間に勘定しない時間なんて無い。
と書いたのを忘れたのか？

＞競技者の交代に要した時間、競技者の負傷の程度の判断に要した時間や負傷者の搬出に要した時間、その他の理由によって費やされた時間
これらの時間はプレー時間とせずに延長される。
それぐらい理解しろ。

242 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 21:42:09 ID:5esTgb7G

つぶあんこの信者のふりをするのは疲れたよ。

マジレスすると、バスケットもサッカーと同じく、動が連続するスポーツ。
野球などは、静から動、動から静の「止まる」スポーツだ。
バスケットが、「止まる」スポーツのわけないだろｗ
質問されたら、「止まる」の意味ぐらいちゃんと答えろよ。

しかし、
サッカーは、フリーキックやペナルティーキックで試合時間は止まらない。
止まらないから、ロスタイムがある。
バスケは、フリースローやスローインで試合時間が止まる。
止まるから、ロスタイムがない。
これ、マジな。
スポーツの常識だから。

>流れ的にも、フリーキックや、ペナルティーキック、反則がおきた時など全て時間が止まる。
>だから、ロスタイムがあるわけ。

こんな間抜けのことは書くなよｗｗｗｗ

映画もいいが、もうちょっとスポーツもしろよ。

243 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 22:12:48 ID:aDTOeH5X

>>242
＞映画もいいが、もうちょっとスポーツもしろよ。

つぶあんこにそっくりそのままお返ししまーす。

244 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 22:28:25 ID:CX0Ih5A3

>>242
本当に理解できないの？
>>221で＞バスケットも、点を入れるたびに一旦止まるだろ。
これ書いたＩＤあなたですよ。

245 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 22:30:40 ID:mXV+0uOA

アメリカ人はノンストップのスポーツが苦手なんじゃない。

バカバカ点が入るスポーツか
ガチムチアニキがガチムチ闘うスポーツが好きなんだ。

246 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 23:06:32 ID:5esTgb7G

>>224
いやだからね、初めから、ID:aDTOeH5X氏の>>224が正解とわかっているんだ。
でも、わざとアホなことを言って、「止まるスポーツ」とは？、の答えを待っていたんだけど、
誰も返してくれないので、寂しくなって>>242で自ら答えを書いたの。
つまり、釣りに失敗したの。
そもそも、「止まるスポーツ」の話に、ロスタイムとかは、物事の本質に関係ない
どーでもいい話なんだよ。

247 ：訂正：2008/05/12(月) 23:07:56 ID:5esTgb7G

>>246は、>>244へのレスね。

248 ：名無シネマさん：2008/05/12(月) 23:46:58 ID:GNkEYRzt

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1210210178/621-622

621 ：名無シネマ＠上映中：2008/05/12(月) 23:18:42 ID:ymh/RweE
ストーリーが破綻とか言ってる奴、具体的にどこが破綻してるか言ってないよね

622 ：名無シネマ＠上映中：2008/05/12(月) 23:25:22 ID:tfcUjkYt
>>621
野暮になるから言わないだけでは？
「つぶあんこ」でググると具体的に指摘してるよ。

自演豚うぜぇ

249 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 06:07:35 ID:u6sJN2ge

ID:5esTgb7G

↑
この馬鹿がつぶうんこだって事はわかったｗ
まったく煽り耐性ゼロの底抜けの馬鹿だなｗｗｗ

250 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 09:46:49 ID:i5nPh8bk

隠し砦
案の定高得点ｗｗ
前田が酷評、樋口が監督って時点でフラグは立ってたがｗｗ

251 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 09:53:33 ID:4BeCYf2/

>>250
樋口なんかどこがいいんだかわからん。
隠し砦のどこがいいのかもわからん。

映画の内容なんかどうでもよくて監督の名前だけで書いてる薀蓄だけだもんな。
よく恥ずかしくなく書けるよ。

252 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 10:08:24 ID:sbRo9u70

つぶあんは恋空高得点だからな

253 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 10:22:42 ID:tqQPPy3+

>>252
マジかよと思ってみたらマジだった

恋空　63点（100点満点中）

まあこの作品は原作がトンデモなだけだからな
アイドル映画としては凡作だからこの評価も分からんではないが
愛しの前田はレビューすらしていないのかな？
因みに一応プロ（？）の方々の恋空採点はこんなもん

古庄◆頭を空っぽにしたら号泣できる！？かな・・？ (38点)
ttp://www.cinemaonline.jp/review/teki/1681.html

渡　まち子◆ (35点)
ttp://www.cinemaonline.jp/review/kou/1114.html

254 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 10:40:53 ID:SNLf3Pop

隠し砦の三悪人 THE LAST PRINCESS　73点（100点満点中）

>先述の、冒頭の高所飛び降りの時点で勘のいい人なら気づくだろうが、今回の武蔵と新八、
>そして雪姫のキャラクター設定は、実は『未来少年コナン』を意識したものである。
>もちろん武蔵がコナン。ジムシィ＝新八は「肉、肉～」が「金、金～」に変わっただけの、
>本能に忠実な山ザル。
>ラナ＝雪姫は、気の強さとそれに反する儚さ、あるいは囚われの姫となる図式を強調した奪還劇。
>など、当て嵌めればピッタリと本作の意味が理解出来るはず。

「カリオストロの城」を意識したと、インタビューで樋口真嗣が言ってたが・・・・。

255 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 11:15:14 ID:Th/Ppamq

「スター・ウォーズ」＋「ナバロンの要塞」＋「ルパン三世　カリオストロの城」と、監督がパンフで語っている。

256 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 11:32:53 ID:SNLf3Pop

>>255
なら、ラナ＝雪姫ではなく、クラリス＝雪姫のほうがシックリくるな。

257 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 11:42:15 ID:Th/Ppamq

>>256
つぶあんこは病気だから、思い込みが激しく人の話を聞かないからな。
この話も、自作自演で訂正するか、書き直すかどちらかだろ。

山の民の身長低くしたのは「ロード･オブ･ザ･リング｣から学んだそうだ。

258 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 12:39:51 ID:97TQmkDO

素人評論だとプロと比較して、得られる情報量もそれを処理する時間も
限られてくるからダメなんだろうね。
だから建前は立派でも中身は感想文と変わらなくなってきちゃう。

259 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 13:04:04 ID:4BeCYf2/

また消して修正するかもｗ

WEB魚拓でもとっておくといいよ

260 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 13:06:17 ID:4BeCYf2/

あとマジレスすると

>など、当て嵌めればピッタリと本作の意味が理解出来るはず。

仮にコナンにしろ、カリオストロにしろ、既存の作品に当てはめて考えつけなきゃ
理解できないような作品なんてダメだろ・・・。

そんな客が持ち合わせてるほかの作品の知識、情報を頼りにする映画ってなんなんだよ・・・。

261 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 13:16:17 ID:Th/Ppamq

シュレックでも、何でも姫を助けに行くなんて、古典的な映画なんだよな。
○○に当てはめるとなんてしなくても、理解できるだろ。
それを当てはめなきゃ理解できないなんて人はいないことに、つぶあんこは理解できないらしい。

262 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 17:22:50 ID:KOh4m1Kh

隠し砦、いつにもまして他作品との比較が激しいっすね。
純粋に作品自体への評価がほぼないような。
読んでて、何とか必死に褒めようとしてるとしか思えないんだが……

ちうか、あの作品にリスペクトしてるから良い映画って論法はありなのか？

263 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 18:13:14 ID:7xxvrKYk

椿はどうだったっけ？

264 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 18:56:55 ID:tqQPPy3+

きたきた、また前田さんへの批判コメントがきましたよｗ
前田も問題ないとは思わんが、ここまで執拗だとちょっと意識しすぎじゃね？と思っちゃうな

ひぐらしのなく頃に　66点（100点満点中）
>これを観て「何が面白いのか、さっぱりわからなかった」との感想しか出ないのであれば、
>それは自らの感性の乏しさ、貧しさを露呈しているに他ならない。
>味覚障害に何を食べさせようが、真っ当な評価など引き出せないのと同じだ。
>好き嫌いは別にして、何がどういいか悪いかを最低限読み取れないのでは、批評を名乗るに値しない。

味覚障害まで言いますか…
最後一行は、本人の批評の姿勢にも言えるんじゃないか

265 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 19:02:23 ID:SNLf3Pop

>>254
自己レスになるが、すでに同様の内容がコメント承認されて載っていたんだな。
しかも5分差か。

>この記事へのコメント
>2. Posted by 滝飯 2008年05月13日 10:35
>樋口真嗣は、「カリ城」の人物構図を使ったと言っているみたいですが。

載せたってことは、何か返事の準備が出来てるんだろ。
答えられないことは、承認しないだろうからな。

266 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 19:19:52 ID:tqQPPy3+

ちょっと検索してみたら、前田のひぐらし評はスレ立てられて話題になってたんだな

日刊スレッドガイド
ttp://guideline.livedoor.biz/archives/51071630.html

あぶ速
ttp://apusoku.blog82.fc2.com/blog-entry-308.html

【ネット】映画「ひぐらしのなく頃に」有名な映画批評サイトが激辛の10点評価（最高100点）
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1210166107/

↑によると、おおむね前田のひぐらし評は賛同を得ているようだが

267 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 19:45:54 ID:Th/Ppamq

>>265
>257の予告どおりの展開になりました。
ホント気持ち悪いな。
ライブドアのブログは、自演で時間変えれるからな。
書き込んだときにコメント欄には何も無かったから、あわてて自演。
いつものパターンで恥知らずな小心者の逃走だな。

268 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 19:47:04 ID:SNLf3Pop

前田は一応プロだら、映画会社の関係者と話したり、情報を得たり出来るのは大きいな。
ひぐらしのなく頃評の

>「いや、コレから初めて原作全部（ゲーム8本）やれば面白いんですよ」と>映画会社の人はいうが、
>それならゲームだけやればいいじゃないかと正直思った。

なんかもそうだ。
この映画会社の関係者の発言は、映画だけでは面白くないって、認めてるようなものじゃね？
映画会社関係者お墨付きの面白くない映画をみて、
「何が面白いのか、さっぱりわからなかった」
と言ったら味覚障害扱いって、それはおかしいだろ。

269 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 19:50:00 ID:ve+PBP0K

>>265
じゃあこれへの答えも期待出来るんだな

この記事へのコメント
1. Posted by ととろろ 2008年05月08日 19:56
質問。前田さん嫌いですか？
2. Posted by ととろろ 2008年05月08日 20:51
質問。前田有一さんの批評をどう思ってますか？
3. Posted by ととろろ 2008年05月10日 17:54
質問。前田有一のサイト「超映画批評」についてどう思いますか？

270 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 20:14:52 ID:tqQPPy3+

>>268
あー確かにそうだね。
映画関係者本人が「原作ゲームをやれば面白いんですよ」と答えているわけだから
前田の「さっぱりわからない」はちゃんと筋が通ってるんだよね
映画関係者が批評家のご機嫌を取っただけかもしれんが
それでも「原作読めば面白さが分かる」系は映画側が口にするのは禁句だし。
どちらにしろ、前田はちゃんとそういう事実にのっとって「面白さが分からん」と評しているんだから
味覚障害呼ばわりされる云われはないわけだ。

とすると、映画関係者でさえ「原作を知って面白さが分かる」と言った映画に、
つぶあんこは何を感じ取ってあれだけの評価をしたんだろう。
つぶあんこの言い方を借りれば、シェフが使ってないと明言しているのに
この料理には○○を使った隠し味がある、それを感じ取れない奴はグルメとは言えんってことじゃないか？

271 ：名無シネマさん：2008/05/13(火) 23:36:52 ID:i5nPh8bk

大体ひぐらしファンのほとんどが目明しあたりまでやってのファンだからな
鬼隠しだけ見せられたっちゃ
そりゃ「なにこれ？」ってなるのはあたりまえ

272 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 00:55:47 ID:5y3PT1B7

少林少女が二桁点数は味覚障害そのものだろW

273 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 01:48:30 ID:gVB/T/4W

なにがダリオ・アルジェントだ

274 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 02:40:33 ID:Cx8nu7H+

隠し砦は
松ジュンのひげ面を見た瞬間に見る気がうせた。アレ見て駄作だと思った。
つぶあんの高得点を見て確信した。

275 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 09:12:26 ID:wr926Q7N

また前田のパクリか、つぶうんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>隠し砦、いつにもまして他作品との比較が激しいっすね。
>純粋に作品自体への評価がほぼないような。
>読んでて、何とか必死に褒めようとしてるとしか思えないんだが……

劣悪な糞リメイク隠し砦を前田が貶してたから必死に誉めてたんだろ。
前田のパクリで間逆のことしかできない素人つぶうんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

276 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 09:29:48 ID:8MDSdXC6

「僕こんな元ネタみつけたよ！」って書いてるだけで
何がどう点数に結びついたかわからない

277 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 09:34:38 ID:wr926Q7N

前田大先生様の逆の感想文を書いてるだけのつぶうんこたん。

278 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 09:36:49 ID:xtSDImqA

＞それにしても織田裕二も、敵の切れ者豊川悦司も、若侍の松山ケンイチも、みな本当によくやった。
＞殺陣もラストの有名な戦いも、まったく不安はなかった。
＞彼らの素晴らしい演技がなかったら、正直30分で出ていたかもしれない。

＞とくに、いてもながら織田裕二はじつにいい。
＞毎回完璧に役作りをしてくるし、表情やセリフの言い回しだけでこちらを引き付けて離さない。
＞次のクロサワリメイクにはまったく興味がわかないが、次の織田作品は大いに楽しみだ。
＞この調子で頑張っていただきたい。

前田が椿のキャストを絶賛したから真逆を書いたつぶあん。
前田が隠し砦を低く評価したから真逆の絶賛で誉めまくったつぶあん。
前田のこと意識しすぎて感情的になりすぎで評論になってないよつぶあん。

279 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 10:07:57 ID:81ZhqmPt

でも、なぜか憎めないつぶあん。

280 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 11:09:47 ID:qnphjy3e

>>278
まあ、隠し砦は前田がいなくても
つぶうんこは樋口信者だし高得点は予想できた。

281 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 11:39:34 ID:5OJ346Yy

こいつの評論
隠し砦が高評価だって？ｗｗｗｗ

282 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 13:02:47 ID:xtSDImqA

>>279
つぶあん本人おつかれちゃーん。

283 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 14:32:38 ID:bqYxRhSx

自分的には、時々凄く納得できるコトも書いてるから、
つぶあん嫌いじゃないんだが。

でも、特定方向に強烈に甘くなるのが納得いかん。
ローレライも日本沈没も、レンタルで見ても
あんなに「金返せ」と思った映画は無いが。
隠し砦に至っては「樋口関係者か？」と疑いたくなるレビューだなぁ。

284 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 20:25:21 ID:UstDjflc

こいつ前田の何がそんなに憎いの？

285 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 20:37:17 ID:1H5yjgAe

>>284
自分と同類のオタでアマチュアのくせに
自分と違って日の当たる場所でそれなりに評価を受けてるのが許せないのでは。

286 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 20:45:26 ID:81ZhqmPt

>>284
つぶあんのほうが映画評論の実力が上だと思ってるぽい。
俺もそれは認めてもいいかも。

揶揄しているというか、からかっているんじゃね？

287 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 20:50:29 ID:g/h2i1E9

で、逆に自分が笑われてたらどうしようもねーわな。

288 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 21:31:06 ID:MfvOxs4S

これほど、気持ち悪いキチガイいないんだけど。
褒めてる奴って本人だけだろ。
○ネカマ
○ストーカーなのに被害者に成りすまし
○宣伝リンク2800件以上
○アフィを散々批判しておいて、今では乞食同然
○「お宝」「.avi｣など入れてアクセス稼ぎ
○映画のストーリーを丸写しなのに、その丸写しのストーリー説明も間違いだらけなので、ツッコミも意味不明

人気が無いからずーーーーと宣伝する。人気が有るブログは宣伝しない。
そういう根本が分かってないキチガイ。

289 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 23:31:33 ID:wnaUE37G

つぶあん、樋口に甘すぎだろ。

やっぱ特撮好きのキモヲタ中年だけあるｗ

290 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 23:35:15 ID:4QdBYTm4

案の定、靖国で前田叩きしてるな。

「人をバカと言う奴がバカ」
という言葉が思い浮かんだわ、最後の一文。

291 ：名無シネマさん：2008/05/15(木) 13:25:54 ID:xWJM+Egn

気持ち悪い。

292 ：名無シネマさん：2008/05/15(木) 13:43:30 ID:rhTZe1jF

↓こういうこと言ってしまうのがおっさんなんだよなあ

それにしても、本作に限らず、
「こんな作品はあってはならない」などとと
騒ぎ立てて封殺しようとする様な連中は、
自分自身が作品に簡単に影響されて思想や人格を左右されてしまう、
どうしようもなく主体性のないバカなのか、
あるいは国民の多くがそうした主体性のない、
洗脳されやすいバカばかりだと考えているのか。

293 ：名無シネマさん：2008/05/15(木) 15:08:28 ID:sGNNkzx0

いや、でも良いこと書いてるとは思うよ。

294 ：名無シネマさん：2008/05/15(木) 16:50:07 ID:mlTmPswi

自分で自分をほめるなよ。
気持ち悪いな。

295 ：名無シネマさん：2008/05/15(木) 23:15:15 ID:fViVqRK/

つぶあんこと前田って、正に宿命のライバル同士なんだね。
ちょっとレベルは低いけど。

296 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 00:12:29 ID:xSvWK9wd

前田は、つぶうんこを相手にしてないから、ライバルとは言わないだろ。

297 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 01:24:03 ID:OmNze/TK

しかし本当にこの二人は同&低レベルのライバルだよ
ネット社会がなかったら生まれてこなかった自称評論家な
ウォホールが予言したとおりになったわけだ
低レベルのリーマン向けタブロイド紙ゲンダイが前田にコメントを求めるのも
業界やタレントに気兼ねなく「下劣な視点で映画を語ってくれる」からだろうな
映画を他人に語る資格もセンスもないことに気づいていないのもよく似てる

298 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 01:31:24 ID:uAaNdPBP

キチガイと前田さんを同レベルにするなよ。
前田さんの寄生虫。前田さんのストーカー。
前田さんが居なくては生きていけない。２ちゃんが無ければアクセス数０。
だれも、まともに見ないブログと一緒にしてはイクナイ。

299 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 07:50:59 ID:YgQkIhc9

この人は悪い意味で真性オタク
他人に興味はなく、敵視するときは執拗に粘着
外に向けて感想を言うべき人格ではないと思う
ついでに前田は真性低脳者
映画館の片隅によくいる少し危ないオジサン（無職）と似ている
こんな奴らの話題・映画評がバラ撒かれる2chの馬鹿らしさ

300 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 08:22:04 ID:o0wBJmJS

でも良いこと書いてることもあるよ。
たまにね。

301 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 08:45:41 ID:2xLDsN8i

隠し砦の評は実にいいわけがましい。実は内心ダメだと思ってるんだろつぶあんは？w

302 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 09:21:03 ID:FxNXqD2p

>>300
それは前田とて同じ。

たまになら善いことの一つ二つ言うさ。誰でも。

303 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 11:14:32 ID:yzXH6cxI

つぶうんこの好きな言葉

ギミック（笑）
シークエンス（笑）
シニカル（笑）
メタファー（笑）

304 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 12:33:41 ID:FxNXqD2p

カタルシス

305 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 12:49:43 ID:eqXVeHsk

アイロニカル
シュール
秀逸
白眉
稚拙
バカ

306 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 14:49:18 ID:jOOz/wBE

伏線
必然
納得
思惑

307 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 16:26:51 ID:nJekQ+vO

また前田のパクりかよつぶうんこ。

308 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 16:31:19 ID:nJekQ+vO

前田＞＞＞＞＞(パクりの壁)＞＞＞＞＞つぶうんこ

映画評論の実力は前田の方が上。

309 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 18:46:39 ID:o0wBJmJS

>>308
ケース・バイ・ケース。一概には言い切れないと思うよ。
前田に？のときもあれば、つぶあんに？のときもある。

310 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 20:23:22 ID:RNgYLZhP

まあ、2ﾁｬﾝﾈﾗｰの映画評論が一番内容が薄いけどね。
そんな奴らが前田やつぶあんに内容が薄いだのと叩いてるのを見ると呆れる。

311 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 20:50:32 ID:WCRSu4qM

つぶうんこは2ちゃねらーだからやっぱり中身薄いよな。

頭頂部も薄いが。

312 ：名無シネマさん：2008/05/16(金) 22:01:03 ID:U/mvI4Pw

ここがツーチャネルですか？

313 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 00:46:23 ID:uAnbvLJM

全員きちがいってことでw

314 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 01:06:32 ID:WzNxFYTC

549 ：名無シネマさん：2008/05/14(水) 23:25:44 ID:vjhF6dL1
ID変えての巻き添え狙いの自爆自演はもう飽きた。

315 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 02:23:38 ID:zsWBu3bB

前田と並べるなよキチガイつぶうんこをｗ

316 ：つぶあんこ51%fan：2008/05/17(土) 07:57:20 ID:J322TOHA

質問　靖国の評論で、分からない文章表現。後半部分。
次の"壊れたラジオ"は、"壊れたレコード"では、ないのか。

>一人のジジイがずっとついて来て「中国へ帰れ！中国へ帰れ！」
>と壊れたラジオの様にエンドレスで罵倒し続ける様も、

317 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 08:05:46 ID:Rmg155pa

>>316
これは明らかに徳永英明の「壊れかけのラジオ」

に対するオマージュでありメタファーである。それを

「これれたレコード」ではないのかという指摘は見る側の

感性に問題があるのであって空気の読めない自己満足の

オナニーマンであるのは言うまでもない。

318 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 08:27:59 ID:EtHpqXgS

「ファン」のくせに（笑）

319 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 12:27:29 ID:1HCYF3X3

うへ

320 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 19:21:28 ID:934CbgA2

いつまでつぶあんこの垂れ下がったきったないケツをトップで
拝ませられるんだろう…
真面目に評論見たいけどケツはみたくねーよ…

321 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 19:36:36 ID:deJdvD5j

あれ、つぶあんこ本人じゃないけどな
本人は男だよ　っていうかネカマだな

322 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 21:00:09 ID:0vSB/ytq

>>320
あれが人気なのにバカだなー（笑）

323 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 22:27:58 ID:qjISz+6E

幽霊vs宇宙人って…
京都と広島、あと沖縄でしかやってな
い映画の評論みせられてもなぁー

324 ：名無シネマさん：2008/05/17(土) 23:37:02 ID:+sQ2Eu56

幽霊vs宇宙人褒めすぎだろ…

325 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 02:41:51 ID:ekBVj7Fe

靖国はヒットしたのでつぶあんこに軍配
砦はコケと伝えられているので前田に軍配
ひぐらしは拡大公開になったらしいのでつぶあんこに軍配
二人でヒット予想すればもう少し盛り上がるんじゃ？
どっちが大衆の支持を得るに足るか競ったら？

326 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 03:03:52 ID:yr/oZxmB

だから誰も知らんって、そんなの
隠し砦スレでもその評論家の名前連呼してるけどみんなで一致して無視してるの何で悟らないのかな
ほんとに馬鹿じゃないの？

327 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 04:40:08 ID:ekBVj7Fe

私、けっきょく徹夜で仕事してますが
つぶあんこさんも朝方までスレチェック御苦労さまですな

328 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 06:03:09 ID:wIzK/icP

まだあったのこれ

329 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 06:14:55 ID:3lr7aeLC

トリュフォみたいに映画作ってみろよ口先批評家が

330 ：つぶあんこ49%fan：2008/05/18(日) 08:35:02 ID:6Gs8AkNC

>>317
大先生の有難いお言葉、身にしみました。赤面の極みです。

つぶあんこ51%fanは、
>感性に問題があるのであって空気の読めない自己満足の
>オナニーマンであるのは言うまでもない。
なので、

つぶあんこ51%fan から　つぶあんこ49%fan　へ変更します。

>>318
ファンて、これぐらい馬鹿でなきゃ、やってないよ（笑）

331 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 11:54:55 ID:AesfCznp

吉本芸人は絶対にけなさないところがよくわからないんだよな。

332 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 12:05:14 ID:JICFexIV

関西出身だっけ？またはごっつ世代とか。

333 ：名無シネマさん：2008/05/18(日) 13:13:00 ID:Wxct+KrK

>>325
アホかｗ興行収入を予想するサイトじゃねぇだろｗ
お前一人で予想してろｗ

334 ：名無シネマさん：2008/05/19(月) 12:29:16 ID:1F4wlhBN

なんでこの人、こんなに全ての物事に詳しいの？
ひぐらしとかゲームまでプレイしたり、軍鶏読んでたり、相棒もチェックしてたり、
ドラマほとんどチェックしてるし、砂時計も読んでるし、スパイダーウィックも読んでるし･･･。
上辺の情報だけ拾って書いてる感があるんだけど･･･。
映画見て、レビュー書いて、ドラマ見て、漫画読んで、小説読んでって･･･
本当に全部知ってんのか激しく疑問

335 ：名無シネマさん：2008/05/19(月) 13:19:49 ID:Kiqmawfw

ググッてるらしい。

336 ：名無シネマさん：2008/05/19(月) 14:22:46 ID:u9Al9ub3

一日中ググってるんだろうなww
この人だれにも頼まれてないのにがんばって書いてると思うが
自分の文体がないのが致命的なんだよね。
いわゆる古いタイプの批評家調で上から目線でしょ。共感しにくい
文章はつまらないし構成が破たんしまくり。論点も常に曖昧
それでも、ときどき映画見ないで感想書いてる前田某よりはマシ
いずれにせよ映画初心者低年齢層向けの素人感想家として今後もがんばってください

337 ：名無シネマさん：2008/05/19(月) 17:33:04 ID:LzGhjbwY

ググってばかりだから蘊蓄だらけで中身がないスカスカなあらすじライターになってんだろうな。

文章量だけは多いのにマジ中身がないもんな。

338 ：名無シネマさん：2008/05/19(月) 21:39:28 ID:flTcV8rq

前田のハゲもつぶうんこも皮肉が好きだよな
こいつの文章にはシニカルとかアイロニカルが頻繁に出てくるし
ダラダラと長文書いてるけど言いたいことは
皮肉が分かる俺カッコイイだろ

339 ：名無シネマさん：2008/05/20(火) 14:55:19 ID:XttClUtO

チャーリーウィルソンのあらすじなぞり見て改めて思った。

あまりにも人を見下しすぎ。

340 ：名無シネマさん：2008/05/20(火) 19:36:21 ID:N2JzywDe

http://cigaretteman-360.space.live.com/blog/cns!4EC376DC14C0B5B7!274.entry

341 ：名無シネマさん：2008/05/21(水) 13:49:14 ID:SEQRA3Wy

つぶあんこって意外とまともな事書いててびっくりした。
このスレ当てにならないな。アンチのはけ口か？
俺は「つぶあんこ」を支持するよ。

342 ：名無シネマさん：2008/05/21(水) 13:55:19 ID:aqhM1fIr

燃料お疲れさま

343 ：名無シネマさん：2008/05/21(水) 19:45:42 ID:xZwFzxqo

好きな映画をつぶあんこに褒められてもちっとも嬉しくない。

344 ：名無シネマさん：2008/05/21(水) 20:18:32 ID:ykezdSs+

ブログランキング - 映画レビューの順位は、いつから1位でないの

345 ：名無シネマさん：2008/05/21(水) 23:25:05 ID:78JAlVsa

「隠し砦の三悪人」が７０点代のベタぼめなのに驚いたよ。
まあ、「大日本人」の高評価の時に、こいつはおかしいなと思ってはいたが。

346 ：名無シネマさん：2008/05/22(木) 13:27:05 ID:CfCZFAoE

昨日から今朝の間に観賞済が三本追加。。

マジで無職なのか。。

347 ：名無シネマさん：2008/05/22(木) 16:39:13 ID:72BzkN3M

シームレス（笑）

348 ：名無シネマさん：2008/05/22(木) 16:50:25 ID:WLIY1qRx

人に読ませるつもりがないんだろうな。
このgoogle薀蓄職人。

そのくせ、アフィしまくりで小銭稼ごうというセコイ魂胆ｗｗｗｗｗｗ

349 ：名無シネマさん：2008/05/22(木) 20:27:01 ID:5VUEPj6w

つぶあんこは在日の敵

350 ：名無シネマさん：2008/05/22(木) 23:50:10 ID:CfCZFAoE

前田は極右だから在日じゃないだろ。

むしろつぶあんこが在日

351 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 00:19:12 ID:SsJyhgmR

前田は典型的ネトウヨ
一緒にするのは右翼にも失礼

352 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 00:43:53 ID:3HKC4gdc

>>350
石原好きなのに？前田程ではないが、どっちかというと右寄りだろ。
しかも、映画で在日の戦後の悪行を暴いている部分を歓迎したり、差別を訴える奴はおかしいみたいなこともいうし。
典型的な２ｃｈネトウヨ。前田の同類。

353 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 01:37:08 ID:EwBYsu4c

基本的にこの二人（というかつぶあんこ→前田）は
同属嫌悪みたいなものだからな。

354 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 01:45:29 ID:SsJyhgmR

実は同一人物

355 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 17:22:21 ID:lT1YWf/5

てか、ライバルでしょ、普通に。

356 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 18:00:51 ID:7AJ3v045

いや、どう見ても、ただのストーカーでしょ。

357 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 18:00:54 ID:IA/ywkR5

いやいや、つぶあんこが一方的に前田をやっかんで噛み付いてるだけで、
むこうには全く相手にされてないｗ

358 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 22:09:12 ID:hD4tCaw2

この人の評論って緻密でいいんだけど、
どうして自分と違う批評を想定して変な予防線を張るんだろう。
この映画の良さが分からない馬鹿は～とか、
低脳は～　未熟児は～とか多すぎ。
映画の感想なんて人それぞれなんだからほっときゃいいのに。
案外子供っぽい奴なんだなと思ってしまう。

359 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 22:36:47 ID:sFjwab44

つぶあんこ頑張れ

360 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 22:55:14 ID:MDr8r0cE

こいつの文章は悪意があって読んでいて不愉快だ

361 ：名無シネマさん：2008/05/23(金) 23:40:54 ID:T+9mIke+

>>360
実像は、すごく劣等感のある人なんだろうな。

362 ：名無シネマさん：2008/05/24(土) 00:49:08 ID:N71riUFQ

最後の余計な文章さえなければいい批評だと思うけどね
一言余計だな。言ってることは間違ってないが

363 ：名無シネマさん：2008/05/24(土) 01:07:57 ID:BLg07cVm

間違いだけだろｗ

364 ：名無シネマさん：2008/05/24(土) 01:11:49 ID:BLg07cVm

×間違いだけだろｗ
○間違いだらけだろｗ

　orz

365 ：名無シネマさん：2008/05/24(土) 19:12:02 ID:J/LPDKLn

　　　↑
非難してる奴は所詮この程度ｗ

366 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 00:00:43 ID:m59E8nWg

372 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2008/05/24(土) 12:41:12 ID:uSp1aEDy
>>361
もしかして、京都のひと？

上映後に「レイプされてない！」とか独り言ぶつぶついう
40歳くらいのハゲデブおっさんがいて気持ち悪かった。

「いそげいそげー」とか言いながら歩き去っていった。

↑
ここで言われてる京都のおっさんってつぶあんこかな？
ランボースレより。

367 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 00:59:52 ID:FP59my6U

やっぱりハゲか。

368 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 01:19:31 ID:3BWegRCC

映画作品・人板の隠し砦スレで毎日、深夜に暴れまくってる粘着基地外がいるんだけど
ひょっとして、つぶあんこかな？

369 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 03:35:13 ID:Kec4YuR9

だったら、面白いね。そういえばさっきも暴れてたよ。

370 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 08:43:52 ID:WBQjKxKp

つぶあん＝学生じゃないの？

371 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 09:15:33 ID:hiAgw8FB

仕事うんぬんがなんたらとかたまにかくから学生じゃねーだろ。

372 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 09:41:03 ID:/4QnPVbM

ワケわからんオッサン理論で「ドラえもんのび太の恐竜」を異論を封じ込めて褒めちぎってたから
確実にオッサンだと思うよ。

373 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 10:29:47 ID:Kec4YuR9

山崎真実の乳首がどうとか書いてたしな。

374 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 14:08:30 ID:1NcCVuPg

>>358
緻密じゃなくて重箱のスミをつつくようなくだらない批判が多くてむかつく。

375 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 21:16:01 ID:fvx1hbfm

>>374
そんな感じだよな。
粗探しするためだけに映画の数をこなしてるみたいな。

井筒の映画評と一緒。

376 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 22:29:38 ID:4Zu58uh+

ランボー最後の戦場　99点（100点満点中）
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51168551.html

377 ：名無シネマさん：2008/05/25(日) 23:50:45 ID:XmSgbSmU

111 名無シネマ＠上映中 2008/05/25(日) 22:38:54 ID:uQKQxYgo
>>106
軍人さんに賄賂渡しまくれば、現地の幼いマンコとやりまくれるゾ！

112 名無シネマ＠上映中 2008/05/25(日) 22:40:43 ID:uQKQxYgo
>>109
貼らないで。中身のない批評だから。しかも表現が下手くそ。

378 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 10:44:09 ID:A0BVrB4X

>次作では更なる完成度を期待する。
おわりだよ

379 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 15:55:39 ID:rCICYDQs

>>377
それ、つぶあんこと全然関係ないじゃん。お前悪質だな。

380 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 18:30:18 ID:YI5kDeHb

つぶあんこが書いたぽい

381 ：つぶあんこ49%fan：2008/05/26(月) 19:45:54 ID:8zBYTsNU

山のあなた～徳市の恋～　5点（100点満点中）

つぶあんこは、原作の
1938年の松竹映画、清水宏脚本・監督による『按摩と女』を、観たのだろうか。
観たくなった。

382 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 20:11:24 ID:n5via5XQ

>>381
その映画のスレで一人で会話してるね

383 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 20:18:56 ID:hY3wW4q6

アフタースクール50点とか・・・・・・・・・・・・

384 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 23:02:11 ID:mOHZRj4q

>>380
嘘つくな、ボケ！

385 ：名無シネマさん：2008/05/26(月) 23:57:03 ID:ySC9TRRI

は????

386 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 09:50:51 ID:zOtrZQ9l

このスレにつぶあんこ本人が来てる？

387 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 14:05:51 ID:4h0ig23T

なんか、つぶあんこって複数人いる気がする…。時間的に無理でしょう、この荒業は。

388 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 14:24:46 ID:0HcoxoBT

うん、そんな気もするね。

389 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 14:45:45 ID:+9Jb3CpI

又、複数説かｗ
>>72を読んでみろ。
現実世界では適応できてないから、普段無口で他人と関わり合いを持ってない人。
つぶあんこの書いている文章は、コミュニケーションとれる人物の書く文章じゃないんだな。

本人は、毎日のように来てここで書いている。
褒めている単発君は漏れなくつぶあんこ。ここで指摘され即修正なんて当たり前。
>2-3ぐらい読めば？

390 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 17:32:01 ID:WEKkePwi

かなり亀レスだが、、
>>88
どこが評価難しいの？どの映画評論家も絶賛しているようだけれどｗ

391 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 17:41:47 ID:OSecI1bb

まだやってるのか
独り言板行けって、キチガイが

392 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 21:42:18 ID:/2FmBXja

>>386
キチ○イ、毎回ageるな。

393 ：名無シネマさん：2008/05/27(火) 22:18:09 ID:5elGty88

>>392
落ち着け。その人はあんこじゃないんだろうから
さすがにそれは言いすぎ

394 ：名無シネマさん：2008/05/28(水) 11:31:30 ID:djIW2Ubx

>>393
>>366 >>377 >>380 >>386
こんなこと書く奴はどうみてもアンチ粘着基地外

395 ：名無シネマさん：2008/05/28(水) 13:07:52 ID:FAmHHDAJ

>>389
つぶうんこのオタク臭丸出しの自己満文章は他人には真似できんわなｗ
家族も彼女も友達もいなくて映画見てブログ書いてるだけだからあの程度は不思議ではないｗ

396 ：名無シネマさん：2008/05/28(水) 14:08:32 ID:Zo2x36ps

こいつは典型的なアニメ脳なんだよ
表層的な演出にしか興味がない
山の－の評読んでつくづくそう思う
映画を得意になって語る資格ないよ

397 ：名無シネマさん：2008/05/28(水) 21:50:33 ID:WEtzjbcX

>>394
つぶうんこも怖いが、そいつらの方がもっと怖い。
「こいつがつぶうんこか？」と常に妄想し続けていそうで。
つぶうんこ依存症。
友達がいれば本人確定できるソースが普通出そうなもんだが、やっぱりいないのか？

398 ：名無シネマさん：2008/05/28(水) 23:19:03 ID:2MD+gSLm

みんながキチガイって書きまくるから思いっきり反応してるな。
っていうか本当に本人が見てるんだな、傍から見てるとプロレスみたいで面白い。

399 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 00:44:31 ID:23sZmx05

>>398
「ageてる」って言われたから今度はsageたのか？ｗ

400 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 01:29:09 ID:IRBjwjHe

あんたこの仕業どう思う
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51169787.html

つぶあんこパクられ事件発生！

401 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 01:48:25 ID:Dm9aG2bm

２ちゃんねるで散々アクセス乞食しているから、それも致し方ない。
ブログアドレスを貼る→文章をコピペして貼られる→２ちゃんから引用
自業自得、因果応報とは、まさにこの事。

ブログアドレス直貼りしないで、魚拓取った方が良いよ。
ttp://s01.megalodon.jp/2008-0529-0143-28/blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51169787.html

パクリ指摘するヤツって言うのは、漏れなく自分がパクッているから気付く。
普通他人のサイト見ないよな。何故そのブログを見たのか？パクる資料集め。

402 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 02:10:02 ID:IRBjwjHe

その可能性もあるが、つぶあんこ信者のだれかが偶然気づいて、
それをつぶのメアドに報告した可能性もあるな。

403 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 02:45:30 ID:zajh4Ejq

あんた､このエントリどう思う｡
どおってことねえか｡
あんたそれでもつぶあんスレ来てんの｡
このエントリの文を見てごらんな｡赤字が目立って瞳が乾く｡いけねえなあ､
面白いかい｡
あんた、寝たふりはよそうぜ｡
やっぱり燃料は欲しいんだよ｡ネタにはドカンときてもらいてえんだよ｡
おい､あんた聞いてんの､聞いてんのかよ｡
あら､もうみんな寝てやがら｡
はぁ～､もう夜中の３時前だからなあ・・・

404 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 06:22:43 ID:d7f+hkvr

キモあげ

405 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 09:06:52 ID:GDNAgkMg

>>400
>オイラが一所懸命自分の頭で考えて自分の言葉で書いた･･･
>オイラが自分で考えて書いた一文･･･
>オイラのブログだけ読んで書いたんじゃないか･･･
>オイラも敢えて引用やパロディを用いる事はありますが、元がわかる様に･･･
>何が楽しいんだろう、とオイラは思うわけですが･･･
>素人さんがやっている程度なら、オイラに実害は大して無いわけですし･･･
>オイラの文章をパクったという事は、パクるだけの価値があると認めてくれたと･･･

オイラ、オイラ、オイラ、オイラ･･･
怒りは分かるが、いまも水着姿の女性だと信じている人間もいるんだ。
つぶ、お前はここを読んでるのは明白ふだから書くけど、
そのへんを配慮してほしかったよ。オイラはそう思った。
パクリはいけないけどな。

406 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 09:34:01 ID:QdBR20cj

つーか、確かにつぶあんこはパクってない。

パクってないがググっていっぱい頑張って書いてるもんな。
そらこんだけ努力したら怒りたくもなるわなｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、パクリやったやつもこんなキチガイをパクるなよ。
粘着されるからうざいだけだぞｗｗｗｗｗ

407 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 10:15:38 ID:6ipw0wn4

つぶあんは書籍化のお声がかかるのをずーっと待ってるの？

408 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 10:32:37 ID:xqPjlS2L

つぶあんの個人的な意見に同意、引用すると怒られてしまうのである。
また、つぶあんは大層ケツの穴が小さいので、
つぶあんに攻撃的な態度をとってはいけない。
その点、前田さんは度量が広いのである。

409 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 10:41:58 ID:3mNZlhpv

非難されるのが苦手なんですな。
今回の彼も、大嫌い…だなんて書かなければ良
かったのに…。

410 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 10:59:34 ID:QdBR20cj

器の小ささは映画ブロガーの中でもだんとつ1位だな。

411 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 11:53:57 ID:pqf5i8Qu

つぶあんこが女だと勘違いしてる人がいるな

412 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 11:58:34 ID:QdBR20cj

>>411
あれって自演なんじゃないだろうかと疑ってる。

413 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 12:30:36 ID:QdBR20cj

つぶあんって、人に絡まなきゃアンデンティティを維持できないんだな。

前田に絡み。
どざえもんに絡み。
梅田男に絡み。
そのパクリブログに絡み。。

殆どの場合相手にされなかったり、やっと相手されてもすぐ相手にされなくなったり。

みんなウザイからキチガイに絡みたくないだけだからね。
つぶあんこさんわかってる？

414 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 12:48:56 ID:W5kXGPlO

てす

415 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 13:17:43 ID:lXVk87mP

パクリ元のこの一文

>とはいえわしは「蚊取り線香は蚊を取らないよ」は
>すごくロジックな映画評サイトだと思うけれど
>「俺が指南した方法でオナニーできない奴はクソだ」っていう姿勢が
>すごく癪に障って、わしはこのサイトは有能だと思うけど、大嫌いだ。

この「俺が指南した方法でオナニーできない奴はクソだ」にはすげえ共感できるわｗｗ
これほど端的にあんこを表現した言葉はなかなか出来ないぜ
だからこそパクったのは残念だな。故意か無意識か分からんが、
結局あんこの指南法にちょっとアレンジを加えてオナニーしてしまったわけだから

416 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 13:26:58 ID:pebsG+a/

＞ロジックな映画評サイト

＞このサイトは有能

こんなに国語力がないのは糞尿いがいにいないよ

417 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 13:27:57 ID:QdBR20cj

>>415

ﾜﾛﾀwww

これからも徹底的にパクってつぶあんを苛つかせてやってほしいｗｗｗ

418 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 13:54:11 ID:Pi3DWdsD

>>417
そうだな。２ちゃんを迂回路で使えば良いよ。
「２ちゃんねるからの引用」にして。
どうせ宣伝ブログ貼っているんだろうから、その宣伝ブログから引用して２ちゃんねるで書き込み。
それを引用すればいい。

419 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 14:06:45 ID:dtzRqo6j

>>415
よくわからんな。オナニー指南なら前田だろ。
つぶあんはひたすら情緒不安定で無駄に攻撃的なのに、作品自体を攻撃すると空振りして
前田相手にバントするくらいしか能がない小者という印象。

420 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 14:07:46 ID:dtzRqo6j

それと、つぶあんの文章パクったやつはチンカスでしょ。

421 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 14:26:32 ID:3mNZlhpv

チンカス君、マッキーみたいにたくましく生
きろ！

422 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 15:48:15 ID:QdBR20cj

というか、前田もつぶあんもオナニー指南は同じ。
ただ、つぶアンこの方はその上粘着質で気持ち悪い。

423 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 16:15:35 ID:ZrvmWlM4

つぶあんこみてるけどちょっと今回の攻撃性は引くわ。
あと気になるのはコメント欄でコメント書いてくる人たちに対する上から目線にもびっくりする。

4. Posted by つぶあんこ 2008年05月16日 14:42
だから「仕方ないが」って、フォローしてるでしょ（笑

5. Posted by ジム 2008年05月16日 15:24
そうですね．．．すいませんでした。

ミストのコメント欄で、これはないだろ。あんまり人との接し方知らないんじゃないか

424 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 16:27:14 ID:QdBR20cj

仲のいい友達や彼女がいるなら
こんなに映画廃人みたいな鑑賞をこなさない。

人との接し方を知らないのも納得

425 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 16:27:55 ID:GDNAgkMg

てか、なにこのスレの伸び方
てか、なにこのスレの伸び方
てか、なにこのスレの伸び方
てか、なにこのスレの伸び方
てか、なにこのスレの伸び方
てか、なにこのスレの伸び方

426 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 16:35:55 ID:QdBR20cj

>>425
つぶあんこが個人ブログへの直接攻撃が始まったからな。
いままでみたいに間接的ではなく直接だし。
それは伸びるだろう。

427 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 16:53:06 ID:dtzRqo6j

いや、つぶあんをパクった方の奴が来てる。どれとは言わんけどねｗ

428 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 17:14:18 ID:Pi3DWdsD

アクセス稼ぎに必死なんだから、それ位のことで怒る方の肝の小ささに笑いが出るよ。許容範囲が狭いというかなんというか。
それよりも映画の脚本を最後まで書いてしまっている方が問題じゃないんだろうか？
とか、気付かないんだろ。
映画の感想なんて、好意的黙認の２次創作物だろ。
端から見ると、泥棒が泥棒を怒っているという感じ。

429 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 17:23:08 ID:dtzRqo6j

でも他人のテキストをコピーしちゃいかんな。

430 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 17:31:06 ID:d7f+hkvr

パクリマンもつぶあんこも実に目くそ鼻くそだがパクリマンのmixiまで晒すのはキチガイじみてるとしか言えない。

気持ち悪い。

431 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 18:06:43 ID:j77SH7ZP

キチガイつぶうんこ

432 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 19:36:19 ID:FACkNNbu

読んだけど……すごい！
こんなのメールや相手方ブログのコメント欄に抗議しておけばいいのに
他の映画評と同じくらいの長文!!　柳美里を思い出したよ　ちょっと
怖すぎる。こんなの見たら恐ろしくてつぶあんさんのブログはパクれない
どころか、同じような感想も書けないよ。俺もブログ書いているけど
時々、つぶあんさんと同じような内容になってしまうことがある。こわいよー

433 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 20:10:40 ID:GDNAgkMg

>>432
>柳美里を思い出したよ　
敵をつくりやすく悪口が大好き･･･。共通点はあるかもわからんね。

>同じような内容になってしまうことがある。こわいよー

パクリはよくないが、無意識に影響されて結果的に似たような表現になることはありうる。
すると、ヤツは名指して盗人だのオコチャマだのヒステリックに批判したあげく、
ブログのアドレスはおろか、ミクシまでブログで晒しやがる。
ミクシは会員以外は非公開なのでやりすぎではないかと思うんだけどね。

てか、ブログやmixiでつぶあんこのこと書くのはやめとけ。意図せずに同じ表現になったら
えらいことだ。泥棒と難癖つけられて、晒されかねない。気をつけろ！！

434 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 20:17:46 ID:Nwle5irE

ttp://s03.megalodon.jp/2008-0529-2015-51/blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51169787.html

コメントに新しい火種が。

435 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 20:59:56 ID:IRBjwjHe

つぶあんこの伝染力・・・たしかにすごいかもなｗ

436 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 21:24:29 ID:GDNAgkMg

>>303-306
つぶあん御用達キーワード一覧。うっかり使うと剽窃になる。使わないように。注意しろ。

言葉
ギミック（笑）
シークエンス（笑）
シニカル（笑）
メタファー（笑）
カタルシス
アイロニカル
シュール
秀逸
白眉
稚拙
バカ
伏線
必然
納得
思惑

437 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 21:42:01 ID:ZrvmWlM4

あきらかにつぶあんこやりすぎ。過剰防衛過剰攻撃。
＞俺が指南した方法でオナニーできない奴はクソだ
ここが図星だったから怒り狂ったとしか思えない。

またコメントがつぶあんこ自身が書いたとしか思えない気持ち悪いものばかりなのが・・・

438 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 21:44:47 ID:j77SH7ZP

キチガイつぶうんこ

439 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 21:46:19 ID:j77SH7ZP

＞パクったらいけないを！
＞つぶあんまさんがんばれ！

噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿にしてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

440 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 22:52:05 ID:f2hSkrju

盛り上がってるなぁww

441 ：名無シネマさん：2008/05/29(木) 23:17:14 ID:j77SH7ZP

つぶんこはなずなと同種だから
アホを見守ることで盛り上がる

442 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 00:26:39 ID:NwHvCDGU

パクりは悪いことだとは思うが、
対応が物凄く気持ち悪いんだよな。
パクりを非難するだけじゃなくて、その後のどうでもいいような事に
食いついて、叩く、罵る、人格否定するようなことを平気で書く。

オレの考えがわからない奴はバカ、的な上から目線とか、
禿へ敵対意識むき出しで、いらんところで引き合いに出して貶すとか。
どっちが「お子ちゃん」なのかと。

身の回りでこんなのがいたら
とりあえずお近づきにはなりたくないわ。

443 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 00:29:23 ID:pVztk0wE

つルサンチマン

444 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 02:14:30 ID:fVix2Zvs

類は友を呼ぶというか、
そういうパクリ師を呼び寄せたつぶあんこにも原因はあるんだよな。
自分が評論の最後に「～馬鹿以外は楽しめるだろう。」とか、
偉そうに悪口書いたりして後味悪くしてれば、
誰かに「大嫌い」と言われたり、仕返しのようなことされて当然だよな。

445 ：名無しシネマさん：2008/05/30(金) 02:29:51 ID:T973V7jQ

キネマ文化論の二の舞にならなきゃいいけど

446 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 02:36:00 ID:iyRSLOGD

独り言キチのせいで映画板はめちゃくちゃになっちゃったよ
もう正常化は無理なのか

447 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 02:45:47 ID:m62kH0eH

こいつはスレが上がってるだけで満足する奴だから
もうみんな退散しろよ
それでもたぶんこいつが自演して上げ続けるだろうがw

448 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 04:59:37 ID:pCGWDLHT

>>428
極論杉

449 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 06:14:13 ID:3txTCu7H

いや正論だろつぶうんこは泥棒。

450 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 07:19:37 ID:Ut0bqniX

つぶあんこさんに知識力も分析力も文章力もかなわないヒッキーが
嫉妬に狂って陰でコソコソ悪口言い合ってるスレはここでつか

451 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 10:30:51 ID:zIQ3BlAz

パクリマンは文章も読めないバカなんだろう。
だからまんまパクってつぶうんこの粘着に合う。

バカだから長文が有能に見えるんだろうな。

つぶうんこのあらすじなぞりなんか少なくても大卒以上なら誉めるやついないだろ。

452 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 10:45:49 ID:3hE8FgK9

以上、中卒キチガイの嫉妬でした

453 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 11:22:03 ID:b2htG7Kw

「俺が指南した方法でオナニーできない奴はクソだ」
これは名言。
今回パクってしまった人は、くそあんこの文章なんかパクらなくても十分才能あると思うな。

454 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 12:33:14 ID:ARbysw4O

>>434

今日のおまえが言うなコーナー：

「何にもないくせに勝ちたくてたまらない、お子ちゃんの典型ですね。わかります。」

何にもないくせに勝ちたくてたまらない、
何にもないくせに勝ちたくてたまらない、
何にもないくせに勝ちたくてたまらない、
何にもないくせに勝ちたくてたまらない、

455 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 12:48:59 ID:nP2Mi17e

>>454
ここでいうつぶあんこさんの「勝ちたい」は
誰にどんな風に勝つことを言うんだい？
パクリ文章でなんで勝ち負けになるのか
さっぱり分からない。誰か教えてくれ

456 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 14:04:32 ID:zIQ3BlAz

このどうでもよさそうな意味不明な負けん気。

やっぱりアクセス乞食も本人の仕業なんだろうなあ。。。

457 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 14:49:47 ID:enzv/VbK

>>455
前田に、人気で、勝つ事、だろ？
ま、絶対無理だけどｗ
勝ってるのは文章をだらだら書く文章量だけｗ

458 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 15:41:10 ID:ARbysw4O

そんなこと気にしてるのかつぶあんこ・・・でも大丈夫！

読み手のことも考えない読みにくい駄文の垂れ流しなら
誰もがつぶあんこが勝ってることを認めてくれると思うよｗ

459 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 16:24:57 ID:3txTCu7H

つぶうんちは泥棒。

460 ：459：2008/05/30(金) 16:39:22 ID:3txTCu7H

おっ。また引っ掛かったな。
魚拓魚拓っと。

461 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 16:40:30 ID:4sQNr00o

京都KBSホールで空手家VS総合格闘家のMMA・・・腕ひしぎ十字固めで勝つ映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080530091211_1.htm

462 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 19:34:37 ID:oN8IRG0l

エロ漫画の本棚の中にY太の本が入ってる…どういう性癖してんだ。
知り合いが見ててもお構いなしなのか、身の回りにこんな本を持ってる奴が居たら近付きたくないな。

463 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 20:02:49 ID:8nnRoB/y

あんたこの仕業どう思うが
あんこの仕業どう思うに見えた。

464 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 20:52:16 ID:ykanKavS

http://www1.linkclub.or.jp/~plink/newintro.html
http://www1.linkclub.or.jp/~plink/Isolation.html
精神病院に通院歴のあるメンヘラ
こんなのに粘着されたら大変だ

465 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 20:52:44 ID:U2Zv4m6U

>>462
いや、むしろお前は近づくべき。つぶあんと同種・仲間。同属嫌悪か？
Y太とか全然ピンとこなくて>462を見るまでググる気もならなかった俺のような一般人とは違う。

466 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 21:22:53 ID:zIQ3BlAz

SPA!程度の雑誌読んでりゃとりあえず知ってるわい。

467 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 23:06:12 ID:U2Zv4m6U

>>466
であれば、つぶあんもSPA!程度の雑誌読んで興味もって買っただけかも知れん。
その程度の奴でないと確信できるお前はなんか合い通じるものがあるのでは？
今回のつぶあんパクリブロガーとつぶあんのようにお互い何か共通の痛さを感じ、認めたくないだけとか。

468 ：名無シネマさん：2008/05/30(金) 23:59:40 ID:3qz8R87w

>>442
わーすごい気持ち分かる
自分はパクリの類は絶対に許せないほうなんだが、
なぜかパクられ側のあんこに、どうしてもモヤモヤした気持ちがあった
それが何なのかうまく説明できなかったことを>>442が代弁してくれたよ

パクられるのは不愉快なことだから、厳しく糾弾するのは理解できる
でも、最初にさんざんパクリ側の件のページをリンクしてあるというのに、
最後の最後で、しかもわざわざ「パクリのサイト」「パクリのmiｘ」って名称で
またリンクが貼られているのを見たときは、擁護したい気持ちが揺らいだよ。

しかもミクシィまで晒す必要なんかないじゃないか…
この人の執念というか、粘着性に背筋がゾワッとしたよ
パクリを糾弾するのは賛成だが、それならパクリ部分のURLだけで充分であって
パクった本人のなにもかもまで晒すのは違うと思うんだが、自分が甘いんだろうか…

469 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 00:02:40 ID:b/t11hz7

>>467
普通かわねーよ。

例えば週刊ポストのエロ漫画を読んだことあっても、一々単行本まで買おうと思わないのと一緒。

470 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 00:07:34 ID:hJ7zbnWI

ぽこぺん必死だなw

471 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 00:38:48 ID:b/t11hz7

パク李マンのサイトもつぶうんこもネカマかよｗｗｗｗｗｗ

472 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 00:46:25 ID:e3Tzy3lb

あらあら。パクリマン勢い良く反論してたかと思えば
エントリー削除してるじゃん。不甲斐ない。
弩級の痛い人かと思って期待したのに、普通の痛い人でがっかりだわｗ

473 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 00:56:49 ID:hJ7zbnWI

あのイタイタしい反論、保存しておくんだったw

474 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 04:11:27 ID:XffkYbzQ

>>472-473
つぶうんこ乙。
魚拓とっておいたから。

あとアレやったのこのスレの住民か？爆笑した。GJ

475 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 09:11:31 ID:Vpd4cyqF

パクリマンのサイトのサブタイ

「映画館で観た映画についてのつれづれなど。…」

って何？　意味ﾜｶﾝﾈ。

どっかから拾ってきた言葉を意味もわからないままそのままサブタイに入れる
そんな奴、パクリぐらい平気でやるだろうね

パクリ元が好きとか嫌いとか言う前に、このパクリマン、レベル低すぎ

476 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 10:24:37 ID:+vcjU4X/

>>475
>「映画館で観た映画についてのつれづれなど。…」
>って何？　意味ﾜｶﾝﾈ。

意味が分からない？え、なんで？
映画館で見てきた新作映画の感想をブログに書く・・・言葉通りの意味でしょ？
日本語として何らおかしくない。意味不明でもない。子供でも理解できる。
そういうのを難癖というんだよ。

477 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 10:45:40 ID:hJ7zbnWI

>>476
必死だなw

478 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 10:55:15 ID:/weQlHBx

山のあなたスレで自演バカが完全に無視されてるのが笑える

479 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 12:49:28 ID:OphqkTZM

粒あんも前田のことにしても本人のところに行けよと思うが
パクリ主の丸パクりのくせに暴言は笑った

そういやドザエモンもちゃねらーにパクリ凶弾されたよな
エヴァの一件から名前を変えて失言には気をつけてるようだが

480 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 18:20:10 ID:+sMvLSqN

パクられた。と言うのは良いと思うのだが、引用して、リンク貼っているのは、ことわり入れたのかな？
それとも無断でブログに転載したのかな？
無断だったら、パクっているのはつぶあんこも一緒だろ。と言われても仕方ない。

>>479
ドザは、荒らし依頼で、ブログアドレス貼った人物通報して欲しかったな。つぶあんこがアク禁になったはず。

481 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 19:16:46 ID:bFpe+py3

「何でも知ってます」のつぶあんこと
「なーんにも知りません」のドザ。
どっちもどっちだな

482 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 19:52:51 ID:Qh95nfMC

>>476
＞日本語として何らおかしくない。意味不明でもない。子供でも理解できる。
横レスだが。徒然は「することがなく退屈なさま」の意味だろう。
「徒然草」とか習わなかったのか。叩きもいいが。
「映画についてのつれづれ」とは、確かになんのことやら。

483 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 20:27:11 ID:BqP+UQKy

>>479
ドザの新しいサイト教えて下さい。ヒントで・・・。

484 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 21:34:45 ID:xYTl2wJe

ttp://ameblo.jp/salisbury-utena/

↑
パクリ師の、つぶへの返答レスみたいなものがでた。

485 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 21:46:31 ID:sGPtHDKw

しかしどっちも最高に気持ち悪いな性格の悪さではタメはってる
ネットの映画批評のブログ主ってなんか異様に性格の悪さをウリにしてる奴が多いな

486 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 22:19:17 ID:LEMR5Yjw

パクさんは、引用を禁止されたら
もう映画評書けないだろ

487 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 23:35:10 ID:jRRvvqVW

映画の見すぎで頭おかしくなっているとしか

488 ：名無シネマさん：2008/05/31(土) 23:56:34 ID:XffkYbzQ

つうかいい加減白状しろよ、おまえらだろアレやったの？GJ

489 ：476：2008/05/31(土) 23:59:30 ID:+vcjU4X/

>>482
>徒然は「することがなく退屈なさま」の意味だろう。
>「映画についてのつれづれ」とは、確かになんのことやら。

指摘をうけて調べてみた。たしかに、あなたの指摘のとおりだね。
オレが間違っている。お詫びして訂正したい。
スマン。

490 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 00:58:33 ID:LJgkNPD/

>>480
マジレスさせてもらえば、
引用とは引用であることを明記さえすれば、本人に了承を得る必要はない。
さも自分で考えて書いたように見せるパクりとは本質的に異なるもの。

491 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 01:07:35 ID:JXhqFG3G

>>488
俺じゃないけど。
まあ、このスレの誰かだろあんなことするのはｗ

492 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 01:41:20 ID:LJgkNPD/

おいウィキペディアの『引用』の項目を見ながらパクリマンの
文読むと笑えてくるぞ。

著作権法で認められる引用の条件↓

１．文章の中で著作物を引用する必然性があること
２．質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
３．引用元が公表された著作物であること
４．出所を明示すること（著作権法第48条）

パクリマン３以外全部違反してるしｗ
引用ですらないのに「備忘録ですので引用してもいいでしょ」
って痛すぎだわ。

493 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 01:43:34 ID:LJgkNPD/

すまん。番号違ったわ。正しくは

１．文章の中で著作物を引用する必然性があること
２．質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
３．本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
４．引用元が公表された著作物であること
５．出所を明示すること（著作権法第48条）

494 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 01:54:08 ID:GD4jI5zF

>>490-493
つぶあん、もういいよ。分かったから。

495 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 02:07:26 ID:JXhqFG3G

つぶあん早く気付けよ。

496 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 07:25:29 ID:Dz4o12fv

ポコペンてのもキモイな

497 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 07:32:56 ID:Xs4pN+MF

チンポコペンもつぶうんこもオッサンのくせに両方とも若い女の写真をプロフ写真に使う時点でキモいよな。

まさに目くそ鼻くそ。

498 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 09:01:00 ID:dI1WVZTx

>>488
アレってなんのこと？教えて。

499 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 09:45:41 ID:u3BYWgNL

>>483
マジレスするとそのブログはすごーくドザに酷似しているというだけで
ドザ本人だと確定しているわけじゃない。限りなくドザなんだろうけど
はっきりとした根拠があるワケじゃないから教えにくいんだろ。
ヒントは映画の評価が金額から「称号」にかわったということ。
あとはご自分でさがしてみて

500 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 10:13:52 ID:P/jD/T81

楽しむ対象を突っつくのは相変わらず
名前を変えても性格の悪さは変われない

501 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 10:16:38 ID:P/jD/T81

ポコペンにしてもドザにしてもつぶあんにしても
レビューのレビューをするから叩かれる

502 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 10:51:08 ID:Xs4pN+MF

ドザはレビューのレビューはしてないだろ。

差別的な言葉使いまくりで釣りはやってるようだが。

503 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 11:12:31 ID:FLQ1Nb1j

ドザは雑魚過ぎて釣りになってない

504 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 11:41:00 ID:RxxQe234

つかおまえらなんで人の批評なんか気になるの？自分が楽しめればいいじゃん

505 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 14:49:26 ID:heHQ/jNG

このスレでなりふりかまわず本人認定してるヤツ、
指摘してやったと思って自己満足に浸るのはいいが、
当の本人達にしてみれば自分が書いたレスじゃないのは
一目瞭然なんだから、ものすごく痛い人たちにしか見えてないと思うぞ。
もしこのスレ覗いてたら、だが。

って言ってもこのレスもつぶあん乙とか言われそうだがｗ

506 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 16:10:17 ID:Xs4pN+MF

本人じゃないと確実にわかるのは、

本人と書き込みした人だけ。

507 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 16:18:54 ID:JXhqFG3G

>>498
悪戯だろ。
いつつぶあんこが気付くか生暖かく見守り中。

508 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 16:24:52 ID:9azSd3uG

最悪板は過疎って墜ちた

509 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 20:00:24 ID:GD4jI5zF

【アフタースクール・スレから】

13 名前：名無シネマ＠上映中 [sage] 投稿日： 2008/05/29(木) 00:00:05 ID:+jZT98xl
アフタースクール　50点（100点満点中）
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51168955.html
18 名前：名無シネマ＠上映中投稿日： 2008/05/29(木) 00:28:14 ID:nwZXIxcZ
>>13
この人凄いよね。アフタースクールが50点で、
ひぐらしが66点。三悪人に73点もつけてるし。
やっぱり人それぞれなんだろうな～映画って。
19 名前：名無シネマ＠上映中投稿日： 2008/05/29(木) 00:38:26 ID:SbQTvgRd
多分、アホなんだと思うよ。
偉そうなこと言ってても映画を見る感性がないのだろう
もしくは中学生か・・・
この映画があまりにも話題になっているので、悔しかったのかなｗ
20 名前：名無シネマ＠上映中投稿日： 2008/05/29(木) 00:40:49 ID:QlwV1Vtd
アフタースクールより隠し砦リメイクのほうが面白いって
評論する人の映画感想はもう見ることはないだろうｗ
21 名前：名無シネマ＠上映中 [sage] 投稿日： 2008/05/29(木) 00:47:47 ID:op/5x4n5
でもかわいいじゃん
「つまらない事を客のせいにするな」
って、一応あのセリフが印象に残ったんだろうｗ
批評はいろいろだろうけど、長くてつまらんから読む気しない
まとめる能力が無いのは頭が悪い証拠だ

510 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 20:06:13 ID:GD4jI5zF

>>509
本人が貼ってるのか、知人が貼ってるのか知らんが、

あいかわらずアドレスが２ちゃんに大量に貼られ、
アホだの、感性がないだの、頭が悪いだのと酷評され、
墓穴を掘ってる。

つぶあん、見てるか？黙認せずなんとかしたらどうなんだ？

511 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 20:35:17 ID:pxBq/iHQ

つぶあんの批評は確かにストーリー重視の一般人とはずれているんだが、
流石に数をこなしているだけあって、評価軸はぶれない。
特に点数の高い作品は、映画のどこに注目すれば面白く観れるのか、
その観点がいわゆる映画オタ的で、ある意味とても参考になる。
あえてやっているのであろう長文も、結論が先に見えている語法
（これはここが良い。例①、例②…）なので大して読みにくくはない。
ただし、言うほど駄作でもない作品をボロカスに言うことがあるので注意している。

前田の批評は比較的簡潔で読みやすいし、面白い。
ただし評価基準が作品によってまちまちで、ときに一般人におすすめの
映画だったり、ときにマニア向けだったりと、ブレがある。
本格ミステリ関連になると熱っぽくなるのはご愛嬌。
良い意味で映画人的な評価ではないので、劇場に足を運ぶ際の参考にしやすいが、
まれにわけのわからない作品を絶賛するときがあるので注意が必要。

以上、個人的な感想。俺はとりあえず両者参考にして、地雷回避に使ってる。
貴重な人柱なので、どっちも頑張って欲しい。

512 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 20:58:03 ID:w3kh98uM

映画瓦版のハットリは？
日本最速の映画評ページを目指しているそうだが。

513 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 21:12:20 ID:qBZOV95R

梅田男を支持します

514 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 21:20:42 ID:dI1WVZTx

>>510
いちいちこんな所相手にしてたらキリがないって。

515 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 21:24:33 ID:Yr1jRYTE

服部も数年前は、２ｃｈで専用スレ立ってたし、アンチというのもおり、
よく叩かれてた”全盛期”というものがあった。
いつのまにかそういう”勢い”はフェードアウトしたようだが・・・。
いまとなっては前田に食われてる印象がある。

516 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 22:02:13 ID:+WgBdEUz

>>499
ヒントありがとう！

・・・でもまだ見つけられなくて・・・気長に探します。サンクス。

517 ：名無シネマさん：2008/06/01(日) 22:59:10 ID:JXhqFG3G

まだ気付いてないのか？つぶあんこ。

518 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 00:12:04 ID:5sLq6KiD

ぽこぺんってチョン顔

519 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 00:27:19 ID:CqFsJgUu

つぶあんこっていつも誰かに絡んでる。

いったい、このおっさんは何と戦ってるんだ？

520 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 12:47:33 ID:+I7mDVWK

レビューのレビュー（笑）つぶあんこ評 Part３

521 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 16:31:03 ID:Wtn/XMae

>>516
性格の悪さは健在
ttp://cinemacell.cocolog-nifty.com/blog/

522 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 18:17:40 ID:DIdQ6Bj2

＞いずれにせよ私のサイトは「映画評論サイト」ではなく
＞（ｍｉｘｉでは便宜上点は付けますが）

全く意味不明。便宜上の意味がわかってないのでは

＞まな板に立てて　

って何だ？

523 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 19:32:00 ID:sBs7XUZQ

ちんぽこぺん完敗の上に
弁解すればするほど馬鹿が露呈

ただ謝って黙ってりゃアンチつぶあんの援護射撃もあったかもしれないが
これほどのノータリンだと弾がもったいなくて誰も相手にしてくれない
ｶﾜｲｿｽ

524 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 19:37:09 ID:gklZj6do

>回復力のかわりにＭａｃが死にました。
>あと、つぶあんこに落とし前らしきものを付けてきました

パクリを指摘されて逆ギレしたことを「落とし前」というらしい

525 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 20:16:30 ID:Isz7/bhQ

パクラーのまったく反省なしコメント

「週末クソッタレな事があり
自分も「釣る」という大人げない対応を最初にしてしまったので
精神的にはなり参ってしまったのですが
「だって、ブログは誰のためにも書いてないじゃん」
「自分にとっては備忘録でしかなく観たよ日記であり引用もガンガンする」し
別にアルファブロガーになりたい訳じゃこれっぽっちもないじゃないですか。」

パクラーには「引用」の「剽窃」違いがわからないらしい・・・。

526 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 20:22:52 ID:xFdXgcD5

>>525
ここは、つぶあんこのスレであって、つぶあんこの気持ち悪い動きを報告するところだろ。

つぶあんこの宣伝貼り付けウザイ。
サイボーグにも貼り付けに来ているが案の定無視されている。

527 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 20:24:39 ID:Isz7/bhQ

>>526
脊髄反射ですね。どうしたんですか、パクラーさんw

528 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 20:28:14 ID:Isz7/bhQ

32. Posted by ぽこぺん 2008年06月02日 01:03
一連のいきさつを拝見しておりました。
まず、「あさま山荘」の指摘は時期を見計らって書き直すなり（削除
はしない、この映画を２回見て愛しているから）自主的に改める方向
で処理したいと思います。
それと、意図的に「釣りエントリー」をした事にも自省の念を表したい
と思います。

33. Posted by ぽこぺん 2008年06月02日 01:04
まず、自分のサイトで他者様の文章を引用しているところはいくつか
ありますが自分の「自分のためのサイト」であり誰のために見せるも
のではありません（じゃあなんで映画カテゴリーに置くんだという反論
はなし）ぶっちゃけ、ｍｉｘｉでいつアカバン食らってもいいように避難場
所として作ったに過ぎないものです。自分が喜べばそれでいいし、自
分がこれだけ映画見たよと資料としてそこにあればいいもの、程度で
す。「今日映画これだけみたよ」と感想を書き残す場所がミクシィ以外
に必要と考えただけであり、アルファブロガーを目指してるんじゃない
の？という指摘は大間違いです。

34. Posted by ぽこぺん 2008年06月02日 01:04
「書き方がまるでパクリ」と書いたコメント１、お前２００あるエントリー読
んで書いてないだろ。わしはこういう表層的に祭りに乗っかる奴が現れ
てドンちゃん騒ぎしている段階ではダンマリ決め込もうとしました。ちょ
っと「釣り」をしちゃった以上失敗したのですが（笑）そういう奴はどんど
んわしのブログに来てアメーバプレミアムブロガーとして試写会に参加
できるようにアクセスアップに努めてください。これからも更新はします
ので。それにしてもケータイからのアクセス多いねえ。ドメインすらわか
らないで書き込めるんだもん。まさに後頭部から「ズドン」ですよ。見る
方の気分は。「釣り」の時に来たコメントは読まずに捨てちゃったけど（笑）。

529 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 20:29:27 ID:Isz7/bhQ

35. Posted by ぽこぺん 2008年06月02日 01:05
いずれにせよ私のサイトは「映画評論サイト」ではなく（ｍｉｘｉでは便宜上
点は付けますが）「映画感想サイト」なので同じまな板に立てて粘着し続
けると「つぶあんこさん以外」がみっともなく感じますよ。基本的に９割ウ
ン部は自分の「至らない文章力」で書いております。そこはツッコまれて
もしょうがない。感性で書いてるから。つまんないところは「つまんな～い
」って理由なく書きますから。貴方の文章力とは天と地の差がありますよ。

それと、顔バレしてますね。結構歳行ってるようにみえて２０代なんです。
太眉は石野卓球氏をリスペクトしています。祭りの当事者として防御する
であろうところなのですが意図的に写真は変えませんでした。粋があるの
なら「つぶあんこからチェックしにきた」くらいメールしてくださいよ。

36. Posted by ぽこぺん 2008年06月02日 01:06
最後に、至らない文章不足が引用した事実を激怒した事に変わりはない
訳ですので文筆力、というか自分の語彙の少なさを改めて自省したいと
思います。
それと、反論する相手なら前田有一氏や破壊屋氏など面白い方がたくさ
んいらっしゃるじゃないですか。特に破壊屋氏が酷評した「恋空」をどこを
どう見て絶賛したかわしも知りたいです。映画を観るための参考にしたい
と思います。

まあ、あなたの価値観はすばらしいと思いますが絶対では、すべてでは
ないという事を、頭に入れていただきたいと思います。しばらく拝見するこ
とはありませんが、今後ともご活躍を期待いたします。

530 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 21:41:08 ID:1EjGzTI+

ここ数日のレス数は、完全に前田を抜いたな。

531 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 21:58:11 ID:RVXCnQua

この人「ぐるりのこと。」の感想は何で書かないんだろう？
仮に京都だとしても試写会やってるはずなんだけどなあ･･

532 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 22:30:42 ID:X/wbty0F

＞粋があるの
＞なら「つぶあんこからチェックしにきた」くらいメールしてくださいよ。

＞最後に、至らない文章不足が引用した事実を激怒した事に変わりはない
＞訳ですので文筆力、というか自分の語彙の少なさを改めて自省したいと
＞思います。

ちょｗ日本語ｗｗ

533 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 23:19:34 ID:MXm7t3vS

結局、映画以外のことでしか盛り上がらない人でした。

534 ：名無シネマさん：2008/06/02(月) 23:57:35 ID:iMBmCxzY

>>531
公開前だからじゃない?
たとえ試写で見ていたとしても公開前の作品を批評した例なんてあったっけ?

535 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 00:15:15 ID:j7CC5SIh

>>528
読みに行くの面倒臭いから助かった

莫迦ほど言い訳に釣り（笑）を使いたがるのな
ちんポコペンもかなりの逸材だな
前田が小粒に見えるｗ

536 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 01:22:49 ID:t7fYya83

つぶあんこの映画評は嫌いなんだよね、時として制作者に対する愛情を
全く感じられないから。映画に対する愛もあまり無いんじゃないかと思
ってしまう。

なので、最近はずっと見てなかったし、コメント欄なんて見る気もしな
かったけど、今日ちらっと見ると、キモチワルイ信者が結構いるんだな。
パクリごときに何を目くじら立ててるんだと思うし、ケツの穴の小ささ
を強調する結果になってると思うけど。

まるで、映画「ミスト」に出てくる狂信者のおばちゃんと、彼女を盲信
する人たちの集団に見えるよ。

537 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 01:36:16 ID:nkxDZsEX

>>536
つぶうんこのは評論じゃない感想ｗ
馬鹿丸出しの文章を垂れ流すだけの自己満足。

538 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 02:34:49 ID:NoGQwyR+

>>536
生暖かい目で見守ってもらっているうちに自重すればよかったのにww
図に乗ってツケあがっちゃったからお仕置きされちゃったんだねチンぽこぺんww

ケツの穴のでかい奴が好みらしいが、そんなにガバガバでかい奴はそうそういないとオモwww

539 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 09:02:08 ID:ys3aV+qB

>>536
人の文章をパクッたあげく、
反省どころか開きなおってるような厚顔無恥な基地害を
フォローする奴なんかいないよ。
つぶあんこがどうこうというより、
パクラーの気持ち悪さのほうが異常。

540 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 09:21:59 ID:5QTWYnC2

チンポコペンをパクラーと呼ぶのはつぶあんこだけｗ

541 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 09:46:07 ID:NoGQwyR+

　　　　　　　パクラー

使ってみました（はあと）

542 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 09:52:07 ID:ys3aV+qB

どっかのアイドル歌手（笑）が
自分の好きな歌のフレーズや目に付いた文章を、
自分のノートに書き連ねているうちに、
それを作ったのが自分だと思うようになってしまったとか言ってたけど、
このパクラー（笑）も同じ状態なんだろうねー。

543 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 11:17:14 ID:ECuUYFFV

【本日２回】

539 名前：名無シネマさん投稿日： 2008/06/03(火) 09:02:08 ID:ys3aV+qB
>>536
人の文章をパクッたあげく、
反省どころか開きなおってるような厚顔無恥な基地害を
フォローする奴なんかいないよ。
つぶあんこがどうこうというより、
パクラーの気持ち悪さのほうが異常。

542 名前：名無シネマさん [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 09:52:07 ID:ys3aV+qB
どっかのアイドル歌手（笑）が
自分の好きな歌のフレーズや目に付いた文章を、
自分のノートに書き連ねているうちに、
それを作ったのが自分だと思うようになってしまったとか言ってたけど、
このパクラー（笑）も同じ状態なんだろうねー。

544 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 11:24:35 ID:ys3aV+qB

>>543
【本日２回】って？どういうこと？
ここって書き込み制限とかあんの？

545 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 12:46:43 ID:NoGQwyR+

気にスンナ。　オイラは【本日３回】目だ。

雨降ったのでお休みにつき巡回中だお
夕方からおにゃのこと映画行くことになった
ラスベガスはどうかと思ったが３９点だったので考え中

546 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 14:26:34 ID:uG7r3N9K

>>528 >>529
ちんポコペンのこれは粒あん関係なく痛いだろう
ファビョった時のドザを彷彿
ドザは今はまともになってきたけど
鑑賞対象を叩くのは粒あんと同じ気色悪さ

547 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 14:29:47 ID:5QTWYnC2

つぶあんこさんはキモいブロガーのKING

548 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 21:47:47 ID:85kKNMYb

>自分の金で払って映画観て自分の言葉で感想書いて何が悪い。
>文句を言うなら金払って映画観ろよ、な。

>ほとんどのコメント欄を埋めている連中へ。

自分の言葉で感想を書かなかったから、こうなったとは思わんの？
何が言いたいのか訳分からん。

549 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 23:24:47 ID:ddIaqGJz

つぶうんこもちんぽこも気持ち悪い

550 ：名無シネマさん：2008/06/03(火) 23:26:02 ID:ECuUYFFV

めくそはなくｓ・・いや、なんでもない

551 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 00:23:15 ID:hWJZLAbw

こんなスレあったんだ。
パクり問題で初めて書き込んだんですよ。
「普段はrom派」って名前で。
こう書けばつぶあんこ本人もピンと来てるはず。
ブログ運営の姿勢について批判めいたこと書いたら未承認攻撃でした。
そのくせ罵倒しまくりの擁護書き込みはどんどん承認してるし
やってることが陰湿ですよね。

ちなみに、ここの管理人はニューハーフだと思いますよ。
自己顕示欲の強さとか、精神のアンバランス加減は
ホルモンバランスの崩れがちなNH特有のものですから。
水着写真は同居相手でも何でもなく、本人でしょう。
綺麗に工事完了したから見て見て！って思いだったんじゃないかなぁ。

で、噛み付いたポコペンってのは多分ホモ（笑）
これも多分当たってると思うなぁ。

552 ：551：2008/06/04(水) 00:24:04 ID:hWJZLAbw

ま、あくまでも予想ですから。
ご本人が何も言わないので、あとは想像するしかないですね～

553 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 00:26:26 ID:0MD6dEYu

>>551
どうでもいいけど、お前は気持ち悪い。

554 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 00:30:43 ID:PKo0E0+6

つぶあんさんは気持ちいいよ！

555 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 02:00:26 ID:NaKc+uZG

>>554
ID:PKo0E0+6

IDも発言もちんぽこぺん

556 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 04:20:03 ID:fhHlsL8q

スレが急に伸びてるw
>>511
おれのスタンスにちょっと近いかも。
前田もつぶあんもなんかむかつくけどついついチェックしてしまうな。
で今度はポコペンかよw

557 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 09:28:34 ID:uim1Q+n1

>>556
ポコペンはチェックするに値しないただの　「　パ　ク　ラ　ー　」

558 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 10:42:05 ID:98R+xhol

俺らはともかくつぶあんこはちんぽこブログを必死にヲッチするんだろうな。

血眼になってｗ

559 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 15:22:28 ID:xvXHiZz6

するわけないじゃんww　時間のムダだしww

晒された以上さすがのちんぽこぺんももうパクれないだろうしww
何か動きがあれば誰か御注進に走るだろうしww
くるしゅうないだろww

560 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 15:42:37 ID:98R+xhol

つーか、つぶあんはテレビドラマ、アニメ、映画見まくったうえにパクリサイト探しの巡回も怠らないのか。

ちんぽこぺんほどのスマッシュヒットあったらまた報告してくれ、つぶあん。

561 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 17:30:41 ID:PKo0E0+6

つぶあんて神経使いすぎで禿げてそう。

562 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 19:49:44 ID:kfhh6clE

ここ数日、丸くなってるキモKINGの感想文。内心ちんポコベンに書かれたことが
がショックだったのか、勢いが感じられない。

元気出せ！つぶあん。ますます禿げるぞww

563 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 19:50:41 ID:zxrbs4gj

粘着と陰湿さが気になるが、悪いやつじゃないよ。
mixiまで晒したのはドン引きしたけどさ。

564 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 20:27:14 ID:kfhh6clE

丸くなったと思ったら、コメント欄でまだ怒ってるww

565 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 21:08:38 ID:RYpAsX/W

ポコチン

この映画の面白いところは
役に立たないだろうおばあちゃんや（これが大活躍）
ぱっとしないスーパーの店員（これまた大活躍）といった
真っ先にモンスターの被害者になりそうな人物が活躍する一方で
若者や軍人、威勢の良い女性といった人物が
全く役に立たないという有る意味いい方向に「リアル」になってる所。

つぶあんこ

　本作においても、見るからにダメそうなメガネハゲ店員や、やはり
見るからにヨボヨボのお婆ちゃんなど、普通なら犠牲者サンプルその1、
その2程度でしかないであろう人物が役に立ち、この種の作品で先頭
に立って活躍しそうな黒人や気の強そうな女性は特に役に立たない。
これも"真っ当にいかない"意地の悪さの一環と見るべきか。

566 ：名無シネマさん：2008/06/04(水) 23:43:35 ID:Oj+4bPGj

ちんぽこぺんはパクリの国の奴だろうｗｗ

567 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 04:46:31 ID:7y95Vdt9

どれ読んでも本当に映画をよく見ていない人と言うのがもろわかりの人ばかりだから

つぶ●んさんとか・・・

from某ブログ

ダメだろ、つぶあんこは。映画をいくら見ても無駄だと思う、批評家の資質がないんだよ。
つまりは人間性に尽きるんだが、人としてダメ。けっきょくただのヲタク爺なんだよな
残念。

568 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 10:21:41 ID:mMoUjn0A

俺は映画評論読むとき、筆者の人間性はあんまり気にならないな

気にするのは「○○だから素晴らしい、××だからダメ」の○○とか××の部分
つまり着眼点とか読み解き方の部分と、それを導き出す為の背景的な説明とかが聞きたい
そのあとの好き嫌いは自分で感じるものだし、点数も自分でつければいいだけのことじゃね？

569 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 10:46:29 ID:BMa8DWgW

その××の部分に客の嗜好を侮辱する言葉を重ねるから叩かれてるんだろうが。

すなわち、つぶあんこのレビューには××に人間性が滲み出てるというわけなんだが。

570 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 10:48:55 ID:NWV1wcIy

>>569
金払ってるわけでもないんだから、読まなきゃいいんじゃないの？
勝手に人のブログ読んで、気に入らないから叩くって、どこまでおこちゃま？

571 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 10:57:47 ID:BMa8DWgW

>>570
叩かれたくなきゃ非公開サイトにでもすればいいんじゃないの？
一般的に公開しているブログを読まれて、叩かれたからといってファビョるなんて、どこまでおこちゃま？

572 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:00:37 ID:BMa8DWgW

>>570

あと、つぶあんこにここの人の件（↓）で、そっくりそのままその言葉を返します。

【つぶあん話は】超薄！前田有一21【他所で】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1202131094/

573 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:09:05 ID:NWV1wcIy

>>571
そういう「鸚鵡返し」で言い返えせないところがことごとく幼稚。

一般公開しているんだから、読むのは自由だけど、
勝手に読んで「あなたのブログが気に入りません」とか言うの？

まあ、言うのも自由といっちゃ自由だけど、
気に入らないなら自分でブログ立ち上げてそこで発したら？
それやると今度は自分が叩かれるから嫌なんだろ？

だからおこちゃまだって言ってるんだよ。

574 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:22:02 ID:NWV1wcIy

>>572
その前田って人は素人のブロガーなんだな？
それをつぶあんこが叩いているんだな？
それならつぶあんこはどうかと思うよ。個人で素人なら何をどう書いてもいいはず。
その叩いている相手から文句言われても仕方ないよ。

で、その前田って人は批評書いてお金貰ったりしてないよな？
お前はプロと素人の違いぐらいわかるだろうな？

575 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:26:00 ID:BMa8DWgW

>>574
急にプロとか素人持ち出すなよ。
金を払う、払わないにポイントおいてるから持ち出したんだろうが。
つぶあんこは前田に金払ってないでしょ。

ちなみにプロ、素人でいいたいなら素人でいえば、ドザとか梅田男を叩いてたな。

これでどうだい？ｗ

576 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:27:44 ID:BMa8DWgW

ちなみにドザ、梅田男はプロじゃないからねｗｗｗｗｗ

577 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:30:13 ID:DQmS1c+D

>>574
つぶうんこはプロ、素人構わず叩いてるよ。

578 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:34:06 ID:NWV1wcIy

>>575
つぶあんこがプロなら叩かれても仕方ないよ。
お金貰って批評書いてるとしたら、それを評価して叩くのは当たり前。
最初から「金」の話をしているだろ。
急に持ち出したなんてお前の読解力がないだけ。

それから
>これでどうだい？w

って何？気持ち悪いんだけど･･･。
この人たちとつぶあんこが叩き合いしているんだとしたら、
両方自分たちのブログなんだし、好きにすればって思うけど、
相手方のリアクションはまったくなし？
相手方から何もないのに、一方的につぶあんこが叩いているんだな？

579 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:38:08 ID:BMa8DWgW

アフィ、アフィと金の亡者みたいにドザ叩きし
今度はてめーがアフィ乞食。

つぶあんこは節操ねーよなｗ

話を元に戻すが>>573
まあ、電波レビューがある意味で面白いから読みに行ってるわけであって
そういう意味では楽しみにしてる。
もちろん、そういう意味では「気に入ってる」よｗ

＞とか言うの？

だから、つぶあんこのブログには「どうなのよ？」と漏れは書かないですよ。
つぶあんこさんは、こんなスレ見てないんでしょ？
だったらあんたが、気に入りませんもどうもこうも気にする必要ないでしょ（笑）

あなたが、つぶあんこ本人じゃないのならｗ

580 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:41:31 ID:BMa8DWgW

>>578

>って何？気持ち悪いんだけど･･･。
>この人たちとつぶあんこが叩き合いしているんだとしたら、
>両方自分たちのブログなんだし、好きにすればって思うけど、

>相手方のリアクションはまったくなし？
>相手方から何もないのに、一方的につぶあんこが叩いているんだな？

自信をもっていえます。はい。全くありません。
パクラーが反撃エントリなどを行ってたけど、梅田もドザも自身のブログで
つぶあんこに反撃などは一度たりとも無かったっすよｗ

581 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:44:36 ID:DQmS1c+D

つぶうんこにマジレス不要だよ

自分の悪行を悪いって思ってないしw

582 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:45:07 ID:NWV1wcIy

>>579
まあ、あなた自身が「負け犬の遠吠え」だと認めるんだから、
これ以上の議論は必要ないですね。

それから擁護するとすぐに「本人」認定したがる人がいるんですけど、
さすがにつぶあんこはこんな稚拙な文章書かないと思いますよ。

583 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:54:34 ID:DQmS1c+D

負けって。。
書き込みで勝ち負けにこだわるのはつぶうんこしかいないだろw

584 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 11:55:36 ID:NWV1wcIy

他人の個人の趣味で書いているブログを叩いているとしたら、
つぶあんこが悪いと思うよ。今回のぽこは別として。
わざわざ他の批評に難癖つけるのは確かに大人気ないし、どうでもいいはず。

でも、金貰って「映画批評家」って肩書き持ってるプロのブログなら叩かれて当然。
それは批評＝仕事なんだから、出来が悪かったら言われるのは仕方ない。

だから将来的につぶあんこが批評家という仕事についたとして、
それでブログを始めたら、その時は当然叩かれても仕事なんだから当たり前。

要は「プロ」か「素人」か、「お金貰ってる」か「お金貰ってない」かってこと。
趣味と仕事は別だから。

585 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 14:14:00 ID:e31/u8iL

>>579
つぶあんこは前田はともかくドザを叩いたことはないだろ。
ソース出せよ

586 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 14:22:59 ID:e31/u8iL

つぶあんこも前田もドザも一度はトシさんの映画レビューを
読んでみるべきだな。レビューがかくあるべきか思い知るよ。

587 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 14:26:55 ID:03uyghhE

2chで梅田男にストーカーする→ブログでストーカー被害者を装い始める
（後に過去ログが残っていて、ストーカー犯罪者だとばれたためブログの記述を削除）

2chでドザのアフィを批判する→ブログでアフィなど営利行為は一切行わないと宣言
（今現在、2chにブログリンクを必死に貼って宣伝し、アフィ稼ぎに必死なのでブログの記述を削除）

588 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 14:42:38 ID:c6z7b9Ho

つぶあんこはとにかく

2chにブログリンクを貼るなよ！

ここは宣伝ビラをばらまくところじゃないんだ。

わかったか？

589 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 15:22:04 ID:SdmqIa3s

>>588
あれは、つぶあんがやってるとは思わない。そこまで悪いヤツじゃないよ。
しかし、つぶあんが誰かにやらせてるとも思わないんだよな。ただし、２ちゃんに
アドレスが大量に貼られていることはヤツも気づいているとは思う。

ならばブログで注意すればいいと思うのだが、ヤツはそれはしない。
つまり黙認しているということ。ヤツのこのへんがよく分からない。

オレがもしブログを書いて勝手に２ちゃんにリンク貼られたら、自分がやってると
迷惑されるので遠慮してくれと書くけどな。あいつは本当によく分からない。
それが一番反感を買っているのに。

590 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 16:19:54 ID:mMoUjn0A

知らんうちに盛り上ってたなww別に蒸し返すわけじゃないけど亀レスすまんな

>>569
いや、人間性がでないと言っているのではなく
人間性（がでるとは思う）が気にならない、と言いたかっただけなんだけど
俺の場合の話だから気になる人は気になるんだろうかね

オツキアイでもしてて映画見るたびに隣でああだこうだ言われたらウザイかもしれないけど
ブログだし。本当に「こりゃ付き合いきれんな」と思ったらそこでそのレビュー読むのやめればいいし
だしかにときどき「そこまで言わんでも」と思うことはあるけど、
それでも定期的に通ってるのは、独自な切り口と情報量の豊かさに価値があると思うから
言い方は違うけど、電波を面白がって読みに行くというのも本質は同じじゃないかな

>>572の人のサイトもちょっと覗いたが、つまらないからもう行かない
つぶあん氏に比べて人当たりは柔らかいのかもしれないが
「○○だからスキ××だからキライ」の○○××の所に読むべき情報がほとんどない
スキキライの部分は自分で感じるから、別に氏のスキキライを聞いてもしょうがないし
でも、説明によると「僕の好みじゃなく「君たちの満足度をプロの私が予想」だそうだ
これははっきり言って、大きなお世話

591 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 16:41:06 ID:mMoUjn0A

>>589
よほどのことじゃないかぎりスルーしてるんだろ。オトナの対応で正しいと思うが
現にコメの中で誰かがパクリをちくってたサイト、あれにも気付いていただろうがスルーしてるし
盛大にパクりながら「大嫌い」言うとか、ばれて居直り強盗みたいな態度とるとか
よほど腹に据えかねるときだけ、我慢できずに…と思うが。

つぶあんこ氏の評論読むようになって高々半年か一年だけど
一般人が読んでて「特定の人物叩き」がはっきり感じられるようなことはなかったよ。
今回のぽこぺん氏が初めてだったが、これは無理からぬことと思ったし。
まあ、当てこすりっぽい表現は散見するが、
でも、俺みたいに、たいした量の評論読んでるわけじゃない一般人には
「そういう見方をする人々全体」に対しての皮肉程度にしか感じられなかったし
個人のブログなんだから、それぐらいの自己主張無問題だと思ったけど。

592 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 16:55:00 ID:03uyghhE

アドレスを大量に貼っているのはつぶあんこ本人だよ。
つぶあんこが、2chにアドレスを貼る→2chで間違いを指摘され、馬鹿にされる→即修正
こんな事は、毎回のように行われている。

593 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 17:02:24 ID:03uyghhE

＞２ちゃんねるで大量にブログリンクを貼っているのは、あなた本人ですか？
＞スレ荒らしになり迷惑です。
＞あなたがリンクを貼っていないなら、本人了承のもと削除依頼します。

この様な事コメントで書いても、掲載すらされないからなｗ

594 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 17:59:38 ID:mMoUjn0A

>>592
間違いを指摘されたことに気付き、その指摘に納得できれば直す
そのことに何か問題があるとは思えないけどな

２ちゃんに自分専用スレが立ってるの知ってたら人情として覗くと思う。
少なくとも俺だったら覗かず完全無視するなんて意志力はない（笑）
それにランキングで上位にあがるサイトなら、
常連が、どこかで間違いを指摘してるカキコ見つけて本人に伝える確率高いだろうし

どこかで間違いを指摘→サイトに反映
ということから、本人がそのカキコを見たって推測は可能だけど
だからといって元々のリンク貼ったのも本人ってことにはならないように思うが

>>593
あのアクセス数ならスパム含めていろんなコメントが来ると思うよ
映画批評以外のコメはまとめて廃棄かもね（笑）
もし、本人無関係なのに、お前が貼ってるんだろを言わんばかりに、
いきなり「迷惑です」ってきたら、俺も無視ると思うな
そのままでも削除されても本人にはあまり関係ないし

もし本当に邪魔だと思うなら、
サイト主本人の了承なんかとらずに削除依頼出せばいいんじゃないの？
ガイドラインに抵触してるなら削除してくれると思う

ガイドラインには沿ってるけど
なんかムカツクから削除しろってのは難しいと思うけど

595 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 20:51:51 ID:DQmS1c+D

と、つぶうんこも申しております。

596 ：つぶあんこ：2008/06/05(木) 20:59:25 ID:x1eWeHS/

>>584
前田を叩く奴はブサヨだけ。批評の出来が悪いから叩かれるんじゃないよ。
政治思想が右翼的だからブサヨに叩かれるわけ。

叩いてるのはブサヨだけってのは前田スレの伸びが良くないことからもわかる。
2chは右翼だらけであり、スレが伸びないってことはスレに集まってるのはマイノリティ、つまりブサヨ。

597 ：つぶあんこ：2008/06/05(木) 21:00:48 ID:x1eWeHS/

ついでに言うと、「つぶあんこ」を叩いてる奴らもブサヨの可能性大だ。
何故ならつぶあんこは右翼的だから。

598 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 22:22:05 ID:BRcR6Vb5

プロアマとかウヨサヨ関係なく、つまらなければ叩くのは自由。
アマだから「叩くな」はナンセンス。一般に公開している以上個人の日記ではない。
叩かれるのが嫌なら引っ込めればいい。

わからんのは、ブログを見てムカムカしていて全く価値が無いとか断定した挙句に人格攻撃するアンチ。
そこまでいうならブログも一切見なければよい。
２ｃｈに貼られるリンクもNGワードに設定すれば問題ない。
わざわざ丹念に読んでおいてムカムカして叩くって一体？マゾ？サド？
キモオタ観察にしては、あまりに時間の無駄と思うが。そんなに暇なのか？
奴のアンチに限らずアンチというものはいつもそうだ。嫌いな癖に無茶苦茶詳しいし。ツンデレ？

俺の場合、奴のブログは数が多く参考になるのでチェックしている。
点数に関して疑問は残るが（特撮・アメコミオタクなのか、アメコミ映画や樋口映画や怪獣映画には甘いようだ。点数高すぎ）、
いろいろな意見があるのだろうからこれもありだろうと思う。
但し、いつも一言多いのは不満。
自分の意見と合わない人間を見下すような押し付けがましい一言さえなければ映画レビューブログとして有効なのだが。

599 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 22:33:44 ID:hWz9Eaw5

>>598

>嫌いな癖に無茶苦茶詳しいし。ツンデレ？

アンチは最大のファンって言葉知らない？

600 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 22:38:50 ID:qPF8HSSk

つぶあんこ、NAKA雅MURAの仕事の例で『ドラゴン・ヘッド』挙げたら駄目だろう。
あれはTBSから駄目出し喰らって（残酷だから、という理由で）飯田譲治の手直しが
かなり入ったわけで、映画の不出来は彼だけの責任ではない。

601 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 23:30:25 ID:f/sBvYYg

ぽこぺんとつぶあんこって人は本当に女なの？
俺、女の人ってもっと賢いんだと思ってた
夢が無くなるなぁ

602 ：名無シネマさん：2008/06/05(木) 23:39:10 ID:f/sBvYYg

>>601
ぽこぺんって人のmixiみてきました
男だった　ﾎｯ

603 ：つぶあんこ：2008/06/06(金) 00:15:37 ID:nK71XN0t

ウヨサヨ関係なくというけど、関係あるんだよこいつらにとっては。
井筒が左翼、前田が右翼というだけで叩くんだよ。

604 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 16:17:23 ID:xOMjTsU5

>>600
本人のブログに直接書き込めばいいのに

605 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 16:18:44 ID:ZCMsKDlz

sakuられるだろ

606 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 17:16:11 ID:ZkEekd4n

つぶあんこ、昼間も更新してないか？
あのペース、一体どんな職業に就いているんだろ

607 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 17:29:39 ID:sIL03aFE

親の脛かじり虫

608 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 18:18:48 ID:kwHok2wQ

意外に富豪かもよｗ

609 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 21:50:53 ID:Cpy8VOBx

＞２ちゃんねるで大量にブログリンクを貼っているのは、つぶあんこ本人ですか？
＞スレ荒らしになり迷惑です。
＞グーグルで検索してください。2ちゃんねるに2800件以上の宣伝貼り付け。
＞かなり気持ち悪い変質者として有名になっていますよ。

コメント欄には反映されませんｗ

610 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 23:21:50 ID:3nVz6AOw

この人女じゃないの？
でもあの写真で釣ってることは確かだね…。
最初、自分のあんな写真を載せるなんてキモいなぁって思ったけど本人だとは限らないか。

611 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 23:47:10 ID:vhox9gIG

水着の前はポーズも洋服もラブリーな女の子、って
感じの写真だったよ。文章のイメージには今の写真のほうが
あってる気がするけど。攻撃的な感じで（笑

612 ：名無シネマさん：2008/06/06(金) 23:56:27 ID:FhmdQZ51

この人って試写会で観てるかしら？
自腹切って観てるような感じなんで前田や平野と違って好感的だけど。
だまされてるのか？

613 ：名無シネマさん：2008/06/07(土) 07:40:33 ID:cs5SCJEK

いいかげん、ブログの写真変えろよ
見飽きた。

614 ：名無シネマ＠上映中：2008/06/07(土) 12:15:00 ID:MtwZCcsg

>>600
ドラゴンヘッドは見てないんで内容についてはアレだし、
当時の詳しい事情も知らんのだが、
共同脚本で名前が複数並んでるものを個人の責任にするのは
どう考えても無理があるわな。

「ドラゴンヘッド」「どろろ」「ジャンゴ」を叩いて、
「46億年」「神様」を評価するんなら、
要するに、共同脚本のものは駄目で、ＮＡＫＡ単独のものは評価出来る、
って括り方になるんじゃないのかね、まずは。
「アンドロメディア」に至っては、協力か何かで、
共同脚本ですらないし。

615 ：名無シネマさん：2008/06/07(土) 12:33:45 ID:KhwIXXNO

>>613
違う女性になってたりして

616 ：名無シネマさん：2008/06/07(土) 19:39:03 ID:MrlB3BGL

完全に男目線の文章だ

617 ：名無シネマさん：2008/06/07(土) 20:11:09 ID:7wNbZ5Fo

スイーツ(笑)や腐の視点で書かれてないし、少女マンガについてもコアな引用はない。
27ドレスの感想文に女を全く感じない。

これで女と信じる奴はどんだけめでたいのかと。

618 ：名無シネマさん：2008/06/07(土) 22:03:56 ID:OpTTulLe

つぶあんは２ｃｈに友達いっぱいできて良かったなあ
もう以前ほど寂しくないだろ？
これも映画のおかげだよな。しみじみ

619 ：名無シネマさん：2008/06/08(日) 09:58:36 ID:qfV9SmNn

>>614
ドラゴンヘッドの脚本は当初斉藤ひろしによるもので、制作者のOKは出たものの、
原作者は一般の観客を考慮した改変に不満の様子だった。
で、次にそのNAKA雅MURAが脚本を書き直して、原作者からの意向に沿うものにした。
しかし今度は制作者から駄目出しを喰らってしまい、飯田らによる改稿によって
劇場版の形になったという話。

ちなみにいえばどろろもNAKA雅MURAの脚本を相当に刈り込んで作られた。
脚本通りだと３時間ぐらいの超大作になるんだって。醍醐に恨みを持つ異なる勢力との
衝突なども含んだものだったとか。

620 ：名無シネマさん：2008/06/08(日) 15:38:35 ID:WJj7/z/n

つぶあんこを女だと思ってる奴は、
小野妹子も女だと思ってるんだろうか。

昔の写真は男だった。
写真の女性のお尻は綺麗だよね。もしかして彼女？

621 ：名無シネマさん：2008/06/08(日) 16:30:09 ID:DEiIbchJ

津部杏子

622 ：名無シネマさん：2008/06/08(日) 18:06:10 ID:5+KnwTHp

男だとばれるとアクセス数減、アフィリエイト収入も減
アフィ推定４，５万

623 ：名無シネマさん：2008/06/08(日) 23:40:07 ID:r+olG372

つぶあんこさんは
この土日で9本も見たのですか……

1日5本とかって拷問に近い気がするんですが

624 ：名無シネマさん：2008/06/08(日) 23:43:41 ID:DEiIbchJ

>>623
そういうところは偉いと思うな。嫌いだけど。

625 ：名無シネマ＠上映中：2008/06/09(月) 02:15:33 ID:CiwnFDXU

>>619
そうなんだ。情報ありがと。
まあ、ドラゴンヘッドは多分、今後も見ませんがｗ

「どろろ」はノベライズがＮＡＫＡ版ってことみたいね。
＞醍醐に恨みを持つ異なる勢力
っていうのも出てきたし、全体的にかなりハードな内容。
クライマックスなんか全然違うし。
元々こうだったのもがああなったんなら勿体ねえなあ、って感じだったな。

626 ：名無シネマさん：2008/06/09(月) 07:21:49 ID:nzdSBZCK

主だった映画を全部観ている。原作付きなら原作も読んでいる。
製作テクニックやつじつまのアラの有無が評価の基準なので視聴の参考にはならない。
この情報量はいち読み物として存在価値あるけどね。

627 ：名無シネマさん：2008/06/09(月) 07:26:20 ID:dJFryBMT

価値なんて無いよ、つぶうんこ。
あと早く気付けよ。

628 ：名無シネマさん：2008/06/09(月) 13:37:02 ID:Zi8YM0gK

http://saiga.seesaa.net/

つぶあんのライバル発見！
若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

629 ：名無シネマさん：2008/06/09(月) 13:46:21 ID:yNPjgGpU

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

若い女性で映画好き。しかも辛口。
共通点は多そうだｗ

630 ：名無シネマさん：2008/06/09(月) 20:20:50 ID:Jqf1WSuY

まだネカマネタ引っ張ってんのか

631 ：名無シネマさん：2008/06/10(火) 15:11:40 ID:M8NOHK1G

前田スレに真性キチガイがいるぞ。

つぶあん、なんとかしろよ。

632 ：西君とおれ：2008/06/10(火) 15:58:44 ID:wRIaxOYe

>>626
この人原作も読んでるの？
流石に無理じゃないか？本読んで映画観てって･･･。
半端な量じゃないし

633 ：名無シネマさん：2008/06/10(火) 18:39:49 ID:SAiJUIZb

築地魚河岸三代目のレビューで大杉漣夫妻と書いている。
ここではおっさんと呼ばれているが、おっさんならば森下愛子を知らない筈は無いのだが？
いつぞや｢ポセイドン・アドベンチャーの太ったおばさん｣って書き込みを見た時に、シェリー・ウィンタースを知らないとは？と疑問に思ったのだが…案外30代前半かも？

634 ：名無シネマさん：2008/06/10(火) 21:30:00 ID:uNetG/IW

>>633
一応、真面目に書きますが
あんこ大先生は｢知らない｣とは書いてないっ
しょ。わざわざ取り上げるまでも無かったんよ
。森口みたいには。
あんたが女と思いたかったら、それでいんじゃ
ないの。あんこ大先生も喜んでくれるよ

635 ：名無シネマさん：2008/06/10(火) 22:32:12 ID:LGvIR7CK

＞６３３
あんだけドラマも見てるんだ。
知らないわけねーだろ。

636 ：名無シネマさん：2008/06/11(水) 01:18:23 ID:WxraBFTD

311 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：2008/06/10(火) 21:58:46 ID:9T4diVtn
正当に評価できる人
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/51172497.html
http://d.hatena.ne.jp/samurai_kung_fu/20080610

理解できず酷評するバカ
http://d.hatena.ne.jp/madogiwa2/20080607
http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/index.html

312 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：2008/06/10(火) 22:18:03 ID:M7AJxmkt
ネット上での評価は
まどぎわ通信>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>つぶあんこ
だと思うよｗ
m@sterさんが健在でも、酷評したと思う。

313 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：2008/06/10(火) 22:53:43 ID:X8B7c4GL
またつぶあんの自演の宣伝かよ。
映画板の嫌われ者なんだから自重しろ。

314 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：2008/06/10(火) 23:20:39 ID:hsWby/ic
以上粘着キチガイの自演でした

315 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：2008/06/10(火) 23:28:32 ID:3TLgfx/0
つぶあんこ叩きはパクラーの逆切れって判明したからなｗ

【市原隼人】神様のパズル【谷村美月】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1209251828/

637 ：名無シネマさん：2008/06/11(水) 01:25:05 ID:QYuqqZCr

「山桜」、28点っすか。うーーーーん俺は面白かったんだがなぁ。

＞困窮の様と、ヒロインの生活の様とが、対比にも相似にもならず、
＞平行描写として成立していない。まるで別々のお話を観ているかの印象となる
狙ったのは、農民の困窮→弥一郎の謀反という流れと、弥一郎を気にしながらも
その流れの中に乗れず日々に追われる主人公、という乖離の図式なんじゃないかしら。
その図式があるからこそ、ラストでお母さんから
「きっと来てくれると思っていた」と言われることで
弥一郎の潮流と主人公の潮流が一つになるという感動がある。

あとやたらに
＞成敗が行われるカタルシス
＞そこにカタルシスは発生しない事も理由のひとつである。
と書いてるが、製作者は客にカタルシスを与えようとはしてないんじゃないかな。
諏訪を斬ったシーンも「やったあ！」なんて感じじゃなく
「ああ、斬っちゃった(´･ω･`)」というカタルシスからは程遠い感覚に襲われたし。

なんか真面目に反論しちゃったな・・・

638 ：名無シネマさん：2008/06/11(水) 20:43:23 ID:gxcLfIfb

チキショー！
俺のツナギがねえ！

639 ：名無シネマさん：2008/06/12(木) 17:27:05 ID:zr2WuRJr

通報しました

640 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 13:51:41 ID:adMx1tPS

＞＞消せない傷
＞＞映画館で観た映画についてのつれづれなどを備忘録として。私にとって３度目のリニューアル。

暇なんもんで
その後パクリマンのサイトどうなったかなーって見に行ってみたら、サイト名変えてた
だがパくったところはそのまま放置のようだwww

しかし「消せないと傷」というのは、純真な自分の心が傷つけられた、とでも言うのか
それとも潔く「もはやサイトそのものを消す以外に消しようのない瑕疵のあるサイト」と開き直ったのか

とりあえずはずかしいから「つれづれ」は別の言葉に直したほうがいいとオモ

641 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 14:00:20 ID:tPXZ/iNJ

>>640
つぶあん同様、おまえも粘着質。

くどい。しつこい。

642 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 16:37:23 ID:mxYI3DXq

>>640
一言ちゃんと謝っておけばよかったのにな。
「落とし前を言ってきた」とかなにかと言い訳と正当性ばかり主張して、
「自分の備忘録なんだから引用して当然」って態度はマジでむかついた。

自分の下手な文章でいいからちゃんと書けばいいのにな。
他人の書いた文章を盗作して「備忘録なんだからいいだろ」って態度はないわ。

643 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 19:03:34 ID:AHgj92hm

なんでキチガイはみんなネカマなんだ？

644 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 19:10:16 ID:adMx1tPS

>>641
うん、多少自覚あるなwww
そもそもこういうトコって粘着質の溜まり場でそ？www
ちがうん？

フルタイムで常駐か
パートタイムで立ち寄りかは
人それぞれだろうけどね

今日は暇なんで２回もきてみたお

645 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 20:16:16 ID:rX/nbBhO

パッくんのレビュー、最初のころは結構いい感じなんだけどね。
自分の言葉で書いてるようだし、なんかホノボノしてる。
それが回を追うごとに、だんだんと病気にオカされてきて…

646 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 21:23:42 ID:uU7C9ZRC

>>642
備忘録なら公開しなけりゃいいのに

647 ：名無シネマさん：2008/06/13(金) 23:29:45 ID:t9XeVb+i

常識がなかったんだな

648 ：名無シネマさん：2008/06/14(土) 21:34:31 ID:tT3vxQae

隠し砦みてきた。
何これ？全然ダメ映画じゃん。
これをこじつけて高得点与えるつぶあん逝ってよしだな。
どうせ前田が貶したからの高得点だろうが。

649 ：名無シネマさん：2008/06/14(土) 23:05:39 ID:GRdcblA8

結論
パクラーはボダ

650 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 12:39:21 ID:C8r3v1Vn

主な映画はほとんど観ていて、原作の小説や漫画も読んでいて、ドラマやアニメや特撮も観ているけど、つぶあんこみたいに知識を自慢したり、上から目線じゃない謙虚なブログを教えなさい。

651 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 12:52:04 ID:FaBkk7ry

>>650
つぶあんみたいに知識を自慢したり、上から目線じゃない謙虚なブログはあるかもしらん。
しかし、主な映画はほとんど観ていて、原作の小説や漫画も読んでいて、ドラマやアニメや
特撮も観ている･･というのはハードルが高すぎる。いないと思うぞ。
てか、もしそういう人材がいたら既にプロになってる。
メディアが目をつけないわけがないからね。

652 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:11:47 ID:Gp8KloOS

批評ってのは基本どんなものも上から目線だよ。
でないと良し悪しなど評価できるわけがない。
ひとえにオブラートに包むかどうかの違いしかなく、
「この映画は好きな人は好きだと思います。でも残念ながら私の
お口にはあいませんでしたわ。」
という文章と「は？この糞映画のどこがいいの？」
という文章が示唆するものに大した違いはない。
それが読み取れる程度のリテラシーを持ち合わせた
人間にとってはオブラートの有無は大した問題ではない。

そもそも個人が書くものなんだから独断と偏見は当たり前。
「こういう意見の人もいるのか」と冷静な読み方ができないなら
一切の批評は読むべきではないと思う。不快感を覚えるだけ。

653 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:14:21 ID:Gp8KloOS

>>651
あと、つぶあんは全部が全部原作は読んでないと思う。
たまに「あれ？」と思うことがあるし。魍魎のハコとか。

654 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:24:21 ID:FaBkk7ry

>>652
>批評ってのは基本どんなものも上から目線だよ。

あんたにゃ「程度」つう概念がないの？
なんでもいっしょくたにする議論しかできないのかね？
不快感をあたえる評論もあれば、そうでないものもある。

もっかい聴くけど、

あんたにゃ「程度」つう概念がないの？
なんでも、いしょくたで議論しなさんな。

655 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:30:55 ID:Gp8KloOS

>>654
だからね、あなたが誰かの批評を見て不快感を覚えなかったとしたら、
以下の理由しかないと言っているんだよ

①その批評があなたと同じ意見だった（偶然）
②その批評が結局何も言っていない
③あなたに批評が言っていることを理解する読解力がない

656 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:33:24 ID:FaBkk7ry

>>655
議論がかみあってないね。
あんたにゃ「程度」つう概念がないの？
Yesかnoで答えてくれ。

あなたに答える気がないのなら、議論をなさないよ。

657 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:36:00 ID:Gp8KloOS

No

どっちの意味かわかるまいwwwww

658 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 13:37:42 ID:FaBkk7ry

相手にして損した。

さいなら。

659 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 16:00:34 ID:FyxctfAN

思うんだけどさー、
つぶあんってもしかしてスタッフ抱えたどっかのプロなんじゃねーの？

で、食ってく為に、スポンサーにはいつくばってオタメゴカシのレビュー書かなきゃいけなくて、
それに我慢できなくなって、匿名で思い切り上から目線の好み丸出しのレビュー書き始めたとか。

あるいは、大物のゴーストやらされてて
逆らったらギョーカイでは生きていけないから我慢に我慢を重ねているけど
無能な師匠の好みに合わせた下書き作りにぶち切れた不満の捌け口として
王様の耳はロバの耳～っ！！ってネットの穴に向かって吼えてるとか

660 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 17:24:03 ID:nbE8fWFo

確かに一般人であの量を見るのは無理がある。
基本新作は公開週の土日に消化してるようだが、
いくら趣味とはいえ、毎週土日すべてを映画館はしごで消費というのは
気力も体力も持たんだろ。物好きにも程がある。
そのくせドラマチェックしたり映画の元ネタチェックしたり、
もちろんブログも更新したりと平日すら暇はありそうにない。

ある程度仕事も兼ねてると考えれば時間の問題は解決だなあ。

661 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 17:40:03 ID:PdlsnRh5

パクラー更新してきたけど、つぶあんへの愚痴か
元ネタがなければ、もう映画評は書けないよなぁ

662 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 18:15:19 ID:nbE8fWFo

パクったくらいで怒られて俺って何て可哀想。
怒ったやつ最低。

今流行の、典型的自分大好き君。
現実社会では絶対に出くわしたくないタイプだな。

663 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 19:36:38 ID:lo6Iw9hC

Re:戯言　拝啓つぶあんこ様
テーマ：映画感想　その他

えーとですねえ。
某つぶあんこからパクリサイトだと指摘されて
最初精神的に参ってしまいました。
映画観るのも精神的に辛かったりしたし。

でも、なんだろう。
自分を責める気にはやっぱり到底なれないのです。
確かにパクったのは認めるとして
パクった対象が自分よりもクソ野郎だって、すごく感じたのね。
だから別に後始末とかどうでもいいやって思ってきちゃった。
「あさま山荘」の文章を直したところで
シンパ殿はｍｉｘｉをはじめあらゆるところをつぶそうと考えるでしょう。
実際ｍｉｘｉのアカウントはつぶされたも同然の状態にされてしまいました。
じゃあ、何かすればいいのかって？

なんか、どうでもよくなっちゃった。
つぶあんこの映画批評が、やっぱりクソ批評にしか見えなくなっちゃったから。

自分にとってはつぶあんこの映画批評は
「映画を批評する」ことに執着して「映画を愛する事」を放棄しているにしか
まるで見えないのであります。

それはつぶあんこ様の映画批評が
まったく映画への愛情に満ちていない

自分よりも映画ファンとしてクソ野郎にしかどうしても感じられないのです。

664 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 19:37:25 ID:lo6Iw9hC

たとえば重箱の隅を突く様な突っ込みをして
「この監督は映画を愛していない」
って、よく言えるもんだよ思ってしまうわけですよ。

お前はどこぞの映画監督かよ。
１本でも映画を撮った事のある関係者かよと。
映画を褒める事を考えないで貶す事しか考えていない。
たとえば「ダメ映画を楽しむ」なんて事は彼にはできない事でしょう。

だってつぶあんこは映画を愛してないんだから。

しかし、どうしてみんな気付かないのか不思議ですね。
わしがそう思ってしまうからかな？
分かり易い文体で書けばいい所を、ワザと難しく、まわりくどく婉曲的な表現で書き
さらにそれを映画とサブカルの知識で味付けして
自分の解釈が絶対だと知らしめているだけだと。

自分のオナニーこそが正義だと感じている事を。
やっぱり彼は、映画を愛していないオナニストにしか感じられないのですよ。
「俺が感じた方法で感じられない奴はクソだ」としか。

もう、映画の観方として「映画の良いところを見つける」という視点が
致命的に欠けている人って
自分が言える柄じゃないけれど、ヒトとしてすごく寂しい人だと思う。
そして、わしは改めてつぶあんこが寂しい人なんだなあって
すごく感じてしまった訳。

小者の自分が言うのもなんだけど、コイツも小者じゃん。ただの。
映画に対する謙虚さに欠けた唯の文句垂らしじゃん、つぶあんこ。

665 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 19:37:46 ID:lo6Iw9hC

自分も映画ファンとしてクソかもしれないけれど
つぶあんこほど腐りきったクソじゃないって思ってから
精神的にキモチが晴れてきたのでした。

こいつ、論理的に振舞っているだけの小者じゃん。
しかも俺よりタチの悪い小者じゃんかよ。

って。

あと、つぶあんこシンパ、死んでください。
はっきり言って捨てアドで自分のアカウント晒したところで
なんにもならないから。

ああ、なんか精神的にすっごく気が晴れた気がする。

つぶあんこシンパ、ブタ野朗。

これからも自分の感性で映画を楽しもうかなと思ってます。
「楽しいを素直に楽しい」と感じられるように。
映画って、娯楽じゃんと素直に思えるように。

666 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 19:43:22 ID:BfcTGu4m

↑気づくの遅いよw

667 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 20:28:32 ID:NpA19Zeb

つぶあんこのレビューにハマってからというもの、友達なんかとメールのやり
取りをしてるとき、得意気に「秀逸」とか「カタルシス」なんて言葉を多用し
するようになった。…評判は最悪で、いつに間にか「馬鹿のくせに」「えらそ
うに」と白い目で見られだした。
明日からまた学校。とてもいやだ。
自業自得なのはわかってる。背伸びした僕が悪いんだ。イジメられて当然だろ
う。しかし、書いてるときは気持ち良かったんだなぁ。工業高校で落ちこぼれ
の僕が、急に北村弁護士みたいになれたような気がして。
そんな僕だからパクラーさんの気持ちが、なんとなくわかる。
もう、あんまりイジメないであげてほしい。彼は充分反省しているよ。心の中
で。素直になれないだけなんだ。僕には分かる。後悔してるんだ。
あとひとつ、僕には心残りがある。「メタファー」という言葉を使えなかった
ことだ。恥ずかしい話だけど意味がわからなかった。辞書で調べてみたさ。で
もダメだ。説明が理解できない。だから誰か…わかりやすく教えてくれません
か。
それさえわかれば、明日からまた学校だけど、頑張って行ける気がする…

668 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 20:39:51 ID:M4OdToJx

嫌いだと思っている人間の文章を平気でパクって
自分のもののように公開する神経だけでもゾッとしたけど
それを咎められたら逆ギレしてクソだの小者だの罵るとは。
本物のキチガイですね。
それにつぶあんさんの文章、別に難しくないし。
難しいと思っているパクラーは、自分の読解力や語彙力のなさを
反省すべきです。ちなみにブタ野郎、と罵る場合の漢字表記は
「野郎」であり「野朗」ではありません（笑

669 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 20:50:50 ID:76bYqrqT

>>667
生㌔

国語力なんて学力学歴関係ないよ。
一番ものを言うのは年齢。

670 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 21:01:16 ID:lo6Iw9hC

「拝啓つぶあんこ様」って書き出しなんだから、
これは「備忘録」ではなく、つぶあんこへのメッセージだ。

つぶあんこの反論に期待。

それにしても、「嫌いだ」「小者だ」とよく言えるものだ。
その「嫌い」な相手の文章をパクリ、謝罪もなく、
ただ自分を正当化するのみ。

こころの底まで腐ってやがる。

671 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 21:05:56 ID:76bYqrqT

もうかまわない方がいいと思うよ。ほんと。
なんか自己正当化激しい人みたいだし、加えて自己顕示欲は人一倍あるし、
そのうち「わしの心に消せない傷を残したお前達が悪い」とか言って
アブナイ自己主張に走りそう。

672 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 21:07:39 ID:Y532XedS

なんだかなぁ・・・つぶあんにキレても何も得がないってことは気づいてないんだろうか
パクラーの文に同意できる部分はあるがこいつのやってることは擁護できないわ

この喧嘩いつになったら終わるんだろうなｗ

673 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 21:11:20 ID:OkjoVp4G

客観的視点をメインとした事による迫力の欠如、
すなわちアトラクション的面白さの不充分からも導かれる通り、
その方向性が本作において正解だったとは考えづらい。

・・・映画は好きだけど頭が悪いんでしょ、この人？
悪文の見本だね。マスコミ試験には絶対に受からない

674 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 21:31:46 ID:76bYqrqT

>>673
流れるような美文というわけではないけど、普通に意味は分かるよ。
本当はもっと文章を細分化した方が読みやすい。
でもきわどいながらも全く破綻しないところを見ると、多分本当はもっと
平易に書けるのをわざとやっている。
特に意味不明な文章は無いから問題ないんでは。

パクリマンの方は誤字、語彙の勘違い、構文の破綻のオンパレードだがね。

675 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 21:38:39 ID:zwW9qlcT

インディのレビューにあったカフェの殴り合いって、「アウトライダース」のソッシュとグリーサーの争いそのまんまでしょ？
元々いがみ合ってるグループだからの大乱闘だと思っていた。

髪型だけであんなになるのかな？誰か当時の事情に詳しい人教えてください。

676 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 22:56:53 ID:VVEYJ9+f

>>674
本人ですね。すぐわかるｗ
本当に自分が好きなんだねえ。

677 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 23:10:09 ID:r72C2bSz

コンビニで万引きをして、つかまって説教されたら
逆ギレして店に嫌がらせをする　それと同じ
困ったもんだ

678 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 23:11:28 ID:FaBkk7ry

だね。

679 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 23:12:25 ID:FaBkk7ry

あ、やべ。間違えた。

>>678は>>676へのレス。

680 ：名無シネマさん：2008/06/15(日) 23:31:48 ID:76bYqrqT

>>676
残念ながら本人じゃないよｗ

681 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 01:50:31 ID:sWgWWMUW

客観的視点をメインとした事による迫力の欠如、
すなわちアトラクション的面白さの不充分からも導かれる通り、
その方向性が本作において正解だったとは考えづらい。

悪文の代表例で、ことごとく意味は分かりずらい。
文章を細分化したらそのひどさが明白となる。
破綻しまくっていて意味不明な文章・・・
これが常識的な評価だと思うよ、つぶあんさん>>674

682 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 03:13:22 ID:QuK4nzb6

だからパクラーはボダ
自分が不幸なのは世間のせいなんだって

683 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 09:05:46 ID:ddwrlpXs

>>680
つぶあんこを擁護したり賛辞したりすると、
本人認定されるみたいよ、ここ。　気にすんな。

684 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 09:09:25 ID:4h2Na4ro

>>683
てか、いくつかは（全部とは言わない）本人が書いてるとは思うけどな。
ここ絶対に読んでるなーとも思う。

程度問題であって、ヤツがこのスレに関わっているのは確か。
それは少なからぬひとが同意すると思うけどな。

685 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 09:52:33 ID:s6ivrXJo

以前このスレで「あいつは本当に暇人だな、ニートなのか?」
と言うレスがあるや否や大慌てでブログで友人からの質問と言う体裁を取って否定してたからな

686 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 12:35:06 ID:E8oT7WDM

ジュノのレビューを読むと
つぶあんさんはアメリカ語も堪能らしい。
まったくスキのない人物だ。
この知識量の豊富さは多分いじゅーいんや
くりーむしちゅーの上田よりすごい。
ここでは批判的な意見がやたらと多いが
一般的にはレベルの高いレビューになると思うぞ。

687 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 13:19:12 ID:19g0H7KS

好みで言えば私はつぶあんさんの文好きだけどなー
コネコネした感じが脳みそをコネコネされる感じで
普段使ってないところに酸素が行き渡るような気持ちがして快感

言われて気付いたんだけど
見た目にくどくどした言葉遣いや言い回しの割りに、結構意味がわかりやすいのは
文章的にかなり正確な構文だからなのかもしれない。
日本語として意味を追うのに負担がないんだと思う

長文になるのもいいけどな、別に。
あれだけ知識あるんだから出し惜しみせず書いてくれるほうがむしろ嬉しいけど
知っててもひけらかすだけで「自分で読めば？」みたいな自慢だけの奴結構いるよ
そゆのに限ってホントはあらすじ読んだだけだろ、みたいなのが多いけど。

使ってる言葉が易しいだけで文章そのものの意味不明なパクラーの文の方が、読んでて数倍疲れる

つか、>>663～の文、映画の愛し方は人それぞれなのに
「自分のやり方でオナニーしない奴は糞、って態度が大嫌いだ」
なんて主張してた奴と同一人物なのかな？

688 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 13:20:32 ID:19g0H7KS

↑
で、当該文を一応確認しようとしたら、パクラーのブログからそこのトコが消えてた
「自分のやり方でオナニーしない奴は糞」ってスタンスに変えたみたいねww

689 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 13:45:12 ID:ddwrlpXs

パクラーは「拝啓つぶあんこ様」って書いてるんだから、
是非つぶあんこには、アホらしいかもしれないが反論して欲しいものだ。

少なくともこいつは何を叩かれているかまったくわかってない。
「パクッたことは悪かった。」だけの話だろ？

690 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 14:16:50 ID:19g0H7KS

放置プレイが逆に一番のオクスリなんじゃないの？
何言ってもわかんないでしょ、なんかめちゃくちゃ頭悪そうだし。
どうせパクらなきゃレビュー書けないんだし。
普通の社会常識が通じない奴、相手にしても仕方がないよ。

どっかのアナウンサーが他人のブログをパクって書いて
ＴＶのメインキャスター降ろされた話とか知ってるのかな？

691 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 17:30:08 ID:pqfHNh2M

パクりがどうのと言うよりもこのオッサンの文章が不快なのは
単なる一般人の極私的な感想（映画の見方がすこぶる浅い）なのに
いかにも客観的な批評であるかのように上から目線なこと（オタク特有）。
それと、教養が低いのをさらけだす長文を無理して書かないで
まず三行でポイントを説明する練習をしなさいよね。
バカはバカなりに書く、という点では仇敵前田に大きく劣ってるぞ。
わかった？　一日何十回もここを覗きに来るつぶあんこ君！

692 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 17:41:45 ID:X0HO80vG

影響受けた糞ガキが、でもあいつのこと嫌いだ
って頑張ってるだけだろ。

それは糞ガキが悪いが、こんなことは通過儀礼的なものでもある。

最初はコピーバンドや真似から始まるものだ。
コピーでは駄目だと気付いた後が勝負だろう。

693 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 17:53:39 ID:jH+ne8TD

逆ギレカッコ悪い

694 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 18:01:45 ID:X0HO80vG

>>690
丸パクらないとレビューが書けないという強迫観念が問題だ、な。
つぶあんなんか映画における対比と反復の技巧を指摘して
あとは過去にあった類似作の指摘と、原作小説との比較と、個人的な感想文だろ。

こんなのを鵜呑みにして丸コピーする奴は、どこの学生さんなんだ。
映画の批評は学校の試験と違って正解はありませんのよ。

他人サマの作った映画を、制作者の意図はああで、こうで、
と勝手に想像して批評すること自体が、所詮は
自分で制作をやらぬ、口だけの汚い行為であり、
前途のある若者は制作者を目指すべきであり、口ばっかりの批評家を目指すべきでない。

695 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 18:58:48 ID:19g0H7KS

まあそうだね。
政治評論家が政治家になったらヘボでした、ってよくある話だし。

だけど、政治家の言うことは良くわかんないこともあるからね
誰か解説してくれると助かることもあるよ

696 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 21:11:52 ID:0CqLLDx9

＞客観的視点をメインとした事による迫力の欠如、
＞すなわちアトラクション的面白さの不充分からも導かれる通り、
＞その方向性が本作において正解だったとは考えづらい。

この文章がわかりづらいってどんだけゆとりだよ。
ひっかかるのは「不十分」という単語の使い方程度。
３行目の「その方向性」は前のセンテンスの単語を指しているから、
ここだけ抜き出して読んでもよくわからないのは当たり前。

ってマジレスしても本人認定されるだけだろうが、
真性のお馬鹿がそれもわからずに偉そうにしてるのがキモい。

697 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 21:17:41 ID:lWBab9pf

まあ、書いた本人は理解しとるわな。

698 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 21:29:50 ID:KMGKqOEd

>>696

あのポコポコペンじゃないか？
わけもわからず偉そうってまさにあいつのことだ。

699 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 21:44:04 ID:4h2Na4ro

>>696
必死になって擁護してるけど、名文でも美文でもない。読みやすくもない。

＞客観的視点をメインとした事による迫力の欠如、
＞すなわちアトラクション的面白さの不充分からも導かれる通り、
＞その方向性が本作において正解だったとは考えづらい。

名詞を多用するのは悪いクセ。とにかく名詞が好きで仕方がない。濫用に近い。

＞（客観的視点）を（メイン）とした（事）による（迫力）の（欠如）、
＞すなわち（アトラクション的面白さ）の（不充分）からも導かれる通り、
＞その（方向性）が（本作）において（正解）だったとは考えづらい。

名詞をカッコでくくると、ほとんど助詞しか残らない。ヤツは基本的に名詞と助詞だけで
文章を組み立てる傾向がある。図式化するとこんな感じ。

●名詞、助詞、名詞、助詞、名詞、助詞、名詞、助詞･････"動"詞（爆笑）

バリエーションがないんだね。野球で言えば、直球とカーブだけの投手。
直球、カーブ、直球、カーブ、直球、カーブ・・みたいな一本調子の配球で、変幻自在の
ピッチング（文章力）とは言いがたい。かつそれを無理やり長文にしたてあげる。
読みにくい文章だと思うよ。

700 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 21:56:58 ID:0CqLLDx9

>>699
＞直球、カーブ、直球、カーブ、直球、カーブ・・みたいな一本調子の配球

打ちやすくてたまらんじゃないかｗ

ほんとその例えの通りだよ。
文章がワンパターンだから長文でも読みやすいの。
直球・カーブの組み合わせしか来ないのに打てないのは、君の腕が悪いからだ。

701 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 22:02:07 ID:4h2Na4ro

>>700
>打ちやすくてたまらんじゃないかｗ

なるほど。そういう考えもあるな。"何"を"打つ"のかイマイチよく分からんけど。

レスありがと。

702 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 22:23:21 ID:pX89qqBk

野球に例えるなよｗ

別の言い方でいえば
ワンパターンで退屈。でもある。
もう少し頭使って書けと思う。

703 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 23:33:21 ID:pqfHNh2M

>>696
つぶあんこ君、もういいから。
君のオツムの程度はみんなわかってるから無理スンナ！

704 ：名無シネマさん：2008/06/16(月) 23:44:32 ID:jcBbZCML

314 ：名無シネマさん [sage] ：2008/06/13(金) 15:26:27 ID:Jfytl9R/
独り言ならわざわざキーを叩かなくても口で言えばいいじゃん。
それも、わざわざIDを変えて何やってんの。

705 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 00:14:02 ID:/xIw0Suu

>>703
ちんぽこ君、もういいから。
君のパクリの程度はみんなわかってるから無理スンナ！

706 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 00:55:55 ID:Lz2Mdo8J

ターザン山本とかいう人のスレもうざい
そんなの誰も知らないし知りなくもないんだよ
そのスレのほかでも山本って人を宣伝してるのはもっとうざい
評論家の言葉を盲信するのは勝手だが宣伝するな
つーか２ちゃんから出てけよ
いろんなスレでいろんなのを宣伝しやがって

707 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 15:16:00 ID:48Lsl/mI

>>699
「名文でも美文でもない」ってちゃんと言ってるのにwww

膨大な情報を手短に語るにはかなり効率いい文章構成だし
好き嫌いをその理由とともに説明するには因果関係に誤解の少ない文章構成だと思う

これでわからないのは、文章のせいではなく
「そんなにいっぺんにいろいろ言われてもわかんね～よ～！！（T_T)」という
情報処理能力というか、単に受け手側の頭のキャパの問題だと思うけどな～

直球とカーブしか投げられない投手から三振とられて負け惜しみに
「ふん、球種それだけかよ、へーぼ！」とか言うの
わりとみっともないんじゃない？

とか言うと本人乙とかいわれるんだろなww

708 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 19:25:02 ID:bhjkbG/E

>>707
行間空けても･･･間違いなくつぶあん本人でした。毎回おつかれさまです。

名文でも美文でもないのはもちろん、すこぶる頭の悪そうな文ですよ～

709 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 20:31:39 ID:Rxp+NWHr

>>708
お前のほうがすこぶる頭悪そうだけどな。

710 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 21:12:39 ID:HUcIgQoh

つぶうんこ涙目で今夜もホモ弁三食完食

711 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 23:24:06 ID:hoDbUdOe

>>707
本人乙。
ここまで自分大好き人間も珍しいよねｗ

712 ：名無シネマさん：2008/06/17(火) 23:47:23 ID:bhjkbG/E

膨大な情報を手短に語るにはかなり効率いい文章構成だし
好き嫌いをその理由とともに説明するには因果関係に誤解の少ない文章構成だと思う

本気で言ってるのか？　てか相変わらず何言いたいのかわかんねーよ、つぶつぶ
もうやめろよ駄文感想ブログ。お前の点数なんかその低脳頭の中にしまっておきなさいね

713 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 00:37:02 ID:ft3P1Ya+

つぶさんをちょっと擁護すると勝手に本人認定するだけでなく
どうしても貶めたくて仕方ない人たちは一体なんなんだ？
どう頑張ってもつぶさん程の文章が書けない腹いせに
ここで上から目線で罵ることで鬱憤を晴らしているの？
てかそれらのカキコミは全部パクラーによるもの？（笑

714 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 00:37:31 ID:OwY2CPvZ

>>711-712
不十分な情報をもとに本人の書き込みであると断定するのはかなり杜撰な論理だし
相手を嫌悪することによる根拠なき偏見がその推測の根底にあることは
因果関係にも明白であり悪意にみちた指摘であると思う。

つぶあんこ風に反論を書いてみた（爆笑）

715 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 00:48:34 ID:ForAPaFc

どう頑張っても普通以下の文章しか書けない腹いせに
上から目線で映画を罵ることで鬱憤を晴らしているの？

とつぶあんこ君=713,714に返しておきますねー

716 ：714：2008/06/18(水) 00:56:41 ID:OwY2CPvZ

>>715
あ、ごめん！！>>714はジョークで書いてみた。つぶあんじゃないよ。
うまく伝わらなくて申し訳ない。面白くなかったみたい。ごめん。
つぶあんこの文章は、特徴があるので、文体模写でからかっただけ。
但し、>>707はどう見ても本人だと俺も思うけどね。

717 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 01:04:00 ID:kQxLqtiH

一人で何やってんの？

718 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 06:18:26 ID:HBvCuo9o

>>713
というか、そこまで嫌うなら読まなきゃいいのにとか思う。
価値が全く無いと思っている→毎回こまめに読む→腹立てる→ごちゃごちゃここに書き込む
一体何をしたいのやら。よっぽど暇なのか？

これでも擁護しているようにみえるかも知れないが、
俺の場合、不快に思う時は
一応は価値がある（数が多い・知識も得られる）と思っているので読む→余計な一言（価値観の押し付け）がある→気に障る
という具合だ。
つぶあんはオタク故偏っているので点数は参考にならない。前田は前田でいい加減なので、足して2で割ると丁度良いくらい。

719 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 09:42:13 ID:9KYETleB

読まなきゃいいのに？
このスレが立てられたのは、２ちゃんねるに３０００ものリンクを貼り付けて宣伝するスパム人間つぶあんこ死ね。だろ。
２ちゃんねるで、間違い指摘→即ブログ訂正→スレ荒らし
宣伝ウザイと書かれる→スレ荒らし
スレ荒らしだから嫌われる。読む読まないの問題じゃない。
本人じゃないとか、指摘されたことすぐ訂正する時点で、そんな嘘通じない。
.aviとか「お宝」とかまで入れて、アクセス数稼ごうとしているキチガイを擁護するのも、本人以外ありえない。

720 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 09:56:01 ID:ZbXpQ53s

パクリしたあの馬鹿が鬱憤晴らしでここで文句言ってるんだろ？w

721 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 10:15:48 ID:By8EXwhG

もう、いいかげんにしたら？

何シロート相手にみんなムキになってんですか？
書き込めば書き込むほど、たぶん本人がいちばん喜んでるってのに・・・

ほっときゃいいじゃん。

722 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 11:03:49 ID:M20L1p2D

>>721
たぶん、パクラーとつぶうんこの喧嘩スレだと思う。
この2人以外はあんまり他人はいないんじゃないだろかと思う。

723 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 11:25:41 ID:OwY2CPvZ

>>721
>何シロート相手にみんなムキになってんですか？

分からないひとだなー。ムキになってるとしたら、あなたじゃないの？
楽しく遊んでるだけでしょうよ。つぶ本人も含めて。

ここは、つぶあんファンクラブ。誤解するな。

てか、つぶをシロート呼ばわりする、あなたを許せないよ。
ランキング上位に入るようなブロガーは、ヘタなプロよりも影響力がある。
アメリカなどでは、ブログはメディアとして認知されている。
人気ブログをバカにしてはいけない。

724 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 11:40:33 ID:8zfwtjXe

>>723
ﾜﾗﾀ

725 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 12:08:26 ID:w/Vk9nFp

つぶあんの、外見を飾ることや美容院が良くないかのような意見には欝にさせられる。
そのくせ、○○はブスだとか、平気で書くじゃないか。ああ矛盾だ。
韓国なんか出世のためには顔面工事が必須なのだから美容院なんか真っ当な方だ。

726 ：名無シネマさん：2008/06/18(水) 13:38:02 ID:HBvCuo9o

>>719
NGワード設定すれば良いんじゃない。
こんな悪い奴は許せないという一種の正義感？
いつまでたってもつぶせないでいるし、何をしているものだかわからない。
そういう俺も昔読んでいてイライラさせるブログを読み続けたことあったから、わからんでもないけど、
こんなことで時間をつぶすのがアホらしくなってきたので、やめた。
アクセス数を下手に増加させるだけだったし。

727 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 02:28:00 ID:JGgfqlaH

>>708 >>711 >>712 >>716
つぶあんこさんに間違われて光栄ですwww

だけど残念ながら俺には、
あれほどの莫大な情報量をぶち込んだ文章を破綻なく展開させる技術はない。
しかもあのペースでなんて絶対無理だしww

今更蒸し返して申し訳ないが、
あれは美文でも名文でもないだろうが、情報を得るには全く支障のない文章構成だと思うけど。

数学Ⅲの授業についていけなくなった奴が
「あの先生の言ってることはちっともわからない」って怒ってる場合
大抵は、先生の説明の仕方に問題があるというより
そのレベルの内容にそいつ自身がついていけない、ってことの方が多いだろ？
誰から聞いたって同じことだと思う。
あれがわかんないなら、あの情報量のレビューは無理ということだと思うよ。

上から目線ってのは確かにそうだと思うから、それが嫌いなら仕方がないよね。
他の人のレビューを読めばいいんじゃないの？

俺的にはつぶあん氏のレビューのキモは情報量と鑑賞の仕方の示唆だから
そのほかのことはあまり気にならない。

728 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 02:28:53 ID:JGgfqlaH

あ、言い忘れた７０７だった者ですww

729 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 03:56:53 ID:50qEacNE

あ、もう一つ言い忘れた。
私、めちゃくちゃ頭の悪い感想文を書くつぶあんこですww

730 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 06:22:55 ID:M5FVbsZr

そう書けばつぶあんこじゃないと思われると思ってるでしょ？

つぶあんこさん、乙です～！

731 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 08:32:56 ID:MRR5pm3n

727まで来ちゃうとネタ以外何物でもないよなｗ
とりあえず教師ならわかるように教えるのが仕事だと思うが・・・。

それはともかく、映画や原作に関する情報量は町山の方が100倍スゴイだろ。
現につぶあんこも参照してるくらいだし。
監督や俳優にインタビューできるプロ評論家と
パンフレット読みながら感想を書く映画ブロガーを比較しちゃ酷だけど。

732 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 10:30:53 ID:RUdivsAS

>>727
クドイ。しつこい。鬱陶しい。三拍子揃ったお前をクラブから除名する。
ここは「つぶあんファンクラブ」だといってるだろうが。除名だ。

【除名理由】
つぶあんに多大な迷惑をかけ、かつ反省のかけらもない。
あまりにも悪質かつ粘着かつ陰湿。叙情酌量の余地なし。

以上。

つぶあんに土下座して謝罪しとけ。

733 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 18:04:04 ID:WZ3RAppl

つぶあんこさん。
逃げないでください

734 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 19:55:23 ID:hQyf3gcG

ぽこぺんさんって、女性なのかな
ちょっと　堀北さんに似ているよね

それにしても、つぶあんこさん　どこに住んでいて、何してる人やろか？
単館系の作品も、早くＵＰしてるから　関東か関西だろうが

735 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 22:22:52 ID:mQ4GVuzP

好きの反対は、無視。
無視できずに、こんなところで嫌いだ嫌いだ大騒ぎしているのは、
ほんとはみんな、好きなんだよねぇ。つぶのことが。

736 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 22:28:19 ID:SQujUwT1

知識量や調査力は目を見張るモノがあるのに、
文章力は目を覆いたくなるヒドさだよな。
反面教師にさせてもらってるよ。

737 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 23:49:09 ID:WZ3RAppl

何十時間待っても反論を書かず、私のコメントを反映もせず無視をし、何喰わぬ顔で次の映画のレビューをする…
つぶあんこさん逃げるんですね。分かりました。

『文章をわざと抽象的に書き、ただ自己満足をしているだけ』という事を認めたわけですね。
私はそう認識させていただきます。

あなたの負けですね。
期待していた程の人物ではなかったようです。
大体がコメントを選り好みして、審査している時点で非常に潔が悪い。

あ、ちなみに今さらコメント反映させても遅いですからね。
あなたの文は一生目にしません。さようなら。

738 ：名無シネマさん：2008/06/19(木) 23:57:42 ID:C3LXipU6

>>736
知識量や調査力は目を見張るモノがあるのに・・・

いやどっちも目を覆うほどひどいな・・・オタク特有の聞きかじり、ネット情報だけだぜ
でも
文章力は目を覆いたくなるヒドさだよな。
と、自分でよく言ったwつぶあん=736

739 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 06:42:34 ID:l9+Vo3b7

嫉妬だか何だか知らないけど、自分だって十分注目されてんだから
いちいち他人のレビューに噛み付きながら書くのやめりゃいいのに。

740 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 07:39:13 ID:I6AYYCcZ

他人を燃料にしないと自分の言葉書けないんだろ。

いつもググって書けるようなウンチクとあらすじなぞりしかしてないで、無駄に文章量だけ水増ししたレビューなんだもの。

自分の言葉で何か伝える手段は他人叩きでしか行えないんだよ。

741 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 08:48:00 ID:IelzORJ1

>>738
そうか？
あのサブタイは偏った知識とはいえ、元々結構なオタク知識がないと思いつかないものもあるぞ。
少なくとも漫画は相当読んでいると思う。

742 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 09:14:44 ID:ZCATjKcS

もうｻﾌﾞﾀｲはいらんよ。ｼｭｰﾃﾑｱｯﾌﾟのときなんか
ヒキまくった。
ちょっとヘンだよ、このオッちゃん

743 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 10:21:27 ID:WgAIYPdF

つぶあんこ本人はまったく自覚がないと思うけど
精神分析的には、境界例にあてはまると思うな。

あ、つぶあんこ君は境界例と言っても理解できないだろうから
得意のネットで検索して「知ってたもん！」ていばってね！

744 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 10:40:33 ID:yp0W7Eh3

毎年　映画を沢山見ている映画ファンです。毎年　150本ほどみていますが
翻訳の仕事が忙しく、なかなか鑑賞する本数を増やせません
多くの作品を観るのは、大変なことなので、ほんとうにつぶあんこさんは、すごいな
と思いますよ

つぶさんのサイトは、2年ほど前に知り、最近は、毎日のようにに拝見させてもらってます

最近は、いろいろあるようですが、映画ファン同士　楽しくやっていただければと思ってます

745 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 11:14:41 ID:O0K80W6g

>>743

そういう仮説ってどうやって証明するんだろうな

746 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 12:16:48 ID:WgAIYPdF

つぶあんこの境界例の疑わしい点は

過剰性かな。

映画を見過ぎるのもビョーキとおんなじなんですぞ>>744

747 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 13:30:52 ID:2rHHTVel

>>746
そうか？例えば、
プロ野球好きな奴は毎日テレビか球場で見てるし、
舞台が好きな人は年間かなりの数観に行くだろ。

見過ぎるのは病気だとは思えんけどな。

748 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 13:44:05 ID:sAdjGQpZ

まあ、知ったかぶりの瓦版ハットリよりはマシかな、というスタンスで見ている。

749 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 14:13:29 ID:O0K80W6g

逃げたな

750 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 14:24:05 ID:JsY6PRpl

>>747
毎日は見ても四六時中は見てないだろｗ
というか四六時中野球やってねーぞ。
一日の中で１８：００－２２：００くらいだし。
舞台だって、四六時中やってない。

つぶあんこの場合ドラマ、特撮、小説、漫画、そして映画と
もちろんググった情報の受け売りではなくちゃんと自分で最初から最後まで
見て書いているというのであれば、それらの鑑賞に費やす時間はキチガイ的な拘束時間になる。

挙げられる映画、ドラマ、小説、漫画をちゃんと見たり、読んだりしていればの話だが・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗ

751 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 14:29:13 ID:2rHHTVel

>>750
ごめん、レスの意味がわからない。
「映画を見過ぎるのもビョーキと同じ」というレスに返したもので、
映画、ドラマ、小説、漫画・・・と、そんな話はしてない。

好きなことに集中してしまうってことはあるし、
仕事だって忙しい時は土日潰して徹夜してでもやることはある。
やりすぎることを、それを「ビョーキ」とは思えないって話。

752 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 14:31:24 ID:JsY6PRpl

>>751
映画は家でも劇場でも見れる。
劇場でもDVDでも映画は見れる。

舞台や野球は上演、試合時間が決まってる。

それで意味わかるでしょ？

753 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 14:35:40 ID:JsY6PRpl

>>751

>好きなことに集中してしまうってことはあるし、
>仕事だって忙しい時は土日潰して徹夜してでもやることはある。

その上でここからは映画にかぎらず「つぶあんこ」の個人像として話すけど
あんなに映画を見てる上に先ほど書いたように原作小説、漫画単行本、雑誌、
ドラマ、アニメ、特撮などに時間を費やしている。
例えば木曜日10時のTBSとフジと被るような同じ時間帯のドラマを見ていることからも
ハードに録画してまでドラマをチェックしていることもわかる。

これまでのレビュー全般をネットで調べて受け売りで書いてるわけじゃないっていうのであれば
はっきりいって映画、ドラマなどの作品性のあるものへのこの時間の使い方は病気じゃないだろか？

754 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 14:41:53 ID:2rHHTVel

>>752-753

好きなことにすべての時間を潰して何をしようと、それは個人の勝手な話であり、
それを他人が「ビョーキ」って決め付けるのはどうかと思うけどね。

まあ、あなたたちが「ビョーキ」だって思うならそれでいいけど。

まあ、朝から晩まで2ちゃんやってる人も「ビョーキ」って言ってしまえば確かにそうだわな。

755 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 15:50:24 ID:JsY6PRpl

>>754

>まあ、朝から晩まで2ちゃんやってる人も「ビョーキ」って言ってしまえば確かにそうだわな。

でしょ？

俺は違うからいいけどｗ

756 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 16:12:20 ID:2rHHTVel

まあ、私はつぶあんこは「ビョーキ」とは思わないからそれでいいよ。

757 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 17:38:11 ID:I6AYYCcZ

つぶあんこ本人は自分を病気と思うわけないからな。

自覚症状あれば少しはまともな人間になってんだろ。

758 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 17:47:47 ID:/MeeUQJ6

同族嫌悪だな
パクラーも粒もボダ

759 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 18:37:09 ID:KbnPd2V+

ビョーキなつぶあんこのレビューは嫌いだから読まないって奴たくさんいると思うんだが

よくわからんのは、嫌い嫌いといいながらこまめにチェックしたうえで
「自分は嫌いだ」という主張を他人にも押し付けようとする奴

単に自分が嫌いなブログは読まない、で解決する話なんじゃねーの？

760 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 18:50:04 ID:9kOD5pUx

>>759
あんたも分からないひとだねえ。
もっかい書くよ。

好きの反対は、無視。
無視できずに、こんなところで嫌いだ嫌いだ大騒ぎしているのは、
ほんとはみんな、好きなんだよ。つぶのことが。

なんど書けば分かるの？好きの反対は無視だって言ってるｼﾞｬﾝ。

好きだけど嫌い。嫌いだけど好き・・・そういう人間心理が分からないの？
心理学の入門書でも読んでくれたまえ。

761 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 19:03:09 ID:/E91Tm4R

>>760

こういうところも境界例の疑い濃厚

過剰＋粘着・・・本人>>760・・・仮想・・・ヤバい人です

762 ：名無シネマさん：2008/06/20(金) 19:06:46 ID:6visL0Mt

>>760
辞書によると「好き」の反対語は「嫌い」だから
別に>>759は間違ったことは言っていない

そして>心理的な面で言えば、好きの反対は無視じゃなくて無関心
これ豆知識な

まあ>>760が熱狂的につぶあんが大好きなのは分かった

763 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 00:04:06 ID:vYLORWwn

つぶあんこの「ラストフレンズ」評は自分とどんぴしゃですっきりした。
視聴率が高いのとドラマの出来は必ずしも比例しないって本当にそう思う。

764 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 00:07:53 ID:HOQlveg1

てか、つぶあんは、テレビドラマまで批評してるのか！
あいかわらず凄いな。

765 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 00:10:18 ID:0l8W41TI

往生際の悪い奴だな。
さっさと病院に戻れよ。
独り言キチガイが。

766 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 00:37:20 ID:GZbgLeT+

何が目的なのかが分からないんだよなあ。
こういうスレを長く続けてれば誰かがその人に興味を持つようになるかも？と思ってるとでもいうんだろうかね？
既に何年も続けてるのに誰も興味持たないでいるんだし、この先も同じだよ。
糞尿は、自分が人に流されやすいからって、他の人たちも同じだと思っているのかも。
一人何十役やってその人のサイトを見てる人が多いように
見せかけても、だからって「人気サイトなのか。じゃあ
俺も見てみよう」と思う人はいないって。
糞尿のように「批評を熱心に読む人」というのがまずいない。

767 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 01:35:31 ID:BuotrDxj

つぶあんこの見ているドラマの数はすごいな。
なにがすごいって、働いててよくそんなに見る時間があるってこと。
時間もそうだけど、精神力も。
録画して見てるのは確かだろうが、それでもすごい。
それで映画（やその原作）もほとんど観ているのだから、言葉を失う。
情報を仕入れる時間もあるだろうし・・・どうやってるんだろ？

しかも、明らかに見るまでもなくつまらなそうな作品でも
わざわざ見て批判しているのもすごいｗ
オレなんかめんどくさがりで不器用だから、
評判みてよほど面白そうだと判断したものしか見ない。

そんなつぶあんこさんは化け物並みにすごいし、
今後も楽しませてもらいますｗ

768 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 03:51:50 ID:tHvcytJC

ブログを開いて自分の見た作品について批評する。
どこがいけないのか？

何もいけないことはないのに、どうしてつぶあんこ氏の批評はいちいちムカつくんだろう？
たぶんこの人の人間性の狭量さ、オタク的な思い込みと決め付け・・・
とどめは、文章が馬鹿学生の論文の如く語彙が不適切でしかも論点が明確でないこと・・・

でも、つぶあんこ氏は何も間違ったことはしていないと思う。
自分の知能と教養の低さに気づいていないことは、罪でもなんでもない。
読む方が悪いし、ここで語る俺も愚かな人間だ。
強いて言えば、イライラするためにつぶあんこ氏のアホ文を読みに行く自分がいる。

さあ、私はつぶあんこ氏本人でしょうか？

769 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 05:08:10 ID:4L8Nk6QC

さあ？言えることはつぶうんこは池沼の障害者ってことだけ。
人間的に終わってる。

770 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 08:38:52 ID:cEdMTs4v

本人降臨し過ぎだから、ちっとは自重しろよブサイク野郎が。
つぶあんこはマジに糞。
あの文章からどんな人間か想像つくかと思うけどあのまんまの中身腐った負け犬。
本当の事言われてくやちいからこのスレ来て自演するんだよね～?つぶあんちゃん

771 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 09:01:27 ID:t25HWuZo

>>767
私もそれは本当にスゴイと思う。
原作は読んでないにしてもこれだけの映画とドラマを見るというのは
時間もさることながら相当の精神力が必要だ。土日には1日4～5本
くらい見ているようだが気持ち悪くならないのかな。10時間近くあの
暗い映画館の狭い椅子に座っているんだろ。被災者の生活なみだよ。
そしてあれだけの文章を書くというのもすごい。ちゃんと分析しているし
調べてあるし10分やそこらで書けるレビューじゃないね。

レビューのレベルはどうであれ日本一の「映画鑑賞者」だと思う。全部
映画館鑑賞だろうしその移動時間や経費も相当なものだ。なにか
映画を見なくちゃとかブログを書かなくちゃという強迫観念にとりつかれて
いるんだろうか?　そーとしかおもえない。この人、ブログの過去記事が
全部消えたらきっと死ぬと思う。死ななくても精神は死ぬと思う。

772 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 09:06:21 ID:t25HWuZo

1日何本映画って見られる??

オレは4本ハシゴしたことがあるけど
さすがに4本目は死にそうだった。頭がぼわーんとして
面白い映画のはずなのにぜんぜん頭に入ってこない。
3本目もきつかったな。それに4本見ると映画館を出ると外は
真っ暗なんだよな。しばらく映画館は見たくなくなるよ。

773 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 09:34:45 ID:cEdMTs4v

時間だけは誰にでも平等。

物理的にあり得ないという事は働いてないってことでしょ?
親が金持ちですねかじってんだろ。

774 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 09:38:53 ID:HOQlveg1

>>772
>3本目もきつかったな。

それ正常な感覚だと思うよ。
仕事としてならまだ我慢もできるだろうけど、
純粋な楽しみとしてなら拷問に近い。
つぶあんは偉いよ。真似しようとは思わない。

775 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 10:33:43 ID:AwLAXQfo

＞日本一の鑑賞本数…

それは有り得ない。
俺は仕事をしながら年間７００～８００近く観てる廃人同様の人間だけど、都内の映画ブロガーならば俺と同等数の鑑賞者はかなり居るはず。少なくともつぶあんこよりは鑑賞本数は多い。
だけど、大多数はただ観てるだけ…ってのが多くてレビューするのも億劫だから気に入った作品以外はレビューしないし出来る時間が無い。睡眠時間を削っても感想をメモる時間は精々一本辺り３０分程度。原作・関連アニメ・製作者が手掛けた過去の作品の反復など無理。
ましてや特撮・ドラマの類を見ているって事はかなり時間が余っているとしか考えられない。
仕事を持ちながらでは不可能に近い。
よくあれだけの知識を引っ張ってこれると感心するよ。俺には無理だわ…。

読んでて苛々して来るけどねＷ

776 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 10:56:09 ID:vYLORWwn

ID:cEdMTs4v←　パクリのちんぽこぺん乙wwww

777 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 12:07:17 ID:t25HWuZo

>>775
800っていったら1日2本以上だよね。1日見ないと次の日は
4本見ることになる。それってすごいことだよね。1年で東京で
上映される作品のすべてを見ているってことね。
つぶあんもすごいけどアンタもすごいや。嫌味ではなくて
心底感心した。度を超した映画鑑賞は拷問だよ～、オレには

778 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 12:17:19 ID:HOQlveg1

>>775
あなたの書き込みを見て、つぶあんの凄さが改めて分かった。
骨身を削ってつぶあんがレビューを書いても、ブログに原稿料は一銭も出ない。
アフィリで稼いでいるといっても、たかが知れてる。
つあんには頭が下がるよ。

779 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 12:19:42 ID:HOQlveg1

>>776
つぶあん乙とか書かれるだろうが。やめろよ。
あなたみたいなのが、一番つぶあんに迷惑をかけている。
いいかげんにしてくれ。

てか、お前、ワザと書いてるんじゃないのか？

780 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 12:24:09 ID:cEdMTs4v

>>776
お前つぶあんだろ?
そういう所をオレは指摘してんの。
コメントを早く反映させろ負け犬

781 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 12:28:16 ID:cEdMTs4v

いや悪い、お前じゃない。
HOQlveg1がつぶあんだ。
レス抽出すれば一目瞭然

782 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 13:55:38 ID:LwIaiR6W

まあ、確かに映画は面白いが、映画だけの人生はつまらないな。

俺も映画や２ちゃんは好きだけど、球場行ってサッカーや野球見たり、
仲のいい女の子と当てもなくドライブしたり、気の合う友達と
泊りがけで温泉行くのもそれ以上に楽しいよ。

783 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 15:50:28 ID:0X7D19pV

>>782
そういう友達や彼女が1人もいないから映画だけの人生を送ったり
２ちゃねらーからの質問を「友人から質問されたので回答します」なんて
騙って、私生活についてエントリー作ったりしてるんだよ・・・。

哀しいのだよ。

784 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 16:48:28 ID:e3x8Yr5G

つーレンジャー
ぶーレンジャー
あーレンジャー
んーレンジャー
こーレンジャー

という五人組のレビュー戦隊が書いてるって知ってた？ww

785 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 18:11:46 ID:HOQlveg1

>>784
炎神戦隊ツブレンジャー

【ツーレンジャー】
”SPEED KING” / マッハ全開! つぶれんレッド
若手の実力派として活躍していた元カーレーサー。性格は直情かつ楽天的。
また子供には非常に優しく面倒見がよい。

【ブーレンジャー】
”CYCLOPAEDIA” / ズバリ正解! つぶれんブルー
老舗割烹旅館の跡継ぎだったが、夢だったレースチームのメカニックに
なるために家を出て、レース場の送迎バス運転手として働いていた。

【アーレンジャー】
”SWEET ANGEL” / スマイル満開! つぶれんイエロー
パティシエ志望で、製菓学校に通っていた。レース場の売店でアルバイトを
していた際に事件に巻き込まれツブレンジャーになった。

【ンーレンジャー】
”VAGABOND” / ドキドキ愉快!つぶれんグリーン
フリーターで、ツブレンジャーにもアルバイト感覚で加入した少年。
無邪気な性格で人懐っこい。

【コーレンジャー】
”CHASER” / ダッシュ豪快! つぶれんブラック
元警察官。その経歴からか、地道な捜査に基づいて敵を追い詰める
プロフェッショナル。ただし堅物なところもある。

786 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 19:41:53 ID:rvK1Qteg

ここがつぶあんこの住む社会。

沢山の人と話し合ってるような錯覚。

本当は、たった４．５人の悪意に満ちた社会。

ネット社会は人々の脳の中にさまざまな仮想社会を作る。

でも、つぶあんこのようなネット中毒者には、ここが世間である。

787 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 21:28:07 ID:tHoA2+Lo

休日は映画４、５本を必死ではしごしてるとか、
いや働かず親のすねをかじって生きてる社会廃人とか、
夢壊してわるいけど、普通に考えて映画関係者なんだろ。

半分くらいの映画は関係者向け試写見てエントリー仕上げた上で、
公開日に合わせてＵＰしてるんでは。

788 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 21:57:42 ID:/ONyenqy

映画関係者が、２ちゃんねるでブログの宣伝して、アクセス乞食に必死。
挙句スレ荒らしも常習。
前田に粘着するネカマのストーカーの映画関係者などいないだろ。

ただの変態だよ。

789 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 22:17:57 ID:cZ5jFPaR

>787

映画関係者はこんなに自由に出来る時間持ってないよ。

790 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 22:24:35 ID:79CvG1BE

個人のブログなんだし、不愉快なら見なけりゃいい話

791 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 22:38:08 ID:/ONyenqy

不愉快になるほど、宣伝貼り付けスレ荒しが酷い

792 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 23:05:56 ID:xMoY0+6O

>>791
NGワード設定すれば？

793 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 23:09:03 ID:tHoA2+Lo

本人が貼り付けてるかどうか分からないのに。

最初は本人が貼ってたのかもしれないけど、
前田とこの人のは最早作品スレのお約束みたいな感じになってるし、
特に本人が手を下さずとも誰か貼る流れじゃね？

794 ：名無シネマさん：2008/06/21(土) 23:35:59 ID:rvK1Qteg

つぶあんのスレもういいんじゃね？

時間の無駄だと思う

ｐａｒｔ３はいらないよ

795 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 01:18:35 ID:siEoQeb5

>>794
>時間の無駄だと思う

てかそれ誰の時間の無駄なの？
あなたの時間のムダなら、書かなきゃいいだけの話。
他人の時間のムダなら大きなお世話だな。

796 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 01:33:03 ID:Z3oTS1fM

>>781
お前が指摘してからピタッとつぶあんを持ち上げるヤツがいなくなったなw
分かり易すぎてちょっと可哀想になってきたよ…
何をそんなに必死になってるんだ?
あそこまでしてブログを更新したり、2ちゃんで工作する理由が純粋に知りたいよ。
鑑賞時間や文章を推敲する時間を考えればはっきり言って正気の沙汰じゃない

797 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 02:03:36 ID:VPxhT5gK

>『パズル』『Around 40～注文の多いオンナたち～』『ROOKIES』『ごくせん』『ハチワンダイバー』
>『猟奇的な彼女』『スミレ16歳!!』『CHANGE』『絶対彼氏～完全無欠の恋人ロボット～』
>『おせん』『週刊真木よう子』『秘書のカガミ』は後日。

ゲーッマジかよ。これってこんだけのTVドラマを見てたって事だよね。
今回レビューしたのと合わせると17本も毎週欠かさず見てた訳か。
レビュー読んでると本人はちっとも面白くなさそうなのに、我慢強い人だなあｗｗ
1分で(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾈと感じたら切っちまう俺からしたら、
そんな苦行をわざわざ課してるつぶあんこは単純にすげえと思う。なんで？とも思うがｗ

しかしつぶあんこって絶対スポーツ見てない人だよな、きっと。
野球やサッカーとか見てたら、とてもドラマや映画なんて追いかけられんもん。
タッチやダイブ！などのスポーツ映画のレビューみてても、その競技には全く興味がなさそうだし。
いつものつぶあんこだったら、高飛び込みについてお得意の薀蓄をダラダラと語りだすところだけど
そういうのがないってことが、この人のスポーツへの関心のなさが分かるな。
もし北京五輪が始まったら、この人すっごく毎日がつまらなくなるんじゃないかなあ

798 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 03:43:02 ID:66i69DQd

>>794
じゃあ、次スレはなしの方向で。
そもそも素人ブログを叩くのは大人気ない行為。

799 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 04:05:13 ID:9tRL4/ea

はいはい今日も夜中まで自演乙
つぶあんこはキチガイの前田の粘着ストーカー

800 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 04:08:09 ID:g9p7bc1f

>>798
まあ、大人気ないんだけどさ。
この人の感想文って、あまりに的外れなのに偉そうだから
ひとこと言たくなるんだよね。

801 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 07:05:21 ID:IVsTs42C

そう。次スレなしでいきましょうや。

つぶあんこが、けっきょく自分が話題にされることを喜んでると思うと虚しいよ。
叩いても、なんだか聞く耳持たないオッサン相手にしてるみたいでつまんなくない？
叩きがいのある大バカ（前田）とは違って、この人ってなんか普通のアホだもん。
無視することが最大の叩きと思うぞ。
前みたいに、自分で「批評界の詩人」とかいってスレ立てるかもしれんけどそれも無視。
潮時だよ。もっと面白い標的を探しましょう。
どすか？

802 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 07:25:04 ID:siEoQeb5

>>801
>もっと面白い標的を探しましょう。

標的とか言ってる時点で萎える。なにさまだよ。
見下してるのはテメーだろうに。お前見たいのが一番タチが悪い。
で、つぶは置いといて、お前はなんなの？

803 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 07:50:07 ID:gCKUXFqe

>>797
だぁかぁらぁ、
５人組のレビュー戦隊つぶレンジャーが書いてるんだってばww

あ、皆の書いたレビューのドラフトを「つぶあん調」にリライトしてるのが
つーレンジャーのつぶれんレッドねww

おとな社会にはイロイロあるんだよww
多少の鬱憤晴らしのガス抜きぐらい大目にみてやれよww
アキ○行って暴れるよりよっぽど無害だしww

804 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 08:05:59 ID:7xBgGYs4

>>801
｢批評界の詩人｣…マジですか？
脳ミソ腐ってますなww

805 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 09:38:26 ID:gCKUXFqe

嫌いな人にとっちゃ、全人類がつぶあん嫌いであってほしいわけで
つぶあん寄りの書き込みはすべて本人だということにしたいらしいが、
無理ありすぎ。だいたいなんの証拠もないじゃん。思い込み激しすぎ。

「批評界の詩人」なんて皮肉・当てこすりにしか見えないスレタイ、
アンチがたてたと思うのが普通でしょう。

だいたい、こんなとこで吐く毒あったらブログでガンガン吐いてると思うし
ここ見てる人間の数より、あんこのブログにアクセスしてる人間の数のほうがずっと多いだよ？
自分とこでやった方が効果高いでしょう。そこの方が信奉者も多いわけだし。

…あ、擁護コメはすべて自演ってのが、アンチの人の持論だっけ？
何が何でもつぶあん容認派はこの世に一人もいないってことにしたいんだよねwwww
いくらなんでも妄想激しすぎだよ

むしろ前田や、ぱくりんが「大勢のアンチ」を演じてる可能性のほうが高そうだけどな

806 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 09:49:11 ID:gCKUXFqe

別につぶあんを信奉しているわけでもないが、
でもつぶあんのレビューが、

知識もない、情報もクズ、文も下手、映画への愛もない、オタク贔屓、
教養のなさ丸出し、なのに上から目線、しかもバイアスかけまくり、

ってなら、そうじゃないレビュー書いてＵＰしてくれると嬉しいんだけど

807 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 09:54:02 ID:rXldGrIc

独り言キモイつーかここまで来るとコワイ

808 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 10:09:39 ID:IVsTs42C

>>802,803,805,806
つぶあんと疑わしい・・・早起きだねw
何を慌ててるんだか誤字脱字が・・・

みんなわかったね？
次レスはなしだかんね！

809 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 10:13:39 ID:siEoQeb5

>806
アンチにマジレスしなさんな。無視すればよろしい。

知識は凄い、情報量もある、文章は正直読みにくいがヘタとは思わない。
つぶがよく映画を貶すのは事実だが映画への愛がないとは思わない。
オタク贔屓に何の問題があるのか逆に聞きたいくらい。
教養の有無はよりによって２ちゃんで言われたくはないでしょう。
上から目線はつぶあんに限らず仕方ない、てか批評はそういうもの。
客観的な批評がありえない以上、バイアスも当然。

以上。

810 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 10:20:44 ID:IVsTs42C

かように分裂性自演が激しいつぶさんなので

次レスは禁止！

811 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 10:52:03 ID:gHx97MVL

私はこの映画ちょっといただけないと思うんですけど、
私の評価なんて主観でしかないですし、見方によっては
面白いはずです多分～

なんて批評まだるっこしくて読む気にならない。
てか世の中にそんな批評家など存在しない。
面白くない、と一言ですっぱり書くべき。
それが書き手の主観だと理解できない低学歴読者は無視していいよ。

812 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 11:03:24 ID:Z3oTS1fM

>>805
痛々しくて見ていられない…
君みたいな人間に育たなくて良かったと心からそう思うよ。

813 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 11:34:00 ID:IVsTs42C

>>811
つぶあん、あんたは嫌われる理由が本当にわかってないよ。
映画の批評は、作品の成績表をつけることじゃない。
あんたのはただの下手な成績表だからつまんないんだよ。
作劇やカメラの在り方まで言及して得意になってるが、それはプロの批評家がやること。
やっぱりあんたの知識や経験じゃ無理があるんだよ。そこは認めなきゃ。
自主映画サークルの連中が居酒屋で偉そうに語ってるのと同類。
ああいうの、聞いてても馬鹿らしいだろ？
先生でもなんでもないただの人が成績表つけてる行為が大人げないんだよ。
もはやあんたは成績表つけるために無理して映画を見てるんじゃないの？
自分が好きそうな映画だけちゃんと選んで見て、面白かった作品についていっぱい語ればいいじゃんか。
余計な成績表つけて、それをみんなに教えたがる子供じみた態度が嫌われてる理由だと思う。
２ｃｈは匿名で無名な大衆のパブリックな意見交換場所なんだ。
ブログを抜けて、そこに自分の意見を貼るのは違反行為だし、お呼びでないよ。
わかったかい？

814 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 11:41:15 ID:IVsTs42C

>>813
文末訂正。
２ｃｈにリンクを貼ってブログに誘導しようとするのは違反行為だし、お呼びでないよ。
パブリックな掲示板を広告のために使うのはダメ絶対！ってこと。
自分のブログでひっそりやってなよ。アクセス１位なんだろ？
それと、コメント欄があるのに批判的な意見を削除する奴に、映画を批判する資格ないぞ。

815 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 11:50:02 ID:gHx97MVL

言いたいことは沢山あるが、

・そもそも俺はつぶあんじゃない
・成績表が下手かどうかは俺が自分で判断する。
お前の主観は論拠を示さないので俺にとっちゃつぶあん以下。お呼びでないよ。
・見る前から面白い映画かどうか分かったら苦労はしない。
・だからこそ駄作情報は需要がある。

816 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 12:00:48 ID:IVsTs42C

>>815
本人じゃないなら余計なこと言うなよ。
俺はつぶあんだと間違えて語りかけただけなんだからおまえの意見なんか聞きたくないよ。

817 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 12:20:57 ID:IVsTs42C

>>815
俺の偉そうなつぶあん批判に反論すると言うことはおまえつぶあんファンか？
ファンなら、逆につぶあんのいいところを教えてくれよ。
おうむ返しの一言反論じゃなくてちゃんと擁護してやれよ。
あと、批評家ってつぶあんを呼ぶとしたら間違いだぞ。
批評「家」ってつくのは、それを職業とするプロのことなんだからね。

818 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 12:29:29 ID:gCKUXFqe

>>812
返す言葉がないとき用のコピペ乙www

見てられないなら見なけりゃいいのにww
嫌いなサイトに足繁く通うわ、
痛々しいものを顔隠したフリして指の隙間からわざわざ見るわ、
大変だねww頑張ってwww

>>813
＞自分が好きそうな映画だけちゃんと選んで見て、面白かった作品についていっぱい語ればいいじゃんか。

んじゃ「自分が好きそうな映画批評だけちゃんと選んで見て、面白かった作品についていっぱい語ればいいじゃんか。」
御託はいいから一本自分でレビュー書いて晒してみ？

>>814
本人がブログへ誘導してる証拠でもあるの？

案外オマイがアドレス貼りまくって
つぶあん潰しのために自演してんじゃないの？www

>>809
㌧。ごめん、また反応しちゃったww　

819 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 12:39:00 ID:IVsTs42C

>>815

おーい、つぶあんファンの君～
つぶあんがまた出て来たから援護しろよ～

>>みんなへ
すまん。ルール無用の長文再々書き込みを許せ。
なんかムキになっちゃったもんで。
無職とは言えもう眠いのでこれにて。
もう来ませんので・・・ごめんなちゃい！

820 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 12:48:28 ID:smre+44s

本人が貼っていないなら、２ちゃんで間違い指摘され笑われた後、即修正することは出来ません。
コメント欄に、２ちゃんねる内に宣伝貼るのをやめてくれませんか？のコメントを掲載しない意味がわかりません。
本人が貼っていないなら、困るだろうと思い、解り易い様に
＞２ちゃんねる内に大量に、あなたのブログアドレスが貼り付けて迷惑しています。
＞「2ch.net　blog.livedoor.jp/tsubuanco」で、検索してみてください。
＞Google検索だと、約3,130件です。
＞あなた本人が貼っていないのなら、ブログ内で注意を呼びかけるか、２ちゃんねるで削除依頼してください。
＞削除ガイドラインの８． URL表記・リンクに当たります。

ＮＧワードに設定
ＮＧ設定にしたところで、「宣伝貼るなよ」のレスが付くだけで、スレ荒らしをするので意味がない。

821 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 13:02:23 ID:gCKUXFqe

>>817
横ですまんの

別に擁護するってほどのことは誰も言ってないだろ
ただオマイが非難しているような点は
批評としての必然だったり、特段難点としてあげるほどのことではなかったり、
あるいは証拠もない思い込みだったりするんでねーの？
って言っってるだけ

いいから「これが理想のレビューだ！」ってやつ、ＵＰしてみてよ
つぶあんよりそっちがいいと思えば
俺、つぶあんやめてオマイのトコ通うから

自分とは異なる視点
自分とは異なる価値観
自分とは異なる評価の仕方
自分にはない知識
自分にはない情報
自分にはない感性
自分には気付けなかった背景･意図・伏線

こういうことも、映画を見る楽しみを膨らませてくれる要素足りえるんだよ
レビューは単に次に見にいく映画を選ぶときの参考にするだけじゃない
まして自分と全く同じ意見のレビューばっかりのサイトなんて、読みに行く価値低いと思う
たまに、意見がぴったり合ったりすると「だろー？だろー？やっぱそーだろー？」ってなるけどなww

つぶあんのレビューのすべてが素晴らしいとは言えないのだろうけど
得るものがあることが多いので週末には良く行くよ

822 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 13:26:00 ID:gCKUXFqe

↑
書けっていうからＳｐａ王食べながらせっせと書いてやってのに寝たのかよwww

レビューのＵＰがプレッシャーだった？

>>820
ついでなんで

見てるのと、自分で貼ってるのとは、全然別の話でしょ
それに、アレだけ読者がいれば、誰かが書き込み見つけて
「間違ってるそうですよー」って御注進ぐらいあって当たり前だと思う
で、直すんだから無問題じゃないか

あと、２ちゃんのアドレス貼りってサラ金からエロ画から地雷から
山ほどあるけど、スルーが基本でしょ？　反応しちゃだめだよ
愉快犯が犯人なら、それもスルーするのが基本でしょ？　ブログで呼びかけなんて逆効果だよ
それに、わざわざ検索かけて数まで調べて言ってくるやついたら、
キショいしコワいからそれもスルーするのが基本だとオモww

大体もし、つぶあんが自分で貼り付けてないなら
どうして３０００以上もの削除依頼をつぶあん本人が出さなきゃいけないの？
ガイドラインに抵触してるならオマイが依頼出しても削除してくれるでしょ
すればいいじゃん、スルーできないならスルーできない奴がさ
でも
嫌がらせにリンク貼って削除依頼に忙殺されるよう仕向けている奴がいたら思うツボだから
やっぱりスルーが基本だと思うよww

823 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 14:03:35 ID:smre+44s

>>822
言い訳にしか聞こえません。
＞誰かが書き込み見つけて「間違ってるそうですよー」って御注進
これには反応して
＞２ちゃんねる内に大量に、あなたのブログアドレスが貼り付けて迷惑しています。

そもそも、人気ブロガーなら宣伝せずともアクセスがある。
乞食を繰り返している間は、いつまでも乞食。

ブログ内に「２ちゃんねるにリンク貼るのをやめてください」と、書くことが出来ないのは、本人が貼っているから。
その癖に架空のストーカー被害者になったり、ネカマになったりしているし。
これも、２ちゃんねる見てなきゃ反応できないこと。

スルーが基本
散々荒らしておいて、迷惑かけた人間が書く言葉ではない。

824 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 15:35:46 ID:gCKUXFqe

ボクの望むレス以外はすべて荒らし、まで読んだwww

＞これには反応して
自分のサイト内の誤りなら訂正できる、つかすべきだけど
２ちゃんにばら撒かれた３０００以上のレスは対応しきらんでしょう、普通
オマイもそうだったんだろ？
…もしかしたら、親切からの御注進と悪意を秘めた忠告を匂いで嗅ぎ分けたのかもしんないけどww

＞そもそも、人気ブロガーなら宣伝せずともアクセスがある。
俺もつぶあんサイトをランキングで見つけたよww２ちゃんになんて貼る意味ないのよくわかるww

＞乞食を繰り返している間は、いつまでも乞食。
どういう意味？どこで乞食してるの見たの？

＞ブログ内に「２ちゃんねるにリンク貼るのをやめてください」と、書くことが出来ないのは、本人が貼っているから。
なんで？

＞その癖に架空のストーカー被害者になったり、ネカマになったりしているし。これも、２ちゃんねる見てなきゃ反応できないこと。
つながりがわからんww　つか、ストーカーってオマイのことじゃなかったのかww

あんまりやりすぎると「本人」とか言われてつぶあんに迷惑かかるからこのへんでやめとくね
>>809にマジレスするなって言われてたしww

大体俺がつぶあんじゃないことは、俺とつぶあんは断言できるが
他の奴らがなんで「本人」認定できるのか、フ・シ・ギ。
２ちゃんの宣伝書き込みの本人認定も、そんな程度のもんかとよくわかったww

んじゃね！　
噂のインディ見に行って来るよww

825 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 17:55:44 ID:Z3oTS1fM

まあ、この書き込みでつぶあんがどんな人間かは分かるよね。
可哀想な人だ…嫌味抜きにして涙が出てくる。

826 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 19:14:23 ID:wC3aKQPl

反逆する風景
http://cigaretteman-360.spaces.live.com/blog/cns!4EC376DC14C0B5B7!388.entry

こいつはそのまま文章盗んで「感想」だと。
そういうのはパクリっていうんだよ。

827 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 19:41:32 ID:smre+44s

>>824
だから、３千以上の削除依頼しろといっているのではない。

ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 143
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1213802356/

ここに書けば、下記のURL貼れなくしてくれる。代わりにしてやろうか？
ttp://blog.livedoor.jp/tsubuanco/

828 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 20:08:02 ID:2BjyY4Hz

>>827
そんなもったいぶらず報告してみりゃいいじゃん。
書いたのが本人であれ第三者であれ、あれが宣伝だと言うなら。

829 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 20:30:33 ID:smre+44s

>>828
ん？何言いたいの？
本人があずかり知らぬところで、リンク貼られていると、言い張っているので
焼いてもらえばいいと書いているのですが？
３０００件の削除依頼がめんどくさい。つぶあんこのアンチが貼って荒らしている等、言い出すなら、消す方法もあると教えてあげているのだが？
やっぱり本人かよ。

830 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 20:48:33 ID:VPxhT5gK

俺にはつぶあんこを基地外だのなんだと理不尽な罵倒を繰り返し
擁護っぽい※に本人認定繰り返し、そして次スレはいらん、と言っている奴が

つぶあんこ本人に見えて仕方ない

たぶん厭だと言っても次スレは立つと思うよ
肯定であろうと否定であろうと、あの人の批評に一言いいたい人は多いだろうから

831 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 20:57:42 ID:VPxhT5gK

>>827
代わりにしてくれ！任せたぞ！

832 ：名無シネマさん：2008/06/22(日) 21:54:03 ID:VSyEWlYk

>>828
前にスルーされたじゃん。
申請しても蹴られた。

833 ：名無シネマさん：2008/06/23(月) 00:39:33 ID:8hdlO+EC

この人、自分がちゃんと見てないor理解できてないだけのくせして
「伏線の回収ができてない」とか「意味不明」とか偉そうｗ

834 ：名無シネマさん：2008/06/23(月) 01:13:11 ID:W/TyEa4l

コメント反映されずに無視された
あんだけ偉そうに書いてんのに都合の悪い質問はシカトかよ
そのギャップに驚いた

835 ：名無シネマさん：2008/06/23(月) 01:31:56 ID:Pk9NUHie

それよりちょっと聞いてくれ。
シビックの車内掃除をしていたら前オーナーの落としたゴミが残っていたのよ。
静岡のローカルスーパーのレシート。

―ﾓﾔｼ
―ｱﾀｯｸ1.5kg
―ｵﾆｷﾞﾘﾂﾅ
―ﾌﾟﾘｷｭｱﾇﾘｴ
―ﾎﾝﾀﾞｼﾋﾞｯｸ

まさかこの車ってスーパーで買ったのかよっ？と思った。
よくよく考えたら、「本だしお徳用ビッグサイズ」だと。

836 ：名無シネマさん：2008/06/23(月) 01:35:48 ID:0TSBtu1Z

アンチって結局みんなチンぽこぺんと同レベル
なんかダッセ

837 ：名無シネマさん：2008/06/23(月) 18:43:41 ID:7FlTIItk

つぶあんこは音楽に関してあまり得意じゃないな。

838 ：名無シネマさん：2008/06/23(月) 23:09:14 ID:gCiWZHqJ

つぶあんこっていうオカマの性格がどんだけ歪んでてもいーンだけど
批判は批判で全部受け止めてから偉そうなこと言った方がいいと思うンだけどね
あそこコメント承認制にしてるじゃん？
アタシのコメント、承認されたことないのよねw
まぁそれだけ痛いトコ突いてるからなんだろうけど

839 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 06:57:31 ID:Eox+xzQy

>>838
アンタがほんとにコメント書き込んだかどうかすら
他の人間には確かめようがないんだぜ？

どんな「痛いトコ」ついたのか、内容をここにちゃんと書いてから
「偉そうなこと言った方がいいと思うンだけどね」

証拠のない本人認定やら、証拠のない中傷やら

840 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 09:16:33 ID:XmOs0PUq

>>838
個人のブログが承認制でもお前には文句を言う権利さえないけどなww

どんなコメント書いたかここで書いてみろよw

841 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 09:42:16 ID:Ls6eTtsG

>>839
>>840
おいおい…>>838は別に間違った事言ってないやん。
都合の悪い質問は全て切り捨てて、それでいて他人の作品を貶すというのはあまり優れた人間のする事じゃないな。
オレもコメント反映された事ないし、逃げてると言われても仕方ないだろ。

842 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 09:53:27 ID:XmOs0PUq

>>841
だからさ、どんなコメント書いて承認されてもらえなかったのか気になるって話だろ？w

「まぁそれだけ痛いトコ突いてるからなんだろうけど」って言うんだから、
どんなコメントしたのかまずは晒せよ。

843 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:13:49 ID:ODnkLct/

２ちゃんねるに貼っている宣伝リンクのアドレス貼って、その後の荒らしているコメント転載しても、反応しない。
>820とか、書いても掲載しない。
あと「歓喜の歌」で『合唱を最初から、最後まで聴かせないのが、ダメだと書いているのですが「歓喜の歌」だけで40分もありますよ』は、コメント承認せずに、勝手に訂正してた。

844 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:45:54 ID:Eox+xzQy

>>843
映画見て、原作読んで、ドラマ見て、レビュー書いて…
これだけでも信じ難い仕事量なのに
２ちゃんで３０００以上もアドレス貼りして、アラシまでするなんて、常識的に無理な気が。

そもそも>>820の類なんて取り合う必要がないでしょう。
自分の預かり知らんことに対するイチャモンなんて無視するのが大人のジョーシキ。
宣伝されてスパムや嫌がらせがなだれ込んで困るなら、あんこが自分で削除依頼するだろうが、
別にほっといてもたいした害がないならほっとくでしょう。
そんなにアドレス貼りやアラシレスが嫌なら、そう思った人間が削除依頼すればいいだけの話。
なんで自分で削除依頼出さないわけ？　
上の方で誰かが一挙に焼却する方法書いてたよ。　さっさと依頼してこいよ。

歓喜の歌の件は、もし訂正したなら一言ありがとう言ってもいい話だな。
でも「おっしゃるとおりですね。訂正しました」とコメントレスがつくこともある。

オマイもしかして、指摘のコメくどくどしい嫌味を馬鹿っぽい文章でだらだら書いて嫌われたんじゃないの？

845 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:46:12 ID:XmOs0PUq

>>843
ブログに掲載するまでもない屑コメントじゃんw

「まぁそれだけ痛いトコ突いてるからなんだろうけど」
がどんなコメントなのか期待していたのに興ざめ。

846 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:50:12 ID:Eox+xzQy

>>838
コメントまだぁ？
みんなで楽しみに待ってるよ

847 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:51:41 ID:Eox+xzQy

え？
>>838って>>846のことなのか？

俺も
「まぁそれだけ痛いトコ突いてるからなんだろうけど」
がどんなコメントなのか期待していたのに興ざめ。

848 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:55:41 ID:Eox+xzQy

安価間違えたorz

>>838って>>843のことなのか、でした。　吊ってくる

849 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 10:57:37 ID:XmOs0PUq

つぶあんこを完全擁護するつもりはないけどさ、
批判するなら、「なるほどなー」と思わせるもの用意してこいよ。

「俺様の素晴らしい指摘のあるコメントが掲載されない」
っていうなら、その素晴らしいコメントを出して来いって話。

内容読んで「それは載せるべきだろ」と思わせるものならともかく、
「あんたのブログが2ちゃんで晒されてますよ」って言われてそんなの載せるか？

っていうか、それでずっと「掲載されない、差別されてる」って文句言ってるのか？

850 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 11:34:04 ID:JUONIm5e

つか、素人の個人ブログを批判する権利なんてあるのか？

851 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 12:04:24 ID:cou9ncNe

つぶあんこが逃げるほどの指摘をしたぞ！
って自慢するなら、その内容を書いてみろ。
口だけ番長は痛々しい

852 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 12:07:43 ID:Ls6eTtsG

>>847
>>849

>>841だが晒してやるよ。

『あなたがそのような発言をする人だとは思いせんでした。
とても残念です。
なぜ分かりやすく書いた方が良いのではと言う指摘に対して
あなたは｢頭のおかしい人｣という言葉を使うのですか?』
↓
コメント反映されず
↓
『中傷でもありませんし、ましてや批判でもありません。質問です。
なぜ分かりやすく書いた方が良いのでは?という指摘に対してなぜ『頭のおかしい人』という表現をするのですか
あなたが正しい人だと思いたい、これからもブログを楽しみたいので正当なお答えを期待したいです』
↓
コメント反映されず
↓
『他人の作品を批評する立場の人が自分に対しての要望や批判、ましてや質問まで受け付けないのですか?
このままだと、自分の都合の悪い質問だから逃げたという判断を私はしてしまいますよ?』
↓
コメント反映されず
↓
『自分の発言に責任を持たない、質問に答えない、都合の良い質問だけを掲載する。
一体どうなってるんですか?恥ずかしくないのですか?』
↓
コメント反映されず
以上晒したぜ。
それとも今度はあれか?
『そのコメントをしたという証拠がない』
とでも言うか?

853 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 12:25:09 ID:ODnkLct/

>>844
『合唱を最初から、最後まで聴かせないのが、ダメだと書いているのですが「歓喜の歌」だけで40分もありますよ』
これが、ほぼ原文そのままなんだけど。
＞指摘のコメくどくどしい嫌味を馬鹿っぽい文章でだらだら書いて嫌われた
となるなら、どう書けばいいの？

あと、「DEATH NOTE the Last Name」でも
『[無修正][お宝]アイドル監禁飼育映像.avi .exe 』と、書いているのは、本文に関係のないアクセス稼ぎ用のコメントですか？
無修正も、お宝も映画には関係ないですよね。
も、承認されません。

854 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 12:58:42 ID:XmOs0PUq

>>852
うわぁ・・・。
それだけ粘着的なコメントされたら、つぶあんこじゃなくても無視したくなるわなw
それとも、それが「まぁそれだけ痛いトコ突いてるからなんだろうけど」　なら引くわ。

855 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 13:13:34 ID:pLxerx7a

>>852
まあ、８５２としては返事をもらえないからしつこいレスを書いただけだろ。

とりあえず１回目のレスをスルーしてるってことは
都合の悪いことはシカトってことなんだろうね。

856 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 13:39:22 ID:Ls6eTtsG

>>855
理解してくれてありがとう。

>>854
論点をずらすなよ。
感情的になった事は認めるが。

857 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 13:44:21 ID:XmOs0PUq

>>856
だから、それだけ気持ち悪いコメントが続けば誰だって無視したくなるってw
感情的になったして、赤の他人の個人ブログにそこまで書けば相当気持ち悪いよ。

なんの論点の何がずれたって？

自分はそのつぶあんこが無視しているコメントが見てみたかっただけ。
見てみてその無視する理由がわかったw

858 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 13:46:29 ID:XmOs0PUq

>>856
で、その粘着レスはどれぐらいの時間で続けてるんだ？

まさか数分置きに書いてるってことはないだろうな？w

859 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 13:47:51 ID:pLxerx7a

まあ、だからつぶあんこのブログに直接書いても大して読まずにさくっと削除するだけなんだから
このようなスレを通じて伝えてやるのが一番よい。

スレを読んでないことは無いだろうしね。

860 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 13:50:36 ID:XmOs0PUq

そうだな。
つぶあんこのコメント欄に掲載拒否されている連中は、
ここのスレで映画レビューに対してのコメントを書き込めばいいじゃんw
きっとここならつぶあんこも読んで、そのうち返事くれるよw

861 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 14:35:00 ID:Ls6eTtsG

>>860
なぜそんなにつぶあんの肩を持つ?
確かにアンタの言うように多少しつこかったかもしれない、そこは認めるよ
しかし正当な手続きで批判する人を｢頭がおかしい｣なんて表現する事や
好き放題作品を貶している(一桁得点)にも関わらず、
都合の悪い反論、質問、批判(中傷はダメだが)コメントを削除してしまい
擁護コメントだけを選び抜くっていう姿勢は絶対に違うと思うんだよ

オレはアンタに短絡的に｢つぶあん乙｣とか｢自演乙｣とか言うつもりは全くないよ
つぶあんのれっきとしたファンなんだろ?(違う?)

ダメな部分はダメだと言ってあげる事もファンの優しさじゃねえの。

862 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 14:40:46 ID:JUONIm5e

素人の個人ブログ。個人裁量の範囲。思い込み。反論ブログでも立ち上げればいい。

以上

863 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 14:45:02 ID:XmOs0PUq

>>861
基本的に文句はつぶあんこに言え。メールでもしろ。

それに、お前ぐらい粘着レスされたら自分でも引く。
こんなのつぶあんこ擁護でもなんでもなく生理的嫌悪感の問題。

それと、お前のコメント読んだけど、
つぶあんこのレヴューに対してではなく、つぶあんこ本人への批判と文句だろ？
「あなたがそのような発言をするとは思いませんでした」
って言われて、なんて返したらいいんだ？謝罪でも要求しているとしか思えん。

個人のブログへのコメントにしてはお前は異常だよ。
営利目的で会費も徴収しているのならコメントが反映されない、と文句も言えるが、
ただで読ませてもらって、謝罪しろみたいなコメントは誰だって無視したくなるわ。

864 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 14:45:32 ID:Eox+xzQy

>>853
なるほどー。
その一文だけならくどくはないし、馬鹿っぽくもないと思う。悪かった。
だが、（大人として、そんなことはないと思うが…笑）本当にその一言だけだったら、
他人のブログに対するコメとしては、ちょっと礼儀知らず。

まして、いつもその手の一言コメばっかり送ってたりしたら
まとめて無視する奴リストに入ってるかもね
管理者はＩＰわかるだろうからね

ちょっとＤＩＶＥ！のコメ見に行ってみ

＞あと、「DEATH NOTE the Last Name」でも
ミサミサの警察での監禁緊縛シーンを
ちょいと揶揄ってみた表現だってことぐらい普通わかりそうなもんだが。
そんなのがわからんなら、
メタファーだの寓意だの並んでるつぶあんのレビュはそりゃ難解だろ。

865 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 14:50:58 ID:Eox+xzQy

>>853
聞き忘れたが、削除依頼はどうなった？
削除対象にしてもらえた？

866 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 14:51:30 ID:XmOs0PUq

>>861
きっとコメントが載ったところでなんの返答もなければ、
「無視している。イタイとこ突かれて言い返せないのか」とか言うだろ？
反論すればまた自分を正当化してたようなコメントするだろ？
とすれば、そのコメント欄は他の人も読むからチンポコペンのときみたいに荒れるよな？

だったら粘着コメントを載せるか載せないかはそこの管理人のさじ加減だろ？
それぐらいのこともわからんの？

867 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 15:23:13 ID:Eox+xzQy

同意同意wwww

公共の２ちゃんのスレを荒らすのは許せんとか言いつつ、
他人の個人ブログでの自分の荒らし行為には無神経、ってか？

公共の２ちゃんのスレへの宣伝にもなりうるような書き込みは削除すべきとか言いつつ、
他人の個人ブログへの荒らし行為にもなりうるような自分の粘着コメが反映されないと憤る、てか？

868 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 15:36:47 ID:Ls6eTtsG

＞＞反論すればまた自分を正当化してたようなコメントするだろ？

XmOs0PUq
建設的な話し合いをする気はないのかよ
勝手に決めつけるんじゃないよ。
つぶあんに対しての質問がどうして正当化まで飛躍するんだよ。

＞＞粘着コメントを載せるか載せないかはそこの管理人のさじ加減だろ？

作品の批評に対しての批判も粘着コメントなのか?
何でそんなにつぶあんの肩を持つんだよ
意味が分からん

869 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 16:03:05 ID:k6hrkwOG

>>868
別につぶあんに肩入れする奴がいたっていいじゃん
もちろん、つぶあんを認めない人がいたって構わない。
俺もどちらかといえば、つぶあんの批評はどーよと思っているほうだが
つぶあんへの理不尽な言いがかりは全く賛同できない。

870 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 16:21:41 ID:pLxerx7a

つぶあんこさんにとっておきの新作映画NEWS！！

【映画】11歳小5女子が同級生男子と“くっつけっこ”遊びで妊娠し出産！漫画「コドモのコドモ」が映画化★4
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1214130880/

871 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 16:25:08 ID:ODnkLct/

>>864
>[無修正][お宝]アイドル監禁飼育映像.avi .exe
これは幾ら何でもやり過ぎじゃない？
「DEATH NOTE the Last Name　.avi」でも、検索引っかかるし、その他の組み合わせでも検索掛かるようにしている。
「.avi」も「.exe」も揶揄ってみた表現とは、どう考えても言えないと思いますが？
アダルトサイトと一緒のブログレベルだから、これで宣伝貼って通報すれば、確実にブログアドレス貼れなくなると思う。

[無修正][お宝]アイドル監禁飼育映像.avi .exe
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50836849.html

誰かデスノートのスレに、この宣伝アドレス貼ってくれない？
私が代わりに宣伝報告スレに通報するよ。
そうすれば、つぶあんこが貼っている。貼っていないなんて、不毛な議論することなく、２ちゃんねるでつぶあんこ見ること無くなるから。

872 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 17:24:54 ID:XmOs0PUq

>>868
「あなたがそのような発言をするとは思いませんでした」
↑
まずこの書き出しから始まって、延々と粘着コメントを書き続ける人と、
何をもって「建設的な話し合い」をするんだ？
つぶあんこのレビューに対して「自分はこう思う」とかそういう話をするならまだしも、
あんたのコメントはただの粘着嫌がらせとしか思えない。

で、何時間置きにあのコメント書き込んだんだ？

たぶん、あんたのIPはつぶあんこにはわかってるからはじかれているんだよ。
ブロックされているというか。

>>864が書いてるように「DIVE！」のコメントみたらよくわかった。
つぶあんこは粘着嫌がらせIPは弾いているみたいだから、
違うところからでも投稿してみれば？

873 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 17:38:58 ID:XmOs0PUq

ID:Ls6eTtsG　は、そんなにつぶあんこに構ってほしいなら、
メールでも出せば？
つぶあんこはブログにメルアドちゃんと載せてるじゃん。

どんなメール送ったか、どんな返事が来たかはここで言えばいいし。
やってみな。

874 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 17:49:04 ID:5qbY9A7Q

つぶあんこ必死すぐるwwwww

875 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:14:32 ID:Eox+xzQy

思い込みの激しい言いがかり　→　かまってやると「本人乙」　の繰り返し。　
別につぶあん擁護するつもりはないんだけど
アンチのやってることって普通に読んでて説得力ないんだよなー。
なんか別の、一般人の納得できるようなネタないの？

>>868
建設的な話し合いって…ww　>>872の言うとおりだと思う

「みんなで作る映画批評コーナー」じゃないんだぜ？
なんで自分のブログなのに他人と話し合って内容を検討しなきゃいけないんだよ？
オマイがつぶあんの批評が違うと思うなら
自分のブログでレビュー書いて、トラックバックでも貼っておけばいいんじゃね？
なんでそうしないの？

>>871
本人が貼りまくってることになってる「宣伝リンク」の種明かし？

876 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:27:12 ID:Ls6eTtsG

>>872
＞＞「あなたがそのような発言をするとは思いませんでした」から始まって

これがなぜ粘着コメントの発端になるのかが全然意味が分からん。教えてくれ

＞＞延々と粘着コメントを書き続ける人と、
何をもって「建設的な話し合い」をするんだ？

あなたさっきから粘着粘着っていうけど質問の答えが何十時間もシカトされたら答えを求めるだろ

＞＞つぶあんこのレビューに対して「自分はこう思う」とかそういう話をするならまだしも

なぜレビュー以外の事を質問しちゃいけないの?
コメント欄はレビュー以外の事は書いちゃいけないって誰が言ったんだよ。
つぶあんこがそう言ったのかよ。
あなたはつぶあんこじゃないんだろ?そうだよな?

＞＞「DIVE！｣のコメントを見たらよく分かった

｢DIVE!｣のコメントって何?全く身に覚えがないんだけど。
なぜオレがその映画に書き込んだって分かるの?
あんたが削除する前のコメントを読んでるから?あんたがつぶあんだから?

で……さっきからずーっと聞いてるんだけど何でそんなにつぶあんの肩を持つの?
何でこんなに何時間もかけて、あなたは私の相手をしてくれてるの?

あなたがつぶあんだから???

877 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:27:56 ID:5qbY9A7Q

本人乙wwwwwww

878 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:29:11 ID:ODnkLct/

>>875
何が、種明かしなんですか？意味わからない。
こうやって、スレ荒らしやなんだと疑われるより、２ちゃんねる内でつぶあんこのアドレス見かけない方が本人のためじゃないかな。
有名ブロガーなんだから、２ちゃんで宣伝する必要も無いでしょうし。
アクセス乞食だとか、言われている本人のために、二度と２ちゃんねるにアドレス貼れないようにしてあげた方がいいと思いませんか？

DEATH NOTE＜デスノート＞Page80
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1213938959/
このスレにでも貼ってくれませんか？ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレに書き込んできます。

879 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:34:23 ID:JUONIm5e

こんなのにからまれる、つぶあんこがかわいそうだわ

880 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:57:22 ID:/gSsGwyV

この人なんでずっとふぶあんに粘着してるんだろう

881 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 18:57:39 ID:x7d1Pe40

俺様が聞いてるんだから俺様の質問には答えろ

って奴に答える義務なんかねえっつうのww

882 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 19:04:16 ID:ODnkLct/

勝手に２ちゃんねるに貼られ（3000件越え）て大変そうだから、二度と２ちゃんねるにつぶあんこのブログが貼れないようにしてあげると言うのは、親切だと思うのですが？
２ちゃんねるに宣伝貼れなくても、つぶあんこには問題がないのでしょう？
それならば、早めに手を打った方がいい。

これ↓
[無修正][お宝]アイドル監禁飼育映像.avi .exe
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50836849.html

を
DEATH NOTE＜デスノート＞Page80
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1213938959/
ここに貼ってきてよ。

883 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 20:12:00 ID:AVYudlAH

ちんぽこぺんmixi より「引用」
↓
*************************************************
自己紹介
こんにちは、こんにちは、こんにちは。
おさかなだいすき。
つぶあんこシンパは死ね。

＜マイミクのみなさんへ＞
きょんどっとです。
えっと、「この」ｍｉｘｉから離れる事にしました。
こんな状況に突然なってごめんなさい。
ＨＮも変えてしまってすみません。
よかったら「元気ですか」と
メッセージでご一報頂ければと思います。
今後ともよろしくねん、という事で。
*************************************************
みんなも励ましのメッセージを送ってあげようwww

884 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 20:24:39 ID:Eox+xzQy

>>876
>>872の言おうとしていることがわからんレベルだったとは

>>878 >>882
こんなヤラセじみた裏話、ばれちゃまずいんだろ？
どう読んでも「ボクの大嫌いなつぶあんこなんか２ちゃんから葬り去ってやる！！」だもんなー
何が親切なんだかww

まあ、つべこべ言ってないで、自分でさっさとやれってww　
どうとでもできるだろ？
自分のＩＰ汚したくないってか？そんなもん他人に押し付けるなよww

885 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 20:41:07 ID:5qbY9A7Q

ちんぽこはヘタレだな。
mixiやめないでつぶあんこ叩き続けろよ。

886 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 20:58:59 ID:MeP9qDHI

>>883
mixiからコピペするのはマナー違反。常識のないことするな。
そんなことして、つぶあんが喜ぶとでも思ってるのかよ？
つぶあんファンの一人として情けないよ、まったく。

887 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 21:02:28 ID:Ls6eTtsG

>>884
あなたも朝からずっと私に付き合ってくれてますね。

というよりもXmOs0PUq＝Eox+xzQyですよね。
レス見れば一発ですよ。
で……どうしてそんなにつぶあんの肩を持つのか答えて下さいよ。

888 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 21:16:29 ID:dy2xgaA5

今北

>>852
きもすぎワロタｗ

889 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 21:27:10 ID:AVYudlAH

ID:Ls6eTtsG
↑
朝の9時から夜の9時まで2ちゃん張り付いてんのかww

>>852みたいな書き込みを続けている段階でイッてるよな。

つぶあんこを擁護しているんじゃなくて、お前が気持ち悪いってみんな言ってるんだよ。

890 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 21:48:30 ID:ODnkLct/

だから、罵り合いなんかやめて。
つぶあんこのアドレスが、2ちゃんねるに貼られなくなった時点で全て解決。
じゃー私が貼ってくるから、通報よろしく。

891 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 21:56:37 ID:ODnkLct/

必見！！[無修正][お宝]アイドル監禁飼育映像.avi .exe
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1213938959/36　2008/06/24(火) 21:51:04 ID:+Wyd/zx/

上記を、ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 143　にコピペしてきて。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1213802356/

これで全て解決。

892 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 23:54:01 ID:Eox+xzQy

>>887
そだよー。朝から行き詰るたびにちょこちょこ来てるww
でも、ＰＣはイッコしかないから２役は無理だなｗつか、そこまで暇じゃねーし。
なんで単なる思い込みで「見れば一発」とか結論だせるのか理解不能。
つぶあんに同情するよ。
仕事もなんとか４０ページ弱進めたし、一応終わる予定。
明日は朝からブリーフィングだから付き合えなくて悪いな。

しかし、オマイさー、つぶあん憎しでどうかしちまったんじゃねーの？
宣伝アドレスが迷惑とかなんとか言ってたくせに、
つぶあんとは何の関係もない住民が集まって楽しんでいるスレに割り込んで
よく自分の都合だけであんな書き込みしてくるよな。

で、宣伝アドレス貼りは迷惑だから削除？
違反だから２ちゃんから追放？
こうしてやるのがつぶあんにとっても親切はず？

３０００もの宣伝アドレスがどんな経緯で貼られたもんか、わかったような気がするよ。

さすがの俺もドンビキだ。
ま、勝手にやってくれ。自作自演を通報されないようにな。
リア充めざしてがんばれよ。

893 ：名無シネマさん：2008/06/24(火) 23:59:21 ID:Ls6eTtsG

>>872
結局、>>876と>>887の質問には答えられないんですね。
あなたの｢嘘をつくぐらいなら無視をする｣という所だけは非常に好感を覚えます。
IDもそろそろ変わりますし今日はお疲れ様でした。
私はあなたと違って明日授業があるのでもう寝ますね。
何を考えているかも大体掴めましたし、この場ではしっかり相手をしてくれたのでもう絶対にここへは来ません。満足しましたから。
また荒れだしたらそれは120%別の人間です。
誓います。それでは本当にお疲れ様でした。
バイバイwww

894 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 00:22:16 ID:cM53KxbI

>>893
絶対すぐに現れるくせにwww

マジきもいんだよカス。

895 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 00:31:23 ID:Qm6oO/bf

>>893
前にも「もう来ません」とか言ってたやつがいたなwww
んでもって、奇遇だなー、オマイも明日は留守かwww

オマイさ、たぶん、今日の話の何にもわかってねーぞ。
つか「また荒れだしたらそれは120%別の人間です」って最初から荒らしのつもりだったのかよ。

満足しましたって結局、つぶあんサイトのアクセスが伸びるのが悔しくって仕方がないから
なんかでイジワルしてやんなきゃ気がすまなかった、ってそれだけで粘着してたわけね。
このスレにとっても、デスノスレにとっても、つぶあんにとっても迷惑な奴だな。自覚ある？

明日はちゃんと授業に出て、とくに国語はよく勉強して、そっから社会常識の勉強しなさいね。
でもって、お気に召したらしい「嘘つくぐらいなら無視をする」の意味も勉強してな。
ヤラセとか、ナリスマシとか、迷惑行為とか、誣告とか、そういうことの意味も
ついでに勉強しとくことオススメするよ。

896 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 00:38:53 ID:cM53KxbI

>>893
だいたい>>876と>>887の質問については、
すでに答えでてるじゃんw
ちゃんと他人のレスを熟読して考えればわかるものばかり。

お前は他人のレスの意味を考えようとせず、
自分の「納得できる」返答がないことに納得ができないだけ。

自分を叩く相手は「つぶあん乙」とか「ジエン乙」にしたいだけで、
結局のところ、何も理解しようとしないんだよ。

>あなたさっきから粘着粘着っていうけど質問の答えが何十時間もシカトされたら答えを求めるだろ
↑
これについても、なんで答えないといけない？
たったの「何十時間」ぐらいで赤の他人の気持ち悪いコメントにこたえる「義務」なんてねーよ。

・・・でも、わかった。学生でゆとりなんだな。
学校の先生は質問したらなんでも答えてくれるかもしれないけど、
ここもつぶあんこも学校の先生じゃありませんからww

897 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 00:47:58 ID:9fe5UFBl

お前ら釣られんなよ
ヤツの思うつぼ

898 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 00:58:00 ID:zURAT7P8

これまで独り言だとバレてしまってたのは努力が足りなかったからだ、と思ってたりして。

899 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 01:03:46 ID:cM53KxbI

つぶあんこがアップしているレビュー以外で、
過去の映画レビューとか書いてないのかな？
つぶあんこの感想が聞きたい映画があるんだよね。

900 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 07:02:44 ID:ym2SKMYh

冷静に考えたらプロでもない一個人の趣味ウェブサイトにあーだこーだ文句言ってるんだよな･･
昔は学校とかのミニコミでこういう類はまったり楽しめたもんだけど。

なんか変な感じ。

901 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 08:32:01 ID:0NdfN1Rw

つぶあんが他ブロガー叩いて面白くなるかと思ったら
チンポコペンがつぶあん以上にイヤな奴だったんだよな
だからつぶあん擁護みたいなおかしな構造になってる

しかしチンポコペンの粘着ぶりは異常
まじでボダだと思うよ

902 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 09:28:41 ID:V2W0bnh5

>>901

チンポこペンもつぶあんこも同属嫌悪なんだろう。

903 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 09:31:37 ID:vuRC2Dtj

901に同意

これまでずっとまったりと傍観するだけのブログだったのに
ポコペンの一件で自分も初めてコメント欄に投稿したもんなー（笑
つぶあん擁護っていうより、あのパクリバカに一言言ってやりたい、
って人が多いんだと思う。リアルに「みっともない逆切れ」
っつーのをあそこまで完璧に体現してくれる人も珍しいけどな

904 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:27:38 ID:lR6QdK+I

ちんぽこぺんや、>>852みたいな奴にずーっと付きまとわれたら、
そりゃつぶあんこの性格も歪むってw

「ネット公開していたってこれは僕の備忘録なんだからぱくってもいいんだ」
「質問したのに答えてくれないから質問をし続ける、答えないほうが悪い」
「勝手に2ちゃんにブログURL貼らないようにジエンしてでも潰します」

もう、理解不能。つぶあん、ご愁傷様です・・・。

905 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:29:07 ID:cZecFOkk

>>900
さんざっぱら２ｃｈにリンク張っておいて今更素人だって逃げるのかよ？ｗ

906 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:34:35 ID:kPyRxjSQ

>>904
2ちゃんにブログURL貼らないよう手助けするのは、つぶあんこ本人のためだと思うのだが？
なにか、問題があるの？

907 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:35:33 ID:lR6QdK+I

>>906
もう来ないんじゃなかったのかよwww

908 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:45:28 ID:kPyRxjSQ

>>907
なぜ、2ちゃんにブログURL貼らないよう手助けするのがダメなんですか？
質問に答えて下さいよ。

それと、誰が来ないとか？どこに書いているの？
私は、通報してくれと頼んでいる>>891ですよ。
早く通報してきて欲しいのですが？

909 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:49:32 ID:lR6QdK+I

気持ち悪い奴にレスししてしまった・・・orz

もう ID:kPyRxjSQ はあぼーんしたから。さいなら♪

910 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:52:39 ID:lR6QdK+I

>>905
つぶあんのブログリンクしているのは、嫌がらせだろ。
お前の次のレス番の奴がやってるんだよ。

911 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 10:54:22 ID:kPyRxjSQ

都合の悪い質問なのですか？
そもそも、宣伝リンク３０００件以上も貼っていることが、問題なのでしょう。
宣伝リンクを貼らなければ、２ちぇんねるでここまで嫌われないはずです。だれにも気付かれませんから。
なので「本人じゃないかも知れない」「いや、本人だ」と、結論のでない不毛な議論を避けるべく、通報して焼いて貰うことが最上の方法でしょう。

自称人気ブロガーですから、２ちゃんで宣伝の必要もないでしょう。

912 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 11:00:09 ID:kPyRxjSQ

>>910
嫌がらせなら尚更です。
一刻も早く、通報して焼いて貰って下さい。リンク貼れ無くてもつぶあんこ的には問題ないのですから。

913 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 11:41:37 ID:9fe5UFBl

>>852は確かに相当キモいが正直気持ちは分からんでもない。
オレも実はコメ欄無視された事あるんだがけっこうカチンとくるもんだよあれｗ

914 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 11:49:26 ID:lR6QdK+I

パソコンのサービスセンターやお客様相談室なら無視されたら訴訟ものだけど、
個人のブログ主が無視したところでカチンときても仕方がない。
>>852が理解できるってマジで気持ち悪いよ。こんなの送られてきたら誰だって無視するよ。

915 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 11:54:56 ID:gjKDf9GH

つぶあんこは保土ヶ谷警察に通報してもいいと思うぞ

916 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 11:58:10 ID:V2W0bnh5

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

917 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 12:43:18 ID:YJsFgCHq

つぶあんさんは「あんた、この仕業どう思う？」の記事をエントリー
してから1ヶ月もたっていないのに映画を40本以上見てるんだな。
そっちの方がすごい

918 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 14:50:34 ID:F2LbIn76

>>917
>1ヶ月もたっていないのに映画を40本以上見てるんだな。

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ……
改めて数字で見るとすごい、というか怖いな
マジであのブログを書いてる奴が複数いるんじゃないかと思うよ
単純に計算すると毎日欠かさず、1日2本以上映画見てるってことだろう
しかもDVDならともかく、いちいち映画館まで足を運んで。
あの独特な文章を書いてる奴はひとりかもしれんが
映画を見てるのはもしかして別人じゃね？と、穿った見方もしてしまうなｗ

919 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 17:06:01 ID:DxuxDmuu

>>917
そりゃ凄いよ。超人的といっていいかもしれない。
そりゃ性格的に嫌いなところも正直あるけど、
それだけでもつぶあんを評価したいな。

920 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 18:10:53 ID:IslAtaT8

キチガイ並みだな

921 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 23:26:03 ID:/PBAmB9o

○ブリは潰れるべきだ　にやられちゃいましたわｗ

922 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 23:38:38 ID:9fe5UFBl

荒らしがいないと全然レス伸びないやん。

923 ：名無シネマさん：2008/06/25(水) 23:48:30 ID:F2LbIn76

荒らしで伸びるよりも、これぐらいマッタリなほうがいいｗ
つか普通はこんなもんでしょ

924 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 00:02:01 ID:p2N7vF9v

読む価値ないね。
得る物がないし、嫌な気持ちになる。

925 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 00:52:40 ID:d6VGyNta

>>922
荒らしがいないとってお前馬鹿？

スレ見ない間に随分進んでるなと思ったら・・
Ls6eTtsGにはまんまともて遊ばれて論破されるわ
ODnkLct/にはありもしねえ宣伝のいちゃもんにしっかり反論出来てねえわで
お前ら一体何やってたんだよ
ちゃんとつぶあんこさん守れよ
釣りに一度乗りかかったならコテンパンに叩き潰せよ情けない
それが出来ないんだったら始めから完璧にスルーした方がこういうアホ共は悔しがるんだよ

926 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 09:04:20 ID:K45VfIUY

>>925
ﾌﾟｹﾞﾗ

悔し紛れに一人３役で自画自賛wwwwwwwwwwwwwwww

927 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 09:06:05 ID:6C+Vo9s/

>>925
>Ls6eTtsGにはまんまともて遊ばれて論破されるわ
えっ？どこが？？

もう本人負け惜しみ乙としか言い様がないなw

928 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 09:15:39 ID:rYYcrdts

やべー
スレッドの先頭に「つぶあんこ」とやらの批評家スレがあったから
どの程度の批評してるのか、人気の程は？
とか軽い気持ちで覗いてみたらこれだ･･･

何でいきなり荒れてるわけ？事の次第を率直に申せ（ ´ー｀）ｙ─┛~~

929 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 09:30:04 ID:K45VfIUY

　　　　　だが、断る！！wwwwwww

930 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 10:55:50 ID:rYYcrdts

まぁ面倒くせーからリンク辿って、つぶあんの批評をいくつか見てきたわ

鋭く見て分析してるし、自分の判断基準で良し悪しハッキリ物申してるし、プロに比べて
「～とでも言っておけば評論家としての面目が保たれるだろう」みたいな批評の仕方じゃなくていいじゃねーか
ただ、若干独りよがりというか、100％客観的評価をしてるわけではないのな
時折自分好みの映画を高めに評価している感が見受けられたので、俺的には支援

931 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 10:58:50 ID:rYYcrdts

誤字った
○時折自分好みの映画を高めに評価している感が見受けられが、ぶっちゃけた感じが好感を持てるので俺的には支援

932 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:10:40 ID:j98NgV3g

>>930
好みなら好みでいいんだよ。
でも、こいつの場合その好みが行き過ぎてその嗜好についていけない人を罵倒するからたちがわるいんだよ。

「～を理解していない無能、～をわからないと言っているのは本当にこの映画をみているのだろうか？」
みたいなこととか松嶋菜々子など30代の女性を容姿叩きなんか凄まじい。
「眉山」のレビューなんか松嶋への憎悪だけで書いているようなものだった。
別に松嶋が水着になったり、外見を売るような映画じゃないのに酷いいわれようだった。

それでいけば、松嶋の外見の賛否は置いておいて
つぶあんこいわく「役者というものは美男・美女しかやってはいけないもの」と言いたいのだろうか？
と思うよ。

人間的に屈折してるのだけはよくわかる。

933 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:23:48 ID:6C+Vo9s/

>>932
世間が「美人だ」とやたらと持ち上げている役者に対するいやみだと思うけどな。

934 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:29:39 ID:6C+Vo9s/

例えば本妻高嶋礼子を捨てて愛人寺島しのぶに走るのは理解できないってのはわかる。

935 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:32:23 ID:j98NgV3g

>>933
だとしても美人を売るような作品ではないじゃん、眉山って。
「やまとなでしこ」とかのドラマならまだしもさ。
なのに容姿をボロクソに叩くのは少なくてもその映画のレビューでやることじゃないと思うんだが。

936 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:38:54 ID:6C+Vo9s/

>>935
「松嶋奈々子」＝「美人」ってマス塵の捕らえ方への嫌味だと思うけど。
実際に美人じゃないし。スタイルがいいのは叩いてなかったんじゃないか？
認めているところは認めていると思うけど。

その映画見てないからこれ以上はなんともいえない。

937 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:46:57 ID:+yPn/J2b

>>928
2ちゃんにスレが立つくらいだから、人気があるんじゃないか？俺も好きだけどね。
つぶあんの批評は、元々が素人だけに作品によっては辛口。ちまたの映画評論家のように
ぬるい評価はつけない。それに反感を持ったやつと、つぶあんが女性（議論の余地あり）なので、
かまって欲しいがコメント欄で無視された奴が粘着しているだけ。

938 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:50:19 ID:6C+Vo9s/

>>937
つぶあんのあれだけ「男目線」での文章見ても、女だと思う人がいるのか？

女だと思うのはつぶあん「こ」だから？
もしかして小野妹子も女だと思ってる人？

あの写真もだいぶ前は男だったよ。

939 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:51:49 ID:rYYcrdts

>>932
>人間的に屈折してるのだけはよくわかる。
あぁ、何となく感じた違和感があったが、これか
惜しい奴だなーこいつも･･･おそらく何かしら自身で抱えるコンプレックスの表れだろうな

長年の間に蓄積されたデータと知識で、バイアスの掛かった映画のあるべき姿「つぶあんこ型」が出来ちゃってるんだろう。
それに影響されない映画は純粋に批評できる。
が、つぶあんこ型から外れた映画は酷評し、つぶあんこ型に沿った映画は好評を博するわけかね
同じような出来の映画でも随分バラつきがあった気がしたんだが、これでは評点に何の意味もない

940 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 11:57:14 ID:6C+Vo9s/

最初から観ようと決めている映画については、観てからレビューを読ませてもらうが、
観ようかやめとこうか迷ってる時はつぶあんのレビュー評価点見てから考えてる。

で、つぶあんの点がいい映画は、確かに外したことはない。という感想。
元々自分好みではない映画（ホラーとかスプラッタ系と邦画）は見ないから知らないが。

941 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 12:04:01 ID:rYYcrdts

映画は糞映画だが、「マリーアントワネット」の批評にも無駄な女叩きがあるな
世間一般のほとんどの人間がこんなことを感じないであろうことを、こんなことをわざわざ半信半疑で書く必要性がない
↓
また、これは好みの問題もあるだろうが、マリー役のキルスティン・ダンストが美人ではない事もまた、決して作品の質を向上させる方向には働いていないはずだ。
（スパイダーマンは好きだが彼女の容姿は擁護出来ない）
史実はともかく、マリー・アントワネットと言えば、結婚当初は美少女、大人になってからは美女のイメージを持つのが一般的だろう。
老け顔で歯並びの悪さが常に気になるキルスティンでは、何とも魅力に欠けるというのが正直なところだ。（それとも、欧米的には彼女は美人なのか？）

942 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 12:27:58 ID:yKDBVLxH

http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/
貼れる？

943 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 12:46:01 ID:Vuo0Pmb9

>940
>最初から観ようと決めている映画については、観てからレビューを読ませてもらうが、
>観ようかやめとこうか迷ってる時はつぶあんのレビュー評価点見てから考えてる。

ここは同じ。
しかも観ようかやめとこうか迷ってる以前に、注目していなかった掘り出し物に出会えるのは収穫。

>で、つぶあんの点がいい映画は、確かに外したことはない。という感想。

これは外してしまうことはある。とはいうものの、なぜレビューからつぶあんの点がいいをつけるのは読み取れるので、
低評価な作品と思っている映画がこのブログでは高評価とされるのは一応は納得できてしまう。
オタクのツボに嵌った作品には甘いようだ。

>939
>が、つぶあんこ型から外れた映画は酷評し、つぶあんこ型に沿った映画は好評を博するわけかね
>同じような出来の映画でも随分バラつきがあった気がしたんだが、これでは評点に何の意味もない

この人は客観的に見ようとしているが、根本的に偏りが激しく世間の感覚からはズレているので、食い違った時は暴走する傾向がある。
これが
「～を理解していない無能、～をわからないと言っているのは本当にこの映画をみているのだろうか？」
という表現になってしまうので、アンチを作る要因になっている。
逆に、世間の感覚に違和感がある場合は共感することだろう。

944 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 12:57:45 ID:6C+Vo9s/

>>943
>しかも観ようかやめとこうか迷ってる以前に、注目していなかった掘り出し物に出会えるのは収穫。
あるあるw
ただ、見たいと思った時には公開終了してたり、
こっちまで公開してなかったりして地団駄踏んだことも。

つぶあんの過去映画のレビューとかないのかな？
DVDレンタルするとき、いつも迷っちゃうんだよね・・・。

945 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:00:29 ID:j98NgV3g

だねえ。

まあ、誰しも自分中心でいいにしろ
攻撃対象を用意しないとその映画のレビューしかかけないのかなと
残念に思うときは多々ある。

「比較」を用いないで書けるようになれば敵は減ると思うんだが。

というか、一方ではアクセス稼ぎのためかどうかわからないけど
アンチを呼び込むのもある程度計算しているんだろうとは思うけど。

946 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:05:20 ID:rYYcrdts

>>943
まぁいくつかの批評を見るに、卓越した才はあるよ
人がバカに見えることも多々あるだろうし、「評論」という点において
なじったり蔑んだりするのは自由で、それはいいとしよう

アンチが湧く理由の一つは俺は分かったんだが
人を叩くのに考え方や演技・技術などで叩くのは構わん。
だが、身体的な特徴で叩くのはどうにも擁護できないし、自分と無関係な人間だとしても腹が立つわな。
多数の人間の目に触れるネット上でデブだのハゲだの見ていて不快になる表現をしたなら、批判も甘んじて受けておかなきゃダメだろ。
辛口批評と単なる言葉の暴力の境が分からないのだろう。

947 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:11:58 ID:j98NgV3g

エバヲタをドザが叩いて総攻撃食らったようにねｗ

948 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:15:09 ID:6C+Vo9s/

うまくは言えないけど、
映画のキャラとして「絶世の美女」というなら、不細工だとダメだろーとか、
「魔性の女」というなら、それ相当の女優を用意しろってことだと思うよ。
これは役者叩きというより、そのキャスティングをした製作者側への批判でもあるかと。

前述したけど、寺島しのぶと高島礼子ならどっちを選ぶ？って単純なところで、
普通は「高島礼子のほうがいいよなー」って意見が多いと思うんだけど、
でも映画の中では寺島が横取りする・・・ってことに違和感があるってことなんじゃないかと。

949 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:18:50 ID:j98NgV3g

寺島と高島の例はそう思うけど
それでも安らぐブスの方がいいという場合もあるし一概には・・・

それはともかく、外見の関係ない訳の眉山で外見で叩くのは違うわけだし。
それにつぶあんがどう思おうが世間的には松嶋は美人で通ってるし。

もし、そのキャスティングについて言いたいのであれば
素直にそれを書けばいいけど、あれではただの松嶋への個人攻撃だけにすぎない。
>>948は、かなり良い方向に解釈してあげてるんだろうけど。

950 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:27:32 ID:6C+Vo9s/

>>949
>それにつぶあんがどう思おうが世間的には松嶋は美人で通ってるし。
だから、それに対する嫌味だと思うんだよ。

松嶋がスタイルがいいのは認めるけど、「美人」ってのには自分でも「？」だよ。
でもマスコミや評論家たちは「美人」枠でくくる。本当にそうかよ・・・みたいなことかと。

キルスティン・ダンストは欧米では「超美人顔」らしいけど、日本人からしたらちょっとどうよって感じ。

まあ、結局は単純に好みの問題なんだけどね。
寺島しのぶのことも「美人」だと思う人もいるかもしれんしね。

951 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:34:36 ID:rYYcrdts

>>948 >>950
詭弁だな。論旨が分かってない。

身体的特徴を悪くいうことは、映画のキャスティングに関する批評と受け止めるよりも、まず人間的なモラリティの問題があるわな
個人でチラ裏に書いたり、脳内で悪口をまくし立てるならそれは自由で結構だが、特定の個人の身体的特徴をネット上で悪く言うことは擁護しようがない
氏は法に触れなければ何を言っても構わない、と思ってるかもしれないが、それを不快と思う人間がいることは認めなければならない

要するに、こう置き換えれば分かりやすいか？俺はこれら全て当てはまらないが、不愉快極まりない
↓
「被差別部落出身者ではあの役はできない」「黒人ではあの役に不似合い」「キリスト教など子供だましの絵空事だ」

952 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:47:12 ID:j98NgV3g

>>950

>松嶋がスタイルがいいのは認めるけど、「美人」ってのには自分でも「？」だよ。
>でもマスコミや評論家たちは「美人」枠でくくる。本当にそうかよ・・・みたいなことかと。

うん。だから、個人の好き嫌いで言えばそうなるでしょって話ｗｗ

セクスシーンを売りにしてる寺島が叩かれるのはまぁわからんでもないけど
（体も醜いしね）でも、顔とか美貌とかが売りの映画じゃないのに
その好き嫌いを持ち出して叩くのも筋違いでしょってことを言いたいわけで。

まあ、個人の好き嫌いだからたたきたいなら叩いてもいいよ。
でもね、その代わりネットで公開してる以上誰かの反撃を受ける可能性もあるよ？と言いたいわけで。

「～を理解していな馬鹿」とある映画を見て酷評した人がいて、そのひとを馬鹿呼ばわりしたとして。
その人から反撃を受ける可能性もあるよ？と言いたいわけで。

そんなところなんですよ、つぶあんこに関しての嫌悪感は。

953 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:47:22 ID:6C+Vo9s/

>>951
「世間が「この人は美人だ」って言ってるけど、俺はあれを美人だとは思わない。」
こういう感想があったって別にいいと思うけどね。他人が不愉快だと思うところで、
所詮はつぶあん個人のブログだろ？　あんたが不快かどうかは別問題だ。

つぶあんにしつこく粘着してコメント拒否されている奴に似ているよな、その意見。
不愉快だから書くなっていう権利はないはずだけどな。

「黒人ではあの役に不似合い」　←これは十分にありえるだろ。
逆に白人では・・・ってこともあるし。

954 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:49:36 ID:6C+Vo9s/

ID:j98NgV3g　は、もしかしてちんぽこぺんか？
書き方が似てるな。いま気付いたけど。

955 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:49:39 ID:j98NgV3g

先ほども書いたけど、ドザエモンはエバヲタを糞味噌に言って
反撃にあって泣きながらｗｗブログを引っ越す羽目になった。

そのようなことをつぶあんこもやってるんじゃないのかなーと思うんだよね。

956 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 13:52:09 ID:j98NgV3g

>>954
そう？ちんぽこペンはそんなにしょっちゅう見てないからそういわれてもわからんがｗ

とりあえず一応>>952で
＞こういう感想があったって別にいいと思うけどね
と俺も似たようなことを言ってるけど。。。俺、お前と同意のちんぽこぺんでいいのかい？

957 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:02:40 ID:rYYcrdts

>>953
知らんな。今日はじめてつぶあんこって奴のブログみた次第だし。
どんな粘着だか知らんが、理由は大体分かるわ

お前がファンなのは分かるが、世間一般の道徳的な価値基準まで捻じ曲げたいのか？
>不愉快だから書くなっていう権利はないはずだけどな。
例えば、ブログがネット上で公開されている以上、ネットマナーが必要だが
このような表現は、法令違反行為または不適切な行為に当たるからタブーだが、つぶあんこはこんなこと無視だろ？
人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、病歴、教育、財産および収入等を根拠にする差別的表現。

誹謗中傷による、名誉毀損に当たるかどうかは俺の知る由ではないがな
いずれにせよ差別発言をしても良い正当性などどこにもない

958 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:04:05 ID:6C+Vo9s/

>>956　かチンポコペンかはどうかおいといて。

>でもね、その代わりネットで公開してる以上誰かの反撃を受ける可能性もあるよ？と言いたいわけで。

それはつぶあんだってわかってるでしょ。
実際、以上な粘着している奴だっているし。

だからって書きたいことも書かないってほうがおかしいよ。個人のブログなんだから。
嫌悪感感じるなら読まなきゃいいだけだし。

なんで読み手は「読まない」って選択を選ばないのか不思議。

959 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:11:53 ID:rYYcrdts

>まあ、個人の好き嫌いだからたたきたいなら叩いてもいいよ。
>でもね、その代わりネットで公開してる以上誰かの反撃を受ける可能性もあるよ？と言いたいわけで。
てか俺もこれを言ってるだけなんだが、なんでつぶあんこ信者は必死なんだ？

「つぶあんこは何を言っても許される！だが、批判はするな！」「嫌悪感感じるなら読まなきゃいいだけだ！」
って滅茶苦茶なこと言ってるだけだろ

このスレが荒れる訳が分かった。ID:6C+Vo9s/みたいな小学生知能が、明らかな非の批判までも擁護に必死になっちゃうんだもんな。
>>1にある通りにおもうところを語っただけだが、何か不満でも？

960 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:15:44 ID:+CusCGMd

ネットから人々を追い出すのが目的？　こんな意味不明なこと一人で続けてて
しまいには本当に誰もいなくなるよ

961 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:23:55 ID:j98NgV3g

>>958

>嫌悪感感じるなら読まなきゃいいだけだし。
>なんで読み手は「読まない」って選択を選ばないのか不思議。

俺だけではないと思うけど、電波ライター、記者などがいて
「こいつ、またとんでもないこと言ってやがるかな？」
と気になったりしないかい？　例えば勝谷誠彦とかきっこの日記とか気にならないか？

朝日新聞が電波記事とばして、最近では毎日の英文サイトで日本人を
卑猥なネタにして5年間連載していたということが話題になった。

嫌なら見なければいいってことになるのかもしれないが、
「変なことを言ってたら突っ込みたい」、「納得いかないことを野放しにしておきたくない」
という人も少なからずいるだろ。

つぶあんに突っ込んでる奴の大半が俺も含めてそういう奴なんだろうと思うよ。
ニュース速板とかみてみ、そんな奴ばっかりだから。
２ちゃねらーの大半はそんな奴ばっかりなんじゃねーか？
秋葉原の事件の件でも野次馬に対してムカついたり
何も野次馬は犯罪してないんだから、ムカつくくらいなら見なきゃいいじゃんといえばそれまでだけど
でも「何かこいつらに一言いってやりてぇ」と思うのも自然な感情だと思うんだが。

そいつらに向けても「嫌なら見るな」で通るもんかい？
つぶあんの件に戻すと自分の好きなもの、ことを叩かれたというだけの理由で
こいつに良さを説いてやりたいと思うやつもいるだろうし、ただの反撃としてくだらない言葉を投げるものもいるだろう。

とりあえず、「酷いこと書かれてる」、「こいつなら酷いこと書きそうだ」と思う奴のことは
気にならないと言えば嘘になるだろ？　そんなもんだろ。

962 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:29:09 ID:j98NgV3g

というか、ID:6C+Vo9s/は、つぶあんこじゃないと思う。

しかし、仮につぶあんこがそのような意見の持ち主だとしてね。

＞嫌悪感感じるなら読まなきゃいいだけだし。

というとしてね。

日頃わざわざ読まなくてもいい前田の感想文に対し
あてつけで自分のブログで突っ込みを入れてるわけだしね・・・

んだからねえ・・・。

963 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:32:37 ID:6C+Vo9s/

>>961

大事なところを忘れてる。
つぶあんのは「非営利目的の個人趣味でのブログ」ってことだよ。

勝谷誠彦とかきっこはそれを商売にしているんだから叩かれても仕方がない。
つぶあんがあれを営利目的で書いているとしたら、それはまた話は違う。

>「変なことを言ってたら突っ込みたい」、「納得いかないことを野放しにしておきたくない」
これも、本当に大きなお世話なんだよねー。気持ちとしてはわかるけどさ。
所詮は個人の趣味ブログなのにな。

叩きたい奴や批判したい奴は、結局どうしたいんだろうね。
つぶあんに謝罪と賠償を求めてる？　意識改革を求めてる？

964 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:37:55 ID:rYYcrdts

>所詮は個人の趣味ブログなのにな
どこまで面白発言連発すれば気が済むんだろ？

まず、擁護君は言論の自由と差別表現の制限を学ぶべきだな
「読まなきゃいい」には正直参った。裏を返せばバレなきゃ何書いてもいいってことだろ。
つぶあんこもブロガーとしてのリスクを背負いつつも表現し、発言についての責任は取るつもりで、強気の差別発言を連発してるんだろうから
信者がこんなところで擁護に奔走する必要もあるまい。訴えられる覚悟もあるだろうしな。

実際は、人権団体のみがそれを糾弾する、というよりも無数の読者のチェックが働いて時には炎上するケースが昨今は多いだろうがな
つぶあんこのブログが炎上したところで、何ら不思議ではない

965 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:38:08 ID:j98NgV3g

>>963

そういうと思ったｗ

アフィリは営利にならない？
以前、ドザに対しアフィリリンクしてるだけでネチネチ叩いてたけど。

アフィリもしっかりと納税の対象なわけですよ。
それでも非営利といえますか？

それを除いても営利じゃないなら何を言ってもいいということになるのかな？
非営利団体でデモをするすることにおいて、そのデモ活動に文句言ったらいけないのかな？
そんなわけなくないか？

そもそも、文句を言う段階で「よし、彼は営利だから文句言おう！」
「彼は非営利だから文句は言わず我慢しよう・・・」とジャッジしながらモノを読む奴が
どれだけいるんだろうか？とも思うんだが。

966 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:45:09 ID:j98NgV3g

まあ、逆に言うとだね。

もしね、>>963はつぶあんこじゃないと思うけど
もし、つぶあんこが>>963みたいな考えだとするならばね。

広く公開しないでmixiの友人限定日記なんかで自由に暴言吐くといいと思うんですよ。
限定公開サイトにして、ロックすればいいと思うんですよ。
クローズした場所で意見垂れ流せばいいんですよ。
ライブドアだって、広告費の見返りにつぶあんこにスペースを貸しているわけですから。
みんな見る権利はあるってことですよ。
それが嫌なら自分で会員制サイト作るなり、mixiの限定日記にするなりで
思う存分愚痴を流せばいいんですよ。

そうすれば誰にも文句言われないですよ。

967 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:50:38 ID:6C+Vo9s/

>>965
そういうと思ったw

アフィリリンクしだしたのは最近だから、
それが気に入らないなら文句言ってくればいいんじゃない？

>それを除いても営利じゃないなら何を言ってもいいということになるのかな？
当たり前だね。ここは言論の自由の国だから。

968 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:51:29 ID:6C+Vo9s/

ID:j98NgV3g　って読めばよむほどチンポコペンに似てる。

969 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:53:26 ID:6C+Vo9s/

>>966

悪いけど、>>963は自分の考えだから、
つぶあんがそう考えているならなんて仮定話はやめてくれ。

970 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:57:05 ID:ktKN21Dw

共産党なんぞにまだ存在意義かあるとしたら、自民党がこういった精神障害者を
弾圧しようとしてるのに反対し続けてる点のみだな。
共産党のおかげで日本のみんなは楽しい思いが出来てる。

971 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:58:37 ID:rYYcrdts

ID:6C+Vo9s/
まぁよ、ポコチンとかガキみたいなこと言ってないでさ
理論性のない自分のレス見返して、いろいろ理解したらどうだ？
傍から見ててお前だけ癌に見えるし、悔しいだろうけどID:j98NgV3gには理論で遠く及ばない

ID:6C+Vo9s/が涙を拭いて理解すべきこと
↓
つぶあんこの表現は不必要な中傷に及ぶ場合があり、
それは時に差別的な発言を含み、読み手が不快に感じることがある

972 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 14:59:02 ID:j98NgV3g

>>967

いや、別に文句ないよｗ
突っ込みどころ満載である意味面白いからつぶあんこのブログ楽しみにしてるし。
なんでアフィについて文句言わなきゃならんの？ｗ

・君が「営利じゃないからつぶさんに文句言うな」
　俺が→「いや、アフィってるし営利ですやんｗ」

とレスしてるだけのことですので・・・ｗ

>それを除いても営利じゃないなら何を言ってもいいということになるのかな？
>当たり前だね。ここは言論の自由の国だから。

でしょ？だから言論の自由で突っ込みしてるわけなんですけどね・・・ｗ
よく、おわかりじゃないですか。お利口さんですねｗ

>>968
・違う→嘘言ってるよｗちんぽこぺん乙ｗ
・そう→やっぱりそうだ、ちんぽこぺン乙ｗ

となると思うけど、とりあえず「ちがうよ」とだけ言っておくね。
「無いものの証明」って出来ないのがもどかしいけどｗ

973 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:00:16 ID:fjeTD3C5

>>964
同感だわ

974 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:01:21 ID:rYYcrdts

>当たり前だね。ここは言論の自由の国だから。
否定する意見には、言論の自由を認めてくれんのかな？

975 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:05:35 ID:j98NgV3g

>>969
なるほど。
なら、つぶあんこ本人じゃないのなら
「文句あるなら見るな！」と言わない方がいいんじゃない？ｗ

つぶあんこが釣りで酷い暴言文章書いたとして
それでアクセス稼ぐためにやってることかもしれないじゃない。
「見るな」とかつぶあんこの本意に反してるかもしれないことを
つぶあんこファンの人が勝手に言うのはよくないんじゃないかな？ｗ
つぶあんこはもっともっと読んでくれと思ってるかもしんないでしょ？ｗ

だって、ライブドア1位（イマもそうなんだっけ？）なんでしょ？
アクセスとそれに伴うアフィは大事だよねｗ

976 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:08:49 ID:6C+Vo9s/

個人の趣味で開設しているブログで何を言っても自由。
そんな当たり前のこともわからんと叩くとか人種差別だとか、本当にアホかと。
「黒人」に「北欧州」人の役なんて出来ないだろってこともわからんアホ。

叩きたいなら自分のブログでやればいいよ。こんなとこじゃなくて。
正々堂々とトラバってやれば？

977 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:11:30 ID:j98NgV3g

>>976
だから、つぶあんこじゃないならつぶあんこの本意に反してるようなこと言っちゃダメだってｗ
ここで弄ってることでアクセスも増えて、流れでアフィでお金落としてくれるひとがいれば
つぶあんこも満足じゃないの。

本人じゃないのに、勝手にそんなこと言ったらダメだぞ☆

978 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:13:00 ID:j98NgV3g

>>977

追記。

もっとも、このスレにいる奴らがトラバといっても自分のブログ持ってないとそんなことできないでしょうがｗ

979 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:13:54 ID:6C+Vo9s/

何を書いても自由だから他人の文章パクッても自由だろうとか、
そんな幼稚園児みたいなチンポコペン論理はやめてくれよな。

980 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:18:42 ID:j98NgV3g

＞他人の文章パクッても自由だろうとか

は、言ってないよｗ
少なくても俺はね。

他の人が言ってるのかどうかしらないけど・・・・ｗ

・・・まあ少し落ち着いてくださいｗ

パクリは最低ですよね、つぶあんこも出るところ出てやったらいいのにと思うよ。

981 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:19:00 ID:rYYcrdts

>「黒人」に「北欧州」人の役なんて出来ないだろ
例えば、つぶあんこがこの発言をしたこと自体に不快感を感じるケースがあるってことが分からないんだもんな
役が適切がどうかでなく、「黒人には～できない」にある人種差別になりかねない
「注意しなければならない発言」が不適当だと言ったんだが、分かりそうもないな低能過ぎて

>個人の趣味で開設しているブログで何を言っても自由。
あっそ。んじゃ自由に叩くわｗ

982 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:21:35 ID:d6VGyNta

前回Ls6eTtsGとODnkLct/に論破されたのに、また論破されようとしてるよ・・

自分達の教祖が守れずに何のためにファンやってたんだよ

983 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:27:16 ID:6C+Vo9s/

批判はするけど、自分でブログは立ち上げないってか？w
今度は自分が批判されるもんなw

984 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:27:35 ID:d6VGyNta

説明しよう！

教祖つぶあんは自分が言い返す事の出来ないコメントは全て削除するので
絶対に炎上しないのである！

え？コメント削除してるの？そのくせに人種差別発言や批評家の真似事してるの！？
最低な人間のクズだね！！

985 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:28:03 ID:6C+Vo9s/

>>982
負け惜しみ乙ですw

986 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:28:42 ID:6C+Vo9s/

>>984
お前、もうここには書き込みしませんっ！って宣言してたんじゃねーの？ww

987 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:30:19 ID:rYYcrdts

ほう～
面倒くせーけど、今さっきLs6eTtsGって奴のログだけ追ってみた
至極正論だな「頭がおかしい人」って表現を指摘してたってことか
で、ID:XmOs0PUq＝ID:6C+Vo9s/ってところか。ageたりして宣伝まで頑張ってるようだが
お前の相手してる奴に正当性がありすぎて、お子様の理屈じゃ反論になってないな

てか、お前のせいで「つぶあんこ」の評価がカナリ落ちてることに気付いてるか？

988 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:32:28 ID:j98NgV3g

>>983
さっきも書いたようにブログスペースはその広告を載せる代わりに
場所を提供してもらうわけで。

トラバでつぶあんこに文句言うためだけにブログ開設なんか
そんなことできるかよ・・・あくまでも倫理としてだけどね。
というか、文句言うためだけのブログってそんなキチガイみたいなこと
あんまりやりたくないよｗ

その代わりこのスレでたくさん弄ってアクセスしてあげていろいろ
ランキングに貢献してやってるんだから許してよｗ

というか、トラバ飛ばしても承認されないで都合の悪いコメント同様スルーされたら一緒じゃんｗｗｗｗｗｗｗ

989 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:35:16 ID:6C+Vo9s/

人種差別発言とか、妄想が拡大すると悲惨だよな。

990 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:35:50 ID:d6VGyNta

フフフ・・・
本人に残念なお知らせだがオレはLs6eTtsGじゃないよｗｗ
Ls6eTtsGとODnkLct/の意見に共感したアンチつぶあんのものだ。
絶対に信じないだろうが、別にどうでもいいよ。
Ls6eTtsGがどう思われようとオレの知ったこっちゃないからな。

つぶあんさんも乙です！！ネット書き込みしながらいつ映画やドラマ見てるんですか～？
あんた見てないでしょう？

991 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:36:14 ID:rYYcrdts

都合の悪いコメは削除かよ
じゃあここで叩かざるを得ないな
ID:6C+Vo9s/が訳の分からない擁護しなきゃ、氏の批評について正当に評価したかったのに
本当に残念なことこの上もない。ガッカリだ

992 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:38:04 ID:rYYcrdts

>ID:6C+Vo9s/
信者代表でお前が次スレ立ててこいや

993 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:38:52 ID:6C+Vo9s/

>>990

勘違いしている人って気持ち悪いね。

994 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:40:13 ID:d6VGyNta

>>992
あなたとは良いお友達になれそうですね。

つぶあんの人間性に嫌気が差している人はたくさんいるはず。

995 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:40:23 ID:j98NgV3g

ID:6C+Vo9s/　は　つぶあんこじゃないんじゃね？
いくらなんでもつぶあんこはここまで馬鹿じゃないだろｗ

996 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:40:47 ID:6C+Vo9s/

松嶋奈々子は美人ではない。不細工だ。
↓
人種差別発言だ！撤回と謝罪を要求する。

チョン国の人でしたか・・・。

997 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:43:05 ID:rYYcrdts

【言葉の暴力】つぶあんこの評論ってどうなの【頭がおかしい人】 Part3
これで良きゃ俺が立てるぞ？ｗ

>チョン国の人でしたか・・・。
バカだから自分で言ってるけど、これが人種差別発言だな

998 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:44:07 ID:j98NgV3g

>>997
どうぞどうぞ。

999 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:47:36 ID:j98NgV3g

ただ「頭おかしい」とか、入れずにスレタイはシンプルな方がいいと思うが。

1000 ：名無シネマさん：2008/06/26(木) 15:48:11 ID:d6VGyNta

>>995
いや怒りで涙目になったつぶあんだよ。
例え信者でもここまで１日中擁護はしない。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。