9.11テロ事件をアメリカ自身が映画化したらどう作るか
1 :
名無シネマ@上映中:
未だ記憶に残っている、続いているアメリカ9.11テロ事件。
その時の怒りの矛先がアフガン・イラクへの戦争へと続いた。
今、少し冷静になったアメリカは、仕掛けた戦争の後遺症が現在進行中の状況において
この事件をどのように映画化するだろうか。
映画化するタイミングを見計らっているのか、沈黙を続けている。
出来上がったアメリカ映画を批評するのは易い事だ。
これから必ず作るであろう9.11映画をアメリカ当事者がどのような視点で作るのか
今から想像してみようではないか。
自国本土が戦場となった初めての出来事なのだから。
2 :
名無シネマ@上映中:2006/09/13(水) 22:59:00 ID:j2pPT61y
「24」でも見とけ
>>1は『ワールド・トレード・センター』とか『ユナイテッド93』とかの存在を知らないのだろうか?
5 :
名無シネマ@上映中:2006/09/14(木) 03:45:56 ID:Ez+qaecm
>>4 いじめないであげ…なくていいやw
したり顔で打ったのかなww
>>1
>>1 ほほう、あんまり釣れてないようですな。。。
7 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 18:33:11 ID:hF9yTEo7
9・11関係の映画って、ワールド・トレード・センターやユナイテッド93以外にありますか?
レスキュー911
9 :
名無シネマ@上映中:2006/09/18(月) 19:21:27 ID:drG9yq8C
消防士やら警察官が主人公のしょうもない映画ばっか
個人的には、絶対「何もしていない我が国民が、突如襲われた!!!!」と、
一方的に騒ぎ出す方に賭けるな。だって、米大統領が、ブッシュなんだぜ!?
ま、自制できない国(米の事よ)に何を求めても無駄だが、テロがなぜ、
米で起こったのか、米人が考えればすむことだな。
【WAR IS NOT THE ANSWER】
被害者、遺族の方々に面と向かって言える言葉ではないが、
「何故、アメリカが狙われたのか?」の自問自答をアメリカ人自らが考える映画を
作って欲しい。
連中がそーゆー映画を作って謙虚に反省するような国民なら
最初から狙われなかった、とは思わんかね?
13 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 22:34:35 ID:Xq+8Wh6E
反省するかどうかは、ゎからん。
14 :
名無シネマ@上映中:2006/09/27(水) 22:37:46 ID:/T6h12w/
このスレの流れ読むに、結構冷静にアメリカを見つめている日本人もいるのだなあとおもた
>>11 WTCで消防士の奥さん役の女優が、「テロの原因はアメリカ自身にもある」と発言して干されかけたが、
モデルになった実際の人の主張で出演できたらしいね。
>>14 バカな国の人間と一緒になって騒いでると、こっちまで一緒にやられるからね。
以前はアメリカに憧れてたこともあったが、この5年間は心から「アメリカ人で
なくて良かった」と思ってるよ。
スレタイから外れるが、アメリカが今後開戦する時、何の為の戦争なのか明確にして
頂かないと、日米安保協約を結んで集団的自衛権にまで突っ込みたがってる日本も
その戦争の巻き添えになりかね無い。
日本はやりたくない戦いを、アメリカのしもべとしてお付き合いする事になり兼ねない。
9.11テロから始まったアフガン・イラク戦争は遠い国の出来事ではない。
日本の近隣国だったら日本もダイレクトに影響を受ける。
だからこそ、9.11テロとその後の戦争をどう考えているのか、アメリカの冷静な思考を
示して欲しい。
ヴェトナム戦争に関してはマクナマラの映画があるから、
まぁ少しは冷静に考えてるところもあるようだ。
湾岸戦争以降はどうだろう?
『華氏911』だけか? あれは冷静な映画とは言いがたい。
WTCはかなりやっちゃったらしいね。
わかってねーなアメリカさんよ
今日試写会いってきたよ。
警察官が奇跡の生還
なんていうか手の込んだ再現ドラマみたいな。
ていうか本スレはどこですか?
アイラァヴ パ☆チンコォォォ!!!
21 :
名無シネマさん:2006/10/02(月) 14:10:21 ID:UNLuoaJk
911事件そのものが、
ハリウッドの人間が多数参加して作った
ヤラセだったら、映画化は楽だよな
22 :
名無シネマさん:2006/10/02(月) 14:44:29 ID:x9i9AF5K
>>16 優れた作品を沢山作ってるから馬鹿の国とは思わないけど
自国中心史観というか中華思想のアメリカ人はきらいだ。
23 :
名無シネマさん:2006/10/02(月) 23:11:49 ID:uVA/9cQT
>>22 すべての国民が永遠にバカでありつづける国はない。
しかし、一部の国民が永遠にバカでありつづける国はあるし
全ての国民が一時的にバカになる国もある。
24 :
名無シネマさん:2006/10/03(火) 21:44:41 ID:HrMTvSRq
>>18 マクナマラの映画見たけどあの程度かってのが印象だった。
マクナマラならむしろ著書の方がずっとつっこんだ内容だと思う。
25 :
名無シネマさん:2006/10/04(水) 00:16:51 ID:KGg/hqHW
>>24 この際、内容がつっこんでるかどうかまでは問わない。
あの映画がアメリカ人自身の手によって制作・公開されたことが画期的なんだよ。
26 :
名無シネマさん:2006/10/04(水) 01:04:53 ID:zC8UkLQa
米国発の戦争用宣伝映画は
2001年9月11日に放映済みです
27 :
トピ主:2006/10/04(水) 01:15:44 ID:eqbscCZ2
「人の死」が軽く語られる様な時代になった。
これもネット(疑似空間)の功罪の一つか。
28 :
名無シネマさん:2006/10/04(水) 01:42:19 ID:KGg/hqHW
そうでもない。
有史以来、奴隷は世界中で何百万人も死んでるが、俺が名前を知ってる奴隷は
ハンニバルただ一人だけだ。
29 :
名無シネマさん:2006/10/04(水) 19:46:19 ID:jtIuHe1l
日本周辺もキナ臭くなってきたな。
30 :
名無シネマさん:2006/10/04(水) 21:46:38 ID:YkpCkvmQ
キナ臭い人が首班になったし
31 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 12:26:09 ID:ibb9z5UH
>>25 画期的というほど自省的な内容でもないよ。
アメリカ映画にもあれよりずっと自省的で自己批判的なのは探せばあるけど
本当に内容が国策に反するようなのはマイナーで終るから、
残念ながら日本で見る機会があまりないんだなあ。
32 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 13:02:16 ID:r+3J93j8
アメリカでは左翼は自由と人権を叫び、右翼は反対している。
この時点で、右翼も左翼も終わっている。
そもそも専制とは違って独裁とは左翼のもの。
ローマの共和派、フランスのジャコバン派は当時はゴリゴリの左翼。
人権だとか自由だとかをほざくのはジロンド右翼で、
下からのテロリストは元々極右の発想で、個人主義的なイェルサレムの民族主義者が起源。
「自由と人権を」なんて叫ぶ連中は左翼だとわ、時代が変わったものだ。
つまり、フランス革命の人たちからすればマトリックスのスミスは本当は左翼で、ネオは右翼だったということ。
33 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 13:18:41 ID:r+3J93j8
そうなると日本もドイツもイタリアも極めて異質な存在となる。
しかし歴史を学んだ人なら知っているかもしれませんが
日本は革新官僚とか一高出身者にはアカや中ソのスパイが多くて、この人たちが罪を免除され、日本を経済的に社会主義国にした。
そして団塊に本音を漏らし、団塊は左に。団塊がジュニアにセクトを教え、カルトへ。
小泉はそれを直した。堀江は直そうとした。
それが今の結果です。
イタリアはルキノヴィスコンティ監督まで左翼。ファシストが大量転向。やっぱり、共和ローマの国だけであって自覚がはやかったようです。
34 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 13:25:25 ID:6qAf6I47
35 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 13:35:12 ID:NmPW8KZS
ドイツってナチス以外の右翼政党は軍隊組織持ってなかったよね?
左翼系が軍隊組織をいっぱい持ってて、社民の防衛隊なんてナチス顔負けの四列縦隊ができた。
大体党軍組織を考案したのは社民の防衛隊でしょ・・・
36 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 21:34:59 ID:eoQKhAHu
アメリカ映画の話をしろよ
37 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 21:55:51 ID:mG4aYNVb
911はあるけどイラク戦争の映画ってある?
38 :
名無シネマさん:2006/10/05(木) 22:02:21 ID:n+X0R2rg
このテロは小規模でも
なかなか喝采ものな特攻ですたな。
大日本帝国万歳! アッラーほーアクバールだっけ。
39 :
名無シネマさん:2006/10/06(金) 10:12:50 ID:A2tMUA51
9.11以前にマーシャル・ローを作ってたところまではかなり凄かったんだがな
いっつもヒーローのブルース・ウィリスがアレなところも何か象徴的だったし
40 :
名無シネマさん:2006/10/19(木) 20:55:52 ID:bcMXV414
41 :
1:2006/10/20(金) 01:47:35 ID:zKLC245H
42 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 13:00:47 ID:AsQy8IrE
近日公開映画 「UNDER SIEGE 3」
2001年、ボストン発サンフランシスコ行のアメリカン航空機が
イスラム原理主義組織によって突如ハイジャックされた。テロリストに
よって完全にコントロールをおさえられた航空機はそのまま
アメリカ経済の拠点、世界貿易センタービルに突っ込んだ。
米国防省本部 通称ペンタゴンも航空機の突撃攻撃を受ける。
悲しみに包まれる合衆国、しかしそれはまだ悲劇の予兆だった。
ニューヨーク航空管制センターは、新たなハイジャック信号を
キャッチ。これ以上の自爆テロによる被害を恐れた合衆国議会は、
大統領に航空機の撃墜をせまる。決断をせまられる大統領。
航空機には100人の命。しかしニューヨークには・・・・・。
大統領が決断を下さんとするまさにその時、奇跡的にペンタゴン攻撃から
逃れたベイツ提督のもとに1通の電子メールが。
ベイツ提督殿
アメリカン航空98便がイスラム原理主義組織によってハイジャック
されました。テロリストの人数は約20人。彼らはマシンガンや
ハンドガンによって武装しています・・・・・・・・
提督 「送信者は誰だ」
部下 「ライバック。ケイシー・ライバックであります」
提督 「ライバック? 彼が機内にいるのか?」
「不幸中の幸いだ。彼ならなんとかできるかもしれない」
「よし、90分待ってみよう」
43 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 13:03:20 ID:AsQy8IrE
・・・・・・・・・機内・・・・・・・・
一人機内後部を見張る敵を、素早く小手投げ、肘折、裸締めで
倒すライバック。拘束されていたスチュワーデスを助ける。
スチュワーデス 「あなたは誰? 特殊部隊か何か?」
ライバック 「ただのコックさ」
スチュワーデス 「コック? あーもうだめだわ」
ライバックの右手には敵から奪ったコルトM1911A1、
そして左手には即席の手作り武器。
静かにそしてゆっくりと操縦室に向かう。
2001 WARNER BROS PICTURES ALL LIGHTS RESERVED
This film is based on a true story.
44 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 16:17:13 ID:ZZdoy/WP
>>39 そのビデオ持っている。ストーリー展開が早くてニューヨークが戒厳令下に置かれる
過程をはしょってる感じはするな。
それよりもラストシーン、戒厳令をググれば判るがFBIが従う法の上位に軍隊の法が
置かれる。あそこでブルース・ウィリス扮する将軍が「撃て」と命令できる立場だった。
その辺りを都合よく誤魔化したなって見てた。
アラブ人が片っ端からしょっ引かれ隔離される様は大東亜戦争での在米日本人を連想したね。
45 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 20:21:21 ID:Noq43Qpt
46 :
名無シネマさん:2006/10/27(金) 01:15:10 ID:SKjeLXFi
47 :
名無シネマさん:2006/10/27(金) 10:39:03 ID:Mb8I2lYH
48 :
名無シネマさん:2006/10/27(金) 11:05:05 ID:rHwXv1JC
49 :
1:2006/10/27(金) 20:59:37 ID:rZwvMmU9
基本的見方として、阿修羅サイトの陰謀論スレッドは眉唾物として読んでいる。
50 :
1:2006/11/08(水) 23:59:29 ID:RbTLZAw5
「ユナイテッド93」はプロパガンダ映画か?スレで納得していない君へ。
この板は映画と社会との関連性も含んでいる。
プロパガンタを込めた映画を論ずるも良し。
もっと具体的に、
「アメリカがアフガン・イラク戦争の映画を何故作らないか?」
を議題にするも良し。
陳腐な陰謀論に陥らなければ、貴方の思う所を多いに述べよ。
51 :
名無シネマ@上映中:
9.11自作自演を思わせる映画。
「ステルス」 肉眼では見えない超高速戦闘機がビルを爆破。
「インサイド・マン」 また俺を戦争犯罪に巻き込むつもりかbyNY市長
「バットマン・ビギンズ」 南東棟の地下を修理(だったっけ?)しないと。
他にもいろいろあるだろうけど、あまり映画見るほうではないんでこれくらい。