○| ̄|_ 大コケした映画 10本目 _| ̄|○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
大コケした映画を語るスレです。
あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。

また、このスレではあまりにも凄い大コケ映画を供養する為、お墓を立てて埋葬を行っております。
詳しくは>>2を参照。

前スレ
○| ̄|_ 大コケした映画 9本目 _| ̄|○
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1122822278/

過去スレ
○| ̄|_ 大コケした映画  _| ̄|○
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1080917707/
○| ̄|_ 大コケした映画 2本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1084209853/
○| ̄|_ 大コケした映画 3本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1087219261/
○| ̄|_ 大コケした映画 4本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1090612792/
○| ̄|_ 大コケした映画 5本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1094105004/
○| ̄|_ 大コケした映画 6本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1098706220/
○| ̄|_ 大コケした映画 7本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1102572978/
○| ̄|_ 大コケした映画 8本目 _| ̄|○
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1111457660/
2名無シネマさん:2005/11/14(月) 04:30:59 ID:52oI9Jbp
〓墓立てルール〓
お墓を立てれる映画の条件は次の通りです。

墓立ての最低条件(この4つを必ず満たすこと)
1 制作費を大幅に回収出来てない
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
3 初登場1位じゃない
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作

以下2つは上を満たさなくとも確実にお墓を立てます。
・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
・プロデューサー、役者が再起不能になった

〓必読〓
・独断で墓を立てることは厳禁です。
・墓立て荒らしはご遠慮下さい。
・墓立ては、次スレの初めにテンプレとしてAAが貼られて初めて完了します。
・このスレの主な目的は墓立てではありません。それに固執するようなことがないようお願いします。
3名無シネマさん:2005/11/14(月) 04:36:34 ID:52oI9Jbp
† 墓地 †
.         ____                 
         |    |.                   ____
         | ア. |                   |.   |
         | イ. |                   | ス |
         | ラ. |                   | テ |
         | ン. |                   | ル |
      ,,,.   | ド  |.   ,'"';,           ,,,..  | ス |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、.        、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙          ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖            ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌.           昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|           | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|           |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|           |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\     ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
4名無シネマさん:2005/11/14(月) 04:37:18 ID:52oI9Jbp
         ____
         |    |
         | サ |
         | ウ |
         | ン |
         | ド. |
         |. ・. |
         | オ |
         | ブ |
         |. ・. |
         | サ |
         | ン |
         | ダ |
      ,,,.   | | |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
5名無シネマさん:2005/11/14(月) 04:37:27 ID:52oI9Jbp
―― 現時点での埋葬映画 ――
No.01 アラモ "The Alamo"
No.02 80デイズ "Around the World in 80 Days"
No.03 サンダーバード "Thunderbirds"
No.04 アレキサンダー "Alexander"
No.05 マスク2 "Son of the Mask"
No.06 阿修羅城の瞳
No.07 アイランド "The Island" ■新規!!
No.08 ステルス "Stealth" ■新規!!
No.09 サウンド・オブ・サンダー "A Sound of Thunder" ■新規!!


※これらの映画を見る際は、手を合わせるなり線香を立てるなり黙祷を捧げるなりして
  供養してあげて下さい。
6名無シネマさん:2005/11/14(月) 07:53:33 ID:kddxKtnx
>>1
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。

  観  て  ズ  ッ  コ  ケ  た  映  画
7名無シネマさん:2005/11/14(月) 10:02:05 ID:UCePJK4F
年末になったら
今年の墓を
ずらーっと並べような
8名無シネマさん:2005/11/14(月) 10:14:17 ID:283vwrVR
それ豪勢でいいね〜
9名無シネマさん:2005/11/14(月) 11:00:57 ID:4qEsTA4B
ちょっとスレ趣旨とはズレるが、昨日某シネコンに行って来た感想
11/12からの新作公開が4本あったのに、どれもガラガラ
日曜日なのにチケット販売窓口が待ち時間0なのはじめて見た。
10名無シネマさん:2005/11/14(月) 12:26:28 ID:6Xsue7GY
Stayは墓に入らないの?
11名無シネマさん:2005/11/14(月) 13:08:02 ID:4qEsTA4B
制作費が出てないから語るに語れないって感じでは
12名無シネマさん:2005/11/14(月) 14:25:19 ID:zE3hMzaN

         ───
         | キ |
         | ン |
         | グ |
         | コ |
         | ン |
         | グ |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
13名無シネマさん:2005/11/14(月) 15:05:13 ID:F8Jc2v2/
コピペ

12月から10/21に公開の映画、基準は2500劇場以上or制作費50M以上
上映終了
制作 興収 赤字 % 題名
*65 *52 -13 80 BLADE:TRINITY(2,912)
*50 *24 -26 48 THE LIFE AQUATIC WITH STEVE ZISSOU(1,105)
*80 *42 -38 53 SPANGLISH(2,587)
110 103 *-7 94 THE AVIATOR(2,530)
*70 *51 -19 73 THE PHANTOM OF THE OPERA(1,515)
*45 *21 -24 47 THE FLIGHT OF THE PHOENIX(2,604)
140 119 -21 85 LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS(3,623)
*43 *24 -19 56 ELEKTRA(3,204)
*20 *18 *-2 90 POOH'S HEFFALUMP MOVIE(2,529)
*84 *17 -67 20 SON OF THE MASK(2,966)
100 *76 -24 76 CONSTANTINE(3,006)
*38 *19 -19 50 CURSED(2,805)
*65 *35 -30 54 HOSTAGE(2,183)
130 *69 -61 53 SAHARA(3,200)
*20 *17 *-3 85 KUNG FU HUSTLE(2,503)
*30 *22 *-8 73 A LOT LIKE LOVE(2,502)
*80 *73 *-7 91 THE INTERPRETER(2,764)
*87 *26 -61 30 XXX:STATE OF THE UNION(3,480)
*40 *32 *-8 80 HOUSE OF WAX(3,111)
130 *47 -83 36 KINGDOM OF HEAVEN(3,219)
*85 *62 -23 73 BEWITCHED(3,188)
122 *36 -86 30 THE ISLAND(3,138)
3*5 *33 -*2 94 BAD NEWS BEARS(3,183)
100 *32 -68 32 STEALTH(3,495)
*80 *10 -70 13 THE GREAT RAID(920)
*80 **2 -78 *3 A SOUND OF THUNDER(816)
14名無シネマさん:2005/11/14(月) 15:06:21 ID:F8Jc2v2/
>>13の続き

*88 *62 -26 70 CINDERELLA MAN(2,820)
*50 *24 -26 48 LORD OF WAR(2,814)
*58 *48 -10 83 JUST LIKE HEAVEN(3,509)
*60 *20 -40 33 OLIVER TWIST(779)
*50 **9 -41 18 DOMINO(2,223)
*45 *23 -22 51 ELIZABETHTOWN(2,517)
*60 *23 -37 38 DOOM(3,044)
*35 *12 -23 34 NORTH COUNTRY(2,555)
*32 *18 -14 56 DREAMER(2,617)

制作費不明 Racing Stripes,FAT ALBERT,ICE PRINCESS,THE RING TWO
BEAUTY SHOP,Guess Who,MISS CONGENIALITY 2,MADAGASCAR
THE ADVENTURES OF SHARK BOY AND LAVA GIRL (3D),DARK WATER
TIM BURTON'S CORPSE BRIDE,FLIGHTPLAN,IN HER SHOES,WALLACE AND GROMIT
INTO THE BLUE
15名無シネマさん:2005/11/14(月) 15:28:29 ID:9YlRcHPZ
それ、全米興収スレからのコピペだろ。
アメリカだけの表はあんまり意味ないよ、このスレでは。
どうせなら世界興収の表をつくってくれんかな。
16お約束:2005/11/14(月) 15:54:41 ID:P2k5TIbZ
お前が作れ
17名無シネマさん:2005/11/14(月) 16:02:22 ID:OrN9bi4O
18名無シネマさん:2005/11/14(月) 18:15:23 ID:NP3II74c
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
19名無シネマさん:2005/11/14(月) 19:44:08 ID:cJ9qE54Y
サウンド・オブ・サンダーは余りの酷さに
墓を見るだけで心が痛むな。
20名無シネマさん:2005/11/14(月) 21:30:31 ID:blkBFPbo
XXX:STATE OF THE UNIONはトリプルX ネクスト・レベルってタイトルで12月にDVD出るらしいね。
今さらながら墓入りしてやらないか?日本未公開になっちゃったし。
21名無シネマさん:2005/11/14(月) 21:41:25 ID:Scd5jH13
       ───
         |   |
         | S |
         |   |
         | P |
         |   |
         | E |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
22名無シネマさん:2005/11/14(月) 21:48:04 ID:Scd5jH13
あ、ズレてる、スマソ…orz
今年のソニーの悲惨さに
XXX:STATE OF THE UNION、奥様は魔女、ステルス、イントゥ・ザ・ブルー
オリバー・ツイスト、レジェンド・オブ・ゾロ、ザスーラ(仮)
23名無シネマさん:2005/11/14(月) 21:55:30 ID:PYXk/2Ms
>>9
今の話題作が何なのか知らない…。
24名無シネマさん:2005/11/15(火) 11:05:15 ID:P/wpXmKm
エリザベスタウンは大コケには入らんがそれなりにコケたっぽい?
25名無シネマさん:2005/11/15(火) 11:09:55 ID:P/wpXmKm
ゴメソ、前スレの最後のほうにでてたなorz
26名無シネマさん:2005/11/15(火) 20:07:23 ID:eVaMOXQQ
>22
イントゥ・ザ・ブルーってコケたの?
27名無シネマさん:2005/11/16(水) 02:47:10 ID:r9+UVGpK
つうか大作じゃねーだろ
28名無シネマさん:2005/11/16(水) 13:49:07 ID:a/fuTbop
予算少ない小粒作品ばかりあげてるやつはあほ。

大コケには大予算が必要なんだ
29名無シネマさん:2005/11/16(水) 20:47:53 ID:FF21gyYW
そうですね。やはり注目はキングコングということで。
30名無シネマさん:2005/11/16(水) 20:48:52 ID:5WesM5y6
クレオパトラを超える作品が現れないかしら。
31名無シネマさん:2005/11/16(水) 23:13:22 ID:hWJPZshM
当たるのもコケるのも、景気よくデカイ話をしたいですね。
32名無シネマさん:2005/11/16(水) 23:38:07 ID:cJWGXRgx
まったくですな。
33名無シネマさん:2005/11/17(木) 00:46:40 ID:2jvHko1F
>>28,29
マイアミバイスもあるでよ
34名無シネマさん:2005/11/17(木) 10:40:55 ID:vibv8yFR
タケシズのテレビCM
「大ヒット上映中」にわろす
35名無シネマさん:2005/11/17(木) 13:43:06 ID:iNyT5+4p
JAROの出番じゃろ
36名無シネマさん:2005/11/17(木) 19:20:38 ID:Ege+yNHs
>>34
このスレで語るには論外だ。
宣伝で「大コケ上映中」などと流したら、映画会社がやばい連中を連れてきてゴルァするぞ。
37名無シネマさん:2005/11/17(木) 21:10:15 ID:vdElDS9o
「ちょ、ヤバ、みんな観に来て!頼むから!ボスケテー」
なんてCMあったらそれはそれで観ちゃうかも
38名無シネマさん:2005/11/18(金) 01:30:01 ID:w964PbCi
「アラモ」神は、評論家が公開前から全米でコケたって書きまくってたな。
そんな神のWOWOW放送は今週の土曜。
39名無シネマさん:2005/11/18(金) 04:46:35 ID:uJsy9eHD
アラモーやるの?
40名無シネマさん:2005/11/18(金) 05:31:31 ID:uYYPzg3U
この年末公開の作品でけっこうな予算かかってる作品はキングコング、ハリポタ、ナルニア、邦画だと大和くらいか?
他に何かあったっけ?
41名無シネマさん:2005/11/18(金) 08:07:43 ID:V6Ea8AJJ
>>40
最後のひとつだけ格がガクッと落ちるな。まぁ仕方ないけど。
42名無シネマさん:2005/11/18(金) 10:10:56 ID:ofAUW+b1
ナルニアは来年3月じゃなかったっけ
43名無シネマさん:2005/11/18(金) 11:07:48 ID:WujVHxNq
男たちの大和YAMATO
って何でローマ字でわざわざ二回言うの?
44名無シネマさん:2005/11/18(金) 13:54:54 ID:plcsjjCZ
アラモおもしろい
ステルスの二倍ぐらい
45名無シネマさん:2005/11/18(金) 20:17:48 ID:ImR91RUZ
ナルニアはファンタジー後進国日本以外では12月とかその辺に公開
46名無シネマさん:2005/11/18(金) 20:57:00 ID:nD0K9DDz
>>43
そう書かないと、宇宙戦艦だと勘違いした大きいお友達(のなれの果て)が大勢押し寄せる。
47名無シネマさん:2005/11/19(土) 00:25:48 ID:rGMccAf1
>>46
理由はどうであれ大勢見てくれるならOKでは?
48名無シネマさん:2005/11/19(土) 02:12:27 ID:e7+uh0hR
>>40
前3つには及びませんがSAYURIもいれてあげてください。
49名無シネマさん:2005/11/19(土) 02:19:57 ID:irD0IjaR
>>48
あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
50名無シネマさん:2005/11/19(土) 11:14:18 ID:j6Wydj98
>>48
キング、ハリポタ、ナルニアほどではないけど、
8500万ドルだから文芸作品としてはかかってる方なのかな
51名無シネマさん:2005/11/19(土) 17:33:21 ID:gM7ID3d3

「ハリー・ポッターと在庫の山」

52名無シネマさん:2005/11/19(土) 23:43:17 ID:mfyBNu+9
 「ザスーラ」はコケたな、制作費が6500万ドルと低いから
イマイチだが。(現在興行収入1500万ドル)

 
53名無シネマさん:2005/11/20(日) 01:20:06 ID:7aJbxkXo
そういや昨日劇場行ったとき流れてた予告で
ポランスキーの「オリバー・ツイスト」が総制作費80億とか言ってた
54名無シネマさん:2005/11/20(日) 03:06:30 ID:Xp5yOq8W
>>52
うんヒットしてないね。でも大コケじゃないな
もし製作費が1億5000万ドルでその成績なら間違いなく大コケだけどね
55名無シネマさん:2005/11/20(日) 12:17:22 ID:bTdZB0OJ
>>53
海外で稼いでいるから大丈夫と思われ
56名無シネマさん:2005/11/23(水) 01:44:59 ID:4TfkxiZf
 「ハリポタ」は大ヒット、
残る大作は「キングコング」と「ナルニア国」か、
どちらもコケそうにないな。
57名無シネマさん:2005/11/23(水) 01:55:16 ID:PZiLVj9I
PJ好きだけどキングコングはどうかな…
金かけてなきゃこのスレで扱われなくていいかもしんないけど…
58名無シネマさん:2005/11/23(水) 03:19:52 ID:XkKkupcJ
59名無シネマさん:2005/11/23(水) 03:48:11 ID:JO94R8rk
>>56
大ヒットなんて3億超えてから言ってくれ

PJ大嫌いだけどキングコングはヒットしそうだなあ
60名無シネマさん:2005/11/23(水) 03:53:11 ID:vE8LQuCz
>59
あの人はああいう単純エンタメの方が上手いの作れそうだけどな。
無理やりくっつけなくても大暴れシーンはふんだんに出来そうだし。
61名無シネマさん:2005/11/23(水) 08:33:15 ID:g0Z1s9i2
ナルニアとキングコングはたぶん、ヒットしないな!
62名無シネマさん:2005/11/23(水) 08:35:42 ID:w/BMFKZL
ナルニアはヒットしそうにない。
子供向け本の映画化だろ
チキンリトルは見たいと思う人はガキだな
ハリポタは最強だ
63名無シネマさん:2005/11/23(水) 09:42:55 ID:s5j8AxQX
そういうレスは興行スレへ
64名無シネマさん:2005/11/23(水) 12:13:24 ID:PZiLVj9I
>>62
ファミリー映画は全般的に強いぞ
65名無シネマさん:2005/11/23(水) 13:03:03 ID:b+aMkKSb
1億 ヒット
2億 中ヒット
3億 大ヒット
でいいの?
66名無シネマさん:2005/11/23(水) 13:35:42 ID:4FqzlosR
1億越えたらどんな制作費の映画も十分大ヒットだよ。
67名無シネマさん:2005/11/23(水) 14:34:51 ID:b+aMkKSb
>>66
じゃ、3億なんて
タイタニック級か
68名無シネマさん:2005/11/23(水) 15:24:18 ID:jixGnara
実際は製作費の4倍ぐらい稼がないと儲けはでないけどな
69名無シネマさん:2005/11/23(水) 15:45:27 ID:b+aMkKSb
制作費1億の映画なんてある?
70名無シネマさん:2005/11/23(水) 18:45:47 ID:ymYpcyww
リディック大コケ?
71名無シネマさん:2005/11/23(水) 20:48:43 ID:jqjkdX0K
その昔、リディックの墓を見たような気がする
72名無シネマさん:2005/11/23(水) 21:49:11 ID:emtCAK4o
>>70
トントンじゃないかな

Production Budget: $105 million

Domestic: $57,761,012
+ Overseas: $57,605,740
= Worldwide: $115,366,752
73名無シネマさん:2005/11/24(木) 21:14:07 ID:6uVT/r/S
3部作の話は?
74名無シネマさん:2005/11/24(木) 22:53:03 ID:1ioHzU+y
全世界興収でトントンなんて微妙な成績じゃ普通は続編無いよね
コケじゃないとしても絶対にヒットとは言えないわけで
75名無シネマさん:2005/11/24(木) 23:00:41 ID:Pp+NX11d
ヴィン・ディーゼルが自腹切ってでも作る気満々らしい。
76名無シネマさん:2005/11/24(木) 23:08:15 ID:xJGxLzs1
作ってほしいけど・・・
77名無シネマさん:2005/11/24(木) 23:16:14 ID:k61MOKEu
意外と気に入っちゃってんだ…
本当意外
78名無シネマさん:2005/11/24(木) 23:46:03 ID:Dl3GDmpE
ゲームのリディックは馬鹿売れして賞もらったんだよね。
ゲーム会社の社長が賞もらってた。因みに社長ってヴィン・ディーゼルね。
79名無シネマさん:2005/11/25(金) 00:18:19 ID:zwdZfDEj
>>62
指輪物語、ナルニア国物語、ゲド戦記で3大ファンタジーと呼ばれたのは今は昔のことか。
ナルニアが子供向け本でハリポタが違うという根拠を聞きたいなw
80名無シネマさん:2005/11/25(金) 00:45:02 ID:tQimOvB6
>>75,78
ゲームの収益で作っちゃえばいいのにね!。
2と3一気に作れば経費も浮くし!
…ってそんなにうまくは行かないか
81名無シネマさん:2005/11/25(金) 02:11:33 ID:j2RaR/7S
>>79
ラストにハリポタ持ってきてる時点で釣り

『はてしない物語』前の無かった事にしてリメイクしてくんないかな
したらしたでこのスレご招待って気はするけど
82名無シネマさん:2005/11/25(金) 06:43:09 ID:4bV0mB3U
>>80
「リディック」が2でないの?
「1」はピッチブラック
83名無シネマさん:2005/11/25(金) 10:41:40 ID:OWtVjqHR
>>82
リディック3部作にするつもりらしい。
今後「リディック2」と「リディック3」を作る予定。
(ホントに作るのかなぁ・・・)

84名無シネマさん:2005/11/25(金) 10:43:50 ID:ptmOErD6
>>81
ヒットの点でハリポタシリーズを超えるファンタジー映画ってなかなか
出ないんじゃないかなぁ。世界的ブームがあって、本が子供にも大人にも
売れまくって、映画も人を集めまくったじゃん。今はブームもかなり廃れたようだが、
LOTRでさえハリポタ第1作を興収で越えたのは第3部のみ。
ナルニアは本の知名度は高いけど、今、ブームってわけじゃないし、
とりあえずチョコ工場越えを目指そうって感じか?
85名無シネマさん:2005/11/25(金) 11:36:23 ID:Nlomquhi
そういや明後日、スカパーでアラモネ申の放送やるんだけど
このスレ住人としては録画して保存した方がいいかな
86名無シネマさん:2005/11/25(金) 15:59:04 ID:S7bHRafA
成功の部類に入る「マトリックス」だけど、自分が見てずっこけたというのは後にも先にも
この一本。
あまりのくだらなさに寝ちゃった

あと実写版の頭文字Dはカーバトル以外糞以下と友人の弁
87名無シネマさん:2005/11/25(金) 16:01:26 ID:NDoOk739
あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
88名無シネマさん:2005/11/25(金) 16:02:52 ID:Nlomquhi
だから観てズッコケた映画語るスレじゃねーって>>1に書いてあるだろが
日本語読めない知的障害者は2ちゃんに来るんじゃねーよヴォケ
89名無シネマさん:2005/11/25(金) 16:45:19 ID:S7bHRafA
すいません、あまりにもこういった見てこけた的なレスが多いのでね
今後気を付けます
90名無シネマさん:2005/11/25(金) 17:43:27 ID:NeAvawL+
>>81
ネバーエンディングストーリー3部作おもしろいよな!うん
91名無シネマさん:2005/11/25(金) 18:18:02 ID:4bV0mB3U
>>83 情報サンクス
むしろ「ピッチ・ブラック2」が観たいんだけどなぁ
92名無シネマさん:2005/11/25(金) 23:03:31 ID:Hr9j+GcL
俺も見たい、本当にリディック2出るのか・・
93名無シネマさん:2005/11/26(土) 00:12:17 ID:07MnvaOO
>>89
全然多くねー。
94名無シネマさん:2005/11/26(土) 00:17:08 ID:WJ/4kNfi
>>1
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。

  観  て  ズ  ッ  コ  ケ  た  映  画
95名無シネマさん:2005/11/26(土) 00:41:36 ID:smGmOVwI
メゾンドヒミコて大ヒット御礼て書いてあったんですけどヒット
したんでしょうか?
96名無シネマさん:2005/11/26(土) 00:46:10 ID:gL/PH8Fx
95みたいな質問はうざすぎる
97名無シネマさん:2005/11/26(土) 01:00:24 ID:QdtWBwHI
週刊マンガ誌の新連載第2話で「早くも人気沸騰!」ってアオリ入るのと同じだな
98名無シネマさん:2005/11/26(土) 06:35:12 ID:DfHX4QI7
誰にでもイケメンとか美人ってつけるようなもん
99名無シネマさん:2005/11/26(土) 07:43:19 ID:n0pOMhSe
メゾンドヒミコなんてコケてもネタとしてあんまり面白くないしねぇ。
>>95
空気嫁。興行スレじゃないし。
100名無シネマさん:2005/11/26(土) 20:14:58 ID:DZ3QLzJi
興行的な大コケって、全世界で数億ドル規模の損を出さないと誇れないぽ。
101名無シネマさん:2005/11/26(土) 20:23:23 ID:9TpFVO33
そうそう。邦画はお呼びじゃないんだよ。
102名無シネマさん:2005/11/26(土) 20:30:47 ID:NS1sgCnF
語ろうよ、全世界で数億ドル規模の損を出した映画を
103名無シネマさん:2005/11/26(土) 21:14:49 ID:ZFqxMD1k
クレオパトラや天国の門かぁ?
104名無シネマさん:2005/11/27(日) 00:46:44 ID:IEF2h9Hi
サウンドオブサンダー、こないだ予告観たけどなんか面白そうだった…少なくともタイムラインよりは。
供養がてら観に行きますかね
105名無シネマさん:2005/11/27(日) 20:56:52 ID:NCQlA60P
天国の門はコケたと言うよりUAを倒産させたからな
評価も最悪、ここまでの映画はないだろ
106名無シネマさん:2005/11/27(日) 21:05:31 ID:WOMWMWd9
今の評価はそう最悪でもないと思うんだが。
当時はチミノ自体に風当たりが強かった訳だし。
だが最強クラスのコケ映画である事は間違いないが。
そう考えると、最近の映画の中じゃやはりFFは神だな。それも日本産w
107名無シネマさん:2005/11/27(日) 22:36:29 ID:OFHz1USb
『鳶がクルリと……』
「幻の湖」とか「北京原人」みたいにとくにこれといったトンデモ映画でもなく、
本当につまらなかったらしいから、本当にお蔵入りか……合掌
108名無シネマさん:2005/11/27(日) 22:50:23 ID:GAz3os7f
キングコング100%コケるよ
109名無シネマさん:2005/11/27(日) 22:59:39 ID:PYRwnOtU
ブラザース・グリムはどうなんだろう?
80億にかけた割には客が入らず、平行して作ってた低予算映画も今一つで、
ギリアム大変みたいな話がどっかに書いてあったけど、
110名無シネマさん:2005/11/28(月) 00:17:45 ID:w7NhkK5v
>>109 「普通の」映画として見るならそんなに悪くなかったけどね。。。
111名無シネマさん:2005/11/28(月) 01:25:08 ID:k6/QQjEm
>>109
ロスト・イン・ラマンチャの悪夢再び?
112名無シネマさん:2005/11/28(月) 05:52:18 ID:GujYQNNg
>109
低予算映画って「TIDELAND」かな?
主演少女がむちゃくちゃ可愛いから期待してんだけどなあ。
113名無シネマさん:2005/11/28(月) 10:24:40 ID:4yoevX66
低予算映画の話はよさんか
114名無シネマさん:2005/11/28(月) 11:24:31 ID:OsveI4VM
邦画じゃhinokioと阿修羅城がぎりぎり大古家認定か。
115名無シネマさん:2005/11/28(月) 16:14:52 ID:gwu8LbQg
スーパーマン・リターンズは以前の4部作のリメイク版なのか?
それとも、全くの新作シリーズ作るのか?
116名無シネマさん:2005/11/28(月) 20:43:20 ID:ZWiVQ6hs
>>109
ギリアムが作ったという時点で
こけたとか議論したくないほど
ゲージツで貧乏臭くてヨーロッパ映画
だな。
117名無シネマさん:2005/11/28(月) 21:03:42 ID:2OU8heD7
ギリアムが芸術映画?
118名無シネマさん:2005/11/28(月) 22:41:55 ID:x68Gyrw9
テリー・ギリアムはアメリカ人っすよw
芸術映画っつーより変態映画作家じゃないかとw
この人は「バロン」で壮絶にコケて、再起不能とか言われた覚えが。
119名無シネマさん:2005/11/28(月) 23:02:31 ID:GujYQNNg
「バロン」のサラ・ポーリーにユマ・サーマン、「Tideland」の主演のジョデル・フェルランド等々、
使う女の子の趣味はピカいちだと思うんだがなあ。

壮絶コケ作品が多過ぎて「グリム」程度では小粒感が漂うな。
今後も映画作り続けて欲しい人だがw
120名無シネマさん:2005/11/29(火) 05:16:18 ID:UiqDOsem
公開時間終わっちゃいそうなんでグリム行ってきたけど
寝ちゃって1割位しか覚えてない…もっかい行くか(´・ω・`)
121名無シネマさん:2005/11/29(火) 21:01:26 ID:wIpbHndk
>>119
グリムも女性陣イイよ。
今回は実はバロンより使ってるらしいから、成績によっては
ギリアムのコケ記録を更新するかも?
未完に終わったラマンチャがある意味最高のコケと言えばそうだが。
122名無シネマさん:2005/11/29(火) 21:39:06 ID:lLBrPde2
ラマンチャとか言ってるが、挫折した映画の正式タイトルは
「The Man Who Killed Don Quixote」
123名無シネマさん:2005/11/30(水) 01:56:40 ID:sGoTfoYv
Aeon Fluxはこのスレ的に楽しみ……って一瞬思ったけど、製作費5500万ドルじゃあねぇ…
124名無シネマさん:2005/11/30(水) 20:15:23 ID:oKjhFpwA
一位とらなかったそれ?
125名無シネマさん:2005/11/30(水) 21:59:53 ID:RGTxZGSf
こんなAAみつけた

                                            /   ./ 
                                             /   /
‐-、_                                            /  ./
      ̄"''ー-、_                               /  /
__         ̄`ー 、                           / /
__`―----、_━     ̄"'ー- 、______________/ ./
 [二] ̄゛ ̄`―‐ニニニニ==―--、_━ `ー‐ ┌―――――――┐||||/__ 
          (ニ)   (ニ) ̄ ̄  ̄| ̄llll|||||              ||||||||   |
                 「 T~|  |  ||||||||              ||||||||   |
                 | | |__|_|||||||└―――――――┘|||||||___|_
――――― '" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| |,-|〜〜〜ニ二二二二二二二二二二二l、  | 
-、,-、 ,Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ
 |  Y⌒Y⌒`Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ
,-―、,―-、,-―、,―-、,-―、,―-、,-―、,―-、,-―、,―-、,-―、,―-、,-―、,―-、,-―、
|   l   |   l   |   l   |   l   |   l   |   l   |   l   |   l
Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`Y'"⌒`i
.|    |    |    .|    |    .|    |    |    .|    |    |    |    |
/ ̄⌒ ̄ヽ/ ̄⌒ ̄ヽ/ ̄⌒ ̄ヽ、/ ̄⌒ ̄ヽ、/ ̄⌒ ̄ヽ、/ ̄⌒ ̄ヽ、/ ̄⌒ ̄゛ヽ
126名無シネマさん:2005/12/01(木) 00:29:19 ID:YrEAGhUO
タケシズは墓を立てないの?
127名無シネマさん:2005/12/01(木) 00:31:35 ID:UZFXxUZH
>>126
制作費かかって無さそうだもんw
128名無シネマさん:2005/12/01(木) 02:50:08 ID:GoD1E34C
商業映画じゃないし。
本来はヒットとは無縁の監督だし。
ソナチネでけっこうな赤字出しても以後撮らせてもらえてるんだから、コケ云々言うのはあまり意味がない。
ヨーロッパ中心に海外に出せば元は取れるみたいだし…
北野作品に関しては、商売第一ってより、文化事業っていう意味合いもあるのかも
ってか、過去レス嫁、空気嫁。
129名無シネマさん:2005/12/01(木) 08:26:43 ID:tRqS8Ov9
  

  江戸川乱歩を今風に映画化だぁ?
   
  ざけんなよプロデューサー
  監督 カネコアツシ・・・・  なめとんのかっ!
  乱歩わかっとんのかこいつ、マンガもろくに売れねえガキに撮らせんじゃねぇ
                                          
                                           
          
130名無シネマさん:2005/12/01(木) 10:49:12 ID:GoD1E34C
131名無シネマさん:2005/12/01(木) 11:54:46 ID:tRqS8Ov9
1なんて読まないし障害は自覚済み
スルーできないあなたってすてき。
132名無シネマさん:2005/12/01(木) 19:33:15 ID:upXBLIWO
もう、邦画タイトルを挙げてるヤシはスルーでいいって。
クレオパトラを超えるなんて無理だし。
133名無シネマさん:2005/12/01(木) 23:16:20 ID:dZZ9RvCK
これからしばらく先,まで見ても
邦画で墓立ての可能性があるの
YAMATOだけね。
134名無シネマさん:2005/12/02(金) 00:57:59 ID:x6AfbRGc
YAMATOって那須嫁だっけ?
135名無シネマさん:2005/12/02(金) 05:15:12 ID:gxa5umqk
>>126
たけし映画は煽りでも揶揄でもなんでもなく本人がほのめかすとおり本気でオナニー映画だからな。
コケもクソもない。
136名無シネマさん:2005/12/02(金) 10:47:41 ID:9NKNgaW4
>>134
それは北零w
137名無シネマさん:2005/12/03(土) 19:10:47 ID:1QNMI3M6
マスクオブゾロ2主演女優に十二億の契約金って・・・回収できるの?
138名無シネマさん:2005/12/03(土) 20:02:24 ID:+H3+WIt2
>>137
メガフォースなんて、総制作費75億(自称)ですよ。
話題つくりに大ボラを吹かすなんてあたりまえの業界。
139名無シネマさん:2005/12/03(土) 20:51:34 ID:iiiZF5go
>>135
というか、あの手の映画は海外販売だけでリクープでしょう。
140名無シネマさん:2005/12/04(日) 13:12:25 ID:Kx89xYEc
―― 現時点での埋葬映画 ――
No.01 アラモ "The Alamo"
No.02 80デイズ "Around the World in 80 Days"
No.03 サンダーバード "Thunderbirds"
No.05 マスク2 "Son of the Mask"
No.06 阿修羅城の瞳
No.08 ステルス "Stealth" ■新規!!
No.09 サウンド・オブ・サンダー "A Sound of Thunder" ■新規!!

世界興収を考慮して、No.04、07 蘇生
141名無シネマさん:2005/12/04(日) 14:01:05 ID:y8eYX/dL
>>140
数字だけで語ると、確かにそうなるよな。
アレキサンダーもアイランドもコケには違いないが、大コケとは言い難い。
142名無シネマさん:2005/12/04(日) 15:22:23 ID:Xioj8KN4
アラモはネ申
この域に到達するのは並じゃない
143名無シネマさん:2005/12/04(日) 19:32:02 ID:4Gt4MaXF
SAYURIはコケそうだな
144名無シネマさん:2005/12/05(月) 09:43:19 ID:B8NriO6f
日本人をチョンが演じる時点で・・・
145名無シネマさん:2005/12/05(月) 10:23:51 ID:SvJzB5hB
>>144
ん?ニダーさんも出てたっけ?
146名無シネマさん:2005/12/05(月) 11:54:16 ID:OYlQXoSK
>>145
ときどき中国と韓国の区別がつかない
頭のかわいそうな人がいる

しかしあれ、日本人の工藤ユキがいちばん
日本人っぽくない顔してない?
147名無シネマさん:2005/12/05(月) 13:42:58 ID:9ekSDZi5
中国も韓国も大して変わらないしw
区別が付くから、どうしたって話だよな。
つーか工藤夕貴って日本人だっけ?
日本の芸能界には在日が多いからな・・・。
148名無シネマさん:2005/12/05(月) 19:04:20 ID:AJ/ZpsZt
それ位はウサヨ嫌いの俺でも区別つくぞ
韓国が焼肉とキムチで中国がラーメンだろ?
149名無シネマさん:2005/12/05(月) 21:43:08 ID:uD/qp/8H
「アイランド」は制作費回収出来たとはいえ、
ドリームワークスにとっては結構な損害をもたらしたらしい。
150名無シネマさん:2005/12/05(月) 22:01:27 ID:Fau5nnOg
でも今思い返してみると墓参りしようって気にはならないよね
監督と俳優の仲間割れは笑えたけどそれだけ
151名無シネマさん:2005/12/05(月) 22:04:15 ID:J1BoQF7W
監督と俳優?
152名無シネマさん:2005/12/05(月) 22:11:50 ID:O95eBZPn
144がチャンといっとけば無問題だったのに。
とりあえず米的には中国も日本も韓国もかわんないしってとこだろ。

>>149
宣伝費高そうだよな。
153名無シネマさん:2005/12/07(水) 01:20:46 ID:dD3QClRS
>>144
フランス人をイギリス人やアメリカ人が演じたオペラ座の怪人はフランスではコケたな。
154名無シネマさん:2005/12/07(水) 01:27:04 ID:C5AN49wV
初歩的な質問ですが、アラモ以前の映画で墓を立てるべき映画ってあります?
やっぱりファイナルファンタジーとかでしょうか?
155名無シネマさん:2005/12/07(水) 10:25:10 ID:Ig79zNFK
何度その話題ループしてんだよボケ
156名無シネマさん:2005/12/07(水) 12:47:09 ID:g4bDz5WT
>>123,124
一週目で1300万ドル行ってるから、予算から考えるとまあまあですね。
俺もワクテカしてたんだけどね。
見 て ズ ッ (ry臭はしますがね。
157名無シネマさん:2005/12/07(水) 18:31:07 ID:eAmMThmk
>>155
つーかテンプレに大コケベスト10のあれが載ってないな
158名無シネマさん:2005/12/07(水) 21:55:05 ID:RHzfs7L2
http://members.jcom.home.ne.jp/ryusa/info3.html
□赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル

 1   ファイナルファンタジー   −105   (全米興行収入 32−137 製作費) 
 2  ウォーターワールド  −87  (全米興行収入 88−175 製作費)
 3  カットスロート・アイランド  −81  (全米興行収入 11−92 製作費)
 4  モンキーボーン  −70  (全米興行収入 5−75 製作費)
 5  スピード2  −62  (全米興行収入 48−110 製作費)
 6  ポストマン  −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
 7  ベイブ・都会へ行く  −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
 8  ヴァイラス  −61  (全米興行収入 14−75 製作費)
 9  ソルジャー  −60  (全米興行収入 15−75 製作費)
 10   ウインドトーカーズ  −60  (全米興行収入 40−100 製作費)



159名無シネマさん:2005/12/07(水) 22:14:13 ID:U5TMWj4h
ケビンコスナー呪われてるな
嫌いだからいいけど
160名無シネマさん:2005/12/07(水) 22:37:37 ID:YnDdbGyh
ウォーターワールドやポストマンはマッドマックスをパックってるからな
161名無シネマさん:2005/12/08(木) 11:42:24 ID:djfo1tri
過去スレに書いてあった、今世紀に入ってようやく利益を出した
クレオパトラは殿堂入りしないの?
162名無シネマさん:2005/12/08(木) 11:58:00 ID:CQn4zQ0U
古杉だから…
163名無シネマさん:2005/12/08(木) 12:54:50 ID:llNLjIJE
サウンド・オブ・サンダーってこけたのか。
楽しみにしてたのになあ・・・
ていうか、日本でももう公開されたの?
あまり話題にならないからわからないんだよ。
164名無シネマさん:2005/12/08(木) 12:59:04 ID:CQn4zQ0U
日本は来年春
165名無シネマさん:2005/12/08(木) 16:29:29 ID:tMZgAHh4
    □赤字映画ランキングTOP10(暫定版)□ 単位は百万ドル
 1  13ウォーリアーズ   −128   (全米興行収入 32−160 製作費) 
 2  ファイナルファンタジー   −105   (全米興行収入 32−137 製作費) 
 3  ウォーターワールド  −87  (全米興行収入 88−175 製作費)
 4  80デイズ  −86  (全米興行収入 24−110 製作費)
 5  アラモ  −85  (全米興行収入 22−107 製作費)
 6  フォルテ  −84  (全米興行収入 6−90 製作費)
 7  カットスロート・アイランド  −81  (全米興行収入 11−92 製作費)
 8  モンキーボーン  −70  (全米興行収入 5−75 製作費)
 9  サウンド・オブ・サンダー  −79  (全米興行収入 1−80 製作費)
 10  キングアーサー −69  (全米興行収入 51−120 製作費)
166名無シネマさん:2005/12/08(木) 18:27:58 ID:NtNadUWY
どうしたらファイナルファンタジーより赤字にできるんだ
167名無シネマさん:2005/12/08(木) 21:06:24 ID:lqGqmHyH
キングコングはアメリカで楽に回収出来そうなんで、ココとか無関係だけれど、
制作費が半端じゃないだけに、万一コケたら面白そうというのはある。
168名無シネマさん:2005/12/09(金) 00:36:46 ID:/7SVYbIx
アメリカでは思い入れが違うもんなの?>キングコング
169名無シネマさん:2005/12/09(金) 01:04:40 ID:cwV0SHIT
PJの企画ってところが大きい気がする。
監督が他の人だったらキングコングなんて誰も見に行かないだろうな。
170名無シネマさん:2005/12/09(金) 03:24:02 ID:Tgc7rcVp
>>13-14 ショーン・ビーンの出演作が二作とも回収率30%台なのに_| ̄|○
171名無シネマさん:2005/12/09(金) 11:56:25 ID:8QXerThq
それよりレモニースニケットが140億も制作費かかってることにビックリだ。
アビエイター・コンスタンティン・キングダムオブヘブンより上かよ
172名無シネマさん:2005/12/09(金) 14:43:46 ID:7ffcoL5z
回収率っていっても、アメリカ国内だけで回収するわけじゃないからな。
世界興収でリストつくらないと意味ないぞ。
173名無シネマさん:2005/12/09(金) 16:19:50 ID:6rAzMOus
>>170 アイランドは分かったけどもう一つはどれなの?
174名無シネマさん:2005/12/09(金) 16:40:01 ID:sc3G2LnI
North Country(スタンドアップ)だな
175名無シネマさん:2005/12/09(金) 17:50:01 ID:fNLq8Rei
>>172
お前がつくれ
176名無シネマさん:2005/12/09(金) 18:20:05 ID:jccIG9AM
キングコングはとりあえず初登場1位になるんだろうなあ
完全無欠のコケ映画にはなりえなさそうなのが残念でならない
177名無シネマさん:2005/12/09(金) 23:14:41 ID:Dk3/sFir
墓建てレベルの大コケ映画って、たいてい評価も非常に低いよね。
キングコングの評はまだ出揃ってないだろうが、今のところ全然
悪くない。大コケどころかコケも怪しい…
178名無シネマさん:2005/12/10(土) 09:09:18 ID:Z18GAbz8
>>174 サンクス
シャーリーズ・セロンの訴訟映画か、ショーン・ビーンよく働くね
179名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:31:40 ID:9lEMXzM6
「アイランド」の大コケが理由かな?

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051210-00000306-yom-ent
>最近は巨費を投じた大作が不振に終わり、財務状況が悪化した。
180名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:50:24 ID:ZfexHkh5
ゲフィンかカッツエンバーグが相当ヤバイ経営したんじゃないの?
スピルバーグは大車輪で映画連発して、どれもちゃんと利益出してる
から、経営者兼奴隷として良くやってるし。
シュレックはギガヒットと言っていいだろ。
こういう実績のあるメジャーな製作会社が、娯楽大作一本の不出来で
吹っ飛ぶとはちょっと考え難いのだが。
あと、買収元はパラマウントって書いてあるけど、ドリームワークスの
メジャーな出資元はユニバーサルじゃなかったけ?
結構裏に色々ありそうだと思うなあ。
181名無シネマさん:2005/12/11(日) 00:08:06 ID:LgENviU5
レモニースニケットもDWか。
182名無シネマさん:2005/12/11(日) 00:17:30 ID:Trl+txLY
>>179
またDWの映画はUIPに戻るのか?
183名無シネマさん:2005/12/11(日) 21:21:31 ID:xE46avO2
アイランド、墓立てリストから消したけど、どうする?
無くなった訳じゃないけど、収益不振で買収されちゃったわけだし。
諸々の事情があったにせよ、アイランドがとどめを刺したのはまちがいないんじゃないの?

184名無シネマさん:2005/12/11(日) 21:47:02 ID:LgENviU5
>>182
角川との契約が終われば…だね。
ただ、トムクルーズ作品とかの超大作以外は、パラマウントって最近ギャガとかヘラルドとかの独立系に配給譲ったりすることが多くなってるから…流動的かもね。
185名無シネマさん:2005/12/11(日) 21:51:22 ID:Trl+txLY
>>183
まだ正式には消えてないよ。
>>140のバカが勝手にやっただけだから。
ってことで次スレもそのままにすればいいだけ。
186名無シネマさん:2005/12/12(月) 23:32:04 ID:iCmr+kir
たまには急浮上。
187名無シネマさん:2005/12/13(火) 01:08:47 ID:/9La+/6p
よくわかんないんだけど、サウンドオブサンダーってどういう状況なの?
いつ公開されたのかも知らないしランキング見てもどこにもないし、もしかしてランク外?
188名無シネマさん:2005/12/13(火) 10:29:07 ID:Men3a9fS
189名無シネマさん:2005/12/13(火) 13:49:56 ID:E4zmFO1o
190名無シネマさん:2005/12/13(火) 23:56:36 ID:rDeDZfox
さゆりって全然だめみたいだね
191名無シネマさん:2005/12/14(水) 00:34:20 ID:NodXHzYH
>>190
何を基準にI言ってるが分からないが、全米の拡大公開は来週から。
8館限定の今は何とも言えない。
拡大の数字が1000+らしいので、制作費回収は難しいかもしれんが、大コケかどうかは・・・
192名無シネマさん:2005/12/14(水) 01:30:05 ID:aeMIpN0j
1館辺りのアベレージが歴代3位なのですが何か
193名無シネマさん:2005/12/14(水) 12:21:24 ID:qhYlWXF0
SAYURIは確かに大コケ決定だな
194名無シネマさん:2005/12/14(水) 14:42:24 ID:X+IS0V7h
期待作・話題作かと言われると微妙じゃね
日本じゃ一部マスコミがアオってるけど。
195名無シネマさん:2005/12/14(水) 15:01:01 ID:yVl+d6Pg
ドリームワークスって何でこんなに借金があるの?
http://www.eiga.com/buzz/051213/08.shtml
196名無シネマさん:2005/12/14(水) 19:56:10 ID:vM7/0YK8
>>195
そりゃ、CGが莫大な費用を必要とするからだ。
197名無シネマさん:2005/12/14(水) 20:49:07 ID:Dzel59eQ
たしかアイランドってスピがベイに電話して脚本送ったんだよね
198名無シネマさん:2005/12/14(水) 21:09:49 ID:/HD/F3Vi
マイノリティリポートの更に副産物か
199名無シネマさん:2005/12/15(木) 11:28:31 ID:Bm+tvYzb
でも今日びCGってそんなに費用かからない気がすんだけどな
日本のアニメーターを見習えってんだよな
200名無シネマさん:2005/12/15(木) 11:49:38 ID:t3HZhZlX
ナルニアは日本ではわからんがコケはなさそうだね。
201名無シネマさん:2005/12/15(木) 13:38:54 ID:VCmjRbxe
>>199
ファイナルファンタジーの事かー!!
確かに反面教師としては最適だ
202名無シネマさん:2005/12/15(木) 13:50:30 ID:1j6zli+w
ドリームワークスの借金は映画関係よりバーチャルリアリティ関係の
ソフト開発とかに金がかかってるんんじゃなかたっけ?
入院中の子供の仮想外出とか研究してた記憶が。
まあそれをアニメ他のCGに流用してたりしてたんだろうけど。
203名無シネマさん:2005/12/16(金) 05:46:48 ID:jRUNtS1T
キングコング $9,755,745
大コケです
204名無シネマさん:2005/12/16(金) 05:58:23 ID:sF1pYwkI
 国内 $9,755,745
+海外 $8,000,000
= $17,755,745
205名無シネマさん:2005/12/16(金) 06:01:12 ID:Gp9KZmxg
最近は初日の数字だけでコケ判断するのか。
って、全米スレにも同じこと書いてるなこの人。
206名無シネマさん:2005/12/16(金) 10:05:11 ID:UTP+tfgS
「全米1位」になった時点でこのスレ的にはお呼びじゃなくなる。
207名無シネマさん:2005/12/16(金) 10:17:00 ID:CgD+9QoV
このスレ住人はストイックだな。
今年は全米興行全体がコケてるわけだが。。。。
208名無シネマさん:2005/12/16(金) 11:09:26 ID:UE+eXf0Z
明確な大コケ基準あるといいやね
209名無シネマさん:2005/12/16(金) 11:16:08 ID:uxzoylB2
>「全米1位」になった時点でこのスレ的にはお呼びじゃなくなる
いや制作費と宣伝費回収できなきゃコケでしょう
210名無シネマさん:2005/12/16(金) 11:49:51 ID:UE+eXf0Z
単なるコケまで扱ってたら殆どの劇場公開作あつかわなならん
211名無シネマさん:2005/12/16(金) 12:10:20 ID:eDaec4Sn
水曜日公開作品の初日興収歴代21位…
う〜〜〜〜〜〜〜ん
…ままま、まだ、t、タタ、タイタニックの前例もあるからさ
212名無シネマさん:2005/12/16(金) 12:46:44 ID:DuNujsWA
もともと製作費を考えれば国内だけの回収は無理だからな

まあ全世界で頑張れや
213名無シネマさん:2005/12/16(金) 13:09:52 ID:CgD+9QoV
日本じゃ駄目だと思うよ。
214名無シネマさん:2005/12/16(金) 14:24:31 ID:BqXVNTxD
         ───
         | S  |
         | A  |
         | Y  |
         | U  |
         | R  |
         | I  |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
215名無シネマさん:2005/12/16(金) 15:21:49 ID:eq1XyQL2
キングコングの場合は史上最高の制作費だそうだし
監督が私財つぎこんでるから、特例として扱ってもいいかもだ。
216名無シネマさん:2005/12/16(金) 16:33:07 ID:IiSoj0aO
キングコングは1、2年内に
ピーター・ジャクソンが破産したら墓立て。
で、OKでしょう。
217名無シネマさん:2005/12/16(金) 18:10:54 ID:HyTQHlgQ
キングコング初日で一千万いってないのか!やべえよこれ!
水曜とか関係ねえぜこれ!
218名無シネマさん:2005/12/16(金) 19:58:34 ID:8NtUX74w
「男たちの大和」が明日、公開だな。
集客が気になる
219名無シネマさん:2005/12/16(金) 20:57:10 ID:A/AhUGQI
キングコングがコケたと聞いて飛んできますた
220名無シネマさん:2005/12/16(金) 21:12:39 ID:m/XSluvQ
>>219
ちょっと早いな。
221名無シネマさん:2005/12/17(土) 19:45:40 ID:OLYtcPjU
ガンヘッドorz
222名無シネマさん:2005/12/17(土) 20:09:22 ID:/IBa4Sga
キングコング、役者の値段もそう高値ってほどでもなく、
おまけに自前のwetaで特効やってあの制作費だろ。
外注でやったら、一体いくら掛かったことやら。

>216
PJは破産しないと思うよ。指輪の資産があるからね。
223名無シネマさん:2005/12/17(土) 23:02:57 ID:k3WhQ56B
「ザス−ラ」大コケ
224名無シネマさん:2005/12/18(日) 00:03:54 ID:SYUnUK8U
ザスーラって、けっこう面白かったけどな。個人的には好きだ。
225名無シネマさん:2005/12/18(日) 00:22:16 ID:KQqNNDHF
ハリポタって凄いんだな…
ブーム終わったと思ってたのに
226名無シネマさん:2005/12/18(日) 10:57:55 ID:LpQPKE5z
>>224
邦題が悪い。今のままじゃ映画のジャンルすらわからん。ピザーラのほうがまだ集客力がある。
227名無シネマさん:2005/12/18(日) 10:58:33 ID:B0k5v4ES
PJ劇ヤセ、眼鏡をコンタクトにしてちょっとしたイケメン風になってたのを見て
こりゃダメだと思ったよ。個性的な監督は個性的な風貌でないと。
タラのシャクレ顔、スピの好々爺髭、ティム・バートンの気色悪い顔、ヒッチコック
のデブ、クロサワのサングラス+帽子、宮崎駿の小太り髭もじゃ。
PJはデブで眼鏡であの薄汚さが魅力だったのに・・・。こじゃれた格好になって
全米の映画オタがひいたんだろうね。

228名無シネマさん:2005/12/18(日) 11:04:43 ID:30ekJwal
>>226
ジュマンジ2でよかったのにね。
229名無シネマさん:2005/12/18(日) 11:07:58 ID:Jn2G+bBe
ジュマンジも大して当たらなかったのではないか
俺は嫌いじゃないけどね
230名無シネマさん:2005/12/18(日) 11:41:29 ID:dETBC33L
ジュマンジと同様に地上波放映の定番になるとか。
231名無シネマさん:2005/12/18(日) 12:08:00 ID:03NgJvUg
>>227
ワロタ。キューブリックとルーカスの容姿についても何か言ってあげて下さい
あと、押井守も
232名無シネマさん:2005/12/18(日) 12:48:31 ID:8PspNPOg
俺はPJにはギリアムの領域に達してもらいたいと
願ってるファンなので、キングコングの大ヒットは
願ってないなwマジで。
233名無シネマさん:2005/12/18(日) 12:57:26 ID:Eij7Aqf2
青山慎治もはじめて見たときはビビッたな。
234名無シネマさん:2005/12/18(日) 13:25:54 ID:UtZ2n3AI
大友克洋のアロハ+短パン
235216:2005/12/18(日) 18:04:05 ID:W2B1Y2pq
>>222
そうなので墓は立たないと、思う。
236名無シネマさん:2005/12/18(日) 18:41:49 ID:3w0UaSNg
>>227
痩せたしメガネないけど、
格好の変なのはあんまり変わってないと思う。
伸びたポロシャツとか
237名無シネマさん:2005/12/19(月) 00:13:13 ID:UNDhIb7A
監督の容姿なんて見て映画選ぶかよ。ロドリゲス監督が以外にも美形で
びっくらこいたことはあるが。
238名無シネマさん:2005/12/19(月) 01:18:44 ID:QW06k3X7
>>237
同士よ
239名無シネマさん:2005/12/19(月) 15:31:29 ID:fsv7OYy2
KING KONG
Production Budget: $207 million
Domestic: $66,200,000 45.3%
+ Overseas: $80,000,000 54.7%
= Worldwide: $146,200,000

アメリカだけでも150millionくらいは行くな
240名無シネマさん:2005/12/19(月) 18:24:51 ID:RZN5ihCS
ヒットでもないし、大コケでもない、ネタにしにくい微妙な数字。
そのことが一番ガカーリ
241名無シネマさん:2005/12/19(月) 19:12:39 ID:oQxQ6Ll+
まあ予想通りといえば予想通りか。
242名無シネマさん:2005/12/19(月) 22:21:11 ID:rgHz6OGl
ま、1億越えた時点で大コケなんて騒いでも虚しいだけだな。
グッバイ、キング・コング
243名無シネマさん:2005/12/19(月) 23:37:55 ID:SbG5Rgme
SAYURIちゃんはここの仲間になってくれないだろうか?
肝心の日本でぱっとしないみたいなんだけど。
244名無シネマさん:2005/12/20(火) 00:24:37 ID:co2AgNoV
全米で拡大公開されるまでもうちっと待ちましょう。
>肝心の
本当に日本で当てることを意識して作ったのか疑問だけどなぁ。
配役からして欧米向けな感じがするけど。
245名無シネマさん:2005/12/20(火) 02:42:29 ID:oFeC4lW+
あれで日本でも当てようとしてるなら正気を疑う
246名無シネマさん:2005/12/20(火) 22:26:59 ID:L/RZNs9c
SAYURIすごい駄目っぽいね・・
247名無シネマさん:2005/12/20(火) 23:39:21 ID:UMlicZex
なんちゃって日本描いてるくせにバカ映画狙ってないんだろ?
笑うにハンパマジで見るにハンパ
248名無シネマさん:2005/12/22(木) 05:40:33 ID:KcBtxygR
ドリームワークス、苦しいんだ。フーン
249名無シネマさん:2005/12/22(木) 10:43:52 ID:+NsPfQNZ
スピルバ一ク終りだな
250名無シネマさん:2005/12/22(木) 10:45:46 ID:ZGewJmv5
さゆりの拡大公開はいつからだ?
251名無シネマさん:2005/12/22(木) 10:49:13 ID:rEC3aqKn
>>249
え、ミュンヘンってもう公開してたっけか
252名無シネマさん:2005/12/22(木) 11:05:00 ID:fguoKLLO
ドリームワークスネタだろ
253名無シネマさん:2005/12/22(木) 11:12:29 ID:gzjTOu6n
買収の決め手はアイランドでした
本当にありがとうございました
254名無シネマさん:2005/12/22(木) 12:40:25 ID:KcBtxygR
おごれるスピルバーグも久しからず、だな。
宇宙戦争とかもイマイチ駄目だったし。
255名無シネマさん:2005/12/22(木) 12:53:15 ID:w1KtnSYV
ドリワって興行普通じゃん、何でダメなったの。
256名無シネマさん:2005/12/22(木) 13:01:29 ID:fguoKLLO
若くて版権が少ないから通常の大型配給会社よりもろかったと聞く。

買い手がパラマウントならいいんじゃないか、
あそこもトムとスピしかヒット無いような感じだし、欲しかったのは本当だろう。
257名無シネマさん:2005/12/22(木) 13:50:38 ID:Y4Sjg/zw
ここのスレタイいいね
コケた映画を貶すわけでもなく、哀れむわけでもなく
中途半端な感じがいい
258名無シネマさん:2005/12/22(木) 17:13:03 ID:VFHS7vKl
このスレ自体がおわっとる
259名無シネマさん:2005/12/22(木) 17:36:08 ID:F5HEpaNs
アラモ程の燃料はそうそうないからな
260名無シネマさん:2005/12/22(木) 18:22:09 ID:Pwxro7r+
期待したキング・コングは当てがはずれたし。
261名無シネマさん:2005/12/22(木) 19:43:58 ID:w1KtnSYV
700館先行込みで3億ってどうよ?
262名無シネマさん:2005/12/22(木) 19:50:05 ID:OwZfmYeG
>>261
それ日本でしょ?確かに豪快なコケっぷりだけど。
263名無シネマさん:2005/12/22(木) 20:05:56 ID:Qny7K1h0
 コングは評判はいいんでソコソコヒットしそうだからここでは用ナシ。
264名無シネマさん:2005/12/22(木) 20:09:57 ID:SFTebB/B
評判悪いぞ、一般客には
265名無シネマさん:2005/12/22(木) 20:36:02 ID:GcjktdNw
それで?
266名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:26:45 ID:znSyNL4N
アラモ級の大コケではないが、コケ決定か
日本では大コケ認定でいいだろう
267名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:28:34 ID:lUrMweR2
日本じゃキングコングは露骨にシネコンでの扱いが悪くなっとるな。
268名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:30:12 ID:rEC3aqKn
>>266
日本限定大コケ認定なら、
シュレック2とかバットマンビギンズとかも
ぱっとしなかった…
269名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:33:52 ID:znSyNL4N
700館拡大公開でこんだけ悪いのはキンコンだけだろ
先行こみでヤマトに負けたたのは大作洋画の伝説になる大コケぶりだ
270名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:37:36 ID:IfDHr2Cm
先行と言っても平日のレイトだろ。
しかも全国でやってたわけではないんだから。
271名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:43:55 ID:W767qVW5
とりあえず簡単におおコケ認定する人は初代スレから読み直してくれ。
そしてキングコング擁護だけをしたい人は作品スレへ、
キングコング批判だけをしたい人はアンチスレにでも行ってください。
272名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:50:43 ID:lUrMweR2
700館拡大公開っていったらスターヲーズやハリポタ、宇宙戦争クラスだからな。
コケっぷりはバっトマンビギン以上だ。
273名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:57:19 ID:i9sI8gkt
キングコング批判なんてないだろ
大コケかどうかの話をしてるだけだ
日本では明らかに今年一番の大コケだ。
このスレで日本のコケ状況を話してもいいだろう。
いちいち擁護するやつがうざい。
キングコングには変な信者、擁護がついてるな、どこでも。
274名無シネマさん:2005/12/22(木) 22:01:40 ID:W767qVW5
だから日本国内だけでこけたかどうかなんて
このスレではやっていないって。
初代スレから読む気ないんだったらせめてテンプレくらい読んでください。
>>2に書いてあるんだから。
275名無シネマさん:2005/12/22(木) 22:16:28 ID:uoEKZAdl
キングコングは明日観にいくから空いていたほうが良い。
276名無シネマさん:2005/12/22(木) 22:18:53 ID:lUrMweR2
明日からチキンリトルも始まるしシネコンの編成次第では混雑もあるかもだ。
277名無シネマさん:2005/12/22(木) 22:56:18 ID:OwZfmYeG
>>274
興行スレでもそうだけど、もう何を言っても無駄っぽい。
スルーした方が良さそうだよ。
278名無シネマさん:2005/12/22(木) 23:01:31 ID:F5HEpaNs
宇宙戦争、キングコングと痴話喧嘩は本スレでやって欲しい
279名無シネマさん:2005/12/22(木) 23:11:22 ID:i9sI8gkt
コケた映画の話だから、日本のコケ具合を話題にしてもいいはず。
それで墓を立てたら>1の条件に合わないが
コケ具合を語ってもかまわんだろ。

アラモクラスのがそうそう出てくるわけじゃなし
キングコングのコケ具合は当分話題になる。
280名無シネマさん:2005/12/22(木) 23:29:04 ID:F5HEpaNs
だからルール曲げてまで何でここでやりたがるのだ
本スレでやってくれ
281名無シネマさん:2005/12/23(金) 01:08:52 ID:GfUs6XpS
日本だけのコケ具合なんてこのスレで話題になっとらんよ。
ていうか、日本の興行収入の雑談がうざいからここにいるのに、
持ってこないでくれって。
あゲイシャもね。
282名無シネマさん:2005/12/23(金) 02:35:02 ID:Hv1733IU
>>281
そうだよな。
状況から考えると広告費回収不可能とか通り越して
PJが映画取れなくなるとか全世界同時大コケとか
それぐらいほしい。
日本が抜きん出て興行収入が低いって時点で
正直歴代埋葬映画の地位を下げるんで相手にしたくない。
ここはパッとしない映画を貶めるスレではなく
善悪を超越した超大コケスレに敬意を表するスレ。
283名無シネマさん:2005/12/23(金) 02:50:20 ID:0IEZX4Rz
洋画に関しては日本限定の話題は意味ナシ
284名無シネマさん:2005/12/23(金) 03:20:27 ID:y6LrK83b
じゃまあ
全米の方でも不調だしソレ語るか
285名無シネマさん:2005/12/23(金) 03:41:28 ID:YAyjiaCc
懲りねーな
286名無シネマさん:2005/12/23(金) 03:44:15 ID:PXJXmkPk
>>227
なんかPJ痩せた痩せたってレスがやたら多いが、
もともとは痩せてたっつーの!

デビュー作の「バッドテイスト」、三作目の「ブレインデッド」に本人出演
してるから観てみな。

通ぶって映画オタがどうこういうんなら、それくらい押さえとけよ。
287名無シネマさん:2005/12/23(金) 03:51:04 ID:YAyjiaCc
本当懲りねーな
288名無シネマさん:2005/12/23(金) 04:15:02 ID:PXJXmkPk
>>227
ごめん、PJ=デブってイメージがあまりにも蔓延してたので(指輪でブレイクしたからか)、
たまたま目に付いたあなたに当たってしまった。。。

ちなみに痩せてた時代は今以上にオタクっぽく小汚いよ、PJ。
289名無シネマさん:2005/12/23(金) 04:54:46 ID:JBGTGd53
さてと、キングコングが大コケしているわけだが
まさかヤマトに負けるとは!

もう墓用意しといてもいいんじゃね?
290名無シネマさん:2005/12/23(金) 07:22:41 ID:s8p/TyjY
まだだな。アラモに比べれば…。
DVDの特典、あんなに頑張ってたアラモのスタッフ達の映像をみちまったからな…。
291名無シネマさん:2005/12/23(金) 10:56:38 ID:veSgG43Z
>>282
じゃあ次スレは「善悪を超越した超大コケスレに敬意を表するスレ」で立てとけw
292名無シネマさん:2005/12/23(金) 11:05:48 ID:AUL43sPX
>>289
そうだね、用意しとくか。





お前の墓をな。
293名無シネマさん:2005/12/23(金) 11:17:46 ID:e74F4lom
ゴリラ、ナルニアに抜かれたのかよ
あ〜あ、こりゃあ大コケだな
294名無シネマさん:2005/12/23(金) 11:33:28 ID:veSgG43Z
ゴリラヲタ憐れwww
295名無シネマさん:2005/12/23(金) 12:00:25 ID:AUL43sPX
最初は真面目なレスで、遠まわしにキングコングを貶していたアンチが、
だんだん本性を剥き出しにしてきてるのが笑えるw
居もしない信者相手に被害妄想に駆られている様も哀れだ。
296名無シネマさん:2005/12/23(金) 12:08:14 ID:0IEZX4Rz
叩くのは構わんが、他でやってくれないか
297名無シネマさん:2005/12/23(金) 12:11:22 ID:e74F4lom
頭大丈夫?
マジメにコケてんだよ

>>295-296
信者必死すぎwwwww
298名無シネマさん:2005/12/23(金) 12:32:24 ID:YAyjiaCc
頼むから本スレに帰ってくれ
単なるコケ程度で騒いで他の大コケ作品の偉業を貶めないでくれ
299名無シネマさん:2005/12/23(金) 13:58:01 ID:x2p1y+1b
>>293
ホントだ。

WEDNESDAY BOX OFFICE
1. The Chronicles of Narnia $4,940,386
2. King Kong $4,870,320

http://www.boxofficemojo.com/
300名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:02:39 ID:L1xJ1Vlt
だからこの時点で(ry

http://www.boxofficemojo.com/weekend/
Dec. 16?18 $122,468,337 +5.8% King Kong 50
301名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:02:57 ID:5bx3mkDF
本スレ見たけど、デカいゴリラ映画一本で
なんであんなに熱心になれるのか不思議だな。
ていうか信者いるんだね。
302名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:28:36 ID:9P2sUrKm
キングコングは日本だけでなくアメリカでもじゅうぶんにコケてるから
このスレで語る価値はあるぞ
墓立ての条件はまだ満たしてないというだけだ
話を無理やり打ち切ろうとしている方が変だ。

ついにナルニアに抜かれたか、かなりやばいな。
このスレ的にはおもしろくなってきた。
303名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:30:32 ID:oeH60R+e
ここは興行的に失敗した映画を晒すスレじゃないのだが、
こんな事も分らんのか?

ここの常連は大コケした映画がいとおしくてたまらない人達なんだよ。
このスレ以外じゃ誰も語ってくれないから、ここでやってるの。
商業的に失敗した映画を笑いものにしたいなら、他でやれよ。
大コケしたと聞いて映画館に出かけてしまう酔狂な映画マニア
以外はお呼びじゃないんだ。
304名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:33:34 ID:Hv1733IU
とりあえず現時点でゾンビ認定を受けてるアレキサンダーには勝てそうなのか
305名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:36:12 ID:9P2sUrKm
>303
それはおまえの個人的な意見で、スレの総意ではない。
勝手に仕切るな。
306名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:46:23 ID:yAs0leTW
はて。本スレッドに措いて、
パッションやシュレック2がコケ認定された記憶は微塵も無いのだが…

粘着アンチの暴走にしか受け取れないな。
307名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:56:28 ID:1RT1w6Ih
もういいよ。特定のID分かるだろ、返事するな。
それをあぼーんして終わり。
308名無シネマさん:2005/12/23(金) 14:58:29 ID:1flh+g//
>>299
まさかと思ったら、ほんとに抜かれてやがる
タイタニック並みの興行推移になると予想されてたのに悲惨だ
1億ドルは行きそうだが、それでも制作費プラス宣伝費の半分にもならんか
期待が大きかっただけに、制作サイトは大落胆、まさかの惨敗だろうな
ピータージャクソンも次は好きに撮らせてもらえんだろう
コーエンの二の舞になったりして
309名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:01:04 ID:o26vqYtP
アイランド信者以来だ
310名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:02:11 ID:0IEZX4Rz
>>305
君の意見も総意でないよ。
勘違いしないようにね。
だいたいまだ公開1週目。
今までのこのスレの流れだと、
1週目の成績出た段階で意見が割れるor祭りにならない程度の成績→ある程度待って、全世界興収で判断…
なの。今は待ちの状態。
このスレでは、通常の「コケ」はお呼びでない。
「大コケ」なの。
この決定的なニュアンスや意味合いの違いを解さない輩もお呼びでない。
311名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:07:45 ID:N71iKxO4
>>310
おまいのコケ談義なんてどうでもいいからw
312名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:22:23 ID:0IEZX4Rz
スレの主旨を説明したまでの話ですよ^^)
313名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:29:27 ID:F4buA+/8
こけ映画はこけてるが意外と面白いのも多いので
そういうのを再評価したりどうしょもない映画のいい部分見つけたりと
そんなレスが多かったのに最近はずっと
こけた作品を嘲笑う心の冷たいレスばかりで残念。
ここはこけ映画のアンチスレではなく
こけ映画を愛するスレだったのにな。
314名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:34:41 ID:0IEZX4Rz
サウンドオブサンダーは普通に面白そうで公開楽しみだよ。
315名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:47:24 ID:wA8SQwbK
>314
そんなもん公開しないくていいよ
ナタリー・ポートマンのGarden Stateなんかスルーだ
316名無シネマさん:2005/12/23(金) 15:50:53 ID:83ebF2h8
大コケ中コケ小コケ
って分けたら?
アイランド→中コケってさ
317名無シネマさん:2005/12/23(金) 16:24:58 ID:UYrDPm4Y
http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/
アメリカで『ブロークバック・マウンテン』という映画が大絶賛を受けている。海外の映画ニュースは
『ブロークバック・マウンテン』の受賞関連ばっかり。でも監督のアン・リーの「『ハルク』で失敗した
から二度とハリウッドで映画撮れないと思ってました。」というインタビューが一番面白かった。


「ハルク」は最低の映画だったな。「キングコング2」よりもひどかった。あの監督さんが復活したのか。
318名無シネマさん:2005/12/23(金) 16:28:01 ID:rG7FlW9V
・FF
・落陽
319名無シネマさん:2005/12/23(金) 16:52:14 ID:R/HUXOha
キングコング、アメリカでまだ一億に達してない。。。
320名無シネマさん:2005/12/23(金) 17:44:18 ID:bA7XjsWo
ハルクは内容が悪かったが、興行はまあそんなに悪くない

出演者も順調
Eric Bana 「Troy」「Munich」
Josh Lucas 「Glory Road」「Poseidon」
Jennifer Connelly 家庭円満
321名無シネマさん:2005/12/23(金) 20:20:31 ID:5hmN0U+0
         ───
         | キ |
         | ン  |
         | グ  |
         | コ  |
         | ン  |
         | グ |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
322名無シネマさん:2005/12/23(金) 20:48:56 ID:kQUq4+S6
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
323名無シネマさん:2005/12/23(金) 21:28:24 ID:kaTu/2Rp
ハルクは明らかにアン・リーの路線じゃなさげ
(「アイス・ストーム」見た限りではアメコミ知識は持ってそうだったが)
何かハリウッド大作路線で興行的にヒットさせないと監督として
一人前扱いしない(その他は「カルト」とか「偏屈個性派呼ばわりする)
風潮が無きにしも非ずって気がする。
324名無シネマさん:2005/12/23(金) 21:39:25 ID:0IEZX4Rz
アンリーはラブコメとか撮ればいいんだよ。
サンドラブロック、ドリューバリモア、リースウィザースプーンあたりと組んで。
台湾時代の映画みると思う
325名無シネマさん:2005/12/23(金) 22:33:52 ID:R/HUXOha
ついにキングコングのお墓が立っちゃったのですか
326名無シネマさん:2005/12/24(土) 00:28:32 ID:rFfYckXj
AAを改変してレスすれば、誰でも「立てた」ことに出来ますから。
墓碑銘に載る←これ重要。
327名無シネマさん:2005/12/24(土) 00:34:55 ID:8imrJXR1
キングコングは大コケしたけど、ジャクソン監督はまだまだこれから。今後の活躍に期待。
328名無シネマさん:2005/12/24(土) 00:54:37 ID:1Q6PAuVL
トロイでさえも墓立たなかったのに、なんでキングコングがたつんだよ
329名無シネマさん:2005/12/24(土) 00:56:55 ID:cG3t0bup
みんなキングコングぐらいの微妙な収入の
映画ですごい揉めたのを見た経験が何度かあるから
いくら煽っても盛り上げるの無理だから
330名無シネマさん:2005/12/24(土) 01:21:44 ID:ssJ7ICY8
つーか墓建てたいならまず数字持って来い
データも無しには扱えん
331名無シネマさん:2005/12/24(土) 02:05:51 ID:cG3t0bup
全米興行収入スレを見たが
今バッドマンビギンズや猿の惑星が
比較対象になってるみたいだな。
>1 N King Kong Uni. $50,130,145 - 3,568 - $14,049 $66,181,645 $207 1
が週末確定。
統計だと「40M以上のオープニング作品はすべて(米興行収入が)1億ドル超えている」ので
最終的にはDVDとかの時点で回収できるんじゃないかな。
やっぱまずアメリカで致命的な惨敗を喫してもらわないとなあ。
332名無シネマさん:2005/12/24(土) 02:21:35 ID:Sm/1ApOD
キングばっかり話題になっているが、ナルニアの制作費も180億
でキングと大差ないんだが・・・。
キングよりはヒットしてるが、推移見てると大差はないな。
333名無シネマさん:2005/12/24(土) 11:40:25 ID:L2XymnWX
>>332
でもそれを言ってたらキリがないような気がする。
ナルニアは充分ヒットしてると思うよ。
キングコングも北米だけじゃややコケ気味だけど、
このスレで扱うほどじゃない。
334名無シネマさん:2005/12/24(土) 12:12:51 ID:LQFMzSMj
>317>320
コングとの比較で久しぶりにハルクの興行収入みたよ。興行的にはコケてなかったんだね。
ハルクは批評が地を這うほど悪かったから、2週目で記録的な大幅ダウンしたけど、
そのあとジワジワいったんだな。まあオープニング週末で60m取ればこんなもんか。

コングは圧倒的に批評家に支持されてるし、賞にも絡みそう(というか既に地方の批評家賞受賞してる)から、
まあゆっくり伸びるだろうね。
335名無シネマさん:2005/12/24(土) 14:31:00 ID:YvYV9rNM
だからこのスレの対象外ってんだろ>ナルニア コング
洋画ヲタとアンチってなんでこんなにうざいの?
336名無シネマさん:2005/12/24(土) 16:46:30 ID:KD2sOj90
まあ、話すぐらいはえーじゃん。
別にけなす意図とか無い人も多いし、
ここの住民ワクテカの大作だったしね。
337名無シネマさん:2005/12/24(土) 17:08:04 ID:B78eZ7N0
「キングコング2」って、当時は大コケ映画だったの?
死んだはずのコングが復活するわ、レディ・コングなんてものが登場するわの
むちゃくちゃな作品だったけど
338名無シネマさん:2005/12/24(土) 17:16:38 ID:oUlwCiV2
>賞にも絡みそう(というか既に地方の批評家賞受賞してる)から

すでにパヤオ化してるな
作品は×なのに
339名無シネマさん:2005/12/24(土) 18:25:22 ID:IOAZHz7g
作品の感想ならチラシの裏におねがい♥
340名無シネマさん:2005/12/24(土) 20:35:58 ID:Y1pGUsdV
 コング、世界収入だとすでに2億ドルを超えてる。

 北米がイマイチ(一週間で8000万)なのと、とにかく日本での
客の入りが悲惨なんで目立つが、ソコソコ入ってるみたい。
341名無シネマさん:2005/12/24(土) 20:44:45 ID:Jui1C4d3
ナルニアはすでに対象外だが、コングはここで語る価値がある
墓立ての条件は満たさなくても、コケ映画として語り草になるひとつ
宣伝費こみで3億ドルは稼がないと赤字だろう
北米で1億ドル前後なら、アメリカの大コケ史に残る
342名無シネマさん:2005/12/24(土) 21:03:18 ID:KD2sOj90
カルト監督がたどり着いた、史上最大の私財ぶっこみ映画として、
ここの住民に愛される要素はあるな。たとえ大コケにならなくても。

俺はこういう狂気の企画の裏話が聞きたくて、このスレに
来るようになったんだっけ。
343名無シネマさん:2005/12/24(土) 21:50:48 ID:ssJ7ICY8
しつけぇ…
344名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:11:15 ID:cG3t0bup
>宣伝費こみで3億ドルは稼がないと赤字だろう
三週間後の世界興収で一億ドル、これが最低条件だ
とっとと失せろ
345名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:16:41 ID:Jui1C4d3
なんでキングコングの話題だと打ち切ろうとするのか?
墓を立てろとは言ってない
単に話題にするのも御法度か?
346名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:21:30 ID:8imrJXR1
認めたくないんじゃないかな。自分はキングコング観て、わりと面白かった。
けど動員が少ないのは残念だねー。
347名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:28:01 ID:ssJ7ICY8
あからさまに話題にしたがってるのがアンチ臭いから
そういうスレじゃねぇって
348名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:33:16 ID:QnwSveL1
いくら話題を打ち切ろうとしても、史上に残るコケになる
私財つぎこんで、カットしろと言われても上映時間を短くしなかった監督のわがままもふくめて
このスレで語るのにふさわしいよ
別にアンチじゃないし、制作費のデカさとその結果が面白いから話題にしてるだけなんだがw
349名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:35:28 ID:pxsiOYdO
普通にあの制作費でこの成績は無いよな。
350名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:38:58 ID:L5QY3hcW
ああもう…変なの来てるし。
アンチとか信者とかくだらない。どっちも死ねばいいのに。
351名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:44:18 ID:8imrJXR1
ここって確かに他人の不幸を喜ぶスレにも見えるなぁ・・
それが有名人ともなると、なおさら喜びたくなるんだろうね。
けど一回コケただけで死ぬわけじゃないんだ。ピーター・ジャクソン監督はまだまださ(・∀・)/
352名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:48:57 ID:5g80hraY
>>348
面白いってほど面白い結果じゃないんだよなぁ…

もっと、想像を絶する、神級の大コケだったら
確かに面白かったろうが。
353名無シネマさん:2005/12/24(土) 22:54:11 ID:cG3t0bup
>>345
話題も何も今までのスレを雰囲気を無視した
「日本限定で大コケだろ」とかあほなこと吹いてる奴が出てきたし
(日本映画がこのスレでどんな扱いなのか知らない)
このスレの独特の空気を知らない奴が住人を無視して
プロパガンダに利用してるようにしか見えない。
ザスーラと比べてみても異常に粘着されてるのが見て取れる。
100回書けば真実になるとでも思ってるのかねえ。
354名無シネマさん:2005/12/24(土) 23:33:59 ID:mWqv0mJt
だいたいコケ映画アンチスレと違うしここ。
コングがこのまま制作費回収不能&監督再起不能になったら
キング・コングという映画を労わりこそすれ(もちろん笑いも叩きもするが)
死者に鞭ばかり打つような趣旨じゃないしなあ。
そこを分かってない人が最近来るようになっちゃった。
355名無シネマさん:2005/12/24(土) 23:43:46 ID:QnwSveL1
変な人がひとり、ID変えて勝手な仕切り持論をぶってるんだな。
なんとなくわかった。
もう相手にせんことにする。
356名無シネマさん:2005/12/24(土) 23:45:46 ID:Zv0FT7TM
キンコンの話題はここで打ち切りってことで
いつもどおり再開↓
357名無シネマさん:2005/12/24(土) 23:49:19 ID:8imrJXR1
↑矢印を俺に向けるな
358名無シネマさん:2005/12/24(土) 23:51:13 ID:Zv0FT7TM
↑ヌ!!
359名無シネマさん:2005/12/25(日) 00:09:34 ID:WAIerxMd
>>353
そうだ!ザスーラ忘れてたね
360名無シネマさん:2005/12/25(日) 00:16:39 ID:cFhnBs1K
ざスーラはたいして制作費はかかってないし
最初からあまり期待されてない
361名無シネマさん:2005/12/25(日) 00:35:50 ID:9RQ1Y36B
キング・コングの話題ですっかり忘れられてるけれど
アメリカで大コケしたスパングリッシュが
ひっそりと日本公開されますよ。
362名無シネマさん:2005/12/25(日) 00:39:34 ID:VtvhytxB
コングの回収率ほぼ100%、ザスーラの回収率ほぼ50%
363名無シネマさん:2005/12/25(日) 01:07:53 ID:rNyPTXlk
キングコング信者っているんだねえ…
しかも露骨にスレの進行を妨害工作してるし。
364名無シネマさん:2005/12/25(日) 01:46:31 ID:dKeNy0wA
数字の調べ方も分からない奴は今年いっぱいROMってろ
365名無シネマさん:2005/12/25(日) 01:48:30 ID:S4f7F/WV
まあ彼の扇動を真に受けても興行収入の
数字突きつけられて恥かくだけだから
真に受けた人ですから。
366名無シネマさん:2005/12/25(日) 01:56:17 ID:p5nEoe6i
>>364
後1週間もないけどいいのか
367名無シネマさん:2005/12/25(日) 02:46:52 ID:p5nEoe6i
そういやキンコンの話ですっかり横道に逸れてたけどアイランドの扱いどうしましょ
368名無シネマさん:2005/12/25(日) 03:07:26 ID:9RQ1Y36B
プロデューサーが俳優に責任なすりつけようとした時点で
かなりポイントが高い。
しかしアメリカで制作費の4分の1くらい? しか稼げなかったのに
よく持ち直したね、あれ。
369名無シネマさん:2005/12/25(日) 10:13:48 ID:7QFY82HZ
みんなマイケルベイに天罰が下ったとかはしゃいでたのになんとも微妙な結果に終わったな
370名無シネマさん:2005/12/25(日) 10:34:38 ID:gMOdKFaz
思わぬ大コケしたから信者が誘導に必死で泣ける
371名無シネマさん:2005/12/25(日) 11:04:40 ID:3FdYXlRo
>>369
いや、あれは微妙じゃないでしょw
372名無シネマさん:2005/12/25(日) 13:40:31 ID:aj92XWz8
アイランドは韓国で大ヒット!
クローン問題のおかげでw
373名無シネマさん:2005/12/25(日) 13:54:28 ID:A4YrHZtV
>>368
ドメスティック22.3%だってさ。
低いなぁ…

ついでにキンコンのも調べてみたが、
既に制作費は回収できてるじゃん。
ザスーラはがんばれ。
374名無シネマさん:2005/12/25(日) 15:08:08 ID:WAIerxMd
>>373
何がそんなにいけなかったのかな?
ブラッカイマー不在っつっても内容的にはいつもの調子だし。
宣伝に問題あったとか?
375名無シネマさん:2005/12/25(日) 15:10:31 ID:1n8wvBV3
コケ具合よりも、キングコングは信者のしつこさと妨害に驚いた。
376名無シネマさん:2005/12/25(日) 15:29:33 ID:WAIerxMd
アンチの空気の読めなさっぷりにもね
377名無シネマさん:2005/12/25(日) 15:45:36 ID:9RQ1Y36B
>>372
なんで韓国で大ヒットしたのか謎だったけど
それだったかw
いまだったら公開すらされなそうだ。
378名無シネマさん:2005/12/25(日) 16:41:07 ID:3FdYXlRo
>>374
ある雑誌には、主演二人を充分に生かしきれてなかったって事と、
EP3と宇宙戦争に<同じSFなので>客を持っていかれたことが原因だろうと書かれてあった。
379名無シネマさん:2005/12/25(日) 17:10:31 ID:v8rhm+Fg
ただ単に公開前レビューが悪かっただけだろ
380名無シネマさん:2005/12/25(日) 19:04:08 ID:JUHzl+Aa
>>374
最後まで二番手的なイメージを払拭できなかったんじゃないか。
浮動層を取り込めなかったのと監督の過去の評判のせいだと
信じたい。
381名無シネマさん:2005/12/25(日) 20:50:55 ID:TcOxN9pS
 コングは今週末で北米一億突破確実、制作費一億ドルを一月以上かけて
世界収入でやっと取りかえした「アイランド」とは比べ物にならん。

 それより一億ドルかけたJ・ギャリーの新作が話題のコングを抜けない
のはヤバいかも。
382名無シネマさん:2005/12/25(日) 21:45:11 ID:JnHBQ7At
>J・ギャリー
見なかったことにしてやろう。

ディック&ジェーン、悪い成績とはいえないけど、海外で伸びる映画じゃないから
全米でふんばらないと辛いな。
どうでもいいけど日本でもすごいテレビスポット打ってるけど、受けねーだろうなー。
383名無シネマさん:2005/12/25(日) 22:03:21 ID:3FdYXlRo
>>382
初日に観に行った時はなかなか混んでたけどね。
ちなみに劇場は丸の内TOEI。
384名無シネマさん:2005/12/25(日) 22:03:49 ID:pyatNor7
それより、チーパーバイザダズン2 のほうが大コケだろう
ジムキャリーよりも悪い、だめだこりゃ
385名無シネマさん:2005/12/25(日) 22:05:43 ID:pyatNor7
それより、チーパー・バイ・ザ・ダズン 2 のほうが大コケだろう
ジムキャリーよりも悪い、だめだこりゃ
386名無シネマさん:2005/12/25(日) 22:51:39 ID:8u/3mWPI
なぜ二回も言う
387名無シネマさん:2005/12/26(月) 00:14:30 ID:Hel0F/aD
つーか、何?チーパーバイザダズン2って
邦題とかある?
388名無シネマさん:2005/12/26(月) 00:16:26 ID:9hPAckHA
ほんと客層変わったな
389名無シネマさん:2005/12/26(月) 00:38:18 ID:jHjOaB4Q
>>387
「12人のパパ」

もうスティーブ・マーティンもジム・キャリーもアメリカでは過去の人なのかな。
390名無シネマさん:2005/12/26(月) 02:36:29 ID:JSdoNt28
>チーパーバイザダズン2
大コケどころか、こないだのクエイドとルッソのヤツより悪いのでは?
かなりヤバいような気がするけど・・どうなんだろこのスレ的には?
391名無シネマさん:2005/12/26(月) 08:43:38 ID:M4cdnAZh
>>390
 制作費が安そうだからな。

 それより制作費8500万ドルで世界収入がまだ900万ドルという
「ゲイシャ」はヤバ過ぎだろ。
392名無シネマさん:2005/12/26(月) 09:31:35 ID:7F00/ywP
まだ拡大公開始まったばっかですよ
393名無シネマさん:2005/12/26(月) 09:35:48 ID:vkMoAZx+
黒木瞳主演「月」
394名無シネマさん:2005/12/26(月) 09:58:28 ID:5OvUox6o
>>389
そんなことない。
スティーブ・マーティンは自身の小説を監督、主演して、
客もそこそこに入っているし評価も高いらしい。
爆笑ムービーではないみたいだが…ショウビズカウントダウンによると(笑)
395名無シネマさん:2005/12/26(月) 11:28:08 ID:U8GiMtvZ
>>389
ついでに言うと、ジムキャリーもまだまだ第一線だろ。
396名無シネマさん:2005/12/26(月) 11:33:11 ID:9hPAckHA
ちょっと前の、ブルースオールマイティとか
エターナルサンシャインってヒットしてなかったっけ。
レモニースニケットはそこそこ?
ていうか仕事が途切れないね
397名無シネマさん:2005/12/26(月) 14:19:14 ID:I4bxj/3l
アメリカでは大コケした「スタンドアップ」(North Country)も公開ですよ。
これも大いに宣伝してたし、ポスターも佳作。作品としても、ノーマ・レイ系の
悪い作品じゃないのになあ。助演男優・女優も好演ばっかりだし。なんで
あんなにコケたのかよくわからんよ。
南カリフォルニアでも二週間ぐらいで消えてしまったぞ。
398名無シネマさん:2005/12/26(月) 15:47:11 ID:qji2PpuU
>>394
それは“ショップガール”のことではないでしょうか?
限定公開を経て拡大公開しTOP10入りはしたものの
興行的には大コケの部類だと思ふ
399名無シネマさん:2005/12/26(月) 16:01:00 ID:JCKRe1QW
>>396
もうアカデミー演技派路線は諦めたのかな
背伸びして微妙な成績ってあの頃の彼好きだったんだが
400名無シネマさん:2005/12/26(月) 17:35:02 ID:MYTgNJkp
キングコングの低迷っぷりもいいけど、sayuriも凄くない?
世界興収で製作費の10分の1ぐらいしかないよ?
めちゃめちゃな大コケだと思うんだけど。
401名無シネマさん:2005/12/26(月) 17:48:20 ID:7F00/ywP
402名無シネマさん:2005/12/26(月) 18:37:31 ID:XMPRl7sw
SAYURIは完璧に大コケだな・・
403名無シネマさん:2005/12/26(月) 20:06:05 ID:iv8wa+OT
>>402
もう話題にさえ上りません
404名無シネマさん:2005/12/26(月) 21:21:34 ID:wSxXrXc7
>>401 確かに先週から拡大公開が始まったみたいだね。ライバル大作が多いから、
そんなに伸びないと思うけど。世界ではどうなの?米以外の海外興収が今の所たったの
200万ドルだよ。日本だけ先行公開されてるのかな。他の国ではまだ公開されてない?
405名無シネマさん:2005/12/26(月) 21:34:26 ID:jHjOaB4Q
まだ香港とスウェーデンぐらいしか公開してないはず
406名無シネマさん:2005/12/27(火) 03:13:07 ID:0jAHzklf
作品スレによるとイタリアは初登場7位らしい。
どっちにしろ、イタリアとか香港じゃ市場規模知れてるし、
アメリカにしたって、そもそも初動型の、公開すぐの成績で最終的なラインが予測できるタイプの映画じゃない。
あと、現時点ではアベレージはそんなに悪くない。
なんにも考えずに数字「だけ」見て浮足立つなと。消防かと。
…ま、稼いでも、全世界トータルで製作費と同じくらいが限界かなぁと自分も思うけどね。
407名無シネマさん:2005/12/27(火) 03:15:43 ID:TTCRis21
ただこけるかどうかってボーダーな映画でも
こけるか死ぬかって映画でもなくて
まあそれなりにこけるなって映画なのがインパクト弱いな
408名無シネマさん:2005/12/27(火) 10:15:57 ID:AWu1zeiK
そもそもSAYURIは制作費自体がそこまで馬鹿高くないからね。
409名無シネマさん:2005/12/27(火) 11:50:34 ID:z7RhNqjQ
>>408 いや高いよ。8500万ドルなら相当な額。
あの内容と比べたら馬鹿高い。スピならもっと安く抑える。
410名無シネマさん:2005/12/27(火) 12:07:39 ID:AWu1zeiK
>>409
いや、内容どうこうじゃなくて、
例え赤字になったとしても損失はたかが知れてるでしょということ。
411名無シネマさん:2005/12/27(火) 12:52:13 ID:H1oJN2zy
時期的に馬鹿が増えてきましたね。
412名無シネマさん:2005/12/27(火) 14:38:09 ID:0jAHzklf
冬休みか…

キンコンは現時点で全世界興収で2.5億ドル越えてます。
誰がどう見ても「大コケ」認定は出来ません。
このスレでは話題に出さないように。
アンチも信者も来ないでね。
…ってもういないか。
413名無シネマさん:2005/12/27(火) 14:44:35 ID:nuJdPUAc
ゲイシャは賞狙いの駆け込み公開だから(こっちの方のが笑い事だが。)
本当の全国公開になる年始まで待たないと、結果は出せないよ。
まあ、ヒットも賞も無理だと思うけどね。大コケになるかどうかは
分らないよ。
414名無シネマさん:2005/12/27(火) 15:14:27 ID:wAN9HXpx
やっぱり海の真ん中に巨大な町のセットひとつ作っただの、砂漠の真ん中に当時のままの砦を
再現しただの、こうでっかい馬鹿話が欲しいね。
415名無シネマさん:2005/12/27(火) 17:06:52 ID:AWu1zeiK
>>414
>>海の真ん中に巨大な町のセットひとつ作っただの
これってウォーターワールドのこと?
416名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:00:16 ID:JfX/cFQF
>>415 
スピード2じゃないの?
417名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:02:16 ID:pHD9jgmF
>>412 お前、中立の立場のふりした信者だろ。
そんな予防線はってるようじゃ、キングコングもたかが知れてるな。
莫大な宣伝費もかかってるから、そう簡単にコケてないとは言えない。
418名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:10:47 ID:ofBzoG2g
こりないやつ・・・
419名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:12:18 ID:eRrLG8Yq
>>414
砂漠の中に〜

って何ていう映画?
420名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:13:46 ID:nuJdPUAc
>>419
ヒント:砦

421名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:19:08 ID:eRrLG8Yq
>>420
ワロタ っていうか、調べます
422名無シネマさん:2005/12/27(火) 18:44:17 ID:ZYae5nZo
>>419
ヒント:主にアラモ砦

そういやキングダムオブヘブンも当てはまるんだな
423名無シネマさん:2005/12/27(火) 19:01:24 ID:0jAHzklf
>>417
釣れたーっw
424名無シネマさん:2005/12/27(火) 19:11:05 ID:ZYae5nZo
痴話喧嘩はよそでやってくれ
425名無シネマさん:2005/12/27(火) 19:26:10 ID:TTCRis21
宣伝費ってアレキサンダーかよ(;´Д`)
426名無シネマさん:2005/12/27(火) 19:28:36 ID:KMi1Heqb
キングコングは墓は建たないけど、コケ映画の歴史に名は刻む
信者がうざかった映画として、このスレにも名が刻まれた
427名無シネマさん:2005/12/27(火) 19:35:18 ID:AWu1zeiK
>>416
そういやそうだった。ヤンデボンがやらかしたんだよな。
428名無シネマさん:2005/12/27(火) 20:23:04 ID:zaYWHzRR
海上映画に当たり無し
429名無シネマさん:2005/12/27(火) 20:43:24 ID:fEN4Xe17
まあ>>1-2を読めない奴はすっこんでろ
430名無シネマさん:2005/12/27(火) 20:48:00 ID:Q8/PSvhU
>>427
 「ウォーターワールド」もデカいセット作ったら、台風で壊滅して
また一から作り直したんだよな…………、おかげで制作費2倍増!
431名無シネマさん:2005/12/27(火) 20:56:27 ID:AWu1zeiK
>>>428
パイレーツの立場は。
432名無シネマさん:2005/12/27(火) 20:58:50 ID:ZYae5nZo
たいたにく
433名無シネマさん:2005/12/27(火) 21:39:57 ID:JfX/cFQF
ウォーターワールドは主役のハゲ隠しに膨大なCGを使ったって揶揄されてた
実際はどーか知らないけれど
434名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:20:46 ID:0jAHzklf
>>431
数少ない例外。
435名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:24:59 ID:ZYae5nZo
ジョーズ
436名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:32:06 ID:JiHMPj0z
2がコケたらおもろいのにな、パイレーツ
437名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:35:58 ID:ZYae5nZo
あんまりド派手にはコケないだろうと予想
438名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:43:01 ID:ahx/fLJW
キャスト一変とかならコケのサインだけど、
ジョニデもキーラもオーランドも続投のようだし、
大コケはないと思う。むしろ前より稼ぐぐらいかも
しれない。

ただ、2だけで終わらないんでしょ? 確か。
3とか4とか計画してるって話なかったっけ。
そこまで行くと飽きられるかもな。
439名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:51:22 ID:LL6F3k84
>>438
ブラッカイマーは6まで構想があるとか言っていた。
実際には無理だろうが、そこまでやればこのスレに墓が立つ可能性が。
440名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:54:02 ID:JwQd3alC
シュレックが4まである
スパイダーマンが7まで
こういうのはコケてほしいぞ
441名無シネマさん:2005/12/27(火) 22:54:43 ID:ZYae5nZo
へ?スパイダーマンって3で終わりじゃねーのか
442名無シネマさん:2005/12/27(火) 23:18:12 ID:ofBzoG2g





レオパルドンが出るまで続きます
443名無シネマさん:2005/12/28(水) 00:32:52 ID:Je9qLcRt
って言うか「SAYURI」は日本人としてこけて欲しいね。
444名無シネマさん:2005/12/28(水) 01:03:58 ID:FX7bB+4s
おもちゃ売り場のシーンの中に
こっそり混ざっている
くらいで十分だから出て欲しい>レオパルドン
445名無シネマさん:2005/12/28(水) 02:27:00 ID:9rARfB5u
7までって・・・
ハリーポッターじゃねえんだからw
446名無シネマさん:2005/12/28(水) 02:34:05 ID:Zk3IuYs5
ラブオブザゲームとかで才能を浪費するくらいなら、
一生スパイダーマン撮っててくれた方が良い気もしますねぇ。
>サムライミ
447名無シネマさん:2005/12/28(水) 02:40:53 ID:JbJCIcaU
>>445
奴はああいう大法螺を吹いても作品が
大コケするあたりでほとんどの奴が
忘れるという普遍的真理を悟ったから
言いたい放題だ
448名無シネマさん:2005/12/28(水) 04:55:36 ID:SjAW4uMD
ナルニアが7作までいけるか気になる所。
449名無シネマさん:2005/12/28(水) 10:10:41 ID:k90puvBy
>>448
今のペースなら何とかいけそう、かな。
450名無シネマさん:2005/12/28(水) 13:45:56 ID:SLTKJspF
 スパイダーマンはサム・ライミが3作で契約終了、
主だったメンバーもたぶんそうだろうから、新監督、新キャストで大ゴケ
というパターンになりそう。
451名無シネマさん:2005/12/28(水) 13:53:31 ID:mS+5ihGE
ハリウッドはスターウォーズ的なシリーズ物が欲しいんだろうね。
当たれば安定して高い収入が見込める。
452名無シネマさん:2005/12/28(水) 13:59:50 ID:IEub4e61
このスレ的には、映画バカが情熱だけで映画を製作して
山師が毎日夜逃げしてるような、昔のハリウッドに戻って
もらいたいな。
453名無シネマさん :2005/12/28(水) 14:35:49 ID:4TjozbFj
>>448-449
「さいごの戦い」まで映画化するつもりあるのかな
454名無シネマさん:2005/12/28(水) 19:30:43 ID:JbJCIcaU
>>452
今の山師は夜逃げするにはちょっと体がでかすぎるからな
455名無シネマさん:2005/12/28(水) 20:21:11 ID:ei4dqkR1
>>452
 億単位の自腹を切って我がままを通したコングがそういう雰囲気を
少〜しだけ味わえる最後の監督になるかもね。
456名無シネマさん:2005/12/28(水) 21:02:38 ID:K4aSSCWd
このスレではキングコングという単語に敏感になりつつある俺
457名無シネマさん:2005/12/28(水) 21:35:04 ID:JbJCIcaU
制作費(わざわざ言及しなきゃいけないが宣伝費も)回収確定の映画なんて
よくここに持ってこれるよな
相当悔しいんだろうな
458名無シネマさん:2005/12/28(水) 21:39:54 ID:SjAW4uMD
キングコングの話はアンチスレでやれ。それよりキャシャーンの(ry
459名無シネマさん:2005/12/28(水) 21:40:40 ID:8F9s9zd+

「ハリー・ポッターと在庫の山」

460名無シネマさん:2005/12/28(水) 22:24:04 ID:A2bcBlso
だれか Cheaper By The Dozen 2 の墓を作ってやれ
461名無シネマさん:2005/12/29(木) 00:00:58 ID:O8+MVNfi
そんなもんビデオスルーでんがな(´・ω・`)
462名無シネマさん:2005/12/29(木) 00:39:34 ID:5zQQv/At
>>452,455
前から、ジェームズキャメロンにそういう「山師」の匂いを感じてるんだよなぁ。
彼の場合は賭けに勝ち続けて来てるから今のとここのスレには出番がないのだけど。
T3に手を出さなかったり、嗅覚は鋭そうだからこのまま負け知らずで行きそうだけど。
…あ、ダークエンジェルが地味にコケてるかw
463名無シネマさん:2005/12/29(木) 01:22:33 ID:yGyjhOpX
ナルニアは伸び悩みがあったら間の何章かは端折るかもしれないな
SWクローン大戦みたくアニメで流すとか、ディズニー本職だし
464名無シネマさん:2005/12/29(木) 01:23:29 ID:goq1kISD
フライングキラーのリメイク作ってくれればいいのに
465名無シネマさん:2005/12/29(木) 02:23:28 ID:rljNQVsV
>>426 キングコング信者ウザイよな
専用スレ以外でちょっとでも批判的なカキコ見ると食ってかかるし。
何かあると「33年度版が〜」とかいって旧作観てる事前提で語りモード入ってる奴とかやたらピーター・ジャクソンを神格化してる奴とかさ…
466名無シネマさん:2005/12/29(木) 02:38:03 ID:FXHsAYw+
放置1本
467名無シネマさん:2005/12/29(木) 10:48:27 ID:G6qpw1av
sayuriの事もたまには思い出してあげてください。
468名無シネマさん:2005/12/29(木) 11:19:58 ID:li+UEsbo
>>464
それよりフライングキラー特別編の公開を待ちわびてる
469名無シネマさん:2005/12/29(木) 11:28:38 ID:KC5kgKKG
観た人が本気で怒っちゃって、語ってもくれない
サウンド・オブ・サンダーってのもあるからなあ。
あれとか本当に、死体野ざらし状態だよなあ。
470名無シネマさん:2005/12/29(木) 14:01:17 ID:JvRYgEwL
パイレーツって何の事かと思ってたらカリビアンか、こっちだとエロサイトみたいか
6まで構想ありって事は4は舞台版?
サウンドオブサンダーがどんどん観たくなってきた
471名無シネマさん:2005/12/29(木) 14:16:49 ID:zf1Lzdlx
>>467
SAYURIってコケてるの?
472名無シネマさん:2005/12/29(木) 16:29:04 ID:EHgN2LxA
>>471
mojoでOverseasが作られないくらいコケているw
日本で最終12−3億円にはなるだろうけど
世界興収で今のところ25億円?
最終でも50億円に届かないんじゃ無いか。

キングコングは世界で$3億超えるから
もうここでは良いんじゃないの?って感じ
473名無シネマさん:2005/12/29(木) 17:35:00 ID:ES1bOFDh
>>472
3億超えても「彼には」このスレで話さなきゃいけない映画みたいだよ
474名無シネマさん:2005/12/29(木) 17:44:52 ID:c8HIZnCh
キングコング、米でようやく一億とちょっとか・・・_| ̄|○
前途多難
475名無シネマさん:2005/12/29(木) 17:51:37 ID:7a5Js9Hy
キングコングは墓を立てる条件は満たさないが
708スクリーンとって邦画に負けた日本での激しいコケ具合と

2 - *,343,280,000 343,280,000 324 1 男たちの大和/YAMATO
3 - *,313,213,396 278,064,405 708 1 キング・コング

監督が私財をつぎこんでわがまま放題につくった話題性
前評判や期待を大きく裏切る興行成績でこのスレにはふさわしい。
アイランドも世界興収ではじゅうぶんペイしてるが、プロデューサー発言等で
このスレで話題になったのと似たようなものだ。
アイランドも墓は立てなくていいと思うが、コケ話題には出てくるのは仕方ない。
476名無シネマさん:2005/12/29(木) 18:28:26 ID:GYdm/TW3
>708スクリーンとって邦画に負けた日本での激しいコケ具合
当スレッド内では、全体の興行収入が評価される。

>監督が私財をつぎこんでわがまま放題につくった話題性
制作費が回収された以上、現段階での話題性は0。

>前評判や期待を大きく裏切る興行成績
>>1を熟読。
「大コケした映画を語るスレです。」
「あくまで興行的にコケた映画を語るスレ」

>アイランドも世界興収ではじゅうぶんペイしてるが、プロデューサー発言等で
>このスレで話題になったのと似たようなものだ。
ニュースが流通する三週間程前から、当スレッドで話題に上っている。

どうやら、知能もキングコング並の様だな。
そんなに自分の説を主張したいなら、アンチスレで弁舌を振るい続けてくれ。
477名無シネマさん:2005/12/29(木) 18:30:22 ID:1WeBTC3s
アイランドは全米で大コケ→プロデューサー暴言のあと
2、3ヶ月したらペイできましただからなあ。
にしてもキング・コングはわがまま放題ってどっから出た情報なん?
確かにやりたい放題だった映画だがw
478名無シネマさん:2005/12/29(木) 18:42:39 ID:ES1bOFDh
>>476
彼はアメリカで一億稼いだならその他の国でも大体一億稼げて
DVDとかの頃には回収できるってのが理解できないんだよ。

>>477
制作費を土壇場になって資財つぎ込んで追加したか
会社の意向無視して時間少し長めにしたかとにかく
こけたら詰め腹確定の我侭はなんかしてたはず。
479名無シネマさん:2005/12/29(木) 19:07:40 ID:1WeBTC3s
>>478
撮りたい絵を撮るために資金を出させるならまだしも
私財をつぎ込むのってわがままかなあ?
キルビルのときも感じたが、最近のユニバーサルって
監督の意向が強い気がする。
と思ったが、ランド・オブ・ザ・デッドはカットされまくってたっけ・・・。
480名無シネマさん:2005/12/29(木) 19:41:44 ID:4WEVg7TW
わがままかどうかはさておき
このスレ的には盛り上がるだろう
481名無シネマさん:2005/12/29(木) 19:45:07 ID:LGrPTLoo
いっぱい釣れて面白いですな
大コケスレがこんなふうに盛りあがるとはw
今までどういう層が大コケ語っていたか如実に・・・
482名無シネマさん:2005/12/29(木) 19:47:06 ID:u6tWEacX
>>479
キル・ビルの製作はミラマックス、ユニバは共同配給
483名無シネマさん:2005/12/29(木) 19:51:27 ID:9/A5P/J6
ロードオブザリング流れの痛いヤシが
興行スレも仕切ってる希ガス
釣れ具合もだが、言論弾圧っぽくてすごいよ
キンコン嫌いじゃないが、アンチに一票入れたくなった。
484名無シネマさん:2005/12/29(木) 20:08:32 ID:9lLoMmJl
ここでキングコングを語るやつはみんなアンチ認定か(w

これから伏せ字推奨 

「あのオタが噛みついてくる例の映画」は全米ではややコケ
日本では大コケだけど、世界ではペイしてるな
485名無シネマさん:2005/12/29(木) 20:12:38 ID:Xb7XrTDU
いわくつき大作映画の息づかいを感じていれば、事前に荒れる気配はあったはずだ
486名無シネマさん:2005/12/29(木) 20:20:11 ID:zf1Lzdlx
>>476
>>どうやら、知能もキングコング並の様だな。
ワロタw
487名無シネマさん:2005/12/29(木) 20:22:57 ID:zf1Lzdlx
>>483
俺はどうみてもアンチが勝手に喧嘩売ってるようにしか思えん。
かといってオタに一票入れるつもりはないが、
実際問題、コングはここで扱うような映画ではないと思われ。
488名無シネマさん:2005/12/29(木) 20:26:10 ID:7Nxmu4dL
>俺はどうみてもアンチが勝手に喧嘩売ってるようにしか思えん。

この発想がすでに信者の気配がする
興味がなければ、気に入らない発言はスルーできる
キングコングは糞映画、見る奴は馬鹿と書いたらアンチだが
興行の話なら別にいいだろうが
489名無シネマさん:2005/12/29(木) 20:32:05 ID:zf1Lzdlx
>>488
別にいいよ、君がどう思っていようと俺には関係ないし、
オタだのアンチだのくだらん論争に巻き込まれたくないんでね。
双方、死ぬまでやっててくれ。
ただ、傍から見れば限りなくウザイということは頭に入れておいてね。
490名無シネマさん:2005/12/29(木) 21:01:22 ID:GYdm/TW3
大コケどころか、興収が制作費を上回っている映画を
このスレッドで未練がましく話題に上げているのだから
叩かれる覚悟は承知の上だな?
491名無シネマさん:2005/12/29(木) 21:02:34 ID:4WEVg7TW
>興味がなければ、気に入らない発言はスルーできる
・発言しないと信者が反論できない、発言すれば「釣れた」と言える詭弁
・自分は好き放題言ってるのに「気に入らないならスルー」と反論は認めない
・早くも稼いだ数字で言い負かすのではなく反対者の攻撃に移ってる
文句なしのド厨房です。
492名無シネマさん:2005/12/29(木) 21:27:03 ID:jGAl5df3
アイランドで荒れた頃を思い出すなぁ。
アイランドもキングコングも殆どの日本人の心にコケと刻まれた映画かも。
スレ違いだけどね。
493名無シネマさん:2005/12/29(木) 21:41:07 ID:eIrbN4N1
「多重人格探偵サイコ」映画館まで観に行ったのに
たいした事なかった。

原作者の対談があったのが唯一の救いだった。
494名無シネマさん:2005/12/29(木) 21:59:50 ID:HBn7R2UO
KING KONG で全米で-78、全世界+153
KINGDOM OF HEAVENの-83、+80
THE ISLAND -90、+34
STEALTH -103、-58

ステルス、日本では一週だけ一位だったよな。あーなさけない
495名無シネマさん:2005/12/29(木) 22:13:31 ID:WWPYz+3C
ID:zf1Lzdlxの矛盾

アンチが勝手に喧嘩売ってるようにしか思えん

オタだのアンチだのくだらん論争に巻き込まれたくないんでね
496名無シネマさん:2005/12/29(木) 22:16:31 ID:1WeBTC3s
日本人は矢追純一のおかげでステルスっていうとロマン感じる世代がいるんだよ。
俺とか。
497名無シネマさん:2005/12/29(木) 22:37:11 ID:vBi3d+5G
>>494

「トリプルX2」なんて公開ナシ、ストレートでDVDだぞ!
498名無シネマさん:2005/12/29(木) 22:38:09 ID:e9T4YiJN
じゃあ、まずセカキョウだな
http://www.kiken.nu/bbs.html
499名無シネマさん:2005/12/29(木) 23:20:28 ID:5zQQv/At
オタとかアンチとか下らない。
両方まとめて死ねばいいのにね。
500名無シネマさん:2005/12/29(木) 23:28:24 ID:KC5kgKKG
キングコングはワクテカだったのに、どっちつかず
の一番つまらんレベルで終りそうなのが残念だ。
どうせならPJ夜逃げで、ニュージーランドで一から出直し
みたいな展開を希望してたのに。
501名無シネマさん:2005/12/29(木) 23:53:33 ID:x6rAjKei
キングコングは大コケした方が話題になって歴史に残ったかもな
小コケ程度の一番つまんない結果に終わった
アイランドの方が楽しませたくれたぞ。
502名無シネマさん:2005/12/29(木) 23:56:44 ID:zf1Lzdlx
>>495
傍から見たらということだよ。
ちょっと考えれば分かるはず。一つの作品について
ゴチャゴチャ話されるのは迷惑。で、その原因はアンチの方にあるんじゃないかと思ったまで。
オタも確かに過剰擁護があることもあるが、言ってることは正しい。
日本でコケたからといって、もう世界興収で黒字になってる映画をわざわざ持ち出す意味が分からん。
多少話題に上げるのは分かるが、何度も何度も書いてる奴らは何なんだと言いたい。
これ以上は荒れるから書かないけどな。
どうして指輪関連の話が出てくると決まって荒れるのか。
503名無シネマさん:2005/12/30(金) 00:01:03 ID:l+z2yq++
>>502
おまいがいちいち長文レスつけなかったら、そのうち話題は変わると思うぞ。
キングコングアンチなんて、読んでるかぎりいない。
キングコング信者アンチ(信者釣り?)ならいるかもしれんが。
504名無シネマさん:2005/12/30(金) 00:12:44 ID:hWlWpQaR
何て言うかあれだよね。携帯のCMでさ、友達に「ラーメン食いに行かない?」って
誘う奴あるじゃん。それで「ラーメン食うだけなら一人でもよくね?」と返されて
「逆に大勢でも良くね?」って言い返すわけなんだけど、
あのCMをこのスレ読んでて思い出した。
一方では「日本限定のコケなんて話す必要ない」と主張し、一方では
「逆に話しても良いだろ」っていう主張。で、結果荒れる。
さっきから争ってる奴らは同じ事ばっかり言ってるように思うぞ。
どっちが正しいかは分からんが、当分、話題にするのは控えるべきだと思うな。長文失礼。
505名無シネマさん:2005/12/30(金) 00:20:41 ID:hWlWpQaR
>>501
俺も最初、初日900万ってのを知って「こりゃ盛大なお祭りに<いやお葬式か>なるぞw」
と思ってたんだが、その後何とか立ち直ったみたいだね。
アラモやアレキサンダーはあの制作費であの結果は
ある意味奇跡だったんだな。
506名無シネマさん:2005/12/30(金) 11:06:57 ID:bBr3KsKG
ここはDVDの売上げは考慮しないんでしたっけ?
507名無シネマさん:2005/12/30(金) 11:13:23 ID:8XBwcPsm
せめてアラモの半分くらいのレベルに到達してくれないと評価も出来ん
508名無シネマさん:2005/12/30(金) 11:51:21 ID:jQy6kLT7
「映画の歴史が変わる」
何なんだこの宣伝は。orz
509名無シネマさん:2005/12/30(金) 12:19:51 ID:/LlNKoba
>>493
>1を読め
510名無シネマさん:2005/12/30(金) 17:21:44 ID:JxaDlUqY
そろそろ2005年の墓をずらーっと並べようではないか。
511名無シネマさん:2005/12/30(金) 18:01:55 ID:Ezt6FOW0
キングコングって、タイタニックやスパイダーマン2よりも製作費高いの?
それを考えたら、キングコングってやっぱり低調だなという感じがする。
512名無シネマさん:2005/12/30(金) 18:54:08 ID:hWlWpQaR
また始まりそうなんで一応言っておくが、皆釣られるなよ。
513名無シネマさん:2005/12/30(金) 21:32:11 ID:WmuqlU8r
>>505
俺はキングコングって時点で絶対負けて死ぬと思ってたのになあ。
いつになっても5分の1も稼げてないとか。
日本で題時のフォントが指輪のあれだった時は「よしヽ(´ー`)ノ死亡確認」だったのに。
514名無シネマさん:2005/12/30(金) 21:37:33 ID:iK95MaMh
 芸者はソニーピクチャーってのが…………、
今年のソニーは祟られてるかのごとく災難が続発してるからな、
これがトドメの一発か?
515名無シネマさん:2005/12/30(金) 21:54:35 ID:/ADugYGa
何かやたらにコケ映画認定したがる奴がいるな。

あのアレキサンダーでも欧州での大当たりで結局最終的に黒字だし、キングコングも
早い段階で黒字になりそうだし、目標を勝手にやたらに高く立てて勝手にコケ映画認定するのはどうか。
カットスロートとか、天国の門とか映画会社つぶしそう・潰したような奴を大コケって
いうんじゃないか?? >>1-2とか見る限り。大ヒットじゃない=大コケってういう極端な
やつがいるな。「そこそこ」とか「まぁまぁ」って言葉は存在しないのか?

そーいや「落陽」がどっかの会社の棺おけの最後の釘だったとか何とか。

最近のメジャーなアメリカ映画は産業として凄いと思う。よっぽどのことがない限り
死ぬほどの大損ってしないんじゃないか?ペイTVにケーブル・衛星にDVD・・・・
何重にも安全装置が付いているな。昔よりもバクチ性が減ってる気がする。
516名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:05:49 ID:L9jgff8Z
>>515
映画屋にはいいんだろうけど、俺たち観客からしたらつまらん時代だよね。
ド派手な花火一発で消えていく時代は終わったようだ。
517名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:11:44 ID:WmuqlU8r
でもアラモは21世紀の作品ですよ?
518名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:12:23 ID:mQqFYufZ
>511
キの字は低調だよ。
(信者がうざいから伏せ字にする)。
大コケとまではいかない.
日本では確実に大コケだが、ここではスレ違い。
519名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:24:03 ID:ZHAlwg84
>>515
そのレスを要約して次スレのテンプレに入れますかね?
最低限のチャートの数字も読めない(読まない)認定厨が増えて来てるような。
キ(ryの前からね
520名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:34:27 ID:opC5KztU
興行収入的にはコケてても世界各国でのミニマムギャランティーで製作費のもとが
とれてればコケじゃないのか?
保険やファンドでリスクを分散して製作者が損をしなければコケじゃ無いいのか?
もう定義次第でどんな映画でもコケじゃないと言い張ることは出来るなw
521名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:47:54 ID:mQqFYufZ
アラモもテレビ放送やなんやかんやで稼いで
大コケではなくなってるかもな

ということはこのスレは意味なし
522名無シネマさん:2005/12/30(金) 22:54:09 ID:Z4Z5yvaq
もうしわけないがこのスレはアラモや80デイズを埋葬する辺りの基準でやってるんで
勝手にそこをひっくり返して「意味なし」とか言われても困るよ。
本当に困る。
どのぐらい困るかというと「このスレはもう終了!!!」とか粘着で荒らすんじゃないって心配するぐらい。
まあもちろんそんなことはしないだろうけどね。
523名無シネマさん:2005/12/31(土) 01:07:30 ID:KJRa/Y4D
まあもう潮時だろう
524名無シネマさん:2005/12/31(土) 01:09:13 ID:HIJ04WeW
「意味ない」とか言うなら来ないでってかんじだな。
もともとひっそりマターリと続いてたのに。


「大コケ」って単語のもつニュアンスだけで、分かってはもらえないのかな…
過去の墓入り映画の顔ぶれを見て「ああ、なるほどねw」って一発でニュアンスを掴んでもらえないのだろうか。
定義なんて曖昧なのは百も承知。それを分かった上で楽しく雑談していたのですが。
525名無シネマさん:2005/12/31(土) 06:47:07 ID:oD31gEGz
ファイナルファンタジーは?あれ凄ぃコケタ気がするんだけど…
526名無シネマさん:2005/12/31(土) 08:33:16 ID:4akndCLZ
>>525
だーかーらー、FFもずっと大コケだって楽しんでる作品の一つなの!
このスレの意味が分かるまでROMっててくれ
527名無シネマさん:2005/12/31(土) 10:58:32 ID:1Pb5hprJ
カロルコ潰したのって何だったっけ?カットスロート?
528名無シネマさん:2005/12/31(土) 11:35:59 ID:bF4YSW/i
>>527 そう
529名無シネマさん:2006/01/01(日) 00:08:45 ID:/1gRjhiZ
あけましておめでとう
530名無シネマさん:2006/01/01(日) 14:48:05 ID:o5OQRHLg
ミュンヘンは大コケする可能性大きいな
531名無シネマさん:2006/01/01(日) 16:32:13 ID:KzVq+9zC
>>525-526
何このわざとらしいレス
532名無シネマさん:2006/01/01(日) 18:12:51 ID:9uJnRpee
>>530
ミュンヘン、昨日予告観たけど何かイメージしてた感じと違う。
感動のヒューマンドラマみたいだったな。
もっと社会派の映画かと思ってた。まだ予告だから分からんけどね。
533名無シネマさん:2006/01/01(日) 19:02:14 ID:GBOLUHrS
奇しくもミュンヘンの話題追ってたら

ttp://ryumurakami.jmm.co.jp/recent.html
>ユニバーサルに買収された背景には、
>一般的な解説では、夏の『アイランド』の失敗(大失敗に違いありませんが)で経営が悪化したという

やっぱりあれが決定打だったのか・・・
534名無シネマさん:2006/01/01(日) 19:48:17 ID:eTKlJf3K
ミュンヘンは、ターミナルぐらいはいくんじゃない?
535名無シネマさん:2006/01/01(日) 20:12:41 ID:UeYNAzuN
ていうか何で話題にしてんのかもわかんねえ
536名無シネマさん:2006/01/01(日) 20:31:27 ID:GBOLUHrS
題材がやばすぎて宣伝もできない背景のことでかと俺は思ったが

まあ今はキの字から話題をそらしたほうがいいってことで
537名無シネマさん:2006/01/01(日) 20:47:15 ID:fQ/5O9+j
レスなきゃ死んじゃう病じゃないんだから
話題ない正月くらいほっといたらいい。
538名無シネマさん:2006/01/01(日) 20:52:14 ID:3oW2ZVPc
そうだよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
539名無シネマさん:2006/01/01(日) 21:36:45 ID:x7iNYovT
話題無い、かね?
SAYURIはそろそろ現地の日本人も尽きてお陀仏だと思うんだが
540名無シネマさん:2006/01/01(日) 23:10:48 ID:XkHqV7JN
つ ダヴィンチ・コード
541名無シネマさん:2006/01/02(月) 07:09:33 ID:oceqFaD8
ブラックジャック
542名無シネマさん:2006/01/02(月) 08:17:19 ID:CPQojTtt
 ダヴィンチは「ボーンコレクター」位はヒットするんじゃない?
543名無シネマさん:2006/01/02(月) 09:15:34 ID:h/hUG59d
やっぱりマイアミバイスだよ
・製作費大幅超過
・コリンファレル作品不調
・トムクルーズと組んだ監督の次の作品はコケる、の法則(コラテラル)
544名無シネマさん:2006/01/02(月) 11:58:14 ID:V7kJNbOS
>>541
> ブラックジャック
>
手塚先生は尊敬できるけど、ご子息やお嬢さまにはどうしても共感が持てないです。
「死んだオヤジの遺産とネタで食っている」感じが強くて・・・。
まあ、お父様が偉大すぎたゆえの悲劇なのかも知れないですけど・・・。
悪口だったら済みません。
でも、お子様たちもいい年なんだから、親父さんを越えてほしいと思います。
545名無シネマさん:2006/01/02(月) 12:12:09 ID:sjvXhOxb
そういえば、テレンスマリックのニューワールドはどうなの?あれもコリンファレルが主演で
地雷臭がするけど。公開したっけ?
546名無シネマさん:2006/01/02(月) 13:53:01 ID:DSIc531c
>>540
ハンクスもそろそろ曲がり角だな
547名無シネマさん:2006/01/02(月) 14:01:50 ID:+ySdOTK9
>>545
まだ公開してなかったと思うけど。
548名無シネマさん:2006/01/02(月) 18:15:10 ID:/Q5q7M0J
>>545
テレンス・マッリクの映画で儲けようなんて奴はいない。

549名無シネマさん:2006/01/02(月) 20:40:47 ID:G5Jw/NdU
Aeon Fluxはこのスレには不適合ですか?
550名無シネマさん:2006/01/02(月) 20:47:11 ID:QjRZn7ZF
>545>547
もう公開してるお。オスカー狙いなんだから年内に公開しないと意味ないじゃん。
限定公開で地味なだけ。
そもそも制作費30Mでこことは関係ない。
          ↑
 思ったよりしょぼいね
551名無シネマさん:2006/01/02(月) 21:12:45 ID:pUIcwg0e
シン・レッド・ラインも52Mで撮ってるんだよな
あんなロケーションでコスト馬鹿にならなそうなのに
そうとう早撮りしてんのか、オーシャンズみたく役者がノーギャラで出てんのか
552名無シネマさん:2006/01/02(月) 22:19:09 ID:MGcOqBEH
>>544
なんでここでそんな事いうのよさ
親父は好きだけど息子は嫌い、だからコケろって事?
553名無シネマさん:2006/01/03(火) 00:29:24 ID:X/IyTOTg
ジョジョ!見苦しいぞ!嫉妬に狂ったその姿は!
554名無シネマさん:2006/01/03(火) 00:59:35 ID:qfAnYeNW
>>551
役者がただで出してくれとか言ってメンツの割に
ギャラはかからなかったという話は聞いた
実際天国の日々は美しすぎる
555名無シネマさん:2006/01/03(火) 07:22:31 ID:pEkBUP2t
テレンス・マリックとロバート・アルトマンの映画は
縁起物なので、ノーギャラです。
556名無シネマさん:2006/01/03(火) 07:35:10 ID:+emw23KO
時代物だし、スケール大きそうだし最低でも50は行ってると思ったよ >NW
ノーギャラは納得だけど、そうするとふつう20ぐらいはギャラで持っていかれるのか?

>545
コリンではなくネイティブ役の若手女優を一押しにしているらしい。
557名無シネマさん:2006/01/03(火) 20:46:38 ID:CT95EYXt
>>543
 「スタスキー&ハッチ」は8700万ドルと結構入ったが、日本じゃ
DVDスルーだったな。
 昔のTVシリーズの映画化は地元ではいいが他国だとダメそうなんで
本国アメリカでコケたらヤバいな。
558名無シネマさん:2006/01/03(火) 21:26:34 ID:orFklMPN
>>533
一昨年(アイランド公開前)に
ドリームワークスアニメーションを分離して株式公開させた時点で、
ドリームワークス身売りはほぼ決定してただろう。
559名無シネマさん:2006/01/03(火) 21:32:24 ID:ll3Coa/U
クロなのか限りなくクロに近いシロなのか・・・
どっちだ!?
560名無シネマさん:2006/01/04(水) 00:44:45 ID:6uDHmR6l
B・スティラー&O・ウィルソンのコンビへの
信頼感も手伝ってのヒットだったんじゃないかな>スタスキー&ハッチ

コリンは>>556もいうように(賞狙いのためとはいえ)
スタジオから助演に格下げさせられるほどの地雷だしマイアミかなりヤバそうだ
561名無シネマさん:2006/01/04(水) 01:07:53 ID:tJukHwqz
マイアミヴァイスみたいな「映画」はもうみんな飽きるほど見たからな
562名無シネマさん:2006/01/04(水) 01:27:12 ID:LNTaG+RL
ていうかスタハチってオリジナルがそもそも日本人には有名じゃなかった気がするぞ。
海外ドラマ好きだったうちの親に聞いたけど知らなかった。

海外だと少し前からスタハチってレトロとか70年代テイスト的にリバイバル人気あったから、
オリジナルの人気とあわせて動員が見込めたんだけど。
563名無シネマさん:2006/01/04(水) 10:11:10 ID:TSTfcyjl
スタスキー&ハッチと聞いて浦安鉄筋家族を思い出す俺
564名無シネマさん:2006/01/04(水) 15:47:12 ID:7goTaH8h
たとえ日本で知名度がなくてもトム・クルーズ主演なら日本公開されていただろう
565名無シネマさん:2006/01/04(水) 18:09:33 ID:GQQNQNtR
知名度なくても、ビバリーヒルズコップとか、48時間とか、リーサルウェポンみたいな派手なアクション大作風になってたら公開されてるはず
コメディ、しかも内輪ノリっぽいと日本では無理
566名無シネマさん:2006/01/05(木) 00:57:16 ID:DwI8hLkD
派手じゃなくてもおもしろけりゃいいんだけどな
フォーンブースなんて地味だけど結構面白いぜ
567名無シネマさん:2006/01/05(木) 01:05:30 ID:a46ZVBf5
ベン・スティーラー&オーウェン・ウィルソンって結構コメディだと定番というか
それなりに客を呼べる、客も安心して見に行けるコンビとして定着していると
思っていたんだけどねぇ。

日本じゃまだ厳しいのか、この二人の競演ってだけで客を呼ぶのは>スタ&ハチ
568名無シネマさん:2006/01/05(木) 01:49:06 ID:cDa1lV60
↓チン毛
569名無シネマさん:2006/01/05(木) 02:05:14 ID:XoxKdAtD
↑マン毛
570名無シネマさん:2006/01/05(木) 02:35:05 ID:DwI8hLkD
お前等は同じ陰毛同士どうして仲良くできないんだ
571名無シネマさん:2006/01/05(木) 16:04:34 ID:fXRGrf9F
ゲド戦記も親父の栄光に押し潰されるであろう
572名無シネマさん:2006/01/05(木) 16:05:36 ID:AP5ExnIO
>>565
つXXX2
573名無シネマさん:2006/01/05(木) 18:50:17 ID:I2KrZKBx
映画業界に関することで 不平不満や愚痴などを好きなだけ言えるスレが出来ました

料金と映画業界に不満だけを言うスレ【1800円氏ね】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1136444735/l50

574名無シネマさん:2006/01/06(金) 21:02:08 ID:xsN1QKGJ
575名無シネマさん:2006/01/06(金) 23:32:05 ID:BK9N32OB

         ───
         | キ |
         | ン |
         | グ |
         | コ |
         | ン |
         | グ |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
576名無シネマさん:2006/01/07(土) 00:37:36 ID:Q4G8/RTZ
ついにコケ認定されたか
577名無シネマさん:2006/01/07(土) 00:38:28 ID:K1URKOln
うーむ、ついにご臨終ですか・・・
つまらなくはなかったけどなぁ、キングコング。ザンネン。
578名無シネマさん:2006/01/07(土) 02:54:18 ID:2ANvQmZ1
>>575-577

>>2
をもう一回読んでから出直して来い。
579名無シネマさん:2006/01/07(土) 03:15:25 ID:PVgfq8cV
ホットケ
580名無シネマさん:2006/01/07(土) 03:30:56 ID:7+lUjbrr
あまりにも久しぶりというか突発的でフイタ
581名無シネマさん:2006/01/07(土) 03:32:18 ID:LscB9fFc
>>571
むしろ「銀色の髪のアギト」の方がw
582名無シネマさん:2006/01/07(土) 03:42:17 ID:ieT1vJMq
キングコング、不調が記事になっちゃあな
583名無シネマさん:2006/01/07(土) 08:31:46 ID:pfQXUVbO
> 興行収入が5億ドルの大台に乗るまでは、ユニバーサルがキングコングを黒字にするのは困難とみられる。
> 制作・マーケティング費用がかさんだほか、収入の分配でさまざまな取り決めを結んでいるためだ。
584名無シネマさん:2006/01/07(土) 10:23:50 ID:9OLSOgd2
残り1億1千万ドルだから行けそうだけどな。>コング
585名無シネマさん:2006/01/07(土) 11:52:27 ID:UxMVrEMv
逆にいえば5億こえれば黒字になるってわけだ。
今$418,018,197 だからあと8000万ドルちょっとだな。
586名無シネマさん:2006/01/07(土) 12:14:41 ID:YsQ0uOve
頑張れコング!キングコング
587名無シネマさん:2006/01/07(土) 12:15:59 ID:2ANvQmZ1
あんだけ無茶して監督が好き放題しても赤字にならないって言うのは凄いな。
300億の自主制作映画だろ、ほとんど。

がいしゅつだけど最近の映画のリスクマネジメントとか投資回収システムは凄い。
あのアレクサンダーですら(DVD込みで)最終的にはちゃんと黒字だよ?

映画に関してあんまこういうところ(投資と回収)を語る記事とか評論家いないな。
誰がこういう現在のシステムを作ったとか先駆者だったとか、そういうの。
せいぜい「最近はDVDの売り上げも大きい」の一言ぐらいだし。
588名無シネマさん:2006/01/07(土) 12:52:05 ID:7+lUjbrr
というかこんな映画でも4億稼げたのかよくわからん
絶対三億いかないでで第一ラウンド終了だと思ったのに
589名無シネマさん:2006/01/07(土) 14:29:52 ID:dHV1a671
>>587
誰かえらい人がいるね。きっと。
590名無シネマさん:2006/01/07(土) 17:04:05 ID:mXYANpxk
全米だけじゃ3億は絶対無理だと思ったが
世界だとさすがに行くよ。
上にも書いてる人がいるけど、昔と比べて回収できる仕組みがきっちりしてきた。
キング・コング云々じゃなくてね。
それでも大赤字の映画が出るところがこのスレの醍醐味。
591名無シネマさん:2006/01/07(土) 18:11:51 ID:EY2OgkgS
>>587
このスレ的には盛り上がらんが、大コケする映画が少なくなってるっていうのは
良いことかもね。
592名無シネマさん:2006/01/07(土) 18:35:07 ID:tx6u158L
でも、今はDVDの売り上げが大きいからな

映画館で赤字でも、DVDがたくさん売れれば取り返せるしね
593名無シネマさん:2006/01/07(土) 18:53:57 ID:UCkZfX/J
これが、いい顔をする中国の正体だ。この国の核ミサイルは、今も日本を狙っている。

「中国人少女の公開処刑」
http://ime.st/www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml

かなりグロテスクですが、これが中国の現実であり、人の命なのです。

594名無シネマさん:2006/01/07(土) 19:35:02 ID:VlSOYMXW
>>587
アニメだと「日経キャラクターズ!」とかが
そういう回収のカラクリとかたまにやるんだけどねー。
595名無シネマさん:2006/01/07(土) 21:58:21 ID:s6ECBIUY
キングコングにはアレだよ、大コケに必須のものがないんだよ。
「無駄な実物大」。
596名無シネマさん:2006/01/07(土) 23:45:26 ID:OtKfvu46
どうせならエンパイアステートビルの実物大セット位作って欲しかったな
597名無シネマさん:2006/01/07(土) 23:53:32 ID:WhxlmL45
コングはスティンカーズ賞で失敗作扱いされてたなあ
まっ、あの宇宙戦争よりもしょぼい数字じゃな
598名無シネマさん:2006/01/07(土) 23:57:28 ID:I3ibaw9J
10年くらい前は見たいと思う映画が一本くらい常に上映されてたのに
最近そう思えるようなのがない・・・食わず嫌いなだけかな
599名無シネマさん:2006/01/07(土) 23:59:18 ID:DyLnNNqY
キンコン正式墓立てで?
600名無シネマさん:2006/01/08(日) 00:01:03 ID:T3evjDY6
601名無シネマさん:2006/01/08(日) 00:09:20 ID:T1/oepeV
>>598
単に自分が映画に飽きただけだろう。ここ10年
映画の質にそう変化があったとも思えん。
602名無シネマさん:2006/01/08(日) 12:10:03 ID:YM4ABeU1
キングコング墓立ってるじゃん。大コケ?
603名無シネマさん:2006/01/08(日) 13:44:57 ID:MwdBzL9j
>>602
すでに4億以上稼いでるのにどうやったら大コケになるんですか?
説明してください
604名無シネマさん:2006/01/08(日) 13:45:22 ID:CdI/eyJs
605名無シネマさん:2006/01/08(日) 14:06:38 ID:lm/4UB0r
ンモー!すぐお墓たてる(携帯からだからAA略
606名無シネマさん:2006/01/08(日) 17:55:54 ID:XdM4Rx9f
>>605
AA復活でセリフ省略ww

 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /  
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
607名無シネマさん:2006/01/08(日) 18:52:02 ID:9Kp5Tge0
キングコングの失敗は二度とこんな制作費で映画を作らねーぞ
と業界人をびびらせてしまったので、その殊勲を称えて特別に
墓を立ててもいいと思う
608名無シネマさん:2006/01/08(日) 19:01:38 ID:QkKJ3yuF
元記事読まないで見出しだけ読んでる人が多いけど
こんな大金かけて映画つくるのに疑問符を投げかけてるのは
記事書いた記者であって関係者はまだまだ撮る気満々。
609名無シネマさん:2006/01/08(日) 19:16:14 ID:9Kp5Tge0
( ´,_ゝ`)プッ
できてから言ってね
610名無シネマさん:2006/01/08(日) 20:32:58 ID:QkKJ3yuF
???
なんでそのレスなのか本当に意味が分からない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000030-dwj-biz
この記事の全文読んでるのかなあ。
611名無シネマさん:2006/01/08(日) 20:44:52 ID:MwdBzL9j
>上映時間は2時間強から3時間7分に拡大し、制作費用は2億ドル弱から2億0700万ドルに膨らんだ。
増額分が微妙すぎてワラタ
612名無シネマさん:2006/01/08(日) 20:58:02 ID:wkO6jjh8
700万ドルでも7億円だからね。結構な額。ていうかキングコングに200奥もかかってるのが不思議。
CGってまだまだお金かかるんだね。100億ぐらいでできそうなもんだけど。
PJがCGに凝りすぎて無駄遣いしたような印象。
613名無シネマさん:2006/01/08(日) 21:37:18 ID:lm/4UB0r
7億円はハリウッドメジャースタジオにははした金です。
我々の基準でかんがえてはいけませんよ
614名無シネマさん:2006/01/08(日) 21:51:33 ID:/uC8SOzT
やっぱり男として映画監督になったからには100億とか200億とか、それぐらい豪快な
赤字を出してみたいと思って欲しいなぁ。
615名無シネマさん:2006/01/08(日) 21:52:54 ID:DxZcebuX
eiga.comの記事によると、キングコングは1億7500万ドルから2億700万ドルに跳ね上がった
とのことだから3200万ドルの増額だよ。
616名無シネマさん:2006/01/08(日) 22:01:28 ID:q0XZeQcr
実際長い映画ってどうなんだろうね
回転の事考えても一日3回しかかけられないし
617名無シネマさん :2006/01/08(日) 23:00:44 ID:paZpcL4e
回転が悪くなるのもあるし、
3時間の長丁場はライト層が敬遠する要素の一つでもある。
多少質が落ちてもせめて2時間半ぐらいにしておけば
もっと客は入っていただろう。切った分はDVDで。

それにしては検討している数字だと思う。
618名無シネマさん:2006/01/09(月) 00:08:35 ID:iUJQfSR/
今だと誰も信じないし信じられないかも知れないが、公開前のタイタニックは世紀の大失敗作、
「天国の門」再び、あの常勝キャメロンもついにやっちまったか、っていう前評判とか扱い
だったぞ。船が沈むだけとか言う盛り上がりそうにない話、決して大スターではなかった
新進俳優(あの時点では)の主演、膨れ上がる予算と伸びるスケジュール、そして
その題材から考えて基地外じみた上映時間。

それがたしか映画祭かどっかの上映で「おや?」って感じになって、蓋を開けてみたら
誰も予想しなかった世紀の大ヒット、キャメロンは悠々引退生活に。

だから一見して駄目だろうとか無茶だろうとか思う企画や作品が無茶な予算で製作されたり
するのにもわけがある。蓋開けてみないとなにがどうなるかなんか分からないからね。
619名無シネマさん:2006/01/09(月) 00:26:23 ID:uZhY63VY
その手のタイタニック当初話題は既出にもほどがある。
620名無シネマさん:2006/01/09(月) 00:44:38 ID:iUJQfSR/
>>619
タイタニックの公開前不評の話は一個も出ていないぞ、このスレ。

621名無シネマさん:2006/01/09(月) 02:07:07 ID:m94Mea8d
出尽くしてもはや語られなくなった。
622名無シネマさん:2006/01/09(月) 18:04:55 ID:owcAHAvm
キンコンのファーストランっていつまでの予定だっけ?
うちの近所のシネコンは13日で終了になってるんだけど。
623名無シネマさん:2006/01/09(月) 18:11:31 ID:idVHCc2g
もともと1/14から有頂天ホテルがあるから入れかえるとこはそこまで。
624名無シネマさん:2006/01/09(月) 19:22:13 ID:MC/D5Ygg
キングコングってコケたの?
625名無シネマさん:2006/01/09(月) 19:37:56 ID:TkPa3oCI
まだ様子見の段階
626名無シネマさん:2006/01/09(月) 20:15:29 ID:Oz0PCNqZ
コングはあと7000万ドル弱で黒字

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060109-00000148-reu-ent
627名無シネマさん:2006/01/09(月) 20:15:32 ID:KPP+X3hI
洋画系と邦画系を一緒にすんな
628名無シネマさん:2006/01/09(月) 20:50:20 ID:TkPa3oCI
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上

してないよ
629名無シネマさん:2006/01/09(月) 22:17:46 ID:VQhnUNUa
>>627
>>623
の、コメントはあながち間違っていない。
有頂天は洋画系の日劇3だから
その系の映画館ならそれもあり得る。
630名無シネマさん:2006/01/09(月) 22:30:19 ID:2uzhJSK7
キングコングの話をするなら日劇1を基準にすべきじゃないか?
と言いつつ日劇3は今週だけ「あらしのよるに」なんだけどな
631名無シネマさん:2006/01/09(月) 22:42:23 ID:1gyh0rfQ
有頂天も糞も日本だけ客入り滅茶苦茶悪いんだろ
632名無シネマさん:2006/01/09(月) 22:52:44 ID:RtSiNkys
有頂天の宣伝すごいなw
633名無シネマさん:2006/01/09(月) 23:39:04 ID:eunItLQW
>>615
 その増額3200万ドルはP・ジャクソンが自腹を切った。
634名無シネマさん:2006/01/09(月) 23:58:12 ID:tgrQOHSH
ミュンヘンやばいな。
635名無シネマさん:2006/01/10(火) 00:52:52 ID:zngk+Imo
ナルニアは日本では流行らなさそうだな
636名無シネマさん:2006/01/10(火) 01:38:09 ID:U1AeZmOU
で?
637名無シネマさん:2006/01/10(火) 01:50:36 ID:X3N0Np2/
吉本が総力をあげた「明日があるさ」。 
CM,TVとタイアップまでしたものの内容、集客ともに惨敗でした。
638名無シネマさん:2006/01/10(火) 04:46:01 ID:bRS83NUL
>>637
あんまり制作費もかかってない気がするけどね。
でも最近吉本が「あの映画はうちの企画じゃない」って言い訳してるのは笑った。
確か当時の社長がTV番組内で製作を発表したはずなんだが・・・
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000008-dal-ent
639名無シネマさん:2006/01/10(火) 08:27:50 ID:2kagH/nw
アイランドのDVD買っちゃった(´・ω・`)
640名無シネマさん:2006/01/10(火) 09:19:00 ID:GbJbwbI3
>>639

300円だったなら許す。
641名無シネマさん:2006/01/10(火) 11:50:58 ID:cdyTMgrb
>>595
・無駄な実物大、しかもアクシデントで最低1回ぶっ壊れる
・無駄な大量エキストラ、全員に金のかかる衣装や装備
・無駄に歴史に忠実、しかも監督が納得いかなくて最低1回以上作り直す

この辺がないともうアラモクラスは無理だな
642名無シネマさん:2006/01/10(火) 12:21:11 ID:iRoqgCax
そんなに亀レスしてまで何が何でもキンコンの話に戻したいのか
643名無シネマさん:2006/01/10(火) 14:31:08 ID:4LXNdFog
>>641
一昨年〜去年あたりの歴史大作、
死ぬほどコケてもないけど大儲けでもないし、
内容もそれほど高く評価されたってわけでもないし、
手間と金のわりに中途半端な結果しか残してないよね。

また作られるんだろうか…
644名無シネマさん:2006/01/10(火) 14:43:28 ID:TFH8/de1
そんなに亀話してまで何が何でもキンコンの話からそらしたいのか

645名無シネマさん:2006/01/10(火) 15:21:37 ID:hTP+8mY0
キングコング大コケだなこりゃ
内容は悪くないんだけどねえ
646名無シネマさん:2006/01/10(火) 15:44:25 ID:FpiA7mVV
キングコングは世界興行収益が更新されて= Worldwide: $464,678,805
上の記事だと5億ドルで黒字に転化するそうだから、あと3500万ドル強。

647名無シネマさん:2006/01/10(火) 16:47:54 ID:/RMWF61K
5億近く稼いでるのに大コケってことにしようとしてる奴によっていつまでも
このスレで話題に出されたっていうのは今後PJ関係の映画のスレで
又揉めた時にぜひ持ち出してもらいたい。
648名無シネマさん:2006/01/10(火) 16:54:00 ID:5XZtnkqm
一応、5億で黒字のソース張っとくか。
ちょっと前のカキコも読まないの多そうだし。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000030-dwj-biz
649名無シネマさん:2006/01/10(火) 17:21:17 ID:HtML/d2v
>>641

主演俳優のあいつぐ降板ってのも必要。もしくは主演俳優のわがままで計画変更or取り直し。

ジャングルの中で戦っている歴戦の特殊部隊隊長役の主役大物俳優が現場にデブデブで現れるとか
まぁ最後の奴はなんとかなったけどな。

つーかアラモは呪われていたな。
650名無シネマ@上映中:2006/01/10(火) 17:53:23 ID:8EnxtIBW
>>648
ちょっと前とか関係なく、自分に都合の悪いカキコは全て見えない奴のようではあるけど。
651名無シネマさん:2006/01/10(火) 21:09:53 ID:iRoqgCax
那須かよ…
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
652名無シネマさん:2006/01/11(水) 00:32:31 ID:EJSjfWeL
>649
http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/mondo/m_04/m04_5.html
ちなみに、《地獄の黙示録》は世界中で大ヒットを記録、製作費を大きく上回る収益を上げた。
気をよくしたコッポラは続けて《ワン・フロム・ザ・ハート》を製作。もうロケに懲りたのか、すべて
の屋外シーンをスタジオで撮影した野心作であった。しかし、《ワン・フロム・ザ・ハート》はまっ
たく振るわず、ゾエトロープ社倒産、コッポラは破産。
653名無シネマさん:2006/01/11(水) 01:59:56 ID:vyAKT78N
倒産に破産か、やっぱ違うな
654名無シネマさん:2006/01/11(水) 02:25:30 ID:2mBBt+ja
>>644,645
君たちのことは語り継がせてもらうよ!
「空気読まない愚か者」として
ことあるごとにコピペして晒させてもらうよ!
655名無シネマさん:2006/01/11(水) 17:33:08 ID:xR3QuVb6
空気以前。
656名無シネマさん:2006/01/12(木) 01:45:53 ID:DwxTdZbs
やっぱりキングコング駄目だったのかー
657名無シネマさん:2006/01/12(木) 01:46:37 ID:PCoweQra
マイアミバイスの予告が超カッコ良くて個人的に楽しみなんだが、
トラブルがあったとはいえ、100億以上もどこに金がかかっているのか謎だ。
やはりこけるべくしてコケるのか。
しかしなんかコリン・ファレルがラッセル・クロウに似てきているような、、、
658名無シネマさん:2006/01/12(木) 02:20:35 ID:RuTyEHsT
>>657
コケても構わないさ!
面白けりゃ!
むしろ、面白くて大コケした方がこのスレの住民にとっては二度おいしい。
見 て ズ ッ(ry
でなければ良い!
659名無シネマさん:2006/01/12(木) 02:43:49 ID:+LskbrV8
マイティー・ジョー
660名無シネマさん:2006/01/12(木) 20:03:03 ID:NllfkwtJ
スピルバーグやスコセッシよりコッポラやレニー・ハーリンが大好きさ!
ばんざい大コケ映画&監督
661名無シネマさん:2006/01/13(金) 02:13:58 ID:dls1rP4O
ロード・オブ・ウォーって売れなかったんだってね。
まぁ、内容もアレだしね。
662名無シネマさん:2006/01/13(金) 21:34:04 ID:5/SB32or
アギトの墓立てよろしく
663名無シネマさん:2006/01/14(土) 00:34:06 ID:w7LLbwbU
対象は制作費が7億以上
アギトはいくらですか?
664名無シネマさん:2006/01/14(土) 00:35:34 ID:w2LUhHl2
25億だって
スチームボーイ級?
665名無シネマさん:2006/01/14(土) 00:41:49 ID:w7LLbwbU
ブレイブストーリーですら10億円なのに25億はちょっと信じがたいな。
どっかに記事とかあります?
666名無シネマさん:2006/01/14(土) 00:53:52 ID:tytk+eOv
アギトとかあの類の映画はグッズやDVDで儲ける商売なんじゃない?
667名無シネマさん:2006/01/14(土) 03:27:13 ID:OhPWlXcm
 アギト25億!!??

 ゴンゾは「ブレイブ・ストーリー」も控えてるのにそんなに金使える
のかね?
 あの違和感バツグンのCGでそんなに金かかるのか?
668名無シネマさん:2006/01/14(土) 18:42:45 ID:PiP+wPCD
アニメ関係は映画ヲタに引かれるし、予算的にもFFMに遠く及ばないから論外。
669名無シネマさん:2006/01/14(土) 19:02:51 ID:bprD5P/d
アギトの墓なんてアイスバーの棒で充分
普通の墓標はいらぬ
670名無シネマさん:2006/01/14(土) 19:59:50 ID:tytk+eOv
せめてカマボコ板にしてやれよ。
671名無シネマさん:2006/01/14(土) 20:13:33 ID:ktmCks8Z
「男たち−」の制作費25億円を上回る制作費30億円の投入が決定。

“大和”超える史上空前スケール、角川映画第2弾「蒼き狼」
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200601/gt2006011401.html
672名無シネマさん:2006/01/14(土) 22:50:34 ID:w1O13ntv
ヤマトは墓立て確実とか言われてたけどいざ蓋を開けると大ヒット、
誰も話題にしなくなったのがワラタw
673名無シネマさん:2006/01/14(土) 22:55:05 ID:i+pcH6cs
>>671
>側室役の10代女性については、エイベックスと全国オーディションを展開
>主題歌もエイベックスの女性アーティストを起用

アベ糞、とにかく氏ね。
674名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:36:46 ID:vLZEJJQl
まあYAMATOも赤字だから墓立ててもいいけどな
675名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:39:34 ID:CA1CES0l
25億+宣伝費+チケばら撒き経費

で、最低興行で50億ってのは本当なんだろうなやっぱ。
676名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:43:04 ID:3Ve7N09k
 ヤマトはなんだかんだで黒字になりそうだな、
お楽しみは「蒼き狼」までとっておこう。
677名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:43:45 ID:W07ULLNo
「蒼き狼」
監督 澤井信一郎
17才 旅立ちのふたり(2003)
仔犬ダンの物語(2002)
678名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:45:01 ID:w1O13ntv
>>677
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
679名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:45:49 ID:2hKeYRZw
YAMATOが>>2の条件を満たしていることに気付いた
680名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:47:05 ID:vLZEJJQl
大和立てます?
 
681名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:53:54 ID:GgkmzTbq
この手の大規模日本映画の協賛たくさん付きは正直当たったかどうか本当のことなんて
映画会社の人間でないと分からないんじゃないか?前売り券がどれだけどこに
行っているかわかったもんじゃないし。
682名無シネマさん:2006/01/14(土) 23:59:21 ID:IbTIg6aE
間違いなく結構な赤字だとは思うが
単純に興行が制作費に並んだら黒字というのが暗黙の了解なので、違うだろ。

つかどうすんだろうね?邦画のDVDって、ここ1年観ても、興行で入った作品でも全然売れないんだが
シニア中心・チケ巻きで半ば強引に入れた客の比率が高い大和は
ここでさらにマイナス増やしかねんと思うんだが。
683名無シネマさん:2006/01/15(日) 00:01:51 ID:CVVfbqBL
邦画のDVD高いんだもん
684名無シネマさん:2006/01/15(日) 00:27:46 ID:pe2DBcNI
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   邦画のDVDが売れないのは高いからだ
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にも(ローレライの売り上げを拝むまでは)ありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
685名無シネマさん:2006/01/15(日) 00:30:41 ID:CVVfbqBL
邦画の中でも、アニメのDVDはもっと高いんだってね
686名無シネマさん:2006/01/15(日) 01:06:17 ID:NZvGi+66
何万本で売れたっていうわけ?
687名無シネマさん:2006/01/15(日) 01:11:40 ID:olayYkT4
基本的に興行成績と連動するんで、作品による。
688名無シネマさん:2006/01/15(日) 01:29:42 ID:tcAhqvB9
例えば大和が製作費25億、興行収入が40億とする。
劇場に半分とられるとして25億ー40億÷2=5億の赤字。
この5億は二次収入で取り返せるかが問題になる。
689名無シネマさん:2006/01/15(日) 01:44:56 ID:WrCWspjl
話題があっちゃこっちゃしててようわからん流れだ
690名無シネマさん:2006/01/15(日) 02:51:31 ID:XDOmMJnI
>>688
(40億÷2)−25億=−5億の収入=5億の赤字
って書いた方がイメージ掴みやすいな
言ってる事は同じなんだけども
691名無シネマさん:2006/01/15(日) 03:12:38 ID:WrCWspjl
25億が宣伝費込みの数字じゃなったらやばいな
692名無シネマさん:2006/01/15(日) 09:03:56 ID:cH+aUSGC
ヤマトより、アギトの25億の方が気になる。
693名無シネマさん:2006/01/15(日) 10:54:19 ID:OdLEF7Vr
ちょうど春樹の私財投入額が5億くらいだから問題なしかも。
694名無シネマさん:2006/01/15(日) 11:40:44 ID:NZvGi+66
アギトの25億ってどっかにソースがあるの?
695名無シネマさん:2006/01/15(日) 12:38:22 ID:kotFznw5
CG総合雑誌とか
696名無シネマ@上映中:2006/01/15(日) 12:45:14 ID:F5jNeN4L
宣伝見る限りじゃそこまで金かかっているように見えないんだけど・・・>アギト
日本アニメにとっちゃCGってのは鬼門だな。
697名無シネマさん:2006/01/15(日) 13:28:43 ID:YO0HEzTB
アギト25億ということで会計操作するつもりかもな。ゴンゾ。
どうせ処理するならそのくらいの価値しかない。
698名無シネマさん:2006/01/15(日) 13:39:25 ID:NZvGi+66
ゴンゾはファンドで資金集めしてるので、シノビと同じような感じなのかもしれない。
あれもどこに金がかかってるのかよく分からない代物だった。
699名無シネマさん:2006/01/15(日) 13:43:45 ID:QRL0vaLR

         ───
         | マ |
         | イ |
         | ア |
         | ミ |
         | バ |
         | イ |
      ,,,.   | ス |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
700名無シネマさん:2006/01/15(日) 13:48:50 ID:F5MZ2T80
>>699
もしかしたら大ヒットするかもしれないじゃん。
アメリカ限定ヒットになりそうな気はするけど。
701名無シネマさん:2006/01/15(日) 14:47:13 ID:K0OpLc4d
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
702名無シネマさん:2006/01/15(日) 18:02:42 ID:x9iV5hDs
くだらない疑問ですが、
ハリウッド映画ばっかりなのになんで日本式のお墓なんですか?
703名無シネマさん:2006/01/15(日) 18:56:29 ID:ZdnJaGbz
キングアーサーのとき洋風のお墓あったよねw
704名無シネマさん:2006/01/15(日) 21:07:38 ID:Bi4rzDVw
日本式のお墓じゃないとわれら日本人は供養できないだろ
705名無シネマさん:2006/01/15(日) 21:21:18 ID:DAifVNcl
>>702
我々が日本人だからである
706名無シネマさん:2006/01/15(日) 22:32:10 ID:ISsK9cWh
逆にSAYURIはそろそろ墓から出るころだな。
今週から欧州でも公開される。
707名無シネマさん:2006/01/16(月) 00:22:08 ID:YjjSQHzN
死んでも死体も残らないようなけちな制作費の映画のくせに何を言ってるんだ
708名無シネマさん:2006/01/16(月) 00:35:54 ID:sVcHTL6j
>>707
制作費85m
ちなみにSWは113m
709名無シネマさん:2006/01/16(月) 10:25:11 ID:nWU5p35D
ミュンヘン死にました。
                     Scrns Daily Gross Avg  Total Gross
10.  MUNICH             1,498 1,420,000 948 29,288,000
710名無シネマさん:2006/01/16(月) 10:30:08 ID:B0QP0XY0
まぁもうちょい確実性待とうや
711名無シネマさん:2006/01/16(月) 15:11:11 ID:AqRn1L0J
そもそも大当たりするタイプの映画じゃないし。
712名無シネマさん:2006/01/16(月) 15:35:07 ID:C+woBqNg
スピルバーグがユダヤ人を題材にした映画を撮るのは
社会的な地位の向上が目的だからな。
赤字なら赤字で商業主義に毒されてないスピルバーグの
ユダヤLOVEをアピールできる。
713名無シネマさん:2006/01/16(月) 18:54:35 ID:Rfv1WgrJ
>>712
アカデミー賞が欲しいだけでは
714名無シネマさん:2006/01/16(月) 19:23:00 ID:zhgyM70G
いやあんまり欲しくないと思う
715名無シネマさん:2006/01/16(月) 19:25:58 ID:EpvyoF36
いや、狙ってるとおもうな
716名無シネマさん:2006/01/16(月) 19:56:05 ID:B0QP0XY0
墓建てられるのを
717名無シネマさん:2006/01/16(月) 23:21:13 ID:fiGvFBcC
>>712-713
そりゃ「シンドラーのリスト」だろ

ユダヤ人ヨイショッ!!
718名無シネマさん:2006/01/17(火) 00:33:16 ID:2RUAE79L
吉本映画 「明日があるさ」
719名無シネマさん:2006/01/17(火) 00:40:36 ID:4uYaLeOg
先送り万歳
720名無シネマさん:2006/01/17(火) 01:49:03 ID:IHplnvC9
北京原人 who are you?
721名無シネマさん:2006/01/17(火) 02:42:43 ID:TLoEhV2p
ばんざい!
722名無シネマさん:2006/01/17(火) 05:25:31 ID:vLyXLjAs
たまにはSAYURIのことも思い出してあげてください
723名無シネマさん:2006/01/17(火) 08:12:20 ID:j7lUIcHB
724名無シネマさん:2006/01/17(火) 16:17:27 ID:gFXuhO4I
>>646からキングコング更新
ロイターの記事によると、
ttp://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=filmNews&storyID=2006-01-16T134127Z_01_N16205890_RTRIDST_0_FILM-BOXOFFICE-OVERSEAS-DC.XML
米以外の興行収益は現在international total of $296 million
mojoによると米では $204,667,000
よって、世界興行収益の合計5億ドル突破。>>648の記事により、5億ドル突破に伴いついに黒字に転化。
米での収益もまもなく制作費の2.07億ドルを突破する模様。
725名無シネマさん:2006/01/17(火) 16:59:14 ID:eJZhVyG3
おお。
なんか、公開直後にあんなにアンチだの信者だの言ってたのはなんだったんだろう。
ああいうアホウはもう勘弁
726名無シネマさん:2006/01/17(火) 17:05:44 ID:b+tqtD9I
         ───
         | キ |
         | ン |
         | グ |
         | コ |
         | ン |
         | グ |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\

727名無シネマさん:2006/01/17(火) 17:21:02 ID:lIJVtdZe
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
728名無シネマさん:2006/01/17(火) 23:16:07 ID:rSSmLqcT
ンモー
729名無シネマさん:2006/01/17(火) 23:20:58 ID:LVnWekL4
すぐお墓たてる!
730名無シネマさん:2006/01/18(水) 02:24:54 ID:yy+k6aTD
ブラックジャックは墓建て可でしょうか?
731名無シネマさん:2006/01/18(水) 02:47:23 ID:qZWaVsPw
         ───
         | フ |
         | ラ |
         | イ |
         | ト |
         | プ |
         | ラ |
      ,,,.   | ソ |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
732名無シネマさん:2006/01/18(水) 02:50:50 ID:4C7eGqiO
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   
733名無シネマさん:2006/01/18(水) 04:25:58 ID:GOGXIHF4
        ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
734名無シネマさん:2006/01/18(水) 11:00:57 ID:GRk4Cxix
735名無シネマさん:2006/01/18(水) 14:45:39 ID:qZWaVsPw
736名無シネマさん:2006/01/18(水) 17:17:15 ID:4HFfwlx9
737名無シネマさん:2006/01/19(木) 17:14:47 ID:1dD+QsB6
あげ
738名無シネマさん:2006/01/19(木) 19:14:00 ID:HOy5e1Lo
ここ読んでたら無性に「アラモ」が見たくなったw

・・・・・・・・・・・・・・・本当につまんないのか?
739名無シネマさん:2006/01/19(木) 19:35:21 ID:vd2/GjzC
>>738
誰も観てないから知らない。
話自体はアメリカ版忠臣蔵と言っていいぐらい、有名で
かつ胸を打つ自己犠牲の話しだ。

が、

どうやらこれは吉良側に随分配慮した忠臣蔵らしくて、
結果的に真面目な新視点を持った映画らしいのが、
やはり、と言うか、「そんなの観たい奴イネーよ」と
言われてしまった作品なんだよね。
740名無シネマさん:2006/01/19(木) 20:59:00 ID:HOy5e1Lo
誰も観ていない・・・ってアンタwww
元の有名な話自体を知らない自分には
先入観無く面白く観られる・・・かも?
あした借りてみますねー
741名無シネマさん:2006/01/19(木) 21:44:46 ID:/Ocw8SGB

───  
| キ |         
742名無シネマさん:2006/01/19(木) 22:38:09 ID:hmA62vLZ
 「V」はどうなるかな?
予告みた限りでは悲惨な結果になりそうだが、制作費が安いかも。
743名無シネマさん:2006/01/19(木) 23:18:39 ID:JIwlOHbE
「V」危ないのかい!?
かなり期待してるんだけどなぁ;;
まぁ「matrix」のときはノーマークだったからこその大ヒットって感じやったからねぇ(;ρД`)=3
‥でも観る!!!!w
744名無シネマさん:2006/01/20(金) 00:23:39 ID:v6RkPYcM
いや、アラモはそこそこ面白いだろ。
デイビークロケットのバイオリンを弾くシーンとか結構名シーンだと思うんだけどな。
745名無シネマさん:2006/01/20(金) 03:34:22 ID:uTXAmPDn
とてもいい映画なんだけど、大コケした理由も
なんとなく分かってしまうというあたりが、
アラモを愛しちゃう所以だな。
746名無シネマさん:2006/01/20(金) 10:04:17 ID:i8wf0+2r
「V」は「V for Vendetta」のことだよね。
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=vforvendetta.htm
まぁ確かにコストはまだ公開してないし。
Release Dateは March 17, 2006 ってことで あと二ヶ月か。
747名無シネマさん:2006/01/20(金) 11:24:49 ID:ZO/PpnU9
アラモWWWW
748名無シネマさん:2006/01/20(金) 17:10:49 ID:xFUFzqns
「V」って言われると「ビジター」を思いだすオッサン世代
749名無シネマさん:2006/01/20(金) 19:49:59 ID:BDORE2KO
そもそも「V」っていえば「ビジター」なんだぜ?
750名無シネマさん:2006/01/20(金) 21:51:19 ID:xFUFzqns
でも「ビジター」の「V」はvictoryの「V」なんだよね
751名無シネマさん:2006/01/20(金) 22:05:19 ID:eXnyc3xf
vagina
752名無シネマさん:2006/01/20(金) 23:40:42 ID:ct8eNN0b
virgin
753名無シネマさん:2006/01/21(土) 00:23:34 ID:2AOlTWvm
コンバトラーV
754名無シネマさん:2006/01/21(土) 01:35:24 ID:RvgpAbB2
アラモ悪くないんだよなー。ビリー・ボブ・ソーントンなんかめちゃ良かったのに。
でも、ジェーソン・パトリックとかパトリック・ウィルソンとか(ああややこしい)、悪くない
んだけど何だかB級感が否めないところも何だかね。
数字的には大コケだったんだろうけど、ハワード・ザ・ダックとかイシュタールとか
カットスロート・アイランドなんかと同じカテゴリーに入れるのは酷だと思うぞ!
755名無シネマさん:2006/01/21(土) 04:30:48 ID:3FckfHXM
ハワード・ザ・ダックを大切にしない人間はお釈迦様に踏み潰されちゃえ
756名無シネマさん:2006/01/21(土) 07:58:53 ID:yNYfZ6qW
 「ハドソン・ホーク」もよろしく。

 「ウォーターワールド」と同じくB・ウィリスが“CGによるハゲ隠し”
で製作期間と制作費が増えました。
 公開時「ハドソン・ザ・ダック」なんて言われてたっけ。
757名無シネマさん:2006/01/21(土) 09:44:45 ID:F5YhSxm/
>>755
アレも確かに糞だったけど、興行的には大赤字だったんだろうか?
758名無シネマさん:2006/01/21(土) 14:12:49 ID:mad7UJMn
カットスロート・アイランドは面白いよ
興行的にコケた映画=つまらん映画ではない
つぎこんだ予算に見合わない客入りだったことだ

何も言われずタイトルさえ忘れられるより、コケ史に残るだけよいかもだ
759名無シネマさん:2006/01/22(日) 03:25:24 ID:0kCc2Jew
>>757
日本でそこそこ当たったと言う話を聞いたことがあるので調べてみた
1位トップガン39億5000万
2位アンタッチャブル18億
3位プラトーン17億8000万
4位ビバリーヒルズ・コップ214億2000万
5位オーバー・ザ・トップ12億4100万
6位プロジェクトA2 史上最大の標的11億5400万
7位キングコング29億
8位ハワード・ザ・ダック 暗黒魔王の陰謀7億7000万
9位ゴールデン・チャイルド7億6500万
10位シュワルツェネッガー プレデター7億3000万
http://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=earn_list&yr_earn=1987&submit.x=20&submit.y=6
760名無シネマさん:2006/01/22(日) 05:39:41 ID:s82Pi5CI
俺なんでハワードザダック観に行ったんだろ…orz
761名無シネマさん:2006/01/22(日) 10:40:54 ID:uP5Zn+2Z
モニター試写で見て、思いっきり貶したまくったのを思い出した>ダック
762名無シネマさん:2006/01/22(日) 22:37:02 ID:vFqs0j1b
ルーカスだから見に行ったってところだろ
見る価値ない映画だな、くだらなさでは「ハドソン・ホーク」の方が上だけど
763名無シネマさん:2006/01/22(日) 23:20:31 ID:Xe95Jib1
ビバリーヒルズ・コップが214億2000万 !と思ったじゃないか
764名無シネマさん:2006/01/23(月) 06:48:58 ID:iptWzrFG
エディすげー
765名無シネマさん:2006/01/23(月) 09:43:55 ID:ba14BN3K
ミュンヘン制作費7000万ドルで今のところ3800万ドル
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=munich.htm
全世界では回収できると思うけど
766名無シネマさん:2006/01/23(月) 13:11:49 ID:D1WRpE/2
ミュンヘンは元々儲けるつもりが感じられない
767名無シネマさん:2006/01/23(月) 20:06:28 ID:B1vz9NdN
上映禁止:中国で「SAYURI」 反日感情悪化を懸念
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/news/20060124k0000m040037000c.html
768名無シネマさん:2006/01/23(月) 23:57:17 ID:3j9lACrS
>>767
全米 51m
海外 34m
制作費回収。

769名無シネマさん:2006/01/24(火) 00:12:37 ID:f+IPXzx3
カットスロート・アイランド ウォーターワールド
どっちともまじでおもしろかったのに、コケたのが許せん。
なぜ、コケたんだよ!

DVDを持ってる俺にとっては、コケ史に残る映画として出されるからショックだ。
770名無シネマさん:2006/01/24(火) 15:32:14 ID:uSGrsJbE
>>769
このスレ的にはとても名誉なことだぞ!
771名無シネマさん:2006/01/24(火) 16:37:25 ID:1rZ00ntI
モンキーボーン
772名無シネマさん:2006/01/24(火) 17:49:43 ID:z6qKBP13
>>769
それを自慢したい人達がこのスレを立ち上げたのです。
773名無シネマさん:2006/01/24(火) 20:10:37 ID:EinuzYNB
ディープスロートアイランドなら俺も見た
774名無シネマさん:2006/01/24(火) 20:14:37 ID:lKXzFNyc
>769
気持ちわかるなー
俺が面白いと思った映画って、たいがいコケるか
ラジーノミネートなんだもんなー
世のなか間違ってるよ…
775名無シネマさん:2006/01/24(火) 22:14:43 ID:b9AwAgo/
カットスロート・アイランドはダメだろ
主演男優、出演依頼しても次から次えと断られたって話だぞ
776名無シネマさん:2006/01/24(火) 23:00:58 ID:f+IPXzx3
>>775
そうなの?
自分にとって、発想はめちゃくちゃよかったんだけど。

ちょっと物足りないけど、冒険映画としてはいい出来だと思うんだけど?
駄目なん?
777名無シネマさん:2006/01/24(火) 23:04:00 ID:hED2WTZP
>>776
別にダメじゃないだろ、お前が良いと思うんなら。
778名無シネマさん:2006/01/24(火) 23:23:40 ID:nIij7CHe
カットスロートは監督が駄目だろ
779名無シネマさん:2006/01/24(火) 23:39:27 ID:aUlwMiI2
>>774
禿銅
カットスロート、アラモ、キャットウーマン、アイランド
みんな面白かったぜ、ちくしょー
780名無シネマさん:2006/01/24(火) 23:46:16 ID:jgQ3aUFB
天国の門は鬱映画
だがそこがいい
781名無シネマさん:2006/01/25(水) 00:19:03 ID:4bvlqGqW
蓼食う虫も好きずき
782名無シネマさん:2006/01/25(水) 00:24:38 ID:gu7G2CMZ
>>51
喪前天才!m(__)ノシ☆
783名無シネマさん:2006/01/25(水) 01:55:14 ID:lfYOg4mN
PROMISEが話題にならない時点でコケ確定か
784名無シネマさん:2006/01/25(水) 02:40:35 ID:3cdE8DOJ
>>783
 出てるのが井上和香じゃなぁ。
785名無シネマさん:2006/01/25(水) 02:59:52 ID:Zzs1rygw
春公開の「力道山」はすべりそうだね。韓国・日本の合作だけど
先に公開した韓国ではボロボロだったらしい。
僕も国際映画祭ですでに鑑賞していますが、韓国人アクターに日
本語を喋らせている段階で、もうだめぽ。
786名無シネマさん:2006/01/25(水) 18:05:51 ID:oss01AxB
カットスロートの監督はこのスレでは
ネ申ですよ。
787名無シネマさん:2006/01/25(水) 19:41:55 ID:qng/XleD
>>785
その映画の制作費は一体幾らなの?
ここで誇れるほどの製作費とは思えないんだが。
788名無シネマさん:2006/01/25(水) 19:57:00 ID:cW7tLqKD
>>787
むしろPROMISEの方が
789名無シネマさん:2006/01/25(水) 21:44:07 ID:FhN83u6W
逆ホテルヴィーナスか
790名無シネマさん:2006/01/25(水) 23:06:53 ID:egXNfxGO
スーパーマン・リターンズの制作費って史上最高?
791名無シネマさん:2006/01/26(木) 18:17:57 ID:oWOSqBAu
>>786 レニーハーリンだっけ?ジョンマクティアナンだっけ?
どっちも最近パッとしないけど。マイケルベイとかローランドエメリッヒとか、
ハリウッドはいつの時代も大味アクション大作監督は健在だね。
792名無シネマさん:2006/01/26(木) 19:32:34 ID:wdD/IRNF
 スーパーマンはコング位は入ると思うぞ。
まあ、赤字にならなかっただけマシ程度じゃないかな?
793名無シネマさん:2006/01/26(木) 19:54:45 ID:sM6htI3x
主演俳優聞いた事無いんだが、良い役者なのか?
794名無シネマさん:2006/01/26(木) 21:39:28 ID:AND+d3VQ
>>793
新人でしょ?
795名無シネマさん:2006/01/26(木) 22:15:50 ID:oQHYlwqt
スーパーマン・リターンズは北米だけで3億いくっしょ。
796名無シネマさん:2006/01/26(木) 23:01:14 ID:ubpAYHkq
バットマンのとき思ったけど
スパーマンとスパイダーマン、バットマンに対するアメリカ人の思い入れは日本人が思う以上だ
797名無シネマさん:2006/01/26(木) 23:27:15 ID:TLPW5++i
ファンタスティックフォーもね
798名無シネマさん:2006/01/27(金) 00:02:12 ID:azRxIhev
それは入らんだろ
799名無シネマさん:2006/01/27(金) 00:42:53 ID:Tcz7+9G1
ていうかアメコミ全般に対する思い入れは深いぞ
だからファンタスティックフォーも入ると思う
800名無シネマさん:2006/01/27(金) 04:47:00 ID:TjdjkapC
ようわからんが、スーパーマンに対するファンタスティックフォーって
仮面ライダーに対する戦隊物みたいなものか?
801名無シネマさん:2006/01/27(金) 07:31:04 ID:yNddeHHF
初代ガンダムに対するSEEDくらいの違いはある
802名無シネマさん:2006/01/27(金) 10:23:15 ID:Ex9tzDC9
ファンタスティックフォーが元祖やからなぁ。「さらば冬のかもめ」って
いう映画の中でヒューマン・トーチの話題が出てきたりと思い入れは
知らんが馴染みは十分あるんちゃう。
803名無シネマさん:2006/01/27(金) 11:36:37 ID:/41SvAoM
「アイスストーム」にも出てくる。インクレディブルの元ネタだし。
804名無シネマさん:2006/01/27(金) 20:28:23 ID:vpolSQLA
>>381-382辺りでヤバイとか言われてた「ディック&ジェーン」、結局1億ドル越えてるじゃん
805名無シネマさん:2006/01/27(金) 21:33:12 ID:1nRvK/gf
さすがJ・ギャリーだ。
806名無シネマさん:2006/01/28(土) 12:04:08 ID:OLgAE5Ih
そういえばアメコミのヒーロー役も英国人俳優がのしてきたな。
米国人俳優は品不足なのか?
807名無シネマさん:2006/01/28(土) 15:11:52 ID:3jNajO5B
そうか?クリスチャン・ベール(バットマン)しか思いつかない。
X-MENのウルヴァリンはヒュー・ジャックマン(豪人)だけどな。

逆にアメコミ原作でこけまくった映画って何だろう。
スポーンなんてコケたイメージがあったが総収入はそうでもないみたいだし。
808名無シネマさん:2006/01/28(土) 16:40:20 ID:hvRbLDcq
ドルフラングレンのパニッシャーは?
ってあれは製作アメリカじゃないんだっけ。
809名無シネマさん:2006/01/28(土) 17:37:21 ID:5gGvbgiN
ハルクってコケたんじゃなかったっけ?
810名無シネマさん:2006/01/28(土) 17:52:33 ID:hvRbLDcq
ハルクは出来にずっこけた人が多かったけど
興行はそこそこ行ったよ。
811名無シネマさん:2006/01/28(土) 18:52:51 ID:10J2GDww
>>810
それでも、あわよくばシリーズ化…は無理だった訳だが。
TV版や他のアメコミ映画を観た後ではパンチがないんだよな。

監督アン・リーは「ハルクの後干された」ってネタにしてたね。「ブロ−クバック…」で返り咲いたようだが。
812名無シネマさん:2006/01/28(土) 20:03:30 ID:KKqpGL8c
 「キャプテン・アメリカ」なんてコケたと言われてるが、
だれも知らないだろうな……………。
813名無シネマさん:2006/01/28(土) 20:17:48 ID:fKa8Ov4E
チームアメリカはコケてないだろうしアメコミじゃないし
スカイキャプテンはちょいコケだけどアメコミじゃないし
マジ知らん。どんな奴? <キャプテン・アメリカ
814名無シネマさん:2006/01/28(土) 20:44:39 ID:4EBR62FZ
ブラピがやると言われてる奴だろ
815名無シネマさん:2006/01/28(土) 21:03:41 ID:TgEsvn8i
星条旗のコスチュームを着て盾を武器にしているいかにもアメりカーンな奴だな。>キャプテンアメリカ
カプコンのゲームやってたからわかる。
つか映画あったんだ。gooだと多分全然別のスタントマン映画しか引っかからないけど。
816名無シネマさん:2006/01/28(土) 21:29:19 ID:hvRbLDcq
ちょっと前にテレビでやってたよ。キャプテンアメリカ。
817名無シネマさん:2006/01/28(土) 21:37:51 ID:ZAzjNvmG
>>813
1941のMARVELにて初登場。俗称はキャップ。
超人兵士計画の被験者として誕生したキャップは、
大戦下に活躍し忽ち国民的ヒーローと化した。
その後、ある事故により数十年間海底で仮死状態のまま時を過ごす。
無論、MARVELコミックにもその間は未登場。
(この間、X-MEN、スパイダーマン、ハルク、ファンタスティック・フォー…といった
現在も連載を続ける人気作が連載を開始)

そして1990年代、ヒーローチーム「アベンジャーズ」に発見されたキャップは
自らの「古き良き」理想と現代アメリカの「現状」との狭間で苦悩しながらも闘い続ける。
そんな彼は、多くのヒーロー、そしてMARVEL社から最も偉大なヒーローとして尊敬され続けている。
特殊合金製のシールドが、唯一の武器。

日本人にとっては、、CAPCOMの格ゲーに登場した事が最も印象深い事と思われる。
ttp://www.cannonspike.com/CamFan/capcom/vs-games/mvc-capamerica.gif
818名無シネマさん:2006/01/29(日) 23:51:38 ID:bQZHjnK8
ケイトボスワースみたいな地味目の女優が、何で選ばれたのか不思議だ
あの人イマイチ華やかさが無いんだけど
それとも役柄が、そう言うキャラだったっけか
819名無シネマさん:2006/01/30(月) 10:31:45 ID:GgYXAGB8
ルーサー役のケビン・スペイシーが推薦したと聞いた覚えがあるよ。
何かの映画で共演してケビンに気に入られたみたいだ。
820名無シネマさん:2006/01/30(月) 11:08:32 ID:KNjFFUUP
あげ
821名無シネマさん:2006/01/30(月) 16:56:21 ID:6N2wcRlW
今年のドラえもんの映画は大山のぶ代さんの時よりもはるかに映像などに
お金をかけているがはたして成功するかな?
822名無シネマさん:2006/01/30(月) 16:59:15 ID:x+3uXBd7
ナルニアと同じ公開日で両者共倒れの予感
823名無シネマさん:2006/01/30(月) 17:47:00 ID:KNjFFUUP
マ―ベルコミック物はハレズレも多い
824名無シネマさん:2006/01/30(月) 18:13:23 ID:jLVqUOrC
ドラえもんがコケることはない。絶対に。
春休みでナルニアもどっちも成功するだろう。
825名無シネマさん:2006/01/30(月) 18:41:16 ID:+/MTpfpW
>818>819
スーパーマン役のブランドン・ルースの方がはるかに無名だ。
監督ブライアンシンガーはゲイ疑惑のある人で、自分の趣味をいかしたという噂があった。

ケビン・スペーシーも有名なゲイ(カミングアウトはしていないが)
ケビンが監督脚本主演をつとめたBeyond the Seaでケイト・ボスワースとケビンが共演。

ケビンが推薦したのもあるだろうが、ケイトがゲイ監督受けがいいとかもあるのかもだ。

これ以上続けるとすれ違い棚
826名無シネマさん:2006/01/30(月) 22:54:40 ID:Nro7RNwP
ドラえもん、声優変わって一作目、のび太と恐竜リメイク、
確かに、まずコケないな。かなり稼ぐと思う。
ナルニアは微妙。
827名無シネマさん:2006/01/30(月) 22:57:19 ID:7U8d5jYB
>>826
ドラえもんが引継ぎで微妙な時期に
「ホリエモン」と名づけられた人が有名になって
映画の公開が近づいて影響が出ないギリギリのタイミングで
彼が逮捕されたのにはある種のドラマ性を感じたw
828名無シネマさん:2006/01/30(月) 23:22:37 ID:neTnxvVb
B型大コケ
829名無シネマさん:2006/01/31(火) 00:36:49 ID:+RATtgY9
>>824 >>826
何を根拠に絶対コケないとか言ってんだろ
大晦日の視聴率知らないのかな
830名無シネマさん:2006/01/31(火) 04:40:16 ID:ze3LyDCU
ドラえもんが映画でコケたことあるか?
831名無シネマさん:2006/01/31(火) 06:02:28 ID:wDOwtDue
過去の実績だけでコケないとか言ってる馬鹿ばっかだね
今年のドラえもんは昔のリメイク作品な上声優まで変えちゃってるから
マジわかんないよ

まあコケたらレス晒して大笑いしてやろうじゃん
832名無シネマさん:2006/01/31(火) 11:04:30 ID:14sW86nq
ぬるぽ
833名無シネマさん:2006/01/31(火) 11:16:14 ID:+Em0jNXM
ドラえもんはもう定番作品だからこけるとかそう言うものでは無いと思う
834名無シネマさん:2006/01/31(火) 12:27:25 ID:JrcVI94b
>>832
がっ!

意外とSAYURIがヨーロッパで受けていて
笑うんだが
835名無シネマさん:2006/01/31(火) 20:38:09 ID:ZlIwBKtT
キングダムオブヘブンといいヨーロッパはまさしく敗者復活戦だな
836名無シネマさん:2006/01/31(火) 22:04:52 ID:nmOPZTTj
やっぱり映画ってアメリカで受けないと駄目なんかな?
837名無シネマさん:2006/01/31(火) 22:09:53 ID:yWyoCwLI
アメリカ人は大半が百姓で馬鹿
アメリカだけに受けてもあまりよくない
838名無シネマさん:2006/01/31(火) 22:22:46 ID:ZlIwBKtT
>>836
大まかに言ってアメ公の作った映画は本土で半分、残り全世界を半分を稼ぐ。
アメリカで受けないとやはり厳しい。
839名無シネマさん:2006/01/31(火) 22:31:49 ID:+Em0jNXM
日本人はアメリカ人よりもっとバカ

「踊るシリーズ」なんてクソ馬鹿映画がヒットしてるくらいだしなw
840名無シネマさん:2006/01/31(火) 23:23:28 ID:Rp9Wj0Nj
>>827
今の子ってドラえもんってどういう位置付けなの?
視聴者離れ激しくないの?

コナン、ポケモン、ワンピースあたりは
それなりに集客力あると思うが
841名無シネマさん:2006/01/31(火) 23:30:00 ID:rEqjGuGk
ワンピースって去年いまいちじゃなかったっけ?
842名無シネマさん:2006/01/31(火) 23:51:42 ID:RI4/NJVh
>>839
日本は先進国でダントツの最下位だろうね。そっちのレベルは。
843名無シネマさん:2006/02/01(水) 01:00:59 ID:FA+sZCKi
>>831
興行収入スレもそうだが
新顔やバカ映画を叩いてるだけのスレだから。
実際結構はずしてるし、そんなには当てにならないよ。

リメイク映画って、当たった事あったっけ?
ドラゴンボールのリメイク映画はたいした収入にならずに
映画制作が打ち切られちゃったけど。
844名無シネマさん:2006/02/01(水) 04:33:28 ID:GfWFR1kg
まあ、それを言っちゃこのスレの大コケ予想が当たった事なんてないけどなw
845名無シネマさん:2006/02/01(水) 06:28:12 ID:xKTcTFn1
まあ予想するスレじゃないし。
846名無シネマさん:2006/02/01(水) 06:45:16 ID:l1iSTJT8
リメイクと言われてもドラえもん映画なんて見るの殆んどが
昔を知らない子供なわけで…
話さえよければ普通に当たるんじゃないかと
847名無シネマさん:2006/02/01(水) 10:34:33 ID:yt8IF7mo
おはよう
848名無シネマさん:2006/02/01(水) 10:52:53 ID:qJnwvvzL
>>13.14
英語で書くなボケ
2ch見てる奴らは貴様が考えているほど
利口じゃないわい馬鹿なんじゃ馬鹿馬鹿馬鹿なんじゃい
849名無シネマさん:2006/02/01(水) 11:50:50 ID:V/n8nCgP
馬鹿だけど読めるよ
850名無シネマさん:2006/02/01(水) 12:15:40 ID:PsljNzKa
ラジーに絡んでる墓入り映画って「マスク2」だけなんだね。
それにしても主要部門すべてノミネートって凄いな・・・
851名無シネマさん:2006/02/01(水) 13:34:18 ID:qJnwvvzL
>>見栄張るなよー
852名無シネマさん:2006/02/01(水) 14:25:50 ID:9/EZK1zh
ラジー賞のノミネートって半分はラジー賞側の
話題作りみたいな気がしないでもない。
853名無シネマさん:2006/02/01(水) 15:41:06 ID:Eo/qlSpk
ラジー賞取るとキャリアに影響出たりするの?
854名無シネマさん:2006/02/01(水) 16:41:04 ID:DUYEsUf+
>>ラジー
ステルスやアイランドがノミされてなくて不思議だ、むしろ気の毒だな
大コケして、バカ映画として笑われもせずに終わってしまうのか・・・
855名無シネマさん:2006/02/01(水) 18:10:31 ID:GNYFIgWQ
華やかなエピソードやきらびやかさのない
地味なだけの映画を虚仮にする賞じゃないんだよ
856名無シネマさん:2006/02/01(水) 18:54:39 ID:fs0Zcooh
>>831
ドラえもんの公開は3月だよな。
一月以上前のやりとりを忘れずに、
前スレ(になっているだろう)のレスをわざわざ探して晒して、
大笑いできる神経がよくワカラン。
そういうスレだろ、といわれたらそれまでだが。
857名無シネマさん:2006/02/01(水) 19:35:32 ID:EgjY0CKE
制作費からして、ドラえもんなんて論外だろ。
大コケ映画1本の予算で、ドラが100本は作れるんだから。
858名無シネマさん:2006/02/01(水) 20:42:01 ID:vFRdka9R
このスレの住人ならその辺が判ってるから邦画アニメなんて絶対挙げないわな
ましてドラえもんレベルの超有名タイトルなんか
レスからして声優交代してファビョってるアンチだろ
859名無シネマさん:2006/02/01(水) 20:55:15 ID:GNYFIgWQ
またキングコングの人みたいな基準を自分勝手に変えたり
新しく作ったりして嘘八百書いて粘着して
出て行けって言ってる人を手当たりしだい信者扱いするんだろうな(;´Д`)
まあ1億稼げなかったら検討ぐらいしてもいいよ。
劇場版ブラックジャックがそんな感じだったそうだから。
860名無シネマさん:2006/02/01(水) 20:59:08 ID:V/n8nCgP
ボクたちはマターリと生温かくコケ談義がしたいだけなのに…
861名無シネマさん:2006/02/01(水) 22:11:18 ID:nETjlesL
邦画は制作費から言ってお呼びじゃない
862名無シネマさん:2006/02/01(水) 22:32:06 ID:Ax57Uwaj
いや

デビルマンは凄いぞ
863名無シネマさん:2006/02/01(水) 22:35:20 ID:9MxmJM1M
日本映画でも30億円くらいになればいいんじゃないかと思う。アレとか
864名無シネマさん:2006/02/01(水) 23:12:19 ID:OP5dE9NE
FFムービーが”洋画”なのが悔やまれるところだ。
世界に冠たる大コケ邦画が出ることは今後ありえないだろうか。
つ「クライシス2050」
865名無シネマさん:2006/02/02(木) 00:14:17 ID:NXrjvZV7
>>858
アニメ板住人乙
あっちにはドラえもんとかに対してお前みたいな「ファビョる」「アンチ」を
連呼して空気悪くしてるバカがいっぱいいる
普通の言い方出来ないのかね、アニオタは

>>864
アレは普通の規模で出していればそこそこ収入とった作品で終わったのに
制作費が異常すぎたからな。
まあCG以外見るべきものがないから安く作ってもコケで終わってたろうけどw
日本で先に作ってれば邦画扱いされてたのかな?
866名無シネマさん:2006/02/02(木) 00:27:27 ID:93QIGAJ5
昔は日本も敦煌とか落陽とか無駄に高い制作費の映画ときどきつくっていたのにな。
867名無シネマさん:2006/02/02(木) 00:43:20 ID:TK6e/yrp
ドラ信者がムキになって暴れてるな。
絶対コケないとどうしても言い張りたい
赤ん坊ばっかなんだな。
まあ二ヵ月後くらいには結果がわかるけど。

釣りバカみたいに定番になって低予算で小ヒットしてる邦画は面白くもなんともないが
西田敏行や三國連太郎まで交代してそれを誤魔化す為に美麗CG使ってるようなもんか
寅みたいにダメになった時点でスパッとやめるのが理想なんだろうけど。
そうするとこのスレのネタがなくなっちゃうし。

10年位前まではルパンなんか殆ど大コケしてるのにしつこく映画出してたな。
今は名作扱いされているカリオストロの城は放映当時は大コケしたんだっけ。
当たったのはランボーと併映のバビロンの黄金伝説くらいだったか。
868名無シネマさん:2006/02/02(木) 00:53:35 ID:taAu43Zt
「キングコングはコケ認定されたの?」と聞こうと思って、
念のためスレ内検索してみたら、結構揉めたのね。
聞かなくて良かったw


制作費が縮小傾向にあるから、これから大コケ映画が少なくなるかもな。
869名無シネマさん:2006/02/02(木) 03:04:36 ID:dgZvOYv4
なんでも大コケにするバカが多すぎます
870名無シネマさん:2006/02/02(木) 03:31:15 ID:vUh9/taf
大コケのクオリティをsageちゃだめだよな。
871名無シネマさん:2006/02/02(木) 09:24:03 ID:0BJQQhUl
>まあ二ヵ月後くらいには結果がわかるけど
邦画のアニメという時点で「大」コケはないってわかりきってますよ
だいたい制作費いくらなの?
このスレでどうしても扱いたいならこれをまず出してもらわないと
872名無シネマさん:2006/02/02(木) 10:08:55 ID:YgsMAUk4
違う板でさ、海外サッカー板とか見てるんだけどさ、そこでも選手(特に日本人選手)の評価が、
「点を取った=神、世界の○○だ」か「点取れなかった=戦犯、もうダメ」みたいな極端な
話してないのな。0点か100点のどっちかしかないの、発想が。

キングコングとかを必死に大コケとか書いてる奴も同じ単細胞なんだろうな。
「大ヒットじゃない=大コケ」みたいな。普通とかそこそことかまあまぁって言葉を知らないんだな。
873名無シネマさん:2006/02/02(木) 11:13:58 ID:G6dLi32g
 コングの客の入りが一番期待外れに終わったのが日本だったようなんで
コケたと言いたい気持ちも少しはわかるがね。
874名無シネマさん:2006/02/02(木) 11:36:41 ID:wIMeC5J/
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?i=2006010506198ea&cp=1
「キングコング」興行収入伸び悩みで、高コスト映画制作に疑問符

ユニバーサルの幹部らはコメントを控えた。しかし幹部らの考えに詳しい筋によると、ユニバーサルは
キングコングの興行成績が向こう数週間、堅調に推移し続けると自信をもっており、アカデミー賞候補
にノミネートされれば、全世界の興行収入は5億ドル以上に達すると予想している。

往生際が悪いなあ
875名無シネマさん:2006/02/02(木) 12:24:12 ID:taAu43Zt
アカデミーノミネートされなかったしな
876名無シネマさん:2006/02/02(木) 12:47:05 ID:cM9rxnuV
キングコングって、もうとっくに5億ドル稼いでいるじゃん。
877名無シネマさん:2006/02/02(木) 12:56:31 ID:Tnq4z+nf
FF映画みたいに160億で作って139億の赤字抱えるくらいの勢いじゃなきゃ
大コケじゃないってことかw
878名無シネマさん:2006/02/02(木) 13:06:08 ID:+p4GOsot
とりあえず今後発表される安易な漫画原作物がことごとくコケてくれたら嬉しい
879名無シネマさん:2006/02/02(木) 14:08:44 ID:HuoP+iXl
「ラフ」とかね。
880名無シネマさん:2006/02/02(木) 14:40:16 ID:TFDZsg5h
>>876
彼の中では後10億稼がないと赤字なんだろうな
881名無シネマさん:2006/02/02(木) 14:54:05 ID:D4SbpX7a
>>874-876
ノミされなくても5億稼いだんならいいことじゃん。
882名無シネマさん:2006/02/02(木) 18:15:51 ID:uBXL5bY2


     イーオンフラックス
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
883名無シネマさん:2006/02/02(木) 22:26:21 ID:XLKS7Ogm
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
884名無シネマさん:2006/02/03(金) 00:25:26 ID:XYqwqDNo
イーオン、見 て ズ ッ(ry度が高そうな割には興行は普通のコケ方なのが、ガッカリだわ。
もっともっと壮絶にコケてくれたら面白いのに。
製作費もなんかお手頃だし。
つ ま ら ん !
この正月も特にコケ無かったし…
キングコング…期待外れながらも、黒字
芸者…普通程度のコケ?、と思いきや欧州でワリに健闘、地味に黒字
ナルニア&ハリポタ…ヒット
大和…大確変


ンモー!、マイアミバイスまで待てませぬ
885名無シネマさん:2006/02/03(金) 00:29:38 ID:p40sCKHM
マイアミバイスってそんなにヤバそうなのか?
大ヒットは無くても、そこそこ稼げそうな気がするんだけど。
日本ではコケそうだけど。
886名無シネマさん:2006/02/03(金) 00:32:13 ID:yUFr3/fd
男たちの大和で復活した佐藤監督には
是非とも前作・北京原人の続編を撮ってもらいたい。
887名無シネマさん:2006/02/03(金) 10:33:42 ID:QI3XE66W
キングコングにでも触発されてくれればありうるかも。
888名無シネマさん:2006/02/03(金) 10:37:12 ID:ecHiAWKm
たしか「 爆発!デューク」のリメイクがエライ事になっていたような気が。


そもそも日本公開があるのかどうかは知らないけど。
日本だと「スタスキー&ハッチ」すら公開されなかったからなぁ。
889名無シネマさん:2006/02/03(金) 10:45:20 ID:qPmHNVUe
890名無シネマさん:2006/02/03(金) 10:55:50 ID:Bf+vBIQZ
オリバー・ツイストがコケ気味だという噂を聞いたんだけど、
実際どれぐらいなのかご存知の方いますか?
891名無シネマさん:2006/02/03(金) 11:10:14 ID:Jf/a1v8z
制作費もそれほどかかってないらしいし、コケには入らないんじゃない?
期待はずれなのは確かだけど。
892名無シネマさん:2006/02/03(金) 11:32:54 ID:LTR0eW1d
『オリバーツイスト』は、制作費が数十億かかったのに
アメリカでは1億チョイしか興収がなかった、らしい
詳細不明
893名無シネマさん:2006/02/03(金) 11:38:28 ID:qPmHNVUe
オリバー・ツイストはアメリカ映画ではない。
全米での公開規模も小さい。
つまり
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作
↑には該当しないと思われる。
よってこのスレではどうでもいい。
894名無シネマさん:2006/02/03(金) 11:42:18 ID:mq2NStNz
新聞で監督のインタビューが載ってて
セット作るのに80億かかったと書いてあった気がする
895名無シネマさん:2006/02/03(金) 11:44:51 ID:LTR0eW1d
ドラはCGに新技術を使うんだっけ?リメイクの恐竜ものだったな。
まあ制作費と客の入り次第では考えるさ。

CG新技術で思い出したが、「ホーホケキョとなりの山田くん」は
赤字額が墓建ちレベルじゃなかったっけ?どうよ?
896890:2006/02/03(金) 13:34:41 ID:Bf+vBIQZ
>>891-893
ありがd。
特にこのスレで話題にしたかったわけじゃなくて、
ちょっと気になったもので。
897名無シネマさん:2006/02/03(金) 16:28:52 ID:hIMdPVgp
>>893
公開規模が小さいのは評判が悪かったからだし
オスカー監督作品、オスカー俳優出演、文豪のポピュラーな原作
これだけの要素があって大作OR話題作でないと言う方が無理
898名無シネマさん:2006/02/03(金) 18:08:02 ID:3Un5EMEI
>>897
いや、ポランスキーにまたもや金だしたヨーロッパの金持ちがいた。
というだけで、誰も当たるとは思ってなかった作品だぞ。
ギリアムとかマリックの世界の住民だよ。
899名無シネマさん:2006/02/03(金) 19:19:30 ID:QoFL0tLN
ブラザーグリムもコケには違いない
900名無シネマさん:2006/02/03(金) 19:47:16 ID:B6e4+sA4
ドラえもんに関してはテレ朝も自身が無く制作費かけてCG使って何とか
当てようとしてるのがファンの間でも丸わかりなのに
何も知らないバカが「声優交代でアンチがファビョってる」とかほざいてるからな
最近のアニメ版のサブタイトルなんかは悲哀すら感じるくらいなのに
901名無シネマさん:2006/02/03(金) 19:51:34 ID:0Y/Tl436
>>900
とりあえず、制作費が100億、興行収入が全世界で10億未満だったら
このスレでお墓を立ててあげたいところだが。
902名無シネマさん:2006/02/03(金) 20:03:26 ID:XYqwqDNo
このスレの住人はドラえもんには興味が無いです。褒めても叩いても食い付きませんので
903名無シネマさん:2006/02/03(金) 20:23:55 ID:4Tcurg8o
>>894
セットで大金!!夢踊る映画ですね
904名無シネマさん:2006/02/03(金) 21:35:51 ID:E1lRi0bx
興行収入が赤字でもDVDレンタル&売上げが興行収入を上回る作品もあるが・・・
大コケの括りは、そこまでは参考にしてないんだっけ?
905名無シネマさん:2006/02/03(金) 21:47:41 ID:4Tcurg8o
>>904
だいたい大コケ映画なんて一周目の成績で決まっちゃうだろ
見た瞬間笑っちゃうから
906名無シネマさん:2006/02/03(金) 21:48:06 ID:9y4wALNV
 今やDVDの売り上げは作品全体の売り上げの6割以上。

 スポンサーもうるさくなって、DVD、TV放送権料などトータルで
黒字が出ると納得させないと製作すら始まらない。

 記録的な大ゴケが出なくなってきたのはこのため。
907名無シネマさん:2006/02/03(金) 22:09:49 ID:LjGBLET4
そのハードルを乗り越えて大コケの境地にたどりついたアラモは偉大なり。
アラモ・アクバル!アラモ・アクバル!
908名無シネマさん:2006/02/03(金) 22:47:43 ID:NMYourJH
>>906
システマチックになりすぎてつまんない世の中だぁね。
「こんなのに大金つぎ込んで馬鹿じゃねーの!」というのが無い。
909名無シネマさん:2006/02/03(金) 22:51:10 ID:534xmNy+
やっぱ、何かで成功した奴が、掴んだあぶく銭を
アホみたいにつぎ込むのが基本じゃないかな。
FFとか。
キングコングはなんとかなったけど、
似たようなことやる奴はまた出てくると思う。というか
出てきて下さい。
910名無シネマさん:2006/02/03(金) 23:46:20 ID:bRqlNw+Z
大コケ映画の監督逮捕

ボンド映画のタマホリ監督、売春オトリ捜査官に女装姿で逮捕される
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1138968866/
>>「トリプルX ネクスト・レベル」も監督した。

911名無シネマさん:2006/02/03(金) 23:51:23 ID:4Tcurg8o
>タマホリ監督
(;´Д`)(゚Д゚;)
912名無シネマさん:2006/02/04(土) 02:34:56 ID:cgxQ4fLH
次の予定作品もHベリー主演のアクションだったんだよな。
これもコケっぽい臭いがするんだが、どうなるんだろうか?
913名無シネマさん:2006/02/04(土) 16:36:18 ID:7UHInMLo
ヤホ、ヤホ、タマクロー♪
ヤホ、ヤホ、タマクロー♪
914名無シネマさん:2006/02/05(日) 01:38:03 ID:mM7cQQRx
>>912
キャットウーマンしか思い浮かびません。
つまんなかったつまんなかった!
915名無シネマさん:2006/02/06(月) 18:04:49 ID:MsVzSNjj
>>738
遅レスだが俺もこのスレ見てウォーターワールド見たw
916名無シネマさん:2006/02/06(月) 18:11:19 ID:vc+Q3szq
>>755-756
和露
917名無シネマさん:2006/02/06(月) 20:22:20 ID:NdXuut51
今さらながら思ったんだけど、サウンド・オブ・サンダーって唯一、日本公開前に墓入りした映画じゃね?
万が一日本で大ヒットしたらどうするんだ?まぁ、ないだろうけどw
918名無シネマさん:2006/02/06(月) 22:44:07 ID:eLtLI28W
>917
予告を見たけど突っ込みどこありすぎでわくわくした
意気揚々と見に行きますよわたくしは
919名無シネマさん:2006/02/07(火) 17:25:21 ID:UpcCphAC
キャットウーマンはスチール一枚でアレとわかる、ひさびさの正統派のあれだったよなww

本来は映画館で、見てるこっちがはずかしくなるような予告を体に浴びるのが趣味なんだがww
920名無シネマさん:2006/02/07(火) 22:00:20 ID:AyjPMowG
>>919
林海象カントクの「キャッツアイ(NOT木更津)」みたいな。
921名無シネマさん:2006/02/07(火) 22:03:41 ID:Bpn+lhvP
>>920

林海象ってあんだけ色々やらかしてきて、未だにデカイ顔しているというか
映画を撮らせてもらえてるのが凄いな。
922名無シネマさん:2006/02/07(火) 22:41:44 ID:AyjPMowG
>>921
あいにく、このスレで語れるほどの超予算大作は撮っていないけどね。
困ったときの市川昆、みたいな感じなのかしら。
923名無シネマさん:2006/02/08(水) 07:02:45 ID:8ukvR29e
Battlefield Earthはこのスレの住民の皆さんにとってはどんな感じなんでしょうか。
個人的にはここ数年では気持ちいいほどの「大コケ」で、映画館で見た数少ない
人間の一人としてちょっと誇らしいぐらいなんですが。
(ちなみに、制作費$71M、米国内での興行収入$21という数字です。)
924名無シネマさん:2006/02/08(水) 07:20:44 ID:edIGeq3G
>>923

こけたこけてない以前に、映画自体が強烈過ぎたからなぁ・・・・まさに黒歴史
925名無シネマさん:2006/02/08(水) 10:41:55 ID:awhkLUEt
バトルフィールドアースは宗教の宣伝番組だろ。
大川リュウホーの映画みたいなw
926名無シネマさん:2006/02/08(水) 14:53:19 ID:3MFeSZY4
$21ってちょおま
927名無シネマさん:2006/02/08(水) 19:42:57 ID:0I2KWgm0
 俺もバトルは公開二日の日曜観たぞ!
見事な位ガラガラだったな!ブハハハハッッッ!!!
928名無シネマさん:2006/02/08(水) 19:47:31 ID:ZERskDDb

昨日、有楽町マリオンで単騎千里を走るを観てきますた。
最終回(6時20分スタート)でしたが、観客数約10名。これは
マジで墓標が建つのではないかと。
929名無シネマさん:2006/02/08(水) 20:18:13 ID:HMqYwbpX
>>923
$21って、子供のお小遣い並だな。"M"が欠けてるのかな。
930名無シネマさん:2006/02/08(水) 22:27:22 ID:I7QIG9bN
>>928
中国の田舎の人が多数協力してるんで制作費は
高倉健のギャラくらいしかかかってないんじゃないの
931名無シネマさん:2006/02/09(木) 00:59:00 ID:TlgFcddH
チャン・イーモウのあの手の映画は金かかってない気がするんだが・・・
932名無シネマさん:2006/02/09(木) 02:17:26 ID:Os27WLmp
確か何かの穴埋めに大きい箱に持って来たんで
本当はちっちゃい所でするはずだったとか>単騎
制作費10億もかかってないよな。
933名無シネマさん:2006/02/09(木) 02:39:44 ID:4v7CAVVf
>>932
それなら、長澤まさみ、妻夫木の「涙そうそう」だね
934名無シネマさん:2006/02/09(木) 04:16:38 ID:IDIITV1o
バトルフィールドアースは興行収入$21Mだね。$21じゃあ俺と>>927の二人しか
見てないことになるw(いや、実際公開三日目でもがっらがらだったけどさ)
(しかも鳴り物入りで公開された割には、二週間ほどでロードショー上映館から
消えてしまった・・・)(あそこまで凄いと逆に清清しい気もするけど)
935名無シネマさん:2006/02/09(木) 05:35:42 ID:3GgubRD/
 
     ナルニア国物語
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
936名無シネマさん:2006/02/09(木) 08:24:08 ID:v3q4aotc
>>934
新興宗教の映画だったなんてあの当時
知りもしなかったけどそれでもキチッと客が入らない
人間の本能って不思議
937名無シネマさん:2006/02/09(木) 08:56:06 ID:NPtftegy
あげ
938名無シネマさん:2006/02/09(木) 09:28:36 ID:VsEQFD9j
>>930
制作側のコストは安かっただろう。が、配給会社である東宝は
チャンのプロダクション側に大金を支払っているし、映画館も
高い上映料を払っている。興業段階では膨大な赤字になると
いうことで、東宝と映画館的には墓標が建つ。
939名無シネマさん:2006/02/09(木) 14:57:09 ID:5Lze8eFz
ハナクソみたいな赤字でピーピー言うなよ
940名無シネマさん:2006/02/09(木) 15:00:36 ID:zTxYGPEk
941名無シネマさん:2006/02/09(木) 18:38:42 ID:/Q4O72z1
>東宝と映画館的には
(^Д^)
なんかキングコングは大コケだとか喚いてた人と同じようなにおいがしますね
一体制作費いくらで興行収入どれぐらいになると見てるんですか
942名無シネマさん:2006/02/09(木) 19:50:08 ID:cXMyLO2t
>>935
 今のペースなら「ハリポタ」抜いて全米正月映画興行1位になるよ。
943名無シネマさん:2006/02/09(木) 19:55:59 ID:LCzbGDso
はいはい、タイタニックも、スターウォーズもブレアウィッチプロジェクトも赤字で
会社がつぶれました
944名無シネマさん:2006/02/09(木) 21:24:36 ID:DBz7z3x5
>>943
ブレアで赤字って。続編がコケたということかな。
945名無シネマさん:2006/02/09(木) 21:53:14 ID:Fr+V6jCv
>>938
とりあえず、興収何億なら赤字でないのか具体的な数字をお願いします。
946名無シネマさん:2006/02/09(木) 21:53:58 ID:v3q4aotc
テンプレ
947名無シネマさん:2006/02/10(金) 00:29:06 ID:hdTHceXU
>>942 じゃあ日本で
948名無シネマさん:2006/02/10(金) 01:01:49 ID:UP6AboRo
>>947
「大」コケはできないだろ
興収20億切ったらハラキリで自決してやるぜ
949名無シネマさん:2006/02/10(金) 01:55:43 ID:6/zxLeBr
>>947
公開前だし
そういう話は興行スレでやった方がスレの趣旨に合ってる気が
950名無シネマさん:2006/02/10(金) 02:53:16 ID:7XP5i7wv
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
951名無シネマさん:2006/02/10(金) 17:47:12 ID:hdTHceXU

最終兵器彼女
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
952名無シネマさん:2006/02/10(金) 20:42:52 ID:/NbrEkkW
>>947
 日本でコケる要素はまずない。
今年ディズニーが最も力入れてる作品だ、「ハリポタ」からずらしたのも
作品がかぶるのを避けると同時に「キャラクターグッズ」を作るため。

 「ファインディング・ニモ」並の興行を狙ってますよ。
春の作品でこれと同時上映になるやつに期待した方がいい。
953名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:09:35 ID:RTQyJL7V
最終兵器彼女は気分的に大コケに入れたいが、制作費や公開規模を
考えるとなw

邦画もコケ認定できるようにして欲しい
無理?
954名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:28:52 ID:EhMCQxmJ
せめて全国チェーンで掛からないと
955名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:32:53 ID:6/zxLeBr
アメリカ映画でも、墓入りした作品は大作が多い(>>2-)から、邦画はいいとしても、彼女はちょっとなぁ…
ローレライとかイージスとか大和とか、今年なら日本沈没とかがコケたら墓入れしてもいいと俺は思うけどなぁ…
956名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:35:43 ID:/h81G9NV
>>953
邦画と洋画は別基準だ。邦画は邦画の条件を満たせば墓は建てられる。


〓墓立てルール〓
お墓を立てれる映画の条件は次の通りです。

墓立ての最低条件(この4つを必ず満たすこと)
1 制作費を大幅に回収出来てない
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
3 初登場1位じゃない
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作

以下2つは上を満たさなくとも確実にお墓を立てます。
・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
・プロデューサー、役者が再起不能になった

〓必読〓
・独断で墓を立てることは厳禁です。
・墓立て荒らしはご遠慮下さい。
・墓立ては、次スレの初めにテンプレとしてAAが貼られて初めて完了します。
・このスレの主な目的は墓立てではありません。それに固執するようなことがないようお願いします。
957名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:40:00 ID:qy0/gSq0
大和が10億くらいなら入ってたよね
958名無シネマさん:2006/02/10(金) 22:41:42 ID:/h81G9NV
つーかテンプレ読めよお前等…
959名無シネマさん:2006/02/10(金) 23:13:34 ID:mZyBVuOs
>>953
なんかすごい、50億の赤字とか出しそうな雰囲気なんだよな
いくらで作ったのか知らないが
960名無シネマさん:2006/02/10(金) 23:45:25 ID:RTQyJL7V
>>959
そうなんだよ。小樽の映画館での初日の記事とか読むとね。
ただ制作費はたいしたこと無いと思う。
7億に届かないと思うし。
期待はずれぐらいのレベルのようなんだけど、
なんか雰囲気的に大コケ的なものを感じるんだよ

>>956
>プロデューサー、役者が再起不能になった
これ監督が映画撮れなくなったとかは駄目ですか?
961名無シネマさん:2006/02/11(土) 06:38:38 ID:RylWGOk3
7億以下とか、そんなせせこましい話してて楽しいか?
世の中には100億以上回収できなくて大騒ぎな話が転がってるってのに。
962名無シネマさん:2006/02/11(土) 11:45:35 ID:U4YyN659
せせこましいと思うなら7億くれ
963名無シネマさん:2006/02/11(土) 11:48:10 ID:dP7Q4ZQO
数百万の借金のために自殺や殺人、一家心中する人たちも少なくないんだから
やっぱり凄いことだよ
964名無シネマさん:2006/02/11(土) 17:31:03 ID:m3TI4CGd
ハリウッドの予算は10億円単位だからね。日本だと1億円単位。
という事は、日本での7億円の赤字は、ハリウッドに換算すれば70億円の赤字。
大コケだと思うよ。
965名無シネマさん:2006/02/11(土) 18:45:17 ID:iQilUPvO
その映画ごとに大コケの基準があるよね。
966名無シネマさん:2006/02/11(土) 22:52:18 ID:K18GlIlW
FF映画ってなんで160億もかかったのでしょうか?
967名無シネマさん:2006/02/11(土) 23:24:34 ID:Gg7EmyFc
>>965
そうそう。
映画それぞれに興行収入の目標がある。
世界で話題になることを目標にしている作品と日本だけで話題になればいいだけ
の作品とは違うし、一部のターゲットを相手にした作品とは違うし。

オリバーストーンみたいにたいした才能も無いのに、常に世界的な話題を
求められる監督はつらいと思う。アレキサンダー、JFKとか。

最終兵器彼女はかなり目標の低い作品だったけど、小樽限定でも不発だったから
コケだと思う。

>>966
FF映画はもう目標そのものがグダグダの感じ。
968名無シネマさん:2006/02/12(日) 00:03:37 ID:1iIf4OJn
制作費が回収されているアレキサンダーは、大コケ認定を解除しても構わないだろう。
異論を唱える方は居りますか?
969名無シネマさん:2006/02/12(日) 00:17:51 ID:F8zveQMn
今日、時間旅行だの未知の生物だの人類滅亡だのと大きく出るわりには
ショボい、つまんなそうなSF映画の予告やってて、
これがブラッドベリ? ふーん…とか思ってたんだけど、
最後の「サウンド・オブ・サンダー」で吹いた。
名前だけはこのスレで知ってたけど、そういう映画だったんだ。
ありゃ人入らんわ。
970名無シネマさん:2006/02/12(日) 02:47:42 ID:n91DfC5i
>>969
あぁ?なんだ?てめぇは
971名無シネマさん:2006/02/12(日) 03:37:21 ID:gkROsbFG
>>968
成績的には出してやっても構わないのだが、
アメリカ国内の壊滅的な興収(オープニング成績の酷さ、その後の凋落)から、
墓に入れたままでもいいような気がする。
972名無シネマさん:2006/02/12(日) 08:54:05 ID:hO5JSg92
>>970
おぅおぅあぁッンだごルァォオ!?
973名無シネマさん:2006/02/12(日) 09:05:24 ID:gXfWctsK
>>971
前に誰か言ってたが死んだのに墓から出ようとしてるゾンビ映画だな
974名無シネマさん:2006/02/12(日) 09:55:08 ID:qD0xENQx
ぁあ…またサウンドオブサンダーで憎しみが生まれた……
975名無シネマさん:2006/02/12(日) 20:06:11 ID:G5N8Y0Ew
 期待は「ポセイドン・アドベンチャー」のリメイク、「ポセイドン」

 “水物映画は金がかかる”からコケたら大きいぞ。
976名無シネマさん:2006/02/12(日) 20:41:35 ID:mUySDDbk
150 millionだから、一週目で20M切るくらいでないとな
977名無シネマさん:2006/02/12(日) 22:25:35 ID:UvndLvwJ
>>976
日本の金額に現すとどれくらい?
978名無シネマさん:2006/02/12(日) 22:26:46 ID:F8zveQMn
979名無シネマさん:2006/02/13(月) 03:06:52 ID:ComYhT8b
>>978 おめーってさ、 そんな返答するためだけにそのURL貼り付ける労力割いてんの?マジ馬鹿じゃね? すげぇ自己欺瞞だよな。

>>977 170億くらい 一週目で24億くらい
980名無シネマさん:2006/02/13(月) 13:46:19 ID:pNhBvHIr
>>979
答えをそのまま教えてあげるより
答えへの道筋を示すほうがいいだろ結果的に
981名無シネマさん:2006/02/13(月) 13:47:48 ID:zf3KN+qn
>>975
最近パニック映画少ないし、よほど酷い内容でない限りコケない気がするけどなぁ…
982名無シネマさん:2006/02/13(月) 18:55:44 ID:ComYhT8b
>980
そう思うのが自己欺瞞なんだよ。 お前の自己満足以外は何の益もないと気づけ
そう簡単に教えてもらえると思うな努力しろ相手が甘いと思うなら、「いっさい答えない」がいちばんである

これが出切るか出来ないかの違いが大きいんだよ
983名無シネマさん:2006/02/13(月) 19:12:59 ID:xxYmnMxJ
次のスレマダ―?
984名無シネマさん:2006/02/13(月) 19:20:16 ID:RV8oHu6G
海洋ものがコケるってジンクスは一度タイタニックで払拭されたので
再びジンクスが復活するためにはかなりの大胡家じゃないとダメだろう。
985名無シネマさん
>>964
釣られないクマァ