○| ̄|_ 大コケした映画 8本目 _| ̄|○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
このスレではあまりにも凄い大コケ映画を供養する為、お墓を立てて埋葬を行っております。

〓必読〓
・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
・独断で墓を立てることは厳禁です。

〓墓立てルール〓
お墓を立てれる映画の条件は次の通りです。

墓立ての最低条件(この4つを必ず満たすこと)
1 制作費を大幅に回収出来てない
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
3 初登場1位じゃない
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作

以下2つは上を満たさなくとも確実にお墓を立てます。
・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
・プロデューサー、役者が再起不能になった

※墓立て荒らしはご遠慮下さい。
※墓立ては、次スレの初めにテンプレとしてAAが貼られて初めて完了します。

前スレ
○| ̄|_ 大コケした映画 7本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1102572978/
2名無シネマさん:2005/03/22(火) 11:14:32 ID:Atogvz9+
過去スレ
○| ̄|_ 大コケした映画  _| ̄|○
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1080917707/
○| ̄|_ 大コケした映画 2本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1084209853/
○| ̄|_ 大コケした映画 3本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1087219261/
○| ̄|_ 大コケした映画 4本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1090612792/
○| ̄|_ 大コケした映画 5本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1094105004/
○| ̄|_ 大コケした映画 6本目 _| ̄|○
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1098706220/
3名無シネマさん:2005/03/22(火) 11:22:09 ID:Atogvz9+
† 墓地 †
         ____
         |   .|
         | マ |
         | ス |
         | ク |
      ,,,.   | 2. |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\


―― 現時点での埋葬映画 ――
No.01 アラモ "The Alamo"
No.02 80デイズ "Around the World in 80 Days"
No.03 サンダーバード "Thunderbirds"
No.04 アレキサンダー "Alexander"
No.05 マスク2 "Son of the Mask" ■新規!!

※これらの映画を見る際は、手を合わせるなり線香を立てるなり黙祷を捧げるなりして
  供養してあげて下さい。
4名無シネマさん:2005/03/22(火) 11:38:09 ID:kI7KpOy9
ウインドトーカーズ
5名無シネマさん:2005/03/22(火) 12:29:18 ID:rOJqZiS2
FF
6名無シネマさん:2005/03/22(火) 15:13:00 ID:1BAwNjKw
>>1

http://members.jcom.home.ne.jp/ryusa/info3.html
□赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル

 1   ファイナルファンタジー   −105   (全米興行収入 32−137 製作費) 
 2  ウォーターワールド  −87  (全米興行収入 88−175 製作費)
 3  カットスロート・アイランド  −81  (全米興行収入 11−92 製作費)
 4  モンキーボーン  −70  (全米興行収入 5−75 製作費)
 5  スピード2  −62  (全米興行収入 48−110 製作費)
 6  ポストマン  −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
 7  ベイブ・都会へ行く  −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
 8  ヴァイラス  −61  (全米興行収入 14−75 製作費)
 9  ソルジャー  −60  (全米興行収入 15−75 製作費)
 10   ウインドトーカーズ  −60  (全米興行収入 40−100 製作費)
7前々スレより:2005/03/22(火) 15:14:42 ID:1BAwNjKw
□赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル
・13ウォーリアーズ  −98(全世界興収62 − 160製作費)
・プルートナッシュ  −93 (全世界興収7 − 100製作費)
・フォルテ  −80 (全世界興収10 − 90製作費)
・モンキーボーン   −67 (全世界興収 8−75 製作費)
・ファイナルファンタジー  −52 (全世界興収85−137 製作費)
・ヴァイラス   −44 (全米興行収入 31−75 製作費)
・ウインドトーカーズ   −22  (全世界興収78−100 製作費)
・ベイブ・都会へ行く   −11 (全世界興収 69−80 製作費)
・スピード2   +55 (全世界興収 165−110 製作費)
・ウォーターワールド  +89 (全世界興収264 − 175製作費)

参考:「全世界興収」のデータが分からないもの
・カットスロート・アイランド   −81  (全米興行収入 11−92 製作費)
・ポストマン   −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
・ソルジャー   −60  (全米興行収入 15−75 製作費)
★天国の門  −37 (全米興収3 − 40製作費)
★クレオパトラ  +14(全米興収58 − 44製作費)
★遠すぎた橋  +25(全米興収51 − 26製作費)
8名無シネマさん:2005/03/22(火) 15:35:13 ID:1BAwNjKw
THE ALAMO          -111 26(世界興収)-137(制作費)
AROUND THE WORLD IN 80 DAYS - 76 64(世界興収)-140(制作費)
THUNDERBIRDS - 49 28(世界興収)- 77(制作費)
Alexander - 35 160(世界興収)-195(制作費)
SON OF THE MASK - 60 24(世界興収)- 84(制作費)*

「マスク2」は広告宣伝費不明。

参考
Alexander -161 34(全米興収)-195(制作費)
9名無シネマさん:2005/03/22(火) 16:23:04 ID:NcNQKr/B
Alexander - 35 160(世界興収)-195(制作費)

アメリカ以外では健闘したとヲタは自慢こいてたが
それでもまだ赤字か・・・

次はDVD収入で
補填するといいやがるかな。
10名無シネマさん:2005/03/22(火) 19:50:42 ID:FgtzO1b8
         ____
         |    |
         | 鉄 |
         | 人 |
         | 2  |
         | 8  |
      ,,,.   | 号 |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
11名無シネマさん:2005/03/22(火) 19:56:36 ID:Mq9oP9p/
んもーまた(ry
12名無シネマさん:2005/03/22(火) 20:10:33 ID:yIaf5YaZ
>>1
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。

  観  て  ズ  ッ  コ  ケ  た  映  画
13名無シネマさん:2005/03/22(火) 20:18:40 ID:mO6q6CCR
>>12
定期的に出てくるけど何が言いたいのかはっきりしろよ
14名無シネマさん:2005/03/22(火) 20:47:10 ID:Atogvz9+
         ____
         |   .|
         | マ |
         | ス |    <前スレ終了につきageますク
         | ク | 
      ,,,.   | 2. |   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙      
     ‖  `i二二二!´ ‖     
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌    
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
15名無シネマさん:2005/03/22(火) 20:51:02 ID:Mq9oP9p/
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
16名無シネマさん:2005/03/22(火) 22:46:01 ID:ohJ7scjN
>>1
乙華麗
17名無シネマさん:2005/03/22(火) 22:52:09 ID:TOpCsY/Q
久々にこのスレ来たら予想どうり鉄人28号の墓がたってるな
あれ予告編みたらCGショボすぎだろ、今時ありえないレベル
18名無シネマさん:2005/03/22(火) 23:03:59 ID:VdIpQbIF
28号は制作費7億もかけたの?
19名無シネマさん:2005/03/23(水) 00:30:43 ID:ZG5dhCfD
>18
10億らしい。
2018:2005/03/23(水) 00:35:05 ID:Nkhryw2P
>>19 THX
本当に墓立ちそうだなw
それを考えるとキャシャーンの制作費6億で
あの映像はすごいところもあるな。
21名無シネマさん:2005/03/23(水) 00:37:40 ID:VX6Kg3yx
やっぱり「アラモ」のクラッシュ凄いな・・・
赤字額が鉄人11本分。

あと赤字額ではないけど「プルートナッシュ」の
世界興行収入が700万ドルてtのも、かなり悲しいものが・・・
22名無シネマさん:2005/03/23(水) 02:14:09 ID:9oYpvaaD
 て〜つじん、て〜つじん、どこへ行く〜〜〜。
23名無シネマさん:2005/03/23(水) 08:42:49 ID:K75wBZRt
あずみ2が前作とは比べ物にならないくらい宣伝がちゃっちくてコケそうな匂いがプンプンと。
24名無シネマさん:2005/03/23(水) 09:08:49 ID:9fhgLaxP
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
25名無シネマさん:2005/03/23(水) 13:59:38 ID:BnmQfKMT
>>21の書き込みを見た後だと、鉄人鉄人と騒いでる連中の器が哀しくなるほど
小さく思えてくる。
お前ら、そんなせせこましい話して楽しいかと。
26名無シネマさん:2005/03/23(水) 15:12:44 ID:Nkhryw2P
>>25
ハリウッドだと平均60億の制作費
国内だと20億超える制作費ですら
珍しいんだからしょうがないよな。
27名無シネマさん:2005/03/23(水) 17:16:39 ID:V1d1hj7z
いろんなところで、制作費の4倍興行収入がなければ赤字だって書かれてるんだけど、
そうしたら、50億かけた敦煌とか天と地ととかは、200億かせがなければいけなかっ
たんだろうか?

興行収入10億でも難しいのに、これにつりあう制作費が2.5億っていうならつらすぎる
28名無シネマさん:2005/03/23(水) 17:49:19 ID:K8vNtshD
>>27
昔はどうか知らんけど今の時代、そんなことはない
興行収入が制作費より少なくても儲ける場合あるし(ソフト化あるから)
29名無シネマさん:2005/03/23(水) 18:10:25 ID:Nkhryw2P
一般的には制作費の倍ないと儲からないと言っているが
日本の場合宣伝費の割合が意外とバカにならなくて
こんなこと言い出していたりして。
30名無シネマさん:2005/03/23(水) 19:58:21 ID:1pEUgvGw
>>29
日本なんかよりハリウッドのほうがバカにならん。
制作費より宣伝費のほうが高いなんてざらにある(フォーン・ブースとか)
逆に日本は大規模な宣伝展開をするとなると必ずキー局の参加が必要となる。
よって邦画はテレビ局主導の映画しか出来なくなるわけだ。
これは邦画メジャー会社の怠慢が大きいな
31名無シネマさん:2005/03/23(水) 22:18:02 ID:fTBLqhc2
俺の勘違いかもしれないけど
興行収入の内映画館が半分取るんじゃなかったけ、あと配給と宣伝費も引かれるから
やっぱ4倍ぐらいだろ、もっともハリウッドの場合は海外もあるし興行収入以外の収入もあるから2倍ぐらいでいいかも
32名無シネマさん:2005/03/23(水) 22:46:11 ID:iKI6JxrU

::::...   バカ野郎 ばっかだからな
   ::::... ∧_∧_∧
    ::::.(∀・( ´Д`) このスレ もう終わっちゃったのかなぁ?
   r -(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
          '、__,l!j    ::::..
33名無シネマさん:2005/03/23(水) 23:26:31 ID:1N4FVg6b
映画がこけたせいで誰かがクビくくったとかいう話を寡聞にして知らないんだけど、
邦画界ではそんな例はないのかい?
34名無シネマさん:2005/03/24(木) 00:28:16 ID:UcHdQzwW
http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/worst/all/bridge.html
これくらいスケールがでかいと、むしろ尊敬できる
35名無シネマさん:2005/03/24(木) 06:13:20 ID:RDt2h70L
日本で好調ですな、「80デイズ」DVD
http://movies.yahoo.co.jp/dvd_video/dvdranking/
36名無シネマさん:2005/03/24(木) 09:30:55 ID:SqIIb2K9
>>33
日本映画史に惨ぜんと輝く「デビルマソ」。
監督がお亡くなりになった。
本当の死因は?
37名無シネマさん:2005/03/24(木) 18:19:36 ID:S7WlrHbR
>>33
外聞が悪いから黙っておくでしょ。
38名無シネマさん:2005/03/24(木) 18:31:12 ID:GAa0mQon
初めて来たんだが、
1週間で打ち切られた『フォードフェアレーンの冒険』はガイシュツ?
39名無シネマさん:2005/03/24(木) 20:40:10 ID:VYC9qXDo
フォードフェアレーンは、日本はともかく、アメリカではヒットしたんじゃないの?
1週間で打ち切りって、アメリカで?
40名無シネマさん:2005/03/24(木) 22:09:37 ID:dk++wFV0
>>38
アメリカでは大コケではないでしょ。
ヒットしたわけでもないけど。
日本の一週間打ち切りは伝説だけどね。
アメリカで一週間打ち切りって、書いてるサイトがあるけど、
調べた限り、間違いだと思う。
でも、この当時アメリカでもシネコン少なかったから、
ヒットしなくて打ち切っちゃった劇場とかもありそうだけど。
41名無シネマさん:2005/03/25(金) 14:25:30 ID:u1wPKQ7l
フォードフェアレーン
一週間だったっけ?
一周切ってたような記憶があるけど
42名無シネマさん:2005/03/25(金) 17:23:34 ID:9cKO6PhN
>>31

二倍?四倍?

間を取って三倍が正解って事で
43名無シネマさん:2005/03/27(日) 02:08:01 ID:k8NCHwox
今日の「HERO’S」で秋山の胴着にでkっかい広告ロゴ入れたのに、
短時間でKO負け。
どこまで3運が悪いんだ「マスク2」_| ̄|○
あれだって、かなりの金額払ってるんだろうに・・・
44名無シネマさん:2005/03/27(日) 02:24:43 ID:a03XM5MS
ギャガワロス

でもエターナル・サンシャインはヒットしてるみたいだね。


レーシング・ストライプスは大コケしてるけど。
45名無シネマさん:2005/03/27(日) 18:31:05 ID:tdrMBojs
>>44
あー、シマウマね。
今日新宿の金権やで、鑑賞券600円だったよ。
公開終了間際ならまだしもなんだがなあ。
46名無シネマさん:2005/03/27(日) 19:38:38 ID:VYxj2FHX
>>33
「リトル・ニッキー」がコケて、ニューラインのマイケル・デ・ルーカが飛ばされたって話を聞いたことある。
47名無シネマさん:2005/03/27(日) 21:39:31 ID:S+4DIYPE
>>44
ヒットしてるのか?初登場10位だぞ?
48名無シネマさん:2005/03/27(日) 21:44:39 ID:3Sk2PJ5e
>>47
もともとの館数が少ないらしいよ(んで、拡大公開になるらしい)
49名無シネマさん:2005/03/27(日) 21:50:56 ID:0/K0tFbw
>>47
60館スタートで初登場10位は中々の成績。
しかも今週からピカ1に格上げ上映。
50名無シネマさん:2005/03/27(日) 21:58:50 ID:BVuu/wCl
ロングエンゲージメントがコケたからだろうけど
こういうフランス映画をピカ1でかける事自体が無謀
だったというか。
エターナルも小さな小屋でロングラン狙った方が良さそうな
映画な気がするけどな。
51名無シネマさん:2005/03/27(日) 23:29:35 ID:XWWSIYdi
今日、レンタル屋でアラモのDVDを手にとって見たら、裏面に「日米で大ヒット」という
謳い文句が書いてあった。
52名無シネマさん:2005/03/27(日) 23:35:42 ID:0/K0tFbw
さすがブエナw
53名無シネマさん:2005/03/28(月) 01:11:12 ID:vyfEktai
アラモは歴史物が好きな人以外は見るに耐えられる代物ではないな
俺は見れたけど、キング・オブ・アサーよりは良いかも
54名無シネマさん:2005/03/28(月) 01:29:02 ID:/+NvF1c9
アラモは小道具や言葉まで当時を再現してるらしいよ
55名無シネマさん:2005/03/28(月) 06:21:39 ID:QCm/zi5G
>41
歌舞伎町では二日で消えた。
その他の系列映画館では一応10日やってた気がする。
2週目の週末には次の映画(なんだったか忘れた)に
切り替わってた様な。
56名無シネマさん:2005/03/28(月) 16:26:14 ID:Hfu6YSS4
フォード・フェアレーンの冒険、3日って聞いたこともある。場所にもよるだろうけど。
あと、クリスティーンは、既出だよね?
57名無シネマさん:2005/03/28(月) 16:31:36 ID:Hfu6YSS4
ジョナサン・デミのリメイク版シャレードは既出?全世界興行収益7億円という。
58名無シネマさん:2005/03/28(月) 19:38:29 ID:EtoXpxc1
円?ドルじゃなくて?
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
59名無シネマさん:2005/03/28(月) 22:03:37 ID:3JHMd6B5
7億$ならどう考えても成功でしょう。
¥700億なんだから
60名無シネマさん:2005/03/28(月) 22:29:16 ID:TRV0+ZgI
7億ドルって、スパイダーマン並なんですけど
61名無シネマさん:2005/03/29(火) 00:20:02 ID:kgAP6omz
>>58
7億円です。日本でも劇場公開されず、ビデオのみ。
62名無シネマさん:2005/03/29(火) 00:21:15 ID:kgAP6omz
あのアベンジャーズですら、20億円くらい入ったのに。
63名無シネマさん:2005/03/29(火) 01:12:46 ID:QwejGFg8
「プルートナッシュ」も世界配収700万ドル
64名無シネマさん:2005/03/29(火) 12:41:37 ID:hlFblEgh
>>57
オードリーとケイリー・グラント主演のスター映画であり
スマートでおしゃれなイメージで売った映画をマーク・ウォルバーグ
主演じゃダメポ…
せめて、トム・クルーズとニコールくらいでリメイクせにゃ。
デミもハンニバルを降りない方がまだ良かったんでないの。
65名無シネマさん:2005/03/29(火) 15:18:41 ID:sX1if3Vk
「シャレード」
IMDBみても載ってなかったけど
制作費ってどの位?
66名無シネマさん:2005/03/29(火) 17:41:43 ID:ZflYsACV
>>65
アメリカのどのサイト見ても、公表されていないみたい。
67名無シネマさん:2005/03/29(火) 19:28:15 ID:OKLZJW8Q
>>56
クリスティーンってSキングの?
68名無シネマさん:2005/03/29(火) 19:55:01 ID:ZflYsACV
>>67
そう。日本国内では、一週間で、打ち切られたはず。
69名無シネマさん:2005/03/29(火) 20:03:06 ID:GD4A86td
>45
シマウマ600円かぁ。
字幕なら観てもいいんだが近くのシネコンは吹き替えなんだよな。
70名無シネマ@上映中:2005/03/29(火) 21:13:25 ID:CqaLfsRu
>>67
カーペンターの、って言ってほしいな(w
71名無シネマさん:2005/03/29(火) 22:10:11 ID:QwejGFg8
異種浮かんで打ち切りって作品は大体都内でのはなしだよね。
当時は地方では2本立てが当たり前だったから、配給会社としてもOKだったような。
「フォード〜」も「クリスティーン」も扱いはスプラッシュ作品みたいなものだし。
今はシネコン多いんで、一本一本が勝負になってるだろうけど。
7265:2005/03/29(火) 23:20:56 ID:l2lW804O
>>66
レスさんくすです
非公開なのか?
でも、低予算な映画だとしても7億じゃ相当な赤字だろうなぁ
73名無シネマさん:2005/03/29(火) 23:32:31 ID:/Uo0ok7/
「フォード・フェアレーンの冒険」は主題歌が全米2位のビッグヒット。
74名無シネマさん:2005/03/30(水) 11:22:22 ID:CIm8ihAX
AブロディとKナイトレイの「THE JACKET」も激しくこけてない?
海外での数字が出てないから、もしかしたらイギリスでは当たってるのかもしれないが・・・
75名無シネマさん:2005/03/30(水) 20:14:03 ID:rLvT6hfd
低予算インディーズ映画なんですけど
76名無シネマさん:2005/03/30(水) 23:09:22 ID:CIm8ihAX
>>75
ありがと。
アメリカってインディーズの映画でも1200館規模で公開できるんだ・・・
俺は公開規模で聞いたんだけど。
77名無シネマさん:映画暦110/04/01(金) 16:05:55 ID:NV8ynPkn
test
78名無シネマさん:映画暦110/04/01(金) 17:16:11 ID:z9zDjyem
映画暦ってなんだよ
79名無シネマさん:映画暦110/04/01(金) 22:50:42 ID:2mRsXlj4
今年で映画誕生何周年かぐらい知っとけ。





この改行の間に一つ賢くなりましたね。
80名無シネマさん:映画暦110/04/02(土) 10:20:44 ID:NTzEXPtl
「キャットウーマン」は結局コケ認定なしで済んだんですか?
81名無シネマさん:映画暦110年,2005/04/02(土) 17:49:41 ID:N0YiWaPf
存在自体忘れてた人も少なくないかと( ´・ω・`)ノシ
82名無シネマさん:映画暦110年,2005/04/02(土) 19:31:00 ID:IErZA5IF
ステップフォード・ワイフって、見に行こうと思っていたら、速攻で、上映終了になっていた...
83名無シネマさん:2005/04/02(土) 23:18:14 ID:dd8YNKmT
縞ウマー、新宿の金権屋で\450円だたーよ。
ちなみにピカデリーでの上映は

1 エターナル・サンシャイン
2 きみに読む物語
3 レーシング・ストライプス
4 ロング・エンゲージメント

だった。
ロング・エンゲージメント悲惨すぎ。
84名無シネマさん:2005/04/02(土) 23:26:11 ID:SiE3dqOf
>>80
Domestic: $40,202,379
Overseas: $41,900,000
=     $82,102,379
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=catwoman.htm
Production Budget: $100 million
Est. Marketing Costs: $35 million

赤いですね。
でも墓立てルールの3と4を満たしてるかどうか、分からない。
そして、墓は立たなかったように記憶する。

でも、ラジー賞は4部門受賞出来た。授賞式に来たハル・ベリーは勇者だ。
曰く「一人でこのような酷い映画を作る事は出来ません。」

ちなみに最低映画賞、最低主演女優賞、最低監督賞、最低脚本賞
85名無シネマさん:2005/04/02(土) 23:35:51 ID:L364C4E2
>>84
今年のラジー賞は映画じゃない作品が
他の俳優賞持っていったから
「キャットウーマン」ラジー賞ぶっちぎりだねw
86名無シネマさん:2005/04/02(土) 23:45:05 ID:IErZA5IF
ハル・ベリー、ポール・バーホーベンは、ショウビジネスがよく分かってますね。
87名無シネマさん:2005/04/02(土) 23:46:02 ID:IErZA5IF
キャット・ウーマンって、なにがいけなかったの??
88名無シネマさん:2005/04/03(日) 00:51:03 ID:YWbtaBqk
登場人物の設定と脚本と演出が。
整合性取れてなくてワケワカラン、という感想を
友人から聞かされた。突っ込み所満載だと。
89名無シネマさん:2005/04/03(日) 01:07:07 ID:fUQbBOz5
>>87
スピンオフ企画「電磁人間タックル」を観に行ったら、
“仮面ライダーのかの字も出てこない、テントウムシのカッコした女が出てくるだけの映画だった”
って感じっぽい
90名無シネマさん:2005/04/03(日) 09:14:33 ID:DZnk7uRh
レスありがとうございます。よほどのダメダメ映画なんですね。
91名無シネマさん:2005/04/03(日) 11:30:01 ID:SwZy264e
バットマンに思い入れがないヒトなら見れる映画だと思うけど。
92名無シネマさん:2005/04/03(日) 11:33:40 ID:clqT/f/P
うん、アレキサンダーのほうがひどかった。
でもキャットウーマンのほうがいじりやすかろう。
93名無シネマさん:2005/04/03(日) 11:57:59 ID:bwjMohq9
>>83
ムーヴオーバー中のきみ読むと入れ替えにされるなんて_| ̄|○
しかもシマウマより扱い悪い・・・
つまらなくはなかったけど、確かに人間関係複雑で、
一般人には分かりにくい映画だったな。
それをピカ1でするとは関係者は映画見てないんじゃないかと。

>>91
俺も全く思い入れなかったから、楽しんで見れた。
アメリカ人は子供のときから馴れ親しんでるからラジー賞とるほどあれは許容出来なかったんだろうな。
94名無シネマさん:2005/04/03(日) 14:06:00 ID:mM6aKUS6
キャットウーマンに限った事じゃないけど、折角本人がスタントに頼らずムエタイ練習して演じても
あんなにカメラ切り替えちゃ何やってるんだか訳わからん、アクション勿体無いなぁ
9594:2005/04/03(日) 14:07:22 ID:mM6aKUS6
カポエラだったorz
96名無シネマさん:2005/04/03(日) 14:12:46 ID:6TOFD6Ae
ムエタイワロタ
97名無シネマさん:2005/04/03(日) 16:03:50 ID:vpKZolQ+
>>84
ラジー賞が墓標代わりってことでいいか。
98名無シネマさん:2005/04/03(日) 21:25:24 ID:bvBrcmrz
 鉄人はどうなってるの?

 さっぱり話がでてこなくなってるんだが………

 もう話す価値もないのか?
99名無シネマさん:2005/04/03(日) 21:36:51 ID:mM6aKUS6
今トータルフィアーズ観てたら鉄人のCMやってた。田中麗奈出てたっけ?
「大ヒット上映中!(一部地域を除く)」にワラタ
100名無シネマさん :2005/04/03(日) 21:42:37 ID:M7oA9B5L
鉄人って4/1で打ち切りでしょ?半月ほどで・・・。
ハウルは半年くらいやってるのに。

テレ朝って映画はホントだめねえ(デビルマンとか)
101名無シネマさん:2005/04/03(日) 21:49:26 ID:vpKZolQ+
ここのまとめサイトみたいのないかな。

>以下2つは上を満たさなくとも確実にお墓を立てます。
>・製作会社、配給会社、スタジオ等が、潰れてしまった
>・プロデューサー、役者が再起不能になった

これに該当する映画が気になる。
『パンダ物語』→配給会社つぶれた
『アトランティス』『タイタンAE』のどっちか。スタジオ潰れた気がする
『ファイナル・ファンタジー』→制作会社潰れたよな?
ぐらいしか知らん
102名無シネマ:2005/04/03(日) 22:07:18 ID:QjB7IvbD
テレ朝なんて終わってる局だからな
北京原人やスパイ・ゾルゲの製作にも関わってるし
近年の大作糞映画には少なからずテレ朝が絡んでる
103名無シネマさん:2005/04/03(日) 22:12:46 ID:inrr7/4S
>>98>>100
鉄人は思ったより普通。
罵倒されるようなデキではない。
俺が見た時は平日1時のシネコンで30人くらいだった。
歴史的大敗ではなさげ。
104名無シネマ@上映中:2005/04/04(月) 00:03:34 ID:pIjEb9Qx
「カポネ大いに泣く」登場するアメリカは皆、横浜ロケ。
地元の今は無き横浜松竹で見た。浪曲師役のショーケンも
いまは。
105名無シネマさん:2005/04/04(月) 00:30:37 ID:EyhuFp2b
>99
今見た
一部地域では絶賛されてないのかw と思ってワラタ
106名無シネマさん:2005/04/04(月) 00:39:59 ID:IFSuckRF
一部地域ではやってないってことだろ。
107名無シネマさん:2005/04/04(月) 01:27:48 ID:CEk4GuDC
地元のシネコンでは鉄人は来週からw
108名無シネマさん:2005/04/04(月) 10:19:25 ID:1gdPiX6r
しかしアラモってどこにそんな金使ってんだ?セットか?それともエキストラか?
でもこれ位の大規模セットって他の映画でも普通にある気がするが…
109名無シネマさん:2005/04/04(月) 16:32:31 ID:ZlQwYkg+
リメイク権料とか
110名無シネマさん:2005/04/04(月) 16:55:24 ID:tzPsmodY
ジョン・ウェインのアラモも私財投げ打って、オスカー取に行って、見事、粉砕した映画だっけ
111名無シネマさん:2005/04/04(月) 17:09:54 ID:Xk/5lnul
>>110
さようでございます。
112名無シネマさん:2005/04/04(月) 17:27:05 ID:SIJ9j0qG
コケることこそアラモ的美学
アラモで大儲けしちゃいけねーよ
113名無シネマさん:2005/04/04(月) 18:41:18 ID:oe7h6OeX
WディズニーがDクロケットの大ファンで、
ディズニーはどうしても作りたかったらしい<「アラモ」
ディズニーランドのウエスタンランドも最初ははDクロケットの企画だし。

でも、創業者の悲願だろうと、コケたら駄目だわな
114名無シネマさん:2005/04/04(月) 19:16:32 ID:CEk4GuDC
デイビー・クロケットをトム・クルーズあたりが演じてたら
もう少しましだったんだろうか。
115名無シネマさん:2005/04/05(火) 05:58:47 ID:dOXW9hCB
一昔前のコケ映画をまとめてみました。

作品名=赤字額(全世界興行収入-総制作費)

2003年
キャットしてハット=約-1500万j($133,960,541-$149,000,000)
ピーターパン=約-300万j($121,975,011-$125,000,000)
ドリーム・キャッチャー=約-1700万j($75,715,436-$93,000,000)
ザ・コア=約-1100万j($74,208,267-$85,000,000)
2002年
コラテラル・ダメージ=約-3200万j($78,382,433-$110,000,000)
ショウタイム=約-2700万j($77,741,732-$105,000,000)
K-19=約-6900万j($65,716,126-$135,000,000)
アイ・スパイ=約-4900万j($50,732,945-$100,000,000)
2001年
アリ=約-4200万j($87,713,825-$130,000,000(広告費不明))
エボリューション=約-1700万j($98,376,292-$115,000,000)
ドリヴン=約-3900万j($54,744,738-$94,000,000(広告費不明))
マジェスティック=約-6000万j($37,317,558-$97,000,000)
15ミニッツ=約-400万j($56,359,980-$60,000,000(広告費不明))
2000年
ミッション・トゥ・マーズ=約-1300万j($110,983,407-$124,300,000)
ファンタジア2000=約-1200万j($90,874,570-$102,700,000)
エル・ドラド/黄金の都=約-4700万j($76,432,727-$122,700,000)
リプレイスメント=約-2500万j($50,054,511-$75,200,000)
リトル☆ニッキー=約-5400万j($58,292,295-$111,700,000)
フリント・ストーン2=約-2400万j($59,468,275-$83,000,000(広告費不明))
シックス・デイ=約-800万j($96,085,477-$104,300,000)
タイタンA.E.=約-3800万j($36,754,634-$75,000,000(広告費不明))

参考:ttp://www.boxofficemojo.com/
116名無シネマさん:2005/04/05(火) 06:02:47 ID:iwhxqGQl
キャットしてハット?
117名無シネマさん:2005/04/05(火) 08:13:12 ID:PBUOuM8g
>>115 この表見ると、どこにそんな金かけたんだっていう映画が多いね
マジェスティックなんてジムのギャラ入れても5000万ドルくらいの映画だと思ってたんだが
118名無シネマさん:2005/04/05(火) 08:15:16 ID:PBUOuM8g
あ、ゴメン、宣伝費込みね。それでも7200万ドルは高すぎ
119名無シネマさん:2005/04/05(火) 09:14:36 ID:1Rvcqy1C
ショウタイムも「大赤」だったんだ・・・
120名無シネマさん:2005/04/05(火) 12:09:22 ID:P9QbCDef
Eマーフィーって、1億ドル突破のメガヒット作かコケ映画しかないよね
121名無シネマさん:2005/04/05(火) 12:18:40 ID:OSYqieVI
全世界興行収益でも、それほどの赤字でなければ、ビデオ化、DVD化、
サントラとか、キャラクター商品権とか、マーチャダイジングの面でも
元は取れるケースもあるよね。
122名無シネマさん:2005/04/05(火) 12:20:39 ID:OSYqieVI
−1000万ドルぐらいだったら、ビデオ、DVDでなんとか埋まりそうな気もするけど
123名無シネマさん:2005/04/05(火) 12:36:32 ID:OSYqieVI
スピード2は、製作費1億1千万ドルで、全米興行収益4800万ドルで、米国内では
赤字だったけど、全世界的には、1億6千万ドルに達して、元取れた感じですか。

ターミナルも、製作費6千万ドルで、全米興行収益7千7百万ドルで、トントンぐらいだったけど
全世界的には、2億1千万ドルに達して、黒字にはなったと。

スピルバーグは、海外市場では強いですね。AIなんて、全米では、こけたのに。
124名無シネマさん:2005/04/05(火) 13:08:28 ID:47qVMieT
だから宇宙戦争のワールドプレミア武道館でやるのかな。
125名無シネマさん:2005/04/05(火) 15:11:25 ID:/gDLSA7N
さあ今週はサハラですよ!
126名無シネマさん:2005/04/05(火) 15:50:29 ID:n03ZiBus
多分サハラはFever Pitchに負けて2位。
下手したらシン・シティにも負けて3位。

そして大コケ街道まっしぐら!

まあ、スカイ・キャプテンみたいに初週の恩恵で1位とれれば、
無条件で墓行き免れるけどね。
127名無シネマさん:2005/04/05(火) 16:35:32 ID:dOXW9hCB
>>116
間違えました。ハットしてキャットです。
128名無シネマさん:2005/04/05(火) 21:20:50 ID:B0QAU7WL
俺は小説の“ダーク・ピット”シリーズの大ファン。
映画『サハラ』にもめちゃめちゃ期待している。
一日でも早い日本での公開を待ち望んでいる。
既にDVD買う気まんまん。

そんな俺が関連スレを探そうとして、真っ先に
ここを開いてしまうのはなぜだろう。
案の定話題にされてるし・・・。
129名無シネマさん:2005/04/05(火) 23:01:11 ID:iwhxqGQl
サハラは6月公開。渋谷東急がメインチェーンで、
デンジャラス・ビューティー2の後なので、6月中旬には公開だろう。
130名無シネマさん:2005/04/06(水) 04:21:07 ID:CF2gPVjQ
「アリ」なんてどうやったら赤字にできるんだよ。
131名無シネマさん:2005/04/06(水) 08:52:02 ID:1O7TgTPw
>>130

 雨のシーンの水をミネラルウォーターにしたから。
132名無シネマさん:2005/04/06(水) 21:30:46 ID:Lu0fJHZn
>>116
ハットしてキャット?
どっちだっけ。
これ、DVD借りたんだよなあ・・・
133ズ羽化:2005/04/06(水) 21:37:48 ID:aYAuJ/H0
今日観てきた・・・ローレライ。
馬鹿にスンナ!!!!
全て駄目。脚本も出演も演出も全然駄目。
馬鹿らしくて途中から眠くなったぜ!
絶対観てはいけない映画の1本だ。
134名無シネマさん:2005/04/06(水) 22:53:26 ID:NNX7PwHP
スレ違い
135名無シネマさん:2005/04/07(木) 23:09:35 ID:pcbwRHJq
〓必読〓
・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。
136名無シネマさん:2005/04/07(木) 23:18:34 ID:U/n9R74j
>>1
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。

  観  て  ズ  ッ  コ  ケ  た  映  画
137名無シネマさん:2005/04/07(木) 23:31:25 ID:KSP+6F7h
↑定期的に現れるなコイツ
138名無シネマさん:2005/04/08(金) 12:57:17 ID:sKnK4cHR
「観てズッコケた映画を語る場」しか読んでないんだろうな、こいつ。
139名無シネマさん:2005/04/09(土) 04:51:34 ID:+CW8hAw/
つか何が言いたいのかわからない
140名無シネマさん:2005/04/10(日) 14:47:24 ID:fnfWQRKx
「サハラ」いい感じのスタートだなぁw
Domestic Total as of Apr. 8, 2005: $6,200,000
141名無シネマさん:2005/04/10(日) 14:53:08 ID:OMEXaYS2
サハラの墓を発注しといた
142名無シネマさん:2005/04/10(日) 15:17:41 ID:BjICeQVc
クライブ・カッスラーのは映画化しない方がいいだろ。無駄にスケール
でかいんで読むには面白いんだが、映像にすると「すっからかん」つー
気がするし。「レイズ・ザ・タイタニック」も酷い事になったのに
学習しないなぁ・・・
143名無シネマさん:2005/04/10(日) 17:46:54 ID:4Qds1kdI
>>115
ドリームキャッチャーあんなに金かけたのか・・・・
144名無シネマさん:2005/04/10(日) 18:39:04 ID:fnfWQRKx
あ、でも「サハラ」週末一位とっちゃうかも。
145名無シネマさん:2005/04/11(月) 01:52:24 ID:Y08hak1K
シェンムー
146名無シネマさん:2005/04/11(月) 04:40:18 ID:WTBR+44Z
>>115に追加です。

作品名=赤字額(全世界興行収入-総制作費)

2002年
ネメシス/S.T.X=約-2600万j($67,312,826-$93,000,000)
ハイ・クライムズ=約-300万j($63,781,810-$67,000,000)
トレジャー・プラネット=約-7000万j($109,578,115-$180,000,000)
コーリング=約-3300万j($52,323,400-$85,000,000)
9デイズ=約-3400万j($65,977,295-$100,000,000)
2001年
光の旅人 K-PAX=約-300万j($65,001,485-$68,000,000(広告費不明))
ドメスティック・フィアー=約-2100万j($54,249,294-$75,000,000(広告費不明))
バンディッツ=約-2700万j($67,631,903-$95,000,000)
ビッグ・マネー=約-2200万j($38,464,131-$60,000,000(広告費不明))
2000年
英雄の条件=約-1700万j($71,732,303-$89,100,000)
プルーフ・オブ・ライフ=約-3200万j($62,761,005-$94,700,000)
アート・オブ・ウォー=約-2000万j($40,400,425-$60,000,000(広告費不明))
ブレス・ザ・チャイルド=約-2500万j($40,443,010-$65,000,000(広告費不明))
ザ・ウォッチャー=約-600万j($47,267,829-$53,000,000(広告費不明))
バトルフィールド・アース=約-7300万j($29,725,663-$103,000,000)

参考:ttp://www.boxofficemojo.com/
147名無シネマさん:2005/04/11(月) 04:43:03 ID:WTBR+44Z
1999年のコケた映画もまとめてみました。

作品名=赤字額(全世界興行収入-総制作費)

1999年
アンドリューNDR114=約-1300万j($87,423,861-$100,000,000(広告費不明))
ラブ・オブ・ザ・ゲーム=約-3400万j($46,112,640-$80,000,000(広告費不明))
マン・オン・ザ・ムーン=約-3500万j($47,434,430-$82,000,000(広告費不明))
恋するための3つのルール=約-2100万j($54,264,342-$75,000,000(広告費不明))
ランダム・ハーツ=約-1500万j($74,608,570-$90,000,000(広告費不明))
ミステリー・メン=約-6700万j($33,461,011-$100,000,000(広告費不明))
インサイダー=約-3000万j($60,289,912-$90,000,000(広告費不明))
エドtv=約-4500万j($35,242,897-$80,000,000(広告費不明))
プロポーズ=約-1400万j($36,911,617-$51,000,000(広告費不明))

参考:ttp://www.boxofficemojo.com/
148名無シネマさん:2005/04/11(月) 10:06:00 ID:DFRaH3vj
>115 >146 >147
コケ映画=大して興行的に競争力無さそうな企画なのに、分不相応に金かけちゃった映画
…ともいえるということか
149名無シネマさん:2005/04/11(月) 12:36:28 ID:I/yMuv/b
「どこに金かけたんだよ」ってのが多いな。
ラブストーリー系になんでこんな金かけるのかね。
「ラブ・オブ・ザ・ゲーム」とか「恋をするための3つのルール」とか。

残念ながら「サハラ」は1位でした。
Rank Title      Weekend  Gross
1   Sahara (2005) $18.5M   $18.5M
150名無シネマさん:2005/04/11(月) 14:09:10 ID:QHFsanTY
残念
151名無シネマさん:2005/04/11(月) 14:20:40 ID:SHbaMdmb
>>149
ラブオブザゲームの8千万ドルは高いな。コスナーのギャラと、スタジアムのエキストラかな
152名無シネマさん:2005/04/11(月) 14:35:13 ID:JS2L5wO2
ヒットしたと思ってた映画も結構多いな
153名無シネマさん:2005/04/11(月) 16:03:17 ID:rwlh8Jd5
 しかし二位の「シン・シティ」は14・5M………、危うかったね。
154名無シネマさん:2005/04/11(月) 16:21:45 ID:RC7vzjt8
どうでもいいけど、映画館の取り分まで含まれる興行収入から
制作費を引くという計算に意味はあるのか
155名無シネマさん:2005/04/11(月) 17:10:18 ID:tVJDHTVH
サハラめ、粘りやがって
156名無シネマさん:2005/04/11(月) 17:18:06 ID:JCr60uOu
でもサハラの数字はたいしたことないよ。
157名無シネマさん:2005/04/11(月) 18:47:36 ID:XcDFYU4e
マンオンザムーンがそんなに赤字だったとは…
158名無シネマさん:2005/04/11(月) 19:03:56 ID:wXj4Z+Tq
赤字作品…ドリームキャッチャー

キャッチコピー通りに後悔させられましたorz
159名無シネマさん:2005/04/11(月) 20:34:50 ID:LkOVJbaH
>151
サム・ライミのギャラってどの位なのかね。
160名無シネマさん:2005/04/12(火) 00:13:01 ID:wmc9RWe0
DVDとかのソフト化でいくらぐらい儲かるのかね?
161名無シネマさん:2005/04/12(火) 00:38:38 ID:bPJepJXh
>159
この当時はそんなにバリュー無さそうな気もするね。シンプルプランとかクイック&デッドならわかるけど、そのテのジャンルでは、?って感じがするなぁ。
162名無シネマさん:2005/04/12(火) 05:17:47 ID:dyzLkKJT
>>161
やっぱりケビン・コスナーが金食い虫か。
サム・ライミにとって未知のジャンルだもんなぁ。
一番近いのは「XYZマーダーズ」かw
163名無シネマさん:2005/04/12(火) 12:46:11 ID:vHVbbowz
>>162
あの頃のケビン・コスナーって最低の状態だったろ。
「モアイの謎」「ウォーターワールド」「ポストマン」とえらい事になってさw
164名無シネマさん:2005/04/12(火) 15:02:49 ID:Sx8gzWqU
ラブオブザゲームなんて、5千万ドルぐらいなものじゃないの。作品規模的には
165名無シネマさん:2005/04/13(水) 06:52:54 ID:fgUWighj
一時期のサムライミはあんたまで賞獲りたい病にかかっちゃったって感じだったけど
クモマンvsマンティスで戻ってきてくれて嬉しかった
大作シリーズヒットで高額予算作品増えればこのスレにももっと顔出す様になるかな
166名無シネマさん:2005/04/13(水) 16:12:30 ID:Dk1yir1U
>>165
俺も、ラブオブザゲームは、賞取りに思えた。
殺人魚フライング・キラー、バッド・テイストの監督が、オスカーゲットしている今、俺だって!と
思っている人多いと思うよ。
167名無シネマさん:2005/04/13(水) 23:36:30 ID:MVHXEDwR
>>166
その中にマカロニ・ウィエスタン(外れもの刑事でも可)俳優も入れておいて下さい。
168名無シネマさん:2005/04/14(木) 14:39:44 ID:eOxucEjq
「マスク2」の予告に東映のマークが出るんだけど
出資とかしてるのかな?

東映系の映画館で見たんだが、そこは
「デビルマン」「80デイズ」とかもやってた所だ…。
大丈夫なんだろうか…。
169名無シネマさん:2005/04/14(木) 15:23:02 ID:HD+OOyfb
>>168
配給協力:東映になってる。
去年の「シルミド」といい、東映系でも外国映画をやるようになったか・・・
昔はJチェンの映画とかもやってたけど。

それにしても、マスク2公式のFLASH、笑った。
「ロード・オブ・ザ・リング」3部作のニューラインシネマが総力を結集、って。
指輪まで画像で出てくるしw
その上、「スターウォーズ」のILMのSFX・・・
宣伝文句が他力本願すぎ
170名無シネマさん:2005/04/14(木) 17:28:10 ID:0i46UYQ7
伊藤、五月、うつみと3人のみどりを出してくるあのCMも何がやりたいんだか。
171名無シネマさん:2005/04/14(木) 17:58:16 ID:yJ2/Y5WN
君らちゃねらーはひねくれてるけど一般人にはあのCMで全然オッケーっしょ
俺は以外に本国越えもあるかもって思う。
172名無シネマさん:2005/04/14(木) 18:40:12 ID:qpkI3wPA
>>171
そういう問題かなあ。内容がさっぱりわからなくても行くか?
173名無シネマさん:2005/04/14(木) 20:24:53 ID:yB43VrQy
インパクトあって良いと思うよ。
楽しそうな映画だということが伝わってくる
映画の内容に釣り合ってない場合はイヤだが
174名無シネマさん:2005/04/14(木) 22:40:54 ID:SO2jPvVB
取りあえず予告編大賞候補だな
175名無シネマさん:2005/04/14(木) 22:45:35 ID:swpCfWK9
予告編はもう投げやりで面白かったw
176名無シネマさん:2005/04/15(金) 18:08:56 ID:mLYxlk9p
最近の予告はどれもあんな感じだしなー
177名無シネマさん:2005/04/15(金) 23:05:48 ID:oO3OccbO
CGがあまりにCGそのままで見たいという気が全然しない。
178名無シネマさん:2005/04/17(日) 02:46:25 ID:1xuhIKEP
話し出てこないけど、「スコルピオン」も結構こけたんだっけ?
急にコスナーも小品にでるようになったし・・・
179名無シネマさん:2005/04/17(日) 19:09:16 ID:m4IA7MIG
ケビン・コスナーって、そういえば、さっぱりだね。ブルース・ウィリスも。
隣のヒットマンの続篇なんて、いつ出ていたの?って感じ。
180名無シネマさん:2005/04/17(日) 23:09:25 ID:+/u2qytw
人気のある頃にそれなりの映画に出てればねェ>こすとなー
あまりにスカスカな作品に出過ぎたよ
181名無シネマさん:2005/04/18(月) 07:59:54 ID:M9Lx6eOt
それなりの映画に出るつもりで作ったのがポストマンだったりして。
182名無シネマさん:2005/04/18(月) 22:52:58 ID:X8p1BWz/
久しぶりに来てみたらマスクがランクインしてて笑った
183名無シネマさん:2005/04/18(月) 23:05:24 ID:DcMKy9qD
マスクって言えば公開当時水野晴男がボロクソにけなしてたのに
金曜ロードショーでやった時はそれなりに褒めていたのを思い出した
評論家なんざそんなもんよな
184名無シネマさん:2005/04/18(月) 23:14:26 ID:9SmsurRh
>>183
金曜ロードショウの仕事は評論じゃあないからなあ。
って本人が言ってたな。
やっぱ作品のリスト渡されて、一行の褒め言葉を捜すのが
苦痛な作品があった場合は欝になるらしい。淀川さんに
「欝になる映画解説の仕事なんてあるんですか?」って言われたらしいが。
もしかしたら他の評論家のコメントだったかな?
まあ、でもそんな事言ってたよ。
185名無シネマさん:2005/04/18(月) 23:59:38 ID:M9GpU6Wm
淀川さんの日曜洋画って、一時期ラインナップ偏っていたもんな。
全裸殺人鬼を追え!、地獄のマッドコップ、真夜中の殺人パーティー
これら、どう解説してたんだろう。
186名無シネマさん:2005/04/19(火) 00:57:26 ID:q4nQcbNo
金曜ロードショーて水野の最後の挨拶で水野の評価がわかるらしいけどな
187名無シネマさん:2005/04/19(火) 01:20:38 ID:zUEDuk0u
淀川さんは、好きじゃない映画の時は内容に全く関係のない
どうでもいいような事を、しゃべってたらしい。
188名無シネマさん:2005/04/19(火) 03:31:15 ID:6mDjLTHP
淀長の名言と言えば「ユニバーサル・ソルジャー」の
「ヴァンダムのケツがイイ」って発言だな
生で見たかったよ
189名無シネマさん:2005/04/19(火) 05:04:15 ID:BE5WU+r7
4 - ふたりはプリキュア マックスハート(1)
5 - マスク2(1)

新宿ピカデリー4のプリキュアに負けるマスク(ノ∀`)
190名無シネマさん:2005/04/19(火) 07:24:55 ID:oQUeLxtf
         ____
         |    |
         | 阿 |
         | 修 |
         | 羅 |
         | 城 |
         | の |
      ,,,.   | 瞳 |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
191名無シネマさん:2005/04/19(火) 08:00:30 ID:R2tWNdmu
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
192名無シネマさん:2005/04/19(火) 17:51:44 ID:8Wox/3tT
「阿修羅城の瞳」、もしかして邦画初の墓地入り確定か?

>「阿修羅城の瞳」 4/16(土)〜17(日)の2日間
>動員 3万4100人 興収 4500万円 全232館

http://www.eiga.com/buzz/050412/24.shtml
>今回の「阿修羅城の瞳」の製作費および配給経費はおよそ13億円。

ってことらしい。。。
193名無シネマさん:2005/04/19(火) 17:52:02 ID:8Wox/3tT
あ、「墓地入り」と「墓立て」は別だぞ
194名無シネマさん:2005/04/20(水) 06:24:42 ID:42wyhlPZ
「阿修羅城の瞳」の大コケは制作者の責任だな。
195名無シネマさん:2005/04/20(水) 23:12:14 ID:59Ir91Y4
>>188
http://www.sankei.com/mov/yodogawa/960917ydg.html
淀川サンはホモだからな
女優にはまったく興味がないみたいだ
196名無シネマさん:2005/04/20(水) 23:28:05 ID:KUBjybxk
私シュワちゃんとお風呂入ったことあるんですよ
まぁいやらしい
197名無シネマさん:2005/04/21(木) 07:21:09 ID:x1qsGCLC
SON OF THE MASK (マスク2)

Production Budget: $84 million

Domestic: $16,967,576 47.6%
+ Overseas: $18,696,667 52.4%
--------------------------------
= Worldwide: $35,664,243

ってな訳で、ざっと$50millionくらい現在赤字。
最終的にはもうちょい赤字埋まるでしょうけど。
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=sonofthemask.htm
198名無シネマさん:2005/04/21(木) 07:25:24 ID:x1qsGCLC
>>3で既に墓建ってましたね。
199名無シネマさん:2005/04/21(木) 18:58:10 ID:8WqZmrzV
阿修羅城なあ…
クドカンとかそこそこ当たったから、小劇団系でいっちょ!と思ったのかね。
気持ちはわからないでもないが。
200名無シネマさん:2005/04/25(月) 00:32:41 ID:+jArKAD5
201名無シネマさん:2005/04/25(月) 23:30:15 ID:C0K6pHV0
サハラって期待できる気がすんだが
202名無シネマさん:2005/04/26(火) 02:50:09 ID:IZeAVloW
>>201
BOXでは意外と持ちこたえてるらしいぞ
203名無シネマさん:2005/04/27(水) 13:23:42 ID:FCuANjMP
墓云々はともかく、アニメ3つに負けるって結構屈辱じゃないか?
204名無シネマさん:2005/04/27(水) 19:36:00 ID:6BW1x0mG
そうなんか。監督が初長編のくせに制作費140億だったり悪名高いアイズナーの息子だったりネタ的に面白いと思ったのに。
205名無シネマさん:2005/04/28(木) 17:26:19 ID:UkgQAAVe
>>199
確か、松竹と劇団の共同制作舞台。で、松竹が仕切ってる歌舞伎界の
染五郎が主演。で、ヒット。で、そのまま松竹で映画化。
206名無シネマさん:2005/05/01(日) 10:29:25 ID:raF+b/VK
xXx2期待できるな。
207名無シネマさん:2005/05/01(日) 11:14:07 ID:BjX5KawN
>>206
さらに最初のxXxを撮ったロブ・コーエンの新作、「ステルス」も期待できるな。
208名無シネマさん:2005/05/01(日) 17:31:09 ID:cnB1eTz+
このスレで期待されちゃ出資者はたまらんな
209名無シネマさん:2005/05/01(日) 20:48:03 ID:go9/ZSFz
ステルスは普通にヒットすると思われ。
210名無シネマさん:2005/05/02(月) 01:47:03 ID:DTTKcF9z
トリプルX2、ヒッチハイクガイドには負けたけど、
大コケとはいえない模様。
やっぱり来週の「キングダムオブヘブン」か・・・
211名無シネマさん:2005/05/02(月) 01:49:54 ID:95DhoAGT
キングダム・オブ・ヘブンがコケると思ってるやつがいるとは(藁)
212名無シネマさん:2005/05/02(月) 01:53:32 ID:6ou9HG1d
回し者乙
213名無シネマさん:2005/05/02(月) 02:00:41 ID:uGZ2xoy6
コケる匂いがプンプンするけど
だいたい歴史ものヒットしないし
214名無シネマさん:2005/05/02(月) 07:34:47 ID:95DhoAGT
GLADIATOR
Domestic Total Gross: $187,705,427

Production Budget: $103 million
Est. Marketing Costs: $42.7 million
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=gladiator.htm
+ Overseas: $269,935,000 59.0%
= Worldwide: $457,640,427


え、これで大コケ?

それにしても、トリプルX2もコケると思ってたやつがいるのも何とも・・・w
今絶好調のアイスキューブだぞ?
冷静に考えれば分かるのになぁ。ゲラゲラ
215名無シネマさん:2005/05/02(月) 07:35:16 ID:95DhoAGT
×大コケ? ○ヒットしてない?
216名無シネマさん:2005/05/02(月) 09:48:26 ID:/4GZ+xdM
リング2は
217名無シネマさん:2005/05/02(月) 11:57:55 ID:4ORMp3PL
>>214 >それにしても、トリプルX2もコケると思ってたやつがいるのも何とも・・・w
今絶好調のアイスキューブだぞ?
冷静に考えれば分かるのになぁ。ゲラゲラ

大コケw
218名無シネマさん:2005/05/02(月) 14:29:26 ID:2Y9kaNPb
>>211
自分は楽しみにしてるけど、本スレ見てたら、グラディエーターみたいな
分りやすい活劇じゃなくて、デュエリスト、ブレードランナーに近い感じ
なんだそうな。
なので、もしかしたらマスコマくらいの興行に終るかもしれない。
219名無シネマさん:2005/05/02(月) 16:43:37 ID:kTii8NIE
なんでもコケにしたいやつがいるな
220名無シネマさん:2005/05/02(月) 21:26:25 ID:6KQ62X/N
748 名前:名無シネマさん 投稿日:2005/05/01(日) 09:20:56 ID:GXVbsTrK
XXX2、週末は1100〜1200万ドルになりそう。インタープリターの2週目にも負けそう。
トータルで3500万ドルぐらい。
制作費1億1800万ドル(IMDB)だからこれは大コケ認定ですね。
トルクで止めればよかったのに。

ハラショー
221名無シネマさん:2005/05/02(月) 22:03:58 ID:6ou9HG1d
>>214
安易すぎるかもしらんが一作目の主役が降りたって事はつまらないって事じゃないのか?
面白くて稼げそうなら真っ先に重油にいったオファーが通ると思うが結局蹴られたんだからその程度って事で
222名無シネマさん:2005/05/02(月) 22:13:50 ID:UYAKhphE
日本で「コックリさん」、250館近くの公開にしては、のコケらしい。
223名無シネマさん:2005/05/02(月) 22:19:05 ID:UYAKhphE
「コックリさん」
韓国から300万$で購入した映画。
シルミドと同じ金額。公開規模も一緒。宣伝費は5億円ぐらい使用している模様。
、、、。で、初登場8位。
4/23〜4/24
1 1 → コンスタンティン ワーナー 2
2 - New Shall we Dance? ギャガ=ヒューマックス 1
3 2 ↓ クレヨンしんちゃん 伝説を呼ぶ進撃 東宝 2
4 3 ↓ 名探偵コナン 水平線上の陰謀 東宝 3
5 - New ハイド・アンド・シーク 暗闇のかくれんぼ FOX 1
6 4 ↓ ふたりはプリキュア マックスハート 東映 2
7 5 ↓ マスク2 ギャガ=ヒューマックス 2
8 - New コックリさん ブエナ・ビスタ 1
9 - New 甘い人生 ヘラルド 1
10 7 ↓ 真夜中の弥次さん喜多さん アスミック・エース 4
日刊興行通信調べ(全国集計)
http://www.walkerplus.com/movie/ranking/hit.html?identifier=rank
224名無シネマさん:2005/05/02(月) 22:31:38 ID:S7xI3STU
コックリさんはR指定だからなw
誰が見るんやねん。
225名無シネマさん:2005/05/02(月) 22:48:56 ID:UYAKhphE
コックリさん300万ドルでマジなの?
素人目にも無謀だと思うんだけど買い付けしてる人頭おかしいんじゃない?

「刑事」とかいう韓国映画も500万ドルとか信じられないんだけど
http://blog.livedoor.jp/kuma_lya/archives/15073879.html
226名無シネマさん:2005/05/03(火) 03:42:11 ID:UlXqhCXf
国内で300万$稼ぐって、どのくらい?
作品名あげてもらえると、わかりやすくて嬉しいのだが。
227名無シネマさん:2005/05/03(火) 11:03:43 ID:RALTJBSw
超単純計算で3億
228名無シネマさん:2005/05/03(火) 12:59:44 ID:9zJpSfA5
>>225
>『甘い人生』が持っていた320万ドルという記録を大幅に更新
「甘い人生」ってそういう値段の買い付けだったんですね。
情報サンクス。

>ハ・ジウォン&カン・ドンウォンの映画『刑事』が現在制作中だが
>同映画はミニマムギャランティーで500万ドルという破格の
>金額で日本へ輸出されることが報じられている。
>同映画への期待の大きさが現れているようだ。

>公開時期は、韓国では2005年8月ごろとされているが、
>日本でも同時公開の可能性があるようだ。
>但し、現時点では映画自体も撮影中
まだ完成もしていないのにスゴイ金額。
ハ・ジウォンってそんなに美女なの?どうなることか注目ですね。
229名無シネマさん:2005/05/03(火) 14:27:47 ID:jvJYJd6z
韓国の報道は水増が多い。
国内向けの宣伝と日本のバイヤーに対する営業の意味合いがある。
230名無シネマさん:2005/05/03(火) 17:57:55 ID:B32Z0lUk
ペの今撮ってる映画はいくらくらいでふっかけられるのかな?
231名無シネマさん:2005/05/03(火) 18:03:51 ID:cAU4pi1i
安くつくった韓国映画を何回かそこそこの値段で買う
→チョンが調子にのって何本も大作を作る
→ちょうど韓ブームが終わり、日本企業が一斉にシカト
→かの国の経済に大打撃
という流れキボン
232名無シネマさん:2005/05/03(火) 20:20:30 ID:Pvbv+fGZ
XXX2はヒッチハイクガイドにやられた感じなのかな・・・
それにしても、やたら評価が高いな<ヒッチハイクガイド
233名無シネマさん:2005/05/03(火) 20:28:39 ID:RALTJBSw
Rotten61%じゃん。並程度。
やたら高いわけではない。
最近日本で公開されたのだと「ウィンブルドン」の方が高い。
234名無シネマさん:2005/05/03(火) 20:51:30 ID:9tWzWQhJ
コックリさんが250館
甘い人生が150館

どちらもコケてるな。どうして高い値段で買ってきて
全国ロードショーして盛大にコケるかね。
単館でやってりゃいいのに。
日本て世界中からカモられてる希ガス。
235名無シネマさん:2005/05/03(火) 21:05:13 ID:2Mr+ngGt
コックリさんって一般客は見向きもしないだろうし無謀だよな。
236名無シネマさん:2005/05/04(水) 01:48:54 ID:bqPvVvhF
このスレの御大Rハーリンの新作がそろそろ公開だけど、
今回は大作じゃないのかな?
Vキルマー主演という素敵な作品なんだけど・・・
237名無シネマさん:2005/05/04(水) 10:28:24 ID:pGmglhFo
映画版ファイナルファンタジー

公開前から嫌な予感はしていたんだけどね
238名無シネマさん:2005/05/04(水) 13:05:40 ID:dMYPWngf
>>231
お前が韓国を嫌いな事だけは良く判ったが、ここはお前個人の憎悪を
吐き出す場所ではないぞ。

>>235
そうか? 30代以上の人間ならタイトルだけで興味を抱きそうだが。
まぁ全国規模のロードショーやるのは無謀だとは思う。

239名無シネマさん:2005/05/04(水) 14:03:21 ID:5TEO4szF
そういやフライトオブフェニックスってどうだったの?
240名無シネマさん:2005/05/04(水) 14:22:44 ID:frLR8CqD
>>235
センスが古いんだよね韓国映画って「今更、コックリさん」かよって思ったw
日本人ならとっくの昔に飽きてるネタを使って映画を作る。
韓国人自身は流行の先端を行ってると思っているようなんだけど。
241名無シネマさん:2005/05/04(水) 16:20:18 ID:gbexMbcx
>>238
お前が在日だという事だけは良く判ったが、ここはお前個人の憎悪を 
吐き出す場所でもないぞ。 
242名無シネマさん:2005/05/04(水) 16:30:39 ID:G6+2V2ux
最近わ↑みたいな輩が多いねえ。

連休は楽しいかえ?(笑)
243名無シネマさん:2005/05/04(水) 16:31:59 ID:kDTNM4cn
30代以上の人間がみんなこっくりさんに興味もつわけないだろ。アホじゃねーのw
244名無シネマさん:2005/05/04(水) 16:49:51 ID:PIhCv+Gy
誰も興味を持たないような映画を作るのはまだしも、それを高額で買ってくるなよ・・・
245名無シネマさん:2005/05/04(水) 19:11:52 ID:bqPvVvhF
>>239
こけたけど、制作費もあんまり思ったほど、掛かってない。
Dクエイドも振り幅の大きい役者だよね。興行的に
246名無シネマさん:2005/05/04(水) 19:24:07 ID:sw+7U1Jq
アラモの後にデイ・アフター・トゥモローだしな。
247名無シネマさん:2005/05/04(水) 19:51:42 ID:9MP9CNuO
最近は韓国映画の青田買い多いね。
オールドボーイも凄い高いお金出して買ったらしいけど日本国内では
サッパリだったみたいだね。映画は中身じゃないんだな。
248名無シネマさん:2005/05/04(水) 21:37:47 ID:9MqLi8q7
コックリさんはネタは気にしないがタイトルが激しくダメだ。
かくれんぼもダメだ。

わけわからない原題には邦題をつけるべきだと思うんだが、センスのいい邦題なんて
ここんとこ見ないですね。
249名無シネマさん:2005/05/05(木) 01:30:21 ID:4zZAmHFK
「乙女座殺人事件」 邦題でネタバレ
250名無シネマさん:2005/05/05(木) 03:43:07 ID:KC6s3tIs
コックリさんって題材自体は充分魅力的だと思うけどな
題名もへんにひねるよりはストレートでいいと思う
ただ今回の映画因縁話でコックリさん実質あんまり関係ないんだよな…
251名無シネマさん:2005/05/05(木) 04:08:37 ID:7/fzNI3x
こっくりさん自体はハシにも棒にも引っかからない非常にどうでもいい映画の一つなんだが
単に韓国産だから嫌韓が過剰に騒いでるだけー
252名無シネマさん:2005/05/05(木) 04:27:26 ID:QYJ0q1EE
>単に韓国産だから嫌韓が過剰に騒いでるだけー
何で、そういう結論になるんだよ・・・
ヒットする要素の無い映画を高値で買い付けた挙げ句、250館規模で
公開して大コケした事に対しての感想をカキコしているだけなんだけどね。
253名無シネマさん:2005/05/05(木) 06:46:53 ID:SXQB+L1J
ずっとスルーしてたけど、>>1を見てくれ。
思いっきりスレ違い<韓国映画
ここあたりがいいのでは?
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1104835973/
254名無シネマさん:2005/05/05(木) 07:00:44 ID:wrLgpoIU
おはよう
255名無シネマさん:2005/05/05(木) 08:35:36 ID:SYc2r4Ec
次の大コケは妖怪大戦争だろな。
256名無シネマさん:2005/05/05(木) 08:51:29 ID:nndMbcm6










     ____
         |   .|
         | マ |
         | ス |
         | ク |
      ,,,.   | 2. |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\




257名無シネマさん:2005/05/05(木) 10:00:34 ID:5GWU+x8V
>>256
墓石の上の方から何か出てきそうでいやだな。
258名無シネマさん:2005/05/05(木) 10:34:53 ID:6O15Tjzq
>>252
>>231みたいなのは嫌韓以外の何物でもないと思うけどな。
259名無シネマさん:2005/05/05(木) 12:17:41 ID:hF+D6DWz
>>38
遅レスだが、フォード・フェアレーンの冒険
http://iti-matu.hp.infoseek.co.jp/r1990.shtml
検索してみたら最低作品賞と最低脚本賞取ってんのね
260名無シネマさん:2005/05/05(木) 14:49:08 ID:ZIxEzdav
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
261名無シネマさん:2005/05/05(木) 16:46:36 ID:koz009vw
>>253
韓流映画はコケてもこのスレ的にはスルーなの?
262名無シネマさん:2005/05/05(木) 21:35:36 ID:FSYYneZe
つーかそもそもメイドイン韓国で金なんかかかってるとも思えねーんだけどな
言っちゃ悪いが所詮韓国って感じで人件費はいくらエキストラ使ってても安そうだし
っていう韓国基礎知識の足りないライト映画ファンの一意見
263名無シネマさん:2005/05/05(木) 21:55:03 ID:djumbXcd
ヨン様映画の昔の貴族ものとかはセットや衣装にそれなりにお金
かかってそうだけど、コックリさんやオールドボーイとかは、本当に
制作費低そうだ。
軍・戦争もののブラザーフッドやシュリは制作費どれくらいなんだろう?
264名無シネマさん:2005/05/05(木) 21:59:21 ID:4E8PDTBe
>>261
批判は差別って事にされちゃうから、語らない方が良いよ。
「ああよかったね。」だけコメントして、ほっとくのが一番。
265名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:06:40 ID:FSYYneZe
あからさまに差別してるのもうざいし
あからさまに擁護してるのもうざい
266名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:10:55 ID:dLFX8zBy
>264

そういうわけでもない。大制作費と大宣伝構成かけて
思いっきりコケればここでも話題になる。

ただ、「韓国」映画ってだけで、嫌韓厨が尻馬に乗って
悪態つくだけの事が多いからね。
>231みたいな奴。

そういうのは「消えろ厨房」って事になる。
267名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:14:35 ID:BHZyfjf8
>批判は差別って事にされちゃうから

誰がそんな事言ったんだよ。
今流行の、人権擁護法案ってやつか?(笑)
268名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:23:51 ID:6t6efA4L
映画の製作費は日本と同じくらいだろう。
物価が違うから韓国のほうが若干リッチな感じがする。
269名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:31:13 ID:u+Mrx8na
>>262
韓国映画が日本でコケても、韓国には影響なし(長い目で見るとあるけど)
日本映画よりも政府の援助とかが多いから、同じ制作費だとしても数段
豪華に作れる(アクション映画は特に)
270名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:48:35 ID:H8pOO28n
>>266
わざわざ厨を挑発するようなことすんなよ。
スルーできない奴も厨。
271名無シネマさん:2005/05/05(木) 22:55:57 ID:SXQB+L1J
>>261
「ブラザーフッド」クラスが本国含めてコケたというなら、
このスレで語ってもいいけど。
なんか拘ってるホラー映画なんて、日本にすごい金額で売れたんだから、
製作側としては大儲けなんじゃないの?
日本での失敗を語りたいなら、
興収スレなり、韓国映画スレに行ったほうがいいような・・・
なんで、このスレで語り続けてるんだろうか?
272名無シネマさん:2005/05/06(金) 11:57:16 ID:2ktSA3uc
「ナルニア」の映像見た。
うー。既視感が・・・
このあと、Cバーカーの「アバラット」の映画化権も取ったらしいけど、
ディズニー、本当に大丈夫なんだろうか?
273名無シネマさん:2005/05/06(金) 12:29:38 ID:+TUolseh
子供向けだからロード・オブ・ザ・リングみたいにオスカーには特に引っ掛からないだろうけど、
普通に大丈夫。間違いなくコケはしないな。
シュレックのアンドリュー・アダムソンが手掛けてるし、
しっかりとしたファンタジーに仕上がってるはず。
274名無シネマさん:2005/05/06(金) 13:47:15 ID:TlewRi1V
「ナルニア」は原作の結末が酷いからなあ。
おそらく「ナルニア」にコアなファンはいない。
何部作映画か知らないけど、安定した収益をあげるのは難しそっ。
275名無シネマさん:2005/05/06(金) 15:26:16 ID:Vm/qcoAt
何が酷いんだ?
ナルニア国が滅びるだけだろ。
ナルニア国の誕生と滅亡までを描いた物なんだが。

>おそらく「ナルニア」にコアなファンはいない。

普通に児童書として慣れ親しまれている物にコアなファンの有無など関係ない。
「シュレック」だってそんなのいなくても大ヒット。

ちなみにディズニーは全7作の権利を取得ずみで現時点では3作目までは作るそうで。
1作目がどう転ぶかによって全部映画化するかどうかが決まるんだろうな。
(もしそうなら2作目と3作目はパイレーツ・オブ・カリビアンみたいにまとめて撮影か?)
まあ確かに安定な収益はあげれないだろうけど、第1作目がコケることはまずなさそう。
子供の頃から慣れ親しんでる人たちは良くも悪くも気になって映画館に足を運ぶだろう。
276名無シネマさん:2005/05/06(金) 16:04:37 ID:zJ020iqu
>>ナルニア国が滅びるだけだろ。
6巻までに出てきた主人公の子供達が全員死ぬところから始まるから
そのことを言ってるんだと思う。
もともと宗教色バリバリの話だから、脚色の仕方によっては
一般受けしないんジャマイカ、特に日本では。
277名無シネマさん:2005/05/06(金) 16:11:33 ID:meYbjKXM
なんで大コケ映画スレで公開前の、それもだいぶ先の作品のネタバレを
見なくちゃならんのだ。
278名無シネマさん:2005/05/06(金) 16:14:58 ID:v/7d8afB
>>277
ヲタは周りが見えないものです
279名無シネマさん:2005/05/06(金) 17:11:04 ID:FvSkrNie
ネタバレってほどでもないような
280名無シネマさん:2005/05/06(金) 17:47:31 ID:33/5KZl6
読んだことある人にとってはな
281名無シネマさん:2005/05/06(金) 18:00:27 ID:d+Mdpb5H
ヲタがすぐこのスレに駆け込んだのね。
282名無シネマさん:2005/05/06(金) 19:51:32 ID:ph/lWq8a
>>277
それは「今度のスター・ウォーズでは最後アナキンがダース・ベイダーになる」
と言われた程度の事だから、まあ気にしない。
283名無シネマさん:2005/05/06(金) 19:58:25 ID:RnI3/JMj
原作、歴史モノはクソオタがしたり顔でそのようなことをいつもいう。
おまえみたいなクソから知らされたくないだけなんだがのう。
284名無シネマさん:2005/05/06(金) 20:38:03 ID:J49ZZ3Q/
>283
「織田信長は本能寺で死んだんだよ」って教えられても怒りそうだな
285名無シネマさん:2005/05/06(金) 20:57:14 ID:gVExH+cw
常識の範囲で織田信長&SWとナルニアの知名度考えろよwヲタは極端w
286名無シネマさん:2005/05/06(金) 21:07:32 ID:meYbjKXM
>>282
ナルニアの原作読んでなくても同じこと言えるのかい?
あなたが今読んでる小説でも観たいと思ってる映画でもいい、
なんか挙げてくれたら俺がラスト教えてあげるよ。気にしないみたいだし。
287名無シネマさん:2005/05/06(金) 21:09:23 ID:f5z4liMd
二言目にヲタとか放つ香具師、お前らもうざいよ。
私怨でいつまでも荒らし回るなよ。
288名無シネマさん:2005/05/06(金) 21:32:53 ID:FJu9ggDr
私怨って・・・荒らしって・・・・
289名無シネマさん:2005/05/06(金) 21:39:17 ID:FvSkrNie
まあさ、どうでも良いからいつまでもこの話続けないでね
290名無シネマさん:2005/05/06(金) 22:17:01 ID:zpbxc3+0
>>287みたいな勘違いが一番ウザイ
291名無シネマさん:2005/05/06(金) 22:49:12 ID:2ktSA3uc
最初に「ナルニア」の話を出したものだが、
原作のファンはともかく、一般の観客は指輪とハリーで、
お腹いっぱいのような気がしないでもない。
イギリスが舞台で、ロケ地NZ、製作陣が指輪でしょ。
映像見ると、ハリーと指輪の混ぜ合わせに見えるし・・・

292名無シネマさん:2005/05/07(土) 00:35:14 ID:BV8En71c
俺パッションのネタバレされた
293名無シネマさん:2005/05/07(土) 00:53:02 ID:SPxGpytK
>>286
旧約聖書って最後どうなって終わってるの?
294名無シネマさん:2005/05/07(土) 01:22:43 ID:YuwH4+b6
映画見てなきゃどうなるか判らんじゃん。
ほんと知恵遅れはウザイな。
295名無シネマさん:2005/05/07(土) 04:45:46 ID:vTTRqyza
ネタを事前に知っている奴からすれば「ちょっとぐらいのネタバレは良いじゃん」ぐらいの感覚でネタバレを
するんだろうけどネタを知らない奴からすれば、その「ちょっとぐらいのネタバレ」が凄く嫌なんだけどな・・・
296名無シネマさん:2005/05/07(土) 10:55:17 ID:0i3zKlDS
パッションか…w

>>294
観るまでどうなるか分からんから嫌なんじゃないのか。
知ってもたいしたことないネタバレなのか、そうじゃないのか。
297名無シネマさん:2005/05/07(土) 11:24:06 ID:x+uTLnk1
パッションねー。

八百万(やおろず)の神の国で
1つの神様のことでアーダコーダ言われても
良くわからんなー。

とか、言ってみたい
298名無シネマさん:2005/05/07(土) 18:25:21 ID:i+2T8cMX
で、いつまでスレ違いの話題続けるの?
ネタバレされたからってこのスレに粘着してどうでもいい話題を続けて居着くのはやめろよな。
299名無シネマさん:2005/05/07(土) 18:35:05 ID:ktoi/LSw
         ____
         |   .|
         | 宇 |
         | 宙 |    
         | 戦 | 
      ,,,.   | 争 |   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙      
     ‖  `i二二二!´ ‖     
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌    
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
300名無シネマさん:2005/05/07(土) 18:59:22 ID:WBCj5nGj
んもー(ry


大和に期待大(゚∀゚)!
301名無シネマさん:2005/05/07(土) 20:00:49 ID:GhfTdqrt
いくらなんでも宇宙戦争はヒットするだろ
間違いない
302名無シネマさん:2005/05/07(土) 20:54:30 ID:TxxgQnjY
宇宙戦争→ oLF <グァァァァァ


な予感。
303名無シネマさん:2005/05/07(土) 21:58:05 ID:Nhc4+/q0
>>302
>oLF
人があおむけ?
304名無シネマさん:2005/05/08(日) 00:58:49 ID:5HC8VpvF
>oLF 
>観てズッコケた
305名無シネマ@上映中:2005/05/08(日) 02:12:30 ID:4f9ReIny
正直言って、申し訳ないがスピルバーグも歳を取り、新しい物を生み出す
感性は少々鈍ってきているのではないだろうか?
それだけに、宇宙戦争も新たな驚きを求めるという点では期待薄かな。
マイノリティーリポートを見た時に、そういう限界みたいなものを感じたのだが。
306名無シネマさん:2005/05/08(日) 09:19:01 ID:UKIkeqEK
宮崎駿みたいなもんで惰性で客は入るだろ
307名無シネマさん:2005/05/08(日) 09:51:49 ID:8A2CsBSb
>>305
そんなのはどうでもいい。
要はスティルバーグ@超大作で動員力がまだあるかどうか。
ターミナルのような地味目の小品は関係ない。
308名無シネマさん:2005/05/08(日) 10:37:57 ID:ONM17rt9
ところでキングダムオブへブンはOPあまり振るわなかったようなんだが、
コケたか?
309名無シネマさん:2005/05/08(日) 10:49:15 ID:xOVnHnLo
全米一位ならコケではない
310名無シネマさん:2005/05/08(日) 14:05:59 ID:vVuvLyqd
いいや大コケではないがコケはコケだ
311名無シネマさん:2005/05/08(日) 14:31:28 ID:0aZ3hHOG
ならスレ違いだな
312名無シネマさん:2005/05/08(日) 14:32:06 ID:bdDOU0nA
元々アメ公に受ける題材ではない。
それどころか喧嘩売ってるか?な内容だ。
ヨーロッパでの出足は好調のようだが、制作費が回収できるまで行くかな。
313名無シネマさん:2005/05/08(日) 16:56:33 ID:A3eNTdqi
XXX2、すごい失速してるな・・・
やっぱりアクションのアイスキューブは駄目なのか
314名無シネマさん:2005/05/08(日) 18:55:29 ID:UKIkeqEK
つーかアイスキューブって日本でヒットした映画に出た事あったか?
315名無シネマさん:2005/05/08(日) 20:01:33 ID:8u/s2o9r
>>314
「ゴースト・オブ・マーズ」
316名無シネマさん:2005/05/08(日) 21:04:01 ID:BU5unC3Y
>>312
余裕でしょうよ。
日本でも30億ぐらいは行くでしょ。
317名無シネマさん:2005/05/08(日) 21:55:17 ID:yjMTNEr9
>>316
キングダムオブへブンの良い評判は聞かないですよ。
日本では20億ぐらいじゃないかな。
318名無シネマさん:2005/05/08(日) 22:03:19 ID:BU5unC3Y
評判がそのまま興収に結びつくわけじゃないから。
特にこの日本ではな。
トロイ(40億円)からブラピ分差し引いた程度(30億円)だと踏んでる。
多分宇宙戦争まで手堅く稼ぎそうだ。
319名無シネマさん:2005/05/08(日) 22:11:26 ID:5hy8m4td
グラディエーターが15.6億だそうだ。
まあさすがにこれは超えると思うけど、リドリー・スコットのって
そんなに興行的ヒットはしなくない?
320名無シネマさん:2005/05/08(日) 22:47:56 ID:o8H6FCvT
マッチスティックマンはもっとひどかったぞ
あんましヒットはしないけど、リドスコファンは根強くいるから
ある程度は手堅い。
321名無シネマさん:2005/05/09(月) 00:18:41 ID:7POCUUCQ
悪いが日本で30億も稼げるとは思わないな。
トロイは題材の馴染み深さに加え、ブラピ、エリックバナ、ブルームの
相乗効果で女性客を取り込めたかも知れないが
キングダムは色々な意味で弱いのではないだろうか。
自分はグラディエーター並で15億。
322名無シネマさん:2005/05/09(月) 00:22:14 ID:EpjDU5v0
スレ違いなんでは?
興行成績スレの話題だろ
323名無シネマさん:2005/05/09(月) 00:32:16 ID:Vf1MrWyL
最近、このスレは「大コケする映画」もしくは「大コケしそうな映画」スレになってるな
324名無シネマさん:2005/05/09(月) 00:40:33 ID:EpjDU5v0
日本の成績予測はどっちにしても関係なし。
325名無シネマさん:2005/05/09(月) 01:13:49 ID:R2LyOx2z
アメリカでコケても海外でそこそこヒットつーの多いよな
326名無シネマさん:2005/05/09(月) 01:17:32 ID:C5ddis8T
アレキサンダーもアメリカ以外でだいたい赤字を埋めたらし
墓から出してやれ
327名無シネマさん:2005/05/09(月) 01:23:10 ID:C5ddis8T
とゆうかさ、世界市場で考えるとアメリカなんてごく一部なわけで。
アメリカ至上主義の興行成績チェックは意味なくなってるんではないかな。
各会社もアメリカだけの収入をあてにして、作品つくってないだろう。
328名無シネマさん:2005/05/09(月) 01:30:14 ID:qdH45qwK
>>326
ttp://www.boxofficemojo.com/movies/?id=alexander.htm

制作費$155 million+宣伝費推定$40 million=計$195 million
→興収:北米 $34 million+海外 $133 million=計$167 million
(細かい数字は切り捨てた)

167-195=-28
赤字、埋まった? >>8とあんまり変わっとらんじゃん
329名無シネマさん:2005/05/09(月) 01:41:35 ID:C5ddis8T
宣伝費こみの計算か
そんならまだ墓のままだな
330アレキサンダー:2005/05/09(月) 02:21:37 ID:rRnaRN2x
出られるかと思ったのにウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
331名無シネマさん:2005/05/09(月) 02:29:42 ID:sV3WCEMN
ローマは一日にして成らず、だ
332名無シネマさん:2005/05/09(月) 07:37:09 ID:4yt38S7W
>>330
爆笑。

>>327
でもアメリカで当たらないとコケとみなされる風潮は根強いもよう。
全世界的にはそれなりの興行のコンスタンティンだが、続編つつくるには
アメリカでさほどヒットしなかったので難しいかなあ、という感じらしいので。
あくまで地元でのヒットが根拠になるんだろう。
資金が全世界から調達してると思うんだが・・。
333名無シネマさん:2005/05/09(月) 08:10:26 ID:P43mbCDK
問題です。
東京・月島出身の女性モデルで
中学時代に男子生徒を自殺に追い込み、今でも反省せず
最近は自分の曲がオリコントップ10に入る活躍をした
父イギリス人のハーフといえば誰?

答えが分かった人はこのスレへGO
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1114735437/
334名無シネマさん:2005/05/09(月) 09:48:13 ID:r7PJiOIk
>>331
ぐらでぃえーたのようなローマ関係の映画なら名言だったのにw

最近、気になっていることは
公開がかなり先になるが「sayuri」や「バットマン ビギンズ」が
アメリカで受けるのか微妙で日本でコケルるだろうと思っているので
今のハリウッドの日本ブームが止まるなとか心配している。

はい、「杞憂」って奴ですね。スイマセン。
335名無シネマさん:2005/05/10(火) 06:08:07 ID:ZK74GB1s
>334
今の日本ブーム(なのか?ホントに?)て、なんか薄気味悪いから早く終わってくれた方がいいです…。

「サハラ」少し粘ってるようで。
大コケにはならない?。
336名無シネマさん:2005/05/10(火) 07:20:54 ID:VGKmak5i
>なんか薄気味悪いから早く終わってくれた方がいいです…。
何で素直に喜べないのかな・・・
今、マスコミが煽ってる捏造韓流ブームよりはハリウッドの
日本ブームの方が、まだ実態が伴っているというのに
337名無シネマさん:2005/05/10(火) 07:54:57 ID:B/uTT8xL
>>334
「バットマン」日本でワールドプレミアらしい。
宇宙戦争、SW3と派手な大作続きの夏の中で、日本での興収を
相当アテにしてるんだろうなと思った。
渡辺圏をエサに日本人釣ろうとしてるようで、なんとなく不快感。
338名無シネマさん:2005/05/10(火) 09:05:11 ID:7E/SgydA
商売なんてそんなものさ
339名無シネマさん:2005/05/10(火) 09:31:31 ID:VJjtIcQh
ハリウッドスター気取りの渡辺はげ謙が出るってだけでバットマンなんて見る気なくなった。
340名無シネマさん:2005/05/10(火) 09:34:53 ID:RAeBTBI+
て言うか
渡辺ケン目的で行く人って
そんなには居そうに無い気もするんだけど
どうなんだろう?
テレビなどで大騒ぎしているだけ、な印象しか無い
341名無シネマさん:2005/05/10(火) 11:30:42 ID:qIRqchxP
>>340
渡辺謙のでてないラストサムライは良くて
50億程度だったろうけど結局120億。
確かアメリカでは2億ドルもいかなかったような。

今回は謙がでてなかったら15−20億だろうが
謙がでることで50億位を期待してるのでは?
342名無シネマさん:2005/05/10(火) 11:54:35 ID:MOdRAORJ
コケとかそうでないと言っても視点によって違うと思うのだが

アメリカ興収が重視されるのは・・・
アメリカでの実績≒ハリウッド
ハリウッドはなんだかんだ言ってアメリカしか見てないから
≒主役映画がどんどん作られるor良い役がつくorスポンサーがつく
=>俳優・監督に関心がある人が注目


世界興収や宣伝費やDVD化込み・・・
全部ひっくるめて映画でいくら儲かるか、損するか
=>映画ビジネスや映画会社の株を持っている人が注目


こんな感じでどう?
343名無シネマさん:2005/05/10(火) 12:04:15 ID:Q2gQdl6T
 「ゴースト・オブ・マーズ」は大して入ってないでしょ、
日本でもアメリカでもカーペンターオタクしか観にこない。
 だから4年も仕事がない………。
344名無シネマさん:2005/05/10(火) 12:06:33 ID:Kn0U2x6F
>>341
アメコミ敵役の謙を観に
ラスサムに通った層がいくかどうか。
バットマンが50億って、いくら期待でも
無茶だろ。
345名無シネマさん:2005/05/10(火) 12:11:21 ID:UotZd5aR
>ハリウッドはなんだかんだ言ってアメリカしか見てないから

それがおかしい。
現にラストサムライやバットマンビギンズのように日本市場をあてにしてる
ところがあるし、世界的な知名度を重視してる場合も多いぞ、今は。
346名無シネマさん:2005/05/10(火) 12:12:30 ID:UotZd5aR
アラモみたいにアメリカ市場しか期待できない映画は
アメリカだけの収入が頼りだろうけど。
347名無シネマさん:2005/05/10(火) 12:53:51 ID:Kn0U2x6F
タイタニックなどWORLDWIDEの超ヒット作品には、
米国内興収:海外興収の比が、3:7、4:6程のものが多いようだ。
SWやスパイダーマン、E.T.、パッションみたいに
アメリカ国内の比率が高く、半々とかアメ>海外とかのもあるけど、
60位ぐらいまでの間では、海外の比率が高すぎる映画はほとんど
ないっぽい。ラスサム(24.3% :75.7%)ぐらいかな。それでも2割以上
アメリカで稼いでる。
大ヒットを狙うなら、コンスタントに3〜5割はアメリカ一国で稼がなきゃならない。
アメを押さえるのは基本、余裕があれば海外も狙うって感じ?
348名無シネマさん:2005/05/10(火) 14:23:58 ID:j5R8Wf2F
バットマンってMrフリーズ以外みんな黒字だったんだよね。
他のマイナーコミックよりバットマンはまだ信頼できるコンテンツなのかな?
349名無シネマさん:2005/05/10(火) 14:28:46 ID:Mjdf1Kmc
>344
ガン=カタにやられた連中はケンに関係なく足を運びそうだが(含む自分)
人数はそう多く無さそうだな。

当初から世界視野、ってわけではなく制作費が本国だけじゃ回収しきれない作品が
増えたんでなし崩しにあちこちに目配せって感じがするな、最近の大作は。
リドスコの「キングダム〜」も、今の感じじゃアメ以外で相当稼がないと。
350名無シネマさん:2005/05/10(火) 20:24:31 ID:PIOGV6i6
>>345
ラストサムライ制作の時点では日本の興収はあてにしていなかったんじゃないか?
普通に本国で受けるつもりだったんだと思う。
マンセーされてないケンにどれだけ客が集まるんだろう?

>>349
キングダムはヨーロッパ頼みかな。
というか来日のタイミングが悪い>オーランド。
連休前のことなんかみんな忘れてるよ。
351名無シネマさん:2005/05/10(火) 21:33:42 ID:MOdRAORJ
>>345
>現にラストサムライやバットマンビギンズのように日本市場をあてにしてる
>ところがあるし、世界的な知名度を重視してる場合も多いぞ、今は。

結果論としてはそうだけどね。
やっぱりヨミとしてはハリウッドは国内ならある程度読めるが(それでも大ハズレがあるのに)
海外はバクチ的なところがより大きいんじゃないかな。
アメリカ公開前に数十カ国で公開決定済みとかなら、ある程度それで回収できるだろうが。


たとえばサユリが日本で当たるかどうか、今の時点で予想つくか?
(アカデミー予想サイトでは大人気だけどな)
352名無シネマさん:2005/05/10(火) 21:43:27 ID:0Mem9Fm6
ぬるぽ
353名無シネマさん:2005/05/10(火) 21:51:55 ID:XJpWAELN
ガッ
354名無シネマさん:2005/05/11(水) 19:31:11 ID:CMy6masZ
>350
キングダムはフォックスも力を入れてない見たいだしなあ
先行上映も東京以外は無いし
字幕も意訳ばっかりでぼろぼろって話だ
まずリピーターは無いな
355名無シネマさん:2005/05/11(水) 20:00:41 ID:31I8qrVN
キングダムは世界興収で3日で制作費の半分を稼いでるんじゃなかった?
計算ができないのでカン違いかもだけど。

ここって北米でコケたらコケ認定?
356名無シネマさん:2005/05/11(水) 20:18:49 ID:XbCDd4OH
その前に全米一位をとったらコケではないので除外。

357名無シネマさん:2005/05/11(水) 20:42:18 ID:CMy6masZ
>355
あ、そうなんだ?
偏った情報で判断しちゃったよスマンスマン
358名無シネマさん:2005/05/11(水) 20:45:27 ID:+1uH1wex
>>355

世界興収で判定してるよ、アレキサンダーも。

3日で7600万ドル稼いだから、もう制作費の半分は稼いでる。
世界興収は黒字まちがいなしだと思われ。
359名無シネマさん:2005/05/13(金) 18:33:15 ID:86FNzYDb
>>355
世界中で1位とりまくってました
360名無シネマさん:2005/05/13(金) 21:54:30 ID:XL+uOwen
>>359
でも日本では取れないヨカン。
361名無シネマさん:2005/05/13(金) 22:08:22 ID:hgqYe0FA
スレ違いだが、おもしろかったので


891 名無シネマさん sage 2005/05/11(水) 23:15:58 ID:jBOUa+60
FOX
「日本で1位が取れませんでした」
「1位はなんだ?」
「マシタマサヨシ」
「面白いのか?よし、ここらで日本映画も大型配給ラインにのせて公開だ」

批評家に袋叩き

大コケ恥晒し
362名無シネマさん:2005/05/14(土) 10:56:44 ID:BUl4u90d
面白いか? センス無いね
363名無シネマさん:2005/05/14(土) 13:45:00 ID:/idXnJNq
「踊る」って「CSI」をコメディ寄りにしたものと
捉えるとある意味違和感無いんだけど
CSIの映画版とか無いのか?
364名無シネマさん:2005/05/14(土) 13:57:01 ID:dBiv2ZQJ
CSIっつかNYPDブルーとかホミサイドとかの系統をコメディにしたと言った方がよさげじゃないか?
この2つだったら映画があったような。
365363:2005/05/14(土) 15:43:58 ID:/idXnJNq
すまぬ、アメリカのTVドラマの事を
良くわかっとらんで、
とにかく、刑事物のドラマアメリカにも
山ほどあるからわざわざ日本の版権買う必要は
無いよなというあたりでとってくれ。
366名無シネマさん:2005/05/14(土) 19:29:56 ID:/RWSeLPb
アメリカのドラマってあんま映画化しないかんな。映画>テレビの格の違いが凄い強いし。
367名無シネマさん:2005/05/15(日) 03:40:54 ID:A4xXDEyj
映画俳優がTV出だすと都落ち感が強いよなあ
368名無シネマさん:2005/05/15(日) 14:12:57 ID:t5jQTlFg
>>366 :名無シネマさん :2005/05/14(土) 19:29:56 ID:/RWSeLPb
>アメリカのドラマってあんま映画化しないかんな。映画>テレビの格の違いが凄い強いし。
日本だと、テレビで当たった、映画にもしよう(踊る大捜査線とか)。だけど
アメリカだとむしろ劇場映画で当たった。さあテレビシリーズ化だって方が多いね。
ロボコップとかスターゲートとか。まあむこうにもスタートレックみたいな例もあるが。
369名無シネマさん:2005/05/15(日) 17:44:42 ID:pRbu+PNL
>>368
LAロー、Xファイル、ナイトライダーとかはドラマ→映画じゃないか?
特攻野郎Aチームはどっちが先か忘れたけど、これもそうかも知れない。

とはいえ、>>368のロボコップ、スターゲートや、ニキータ、逃亡者のように映画→ドラマの例も多い。

結論的にはどっちもありかな。
370名無シネマさん:2005/05/15(日) 18:06:28 ID:nm+HPl4F
ブルーサンダーもテレビドラマになったね
スレ違いsage
371名無シネマさん:2005/05/15(日) 21:41:04 ID:jXYLchSS
映画>テレビの格の違い
昔はともかく、最近はそうでもないみたい。
なんかボーダーレスになってる。
372名無シネマさん:2005/05/15(日) 22:07:42 ID:uVdOc107
それでも日本とは随分違うだろ。動く金が違うからなんかな。
373名無シネマさん:2005/05/16(月) 00:05:41 ID:EHlm03RJ
アメリカはテレビと言っても日本の映画とほぼ変わんないからな
しかも半年やってないか、24THワンシーズン24話だから
374544:2005/05/16(月) 00:20:24 ID:nTgSTUg1
> 373
アメリカだとワンシーズン=1年でワンシーズンに何話入るかは
色々バリエーションがある。大抵、13の倍数あたりなんだが。
今はどうかしらんが、漏れがあっちにいた頃は毎年9月頃が番組再編シーズンで
何話か新作を放映した後にすでに放送された話の再放送しつつ、
6月あたりにシーズン最終話(打ち切り決定ならシリーズ最終話)が
放映されて、9月まで再放送、そして新シリーズ開始って感じだった。
375名無シネマさん:2005/05/16(月) 13:21:53 ID:xNSWPkiF
すっかり雑談スレと化してるなw
あまり大コケ映画が出にくいシーズンだからか
376名無シネマさん:2005/05/16(月) 15:07:09 ID:flkCOIwv
サマーシーズン全体がコケてる感じだよね。今年は。
377名無シネマさん:2005/05/16(月) 18:34:31 ID:oorQLI8g

  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  お墓まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
378名無シネマさん:2005/05/16(月) 21:04:03 ID:tswWs3SY
全米1位は取ったが、キングダムは大コケにしても良い気がする。
アレキサンダーもびっくりな成績じゃね?
379名無シネマさん:2005/05/16(月) 21:12:04 ID:5Z/jFvrB
今年はみんなコケてるから。
SWひとり勝ち。
380名無シネマさん:2005/05/16(月) 23:29:28 ID:G85/AAat
リドスコがこけるとはなあ。
381名無シネマさん:2005/05/16(月) 23:34:58 ID:OSfIvEmJ
リドスコはあんましヒットしてないよ
今までも。
382名無シネマさん:2005/05/16(月) 23:40:16 ID:G85/AAat
でも近年は1億越え3本出してる。
383378:2005/05/17(火) 00:20:36 ID:mawv80l0
スマン。
本スレに行ってみたら、今週末の世界興収で制作費超えたそうだ。
アレキサンダーには勝ったもよう。
384名無シネマさん:2005/05/17(火) 01:56:38 ID:9lOZ4JGm
>>379
まあ、それは勝ってから言おう。

>>383
全米でふるわないわりには制作費回収早かったね。
どうでもいいが日本でHITCHは当たらないと思う。
385名無シネマさん:2005/05/17(火) 02:00:34 ID:IZOlfzb4
興行収入から全映画館の取り分と最終的に税金を引いたら
赤字作品で(・∀・)イパーイ
386名無シネマさん:2005/05/17(火) 02:08:54 ID:N+L/yJRS
>385DVDの売り上げは?
387名無シネマさん:2005/05/17(火) 02:34:50 ID:fURp+4K/
>384
邦題が悪すぎるよな。アフォかと。
388名無シネマさん:2005/05/17(火) 04:13:33 ID:b8jKpwPI
キングダム見てきたけど、アメリカでは観客からも批評家からも受けなかったわけが分かるよ。
そんでもってヨーロッパでは受けたわけも分かる。
389名無シネマさん:2005/05/17(火) 09:57:02 ID:Jvk2dUUV
同意。あんなアメリカさかなでする映画をよくアメリカで公開できたと
見ていてひやひやした>>388
390名無シネマさん:2005/05/17(火) 10:23:03 ID:EncYRQR5
まぁ今の時代ではアメリカでアメリカ人を逆撫でする映画を公開するよりも
イスラム教徒を逆撫でする映画を公開した方が問題になるからな・・・
391名無シネマさん:2005/05/17(火) 16:36:57 ID:D0Fu71t9
見てないけど、イスラム逆なでにする内容ではないの?ってのは
おいといて、大コケ認定の資格はもうなくなったんだよね?>キングダム
確かに落ちはすごいけど。
392名無シネマさん:2005/05/17(火) 23:21:04 ID:VUCXrZDq
リドスコは映像美良いから借りて見るつもりあるよ
393名無シネマさん:2005/05/17(火) 23:34:39 ID:NwwljzMI
>388
アホで残虐でまぬけなキリスト教徒と、スマートでストイックで理性的なイスラム教徒の話だもんな。
394名無シネマさん:2005/05/18(水) 00:34:45 ID:e8ihJ3po
>>393
そうそう。
あほでまぬけなアメリカ人はむかつく中身。
リドスコ、喧嘩うってます。
395名無シネマさん:2005/05/18(水) 13:00:21 ID:im0fA1y7
リドリー・スコットはそういやイギリス人だしな
396名無シネマさん:2005/05/18(水) 13:03:17 ID:PooCu4AU
イギリス人ならむかつかなくてアメリカ人ならむかつく
キリスト教徒の描き方ってどんなんよ
397名無シネマさん:2005/05/18(水) 13:35:52 ID:GE+LF7TZ
イギリス人は自虐的で自己批判が好きなところがあるけど
アメリカ人は自分だけがナンバーワンで反省なし、自己批判なんてぜったいにしない
398名無シネマさん:2005/05/18(水) 14:50:05 ID:AjJ2stqq
イギリス人が自虐的?
その何倍も他虐的なんだが。
399名無シネマさん:2005/05/18(水) 18:46:59 ID:xSpAfKoh
イギリス人は、「自虐も出来る自分」マンセーなんだよ。
400名無シネマさん:2005/05/18(水) 20:52:52 ID:AazLKjId
>>399 何気にIDがキングダム・オブ・ヘブン=KOH。
401名無シネマさん:2005/05/18(水) 21:12:00 ID:sTTM+OMw
スター戦争が大コケしないかな
無理だろうな
402名無シネマさん:2005/05/18(水) 21:40:29 ID:im0fA1y7
エピ1を普通に超えると思うが。
評価も高いしな。
403名無シネマさん:2005/05/18(水) 21:59:39 ID:OBuGlyVm
3だけで1,2の売り上げを軽く超えるって予想が出てる
404名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:06:30 ID:im0fA1y7
6億ドルはいくと見たんだが、無謀な予想かな?
405名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:15:19 ID:xjbFZGF3
大アタリスレになってる・・・

でもひそかにSWのコケを期待している俺。
406名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:20:51 ID:ek9U9GfY
SWがコケるとか言う妄言を吐くやつが出てくるようになったか・・・このスレも相当レベルが落ちたな。
407名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:26:22 ID:Zbf+BMy8
むしろ宇宙戦争の方が微妙だ。
スピ+トムの神通力を否定するつもりはないが、題材が題材だからなぁ。
作り手が期待してるほどは当たらないような気がする。
今さら宇宙人の侵略で人類絶滅〜なんて映画、みんな観たがるか?

……そういえば、AIって微妙にコケたんじゃなかったっけ?
408名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:27:34 ID:kkB1T07C
>407 マイノリティリポートも微妙にコケてるような
409名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:31:46 ID:xjbFZGF3
妄言じゃなくて、まちがってもコケないだろうから
意外なコケを期待という、屈折したコケ映画好きのつぶやき。
410名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:36:51 ID:niXykb/e
>>405
自分もSWがコケたらおもしろいだろうなと思ってるよ。
本当の意味でコケることはありえないだろうから、期待に反して・・という感じ。
竜頭蛇尾であっさり急落とか。
で、今年はマダガスカルの一人勝ち。(ありえないか。)
411名無シネマさん:2005/05/18(水) 22:57:01 ID:+XzpIR+2
>>409-410
お前らの言ってるレスは面白くないから、
出来るだけ控えてね。
412名無シネマさん:2005/05/18(水) 23:17:24 ID:mNql9igu
>>411
you too
413名無シネマさん:2005/05/18(水) 23:47:29 ID:RnKL35cP
SWがコケるとか日本映画がアカデミー作品賞取るよりない
414名無シネマさん:2005/05/19(木) 10:41:37 ID:dglyvghe
>>407
今さら宇宙人の侵略で人類絶滅〜なんて映画

今まで宇宙人はお友達映画を作っていたスピルバーグが侵略物っていう意味で
漏れは楽しみだ。
415名無シネマさん:2005/05/19(木) 12:42:12 ID:JCBV7wis
SWコケなくてもラジー賞ノミくらいはせんかな、と屈折した期待をもってしまう俺ガイル
416名無シネマさん:2005/05/19(木) 14:37:26 ID:l/EX2zAP
このスレ的に、ルーカスはこの後だよね。
未だにアメリカでは大コケの象徴「ハワードザ゙ダック」と、
伝説の「イウォークアドベンチャー」はEP6終了後。
417名無シネマさん:2005/05/19(木) 22:54:42 ID:AToozp+Y
インディジョーンズやんないのかルーカスは
418名無シネマさん:2005/05/19(木) 22:56:18 ID:kIfyqe8q
いい加減、ここがコケ希望スレじゃないと言うのを理解して欲しい。
仮定の話がしたいなら、チラシの裏か自分のブログでやれ。
419名無シネマさん:2005/05/19(木) 23:31:07 ID:6qMCBgVt
まあ、阿修羅は墓が次回立つわけだけど
今年公開の邦画で7億以上かかっているのって
これからだと戦国、イージス、大和ぐらい?
420名無シネマさん:2005/05/19(木) 23:31:28 ID:PcelM226
>>416
くそぅ俺なんで2本とも劇場で観ちゃってるんだろ…orz
421名無シネマさん:2005/05/20(金) 12:47:38 ID:sX83u6Fm
>419
あちゃー…。全部見た目が同じような映画じゃん…。
ただでさえコケそうなのに、客の取り合いにでもなったら、もう目も当てられないね。
先駆者のローレライはとうだったのかな…評判悪かったみたいだけど。
422名無シネマさん:2005/05/20(金) 18:10:33 ID:lcwTEROJ
戦国は6月、イージスは7月(と言っても30日)、大和は12月。
客を取り合うどころか上手く同じ映画が続いてるわけだが。
423名無シネマさん:2005/05/20(金) 23:17:52 ID:q2PBQYOQ
まるで軍事オタ用だね
でも、みんな中途半端w
424名無シネマさん:2005/05/21(土) 01:08:19 ID:bgl0Ue/U
戦国自衛隊は地味に回収出来そうな気がする。
タイトルだけで非常にわかりやすいし、戦国萌えのオサーンが劇場に足運びそう。

つか、戦国とイージスと大和がまとめてコケても>>3の埋葬リストには及ばないのとちゃうか?
425名無シネマさん:2005/05/21(土) 01:28:46 ID:bD0MM2ZU
そりゃ単純にマイナス費だけを考えたらハリウッド映画には勝てない
制作費がいかに回収できなかったかが大コケの指標
426名無シネマさん:2005/05/21(土) 02:40:37 ID:wbj9tQG9
戦国好きのおっさんの数はあなどれないからな…
大コケはないと自分も思う。
427名無シネマさん:2005/05/21(土) 02:47:33 ID:F2F+N14I
戦国+SFだよね。
SF好きと戦国好きってかぶるのかな?
428名無シネマさん:2005/05/21(土) 03:08:55 ID:bgl0Ue/U
ひところの架空戦記ブームの頃はかなりメチャメチャな小説も出てたから、
その手のノリで観る奴は多いと思う。
429名無シネマさん:2005/05/22(日) 01:16:16 ID:mcQUOv26
スターウォーズこけたら面白いとかアホすぎだろう。
スレ違いなんだから、話したいなら別にスレ立ててやれよ。
430名無シネマさん:2005/05/22(日) 01:25:36 ID:xFU+VLRE
>>429
あれで面白いこと言ってると思ってるんだよ・・・
431名無シネマさん:2005/05/22(日) 02:25:49 ID:Q5EqRWS8
Rハーリンの新作。制作費は分からないが、キャリアが終わりそうな
こけ方だ・・・お蔵入りだったから、公開されただけましなのか?
432名無シネマさん:2005/05/22(日) 03:09:38 ID:ZEW1ZCqo
↓コケ予想はこちらのスレでどうぞ。
** 興収/コケ予想&映画全般雑談スレ 1 **
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110014262/
433名無シネマさん :2005/05/27(金) 01:05:17 ID:4CHpnCIw
>>416
ハワード・ザ・ダック/暗黒魔王の陰謀
制作費:3700万j
宣伝費:不明
興行収入:3796万2774j(全米/1629万5774j+海外/2166万7000j)

参考:ttp://www.boxofficemojo.com/

宣伝広告に幾ら使ったのか気になりすね。
434名無シネマさん:2005/05/27(金) 01:41:33 ID:nQ3n3PXT
SWを観るって事はアメリカ人にとって、「ご飯を食べる」と同じくらい当たり前の事なのでコケようがない
435名無シネマさん:2005/05/27(金) 03:31:42 ID:Y4Kz24wj
>>434
それはない
436名無シネマさん:2005/05/27(金) 05:28:15 ID:rMAGcRHu
>>431
消える前にぜひとも、ベンアフ&アンジョリ共演作を一本撮って
もらいたい。
437名無シネマさん:2005/05/27(金) 07:32:32 ID:c84QlYRZ
「期待ハズレ」にはなるかも知れんが、このスレで墓が必要になるほどコケる事はあり得ないと思うぞ。
SWは。
あれだけヒットしてるシリーズの最終作なんだから、>>6のランキングに仲間入りするわけねーだろ。

そりゃ確かにスピード2やベイブみたいに続編がコケる事もあるが、5本続けて当たってたのが
最後の一本だけ大コケなんてあるわけないって。

まぁコケたら面白いとは思うが、それは北朝鮮にゴジラが上陸する事を期待するようなもんだ。
それを妄想するのはこのスレの趣旨ではない。
438名無シネマさん:2005/05/27(金) 09:13:56 ID:vh/sOQB4
SW EPVの制作費はルーカスのポケットマネージャねえの?
その時点で墓を立てる必要が無いよな。
439名無シネマさん:2005/05/27(金) 09:59:12 ID:CA795Wbb
>>434
>SWを観るって事はアメリカ人にとって、「ご飯を食べる」と同じくらい当たり前の事なのでコケようがない
>>435
>>434
>それはない
アメリカ人はライスを主食としない、と言いたかったんだね、435は。
440名無シネマさん:2005/05/28(土) 08:43:01 ID:mdkzeIMv
おはよう
441名無シネマさん:2005/05/28(土) 17:12:32 ID:3udWpmWC
なんだこのスレの静けさは。
ひょっとして嵐が来るのか?ものすごい大コケが!?
442名無シネマさん:2005/05/28(土) 23:58:48 ID:bSf92xgD
向こうで大した大作が無いのと違う?
こっちだと戦争物の映画まで時間有るし。
443名無シネマさん:2005/05/29(日) 02:35:48 ID:GXOHMDR3
夏の大作も全部がヒットするわけがないから
当然何かがコケる、さて何でしょう
444名無シネマさん:2005/05/29(日) 20:58:09 ID:OubkP4za
>>443
つ蝙蝠男
445名無シネマさん:2005/05/29(日) 23:55:34 ID:7LN6iSHL
米の大作物って本国でこけても世界興収やDVDでカバーできちゃうから、スレ的には
つまらん。
446名無シネマさん:2005/05/30(月) 01:07:10 ID:8W408+SJ
>>445
>>3にある映画ってカバー出来ちゃってるんだっけ?
447名無シネマさん:2005/05/30(月) 01:12:31 ID:ZgMURb4j
漏れはバットマンはそこそこいくんじゃないかなと思う。
スパイダーマン2もヒットしたし、バットマンの新作は久々だし。

ま、同じアメコミでもエレクトラは箸にも棒にもかからないと思うけど。。。
でも制作費も安そうだから墓までは建たないか(´・ω・`)


漏れの予想は、EP3>>>>バットマン>宇宙戦争
448名無シネマさん:2005/05/30(月) 01:54:22 ID:GSazHlqO
XXX2のことも、少しは思い出してあげてください・・・
449名無シネマさん:2005/05/30(月) 18:47:06 ID:ZAH5R/9F
俺もバットマンはこけないと思う。バットマンが受けないってのは日本での話であって、
アメリカではまだまだ根強い人気を持ってそうだし。
450名無シネマさん:2005/05/31(火) 00:30:21 ID:scXaIVjH
バットマンはヒットするだろ予告編面白そーだったし
それより宇宙戦争評価低いなヒットすると思うけどなアメリカわりと派手で単純な映画受けることもあるから
アルマゲドンとか(←俺は最低最悪の映画だと思うけどな)
451名無シネマさん:2005/05/31(火) 01:09:56 ID:70qpxt2r
アルマゲドンは内容はどうであれ大成功なわけだが
452名無シネマさん:2005/05/31(火) 01:34:55 ID:KoBj5Oke
あれは頭カラッポにして見る映画では
453名無シネマさん:2005/05/31(火) 05:08:13 ID:l3sflAyE
>443
っMr.&Mrs. Smith
454名無シネマさん:2005/06/01(水) 06:50:11 ID:EWpHxXW3
>451
受けたの日本だけって聞いたぞ。
455名無シネマさん:2005/06/01(水) 08:29:17 ID:2qu565mn
>>454
 受けたというか「感動して泣いちゃいました!」って反応が日本だけ
だったそうだ、アメリカではアホな設定に爆笑の渦だったそうだ。
456名無シネマさん:2005/06/01(水) 10:25:20 ID:vcRnAMOz
>>455
つまり日本人ってアメリカ人以上にヴァカだったのか orz
457名無シネマさん:2005/06/01(水) 11:53:38 ID:h1/WQehB
>>455
じゃなくて、日本だと「泣ける感動映画」として宣伝してたってだけだよ。
国内版とアメリカ版の予告編比べてみたらわかるけど、アメリカ版は
燃え燃えのパニックアクション映画として宣伝してる。
458名無シネマさん:2005/06/01(水) 13:03:44 ID:OXtm037/
つかなぁ、何で日本の映画は、「泣ける感動映画」って感じの予告しないと売れないことになってんのかと。
いい加減広告業界のアフォどもも、「泣ける感動映画」じゃ客層が限られることに気づけよ。
459名無シネマさん:2005/06/01(水) 16:17:31 ID:hqvJqScW
ターミナルとかいい例でしょ?観てないけど。
460名無シネマさん:2005/06/01(水) 17:18:16 ID:T+JcMZex
アメちゃんはつまらんジョークに大爆笑だもんな。
461名無シネマさん:2005/06/01(水) 17:20:20 ID:iUoFDv3y
米の夏映画不振 スター・ウォーズ焼け石に水
ttp://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050601-00000026-san-int
なのに、なぜマスク2以降に大コケがない?
制作費を抑えているのか?
462名無シネマさん:2005/06/01(水) 20:18:55 ID:/g3XhYXv
>>456
知り合いにパールハーバーで無茶苦茶感動したって真顔で言うやつがいるぞ
463名無シネマさん:2005/06/01(水) 22:22:35 ID:UihiCFxq
路傍の雑草をみても感動出来る人だっているんだからいいじゃん
464名無シネマさん:2005/06/01(水) 22:34:26 ID:LNYXdfdU
>>463
微妙に例えが違う気がするが。。
465名無シネマさん:2005/06/01(水) 22:59:47 ID:N4P5f3Sk
>>459
DVDのアメ版と日本版のジャケットの違いが笑える。
アメ版は「First Class Entertainment!」、日本版はトムハンクスの
泣き顔のアップ。日本版は誰がデザインしたのか知らんけど、
「ジャップはつまらんお涙頂戴に号泣だもんなHAHAHA」みたいな…
466名無シネマさん:2005/06/01(水) 23:22:14 ID:suhi6ufo
ターミナルは日本のCM糞だったけど
映画の方はなかなか良い、見てないなら見ることを薦める
467名無シネマさん:2005/06/01(水) 23:33:32 ID:nHF1NAOY
感動感動感動感動ってイヤになるよな
そのうちヴァンダミング感動アクションとか出るんじゃないのか
468名無シネマさん:2005/06/01(水) 23:34:54 ID:Od6wbDCn
>>453
ローズ家の戦争みたいで面白そうなんだけどな。
469名無シネマさん:2005/06/02(木) 02:24:30 ID:b3/aocsm
>>458
>いい加減広告業界のアフォどもも、「泣ける感動映画」じゃ客層が限られることに気づけよ。

客層が限られてるかどうかはともかく、アルマゲは間違いなく大ヒットしたわけだが。
コメディじゃリピーターは呼べない。
何度も客を劇場に呼ぶのは泣きのある映画だよ。

つか、この手の話題はスレ違いだぞ。
映画の内容が泣けようが笑えようが関係ない。
ここは映画のコケっぷりに泣き笑いするスレだ。
470名無シネマさん:2005/06/02(木) 07:08:44 ID:/gU8wfaP
スミスは評価も概ね好評だし、
あんなにスキャンダルで話題作りされてるんだから、
最低でもザ・メキシカンは超える。
471名無シネマさん:2005/06/02(木) 07:45:18 ID:FrDQ55Ti
公開日・作品規模も加味して夏シーズンでやばそうなのはこんなとこぐらいか

6月17日「The Perfect Man」
 ■前2作失敗のヒラリー・ダフ主演。
 ■22日には客層が被ると思われるライバル(絶好調)の映画が封切られて・・・
6月24日「奥さまは魔女」
 ■同日「ランド・オブ〜」、水曜「ハービー」、次の水曜「宇宙戦争」
 ■集客力なしのN・キッドマン主演。他の映画に客とられる恐れ。
7月8日「ダーク・ウォーター」
 ■同日「ファンタスティック・フォー」。
 ■主演はBO実績皆無のジェニファー・コネリー。
 ■観客は知名度なしのジャパニーズホラーリメイクより「F4」の方に興味あるだろう。
7月29日「Sky High」
 ■同日「ステルス」、先週「アイランド」。
 ■キャストに落ち目揃い。ディズニーなのでコンスタントに人が入るかも知れんが。
 ■しかし設定は某CGアニメの二番煎じの臭い。
8月5日「ピンク・パンサー」
 ■S・マーティン=クルーゾー警部って全然イメージ違うし・・・直感的に客は入らないと見た。
9月2日「The Great Raid」&「サウンド・オブ・サンダー」
 ■金掛けた大作なのに一番客が入らない時期に公開。マジで死亡必至。
 ■てかいくら失敗作(仮定)だからって金掛けた大作をこんな時期に(ry
472名無シネマさん:2005/06/02(木) 08:16:41 ID:L1xT13GK
正直F4もこけそうな予感が…
473名無シネマさん:2005/06/02(木) 16:49:22 ID:OxRBLz3f
なんだこのバカしか集まらないスレまだ続いてたのか
474名無シネマさん:2005/06/02(木) 19:22:41 ID:o1yUr15o
「ロード・オブ・ドッグタウン」どうよ。
ヒース・レジャー君主演の。
475名無シネマさん:2005/06/03(金) 01:11:27 ID:a2i4qDKc
>「奥さまは魔女」
ニコールはアレだがダンナ役のW・フェレルは集客力あるんでないかい?
476名無シネマさん:2005/06/03(金) 06:35:28 ID:FoCF4zI4
F4はなんか去年のサンバーダードを彷彿とさせるのだが
477名無シネマさん:2005/06/03(金) 10:32:58 ID:wxSD2j8k
なんかどれもこれもそこまで制作費かかってなさそうだし、「大コケ」のレベルには達しないだろ
478名無シネマさん:2005/06/03(金) 12:34:19 ID:xwp75MhN
大コケ映画だけを語ってるわけじゃないですから
479名無シネマさん:2005/06/03(金) 12:42:33 ID:NZ+k4d/i
ここは「大コケ映画」を語るスレだ。
480名無シネマさん:2005/06/03(金) 22:26:02 ID:1aUwAGQK
オペレッタ狸御殿は制作費いくらかかったのかな?
ここで評価するほどの制作費はかかっていないだろうが
館数に差のないガンダムの8分の1の興収と言うのには
さすがにワロタ
481名無シネマさん:2005/06/04(土) 01:24:55 ID:rEwu4t7p
>>480
まぁこの場合、ガンダムの方が異常なんだけどね。
482名無シネマさん:2005/06/04(土) 08:03:28 ID:cKOkrzz0
ガンダムは別に異常じゃないだろ。
ぬるいガンダム信者+富野信者だろ。
483480:2005/06/04(土) 11:51:13 ID:1npso59H
ともかく2日で2000万の興収と言うことだから
興収が平日 5日間=休日 2日間だとして
毎週 −25%減だと4週間で1億ちょっと
これだと広告費も出ない気もする。
484名無シネマさん:2005/06/04(土) 12:43:37 ID:GWC3qRRZ
宇宙戦争のCMまで「愛と勇気を…」なんて言ってるよ。
客はこの手の映画に涙なんて求めていない事を映画会社はいつ気が付くのだろうか。
485名無シネマさん:2005/06/04(土) 12:56:35 ID:lQOy+r0U
1.女性客はロマンスを求めてる
2.女性はカップルで来るので単純計算で動員数2倍
基本的にはこういう思考回路なんでしょ
映画館に限らずレディーズデーがあってメンズデーが滅多に無いのもそういう事だろうし

普通に予告作って試写したら反応悪かったんで
あたかもラブロマンスであるかの様に改竄したら大成功!って
手柄の様に語る映画広報のドキュメント前観た事ある
486名無シネマさん:2005/06/04(土) 13:37:20 ID:SkdkO9Zv
そのうちホラー映画や汗臭いアクション映画までロマンス路線でCMするかもね。
487名無シネマさん:2005/06/04(土) 14:52:31 ID:efmkN2b9
愛のために彼は蘇った
真実の愛を求めて彼は戦い続ける

13日の金曜日 ジェイソンの花嫁
488名無シネマさん:2005/06/04(土) 14:53:06 ID:wBnse1mN
「サハラ」は間違って全米一位を取ってしまったのが、
このスレ的には惜しい映画だ・・・
489名無シネマさん:2005/06/04(土) 20:09:08 ID:ADQ8ghBS
サハラと聞くと未だにブルック・シールズのサハラを思い出す('A`)
490名無シネマさん:2005/06/04(土) 21:27:08 ID:IW/pE25M
日本語がわからない人のために書いておきますが

ここは「大コケした映画」のスレであって「大コケする映画」「大コケして欲しい映画」を
語るスレは別にありますよ。

まだ大コケしてもいない映画の話はスレ違いってわけ。
野郎のクセに女子トイレに入ってるようなものってわけ。
491名無シネマさん:2005/06/04(土) 22:34:33 ID:OfY4T98T
興収スレで予想するな、と言ってるような潔癖さんが来たか。
また勝手に「大コケする映画」とか言うスレ立てて分割するのかな。
492名無シネマさん:2005/06/04(土) 22:49:51 ID:IW/pE25M
アホや荒らしはスルーして削除依頼だけだせというのが2chのルールではあるが。

** 興収/コケ予想&映画全般雑談スレ 1 **
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110014262/l50

すでにスレあるんでね。ここにいけや。
493名無シネマさん:2005/06/04(土) 22:56:36 ID:xgL1OIMP
自治厨うざ
494名無シネマさん:2005/06/05(日) 00:20:59 ID:vdlFpNsu
例えがおかしい。どっちかというと便意が来る前にトイレに入るようなもんだ>>490
495名無シネマさん:2005/06/05(日) 01:31:47 ID:Ensg1qVU
どひゃー「サハラ」の原作はベストセラーのダーク・ピットシリーズだぞ
俺も大好きな小説、これが映画でシリーズ化されるんだからめちゃ楽しみ
だいたい下地が出来てるからコケるわけがない、俺の予想では007と同じようになるな
496名無シネマさん:2005/06/05(日) 02:26:08 ID:yZ+XjcNc
>>484
「タイタニック」にしろ「アルマゲドン」にしろ「愛と感動」をウリにしたからこそ、
記録的ヒットになったんだと思うが?

つか、「宇宙戦争」の場合は他に売りようがないと思うぞ。
今さら宇宙人の侵略で人類が絶滅寸前、なんてのをウリにして客が来るか?
どうもID4みたいな痛快さも期待できそうにないし。

>>490
まぁ過去作の話だけに限定しだすと、すぐにネタ切れ起こすから少しぐらいの脱線は
許容しようや。

ところでキングダムオブヘブンは大丈夫だったのかな?

>>495
今、日本でダーク・ピットシリーズの知名度ってどれだけあるんだ?
俺はタイトルしか知らないんだけど(俺が無知なだけかも知れんが)
つか、原作者と揉めたとかなんとかって話じゃなかったっけ。
497名無シネマさん:2005/06/05(日) 02:27:50 ID:/zh+qsaW
>>495
1位取っちゃてるけど、

130 *67 -63 52 SAHARA(3,200)

大コケ。日本公開もそろそろだけど、まったく話題にならないね。
ルーブル・ミラノって聞いたけど、大丈夫なんだろうか・・・
498名無シネマさん:2005/06/05(日) 03:14:18 ID:vdlFpNsu
>だいたい下地が出来てるからコケるわけがない
つ[デビルマン]
499名無シネマさん:2005/06/05(日) 03:49:31 ID:HBbEQkeg
>>495
すでに「サハラ」はアメリカでシャレにならない大赤字を出してるよ。
このまま行くと、今年一番のコケ映画だ。
ダーク・ピットをただの宝捜しにしたら、そりゃ原作者も怒るよなー。

>>496
「宇宙戦争」はどうも本気で家族愛を映画っぽい。
500名無シネマさん:2005/06/05(日) 03:55:18 ID:H30Qmb8R
スカイキャプテンにサハラ。
大コケなのに全米1位とった惜しい映画・・・。
501名無シネマさん:2005/06/05(日) 06:14:15 ID:iA1maD9j
ここ見てふと思い出す邦画、「梟の城」
当時宣伝見て、邦画にしてはそこそこ金かけてそうだけど
ぜってーコケル、って思ったが結果はどうだったんだろう
やっぱりあとでビデオで借りてもつまらなかった

ウォーターワールド、ポストマン辺りはやっぱりコケたのね・・・
あと「デビル」もコケ臭漂っててやっぱりコケた映画だと思うんだが
どのくらい稼げたのかなあ ハリソンフォードとブラッドピット出てるから
結構金かけたのかなと思ったけど
502名無シネマさん:2005/06/05(日) 06:31:09 ID:iA1maD9j
調べてみたら梟の城、配給収入13億円、けっこう入ったんだね
デビルは全米興行収入 42,868,348ドル
ってことは元は取れたのかなーどうなんだろ 
ラストサマーが意外と高くて驚いた 70,396,279ドル
デビル負けてんじゃん
503名無シネマさん:2005/06/05(日) 11:31:38 ID:SU/IHwFQ
そういや、サハラの原作者が制作・配給会社相手に訴訟起こしてたな。
「勝手に映画作られて、しかもそれがコケたから、原作のイメージが台無しじゃないか!」ってw
504名無シネマさん:2005/06/05(日) 12:24:41 ID:N1HavaDp
一応全米1位を取ってるからここでは除外のサハラをコケ扱いするなら、
キングダムもいいセン行ってると思うのだが。
世界興収でもコケてるの?>サハラ
505名無シネマさん:2005/06/05(日) 14:43:59 ID:p1EqBtkv
アメリカだけじゃなく世界収入で判断してるんだろ、ここ。
506名無シネマさん:2005/06/05(日) 14:54:58 ID:v34cq5rB
>>505
ハリウッド映画の場合
アメリカ国内で全興収の半分を稼ぐから
アメリカ興行で制作費分ぐらい稼いだかどうかは
一つの指標だと思っていた。

507名無シネマさん:2005/06/05(日) 16:56:20 ID:f2NWFR+Q
>>503 >>504
サハラは先週末までで
Domestic: $66,587,702 69.4%
+ Overseas: $29,400,000 30.6%
= Worldwide: $95,987,702
まだ単純計算で制作費分も稼いでないね
508名無シネマさん:2005/06/05(日) 17:01:27 ID:N1HavaDp
>>507
dクス
サハラはドメスティックではキングダムより上だが
海外が酷すぎだね。てかありえね〜。
気分的には大コケした映画に入れたい。
509461:2005/06/05(日) 17:07:58 ID:v34cq5rB
そうかアメリカでの興行が全体的に
良くないから大コケの作品が1位取るので
大コケ認定できなくなっているのかw
510名無シネマさん:2005/06/05(日) 20:13:22 ID:p1EqBtkv
一位とったら、アメリカでも大コケとはいわないだろ。
単にアメリカ全体が冷えこんでいて、制作費とのバランスがとれなくなった
というべきではないか。

今年は冷え冷え、アメリカ全体でコケムード
511名無シネマさん:2005/06/05(日) 21:19:50 ID:vdlFpNsu
>>503
勝手に作ったの?
サハラ含むキーワードでぐぐったらアサハラショウコウ出てきたorz
512名無シネマさん:2005/06/05(日) 22:44:29 ID:/zh+qsaW
「サハラ」は原作が長いんで、ある部分をバッサリ脚本から切ったんだけど、
原作者カッスラーがそれを知って怒ったらしい。
でも、脚本段階で知ってたはずなんだけど、急に騒ぎ出したこととコケの関係は不明。

>>510
アメリカでは1位とったけど、「キングダムオブヘブン」は大コケと言われてるよ。
WOWOWの「ハリウッドエクスプレス」でも言われてた
513名無シネマさん:2005/06/05(日) 22:51:54 ID:MVLG0tqM
じゃあ一位とれないのは、大大コケなんだろうか。
514名無シネマさん:2005/06/06(月) 00:26:09 ID:nX3Ynjiq
宣伝に巨費を投じればハッタリで一週ぐらいは1位がとれるんじゃない?
赤字がでればもうコケといえるだろう。
515名無シネマさん:2005/06/06(月) 01:54:58 ID:0/dC231c
単純に劇場数を確保して強力な対抗馬のない時期に公開すれば、
1位にはなれるだろ。
問題はその座にどれだけ長く居座れるかって事だ。
516名無シネマさん:2005/06/06(月) 08:32:26 ID:oDIuSCLj
その座(=1位)に留まり続けるって米じゃよほどのことがない限り無理だよ
日本みたいにヒット作の1本化って中々ないし、毎週何かしら公開されるからね
逆に1位は楽に取れるけど、元(制作費など)を回収するのは難しいでしょ


517名無シネマさん:2005/06/06(月) 09:08:47 ID:dDhuvCEe
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、最近お墓少ない
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
518名無シネマさん:2005/06/06(月) 11:41:08 ID:QiDUgOP3
俺からすると
コケかどうかの最大の基準は
製作費を回収できるかどうかだよな。
世界興収>制作費
なら、普通は大コケの筈
519名無シネマさん:2005/06/06(月) 12:42:02 ID:Pac4sxbS
>>512

>WOWOWの「ハリウッドエクスプレス」でも言われてた

見たけど、そんなこと言われてなかったぞ。
あの番組はあまりつっこんだコメントはしない。

520名無シネマさん:2005/06/06(月) 13:26:26 ID:5WHZ9j5T
>518
それ逆じゃねえ?

墓立ての最低条件を満たすか、スタジオなんかが再起不能になった映画じゃないと、
ここには墓が建てられないってだけだからキニスンナ。
サハラは確かに大コケだと思う。が、墓は建てられん。
アイズナーの甥っ子、再起不能になんないかなー。
521518:2005/06/06(月) 14:29:04 ID:QiDUgOP3
あっ、完全なるミスだwwww
522名無シネマさん:2005/06/06(月) 15:02:49 ID:uxg+KzO+
>>519
公開2週めだかに「成績は振るわない」って言われてたよ。
あの番組はあまりネガティブなこといわないけど、たまにきついコメントが入る。
「アレキサンダー」とか「マスク2」、「xxx2」「キャットウーマン」あたりも言われてた。
Rハーリンの新作も「こんな数字だけど10位」って、酷いことをさりげなく言われてるし
523名無シネマさん:2005/06/06(月) 15:07:49 ID:U3eJ77H3
大コケと言われてるよ
成績は振るわない

全然ちがうじゃんかw

かんけーないけど、オスカー確実といわれてるシンデレラマンなんかも
一位とれない上にかなりコケなんではないか。
524名無シネマさん:2005/06/06(月) 16:37:53 ID:GkDGj2q6
>523
1億超えしたシービスケットもオープニングはあんなもん。しばらく様子を見れ
525名無シネマさん:2005/06/06(月) 19:24:21 ID:S8Mj08Sy
>524
米興行スレで批評がいいからじわじわ行くのでは?っていわれてたね。
526名無シネマさん:2005/06/06(月) 21:49:21 ID:MGP/20Rl
最近の史劇大作映画ラッシュの中で
大コケの負け組つったらアラモとアレキサンダーか。
大成功の勝ち組っていなかったような…。
527名無シネマさん:2005/06/06(月) 22:58:13 ID:LMauyHKY
アレキサンダーは世界収入ではなんとかトントンに近いので
本当の赤字はアラモだけではないか。
アメリカ以外の歴史ものはアメリカ以外で強いけど
アメリカの歴史ものはアメリカでコケたらおしまい。
528名無シネマさん:2005/06/06(月) 23:38:16 ID:nymjyRdH
>>526
お前このスレ生誕のきっかけにもなった至高神アラモと
アレキサンダーみたいな墓から出ようとしてるゾンビ映画並べてんじゃねよ
529名無シネマさん:2005/06/07(火) 00:20:26 ID:Pjagd2Me
トントンって単純に収入と製作費比較してないか?
実際は映画館の取分、配給費、広告代などを引いた値と比較しないと意味ないんだけど
トントンだと大赤字だろ最低でも2倍じゃないと
530名無シネマさん:2005/06/07(火) 00:27:14 ID:fB3wNxGf
まあ最終的にDVDとかも見なきゃいけないしな
劇場はコケてもDVDorビデオがバカ売れしたみたいなことはあるし
531名無シネマさん:2005/06/07(火) 01:16:02 ID:TbVdGEIo
>>529
そういう細かいことを言い出せば、他の国に配給権売った金で
公開前に制作費は回収できてる場合が多いんだがw

制作費比較はあくまでコケの目安だろう。
532名無シネマさん:2005/06/08(水) 14:26:55 ID:gnkJ3Inv
エレクトラはどうなんだろうか。
533名無シネマさん:2005/06/08(水) 14:49:29 ID:X+oe4Hy4
ピンク・パンサー延期か
534名無シネマさん:2005/06/08(水) 16:53:39 ID:jobKy5CH
REDSHADOW赤影
たしか制作費10億?
あれ以来、あの監督見ないなぁ
535名無シネマさん:2005/06/08(水) 18:10:42 ID:8GxrrUkl
ファイナルファンタジーだろww
レンタルは多かったが
536名無シネマさん:2005/06/08(水) 22:23:58 ID:8vH12BFy
>>528
>アレキサンダーみたいな墓から出ようとしてるゾンビ映画
この表現が非常に気にいった。

537名無シネマさん:2005/06/09(木) 00:23:51 ID:B++XlowE
エレクトラはボブ・サップが出てるんだけど、日本が金出してるのか?なんか製作に関係してるとか
どのみちボブ・サップを使ってる程度の発想じゃ面白くないだろ、それにボブ・サップ見たさに映画館行く奴いないだろうし
この映画はこの時点でダメだな
538名無シネマさん:2005/06/09(木) 01:19:58 ID:MrZMbQwr
ロンゲスト・ヤードはサップの出番少なくしたおかげで大ヒットさ
539名無シネマさん:2005/06/09(木) 18:59:08 ID:Bcup2AiV
ロンゲストヤードの奴もサップだったか。似ている奴がいるなぁって思っていたけど。
日本で公開するときはサップのシーン増やすのかな。
540名無シネマさん:2005/06/09(木) 19:02:10 ID:XYBo5PVh
日本での知名度がサップ>>>サンドラーってのは悲しいなあ。
541名無シネマさん:2005/06/09(木) 19:03:54 ID:68ACdBxF
>>537
ボブ・サップ本人がアメリカでの俳優への転身を考えて
自分からいろいろなオーディションを受けている。
「ファンタスティック・フォー」のシング役も受けたが、落ちたそうだ。
ちなみにエレクトラは監督がK−1やらのビデオを見て気に入ったらしい。
542名無シネマさん:2005/06/09(木) 19:09:55 ID:/dg5i0mA
このスレタイ見て一番初めに思った

「カットスロートアイランド」
543名無シネマさん:2005/06/09(木) 23:53:18 ID:B++XlowE
「カットスロートアイランド」か、たしか監督の嫁さんが主演だった奴か(名前わすれた)
あの映画の相手役の男優出演を依頼しても次から次えと断られたらしいな
はじめは大作なのに変だと思ったけど映画を見て納得
544名無シネマさん:2005/06/10(金) 00:18:03 ID:BliYJ/dv
「カットスロートアイランド」 も「アラモ」も面白かったオレは・・・
コケても面白い映画ってあるなよ。
545名無シネマさん:2005/06/10(金) 00:57:45 ID:zrRSbpzU
俺敵大コケ映画代表作はウォーター・ワールドだな。
546名無シネマさん:2005/06/10(金) 09:40:34 ID:9QstwYnH
何度も言われていることだが
大コケした映画=つまらない映画
ではない。
547名無シネマさん:2005/06/10(金) 10:13:39 ID:Q3GDFFDC
ウォーターワールドはテレビ放映をご飯食べながらみると、めちゃくちゃ面白い。
548名無シネマさん:2005/06/10(金) 10:20:22 ID:aORSdLw3
オダギリのオペレッタ狸御殿3週で打ち切り
549名無シネマさん:2005/06/10(金) 10:25:37 ID:li4L6DwF
ウォーターワールドって評判悪いね
見たけど可もなく不可もなくって感じだったけど
550名無シネマさん:2005/06/10(金) 10:43:28 ID:1U4niVlQ
>>544
ややコケのキングアーサーは結構面白かった。
551名無シネマさん:2005/06/10(金) 11:05:43 ID:wdkuPbNr
キングアーサーはじゅうぶん回収しとるが
552名無シネマさん:2005/06/10(金) 11:21:46 ID:1U4niVlQ
映画館の取り分で3割ぐらい取られて
さらに残った分に税金かけたら回収は出来てない
553名無シネマさん:2005/06/10(金) 11:29:59 ID:wdkuPbNr
>>552
おまいはDVDの売り上げとか計算にいれとるのか?

ちなみに、ウォーターワールドも長い時間かけて
ソフトの売り上げや、放映権の売買で、黒字化したぞ
554名無シネマさん:2005/06/10(金) 12:39:39 ID:azlBUkKj
555名無シネマさん:2005/06/10(金) 18:15:43 ID:zEUPps4G
90年代に入ってからやっと黒字になったクレオパトラは凄すぎる。
556名無シネマさん:2005/06/10(金) 22:40:07 ID:oIMhhy1d
というか最終的に黒字にした執念が凄過ぎる
557名無シネマさん:2005/06/10(金) 22:50:05 ID:HUaDS1PW
>>555
どうやって黒字化させたんだろうね・・・
558名無シネマさん:2005/06/10(金) 23:19:59 ID:7DUYMxu7
いまごろ黒字でも遅せーよ
クレオパトラは20世紀フォックスを倒産させかけぐらいのスーパーウルトラコケ映画
その後サウンド・オブ・ミュージックのヒットですくわれたけど
いちばんすごいのはUAを倒産させたチノミの天国の門だろ、たしかUAその後MGAと合併したはず

ついでに言っとくけどウォーターワールドはマッド・マックスのパクリだろが
559名無シネマさん:2005/06/10(金) 23:27:23 ID:a+uHqWcu
ぽんぽこは心配せずともそもそもヒットする類の映画じゃないし>>548
560名無シネマさん:2005/06/11(土) 00:25:30 ID:EBhpUtDg
ゴジラ Final Wars の墓は立たないのでつか(´・ω・`)?

さて、亡国のイージス・妖怪大戦争・忍 SHINOBI
松竹系公開作品で今夏は邦画が大コケ候補目白押し
ただでさえ次スレで松竹系の2基(阿修羅・鉄人)立つが
松竹・東急系も含め興行は大丈夫か?
松竹の邦画の興行で一番良いのΖじゃねえかよ
まじ、ワロス
561名無シネマさん:2005/06/11(土) 10:59:55 ID:WvfKxoOI
>ついでに言っとくけどウォーターワールドはマッド・マックスのパクリだろが

なんのついでなんだw
562名無シネマさん:2005/06/11(土) 15:45:59 ID:NjI53FW0
>>560
そんな金魚の墓みたいなもん建てて楽しいか?
563名無シネマさん:2005/06/11(土) 18:35:00 ID:EwhG5TR9
http://members.jcom.home.ne.jp/ryusa/info3.html
□赤字映画ランキングTOP10□ 単位は百万ドル

 1   ファイナルファンタジー   −105   (全米興行収入 32−137 製作費) 
 2  ウォーターワールド  −87  (全米興行収入 88−175 製作費)
 3  カットスロート・アイランド  −81  (全米興行収入 11−92 製作費)
 4  モンキーボーン  −70  (全米興行収入 5−75 製作費)
 5  スピード2  −62  (全米興行収入 48−110 製作費)
 6  ポストマン  −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
 7  ベイブ・都会へ行く  −62  (全米興行収入 18−80 製作費)
 8  ヴァイラス  −61  (全米興行収入 14−75 製作費)
 9  ソルジャー  −60  (全米興行収入 15−75 製作費)
 10   ウインドトーカーズ  −60  (全米興行収入 40−100 製作費)

564名無シネマさん:2005/06/11(土) 18:57:54 ID:EBhpUtDg
>>563
カットスロート・アイランド・モンキーボーンって知らないね
それに比べると
FFやスピード2とかウィンドトーカーズなどは
興行収入30億超えているからマシな方かもしれない。
565名無シネマさん:2005/06/11(土) 19:03:44 ID:nEC8fdtl
>563
全米のみで比べるのはもう無意味。
スピード2なんて北米以外でかなり稼いでるはずだ。
566名無シネマさん:2005/06/11(土) 22:22:14 ID:uwcHEqsA
>>565
 カタルシスがまったく無いスピード2がウケる国ってどこ…?
567名無シネマさん:2005/06/11(土) 22:38:16 ID:S7/iZfP+
スピード2は個人的に好きだったジェイソン・パトリックを駄目にしたから嫌い
568名無シネマさん:2005/06/11(土) 22:41:03 ID:tlBc88TA
うけるのと稼ぐのは違う。

569名無シネマさん:2005/06/11(土) 22:54:00 ID:uwcHEqsA
>>568
 いや、やっぱウケないと、映画館もDVDビデオ等の2次収入も違ってくるでしょ…。
 ウケと稼ぎはある程度リンクすると思うから。
570名無シネマさん:2005/06/11(土) 22:57:55 ID:ZZiwyzxI
世界でどうだろうと全米でコケると続編作られないよな、いいことだ
チャーリーズ・エンジェルズも作られないだろ
571名無シネマさん:2005/06/12(日) 00:13:31 ID:tOM7QeCj
>>564
「モンキーボーン」は日本では東京ファンタスティック映画祭だけのスクリーン上映だったかな。
「ナイトメア・ビフォア・クリスマス」の監督初の生身の人間を使った映画。
見るとすごく面白いのだが、ティム・バートンがまともに見えるイカレたストーリーなので宣伝のしようがない。
572名無シネマさん:2005/06/12(日) 01:47:10 ID:kFTEw8j5
Spped2の成績 SPEED 2
Domestic: $48,608,066 29.5%
+ Overseas: $115,900,000 70.5%
制作費が110万ドルならコケだけど
大ゴケに呼ぶのには微妙だよね。
ビデオ化とか映像権の使用料とかですでに黒になっていそうな勢い
本国とほぼ同時上映の国で
情報が入っていない辺りの国でババを弾いたかな?
573名無シネマさん:2005/06/12(日) 02:13:28 ID:gQCusI9P
>>570
ドリューの会社が権利手放して、キャスト・スタッフがらりと変えたものなら見てみたい
574名無シネマさん:2005/06/12(日) 02:22:31 ID:S9uqJbI1
>>570
バイオハザード
575名無シネマさん:2005/06/12(日) 09:21:06 ID:kFTEw8j5
バイオ(単位は百万ドル)
制作費33+広告費20 興収 40
アポカリプス
制作費45+広告費25 興収 51
マニア度を考えるとグッズとかの販売もあるだろうし
ゲームの売上を含めればそこまでコケなのか微妙な気がする。
しかし、海外じゃあバイオハザードって名前じゃないのね
576名無シネマさん:2005/06/12(日) 11:44:09 ID:VXTzlc9a
Resident Evil だったような>バイオ海外版
577名無シネマさん:2005/06/12(日) 16:01:10 ID:FRzbo/t2
ハードコアバンドのバイオハザードが先にあったので変えたとか
578名無シネマさん:2005/06/12(日) 18:56:20 ID:fegVMPxJ
バイオハザードの続編は日本でヒットしたので製作されたとか、言われてるよね。
どう考えても、カプコンから金引き出すために口実にしか思えないけど。
カプコンも、映画関係ではかなり損してるよね?アニメのスト2のときから。
でもゲームに生かせるからいいのか?
579名無シネマさん:2005/06/12(日) 22:45:45 ID:fcj087AZ
アニメ版の損は実写版で取り返したんだろう。ジャッキーとかヴァンダムとか

ゲーム会社が映画に関わるとロクな結果にならないイメージあるな。ナムコとか例のとことか
580名無シネマさん:2005/06/12(日) 23:40:09 ID:WrF3+kIR
>>579
それは根っこが「ゲームの人気を頼りにした出来の悪い映画で泡銭をもうけようとしてる」
というところに起因している先天的問題ですね
581名無シネマさん:2005/06/12(日) 23:45:15 ID:rctV60te
ゲームの映画化はどうしてもSFやらホラーといった派手な演出が必要な題材になって
しまうから、出来がショボくなってしまうんだよ。
最初から地味なゲームを映画化すればいいんだ。ポートピア殺人事件とか。
582名無シネマさん:2005/06/13(月) 01:03:53 ID:jtayqZEh
>>579
ナムコだけはシビアで、映画がこけたあとに制作費を払わないで、
制作会社を一つ潰しちゃってるよね。
確か、そこの社長兼プロデューサーも業界からいなくなっちゃったような
583579:2005/06/13(月) 01:29:28 ID:XVwwn7xX
>>580
映画に関わると言ってもゲームの映画化とは限らんけどね
カブキマンはゲームと関係ないぞ、たぶん
>>581
逆(映画→ゲーム)ならマルサの女とかあったね
>>582
カブキマンの事?後でそこの会社のキャラ総出演映画に出てたから違うか?

『零』や『デビルメイクライ』はこのスレに絡んでくるかな…
584名無シネマさん:2005/06/13(月) 03:05:40 ID:0qGwvN7c
>571
「モンキーボーン」、
ファンタよりずーっと後でいちおう劇場一般公開したんだわw
まあ都心のミニミニチェーンというか、実質単館だったはずだけど。
(不確かな記憶だと、歌舞伎町通常+渋谷レイトかなんかで短期間)

俺はファンタ時にパンテオンの大スクリーンで観られてラッキーだった、
たしかに美術・セットなんかにかなり金掛かってそうだったよな。
仰るとおり、バートンをさらにアク強くしたような感じだから
幅広い一般層の支持は得られなかったんだろうね。
585名無シネマさん:2005/06/13(月) 07:34:39 ID:eUpd/qtg
バイオ、コケたんだ 意外だった
テンポよくてミラもかっこよかったし、アクション的に面白かったのにね
呪怨のハリウッド版って当たった?

ランドがコケそうな気がして不安なロメロファン・・・
まだロメロに集客力とエナジーが残っているかどうか・・・
586名無シネマさん:2005/06/13(月) 16:47:47 ID:OlORB1cQ
アホばっかだな
587名無シネマさん:2005/06/14(火) 00:22:58 ID:wdUJMrqV
このスレ的にゲーム原作の映画で注目はHALOか。
まあ、頓挫するかもしれんが。
588名無シネマさん:2005/06/14(火) 19:58:01 ID:6Fb3uolo
>>587
有名役者が出ていればいいけど、日本ではビデオスルーかもね。
589名無シネマさん:2005/06/15(水) 14:56:57 ID:zT6fig8Q
ゲームの映画化も、舞台と設定だけ借りてくればいいんだけどな。
変にキャラクターとか出しちゃうと萎えるわけで。
HALOは確かに大注目作品だな。
590名無シネマさん:2005/06/15(水) 15:53:39 ID:8SHggTiv
ショムニ
591名無シネマさん:2005/06/15(水) 15:57:16 ID:B3Q2HEXz
HALOの監督がウーベ・ボルになったら大コケ間違いなしwwwwww
大コケ以前に低予算になってそうだが
592名無シネマさん:2005/06/15(水) 23:18:52 ID:NFMIVIJW
ゲーム原作で最悪なのストリートファイターとマリオだな、くだらねー映画
両方とも映画館で見てるからな、金返せだな
たたし映画館でマリオの主演女優と会った、名前忘れたけど小さい人(ブロークン・アローにも出てた)
これだけが唯一の救い
593名無シネマさん:2005/06/16(木) 02:05:07 ID:DXciOL6t
>>592
サマンサ・マシス?
ストリートファイターはザンギエフが実在するのを知る事が出来たのでよし
594名無シネマさん:2005/06/16(木) 02:11:06 ID:2PCE0h4N
ストリートファイターはサマーソルトが見れたから許す。
これがラウル・ジュリアの遺作なのは泣けるが。

しかし今年は、邦画も洋画も去年ほど
大コケがなさそうでつまらんね。
595名無シネマさん:2005/06/16(木) 09:51:20 ID:jgqFGaE4
>>594
洋画は知らんが邦画はすでに松竹で2本コケてるだろ
松竹系公開の大作はすべて微妙
夏は敵が強いから1位とりずらいだろうし
松竹公開の墓の列になるかもと、思っている。
596名無シネマさん:2005/06/17(金) 11:03:15 ID:Hd3P83ML
つっても、金魚の墓程度なんだけどね。
597名無シネマさん:2005/06/17(金) 18:50:13 ID:LRUSfP05
割り箸が墓標代わり
598名無シネマさん:2005/06/17(金) 18:52:11 ID:GbYXFziJ
割り箸で良いからAA作ってw
599名無シネマさん:2005/06/18(土) 00:14:44 ID:bUjUn7m4
 __
 |||
 |||
~~~~~~
600名無シネマさん:2005/06/18(土) 06:55:09 ID:38vHVZ0r
GJ
601名無シネマさん:2005/06/18(土) 18:21:32 ID:uukJk9R3
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐ割り箸たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
602名無シネマさん:2005/06/19(日) 15:11:16 ID:uhjW71jl
    ____〜〜〜
    | | |
    | | | 
    | | |
    | | |
    | | |
   ( ⌒ )
  ( ⌒ ⌒ )
 ( ⌒ ⌒ ⌒ )
 .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  \__ ._/
    └─┘
603名無シネマさん:2005/06/20(月) 01:03:09 ID:gUQyks8A
CGアニメって本当例外なくコケないな。なにがそんなウケるんだろ。
604名無シネマさん:2005/06/20(月) 02:57:24 ID:GlsaRGfm
FFとポラ超は?
605名無シネマさん:2005/06/20(月) 22:29:02 ID:Hgd44XED
今日バットマン見てきたんですが。。。びっくりするほどガラガラですた。

漏れの予想は外れて、このスレに来ちゃいそうだなあ・゚・(つД`)・゚・
みんなSWと宇宙戦争があるから映画見るの控えてるのかなあ?(・ω・`)
606名無シネマさん:2005/06/20(月) 22:35:42 ID:cjpRv1/a
>>605
安心しろアメリカで初登場1位は
獲れたから墓は立たないぞw
607名無シネマさん:2005/06/21(火) 00:38:28 ID:ZOPRRIP2
バットマンはアメリカの定番キャラだから安定株だろうな
608名無シネマさん:2005/06/21(火) 04:24:14 ID:kqpdClT3
>>605
バットマン自体日本で大人気!ってネタでもないとは思うけど
平日だと夜の回でも結構空いてるもんじゃない?
どうでもよさげな映画早めに観とかないとSWと宇宙戦争で朝一回とかにされちゃうな…
609名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:06:18 ID:ZOPRRIP2
>>603
親子連れで入るからじゃね?
公序良俗に反してなさそうなイメージがあるから?
イノセンスとか宣伝見ても子供連れて観に行こうって感じじゃないし
狙ってないしな
610名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:54:02 ID:eE9UmLtz
>>603
アンツとかアイスエイジって向こうではヒットしたのかな?

シュレックまではピクサー作品以外のCGアニメはショボかった気がする(´・ω・`)
611名無シネマさん:2005/06/21(火) 23:59:58 ID:Np4ntPBu
こっちは微妙
ANTZ(アンツ)
Domestic: $90,757,863 52.8%
+ Overseas: $81,000,000 47.2%
= Worldwide: $171,757,863
Production Budget: $105 million
Est. Marketing Costs: N/A

ICE AGE(アイスエージ)
Domestic: $176,387,405 46.1%
+ Overseas: $206,300,000 53.9%
= Worldwide: $382,687,405

Production Budget: $59 million
Est. Marketing Costs: $35 million
大成功だーね。
むしろ声優がジャック・ブラックなのが驚いた
612名無シネマさん:2005/06/22(水) 02:19:19 ID:gDEIU9re
>>611
トンクスです。アイスエイジは大儲けですね。ハズカシ〜

こりゃマダガスカルも堅いですね。
613名無シネマさん:2005/06/22(水) 09:39:17 ID:vK2i5m7E
アンツもアイスエイジもおもしろかたよ。

ピクサーのは動物を描いても擬人化しすぎというか
キャラの個性が強過ぎな感じがするけど

614名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:09:49 ID:ziXhF6W0
四日間でしょう
制作費はともかく期待度の3分の一もいってないのでは
615名無シネマさん:2005/06/22(水) 20:27:58 ID:+DdCoZdm
ベイブ2は中身はそんなに悪くない
金かけすぎ
616名無シネマさん:2005/06/23(木) 00:55:28 ID:vfn2gDig
>>333

カエラが自殺に追いこんだ云々はスレ荒らしの粘着野郎が捏造した全くの嘘です


コピペで誘導されてもスルーしてやってください


とても迷惑してます
617名無シネマさん:2005/06/23(木) 03:44:47 ID:mq5ZcCho
と蒸し返すのはテクニックなのかな
618名無シネマさん:2005/06/23(木) 21:36:57 ID:13sbYn5i
バートンのバットマンも日本では大コケしただろ。
日本ではああいう暗い映画はマニアしか見ない。
619名無シネマさん:2005/06/25(土) 20:20:31 ID:Wl0zGD3t
そもそもバットマン自体、撮影用スーツを買っちゃった桂正和みたいな熱狂的ファンが
ごく少数いるくらいの存在でしかなく、素人が(略
620名無シネマさん:2005/06/26(日) 00:42:59 ID:5H1vKZZr
バットマン観たけど、シリーズで唯一Mrフリーズがコケた理由がわかったよ
幼稚すぎ。あんなのじゃファン怒るだろうな。
621名無シネマさん:2005/06/26(日) 02:02:35 ID:DQvaFPyA
娯楽作ばかりのサマーシーズンで、毛色の違う
「シンデレラマン」がやっちゃってる感じがする。
広告宣伝費合わせると確実に1億ドル以上かかってるのに
622名無シネマさん:2005/06/26(日) 22:15:05 ID:HF4YHgaJ
http://www.ywad.com/movies/242.html
めずらしくほめている人がいる
623名無シネマさん:2005/06/26(日) 23:59:49 ID:IM0TPsXB
シンデラレマンじゃなくシンデレラマンやっちゃったね
624名無シネマさん:2005/06/27(月) 00:05:27 ID:ApdIJGqM
アメリカ以外の収入は期待できないから、赤字でるかもだ。
625名無シネマさん:2005/06/27(月) 03:03:16 ID:XX02X2LA
批評家受けはいいんだよ <シンデレラ
アカデミー有力とも言われてたからあまり落ちないでだらだら行くとか
言ってたのが上の方にもいるけど、外れたね。
オスカーノミはどうなるかな。興収=評価じゃないけど低すぎるのはマイナスだよね。

ラッシーがノミネートされたら再公開もありうるだろうか?
626名無シネマさん:2005/06/28(火) 09:39:41 ID:wV6L3DQ+
宇宙戦争が一番カスっぽい
627名無シネマさん:2005/06/28(火) 22:06:13 ID:hBol4NlQ
宇宙戦争のCMだせーよな
なんだあの家族愛を訴えたCMは?見る気しなくなる
628名無シネマさん:2005/06/28(火) 23:17:13 ID:AY0zv8SP
>>627
 日本ではSFってあんまり受けないし、女性客層を取り込みたいでしょ?
 だから女受けがいい愛情を前面に押し出してるんだと思います。
629名無シネマさん:2005/06/28(火) 23:45:03 ID:m5deiqdT
マジな話し女性客あれで取り込めるのか?と思ったり。
630名無シネマさん:2005/06/29(水) 00:09:27 ID:X+btr1h0
だからって今さら「宇宙人の侵略で人類絶滅の危機」なんてのがウリになるわけがない。
ID4みたいに痛快な反撃があるって内容でもないし。
631名無シネマさん:2005/06/29(水) 01:05:57 ID:oIWGRzgi
愛の為に生き抜け…!
「スティーブ!私のことは気にしないで逃げて!」
それはあまりにも悲しすぎる愛の物語…
13日の金曜日ジェイソン○○ 公開決定!


こんなCMもいつかお目にかかれるかもな。
632名無シネマさん:2005/06/29(水) 01:46:19 ID:xasNxp2a
やっぱこういう映画の宣伝は内海賢二の声で「スゴいヤツらがやってきた!」
みたいなノリがいいな。大作って気張っても結局はそういう話なんだし
633名無シネマさん:2005/06/29(水) 14:26:23 ID:AhRoLjua
>>627
そういう映画なんだが。
634名無シネマさん:2005/06/29(水) 17:39:34 ID:Cm8UafLx
井筒の「パッチギ!」はどんなもん?
635名無シネマさん:2005/06/29(水) 20:59:55 ID:dMpK+Rav
どないもなにも元々そないに金掛かってへんやろ。
636名無シネマさん:2005/06/29(水) 22:23:35 ID:5Lb4oaeY
>>614
落ちそうで落ちない、四日間
637名無シネマさん:2005/06/30(木) 16:15:26 ID:hm4y3KfH
>>636
四日間は監督とその信者が宗教団体のようで激肝
638名無シネマさん:2005/06/30(木) 20:13:56 ID:dLKUEpoQ
亀レスですがバイオハザードシリーズはアメリカではなくドイツやイギリス、カナダ製の映画だったような
アメリカでコケたら続編は駄目という法則から、厳密には外れるかと
639名無シネマさん:2005/06/30(木) 21:40:51 ID:c4nsihya
>>637
あの監督に信者なんていそうもないけど・・・
640名無シネマさん:2005/06/30(木) 21:45:04 ID:BDolUHZS
映画自体の信者のことじゃねえの?
641名無シネマさん:2005/07/01(金) 05:19:27 ID:TqkVg7qq
魂を分割して増殖したかの如き親衛隊どもにならこの板でも稀に遭遇するな
じゃなくても、普通に営利団体的な後援会はあるだろ>佐○部組応援団
642名無シネマさん:2005/07/01(金) 08:44:04 ID:ueRGOuXt
おはよう
643名無シネマさん:2005/07/03(日) 10:28:26 ID:zW3vf5PZ
なんつうかおもしろい映画よりも大コケする映画が製作される
ことを楽しみにしている感じが最近強い俺がいる・・・
アレキサンダー、マスク2と期待に応えてくれた作品がとおり
すぎてなんか夏本番前なのに心は秋風



そういや俺が金払って見て1番激怒したうんこ映画は
7デイズ6ナイト(ハリソン君とアン・ヘッシュ)だが
これの製作パジェットと興行成績はどうだったの? 教えて、えろい人。
644名無シネマさん:2005/07/03(日) 11:44:30 ID:mM34J5a7
夏は全部手堅くヒットを納めそうだよね。
ここでコケるとか騒がれてるファンタスティック・フォーやステルスも冷静に考えればほとんどコケる要素はなさそうだし。
645名無シネマさん:2005/07/03(日) 12:00:01 ID:38c4pz8o
シンデレラ男と奥様は魔女はコケ程度?
646名無シネマさん:2005/07/03(日) 12:05:54 ID:K6M1bIb+
>>645
「シンデレラマン」は大コケじゃないかと・・・

*88 *51 -37 58 CINDERELLA MAN(2,820)

この数字の制作費には広告宣伝費が含まれてないし。
647名無シネマさん:2005/07/03(日) 12:33:51 ID:qsS8BhY2
アメリカ以外で稼げそうにないのがつらいね
宣伝費こみだと久しぶりの墓入りかも>シンデラレマン

648名無シネマさん:2005/07/03(日) 19:06:07 ID:dJLT+5yM
「宇宙戦争」はあのクラスの大作としてはかなり不本意な成績になりそうな気がする。

いや、それでもこのスレで墓立てられるほどじゃないだろうけど。
649名無シネマさん:2005/07/03(日) 19:48:28 ID:eErF14+0
トムは大層気にしてるだろうね、興行収入。
650名無シネマさん:2005/07/03(日) 22:27:51 ID:AKTTP3bZ
シンデレラマン、評論家受けはよかったし、オスカーシフト敷いてるから
製作側としてはあきらめられなくなり
「お代は見てのお帰り」作戦を始めると某に書いてあったね。
それをやっても急に興行収入が増えるわけじゃないだろうが。
651名無シネマさん:2005/07/04(月) 15:58:05 ID:R5xl6rv4
宇宙戦争はアメリカでの興行順位はどうだったの?
1位取ったら以後どんな悲惨なことになっても墓は免れるっしょw
652名無シネマさん:2005/07/04(月) 16:13:51 ID:zsdWOkLz
5日で1億ドル突破ですが何か?
653名無シネマさん:2005/07/04(月) 16:37:14 ID:El7DA23e
シンデレラマンはともかく、宇宙戦争をあげるやつはあほだな
スレちがい
654名無シネマさん:2005/07/04(月) 20:43:47 ID:iaV1Hzc+
なにせスターウォーズの名前とか出してくるアホがいるからな。
墓入りしそうなクソ映画の名前もしらないモグリなんでそんなのしか
書き込めないんですよ。
655名無シネマさん:2005/07/05(火) 01:18:31 ID:EgP0Ofzf
アメコミ物は勝ち組負け組みがハッキリしているね。ファンタスティック4は負け組みになると見た。
656名無シネマさん:2005/07/05(火) 01:45:22 ID:xH1vMb03
( ´_ゝ`)フーン
657名無シネマさん:2005/07/05(火) 17:47:27 ID:p07HPOME
>>655
根拠
658名無シネマさん:2005/07/06(水) 04:17:50 ID:+YZg+YLt
>>654
その内「スターウォーズとしては大コケだろ」だと
名誉ある墓入り映画を侮辱する理屈を持ち出してな
659名無シネマさん:2005/07/07(木) 15:24:45 ID:gJkSUEFM
謝れ!アラモ神に謝れ!(AA略
660名無シネマさん:2005/07/07(木) 15:37:36 ID:gJkSUEFM
気が早い話ではあるが、テンプラ修正案

―― 現時点での埋葬映画 ――
01 アラモ -111 (世界興収)26 - 137(制作費)
02 80デイズ -76 (世界興収)64 - 140(制作費)
03 サンダーバード -49 (世界興収)28 - 77(制作費)
04 アレキサンダー -35 (世界興収)160 - 195(制作費)
05 マスク2 -60 (世界興収)24 - 84(制作費)
(No.は墓の立った順番/単位:億ドル)

※これらの映画を見る際は、手を合わせるなり線香を立てるなり黙祷を捧げるなりして
  供養してあげて下さい。
661名無シネマさん:2005/07/07(木) 15:42:33 ID:BoxlD1/t
見難い。却下。
662名無シネマさん:2005/07/07(木) 15:42:56 ID:BoxlD1/t
てかそこまで悲惨さを際立たせる必要はないって
663名無シネマさん:2005/07/07(木) 16:03:28 ID:gJkSUEFM
一応>3と>8で別々に張られるのはレス省略&見づらいかと思って合わせた

>662 え?なんで?
664名無シネマさん:2005/07/07(木) 17:01:41 ID:zPnO5lgG
>>660
02 80デイズ -68 (世界興収)72 - 140(制作費)
04 アレキサンダー -28 (世界興収)167 - 195(制作費)

日本での健闘により、制作費を幾分回収出来た模様
05 マスク2 -29 (世界興収)55 - 84(制作費)
665名無シネマさん:2005/07/07(木) 17:22:13 ID:915S8FMQ
「マスク2」は広告宣伝費が未発表だったような。
ちょっと古いデータだけど、ハリウッド映画の広告宣伝費その他経費の平均は
3900万ドル(2003年度米国映画協会発表)
666名無シネマさん:2005/07/10(日) 16:54:00 ID:tfRT2tYD
Zガンダムってコケだよな?
10億にもいかないくらいだもんな

そうだと言ってくれ
667名無シネマさん:2005/07/10(日) 17:16:13 ID:7972ZQYO
>>664
マスク2はあのヤケクソのような宣伝が功を奏したのか。
劇場での窓口で「くるくるくる〜」とか言って騒いでる子供いたなあ。
子供にはインパクト大だった?
668名無シネマさん:2005/07/10(日) 18:05:48 ID:5B/sGjg5
>>666
 どう見てもローリスクローリターンな企画だから、大損こくわけない。
669名無シネマさん:2005/07/10(日) 19:18:40 ID:82Y9sDaU
>>666
そうだな上映館数が約80で制作費が確定ではないが1億たらず
どっからどう見ても大コケだな
670名無シネマさん:2005/07/10(日) 20:20:46 ID:2NfMs866
>>669
Σ(゚Д゚;エーッ!

乙ガンダム大もうけじゃないっすか。スゲー
671名無シネマさん:2005/07/11(月) 00:18:25 ID:BcfXlgcE
今年、邦画でZガンダムより
利益率が良さそうな邦画は
電車男しか思いつかない
672名無シネマさん:2005/07/11(月) 01:24:42 ID:+B/PYaFL
>>655 `,、('∀`)'`,、
673名無シネマさん:2005/07/11(月) 02:29:29 ID:BnExarqW
>>670
でも大コケ
674名無シネマさん:2005/07/11(月) 10:47:38 ID:V9xrFbbm
こんなスレで暴れないでくださいアンチZのみなさん

さっさと巣に帰れ!
675名無シネマさん:2005/07/11(月) 14:46:07 ID:fxvZ3KUo
>664
訂正thx

>665
マスク2せっかく日本で盛り返したのに、広告費で帳消しにされてそうだな…。
コケ額よりも、ビッグネームの続編のコケというのがインパクトある。
676名無シネマさん:2005/07/11(月) 18:27:30 ID:BnExarqW
>>674
Zが大コケしたのを認めて下さいよ
Z信者さん
677名無シネマさん:2005/07/11(月) 19:02:52 ID:ubMsyUvB
>>676
サンライズとかバンダイが潰れたり、富野が完全に業界から干されたり
したら、このスレ的にはありだけどねえ。
678名無シネマさん:2005/07/11(月) 19:36:38 ID:eNYNQoyC
アニメなんぞどうでもいい
出演俳優などが再起不能になってこそ大こけ
679名無シネマさん:2005/07/11(月) 20:05:31 ID:fWF3h+fj
         ____
         |.   |
         |. ヒ |
         |. ノ |
         | キ |
      ,,,.   | オ |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
680名無シネマさん:2005/07/11(月) 20:29:09 ID:gVyS6bM/
>>676
・・・じゃあ大コケとか言うのならとりあえず
1 制作費を大幅に回収出来てない
2 少なくとも制作費が、洋画で5000万$以上、邦画で7億円以上
3 初登場1位じゃない
4 製作会社が自信を持って放った大作、または、話題作

これらを満たしているんだろうな?もしくは>>677でいうような状況があるんだろうな?
そもそも1億やそこらのはした金で作ったしみったれた映画の話なんぞ
このスレには向かないとだけはいっておこう。

681名無シネマさん:2005/07/11(月) 20:52:29 ID:EadpN6FP
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
682名無シネマさん:2005/07/11(月) 21:36:23 ID:Pzppz2Hl
>>680
 スレタイやスレの空気を読まないお坊ちゃんは放置で。
683名無シネマさん:2005/07/12(火) 03:16:12 ID:OikkTFqk
ファンタスティック・フォー、普通にヒット。
「コケる」としつこかったやつが哀れだw
684名無シネマさん:2005/07/12(火) 04:25:52 ID:U1OS9f5q
EEEEEEEEEEEEEE(;´Д`)空気嫁よ何がふぁんたすてぃっくだバカ
685名無シネマさん:2005/07/12(火) 10:09:55 ID:eBqW8JL2
映画館までアラモを観にいって、しかも
「アレ?結構面白いじゃん。みんな観てやれよ(つд`)」
と涙した俺ガイル
686名無シネマさん:2005/07/12(火) 14:41:39 ID:BB73GRoK
アラモはおもしろいとおもう
なんでコケたかわからん

アメリカ人は負ける話が嫌いなのか
アラモも最後にはアラモのカタキをとるんだが。
687名無シネマさん:2005/07/12(火) 15:41:52 ID:AnNSEF8T
>>471の予想は中々良い線行ってるな。
でもピンク・パンサーは戦線離脱(来年に延期)。

>>686
キリスト教が負けるキングダム・オブ・ヘブンもコケたしねぇ。
688544:2005/07/12(火) 19:26:11 ID:co2EWlSS
> 686
あの歴史的事件には当事者国ならではの思い入れがあるんだよ。
国家的英雄もあそこで散華してるし。

言ってみるならばキャットウーマンがバットマンのキャットウーマンに
思い入れがある人からはボロッカスにされ、逆に思い入れの無かった人からは
そんなに酷い映画ではないではないかと言われるようなものだ。
689名無シネマさん:2005/07/13(水) 10:14:43 ID:s0epPc81
と、いうかアラモのどこに137億がかかってるのだろうか。
キャストが超大物ってわけでもなし、エキストラが大量にいる訳でもなし、
セットと衣装か?
690名無シネマさん:2005/07/13(水) 11:06:31 ID:tL956KkR
>>689
きっとハリケーンが来て、一度建てたセットが壊されたんだよ。
691名無シネマさん:2005/07/13(水) 14:39:44 ID:1qqq17Kj
>>690
ワロス
692名無シネマさん:2005/07/13(水) 21:07:12 ID:5hHzRxrs
こけると思っていたけど、ファンタスティックフォー大当たりだったみたいだね。
評価はあまり良くないみたいだけど。中学生の頃クラスで流行っていたから観に行くかな。
693名無シネマさん:2005/07/14(木) 01:56:54 ID:cylUQLln
>>655 さんおつ
694名無シネマさん:2005/07/15(金) 09:16:20 ID:jEAq2BxL
>>689
マジレスするとセットだろうね。
凝った作りになっていたし・・・、またアラモ砦のシーンは全て現場で撮影と言っている(メイキングより)ので、役者の移動費も結構なモノだろう。


そういや、ここじゃ失敗作としてしか認識のないだろうけど、今年はサハラが一番の大コケ映画になりそうだと思うのは俺だけ?
制作費、宣伝広告費に加えて訴訟に負けた際の賠償金もあり得るし、また原作が好きな人からみると内容も糞だし。
695名無シネマさん:2005/07/15(金) 15:28:40 ID:ZBj5Q1nD
日本でもいつ公開したのかわからないほど
無視されてこけたな、サハラ。

話題になるだけアラモの方が愛されてるか。
696名無シネマさん:2005/07/16(土) 11:17:07 ID:lQ91g7D8
>>694
訴訟?何かあったのあの映画?
697名無シネマさん:2005/07/16(土) 11:20:21 ID:fEvYy3Dc
>>696
>>503
ほんとかどうかは知らん
698名無シネマさん:2005/07/17(日) 01:24:30 ID:OiGSNMRE
サハラってダーク・ピットシリーズの1作目だろ
1作目で終了かよ
699名無シネマさん:2005/07/21(木) 23:21:36 ID:RewCM7CI
>>698
 日本では、まったく関係のない映画に「ダーク・ピット」を付けて続編扱いしたりして…。
 スレに関係ないな。
700名無シネマさん:2005/07/22(金) 07:11:37 ID:d9aL+gH+
>>696-697
ほんとだあよ。
ttp://www.eiga.com/buzz/050419/05.shtml

その後の経過は知らんけど。
701名無シネマさん:2005/07/22(金) 07:12:04 ID:4lN5EH1Y
レイズ・ザ・タイタニック(80)も一応ダークピットシリーズだったきが。

まあ、どちらにせよ今回のシリーズ化の中に入ることはないから、
そう言う意味ではサハラが1作目なんだけど。
702名無シネマさん:2005/07/22(金) 16:55:58 ID:83FEG4jM
ランドオブザデッドって微妙にコケてない?
703名無シネマさん:2005/07/22(金) 23:22:47 ID:wCaYvfSI
映画がコケて訴訟か
死人に鞭打つようなまねってまさにこのこと、でもなんか笑える
買った映画化権はこの1作だけじゃないだろうし
704名無シネマさん:2005/07/23(土) 02:05:43 ID:LGBWp26o
死人に鞭打つ、というか我が子を預けたら死んじゃった、って感じかも
アメリカってこういう原作アレンジ権とか契約段階でガチガチに固めてそうなのにな
バーチャルウォーズやいいひとは原作者のクレジット外すだけで済んでたっけ
705名無シネマさん:2005/07/23(土) 17:54:51 ID:JKQPOJ7q
「サハラ」は原作ヲタが騒いだからって話らしいけど。
脚本段階で今騒がれてるシーンはすでになかったし、それを原作者も読んでた。
706名無シネマさん:2005/07/23(土) 23:46:06 ID:i2QjUDhi
アイランドのお墓建設予定地はここですか?
707名無シネマさん:2005/07/24(日) 02:25:34 ID:6ywyvaaY
シンデレラマンは墓立ててもいいぞ
広告費入れたら、アレキサンダーよりも大赤字濃厚
708名無シネマさん:2005/07/24(日) 05:48:58 ID:UnAZyl5k
アイランド…(´・ω・`)ショボーン
709名無シネマさん:2005/07/24(日) 10:35:32 ID:yaDHzVIl
スカーレット・ヨハンソン好きだから残念だけど、

まさかの大物新人アイランドごあんなーい。
710名無シネマさん:2005/07/24(日) 13:48:57 ID:e5Qyr9hh
アイランド、どうしたんだ
頭のからっぽ具合がアメリカ人には受けると思ったが

よくわからん。


主役が悪いのかな。
711名無シネマさん:2005/07/24(日) 14:29:55 ID:LDpqfEY9
マイケルベイが日本でヒットしないなんて(;´Д`)
712名無シネマさん:2005/07/24(日) 14:37:02 ID:UnAZyl5k
アメでヒットしなくても日本で大逆転って例けっこうあるから
プロモ時期ずらせば必死なベイ監督が見られたかも
713名無シネマさん:2005/07/24(日) 17:42:28 ID:qGq6uuSj
アイランドはテーマがクローンだからな
かなり使い古されたテーマだと思うけどな、これじゃ興味わかないよ
ヒットしないのも納得
714名無シネマさん:2005/07/24(日) 22:15:10 ID:nCVfYJAt
でもアイランドはそこそこ評価高いから
それなりに伸びると思う
715名無シネマさん:2005/07/24(日) 22:51:56 ID:+FQnkQ6d
このテの映画のテーマなんて所詮飾りだしな
「クローンとかアイデンティティーを扱った脚本に興味があるので観にきました」ってより
「なんかあの看板とヘリが落ちるシーンとかすごいねー」程度で足を運びそうだけど
716名無シネマさん:2005/07/25(月) 00:07:10 ID:CIbIQYps
>アイランドはそこそこ評価高いから

どこが高いんだ?
酷評に近いぞ、ファンタスティックフォーよりましだという程度。
717名無シネマさん:2005/07/25(月) 01:52:41 ID:pMmnobFa
アイランドのコケを聞いて、2本目スレ以来来ました
718名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:05:38 ID:xMkldmXo
           ____
          |   |
          | ア |
          | イ |
          | ラ |
          | ン |
          | ド |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
   、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
719失敗ゴメソ:2005/07/25(月) 04:06:39 ID:xMkldmXo
       ____
         |    |
         | ア |
         | イ |
         | ラ |
         | ン |
         | ド |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
720名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:47:07 ID:v2cxoPl7
>>718-719
AA改変すらロクに出来ないくせにでしゃばるんじゃないよ
721名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:48:07 ID:3cBgSQpi
頭が欠けてたので直しておいたよ
         ____
         |    |
         | ア |
         | イ |
         | ラ |
         | ン |
         | ド |
      ,,,.   |   |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\



722名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:49:34 ID:0HKHHXAw
さすがアイランド、うにょうにょとした 動的な墓ですね。
723名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:52:12 ID:v2cxoPl7
後、まだ墓立ては決まったわけじゃないから。
ホント厨は無能なくせにでしゃばって結局成果残せもしないタチが悪い存在だ。
724名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:56:33 ID:0HKHHXAw
IDが墓立てに怒り、

おはかああぁw

になってしまったようだ。
725名無シネマさん:2005/07/25(月) 04:58:18 ID:/82i8H58
         ____
         |    |
         | ア |
         | イ |
         | ラ |
         | ン |
         |. ド |
      ,,,.   |   .|   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
726名無シネマさん:2005/07/25(月) 05:21:19 ID:gksekaFB
アイランド観に行こうと思ってた矢先にこれかい。観る気が失せたじゃねーか
727名無シネマさん:2005/07/25(月) 05:24:33 ID:LOVaXh9r
観てる奴が少ないのをいいことに
好評流そうと工作員かベイ信者が頑張ってるけど
実際はかなりしょうもない映画。
不評流れたからこけたんです。
728名無シネマさん:2005/07/25(月) 05:42:56 ID:1PRskWVM
ユアンが悪い。
729名無シネマさん:2005/07/25(月) 06:28:53 ID:3Zp6PAZy
>>727
実際は、可も否もない特段秀でた印象もない映画って感じだな。
クラッシュシーンは派手だけどw
730名無シネマさん:2005/07/25(月) 08:37:11 ID:lsUutpKr
流れブッタ切るがこのスレで話題のアラモ観たよ。DVDの特典映像でスタッフが、 セットに手間&金かけてますって、誇らしげに語ってる所が一番感動した。本編は 、結末知ってるし、盛り上がらないしで 本当だめですた。仏作って魂入れず、とはまさにコレ。
731名無シネマさん:2005/07/25(月) 08:51:50 ID:zJ3JIxmk
      キ         //   /::::://O/,|     /
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    /
             / ヽ___ノ / . へ、,/
            /    /  { く  /
      /         !、.ノ `ー''"
     /\/         //
   、  / \/       ゙′
    \
/    |
    /
732名無シネマさん:2005/07/25(月) 09:59:01 ID:WiPlL5xy
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/

733名無シネマさん:2005/07/25(月) 10:12:49 ID:5mwNNmDF
スティーブブシェミが久々に見れると思ったのにコケたかアイランド。
734名無シネマさん:2005/07/25(月) 12:33:51 ID:cAJcS3P/
アイランドスレ見たら、けっこう絶賛でびっくりしたが、アメリカでの興行成績を見てちと安心。
ていうか、アメ公より日本人の方がバカになってるんじゃないかと心配になったり。

735名無シネマさん:2005/07/25(月) 12:48:00 ID:GftDhzh7
アメリカでこけると日本も見習うというパターンだが
アメリカ人の知能程度の方が少しましらしいとわかった
アイランドスレ・・・
736名無シネマさん:2005/07/25(月) 12:56:45 ID:CYg0Xhyo
>>374-375
アイランドを別の映画にたとえるなら、アルマゲドンだな。
深いテーマがあるようでいて、アクション主体でノリで乗り切るあたりとかw


・・・って、考えてみたら、同じ監督だなw
737名無シネマさん:2005/07/25(月) 13:26:44 ID:H8M8NkBO
うぇwッうえwwwwVIPからきますた
738名無シネマさん:2005/07/25(月) 13:45:19 ID:Mbn/GIq4
「アイランド」って、ホントに「シックス・デイ」が作られた後の作品なのか?
あっちで部分クローンのネタが出てるってえのに、今更、完全クローンをパーツ用に
育てるなんて話をよくもまぁ作ったもんだよ。
739名無シネマさん:2005/07/25(月) 16:40:33 ID:WVY2m9PD
監督のせいもあるけど
スカーレット・ジョハンソソも最近かなり調子こいてたしな。
ユアンも低予算映画の主役とかならいい作品おおいから見たいと思うけど
740名無シネマさん:2005/07/25(月) 16:46:45 ID:yu2ZkUFq
スカーレットがおっぱい隠すのは不自然だから出したいって言ってたんだから
R指定食らってもおっぱいもろ出しバージョンで行ったほうが
お客入ったかもしれない。
741名無シネマさん:2005/07/25(月) 16:55:06 ID:YDaGxW0l
ttp://www.imdb.com/title/tt0399201/
imdbじゃそこそこな評価
742名無シネマさん:2005/07/25(月) 18:18:51 ID:QSLMONmH
アイランドがコケたと聞いて飛んできました。
743名無シネマさん:2005/07/25(月) 18:28:29 ID:AUFSSxWm
海外でどれくらい稼げるか、だろうが
まじに大赤字になりそうだ、アイランド。
至高神アラモにどれだけ近づけるか、コケ映画好きには楽しみ。

海外収入あわせて、一億ドル行かないに100アイランド。
744名無シネマさん:2005/07/25(月) 18:44:20 ID:KJ+0dxxp
とりあえずベイに止めを刺すぐらいこけてもらわないと
もうあいつによる悲劇を繰り返してはならん
745名無シネマさん:2005/07/25(月) 19:08:37 ID:AUFSSxWm
コケ映画大好きなんで、アラモもアイランドもカットスロートアイランドもサハラも楽しんだ俺だが
アレキサンダーだけはつまらなかった。

アイランドは禁句。今後は「アイランド」とタイトルに入れるとこけるという伝説が生まれるか。
746名無シネマさん:2005/07/25(月) 19:28:54 ID:bjoJHTp4
>>745
mojoで調べてみた。スパイキッズ2くらいなのね、islandって入ってる映画で当たったの。

747名無シネマさん:2005/07/26(火) 00:33:19 ID:lRXQsfUv
>>736
アイランドはそのアクションがどこかで見たようなのばかりというのがまずい。
けなすところはないが、とりたてて褒めるところもない、という微妙なできだ。
748名無シネマさん:2005/07/26(火) 00:40:40 ID:c98OGde6
テレ東の木曜午後九時がお似合いな映画のようで>アイランド
749名無シネマさん:2005/07/26(火) 03:02:12 ID:5tOWxKbD
>>745
誰か『カットスロート』って映画撮ってくんないかな
750名無シネマさん:2005/07/26(火) 13:35:29 ID:AL7v55z1
 「トリプルX2」2600万、「マスク2」1700万
(どちらも全米のみだが)

 こいつらよりは入るかな? 「アイランド」
751名無シネマさん:2005/07/26(火) 13:42:22 ID:ryVJENYO
少なくても3000万ドルは超えるでしょ。

週末3日間で見込まれてた数字だが。
752名無シネマさん:2005/07/26(火) 16:21:39 ID:fKQP96mW
>>747
マイケル米でけなすとこないとなるとかなり良くないか?
753名無シネマさん:2005/07/26(火) 18:01:30 ID:sy1+FAfa
>>751
越えるかね〜。いや個人的には別に見て普通の映画
だと思ってるけど。
754名無シネマさん:2005/07/26(火) 21:21:23 ID:tLQGH/U1
「北京原人」は、邦画の中では伝説の大コケといわれているが、
このスレではあまり話題にならないな。
755名無シネマさん:2005/07/26(火) 21:24:35 ID:D9fxqyob
>>754

 結構過去ログには出てるが、「ファイナルファンタジー」という
超えられない壁があるからなあ。
756名無シネマさん:2005/07/26(火) 23:41:36 ID:lTjURiby
映画版ファイナルファンタジーは、まがりなりにもハリウッド映画だから。
757名無シネマさん:2005/07/26(火) 23:54:01 ID:bgraBv9J
ファイナルファンタジーは全編CG以前に脚本が糞
実写で撮ってもあれではダメだろ
758名無シネマさん:2005/07/27(水) 00:24:43 ID:VP9EAkE+
俺の記憶では、字幕が女王戸田奈津子さまだったような。
おかげで更に意味不明で…。
759名無シネマさん:2005/07/27(水) 01:30:41 ID:no0yA2qj
>>743
日米で仲良く討ち死に気味だからね。
まさかヨーロッパで大当たりもないだろうし。
そういや、大作のわりには派手なプレミアのニュースも聞かんかったが、
あってたのかな。
760名無シネマさん:2005/07/27(水) 15:05:04 ID:I2ieUT1h
>>759
プレミアには主演二人が欠席。派手な報道は出来ないわな・・・

「DAT」と「アラモ」のDクエイド。
「エピ3」と「アイランド」のユアン。
当たり外れの大きい2大スター誕生ですな。
761名無シネマさん:2005/07/27(水) 15:23:00 ID:ZcQXLnzp
「DAT」と「エピ3」は俳優が誰でもいい映画だからw
762名無シネマさん:2005/07/27(水) 16:09:15 ID:iDCax4O3
「DAT」主演はジェイク、「エピ3」主演はヘイデンかと思ってた。
どっちも見てないけど。
763名無シネマさん:2005/07/27(水) 22:03:07 ID:aKNlv6tu
「アイランド」の冒頭で、ユアンが「きみは選ばれた」と言われてるのに笑った。
764名無シネマさん:2005/07/27(水) 22:14:49 ID:5XRGWye8
ユアンはなんつーか本当に出る映画を選ぶセンスがないよな
765名無シネマさん:2005/07/27(水) 22:20:13 ID:fXtxuDux
それがイギリス役者クォリティ
766名無シネマさん:2005/07/27(水) 23:13:12 ID:2drdOva4
>>762
自分も主演はアナキン@ヘイデンかと思うんだけど
クレジットはユアン、ナタリーの次なんだよね。
767名無シネマさん:2005/07/27(水) 23:49:38 ID:ebXlPWzu
ビッグフィッシュがあるよ>>ユアン
これは素晴らしい作品だった
ユアンの田舎くさい顔とユアン独特の笑顔がマッチした傑作

個人的に、名優なのに作品選びが最悪な俳優はアンジェリーナジョリーかな
768名無シネマさん:2005/07/28(木) 00:04:46 ID:nsq6GFda
アカデミー賞までとりながら、しょうもないB級アクションやホラーに出まくってる
クリストファー・ウォーケンとか、クッパ大王まで演じたデニス・ホッパーって人もいる。
769名無シネマさん:2005/07/28(木) 00:07:49 ID:sTxjpCPt
リチャード・ギアも最悪だろ
ヒット作品少ないと思うけど
770名無シネマさん:2005/07/28(木) 01:08:10 ID:RW5XPN/Q
くだらない作品に出るのは英国俳優のお家芸なんだよ
771名無シネマさん:2005/07/28(木) 01:42:42 ID:2xE6fiQ9
>>768
あいつは金さえもらえればどんな映画でもどんな仕事でもやる真のプロ
772名無シネマさん:2005/07/28(木) 01:54:08 ID:JoLPQgA/
>770
アラン・リックマンとかなw
773名無シネマさん:2005/07/28(木) 02:04:38 ID:RO9BSXfP
コネリー父娘もクズ映画多め
774名無シネマさん:2005/07/28(木) 02:24:02 ID:u50YIzWf
え〜と
775名無シネマさん:2005/07/28(木) 02:24:40 ID:H3VYJgdz
ビッグになってもバカ映画に平気で出るとこがいいんじゃないか
きっとちゃんとした映画の息抜きで出てるんだろ
でなきゃマーズアタックとかありえないし
776名無シネマさん:2005/07/28(木) 04:54:27 ID:l48DxZ+i
マーズアタックは名作
777名無シネマさん:2005/07/28(木) 08:40:34 ID:5uaVPZ5D
宇宙戦争は駄作
778名無シネマさん:2005/07/28(木) 10:07:44 ID:sYc/yeT5
仕事を選ばないと言えばマイケル・ケイン
本当にイギリス人役者の気質なのかな。
779名無シネマさん:2005/07/28(木) 11:00:25 ID:+vQwC4eT
イギリス人は選ばないたちなのかな?
食事とかもまずくても文句言わないし。
780名無シネマさん:2005/07/28(木) 14:17:46 ID:i1fsqBVP
それだけ役者としての仕事が好きなんだよ。
781名無シネマさん:2005/07/28(木) 14:48:13 ID:+lUnV8wu
とりあえずアラモを供養するためにDVD買った。
3200円だった
782名無シネマさん:2005/07/28(木) 23:38:00 ID:8YMJ/S3y
アラモなんて1500円の時に買えよ
783名無シネマさん:2005/07/29(金) 00:03:22 ID:22LxZdur
ブルース・ウィリスも昔は派手に爆発してるだけの映画にしか
でたてなかったが、最近はわりと作品を選んでるな。
784名無シネマさん:2005/07/29(金) 00:10:49 ID:fZVCNDSG
派手に爆発してたほうが売れてたけどね。
785名無シネマさん:2005/07/29(金) 00:50:57 ID:aGflLeij
>>761
epi3に限らず、SWはSWでありさえすれば役者は誰でもいい。
今と違う顔ぶれであってもヒットはしたはず。

>>781
えらい!

786名無シネマさん:2005/07/29(金) 01:04:12 ID:EO/fYQW7
B・ウィリスといえばハドソン・ホークってこのスレ的にはどういう評価?
なんか以前そのコケっぷりがギネスに載ったって聞いた事があるんだけど・・・
その年のラジー賞5部門取ってのにはワロタ
787名無シネマさん:2005/07/29(金) 01:38:11 ID:QAM2urL+
>>778
マイケルケインはむしろ選んでくれない方がありがたい。
厳選してたら、デンジャラスビューティのおされのエキスパートのオカマ爺役とか、バットマンビギンズのアルフレッド執事みたいなのは拝めない。
788名無シネマさん:2005/07/29(金) 01:49:10 ID:tTnbg3qE
前方後円墳のAA作ってアラモの遺骸を移してやってください
789名無シネマさん:2005/07/29(金) 04:18:06 ID:NIcFvHKw
>780 給料タダでもシェイクスピアを演じたいから、クソ映画で稼ぐ
790名無シネマさん:2005/07/29(金) 04:39:35 ID:KL536zNy
>>779
超強力なアメリカのエージェント会社がバックに居ない事が多いので、
(差別って意味ではなくて、単に文化的になじまない)
契約のパターンが違うらしいよ。
完全にハリウッドの人になった場合以外は、結構伝統的な
俳優と映画会社の関係の違いとかに悩むらしい。
と、パトリック・スチュワートが言ってた。


791名無シネマさん:2005/07/29(金) 08:56:33 ID:9w/PhvoS
それもあるし、実際シェークスピア劇が世界の中心であり
それ以外の仕事でいくら名を上げてもまったくといっていいほど
評価をされないイギリス俳優の世界では、映画なんてどれも
人のクソと犬のクソ程度の違いでしかないから。ましてアメリカの
映画なんか。

ギールグッドやギネスなんかがとんでもない映画に平然と出ているのは
ある意味イギリス人の伝統。その点じゃ「ギャラクシー・クエスト」に
元シェイクスピア俳優役で出てくるリックマンなんて仕事選んでいる方だ。
792名無シネマさん:2005/07/29(金) 10:13:28 ID:bQyqFQTn
ジェームス=ボンドが決まらないのは
この辺りと関係があるのでしょうか?
793名無シネマさん:2005/07/29(金) 13:25:46 ID:HnrngeJ0
>>786
別名「ハドソン・ザ・ダック」といわれるほどコケの代名詞になってる。
監督のMレーマンはスタジオの信用をなくして、
ずっと温めてた企画「エド・ウッド」ではTバートンに監督を譲った。(本人は製作総指揮)
794名無シネマさん:2005/07/29(金) 18:34:19 ID:9a+qNWBX
90年代でも正義は勝つんだな
795名無シネマさん:2005/07/29(金) 19:10:45 ID:7lgjn4Vc
でも私は「ハドソン・ホーク」は好きだ。「ダイ・ハード」よりも好きだ。
796名無シネマさん:2005/07/29(金) 19:16:35 ID:kLEb7kjZ
ファイト・クラブ
797名無シネマさん:2005/07/29(金) 23:16:13 ID:I7jtRKVU
ちょっと前の話題に遅れて便乗
もし「仕事を選ばない俳優」とかスレが立ったら
英国俳優で埋め尽くされるのかな〜
798名無シネマさん:2005/07/29(金) 23:17:46 ID:XTUGE9QE
日本やアジアの俳優もけっこう入ると思うな
799名無シネマさん:2005/07/29(金) 23:38:18 ID:+b678iI9
大御所なのに仕事を選ばない、というと
丹波哲郎、鬱意見あたりか。
800名無シネマさん:2005/07/29(金) 23:40:43 ID:bQyqFQTn
>>798
つ役所広司
801名無シネマさん:2005/07/30(土) 00:32:38 ID:na6A2vdf
>>797
おちゃらけた映画に彼ら本格英国俳優がどういう気持ちで出演してるのか、
非常に知りたい。
息抜きなのかハリウッドでの金儲けなのか。

でも、仕事を選んでるはずなのにあまりヒットしない役者もいるよね。
ニコール・キッドマンとか。
802名無シネマさん:2005/07/30(土) 00:34:40 ID:8hEkE3J1
>>801
ヒットはしなくてもニコールは賞ノミネート常連だし、
演技が高く評価されてるからいいんでないの?
803名無シネマさん:2005/07/30(土) 00:39:32 ID:3L43GQA9
ヒット映画に出てないと、やっぱ出演料下がると思うんだけど
どうなのよ?
804名無シネマさん:2005/07/30(土) 00:42:14 ID:hjZfQy8b
エターナル・サンシャインってコケた?
805名無シネマさん:2005/07/30(土) 01:18:50 ID:k0ro99S2
>>803
ギャラは基本的には下がらないよ
806名無シネマさん:2005/07/30(土) 02:45:50 ID:KkEh8Ii9
>>803
下がる
デミムーアの全盛期は10億で、その後に一時期2億ぐらいまでに落ちた
807名無シネマさん:2005/07/30(土) 02:50:31 ID:9l4NFm1G
三池崇史監督が海外行った時「いったい日本に大杉漣は何人いるんだ」
って尋ねられて「俺は3人まで確認した」って答えた…みたいな逸話聞いた
ある一時期どの作品にも出てる、みたいな人いるな。竹中直人とか
808803:2005/07/30(土) 02:53:23 ID:KkEh8Ii9
説明が足りなかった
メインなのに連続でこけてたら下がる。
脇を固める役でなら下がらない

まぁ、ようは交渉次第なんだろうけど
809名無シネマさん:2005/07/30(土) 02:58:03 ID:AE02roWw
洋画はこっちの方がよいだろう。
         _
         | |
      __| |__
      |    __|
       ̄ ̄| |
         | |
        ...| |...
      /;:;:;:;:::;:::;;\
―― 現時点での埋葬映画 ――
No.01 アラモ "The Alamo"
No.02 80デイズ "Around the World in 80 Days"
No.03 サンダーバード "Thunderbirds"
No.04 アレキサンダー "Alexander"
No.05 マスク2 "Son of the Mask"
810名無シネマさん:2005/07/30(土) 03:09:15 ID:ZCTvXNNY
アイランドはまだ埋葬されないの?
811名無シネマさん:2005/07/30(土) 03:15:45 ID:LdH4DL47
         ____
         |   .|
         | ス |
         | テ |
         | ル |
      ,,,.   | ス. |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
812名無シネマさん:2005/07/30(土) 03:20:27 ID:8pPNEuMC
アイランドは本当に楽園に行っちゃったな・・・
813名無シネマさん:2005/07/30(土) 05:05:16 ID:AAHzzMGc
>>801
魑魅魍魎の世界なんで、結構エージェントの食い物にされたり
するらしいよ。
前出パトリック・スチュワートによると、現在のハリウッドでは
映画に直接関わる人物が映画制作の決定なんて出来ない仕組みになってるらしい。
例えば、彼が凄い脚本があるのを知って、監督のところに「出して」と行くと、
「困るなあ、ちゃんとエージェントを通してもらわないと。」って言われて、エージェントに
電話すると、「あなたのエージェントに電話させてください、直接話は出来ません。」。
自分のエージェントに聞くと「今あのプロダクションに新人の押し込みかけてるから、
変な義理を作るなよ。それより、別のこの企画で恩を売っておいてくれない。」
って言われて、エージェントが持ってきた企画の方に出る羽目になる。
普通の俳優ってこんな感じらしい。


814名無シネマさん:2005/07/30(土) 05:23:07 ID:Jraw+urY
日本映画の場合、出れば当たるのが解りきってる監督ってのが存在しない
815名無シネマさん:2005/07/30(土) 07:29:02 ID:OJLfrJ1v
>>802
ニコールが賞ノミ常連ってことは無い。
「めぐり合う時間たち」でオスカーは受賞してるけど、あとはアカデミー賞では
「ムーランルージュ」 でのノミネートだけだもんね。
離婚直後の二年間はすごかったけど、最近は映画がヒットしないだけじゃなく
作品の評価も低いものばっかりだし、二コール自身もミスキャストって言われることが多いよ。

816名無シネマさん:2005/07/30(土) 07:52:17 ID:lt6fD5af
>>814 宮崎駿は駄作でも確実に100億は狙えるよ。
817名無シネマさん:2005/07/30(土) 08:12:32 ID:VNyPF/aU
マスク2は誰も期待してなかったし墓作るほどのモンじゃないだろ。
日本ではむしろ健闘したし。
818名無シネマさん:2005/07/30(土) 08:53:37 ID:ENC608dZ
>>811
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
819名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:08:58 ID:00V3Pkfo
キングダムオブヘボン
ロードオブザリングのパクリ
820名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:15:42 ID:lt6fD5af
>>819 アホか。
821名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:15:43 ID:00V3Pkfo
日本では400館以上の映画館で大公開したのに
ヨン様みたくオーランド・ブルーム イケメン写真展まで開催したのに

ガンダムの80館公開に動員数負けたキングダムオブヘボン
822名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:17:13 ID:lt6fD5af
>>821 世界で二億ドル以上稼いでるよドアホ。アンチオーランドなら
オーランドスレへ行け粘着。
823名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:18:13 ID:00V3Pkfo
ガンダム80館公開の動員数に負けたキングダムオブヘボン

>820
アラゴルンの真似
824名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:19:07 ID:00V3Pkfo
>>822
日本では大コケしたが。
825名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:23:05 ID:lt6fD5af
>>824 きっちり稼いどるわアホ。
826名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:24:40 ID:00V3Pkfo
大コケ
827名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:26:48 ID:lt6fD5af
ID:00V3Pkfo=アンチオーランドの粘着なので要注意。
828名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:30:26 ID:00V3Pkfo
>>1
>>825
初登場1位じゃないだろ。
酷く宣伝したにも関わらず。
劇場数100以上の開きがあったのに
一位になれなかった。立派に大コケです。
829名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:32:31 ID:lt6fD5af
>>828 アメリカで初登場1位だった。アカデミー賞独占したミリオンダラーベイビーも
日本では1位取れずに興行もよくないよ。
830名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:33:34 ID:00V3Pkfo
日本は人気ない。
アメリカでも評判悪かった
キングダム
831名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:36:33 ID:lt6fD5af
>>830 題材が合う・合わないがあるからね。批判的な内容だからアメリカで受けないのも
分かるし、日本に馴染みのない十字軍の題材だから受けないのも分かる。
ヨーロッパやイスラム圏では大ヒットして二億ドル以上の興行成績を挙げてる。
832名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:36:40 ID:00V3Pkfo
>>829
でも、キアヌの初登場1位になれなかった映画より
動員少なくても1位だった。
口コミ評判も悪くて、すぐに失速したけどな。
833名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:39:13 ID:lt6fD5af
>>832 順位なんてのは、相対的な数だから、他の作品との動員数との兼ね合いで決まる。
作品の質じゃない。失速どころかロングランしてたし。長い期間映画館で公開されてた。
ソース無しで適当に予想で喋ってるでしょ?
834名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:40:36 ID:sVceM/Ap
コケたとは思わないけど意外に評判にならなかった印象あるよ>キングダム
どこのメディアでもほとんど取りあげないなあと思ってたらあっという間に公開終わってたし。
売れたのならよござんした。DVD待ってるよ。
835名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:40:46 ID:00V3Pkfo
大コケのオーランド・ブルームヲタが粘着してるのな、ここは。
836名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:41:45 ID:lt6fD5af
>>835 粘着はお前。もろにアンチ丸出し。
837名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:42:16 ID:sVceM/Ap
え、ロングランしてたの!?>>834
行こうと思ったらどこもやってなかったけどなあ。
838名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:50:34 ID:00V3Pkfo
日本はコケた。
839名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:51:02 ID:VNyPF/aU
グラディエーターだって夏は対した事なかったのよ。
オスカー候補になって1億超えたけど。
840名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:53:52 ID:lt6fD5af
>>837 やってたよ。宇宙戦争公開までやってる所が多かった。
>>838 で?世界で2億以上稼いだし、何か文句ある?
841名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:55:03 ID:00V3Pkfo
映画サイトのメールが昨日届いたわけだが、
宣伝過剰のオーランド・ブルームの間抜け面に辟易した。
842名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:56:11 ID:lt6fD5af
843名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:56:44 ID:VNyPF/aU
1のルールだと何本かの大コケ作品が外れるな。
条件3は外すべしだ。
844名無シネマさん:2005/07/30(土) 09:58:56 ID:lt6fD5af
>>843 それだとありがたみが薄れるとも思える。墓ばっかり立って。
厳しい条件をくぐりぬけるからこそ、墓の重みが増す。
845名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:03:26 ID:8hEkE3J1
>>834
メディアはけっこう盛り上がってたよ。
来日記者会見は凄い記者やカメラの数だったってめざましで言ってた。
普段は会見に来ない女性ファッション誌の記者がいっぱい来てたって。
オーランドは久々に正統派二枚目俳優として受け止められてるんじゃないの?
ただそういうった女性が見て喜べるような内容ではなかっただけで。
キリスト教徒とイスラム教徒の戦いってのは日本人にはわけわかめだし。
846名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:06:43 ID:dj2UHaZp
>>839この知ったか〜

グラディエーターはオスカーにノミネートされる前から余裕で1億越えてたよ。
847名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:08:11 ID:lt6fD5af
>>846 "日本では"って事じゃないかな。
848名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:09:51 ID:8hEkE3J1
>>815
ゴールデングローブ賞とかその他の賞でノミネート常連だよ。
日本未公開作で今年もノミネートされてた。

あと、わかりやすい大作にばかり出る人じゃないし。
娯楽作もあるけど、実験作も多い。
だから興行とは別に演技面での評価が高いんじゃないの?
849名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:12:06 ID:00V3Pkfo
>>845
どこが正統派 二枚目なんだ?
トロイ見ましたか?

来日、ファンより記者のほうが多かったほどに宣伝してたな。
迎えたファン少なくて失笑かってたが。
850名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:13:26 ID:lt6fD5af
851名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:13:35 ID:00V3Pkfo
あーあ、間抜け面に辟易
852名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:14:12 ID:lt6fD5af
853名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:18:29 ID:00V3Pkfo
アメリカや日本のオーランドについての評価

間抜け面
854名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:19:47 ID:lt6fD5af
【注意】ID:00V3Pkfo=アンチオーランドブルームの粘着。
スレ違いなどおかまい無しなので要注意。
855名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:42:48 ID:00V3Pkfo
間抜け写真は出さないくれ。
さまざまな間抜けシーンを思い出し。
辟易するからな。
856名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:44:38 ID:lt6fD5af
857名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:46:15 ID:q6As4aph
なんか1人が2台のPC使って自作自演してるっぽいな
858名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:48:41 ID:lt6fD5af
>>857 してません。ID:lt6fD5afはスレ違いおかまいなしで粘着してますけど。
859名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:48:52 ID:MCTQd3N9
うっせえな(;´Д`)アラモ神や皇帝80DAYSがうらやましいからって
情報操作とかするな有象無象映画のくせに。
860名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:49:57 ID:lt6fD5af
ID間違えた。ID:00V3Pkfoがスレ違い。訂正のつもりが自爆に…。
861名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:50:57 ID:sVceM/Ap
>>860
ごめん今肩震わして笑ってる。がんばってください…
862名無シネマさん:2005/07/30(土) 10:58:38 ID:VxbLKkDm
最近見た中では、「バットマンビギンズ」かな
863名無シネマさん:2005/07/30(土) 11:19:49 ID:ZOvFJ9Ci
>>862
こけて無いじゃん
日本じゃヒットしなかったけど
864名無シネマさん:2005/07/30(土) 12:20:19 ID:V3nLLoBf
         ____
         |   .|
         | こ |
         | .の |
         | ス.|
      ,,,.   | レ |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
865名無シネマさん:2005/07/30(土) 13:23:26 ID:Jraw+urY
オーランドブルームって一生懸命売り込まれてるけど
中途半端な美形なんだよね
866名無シネマさん:2005/07/30(土) 14:40:16 ID:zvNCsiv0
スレ違いなのに平然とつづけてるのは単なる荒らし
NGワードにしたら、きれいになくなった。

ところでステルスもやばそうだけど、SW、宇宙戦争、バットマン、F4とつづいて
アイランドの頃に飽きられたのかな。
SWよりアイランドの方が面白かった俺は、大コケスレにふさわしい住人か。
867名無シネマさん:2005/07/30(土) 14:44:14 ID:qpQvJFCf
ID:lt6fD5afの必死さにワラタ
868名無シネマさん:2005/07/30(土) 15:06:40 ID:lt6fD5af
ID:00V3Pkfo=ID:qpQvJFCfかな?
869名無シネマさん:2005/07/30(土) 15:14:19 ID:MCTQd3N9
>>866
みんなアイランドのこけっぷりは面白がってるけど
アイランドという映画自体は全然面白く思ってないよ
山にお帰り(´ー`)
870名無シネマさん:2005/07/30(土) 15:34:14 ID:wm3ctnxY
キチガイにキチガイ認定されちゃった。
お前もそいつもキチガイだからこのスレから出てってね。
871名無シネマさん:2005/07/30(土) 15:48:34 ID:lt6fD5af
>>870 >867と同じ人?IDがコロコロ変わってるから分からん。
872870=867:2005/07/30(土) 15:54:21 ID:wm3ctnxY
何かバーボンになったから、携帯から。
言うの忘れてた。
873名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:05:05 ID:w0Nfoyuh
この流れで喋るのも気が引けるが
キングダムは失速系です
それこそ数字で見るならね

宇宙戦争までやってたのはそりゃそれがファーストラン期間だもの
874名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:13:59 ID:hsnHVW2n
ほんとにコケてる映画は2週間ぐらいで打ち切られるよ。
ヘルボーイ、見損なったんだ、それで。
875名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:17:05 ID:w0Nfoyuh
もともとの扱いが違いすぎるだろう
876名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:22:43 ID:hsnHVW2n
扱いがどうだろうと、打ち切られるものは打ち切られる
ふた月近く上映されて、今でも二本立てで続映されてるのは
このスレで扱うべきではない。
ひと月で上映が終わる作品もたくさんあるぞ。

そろそろ、タイトル通り、「大コケ映画」の話をしたいぞ。
アンチが気に入らない作品を叩きに来るスレじゃねーんだ、ここは。
877名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:30:02 ID:w0Nfoyuh
・・・それを墓立て基準に付け加えるというのなら扱うのはやめるが、
・・・無茶だろう、それ。
映画・映画館によっては最低日数続ける契約もあると思うんだが・・・
878名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:34:30 ID:5XsC1Yrx
それこそアレキサンダー掘り返すことになるな
879名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:35:04 ID:/FwIYLz9
>>874
サンダーバードや80デイズも、2週間以内に消えたなw
880名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:36:41 ID:tJLgxXFR
ローレライは完全にこけたな
原作見てから見に行ったんだけど、原作から抜粋するところがちげーだろ!と個人的にオモタ
881名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:39:17 ID:LdH4DL47
400館クラスの映画が2、3週で打ち切られるなんて記録級でそ
これじゃ大作はこけないことになる

882名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:41:25 ID:ENC608dZ
>>880
>>1
>・あくまで興行的にコケた映画を語るスレであって、観てズッコケた映画を語る場ではありません。

883名無シネマさん:2005/07/30(土) 16:45:34 ID:w0Nfoyuh
>>878
アレキサンダーって日本の稼ぎはキングダムと並んでるんだよね
初動スクリーン数は倍の差があったしキングダムの勝ちだが
4週目ごろ累計で並ばれると同時に週末値も抜かれた
掘り返す気は無いがw
884名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:03:04 ID:6CUcv1T0
>>877
そりは興行収入スレの話題で
ここは大コケ映画スレだって

スレ違いの話題はやめよって話だ。

とりあえず今はステルスの結果を見守りたい。
885名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:06:23 ID:6CUcv1T0
ID:w0Nfoyuhはなんでそんなにしつこいんだ?
886名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:08:33 ID:/FwIYLz9
>>884
ステルスはそれほど悪くない気がするな。
ただ、チャーリーとウェディングが強すぎるので興行トップは難しいかもしれないけど。

例えば、チャーリーとウェディングは、ステルスやMust Love Dogsの1.5倍くらい上映回数がある。
それでも、ウェディングのチケットはSold out状態なんだよね。
売上を3週目に突入した映画に吸われてる感じ。
887名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:15:01 ID:w0Nfoyuh
別にしつこく語ったつもりは無いが・・・
888名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:16:23 ID:VJcVr+YZ
キングダム、墓立てちゃう?
889名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:20:40 ID:w0Nfoyuh
初登場1位だから無理
つかこの条件も変だけどな
890名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:21:19 ID:kOl0f/ZM
雑誌のユアンのインタビューが泣かせる。
「EP3とアイランドが同じサマーシーズン公開ですが」って質問に、
「シスはアイランド公開時にはTOP10から消えてる」みたいな答え。
まさかコケるとは思ってなかったんだろうな。
それこそ来週には消えてそう・・・
891名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:23:12 ID:VJcVr+YZ
        ____
         | キ |
         | ン |
         | グ |
         | ダ |
         | ム |
         | オ |
         | ブ |
         | ヘ |
      ,,,.   | ブ |  ,'"';,
    、''゙゙;、).  | ン | 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
         ____
892名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:33:14 ID:9VuN2AEJ
>>899
初登場一位じゃなくても、世界興入で2億ドルを越えたやつを墓立てするなら
他にたくさん墓乱立することになるんだが

本音は荒らしたいんだなwww



急にここで荒らしアンチが現れたのか不思議
なにか刺激する話題があったのだろうか
ステルスやアイランドから話題をそらしたいのか
反応するとおもしろがるから以後スルーだな。






893名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:34:21 ID:9VuN2AEJ
>>899じゃなく>>889でした。

今日は荒らしの日かよ
894名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:39:03 ID:qpQvJFCf
あぁ夏休み
895名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:39:20 ID:LdH4DL47
>>883
それガラガラやん
896名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:41:02 ID:MCTQd3N9
また墓の有り難味がうせた(;´Д`)
897名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:41:17 ID:w0Nfoyuh
別に初登場1位じゃなかったら立ってたなんて言ってないんだけど・・・
喋ったことが逐一悪意数割増しで伝わってるような・・・
898名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:46:19 ID:vBO+HBsu
バカは相手にするなって
大コケ認定にはデータがすべて

アイランドは制作費1億2200万ドルプラス宣伝費で
今のところ
Domestic: $18,356,037 63.8%
+ Overseas: $10,430,000 36.2%
= Worldwide: $28,786,037

海外収入のほとんどは日本だぞw

他にあぶなそうなのは

シンデレラマン、評価は高いが海外収入がほぼゼロなので
8800万ドルプラス宣伝費で
まだ6000万ドルしか回収できてない。


899名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:54:05 ID:vBO+HBsu
キングダムは制作費1億3000万ドルブラス宣伝費で
Domestic: $47,326,709 22.5%
+ Overseas: $162,771,521 77.5%
= Worldwide: $210,098,230

世界収入では今年11位の好成績。
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2005&p=.htm
これに墓立てするなら、それ以下のすべてに墓立てすることになる。


アレキサンダーは制作費がバカ高なので回収がたいへんなだけで
世界収入的には実はそんなに悪くない
Domestic: $34,297,191 20.5%
+ Overseas: $133,300,000 79.5%
= Worldwide: $167,597,191


アラモはやはりすごくくて制作費1億700万ドルブラス広告費で
Domestic: $22,414,961 86.8%
+ Overseas: $3,405,000 13.2%
= Worldwide: $25,819,961

墓立てするなら、アラモぐらいでなければありがたみはない。

900名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:55:46 ID:vBO+HBsu
今年の墓立て候補をこの他にあげるなら
XXX2とエレクトラだ。
両方とも悲惨だぞ。
でもアイランドはもっと悲惨になりそうだ。
901名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:56:46 ID:LdH4DL47
アレ悲惨ダーで墓立ってるから
キングダムはどうかって話が出ちゃうんじゃね
902名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:58:36 ID:dMpSnHTE
キングダムは日本は大コケ
903名無シネマさん:2005/07/30(土) 18:59:30 ID:w0Nfoyuh
xxx2はともかく
エレクトラはあらゆる意味で条件を満たしてない

ついでに言うとシンデレラマンって世界興行はこれからだろう
904名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:00:15 ID:vBO+HBsu
アレキサンダーは墓立て微妙だと思うよ。
でもラジー賞複数ノミネートなどで
制作者再起不能説もあるから。

歴史大作は制作費高いから、自然とリスクが大きくなるな。


905名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:02:06 ID:vBO+HBsu
>>903
よく調べたら、両方とも制作費が低いんだった、訂正する。
XXX2は制作費未発表だった。

シンデレラマンは海外収入はあまり期待できんとおも。
アカデミー賞候補になればまた別だが。
906名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:06:34 ID:/FwIYLz9
>>904
アレキサンダーが痛いのは、監督が構想14年とかいっちゃってるところかな。
制作費もそうなんだけど、いろんな面で風呂敷を広げすぎちゃってるあたりが・・・
907名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:07:12 ID:w0Nfoyuh
>>905
xxx2は制作費8700万ドルなので今だヤバイよ

シンデレラマン、世界興行期待できない、といっても
本国興行と同程度を稼ぐ普通のパターンだと思うので、
なんら問題は無いと思う。
今の時点でもアカデミールートなのは間違いないし。
908名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:10:26 ID:dMpSnHTE
キングダムが、日本大コケしたのは
豪華で得した気分になれない映画だったから?
歴史大作に飽きたから?
オーランド・ブルームが貧相だから?
909名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:14:10 ID:/FwIYLz9
>>908
キング・アーサーやアレキサンダーみたいな歴史的な著名人が出ないからじゃない?
個人的には、上記の2つよりはキングダムのほうができがいいと思うんだけど・・・
910名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:15:49 ID:vBO+HBsu
>>909
荒らしだから相手にするなって。

ここは映画の内容は関係なく数字で語るスレだ。
911名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:18:25 ID:vBO+HBsu
ついでにキングアーサーは制作費1億2000万ドルと宣伝費4000万ドルで

Domestic: $51,882,244 25.5%
+ Overseas: $151,518,000 74.5%
= Worldwide: $203,400,244

黒字出してるからセーフ。
歴史大作で赤字出したのは、アラモとアレキサンダーだけ。
アレキサンダーはDVD販売などでもう黒字だろう。
912名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:20:24 ID:dMpSnHTE
>909
評論家の評価はどれも同じくらい。
913名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:21:57 ID:dMpSnHTE
キングダムのヒロインは
オーランド・ブルームより劣るのがちょっと。。。
914名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:49:59 ID:MCTQd3N9
そろそろなんでよりにもよってキングダムオブヘブンに粘着してるのか
検討する時期に来てるな
915名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:52:58 ID:lt6fD5af
夜になって平和かと思ったらID:00V3Pkfo=ID:dMpSnHTEってまだいたの??
ID変えてもバレバレやん。言ってる内容おんなじ。スレ違いの連続レス。
>>914 とにかくオーランドブルームと出演作品をけなしたいらしい。
根拠にもならないようなソースでネガティブキャンペーンをやってる。
必死にイメージダウンさせようとしている工作員といったところ。
916名無シネマさん:2005/07/30(土) 19:59:20 ID:mk2h2jvc
ID:00V3Pkfo=ID:dMpSnHTEは映画作品板で有名な荒らしです。

指輪出演者に執着しているらしく、指輪スレで正体を暴かれてた。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120267630/

139あたりからの数発言を見ると、常習犯だとわかるよ。

こんな関係ないスレでも暴れてるのは驚いた。
NG指定してスルーするといいです。
917名無シネマさん:2005/07/30(土) 20:12:54 ID:MCTQd3N9
なんだ指輪大コケネタで興行収入スレを一時期
衰退に追い込んだinfoweb野郎か
918名無シネマさん:2005/07/30(土) 21:18:35 ID:27zjDmI/
         ____
         |    |
         | ア |
         | イ |
         | ラ |
         | ン |
         |. ド |
      ,,,.   |   .|   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
919名無シネマさん:2005/07/30(土) 21:40:22 ID:VdS58G9C
>>911
>歴史大作で赤字出したのは、アラモとアレキサンダーだけ。

Boxoffice観たけど、ワールドワイドでギリギリ黒になってるよ>アレキサンダー
920名無シネマさん:2005/07/30(土) 21:47:00 ID:58KDJy9a
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
921名無シネマさん:2005/07/30(土) 21:48:47 ID:hBfTWeEH
.         ____
         |.   .|
         | 宇 |
         | 宙 |    
         | 戦 | 
      ,,,.   | 争 |   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |.    .|  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙      
     ‖  `i二二二!´ ‖     
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌    
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
922名無シネマさん:2005/07/30(土) 21:53:45 ID:eLXU6QtH
>>921
アホ
923名無シネマさん:2005/07/30(土) 22:07:18 ID:5FO1HLEd
リスクマネージメントがしっかりしている現在のハリウッドでは、スレタイ通りに大コケしてくれる
映画ってなかなか出ないね。

それだけ無難でつまらないってことだろうか…。
924名無シネマさん:2005/07/30(土) 22:07:54 ID:w0Nfoyuh
アイランドって史劇系と違って
世界興行が伸びるかどうかも不明
925名無シネマさん:2005/07/30(土) 23:39:00 ID:vw4V9445
ベイ大国日本でこけたからな
926名無シネマさん:2005/07/31(日) 00:59:53 ID:xo3Ns8ub
>>923
そこであらも兄さんの出番ですよ。

……なんであんなに金かけたんだろう?…あらも……
927名無シネマさん:2005/07/31(日) 01:31:05 ID:bawBm5hd
しかし、アイランドはこれっぽっちも面白くなかったけど、
あのアホアホ加減は、脳タリンのアメ公には受けると思ったんだけどな。
ずいぶん派手にコケたもんだな。
928名無シネマさん:2005/07/31(日) 01:38:01 ID:jNmz4Eo1
金曜日の時点でコケてるんだから、
ただマイケル・ベイに嫌気が刺してるだけではないかと。
現に評判の悪いファンタスティック・フォーは悪評が伝わってか2週目がた落ち。
929名無シネマさん:2005/07/31(日) 03:16:39 ID:s1V6yl8w
>>923>>924

その例としてキングアーサーやアレキサンダーや
キングダムへブン。
ヨーロッパが舞台だから欧州でのびる。

逆がアイランドやアラモ。

アラモは舞台がアメリカ。アイランドの世界観そのもの
は日本人が考えそうな設定で欧州ではグロやタブーな
のでは?
ちょっと今からマトリクスの世界興行見てくる。
930名無シネマさん:2005/07/31(日) 03:48:40 ID:CnCXDcxY
マイケル・ベイはトランス・フォーマーがコケたら完全に干されるだろうな。
その時はベイも墓立てて埋葬してやらんとな。
(と言っても公開は2007年なので随分先だが。)
931名無シネマさん:2005/07/31(日) 04:00:18 ID:dGUR131w
その頃にはkのすれも亡くなってるよ
932名無シネマさん:2005/07/31(日) 10:11:08 ID:FAj8QTl7
しかし、スピルバーグもあれだけの駄作を、ネームバリューで
見せてしまうって、ある意味すごい。興行的には成功なんだろうけど。( ´,_ゝ`)プッ
933名無シネマさん:2005/07/31(日) 12:31:21 ID:1+Szez1+
http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?view=Director&id=stevenspielberg.htm
>>932
The Terminal DW              $77,872,883
Catch Me If You Can DW          $164,615,351
Minority Report Fox             $132,072,926
A.I. Artificial Intelligence WB       $78,616,689
Saving Private Ryan DW          $216,540,909
Amistad DW                  $44,229,441
The Lost World: Jurassic Park Uni.    $229,086,679
Schindler's List Uni.              $96,065,768
Jurassic Park Uni              . $357,067,947

ジュラシックパークに次ぐ興行成績になりそうだけど、他は駄作をネームバリューで
見せてしまうスピルバーグでも大して稼げない作品ばっかりだな、どんな駄作だったんだ?
934名無シネマさん:2005/07/31(日) 12:40:47 ID:96fbrne5
言ってる事がよくわからない>>933
935名無シネマさん:2005/07/31(日) 12:41:37 ID:bAS3B8OZ
ステルスはやはりコケっぽいぞ
936名無シネマさん:2005/07/31(日) 16:02:54 ID:ezVZj5ok
>>934
俺もよく分からん・・・
937名無シネマさん:2005/07/31(日) 17:57:18 ID:boF7KloJ
http://www.boxofficemojo.com/daily/chart/?sortdate=2005-07-29&p=.htm
ステルスは微妙だなあ。
アイランドは確実に墓へ向かってるな。
938名無シネマさん:2005/07/31(日) 19:06:23 ID:BXoRdbhe
.         ____
         |.   .|
         | 姑 |
         | 獲 |    
         | 鳥 | 
      ,,,.   | の |   ,'"';,
    、''゙゙;、).  | 夏  |  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙      
     ‖  `i二二二!´ ‖     
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌    
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
妙に怖いもんだな・・・・。
939名無シネマさん:2005/07/31(日) 19:43:38 ID:Y+3pMFk6
ステルスは評判悪すぎなので
ラジーコースですね
アイランドともども

>>933
ロストワールド越えるかな?
トムにしろスピにしろ久々のギガヒットってのがポイントだね
なんら確実性の無い状態でヒットした分、実力といえる
940名無シネマさん:2005/07/31(日) 19:46:39 ID:FEyGfG7T
 「ステルス」スゲ〜ッ!!!!

「アイランド」の初日より80万も稼いでるぜ!
941名無シネマさん:2005/07/31(日) 19:48:08 ID:Xb0Di8RU
>>939
ベイ信者あたりが噛み付きそうなレスだ
942名無シネマさん:2005/07/31(日) 19:48:54 ID:CnCXDcxY
>>937
どうでもいいけど、Wedding Crashersつえー。
これは多分口コミが利いてるんだろうな。

>>941
そんなのいないだろw
943名無シネマさん:2005/07/31(日) 20:04:54 ID:4YCbRB9V
スピ「フック」
シュワ「ラストアクションヒーロー」
がことごとく酷評されるのだが、両方俺は好きなんだ。
まぁ「ラストアクション」は本当に配給会社がラストアクションした訳だが、…
944名無シネマさん:2005/07/31(日) 20:07:46 ID:MDohA7xG
>>942
対照的にアイランドは延びる兆候もゼロだな
945名無シネマさん:2005/07/31(日) 20:22:13 ID:ejk/6GYF
「ラストアクションヒーロー」は俺も好きw
あの映画は大コケというより、経費無駄遣い映画の代名詞だよね。
ロケットに宣伝貼り付けるとか・・・
946名無シネマさん:2005/07/31(日) 20:25:45 ID:XJ+2pyex
「ラストアクションヒーロー」は試写で不評で全編撮りなおしてるからな
それでもいまいち、最後まで退屈せず見れる程度の映画だと思うけどな
947名無シネマさん:2005/07/31(日) 20:46:54 ID:D9MdELWC
「ラストアクションヒーロー」の制作費は全部日本が出したんだっけ?
948名無シネマさん:2005/07/31(日) 21:21:21 ID:XDrRNv2b
「クライシス2050」
学研とNHKが70億出して製作。いくら回収できたんだろーか
949名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:34:46 ID:SyPprKuV
         ____
         |    |
         | ア .|
         | イ .|
         | ラ |
         |. ン |
      ,,,.   | ド .|   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
950名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:39:10 ID:01ji3yxN
もう立っとるよ
951名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:46:47 ID:rKq5+W1S
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(ノ ー   |  /  >>949
[・][・]─-6 /   ンモー、すぐお墓たてる!
⊂      ソ   これだから厨房は!
(!!!!_,_   /
  ヽ、 `/
952名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:47:05 ID:SyPprKuV
         ____
         |   .|
         | ス |
         | テ |
         | ル.|
      ,,,.   | ス |.   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
953名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:54:33 ID:SyPprKuV
         ____
         |    |
         |. ア |
         |. イ |
         |. ラ |
         |. ン |
      ,,,.   |. ド .|   ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\

954名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:55:22 ID:rKq5+W1S
       |
       |
   ぱくっ|
     /V\    >>952-953
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
955名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:55:51 ID:CnCXDcxY
墓立て荒らし出没中

それにしても、こういう分かりやすいアイコンがあると、
こぞって入れたがるやつが現れてスレが荒れるんだよなぁ。
度が過ぎてきたら廃止にしないと。
956名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:57:30 ID:MDohA7xG
まあそろそろ次スレの時期だから
次のテンプレに入れて埋葬するか
957名無シネマさん:2005/07/31(日) 23:59:41 ID:CnCXDcxY
アイランドとステルスはまだ様子見でいい。
とりあえず今回のテンプレで埋葬完了するのは阿修羅城の瞳だけ。>>190-
みんな忘れてるだろうけどw
958名無シネマさん:2005/08/01(月) 00:11:12 ID:LGghCXUx
次スレ

○| ̄|_ 大コケした映画 9本目 _| ̄|○
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1122822278/
959名無シネマさん:2005/08/01(月) 00:13:10 ID:2E57kDXF
>>957
割り箸の墓でヨロ。あと鉄人は?
960名無シネマさん
鉄人の映画はアニメ版を巻き添えにしたと聞くか