** 映画に興味を失いました **

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
30年以上映画を見続けていましたが、
最近めっきり興味を失いました。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といった気分です。

2名無シネマさん:04/03/16 21:07 ID:QyFpWw49
別の楽しみを見つけたらいいんでないの?
3名無シネマさん:04/03/16 21:17 ID:umwyhegt
>>1さんは
それ、悩み相談ですか?
それともスレに同調して欲しいんですか?
4名無シネマさん:04/03/16 21:19 ID:0Ler4UfE
>>3
多分原因があると思うのです。
5名無シネマさん:04/03/16 21:20 ID:0Ler4UfE
>>2
近年は旅行ですね。
6名無シネマさん:04/03/16 21:25 ID:0Ler4UfE
見たいと思う映画は年に2本ぐらいしかありません。
最近はシネコンに3ヶ月に一度ぐらい行く程度です(年間4本程度)。

これでも学生時代は名画座中心に年間300本見てました。
7名無シネマさん:04/03/16 21:32 ID:A6XzNjqU
>>6
よかったね。削除依頼出しとけよ。
8名無シネマさん:04/03/16 21:33 ID:BQTMGyji
見る映画変えてみたら。
今まで洋画ばかり見てたんなら邦画見たり・・・
お涙ちょうだい映画ばかり見てたなら任侠映画見てみたり
9名無シネマさん:04/03/16 21:35 ID:xbLvnId8
また観たくなったら観ればいいさ。
無理やりオナニーしようとしても気持ちよくないのと同じ
10名無シネマさん:04/03/16 21:42 ID:IXjTJMu1
というわけで


                糸冬 了
11名無シネマさん:04/03/16 21:50 ID:vBqXv6lh
>>1
年を取って人生に張りがなくなったと感じたとき。
そういうときに人はどう生きるべきか、あなたは映画から何も学ばなかったのですか?

はっきり言ってあなたのレスを読む限りあなたが映画をみた30年間は丸っきりの無駄だったと言わざるを得ません。
もう映画を見るのは止めなさい。
無駄ですから。
残りの短い人生さらに無駄に時間を過ごすことがなくなっただけでも良かったと思いなさい。
12名無シネマさん:04/03/16 22:13 ID:0Ler4UfE
>>11
>年を取って人生に張りがなくなったと感じたとき。

だれがこんなこと言ってんのよ?
私はね、「映画に興味を失った」って言ってんのよっ!
あなたに当てはめて物事言わないでほしいもんだね。

じゃあ何?
映画を好きになり続けることが、映画から学んだことだとでも?
馬鹿じゃないの?
13名無シネマさん:04/03/16 22:15 ID:0Ler4UfE
>>11
>そういうときに人はどう生きるべきか、あなたは映画から何も学ばなかったのですか?

じゃああなたは何を学んでるわけ?
むかっ腹が立つレスだわ!

14名無シネマさん:04/03/16 22:17 ID:0Ler4UfE
たかが映画でしょ?作り物よ。
私は今や馬鹿馬鹿しいと思ってるわ。
とくに最近は、映画よりも自分の方が見識が深いわっ!
自分で分かってんのよっ!見え透いてきたわけ。
15名無シネマさん:04/03/16 22:19 ID:A6XzNjqU
>>13
どうでもいいけど、1回でまとめてレスすれや
16名無シネマさん:04/03/16 22:25 ID:d4Wj1feK
突然女になった。
他人からしてみれば、どうでもいいことこの上ない。

>とくに最近は、映画よりも自分の方が見識が深いわっ!
自主映画でも作れば。
17名無シネマさん:04/03/16 22:25 ID:0Ler4UfE
>>11
>人はどう生きるべきか、あなたは映画から何も学ばなかったのですか?

そんな映画どこにあるんだ? 挙げてみなっ!?
ただし、昔の映画は出すなよ。そりゃ昔のことだ。
18名無シネマさん:04/03/16 22:27 ID:0Ler4UfE
>>16
>自主映画でも作れば。

興味がないのに何でそんなことしなきゃならないのよ?
おかしな事言ってんじゃないよっ!

19名無シネマさん:04/03/16 22:30 ID:Xr+NJbpw
30歳以上にもなってこんな人間にはなりたくないな・・・
こういう書きこみをリア厨が書いてれば笑えるけど
いい歳したヤツが書いてると思うと痛々しいな
20名無シネマさん:04/03/16 22:31 ID:A6XzNjqU
>>18
オメー気持ち悪いな。
だったらいちいちスレタイ立てんなや。
ようは同意してほしいんだろ?
21名無シネマさん:04/03/16 22:34 ID:awuGwdXW
くだらないスレだと思います。

---------終了----------
22名無シネマさん:04/03/16 23:04 ID:0Ler4UfE
私は本質を突いてんのっ!

今の映画は
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といったもんです。
23名無シネマさん:04/03/16 23:06 ID:8bWyopzm
時間と金の無駄だから
24名無シネマさん:04/03/16 23:09 ID:Ibr4JVJM
1よ

死んでくれ( ´,_ゝ`)プッ
25名無シネマさん:04/03/16 23:15 ID:Xr+NJbpw
映画なんて所詮、数ある娯楽の中の1つにすぎないものだぞ。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」と思うのであれば
誰に強制されるでもないので無理に見なくても良いんだけど?
もう一度言うがただの娯楽の1つだから
自分が楽しそうと思ったのなら見ろ! そうでなければ見るな!

自分が長年の映画ファンとか勘違いしてるみたいだけどそんなことも忘れたのか?
26名無シネマさん:04/03/16 23:18 ID:umwyhegt
>>1
何だ。ただのカマッてちゃんなんだぁ。(´・ω・`)
オカマになったり、急にキレたり、映画の事より、精神科に行く事を考えたら?
ずっとヒッキーしてて寂しくて誰かに相手にして貰いたかったんだね。きっと。
がんがってね。おじちゃん。(´・ω・`)
27名無シネマさん:04/03/16 23:21 ID:0Ler4UfE
>>25
>誰に強制されるでもないので無理に見なくても良いんだけど?

だから見てないわよ最近は。
たださ、ワクワクするようなもんが無くなってるのはさ、
自分に原因があるのか、映画そのものに原因があるのかちょっと考察したいのよ。

半ば原因は分かっているの。
理由を次に書きます。
28名無シネマさん:04/03/16 23:24 ID:JkIL/+qG
>>6
それで十分かと。
29名無シネマさん:04/03/16 23:25 ID:FyWKQjAY
>>1
作り物と分かって楽しんでいますが何か?
30.:04/03/16 23:25 ID:iCSc+AAN
>>1
心の中で思え、ボケ
31名無シネマさん:04/03/16 23:30 ID:0Ler4UfE
原因は名画座が無くなったことよ。
2本立て安価での映画館体験、たいした作品じゃなくとも
貴重な時間を費やした価値があったわけ。
それがさ、ビデオレンタル、DVDに取って代わったら、
TVモニターでしょ。これさ、ダメなモノはまんまダメ。
くだらないモノはそのままくだらなく、
どうでもいいものは早送り、中断するのも自由。
そこら辺が原因よ。
32名無シネマさん:04/03/16 23:32 ID:rL0LBeCC
あきれて物も言えない
33名無シネマさん:04/03/16 23:34 ID:2lSWpPiw
>>31
禿しく同意。
34名無シネマさん:04/03/16 23:34 ID:iVAXxbOM
もう大爆笑w
面白ぇなぁ>>1
35名無シネマさん:04/03/16 23:35 ID:FyWKQjAY
これからは旅行を楽しめば良いじゃない。
36名無シネマさん:04/03/16 23:41 ID:0Ler4UfE
>>35
ありがとう、そういうことでしょう。
今月末からシンガポールとカトマンズです。
37名無シネマさん:04/03/16 23:41 ID:aN005v6k
たまに小説読むと、活字のほうが映画より面白いと思う。
で、しばらく本ばっかり読んでるとまた映画見たくなってくるんだなあ。
そんで久しぶりに見ると、くだらん映画でも画面が瑞々しく見えて、
おおー映画もいいなぁって思う。けっこうこういうサイクルを繰り返し
行き来してるよ。
3825:04/03/16 23:59 ID:Xr+NJbpw
なんかちょっと真剣になって付き合ったらバカを見たな・・・
「昔のゲームは面白かった」とかいうヤツと同じ進歩の無い懐古主義者か・・・
39名無シネマさん:04/03/17 00:09 ID:BfxrHd6s
ちっこいおつぱいとでっかいおぱいはどっちもだいじれす。
40名無シネマさん:04/03/17 00:30 ID:p6s0dgvM
>>39
しかし、片方がちっこくてもう片方がでっかいと
何かと不便ですよ
41名無シネマさん:04/03/17 00:42 ID:GEjS/CKs
>>38
>懐古主義者か・・・

懐古主義と言われてしまえば、そうかもしれないけど、
今、昔の映画ビデオで見て面白いかというと、そうでもないような気がする。
「映画が面白いと思う、映画を見ることに価値を感じる映画鑑賞環境が昔はあった」というのは確かね。
それが懐古主義なら、そうかもね。
だってもう無いんだもん。

って書いてから思ったけど、wowwowで再見した「麻雀放浪記」は面白かった。
ああいう邦画はもう無いね。
42名無シネマさん:04/03/17 00:50 ID:GEjS/CKs
「麻雀放浪記」と言えば、
ありゃ公開当時、2本立てだったかしら?
だとしたら何と2本立てだったかしら?
確か角川が東映の興行ルートに乗っけたんじゃなかったか?
43名無シネマさん:04/03/17 01:11 ID:Ed+VpG/D
>>38
まぁまぁ、そんなに落ち込むなよ、本気でレスった相手がリア厨だった…
よくある話じゃねぇか…

自慢じゃねぇが、オレなんざそんな事はしょっちゅうだぜ…
でもな、こんな事でイチイチ落ち込んでちゃ二度とカキコなんざできなくなっちまうぜ…
そう、アイツのようにな…

いや、もうどうでもいい事だ…
おっ!そういえば腹が減ってるんじゃねぇか?
そこの屋台でラーメンでも食ってくか?
心配すんなって、オレのオゴリだからよ…
さっ!入った!入った!
44名無シネマさん:04/03/17 03:42 ID:ysX5ewL2
>>1
それはアレじゃないですか、歳をとるとだんだんまた子供に戻ってくってやつ。
普通は80とか90とか、高齢になってから起こるものが今やってきたってだけ。
それはそれで、人生の新しい段階に入ったのだから、無理にあがこうとせずに
高齢者としての自分を受け入れればまた何か面白いものが見つかるよ。多分。
45名無シネマさん:04/03/17 13:49 ID:DgSCDbhO
ひょっとして1はラ○○○マですか?
46名無シネマさん:04/03/17 14:44 ID:GEjS/CKs
「麻雀放浪記」の併映、自分で調べて分かりました。
http://movyou.hp.infoseek.co.jp/kadokawa/kadokawa.html
崔洋一 監督の「いつか誰かが殺される」(1984)だった。
古尾谷雅人死んだわね。
「麻雀放浪記」は、私、当時ロードショーで見たけど、
「いつか誰かが殺される」は見てない。
随分もったいないことをしてたもんだわ。

しかしさ、ここ見ると
http://movyou.hp.infoseek.co.jp/kadokawa/kadokawa.html
邦画も豪華な時代だったわね。
町中にこういうポスターが貼られていたんだから・・。

ああ、昔は良かったわ。
47名無シネマさん:04/03/17 15:15 ID:GEjS/CKs
>>45
違います。2年ぐらい前は町子というHN使ってました。
48名無シネマさん:04/03/17 20:08 ID:bQYcTL7+
>30年以上映画を見続けていましたが、
>とくに最近は、映画よりも自分の方が見識が深いわっ!
>自分で分かってんのよっ!見え透いてきたわけ。
>たださ、ワクワクするようなもんが無くなってるのはさ、
>自分に原因があるのか、映画そのものに原因があるのかちょっと考察したいのよ。
>それがさ、ビデオレンタル、DVDに取って代わったら、
>TVモニターでしょ。これさ、ダメなモノはまんまダメ。
http://etc.2ch.net/utu/index.html
http://life2.2ch.net/jinsei/index.html
http://etc.2ch.net/intro/index.html
http://bubble.2ch.net/middle/index.html
http://etc.2ch.net/denpa/index.html
http://hobby.2ch.net/av/index.html
http://life4.2ch.net/yume/index.html
「映画の話題」じゃなくて「私が映画離れする理由の独り言」なら
お好きな板へどうぞ
49名無シネマさん:04/03/17 20:53 ID:GEjS/CKs
>>48
でも、身につまされる人もいると思うのよ。
けっこう私の言ってる事って当たってるはずよ。

50名無シネマさん:04/03/17 20:56 ID:GEjS/CKs
多分、このスレで不愉快に思う人は、
製作配給宣伝興行の映画産業関係者だと思います。
邦画はメタメタでしょ。これは事実でしょ。
51名無シネマさん:04/03/17 21:01 ID:GEjS/CKs
>>48
しかしいろんな板があるのね。参考になりました。
52名無シネマさん:04/03/17 21:12 ID:9lLLq0Je
>>31>>37>>50辺りがいいとこついてる
53名無シネマさん:04/03/17 21:26 ID:n+UpmlsL
このスレを見て不愉快になるヤツなんているのか・・・?
自分はすべて正しいかのような言動をバカにしつつ
みんな暇つぶしにただいじってるだけのような・・・
ところで、
>>1はトリップ付けるかなんとかしたら?
その痛さを真似した偽1がそのうち出てくるだろうし
54名無シネマさん:04/03/17 21:40 ID:GEjS/CKs
ついでだから痛いところ突いてあげるわよ。

DVD販売では、以前のような映画製作配給宣伝興行システムは維持できません。
これが維持できるのは、アトラクション的ないわゆるハリウッド物量映画だけです。
一方、今の邦画は興行するほどの力はありません。DVDレンタル鑑賞で充分です。
しかし、DVD購入するほどの商品力はありません。

つまりビデオレンタルの定着と、質の良いDVDにより、
映画鑑賞という文化が根本的に変化した。
パラドックスよ。生き残るのはアトラクション的なアメリカ映画だけ。
55名無シネマさん:04/03/17 21:41 ID:GEjS/CKs
>>53
日本語が変ですよ。
56名無シネマさん:04/03/17 21:44 ID:jjUo8wEN
そんなモンだよ。
現実に勝るものなし
57名無シネマさん:04/03/17 21:46 ID:/js4dUdk
痛いとこついてあげると、おまえはばか。
58名無シネマさん:04/03/17 21:49 ID:0l5PNS2q
がんばれ
59名無シネマさん:04/03/17 22:08 ID:eSA/xGaS
なんでもかんでもスレ立てりゃいいってもんじゃない
60名無シネマさん:04/03/17 22:14 ID:GEjS/CKs
>>59
もうちょっと深読みしなさいよ。
1のテーマは根本的なモノよ。
だからビビッたヤツらが攻撃するわけ。
61名無シネマさん:04/03/17 22:24 ID:3JTYPKg2
たかが○○、されど○○ ってどんなことにも言えるんだよね。

要はスタンスの問題。1のような感慨は誰だって持つことは
あるけど、所詮それは一つのスタンスに過ぎない。
62名無シネマさん:04/03/17 22:28 ID:nOGvzUuN
>>1さん
なるほど。全て貴方様のおっしゃるとおりです。
感服いたしました。
みんな解ってませんよね。





これでいいだろ。帰れ。
63名無シネマさん:04/03/17 23:25 ID:LxTtn3tO
ほんと仰るとおりです。

>>1さんの考えに反論するやつらはみんな
製作配給宣伝興行の映画産業関係者だと思います。

だから、こんなノイローゼスレいちいちageないでください。
64名無シネマさん:04/03/18 00:49 ID:ZFm60BeU
しっかしさ、
http://movyou.hp.infoseek.co.jp/kadokawa/kadokawa.html
ここ見て、ホント感慨に耽るわ。
興行力ある作品ばかりじゃない?
1本じゃ弱い作品は見事に2本立てになってる。
2本で初めて成り立った商品だったわけよ。
これを1本にしたところ、何やったって絶対ダメ。
レンタルでもDVDでも同じこと。

その1本じゃダメなことをやってるのが今よ(邦画はとくに、洋画はB級ものなど)。
そりゃ「興味を失う」のも無理ないわ。

けっこう自分で言って、自分で分かってきたわ。
独り言でも何でもいいわよ。私の言ってることは正しいもの。
65名無シネマさん:04/03/18 00:54 ID:ZFm60BeU
「Wの悲劇」の公開が1984年12月15日だって・・。
20年前よ。ありゃーって感じよね。
そりゃ若いヤツらと話が合わんはずだわ。
66名無シネマさん:04/03/18 01:25 ID:ZFm60BeU
「Wの悲劇」で世良公則を思い出したからヤフーで検索してみたわ。
http://cgi.linkclub.or.jp/~sera/column/history.html
コラムが年に1個しか書かないってのは凄いわね。
67ショーン・ペンの黄金水を希望。:04/03/18 01:27 ID:k7NrjRm4
何だよこのスレ。

1よ。とりあえず精神科逝け。映画のせいにすんな。
68名無シネマさん:04/03/18 01:31 ID:soQ4hqbF
俺よく脳内映画作ってるよ。
シナリオもキャスティングもカメラも思いのまま。
楽しい。
69名無シネマさん:04/03/18 01:36 ID:ZFm60BeU
>>67
私は名前の欄に「ショーン・ペンの黄金水を希望。」なんて書く
>>67が精神科へ行くに値するように思います。
みんなそう思うわよ、常識で考えて。
70名無シネマさん:04/03/18 01:38 ID:ZFm60BeU
>>68
あなたはスレ違い。
71名無シネマさん:04/03/18 01:40 ID:UiMtnMfJ
>>69
そんな固い事言わないで(大きいハート)
72名無シネマさん:04/03/18 01:42 ID:FAyAhcZm
たしかにくだらない映画が多いよ。だからといって映画自体が
くだらないとは思わんな。
しかし一つのジャンルは新しい才能がいなくなったら
枯渇することは事実だ。特に邦画は逸材はみな他のジャンルへ
言ってしまい、新しい才能の供給が足りなさそうではある。
73名無シネマさん:04/03/18 01:51 ID:dfLkfKCX
このスレは>>1に集うスレになったな。
要するに雑談スレだ。
74名無シネマさん:04/03/18 01:53 ID:ZFm60BeU
私はさ、
「映画がくだらない」なんて一切も言ってないのよ。

今の映画鑑賞システムは、映画の魅力を弱めてるってこと。
それが負のスパイラルになって、どんどん魅力が無くなってきているということよ。
まあ、難しいから、あんまり考えなくてもいいわよ。
若い人には理解できないわ。
75名無シネマさん:04/03/18 01:55 ID:ZFm60BeU
>>73
いいんじゃないの?それで。
何か?

76名無シネマさん:04/03/18 02:19 ID:gwKlH3Rl
オスカーの映画はつまらないって言うか「タイタニック」以降の
主要部門全部映画はクズかカスだと。話にもよく聞くし。

「グラディエーター」も退屈でつまらないし「チョコレート」も
「トレーニング・デイ」も「トラフィック」も「ビューティフル・マインド」も
全然良くなかったが、「ビューティフル・・」は捏造疑惑が発覚した
とこだけ面白かったって感じで、賞を取りたいがために必死さを考えた
だけで(思わぬ)楽しめたのでビューマイは良かったことにしようと。

「恋に落ちたシェークスピア」って観に行ったけど殆どの場面忘れたし
オスカー映画って心に残らなくなったなと。
77名無シネマさん:04/03/18 02:53 ID:Zir4oyn3
じゃあ見なきゃいいんじゃね?
78名無シネマさん:04/03/18 14:30 ID:6CTyNe+X
>>76
結局、アカデミー賞なんてこの前の芥川賞と同じってことだわな。
スポーツみたいなものは記録を基に順位が決められるが、
芸術の分野での順位付けなんて審査員の嗜好とか目に見えないに部分に左右されるもんだし・・・
だから、凄い賞をもらってる作品=万人が楽しめる作品ではないってことだ。
でも、アカデミー賞の審査員って日本人の一般人とはちょっと感覚が違うように感じる

>>1
2ちゃん内で個人が日記・雑談の為に立てたスレは、一般にクソスレと呼ばれてるが・・・
79名無シネマさん:04/03/20 05:36 ID:K/azVgW9
だから>>1は結局、俺たちにどうしてもらいたいんだ?
いちいちそんな事でスレ立てんなや。
話を聞いて欲しいんか?
お前にかまっとるほどヒマじゃねえ。

って言っといてレスしとる俺は>>1以下か。
80名無シネマさん:04/03/21 01:46 ID:N+JUYVME
30年後の>>1

30年以上旅行しとったんじゃが、
最近めっきり興味を失ったんじゃ。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といった気分じゃわい。
81名無シネマさん :04/03/21 23:09 ID:6p5TjWy2
>>1
まさかとは思うが、おまえ人生板の人肉か?
82名無シネマさん:04/03/29 04:08 ID:dPjIereT
こないだ借りてきたビデオ、
見ないまま返してしまいました。
83名無シネマさん:04/03/29 04:14 ID:MsCYZ4rt
映画に興味を失いました→では、興味がわくまで見なくていいんだと思います。



――――――――――――――終了――――――――――――――
84:04/03/29 04:23 ID:dPjIereT
いや、終わらせませんよ。
いかに私が映画に興味を失っていったか、
徒然なるままに書き留めるのです。
他の人もどうぞお書きください。

これは30年以上映画を見続けていた人間の権利です。
85エクスタミネーター:04/03/29 04:27 ID:MsCYZ4rt
あなたが何で映画に興味を失ったのか、
それはあなたしかわかりませんので
風呂でも入りながら自問してください。


――――――――――――――終了――――――――――――――
86:04/03/29 04:29 ID:dPjIereT
DVDのキャンペーンだということで、
「インディペンデンスデイ」と「タイタニック」や「ダイハード」など、
2パッケージで1400円程度で売っていたので、
「インディペンデンスデイ」と「タイタニック」を買いました。

「インディペンデンスデイ」も「タイタニック」も、
TV画面では全然面白くないです。
どっちも中身スカスカ! 金儲けもいいけどさ、こんなもん作ってたら、映画は死ぬよ。
87エクスタミネーター:04/03/29 04:34 ID:MsCYZ4rt
どっちも中身スカスカ! 金儲けもいいけどさ、こんなもん作ってたら、映画は死ぬよ、
と思うならもう見なければいいと思います。


――――――――――――――終了――――――――――――――
88名無シネマさん:04/03/29 04:37 ID:81IJ4gZ5
取りあえず映画について語るの止めたら?あと趣味は映画、とかいうの。
演出が・・・、脚本が・・・、とか語ったり、
一番面白い映画は、市民ケーン、2001年〜とかいうのも。
世間で傑作といわれてる映画は、自分もなんとかして傑作と思い込もうとするタイプだな。
それじゃあ疲れるよ。
DVDなんか全部売っちゃって、パンフ・グッズも手放しちゃえよ。
映画を自分からいつでも切り離せるようにするんだ。楽になるよ。
89名無シネマさん:04/03/29 04:44 ID:OyaRWkaH
>>1
オノレの感性が擦り切れちゃって、ついていけなくなってるだけ。
年取った証拠だよ。
90名無シネマさん:04/03/29 05:06 ID:c54quHSP
見るのに興味をなくした?なれば、作るしかない。ちょうど今、ネットサーフィン(古!)してたら、映像実作塾ラボというHPを見つけました。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/soo/
91:04/03/29 05:13 ID:dPjIereT
「市民ケーン」はつまりません。
「2001年」は、過去になったら、それこそ馬鹿みたい。

「2010年」はけっこう好きですが、TVで見るもんじゃない。
92:04/03/29 05:17 ID:dPjIereT
>>88
>DVDなんか全部売っちゃって、パンフ・グッズも手放しちゃえよ。
>映画を自分からいつでも切り離せるようにするんだ。楽になるよ。

ちょっと考える。大量ですよ。幾らぐらいになるだろう・・。
「ダーティー・ハリー」のパンフやちらし欲しい人居る?

でも先日、すみやで「McQ」のサントラ売ってたら買ってしまった。
93名無シネマさん:04/03/29 05:26 ID:hxIVkYF5
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   < 糞スレ削除まだーーーーーーーー!!?>
   ☆      ドムドム |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドチドチ!
94名無シネマさん:04/03/29 05:37 ID:81IJ4gZ5
全部ブックオフに持ってって、はいスッキリさわやかコカコーラだ。
もう金を払った分は得たんだ。中身を見て血肉になっている。
そこに残ってるのはただの殻だ。ピーナッツや卵のような。
ものを所有するってのは疲れるもんなんだ。
映画館行って2時間に集中する。それで終わりで次へゴー。
DVDだパンフだって集中を散らしちゃってるだけだよ。これは映画だけの話じゃない。

95名無シネマさん:04/03/29 07:04 ID:15JSkVw9
本気で「馬鹿馬鹿しい」と思ってるのなら、さっさと見切りをつけて
違う楽しみを見つけた方がいい。
学生時代と違って、時間は貴重だろ?
そうでないなら、少しでも楽しいと思える”映画との付き合い方”を考えろ。
映画がどんどんつまらなくなってきているっていうのは同意するが、
オヤジの愚痴みたいにグダグダ言ってるだけじゃ、何にも変わらん。
単に自分を納得させたいとか、同意を求めたいのなら「自分のHP」でも作って
そこでやれ。
30年以上映画を観続けてきてるんだから、それくらいの分別はあるよな?
96名無シネマさん:04/03/29 12:25 ID:GFN0r7GU
>「市民ケーン」はつまりません。
日本語もまともに使えないのか・・・ 可哀想な>>1・・・
それにしても、
安かったから買ってきたDVDがつまらないって、
自分が散々>>31で、映画館以外で見るのは邪道みたいなこと言ってるのにねぇ
いい歳して言動が支離滅裂で学習能力が無いなんて可哀想だな。
97:04/03/29 12:59 ID:dPjIereT
>>95
>映画がどんどんつまらなくなってきているっていうのは同意するが、

ほら、同意してるじゃない?

>単に自分を納得させたいとか、同意を求めたいのなら「自分のHP」でも作って
>そこでやれ。

ここでやったっていいじゃない?

98:04/03/29 13:02 ID:dPjIereT
>>96
>自分が散々>>31で、映画館以外で見るのは邪道みたいなこと言ってるのにねぇ

じゃあ、「インデペンデンスデイ」と「タイタニック」は何処の映画館で見るんですか?
99:04/03/29 13:03 ID:dPjIereT
>>94
前向きに考えようと思います。
100:04/03/29 13:13 ID:dPjIereT
あさってからシンガポールです。
その後は数ヶ月某国だから、愚痴を言うのもこれが最後よ。
101 :04/03/29 14:22 ID:TOoM2wQ1
どうでもいいけど、1さんってものすごく映画に興味あるね
102名無シネマさん:04/03/29 15:04 ID:idm1fzdd
つーか1さんはいい方向に向かってると思うんだよな。
映画で貴重な人生を浪費する危険から離れられる可能性があるんだから。

映画なんて作り手の妄想や主義主張の一方的な押し付けなわけだし、
そんなものに何時間も何時間も接してるひまが合ったらその時間を
本物の人や世界との交流や創作活動など、
能動的な目的に使う方が、もっと言えば
勉強や食事や運動に使う方が、ずっと人間として正しいと思う。

これは自戒の意味も込めて自分自身常々思っていることだ。
103:04/03/29 18:22 ID:dPjIereT
今日つらつらと考えていて、
何故私が「興味を失ってきたか」が分かってきました。
なるべく簡単に言います。
104:04/03/29 18:27 ID:dPjIereT
見る前から、この映画が面白いかつまらんのか、
良いか悪いかってことが、80%以上の確率で分かるわけ。
だってさ、30年以上見てきてるんだよ。分かるよ。
自分に合う作品かどうかも含めてね。

でさ、一方「興味を持続させる」ってことは、
細かな知識の積み重ねだと思うわけ。
例えば、「この俳優は以前あの映画で良い印象がある」とか、
「この監督の作品なら、以前見たあの作品が良かったから、今回も良いだろう」とか・・。
105:04/03/29 18:33 ID:dPjIereT
昔はさ、名画座なんかで2本立てだったから、
ロードショーの高い金額のときは、
「この作品は大したこと無いからこの金額に見合わない」と思って、
見ていなかった作品でも、2本立てのブッキングなら、見る気になったわけ。
2本で500円とかさ、安売り買っていたようなもんよ。

案の定たいした作品じゃなくとも、安値感とそれなりに時間を費やした「自分自身のイベント的楽しみ」があったわけ。
作品はしっかり見てるわけだから、それで必然的に知識も貯まって、興味が持続した。
106:04/03/29 18:37 ID:dPjIereT
今は、シネコンの1本立てでしょ。
1本で1500円程度の価値ある作品ってそうそう無いよ。
それはみんな同じだと思う。実際ヒットする作品って限られているじゃん。

だから映画館で見るのは、映画館で見る価値ある派手な作品よ。
小品なんて全然見なくなった。邦画なんてDVDで充分だと思うし。
107:04/03/29 18:41 ID:dPjIereT
で、その後、映画館で見なかった小品をDVDで見るかっていうと、
これが見ないんだわ。

今後は当初の「見る前からつまんないことが分かってる」から、
借りて見たってしょうがないと思うわけ。
だってさ、DVDって1本立てなわけでしょ。
そのDVDを「借りる」「買う」って行為はさ、その作品を「ほっする」ってことじゃん。
ほっしちゃいませんって。
108:04/03/29 18:45 ID:dPjIereT
それでさ、
この100年?培ってきた映画の作り方って、
やっぱり、「スクリーンで上映する」「興行する」ってことを意識したもんでしょ。
時間を縛られたスクリーンで良いものでも、モニターで時間自由なメディアになった場合、
全然つまんなくなっちゃったりする。

その逆ってあり得るのかね?
109名無シネマさん:04/03/29 18:47 ID:I98wmoKb
小品こそ劇場で見るべき
映画の世界の中に入り込まなきゃ
登場人物の声を聞かなきゃ
スクリーンは派手な映像を見る為だけのものじゃない

客観的に見つづけると絶対飽きる
110名無シネマさん:04/03/29 18:47 ID:idm1fzdd
いやぁ、めでたいことじゃないですか。
時間の無駄遣いが減りに減るということですよ、それは。
是非その空いた時間を有意義に使ってやってください。

映画製作者も、お客が減るはソフトも売れないはとなってきたら、
金払って見るに値する作品を作ってくれることでしょうよ。
111:04/03/29 18:48 ID:dPjIereT
最近、「面白い!」と思ったのは、「24」。
これ映画館上映は無理でしょ。上映したら24時間になっちゃう。
そのDVDは面白がって借りていましたよ。

でもこれもう映画鑑賞じゃないよね。
「24」の話題なんて映画のスレである? 無いんじゃないの?
112名無シネマさん:04/03/29 19:03 ID:fvSY5MUb
2chガイドライン見る限り
ここは削除対象になり得るような感じだね
113名無シネマさん:04/03/29 19:05 ID:N7FC0IhI
俺も30年近く観てるけど、'90年代はどんなハリウッド映画より
「ER」の方が面白かった。

だが映画板に「ER」のスレを立てろなどと馬鹿なことは言わなかった。
114:04/03/29 19:07 ID:dPjIereT
>>112
削除してみなさいよ!って感じ。

こっちは本音でしゃべってんだから。
何がいけないのって感じ。
115:04/03/29 19:08 ID:dPjIereT
>>113
>だが映画板に「ER」のスレを立てろなどと馬鹿なことは言わなかった。

でしょうね。
そりゃ映画じゃないもん。
だから私も「24」のスレなんて立てませんよ。

116名無シネマさん:04/03/29 19:09 ID:N7FC0IhI
>>114
こういう「本音が正義」みたいな主張をするやつに限って
うすっぺらな本音しか持ってないもんだ。
(w
117名無シネマさん:04/03/29 19:45 ID:fvSY5MUb
本音であれば、削除ガイドラインには触らないと思ってるんかな?
スレ立て主である、1のボヤキで始まった、コテハン1人の占有スレなのにな。
>>114で言ってる理屈が分からんwww

どなたか、>>114の解説キボン
118名無シネマさん:04/03/29 20:42 ID:GFN0r7GU
金の無い厨房とかならわかるけど、
たかが1000円ぐらいにいつまでも愚痴愚痴言うなよ・・・
それに、好きでもないDVDを買うなんて頭悪すぎるだろ。

っていうか、なんで>>1ってこんなに必死なんだろ・・・
まぁ 三十路も過ぎた女が2ちゃんに来てるってだけでも結構痛々しいけどな。
やっぱり暖かくなってくるとこういう人が増えるのかねぇ
あっ・・・某国に行くらしいから北の人だったりするのか?
今までのが噂のファビョンってヤツか??
119名無シネマさん:04/03/30 01:01 ID:/Ea1BmOB
明らかにメンヘルだよなぁ、>>1って。
檻の中で奇声上げて暴れてるチンパンジーを外から眺めてる気分だ。
明後日からシンガポール&某国?そうか、輸出されるんだな。サーカスにでも買われたか?
良かったじゃん、映画の呪縛から解放されて。
120:04/03/30 01:03 ID:tkbdf4Mo
>>119
メンヘルって何よ?
121名無シネマさん:04/03/30 06:17 ID:lDCkarDo
12295:04/03/30 11:47 ID:2Wq5fpyS
>>97
>ほら、同意してるじゃない?
最近の映画がつまらないなんて、長年見続けてきた人間なら誰だって感じてる。
だからって、ポーズで「映画に興味がなくなりました」「もう馬鹿馬鹿しいです」なんて
言わないんだよ!
見る前からその映画が自分に合っているか80%以上の確立で分かる?
30年も映画観てんのなら、分からない方がおかしい。
そのくせ、タイタニックやらID4なんかに手を出してるし。
(自分の好みを良い悪いなんて言うなよ)
自慢するんなら、もう少しマシなこと書けよ。

123名無シネマさん:04/03/30 13:14 ID:Wf4TQGAQ
まあ、たかだか30年映画を観ただけで、匿名掲示板に
「とくに最近は、映画よりも自分の方が見識が深いわっ!」
とかカキコしてる人間もいれば、50年以上映画を作り続けた
業績が評価されて招かれた世界最大の映画の祭典で
「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」と
コメントする人間もいるわけだ。

どっちの方に説得力があるかはあえて問わないが。

(w
124名無シネマさん:04/03/30 14:26 ID:D6os1lfv
取りあえず興味を失ったのならそれから離れるフレキシブルさが必要だ。
映画がどっかと腰を下ろしてなかなか動かないのだろう。動くことすら想像できないのだろう。
しかしあえてそれをどかし不安の混じった新しい景色に身を置け。
ぽっかりと空いた空間に少しづづだが新しい水が注がれる。ゆっくりとだ。
そしてその水が満たされた時映画がなくてもまっすぐと歩ける自分を見出すはずだ。
125:04/03/30 14:40 ID:tkbdf4Mo
>>122
>最近の映画がつまらないなんて、長年見続けてきた人間なら誰だって感じてる。

でしょ? 私はハッキリ言ってやったのよ。

>>123
>50年以上映画を作り続けた
>業績が評価されて招かれた世界最大の映画の祭典で
>「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」と
>コメントする人間もいるわけだ。

「馬鹿みたい・・」と私は思います。

>>124
>動くことすら想像できないのだろう。

そうね、30年以上、映画が生活の多くを占めていたからね。

もう出掛けるから、あとはシンガポールね。
シンガポールで愚痴書く気になればの話だけど。
126:04/03/30 14:44 ID:tkbdf4Mo
>>124
名文ね、これ。
なんか泣けてきたわ。
127名無シネマさん:04/03/30 15:23 ID:Wf4TQGAQ
>>126
「馬鹿みたい・・」と私は思います。

(w
128名無シネマさん:04/03/30 15:51 ID:BjG587LU
>>1は馬鹿みたい・・」と私は思います。
129名無シネマさん:04/03/30 17:03 ID:/Ea1BmOB
自分に都合のいい部分だけ抜粋してレス返してるのなw
シンガポールに行ってからも、グチをズラズラ書き連ねる気かよ・・・
30年以上、映画が生活の多くを占めてた・・・ってこのオバハン何歳なんだ?w
毎日2chに来て、グチってる基地外オバハンってヤバ過ぎるぞぉ

コテハン占用目的と閉鎖的使用理由(ガイドラインより)で、誰か削除依頼出してやったれよ。
130名無シネマさん:04/03/30 17:13 ID:BjG587LU
こんな楽しいスレを削除なんて勿体ない。
まぁ 1がいなくなったらそのうち消えるでしょ
それまでは1の痛さをいじりたおして楽しむのが吉かと
131名無シネマさん:04/03/30 17:22 ID:/Ea1BmOB
>>130
あ、やっぱり?w ゴメンゴメ〜ン(゚∀゚)
暇つぶしにゃモッテコイだもんな、このオバハン。
132名無シネマさん:04/03/30 20:30 ID:cMIt8CNi
どうだろうなぁ…。

逆に考えてみようか。例えば今の若い映画ファンが70年代や80年代の娯楽映画を観て、それらをすべからく「うわぁ、今の映画より全然楽しいぜ!」と思うだろうか?
いや、思うものも当然あるのは分かる。でも漏れがここで言いたいのは、「娯楽映画の手法」というのも時代によって微妙に変化してきているという事。
基本的な「映画文法」は勿論変わらないが、それに付け加える「観客を映画の世界に取り込むテクニックやリズム」は時代によって徐々に変わっている。

例えば今でも作られそうな映画で考えてみると…
SFの「カプリコン・1」にしろラブコメの「スプラッシュ」にしろ、今の若い映画好きがみたら「なんかかったるい展開だなぁ」「テンポおせえよ」とか思うんでないかな。
逆に70年代の映画ファンを現在につれてきて「バッド・ボーイズ」見せたって、「せわしなくって何が描かれてるのか分からん!」と叫ぶのではないかね。

今の映画も昔の映画も違った良さがある。そのそれぞれの良さを楽しめてこそ長年の映画好きではないかと思うのですが。すごく分かりやすい例で「淀川サンを見よ!」ですよ。

今作られている映画でも見るべき物は沢山あるでしょう。名画座云々を述べていますが、それは「今の映画環境があなたの鑑賞スタイルに合わなくなった」という事が大きいんでない?でもそれはあなたの個人的な事象。
名画座の良さもあればレンタルDVDの良さもある。鑑賞スタイルが変わるのは仕方が無い。それがイヤだというならもう「映画からは卒業」の時期なのかもしれませんね。

ちなみに自分も映画は映画館、見逃したものも出来れば再映で!と思うタチですが、DVDの良さも分かるし、もちろん恩恵にさずかっています。レンタルなら2本立てより安いしね。
133名無シネマさん:04/03/30 20:53 ID:Ts874fLQ
>>132
ただね淀川さんだって、何の役にもたたなかったって述懐してる時も有るんだよ
134名無シネマさん:04/03/30 20:54 ID:9uXBio/x
>>123しか読んでませんが
「とくに最近は、映画よりも自分の方が見識が深いわっ!」
と同じことを
先日不意打ちでオタアニメ見てしまった時に感じてしまいました…。
135名無シネマさん:04/03/30 22:08 ID:BjG587LU
なんか長々と書いてるけど凄い読みにくい・・・ネット初心者か?
変な書き方を見たら縦読みかと疑う俺はヤバイけど・・・
136名無シネマさん:04/03/30 22:23 ID:cMIt8CNi
>>133
勿論。観た映画全部良いって言ってたらそれはそれでヤバいでしょう(W。
>>135
スマソ。長くなっちまって…。
特に熱くなるネタでも無いんだけど、書いてたらついつい、ね。
137名無シネマさん:04/03/30 22:54 ID:QPdouDLQ
映画なんて個人の趣味。
なぜ1の人はそこまで、楽しんで映画を見てる人に
不愉快な気持ちを与えようとするのだろう。
138:04/03/31 00:08 ID:i3hsRvck
>>137
何故あなたが不愉快になるのかというと、
私の言ってることが正しいからよ。
139名無シネマさん:04/03/31 00:10 ID:KjW8hA4w
1の云ってたことは結構切実だった。
マンネリ感あるなら、しばらく映画観ないほうがいいよマジ。
3年くらい観ないといい。
その間に新しい俳優・手法・CGが出てき
たりして、また楽しめるようになると思う。
140名無シネマさん:04/03/31 00:16 ID:Hf4cDHfR
歳をとると疲れやすいのだよ
141:04/03/31 00:19 ID:i3hsRvck
>50年以上映画を作り続けた
>業績が評価されて招かれた世界最大の映画の祭典で
>「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」と
>コメントする人間もいるわけだ。

これだけどさ、
私ネタみたいに「「馬鹿みたい・・」と私は思います。」って言ったけど、
いやホント、馬鹿じゃなかろか?と思いますよ。
50年、あんた何やってたんよ?と思うわ。
誰だっけ?これ(最近分かってきた云々)言った人。格好つけてるだけじゃん。
確かヨーロッパの監督よね。リアルタイムで私記憶がありますよ。
で、そんときも「馬鹿じゃないの?」って思ったもんよ。
目の前に居たら、「あんた馬鹿か?」って言ってやるわ。
142:04/03/31 00:20 ID:i3hsRvck
>>139
ありがとう。実質的なアドバイスです。
143名無シネマさん:04/03/31 00:21 ID:KjW8hA4w
なんにせよ、1さんにはシンガポールを
楽しんで味わってきてほしいです。
そこからが新たなコアな地平の始まりです。
で、いつのまにかシンガポール映画までも楽しく観られるように
なったりするんじゃないかな。と。
人間の大きな進化の道程を感じますよ、でわでわシ。
144:04/03/31 00:28 ID:i3hsRvck
>>143
ありがとう。夕方の出発です。2ヶ月帰ってきません。
145:04/03/31 00:32 ID:i3hsRvck
>50年以上映画を作り続けた
>業績が評価されて招かれた世界最大の映画の祭典で
>「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」と
>コメントする人間もいるわけだ。

そう言えばさ、
和田勉もこんなようなこと言ってたわよね。
そういうもんよ。
ああ馬・・(以下略
146名無シネマさん:04/03/31 00:35 ID:mLL0o2YX
>50年以上映画を作り続けた
>業績が評価されて招かれた世界最大の映画の祭典で
>「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」と
>コメントする人間もいるわけだ。

これって、元ネタはピカソなんじゃ?
ピカソは晩年になって、
「ようやく子供の絵が描けるようになった」
↑こんな感じのことを言ってたらしいから

147名無シネマさん:04/03/31 00:38 ID:dYRXdJC/
ニヤニヤ(・∀・)ニヤニヤ
148名無シネマさん:04/03/31 00:59 ID:Hf4cDHfR
なんかネカマみたいな語り口だね
149名無シネマさん:04/03/31 09:45 ID:JIsg0AbF
自分でホームページ作ってこんなかび臭いこと書いてても誰も読んでく
れないけど、ここでは相手にしてもらえるんだよな。
臭ければければ臭いほどな。におうもんな・・。
150名無シネマさん:04/03/31 14:01 ID:Ws9Gyv43
>>141
黒澤明ですね。
つまりあなたは、黒澤明より映画がわかっていらっしゃるわけですね。
少なくとも、自分ではそう思っているわけですね。
どう思おうが自由だけど、それを公言してはばからないのは…


そりゃ「馬鹿」と言われても仕方ないですね。
(w
151名無シネマさん:04/03/31 19:33 ID:75mKV4DS
真実を言われたからっつうか
その頭から決めつけた物言いがひっかかるんじゃねぇの?
その歳で私はすべて正しいとかいわんでほしいが。
まあネタくさいけどね。
152名無シネマさん:04/03/31 20:05 ID:Ijdh1crr
もしかして、これはスレを立ててまでやった壮大な釣りとか・・・
まぁ 天然100%なヤツだと思うけどな。
それにしても、ホントに1が何歳なのか気になる。
俺の予想では、40代前半の独身女と見るが・・・
既婚で2ちゃんに来てて旅行に行くようなヤツはそうそういないしな。
153名無シネマさん:04/03/31 22:46 ID:5ZjOQ1vO
あたいそうだよ。
子ども二人いるし。
154名無シネマさん:04/03/31 22:55 ID:dyC1R9EX
まぁ確かに、独女特有の雰囲気みたいな物はあるが。
155名無シネマさん:04/03/31 23:46 ID:tEqZbtOD
「映画でも旅行でもなんでもいいから
 早く、結婚してほしい」
というのが、>>1の親の本音。
156感動をありがとう!:04/04/03 10:01 ID:uV2f7WTB
映画に興味がなくなった1さん
とっておきのオススメがありますよっ!
ボクが夢中になっているのはズバリ!スカトロビデオで〜す〜!
笑いあり!喜びあり!涙あり!汗あり! SMあり!
女性の脱糞姿、広がる肛門にこんなにドラマがあったなんて!
感動の後はオナニーも出来ますよ!
いや〜!スカトロってほんっと〜に素晴らしいですねぇ〜!
157感動をありがとう!:04/04/03 10:02 ID:uV2f7WTB
ボクは本気ですっ!
158名無シネマさん:04/04/07 22:42 ID:8aBc4nwo
>>144
二度と帰ってこなくていいぞ。
159名無シネマさん :04/05/20 11:14 ID:9dLcpoYB
>50年以上映画を作り続けた
>業績が評価されて招かれた世界最大の映画の祭典で
>「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」と
>コメントする人間もいるわけだ。

もうちょっと正確には、「映画が未だよく分からない」だっとろうと思う。黒
沢明はいつでも高いハードルを設定していた。美意識が鋭敏だったんだと思う
。だからどこまでも不満足で、どこまでも頑張って作り込むから、良い映画が
撮れた。馬鹿なものですか。
160名無シネマさん:04/05/20 12:03 ID:T81CKA+R
映画も、小説も、ゲームもしょせんは人間が作り出した虚構。
それを時間の無駄、くだらないと言う者がいても別におかしくはない。
でもそれを言っちゃおしまいなんだよな。人生なんて暇つぶしみたいなものなんだから。
161名無シネマさん:04/05/20 13:51 ID:3PyxJPvz
最近、クンニリングスに興味を失いかけてます。
以前は2時間くらいナメっぱなしでした。楽しくて・・・。
162名無シネマさん:04/05/20 14:02 ID:3rcIB6qY
zz
163:04/05/25 13:26 ID:f/Gt8fhn
今帰ってきたけどさ、
シンガポール航空の映画チャンネルで新作15作ぐらいやってんだけど、
ぜーーんぶ見る気がしませんでした。
ちょっと期待してた「ピーターパン」が全然面白く無くってさ、
しょうがないから「半落ち」見て、きききりんで泣いたけど、
これさ、「半落ち」が良かったんじゃなくて、
きききりんの演技が上手かったんで釣られただけよ。
そんなもんよね。
疲れてるからもう寝るわ。
ああ、黒沢?
「最近ようやく映画が少しわかるようになってきた」じゃなくてさ、
晩年は「何だか分からなくなってきた」ってのが本音でしょ。
黒沢が良かったのは、志村や三船の良さを引き出したからよ。
164:04/05/25 13:29 ID:f/Gt8fhn
ああそれからさ、
バンコクで「トロイ」見たけどさ、
何この映画? 時間返せ!って感じ。

165名無シネマさん:04/05/25 13:45 ID:uyeZyMBD
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
166名無シネマさん:04/05/25 13:50 ID:p09cQyqi
>>1
生身の人間に恋をしたのかな?
初めて?
167名無シネマさん:04/05/25 13:53 ID:QZ0waGGp
>>164
そろそろ削除依頼を出してくるわ。
じゃあね。何せ2chはリアルタイムで進行しているから
168名無シネマさん:04/05/25 14:00 ID:87QfYEnb
―――――――――
 ココは酷いクソスレですね
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  ま、俺自身が厨だからな
 日 M [] 0 U U レ―――――――
======〃∧_∧=
 U ∩    %(´∀` )<<1
__ ∧ ∧__∧_∧__.)_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (   ,,)日(    )∇  < さっさと削除依頼してこいやボケ!
― /   |―-(    )――  \_____
 (___ノ   ━┳━)
 ━┳━   └┃―・゙
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄
169:04/05/25 14:00 ID:f/Gt8fhn
>>167
サッサと出してりゃいいじゃない?
2が月もほっぽっといて今さら何言ってんのよ?
170名無シネマさん:04/05/25 14:01 ID:Imw4Wv/p
きききりんの演技が上手かったんで釣られただけよ。

珍しい負け惜しみだ!
やっぱりあんた負け惜しみが強いだけだよ!
171:04/05/25 14:04 ID:f/Gt8fhn
何が「そろそろ」よ。
2ヶ月私が書き込みしなくてさ、
このスレ残ってるってのが不思議じゃない?
理由はハッキリしてるのよ。
私が的を射てるから。
172名無シネマさん:04/05/25 14:15 ID:Imw4Wv/p
あんたの的はずれを直してやりたい! っていうお人好しのお節介野郎
が沢山いるからさ。大体このスレタイ、もろに悩み相談て調子じゃん。
173名無シネマさん:04/05/25 14:33 ID:0owiIfmi
よく検疫で引っかからなかったものだ。入国審査が甘い証左だな・・・。

機内放送で注意されなかった?飛行時は強いデンパ出したらいけないんだよ。
174名無シネマさん:04/05/25 14:52 ID:pzEVBQWG
まだ若年で映画をこよなく愛する自分には、とりあえずこれしか言えない。
『ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ』
『ノー・マンズ・ランド』『運動靴と赤い金魚』
『ニュー・シネマ・パラダイス』『めぐりあう時間たち』
『十二人の怒れる男』『スティング』『七人の侍』
『時計仕掛けのオレンジ』などなどなど・・・

映画は面白い!最高だ!!大好きだ!!!


と、世界の中心で>>1に叫びたい。
175名無シネマさん:04/05/25 15:52 ID:LPkdfETE
映画を見ている自分に酔ってる人っているよな。映画に限らないけど
176名無シネマさん:04/05/25 15:59 ID:Zk9HN331
>2年ぐらい前は町子というHN使ってました。

お前まだ生きてたのかw
当時も叩かれまくってたろ。
177名無シネマさん:04/05/25 16:02 ID:Imw4Wv/p
うん。
そしてこの人、ほぼ間違いなく、映画に興味がなくなった自分に酔ってる。
どんな映画観ても自分の方が見識が上って、それやばいでしょ。
178名無シネマさん:04/05/25 17:08 ID:OfK9pqp7
漏れなんか
映画なんてほとんど見てないぜ!!
179名無シネマさん:04/05/25 18:13 ID:I7+4xnIp
映画のビデオ借りに行くのに
いつもエロビデオになってる
180名無シネマさん:04/05/25 18:59 ID:pzEVBQWG
>>175
本人はそんなつもりはないが、周りからはそう見えることもある。
それが趣味ってもんだろう。
181167:04/05/25 19:17 ID:QZ0waGGp
実は今日初めてこのスレがある事を確認した。
まだ削除依頼が出されていない様だったからたった今依頼してきた。
後は削除人の裁定待ち
182名無シネマさん:04/05/25 23:01 ID:OGueOKGI
>>171
おいおい、このスレがまだあるのは、>>156
スカトロマニアのおかげだぞ。
スカトロに感謝しろ。
183:04/05/26 18:23 ID:U0DQEwZC
私の真剣な気持ちをご理解いただく、ここから邦画で話します。

娯楽のリーダーとして映画が君臨していた時代は過ぎました。
産業として成り立たなくなったのがダメになった最大の原因でしょう。
次から次へと作らなければならなかった時代には、
傑作だろうが駄作だろうがそれはそれで廻っていたのよ。
今、駄作は全く意味がない時代。
また商品価値が無いものも同じ。
作ったら最後、商品価値を生み、次につなげていくような作品的に優秀でないとダメ。
一方、日本でそれができる土壌かどうか? 否。そんな土壌どこにあるのよ?
ハッキリ言います。邦画はもう死んでいます。

今日はこれまでにしましょう。
184名無シネマさん:04/05/26 18:29 ID:Kx8a0StB
つーか、>>1さんは映画の何を楽しんでいたのだろう?
煽り抜きでちょっと聞いてみたい。

まぁ、一言で言うのは難しい問題だと思うけど。
185名無シネマさん:04/05/26 18:41 ID:U0DQEwZC
>>184
今現在、かろうじて楽しめるものを挙げれば分かりやすいでしょう。
あえて挙げます。

今の現役なら、北野武、タランティーノ、シャマラン です。
こう挙げるとハッキリしてる。
全て映画の作り方のアンチテーゼか、従来の作り方を踏まえた上でのパロディよ。

他のモノは全て過去の映画を薄めた焼き直し。
CGがさらにそれを助長している。
30年以上見てるとこういう結論になるのよ。
私と同じぐらいキャリアのある人なら同意見のはずだわ。
186名無シネマさん:04/05/26 18:48 ID:SfGyMXc4
最近そんな気分だ、
映画だけじゃなくて、あらゆる娯楽メディアがどうでも良くなってきた。
しょせんはフィクション。
187名無シネマさん:04/05/26 22:34 ID:X7aWFeO+
>>183
スカトロのおかげで生き延びたスカトロスレで、何をえらそーに
語っているんだか。
(w
188名無シネマさん:04/05/27 00:02 ID:RN34iypw
多分さ、1さんて相当狭い映画遍歴してきた人じゃないの?
今までに日本だけでも恐らく数万本の劇映画が撮られて来たはずで、私たちが
たやすく観ることが出来るものはその中の本当にわずかで、しかもその全部を
観るわけにも行かない。そういう中でも、色々な時代の、沢山の監督・役者の
映画を観ていくと、知れば知るほど自分の無知を実感するようになるのだと思
うよ。
それがさ、ある特定の時代の、何人なり何十人なりの監督の作品ばかり観てい
たら、倦怠期も来るさ。みんな同じ映画ばかりにも見えるさ。思い切って、こ
れまで観なかったジャンルに手を出せば良いんじゃないかな。30年で何千本
観たのだか知らないけれど、観てないジャンルなんていくらでもあるはず。も
っと冒険しようよ!
189名無シネマさん:04/05/27 00:06 ID:s5VjmRr1
>>188がいいこといった。
1さんは、ちょっと今つかれてるんだよ。
非情でなんともいえないこの世の中につかれて嫌気がさしてんだ。
もっと純粋な気持ちをもって映画だけじゃなく色々なものに手を
だしてみたらどうでしょうか?年に関係なくさまざまなものに興味を
もつのは生きる糧になるのではないかと思う。
映画はその中のひとつの糧にすぎないのだからさ。
190名無シネマさん:04/05/27 00:07 ID:1r4U77Fd
>>163
きききりんの演技が気に入ったようだけど、彼女の出てる
森田芳光監督の「39 刑法第三十九条」ってのも面白いゾ。
191名無シネマさん:04/05/27 00:22 ID:Yh9wdUKx
1さんは映画を芸術として捉え過ぎのような気がする。
マンガやゲームと同じようなただの娯楽だと思えば
また戻ってこられるとおもます。
192:04/05/27 01:16 ID:4RYzTCIo
>>190
見たわそれ。
なかなか好きな作品よ。5年前ね。

>>188
例えば何よ? 今の映画の話よ?
前の映画なら全てのジャンルを見ています。

>>191
その娯楽が面白くないのよ。
全部が全部ダメとは言わないわ。
だけどね、私の言いたいのは、
映画という娯楽全体の価値が凄く下がっちゃってるってことなの。
原因は数ヶ月前に書いたわ。
193名無シネマさん:04/05/27 01:25 ID:zMTyDx94
ほんでこのスレは何をするスレなん?
194名無シネマさん :04/05/27 04:28 ID:RN34iypw
治りたがらない病人を無理矢理治療するスレ。
195名無シネマさん:04/05/27 10:35 ID:yHKIQG+9
>>192
そりゃ、娯楽にばっかうつつを抜かしてれば、
どんな娯楽もデフレを起こすわな。

まともに働いて、たまに映画見てみれば?
196名無シネマさん:04/05/27 19:30 ID:AB7pL9EV
映画板っていい人が多いんだな

これがゲーム系の板で

1 名前:名無シネマさん[] 投稿日:04/03/16(火) 21:01 ID:0Ler4UfE
20年以上ゲームをプレイし続けていましたが、
最近めっきり興味を失いました。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といった気分です。

とかいったスレが立っても

やめちまえ
〜〜〜〜〜〜〜糸終〜〜〜〜〜〜〜〜〜
とかかかれて削除以来出されるのがオチなのに

みんなちゃんと構ってやってるんだ
197184:04/05/27 21:58 ID:+E71lzQQ
>>185
同じく映画を30年以上見続けてますが、未だに飽きてません。
なんとなく飽きる気持ちもわかるけど、>>1さんは映画を真面目に観過ぎてるのかな、
というのが正直な感想。穿った見方をすれば、映画へのアプローチの仕方の幅が
非常に狭いという印象を受けます。北野武、タランティーノ、シャマランも良いですけどね。
俺も好きだし。でも、ああいう映画が面白く感じられるのは正攻法の映画を見慣れた上での事だと思う。
ああいう変化球を使った映画ばかりが存在していたら、弊害はそれはそれで大きいんじゃないかな。
まぁ、批評家っぽいスタンスで映画に接するのも悪くは無いと思うけどね。

様々な才能が結集して作られる映画は、様々なアプローチを可能にしてくれるので
俺の場合は当分見飽きる事は無いでしょうね。
ストーリー的に興味ない映画でも、カメラマン目当てだったり音楽家目当てだったり、俳優目当てだったり。
CGしか見所が無さそうな映画でも視覚効果のスーパーバイザーの名前で興味が沸いたりする。
もちろん、そういうマニアックな視点でなくても、下世話な視点から観る映画をチョイスしたりしてる。

多様な観点から様々な映画が作られ続ける限り、俺はその映画に見合った見方を自分で見つけて
無責任な観客としてこれからも映画を楽しみ続けると思います。
198184:04/05/27 22:00 ID:+E71lzQQ
>>185
同じく映画を30年以上見続けてますが、未だに飽きてません。
なんとなく飽きる気持ちもわかるけど、>>1さんは映画を真面目に観過ぎてるのかな、
というのが正直な感想。穿った見方をすれば、映画へのアプローチの仕方の幅が
非常に狭いという印象を受けます。北野武、タランティーノ、シャマランも良いですけどね。
俺も好きだし。でも、ああいう映画が面白く感じられるのは正攻法の映画を見慣れた上での事だと思う。
ああいう変化球を使った映画ばかりが存在していたら、弊害はそれはそれで大きいんじゃないかな。
まぁ、批評家っぽいスタンスで映画に接するのも悪くは無いと思うけどね。

様々な才能が結集して作られる映画は、様々なアプローチを可能にしてくれるので
俺の場合は当分見飽きる事は無いでしょうね。
ストーリー的に興味ない映画でも、カメラマン目当てだったり音楽家目当てだったり、俳優目当てだったり。
CGしか見所が無さそうな映画でも視覚効果のスーパーバイザーの名前で興味が沸いたりする。
もちろん、そういうマニアックな視点でなくても、下世話な視点から観る映画をチョイスしたりしてる。

多様な観点から様々な映画が作られ続ける限り、俺はその映画に見合った見方を自分で見つけて
無責任な観客としてこれからも映画を楽しみ続けると思います。
199名無シネマさん:04/05/27 22:02 ID:+E71lzQQ
げ、連投しちまった。
スマソ。
200名無シネマさん:04/05/27 22:04 ID:+E71lzQQ
げ、連投しちまった。
スマソ
201名無シネマさん:04/05/27 23:49 ID:Nug7IZlp
 もちつけ




兎に角今鯖が不安定だかなんだかで
各所で連続投稿が続出だと
202名無シネマさん:04/05/29 01:10 ID:2iv2tY85
>>196
映画が芸術だと思ってる人には
「レベル低下」というのは見過ごせないワードだからだろうね。
飽きたのにわざわざスレ立ててこだわってる>>1もこの例外ではない。
昔流行ったボードゲーム文化が廃れても今誰もその低下は嘆いてないw
203名無シネマさん:04/05/29 02:52 ID:cARZcrQk
>>202
なる。だからこそ皆>>1のちょっとした煽り半分のレスに釣られる。
「あっそ。俺には今の映画が面白いもんね。つまんなきゃやめれば?」じゃあすまないんだな。


あ、後関係ないけど、ボードゲーム、ドイツでだけは
TVゲーム並に今でも流行ってて、変な方向に進化し続けてますね。
204:04/05/29 14:17 ID:/KqDK065
多分1000冊はあるだろうパンフ売っちまいたいんだけど、
どうするのが一番良いかしらね。
私感だけど、70年代の邦画のパンフなんて貴重だと思うわ。
「愛と誠」とかさ。
こう書くと「もったいない」と思ってしまった。
205:04/05/29 14:34 ID:/KqDK065
最近でも映画見るとまあまあ良かった場合は買うのよパンフ。
これ長年培ってきた儀式のようなもんだわ。
でもね、この5年ぐらいは、中身読んだ試しがないのよ。
たまに部屋整理するとき(パンフ一時保存棚があって一杯になると下階に移すのよ)、
なんか見たこともないピカピカのパンフが出てくるの。
「へえーこのパンフ持ってたんだ」って思うのよ。

たまに大型書店でパンフ売ってるじゃない?
そんときはDVDで見て良かった記憶があるものは買うのよ。
でももう持ってるのを忘れていて何度も同じパンフ買っちゃうのよ。
やっぱり無駄よね。無駄以外の何物でも無いわね、こう書くと。

206名無シネマさん:04/05/29 15:10 ID:xRyeZ6vj
>>1へ。
このスレをあなたに捧げます。楽しんでください。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1083844799
207:04/05/29 15:15 ID:/KqDK065
>>206
よくそんなスレ、見る気になるわね?
気持ち悪い。
探し出してきたあんたもあんたよ。
(探したんだか常駐してんのか知らんけどさ)。

208名無シネマさん:04/05/29 15:34 ID:xRyeZ6vj
>>207
ここを見て、終わってるで検索したらひっかかりました。
1を見てると自分はまだ22なので、良かったと思えます。
209名無シネマさん:04/05/29 15:44 ID:4h4x2n10
>>208
>>1は映画板から出ることが出来ないんです。
だから24のスレが海外テレビ板にあることも知らんのです。>>111
比較的メジャーな生活全般板の存在も知らんのです。
ひょっとすると2chの管理人が誰なのかも知らんのです。
210:04/05/29 15:45 ID:/KqDK065
>>208
ガキの遠吠えね。
そんなに私に相手してもらいたいのかしら?
私は寂しさを紛らわす対象にはならないわよ。
残念ね。

それはそうと、削除依頼どうなったのよ?
言ったことはやんなさいよ。
211名無シネマさん:04/05/29 15:46 ID:4h4x2n10
>>210
movie:映画・8mm[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027570967/354
削除人が「処理しました。」と書く瞬間を心待ちにしておこう
212:04/05/29 15:49 ID:/KqDK065
>>209
2ちゃんでさー
生活全般の話なんて・・・「馬鹿かしら?」っていうのが素直な感想です。

2chの管理人?
ボーっとした犯罪者でしょ?

「24」のスレがどこにあろうがどうでもいいわよ。
何で私がそのスレ行かなきゃいかんのよ?
213名無シネマさん:04/05/29 15:50 ID:xRyeZ6vj
そっか、1はさびしくて、それをまぎらわせたくてこんなスレを立てたんだね
恋人とか友達とかいないでしょ?
214名無シネマさん:04/05/29 15:57 ID:4h4x2n10
的外れな意見で残念です。
映画に現を抜かす生活を長年送っているとこうなってしまうのです。
24のスレッドに行って欲しいとは誰も言っていないのです。
生活全般板についての感想なぞ誰も聞いていないのです。
すると福祉介護奉仕板や税金経理会計板なぞお笑い種なのです。
管理人もボーっとした犯罪者ではないのです。知ったかぶりは良くないのです。
スレッドが削除されるのも時間の問題なのです。
この書き込みを見てどの様なレスポンスをしようか思案する>>1の姿を想像すると滑稽なのです
215:04/05/29 15:58 ID:/KqDK065
>>211
あの依頼の仕方じゃダメよ。
スレ、ザッと見て削除理由に掲げている事実が見あたらないわ。
「スレ、ザッと見て」ってのが重要よ。
その時に「確かに!」って思わせなきゃダメ。
よーく読んでみたら、「削除理由に合致するものがある」となるものは、
スレ立てた1ではなく、「削除しろ!」と騒いでる変なヤツよ。
216名無シネマさん:04/05/29 16:01 ID:4h4x2n10
>>215
全ては削除人の感性に委ねられるのです。
勝負は時の運と昔の偉い人は言ったそうなのです。
217:04/05/29 16:04 ID:/KqDK065
>>214
>映画に現を抜かす生活を長年送っているとこうなってしまうのです。

これは言えてるかもしれないわね。
後は話にならないわ。

ところで、私はパンフの話をしてるのよ。
パンフに関するレスこないかしら?
非常識な人は無視します。
218名無シネマさん:04/05/29 16:07 ID:4h4x2n10
このスレッドのタイトルは「** 映画に興味を失いました **」なのです。
パンフレットに関する話題はお門違いなのです。
パンフレッドの話題に適したスレッドはあるのです。そこでするのです。
そこが削除以来を出される所以なのです。
あなたは2ちゃんねるに向いていないのです。
独自にサイトを立てた方が巧くいくのです。ごきげんよう
219名無シネマさん:04/05/29 16:08 ID:xRyeZ6vj
>恋人も友達もいない

図星w
220:04/05/29 16:12 ID:/KqDK065
>>218
「映画に興味を失いました」から
「パンフを処分する」んじゃない?
話にならないわ。
221名無シネマさん:04/05/29 16:12 ID:DaRMQmpB
ていうか皆構うなよ

気違いなんだから

どこの板にでも居るよ。こういう勝手に独り言スレ立てる阿呆。



構わないで放置してどこまで自分ひとりだけで書き続けていられるかみてたほうが有意義
222:04/05/29 16:14 ID:/KqDK065
雑魚がうるさいわね。
どっか他行ってくれないかしら?
レベルが落ちるのよ。
223名無シネマさん:04/05/29 16:25 ID:EelMm4Kq
売っちゃうと二度とお目にかかれなくなるかも知れないから
映画資料を扱っている近くの図書館にでも寄贈すれば?
224名無シネマさん:04/05/29 16:27 ID:DaRMQmpB
ていうか皆構うなよ

気違いなんだから

どこの板にでも居るよ。こういう勝手に独り言スレ立てる阿呆。
わざとおかしなな事書いて、突っ込まれて、「釣れた!プゲラッチョw」とか一人で言ってるんだよ。
それが狙いなんだよ。だから必ず上げ進行。いくら教えても上げ進行。
知ってるはずなのに一人で上げ進行。何を言ってもレスつけてる時点でこいつの術中なんだよ。


構わないで放置してどこまで自分ひとりだけで書き続けていられるかみてたほうが有意義
225:04/05/29 16:54 ID:/KqDK065
>>224
>わざとおかしなな事書いて

私はおかしなことを書いていませんよ。
おかしなことを書いているのはあなたでしょ。
どこがどうおかしいのか指摘してもらいたいものです。
まあでもいいですよ。
どうせ話になりませんから。
因縁付ける輩ってのはこういうもんでしょ。

>>223
金になるなら金にしたいのですよ。

YAHOOオークションって金になるのですかね?
ザッと見たけど、ほとんど100円で誰も買い手が付いてないのばっかりなんだけど。
あんなことしても無駄でしょ?
226名無シネマさん:04/05/29 17:35 ID:EelMm4Kq
>>225
じゃ、業者で一括処分
オンラインで査定を出してもらえばいいさ
227名無シネマさん:04/05/29 21:23 ID:2PR/yl3c
へええ。久しぶりに来たら、このスレにぎわってるじゃん。良かったねえ、
1さん、遊び相手に事欠かなくて。しかしあなたも他の人間も、言うことは
一通り言っちゃったから、後は罵り合うくらいしかすることないね。ゆっく
りと、見物させてもらいますよ。
228名無シネマさん:04/05/29 21:35 ID:0JGWh1Mg
変なスレ。

どこぞの馬の骨が映画を好きだろうが、興味がなくなろうが、

知るかぁ!そんなこと。

おれもこれからはムシャクシャしたときに、ここの1をからかって
遊ぶことにしよう。それぐらいしかこのスレの存在意義ってないよね。
229名無シネマさん:04/05/29 22:08 ID:RF9bzlDu
町子さんの煽りキャラ健在で喜ばしい限りです
230名無シネマさん:04/05/30 18:58 ID:xT0Kpgg2
30年間も映画見続けて今まで飽きなかったことのほうがすごい。
つかこのスレ結構面白い問題扱ってると思った。読んで少し疑問が出たんだけど、
飽きる人と飽きない人の違いは何か?現在のメディア(映画など)とその将来は?
映画は本当に多種多様なのか?
誰か教えてエロい人!
231:04/05/30 20:20 ID:Ycf3nFHz
>>230
>飽きる人と飽きない人の違いは何か?

「メリットがある人」と「メリットが無い人」との違いだと思います。
メリットとは金銭的でも生活面でも・・。関連業務に携わってるとか・・。
>>197さんのような人は関連業務に携わっている人だと私は感じます。
今や自分の生活に関係ない俳優や技術に興味を持つ40歳以降ってそうそう居ないと私は思います。
私も20代の時は関連してたからね。その時の蓄積が最近までもっていたという感じ。
だから、
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1085027299/l50 
のスレの92レスのような
偉そうなことが堂々と言えるのよ。
232名無シネマさん:04/05/30 23:24 ID:K7LsIFvy
>>231
>http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1085027299/l50 
>のスレの92レスのような
>偉そうなことが堂々と言えるのよ。

とゆーか、「長いこと映画見て来てこの程度の見識というのを
臆面もなくさらせるのよ」と。
233名無シネマさん:04/05/31 00:12 ID:EWmo1Wax
このスレは↓のスレと関連してる気がする

映画鑑賞が趣味のやつってダメ人間が多い
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1071474126/
234:04/05/31 18:55 ID:AIVGIWEc
>現在のメディア(映画など)とその将来は?

あとこれね。
テーマが深いから、つらつらと書くことにするわ。

取りあえず、「映画」にしましょう。
メディア全部だと話がとっちらかってしまうわ。
235名無シネマさん:04/05/31 18:57 ID:i8fpXEhX
>>1

那美亜無駄仏
236:04/05/31 18:59 ID:AIVGIWEc
映画の将来というテーマで話をすれば、
まず大きく、
「産業としての映画」と
「作品(製品)としての映画」と分けて論じるべきと思います。
もちろんその2つの視点は相互に干渉しあっているのは間違いありません。
237名無シネマさん:04/05/31 19:05 ID:beu1tLZU
>>1
あなたは角がとれて丸くなる直前の人なんだと思うよ。
根っこは「最近の若いもんは!」と言いたくなってる中年とさして変わらん。

孫を慈しむような心境になれたら映画もまた面白く観られるんじゃないの?
老いることは恥ではありませんよ。
238:04/05/31 19:06 ID:AIVGIWEc
まず「産業としての映画」。
従来の映画館上映(興行)を軸とした映画産業を脅かしたものは、
60年代に台頭してきたTV、
80年代後半からのビデオレンタル、
それらが挙がってくるけど、
実はそれらはそれほど「作品(製品)としての映画」に影響を及ぼすものではなく、
「従来の映画館上映(興行)を軸とした映画産業」は影響を受けたとは言え、
崩すようなことまでには至らなかった。
239:04/05/31 19:12 ID:AIVGIWEc
ところがDVD。
一見ビデオと同じように見えるが、
実はこれ、
「従来の映画館上映(興行)を軸とした映画産業」を決定的に脅かしている。
そしてさらには、
「作品(製品)としての映画」を根本から揺るがすことになっているのです。
その理由は後日。

話を私事に寄り道しますが、
このDVDの映画って、
私が見てきた「映画」とは異質のもんなのよ。
だから、
「30年以上映画を見続けていましたが、
最近めっきり興味を失いました。」ってことになるわけです。
240:04/05/31 19:17 ID:AIVGIWEc
>>237
まあそういうことなんでしょう。
ただ、
孫なんていう年齢では無いし、
子供もいませんから、そういう心境になるかどうか?
241名無シネマさん:04/05/31 19:20 ID:021C5mZE
中国が尖閣諸島周辺の国境付近で、資源採掘を開始ししだしました。
ガス採掘施設となってますが、それだけではなく、 ここにはイラク・イランに匹敵する
世界2位の規模の原油(推定、約600兆円分)が埋蔵されています。
そしてほとんど日本の領土側に埋蔵されている資源が、
ジュースをストローで吸い上げるように、中国に持っていかれようとしています。
しかしマスコミは国家の一大事であるにもかかわらずほとんど報道していないのです。
今、声を上げないと、この国は終わるかもしれません。

    ここら採掘、全部中国へ
.          ‖
〜〜〜〜〜〜〜‖〜|〜〜〜〜〜〜海面〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
              ‖  |
+*************‖**|********海底***************************
.          ‖  |
.          ‖. |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
          ■■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■■■
          ■■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
..     中国領土←|→日本領土■■■■■■■■■■■■■■■

【国際】 「資源独占の恐れ」日中境界海域にガス採掘施設、欧米企業も参加−中国★7
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085990552/
242名無シネマさん:04/05/31 19:26 ID:jRHtqiVX
>>239
あんたがDVDで見なければいいじゃん。
映画の興味と映画の興行や映画産業は違うだろ。
243名無シネマさん:04/05/31 19:30 ID:beu1tLZU
>>240
まー孫にさしたる意味はないんだけども。

子孫が生に対する未練や希望=憂慮、慈愛?だとしたら、
あなたがこのスレで「映画」とやらに抱いている
感情そのものだと思ったから。

うがった見方をしてすまなかったね。
244:04/05/31 19:33 ID:AIVGIWEc
>>242
>あんたがDVDで見なければいいじゃん。

煽りで書いたつもりでしょうけど、
実はこれ、根本的なところよ。
逆に訊くわ。
DVDで見れば充分な作品(主に邦画)を
わざわざ映画館に出向いて割高と思える金を払って見る理由は?
245名無シネマさん:04/05/31 19:52 ID:/SlQ3xFO
ビデオとDVDの違いをさっさと言ってくれよ。
246:04/05/31 20:01 ID:AIVGIWEc
>>245
簡単に言います。
ビデオは時間軸が1〜10なんです。
早送り巻き戻し停止静止ができるとはいえ、
基本的には「時間軸が1〜10」。
この「時間軸が1〜10」というのは、映画上映(興行)と同じです。
ビデオは映画上映の副産物。
基本的に映画上映あってからはじめて成り立つものだった。
では映画上映と作品的(製品として)に決定的に違ったものは、
画質音質などのクオリティです。
つまり映画上映よりも劣ったモノだったのです。
だから、本当に作品を満喫しようとする者は映画館に行きました。
247名無シネマさん:04/05/31 20:10 ID:/SlQ3xFO
だいぶ前から、世界的に映画料金が高いが
ビデオレンタルは先進国でも案外安い部類に入る日本だからこそ、
大作は映画、それ以外はビデオって構造になってしまう事実は指摘されてたけど、
ビデオ→DVDになってなんか変化したことでもあるのか?

セルソフト業界の拡大か?ホームシアターの普及か?それぐらいしか思いつかないが。

製作サイドから見ても、
DVDで見ることを理由にした映画館での鑑賞者の減少による金銭的な損
<DVDセルによる金銭的な特・・・・て感じだから別に問題無いんじゃないの?

DVDで見られることのみを前提に映画を作るから、邦画のレベルが下がってる、とでも言うのか?
248:04/05/31 20:11 ID:AIVGIWEc
ところがDVD。
DVDも基本的には「時間軸が1〜10」だが、
製品の大元が「時間軸が1〜10」だからに過ぎない。
この点だけ映画上映(興行)に準じているのだけれども、
別にこれに縛られる必要は無い。
実際特典映像は、時間軸関係ないでしょう?
では他に映画上映と作品的(製品として)に違うものは?(映画上映よりも劣るモノは?)
何かあるでしょうか?
画質音質などのクオリティはDVDをパソコン再生ヘッドホン音声などにすれば、
映画館より画質音質などのクオリティが良かったりする。
つまり映画上映よりも優れもんだったりするわけです。
だから、映画館に行く必要性を私は感じません。
249:04/05/31 20:14 ID:AIVGIWEc
>>247
>DVDで見られることのみを前提に映画を作るから、邦画のレベルが下がってる、とでも言うのか?

違いますね。
邦画に関して言えば、映画館で見る必然性が無いということです。
250名無シネマさん:04/05/31 20:18 ID:/SlQ3xFO
>>246
まだ今後はわからないけど、
ちゃんとした形でDVDの能力を限界まで引き出せる環境の人間はそう多くないと思うがな。

テレビは大型かつD4出力端子、音響は5.1チャンネルデジタルサラウンドシステム&
それに合わせたスピーカー。勿論DVDプレイヤーもそれに合わせた高性能機。
最低でもこれくらいはしないとビデオやLDそう変わんないだろう。

>邦画に関して言えば、映画館で見る必然性が無いということです。
どうかな。それはDVDが普及する前から言われてただろう。
251名無シネマさん:04/05/31 20:36 ID:QeTAGoks
1さん「CASSHERN」見た?
フツーの映画と違う感じだし、何かしら感じるものがあるかもよ。
明日1000円の日だし、もしまだならドブに金捨てるつもりで行ってみたら?
252名無シネマさん:04/05/31 20:37 ID:/SlQ3xFO
>>248
昔あった、家庭用ゲーム機の高性能化に伴った
アーケードビデオゲーム業界の終焉、という論理と近いものを感じた。
「PS辺りにでも移殖されたときにやりゃあいいよ。どうせされるし、内容おんなじだもん」

でも、これはなんだかんだ一般層が主である映画業界での話。

もともとこの小さな日本の映画館経経営業界では、客の殆どが
飽くまでイベントの一環や大作だけを見にきていることを前提に
成り立っているんじゃあなかったのか?

やっぱ高いもん。金でどうこう考える奴は今も昔も家で見るよ。
逆に、金でどうこう考えない奴でも、昔から邦画は話題性が無ければ
殆どの人はわざわざ映画館では見なかっただろうし。
たいした差は無いだろう。

>映画館に行く必要性を私は感じません。
やっぱ、自分の中においての単に映画飽きた、という事実に対する
後付けの理由と言う感じがするがな。決して普遍的な理由じゃあないね。
253名無シネマさん:04/05/31 21:56 ID:lVkSUpt6
16mmで撮影したVシネを発売前に一週間くらい単館上映して
「あの作品がついにビデオ化!」という売り方がある。

正しいか正しくないかはともかく、それなりに理のある売り方ではあると思う。
これからの映画興行もそういう一面を持つのかもね。
DVD発売のためのプロモーション的側面と言うか。

従来の映画興行とは確かに違うが、俺はこういう側面を否定する気は無いよ。
寂しいことだとは思うけどね。でも、それが映画興行にトドメを刺すとは思えない。
新しい客層を掘り出す原動力になってる面もあると思うけど。
254:04/05/31 22:40 ID:AIVGIWEc
>>252
>アーケードビデオゲーム業界の終焉、という論理と近いものを感じた。

近いでしょうね。

私にとって映画とは、
フィルムが投影されている時間と同時間を映画館のイスで見るものであり、
それにまつわる事前、事後の一連の行動の事です。つまり私の時間をフィルムに捧げていたようなもんです。
事前とは「どこの映画館で何日から何日まで」「どのような設備で(イス・売店なども含め)」
「それを見るためにはどのような時間的スケジュール、地理的段取りを組むのか」
それらのことです。
事後とは「パンフを買ったり」「ビデオで見直したり」することです。
これらは私が映画を見始めた30年以上前から変わらないことだったんです。
今、それらのことを、する必要がないのに、わざわざするパッションはありません。
昔、「そのうち映画も文庫本みたいにいつでも気軽に見れる時代が来るかもね」と
言ったことが確かにあります。そして事実それが来て、
こんなにつまらない(興味が失せる)ものになるとは思いませんでした。

「アーケードビデオゲーム」に例えれば、
あの店内の雰囲気が好きだった子ギャルが、PCでできるからと言ってPCを楽しむでしょうか?
といって、PCで安価でいくらでもできる同じものをするためにわざわざアーケードビデオゲーム店に行くでしょうか?
行きませんよ。
255名無シネマさん:04/05/31 22:59 ID:8reJLfNJ
邦画はDVDが高すぎるので買ったことがないが…
256名無シネマさん:04/05/31 23:10 ID:lVkSUpt6
>>254
要するに、映画鑑賞という「儀式」に意味を見出していたあなたは
結局のところ、もともと「映画そのもの」に興味が無かったと言う事でしょうね。

スレタイは「映画に興味を失いました」となっていますが、
「映画鑑賞という儀式に興味を失いました」ではないかと。

>>254を読む限り、その一連の行動を取れる対象であれば
「死霊の盆踊り」であろうが「天国の門」であろうが変わりなかったと。
ちと、例が極端かもしれないけど(w

まぁ、そういう「儀式」を優先した行為を30年以上続けてきれば飽きない方が不思議ですね。
257名無シネマさん:04/05/31 23:11 ID:ijeV+ohx
>>254
端的に言うと、こういうことですね。
年とって、世の中の変化についていけなくなった、と。
258名無シネマさん:04/05/31 23:16 ID:Cwg8aTTv
158 :名無シネマさん :04/04/07 22:42 ID:8aBc4nwo

159 :名無シネマさん :04/05/20 11:14 ID:9dLcpoYB

こんなに書き込み停止期間があってもスレが存続してることに驚いたな。
しかし、1が相変わらず電波を放ってることが最大の驚きだな。
大方、売れない自称映画ジャーナリストなんだろうなぁ
259:04/05/31 23:31 ID:AIVGIWEc
>>256
>その一連の行動を取れる対象であれば
>「死霊の盆踊り」であろうが「天国の門」であろうが変わりなかったと。

変わらないでしょうね。

>まぁ、そういう「儀式」を優先した行為を30年以上続けてきれば飽きない方が不思議ですね。

でしょ。溜飲が下がる言葉ですね。
ただ、イーストウッドが執拗にDVD産業に抵抗を示したでしょ。
あえて「儀式」という言葉を使うと、映画には「儀式」が必要なんです。
それが必要でなくなった映画は、今までの映画とは違うものです。

>>257
>年とって、世の中の変化についていけなくなった、と。

変化したため「必要でなくなった」という方が正確。
「必要でなくなった変化」についていくメリットが私にはありません。
260名無シネマさん:04/05/31 23:36 ID:ijeV+ohx
>>259
>「必要でなくなった変化」についていくメリットが私にはありません。

それなら、このスレを立てた動機がないですね。
プラス「変化して欲しくなかった」という未練でしょ?
261:04/06/01 00:07 ID:V/0Q8tVh
今、TBSでパンチ佐藤が野球時代のユニフォーム自慢してたわ。
そんなようなもんね。
262名無シネマさん:04/06/01 00:49 ID:0ONdVHZl
始め、自分語りからスライドして業界全体を嘆く、
「自分が今困っていると言うことは業界全体に影響を及ぼす」
みたいなセカイ系の物言いを期待していたが

本当に只の自分語りだけだったとは。恐れ入った。
263名無シネマさん:04/06/01 01:09 ID:O2fmPGfw
ていうか、ageんな、お前キモイから。ホームページ作ってそこで自己満に浸ってろ。
264:04/06/01 01:17 ID:V/0Q8tVh
>>262
>「自分が今困っていると言うことは業界全体に影響を及ぼす」
>みたいなセカイ系の物言いを期待していたが

いやいやまさにこれ
>「自分が今困っていると言うことは業界全体に影響を及ぼす」
ですよ。

数ヶ月前にも書きましたが、
生き残るのはアトラクション的なハリウッド映画だけです。
産業として生き残るのはまさにこれだけですよ。
間違いありません。
邦画がなくなるなんて信じられないような事だけど、
無くなるかもしれません。
あったとしても年に1本ぐらいの広告代理店イベントと
玉砕するように作られた自主映画を外部が「邦画」と呼んでるだけのことです。
同時にそれにまつわる業務も崩壊します。分かりやすいのは俳優業でしょう。
間違いないですよ。5年以内にはこうなります。
265名無シネマさん:04/06/01 01:39 ID:6NbFBiLn
同士>>1
俺は今年のカンヌに失望した.........もう映画に未練はない.....映画を語るなど下らない
今後は本に活路を見出す、活字は想像性を刺激する.....映画なんか無くても生きていけるさ
266名無シネマさん:04/06/01 01:56 ID:PGBfm5Za
映画という括り自体、もはや映像作品の流通形態の一つでしかないってことだな
267名無シネマさん:04/06/01 02:01 ID:I1Qjk+dd
北京原人
268名無シネマさん:04/06/01 02:22 ID:0ONdVHZl
>>264
ああ〜ネタくさくなってきたぁ〜


あんまりいいたくない、というかずっと言ってるけど、
>(邦画は)年に1本ぐらいの広告代理店イベントと
>玉砕するように作られた自主映画を外部が「邦画」と呼んでるだけのことです。

すでにバブル崩壊後、長いことそうなっちゃってますわ

でも、気にしなくても大丈夫。日本の映画業界なんてその過酷な条件の上で
食っていくことを前提にみんなやってるんだから。漫画家みたいなもんだ。

結局、そんなものは言語や文化等の問題で全ての輸出の難しい娯楽が抱える
共通の悩みだよ。アニメ・漫画・ロック音楽・芸人だって大半はそうだし。
逆に、日本人の作った娯楽で本当に直接現在の世界の文化の中で
生きていけてるのはTVゲーム・カードゲームくらいなもんだ。
(言語や文化にあんまり左右されないからか?)


皆、その逆境の中で昔からやってきてるんだよ。
あなたがそれに気づくずっと昔から。
不安定でやくざな業界なんだよ。食える奴は一握り。
269名無シネマさん:04/06/01 09:12 ID:XTbQsSZK
まあ、トーキーが出た時も、画面に色がついたときも、
ワイドスクリーンが出て来た時でさえも、
「映画はもう終わり」
といった輩はいたので、別に>>1が珍しい人であるということはない。

いつの世にもいる、女々しい年寄りの繰り言。

270名無シネマさん:04/06/01 09:29 ID:0ONdVHZl
>>269
テレビが一般家庭に普及したとき、

ビデオが一般家庭に普及したとき、

LDが一般家庭に普及したとき、もな

しかし、DVDでってのは始めて聞く理論だがな・・・・
271名無シネマさん:04/06/01 10:31 ID:AbqrJThJ
大した歴史じゃないな、そのうち無くなるだろう。
272名無シネマさん:04/06/01 10:43 ID:lpdUUbjV
>(邦画は)年に1本ぐらいの広告代理店イベントと
>玉砕するように作られた自主映画を外部が「邦画」と呼んでるだけのことです。

そうかなあ?
俺は映画よく観るようになったのはここ二三年のことで、確か黒澤明あたりが切っ掛けで、
それから昔の巨匠の作品幾つか観て、「やっぱり昔は凄い!今は駄目だなあ」て思って、
しかし次第に現代のにも興味持って、いろいろ観ていく内には「現代のでも、探せば良い作品あるんじゃん」
て考えを改めるようになったんだけれど。邦画って、今そんなに卑下するほど絶望的な状況なの?
何だかんだ言ってそれなりに頑張ってるじゃん。自分自身の内面の問題を、社会に転嫁してるだけじゃないの?
そんなら前にも言ってる人いるけど、独り言とか、自分のホームページでやるべきでしょう。
273:04/06/01 11:44 ID:V/0Q8tVh
>>272
>いろいろ観ていく内には「現代のでも、探せば良い作品あるんじゃん」
これと
>邦画って、今そんなに卑下するほど絶望的な状況なの?
これは、話が別よ。
前者は「作品(製品)としての映画」。
後者は「産業としての映画」です。
もちろんその2つの視点は相互に干渉しあっているのは間違いないが、
分けて論じるべき。
274:04/06/01 11:53 ID:V/0Q8tVh
分かっている人がたまにポツポツいらっしゃることは、
このスレを作った甲斐があるというものだわ。
例えば>>266
>映画という括り自体、もはや映像作品の流通形態の一つでしかないってことだな
そういうことです。
そして「流通形態が変わった映画」とは、もはや私の知っている映画とは違うものです。
それには「私は興味が無い」ということです。
邦画産業がどうなろうが私の知ったこっちゃありません。
275名無シネマさん:04/06/01 11:58 ID:XTbQsSZK
>>274
「興味がない」「知ったこっちゃない」という強がりは
これだけつきあってやった映画から、自分には何も見返りがない
という、てめえ勝手な逆ギレの裏返しだね。
いままで、いかに自分が時間を無駄にしてきたかを認めたくない気持ちは
わからんでもないが、
(w
276:04/06/01 12:08 ID:V/0Q8tVh
分かりやすく言えば、
竹内力がVシネマの王者であろうが、
私はそれを見ないし、金を落としません。
でも私は竹内力を否定しないし、それが好きな人もいるんだろうと思っています。
そしてそれはそれで産業として廻っているでしょう。
ただ、それは私の好きだった映画じゃないよ。
私とは関係ない世界。
277名無シネマさん:04/06/01 12:11 ID:MCPib/3Z
まー熱ってのはいつか冷めるもんだから、趣味に費やした膨大な金と時間を
思って虚脱するなんてのは誰もが経験することなんだよと。

そりゃ30年ともなれば虚脱の度合いも凄いんだろうけどさ、経験のひとつとして
また次の趣味みつけて楽しんどくれ。

変に気張って「もう映画は卒業!」とかは勿体無い。
そのうちまた見たくなるのは間違いないんだし。

俺なんて最近、20年前の300円のガンプラ引っ張り出して作ったりしたけど、
これはこれで面白いよ。ヤスリのかけ方なんて手が覚えてたり。

映画み続けた30年もなんかのコヤシにはなってんだから、
これからの趣味なり生活なりに活かしてやれば良いさ。
278:04/06/01 12:12 ID:V/0Q8tVh
>>275
>これだけつきあってやった映画から、自分には何も見返りがない
>という、てめえ勝手な逆ギレの裏返しだね。

これけっこう的を射てますね。
もうちょっと踏み込めば、
「慰謝料よこせ!」と言いたいです。
279名無シネマさん:04/06/01 12:23 ID:0rhu4kHk
産業としての見方ら邦画は絶望みたいなトーンだけど、
映画って100本あったら100本とも成功しなくっていいんだぜ。

一般的な消費財とかと違って極端に言えば1勝99敗でもトータルでプラスになることもある。
映画や音楽はヒットしたときの利幅がとてつもなく大きい。限界利益率が非常に高くなるからね。
そこが映画ビジネスとしての魅力なんだよ。博打に近い。

一方、DVDの普及で個人のコレクションとして映画の需要が期待できるようになったことで
作品一本あたりの期待できる生涯売上げへの期待は格段に増えている。
製作者側からするとリスクは大きいがリターンの魅力はバブル当時より増えている。

また性格上、製作者側のカタルシスが込めやすい商品だから、お金さえ持ってれば
映画を作りたいと思う人は結構いたりする。儲け狙いでなくても、数が揃えば
その中からヒットも産まれる可能性もある。

内容的に見たくない映画もいっぱい作られるけど、ビジネスとしてみると
そんなに悲観的な状況じゃないよ。


280名無シネマさん:04/06/01 14:32 ID:0ONdVHZl
始め、自分語りからスライドして業界全体を嘆く、
「自分が今困っていると言うことは業界全体に影響を及ぼす」
みたいなセカイ系の物言いを期待していた

>>264でその通りだとまで言われたが

兎に角、今の映画は自分には合わない。時代の変化についていけない。
自分が困ってるのだからいずれこの業界全体が近いうち(5年以内らしい)に
崩壊する気が最近するのだが、あまり論理的な根拠は無い。

確かに、これはセカイ系かもしれないな。

もっと突っ込んで言うと、>>1が言うには、(自分の好きなタイプの)邦画が無くなる。(と思う。
もっとも、単に自分が映画に飽きただけかもしれないが。)それの原因は、
DVDにある。(と思う。理由は、自分がDVDを最近使い始めて、多少それで
自分の映画の鑑賞環境が変わったから。)あと、自分が映画と言う趣味に
(勝手に)時間をかけてきたのに見返りが無いから滅びてしまえ、という感情もある。

業界が無くなる、といった原因を全て自分の中に求めている辺りは独特
世界=自分と言う思考が見え隠れする。まさにそれ。
281名無シネマさん:04/06/01 17:34 ID:lpdUUbjV
つまり、
朕は世界なり!
ってことかい?
282名無シネマさん:04/06/01 18:26 ID:NIp8FVc5
>1
だよね。文学も映画も、もう同じテーマの繰り返しダヨネ。
283:04/06/01 19:35 ID:V/0Q8tVh
>>280
けっこう伝わるもんね。
だいたいその通りじゃないの?
私が好きなもんが見れないなら滅びたってかまやしないわよ。
なめんじゃないわよっって感じ。
五社や藤田が生き返らないかしら。
30年以上、私が幾ら映画に金かけたと思ってんよ。
金返せ!
これからの30年はこれまでの30年の裏返しよ。
私の恨みを一部始終吐き出してとことん思い知らせてやるわ。
284名無シネマさん:04/06/01 19:55 ID:BT7r6BMr
1さんへ
北京原人はご覧になられましたか?
どんな感想を抱きましたでしょうか?
285:04/06/01 20:03 ID:V/0Q8tVh
>>284
見てません。
丹波のファンなんで見たいのですが、
つまらないと分かっているものをビデオで借りるのは
もの凄いエネルギーが必要なのです。
これが何かと2本立てにでもなっていれば時間作って見に行くのですが。
今はあり得ないでしょう。

ああ、ちなみに「幻の湖」はリアルタイムのロードショーで見て、
当時私は高評価をいたしました。あの映画は良い映画です。
今のカルトブームは観客のレベルが下がった証拠です。
あなたも気を付けたほうがよろしいですよ。
286名無シネマさん:04/06/01 20:09 ID:VAd0DPyQ
1さんへ
プラン9・フロム・アウタースペースはご覧になられましたか?
どんな感想を抱きましたでしょうか?
287:04/06/01 20:21 ID:V/0Q8tVh
>>286
見てません。
その作品は私の時代に一般上映がされなかったと記憶します。
ビデオでは出ているでしょうが、
つまらないと分かっているものをわざわざ借りてみるパッションはありません。
ただ、エド・ウッドの製作姿勢には好感を持っています。
288:04/06/01 20:35 ID:V/0Q8tVh
「北京原人」で思い出しましたが、
監督は佐藤純彌ですよね。
http://movie.goo.ne.jp/cast/89211/
この人の作風って、なんかこう大雑把というか、緻密じゃないというか、
映画全体の印象がなんか書き割りっぽいというか、セットっぽいというか、
邦画というより日本映画の悪い面を象徴しているような監督だという印象を持っています。
でもね、こういう大らかな作風の映画が当時ポンポンとできていたのは、
見方を変えれば、一種、良い時代だったんだなとも思います。
撮影所システムの功罪ですね。
野性の証明(1978)
人間の証明 Proof of the Man(1977)
君よ憤怒の河を渉れ(1976)
新幹線大爆破(1975)
これらはロードショーでリアルタイムに見ています。
289名無シネマさん:04/06/01 21:35 ID:yYb3HOGl
1さんへ
自分は、頭がおかしいのではないかと感じることはありませんか?
290名無シネマさん:04/06/01 21:38 ID:0ONdVHZl
>>280で大体正しいのか・・・・

そりゃあみんな見にくるわ。セカイ系の人の物言いを
ネットで只で見れるんだから。貴重だ。
291284:04/06/01 21:59 ID:BT7r6BMr
1さんへ
ありがとうございました。

北京原人って真面目に観ると時間の無駄となりますが
斜めに構えて観ると面白く感じませんか?
原人が運動会でガチンコ勝負したり、「うぱぁ〜」とか言ったり。

こういう楽しみ方ってできませんか?
小馬鹿にしながら映画を観るといえばいいか。
原人に限らず違った視点で見ると楽しめる映画って沢山あると思いますよ。


「うぱぁ〜」
292名無シネマさん:04/06/01 22:04 ID:O7JVMkCc
ID:0ONdVHZl
お前は一体何が言いたいんだ?1がセカイ系でどうしたの?
293名無シネマさん:04/06/01 22:18 ID:PrAic9z6
>>292
>>1の電波の受信
294名無シネマさん:04/06/01 22:47 ID:yYb3HOGl
>>291
その趣旨には全く同感なんだが、『北京原人』を
「原人」って略すなよw
295名無シネマさん:04/06/02 00:49 ID:S1vXd5RL
つーか、半生をかけて付き合い続けたものが
「自分にとって不必要なものだ」という事を悟るのに
30年間もかかったというのが驚き。

普通の人なら30年もかからずに悟って離れていくか
自分なりの価値を認めて30年以上付き合っていくか
どちらかだと思うんだけど。

その程度の見極めにアホみたいな長い時間必要とした人が
>>283みたいな事を言って「思い知らせてやる」とか言ってても
「騙されたあなたが悪いのです」くらいの事しか言えないね。

なんか宗教に貢ぎ込んだ挙句、目を覚まして
「金返せ!」と言ってるようなものだ。

それよりも不思議なことは、興味を無くしたものを語る掲示板に
いまだに執着している事だな。映画に興味を失ったのなら
今現在興味を持っている事を語る板に行った方が良いと思うよ。

たとえ無駄だったとしても興味ある事に継ぎ込んだ30年よりも
興味無い事を語る時間のほうが勿体無いと思うけどね。

296名無シネマさん:04/06/02 01:01 ID:gaLh9k6X
>>295
同感

>>1さん、こんなところでこれ以上電波わめき散らしても得るものは何にも無いぜ?
自分の内面の結論も出て、それをここに書いたんだ。もうこのスレでやる事も無いだろ?

映画のことなんてスぱっと忘れたほうがいいと思う
297名無シネマさん:04/06/02 01:51 ID:u6iu/mpi
他の人はその人なりに映画楽しんでんだからさ、黄金期とされる時代以降に生まれた人間だっているんだし。
そういう人間は「それ以降」の映画見て育ってんのが大多数なんだから、当然そいつらは「それ以降を楽しむ感性」になっていたって問題はないだろう。
で、ふと黄金期の映画見て、中には古臭いとかんじる人もいれば昔の物の良さを感じ取る人もいる。その時昔の物の映画に取り付かれて離れられない人、両方受け入れる人…
キリがねえ。そして、これはまったく逆にしても十分成り立つ(当たり前すぎる文だな。)

啓蒙しよう、てのに主観の意見並べてどうすんだ?そりゃないぜ。
298名無シネマさん:04/06/02 04:53 ID:gaLh9k6X
>>297いいかげん、
啓蒙云々する気はもう無いらしい。

>>280-283で自分の言ってることに客観的な
根拠や発展性が無いことを認めてる。もうどうでもいいことだって。

自分と言う人間、そして自分の趣味ににある種折り合いをつけるため、
このスレを立てた。只それだけである。

彼女がそれに気づいたと言うか。彼女の目的が明確になったと言うか。
ここに未来への展望、映画の可能性なんてものは無い。
あるのは彼女の中の自分に対する皮肉と絶望だけ。


後に残された俺たちに出来ることは彼女の物言いに付き合い続けるかどうかだ。
否、はじめからそれだけだったんだろうけど。
299名無シネマさん:04/06/02 10:07 ID:5Jz6RbeW
   人
  (_)
  (__)  < ウンコイカですが何か?
 ( ・∀・ )
 ∫ ∫∫ ∫
 ∫ ∫∫ ∫ /
 ∫ ∫∫ ∫/    
300名無シネマさん:04/06/02 10:30 ID:wBh1uRQ5
よーするに、>>1はヒマ過ぎるんだよ。
普通の人は映画好きでも、だんだん忙しくなって
なかなか映画館にいけないまま、結婚して子供産んだりして
映画館ともごぶさたになる。
で、ひさかたぶりに子供につきあって「ハリポタ」でも観て
「ああ、やっぱり映画っていいな」とか思って、次はだんなと
二人で「コールドマウンテン」でも見に行こうかという
感じになれば、それなりに映画も楽しいもんだが、
ずーーーーーっと一人で、観たい映画を観たい時に観るような
生活してりゃ、どっかおかしくなってくるよな。

>>1は↑こういう普通の生活を馬鹿にして、結局人生ババを
引いちゃった自分が許せないんだろう。
301名無シネマさん:04/06/02 10:55 ID:/C00g5Fb
>>1スレ立て乙
302名無シネマさん:04/06/02 14:53 ID:jzilAgRn
sage
303名無シネマさん:04/06/02 16:05 ID:oUxppHvC
そもそも1は女なのか?
かけた銭を回収して元とりたいという発想は男そのものだと思うんだがな。
304名無シネマさん:04/06/02 17:02 ID:Qxtk+zeO
別に1の性別なんてどうでもいいだろ。
30年以上前の映画をリアルタイムで見てるような爺婆に今更性別聞いてどうする。
305:04/06/02 17:12 ID:pduD950j
>>298
それが正解ね。
キチンと述べていただいているから、誤魔化さないわ。そのとおりです。
>>300
ヒマでは無いのよ。だけど自分で時間を作れるからどうにでもなるわね。
子供がいる普通の人なら>>300のようなことになるのでしょうね。
>>1は↑こういう普通の生活を馬鹿にして、結局人生ババを
>引いちゃった自分が許せないんだろう。
(私の認識している)映画及びそれにまつわる一連の行動がもう面白くなくなった、
ということが「ババを引いた」となら分かりますが、
家庭人のような普通の生活をしていないからと言って「ババを引いた」などとは思いません。
べつにいいわよ。他に面白いことはすでに見つけているわ。
ただ、今までの30年は何だったのだろうとは確かに思います。
それが悲しいのも確かね。
>>303
「金返せ!」は、まあ冗談よ。
306名無シネマさん:04/06/02 17:13 ID:6PudlrOW
いつからそんなキャラになったんだよw
307:04/06/02 17:25 ID:pduD950j
ああ、分かりやすく言えばさ、
1000冊はあるだろうパンフ、これに価値があるかどうかってことよ。
自分としてね。正直、価値を感じないのよ。
映画館で映画を見て良かったらパンフ買って、といった鑑賞方法をしていた人は、
別に私が特別だったわけではない。私と同時代の人はそうしていた。
私がそのような人と違ったところは、わざわざ「興味を失った」と言ったこと。
他の人はどう向き合っているのか聞けたらよいかもね。
308名無シネマさん:04/06/02 17:35 ID:jzilAgRn
ほんとだ。
いつしかキャラチェンジしてる。
309名無シネマさん:04/06/02 17:57 ID:gaLh9k6X
>>306はじめからだろ。

それを見抜けなかったor彼女に気づかせられなかった
or彼女にそこにいたるまでの事を聞きだせなかったスレ住人の責任

彼女は別に自分のスレに居てくれと入ってない
皆、気に入らないんならこのスレに居なければいいだけのこと。
310名無シネマさん:04/06/02 19:42 ID:vcSO1F1l
1さんへ
希望を失ったここ最近の映画など捨てて自分にとって
心地よい映画とすごしていくのはいかが?

映画歴が長そうですので300タイトルくらいは
すぐにチョイスできるでしょう。
これを1年1サイクルのペースで観ていけば映画に
彩られた人生が歩める事間違いなし。
しかもすべて自分の気に入ったタイトルばかり。

こういう映画との付き合い方もアリだと思いますよ。
311名無シネマさん:04/06/02 20:23 ID:r5Tbi8Pz
>>1

>ただ、今までの30年は何だったのだろうとは確かに思います。

ヽ(A`)ノ≡ コラァァァ!! ウンコカエセヨー!!

意味わかりますよね? 50歳で独身の聡明なババアなら。
312名無シネマさん:04/06/02 23:14 ID:rFEXnZMh
>>1
くだらん煽りはどうでもいいから、具体的に言ってくれ。
よほどの有識者でいらっしゃるらしいから、今後の参考にしたい。
少なくとも>>186の書き込みからは、男女云々に焦点を当てて論ずる必然性が見えないよ。
なぜそこまで自信持って「痛い」と言えるの?
313:04/06/02 23:54 ID:pduD950j
>>312
誰に言ってんのかしら?
サッパリわからないわ。

>>310
多分結局そういうことになるのではないかと思うのです。
事実、先日2ヶ月海外行っていたでしょ。
ノートパソコンDVD再生で持っていったDVDは
「007シリーズのうち5枚」「X-MEN2」「ダーティーハリー」、
きちんと見ていなかった「ヨーロッパヨーロッパ」でした。
現地で買ったのは北野の「BROTHER」、タランティーノの「キルビル1」。
意外と気づかない自分の本当に好きなものが、環境を変えることで見えてきたような気がします。
314:04/06/02 23:59 ID:pduD950j
ああちなみに
北野の「BROTHER」を現地人に見せたら大不評でした。
315名無シネマさん:04/06/03 00:04 ID:KXhCaINo
>>309
チンカス…すまんが黙っていてくれ、チンコのカスとしての誇りがあるなら!

>>1さん!
悲観的になら最後は決まってしまう。平均寿命が135歳の国だってある(藁)。
新しくな人生が始まってんだ〜と気楽に考えてみようよ(藁ハーフキャンセル)。
生きてりゃなんとかなるいよ! きっと……(近接ターボ藁)。
316momo:04/06/03 00:07 ID:+FXKIDQg
1さんへ
私も40代前半で、考えてみたら結構同じ部分あるかもしれません。
DVDも結構買ってしまいましたが、そんなに見返すわけでなく、確認的?
今買って見てしまうようになっているのがテレビドラマですね。
レッド・ドワーフとか、そういう類が結構面白い。

結局映画には2時間という枠があり、その中で設定を読み、感情移入し、
ラストで感動するという流れを強制されている部分があるのかもしれません。
テレビドラマだと、もうちょっとゆっくり作っていけるので、作り手は
がんばるし、見るほうも感情移入を持続できる。
テレビドラマとかドキュメンタリーとか、そういうほうが深いのかも、と
思ってしまうことが多くなりました。
317 :04/06/03 01:20 ID:XpS8O8J9
映画も時代の価値観を反映する部分があるからな。要するに、>>1は年をとった
だけだろう?その時代の世俗的な価値観に対して「半ばどうでもいい」「馬鹿
馬鹿しい」などという態度をとるのは客観的に言ってオヤジ・オババじゃない
のか?懐古的なスレを立てるのは結構なことだ。しかし、だからと言って、他の
価値観に対し批判をしたり、無視したりするのは良くないかと。>>1は自分の
見識に対して自信を持っているようだが、発言を読んでいると、とてもそのように
は見えないぜ。

あと、あなた自分が他者志向型だとは思ったことありません?映画評論家に
憧れて映画を狂ったように見る若者は多いですよ。しかも、簡単ですからね。
ただそこに座っているだけでスクリーンから情報が一方的に流れてきますから。
読書という行為に比べて映画鑑賞が如何に受動的であるかはあなたもお分かり
でしょう。しかも、最近は旅行ですか?語学留学でもしたのかな。それも
またあなたの世代の女性には多いですよね。もう少し、時代に影響されない
生き方をしてみてはどうですか?僕の世代にもいますよ。「自己実現だ」とか
なんとか言って短絡的な行動に走る奴。

他の人も言ってたけど、あなたのような人はこの2chに腐るほどいます。人生
相談版には「社会のせいで生きる意味を見失いました」と言っている高校生が
いました。そいつは確か、近所の山を登っただけで「もう登る山がない」とほざ
いていました。あなた方に共通していることは”自主性の欠如”と”無知”で
しょう。たかが30年間、映画を見てきただけで映画は語れまい。仮に、30年
で全てを理解できたのだとしたら、そのような軽薄なテーマを選んだあなたが悪
い。あなたにとって映画はただ作られ、上映されていっただけだ。今あなたは
旅行を楽しんでいるようだが、かつてのような態度で楽しんでいるのならそれも
また無駄になるだろう。例えば、あなたは近所についてどれくらいのことを理解
しているのか?きっと、世界のメジャーな観光地だけ行っただけで「世界を知り
つくした」気になるのでしょう。
318名無シネマさん:04/06/03 01:25 ID:B1VMTWDp
映画という枠やお約束、ジャンル自体が映画を束縛してるんだ!とふと思ったわけですが、
そんなもん当たり前ですよね。
319名無シネマさん:04/06/03 01:46 ID:90RsNTYZ
>>315
バーチャロン?

>>316
レッド・ドワーフみたいなドラマでなんか面白い奴無いですかね。
320:04/06/03 01:55 ID:SkaUolQG
>>317
まあさ、おしゃることは分かりますが、あんたに説教される筋合いはないわ。
まあいいですけど、言ってることあながち外れてはいないからね。
たださ、
>たかが30年間、映画を見てきただけで映画は語れまい。
これは無いと思うわ。
そんなにたいそうなもんなのかね?映画って。
I didn't think so.
今日はこれまでにしましょう。
321momo:04/06/03 02:14 ID:+FXKIDQg
>>319
それがあんまりないのよ。
フレンズ、セックスアンドシティ、コロンボ、Xファイル、ハマー
など次々に見ているけど、「すごくはまった」というのはなかなか・・・
しかし映画よりははるかにのめりこむ。
322名無シネマさん:04/06/03 02:19 ID:YcGYriqY
1は2ch慣れしてるね・・・・まあまあ面白いかも。このスレ。

>たかが30年間、映画を見てきただけで映画は語れまい。
>これは無いと思うわ。
>そんなにたいそうなもんなのかね?映画って。

産業としての映画云々はまあいいとして、
映画自体についてそう簡単に言って欲しくないな・・・
30年以上あなたよりマジに映画について考えてる人は幾らもいるわけだから。

釣られてる感じ全開だが、
上の発現はちょっと挑発的に過ぎると思われ。
品が無いよ。
323名無シネマさん:04/06/03 02:35 ID:BidWOstD
全部スレ読んでないけど、旅行が原因でしょ。
能動的に非日常行為が味わえる趣味(旅行・冒険・放浪・登山)にハマルと
受動的に非日常を味わう行為(映画)は詰まらなくなる。
体が弱ってきたら、また映画を観ればよい。
324:04/06/03 02:46 ID:SkaUolQG
>>322
>30年以上あなたよりマジに映画について考えてる人は幾らもいるわけだから。

これは居るでしょうよ。
居るでしょうけど、それは「映画に関わってメリットデメリットがある人」よ。
上の方のレスでも言いましたが、関連業務に携わっている人とか、生活が関係する人よ。
そういう人はさ、「マジに映画について考えてる」んじゃなくて、
「マジに生活について考えてる」のよ。間違っちゃいかんわ。

それこそ、どなたかが上のレスで言っていたけど、関係ない者にとっては、
「(メリットが無いのに)30年間も飽きなかった方が凄い」わ。
言いたいこと言う権利ぐらいあるわ。いくら金と時間費やしたと思ってんのよ。

だいたいがさ、
「30年以上マジに映画について考えてる人」が何をした?
結局ダメにしたんじゃないの?
60年代70年代の私が好きな映画の作り手だって、会社の仕事でやってただけのことよ。
長年マジに映画について考えていたんじゃありません。
長年マジに仕事(生活)について考えていたのよ。
ここんとこ間違っちゃいかんわ。
325名無シネマさん:04/06/03 02:47 ID:nsqIjVOm
人間は老化し、必ず死を迎える。
体力が落ちるだけではなく、脳細胞も老化する。
感情とか心だとかそんなもんは脳の問題。
環境(仕事や人間関係も含め)に変化がなければ
脳が老化したのが原因だろう。

俺がよく通っていた料亭のオヤジも料理の味がだんだん落ちてきた。
やはり年をとると味覚にも影響するらしい。

オヤジのいう話は耳を傾けて聞いてあげるのもボランティアみたいなものだ。
たとえどんな糞内容でも・・・この先、長くないんだからw
326GOGO夕張:04/06/03 02:51 ID:SkaUolQG
>>323
そうかもね。

327:04/06/03 03:09 ID:SkaUolQG
GOGO夕張と言えばさ、
バンコクの「キルビルVOL2」の広告看板(12m*6m)でさ、
復讐リストの全員とGOGO夕張って書いて栗山千明の写真が並んでるのよ。
それでvol1で復讐終えた2人とGOGO夕張が「killd」で写真に×印がバッサリとかぶさっているの。
かっこよかったわー。
映画の醍醐味ってこういうもんなのよ。
328名無シネマさん:04/06/03 08:22 ID:miQ4x8LQ
俺旅行が趣味だが旅先ではいっつも映画見る。
なるべく御当地版寅さんみたいなローカル色強い奴。
テレビではその国のソープドラマ見るし。
全然わかんないけど面白いよ。
329名無シネマさん:04/06/03 08:23 ID:miQ4x8LQ
>327
あとそれオリジナルの宣伝媒体だったと思う。夕張いたか忘れたけど。
330名無シネマさん:04/06/03 09:07 ID:nIXRQJ9p
>>324
多分、こいつは映画以外のことに人生ささげてても、
30年後のいま、同じこと言ってると思う。

通俗文化の積極的なサポーターとして
「30年間見守り続けて、ほんとよかった!」
なんて言われてるものって、今なんかあるか?
阪神タイガースくらいのもんじゃないの?
(W
331名無シネマさん:04/06/03 10:20 ID:Ia3I5Vvo
無駄こそが最大の贅沢とも言えるのにね。
332名無シネマさん:04/06/03 10:35 ID:nI4w6Gg1
キミたち、マジレスしすぎ。
333317:04/06/03 15:08 ID:XpS8O8J9
>>1
まあ、ストレートに言い過ぎた。説教じみて聞こえたならすまんな。要するに
さ、映画は悪くないっつーことよ。あなたの態度次第だよね。あなたの言うよ
うに、生活が伴わないと何かに没頭するのは限界があるね。例えば研究者とか
は没頭すればするほど富と権力が手に入る。そうじゃないと難しいだろうね。
334名無シネマさん:04/06/03 18:10 ID:fG/HB6BX
3年以上2ちゃんねるを見続けていましたが、
最近めっきり興味を失いました。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といった気分です。

335名無シネマさん:04/06/03 18:11 ID:fG/HB6BX
3ヶ月以上町子を見守りましたが、
最近めっきり興味を失いました。
「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といった気分です。

336322:04/06/03 22:51 ID:YcGYriqY
結局産業的だし。

だから「30年飽きずに観た」程度で言ってるわけでしょ。
そもそも「マジに生活考えてきた」と
「マジに映画を考えてきた」は対立しないし。
ホントにマジで生活考えるような奴は映画とかやんないよ。
何十年と映画生活送ってきた奴が
「よくわかんね」って言ってる映画っつーものを、
「30年飽きずに観た」程度の奴が
簡単にわかったとかホントに言えるの?って話。
そりゃ自分なりの結論は出るだろうケドさ。
俺にはちょいと畏れ知らずに見えるよ。

仕事仕事言うけど、60、70年代だったら
ロマンポルノとか相当好き勝手に発展していったよね。
映画をダメにしたってのは何?
流通形態の話?
それとも結局、単に最近の映画作品が気に食わないの?
337名無シネマさん:04/06/03 23:41 ID:M9vGh3yc
「30年飽きずに観た」程度って言うくらいだから一体何年集中して見てるんだろう。
かなりジジババ臭いスレになりそうだなあ。
338名無シネマさん:04/06/04 00:12 ID:aJrFgHKw
私が映画の登場人物と一緒に、気分の高揚を味わったり、感動したりしている
傍らで、母は反り加減の姿勢をして、「現実的でない」「時代考証がおかしい」
とか、冷静な批判をしている。本当に楽しそうに観ている姿を、見た覚えがない。
1は母と近い人種のもっと理屈っぽい粉飾の付いた者かとも思っていたが、そうでもないらしい。
なにか自分でも訳の分からないいらだちや怒りに、無理に理屈を付けて、しかも
偉がっているところは、14才の少年にも似ている。しかしそのいらだちも、
人々との会話の中で、徐々に1自身の中で形が出来上がってきているようだ。訳が分かりかけている。
急に素直な態度になったのはそのせいだ。このスレの役目ももうじき終わるだろう。
結局、終始一貫、1の自分探しでしかなかった。
339名無シネマさん:04/06/04 00:24 ID:nkPnGupN
いいじゃないか、30年も平穏に生きてこられたんだから
340:04/06/04 02:12 ID:IQjWaNMG
>>338
なーにを分かったようなこと言ってんだか?気分悪いわ。
>訳が分かりかけている。急に素直な態度になったのはそのせいだ。
違いますよ。初めの頃は訳の分からない人が因縁付けたりするから「あなたはおかしいですよ」と言っていたまでのこと。
話の分かる人がポツポツ出てきてきたから、普通に話しているだけのこと。

それはそうとさ、
最近の映画は面白くないのっ! そりゃさ、いい映画もあるだろうよ。
今の方が良いって人も居るだろうよ。たださ、今が良いって人は昔から見てる人じゃないのは確かよ。
「年取った」でもけっこう! 私の方が見識が深いってことよ。マジよこれ。
>>327を読んでみてよ。これが映画なのっ!
良い作品をレンタル店の棚で探すなんてさ、何で私がそんなことしなきゃいかんのよ?
グワーッって盛り上がって封切り! 「あー面白かった」が映画なのっ。
TVゲームじゃないんだからさ、シコシコTVで見るもんじゃないんだよ。
イベントなんだよ、本来は。
「なめたらいかんぜよっ!!」(「鬼龍院花子の生涯」の夏目雅子)をライブで見る感覚よ(後から見てもしょうないのよ!)。
佐分利信と三船敏郎の対決(「日本の首領」東映)とか、今見たってどーってことないわよ。そんとき見なきゃダメ!
そんなのがゴロゴロしてたのよ、昔は。
今の邦画見なさいよ、イベントで成立してるのはせいぜい「踊る大捜査線」ぐらいだろ。
それもさ、同窓会みたいなもんで、何だあの内容は?
後はさ、なーーによ? シコシコシコシコ自主映画みたいなもんばっかり作りやがって。
いらないわよっ!そんなもんっ!
341名無シネマさん:04/06/04 02:24 ID:qZC7MHYF
↑本当に1ですか?
342:04/06/04 02:36 ID:IQjWaNMG
ヤフー検索システムが変更になったから、私儲かりもしないのに余計な仕事が増えたのよっ!
だから廃れた文化をああだこうだ言ってる暇も無くなったわ。
どうでもいいわよもう。シネコンは「スターウォーズ」だけやってなさいよ。
後は見ないわよ。誰がパチャパチャパチャパチャ花火みたいな映像のB級1本立てを金払ってみるんだよ?
暇なバカップル集めて小銭かせいでなさいな。わたしゃDVDでも見ませんから。
邦画?ありゃ能文化みたいなもんだわ。貴重な文化のDVDを買ってさしあげたらいかが?
343名無シネマさん:04/06/04 02:43 ID:/hx92Zgt
>>1は、仲間がいっぱい集まってよかったね。
344198:04/06/04 03:49 ID:s9INBCsT
>>340
> なーにを分かったようなこと言ってんだか?気分悪いわ。

>>231のレスにその言葉を返させていただきます。
俺の仕事は映画との接点は無いですよ。
ちなみに俺の両親は60年以上映画と接してるわけですが
未だに飽きてる様子は無い。好きな映画、嫌いな映画の
区別は昔よりもハッキリしてはいますが(歳だからな)
昔の映画だろうが、今の映画だろうが面白ければ何でも見てる。
もちろん、親父は元・製薬会社の工場長でお袋はただの主婦。
これも映画との接点は何もありません。

二人の共通点は「観る映画によって視点を器用に変えている」ところかな。
「タイタニック」なら事故の再現フィルム的な観方をしてるし
「プライベート・ライアン」なら今までの戦争映画とは違う戦闘描写に驚いている。
とりわけ戦争映画を半世紀観続けてきた親父は「アメリカ映画でもやっと
無抵抗の捕虜を米兵が射殺するのを描くようになったか!」と興奮してた。
かと思えば「ファインディング・ニモ」に「可愛いねえ、けなげだねえ」
「CGなのにまるで生きてるみたいで大したもんだ」と大喜び。
007は最初の週に見るという習慣をドクター・ノォ以来崩していない。
「習慣みたいなものだからね、あれは」と言ってる。
ハリウッド映画だけでなく「白猫・黒猫」や「グッバイ・レーニン!」とかも気に入ってた。

「最近若い人向けの映画が増えて面白くないんじゃない?」と
何気なく水を向けてみた事があるが「それは若い人の思い上がりだよ」
その一言で片付けられてしまった。
345:04/06/04 05:21 ID:IQjWaNMG
ああ、あとね、韓国映画も見ませんから。
346名無シネマさん:04/06/04 05:33 ID:L2fw3HEy
テレビでみるときは、音声を切り替えてRで、英語のみに
して聞く。これがうそみたいに、ヒアリングの力がつく。
映画はこれから教材として見るといい。
ためしに、20本ぐらいみてみるといい、Rで。
どうせ内容は、焼きなおしばかりだから。
込み入ったところだけ、日本語に戻してもいいし。
347名無シネマさん:04/06/04 11:59 ID:zIFVapSR
>>1

( ゚Д゚)デカ( ゚Д゚)デカ( ゚Д゚)デカ( ゚Д゚)デカ(・∀・)レンジャー♪
348名無シネマさん:04/06/04 12:02 ID:Fas8niSN
1って映画配給会社の宣伝担当とかやってんの?
>>327の映画の看板に妙にこだわってるんで
ふと、そう思ってしまった。
349名無シネマさん:04/06/04 12:39 ID:s9hPVTSL
>>348
ただの自己顕示欲旺盛なババのオナニーですよ
350名無シネマさん:04/06/04 12:43 ID:vKuGeFcj
>これでも学生時代は名画座中心に年間300本見てました。
よほどの暇人だったんだなw
351:04/06/04 17:12 ID:JK1OzWz3
誰もが1になれる。
352:04/06/04 21:02 ID:IQjWaNMG
先日借りた「シモーヌ」(ああ全然つまらない)をレンタル店に返すのが
もの凄く面倒だわ。今後、レンタル店も行かなくなるような気がする。
だってさ、メリットが無いじゃないのよ。
「つまんない」と「面倒」と「金支出」でデメリットばかり。
こう考えたら行くヤツ馬鹿としか思えなくなってきた。

「スペースカーボーイ」のTV放映がこれから始まるけど、
イーストウッドはTVで見て面白いようには作っておりませんのでご了承ください。
353:04/06/04 21:05 ID:IQjWaNMG
DVD返しに行くついでにどっかのスーパー銭湯でも寄っていこうかしら?
そうでもしないと日本で生きている意味を感じないわ。
先日から腰が痛いのよ。
354名無シネマさん:04/06/04 21:10 ID:DfSF5aLG
興味を失ったんならさっさと見切りつけたらいいだろ
355名無シネマさん:04/06/04 22:09 ID:JTgDzlT/
>1
1的には、マトリックスって、どう?
356名無シネマさん:04/06/04 22:21 ID:lXUF9zHc
失ったら失ったでいいじゃん
「映画に詳しい自分」が好きだったのか?
357名無シネマさん:04/06/04 23:26 ID:qZC7MHYF
本物の1はドコへ消えた?
358名無シネマさん:04/06/04 23:31 ID:6XM5BbPu
>>353
もうアメリカやイギリスにでも永住しちゃえば?

で、>>1は映画「ばかり」観ているから興味を失った。
だったら、海外ドラマに手を出してみてはどうだろうか。
コメディ番組でもいいよ。モンティ・パイソンなりサタデー・ナイト・ライブなり。
359:04/06/04 23:56 ID:IQjWaNMG
>>355
>1的には、マトリックスって、どう?

あの世界観は面白い。スタイリッシュなアクションも良いですね。
私、別のスレで映画の歴史を変えた3本の1本に挙げてますよ。
その後は世界観は崩れてしまったけど、
「リローゼット」のカーアクションは、カーアクション史上トップに来るかもね。
ただ、実際にやってる「ブルースブラザーズ」なんかと比べると、
迫力がCGでマイナスになるのはしょうがないわな。
結局、アニメと比べてもいいことになっちゃう、ここら辺が寂しいね。
360:04/06/05 00:02 ID:PdSFSZEc
>>356
>「映画に詳しい自分」が好きだったのか?
そのとおりですが、なにか?

>>357
>本物の1はドコへ消えた?
ここにいますが・・。DVD返しにいってスーパー銭湯に行くからしばらくいません。

>>358
>もうアメリカやイギリスにでも永住しちゃえば?
基本的には昨年からアジアの某国、日本には半分しか居ません。
>海外ドラマに手を出してみてはどうだろうか。
実績としてはね、上の方にも書いたけど「24」は面白かった。
興奮して借りていましたね。だから「24セカンド」にトライしようとは思います。
今日返しにいったとき、「24セカンド」の1が空いていれば借りるんじゃない?
361名無シネマさん:04/06/05 00:18 ID:QvWrScEQ
>>359
>>1が、いかに狭窄した視野のもとで偉そうなことを言ってるか
よくわかるカキコ。
「マトリックス」の世界観なんか、手あかつきまくりなんだよ。
「いまどき、何やってんだ?」と思うよ。
CGがどうのの問題でなく、「仮想現実」という設定の扱い自体があの映画の致命傷。
それがわからずに、アクション映画やSF映画として、あれを語ること自体、滑稽。

逆に言えば、>>1が「つまらん」と切り捨ててる作品群も、結局本人の視野狭窄や
頭の引き出しの少なさから、短絡的に評価されているに過ぎないということが
わかる。

ま、このスレ自体短絡的に立てもんなわけだけど。
(w

362名無シネマさん:04/06/05 00:36 ID:d8HiuZek
明らかに口調とか言ってることとか違うじゃん!本物の1どこ!?
363名無シネマさん:04/06/05 01:39 ID:EEnLYq54
殺し屋>>1
364名無シネマさん:04/06/05 01:55 ID:mE7lybPx
とりあえず、>>1は映画に詳しそうだ。
この辺で活躍してみては、どうだろうか?

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1085358335/l50
365 :04/06/05 01:57 ID:cgKRbS02
>>1
つーか、真面目に聞いて欲しいんだけど、あんた見識狭すぎるぜ。あんたの
年齢とか、大まかな人生はなんとなく想像できるけどさ、はっきり言って
よくいるパターンだ。あなたのような圧倒的な偏見を持った人間がいること
に危機感を感じます。また、あなたのような人間に何か意見を言っても、一切
耳に入り、理解されることがないことも経験上わかっています。では何故
俺はここにレスしているのか?それは、あなたのような人間に対して危機感を
抱いている人間がここにいるという証のためです。
366:04/06/05 04:24 ID:PdSFSZEc
今TVで「スーパーフライ」やってるわ。
この映画当時さ、見たかったんだけど見逃してたのよ。
この映画のポスターがかっこよくってさ、どっかにないかしら?
でもそんとき見なきゃダメね。
「24セカンド」を見ることにするわ。
>>362
偽物は>>351だけよ。
367:04/06/05 04:30 ID:PdSFSZEc
>>365
つまんないものをつまんない、面白いものを面白いって言ってるだけよ。
で、つまんないものが圧倒的に多くなったって事。
何に対する危機感よ?
映画館興行ですか?邦画制作ですか?
私はもう知りませんよ。どうぞ勝手にお廃れくださいって感じ。
368:04/06/05 04:37 ID:PdSFSZEc
探せばあるもんね。
http://www.kiwi-us.com/~geifuu//SUPER%20FLY01.htm
http://www.rdrecords.com/shout/movie/superfly.html
あら「スーパーフライ」終わっちゃったわ。
369:04/06/05 04:44 ID:PdSFSZEc
「スーパーフライ」で気が付いたけど、
30年じゃないわよ。35年ぐらいだわ。
これでも出会い系じゃ35歳で通用してるわ。
凄いでしょ。
370名無シネマさん:04/06/05 05:49 ID:8oakQPeV
今の映画がつまらない?
それはあなたがマーケットのターゲットから外れたためです。
371名無シネマさん:04/06/05 07:49 ID:HmNnVTkI
よくいる懐古オヤジって奴か
372名無シネマさん:04/06/05 08:31 ID:yR5et3ow
どーでもいーが最近の洋画の惹句コピー、どんどん酷くなってね?
なんだあの「トロイ」の馬鹿みたいな煽り文句は!
「なんとかマウンテン」の惹句で、
「あなた以外・・・命をかけたりはしない・・・!」
とかなんとかいう奴も日本語じゃねーけどな(w
373名無シネマさん:04/06/05 09:13 ID:m4Ijv6d4
うざいので

このスレからも興味を失っていただけませんか?
374名無シネマさん:04/06/05 13:14 ID:JyGEDAin
ネカマきも
375名無シネマさん:04/06/05 13:16 ID:Rq5f+0rP
だからさ。


>>1の物言いに文句あるんならこのスレ見なきゃいいじゃん。
>>298>>305>>1自身もスレの内容的に進展はしないって認めてるんだぜ?
ここはつれずれなるままに>>が思いをぶちまけるだけのスレなんだって。
文句つけたってはじまらねえっての。意見してどうこう代わるもんじゃ無いし。
一応なんだかんだ>>1だって変な事言ってるかもしれないけどこのスレ来てる奴よりは何倍も年食ってるんだしさ。


その上で本人が発言してるんだから仕方ないじゃん。
諭そうなんてことは考えることないって。必要ない。
>>1だってそんなこと全く求めてないし。


もうとっくに削除依頼だって出てるんだしさ。
マジでほっとけば>>1が飽きて書き込まれなくなった後に勝手に沈むよ。
むかつく奴はマジほっといてくれよ。
こんなスレで罵りあったってなんの特にもならねえだろ。
376名無シネマさん:04/06/05 21:19 ID:OjKrzNda
    /|/|/|
         /| .//|
       /// / |
       ヽ─0─//
    ______ |´∀`||] ____ゴゴゴゴゴ
    \@ /ヽ ̄ ̄ /\@ /
    / ̄_| ̄| ̄ ̄|  ̄\
    |  _ュ ) |   /\__  |
     \_ノ _|___| (_/
        ヽ_|_/
      /⌒⌒ミ┴/
     _|_J_ミ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (´∀` )<やれやれだぜ
      ( ̄| | ̄)  \_____
      |___| |___|
      (_(_)
377名無シネマさん:04/06/05 22:16 ID:dFM/zCHN
1さんへ
セブン(7つの大罪の奴ね)についてどうおもいますか?
378町子:04/06/06 02:12 ID:z+DJYWvA
>>377
私はその映画、好きではないですね。
精度は認めるけど。
後味の悪さってないでしょう。
あんなイヤーな気分で映画館を出た映画ってほとんど記憶がない。
挙げるとしたら真っ先に「セブン」が挙がる。
後は黒沢清の「回路」ぐらい?
379名無シネマさん:04/06/06 12:10 ID:0vy0HJ6b
>>375
このスレって、>>1をおちょくるためにあるんじゃないの?
380名無シネマさん:04/06/06 12:34 ID:vFJTAb0y
>>379
そういうふうに相手してる時点で既におちょくられてます
381名無シネマさん:04/06/07 01:19 ID:tH9oJQPt
  Α     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  _ミ,, ´∀`彡<  パパ ウンチ しちゃうぞぉ
∋_)      \_____________
   ヾ

  〃〃
 〃 〃
〃●〃
● ●
  ●
382名無シネマさん:04/06/07 02:42 ID:C1scxRPF
1さんへ
子猫物語はどうおもいますか?
383町子:04/06/07 03:50 ID:qTEGYGOo
>>382
見ていません。
見る気が起きないし、
いい評判も聞かないから今後も見ることはないでしょう。
384名無シネマさん:04/06/07 03:54 ID:SqoMTVbZ
おすぎも映画見るの嫌になったんだな
385名無シネマさん:04/06/07 08:48 ID:BVXA5Nl+
>>1さん、さしいれどうぞ 」

      ,.. -ー'''''''=ー- 、
     ,/   '',r'' ̄  ,ヘ.ヽ
    /、  /´  // ヽヽ
    /  ` li' r.、_ ,,.-‐'´  ,..、i.l
   ,i 、、 ,l `」r===   二'l
   i  rニ{ / ´,,==、  rj、!
   !l  l、(ヽl イトイ!   .ヒ!l      ,rー―-、_
   .il l ヽ--l! `ー''´   ‐ /     ,/ ー-''_ニア.、
   l  l  l  ,.l.ヽ、゛゛ ー‐'/     l _,,.r'ニfノl |ヽ
   !  l  lr:/ヽ、 `ー,-‐イ |     ,rニ-<´  l  l l
  i  l  l、\ \  li ̄ユ l、    ,!、_ ̄l、 l  l、l
  l ,r''"^ヽ, ヽ i´`ヽ、」i、/  `!l、_   l    ̄〉 l  λ!
 .l lー、  i .l i   ヽ 〉  !l ヽ、 l     l  l§ l l,!
 i l  \ l l__ i   ノ!'''ト、,,,i〉 ‐-ヽ,!     l  l ,ィ-イ
 ! l    ヽi ,l! / 〉ー'´lヽ,|ヽ ヽl   l.、    l .l | /
 l ,l     l ,'l、! ヽ、,,.lヽ.ol i/. l   l、    l ヽ i /
 l〈`  -‐''//´ ヽ  ト、`l、 /| l、      /   `´   ( ⌒ ⌒ )
  !.l   /´,l  ヽ  l ヽ、li .l l `ヽ、   /         (     )
  i,l     ll   ヽ l   ヽヽl! l    `''"       (、 ,   ,)
  `l    ' l   ヽ l  O〉 l.i l                   || |'
  .l     l    .〉l    .l l!l                  __ ムッハー!!
  i、    .ト    /    / l l!                ヽ|゚∀゚*|ノ モレノダイコウブツ!!
  λ    i/   / ` ,O/ l .l                    |>>1|
   l i   /   /    /、 l l!               `T^T´


386名無シネマさん:04/06/07 17:08 ID:GPIlCG75
1さんへ
X線の眼を持つ男はご覧になられましたか?
どんな感想を抱きましたでしょうか?
387町子:04/06/07 19:32 ID:qTEGYGOo
>>386
「X線の眼を持つ男」は、
だいぶ前(70年代?)にTVで見ました。
非常に印象に残る映画ですね。
良いか悪いかは何とも・・。
病院みたいなところで主人公(レイ・ミランド)から、
他人の服が透けて見え、あたふたするシーンや、
ラストで目が変わっちゃって、うわーってなるシーンをよく覚えています。
388名無シネマさん:04/06/07 23:17 ID:aKx1GBrv
ここは
「町子の、映画ってほんとにいいものですね」
スレになりました。
389名無シネマさん:04/06/07 23:50 ID:WevpAybU
1さんへ
フリークスはご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?

偏った映画の質問ばかりですみません。
390町子:04/06/08 00:21 ID:39TUBmnk
>>389
「フリークス」は「ピンクフラミンゴ」と2本立てで新宿で見ました。
「フリークス」は、まあC級カルト映画ってところじゃないの?
話としては意外とちゃんとしていたと思います。
映画よりも見に行ったこと自体が印象深いです。
一緒にいった友人のひとりはすでに亡くなり、
ひとりは今、日本の制作映画(あえて邦画とは言わない)の烈腕プロデューサーです。
391名無シネマさん:04/06/08 00:33 ID:XOo8dlz8
>>390
町田さん?
392名無シネマさん:04/06/08 00:33 ID:0z44eV8T
>>1さんへ 僕の愛は届きましたか?
      地獄の黙示禄
393名無シネマさん:04/06/08 00:40 ID:QwBgOkrr
1さんへ
「狂わせたいの」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?

偏った映画の質問ばかりですみません。
394名無シネマさん:04/06/08 00:43 ID:XOo8dlz8
町田さんへ
「エンジェル アット マイ テーブル」みまちた?
395町子:04/06/08 00:50 ID:39TUBmnk
>>392
「地獄の黙示録」がなにか?
>>393
「狂わせたいの」
この作品のイメージが私には一切ありません。いつの映画ですか?
いずれにしても見ていません。

ちなみに私は「町田さん」という人ではありません。
396町子:04/06/08 01:09 ID:39TUBmnk
「狂わせたいの」
監督・脚本・制作・撮影・照明・編集・美術・出演 石橋義正
出演 岡本孝司、分島麻美、キララはづき、木村真束、ほか
音楽 アーティスティック・コンセプツ
97年 60分

検索して分かりました。
全く知りません。出演もスタッフも知りません。
ネットでカルトっぽい誉め方をしていますが、面白いのでしょうか?
ネットで誉め言葉を目にしていなければ、全く関心のない作品です。
それこそ私の言う「チマチマした自主映画」というのはこういうものを指していますが、
レンタル店で た ま た ま 目に付いたら借りてみるかもしれません。
ただ・・そうですねー この手は私の趣味であった「映画」ではないですね。
この手のものを支えているものは、サブカル文化知識欲でしょ。
私にはメリットがありません。
私が欲するメリットは、「面白い」ってことだけ。
だからこれ借りてみて「面白くなかった」場合は、私は「金返せ!」と叫ぶでしょう。

印象ですね。
397名無シネマさん:04/06/08 01:12 ID:TrqiIqVM
1さんへ
「デスレース2000」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
398町子:04/06/08 01:25 ID:39TUBmnk
>>397
「デスレース2000」は普通のB級アクション映画ですね。
映画館で見ていますが、ほとんど記憶にありません。
「たいして面白くなかった」という記憶はハッキリあります。
399名無シネマさん:04/06/08 01:28 ID:QwBgOkrr
1さんへ
「鮫肌男と桃尻女」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
400tca ◆TS0aSpr7Mg :04/06/08 02:08 ID:YDE6jNF5
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __          さすがゴッグだ
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->            400ゲットなんざ楽勝だぜ!
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ    
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤    
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|    
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
401町子:04/06/08 03:21 ID:39TUBmnk
>>399
「鮫肌男と桃尻女」はビデオで見ました。
面白いんじゃない? 我執院とか・・・。
ただなんちゅうかさ、
ここら辺からサブカル邦画みたいな傾向が始まっちゃって、
私の興味も失せてきたわね。
「邦画を映画館で見る必要はない」と思い始めたのもこの頃からです。
402町子:04/06/08 03:30 ID:39TUBmnk
我執院で思ったけど、
ああゆう俳優(?)ってどうやって食ってるのかしら?
その後も同じ監督の映画に出演してたけど、
映画のギャラなんてたかが知れてるでしょうよ。
ブロックブッキングの時代だったら、数ヶ月に一回ぐらいの脇役で面白い展開したかもね。
3,4年に1回あるかないかじゃどうしょうもないだろうよ。
403名無シネマさん:04/06/08 17:31 ID:dQASuRy3
>検索して分かりました。

(´,_ゝ`)プッ
404名無シネマさん:04/06/08 17:39 ID:TrqiIqVM
1さんへ
「カリガリ博士」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
405町子:04/06/08 19:16 ID:39TUBmnk
>>404
「カリガリ博士」
確か高校生の時に自主上映会のようなところで見ました。
場所が何処だったかサッパリ忘れました。
東京のどこかであることは間違いありません。
交殉社ホールとかそんなようなところだったかも。
交殉社ホールが何処にあるのかも忘れました。
作品自体は
字幕が無かったのでサッパリ分かりません。
406名無シネマさん:04/06/08 21:37 ID:+S/RSPCc
1さんへ
秋桜(コスモス)はご覧になられましたか?
輸血でHIVに感染してしまった人の話です。
どんな感想をいだきましたか?
407名無シネマさん:04/06/08 21:40 ID:T8eUYVWX
1は年取って物事に興味をなくしたんだろう
408町子:04/06/08 22:37 ID:39TUBmnk
「秋桜」
この映画は知りませんでしたが、
何かと2本立てにでもなっていれば見たい映画ですね。
今となっては不可能でしょう。
藤田敏八が出ていますね。晩年でしょうか。
ビデオが出ていますが、レンタル店が入荷から外すタイプの作品と思われますので、
見つけるのが大変でしょうね。
この作品を見るために恵比寿のTSUTAYAへ行くパッションはありません。
409名無シネマさん:04/06/08 22:41 ID:VATnGNlk
>何かと2本立てにでもなっていれば見たい映画ですね。
>今となっては不可能でしょう。

(´,_ゝ`)プッ
410名無シネマさん:04/06/09 00:03 ID:Qu7/WCYQ
1さんへ
秋桜(コスモス)はシングルでも観てもいいかもしれませんよ。
難病と向き合って生きていく様を描いた、ありふれた内容の映画ですが
観終わった後なんとも言えない気持ちになれるかと思います。

ソフトの購入までした数少ない邦画。
唾を吐きたくなるような代物では無いと思いますのでぜひご視聴を。
411名無シネマさん:04/06/09 00:16 ID:0YWaas3x
1さんへ
「血を吸うカメラ」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
412名無シネマさん:04/06/09 00:23 ID:Ccheg1NW
1さんへ
ゲーセンギャルの排便という映画はご覧になられましたか?
僕はこれを観てビックリしたんですがある女性の方は、わざわざトイレに行き
便器に屈んでいるのにもかかわらずその便器の外にうんこをして、後始末も
せずその場を去っていきました。

僕は正直ッショックでした。女性といえど、人の目がないところではこんなこと
を平然とやってるのかと思うと。
1さんはどう思われますか。ご感想お聞かせください。
413名無シネマさん:04/06/09 00:35 ID:LhuHk5Sr
1さんへ
『ガンヘッド』という日本映画はごらんになりましたか?
89年の作品ですが、どんな感想をお持ちでしょうか。
414町子:04/06/09 01:42 ID:yoQFDCyF
「血を吸うカメラ」
知っていますが見ていません。
『ガンヘッド』
原田眞人の習作という感じですね。
失敗作ですが意気込みは買います。
その後の「タフ」「KAMIKAZE TAXI」は素晴らしい。
好きな監督の一人です。
415名無シネマさん:04/06/09 02:20 ID:Uv1VUP/m
マイナーで難解な芸術映画はもう見る気がしない
若い頃は好奇心で手出したりしたけど
やっぱよくわかんないのが多いし見た後疲労感が残る

ハリウッドの甘味料たっぷりなヒューマンドラマが楽だ
そういう作品はもうたいがい見た気がするし
最近レンタルで見たい新作が無いのが淋しい
416名無シネマさん:04/06/09 03:56 ID:YSj+gRK/
>マイナーで難解な芸術映画

たとえば?
417名無シネマさん:04/06/09 06:51 ID:ZxeYNkIH
1さんへ
「ブルース・ブラザース」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
418名無シネマさん:04/06/09 11:26 ID:KI1U6gdt
1さんへ
『ガンヘッド』の感想、ありがとうございました。
419名無シネマさん:04/06/09 17:07 ID:hCxXzi0g
1さんへ
「ナイトメアー・ビフォア・クリスマス」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
420町子:04/06/09 19:25 ID:yoQFDCyF
「ブルース・ブラザース」は
80年代を代表する傑作娯楽作と思ってます。カーアクションは映画史上のベスト3には入る。この作品で破竹の勢いだったジョン・ランディスが
監督のジョン・ランディスは「ブルース・ブラザース」後の作品「トワイライトゾーン」で、
ビック・モローと子役二人死なせちゃって、
その後の監督作品に覇気がなくなったのはこの事故が原因と思うのは私だけ?
「ブルース・ブラザース」の勢いはスピルバーグを凌ぐものだった。
ジョン・ベルーシの力も大きいけど。

「ナイトメアー・ビフォア・クリスマス」は、
評判良いのは知っていますが、俳優が出ていないので見る気がしません。
ティム・バートン作品では「シザーハンズ」「スリーピー・ホロウ」「エド・ウッド」が好きです。

421名無シネマさん:04/06/09 20:16 ID:hCxXzi0g
1さんへ
「リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(ロジャー・コーマン監督版)」及び
「リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(リック・モラニス主演版)」
はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
422名無シネマさん:04/06/09 20:59 ID:aQkDnI3V
1=町子なの?
「式日」を観ましたか?
423町子:04/06/09 21:06 ID:yoQFDCyF
「リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(ロジャー・コーマン監督版)」は
見ておりません。
「リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(リック・モラニス主演版)」は、
だいぶ昔、ラブホテルのビデオレンタルで見ましたが、キチンと見てませんね。
誰と見たのかさえ忘れてしまいました。
花が笑っていたシーンを覚えています。

>1=町子なの?
そうです。
>「式日」を観ましたか?
見ていません。
この手の邦画を見るのは、よっぽど評判が良くないと
非常におっくうです。
見る前の掴み所がないのよ。大竹しのぶは見たいけど・・。
424名無シネマさん:04/06/09 23:20 ID:aQkDnI3V
>>1
分かりやすい映画が好きなようだねw
それで映画評論家ぶって語るなよ〜
じゃー今まで見た映画のベスト上げてみ〜

425名無シネマさん:04/06/10 00:10 ID:GZF4tQmO
>>424
自分がまずあげてみてそれに対して批評してみれば?
あっ、ひょっとしてそう言われるの待ってたのかな?
426名無シネマさん:04/06/10 00:14 ID:olkaitMA
いやいや、424じゃないけどこのスレは1のスレなんだから
1の好みを聞かないとなんとも言えないでしょ。
427:04/06/10 00:15 ID:FGpuNfAu
うるせー馬鹿。
428名無シネマさん:04/06/10 00:26 ID:6hdc+nJN
1さんへ
パトレイバー2はご覧になられましたか?
どのような感想を抱かれましたか?
429名無シネマさん:04/06/10 01:33 ID:1OIkxVxo
1さんの好きな映画に興味あるので是非あげてみて下さい!
430町子:04/06/10 01:40 ID:7lJeoAKH
「パトレイバー2」は、
評判良いのは知っていますが、
どうも俳優が出ていないと見る気にならないのです。

>>427は私ではありません。

>>424に答えないのは態度が悪いから不愉快なのです。
何か根本的に誤解しているようですね。
前から居るんですよ。
私をおもちゃにして暇つぶしをしようとする輩が。
2ちゃんでは単に「厨」と呼んでいますが、
こういう輩ってもっと根本的な問題だと思いますね。
ネットを20歳未満使えないような法を作りべきと本気で思います。
国際的な動きになればいいんですけどね。
431町子:04/06/10 01:44 ID:7lJeoAKH
>>429
漠然とした質問なので何とも・・。
「アラビアのロレンス」は、映画評価としても好きな映画としても
多分トップだと思います。
買ったDVDを挙げるのが分かりやすいかもしれませんね。
432名無シネマさん:04/06/10 02:04 ID:8q/g3tBh
町子オバサンは映画が大好きなんですね。
433名無シネマさん:04/06/10 11:04 ID:E7RP4ApA
>>430

>前から居るんですよ。
>私をおもちゃにして暇つぶしをしようとする輩が。

いえ、このスレには、あなたをおもちゃにして暇つぶしする人しか
いないと思いますよ……。

ちなみに『パトレイバー2』には竹中直人さんや根津甚八さんが
出演していますよ、もちろん声だけですが。
434名無シネマさん:04/06/10 14:14 ID:5qUcOWnb
1さんへ
「タイム・アフター・タイム」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
435町子:04/06/10 15:50 ID:7lJeoAKH
「タイム・アフター・タイム」は
TVで見ましたが、あまり印象に残っていません。
監督・脚本のニコラス・メイヤーは、無難でそれなりに面白い作品を作るという印象です。
http://www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=3631
この中で一番良かったのは、
 「シャーロック・ホームズの素敵な挑戦」(1976) 原作/脚本です。
「スタートレック4」脚本とか、脚本の方が向いてるみたいね。
436名無シネマさん:04/06/10 16:02 ID:xgkBI7yL
>>1
氏ね
どうでもいい
437名無シネマさん:04/06/10 16:51 ID:RnajYqHN
1さんへ
「ビキニ・マシン」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
438町子 :04/06/10 17:22 ID:Y+OjXYxL
「ビキニ・マシン」は
当時リアルタイムで観ましたがあまり印象には残っていません。
ただオバカな映画だったということは記憶しています。
なんでも続編も作られているようで、ただただ唖然です。
439町子:04/06/10 18:41 ID:7lJeoAKH
>>438は私ではありません。
この板が馬鹿馬鹿しくなりましたので、
以後「町子」のHNは使いません。
以後出てきたら他の人ですね。

440名無シネマさん:04/06/10 18:45 ID:Xwnc2OGn
今まで馬鹿馬鹿しくなかったあんたを尊敬する。
441名無シネマさん:04/06/10 18:56 ID:opExk6eH
>>1
ロレンスだけですか?他にありませんか?
貴方が認める映画をもっと挙げてくださいな。
442名無シネマさん:04/06/10 19:39 ID:6hdc+nJN
1さんへ
「トゥルーライズ」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
443名無シネマさん:04/06/10 20:07 ID:7lJeoAKH
>>442
「トゥルーライズ」は面白いね。
中古ビデオを持ってますが、映画館で見るべき。
444名無シネマさん:04/06/10 21:51 ID:Fpn00KwC
>>439
では本物の町子さんにお聞きします

「ビキニ・マシン」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
445名無シネマさん:04/06/10 22:20 ID:7lJeoAKH
「ビキニ・マシン」は知りませんが、
検索したら未公開とのことですね。
未公開作品で「最低映画」と宣伝されている古い作品をビデオで見るほど暇ではありません。
私のメリットは何処にあるのでしょう?
この手の作品をわざわざ見る方は、ビデオ販売会社のマーケット戦略に踊らされていますよ。
40歳以降でこの手に騙される人ってまずいませんよ。
見るべき価値のある作品なら当時公開されています。
446名無シネマさん:04/06/10 22:44 ID:Fpn00KwC
「ビキニ・マシン」って最低映画ですかねぇ…
私は結構好きなんですよ、深夜に放送されていたら欠かさず見ます
特にラストの追いかけっこ辺りは印象深いです
447名無シネマさん:04/06/10 22:47 ID:7lJeoAKH
>>446
そうですか。
TV放送されていたら覗いてみることにします。
448名無シネマさん:04/06/11 00:47 ID:aIWbh6xE
1さんへ
「ファイトクラブ」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
449名無シネマさん:04/06/11 00:50 ID:siIG5gHo
1さんへ
「ガメラ2 レギオン襲来」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
450名無シネマさん:04/06/11 01:10 ID:IlFaMMOM
1さんへ
「パッション」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
451名無シネマさん:04/06/11 01:48 ID:3SDVDyme
「パッション」は、
メル・ギブソンでしょうか?ゴダールでしょうか?
どちらも未見です。
ゴダールは劇場で見た「女と男のいる舗道(1962)」が印象に残っています。

メル・ギブソンのはもう上映したのですね。
私が外国にいた頃のようなので、見逃してしまいました。
映画館で見たい映画ですね。
シネコンで見たいですがもう神奈川では無理ですね。
遠方のシネコンでやっていても見に行きません。
前に「青い春」を見に浜松まで行って、3日後にはDVDが出ていたような
馬鹿な状況は二度と体験したくありません。
452名無シネマさん:04/06/11 01:56 ID:3SDVDyme
「ガメラ2 レギオン襲来」は、
中古ビデオを持っています。劇場では見逃していますね。
なかなか良い作品と思います。
戦闘地域が足利市あたりという設定も良いです。
ついでに
「ガメラ3 邪神覚醒」は、
私の好きな映画のベスト10に入るでしょう。
このくらいのレベルの邦画が3ヶ月に1本ぐらい無いとね、本当はね(無理だろうけど)。
453名無シネマさん:04/06/11 02:04 ID:3SDVDyme
「ファイトクラブ」は、劇場で見ましたが
面白いんだかつまらんのか分かんない映画ですね。
前半なんか見ていてつまらなかったのを良く覚えています。
ネタが分かってからは面白くなりました。
監督誰でしたっけ?
ああ、デイビッド・フィンチャーね。
嫌いな監督です。

454名無シネマさん:04/06/11 02:49 ID:W6/jjCpR
面白いスレだね。なんか流れが出てきたところでわりこんですまないけど、
どこか1さんに共感するところを感じてるかな、今。

ちょっと昔にはこんな100億もかけた洋画がたて続けに公開されるような状況じゃ
なかったから、邦画にも同じ映画としての価値を感じられたけど、
100億の映画と3000万の映画に等価値を感じろと言われてもそりゃ無理ってものだよな。

イチローや松井がメジャーに行って、世界のベースボールを一度観てしまったら日本のプロ野球なんて
どっちが勝っても負けても、どうでもいいじゃん?って感じの覚め方に近い。
いやもっと言えばプロ野球なんて覚めてしまえば、なんでこんな野球だけしてる職業に何億も払ってるんだろう?
って思ってしまう。まぁイチローや松井は日本の外交って意味では、外務省は彼らに国家予算使って払ってやれよ
って思うぐらいの功績だけどね。

そんな意味でシュワルツネッガーに何十億ものギャラを払うのもどっかおかしいんじゃないの?って思う。
たかだか映画だぜ?100億もかけてる創作物があっさりコケたら翌年には何ごともなかったように
忘れら去られてれてしまう状況って、あくまでビジネスとはいえ、それでいいのかって思う。
映画ってその程度のものなのかよって。

ただ映画人の中にはそれだけでは見過ごせない天才アーティスト作家も存在していて、
生涯かけて芸術の域にまで高める人も存在するのも事実で、今だ「所詮は娯楽」と切り捨てられないところで。
それこそゴダールやキューブリックやタルコフスキーやビスコンティやフェリーニや。。
宮崎映画もそう。同じ「映画」とくくってしまうには、あまりにその映画に対する取り組みと意気込みは凄まじい。
映画と心中せんばかり。こういう人達がいる限り映画産業はなんとしても守っていきたいと思うかな。

「映画」とか「洋画・邦画」って語るにはあまりに広大すぎるジャンルなんじゃないかな。
ただの商売人からサラリーマン監督からアウトローから芸術家まで含んだ、まさにこの社会そのものって感じの
巨大すぎる産業で。
455名無シネマさん:04/06/11 03:24 ID:siIG5gHo
1さんへ
「1941」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
456名無シネマさん:04/06/11 03:34 ID:5ughrxCc
1さんへ
「ホワイトアウト」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
457名無シネマさん:04/06/11 04:22 ID:XnZaR/hB
本物の>>1さんはどちらへ?
口調が変わっているではありませんか。町子さんも違う人物ですね。
それとも人格が入れ替わったのですか?
4581:04/06/11 05:03 ID:RbsnuJic
>>457
そうよ、私はこのスレで「町子」のHNなんて使ったことはないわ!
私はずっと傍観しているだけよ!
映画に興味を失った私が「映画評論家」みたいに野暮なことをするはずがないでしょ!!
兎に角、質問に答えているのは全部私の偽物(頭のおかしな人)なのです。
もうこのスレはここの住人の皆さんにあげますから好きにすれば宜しい。
459名無シネマさん:04/06/11 05:05 ID:3SDVDyme
「1941」は、
劇場で見ましたが、単に駄作だと思います。
「ホワイトアウト」は、
まあ見ている間は面白かったという記憶がありますが、
コーヒーを机にぶちまける描写は「無いだろう」と思います。
ここら辺にTV監督の大雑把さというか、「視聴者なんてこの程度」といった姿勢を感じます。

>>457
私が1であり町子でありますが、
HNに便乗してくだらないことをする輩がいますので、
もうHNにはこだわりません。
口調なんていくらでもどうにでもなりますよ。
統一しなくてはならない義務なんかありません。
ただ同一人物が書いているのですから思考は統一していますよ。
460名無シネマさん:04/06/11 05:19 ID:3SDVDyme
>>458
>映画に興味を失った私が「映画評論家」みたいに野暮なことをするはずがないでしょ!!
それがそうでもないのよ。
今、興味を失っていても、これまでの35年間ほどは興味を持続していたのだから、
ワード(映画の題名や人物名)が出れば、いっくらでも物事言えるわ。
今まで書いていることだって、長文になるのを押さえながら書いてます。
私がこれまで幾ら時間と金と思考を費やしたと思ってるのよ?
このスレの途中でどなたかが指摘していたけど、
このスレを作った目的は私の30年以上の落とし前よ。
若輩者が太刀打ちできるようなもんじゃないわ。
恐れ多いのよ、あなた。
461名無シネマさん:04/06/11 05:23 ID:XnZaR/hB
やはり。(と言っても458も1氏である保障はありませんね)
1氏はもはや、2ちゃんねるという匿名性を利用して創られた、虚像のベラベラベラベラ…。
462名無シネマさん:04/06/11 05:34 ID:3SDVDyme
ちなみに町子というHNはこの板で2年前に使っていたものです。
463名無シネマさん:04/06/11 06:22 ID:EYT0Iek4
1さんへ
邦画なんですが「スクールオブロック」はご覧になりましたか?
どんな感想をいだいたのかよろしければ教えてください 。
464名無シネマさん:04/06/11 06:54 ID:xsr9tBMW
1さんへ
「アヌスへの旅」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
又ヤフオクでどのくらいで売れると思いますか?
465名無シネマさん:04/06/11 07:16 ID:IlFaMMOM
1さんへ
「イノセンス」がカンヌでパルムドールを取ると騒いでいたアニオタを
どう思いますか?結果は.................( ´,_ゝ`)プッでしたが
466名無シネマさん:04/06/11 16:11 ID:siIG5gHo
1さんへ
「未来世紀ブラジル」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
4671:04/06/11 16:21 ID:20ONM4aX
>>458
あなたは誰?
なぜそんなことをするのですか?
それと町子のHNを使ってる人もややこしくなるからやめてちょうだい。
以後スレが落ち着いたらまた書き込むかもしれないけど当分は書き込まないのでこれ以降は偽者ね。
まぁ判断は読み取り手に任せるわ。それじゃ。
468名無シネマさん:04/06/11 18:36 ID:/tUSXHmq
本物さんへ。
トリップを着用したら如何でしょう
469名無シネマさん:04/06/11 18:45 ID:ecyOMtKg
1さんは「洋楽版に生息する綿糸」と「最近なりを潜めているルーエラ」がかぶるんですが
470名無シネマさん:04/06/11 19:20 ID:4arMaBu0
>>468
私が町子のHNを使っていた1であります(携帯からなのでIDが変わってます)が、
私が私であることに変わりはないし、常に思考は統一しているつもりですから、
トリップなど付けなくても判る人に判ってもらえればいいと思ってます。
それと、今後、馬鹿げた質問や観ていない映画の質問には答えられません。

>>469
一体なんのことなのよ?
私はそのような人達とはなんの関係もありません。
HNはこの板で2年前に使っていた町子という名だけなのです。
もちろん>>467も私ではありません。
いい加減、不毛なことをするのはおやめなさいな。
471名無シネマさん:04/06/11 19:31 ID:20ONM4aX
>>470は下手ですね。
言葉が滅茶苦茶。バレバレですね。
やるならもう少し上手にやりましょう。
4721=町子(だった人):04/06/11 19:33 ID:3SDVDyme
今日のID見れば分かるよ。ああ馬鹿馬鹿しい。
外国の話がしたくなったわ。
>>465
もうホントそこら辺「もうどうでもいい」「勝手にすれば」という感じです。
攻殻なんとかってアニメの続編でしょ?
攻殻なんとかが大変評判いいので、中古ビデオを買って初見しました。
で、何これ?って感想でした。
これ失敗した買い物の筆頭格に挙がります。場所ばっかり取って捨てるに捨てられない。
4731=町子(だった人):04/06/11 19:35 ID:3SDVDyme
ああそれにもう来ません。
時間の無駄。
映画に興味を失うことを決定的にしてもらえました。
まあ良かったんだろうね。
474名無シネマさん:04/06/11 19:50 ID:trjBUIry
>>471
上手いも下手も何も、元来言葉が滅茶苦茶なのが1の特徴じゃない!w
全部1の自作自演かもしれないし・・・(だとしたら面白いww)
>>473
これからはあたしが1として活躍するから、もう二度と戻って来ないでね!w
後はこのあたしに任せときなさい!ww
475名無シネマさん:04/06/11 21:30 ID:PeaeBiDG
なんだ〜このスレ?笑える〜
1=町子さん又スレ立ててね〜
「町子の部屋」とでも・・・
476名無シネマさん:04/06/11 23:47 ID:msZ/nBoM
1さんへ
「アナル110番」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
477名無シネマさん:04/06/11 23:58 ID:/szp2kIG
本物さんへ

以前言っていたパンフはどうなったのでしょうか。
処分されたんでしょうか。それともやはり処分されるのは惜しいのでしょうか。
心境などお聞かせください。
478名無シネマさん:04/06/12 01:09 ID:uUTfghhf
>>477
惜しいというよりか、「面倒」ですね。
なにせ、まず1000冊はあるから・・。
何があるのかリストにするだけでも1ヶ月はかかるような気がする。
479名無シネマさん:04/06/12 13:04 ID:eyQTEoeI
結局、本物いるんじゃねえかw
480名無シネマさん:04/06/12 13:15 ID:sWl7cnBU
本物さんへ

面倒くさがらずに思い切って処分してしまえば案外気分も変わるんでは
ないでしょうか。
それに処分するのにリストなんか必要あるのでしょうか。
481名無シネマさん:04/06/12 13:22 ID:Usp722x5
>>424
私は1じゃないけど、こういう椰子は本当ウザイな
わかりやすい映画の方がストレートで熱かったりするだろ!

わかりにくい映画の中には只観客を混乱に陥れる
ためだけにわかりにくくしている映画もあるぞ。
「アヴァロン」とかな。
482名無シネマさん:04/06/12 13:58 ID:op5hurB+
とりあえず、>>1にはベスト映画もっと挙げて欲しい。
叩くのは簡単。誰でもできる。逃げずに。
483名無シネマさん:04/06/13 01:59 ID:c663EAOt
1さんへ
「オータム・イン・ニューヨーク」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
484名無シネマさん:04/06/13 12:31 ID:7B2MPutp
>>483
ニューヨークには行ったことありません。
シンガポールって言ったでしょ!
485名無シネマさん:04/06/13 15:27 ID:DJitlhfG
例えが「アヴァロン」ってのも・・・・・
486名無シネマさん:04/06/14 19:32 ID:S8KhPV0r
1さんへ
「コマンドー」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
487名無シネマさん:04/06/15 17:09 ID:BIkmSoE5
町子age
488名無シネマさん:04/06/15 17:54 ID:AFOgnM4z
1さんへ
「北北西に進路を取れ」はご覧になられましたか?
どんな感想をいだきましたか?
489あぼーん:あぼーん
あぼーん
490名無シネマさん:04/07/26 16:57 ID:9WIePIX/
このスレ、まだ残っていたから、懐かしくなってまた書く気になりました。
お陰様で「興味失い」ばく進中です。
たださ、「何の映画を見ようかしら?」と思うこととか、
「何となくレンタル店に入ってしまう」といった習慣はなかなか抜けなくてさ、
ああ、因果なもんだわ・・と思います。

先日は橋本にMOVIXってシネコンが新しくできたので友人と「ハリーポッター」行きました。
これ今年になってから日本の映画館で見た初めての映画ですね。
で、何となく調子づいたので、マイカルで「デイアフタトゥモロー」見たわけよ。
なんだかつまんなくてさ、また興味失いモードに入りました。

レンタルで、「偶然にも最悪な少年」と石井隆監督の「縄となんとか(タイトル失念)」と
「あずみ」の監督(名前失念)の「ARIVE(スペルあってる?)」と借りたわけよ。
長くなるから次レスね。
491名無シネマさん:04/07/26 17:07 ID:9WIePIX/
「偶然にも最悪な少年」は市原くんの演技が面白くってさ、途中まで見てたんだけど、
さすがに後半から早回ししました。
「縄となんとか(タイトル失念)」は40近い元少年(昔ファンだった)のベッドシーンをコマ送りで見た以外は全部早回し。
あのさ、キチンと見てないからあれですけど、「GONIN」の手腕が見れるの?この作品。
「ARIVE(スペルあってる?)」だけ全部キチンと見たけど、
いわゆるパターンの筋運び、演出をキチンと撮っただけの作品ね。
「面白い」といったもんじゃないわ。
なんかさ、次作品の営業プロモーション作品みたい。
これでさ、「邦画もここまでできる」なんて言ってるのって馬鹿馬鹿しいのにもほどがあるわ。
特典映像の監督の喋り口、ああ気分悪い。見るんじゃなかった。

3本で千円そこそこ、金の無駄だったわ。
492名無シネマさん:04/07/26 17:38 ID:9WIePIX/
「ディープ・ブルー」がもうやってたのね。
これは見たいから今日TOHO行こうと思います。
493クソスレage:04/08/09 07:02 ID:3eShO8v2
494名無シネマさん:04/08/09 15:10 ID:EK/2BEG8
495名無シネマさん:04/08/09 15:21 ID:g9Jpbtdi
ここは>>1が感想を書くスレなのか?
496名無シネマさん:04/08/09 20:55 ID:bwHsPyZ9
ちょっとおじゃまします。
私も最近何観ようかと考えてしまって何も見ないで過ごしています。
なんでなんだろう・・・
497名無シネマさん:04/08/09 22:00 ID:lLmcY5FA
sage sage !
498名無シネマさん:04/08/10 10:17 ID:PsRk6lYU
>>496も含めて、上げてる奴は釣り氏の>>1って事だろ。
保守がてら釣って喜んでるんだよ。
499名無シネマさん:04/08/19 07:48 ID:EmAaeEJb
>>498
私はべつに釣りなんかしてませんし、
>>496さんは私ではありません。>>496さんに失礼でしょう。

しかし何でこうおかしな人が居るのか?
こんな人、釣ったところで、気分が悪いだけで面白くも何ともありません。
雑魚を釣るほど暇じゃありません、私。
500名無シネマさん:04/08/19 07:58 ID:EmAaeEJb
何故、このスレを久々に覗いたかというと、
興味は失っているのは確実なんだけど、
ビデオレンタル店にフラッと入ってしまう生活習慣はどうも抜けなくてね。
昨日も入ってしまいました。
ところが、見たい映画が一本もない! ホント1本もなかった・・。
ちょっとショックです。
何か釈然としない気持ちを自分で収めたくて、無理矢理「新耳袋」とかいうビデオを借りました。
理由はTVスポットで、体育館みたいなところにお化けみたいのがウワーッ!ってなっているCMが面白かったからです。
でもあれは映画で、借りたヤツは違うんですよね。
確か「リング」の脚本書いた人(名前失念)がオムニバスの監督してるので、興味がちょっとあります。
これから見ます。

どうしてこんなに興味が無くなったのか・・。
15年前の自分に言ったら、絶対に信じないだろう。
501名無シネマさん:04/08/19 09:12 ID:C9ypCud1
同じ映画を2度3度観るってことはないの?
502名無シネマさん:04/08/19 10:39 ID:o7vh/YRL
私も久々に覗かしていただきました496です。
私も含めてって・・なに?よくわかりません。

私はヨーロッパ映画が好きなので、いろいろ観てきたんですが、ここにきてちょっと
何観ようかと考えあぐねております。昨日、これはヨーロッパものじゃないのですが、
「バレエ・カンパニー」というのを観てきたのですが・・・残念。
もう少し雰囲気のある映画かと思ってましたのに、あきれるほどつまらなかった。
501さんのおっしゃるとうり、何度も観たお気に入りを又借りてこようかなー。
503名無シネマさん:04/08/19 14:52 ID:BBftrIYv
1も含めここで愚痴ってるやつは馬鹿ばっかりだな
一般人より激しく映画見ている人間は普通製作者側にまわってるぞ
少なくともオレや友達は作り手になっているぞ映画じゃないけどな
おもしろくない言ってるやつら一本でもいいから本当に自分の見たいものを作ってみろよ
ムチャクチャ楽しくてやめられなくなるぜ!



504名無シネマさん:04/08/19 15:03 ID:45o3Ykpe
>一般人より激しく映画見ている人間は普通製作者側にまわってるぞ
ここにツッコミ。お坊ちゃまめ…
505名無シネマさん:04/08/19 15:24 ID:o7vh/YRL
>503
あんたおもろいのぉ。
506名無シネマさん:04/08/19 16:25 ID:BBftrIYv
だいたい恥ずかしくねえか?映画関係者でもなんでもないのに
人よりむちゃくちゃ映画詳しいって
まあ映画関係者がいるかもしれんが
 
俺は死ぬほど恥ずかしかった
だからせめてその恥ずかしさを少しでも軽減するため
作り手にまわった
じゃなかったら俺は今ごろただの基地外だな
おまえら今はただの基地外だな

507名無シネマさん:04/08/19 16:43 ID:C9ypCud1
ヨーロッパものはこれからのDVD化に期待できるかな。
クラシックもどんどん発売されてるから、
意外とまた、レンタル新時代が到来してくれると嬉しいな。
508名無シネマさん:04/08/19 17:45 ID:EmAaeEJb
>>501
もちろん同じ映画を2度3度見ますよ。
ビデオレンタルが多くなる前の名画座時代でも好きな映画は何度も見ていました。
好きな映画はDVDを持っていますし何度も見ます。
しかし、やはり基本は、「映画館で一回限り見る」ということなのではと思うのです。
昔からの映画ファンは納得されると思うのですが、
「映画を見る」ということは、その時代その時間、その時の自分をスクリーンに向かい合わせるというイベントなのですよ。
だから、自宅のTVモニターがいかに優秀であろうが、イベントには成らないのです。
それにその時その時間のものですから、やはり「新作」なのです。
作品自体はビデオレンタルでいつでも見られる何度でも見れるということになれば、
映画館で見ること自体もイベントとしての重要性が無くなります。

一番の問題は、艶のある良い映画が無くなったのです。
じゃあ、昔の映画を見ればよいかというとそういうもんでは無いでしょう。
昔の映画はあくまでも昔なんだから。
509名無シネマさん:04/08/19 17:53 ID:EmAaeEJb
このスレで気分を害する人は、
現在の映画製作配給興業宣伝関係者であろう事は、初めから予想していました。
しかし、>>503>>506みたいなのは全くのお門違い。話にならないのは明白でしょう。
私は劇場映画についてこのスレを立てました。
新春隠し芸大会みたいなので、いくらハリウッド映画をパクったって、
もちろんそんなもんは映画ではありませんし、そんなもんを作って何が面白いのでしょうか?
510名無シネマさん:04/08/19 18:16 ID:EmAaeEJb
ああ、そうだ。
昨日、レンタル店へ行って、一番ショックだったことは、
和田誠監督、真田広之主演の「真夜中まで」って邦画があって、
「何?新作?」と思って手に取ったら、1999年の映画だったこと・・。
私、この映画知りません。
和田誠っていったら、名作「麻雀放浪記」(84)の監督でしょ?
それを知らないなんて、私がいけないのかなんなのか?
凄いショックです。
511名無シネマさん:04/08/19 18:20 ID:EmAaeEJb
ああ、さらにショックだったことは、
それを借りて見ようという気が、全然起きなかったこと。

何の映画かサッパリ分からないものを、単に認識してる監督俳優だからといって、
わざわざ金払ってTVで見ようと思うほど、私はすっとんきょーではありません。
512名無シネマさん:04/08/19 18:53 ID:C9ypCud1
>>508
劇場にかかる作品に食指が動かないって意味の
スレ立てだったのですね。

市場がそう動いているのなら、やはり好きな作品を
何度も観ながら時期を待つのも、またいいかな?
513名無シネマさん:04/08/19 19:09 ID:Zt98+qth
>>1
見過ぎなんじゃない?
映画から読書に切り替えたら?
514名無シネマさん:04/08/20 02:32 ID:q3VK9jvs
>>512‐513
このスレ>>1から見てみろ。
そういう普通の意見はいくら言っても仕方ないぞ。
515名無シネマさん:04/08/20 02:33 ID:2wm1lQ6m
早春
516名無シネマさん:04/08/20 06:39 ID:/rIyHroL
建設的な意見を書こう。
EmAaeEJbよお前はあれだ鬱なんだよ
その鬱を直すにはもう作り手にまわるしかない。
俺がそうだった。
今の時代映画は撮れないこともないがせめて本でもかけ
おまえの言う艶のある良い脚本を
おまえには才能があるぞ
何が面白くて何が面白くないか
自分の中で答えがちゃんと出ているみたいだからな。
それはとてもとても大事なことだ。
武器になる。

なぜ自分が鬱なのか解るだろう?
答えがでているからだよ。
517名無シネマさん:04/08/20 18:25 ID:/zxRsTOA
>>514
>1さん
自分は子供ができたら、また全然違った映画の見方ができたよ
518名無シネマさん:04/08/20 18:27 ID:/zxRsTOA
初めてビュア使ったらレス番おかしくなってしまいました。
ごめんなさい

>>517は>1さんあてです。
519名無シネマさん:04/08/26 11:07 ID:7sRoQXnJ
30年間も映画で人生楽しめたんなら十分だと思うけどね
そもそも映画鑑賞だけなら生産的な活動じゃないからね
何も残らなかったと嘆くなら残そうとしてみたらいいやん
なんか作ってみるとか
簡単じゃないと思うけど
結果何も作れなかったとしても
作ってみようとする過程で新しい発見とか
新しい興味の対象とか見つかるもんだと思うよ



30年間一回も興味が無くなった事がなかったの?
それはそれで凄いよ
順風満帆な人生だったんだね
520名無シネマさん:04/08/26 12:20 ID:En6GP/wU
町子さんはもう本当に映画に興味がなくなってしまったといってるけど、本当は好きなんだよね
521割り込み:04/09/16 16:57:31 ID:ZGuJZECJ
 映画鑑賞に対して不能になったんだ。
522:04/10/19 16:40:02 ID:g8MPUEvI
今、外国から帰ってきました。
>>519
>30年間一回も興味が無くなった事がなかったの?

32年間一回も興味が無くなった事がありませんでしたね。
1970年から2002年ごろまでは。

どうも鬱病のようです。
何事にも興味がもてません。
数日以内に精神科に行く予定です。
べつに映画に限らず、
何事に対しても「半ばどうでもいい」「馬鹿馬鹿しい」といった気分です。
523名無シネマさん
>>1
この際だから自分で映画創ったら?
30年の集大成できっとすごい映画ができるよ。