1 :
名無シネマさん :
01/11/07 23:33 ID:NJU99Z/o ハリウッドマンセー逝ってるヴァカ共に映画を語る資格なし。 今すぐ改選期って首津って氏ねや。な。
2 :
名無シネマさん :01/11/07 23:35 ID:pieHNSvu
確かに最近のはつまらない。
4 :
名無シネマさん :01/11/07 23:44 ID:Rdo6U1B/
5 :
名無シネマさん :01/11/07 23:48 ID:B1FLxX4A
売れない糞映画よりは 売れる糞映画の方がマシ
日本映画を叩く奴と同レヴェルだな。
クソの含有率なんてどこも同じ。
>>1 はもっと映画を観なさいってことだ。
7 :
名無シネマさん :01/11/07 23:51 ID:bKw5efZI
確かに今のハリウッド映画はつまらんな 予算を今の10分の1に制限とか決めたら もっと面白くなりそうだ。
ハリウッドマンセーなんてヤツいるの?
9 :
名無シネマさん :01/11/07 23:52 ID:JICiD/Re
bsw
10 :
つくしてつや :01/11/08 00:03 ID:fjL8I5YM
11 :
有限会社人事部 :01/11/08 03:55 ID:KMyx5U6v
ギャラが高すぎて、そんな高い糞はとても雇えません!
12 :
名無シネマさん :01/11/08 04:03 ID:VWVpKcI6
えぇー!わかってないなぁ。 ダメだからいいんじゃん! その腐り加減とか。どうしようもなさとか。 そんなハリウッドから珠玉が生まれてくるのが、また楽しい。 人それぞれの映画観にもよると思うが、 俺にとって映画はエンターテイメントなので、ハリウッドじゃなきゃ。だめ。 アジア映画、ヨーロッパ映画なんてシット! ファッションで映画観てんじゃねぇ!!通ぶってんじゃねぇーつーの。 うちは貧乏だからビンボくせーのがでーキレーなんだよ。
13 :
名無シネマさん :01/11/08 04:18 ID:UePIbcrj
>>1 1は自称アングラ映画監督セシル・B・ディメンテッド指揮する
スプロケット・ホールズに入団してる映画テロリストの方ですか?
14 :
名無シネマさん :01/11/08 06:29 ID:3+zu7B/K
たくさん映画作ってんだから糞が多いのは仕方ないだろ。 どこだって同じだ!規模が大きいか小さいかだけ!
15 :
:01/11/08 06:34 ID:Ahk4vl+b
私も1の意見に近いかな。 大した物作ってるわけでもないのに渡来の文化だってだけで 変に過大視する馬鹿が多すぎる。 交通費+飲み物代+1800円も払って見に行く程のもんじゃないな。
16 :
名無シネマさん :01/11/08 06:36 ID:TceWV4Ha
90年代ごろからテーマパーク的な単なる娯楽作が多くなりすぎた。 70年代以前はそうでもなかったのだが。 クソ映画の割合は昔の方が多かったような気がする。 その代わり今はとび抜けて良い物も少なくなったような感じ。
17 :
:01/11/08 06:45 ID:Ahk4vl+b
今年はまたハリウッドの大作映画の評判倒れが目立った年だったね。 いったい何本あった? 「AI」「パールハーバー」「猿の惑星」「ジュラ3」「トゥームレイダー」・・・ まだあった気がするな。 全部評判良くなかったよね。
18 :
名無シネマさん :01/11/08 07:27 ID:64ezV6Sg
ジョン・フォードが死んだときハリウッドは終わった。。。
19 :
名無シネマさん :01/11/08 11:18 ID:+Vl6USbG
糞映画もいいが、味噌映画も見たい
20 :
名無シネマさん :01/11/08 11:35 ID:IKLm+F4l
21 :
名無シネマさん :01/11/08 11:47 ID:K65gxclo
おまえら ハムナプトラ2 なんて最高に良かったと 思わなかった?
22 :
名無シネマさん :01/11/08 11:52 ID:Wo5vVN4l
>>21 イイね、ハムナプトラ2。
俺が今年の夏、唯一大絶賛出来た映画だよ。
23 :
:01/11/08 18:13 ID:YnC300zF
24 :
名無シネマさん :01/11/08 18:29 ID:qdXasCsn
ジュラシックパーク以降クソ映画が異常に増えたような 気がする。プロモーションする上でストーリーなど中身に こだわった作品よりも瞬間的でも衝撃的な映像がある作品 の方が楽だという事だろう。
A級戦犯をAGEよ ・ブラッカイマー
26 :
:01/11/08 18:35 ID:YnC300zF
>24 もっと以前から腐ってなかった? アマデウス・ブレードランナーが出たのって1980年くらいだよね? それくらいの時期はまだ良かった。 90年以降ろくな作品が無い。
27 :
名無シネマさん :01/11/08 18:54 ID:LMpmE9Rn
CGが当たり前みたいになってから、脳味噌絞って捻り出したようなコケ脅し演出が減ったな。 サスペンスでもホラーでも直接見せるより、影やら音やら色々使って間接的に見せられた方が 強烈に印象に残ることも多いと思うんだが。
28 :
名無シネマさん :01/11/08 19:01 ID:FXRflHA+
80年代がピークだったな。レインマンとかプラトーンなど いい映画が多かった。 >26 同意。でも観客が映画慣れしたってのも否めないな。
29 :
名前? :01/11/08 19:40 ID:Z01OHXc+
面白いの1個もないの?ホントに? 私、アメリカンビューティー好きなんだけどそれもだめ?
30 :
:01/11/08 19:41 ID:KSjKVXFi
ハリウッドマンセー
31 :
名無しシネマさん :01/11/08 19:42 ID:QQ3HcQG8
ハリウッドBANZAI
32 :
:01/11/08 19:45 ID:KSjKVXFi
ヨーロッパのオナニー映画逝ってよし! でもヴェンダースは好き
33 :
名無シネマさん :01/11/08 19:52 ID:iswt4Jqi
予算が大き過ぎると、興行的に失敗するリスクを避けるために バカでも分かりやすいストーリーのアトラクション的映画になりやすいんだよね、 ハリウッドって。そういう過酷な環境のもとでそれでも作品としてのクォリティを 保てた時のパワーは(金を掛けられるだけに)凄まじいんで、やっぱりハリウッド 恐るべし、とは思う。
34 :
名無シネマさん :01/11/08 22:08 ID:FYQQDAY7
>>32 誰もヨーロッパ映画がハリウッド映画と比べて優れているなんて言ってないけどね・・・
>>32 あなたはヨーロッパ以外のオナニー映画の
どういうところを認めているのですか?
とても興味あります。
36 :
名無シネマさん :01/11/09 01:14 ID:QDJsvYE7
俺、目が悪いせいか字幕って嫌い。 目が異常に疲れる。 だからハリウッド映画に限らず洋画って殆ど見ない。 見たいとも思わない。
吹き替え
38 :
名無シネマさん :01/11/09 01:17 ID:308xyMKA
ではどの映画が優れているのか具体例をあげてほしい。 まじめにね。
39 :
長谷川町子 :01/11/09 01:26 ID:5YJPJciy
40 :
サザエ :01/11/09 01:29 ID:GjoBaUl2
みなさんはブラッカイマーの良さがわかんないの?失礼しちゃうワね!
41 :
長谷川町子 :01/11/09 01:34 ID:5YJPJciy
>>40 ブラッカイマーは予告編作家よ。
「最近、予告編がつまらないと思いませんか」ってスレ立てようかしら?
ってめんどくさいから止めとくわ。
42 :
名無シネマさん :01/11/09 23:31 ID:HYY5hFr2
ハリウッド映画にだっていい映画はたくさんあるけど、 最近ほんとに客に媚びた映画が増えてきた気はする。
43 :
名無シネマさん :01/11/10 00:01 ID:FmWFm92I
>>1 は煽り丸出しだけど、せっかく立ったスレなんで私の考えを1つ、
>>33 氏の「バカでも分かりやすいストーリーのアトラクション的映画」ってのは確かだ。
でも、コレって誰でも楽しめる娯楽映画の王道だよね? 俺は別にそれで良いと思う。
しかし、最近はなーんか王道っつーか黄金のパターンさえも満足に出来てない映画が多過ぎっつー気がする。
ハッキリ言っちゃうと脚本が頭悪すぎ。見ててだんだん頭が痛くなってくる。
ファンの人には例に出して申し訳ないんだが「ラッシュアワー」って糞映画だよね。
黒人の刑事と香港の刑事が反発し合いながらも協力し合い誘拐された少女を救出するって
設定自体は悪くないと思うし、すごく面白くなりそうだとも思う。
しかし、あのギクシャクしたストーリー展開は何なのだ? 特に後半。
主人公達も、FBI達も、悪役達も、アレじゃただの馬鹿集団じゃん。
中華料理店での一悶着からラストのアクションシーンまでの展開に呆れ果てたよ。
もーちょっと見てる方が納得できるよーな、スムーズな展開にできんのかねえ。
黒幕のオッサンと宙ぶらりんになるジャッキーの姿を見て情けなくて泣きたくなった。
まあ、良くあるパターンだとか、新鮮味がない映画だとか、批判されても
それをキッチリ面白く見せるには、しっかりとした技術が必要ってコトかな。
44 :
名無シネマさん :01/11/10 04:42 ID:hLMY11Pg
今年は日本人がハリウッド映画に飽きてきたのが表面化してきた最初の年かもしれないよ。 今年公開されたハリウッド大作映画がことごとく不評な一方で千と千尋の神隠しはタイタニック を超える大ヒット。
45 :
名無シネマさん :01/11/10 04:55 ID:FYpNFiA0
>>44 違う。ジブリのハリウッド化。
製作と宣伝に大金使って、作品自体はコケおどしの浅薄なメッセージ。
46 :
名無シネマさん :01/11/10 04:57 ID:JAJLFqZz
まじで秋からのラインナップは酷いものがあるな。 ひとつも面白いのなかった。 ラッシュアワー2がちょっと面白いくらいか? それでも香港のジャッキー映画に近かったから良かった、 みたいなハリウッドでやった甲斐のない映画だしなぁ・・・
47 :
名無シネマさん :01/11/10 05:08 ID:4j2Wxr5R
チンコなめて
48 :
名無シネマさん :01/11/10 05:11 ID:fsNiOvwy
>44 確かに俺も今年のハリウッド大作映画の度重なる不評と 「千と千尋」の大ヒットには因果関係があると思ってた。 疲れてきてるんだと思う、ハリウッド映画の単純さと厚かましさに。 不況の日本人が求めているのは「癒し」であってハリウッド映画に 一番欠けている要素。
49 :
名無シネマさん :01/11/10 05:19 ID:hLMY11Pg
>>45 んなことはなーい。
結構年配の人も沢山来てたぞ。>千と千尋の神隠し
あれって丁稚奉公とかの風習が残ってた時代の人から見てかなり郷愁を誘うらしい。
「苦労したんだね」ってハクが言うシーンでハンカチ出した老人いたもん。
あれは意外と日本人のワビサビを感じさせてくれる映画だよ。
50 :
名無シネマさん :01/11/10 07:35 ID:B6ZhDlq4
>46 あんな映画でもアメリカでは凄い客入ったんだってね。 もーついていけん。
51 :
名無シネマさん :01/11/10 11:53 ID:KjjD9cJ/
宮崎が死んだらハリウッドに対抗できる邦画ないじゃん。
52 :
名無シネマさん :01/11/10 13:22 ID:ncy98D6D
>33 >そういう過酷な環境のもとでそれでも作品としてのクォリティを >保てた時のパワーは(金を掛けられるだけに)凄まじい そうなんですよね。 最近だと「グラディエーター」なんかがそうだと思うんですが、 単純に「ストーリーに泣けた」とかではなく、 「大金を投じたことがプラスに転じたときのハリウッドの凄さ」に 鳥肌が立ったり目頭が熱くなってしまうことがあるもんなあ。
53 :
名無シネマさん :01/11/10 13:53 ID:i8ioOBU+
LAコンフィデンシャル 交渉人 セントオブウーマン ガタカ アメリカンビューティー 恋に落ちたシェイクスピア メリーに首ったけ フェイス/オフ トゥルーマン・ショー 未来は今 ブレイブハート アポロ13 遠い空の向こうに オーロラの彼方へ 陽のあたる教室 ユージュアル・サスペクツ ファイトクラブ パルプフィクション レザボアドッグス パッチアダムス インサイダー ターミネーター2 などなど、どれも90年代の映画ですが良い映画だと思いますがね。 まぁもちろん上に挙げたのでも好みはあるでしょうが、みんながみんな インデペンデンスデイやアルマゲドン、パールハーバーではありませんよ>ハリウッド映画
54 :
名無シネマさん :01/11/10 14:38 ID:i8ioOBU+
ショーシャンクの空に も良いね。
55 :
名無シネマさん :01/11/10 15:36 ID:iMQD1rBw
ハリウッド映画の定義って何?
56 :
名無シネマさん :01/11/10 15:36 ID:EcG6E+6S
↑アメリカ映画
57 :
名無シネマさん :01/11/10 15:41 ID:4j2Wxr5R
トロマみたいに東で撮ってたらハリウッド映画ではないでしょ。
58 :
名無シネマさん :01/11/10 15:44 ID:ZHVVbdup
59 :
名無シネマさん :01/11/11 02:45 ID:jzNJg2f0
>>52 >>「大金を投じたことがプラスに転じたときのハリウッドの凄さ」に
>>鳥肌が立ったり目頭が熱くなってしまうことがあるもんなあ。
恥ずかしい奴・・・・
勝手に一人で泣いてろ。
60 :
名無シネマさん :01/11/11 04:06 ID:ghkUCcTh
>>59 そんなことはない。
確かに大金を投じたハリウッド映画にクソが多いのは事実だが、
そんな批判は「脚本」とか「人間描写」のデキなどを最優先している傾向があるのも事実。
映画のようなゴッタ煮状態かつ即興性の無い加工を前提とした芸術は、
あまりにも構成要素が多過ぎて、どこに感動するかはもう人それぞれだと思う。
演出に感動する、技術に感動する、編集に感動する、など。
俺なんか音楽がイイだけで泣くこともあるし、
メイキングを見ていて、現場の撮影風景のチープな映像の後に完成された映像が出て、
そのあまりの違いに感動することもある。
まあ、これはハリウッド映画に限った話ではないが、
52のような感動のツボも十分ありってことだ。
61 :
名無シネマさん :01/11/11 06:10 ID:8dCbBRw0
他のメディアに押されて映画というジャンル自体が地盤沈下してるしねぇ。 ハリウッド映画も飽きられてきたんじゃないの?
62 :
名無シネマさん :01/11/11 06:31 ID:4l22WWm9
いや、ほんとうに今年のハリウッドは元気ないよ。。。特に夏以降。。。 じゃあどこの映画が面白いんだと聞かれても無いんだけど。。。
63 :
名無シネマさん :01/11/11 07:24 ID:ogXCrCDk
例のテロでアメリカ自身が大分心理的ダメージを受けたからね。 今後はハリウッド映画のトーンもだいぶ変わって行くんじゃない? 表面的に言っても、まず大っぴらな派手アクションや爆発は少なくなる だろうし、自分たち自身が「戦争」の渦中に巻き込まれた事によって 内省的な作品も増えて来るかもしれない。 新しいアプローチ、映画的な深みを模索して行くのか、はたまた失語症 に陥って映画産業が沈下して行くのか・・・ 今後のハリウッド映画がどういう風に展開して行くのか、興味深いよ。
64 :
名無シネマさん :01/11/11 07:29 ID:4l22WWm9
>>63 でも今公開されてるのはテロ前の映画でしょ?
これからの映画はもっと酷くなることが予想される。
65 :
名無シネマさん :01/11/11 07:40 ID:5c5B/hih
金曜日教育テレビでディズニー特集やってたけど、 第二次世界大戦時にディズニーは政府から、戦争を賛美する 映画を作れと言われたらしい。
66 :
名無シネマさん :01/11/11 07:57 ID:8dCbBRw0
67 :
63 :01/11/11 07:59 ID:ogXCrCDk
>>64 90年代くらいの映画が無内容になって来ているのは、米国自身が
自分たちの中に「葛藤」を抱えていないからなんだよ。
「冷戦」、「マッカーシズム」、「ベトナム戦争」、「ヒッピー文化」など
社会問題や、自分たちの文化自体がある種の複合的な価値観の相対性や
矛盾を突き付けられてた時代には、それらが彼ら自身の文化や文明を計る尺度
として機能し、おのずと映画の内容にも深みや厚みが出てくることが多い。
しかし、ベトナムの敗北感は遠く去り、鉄のカーテンの向こう側も勝手に
自壊してしまい、湾岸戦争以来、国際社会の親分としてイケイケの気分で
やって来られた90年代、敵のいなくなったアメリカは単一的な価値観の上に
あぐらをかいていたとも言えるね。
ハリウッド映画もそういう気分とは無縁ではなく、刺激ばかりを強めて行く
エンターテインメント作品が主流を占め、また思索的な作品も切実感を欠き
自分たちの存在基盤の脆弱性や希薄さその物を描く屈折した内容の物に
なりがちだった(「アメリカンビューティー」なんてまさにそうだよね)。
自らを脅かす「敵」がいなくなった彼らは、自分たちの文明のアイデンティ
ティを叫ぶ為に何をやったと思う? 宇宙からやって来た異星人に母国を
蹂躙させ、大統領の御名の下に反撃して見せたんだぜ。
これって、物凄く倒錯的な事だと思わないかい?
68 :
63 :01/11/11 07:59 ID:ogXCrCDk
今回のテロは、そういう米国文化にとって、彼らもまた沸騰する国際社会 の軋轢の坩堝の中に変わらずにいる事を突き付け、その社会が持つ 心性や理想、矛盾をも剥き出しにして見せたわけだ。 事態は大きいんで、その結果がハリウッド映画にまで反映されるのは 時期を待たねばならないかも知れない。 「アメリカ万歳、文明の敵を蹴散らせ!」と言ったような単純なアジテー ション映画も多数作られるだろう。 だがそれと同時に、この相対化の極まった時代の中で、自分たちの社会の スタンスをもう一度見つめ直しながら映画を作って行こうという動きも 出てくるかもしれない。 アクション映画も、今まで通りに無邪気にドンパチをやってるだけという わけには行かなくなるだろう。 ハリウッド映画は、米国の消費文明の象徴とも言える文化メディアだ。 映画だけじゃない。アメリカの市民社会その物が試されようとしてるんだよ。 どっちに転んでいくのかは何とも言えないけど、映画ファンとしては、 自分たちなりの視座から、その行方を見守って行こうじゃないか。
69 :
るるる :01/11/11 08:29 ID:DKeKxOzd
邦画よりまし。
70 :
名無シネマさん :01/11/11 08:30 ID:5ROint+V
71 :
名無シネマさん :01/11/11 08:44 ID:YJ37n8jV
>>67-68 ちゃんと読んだよ。
ところで、ハリウッドが発展したのは大恐慌の時だったらしいね。
80年代の傑作が数多く出た時期も、景気が落ち込んで失業者が溢れた時期に
重なってる。映画ってのは、現実逃避の機能に長けてるんだね。
ハリウッドが面白い映画を生産するには、アメリカには少々
苦しんでもらった方が良いかと思われる・・・。
72 :
名無シネマさん :01/11/11 12:17 ID:N1KZ2z1B
>>60 >>メイキングを見ていて、現場の撮影風景のチープな映像の後に完成された映像が出て、
>>そのあまりの違いに感動することもある。
禿同。
あの違いは一体何なんだ? ビデオ映像とフィルム映像の質感の違いが
第一の理由なのは分かるんだが、それにしても違いすぎる。
そんな「加工を前提とした虚構性」が映画の醍醐味なのは確かだね。
単に映画好きだから、フィルム映像のほうがカッコ良く感じてしまう
だけなのかもしれんが・・・。
73 :
名無シネマさん :01/11/12 05:29 ID:LId/fWBR
今はハリウッド映画よりも面白い娯楽が沢山あるんだから 飽きられて当然。 映画代って高いしね。 1800円あれば中古ゲーム一本買えるぞ。
74 :
名無シネマさん :01/11/12 12:59 ID:VP+tRos5
すくつだ!
75 :
名無シネマさん :01/11/12 13:09 ID:VP+tRos5
バカ娯楽大作でもコマンドーとかロッキー4とかは熱かったぞ! やっぱCG全盛がハリウッドダメ化の根本要因じゃないか?
77 :
名無シネマさん :01/11/12 13:48 ID:+r8V3Ptp
>>75 CGが原因、ってよりは、CG多用などのために予算が増えているのが
原因だと思う。
>>33 に同意。監督よりもプロデューサーや配給会社の
重役の権力が強すぎなんだよ……。
ハリウッド糞映画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>邦画
79 :
名無シネマさん :01/11/12 13:59 ID:Nvff5iW5
ハリウッドとマトモに向き合えないヤツが映画を語るな。
80 :
75 :01/11/12 14:01 ID:VP+tRos5
>>33 >>77 ようはそういう事ですね。
商業エンターテイメント映画が悪いわけじゃないんですよ。
客を馬鹿にした子供騙しの見せ物主義が良くないんですよね。
81 :
名無シネマさん :01/11/12 14:33 ID:hslfi0M0
あとスターのギャラの高騰も。 スターの高額ギャラが話題になる映画は十中八九の確率でクソ。
82 :
名無シネマさん :01/11/12 15:33 ID:F8Ngtsxd
>>1 もアンポンタンだが邦画貶すやつがまだいるのか。
映画観てから語れよ。厨房
83 :
75 :01/11/12 15:37 ID:VP+tRos5
84 :
名無シネマさん :01/11/12 16:55 ID:pDqbm9WH
今後はまたニューシネマっぽくなるんだろうか?
85 :
名無シネマさん :01/11/12 17:06 ID:VP+tRos5
「マグノリア」とか「スリーピーホロウ」とか、 間違いなく今のハリウッドでしか作れない映画で、 しかもクソテーマーパーク映画ではない作品もぽつぽつとは あるんですけどね。
86 :
名無シネマさん :01/11/12 17:10 ID:xaCKNHfa
やはり「猿の惑星」「カッコーの巣の上で」とか 1970年前後みたいな閉塞感あふれる映画がこれから どんどん出てくるといいね
87 :
名無シネマさん :01/11/12 17:22 ID:+r8V3Ptp
要するにアメリカバブル景気の反映がハリウッドのクソ大作映画群だった、 というわけか……
88 :
名無シネマさん :01/11/12 17:23 ID:VP+tRos5
89 :
名無シネマさん :01/11/13 02:16 ID:hGxD3fLB
話が終わってしまってる……
90 :
名無シネマさん :01/11/13 02:20 ID:gcJOscjL
でも、「インディペンデンスデイ」「タイタニック」みたいな映画の良い部分はハリウッドにしか出来ない。
91 :
名無シネマさん :01/11/13 07:28 ID:Xqwm9FFT
92 :
名無シネマさん :01/11/13 07:33 ID:qfl4H3o/
ヤター 政府が圧力かけてるよ
93 :
名無シネマさん :01/11/13 07:37 ID:Rivbz+Eh
ハリウッド糞って言うやつの理屈ってよくわからん。 カンヌ系なんかと同列で語ってないか? 例えばインデペンデンスデイのストーリー馬鹿過ぎとか言うでしょ。 あれはでっかい画面で、どでかいUFOが襲ってくるー!て見る映画じゃないか。 所謂ハリウッド的なものって映画的の方向としてはとても健全だ。
94 :
名無シネマさん :01/11/13 08:09 ID:hsN6dne9
95 :
:01/11/13 08:12 ID:jZbh8clJ
まぁまぁ。「ハリウッドがクソ」って言ってかっこ悪くないのは本職の人ぐらいでしょ。
96 :
名無シネマさん :01/11/13 08:59 ID:bSgLJmck
でも邦画の人が「ハリウッドがクソ」って言うのは許せんぞ(w
バカ(含むオレ)が観て理解できない映画なんてクソ。 しかしバカ(含むオレ)が観てもバカだと分かる 映画(ラッシュアワー、トゥームレイダー)はもっとクソ。 ハムナプトラ2は最高。万世ー。
98 :
名無シネマさん :01/11/14 01:20 ID:QdO/cwUU
字幕が目に疲れるから洋画って嫌い。
99 :
名無しシネマさん :01/11/14 01:36 ID:yeeQIuKE
100 :
名無シネマさん :01/11/14 03:43 ID:+lkmsIKN
>>98 邦画見るよりは字幕で目が疲れる方がマシ。
101 :
名無シネマさん :01/11/14 03:46 ID:HFTpUGzI
洋画って画像と字幕両方を追わないといけないから 異常に目が疲れる。 映画館の字幕って変な字体だから尚更。
糞映画の巣窟 そりゃそうだ。 日本で公開もされない糞映画が日本で公開される映画の何倍もあるんだから。 公開されてるのだって半分以上は糞でしょう。 全部面白かったら奇跡だよ。
103 :
:01/11/14 07:15 ID:tirnL0IA
ハリウドの映画はなんで、カット割りとかどの作品も似てるんすか? カチャカチャせせこましく切り替わる。 カメラアングルもやたらアップ多いし。 おいおい一体誰の目線なんだ?ってくらい変なポジシションだし。 ちょっと見ただけで、すぐハリッッド産ってすぐわかる。 編集権がないそうだけど・・・・金太郎アメだよねぇ。 まぁ、だからストーリー重視の映画が多いんだろうけど・・・
104 :
名無シネマさん :01/11/14 08:24 ID:x4hliQuR
105 :
名無シネマさん :01/11/14 17:45 ID:Zbo3VeXL
>>103 ストーリーを重視してくれれば誰も文句はつけません(w
ハリウッド映画がクソというよりも
日本の大手配給会社が名前だけで客を呼べるキャストや
CG映像など中身よりも外見にこだわった事を基準に
プロモしまくり全国ロードショーする映画はクソだと思う。
どちらかの要件を満たさないと普段映画を見ない奴等までも
動員させるのは難しいという事なのか?
でも「チアーズ」なんかあれだけ大量の娘っ子がライズに
押しかけたんだからプロモ次第でどうにでもなると思うが。
106 :
:01/11/15 02:54 ID:9lJQkfUX
ハリウッド映画で一番凄いと思うのはアメリカ人のルックス(体格)かな。 それ以外は別に感心しない。
107 :
名無シネマさん :01/11/15 03:16 ID:Js5/TLah
なあ、そろそろここでいうハリウッドがどれのことなのかはっきりさせてくれない? 1、今のアメリカ映画 2、メジャーで製作される(または一部出資したり、配給したりする)今のアメリカ映画 3、スタジオ・システム解体前のメジャー映画 4、スタジオ・システムが解体してから80年代ころまでのメジャー映画 5、スタジオ・システムが解体してからの80年代ころまでのメジャー&インディペンデント映画 頼む!
108 :
名無シネマさん :01/11/15 05:01 ID:11h/lhQb
>107 全部! 「スタジオシステム」という言葉、初耳。 それが解体したというのが、世間一般常識なのですか? (ひょっとして、それが日本でいうアメリカンニューシネマ?) 解説求む!(煽りじゃなくマジで)
109 :
:01/11/16 12:07 ID:dxkjD1fW
ハリウッドの人間って日本見下してる人が多くない? あれだけ日本で儲けといて!
110 :
名無シネマさん :01/11/17 02:43 ID:KjeQYdlu
映画会社が独立した会社として機能していた時代。60年代からアメリカの映画会社は、 他業種のコングロマリットの傘下に入り、その一部門になりさがった。たとえばFOXは いつもペプシとタイアップしてCM流すが、あれはFOXの親会社がペプシだから。 スタジオ時代では、スタッフも役者もスタジオもすべてその会社の社員だった。 独占禁止法で製作と配給との分離がアメリカの最高裁で決定される50年代より以前では、 配給や興行も映画会社が独占していたわけだ。 だから? と質問されると、そうだなあ。つまりそのころは映画会社は巨大な力を持ち、なお かつ頭の先から尻尾まで映画人が運営してたわけだ。ところがスタジオ・システム崩壊後は、 役者も監督も脚本家もエージェントに所属していて、彼らがいないと映画が成立しないから ギャラが高騰し、銀行や保険会社が絡んだコングロマリットでは、映画はカネを儲けるためだけ の商品でしかなくなった。市場リサーチやら保障とかで冒険はできないし、続編や当たる要素の 映画ばかり作るようになった。アメリカン・ニューシネマは、そのスタジオ・システム崩壊直後に 出てきた映画群。80年代になると、さらにエージェントと銀行屋や投資家の力が大きくなり、 ニューシネマのようなアナーキーな映画群も姿を消した。 日本では70年代に完全にスタジオシステムは崩壊する。そして東宝のように年に「ゴジラ」1本しか 作らない会社になり、毎年の自社カレンダーには自社の女優でない女優がほとんど、ということになった。 分かったかな?
111 :
名無シネマさん :01/11/17 14:25 ID:pMT2zgNZ
>110 勉強になりました。 てことは、あれですかね。 エージェント・銀行屋・投資家など、映画を事実上支配してしまっている人種が 「本当に映画を分かっている輩」なのか、それとも映画を単なるビジネス としてしか考えていないクソ野郎なのか、ということで、 良作になるかクソ作になるかがおおむね決まってしまう、ということだな。 今のハリウッドのクソ作品群の中にも、光を放つ良作や骨のある佳作があるのは 確かだし、33さんや52さんがおっしゃるように「大金をつぎこむ」という要素が プラスに働いている作品があるのも確かだからね。 だけど、そうは言っても、支配層の連中が超高層ビルの最上階で デカい机にふんぞり返って葉巻ふかしながら 「今はこの役者 (最近では一時期のブルース・ウィリス?) を使うと当たるから 主役は彼を使え」とか「今は天災パニックものが当たるから隕石落下映画にしろ」 なんて指図している絵を想像すると、やっぱり萎えてしまうな。
112 :
名無シネマさん :01/11/17 14:35 ID:IhI+uF6S
>>109 日本だけじゃなくてアメリカ以外全ての国です。
113 :
名無シネマさん :01/11/17 15:48 ID:ig58Naoi
ちゃんと商売に徹してるのは、映画が9割クソでもえらい。
114 :
名無シネマさん :01/11/18 07:32 ID:zO3gLGmv
>112 そのアメリカを唯一見下してる国がイギリス。
115 :
名無シネマさん :01/11/20 09:26 ID:syyNOMtz
今年のハリウッドの大作映画は評判悪かったのが多かったけど ハリーポッターはどうなんだろ?
116 :
名無シネマさん :01/11/20 11:50 ID:yXIzvGH/
「ブリジット・ジョーンズ」とか「ハリー・ポッター」とか、 イギリスの小説がハリウッドで映画化される事に、イギリス人はどう思ってるんだろうか?
117 :
名無シネマさん :01/11/21 10:23 ID:hXhr119a
イギリス映画はハリウッド映画よりも更に嫌い。
118 :
名無シネマさん :01/11/22 09:40 ID:I6prPlCE
確かに最近のハリウッド映画はろくなの無いね。 今後の期待の大作が「ハリーポッター」とはね・・・
119 :
名無シネマさん :01/11/22 10:11 ID:pOO+y5eR
昔はハリウッド映画も良かった時代があったけど、最近は確かにろくな 映画が無いと言うのは当たってるかも。得にオスカー取る映画なんて。 唯一例外はあっても。ハリウッド(インディーズ系も)でもたまに 光る映画はあるけど、大半は確かにクズ!で、オスカー取った「グラディエーター」は 名作とは決して言い難いし、どこがそんなに良いのかが全くわからなかった。 なんかこんな程度で?って思う映画が多々あり過ぎる。 あと「A.I.」にしたってそう。あれも日本以外はヒットしてないし。 言いたい事はわかるけど、こういうのってアニメで撮ればいいと思う題材だし・・。 児童文学はまあまあ大目に見てるけどね。ハリウッドでも。 人間を描ける映画がハリウッドに作れないのが悲しい。かといって 日本映画もろくなのがないのがもっと悲しい。
120 :
名無シネマさん :01/11/22 13:33 ID:tsHqPNMP
要は日本人がハリウッド映画見なきゃ良いじゃん! 見向きもされなくなったら、地上波のゴールデンの くだらないハリウッド映画の放送も減るだろうに! フランス映画をもっと放送しろ!!
121 :
名無シネマさん :01/11/22 18:10 ID:HROUbAbL
>>119 そうそう。
意外と最近のハリウッドはオスカーとか取っちゃう作品に糞が多い。
「羊たちの沈黙」とか「アメリカンビューティー」とか。
あの程度の作品を信奉してる奴らってかなり頭悪いと思う。
122 :
名無シネマさん :01/11/22 20:00 ID:Ily2IqDu
まあ「羊たちの沈黙」は嫌いじゃないけどね。ただオスカーは
ちょっと違うんじゃないの?っと思っても、それでもハンニバルよりはマシ。
まあタイタニック以降は全部クズと言って間違い無し!
>>121 さんのいう
>「アメリカンビューティー」とか。あの程度の作品を信奉してる奴らって
かなり頭悪いと思う。その通りだと思う。ついでに言えば「グラディエータ」もね。
あの映画は糞中の糞までいかなくても、クズでクソなのには違いないのだから。
とはいえ「グラディエーター」は信奉者が多いのも事実。
123 :
名無シネマさん :01/11/23 15:01 ID:gJc6t7bu
ハリウッドは大作主義を廃止したら良いんじゃないの? 金儲けしか考えてないエクスプロイテーションだからそれを やめればもっと良いシステムも出来るんじゃない? ゴダール中心にすれば。いやお無しに変わると思う。
124 :
名無シネマさん :01/11/23 15:07 ID:pyBvTz6E
「アメリカンビューティー」は久々の納得のオスカーだったぞ。 「グリーンデスティニー」みたいな糞映画が賞取るほうがはちゃめちゃ。
125 :
名無しシネマさん :01/11/23 15:10 ID:XxjTj0GG
最近のフランス映画やイタリア映画は もっと酷いけどね。
126 :
名無シネマさん :01/11/23 15:23 ID:pyBvTz6E
ハリウッド映画はレベルが下がったが、 未だ世界の映画の頂点はハリウッド映画ってことで。
127 :
名無シネマさん :01/11/23 15:45 ID:qx0Ajr0N
アメリカン・ビューティはそんなに良い映画か?グラディエーターはどうよ! あれも糞じゃねーのかよ。グリーン・・は未見なので何とも言えんが イングリッシュ・ペーシェントを境に糞化して言ったんだよ!
128 :
名無シネマさん :01/11/23 15:46 ID:pyBvTz6E
アメリカンビューティー>>>>>>恋に落ちた>イングリッシュ
129 :
名無シネマさん :01/11/23 15:46 ID:qx0Ajr0N
イタリア映画は24年前から最低!
130 :
名無シネマさん :01/11/23 15:48 ID:pyBvTz6E
1977年に何が。
131 :
名無シネマさん :01/11/23 16:02 ID:qx0Ajr0N
モンド映画も地に落ちるわ、亜流の糞映画しか無かったじゃないか。 正確には75以降かな。でも更に酷いのは77年以降だよ。 マカロニ映画も精彩が一気に無くなった!70年代後半から。
132 :
:01/11/23 17:33 ID:oS5LbKVO
うんこをテーマにした映画ってそんなにないと思うけれど?
>>1
133 :
:01/11/23 18:07 ID:BSeGe3DC
>128 そういえば「恋に落ちたシェイクスピア」と「イングリッシュ・・・」も酷かったね。 最近のオスカー受賞作なんて良い作品探す方が難しい。 メイル・ストリープとロバート・レットフォードの「愛と・・・・」も信じられないくらい 詰まらなかったけど。
134 :
名無シネマさん :01/11/23 18:08 ID:pyBvTz6E
イギリス映画は糞映画の巣窟ってことで
135 :
名無シネマさん :01/11/23 18:18 ID:QAP8GdeW
>>18 亀レスでスマソだが、ジャン・リュック・ゴダールはアーヴィン・タルバーグが死んだ時って言ってたよ。
136 :
名無シネマさん :01/11/23 21:24 ID:olNd1Hv3
アーヴィン・タルバーグって誰よ!それ。
137 :
名無シネマさん :01/11/23 21:26 ID:0OfVUhSU
ムーランルージュはハリウッドしかに造れない素晴らしい傑作。
138 :
名無シネマさん :01/11/24 02:11 ID:Pi3U+7i/
>>135 アーヴィング・タルバーグね。
>>136 アーヴィング・タルバーグ(1899〜1936)
1920〜30年代、MGMを隆盛に導いたプロデューサー。
妻は女優ノーマ・シアラー
139 :
名無シネマさん :01/11/24 02:20 ID:vxQCxchr
鹿には..
140 :
名無シネマさん :01/11/24 02:39 ID:wfcFL35Y
マグノリアみたいな骨の太い奴がもっと出てこればいいのにね。 あれなんかハリウッドらしい傑作だと思ったよ。 力工ノレは賛否両論だったけど。
141 :
:01/11/24 04:20 ID:6YfwnAYj
マグノリアは予定調和を排していて、ちょと印象に残ってる。
142 :
名無シネマさん :01/11/24 14:27 ID:XQuRKIo5
ブギーナイツは結構良いセンいってたと思ったけど・・。 LAコンフィデンシャルはハリウッド作品では光ってる方だと 思いましたよ。
143 :
:01/11/24 17:05 ID:EgGWP3A3
LAコンフィデンシャルの年にオスカーとったのってどの作品だっけ?
145 :
名無シネマさん :01/11/24 19:39 ID:4efMm9Pe
Evolution・・・今見たけどこんな糞映画だったとは・・・
146 :
名無シネマさん :01/11/24 19:46 ID:ZSoYUN3q
>>145 CG技術が発達して何でも映像化できるようになると
製作サイドが演出とかに頭使わなくなってくる好例ですな。
147 :
名無シネマさん :01/11/25 14:18 ID:hl8UnoPj
グラディエーターってやっぱり糞だったんだ・・。 観に行かなくて良かったと今では思う。
148 :
名無シネマさん :01/11/25 19:36 ID:t6gt8TiC
>>146 おもしろくないのとCGは関係ないと思うCGは。
>>147 これは普通に面白いと思うが・・・
149 :
名無シネマさん :01/11/25 20:57 ID:hl8UnoPj
グラディエーターはチネチッタ・スタジオは使わ なかったんでしょうか?古代イタリアモノなら断然あの スパルタカスにはかなわないと思う。
150 :
名無シネマさん :01/11/26 01:27 ID:1lkF5DRC
ボリウッド映画は?
151 :
:01/11/26 11:00 ID:K5CO2btK
>150 それなに?
152 :
:01/11/26 15:37 ID:pOBf7Nkz
これでハリポタまで駄作だったら今後ハリウッド映画見ようって人は 激減するんじゃないの?
153 :
名無シネマさん :01/11/26 15:57 ID:Psvw8gbf
>>152 ハリウッドは死亡寸前。
これからの娯楽はゲームだってよ。
154 :
名無シネマさん :01/11/26 16:22 ID:ejq/ATUG
ヨーロッパから渡ってきた第一世代のユダヤ人とかのせいでハリウッドは面白かったんだから。 世代が変わったらつまらなくて当然。 音楽、文学,ボードヴィルのすごいところの影響が映画に入っていた。
155 :
名無シネマさん :01/11/26 16:27 ID:dqvRfBLI
93年を境にハリウッド映画は急速に駄目になったと思う。 テレビドラマの方に脚本とかの才能が流れたんじゃないかと。
156 :
名無シネマさん :01/11/26 16:36 ID:Psvw8gbf
ようするに売れる物を目指して行ったら、マニアにとっては 糞になってたってことでしょ。どの分野でもある話だね。 売れない名作よりも売れる糞の方がウハウハだもん。
グラディエーターはラッセルたんの肉体美が見れるだけでも 価値ある。抜きどころたくさん!
158 :
名無シネマさん :01/11/26 17:26 ID:psAe/Y7A
バブルがはじけたんかな…
話がループしつつあるのでスレを最初から読み返すのをお勧めする。
160 :
:01/11/26 18:27 ID:8GjyIC7X
>>154 俺ユダヤ人のセンスが好きなのかも。(ヒチコックってユダヤ系だよね?)
スピルバーグも好きだし。(彼も最近駄目だけど)
ユダヤ人が作った初期のハリウッド作品は素直に感心する。
ところでボードヴィルってなに?
161 :
154 :01/11/26 22:54 ID:U+8WxKz7
ボードヴィル この場合、寄席芸の意味で使いました。
162 :
名無シネマさん :01/11/26 23:47 ID:cMDKITsJ
163 :
:01/11/27 11:26 ID:Wb5tzpA8
>>162 ああ、インドの映画産業のことだったのか。
教えてくれてサンキュー
164 :
:01/11/27 14:19 ID:2GvQX9PO
>>157 確かに私もハリウッド映画で一番凄いなと思う所は
俳優の体格だな。
私はそれ以外の所は別に感心しないけど。
165 :
名無シネマさん :01/11/27 14:48 ID:xl9eMu9I
>>164 でかいスクリーンだとすごい体格に見えるけど、
実物は意外と小さかったりする。
166 :
名無シネマさん :01/11/27 18:43 ID:abq/5djs
>>165 「スタローン = 165cm」て話をきいたことある。
167 :
名無シネマさん :01/11/28 00:13 ID:qrU7/vE5
ハリウッド映画に出てくる、まずそうなケーキ(ケーキなのにそっけない、やたらでかくてスーツケースぐらいある四角い、着色料でショッキングな色)と同じくらい味気なく大雑把なのがハリウッド映画だ。
168 :
名無シネマさん :01/11/28 00:37 ID:Khg7i+MJ
>163 インドの、ではありませぬ。ヒンディー語圏の娯楽映画の多くがムンバイで作られるだけで。
169 :
:01/11/28 14:48 ID:0ZLNDKcE
ハリウッドの俳優の一番好きな所はあのデカイ尻。 あとあの厚い胸板と胸毛。 ↑ これが私がハリウッド映画で凄いなと思う所の全てです。 それしか感心しない。
170 :
名無シネマさん :01/11/28 14:50 ID:t4HmaHLg
171 :
:01/11/28 14:55 ID:3VOSOKDo
>>166 実際見たけどスタはでかかったよ。いい人そうだったし。
172 :
名無シネマさん :01/11/29 10:39 ID:NFOGqXOm
このハリウッドを変えるには、ロシア=ヨーロッパの監督をどんどん 呼び寄せる!これしか方法が無い!!そして ハリウッドの制度を破壊して、ヨーロッパの監督が最も 仕事しやすい様にする!
173 :
:01/11/29 14:49 ID:bShBycB/
>>172 ヨーロッパの監督どんどん連れてくるって現状と変わらないじゃん。
アメリカの観客の層が上がらない限り無理だね。
174 :
日本で :01/11/29 15:00 ID:ILO4cntP
戦隊ものとかピカチュウがやってる役割を アメリカでやってるのがハリウッド映画では?
175 :
名無シネマさん :01/11/29 15:06 ID:KeCz2kxn
確かに呼び寄せるのは今と変わらないと思うけど あえて、反ハリウッドと呼ばれてる気難しい監督とか・・ 例えばニキータ・ミハルコフとか、カウリスマキとか クロード・ベリやラース・フォントリアーなど、一切口だし無しに 無条件で好きなだけ撮らし、それに付いていけない観客をあえて 引き離すキャンペーンなり何なりして、アメリカの観客に自分らは馬鹿だと 思い知らせて、そういう映画を普及させるしか無いと思う。
176 :
名無シネマさん :01/11/29 20:47 ID:PqadWBe5
ヨーロッパ映画のブーム作れば良いんだ!アメリカは。
177 :
名無シネマさん :01/11/30 02:42 ID:pb1Oxh5/
ヒンディー映画は北米に既に大量に入り込んでいます。 興行収入順の年間 150位あたりを見るとヒンディー語のタイトルばかり。
178 :
:01/11/30 09:23 ID:XSQO8sjP
179 :
名無シネマさん :01/11/30 16:14 ID:e8PnBZ1Q
ハリーポッターも酷い出来らしいね。 今年のハリウッドの大作は全滅だな。
180 :
名無シネマさん :01/11/30 21:42 ID:3HAnlnTo
去年、一昨年も全滅だったよ!ハリウッド。 クズ、ゴミ映画、アホ映画、底抜け超大作ばかりだよ! オスカーなんかクソ!去年、今年、来年も。 作品賞、監督賞、主演男優賞なんかそう!ハリウッドなんか死んじまえ!
181 :
カイザー・ソゼ :01/11/30 21:55 ID:bJps+h2z
ハリウッド映画界をなめられないのは偶に凄いのがでてくるからだな。アメリカン・ヒストリーXは最近の映画では結構な収穫だつたな。
182 :
名無シネマさん :01/11/30 22:11 ID:/UpHh4zm
厨な質問でスマソが、 「インディペンデンス系」以外のアメリカ映画が「ハリウッド映画」 というくくりでいいの?
183 :
名無シネマさん :01/11/30 22:21 ID:8KBo26Ma
184 :
カイザー・ソゼ :01/11/30 22:30 ID:bJps+h2z
トラフィックは悪くないぞ。麻薬問題という重いテーマを不条理に解決しなかったのは良い心がけだな。
185 :
名無シネマさん :01/12/01 07:40 ID:0ZB3kb/C
ハリーポッターの評判が少しづつ入ってきたけど どうも今一つな出来みたいね。
186 :
:01/12/01 07:49 ID:MUAdIJ5i
パールハーバーは糞です。 大和魂をもっているのなら、トラトラトラを見ましょう。
187 :
名無シネマさん :01/12/01 14:12 ID:KRE9N7rO
意外と最近のハリウッドはオスカーとか取っちゃう作品に糞が多い。 「アメリカンビューティー」とか「グラディエーター」とか。 あの程度の作品を信奉してる奴らってかなり頭悪いと思う。
188 :
名無シネマさん :01/12/02 13:52 ID:FgKIxk8x
>185 当然じゃない? 向こうのお子さま映画を日本では大の大人が見てんだもん。
189 :
名無シネマさん :01/12/02 16:15 ID:ckIw6V9q
「グラディエーター」は、「ベンハー」の焼き直しみたいで いただけないが、 「アメリカンビューティ」は、内容が深い映画。 アメリカ社会を、ユーモアとウィットで包み込んだ イギリス人監督の作った「アメリカンドリーム否定」映画。 ある意味「ハリウッド否定」という意味合いも含んでいるので このような映画が、オスカーを受賞するのは、面白い現象。 「トラフィック」に関しては、題材は深刻な社会問題だが、 全体のつくりが「ハリウッド的御都合主義」なのが残念。 ハッピーエンドにしていないだけで、内容はハリウッド的 娯楽映画の枠を出ていないし、新しさもない。
190 :
名無シネマさん :01/12/02 16:28 ID:x3gsCbDt
グラディエーターなんかよか、スパルタカスの方が映画的に良いと思う。 人物描写に置いても、歴史的な部分とか・・。キャラクターの魅力は 断然カーク・ダグラスの方が上!ドラマの部分でもそう。
191 :
名無シネマさん :01/12/02 19:45 ID:psi+GuUl
確かに「グラディエーター」は「ベンハー」の パクリって気がする。まあパクリは言い方が悪い でしょうが、少なくても亜流って感じ。しかも オリジナルを超えてないよね。あんなのが賞取るんだから ハリウッドのクリエイティブな部分がいかにジリ貧か・・。
192 :
:01/12/03 21:51 ID:RjXfblN3
多くのヨーロッパやアジア系の監督及び栄が人はハリウッドは 深みが無いだの金儲けしか考えない下等な奴らみたいな言いかた してるの見たら腹立ってくる!客を満足させる能力がないくせに! 僻みかよ!それとも自己満足で映画作ってるわけ?
193 :
:01/12/03 22:01 ID:Q7n7ZkcK
↑きもいこいつ
194 :
:01/12/03 22:05 ID:PBlymcLV
俺は192じゃないが、なんで糞だ糞だといいつつ観てる のか理解に苦しむ。(まさか観ないで言ってるわけじゃないよな?) アトラクションなんだから、派手な方がいいでしょ?
195 :
名無シネマさん :01/12/03 22:10 ID:+7k/uMSI
全部じゃないけど金儲け主義は 「トップガン」のブラッカイマ−のせい。
196 :
名無シネマさん :01/12/03 22:16 ID:Q7n7ZkcK
>>194 アトラクションだったの?映画かとおもってた。
197 :
名無シネマさん :01/12/03 22:17 ID:Zl3T0CZR
>194 だって放っておいてもテレビで勝手に流れてくるじゃん。 WOWOWとかスカイパーフェクトTVとか。
198 :
名無シネマさん :01/12/03 22:32 ID:GEAyK+y8
199 :
nanasi :01/12/03 23:09 ID:cL2kOdeT
>なんで糞だ糞だといいつつ観てるのか 理解に苦しむ。(まさか観ないで言ってるわけじゃないよな?) 映画ファンとしては見ないでボロ糞にいうわけにいかないでしょう? 糞だ糞だと言いつつも見るのは、見て文句をいう為。
200 :
名無シネマさん :01/12/04 22:11 ID:GqJG9PQH
地上波でゴールデンタイムにハリウッド映画ばかり 幅を効かせてる状態はやめてくれ!フランス映画も放映しろ! それもベッソン以外のやつで。
201 :
名無シネマさん :01/12/04 22:12 ID:dx5bb6kd
202 :
名無シネマさん :01/12/04 22:15 ID:+C9vtrXA
>200 観なきゃ良いんでは。 だれも困らんし。 俺はそうしてるけど。
203 :
名無シネマさん :01/12/04 23:57 ID:uhlSr/+E
大晦日の深夜はムトゥだ。
204 :
名無シネマさん :01/12/05 03:08 ID:Wt2zHWG0
ハリウッド映画と他の映画(よくいう芸術としての映画とか)は ものが違うから比べてもしょうがないというか・・・ 同じ「デートコース」でも美術館と遊園地みたいな どっちがいいとかじゃなくて 見る人がえらぶんだし。当たり前だと思うんだけれど。 語るまでもないというか・・・ 世の中にはハリウッド映画しかわからない人もいて 受けとめる感性には差があるから、そういう人がほとんど なので、いろんなメディアの産業やらビジネスやらが ハリウッドにばかり傾くのはしょうがない。 でももっと他の映画の広報活動を広げてほしいなあ。 じゃないと日本映画が本当に夜見る夢の産業になってしまう・・・
205 :
--- :01/12/05 10:00 ID:8QElO/ed
字幕が嫌い。
206 :
99 :01/12/05 10:04 ID:LHWQqcvF
何が何でも「ジャスティす」(正義)を持ち込む ハッピーエンドに嫌気はさす。だから、「セブン」とかが へえーって思う。
207 :
名無シネマさん :01/12/05 14:02 ID:E+WwQ+3P
ハリポタもえらく評判悪いね。 今年のハリウッドの大作映画は総崩れだったね。
208 :
名無シネマさん :01/12/05 14:05 ID:J35dPHst
その点ロバート・アルトマンは偉いね!マジ尊敬するよ! 彼は結構ハリウッドで辛酸を舐めて来たし。 アメリカの監督の中では闘って来てる方だよ。
209 :
名無シネマさん :01/12/05 17:39 ID:8QElO/ed
>208 偉いってなにが?
210 :
名無シネマさん :01/12/05 18:06 ID:AvDxEaIm
ロバート・アルトマンってなに?
211 :
名無シネマさん :01/12/05 18:47 ID:vsnjbYLu
ロバート・アルトマンは「MASH」や「ザ・プレイヤー」を 撮った監督でしょう?アルトマンは昔からアンチ・ハリウッドで有名。 ザ・プレイヤーはそんなハリウッドを痛烈な皮肉を込めて作った映画。
212 :
名無シネマさん :01/12/06 13:33 ID:6sHnawx8
アルトマンとストーンはハリウッドの低い映画文化が 世界中に悪影響を与えてきた・・みたいな事言ってたね。 テロリストに特に影響を与えたって・・アルトマンかなー。
213 :
名無シネマさん :01/12/06 13:42 ID:e+hBE3Wu
アルトマンは偉い。とにかく偉い。 ハ−ヴぇィカイテル曰く「アルトマンこそ真の一匹狼」だとさ。 私が認める現存するアメリカの巨匠は アルトマン、スコシージ、イーストウッドの3人だけ。 あとは皆、目にも耳にも鼻にもハリウッドの糞が詰まってる。 彼の「今回のテロはハリウッドの所為だ!」という発言には 大賛成。
214 :
名無シネマさん :01/12/06 14:47 ID:c1ZNrlub
カーペンターも孤高の一匹狼だぞ!
215 :
名無シネマさん :01/12/06 20:30 ID:LOLlP99+
スピ公がハリウッドをダメにした。
216 :
名無シネマさん :01/12/08 01:48 ID:SG5u5+wV
特にこの4年のアカデミー賞は酷い!ラジー賞と 紙一重になって来てるね!どうよ?!
217 :
名無シネマさん :01/12/08 17:35 ID:iaBfcrVo
ハリーポッターひど過ぎ。 特にラスト。
218 :
名無シネマさん :01/12/09 01:52 ID:RYYO9LUv
なんか左翼系の監督がカッコイイっていうのは コヴァの多い2ちゃねらーにとって皮肉な事じゃない? オリバーもアルトマンも完全にサヨクだから。
219 :
名無シネマさん :01/12/09 13:14 ID:K1g5vDYw
パクリの問題・・。
356 名前:声の出演:名無しさん :01/12/05 13:22
ディズニー映画「アトランティス」は「不思議の海のナディア」のパクリ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/9219/atlantis.htm ヴェルヌ作「海底二万マイル」には「褐色の肌のヒロイン」など登場しない。
そして、アトランティスすら登場しない。
「海底二万マイル」+アトランティス大陸の神話というコンセプトは、「ナディア」のスタッフによる創作である。 (これについては、以下の補足を参照してください)
当然、「神秘的な力を秘めたクリスタル」などというものも登場しない。そして、
それは「ナディア」の作者が「天空の城ラピュタ」の影響のもと創作したものである。
「丸めがね、蝶ネクタイの主人公」というキャラクターも「海底二万マイル」には登場しない。
つまり、「海底二万マイル」の影響下に作られた作品であれば、「潜水艦ノーチラス号」、
「ネモ船長」といった共通点が存在することは説明可能である。
しかしながら、極めて似通った登場人物、全体のコンセプトの酷似、「ナディア」
スタッフによる創作部分との共通性を、「海底二万マイル」を基に作られたということで説明するのは不可能である。
(訳者感想:これはいくらなんでもマズいでしょ。 知的所有権にあれだけ厳しいこと言ってるディズニーがここまでやるか?)
ディズニーの悪事は他にもあるでしょう?
220 :
名無シネマさん :01/12/09 20:50 ID:F8SLNZqX
ハリウッドで制作されたGODZILLAという糞映画はゴジラのパクリ(w
221 :
名無シネマさん :01/12/10 12:06 ID:XRp9Q8+U
今年最後の大作映画ハリポタも不評だし今年のハリウッド大作映画がことごとく 評判倒れなせいで来年の洋画の興行収入ってかなり下がるんじゃない?
222 :
名無シネマさん :01/12/10 13:04 ID:a9L/Pzx2
イギリス映画の自虐的な所、見せつけられると ハリウッドなんか興味なくなる
223 :
名無シネマさん :01/12/10 15:56 ID:EVUOrX5I
アメリカン・ビューティーはイギリス人監督だったよね 自虐的だった
224 :
名無シネマさん :01/12/11 00:56 ID:qz8P6Ieh
オスカー映画に真の名作は無し!!
225 :
名無シネマさん :01/12/12 07:58 ID:fzQ/PHn5
ハリウッドは昔も今も同じだよ
226 :
名無シネマさん :01/12/12 16:38 ID:1CB16AR+
ヨーロッパ映画が目が覚めたのが大きいと思うよ
227 :
名無シネマさん :01/12/12 16:41 ID:1i2CUXWz
近頃はヨーロッパもダメになりつつあるね。 こないだ行ったらお気に入りの映画館が消えてて悲しくなったよ。
228 :
名無シネマさん :01/12/12 20:37 ID:7Kk0IGqr
>225 嘘つけ。ぜんぜん昔の方が良かったよ。
229 :
名無シネマさん :01/12/12 21:38 ID:kKaVYQqQ
いるんだよな。 単に自分がつまらないと思った映画を世界中の人間にとってつまらない映画だと決め付ける奴。 で、同じような低脳な思考の奴を見つけると、「自分の言ってる事はやっぱり正しいぜ」と思い込む奴。
230 :
名無シネマさん :01/12/12 21:43 ID:BhI2tJi/
>>220 「ゴジラ2000」とかいうクソ映画と比べても、同じセリフが
言えるのかな?
231 :
名無シネマさん :01/12/12 22:42 ID:uYVw241Y
アメリカン・ビューティーを持ち上げてるひと多いけど、あれってコメディでしょ? ちょっと、黒いけど、ニヤとさせられる。 漏れって変?
232 :
名無シネマさん :01/12/12 22:47 ID:EpFEDQAp
233 :
名無シネマさん :01/12/13 06:25 ID:YA8ezqgQ
ハリクッソ
234 :
名無シネマさん :01/12/13 06:28 ID:Y2JjrG4n
235 :
名無シネマさん :01/12/13 13:32 ID:Cg1zxylM
ハリウッドも80年代、更には90年代の半ばから 加速度的に下降してない、作品の質とかそういうの。
236 :
名無シネマさん :01/12/13 13:43 ID:Un1dUcC6
>>231 禿同.
俺もあの映画,微妙に面白かった.
237 :
ハリウッド最高 :01/12/13 13:59 ID:R3MnHkM5
ハリウッド映画はおもしろいです。 ハリウッド以外はカスです。 やはり世の中金です。
238 :
名無シネマさん :01/12/13 21:13 ID:KRX/cRHQ
>>237 その通りハリウッド映画は金がすべて
内容はカスでも一流の役者使って金になれば良し
ザメキシカンなんか典型的だった
239 :
名無シネマさん :01/12/14 00:47 ID:Rc8pdIDS
>>237-238 じゃあ「グラディエーター」も間違い無くカスって事で良いんですね?
確かに金満の臭いはしないでも無かったですが、アレを最高の映画って
誉めちぎってた輩は相当馬鹿と見て良いわけですね?まあ常識から考えて
映画遺産に指定される程の映画では無いかもしれませんが・・。
昔の名作の前にはイトも簡単に翳んでしまうわけですし。
240 :
名無シネマさん :01/12/14 01:58 ID:sYmohx+g
>239 カス過ぎるよ。 ドラマが安すぎる。
241 :
名無シネマさん :01/12/14 02:07 ID:uTo9bmcT
アメリカンビューティーって、女性自身とかの好きそなネタ積み上げて で、最後、無理やり悲劇にしてアンチハッピーエンドで、 典型的ハリウッド作風に逆らったような感じでいっちょあがりってね。 イージーイージー。 つーか最近のアンチハッピーエンド風潮は、皆あまりにイージー。
242 :
名無シネマさん :01/12/14 08:23 ID:h/gmamjW
アンチハッピーエンド風潮って言うほど作品ねーじゃん 勝手に断言してるバカ
243 :
名無シネマさん :01/12/14 10:31 ID:r2XNItvM
アメリカン・ビューティーはいいセン行ってたけど もっと毒があっても良いと思った。例えば同じ系列のフランス映画 オゾンの「ホーム・ドラマ」位の毒々しさがあっても。
244 :
名無シネマさん :01/12/14 12:24 ID:/yIm+E0k
>>243 いや、あれがギリギリの所かもよ
アメリカ国内では。自虐的でもアメリカらしさ(?)を
少し入れれば評価して貰えるんだなあと関心した作品かな
245 :
名無シネマさん :01/12/14 20:31 ID:1R+m4Sf5
>>244 そうなんですかねー・・オゾンの毒みたいなもの
期待して見てたんですが、オスカー通すのにあまりにブラック
過ぎるのは駄目って事ですか?インモラルで悪意剥き出しは。
あの、オゾンの作品をリメイクは無理なんでしょうかね?もちろん
オゾン自身でメガホン撮るってのは。
246 :
名無シネマさん :01/12/14 23:32 ID:QggViOIZ
ハリウッドのアクションものは、 中学2年生が理解できるレベルでストーリーが計算されてるそうな。 我家でも実証ずみ。
247 :
名無シネマさん :01/12/15 12:54 ID:Wc32UEZ7
248 :
名無シネマさん :01/12/15 16:44 ID:OZmmMXRg
マグノリアに毒が入っていれば
糞映画と呼ばれずに済んだかも
>>238 の言うカス映画
エリン・ブロコビッチとかM:I-2も入る
249 :
:01/12/15 17:18 ID:c8e5PnTf
昔は反米活動監視委員会という名前の組織があって、ちょっとでも けなそうものなら、コミュニストの烙印を押していろいろと嫌がらせ や失脚するように仕向けていたものだ。
250 :
名無シネマさん :01/12/17 01:30 ID:fGj+M25c
じゃ昔は絶対サウスパークやシンプソンズみたいなのは 考えられなかったんだね。今やアニメでも急進的だもん。
251 :
名無シネマさん :01/12/17 01:47 ID:3fiVZffL
そんなにイヤなら観なきゃイイじゃん。 みんなオツムが高級に出来ててイイなぁ・・・ 尊敬するよ、ホントに。 映画って娯楽だと思ってたよ。 でもみんな映画にかこつけて、知識ひけらかしてるみたいで 読んでてチト恥ずかしいよ。 あんたら否定すればかっこイイと思ってるでしょ?
252 :
:01/12/17 06:52 ID:MPpUsoje
山、高ければ、すそ、広し。 映画に仮に優劣のレーティングでA,B,C,Dとするなら、 感触からいって、ランクが1つ下がるごとに作品の本数は 約30倍程度増える。脚本がよくても、他がダメだったり、 いろいろな要素の絶妙の組み合わせがうまく揃うと、評価が よくなると考えると、かならずしも狙ってばかりでは人気 作品は作れないものらしい。ある程度多く作ること、あとは 取り直しやフィードバックでよりよく仕上げ直して公開する かどうかだろう。
253 :
名無しシネマさん :01/12/17 07:56 ID:o+qat33x
「エネミーオブアメリカ」、まー冷や水ぶっかけてくれてあんがとさん! けど、駄作ばかりでしかも米帝が正義ずらしている映画はどうも腹糞悪い 反吐が出る!みんなでDVD等の不買、映画の不観賞運動をしよう!
254 :
名無シネマさん :01/12/17 08:55 ID:WGaRrBVb
>>251 娯楽とはとても呼べない作品ばかり
娯楽作品だからと評価すんのは、たんなる逃げだな
255 :
名無シネマさん :01/12/17 18:55 ID:z9zGyjEL
楽しめねぇんだから娯楽じゃないよな。
256 :
名無シネマさん :01/12/17 19:09 ID:KGOHpk+Z
俺は楽しい。
257 :
名無シネマさん :01/12/17 19:31 ID:oZvQ1gqK
確かにハリウッド映画なんか叩かれてナンボ! もちろん、他の国の映画もツマランものはつまらんし それもキッチリ言った上。でもこのスレはヨーロッパ映画 叩くスレじゃない。
258 :
名無シネマさん :01/12/17 21:04 ID:GxwPojo0
楽しくねぇし、糞面白くもねぇ。 だから見ねぇよ。
259 :
名無シネマさん :01/12/17 21:09 ID:K+nmPvoW
どうでも良いけど、最初のファミコンと同じで名作と糞英バカ英のさが著しい だけだと思うけど。 最近ヨーロッパ映画見て感動しちゃったんでしょ。1は。 いい気持ちになれるけどヨーロッパ映画は予算の都合か様式美かケースバイケースだけど 「ウヤムヤ」の美学があるよね。 そういうので優越感感じているうちが一番楽しいよ、実際。 ヨーロッパ映画は数少ない名作にこそ最大の価値があるけど、1みたいな人が 思ってるほどみな完成度が高いわけじゃないんだよね。
260 :
名無シネマさん :01/12/17 21:13 ID:lj93dsNv
ムーランルージュ最高でした! ああいう、金かけることでしか出来ない演出ってのもあるよな! あのテンションはすごい。 インド?しらねーよ。
261 :
名無シネマさん :01/12/17 23:16 ID:hetmwGgJ
ハリウッドだって良い時代はあったし本当に面白い 映画作ってた時期もあった。「タクシー・ドライバー」は 永遠の名作!デニーロが素晴らしい!アメリカンニューシネマンセー! しかしどうだ?90年代以降の映画は?特にこの5年間のオスカー 映画はクズ!「許されざる者」超えるオスカー作品あるか?無いね! 近年で「タクシー・ドライバー」超える映画ある?無いね!じゃあ 「カッコーの巣の上で」位の映画今のハリウッドで作れる?答えはNO!
262 :
251 :01/12/18 02:38 ID:/BNS2t0/
>>254、255 確かにホントに面白いってーのはここンとこ激減。 別に逃げってつもりじゃないんだけど・・・ タダねハリウッドだけをせめるのはどうかと思ってねぇ・・・ なんかウマく言えねぇや。 すまんス。
263 :
名無シネマさん :01/12/18 07:38 ID:zTRbI2mu
スパイゲームって糞らしいけど 面白そうだと思ってたのに予告編ではね
264 :
名無シネマさん :01/12/18 08:17 ID:olopHxvc
ハリウッドを糞と一時ながら観てる馬鹿な奴。お前だよ。
265 :
名無シネマさん :01/12/18 10:01 ID:9Uuoje7S
今年公開されたハリウッドの大作映画、内容的に惨敗続き。 トドメがハリーポッター。
266 :
名無シネマさん :01/12/18 12:25 ID:rfxcV8RB
>263 B級ぽさを狙って結果的にB級以下。 そういうのが最近多い。
267 :
名無シネマさん :01/12/18 17:28 ID:+CxIYwqK
60 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 14:52 今回のテロ事件の犯人達って根は悪い人じゃないんだよ。 彼らが関係ない多くの人々を巻き込んだのは本当に悪い事だと思う。 ただ、今までアメリカが、やってきた事を考えると中近東諸国の人間をここまで 追い込んだアメリカにも問題があると思うよ。とにかく、この人達って日本の オ〇ムや日本のドキュソに比べたらずっとマシな人間なのは確か。 海外芸能人板の住人の多くは「アメリカマンセー!金髪マンセー」だから中近東の 奴らの主張なんて聞く耳持たないんだろうけどさ。 あんた達はアメリカの報復にもUSA!USA!状態で応援してたのだろうね。
268 :
名無シネマさん :01/12/18 17:30 ID:+CxIYwqK
63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 15:32 >60 その犠牲者の中にも日本人や台湾人も含まれてました。 別にアメリカマンセーってわけではありません。あなたも映画板覗かれたら わかると思いますが、意外とアメリカ映画に対してもシニカルだったり 辛辣な考えの人が多いと思います。私もアメリカが全て良いなんて思った 事なんて一度もありません。アメリカの政治家はニクソン以前から悪かったです。 アメリカ人の中にも自分の国はどこか間違ってると気付いてる人も多いですよ。
269 :
名無シネマさん :01/12/18 17:32 ID:+CxIYwqK
64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/18 15:37 >63 >アメリカ人の中にも自分の国はどこか間違ってると気付いてる人も多いですよ。 超同意!!話してみると「アメリカって国はこことこことこことここも駄目」って きちんとわかってる方が結構いらっしゃる。アメリカ馬鹿みたいな人を見て、面と 向かっては言い返せない日本人がステレオタイプに見るんでしょうね。
270 :
名無シネマさん :01/12/18 17:58 ID:zTRbI2mu
>>264 前の方のレスにあったけど
ちゃんと作品観ないと糞って言えないしね
一方的にハリウッドは糞だと言うのも悪くはないが
271 :
名無シネマさん :01/12/18 18:00 ID:RGV1qpw9
もしタイムリープできるなら1980年にいってスピ公を殺したい。
272 :
名無シネマさん :01/12/18 22:07 ID:fnbNpjc0
お金を払ってるのは我々観客。ゆえに映画を批判酷評する 権利もあります。ましてや日本は1800円という他の国に 比べても高い値段で見るわけですからハリウッドにとって我々は 神様的な存在でしょう。収益の半分以上は日本なんです。 だから堂々と貶す事もして良いんです。もちろんフランス映画も同じ。
273 :
名無シネマさん :01/12/18 22:19 ID:CBXnzNQu
スパイゲームは駄目そうだけど スパイキッズが超おもしろそーなのねー。 ブラピはメキシカン、スパイゲームと、大物との競演ですべってるが 今度のジョージクルーニーとかとやるのは大丈夫か?
274 :
名無シネマさん :01/12/19 10:07 ID:+M3qz11X
これから大物競演ものは控えよう
275 :
名無シネマさん :01/12/20 22:55 ID:7iW1c35T
来年以降物凄い傑作が出たりして・・ありえねーか。
276 :
名無シネマさん :01/12/22 00:01 ID:eTauLtxa
だけどさー邦画よりも面白いのが多くない? なんでこんなにけなすの?
277 :
名無シネマさん :01/12/22 00:41 ID:z0GjnHST
ハリウッド映画は、特に近年の映画で心に残る映画あるか? 無いだろう!確かに何も考えずボーっと見る分には最高だし その場限りの快楽はあるよ。でもそれ以上は望むべくもない!!
278 :
名無シネマさん :01/12/22 01:02 ID:q0vMQua+
なら、少なくとも「糞」じゃないと思うが・・
279 :
名無シネマさん :01/12/22 11:49 ID:lR4pd8oS
いや、俺はいつもハリウッドは資源の無駄使いしてると思ってる。 だから最近は極力見ない事にしてるがね。あんなに高い金かけてさ フィルムがもったいないよ!80年代以降ハリウッドは、無駄なものを 量産し続けてる!エネルギーの無駄。
280 :
名無シネマさん :01/12/22 23:20 ID:VcFjUvdk
ラッセル・クロウスレより ★☆最近観た映画「グラディエーター」 リドリー・スコットも“終わって”しまったようだ(まあ、前からだけど)。何の知恵 も工夫もない平々凡々とした史劇で、出るのはアクビとタメ息ばかり。現在のハリウッ ド映画における史劇の存在価値なんぞを考えてみたが、何も思い浮かばない。従来とは まったく違う方法論でもブチ上げれば注目を浴びるかもしれんが、それには“史観”の 作者ごとの見直しが不可欠であり、そんなリスクを背負ってまで映画を作るのは資本の 論理とは相容れないのが当然か
281 :
名無シネマさん :01/12/23 15:20 ID:Un6tLsjx
邦画よりましだ
282 :
名無シネマさん :01/12/23 15:51 ID:3B1ixr1G
Magesticだっけ、ショーシャンクとグリーンマイルの奴が作った映画。 予告編からして「おまえら、感動しろ!」って感じでキモかった。
283 :
名無シネマさん :01/12/23 17:18 ID:PLJxeF8m
あ〜あ、馬鹿か。馬鹿はカバでも積極的に毒になる馬鹿だ。 下らない。何が裏切りだ。裏切りとは娯楽のためにあるんじゃない。 回想シーンがよくない。何がいいたいのか。大体この邦題は何だ!!! トム・クルーズの映画だ。
284 :
名無シネマさん :01/12/23 17:21 ID:PLJxeF8m
ロスト・ワールド ジェラシック・パーク2 スピルバーグ製の恐竜映画第二弾。 皆が知ってるだろうから、あっさりと。 前より話がシンプルになった映画。 技術は上がってるが、SFXに対する感動は、残念ながら薄い。 だって、ねぇ・・・ まあ、金をかけると、話の中身がそれだけ薄くなるというハリウッドの法則は此処でも健在。 でも、そのおかげで、原作者の科学(というより電気系統)に 対しての無知が前作のように露呈していない。 話の展開上必要なバカが、あまりにも目について 焦るというよりも、あきれてしまう。
285 :
名無シネマさん :01/12/23 18:51 ID:954LR8sS
神経細かくないんだよな。奴らは。
286 :
:01/12/23 19:12 ID:/iI0o+GZ
ハリウッドの映画のうちで日本に来ているものは一部であり、 しかも向こうである程度の興行的成功を納めたものが すこし時間をおいてから来るのが普通であることを 考慮すれば、われわれ日本人が感じているよりも、実際上は もっと多くのB級C級映画があるのだ。
287 :
名無シネマさん :01/12/23 23:43 ID:mfMxKMC3
288 :
名無シネマさん :01/12/23 23:58 ID:06js5Hec
ハリウッドって、映画「産業」だから、儲かりゃなんでもいいんでしょ? で、儲かる法則ってのも確立されちゃってるからね・・ 儲かるんなら労力は使わない方がいい。 誰も見向きもしなくなったときの次の一手が見たいけど、 ないだろうな、そんなこた・・
289 :
:01/12/24 04:32 ID:FqWIs5c3
日本が家庭用に廉価なVTR装置を開発して大量生産して輸出 しなかったならば、ハリウッドは今日程には再生していなかった ことだろう。
290 :
_ :01/12/24 06:51 ID:tqB+U9RC
もう終わってるよハリウッド これからはヨーロッパ映画のリメイク権でも 買ってれば良し
291 :
名無シネマさん :01/12/24 09:12 ID:WG4cSvK/
バニラスカイだね
292 :
_ :01/12/24 16:03 ID:FpeAZsOn
293 :
名無シネマさん :01/12/24 19:06 ID:4oTQMeuE
>292 何が言いたいんだぁ?えっ厨房!言いたい事が あるならちゃんと言え厨房!
294 :
:01/12/24 21:31 ID:OE5SK3+Y
イギリスの知識人には、アメリカ嫌いが本当に多いのですが、それはマクドナルド嫌い
ハリウッド嫌い(ホラー、殺人、セックス、爆発が多すぎる)、マイケル・ジャクソン嫌い
そしてアメリカの正義論嫌い、ということになると思います。(中略)
そして、ジョン・グレイは、まさにそのような、アメリカに対する「不快感」を遠慮することなく
存分に発揮しているわけです。それは、ヨーロッパ人としてのプライドでもあると思うのです。
従って、そのような多くのイギリス知識人は、シェイクスピアの演劇について、最新の演出家の
技法について論議し(中略)あるいはカンヌ映画祭の受賞作品について議論する。
僕にはとてもまだ、そのような世界についていく知性はないのですが、やはり
僕自身そういった知性に憧れているからこそ、やはりヨーロッパについて学ぶのが
楽しくてしょうがないのかも知れません。
このグレイの著書の中には、そういったイギリスの良き知性が感じられるわけです。
http://club.pep.ne.jp/~y.hosoya/booksreview/johngray.htm
295 :
:01/12/24 21:32 ID:OE5SK3+Y
180 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/06 14:35 ベアールって「ミッションインポッシブル」でハリウッドデビューしてたけど エルのインタビューで「ハリウッド映画は子供っぽくて退屈。もう絶対出ません」 って言ってた。フランスの女優さんってけっこうこういうこと言いません?
296 :
名無シネマさん :01/12/26 21:17 ID:cWomlnth
「テロを教えたのはハリウッド映画」 米の監督が批判。 同時多発テロが起きたのはハリウッド映画のせいだ−−「M★A★S★H」などで 名高い米映画監督ロバート・アルトマン氏が16日、ハリウッド映画にかみついた。 「テロの発想の源はハリウッド映画だ。映画でも見なければ、だれがあんな残虐なことを 考えつくものか。映画で大量破壊を見せるのはもうよそう。 テロリストに方法を教えたのは我々だと思う」と同監督は語った。
297 :
名無シネマさん :01/12/26 21:21 ID:cWomlnth
298 :
名無シネマさん :01/12/26 21:30 ID:SljGyTMO
>>1 は、映画観て感動したこともないんだね。可哀相に。
まっ、ドラエモソでも正月観てればぁ?(ぷっ
299 :
名無しさん :01/12/26 21:34 ID:8viFc5Fi
ハリウッドも商売だから。衆愚(これ人を無差別にサンプリングすると 8割はただの人か馬鹿というこの世の現実をいう)の多数派に合わせな いと商売にならんのだよ。だからエログロ低俗感傷が多いのは当然の理。 ただ、そうやって儲けた分で商売にはならないような問題作もたまには 出てくるってところが懐の深さかな。
300 :
名無シネマさん :01/12/26 22:15 ID:cWomlnth
コピペ 時計仕掛けのオレンジ/2001年宇宙の旅 すこし前にキューブリック監督が亡くなりました。実はもうとっくに 亡くなっていると思っていたので、偉そうに追悼などとは言えないのですが これを機会に彼の代表作であり、彼の作品のなかで僕が最も好きな 二作”時計仕掛けのオレンジ”、”2001年宇宙の旅”を見直してみました。 ”時計仕掛けのオレンジ”は、国家が個人の人間性を剥奪してまで犯罪のない 社会をつくろうとする管理社会の不気味さ、醜悪さを描いた作品です。 凡庸な監督だとこういったテーマを、偽善的なヒューマニズムで描くか、説教と して描くかだけど、天才キューブリックは徹底してアイロニカルにエンターテイメント として描いています。全体主義への痛烈な批判。このへんが彼のすごいところだと思います。 =========================================== この辺がキューブリックの偉いとこ。スピルバーグなんかとそこが違う!
301 :
名無しさん :01/12/26 22:28 ID:8viFc5Fi
惨憺たる邦画界に比べればまだマシなんでないかい。 バトルロワイヤルなんてチンケな映画作ったチンケな監督なんぞ、映画って商売やってんのに ゲージュツカぶっちゃって見てらんねーよ。
302 :
名無シネマさん :01/12/26 22:34 ID:SljGyTMO
バトロワ糞。禿堂
303 :
名無シネマさん :01/12/26 22:37 ID:6Hn1MSSb
マルコムXは、死の一年ほど前にこのネイション・オブ・イスラムから
離脱し、ブラック・ナショナリズムの新たな展開を模索していくわけだが
とりあえず、現在の指導者ルイス・ファラカンは、エライジャ・ムハマッド、
マルコムXに継ぐ回教徒の国の指導者ということになる。
その前にさらに、アメリカで危険視され恐れられているファラカンについて触れておく必要がある。
彼の顔を描いたイラストが「ヴィレッジ・ヴォイス」の表紙を飾ったのは、89年8月のことである。
この黒人とユダヤ人の対立には根深いものがある。最近話題になったものとしては、 反ユダヤ発言に
よってプロフェッサー・グリフがパブリック・エネミーを離れることになったこととか、スパイクの
「モ'・ベター・ブルース」に登場するユダヤ人のジャズ・クラブ・オーナーの表現をめぐる論争とかが
ある。ユダヤ人のナット・ヘントフは、「ヴィレッジ・ヴォイス」で、 ジャズ・クラブの
オーナー兄弟の描写について、ユダヤ人を守銭奴として戯画化するものだと痛烈に批判した
あとで、思うにファラカーンなら、このへどが出そうなユダヤ人兄弟を見て楽しめることだろうと
いう皮肉を忘れなかった。
また、もっと新しいところでは、アフリカ系アメリカ人は、 ユダヤ人とイタリア人の
マフィアが動かすハリウッド勢力によって映画界で徹底的に屈辱されているという意見を
めぐって対立が表面化した。
http://c-cross.cside2.com/html/g00ra001.htm
304 :
名無シネマさん :01/12/26 22:50 ID:6Hn1MSSb
スタンリー・キューブリック 【ハリウッド嫌いの技術開発好き】 史劇大作『スパルタカス』で会社と対立しハリウッドに嫌気がさして 英国へ渡ってからは(大の飛行機嫌いも手伝ってか)滅多に米国へは 行かなかったと言う。
305 :
名無シネマさん :01/12/26 23:17 ID:hk/JKofw
10 名前: 名無し山梨 投稿日: 2000/10/02(月) 16:43 ハリウッド映画嫌いの最右翼は、なんといっても宮崎駿でしょう。 曰く。 「『スターウォーズ』には、胸がムカムカした」 「『2001年〜』の哲学なんて世迷い言です。深い意味なんてありはしないんです」 「ヒッチコックなんて、最低ですね」 「『エヴァンゲリオン』は病気の人が病気の人のために作ったアニメですね」 あ、最後のはちがった。 15 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2000/10/02(月) 18:01 そのアカが現在のハリウッド映画を嫌うのはどうしてなの? 16 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2000/10/02(月) 18:08 >15 ハリウッド映画なんて資本主義社会の象徴みたいなものだろ。 18 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2000/10/02(月) 18:51 >15 16さんの言うとおり。付け加えるならアメリカ万歳映画が多いから。 例えばID4なんかがそう。
306 :
名無シネマさん :01/12/28 01:25 ID:f84qlGje
ハリウッド映画ばかりが幅をきかす時代を早く終らせよう!!
307 :
名無シネマさん :01/12/28 08:42 ID:wMYxThoB
308 :
:01/12/28 21:38 ID:R5mIDBxr
309 :
:01/12/29 01:09 ID:bevP1Fi5
オスカー受賞映画って近年意外に名作は少ない。 90年代に入ってから特に。3本しか無いなんて・・。 2000年代は壊滅。
310 :
名無シネマさん :01/12/29 22:26 ID:PP+YJwV7
ハリウッド映画っていつも何か物足りなさを感じるのよ。 結構空虚な作品が多過ぎ。アメリカ的な正義の押し付け的結末には 反吐が出るね。あ〜全て馬鹿。オスカー映画は殆どクズ! 何がタイタニックだ!グラディエーターだ!アメリカン・ビューティーだ! こいつ等まとめて打ち殺したい!糞どもが!
311 :
名無シネマさん :01/12/29 22:32 ID:h+ifS4SW
ハリウッド映画を否定する人は映画マニアの足を1歩触れた程度の奴だと思う。 映画沢山観れば、ハイウッド映画を批判する奴なんて愚挙だ。 糞映画は糞。 ハリウッドの映画にも沢山、いい作品ある。糞もある。 ただそれだけだ。
312 :
名無シネマさん :01/12/29 23:25 ID:my6vGKin
>>311 あなたはココのレス全部見た?ハリウッドの存在
そのものを否定してる文は意外に少ないですよ。確かにあなたの言うとおり
ハリウッドにも良い映画はありました。私は近年の作品では「許されざる者」は
名作の殿堂に入れても良いとさえ思ってます。私はたまには光る作品もあるのも
否定はしません。しかし無駄にお金だけ掛かってて感動出来ない作品も多々あるのです。
低予算ならいざ知らず、何百億使ったって自慢だけしてるような金満的な姿勢が
我慢出来ない事もあります。近年の映画はあまりにそれが多く。底抜け大作があまりにも
多い現状はどうなのですか?311さん。あなただってハリウッド映画よく見てるんでしたら
わかるでしょう?
313 :
名無シネマさん :01/12/30 05:11 ID:z9Vi/czV
移民がかかわった映画は面白いけど、ほんまもんのアメリカ人が作った映画はつまらない。 60年代までしか良いものはない。 チョコバーやハンバーガー食ってるヤツが作った映画ばかり。
314 :
名無シネマさん :01/12/30 10:51 ID:aCxblx7I
ハリウッドはイタリア野郎とユダヤの糞に囲まれた屑置き場
315 :
名無シネマさん :01/12/30 11:35 ID:jmk/dRS/
要するにハリウッド映画っていうのは″ジャンク・フード゛映画なのね。 確かにハリウッド映画ばかり見るのは良くないかもね。 単純な馬鹿が増えるってそういう感じ。ハリウッド・マンセーってさ ヨーロッパ映画も殆ど見たがらないじゃない?それってイケないと思うの。 下手なハリウッド映画よりロシア映画の方がずっと良いわ。
316 :
? :01/12/31 00:23 ID:+1WyDUig
「ハリウッド映画」最高、バタバタ撃ち殺し、カーチェイス、暴力,ドンデン返し ケバケバした女優、やかましい音響、頭がカラになります。
317 :
道化 :01/12/31 00:28 ID:8M20EX53
俺はハリウッド映画は否定しないよ。確かにアメリカ万歳,大統領万歳一杯あるけど不意に良い作品がでてくるんだなぁー。俺は邦画含めてハリウッドに限らず色んな国の映画観てるけど,やはり抜きでは映画は語れないと思いますよ。
318 :
名無シネマさん :01/12/31 00:31 ID:yoCOVREV
まあ香港にだって日本にだってバカ映画は腐るほどあるんだから、 「国にこだわらず、よいものを選びましょう」 てなとこでは。
319 :
道化 :01/12/31 00:32 ID:8M20EX53
そうだよな。アメリカだけ否定しても始まらないからね。
320 :
:01/12/31 02:03 ID:hNfU1YIu
ハリウッド映画の中でも「ボブ・ロバーツ」は傑作だったな! 自虐的な「ザ・プレイヤー」は言うまでも無いがね。確かにああいう 傑作はハリウッドに置いて10年に一度単位で生まれたりはする。 でも大半は幼稚で単純な糞が多いのも事実。
>>319 だよねぇ。
自分はアメリカ映画より、フランス映画が特につまらないと思う。
もちろん良い物もあるけどさ・・・。
好みじゃないからかもしれないが。
322 :
名無シネマさん :01/12/31 03:09 ID:i/GUshgl
激しく既出であるがどこの国の映画でも名作もあればクソもある。 ハリウッドがことさら言われるのはNO1だからだよ。 ハリウッドを悪く言う奴はインドや中国の映画をハリウッド映画 並に見てから言ってるのかね(藁 「ハリウッド映画は糞」と安直な表現しか出来ないやつは頭が悪 い上に心を病んでいるね(藁
d
324 :
名無シネマさん :01/12/31 03:56 ID:jaLWDJLK
わたしはハリウッド映画に限らず洋画って全く見ないな。 字幕と画面両方追わないといけないから目の悪い私には つまらなくて苦しい娯楽としか思えない。
325 :
:01/12/31 12:37 ID:9HQIxYYS
まあ日本ってアメリカの属国みたいなモンだから、もう生まれたときから 資本主義的なんだよね、それは映画作品ということになるとお客入れてなんぼだから 必然的に誰にでも分かるを合言葉に娯楽作品を作っていくんだよね。 そういうアメリカ的社会に日本人が慣れきってるから、欧州の映画を観てもなんだこれは とか言って、退屈さばかりを感じてしまうんだよね。 欧州は基本的に芸術的なんだよ。 だから客に媚びた映画が少ないから、人によってはカスの巣窟のように感じてしまう んだよ。 以外とお金はらわなくていい深夜のテレビなんかで欧州の映画なんて観たら 感慨深くて記憶に残ったりするよな そんな感じだよヨーロッパは。
326 :
名無シネマさん :01/12/31 13:08 ID:Au+yfDE5
>>321 あなたはゴダールを一生つまらないと感じるでしょうね。
要はヨーロッパ映画の場合、観客を選ぶ。そしてハリウッド映画に無い
作家性や明確な主張もある。ここにいる人達でハリウッドが良いって人は
完全にハリウッドに毒されてる人が多い。
ドンパチや暴力、セックス、爆破、安易で都合の良いハッピーエンド。大半が
アメリカ万歳的。中にはシニカルな視点を持つ作品もあるが、大半がソレ。
日本や韓国以外の国ではハリウッド映画は低く見られてるんですよ。
西アジアからヨーロッパ全域、旧ソ地区では馬鹿にしますね。ハリウッド映画を。
327 :
名無シネマさん :01/12/31 13:30 ID:fSYgTj00
328 :
名無シネマさん :01/12/31 13:32 ID:cf+g8iHV
そういや日本万歳映画とかフランス万歳映画って観たことないけど そういうのも作れるハリウッド映画って凄いのかもな。
329 :
名無シネマさん :01/12/31 13:46 ID:u7OozLsn
>ハリウッドがことさら言われるのはNO1だからだよ。 いつ、誰がNo1って決めた!そんなもの。ハリウッドがNO1って 認識自体おかしいと思う。ハリウッドで作られる映画の制作率は300〜360本 インドは年間600本〜700本と世界一なのよ。ちなみに台湾では一時期 年間に20本以下に減少した。322さん、あなたが本気でハリウッドが1位と 思ってるんなら勉強不足ね。ププ。
>>326 うん、ゴダールとか特にダメだなぁ・・・。
一生つまらないと感じてしまうかもしれん。
もう少し歳をとってから感想変るかもしれんけどね。
331 :
名無シネマさん :01/12/31 16:07 ID:krE06xVS
ココでアンチ攻撃するハリウッドマンセーな人って 哲学とか思想性とかそういうのが嫌いなんでしょう?要は。 単純で若干子供っぽく誰でもお手軽なジャンク・フードみたいな 典型的マクドナルドみたいな映画が良いものね。 ココはアンチのためのスレなの。わかる?ハリウッド映画が好きで 他の国の映画が嫌いなら他所のスレ行けば?例えばヨーロッパ映画巣窟スレとか。 まあ誰かさんが言ったみたいに、糞以外の連発しか出来ないのも困りものだけど(藁 何故ハリウッド映画が駄目なのか明確な理由書いたレスもいくつかあるのに 肝心なそこは読まずにアゲ足取るのね。だから駄目なのよ。
332 :
名無シネマさん :01/12/31 16:27 ID:AZS14Tgi
>>331 コンチクショー、いい事言うじゃねえか。
父ちゃん泣けてくらぁ。
これからも書いておくれ。
333 :
名無シネマさん :01/12/31 17:38 ID:xVyDfeac
アメリカでは文学全集の背表紙に模したものが売ってる。 これを本棚に入れてみえ張ってる笑えるお国柄だよ。
334 :
名無シネマさん :01/12/31 18:10 ID:uN5iU1eE
335 :
A. :01/12/31 18:15 ID:vj+uQl2g
アメリカ映画がいちばん面白いよ 今年のお正月映画で見てきたやつを思い返すと 「ハリーポッター」 「アトランティス」 「シュレック」 全部アメリカ映画だ
336 :
名無シネマさん :01/12/31 18:20 ID:krE06xVS
>>335 スレ間違ってるよ君。こういうのは
他のスレで語ろうね。その映画のラインナップ見てると
君は若いんだろうな。羨ましいよ。
337 :
名無シネマさん :01/12/31 18:25 ID:V3/BQjEO
理屈をこねないと観れないなんて・・・
338 :
A. :01/12/31 18:26 ID:vj+uQl2g
339 :
名無シネマさん :01/12/31 18:32 ID:QGGS55sU
340 :
A. :01/12/31 18:38 ID:vj+uQl2g
341 :
336=339 :01/12/31 18:48 ID:QGGS55sU
↑ マジで?
342 :
てs :01/12/31 19:51 ID:EPgRxmOz
現状、ハリウッド映画の数が多いから、 面白いのに当たる確率も高い。
343 :
名無シネマさん :01/12/31 20:02 ID:hNfU1YIu
336は339ではありません。
344 :
名無シネマさん :02/01/01 10:10 ID:7PF9uipX
345 :
名無シネマさん :02/01/01 21:39 ID:Oum89i/b
まあーまあーまあ落ちついて。個人攻撃はしないの! ココはハリウッドのくだらなさ、駄目さを語るとこなんだから。 マンセーが来るとこでも無いし。
346 :
名無シネマさん :02/01/01 21:41 ID:CmkAWotG
アメリカ フランス イタリア イギリス ドイツ 韓国 香港 日本 その他 どこがイチバン面白い?
347 :
名無シネマさん :02/01/01 21:45 ID:UDtskfOR
348 :
名無シネマさん :02/01/01 21:49 ID:CmkAWotG
ハリウッド映画ってのはあくまで娯楽映画って捕らえた方が良いのでは? 映画にあまり思いいれの無い人でも楽しめて、一回観れば良いという映画。(←ココ大事) ハリウッドではなく「アメリカで作られた映画」のなかには良いものもいっぱいあるし。
349 :
名無シネマさん :02/01/01 21:50 ID:yjZf0nJO
ハリウッド映画は肉体労働の人が楽しむものです。
350 :
名無シネマさん :02/01/01 21:52 ID:8RymlBaJ
ハリウッドプライスマンセー
351 :
名無シネマさん :02/01/01 22:07 ID:Y6DzucMz
あまりハズレの無いのがイギリス映画。
なんか(日本の)映画雑誌みたいなスレですね。 さんざんハリウッドの悪口を並べ立てておきながら、 自分の国の映画には対しては沈黙を守るという…… クソはあんたたち自身だよ。
353 :
名無シネマさん :02/01/01 22:39 ID:yjZf0nJO
途上国の精神を持った人しか楽しめない。
354 :
名無シネマさん :02/01/01 22:49 ID:0wKE10US
>>350 禿同!
俺は、ハリウッド映画も別に普通に観るんだが、
>>347 スペインといえば、ちとマイナーかもしれんが
「ANNA+OTTO」(?)ってやつを観たんだが、
なかなか良かったです。
あれってヨーロッパ映画ファンの間では糞かい?
だったら逝ってきますが。
355 :
名無シネマさん :02/01/02 00:11 ID:ERFjp86c
今時、「ハリウッド映画」って括りが痛いね。
356 :
名無シネマさん :02/01/02 01:12 ID:YEzJgWlT
54 :名無し :02/01/01 22:49 アメリカの俳優達は偉そーなんだよ! 第一、ギャラ相応の演技も出来ていない ギャラ持ち逃げ野郎ばかりだ! そいつで映画なんか作る製作者もアホ 有名な俳優で作れば、ある程度は売れるとか考えてる、下らん
358 :
名無シネマさん :02/01/02 20:20 ID:5czc107z
確かにね。アメリカ映画のギャラは異常過ぎるよ! 訴訟の額にしても半端じゃないしね。
359 :
名無シネマさん :02/01/02 21:35 ID:wOe+kVHR
>352 然らば、俺のお勧めの日本映画を上げようではないか。 『だいじょうぶマイフレンド』 『北京原人』 『おにゃんこザ・ムービー』 『ガンヘッド』 どうだ、参ったか?
360 :
名無シネマさん :02/01/02 22:04 ID:QzNPXBfK
>>352 >>359 ココはハリウッド映画を語るスレです。特に352さんはスレの
趣旨お解かりですか?日本映画批判したかったら他所のスレ行くか
ご自分で立てては如何です?
361 :
名無シネマさん :02/01/02 22:20 ID:GtTQigL6
>>359 イヤガラセお勧め映画に2本も入る原田親子、さすがだぜ!
362 :
名無シネマさん :02/01/03 11:23 ID:bDTD1Shr
ハリウッド式商業主義に毒されてる人間の書き込みは痛い!
363 :
:02/01/03 11:26 ID:hz97+E3T
>359 「赤影」も追加してもいいよね?
364 :
名無シネマさん :02/01/03 11:54 ID:bDTD1Shr
日本映画は書くな!ヴォケ!!スレの趣旨わからんか?お前。
365 :
名無シネマさん :02/01/03 12:31 ID:9y/LFiWA
漂流教室も忘れないで
366 :
名無シネマさん :02/01/03 12:34 ID:bDTD1Shr
367 :
名無シネマさん :02/01/03 14:38 ID:HWwA5YJb
正直ジュリア・ロバーツに24億の価値があるとは思えない
369 :
名無シネマさん :02/01/03 21:31 ID:NamU9z8I
370 :
名無シネマさん :02/01/03 21:40 ID:s8SZpwVB
誰がむかつくってショーン・ペンほどムカツク奴はいないよな
371 :
名無シネマさん :02/01/03 22:38 ID:C+x+H91P
ハリウッド映画の俳優なんか覚えてないから。
372 :
名無シネマさん :02/01/03 22:47 ID:G57mVk3H
嘘コケ。馬鹿野郎
373 :
名無シネマさん :02/01/04 08:18 ID:I2PXGb11
>>348 今やヨーロッパ映画の方が娯楽映画として楽しめる作品が
いっぱい
374 :
名無シネマさん :02/01/04 19:35 ID:EekSCLhI
ハリウッド映画のつまらないところ 最近の日本のテレビドラマと一緒でキャスティングがかぶりすぎ。 〜主演という触れ込みがないと客が入らない。 しかしシネコン増えたのはいいけどどうしてどこでも こうも同じ ふぁっ金ムービーばかり? インディペンド系のシネコンってないかなあ〜。
375 :
名無シネマさん :02/01/04 20:31 ID:7T6bgUfk
376 :
名無シネマさん :02/01/06 13:07 ID:bdzm22vQ
ハリウッドは特にオスカーなど取る映画は一部覗いて94年以降は急激に 質が落ちていると思う。娯楽にしてもその他の国の方が優れてるのが出て来てるので 何もハリウッドじゃなくてもって気になってくる。日本や韓国以外の国では かなり馬鹿にされてるのがわかりますね。ハリウッドの大作主義は。もう いい加減大作主義をやめたら良いんですよ!本当に。
まあわかりやすい権威主義スレだわね。
客を選ぶような作品が多くの人から 見られないのは当然なんだから (作り手がそれを望んでるんだろ?) ひがむことないのに。
台湾の掲示板に見る日本のイメージ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/990567711/56-93 「パールハーバー」公開後台湾の反日感情が急騰しており、おそらく3月の
台湾論事件以降最悪の状態に達しようとしています。
以上はここ数週間に台湾の掲示板で採取したものの一部ですが、
「日本の技術力は台湾の遥か下」
「一度華人を侮辱すれば、何倍にもして復讐すべし」
「蒋介石がいなければ日本は地球上から消えていた」
「表面は愛想がいいが、実態はゴミ」
「日本に全く何の好感もない。大部分が悪人、変態」
「日本人は差別主義者」
「日本人はドブス」
あたりはいいとして、
「日本の大不況は神の天罰。虐殺された南京市民の祟り」
「スピルバーグが「怒りのリンゴ」なる満州を舞台とした反日映画を撮影中」
「パールハーバーは日本で発禁になるに違いない」
「日本人は愛国心が強いから絶対に見ない」
などが割と真面目に論じられているのを見ると、なにやら電波の雰囲気も。
何人かの日本人が弁解に入ったところもありますが、逆に返り討ちに。
380 :
名無シネマさん :02/01/07 22:54 ID:UGjlWyY5
おれもハリウッドの映画なんてすげーつまんねーと思うよ!!!
第一言葉ちげーし人間ちげーからふんいきうんまくつかめねーし。
>>379 パールハーバーについては、正直すげー頭にきた、なぜにそんなに自分達を正当化するのかと
彼らは日本に原爆をおとして何万人の人を殺したことは忘れたのか?
それともなんともおもってないのか?ほんとにつごうのイイ奴らだ!!
それに言うとあんな飛行隊員より神風特攻隊のほうがすげーし
奴らは愛や自由にくるってる!!愛や自由がうしろにあればなんでもやる!
おかしいよアメリカ!
とにかくパールハーバーは日本にケンカをうってるようにしかみえん。
おれはあの映画だけでもう一度アメリカと戦争してもいいと思ってる!
381 :
380 :02/01/07 23:01 ID:UGjlWyY5
ちなみに原爆では50万人以上も死んだんだぜ。。。
382 :
名無シネマさん :02/01/07 23:26 ID:E2jKwhNe
昔、「アカデミー賞というのは、必ずしも、一番素晴らしいものに 贈られる賞ではない。そこには金が動いているのだから。」というのを 聞いたことがあります。 たしかに今回は露骨に金使ったところがとりましたね。 でももう一つアカデミー会員は世間体というものも気にするので 確実に金を使えば取れるというものでもないと思うけどね。 あとはエセ権威を保とうとする心理もあるな。 今年、各社がいくらアカデミー賞とりように金を使うのかが ある意味愉しみ。
383 :
名無シネマさん :02/01/08 14:37 ID:YeQ+v3ai
ハリウッドの大作よりヨーロッパの 駄作の方がマシかもね(ワラ) 最近のハリウッドの大作ってどれもこれも3年 以内に忘れ去られるカスが横行してるし、全盛期の 黒澤監督の作品超える映画など出るわけねーって感じ。
384 :
名無シネマさん :02/01/08 15:01 ID:KvTUPUj0
age
385 :
名無シネマさん :02/01/08 15:10 ID:+Z4CpWGm
ジョディ・フォスターもインタビューで2年位前か ″今のここ最近のハリウッド映画はどれも4年経てば忘れ 去られる映画ばかり”と無駄に量産される大作。近年の全ての ハリウッド大作は出涸らしばかりと言わんばかりの意見も他方で 目立ってたね。95年から00年代に掛けてカスばっかり。
386 :
名無シネマさん :02/01/08 15:28 ID:+AjnlqCl
とりあえず、一人ずつ人間が殺されていくホラーやサスペンスに華のある 女優を主役で使わないでほしい。ハナっから生き残るの分かっちゃいかんだろ。 全員超有名か、全員無名にしてくれ。
387 :
名無シネマさん :02/01/08 17:21 ID:8kk+3o5f
ハリウッド映画だと外国人ってかならず不細工だよな 唯一の例外がイギリス人だけか?
388 :
名無シネマさん :02/01/08 17:28 ID:GSZc6UNj
>387 あれ嫌だよね。 ティファニーで朝食をの日本人描写の酷さときたら!
389 :
名無シネマさん :02/01/09 12:40 ID:PESZRcl7
つーかハリウッドって作品多すぎて ネタ切れ中って感じだよね
390 :
名無し :02/01/09 14:47 ID:J8LhkXRa
>383 今の日本映画だって黒澤超える作品なんて でるわけねーって感じだろ・・
映画を「ゲージュツ」だと思っている奴は痛いね(ワラ
392 :
名無シネマさん :02/01/09 15:39 ID:TF4W54SI
主人公の男が、離婚や別居状態で家庭が破綻している設定から始まる作品が多すぎると思う。 それでも面白ければ良いが、大抵ワンパターン。 しかもSFやアクション映画にまでお決まりの家族問題を取り入れるのでウンザリ。
393 :
名無シネマさん :02/01/09 15:44 ID:QfM4pu0W
>391 アンタの書きこみの方が痛い(W)
394 :
_ :02/01/09 17:27 ID:MJPkQK7m
芸術とエンターテイメントの違いって何だ? 俺は同じ物だと思うが
395 :
名無シネマさん :02/01/10 01:36 ID:rUD3R8OD
屁理屈ばっか言ってンじゃねぇよ! クソ莫迦ドモがぁ!
396 :
名無シネマさん :02/01/10 01:51 ID:hfIjsMzy
ヤバイ砂の惑星の主人公みたいになると最期にまたアメリカが奇跡の復活を遂げちまう。 やっぱハリウッド映画は駄目だな。 死滅したアメリカ人が隠した秘密兵器(核爆弾、中性子爆弾、ステルス) を、その子孫である主人公の少年が手に入れて、各地でわずかに生き残った 元アメリカ人と共にイスラム帝国への奇跡の反撃を… ハリウッド映画に毒されてるなー
397 :
:02/01/10 02:26 ID:aZh4RTLJ
「ハリウッド映画は糞映画の巣窟だ」って言ってりゃ分かってる奴と思われんのか? メジャーをバカにしてりゃきれる奴と思われんの?
398 :
名無シネマさん :02/01/10 11:27 ID:TRycOJ+l
低予算のインディーズは素晴らしい!サンダンスの作品は 悪く無いと思う。そう。でもメジャーに組み込まれると途端に駄目だ。
399 :
名無シネマさん :02/01/10 11:34 ID:TRycOJ+l
そういやジュリー・デルピーがインタビューで言ってたよ。 ハリウッド映画は俳優は映画でのただのパーツでしか無いから大嫌いって・・。 機械的でだたの流れ作業でしか無いからって意味だと思うが・・。 スコセッシも「レイジング・ブル」以降素晴らしい映画が無いし カサベデスを超える監督がハリウッドにいるか?残念ながらいないね。情けない!
400 :
名無シネマさん :02/01/10 11:46 ID:F2LCgm7u
石原郁子先生の高度な感覚で見下ろす視点は、鋭い。 この本の目次を見ていただければ一目瞭然だが、映画の ラインナップがすごい。アンチハリウッドどころか、商業主義と いう映画の原点を全く無視して映画を観ている。恐るべし、映画評論家なのだ。
402 :
名無シネマさん :02/01/10 13:11 ID:F2LCgm7u
近年のハリウッドやディズニーの映画っていうのは”娯楽”ばかりに力を 入れていて、”主張"が少ない。 主張だけの映画は退屈だし、娯楽だけの映画は 心に残らない・・・難しい問題ですな。
403 :
名無シネマさん :02/01/10 13:20 ID:7urF/UnI
アジアの映画で結構質が高くて面白い映画が多くなって来てるね。 最近のハリウッドのSFX頼みの空疎な話より断然面白いよ。
404 :
名無シネマさん :02/01/10 13:26 ID:7urF/UnI
そもそも近年のハリウッド映画を駄目にした一番の原因って何? ハリウッド俳優自身もハリウッド映画はクズって言ってるもんねー。
405 :
名無シネマさん :02/01/10 13:26 ID:0W60Dt5w
商業主義
406 :
名無シネマさん :02/01/10 13:56 ID:tj2PqprB
いまだにサンダンスがスゲーとか言ってると馬鹿だって思われるからやめなよ。
>>405 じゃぁ何の為に映画作って誰に見せんのよ
408 :
名無シネマさん :02/01/10 14:46 ID:B/rXp+Xf
>406 どこにサンダンスは凄いなんて書いてある?無いじゃん。
409 :
名無シネマさん :02/01/10 15:14 ID:44uW8MML
アメリカ被れし過ぎなんだよ!!!なんでもアメリカ!アメリカ! 映画もアメリカ!政治でもアメリカは、何とかでーとかさあ、 ウザクねーか? あんたら、白人崇拝者? 日本と、レベルはたいして変わらねーて感じだよ。 出演者がハリウッド俳優とか、綺麗な女優だからとかそんな事 でみてるんだろ? 金かけてもあんなもんしか作れないし…
410 :
名無シネマさん :02/01/10 16:20 ID:tj2PqprB
白人てアメリカ人だけだっけ? ネェおしえてぇ
411 :
名無シネマさん :02/01/10 18:27 ID:WyhuTJXt
たまに良作もあるが いまどきハリウッド映画なんて みているのはDQNだけ(ワラ)。
412 :
名無シネマさん :02/01/10 18:44 ID:AyzBokLw
映画は芸術だよ。 それがわからなければ、くそでない映画が わからないだろ? 芸術でない映画でいいのなら、 ハリウッド映画で十分じゃんか。 さっすがに2ちゃん。知能に問題がある人間が多い。
413 :
名無シネマさん :02/01/10 18:49 ID:tj2PqprB
映画を芸術だと思ってんだ?おりこうちゃんでちゅネー
映画は娯楽
415 :
名無シネマさん :02/01/10 21:59 ID:DcEeeAhi
>>412 とうとう出てきましたね、ジェージュツ君。(ワラ
芸術と思おうが娯楽と思おうが自由だけど、 「芸術>エンターテインメント」って思って 他人を見下してるヤツだけはイタイよな
417 :
名無シネマさん :02/01/10 23:46 ID:SSAPzUvu
「芸術>エンターテインメント」って思って
他人を見下してるヤツだけはイタイよな
痛い
>>412 のことだろ?
418 :
名無シネマさん :02/01/11 02:03 ID:2Buk8FcE
他人様が撮ったを観てるダケなのに 何がそんなに偉いの? 「お芸術なのぉ〜」とかいってんじゃありません! コラッ!
419 :
名無シネマさん :02/01/11 02:33 ID:lGbCxf4O
三波春夫センセーも言ってたでしょうが!お客様は神様だって。 お金を払って下さる方。すなわちお客様。
420 :
名無シネマさん :02/01/11 02:35 ID:lk/lpkNn
映画は芸術だよ。ハリウッド映画も芸術。 映画じゃないけど、見せ物小屋も芸術。ポルノも芸術。 芸があるからな。
421 :
_ :02/01/11 08:18 ID:2yHfg5Qu
つまらん映画は娯楽やエンターテイメントと呼ぶ 面白い映画は娯楽やエンターテイメントであり芸術でもある
422 :
名無シネマさん :02/01/11 11:02 ID:GTnTSrT2
芸術=高尚なもの ってのがイヤだね。映画は高尚なものになって欲しくないね
423 :
名無シネマさん :02/01/11 12:50 ID:5sxd5SvY
人間はどん底に落ちないと高尚な物のありがたみはわからない。
424 :
名無シネマさん :02/01/11 13:24 ID:6iZpku5o
どん底には落ちたくないね(w
425 :
:02/01/11 13:40 ID:DtNpxo/J
でも1は今日もツタヤでハリウッド映画を借りる ちょっと大人びたくなってみたくなった冬だった
426 :
名無シネマさん :02/01/11 14:07 ID:ECbGFiea
427 :
:02/01/11 14:53 ID:x75pjzJY
hey U! gatta say "Hollywood MANNSAY,AmericaMANNSAY!" or our George shall bomb Japan! devine DAYSY-CUTTER attacks HIROSHIMA-NAGASAKI! I gotta say "'PERALHARBOR' MANNSAY!" butcher all fuckin' shittin' JAP-MONKEY!
428 :
名無シネマさん :02/01/13 16:18 ID:4GTuT2KY
429 :
名無シネマさん :02/01/13 18:29 ID:yKSUB3Zp
外人が書いたの?
430 :
名無シネマさん :02/01/13 18:51 ID:viXfBgwC
431 :
名無シネマさん :02/01/13 18:55 ID:qwy9woWP
FOCK!って・・・。 笑いました。
432 :
:02/01/14 14:17 ID:YXnpvMbx
427を誰か訳して!!
433 :
名無シネマさん :02/01/14 18:48 ID:pbDlqxkO
どうでもいいよ
434 :
:02/01/14 18:54 ID:u3MMDo5N
435 :
名無シネマさん :02/01/14 18:56 ID:bdeH1NUh
「ここへん」のおかま米人が必死に煽ったようなレスだよね。
436 :
名無シネマさん :02/01/14 19:24 ID:ILQJO7qE
MANNSAYってやっぱマンセーのことなんだろうな。
437 :
名無シネマさん :02/01/14 19:32 ID:3L3pJTq0
外人でも2ちゃんって見てる人いるの?
438 :
名無シネマさん :02/01/14 19:44 ID:47esCU6c
427の意訳: 日本のみなさんこんにちはお元気ですか。 この前の戦争では広島長崎を始め、大変に申し訳ない事を致しました。 心から反省しております。 こんど大東亜共栄圏をお造りになられる際には私共も一翼を担わせて 頂きたいと願っておりますので、その節には是非お声をおかけ下さい。 寒さ厳しい折ですが、どうかお風邪など召されませぬよう。かしこ
439 :
1 :02/01/14 20:55 ID:HGGupVcx
ほとぼりがさめたころにカキコ
440 :
名無シネマさん :02/01/14 21:41 ID:TX1Sy/X8
面白かったら売れる。 つまらなかったら売れない。 ただそれだけ。 売れてる映画につまらないと言って糞映画と言ってる奴はそいつの神経が糞。 糸冬
441 :
名無シネマさん :02/01/14 21:54 ID:u3R8c9L2
>>438 嘘を訳してはいけんわー
>>427 の訳。
butcher all fuckin' shittin' JAP-MONKEY!
日本の糞猿って言うのはわかると思うがな(藁)。
442 :
名無シネマさん :02/01/14 22:00 ID:UtBMiBwT
おい、U!gatta「ハリウッドMANNSAY、AmericaMANNSAYと言う! あるいは、私たちのジョージは日本を爆撃するでしょう! devine DAYSY-CUTTERはHIROSHIMA-NAGASAKIを攻撃します!Iつの gotta発言権「「PERALHARBOR」MANNSAY」!肉屋、すべての いまいましいshittin」JAP-MONKEY! おいU. gatta が「ハリウッド MANNSAY 、 AmericaMANNSAY !」を言う。 あるいは我々のジョージは日本に爆弾を投下するべきである! devine DAYSY − カッターが広島 − 長崎を攻撃する! 私は gotta に「「 PERALHARBOR 」 MANNSAY !」と言う。 すべての fuckin 「 shittin 」 JAP - 猿を屠殺しなさい!
443 :
名無シネマさん :02/01/14 22:08 ID:UtBMiBwT
たまに良作もあるが いまどきハリウッド映画なんてみているのはDQNだけ。
444 :
名無シネマさん :02/01/14 22:14 ID:EN1u2NCu
くだらないレッテル貼りはいいかげんやめたら?
445 :
名無シネマさん :02/01/14 22:16 ID:bdeH1NUh
はったり、はられたり。
446 :
名無シネマさん :02/01/14 23:20 ID:UtBMiBwT
hey U! gatta say "Hollywood MANNSAY,AmericaMANNSAY!" or our George shall bomb Japan! devine DAYSY-CUTTER attacks HIROSHIMA-NAGASAKI! I gotta say "'PERALHARBOR' MANNSAY!" butcher all fuckin' shittin' JAP-MONKEY! エキサイト テキスト翻訳 おい、U!gatta「ハリウッドMANNSAY、AmericaMANNSAYと言う! あるいは、私たちのジョージは日本を爆撃するでしょう! devine DAYSY-CUTTERはHIROSHIMA-NAGASAKIを攻撃します!Iつの gotta発言権「「PERALHARBOR」MANNSAY」!肉屋、すべての いまいましいshittin」JAP-MONKEY! ロゴヴィスタ多言語テキスト翻訳 おいU. gatta が「ハリウッド MANNSAY 、 AmericaMANNSAY !」を言う。 あるいは我々のジョージは日本に爆弾を投下するべきである! devine DAYSY − カッターが広島 − 長崎を攻撃する! 私は gotta に「「 PERALHARBOR 」 MANNSAY !」と言う。 すべての fuckin 「 shittin 」 JAP - 猿を屠殺しなさい!
448 :
名無シネマさん :02/01/15 11:40 ID:cnocp61n
確かにハリウッド映画は質が下がって来た。それは認める。 大人だから。93年がボーダラインだと思う。 それ以降のハリウッド映画で良い映画って何なのか考えてたけど 当たり障りのない映画が殆ど。でもアクション映画も、SFも お馬鹿映画も存在事態否定する気は無い。別にあっても良いと思う。 ただ心に残る事は無いってだけ。何も考えずに見る分にはあの駄作と 言われてる「アナコンダ」ですら腹が立った事は全く無い。
>>427 おめーら、こちとら「ハリウッドマンセー、アメリカマンセー」じゃ。
うちんとことのジョージ君がJapanを爆撃してやるぜ。
戦闘機で広島/長崎攻撃ってなモンよ。
「パルハバ、マンセー!」
猿面くそ日本人なんか、全部まとめて、木っ端微塵じゃ!
っちゅうことを逝いたいんでしょうが、
プリッツエル(ポッキーの芯みたいの)食って喉詰まらせてねえ。
gatta, gottaとか変な使い方してるとこ見るとネイティブじゃないようだし、
ネイティブなら相当DQN。わかった?
I mean you 427 are a piece of shit、mother fucker.
無視、無視こんなやつ。
450 :
名無シネマさん :
02/01/16 13:58 ID:CeKJ0omL >>427 の
おい!テメーらよ、ハリウッドマンセー!!
アメリカマンセーじゃ!ボケナス!
オレタチのジョージがテメーの国を爆撃してやるぜ!
広島、長崎襲撃したみてーによ!パルハバマンセーだ!
糞うぜぇージャップ猿なんかよー壊滅させたるぜ!
こんな訳で如何でしょうか?