1 :
三井住友信託 :
2011/12/29(木) 20:29:45.69 0
2 :
名無しさん :2011/12/29(木) 20:30:51.82 0
3 :
名無しさん :2011/12/29(木) 22:12:41.28 0
4 :
名無しさん :2011/12/30(金) 10:20:12.56 0
5 :
名無しさん :2011/12/30(金) 16:21:01.46 0
検索キーワード ノックイン投信 仕組債 デリバティブ取引 日経平均リンク債 中央三井償還条件付株価参照型ファンド デリバティブ取引・仕組債110番 適合性原則違反 説明義務違反 三井住友トラスト・ホールディングス 住友信託銀行 存続会社
6 :
名無しさん :2011/12/31(土) 09:26:11.77 0
ノックインで顧客を騙し続けた中央三井、糾弾は必至。
7 :
名無しさん :2011/12/31(土) 09:44:45.66 0
8 :
名無しさん :2011/12/31(土) 11:46:57.00 0
ノックイン投信はハイリスクと云うより、詐欺商品です。
9 :
名無しさん :2012/01/01(日) 16:14:25.60 0
おめでとうございます。 今年もヨロシク。
10 :
名無しさん :2012/01/01(日) 16:42:02.20 0
よろぴくちゃーん ハッハッハ
11 :
名無しさん :2012/01/02(月) 14:24:18.40 0
高齢者のみなさま、あけましておめでとうございます。 本年も、ノックイン投信を、よろしくお願いします。 さて、4月には、住友信託といよいよ合併。 ノックインに文句を言う住信社員は、ビシビシと懲らしめ、ノックイン教に洗脳します。 半年後には住信社員は、朝出社すると右手を高く挙げて「ハイル ノックイン」 と挨拶をするようになるでしょう。
12 :
名無しさん :2012/01/02(月) 17:52:33.00 0
確かにノックインで勇名をはせた中央三井だが、たしか、2年前から売り止めやろ。 金融庁から怒られた筈や。
13 :
名無しさん :2012/01/02(月) 20:23:45.61 0
ま、それだけ顧客が騙されたということだろう。
14 :
名無しさん :2012/01/03(火) 17:16:44.38 0
15 :
名無しさん :2012/01/03(火) 19:28:12.15 0
(独り言)
>>14 このような人もいると思えば、さほど勝ち組でもなく下請け勤務にもかかわらず、ノックインの
中央三井を味方する○○もいる・・・・。
16 :
名無しさん :2012/01/03(火) 22:44:32.78 0
下請け勤務って何? 前から気になってた
17 :
名無しさん :2012/01/03(火) 23:02:32.51 0
ここに投稿している奴で、前のスレで「低属下請け勤務」(原文のまま)と名乗り、「ノックイン投資で損した負け組ども」 と高齢者たちを罵ったようですよ。
18 :
名無しさん :2012/01/04(水) 00:07:38.68 O
ネ申イ也イニ、テメーだよ。
19 :
名無しさん :2012/01/04(水) 07:35:34.90 0
20 :
名無しさん :2012/01/04(水) 07:41:19.17 0
さあ、今年は中央三井の従業員がクビになる年だ。 自業自得とはいえ因果は廻る……。
21 :
名無しさん :2012/01/04(水) 18:37:09.35 O
この会社の総合職男まじムカつく。 全然かっこよくないしキモイし社会的地位ないくせにいばってる。ダサいね。 男尊女卑過ぎるし女は絶対入社しないほうが身のため。 早く合併してキモオヤジ共クビになれ。
22 :
名無しさん :2012/01/04(水) 18:44:45.81 0
ご安心ください。 中央三井の従業員は私がクビにします。
23 :
名無しさん :2012/01/04(水) 18:50:30.49 O
仕事出来ないオヤジ多過ぎ。早く老害を一掃してくれ。
24 :
名無しさん :2012/01/04(水) 19:28:02.18 0
>>21 何か嫌なことされたの?
よっぽど恨んでるのね。
25 :
名無しさん :2012/01/04(水) 19:54:23.85 0
老害の前に、ノックインを売っていた君からクビです。
26 :
名無しさん :2012/01/04(水) 20:30:34.09 O
21だけど溜まってた怒りが爆発して思わず書き込んでしまった。 面倒な仕事業務職に押し付けて、外でぶらぶらサボってる営業成績悪い存在価値ないオヤジ共に嫌気がさした。給料それなりに貰ってるくせにね。 まぁそれなりだけど(笑) 100人に1人くらい良い男の人もいるんだがね。
27 :
名無しさん :2012/01/04(水) 20:38:20.48 0
21&26へ 知識のない顧客は君以上に怒りが爆発している。 君はノックインをどう思っているのか? 今まで売ってきて君の反省は?
28 :
名無しさん :2012/01/04(水) 21:32:58.68 O
>>27 ノックインとか知らんし。いつの時代のこと言ってんだよ
29 :
名無しさん :2012/01/05(木) 02:43:05.59 0
>>28 昨日はいったんか?
お前はどこへ行ってもクズだ。
30 :
名無しさん :2012/01/05(木) 08:05:54.61 0
ノックインは、中央三井条件付平均株価参照ファンド。「いつの時代のこと言ってんだよ」とうそぶいているが、こういう無責任人間が文句だけは一人前にいう。 クズは何人集まってもクズだ。
31 :
名無しさん :2012/01/05(木) 17:50:29.16 O
クズって言えば喜ぶと思ってるなんてさすが低脳な会社(笑) 目糞鼻糞チ〇カス社会の底辺同士仲良くしろや
32 :
名無しさん :2012/01/05(木) 18:05:02.01 0
>>3 何言っているか全く意味不明。日本語の体をなしていない(笑い)。
33 :
名無しさん :2012/01/05(木) 18:08:21.72 0
34 :
名無しさん :2012/01/05(木) 18:44:55.43 0
>>31 投稿する資格がないのと違いますか? 確かに意味不明だし・・・・。
35 :
名無しさん :2012/01/05(木) 20:38:17.44 0
ノックインを詐欺商品だってよw 投資信託は自己責任ですよ、低所得者さん
36 :
名無しさん :2012/01/05(木) 23:14:53.04 0
整形手術は、ぜひ中央三井クリニックにお任せください。 他の医院は、美しく変わったかどうか、ほとんど判別できません。 気休め程度です。お金を捨てるようなものです。 しかし中央三井クリニックの最新療法「ノックイン式手術」にお任せいただけたら 顕著な効果が実感できます。1回、2回、3回も手術をすれば、トップ女優並みの容姿になれます。 そして、芸能プロからスカウトが押し寄せ、TVドラマのヒロインに。 あの役所広司さんとの共演も夢ではありません。 ただ非常に高度な手術のため、稀に失敗することもありますが、その確率は「限定的」ですので心配無用です。 そして、、、、「何、何これ、まるで化け物の顔になったじゃない。これじゃ女優どころか外へも出れないわ。 どうしてくれるの」 「お嬢さん。ノックイン式手術は失敗することもある、と説明したはずですよ。 ほら、お嬢さんの印があるでしょ、書類に。 失敗の程度も破壊的になりえる、ということも。ここに書いてありますよ。美容整形の専門用語でね。」
37 :
名無しさん :2012/01/05(木) 23:21:05.85 0
馬鹿だね、
>>35 は
詐欺商品であることと自己責任は相矛盾することだということが
分かってないのだから。
詐欺商品なら、自己責任はないのだよ。 大体そんなことが恥ずかしくなく投稿できるなんて
投稿する資格なしだよ。○○くん。」
38 :
名無しさん :2012/01/06(金) 18:50:52.69 0
>>36 には笑わしてもらいました。長文、ご苦労様です。
ただし大事な点でこの例えには間違いがあります。
それは、クリニックと患者の立場が本当は逆なのです。即ちクリニックの立場に顧客が立っており、患者の立場に中央三井が立っているのが正直な立場なのです。しかも患者である中央三井が一切の書類(約款)を作っている(変でしょ?)。
何故なら顧客は「プットオプションの売り」だからです。
分かります? このように、貴方が分からないように、そして貴方が間違えたように、年取った顧客には到底分からず、間違えて当然です。
ノックインは詐欺商品なんです。
39 :
名無しさん :2012/01/06(金) 19:59:42.80 0
低所得者に反応するバカ、悔しいのうw
40 :
名無しさん :2012/01/06(金) 20:17:05.95 0
41 :
名無しさん :2012/01/06(金) 20:35:26.20 0
●野田佳彦(政権交代前、2009年7月14日国会演説) 「私どもの調査によって、ことしの五月に、平成十九年度のお金の使い方で わかったことがあります。二万五千人の国家公務員OBが四千五百の法人に天下りをし、 その四千五百法人に十二兆一千億円の血税が流れていることがわかりました。 これだけの税金に、一言で言えば、シロアリが群がっている構図があるんです。 そのシロアリを退治して、働きアリの政治を実現しなければならないのです。 残念ながら、自民党・公明党政権には、この意欲が全くないと言わざるを得ないわけであります。 天下りをなくし、わたりをなくしていくという国民の声にまったく応えない麻生政権は、不信任に値します。」
42 :
名無しさん :2012/01/06(金) 21:18:55.83 0
43 :
名無しさん :2012/01/07(土) 04:34:10.62 0
>>39 自分はそれほど高所得者でもないくせに、他人を低所得者呼ばわりする愚か者。
そういえば他国では、異人種を劣等呼ばわりする奴ほどプアーホワイトだそうです。
44 :
名無しさん :2012/01/08(日) 09:03:03.67 0
投信は投資運用商品である。その筈である。 そのため、半可通の人たちは、ノックイン投信に異議を唱える人たちに対し「損が出たから苦情を云うといった結果論で文句を言っている」「自己責任を理解していない理解していない」と と考えている。 しかしこのノックイン投信は、投資運用商品ではない。 これは中央三井がそう見せかけているのである。 だからノックイン投信は詐欺商品だ、と云っている、中央三井は詐欺を働いていると主張しているのである。
45 :
名無しさん :2012/01/08(日) 09:36:14.53 0
詐欺という根拠を示さずに書き込みを営業妨害と見なし、対応させて頂きます。
46 :
名無しさん :2012/01/08(日) 11:40:02.15 0
>>45 どうぞ。 喜んで対応いたします。
詐欺と云う証拠はいくらでも示せます。
47 :
名無しさん :2012/01/08(日) 23:55:55.85 0
コンプライアンスとか言う前に、サビ残横行で労基法を守れない会社。 CSとか連呼してるけど、従業員の働く満足度が大変低いので、お客の ことを考えてる余裕なんて無い会社。 現場は既に契約社員抜きには回らないくらいお粗末な要員育成体制なので、 ポロっと崩れて大量離職されたら現場は業務停止するぐらいしか対策は無い 脆弱基盤。
48 :
名無しさん :2012/01/09(月) 00:39:47.01 0
↑ここの従業員ですか。気をつけろよ
>>45 に。
労基法を守れない→つまり違法行為
という根拠を示さずに書き込みを営業妨害と見なし、対応されてしまうぞ
49 :
名無しさん :2012/01/09(月) 08:28:58.85 0
>>45 が社外の者ならば問題外。ただのおっちょこちょい。
私は、過去、何人か社内の者とノックイン投信について話をした。
彼らは一様に「自分の勤務先が人を騙すような会社ではない、そんな商品は売っていない」と思っていた。ところが大多数の商品知識は素人に毛が生えてる程度で、プロとしてはお粗末な物だった。
吹けば飛ぶちり紙のような知識に裏付けされた愛社精神だけだった。ノックインの仕組みと本質を説明すると、一様に驚いていた。
しかし自ら、会社に進言する勇気は持ち合わせていなかった。
ノックイン投資はハイリスク商品と云われています。まともな商品ならば、ハイリスクならハイリターンであるべきです。しかしこの商品はハイリスク・ローリターンです。
しかしこの商品を、巧妙に低利息の預金と比較させながら、ハイリターンと思わせているのです。 リスク・リターンはその商品自体から算出すべきなのです。
訳も分からず、商品の仕組みも知らずに、老人たちに売ることこそ、顧客の信頼を無くす真の営業妨害なのです。
50 :
名無しさん :2012/01/09(月) 12:33:43.18 0
>>48 に疑義がある。
まあ素人相手に云うのもなんだが、ここの従業員なら営業妨害は成立しない。
それに「根拠を示さずに」と云ってるが、充分根拠を示しているし、ここで根拠を示す法的義務もない。
心配は全くいらない。
>>48 は法的知識ゼロの戯言に過ぎない。
51 :
名無しさん :2012/01/09(月) 13:17:14.01 0
>>50 何を言いたいのか、いまひとつ、分からないけど・・・
>>48は、>>49を茶化すことで、遠回りに
>>45 を批判し、
それなりの理由を述べてノックインの詐欺性の書込をしてる人を弁護してる、だけだと思うが
52 :
名無しさん :2012/01/09(月) 13:21:05.32 0
>>49を茶化すこと 誤り
>>47 を茶化すこと に訂正
安価ぐらいまともにしろよ
54 :
名無しさん :2012/01/09(月) 14:25:54.11 0
>>53 アンカなんかどうでもいい。アンカ程度しか拘れないcheapな頭。
55 :
名無しさん :2012/01/09(月) 14:35:07.32 0
>>51 「何を言いたいのか、いまひとつ、分からないけど…」とあるが、
それは君が頭が悪いだけ。私にはよくわかる。アンカなんかどうでもいいけどね。
56 :
名無しさん :2012/01/09(月) 14:44:59.26 0
>>52 まだ訂正し切ってないが、これで良しとしよう。
ところで51&52は、ノックインをどう思っているのかな?
私は、ノックイン投信はハイリスク商品であるばかりでなく、詐欺商品だと思っている。
57 :
名無しさん :2012/01/10(火) 20:06:07.74 0
中央三井が売り続けたノックイン投信の仕組みと本質をどの程度知っているのだろうか? それについて誰も答えない。
58 :
名無しさん :2012/01/11(水) 19:41:49.28 0
59 :
名無しさん :2012/01/12(木) 12:15:59.16 0
>>1 住友信託銀行の長塚京三はどうなんでしょう?
60 :
名無しさん :2012/01/13(金) 00:45:15.46 0
61 :
名無しさん :2012/01/13(金) 19:43:14.16 0
私は、正直、ノックイン投信は詐欺商品だ、あるいは詐欺するための道具だと思っている。
それを理解するためにも、まずノックイン投信の仕組みを知ることが肝心だと思っている。
社外のおっちょこちょいも、紙風船のような知識しか持ち合わせない愛社精神溢れる従業員も、残念ながらノックインの仕組み本心つを知らないのが実情だ。
これを知れば、世間で表層的に言われることが全て合点のいくようになる。
もう仕組みを知ったら、「申込書に印を押した」とか、「損をしたから結果に文句を言う」とか「、だから年寄りは嫌だよ」とは言わなくなる。
まずノックイン投信の仕組みは「プットオプション(売りオプション)の売り」を債権と云う器に入れて、それを投信と云う器に入れたものを、投信として売り出している。
プットオプションをデリバティブと呼び、
>>58 の云うように、この債券を仕組債と呼んでいる。
何のことはない、この投資の購入者は、この仕組債を通してプットオプションの売りをやっているのだ。
しかしこの投信の販社は、債券投資をしていることを約款上謳っているが、決して仕組債であることは一切白状しない。
もう一つ大事なことはこのプットオプションの売りであることである。では「プットオプションの売り」とは何だろうか?
62 :
名無しさん :2012/01/13(金) 21:26:07.89 0
行内で当スレが話題になっているようだ。 ちなみに、当社とか社内とかの用語は一部の銀行以外使用しません。
63 :
名無しさん :2012/01/15(日) 11:59:22.71 0
>>61 「命、この義に捧ぐ」
(訂正) 仕組み本心つ知らないのが→仕組みと本質を知らないのが
債権と云う器に入れて → 債券と云う器に入れて
64 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
65 :
名無しさん :2012/01/16(月) 13:59:36.59 0
66 :
名無しさん :2012/01/16(月) 18:58:13.31 0
>>61 >>63 最後の文章は「プット・オプションの売りとは何だろうか?」でしたね。
オプション、プットとコール、そしてその売りと買いについては何か参考書でお調べください。
プット・オプションの売りの危険性については
>>65 でわざわざ投稿して下さいました。
分かりやすく、かつ簡潔に解説してありますので、是非お読みください。
そして、日経平均のオプションは大阪証券取引所に上場されています。
私は、少し違った観点から説明いたしましょう。
プット・オプションの売り手はオプション料をもらう代わりに、日経平均が現時点より30%ダウンしたら、そのダウン分を受け取ることができます。
これって保険に似ていませんか?
そうです、プットオプション売り手が保険会社で、プット・オプションの買い手が保険の顧客なのです。
即ち、何にも知らない顧客が、保険会社の立場に立ち、債券発行者である金融機関(主に外資系の銀行・証券会社)がプットオプションの買い手、即ち保険の顧客になるのです!
わずかばかりのオプション料、即ちたった1件の保険料をもらう代わりに、日経平均がダウンしたら、そのリスクを何にも知らない顧客達(主に高齢者)に背負わせるのです。
ノックイン投資の仕組みは、「プットオプションの売り」を債券(これを仕組債と云う)化したものであり、その本質は保険会社になることなのです。
ではノックイン投信からもらう半年毎の収益分配金とか、ノックイン投信の購入時に支払う投信価額は何なのか?
67 :
名無しさん :2012/01/16(月) 19:07:43.29 0
68 :
名無しさん :2012/01/16(月) 19:13:21.90 0
金沢駅前で残念な光景 堺 英之 41歳(金沢市・会社員) 私は、毎日富山市まで高速バスで通勤しています。先日、こんな出来事がありました。 バスによく乗り合わせる仕事帰りの視覚障害者の方は、いつも金沢駅前で降車されます。 駅前のその停留所は、停車枠内にも恒常的にタクシーが違法駐車しており、バスは車道で停車し、降車せざるを得ません。 その日もその方は車道で降車し、つえをつきながら歩道に向かって歩きだしたところ、違法駐車のタクシーに気づかず車体にぶつかってしまいました。 その様子を見ていたバスの若い運転手さんはタクシーの運転手さんに注意したのですが、逆ギレする始末でした。 間もなく北陸新幹線も開通し、県の玄関口となる金沢駅前において、こんな光景を目にしたことは残念でした。 一市民さえ、優しく迎えられないで金沢を訪れた方々におもてなしの心でもてなすことができるのでしょうか。 おもてなしの心は、まず身近の人を思いやることから始まると思います。 Ψ(`∀´ )
69 :
名無しさん :2012/01/17(火) 15:36:27.68 0
僕の楽しみmimimii 野訓さぎお君 ?才 (東京都八王子市) 僕は今、A君と二人で賭けをしてます。 ルールはこうです。 今後3年間、日本で地震が起こるか否か、です。 A君は起る、僕は起らない、に賭けるそうです。 ただし、震度5までの地震は「起ったことにしないよ」と、オマケしてくれました。 A君は優しい人ですね。 つまり震度5までは何回あっても僕の勝です。5万円もくれるそうです。 ただし、一度でも震度6弱が有ったら30万円あげなければいけません。 震度6強なら60万、震度7なら100万だそうです。 A君は、僕が無駄使いをして金を失ってはいけないからと、100万円預ってあげる、といいます。 僕はお父さんの財布から少しずつお札を抜いて(内緒だよ)、100万円を用意しました。 僕は今から胸を躍らせてます。5万円で幾つおもちゃ買えるかな、って。 ちなみにA君は(大人なのでAさんと呼んだほうがいいですね)、 ある国立大学の地震研究所という所で働いているそうです。 ё(`Я´ )
70 :
名無しさん :2012/01/19(木) 00:04:00.23 0
先日の新聞に「駒沢大学が資金運用の失敗で154億円、慶應大が274億円の損をした」と報じられました。 私の友人では●●さんは「超プロ」だと思います。●●さんは、駒沢大の件について、私につぎのように教えてくれました。 まず、駒沢大学の154億円の損失ですが、一般的に考えると、投資で損をしたということで、 イメージとしては、不動産を高値で買って損をした、とか、トヨタの株を5000円で買って、値段が半分に落ちたので損失になってしまった。 というような感じを抱くと思います。いわゆる純粋な投資の失敗で、誰でもよくあることです。 ところが、これはちょっと違うのです。この商品にはデリバティブが絡んでいます。 デリバティブはゼロサムゲームです、ゼロサムゲームということは、お金の総額は変わらないで、ある金を取りあっているわけです。 このケースでいいますと、この駒沢大学の損失154億円は、綺麗に誰かの儲けになっているわけです、そのような話は一切出てきませんが、実はそうなのです。 恐らく損失を被った投資家の誰もそんなことは意識したことはないでしょう。 仮に儲かった投資家を、A投資家としましょう、駒沢大学は154億円の損をしましたが、 恐らくこのA投資家はこの154億円を得るのに、使った資金は1億円か、多くて5億円くらいでしょうか? 要するに駒沢大学はA投資家に微々たる資金で綺麗に大金を巻き上げられたのです。
71 :
名無しさん :2012/01/20(金) 13:13:45.08 0
70の続き この辺の仕組みを、わかりやすく日経リンク債と呼ばれる、仕組み債で解説してみます。 日経リンク債とは、日経平均が、あらかじめ決めた下限価格を下回らなければ、一定の利回りを保証する投資信託です。 下限価格を<ノックイン価格>と呼ぶことが多く、<ノックイン投信>とも言われます。銀行預金よりも、かなり高い利息は取れるので、人気になりました。 たとえば、ノックイン価格が5000円、利回りが5%の、日経リンク債を想定してみます。 この商品は償還までに日経平均が5000円を下回らなければ、5%の利息を取り続けることができます。 通常は年4回、利息が支払われます、 ただしノックイン価格の5000円を日経平均が下回れば、大まかにいうと、 現在の日経平均7994円から5000円までの下落部分の損失、およそ40%の損失を被り、 さらに日経平均が下がれば、下がった部分だけ損失が拡大する、といった商品です。 要するに、日経平均がノックイン価格まで下がらなければ、利息はいいが、ある一定以上下がれば、それにリンクして損をするというわけです。 駒沢大学のケースでは、これが豪ドルの契約でした。 駒沢は豪ドルが思わぬ下落をしてしまったために、ノックイン価格に到達され、巨額の損失を被るに至ったのです。
72 :
名無しさん :2012/01/21(土) 01:01:58.78 0
俺の本店口座が芝口座になっちゃうのか
73 :
名無しさん :2012/01/21(土) 12:36:34.98 O
74 :
名無しさん :2012/01/22(日) 15:03:29.47 0
明後日の人事イド^で、さようなら
75 :
名無しさん :2012/01/22(日) 19:17:55.83 0
>>66 (訂正)
日経平均が現時点より30%ダウンしたら、そのダウン分を受け取ることができます。
↓
日経平均が現時点より30%以上ダウンしたら、そのダウン分を差し出す、即ち保障しなければなりません。
76 :
名無しさん :2012/01/23(月) 09:51:33.57 0
ここの受付対応ゴミすぎ すげえ態度ころころ変わるし
77 :
名無しさん :2012/01/23(月) 09:56:08.96 0
だから潰れるんだよ
78 :
名無しさん :2012/01/23(月) 16:37:39.52 O
投信投信投信
79 :
名無しさん :2012/01/23(月) 19:40:52.80 0
>>71 の投稿者にお尋ねします。
@「駒沢は豪ドルが思わぬ下落をしたために、ノックイン価格に到達され」とありますが、本当ですか?
豪ドルとどのようにリンクしているのですか?
A債券から支払われる利息は、何から生まれてくるものですか?
当初の債券購入金額はなんですか?
教えてください。
80 :
名無しさん :2012/01/23(月) 23:19:46.99 0
あのここに5500万定期してるんですけど大丈夫ですか 満期は7月なのでそこまで持ってくれれば。。。
81 :
名無しさん :2012/01/23(月) 23:45:38.29 0
定期ごときで心配無用
82 :
名無しさん :2012/01/24(火) 15:44:44.72 0
住友信託より中央三井へお願い 投信を高齢者に売るときは、先ず最初に言ってください、必ず 「これはノックイン投信ではありません」 。
83 :
名無しさん :2012/01/25(水) 17:38:08.60 0
>>70-71 の続き
では、何故こんな商品ができるのでしょうか?
日経平均が5000円以下になったら、急に損失を被るということは、
この日経平均5000円の節目にデリバティブ契約を成り立たせているわけです。
この商品の組成側、いわゆるリスクを引き受けている側は、日経平均が5000円を割れる、と思っていて、
ある一定の資金を投入して、それが実現したら巨額の利益が得られるように、契約を結んでいるわけです。
その契約金がいわゆる日経リンク債の、利息となって上乗せされるのです。
ですからその契約を結んだ側は、もし日経平均が5000円を割れなければ、投下した資金は消えてなくなります。
ところが日経平均が5000円を下回ってくると、巨額の利益が入ってくる、というわけです。
駒沢大学の例ですと、豪ドルが100円以上のときに、72円くらいの下限価格(ノックイン価格)で、契約したものと思われます。
少し難しい概念になりますが、仕組み的には、CDS(クレジット・デフォルト・スワップ)などと同じで、
日経リンク債を買った投資家や、この駒沢大学は、CDSの売り手、いわゆる保険の引き受け手になったのと同じことです。
豪ドルが72円になったときの保険の引き受け手、また日経平均が5000円に落ちた時の保険の引き受け手と考えればいいと思います。
ですからその水準(豪ドル72円、日経平均5000円)に到達すると、急に巨額の損失が発生することになるわけです。
そしてその瞬間は、いわゆるデリバティブ取引が決済される瞬間でもあるのです。
いわば、駒沢大学や、日経リンク債の買い手は、このデリバティブ勝負に負けて、お金を支払う羽目に陥ったというわけです。
84 :
名無しさん :2012/01/26(木) 23:31:47.47 0
83の続き 問題は この駒沢大学や日経リンク債に投資した方々は、そのような大きな<ばくち>をしているということを全く意識していない、ということなのです。 自分達は、手堅い投資をしていると思っているところが悲劇なのです。 また、このような複雑な商品は、実は販売側は手数料が非常に高いのです、普通の商品の2−5倍くらいあるでしょうか、 組成側も組成料が高く、共々、笑が止まらない商品なのです。勢い、販売に力も入るというわけです。 いま多くの個人や法人が、資金運用の失敗で大損をしています。それぞれが上手に多く資金をふやそうとして逆に減らしているのです。 その理由は、詳しく知らないで、資金運用をするからです。 多くの人は、世の中の仕組みの、ほとんどの詳細を知りません。マスメディアも大学も教えてくれません。 仕組みをつくり運用する当事者が、善意の「自然」とか「神」であればいいのですが、 我欲と金銭欲の固まりで、他人から収奪することなどが平気な人や法人ですと、 運用者が、充分に、真実、時流、詳細などを知らないと、大損をさせられることになります。
85 :
名無しさん :2012/01/27(金) 13:28:44.82 0
リストラ進んでるかだけが心配
86 :
名無しさん :2012/01/27(金) 13:40:15.48 0
心配はご無用。 ノックイン投信に反対した人を全てクビにして、少数精鋭極悪集団を作ります。 お宅(寿美神)も恐怖に慄くでしょう。
87 :
名無しさん :2012/01/27(金) 15:38:00.96 0
>>83 >>84 83はいまいちの出来栄え。もう少し仕組みを明快に書いてください。
88 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:19:32.81 P
89 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:20:04.15 P
90 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:20:32.48 P
91 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:21:04.44 P
92 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:21:32.97 P
93 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:22:01.73 P
94 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:22:29.93 P
95 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:22:59.77 P
96 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:23:27.92 P
97 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:23:57.00 P
98 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:24:28.72 P
99 :
名無しさん :2012/01/27(金) 16:24:57.72 P
102 :
名無しさん :2012/01/27(金) 18:30:41.89 0
103 :
名無しさん :2012/01/28(土) 02:08:15.29 0
P様。大量の投稿ご苦労様です。荒し、妨害、では無いと好意的に解釈させて頂きます。
さて、
>>88 ー101 は
プーチン首相とロシア国民が熱烈に
我々は、ノックイン投信被害で、中央三井を相手に、ホーテー闘争をしている日本の高齢者を、応援してます
ロシアは資本主義国としては後進ですが、強いものが、弱者から、「搾取」するような国には絶対なりません
という記事内容と考えてよろしいですか?
104 :
名無しさん :2012/01/28(土) 17:19:09.51 0
105 :
名無しさん :2012/01/30(月) 19:48:13.99 0
106 :
名無しさん :2012/01/30(月) 23:18:32.62 0
銀行で投信なんか売らなきゃいいのに 知識も中途半端、システムも証券会社に及ばない 投信の規制じゃなくて、銀行では販売できないようにするべき
107 :
名無しさん :2012/01/31(火) 02:01:19.34 0
証券会社ーーー株ーーーリスクーーー玄人やること 信託(銀行)ーーー(投資)信託ーーーリスクは有るも低いーーー素人でも安心 こんなイメージーーーそこへ中央三井がノックインを勧めるーーーうちの老母大損 しかもーーー投資のトの字も分からぬ老母は、大損したことすら分からない
108 :
名無しさん :2012/02/01(水) 06:37:11.42 0
ここに定期しにいくんだけど、いまより4月からのほうがいいのかな
109 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
110 :
名無しさん :2012/02/02(木) 16:56:16.89 0
111 :
名無しさん :2012/02/07(火) 22:06:12.00 0
ノックインをきちんと説明してくれるのがなくなった。 さみしいね。
112 :
名無しさん :2012/02/08(水) 02:47:29.58 0
定期するのだけど合併してからにしたらなにか記念品くれる?
113 :
名無しさん :2012/02/08(水) 03:37:12.67 0
てか、合併後って支店、本部等どんな感じよ? 職場環境とか人事面とか
>>112 システム統合までは、たっくん関係の販促品かティッシュ等のお決まりの礼品。
合併記念金利とかも実施予定
115 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
まだ生きてるの?
117 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
118 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
119 :
名無しさん :2012/02/13(月) 19:31:19.11 0
つまらん投稿するな。
まだ生きてるの? 嫌がらせ女 火のないところには煙はたたない
121 :
名無しさん :2012/02/14(火) 01:17:48.05 i
122 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
123 :
名無しさん :2012/02/14(火) 12:31:57.48 0
つまらん投稿するな! 君のほうが性悪。
124 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
丸焦げの赤ちゃんが見えますw
新丸子殺人事件かw
いや、自由が丘殺人事件だろw
128 :
名無しさん :2012/02/15(水) 23:38:17.22 0
129 :
名無しさん :2012/02/16(木) 08:30:01.82 0
何とも…くだらん投稿が続くね。
130 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
【フィンランド人・珍名さん】 スキージャンプのヤンネ・アホネン選手 政治家には、エスコ・アホ元首相。 日本の政治家になった民主党の、ツルネン・マルテイ氏。 ボクシングには、アシカイネン選手。 アイスホッケーには、ヤリ・クリ選手。 乗馬でアテネオリンピック代表になった、ピーア・パンツ選手。 ノルディック複合には、ヤリ・マンティラ選手。ちなみに男子です。 Finland This Weekというサイトによると、パーヤネン、アホカス(フィンランド初の大使は、アホカスでした) さらに女性のフルネームでは、ヤーナ・アホ、ヘンナ・アホといった名前も実在するというからビックリ。 ・アホさん ・アホネンさん ・ヒエタラ・イルカさん ・アシカイネンさん ・エーロ・カッパさん(長髪のイケメン) ・スンマネンさん (スンマネンさんの〜 と言う時は発音がスンマセンに変化します。) ・パンツ・ミルカさん(女性、しかも美人) ・ウーント・マッテロさん などなど。 ケツカイネンという名前もあると見かけましたが、ちょっと確認がとれませんでした。
132 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
133 :
名無しさん :2012/02/22(水) 06:53:46.88 0
たっくん関係の店頭小物って貰える?ぬいぐるみほしいんだけど。 販促品であればそれでもいいです。 どうせ合併したらゴミなんだぁらくれてもいいよね。
>>133 条件さえ満たせば貰えるよ。
あと一月強で合併だから、ただで貰えるかもな。
135 :
名無しさん :2012/02/23(木) 07:13:57.57 0
条件って何ですか。 こないだも1600定期しにいったけどティシュしかくれない。
136 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
137 :
名無しさん :2012/02/24(金) 06:42:16.09 0
138 :
名無しさん :2012/02/26(日) 15:11:19.34 0
三菱信託、最近、アセットマネジメント部なんて名刺持ち歩いてる連中がいるけど、こいつら注意したほうがいいよ。 AM会社のふりして接近してきて情報収集してるみたいだけど、実はただの仲介。 そうでもしない限り売上も上げられらない情けない乞食みたいな奴らだから。 これからの信託業界は中央三井+住友信託の独占でしょうね。
139 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
140 :
名無しさん :2012/02/28(火) 07:05:59.17 O
いや、住信の徳田の方が最悪だから!バトルさせたい。
141 :
名無しさん :2012/02/29(水) 14:02:19.58 0
ゴリラの厳金事故 ザマ〜
142 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
そんなことより、聞いてくれよ。 人生について考えさせられたよ。 正義の味方の特徴 1 自分自身の具体的な目標をもたない 2 相手の夢を阻止するのが生きがい 3 単独〜小人数で行動 4 常になにかが起こってから行動 5 受け身の姿勢 6 いつも怒っている 悪玉の特徴 1 大きな夢、野望を抱いている 2 目標達成のため、研究開発を怠らない 3 日々努力を重ね、夢に向かって手を尽している 4 失敗してもへこたれない 5 組織で行動する 6 よく笑う
144 :
名無しさん :2012/03/01(木) 06:39:04.27 O
中央三井の皆さん、徳田さんに気をつけてね〜。
145 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
146 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
147 :
名無しさん :2012/03/02(金) 21:13:29.09 O
徳田のことをゴリラと言うな〜
148 :
名無しさん :2012/03/02(金) 23:00:15.80 0
恥知らず こゴリラ山 厳禁事故 ザマ〜 街打テラー一同より 恥知らず こゴリラ山 厳禁事故 ザマ〜 街打テラー一同より 恥知らず こゴリラ山 厳禁事故 ザマ〜 街打テラー一同より 恥知らず こゴリラ山 厳禁事故 ザマ〜 街打テラー一同より 恥知らず こゴリラ山 厳禁事故 ザマ〜 街打テラー一同より
149 :
名無しさん :2012/03/03(土) 07:40:48.15 O
つ
つ
梅
梅
頑張り
154 :
名無しさん :2012/03/03(土) 16:27:48.43 0
155 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
156 :
名無しさん :2012/03/04(日) 00:07:07.52 0
疲れた 2012/03/03(土) 17:20:03.38 0 2011/03/10 敏信君は、ボンクラマン。 2012/03/03(土) 17:19:58.29 0 2011/03/14 超初心者です!詳しい人教えて! 2012/03/03(土) 17:19:49.92 0 2011/08/12 この銀行のここがパない 2012/03/03(土) 17:19:38.38 0 2011/12/12 ■ 移転ですー 2012/03/03(土) 17:19:34.28 0 2011/12/13 優良投資案件を語れ 2012/03/03(土) 17:19:25.93 0 2011/09/29 九州最悪銀行 2012/03/03(土) 17:17:24.75 0 2011/11/12 ☆地銀の再編・合併予想☆ 2012/03/03(土) 17:17:17.82 0 2011/12/07 【8591】オリックスの宮内会長の凋落 2012/03/03(土) 17:17:09.44 0 2011/10/25 【大混乱】日興コーディアル リストラ大作戦 2012/03/03(土) 17:17:02.60 0 2011/06/20 日本年金機構1000人以上職員募集! 2012/03/03(土) 17:16:53.67 0 2011/11/12 地銀すらないクソ田舎(笑) 神戸 札幌 名古屋 2012/03/03(土) 17:16:41.28 0 2011/08/14 【旧商工ファンド】■■SFCG破産■■ 2012/03/03(土) 17:16:35.35 0 2011/09/18 アイフル札幌駅前支店と札幌大通支店! 2012/03/03(土) 17:16:19.30 0 2011/11/12 茨城銀行2 2012/03/03(土) 17:16:09.48 0 2011/03/27 神奈川銀行ってみんな知ってる?? 2012/03/03(土) 17:16:02.86 0 2011/09/05 ★ JCKクレジットの顛末 【アコム子会社】 ★ 2012/03/03(土) 17:15:55.69 0 2011/05/22 大手地銀からGSモルスタへの転職 2012/03/03(土) 17:15:49.28 0 2011/06/04 【日掛け】日本ビジネスサポート(徳島・高知) 2012/03/03(土) 17:15:44.48 0 2011/12/11 JAバンクはコンビニ「内」ATMから撤退せよ
157 :
名無しさん :2012/03/04(日) 00:08:32.24 0
2012/03/03(土) 17:15:35.45 0 2011/12/07 【内部崩壊中】みずほ銀行 大岡山支店 2012/03/03(土) 17:12:44.41 0 2011/12/05 SFCG(旧商工ファンド)アセットファイナンス 60件目 2012/03/03(土) 17:12:34.16 0 2011/07/22 為替相場の予想レンジと売買戦略 2012/03/03(土) 17:12:28.10 0 2011/04/05 【 SFCG 請求書送付情報 】 2012/03/03(土) 17:12:20.29 0 2011/11/03 ☆☆☆起業したい☆☆☆ 2012/03/03(土) 17:11:59.76 0 2011/05/30 野村 大和 日興 FA大集合PART1 2012/03/03(土) 16:57:58.06 0 2011/10/10 日 本 銀 行 2012/03/03(土) 16:57:51.53 0 2011/05/21 auユーザーに勧誘電話してくる「じぶん銀行」1 2012/03/03(土) 16:57:47.61 0 2011/10/08 イーバンク株主4000名が経営責任追求 2012/03/03(土) 16:57:36.32 0 2011/10/06 リーマン破産→9月3日に予言 2012/03/03(土) 16:57:32.37 0 2011/10/13 AIGお葬式会場 2012/03/03(土) 16:57:28.46 0 2011/06/04 バークレイズ、リーマンと米国の部門取得交渉 2012/03/03(土) 16:57:24.58 0 2011/11/21 アイフルは金利の見直しをしてくれない!! 2012/03/03(土) 16:57:20.59 0 2011/11/26 ■■■不況で破綻する銀行を予想するスレ2■■■ 2012/03/03(土) 16:57:01.06 0 2011/12/10 女性行員(職員)の制服 2012/03/03(土) 16:56:47.88 0 2011/06/21 岩手県内にイーネット・ローソンATM設置を望むスレ 乙
158 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
犯人はすぐ近くにいるw
160 :
名無しさん :2012/03/07(水) 18:54:43.36 O
カキコミは奥さんだった!
161 :
名無しさん :2012/03/08(木) 07:11:37.45 0
【合併】中央三井信託銀行★3【役所広司】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1288752842/ この前スレッドの、3で、
>>NGワード推奨
>>「ノックイン」「池田泉州」「訴訟」
と記載がありますが、この中で「池田泉州」とは、池田泉州銀行の事ですかね?
なぜ、「NGワード推奨」なのですかね?
>>154 で、こんなのが有るようですが、ひょっとすると、この事ですかね?
■判 決: 大阪地裁平成22年8月26日判決
●商 品: 投資信託(仕組投資信託/ノックイン型投資信託)
●業 者: その他・・・池田銀行(現・池田泉州銀行)
●違法要素: 適合性原則違反、説明義務違反
●認容金額: 225万9748円
●過失相殺: 2割
●掲 載 誌: セレクト38・173頁、判例時報2106号69頁、判例タイムズ1345号181頁、金融・商事判例1350号14頁
●審級関係: 控訴審にて過失相殺1割を前提に算定した金額で和解成立(セレクト38・216頁)。
162 :
名無しさん :2012/03/08(木) 08:01:07.71 O
不倫の相手は誰なのさ
163 :
名無しさん :2012/03/09(金) 00:24:26.78 0
■判 決: 大阪地裁平成22年8月26日判決 ●商 品: 投資信託(仕組投資信託/ノックイン型投資信託) ●業 者: その他・・・池田銀行(現・池田泉州銀行) ●違法要素: 適合性原則違反、説明義務違反 事案は、一人暮らしの高齢の女性(取引当時79歳)が、被告銀行の支店長らから訪問勧誘を受けて 平成20年3月、5月、7月、9月の4回にわたり、いずれも同行に預けていた預金等を原資として、各500万円・合計2000万円で、 いわゆるノックイン型投資信託(ノックイン条件付き日経平均連動債を運用対象とする仕組投資信託)を購入させられ、 その後の株価変動で損失(4つのうち1つは訴訟中に償還により損失が確定、その他は保有を継続しており含み損の状態)が生じたというものであった。 なお、最初に購入されたものを例として本件投資信託の概要を見ると、 3年の償還期間の間、日経平均株価が購入時の65%以上ならば元本全額が償還され、一定の分配金等(実質は仕組債の利金)が入るが、 一度でも65%を超えた下落になれば、償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じ、 かつ、株価が如何に上昇しても、予め目標として設定された分配金等しか得られない (早期償還がなく3年間保有した場合、分配金合計は元本の6.66%)というものであった。 判決は、原告が主位的に主張していた契約不成立や錯誤については、 複数の手続書類(約定書や確認書など)の存在や、勧誘時に一応の説明がなされていたことから否定したが、 予備的に主張されていた損害賠償請求につき、適合性原則違反及び説明義務違反による不法行為を肯定し、 被告銀行に結審時の損害の8割と弁護士費用の賠償を命じた。
164 :
名無しさん :2012/03/10(土) 21:00:35.43 0
すなわち、まず、判決は、「本件各投資信託の特性」として、 日経平均株価の変動等の市場リスク、信用リスク、銘柄集中リスクがあることを指摘した上で、 @確かにリスクが軽減されている面もあるが、利益は一定の分配金等に限られる一方で、 損失は元本全額に及び得る(但し最終株価の当初株価比であるから一定の限度はある)ことから、リスクに比して利益が大きいとは言えない、 A解約は毎月20日を受付日とする解約に限られるため、購入者は、償還日までの長期的な経済状況、株価市況の予測をしながら、 購入後にも、株価の動向に注意を払う必要がある上、日経平均株価の動向に機敏に対応することができない、 B償還日までに日経平均株価がワンタッチ水準(注・いわゆるノックイン条件を指す)を下回るか否かを予測することは困難であり、 一度でもワンタッチ水準を下回った場合には元本は保証されないのであるから、元本保証を重視する投資家には適さない商品というべきである、 Cワンタッチ水準自体についても、日経平均株価の変動とは無関係に目標分配額が定められており、その額が逓減することや早期償還条件が定められていることから、 高齢で取引の経験、知識のない原告にはその内容の理解は困難である、との判示を行った。
165 :
ひみつの検閲さん :2024/11/22(金) 12:53:58 ID:MarkedRes
大阪には腕のいい弁護士がいて その人が担当したのが勝ってるみたいだね
167 :
名無しさん :2012/03/12(月) 16:12:05.02 0
勝訴、勝訴、勝訴、マラソン中継の沿道を走る
168 :
名無しさん :2012/03/13(火) 03:10:10.73 0
169 :
名無しさん :2012/03/14(水) 17:12:38.63 0
>>163-164 kara tsuzuku
続いて判決は、「投資態様」として、同種商品に半年という短期間に2000万円もの金額が投資されたことから「リスクの分散が考慮されていない」との指摘を行い、
原告の取引経験、知識」として、原告には相続した株式を売却した以外に株式取引経験がなく、
かつて他の銀行から投資信託を購入したことがあったものの本件勧誘時にはこれを忘れており、これ以外に投資信託の購入経験がなかったこと、
原告には証券取引についての知識がほとんどなく、日経平均株価の理解についても、テレビのニュースで聞いたことがあるという程度であったことを認定し、
「原告の投資意向」として、元本を重視する慎重な投資意向であって、実際にも原告は、本件各投資信託が元本を保証する見込みであると考えたからこそ購入を決めたというべきである、との判示を行った
(なお、判決は、原告保有の預貯金は約5000万円であり、年金以外に月78万円程度の賃料収入があったと認定している)。
さらに、判決は、被告銀行の内部基準では、原告のような高齢者への勧誘による販売はできなかったにもかかわらず、
被告銀行支店長らが、原告からの申出として処理することで販売を可能とする扱いをとっていたことや、
これも被告銀行の内部基準上、原則として家族の同意や同席が必要であるにもかかわらず、被告銀行支店長らは、原告の娘が同一都道府県内に住んでいることを知りながら、
一人暮らしの原告が「娘には言いたくない」と答えたことをいいことに、家族の同意確認を怠った旨を認定した。
以上により判決は、「○○(注・被告銀行支店長)及び△△(注・被告銀行担当者)は、投資経験及び知識がほとんどなく、
慎重な投資意向を有する79歳という高齢の一人暮らしの原告に対し、
相当のリスクがあり、理解が困難な本件各投資信託の購入を勧誘し、定期預金、普通預金や個人年金という安定した資産を同種のリスク内容の投資信託に集中して投資させたものであり、
原告の意向と実情に反し、過大な危険を伴う取引を勧誘したものである上、○○及び△△が、被告の内部基準を形骸化するような運用をして本件各売買契約を成立させたものであるから、
適合性の原則から著しく逸脱した投資信託の勧誘といえる」として、適合性原則違反による不法行為を認めた。
合併して中央三井は生きのこれるのか?
171 :
名無しさん :2012/03/15(木) 13:08:54.44 0
>>169 kara tsuzuku
また、判決は、説明義務違反については、担当者らからは、条件付きで元本が保証される、定期預金より高い利回りが期待できるといった説明のほかに、
預金ではなく投資信託であることや、グラフを示しながらワンタッチ水準の説明がなされるなどして、一応の説明は行われていたとの認定を行った。
しかし、判決は、原告の年齢や経験、知識の乏しさに照らし、「本件各投資信託は、その内容を理解することが容易ではな、将来の株価予測というおよそ困難な判断が要求され、
また、元本割れのリスクも相当程度存在するにもかかわらず、条件付きの元本保証、という商品の特性により元本の安全性が印象づけられることから、
当該条件については特に慎重に説明する必要があった」とした上で、担当者らは本件各投資信託の投資対象や運用益についての知識は持ち合わせておらず、
その研修もなされていなかったことから、そもそも販売する側に知識不足があり、そのような者が十分な説明をできるかは疑わしいと指摘し、
さらに、勧誘を受けた原告が不安も述べずにその場で直ちに購入を決めていたことなどから、原告は本件各投資信託の内容を具体的に理解できず、
また、そのリスクを現実味を帯びたものとして理解できていなかったと認められるとの判示を行った。
そして、判決は、担当者らは、原告が元本保証を重視していることを知っていたのに、
過去の株価の変動状況や、今後の株価予測の参考となる情報を提供しないて、ワンタッチ水準となる価格を示したのみであったことから、
担当者らが本件各投資信託の危険性を具体的に理解することができる程度の説明をしたとは認められないとし、
さらに、担当者らは、原告とのやりとりなどによって、販売用資料に沿った一応の説明では原告が本件各投資信託の危険性を具体的に理解できないことを容易に認識できたといえると判示した。
以上により、判決は、説明義務違反による不法行為の成立を認めた。
172 :
名無しさん :2012/03/16(金) 00:02:05.02 0
2割の過失相殺には疑問が残るが、おそらく本判決は銀行による投資信託販売についての初の顧客勝訴判決であり、 仕組み商品でありながら投資初心者への勧誘、販売が行われて大きな問題になっているノックイン型投資信託についての初の顧客勝訴判決でもある点において、先例的意義を持つ判決であると言える。 また、勧誘を行う支店長ら自身が知識不足のままで、内部基準を形骸化するような運用にて有利性や安全性を強調する勧誘を行っていたことが認定されている点も、仕組み商品の勧誘の実情を示すものとして、注目に値する。 (なお、本件は、控訴審・大阪高裁にて、平成22年12月22日に、過失相殺を1割として計算することを前提に、実損額の9割に、 その1割相当の弁護士費用及びこれらについての遅延損害金を付して算定した支払額にて和解が成立しており、一審判決よりさらに手厚い内容での救済が果たされている。)
173 :
名無しさん :2012/03/18(日) 03:34:54.84 0
高齢者の金融資産が狙われている 我が国における約1500兆円もの巨額金融資産の殆どが高齢者の下に眠っていることは周知の事実です。 そしてこの眠っている巨額資産を狙って金融機関が「貯蓄から投資へ」「金融自由化」「金融ビッグバン」といった謳い文句で激しい争奪戦を繰り広げているのが我が国の金融市場の実情です。 その中でも、投資信託は、個別銘柄の選定といった煩わしさがなく、運用のプロが一定の利回りを実現するため運用する商品として高齢者にとって魅力的な金融商品に映るでしょうし、 手数料の自由化やネット取引の急速な普及で株式委託手数料では稼げない金融機関にとっても、購入や乗り換えの度に所定の割合で手数料収入が得られるという点で手数料ビジネスの中心となっています。 高齢者へのハイリスクな投資信託の勧誘は、適合性原則違反の可能性あり 高齢者は、老後の資金を金融機関に預ける以上、元本安全指向が強いのが一般的です。 少なくとも何千万円もの高額の資金を金融機関に預ける以上、一定のリスクを負担してでも相当なリターンを狙っている高齢者は殆どいないでしょう。 一般的には、預金の延長上の感覚で勧誘されるままに投資信託を購入しているのが実情だと思います。 したがって、そのような高齢者にハイリスクな投資信託を勧誘するケースは、それだけで適合性原則違反となる可能性が高いと考えます。 かつて投資信託は株式等の既存商品に比較すると安全指向向きの金融商品と理解されていましたが、最近出回っている投資信託は多種多様で一概には言えません。 投資信託のリスク度はかつて投資信託協会の定めたRR分類で行っていましたが、現在は株式会社格付投資情報センターのRC分類で行っています。 しかしながら、このRC分類は全ての投資信託が網羅されているわけではないので、あとは運用対象や運用方法からリスク度を見極めるしかありません。 しかしながら、高齢者が目論見書を読んでも理解し難いと思いますので、専門家に見てもらうなどして確かめた方が良いでしょう。
174 :
名無しさん :2012/03/18(日) 10:17:30.46 0
また最近はレバレッジを効かせた不動産投信信託やデリバティブや仕組み債を使って運用する複雑な投資信託も一般に出回っています。 そのような複雑な仕組みやリスクを理解しにくい投資信託は、高齢者の理解力、判断力を前提とすると、不適合な金融商品と判断される可能性があります。 判決例でも、顧客の理解力、判断力を遥かに逸脱する内容の金融商品の勧誘は適合性原則違反として違法であることが示されています。
175 :
名無しさん :2012/03/19(月) 01:02:38.04 0
特に銀行で販売されている「ノックイン投信」は高齢者向きでない 特に銀行で販売されているいわゆる「ノックイン投信」は、定期預金者向けの元本安全な商品として高齢者にも相当数が販売されていますが、 商品内容やリスクの程度に照らすと決して高齢者向きの商品とは言えません。 まず「ノックイン投信」は、「ノックイン債」というデリバティブ取引を利用して組成した仕組債に集中投資する投資信託であり、実質的には「ノックイン債」です。 具体的には、オプションの売りを使って、オプション料の上乗せによる利回りの向上を図りつつ、オプションの売りに伴うリスクとして株価下落リスクを引き受ける商品です。 高齢者が保有する金融資産の一部を「ノックイン投信」で運用するのであれば理解できますが、 何千万円もの大事な老後の資産を銀行の担当者が勧めるままに「ノックイン投信」に振り替えてしまった場合は違法性が疑われます。
176 :
名無しさん :2012/03/20(火) 23:17:46.62 0
「ノックイン投信」は、過去のデータによると40%以上もの確率で「ノックイン」する可能性があり、「ノックイン」すると元本の40%以上の損失が発生する可能性があり、
さらに途中換金が制限されて株価が下落する過程にもおいても損失を限定できないといったリスクを含んだ商品もあります。
このような高齢者がそのような高度な判断をすることが可能だとはとても思えません。
「ノックイン投信」については平成21年1月に国民生活センター
>>7 が「ローリスクと勧誘されたが、想定外に大きく元本割れする可能性が生じた」と指摘して注意喚起を行い、
また平成22年8月26日大阪地裁判決
>>163 は「リスクに比較してリターンが大きいとは言えない」「元本保証を重視する投資家には適さない」「高齢で取引の経験、知識のない顧客には理解は困難」等と判断を示しています。
177 :
名無しさん :2012/03/21(水) 11:36:12.53 0
さらに銀行は、系列の証券会社を通じて、多種多様な仕組み債をも高齢者にも勧誘、販売しています。 最近は、銀行の店舗内に証券会社のブースが設けられたり、銀行と証券会社との間で顧客情報が共用されているケースも少なくありません。 銀行の顧客は老後の資金を定期預金等で預けていることが多いのですが、それが何時のまにか仕組み債に変わってしまっているケースもあります。仕組み債には、 為替系仕組み債とエクイティ系の仕組み債に大別されますが、どちらもデリバティブ取引を利用した商品の仕組みを理解することは容易でなく、 また為替リスク、株価下落リスクといったリスクを負っており、かつなかには30年といった長期にわたり途中換金が原則として制限されるといった流動性リスクにも晒される商品です。 例えば、70歳を超える高齢者に対し、30年満期の仕組み債を勧誘、販売する行為は、満期償還時期が平均寿命を遥かに超えているという点だけで不適合だと考えます。
179 :
名無しさん :2012/03/21(水) 20:16:31.51 0
中央三井アセットに課徴金=インサイダー取引、監視委が勧告―国際帝石の増資めぐり 証券取引等監視委員会は21日、中央三井アセット信託銀行(東京)が、国際石油開発帝石による2010年の公募増資をめぐり、 インサイダー取引を行ったとして、中央三井に課徴金の納付を命じるよう金融庁に勧告した。 国際帝石の主幹事証券会社から増資に関する情報を事前に入手し、同社株の空売りなどを行った。 インサイダー取引は通常、合併や増資など公表前の情報を知った個人が自分の利益のために株式を売買するケースが大半。 監視委によると、大手の信託銀と証券会社が通常業務の中でインサイダー取引に関係するのは初めてという。 時事通信 3月21日(水)17時5分配信
180 :
名無しさん :2012/03/21(水) 20:20:17.88 0
わずか数万円で数億円の利益かよ
181 :
名無しさん :2012/03/21(水) 20:27:35.65 O
統合は大丈夫?
死んだね 年金はかなり解約されるだろ
183 :
某年金基金 :2012/03/21(水) 21:03:05.87 0
中央三井には好感を持っていただけに残念。 三菱信託だったら、担当者を自殺寸前までいびり倒してから、 ね〜〜っとり解約してやったのに!!!
184 :
名無しさん :2012/03/21(水) 21:23:59.83 0
間違っている 中央三井に好感を持つなんて間違ってる
186 :
名無しさん :2012/03/21(水) 22:04:03.79 0
187 :
名無しさん :2012/03/21(水) 23:48:50.70 0
188 :
名無しさん :2012/03/25(日) 00:54:43.89 0
ノックインの中央三井
インサイダーの中央三井
>>186 世界のChuo Mitsui
189 :
名無しさん :2012/03/27(火) 02:19:26.91 0
銀行の投信窓販の問題点 銀行が投資信託の窓販業務を行うようになって約10年が経ちました。 まず女性の高齢者が被害にあっているケースが目立ちます。 同居の家族がいる場合でも、銀行の担当者は家族が仕事で出かけている日中に自宅を訪問して勧誘しているので、同居の家族は全く気づいていません。 多額の預貯金を保有するのが高齢者であることは周知の事実ですが、高齢者は退職金や亡夫の相続財産を銀行に定期預金として預けているのが一般的です。 銀行は、当然ながら、顧客にどの程度の預金があるのかを把握しています。 そして銀行預金を投資信託に乗り換えさせ、さらに投資信託から投資信託へ乗り換えさせるように営業しています。 銀行には、顧客が投資信託を購入する度に、販売手数料(購入金額の約3%)が収入として入ります。 リスク商品の投資経験に乏しい高齢者の場合、銀行がまさかハイリスクな金融商品を販売していると思っていませんし、投資信託を配当の良い定期預金位にしか考えていません。 また銀行という看板を信用しているので、担当者から示された書類に殆ど盲目的に署名押印させられています。
190 :
名無しさん :2012/03/28(水) 14:38:12.05 0
銀行が販売している投資信託には、ハイリスクな商品も数多く含まれています。 投資信託の格付けは、格付会社であるR&I社が公表しているRC分類が参考になりますが、 RC4(基準価額の変動が大きいファンド)やRC5(基準価額の変動が極めて大きいファンド)が含まれていることも珍しくありません。 また商品構造の把握や投資判断が非常に難しい商品もあります。 例えば、「ノックイン投信」と呼ばれる投資信託は、プットオプションの売りを組み込んだ仕組債に集中投資する仕組みのファンドです。 そして日経平均株価が一定以上に下落しなければ元本が確保され、高利回りの配当金が得られますが、 日経平均株価が一定以上に下落すると、日経平均株価に連動して損失を被り、かつ換金が制限されているので、株式投資のように損失を限定することができません。 銀行の販売用資料を見ると、「元本確保」とか「配当金年5%」といった有利性を強調した内容になっており、 投資信託取引に習熟した顧客であれば別として、素人の一般人がそのリスクを把握し、適切な投資判断することは非常に難しい商品です。 前記のR&I社の格付けは、投信会社が格付けを依頼した商品について格付けを公表しているにすぎず、 「ノックイン投信」については格付けの対象にすらなっていません。
191 :
名無しさん :2012/04/02(月) 06:39:38.39 0
192 :
名無しさん :2012/04/02(月) 08:34:01.02 0
ググったら中央信託って東海と第一と日興の信託部門統合会社ってあるんだけど、特殊銀行だったの?
193 :
名無しさん :2012/04/03(火) 13:22:08.88 0
三井住友トラスト・ホールディングス(TH)は28日、田辺和夫社長(66)が来年4月1日付で取締役に退き、北村邦太郎副社長(59)が社長に昇格すると発表した。
北村氏は、傘下の3信託銀行が統合して来年4月にできる三井住友信託銀行の会長にも就く。
三井住友信託銀行の社長は、常陰均・三井住友TH会長(57)が兼務する。
住友信託銀行出身の常陰氏と中央三井信託銀行出身の北村氏が、「たすきがけ」で持ち株会社と子銀行の会長・社長ポストを分け合い、経営統合した2社の人事バランスを保つ。
両氏はともに1977年入社で、統合交渉で中心的な役割を果たしてきた。来年4月の統合を前に、長年両社のトップを務めてきた住友信託銀の高橋温・前会長(70)と中央三井信託の田辺社長がともに経営の一線を去り、世代交代を図ることになる。
ttp://www.asahi.com/business/update/1128/TKY201111280065.html?ref=reca
194 :
名無しさん :2012/04/03(火) 23:21:15.97 0
195 :
名無しさん :2012/04/04(水) 04:58:36.24 0
たっくんグッズもらいにいくぞ!くれるんかな。
197 :
名無しさん :2012/04/06(金) 09:48:13.16 0
198 :
名無しさん :2012/04/08(日) 10:25:02.68 0
俳優の佐藤浩市が三井住友信託銀行のCMキャラクターに起用され、2日、東京・丸の内の同行本店で行われたCM発表会に出席した。
同行は、住友信託銀行、中央三井信託銀行、中央三井アセット信託銀行が4月1日に合併して出来た新しい銀行。
発表会は、同社の入社式の後、新入社員の前で行われた。社会人の先輩として新入社員から「仕事をする上で胸に刻んでいる言葉は」との質問に佐藤は、
「30代の時に、父親の三國連太郎から一筆もらったことがあって、『生かされていればこそ』というのを胸に刻みながら生きています」と明かした。
http://douga.nikkansports.com/entertainment/entertainment_106084.html うーーん。ノックイン新キャラクターですか・・・・。
役所広司さんは、高齢者への好感度でノックイン販売に大いに貢献したと思いますが、
さらに今度は女性層も取り込もう、という狙いでしょうか?・・・・
199 :
名無しさん :2012/04/12(木) 01:32:26.60 0
たっくんグッズ貰いに行ったらもうないですって。 絶対行員同士で分け合いっこしってんだろうな。 あーほしかったなあ。
200 :
名無しさん :2012/04/12(木) 14:25:00.82 0
ようこそ、私のノックインへ
start 1% 2% 3〜100% skip CM
はじめまして 私、三井住友のっくいん信託 と申します。ちょっと怪しげな名前ですが、、覚えていただけると幸いです(高齢者の皆様には特に)
ーーーーーーノックインを信じて、ノックインに託すーーーーMeet The Knockin Bank 三井住友のっくいん信託銀行誕生ーーーー
もし好かったら、「三井住友のっくいん信託さん」と呼んで下さい、ね
http://www.smtb.jp/special/
201 :
名無しさん :2012/04/14(土) 22:46:47.40 0
202 :
名無しさん :2012/04/18(水) 16:40:00.72 0
203 :
名無しさん :2012/04/18(水) 19:58:52.87 0
顧客訪問記録の改ざんとか、横領とか、客から詐欺で訴えられるとか、続発ってヤツ まぁ中央三井ではよくあること
204 :
名無しさん :2012/04/19(木) 23:07:01.14 0
広島に住んでいるけれど、三井住友信託銀行で口座開設をしたら、簡単に口座開設が可能だった。ちなみに広島中央支店で、旧住友信託銀行だった。 本人確認書類は日本国旅券で十分だった。 ちなみに、健康保険証と運転免許証は放射線管理手帳申請の為に、広島合同庁舎に提出していたので日本国旅券しか無かったのであるが。 三井住友信託銀行で口座開設しても、三菱UFJ信託のように、都市銀行たる三井住友銀行とは互換性が無く、時間外は手数料が取られたりする。
205 :
名無しさん :2012/04/21(土) 13:54:47.25 0
206 :
名無しさん :2012/04/23(月) 00:22:53.16 0
http://diamond.jp/articles/-/17043 インサイダー取引疑惑にシステム障害。4月1日に誕生した信託業界最大手の三井住友信託銀行は波乱含みのスタートを切ったが、
週刊ダイヤモンドの取材でさらなる不祥事が発覚した。
本誌の調べで、旧中央三井信託の東京23区内にある支店の次長ら幹部が行内規定に違反して、リスク商品などの販売に
関する業務日誌の一部について、支店にとって都合の悪い情報を担当者に無断で改ざん、消去していたことがわかった。
同行関係者によれば、この次長は支店の法令順守体制を管理する内部管理責任者。
記録の改ざんは、本来ならば本部に上げるべきクレーム情報などを隠蔽するためだったとみられる。
この支店では2008年から09年ごろにかけて、幹部による改ざん行為が横行していたという。
旧中央三井をめぐっては、3月下旬に系列の中央三井アセット信託銀行によるインサイダー取引疑惑が発覚したばかりだった。
10年7月に公表された国際石油開発帝石の大型公募増資をめぐり、その情報を事前に入手した同行の運用担当者が、
金融商品取引法で禁止されているインサイダー取引を行った疑いのあることが判明したのだ。
信託銀行が法人としてインサイダー取引を勧告されたのは前代未聞だ。証券取引等監視委員会(SESC)が中央三井アセット信託に
求めた課徴金は5万円と軽いが、市場の公平性をゆがめ、信託銀行業界の信頼を失墜させた罪は重い。ある大手信託銀行首脳は「私なら辞任する」とあきれる。
「中央三井は現場に権限を委譲し過ぎた上、顧客を蔑ろにした営業をすると聞いている」
そう指摘する住信出身の三井住友信託幹部は、こうした組織風土が不祥事の温床になったとみる。
悪いことは続くもの。住友信託、中央三井信託、中央三井アセット信託の3行が合併し、三井住友信託が発足。
その営業初日となった4月2日には、いきなりシステム障害が発生したのである。船出からまさに踏んだり蹴ったりだ。
さらに頭が痛いのは、旧住信と旧中央三井の間で深まる亀裂だ。
新銀行の中核部署のトップを軒並み住信出身者が占めたため、旧中央三井サイドには不満が渦巻いているという。
インサイダー疑惑を受け、旧中央三井が押さえていたコンプライアンスの担当役員の席までも住信出身者に奪われてしまった。
株式会社 ケー・デー・シー
1.選考結果でても1報もないまま次回通達を1ケ月以上放置する
2.それについて文句をいうと辞退扱いする(求職者を見下している)
3.新卒でも1みたいのことを平然と実施する。
それが超ブラック企業株式会社ケー・デー・シー
http://www.kdc.co.jp/
208 :
名無しさん :2012/04/26(木) 01:54:32.14 0
209 :
名無しさん :2012/04/28(土) 15:29:48.03 0
中央三井信託は、ノックイン投信のおかげで永久に忘れられない信託銀行になった。
210 :
名無しさん :2012/04/28(土) 22:34:23.96 0
ハレンチ、俺には同じことはできないと思う 騙される側で良かった、、、
良くないだろww
212 :
名無しさん :2012/04/30(月) 17:06:02.54 0
213 :
名無しさん :2012/05/01(火) 20:15:53.53 0
>>209 日本軍に真珠湾をスニークアタックされたアメリカ国民のような気持だね
214 :
名無しさん :2012/05/02(水) 12:32:25.14 0
「投資信託による被害の救済について」 今回は、投資信託による被害の救済についての話です。 【投資信託というのはどういう取引なのでしょうか。】 資産運用の専門家と称する人たちが、効率的に資産を運用したい投資家からお金を集めて、 その預かったお金を株式、国債などの債権、その他の金融派生商品などに投資してその運用利益を投資家に分配するというものです。 いろいろな形態がありますが、一般の人向けには、投資信託銀行が各種ファンドを売り出しています。 この投資信託銀行が扱う投資信託、個別の商品を便宜上ファンドと呼ぶことにしますが、これらについては銀行が扱っているにも関わらず、預金と異なり元本保証がありません。 つまり、専門家だと思って安心して任せていたら、投資した先が倒産するなどして損が出ましたということが一定の割合で生じることになります。 しかし、投資信託銀行は、一般に利益が出た場合に報酬をもらうという契約をしているのではないのです。 投資信託の申し込みをするときに、手数料をもらい、さらに運用期間に年額何パーセントという管理料を取得するということで利益を得ているのです。 すなわち、顧客に損が出ても、信託銀行はまったく損をしない取引となっている訳です。 しかも、証券会社の株式の売買の手数料よりも高い率の手数料をとっていたりしていますので、金融機関としては損失の責任を取らずに儲けが発生する、ぜひとも売りたい商品だったわけです。 ということで、本来、投資信託では元本保証がないことから生じるリスクが大きいにも関わらず、そのリスクの計算ができない一般の投資家に対し、 投資のプロは手を出さないようなファンドを売りつけてしまうということが生じ易いということがお分かりいただけるかと思います。
215 :
名無しさん :2012/05/03(木) 00:56:19.03 0
【そんなリスクの高いファンドを投資の専門家でない一般の人に売っても信託銀行側には何も問題ないのでしょうか。】 はい。もちろん投資家の保護ということがはかられないと困りますので、国も金融商品販売法という法律でファンドを売る場合の色々の規制をかけているわけです。 正式には「金融商品の販売等に関する法律」といいます。この法律は、信託銀行などの「金融商品販売業者等」が「顧客」に金融商品を販売するときに、元本割れのリスクなどの「重要事項」の説明義務を定めています。法は業者の説明義務を明確にし、 これに違反した場合には、元本割れが生じていればその金額を損害と推定し、損害賠償責任を負わせることにしています。 消費者としての投資家の立証責任を軽減している点で、これまでに比べ消費者の保護が大きく図られたものとされています。 したがって、売った側の信託銀行に何も問題がないというものでもなく、説明責任を果たしたかということが問題となるのです。 もっとも、そもそもある一定の利用者、例えば認知症でリスクの計算が明らかにできない高齢者などには、いくら説明を尽くしても売ってはならいファンドというものがあるわけで、こういう売ってはならない対象者に売ったか否かかというのを「適合性原則」と呼んでいます。 適合性原則は、平成17年7月14日の最高裁判決でその違反が損害賠償の対象となることが認められましたので、 平成18年に改正された現在の金融商品販売法上は、説明義務の中にこの適合性原則を組み込み、 「説明は、顧客の知識、経験、財産の状況及び当該金融商品の販売に係る契約を締結する目的に照らして、 当該顧客に理解されるために必要な方法及び程度によるものでなければならない。」ということにされたということがあります。 ちなみに、よく似た名前の法律で「金融商品取引法」という法律がありますが、こちらは昔の証券取引法が拡大されたものです。
216 :
名無しさん :2012/05/04(金) 12:14:08.25 0
【実際、信託銀行側がそのような説明義務を果たしていないということで裁判で負けるなどいうことがあり得るのでしょうか。】 法律で投資家の保護を図っているわけですが、信託銀行側も書面上は説明をしたという記録を必ず残していますので、実際、この説明義務違反で勝つのは難しかったところです。 しかし、最近では、大阪地裁平成22年8月26日に池田銀行を相手として請求額の8割を認容する判決が出ています。 これは、ノックイン型投資信託と言われるタイプのファンドに関する判決で、その後控訴審で9割和解し実際の損害の108%程度が回収されていると聞いています。 ちなみに、ノックインとはあらかじめ定めた株価などの水準を下回ることをいい、ノックイン型投資信託とは配当額の決定に一定のノックイン条件が付されているタイプを言います。 典型例としては、日経平均連動型投資信託において、3年以内などの一定期間に日経平均がいくらの金額を下回らなければ何%の配当を支払うが、金いくらいくらを一度でも下回ると、日経平均の動きに連動したマイナスとなってしまうような商品です。 数パーセントの配当をもらう代わりに、膨大な元本割れのリスクを背負うものですので、ハイリスク・ローリターンの商品です。 したがって、重い説明義務が課されることから責任が認められ易いのです。
217 :
名無しさん :2012/05/04(金) 17:18:26.92 0
218 :
名無しさん :2012/05/04(金) 21:40:53.95 0
>>206 >この支店では2008年から09年ごろにかけて、幹部による改ざん行為が横行
ちょうどノックイン花盛りの頃ですかねぇ。ヤバいのとちゃいますか?
219 :
名無しさん :2012/05/06(日) 07:06:25.47 0
>>70-78 >>83-84 ここには、たいへん刺激的な1節があるようです。
例えば、これ。
>>>デリバティブはゼロサムゲーム お金の総額は変わらないで、ある金を取りあっている
>このケースでいいますと、この駒沢大学の損失154億円は、綺麗に誰かの儲けになっているわけです、そのような話は一切出てきませんが、実はそうなのです。
>恐らく損失を被った投資家の誰もそんなことは意識したことはないでしょう。
>仮に儲かった投資家を、A投資家としましょう、駒沢大学は154億円の損をしましたが、
>恐らくこのA投資家はこの154億円を得るのに、使った資金は1億円か、多くて5億円くらいでしょうか?
>要するに駒沢大学は、A投資家に、微々たる資金で、綺麗に大金を、巻き上げられたのです。
>また、このような複雑な商品は、実は販売側は手数料が非常に高いのです
>組成側も組成料が高く、共々、笑が止まらない商品なのです。勢い、販売に力も入るというわけです。
そこで、ここでいう、「A投資家」とは、いったい何処の誰なのか? 共々、笑が止まらない人達とは?
例として中央三井信託銀行の販売したノックイン投信の「中央三井償還条件付株価参照型ファンド」等で考えてみたいとおもます
220 :
名無しさん :2012/05/06(日) 16:36:34.11 0
連載シリーズ面白く読んでるよ。 旧中央三井の職員も読んでみな。
221 :
名無しさん :2012/05/11(金) 13:14:13.34 0
219さん、早く説明してください。
222 :
名無しさん :2012/05/15(火) 19:50:35.75 0
223 :
名無しさん :2012/05/18(金) 22:10:41.90 0
今日神谷町のサボウという喫茶店で役所さん見た。
224 :
名無しさん :2012/05/22(火) 20:41:13.39 0
役所広司さんが、ノックイン信託の広告塔になったのは、いつ?
225 :
名無しさん :2012/05/26(土) 10:46:06.87 0
旧中央三井系で再び不正 監視委、課徴金を勧告 (05/26 08:22)
みずほフィナンシャルグループが増資するとのインサイダー情報を基に同社株を空売りし、不正な利益を得たとして、
証券取引等監視委員会が来週にも金融商品取引法に基づき旧中央三井アセット信託銀行(現三井住友信託銀行、東京)に課徴金の納付を命じるよう金融庁に勧告する方針を固めたことが25日、分かった。
増資をめぐる不正取引で監視委が旧中央三井アセット信託への課徴金を勧告するのはことし3月に続き2回目。
インサイダー情報を同行に伝えたのは2回とも増資を担当した主幹事の野村証券だったという。
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/375254.html
226 :
名無しさん :2012/05/27(日) 20:56:55.84 0
227 :
名無しさん :2012/05/30(水) 05:03:00.42 0
悪の系譜は三井住友信託銀行に引き継がれましたw
228 :
名無しさん :2012/05/30(水) 05:14:34.16 0
システム統合されるまで、旧中央三井信託銀行本店口座は持っておくつもりだったが、「芝営業部」なんて名前にされたから、もう解約しようかと思っている。
229 :
名無しさん :2012/05/30(水) 09:51:38.83 0
230 :
名無しさん :2012/05/30(水) 11:07:45.65 0
232 :
名無しさん :2012/05/30(水) 17:47:58.01 0
Sumitomo Mitsui Trust Unit May Face Fine
TOKYO?Japan's securities regulator is expected to propose this week a fine against a unit of Sumitomo Mitsui Trust Holdings Inc
.for alleged insider trading, according to people familiar with the matter.
The fine would be the second proposed punishment for Chuo Mitsui Asset Trust?now known as Sumitomo Mitsui Trust Bank
after an April merger?for allegedly trading on information in advance of a share offering.
A fund manager at Chuo Mitsui, the asset-management unit of Sumitomo Mitsui Trust Holdings,
is alleged by the regulator, the Securities and Exchange Surveillance Commission,
to have acquired information on an offering of Mizuho Financial Group Inc.
and sold shares before Mizuho announced the capital-raising in June 2010. Mizuho's stock price fell on the news.
The securities watchdog will likely announce as early as Tuesday that it will request a fine in the Mizuho case,
the people said. The Financial Services Agency would impose the penalty after the SESC's request. The SESC is an arm of the FSA.
Sumitomo Mitsui Trust Holdings, the group parent company, said Monday
it is fully cooperating with an investigation by Japan's securities regulator for alleged insider trading before a share offering.
"It's true that we're under an investigation by the SESC and we're fully cooperating with them," it said in a statement.
In March, the SESC asked the FSA to fine Chuo Mitsui \50,000, or about $630
, for a similar alleged insider-trading incident involving shares of Inpex Corp.an energy firm.
Chuo Mitsui said after that announcement it would make efforts to improve internal controls.
ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052702304707604577427701815553024.html
233 :
名無しさん :2012/05/31(木) 01:45:20.88 0
Fine の意味は、「いいぞ」 ではないぞ わかっとるか、おいどれ。
234 :
名無しさん :2012/06/01(金) 06:38:40.00 0
235 :
名無しさん :2012/06/03(日) 06:49:26.85 0
【金融】旧中央三井アセットへの課徴金8万円の納付命令を勧告、増資インサイダーで=監視委[12/05/29]
[東京 29日 ロイター] 証券取引等監視委員会は29日、
旧中央三井アセット信託銀行(現三井住友信託銀行)に対して8万円の課徴金を科すよう金融庁に勧告したと発表した。
同社の運用担当者がみずほフィナンシャルグループ(8411.T: 株価, ニュース, レポート)の公募増資の情報を公表前に入手し、
金融商品取引法違反(インサイダー取引)をした疑いがあるとしている。
監視委によれば、旧中央三井アセット信託銀の運用担当者は、
みずほFGによる公募増資の計画を公表前に主幹事証券会社からの伝達で知り、
2010年6月24日に保有するみずほFG株式計117万8600株を1億8418万円で売りつけた。
企業による公募増資の情報を公表前に入手しインサイダー取引を行う「増資インサイダー」問題をめぐっては、
今年3月21日、旧中央三井アセット信託銀行(現三井住友信託銀行)の運用担当者が
2010年の国際石油開発帝石(1605.T: 株価, ニュース, レポート)(INPEX)による公募増資の際にインサイダー取引をし、
監視委が同社に5万円の課徴金納付命令を行った例がある。
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE84S04820120529 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338280549/
236 :
名無しさん :2012/06/03(日) 09:48:49.51 0
吉本ファイナンス 〒542-0075 大阪市中央区難波千日前11番6号 TEL 06-6643-2049 FAX 06-6643-1155 設立:平成10年6月19日 代表者:代表取締役社長 戸家 正晴 資本金:3,000万円 主たる株主:吉本興業株式会社 事業内容:総合リース業、金銭の貸付、不動産の賃貸・管理及び売買 が注目されてるようですが・・・
237 :
名無しさん :2012/06/04(月) 10:02:02.49 0
【金融】インサイダー天国ニッポン 甘い規制で海外ファンド“野放し” [12/05/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1336894871/ 公募増資に絡む内部情報の相次ぐ漏洩(ろうえい)が証券界を揺るがしている。
中央三井アセット信託銀行(現三井住友信託銀行)が野村証券の担当者から得た情報を元に株を売買し、不正利益を得たことが3月に発覚。
4月にはSMBC日興証券が事前に得た増資情報を元に顧客を勧誘していたことが明らかになった。
金融庁は規制強化に乗り出しているが、「インサイダー天国」の汚名をそそぐ“特効薬”は見当たらず、
投資家の日本離れはさらに加速しかねない。
238 :
名無しさん :2012/06/04(月) 17:41:47.64 0
81 : 黒トラ(東京都):2012/06/03(日) 17:12:51.59 ID:AzE+KHGB0
http://blog.shadowcity.jp/my/2012/06/post-429.html ナマポ問題が紳助に繋がった!
野次馬 (2012年6月 2日 10:11)
94 :名無しさん:2012/05/29(火) 13:02:05.51
梶原の母のマンションって番組の企画でしんすけに無理矢理買わされたあのマンションだろ?
芸歴数年の若手にそんなもん買わすなよって当時は思ったけど
今になってあのマンションこんなことで脚光をあびるとはな
95 :名無しさん:2012/05/29(火) 13:05:41.66
>>94 紳助が仲介した不動産が
安くローン返済する方法教えたんだろうな
普通の一般人が思いつくような方法じゃないよこのナマポは
そんな中、切込隊長さんによれば、吉本ファイナンスと反社勢力の関係、という話題で、
お話としては、生活の苦しい若手芸人はお金が借りられないので、吉本がノンバンクで面倒を見る、その返済については生活保護で充てさせるというような内容がネット上で流布されておるわけですが、
そのお話の真偽はともかく(つーか、いろいろとデリケートであったらしい)、その「吉本ファイナンス」の所在地や関係者等が、思い切り反社会的勢力と思われるグループと密接に関係があるということが
明るみになってしまい、むしろそっちのほうから火災が発生しそうな雲行きであります。
まぁ、生活保護費の詐取というのは、ヤクザの十八番なので、素人さんに思いつく稼業ではありませんねw
239 :
名無しさん :2012/06/04(月) 22:03:10.24 0
「紳助」「吉本」関係のカキコ 何で、このスレに投稿が有った後に、有るの? 最新のは、当スレより下の順位には無い?、つまり本スレが最初
240 :
名無しさん :2012/06/06(水) 00:01:24.54 0
241 :
名無しさん :2012/06/07(木) 22:16:08.72 0
242 :
名無しさん :2012/06/10(日) 12:50:19.05 0
三井住友トラストは、インサイダー取引をした社員2人を解雇しました。
三井住友トラスト傘下の旧中央三井アセット信託銀行は、運用担当者がインサイダー取引をしたとして、証券取引等監視委員会から行政処分の勧告を今年、2度受けました。
このため、当時の役員らを減俸処分にして、インサイダー取引をした社員2人を懲戒解雇にしました。
このうちの1人は、インサイダー情報を漏らした野村証券の社員から9カ月間で39回、89万円分の接待を受け、テレビなどの贈答品を32万円分もらっていたということです
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220609004.html テレ朝ニュース 高画質動画あり
243 :
名無しさん :2012/06/13(水) 19:39:03.14 0
244 :
名無しさん :2012/06/16(土) 12:57:38.15 0
245 :
名無しさん :2012/06/17(日) 01:46:27.79 0
【のっ君とママのハイエナ談義】
ママ。ハイエナて、どんな動物??
そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ
ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ??
そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれているらしいのよ
お年寄りが狙われて、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ
http://www.smtb.jp/corporate/board-members.html http://smth.jp/about_us/officer/index.html わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの??
もう、のっ君たら。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね
でも、1人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ
最近はインサイダー菌に冒されて一段と凶暴になってるらしいしね
月光仮面のオジサンに付いていってもらいなさい
246 :
内部告発 :2012/06/18(月) 22:01:35.68 0
247 :
名無しさん :2012/06/18(月) 22:24:15.80 0
>>245 似ている信用金庫
ー腐った痢痔腸に真菌が詰まった庫どもたちー
<狂道組織 菌有危患>
「謝団呆人 全国疹尿菌庫狂会」
◆誰かいたな 応需呆症
248 :
名無しさん :2012/06/19(火) 20:32:04.41 0
久しぶりに見たくなったよ。映画「ウォール街」 チャーリー・シーンが手錠を掛けられ逮捕される場面、涙が出たな
249 :
名無しさん :2012/06/21(木) 22:40:32.13 0
基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!! 基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!! 基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!基代子独身おめでとう!!
251 :
名無しさん :2012/06/28(木) 02:45:57.85 0
252 :
名無しさん :2012/07/01(日) 02:39:17.49 0
高齢者にノックイン投信を売りまくって破壊的な損をさせた銀行 とか、言われているそうですが、、、、本当ですか・
253 :
名無しさん :2012/07/05(木) 20:44:30.60 0
254 :
名無しさん :2012/07/07(土) 16:27:45.98 0
大学受験の段階で優秀なやつは例外なく国立医に行った。 数学で挫折した俺は医者は激務なんて無理やり理由をつけて 自分のコンプレックスを拭おうとした。 その後、早慶文型を卒業した俺は、今、中堅商社で働いている。 いくら馬鹿な俺とはいえ商社や銀行なんてやってることはただの 中間搾取という現実に気がつく頭はあるが、気がつかない振りを して自分を誤魔化しながら働いている。 俺たちみたいなのが本当の負け犬なんだよな。
258 :
名無しさん :2012/07/12(木) 23:17:18.85 0
英文だと逆 sumitomo-mitsui でしたよね
259 :
名無しさん :2012/07/21(土) 17:28:33.16 0
>>257-258 mitsui-sumitomo のほうが良いよね
せっかくノックインやインサイダーで有名になったんだから
260 :
名無しさん :2012/07/25(水) 21:20:33.54 0
ノックインしか「とりえ」のない中央三井銀行だったなあ。
261 :
名無しさん :2012/07/26(木) 23:46:38.93 0
野村HD、渡部CEOらが引責辞任で記者会見 「けじめ」で影響拡大防ぐ
野村ホールディングス(HD)は26日、渡部賢一グループCEO(最高経営責任者)と柴田拓美グループCOO(最高執行責任者)が、31日付で辞任すると発表した。
傘下の野村証券が関与したインサイダー取引問題の責任を取った。同社はこの問題で、午後6時から東京都内で記者会見し、説明した。
≪中略≫
証券取引等監視委員会は今年3月以降、公表前の増資情報を入手し、不正利益を得たインサイダー取引を相次いで摘発。
このうち、平成22年の国際石油開発帝石、みずほフィナンシャルグループ(FG)、東京電力の計3件の公募増資で、
野村証券の営業社員が日常的に情報を流出させていたことが判明した。
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/120726/fnc12072618140022-n1.htm
262 :
名無しさん :2012/07/31(火) 00:39:00.82 0
あなたも 「けじめ」なさい
263 :
名無しさん :2012/08/06(月) 00:52:09.47 0
おー。中央三井住友ノックイン爆弾投下の日だな。 一瞬のうちに14万人の高齢者が死亡したんだな。
264 :
名無しさん :2012/08/07(火) 21:04:50.19 0
ノックインを売った中央三井を、私は忘れない。
265 :
名無しさん :2012/08/11(土) 09:41:36.31 0
広島に続いて長崎に原爆が落ちた。一瞬にして15万人以上の尊い生命を失った。 中央三井はノックインと云う原爆を3年間以上にわたって、落とし続けた。 一瞬にして高齢者の尊い財産を失った。 中央三井はトルーマン以上に残虐だ。
266 :
名無しさん :2012/08/12(日) 08:40:49.84 0
さすがに最近は、「ノックイン投信を買うのは、自己責任だ」などと馬鹿なことを言う初心者、無知な人間はいなくなったな。
267 :
名無しさん :2012/08/12(日) 18:46:18.32 0
中央三井は、原爆を落としたトルーマン以上に残虐な会社。
268 :
名無しさん :2012/08/13(月) 23:32:12.13 0
狂気の中央三井ホロコースト 社会的地位を持たない家系の高齢者を、ガス室に送り、猛毒ノックインガスで処刑
269 :
名無しさん :2012/08/14(火) 21:18:38.19 0
明日8月15日は中央三井の敗戦記念日。ノックインを売りまくった中央三井が敗戦を迎えるのは当然。
270 :
名無しさん :2012/08/15(水) 08:50:00.70 0
今日、8月15日は中央三井の敗戦記念日。 ノックインを無知な高齢者に売ったからな…。
271 :
名無しさん :2012/08/15(水) 09:06:27.12 0
ホロコーストって恐いな ロスチャイルド ロックフェラー
272 :
名無しさん :2012/08/15(水) 13:09:26.97 0
中央三井でノックインを売っていた連中が、住友の連中に粛清に遭っている。 哀れ…。
273 :
名無しさん :2012/08/15(水) 23:59:35.35 0
中央三井ノックイン大量販売てさ 戦争でいうと、正規軍が主導か、または黙認して、 占領地で非戦闘員に対し、略奪、暴行、蛮行のかぎりを尽くした。感じかな。
274 :
名無しさん :2012/08/16(木) 11:45:47.75 0
273よ。 中央三井に責任を取ってもらおうよ。
275 :
名無しさん :2012/08/16(木) 15:20:51.59 0
<`∀´> 竹島は韓国のものニダ 李明博は大阪が育てたニダ
276 :
名無しさん :2012/08/16(木) 15:47:55.27 0
275と中央三井が何の関係があるの?
277 :
名無しさん :2012/08/16(木) 19:13:17.18 0
さすがに最近は、「ノックイン投信への投資は自己責任だ」などと馬鹿なことを言う人間はいなくなった。
278 :
名無しさん :2012/08/17(金) 13:11:21.91 0
馬鹿はいつでもいるものですよ。
279 :
名無しさん :2012/08/17(金) 17:36:00.33 0
大津いじめ事件では、教育長が襲撃された。 残念なことである。こういうことが連鎖しないことを切に願う。
280 :
名無しさん :2012/08/18(土) 19:34:20.51 0
中央三井は、これからもノックインの被害者への罪を背負うて歩み続けなければならない。 決して逃れることはできない。
281 :
名無しさん :2012/08/19(日) 11:43:37.00 0
中央三井はノックインを販売することにより、名実ともに3流企業であることを自ら証明した。
282 :
名無しさん :2012/08/19(日) 19:00:15.22 0
なるほど。
283 :
名無しさん :2012/08/21(火) 11:25:36.13 0
旧中央三井の職員は、何度説明してもノックイン投信の詐欺性が分からない。 だから旧住友に馬鹿にされるのだ。
284 :
名無しさん :2012/08/22(水) 11:37:12.36 0
インサイダーをした職員を首にするより、ノックイン投信を販売した連中を首にすべきでないか! やることがあべこべだよ。
285 :
名無しさん :2012/08/22(水) 20:47:58.71 0
ノックイン投信の方が顧客に直接的に迷惑をかけた訳だからな。
286 :
名無しさん :2012/08/24(金) 11:28:52.66 0
情報求む! ○1000円〜 「新宿 アイアイ」 ○1500円〜 「西川口 マーガレット」 ○2000円〜 「新宿・錦糸町 あんぷり亭」 「新宿 ダブルエロチカ」
287 :
名無しさん :2012/08/24(金) 19:19:56.46 0
中央三井のノックイン投信の販売を行った悪行は、詐欺行為である。 決して、説明義務違反・適合性違反のような軟(やわ)な犯罪ではない。
288 :
名無しさん :2012/08/25(土) 14:38:46.72 0
では、なぜ中央三井はノックインを売ったのだろう?
289 :
名無しさん :2012/08/25(土) 18:00:06.65 0
290 :
名無しさん :2012/08/25(土) 20:52:31.35 0
中央三井の職員は知識ゼロ。 従って自分たちが粗悪品を売っているという自覚がゼロなのであった。
291 :
名無しさん :2012/08/26(日) 07:45:51.25 0
ノックイン投信は粗悪品どころではない。ノックイン投信は詐欺商品である。 知識ゼロの一般社員に売らせたのである。
292 :
名無しさん :2012/08/26(日) 08:54:59.26 0
かつて「ノックイン投信を買ったのは自己責任だ」などと馬鹿なおっちょこちょいがいたな。
293 :
名無しさん :2012/08/26(日) 15:09:09.15 0
\ \ | | / ∨ _ .. -──- .. _ 三三/三 \ \| ∨ ,.ィ´ ..`ヽ. ニニニ/二三 \ ゛ r‐/ : : : :::.. /三三ニ \ 朝 {/ .:i: .: : : :::ハ ──‐‐ _ __._\ 鮮 .′.' ./ / ./: ::|i::.i、 i: : : ::::::l 三三ニニ 、`ヽ..  ̄ 人 |jL:|_:|_i_/_,ハ__||j_j: : : ::::::| ニニニニ- _ -‐゛ だ /ノ/ハ:|:l:i:|:l:i:|:l:i:|:l:i:|:l:iL:,': : : :::::::| ___ __  ̄ ̄> : //,ノ:::::|.:l:|:!:|:!:!:l:!:|:l:|:|:l:|:./: : : ::::::::′三三三  ̄7 : //´ /7::::::l: : _ : : :!:!:l,': : : :::::::/ 三三三二 / ゜゜ //:::::::人 | \ ./: : : :::::::/ 三三三ニニ= / l:::;イ/ `,.-、..-‐</: : .:::::::::,' 三三二二二 / |/ " __/ィ'ヽ) 〉 /:イ::::/l:::::l 三三ニ= ̄ ̄ / __ .. -‐,.ィ´r/ ノ>>'フヽ/´/:::/ノ\| 三二ニニ─‐‐ / _.. -‐::::::::::::::::::::::::/ / ,.イ:lヽ.∨ /::/'´ ,.\ 三三ニ=── ′ /:::-─‐ァ:::::::/´ ̄′ l/ l::| ./ /::/ / ハ 三三二二 . /:::/ /::::::/ ..:::/ ノ::l.../ ./::/ i:. ─-} 三三二ニニ l::/ /::::::イ ...:::/ / .:::|/.::,.イ::/: : : :.|:::. ::::| 三二ニ= l'´ ,ノ::/ノ :::| / .:::::::| ̄/::/ ̄ ̄ヽ::::.. :::| 三三二ニ
294 :
名無しさん :2012/08/26(日) 20:40:23.28 0
理由なく、人種的なことを言う。哀れ(嘲笑)!
295 :
名無しさん :2012/08/28(火) 20:10:05.30 0
中央三井信託は、ノックイン投信で、ノックアウト状態。 これぞまさしく自業自得。
ニュース映像で辿る、中央三井(三井住友信託)の一年
映像を見るには、リンクから「動画を見る」をクリックして下さい、最初15秒ほどのCMの後、再生されます。
●インサイダー取引、信託銀に課徴金を勧告 2012年3月21日
「中央三井アセット信託銀行」が、企業の公募増資の情報を入手し、インサイダー取引で不正に利益を得たとして、
証券取引等監視委員会は21日、課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告した。
証券取引等監視委員会によると、中央三井アセット信託銀行は10年6月、「国際石油開発帝石」(東京・港区)が公募増資するとの情報を発表前に証券会社から入手した。
中央三井アセット信託銀行はその後、国際石油開発帝石の株を空売りした上、増資の発表後に株価が下がったところで株を買い戻すなどして、約1400万円の利益を得ていたという。
株取引には中央三井アセット信託銀行が運用しているファンドの資金が使われ、証券取引等監視委員会は、
運用手数料に相当する約5万円の課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告した。公募増資に絡む勧告は今回が初めて。
中央三井アセット信託銀行・住田社長は「信頼を損なう法令違反を犯したのは社会的存在を問われかねない重大な問題として厳粛に受け止めている。関係者の皆様に深くおわびします」とコメントしている。
http://www.news24.jp/articles/2012/03/21/07202332.html ●3行合併、三井住友信託銀行が発足 2012年4月1日
「三井住友トラスト・ホールディングス」傘下の3銀行が1日に統合し、日本最大の信託銀行がスタートした。
合併したのは「住友信託銀行」「中央三井信託銀行」「中央三井アセット信託銀行」で、合併後の新しい銀行名は「三井住友信託銀行」。
この合併により、資金量などで日本最大の信託銀行となる。
合併前の先月、中央三井アセット信託銀行のファンドマネジャーによるインサイダー問題が発覚し、発足セレモニーの冒頭、常陰均社長が謝罪した。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/01/06202977.html
●三井住友信託銀行、一部のATMでトラブル 2012年4月2日
1日に合併し、発足したばかりの「三井住友信託銀行」のATM(=現金自動預け払い機)で2日、一部の振り込みができないトラブルが起きている。
三井住友信託銀行によると、合併前に「中央三井信託銀行」だったATMで、旧中央三井信託銀行のキャッシュカードを利用した場合に一部の振り込みができなくなっている。
トラブルを引き起こしている原因や条件などは現在調査中だが、影響は限定的だとしている。このトラブル以外の取引は、通常通り行われているという。
三井住友信託銀行は、「住友信託銀行」、中央三井信託銀行、「中央三井アセット信託銀行」が合併し、1日に発足したばかり。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/02/06203025.html 1日に合併、発足したばかりの「三井住友信託銀行」のATM(=現金自動預け払い機)の一部で2日、一時、システムトラブルが起きた。
トラブルの原因はプログラムの書き換えミスで、午後2時半前に解消した。
トラブルが起きたのは、合併前に「中央三井信託銀行」だったATMで、旧中央三井信託銀行のキャッシュカードを利用した一部の振り込みができなくなっていたという。
約10件の影響があったという。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/02/06203040.html ●佐藤浩市入社式で祝辞「できるだけ回り道」 2012年4月2日
俳優の佐藤浩市(51)が2日、都内で開催された三井住友信託銀行の入社式にサプライズ登場した。
CMキャラクターを務める佐藤は、312人の新入社員の驚きの大歓声に迎えられ、少し照れながらも、
「おめでとうございます。私を加えた313人で一緒に頑張りましょう」と祝辞を述べた。
社会人の先輩として「人生はできるだけ回り道をしてください。AからBに行くのに直線に近い最短距離というのは、それで得をするのは時間だけです。
回り道をすることで普段出会わない人や景色に会うことができる。それが僕自身にとっての人生の財産だったと思う。
その代わり、お客様のニーズに迅速に応えてください」と熱いメッセージを送った。
【以下省略】
http://www.news24.jp/entertainment/news/1622163.html
●証取委が野村を特別検査 情報体制を調査か 2012年4月26日
証券取引等監視委員会(証取委)が、定期的な検査を受けたばかりの「野村証券」に対して「特別検査」を行っていることがわかった。
野村証券は今年、一般検査を終えたばかりだが、特定の業務に対する「特別検査」を25日から追加で受けていることが関係者の話でわかった。
野村証券をめぐっては、証取委が今年3月に旧「中央三井アセット信託銀行」をインサイダー取引で行政処分するよう金融庁に勧告した問題で、
野村証券関係者が旧中央三井アセット側に情報を漏らしたことが明らかになっている。証取委は野村証券社内の情報管理体制が十分かについて詳しく調べているとみられる。
野村証券を傘下に抱える「野村ホールディングス」は「検査には全面的に協力していく」とコメントしている。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/26/06204586.html ●監視委、三井住友信託銀行に課徴金勧告 2012年5月29日
証券取引等監視委員会は29日、公募増資に絡んでインサイダー取引を行ったとして、「三井住友信託銀行」に8万円の課徴金を科すよう金融庁に勧告した。
監視委員会によると、今年4月に三井住友信託銀行に吸収・合併された旧「中央三井アセット信託銀行」の運用担当の社員が、
合併前の10年6月、「みずほフィナンシャルグループ」の公募増資の情報を公表前に知り、みずほの株式を売却して損失を回避していた。
監視委員会は、これが金融商品取引法違反のインサイダー取引にあたるとみて、8万円の課徴金を金融庁に勧告した。
旧中央三井アセット信託銀行は今年3月にも、公募増資をめぐるインサイダー取引で課徴金の勧告を受けている。
インサイダー情報を伝えたのは、2回とも増資を担当した主幹事の「野村証券」だという。
http://www.news24.jp/articles/2012/05/29/06206604.html
●課徴金勧告を受け、三井住友信託銀が謝罪 2012年5月29日
公募増資に絡んでインサイダー取引を行ったとして、課徴金納付命令の勧告が29日に出されたことを受けて、
「三井住友トラスト・ホールディングス」と傘下の「三井住友信託銀行」は同日、会見を開き、謝罪した。
銀行側は、3月に続いて証券取引等監視委員会からインサイダー取引と指摘されたことについて、
運用部門のリスクや管理体制が脆弱(ぜいじゃく)だったことが今回の事態を引き起こしたとの認識を示した。
三井住友トラスト・ホールディングスは、第三者委員会の検証を経た上で、結果を6月の早い時期に公表するとしている。
http://www.news24.jp/articles/2012/05/29/06206608.html ●三井住友トラスト、インサイダーで2人解雇 2012年6月8日
「三井住友トラスト・ホールディングス」は8日、傘下にある銀行のインサイダー取引問題で、社員2人の解雇と当時の役員らの処分を発表した。
三井住友トラストは8日、会見を開き、旧「中央三井アセット信託銀行」の運用担当者2人がそれぞれ別の公募増資でインサイダー取引をした問題で、
常陰均会長を含む役員22人の減俸処分を発表した。 運用担当だった社員2人は、8日付で懲戒処分としている。
また、増資を担当した「野村証券」の営業担当者との個人的に親しい関係などが背景にあったため、今後、証券会社の営業担当者との接触を原則で禁止することを明らかにした。
http://www.news24.jp/articles/2012/06/08/06207264.html ニュース映像で辿る、中央三井(三井住友信託)の一年
映像を見るには、リンクから「動画を見る」をクリックして下さい、最初15秒ほどのCMの後、再生されます。
302 :
名無しさん :2013/01/01(火) 18:47:56.23 0
高齢者のみなさま、あけましておめでとうございます。 本年も、旧中央三井信託および、ノックイン投信を、よろしくお願いします。 さて、前年4月には、住友信託と合併により、三井住友信託となりました。 まさにその前後に、2度わたるインサイダー取引の快挙が公になり、新聞やテレビで大々的に報道されたため皆様の記憶にも新しいと考えます。 また海外の有名経済メディアも本快挙を取上げ、世界の中央三井として、その名を轟かせました。 もはやノックイン投信だけの中央三井ではない、ということを内外に知らしめたと言えるでしょう。 皆様が心配されました合併も、本快挙および、ノックインの栄光により、中央三井あっての新銀行という雰囲気が生まれてます。 旧中央三井が現れると、旧住信はサーと後ろに下がり、「そこのけ、そこのけ、中央三井様が通る」という状況です。 さらに机や椅子に至っては、旧中央三井は海外一流品、対して旧住信は小学校で生徒が使用するお粗末な品となり、イジメと受取られてもしかたないような有様です。 中央三井は何も変りません。今後もノックインの中央三井で有り続け、高齢者の皆様の資産倍増のお役に立ち続けさせて致きます。
■判 決: 大阪地裁平成25年2月20日判決 ●商 品: 投資信託(仕組投資信託/ノックイン型投資信託) ●業 者: その他・・・中央三井信託銀行 ●違法要素: 適合性原則違反、説明義務違反 ●認容金額: 894万4417円 ●過失相殺: なし ●掲 載 誌: セレクト44掲載予定 ●審級関係: 事案は、本件取引の当時77歳で、聴力に支障がある一人暮らしの女性顧客が、 預金先であった被告銀行からの勧誘により、定期預金を満期前に解約してックイン型投資信託 (中央三井償還条件付株価参照型ファンド07−07・愛称「プレミアム・ステージ07−07」)を2100万円で購入し、損失を被ったというものであった。
判決の認定によれば、本件商品は、期間は3年で、日経平均株価の推移によっては早期償還され、 早期償還されない場合には、日経平均株価が一度も購入時のスタート価格に比して30%以上下落しなければ償還日に元本全額が償還されるが、 一度でも30%以上下落すれば償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じるというものであった。 また、顧客には投資経験はなく、収入は年金のみで、保有する金融資産は、購入原資となった定期預金を合わせて2850万円程度の預金であった。 判決は、まず、本件商品の商品特性につき、 その基準価額は運用対象たる債券の価格変動を反映し、当該債券の価格は主に日経平均株価の変動、金利の変動及び発行体の信用状況の変化の影響を受けるため、 元本は保証されていないこと、 上記のように株価が一度も30%以上下落しなければ元本が確保されるが、株価が上昇しても目標分配額が購入者が得られる利益の上限となること、 解約を申し込むことができるのは解約可能期間の銀行営業日の約15%の日数であるため、適時にリスクを回避する方途は大きく制限されていること、 早期償還とならないまま株価が一度でも30%以上下落すれば元本が保証されないことなどを指摘して、 「購入者が適切な投資判断を行うためには、購入者が、少なくとも上記のような本件商品の仕組み及び価格変動リスクを理解している必要がある」とした。 他方で、本判決は、顧客に交付されたパンフレットの記載内容につき、 「太字及び大きな活字で特に強調して記載されている部分のみを読んだだけでは、 本件商品が、償還価額が投資元本額を大きく下回る可能性のある金融商品であることを認識することは困難であり、 少なくともこの種の商品に初めて接する者にとっては、 小さな活字で記載された部分も合わせて読んではじめて、本件商品が、投資元本が保証されていない金融商品であること 及び同パンフレットに記載された目標分配額の支払や実質的な投資収益率が保証されているものではないこと (同パンフレットに記載された目標分配額の金額や実質的な投資収益率の数字は、現時点において目標としている運用成果に過ぎないこと)が 認識できるような体裁がとられている」と判示した。
次いで本判決は、詳細な証拠評価によって、勧誘の経緯や、顧客の積極性、金融資産及び投資意向の申告内容等についての被告銀行担当社員の証言の信用性を否定しており、 たとえば口座設定申込書の金融資産額や投資目的の記載については、顧客ではなく担当社員が記入したものであることから慎重な吟味が必要であるとした上で、 担当社員の証言内容を検討してその信用性を否定し、担当社員が顧客の実情を正確に聞き取って上記申込書に記入したとは認め難く、 顧客が当該申込書に記入された金融資産額や投資意向を述べたと認めることもできないと判示した。 また、取引後のやりとりについても、判決は、担当社員らが作成していた「交渉履歴」について、 「上記の交渉履歴は、あくまで被告従業員の認識を示すものにすぎず (原告が内容を確認した上で署名押印したような書面ではなく、原告の認識が正確に反映されていることの担保はない。)、 被告従業員の報告内容やそれに対する原告の態度を含め、その記載内容の信用性については慎重に吟味する必要がある」とした上で、 その記載内容の整合性の欠如や不自然さを指摘し、これらはたやすく信用できず、 本件取引後も顧客に運用状況を報告して顧客もこれに理解を示していたとの被告銀行の主張は採用できないと判示した。
そして判決は、前記の商品特性に照らし、 「購入者が、本件商品を購入するか否か、購入額をいくらにするか、途中解約をするか否か等の本件商品に関する投資判断を的確に行うためには、 購入者には、少なくとも、被告従業員の説明を聞き又はパンフレット等の交付された資料を読むことで本件商品の上記特性を 認識及び理解できるだけの能力、及び、日経平均株価の推移や動向をある程度は把握及び理解できる能力が必要といえる」とした上で、 顧客の前記属性や学歴、職歴、経歴からして、このような能力を備えていなかったとし、 前記のパンフレットの太字及び大きな活字で強調して記載された部分の内容や 被告銀行が顧客の亡夫の長年の預金の預入先であった銀行であることも合わせ鑑みれば、 パンフレットを見せられた上で定期預金を解約してその解約金で本件商品を購入するよう勧められた場合には、 投資経験のない高齢者である顧客においては、本件商品が元本が確保された高利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられること、 顧客の投資意向は元本の安定性を重視するものであったこと、 本件の投資額2100万円は顧客が保有する金融資産の7割以上にも当たること、 顧客は高齢であるから医療費や介護費等の資金需要が生じる可能性は否定できず、 投資による損失を将来の資産運用又は投資によって取り返せる時間的余裕があるかどうかにも疑問が残ること、 などを指摘して、「安定した資産であり原告が保有する金融資産の7割以上を占めていた本件定期預金を解約して、 その解約金を原資として本件商品を購入するよう勧めた一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴う取引を勧誘したものといえる」 として適合性原則違反による不法行為の成立を認めた。
さらに判決は、上記のような属性等を有する顧客に上記のような勧誘を行うにあたっては、 「本件商品の内容やその内包するリスクを原告が具体的に理解し得るように、 少なくとも、本件商品は、日経平均株価が大きく下落した場合には投資元本額を大きく下回る金額しか償還されない可能性のある金融商品であること、 本件パンフレットに記載された目標分配額の支払や実質的な投資収益率の利率は保証されたものではないこと、 本件商品は、解約できる期間が制限されているものであること等を、 原告が理解できる平易な言葉を用いて原告が理解できるまで十分に説明すべき必要があった」とし、 パンフレットの記載内容に沿った一応の説明があったことは認定しつつ、説明の態様や問題点、担当社員の証言の不自然さを具体的に指摘して、 「本件パンフレットの記載内容及び原告の年齢、経歴、難聴であったこと並びに被告従業員らの説明に対する原告の対応等に照らせば、 ○○及び△△(注・いずれも担当社員)は、原告において本件商品の内容及びリスクを理解するのに十分な説明を原告に対して行わなかったと推認できる」 と判示して、説明義務違反を認めた。
309 :
名無しさん :2013/03/12(火) 13:11:36.44 0
加えて、判決は、被告銀行が過失相殺の理由として主張した事実をすべて否定した上で、
「(担当社員らは)適合性に欠ける原告に十分な説明をせず本件商品を勧め購入に至らせたのであるから、
原告の行為に重要な財産の処分を安易に一任した過失があると評価することはできない」と判示し、
「適合性原則違反及び説明義務違反のどちらとの関係でも、過失相殺を行うことが相当であることは認められない」として、過失相殺を否定した
(なお、顧客は、満期前に解約させられた定期預金についての満期までの利息と中途解約利息との差額をも損害賠償の対象として請求していたが、これも全額認められている)。
信託銀行によるノックイン型投資信託の勧誘、販売の実情が詳細な証拠評価によって的確に指摘された上で、
適合性原則違反等を肯定しただけでなく、
明示的に過失相殺が否定されて顧客全面勝訴の結論が下された点において、
数多くの高齢者の被害事案の救済の手本となるべき画期的な判決である。
【以上
>>304-309 は、
>>1 の全国証券問題研究会のサイトを見てたら載ってましたので、高齢者のみなさんにも見て戴けるよう連載させて頂きました】。
310 :
名無しさん :2013/04/17(水) 07:33:36.55 O
今日は風が強い
311 :
名無しさん :2013/06/07(金) 16:05:27.03 0
【北陸電 77.9 %】 @関電φ P ☆KO☆BU☆TO☆RI☆ 小太り 露出
312 :
名無しさん :2013/06/19(水) 22:47:39.01 0
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】
ねー、ママ。ハイエナて、どんな動物??
そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ
ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ??
そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれてるらしいのよ
http://smth.jp/about_us/officer/career/index.html#sec01 http://www.smtb.jp/corporate/board-members.html 最近は、インサイダー新種とか、スミシン亜種とか、出てきて生息分布を広めているらしいの
お年寄りに代表される社会的弱者が狙われて、それはそれは、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ
ミスター・ノックインか わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの??
もう、のっ君たら(怒)。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね 、でも1人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ
だいじょうぶだよ、ママ。ちゃんと月光仮面のオジサンに付いていってもらうから心配いらないよmm
のっ君は分かってないわね。月光仮面のオジサンも高齢で痴呆が始まってるのよ。いいカモになるだけよ
ふーん。それじゃ誰がいいの?
そー・・・ あっ、いい人が、、、大阪チサイのオジサンよ、女性のお年寄りが襲われてる所に助けに入って、コテンパにやっつけたそうよ
大阪チサイのオジサン?? 聞いたことないけど、その人に連れていってもらうよmm
313 :
名無しさん :2013/06/20(木) 18:16:44.58 0
ノックインで年寄を食い物にした三井信託。 今度は住友信託に食い物にされている。 哀れ・・・。
314 :
名無しさん :2013/06/28(金) 21:02:20.66 0
>>312 【のっ君 と ママの ハイエナ談義】 の、その後
ねえママ、大阪チサイのオジサンの事、学校で友達に聞いたよ。強いんだね
僕も大人の成ったら、大阪チサイのオジサンみたいな人に成って、弱い人や困ってる人を助けてあげるんだnnn
いいこと言うわね、のっ君。それでこそママの子よ
それとさぁママ、月光仮面のオジサンが高齢でボケが始まってるって言ってたけど、ホントだね
この前、見たとき、拳銃の先を口に突っ込んで、「おいしい飴だな、これ」とか言って、ペロペロ舐めてるんだよ
危ないから止めな、て言って、取り上げてきたよ。情けないなぁ、こんなんじゃ正義の味方も務まらないよな、、まったくさnnn
いいのよ、のっ君。月光仮面のオジサンはね、もう充分に、悪者を懲らしめ弱き人を救って社会に貢献してきたのよ
ゆっくり休んでもらって、静かな余生を送らせてあげましょうよ
悪い人に騙されて、お金を失ったりする事が無いように、見守ってあげてね、、いいわね、のっ君
わかったよ、ママ。のっ君もう眠くなったから寝てくるよnnn
おやすみ、のっ君
315 :
名無しさん :2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN 0
年々増加する投資信託のトラブル−元本割れなどのリスクを再確認し、トラブルの未然・拡大防止を− 独立行政法人 国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20120726_1.html 国民生活センターでは2009年1月にいわゆる「ノックイン型投資信託」に関する注意喚起を行った。
しかし、全国の消費生活センターに寄せられる投資信託に関する相談はそれ以降も増加傾向にあり、2011年度は1,700件を超えている。
相談内容としては、「契約・解約」や「販売方法」に関するものが多く、中でも元本保証がないことなどについての説明不足や解約に関する相談が目立っている。
また、契約当事者は60歳以上の高齢者が多く、契約金額の平均が1,000万円を超えていることも投資信託に関する相談の特徴である。
他方、2012年2月には投資信託に関する監督指針の改正が金融庁により行われており、今後は消費者トラブルの増加傾向に歯止めがかかることも期待されるが、
投資信託の市場規模は非常に大きく、消費者トラブルの件数自体も非常に多いのが現状である。
そこで、更なる消費者トラブルの未然・拡大防止のため、全国に寄せられる相談情報の傾向分析を行い、消費者への注意喚起のために情報提供を行う。
316 :
名無しさん :2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN 0
ローリスクと勧誘されたが、想定外に大きく元本割れする可能性が生じた「ノックイン型投資信託」 独立行政法人 国民生活センター 2009年1月8日:公表
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20090108_3.html 実施の理由
当センターに、一定の条件を満たせば元本が保証される「リスク限定(軽減)型」などと呼ばれる投資信託で、特殊な条件が定められた債券(デリバティブを活用した仕組債)を投資対象とする、
いわゆる「ノックイン型投資信託」(以下、「ノックイン投信」という)に関する相談が寄せられた。
事業者の販売勧誘において、その仕組みとリスクに関して、消費者が十分に理解するに足りるだけの説明がなされたか否かが、問題となった事例である。
ノックイン投信については、株価の急落により、元本保証の条件が外れた契約が多数あるといわれており、今後、相談が増加することが予想される。
そこで、今回寄せられた相談事例の詳細を紹介し、問題と思われるポイントを整理するとともに、消費者に注意喚起を行いたい。
317 :
名無しさん :2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN 0
リスク説明が不十分、誤解を招く「もうけ話」 2012/4/18 名の通った金融機関で推奨された金融商品を買えば大丈夫――。 このように思っていると、「もうけ話」で予想外の被害に遭うことにもなりかねません。 最近では、高齢者などに対して証券会社や銀行などの金融機関が誤解を招く勧誘や販売をした結果、トラブルに発展する例が発生しています。 どのような取引であっても、リスクをどこまで許容できるかを自ら判断し、納得できる説明を求めることが必要です。 ★個人が被害を受けるのは悪質な業者からばかりではない。 最近では証券会社や銀行などの金融機関でも高齢者などに誤解を招く勧誘・販売をして問題化する事例が出ている。 仕組み債や仕組み預金などのデリバティブ(金融派生商品)を使った商品は一般の証券会社や銀行も扱っているが、 投資初心者にはリスクが大きく、注意が必要だ。まずノックイン型と呼ばれる投資信託の被害例を見ていこう。 今回の事例で登場するのは、日経平均オプションを組み合わせたノックイン投信。 日経平均株価が一時でもある水準を下回ると損失を被る可能性が生じる。「株価参照型」などと名づけられることがある。
318 :
名無しさん :2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN 0
現況調査が大事
319 :
名無しさん :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN 0
暴力絶対反対
320 :
名無しさん :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN 0
>>317 ★ 詳細については、図1にまとめた。
要するに、ある水準(ノックイン価格)を一度でも下回らなければ、投資家は一定の利益を確保できる(ただしどんなに上昇しても利益は一定)。
ただ一度でもノックイン価格を下回ると、損失が拡大する場合がある。
日経平均株価が下落する傾向が予想される時期には、リスクの高い手法と言える。
図1 ノックイン投信の仕組みの例。この投資信託は、
(1)判定日に「早期償還判定水準」を上回ると早期償還される、
(2)償還時は早期・満期問わず分配金を受け取れる――という設計になっている。また、
(3)日経平均株価の推移が次に挙げる3条件を期間中にすべて満たした場合は、「(最終評価日の日経平均÷当初株価)×投資元本+分配金相当額」のみ戻る。
つまり最終評価日の日経平均株価が安いほど損失が拡大する。
3条件の具体的な内容は以下の通り。
・「ノックイン価格」を一度でも下回る
・早期償還判定水準を上回らない
・最終株価が当初株価を下回る
図のケース1〜ケース5のように日経平均株価が変動した場合、ケース5では、(3)の3条件を満たすため、損失を被る。
ケース1〜ケース4は、いずれも投資元本+分配金相当額が戻る(最終評価日の日経平均が当初水準をどんなに上回っても一定)
321 :
名無しさん :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN 0
★dさん(図2)は80代。これまで国債、預金、公益セクター株などの比較的低リスク運用が中心だった。 保有国債の満期償還を受け、次の運用先を求めていたところ、銀行系証券会社の営業員はノックイン投信による運用を勧誘。 dさんは7000万円近くを支払って買った。 同投信は一定の分配金が得られるとのメリットがある半面、向こう5年間で一度でも日経平均が当初から35%下げると損失を被る仕組みだ。 理解力も十分とはいえず、積極的なリスク投資意向も低かった。 一方、営業員は商品について1時間近く説明したものの、ノックイン価格を下回る確率などを十分には説明しなかったという。 裁判所は「一定の5年間で日経平均が35%下げる確率は59%で、ノックインの可能性は低いとはいえない」と指摘。 証券会社側に損害賠償を求めた(過失相殺あり)。 こうした仕組み債で運用するノックイン投信の悪質な勧誘事例が後を絶たない。 ノックイン投信など金融商品の勧誘事情に詳しい弁護士の中嶋弘さんは「業者側が預金金利と比べ分配金の高さを強調する結果、リターンばかりが印象に残る。 高齢者らは『銀行が扱う商品なら安心』と考える傾向がある」として注意を促している。
322 :
名無しさん :2013/09/03(火) 11:11:17.86 0
☆投資者、最大損失額の把握を 今回示した被害例では、販売に問題があると認められ、投資家側が損害賠償を受けられることになったが、実際には勝てる例ばかりではない。 投資は基本的に自己責任の世界であり、販売手法に問題があったと投資者側が証明するのは難しい。 投資家は購入の契約を結ぶ前にもう一度、リスクとリターンの関係をしっかり整理する必要がある。 例えば、最大どの程度損失を被り、その確率はどの程度あるかを確認する。「上がったらもうかり、下がったら損、日々の価格も明瞭」という日本株投資とは異なる。 ☆図3 仕組み預金にも注意 一部の銀行が扱っている仕組み預金(図3)についても個人投資家は注意が必要だ。これもデリバティブの仕組みを使った金融商品。 商品自体に問題はないが、マイナス面を理解しないと痛い目にあう。 例えば新生銀行の「パワーステップアップ預金」は高めの金利で一定期間を経ると金利が上昇するという商品設計。 金融機関側の事情で満期日が延びる可能性もある。預金者側で償還期間を決めるのは難しい。預金者都合の中途解約では元本割れの可能性が高い。 ファイナンシャルプランナーの前川貢さんは「預金者としての不自由さの見返りがどの程度あるかを理解し、最大満期までそのおカネを使わないとの覚悟がある資金で運用を」と助言。 住宅資金や老後資金などを考えると、一般的にその余裕資金はあまり多くないはず。営業員の説明をうのみにせず、リスクをよく吟味したい。
323 :
名無しさん :2013/09/04(水) 07:42:45.09 O
自己責任の話
324 :
名無しさん :2013/09/05(木) 22:30:40.70 0
自己責任とは古めかしい言葉。 詐欺する人は常に被害者に対し「自己責任だ」と云います。
325 :
名無しさん :2013/09/18(水) 00:12:22.31 0
>>322 ★購入経緯などのメモを忘れずに________ 「万が一」に備えどう自衛すべきか 弁護士中嶋弘さんに聞く
ノックイン投信の販売を巡っては裁判で投資者側が勝った例も相次いでいる(図4)。
個人がノックイン投信などの購入後に売り方がおかしいと主張する場合、何があると役に立つだろうか。弁護士の中嶋弘さんに話を聞いた。
例えば相手方の誰と会い、いつどんな説明を受けたかなど、日付とともにメモをとるのが1つの材料になる。
証券会社なら電話でのやり取りを録音している場合があるので、適切な説明を受けているかどうかの判断材料にもなりうる。
ノックイン投信は、株価下落のリスクを引き受けるもの。
にもかかわらず株式取引の経験に乏しい顧客や日経平均に賭ける意思のない顧客に勧誘することは「適合性の原則」から問題がある。
また説明が十分になされたかどうかも重要である。納得できないなら、まずは消費生活センターや弁護士に相談するのがよい(談)。
★図4 ノックイン型投信で投資家側が勝った主な判決
1 大阪地裁2010年8月26日判決 被告:池田銀行(現・池田泉州銀行)
高齢の原告に2000万円をノックイン投信で運用させる。利益が限定的なのに、損失は大きいと認定。被告に損害賠償請求。
2 東京地裁2011年2月28日判決 被告:静銀ティーエム証券
原告は当時81歳。リスク性の高い商品であると認めた。被告に賠償請求。
3 東京地裁2011年8月2日判決 被告:中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)
当時80歳であった原告が自らの責任で高リスクを理解し買ったといえないとした。被告に損害の一部を賠償請求。
[日経マネー2012年4月号の記事を基に再構成]
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1302V_T10C12A4000000/
326 :
名無しさん :2013/09/19(木) 23:17:51.76 0
ノックで、もうけた、偽ざむらい
327 :
名無しさん :2013/09/22(日) 14:24:58.87 0
328 :
名無しさん :2013/09/29(日) 20:09:49.72 0
銀行員による投資信託の勧誘行為に不法行為を認めた事例 2013年5月公表 独立行政法人国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201305_1.html 本件は、高齢者に投資信託の商品を販売した銀行の従業員の勧誘に、
適合性原則違反および説明義務違反があったとして、
銀行に対し、使用者責任に基づく損害賠償を請求した事案である。
裁判所は、従業員の勧誘行為は適合性原則違反および説明義務違反のいずれもが認められるとしたうえで、
顧客側の過失は認められないとして、原告の損害賠償請求を全部認容した。
(大阪地裁平成25年2月20日判決(確定))
判決文未登載
329 :
名無しさん :2013/10/01(火) 14:52:13.66 0
事案の概要 原告:X(消費者) 被告:Y(銀行) 関係者:AおよびB(Xを担当したYの従業員) X(取引当時77歳の女性)は、一人暮らしの年金生活者であった。 証券取引の経験はなく、2003年に夫を亡くし、相続した預貯金等を含め3,000万円程度の預金があった。 また、1999年頃から補聴器を装用し、2004年頃には難聴と診断を受けていた。 2007年7月、AとBはX宅を訪問し、定期預金を解約して投資信託(ノックイン型投資信託*)を買うように勧誘した。 この商品は、日経平均株価の値動きによって償還条件が決定されるしくみのユーロ円債に投資し、銘柄組み換えを行わないことを原則としている。 この商品の特性の1つとして、3年の償還期間中、日経平均株価の終値がスタート株価に対し、一度も30%以上下落しなければ投資元本全額が償還され、かつ一定の分配金が入るが、 一度でも30%以上下落したことがあると、エンド株価がスタート株価を下回る場合、償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じる、というものであった。 購入者は、解約によって本件商品の価格変動リスクを回避することができるが、 解約を申し込むことができるのは、解約可能期間(約2年9カ月間)における銀行営業日の約15%という限られた日数に過ぎないため、 事実上適時にリスクを回避する方法は大きく制限されていた。 *株価指数など対象となる資産の価格が、一定の水準を超えて下落しなければ、一定の利回りが支払われるといった、特殊な条件が定められた債券(仕組債)を投資対象とする投資信託。 一定の範囲を超えて下落した場合(これを「ノックイン」という)、その下落分に連動して投資家の損失が生じるというリスクがある。
330 :
名無しさん :2013/10/02(水) 15:13:40.99 0
Xは証券取引の知識や経験がなかったが、AおよびBが熱心に勧めるので、これに応じ、 Xが保有する金融資産の約3分の2に該当する定期預金2,100万円分を解約、これを本件商品の購入資金に充てた。 その後、株価が下落。XはAから本件商品の評価額が約半分になっていると知らされたため、 2009年10月26日に解約し、解約返戻金として約1,180万円を受領した。 Xは、Yの従業員AおよびBが行った本件勧誘は適合性原則違反であり、かつ説明義務違反であるとして、不法行為に基づく損害賠償請求をした。 損害額は、購入代金から、上記の解約返戻金、受領した分配金、解約時までのキャッシュバックを控除した額に、 定期預金を満期まで預けていたらもらえたはずの利息額から中途解約利息を控除した額と弁護士費用を加えた額として、約900万円であると主張した。 Yは、本件投資信託のしくみは単純であり、 XもAおよびBの説明で理解したうえ、定期預金の金利が低いために購入することにしたのであるし、 保有する金融資産も4,200万円以上あると申告しており、自宅も所有していたことから、適合性は十分に有していた、 説明は販売資料の記載内容に沿って行われており、説明義務違反もないなどと主張し、争った。
331 :
名無しさん :2013/10/02(水) 22:50:11.86 0
いつかは、だまされる運命だった人たち・・。
332 :
名無しさん :2013/10/05(土) 11:54:51.19 0
その「だまされる運命だった人たち」を 禿タカのように、空から、狙っている、えげつない人たち
333 :
名無しさん :2013/10/05(土) 23:15:06.89 0
>>330 理由
(1)適合性原則違反について
購入者が本件商品を購入するか否か、
購入額をいくらにするか、
途中解約をするか否かなどの投資判断を的確に行うためには、
購入者は本件商品の特性を認識および理解できるだけの能力、
日経平均株価の推移や動向をある程度把握・理解できる能力が必要といえる。
Xの投資経験、投資取引の知識・能力からすると、本件商品の特性を理解できる能力は備えていなかったと推認できる。
また、本件パンフレットには太字で「元本確保」と記載されていたこと、
YがXおよび亡夫の長年の預金の預け入れ先である銀行であることも併せ鑑みれば、
Xにおいては本件商品が元本の確保された高い利回りの預金あるいは預金類似の金融商品と誤解する危険性が高いと考えられる。
さらに、Xの投資意向は、元本の安定性を重視するものであったし、
本件の投資額2,100万円はXが保有する金融資産の7割以上に当たる。
以上からすると、AおよびBの本件勧誘は、Xの実情と意向に反し、
明らかに過大な危険を伴う取引を勧誘したもので、
適合性原則から著しく逸脱した違法な行為である。
334 :
名無しさん :2013/10/06(日) 23:38:30.09 0
このスレ、お金もらった人があらしてるね。
335 :
名無しさん :2013/10/08(火) 20:15:27.24 0
哀れな334. 誰がお金払うの? 発想が貧困。
336 :
名無しさん :2013/10/08(火) 22:29:43.03 0
まやかしの、FSA
337 :
名無しさん :2013/10/09(水) 22:49:24.10 0
お金もらって、かきこ、してるね、ここの人たち
338 :
名無しさん :2013/10/19(土) 01:11:01.10 0
>>333 (2)説明義務違反について
AおよびBは、販売用資料の記載内容に沿って、一応の説明を行ったことは認められる。
しかし、Xの年齢、経歴、難聴等からすると、それらの内容をすべて理解できたとは考えがたく、本件商品の特性およびリスクを理解できたとも考え難い。
AおよびBは、Xが独自の判断として「今後3年間は日経平均株価が30%以上下落することはないだろう」と述べたというが、そのような事実は認められない。
したがって、AおよびBの本件取引に関する勧誘行為には説明義務違反があったというべきである。
(3)過失相殺
Xは、AおよびBの勧誘に応じて本件商品を購入したと推認でき、
その勧誘は、適合性に欠けるXに十分な説明をせず本件商品を購入させたものであるから、
適合性原則違反および説明義務違反のどちらの関係でも過失相殺を行うのは相当であるとは認められない。
以上のように判断し、Xの請求額が全部認容された。
339 :
名無しさん :2013/10/26(土) 09:32:10.47 0
解説 ノックイン型投資信託は、日経平均連動債などの特定の仕組債に集中投資をする投資信託である。 そのため、分散投資の機能はなく、投資対象の仕組債と同様のリスク構造をもっている。 このような商品は、証券会社だけでなく銀行でも扱われているが、 高齢者の場合、預金をしている銀行から、この商品を勧誘されると、商品の特性について誤解を招きやすいものといえる。 ノックイン型投資信託の勧誘販売の事案で、銀行に損害賠償責任を認めた判決としては、参考判例(1)がある。 その後、本件と同様に、銀行の行員によるノックイン型投資信託の勧誘事案で(説明義務違反には言及せず)適合性原則違反を認めた参考判例(2)が出ている (この判決も本判決と同様に控訴なしで確定している)。 また、銀行子会社の証券会社によるノックイン型投資信託の勧誘が説明義務違反とされたものとして、参考判例(3)がある。 過失相殺について、参考判例(1)は、適合性原則違反と説明義務違反を認めたが、2割の過失相殺をしていた。 参考判例(2)は、原告が当時79歳であったが、説明によって不十分ながらも一定の理解をしていたことや、同居していた孫が購入手続きの一部に関与しており、 同居家族に相談する機会も十分にあったなどとして、8割の過失相殺をしている。 この事案では、ノックイン型投資信託のほか、追加型株式投資信託を買っていたが、それについての勧誘の違法性は否定されている。 参考判例 (1)大阪地裁平成22年8月26日判決(『金融法務事情』1907号101ページ、『金融・商事判例』1350号14ページ) (2)東京地裁平成23年8月2日判決(『証券取引被害判例セレクト』41号1ページ) (3)東京地裁平成23年2月28日判決(『金融・商事判例』1369号59ページ)
340 :
名無しさん :2013/11/02(土) 11:48:23.81 0
これに対して本判決は、AおよびBの供述の信用性を否定したうえで、 適合性原則違反と説明義務違反を認め、 過失相殺は相当でないとして請求を全部認容しており、 重要な先例といえる。 この種の事案では、2010年10月から金融ADR法が施行されており、 一般社団法人全国銀行協会のあっせん委員会や特定非営利活動法人証券・金融商品あっせん相談センター(FINMAC)に申し立てられるものもある。 しかし、銀行や証券会社側にはADRでの解決に柔軟性を欠く姿勢がみられ、あっせん案が出てもそれを受け入れずに不成立に終わる例も少なくないようである。 その意味でも、判決の蓄積が待たれる状況にあるといえる。
341 :
名無しさん :2013/11/04(月) 23:33:49.61 0
誰に頼まれて、かきこしてるんですか?
342 :
名無しさん :2013/11/05(火) 06:47:25.97 0
>>341 「誰に頼まれて」ではなく、ノックインの本質を理解しようと努力しなさい。
もっとも君のオツム(おむつではありません!)では無理でしょうが…。
343 :
名無しさん :2013/11/05(火) 08:27:20.00 0
344 :
名無しさん :2013/11/05(火) 23:02:50.42 0
345 :
名無しさん :2013/11/11(月) 22:02:53.98 0
おなじ、じいさんだ、かねもちの。
346 :
名無しさん :2013/12/11(水) 15:06:44.27 0
12月13日(金) NHKEテレ 22:00〜22:58 にっぽんの芸能「忠臣蔵さまざま」 長唄「有喜大尽」講談「忠臣義士二度目の清書」 元禄15年12月14日の赤穂義士討入に因み、忠臣蔵にまつわる芸能を放送する。 忠臣蔵は芸能に欠かせない題材で「仮名手本忠臣蔵」をはじめたくさんの作品があるが、今回はそのうちの2つを取り上げる。 長唄「有喜大尽」は、敵の目を欺くため京の色里で遊興にふける大石内蔵助を描いた作品。今回は素の演奏でお送りする。出演は杵屋直吉、稀音家祐介ほか。 また講談「忠臣義士 二度目の清書」は、討ち入りの後、大石の命を受けて生き長らえた赤穂義士の一人、寺坂吉右衛門が大石の妻りくを訪ね、討入の有様を物語る内容。 出演は人間国宝の一龍斎貞水。着物ことはじめは大久信子による「冬のカジュアルな着物」。古典芸能玉手箱は江戸の食・納豆とすしについて紹介する。
347 :
名無しさん :2013/12/15(日) 22:12:00.39 0
高井義子さんにあいたいです。西宮中OB
348 :
名無しさん :2013/12/18(水) 22:48:08.50 0
自死したおっさんのために、黙とうなんかさせるな
349 :
名無しさん :2013/12/27(金) 23:38:53.43 0
350 :
名無しさん :2014/01/03(金) 00:32:32.59 0
高齢者のみなさま、あけましておめでとうございます。
本年も、旧中央三井信託および、ノックイン投信を、よろしくお願いします。
さて、前年2月には、ある裁判が結実しました。
詳しい内容は、
>>303-309 をお読みいただいたとおり、
ある大阪地裁のノックイン投信訴訟で請求額全額賠償という完全敗訴となりました。
この結果は当然、納得できるものではありません。運悪くダメな裁判官に当たったのでしょう、たまたま。
この原告の老婦人は、たまたま最悪の時に購入したため、損失になっただけで、
あと2回ほどプレミアムステージを継続購入すれば、2勝1敗で逆に大儲けできたことは間違えないでしょう。
ふつうなら、当然、控訴して争うところです。さすれば逆転勝訴するのは自明の理。
みなさまも、同様な感想をお持ちになったものと想像できます。
しかし、控訴せず確定させました。ちっぽけな体裁や名誉より、社会的弱者のお年寄りの幸せを優先してあげようではないか。
そこらのモグリの金融機関では、とても真似できる芸当ではないでしょう。これがメガ信託の懐の深さです。
旧中央三井信託は、皆様ご承知のとうり、高齢者の幸せを何よりも望んでいる企業なのですから。
この暖かい思いやりの判断は、国民生活センターのHPでも美談として掲載されました。
>>328-340 そして、この高齢者の幸せの追求という企業理念は、旧住友信託と合併し三井住友信託となった今、更に強固になったと確信します。
旧住友信託とのノックインのスクラムは、日に日に強さを増し、その強さを例えるなら、
ニュージ−ランドの名門オールブラックスの強力フォワードが向かってきてもビクともしないでしょう。
三井住友信託ホ−ムページにお越し頂ければ、俳優の佐藤浩市の自信に溢れた表情での出迎えが、
そのことを裏づけてる、と納得して頂けると考えます。
旧中央三井信託は少々のことでは挫けません。今後もノックインの信念を貫徹します。どうぞ宜しくお願い致します。
351 :
名無しさん :2014/01/07(火) 22:45:29.29 0
虎は死して皮を残す。 旧中央三井は死してノックインを残す! 哀れ社員たちよ・・・。
352 :
名無しさん :2014/01/09(木) 20:26:56.99 0
353 :
名無しさん :2014/01/22(水) 04:58:50.66 P
354 :
名無しさん :2014/01/22(水) 08:13:33.63 0
信用金庫は客を倒産させて地獄に送る為の金融機関です 信用金庫はエセ短プラ連動の偽装金銭消費貸借証書の悪用で客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させてぼろ儲けで日本政府から勲章まで貰いました
355 :
名無しさん :2014/01/24(金) 10:14:32.48 P
356 :
名無しさん :2014/01/29(水) 08:02:12.65 P
開示要請はしなかったんだね
357 :
名無しさん :2014/02/04(火) 09:06:41.12 P
なんJ民で荒れるから開示は今はしないほうがいい
358 :
名無しさん :2014/02/04(火) 12:15:56.16 0
359 :
名無しさん :2014/02/07(金) 10:18:06.92 P
削除の仮処分をされるような書き込みがあるんだ、ここは
360 :
名無しさん :2014/02/10(月) 09:45:02.40 P
361 :
名無しさん :2014/02/10(月) 12:05:14.31 0
>>358 雑庫場
繁殖
真菌バイキン
盗っても巧い
王爺進用菌庫
臭い 汚い ウミだらけ
■真菌だって着服・横領なら負けません■
(′^∀^`*)
■ 都内信用金庫 謎の 巨額横領事件■
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
▼信用金庫うじ虫は、顧客に預金の<預り証>を渡して信用させては着服。
▼払い戻し請求があると勝手に<書類を偽造する>などして自転車操業で
発覚するまで約4年にわたり総額22億円もの大金を着服・横領していた。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
362 :
名無しさん :2014/02/14(金) 00:28:09.52 0
363 :
名無しさん :2014/02/14(金) 07:54:30.96 0
信用金庫から金を借りたら終わりです金利地獄に倒産地獄でご臨終です 信用金庫はエセ短プラ連動の偽装金銭消費貸借証書の悪用で客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させてぼろ儲けです
364 :
名無しさん :2014/02/17(月) 10:22:39.00 P
365 :
名無しさん :2014/02/20(木) 17:18:23.61 P
366 :
名無しさん :2014/02/23(日) 19:08:36.32 P
どうでもいい
367 :
名無しさん :2014/02/24(月) 05:35:03.21 0
新卒は何割くらい運用部門にいけるの?
368 :
名無しさん :2014/02/27(木) 07:34:47.46 P
あげ
369 :
名無しさん :2014/03/02(日) 11:16:48.45 P
371 :
名無しさん :2014/04/17(木) 22:18:31.17 i
372 :
名無しさん :2014/05/01(木) 21:32:41.40 i
【過失相殺なしで信託銀行が全面敗訴「難聴の高齢女性に投信販売で違反」】
中央三井信託銀行に大阪地裁判決、説明義務違反、適合性原則違反を認定
http://judiciary.asahi.com/articles/2013031200005.html 中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)が売った投資信託を巡り、損失を被った顧客の現在82歳の女性が同行に損害賠償を求めた訴訟で、
大阪地裁は2月20日、請求の全部を認め、894万円を支払うよう銀行に命じる判決を言い渡した。銀行は控訴期限の3月6日までに控訴せず、判決が確定した。
金融商品を巡る銀行と顧客の訴訟で、顧客が勝訴する事例はまれだが、なかでも請求額全額の支払いを認めた判決は極めて異例だ。
判決は、銀行側の適合性原則違反、説明義務違反を認めた。
銀行側は「原告は『運用状況はわかっている』と述べた」「原告は投資商品の購入を主張した」などと主張したが、
判決はこれについて「事実を認められない」「不自然」などとして退け、「(原告側に)過失があると評価できない」として、過失相殺も認めなかった。
原告側訴訟代理人の中嶋弘弁護士は
「原告が、銀行の不当な手法を世間に知ってもらい、同じような老人が同種の被害に遭って泣かされないように警鐘を鳴らしてほしいと銀行の和解申し入れに応じなかったため、判決に至った。
原告は、ノックイン投信のような投資判断が難しく、リスクも高い金融商品を、投資経験のない者に適した商品だと誤って位置づけて、
会社として積極的に販売していた営業姿勢が生んだ被害者だ」
と話している。
373 :
名無しさん :2014/05/08(木) 21:22:10.97 O
やらせ板
374 :
名無しさん :2014/05/12(月) 20:35:54.35 i
■「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」 顧客の女性は昭和5年(1930年)生まれ(現在、82歳)。国民学校高等科を卒業し、実家の農業を手伝い、 その後、宿泊施設で仲居として働いた。昭和30年、国鉄職員の夫と結婚し、昭和42年から平成2年まで工場で働いたという。 訴訟の原因となった投資信託を買うまで証券取引の経験はなく、金融取引といえば、預貯金のみだった。 1993年(平成5年)ごろ、耳が遠くなり、99年(平成11年)ごろから補聴器をつけるようになった。2004年(平成16年)、難聴と診断された。一人暮らしだった。 2007年(平成19年)7月6日、中央三井信託銀行の見知らぬ銀行員2人が突然、女性宅を訪問した時も、相手の言葉がよく聞き取れない状況だったという。 判決文などによると、銀行員2人は、女性の自宅で約1時間にわたり、販売用資料を示し、商品の勧誘を行った。 中央三井信託銀行に預けていた計2100万円の定期預金を解約させ、同額の投資信託を購入させた。 しかし、2009年10月、女性は銀行から「評価額が半分になっている」と告げられ、この投信を解約。 評価損など計894万円の損害賠償を求めて、2011年7月、銀行を提訴した。 この投信は2007年に販売された「中央三井償還条件付株価参照ファンド07−07」。 ユーロ円債に投資し、日経平均株価の値動きで償還条件が決定される仕組みで、J・P・モルガン・インターナショナル・デリバティブズ・リミテッドが発行する商品だった。 日経平均株価の終値がスタート価格に対し、一度でも30%以上、下落しなければ投資元本が確保されるが、平均株価が価格以上に上昇した場合でも投資家の利益は限定されるしくみ。 日経平均株価が大きく変動したり、ユーロ円債が債務不履行となれば、元本を大きく下回る可能性がある。
今回の判決で最も注目されるのは、銀行が主張したストーリーに判決文は真っ向から疑義を呈したことだ。 耳が遠く、過去に一度も株取引をしたことのない高齢女性でも投資判断ができたし、リスクを理解していた、と銀行側は主張した。 銀行側の主張によれば、今回の投資信託の前に変額年金保険を女性に勧めたところ、「10年は少し長い」と言われ、 「投資信託ならもう少し短い商品がある」と伝えると女性が興味を示した、あるいは女性は「定期預金の金利が低いので資産運用を見直ししたい」と言った、とされている。 原告は金融商品に興味があったからリスクも知っていたとするストーリーだ。 しかし、判決は「本件取引以前に(銀行側が)原告の自宅を訪問して金融商品の購入等を勧誘していた事実および原告がこれに前向きな姿勢を示していた事実を認めることはできない」とした。 そのほか、銀行側が販売行為を正当化する主張に「慎重に吟味しなければならない」「不自然といわざるを得ない」「ただちに信用することはできない」「被告従業員の認識を示すものに過ぎない」とことごとく疑義を示した。 原告の女性は、商品の内容もろくに分からぬまま、老後の生活の蓄えで亡き夫の退職金をもとにした定期預金を解約させられ、新たにリスクの高い金融商品を買わされていた。 女性は記者の取材に、体を震わせながら「なんでハンコなんて押してしまったんでしょう」と悔やんだ。 定期預金を解約した時点でも、それが投資信託という証券取引に変わるとは、全く理解していなかった可能性が高い。 判決文は、商品について「日経平均株価が商品の購入者に有利に推移すれば、満期償還で最大で2.12%程度の利益が得られる反面、 不利に推移(下落)した場合は、日経平均株価の下落率に近い高率の価額減少率で元本を毀損する危険性がある」とする。
そうした点から、「原告は当時77歳の高齢の一人暮らしの女性であり、第二次世界大戦の戦時下に国民学校高等科を卒業し、学校卒業後は宿泊施設の仲居、専業主婦、工場労働者として働くという、 株式等の金融商品の知識を得る機会の少ない学歴、職歴、経歴しか有せず(省略)、 株式、投資信託等の元本割れのリスクを伴う金融商品の取引に関する知識や日経平均株価に関する知識を十分身につけてはおらず、 商品の特性をパンフレットおよび目論見書を読んだだけで理解できる能力は備えていなかったと推認できる」「被告従業員から定期預金を解約してその解約金で商品を購入するよう勧められた場合には、 預貯金以外の投資経験のない高齢者である原告は、元本が確保された高い利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられる」としたうえで、 「一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴い取引を勧誘したもの」で「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」とした。 また、銀行の説明義務違反についても認定した。 「販売用資料の記載にそって一応の説明を行ったことは認められる。 しかし、銀行の担当者と原告が面談して原告とやりとりを行った時間は1時間であり、 (中略)原告が金融用語、経済用語が多数用いられた本件パンフレットの記載に沿った説明を被告従業員から聞いたり、日経平均株価のチャート図等の図を見せられたとしても、 それらの説明をすべて理解できたとは考えがたく、(中略)難聴であったことも相まって、原告が銀行の担当者が話す内容をほとんど理解できていなかった可能性を窺わせる」。 三井住友信託銀行の広報室は取材に対して「個別事案であり、コメントは差し控えたい」としている。
■原告の女性インタビュー 77歳で投資信託を買った原告女性は現在、82歳になっている。大阪市内で話を聞いた。 なお、取材中も難聴のため、こちらの質問が聞き取れないことがよくあった。 ――投信を買った当時の状況について。 女性:「アポも取らず、銀行員の男の人と女の人がいきなり来たんですよ。 中央三井信託銀行には(夫の)退職金を定期預金にして預けていた。 何のお話かと(思い、家に)上がってもらって話を聞いたんですけど、まさか年寄りをだますようなことを…。 それまで銀行を信用しきっていたんです」 ――定期預金を崩して、投信を買った。 女性:「私にはそういう認識はないです。ただ、おじいさんが残したお金で老後を過ごせると思っていたんです。 もっとしっかりしとったら、ほんま良かったんやけど。 銀行を信用してましたから。何かねえ、なんでハンコ押したんでしょうね」 ――銀行は耳が悪いのを知っていた? 女性:「知っていたと思いますよ。ちょっと耳が遠いんでね、と私言いますから。大きな声で話すこともなかったです。普通でした。 でも、全然何も考えてなかったからね。30年以上ですから、三井さんとのおつきあいは。そんなことしはるとは思っていなかった」 ――平成21年10月、銀行から商品の評価額が「半分になっている」と聞かされた時は。 女性:「びっくりしました。なんでかなと。セールスみたいな人が来はって『これだけ減ってます』って。そしたら、何か、こんなグラフみたいなもって来はったから。 でも私、読みもせえへんし、読んでもわからへんから、最初に(大阪の)茨木警察に行ったんです。こんな時どないしたらいいって。そうしたら民事だといわれて…」 「オレオレ詐欺が流行っていたころだから、それにだまされたりしたらいかんと一生懸命になっていて。 それが銀行にだまされるとは思いませんもん。いまは、もう何も信用するものはないです」
――すぐに解約したのはなぜですか。 女性:「少しでも助かると思って解約しますっていったんです。少しでも生活助かるかと思って。解約申し込んだとき、銀行員さんが一人来はった。 でも、『民主党の政権になったら株価が上がりますから置いといたらいかがですか』と解約するなというんです。 でも、そんなの私、知りませんやん。お金いうもんはただ、預けたらいいとだけしか思っていませんから。 私がその人に言ったんです。『もし、あなたのお母さんや親戚の人が、私みたいにこんなだまされ方したら、お宅どないしはる?』って聞いたんです。 そしたら、その人が畳に額つけて2分間ぐらい、頭あげられへんのや…。その時、私は銀行が寄ってたかって年寄りをだましているんだと思ったです。 やることやったろうと。今は気分的に参ってしまったけど」 ――証券取引ってわかりますか。 女性:「定期預金がせきのやま。水飲み百姓で、おじいさんが残したお金ですやん。株も何も知りません。私は生命保険も、嫌いやったから入らなかったです。 ただ、貯金だけ。その貯金をだまし取られた」 ――銀行へのイメージは大きく変わった? 女性:「いままで役所を信用ならんと思っていた。ちゃんと領収書を置いておかなあかんと思っていた。でも、銀行は通帳があるというのもあって、安心してました。 信用していたんです。ちょっと見た時に、ギリシャがつぶれた。公務員と銀行でつぶれたといってましたから。銀行はこんなに悪いやっちゃと。 今回の銀行員の人たちも刑務所に入れてもらいたいです」「三井だけは許しません。灰になっても呪ってやると思ってます」
381 :
名無しさん :2014/05/25(日) 21:23:47.44 i
>>375 >>この投信は2007年に販売された「中央三井償還条件付株価参照ファンド07−07」。
275 名前 山師さん 投稿日 2008/03/17(月) 16:39:49
ノックイン価格
14231.92円 三菱UFJ ダブルバリア07-06 1年半判定 (341億円)
13631.43円 三菱UFJ ダブルバリア07-03 1年半判定 ()
13599.72円 三菱UFJ ダブルバリア07-07 1年半判定 (273億円)
13328.21円 三菱UFJ ダブルバリア07-09 1年半判定 (437億円)
13077.72円 三菱UFJ ダブルバリア06-12 1年半判定 ()
12720.49円 三井住友・インカム確保型株価参照F07-06 3年判定 (35億円)
12715.46円 中央三井償還条件付株価参照型F07-06 3年判定 (229億円)
12632.38円 UBS償還条件付利回り積極追求型Fデュアルバリア07-12 (240億円)
12586.39円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-05 3年判定 (153億円)
12235.57円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-04 3年判定 (136億円)
12123.38円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-03 3年判定 (181億円)
12208.23円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-01 3年判定 (96億円)
12123.39円 CAリスク軽減型F2007-3はなたば (105億円)
12006.72円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-02 3年判定 (96億円)
===================================
11899.76円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-07 3年判定 (304億円) →→こいつか。でげー。
===================================
11853.97円 CAリスク軽減型F2007-7ほうせんか (84億円)
11833.75円 DKA株価参照ファンド07−03 (143億円) ↑ノックイン済
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
382 :
名無しさん :2014/05/25(日) 21:24:36.15 i
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 11570.16円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-10 3年判定 (452億円)←次(大!) 11480.44円 CAリスク軽減型F2007-10きんもくせい (135億円) 11470.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-08 3年判定 (357億円) 11407.62円 CAリスク軽減型F2007-8ふうせんかずら (129億円) 10958.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-11 3年判定 (284億円) 10705.10円 CAリスク軽減型F2007-2早春気分 (99億円) 10657.20円 CAリスク軽減型F2007-7チェルシー (123億円) 10443.03円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-12 3年判定 (170億円) 10015.04円 CA条件付元本確保型ファンド07−7A (184億円) 9731.06円 ちば興銀2007−4−春のひだまり (126億円) 9547.20円 CA条件付元本確保型F2007-3ファミーユ16 (142億円) 9499.29円 CAリスク軽減型インカムファンド2007-9 (109億円) 9412.17円 ちば興銀株価指数2007−10−100 (205億円)
383 :
名無しさん :2014/06/24(火) 20:08:36.98 0
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】
ねー、ママ。ハイエナて、どんな動物??
そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ
ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ?? mm
そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれてるらしいのよ
http://smth.jp/about_us/officer/career/index.html#sec01 http://www.smtb.jp/corporate/board-members.html お年寄りに代表される社会的弱者が狙われて、それはそれは、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ
最近知られるようになった事は、襲われたお年寄り達の、その被害規模の大きさよ
お年寄り達に総攻撃を掛けてきた年の被害は、なんとなんと、人に危害を加える、その他全ての動物被害の総合計より、遥かにに大きかったのよ
そう言っても、のっ君はピンと来ないでしょうから、身近な事に当てはめると、、、
そうね、、特殊詐欺(振り込め詐欺等)の総被害額より大きい、と例えれば解るかな
よく分かったよ、ミスター・ノックインか わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの?? mm
もう、のっ君たら(怒)。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね 、でも1人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ
だいじょうぶだよ、ママ。ちゃんとナカジマのオジサンに付いていってもらうから心配いらないよmm
あら、のっ君は勉強してるはね、よく。ナカジマのオジサンはミスター・ノックインの天敵なのよね
ミスター・ノックインが全く抵抗せずに退散したのは有名な話よね、でも何処で知ったの?
うひひひひ、東京スポーツ新聞に書いてあったんだよ、東スポも馬鹿にできないよねmm
384 :
名無しさん :2014/07/02(水) 21:33:09.04 0
永和信用金庫と金融庁も炎上と検索すると、何と日本の極悪な闇が見える。改革すると弱い零細企業が助かる。とても良い方法です。
385 :
名無しさん :2014/07/13(日) 19:22:03.08 i
386 :
名無しさん :2014/07/16(水) 01:38:41.25 i
387 :
名無しさん :2014/07/21(月) 00:01:16.98 0
平和の象徴って何でしょうか? 私は家族の笑顔だと思います!
388 :
名無しさん :2014/08/03(日) 07:12:52.85 0
目には目を 歯には歯を 家族の笑顔には家族の笑顔を
389 :
名無しさん :2014/09/12(金) 22:27:43.01 0
家族か・・・・・
390 :
名無しさん :2014/09/13(土) 14:03:39.66 0
連休にATM使えんって、バカだろ? システム移行なんか平日の夜中に泣きながらやれよ
391 :
名無しさん :2014/09/26(金) 20:00:07.26 0
392 :
名無しさん :2014/10/06(月) 14:20:10.17 0
【三井住友信託銀行】
常陰政権の長期化観測の裏で
囁かれ始めた後任候補の名前
旧住友信託銀行、旧中央三井信託銀行、旧中央三井アセット信託銀行の3行が合併し、「メガ信託」と呼ばれる三井住友信託銀行が誕生してからもうすぐ2年。
この2年を早いと見るか遅いと見るかで、常陰均氏(写真、旧住友信託出身、昭和52年入社、59歳)の社長職の引き継ぎ時期が変わるとされている。
社内では、「まだ2年。もう少し落ち着くまでは変わらない」と、しばらく“常陰政権”が続くと見る向きが多い。
「2年前に会長に就任した旧中央三井出身の北村邦太郎氏と退任時期をそろえようとするならなおさら」(三井住友信託関係者)だ。
しかし一方で、常陰社長は旧住信時代を含めると、社長に就任して今年で7年目。数々の…
週刊ダイヤモンド
http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/8647
393 :
名無しさん :2014/10/19(日) 15:09:42.98 i
常陰住友信託が「高橋天皇」に引導
中央三井との経営統合が実現した背景には、「住信のドン」高橋会長の無言の退場劇があった。
2010年1月号
十年来取り沙汰されてきた経営統合をようやく決めた住友と中央三井の両信託銀行。
「経営路線が異なる」(中央三井トラスト・ホールディングスの田辺和夫社長)と距離が広がる一方に見えた両行が統合合意に至った背景には、
10年以上にわたり「天皇」として君臨してきた高橋温会長(68)から、常陰均社長(55)が権力を奪う住信の「政変劇」があった。
大手行では最年少となったトップ就任から約2年、経営の先行きに危機感を強めた常陰氏は
「高橋会長のワンマン経営と独裁人事に膿んだ社内を実力主義に塗り替える経営改革で求心力をつけ」(住信関係者)、
中央三井が「統合の最大の障害」としてきた高橋会長の発言力を封じ込めたという。
「高橋会長が介入するスキを与えないように細部に拘らず一気呵成に合意した」(住信関係者)ため、
中央三井との統合期日は2011年春に延びたというが、高橋会長を黙らせ ………
http://facta.co.jp/article/201001022.html
395 :
名無しさん :2014/10/25(土) 21:51:38.09 0
岩崎三井住友トラ副社長、暴力団排除「しっかり対処」
2013/11/7
三井住友トラスト・ホールディングスの岩崎信夫副社長は7日午前の日経CNBC番組に出演し、
信販会社を通じたみずほ銀行などの提携ローンに暴力団組員への融資が含まれていたことについて「金融機関として誠に残念な問題だ」と述べた。
そのうえで「当社としてもしっかりとした対処をしていく」とし、暴力団排除に全力を尽くす姿勢を示した。
同社のグループ内の提携ローンに関しては、暴力団関係者かどうかを照会する独自データベースを活用してチェックしていると説明。
「全体として適切に管理してきた」と語った。〔日経QUICKニュース(NQN)〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL070NF_X01C13A1000000/
396 :
名無しさん :2014/11/08(土) 19:16:44.14 0
397 :
名無しさん :2014/11/25(火) 07:38:55.68 0
398 :
名無しさん :2014/12/06(土) 22:13:25.97 0
399 :
名無しさん :2014/12/07(日) 23:47:20.32 0
なかの、が、たいへん
統合までの2年間で最大、最強の信託銀行をつくる準備を進める 【第73回】 2010年2月10日
中央三井信託銀行社長 奥野 順
-----田辺和夫前社長(現会長)からのバトンタッチが突然だったと金融界では受け止められている。
これまで長いあいだ、田辺前社長の下の経営企画部門に所属し、手足となって経営計画の立案などに携わってきた。
前社長は会長に、私は社長にと立場は変わるが、仕事はなにも変わらないので、特段、違和感はない。
経営方針や戦略についても、自らつくったものなのだから、当然、これからも引き継いでいきたいと考えている。
-----住友信託銀行との経営統合が2年後に控えている。
統合作業自体は、持ち株会社の社長を続投する田辺会長が当たることになるが、銀行としてもそれまでに準備を進める。
2年間という助走期間を生かして、最大かつ最強の信託銀行グループをつくっていくためだ。
次のページ>> 最強の信託銀行とは
http://diamond.jp/articles/-/4730
403 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2014/12/13(土) 21:02:34.52 0
アベノミクスで株価が上がってきたようだし、 また仕手筋に融資してくれるかな?
404 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2014/12/13(土) 22:27:31.65 0
実質GDP伸び率(年率換算) 2013年 (安倍政権発足) 1-3月 5.6% 4-6月 3.2% 7-9月 2.4% 10-12月 -1.6% ←ここに注目 2014年 1-3月 6.7% 4-6月 -7.3% 7-9月 -1.9% 何のことない消費税前の駆け込みが有っただけでずっと下降線。 アベノミスクって一体何なんだろうね? アベノミクスなんてものは最初からこの地球上に存在しません。 安倍政権発足以来のGDPの推移を見れば明らかです。 政権発足以来2年間、GDPは下降線継続中。 経済政策を名乗りながら、日本経済をリセッションに陥れ GDPマイナスなのに好景気を騙るアベノミクス。 こんな嘘を信じてる奴いたら、病院行けよ。
三井住友トラスト・アセットマネジメントの契約社員雇い止め
一審で社員側全面勝訴、解雇権濫用法理を非正規にも類推適用
三井住友トラスト・アセットマネジメントの契約社員・住田信雄氏(仮名、50代前半)は、
いったん退社した部長が、再就職先の破たん後に「副部長」として同じ部署に戻ってきたことを契機に、職場環境が急速に暗転した。
部長、副部長が、大学卒業直後の旧日本長期信用銀行の同期だったため、勤務中に副部長が部長を「お前」呼ばわりするなど馴れ合いが横行、ケジメのない職場と化したのだ。
そのことを苦々しく思った住田氏は、社長面談の際に、率直に報告。するとその話が部長、副部長に筒抜けとなってしまい、職場で無視された挙句、1年後に雇い止めされた。
納得いかない住田氏は地位確認を求め11年6月、東京地裁に提訴。今年1月の一審判決で全面勝訴した。
雇用形態は非正規であっても、解雇権濫用法理が類推適用されたケースだ。契約社員にとって注目すべき事件の全容を報告する。
【Digest】
◇部長、副部長の“ケジメなき馴れ合い関係”
◇上司のことを「寄生虫」「賞味期限の切れた食品」
◇社長に伝えた率直な批判が部長、副部長に筒抜けに…
◇雇い止め通知→ロックアウト→地位確認求め提訴
◇一審で原告の全面勝訴判決下る
◇「コメントは差し控える」三井住友アセット社
以下
http://www.mynewsjapan.com/reports/1835
中央三井アセット信託社長に住田氏
2010/4/26
中央三井トラスト・ホールディングス(HD)は25日、
傘下子銀行の中央三井アセット信託銀行の川合正社長(61)の後任に住田謙・中央三井トラストHD専務(59)を起用する方針を固めた。
川合社長は会長に就く。中央三井は今年2月に中核子銀行の中央三井信託銀行でも社長交代に踏み切っており、
来春の住友信託銀行との経営統合を控え、グループ経営陣の若返りをはかる。
併せて中央三井トラストHDの古沢熙一郎会長(71)が退任。中央三井信託銀の特別顧問に就任する見通し。
古沢氏は旧三井信託と旧中央信託の統合を主導した。いずれの人事も週内に内定し、6月末の株主総会を経て実施する。
グループトップの田辺和夫HD社長(64)は続投する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC25009_V20C10A4EE8000/
407 :
名無しさん :2014/12/27(土) 12:30:36.14 0
中央三井トラストHDの古沢熙一郎会長と田辺和夫社長では どちらがノックイン投信販売に功績が有ったのでしょうか?
高齢者のみなさま、あけましておめでとうございます。
本年も、三井住友信託(旧中央三井信託)および、ノックイン投信を、よろしくお願いします。
さて、日本国民とは元来、目上(高齢者)を敬い思いやりの心を持ち、私利私欲のために弱者を落しいれるような行いは断じてしない、
そういった国民であったはずです。しかし昨今の風潮は全く逆で、特殊詐欺(振込め詐欺等)に代表される卑劣な犯罪が横行しています。
残念なことに、多くの罪の無い高齢者が餌食になり、その莫大な被害額で大社会問題化してる事は、皆様ご承知のことと思います。
高齢者の皆様の幸せを何より望む、私ども三井住友信託(旧中央三井信託)も、怒りで震えているところです。
被害に遇う高齢者と言えば、お国のために戦争で戦い、戦後は敗戦の苦難を乗り越え、次の世代の子供達には、
自分達と同じ道は決して歩ませない、と必死に働き、世界に誇る経済大国日本を築いた人たちなのです。
まったく、このような人の心を全く持ち合わせていない犯罪者が、この世を謳歌するような日本で良いのでしょうか。本当に残念です。
【警察庁】 特殊詐欺(振り込め詐欺等)の被害状況
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki31/higaijoukyou.html http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki31/1_hurikome.htm しかし希望の光も射して来ています。たとえば、当三井住友信託のCM等の宣伝契約をしてる俳優の佐藤浩市氏ですが、
昨年は「暴力団追放」キャンペーンのポスターに出演し、話題を呼びました。
犯罪や暴力を許さない、このことは、三井住友信託、とりわけ、そのトップである三井住友トラスト代表取締役の信念と見事に一致します。
「反暴力」は「ノックイン投信」と同じくらいに、三井住友トラスト代表取締役の願いなのです。
ほんとうに三井住友信託に相応しい俳優と、御一緒できたことを嬉しく思ってます。
また、その三井住友トラストホールディングスの傘下企業に憧れ、入社したい、という若者が大勢いることも、日本の未来に明るい材料です。
その証拠にインターネットの某有名掲示板の三井住友トラストには、わずか2ヶ月間で2千件もの熱い投稿が寄せられました。
【信託】三井住友トラストグループ【No.1】 2012/02/04〜2012/03/13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1328367257/ 【選考】三井住友トラストグループ2【不透明】 2012/03/13〜2012/04/05
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1331625303/ 他の会社には例のない書込み数、もう圧倒的な人気企業であることを表してます。彼らの中から何人かは、激しい競争に勝ち入社する学生がいるでしょう。
彼ら若い力が、三井住友信託(旧中央三井信託)のノックインの精神を継承、発展させてくれることは間違えないと確信しています。
そこで忘れてはいけないが、そのノックインの先駆者、功労者の恩です。
幸い先に挙げた某有名掲示板に、ノックインを成功させるため、血と汗を流し先頭に立って会社を導いた三井住友トラストの歴代代表取締役に対し、
その功績を称えようという投稿を数多く頂いているようです。投稿者の皆さまに深く御礼いたします。
三井住友信託(旧中央三井信託)は、ノックインを通じて犯罪や暴力のない日本になることに努力し続けます。今後とも応援を宜しくお願い致します。
中央三井トラスト代表取締役 列伝 ノック列伝 最強は誰か? 古沢熙一郎代表取締役 田辺和夫代表取締役 奥野順代表取締役 北村邦太郎代表取締役 住田謙(中央三井アセット信託)代表取締役