私は日系金融機関勤務。
昨今リストラの足音が近づいてきており、私も何か自己防衛をする必要を感じてます。
で、CFA【米国証券アナリスト】を取得すれば、とも思うのですが。
これって、どうなんでしょうか。
何に使うのかによるんでないかい。
まずはCMAから取ってみれば。
米系証券に勤務してますが、CMAははっきり言って資格としては全くといっていいほど価値はありません。CFAは10年前くらいのCMAくらいの価値はあります。でも最近、保有者をよく見かけるな。
それとあれは中身よりも英語(特にwriting)能力だから、英語にそこそこ自身があるなら受けてみるべし。
あまり効用はないと思う。
cfaホルダーなのに営業とかバックオフィスとかにいる人間知ってるし。
資格取得そのものに意味はないだろうな。
資格を取得するプロセスで得られた知識を生かしてどう仕事の成果を上げるかが問題。
それだけ。
反対に資格を持ってなくても知識やノウハウを持ってれば、
資格取得者以上に仕事ができる。
資格マニヤのCFAホルダーは、仕事がおろそかになりがちで
間接部門に回されることがおおい罠
まじかYO!
資格取得そのものに価値があるわけではない。
資格資格といいますけど、自分がその資格をどう活かしたいかですよ。まずやりたいことありき。
CFAって具体的に何をやる資格ですか?
ねこです
>>14 わかりません
CFA【米国証券アナリスト】
ねこってこと。
Cat
いいや、資格取得そのものに意味はあるぞ。
対外説明力。人事アピール。基礎能力の確認。
そもそも「資格なんて意味ねー」論を語る奴は自分が勉強すんのが
めんどくさいがゆえに、勉強してる奴に嫉妬している部分もあるはず。
ただし、
>対外説明力。人事アピール。基礎能力の確認。
以外にどんなメリットがあるのかはやっぱり人それぞれだろうな〜・・・
資格とるのに最低3年間/USD1,000かかりますよ
ねこなんだねえ。
ねこというのはすこしでも本気でこの資格について調べた奴なら分かるはずなんだが、、、。
何のこと?
俺が読むのはスコラのほう
私は日系金融機関勤務。
昨今リストラの足音が近づいてきており、私も何か自己防衛をする必要を感じてます。
で、CFA【米国証券アナリスト】を取得すれば、とも思うのですが。
転職の時にはものすごく有利になるよ。
どこの部門かにもよるけど。
>>28 具体的にはどのように有利になるのですか? 恐縮ですが、教えてください。
>>29 採用はフリーパス
年収は2倍
リストラの心配はなし
なんてことはないけどね
はい、資格マニアですが、何か?
・・・・・・・・・・・・・・・・実利なんてドーデもいいです。
自己満足自己満足。
人生最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
俺CFA持ってるけど、転職成功したよ。もちろん只持っているだけじゃなくて、
実績と結びつけて話すことができたからだと思うが。
っていうか余裕で取れる程度にF/Sいじくるのに習熟していたから。
実利は転職先の奴にこいつは只漫然と仕事をしていたわけではないんだなと少しだけ印象づけることができた点と、
よく分かってないお客さんとか、外人にはすごく効果があったよ。
>>34 試験の内容見たことあるか?
CPAじゃないんだよ。
F/Sに絡んだ質問なんて殆んど出ないだろ。
>>35 ちゃんとlevel1-3とったよ。
level1はf/s知らないと2割から3割はできないんじゃない?
level2,3はそりゃasset valuation とか、alternative investmentとかの話題が多くなってくけど。
F/Sって何?Financial Statementのこと?
Level1の試験のAccountingの比率は25%です。
>>37 >F/Sって何?Financial Statementのこと?
> Level1の試験のAccountingの比率は25%です。
そうだよ。Schweserでやったんだけど、その分野のタイトルはAccountingじゃなくF/S って書いてあったと思うが。
Depreciationとか、Inventoryとかそういう項目のお勉強のことをいってるんだよね。
確かに本当はAccountingとF/S & Corporate Financeはニュアンスがだいぶ違う気がするが。
コーポレートファイナンスは、CFAではほとんど出題されないよ。
企業のCFOになる試験じゃないからね。
>>39 >コーポレートファイナンスは、CFAではほとんど出題されないよ。
> 企業のCFOになる試験じゃないからね。
せっかくの休日なのにまた見に来てしまった。
そうね、F/Sの1/3ぐらい?じゃなかったっけ。分量的には。
全体の6%ぐらいかね。
私がそう言う話ばかりするのは単にその分野の方がなじみがあるからなのですが。
DCFとか概念は債券と一緒だし、試験の出題はすごく簡単だけど、実際そううまくいくかっての。
NPVが真実を表すとはおもえん。
ところで、
>>35,
>>37,
>>39氏はCFAホルダーなの?
周りの人も参考にするかもしれないのでこちらからも質問したいんだけど。
cfa について質問するなら、2chでなく、cfaのサイトできいた方がよいと思われ。
>>41 >cfa について質問するなら、2chでなく、cfaのサイトできいた方がよいと思われ。
別に知りたいことがあるわけじゃなくて、質問してみたいだけ。(Pls read between the lines :-)
>>35,
>>37,
>>39にね。
カンパイラガー
今年level1だけ受かったけどホルダーじゃないよ
だから俺の意見はあまり参考にしないでください
でも配点比率25%っていうのは、ほんとだけどね。(パンフレットにかいてあるよ)
たぶんlevel2、3は当分受けない
こんな試験、受かるヤツの気が知れない
cfa tomo