932 :
名無し検定1級さん:03/02/17 22:27
東京は毎年何ヶ所かあるのでは?
僕の時は青学だったな。
>>931-932 どうもありがとうございました。
自分でも検索してみたところ、
いつのまにか協会のページに予定地が載っていました。
簡単なことを聞いてしまったようで申し訳ありません。
東京は青学(青山)と慶応(三田)の2ヶ所でした。
>>928 半分をそこそこの自信をもって答えて、残りの半分の内のさらに半分ぐらいに
それっぽい事を書けばまず受かる。
ただし倫理ではあまりにも的外れな事は書かないよう。
ここだけは別枠の足切り点がある。(確か)
まあハンドブックを軽く読んでから過去問をやれば大丈夫だけど。
推定 220/420 で楽勝ライン?
>>928 まずは、あの長い試験時間に耐えること。
あとは、適当なことを書きつくすこと。
(問題で聞かれていることを書くと尚よい。)
936 :
名無し検定1級さん:03/02/19 11:38
当方、東大法卒。大手金融勤め。証券アナはストレートにいったんで
アクチュアリー受けてみようと思う今日このごろ。
皆さんもいかが?
937 :
名無し検定1級さん:03/02/19 19:19
>>936 世間知らずで、おめでたいね。
でも、そんな世界がうらやましいよ。
938 :
名無し検定1級さん:03/02/19 19:24
なぜですか
939 :
名無し検定1級さん:03/02/20 01:08
>>928 7時間ペンを持ち続ける握力をつけること。
しかし、受験者の平均年齢高いよね。
40代くらいのがぞろぞろ。その年代でこんなの取ってもしょうがない
んじゃないかなあ。
>>936 とりあえず、比較的簡単と思われる2000年の過去問を買って、
数学をやってみよう。甘めに見て40点弱取れていれば、
コツコツやれば今年の試験に受かるよ。
>>938 おめでたいと思われてしまうのは、
「本職でアクチュアリーを目指している社内の奴らを見下してやろう」
という性根が透けて見えるからと思われ。
「俺はアクの仕事する気は無いけど、才能あるから試験は受かっちゃった〜〜」
なんて言いたいんだろ?
CFAってどう?
942 :
名無し検定1級さん:03/02/25 21:49
今年2次受けるんだけど、全然やる気になんねぇ。
今さらアナ資格なんて取って何だっつーのさ。
とっくにアナなんて余りまくってるべ。
これって「取得の労力&費用に対してメリットが少ない資格」
ランキングのかなり上位に位置するのでわ?
945 :
名無し検定1級さん:03/02/27 23:52
>>944 でもさあ、とりあえず取らないと話にならないんだよね・・・。
947 :
ラッキーアイテム:03/02/28 20:52
948 :
名無し検定1級さん:03/02/28 22:16
949 :
名無し検定1級さん:03/03/02 20:12
1次受けるんだけど、今からで間に合うかな?
試験の申し込みだけは、済ましておいたんだけど・・・
950 :
名無し検定1級さん:03/03/02 22:35
科目絞るとか
951 :
名無し検定1級さん:03/03/03 02:37
漏れもノー弁だ。とりあえず財務は何とかして証券は運が良ければ、つー感じ。経済は来年だな。
952 :
名無し検定1級さん:03/03/03 19:26
科目絞るか・・・
共通がある財務と証券にした方がいいのかな?
経済法令研究会の問題集、数字の誤植が多すぎ。
やっててウンザリする。
954 :
名無し検定1級さん:03/03/03 21:45
科目は絞らないほうがいいですよ。
特に経済なんて、なんとなく受けても通ってる人は多い。
過去問の2、3年はいまからでも間に合いますよ。
それから、公式や計算式は協会テキストと一致させて
くんねーかな。数学DQNの俺は混乱するのだ。イライライライラ…
956 :
名無し検定1級さん:03/03/03 23:35
経済法令研究会の問題集、苦情が多いけど
それだけ、使っている人多いいのかな?
もしかして、お勧めだったりして・・・
957 :
名無し検定1級さん:03/03/03 23:37
絶対TACがいいと思うが。
すでに合格した知人から勧められますた。
でも、問題の数値と、解答・解説の数値が
食い違ってたり、しょーもない間違い多し。
一冊2900円もしたのに。TACにすればヨカターヨ。
959 :
名無し検定1級さん:03/03/04 00:13
TACは総まとめもよかったような気がする。
俺は来週CIIA受験。無駄な資格とか言われてるけど、まあとりあえず
取っとくよ。将来,難化するかも知れんし。
2次の問題ムズい。
正直、DQNの俺には歯が立たない。
きっともう間に合わないぽ。
961 :
名無し検定1級さん:03/03/07 19:13
まだまだ時間ありますよ。
それに、みんな難しいと思ってるはず。
それなりに何か書ければ受かりますよ。
俺は明日CIIAの試験です。
受かったら10万もらえるから頑張らないとね。
962 :
名無し検定1級さん:03/03/07 20:07
あなる
>>961 ありがd。CIIA頑張ってください。
TACの講座とか逝ったほうが良いのかなー?
行ってる人、感想おながいします。
げー、試験場、三田だった。塾出身の香具師が有利じゃないか。
あんなとこ雨でも降ったら行きたくないぞ。
ヤパーリ日本の金融は慶應が中心で、東・一・早その他じゃダメなんだな。
えっ、どうせおめえは、一次試験も受かるか分からんDQNだろうって?
なぜ、分かったんだ、ゴルァ!
965 :
名無し検定1級さん:03/03/08 22:49
>>963 僕は、1次も2次もTACだったけど良かったですよ。
会社でテキストだけ買ったけど(講義は行かなかった)独学でも
十分いけるくらいに説明が丁寧でした。
CIIAの試験を受けてきましたが、平均年齢が高い。
40くらいの方が結構いらっしゃったんだけど、会社だともう
マネジメントの仕事だよねえ。CIIAなんているのかしら?
967 :
名無し検定1級さん:03/03/09 22:21
>>966 私が三田で(1次&2次)受けたときは、平均年齢30台半ばくらいでしたから、
そんなものなのでは>平均年齢
CMAとCIIAではやはり違いますでしょうか?
つーか俺、学生なのに持ってる変わり者・・・
個人的にはCMAは、学生向きの資格だと思うんですが。
金融受からなきゃ、しょうがないですね(苦笑)
968 :
名無し検定1級さん:03/03/09 23:35
まだ受験票来ないんだけど、大丈夫かなあ?
オマエら、ボクが勉強ヤル気になる事をなんか書いてください。
おながいします。おながいします。おながいします…ハァ。
>967
うーん、CMAが学生向きとは思えませんが。
金融や、金融システム、IRに勤めてないと使いづらい知識のような
気がします。僕も、そういう部署に来たのでしょうがなく取りました。
TACの1次の模試があったけど話題にならないな。
受験した香具師、どうだった?
>>969 AERAの「生き残れる資格50」って記事で、難易度「4」!
社労士、中小企業診断士、CPAと同格扱い。逆にヤル気なくすかw
>>971 勉強ほとんどしないで模試受けたDQNなので、玉砕。
こりゃあ、1科目30時間は勉強しないと受からんと思われ。
土・日はあと、十数日しかなく、苦しい。
973 :
名無し検定1級さん:03/03/13 02:29
>>972 >勉強ほとんどしないで模試受けたDQNなので、玉砕。
安心しますた
別の掲示板みてたら、簡単だとか言われてたので・・・
>AERAの「生き残れる資格50」って記事で、難易度「4」!
>社労士、中小企業診断士、CPAと同格扱い。
…難易度4って、比較的低い、ってことですか?
だったらオマエら自分で取ってみやがれと小一時間…
>>970 私は専攻が経済なのですが、
・経済「学」ではなく現場の経済の動きが学べる
・財務はどの企業でも必須
・証券で数学的素養(これだけ弱いな・・・笑)
てなわけで、経済学んでいる学生にとっては結構意味あるかなあと思ってるんですが。
金融かIR志望の人間でないと使いこなしにくいってのは同感です。
就活しなくちゃ・・・
976 :
名無し検定1級さん:03/03/13 22:05
2次試験は1限目が3時間、2限目が4時間、まったく部屋から出られないんですか?
トイレ行きたくなります。
977 :
名無し検定1級さん:03/03/13 22:14
>>976 試験中、部屋から出られますよ。
協会からの案内にも、トイレはもちろん気分転換等のために
部屋から出ることを勧奨してるくらいです。
>977
ありがとん。それを聞いたら逆に楽しそうに思えてきました。
979 :
名無し検定1級さん:03/03/17 11:21
誰か次スレ立ててくれ。
俺まだスレ全部よんでないから、適切なテンプレ作れない。
980 :
名無し検定1級さん:03/03/17 14:11
981 :
名無し検定1級さん:
埋め