:【MG】ガンダムVer.2.0 Part11【RX-78-2】
1 :
HG名無しさん:
ガンダムVer.2.0について語るスレです
アンチは無視してください。
2 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 15:57:26 ID:kCEcsuyb
3 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 16:23:51 ID:qzNWVCZo
4 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 19:44:37 ID:9D2UqZpL
乙
5 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 20:01:45 ID:k9atF1bT
>>1 乙です。
たった今、四体目のガンダムVer.2.0完成。
ただ今塗装乾燥中。
何度作っても楽しいねコレw
6 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 22:09:33 ID:0MME1+Qk
>>1 乙です。
そういやアンチスレっていつの間にか堕ちてたなw
7 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 23:40:43 ID:A94tHmht
乙です。俺も、2体目のVer2.0作りてぇーー
8 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 23:49:01 ID:IZ2/K3n0
北伊丹駅のミドリ電化に腰がミドリ胴体が黒に塗装されたガンダム2.0が飾ってあった。
9 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 00:10:42 ID:OUCbKuu3
スカトロ趣味も飽きねぇなお前ら。
どうでもいいが他スレまで出向いてあんなダサガンダムを賛辞するのは止めとけよ。
ぼくちんたちは、お脳の配線がちょっとおかしな人間なんだ…という自覚を持って、このサティアン内だけでマンセーしまくってなさいね。
10 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 00:14:02 ID:kr3cuSWq
11 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 09:15:18 ID:/hEHSSdt
>>8 それリアルタイプなんじゃね?
デカールも発売されたしオレも次はリアルタイプで塗装してみようかな。
12 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 14:48:46 ID:HxOQAwDQ
指の塗装ってどうやってる?
13 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 15:18:44 ID:1FG8mMoL
>11
リアルタイプいいよね。
14 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 17:16:15 ID:9j5Dd91q
>>11 オレGファイターと共にリアルカラーで塗ろうと思ってる。
久々に筆で塗ってハゲちょろ満載で。
15 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 18:26:37 ID:GTVVaN5R
つや消しのせいで部屋くせえ
喚起してるけどさみー
16 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 18:46:22 ID:/hEHSSdt
>>12 フレームと一緒に組み上げてからエアブラシでシューッと。
17 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 18:47:28 ID:OmIzFigz
室内から外に向けてせんぷうき発射だ
18 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 18:54:47 ID:OUCbKuu3
へぇ。
あんな粗大ゴミ作って喜んでる連中って塗装とかするのか。
パチ組みでプラの質感丸出しでも気にならない…
って無神経な奴等だから、あんな木偶人形でもカッコいいと思えるんじゃないの?
19 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 19:12:03 ID:OmIzFigz
>
>あ
>パチ
>っ
アパッチとな
20 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 19:27:55 ID:HxOQAwDQ
21 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 19:35:14 ID:/hEHSSdt
>>20 いや、可動部は動かして塗料が乗ってないところは後から吹き付ける。
22 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 23:50:21 ID:OUCbKuu3
塗り残しなんて瑣末な事は気になるのに、2.0本体の根本的なダメっぷりは気にならないのかw
ぶっさいくなおネェちゃんでも鼻毛一本、出てるか出てないかで不細工度合いが全く違うってか。
ブス専のみなさんは目の付け所が違いますなぁ。
23 :
HG名無しさん:2009/02/06(金) 23:51:11 ID:bCQzVMQn
だまってきいてりゃお前に2.0の何がわかるっつうのよ
24 :
HG名無しさん:2009/02/07(土) 00:44:52 ID:AvlR0PnO
相手しなくていいよ〜
25 :
HG名無しさん:2009/02/07(土) 01:03:10 ID:L900rrCN
なぜか、首の部分がカクカクするんだけど。あと、掌の武器くっつけるとことかもすぐヘタレ〜〜
26 :
HG名無しさん:2009/02/07(土) 18:55:03 ID:1/6WMhaC
折角前傾出来る設計なのにコクピットハッチがつっかえるのは仕様か?
27 :
HG名無しさん:2009/02/07(土) 23:42:45 ID:sl+mll06
>>26 火薬ボルトで強制排除。グフにぶち当てるんだ!!
28 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 00:41:15 ID:MjonfQ2b
>>23 「構造の進化」とだっさいフォルムアレンジによる「外観の退行」が同居する非常に歪なガンダムのプラモデル…
ってことは理解してるが。
あと、アニメ作画の意匠を記号的に取り入れただけで
「安彦ガンダムだぁ〜」
って喜んでる、脳圧の低い連中にしか支持されてないってことも。
29 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 01:19:15 ID:GuOftJcI
まぁまぁ。今までのガンダムが糞過ぎたんだからこれで喜ぶのもしょうがないだろ。
30 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 01:38:57 ID:THFMeieF
俺の妹のだんなの話なんだけどさ、久々にガンプラ作る気になって、こいつを買ってきたんだと。
そんで製作中に手を滑らせてナイフで親指の腹のとこを掻っ捌いて9針縫う大怪我をしちまったんだよ。
このスレに来てるような人には余計な心配だろうけど、くれぐれも怪我には気をつけてくださいね。
あと、無塗装でキャスバル専用ガンダムになったとかいうのはナシでな。
31 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 03:23:37 ID:4K9O3gTj
ナイフや彫刻等は使い方知らないとマジで大怪我するからな
日本では必ず初等義務教育でみっちりと教え込まれるんだが
普通の大人は完全に忘却の彼方だ
中学ぐらいで再教育してもいいかもと思うがどうなんだろう
32 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 04:19:57 ID:EyBXUvmn
手先が器用と言われた日本人も今の時代はこの様か…
33 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 05:05:26 ID:4K9O3gTj
器用云々より刃物は結局扱い方と慣れと緊張感維持のせめぎ合いなんだと思う
どんなに器用でも油断して舐めてかかると思わぬ怪我をする
普段刃物使ってるモデラーは刃物の怖さを知っているが
普通に生活してれば刃物の危険性なんて感じなないから意外と雑に扱ってしまいがちなんだと思う
髭剃りに使う剃刀は慎重に扱うのにカッターの刃は自分の方へ向けるとか誰でもありがちな話
34 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 07:57:59 ID:DPDvDgI7
中学生に学校で刃物なんか持たせたら教師が刺されちゃうじゃないか。
絶対に何件かそういう事件が起こると思うよ。
35 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 08:38:47 ID:Qg5gyIkE
>中学生に学校で刃物なんか持たせたら
あれ?家庭科の料理では包丁持たせるよな?
36 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 09:08:19 ID:MjonfQ2b
で、痛いとこ突かれたからスレチ話かw
てめぇの都合のいい話しか聞こえない訳ね。
37 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 11:14:36 ID:SI+x5UY3
おまえの事じゃねーかw
38 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 11:55:00 ID:MjonfQ2b
「グゥの音も出ない指摘されたらだんまりの上に雑談かい?」
って指摘することが
「自分に都合のいい話しか聞こえない」
と同じとはねぇ。
やっぱりあんな泥人形を至高のガンダム像として崇めちゃってる人は流石だなぁ。
39 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 12:00:24 ID:HNhZRIu8
あの足首をオリジンタイプに改造した奴はいるのか
40 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 12:04:54 ID:N2gGkpA6
はあ…
アンチにしたってもっと建設的な意見は出せんもんかね
何もかも気に入らないなら黙って無視すりゃいいのに気になってしょうがないんですね
41 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 12:22:37 ID:SmZDfiNF
アンチは無視してください。
42 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 13:16:05 ID:OqYzjgo4
下卑な煽りといいageといい典型的なレス乞食なので放置推奨
43 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 14:24:53 ID:rZGK0zBD
アンチスレが無くなっちゃったから発狂してんだろ?
だれか建ててやれよ
44 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 16:41:12 ID:MjonfQ2b
アンチスレで執拗にバカ丸出しの煽りを続けたゴミの集団がよく言うよ。
「気に入らなきゃ文句言うな」
って言うけど、文句の一つでも言わなきゃ、お前らみたいに審美眼もないくせに声だきゃでかい連中が、
「2.0こそ至高のガンダム像ですぅ」
って世迷い言を喧伝まくるからな。
45 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 17:06:21 ID:CflM6YLK
アホ。アンチスレはそうやって遊ぶスレなんだよ。
46 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 18:00:22 ID:V6Xb1gl8
無視してください。
47 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 18:00:37 ID:MjonfQ2b
それがお前のメロンパン並みの脳味噌から捻り出した、駄スレで煽りまくった理由だというなら、俺もここで2.0支持者がどんだけアホウなのか証明して遊ぶことにしよう。
48 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 18:13:58 ID:CflM6YLK
自分で駄スレ認定してんだからおまえも理解してるんだろ?
49 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 20:17:53 ID:S91DbYds
審美眼(笑)
50 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 20:51:41 ID:MjonfQ2b
はい、論破しようにも気の効いた返しも思い付かない時は、(笑)と付けりゃいい…と思ってるおバカさんがまず一匹。
51 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 21:06:46 ID:1/F2bZhk
(笑)
52 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 21:10:58 ID:subukLn5
すいません。ver2.0は買ってないんですけど、ver1.5の違いってなんですか?
ちなみに、ver2.5とか出るんですか?
53 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 21:36:03 ID:iXSTaWY4
>>50 お願い。頼むから死んで。
死ななくてもいいからパーキンソン病にかかって指が動けないようになって。
54 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 23:40:47 ID:sPnT1tbU
l l
し .お | /  ̄` ' "゙゙゙゙ ̄ 一 、 | き ケ
ま 茶 l ,i′ <| た l
し に. ! / ̄ i の キ
ょ | ! | っ 買
♪ l.′ ,ヘ 、 | っ
/ i゙__\ヽ` ニ _、 | て
/ /_ ヽ ヽ ''"荷ヲ i ヽ
`丶 ‐一 ノノ! /´何l 、 ' ̄´│ ` 、 _ /
|イ ヽ` ^~ | .ノ/ ! .|
!j { Λ lヽ ゙,_ _, / /l / |
ヽ | ヽ厂\ Υノ ∠ 一 / ハ!/ .|
`ゝ ` 、 人 /// \_|
> ´ ヽ |
,/ ヽ. |
_/l / _/ |
,/ ゝ、 "^ー ^ _ |
,ノ ` ー 、 __,, ‐ ' |
!  ̄ .|
| |
55 :
HG名無しさん:2009/02/08(日) 23:42:57 ID:y5swy0tG
56 :
HG名無しさん:2009/02/09(月) 00:32:56 ID:BSUkVoIv
アニメ版じゃないのはたしか
バンプレストのヒューマブルモデルの方がアニメ的だろうな
57 :
HG名無しさん:2009/02/09(月) 01:10:34 ID:fIXy3l1A
Ver.2.0って、フレーム組んでるときはwktkしてるのに、外装つけるとなんか萎えるんだよな…
58 :
HG名無しさん:2009/02/09(月) 21:43:10 ID:eGRxqfag
59 :
HG名無しさん:2009/02/09(月) 21:52:26 ID:A0oUc7O9
>>53 はい、とうとう何も言い返せなくなってストーキングするしかなくなったおバカが二匹目。
60 :
HG名無しさん:2009/02/09(月) 22:02:41 ID:dPDpDtC4
オレはメカニックモデル風にもう一体作ってみたいな。
でもまた全部組んでしまうだろなぁw
四体塗装で仕上げたけど何度作っても楽しいな。
>ガンダムVer.2.0
61 :
HG名無しさん:2009/02/09(月) 23:48:19 ID:HTDoBvo7
俺もコアファイター的に2個目欲しい
62 :
HG名無しさん:2009/02/10(火) 12:27:09 ID:KgcNKOFi
コアファイターの主翼を航空機テイストに削ろうかどうか迷ってる。
63 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 00:18:57 ID:+qvzI9JG
2.0コアファイターだけ売ってほしい
64 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 00:26:55 ID:A/OBs/33
>>60 あんなもん四つも作って楽しいって…。
よほど他に楽しみがないのか、それともただのドMか。
あぁ、でも世の中にゃババアのゲロを全身に塗ったくってポコチンしごくのが最上のオナニーだっていうド変態もいるからな。
そういうあっちの世界にいっちゃった類いの奴なら、それも楽しかろうて。
65 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 00:31:52 ID:GQYA8xhP
質問なんですが普通のMGザクにもバージョン2.0あるんですか?
66 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 00:47:06 ID:VV00bMPa
67 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 01:02:47 ID:PrUnlOe4
68 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 01:06:10 ID:C7CcDRn4
69 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 01:14:18 ID:b/yxgbmx
秋葉ヨドバシにこれがあふれんばかりと置いてあったな
もしかして売れてないのかな
70 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 08:13:41 ID:wmS1OsW1
実際、バンダイが思ってたよりは売れてないんじゃないかな。
そもそも、あのパケ絵に問題があると思うんだ。
個人的には嫌いじゃないけどさ。
71 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 09:12:27 ID:ZHt6wklU
初売り時は尼や楽天で四週連続で一位だったがな。
>ガンダムVer.2.0
しかも今年と来年はガンダム30周年祭でV作戦と称してガンダムVer.2.0に組み合わせる商品や関連商品がリリース予定らしい。
なので今後はガンダムVer.2.0を持ってないとお話にならないような展開になるので絶えず市場にあるぐらいの供給がされている。
72 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 10:15:40 ID:uu3pmAf5
2.0ってバンダイがメディア使ったり自演したりして
必死に盛り上げようとしてるのに
モデラー側は全然盛り上がってない
その温度差が笑えるよね
73 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 11:55:55 ID:5iEw9TtQ
おれは主題歌のように燃え上がっている。なぜだ!?
74 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 11:58:18 ID:jjsQv5r2
>>72 盛り下がってるやつも多いが、盛り上がってるのも結構いるぞ。
ver2.0はキットの出来はすばらしいし、ガンダムの素材としてはピカイチだからな。
75 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 11:59:27 ID:wmS1OsW1
俺なんて、ver.2.0買い捲り、一般人の友人にも配りまくって
>>72みたいな巨大な敵を撃ちまくりんぐなのはなんでなんだぜ?
76 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 12:04:53 ID:5iEw9TtQ
組んでみて各部の良さに感慨ひとしお。スタンドに宙間戦闘ポーズで
狙い撃つぜ状態に飾っているが、ホレボレ〜。
77 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 12:23:58 ID:A/OBs/33
>>75 そりゃお前がバカ…じゃなくて思考力が他の人に比べて著しく劣る奴だから。
一般人に配って回った…て、お前は「エホバの商人」かw
ま、語尾に「なぜなんだぜ?」ってつける奴は大体が養護学校OBですか?
ってくらいのお利口さんなんだがな。
2.0の支持者って、こんなんばっかじゃんよ。
78 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 12:27:19 ID:ttdIW/Xx
なるほど
必死に盛り上げようとしてる
79 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 12:30:19 ID:AbLCf/FW
アンチスレが落ちてからなんか虫が沸いて来ましたな
80 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 12:38:51 ID:I3UXhrtI
アンチは無視してください。
81 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 13:24:27 ID:4VAV2HX4
>>71 たとえばどういうやつ?Gファイター以降は。。
一緒に並べれるとかそれくらいな感じ?
82 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 13:47:09 ID:8moLFT2g
むしろ、GMを皮切りにバリエがバンバン出るんじゃないかという気が
83 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 14:10:57 ID:JGWq2Gf+
Gアーマーは長さ30センチ以上か
でかいな
84 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 14:22:44 ID:ZHt6wklU
>>81 ・MGガンダムVer.2.0と直接連携していくもの(追加装甲や強化メカ、外装パーツなど)
・ガンキャノン(Ver.2.0?)ガンタンクといった共通項を持ったもの
この二種類の商品展開をするそうな。
85 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 14:24:10 ID:JGWq2Gf+
要するにフルアーマーだろ
86 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 14:39:44 ID:0cG6Ws8o
>>84 コアブースターも加えて欲しいな。ガンペリーは無理だろうけど。
あとver.2.0のジャブロー改修版、マグネットコーティング版はやる気満々と見てる。
87 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 14:44:13 ID:9Z7XRI7c
>77
「なぜなんだぜ?」はサンデーに連載してた神聖モテモテ王国のファーザーの口調なんじゃぜ?
88 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 14:55:20 ID:5mDLNZ6S
アンチが叩いてるのは2.0の外面だけ?内部(コアファイター)も含めてだと、今後のバリエ展開は一切手が出せないことになるけど、
それでもいいの?
89 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 15:17:54 ID:68CqdE7B
ぜんぜんいいよw
90 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 15:22:00 ID:ZHt6wklU
>>85 パーフェクトガンダムVer.2.0なんて出目もあるかもしんない。
あとヘビーガンダムとか。
なんかGFFの展開みたいな・・・。
PG風やバカガン風、プロトタイプとかも外装パーツだけで出たりして。
で、後からフルセット発売ってか。
>>86 コアブースターもGファイターで匂わせてるから当然、候補にあると思うね。
91 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 16:11:57 ID:8moLFT2g
さすがにパガン2.0は無いと思うが
そういやフルアーマーは外装別売りにしたいとかどっかで見たな
色の問題があるから色違い素体同時発売かセット販売必須だと思うけど
92 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 16:50:58 ID:XeEIJmQt
フルアーマーパーツ別売りって番台にしては珍しいやり方だが売れんのか?
フルアーマーオペレーションのガンダム部隊wなんだから普通に出せばいいじゃん
93 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 17:20:11 ID:0gbCKmKo
つVF-25用スーパーパック
94 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 17:54:10 ID:ZHt6wklU
>>92 今回のガンダムVer.2.0
は今までのガンプラとは毛色の違った商品展開になるそうな。
勝手な予想だけど、まずはバラ売り販売。
しばらくしてフルセット発売。
で、フルセットは商品力UPのため成型色替え(例えばフルアーマーだとガンダム本体をちゃんとMSV設定色に)してある。
みたいな売り方をするんじゃないかな?
95 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 19:09:30 ID:0gbCKmKo
まずプロトタイプだろ、プロトタイプ出してくれ
96 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 19:12:07 ID:ALTs4M3H
ウチの2.0は標準色で塗ってあるんだが、FAパーツのようなミリ色を着せるとチンドン屋みたいなことになるから、
本体もう一体買わないと結局駄目だな・・・。
97 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 19:25:00 ID:vGhQ677x
アーマーパーツの方をトリコロール色に塗れば違和感なし
98 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 19:41:57 ID:ZHt6wklU
>>96 以前BクラからPG用のフルアーマーパーツが発売されてたけど、その作例だったかサンプルだったかがガンダム本体は普通のトリコロール、アーマーを白で塗ってたけどカッコ良かったよ。
99 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 20:21:41 ID:l2gLCpgn
旧MSVの説明書には青っぽいグレーのも出てるよね
あれはあれでカッコイイ
ガンダム100体
プロトタイプ俺もほしいけど素組み派なんで、もし出るんならちゃんと手を抜かずに色分けしてほしいね。
素組み派としては2.0の色分けは最高だと思うし。
103 :
HG名無しさん:2009/02/11(水) 22:51:31 ID:V4LWLx5k
105 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 00:19:12 ID:tYYYkTU+
サイドスカートがまだでしたね
106 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 00:22:22 ID:tYYYkTU+
>>103 MSVリアルタイプガンダムのうしろにこんな感じの色の人がいなかったっけw
108 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 06:41:27 ID:Mr0VtRlO
どんな塗装しようがゴミはゴミ。
「ビューティコロシアム」でさらし者にされる化け物にプチ整形するようなもんだな。
チミの人生よりはゴミでないから安心だ
110 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 09:48:56 ID:eD8LWY9f
みんなガシガシ組んでるんだなー
漏れなんて、1体目はパチ組だったから余裕だったけど、
2体目は塗装前提なので上半身も完成しない。。。orz
113 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 11:38:47 ID:tYYYkTU+
>>112 その首の角度はノーマルでの稼動ですか?何か加工してるんですか?
かなり下を向いる様でかっこよいですね。
上の方に貼っている私のプロトタイプ風は余り下向けないんですよねぇ。
>>113 おぉ、よく分かりましたね。
そうです、黄色い襟パーツ穴の前方三面を広げてみました。
簡単で効果も高いのでオレの定番工作です。
やっぱり顎を引いた方がカッコ良い立ち姿になりますよね。
後は正面画像では見えませんが、サーベルの穴埋めとサポートグッズによるジョイント穴隠しが定番工作です。
115 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 12:11:26 ID:Mr0VtRlO
こんだけ上手く作れるのに、
「アニメロボとしての2.0のプロポーションアレンジの気持ち悪さ」
「兵器としてのリアリティの無さ」
の改修に全く手を着けないのが不思議でしょうがない。
118 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 12:18:17 ID:Mr0VtRlO
バカかお前は。
ハナッから嫌いなもん買って作ってる訳ないだろ。
119 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 12:27:05 ID:+WuFgDfG
さっさとアンチスレ作ってこもってろよ
しっしっ
120 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 12:31:47 ID:tYYYkTU+
>>113 なるほど、襟パーツの方を加工するんですね。なんとなく想像で首パーツを加工しているとばかり思ってました。
後、所々いじってるんですね。さすが四体目ですね!
121 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 12:34:25 ID:fW63PMOZ
これがこんなにおもちゃっぽくなければ
Gファイターもたくさん売れたろうに、
残念。
122 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 12:44:01 ID:tYYYkTU+
2.0は好きだけど、Gアーマーはいらないなぁ。
まぁアニメのGアーマーが好きじゃ無かったから仕方ないか。
>>120 どーもです。
イジると言ってもディテールUP程度ですがw
定番工作は一体目からやってますんで自分では目新しさがないのですが、ガンダムVer.2.0は出来が非常に良く、作ってて楽しいので何度も手を出してしまいます。
次はGファイター用に初素組で五体目を作る予定です。
と、その前にGMVer.2.0を二体同時製作だった。
しばらくこのフレームを作りまくりですなw
124 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 13:26:57 ID:tYYYkTU+
>>123 その製作ペースは凄まじいですねW
Gアーマーいきますかぁ、ガチャガチャドッキングさせるとなると、やはり素組みですよね。塗装したら塗料剥がれが怖くてドッキングできませんねぇ。
レスみてたら、
2体目完成して無いのに、
パチ組ブンドド用にGファイター欲しくなってきた・・・。orz ますます進まねえええええええ
Gファイターに乗ったガンダムかっけえ
128 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 15:51:18 ID:tYYYkTU+
Gアーマーが無ければ、2.0のつま先は伸びてたんだろうか・・・・
>>112 襟パーツの加工、参考にしたいので上からの写真UPして
つま先の長さなんて全然気になんないけどな
丁度よくね?
>>128 GアーマーBパーツは長いからもう少々つま先長くても入るよ。
たぶん2.0のつま先はデザイン優先で合体は関係ないと思う。
132 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 17:46:25 ID:Mr0VtRlO
デザイン優先であの爪先にしたんだったら、設計者のセンスの無さは致命的だな。
鋭角的な造形・航空機的なディテールが施されたGファイターと、のぺ〜っとした泥人形…
じゃない、ガンダム2.0を並べると、極論だがCG版トランスフォーマーと着ぐるみ戦隊ロボを、
「同一の世界観のメカです!」
と言われてるような気持ち悪さがある。
まぁそういう感度が低いから、あんな油粘土をヘラでコネくり回したようなガンダムで喜んでるんだろうけど。
133 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 17:58:09 ID:tYYYkTU+
>>131 なるほど、そうなんですね。つま先の長さと言うか甲高があと少し低ければ、イメージ通りなんですけどね。もっともkaは薄すぎるんですよねぇ。
パチ組だけど、これ触ってるとスルーし続けてるグフが欲しくなるんだよなぁ…。
でも今俺がグフ買った途端に2.0発表されそうで怖いんだよもー
135 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 18:21:58 ID:tYYYkTU+
>>134 その気持ち、痛い程よくわかります。
確実に出る・・・
腰回りの都合つかなくてなかなか出ないと思うよ。
あー、仮に今発表されても出るのは早くて夏だろうな…。
もう今買っとくか。人生10年先、いや10分先すらどうなるか分からんしな。
138 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 19:31:44 ID:uGpQhn7V
139 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 19:35:43 ID:Mr0VtRlO
仮にグフ2.0が発売されたとして…。
ザク2.0との兼ね合いから、
「アニメ作画を尊重しながらも、元々のデザインから解像度を高め、程よいリアリティを加味された、より説得力のあるグフ像」
というアレンジがなされるだろうから、ゲテモノ趣味のお前らにゃ受け入れ難いグフになるけどな。
なんか脳内で勝手にコンセプトを妄想してら
あーコワ
バカラフルとか前田とか病みとか、この手のかまってちゃんって
どんなスレにも現れるもんなんだな
142 :
112:2009/02/12(木) 20:31:40 ID:UqmqRM0I
143 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 20:33:00 ID:Mr0VtRlO
お前らなんて、アンチスレに籠ってクダまいてただけの連中にこぞって朝から晩まで煽り入れてたろうが。
「ぼくちんがだいすきながんだむにーてんぜろをひはんするなんてゆるちゃない!
きちがいはこらしめてやるじょ!」
てな勢いで。
アンチをコテンパンにするのが好きなんだろ?
だから来てやってんだろが。ありがたく思え。
>>112 あれ?なにこれカッコよくないか?
角度かな?凄くマッシブで2.0の欠点が目立たないような・・
っていうかこれならアリなきがしてきた、っていうか素直にかっこいいです
>>144 どーも。
画像は件の襟パーツの穴を広げて顎をもっと引けるようにした以外に可動やプロポーションには手をつけてません。
でも顎を引けるようになったおかげで胸をもっと張れる様になってはいます。
こう言ったキャラクター物ってのは立たせ方だけでも印象が変わって見えるモノです。
確かに2.0はポージングによって印象ガラリと変わるね
147 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 21:03:11 ID:Mr0VtRlO
まぁ、
「技術はあってもセンスがない」
って人がなに言ったところでね…。
よかった顔のひさし隙間できるの俺だけじゃなかった。
>>148 いや・・・できませんよ?
画像のはスミ入れをしてるだけです。
最初はスミ入れしてなかったんですが、あまりにチリが合いすぎて目立たないのでスミ入れをしてみました。
スミイレが濃すぎる・・・・つーかまさか黒でスミイレしてる?
152 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 21:42:06 ID:tYYYkTU+
>>142 よくわかりました。
サンクス
参考にします。
>>150 いや、スミ入れは全部レッドブラウンですよ。
黒は目のクマドリ部分にしか使ってません。
まぁ携帯のカメラと光源が電球ですから濃く見えるかもしれないですが。
>>153 なるほど
もう少しまともな光源でうp希望w
今RX-78-2とMS-06J作ってるけど、股関節弱くない?
腰部と大腿部の付け根(ポリキャップのとこ)がすぐ外れる。
あそこは外れやすくしてないと軸が折れるから
>>156 組み込みが悪かったのか、ポリキャップ若干緩んだのか、立位が保持できん…
ゆっくりゆっくり後ろにのけぞっていくようちのザクは。
158 :
HG名無しさん:2009/02/12(木) 22:54:04 ID:Mr0VtRlO
取説の注意事項も読めず、関節軸を押し込めることもまともにできねー奴が作って遊ぶもの。
それがMGガンダム2.0。
>>159 お疲れさんええかんじやね
立たせ方上手いねぇ
こうして見るとつま先の短さと脛の太さが気にならんな
>>159 良い感じだね。2.0欲しくなってくる。
2.0もいいな
買ってきてG3カラーにしようかな
164 :
159:2009/02/13(金) 00:49:26 ID:0Ip1Ure6
>>160-161 どーもです
>>162 白→316番ホワイトFS17875 60%+311番グレーFS36622 40%
赤→79番シャインレッド 70%+GX1番クールホワイト 30%+329番イエローFS13538少量
黄→329番イエローFS13538 50%+58番黄橙色 30%+GX1番クールホワイト 20%+79番シャインレッド少量
青→GX5スージーブルー 80%+GX1クールホワイト 20%+329番イエローFS13538少量
フレーム色→37番RLM75グレーバイオレット 70%+GX1番クールホワイト 30%
武器、ランドセル→フレーム色 70%+14番ネービーブルー 30%
全般的特色の航空機カラーを使っています。
赤や青も以前は航空機カラーをベースにしていましたがシャインレッドの発色の良さに惚れたので最近は赤は全部これをベースにしてます。
スージーブルーは黄なりの青で発色が良いので選びました。
そして白以外のベースカラーにクールホワイトを20〜30%混ぜて空気遠近法としてます。
正直2.0は番台の写真の取り方が下手でかなり損してるよね
実際の物弄るとそんなに悪いものではないのに
箱の絵もなんだか以前出たものと被って目立たないし
出来るなら箱と写真作り直して出した方がいいと思う
模型店に貼ってあるポスターのだとカッコイイのに、箱の写真はほんとダサイ
とくに顔
実物は良いのに、なんであんなにかっこ悪く撮るんだろう
HJのパチ組み写真の方が数倍マシ
167 :
HG名無しさん:2009/02/13(金) 08:56:50 ID:FHm3z38K
企画、製作部とパッケージデザイン部のやる気とガンダム愛の差W
こういう褒めちぎり方が不自然でならない。
俺プロショップの作例見本実際にマジマジ見て
やっぱりバランスの悪さにがっくりしたぞ。
買う時は実物見てよく考えてから買ったほうがいい。
>>168 自分のうpしたキットがスルーされたからってそんなに熱くなるなよ。w
170 :
HG名無しさん:2009/02/13(金) 09:30:16 ID:FHm3z38K
何度もカキコされてるとは思うけど・・みんなが100%のプラモデルなんて無いんだから、褒める人も居ればけなす人もいるのはしょーがないしW
個別スレで貶すやつはただの荒しだからスルーが原則
だから雑誌やネットにだまされずに
実物見て自分で考えてから買えっつってんだろうが。
なんでもかんでもアンチの悪口に聞こえんだな信者は。
そんなにケチ付けられるのが都合が悪いですか。
>>172 >実物見て自分で考えてから買えっつってんだろうが。
君の利用する店だと何でも新作のパチ組みサンプルがあるのだろうからそれ見て買えるだろうが
他のやつも同じ条件と思わないように
174 :
HG名無しさん:2009/02/13(金) 09:56:27 ID:FHm3z38K
アップされた画像が雰囲気がよければ、その画像を参考にポーズを決めて、カメラの位置から見たら眺めるのがいいよねぇ。
誉めれば不自然
貶せばアンチ
アホか
足首の後ろってプランプランなんだけどこれでいいのか
まぁ普通なら興味無かったり買わないなら個別スレに来てレスなんか書かないよなw
>>176 アンクルアーマーのマルイチモールドのパーツをさらにグッと押せばパチっとハマってグラつかないはず。それでも抜けるなら内側の小さな突起がすり減ってるかも。
その場合瞬着で突起を復活させれば良い。
おおパチンときたぜ
ツノが取れた
角はよく取れるから気にするな
力がかかっても折れないようすぐ外れる構造なのだ
182 :
HG名無しさん:2009/02/13(金) 17:51:13 ID:FHm3z38K
>>181 磐梯のユーザーが誤って折らない様にと言うユーザーへの愛。もしくは『つの折れたやないかぁ』と言い掛かりをつけるクレーマー対策W
角といえば尖ってるけどいつからガンプラはSTじゃなくなったの?
角は接着しちゃう
ガンダム系の角が折れた瞬間って、何とも言えない気分になるな
幾つになっても一気に子供の頃にタイムスリップする
>>183 対象年齢によって区分されてる。HGは今でもSTだよ
186 :
HG名無しさん:2009/02/14(土) 12:00:22 ID:DdDKlhfM
>>186 顔の部分に迫力あるな、これなら連邦の白い悪魔と呼ばれても違和感無い。
188 :
HG名無しさん:2009/02/14(土) 12:27:33 ID:DdDKlhfM
人形は顔が命ですW
サンタだよ
>>189 ST(セーフティートイ)規格の事。
詳しくはぐぐってみてちょ。
192 :
HG名無しさん:2009/02/14(土) 13:41:29 ID:TDN3hUtD
186見たかった・・・
2.0の足、サリーちゃんみたいでかわいいよね!
褒めてみたw
195 :
HG名無しさん:2009/02/14(土) 19:03:01 ID:DdDKlhfM
kaは草履みたいだけどねW
196 :
HG名無しさん:2009/02/15(日) 01:10:45 ID:KPylNH4z
そのくらいにしとけ
GファイターとジムVer2.0を組み合わせる猛者はいないか?
Gファイターは宇宙専用とし、GMは特殊作戦用に改造する、とか。
まだ出てないんだから組み合わせようがない
>>199 いや、そのための準備として
しかしノーマルGMをGファイターと組み合わせて航続距離を延伸
しても意味無いか?
特殊作戦用のGMと、ビーム砲をボールの無反動砲にした廉価版
GMファイターというところかw
今からガンダムver2を作ろうと考えてます。
格好よく作るためにアドバイスお願いします。
ちなみに素組全塗で製作します。
どんな方向性で作りたいのかわからなければアドバイス出来ないと思うが。
ミリタリーチックか、プロポーション重視とか、アニメのイメージとか・・・
俺は素組でも十分格好いいと思うヌルラーだしな。
まあGブルとかガンダムスカイとか無茶なのは別としても
作戦空域への高速トランスポーター兼支援戦闘機としてGアーマーがあると考えれば
GMアーマーもあながちおかしくはないと思う。
実際、ビグザムへの特攻のTV版ではそういう使い方してるし。
劇場版でのワンカット登場も説明がつくw
設定なんて考えず、自分で楽しくかっこ良く出来るのもガンプラの楽しさ
GMアーマーやGMスカイ、大いに結構じゃないか
てか、俺もGファイター欲しくなってきた
近年はGMにはコアブロックが入っていないのが定説になってるよね。
206 :
HG名無しさん:2009/02/15(日) 13:03:20 ID:KPylNH4z
age
>>201 塗装するならフレームと外装のハメ込みダボがタイトなので、レール状のダボはヤスリで小さく、丸いダボは穴の方をピンバイスで拡げておくとかしてユルくする加工をしておいた方が良い。
208 :
HG名無しさん:2009/02/15(日) 15:14:58 ID:Z/QZIce7
ガンダムをリアルタイプカラーで塗った場合、Gファイターはどんなカラーで塗ればいいのかな??
ベトナム迷彩でどうかひとつ。
>>210 Gファイターメインなのはわかるけど
ガンダムの頭切れてるのって表紙としてどうなんだろうな
そういや、最近は塗装なんて一切してなかったな。それだけバソダイの技術がすごいって事だけど
↑の見てやっぱ塗ったほうが良いと思った。
チラ裏
電穂スレじゃスケール感無視のリベットが不評買いまくってたな
もっと変なのが飛行前程の機体外部にワイヤーが吊るしてある事じゃね?
>>212 その前にピントすら合ってないんだからもろに背景扱いやん。
あの塗装は素晴らしいと思うけどなんで股間を白にしたんじゃろ?
>>216 背景は当たり前だろ
頭潰す意味がわからんよ センス無さすぎ
リアルすぎる・・・。リベットの配置は好き好きがあるだろうけど。
考えのないリアル表現はむしろリアルに見えないって好例だなw
これ見た時笑ったね、ディティールにこだわって作ってリベット表現w
リベットが何のためとか絶対わかってないよなw
222 :
HG名無しさん:2009/02/15(日) 22:05:35 ID:KPylNH4z
子供の頃、ザクに銀色でチョロハゲウエザリングをしてて、楽しくてついやり過ぎた結果、ザクが銀色になったのを思い出したなぁ、今月の電穂W
立ち読みしてきたが・・・・ 普通こんなもんボツにするだろ それが表紙って・・・
作ったやつも編集もスケールモデルの作例見たこと無いのかw
チッピングもウォッシングもサビ表現も退色表現もバーニアの焼けもキャタピラの処理もぜーんぶおかしいじゃネーかよw
真似するやついたらどーするきなんだ
サンプルとして出すならともかく表紙向けじゃないな
まえに2.0用マーキングシール付いたときもシールが後から慌てて貼ったみたいな感じだったし
>>222 あるあるw
ハゲチョロはガンプラでは今や流行ではないけど、抑制が肝だよね。
スレ違いだけど、大戦機でも上手いなぁと思う人のものは、上手く抑
えている。実機はもっとガバガバ剥がれているけど。
今日アキヨドで1.5とGファイター買ってる人見かけたんだけど
1.5もGファイターにはまるの?
この表紙の抑え気味の色調は好み。ラインのかすれ具合も良いし。
ワイヤーはこれからブルになって、亀になった61式戦車を牽引す
るってことで機体の工具箱から出し、引っかけておいたというシチュ
エーションってことで。
>電ホG尼
汚れ・かすれの方向が 機首→ケツ じゃなくて
操縦席
↓
キャタピラ
ってw
あれ空を飛んでなくてずっと地べた這いずり回ってるのかねw
>>228 ごめんなさいオデッサで外に置きっぱなしにしてたら雨ざらしになっちゃったんです
230 :
HG名無しさん:2009/02/15(日) 23:55:21 ID:dOo9N9F1
>>228 空陸両用なんだからそれでいいんだろうが、このバカめ
前方はGブルだからAFV風、後方は航空機風の表現方法でええやんこの作例w
2.0マンセーの奴からスケール物の話が出るとは思わなかったww
おいおいガンダムはAFVでありスケールモデルでありマシーネンだろ
兵器なんだからリアル追究は常識の範疇
ガンダムはスーパーロボットの範疇でとらえてた。 だからウェザリングなしでインストの見本みたいに
ピカピカで作ってます。
自分の好きな作り方が正解。
その懐の深さがガンプラのガンプラたる所以。
237 :
HG名無しさん:2009/02/16(月) 13:12:05 ID:u0FNtnku
買うちゃるけん
さっさとスジ入れて2.5出せ!
238 :
HG名無しさん:2009/02/16(月) 16:14:15 ID:1Dolwjr5
コアブスターください
もともと実物無いんだから好きに作ればいいじゃん。このジャンルは。
肩の引き出しが不自然だよな
マイ30周年記念モデルとして銅像調の1体は作るつもり。
模型秘伝帳・金の巻かよ
それか、百式張りの仏像に。
そういや木彫りガンダムまだ残ってたりするよな
投げ売りされてたから買ったがダサいのう
出来はそりゃあいいといえばいいが…
1stのMG化って三十年前のデザとしてはヤバい代物を以下にかっこよくさせるかが
ポイントな気がするんだが、それは都度やってしまったから、という言い訳もわからんでもないけど…
内側が強調できないデザインという以上、ここまでアニメ根拠の酷い仕様にしなければこれほど売れない状況を生み出さなくて済んだものを
247 :
HG名無しさん:2009/02/18(水) 02:04:16 ID:WRlPqc5s
どうせなら金箔貼りの百式だろ
頭取ろうとすると毎回パッカーンと盛大に割れる
ていうかなぜ頭を取ろうとする
ラストシューティングとか?
放送当時のガンプラがウルトラリニューアルされたものだと思えば不思議と良キットに見えてくるはずだ
>>251 初めて買った(買ってもらった)プラモがあの1/100ガンダムだった俺にとって
MG2.0はその進化っぷりだけで全て許せてしまうキットだなぁ…。
股関節動いてるよオイ!レベルの感動だよアホすぎ。
MGで初代ガンダム買ったのはこれが初めてっつーのもデカい。
ゆとりはストフリでも買っとけ
そのストフリがオクで100万いく現実
100万ぽっちじゃ俺の夢は買えない
あの頃の俺の夢は300円で買えたがな。
まぁポリキャップとか入ってなかったけど
あの頃の300円は
いっぱい夢がつまってたんだぜ
FGで1/100出せやゴルァ
コアファイターむき出しでいいのか?
あの頃の300円はせいいっぱいの300円だったからな
そりゃ買える夢もドデカかった
そもそも金あっても買えなかったし当時の実家近所で死人も出た
ガンプラ買うのも命がけだった
連邦のモビルスーツは本当にガンタンクか1/72メカニックモデルしか手に入らなかった
あの当時、模型店に行くと、売れ残りのマイナーなものしか買えなかった…。
ゾゴック、アッグガイ、アッグ、水中用ザク、グワジン…。
だから今でも思い入れがある。
RX-78-2とRX-78-3(マグネットコーティング仕様)って外見MS-06FとS程度には変わってるの?
今までは内部の仕様変更だけで、あとは機体色以外違いはないと言われてたが
これからのバンダイ設定Ver.2.0では外見もそれくらい変わるかもしれんね。
2は汎用、3は宙間戦用ってことにして、GP−01と同フルバのような感じになるんじゃね?
なんにしろそろそろ本気のG3を見たいところだが。
本気の捏造バリエーションか
嫌な言い方するなよw
268 :
HG名無しさん:2009/02/20(金) 20:46:55 ID:bLV9yr0l
>>260 抱き合わせで売ってるのもあった。外車のプラモと一緒にひもで括り付けられて
いた。量ザクは幻だったなあ。
学校終わると店にダッシュしてたのを思い出すな。
運良く入荷してると「うぉー」「買うしかねえべ」とか言い合いながら
ガンプラ買ってたわ。
どうしてみんなガンダムをかっこいい物として捉えようとするんだろう?
ガンダムはかっこ悪いからこそガンダムだろ?
頭でかくて寸胴で手足細くて撫肩でバックパックは貧弱でかっこいい要素なんてないだろ?
ガンダムはかっこ悪い物なのだからいい加減捏造バリエはあきらめて
1st以外のガンダムにかっこよさを求めればいいのに
みんなゆとりだからハネだらけビーム武装だらけの
カッコイイガンダムしか見たこと無いんだよねー
寸胴ではないだろ
むしろ今までのプラモはアニメより胴が短い
寸胴=くびれのない腰
最初から一貫してカッコ悪いままなら誰も反発しないと思うけど
散々かっこいい方向に修正してイメージ固めておきながら急に元に戻ったりするからじゃないかな
なんか最初はまともだった某テニス漫画を思い出した
テレビの第1話からガンダムはカッコ良かったけど
散々カッコいい体型って2.0以前の奴?
俺はあんまりカッコいいとは思わなかったな
アニメ派カトキ派ゲーム派か
モールド派だろ
ガンダムVer.2.0より前はどんどんマッチョになっていって悲しかったな・・・。
>>274 そぉかぁああ???
俺はザンボットダイターンと来て今度はどんなロボットアニメが始まるんだろうと
わくわくしながら観てたけど
頭でかい寸胴ロボットがサーベル抜きながら雑魚敵に迫ってるの観て
なんてかっこ悪いんだと思ったよ
>>279 割と同意。
当時「白いロボット」は主役のイメージではなかったな。
あとダイターンのイメージからか、
ガンダム・ガンキャノン・ガンタンクが別の機体というのにもガッカリした。
当然変形か合体するもんだと思ってた小3の冬。
>>279 寸胴さならザンボットやダイターンも負けてない気が・・・・。
当時のロボットはツノやらハネやらの数がどんどん増えてハデになってた時にシルエットだけで勝負しようとしたガンダムに子供ながら衝撃を受けた。
つーか種とか見ると昔と手法が変わらないなぁとオモタw
>つーか種とか見ると昔と手法が変わらないなぁとオモタw
受け手が保守傾向なんだ、察してやれ
種は武器にカッコイイお名前を付ける余裕はあるのに
ストーリーと演出の臭さは30年以上前のセンスだったなw
何が守りたい世界だよ
284 :
HG名無しさん:2009/02/21(土) 12:14:12 ID:cBA+EYGg
ストーリーは仕方ないだろう
元々1stのリメイク企画なんだから
種も種死もリメイクとかオマージュという言い訳が通用するのは前半までだと思う
あの頃のホビージャパンとかでもジオン系はわりと高評価だったが
ガンダムはじめ連邦系はあんまりカコイイ物としては扱われてなかったよな
まあ主人公側はまだおもちゃ系の流れが抜けきることができなくて半端な感じになっちゃってた感はある
主人公メカもいわゆるリアルロボット的文法でデザインできるようになったのはブーム後だもん
それをあとからアレンジで何とかしようとしたのが
Zでのマーク2やらブチカトキの一連のリメイク的デザインなんだから
>>286 当時のHJつーか当時の作風はAFV風に仕上げるのがメインストリームでそれにはジオン側の方が適していたって事で人気があった訳で、ジオン側だけが当時すでにリアルなアレンジをされてた訳ではない。
あくまで作品のフィニッシュによってリアルさを出していただけ。
後に漫画やイラストがそんな模型作例にインスパイアされてデザインされ始めた。
個人的にΖはガンダムにエルガイムを混ぜあわせた感が強くて当時は非常に気持ちが悪かった覚えがある。
リックディアスとか、これ、どこのB級ヘビーメタル?と思ったなあ。
関節に油圧シリンダーやら蝶番が露出してるとリアルなんだ!って流れがあのころあったよな。
ZのMSはデザインラインがコンペのせいか統一感に欠ける印象がある。
バラエティに富んでるという見方もあるだろうが、敵も味方も専用機だらけというか。
ZのMSで「量産機」ってイメージの機体が少ないや。
まあデザインなんて流行り廃りだから難しい面はあるだろうけど。
1stのメカの格好良さはデザインと言うよりは演出や音響面の恩恵もあるしね。
ガンダムの駆動する時のタメ音(ゴッグウウウン・・・)とか音だけでそれとわかる
転がるようなドムの転がるような駆動音とか、力を吐き出すようなビームライフル音とか。
子供心にガンダムを初めて見た時の感想は「脚が気持ち悪い!!」だったな。
MG2.0はそのノスタルジーを再び思い出させてくれたが。
俺は今30歳なんだがどうやらこのスレの住人はもっとずっとお兄さん達なのか?
流れにまったくついていけん。
ゼータが「こんなのガンダムじゃない」扱いだった時代の話
悪名高い種だっていわゆる初代とはつながってないけど
Ζはつながってしまってる
その分種よりひどい拒否反応があったろう
よく言われることだが、ZはMSの系譜がめちゃめちゃにされた気がしたな。
ハイザック見たときにはGMはどうしたんだと思ったし、クワトロが赤くないMS乗ったりとかもうね。
>>289 オレもそんな感じだけど、当時と2.0じゃ真逆の意味でそう思ったなぁ
>>291 なので1st至上主義はΖ以降は無しとかifであるとか考えていたりする。
まぁ実際Ζと1stをくっつけるのって無理矢理臭いし。
あの戦争の呼称もΖ以降に設定された一年戦争とは呼ばずジオン独立戦争と呼び、設定もガンダムセンチュリーを基準としている。
サンデージャポン、ガンダムBGMのオンパレードだなw
内容とは関係なくワクワクしてくる。
ガンダムセンチュリーも後付だけどな
アレの立ち位置は当時的には二次創作に近い
>>296 >後付け
当たり前やんw
だがその二次創作とやらの設定や用語がほぼそのまま現在の公式設定に使用されている訳だ。
だいたいMSVの解説書も基本的にガンダムセンチュリーを基準にしてたのだからその二次創作の設定にメーカーや製作側が追従した訳だ。
Ζ以降の設定はΖのために製作側がセンチュリーの設定を勝手に改編したにすぎんよ。
ま実際、スレタイにもあるRX-78-2という形式番号すら後付けだしな
78の後ろにさらに-2とつけたおかげで
プロトタイプからG3から果ては4号機5号機と増える増える
現実でも何らかのブレイクスルーによってスタイルが一新するのはよくあること。
いろんな技術が成熟していった中で開発陣がアレもコレもとはしゃいで作り上げて言ったようなZ以降のMSを、俺は嫌いじゃないな。
ん、ひょっとして78-2の後だからG3なの?
アムロが乗ってるのはずっとただの78だと思ってたので何で改造して3になるのか疑問だったが。
>301
その辺は諸説あって。
○サイド7に搬入されたガンダムは3機
そのうちの2号機をアムロが動かした説
3種類開発されたうちの2番目の種類説
ガンダム3号機だからG-3
…なんだけど、開発番号とごっちゃになってるぽい
どうも最初に間違えてたみたいでな、ドズル三男と一緒
あんなグレーの機体がガンダムとか意味不明なんだ
G3は小説版で登場したガンダム。
一巻で大破したガンダムからアムロが乗り換えて二巻から登場。
その小説の中で機体色はグレーと記述がある。
>>299 4号5号と出てきたのは最初に8機分のパーツを用意したとかうっかり書いちゃったからだろう
>>306 それはMSVのプロトタイプガンダムの解説書の記述が発端。
その解説書にはガンダムは8機と書かれているが、その解説書の記述自体が文章がおかしいというか日本語が変なのでいまいち支持されていなかった。
>>302 元々ホワイトベースはモビルスーツ6機搭載可能だからガンダムキャノンタンクそれぞれ
2機ずつじゃないかな。でスーパーナパームで3機燃やしたと。
まあそれで2機あった内のガンダム2号機って事なんだろうかね。
>>308 RX-78-2の末尾の-2とか-3は最初は仕様(バージョン)を表すモノだったが、後に機体番号(RX-78-2なら2号機)に設定変更された。
しかし近年、また最初の仕様を表す数字という設定にに戻されたらしい。
なんか複雑やねぇ・・・。
ところでちょっと気になっちゃったんだが
コアファイターって全部で何機造られたんだろうな
>>310 総生産数は知らないけど、とりあえずMGガンキャノンの解説書によればWBに配備されたのは5機説と9機説があるらしい。
特殊な機体なのでコアブロック換装設備のない艦艇では取り扱えないそうな。
312 :
311:2009/02/23(月) 15:35:38 ID:5EiKier4
間違えた。
5機説9機説ではなく4機説9機説だった。
サイド7から脱出した時は4機(ガンダム、ガンキャノン、ガンタンク、コアファイター→コアブースター)、
ジャブローでオーバーホールしたときに、総とっかえで5機追加だと思ってる
(005、006がコアブースター、007ガンダム、008、009がガンキャノン)。
とりあえずリュウが特攻でガンタンクに使ってた1機大破させてるな
315 :
HG名無しさん:2009/02/23(月) 17:42:05 ID:x2JCdZlf
後半のガンタンクにはコアファイター入ってたのかな?
>>314 そう。
なのでそれを入れると数が合わんやんけー!
となる。
なのでコアブースターのコアファイターはWBの物ではなく、ブースターとセットで補充されたと思われる。
>>315 映画だと操縦席が頭部に移った後にリュウさんは特攻してるね。
すると動力の供給に問題がないなら操縦席が頭部に移った時点でガンタンクからコアブロックを抜いておいてもいいはず。
なのにコアブロックを残しておいたって事はやはりコアブロックがないとガンタンクは動かないって事ではないかと。
コアファイターがあと6機もあればガウに攻撃を仕掛けるんだがな
足がどうのって言ってる奴は旧キットに触れたことも見たこともない奴だろ
2.0は旧キットを踏まえて設定画の形状を見事に再現してる
コアファイタースレに誤爆ですか?
きっと1週間分くらいリロードしてなかったんだよ
グフktkr
なぜここで言うんだ
股間の赤いのよくずれると思ったら可動する様になってたんだな
何のために動くのあれ?動かす必要あったっけ
中に吹き出し口のモールドがあるから耐熱フィルムでなく耐熱フィールドの方でしょ。
329 :
HG名無しさん:2009/02/25(水) 15:03:53 ID:0Nz4JO0k
げ、そうなの?
じゃサランラップ畳んであの中に突っ込んでる俺の立場は…
↑トニー先生、仕事して下さい!
あれ開きっぱなしで元に戻らないんだがww
そんなときにトリモチランチャーですよ。
冗談抜きでお米挟むか普通に付箋に使う剥がせるノリでいじゃない
赤チンコ、戻らないから接着しちゃったよ・・・
Vマークをツメでコチョコチョしたら直った
Vマークの上を爪楊枝でつつくと直る。
前にそれやって塗装が剥げた
爪楊枝で押したくらいで剥がれる塗装ってどんなんだよ
水性塗料?
塗装してるなら極細綿棒で押すのがオヌヌメ。
真空を利用するんだ
具体的には
ちんこのあたりをくわえて急いで口で吸え!
スネークマンショーですかいw
ハッテン場と聞いて
GMVer.2.0発売記念age。
ガンダムVer.2.0で作りなれてるからGMは楽勝ですわw
さて、色はどんな風にしてやろかなぁ・・・。
もうちょいグレーがかった感じにしてみよかな。
この際ガンダムも弱緑で塗るれ
連邦は全部弱緑だ
国会でレビル将軍が決めたのだ
シビリアンコントロールは
ジオンに兵なし演説の時点で連邦は軍事体制になった
戦後は政治勢力化したと思われ。
文革後に人民解放軍が政治的発言権を拡大したように
軍閥の勝ち組→ティターンズ
レビル将軍が生きていればティターンズカラーは弱緑だったものを
弱緑のマラサイ萌え
ジオンに兵無しって、ありゃ嘘だな!
そういえば、Zガンダムの没カラーに弱緑があるんだよな。
もしかしてジムカスタムとかジェガンも弱緑の系譜なのか?
リ・ガズィも弱緑よ
Zもリガジもカスも強いじゃねーか
強緑と呼ぶことを要求する
そういやMGZ1.0は緑だったな
ガンダムの腕の軸に手首のPCが届かないんだけど仕様?
>>356 たぶんカバー(I 33)を前後を逆にしているのではないかと。
358 :
HG名無しさん:2009/03/06(金) 01:30:42 ID:1nmWzOPm
>>356 仕様とか言う前にまず説明書をちゃんと読みましょう。
慇懃無礼
361 :
HG名無しさん:2009/03/11(水) 17:07:14 ID:GF/Jy2mT
>>361 足首から下はVer1.0なんだ
でもこれ強風で倒れたら大惨事にならないか
胴は2.0、肩はPG、足首は1.0か?
倒れてきたMSに潰される建物がリアルで見れるかもな
つぎは、足だけver.1.0に改修してみるか・・・
肩ごっつ、靴の部分ちっさ と思うようになってる俺
TV作画からすると2.0は違和感無いんだけどね。OPでライフル構えるところ
なんか、肩ごっつだし。
スレ違いですまんが、合体ものではないけど、玩具メーカーへの方便のため?
それを彷彿させるコアファイター合体〜スパークビリビリ〜サーベル構えるタメ
までが何とも痺れる・・・。
足が気になる向きには、小改造で何とかならんかな?
あと、肩内部のトラスフレーム構造を強調したいので、俺は肩部品の白ポッチ
だけフレーム色で塗ろうと思うけど、色調を違えて塗る方法も良いかな。
>>367 1.0こんなに胴細くないし
巨大な像は見あげることになるから頭の方を大きく作るってって習った
牛久の大仏ぐらいの規模で、勝手に作っちゃう人発生しないんかな。
牛久といえば安彦氏のお住まい
お前はまただまされたわけだが〜に飛ばされるのか?
つかオリジンアニメ化よりも、上の18mガンダム計画の方がウソかと思ったわ。
等身大ガンダムは胸と腹を2.0、足を1.0、それ以外をペガンにすれば
1/100で再現出来そうだな。3つ買って作れという番台からのメッセージだろうか?w
初代ガンダムのリメイクは禿が死ぬのを待ってるんだろうな
MGグフが出るってことはガンキャノン2.0が一緒に出るっていうのが筋ってもんだろ
今年はガンダム・GM2.0のカラバリイヤー
新規は年末だな
378 :
HG名無しさん:2009/03/13(金) 18:58:43 ID:F7lPlzNd
等身大ガンダム準拠のMGが出そうな気がする。
379 :
HG名無しさん:2009/03/14(土) 00:34:47 ID:YRffZkLe
あの半端な造型はジャブロー改修バージョンに違いない
等身大ガンダムはもともとPG準拠だろ
あ、もしかして原寸大ガンダムのこと言ってるの?
18mのガンダムなら等身大じゃなくて原寸大だろ?
日本語もわからんのか
その上、その間違いをそのまま受け入れるゆとり脳のひどさ
話が噛み合わないなぁ
380 HG名無しさん [sage] Date:2009/03/14(土) 00:57:37 ID:CnH1SJEw Be:
等身大ガンダムはもともとPG準拠だろ
あ、もしかして原寸大ガンダムのこと言ってるの?
382 HG名無しさん [sage] Date:2009/03/14(土) 02:18:06 ID:CnH1SJEw Be:
18mのガンダムなら等身大じゃなくて原寸大だろ?
日本語もわからんのか
384 HG名無しさん [sage] Date:2009/03/14(土) 07:18:15 ID:CnH1SJEw Be:
その上、その間違いをそのまま受け入れるゆとり脳のひどさ
ほんとに噛み合わないね
同時にガンダム大地に立つバージョン(寝てるヤツ)が用意され、
黄色いシートを外すところから「こいつ動くぞ」体験も出来ます。
1回1,000円。
肖像や彫像の場合は等身大で良い様だよ。
普通、等身大とは人の背と同じ大きさの意だけど、空想上の存在(例えば神仏)などで実物がない場合「ありのままの大きさ」と言う意になる。
つまり「実際には存在しないけどありのままの大きさでは人と比べてこれぐらいの大きさですよ」って意になるらしい。
なので等身大の「身」はあくまで「人の大きさ」を表している言葉であって、等身大の像ってのは必ずしも人の背と同じ大きさの像を指すものではないのだそうな。
原寸大がどうのといってる人はどうやら
辞書に等身大とは「肖像・彫像などが人の体と同じ大きさであること」
と書いてるからつまらんイチャモンつけてるようだぞ
実物大じゃダメなの?
>空想上の存在(例えば神仏)などで実物がない場合「ありのままの大きさ」と言う意になる。
神仏においては、実物のサイズってものがそもそも存在しないわけで。
全然問題が別です。
俺の辞書には、
「身長と同じ大きさ」
としか書いてないな
ガンダムの身長ってことで、等身大でもいいんでない?
まあ正直言葉の意味なんてどうでもいいんだが。
しかし18mの立像か。
ガンダムミュージアムの胸像>ガンダムズの原寸ポスター>富士Qの原寸寝そべり
ときて、ついにやるか。
久留米の里のZ(藤田版)もかなり大きかったが、見るのが楽しみだな。
俺が実物大だ!!ってのを造るわけだ。
材質はポリカ、FRP?何だろね〜。
お台場で海風もあるだろうから、それなりの強度がないとつらいだろうね。
内部は鉄骨組、表面はポリエチレンとかそんな感じじゃないのかな。
塗装ぐらいは頑張って欲しいものだが。玩具っぽく見えるとちと萎えるので。
動かないんだから間接周りも設定と同じにして欲しい
けどイメージの段階で駄目ですねあれわ
ワイヤーとかで支えるんでそ
期間限定ってのがなあ。どっかにずっと置いておいて欲しい。
引き取ってくれる自治体とかあるんでないの? 観光目当てとかで。
経年変化は考慮してないんじゃないかな。
そういやVガンの10mハリボテ感満載像とか2/3胸像とかその後どうなんったんだろうか?
JAXAに引き取ってもらおう。
403 :
HG名無しさん:2009/03/14(土) 23:43:29 ID:6/vgaDyy
>>400 各地を巡回すると期待しているんだが。
引き取り先は立像というのがネックだよ。
長期保存は屋内でないと持たない作りみたいだし。
なんでここにガンダム?とか思われるのもマヌケでしょ。
A・E社製じゃないのか
静岡工場の広場に立てておけばOK。
Mk-IIなら壁にめり込ませて黒く塗ればいいオブジェになりそう。
細かく分解してのび太のところに送りつけようぜ
↑グロ注意、通報済み
センスあるじゃん
411 :
HG名無しさん:2009/03/16(月) 23:16:15 ID:YmiBck/h
>>408 その場合はコアファイターあっても合体不可能じゃないか?
お台場等身大ガンダムスレとなっとる
リュウじゃねーか?
「ガンダム、分離してしまったんですか!!??」
はい、分離しました。楽しかったです。
リュウ「ガンダムのこんな姿は見たくもないな」
>>414 ほんとだ。足元にコアファイター転がってるな
腹部にドッキングさせれば目が光って大地に立つかもな
何かと思って
>>414見たら美味しそうなお肉の画像でウケたw
420 :
HG名無しさん:2009/03/19(木) 22:38:20 ID:YSKAOZrl
Gアーマーにしようと肩のパーツ引っ張ったら
中のABSパーツが飛んで壊れたorz
421 :
HG名無しさん:2009/03/20(金) 08:31:13 ID:6MTile1j
「ガンダム、台場に立つ!」
422 :
HG名無しさん:2009/03/20(金) 11:53:31 ID:aK9eQY+h
>>408 お前これ昨日のアマガミスレに貼られておれがコアファイター入れてあげてってレスしたやつじゃねーか
ランボー観たからこの程度じゃ恐くないもん!
人間って脆いもんなんだな。
つか、いい加減ガンダムの話しようやw
何を言ってる
ガンダムの話しかしてないぜ
見えすぎちゃって困るの
ガンダム・マスプロ……、つまりジムか!?
やっぱり怖くて見れません!!><
買ってきたって、いくらで??
>>426はグロじゃないよ
Ver2.0のイベント限定品
ああ、そうか
イベント中なんだね
中古屋で高いプレミア価格で買ったのかと思って値段聞いちまったw
そもそも今回の新作だし中古屋には出回ってないか
ガノタ(笑)とミニ四レーサー(笑)は模型板から出ていけ!
>>426 いいなあ〜俺透明モノに弱いんだよ、けど広島まで遠過ぎて行けねえ!!
また東京でEXPOやってくれよう
たぶんしばらく他のEXPOでも売るだろうから、開催の多い東京ならそのうち買えるんじゃね?
>>437 ID:dfGBp7BL
こいつ模型板のガンプラと四駆関連スレ全部にカキコしてるな、ウゼー!
それでもケロプラにはカキコしてない・・・何なんだよこのアホは。
なんで触るん?
b
ガンプラEXPO限定品は、しばらく販売繰り返すから多分大丈夫だよ
今までクリア版とかイラネって輩だったがこれは例外。
片側だけクリアにしてマジンガーのEDみたいなシチュ(古)にしたらとか想像したらすげえおっきしてきたw
今、宿でランナー眺めながらニヤニヤしてるw
ようつべで外人が組み立ててる動画見てたら
欲しくなってきた
リアルタイムで見てた世代だけど、今日日のプラモデルの進化に驚いた
近所の店で閉店セールしてたんでこれ半額以下で買えたけど…
なんかセットが出るみたいだから、それ買ってもよかったかなぁ
あと何十度も言われてるけどやはりダサいよな、めちゃくちゃに
リアル一辺倒じゃないが基本、アニメバージョンは丸っこいのが多くて今まで数十年蓄積してきた
ガンダムはリアル作品、現実にあったらみたいな作りを皆無にしようとしてるのがなぁ、違う見方を提供してるだけだろうか
スケールキットにしろ、リアル一辺倒にしすぎると初心者がいなくなるんだけど1st自体は半分懐古的な面があるんで
そこうまく調理出来ないとどうしようもないよな
とりあえずモデラーに必要な格好よさやリアル的側面を感じさせない、作らせないこのキットは扱い難しくなると思う
初めてMGのパチで満足してしまった、とういうかさせられた
「ダサい」「アニメ」「全角」「…」
なんだ、スレの最初の方で暴れてた基地害じゃないか。
相手にされなくて居なくなったかと思った。
そして遂にガンダムVer.2.0を買ったんだなw
こいつ旧シャアの生温スレにも主張してるぜ
「お兄ちゃん、この女誰よ!」
まで読んだ。
文句言うなら買わなきゃいいのに
別のなんか自分の納得いく有意義なもんに金と時間使えばいいのに
こうして時間と金を自分からムダに費やして文句言ってんの
バカじゃないの
そうなんだろう
だからネットで有名なモデラーは誰も買わないんだろうな
労力も金も無駄にしたくないから
ねっとでゆうめいなもでらーw
自分の価値観を持ってないのかおまいはww
ジェット右翼ですが、なにか?
ジェット右翼って、口から空気を吸って肛門から火を噴いてそうだな。
俺はおならで空を飛べるぜ
俺のおしりはマッハ5000だ
これ組み立てに何時間ぐらいかかる?
色塗らずで
雑誌に書いてあったが組み立てるだけなら6〜8時間ぐらいだそうな。
ともかくパーツ数は多いが組み立てに関してはかなり気を使われているのでパーツ数に比して非常に組みやすい。
ストレスなくサクサク作業が進む。
注意点としてはフレームと外装の接続がかなりタイトな事。
外装パーツのプラの肉厚も薄いので外装パーツを頻繁に付けたり外したりしてると破損の恐れあり。
予め接続部分を削ったりピンバイスで穴を大きくしたりて緩くした方が良いかも。
後、コアファイターの尾翼の組み込み方法でちと戸惑うかもしれん。
サンクス
脚の外装パーツの合わせ目って
モールドと見なしてそのままにするか消しちゃうかどうしてる?
>>461 俺は単調になるかな?と思ってモールドと見なしているし、バンダイも
それ前提で設計しているだろうけど、全塗装でアニメ準拠、カタマリとし
て見たいのなら消し。
一直線じゃなくクランク状の分割にしてるって事は、バンダイ的には
モールド見なし(でもOK)って事なんだろうな。
>>463 そうそう。バンダイも合わせ目問題に関して巧いことを考えたものだ。
どうせツンツルテンだからモールドなしで統一しようと思い
合わせ目消してつや消し吹いて素立ちさせて斜め後ろから眺めたら
下半身がやたらエロくなってしまった
age
パチ組み始めたのだが1日で完成しなかったorz
まともにMG組むのは陸ガソ以来なのだが説明書を熟読せんとマジワケ分からん(>_<)
けどパーツの意味を理解する度に可動ギミックに感心するばかりでつ。
普段は1/144ばかり組んでるが久々に組み立てる楽しさを満喫してますよヽ(´ー`)ノ
>>467 俺も2.0出る五月までには絶対パチ組するぞ!と意気込んで買ってきたMGグフだけど
弱いと評判の膝関節パーツをパテで補強した以降は箱開けっ放しだなぁ…。
4月からは本気出したいなぁ。でも今日がんばらない俺は明日頑張れないんだよなぁ…。
>今日がんばらない俺は明日頑張れないんだよなぁ…
んなこたーない
明日のおまえはきっと頑張る
と、模型屋ではすげえ思うのに、
帰ってくると積み直行なんだぜ?
前MGグフはヒートロッドや動力パイプがめんどうだよな〜。
まぁそこさえ我慢すれば部品も多くないし、パチ組みならさほど苦労しないよ
誰かver2ベースに0ガンダム作った人居ますか?
居たら拝見したいのですが
よろしくお願いします
472 :
HG名無しさん:2009/03/31(火) 16:44:23 ID:sJNA5pUK
神奈川区葉隠!
Oガンダムごときにそんな熱いれる人なんていないだろ
来月あたり模型誌に作例出たりするんじゃね
PGの頭にHGUCの胴体でオガンダム作るやつならいそう
そういえばそいつバンダイの抗議だかでバカラスになったんだよな。
でもお面ライダーはそのままというのはなんかバランスがとれんのではないか。
>>476 当時はライダーをバンダイが独占できてたわけじゃないのでそうなったんだろう
ポピーとかまだあった頃だし
バンダイっつーか
ライバル誌のボンボンがサンライズあたりに入れ知恵したんだろ
なんでカンタムロボはおkなんだ?
カンタムであってガンダムでないから
Quantumって言葉もあるしな
一般的にはクォンタムじゃないか?
昔、クアンタム(日本法人の登記表記)ってHDDメーカーがあってだな。
HDD部門は結構前に売却されたもののテープデバイス。メーカーとして
現在も健在だが。日本法人設立前は国内雑誌等でカンタムって表記も
結構見かけた。
そのカンタム製のHDDが大掛かりな製造不良事故を起こしたとき、
「燃え上がれカンタム」「起動せんしカンタム」ってギャグがネット上で
流行ったw
製品名がファイアボールだったしな
484 :
HG名無しさん:2009/04/02(木) 01:26:24 ID:XV8BZkx+
けっこう好きだったぞクァンタム
fireballSTの5.1GBはベストセラーだった気が
組みあがったわ。これ設計した静岡のおっさん達は変態だないい意味で
柔らかなRの面構成で眺めてて飽きないよ
セルアニメ時代に放送中パースが狂いまくった機体の最大公約数的な解
を見つけて立体化したような気がして枡
顔見てるとCMに入る前のアイキャッチBGMが聞こえてくる
486 :
HG名無しさん:2009/04/02(木) 08:10:05 ID:c4BxDt0W
シュー
テテテテ-
シャウッ!
489 :
HG名無しさん:2009/04/02(木) 11:08:07 ID:+nyWRqQo
起動せんしカンタムwwww
ガワは中々味わい深いんだけど、フレームが感動的にカッコワルイ
カトキがデザインしたPGやMGのフレームそのままパクっといた方が良かったんじゃないか?
フレームなんかじっくり見ないでよエッチ
ワロタ
Gアーマーのリアルタイプカラーつーのは、あのリアルタイプのカラーかな?
PGとかのフレームはカトキデザインしてないんじゃないの
カトキは外面のイメージ画とハッチオープン画あたりまでで
それ以降はビークラフトでしょ
んで、バカラス関係はバンダイでもサンライズでもなくて創通が圧力かけたんじゃないの?
ヒュッケバインあたりと同じでさ
当時のコロコロでガンプラが読者プレゼントになってたりしたこともあったし
まったく
どうして二本目の腕と脚はこんなに作る気が失せるのだろうか
下半身作り始めようと箱開けると見えない力が働いて勝手に閉じてしまう
>>490 IDE-HDDなんてどれもガワもフレームも似たようなもんだ
>>495 俺は大抵左右並行して組んでる
どっちかというと武器組む方がダレるわ
最近のは分割凝っててちょっとは楽しくなったけど
>>497 そ れ だ
ありがとう
どうしてこんな簡単なことに気づかなかったのか
並行して組むなんて頭の固い俺にはまったく思いつかなかったぜ
一度組むと、説明図ほとんど見なくても組み立てられるので
必要なパーツ全部切り出して一気にパチパチ組んでしまうんであまりストレスは感じない。
まぁPGになるとさすがにそうもいかないが。
武器はダレるな。ゲート処理がおろそかになる。
完成後に目立つのがわかってるんだけどな。
武器そんなにダレるか?
機体ごとに全然違うことが多いんでけっこう楽しいが
最初に武器作ればいいのはわかってるんだけどね。
テンション高いから頭部ヘッドから組みたくなる。
言うまでもないがパチ組の時の話ね。全塗装する時は手順が変わる。
頭部ヘッドってw
脚部レッグとか腕部アームとか、
なんか新しいな
武器は合わせ目が無くなってからは苦じゃ無くなったな。
モナカの武器だと本体に熱が入り過ぎて本体は塗装寸前まで工程が進んでるのに武器を作るの忘れててまた張り合わせから合わせ目消しの工程に戻る事になってダレるつーか気が削がれるって事があった。
けど今はいきなり表面処理からで良いのでそんな事は無くなったな。
組んでも楽しいし。
頭部ヘッドはセガBBS発祥の呼び名だよ
こいつの場合は真っ先にガンダムハンマーから作り始めるよな
素2.0をリアルタイプに塗り替えようと思ってたけど
Gアーマーに付属するのがリアルタイプなら、それを待つか…
作りかけのはG3カラーにしようかな
リアルタイプ出るのか。
投売りの時に買って塗ろうと思ってデカールだけは買っといたけど。
でもリアルタイプ色のGファイターはいらんな・・・
プロトタイプ色のGアーマー欲しい。
ROカラーのダムが欲しい
しかし無塗装でリアルタイプカラーが出来るようになるとは・・・・・スゲー時代になったなぁ。
リアルカラーって何をもってリアルなの? 定義というか根拠というか
本来制作陣としてはアニメっぽい赤青黄色の原色のカラーリングはやりたくなかったが
スポンサーサイドからの要求としてそれらの色を使わざるを得なく、妥協の末白の面積を多めに取って
おなじみのガンダムのカラーリングになった
そのアニメっぽさから離れて少しでも現実っぽさを出したい意図の大河原氏のイラストが描かれ、
そのカラーリングはリアルタイプという名前になった
516 :
513:2009/04/06(月) 16:45:30 ID:tcYUfIj0
>>514>>515 なるほど。そういういきさつでリアルカラータイプが出来たんですか
非常にべんきょうになりましたぜ サンクスです
>>515は全くのデタラメだよw
ガンダム放映後にガンプラブームが起きて
当時の流行はガンプラをリアルに見せるために
コーションマークを貼ったり汚し塗装をしたりするものだった。
その流れを受けて大河原がポスター等でそういう仕上げが映える
カラーリングを発表したのがキットに反映されたもの。
TVのトリコロールははじめから意図されたもので
スポンサーに変えられた訳ではないし
トリコロールより先にリアルタイプカラーがあったなんて
聞いたことがない。
ガンダム 色 スポンサー
でぐぐって見ようねぼうや
もしかしてインターネットに書いてあることがみんな本当だって信じちゃったのかな?かな?
新学期になったけど早くお友達できるといいね!
全部クローバーが悪いんだよ
>もしかしてインターネットに書いてあることがみんな本当だって信じちゃったのかな?かな?
インターネット普及前からふつうに知られていたことですけど
違うというなら何か根拠があるんでしょうねぇ
さっさと出してくださいね
あーあ、やっちゃったねぇ
>トリコロールより先にリアルタイプカラーがあったなんて
>聞いたことがない。
そりゃ誰もそんなこと書いてねーしなあ
ま、あの頃の「ガンダムは今までのロボットアニメとは違うんだ」という思いから来る、
「こんな超合金玩具みたいなカラーリングは認められない」という
今となっては恥ずかしい、当時のアニメファンの頭でっかちな心情は
生まれた時からガンダムがある世代には理解しにくいだろうな。
マーキングとかウェザリングとかして
リアルタイプアムロとかリアルタイプセイラさんを作った奴はおらんのか
リアルタイプガンダムのマルイチモールドの所って塗り分けはシールなんかな?
さすがにココは別パーツ化できないだろうし。
映画の哀戦士編のポスターに出てたのがリアルタイプカラーのガンダムでしょ
現実ならこういう色付けなんじゃないかみたいな感じのをってガンプラバリエーション増やしたくて御大に掛け合ったやつ
スポンサーの意向が入ってるならあんなトリコロールにはなっていないよ
その証拠にクローバーの玩具は白を銀に変えてるじゃん。イヤだったんだよw
>>528 リアルタイプの最も古いのは小説版ガンダムの二巻表紙。
つーかリアルタイプは模型化、商品化前提で発注された訳ではない。
>>529 今のカラーがスポンサー側と制作側とのギリギリの妥協点だったのよ。
まぁスポンサー側はこれでもまだ不満だったらしく玩具にはメッキやシールを追加してもっと派手にしてるけど。
>小説版ガンダムの二巻表紙。
きちんと朝日ソノラマ版って教えてあげないと
「嘘だ」と言い出すよこいつは
リアルタイプカラー発売でいよいよカラバリ商法始まったな
で、セイラ専用カラーはいつ出る?
リアルタイプは元々ボンボンやTVマガジンの記事が出どころじゃ
なかったかな?
大河原さんも「当時にしては設定以外の色で塗っても怒られなくて楽しかった」
とか、どっかのインタビューで語ってたと思う。
直近のガンダムAでも調べてみるか。
キャスバル専用まだ〜?
>>533 コミックボンボンの創刊は81年10月。
小説版の二巻は80年の秋頃、劇場版も81年3月だからボンボン創刊以前にリアルタイプは描かれてる。
テレビマガジンは知らないけど・・・まぁ違うだろな。
ageとく
EXPO限定のクリアカラー作るべきか、積んどくか
538 :
HG名無しさん:2009/04/09(木) 20:54:00 ID:J1VqIDRS
フルアーマーまだー
パガンの中の人で出して欲しいよな
540 :
HG名無しさん:2009/04/10(金) 10:08:52 ID:WIGX/wjR
パガンの中の人でフルアーマーにしたらデブ過ぎるだろw
サーベルラック部分も対応してねーし。
だから今まで出なかったんだろな。
つーかこのスレでそれを言うかね。
G影まだ〜
542 :
HG名無しさん:2009/04/10(金) 10:30:16 ID:L1HuJWU9
もで蔵のフルアマかこよす
2.0は単体で完成された感じだしなあ。あれにアーマー被せるよりは専用に作り起こしたほうがいいんじゃね
ついでに値段もネックだし
>>542 なんかさ、思い出すよな。昔追いかけてたカッコ良さってあの辺だったなぁ。
2,0だとちとスネが短い気もするけど近い雰囲気になりそう。
つか出るか分からんかwフルアーマー
>>542 確かに。
あのワンカットしか載ってないサフ吹き態の正面顔の格好良さ尋常じゃないぞw
>>541 そういやG3をカスタムしたもんだったな
>>545 あのサフ吹き正面顔は異様にカッコいいんだが、完成品の煽り画像はなんか微妙なんだよな(オレ的には
だからもっといろんな角度の画像が見たかったんだが、使ってるページ数の割に画像少ないよな、あれ
548 :
HG名無しさん:2009/04/11(土) 10:03:29 ID:do0fqcoI
あれ、サフ吹き状態のものから結構顔いじってるよね。
鼻まわりとか全然違う。個人的にはサフ状態のほうが好み。
サフ状態のはちょっと「今風」
550 :
HG名無しさん:2009/04/13(月) 18:58:25 ID:PCF7Gwve
552 :
HG名無しさん:2009/04/13(月) 21:42:02 ID:vLqDwE/F
2.5待ちアゲ
いっそフルアーマー、ガンダムの外装取っ外して代わりにアーマー被したら邪道?
554 :
HG名無しさん:2009/04/14(火) 22:58:35 ID:vBBxXyPU
パガンの中の人の方が2.0より出来がいいような、私の気のせいですか?
結局どこに観点を置くかでしょ、それは
パガンはアニメ体型なのにカトキ顔なのがアンバランスだな…
観点もあるけど単なる好みの差が大きいような
基本的にはどっちもいいものだと思う
558 :
HG名無しさん:2009/04/14(火) 23:24:35 ID:NmkeqB6H
HJ3月号で2.0の頭部→パガンの頭部に変更した作例やってたけど、あれカッコ良かったな
カラダはイイ感じなのに顔がブサイクなんだよねこの女
560 :
HG名無しさん:2009/04/15(水) 09:05:31 ID:GkOtBfr1
おもちゃっぽいんだよね
おもちゃっぽくなければ
Gファイターともども
買ってやったのにな
>>553 外装が取れないのが弱点のパーフェクトガンダムの改良版が
パーフェクトガンダムUであるフルアーマーガンダムなわけなんだが
>>554 格好良い悪いやプロポーションは個人的な嗜好として片付けられるが、流石に出来となるとVer.2.0よりパガンの中の人が良いなんてヤツはいないだろな。
>外装が取れないのが弱点
またそういう脳内ソースを堂々と出す
弱点だろ
「分離できないのが弱点」ってどこから出たネタだよそれ
そんなの当時のボンボンでもなかったぞ
小田さんに指摘されただろ
Oh! Yeah!
>>561 や、設定どうあれプラモで装甲着脱ギミック再現する必要無くね?と言ってるんだが
>>566 なんて台詞で?
分離についてとそれが弱点云々について指摘した台詞なんてなかったけどなぁ
単行本で書き直されたのか?
とにかくその台詞かいてみて
邪道かと問われれば邪道だと答える
必要無くねと問われれば好きにすればいいよと答える
その解釈がどの台詞から来てるか、って聞いてるの。
種明かしをするとね、
本編では、改造によってパテで重量が増加したのが敗因ということになってはいても
それはプラモの作例としての(プラモシミュレーションというゲームの上での)失敗であって、
パーフェクトガンダムの弱点とはまた別の問題なわけ
当然この違い、わかるよね?
悪いが俺は>566じゃないんで、知らんよ
ただ当時読んだうろ覚えでは、装甲はイザという時外れた方がいい云々あったような気がしたが分からん
解釈としてはそう理解してたな、誰が言ってたかはともかく。
576 :
HG名無しさん:2009/04/16(木) 11:25:32 ID:jWcHl5+p
そういやあとでパーフェクトガンダムも装甲外せるように改良したんだよな
>>573 イザと言うとき取り外せないからダメって言われただろ。
何が言いたいんだw
プラモ(アクショントイ)のギミックとしては弱点だなw
だってあの世界は
ゲルググの腰は90度回すと外れてしまうのが弱点!とか言っちゃう世界だぞ
機体のスペックとか全然関係ないんだよ
ポリキャップあとはめ間接は抜けちゃうから弱いんだっけ?
>>573 つまり装甲がはずせようがはずせまいが
重量による運動性の低下問題が弱点だという事か?
言いたいことがようわからんな濁さず言えよ
たとえばあの世界ではね、このプラモはグラスファイバーで裏打ちしてあるからお前のプラモには負けない!とか
そういう理屈で強弱が決まってるわけだろ?
あの世界で強い弱いってのはプラモシミュレーションというゲームの中での有利不利でしかないって話
もしかして、機体のスペックの話をしてるのは君だけじゃないか?
パーフェクトガンダムの弱点といったらそうなるんだけどね
四郎が作ったパーフェクトガンダムのプラモの弱点とは最初から誰も言ってないじゃん
なんでそんなこともわかんないの?
てか、くだらねぇ
NGだな
やっぱり弱点か
とりあえず、ヌルーしてたパガンを買うことにしますた
591 :
HG名無しさん:2009/04/16(木) 22:25:59 ID:pEw0cf/k
投げ売りしてるから、お得だしなw
592 :
HG名無しさん:2009/04/16(木) 22:32:25 ID:/pGKgdU3
結局アンチ常駐な訳だ
クリアカラーはもう売ってないかな
594 :
HG名無しさん:2009/04/17(金) 03:43:52 ID:8ox++9rI
不細工なのが、ごまかせれるのが、クリヤカラーW
パガンの皮をどう再利用するか話し合おうぜ
596 :
HG名無しさん:2009/04/17(金) 04:32:26 ID:8ox++9rI
パガンも、ペガンも、再利用しなくていいよ。なんで、消費者が、
苦労する必要がある?もっと、消費者の、意見を、リサーチさせる
ためには、ガンオタが、イチガンとなって、下らない商品は、買わない!
を、徹底すべきだ。 我慢して買う必要なんかない!
ペガン、パガン、イチガンと韻を踏んだシャレを言った
>>596に拍手!
598 :
HG名無しさん:2009/04/17(金) 06:30:59 ID:8ox++9rI
さんくす!無駄な意見言って悪かった
まさに、596
>>595 パガン素体を生かす為、身代わりに生け贄になる芯をお探しか?それなら
つ旧1/100GM
手っ取り早く形にするならこいつが一番安上がりで無難だね
或いは最初のMGガンダム1.0と入れ替えにして武器類やコアファイターを調達するのもいいかも
ガンダムVer.2.0が出たばかりの時にVer.2.0にパガンの皮を被した画像UPされてたじゃん。
パガン自体には興味ないけど純正のパガンよりパガンらしくてやはりVer.2.0は良いモノだとおもた。
まぁ、現にまとめサイトでは◎評価になってるしな
2.0を称するに相応しい造りをしてる
方向性は違うけどヴァーカ並みに「今俺たち(バンダイ開発)が出したいのはこれだ」
という自己主張の強いキットだから、最大公約数な感じのガンダムと較べたら
より明確に拒否反応が出やすいんだと思う
フレームが凝っていくと改造もタイヘンだし
>>602 Ver.2.0より前は最大公約数つーより諸々の制約で太目にしか出来なかったのをカトキデザインで纏めてただけな感じなんだよな。
604 :
HG名無しさん:2009/04/19(日) 00:58:13 ID:sS8tWX3t
質問です。頭部アンテナは軟質樹脂製ですか?
直撃世代で心療内科に通院してましてプラモ製作をリハビリとして
勧められました。ガンダム好きだけど模型製作に20年近く触れてません。
関連雑誌は目をとうしてますが。子供の頃作ると必ずアンテナ折ってまして。
ZZがアンテナ軟質樹脂製というのは聞きました。
病気で休職中なのにプラモに4、5千円かけるのも家族に迷惑かけてためらい。
手ごろなHGUCも考えましたけど。作りたい候補としては、パガン、2、0
ゼータプラス(アムロ用)、ZZ、マークU、R3シリーズといったとこです。
605 :
HG名無しさん:2009/04/19(日) 01:02:03 ID:t4ttImrg
∀買え
奇才あらわる
>>604 Ver.2.0のアンテナは軟質樹脂製ではありません。
プラスチック製で先端もかなり尖っています。
>>604 アンテナは折ってしまってもその部品だけ注文することもできるよ
それに昔のキットよりも折れにくくなってる
頭に接着剤で取り付けるのではなく、はめ込むから折れる前に外れる感じ
でも折れるときゃ折れるのよな
V字アンテナと旧キットの股関節パーツは
コトブキヤかどっかでアフターパーツで出して欲しいわ
ちうもんするのめんどい
メーカーどこか忘れたけど、
ホワイトメタル製V字アンテナが出ていた希ガス。
611 :
HG名無しさん:2009/04/19(日) 14:33:41 ID:sS8tWX3t
604です。いろいろとありがとうございました。参考にします。
HGUCだと、アンテナが旗みたいになってるとかでそちらも検討します。
海外のガンプラは、アンテナがやたらぶっといとききました。
バンダイではアンテナ等の尖ったパーツに対しての安全基準を設けている
直径0.7mmの穴にアンテナを刺して規定の加重をかけ、先端が奥に当たってスイッチを押し
ランプが点くと細すぎるということで不合格になる、という仕組み
(2001年の時点。現在もこうなのかは不明)
HGUCはSTマーク(玩具安全基準)の付いた商品にするため
アンテナに余剰部分をつけて太くする事でこの基準をクリアしている
軟質樹脂アンテナは、同様にこの基準をクリアするための裏ワザとして考案された
(軟質樹脂だと加重をかけても曲がってランプのスイッチを押さない)
海外では安全基準がより厳しいところに対応するためその部分を丸ごと別金型にしている
たまにランナーに「国内用」と刻印されているのがそれ
ちなみにMGはSTマークの付かない対象年齢高めの商品なんだから、ある程度
シャープにしてもいいよね?ということで尖っている
MGジムver.2,0の盾とサーベルがボディ色に反して白いのは
武器類はみな、ガンダムもジムも生産工場が同じだから。
これジムの解説、これは納得した。
ガンダムver.2,0をG3に塗りたいんだけど、こいつなんで武器類グレーで紫なの?
教えて偉い人。
日本語でおk
あとからマグネットコーティングしたときに塗られたんでっしゃろ
今更だが、アムロ専用Z+Mはアサフレックスかゴムじゃなかったかな
ガンダムMk.2も現場で再塗装されてるよw
>MGジムver.2,0の盾とサーベルがボディ色に反して白いのは
ていうか30年前のアニメからそうだよ
618 :
HG名無しさん:2009/04/20(月) 11:41:32 ID:kIiJz5g1
コアファイターの垂直尾翼が何回やっても
※このミゾにはピンをはめないでください。
に入って気持ち悪くなったのは俺だけでいい
>613
終戦間際で色塗ってる時間なかったから
サフとさび止め剤がむき出しなのがG−3ガンダム。
それがおれの脳内設定。
灰色だとなんか磁石っぽい
そんなイメージだ
転んだら砂鉄まみれになりそうだ
モスク・ハン「マグネットコーティングだしぃ」
久しぶりにガンプラ買って技術の進化っぷりに驚愕した。
塗装派の人はやっぱり内部のメカも塗装してるの?
見えないとこは塗らない人から装甲の裏まで全部塗る人まで色々でしょ
装甲の裏って表と同じじゃね?車のボンネットの中も表と同じ色だし
一枚の板と考えるか複数の板が重なって構成されてると考えるか
マーカーで部分塗装くらいしかしないけど
装甲の裏側でも表から見えちゃうとこは表側と同じ色だと軽くみえちゃうので
いつも黒く塗ってる
それには細先マーカーの黒がたいそうお役立ち
というか細先黒一番使ってるんでバラで売ってくれい
>>626 戦車や戦闘機なんかだと中と外で色が違うけどね。
ちなみにガンダムも最初のロールアウトカラーから何度か塗り直しをしているって設定もあるから、その設定を生かした塗り方をするのも面白いかも。
ビームライフル腰に付けてみたけど、なんでこんな右寄りなんだろ
ガンダムで装甲の裏を気にすることはほとんど無いんだが(除シールド裏)、
ゲルググなんかだと気になるね。
モデグラでよくやってる、装甲の裏を白で塗るのが好きなんだが
ガンプラはパチ組でせいぜい筆塗りしかしないので
成型色が濃かったりするとマンドクサイのでついグレーで塗ってしまう。
>>626,629
車は塗ってから組み立てるけど、兵器は大抵ある程度完成してから塗ったり、後から塗り替えたりするから
その差もあるかと
(目的によって塗り分けてる部分もあるけど)
まぁ元の(
>>625)話だと、どんな色でも塗るか成形色のままか、という話だが
ドムの装甲裏が赤なのは隠れたオシャレさんだから?
リアルタイプのGアーマー、色最悪だな
フルアーマーガンダムがMGで発売されるなら、やっぱりVer.2.0ベースになるんだろうな。
個人的にはペガンベースで発売してほしいのだが。
>>636 無理だね。
サーベルホルダー引っ込まないし。
そんなのパーフェクトガンダムVer.2.0を出す方の可能性より低いかと。
638 :
HG名無しさん:2009/04/25(土) 09:01:37 ID:yUnqtsfG
ホルダーってランドセルの?引っ込んでるように思うのは気のせいだろうか?
640 :
HG名無しさん:2009/04/25(土) 14:15:39 ID:JoVHWydR
遊んでるうちに
ヒザ関節がゆるくなってきた
すぐにエビ反り状態になる
どうすれば
また固くなりますか?
・ビニールの切れ端等を詰める
or
・木工用ボンド、ネジ止め剤等を充填する
or
・瞬着等で軸を太らせる
昔、アオシマだかどっかのプラモで
軸がゆるいときは焼いた針を当ててきつくしてくださいとか組み立て説明書に書いてあったなぁ
旧シリーズには無い手に持った時のズシリと来る妙な重さがいいな
すまんパとぺ間違えてた
ところでFAの中の人ってコアファ詰まってるのかな
コンセプト的には単純な追加装備だからコアファイターはそのまんまだと思う
ちなみに大昔のMSV本(講談社)では「現存するガンダムをNT用に性能アップさせるため
着脱式の増加ウェポンシステムとして開発するという机上のプラン」という解説
狂四郎的にはどうだったか忘れたけど、1/144でスクラッチしたならコアファイターは無いだろうね
そういや狂四郎のは1/144だったな
あの頃は改造も手軽だった
今はいろんな物そろってるから別の意味で手軽さあるけど
凄く金かかるようになっちゃった
でもパチ推奨な組み立て式アクショントイ路線邁進中の磐梯山の事だから、
ゆくゆくはメッキじゃなくてもアンダーゲートがデフォとかやりそうだよなw
スマン誤爆
確認した
フルアーマーガンダムを出すのなら、やっぱりVer.2.0ベースになるのかな?
個人的にはペガンをベースにしてくれたら嬉しいなヾ(^▽^)ノ
また同じ香具師か。
つ
>>636 しかもまたペガンとパガン間違えてる様だし。
ついでにage
フルアーマーってパンツアーマー辺りが難しいと思うけど、その辺りどう処理するんだろうね
MSV-Rでミサイルベイの開閉ギミックが設定されたみたいだが、
アーマーの厚さ的に再現は無理だろうな…
かといってMGの内容でミサベ省略ってのも許されないしここはやっぱ「B蔵だから仕方ないか」ってことにw
だからさー、もう装甲外せなくていいじゃん
RX-78-FA1ていう機体を再現出来てればそれでいいよ
まぁ今時そんな仕様では製品化されないだろな。
実際のところ脱衣状態のFAガンダムってパッとしない配色だから(濃緑の頭が重たい)
大半は一度着せ替えたら満足しておしまいなんだろうけどな
可変MSとかでもそうだけど、MS状態で飾ってるだけのキットでも
「このモデルはいつでも変形させられるんだ」という優越感(?)を買ってる感じ
広い意味では完成すると隠れちゃう内部骨格もその優越感部分なのかな
けど着脱でガンダム本体弄らないとなるとアーマー側に軸受けタボが入るから必要以上にデブくならんか
あるいは素体ガンダムを穴だらけにするか、どっちがいい?
痩せフルアーマーとか俺はイヤ
チョバムアーマーアレックスくらいになっても許す
パーフェクトやFAZZ、FA-ZZなんかプラの厚みや接続ピンのせいで
物凄くデブになっていて悲しくなる
そらガンダムVer.2.0より前のマッチョ体型のガンダムにアーマー着せたらブクブクになるわな。
ただフルアーマーガンダムはボディ横にアーマーがないからそんなデブにはならんよ。
アーマーの接続も肩の所で前後アーマーを繋げれば接続ピンも要らないだろ。
2.0みたいな完全にフレームに装甲かぶせる形の構造なら
装甲強化するべや、って時は
装甲に装甲重ねるより最初から厚い装甲かぶせた方がいいんじゃね?って方向になりそうな気がする
ヘビーガンダムってのがあってだな
良いんだよ。どうせ嘘っぱちの空想メカなんだから。
本物の機械なら、単一機能を充実させる方が優れているに決まっている。
よって、合体は以ての外だし、変形は無駄。
なので、同じ嘘っぱちなら、変に現実味を持たせる必要など無いのだ。
ビグザム見てみろ。アレは無駄の塊だろ?でも、カッコエエ。
アッグガイ見てみろ。アレはあり得ないだろ?でも、カワエエ。
何にせよ発売される事に意義がある
フルアーマーの前にプロトタイプ出して欲しいんですがのう
>>663 >>664の言う通り
第一案のコアブロックシステムとガンダムをまんま生かした増加装甲案がフルアーマー。
第二案のコアブロックシステムを廃して直接ガンダムの装甲強化する案がヘビーガンダム。
双方ともペーパープランだったがおまいさんの意見は第二案のヘビーガンダムの考え方なんだな。
設定はともかくキットの仕様として、ってことだろ?
んなこと言い出したら1/144キットは「あんなもんFAじゃない、ヘビーガンダムだ」になっちゃうし
第一2.0のキット自体がセミモノコック構造云々といった部分と齟齬を起こすことになる
>>670←流石にここまでかっ飛んでると呆れるのを通り越して怖いな・・・・。
その都度、適当に後付しちゃってるから破綻しまくってる設定なんだから
脳内で好きなように補完しとけば無問題
設定に振り回されず楽しんだ奴が勝ちって事だ
グダグダ設定云々言いたい奴はシャア板池
じゃ設定抜きでキットとして考えた場合
フレーム→ガンダム装甲→フルアーマーの3重構造だと可動範囲やパーツの保持性に難が出そう
だったらフレームにフルアーマー直付けのがプロポーション良くなるしパーツポロポロ取れないしガンダム外装付けない分安く済むしいい事づくめ
その上で旧キットを知るユーザー向けのサプライズとしてアーマーの接続ピンを切り飛ばすと素ガンダムにぴったり被さるように設計しとく
つまり自己責任のもと中にガンダムの入ったフルアーマー造る事も可能、ここいらはインストじゃ説明出来ないから各情報誌でフォロー
という仕様で出して貰えると有り難い
>>670 プラモの構造と空想とは言え実際の構造をゴチャ混ぜにするとは…。
じゃあ実際にモノコックボディである車はプラモみたいにフロアシャーシがボディからポコポコ外せるとでも思ってんの?
プラモ狂四郎ではプラモとモデルの構造を混同するのは意図的にやってるから、あながち的外れとも言えないな
677 :
HG名無しさん:2009/05/06(水) 03:43:16 ID:1fHWrlM2
設定なんてのは所詮お話つくりの味付けでしかない
ってとこを忘れてないという意味ではそれで良かったんだろうな
ガノタはそのへんをわきまえないからバカ
そそ俺もガノタだが、重度のやつはちょっと否定するとすぐ熱くなるってか、本気で怒る
狂四郎がどーたら小田さん、フルアーマーがどうたら
現実を見ろっての、外に出れ
おまえらはすぐ熱くなるけど俺だけは冷静
まぁまぁみなさん落ち着いて
お茶が欲しいな。
どこかに旧1/100FAの装甲を2・0に被せてみた強者は居ないかね?
686 :
HG名無しさん:2009/05/06(水) 18:03:29 ID:AkvrV0Fx
奴との戯れ言を止めろ
モデグラの連載企画で、1/144フルアーマーガンダム改造講座をやってるけど、なかなかタメになるよ。
ガノタの老後は、縁側で茶をすすりながらガンプラ談義。
それと子か孫に旧キットのパーツを勧める、だな
690 :
HG名無しさん:2009/05/07(木) 09:56:01 ID:cZ9Bettr
1.0、1.5、パガン、Ka、ペガン、2.0。
ガンダムけっこう数出てんのね
691 :
HG名無しさん:2009/05/07(木) 10:10:46 ID:aWOKDU1y
未だにパガンとペガンの意味が分からない自分
パーフェクトガンダムはわかれよ。
ペガサスガンダム(ゲーム用に起こした仮称)はともかく。
最初はプロジェクト・ペガサスVerって名前で発表されたんだよな。
あと当時ヨン様全盛期だったこともあってペガンになったと記憶してる
694 :
HG名無しさん:2009/05/07(木) 11:04:43 ID:Ys1mXhyS
あがん こがん
パガン、ぺガンだと略しすぎでわかんねーよな普通
自由とか隠者とか言うなら、完全とかじゃ駄目だったんかな
仲間うちだけで通じる隠語みたいな物だからな
種だけど和田なんか当時の事情知ってる奴じゃなきゃまずわからん
698 :
HG名無しさん:2009/05/07(木) 14:43:46 ID:aWOKDU1y
>>692-697 すまぬ.いつかパガンとペガンの意味を聞こうと思ってたがなかなか聞くタイミングが……
699 :
HG名無しさん:2009/05/07(木) 17:06:59 ID:MS8rpBxS
しかしよく和田なんて、危険なネタが定着したな(笑)
700 :
HG名無しさん:2009/05/07(木) 17:14:25 ID:cZ9Bettr
じゃあパーガンとペガガン? 完璧と天馬?
パーぺーの方が語呂がええやん
ピンク色に塗れ!!
>>699 だって初出の名前がスーパーフリー(ダム)とナイトジャスティス(夜の性技)だぜ。
狙ってやってるのかとw
パガンは一時期パーフケットってのもあったなw
正直なところFAは完全新規がいいな
>>705 ペガンはVer.2.0やGFFみたいにプロポーションが良くないからそんな風にならないよ。
GFFは上半身が小振りに作ってあるんでアーマー装着後もそんなに変に見えないけど
ペガンヴァカガンパーガンはぶっちゃけ素なのにアーマー装着後チックなプロポーションだから
すげえデブになるぞ
709 :
HG名無しさん:2009/05/08(金) 19:58:50 ID:cw5kmhKd
パーツ成型色からすればG-3は可能だけどリアルタイプは可能?
MG2.0はリアルタイプカラーで出してほしい。デカールは別売でも買う!
ガンダム・ザク・ゲルググ・ドム・ジムってあるし。ガンキャノンは1.0でもいい!
リアルタイプザクはデカールが発売済み、キットも発売済み(ただしEXPO限定。デカールは共通)
ガンダムは6月発売予定(ただしGパーツとセット)
>>709 アンクルアーマーの内部フレームから察するに、プロトタイプガンダムは
睨んでそうだけど、リアルタイプはどうだろうね。
プロトは腕とか肩とか細かい部分が違うし・・・。
Gアーマーのガンダムがリアルタイプカラーだっつうに
714 :
711:2009/05/09(土) 08:07:25 ID:pz5iah5X
>>713 うんうん、分かってる。
709さんが言いたいのはガンダム単品で欲しいってことだよね。
俺は塗っちゃうけど、パチ組で楽しみたい人もいるだろうしなぁ。
色々隠し球が2.0はあるようだから、プロトタイプその他に期
待だな。
715 :
HG名無しさん:2009/05/09(土) 14:08:02 ID:BOnNWTtz
プロトの違うとこって……
腕・肩アーマー・腰サイドアーマー(ホルスター)ふんどし後部
アンクルアーマー・ランドセル・サーベル(柄の線)・ライフル
あとどこだっけ?
色違い抜きで。
>>715 そんなとこじゃない?
最近は肩アーマーの形状が違うの無視される事が多いけど。
肩アーマーの形状は、RX-78-1も78-2も同じ。設定画よく見てみ。
1/144のRX-78-1は、背面パース画に近い造形。
武装無し前面パース画では、右肩と左肩の形状が異なっており、過去の
ほとんどのキットは左肩の形状で造形されていたが、MG Ver2.0において
初めて右肩の形状でキット化された。(Ver.Kaもどちらかというと、右肩ベースのデザイン)
1/144 RX-78-1は、1/144ガンダムのリメイク的意味合いを持っていたため、
形状の正解を吟味した結果、あの肩アーマーになったと思われる。
(単なる折衷案的に見えるが、ライフル、シールド付き前面パース画では、
あの形状と解釈できる。多分ガンダムの肩アーマーの正解。)
ていうかガンダムの設定画自体、左右で形が違うんだよな、肩。
三面図をきっちりCADで起したわけでもないのにそれは言いすぎ、あの絵をそのまま3次元にできたらそいつは
人間じゃない。
よくあの前方パースの設定画にこだわる人が多いけど、大切なのはどういう意図(形)で描かれたかだと思う。
準備稿の肩の形状はかなり明確なイメージで描かれているが、
決定稿に至るクリーンナップにおいて、ラインの単純化の意味もあり、ぼやけてしまっている。
左肩にある水平の部分が右肩に見当たらないのは、胸部に隠れているため。
右肩にある垂直の部分が左肩ではシールドに隠れている。
そのように考えると、後方パースと前方パースの肩は左右前後同じ形状であるといえる。
また、シールド付の設定画の後にシールド無しの設定画が起こされた際、
本来はシールドに隠れていた垂直部分を描くべきであったが、
本来の形状をすっかり忘れて、隠れている部分を単にラインを真っ直ぐ伸ばしてしまった
ことから、現在のような状況に至っている、と俺は解釈している。
長文きめえwww
嘘パースのせいか足がでかいな
だがそれがいい。
パーフェクトガンダムは装甲取り外しのデザインに改変されたので、装甲取り外せない様にバランスを調整してプロポーションを修正して欲しい。
そしてカラーも狂四郎カラーに戻して、真のパーフェクトガンダムを発売して欲しい。
今のMGパガンはそこが不満。
狂四郎のパガンって1/144のみじゃね?
意味がわからん、パーフェクトガンダムは装甲が取れようが取れまいがデザインに関係ないだろw
ギミックのためなら平気でプロポーションを犠牲にするMGにそんな期待しちゃ駄目よ
>>729 デザインは変わってます、まずバランスが違うし。
一番変わっているのは腹に付いている黄色のパーツ。
オリジナルはもっと下の方になってます。
コアファイターをカバーするAパーツの青色の部分を覆う為に上げたんだろうけどね。
脚の部分もデザインが違う。
色も違うけど、この板的には「じゃあ色塗れや」ってなるよな。
今更オリジナルのパーフェクトガンダムには戻せないってなら、フルアーマーガンダムの素体と共通にして、両方きせれる様にして欲しい。
>>731 だからオマイさんが求めるべきは1/144だってば。
MGはアーマーを脱着できるようにデザインの変わった旧1/100の延長。
>>731 それ以前に1/144のパガン自体、狂四郎のパガンとはぜんぜんデザイン違うけどな
自分が納得いくまで作りなおすのがプラモのおもしろさだって
昔のえらいひとが言ってました
>>732 だからMGで欲しいと言ってる訳なんですが。
雰囲気がギスギスしているようなので、
とりあえず、JR西明石置いておきますね
━─━─━─━─[西明石]━─━─━─━─━─
そもそも狂四郎劇中でもその後出た時のパガンは装甲着脱できるようになってたわけで
腹の黄色パーツが上に伸びたのはその時からのはず
残念ながらそれははずれ
狂四郎だけ単行本か何かで読んだだけなのかな?
ボンボン本誌では狂四郎で着脱ギミックが出る前に立体で着脱の作例が出た
どうだっていいよ狂四郎なんて
パガンも壮絶に爆死したし今後顧みられる事も無かろう
バンダイは何度か狂四郎商品を売り込もうとしてたけどいずれも不発だったよな
狂四郎のメカをカトキにリファインさせる神経がわからん。
両者のファンはかぶるのか?
やたら声がデカい狂四郎信者みたいな奴がいるから
バンダイはいつも読み間違えるんだよな
買う買う詐欺みたいなもんだ
ガンダムVer.2.0が出なかったら、パガンを買わなかった。
武者ガンダムみたいなもんじゃないの?
さすがに真武者ガンダムは狂四郎ファンじゃなくて
ガンダム無双ファンしか買ってないんじゃないかとさえ
SDからガンプラに入った層にはそれなりに興味あるアイテムかも知れない
元デザイン原理主義はアニメの清四郎みたいでかっこいい
G3出るんかな?
そして捏造カラーのGファイターも。
買ってきた
アニメのガンダムだった
まずプロトタイプだ
>>743 世代的には被るな。狂四郎って時期的にMSVと同時期だしそこでガンプラを兵器として再構成する流れを目にした小中学生がZを経てセンチネルの時期に中高生モデラーとして過ごすから。
MSVって今でこそアニメ風に近いように取られがちだけど要はガンプラブームをZ直前まで引っ張ろうとした企画。
スタンスはセンチネルや近藤風同様、ガンダムの再解釈、近代化を意図した企画だし。
>>754 だってG3つったらRX-78-3で今はカトキガンて事になってんでしょ
それなら変更点の少ない78-1先に片付けといた方が良くないか
__
/ノ ヽ\
;|(○)(○)|
. ;|ヽ(_人_)'.|;
;| ソ`⌒´ |
;i |;
. ;ヽ ー' /
┃ )ι(;
┃ ;/ . . ヽ;/\
┃/ノミ夫彳 | ∩ |
(ヨ}/ )r ヽ(;.| ∪ |
;{ } \/
;| l⌒i |;
U U;
プロトタイプガンダム
>>756 そんな設定ソロモンエクスプレスくらいでしか聞いた事ないわ
カトキは言い過ぎかもしれんがPG風の後期改修型ガンダムがこの後出るんだろ
したらそれが78-3になるからG3もそっちだろよ
新HGガンダムはVer2.0ガン無視で振り出しに戻る、か。
あーあ。
HGUCもver.2.0出してくれんかな
グフとかGキャノンとかちょっとアレすぎるわ
設定的にプロガンよりG3ガンダムの方が先に考えられている。
「G3ガンダムはカトキ寄りもしくはPG風にしないといけない」って考えはどこから出て来るんだ?
理解が出来ん。
あーつまりアンタ方が欲しいのは現行ガンダム2.0と全く形の変わらん単にロービジ塗装されただけの3号機って事な、なら話は早いわ
そのくらい自分で塗れ
欲しいんじゃなく「プロトと違って色替えるだけだからG3のほうがお手軽に出るんじゃね」てことだろ
事実過去にも限定含めて色替えキットで出たし
あと「PG風の後期改修型ガンダムがこの後出るんだろ」ってそれまんまペガンや1.5じゃね
Ver.1.0のG3ガンダムは発売されたんだから、Ver.2.0のG3ガンダムも発売しない理由はないだろ。
リペイントだからプロガンより簡単に出せるだろうし。
MGガンタンク&新HGガンダムお台場Ver.発表記念age
1.5やペガンのが2.0より全然カッコイイじゃん
その形に戻って喜ぶことはあっても嘆く理由ないでしょ
ブサイク欲しいなら旧キットでも組んでれば?
768 :
HG名無しさん:2009/05/14(木) 16:46:30 ID:r5BvEN/I
2.0を最高だとは思わんが、他MGと並べるとある種の存在感はあるな
俺が初代だ文句あるかみたいな
ペガンてかはその他大勢に埋もれてしまう
どう考えても2.0が一番カッコいい
>>769 俺もようやく理想に近づいたって感じで同意。
ペガンとか1.5はディテールは各々の嗜好だからどうでも良いが、いかんせんプロポーションが酷いからね。
しかしお台場Ver.はHGで発売か。
以前アンチがガンダムVer.2.0のガワ替えのネタにしてたけどHGで出してくるとは・・・皮肉だなw
772 :
HG名無しさん:2009/05/14(木) 19:16:45 ID:GyYWrYBL
2.0信者はまだ敗北を認めてないのか?哀れだな
はぁ??負け犬はお前らだろ
1 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2009/02/05(木) 15:42:55 ID:kCEcsuyb
ガンダムVer.2.0について語るスレです
アンチは無視してください。
30年も前のアニメなんだから今の視点で見ればダサいのは当然
カコイイのが良いなら種でも00でも逝けよファングゥ
うまい具合にMGエクシア出るそうじゃないか。
俺の場合は長いことご無沙汰だったガンプラに00で復帰
たまたま出くわしたGM2.0でMGデビュー、その勢いでガンダム2.0も組んだが
00に慣れた目にはダサい体型が懐かしくて良い、
「これよ、これこそがファーストだ」ってな。
2.0、もっとあご引けるようにしたいんだけど、どうすればいい?
なんかいい方法あったら教えて。
2.0が発表された時はパッとしない印象だったし即買いもしなかったが
組んでみたらめちゃ気に入ったわ
ライフル正面に構えたポーズが映えるね
780 :
777:2009/05/14(木) 23:10:00 ID:532yYY0j
>>779さんと同じで、こないだ今月初めに買いました。
発売後、今までデザインリファインでイカツクなってたのがホッソリ ふにゃふにゃデザインになったなぁとスルーしてました。
しかし安彦オリジン板の、改造素体にしようと思い購入した。
まぁ、アンチの書き込みウザイけど…
パーフェクトガンダムは…大河原板
0079通称パガンは…バンダイアレンジ板
そして、ver.2は…安彦板。
という感じで…思ったら…ラクなんじゃないかな。
全て買ってるから、それぞれの、イメージに合わせて作ろうと思う。
ver.2は、アクション可動させたらカッコいいね。
0079は、ペガンだった。すまーん。
カッコいいガンダムみたいなMSが欲しいじゃない、最近の洗練されたスタイルじゃないかもしれないけども、ちゃんとしたガンダムが欲しいんだ。
カッコ悪い?ブサイク?どう思われてもガンダムらしいガンダムが欲しいんだよ。
>>783 先ずはお前が示せ、その「ガンダム」とやらを。
めぐりあい宇宙見てようぜ、な?
1/100だけでもこんだけ色々種類でてるんだから、自分の好みに近いもの買って
そこからいじってけば満足行くもの作れるんじゃねーの?
カッターとヤスリと瞬着があれば大概どうにかなるぞ
俺の理想のガンダムに一番近いのは竜人ガンダムなんだが、
あれは入手困難だし、可動しないからな。
次点としてのこの2.0にはほぼ満足してるわ。
悲しいのは並べられるザクやガンキャノンが無いことだ。
いつになったらコアファイター共通の、ガンダム、ガンキャノン、ガンタンクが出るんだ?
待ちくたびれてるぞ!
コアブースターも出してくれ。
ガンキャノンVer.2.0と、初商品化になるコアファイター入りのガンタンクを発売して欲しいが…
ガンタンクは高くなるだけに売れないだろうな。
>>791 うおっ!マジで知りませんでした!
出るんだ、楽しみ!
コアファイターが収容出来るのかな?
MGガンキャノンみたいに、ガンダムのコアファイターと大きさが違うなんてのは勘弁して欲しい。
あとはガンキャノンVer.2.0か…
下にいるガンキャノンはなに?1.0?
2.0が出る前から1.0と呼んじゃうのはどうかと思うが、どう見ても現行キット
まぁガンキャノンもリニューアルバージョン欲しいよね、こうなると
現行のでも充分気に入ってるし、2.0ガンダムと並べても特に違和感は無いんだけど
やっぱり同じコアファイター入れたいわw
>MGガンキャノンみたいに、ガンダムのコアファイターと大きさが違うなんてのは
発売時期が全然違うからな・・・・でも、バカガンとならコアファイター同じサイズだぜ?w
バカはガンダムじゃない。
Gファイターのスレ落ちた?
夏にガワがクリアのバージョンがでるそうで。
関東から広島まで限定クリア版を買いに逝った漏れ涙目○| ̄|_
…後悔はしていないけどな(`;ω;´)
6月にプロショップ限定で出るのは全身真っ透明、エキスポのカラークリア版とは別だよ(塗りゃいいんだけど)
幾ら何でも広島遠すぎたんで夏に関東でエキスポやってくんないかと待ってる俺もいる
こういうの買ってどうするの?
>>802 まれに作って売るツワモノもいるけどな
ヤフオク見るとガンプラ作品を売ってるヤツたくさんいるぞ
どうせならリアルタイプをプロショップで売って欲しかったなぁ。
リアルタイプなGファイターなんぞいらんし。
店頭でも盛大に余るだろ。でかい高い売れないの三重苦。
それならそれで投売りになるだろうから無問題
そりゃ投売りできる量販店はかまわんだろうけどさ、
普通の模型屋は困るだろ。
もうウチの近所には普通の模型店は潰れて量販店しかないので無問題。
計画が発表されたころ、こぞって「等身大ガンダム」と表記されてて
等身大じゃなくて原寸大じゃないのか?と突っ込みを入れたら
本物なんてないんだからどっちだっていいだろ!とか言い返されたが
いまではどこも「原寸大」表記になってるな
クリアカラー早く欲しいな
グフ発売キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
等身大音を立てて僕の顔作って行く
綺麗に片方だけ
ジオラマに見える
エクシアに見える
うざったいマーキングだのー
デカール使いまくるとこうなるよな
胸のダクトが普通だな。カトキじゃなかったのか
マーキングよりも珍妙な分割の装甲のほうが気になる
工場でこんな形状のパーツ作るのか?みたいな違和感が
これさ、水を差すようだけど・・・・
完成した時俺たちおっさんの夢が覚めるような気がする
やっぱアレだな、
コクピット部に昇れる(乗れる)ようにした方が・・・。
触れることができないからいいんだよ
>>815 ああ腰の上にPAC3の発射筒を乗せたい
30thガンダム原寸大に合わせてコアファイター作ったらあまりの小ささに愕然としそうだ
軽自動車ぐらいの大きさか…?
はーりぼぉてはーりぼて
ちょーお きょだいな はぁーりぼてっ、と
なんだっけなんだっけなんだっけ
王立宇宙軍か!
はりぼてでも自重は実物(設定)に近いんじゃなかったかな?
そりゃ謎の新素材に重量で勝てるわけがない。
月で作らないとな。
ルナチタニウムって何色なんだろ。
おまいらは何色でハゲチョロしてるん?
>>836 プロトタイプガンダムの説明書には無塗装銀と書いてあるから銀色なんじゃね?
ガンダリウムγだろ
チタニウムってくらいだから、うるさく言わなきゃ銀でいいんじゃね?
Mr.スーパーメタリックにスーパーチタンてあるけど、
ハゲチョロにはむかなさそうだし。
ただの「ガンダリウム」だな(後で便宜上αが付いたような気もするが)
まぁ新しい合金とはいえ、金属には違いないからハゲチョロくらいなら銀色系ならなんでもいいんじゃね?
大抵の金属は(色味の違いはあるものの)銀色といって差し支えないと思うし(もちろん例外はあるが)
もっともオレ自身は最近はハゲチョロはグレーの方がいいかもなぁ、と思ってるけど
実際、下地塗装も剥けて金属地肌が顔出すようになる前にレタッチするよなw
ガンダリウムって厨臭いネーミングよく考えたよな、時代逆行だよな。
スケールモデルではああいうハゲチョロってほとんど見ないし、
プライマーはどうなってるんだ、とか細かいことは考えずに
ああいう文化として当時っぽく施して楽しむのが一番ではないかと。
つや消しクリアー吹くとグレーになるから、最後に施すのがいいのかな。
>>843 同意。ルナ・チタニウムの方がそれっぽい。
えー、ガンダムの活躍にあやかってガンダリウムって付けたんでしょ。違うの?
ガンダリウムで出来てるからガンダムだと思ってた
対してザクは超硬スチール合金。なんて渋いんだ。
え?超高張力鋼じゃないの?
ガンダリウムってネーミング、金属っぽくないな
その後Wで使われたガンダニウムの方がいいのに
>>851 Wはガンダニュウム・チタニュウムだったはず
853 :
HG名無しさん:2009/05/24(日) 08:30:52 ID:NlEh2B7q
ガンガルは何で出来てますか?
プラスチック
855 :
HG名無しさん:2009/05/24(日) 08:43:28 ID:J34/XyIX
肉と骨です
ガンガリウム・ガンガ
>>853 カンガルー
(オーストラリア現地語で「解らない」の意味、マジで)
それってカンガルーの語源の作り話じゃなかったっけか。
それで?
じゃあ日産の「乗ってカンガルー♪」って、
乗ってもわかんねーよwとかそういう・・・・
話が逸れまくってるぞw
ガンダムVer2.0(ガンプラ)がなぜか日産のCMに。
♪カンガルーの西濃ってのもあったな
MGプロトタイプガンダムまだ?
プロト時、入れ替える事になる主なパーツは前腕、右腰アーマー、足首アーマー、ランドセル、武装
ランナー配置を見ると前腕外装(E-1、2)と足首アーマー(E-3)は隣り合ってたり
腰アーマーはパーツ分けによりホルスター部分だけ追加すれば対処できるようにできてたりと
「MGパガンの中の人でFA出したいな」程度には視野に入れてるみたいね
>>841 エッジにペーパー当ててサフ露出させるとか
プロトタイプガンダム、でたとしても旧キットの存在感を越えられるかなぁ?
と旧車ファンのような心境で言ってみる
超えられぬなら出す意味も無い
と言えどんな仕上がりになるかおおよその見当は付くがね
旧プロトは完全新規金型で、それ自体が1/144ガンダムのリメイクの意味もあったからな。
そもそも商品としての位置づけが違うんだから単純比較はできないよ。
バンダイにも、手軽なバリエーションとしてもっと気楽に出してもらいたいもんだけど
いつも出ないよね、プロト。色替えのG3は優遇されるのに・・・
それよりもリアルタイプの方が優遇されてしまうと言う不条理さ。
まぁリアルタイプを成型色換えだけで再現できるってのはVer.2.0のウリの一つだしね。
関節のマルイチモールドの赤はシールなんかな?
今出てる完成見本画像見る限りではスルーされてるっぽい
874 :
HG名無しさん:2009/05/28(木) 20:55:55 ID:MiGBFwyj
リアルタイプカラーwithGアーマーキター!
遅いな…
ガンダム2.0の間接のやつはいちおう真ん中にスジボリは入ってるけど
いわゆるマルイチモールドとは違うような
シール対応デザインだったりして
878は【グロ注意】
うげぇ見ちまった
何食らったらこうなるんだ・・・・
ショットガンか?
881 :
HG名無しさん:2009/06/02(火) 09:28:16 ID:SRON4NXn
よく右目見てみろよ
詳しく書くなよ
883 :
HG名無しさん:2009/06/02(火) 09:50:11 ID:WEuoMeM+
コアファイターの羽がポロポロとれる…
>>883 そんな事はないぞ、組立て間違ってるんじゃね?
可動部はめ込む時、無理して入れたんだろ
丁寧にはめれば全然外れないのに
そんなの瞬着で軸を太らせれば簡単に復帰するやん。
あの可動部じゃ無理だと思う
>>890 そんなあなたにゼリー状瞬間接着剤。
つか一発で盛ろうとせずに爪楊枝とかに着けてちょっとづつ盛っていけばいい。
892 :
HG名無しさん:2009/06/02(火) 12:38:40 ID:WEuoMeM+
リカバのアイデアありがとうございます。無理して入れたのかな…加減がシビアですね…
技術の向上で、より薄く、細くと繊細になってるからな
無理したつもりなくてもやっちゃうこともある
作る側も繊細にならなきゃだ
リアルタイプ単体ででるかなあ?
無理だろうね
Gファイターはガンコレみたいな配色が良かったな
次はG3カラーのGファイターとG3ガンダムのセットだな。
んなわけねーだろと言い切れないのが怖い
プロトタイプガンダムカラーのGファイターとプロトタイプガンダムのセット。
単品売りは無し。
クリアカラーまた出ないかな
あ〜
クリアのGファイターは面白そう
クリアのセイラさんも欲しいの〜
内臓までスケスケのやつか
インビジブル・・・オエェ。
>901
中のガンダムが見えれば面白いかもしれないが
内部フレームでほとんど見えないと思うよ。
30周年なのに盛り上がってないな…
コクピット後ろのGカプセルをクリアパーツにしてガンダムの顔が拝めるようにしないと
>>906 ガンダム商品は常時存在してるうえに毎月大量の新製品が出てるから
大抵の客は今更○○周年と言われても、はあそうですかという感想しか出ないと思う
挙句に「ガンダム30周年」の次は「ガンプラ30周年」だし
こんだけ自分で祝ってりゃ西田ひかるのお誕生パーティー並みに飽きられる
つかまだお台場ガンダムも完成してないじゃん。
30周年記念内に完成するんだろうな?
30周年記念を積んでおk
お台場ガンダムは7月から公開。
で、8月には有明でガンダムBIG EXPOを開催。
年内にガンダム30周年記念コンサートだそうな。
まぁ夏からが本番って感じだねぇ。
コンサートか
あのガンダムの掌の上で歌うくらいの事をやってほしい
渡辺岳夫氏が亡くなった今、コンサートなんかやっても仕方ない。
30周年記念でコロニー落とし。
だんだん過疎ってきたな・・・
みんな何個買った?
俺は通常版2ヶエキスポ限定クリア2ヶ
あとGアーマーとプロショップ限定クリア版買う予定
通常版のみ7個。
1個はパーツ取りと塗装スタンドとして。
もう1個は積みだがグフVer.2.0とシャアザクVer.2.0 を作った後に作る予定。
それ以外は全部塗装仕上げで製作済。
塗装スタンドって発想すげーな
プロショップ版のやつはすげえ気になる…
動かすと感動しそう
プロショップ版の発売いつですか?
そういやぁ、Gファイタースレ落ちてるね。
せっかくダムAでバリエーション発表されたのに。
MSを入れないで兵装コンテナだけ入れるってのは
ある意味デンドロっぽい。
複座にするならBパーツにも操縦席を付けて見るというのもありかも。
>>923 プロショップ商品に限っては6/25日に店に行っても買えない。
926 :
HG名無しさん:2009/06/08(月) 17:36:41 ID:aH3vesXl
Gアーマー、ホビージャパンの画像を見ると、赤白黄とロービジのシールドの
2タイプ1組になってしまうみたいですね。
(間違っていたらごめんなさい。)
部品取り上、仕方ないんでしょうが、Gアーマー時にオマヌケに見えそうで
ちょっといやだなぁ。
927 :
HG名無しさん:2009/06/08(月) 18:14:50 ID:JQE82erI
リアルタイプカラーのRX-78単体を販売してくれさい。
塗ればいいじゃん
マスキングの必要もないし
大きな箱の中に両面テープでパーツ固定してスプレーでブワっと吹けば
あっという間だと思うよ
929 :
HG名無しさん:2009/06/09(火) 04:57:51 ID:a8JR7RPm
そんな乱暴な
とはいえ外装だけなら細かいパーツ分割の恩恵で塗るのがラクなのは事実
>>872も書いてるけど関節の赤はちょっと工夫(マスキング)が必要だけど
関節の○赤くらいは筆でもええやん
>>931 うーん、赤は発色を良くしたいと思ったら白を下塗りしないとダメだから筆塗りだと一寸厳しいかもしれない。
マーキングシールの余白を赤く塗って切り抜いて貼るとか言う技もあるぞ
間接なら赤よりも焼鉄とかのがリアルじゃん!
しかし、良く出来てるなw
これいっそ常設にしてくんないかな。
・・・・・まあ、維持費が大変だろうけどさ。
意外にアニメで受ける印象よりは小さい印象かな。
現場行ったら「でけー!」ってなるんだろうけど。
期間限定ってもったいないよね。どっかの金持ちでも買うんじゃね?w
ドサ回りで各地を転々として最後はバンダイ静岡工場辺りに祭られるんじゃないの?
祭ってどうすんだよ
祀られるだなw
信者が集まって儲かる、かな?w
1/1になると、いかにバンダイディティールが嘘八百かわかるな。
顔と腰が気に入らない
カトキとMG1.0
つーかコアファイターの大きさに疑問が浮かぶな。
そういえば前に1/1コアファイターなんて作ってたと思ったが、もちろん
入らねえんだろうな
コアファイターは富士急の1/1ガンダム見た時に「ああこりゃ無理だ」と実感したな
コアファイターどころかこのコックピットハッチじゃ人間が乗り降り苦しそう
お台場ガンダムがVer2.0コピーじゃなくてよかったな
これ、アニメヒーロー色の強いガンダムだから良かったけど
緑色のザクだったら、兵器を連想させるとか言われて大変だったろうな
>>951 俺はお台場ガンダムがVer.2.0じゃないのが残念だ。
プロポーションや基本はVer.2.0だがそれに歴代MGのアレンジを散りばめてるのが嫌。
特に足首にVer.1.0のアレンジをチョイスしたのが不満。
素直にVer.2.0にしておけば良かったのに・・・・
>>952 いや無いだろ
兵器をれんそうさせるもクソもこいつら兵器ですよ
喧嘩売るための素材はただの文章でもいけるとかの徳川家康様がやっておられるではないですか
お台場の1/1見て思ったのはさぁ
兵器としては羽(飛行能力)が無いと地上じゃ辛いなって事
あれならワッパに乗って有線ミサイルで倒せるわ
なるほど!
だから近年のガンダムは羽まみれなんですね!
一応携行出来るくらいの火器じゃザクはともかくガンダムは無理じゃないの
>>956 大丈夫。なんたってルナチタニウムだもん。
>>950 >コアファイターどころかこのコックピットハッチじゃ人間が乗り降り苦しそう
>コアファイターどころかこのコックピットハッチじゃ人間が乗り降り苦しそう
この瓦礫は人が入れる仕様なの?
何の心配してるの?おまえら
こんなくだらない物体にアツくなっちゃってww
きもちわりぃ
>>960 「僕は他人にケチ付ける事しか出来ない屑人間です」迄読んだ
実は北朝鮮はこのガンダムを警戒してミサイル発射の準備をしている。
>>962 北はこれが動くと思っている訳ですねww
>>961 もう飽きたわ、その言い回し
ごめんね〜ボクチャンの大好きなガンダムをバカにしちゃってww
>>956 やはり現実的なこと考えるとATぐらいのサイズがちょうどいいってことたな。
1/24のガンダムが売ってるところってないですか?
ヤフオクに何点か出ているのですが、銀色はやなんです・・・
アニメそのままのモールド無しで原寸大ガンダムを作ると、のっぺりし過ぎて立体映えしないから、これはこれでいいと思う。
それにしてもまさか今さらVer.1.0のアレンジを持ってくるとは思わなんだ。
>お台場ガンダム
ぜんぜん1.0ちがうじゃん
>>971 足元見てみ。
スリッパじゃなくハイヒール履いてるから。
お台場ガンダムは見たとこ基本はVer.2.0、部分的に歴代のアレンジを持ってきてる。
腰アーマーと足首より下→Ver.1.0
肩とランドセル→PG
みたいな。
逆に言えば1.0の名残はそのくらい
まさに木を見て森を見ず
>>973 誰もお台場ガンダムをVer.1.0のままとはいってないんじゃ?
何で今更何で今更のアレンジをもち出してくるんだ?ってことだろ
ってまぁVer.1.0は磐梯にとって記念すべき物だから何処かに入れたかったんだろうな
975 :
HG名無しさん:2009/06/12(金) 23:03:44 ID:FMcrHdH8
976 :
974:2009/06/12(金) 23:04:19 ID:/q0152a2
訂正
誰もお台場ガンダムをVer.1.0のままとはいってないんじゃ?
何で今更Ver.1.0のアレンジをもち出してくるんだ?ってことだろ
ってまぁVer.1.0は磐梯にとって記念すべき物だから何処かに入れたかったんだろうな
確かに
>>973含めて誰も1.0のままとか言ってないな
しかし、18Mってでかいな。こんなのもし歩いてきたら「俺なら逃げる」
まぁでかい的だがな。
でも核で動いてるから下手に破壊すると核爆発だぜ。
981 :
HG名無しさん:2009/06/13(土) 00:27:50 ID:uA8aiBdV
核分裂と核融合の違いを勉強するんだ
劇中でもそういう表現してるから、勘違いしても仕方が無い
と思わなくもない
でも違うかもしれない。
984 :
HG名無しさん:2009/06/13(土) 02:25:12 ID:xC/vW/L6
ガンダム2.0準拠の、文字通り18mのデク人形がヌボ〜っと立ってる…
そんな悪夢が回避されて本当にホッとしている。
まぁ、つまりですな。
お前ら2.0支持の知恵足らずがいくら騒ごうが、広く一般層にまでアピールすることが前提の、ガンダム30周年のある意味では集大成たる
「等身大ガンダム像」
には、MGガンダム2.0準拠の造形はふさわしくない…とバッサリやられてざまぁねぇな狂信者どもがwww
と、こう言いたいわけ。
うーん次スレ建てれなかった。
誰かたのんます。
次スレ
【MG】ガンダムVer.2.0 Part12【RX-78-2】
無理なら俺が建てれるようになったらまた建てます。
模型としての2.0はあれはあれでいいと思うが18mの立体物だと物足りんのはわかりきってるし
最近ガンダムVSガンダムのうにゅうにゅ動いてジャベリンやらハンマーやら使うガンダムを使ってみて、このキット欲しくなった。