★米英仏＆英連邦AFV研究会14★

タスカ・ブロンコ・AFVクラブ等の頑張りでますます盛り上がる英米仏&英連邦AFV模型を語るスレ。

・前スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会13★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221747025/l50
・過去スレ
★米英仏＆英連邦AFV研究会11★（実は12スレ目）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207878191/
★米英仏＆英連邦AFV研究会11★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1194046668/
★米英仏＆英連邦AFV研究会10★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172574378/
★米英仏＆英連邦AFV研究会9★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164641321/
★米英＆英連邦AFV研究会８★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1156206471/
★米英仏＆英連邦AFV研究会７★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏＆英連邦AFV研究会６★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英＆英連邦AFV研究会５★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英＆英連邦AFV研究会４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英＆英連邦AFV研究会その３★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英＆英連邦AFV研究会その２★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英＆英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/

関連スレ・雑談スレ

【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋　その24【AFV】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207395207/l50
【戦車】まったくの初心者救済スレ21【ＡＦＶ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1210254389/
ドイツ戦車閑談室 その38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1230641365/l50
新・AFV分室　ソヴィエト戦車研究会　その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1216780786/
日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の三
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1213882510/
【州】世界最弱イタリアAFV研究会3【州】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1199806856/
ＷＷ�TのＡＦＶキットについて語る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1185864307/
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1213539665/

乙

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　ﾚﾝﾄﾞﾘｰｽの代金は払いませんからー
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

>1乙。

倶楽部英首相第二弾はMk.�VAVREか。
さて、金残しとかないと。

変態ＭＫ�Tは何時になったらでますかねぇ・・・？

２月発売予定とは、予想よりずっと早い展開だな。

いや、それはあくまで予定だからｗ

いつものようにベタ遅れするんじゃないか？

http://www.cyber-hobby.com/html/orange_box.htm



‥‥‥。

なにこれ！M4A4に米戦車兵にT48キャタ！？

銅鑼ってなにもわかってないこともろバレ。呆れた。

米兵とT48ならM4A1かA3の76�o砲塔型のがいいのでは。
なんでM4A4なんだろ、あ、もしかしてタスカ関係ある？

つか、旧資産の「有効利用」なんだから、細かいことを気にするなということなんだろう。

まだタミヤの方が良心的だよ、これに比べれば。

1/16のファイアフライ、ぽしゃってよかったね。うん。

タミヤの三号戦車に太古の泥人形付けた奴とか売れたのか？

AFVクラブでChurchill Mk.III AVRE がでるぞー

ソース
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/afvclub.htm

ってもう話題になってたか・・・

新ファイアフライのM4A4車体上部って最悪だもんねー
（大楽氏に切り刻まれ、フィルには捨てられ）

>まだタミヤの方が良心的
　比較すること自体が失礼

>>10
この発想いいよ。vvss初期だけ１２００円ぐらい
で出してくれれば。

もう新しいの出すネタも体力も無くなったんだな･･･

VVSS初期型は絶賛予約受付中！？

ttp://homepage1.nifty.com/kiyahobby/reserve/cyctrack2/cyctrack2.htm

ごめん初期じゃなく一般的
な「中期」、(m4a2 タワラとかに付属）
のこと言いたかった。ベルトなしで。
１２００円はいい線。

タワラ

ワラタ

俵藤太

タワバ

タトラ・・・スレ違い

今月のAM誌、シャーマン２の作例が載っていたのだが
デフケースの継ぎ目が放置なのと
迷彩の境界が汚い（マスキングゾル？）ので萎えた。

下手じゃないんだが、ハンガリー氏と一緒で実車を知らない人なんじゃね？
フィギュアもついてないし、短時間で仕上げた感じ。

タスカのファイアフライ最初に出たやつ
組み立て書にも部品にも接着方向の指示がないから
組み立て書の部品の絵をよーく見るとか
資料をあたるとかしないとならぬ。
面倒だ

チャーチルのサスペンション久しぶりに組み立てが鬼だぜ

ttp://blog.goo.ne.jp/m4-mee/c/3f48b584d03cc3e89ab03e773391ad8d/2
宣伝じゃないが

>30
そんな部品あったか？俺はそんなことはなかった気がするが。

30だけど
たとえば砲塔後部にはりだした無線機用の四角い装甲ボックスの箱組み
どの向きで接着するかよく観察しないとならんかった
小学生とかの超初心者にはあんまり親切ではない

>>10
フィギャいらないからもっと安くしろ…と言ってみるｗ



いまさら銅鑼のA4なんてきっと買わないんだけど。

>組み立て書の部品の絵をよーく見るとか
　それができれば小学生でも大丈夫だろう
箱組みができない人にとっては不親切としか言いようがないけど

　一番の問題は車体ハッチの取っ手だよね

タスカの箱組って難しいかなぁ。精度高いしピタピタ作れるけど…
直角がうまく出せないとかそういうことならプラ角材使えば簡単だし。

あれが組めないとか難しいとかいうなら、他社の箱組みは絶望的。

タミヤ1/48のファイアフライIc は考証的に問題ありませんか？

>39
コマかいことを言わなきゃOKなんじゃね？　ただ、あのタイプの1Cは

砲塔はチークアーマーのほうが普通。
砲塔ピストルポートはないほうがベター。
エンジンデッキ上に四角い雑具箱が標準装備。

なんだが、まあ1/48だし、気にすんなｗ

>>40
ありがとうございますｗ

砲塔の無線機兼ウエイトボックス、
このタイプはプロトタイプ。
昔AMのフィルが書いていたような。

有名な写真が、実は試作車撮った形式写真だったという……
実戦場では網かかっててよく分からんしね。

４角パネル×３は一般的でない、という説だね。
そのせいかCMDのが改修されたりしたが
タスカは違う解釈みたいだし・・・真実は？

↓イタレリ新製品
http://forum.tantopergioco.it/discussion/1168/italeri-news-2009-mezzi-navali-e-terrestri
スタッグハウンドMk.4 って何？

俺も知りたい、スタッグハウンドMk.IVってどんなの？
LVT(A)4と同じ75�o砲塔が乗っかってるのは試作車
だから違うよね。

LVTの砲塔と合体したその試作型が出そうな予感。

イタレリってたまに面白いアイテムやってくれるね。
AFVじゃないけど空飛ぶスルメみたいな偽ステルスとか笑わせてもらったw

ミニアートはディンゴ　�Tと�V出すのね。

>>47
イタレリでなくてテスターだす

ミニアートの装甲車クルーセット買うた。
相変わらず雰囲気最高。

調整して倶楽部のチャーチルに乗せるつもりっす。

フィギュアと言えば田宮チャーチルのがマターリしててよかったなぁ。

あんな泥人形が？

機関銃チーム以降は泥は言いすぎだろ

じゃあ土偶

まあそんな所

ドラゴンの　タンクライダー組んでるんだけど、説明書どおりに装備品を付けていくと体中がモコモコじゃ
誰か上手く組んだ人いる？

ドラの兵隊は装備品と服のどちらかを削って
うまく摺り合わせないと
タンクライダーに限らずモコモコになるよ。

やはりそうなのか。
ありがと

ミニアートのダイムラー・スカウトカー、Mｋ�TｂとMk�Vの両方が出るみたいだけど、
相違点ってどこら辺？

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/resicast.htm

クロムウェルの改造パーツを頼んだのは失敗だったか？

いつ手に入るか分からんし…。

レジキャストの民也用のAVREコンバージョンキットを持ってるけど、
>>60のはそれをAFV倶楽部用に手直ししたってことなのかな？

●　　もしも日本が米英に負けていたら 　　　●
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1231164586/

はじめてみる写真ある。
ttp://www.o5m6.de/m4a2_75mm_early.html
ttp://www.o5m6.de/m4a2_76mm.html

保守

タスカのシャーマン�Uかっこいいですね。
制作意欲がそそられます。

ドラゴンのシャーマン２買うヤツがいるのが
日本人として悲しく感じる

そもそもシャーマン自体日本の戦車じゃないし

>>67
ドラゴン厨が一番多いのが日本みたいだから、しょうがないんじゃないか？

>67

コレクターとか、新製品はとりあえず買っておきたい人とか
いるでしょ。

両方買う人もいるんじゃないかな、俺もM18やM10は
アカデミーとAFVクラブのなんとなく両方買ってたし。

両方買うのはわからなくもないが、ドラゴンだけ買う人ってのが・・・
あの３ピースデフのフランジとか酷すぎと思うのだが。

>>71
どっちが良かった？

スクラッチできないので買います。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/nasurio/47227262.html
車体ハッチまわり全然ちがう。
２種類あったのか？

写真と図面だけから作り上げるとドラみたいになるような気がする。

誰かイギリスの「ミリキャストモデル」を取り扱ってる国内のホビーショップ知らない？
ttp://www.milicast.com/
出来れば関西方面。
通販可ならどこでも･･･

今は円高ポンド安で価格メリットあるんだから直接通販しちまった方がいいと思うが？

レジキャスト追加きました。
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/resicast.htm


これ、今の時期、買うべきかどうか非常に悩むわ
http://www.historexagents.com/shop/hxproductdetail.php?ProductCode=R351119
１£＝￥１２０の誘惑に負けてポチリそう‥‥。

一昨日、ヒストレックスに£130程お布施したばかりだから、
なんとか欲望を抑えてるが‥‥‥。



>77
俺も直販に賛成。
上に書いたように１£＝￥１２０まで下がってるし、
国内じゃ、ある程度注文纏まらないと発注しないだろうから
何時手に入るか見当も付かんぞ。
それがマイナーメーカーなら尚更ね。

>>77
　ミニスケスレで聞くべき質問じゃないか？

　関西でガレキなら大阪・本町のホビーランドが有名。HPで在庫確認できるよ。
さっき検索したら100種類以上あった。

　昔、日本橋のスーパーキッズランドにも沢山あったけど
最近は輸入していないと誰かのブログでみたなぁ・・・
（在庫はあるかもしれない）

　ところでコメットの定価が値上がりしているようなのだがいつからだろう？
この円高後だとしたら「さすがバウマン」。

>>79
SBGブリッジはAFVクラブが出すかどうか分からんからなぁ…。

改訂版は出来がいいので買っておいた方がいいかもしれない。組みやすいとは言えないと
思うけど…。

HISTREX AGENTのサイト見てたらソブリン2000が、ダイムラー装甲車の改訂版出すんだね。
とりあえず買いだなｗ　ハンバー装甲車も出来がよかったし。出来れば円高が続いてる間に
出してほしいもんだ。

ResicastのSBGブリッジは、板状のレジンからパーツを切り出すタイプ。
橋のトラスや、車体後部のL字鋼材で組まれたボックスも、やや厚めの
レジン板に一体となって成型されてます。
購入者の健闘を祈る。

>>83
なんか話だけ聞くと、バキュームフォームキットみたい．．．

旧版はその上パーツが歪んでいるというとんでもない代物だったぞ？

>>80
さんきゅ！ホビーランドに欲しかったの在りそうだ。

火曜定休で連絡取れなかったけど･･･

>81値上げはしてないよ。発売時から定価￥５７００だね。

あれ？
\4900×1.05
だったと思うけど

そう言われるとそんな気もしてきたorz

やっとタスカからまともなM4A4が出るな。

>>87
　バウマンの中の人かと思ったw
チリッと検索したが旧価格と新価格が混在してるね
まぁ、A13よりは安いんだが・・・

タスカ。
Ａ４の次は何が来るのか気になる。

英物が続いたからジャンボあたりがいいな。

タミヤとのバッティングは避けているみたいだから微妙ですね
従来の部品も利用するならM4ハイブリッドとかM4A1ビッグハッチとか・・・
あ〜下部車体は新規になっちゃうのか

去年の何かのショーの時に、大物かつシャーマン以外を計画中みたいな話があったけど、
あれはどうなったんだろね。

M32とかだったらビックリしちゃう

そろそろシャーマン系以外のものを出さないと
消費者が飽きるよ。

M3決定版が欲しい。

ﾆﾀﾞ

それならマチルダ１。
（ブロンコが巡航戦車1/2、バレンタインと展開する可能性もあるから）

それかR35〜R40、S35等のフランスもの。
ドイツ厨にもそれなりに売れる・・・かな？

>95

それはAFVではなくキャラものだと聞いたけど、
その後話を聞かない。

フルキットも欲しいんだけど、
出来れば今まで出してたキットのランナーの個別売りして欲しいな。

今、タミヤの＃１２２作ってるんだけど、正直‥‥‥、な状況。

アイドラー基部周りとか、砲塔とかパイオニアツール、etc‥‥。

特にシャープノーズとかハイバスル砲塔なんて新規で起こしてくれるとマジうれしいわ。

それやっちゃうとキットが売れなくなったりしない？　つか、もろにガレージキットメーカーの
やり方じゃん、それｗ

ま、俺もやって欲しいんだけどね、本音を言えば。

話は変わるが、ブロンコのキット、ヨーロッパでは安いなぁ…。
プラキットってかさばるから送料高くなるけど、これだったらまとめ買いすりゃかなりメリットが
ありそうだ。バウマン価格より2,000円近く安いってどーよ？

それはユーロが安いからそう感じるんだろ。

>103
まあ、ね。
でも、今までしこたま買い込んだシャーマンのキットを
成仏させる為だと思うとやっぱ欲しくなるわ。

それにフルキットはフルキットで２個買い（お布施）は当たり前にするだろうしね。



大晦日に頼んだフォーメーションズがようやっと今日届いた。
京都の某店の価格表と比べても半額程度で済むってどゆことよ。
一個あたりの送料も￥７５だったからなあ。

なんか最近国内でガレキ買うの馬鹿らしくなって、海外でばっか購入してるわ。

そのうち、どっかの人みたいになりそうで怖いなｗ

Fomationsは届くまで時間がかかるが、いつも直接頼んでるよ。

代理店がどこだか知らんがぼったくりすぎだろ？　まぁ、所詮シャーマンの改造パーツなんぞは
数が出ないから損失が出るのを見込んでの高値設定なんだろうが。

レジキャストのARK改造キットも60ﾕｰﾛしないんだぜ？　これ、日本に入ってきたら安くても1万円前後だろ？

レジンキットの大部分は海外が供給元なんだから今の円高を利用しない手はないだろ？ｗ

>106
俺は今回が初めてだったからあまりの遅さに不安になってたところだったわ。

ちなみに、さらにボッタクリな店があったわｗ
http://www.miniature-park.com/search_result.php?search_category_id=7&search_maker_id=237


レジキャストでその値段って何処？

何時もヒストレックスから買ってるけどさ、
あそこでも十分安いと思ってたのに更に安いのな、そこの店。

Miliatary Modelling のサイトに56ﾕｰﾛなにがしとかって出てた。
多分レジキャストに直接頼むとその値段になるんじゃない？

ヒストレックスと直販で価格差はほとんどなかったと思う。円とのレートで決めても
いいと思うよ。

>108
直販価格か。
その値段は魅力的だけど英語全く駄目な俺にはまず無理だわorz

フォーム形式で安くて速い、しかもフリウル、アベール、ミグを同時に買えるヒストレックスが今の所一番安心して買える店かな。

次点でアキュか？

>アイドラー基部周りとか、砲塔とかパイオニアツール、etc‥‥。

　タミヤのパイオニアツールだめか？
ツルハシの頭がゴツい以外はそんなに悪いと思わないが・・・
特にスコップとか、ドラゴンのが長年酷い出来だったから
余計にタミヤのが好印象なんだが。

祈りを込めて　スキャンメル・タンク・トランスポーター
に一票

スキャンメル・タンク・トランスポーター
に一票

２票入れてるじゃねーか

とっても大事なことだから2回言いたくなったんだろう、察してやれｗ

あるとしたらトラペのコピー物が一番可能性が高いのだろうけど
アキュリットのためにも買いたくない・・・

ん？まてよSKPの新作？

ICMの
35582 Matilda Mk. IV with Soviet Tank Crew
実はタミヤ＋ICMのフィギュア
だったり？

恐いこと言うなょｗ

ICMは「マチルダ出すよ！」ってアナウンスしてなかったっけ？

とあやふやになるくらい、いつまで経っても出てこないがｗ

もう3年くらい経つのかな

一年前のニュルで発表だったと思うが

マチルダが出たら俺結婚するんだ・・・

>>121
それ脂肪フラグだよ。

スキャンメルパイオニアほすぃ

多重投票になってしまったので、タンクトランスポーターではなくSV2/Sがでます。
つかオレはそっちがいいな。

両方欲しい、出来ればR100牽引車も…。

が、全部アキュリットのレジンキット持ってるよ、俺。
インジェクションで出たら「安心して組める」反面、つぎ込んだ金額に涙するのは間違いないな。

はじめまして。今タミヤのクロムウェルを改造（マズルブレーキ切断＆ホイール
をアキュリットの穴あきの物に変更）してセントーＭｋ.1を作ろうと思うのですが、
これって実戦には参加しているのでしょうか？

昔ＡＭのブラボーブリティッシュタンクスでフィルが英国駐留部隊（部隊章がパン
ダ）の作例を作っていましたが西部戦線に出ているのか資料が見つからないのです。
とりあえず９００両近く作られたくらいまでは分かったのですが・・・。

教えて君で申し訳ありませんが、ご存じの方いらっしゃいましたらよろしくお願い
いたします〜。

パンダの部隊章は第一機甲師団だったと思います。

西部戦線にはその師団自体出てないです。セントーMkIは訓練用戦車で実戦参加もしてません。
確かセントーAAに改造されたんじゃなかったかな？
(あやふやでごめんなさい)

>>127
ありがとうございます〜。訓練用だったのですか。助かりました。
変わり種の英国戦車を作ってみます！

マズルを切っただけでは、セントーにならないんじゃないかな……

フェンダーも違ってたような気がする。角型フェンダーだったよね？

あと、塗装もグリーン系じゃなくてダークアース系に塗った方がいいように思う。

排気部分も斜めに切り落としたタイプじゃないの？
あとハッチは？

クロムウェルMｋ�Wはセントーから改造されたのもあるから車体ハッチは同じでいいんじゃないか？

排気部分の角は斜めに落としてあると思う。

1.主砲は6ポンド砲
2.フェンダーは角型
3.転輪はゴム部分に穴があるタイプ
4.車体ハッチはクロムウェルと同じ（？）
5.排気部分は角が斜めに落とされたタイプ

この辺をいじってダークアース系で塗ればセントーMｋ�Tになるんじゃなかろうか？

連投ｽﾏﾝ。

最近気づいたんだが、タスカのVVSSって時間が経つとへたらない？
添付のスポンジシートを組み込んで作ったシャーマンがシャコタンになってきてる。

プラ板かまして固定しちゃうのが一番いいんだろうが、出来れば可動にしたい。

ちょっとググってみたら薄手のシリコンゴムシートやゴムシートが使えそうなんだが、
こーいうのってプラを侵したりへたったりするのかな？

>>133
シリコンゴムは基本的には侵さないけど、他のゴムは材質次第としか
(ホームセンターでも環境適応ゴムに切り替わりつつあるのな)
発泡でないと可動域が見込めないし、遅かれ早かれへたるぞ

モーターライズに改造して遊ぶとか
凸凹地面のジオラマ作るとかしない限り
サスの可動なんて意味無いよな。

好きな高さで固定できるのがいいんだよ

プラバン噛ませばヨシ

うん、だから、なんつーか
好きな高さに固定するのに、可動である必要は無いわけでさ。
あんなギミックに凝って値段が上がるんならもう少しやり方あるだろと思ったのよ。

無段階にするには あの構成以外ないんじゃないの？
（個人的には負荷が小さい側の可動範囲が狭いと思う）

まぁ、例のスポンジシートは無くても困らない。

可動のために別枠で金型起こしたり、金属素材がバンバン入ってる
わけでなし、アレが非可動だったからといって価格が安くなるわけ
でもなかろうに…。
可動がいやなら任意の角度で接着すれば済むだけのことで、タスカの
VVSSはユーザーの選択の幅に合わせることができるいい設計だと思うよ。

平面飾り派のオレは
タミヤvvssが一番楽ちん
でいいんだが後期型をm4初期に入れたまま
早13年。

板違いか解らないけど、倶楽部のチャ−チル�V買った時に、
ホビ−ファンのチャ−チル用フィギュアも一緒に買ったんですが、
チャ−チルの説明書にある「第51ロイヤル戦車連隊（チュニジア1943・2月
）」
と合わせるには、戦車兵の制服の配色、熱帯用のダ−クイエローっぽい塗装か、
、ノルマンディ−以降の写真で見かけるカ−キ＋ブラウン系のものか、
どっちが合ってるのか判る方教えて下さいませんか？

チャ−チル,イギリス兵塗装
どんぴしゃなブログがあるよ。

すいません、WW2英戦車の牽引ケーブルの長さなんですが
どなたか知っておられましたらお教え願えますか？
（タミヤクロムウェルのパーツ長さでも構いません）

タミヤ/クロムウェル1/35のロープは
タコ糸を12.5cmに切って両端のロープエンドパーツに接着との指示。
出来上がり全長は13.9ｃｍ。
これが正確だとすれば実物は4.865ｍ。
5ｍ弱くらいの感覚でいいんでないか？

おお、ありがとうございます。
これでSKPのA30を完成させられそうです。

タミヤのチーフテンやセンチュリオンに興味があるのですが、
英軍には疎く、資料も知識もありません･･･

そもそも戦後冷戦期のイギリス陸軍ＡＦＶは、どのような迷彩塗装を
行ったのでしょうか？

また、パターンなどは法則があるのでしょうか？

どっちでもいいからまずキットを買え。
終戦後まもなくの例外を除いてほぼダークグリーンと黒の大柄な迷彩だ。

ベルリン駐留旅団の都市迷彩オススメ。

とりあえずﾀﾐｬの写真集買っとけば宜し…………って、絶版？

いよいよ次は300番だというのにMM300予想スレで米英軍戦車や車両が全くといっていいほど
予想されないのは悲しいよな…。

だってMM250の悪夢が…

だな…。

その汚名挽回を！　なんてのは期待できねーんだろーなぁ。

個人的には

1.M10
2..M24
3.ドチェスター装甲車(ロンメル付きでも無問題)

あたりが出てくれたら嬉しいのだが。

3.だな

まちるだIIだろ常考

アーチャーお願いしたい。>MM300
オープントップは作り易いタミヤでぜひ。

順番的にはバレンタインが先なんだろうが売れ線狙いだとアーチャーかなぁ。
まあMM299にバレンタインでもいいけど。

MM299はドイツ将校セットらしいね、しかしMM290から
MM299までドイツとイタリアしかないのってどうなのよ。

300でとはいわんけどそろそろクロムウェル以来出てない
完全新規のイギリス車両出してほしいわ・・・。

「何を模型化すればいいか」っていう筋道でタミヤはもう考えてないだろ。
タミヤはタミヤの物語ｗを逝こうと考えるだろうし、そうなると完全新規のマチルダかなって。

MM298が、将校セット
MM299は、�U号のポーランド戦
だがね。
流石に独物続いてるから、独物以外と思いたいのだが・・・・
って事で、バレンタインに一票。

そう？ヘッツァー・JS・２号・狩虎などなど
今更感はあるけど、売れ筋を急展開してると思うぞ？
1/48と1/35フランス物が期待外れで、正統路線に修正したようにも見える。

それでもマイナー物をやめないのがタミヤのいいところだが。
（艦船モノを見ているとそう思える）

ところでAFVクラブのM5A1後期はみんなスルー？

MM300は大戦初期モノって気がするね・・・
巡航・・・はないか。
マチルダかフランス物に期待しておこう。

こー言う予想が外れてまた激怒する人が現れるのかと思うとなんかなぁ

んー
今は数々の新登場アイテムで満ち足りているから
タミヤ信者以外は怒らないと思うが

武器セットとかそんなのだったりして

バレンタインはまともなキットが無いから出してほしいね。

300なんて贅沢言わんから301位でなんとか

じゃあ、302でアルビオン
303でマタドール
304で５．５ｉｎ砲あたりで手を打ってください。


ところで１７ポンド砲ってピットロードとアキュってどっちが出来良いかな？

アキュの方が作りやすい

ttp://mokei.net/up/img/img20090206022626.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20090206022901.jpg

上Dragon 6062 1/35 M4A2 Tarawa
下Dragon 6231 1/35シャーマン3 シシリー
ハッチの張り出しが改訂されている。

手持ちTarawaの車体捨てました。＿|￣|○
6062 1/35 M4A2 Tarawaは再販しているみたいだから
現行流れているのは下のが入っている。？

張り出し部は良くなっても機銃周りはおかしなことになってたような…

つか、車体上部の張り出し全体が1ｍｍほど高いのに、前面装甲がフェンダーの部分でカットされちゃってるので模様が全部上に寄ってる。
ついでに幅も下端で1mmちょっと広い。
一旦全部バラしてだな・・・

買ったお前が悪い。

長年近所の模型屋に言い続けてきた結果、
最近は「ドラゴンのシャーマンはゴミである」という事実が浸透して、
店主が自主的に入荷数を減らしているのが嬉しい。

まぁ、シャーマン以外には見えないから、それでもいいという人だけが買えばいいんだよ、
ドラゴンのシャーマンは。

小手先の改修ばかりしてるが、基本がなってないのでやればやるほどグダグダになるしな。

ところで
やっとタスカよりシャーマンＶのアナウンス。


・・・・・・ニコイチしてた人も改めて購入だね

>>買ったお前が悪い。
お前も買ったんだろう。ww

ドラゴン製シャーマン被害者の会作れよ

ドラのM4の写真↓

http://www.age2.tv/up2/src/age2699.jpg

車体上部後端は直角っぽいね。

シャーマニアは切り刻みながら作り上げる苦行あってのシャーマニアだと思うのだが。
まともなキットばかりになったらマニアか激減するんじゃないか？

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

オペレーションコブラで懲りたのかと思えば
またかよｗｗ

プレスドスチール社とボールドウィン・ロコモーティブ社製の
車体は直角で正解だよ。

車体下部後端は角型と丸型で違うけどね。

ttp://data6.primeportal.net/models/thomas_voigt3/dragon/images/dragon_60_of_70.jpg
ttp://www.primeportal.net/models/thomas_voigt3/dragon/index.php?Page=3
直角じゃない。直角のほうがバリエーション上よかった。
アンテナの張り出しはタミヤと違いこちらの方がいい。まあ色々難点出てくると思うが。

細部がどんなによく出来てても基本がダメダメじゃなぁ…。

今年中にタスカが同じの出すかもしれないなぁと希望は捨てないでおく。

ttp://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2009/Bilder/Eichendorff/42.html
Mk.�VAVREは装甲強化タイプで出すんだろうか
MK.�WAVREまでスルーしようかと思ったけど買わなきゃダメだな

ミニアートのディンゴ。
なんか良さ気、複数買い決定かな。

お金ないからMk.IIIだけ買うお

http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2009/Bilder/Eichendorff/150.html
こっちもかなり期待。

フォーメーションズでカタログから消えた製品が
いっぱいあるんだけど、一時的な事なんかねえ？
ディスコンだったらすっげえ困るわ。

>>189
「リニューアルするんで一部製品は一時的に生産中止になります」ってトップページにでかでかと書いて
あるじゃん。

しかし、アメリカ国内での取り扱い店を探してるってのは商売的には苦しいのかね？　アイテム数が多くて
ユーザーとしては助かるけど、全商品を安定的に在庫出来るショップってあまり無さそうな気もするな…。

>190
ホントだ、書いてあったわｗ

更に改善されて出してくれるなら、暫く待ってみるかな。

個人的にはM4用の角型エアフィルターのリニューアルを熱烈に希望ｗ

あれはひどいぞ、タミヤのをそのまま型取りしたようなもんで、ディティールがなんにもない！

>>154
汚名挽回・・・×
汚名返上・・・○


挽回していいのは「名誉」

　せっかくケーブルの長さを教えて貰ったのに
時間切れでケーブルは載せずにキヤコンに出品しました

　それにしても、SKPのA30
インジェクションパーツの出来は意外なほど良かったのに
（ダボかゲートのようなピン跡には絶句しますが）
起動輪がクロムウェルと同じってのが残念
履板を一枚一枚整形する時間もなかったので
あわててIMAのを購入・交換しちまいましたよ
・・・やっぱし高くつきました

次のインジェクションものが楽しみですが

>193　今度だけだぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=aeLpwGfqxYk

糞アニメがソースかよｗ

ハセガワ 1/24 ジープ ウィリス
のタイヤの別売りパーツ（レジン）を待って
早４年。ハセガワのタイヤは薄い、ゴムが不安、の２つの理由。
「タイヤが薄い」は発売当時amに記述あり。レジン屋さんたのみます。

完成しないのを人のせいにしちゃいけません＞＜

>>195
そのアニメの脚本書いてるやつが馬鹿なだけだｗ

某店の今月の入荷予定に今まではタスカの通販限定だったもの（キャリバー50とか）が
載ってるんだけど、通常の商品扱いに変更したんかな？
だとしたら、気軽に買えるようになって助かるんだが。

一応。
ttp://www.1999.co.jp/10082814
ディファレンシャルカバーは、3タイプから選択して製作可能←ちょっといいかも
エルク、ホビサチ売り切れ。ｗ

そもそもそのデフカバーの前後方向の長さが間違ってるんじゃないか？という説があるわけだが…。

売り切れる程シャーマンって人気あるんだね(棒)

３ピースデフなのに分割線が再現されておらず
「複雑な形状の１ピースデフ」
になっているのだが

店でドラのM4見てきたが、車体上部の砲塔開口部後ろの斜めの窪みはM4にはないはずなんだが（吉岡氏のAMの連載で埋めてるトコ）
当たり前のように凹んでるし、ドライバーズハッチのバルジの左右のカットはM4のそれにしては角が丸杉で中途半端。（A2のそれに近い印象）
下部はA1DVのがそのまま入ってるから後部のインテークは塞がったまま。

俺はもちろんスルーした。

レポ乙！
四谷方面の中の人のレビュー待ちだったんだけど待つ必要もなかったかｗ


ところで、これもってる人居る？
http://www.historexagents.com/shop/hxproductdetail.php?ProductCode=R351152
MAXのキット使ってQLDに改造したいんだけど、アキュと比べて出来はどうなんだろ？
（アキュのは所有済み）

アキュにはキャブ上部、燃料タンクとスペアタイヤラックが付いてたけど
レジだとホイールも付いてるみたいだし。

何時の間にかイタレリからスタッグハウンドMk.�U出るんだな。
ブロンコが先だと思ってた。

>>205
そのキット自体は持ってないけど、QLDのフルキットと同じパーツじゃないかな？

今は円高だからレジキャストのフルキットを買うのもありなんじゃないか？
とんでもなくパーツ割が細かいので作るのは大変そうだが、リニューアル版（現行商品)は
幌もついてるし、いい感じだよ。

レジキャスト、一体いつになったらQLB(ボフォース対空砲用牽引車)を出してくれるんだ？

>207

ありがとです。
アキュの取り説にBritish military transport 書いた人の図面が載ってたから、
QLDはMAXベースで行こうかと思ってたので。

レジのフルキットが良さそうなのはなじタンとこのレビューで見てたんで
いずれは買うつもりだけどね。
でも先に買うとしたらQLTの方になると思う。

QLBについては激しく同感。
出来ればQLC　トラクターとセミトレーラーをセットで出してくれれば‥‥‥。






ところでそろそろブログの更新ｒｙ

>>204
最近AMごぶさたなので教えてくんなのだが
砲塔開口部後ろの斜めの窪みがどこかわかりません。
ドライバーズハッチのバルジの左右のカットM4A2とM4
で違うんですか。後部のインテークとは尾灯前のやつ？

説明が回りくどくてすまん。

>砲塔開口部後ろの窪み
っていうのは、エンジンデッキ左右の斜めの装甲板が砲塔周囲のリブ状の装甲板の内側に入り込んでる部分のこと。

>ドライバーズハッチのバルジ
はM4では平面的にカットされてエッジが立ってる。A2のはその辺が全体に角が丸っぽい。

>後部のインテーク
というのは車体リヤパネル上部の隙間のこと。タスカのみたいに上部は開口するのが正しい。

フィルはブロンコの巡航戦車Mk.4を入手したそうだ。
（出るとわかってりゃMk.3は買わなかったのだが）

>>211
フィルはブロＭＫ�W手に入れたの？テストショットかな？
でもＭｋ�Vの時点でＭｋ�Wの流れは予想できたでしょうに
早く連結キャタもフリウルあたりが出してくれないかな〜

ブロンコ自身が連結キャタ出すはすじゃなかったっけ？

>>212
　さすがにマイナーだし１アイテムで終わる可能性もあるかなと・・・
スタッグハウンドの展開がアレだし終わるわけがなかったね。

　このまま巡航戦車Mk.1/2、さらにバレンタイン系列まで行って欲しいね。

>>213 >>214
アマモ見たよ、フィルご機嫌だった
Ｍｋ�Vも十分良い感じだしこれは期待できるな

ブロンコの連結って今までの買ったことないけどどうなんだろうね？

巡航Ｍｋ�T/�U、バレンタイン出てくれたらめちゃくちゃ嬉しい！！
ほんと出して欲しいね

足回りは基本的にバレンタインと同じなんだっけ？

だとしたら出るかもしれないなぁ…。ブロンコが出すバレンタイン、想像するだけで萌えてくるねｗ

巡航戦車Mk.3/4 と バレンタインには共通部分がないんだけどね。
でもなんか期待しちゃったりなんかしちゃったりして。

でももう時間の問題な気がする、バレンタイン
キャリアー系も出そうだしね。
イタリア戦車は祭っぽくなってるし、結局日本戦車が一番出てないことになるな〜。スレ違いだが国辱だな

ファインモールドが出してるけど、昔のタミヤのチハに比べて抜群によくなってるというワケでも
ないらしいしな。

タミヤのチハが凄すぎるせいもあるんだけど。

>結局日本戦車が一番出てない
　他のスレでも同じことを言ってるヤツがいたが
FMのラインナップだけで凄いと思うが？ちゃんと確認してる？
実戦参加していない戦車すら複数出ているんだけど。

　フランス戦車は生産数の多い５車種が揃ったし
やっぱりイタものが一番さみしい気がする。

旧日本陸軍の戦車なんか
地球的規模で見たら一番売れないからね…

>>220
それもイタレリの頑張りで随分解消してるじゃん。

L6とP40でちゃうからね。フィアットのキューベルとかね。
今まさに抜かされる瞬間なわけ。
で、ミニアートのディンゴもイタリア軍バージョンでるかも......（と、ここで米英ネタに戻してみる）

いやタイヤ物を含めるとかなりの数だけど、
戦車はまだまだ少ないよ？中戦車系のセモベンテとか種類は多いのに。

巡航戦車Mk.1/2 がもしも出るとしたら、底がV字になった車体をどう再現するのか興味深い。

フランス戦車もまともなインジェクションキットは田宮B1bisだけという現状が。
ブロンコの1stアイテムのオチキスも色々と難があるしな。
ブロンコは是非とも今の技術でソミュアS35をやってくれ！

FCM36とかD1/D2とかAMC35あたりも欲しいが（小スケールでいいから2Cも）
S35、H35、R35やFTのほうが優先度高いかな。
マスターボックスのパナールも気になっているのだが。

まぁフランス人には
エレールに「自国のWWII戦車出しやがれ！」
などというイカれた奴はいないからな。

国辱！国辱！って簡単にわめくやつもいないだろうね

自分の国の戦車を出してくれと言うのはイカれた奴認定ですかそうですか

それをエレールに言うというのがイカれてるということじゃないのか？ｗ

タミヤの設計の例のフランス人に言った方が、よっぽど出来がいいのを出してくれるぞ？

それくらいはフランス人でも分かってるはずだといいたかったのではないかなｗ

>自分の国の戦車を出してくれと言うのはイカれた奴認定ですかそうですか

え？違うの？
日本国限定だけどｗ

だってものごっつカッコワリーじゃんｗ

正直、チハは変なカッコだと思うが（そこがいいのだが）
新砲塔チハはバランスの良い形状だと思ってる。

しかし、なんでこのスレで>>231みたいなこと書くんだろ？

231みたいなのが、アジア人丸出しのサル顔胴長短足なのにミニ買って英国人気取りで紅茶を飲んだりするんだろねぇ......

ぷぷぷ

いや、プラモが出ないくらいで「国辱」って……安くなったなぁって

いや〜
こういうところに
外国コンプレックスみたいなのが見え隠れ

ここは「米英仏＆英連邦AFV研究会」なんで
皇軍厨はお呼びでないよ〜

そうだよな。
だがアンチ皇軍厨もお呼びじゃない。
つまらんケンカはよそでやってくれ。

まあまあ、リベット者同士、仲良くやろうじゃないか。
敵対したとは言え、アジアの土人どもから搾取しようとした仲間じゃないか

また、テキストだけのジコマン解説かよ。

画像なり図なり示して、シャーマンにはアハパンのような図による解説なんだよっ。

見返りなしでやってんだからケチつけるのもねぇ・・・

>>238
　非ドイツ厨ってのは大きな共通点だよね

頭ん中に画像が浮かばないなんて情けなくね？ｗ

と言うか、あぐらかいたままクレクレ言う奴の言いぐさじゃないｗ
しかもアハパンてｗ
あれ自体間違い探しゲームなのにｗ

読点の使い方も弁えない>>239に言われる筋合いはない。

あ　な　た　と　は　違　う　ん　で　す　。

やや荒れ？
いずれ出るとは思うがカッコイイ。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/capricorn.htm

>244
出るとしたらPlus Modelあたりが出して来そうだね。
http://msmodels.co.jp/new.htm#New_Plus

CDSW Light Breakdownもパーツ見た感じだとなかなか良さげだったし。

>>244
今までの関係からいくとSKPから出るんじゃないかと俺は思ってるんだが。
簡易インジェクションでソフトスキンのキットってのは勘弁して欲しい…。

>>245の言うようにPlusならやりそうだが、このモーリスのガントラクターって
ずいぶん前にアキュリットが予告したんだよな、その後は全く音沙汰なしだけど。

>246
タミヤのクウォード以上に重装甲のガントラクターが
出来たりしてｗｗ

持つと重くていいんじゃね？　まるでダイキャストシャーシーみたいな重さでｗ

SKPだとプラの厚みは2mmくらいになりそうだなぁ。

>>244
かっこいいってか
子豚ちゃんみたいで
カワユス

2ｍｍというと70ｍｍの装甲か、75ｍｍ砲弾ぐらいなら跳ね返しそうだ

やっぱりあのダボか湯口のようなピン跡がつくのかねェ

しかし、次のAFVが気になっているのだが
チャレンジャーが少数生産だったってことは
金型修正するってことなのか？

耐久性のない簡易金型だったということでないの？

すでに決定版がある
ヤクタイや逆にマイナーな
フランス戦車出すなら
このあたり出してよタミヤ。
レス数から推測して人気あり。

SKPのサイトによれば、次回作は"Big AFV"だとさ。

英軍関係だと、まさかトータスじゃあるまいな？ｗｗｗ
ブラックプリンスの可能性も…。

でも、そうなるとモーリス・クォードは望み薄か？

>>253
ソフトスキンだったらAFVクラブかブロンコにやって欲しいよ。
タミヤだって悪くないのを出してくれるとは思うけど、組みやすさ優先でやられると
ソフトスキンの華奢さがスポイルされる気がするんだよね。

人気があるとゆうか‥‥
なじたんとこ見てて毒されたっつうか‥。

ベッドフォードやらマタドールやら、etc

あの英国車特有の不細工な面構えがなかなか良いよな、と思う今日この頃。

Big AFV・・・・コンカラーだな。

ｷﾀ━━━━━━(・∀・)━━━━━━!!!!

ttp://www.militarymodelling.com/news/article.asp?a=4429
72だけど。

東欧の1/72ってガムのオマケクラスだろ

貴様！デラックス・ビッグワン・ガムを愚弄するか！

CMPなら、３トントラックが欲しいなぁ。改造キットも出たことがないってのが不思議だ。

ようやく安定供給か？
http://msmodels.co.jp/new.htm#New_Formations
値段はかなり微妙な設定だね。
少数ならMSで、大量なら直販でってところかな？

ピンクパンサーはタイヤにもペイントしてたんでしょうか？ミュージアムだから？
http://www.flickr.com/photos/11734496@N04/2862559931/

ttp://mokei.net/up/img/img20090223022048.jpg

ごっこの写真出されても……

ランドロバーで思い出したけど
下記83年ごろ発売、グーな出来、アイテムだった。
その後再販等されていないみたい。
オクで13000円。orz
ttp://mokei.net/up/img/img20090223114610.jpg

金型はどこに有るのだろう。

エッシー潰れたもんな…アーテルが金型引き取ってるんじゃないのかな

タスカのシャーマン半額祭りをやってたので買ってみようと思うのですが、
シャーマン初心者にはどれがおススメですか？
ファイアフライとA1中期、A1後期、シャーマン２がありました。

いうまでもなく全部おすすめです。

気に入ったのを買えば全く問題なしです。

俺が欲しい

俺だったら半額なら全部買うわ。

買った数だけカステンが必要なことを考えると半額でも高い。

どこでやってる？
ぐぐったが？

近所の模型屋というオチ。だから書き込んだ当人以外は買えないという悲しいことに…。

皆様ありがとうございます。さすがに全部は買えないので
ファイアフライかA1後期のどちらか、もしくは両方にします。
カステンを使うと多分完成しないので、まずはベルトで。

祭の場所は京都四条通の地下の店です。まだ15箱くらいありましたよ。

ttp://www.bunkyodo.co.jp/c/tenpo/BsHobby_kyoto.htm
ここだろうけど、さすがに特売は通販でしてくれないだろうな・・・

工兵車、そろそろみたいだね。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35167.html

来月くらいには入荷するかな？

Ｍｋ�Wとか�Yとかのバリエは出してくれるのかねぇ？　
改造キットはクロムウェルに頼んであるけど音沙汰無しだし、あまり期待はかけられないから
出来ればＡＦＶクラブが出してくれることを望む。

一度出したネタはこつこつ展開してくとこだし、出るでしょIVくらい。

ペタ迫はMk�Wのイメージなんだよなぁ。

Ｍｋ�W/�X/�Yの３in１コンバーチブルキットって強引すぎるかね？

そんなのが出たら３つ買うｗ

あとMk�WのAVREかな？　でも、これはMk�Wが出たらニコイチすりゃいいだけの話かも。

今日京都の四条烏丸のダンでタスカの蛍とシャーマン2安売りしてたよ
値段忘れたが2900くらいだった

>>281
悪い、俺のも買っといて。

いいなぁ…

>>281
274でたぶん既出。実は先週から安売りしてます。

>>281
もしやと思い、港北店に行ったら、
M4A1の中期と後期が2992円で特売コーナーに積んであった。
ファイアフライも一個だけあったよ。

うちの近所じゃタスカの安売りなんて見ないなぁ
ドラゴンのシャーマン系ならワゴンに積んであるけど
ぜんぜん売れてないな。

284>>横浜だよね
おれ障害者だから市営地下鉄タダ、
明日いってこようか。

近場では特売AFVは長谷川M5と一式砲白箱ぐらいなもんだorz

>>286
そう。横浜です。

267氏のおかげで四条地下でタスカシャーマン半額で手に入れられました。
夕方の時点でファイアフライ1個、初期型6個、後期型2個、シャーマン�Uが5個でした。
中身を見てﾋﾞﾋﾞｯときたシャーマン�Uを買って帰りました。税込み2992円。

というか四条にあんな店ができてるなんて知らんかったな。
わざわざ大阪まで行かなくてもいいな。

そんなに押し入れの肥やしを増やすなよ

その値段なら部品取りに使っても惜しくないな…。

>>ドラゴンのシャーマン系ならワゴンに積んであるけど

どこかシシリー半額で叩き売っていないかな？

漏れも昨日行ってきた＞四条地下
閉店間際にシャーマン�Uラス１ゲットして、残りはA1初期6,後期2だったかな。
店内よく見たらいつも通りの値段で置いてあるのもあって(４種とも）
最初から個数限定の特価品だったみたいね。

在庫を減らすためだったんだろ。

個人的な意見だが
四条地下はキットは豊富だし2割引で有り難いがアフターは少し的外れだな
フリウルも補充してないし、場当たり的なエデュアルドのエッチングはせめて田宮のキット分欲しい、もしくはアベールにして、砲身はなるべく1車種につき2本くらい揃えて欲しいな
バーリンデンに力入れすぎかなと

あとボイジャーのエッチング吊りすぎw

今どきバーリンデン入れ過ぎってのは同意だけど
まぁミリ模専門店って訳じゃないからねぇ。

そんな地方の特定の店の話題をいつまでも引っ張るなよ！！

決して半額で買えなくて悔しいとか、うちの地方じゃ精々ポイントカードで10%引きだよとか、
そんなこんなで涙目で書き込んでるんじゃないんだからね！

泣いてもいいんだぜ？

京都の知り合いに教えたら
当日買いに行っていた。w

アタイこそが ３００へと〜

文教堂ビズホはどこでも在庫過剰な気がする。
札幌、港北、京都と行ったけど商売成り立ってる？といつも思う。
あれは経営者の道楽なんかな？

エロい店はともかく京都の街中でまともなAFVの品揃えはビズホぐらい
アフターマーケットパーツのセレクションは？？？だがエロい店で買えば済む
もともと3階でガンプラとか美少女フィギュアがメインの店で
漫画が強いオタク御用達の本屋の付属施設だったので妥当だったのに
地下1Fに移った途端、スケールモデルがメインに
ブックストア談が文教堂に取り込まれてからの変化なので
文教堂の偉い人にスケールモデル好きがいるのでは？と思っている

三階にあった時に極少量のAFV扱ってたね
しばらくAFVから離れてたけど談でアランのフラミンゴ半額で買ってしまったのがきっかけで戻ってきたわ

ｽﾚ違いｽﾏｿ

おいおい、いきなりネット販売商品を卸し始めたり
タスカも次回商品の費用捻出に大変そうだな。
大丈夫か？

つーかさ、タスカはプラッツと切れたらしいから（最新のM4A4のパッケージにプラッツのロゴが
ないし、プラッツのサイトからタスカ製品が消えてる）、今は自社で営業してるんだろ。

ネット販売の商品も、実は一般流通させたかったけどプラッツがやってくれなかったので…
とかいう事情だったのではないかと勘ぐったり。

ハセと手を切ってから上向いたFMの例もあるし

プラッツにメールで問い合わせたらタスカが
自社で対応しているからと転送されました。
まともな会社ですから常識的な応待でしたが。
タスカのネット販売商品が卸されているのも
AFVが強い店ばかりのようなので、商品の性質を考えれば
一般流通させるよりも合理的という気がする。

自社で流通させるなら、値段は少し下げた方がいいと思う。
ファインモールドの場合、自社流通にした際にかなり値下げしたからね。

シャーマン系で4000円を切るくらいならいけるかも。輸出を考えても、
定価はなるべく抑えた方がいい。

倶楽部のチャーチルにフリウルって履かせられますかね？
タミヤ用で幅がおかしいって聞いた事があるんですが・・・

AFVクラブとタミヤのベルト履帯を比べるとサイズは
ほとんど同じだから大丈夫だと思う。多分。

写真見ると、ヨーロッパ戦では後期型履帯をはいたMK6が多いね。
やっぱしMK4型鋳造砲塔は欲しい所。まあレジン砲塔も各社から出てるけど。

部落のチャーチル起動輪か誘導輪どっちか動くようにして欲しかった
最後の一枚が追加すると長すぎるし追加しないと短いんだよぅ・・・

テンション調整を起動輪基部
でやる戦車はないような気がする。
チャーチルはフェンダーでかくれる部分
でごまかせる。

最近ヤフオクでタスカの一番最初にでたファイアフライをよく見かける
みんな要らないのかな？
あのキットは無線機ボックスが試作型？とかなんとか言われてるようだけど
それ以外にも間違いとか不満点ってあるの？

たんに積んでただけだろ。

でもなー、作ってみりゃ目から鱗な体験ができるのになあ。銅鑼のシャーマン系統なんかには
戻れないぜ。あれを体験しちゃうと。

通常M4用の買い置きだったものを流してるだけと見た

>>314
装甲無線機ボックス自体じゃなくて、その上面板に付いてる三つ蓋が試作型じゃないか、って事と、
蓋なしのが入ってないのが不満点だったんじゃ？
丸い蓋の方は生産型でも付いてるのがあったはずだけど。

とはいえ、オレも単に積みキット流してるだけの気がする。

>>317
情報ありがとう　チークアーマーの方は追加パーツで直されてるようですね
>>315-317
確かに積みキット流しだとは思うんだけど
他のタスカＭ４シリーズよりもよく見かける気がしたもので

ドラのファイアフライ（初版）は過去に組んだけど、組みにくかったなぁ
それでも好きな車両だったので、出ただけでも当時は嬉しかった
タスカのは未だ積んでるだけだが、俺も早く目から鱗体験しないとな

ドラゴンの1/72M4A4を買ってきたけど、基本は1/35のスケールダウンみたいだね。
しかも英軍装備が入ってなくてちょっと困惑。
やっぱしドラゴンは連合軍だとつめが甘い。

72のフメルン買って組めなくて捨てたんだが

パンジャンドラムはいつごろキット化されますか？

フメルンじゃ組めなさそだな。

>>319
　M4A4に米兵つけて新発売するメーカーですから。

　でも米ハーフトラック系は高田氏監修だよね。
連合軍だから×、独軍だから○でもないでしょ。

連合軍だから×でなく、
M4だから×なんだってば。
俺もドラのファイアフライ買って組んで、
アチャー；ってなってからは、ドラのM4系は二度と買わない。

長いってやつだっけか

高田チームのJS-2とM26で頭を抱えたので、あんまし信じていない。
T34系もなんかちぐはぐな部分があるのよね。ほぼ朝鮮仕様のT34/85を
大戦タイプとして売ったり。

ありもしない完璧な物しか求めてない子は
何買っても満足できないでしょ

それでもちゃんと売れるよね。
入荷直後に積んであったM4は一月後には
なくなっているし。
出来、不出来関係無い人は結構いるようだ。

ドラゴンの1/35M4A2
車体後部のスカートの中身、
でたらめみたいだ。アカデミー
のm10は正しいみたい。ドラの創作
になっている。そんなの飼ってるオレがダメなんだが。

>>326
JS-2で頭を抱えるほどの問題って何？車体がちょっと低いとかは
頭を抱えるほどじゃないから、他に何かあるのかな。
あの当時、あの出来でそこまで不満があったような超絶マニアなら
もうメーカーに期待せずにフルスクラッチしかないんじゃないの？

ちょっと低いというか
履帯とフェンダーの隙間が狭い件でしょ
修正するとバランスが崩れるとかなんとか

>>330
知識は超マニアのつもりで腕は超初心者なんだろう
だからメーカーに執拗なまでに文句言うんじゃね？

332が超プロ級の腕前で修正したJS-2を披露してくださるそうです。
皆様拍手をお願いします。

いい加減スレ違いに気づけよ。

>>333
単なる感想なので披露なんてしませんよ

JS-2,ドラでもタミヤでもなく
ズベが正解。

>>336
それはボケですね。
分かります。
でもスレ違なんでツッコミはなしよw。

ボケでもないよ。
t-34の先生の2009/Jan/10 (Sat)
あたり参照。

あぁ、あれはあの時点の見解で、現時点ではちょっと違う。
詳しくはソ連・ロシアスレできいてくれ。

って言ってたよ。

SASジープが作りたくて、キットやアクセサリーを集めてるんだが
ブローニングM2重機関銃の航空機用のヤツをどうしようかと・・・
あの放熱ジャケット・・・
1/32だと、JBmodelというところから金属製のが出てるんだけど。
なんかいい情報やお知恵はないもんすかね？

チャーチルAVRE来たらしいな。

>>340
こっち？
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1225440441/

冷てえなあ

>>340
アカデミーの機銃セットに航空機用のM2機関銃があったはず。

>>344
ズバリ！トンクス！！

↓これってもともとモノグラムのだよね。なんで今更出すんだ？

ttp://www.1999.co.jp/10086141

考証的にはダメ出しされているが、「シャーマンらしさ」を捉えているという意味では
傑作だぜ？

ストレートに作って雰囲気を楽しめばいいんじゃなかろうか？　

息抜きにちょうどいいと思う。

カリオペのほうは１０年くらい前に再販したんだけど、ヘッジホッグのほうは３０年ぶるくらいじゃね？

モノのシャーマン、足回りはM３の流用だからボギーはT社M１０／３６からもってくると吉。履帯もなんとかしたい…って息抜きにならんがなw

倉庫から出てきただけじゃないのか？

>>348
ボギーをタミヤの古いのに取り替えるぐらいならいいんじゃね？ｗ

キャタピラを何とかしようというのは考えない方がいいと思う。

>>349
金型がなｗ

別売キャタ出して（ｗ）

次にテメーは「車体と砲塔も出して」と言うぜッ！

グラントってタミヤかアカデミーのどちらが良いですか？
インテリアは作るつもりないので
基本的な形状で判断したいのですが。

出た直後はボロクソに言われたアカデミーのキットも、実は意外と正確じゃね？という評価に
なりつつあり、タミヤのよりはいいんじゃない？　いかんせんタミヤのは古すぎるし。

アカダミーのキットもサスペンションは寸法でたらめだから、ここだけは変えた方がいいかも。

さてAVRE

モノのグラントが最高ですよ！

週末にAVREと連結カタピラを買うんだ！

346,356
大昔の1/32、いいのが結構ある。
タミヤがすなおに1/32やっていれば・・・
40年前のこといまさら言ってもしょうがないが。

AVRE、今日買ってきたよ、まだ箱も開けてないがｗ

>>358
40年前ならもうタミヤが1/35を展開していたし、日東やニチモがそのスケールで戦車模型を
出してた時期だぜ？

>>358
禿同！
いまさらだけどね オサーンの自分はモノ・エアの32に何とも言えない“良さ”を感じる。
スレチだけど4号シリーズも再販してくれんかな...
さてと、タスカのシャーマンにアップリケアーマー貼らねば。

32がなくなったのはメーカーが出さなくなったからだし、追随する他社も無かったからじゃね？

1/32のAFVキットって、50年代のレンオールとモノグラムの初期製品だけだろ？
レベルやスナップは1/40だったし、タミヤが最初のパンターを出した時期には
標準スケールなんて呼べるもんは無かったんだぜ。

モノグラムが1/32のアイテムを増やしたのは60年代末〜70年代末、エアフィックスが
モンティーズハンバーを出したのが70年代半ば。つまり、タミヤが大々的にＭＭを
展開していた時期に独自スケールで出してただけの話。

日本においてはタミヤのモーターライズ戦車キットに対抗したニチモや日東、大滝などの
各メーカーは同じ1/35でキットを発売してたし、ニチモとバンダイのの独自スケール1/30は
後が続かなくなって廃れちゃった。

「タミヤが最初に1/32にしておけば」という人間は、こういう歴史的事実をまったく知らないか
無視してる。

モノグラムやエアフィックスの1/32のキットの「味わい」は俺も認めるし大好きだけどね。

タミヤのM10、M36、センチュリオンはだいたい、1/32じゃなかったかな？

電池が入らないから大きくしただけじゃない？

タミヤのモーターライズキットって車幅は電池の大きさによってスケール実寸より
大きく作ったりするし、全体のバランスが取れなくなったので一回り大きい1/32に
近づけただけだと思う。

70年代初期くらいまでのタミヤのキットって、寸法言い出すとかなりいいかげんな
気がする。

>70年代初期くらいまでのタミヤのキットって、寸法言い出すとかなりいいかげんな
>気がする。

その頃のキットは民也だろうが他社だろうがいい加減なものは多いだろ。正確なの方が
少ないぐらいじゃないか？

モノだのエアだののキットだって、雰囲気とか「らしさ」が良い、からって寸法的に正確か、
となると怪しいでしょ。

モノのM4A1狩オペをこの間いじってみたら、キャタの幅は35に近いし、と思うと車体長はえらく
長くて砲塔もでかい。でもシャーマンぽさがイイ。

なんかAFVスレって定期的に「民也が35なんて中途半端でなくて32をやっていれば…」といったこと
書く人が現れるけど、タミヤが32をやっていたら何が起こり、現在はどうなっていると言いたいのか
よく理解できない。

「32は標準スケール」とか言われても、「だから？」としか言いようがない。飛行機と共通であることの
メリットは何？飛行機と並べたジオラマとか作る人ってほとんどいないでしょ。おまけに32って飛行機
では「大スケール」扱い。

32にしていれば今よりもAFV模型分野は発展していたか？積極的にこれを肯定する理由が
見つからないわな。

結局「35原罪説」を唱える使途ってなんなのさ？

>>365
確かにその頃のキットだと寸法的には疑問があるのが多いだろうな。

でも、その話を持ち出すと「実寸至上主義」と「模型的雰囲気優先主義」のドグマというか
イデオロギー論争になっちゃったりするんだよね。

スケールモデルなんだから寸法に忠実な方がいいけど、だからといって「凄く雰囲気がいい」
キットまでも否定する必要はない、くらいの是々非々でいいように思う。

>>366
何でもかんでもタミヤが悪いということにしたいアンチタミヤ厨だったり？

1/32にしておけば、欧米の54mmスケールのフィギュアと絡めやすいってのはるんだろうけど、
その辺が日本で注目されだしたのだって、タミヤがMMを展開した後の話しだしなぁ…。

その昔に発行されていた「プラホビー」っていう新聞形式の模型誌で、７１〜７２年頃に
54mmスケールのドイツ兵フィギュアの紹介記事があったのを記憶している。

んなことより
M2A1 105mm が気になるな・・・
M7のと比べて出来がどうなるかとか。

ドラもプリースト出すってことなのかな。
足回りがあれじゃちょっと微妙だが、イタレリもアカデミーもそれぞれ完全じゃないから商機はあるのか。

高田チームの設計じゃなけりゃ期待なんて出来ないだろ？

とりあえず、最近の大砲関係は高田チームの設計が多いよね？

88と15榴だけじゃね？　高田チームがやったのは。
それ以外は全部社内チームじゃないの？

そうなるとM2A1も社内チームの可能性が高いような気がするんだが。

15cmは歩兵砲もあるし、M16の4連装もそうだ。8ｔの4連装だっておそらく高田組でやってるんじゃね？
ドラの大砲は高田組比率はかなり高いと思うぞ。

>>372
SIG33

そっか、最近ドラゴンの製品には全く興味がなくなっていたので忘れてたよ。

それでもちゃんとした情報が出てくるまでは、あまり期待しないでおくよ。

あとM3ハーフの75mm砲も高田組でしょ、確か。
（砲単体ではないけれど）

なんとかドラゴンを信用したいというその気持ちは痛いほど分かる。

だけど、裏切られるほうが多かっただろ？

といいつつ、M55 12.7mm4連装対空機関銃を買おうと思っていたりもするｗ

ドラゴンを信用する気は全くないが
決して希望を捨てないのが人間なんだ。

234/4 とか 古くはナースホルンも高田組だし・・・
１号対空とかシュトゥーラーエミールという例もあるが
あれはバッティング用急造社内設計だから。

ホビー親分のM26
ttp://www.hobbyboss.com/82424.htm

これってやっぱり民也の…

履帯は別仕様だね。細部は 戦中/戦後 どっちなんだろ。
で、超M26は？

ttp://homepage1.nifty.com/kiyahobby/reserve/dingo/dingo.htm
ば、バウマンめ・・・

なんだこの価格は？

海外から引っ張るよ、俺は。

>>381
高けぇぇｗｗｗｗｗ

ガキの頃タミヤのが350円くらいだったかな・・・

この円高でSU-76M（フィギュア付き）より高いってのは・・・

>381
http://www.mr-hobby.com/inpk2/miniart.html
クレオス扱いもボッタクリだね。

ついでに。
ハナンツだと£23.47+送料だね。
今のレートだと本体だけでも\3,500前後位だから
決して安いキットじゃないわな。
まとめ買いで送料浮かすしか無いな、こりゃ。

http://www.hannants.co.uk/search/index.php?FULL=MT35067&PRICECHOICE=Export

ハナンツでもSU-76Mより高くなってるのか。なんでだろ？

去年タミヤのスカウトカー
製作したがなんの問題もなかった。
フィルも褒めていたし。

AFVクラブのAVRE作ってるんだけど、マークに入ってる79機甲師団の車体の実車写真って載ってる本はない？
かなり探したけど、俺の持ってる本には載ってなかった。
登録ナンバーやニックネームが描かれてるからそれなりにちゃんとした写真があるんじゃないかと思うんだが。
それともAFVクラブの脳内妄想の産物ってことはないよね？

>>390
hobart's funnies でぐぐってみたら？

指示図全部が増加装甲型だけど、記載のマーキング全部が増加装甲型なのかも気になるな。

Mk�VのAVREの写真ってあまり見たことがないんだが…。

Mk4以降出るまで放置が○
積む時期が早いか遅いかだけ。

銅鑼のM3ハーフの価格は税込み4935円。M2ハーフは4147円だったことを考えると
銅鑼はもう完全に，価格とおまけでお買い得感モード，から，利益追求モードに路線変更？
オレンジボックスも特に安い感じはしないし。（銅鑼自身はお買い得だと言ってるけど）

ミニアートのディンゴ，ランナー写真
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=3960

652 HG名無しさん 2009/03/13(金) 23:13:00 ID:kHsKf6VT
巡航戦車Mk.IVのクロムウェル乗ってる。先月ノルマンディー上陸してカーンに行った。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかも巡航戦車なのに前面100mmもあるから防御力も強力で良い。
イギリス戦車は力が無いと言わ
れてるけど個人的には強いと思う。
キングタイガーと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差は
ないってモンティも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ正面から撃ち合うとちょっと怖いね。
イギリス戦車なのにシルエットがタイガーに似ているし。
火力にかんしては多分クロムウェルもパンサーも変わらないでしょ。
パンサー乗ったことないから知らないけど砲身が長いか短いかでそんなに
変わったらアホ臭くてだれもイギリス戦車なんて乗らないでしょ。
個人的にはクロムウェルでも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけど予備履帯を取り付けたらドイツの75mm対戦車砲
を近距離で何発か喰らっても無事だった。
つまりはドイツ軍ですらクロムウェルの重装甲には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

クロムウェルはネタにされるほど弱くないと思うけどね・・・
火力は貧弱だが増加装甲付きはなかなかだろう。

この本って
ttp://www.amazon.co.jp/Churchills-Secret-Weapons-Hobarts-Funnies/dp/1844153444/
字ばっかり？

>>399
完璧すぎるほどに字ばっかり。

挿絵入りだったりする

写真は不鮮明なのがいいとこ10枚くらいかな

そうですか、やっぱり字ばっかりなんだ。
やはり頼むのやめとこ。ｗ

唐突に新興メーカー誕生。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/visionmodels.htm

７５ｍｍ榴。見本の出来は悪くはなさそうだが。

ガレキじゃなくてインジェクションなんだね。
SKPよりBRONCOに近そうだ。

サンプルを見る限りでは悪くはないね。もし、この調子で米英軍の火砲をメインに
やってくれるとしたら嬉しいな。相当リスキーな商売になりそうだが。

3000円くらいだと嬉しいな。

箱のイラストはブロンコにクリソツだけど
中味は見るまで買えないな。
下の装甲車なんか前に見たような気がする。
モルドバAERの匂いがほのかに漂ってる。
メーカー、金型とも完全新規ならそれもまた心配。

AERより下があるならネタとしては良

バウマン扱いでボッタクリ
だったら笑う

笑う
じゃなくて可能性高いよね

サンプルはレジキャストのレジンキットだったりして？

ボッタクリ価格で買うならゆにうの方がいいだろ

>393. Mk�VのAVREの写真ってあまり見たことがないんだが…。

手近な資料を見て見ると、例えば
(Concord)British Armour in North-West Europe Vol.1 Normandy to Arnhem
の56ページ。
先頭はMK�W、後２両はMK�Vベースのよう。
その後ろにさらに何両(1両？）か続いているように見え、それらもMK�Vのような感じがします。

次のサイバーのオレンジ箱のファイアフライIC
ttp://www.cyber-hobby.com/shop/images/scoop/9104-6%20poster.jpg

なんとフィギャはマスターボックス製！

4Jって昔の奴じゃないだろうな

オレンジ箱だから昔のヤツでしょ

ちょっと前に2000円で見たけどこれで5000近くいってたら詐欺だな

タミヤがICMのフィギュア付けてるみたいに

AFVクラブはキットの出来はいいけどサブタイプの選択がイマイチ微妙な感じ。
センチュリオンもなんかずれた選択だし。オーストラリア軍と初期イスラエル軍
ってのは通好みとは言えるけどね。スコーピオン系も今ひとつ変なタイプで、
細部や装備品をいじらないとしっくりこない。

センチュリオンMK1はまだ出ませんか？

http://alain.adam.perso.cegetel.net/1940%20FRENCH%20ARMAMENT.pdf
フランスネタでこんなの↑発見。

しかし、GP誌の中途ハンパな仏特集はなんとかならんのか・・・
で、砲塔リング径は
APX1CE＞APX4＝APX1
が正解なのか？

日本の書籍は資料として使いにくくてねえ。欧米みたいに1冊1車種か1特集
の方が買いやすいし使いやすい。
定期刊行物としては、各巻ごとの売れ行きに差が出ると困るんだろうけど。

グランドパワーはどうせ書店にたいして出回ってないし、1冊1車種でもいいと思う。
内容的にはコストパフォーマンスは悪くないんで、編集が改善されれば買うかも。

GPだって、最初は1冊1車種だったろ。
ドイツ物とそれ以外で、売れ行きに差がありすぎてダメだったらしいが……

ドイツ戦車閑談室とその他のAFV関連スレの伸びの違いで、それは分かるｗ

日本の場合、人気車種と不人気車種の売れ行きに差がありすぎるんで、
面白いマイナー車種の資料集が非常に出しにくいんだよね。で、かゆい所に
手が届かなくて欧米勢に負ける。
売れ筋を狙いすぎてかえって市場を狭くしてるというのはある。MGやMAの
別冊も凡庸な企画になっちゃう。
特に現用や連合軍物だと、ほとんど洋書頼みになるのが現実だねえ。

マスターボックスが1/35でホルサとかC47を企画しているらしい。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/masterbox.htm

なんか不安だなあ。35で飛行機って鬼門だと思うんだがなあ。そんなに売れそうにないと思うんだが。
おまけにマスターボックスのハード物（フィギャじゃない製品ってこと）はどれも今ひとつなものばかり
だったでしょ。BMW R75も期待はずれだったし。

しかしなんで三ツ星とかブロンコとかマスターボックスとか、新興メーカーは35の空物をやりたがるんだ？

ホルサはアイアンサイドが出すってパネルが2年くらい前にプラッツのブースにあったんだが、
プラッツ自体がアイアンサイドの扱いを始めたという案内もないようだし、アイアンサイドが実際に開発してるのかどうかわからんな。
どっちから出るにしても、できれば機首と胴体の前半分くらいを別売りしてもらいたいもんだ。

でもホルサ出たら買っちゃうな、きっと。

そんなものよりパナール・・・

再販に釣られて今更タミヤのマチルダ買っちゃったけど、
いくらタミヤとは言え十何年も前の物、隙間は空くわモールド合わないわ。
どうしようこれ・・・・・・

思い切って捨てれば

いったん中断してバレンタインかビショップを組む。
SKPのチャレンジャーかハンバーでも可。

それからマチルダを再開すればきっと大丈夫。

>>432
今ビショップを組んでいる俺がどうすればいいかも頼む。

布団かぶって寝てしまへ

気分転換にAERのキットをどれか・・・

すごい迫力
ttp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA6441

キット内容にぴったりじゃないか？

まさにポンチ絵ｗ

いくら安くても買っちゃ（＝積む）
ダメ。
ttp://hlj.co.jp/SaleCategory/

マルチやめれ

巡航戦車来たな
でもこれベルトしか付いてないんだよな

>>441
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5054
1枚目の写真はベルトみたいですけど
3,4枚目は連結履帯みたいなので両方付くと思う。
あと、以前出したイタリア豆戦車と同様に
履帯１枚１枚に細かいメーカー名？まで入れていますね。

連結が付いてるなら買ってしまうかもしれない

ハニカットのシャーマン本って初版と再版で違いは有るんですか？

ない。

版を重ねるごとに写真が鮮明ではなくなっていると聞いたが見比べた事はない。

>>442
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.htm
別売り履帯出るね。
しかし、作るのが大変そうな予感が・・・

こんなニッチなアイテム買うのが初心者な訳ないんだし500円ぐらい上がってもいいから全数に連結付けろよ

500upで済む程度の出来だったらｲﾗﾈ

まぁ、マニアでも組み立ては簡単なのを望む人も多いだろう

>>449
>>442のリンク先にはちゃんと「今度のキットには連結式のキャタが入っている」って書いてあるだろ。
少しは文章も読めや。

別売りのキャタセットを出すのは既存のA13 MkIのキットを買った人のためだろう。

全数ってのは
「最初からMk.3にも連結履帯をセットしておけ」
って意味じゃないのか？

もう買ってしまった俺様にもタダで送って寄越せ、ってことでねの？

バウマンのことだから
別売連結履帯が\3000くらいで
同梱だと\9000・・・

もうバウマンものは半年前から海外通販。
友達の分もまとめ買いなので送料も安い。

最近は円高だったから、国内の割引店で買ったとしても、ドーラ買えるくらい差額でたよ

ブロンコのキットってヒケとかある？

ヒケはあまりないみたいだけど大きなパーツが反ってることはよくある。

http://www.track-link.net/gallery/6445
上手いけど目がくらくらする作例

CGみてーだｗ

自作デカールか？

>>460
オレは最初、上手いＣＧだなあと思ったよｗ
他の写真を見てＣＧじゃないと気付き吃驚した

こういうのをデジタル迷彩とかいうのか？

こんなかんじのタイル状の迷彩を米軍やＪ隊もやってみてはいるけど

効果はあるけど塗るのがまんどくさすぎるｗｗ

ということで制式にはならなかったような

３突にこの迷彩やってる人をどこかで見た。
ブログだったか何かのホムペだったか。
すごいけど真似する気にはなれないｗ

この手のくらくらする迷彩を米軍はデュアルテックス（スマソ英語の綴りワカラン）と
言っていたような希ガス。

遠くからはふつーの迷彩と同じに見えて
近くからでは車体の外形を見誤らせる効果があって
二度おいしいそうな。
ほんまかいなｗ

調べたら見つかった
Dual Texture Camouflage （省略表記Dual-Tex）
知らなかったが、30年ぐらいの歴史があるんだと。

Dual Texture - U.S. Army digital camouflage.
http://www.uniteddynamics.com/dualtex/

目が悪くなりそうなネクタイ
http://hubpages.com/hub/Great-uses-for-Military-Camouflage-Fabric

銅鑼のM3/M3A1/M3A2ハーフトラックのポスターやっと来た…
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5011

ああよかった、ハシゴは一体モールドじゃないんだな。

MAに載ったサンプル写真を見てからというもの気が気じゃなかったんだぜｗ

http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5092
Masterbox - British AFV Crew (Western Desert) & A Surprise!
さすがのマスターボックス

ラクダいいね〜ｗ

こんなキットじゃなくてタスカのシャーマン２と組み合わせて欲しい

ラクダよか砲塔上でカップ持って微笑んでるのはモンティかな？
顔までそっくりな気がする。
是非欲しいね（はぁと

銅鑼がオレンジ箱で「9107 T26E3/M26A1 2 in 1」
キャタは2種類、米兵フィギャ付きだと。

プレミアム版は消滅？

銅鑼コンポジット・ハルM4のランナー写真
ttp://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=220:m4-sherman-composite-hull-pto&catid=37:kits&Itemid=60

>>476
乙
テキトーすぎるしつこいテクスチャーに早速萎え。
ベンチレーターのクソ形状、もうこれでいいことにしちゃってるんだろうな銅鑼。

だからドライバーズハッチのヒンジは車体に平行だって何度言えば・・・ｒｙ

http://www.hasegawa-model.co.jp/DRAGON/DRGPRA.html
M3A1 ハーフトラック（3in1）は4月16日ハセガワ発送とのことで
最速で4/17発売てな感じですね

コンポジット・ハルﾈﾀ　ペリリュー島のＭ４
http://www.miltours.com/images/Peleliu%20End%20014.JPG

ttp://www.age2.tv/up2/src/age2940.jpg

どこだか知らんけど外して持っていける物は全部外して鉄くずとして売りました状態に泣ける

ベトナムに戦後放置してあったM48とかM41もそんなだったな

MM300のヒントか
タミヤ 1/35 イギリス L.R.D.G.デザートシボレー & プレダ20mm対空機関砲(5月下旬スポット) \2,940

こりゃクルセイダー来るな

>>484
最近LRDGが主役の小説（映画化らしい）からの影響かもしれませんね
欲しくなったのでいい機会だな〜

タミヤモデルファクトリーのブログで紹介されてるイタレリのベッドフォードガンポーティーって新橋だけの限定再販？
それとも一般売りの先行？
タミヤのサイトでもイタレリの新製品案内は2月分から更新されてないのよ。

これもMM300の前触れか？

MM300はSHSまでは発表しないでしょ。

AFVクラブのM8HMC楽しみだわ

車体側面とかエッジがなくなるぐらいヒケがあるから
無理してスライド使わないで箱組みにしてほしい

曾山さんがRBモデルの扱いを始めたのが嬉しい
これでクルセイダーAAの砲身が安く手に入る
（ライオンロアのがバカ高かったから・・・）

>>488
　それならMM250の悪夢は回避できそうだね

マチルダII！

海外掲示板でキマタ！報道きたね。

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/afvclub.htm

Vision Modelsへの嫌がらせ？
ただ単にカブッただけ？

マチルダ確定か。バの人ソース持ってたんかな？

やっぱりICMとコラボなのかな

　バの人は誰かから電話で聞いたとか（ブログ参照）。

AFVクやブロンコとのバッティングを考えると正しい選択かもね。
オレは特に不満は無し（タミヤ信者系のドイツ厨は怒るかな？）。

積む場所空けるために何か作ってヤフオクで売ろうっと。

>>494
　同じ台湾、OEMの可能性はないかな？
ちなみにVision Modelsは曽山さんが扱うみたいだね
バウマンでなくて心底よかった。

【1/35ミリタリーミニチュアシリーズ300作目】新製品のご案内

まもなく300作の節目を迎える、1/35MMシリーズ。
MMシリーズ黎明期の1973年に登場し、北アフリカ戦線の情景シーンを盛り上
げた歩兵戦車『マチルダ』。この『マチルダ』がMM300作目として完全新設計
となって登場します。綿密な実車取材により、プロポーションから細部まで
リアル感を重視してモデル化しました。
発売時期や製品の詳細につきましては、静岡ホビーショーにて発表致します。
今後の続報にご期待ください！

ITEM 35300『1/35 イギリス歩兵戦車 マチルダMk.III/IV』

ttp://www.tamiyausa.com/product/item.php?product-id=35300

ファインモールドがなぜ今頃マチルダ２Ｐｄ砲＆ベサ機銃を出したのか
不思議に思ってたんだけど、タミヤの新製品に合わせたのかな

ICMのとは別金型なのかね。MM300だと流石にタミヤオリジナルだろうけど。
まあ、一応は歓迎できるアイテム選択。

個人的にオーストラリア軍仕様はいつか作ってみたかったので。
新作キットが出るならどっかが改造パーツを出しそう。

あと、マチルダ出すならその勢いでバレンタインも欲しいね。
歩兵戦車のゴツさは、タミヤの作風には割りと合っているから。

B1bisの勢いで出たのがルノーUE

ICMのはタミヤのマチルダに自社製フィギュアじゃないのかな
つまりICMの発表時点で契約が成立していたのかも・・・

>503
確かMR Modelで出してなかったかな？

前にアキュリット直販でリストに在ったけど、今は見かけなくなったから生産休止中かもしれんけどね。

新金型が発表されたので言っちゃうと、以前のキットはプロポーションがちと
問題多くて。ギアボックス入れるためか車体が上下に厚い。
マチルダは特徴的な形をしてるので狂いが目立たないんだけど、実際は旧四号と
大差ない狂い方なので、一部改修じゃなく完全新金型になったのはありがたい。

完全新規だからといって正確になってるとは限らない。

細けぇこたぁいいんだよっ！
ケンサクAA略）

>マチルダ
是非、アジア仕様とコンバーチブルにして下さい。

本当にマチルダか〜
うれしいけどウチのストックどーしよ
スポット生産のたびに買い足してたからorz

>>510
ご愁傷さま。
うちは１個しかないな。よし。

8個あるんだが...

初めてカタログ落ちした約20年前、
模型屋にMM絶版品最後の生産につき注文受付という
タミヤのポスターが貼られててあわてて
KVやブレンガンキャリアなんかとともに注文した。
と同時に模型店を片っ端から漁った。
ロンメル将軍も逃げ出す勢いの大部隊（になるはずの積み）。

うわ、俺も積んであるわ。さっさと作ってしまうに限るな。
どうせ英軍モノならバレンタインとかMk�Y軽戦車の方が。

マチルダって割と好きで、古い完成品が2台と箱がひとつあるな。
新規の作って並べたら見劣りするんだろうな。
と言うか、アホだから同じ数以上は絶対に欲しくなるわな・・・

ICMとの提携がらみで、どうかよさげなフィギュアがついてきますように…
301で便乗フィギュアセットも発表されますように…

フィギュアといえば、スレ違いになるけど最新のタミヤのフィギュアってICM製なの？

↓フィギュアスレから

956 ：HG名無しさん：2009/03/29(日) 23:33:33 ID:3TpACTW6
つか発表時から書いてあるのに
＞･Original figure molds developed by ICM, Ukraine.

>>517
なぜか2chで取り上げられた直後に
http://www.tamiyausa.com/product/item.php?product-id=35298
の説明文から削除されてしまったけれど
Original figure molds developed by ICM, Ukraine.
という表示が確かにあった。
本家サイトではずっと記載してないし、タミヤUSAの表記も突然消すぐらいだから
国内的には表に出したくないらしい。（意味分からんけどねｗ）

�d
ランナーに数字がないとかタミヤらしくないと思ったがやっぱりか。
まあタミヤの流通ラインに乗って買いやすいからいいけどね。
英米のフィギュアもICMに作らせてで出せばいいのに

>>512
うちは４個だが
箱の変色具合がグラデーションになっとるｗ→積みのマチルダタソ


リニューアルの某２号戦車のように
どうかヘンなところを外していませんように（-人-）なむー

Original figure molds developed by ICM, Ukraine.
↑の文でググッたら、３番目当たりにhitしてキャッシュをみたら痕跡が残ってる。
ちなみに↓（長くなるので検索条件は省いた）
ttp://72.14.235.132/search?q=cache:YFx8ap1sVjoJ:tamiyausa.com/product/item.php%3Fproduct-id%3D35298

自分なんか、中古屋で見かけるたびに買ってしまって、
MMでは一度も絶版になってないM41を10個以上積んでるぞｴｯﾍﾝ。
この前もタミヤショーケースで箱なし袋詰めを買っちまったし。

タミヤモデルファクトリー新橋店には、すでに成型品が展示されてるそうです。
誰か近くの人、写真撮って来てくれないか〜？

まあ、多少細部を外しても直せばいいだけだし。最近の傾向からすると何社か
アフターパーツを出してくるでしょ。特に英軍関係だと英国レジンメーカーが動く。
どうせ日本で売る気は無いアイテムだろうし。欧米モデラーが喜んでくれれば良し。

マチルダ、5k超えたら嫌だな。

履帯はベルトと部分連結だそうな。
B1bisのパチ組み履帯（あとチェーン付属）
ルノーUEのピンセットみたいな
楽しい？仕掛けはないかな〜

オレは\5000超えでも内容が伴えばOK

マチルダは三号戦車より少し小柄な程度だから、あんまし高いのはマズイかも。
日本の模型流通は今ちょっと荒れてる状態なので、国内事情で価格はつけない
方が良いと思う。

この調子でMk.VI軽戦車でも出してくんねーかな。足回りちゃんとしたので。

B1がやっぱり売れなかったせいか高級路線は撤退したような気がするがな

タミヤブログにマチルダ画像載せてるな

URL抜けた
ttp://www.tamiya-plamodelfactory.co.jp/blog/?p=4236

　小さい画像で詳細不明だが
・車体は箱組み（これけっこう衝撃）
・ランナー４枚（車体下部含む）＋車体上部＋ベルト履帯
・フィギュアはサイドスカートと同じランナー（つまりタミヤ製？）
・履帯は旧キットと同じタイプ

>・車体は箱組み（これけっこう衝撃）

民の箱組みはマーダーIIIなどでもそうだが、パシっと決まるので無問題だと思うが。
やっぱり箱組みを嫌う人は多いのかな。

いやいや再現度重視かなと（B1bisとは違う方向性で実現）。
そうか、マーダー３も箱組みだったんだね。
名キットの予感というか購入意欲が２倍増っす。

なんか興奮してきました。

履帯はベルトと部分連結の両方入りか？
最近のパターンやね

フィギュアの型はタミヤ製でも原型は外注、ということはあり得るんｼﾞｬﾏｲｶ。

新橋で実物拝んできました。すごく良さそうです。
箱組ハルは本当に衝撃。
全体のアライメントにかかわりそうな部分もそうじゃない部分も、かなりの精度が出てる感じ。
テクスチャーも雰囲気あるし、半一体の履帯のエッジもめちゃ薄くて、B1bisと考え方は確かに違いそう。
エンジンデッキ、砲塔まわりの構成が繊細で印象的。
フィギュアいい出来でした。タミヤらしく忠実な1/35の尺。

これ、かなり期待できそうです。

後にマチルダ�U「大陸派遣軍」とかでヴィッカース水冷機銃搭載の出して欲しい。

バレンタインかと思ったが
派生も出せるし

もはや何個買うかが問題そうだな>>539

シャールB1は、海外モデラーはあまりの高値に泣きながらも、結構模型サイトで
沢山完成品を作ってたんで、評判は良かったんじゃないかな。

最近はトラペも英国市場を意識してる感じだし、イギリス物は割りと旬なのかも。

>>541
　そうなんだよね
マチルダはバリエーションに乏しいのがイマイチ面白くないのだが
英戦車で最も華がある（活躍した）というイメージだったりもする。

　バレンタインはブロンコに期待。
A13の砲塔を使ってA9を発売、A9の足回りを使って・・・

マチルダはやっぱり砂漠の８８水平射撃のエピソードが印象強いんじゃないかな
「対空砲で戦車を撃つとは卑怯」「そんな戦車を出すのが卑怯」
水平射撃自体は元々してたみたいだが

遠い昔の厨房時代、これを
「マルチダ、マルチダ」と何回も言い間違いていた
肉屋の息子のクラスメートを思い出した。

レンドリース
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=ABK09041001

少なくとも主砲と履帯はタミヤと別物なのか

>>547
ガーン！マチルダに６ポンド積んだ奴なんてあったの！？

CS型の間違いじゃないよね？

６ポンド砲装備のマチルダってのは初耳。最後期型なのかなあ。
初期の武勇伝とは裏腹に、英軍はマチルダを早めに見切ってバレンタインに
更新してるから、後期型の多くはロシアやアジア方面に出してるのは確か。

まあ、タミヤが初期型でICMが後期型ってんなら、それはそれで困らんけどね。

CADで見る限りは2ポンド砲にしか見えんけどなあ。
どっかで誰かが勘違いしてんじゃね？

箱絵がそれっぽいけどね。

>>550
　あれっ、マチルダが量産性が低くてコストも高いから
バレンタインで補間したんじゃなかった？
　新規生産分のマチルダもバレンタインで更新しちゃったの？

タミヤはマチルダとかB1とか初期にドイツ軍を圧倒した戦車が好きだな

>>552
マチルダは機械的信頼性が低かったんで。あと、足回りに問題が多かった。
その辺はソ連軍でも文句たらたらで、バレンタインになって大歓迎。
意外とバレンタインは評価が高い。イギリス製戦車の中では信頼性がダントツ
だったから。兵器はカタログデータで決まらないという例。

6ポンド砲装備の件は、正直まだ信じられないけどね。ただ、レンドリース物は
謎が多いので、ICMの解説を見てみないと何とも。

そんなことはみんな知ってると思うよ
当初マチルダとバレンタインは並行生産されてたってことだろ？

わざわざA24キャバリエの砲塔をターレットリング広げてまで載せた試作型があるくらいだから
マチルダの砲塔のまんまじゃ6ポンド砲載せられなかったんじゃないか？

時期的には並行生産されてたんだろうけど、英軍はかなり早めにバレンタインに
更新している。北アフリカの後半戦にはマチルダは殆ど見かけない。
後期に生産されたマチルダはほとんどレンドリースとオーストラリア軍に回されてるね。

>>552
箱絵はCSじゃね？ちょっと短いだろう。
http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/Lendlease/Matilda/Kubinka/Kubinka01.jpg

マチルダの派生型っていうと50ｍｍ砲無理矢理乗っけた変態自走砲しか知らないんだけど
それを出したら神

小学生の時に、叔父がオイラへのプレゼントとして
買って来てくれたのがマチルダ。
初めて作った1/35だったから、今回のリニューアルはなんか感無量だなあ。

あの時買ってくれた叔父さんも今はもう・・・












　　　　　　　　・・・・・・・あ、まだ田舎で元気だっけ。

おみゃあは小泉純一郎か？

>546

それなんてオレ？
小学生の間は「マルチダ」だとばかり思ってた。

俺は小学生の時「テッケンクラート」と言ってた。
誰にでもある事だ。

小学生の頃もモテなかったオレは
バレンタインという名前の戦車は悪夢だった。

今悪夢じゃなくて良かったじゃん

もう「魔法使い」になったから達観してるんだろうよ

頃「も」って書いてるね、確かに

二月ならチョコかもだけど、やっぱ今連想するのは戦車だな。
次がロッテにいたボビー。

>>568
まだロッテの監督じゃね？

オゥ、ホットガイ!

タミヤのブログにある写真、小さいままか。

砲塔近くにあるパーツが前面装甲板のように見える。
溶接線で分割しているのかな？

>>539ってバントウさんなの？

マチルダって言えば、1個持ってるけど、
これは氷河期の絶版時代に、
あちこちの模型屋に走り、ようやく手に入れたもの。
その後、再販されちゃったのでプレミア価値は無いけど、
なんか思い出深くて作れない。

新橋で実物見てきたが、571の言うとおり、砲塔の横はロッカーのパーツ。
ヤクトタイガーの防盾のようにかなり鋳造表現が荒かった。あとブログの写真ではわかりにくいが、
砲身が2,3種類ついているようで2ポンド、6ポンド、3インチ榴弾砲のようだ。
防盾のくぼみも上面は再現されていて（下面は見るのをわすれた）
異物よけがモールドされている（ブログの写真の4枚目砲塔下部の横のパーツ）
ただ上部転輪はローラー式のままでスキッドではない。スキッド式が一般的と言うことではなかったのか？
しかも残念なことに本社に送り返すとかで新橋に行っても、もう見れないようだ。

6ポンド？
フロッグでねの？

>>575
いや、ざっと見てどれも似たような太さと長さだったからさ
そのあたりかなぁと。ところで、フロッグって？

>>576
火炎放射型じゃなかったっけ？＞フロッグ

>>577
ああ、そうか。火炎放射型もあるのか、教えてくれてどうもありがとう。
しかし、全然ないと思っていたマチルダのバリエーションも意外とあるんだな。

島国の変態民族を舐めちゃいかんよ

火焔放射型を作ったのは、クロコダイルなダンディどもだがね。
ヘッジホッグ載せてみたりとかｗ

マチルダに6ポンドてｗ

6ポンドマチルダといえばキャバリエだかの砲塔載せた
試作型があったよね、すんごいブサイクなやつ。

　キヤコン、落選したがAM誌には（ちっこく）載った〜
一時審査はパスしたのかな？

ttp://modelingmadness.com/reviews/misc/vehicles/us/stewm4.htm
完成してレビュー書いてる。感心。

ttp://modelingmadness.com/scotts/misc/military/previews/dragon/6529.htm
ダメ

現時点の情報だと旧マチルダはお役御免かな？
だから最近スポット生産したのかなやっぱり

>>585
旧マチルダがICMに金型売却されて・・・(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.baumann.co.jp/list/BRONCO/CBA3516.htm
ブロンコ　1/35　CBA3516 英マークIII巡航戦車（A13Mk.II）キャタピラ
（税込み\1,365)

またとんでもない価格だろうと思っていただけに意外と普通の値段？
鋳造刻印は流石のブロンコというところでしょうか

>>586
　それに追加パーツと予想する。最近、よく提携している２メーカーが
ほぼ同時に同じアイテムを出すってのはねぇ・・・

>>587
　普通というより安いじゃないですか（バウマンとしては）。
ゲートがゴツいけど、ピン痕も見えないようだし とりあえず買おう。

マチルダ7月中旬　3,990円　きたー

おっと微妙な値段！
でもこれぐらいなら3つは買えるな。

想像してたより安い
この不況で泣きの値付けか

シトロエン11CVがMM301かぁ。1890円というは妥当な価格かな。

これは昨今の価格設定から見たら出血サービスでは？＞マチルダ

ICMキャンセルだってさ。
ってことはOEMじゃなくて完全別開発だったのかな。
提携してる会社同士でこんなことなるのもナンダカなぁって感じだね。

日本メーカーの高価なキットが東欧のキットに影響するとは思えないけどなぁ
バウマンが「日本へ輸入するのを」やめるならわかるけど

ICMは最近何故かアオシマが扱い始めたよ

ソース貼り忘れたと思って、URL調べにいったけど何故かArmoramaのサイトに
つながらない。ネタ元はArmoramaね。
英文読解力低い自分がさらっと読んだだけだけど、ICMの人から直接メールで
情報きたって書いてた気がする。

>>596
スチュードベーカー安くなったって話があったけど、その絡みなんかな。

>>597
これだな。

ICM's Matilda has been Cancelled
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5148

ICM's Matilda has been Cancelled

Tuesday, April 14, 2009 - 08:45 PM BST

By JIM RAE
Changing from the usual type of News Report, this is something which would normally appear
in the Forums.

In an e-mail from ICM yesterday, they confirmed something that is not entirely surprising -
that their Matilda II (Mark IV) has now been canceled.

The model, which had been mooted for July Release was unfortunately, the same vehicle
that Tamiya 'leaked' a week or so ago.

It does make sense for the company as with the network that Tamiya have in distribution
they'd be unlikely to be able to compete. The 'loyalty' that many also feel towards
Tamiya would also have inevitably meant that the Tamiya model would have been prefered.

There were, going by the images of ICM's model, some good features and attention to detail
that weren't immediately obvious on the Tamiya one.

As to price, ICM's would have undoubtedly been cheaper as well.

Where this leaves the cooperation between the two companies is anyone's guess.

It's unfortunate but hopefully ICM will take this opportunity to go in a different direction!

4000円は安いな

ICMが開発しているのがバレンタインだったらみんな幸せになれたのになぁ……

運というか間が悪すぎだろ・・・

>It's unfortunate but hopefully ICM will take this opportunity to go in a different direction!

　あまりにも可哀相・・・
メーカーにとって新製品情報は最高機密で
提携企業間でも情報が明かされないのは普通だが
優先権の問題でICMマチルダがポシャったのだとしたら
あまりに不運なバッティングだな・・・
まあ無理だろうけど、このまま全部がパーになるくらいなら
タミヤ向けにソ連供与車両コンバージョンキットとか出せないかな

>メーカーにとって新製品情報は最高機密で

ICMがマチルダやってるって情報は2年以上前から出回っていたと思うし、去年のニュルのショーの
あとぐらいには箱絵らしきイラストが出た。正式のアナウンスとかがいつだったのかは知らないが、
「ICMのマチルダってどうなってんの？」ってな書き込みはこのスレでも過去に何度かあったろ。
別に厳重に守られた新製品情報ってわけではなかったと思うよ。

どちらかというと「出す出す」と言っておきながら全然出てこないんで止めたのかもと思われても
しかたなかったんでない。

ICMのマチルダは今のイギリスブームの前から発表はあったよね。
その頃はタミヤのマチルダのマの字もなかった

まあ、ドラのトラ潰しと同じだわな

ＩＣＭの予約分はさっき入金したぞｗ

ICMのマチルダって発表が1.5年前くらいだっけ？
コメットとクロムウェルをボツにした前科もあるし（箱絵も決まっていたのに）
マチルダだって金型には手つかずだったんじゃないの？
（７月発売ってのは最初から嘘くさい）

何もキャンセルする事は無いと思うけどなあ。
タミヤとICMは販売する市場もだいぶ違うし。ロシアや東欧ではICMの方が
安いでしょ。
タミヤとICMのキットはまるで異なる作風なので、むしろ作り比べてみたかった。

>>609
．．．そういやクロムウェルは箱絵まで出来てたのにポシャったよね．．．

それよりMBのパナールはどうなったんだろう
あとイタレリのクルセイダーAA Mk.1

>>609が推測してるように、ICMは実は設計だけは終わっていたが、
まだ金型製作には着手していなかったか、一部しかできていなかったんじゃないのかな。

金型製作がある程度以上進んじゃってたら、そこまでの開発に要した投資を考えたらそんなにあっさり
中止にするとは思えない。バカスカ売れて大もうけ、を狙わないにしても投資分のそこそこの回収を
考えるような気がするけど。

民也がICMを潰しにかかっているとは考えにくいが（その必要がないでしょ）、
フィギャやなんかで協力関係にあるんだから、あまりあからさまなバッティングに見えないように
両社で調整するとかあってもよかったんでないの。ICMが7月発売を宣言しちゃったあとで
民也が発表じゃねえ。

それともやっぱり民也はICMを潰したいのか？

そこでＯＥＭ供給ですよ！

タミヤのクロムウェルも、44年中盤の仕様しか作れないという、ちと融通の
効かないつくりなので、ICMのも欲しかったんだけどね。まあアキュリットの
レジンパーツがあるけど。
今回のマチルダも、パーツ見る限りだと北アフリカ英軍限定仕様（＆初期の
レンドリース仕様）っぽいので、フランス戦仕様、オーストラリア仕様に
するにも多少は手がかかりそう。

タミヤのマチルダ・・北アフリカ戦仕様以外に
AFV倶楽部のチャ−チル�Vみたいに、レンドリ−ス仕様（ソ連軍）
のデカ−ルが付かないかなあ。
もし付いたらtank modelのフィギュアなんかと
組み合わせたい。

尼とホビサはタミヤ11CVの値段間違えたまま予約受付してるな

2520円が正解？

>611

あれは逆に箱絵しか出来ていなかったんだと思う。

>>617
サンキュー
注文してきたｗ

折角タミヤからの新製品なので、なるべく地元の模型店で買った方がいいかも。
入荷困難な輸入品は通販に頼るしかないけど。
塗料や接着剤が近所で買えなくなると結構悲惨だから。

アマゾンは価格は正確なのに戻すと思うよ。ホビサも。メールで訂正の連絡は来ると思うが。

>>621
地方なので人形、玩具+模型屋で買ってるよ。
輸入品も国内に代理店があるところは予約すれば大丈夫だし。問屋に在庫があれば
取り寄せも可能だね。

>>622
何故か岡山が頭をよぎった、しかも総社

尼は間違った価格でも注文してしまえば、その値段で売るんじゃないかなぁ。
シュトルヒでもやらかしたはず。

Amazonはいったんその値段で注文を受ければそのまま売る
逆に発注から発送までの間に値下げがあっても割り引かない
とにかく大量の商品を流しているため、シンプルになってる

>>625
嘘はいかんよ。Amazonは予約商品の価格保証があるから、
発注から発送までに価格が変動すれば最低価格に変更されるよ。

>>622
正直言うと、輸入品は新製品入荷の時でもない限りなかなか発注しても来ない。
問屋も輸入元も在庫は持ってないケースが多いからね。
眼の前に在庫があったらとりあえず確保するのが吉。

その辺はタミヤならまあ頼めば再入荷はあるけど。しかし、ハセガワやフジミ
辺りだともう怪しい。スケール物は大半の商品は入手が大変だね。

で、タスカの次期商品はジャンボ？

後期VVSSを使った商品ってまだないし、
まず、M4A3とかM4後期とかやってからジャンボかな？

あっ、ハイバスルもなかったか
いずれにせよ今度は新規パーツが多そうだね。

>>626
>625のカキコはあながち嘘とも言い切れん。注文時の値段のまま請求されるケースもあって
俺は文句言ったら「うっかりしてました」ってポイントで返金された経験アリ(プラモではないが）。
もちろんうっかりしてなければちゃんと変更後の価格で請求されるけどね。
なので、注文から発売・発送まで間のあいたケースは必ず発送時の価格を確認してる。

ジャンボ出すなら
例のハブがでかい転輪が新規で必要だし
ダックビル付き履帯も・・・
タミヤのM4A3も出来は悪くないし、タスカもタミヤに遠慮してるから微妙かも。

M10/M36系のほうが嬉しいな。

まだタスカはタミヤにバッティングするアイテムは出さないでしょう。
M4A1 76ミリ砲塔タイプが欲しいです。

マチルダ、燃料タンクや投射器は英軍共通だよね。
がバレンタインに使えるなら、部品請求したい。

手持ち在庫メドつけてから
リクエストしる。(^^;;;;

マチルダさんもいいが、
ようやく発売になったM3も忘れないであげてくれ

>>632
外部燃料タンクは全て共通じゃないのでは？
今回のマチルダがバレンタインに使えるかどうかは知らんが。

>>634
newが出ても全然嬉しくない。
いやむしろ悲しい。
だってつくれ(ry

>>635
アフリカのバレンタイン、マチルダ、クルセイダ、チャーチルは同じタンク積んでたはず。
アーマースケールからパーツ出てたけど、英軍共通みたいな感じだったな。
ランナー構成によるけど部品請求で幾らくらいになるかねぇ。

http://msmodels.co.jp/Armorscale/armoescale35r.html
これか。ランナー買ったほうがお得な気がする。

タスカ
シャーマンlllの極初期型がほしいよ

>>638
これの一番左のランナーだな
ttp://www.tamiya-plamodelfactory.co.jp/blog/wp-content/uploads/2009/04/090409_003.jpg
砲塔や車体下部があるから、かなり高くなるだろうな。
装備品だけ別ランナーに集めてくれりゃ、色々使えるってのに、気がきかねぇな全くw

商売上手だな全く
GP誌の特集のようだ

>>641
値段もそうだが、俺はいらない（転用できない）パーツが大量に余るのが嫌だな。
貧乏性なもんで。
4号みたいに「英軍戦車用装備品セット」出してくれたら、神とあがめつつ、5セットは買うんだが・・・・

タスカのパイオニアツール別売・・・
タミヤでもいい贅沢言いません

質問なんですが
これDV(ダイレクトビジョン）
ですよね？
ttp://mokei.net/up/img/img20090421000308.jpg

>>642
レジンでなかった？

アマスケのが千円弱、タミの部品請求なら千円強か？
ランナー内に他に流用できるパーツないしなあ。ホントに微妙だ。

>644
んだ。

>>646
　↓こんなのを出すブロンコがきっと・・・
http://www.1999.co.jp/image/10067688a/20/1

>>647
　これM4A4？アンテナベース小さいのか。

>>648
この角度だとA4かどうかは何とも。ファイアフライのA4とすれば少し珍しい
タイプだね。

A4の可能性は限りなく小さいべ。
アンテナベースはDVのA4でも鋳造製の大型のものがついてる。写真の溶接のものはM4にもよくあるタイプ。
ギヤカバーがシャープノーズの1ピースってのもA4じゃまず見かけない。（というかそういう例は実際にあるのか？）
普通に1Cだと思う。

A4は生産された奴はみんな3ピースだったんじゃねーかな。

仮にM4だったとしてもディレクトビジョンでシャープノーズってあったのかな？
再生車両でないの？

DVなのに増加装甲やペリスコープガードが装着されてるんだから
生産時の状態でないのは確実でしょ。

再生時に蛍に改造した可能性もあるのかな。
そーいや5cの現存車輛にも増加装甲付きDVがあったね（3Pデフ）。

ヤフーオークションで極上のプリーストが出品してるよ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f73984332
現在8,750円、ただし発送は海外から

履帯のたるみと転輪のドライブラシ、ヘボいデフが気になってしまう・・・

>>655
ベルトを使うと悲しい結果
になる好例。
ttp://www.age2.tv/up2/src/age2994.jpg

うわ！ボギー細部のバリエーションが良くわかる車両だね。
やや前傾してるのは標準的？

それとこんな増加装甲初めて見ましたが・・・

>>657
悪いけど俺は
きちんと連結式を使うべきだと思うぜ
これだけの力作なのにちょっと金ケチって
評価が悪くなるの馬鹿らしーだろーが

アカデミーのベルトキャタは長いのか？

ベルトでも工夫すれば こんなに酷くならないでしょ
作者が実際の車輛（写真）をよく見ていないのではないだろうか
（すがに履帯ゴム部への銀ブラシや錆表現はしていないけど）

雑誌の非ドイツ作例でよくあるパターンだよね

みんなもう確認してるとは思うけど
同じ出品者からアフリカ戦線のスチュアートも出てる
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g78204957
これで4,400円なら買いじゃね？

ただし発送は台湾から

>>656.657

今まで気にならなかったのに
いったん指摘されると
やたらと気になるな、キャタピラ...

模型板で完成品を「買い」だとさw

宣伝ｳｻﾞ

ジャニーズには優しいな、狂K
同じ事を一般人がしたらボロクソに言うくせに

↑誤爆した、ｽﾏｿ

>>655の「極上」は皮肉か宣伝かどっちだったの？
とりあえず、このスレに完成品を欲しがる人はいないだろうけど。

しかし作者のHP見たけど英国仕様M7とかM10とか履帯がちゃんと張ってる。
製作時の気まぐれ？

専用スレ立ててもよそに出張してくるキチガイだからスルーしろよ。

>>668
>>製作時の気まぐれ？

いや、そこは複数の職人が所属してるみたいよ
自分らでそう言ってるから
もともとは受注販売の会社らしい

>>666

気持ちはわかるよ
TBSラジオのディキャッチを聴いてたんだねｗ
荒川凶系は強い者や聴取者には徹底的に媚びる
聴いてて不快このうえない

ストリームを終わらせて
キラキラをはじめたのも許せん
ものすごい糞番組だ

スレチな話題にばかりくいついて、
何がしたくてこの板にいるんだか

>>650
１ピースのギアカバーを装着したA4もあった筈。
英軍はけっこう車体を自国仕様にいじるので、再生のついでに部品を取り替える事は
あったみたい。砲塔と車体の生産時期が合わない事もある。そういうケースは米軍でも
あるしね。

とりあえずアンテナベースから１ｃと推測、でいいのかな

>>673
A4は見たこと無いなぁ。例があるなら挙げてよー
＞再生のついでに部品を取り替える事
>>644の奴がその典型だぁね。DV＋シャープノーズ。
でもこれは>>650の言うとおりICでしょ。A4車体の特徴がなさ過ぎるし。

>>675
今英軍シャーマンの資料が倉庫にあるから掘らないと出てこないんで。
後でちょっと調べてみるよ。
英軍のA4は後期生産型が多いんだけど、初期型が混ざってないとは言えない
んだよね。3ピースカバーだけど、直視バイザー臭いA4の写真はある。
いずれ、手元に写真が無いからこの型は無い、と思い込むのは、シャーマンに
関しては特に危険。

ソ連軍マニアとかも、自分の手元にある資料ばかり過信する傾向はある。
T34やKVの研究はそれで迷走してるし。ドイツ物も似た様なもんで。
我々が見れるのは、あくまでごく一部の車両の写真でしかないのは
自覚した方がいい。

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/miniart.htm
35067 DINGO Mk.1b British Armoured Car w/Crew (Out Now)
35077 DINGO Mk.III British Scout Car w/crew (future)

バウマン扱いで値段がどれだけ行くかも気になるけど
ミニアートだけに付属のクルーの出来には期待してしまう

>677
何か勘違いしてる奴が結構居るみたいだけど
今の輸入元はクレオスだろ？

値段はどっちもどっちだけど
ある程度在庫してくれる分、バウマンの方が遥かにマシだけどな。

ディンゴ、アズムット直販に入ったみたいね
http://www.phpshopxml.com/azimut.shop/CID/b386c1ce8f334ff8571edc34a416ec8a/function/itemPageDisplay/shopItemCode/MART35067

本日のレートで2567.10 JPY
送料どんだけ掛かる事やら。

>>678
　確かSUはクレオスとバウマン両方のHPに載ってたけど
バウマンはディンゴを扱わないってこと？

ドラゴンのハイブリッドPTOが仙波堂HPに載ってるけど
ローバスルで装填手ハッチ付き（しかも小判型）の砲塔なんてあったの？

どういう契約になっているか分からないけど
クレオスが「排他的」な正規代理店契約を結んでいなければ
ミニアートがバウマンに商品を卸しても問題なし
代理店でなくとも個人輸入で売るなら契約に関係なく問題なし
実際に個人輸入したものを売っている模型屋もあるし

>>681
75mm砲塔の装填手ハッチは
すべて小判型。ローからハイへの移行時
少数あったじゃないかな。

すんません、76mm砲塔と混同してました。
ローバスル＋装填手ハッチ はあり得るのか。

ピストルポートが復活した後のはローダーハッチもあるんじゃないの

>>684
ＧＰ2008年6月号のp.46にもろアップの写真が出てまつ


昔、中古車両に増加装甲とか追加する改修のついでに
装填手用ハッチも追加工事した、というハナシがあったような希ガスるが
ほんとーなんだろうか？

ありがとうございます
写真だけでなく記事でも解説されてますね〜
「そうだったのか！」って驚いたような記憶があるのですが
すっかり忘れてました・・・

それにしても、そういうマイナーな特定車両をメインに据えるのは ドラゴンらしいですね
既に一般的な仕様の車両が発売済ならわかるんですが、なんかスッキリしない。

>>673
「１ピースのギアカバーを装着したA4」
見たことない。
資料発掘期待しています。

>１ピースのギアカバーを装着したA4
無いとは言えないがM50ならあるなｗ

A4とは言わんし。

確かニュージーランド軍のじゃなかった？

ミシリンで騒ぎになってるドラのコンポジットハルだが、本当にハイバスルの砲塔下はパーツがカットされちゃって入ってないんだな。
それに説明図ではシャーシはM4のになってるのに、入ってるパーツはA3ってどんだけ適当なキットなんだよ！

>>692
まだ飼ってないんだけどさ、>>476のリンク先のランナー写真で見ると、ほんとだわorz
シャーシがM4A3って何よ。M4ノルマンディではちゃんとしてたのにな。あいかわらずの
銅鑼社内仕事だわ。

ところでコンポジット春のシャーマンはローバスルばかり、という話もあるみたいだけど、どうよ。

>>692
ミシリン探しましたが？
リンク貼っていただけないでしょうか？
ここでは騒ぎになっていないのでみなさん
スルーですね。自分もm4a1 76コブラでやられましたから。
（問題箇所以外かなりでたらめでぶん投げました）

ここ

http://www.network54.com/Forum/47208/thread/1240553714/

シャーシの件はまだみんな気がついてないみたい。

>>692

最近出たサイバーのM4A2ドイツ捕獲仕様のキットにもローバスルとハイバスルの両方の
砲塔上部パーツが入っているけど、砲塔下部パーツはローバスル用だけだ。

一応このキットのポスターにはローバスル砲塔しか宣伝されていないけど、組立説明書では
砲塔上部はハイとローの選択式であるように書いてある。

ttp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC6529

銅鑼の中の人はあまりにいろんなランナーやパーツがあるもんで、何が何やらわからなく
なってるんだろう。

グランパの記事を見るまでローバスル砲塔にローダーズハッチがあるのがあるとは知らなかった位だし、
本来はコンポジットハルにはハイバスル砲塔が標準と考えられるわけでしょ？
ドラのチョイスしたマーキングは本当にローバスル砲塔のものなのかね。

A3の下部が入ってるのだって説明図と違うならセットミスってことだろ。
交換汁ってごねたら交換してくれるのか、って、本来はリコールすべき事案だな。

ファイアフライが出品されてるよ
みんなチェックしておきなよ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m62530500

宣伝ｳｾﾞｪ消えろ

VVSSが後期型だ（初代？）。起動輪の位置が変だ。吊り下げリングが・・・

見どころは多いね。

>グランパの記事を見るまでローバスル砲塔にローダーズハッチがあるのがあるとは知らなかった位だし、

みんなが知らなかったみたいな決め付けはよせや。

>本来はコンポジットハルにはハイバスル砲塔が標準と考えられるわけでしょ？

根拠は？

まぁまぁそんなに目くじらたてんでもｗ
ベースになったコンポジット車体とハイバスルの組合せだと105mm砲搭載車両からの
改修ってな感じかもしれんがファイアフライ自体どんな製造工程で組み上がったのか
ワカランしなぁ。
そもそもハイバスルに装填手（砲手だったっけ？）用ハッチ付いた根拠ってなんだろうね？
ファイアフライは17ポンド砲が邪魔で装填手だかが出入りしにくいんで追加みたいな感じ
だったと思ったけど。

んなもん装填手が後回しになって死にやすいからに決まってるべ。

タスカからシャーマン�Vのアナウンス！
ＤＶタイプだけど、この流れで中期型や７６ミリ砲塔も出るかな？

手持ち写真しらべたら
ハイブリッドm4,ピストルポートなし
がかなりあった。てことはローバスル砲塔も
かなりある。（ハイバスルかつピストルポートなし砲塔はない。）
ドラ、ピストルポートなしを入れれば気がきいていたが。

>>704
「21世紀のスライドモールドの時代に箱組みのシャーシとは時代遅れ！」とヒロシが大騒ぎする悪寒。

…ドラのM4系のシャーシでスライドモールド使ってるのって最近のM4A1 DVぐらいなんだけどねw

マジか！嬉しいな。>>639の願いが利いた？英軍ファンはこの世の春だね。

>>706
　とりあえず3Pデフに分割線を入れたらどうだろうか。私は買わないけど。

普通「我が世の春」って言わんか？
この世の春なんて年一回必ず来るじゃんよ

博愛主義なんだよ

「願いが利いた」にも突っ込んでやれよ。「願いが届いた」だろ、普通。

"願いが利いた"の検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.53 秒)

ほんと嬉しいの？
ベルトでしょ。
積みが増えるだ(ry

タミヤみたいな組み立てキャタピラなら買うのに、今回も見送るかんじ…

つーか、銅鑼にしても垢デミにしても最近のシャーマン系のキットは全部ベルトキャタじゃん。
>>713は単に買わない理由を探してるだけじゃねーの？

買えなくても、悔しくないと思い込む理由を探してるんじゃね？

カステンを固定で組めばいいんだよ

ベルトだと、切れるっていうし、微妙に実感ないじゃん。
カステンはやってられない面倒くささ

どうせ作らないんだろ！
腹立つ連中だな！

＞ベルトだと、切れるっていうし
このあたりがもうｗ　伝聞に踊らされてる感じがねww
俺が1年前作ったタスカの最初のファイアフライは切れてなですがね。

可動にこだわらなきゃカステン固定、悪くないと思うがなーマジで。
あれ何が面倒くさいってピンが動くかどうかの動作確認なんだよ。

カステン固定、やったことない、
こんどチャレンジしてみまつ。
でもたとえば片側丸１日で出来ないでせう？
カスてんのk10,ドラゴンの組み立てはいいのだがともにt48。
「タミヤみたいな組み立てキャタピラ」はいくらリクエストしても
タミヤが聞く耳もたないかんじ。

>>720
>カスてんのk10,ドラゴンの組み立てはいいのだがともにt48。

連結非可動ならAFV部からT51とかも出てるじゃん。

正直に言えよ、値段が高くて手が出ない、って。

買わない理由付けがドイツ戦車厨みたいだなｗ

>>723
英米厨なら『レジンが山ほど積んであるから今更いらん』くらい言って欲しいよねｗｗｗ

チェサピークのレジンキットが積んであるが、タスカから出ればそれも買うよｗ

でもベルトはイヤ。
オモチャみたい

子どもには何を言っても無駄なんだなｗ

買えない理由を買わない理由に転換したいだけだからいいんだよｗ

タスカのサイトにテストショットの写真が出てたけど、これだとバリエーション展開できないね。

M4やM4A3を出す時はまた車体上部を新規に起こすのか…。

またベルトかよ
いい加減連結にしろよ

そうだよ。
ビンボーなんでゴミベル入りキットに
5000円も出す金ないよ。

今はドラゴンのもみんなDS製ベルトキャタピラだしね。値段もそう変わらない。

別にいいんじゃない、買わなくても？

>M4やM4A3を出す時はまた車体上部を新規に起こすのか…。
おいおい、このスレでそういう初歩的なのは無しだぜ。
リヤパネルの角度も違うし、フードの形も違うし、予備アンテナのベースも違うし、溶接線も超弾リブの形もｒｙ

M4やA3で上部が同じところなんか、前面装甲の角度くらいのもんだ。

入れ子で金型入れ替えてやるかなーと思ったんだよ。
ハセガワとかがよくやるじゃない、バリエーション展開する時には。

ただ、それやるとパーティングラインとか段差が出来ちゃうけど、それを自分で消せとか
言われるとAFVモデラーは反発するかなーとｗ

そういうセコイことを考えないのがタスカクオリティー。

>>678
　バウマンのミニアート価格表が整理された・・・
マジでクレオスに移ったみたいですね。価格もズベズダやAFVクラブ並みにならないの？

　A13 Mk.2はMk.1と同価格なので履帯はベルトのみなのかな。

サイバー白箱M4A2 DV

ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5221

M4 Composite Hullのダメっぷりで、銅鑼のシャーマンに対する評価がまた下がった最中に
足すか対抗でこう来るとはね。きっと銅鑼はどうあっても足すかより先に発売しようとするんだろうなあ。

簡単かつリアルな組み立てキャタピラならシャーマンファンが増えるという視点はないの？
沢山並んだシャーマンこそ、シャーマンだよ。沢山並べたいじゃん。
タスカだって沢山並べてほしいと思うなー（笑）

>>737
サイバーの白箱にするってことは飢餓商法狙いなんだろうけどさぁ…。

実際は「ウチのシャーマンは数が出ない」ってんで、通常商品にするのを諦めたという解釈も
出来なくはないなｗ

>>738
俺はタミヤのT48でも充分だから、わざわざ組み立て式にされたら困る。
数を並べるために毎回キャタピラを組み立てるなんて苦行を強いられるのは迷惑そのものだｗ

>737
この程度で銅鑼製シャーマンの評価が下がる訳無いだろ。









今までの実績でこれ以上下がりようの無い程、
評価下がってるんだからさｗ

白箱じゃないだろ。
完成写真があるってことは一応写真のように完成はするんだ。（ハイブリッドPTOは完成写真がない）
キットのパーツのみで指示通りデフォルトで組んだらタスカ下記になる。
（写真は全然別キット）その条件での比較ならドラのほうがましかもｗ
ttp://mokei.net/up/img/img20090314070958.jpg

>飢餓商法
　単に在庫を抱えたくないから少なめに生産してるだけじゃないのかな？

>白箱じゃないだろ。

白箱の39番だと思うが。
ttp://www.armorama.com/photos/news/5221/6527-1.jpg

>741

ところでリンク先のキットは
何で誘導輪でテンションの調整してないの？

ベルト式でサスを可動にしたままとか、テンションを調整しないとかありえないだろ？ｗ

イタレリのは硬すぎてアイドラーホイールでテンション調整しようとすると結構無理があるし。

つか、組み立て式にしろ！って騒いでるヤツ、実際に組んだことあんのか？　
RHPSの簡易な組み立て式だってダブルピンのを組んでるとかなり疲れるぜ？

部分連結がいいな

心頭滅却すれば組み立て式なんてすぐ組み終わるだろ、JK

>741はこいつだろ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201696744/138-139
学習能力がないんじゃね？
第一タスカのキャタピラじゃそこまで浮かないっての。

>738

キャタピラが組みやすいからと言ってシャーマンファンは増えないでしょう．
シャーマニアは大喜びで複数買いするかもしれないけど．

格安で組み易くて正確な寸法でダックビル付きの部分連結式のT48を出してくれたら
複数個買いするけどな。

模型メーカーによってスプロケットのピッチが微妙に違うんで、
全部にぴったり一発で合うってワケにはいかないと思う＞部分連結式

スプロケットとアイドラーホイール基部が一緒にセットされれば大丈夫だろうが。

ヴロンコの 「Panhard P178 5cm砲改修車」
どうなったの？
いつまで待たせるんだよ？

白でした。すまそ。まああとで別にm4a2dvの車体
のキットを売るたろうが。
Mk.Ic Firefly Hybridは>>705
の砲塔だね。タスカがすでに出しているか。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/dragon.htm

RHPS(現panda）
T-49 Steel Three Bar Cleat
T54E1 Steel Chevron とかはいいんだけど
T-51 Rubber Block Track、
10年ぐらい前新発売時のもの
は厚さが2.4mm。2006年、静岡で購入したものは
写真のもので厚さが3.1mmある。途中で金型変えたのは
あきらかだがぶ厚過ぎに改悪。orz。
afvclubのt-51は寸法が横方向にオーバースケールだったと思う。
（どっか奥にしまい込み現物みつからないため測れない。）
しょうがないからt-51はドラゴンのt-62のモールドをけずって
0.5mmプラバン接着して厚さを出している。

ttp://mokei.net/up/img/img20090501001817.png

>>753
このスマキのFirefly ICをアナウンスしちゃうってことは、今月発売予定だったはずの
オレンジ箱のFirely ICの立場はどうなる？発売中止？

旧版在庫一掃のために出すんじゃねーかな＞オレンジ
どっちもいらんけど。

タスカさんも試しに一種類くらい部分連結式出してくれればいいのになー
どうせいつかは出すんだろうから、早いほうがいいっす！

出さないと思うけど
部分連結じゃ、サスの意味ないじゃん。
ベルトかカステンかパンダ(RHPS)かの選択で十分。

そもそも可動サスって組みにくくなるだけで意味あるのか？

誰のせいでもない手前の貧乏を棚に上げて「ベルトしかつけないのに高価なタスカはクソ」とか言う奴、飽きた。
経済的に見合わない趣味なんかにかじりついてないで、きれいな小石とか割り箸の袋とか集めてたらいいのに。

それにしてもTナンバーなしのカフタイプ履帯、出ないねえ。

連結が付いてないならカステン買え、買わないのは貧乏ってテンプレな理論の方が飽きたな
なんで履帯ごときにキット以上の金払わなければいけないの？
最初から全数に付ければ数百円の上乗せだけですむだろ？
それをやらないメーカー批判のどこがいけないんだ？

>>761
タスカが連結入れたら、数百円で済むと思ってるところが・・・

連結を付けて欲しい人たちは、どんな感じの物を希望してるんだ？
カステンタイプ？
RHPSタイプ？
それとも、ドラタイプ？

>>759 hagedou
おれの対処法（ドラゴンvvss）
「ドラゴンのvvss中期、v15をv1,v2にがっちり接着
すれば水平固定となり上記を回避できる。
同社vvss後期、イタレリ等も同様。
なおドラゴンのvvss中期、v10〜v13まで余分に１個ずつ入って
いる。同社vvss後期、イタレリ等から他の部品調達すれば左右１個ずつ
できる。ドラゴンのキット３つ買えば別に１台分のvvssがそろう。
ってそんなのやだから別売り出してください。」

>>763
なんかVVSSに求めている物が違いすぎる様な・・・

サスのヘタリや沈み込みなんて再現しないんでしょ。
なら、ドラやイタレリので十分だろうし、タミヤでも良いのでは？
無理にタスカを使う必要ある？

>>758、>>759
　あのサスの意味は
「好きな位置に固定できる」
ことでもあるんだよ？

>>762
　だから部分連結

貧乏だのなんだのはまったく関係なく、カステンのデタラメ商品がイヤだ。
タスカ純正で完成させたいが、ベルトはふにゃっと不自然に曲ってて
他の完成度に劣るのがイヤなわけ。

メーカー：貧乏にあわせて一般モデラーが手出ししたがらなくなるような無駄に多い手間はイヤなわけ

ベルト履帯は履かせてからお湯につけるとそれなりに馴染むけどね。

そもそもサンドシールド付き仕様だと不自然さ（起動輪・誘導輪上の浮き）が目立たないし。

>766
それならフリウルでも使ってれば？
連結固定型だし組み立て簡単だしウォッシングもし放題でらくだぞ。

まあ、カステン以上に高価だから貧乏人には無理だろうけどね。

>>766みたいなの、デタラメだなんだもたいてい「伝聞」だからなあ。
で、「完成度」とかいう。

結局現状で買わない作らないの一択しかない人達は
一体何しにこのスレ覗いてるんだ、という気はするな。

ベルトは嫌。連結も嫌。かすてんは幅が怪しい（という話をスレで読んだ）・・・
ディテールが素晴らしく５分で組める部分連結じゃなきゃ嫌ダ、と。
だったら48でイイじゃん。もしくはＪＳ２でもヤクティでも組んでりゃイイじゃん。
別にそういう好みを持つのは勝手だけど、現状存在しない訳だ。シャーマンのダブルピンに関しては。

模型雑誌のニューカマーにそういう商品の告知が出るまで
シャーマンの事は忘れてるのが一番じゃないのｗ

マイナーアイテムのファンからすると
なんて贅沢なことを言ってるんだといつも思うな
技術でなく根気やお金で解決するならエエやん

「タスカ純正がいい」「カステンはデタラメ」・・・まさに>771が書いてるとおりなんじゃないの？>>766
純正どうのといいつつ、砲身とかしっかり金属製に置き換えてそうだな。もちろん未検証で。

「買わない」って言ってるのは極少数で、あとは希望を言ってるだけでしょうに。
贅沢言ったらいかんの？
あと、根気はあっても時間が足りない人は沢山いるから。

>かすてんは幅が怪しい
　「タミヤの起動輪は厚いから、そのままだとフィットしない」ってヤツ？

>>771
現状そんな感じ。
1/48はご存じの通りt-48しか存在しないため2005年の発売時から
他の型も出してくれるよう何度かお願いしているが実現しない。
昨年？Fighting 48thがレジンで出したが、日本未入荷（通販only?)
だったりするため購入を躊躇している。どうも「vvss履帯」はブラッホール
みたいな存在だ。
カステンskは設計者の富岡氏がam誌上で「こんな面倒なもの作ってすいません」
と自ら書いている。自分は「固定状態組」を含め選択肢から外している。

ベルトキャタピラを上手く映えさせるのは塗装の腕だね。
ドライブラシと金属色の扱いが上手ければどうにでもカバー出来る。
最近のキット付属のベルトキャタはモールドもいいし。昔よりはずっと楽。

ラバーシェブロンの履帯にまで金属色でドライブラシですね、わかります。

>>777
ラバー部分と金属との塗り分けこそ、腕が試されるんじゃないの。
シャーマン系や現用物は、キャタピラの塗装が一工夫要る。ポリ製だろうが
プラ連結だろうが、塗装でしくじってはどうしようもないしね。
ラバー部をきちんと塗り分ける場合は、ベルト式の方がむしろやりやすい。
軟質樹脂製だとラバー部分の質感が柔らかく出るのも好み。

>>774
>「買わない」って言ってるのは極少数で、
>あとは希望を言ってるだけでしょうに。
>贅沢言ったらいかんの？

別に贅沢言ったらアカンとは思っていないが
このスレを見ていると極少数にしろ買わないとか
買っても作るのが面倒と行っている人がいて煽りとかではなく正直吃驚した

>あと、根気はあっても時間が足りない人は沢山いるから。

それは人によって条件は色々でしょう
まったく作れない人はそもそも問題外という気がするし
その人の環境でベルトやDSなどで表現を追求すれば良いんじゃないの
俺も一応働いているし家族の目もあるから週末しか作れないモデラーなので
せっかくの土日がカステン組むだけで終わるとか普通だけど一応作っているよ
そのせいで2、3ヶ月で一台ぐらいしか作れずにいっぱい積んでるけどな・・・

このサスと履帯のセットはよく使うパターン？
↓
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f74363536

ハイハイ
出品者乙ｗ











って、言えば満足かい？

RHPSの組み立て式履帯各種をしこたま在庫してるからベルト式で出されても
全然困らないというのが普通かと思ってたんだが、そういう人は少ないのか…。

直線部分はゴミベルを活用する
お手軽製作法を考えました。
よかったらご笑覧ください。
ttp://www.age2.tv/up2/src/age3009.jpg
書き忘れましたかvvss本体と車体の仮固定は
トンボのピットマルチ・２使用です。

そこまでせずとも履帯自体の長さ調節とアイドラーホイールの位置調整で
ピンと張ったように装着できたりしない？　要所をホイールに接着すれば
同じようなことが出来るように思うんだが…。

>783パンダとドラのエンドコネクターの表現の違いが気にならないクセにそこまでする必要あるのか？
>784のいうとおり要所を接着するだけで十分ピンとなって見えるぞ。

やはり、実地で試していない脳内モデラーが多いのか。

>783、「AFV界の師匠」の店の常連さん？ｗ

とにかく自分でつくらない奴は
発言を控えろよ
自分で試した知識だけを書けよ

混乱するだろうが

>>780
　転輪が問題なんだよ

その後このスレに書き込む者は誰一人現れなかったという・・・

冗談抜きで、脳内モデリングは重要だと思うけどね。
それを聞いて手を動かすのは別のモデラーでもいいと思う。

>>784
　筆塗り派にとっては「組み立てから塗装」はツラいんだよ・・・
ロコ方式っぽくやるしかない。

エアブラシぐらい買えよ

本当に作らない言い訳ばかりでワロタ

一応１セット試作成功？しています。
パンダとドラゴン履板の幅、前者8.5mm,後者8.8mmです。
ドラゴンゴミベル+パンダは取り消します。
（試作品はドラゴンゴミベルT54E1+パンダT54E1のため接続部不自然です・・）
従ってドラゴンプラ組立、ドラゴンゴミベル両方あるt48,t51が該当します。
（t51プラ組立はドラゴンプラ組立t62改です。>>763参照）
製作手順はふれなかったので補足しますと�@下部25枚とvvss転輪接着→�A
前部10枚+起動輪を�@と組み合わせ→�B上部26枚を接着→�C後部17枚は
誘導輪基部を動かしテンション調整して（ピンと張って）接着剤乾く前
に上下ゴミベルと接着。お粗末でした。

訂正
>>763参照→>>754参照
<(_ _)>

　画像載せれば良かったのに。

>>791
　君らとは家庭環境が違うんだよ。でも作ってるぞ。
（ラスカンの高橋先生なんて模型禁止だぞ？）

タスカのベルトはサンドシールド付き車両に（お湯で馴染ませてから塗装、接着しない）
サンドシールド無し車両にはＲＨＰＳの可動組み（ピンの片方だけ接着）

カステンも非可動含め所有しているけど組んだことない。

高橋センセが作らない言い訳したり口だけだとでもいうのか。
グチグチ文句言うだけなら黙ってればいい

？？？

「・・・という理由があって・・・という手は使えない」
って言っただけなんだが。そんなの人それぞれだろ？
自分の状況に見合った手法で作ってるよ。

何で怒ってるの？

誰も知りたがってもいない自分語りは嫌われて当然です

チャーチル戦車
http://blog-imgs-41.fc2.com/w/e/e/weekendmodeling/CIMG2097.jpg

スレ違いかと思うけど、タミヤのマチルダも出ることだし、
マチルダと組み合わせてみたい
ミニア−トのディンゴを買った人の感想を聞かせて欲しい・・。

またまた補足ですが下部シャーシ左右のスポンソン部は工作上じゃま
なので切り取り上部車体に接着します。自分は履帯上部と車体下部のすきま
にクリアランス確認のため1mm角棒を接着します。ドラゴンの起動輪基部の
E2(E1)の穴あき棒は切り取り1mm前にずらします。(6313 mk3,最近のは不明）
下記にゴミベルを使用しないパンダのみのお手軽？製作法をまとめました。
強度、精度アップと多少の時間短縮になるかもです。下部25枚、上部26枚
をつくったら順番は>>793と同じです。よかったらご笑覧ください。
ttp://www.age2.tv/up2/src/age3011.jpg
>>799
後ろのセモベンテが○。これからは部分連結+ロコ組です。
ゴミベルはもちろん　かす天sk、フリウルはさらばです。

>>801
貴方にはゴミかもしれないけど、
ベルトで十分って思ってる人も居る訳で、
見てて気分が悪いよ。

バカはスルーしろよ。

実際に手を動かしてレポしてくれる人は神だよ

手を動かして完璧に再現することを目指すならカステンでいいんじゃね？
中途半端に見える所だけ自己満足に再現するってだけで、
ベルトキャタやら連結を合わせるのは、
何か利にかなってない気がする。

ミニアートのディンゴは流石にちょっと高すぎるんで、躊躇しちゃう所はあるね。
レジンキット並。6000円となると、あと数千円足してアキュリットの英軍装甲車を
HLジャパンで買った方がいいかなあ、、、、。悩ましい。
ディンゴはタミヤの旧キットを持ってるんで、それで間に合わせようかと。

所定の長さの25枚分/1pc
直線部分があればいいだけの話？であって
(26枚分/1pcはあとで１枚たす）パンダで作った後レジンで
複製すればいいと思います。レジン複製未経験のため自分やっていませんが。

シャーマンはベルト式にしても一番違和感が少ない車種だと思うが。

イタレリで苦労したことがないから、そんなことが言えるのさ

ズベズダの連結ベルト履帯なめんな

イタレリは今でもそんなに悪くないと思う。後期型を作るなら十分使える。
ドラゴンもアカデミーも全体形状は大差ないしね。76mm砲塔もどれも今ひとつだし。
どれを使うにも妥協か改造、あるいはレジンパーツが要る。

マニアがあーだこーだ言っても、塗装して完成してしまうと、タミヤ・イタレリ・
ドラゴン・アカデミー、どれも大差ない仕上がりになってしまう。装備品を載せ
まくると更に差が判らなくなる。

シャーマニア以外には違いが殆ど判別出来ないのが、シャーマンバリエーションの
痛い所で。初期型メインのタスカが多少差別化されてる程度かな。

ディテールアップはほどほどに、パッと見でわかる部分だけ変えた作り比べで楽しんでます
ヌルくてすんません

それで全く問題ないんじゃね？

どうせ誰にも分かってもらえない微妙な修正を積み重ねるのも楽しいが、
その辺をすっぱり割り切ってサクっと完成させるのもまた楽しい。

研究と実践のバランスをどう取るかってことじゃないのかねぇ？

「○○社製造のＭ４の特徴は××」とかの実車研究はその手のことに
興味がある人にだけ任せておけばいいんじゃないか？ｗ

で、モデラーはその果実の美味しいとこだけもらえば？

>>768
ベルト履帯は履かせてからお湯につけるとそれなりに馴染むけどね。
そもそもサンドシールド付き仕様だと不自然さ（起動輪・誘導輪上の浮き）が目立たないし。

ベルト援護派？の方がベルトの大弱点をうまく表現されている。
全部サンドシールド付きにするのも一興かもｗ

AFVクラブのチャーチル作ってます！
ディテールとかの写真があるサイトはありませんか？

>>780
カステンの覆帯って恒常的に在庫あるの？
SK48ってオリオンだと在庫切れなんだけど...

あと「覆帯」の読みって「ふくたい」でいいの？

字が違うよ
「履帯」だよ「りたい」って読むんだよ

オリオンの通販て生きてるの？

電話して聞いてみれば？

タスカベルトそんなに悪くないかも
ttp://www.age2.tv/up2/src/age3012.jpg

てめえで作ってから見せてくれ、な

DSって軟化剤が速攻で抜けてボロボロになりそうな質感なんだよな、生物って感じがする

米英専門家のおまいらが入札するとしたら
いくら？

銭湯
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k116564975
パーシング
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m67099683

模型板で聞くのが間違い。ここの人間で完成品飼って喜ぶ奴はいない…はずｗ

>>823
あっちこっちにオクネタ貼ってないで専用スレでやれゴミカス

>>820
左下の写真に悪意を感じさせるな…。

>>820
左下は可動サスがベルトに引っ張られちゃってるよーな。
ベルトキャタピラを使う時は、サスは固定しとかないと厳しい。

ホントだ　浮いちゃってるね

本日店頭でこれ見かけた。
箱の横の完成写真がベルト
でなく組み立てt-48になって
いる（初回版の写真をそのまま使用）
組み立てt-48入っていないならちと問題。
ttp://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC9104

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

良くねえよｗ

ベルトだとかっこ悪くて
のせられないのはわかるが。m4 pto,m4ノルマンデー等
箱横に完成写真なし。なぜこれだけ入っていないもの
載せるのか？「オレンジだから昔の使いまわし、完成写真もそう」
ってところか。だったらプラ履帯部品も入れとけ。

写真で見るとファイアフライ１Cの多くはダックヒルを付けてるんで、そっちの方を
付けて欲しかった。大戦末期の英軍シャーマンだとほとんど標準装備かも。

上下のベルトに改良を加えました。
よかったらご笑覧ください。
ttp://www.age2.tv/up2/src/age3018.jpg

句点の後に「ｗ」が来るのはどうなのかな？
普通は句点の前につけるものだと思うけど...

あの人は昔からずっとそうじゃないか・・・

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/tamiya.htm
完成写真。これって良さげじゃない？

サイバーホビーのＭ４シャーマンノルマンディ仕様（品番６５１１）はどの辺がやばいんでしょうか（正面装甲の溶接の仕方が怪しいらしいのはわかるが）。
スレ違いですが同社のＴ３４六角砲塔に苦しめられたので。

多分、M4シャーマン以外には見えないと思うので、それで充分と思うなら買って作ればよし。

つか、このスレの住人で買った人がいるかどうかも疑わしいｗ

俺も買っていないが別に出来がどうとか知りたいとは思わない。

ドラゴンのシャーマンは初期の頃は付き合ってたけど、最近はバージョンが
多すぎてとても付いていけん。あそこのバリエーション替え商法はシャーマン
だけじゃないけど。
何気に良さそうな感じだったのは、105mm砲型の気がするんだけど、あまり
見かけないね。

>837 
おおー、色がつくとやっぱりよさげですな。 

でもやっぱりレールスキッドじゃなくて上部転輪のままか･･･。

>>838
>>204 >>209 >>210　>>584

>>837
最近、民を作っていないので普通か分からんけど
このマチルダは鋳造肌をしっかり表現しとるな

そんなにかわりない気もする。
アイテム的に新金型で出す程かね？
それより従来品のベルト→部分連結への
updateをたのんます。（とくちゃそから無断借用すまそ）
ttp://mokei.net/up/img/img20090507052802.jpg

>そんなにかわりない気もする
　え？え？マジ？

キャタピラがベルトかどうかしか気にしてない人ですから。

>>846
だから米英やる奴って馬鹿にされるんですよ。
昔はロシア物も馬鹿にされましたけど今は認知を得ましたよ。
T34とかやる人はおっ、やるな、みたいな感じですよ。
それに比べてシャーマニアはぷっ、ですよ。

でもそれはあなた方の自業自得なんだ。
自分らで笑われるようなモデリングスタイルをとってるんだ。

はーるがきーたー
はーるがきーたー

>848
バカはスルーで

>>815
http://www.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm
http://freespace.virgin.net/chris.shillito/a22new/photostudies.htm
あたりが有名

>>846
呼んだ？

>>851
いいえ

>>801
evergreenプラ短冊の厚みが
間違っていました。訂正します・・
ttp://www.age2.tv/up2/src/age3022.jpg

AFVクラブはバッティングアイテムばかりなのだが大丈夫なんかなー
ボフォースは後回しっぽいけど105mmに期待しよう

M8は嬉しいな〜タミヤのはエンジングリル変だったもんな〜
パックハウザーはバッティング？

パックハウザーはVision Modelsとバッティング、105mm砲はドラゴンとバッティング。

ま、大砲に関してはAFVクラブに一日の長があるから、それを待つのも一つの手。

新しいインジェクションメーカーが参入したようだが
またも砲からってのは・・・

ほう・・・興味深いな・・・

ほうほう
呆れた異邦人じゃ。

>857
これかな？
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/vulcanmodels.htm

Vulcan Scale Models will be available through MS Models of Japan.
とあるが、日本の新興メーカーなのか、中華系辺りに外注してるのか
どうなんだろうね？

パッションモデルズと同じパターン？

ぃゃ、ビジョン＝ブロンコだから。

ブロンコってトライスターと同じところで金型作って成型してないか？

メーカーの正体は良くわからんけど、2ポンド砲のキットはいいね。
このクラスの対戦車砲にしては砲架が無駄に凝っていて、模型としては
楽しいアイテム。

おーIDがTOGだ。

>>862
　やっぱりそうなの？
パッションは曽山さんがライオンマークに作らせてるヤツだけど。

小型の火砲ってのは金型が小さくて済むから最初のキットとして選びやすいのかね？

２ポンド砲と来たら次は６ポンド砲で確定か？

ガンポーティーがいいなっ。

ここはディーコンだろ

新興弱小メーカーになんという無茶をｗ

静岡行って現物を見てくるか。
そのうちマチルダ１でも出して欲しいが、曽山氏の好みだとソフトスキンかな・・・

MS MODELSの2ポンド砲キットのページで「英軍ブーム」とか書いてるけど、
そりゃ日本以外の話だよねえ、、、、。
イギリスや欧州とかなら売れるかも知れんけど、日本国内はちょっと。
あんまし期待せん方がいいかと。まあ、当人も期待はしとらんだろーけど。

まだVision=MSの息のかかったメーカーみたいに思われてるみたいだけど
VisionはBroncoの設計が趣味で好きにやらせてもらってる別枠

a bridge too far に最適？
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=4137
どうせ積むだ(ry
以上だ

まあもうこれからの世代は
日本が世界の中心…みたいな
幻影は捨てようよ
かつてそんな時代もあった
それでいいじゃないか

日本が世界の中心だなんて思ったことないな

同じく

まあ朝鮮が世界の中心になることは未来永劫ありえないけどな

とはいえ、レジェンド程度のレジンメーカーが日本にも欲しい所だけどね。

アニメやフィギュア系は日本が世界の中心っぽいけど、スケール物のレジン
はお寒い限りなのがちょっと寂しい。

日本は歴史教育が軽視されてるから
国民がヒストリカルなものに権威を感じないんだよな
だからいつまで経ってもその手のフィギュアが定着しないんだよ

あくまで車輌の添え物としかみないんだよ、フィギュアを

>国民がヒストリカルなものに権威を感じない
　それは車輌も同じじゃないのか？

>>880
それ、あちこちのスレで頭の悪い演説まがいをする勘違い野郎で、
他人の言う事は聞かない奴だから相手するだけムダ。

低所得、無産階級に加えて
孤独、恋愛弱者が右翼に走りやすい。
生き甲斐を国家報心にするしかなくなってしまうんだな。
>>879は、その典型例だな

歴史への認識が足りないのは
俺たちだって同じだろ。

東条英機の真価について考えたことあるのかよ？
清廉な軍事官僚で賄賂に目もくれず
ただひたすらに日本帝国の繁栄と天皇に忠義を誓った男
白人の植民地を破壊して東南アジアを開放させ
関東軍の総参謀長として中国を日本のものにしようとした英雄

戦後の日本史は「ともだち暦」なのさ

↑スレ違いどころか板違い。

新マチルダはフィルがアドバイザーらしい。

社外のアドバイザーを採用するというのはいい傾向だね

t-34ならa先生でしょう。
ギャラなくてもよろこんで
お引き受けするかも？
スレチすまそ。

hobbyshow
タスカ、ドラゴンともシャマーソの
完成品見当たらない。残念だw。

マチルダ、履帯のセンターガイドはムクなんだな・・・

流れ無視で教えてほしいんだけど、
タミヤのJUMBOって

１　砲塔側面〜後面の増盛
２　防楯の位置変更→砲塔上前面の傾斜の緩化
３　車体増加装甲のビードの再現
４　デフカバーの増盛
５　履帯をT48ダックビル付きに交換

以外にココがオカシイ！分かってねぇ！
って箇所あります？
転輪は穴あきスポークが一般的？　

いつになったらギリギリ大戦物のセンチュリオンmk1がでるんだよ

穴あきスポークでも初期のものではなく
軸受け？部分が太くなったビッグハブとかいうタイプ。

あと とりあえず思いつくのは
タスカのVVSSで沈み込みの表現と
トラベリングロック基部のかさ上げ。

砲塔後面に溶接されてるパーツが無いんじゃなかった貝。

俺、バーリンデンのジャンボ、持ってんだよな…
もう10年以上前の…
タミヤが出たらすぐに絶版になったけど
絶対、こっちのが出来いいのに…

誰か買ってくれよ…
もう作らないから…

いくらなら買う…？
20,000円くらい出すか…？
そしたら譲るよ…

ジャンボの砲塔自体、厚みや上面傾斜角なんかより別ものじゃなかったっけ？

そういや、ドラゴンはジャンボ出さないんだね。砲塔新金型はめんどくさいのか。

ジャンボは、エイブラムス中佐指揮の部隊でバルジ戦でバストーニュに突入する活躍
をしてるし、戦争末期まで第三軍に居たみたいだから、出してもいいと思うんだけど。
幸い実車も残ってるし、資料はあまり困らない。

銅鑼には期待しないｗ
足すかがやって欲しい。

タスカは後期型の車体持ってないからなあ。イージーエイトまでやってくれるなら
歓迎するけど。
大戦末期だと、イージーエイトに混ざってジャンボ（こちらはVVSSのまま）が
居たりするのよね。特殊用途の戦車なので最後まで使われていたらしい。

>897
>幸い実車も残ってるし、資料はあまり困らない。
銅鑼相手にそれは皮肉にしか聞こえないｗ

他社から出てるし、資料はあまり困らない。

静岡で、タスカのパイオニアツールを含むランナーが150円だった。
安過ぎだ。

ただのM4ベースのICファイアフライで三分割型変速機カバーの車両ってあるの？

写真は見た記憶が無いけど、在ったと思う。

理論的？にはあるかもしれんがシャープノーズしか見た記憶が無い。
ファイアフライへの改造時シャープノーズへの換装も合わせてしている。
下記DV車両。
ttp://mokei.net/up/img/img20090421000308.jpg

>903
\400位なら出しても良いから
一般販売して欲しいな。
２ダースは買うぞ。

仁さんがどっかに書いていたけど
「M4A3で3ピースノーズカバーはない。」とのこと。

生産された時点では、M4A3に3ピースカバーは無く、M4A4は3ピースしかない、
と言われている。まあ、証明する写真資料が実は無いんだけど。
全車のシャーマンの写真がある訳じゃないので、例外が皆無と証明するのは不可能。

〜関連スレ〜

【仏米英】チューブ総合スレッド【バルブ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1242143833/

>>909
>全車のシャーマンの写真がある訳じゃないので、
あったら怖いだろうなぁ　と一瞬思ってしまったｗ


Ｍ４Ａ３は量産１号車がワンピースなので（記念写真で判るｗ）
それ以降スリーピースはなかろう常考、というハナシだったような希ガス

それだけじゃ白い鴉を殺すにゃちと足りないような気はするが……

>>906
>>ファイアフライへの改造時シャープノーズへの換装も合わせてしている。

ファイアフライへの改造時じゃなくてアメリカでの再生工場出荷時でしょ。
イギリスの工場では車体への加工は最低限にすませているはず。

マチルダ初版には写真集がつくそうな

マティルダが出品されてるけど…
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g79179033

とっとと巣に帰れボケ

履帯のゴム摩耗・・
ttp://mokei.net/up/img/img20090519165827.jpg

だ、だめだ……
いくら履帯を見ようとしても、他のところに視線が吸い寄せられてしまう！

なぜ女なんだ

じゃあ男だったら良いとでもいうのか！

なんか、フォーメーションズからジャンボの改造パーツが出る様で。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/formations.htm

なんかダックヒルの別売パーツも出てる様だし、ちょいと値は張るだろうけど
マトモなジャンボが作れそうだね。

×だっくひる
○だっくびる

Blastのを持ってるから俺はいらないな。

まー、そういうマイナスの反応が多いから２ちゃんの板はどんどん
情報量が減っていく訳で。模型板に限らんけどね。

$75だし、買ってみるのもいいんじゃない？

フォーメーションのは基本どっかの元キットのコピーだからな。
ちょっとだけ仕様を変えたのとか大杉。
ブラストの持ってる人こそ買ってみて比べてほしい。違いがあるのか尻鯛ね。

「つくれないプラモはタダでも買うな。」でっせ。 ( ^ω^)
ttp://www.orionmodels.co.jp/
まるちすまそ。

とりあえず、穴あきビッグハブ転輪らしきものがついてるじゃん（コレだけ買いたい）。
あと、サイドスカート取り付け部？がBLASTと別仕様、というかエッチング貼れって事？

作例に76mm砲塔用の長いトラベリングロックをつけてるのは何なのよ。

穴あき転輪じゃなくて↓かな
http://www.formationsmodels.com/files/7865634.JPG

http://www.sembado.com/#NEWS
105mm砲来たね。
高田氏の監修だしアカデミーのM7に・・・と思ったりするけど
フィギュアが無駄・・・箱も大きくなるし。

formationsも曽山さんトコに入荷。

これでT19自走砲が出るのは確定的かな？

戦時中ってコンバットタイヤじゃないのを履いてるケースが多いような？

とりあえず買うかな。

保守

モデグラのタスカのA2の紹介文だと英軍のA2がマイナーみたいな書き方してるが、一般の認識ってのはこんなものなのかね。

英軍で有名なシャーマンはファイアフライ
あとはエルアラメインでアフリカ軍団をタコ殴りにした初期型
（その中にはA2もあるけど目につくのはA1）

>934一般にはそうかも試練が、ちょっとなー、MGの書き方はソ連がメインみたいな書き方なのが気になる。

エル・アラメインは急遽A2の不足を補うために米軍向けのA1が回されたんでA1のDVが多いが、それ以降は普通にA2の方が多い。

エル・アラメイン以降の写真を見ても北アフリカ・シシリー島方面では圧倒的にA2の方が多い。
イタリアでもA4よりA2の方が多いぜ。
ノルマンディだってA4よりは少ないがA2は普通に居るしな。

アートボックスの中の人がこの辺に明るくないのかね。一般人は仕方ないが、そのスジの人がそういう認識はマズイだろ。

あの編集部に例外一名を除いてまともにM4語れる人はいないと思われ。
IIIが英軍でマイナーとか、いかにも適当な文字情報だけ確認した気で書いたって感じだな。

MG見た。確かに酷いなスマンカッタ。
「A2はほとんどソ連行き、英軍のA2はレア」
みたいな嘘を書いてあった。

M3ボギーや3PデフのA2がレア、ってのと勘違いしたのではないか。

76mmがほぼソ連向け、というのと勘違いしたのでは？

それならそれなりの知識のある人って感じもするけど
M3ボギー版が限定販売なのが誤解の原因かもね

ドラゴンからシャーマン３が出てるのすら記憶していない予感

>出てるのすら
いやいや、そこはむしろ記憶してない事の方が正解ｗ

w

ところでディンゴ３が仙波堂（定価販売）で\5060になってんだけど
値下げ？間違い？
バウマンのリストからは消えてクレオスでは\6090のままなんだが・・・

エロいお店でも￥６，０９０のままだね。
単に間違えただけじゃないの？

ディンゴで鑼4Hよりも高いなんて…。
ブリテン兵器はブルジョアしか買えませんな。

（「元」も含めて）バウマン扱いのはね。
タミヤもAFVクラブもそんなに高くない。
タスカも品質を考えれば・・・
（ちなみにA2は6/中だってね）

>>942
　仙波堂のは修正された・・・

こんなの1500円でも高けぇって思う
キューベルワーゲンみたいなもんだろ？

1,500円って何年前の水準だよｗ

部品分割しすぎでランナー数が多いから値段が高くなるのは分かる。
やりすぎなんだよ、あのキットｗ

海外のショップの値段からすると、日本では3,000〜3,500円くらいが適正じゃない？

俺らみたいな昔を知っているモデラーからすると
今は天国なんだぜ？
そのことに気づけよ

昔は歪んだレジンキットを大枚はたいて買ったもんだよ
それに比べたら5000円で珍奇なインジェクションが買えるんだよ
おまえらどんだけ殿様なんだよ

今日、タミヤの新橋店に行ったらシトロエン11ｃｖが限定先行販売していたのでちょっと書いてみる。
基本的に48の拡大版でパーツのモールドはタミヤスタンダートだが表現に省略が多いのが不満。
たとえばペダル類はシャーシや計器版に非常に弱い形でモールドされており味気なさ過ぎる。
さらにタイヤのモールド(ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Citroen_Traction_Avant_White.jpg)
を再現するためにツライチのはずのモールドが凸表現になってしまっており残念だ。
でもこれらの問題はすぐに出るであろうレジンパーツなどで補えるハズ。

>>948
レポート乙です(o^o^o)
かつてのトミー/イタラエリ的な商品ではなさそうだね
まぁ出してくれるだけでも恩の字だけど

>>948
>基本的に48の拡大版でパーツのモールドはタミヤスタンダートだが表現に省略が多いのが不満。

仙波堂のレポートだと、48とは別設計、ということに一応なっている（つまりは民也の担当者が
そう言ったということなのだろう）。

ttp://www.sembado.com/photo/48th_SHS/2.html

まあディテールのつけ具合と省略具合の塩梅が48なみなので、>>948は「48の拡大版」という
印象を受けたということなのかもね。

どうでもいいけど。
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=140071&page=1

>>951
こんな豪快なショートを見たのは38年ぶりだ

以前から気になっているのだけれど
タスカの（他メーカーも）初期型3Pデフは、ボルトの並んだ取り付け部が別パーツだけれど
タスカHPの作例も含めて、デフ本体の継ぎ目を消していない。
あれって鋳造の一体成型じゃないの？

デフ本体「と」の継ぎ目を
の間違いでした、すんません
（デフじゃなくてカバー/ケース/ハウジング、ってツッコミは勘弁）

誰かが指摘することでどんどん正確になっていくんだろうな。そーゆー部分って。

あのフランジとデフカバーのRとの「合わせ目」ね・・・律儀に消しましたよ。（タスカの）
ボルト頭の下をかいくぐって切削整形なんて想像しただけでぞっとしたし、もともと合いもいい部分なんで、
クリア塗料の流し込み（と一部拭き取り）で処理。ヒコーキの箸尾修一さんの「拭きパテ」の応用。

>ボルト頭の下をかいくぐって切削整形
　あ、ごめんコレってデフカバー同士を接合するフランジだよね。
こっちはマジで鬱だよね、完全にやりたければボルト＆ナットを一旦全て削らないと・・・
（今度クリアを使う方法も試してみます）

質問は
ボルトの並んだ「車体への」取り付け部
と書くべきでした。

スレ違いだったら申し訳ありません。
エアフィックスの1/76「RAFリカバリーセット」を手に入れたのですが、
ロイヤルブルー以外の車体色の作例をご存知ありませんか？

タミヤ1/48の作例はダメなの？

クロムウェルやファイアフライの砲塔や車体側面にテープみたいなものを
グルグルに巻いているのを見たことがあるんですが、あれって何ですか？
正式名称や用途が分からないです。カモフラージュなのかな付け焼刃的な増加装甲？

増加装甲にも使えそうに見える「テープ」？

>960
ノルマンディ上陸を控えた1944年初頭、ヨーロッパ本土に潜む連合国の情報部員から驚くべき情報がもたらされた。
古代よりゲルマン人は海藻をポセイドンの災いももたらすものとして忌み嫌っているという。海藻を身に纏った者を打ち倒すとその災いが自らに降りかかると。
この情報を得た英軍最高司令部では、ワカメを模したカモフラージュネットを急遽用意させ、実戦に投入した！

なお、同じ情報は米軍にも伝達されたが、無視されたという。

あれは木の枝とか葉っぱの代わりだろ

リアル葉っぱ隊かよ

実はこういう↓事だったり・・・無いか。
http://media.photobucket.com/image/Firefly%20captured/Von_poop/fireflyggg.jpg

巡航戦車Mk.4の「クルセイダー初期型っぽい防盾」のヤツも発表されたね。
製品名はMk.4Aになってるけど、4と4Aの違いって機銃だったような。

んで「Mk.3に増加装甲付けたMk.4」のほうは
値段据え置きで「連結履帯入り、ベルトなし」になるんだね〜
履帯はバウマンのくせに安いと思ったが、ブロンコがタダ同然で売ってるのだろうか。

質問したままで放置してしまって、ごめん。
とりあえず、タミヤのジャンボベースでキット価格以上の出費を抑えつつ、
工作的に難易度の低いものをやりたいと思います。

・砲塔の増盛→上面ビードの変更
・防楯の位置を1ｍｍ程度上げ→砲塔上前面の傾斜の緩化
・車体増加装甲のビードの再現
・トラベリングロック基部のかさ上げ
・デフカバーの増盛、取付ボルト周辺の変更
・スポンソン下をプラ版で蓋
・履帯はドラゴンＤＳのＴ４８ダックビルつき
・転輪はタミヤ初期Ｍ４の溶接穴あきスポーク
・ファインモールドの米軍汎用エッチング

全然手をつけてないところもあるけど、とりあえずここまで。
ttp://mokei.net/up/img/img20090605131817.jpg

教えてくれた人、ありがとー

とりあえず、サスはもっと沈んでもいいんじゃないかな。
（ベルト使うなら接着固定ですかね）

↓知ってると思うけど、参考に
http://www.primeportal.net/tanks/dan_reed/m4a3e2_walk_1.htm
転輪は別だしエンジンデッキもタミヤのより後期のタイプだけど。

>>968
サスが沈んでるせいか、米軍戦車には珍しくキャタピラが少し垂れ下がってるね。

>>968
その写真のサスって長年たってのヘタリだと思ってたよ。
実際は前のめりになってなかったっけ？

いちおう純正品ｗだけあって
サスは標準より沈み込んでいるけど
前のめりになっているのはあまりないような希ガス

AFVクラブがチャーチル用の重履帯を出すようだ。

ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/afvclub.htm

新型履帯はフリウルと比べちゃうとかなりマズイ出来だったんでちょっと心配だが・・・どうなんだろ。

重履帯はフリウル出てないんだね。部のは出来以前に供給面が問題だと思うが。

ストレート組でもちょっとした塗装の工夫や
アクセサリでかなり魅力的な作品が出来上がる
http://s70.photobucket.com/albums/i118/fin822/?action=view¤t=M7-001.jpg

そのことに連合軍厨も気づくべきだね

てか、↑の作品ならオクでいくら出す？
10000円なら買うか？

タスカがシャ−マン�V出すけど、シシリ−島でのマ−キングが入ってる
のって、極初期サスペンション（限定品）か、初期型サスペンションか
どちらの方ですかね？2個買う余裕がないもので聞いてみた。

普通の初期型の方だと思う
ドラのシシリー島と同じやつとか、他にもCHURCHILLのニックネームのやつがある

>976
両方ともシシリー島のは入ってる。
普通のサスのCHURCHILLのニックネームのとM3サスのAbdielのニックネームのがそれ。

AFVクラブの新型草履帯って、どのへんがダメなの？？？
明日買いにいこうかと思ってて......（汗）

>979
まあここらへんの写真をみてもらえば分かるんだが

ttp://data.primeportal.net/tanks/jim_caddo/crocodile/crocodile_04_of_41.jpg
ttp://www.flickr.com/photos/vamoose627/2715956411/sizes/l/

AFVクラブのは履帯の一番高いところの水平部分が長すぎで左右の垂れ下がりが急激になってしまっている。
その内側の軸の入り込むところの垂れ下がりが再現されていない。
表面の模様が浅すぎ
イジェクターピンの跡が凹んでるのでパテ梅が必要
キャタピラの可動軸に対して内側のリブ状のところ（ホイルの乗るところ）の角が同心円状になっていないので、スムーズに可動しない
挟み込む部品の外側がきついのですり合わせが必要

そんなところだ。ｗ

>>980 thanks

ベルトちぎれ→モデルカステンのシャーマン履帯skで再トライ→
モデルカステンのシャーマン履帯という恐ろしいものは見なかったことにorz
ttp://kpfw.exblog.jp/d2009-05-28
(5月28日以降）
タスカ設計　y田sanよく読んどけよw。

WE210が入ってんのってドラのシシリー島のやつだけ？

初期型3P最上部の継ぎ目だけど
タスカHPの作例、サンド色のほうは消してるね（ピンクと青木氏の作例は消してないが）。
昨年だったかのAM誌プリーストの作例、上下分割して塗装しているのはいいんだけど
デフを上下分割してんのは勘弁・・・

>>970
　実車写真はその現存車両よりさらに沈んでいるものが多い気がする。
重いデフケースのせいで前のめりなのは理に適ってるよね。

>>981
　千切れなくても履板がつながってるのはイヤだ。
自分も無理して千切っちゃったけど
プラ板でつないで起動輪付近のサンドシールドで隠した。

で、次スレは？

タミヤのメールニュースより引用

★☆MM300作目を記念して、初回生産分には、なんと特典付き
──────────────────────────────────
ITEM 35300 『イギリス歩兵戦車 マチルダMk.III/IV』3,800円（税別）
[1]MMシリーズの全300アイテムを掲載したポスターが当たる応募はがき付き!!
[2]マチルダ戦車の実車写真を掲載したB5版のカラーリーフレットが付属！
http://www.tamiya.com/japan/info/090608campaign/index.htm

こんなのも書いてあった
7/18発売予定のマチルダとシトロエンが出るかが気になるところ

★☆TAMIYA SHOWCASE 大阪会場 日程決定!
──────────────────────────────────
新型インフルエンザ発生に伴い延期されていました「TAMIYA SHOWCASE」の日程
が決定しました。7月発売新製品の限定先行販売もあります。
[大阪]　6月27日(土)〜28日(日)　ジョーシンスーパーキッズランド本店
http://www.tamiya.com/japan/info/090519showcase/index.htm

改訂前車体使用、悲劇・・
ttp://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=2603
>>170

>>985
ふう・・・

毎回思うけど、写真と比べて自信たっぷりにキャタピラのパターンが実車と違う
と言うけど、よく見ると同じパターンの奴でも物によって微妙にカタチが違ったり
するのよね。ホイールの形も車体によって微妙に違うのが多い。

全体形の寸法はどれも変わりないだろうけど、鋳造パーツの部品なんかは
ちょくちょく細かく形が変わる。T72なんか、同じ型なのに並んでる前と後ろの
砲塔の形状が明らかに違ってて混乱する事しばし。

シャーマニアやソ連車両マニアの細部へのこだわりすぎは、どうも無駄な努力
にしか見えん。海外のモデラー連中も不毛な議論にはまってる様だし。

ずいぶん上から目線で語ってるが
そんなことくらい大部分の人は知ってると思うけど？

そもそも、濃いシャーマニアやソ連車両マニアって
微妙な細部の差異を
生産工場や生産時期によって分類するのがライフワークみたいになっているようだけど。

>989
>シャーマニアやソ連車両マニアの細部へのこだわりすぎは、どうも無駄な努力
にしか見えん。

ドイツ厨も同じだろ。
細部にこだわって模型作って何が悪いのよ？
T72の砲塔どうのこうのってあんたも同じだよねｗ。

>989
微妙に違うっていうけど、実はお前が知らないだけで違うタイプなんじゃねーの？
細部にこだわるのも人それぞれなんだし、自分が理解不能だからといってこだわりすぎってのは禁句だろ。


次スレ立てた

★米英仏＆英連邦AFV研究会15★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1244596965/l50

修正等ありましたら宜しく。

>>673

>１ピースのギアカバーを装着したA4もあった筈。

ってのはどうなりました？
気になる。

製造時は全て3ピース、これを否定する証拠は無い。
再生時には不明だが写真見る限り交換はされてなさげ。
戦後のスーパーシャーマンは例外。

という感じかな。