ＷＷ�Tの航空機キットについて語る

第一次大戦の航空機キットについて語り合いましょう。
マイナー承知！

英雄はクソ

3は死ぬ

軍板に出てたドイツ映画「レッドバロン」のトレイラー。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=tltXH7wJloA

これ観てモチベ上げよ！

前あった複葉機スレの代わりってことでいい？

>>6
おｋ

いちもつですわ

エデュアルド
http://www.eduard.cz/
バウマン
http://www.baumann.co.jp/index.html
ローデン
http://www.rodenplant.com/index.html

うぉーWWI機スレが復活してるよ。

早速聞きたいんだけどローデンのフォっカーD.I〜D.IVまで一気に
買い込んだんだけど作りやすさはどうでしょうか？

ちなみにゴータならGIVとGVaを完成させたことあります。


しかし、それに引きかえレベルの1/72フォッカーとかニューポールの
ショボぃこと...食玩かと思ったよ...

>>10
ゴータのを完成させたあなたなら楽勝だと思うが。ローデンのキットで気になるのはデカールの割れ易さだと
思いますが、どのように対策しているでしょうか？

今度レベルのを買おうと思っていましたが、そんなにしょぼいですか？

>>11
デカールはキット同梱品は諦めてます。

ローゼンジデカール入手先
ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/decals.html
ttp://www.geocities.jp/puramoya_leo11/parts_list3.html
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~hscp/decal03.html
ttp://www.geocities.jp/slb_hasegawa/list105.htm

国籍マークは先にマスキング塗装で塗っておいて、ローゼンジ
貼った上から乾いたところでアートナイフで切り抜き。

仕上げにエナメルクリアー吹いてます。
（ラッカークリアー吹くと溶けてグシャグシャになる）

レベルの複葉機はWWI機の形してないですね、メタル製完成品みたいです。

端的なのがこの写真...
ttp://img205.auctions.yahoo.co.jp/users/9/1/6/5/charisma_seven-img600x310-1193815171koten3.jpg

>>12
やっぱりキット同梱のデカールは駄目か。
リンク先紹介どうも。

>>13
この画像って・・・マジ？
箱絵に騙されるところだった・・・（汗

今度新作がでるけど、どうよ？
http://www.baumann.co.jp/list/roden/072T050.htm

>>14
「オマエはハセガワかっ！」って突っ込みたくなるようなデカール換えですね。

今ストックしてるRIVに、ローゼンジ買ってくるだけでできそうなんでイラネ（゜�凵K；）ノ

>>15
RIVをストックしているとは・・・・流石！

複葉機やってみたいんだけど、レベルのはダメなんか・・・
ローデン？の奴は５ｋ位して敷居が高いしなぁ

>>17
1/72なら安いけど。
http://www.baumann.co.jp/list/roden/roden2.htm

>>17
エデュアルドだったら、1/48で2k位のもあるよ。
あとはドラゴンとか。

>>10
レベルのニューポール28は出来いいぞ
いや、多分17cのことを言ってるんだろうけどなｗ
ソッピーストライプレーンもいいぜ
エンジンと機銃はヨソから流用、コクピット内は自作したいところだが

ところで、何でこのスレは「キット」なんだい？　>>1
WW１アイテムはそんなに経験無くても、スクラッチでもいけるのが多々あるんだが
キット化に恵まれてないし、キットが有っても割と自作パーツが多くなりがちだ

そういや昔、丸々一冊WW1航空機のスクラッチのやり方を、
写真で実際例を示しながら解説してる洋書があったなあ

つ

ttp://www.wwimodeler.com/harry/woodman.html

>>20
そういえば、以前グレンコモデルのマーチンMB2とマケットの
イリヤ・ムロメッツを作ったときには我慢できなくてローデンの機銃を
流用した覚えあるなぁ...

しかしローデン、小物パーツはあんな出来いいのに何で胴体とか翼の
接着面に位置決めピン無いんだよ...？

プラモデルのイロハのイの字で、
「ピンはズレていることが多いのでその場合は切り取り、接着面をよくすり合わせてから接着しましょう」
なんてのがあったと思うが
ピンはいらないだろ
ピンが無いと細部のパーツの位置決めがわからないってこと？

ピンと言うかタボ穴か

>>24
ローデン、主翼の取り付け位置がナインよ。
胴体左右なら、ピンなんぞ不要なんだけどね。
取り付け位置決め　実に厳しい

主翼はイモ付け・・・(;ﾟдﾟ)
どうしよう、タップリと積んでるのに。真鍮線とか使うしかないのか。オレ使った事無いのに・・・

（１）胴体側の主翼を接着する位置（断面積が広いところ）に穴をあける。
（２）主翼を強力両面テープで仮止めする。
（３）胴体裏側から、（１）で開けた穴を目安に穴あけ。
（４）両面テープを取ると、正確なピン位置になっとる。
（５）０．５mmの真鍮線を通せばＯＫ．
うまくいくと、スナップフィットみたいになる。

ピン埋めに慣れてないなら、片方の穴は敢えて大きく開けて遊びを作っといて、
瞬間接着剤で穴の隙間を埋める方法も良い

>>22
オレの持ってるのはそれじゃないんだよなあ
How to モノは読み物としても面白いもんだ

>28-29
ありがとうございましたm(_ _)m

>>27
はよ￥100ショップ行って１〜３mmｍでのドリル買ってきなよ、全種買っても
￥500もかからない。　同時に巻いた真鍮線も売ってるから￥1000以内で準備揃う。

俺がガレージキット製作のためにピンバイス買った頃は￥5000くらいかかったもんな...
一通りそろえるのに...
今じゃ￥100ショップのドリルの方がピカピカしてて高級感あるんでやんの、ウン十年前
に買った錆びたピンバイスよりも...

余計なお世話だろｗ

27.30です。
>31
ありがとうございました。ピンバイスは持ってますので大丈夫です(^_^)
>32
まあそうおっしゃらずに(^_^;)

フォッカーD.VII　ロイヤルクラスを探しているけどどこかにありませんか？ﾍﾟｺﾘ(o_ _)ｏ))

>34
う〜ん、ちょっと遅かったかな。出てからしばらく経つからね。ググってみたけど私はエデュアルドのオークション？でしか見付けられなかった。しかも$200以上(^_^;)　気長に色々なオークションサイトを巡回した方が吉かも。

ところで皆さんは最近出たローデン48のBE2cは買った？　個人的に待ちに待ったアイテムだったんでヤッターと大喜び。Be12が出た時に「これは来るな」と思いお布施した甲斐がありました(^_^)v
もちろんルンプラー、LVG、ハノーバー、アルバトロスCシリーズなんかの他の複座タイプも新しく48･72で欲しいな。　頑張れローデン、エデュアルド！　あ、もちろんスペシャルホビーも。

>>35
フォッカーD.VII　ロイヤルクラス・・・・
やっぱあかんのか・・・。・°°・(((p(≧□≦)q)))・°°・。ｳﾜｰﾝ!!

ttp://www.pegasusmodels.com/index2.html

NEXT RELEASE!
The Blue Max 1/48th. Macchi M.5 Seaplane
Test shots pictures to follow soon
Watch this space for details.....

リリース発表から何年たったか忘れたが。
まだ出すつもりなのか。いい事だｗ

ただいま、ローデンの1/72ユンカースD.1戦闘機後期型製作中。
どっかに参考になる資料とかないかな？

>>38

これなんかお勧め
http://www.venus.sannet.ne.jp/eyoshida/a29jud1.htm

>>39
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは読めなかった

改めて・・・
ローデンの1/72ユンカースD.1戦闘機後期型製作中ですが、どっかに参考になる資料とかありません？（TT

Windsock Datafile ＃33

>>42
つ　ttp://wwi.priswell.com/german/junkers/images/jud1-3.jpg
つ　ttp://wwi.priswell.com/german/junkers/images/junkj2-5.jpg
つ　ttp://wwi.priswell.com/german/junkers/images/jukd1-2.htm

どんだけ参考になるか知らんが、こんなのも。
h　ttp://www.wwi-models.org/Photos/Ger/Junk_DI/index.html

>>44
>>45
ありがとう。かなりいいね！
(^人^)感謝♪

完成！

うｐりたまえ。

>>48
どこに？
どうやるの？

>>48

はい、うｐしますたよ。
http://www.venus.sannet.ne.jp/eyoshida/a29jud1.htm

>>49
失敬、ここだ。やり方は、見てわからなければ改めて聞いて欲しい。
http://mokei.net/up/imgpost.cgi

>>51

すみません、やぱり分かりません。
よかったら、教えていただけますか？

必要なとこ(このスレのURLとうｐ画像)だけ入力して投稿と、
ゆとりでもわかるぞこんなの・・・

53は気にしなくていいが、何がどうわからないか言ってくれないと
アドバイスもしにくいよ。
こちらから促したことなのでなるべく丁寧にいくけど。

スレURL
フレームなしでスレッドを表示したときのURL。以下をコピペ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1195998585/l50

「画像選択」
「参照」ボタンを使って、自分のパソコンのどこにあるどの画像を
うｐしたいか指定する。
先にエクスプローラでも使ってパスと画像名を見ておくといい。

>>54
パソコンにどうやって画像を取り込めばいいのか、この段階
からお教え願えますか？

>> 55
デジカメで写真写す　→　カメラからメモリカード出す　→　メモリカードリーダーに入れる　→　パソコンに刺せば
勝手にアイコン出るので画像出手来る

>>56

ありがとうございます！
ユンカースＤ１の製作者ではなく「プラモデルはガキの遊びだとさ」
の＞＞１ですた。
おかげで、うｐの見通しがつきましたです。

補足。
携帯電話のカメラなら、
メールに添付してパソコンに送信→メールを開いて添付ファイルを右クリック→
「名前を付けて保存」で任意の場所に保存

すれ違い天空（そら）…　orz

偽者ばっかり・・・・（TT

>>48
http://mokei.net/test/read.cgi/up/1195998585/l50

>>61
うｐ乙、完成おめ！

でも一枚目はブレててよく見えないのでコメントしづらい。
もすこし多めに撮って状態のいいのを上げてくれるとウマ。

>>62
再度うｐしますたｗ

再うｐ乙〜

ドイツ機らしい紫と緑のマダラがいいですな！
ボカシも綺麗だし、ペラの木目もナイスです。

問われもせずに気がついたことを言うと、
＊主翼前縁のメクレが目立つのが残念。
　波目が消えない程度にペーパーでなでるだけで改善したのでは。
＊排気管がコクピットの革と同じ茶色なのが気になる。
　排気管だけきついツヤ消しのハルレッド等で上塗りするとよさそう。
＊デカールのシルバリングが…これはローデン名物ですが、
　軟化剤も効きませんでした？

ともあれ、久々の燃料ごっつぁんでした。

>>64
助言どうも！
波目が消えることを恐れたため、ペーパーをかけなかったのです。
排気管だけきついツヤ消しのハルレッド等で上塗りします。
デカールのシルバリングですが、いくら軟化剤を塗っても効果がありませんでした。（TT

さすがローデンクオリティ。
軟化剤の効かない硬質デカールには、流し込み接着剤っちゅー
最終兵器もありますが・・・オススメはしません。

>>66
おぉ、目からウロコだよ、いい方法ありが�d


これでフォッカーDIIIのローゼンジデカール使う気になったわ...

>>67
悲惨な予感・・・・・

>>67
いや、あくまで自爆覚悟の最終兵器だし、
ローゼンジほどデカいと…

…ネタ？

>>67
結果をうｐりたまえ。

あげ

恥ずかしい話ですが当方キットについての知識だけはタップリの積んどくモデラー（モデラーとは言えませんね）です。
WWIの航空機に大変興味があり、今度単発機を製作しようと思っています。
キットは組み立てが比較的簡単そうなレベル72のフォッカーDr.I、D.VIIやエデュアルド48のウィークエンドエディションにしようと思っているのですが、どうやれば張線がうまく再現出来るのか分からずに困っています。
このスレで皆さんが紹介されていたサイト等も見てみたのですが、どうも製作初心者の私には難しくて実践出来そうにありません。
素材は何が良いのか（ミシン糸？テグス？真鍮線？ピアノ線？）、どういう方法で張るのか（瞬着で上下翼間支柱用のタボに直着け？組み立てた支柱に直着け？）、どういう段取りで張るのか（上翼を着ける前？着けた後？）、良く分かりません。
私の様な製作初心者にも出来そうな張線のやり方を教えて頂ければ本当に助かります。
皆さんの貴重なアドバイス、何卒宜しくお願いします。

私が、最初の古典機製作で使った技法。ちなみにスケールは1/72。

まず、本体はすべて塗装後。
ムギ球電線をバラしたワイヤー（0.1mm径の銅線）を折ってよじって
ｑ字型のヒートンにし、目的箇所に0.2mmドリルで穴を開けて、瞬着で固定。
塗装レタッチ。
ドールヘアの黒をヒートンに結んで張る。
たるんだ場合、ヒートンを曲げて調整。

ただ1/48だとドールヘアでは細すぎるかも。

あと、支柱や脚の接着面積の少ないところは、0.2mmぐらいの軟銅線で
補強を入れた方がいい。
真鍮線も使えるが、銅の方が扱いやすい。

ちなみにキットはエデュアルドの方が楽なんじゃないか。
いくらレベルの部品構成がシンプルでも、接着面積の少ないアイテムで
部品精度が低いとツライよ。

釣り具店には直線性を保った、形状記憶合金の釣り糸や、
仕掛け作成用の形状記憶合金のロッドがある。
これを張線の位置の一方の穴に接着し、反対側の穴に差し込むだけにする。
作業も簡単で、触っても穴から外れるだけなので壊れない。

>>73-74
教えて頂いて本当に有難うございます！
どちらの方法にするか迷っていますが、とにかくやってみます！

sramの1/144のキットってどうよ？

モデルアートのWW1航空機の別冊に張り線の詳しいやり方が載ってたような。
あ、でもまだ売ってるのかな・・？

W.W.I　ドイツ航空隊エースの塗装とマーキングなら先週立川コトブキヤで見たぞ

そういうのって模型屋に残ってたりするな

age

そういや、このスレではまだ話題になってなかったね。
もうみんな知ってると思うけど。

http://www.flyboys.jp/

>>81
劇中飛行機大嘘ばっかなので却下

>>34

俺も欲しくて仕方が無かったんだ…ロイヤルクラス…
ヒトラー最期の12日間にも出てたリッター・ロベルト・フォン・グライム搭乗機ってロイヤルクラスにしかないよね…？

民間用複葉機の話、ここじゃダメですか？
プードゥシェルやHPヘラクレスなど･･･

>> 84
いいんじゃね？、WWII機スレと違って細かい事にこだわって人に食いつく厨房
いないみたいだから…


まぁ、ぶっちゃけて言うと軍用機以外ついていける人がいるかわからんけど…
（おいらは�_）

エフトイズの複葉機コレクションってどうだろう？
商品見本で見る限りはいかにも食玩だが。
別売デカールでも出たら考えてみるか。

>>86
一概に食玩といってもバカにできないからなぁ．．．

今の食玩ってのは、グリコのおまけくらいの大きさの品でも
スケールモデル並みのクオリティ持ってるのあるし、ディテ
ールアップしてリペすれば大化けするのもある。

1/144デカールはイギリス、日本はあるね。
ドイツ機用はｗｗI用無いけど、単純な形状なんでマスキング
テープ切り出してマスキング塗装で簡単に再現できるしな。

人気あるのは赤トンボとソードフィッシュでスパッドとアルバトロスはﾅﾆｺﾚ?状態(´･ω･`)

アルバトロスとスパッドがキャッチーに見えた俺は勝ち栗。

そうか、世間ではそれだけWWIIの認知度が突出してるんだな。

スパッドのシークレット出た。
バラッカ機？

封入ミスでアルバトロス用のインスト(しかもシークレット用)しか
入ってないョ(´・ω・｀)

『複葉機コレクションの解説書の入れ間違いについて』
ttp://www.f-toys.net/what.html

保守ついでに長文ですが書き込ませて頂きます。

私は行き付けの小売店でキットを買っていますが、最近の価格上昇、特に欧米製のそれには頭を痛めています。

中でも先頃発売されたガビア48のアルバトロスD�Tの税込み5828円には参りましたorz
欲しいキットですが、さすがにこの価格では手が出せません。

思いきって海外(アメリカ)の通販サイトを見てビックリしました。
36.95ドル(大体4000円位)と日本の2/3程の通常小売価格ではないですか！

どちらの国へも航空機か船舶で輸入されている筈なのに。
確かにアメリカより日本の方がチェコ？から遠いのは分かりますが、ちょっと高過ぎでは？

因みにホビーボスの48F4Fの通常小売価格は約3000円と日米で差はありません。

それ程、日本の代理店は苦しいのかな？と考え込まされてしまいました。

日本の代理店にも頑張って欲しいので彼らを通して買ってあげたいとは思うのですが、私の財布には負担が大き過ぎます。

今後は欧米のキットだけは通販で購入しようかと考えていますが、皆さんはどの様にされているのでしょうか？

市場サイズの違い、国内まで持ってきた後の流通経費の違いなんでしょうか？＞内外価格差＜なんか懐かしい言葉だなw

とりあえず２ヶ月に１機も完成しませんので特に気にせず近所の店で買っています。

>>92
私も海外通販です。
ローデンなんかは全く安くならないけどエデュアルドあたりは
送料込みでも日本の25％オフくらいになりますから。

自分もそうですね。
新製品なら地元で手に入れられる可能性はあるんですが、ちょっと前のヤツとかだと頼んでも見つからないって事もあるので
欲しいキットはまとめて何個か買って船便で送ってもらってます。
届くまで1ヶ月くらいかかるんですが、届いた時はプレゼントみたいでちょっと楽しいですね（自分で金払ってんですけどねｗ）
あと海外の通販サイトは在庫ハケさせる為にセールする事があるのでその辺も狙ってます。

92です
>>93
そう言う考え方もありますね。

>>94-95
やはり利用されているんですね。
私も若干ながら調べてみたのですが、94氏の言われる通りローデンのキットは価格差を感じませんね。
それに比べて独レベルのそれには唖然としますね！
大体1/2で、下手をすると1/3とは。

実は私も昨日アメリカのGreat modelsと言う所に注文しました。
残念ながらガビア48のアルバトロスD�Tは売り切れていましたが、エデュアルド48のアルバトロスD�Uの他、買い損ねていた同72のフォッカーE�V・�W、スパッド�]�V、ニューポール17等が注文出来ました。
72の方はほぼ1/2の価格でした。

多目に注文した方が一個当たりの送料は安くなるだろうと思い、計10個約160ドル分注文したところ重量が5kg強と表示され、送料は33ドルでした。
もし一個だけで注文したら幾ら位になるのでしょう？

95氏の言われる様に自分で支払いをするのにプレゼントを待ってるみたいでワクワクしますね！

Great modelsの他にもSquadronやModel links、イギリスのHannants等色々な通販サイトがある様ですね。

少しスレ違いな質問ですが、ちなみに94･95氏は何処の通販サイトを利用されているのですか？
初めてのキット海外

92です。
すいません。　長くて入りきれませんでした。
続きです。

初めてのキット海外通販なので詳しく知らないのですが、送料は幾ら位でしょうか？
差し支え無ければ、お教え下さい。
よろしくお願いします。

>送料は幾ら位でしょうか？
そりゃー荷物の大きさ、重量、発送国、
ショップのシステム（定額制か実費か）によって
違うから一概には言えないけど。
自分が頼んだときは2000から4000円の間ぐらいが多かった。

92です
>>98
ご親切に有難うございます。
やはりそれ位は掛かるのですね。
でも5〜6個まとめて注文すれば、1個当りの送料はそんなに気になりませんね。

小売店さんも含めて国内の流通経路の業者さんには悪い気もしますが、欧米のキットは海外通販で買う事にします。

スレ違い失礼しました。

一個あたりの送料を下げるためについつい買いすぎる罠。
まあ、資金と置き場に余裕があるならそれもいいけど。

保守ついでに。

エデュ48　フォッカーF.�T&Dr.�Tデュアルコンボきたー！
(5月発売予定)

ローデンのツェッペリンスターケン R.�Y アビアテック社製R52/17型 爆撃機を予約しました。
入荷が楽しみです。o(*^▽^*)o~♪

ラベールの古いのが好き。アルバトロスの箱絵最高！

>>103
ソレ予約して二ヶ月になる者だが、まだ荷揚げの連絡すらねぇよ…

そーとー先になると思ってた方がいいと思う、気休めに手持ちのR.IV今作ってるよ…

保守

２ＭＣに出てます。

【 レッド・バロン 】
　http://2mc.on.coocan.jp/test/competition.cgi/gallery/21st/1203932427/
【 参加履歴 】
　http://2mc.on.coocan.jp/test/competition.cgi/data/member/new/0914/

投票期間が終わってURLが変わったので
レッドバロン貼り直し。
鉄面党にゃ渡せない。
http://2mc.on.coocan.jp/gallery/21st/027/

別の人の過去作品、アルバトロスD.Vも貼っておく。
http://www.stalin-news.com/2mc/gallery/9th/019/

>>107->>108

小奇麗にできてるけど、なんか面白みないな

>>109
おまえのをうｐしろよｗ

>>110
前にあげたら「画像処理」「目がチカチカする」とか言われたんでイヤ（：−Ｐ）

>>109
>なんか面白みないな

まだ居やがったのか。
おまえのは面白みないどころか小汚くてメロメロだったじゃねえかよ。
しかもオクの宣伝カキコまでカマしやがってこのクソが。

>>112

　お前の知り合いとは、たぶん別人物だと思ふ．．．．．．

>前にあげたら「画像処理」「目がチカチカする」とか言われたんでイヤ（：−Ｐ）
それはお前の感じるおもしろみの方が普通から外れてるってことじゃないのか？

まあまあ、こんな狭いところでいがみ合っても仕方あるまい。
風向きを変えて、WWI航空機でこんなの作りたい、てな
話でもどうかね。

私がいつかやりたいのは、車両と絡めた情景。
これは1/72で車両キットがいくつか出ているので、
その気になればなんとかなりそうだ。

死ぬまでに一度作ってみたいのは、木製布張り機体の
本格的なクラッシュモデルだな。

>>115
それ考えて、毎日の弁当に使う割り箸と爪楊枝を溜め込んでる俺がいる。

保守ついでにちょっとスレチですが...

以前に海外通販の事を教えて頂いた者です。

お陰様で無事に商品が届きました。
エデュ72のフォッカーE�Vは箱が潰れてましたが...orz

これに味を占めて次の注文をしようとしたら....最後に送料が70ドルと表示されてビックリ！
この前は30ドルだったのに。
同じ通販店で、個数や重量は同じ位なんですが。

最初の送料はサービス価格だったから？　それとも最近料金改訂があったから？
何か事情をご存知の方がいらっしゃったら何か教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

１１８なら























フォッカーロイヤルクラス発売決定ｗ

>>117
　つ　円高１ドル＝100円割れ．．．

　　ドルで払うんだからわかるでしょ？

>>119
円高になったら安くなるだろ常識的に考えて

>>117
原油高騰で料金改定になったとか、重量がかさんで高くなったとか考えられますね。

117です
>>119
ドル建てでの支払いですから我々には割安になりますね。

1ドルの物を買うのに少し前は120円必要でしたが、今なら100円ですみますから。

>>120
重量は前回より若干軽くなってるんですけどね(^_^;)

配送方法を変えた訳でも無いし...
やっぱり配送料金の改訂かも知れませんね(T_T)

模型は重さより嵩が問題

117です

嵩も前回より無いと思うんですけどね(^_^;)

>>123
送料支払いは日本円ではなくドル払いでしょ？ドル払いの値上げ。

117です

>>124
???
“ドル建て”の意味解ってる？

過疎スレ

>117

海外通販だけど、東欧系メーカーのだったら↓がお勧め。
ttp://www.hobbyterra.com
大概のキットは欧州や北米のショップより安いよ。<ウクライナだから当たり前かｗ
今まで利用して送料は大体15ドル、1週間から10日で届く。
150ドル以上で送料サービスってのもあるしね。

117です

>>127
ご親切にどうも有難うございます!!

早速覗いてみます (^_^)

WW�T戦闘機初めて買いました
1/72複葉機の翼補強ワイヤーって皆何使ってるのだろう
ワイヤの結び目なんかどうしてますか？

>>129
1/72　複葉機のワイヤなんて真面目に糸張ってたらたぶん発狂するよ。
0.25mmのまっすぐなピアノ線のまとめ売り買ってきて、翼柱の対角線に
合わせてカット、瞬着で貼り付けて終わり。

1/48、1/32クラスになると翼が中空なんで二枚張り合わせる前に穴開けて
おいて通して結んで、相手先の長さに余裕のある状態で仕込んでおいて
設置する相手先は翼柱の根元に開けた穴に通して結んで終わり…。

ローデン　ツェッペリンスターケンR.�Yアビアテック社製R52/17型購入記念上げ

先輩方に質問です。マイクロスケールのデカールフィルムって、どうやって使うのですか？
ローデンのデカールに使おうと思うのですが、これはそのままデカールに筆で塗るのでしょうか？薄めなくても大丈夫でしょうか？ ご教授願います。

>>132
乾燥後に薄膜化する液体だから、均一に塗ろうとしてエアブラシってのは、
洗浄時のトラブルを考えたら避けて吉。
薄めずに筆でサッと塗って、乾燥後デカール貼り。
古いデカールをバラさないのがこの液体の狙いだからね。

貼ったあとに表面のムラが気になるようなら、完全乾燥後にクリアーなり
砥ぎ出しなり、好きにするといいよ。

>>132ご教授、有難う御座います。筆で薄めずに塗れるんですね。

>>129
>>73　>>74で言及されている。

>>130
>1/72　複葉機のワイヤなんて真面目に糸張ってたらたぶん発狂するよ。
私は以前、1/48でピアノ線を使ったが、
長さを合わせる加工が厳密で難しく、
むしろヒートンや穴通しで糸を張る方が楽だった。
あらかじめ発狂している身だからこそかもしれんが。

要は、やってみて自分の好みを見つけるのが一番だと思う。

ワイヤの張り方色々ありがとう御座います
釣具屋で細糸買ってたのですが弛みが取れず困ってました
参考になりますｍ(．．)ｍﾍﾟｺﾘ

>>136
釣糸は線香などで軽く炙ってやると、水分が飛んでピンと張る様になるよ

糸のたるみは、張力の不均一で起こる。
Ｖ字型Ｘ字型の張り線なら片方ずつ固定するんじゃなく、
両方とも一端だけ固定しておいてもう一方は
穴やヒートンに通した上でクリップでもぶら下げておき、
左右が均衡した状態で固定すればそうそうたるむもんじゃない。

あと、私はやったこと無いけど、
黒ストッキングの糸を伸ばして張れば
多少の弛みは吸収してくれるらしい。
緩みすぎるとヨレヨレになるそうだけど。

>>136
細糸は接着剤をしみこませておくと、初期緩み取れるよ。
樹脂がしみこんだ状態になれば湿度変化の影響受けなくなるし。



ま．．．こういう意味じゃ金属線貼るのが楽だと．．．

先生型に質問
フォッカDR1の上部翼昇降舵の操作ワイヤーはどこから主翼の中に入ってるか教えてください
ググっても機体から4本のワイヤーが翼から降りてきてるように見えるのですがよく見えなくて。
コックピット入り口の先端両側から広がるように上がってるワイヤーがそれでしょうか？
1本に見えるけど左右2本づつなんでしょうか？

補助翼じゃね
たぶん2本のと1本のと両方あるんだよｗ
ttp://www.dustandrust.com/images/old_rhinebeck_aerodrome_2007/rhinebeck_fokker_dr_I_guns.jpg
Airliners.netのはみんな1本だけどハセガワの1/8は2本だし

>>140
>>141の写真あるんで正解だが、ＷＷＩ複葉機の場合操舵部分周辺だけじゃ
翼がたわむだけで全体動いてくれないんで、主翼と連動させるためのロッドが
下りてきてるよ。
大抵、翼真ん中よか心持ち外側に一個つづある。

模型だとほぼ全部省略されてるけどね。

>141-142
ありがとう
ワイヤ2本出てますね＾＾脳内イメージと一緒で安心しました
しかし機銃の台座がプラモと全然違ってるスクリーンまで付いてるし(汗)

上翼と下翼のエルロンをロッドで連結してるのもあればワイヤー連結のもあるし、
エルロンそれぞれに2本づつワイヤーが行ってて連結してないのもある。
単に機構の組み方の違いでわ？そもそもDr.1のエルロンは上翼の一組だけだし。

>>143
だから操舵ワイヤーが左右一本づつのもあると…（レプリカだが）
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/1/4/0357415.jpg
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/5/2/1108257.jpg
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/1/0/0846014.jpg

>>144
　レプリカなんでちっがうだろーと思ってたが、この古び方はレプリカでもこんなもんか？


　まぁ、オリジナル残ってたら、こんなもんじゃなく朽ち果ててるだろうが...

1本のワイヤーで2本のアームを引き分ける事が！と思いましたが
ワイヤーを押す事が出来れば可能ですな

最終的には4本になってるから翼に入った所にホーンがあるんだろう
その左右のホーンをワイヤー連結すれば引きになるから全く問題ないよ

おい！この時代戦闘機は上げ下げ別々に片側最低2本伸ばしてんだよ
ホイールだと壊れて固まると錐揉みになって危険だろ？
２本あれば1本切れてもどちらかへは動くし２本切れればフリーになるだけでまだ飛べる

ワイヤーで上げ下げ別々って当たり前だろｗ大丈夫か？

>>149
　チミの頭の中にはスプリングという発想はないのかね？

2ch初心者くん、それでは機構学は0点だよｗ
ニュートラルでテンション掛ってるじゃんそれじゃよ

まあまあ皆の衆。
「当時の実機で確認されてるのは２本。
レストア機では１本の例もあるが、
構造があまり合理的ではないので
実機でその仕様があったかどうかは怪しい」
ということでいいんじゃないか。

レプリカ機かレストア機かわからんが飛んでる機体は殆んどシングルだな

と思ったら>>141もフライアブルかｗ

あげあげ

レストア機が飛んでるとか既知害か、９０年前の機体だぞ

マアマアそんなにとんがらないで。

エデュアルドから48でもフォッカーF.I来たね。

48のD.Vとレジン製マンフレッド&ロタール兄弟プラスわんこ付きセット(Der Rote Fliger)で約$75、チョット高いけどお布施のつもりで買おうかな。

ごめん、F.IだけじゃなくてDr.Iも作れるんだったorz

あと1/3のプール・ル・メリット(ブルーマックス)のピンバッチも付くんだった。
いまいちなオマケだけど。

>>157
それでも買うだろ？


















わいも買うけどｗ

http://www.earlyaviator.com/archive/1w/images/cockpit_DR1.jpg

完成寸前でこんな写真みつけちゃった(汗)
このベルトはシートベルト？銃の間の機械は何でしょうか？

>>159
銃間の物体は見てのとおりの照準機

シートベルトらしき帯は、地上で持ち運ぶためのスリングベルト

ありがとうございます。もう一つお願いしｍす
胴体右側に突き出たパイプとボタン6個あるBOXはどういった部品かわかりますか？

>>158
うん、買うよ！

エデュアルドはあと48でフォッカーE.�Vとスパッド13も予定してるみたいで、それも楽しみ！

>>161
これはパイプじゃなくてネジ台、機銃メンテとか弾丸補給時の治具
を繋ぐためのステーの役割をするためのもの。

６個のボタンはボタンじゃなくてランプ、通信、簡易ながら味方識別
、それと燃料警告などなど．．．　ボタンはメインパネルの側に電気
系統、エンジン始動、バッテリー切り替えがある。

>>160
シートベルトらしき帯は、そのまんまごく普通のシートベルトだろｗ

>163
ありがとうございます
臨時に付けた部品ではなく常時付いていそうな部品なのですね

>>163
>６個のボタン

これは信号弾のホルダーなんじゃないか？

>>166
オレもそうだと思ったんだけど、なんだか>>163が知ってそうな口振りなんだが

>>163
釣り？

>>156
予約しました。入荷が楽しみです。(^O^)

フライボーイズのDVDとか無いのかな
ぐぐってもキムタクの特攻隊映画しか出てこない

話題作じゃないからまだでしょ

とっくに出てるわ。レンタルにも不人気作である

アマゾンにもあるでよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0012P6C36

出てたんだ
全然気が付かなかったｗ
買ってやるかな

ジャンレノ出てんのに不人気たあなんだ

そんなに人気が出そうなジャンルじゃないし、配給元の力不足もあるんじゃない？
劇場で観たいと思ったけど、近くでやてなかったから結局行かず終い

考証がムチャクチャだと言う人もいるが、
個人的にはそこはどうでもいいんだ。

ただトレイラーを見る限り、飛行が安定しすぎていて
古典機っぽい感じが乏しい気がする。
気流にあおられて機体が揺れる感覚が伝わらない。
カメラがまったく揺れないのも影響してるのか。

古い記憶だけど、「レッド・バロン」や「華麗なるヒコーキ野郎」で
見た古典機は、もっとガタガタフワフワ飛んでた気がするんだが。
古すぎて記憶が歪んでるのかねえ。

売ってたんですね
>173　ありがとん

>>177
「トレイラー」じゃなく本編予告編映像と言えよ、この非国民．．．

若手役者集めて、映画の最中に本当に飛行免許まで取らせたこだわり映画。
チュキ。

マジ？

別にリアルで古典機飛ばさせたわけじゃないよ。
でもある程度の人に飛行体験とか免許を取らせた。

エデュアルドの新作1/48 FokkerDr.Iのプレビュー来たぜおまいら。
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=117492&page=1

これは・・・・・単品発売マダ〜？

Fボーイズなかなか美味しゅうございました
これに出てくるニューポール17型ですが日本陸軍で使っていた24型と同じ形に見えましたが
どうなんでしょう

>>183
Ｄｒ１はいいんだが、相方はソッピース・キャメルとかＳＥ５とかにしてホスィ。
味方機ペアにしても嬉しくね．．．

>>185
そうか？
わいにとってとてもうれしいことだけど？
レッドバロンの偉大さが・・・

>>186
そうか？

漏れにとっては坂井中尉の零戦２１型と52型詰め合わせセットに
しか見えないんだけど．．．

>>187
そうか？

おれだったら岩本機に改造するけど？ｗ

ﾃﾞｨｰﾙｽﾎｲｰﾙのﾌｫｯｶとｷｬﾒﾙも再販してほしいですょﾗﾍﾞｰﾙさん！

同じテーマのFok.Dr1とAlb.D5のセットいいじゃん。

1/72のNi-17やAlb.D5の2個入りコンボは、バラの方が良かったけど

コンボはエッチング付いてたりして欲ない？

カラーエッチングパーツ、マスキングフィルム（WW1アイテムではいらん）が付いててお買い得なのかも知らんがビミョー

今、エデュアルドのフォッカーD7の上翼ローゼンジー貼り終わって寝るところだが、
エデュアルドのローゼンジーってめちゃくちゃ貼りやすいんだな…薄いし…
ありがとうエデュアルド。水に入れると割れるデカールのメーカーとは違うな。

ＴＯＫＯは見事にバラけるわ馴染まないわで困ったが、ＲＯＤＥＮでも相変わらず？

イースタンエクスプレスは違う（らしい）けど

>>194
初期のローデンは>>193の書いてたとおり、ＴＯＫＯの時代も同様、水
に漬けると新鮮に見えるデカールがみるみる分解する。
たぶん新品時からこうだったんじゃないかな。


んで、最近のＲＯＤＥＮはカルトグラフと提携しはじめたとかでローゼンジ
もすいぶん貼りやすくなってる、手で持っても粘りのあるシートなのでロ
ーゼンジも安心して貼れるよ。

少なくともシュターケンのローゼンジはゴータのローゼンジデカールと
比較すると雲泥の差

釣具屋で新たにリギング用マテリアルを発見。
ゴーセン製のステンレスワイヤーハリスで、埃のように細い７本の繊維が撚り糸になったもの。
釣り糸のコーナーではなく、仕掛け用材料か、ハリスと並んでいる。
>>74に書いた形状記憶合金の釣り糸とは、鮎用の超弾性直線記憶メタルラインで、これは鮎コーナー。

各々の特性を対比して、個人的所見として挙げてみる。

○ステンレス撚り糸の長所
　・２０ｍで１２００円前後と安価
　・０．４号以上（φ０．１０４ｍｍ）と、適度な太さがある
　・撚ってあるために光の反射が一定ではなく目立つ （細いので、撚ってあるようには見えない）
　・ハサミで容易に切れ、曲げ癖も付けられる
×ステンレス撚り糸の短所
　・赤銅色
　・軟らかい為、長いと自重でたわむ （巻き癖はついていないが、若干の捩れはある）

×鮎用メタルラインの短所　
　・１２ｍ程で５０００円前後と高価
　・０．２号以下（φ０.０７４ｍｍ）と極端に細いものばかりで、小スケールにしか向かない
　・単線で綺麗だが、細過ぎてよく見えない
　・非常に硬い為に切断し辛く、曲げ癖も付け難い
○鮎用メタルラインの長所
　・多くの製品はほぼ黒に近い焦げ茶色
　・直線性が非常に高く、全く捩れがない

仕掛け用ロッドはφ０．２ｍｍ以上、５ｍで１０００円前後で、こちらは太いので小スケールには向かない。
特性は鮎用ラインと凡そ同じ。

釣り糸の号数規格はこちら。
ttp://www.suzuranart.com/beadstool/tool/nyloncord.html

最近の釣り具のオーバースペックぶりは凄いな。

都内でそれらの糸を売っているお店教えてくれませんか？
近所の釣具店にはないぽ
by大田区

>>198
普通にチェーン展開してる上州屋あたってみ。

たかだか鮎釣るのにそんな金かけるのか

>>184
わざわざ資料をひっくり返して調べることはせんが、17と24では、垂直尾翼や機首の膨らみやエンジンカウルが違ってたと思う。

今日、量販店のＤＶＤコーナーで複葉機のパッケをみつけた

ん？、ブルーマックス？1966年製作？1180円か
資料になるかもしれないしダメもとで買ってみんべ
↓
風呂上がり、晩酌しながら暫し観賞
↓
フォッカーDr.I　カッケー！そいや漏電の積んだままだったな・・・
↓
伯爵夫人まんま叶姉妹の姉貴じゃんｗｗｗｗ
↓
ラスト凄すぎて鳥肌立っちゃいました←いまここ

もうその先のレポートはいらないから　>>202

>>195
SMERにはどこのデカールが入ってるか知ってる？
昔は透けるPROPAGTEAMのが入ってたんだが。

>>203
キットは何？

>ラスト凄すぎて鳥肌立っちゃいました←いまここ
知ってるかもしれないけど
ラストに出てくる新型パラソル機はモラン・ソルニエMS２３０
エレールのキットがあるよ

>>205
知らんかった　情報サンクスです
近隣じゃ置いてないかもだけどエレール探してみるよ(｀･ω･´)

エレール型のMS230は長らくエレールブランドじゃなくてSMERから出てるが、
そもそもMS230はスレ違いだってｗ

>>203で言ったPROPAGTEAMのデカールが入ってたのは、
ドボアチンD501やMS230やニューポールD622などの大戦間から、
Fi156やハリケーンMk.�UやI-153などのWW�Uアイテムのエレール型のキット。

今はエドュアルド型のAlb.D5aやFok.E3が出てるじゃん。
これらのデカールはどうなのかな？と。
どうなんでしょ？　>>204

>>207
Fok.E3なら持ってるけどデカールはエドュアルドとは違うよ。
まだ組んでいないからわからないけど見た目は良さそう・・・

過疎スレでもしっかり自治厨はいるもんだ(´･ω･`)

正論吐かれて、厨と言い返せばいいってもんでもないｗ

スレ違いと言いつつ、さりげなくSMERから出てると教えてやってる>>207に萌え

>>198
釣具はナチュラムなどの通販で買うのが簡単で確実。　ttp://www.naturum.co.jp/
しかし店頭に出向けば、鉛の板錘がフラッグや防水シートの表現に使えたり、
釣り針の先が、小スケール機のコントロールホーンに使えるなどの発見もあるので、
現物を直に見るのも良いかも知れない。

>>199が言っている通り、上州屋やキャスティングなどの大型量販店は、多くの品揃えがある。
しかし、店舗によって得意分野が偏っていたり、サイズが揃っていなかったりする。
大田区界隈は知らないが、取り敢えず森の里くらぶ近くの上州屋渋谷店は品揃えが良い。

因みに、通販や量販店の販売価格は、多少割引されているのが普通。
又、品数が非常に多い為、大型店でもカタログ通りの全てのサイズが揃っているとは限らない。

上州屋3店ハシゴしてきました
レスの商品はなかったけど
「竿中通る君」形状記憶合金、直線記憶φ0.2ミリ、1.5メートル900円、黒鉄色発見

上州屋三郷店を偵察してきますた
鮎メタルラインは何種類もあったけど、12メートルが3〜4000円でやっぱり高いのね
しかし、タングステンとかチタン製とか一体どういう世界なんだｗ
縒ってあるステンワイヤーは1ミリぐらいはある太いのしかなかった
形状記憶のロッドも丸く巻いてあるから最初解らんかった
0.3ミリと0.4ミリがあったよ

物凄くすれ違いな領域に達してしまうんだが、聞かずにはいられない。

なんでアユ釣るのに超弾性金属が必要になんの？

友釣りってスレで引っ掛けるわけで、
出来るだけ目立ちにくい様に細く、
素早く微妙に合わせるために細いからってダラダラと弛まないラインが欲しくなるのよ。
俺はそう聞いてたし、やってみてその通りだと思ってるけど違ってたらゴメン。

0.2mmの金属線ってアユどころか岩まで真っ二つにしそうだ。
魔界都市新宿的な意味で。

>>217
＞・０．２号以下（φ０.０７４ｍｍ）

>>207
ああ、ごめん
機体がスレ違いなのはわかってたんだが。

>>177
映画の評価を検索してたら、ドイツの航空隊はみんなレッドバロンかよ！とか、
ロータリーエンジンがロータリーしてねーとか突っ込まれまくり
というか、映画なのにヲタ的な考証気にしすぎというか、無駄知識ひけらかしたがりが多くてﾜﾛﾀｗ
まあ戦争映画なんてそんなもんだし、記録映画でもなきゃ娯楽だから、どうでもいいけどね
>>177の言うような雰囲気のほうが、大切だと思うね
日本映画なんて考証もリアリティも迫力も無いのがデフォだしなあｗ

ところで、店頭ではエドュアルドのフライボーイズ箱があんまり売れてないみたいね
売れてくんなきゃエドュアルドも、きっと安からず支払った商標使用料が大変なんじゃないかと
もちろん日本の売り上げ状況だけに左右されるわけじゃないけど

>>220
大阪では映画公開の頃に残っていたのもほとんどなくなりましたよ
なんばキッズランドではかろうじてフォッカーか残ってるかどうか
夙川のガネットさんで聞いた話でも映画を見た人は絶賛で
残ってたキットは全部売れたって言ってましたけど

企画物の面白好きなのかな？　＞大阪

>>222
いや、公開まではまったく見向きもされてなかったよ
映画見たら買いたくなったっていうのは健全でしょ？

誤解されるような言い方したかも知れないが、
映画見たら買いたくなったっていうのは、俺が思ってた通り。
2chでは大阪叩かれまくりで身構えてた？

映画のDR1やニューポールもいいけど
最も美しいのはスパッド�Zでし

>>224
>2chでは大阪叩かれまくりで身構えてた？
いや、特に
自分は西宮ですし基本的には大阪人のノリは嫌いですから
ただ、映画が公開されてまだ動かないってのもちょっと悲しい気が

ウクライナのＤＤＳってメーカーなのかな？
「PILOTS OF THE FIRST WORLD WAR」っていう72のビニール製フィギュアを買ってみたけど、
ギャグマンガみたいな頭身で笑っちゃったよ
特に足が短くて、小人症的プロポーションだ
昔のファンタジーフィギュアで、こんな感じのをよく見たなあ
足を継ぎ足せばそれなりに見られそうだけど、ビニール製は改造しにくいんだよね
24種が2個ずつだけど、タイトルに反して地上作業員や偵察士、貴婦人、高級将校なども

>>225
個人的にはフォッカーD�Zが（ベタかも知れんけどw）一番美しいですね。

と言うかカッコイイ（機能的に見える？）ですw

>>227
自分もゲトしました！

お手軽に飛行機をデコレートできるし、ご婦人のフィギュアなんかは新鮮で良いんだけど、確かに頭デッカチなプロポーションですね。

大歓迎のアイテムなだけにチョット残念...orz

あまり安くはないのに購入を決定付けたのは、確かに婦人フィギュアかもしれないｗ

エデュ48　フォッカーF.�T&Dr.�Tスペシャル買いました。
もったいなくて作れない・・・（涙

作らず積む方が勿体無いという事に早く気付いて！

確かにエドュアルドのキットは、プラパーツもエッチングもデカールも、
箱を開けてパーツのまま見てるだけでも綺麗で嬉しくなっちゃうね
特に羽布表現は、最初のソッピースタブロイドやベイビーの頃はイマイチだったけど、
以降は緩やかでありながらリブがスッキリピシッとしてて好きだなあ
原型どうやってんだろ
長らくWW1機やってるからある程度は自分でリブ表現も作れるけど、
ああは到底できないなあ

>>232
そうです。
>>230
間違えた･･･
エデュ48　フォッカーDr.�T&アルバトロスD.Vスペシャルだった・・・（汗

箱あけた瞬間ニヤニヤしながら無意識にヤスリを手にしてしまう
トコローデンの真逆だな

ローデンのヘタなリブ表現を誤魔化した細かい引っ掻きキズは、スポンジヤスリですり落とすのが大変

あれを布目とか言っても騙されないぞｗ

紛れも無く縫い目ですｗ
でも翼の軽い質感を出すのは無理だよねぇ

ローデンキットの胴体の縫い目の表現や皺はいいんじゃね？
細かいキズの布目は蛇足。

こんなところで「航空関連ＤＶＤ」売ってます。
関連性？あるのかな？
http://www.lapulas.com/is/products/list.php?category_id=27

直リン・マルチポストで宣伝か

形状記憶合金(メタルライン)いい感じだす　釣り糸より遥かに楽
ただ1/72でも少し細めかな
φ0.1-0.15くらいが良い気がするけど通販ぐぐったら￥220,000/1000M。ｏｒｚ

1kmも買ってどうするきだ

10mに切ってヤフオクで500円で売りさばけ

小売り最低単位が１ｋｍなのよね
10Ｍ500円では大赤字ですよ！ｗ
誰か小売りしてくれないかな

スマヌ、桁１個間違えてたよ、10m 5000円で売らないと利益出ないんだね
てか、２２万円てこんな糞高い糸誰が買うんだよ

マイクロマシン作る研究室で買うお

エデュ48フォッカーDr.I（デュアルコンボ）8月発売予定記念カキコ！

近頃は48ばかりだな
72に光を〜

そういや７２出ないね
レジンキットとか見てると忘れちゃうけど

エドュアルドの品質でフォッカーＤ.�Zが出ないもんかとずっと思ってるんだけど、ＭＡＣから出ちゃったからダメかな

>>248
自分は知らないんだけど、MAC72のフォッカーD�Zってデキが良いの？

さて、またまた48の話題で悪いんだけど、国内の小売店にもDr.I & D.Vセットが入荷し始めたね。

値段も税込8400円位で海外からの送料を考えると、エデュアルドの値段とそんなに変わらないね。

輸入元のビーバーさん？も利益を押さえてくれたのかな。

これなら自分は国内で買っても良いな。

よし８月の盆明けあたりに72VS48で力作晒して勝負だ
なんて言いながら初心者の俺は見てるだけだが

みんなどんなの作ってるのか見たいよぉ　ｳﾌﾟして〜

>>249
あんまり書き込み無いんだから、荒らしみたいな無駄改行しなくても読むからｗ

MACは最初のFok.E4なんかは汚かったが、D7の頃はすっかり良くなった
でも翼後縁が厚かったりモールドが多少ヌルかったりして、
同時期のエドュアルドよりちょと落ちる
RODENのD7は削り合わせてやらないと組めない箇所が所々あるし、
翼表面がちょっと汚いし・・・・

バＱのＷＷ�T機もここで囁かせていただいて、よろしいのでしょうか？

>>252
ok!!Щ(｀д´Щ)ｶｶｯﾃｺｲ!

現在、数機同時進行中です。
WARBIRDS製トーマス モース S-4C
ｴｿﾃﾘｯｸ製グレンマーチン MS-1
同上 カーチスFボート
ｳﾞｧｷｭｳｲﾝｸﾞ製ｱｰﾑｽﾄﾛﾝｸﾞ４葉F.K.10
ｴｱｸﾗﾌﾄﾓﾃﾞﾙ製ｳﾞｨｯｶｰｽｳﾞｨﾐｨ旅客型
ｴｱﾛｸﾗﾌﾞ製ｺﾝﾊﾟｰ ｽｲﾌﾄ

ｼｰﾄから切り出し→余白ｻﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ→翼前後縁整形→仮組み　の作業が大好きなもんで
ロクに資料も集めずに進めたはイイのですが、同封の手書４面図だけじゃ
張線はおろか、支柱や動翼索の位置すら曖昧。
この頃は製作時間よりも、西山洋書や骨董模型で資料を探す時間の方が多いです、トホホ。

こういうお店は？
特定機種の資料が必要なら、かなり役に立つのでは。
ご存じなら失敬。

ビンテージモデル
h ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/

軍事選書堂
h ttp://www.chickenhead.co.jp/shop/

>>255
VERY thxです。
下のお店は知りませんでした。

超マイナー機種ばかりだから、資料代が
キット単価の10倍くらいかかりそうな悪寒が･･･

変態機種はエアロクラブの飛行虱で打ち止めにすべきでした。
「身の程知らず」という言葉が常に脳裏をよぎる今日この頃です。

つい最近になって、楕円断面の真鍮棒材の存在を知り
翼間支柱の製作がグッと楽になりました（赤面

それまでは真鍮管に真鍮線を挿入して万力で潰したモノを
金ヤスリで一本づつ整形しておりました…

>>257
それってどこで買えるの？

>>257
俺も初耳、是非詳細教えてくださいませ

>>258 >>259

>>255上の店の、ここ。「ストラッツ」。
h ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/materials.html

>>260
ぐわおぇ、ヨダレもんのキットばかりだけどバキュームとなると尻込みしちゃうな．．．
ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/garage1.html


しかし．．．レジンキットのわりに価格は今頃の普通のインジェクションキット並みだね．．．
それだけ最近のインジェクションキットが高価になってきてるってことか．．．．

>>260
ありがとう
スレの話題からは少し外れるけど
F１の自作用サスアームとか強度の欲しい１／１４４飛行機の
プロペラの原型作製用素材とか広く使い道がありそう
早速注文してみるよ

>>251
そうか、頻繁な改行はしなくても良いんだね。
自分は携帯から書き込んでて(オジサンなんだけどね)、改行してある方が読み易かったんでそうしてたんだけど、これからはこんな感じで良いのかな。

MAC他72フォッカーD�Zのインプレどうもありがとう。
色々と教えてもらった内容からすると2〜3年の内にエデュアルドも72で出すんじゃないかな？
コストパフォーマンスを考えるとデュアルコンボ確定だと思うけどね。

>>263
改行しないで１行が長過ぎると、たまに句言われるよ。

>>257
真鍮製オーバルロッドは１０年以上前からあった筈だけど、店頭では見掛けないね。
手軽っちゃあ手軽なんだけど、太さが限られてて、どうせ両端や後縁を削る手間もあるから、
あんまり使ってないや。
バキュームキットや簡易インジェクションキットに付属してた、涙滴型断面のプラ製ロッドは、
それだけでも売ってるけど、形状修正が必要だわ軟らかいわで、かえって大変だね。

そういや完成品を売ってる柏木ナントカって人が、スケールアビエーション誌上に発表してた、
カーチスプッシャーは、竹串を削ってたっけ。
カーチスプッシャーは古過ぎてスレ違いだｗ
プロペラでは竹や木を削って作ってるけど、天然素材は湿気や乾燥による変化が心配だから、
支柱には使ってないや。
まあ瞬間接着剤でしっかりコート（プロペラはそうしてる）すれば、大丈夫だろうけど。

実機よろしく白と茶の薄板積層の削り出しでプロペラを作ると、先端の薄いとこに透明な箇所が
ちょっとした凹みに溜まった瞬間接着剤なんだよなあ
板材を万力で潰しておいてもなかなか解消しない

油絵の具でレタッチすれば？
案外それらしくなるもんだよ。

そりゃまあ、そのまんまってワケにはいかないから、タッチアップしてクリアーイエローを塗ってるけどさあ
折角積層した甲斐が薄いじゃん

スケール･アビエーションの新製品情報頁を見てたら、長らく待ち望んでたのがあった
入手難だったレベル72のソッピース･トライプレーンが再販だって
大昔に100円で売ってた後は、随分前に何故か袋入りと言うか箱無しで買ったっけなぁ
タカラだったかと提携した時は、確かそのシリーズに入ってなかったんだよね
これ、レベル72のWW1シリーズ中でも基本形が良くて、「修正すべき間違い」ってレベルの問題点は無かった筈
翼なんか薄くてモールドも奇麗だった
エアー･フィックス72のソッピース･パップは煩い布目以外は出来が良くて、共通箇所が多いから同時進行で作ったけ

既出だったらすまんが
レベル７２のフォッカーDr.1は２００３年に新金型になってたんだな
今日初めて中身を見る機会があってびっくりした
エデュアルドの袋物が安く買えるから要るのかって言われると微妙だけど
>>269氏が書いてるトライプレーンとか
他のレベルＷＷ１キットとかはどうなってるんだろう

>>270
http://img205.auctions.yahoo.co.jp/users/9/1/6/5/charisma_seven-img600x310-1193815171koten3.jpg

>>271
ん？
旧キットならどんなのかはわかってるよ？

近年スパッド１３やフォッカーＤ.７なんかも出てるけど、新金型はフォッカーＤｒ.１だけのはず
ニューポール２８も良い出来なので欲しいな

ところで、青戸のドンキホーテに行ったついでに、向かいのフィッシングショップ青戸に寄ってみたら、
φ０．２、０．３、０．４の形状記憶合金線材ゲット
各々５メートルで千円弱

ロッドのφ0.2表示はφ0.3くらいあるね
0.3ミリの穴に入らないｏｒｚ
軽く塗料吹くとφ0.5くらいに太くなって・・・ぁゎゎ

どこのロッドよ？

>>254
骨董模型って何ですか？

ヴィンテージモデルじゃ真烏賊

それならそう書けばいいのにね

>>278
ヨドバシでトライプレーン買いましたよ。
ニューポール28は同じデザインの箱をプレミア抜きらしい1500円でレオナルドで見たので
そんなに前じゃないと思います。
ヨドバシで買ったトライプレーンのほうが安いですけどねｗ
昔のレベル箱もタカラ版も状態によるようですが、4000円位でした。

ＭＡ別冊でＷＷ�T機特集号が発売されましたね。15年前のモノの焼き直しでない
コトだけを祈りつつ明日、店に注文しますだ。

>>280
それって2002年の？

>>280
モデルアートですか？
サイトやアマゾンをみても情報を探せなかったんですけど

モデルアートからは過去に２冊増刊が出てるけど、
モデルアートのサイトを見ても、新しいのは何にも


>>279
>>269宛では？

森林伐採問題で最近はコンビニの割り箸が成長の早い竹製に替わってきてますが、
竹串よりも塊が大きく柔らかい感じで良いですね
繊維が真っ直ぐなので、竹は扱いやすいです

>>284
竹って素材は乾燥後に焦げる寸前まで加熱･序冷すれば
如何なる木材よりも狂いが出難いと、元庭師の祖祖父が申しておりました。

そのへんはミクロな目で見るとどうだろうってのがあって、ちょっと心配。。。

経年劣化・強度・温度変化対応・入手の安易さ・加工性などを鑑みると
真鍮材が一番かもね。

入手のしやすさや加工性は、竹や木材ってなかなか良好だけど

竹は邪魔になるぐらい生えてくるな。

竹は生えてきたら食べましょうｗ

厚紙でキットの内壁に合わせた床板の型紙を切ってて、
面倒だから瞬着染み込ませてそのまま使ったりしてる
ヤスリがけするとケバ立ったりエッジが綺麗に出ないけど、
薄いプラ材より反りが出ないんだよね

買ったまんま忘れてたELFモデルのアルバトロスDr.�Tの箱を開けてみた

エドュアルドのD.�Xと主翼パーツが入れ替えてあるのね
リブが伸ばしランナーを貼ったみたいな感じで、エドュアルドのリブ表現よりちょっと下かな
それにしてもデカール貼りが大変そうだなぁ
ローゼンジを貼った後にリブテープをびっしりだもんね
この為にリブのモールドがくっきりしてる？ なんてことはないかｗ

エドュアルドから1/72で英陸軍航空隊フィギュア出たけど、６体で２０００円超えるみたい。

７２スケールでこんなバラバラとは・・・
ttp://www.eduard.cz/products/card.php?id_product=5738&name=&catalogue_nb=&type=4&pgroup=5&scale=&product_month=&product_year=&page_start=10

>>293
ランナー見て笑い転げた．．．なんぢゃこりゃぁぁぁぁ！

こりゃあ、ドラゴンのミニスケフィギュアよりヒドイ（ある意味賛辞）。
んでもって胴体パーツはヒケてないか？

オスプレイのメンアットアームズ＃351のBRITISH AIR FORCES 1914-1918(2)を見てるんだけど、
女性隊員も結構載ってて、こんなフィギュアも欲しいなあ
小スケールのフィギュアって、変わったもんじゃないと目を惹かないんだよね

高価なフィギュアなのに、その資料がまたフィギュアの価格を上回りますｗ

えーと・・・フラッシュバック1/48のエトリッヒ・タウベってどうですか？
欲しいけど････

発売されてからもう結構経つよね
ttp://www.internetmodeler.com/2000/february/first-looks/flashback_taube.htm
ttp://modelingmadness.com/reviews/w1/uhlirtaube.htm

>>298
キット自体が名作中の名作だけに
タウベこそストラッターみたいなクリヤー成型欲しいキットなんだけどなあ
フレームを羽布ごしに透かして見える様にしてみたい

クリアーモールドのストラッターはローデンの48では？
（フッラシュバックはエデュアルドのブランド）

ペガサスの72タウベをストックしてるけど、これも白色モールド
マスキングとエアブラシテクでらしくするつもりだけどね

>>115
＞死ぬまでに一度作ってみたいのは、木製布張り機体の
＞本格的なクラッシュモデルだな。

エアロベース48やエドュアルド72の骨格フルエッチングキットを使えば、割と作り易いかもね
実機のフォッカーE.3（E.1〜E.2だったかも）で、布の代わりに透明フィルムを張った機体があった
それをエドュアルドのエッチングキットを使って再現した模型が、ウィンドソック誌に載ってたっけ

ハセガワの1/8フォッカーDr.1をディオラマでｗ

たうべかわいいよたうべ

>>302
あ、ごめん、そうだったw
ストラッターはローデンです

>>303
これだろ？
http://wwi.priswell.com/german/fokker/images/ein3pe-1.htm

>>304
あれ完成させたツワモノいませんか？
あれは布張りせずに骨組み見て楽しむものかな

速報！
スコードロンでツェッペリン・シュターケンが4割引！
送料手数料はおまえらが負担ｗ

72ﾌｫｯｶでローゼンジを塗装でチャレンジしてみた
私には無理だった(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

72じゃやってらんないだろ〜ｗ

奇しくもレベルの72フォッカーD7を、そのままじゃ使えないからV11かV18に改造しようかと手元に出してた。
今の目で見ると問題が幾つもあるからね。
これは一代前の、派手なウーデット乗機の赤白ストライプに「LO!」の写真箱で、赤色成形。
これに付属する翼用ローゼンジデカールが、透明に黒線で六角形の枠の線描のみで、自分で彩色しろと。
当たり前のようにキビシイ課題をユーザーに課すなあｗ
このキットは、塗装がこれ一種だけなんだよ。
だけど、パターンがデタラメみたいだｗ
布が機軸方向に縦張りじゃなくて横張りで、リブテープなしだし。

筆塗り名人の田中氏がSA誌で48のローゼンジ筆塗りを披露してて感心した。
リブテープまで筆塗りしてたよｗ
これは根気だけの問題じゃなく、フツーの人にはできないな。
てか、細切りデカールを上張りした方がリアルだろうし。

MA誌の別冊ではマスキングとスプレーでローゼンジを再現してた。
マスキングのズレをリアルなんて言ってたが、それは言い訳ｗ

>>311
ローデンにしとけ。それで解決だ。

72フォッカーD7なら、ローデンのもMACのも持ってるよ。
ローデンのキットは透明度の低いポリ袋越しに見ると良さそうに見える。
だが、パーツの合いが悪いとか、翼のモールドが汚く乱れてるとか、エンジンが全く入らないとか、
デカールやプラ質が低くて割れやすいと、あれはあれで問題もある。

レベルのはそれ以前にプロポーション的問題があるから、V11かV18に改造しようかという訳。
これで廃物利用できるかもね。
ローデンの余ったエンジンパーツを使うかもしれないけど。

ローデンの胴体にMACの翼のニコイチがいいんじゃないか？

D7ならMACやローデンを使ってるってばｗ

レベルの翼はエルロンの端の平面形が、角ばらずに円くなっている以外は、大きな問題はない。
胴体の欠点である機首の短さやサイドパネル、ラジエーター、胴体後半の細さは、
どうせ改造ポイントだからこれも問題なしって訳。
改造ベースにしてやれば、今時使えないレベルのキットも成仏するんだよ。

もしフォッカーの試作型がどんなのか判らなかったらこれ見て。
ttp://www.dutch-aviation.nl/index5/Military/index5-1%20Fokker%20Military%20Aircrafts.html

>>315
こんな糞レベルのD7を2階の窓から（ｒｙ

改造に使うってんだからいいじゃん

>>315
これはどうや？
http://wwi.priswell.com/builds/fokm9.htm

エドュアルドのおかげでいらなくなったレベルのE3キット二、三個を、一度に成仏させる手だねｗ
そのキットのパーツも、どうもベースにレベルのを使ってるみたいな雰囲気だ。

レベルのE3は、確か翼スパンやリブ間隔が違ってたんだったかなあ？
昔、胴体も含めてバラバラにした覚えがある。

スパッド20のキットありませんかね？

>レベル72のフォッカーD7のローゼンジデカールは模様が機軸に対して縦ではなく、横になっていて...

ハッ！　Σ(ﾟДﾟ;)
そ、そういえば...　2個持ってるのに...　き、気付かなかったorz

>>321
だからこんな糞レベルのD7を2階の窓から（ｒｙ

>>320
放置されてるみたいで気の毒なので、役立たないレスをｗ
S.20のキットは見たことないや
まあ、存在の証明は容易でも、非存在の証明は困難なので、絶対じゃないよｗ
検索するなら、"XX"もキーだね

>>321
模様と言うか、長い反物の張り方の方向
斜めに張ってる機種なんて面倒ったらない

RPM 1/72 Mack AC Type TK3 Fuel Truck
ttp://www.shop.edirectory.co.uk/model_hobbies/2889/mia/d/plastic+model+kits+rpm+1+72+mack+ac+type+tk3+fuel+truck+72405/pid/4292031

今これの製作中
トラック型もあるので、機体の輸送中も作ってみる予定

>>323反応してくれてどもです
エデュスパ13コンボキットの片方を丙式1型にしてみたら結構いい感じに
なってきたので、欲出して次は2型もと考えてただけです

機体フランスカラーに日の丸でつくっているのか？

>>326
何かと思った
エドュアルドのSPAD S13だなｗ
ヘンな暗号で書くなー

>>325
エースパイロット機＋スポーツカーという組み合わせをやってみたい
車のキットがなかなかなくてなー

>>328
ほれｗ
http://www.1999.co.jp/10064906

エースパイロット機と、脳内エースが駆るﾄﾞｷｭｿ臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝの珍車MR2を組み合わせてどうするｗ

>>330
ある走り屋が突然１００年前にｔ…うわなにをするやめ(ry

いや、面白くないからｗ

さておき、仮に組み合わせるとしたらどんな車？
わいは・・・・フィアットがいいな。

ベーンベにきまっちょる

>>329
えっ　フジミで1/72の車あったのか！
って　1/24の間違いかよ・・

1／72の装甲車や戦車のキットはあるけど、乗用車は見当たらないねえ
レジンやメタルキットなら、1／72やHOであるかもね
ただ、乗用車は奇麗に仕上げたいものだから、レジンキットだと欠けや荒れで余計な苦労するかも

ベルギーに採用されたアンリオHD1の傍らには、フランダースの犬みたいな犬車だなｗ
ベルギーの写真見ると、民間だけじゃなく機関銃を搭載した軍用まである

どうでもいいが、例のアニメは犬種が違っとる

すっげえ亀だけどすっげえ今更だよな > パトラッシュ

犬は特殊なお国柄だけど、馬は各国で多用されてるね

>>328
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p96015751

アルバトロスＤ３等の
実機のワイヤーの太さと言うのが良く分からないが
http://www.flickr.com/photos/kensaviation/2421848437/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/kellyda/22431311/sizes/o/
１ｃｍ以上は有る様に見えるし
１ｃｍ程度とすると１／７２では
０．１４ｍｍ程度だろうから
０．２ｍｍ程度のミシン糸でも或いは良いのかも知れぬが
１００−１２０番のミシン糸の太さと言うのは
どの程度なのだろうか

実機で１ｃｍも無いんじゃないか
そもそも模型のリギングでは、７２で割ったら何ミリだからってもんじゃないぞｗ
色による見え方の違いもあるしな

>>328
WW１飛行機に似合うのだと
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Avions_Voisin_C3,_1919.JPG
このへんとか
同じヴォワザンでちょっと時代がずれるけど
http://pagesperso-orange.fr/automobiles-voisin/images/gv015.jpg
１９２３年型のGPカーとかいいんじゃないかな

ttp://www.hyperscale.com/pegasuspressrelease_1.htm
Pegasus / Silver Cloud / Blue Max Press Release

事業を譲渡したいそうだけど、場合によっては
このままお亡くなりになっちゃうかも…
責任とってエデュアルドとかMPMグループが引き受けてくれないかなあ。

責任取って？　何で？

>>341
オハイオ州にある国立アメリカ空軍博物館で展示されてたSPAD S.7の主翼間張り線は3.5mmぐらいだった。
エルロン、エレベーター、ラダー操作ケーブルが4mm〜6mmの中間ぐらい（場所によって太さが均一でない）。
ドイツ機は知らん。

俺も同じ事考えて、1/48スケールの模型作るときに3.5÷48≒0.07mmぐらいの黒い鮎用水中糸買ってきて
張ってみたんだけど細すぎて全然存在感がなくなっちゃった。実寸を模型の縮尺で単純に割ってみても
使い物にならない。実際に何種類か張ってみて現物合わせしてみた方が良いと思うよ。

自分の場合は1/48スケールで0.4号の渓流ハリス（0.104mm表記）が張り線には丁度良かった。動翼操作
ケーブルは同じシリーズの渓流0.6号（0.128mm表記）がいいと感じる。ただ、他の人の作例と比べると
これでもかなり細いみたい。あとで塗るのがめんどいから黒とか緑とか茶色なんかの色つきの糸を使ってる。

あとリギングに釣り糸使ってる人多いと思うけど、日本の釣り糸の○号っていう表記はあくまで大まかな
太さの目安なので（厳密には1号=0.165mm）、例えば100m巻き\500の安売りの0.1号と比べると12m巻き
\5,000の鮎用0.1号は半分ぐらいの細さになる。欧米基準の釣り糸の表記だと○lb.テストとか○kgテスト
っていう単位なんだけど、これらは表記以上の荷重で切れる、っていう「強度」の基準なので太さとは全く関係ない。

模型雑誌とかで「張り線には○号のテグスを使って〜」とか書いてあるけど、実際は上記のような理由で
釣り糸の規格と太さの関係って割とアバウトなので、ちょっと高くつくけど「平均直径○○mm」って書いてある
糸を買ってきたら分かりやすいと思うよ。以上ちょっと長いけど模型と釣りが趣味のおっさんより豆知識でした。

釣り糸の太さは前後１ランクの細さ／太さ以内でブレがあってもよろしいという雑な規格ではある。
だが、
＞例えば100m巻き\500の安売りの0.1号と比べると12m巻き
＞\5,000の鮎用0.1号は半分ぐらいの細さになる。
これは大袈裟じゃないだろうか？

ところで、PET（ポリエステル）樹脂製の糸はナイロンと違い、爪で軽くしごくと巻き癖が取れて真っ直ぐになる。
簡単に折り曲げることも可能なので、三分岐するような空中線にも使い易い。
又、伸びも非常に少ない特性があり、丈夫な伸ばしランナーという感じだが、無論縛ることも出来る。
GOSENというメーカーのハリスには、透明だけでなく不透明な黒もある。
釣り糸の商品名としてはメーカーによって、「ホンテロン」や「エステル」という名称。
主に海釣りで使われる。

但し、小スケールであれば、>>74や>>196に挙げた形状記憶合金の方が、縛らずに済むので楽だ。

>>341
直径1cmもないし、その写真はD5だよｗ

某研に餌与えちゃダメだって

φ6ミリくらいだね

単なる円形断面のワイヤーじゃなく、楕円形のもあるしな

ＷＷ１の戦闘機パイロットは
脱走防止の為にパラシュートは無い等と言う意見も有るが
脱走の可能性が低い様はエースパイロットも
パラシュートは装備しなかったのかどうかだが

どうした？

君こそ空に向かって話し掛けてるがどうした？

某研触れるべからず
居つくとスレが連投でつぶされます

保守

ナイロン糸の貼線だと、両端固定後に弛みが起きても
線香で糸の真中辺りをチョット炙ると熱収縮で糸がピンと貼るだべぇ。

但ぁ〜し、糸を焼き切ったり翼を焦がしてもオラは一切無関係だぞぉ！

このスレ見てたら、ナイロン糸は古いな、と

古いと言われても、自分の中の人が使い慣れている様だし
５〜６年目でも特に経年劣化が見られないし･･･

でもＰＥＴ材はプラ用接着剤が効くので使ってみたい気も。

ナイロン糸は金属素材と比べて圧倒的に安いから捨て難いなぁ。
鮎用とか渓流用金属ラインだと12m巻きが平気で\5,000ぐらいだし。

>>357
僕はドライヤーの熱風当てて縮ませてる。但しアンテナ支柱を真鋳線
叩き出しとかに交換しとかないと糸が切れる前に支柱が曲がるかもしれない。

>>326
こんなのはどうだい？
ttp://www.modelbud.pl/modelbud/kataloga/ang/a161.htm

それなりの価格（多分日本では５、６千円）なので、距離的に可能ならば、
ホビーステーションの閉店半額セールを利用すると良いと思う。
CHOROSZY Modelbudのキットは４種買ったことあるが、
気泡、歪み、ヒケ、合わせの問題が無く、原型もデッサン、ディテール共に良く出来ており、
非常に高品質で納得の行くものだった。
但し、支柱類もレジン製なので、これは作り直した方が良いだろう。

>>273
Ni28再販中。

>>360
>僕はドライヤーの熱風当てて縮ませてる。但しアンテナ支柱を真鋳線
叩き出しとかに交換しとかないと糸が切れる前に支柱が曲がるかもしれない。

　拙者もかつて同じ過ちを･･･72の小型機だと支柱どころか翼までフニャ〜
組立て・塗装も完了したｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞ6号が熱風に中で身悶える姿は恐ろしかった。
思わずカッターの刃を手首に当てたｗ

それ以来スケールを問わず、張線が必要な機体の支柱類は全て金属材で
作りなおすようになりました。

>>363
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1217664542/

レベルの72シリーズがポツポツ再販しとるね

レベルやエアフィックスで出てたアイテムが、いまだに後発メーカーでリニューアルされきってないんだよな

質問なんですが、リブテープの色って翼の上と下では違うんでしょうか？エデュ
のフォッカーD.VII（カール・デゲロウ機）を作ってるんですが、塗装図を見て
も色が曖昧で青なのか、ピンクなのか、紫なのか区別できません。ネットや洋書
で調べても分かりませんでした。

>>３６７
ttp://image.www.rakuten.co.jp/toymatsuya/img10302030810.gif

ミントグリーンだね．．．．．．

>>367
上面はブルー、下面はピンク
但し、上面、下面それぞれのローゼンジ布を細く切ってリブテープにすることもある
ブルーやピンクの帯はアルマークなどの別売りローゼンジデカールにもよく付属していて、
自分で細切りのベタ塗りデカールを作るより、透明フィルム分の太さがあって貼りやすい
まあリブテープらしさは、余計な透明フィルム抜きの方が表現出来るんだが

上下通しでブルーｏｒピンクでは？
こういったことは色々パターンがありそうだけど

ttp://g2n001.80.kg/_img/2008/20080829/16/200808291615120588002305335.jpg
微妙にスレチかもしれませんが、こちらが一番、複葉機が上手な
かたが多そうなので、アドバイスをいただけたらと思いまして。
セミスクラッチの１／７２ジーナの艇、仮組みです。
自分のつもりとしては、マスキング＋サフで失敗したリブ表現を削って
エバグリのプラ板に置き換え。←何ミリぐらいがよさそうですかね？
動翼ヒンジをプラ板削りだしで追加。給油口やエンジンのスジ彫り。
張り線（翼間、浮舟、エルロン間）。計器板と「Ｇ」デカール作成、
貼り、補助浮舟追加、というぐらいのつもりです。
ここをこう直せ、あれはやっておくとよいぞ、などありましたらよろしく
お願いします。

>>371
何のことかとググってみたら、紅の豚か

まだ翼にリブらしき布のたわみが残ってるじゃん
スポンジヤスリで全体的になだらかにして、デカールの細切りをリブテープとして貼ると、簡単に精密感が出る
完全にリブを作り直すなら、伸ばしランナーや細い銅線を貼り、サフェーサーでなだらかにして、サンドペーパーで整える
その上に細切りデカールのリブテープを貼っても良い
７２スケールでエバーグリーンのプラ材ってのは、オーバースケールだと思うね
何れにせよ、一旦翼を外すんだよな？　じゃないと工作も塗装もリギングも困難
それから機内側面がグレーのようだが、明るい木材の色にした方がより古典機らしく見える
紅の豚の設定は知らんがｗ

>>371
支柱が太すぎないか？

ソコは今更突っ込んでやるなってｗ

�d。機内がグレーに見えるのは甲板パーツの切断面の白かな？　塗装は
木部っぽくします。リブっぽいたわみは残っているどころか意図的に
削ったものです。頂部にスジボリしてみたものの気に入らず、サフにして
みたが幅が一定しないのが気に入らずというところです。
で、デカールなんですが、一定幅で切れるかかが気になっています。
プラ板なら正確だろう、025がオーバースケールなら014もあるし、塗装も
心おきなく出来るし、と。
幅が正確なデカールがもし存在するのなら製品名などお教えいただければ
幸いです。また、どのぐらいの幅が妥当でしょうか。

支柱は、まあ、細い真鍮パイプ買うことにします。現状は芯が04真鍮か
05ピアノ線、外が1/1.4のパイプなんですが、組んでみたら芯は03ピアノ線
でも保ちそう。細さと楕円／翼型断面のどちらをとるかによりますが
外径07ぐらいにはできそうですから。

>>371
設定資料の乏しい機体をよくここまで作り込んだものだ、拍手。
因みに漏れはラストのジェット・フォルゴーレ号の作図で５年ほど
手が止まってる屁たれです。

>一定幅で切れるかかが気になっています
こういうのはたくさんたくさん切り出して、
結果的にいいサイズのモノを使うのが基本ですぞい。
プラ材で厚すぎる場合でも、接着後にヤスればいいから
そう心配する必要はないです。
あと、薄くしたいなら紙を貼ってサフや瞬着で固める手も。

�d�d。>376 幸いリアジェットよりはカットも多いですし、ＲＣ機用の
図面がネット上にありますから楽させてもらいました。カットごとに形が
変わる（作画上の都合というのでなく）のと、大きさに悩んだぐらい。
某Ｆ社の小さめのフィギュアならサイドバイサイドでふたり乗れそうなのと
排気管が両サイドにあることからＭ．４１級にしましたが、
Ｍ．１２／１８級のほうがよかったかも。

>377 なるほど量産ですが。もっかい柔軟に考えなおしてみます。

それにしてもリブ材の厚みっておおむねどのぐらいなんでしょうか。
リブ間隔は写真などからなんとなく読み取れてるんですがリブ材の厚みは
なかなか読み取れず、文字検索だとＲＣ機に埋もれてしまって。

リブテープ用にデカールを等間隔に切るのは、定規を当てさえすれば目分量で適当にやっても、
そんなに難しくないけどな
但し、台紙ごと切ろうと無理な力を込めると、真っ直ぐにならなかったり、
メクレで縁の塗料が欠けたりする
今回のケースでは未着色で良いだろうが
デカールはフィルムだけ切って使うと、割と楽に綺麗に出来る

それから貼り付けるリブ材は、後から削れば済むから太くて良いというものではない
細いものを貼ることで、それ自体がガイドとなって、後の作業を正確にやり易くなる
つまり、貼り付けたリブを削らないように削り作業する
場合によっては、サフを吹いたままで削り作業を必要としない
リブは筋堀りした上に貼ると、接着し易く、サフは薄く済み、強度が出て作業中に剥がれない
凸表現済みの上に薄紙を貼る方法は古のキットにあったが、これは平滑で均一な表面を得難くく、
自作でやる意味は余り無い
他にも、プラペーパーにボールペン等で力を入れてリブを描き、裏返して翼に貼る方法もある

因みに簡易インジェクションやレジンキットでは、原型に薄いプラシートの細切りを貼って、
サフを吹いて均したことが判るものがあるが、決してリアルなもんじゃない

>>375
支柱の芯は支柱自体の強度の為でなく、両端のポイントが小さいことを表現し、
且つ、ピン埋めで強度を得るものなので、極端に細くても大丈夫
但し、接着面積が小さく不安定になりがちだが

重ねてありがとうございます。いろいろ考えてみるに、実機の構造に
暗いためにやりたい表現が不安定だったのではと反省。
リブ厚が２〜数センチ以下程度、リブテープ幅はその３〜４倍ぐらい
というのはなんとなくわかってきました。
が、リブと布とリブテープの関係がいまひとつピンと来ていません。
詳細のサイトなどお教えいただければ幸いです。
リブに布を何で固定するのか、端は切りっぱなしか折り返すのか。
布の端同士は重ねか突きつけか。重ねだと部分修理に支障がありそうだし
突きつけだとリブ厚の半分しか固定代がないのが気になります。
布の切り替えがくるリブはそうでないリブに比べて厚いのか。
リブテープはどう布に、またリブに固定しているのか、布の切り替えのある
リブ上のリブテープと、ないリブ上のリブテープに差はないのか。
翼上面と下面でリブテープ幅に差異はあるのかないのか。
考え出すとキリがありませんで・・・

ネットに沢山あるエドュアルドのキット表面を見て参考にするといいよ。
あそこまでできてると、他人が見ても説得される。
でもあれを理想としても、普通はあそこまで綺麗に工作できない。
だから実機ではそんなに目立たず、キットにも表現されてないリブテープを貼って、ごまかすのさ。
ごまかしというのは言い方が悪いけど、マンガのデフォルメや効果線とかの記号みたいなもの。
古典機ファンは、WINDSOCKやW.W.1 Aeroなどの書籍の解説や数多くの写真を見て、実機構造を勉強済みなんだよ。

それと基本的な誤解があるみたいだ。
桁はごく薄いのが普通なので、48以下では峰を細い線として厚みを感じさせないようにするんだよ。

>>370
ローゼンジ布細切りのテープがあるように、例外もあろうかと思うけど、上下別が普通だと思うよ

厄介なのが翼外周
塗装で済ますけど

そういや単色の場合、リブの部分だけマスキングせずにサフを吹いて、凸とするテクもあったな
テープを剥がした時の欠けを修正するのが大変なんだが

>>384
>テープを剥がした時の欠けを修正

　端面を今一度カッターで切った端にすれば無問題．．．
　製品出荷時の端面は酸素劣化で粘着力均一でないんでこーなる．．．

そういう基本的な工作術の話ではないと思うがｗ

いかにも、>>384に書いたことは基礎技法の問題じゃないｗ

テープでマスキングをしてサフを吹くのは、金属外皮の重なりを表現する時にも使う技法
これは色の塗り分けと違い、故意に段差が出来るように厚く吹く
こいつを剥がす際には生乾きのタイミングを見計らったり、軽くナイフでなぞってやる方法がある
だが、なかなか完全にはいかんのだよ
増してやリブテープとなると、細く大量にあるもんだからさ
で、縁が余分にハミ出たら削れば良いが、欠けるとリカバリーがなかなか大変
サフは乾くと締まる為、筆で乗せても再スプレーしても均一な厚さにするのが難しく、
その後、微細な段差を正確に削って均すのも難儀なんだわ

いろいろとありがとうございました。一度均して再考します。

張り線用のヒートンなのですが、フライフックとか
銀アクセ用の９ピンとか使ってみたかたいらっしゃいませんか。
見た目よさそうなんですが、できれば経験者の感想など伺いたく。

>>389
>張り線用のヒートンなのですが、フライフックとか
>銀アクセ用の９ピン

1/72や1/48でもちょっと大きくないか？

ttp://www.tool-net.jp/old/metal/part/part.htm
のしたのほうの９ピンだと、「※サイズは穴外径×長さ（穴含まず）」
で「0.5ｘ20」があります。
ttp://www.fishhook.co.jp/shopping/n_100flm.htmlだと
線径0.3があり。こちらは一回り大きめかも。ただし頑丈。ttp://www.varivas.co.jp/morris/01_openning/open.html
のフライフック、2300だと4X fineの＃３０があり。
ミッジサイズはかなり小さいのではないかと思いますが・・・

個人的にヒートン＋ナイロンテグスって方法は採ってないが、MAか増刊あたりの何かの記事で、
後述する通り自作ヒートンが軟らかいことを生かしていたような
取り敢えずフライアブルモデルでもなければ、頑丈さは必要ではないと思う

○型のまんまじゃなくて、ワイヤを通した後に延ばして（ピンセットで潰す？）�U字型にしてやり、
スケールモデルとしては本来不恰好で見てくれの悪いヒートンの欠点を解消した上に、
ターンバックル風なもんを再現してたな
ターンバックル風なもんを再現しようと、ワイヤにパイプを通すとオーバースケールになり勝ち、
エポキシ接着剤や溶きパテを塗るのは面倒なので、一石二鳥のなかなか良い方法だと思うね

それから、自作ヒートンは翼内に埋め込む部分がネジのような螺旋の凹凸がある為、
テグス貼りの最中のテンションにも耐えるのだろう
又、軟らかい為に接着後に向きを変えられる

これはID:9OGmaJc6の案を即座に否定するものではなく、普通のリギングには使い辛かったとしても、
何かに使えるかも知れんね
例えば、フォッカーE1〜4やタウベのような支柱上にワイヤが集中する箇所にハンダ付けし、
そこにワイヤを通していくとか
エアモデルでは余り無いが、ワイヤを可動させたい箇所の滑車代わりにもなるんじゃないかな

自作ヒートンの作り方を一応

材料は小型モーターを壊して極細線を取り出したり、リード線のビニール外皮を剥く
作りたいヒートンの○径と同じ直径の金属ロッドをレ字型に曲げ、それに線材を掛けて、
金属ロッドの方を回して線材を捩る
これで簡単に量産出来る

なんか話がループしてね？


しかし、ヒートンを固定箇所ひとつひとつに置いていくのって大変そう．．．
ファルツやスパッドあたりならいいけど、シュターケンクラスでやると発狂するな．．．．

自分の書き込みより鋭くて嫉妬してんじゃないの？ｗ　＞ループ

>>395
煽ってるつもりかもしれんが、俺ゃそれほどガキじゃねぇっつの．．．
たしかにヒートンはいいアイデアだと思うよ、テンションかけられた形状は
たしかにワイヤーテンショナーフックに酷似してるし。

ただ、複葉機の脚注の入り組んだ場所に素組した後仕込むのはたいへんそうだ。
そうじゃなくても複葉機ってのは翼を二段重ねにする為に、下翼の支え柱の接着剤
が乾いてから上翼組むって手間が必要なだけに。
その上、フォッカーシリーズなんか主脚マウントを同様の手間の後にくっつけるわけだし。

ネットにかじりついて人に喧嘩ふっかけてないで、ちーとはキット組め　→　>>395

こいつガキじゃねえなんて言葉とは裏腹に相当キテるなｗ
張線が多く混み合うときほど、張力の加減や下穴の向きやハガレに神経使わなくてヒートンが気楽なんだぜ

お前らｗｗｗネタか？ん？

ちょっと一言言われただけであんなキレて人に指図してるようじゃ、繊細な多葉機に向いてない冗談みたいなキャラクターだｗ
も一つ付け加えると、張線の少しぐらいの緩みは、ヒートンを曲げるとなくなるんだぜ
ヒートンの接着はゼリー状瞬着かエポキシが丈夫でオススメ

なんだこのツンデレ模型指南展開はｗ

>>399
ナニこの俺様勘違いヴァカ？


このスレも落ちたな．．．こんなのが居座ってるようじゃ．．．

オレサマが気取れず悔しがって、ぐうの音も出ずにテキトーな人格攻撃かｗ

>>399
ヒートン曲げたりしたら、ソコが見苦しくならない？

>>399
もう一つ利点を付け加えると、綺麗に平行させるのが面倒なダブルワイヤーが、割と楽に張れるのだよ
上翼下面のヒートンから始まって、下翼上面のヒートンに通し、上翼下面のヒートンに戻って結ぶ
一本のワイヤーを折り返すことで、二本のワイヤーを表現する訳
間隔が極端に狭くなるので、小スケール向き
ドールヘアなどの細くて柔らかい糸を使わないと、付け根の誤魔化しがモロバレとなるが

ローデンは大スケールに走ってるけど、またチッコイのでシリーズ拡充してくれんかねえ

>>406
ぜひ　イタリア戦闘機・爆撃機をリクエストして伝えてくれないか。
オレ?伝え方がわからん。

「飛行機の再発見」を本棚から発見してありがたく読んでいるのだが
図がいまひとつ。似たような趣旨で図面が大きく見やすい本って
ありませんか。

>>407 マジレスすると、
ttp://www.rodenplant.com/
「Mail」をクリック。メールソフトが立ち上がるから

[email protected]　にメールで送信。

図面集は結構持ってるが、最近は洋書でもあんまりWW1モノは見掛けないな
実際のモデリングに役立つのはWINDSOCK DATAFILEだし

>>406
小さいやつは多少出来上がりが悪くても
プレゼントすると喜ばれる
しかもMe109とかゼロ戦などとくらべると
複葉機のほうが総じて気に入ってもらえるきがする

生々しい兵器なんか他人にもらったって気持ち悪いが、明らかに歴史モンになる上に繊細さもある帆船や古典機は別だわな

ヴィンテージエアモデルや、現用でも旅客機なら来客の目に触れるとこに飾れる
しかし、模型的に人気のある第二次大戦以降の戦争物はチョットな

戦争物は悪趣味或いは幼稚に見られるからコッソリとｗ
面白いんだけど
かく言う俺は、学研の図説第一次大戦〈下〉を読んでるところ

ビジュアル××とかの図鑑には博物館に収められてる現存機の鮮明なアップ写真や説明があって資料になるよね

NHK教育のアニメ「アリソンとリリア」てのに、大戦間〜WW2初期だけど、
クラッシックであんまり知られてなさそうな実際にあった機体が登場してるね。
架空の世界のそれもアニメのオハナシで馬鹿馬鹿しいようだけど、
絵とは言えちゃんと分かってる人が描いたのが動いてると、ちょっと楽しい。
ソビエトのプロペラ駆動装甲雪上橇NKL-26なんてマニアックなのも出てたけど、
知らん人はあんなのフィクションだと思うだろうから、デザインを頂くのにいいんだろうね。

二馬力関係が趣味でやってるんでねの

二馬力はかんでないようだが。

>>416
ドボアチンやらハインケル５１が同じ国の飛行機だったり
単に３Dモデリングが出来た機体を適当に出してる様にしか見えないが・・・・
夜間に目視で空中戦はないよ
とてもじゃないがわかってる人が作ってる、とは思えないよね

なんで実機出してるのか分からんよな。
ストーリーは完全に（悪い意味で）子供向けだし。

>>419
アニメに何を言ってんだようｗ
大人気なく野暮なツッコミ入れるより、絵のディテールとか眺めてみ

積み在庫を一掃しようとしてマケットのイリヤ・ムロメッツを作り始めたんだが、特に機内の組み立て指示がアバウトすぎて挫折・・・
何というか、キット化されてるだけでも有難いのは確かなんだが、資料見ながらかなりの部分を自作しないと結構厳しいかもしれない。
とりあえず機銃だけは自作してみたけど、さすがに機内は資料不足でどうにもならなかった。
ロシアだかウクライナの博物館に展示されてるらしいけどさすがに見に行くわけにもいかんし、何かいい資料は無いかなぁ。

マッキM.5買った人いますか？

ガネットさんに頼んでるけどまだ再入荷しません（泣）
いい出来ですよね。

http://www.theaerodrome.com/forum/models/37304-fly-1-48-macchi-m-5-a-2.html
早く作りたい

>>422
ここは参考にならないかな
http://www.wwi-models.org/IM/Russian/ilya.html

あと　雑誌だと昔９０年のウインドソック１月、５月、７月（これは手元に見当たらないのでたぶんだけど）
ただ両方ともＩＣＭ版なんだよね

>>424
ありがとう、そこを参考にしてやってみるよ。
なにぶん消防の頃に作りかけで投げ出した積み在庫だったんで、ディテールアップついでにあちこち大工事することになりそうだ。
ウィンドソックは欲しいけどなかなか手に入らなくてねぇ。やっぱり通販でないと入手は困難なのかな。

>>422
西山にロシア語の資料本あったよ。というか手元に買ってある。あとで書名挙げるよ。

>>426
俺もロシア語のペラペラな本持ってたな
埋まってて出てこないけど

>>424
ウィンドソックからは丸ごと一冊ムロメツってのが出てる
ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/albatros.html　 下の方

松本州平がマスターモデラーズでエドュアルドをベタ褒め

まだ生きてたんだ……

ドライブラシのヒト？

本物よりよう出来てまっせ、だからなぁｗ

以前このスレでも表面処理が讃えられていたので作ってみたいのですが
どうも心惹かれる機種にいきあいません。ｗｗＩから大戦間の
木製羽布張り複葉機単発機で、民間機かせめて民間使用例がある１／７２
でうんと効果ではないもの、ってありませんかしらん？

解読８割成功
どうやらeduard製キットの民間機が欲しいらしい

＞１／７２でうんと効果ではないもの
まだここはワカラン

効果→高価
か？

すまんです。高価でない　でした。

ほれ つSPAD �]�V　ttp://blogs.yahoo.co.jp/takamino55/5029146.html

>木製羽布張り複葉機単発機で、民間機かせめて民間使用例がある１／７２

これ読んだらサルムソン2A2が欲しくなった。

>>429-431
あの小汚いドライブラシ一辺倒、意味不明な無改造、貧乏丸出し資料拒絶も、
すっかり改心してちゃんと資料を見て、大きな修正もして、綺麗に塗ってる

>>437
すっかり店頭では見かけなくなったが、ペガサスから出てたが

>436 ありがとうございます。１／７２のが見つからないのですが・・・

>>440
ttp://www.europe-miniatures.com/models.php/Eduard_7051

>>439
手に入らなくてね。

>441 重ねて感謝。

>>438
改心も何も、ああいうキャラを演じてただけだし

どっちかというとｳﾒｺの芸だしょ
あそこらへんは、みんなあんな調子だったし

人が多いようなので重ねてお教えを乞いたいのですが、1/72で、
表面モールドがしっかりしていて（フルスクラッチの勉強になるレベル）、
極端に高価ではない、以下の機種のお勧めモデルってありますでしょうか？

・ブリストルＦ．２Ｂ
・アンサルド　ズバ（東京行の「９」またはフェラリンが２２年の
イタリア大杯を獲得した「ＡＰ」郵便輸送型が理想、ないなら「５」でも）
・フィアットＣＲ３２（「ベンチ形」小翼付近が勉強になるもの）
・毛色は違いますが、カーチスＮＣ．４

>>429
毎月書いてるじゃないか
何言ってるのあんた？

雑誌なんざいまさら毎月見ないし

あら、それは経済的なお考えですこと

>446
ブリストルF.2.BはTOKO（現ローデン）で￥１３００（今はやや入手難）
ＳＶＡ５の７２インジェクションはない
バリラＡ１ならRCベルグ／アトリエノアのレジンキットがでていた
余談だけど日曜日のホビーコンプレックス東京のベルグブースで￥１０００特価で売っていたが・・・
４８ならＳＭＥＲの（実際は５０）元アルティプラスとの古いキットがある
CR.32の1/72は古いスーパーモデルのしかない
NC.4のインジェクションはない
高価ではないもの、ということだが今時エデュアルドやローデンのを高いと言ってるようではいい物は見つからないよ
デカールが一段落ちるレベルでいいのならイースタンのキットで探してみるのもいいだろうけど（シコルスキーS.16なんてのは味があっていいけどなあ）

>>442
AZモデルからそのうち出そうな気もしないではないが

>>446
Ansaldo A1がHIT KIT、SVA5がPEGASUSから出てたが、簡易インジェクションで要テク

>>451
あ、ペガサスのあったね＞ＳＶＡ５
忘れてた
まだオレンジの台紙の袋入りの頃だっけ
箱入りになってからのマッキM.5あたりはなんとか作れそうだけど
あの頃のは厳しそうだなあ
スパローホークくらいしか完成した憶えがない。

>450 �d。１／７２単発機でも数ｋまでなら極端に高価とは言いませぬ。
最近の相場が判らないだけで。デカールはまあＭＤあるし。
とはいうものの、この辺の地味系はあれば御の字で、勉強になりそうな
表面のものはないと考えてよろしいでしょうか？　買うとしたら
ブリストルぐらい？　まあじきにタイガーモスが届くのでその辺から
やってみます。その後は積んでるｗａｌか。
・・・年をとり、子をなし親をなくし、血腥くない飛行機が好きになって
来たんですが、キットは限られますなあ。実戦参加機会どころか採用も
されなかったようなのはさらにキットがなかろうし・・・

リロ遅れました。重ねて�d。苦労は、本命のフルスクラッチでしたい。
今探しているのはキット自体の表面処理が凄くて勉強になるキットで
ございまして。

>>454
ならやっぱりローデン（特に４８）じゃないですかね
個人的にはＩＣＭのキットの昔のエレールの表現が進化した様な
感じも大好きですが
ただあのタッチを手作業で再現するのは大変じゃないですか？

アタイこそが ４５６へと〜

>454 そうしますと、「ブリストルF.2.BはTOKO（現ローデン）」
は勉強になるのか、そうでもないのか、どんなもんでしょうか？

とりあえずごちゃごちゃ文字書いてるよりとにかくF2B買ってきてやってみたほうがいいと思うよ
上のリストの中では一番手に入りやすいし
つーかその457の質問は個人差がありすぎてニュータイプか異能力者しか答えられんｗ
いまどのくらいの腕があるのかはわからないけどMe163コメートですら初心者ならかなりの困難だぜ？

まず実物を見よ、ってなｗ

教えてもらっているのにごめんなさい。表面処理のお手本にしたいのが
第一、だが見たら積むのは悲しいから組みたい、ついては好みの機種を、
という優先順位です。ちょうど今届いたエアフィックスのタイガーモスを
眺めているのですが、動翼策滑車など「こういう”表現”をするんだなあ」
と勉強になる一方、表面の精度は、「多少は苦労してもプラ板から作れる
だろう、難渋するのはパイロットの顔ぐらいかな」と感じる程度の腕です。

だったら勉強だのお手本だの言ってないで
本命だかなんだか知らねえけど自分の作りたい様に作れよ。
そもそもインジェクションキットを表面処理の手本ってバカじゃねえの？
サンドペーパでひと擦りすりゃ無くなっちまうんだしよ。

そりゃあ余りにヘタクソだｗ

>>460
スレ違いアイテムもあるし、そろそろ「クレ厨ウゼー」とか「ググれカス」ってお決まりのレスが付くと思うぞｗ
取り敢えず、参考にしたいならエドュアルドのキットパーツをネットで見るなり買ってみ。
あれを再現出来る人はそうそういないだろうが、>>381辺りまでで勘違いしてたことが解るから。
現実的には、レジンキットをマネするのも良いとも思うんだけどね。

店でエデュアルドのウィークエンドのフォッカーD�Z見て衝動買いしてしまった、初WW�T機だわ。
ウインドソックのD�Zどこかにないかな？

ttp://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/albatros.html
フォッカー D.7 アンソロジー 1〜３

>>463
露、中サイトのスキャンpdfファイル（無料）

そういうもんを勧めるなよｗ

エデュアルドの新作いろいろ出てるな。

ローデンが72のソッピース・キャメルでバリエーション展開してるな。
下方銃、上方銃（操縦席移設）、複座、洋上と。
昔、ビンテージモデルからローズプレーン製のキャメル・ライターのバキュームキットを買っといたが、漸く使える。

いいなぁコレｗ
ttp://www.network54.com/Forum/47751/message/1233099697/Cyrk+Redux

小さいキットでドイツのカラフルな機体を揃えたくなる気持ちは理解できる

エデュアルドの1/48：フォッカーDr.Iがウィークエンドエディションで発売されるみたい。

「モデルアート臨時増刊　１９９５年９月　
飛行機モデルテクニックガイド１」に複葉機の作り方があるそうで、
これは探してみようと思っていますが、合わせて使うとよい
本があればお教えください。

ttp://www.ms-plus.com/search.asp?id=13086
第一次世界大戦 ドイツ航空隊エースの塗装とマーキング
モデルアート 臨時増刊 No.613

>>473
>第一次世界大戦 ドイツ航空隊エースの塗装とマーキング

小汚い完成品てんこ盛りで買うとガッカリすると思う。やめとけ。

雑誌スレでも下らんイチャモン付けて買わぬの買うなだの指図する奴がいるが、
気に入らんとこは読み飛ばしたら良かろう
ダメなもんはどこがダメなのかポイントを掴み取り、良いもんとどう違うか比較するつもりで、
どんなもんからも情報を拾ってやるがなあ？

>>475
472の質問を受けての書込みだからな。
安くない本だし、中身見られない通販だと火傷するんじゃないかと思ったんだが、
じゃあ、こう言い直そう。

数名の有名どころのエースの略歴と当時の航空機を取り巻く解説は
既知の情報ばかりとはいえ、美麗な側面図と相俟って悪くないものだと思う。
使用されていた主なプロペラの図解なんかも良かった。
ただ、474に書いた通り、肝心の作例が良し悪し以前にどうしようも無く小汚い。
しかも少々ネタが古く、例えばエデュアルドのキットなんかだと
プロフィパック版が出始めの頃に記事が書かれているため、
現行のキットと仕様の違う部分が多々あり参考に出来る様な点はほどんど皆無と言って良い。
アレを買うなら作りたい機体のウインドソックデータファイルでも買った方が
よほど気持ちいいと俺は思ったよ。

指図なんかするつもりはねえよ。
中身を知った上で買うか買わないかは472次第だし。
475は475なりに腐った情報からでもなんでも拾ってやれよ。
聞いても中身も分からないままどんなもんからでも拾えって方が
よほど不親切で傲慢に見えるがな。

結論：どっちもどっち

リニューアルｗ前のスケビの古本を集めた方がよほどマシ。

>>474=>>476は何を言ってるんだろう？
>>472が求めてるのはこれでしょ。
＞複葉機の作り方

それこそ安くないウィンドソック・データファイルには、特定機種のキットリストが載ってるだけ。
>>472が言ってるのは作品集でも資料集でもない。
ＭＡ別冊には素晴らしい作品も載っている。
キットが古いったって、１９９５年刊を挙げてる>>472が特定キットにドンピシャのガイドなんて求めてないでしょうよ。

前からすぐに脳みそ沸かせちゃうのが一人いるが、トンチンカンな奴の親切とやらはしょうがないなｗ

昨日発売のSAにはスクラッチビルドのRAF FE8が載ってる。
無骨なタッチだが、スクラッチビルドではたまに見る作風かな。
連載に合わせたのか、ローゼンジパターンの筆塗り方法が唐突に小さく出てる。

MA系作例の悪口書き込むとどこでもすぐ湧いてくる不思議

申し訳ない、みなさまどうかお平らに。>472に書いたように
知りたいのは複葉機の作り方でございます。マーキングには関心ないですし
作例の完成度は気にしません。作例キットの新旧も気にしません。
張り線とか、往復張り線とか、キットの翼間支柱を置換する方法とか、
翼間支柱の先端が細くなっているのの再現法とか（ピアノ線と
真鍮パイプにはたどり着いたものの、具体的な数値が・・・）
といったあたりを知りたく存じます。

具体的な数値なんか無いよ……

>>476
> しかも少々ネタが古く、例えばエデュアルドのキットなんかだと
実際発行年度が古いのにそんなとこにイチャモン付けてどうしろって言うんだろうね・・・・
全く意味のない指摘だ

なんか荒れてんなw

>>482
やっぱ>>473が挙げたのや、更に古いが黒バックに杉本泉氏作成の美麗なスクラッチ作品の、
「第一次世界大戦機の塗装とマーキング」じゃね。
どちらも今から手に入れるのは少々厄介かもしれんが、奇しくもヤフオクで出てた。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w35237661

モデルアート、スケールアビエーション、マスターモデラーズといった雑誌で、
少しずつテクニックが紹介されることがある。
だが、ハウツーとして役立つまとまった物となると、こういう別冊になるだろう。
WW1ものでは実機を解ってないモデラー／ライターがキットの評価や塗装をしてる場合もあり、
スケールモデルとしては指摘すべき点も見受けられるんだが。

>>481
しょぼい悪口や負け惜しみ垂れて食い下がってんなよ。

>>480
リブにプラペーパー細切りがゴツさを醸して、あれはあれで面白いな。
デカール細切りリブテープが流行り、雑誌や展示会でのスクラッチ作品によく見受けられたことがある。
ああいうのはテクニックや手間を惜しんで妥協した感があり、そればかり並ぶと面白味に欠けるんだが、
文句を垂れる筋合いのもんじゃないな。

スクラッチでは、スケールアビエーションの柏木祟男氏の連載に参考になるものがあるだろう。

>>487
まああれは１００機になれば当然本になるから気長に待ってもいいんじゃないですかね

>>469
とろろこんぶみたいな塗装がかっこいいな、いや褒め言葉です

面白そうなフライト・シムがただ今開発中とのこと。
キャメルでドイツの観測気球をロケット攻撃したり出来るのだろうか？ｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=-mEW4MU9A78&feature=related

保守

松本州平がここんとこマスターモデラーズ誌上で連続してWW1ネタを発表しとるね。
色使いがビビッドでなかなかヨロシイじゃないの。
昔、モデルグラフィックスで、７２スケールAFVの見るのも汚らわしいモデリングをしてた頃とは見違えるようだ。

>>488
年６機ペースなので、気長に待ってる内に柏木祟男爺自身があぼーんするかもしれんね。

ID:rQpSWATr爺のほうが先でねかｗ

>>494
そんなつまらないレスにどういうつもりで「ｗ」なんて付けてんだかなー
>>493
たしか60歳ぐらいなので、ありえる

コスターエアロの製品って今でも入手できるのかね？
ぐぐってみてもなんか全然ヒットしなかった。サイトとかあるんかな？

だいぶ前に廃業してなかったっけか。
ダイナ爺の記事だかで読んだ覚えが。

そっかー、もう廃業してるのかー。ここのSSW�Vが欲しかったんだが。

>>471
フォッカーD�Zに続きWW�T物２機めに三葉機買いますた。
ニューポールもほすい。

アタイこそが ５００へと〜

あげ

Vickers Vernon　の張り線について参考になるサイトなどお教えください。

どうやらwingnutwingsって新興メーカーが誕生したらしい。

新メーカー誕生に歓喜に沸くハイパースケールの皆さんがた。
http://www.network54.com/Forum/478986/message/1240535947/Just+finished+my+first+Wingnut+model%21
http://www.network54.com/Forum/478986/message/1240591408/Finished+Wingednutz++%26quot%3BMonoplane%26quot%3B

今までWW2メインだったが、WW1の航空機の派手なマーキングの面白さに目覚めてしまった。
ローデンのをちまちま買ってます。

>>503
Wingnut Wingsの組み立て説明書、出来は良いし実機写真も満載でpdf版ダウンロード
して見てるだけでも楽しめるね。

RODENから1/32のDH2が出ますが、RODENのキットってクセがありますか？
なんか情報下さい。

あんまり第一次大戦の飛行機は作らないんですが、DH2だけは欲しいんです。
でもRODENは作ったことがないし、考え中なんですが。

クセはあるが、愛があればなんとかなるレベル

きちんとやることをやれば、ちゃんと完成するよ

時々デカールに地雷が含まれてるから注意した方がいいかも。

>>507-509

ありがとうございます。DH2に対する愛だけはありますんで、予約します。
デカールの地雷も、なんとかなるでしょう。

そう言えばレベルが1/144のDH2を出した時はうれしかったんですが、
買ってみたら、これが箱のミスプリ。
中身が、何十年も前の1/72の再販だった時はがっかりしました。
（「新製品」で\1500近くもするし、まさか当時\100の再販だったとは）

DH-2愛とはなんてすばらしい。ぷしゃー愛。

>>503
Wingnut Wings Bristol F.2b付属のRolls Royce Falconエンジン
http://www.network54.com/Forum/478986/thread/1242786578/

こりゃすげーな！

Wingnut Wingsに注文したの届いた

Wingnut Wingsの経営者ってNZの有名な映画監督かなんからしいな。

>>515
ロードオブザリングだったか

スコードロンにローデンの1/32：Airco DH2が入荷してたから、そろそろ日本にも入ってくるんじゃないでしょうか。
話変わるけどWingnut Wingsって1/32でゴータ出す気らしいね。
ぜひフェリックストウもご検討を！ｗ
飛行機オタの酔狂な大金持ちが経営者って飛行機模型の愛好者には理想的やねｗ

>>517
アルバトロスがすっごい卵肌

DH2、買ったよー。中身に比べて、箱が二回りくらいでかいけどね。
1/32でゴータってのもすごいなぁ。

そのゴータを入れることを前提にあらかじめ大きな箱にしている気がする

スケールが大きいですね。

んでその次は1/32ツェッペリンシュターケン！

ドランシ大尉「お断りだ」

ところで皆さん、1/32の張り線って何�_くらいが適当だと思われます？

>>524
ttp://www.wingnutwings.com/ww/www/products/model_kitsets/32003/online_instructions/SE.5a%20Page%2016.jpg
Wingnut wingsのおすすめ

>>525
こんなのどこに売ってんだ ?
それともキットに同梱されてるのか ?

少し前ウィングナットの買ったけど、もう少し円高を待つべきだった

1/32ゴータって出ているの？

出ていないよ。
www.wingnutwings.com
ここを見れば分かるよ。

ﾀﾓﾂ

質問っす。
イースタンエクスプレス（旧トコ）のジーメンスSSW.�V用の改造キットが
出てたらしいんだけど、誰か知らない？結構前の模型誌（モデルアートか
スケビだったような）の広告に載ってたと思うんだけど・・2種類あった様な
気がする。調べようと思ったら雑誌の広告は殆ど切り取って処分してたんで
全く判らずorz・・イエサブあたりだと思うんだけど・・
誰かわかる人教えてくだされ。

age

ウイングナットの新作続々!
なかなか凄えよこりゃ。
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=2778

この調子でローデンと頑張ってくれ。

>>531
http://www32.ocn.ne.jp/~vintage_models/details.html

>>533
ローデンと頑張るってより、
ローデンを駆逐しちまいそうな勢いとクオリティだな。

しかし1/32はじきに置き場所無くなる...
せめて48、できれば72をそのクオリティで是非

>534
そのページには該当する品は載ってないようだが。

>>537
努力しろ。

紅の豚サボイヤを着陸状態で制作中、着陸時の動翼系の位置を調べた
当時の機体を見るとエルロンは翼と同じ水平、エレベーターは下に下
がっている写真が多い。これの理由は何でしょうか？
作動に油圧を使っているわけはないので、単に着陸時の状態が写真に
撮られたということなのでしょうか？

風でばたつくと壊れやすいので操縦桿は固定したい。
パイロットが抜け出すのに、操縦桿を前へ倒した状態のほうが楽。
なので、コクピット内壁左右から張り渡した布ベルトで前方中央で固定して
ある、という可能性がひとつ。（なお現行機でも同様だが、方向舵は風の
ままだったり。ガタンと落ちて傷むことがないので。またスピットのどれか
だったか、操縦桿引きで固定の例もあるはず）
あるいは操縦桿もフリーのまま。昇降舵は空力的に釣り合っているので
向かい風がないと垂れる。補助翼は左右が繋がっているからバランスする
という可能性も。

>>540　乙でした 説得力ある話しですね

DEKNOのレジンキットって地雷度はどの程度でしょうか？
ラグラットやマグナならまあなんとかする程度の腕なんですが・・・

すみませんWW2までスレと間違えました。

ウィングナットの社長と社員数名が今度の全日本ホビーショーに来るってさ。
新作も展示されるらしい。

>544
一般からの作品も募集してるみたいで、まだ完成させた人を見たことないから楽しみ。
・・・けど、応募少なくて、「あんなに日本に送ったのに」って、積んどくの多さにガッカリされそう。

ゴータかっちょええッスなぁ・・・
http://www.network54.com/Forum/47751/message/1254783571/Gotha+G.IV

>>546

張り線で死ねるなコレ・・・
というかどこに飾るんじゃこんなデカイのｗ

1/72だからそれほど大きくはないでしょ。

しかし作者「ローデンのクソキットなんて、二度と作らねえと毎回思う」と
言うことは、ローデンをこのレベルでいくつも作ってるのか
（これがツンデレというやつ？）

>>545
模型雑誌にレポートが載ってたけど、
結局一般モデラーの展示はあったんだろうか。

>>533
ミュージアムモデルみたいな迫力だねえ

あげ

こんにちは

普段現用機ばかり作ってるけど、レベルのアルバロスDIII買ってみた。
このキットの評価ってどんなもんでしょうか。
突き出しピンがやっかいな位置にある以外は問題無さそうなんですが。

>>553
レベルのは買ったことがないから何ともいえないけど
その手の質問は購入前に聞いたほうが良いかもしれんね。

てか買ってしまったんなら君が作ってレビューをしておくれ

>>555
了解〜。

1981の刻印がありますな。
サクッとやってみますかね。

ＲＯＤＥＮから出て要らなくなったキットだね
レベルでまず目立つのが、上翼のデカ過ぎな切り欠きが頭痛い
あんまり覚えてないけど、胴体側面はちゃんと平らになってたっけ？　
Ｄ５みたいに丸くなってなかったっけ？
まあ他にも多々問題があった筈で、意固地になって修正しまくるか、
決して実機を見ず、模型と思わずにプラモ遊びに興じるとかねｗ
まあＲＯＤＥＮも手放しで誉められたようなもんじゃないので、エドュアルドに期待

ところでスケールアビエーションの特集が髑髏マークで、
多様な髑髏マークの元祖なＷＷ１モノを期待したんだけど、無かった
特集以外で、珍しく２機ＷＷ１が記事になってたけど

キビシーｗ

後発がＡモデル程度しかないなら、昔のキットでも手を加えてやる気にもなるけどね

エアーフィックスからパクったアブロ504があったな

プラスチックだっけだったら申し訳ないのですけど
木製で作ったりするひとは自分で設計図書くんですか？
それとも洋書かなにかを買うのですか？

>>560
両方

何年も洋書屋通いしてると、写真集でも図面が入ってたり、図面集も貯まるよな

そういや何でこのスレ「キット」ってスレタイに付いてんだろう

テクモッドのフリードリヒスハーフェン買って見た。
別売デカールのメーカーがどんなもの出すのかと思って。
MPM系簡易キットと想像してたけど普通のインジェクションっぽい。

プラパーツはRodenに近い感じ。羽布張り表現も最近のRoden風。
構成はごく普通で可も不可も無し。上翼の接着面がほとんどなくて
固定のやり方はモデラー任せ。リサーチについてはまともな
資料を持ってないので何とも言えない。
インストは3DCGを多用したカラー印刷。計器板と窓枠廻りにエッチング。
デカールは当然自社製で、マーキングは太平洋で活躍した「841 Wolchen」
一種類のみ。そのマーキング替え版を出すか自社別売デカール出すかも？
Wingnut Wingsみたいな超スゴイ出来じゃないけど、他社からそうそう
出るとも思えないアイテムだし、悪くないという感想。

>>562
可哀そうな子が立ててしまったのでしょうがない
キットの語は気にせんでいいよ

EDUARD 1/72のFok.E3袋入りは300円台と安いねえ
同時期に発売の箱入りAlb.D5などは1000円超えるんだが

ところで、この塗りの表面質感いいな
ttp://www.flickr.com/photos/29259724@N04/2878964675/

おはようございます

17ヶ月かかって、ついに完成！

ttp://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=164855&st=560

おめ

これで17か月ってのは、かなり早いな。
出来映えはもちろん、その推進力も見習いたい。

>>567
すごいですね〜

ほしゅ（＾▽＾）

ほしゅ（＾▽＾）

ここんとこスケビにWW1機が載ってるね

今回も載ってた

こんにちは

最近ウィンドソックの取り扱い店が減ったなあ
マニアックな店自体が閉店してるし

>>567
これって紅の豚でスカートめくれるシーンのやつですか？

>576 「アドリアーノ号(たぶん初代の)」はたぶん架空機です。
直４単発推進式小型機。このフェリクストウは長距離偵察用のＶ１２双発
大型機。これと紅豚の関連はむしろ、エンジンとペラが、
タボハゼのそれと共通、という点にあるでしょう。

>>577
詳しい説明ありがとうございます。

保守

あの頃の空には夢があった

気持ち悪い落書きすんなよ・・・・・

エアーフィックスのハノーバーCL３aが再販になったので買ってみた
安いなあ
でもローゼンジデカールが入ってないんだった

来週紅の豚放送するみたい

あのアニメは関係無いんだが、まあアレから触発されたのもいるしな

>>582
頑張って”塗って”ください〜ｗ

確かにインストに塗装パターンが示されてるぞｗ
まあ別売りデカールを貼れば解決だ

>>586
>別売りデカール

胴体のローゼンジ、主翼のよりパターンがデカくて
全面はデカール使えねえよ。

当たり前だろｗ
翼のローゼンジパターン布張りと違い、実機の機体は不定形の塗装で、厳密に言えば「パターン」になっていない

昨日釣り番組を見てたら、鮎の友釣り用の形状記憶合金ラインが、今後はＰＥライン（ポリエチレン樹脂の撚り糸）に取って代わりそうな気配
今後数年気を付けて、入手出来なくなりそうな事態になったら買い置きしとかないと・・・・・

つ 髪の毛

髪の毛は湿度で伸縮するから使用不可

そいえば最近ロンゲになってきたな。

>>590
>>74に挙げられてる金属ラインの特性を理解してないだろ

保守

>>584
お前あの映画観た事無いだろ。あんまりいい加減な事言ってると恥かくぜ。
知ったか君ｗ

バカだなｗ
スケールモデルに子供マンガなんて基本的にカンケーネーわｗ

保守

http://hsgalleries.com/msnbb_1.htm

３番目の写真にある通り伸びる糸なんだけど、ここの釣り糸かな→ http://www.spiderthread.ca/aboutspider.html
日本の釣り具屋で同等品は置いてないのかな？

わうぉわん！

アタイ こそが 600へと〜

保守！

１９３０年代の民間機はここでも宜しいでしょうか？
例えばコンパー・スイフトやプー・ドゥ・シェルみたいな
ホームビルド機など。

ほい　つ WW2までの航空機模型を語る part24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1274759336/l50

元々WW2までの〜 スレで一緒だったんだが、
このスレが何の前触れもなく唐突に立てられて、
なんかしょうがないから移動した感じ

ローデンから32のトリプレーン出るらすいけどウイングナット迎撃の構えだね
あっちはアルバトロスでもかぶらない型番にしたりしてたけど
第一次大戦百周年に向けて面白くなってきた

この種の飛行機初心者にはどのキットがお勧めですか？

>>604
もう出てるぞ。

>>605
張線が非常に少ないFokker Dr.IかD.VIIがお勧めですね。
初心者でも手軽にWWI機のふいんきを楽しめるよ。

>>607 ありがとう！Dr.Iは映画でみたことがあります。言われてみれば確かに張線すくないですね。

そもそもＷＷ１の飛行機の資料本が出回ってないから、
本来つくりたくなてってるでありう
キットでも、予備知識を入れられなくて
つくれない

この不自然なバカっぽい書き込みは、ヤラセのネタ振りだろｗ

どこのヤラセ？

エアの1/72タイガーモスをサンダーバード6号に仕上げましたorz
無論、前席・支柱・脚には各々キャラを搭乗させてます。
チャラい作品ですがデジカメが修理から戻ったら、うｐしてもイイでしょうか？

そもそもWWIの航空機じゃないし。

>>612

つ >>603

むしろおもちゃ板

ＷＷ�Tの航空機キットなら、
ttp://www.wingnutwings.com/ww/
ここのネタが欲しい。
作った人のカキコがないんだ。
パーツの合いはいいけど、1/32だから、塗料の量も半端じゃない。
ブログでの紹介も少ないし。ニッチなジャンルだからな。
作っている人は、忙しくてカキコする暇もないか。

HyperScaleのPlastic Pics Forumに作例沢山投稿されてるよ。
盛んだったのは少し前だから古いのは画像消えてるかも。
http://www.network54.com/Forum/47751/

Ｗ

新作ｷﾀ─ｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!

http://www.wingnutwings.com/ww/

１／３２のゴータは置き場に困る

では1/48のゴータはいかが？中身はエデュアルドっぽい感じ。
ttp://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=5678

It is not the case......

Youtubeにキットレビューをうｐしてる奴が結構いるな

1/32ゴータ買ってみた。
いまorder has shippedってメールきたから、今週中には遥々NZからくるんかなぁ。

尊敬する。と同時に伺いたい。張り線なんだけど、単なる円断面ワイヤーから、長楕円〜翼断面の専用
ワイヤーへの移行っていつ頃、どんなふうに生じたのでしょうか？　１／３２だと表現上も差が出そうなので
お伺いしたく。

いつ頃じゃなくて、機種毎に押さえなきゃ意味ないんじゃね

そりゃそうなんですが、あのころの飛行機、特に大型機の保ちの良さを考えると、
ある機体の何年何月になってしまいまい、そこまでは追い切れない。
なので、まあ、常識というか、だいたいで、どんなものかなあと。

当時はゴータが爆撃にやって来たのを、イギリスの人らはボケっと見てたらしいっすね。
のどかなもんだ。。

のどかですね
ttp://www.worldwaronecolorphotos.com/

楕円断面ワイヤってドイツ機も使ってますかね？

ゲルマン魂

Wnw社は大丈夫かいな？

Wnw社はウェリントンだから大丈夫と思う。

リビア戦闘中

？？

ミラージュの1/48ハルバーシュタットCL.2は妙に高価だと思ったら、
エッチングパーツ付きだったんだな

HR modelから1/72でアンリオHD.1戦闘機と、水上機型のHD.2がプラキットで出た
HRはそこそこ良い出来なWW1アイテムのレジンキットを出してたので、
見た感じではちょっと前のRODENぐらいの水準かな

ローデンからの久々の1/72で、ニューポール24bisが出た
他社から既に出てるNi.11、17、23なんかと似たような形状、シルバードープの基本塗装ってことで、
今一つ新鮮味は薄いかも知れないが、マーキングが多様だし、並べて進化を見るのも良いかも

コクピット内の桁モールドの影響で、うっすら胴体外側の側面にヒケが出てるんだが、
リブのモールドに直交して掛かっているので修整が困難
ユンカースD.1でもあったよなあ
エドュアルドには殆ど不満は無いのだが、ローデンにはいつも少しガッカリさせられるとこがある

作れないお前にはどれも関係の無い事だろ？

>>637
ローデンは組みにくいとこがあるけど、そんな駄目かな

>>639
いや、まるっきりダメってことはなくて、期待してるからもうちょっと頑張れよと
WW1アイテム不遇の時代の、簡易インジェクションやレジンキットに比べたら、そりゃあ夢のような上物だ
表面モールドなんかエドュアルドには及ばないものの、無駄な擦り傷みたいな布目もどきや厚さの不均一は無くなったし、
パーツの合いも向上しているし、割れたり馴染まなかったデカールもマシになってきてはいる
まあパーツ単位で実機と似てないとこはまだあるが

最近のもんで最も気になるのは翼下面のリブモールドが、TOKOの頃からずっと凹の筋になってるとこかな
実機をマクロ的に見れば翼前半では凸、後半ではリブ間で非常に緩やかに膨らむのが正解
キットは前縁から後縁まで一律凹溝になっていて、しかも前縁の主リブ間にある小骨まで凹線になってる
そういう部分も一応モールドに反映しているからには、実機と違うことはメーカーも判ってる筈なんだよな
リブの部分をミクロ的に見れば実機は凸で、模型としても記号表現として凸でいいんじゃないかと
ドラゴンの1/48フォッカーDr.1あたりから丸刀で彫ったような溝にするメーカーが出てきたんだが、この表現はどうかねえ
Ni24bisはエドュアルドが出してるNi17や23と共通のパーツがあるが、比べてしまうとローデンは一段落ちる

ところで>>636のアンリオは非常に小型の機体なんだが、3〜4,000円で売ってる
エッチングパーツが付く訳でもないので、ちょっと売れ難いんじゃないかな

なるほど・・・
せっかく本体まで作っていても機体に収まらないエンジン
エンジンやペラを何種類も入れてるのに写真と見比べるとヘン
細かくモールド入れてるのにそこにヒケがでてる
気合いが空回りしてたよねｗ
アクセスパネルとかの凸が大げさかも

布張り翼面はもうどうしようもない。飛行時と駐機時とでちがうし。

飛行状態の下面のアップなんて見たことないよｗ

東レの「将鱗 あゆ METAL 冴」を買ってみた
ttp://www.torayfishing.net/products/ayu/ayu_a001.html

モノフィラメントの形状記憶合金と違い、縒り糸なので強力な直線性は無いのだが、
材質がタングステンなので当然光の透けが無く、ケバ立ちも無い
表面がツルツルではなく、肉眼では解からないが縒ってあるような雰囲気が感じられる
シルバーグレイの色と相俟ってステンレスワイヤーのようで、コントロールケーブルに良さそう

>>643
まあ飛行状態を意識することも無いが、アップじゃなくても解かる写真もあるし、レプリカの鮮明な写真もある

>>642
もしや駐機中は重力で布が垂れるとか、飛行中は風圧で布が押し込まれるとか言いたいんじゃないだろうな
布はピンと張っている上に、布と言っても幾重にもニス塗りして結構硬かったりするんだわ

翼上面の凸の弓型アーチのリブ間は凹む
翼下面のリブには凹部と凸部があり、リブの凹間は凸になり、リブの凸間は凹む
リブ間の布のたわみは凸も凹も非常に緩やかなカーブだ
そしてリブ直上にはリブテープが貼ってある
こういうもんなのに、翼下面を前縁から後縁まで一律細い溝を掘って誤魔化してるのは雑だなと

2008年作品の映画レッドバロンがやっと日本で公開されるよ
5月21日〜6月3日 丸の内ルーブルで２週間限定
他の地域は順次

>>645 The RAF in CAMERA 1903-1939 の裏表紙とP134-135に、飛行中のハートを上から撮った写真がある。
前桁より前は布面は平らでリブが突出しているが、その後方は、翼弦25%あたりを
中心にして、布面が膨らんでいるのがわかる。ただし翼端近くはその限りではない。
P144-145の駐機中のオーダックスではその膨らみはない。
他方、P122-123のフェアリーでは、布は膨らんでいない。
マッシュルームのHart Familyを見ると、膨らみなしまたは見えずがP1 P25 P64 P71
膨らみありが(復元機だが)P158 P170にある。
同じくFury&Nimlodだと、膨らんでいたら確認できそうな写真が７点あるが、膨らみは見られず。

奧が深そうだ。

揺明期から急激に発展してきた航空機だが、大戦間に創業したホーカーのハートやオーダックス、ニムロッド、フューリーともなると、
WW1の頃から比べると翼断面形から変わってきており、見るならWINDSOCKやOSPLAY、構造についても研究してるWW1 Aero、
或いはYoutubeでレプリカでも見て然るべきだと思うがｗ

スレ違いだが以前大戦間機製作の際に調べてた時の一部で、おまいの好きそうなのを押さえてるからやるよ
ttp://www.hawkerhind.com/parts_wanted.html
ttp://www.flickr.com/search/?w=all&q=hawker%E3%80%80biplane&m=text

>>648 参考url感謝。しかし、
>>大戦間に創業したホーカー
と言われると少し困る。事故死したテスパイを社名にしただけで、実質ソッピースなわけで。
ＷＷ２開戦時の社長もナントカ・ソッピースでなかったっけ？

素材面から考えると、亜麻のみから木綿(植民地の主張)もアリはＷＷ１中てせはないか。
ドープや塗料は、セルロース系が長く続き、合成塗料に変わるのはＷＷ２直前ではないか。
34年と38年に節目があるはずだが。
つまり、布面の硬さの変遷を捉えようとする際には、
>>WW1の頃から比べると翼断面形から変わってきており
ではなく、個々の機種を追うべきかと。

実際の製作では気にしませんけどね。エアフィックスの昔の袋入りデーモンやＦ２Ｂなんかは、
存在してくれるだけで愛らしい。

大戦間のネガティブキャンバーも付かない機種を挙げながら、個々の機種を見るべきってのはどうも矛盾してるなｗ
ホーカーに注視すること自体がWW1期の航空機を見る上で誤りなんだよ

矛盾について詳しく。
兄弟機のハートとフューリーで異なるのなら(これも暫定)、個々を追わないと、というだけですが。
模型的に限定するのなら、私の主張は

「機種および飛行状態によっては、すくなくとも主翼上面の一部については、布が膨らむことがある。
よって、模型の表現を追い込んで行きたいと思うのなら、個々の機種について、
飛行状態と駐機状態で(模型表現に反映しうる)大きな違いが生じるのか否か、調べるのも一興」

というだけよん。

個々が違うという所に落とし所を持って行くなら、尚更ホーカーなんて見て遠回りな妄想しても意味無いだろｗ
類推するならそれに相応しいもんを見ろと
何のスレか解かってないのか？

>>644を実際に使ってみたが、緩やかな巻き癖があるが短い操作索では全く問題無し
ステンレス線のように矢鱈と煌めくこともないので、なかなか良い感じだ
今回は短い箇所のみだったが、意外にも柔らかいので、長くても引っ張れば問題無く真っ直ぐに張れる筈

ところで最新のSA誌に掲載されてる松本州平作グラジエーターの平たいワイヤーは、インスタントスープの袋の細切りだとｗ
２本のワイヤーを束ねた機ではエッチングパーツも出てたし、使うならカールなどのアルミ蒸着されたビニール袋なんか、
透けも少なくいいんじゃないかと

個人的にWW1期の翼断面ワイヤーには、黒い手芸用の楕円糸を使っているが、大スケールでは松本州平案もアリかもね

>>651
相手にしない方がいいよ。そいつとにかく自分が一番！じゃなきゃ気がすまない
タイプみたいだから。ｗとか妄想だとか煽ってきてるし。まともな議論なんか
出来る訳無い。

どんだけ好かれちゃってんだか知らないが、また逝っちゃってる粘着ストーカーかｗ
いつも一所懸命追っかけてくれちゃってるが、只の一度も真っ当な弁を垂れられたこともなく、
毎度毎度進歩の無い幼稚な悪態をひたすら吐いちゃあ、己の馬鹿っぷり晒すだけだなｗ

ところで柏木祟男が度々WW1機を採り上げるSA誌だが、今回はT.Araragiによるブレゲー14 B2
なかなか渋いもんやってくれるねえ

>>653
人柱乙だけど値段高いよ・・・

いくつか教えてください。
最新号って１０９表紙の５月号？　
黒い手芸用の楕円糸　　検索用ヒントください

実機の楕円／翼断面ワイヤーの標準規格(mmとinchと)、使用機種・箇所の実例などが
紹介されている資料はありませんか？

>>656
定価は4,000円だが、大型店では実売価格3,000円程度じゃないかな
鮎釣りシーズン前にネットオークションで2,000円程で買ったが
鮎糸の巻きは12〜50ｍの幅があって、太さと共に確認ポイント
形状記憶合金も含めて赤、緑、青、白、灰、金、黒と様々な色があるので、メーカーサイトなどで確認が必要
スプールのまま売ってる訳ではなく、プラケース、塩ビケースと二重パックされてるのが普通なので、
店頭でも確認し難いし、店によってはショーケースに仕舞っているので、店員に訊いてみればいい

>>657
>>653 >>655のSAは13日に発売されたフィンランド特集で、いかにもBf109 G-6が表紙のVol．79

手芸用のモノフィラメント糸は縫いぐるみ等に使う物で、昔手芸店の店頭で購入
楕円断面なのは品質が悪いからじゃないかと思われ、必ず手に入るもんか定かではない
もしこれが無くても、ハゼやワカサギ釣りのナイロン糸に黒い物があり、鉄板上で強く鉄棒を押し付けて転がすと潰れる
フロロカーボン糸ってのもあってナイロンよりやや硬いながら、模型に使うにはそれ程大きく特性に差が出ない
ポリエステルのモノフィラメントではゴーセンってメーカーが黒色を出してるが、しなやかながら伸びが無く硬く、
角を付けて曲げることも可能

最後の問いは棚のWW1 Aeroでも引っ張り出せば色々出てきそうだが、オレは他人にしてやる気は起きないなあ

感謝。

上州屋に逝ってきたんだが、↓を訂正
＞ スプールのまま売ってる訳ではなく、プラケース、塩ビケースと二重パックされてるのが普通なので、
＞ 店頭でも確認し難い
最近のケースは改善されてきたようで、どれも手に取ればそこそこ糸が見えた

それと>>644の縒り糸だが、鮎用は非常に細い
ルアーフィッシング用のPE（ポリエチレン）糸が細い繊維を束ねた縒り糸で、より太くて大スケールに適してる
これにも様々な色があり、グレーや黒もあり、グレーは金属っぽい感じに見える
投げ釣り用や船釣り用のPEは、長さの目印に赤やら青やら橙やらと派手な色が順番に付いてるので不可
細いワカサギ用PEもあるが、ワカサギ用はあまり縒ってないのが普通なので、スチールワイヤーっぽくない

最終的に釣りにはまりそうな俺がいる

そうだ、釣り行こう。

釣鈎の先はコントロールホーンとして使える

レッドバロン始まったけど
見に行った人いますか？
CGくさい画像が多いならどうしようかな・・・

>>664
観て来たよ。
CGの空中戦自体は特に違和感は無かったけど、シュパンダウ機銃の発射速度が
ブルーマックスの時よりも相当速い・・・「タンタンタンタン」じゃなくて
「ババババ」って感じだったんだけど、どっちが正解なのやら。

>>665
そうですか
パールハーバーのCG飛行機の動きが違和感ありまくりだったんで
いまいち迷ってるところです

旧作もう一度見たいなぁ

300〜450発/分、同調させると７掛程度に落ちて不規則になる、のでいいのかな。

>>667
なるほど。
ブルーマックスでの劇中表現はかなり正確だったんだね。
「タララッタッタッタンタン」みたいな感じだった。

>>666
予告の印象ほど空戦シーンが多くなくてちょっと拍子抜け。
あと、飛行機のアクションはとても最高速度200km以下のもの
とは思えず、ＷＷ�U機みたいな印象。
セリフが英語だったのも違和感が・・・
でもいい映画だったよ。

WNWのファルツD12が待ち遠しい。早く出ないかな〜。

大空へ

ドラゴンのフォッカーＤｒ１を入手、上翼（一番上の翼）が壮大に曲がってます。
見方によっては上反角がついてる位に。諸先輩方の完成品ＨＰや、ユーチューブのレストア機は
こんなになっていません。これは成型時の変形とみてよろしいでしょうか？直しちゃっても
いいですよね？

実機は真っ直ぐなんだから、そりゃあ直すべきだろｗ
ドラゴンのキットは長らく見てないが、売ってた？

>>673
ご意見さんくすです。
ホビーオフ（中古屋）で。

あまりに自信満々に曲がってるもので。。ｗ
これ金型からそうなってるっぽいなぁ。

>>674
ウチにある奴見てみたけど曲がってないぞ。

>>675
じゃあハズレを引いたって事ですね。

1/72キットの張線は基本的に省略、付ける時は糸を瞬着で支柱基部に直付けというのはイケナイのかな？

そんなもん他人に訊くまでもなくおまいの好きにして構わんが、あまり他人との話にはならんわな
趣味のプラモなんだから気楽にやろうぜ的な、発展性の無いベタな話へのネタ振りか？

2chで発展性もくそもないだろ？
お前のコミュニケーション相手は2chだけなのかよ？

ところで１／７２は作ってる？

作ってるよ。息抜きにｗ

ハイ、話はオシマイ

ユンカースなら張り線不要

ＷＷ�Tモノは細かく考えるだけ無駄という気がするが。実機が豊富に残ってる訳でもなく、残ってる機も経年劣化で色は変わってるだろうし、レストアの時に往時と全く同じ色にしたか解らん。
縮小再現する模型は一から十まで実物通りには出来んし。結局模型は妥協と開き直りがないと未完成病になるだけ。

調べれは幾らでもやれることはある訳だが、わざわざ必死に否定したがるって何なん？

WW�Tモノに限らず、博物館モノは復元時(むしろなるべく手を入れない)に忠実さを
意識していて、再現デモ機はオーナーが自分の思い入れでリファインアレンジ的な
要素を入れているという傾向があるように感じているんですが、識者さまどうでしょうかね？

機能させる為にはプラッチックで形だけ似せて作っときましたって訳にいかないんだから、
入手性で泣く泣く似たようなもんを代替に当ててのことだろ

どなたかハセガワの1/8スケール フォッカーDR.1 ミュージアムモデル
を作られた方いますか？
映画レッド・バロンの影響で今年は世界中で売れ行きが増えそうな気がしますがどうでしょう？

レッド・バロン世界的には2年ぐらい前の映画だし

「フライボーイズ」の時はエデュアルドがタイアップしてたけど、
今回「レッドバロン」関連は模型メーカーのタイアップ無しだったのかな〜？
アメリカ映画とドイツ映画の違いなのだろうか（資本力とか宣伝力とか）。
エデュのブルーマックス付きのフォッカーのセット、再販になるかと期待したんだが・・・

>>690
2年ぐらい前の映画

The Red Baronは2008年4月10日、米英独で公開。

>>692
エデュのブルーマックス付きのフォッカーのセットもその時に出てたね。

これな
ttp://ameblo.jp/plamrcraft/entry-10103765782.html

>>694
うむ。
それの他にも赤箱の100個限定版のもあったな。

そういえば「フライボーイズ」考証的にしょーもない映画だったね。
真っ赤なDr.Iがいっぱい出てくるし、CGが全然リアルじゃないし。

戦争アクション映画を何だと思ってんだ

俺なんてあの予告見たとき、主人公が生身で飛行船に飛び移って撃墜する映画かと思ったわ

飛びます飛びます！

保守

WNWが新作を着々と出してる&円高で購入しやすくなってるけど、ここは静かだね
今アルバトロスDVを製作中だけど、いつになることやら

俺的にはwingnut wingsの次回作に期待だなぁ。

ゴータ、あれだけでお腹いっぱいになった。

たしかに。ファルツD12早く購入可にならないものか
しかしゴータを作ったのはすごいな

保守

>>703
pfalzD.12いいねぇ、あの古典機然とした姿に鼻血もんだよ。

しかし２ちゃんのWWI機スキーってバイタリティに欠けるというか、
時間が無いのか知らんが、ややこしいWWI機作ったというと「よくあ
んなもん組み上げたな」という人が多いのにちょっとビックリする。

俺がWWI機でいっちゃん組みにくいと思ったのは、ローデンのゴータだよ。
逆に後作のシュターケンは驚くほど組みやすくなってて驚いた。
んで、ウイングナットのゴータも作りやすかったのは、ウイングナットのキット
設計者の良心を感じたな。

>>658みたいな奴よりはいいでしょ

WNWから楕円ワイヤーが発売されたな。これはちょっとすごい
WNWは何でもやってくれそうな気がしてくる
あとはソッピースキャメルとかフランス機、アルバトロスD3のような有名機も出してくれれば…

あれ

WNWの張り線が２種類の違いを教えてください。
価格も手ごろなんで、両方買ってみようかとは思うのですが、
RAFは通常と異なるワイヤ(楕円？>>707)を使用していて、それを再現する為という事でしょうか？

>>709
そのとおり。サイズは1/32なので注意

どうもです。
キットと一緒に買ってみようと思います。

余計なお世話かも知れないが、参考になるかも

http://ww1aircraftmodels.com/index.html

ＰＫＺ‐２ゲット

１２月１３日発売の次号スケールアビエーション誌の特集は、Wingnut Wingsだぞ

Wingnut Wings　ttp://www.wingnutwings.com/ww/

まじか！　それは楽しみだな
ただ、テクニック的にはWW1aircraftmodelsが充実してるからなぁ…

過去にWWI戦闘機を数多く頑張って発売したローデンの事も
たまには思い出してあげてください。

でも、そこそこ新作も発売し続けてんだよねローデン、欧州
ではちゃんと売れてるって事だろうな。

WW1〜WW2開戦直後くらいの間の複葉機で1/72スケールのものを探しているんだけど
国内で入手しやすいメーカーってどこがあるの?
現用ジェット戦闘機ばっかり作ってて、ちょっとした拍子に複葉機が好きに
なってしまったんだけど、ジョーシン行っても複葉機って
置いてないみたい。
あと水上機で複葉の機体はどんなのがあるかな?1/72で入手しやすいもので。

ファインの九五戦買っとけ。スレ違いだけど。

>>717
ttp://www.ms-plus.com/search.asp?id=9337　 1/72 フジミ　　　三菱 零式水上観測機
ttp://item.rakuten.co.jp/fromhands/fj219101 　1/72 フジミ　　　愛知 九八式水上偵察機
ttp://item.rakuten.co.jp/fromhands/ha182033　1/72 ハセガワ　川西 九四式一号水上偵察機

スレ違いだがな

レベルの1/72第一次大戦機は比較的入手性が高い印象がある。

>>718-720
ありがとう&遅レスごめん。
一応エアフィックスのタイガーモスとドイツレベルのF-1キャメルを
買ったんだけど、張線に、ミネシマ製リード線の芯線、0.7mmACコードの芯線、
0.5mmエナメル線だったらどれがサイズ的に適当なのかな?
あとWW1時代の日本軍機ってプラモ化されてるのある?

あり過ぎちゃって困る

安いヘッドフォンのコードをバラしたら適当な長さと太さのワイヤー取れるでしょ

第一次大戦機は1/72しか作ったことがないが、基本的に張線は省略してる。
レベルの組み立て説明書には張線は好みでつけるようになってるし。
単葉のフォッカーＥ�Vだけは裁縫用の糸を支柱に瞬着でくっつけた（このキットには主翼の下面に穴開けガイドの窪みがついていた）。
こんなフザケタ作り方をしているヤツがいるとわかれば、第一次大戦機製作のハードル（んなモンがホントにあるかどうかは知らないが）も下がろうと言うものだろう。

べつにどこの馬の骨とも分からぬ厨房の残念なプラモが標準としてる見られてる訳でもないだろ

模型作っている時点でどっちにしろ残念なんだから気にするな

趣味の楽しみ方は人それぞれじゃねーか。
酒の味を楽しむ人も居れば、宴の雰囲気を楽しむ人も居る。

勝手に他人を厨房呼ばわりする>>725みたいなヤツが、間口を狭くする。

言ってることはドベタなつまらん個人的な弁だってのに、さも大儀そうにしやがって大仰な奴だなｗ
自分で好きにしたらよかろうに、他人に対して影響力あると思っちゃってんだから恥ずかしい

誰に言ってんだ？

>>728

べつにどーだってよかろう、WWI複葉機なんて造るヤツの絶対数少ないわけだから。
ただ、WWII大戦機のプラモユーザーにジジィの方が多いのは時代がWWI機と比例
してなくて笑える実態だったりする。

でも複葉機に糸とかワイヤーをちゃんと使って、ヒートンを経由して設置する工法で
完成させられる暇がある火戸が羨ましいよ。

俺なんか０．２mm真鍮線貼っておしまいだもんな。

下がりすぎ、あげとく

>>731
＞でも複葉機に糸とかワイヤーをちゃんと使って、ヒートンを経由して設置する工法で
＞完成させられる暇がある火戸が羨ましいよ。

それは単に技術の差じゃないのか？
そもそも模型を作るということ自体が時間に余裕があるということだろ

＞733
そんなに腕に自信があるなら製作過程をUPしてくれ

なんかつまんねー主張と絡みが続いてるな

好きに作るのが一番。
どんなに凝って作っても模型に空中戦は出来ない。

凝ることがあたかも悪いかのように言ってりゃモロバレ
それってしょぼいモデリングや下手の言い訳だよな
わざわざ言い訳を主張しなくてもいいのに
それこそ黙って「好きに作る」を貫いてりゃいいものを、必ず躍起になるんだよなｗ

ageたがる奴にロクなのはいない。これ豆な。

保守

しょぼくないモデリングが出来るなら写真を（出来れば製作過程も）UPすれば他人の参考になるのだがね。
ウデ自慢みたいなコトを書いて証拠を見せないのは、このスレに限ったことではないが、口先だけの奴はウザいから消えてくれ。

イチャモン付ける気満々のクセにｗ
2chなんかに晒したって何の得にもならんわな
腕自慢なんてどこにも無いのに、勝手にそう捉えるのは卑屈な証拠
しょぼモデリングのいらぬ言い訳してる奴は、それこそ他人にとって何の役にも立たんことを自覚しな

そりゃしょぼくないモデリングの方がいいんだが
死ぬまでにあと完成するのは３つ、なんてのもいやだ

スレの中で腕自慢もみっともないこと甚だしいんだが(^O^)
俺はこう作った○○でコンテスト入賞を果たしたぐらいの実績がなければ単なる脳内名人だわな(^w^)

完全に煽りに逃げたな
今ある情報から自分の身の丈に合った情報を拾えばいいものを、塾じゃあるまいに、何かして貰えるのが当然って体ってナニ？
ここにグズグズ粘着されて、個人的な問題に過ぎないヘタの言い訳やら妬みやら自己弁護で歪んだ主張されても困るんだよなぁ
自分自身の内側の問題の癖に被害妄想丸出しで、プアな技術の弁解を主張されても、だから何だと
己を省みず「ウザイ」なんて悪態で他人を排除したがってる通り、話にならない我侭な子供だ
２ｃｈも世間も養護学校の優しい先生じゃないぞ

何をムキになってるんだ？
誰もアンタに講釈なんぞ頼んでないが。
ＷＷ�T機のキット資料ぐらい持ってるが、何か？
脳内名人の上から目線の能書きがウザいと言ってるだけなんだが。
艦船スレでは迷惑な常連がいるそうだがその類かいな？
たかだか２chan．で大物ぶっても恥ずかしいだけだろうが。

このスレには技術に関する有意義なノウハウは多々見られる
しかし、それが何故腕自慢だのと曲解されて、何度もそう言い張られてるんだろうな？
全く次元の異なるコンテストなんて話への突然のスライドに至っては、支離滅裂で火病にしか見えず、意味が解からん
アホな顔文字まで使ってケンカ売ってるらしいことは判るが、所詮受身の駄々っ子になんで絡まれにゃならんのかと
よっぽど卑屈な性質を病的に拗らせてるんだろうよ

改めて言うが、他人にとって意義のある話が出来ないのなら、黙って好きなように作ってたらいい
「好きに」って言葉は、現実には自分の技術水準の低さに纏わる「妥協」を自己弁護した言い換えなんだろうが、
自分が理想通りに出来ない惨めさを、どこの何様でもない名無しがわざわざ弁解したり、無理くり正当化したり、
況してや他人に責任転嫁すんな
ノウハウを教えてやりこそすれ、誰も他人にこうしろああしろなどと強いてはいないぞ

>>745
唐突に「資料ぐらい持ってる」って何の話だよｗ
で？　迷惑な駄々っ子のお前にこのスレで、一体何ができんの？
当に“ウザい”だけなんだが

２chan．でムキになって長文書き込みって、歪んだ自己顕示欲の裏返しじゃねーか。

ダメだこりゃ
話にならん

役に立つかどうかわからないが一応参考までに書いておく。
本来艦船モデル用だそうだが、MODELkASTENからメタルリギングという極細金属線が発売されたそうだ。
0.1号(Ф0.06�o)、0.15号(Ф0.07�o)、0.3号(Ф0.10�o)の3種でそれぞれ5m巻きで、税込み定価は1890円だそうだ。

1/32であればWNWから0.15mm×30.5mの専用ラインと
イギリス軍の楕円ワイヤを再現した200m巻きがそれぞれUS$16だぞ
WNWのHPから通販の場合、送料はただ。円高の今、結構お得だ

採寸だけでなく筋彫りにも長年使っていたスプリングコンパスにガタがきたので、買い換えた
紙の上で製図する人も昨今減ってきて、ヤフオクなんかじゃデッドストックもんが安く売られてるんだが、
試しに廉価なステッドラーのスクールコンパスの新品を買ってみた
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000WGZ2W8
片方は鉛筆芯なので針を別途購入したが、これがなかなか調子がいい
針先で最大１４ｃｍも開き、何より真鍮無垢と違って軽い
脚が樹脂製なので剛性が低く、コンパスとしてプラ板に円を罫書くには適さないが、寸法採りには充分

因みに、これに限らず狭い間隔では針先が内向きになってしまうが、翼間の採寸では都合が悪い
これには針を曲げたものを使って、外向きに曲がったようにセットすれば解決

採寸箇所が窪みの場合にはコンパスを閉じて引き抜かなければならない
予めダイヤルのギザギザに目安の印を複数色で塗っておけば、抜いた後簡単に元の間隔に戻せて便利

>>750
「アユ釣り用テグスを艦船模型用に商品化した」と、ＭＧ誌の最新刊で紹介されてるな
ズバリこのスレで以前から取り上げてる形状記憶合金の鮎用ラインだろ
但し、モデルカステンの物は若干巻き癖が付いてるそうだから、このスレの尺度で言えば品質がちょっと落ちるのかもな
しかし、５ｍと短いとは言え単価が１，８９０円と安く、釣具屋では手に入り難い０．３号もあるのはいいんじゃね