1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 09:30:42 ID:5cg1G3nn
しょうもないスレ立てんな。
3 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 09:34:34 ID:jbMZzrC5
実際俺も前はそう考えてた。
存在しないものを本物っぽく作ってどうするのだろうかと
4 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 09:52:32 ID:adjhooMb
(`几´) ウム。不合格!
5 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 10:18:34 ID:1GuD6KYh
>カラー不要、ぱちぱち嵌めるだけのガンプラなんてみとめねぇ!
その発言で
ガンプラを全然知らない事実が判明。
6 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 10:30:25 ID:xPMflwf4
(`几´) ウム。不合格!
7 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 11:32:35 ID:jNBor9/9
「ガンプラは認めない」と言ってる時点でガンプラを認識している件について
8 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 12:00:39 ID:EaAfK3io
3 そろそろ実在のものになっても可笑しくないと思うぞ
9 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 15:10:24 ID:Ppk9R4Wr
>>1 あんたの掲げているアンチガンプラスレ見て来い。
下のなんか酷いぞ。
下調べも出来ない、お前みたいな奴は何作らせてもヘタレな物しか
出来ないんだから模型自体ヤメレ。
プラモがもったいない。
10 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 15:22:00 ID:XrOyA5pq
MG ギャンを早く出してくれ。あれはいいものだ・・・
>>1も認めざるを得ないだろう。
11 :
1:2005/10/22(土) 16:45:01 ID:7Dnq+VeC
そうですとも、ガンプラなんてガンダムのプラモであるということしか知りませんとも。
漏れは5歳でガンプラ卒業しましたから、その後のことなど知る気もないし。
ただ、誤解ないよう言っておきますが、ガンダム自体をけなす気はありません。
ただ、ガンプラが恰もプラモの代表であるかのごとく君臨してるのが許せないだけなのです。
今、デパート・おもちゃ屋・模型屋等でガンプラ以外のプラモが姿を消しつつあります。
うちの近所ではすでに8割方ガンプラに占領されてる始末です。
これは戦闘機に限った問題ではありません。車は未だ残ってるようですが・・・
・・・・・・何言いたいのか分かんなくなってきたんで纏めると、
「ガンプラ崇拝者はここくんな」ってことで。
12 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 19:34:12 ID:adjhooMb
>>11 ウム。よく言った!気に入ったぞ!
(`几´) 不合格!
13 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 22:31:41 ID:5DKnuJ39
ガンプラに文句いってもどうにもならん。
14 :
HG名無しさん:2005/10/22(土) 22:37:57 ID:Z07q0dXV
>>11 >ただ、ガンプラが恰もプラモの代表であるかのごとく君臨してるのが許せないだけなのです。
>今、デパート・おもちゃ屋・模型屋等でガンプラ以外のプラモが姿を消しつつあります。
そういうのを世間では「被害妄想」という。
両方とも結果論であって、別にガンプラが意図的に他のジャンルを追いやったわけじゃない。
だいたい、
>>1では塗装や接着が不要なのが許せんという技術面の話だったのに
なんで突然シェアの話になるんだ?
15 :
HG名無しさん:2005/10/23(日) 00:35:32 ID:tPoWbZyo
しかもガンプラ崇拝者て。
16 :
HG名無しさん:2005/10/23(日) 01:28:50 ID:vUWHdy/g
>うちの近所ではすでに8割方ガンプラに占領されてる始末です。
ならあんたが自分で戦闘機だらけの模型屋開業すりゃいいじゃん
そうすりゃガンプラのシェア下がるよ
17 :
HG名無しさん:2005/10/23(日) 22:33:19 ID:jPqhQPrf
まぁ近所の模型屋は多分ガンプラ房で成り立っているんだろうし別にいいんだが、
俺がラス1の薄め液に手を伸ばそうとした時、横から割り込んでかっさらって行ったガンプラ抱えたオサーン…
そういうのはイクナイよ。プンプン
つうかガンプラにソレ使わねぇんじゃねぇの…?
18 :
HG名無しさん:2005/10/23(日) 23:01:51 ID:cuZPmxdO
それはそのオサーンが悪いのであり
ガンプラにはまったく罪がないわけだが。
…というか、「ガンプラ=うすめ液使わない」という固定観念があるところから
模型歴はかなり浅いと見た。
19 :
HG名無しさん:2005/10/23(日) 23:27:50 ID:ED/DL6Zb
ガンプラもちゃんと作るならスケールモデル並の技術は必要なのでは?
簡単には比較はできないがね。
非難している奴は接着剤も使わず塗装もしないパチ組のことしか考えてないだろ。
まあ、俺もスケールモデラーなんだけどね。ガンプラどころかアニメモデル全般作んない。
でも、なんか細かいところまで塗装してライン消しもやってる作例を模型屋でみると
よくやるな、とは思うよ。
20 :
1:2005/10/24(月) 06:35:01 ID:Ra9MJHen
なぁ、ならばひとつ、ガンプラ派に聞きたいんだけど、ガンプラの魅力って何?
アニメや漫画の影響以外の純粋な「ガンプラ」としての魅力。
漏れ、別にガンプラを作らずに批判してはいないし。作ってスケと比較した上でこういってる訳だからさ。
そこは聞いておきたい。マジレスキボンヌage
21 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 07:04:05 ID:1ckeLYDj
いや、ここはガンプラしか作ったことのない者よりも両方の経験がある
>>20さんこそ、スケール物の魅力を語るべきなのでは?
食わず嫌いってこともあるんだし。
22 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 07:21:34 ID:x3eE3EQr
23 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 08:28:27 ID:8udS8+HX
>>20 車とかは実写に近付けるように作るでしょ?
ガンプラは人によって方向性が違うから個性がだせる。それにギミックに触れたり、足りないギミックを補ったり、いろんな兼ね合いを考えながら作るのとか楽しいよ。
24 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 08:35:55 ID:1ckeLYDj
結局は逃げか…
>>22さんのいうとおり、否定だけはしてなにひとつ答えないのでは
>>11のような現状は打破されないだろうし、そんなことだから大半の意見が『そんな事はどっちでもいい』で収束されてしまうのだと思う。
ここはスケール物未体験の人間を取り込むためにも、否ガンプラの正当な意見やスケール物のよさをアピールすべき。
25 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 10:26:52 ID:fNpH5jbN
まあ、だいたい1みたいな香具師が自分が作らなくなった(買わなくなった)とたんに
「おまえらさあ、プラモなんて何が楽しいわけ?いい年しておもちゃ弄ぶ気持ちが知れないよ
プラモの楽しさを言ってみろ・・・」などとほざき始めるわけだw
26 :
ガンダム好き:2005/10/24(月) 12:45:32 ID:Q7rlPWmL
まあ、あれだガンダムをバカにすんなと言う事ですね。
27 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 12:47:00 ID:VGfoh/fO
手軽に綺麗にできるからガンプラ楽しいお
28 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 14:27:33 ID:t/d7cc7R
つべこべ言う前にボール作れ!
29 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 14:36:57 ID:vVMhkbhC
スケールがそんなにエロイのですか?
勘違いもホドホドにしとけ。
30 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 14:47:03 ID:odeb34iD
>接着&塗装が必要なものこそがプラモの本質
↓
ライトユーザーを認めない発言
↓
ライトユーザー叩く
↓
ライトユーザーいなくなる
↓
模型売れない
↓
模型屋つぶれる
↓
メーカーが模型作らなくなる
↓
プラモ消滅
31 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 15:04:06 ID:fNpH5jbN
そうか、1が全ての元凶か!
32 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 15:20:31 ID:ikW/TV9j
33 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 15:30:38 ID:AkHmsDTD
ガンプラが玩具業界の模型の中で国内市場において金額的規模が
大きいから業界や小売的にはプラモ=ガンプラ的な認識があるだけじゃない。
プラモなんて自分でカタチをつくるわけじゃないから模型とは言えないと
いう考えもある。
実物の縮尺模型なら存在する物を作るわけだが、一般に模型というと
実物を作る際のカタチの確認として作るのもある。
カメラや車の外形試作や注文住宅やオフィスビル等の建築模型
さらに地域開発の場合ディオラマ(ジオラマでもダィオウラマでもお好きに)等。
塗装や接着が必須だというのはプラモの常識であって模型では必要に応じて
で良いしましてガンプラは模型というよりも模型玩具だし。
90年代初頭(パトレイバーの1/60が新発売だった頃)の状態ならば
ガンプラなんて・・・だった。
あの頃から比べると定価の上昇は著しいよなぁ。
まぁ割引が一般化したから実質購入価格の上昇はしれているんだろうが
10年で50ポイントから100ポイントの上昇はキツイ。
34 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 15:42:47 ID:IWd1rSyi
30の言う通りだと思う。
エロビがレンタルビデオ業界で貢献してるだろ。
ガンプラもプラモ業界に貢献してるよ。
35 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 15:42:56 ID:jH6SN9bH
SDガンダムのプラモでプラモ入門した俺は、
中学生で城とか屋台とかのスケールモデルを作ってたぞ
最近ではガンプラ作っているけど、ガンプラに塗装するよ
接着剤が乾くのを待つのが(´A`)面倒だが、
その間にどんな色で塗ろうか計画を立てているよ
俺のプラモ履歴は
・小学3年〜SDガンダムプラモ→ミニ四駆→1/144のガンプラ
・中学生〜リモコン戦車→戦闘機→城等→MGのガンプラ
・高校生〜MGのガンプラ→1/144のガンプラ
36 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 15:47:04 ID:fNpH5jbN
ところで、1はどこにいったんだ?
37 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 19:20:59 ID:IWd1rSyi
反省してガンプラ買いに行ったんじゃね
38 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 20:21:35 ID:5jMlH0C2
39 :
1:2005/10/24(月) 21:13:49 ID:Ra9MJHen
>>36-37 仕事だよ仕事。藻米らと違って昼は仕事してんの。
ふむ、確かに
>>22の言うとおり、聞かれたことには答えねばな・・・の前に、ここは基本的にage sage問わずってかいてあるんだが?
>>14 話のすり替わりについては認めます。確かに方向が変わってマスタ。まぁ、技術面は
>>1シェア面は
>>20ってことで。
>>16 いい考えだ。定年後にはそうしよう。と、まじめに考えたりもしてたり・・・
>>18は漏れのじゃないから割愛。
>>19 確かに。パチ組しか知りませんが、基本はパチなのでしょう?塗装したりライン消ししたりって手の込んだことをするのは全員がするのではないんでしょう?
って言うか19は別に文句言ってるわけではないのでは?そうだとしたらごめんなさい。
40 :
1:2005/10/24(月) 21:15:06 ID:Ra9MJHen
続き
>>21>>23>>27 数少ないマジレスサンクス。こういう方々ばかりならいいんだけどなぁ。
で、
>>21>>24については後でタプ~リ語るから措いといて
23、スケも実機に似せるだけが楽しみじゃないよ?たとえば漫画に出てくるモデルに改造したりオリジナルカラーにしてみたりと、個性は出せますよ。
27、手軽なのは結構だ。だけど個人的には多少手間取るくらいの方が達成感が違うと思うよ?一度お試しあれ。
26、前述したが、別にガンダムを馬鹿にしてるつもりはない。
29、別に誰もエロイだなんて言ってない。
30、その構図、あながち間違ってはいないと素直に思う。でも、漏れ的にはガンプラユーザーはキット無けりゃそれで終了だと思うが、漏れは、最悪キット無くてもプラ板とパテがあればある程度のもんなら自作できるし。
取り敢えずこんなもんでどうだ。後、漏れの意見として
>>38の紹介どおりのとこの
>>31で語ってるから。
41 :
19:2005/10/24(月) 21:57:40 ID:c0u5jF5W
うん、まあ文句というよりは食わず嫌いや極端なリサーチ不足はいかんかね、と。
別に
>>1をけなしているわけではないよ。
作り方とか塗装ではガンプラとスケールモデルは分けられないんじゃないかね、と思ったんだ。
パチ組みだからダメだと言う意見、確かに分からないではないけど、
アメリカ製カーモデルの中には塗装済みプラモや塗装・接着剤不要プラモもあることだし。
一方で、さすがのガンプラも、全く塗装しなければ100%アニメどうり、というわけでもないようだし。
42 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:02:31 ID:xilsXdKU
いい年した大人がガンプラ作ってるってことはアニメも見てるわけだよな?
わしはオッサンだから見たのは20年以上前にファーストのみで後は知らん
みんな、そん頃のキャラクター作ってんの?そうだったらすごい記憶力だね
わし、ほとんど覚えてないや。後わしバイクモデル中心に作ってるんだけど
ヨメから呆れられてんだけど、ガンプラ&キャラクターモデルを作ってる人
達の家族の反応はどんなもん?
43 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:14:28 ID:5jMlH0C2
はいはい、煽りお疲れさん
ところで20年以上前に見た時にはファーストなんて呼び方されてませんので
煽る時はお気を付け下さい
44 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:21:39 ID:VevIlaJD
俺は車しか作らないし、ガンプラの種類も良くわからないけどガンプラの色分け成型やギミックはすごいと思う。
でも、バンダイがカーモデルから撤退したのがすごく寂しい・・・・
ホント昔のバンダイのカーモデルは名作が多かったよ。
ガンプラの技術を使って、面白いカーモデルが出てくれないかなと思う。
たとえばパチ組みでもめちゃくちゃリアルになるとか、色分け成型の内装とか。
それはそれで楽しいと思うんだけど・・・
チラシのウラスマンです。
45 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:22:52 ID:xilsXdKU
>>43 ゴメン別に煽るつもりじゃないんよ。ファーストって言ったのはこの前息子
とケーブル見てたらそう言ってたから世間じゃそう言うのかと思って使った
だけ。
46 :
43:2005/10/24(月) 22:33:04 ID:5jMlH0C2
マジレスを頂いたのでマジレスします。
店頭に並んでいるガンプラは20年以上前の商品ではなく
繰り返しモデルチェンジされて25年の間に新製品として出続けているものです。
再放送、ビデオ、ゲームなどで20年以上前の作品でも現役として生き続けているのがガンダム。
カンプラ作っている人は過去の記憶、記録を元に作っている訳ではなく
情報が更新され続けているのを追いかけながら作っている。
家族反応は概ね42さんと同じだと思います。
ただ、奥さんや子供がガンダム好きという家庭もあるので、そういう家では呆れられながらも認められている
という状況だと思われます。
47 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:48:26 ID:8ryjmi6S
結論:どうでもいい(´・ω・`)
とりあえず、スケール板分離しろ
48 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:51:54 ID:DOB8BqRd
最近の腐女子&貴腐人の中にはファースト=種な場合もあるようで・・。
49 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:52:57 ID:VpwyIvid
>>39 >話のすり替わりについては認めます。
ならばその時点で
>>1の主張は無効。
はい終了。
だいたい、なんで「別にガンプラが意図的に他のジャンルを追いやったわけじゃない」
の部分には答えられないんだ?
50 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 22:57:21 ID:ueTzYwyo
ガンプラもスケールも好きな俺がきましたよ
51 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:00:40 ID:xilsXdKU
52 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:06:54 ID:zwyQQbdu
ガノタがシャア専用に行けばいいだけでは?2つも板があるんだし。
53 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:08:57 ID:8ryjmi6S
54 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:09:52 ID:2RPX1XyS
フィギュア板から失礼しますよ。
基本レジンしか触らんので、塗装こそが作業な訳で。因みに彼女もいるが、普通に接してくれるよ。
ガンプラはもう、他とはかけ離れたモノな気がする…
55 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:12:27 ID:VpwyIvid
>>52 スケールモデラーが軍事板・自動車板・モータースポーツ板等に行かない理由は?
2つどころじゃないねえ。
56 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:13:49 ID:VoEtua6y
じゃあお前らも車板や軍事板とかに行けよ。
57 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:18:21 ID:VpwyIvid
58 :
HG名無しさん:2005/10/24(月) 23:26:54 ID:VoEtua6y
59 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 01:35:56 ID:Vuns1rz2
泥仕合隔離スレだと思ってたんだが、みんな結構おとなしいね。
60 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 04:01:58 ID:cumBLk2n
61 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 07:34:48 ID:4YGoQvDn
さてと…
今日はどっちの
>>1が降臨してくれるのかな
62 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 07:56:56 ID:cypRtGUQ
63 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 08:11:46 ID:fI9pyypv
まぁ何だ、
>>1はきっとガンプラに親でも殺されたんだろうよ。
64 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 08:23:50 ID:4YGoQvDn
>>62 最近では模型作りなんかそっちのけになってシマターヨ。
…って何で俺、模型板にいるんだ?
65 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 08:26:48 ID:RYkQuyzh
自分が好きなもの作ってればいいのに認めないって言ってる時点でそれを認めちゃってる気がする。
こいうのってふざけないでお互いが認めあえるようになればもっと模型業界も活気付く気がするけど
66 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 17:19:42 ID:hygMVXrw
67 :
1:2005/10/25(火) 19:00:02 ID:efTHNLUV
だから仕事だって何度言
68 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 19:29:41 ID:4YGoQvDn
妄想多重人格精神破綻者
>>1キタコレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本日もしてもいないお仕事、乙カレサマでありまチュ!
69 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 19:47:55 ID:+R5DdDFg
好きじゃないモノの板が乱立しているのが不快なのも分かる気がするが、もう少し
プラスになる事しないと意味無いんじゃないかなあ。
スケモ板の状況は知らんけど例えばさあ、キャラクター模型の『アーマードコア』
の板なんかガソプラに比べれば過疎スレだけど、スクラッチしたものの写真アップし
ていたりする、良い板があったりする。
つまり、自分が好きなものの板作って、自分で好きなスケモシーンを盛り上げること
くらいしてみてはどうだろうか。
こんなスレおっ立ててる事自体、ガンプラ房クソスレ乱立に貢献しているとしか思えないんだが。
70 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 21:13:00 ID:WXZWEGrU
結局ここの>1も逃亡ですか?
71 :
1:2005/10/25(火) 21:46:52 ID:efTHNLUV
お隣さんの
>>1さんが逃げ出しちゃったから帰ってきましたよ。
>>65>>69 確かにそのとおりなのかもしれない。けど、いいたいことはちゃんと言わんと。
妥協も解決には必要かも知れないが通すところは通したい。
せっかく顔見えないとこにいるんだからさ、いいたいことははっきり言わないと。
72 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 21:48:46 ID:0RnZrLpx
>>69同意
ガンプラ崇拝者は来るなってんなら、スレタイにガンプラって書かない方がよかったんジャネ?
73 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 21:49:27 ID:OGnv3tdi
>>71 ならば
>>49に返答を。
都合の悪い指摘から逃げるのなら「通すところは通したい」などという
発言は成立しない。
74 :
1:2005/10/25(火) 21:59:51 ID:efTHNLUV
>>73 うぇ〜めんどくさ。
>>49に返答?ってか
>>14か。
意図的にやったわけじゃない、というのはガンプラ側から見た意見であって、ほんとにそうだと言い切れるのかい?
少なくとも漏れは「被害妄想」ではなく実際「被害」に遭ってるわけだから・・・。
75 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:04:48 ID:4YGoQvDn
おかえりなさいませ。
ウゼェスレの主で有名な
>>1さん。
76 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:06:54 ID:OGnv3tdi
めんどくさいのは逃げたお前が悪い。まず謝れ。
>ガンプラ側から見た意見であって
ガンプラが意図的にやったのか、をガンプラ側から見るのは当たり前だろ。
それとも、君の意図を他人が勝手に断定していいのか?
>ほんとにそうだと言い切れるのかい?
もちろん。
そもそも、君は「ガンプラが意図的にやった」と言い切れるのかい?
>実際「被害」に遭ってるわけだから・・・。
あっていない。単に、結果をガンプラのせいにしてるだけであって「被害」ではない。
そんなものを「被害」だと言い張るのは、自分がもてないのを世間のイケメンが悪いと
言い張るのと同じ論理。
77 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:07:48 ID:WXZWEGrU
>>1 >こういった接着&塗装が必要なものこそがプラモの本質であって
これだけがプラモの本質だとは思わない。
ガンプラマンセーではないが、
あえて言わせてもらう。
初めて手にする子供たちへの窓口としてガンプラは適切だと思う。
間口を狭くすることは模型業界の衰退の恐れがある。
テクニックにしても然り。
すべてのスケールモデルのテクニックをガンプラに応用できる。
AVFに研ぎ出しは必要か?
カーモデルにチッピングは必要か?
ウェザリングは?
ドライブラシは?
改造においても手をかければかけるほど裾野が広がっていくのが
ガンプラだと思う。
俺はすべてのモデルに手を出しているが
一番テクニックを磨くことが出来たのはガンプラだと思う。
>1が言っている本質を一番磨けるのがガンプラだと思うが
お前はどう思ってるんだ?
ちなみに俺が思ってるプラモの本質は作る喜びだと思っている。
78 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:16:36 ID:hygMVXrw
1よ、冷静に考えて欲しいんだが
模型屋は店が潰れると困るから売れない商品よりも売れる商品を仕入れる。
店頭で売り場が縮小されるカテゴリーは店が売れないと判断した商品。
売り場が縮小されるカテゴリーは多くの客が魅力を感じていないというだけの話でガンプラとは関係ない。
メーカーが新製品を矢継ぎ早に出せないのはそれが捌けないから。
100歩譲ってお前の論理に乗っかれば、
ガンプラなんかよりもゲームやネット、携帯電話なんかの方がお前に対して
もっと甚大な「被害」を与えているということを理解してるか?
「被害」と言うが、誰が誰からどういう実害を受けているのかもう一度整理して教えてくれ。
79 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:29:13 ID:4YGoQvDn
そもそも真面目な話
俺がウゼェスレの1こと当スレの
>>1=ID:efTHNLUVに固執し粘着するのは、親をスケールモデラーに殺されたからなんだが、
お前は何故、そんなにもいったい何でガンプラに恨みサラミを持ち掛けるんだ?
その圧倒的事実たるや、いかんなくお教え下さい、お代官様。
80 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:42:39 ID:uzKkvmE6
プッ ガンダムだって ダサッ
81 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:49:30 ID:WXZWEGrU
>>80 80 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/25(火) 22:42:39 ID:uzKkvmE6
プッ ガンダムだって ダサッ
193 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2005/10/25(火) 21:43:15 ID:uzKkvmE6
プッ ガンダムだって ダサッ
あんたも暇だな。
82 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 22:53:39 ID:uzKkvmE6
プッ ガンダムだって ダサッ
83 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 23:06:01 ID:4YGoQvDn
今日の
>>1はどうやら死亡したようだな。
まぁ明日になれば順番からいってあっちのスレ主として再降臨してくれるのだろうけど。
84 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 23:08:31 ID:XYhBDp7N
1に対する質問ばかり溜まっていきますが1はどこに行きましたか?
85 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 23:11:10 ID:pJoTTDvT
叩きに耐え切れなくなってこのスレ捨ててまた新しい糞スレ立ててたりして・・・w
86 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 23:45:40 ID:iTT68y0C
87 :
HG名無しさん:2005/10/25(火) 23:56:06 ID:4YGoQvDn
もう、あれだわ。明日からこのスレ
【バカラ】1をみすみす見逃すスレ【再臨】
とかでいいよ。
88 :
HG名無しさん:2005/10/26(水) 15:38:26 ID:TceOLs0F
バカラフルとまじで傾向が似てるわ。
最初していた主張と論点がずれてくるわ、他人の意見を聞いてレスしてないわ、
他人を子ども扱いしている自分の行動が一番ガキッぽいわ、スレを乱立させるわ。
賛同者がほとんど出てこないのも同じね。
こんなスレ立てているヤツが一番、スケールモデラーに迷惑をかけている事を知るべし、だね。
89 :
HG名無しさん:2005/10/26(水) 17:03:49 ID:6ycdcyFX
90 :
HG名無しさん:2005/10/26(水) 18:34:01 ID:h8CkqAxP
91 :
HG名無しさん:2005/10/26(水) 21:01:49 ID:FM6jyWnx
ここでの混沌極まる日々も今はもう昔の話。
携帯、自宅PC、ネットカフェ…と見事な変幻自在っぷりを見せつけた
>>1も、もう逝った。
奴をこらしめるためとはいえ、罪のないスケールモデラーの皆さんに多大な迷惑をかけたことと思う。この場を借りて深くお詫びをする。
しかし、思えばここでの争いが「ヒトは話せば分かり合える」という事を再度思い起こさせてくれたという点で、ここは
>>1の功績を正当に評価せねばならない。
差し出がましいようだが、その役目はこの自分にさせていただきたい。
>>1 よく頑張った。感動した!
(`゚Д゚') 不合格!
92 :
HG名無しさん:2005/10/27(木) 23:28:52 ID:OZb61Irf
>>90 いや、一番目のヤツは釣りじゃなかったよ。
2番目のヤツも一見釣り師だが、よく話を聞
くと、やっぱり本当のバカだったけど。
93 :
HG名無しさん:2005/10/28(金) 09:25:26 ID:D8OkwLfT
逝った人のことを偲んでも仕方がない。
静かに沈めてやれ。
94 :
HG名無しさん:2005/10/28(金) 16:48:59 ID:5DtbxCDT
クソスレ立てた
>>1どこ行った〜?
削除依頼も出来ない厨ですか〜?
95 :
HG名無しさん:2005/10/28(金) 22:47:28 ID:d+NMoSDS
96 :
HG名無しさん:2005/11/06(日) 18:43:01 ID:3Odai3HJ
良スレage
97 :
HG名無しさん:2005/11/06(日) 18:56:55 ID:txLYhkgP
ガンダムはよく分からないけどZガンダムのオレンジのやつはカッコイイ
誰か作って!
98 :
HG名無しさん:2005/11/06(日) 19:50:56 ID:Ik6LtqoT
お手軽にできるのもプラモ
じっくり腰をすえてやるのもプラモだよ。
オレは全般が好きだから
カーモデルなんかで
例をだすとレアリティが高いのなんかを手に入れたら好き勝手にやりたくなるぞ。
ありえないカラーで塗ってみたりさ
99 :
HG名無しさん:2005/11/06(日) 21:00:43 ID:w3vMEGj7
何だかんだいって今の模型を引っ張ってるのはガンダムなんだけどね
でもこんな事で言い争うのは何の意味も無い事だよ…
ホントガンプラはきもいなぁと正直思ってる
でも自分はもともと軍ヲタで戦車のペーパークラフトとか作ってたのが
発展してプラモを始めたんだ。
いまは1/35フィギアビネットばっか作ってるけど
別にガンダム好きな人がガンプラ作って
戦車好きな人が勝手に戦車作ってればいいんだから
ガンプラどうこう言ってもしょうがないじゃないか
でもガンプラ作ってる奴って偏差値低い奴が多い気がするよ
>>99 本気で思ってるなら義務教育やり直して来い
>>77 AVFじゃなくてAFVな
お前の発言はまるで的外れだな
学歴低そうなのが文面から滲み出てるぞ
>>1 がんばれよ
>>11 数が多ければ良いってわけじゃないぞ
模型の最高峰はスケールだ
ガンプラは、ギミックのために形状を犠牲にするのが許せない。
>>100 釣りにしてもレベル低いなw
お前北方に似てるなw
>>100についてだが、
>別にガンダム好きな人がガンプラ作って
>戦車好きな人が勝手に戦車作ってればいいんだから
>ガンプラどうこう言ってもしょうがないじゃないか
と言った後で
>>1にがんばれと言っているね。
「しょうがない」ことでスレ立てした
>>1にエールを送るのはおかしいだろ。
まあ偏差値だの学歴だの言っている時点で相当痛いお方のようだが。
だが、それ以上に
>>100に言いたいことがある。
100げとおめ。
つか、匿名掲示板で「高学歴」とか超ワロスなんだわ。
自分の学歴にコンプレックスでもあるのかね。
学歴にコンプレックスがあるんじゃなくて
学歴はあるけど社会に適応できないことがコンプレックス
107 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 15:03:34 ID:e7fabUdS
ガンダムってだんだんギャグアニメになってきてるな
だんだんじゃないよちゃんとその前からお笑いネタは入れてある。
ただし笑わせるポイントが笑われるポイントに替わっているのは
否めないが、製作者サイドも視聴者サイドもレベルが底抜けなので・・・。
ガンプラを認めないんじゃなくてガンプラな人を認めたくないんでしょ。
スケールモデルだけ作る人より人数も多いせいか上手い人の数も多い
という事実もあって悔しいとか?
誰もこのスレに書込みする人間に認めて貰わないと困る人間なんて
いやしないんだろうから認めなくて良いんじゃない。
飛行機モノの人でもスキルに大分隔たりがあるがスナップフィットキット
でも楽しめるし塗装しないと駄目とかいうのは、言うほうが
大概において駄目だったりするという現実もある。
ついでに飛行機モデラーマーキングはヤッパリ塗装で再現デカール貼るなんて
邪道とか、生色の彩度下げればリアルだとかスケールエフェクトだけで
満足していないかい、モノが見えるには光源があるし、見せる以上は視点が
あるわけだがその辺も考慮して塗装しろよなぁ。
塗り絵じゃないんだから全体を隈なく塗れば満足なんて幼稚すぎるぞ。
という気がしないでもない。
>>100 高学歴 ◆uP4E0rvmG6→高学歴#manko
トリップがマンコな件
おれの場合、車→ガンプラ→車とフィギュアという流れ。
今はガンプラは作らなくなったけど、それまで車一辺倒だったのが
他にも目を向けるようになりフィギュアも手掛けるようになった。
間口を広げるという役目は確かに果たしてるように思う。
ガンプラから入った子供たちがスケールに進んでくれれば喜ばしいと
思うしね。
まあ、ああいう世界もあるんだくらいの気持ちでいればいいのでは。
>>1より
>ガンプラ崇拝者その他迷惑者は来ないでたもれ。
ガンプラ派は来るなって言ってるわけ
終わってるスレを今さら伸ばすお前らに乾杯
114 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 22:47:33 ID:dDzHCRpP
スケールやってる人ってのは無意識のうちに自分の想像力や発想力に限界を感じてるんだろうな
現実に存在するものをコピーするのは時間をかければ初めての人にも可能なわけだし
俺はどちらが良いとか悪いとかそんなのは全く気にしないが
そういう事に関して他人様にいちいち噛み付く奴は同じモデラーとして残念に思うよ
スケールやガンプラが良い悪いじゃなくて、結局はそれをする人間の問題
てすと
116 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 22:52:38 ID:dDzHCRpP
ちなみに俺はガンプラをメインで製作してるけどスケールもたまにする
どちらが模型製作という点で高度かっていうとやっぱガンプラ系だと思うけど
模型なんて難しいことすれば良いってもんじゃないし、結局は自分のレベルに合ったものをすれば良い
だからスケールやってる人に早くガンプラに上がって来いなんて言うつもりも無いし、
他人がそんなこと言うのはナンセンス。
あくまでも“趣味"なんだから、各々が楽しめるものをすれば問題なし
w
w
w
>>114 現実に存在するものをコピーしているだけじゃない。
それとガンプラ等も他人のデザインを元に作っているんだから想像力や発想力
という意味においては限界以前でしょう。
他人を否定している暇なんて限界を感じた人間には無いんだから頑張りナよ。
>>116 >だからスケールやってる人に早くガンプラに上がって来いなんて言うつもりも無いし、
この表現からアンタがガンプラ>スケモという意識を持っているのは分かるが、
もっとソフトに、というか言い回しを考えないとスケモデラーから総スカンをくらうよ。
まあ、スケモデラーはスケモ>ガンプラだろうし、
ガンプラーはガンプラ>スケモなんだろうがね。
スレの性質上仕方ないけど
みんな釣られすぎ・・・
絵とか漫画を描く人に分けると、
1.非常に写実的で緻密な絵を描く人
2.リアルタッチで行きたいのは分かるんだが、チョット雑?みたいな人
3.漫画的な記号化も違和感無く纏った、魅力あるキャラクターを描く人
4.マンガっぽいのを描きたいんだろうけど、もっと練習しないとね
2と4はいらないとして、1と3はどちらも、ある種の感動を沸き立たせるモノを作り出せる人だと思うんだよ。
良い作品を作る人と、悪くない作品を作る人みたいな。
3が出来る人はたいがい1もできるが
1が出来る人で3も出来る人はあんまりいない
127 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 18:46:44 ID:QW+RggM8
スケールモデルの勘所もディフォルメーションだ罠
スケールやってると性格がひん曲がるんだろか…
俺の知り合いはスケールもガンプラも関係ないよ〜って言ってるのに
心の中では妬んでるのかな…
カネにならないことは全て暇つぶし!何作ろうが趣味他の趣味スレみたが鉄道マニアの話意味わからないよ。同じ分類なんだから
130 :
HG名無しさん:2005/11/14(月) 02:08:14 ID:mAUiwEfv
ガンプラ厨ってゾイドとかはどう思ってんの?
131 :
HG名無しさん:2005/11/14(月) 02:16:44 ID:1FbRIsCD
スケールもガンプラもゾイドも全部好きです
>>130 まっすぐ歩くしか脳のない腐れおもちゃのことですか?
133 :
HG名無しさん:2005/11/14(月) 02:19:31 ID:alTw5B/k
ゾイドなんて、くだらないオモチャ以外の何ものでもない。
134 :
HG名無しさん:2005/11/14(月) 02:30:19 ID:4qLYsmZC
漏れ的には、ゾイドはトランスフォーマーと似た様な物だと認識している。
対象は小学生低学年以下のおもちゃとして。
135 :
HG名無しさん:2005/11/14(月) 02:35:51 ID:mAUiwEfv
ゾイドとガンプラの違いを客観的に説明してくれ
子供の頃行ってた模型屋のおいちゃんが言うてた。
昔は朴材から削りだしで模型を造ってた、って。
今の(昔ね)プラモデルなんて模型じゃない、って。
でもその人は模型屋やってた。(半分文具店)
スケールモデラーもガンプラーもそういう人らから見たら餓鬼だし
更に模型全般やんない人から見たら餓鬼でしかないと思う。
金とってんなら別だとおもうけどね。エロフィギュア代行でもw
(自分は餓鬼で結構だと思ってやってます)
>>136 削りだしの模型と比べられてもねぇw
プラモデルとは所詮比べ物にならないよ
なんて言ったら
「いや、俺の見た削りだし模型は今のプラモとは比べ物にならないくらい素晴らしい・・・」
って言い始める奴が出てくるのかねぇww
>>137 だって、作りこむ人は下手な市販プラモよりも作りこむディープな世界だし、
組みたてるだけで何もかも出来あがる最近のガンプラとは対極な世界だな。
知らないって強いよね。
余談だが鉄道模型もソリッド世代が幅を利かせているのか、プラ素材に拘ら
ないから、木や紙を素材に使う反面、高価な金属製の自作用のパーツも大量
に流通しているな。
ソリッドというと木の削り出しの木工の様に思えるかもしれんが、実態は
模型誌の作例で言うところのフルスクラッチ模型を普通に作れる人たちだ
よ、技巧の差はあるにしても。
行き付けの某ラッキー模型の店主がソリッドの人でペーパークラフトとい
うより紙を素材にした精巧な戦闘機の模型を展示していたな。
そこはオリジナルで戦闘機のレジンモデルも生産して売っている。
>>135 ガンバムをパクったゾイドがロードゲイルで、ゾイドをパクったガンダムがバクゥ。
ZZガンダムの変形合体をパクったゾイドがマトリクスドラゴンで、
ライガーゼロのCASをパクったのがインパルスガンダム。
ガンプラ云々よりもクソスレ立てまくるガンプラ厨がウザイのですが
(極悪)アソート販売がガンプラ
カートン販売がゾイド
アソート販売とカートン販売の違いがよくわからないのですが
磐梯アソートは新作四個に対し数倍の在庫買わせる極悪商法
それ別に関係ないし
まあガンプラが屑玩具であることは明らかだがな
よいスレッドなのでageておきますね
148 :
HG名無しさん:2005/12/07(水) 14:56:39 ID:hS3iOy9x
>>144 それじゃ、スケールメーカーがホビーショーなんかで小売店から注文取ってる
新作無し既存品だらけのアソートは地獄アソートとでも言ったらいいんだろうかw
おまえらパラスアテネかいますか?
151 :
HG名無しさん:2005/12/08(木) 22:16:12 ID:BtpYynGz
MGならな
は?ガンプラ最高だしなに行ってんのお前ら
模型板なんかガンプラなかったらうんこなんだよボーけ
いちいち指摘してるほうも滑稽ですね
156 :
HG名無しさん:2005/12/25(日) 00:15:42 ID:H7rifNKL
良スレにつきage
ガンプラも模型であるのは変わりないし、素材と考えて接着して合わせ目消して塗装して楽しめば良いんじゃないかな。
159 :
HG名無しさん:2005/12/25(日) 08:55:05 ID:QWZGruAa
何にせよ、自分の意見を他人に押しつける奴は厨でFA?
>>1 ガン「プラ」って言ってる時点でプラモって認めてんじゃん。
ガンプラって言うのは最初は単なる略称だったんじゃないか?
ガンプラって略称が広まったからバンダイもそれを使うようになったんじゃないの。
ファミリーコンピューターがファミコンになっていったのと似たようなもんでしょ。
163 :
HG名無しさん:2006/01/09(月) 17:16:20 ID:9iUPNtp1
ほしゅ
164 :
HG名無しさん:2006/01/10(火) 10:22:27 ID:aMYUBJ28
スケールモデルで設定色を無視したカラーリングをしただけでファビョるのはやめてよ
おれたちゃ、自由だろ
盗んだバイクで走り出したい
融通のきかないリア厨も困りもんだよな
俺は本物に対する憧れや所有欲を満たすためにプラモ作ってる。
実際買えんから…
飛行機も戦車も車もバイクも戦艦もガンダムも。
車系は市販車あるけど何台も所有したりF1やmotoGP車両は買えんしね。
模型とは形を愛でるために作るんじゃないかなと。
「バンダイのプラモデル」がCMのキャッチだったからな
バンプラでスカw
170 :
HG名無しさん:2006/02/25(土) 22:17:27 ID:/wmhVsaW
age
171 :
千田ツヤコ:2006/02/25(土) 22:37:46 ID:4gF3SXit
濡れすぎ絶淫巨乳妻
sage
戦艦や戦車などの兵器物のプラモが好きだ。
でもガンプラなどのキャラクター物も好きだ
そしてSF物のプラモも好きだ。
ガレキも組む
友達に一番好きなの何?って聞かれて悩んだ。
いろんな物を一緒に飾ってると自分の一貫性の無さに、あきれる。
格好良くないなって思う。
でも選べない。
結婚できないタイプだな。
>>173 何が一番好きなのか聞かれたら、「模型」と答えるようにしてる。
177 :
HG名無しさん:2006/03/10(金) 14:21:26 ID:lJBeCDFA
ageておきますね
↑なんかムカつくな
じゃあsageておきますね
実物ないのでガンプラは妥協しやすい
たとえばパーティングラインをモールドにしてしまう
ガンプラ作る人はそれがオリジナリティとか自由に作れるというが 、スケールの人たちはそれが信じられないのでは?
181 :
HG名無しさん:2006/03/10(金) 20:48:54 ID:y4lZrTa9
>>180 ライン消す方が楽な場合もあると思うがな。
新規のライン追加したこともない奴がほざかないでくれ
どうせ180自身の意見なんだろうが、
一応伝聞調で書いているので181はそこを考慮すべき
せんしゃ?ひこうき?ブーブー?がんだむ?
結局プラモ。ガキのおもちゃ。
184 :
HG名無しさん:2006/03/10(金) 21:02:39 ID:TSmi6X1F
どんだけ御託並べてもプラモはプラモ、しょせんはおもちゃ。いちいち他人の趣味に口突っ込むなよガキ
こういうスレ立てる人ってどんなやつなんだろう・・・
仕事で鬱憤がたまっている
187 :
HG名無しさん:2006/03/10(金) 22:51:10 ID:5b6GW8qi
ガンプラ、最悪です。
箱の絵と中身がぜんぜん違った。
ガンプラって、
東京マルイのガンガルのプラモの事ですよね!?強化新型ズクとか。
188 :
HG名無しさん:2006/03/10(金) 23:42:01 ID:CgLPWDLJ
>>181はガンプラパチ組みとカープラ無塗装しか作ったことのないバカガキ半角。
早くお前のプラモ見せろよ。シュトライクゥギャンダムでもいいからよw
189 :
HG名無しさん:2006/03/11(土) 00:04:27 ID:lJBeCDFA
>>166 俺の場合、模型は模型であって、本物とは全く繋がらない。
欲しいバイクがあっても、その模型を欲しいとは思わないな
ガンプラ厨の主張って詭弁のガイドラインそのまんまですよね
たとえば
>>181の場合
反例を上げる+レッテル貼り
あと
・アホな理屈にはマジレス返して一斉に叩くが
・まともな批判は茶化すかスルーしかできない
193 :
ガンプラ萌え:2006/03/11(土) 00:24:55 ID:cVYGKpBx BE:707087197-
みんなぁひどいぉ
話題はずれるけどガンダムカコイイよ
ガンダムがカッコいいと思わないからガンプラを作らないんですよ
>192
「まともな批判」ってどれだ?
前スレと前々スレの半角さんとのやり取りを見て下さい
1 :HG名無しさん :2005/10/23(日) 13:02:52 ID:QI4Hak0i
ガンダムに全く興味の無い俺からすれば
模型板に氾濫するガンプラ系スレの多さがムカつく。
自動車・バイク・飛行機・戦車など実在する物体を本来なら
模型というのにあくまでも2次元でキャラ模型であるガンプラが嫌い。
PC=ヲタ=ガンヲタという図式があたかも容易に想像できる
実態ですね。
{こいつのように、立て逃げする奴とか・・・}
997 :HG名無しさん :2006/03/10(金) 13:50:58 ID:lJBeCDFA
ksk
998 :HG名無しさん :2006/03/10(金) 13:51:36 ID:lJBeCDFA
ksk
999 :HG名無しさん :2006/03/10(金) 13:55:02 ID:lJBeCDFA
ksk
1000 :HG名無しさん :2006/03/10(金) 13:55:34 ID:lJBeCDFA
1000ならガンプラは糞
{・・・こいつのように言い逃げする奴とか、ろくな奴がいないな。
このスレの1のように}
病んでるなら、心療内科に行ってカウンセリングを受けろ。御自身の為だ。
198だが、
>病んでるなら、心療内科に行ってカウンセリングを受けろ。御自身の為だ。
・・・の部分は主語が抜けていて誤解が生じそうなので改めて書くが、
{このスレの
>>1(ID:7Dnq+VeC)のような奴は病院に行け}
と言う意味だ。
>>196 前スレってのは何処だ?
探すのも面倒だで、そのやり取りでの「まともな批判」の部分をコピペしてくれんか
>>198 言い逃げってただ1000獲っただけですし、ちゃんと次スレに誘導しましたよ?
カウンセリング受けろとか現実と匿名掲示板の区別が付いてないんじゃないんですか?
少なくともここの
>>1は真面目なほうですよ
>>200 整理してくるので若干お待ちください
>
>>1は真面目なほうですよ
どこがw
とっくの昔に逃げ出してるだろ
で、「まともな批判」はどの部分なの?
どっかのスレまんまコピーしただけじゃん、全然整理されてないよ。
それくらい自分で探す努力はしようぜ
もしかして「まともな批判」ってのを「まともなガンプラ叩き」だと思ってるの?
207 :
HG名無しさん:2006/03/12(日) 20:59:38 ID:f9xgT2m0
半角早く本物そっくりのハセガワのタイガーI後期作って晒せや!
スケールが簡単簡単ほざいて無塗装の車しか作ったことねえくせにふざけんな低脳ガキ!
オメーはガンプラ好きの恥さらしだ!
早く晒せ!そして氏ね!2度とプラモ作んな童貞!
ガンプラとスケール両方イケる香具師が真の勝ち組
209 :
HG名無しさん:2006/03/12(日) 22:21:12 ID:f9xgT2m0
逃げたか半角
オメーは本当に負け犬だな
早くしね!
210 :
HG名無しさん:2006/03/12(日) 23:00:46 ID:XCGQcwkB
>>208 それが、いい大人なら世間では負け組だろw
>210
「モデラー=負け組」と言いたいのか?
212 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 05:37:36 ID:8vjH0/KA
半角は負け犬。ガンプラ系のスレでお前を見掛けたら徹底的に潰してやるからな。お前のリモホはとっくにわれてんだ。
もう本人出てこないのに、いつまで吠えてんの?
なんか空廻っててみっともないぞ。
214 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 13:11:45 ID:CIGPU9ld
勝手にほざいてな。
ま、お前が何言ってもスケモが糞簡単なことには変わりない。
お前はスケモを自分の顔みたく汚してろ
215 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 13:17:00 ID:ZD1x1YV1
ガンプラ(核爆)
まぁ半角は自分で自分が厨房以下って言っちゃったからね
217 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 01:35:34 ID:vIvBlOvr
ガンプラって気持ち悪いよね。あんなおもちゃがプラモデルだと勘違いしてるやつってキモヲタだけだろ。幼児から小学校低学年向けの超糞簡単な「おもちゃ」に決定!
219 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 01:54:53 ID:FaELIk3V
ジャスティ巣を核爆発させる?
220 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 05:31:45 ID:xDQ5VJH8
物事、好き嫌いは勝手なんだが、いい年もこいてわざわざガンプラ叩き、スケモ叩きかねぇ・・・。
もう大人なんだから、もうちょっとしっかり出来ないのかなぁ。
おれは納豆は嫌いだが「納豆食う奴は認めない」なんて失笑を買うようなスレは立てんし、
尚の事、美味そうに納豆を食ってる人の前で「納豆は糞だ」なんて声を出して言ったりはしない。
そうゆう奴は人格を疑うよ・・・普通は、性格が歪んでいるか、奇人か変人か、病人としか判断されないだろう。
その手の連中が実社会の中でどんな生活送っているのか、いささか疑問が残る所だ。大丈夫なのか?
ttp://bandai-hobby.net/gunpla/style.html 例えば、これとか見て癒されてみないか?
諸君がモデラーとして、人間として、成長する事を願うよ。期待はせんが、その時を待つ。
匿名掲示板と言っても仮想現実では無いのだ。発言には責任を持って、注意しなきゃ。
ガンプラ叩きはおもちゃ叩き
スケモ叩きは模型叩き
この認識が足りないから話がすれ違う。
ガンプラがおもちゃであると一括りにするのはどうだろう?
ニチモの戦艦はいまだにモーターライズであるし、
ハセガワでも「ワンコイン・シリーズ」としてスナップフィットキットへのアプローチ
が行なわれた過去が有る。タミヤからも色プラのキットは出ている。
戦艦の砲塔、カーモデルの車輪はポリキャップにて可動する。
昭和の時代から、モデルアート誌を除いて、各誌ではガンプラを模型として製作する手法を25年程も
行なってきた実績があるし、今日においてもそれら記事は多くの支持を受けている。
バンダイの抜きん出た企業努力によって、若年層への間口の広がった部分のみを指摘し、
おもちゃとカテゴライズするのは偏っているのではなかろうか。
他の企業もそのアルゴリズムに追従しようと試行錯誤の最中である。
ただ確かに、プラスチックモデルを模型として製作する場合は、
「3C」・・・カット・セメント・カラーの技能が必須である事には間違いない。
しかしながら、やはり現状において、そして今後も益々、ガンプラ・スケモ共に、
業界では模型とおもちゃの線引きが困難になってゆくであると言えるだろう。
>「3C」・・・カット・セメント・カラーの技能が必須である事には間違いない。
それはどうだろ?
ID:xDQ5VJH8はリングの上で戦ってる格闘家に向かって「暴力はよせ」とか言っちゃう人
そういうおせっかいな奴こ実社会で陰口言われてそうだよね
226 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 13:52:40 ID:vIvBlOvr
スケールモデラーはガンプラごとき超簡単に造れるが、ガンプラ坊やにはスケールモデルは難しすぎて素組みすら出来ない。バカ半角がそれを証明してる。
スケモなんてそのうち消えるだろ
3Cとやらが楽しみであっても、ときにストレスをもたらす作業でもあるのは確かだろ。
>>226の線引きはスケールモデラー×→ベテランモデラー、ガンプラ坊や×→ビギナー
とするべきだと思う。
ビギナーやライトユーザーにも上級モデラーにも
それぞれに楽しみを与えるガンプラの方が楽しみ方の間口が広いって事になるな。
100年後もスケモは残りそう
ガンプラはなさそうだけど。
231 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 20:49:34 ID:pRd2BHVW
上級モデラーがガンプラなんか作るかよ。
模型上級者→スケールモデラー
へたくそ→ガンプラ
って事になるな。
随分不味そうな餌だな。
233 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 23:54:01 ID:SerDpukr
いつまでたっても餓鬼だなお前等…
234 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 00:11:53 ID:YcrUsYZh
俺が昔ガンプラ(笑)を作ってた頃、師匠的存在のV社のIさんに「上手くなりたければスケールモデルを作れ」って言われたのがスケールモデルとの出会い
以降十数年スケールモデルを作り続けてて今更色プラ(笑)・接着不要(笑)のガンプラ(笑)なんか作り気にならんw
何よりガンダム(笑)ってデザイン的に見ても児童ウケのいいデザインでいい歳した大人が作るのは恥ずかしい
つまりいい歳してガンプラ(笑)を作ってる奴は(俺がリア消の低学年まで購読してた)コミックボンボンに熱中してるリア消と精神年齢が同じ(プゲラ
半角厨は消防か?
一定のライン越えたら
スケモ
ディティールアップ、塗装までして終了
ガンプラ
ディティールアップ、塗装は当然。
ザクを芯にして別のザクを作る。
20年前のプラモと今のプラモをニコイチ。
どっちが難しいかは判断に任せます。
明らかに前者
ガンプラ
MAX塗り+墨入れ⇒気が向いたらチッピング⇒つや消し⇒終了
238 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 02:27:46 ID:VY2Krbl8
>>235 明らかに後者
スケモなんて、スケモなんて…
死んでしまえ(*´Д`)
と挑戦状を叩きつける漏れ
やっぱゴメンナサイ。
239 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 04:28:21 ID:YcrUsYZh
>235
ガンプラ厨必死だなwww
お前今月の1/700戦艦大和特集のMG読んでから出直して来い
ディテールアップなんて作った奴のオナニーでしかないのにガンプラは変態の領域のオナニーやろ(プッ
っていうかガンプラのディティールアップって何するわけ?
241 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 04:52:27 ID:elDzb6bg
スケールモデルとて塗装をしなければ単なるオモチャに見える。
ガンプラも塗装をしなければ、単なるオモチャに見える。
しかし、ガンプラでもスケールモデルでも塗装をすれば、芸術品に変わる。
MAX塗り、汚し塗装、などプロ顔負けの塗装をしているガンプラを模型屋で見たが、
あまりのリアルさに驚いた。
世界を舞台にガンプラ王などが毎回企画されているが、その塗装ぶりには、いくらスケールモデラーでも太刀打ちできないだろう。
下手な塗装しか出来ない奴は、いくら自分はスケールモデラーである、と主張していても、
はたから作品を見れば全く関心されない。下手糞な模型だな、と思われるのが実際だろう。
つまり・・・・、
塗装が重要であるという事だ。
現実問題、現状では色分け前提にガンプラはなってるからそういった構造から塗装してないで作る奴等が多いだろうな。
退色表現さえちゃんとやれば遠目には本物っぽく見えるよ
244 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 09:19:59 ID:YcrUsYZh
ガンプラ厨に言いたいのがいくら必死に足掻いてもスケールモデルを作った事のある奴が作ったガンプラと
スケールモデル否定派の厨房が真似して作ったガンプラを同じ土俵に乗せるなよ
>240
確信を突いてしまったなwww
実在しないガンダム(笑)にいくらディテールアップしても設定があっても2次元上の設定で変態オナニーでしかない罠
ガンプラ厨がオナニーディテールに拘るなら耳の部分?のスリットを一枚ずつ金属板で作り替えろと言いたいな(プッ
>241
MAX氏の塗装法もスケールモデルの塗装法をガンプラに用いたのにガンプラの塗装法と勘違いですか(プッ
スケールモデルは塗装しないとかありえない→スケールモデルは色プラ・パチ組みなんてござらんからなw
普通にエッチングが部品として含まれていたり塗装が大前提の設計だからな
シールで色分けなんか子供の玩具(プゲラ
245 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 09:55:52 ID:EiSGEOE2
売れないと新製品でないですよ スケモ厨さん^^
246 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 10:48:28 ID:b2RLCmWJ
アンチって、ヒマな奴等だなぁ
政党でいったら、確実に野党だw
スケモって排他的なやつ多いよな
自己陶酔キモ
【ガンプラ(キット)】
普通にコンビニ等で売ってるエロ本。内容(キットの優劣)を見ないで
表紙のネーチャンがカワイイ(○○ガンダムが好きだから)という理由で買う・買わないを決めたりする。
【スケール(キット)】
自販機本。ハズレ(洋物に多い)を引くと窓から投げ捨てたくなるくらい酷い。つーか非道い。カネカエセコンチクショウ。
【ガンプラパチ組み】
アイドルの写真集。そのアイドルが好きなら一応ヌけるが何か物足りない。
【スケール素組み】
チラシの裏に自分で描いた下手糞エロ画。描いた本人ですらヌけないどころか萎える。
【ガンプラ改造】
アイコラ。そのアイドルが好きな側からは神と言われることもあるが、
なにぶん想像の産物である為、好きな側内でも意見が分かれる。
(おっぱいデカ過ぎでキモイ等)
で、嫌いなら如何に凄い技術を使おうが絶対ヌけない。
「何でこの不細工に無駄な技術を使うのか」と思ってしまう。
【スケール改造】
緊縛写真集。好きな立場だと芸術とも取れるが、裏を返せばド変態とも取られかねない諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
実在するものの真似なんて意味無いでしょ。
ディティールに拘っても所詮偽者。
本物と比べたらただのミニチュアでしかないんだから。
スケールモデルなんてつまんないよ。
なんて餌だ
>239、244
立ち読み出来るとこ無いからやだ。
どっちがオナニーかっつったら、実在するのに買えない車や手に入らない戦車を必死こいてプラモ作って我慢するほうですよっと。
どう考えてもヤルのは不可能なアイドルとか好きな女の子とかを想像しての情けないオナニー。
比較するのもバカらしい。
>240
何するのかって聞かれても何するかは人それぞれ。
実在しないものを実在するかのようにしてる。
ついでに言えば、出来悪いキットを完成させた俺スゲーとかそんな次元じゃない。
無い物は自分で作るってのが本質だから。
>プラモ作って我慢する
ここ違うと思うけど?
>無い物は自分で作るってのが本質だから。
ディティールアップ、塗装は当然。
ザクを芯にして別のザクを作る。
20年前のプラモと今のプラモをニコイチ。
これだけの技術がある(はず)のにガンダムという縛りを脱せないのは何で?
254 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 17:41:47 ID:qo5gPo4k
ガンプラ厨は後ハメとか誇らしげにほざいてるが
要はマスキングできねーだけだろw
だっせー
結局「俺は塗装してる。スケモに勝ってる。パチ組みじゃない。」とか勘違いしてても
色分けの恩恵を受けてるわけだ。
無いものは自分で作るとか頭でっかちのオタク発言してるが
ガンプラあれだせこれだせ!とか逝ってるよなw
結局ガンプラ(笑)オンリーの奴は「モデラー」では無く「おもちゃいじり」なんだよ。決定。
ガンプラは模型でもプラモデルでもなくおもちゃだからな(笑)
>ガンプラ厨は後ハメとか
塗装が楽そうで羨ましいのだが・・・・
あ、言っとくが楽するってのとスキルがどうのこうのって話は別問題だからな。
Mっ気もないし修行僧でも無いので、完成形が同じなら楽できるところは楽したいけど。
つか、マスキングなんぞ誇らしげに言う程の技術が必要か?
>252
すまんね、全体を指した訳じゃ無い、排他的なアンチに向けてでね。
>253
一応バイクと車なら少しだけ作ったことあるよ。
ただ自分にはキャラ物やら作ってる方が性に合ってるだけっす。
>254
動かすと見えたりするとこがあるから後ハメせざるを得ないわけで。
切るだけで済むのをわざわざマスキングする意味が無いから。
マスキング出来ないだけって煽りも中々貴重ですね。
そもそも頭でっかちなオタ発言って、あんたらの言う「色塗り、接着不要は認めない」の方が…
あれ出せ厨のシール貼りだけだの、初心者ばっか叩いてどうする…
>>252
>すまんね、全体を指した訳じゃ無い、排他的なアンチに向けてでね。
>>253
>一応バイクと車なら少しだけ作ったことあるよ。
>ただ自分にはキャラ物やら作ってる方が性に合ってるだけっす。
これは全然回答になってないけど・・・・
ギャグで言ってるんですか?
>257
>252さんには
「プラモ作って我慢」はみんながそうというわけじゃないと説明しただけ、何か変か?
>253は俺にはちと言ってることがわからなかったから、「それだけ出来てなんでガンダムしか作らない?」って意味で取った。
そういう意味で言ったんじゃなかったか、スマンな。
排他的なアンチはプラモ作って我慢するという意見が斬新過ぎるよ
無い物は自分で作るってのが本質と言いつつ、結局ガンプラをガンダムとしてしか作らないのは何故と言いたい
扇風機のプラモ以外は全部おもちゃだよ
>259
やだっつーか無理。
>260
239の偏見に俺の偏見で対抗してやったまでだ。
そりゃ、こんなくだらねー偏見は新鮮だよね。
ガンプラに対する不可解な偏見はもう飽きるくらい見たけど。
結局〜がやっぱり何言いたいのかわがんね、俺が理解出来ないバカってことでもういいよ。
ガンプラを別のキャラ物の芯にする人は結構いるが、そのことを言ってるのか?
一番悪いのってここの皆じゃなくてガンダムじゃん?
あんな原色使っておもちゃっぽいデザインで生まれちゃったんだから。
あと関係ないけど頭だけ兜の様な意匠でカラダ四角だし。
まあ、最初出たのは確かにおもちゃなんだろうけど。
【ディティーツアップはオナニー】のどこが偏見よ
>>265 実際に写真が撮れないなら仲間には入れないな。
扇風機のプラモはモーター内蔵でちゃんと扇風機として使えるんだぜ? ある意味本物。
>>266 ちゃんと撮れるのでイジワルしないで入れてよぅ〜
268 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 21:04:37 ID:YcrUsYZh
扇風機のプラモは「扇風機」その物だなw
ま、俺は最近デスマスクに夢中なんだけどね
昔あったポンポン船はどうよ?
271 :
HG名無しさん:2006/03/15(水) 22:06:56 ID:7ApZ0OEQ
女の子に「趣味なに?」と聞かれ 、「ガンプラ」と答えたら認める
>>270 ポンポン船にオモチャ以外の使い方があるなら知りたいw
>272
一応プラモデルやろw
海賊船とかあったよな!?
>>273 スマソ、そういう意味ねw
実用品プラモの流れだったから・・・
俺が初めて作ったプラモは、箱(棺桶?)の中から
ガイコツの手が出てきて金を持ってく貯金箱w
昔はトんでる(死語www)プラモいっぱいあったのに最近は真っ当な物しかなくてツマランな。
最近のガキはゲームだカードだっちゅうて、プラモなんぞあんまり売れんのだろうね。
同梱のセメダイン(w)で指紋ベタベタで無塗装即日完成させるのがデフォの良い時代だったなぁ・・・
そういう事考えるとガンプラの罪は果てしなくデカイ。
>244
「核心」な。
>260
>ガンプラをガンダムとしてしか作らないのは〜
?
AFVのプラモはAFVとしてしか作らんだろ?
いやいや、ガンプラは自由度が高いだの、オリジナリティだの、無いものを創造すだの、言ってる割にはってこと
スケモもガンプラもやってる事は(ある一定以上レベルの人なら)大して変わらんだろ?
元が二次元か三次元ってだけで、自分の作りたいように作るだけだから。
アンチガンプラはただアニメの立体化が許せないだけだから、技術的な論争をしかけても
心に響くことは無いんじゃないかな。
バンダイがガンプラをプラモデルとして売ってる以上ガンプラはプラモデル。
文句があるならバンダイに言え。
因みにオレは両方作るし、どっちも楽しいよ。
端から見れば(一般人からみれば)一緒。
そういうバランスの取れた意見はここだと面白くないんじゃないかな
ガンプラを認めないと言う事はつまり2次ヲタは死ねってことですねw
突飛な発想ですね
色分け◎(笑)
282 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 21:31:03 ID:OAUWYvcC
色分け△(笑)
メイキングが楽しければ何でもいいじゃん
ガンプラは精密感が無くて作る気しない
>>277 バンダイがプラモデルとして売らなくてもガンプラはプラモデルな訳だが
ガンプラのディテールアップは作った人間の経験値が如実に出るところだから、見てると結構面白いよ。
模型屋は慈善事業でプラモ売ってるわけじゃねえんです。
何人もの生活をかけて売ってるわけですよ。
だから、スケールが売れなければ売れてるガンプラ入れるのは当然なわけです。
それに、
>>1は逆らった。プラモの本質などという自己満足の為に、
多くの人間を犠牲にしようとした。だからたたかれた。至極自然な話です。
だからね。俺は、某掲示板でスケールは売れなくなってるが買ってもまずいくないって、
何度も警告してたんだ。でも、おまえらは
ガンプラなどのキャラクターモデルは存在しないものだから玩具・・・だとか、
初めから色分けされてるからガキ向けだとか、
ガンプラの所為でスケールモデルが追いやられただとか、
挙句スケールモデルは崇高だとか、
散々アホな事を言ってきたんだ。
その結果が、コレだよ。自業自得だろ。
スケールモデルのスペースが縮まった理由はガンプラの所為でない事は確かだが、
店は売上実績のあるキットならばプラモの本質が
どうであれ撤退させないという事を忘れずに。
ガンプラは認めない?
結構だよ。プラモ買ってくれればどうでもいい。
認められなくったって痛くも痒くもない。
だからガンプラは買わない?
勝手にしろ。どうせ他の客が買ってくんだ。
プラモの本質だけで飯が食えたらとっくにそうしてる。
俺はガンプラは値段の面からネット通販か量販店で買うなぁ。慣れると模型屋で定価〜1割引程度では買う気が起きない。
スケールモデルはちゃんと模型屋で買うけどね。
昔良くエアガンの的にして遊んだなガンプラ
勿体ねー!
それだけで終わらせちゃダメだろ。
その後でハンダゴテと爆竹の餌食にしないとw
ロボダッチの改造のパーツ取り用に良く使ってたガンプラ
292 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:25:35 ID:suw1bvZy
ところでタイガーはまだですか?
293 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:35:06 ID:xfb2eD4h
メッサーなんたらでもいいからマダー?
294 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 17:13:53 ID:JThoOYO2
>290
懐かしいな年上の兄ちゃんがガンプラに爆竹を仕組んで爆発させてたw
半角厨のタイガーうpまだですか??
スケールモデルは簡単ならもう完成してるはずなんだけどまだかな?
まあ、ガンプラに限らずプラモなんてのは昔は爆竹の餌
導火線長くして爆竹を埋めてモーターライズの戦車走らせて地雷原突破させたり
池に爆竹仕込んだ戦艦に父ちゃんのライターのオイルかけて火をつけて進水させて水上で黒煙交じりの火が上がったあとに吹っ飛ばしたり
爆竹仕込むんならガンプラなんかよりスケールのモーターライズ物の方がはるかに面白い
>>294 おう仲間がいたかw
ちなみにガンプラ誕生以前には件のタイガー(パンツァーだったかも)でもやったぞ。
松本零二の「戦場マンガシリーズごっこ」と呼んでいたw
今思えば砲塔が吹っ飛ぶ様は松本零二と言うよりは新谷かおるチックなのだが。
>>295 そういや戦艦もやったなw
やはり火を着け、ロケット花火を魚雷と呼んで水平発射!
しかし殆ど当たる事は無く、結局は投石により轟沈w
298 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 17:50:31 ID:xfb2eD4h
タイガーマダー?
300 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 18:15:25 ID:xfb2eD4h
ぷ、スケール厨はよく釣れますね。
ご苦労さん。
xfb2eD4hは死ねばいいと思う。
302 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 19:25:33 ID:nCX+Dd/p
俺は主に飛行機作ってるけど、バンダイがスケール物開発したらどうなるか、
すんげー興味ある。
ガンプラも興味あるし(特にMGシリーズ)、実際ガキの頃MSV(だっけ?)
とか作ってたけど、この年になると、お店で買うのが恥ずかしい
>>302 プラモ屋行くと結構オサーンやカップルがいてるのであんま気にならんよ。
ところでオマイラガンプラでも車でも飛行機でも何でもいいけど年に何個ぐらい作ってんの?
で、幾らくらい模型屋に金落としてる??
>>235 馬鹿垂れ、スケールモデルのディテールアップはキャラクターモデルと同等
かそれ以上の地獄だぞと言ってみるテスツ
>>241 残念ながらキャラクターモデルの塗装技法はAFVやその他スケールモデルの
それとは比較にならんよ、使うマテリアルの種類からも圧倒されてるし。
>302
EXモデルでスケールっぽいもの出してるよ。
雪風とかレイバー指揮車やら。
スナップフィットやら安全基準やら基デザインやらの兼ね合いで
国産メーカーのスケールモデルと比べるのは気の毒だけど。
昔、木型模型を製造してた頃の田宮俊作が
アメリカから輸入された飛行機・戦艦・戦車のプラモデルを見て
「こんなものは模型じゃない、オモチャだ!」
と自分に言い聞かせてたって話を思い出した。
タミヤの社長が出した本読んだよ
ここでガンプラ叩いたところでスケモが売れるわけじゃない
街の模型屋が儲かるわけでもなんでもない
なんでこんなスレ立てたの?
「スケールモデルのみが真の模型である!」って言いながら
衰退していくスケールモデル業界を尻目に楽園で暮らしたいからじゃないの?
310 :
HG名無しさん:2006/03/18(土) 09:56:19 ID:pTWv6iIP
お子様専用玩具ガンプラ厨代表の半角のタイガーうpまだー?
超簡単と言ってたクセにえらい時間かかってんなー
土下座動画で許してやってもええぞー
キモ
ガンプラが売れてる?
カオス50円とかインパルスの山とか、あれは何?w
安売りスレとか見るとよく投げ売りをやってますなぁ。
>>312 それ以前にプラモ自体の売れ行きがどうなのよ?って感じなんだが・・・
屋台ばかり組んでる俺はどうすれば・・・。
315 :
HG名無しさん:2006/03/18(土) 11:48:03 ID:8LsiGVYT
ぶっちゃけガンプラは売れ行き良いよ。カオス\50の投げ売りとかは信じるけどさ。それでも1/144サイズだろ。
実際にはガンプラは売れ行き良いんだよ。嫉妬すんなよ
317 :
HG名無しさん:2006/03/18(土) 12:00:01 ID:BWj5Y/0H
1/100ストフリはカスキットだったが発売当時玩具全体の販売個数でたまごっちの1位、2位に継いで3位だったことも知らない奴がガンプラ売れてないとか言うんだよ。
318 :
HG名無しさん:2006/03/18(土) 12:01:50 ID:BWj5Y/0H
売れないから投げ売りする不人気キットはあるが最初から売れないと分かって少ししか入荷せずそのままずっと棚の中にあるスケモよりマシだよ。
319 :
HG名無しさん:2006/03/18(土) 12:03:18 ID:BWj5Y/0H
売れないから投げ売りする不人気キットはあるが最初から売れないと分かって少ししか入荷せずそのままずっと棚の中にあるスケモよりマシだよ。
まぁここまで全部俺の自作自演だったわけだが。
_____
/二二ヽ
||・ω・|_| <なんで二回言うんだよ?
ノ/ /> <なんで二回言うんだよ?
ノ ̄ゝ
322 :
HG名無しさん:2006/03/18(土) 12:31:34 ID:AJk/zmNn
320 クソワロタ
実際ガンプラが無いとスケールモデルも成り立たないのは認めるがプラモその
物が負けてる訳じゃないからどっちもいがみ合う必要は無い
この手のスレを見るとスケールモデルが衰退する理由が分かるような気がする。
マトモなスケールモデラーの人に同情するよ。
327 :
HG名無しさん:2006/03/20(月) 12:59:48 ID:9cNieLgn
ガンプラ厨のタイガーまだ?スケモなんて超簡単とか言っといてえらい時間かかってんなw
奴はもう負け宣言して逃げたよ
214 HG名無しさん 2006/03/13(月) 13:11:45 ID:CIGPU9ld
勝手にほざいてな。
ま、お前が何言ってもスケモが糞簡単なことには変わりない。
お前はスケモを自分の顔みたく汚してろ
329 :
ネタ投下:2006/03/20(月) 13:30:52 ID:rsJ/8PuX
>>214の母です
あの子は( ゚Д゚)ヴォケですあっ母の私が実の息子に
なんてことを言ってしまったんでしょう
改めて謝罪します
>>214が皆様に迷惑をかけてしまってすいません。
こんな最悪でダメな、最悪でだめなやヴぁい
糞レスをしてしまって。
大体あの子は、もうすぐ小学1年生になるってはりきっていたのですが、
2ちゃんねるばかりやっていてさらに!
いじめにあって、引きこもってしまい、大変困っています。
いつもの
>>214のかおです
((( )))
(´,_ゝ`)ウツダシノウ
(∩ ∩)
あの子の大好物はうまい棒ココア味とわたしのオパーイとその他の味は
あまりすきじゃないっていってますが。
あんなまずいココア味がすきなんて変わっていますが、
ココア味を誰かめぐんでやってください
早くめぐまないと、回線切って、首つって氏んでしまいます。
皆さんにしてみれば( ゚Д゚)イッテヨスィってカンジの子ですが
どうかうまい棒ココア味をあげてやってください
あの子が逝く前に
今父に引きこもりを直してやれって、
怒られていて殺されそうです。
誰でもいいですから引きこもりを治す方法を、
教えてください。
お願いします
今私父に・・・ギャー!!!・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こ、こんな糞スレ晒し上げしてあげるんだから!
331 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 01:32:07 ID:3cB2CZbH
上げ
332 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 05:06:26 ID:vvhL6S7t
333 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 10:26:14 ID:eVRuMH1P
何度でも言ってやるよ。スケモなんか簡単。厨専用プラモデルだ
214 HG名無しさん 2006/03/13(月) 13:11:45 ID:CIGPU9ld
勝手にほざいてな。
ま、お前が何言ってもスケモが糞簡単なことには変わりない。
お前はスケモを自分の顔みたく汚してろ
じゃあ厨人口が多いガンプラはリア厨専用プラモデルか
半角はまず模型のテクより厨臭さを消す訓練をしたほうがいいと思うんだ
そう言う事は、最低限
1)リアルサイズ1/700・エッチング25mm機関銃をちゃんと作れるようになる
2)ドイツ戦車のツィンメリット・コーティングちゃんと出るようになる
3)レーシングカーのボディーをちゃんとツルピカ仕上げで仕上げる
4)バイクのマフラーの焼け具合をちゃんと表現できる
ようになってから家
>>333。っていっても、ガンプラ房は何書いているのか解らんだろうけどw
ガンプラなんて大量の紙やすりでヒケとってサフぶっ掛けて
缶スプレーでも何とかなる塗装。スケモから見たらただ面倒くさいだけで簡単杉。
経験&ネタで1つ作ってみたが、完成品を眺めることすらしないゴミってよく解った。
がんぷらに缶さふ掛けてる時点でお前がくそモデラーなのは判った。
339 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 10:44:19 ID:9nYJ086t
>>337 ヤスリやサフどころか、今は塗装すらしないのが殆どじゃないかのう・・
色分けされてるから塗ってからハメられて楽なのに、それでもな。
>2)ドイツ戦車のツィンメリット・コーティングちゃんと出るようになる
悪かったなー
ポリ&ブレードはスゲェ下手なんよー(ローラーの登場は有難いな)
1)も出来ねー
わしの場合、ガンプラでのノウハウはスケールじゃ殆ど通じませんですた。
必ず全塗装しててもだ。部分塗装やパチの人に手に負えるもんじゃないよ。
組み立て技術だけじゃダメで、ソレっぽく見えない。絵を描くような感覚に近い。
ガンプラは否定しないが、スケールが糞簡単ってのはおもいっきり否定する。
341 :
338:2006/03/24(金) 18:54:45 ID:50KZDW6W
オレも別にスケモが簡単なんて言ってねぇ。
ただ、ソンだけの技術があるならガンプラだって凄いもんが作れるはず。
ガンプラってだけで手を抜くのは糞じゃないかね?
興味無いんなら作んなよ。
それに、スケモの技術はジャンルによって全く使わない物もあるわけ。
戦車をツルテカにしないでしょ?
なのに1〜4の全てが出来なきゃ駄目みたいなのはある意味
お前は何が作りたいんだ??
てな気になった訳で、338はある意味吊りの意味も込めて書き込んだ。
人には得て不得手があるし興味の対象も違うんだから全ての技術を習得する必要も無いし、
威張ったり、貶したりしても意味が無い。
ガンプラは色んな人、パチ組みしか出来ない人からベテランモデラーまでが
自分の技量と、想い入れの範疇で自由に挑戦できるベストキットではないかな?
パチ組みしか出来ない人がスケモを作れないのは認めるけど、だからと言って
スケモデラーがガンプラを上手く作れる訳ではない。
ソレはカーモデラーがAFVをうまく作れるかどうか位の些細な問題。
現在のスケールモデル衰退の現状ではガンプラはモデラーの入り口としても
貢献していると思うけどね。
まぁ、ガンプラは糞だって思うなら、スケモが糞だって思われても相容れない同士
仕方がないんじゃないかね。
ここはそういう大人が書き込むスレじゃないから、
徒労だと思うよ
ある意味隔離釣りスレ
>>341 お前は何が作りたいんだ??って言われてもなぁ〜。何でも好きだし。
人それぞれの楽しみ方だからほっといてくれ。藻前がガンプラ貶されるのと一緒。
それに何か統一性のあるテーマでなきゃ逝けないもんでもあるまいに。
並べたら壮観だとは思うけど、ガンプラ並べて一人悦に入る事は一生ないけどw
ジャンルで縛ってても面白くないし、色んなもんに手を出していたら
個人差はあっても自然にスキルは上がるし幅が出来る。
>自分の技量と、想い入れの範疇で自由に挑戦できるベストキットではないかな?
こんな事書く時点で単なるアニヲタ&ガンヲタって自分で逝っているもんだぞw
ガンプラなんてどんなにイジっても大して変わらんのは、
全国に無数にある模型店のショーケース内やコンテスト、
雑誌の作例で既に証明されていると思うが。
技量って言ったって、
1)妄想によるパネルライン追加
2)航空機&戦車からパクッた迷彩
3)変なウェザリング
4)ダメージ表現
5)手足長くしたり顔削ってシャープにしたり
6)適当にバーニアとか羽とか追加
位なもんってのは容易に想像できる。
藻前を含むガンプラ房の思い入れってワンパターン。つか(ry
ほら、予想通りのレスが
こんな長いレス全部予想できたの?
すごいじゃん。
>ガンプラなんて大量の紙やすりでヒケとってサフぶっ掛けて
>缶スプレーでも何とかなる塗装。スケモから見たらただ面倒くさいだけで簡単杉。
>経験&ネタで1つ作ってみたが、完成品を眺めることすらしないゴミってよく解った。
そりゃーそんだけ投げやりに作ったら元キットが何だろうとゴミにしかならんだろ。
3)変なウェザリング
こりゃしょうがない。だってスケールが1/100なんかじゃあ
どうやったって違和感が。らしく見えれば良いんだよ。
6)適当にバーニアとか羽とか追加
そういやパチの挿げ替えで「改造」ってイタイのが居るなぁ・・
>パチ組みしか出来ない人がスケモを作れないのは認めるけど、だからと言って
>スケモデラーがガンプラを上手く作れる訳ではない。
いや、それはどうかなぁ。漏れはAFV者だからカーモデルは確かに苦手だが
雑誌の作例みたいなのは除外して、ストレートに組むだけなら
組み立て塗装、汚し、ガンプラは基本的な技術だけで事足りる。
スケールの人に出来ない塗装、技法を使ったガンプラってのは見たことが無い。
難 バイク、車>飛行機>戦車、城>ガンプラ 易
じゃないかと。幅詰め、延長なんて技術は東欧のクソキットじゃ必須だし
スケール者に出来ない話じゃないわな。
あ、別に難しいほうが良いとかそんなのじゃないよ。
楽に越したことは無いからな。最近の喇叭とドラゴンは俺にはメンドくさくて無用の介。
難 木製キット>>>>>>>艦船>>バイク=車>飛行機>戦車>>>>>>>>>>>>>>>>>>ガンプラ 易
城は判らん(笑)
>経験&ネタで1つ作ってみたが、完成品を眺めることすらしないゴミってよく解った。
事実ゴミしか作れてないわけだが。
>じゃないかと。幅詰め、延長なんて技術は東欧のクソキットじゃ必須だし
スケール者に出来ない話じゃないわな。
出来る技術がある=上手く完成させる事が出来るでわ無いことが上ので証明されてるでしょ?
結局は興味の無い物を作るって事が全てを台無しにしてるんじゃないか?
城は凝りだしたら凄く大変な気がする。
350 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 11:54:16 ID:uDNFrfNB
一所懸命作ってもガンプラ自体=ゴミ(笑)
351 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 11:59:11 ID:3ltlvmSF
ガンプラはプラモの練習になった
手とか足とか、パーツが分かれてるから色を塗るのがすごく楽
8年ぐらい前だったかな。スケモ作ってる人に無理矢理頼んで
作ってもらったMGザクはとんでもなくカッコよかった。
作り方までは指定しなかったので自由に作ってもらったんだけど、
戦車に見立てて作ったらしく、スケモの技術がきっちり反映された
完成品に仕上がってたよ(肩アーマーのコーティングとか、関節部分の
シーリングとか)
嗜好は人それぞれだと思うけど、好きな物じゃないからちゃんと
完成させる事が出来ないってのはただの言い訳。ほんとにうまい人は
どんな題材でもきっちりスキル使い切って完成度の高い物を作れるもんさ。
ちなみに「お前もやってみろ」と作らされたF14は、バルキリーVF−1A
標準機のカラー(白・茶)で仕上げたんだが、意外と好評だったw
悪意を持たずに接すれば、相互交流はできて当然だと思うよ。
uDNFrfNBみたいな香具師は単に構って欲しいだけということかw
と言うか
>ガンプラ自体=ゴミ(笑)
「自体」とイコールが重複してる事に気付かない時点で
かなり恥ずかしい人のようですなw
356 :
1:2006/03/25(土) 14:54:00 ID:eCE0+fxl
いっぱいつれたおwwwwww
357 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 15:02:07 ID:98QVhLFc
ガンプラが簡単だと言う理由はパーツがシンプルだったりするからだろ?だったらそれをリアルに改修する方が難しいだろ?
素組みしかしたことないor店に飾ってあるような作品しか見たことない奴がスケモ厨が作るようなのをカッコイイとか言うんだよな。
358 :
347:2006/03/25(土) 15:24:49 ID:wI5/5Kqf
>出来る技術がある=上手く完成させる事が出来るでわ無いことが上ので証明されてるでしょ?
いや、ゴミとは書いてあるが、ヘタに出来たとは書いてないようだから、
奴にとってガンダムが鑑賞に堪えないって意味だろたぶん。
>相互交流はできて当然だと思うよ。
俺もガンプラ出身だからできるが、パチとは話が合わんと思う。
集める楽しみに近いしな。
>>1の言う
>カラー不要、ぱちぱち嵌めるだけのガンプラなんてみとめねぇ!
てのはガンプラしてた頃の俺も同意だったりする。
>ちなみに「お前もやってみろ」と作らされたF14は、バルキリーVF−1A
>標準機のカラー(白・茶)で仕上げたんだが、意外と好評だったw
面白そうだな。ベルクートをYF-19みたいにしたり 、NAM戦カラーのダイビングビートルとか
>358
>面白そうだな。ベルクートをYF-19みたいにしたり 、NAM戦カラーのダイビングビートルとか
俺的にはその人に突っ込ませようと思って塗ったんだが、
意外に「ほー、なんかこういうのもアリだなぁ」って
しげしげ見つめてたよ、完全に肩すかしw
>だったらそれをリアルに改修する方が難しいだろ
実在しないものをどうリアルにするのかと。
所詮脳内の妄想でしか語れない哀れなガンプラオンリー房。
361 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 21:01:38 ID:l8mNE9N7
>>357 バカ半角、いいから早く土下座動画アップしろよw負け犬w
1/72タイガーも作れないなんて恥ずかしすぎw
自称ガンプラ上級者っつーのはスケモに手も足も出ねーのがお前のおかげで良く分かったw
まあガンプラのような幼児オモチャしかいじってなくて天狗になってりゃ世話ねーなw
あとガンプラがベテランでも作れるベストキットとかほざいてたバカ!
ベテランモデラーや模型上級者がガンプラごときを真剣に作るわけねえだろw
ガンプラはオモチャ。あんまり笑わせんなよw
ガンプラ厨はとっととおもちゃ板に移動しろ!ウゼーんだよカスども!!
>>360 脳内妄想の話しをしだすと
「実際にある物」とは言っても写真や図面なんかから考えられる形を脳内で繋ぎ合わせて模型作ってるスケモの人達だって似たようなもの
戦艦大和を見たことがある奴、パーツすべての構成を理解して模型作ってるスケモの人ってこのスレにいる?
正確無比なヴィットマンのティーガー222の迷彩パターンってどうなってるの?
スケモの人も結局完成品仕上げるためには脳内妄想に頼るしかないんじゃない?
所詮どんぐりの背比べ
>>362 脳内妄想の話なら散々概出だが架空機・計画機の類もお忘れなく
少なくとも参考となるものは本屋でも街中にもあふれていると思うが。
それを脳内に焼き付けて作るがスケモ。妄想とは違うよ。
本当の意味の妄想、空想とか設定画しかないガンプラとは大違い。
戦艦大和を見たやつって・・・海底までもぐれってか?w
364が言ってる架空機・計画機だって「本当の意味の妄想、空想の産物」
レベルで出してた一連のドイツ計画機なんて妄想の産物だが、あれは模型ではない?
脳内妄想を否定すると何も出来んという話しだろう
厳密に本物をスケールダウンした大和を作るんなら
潜ってもバラバラの破片しか残ってないから無理だろうw
>365
スケモ作りの人は全員資料を揃えて模型作りしてるのか?
組み立て説明書と箱絵だけで作ってる俺の立場は・・・orz
この辺の話は飽きたなあ。
実在したものや、実在してもおかしくないものを空想するのと、
実在しないものを妄想するのとは違うんじゃね?ってことだろ。
そういう俺は怪獣モデラー。
フィギュアとかはどうなんだ?
しかも萌え系。
若しくはガンダムキャラだったら?
過去スレでスターウォーズのプラモはプロップの模型だと強弁していた人がいたけど
悪役1号はオモチャですか?
そういう俺は魔改造派。
1)ガンプラは全て認めない。模型店から出てけ!
2)パチ組みは認めない。模型板から出てけ!
3)中立。仲良く汁。
4)ガンプラこそベストプラモ!スケモ厨帰れ!
大まかにこの4つに分かれてるようだ。3と4の間にもう一つありそうだが。
実在するしないの話は1の人が考えていることであって、他の人には当てはまらないんだよ。
君はどのタイプ?
脳内妄想っていうかスケールだって
知らないところはフィクションで進めないと完成しないよ!
ここ、同じようなスレがもう一個立ってるけど、模型板の『コソボ紛争』地点みたいなもの?
平和維持軍として参加すべき?知らない振りして平和なスレに居た方がいい?
3次元の物を見て3次元の物を作るより、
2次元の物を見て3次元の物を作る方が
はるかに難しい。
これでファイナルアンサーって事で。
374 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:22:08 ID:kkaQFdKi
>>373 キット使ってんのにそんな屁理屈が通用すると思ってんのかよw
あと本物の戦車眺めながら戦車モデラーはプラモ作ってんのか?w
やっぱガンプラ厨はバカしかいねえわwww自分を高く評価しすぎwwwさすが在日半島人www
どうやらココに来る一部必死なガンプラ房って
「漏れ達もモデラーの数にカウントしろ」
「モデラーとして認めてくれ」
って、スケモに対してのコンプレックスの塊だな。
要するに自ら
「世間からは漏れ達はモデラーとして見られていない」
って認めているようなもの。
376 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 08:54:44 ID:vIlVAUSz
>>375 それこそ屁理屈だわ。むしろ俺らは貴様らみたいなスケモ厨とは全く別?というかガンプラなんかのスナップから始まって要接着&塗装のキットに入ってからガンプラを本格的にするかスケモを本格的にするか別れただけ。
でもここで文句言ってるスケモ厨の大半は2段階のカスだから反論してんだよ
377 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 10:02:05 ID:M2BIXxZV
ガンプラ派に、ある種コンプレックスがあるとしたら、世間体じゃないか?
まぁ、お子様は別としてだけど、仮に模型に全く興味の無い人に対して、自分の趣味を
話す場合、或いは作品を見せる場合、スケールならギリギリOKかもしれないけど、
ガンダム作ってます、と告白するのは、かなりの勇気 or 開き直り or 世間とズれた
厚顔無恥な感覚 が無い限り無理だよね。
簡単に釣られるこのスレで必死なID:vIlVAUSz ワロス
ま、
>>377が逝っている事が図星だな。
379 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 10:18:32 ID:2f5PM41p
プロモデラーもガンプラ作らなきゃ飯食えないのが現実
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 何ここ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
381 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 11:51:25 ID:kkaQFdKi
>ガンプラを本格的にするかスケモを本格的にするか別れただけ。
半角ワロスwww
本格的なガンプラって何?全く機能してない意味のない子供用のアニメに出てくるロボットだろ?w
本格的に本物の「プラモデル」を作りたくなった奴は全員スケールに上がっていってるわボケw
ガンプラはおもちゃだからな。
つまり「ガンプラを本格的に作ってる」っつーのはスケールに上がれなかった、落ちこぼれなんだよ。
382 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 12:15:06 ID:ro4eSfFt
ロボット兵器が実現できると断言してた負け犬半角よー。フェイズシフト装甲っつー厨設定はどうやって実現すんだ?まーロボット兵器を一機何兆もかけて作ってもレオパルドで脚に一発かまして壊せばただのゴミだろ。
383 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 13:14:16 ID:GGPZ6Zyl
>>382 >>368で結論が出てるから蒸し返すな。
>377
まぁ元がアニメだからいい年して恥ずかしいってのはあるだろうな。
で、今までのパターンだと、「スケールも世間から見たら同じだ」というレスが入る。
いや、同じプラモではあるが、アニメの製品と同じ目では見ないだろ、いくらなんでも。
スケールやガンプラの世間体?
つか、その人間のキャラによるだろ?普通。
もこみちが「プラモやってます」って言えば「意外・かわいい」となるが
哲朗が同じ事言えば「きもい・ネクラ」と言われるんだよ。
スケモ厨の人はフィクションを楽しむ事が無いのかしら?
ガンプラもスケール(車)も、どちらも買うし楽しんでるが、
やっぱ、ガンプラの箱を抱えてるとこは知人には見られたくないなぁ。
カーモデルだとへっちゃら。
スケモの方が世間体がいいとは限らない。
経験上、ミリオタは過剰にオタ扱いされる。
ライトなガノタの方がそのへんのリーマンっぽい感じかもしれない。
ガンプラは子供っぽいイメージ
スケモは神経質っぽいイメージ。
ガンプラ廚とスケモ廚で同一キットの作り比べでもやれよ。
だから五十歩百歩だって。
ああ、スケモ厨にはわからない言葉だったスマソスマソ。
スケモオタって休日は軍服着て仲間同士集まって敬礼しあってたりするんだろ?
スケモ=AFVと勘違いしているガンプラ房達。 テラアホス
興味がコスプレの方にいっちゃってるんだろうな。
>軍服着て仲間同士集まって
静岡ホビーショーの合同展示会見るといるからな、実際
感覚の麻痺って怖いね。
そりゃ、ミリタリーはある意味、ヲタとしてメジャー側だからな。
けどな、ガンプラは、秋葉系の認識なんだよ。本家本元のヲタク認定が一般的なんだ。
差は歴然なのに、それを認められないのは悲惨だな。
>ミリタリーはある意味、ヲタとしてメジャー側だからな。
それこそ感覚の麻痺じゃないか?
主観的かつ盲目的な意見だと思うが。
コスプレ趣味とモデラーが一緒なわけないじゃろ。モデラーは「作るのが趣味の人」だ。
脳内設定を相手に反論なんて、おまいら朝鮮人か?
そうでもしないと反論もできないほど必死か?
アニメの製品買ってるのは恥ずかしい。これは事実。
スケールと一緒には見られないよ。
漫画で言うならモーニング読んでる大人とコロコロ読んでる大人
同じ漫画でも一緒じゃないだろ。
いいカンジになってきたな。
この調子で「ガンプラオタは童貞」とか「ガンプラオタは低学歴」とか言い出さないかな。
ガンプラってさ、ジグソーパズル組んで「趣味は絵画です」って言ってるようなもんだよな。
それは流石に無理がある。
絵画其の物がが抽象杉。
401 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 12:23:34 ID:sNCE2idW
スレタイ間違ってねぇか?
つ【ガンプラ房はモデラーと思っていない香具師の数→】
ガンプラヲタは秋葉系、って認識は、結構世間で通用すると思うな。
当人達に異論はあるかもしれないけど、世間の目はそんなもんだ。
AFVオタは人殺しそう。
バイク、車オタはカメラ小僧。
航空機、艦船、船舶オタは知られてない。
当人達に異論はあるかもしれないけど、世間の目はそんなもんだ。
>航空機、艦船、船舶オタは知られてない。
(´・ω・`)
ヒント;電車男
食玩の職工以下の作業しかしてないでしょガンプラおじさん。
408 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:52:33 ID:E7cqAx55
ある意味、植玩職人は最強だ。
知ったかするなヴォケ。
409 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 20:00:16 ID:mBD7Kjrv
航空機とか戦艦って全部同じに見える
ガンダムって全部同じに見える
このスレすげー面白いw
航空機(レシプロ機):どれもゼロ戦。
戦艦:どれも大和。
戦車:そのまんま。
車(F1):全部フェラーリ。
バイク:これナナハン?
ロボット:どれもガンダム。
>>403が、また脳内設定を相手に幼稚な反論してるので、
無敵レスを貼って寝る。
脳内設定を相手に反論なんて、おまいら朝鮮人か?
そうでもしないと反論もできないほど必死か?
アニメの製品買ってるのは恥ずかしい。これは事実。
スケールと一緒には見られないよ。
漫画で言うならモーニング読んでる大人とコロコロ読んでる大人
同じ漫画でも一緒じゃないだろ。
>漫画で言うならモーニング読んでる大人とコロコロ読んでる大人
ガンプラとスケモが同じカテゴリーに属するという例えかな?
>脳内設定を相手に反論なんて、おまいら朝鮮人か?
どういう意味だ?
反論されているという「脳内設定」の部分を示してくれんか?
>漫画で言うならモーニング読んでる大人とコロコロ読んでる大人
>同じ漫画でも一緒じゃないだろ。
モーニングねぇ・・・w
417 :
HG名無しさん:2006/03/28(火) 10:51:24 ID:VvDScYMv
モーニングって、分厚いのと、週刊っぽいのとあるからな。
分厚いのは秋葉のにぉぃがするし、例えとしては良くなかったな。
全部オモチャだよ
>ガンプラとスケモが同じカテゴリーに属するという例えかな?
わざと「同じ漫画でも一緒じゃないだろ」の部分を無視w
都合の悪い部分は (∩゚д゚)アーアーキコエナイ
>反論されているという「脳内設定」の部分を示してくれんか?
>>403が、また脳内設定を相手に幼稚な反論してるので
↑
と書いてるのにアホだなぁ。
>>417 分厚いのなんか無いだろ。例えが悪いならビッグコミックでもいいや。
無敵レス。わざと曲解しなければ反論も出来ないらしい。
アニメの製品買ってるのは恥ずかしい。これは事実。
一般人からしたら
アニメと漫画の境界もあやふやだと思われるけど?
試しにお前がタイガーかなんかのプラモデルをそのまま持って
表参道歩いてコイよ。現実を知るだろうから。
勿論オレはガンプラなんか持って歩かないよ。現実を知ってるから。
あ、でも他人の目が判らない超キモオタなら現実も判んないか。
因みにオレは何でも作る派。
>>420 当然ジブリのグッズを買うのも恥ずかしいんですよね?
いい歳こいて子供の為にじゃなく自分の為に買っているガンプラ厨キモス。
>>420 週間漫画買っている時点で同レベル。目糞鼻糞。
いや、ガンプラがどうとかじゃなくて、所詮どんなに頑張ってもプラモは玩具。
キモイのは自分の立場が見えていないキモオタモデラーだけだって。
確かにガンプラの方がそう云うのは多いだろうけど、スケモも
ガンプラくらいの市場なら変わらん位のキモオタの量に成るとおもうよ。
大体、スレがだんだんガンプラ厨叩きに変わってるんだけど?
アニオタはモデラーじゃねーぞ。
食玩の職工すら尊敬の対象にするガンプラ厨
食玩塗ってる職人さんて
片手で面相筆三本持って塗り分け作業できるような人なんだが。
しかもそれを一日何百個〜何千個って単位で・・・
>所詮どんなに頑張ってもプラモは玩具。
そうだよ。でもアニメのロボットってのは恥ずかしいだろ。
作るという行為が同じであっても、世間の目は同じじゃない。
モデラーの人格なんか関係なく、いい年してアニメの製品を作ってること自体が恥ずかしいと
言ってるのだ。
お前は頭の悪いPTAの幹部おばさんか。
実写ならいいのか?
例えば、カメンライダーやなんかのバイクとかのキットはどうゆう扱いになるんだ?
>世間の目は同じじゃない。
だからスケールのキット(出来るだけ目立つくらい大きいのがいい)持って
山手線でいいから乗ってみろ、多分変な目で見られると思うから。
冷たい目で見られるという結果は同じだ。
429 :
HG名無しさん:2006/03/28(火) 13:48:30 ID:3ViiN0DP
>だからスケールのキット(出来るだけ目立つくらい大きいのがいい)持って
>山手線でいいから乗ってみろ、多分変な目で見られると思うから。
>冷たい目で見られるという結果は同じだ。
お前は頭の悪いPTAの幹部おばさんか。
エロフィギュアもガンダムも同じだという話に似てるな。
プラモは手に持って外を出歩くためのものか?
常識はずれの恥ずかしいことをして、だから同じだって結論は無いだろ。
お前らの良いところはこういった議論をガンプラスレで展開しないところだな
>プラモは手に持って外を出歩くためのものか?
じゃぁ、別に誰の目にも触れないならドンナ趣味持って経って弊害ないじゃん。
お前が世間の目とかいいだしてんだろ?
ガンプラだけ世間からチェックとかされるんですか?
世間の目に触れたとしたらどうゆう反応かってのを言ってるだけだぞ。
>>426 まあそんなにたくさん塗るのはたいへんである種高度かもしれないね。
俺が言いたいのはその結果できた筆ムラやはみ出しの多い食玩の出来のことだから。
何万個いい加減な出来の塗りが出来てもプラモ完成品一個に必要な丁寧な塗りが出来なきゃ意味ないし。
車だろうが飛行機だろうがガンダムだろうが気に入れば何でも作る漏れは勝ち組
>434
オレも、食玩の塗りが凄いと思ったことは無いなぁ。
手に持って電車に乗ることが世間の目に触れさせることとは
完成度よりもたくさん塗れる事の方に感心してるレベルだからガンプラに夢中なんだよ。
あれって一個当たり幾ら貰えるのかね
>>434 塗るという作業は同じでも必要な能力(一定のレベルで数をこなす)が違うんだから、
他人を叩くために引き合いに出していい職業じゃないって事を言いたかっただけだ。
こっちは時間無制限の趣味、あっちは仕事だしな。
(まあ「俺ならあれ以上のレベルで同じだけの数を毎日こなせるね」と言うなら別にいいけど)
>>437 買って帰る時に現実にありえるだろ?
まぁ、袋無しは確かにおかしい例えだけどね。
まぁ、別に他人に知れることなんて殆どの趣味は無いんだから、
恥ずかしいとか、そういう議論が的外れなんだよ。
ガンプラを気に入らないんなら、作ってる(集めてる)人間を標的にするのは駄目でしょ。
ガンプラ自体をちゃんと叩けよ。
すまん、モーニングの件は俺の勘違い。
ところで、
秋葉ヲタとオーディオマニアまで一緒にしかねない勢いに必死さを感じますね。
443 :
HG名無しさん:2006/03/28(火) 20:03:19 ID:FHxwQ5dL
ガンプラのEXモデルのマゼラアタックを買ったのだが
こんなの全然戦車のプラモになってねーよ
おもちゃだよこんなの
ガンプラが世間一般で云々て言ってるけど
知り合いに
趣味は模型です。戦車、飛行機作ってます。
趣味は模型です。ガンダム作ってます。
て言って比べてみ。反応変わんないから
444ゲット
戦車や戦闘機なんかに興味が無い人間にそれらの模型を作ってること言うと
間違いなく「戦争好き」に見られる。下手すりゃそのまま極右扱い。
今は戦争映画ブームだから多少ダメージは緩和されるかも知れんが。
車・バイクモデラーは無視ですか?
>ミリタリーはある意味、ヲタとしてメジャー側だからな。
>ミリタリーはある意味、ヲタとしてメジャー側だからな。
>ミリタリーはある意味、ヲタとしてメジャー側だからな。
オタメジャーミリタリよりさらにマニアックな
このスレ立てたスケモ厨バンザイー!
俺だったらオタメジャーなんて恥ずかしくて言われたくねー。
アンチガンプラの皆様に耳寄りな情報。
こうすれば、あなた達の大嫌いなガンプラをプラモというカテゴリから排除する事が出来ます。
1 ファンみんなで全財産をバンダイに寄付する。
2 ファンみんなでバンダイの株式を半分以上買い取る。(数百億の次元)
こうすれば、ガンプラ厨の反発が皆無な上に増え続けるガンプラの
排除はできなくてもプラモ表記を防ぐことが出来るでしょう。
ふざけるな?そんな事出来るはずない?
だって、あなた達はスケモを愛しているんでしょ?
ガンプラの台頭阻止の為にこれくらい出来ないの?
それと、君達のバンダイにガンプラのプラモデル表記をやめろという我侭は、
バンダイの人間の明日がかかる負担をかけるものであるということをお忘れなく。
また痛い香具師が・・・春休みはこれだからうざい。
生活掛ける程プラモ作らないよ、スケモは。あくまでも趣味のひとつ。
生活費全額投入のおこちゃまガンプラ厨と一緒にするな。
>>447 恥ずかしいかどうかという話になったら
車バイクは、あえて無視しないとガンプラに勝ち目無いだろ。
バイクが好きで恥ずかしいって人は居ないしな。
飛行機、AFVは微妙だな。ドラゴンのカール買ったとき
デカすぎてヒモで縛って渡されて、そのまま持って帰ったのだが
オッサンくさく見られたかもっていう恥ずかしさはあった。
もしガンプラだったらガキくさく見られるって恥ずかしさがあるかも。
車、バイクは全然大丈夫だな。
そういやくそデカい大和の1/350も裸同然で持って帰ったが
映画のおかげで、あまり恥ずかしくなかった。
軍艦といえばジジイくさいイメージがあるのだが。
軍艦(40代)AFV、飛行機(30代)車バイク(20代)ガンプラ(10代)
あくまで俺のイメージな。ガキくさいよりオッサンくさいほうが少しマシとかそんな程度で
恥ずかしいのは変わらんのかも。
>生活費全額投入のおこちゃま
まあ君はそんなしょうもない事をやってるのかね?
周りのみんなも一緒だなんて考えてると置いていかれるよ?
>ID:CihNND7i
お前このテのスレ好きだなw
>オッサンくさく見られたかもっていう恥ずかしさはあった。
>もしガンプラだったらガキくさく見られるって恥ずかしさがあるかも。
オッサンにもガキにも見られたくないお年頃、と。
大学生くらいかね?
ガンプラは、せいぜい18まで。それ以後は、例え顔の見えないネットでも興味ないふりしてろ
ミリタリは20を過ぎたらコソコソと、30過ぎたら開き直って
車バイクは、敢えて誇示しなければ、いくつになっても普通に過ごしていいよ
>>452 ファインモールドのミレミアムファルコンでおなじような扱いを受けて、ちょっと鬱だったけど、帰りの電車の中で同じ人を見かけて心が和んだよ。
>456
自分の趣味に引け目感じてる人って可哀想だなぁ
なんかスレタイの『ガンプラは認めない人の数』ではなく、
『ガンダマーは認めない人の数』のスレだな。
ミリタリー関係のプラモはともかく、
車、バイクのプラモ買うより、ガンプラ買うほうが
他人からの印象が悪いのは認める。
素組(基本工作)で完成見本みたく仕上げるのはスケモよりガンプラのほうが
簡単なのも、どちらも作ってる俺には判る。
そのうえで、スケモ専のガンプラ(キット)を認めない理由はなんなのさ?
460 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 03:19:32 ID:ZkMrLZ9s
おれ主に飛行機作ってる、ガンプラに偏見なし
恥ずかしくて俺がプラモ作ってること誰にもいえない
世間的にはスケモもガンプラもオタクの範疇だから
>>459 想像上のロボットに夢中になったり、
リアリティーを持たせようとしてるのを
馬鹿にしてるみたいだよ(特にエアモデラー)
でも、ガンプラをけなしてるスケールモデラーが1番イタイね
見てる方が恥ずかしい。お前が飛行機設計した訳じゃないだろ
と思う
ガンプラみんなで作ろうよ〜…ウ、ウ、ウ、ウホ ウホ ウホ ウホッホ ウホウホ ウホホ〜イ!
>>459 それを踏まえるとやっぱり
ランナーから切り出してパチッと組むだけ、って人が多いからじゃないかな
そんな低レベルのやつ等と一緒にするなって感じ?
一定以上のレベルで作ってあるものでも貶めている人は
もう「ガンダム」が嫌いなんでしょ
463 :
459:2006/03/29(水) 04:24:48 ID:Il7i2uG+
模型に関していえば、実在するものにしても、架空のキャラものにしても
元のデザインが好きかどうかが、すべてかと。
興味の無いものの立体物を作ろうとは誰も思わないはずだし。
個人的見解として、
模型すべて>好きなデザインの立体物を制作、保有する楽しみ。
加えて、
キャラもの>架空のものではあるが、劇中や設定のラインに近づける楽しみ。
スケール>質感を含め、実機のまんま縮小版を目指す楽しみ。
464 :
459:2006/03/29(水) 04:32:53 ID:Il7i2uG+
補足ですが、『デザイン』という表現の中に、
スケールものだと、スペック、生い立ち、など
キャラものだと、設定、劇中の活躍、なども含みます。
スケモ派の妙なプライドは滑稽ですらあるな。
ガンプラだろうがスケモだろうが
「プラモデルが趣味です」
と言った段階で「おいおい、ちょっとヤバくねそれ?w」
ってな感じで普通の人はドン引きするから一緒だよw
車やバイクでも同じ、ようはいい大人が部屋にこもってチマチマ
プラモデルを作ってるという”行為”に対する嫌悪感だからね。
俺はプラモデルが周りにそういう目で見られる趣味だと理解した上で
やってるよ。それすら理解しないで自分の中で作り上げた妄想に
すがっても哀れなだけだしな。
「スケモは崇高だ」なんて妄想は捨てて、そろそろ現実に目を
向けようなスケモくん。
マジレスすると、車・バイクは実車をいじれば良くね?
ログ見ないでしゃべってる奴がいるな
×スケモは崇高
○ガンプラはガラクタ
469 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 09:17:44 ID:SgdMQny5
フジテレビ見ろ
こども保険?
スケールがモーニングねぇ・・・
部数や認知度から行くと漫画ゴラクあたりじゃないかと思うんだが。
読めば面白いんだが、ヘタすりゃエロ漫画と間違われてしまう危険が・・・
コロコロをとやかく言えた立場じゃ・・・orz
>>465に1票!
世間に後ろ指さされないのは「木製帆船模型」だけ!
プラモデルなんて一般人には組み立てオモチャ、ジャンル関係なし。
473 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 12:38:42 ID:o1hVU4AU
戦車とか航空機になんで興味がもてるのかがわからない
原作のアニメもないのに
想像力のカケラも無い模倣行為(スケールモデル)なんて
何が楽しいんだか俺には理解できんが。
いかに上手にマネ出来たかなんて、アホ臭くてやってられんw
475 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 12:45:53 ID:lRbVtq6l
なぜ、ここでガンプラが叩かれるかわかってないの?
ガンプラヲタが多数派になっているからだよ。
んで、ガンプラには秋葉系の匂いがまとわり付いているんで、
ガンプラが多数派になったプラモ全体に秋葉臭が漂っている、
と世間が思い始めるんじゃなかろうか、という恐怖だな。
そんな認識が定着する前に、ガンプラは別ジャンル、とはじき出したいわけだ。
476 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 12:47:28 ID:t3n7wjsB
ガンプラ自体はなんとも思わないけど
なんかふんぞり返ってどうだ!みたいなポーズの作例を見ると「うわっ厨くせぇ!」と思います
477 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 12:50:05 ID:o1hVU4AU
だってさ、戦車とか航空機はカトキ立ちできないじゃん
する必要が無いじゃん
>>473 映画とか…
ファイナルカウントダウン、トップガンでF-14萌え、ニミッツ萌え
フライトオブジイントルーダーでA-6萌え
なんて感じ。
でも、飛行機は厚木、入間、横田のオープンハウスなどで実機に触れるとそこで魅了される。
何者にも代えがたい感動を呼ぶ。
注意】 別にガンプラは否定しない。
481 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 13:36:19 ID:p5MBDguh
戦闘機や戦車もカッココイイけど毎回全く同じような作例しか作れないようなスケモモデラーを見てたらスケモがいかにつまらなくてレベルが低いかはっきりしてくる。
>>466 いじれるわけ無いじゃん。
場所、金、時間、(プラモ技術とは全然関係ない)技術
これ等の問題解決をしないと、無理。
483 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 13:44:36 ID:w9iCpcLf
スケールヲタがココでいくらガンプラを否定したところで、ガンプラの売り上げに何の影響も無いのであった。
>>481 オマエがいかにつまらなくてレベルが低い釣り師だというのはハッキリ判った。
ageで改行無しで頭が悪そうな文章を見るとアイツだと思ってしまう
487 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 14:59:18 ID:EV/rAMcZ
まとめると、マシーネンクリーガーが一番糞ってことだな
>>474 >>481 ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
ガンプラも人の事言えた義理じゃねえだろwwwwwww
てゆーかこんな議論は不毛だ争いはやめてくれえ。
いや、だから、ガンプラを楽しむ人は、「ガンプラ」という、独立したポジションで楽しんで、プラモデル
の一種であるかのような振る舞いはやめてくれ、っちゅうことですよ。
この板に来ないでちょーだい、ゾイドあたりの板じゃダメですか? っちゅうのが本音なんだって。
一緒にされたくないんだってばさ。
ガンプラが「プラスティックでできた組立て式の模型」である以上、
ヴァカがどんなに騒いだところで「ガンプラはプラモデルである」という事実は変わらない。
ガンプラはプラモデルだけど模型じゃないよ
492 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 15:40:46 ID:p5MBDguh
>>484 何故改行しないか半角なのか未だに気付いてないお前に言われたない。
頭の悪さより顔と性格の悪さがスケモの最大の弱点だ。
顔も見えない匿名掲示板で顔がどうとか言っちゃって(笑)当然顔晒すんだよな?
>>489 なんかね、そういう考え方が厨臭いんだよ。
俗に言う中二病ってヤツ。
一緒にされたくないっつっても一緒なんだから諦めろ。
違うと思ってるのは当事者だけなんだから。
>この板に来ないでちょーだい、ゾイドあたりの板じゃダメですか?
別に良いと思うけど、それを決めてるのは多分ココに書き込んでる
人間じゃないから、、、ここで愚だ愚だ言ってないで、アンチガンプラの人が
玩具板で、ガンプラスレ立ててみたら?
何時かは模型板から居なくなる・か・・も・・・よ。
>>482 さすがに中の機械は別の話だけど、外装はサフ吹き→表面磨き→塗装→クリアで同じだよ?
バイクの補修で色探しに模型コーナーへ行ったのが出戻りのきっかけだったからさ。
¥300ジム→HGUCジム
ハセガワファントム旧金型→新金型
アオシマ高雄型旧金型→新金型
↑
この辺りが「ちょwww」だったかな。
>>496 部分補修ならそうだろう、ただこの場合部分補修はイジルとは言わないんじゃないかな?
プラモの代わりにイジルと言うからには少なくとも全塗装位の事はするんじゃないか?
ソレをするのにドレだけのお金とスペースがいると思ってんだ?
因みにちゃんとやろうとすれば、
道具だけで
コンプレッサー、ガン、レギュレーター、ポリッシャー(気合があれば要らんけど)、バラス為の道具
材料に
ウレタンサフ、ウレタン塗料(色数ぶんだけ)、クリアー、硬化剤、専用シンナー(全て少量売りなし)
その他(ペーパー、コンパウンド、マスキングテープ等)
そして一番の問題が場所。
バラシタバイクの置き場所、取り外した塗装するモノ以外の保管場所
塗装ブース(まぁ、バイクくらいなら自分の部屋で出来んことも無いが多分体に悪い)
まぁ、素人が気軽に出来る趣味じゃねーよ。
ぁあ、缶吹きで、青空塗装ってのもあるが、仕上がりは歴然。
ソレこそスケモとガンプラパチ組位の差があるし、値段もそれなりに掛かる。
(特にバイクのように塗分けが多くなると予想されるものはね)
うわ、長!!すまん。
>>497 庭にプレハブ建てたり農機具倉庫を使ったりしてる人も多い…って田舎の話だね。ゴメソ。
意外とお仲間が多いんだなw
タンクがベコベコに凹んだとか、カウルがバキバキに割れたとか
そもそも色が気に喰わないとかの理由が無いなら全塗なんかしないと思う。
それでもソリッド色ならスプレーでも仕上げ次第でそこそこいける。
でも小僧仕様のゼロハンとかは園児の落書きみたいな情け無い仕上げのが多いな。
つかバイクいじるって、普通は中の機械の部分を言うんじゃないかw
一体何の話をしているんだ?実物をいじるのと模型作りは全く別のものだろ。
お前らは自分の乗ってる車のプラモは作らないのか?「本物持ってるからプラモはいらねー」
なんて言うモデラーはいないだろ。
本物持ってると、模型のデフォルメに萎えて完成までいかないんだよ。
キット化されるようなバイクや車を所有したことが無いのですが・・・
かといってスクラッチは二度としたくない。
(趣味というより荒行に近いものを感じたw)
でもいいぞ不人気車は!
アルミ削り出しの手作りパーツの山だぞ楽しいぞ!ビバ不人気車!
プラみたいにサクサク削れないぞグラインダーの目がすぐに詰まるぞ失敗したら最初から作り直しだぞ!
同じ系統だからとヤフオクで落札した他車用パーツが他のパーツに干渉して付かないのなんてデフォだぞ!
(´・ω・`)チクショウ
だからぁ。そうじゃなくて、
「スケモを作るのは本物が手に入らないから仕方なく」
ではないだろってことだよ。
本物を持っていても模型が欲しいだろ。てか、逆に持っていないものよりも欲しいだろ。好きだから本物
持ってるんだし。俺なんか全く興味のないミニカーやらチョロQ、果てはラジコンまで持ってるぞ。
そりゃ庭にティーガーがあったら…とも思わないでもないけど(思わないか)、仮に本物を持っていても
プラモは作るぜ。
それとガンプラを認める認めないは別の話だろ
厨がよくそういう釣り発言をするんだよ。だからこの辺で結論を出しておいた方がいいと思ったのさ。
色が付いて接着剤がいらなくなったスケモ
色無しで接着剤必須のガンプラ
接着剤不要なのも細かいパーツが無いガンプラならでは
>>503 ああ、ゴメソ。
バイク話で、つい熱くなっちまったw
マジレスすると、本物いじる場所と金があるとプラモ作ってる時間と金がなくなるってコトっす。
人によるんだろうケド、注ぎ込む愛情?は 本物>プラモ なので。
>>507 3ミリ角ぐらいがスナップフィット最小。これ以上の小ささでは接着剤要る。
例えば最初のころのMGとか。
またスナップピン配置のせいでサイズうpしてしまったパーツを小型化する人もいるぞ。
てか、最近の奴でも接着してその他処理したほうが見栄えは良くなるわけで。
…もし塗装必須のガンプラが現行の主流だったらどうなったんだろう?
そもそも売れんかw
>>509 スケモやっている香具師は成型色が全部ライトグレーあたりで統一されても全然困らないけど、
ガンプラやってる大多数は多色成型(+パチ組)止めた瞬間売れなくなる罠。
所詮その程度のゴミと、ガンプラから脱却できないガンヲタって(ry
ここはえらく釣り師が多いインターネッツですね
>>499 立体への所有欲だから。
>>500 実車が逝ったら仏壇の写真代わりに作ろうと思ってキットは積んでる。
不人気車なのにキットは出ている3型カタナ…。
>>510 成型色が単色だったころのガンプラはー?当時からおもちゃ扱いだったと聞くが。
売れる売れないで言えばそれでも売れてたよね?
と矛盾しまくりの自己レスしてみる。
あと、
・単色成型だけど塗装しやすい分割 って入れるの忘れてた。スマヌ。
では逆に。スケールモデル(エア、AFV、車など種類問わず)が
ガンプラ同様スナップフィット、いろプラ対応だったら売れるか?と問うてみる。
やれ現物と部品のサイズ比が違うだのいろプラやめれだののクレームばかりになるのだろうか?
515 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 21:18:56 ID:o1hVU4AU
戦車や航空機も人型ロボに変形すればつくるんだけど…
>>515 無ければお前が作れ。
お母ちゃんは知ってるよ、アンタはやれば出来る子だって。
出来上がったら晒してね。
517 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 21:25:03 ID:gpK7B/Fy
色分けされてないと「模型」とは呼べない。
塗装?ハァ?そんなもん知らねーよ。シール貼れば済むことだろ。
接着剤?ハァ?今時何言ってんの?そんなもん必要なのは欠陥品だからだ。
デカールを水に濡らす?寝ぼけんなよ。デカールってのは上からボールペンでこする物のことだろ。
色分け+スナップフィット+色分け用シール+ガンダムデカール!
この条件を満たしてなければ作る気なんかしねーよ。
518 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 21:30:41 ID:o1hVU4AU
ガンプラは後ハメ加工とか高度な製作技術が必要だから
大人の趣味だと思う
ガンプラは模型屋で扱われているし、大規模量販店でもガンプラとスケモは同じ模型コーナーに置いてある。
つまり、ヴァカなスケモヲタがいくらここでギャンギャン吠えても、ガンプラもスケモも世間では同類扱い。
>>517 成りすましもしくはもはや懐かしいバカラフル乙
>>518 ちょwwそれ必ずしも必要じゃないし高度でもなんでもないだろ。
マスキングした方が楽じゃないか?と思うときも多々ある。
友達が ガンダム好きなのに
一切ガンプラを否定していたのだが
その理由が
「接着剤がこぼれたりするから嫌だ」
ってことで
種コレあげて作らせたら
すごい感動してたw
522 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 21:53:54 ID:o1hVU4AU
スケールモデルは塗装が楽そう
スプレー1、2色でプシューってやって
筆でチョンチョンで終わりみたいな
ガンプラは塗りわけにも神経を使うし
エアブラシによるグラデーション塗装とか高度な
製作技術が必要だから 大人の趣味だと思う
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>522 1−2色でプシュー? 藻前スケモ作った事無いだろ?
そんなんでF1とかバイクのエンジンは塗りわけ不可能。
軍艦なんてエアブラシが難しい筆頭。説明書通りなんて作らないし。
飛行機の迷彩もマスキングやなんらやで大変だし、3色位の迷彩はザラ。
戦車もそんなに甘くない。ウェザリングとかウォッシングやり出したらキリが無い。
グラデーション?高度な技術と思うのは、秋葉の萌え系フィギュアくらいと思うが。
ガンプラは適当&いい加減な誤魔化しでしかない。そんな塗装が凄いと思うのはガンヲタのみ。
藻前みたいなガンヲタ&アニヲタは生涯ガンプラだけ作って関節動かして遊んでろ。
会社で部長とか重役とか言われる社会的地位がある年配が
「趣味はガンプラ」なんて会社は、バンダイ除いて存在するか、阿保。
>>524 >会社で部長とか重役とか言われる社会的地位がある年配が
>「趣味はガンプラ」なんて会社は、バンダイ除いて存在するか、阿保。
お前は調査でもしたことあるのか、阿呆。
>>526「趣味はガンプラ」ってコイシら逝ってるか?阿保。
そういえばホントか嘘か知らんが、石坂浩二の趣味がプラモでガンプラも作るらしいな。
まぁ興味のあるものを作るのが正しいわけだが、
大人になるとアニメに興味なくなるからガンプラは必然的に作らなくなる。
で、映画なんかに登場するものや、レースなんかに興味のある人は
それを作るというわけですわ。
>戦車とか航空機になんで興味がもてるのかがわからない
>原作のアニメもないのに
この人は興味の対象がまだアニメしか無いというだけであろう
プラモは年相応のモノを作れば良し。でも
いい大人がまだアニメにしか興味をもてないのだとしたら・・・・
532 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 22:56:22 ID:o1hVU4AU
アニメの方が緻密な設定だから大人向きだよね
533 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 23:03:23 ID:o1hVU4AU
かってスケールモデルからガンプラへ大量に人材が流れた話は
有名だけどその逆はきかない
模型店の売り上げもMS様が支えているようなものなのに何で
スケールモデラーは偉そうなの
もう少し立場をわきまえて部屋の隅っこでMG誌でも読んでれば
って思ったけどガンプラ特集の月も多いな
>>かってスケールモデルからガンプラへ大量に人材が流れた話は
単に子供の興味がミリタリーからアニメに変わっただけ
釣り人が大活躍してる中で真面目なガンプラモデラー発見。
>>509 たぶんガンプラを認めない人がかなり減る。
>>513 少なくとも俺は買わない。単なる色分けやギミックのためにティテールを犠牲にするのは論外。
537 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 00:44:53 ID:150vakXy
ガンプラが売り上げをあげているからこそスケールモデルも
扱う模型店が潰れずに細々とやっていけている事実を無視するのか
ガンプラの死はスケールモデルの死
スケールモデルの死はガンプラには影響なし
販売スペースが拡大するだけ
>かってスケールモデルからガンプラへ大量に人材が流れた話は
単にそれまではモデラーといえばスケールモデラーしか居なかったからじゃないかね?
意図的にやってるんだろうが、ループしまくり。
ガンプラを認めない人=ガンダムが嫌い
が結論だろ。
続きはシャア板ででもやってくれよ。
>>535 ティテールって何?おいしい?
まあしかし手を加える所がないとつまらんのも確かだがな。
あまり再現性が高すぎても
『これは手を加えずにただ接着して色塗るだけでいいからオモチャ』
とか言い出す人が出てくるやもしれん。
ぶっちゃけここまで来ると『立体塗り絵』じゃねぇか、と。
(ガンプラはほとんどがこれに当てはまる。半彩色済みだが。)
技術進歩を否定してるバカとは話ができん
>>542 まあ確かに冷静に考えると
「ギミックがなくて、分割が少なくて、絶対接着が必要で、塗装も絶対しなきゃいけないから
アニメのキットより優れてて偉い」ってのもスゴイ意見ではあるな。
ガンプラが新しい技術やマテリアルを積極的に取り入れてるのと比べると
進化が止まってる感じはする。
「作りやすくする進化など要らん」と言う人もいるんだろうが、
それじゃ新しいユーザーが入って来なくてどんどん衰退する一方だろうし。
ギミックがなくて、
分割が少なくて、
絶対接着が必要で、
塗装も絶対しなきゃいけない
....頃からガンプラは売れてた訳だがw
その頃の子供が大人になれば今は2次ブームだよな。
最初から多間接多分割スナップフィット色プラだとでも思ってるのかね?
ガンダムは実在しないから〜
って言ってる人は映画の扱いはどうなの?
例えばXウィングとかバットモービルとか
546 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 03:58:43 ID:W2Jsj44j
どちらが逞しい創造力を必要とするか?
if…で造形出来るガンプラの勝ち〜
スケモ作るぐらいなら実車のカウルやら羽やら造る走り屋の方がモテるぞ!
だいたひかる風に…
スケモデラーの趣味ははアラ探しだと思う!…私だけ〜?
547 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 04:05:26 ID:U3I6anx6
>>503 「スケモを作るのは本物が手に入らないから仕方なく」
なんかアホな女どもの、「フギュア好きは女にもてないからフィギュアに走る」
という馬鹿馬鹿しい理論を思い出した
「同じに見られたくねぇ」ってヤツは俺の経験上ではキモオタ。
趣味はプラモしか無いの。
いくつかある趣味のウチ、1番はプラモっていうんじゃなくて
マジでプラモに関連する事以外はあんまり知らないの。
なんつーか、話題の引き出しが一つしかないの。
同じに思われたくないってのは要するにキモヲタと思われたくないんだろうが、
お前自身がキモヲタじゃないなら、いったい何を心配する必要があるのかと。
それともキモオタと薄々気が付いてるからこそ他人の評価に怯えてるのかな?
つか、他人の評価っつってもせいぜい冗談っぽく
「何?君ってオタクなんだぁw」ぐらいなわけだ。
そんなときは「そうそう、超オタクなんだよ俺w」で済む話だろ?
でもコイツらは、そこでも空気読まずに
「違う!あんなのと一緒にすんな!」と鼻息荒く言い返したりする。
もうね、みんな(うわぁキモッ!コイツとは関わらん方が良さそうだ・・・)ってなるワケよ。
もう面倒だから「はいはいそうだねーすごいねー(棒読み)」なのだが
空気読めないモンだから、なんか勘違いして勝ち誇ったような感じなの。
つか、もうプラモ以外の話題になってるの気付けよって感じ。
話題に付いてこれねーからって蒸し返すなって。
大人しく端っこで酎カルピス飲みながら冷めた焼き鳥でも喰ってろ。な?
というようなウザイ奴が過去3人いた。
全員スケールモデラー。
ガンプラマーでもこういう奴いるのかな?
兎に角こういうスケール「厨」はスケールモデラーから見てもウザイ。
スケールモデラーの大多数はガンプラ容認または無関心。
目の敵にする理由なんてないから当たり前だけどね。
>>539 実際そうだ。
>>544 >その頃の子供が大人になれば今は2次ブームだよな。
その頃の子供は、現在30代後半〜40歳中〜高になってるよ。
子供が居る家庭以外で作り続けている香具師はテラキス。
春休みだと深夜まで必死なガンヲタ。学生は暇で良いですね。
修正>
×テラキス
○テラキモス
>>548 スケモもガンプラも、ヲタになってしまったら世間の目は(ry
もう、昼間の流れと夜中の流れがアレで可笑しくてw…。
ひとつ判ったのは夜中に必死なのは圧倒的にガンプラ支持者ってことだな〜。
スケールやってるやつの方が夜はちゃんと寝ている奴が多いのかね?
夜は模型だろ
老人は夜早めに寝る
>スケールやってるやつの方が夜はちゃんと寝ている奴が多いのかね?
…スケ−ルやってる人は昼間は暇みたいに聞こえるだろw
やっぱり、
>>548 が言ってることが正しいんジャナイカ。
少なくともこんな奴とは飲みに行かない。
>ガンプラマーでもこういう奴いるのかな?
多分いるだろうけど(オレは萌えフィギュアは作らねーとか)、
でも
基本的にアニオタ率が99パーセントなので、ムキになっても無駄と言うのがわかってる分
>そんなときは「そうそう、超オタクなんだよ俺w」
と言って、少しでも自分の一般度をアピールすると思う。
学生は知らんが、普通に社会に出てる人間なら普通コレくらい空気読めるだろ。
みんな謙虚になれよ、
スケモもガンプラも世間的には評価は一緒だよ。
下と自覚してる側の奴は同列にしたがるの法則ですか?
そうらしい
>>557 ガンプラのほうがマシだと思ってるんだね?
それならそれで結構w。
どうやら話の流れが読めてない奴が
どっちかっつーと馬鹿は馬鹿を嫌う法則だと思う。
>>559 無自覚にしても自分の中でガンプラは下だと思っちゃったんだから仲間のガンプラ厨に謝れよ。
>>562 オレはどっちかっていうとスケモの方が多い。
(ガンプラ作ったことはあるが)
「ガンプラは模型板に来るな!」というのは
「エロビデオコーナーにカップルで入ってくんな!」に似てる。
でも世間(レジの人)の評価っつーとどっちも「AV借りた客」なワケ。
そんなモンに上も下も無い。
馬鹿らしい。
ただ、気持ちはわかるぞw
別に入ってきちゃイカンというルールは無いが、マナーってモンがあるだろうと。
はしゃぐな!察しろ!空気嫁!と。
妬ましいとかじゃない。お前の連れてる珍獣なぞ正直どうでもイイ。
つか、わざわざこんなトコ来なくても珍獣同士、
軋むベッドの上で優しさを持ち寄り、きつく体抱きしめあってりゃいいだろうと。
つか、こっちチラ見すんな。見せ付けるようにイチャイチャすんな!
羨ましくもなんとも無いし、むしろキモイっつーの。
キャッキャと猿みてーに一々タイトル読み上げるな!
マジウザイっつーの!氏ねよ!
ってコトだろ?
それ何てエロゲ?
似てない。
ガンプラが無ければそのへんの個人経営模型店なんてとっくに潰れてるし、
数がはけないスケールなんて力入れて扱ってくれる量販店なんてありえない。
どんなにがんばっても今現在細々とでもスケールモデルが生き残ってるのは
ガンプラのおかげというのは否定できない。いい物を作る技術が
メーカーにあったとしても、商売として成立しなければどうにもならんよ。
ガンプラが無くなったらスケールモデルなんてどこで買うんだろうね?
直接メーカーから通販?まぁそんなんじゃあっという間にメーカーも
つぶれるだろうけどなw
別にどっちが偉いとか言うつもりはないけど、スケール派はそのへんの
事情ぐらい理解しといて欲しいな。「恩を仇で返す」じゃないけど、
世話になってる人をバカにするような発言は痛いとしか言いようがない。
>>567=販売台数こそ正義みたいな痛い香具師出現。
まるで車メ板のヨタヲタみたいだなw
藻前の理論で言うとスケール専門メーカーは
既に地球上から消滅していることになる。
現実は全く違うけど。
>>567 模型屋は日本だけしかないみたいな物言いだねw。
アニメばかり見てると視野境狭になるって本当なんだな。
>>544 だから、その時点で売れているからといって、それに甘えずに
新しい技術を入れてユーザーに飽きられないようにしたり
新しいユーザーを受け入れられるように努力してて偉いなぁ。
スケールはその辺を怠ってるんじゃないかなぁ。
と言ってるんだが・・・
それに昔のガンプラもトイや他のキャラ物に比べれば
当時のレベルとしては破格の可動範囲だったと思うが。
集客数や模型屋の収支で考えればスケールはガンプラのお世話になってるって面もある、
ってことだろ?
そうやって嘲笑しようとする姿勢の方がよっぽど痛く俺には感じられるが。
×新しい技術を入れてユーザーに飽きられないように
○多色成型の弊害で金型疲労で生産できなくなったついでに
×新しいユーザーを受け入れられるように努力
○ユーザーに逃げられないように必死に更新
つか、スケモに可動なんて求める香具師はごく少数。(ガンヲタ卒業厨対象?)
そうやって何時までも手にとって遊んでいるから
ガンプラ=おもちゃ
って言われている事に気づかないとは。
>スケールはその辺を怠ってるんじゃないかなぁ
スケモ作らなくて良いから雑誌の記事くらい一通り嫁。
ガンプラなんて足元にもおよばねぇよ。
もちろん電撃ホビーじゃないよw
>>532 >>アニメの方が緻密な設定
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
一々釣られるのもしんどいな…
>つか、スケモに可動なんて求める香具師はごく少数。(ガンヲタ卒業厨対象?)
>そうやって何時までも手にとって遊んでいるから
CSフジでスケモのドアを可動出来るようにしてリアルさを増したとか言ってたが?
メーカーがリアルさを追求していないのか、
メーカーが自分で弄れる部分を残してくれているのか
さぁ、どっち?
リアルに稼動すればOK
>>572 ID:85q6Xt5T
>つか、スケモに可動なんて求める香具師はごく少数。(ガンヲタ卒業厨対象?)
F−14等の可変翼機のキットって、もれなく稼動していたような気がするが…
釣られるついでに
リアル≠可動
ディテールを犠牲にしなければギミック満載だろうが、色プラだろうが、
スナップだろうが文句を言うスケールモデラーはいない。
それが出来ないから飛行機の脚はたためないしフラップも可動しない。
別にメーカーの努力が足りないわけではない。誰も求めていないだけ。
完成品にはなるべく触らないスケールモデラーにギミックは不要なんだよ。
>>579 バンダイのスケールモデル(航空機ね)は足たためますが?
フラップも可動しますが?
確かにリアル≠可動 だと思うけど、車のドア周りに墨入れするより
稼働することによって出来る隙間の自然な影の方がリアルな希ガス。
>568
いや別に販売個数で製品自体の優劣をつけようなんて思ってないよ。
ただ現状では圧倒的にガンプラの方がユーザーが多くて、「プラモデル」
という商品を商売として成立させるのには無くてはならないカテゴリーに
なってるのは間違い無いし、ユーザー数の少ないスケールモデルを
商売として成立させるにはガンプラの力を借りなくてはどうしようもない
という事を言いたいだけ。
ガンプラの膨大なユーザー数のおかげで商売として成立する一定の需要を
確保できるからこそ、塗料やその他工具メーカーは商品の安定供給を
実現できるし、新商品の開発にも予算を割く事が出来るわけだしね。
>藻前の理論で言うとスケール専門メーカーは
>既に地球上から消滅していることになる。
>現実は全く違うけど。
小売販売店と同じく、スケールモデルのメーカーが今現在も生き残れてるのは
ガンプラがプラモデル業界を支えてるからでしょう?
ガンプラが無ければスケールモデル専門のメーカーは全滅してるか
かなりの方向転換をしててもおかしくないと思うよ。
あのハセガワがバルキリーシリーズでアニメモデルへの道を進むなんて
10年前では考えられなかったもんね。順調にアイテムが増えてるところを
見ても商売的に黒になってるのは間違いないと思う。
「ガンプラはダメだけどマクロスはまた別」とか言わないよね?w
>568
俺日本人だからな、外国の話なんざ知らんし興味も無いよ。
たとえ海外でスケールモデルがガンプラ以上に売り上げのある
有力商品だったとしても、国内の小売販売店には何の影響も無い。
視野狭窄の使い方も間違ってる、まずは辞書を引いてみてくれw
ガンプラが存在しない場合を考えてシミュレートしてみればどうだろう?
どういう風にこじつければ今の日本のプラモデル市場でスケールモデルが
生き残れるのか俺も聞いてみたい。
ってかさ、そもそもなんでスケールモデラーってガンプラを叩くんだろう?
俺にはそれが甚だ疑問だ。「嫌いだ、おもちゃだ」とか言ってる割りには
ガンプラ事情にやたら詳しいしなw
ガンプラモデラーはスケモの事なんて知ろうともしないぐらいに
興味がない(相手にしてない)のがほとんどじゃないかなぁ?
叩かれるから反論はするけど、わざわざ興味が無い物に対して
スレ立ててまでこういう事言い出すスケールモデラーの心理が
俺には理解出来ないわ。
全く興味が無いから当たり前なんだけど、俺はスケールモデルに対して
何の違和感も嫌悪感も感じないけどね。そういう意味ではガンプラ叩いてる
スケールモデラーはガンプラに興味持ってるって考えていいんだろうか?
↑
>568 ×
>569 ○
失礼しました。
>>581 チョッと乱暴過ぎる気がしないでもないが多かれ少なかれその通りかなぁ。
どんな趣味でもそうだけど世の中には流行り廃れがあって、
スケモだけだったら全部のメーカーとまで言わないまでも幾つかは潰れてたかもね。
実際無くなったメーカーもあるし。
ガンプラはその流行廃りの景気の変動の波を和らげる位の力にはなったかもね。
> 可 動することによって出来る隙間の自然な影の方がリアルな希ガス。
そんなのは切って貼ればおk。
雑誌を見る限りでは、ガンプラでも普通に使ってる技法だと思うんだが。
そんないらんコトして価格に跳ね返るのはカンベンして欲しい。
単なる流行が25年も続いているのか
それはもはや流行ではなくひとつの文化といえよう
スケモラーはバンダイ脅威の開発力を舐めすぎ
587 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 18:38:06 ID:sPmHieZH
戦車なんかサス稼動で砲塔も回るやつあるしね
>>580 ガンダムの飛行機にも脚やフラップがあったのか。
F-14の例が出たから飛行機の可動部をあげてみただけだ。
あげあし取りもいい加減にしてくれないか。
>>587 お願いだからもう少しよく読んでくれよ。
ディテールを犠牲にしなければ可動してもかまわんって。
戦車のターレットも回転するし、車のタイヤも回るんだよ。
もっと言えばカステンの可動キャタピラは定番商品だ。
別に動かして遊ぶためではない。自然なたるみを再現するために
使うんだよ。
>>589 チャントシタスケールモデルなんだけど?
知らないなら知らないって認めれば?
しかも何十年も前のキットでやってるんだけど?
ただ可動モデルは昔の方が多かった気がするなぁ。
昔の流行だっただけかもね。
ドラ猫は別としても、可動したからってディテールになんら問題ない。
展示スペースにあわせて広げたり畳んだりするのに便利鴨w
>>586 CADが発達してシュミレーションがしやすくなっただけ。
スケモでも一緒だよ。
>>582 >ガンプラがプラモデル業界を支えてるからでしょう?
はぁ?じゃ、ガンプラ買うついでにスケモが売れるとでも言いたいの?
ガンプラ以外は売れないのなら、他メーカーは商売畳んでいるよ。
地方の小売店どころの騒ぎで無い。
スケモ消滅したら世界中のモデラーが悲しむが、
ガンプラ消滅しても一部のガンヲタしか悲しまないよ。
それって実機通りのアクションで稼動して、無稼動のモデルに匹敵するディティールなの?
>別に動かして遊ぶためではない。自然なたるみを再現するために
>使うんだよ。
ガンプラの関節だって、飾る際のポージング幅を広げる為だけに
ある言えばそう考えられない事もない。でもガンプラ叩く人
(スケールモデラー全部とは言わない)は
「そんなことない、ガンプラはガチャガチャおもちゃのように
動かして遊ぶんだ」って言うだろ?
そんなのどっちも同じだよ、自分の先入観は正しいけど、相手の
先入観には反論するってんじゃ話にならない。ガンプラ叩く前に
そういう部分もう少し大人になってくれないと話が一方通行に
なるのは当たり前。
>はぁ?じゃ、ガンプラ買うついでにスケモが売れるとでも言いたいの?
>ガンプラ以外は売れないのなら、他メーカーは商売畳んでいるよ。
>地方の小売店どころの騒ぎで無い。
何のために俺が書き込んだか分からないレスだな、もう一度全部
読んでみてくれ、質問の答え全部書いてあるから。
スケールモデラーの全部がそうではないだろうけど、こういう人
にはがっかりする。自分の好きな業界の事情すら正確に把握
出来ないなんて哀れですらあるな。
うちには現役の初代ファミコンがあって、当時のゲームの味が好きな俺は
今でもたまにアイスクライマー、エレベーターアクション、ツインビー、
ドルアーガの塔なんかで遊ぶんよね。
周りはプレステ2ユーザーばっかりだし、正直ゲームに関しては
他の人とは話が合わない(ってか当たり前だけど共通の話題がない)
ような状態。でもプレステ2で遊んでる人に対して嫌悪感なんて
感じないし、そうやって新しいゲームで遊ぶユーザーが居るからこそ
中古ソフト店が繁栄して、少ないながらも初代ファミコンのソフトも
流通してる事に感謝すらしている。
これってプラモデル業界で言うスケモとガンプラの関係なんじゃないの?
俺はこう考えるのが普通だと思うんだけどなぁ・・・。
この手のスレは興味ない話しではあるけど
しょっちゅう上がって来るのでつい見ちゃうんだが
いちいちガンプラに噛みついてるやつは
スケールモデル代表見たいな面すんな
●興味ないから関係ない
●別にガンプラ自体はあってもいい
●どっちも作る
このどれかがスケール派でもほとんど
狭い器量しかない偏った価値観振り回して他のスケールモデラーにまで恥かかすなって
597 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 19:46:15 ID:sPmHieZH
>>589ID:uPH0fsyB
昔買った田宮の1/35ロンメルはモーターライズだった。
最近買ったニチモの1/200伊19もモーターライズだ。
598 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 19:47:38 ID:sPmHieZH
モーターライズって遊ぶ為にあるんじゃないのか?
>592 はオレへのレスかな?違ってたらすマン。
古いキットだから何とも言えんが当時にしては頑張ってると思う。
コレに関わらず、可動させたらデテイールが著しく変わるなんて事は無いと思われる。
当時のゼンマイ式のプラモはあえて突っ込まないで欲しい。
>>597 昔はモーターライズが普通にあったよな〜。
>>598 そんな大昔のキットを持ち出してもらってもなあ。その時代のプラモはほとんどが
動力もので文字通りオモチャだったんだよ。それが田宮のMMの登場で
ディスプレイモデルに目覚めた人たちが趣味としてプラモを楽しむようになった。
電池BOXにあわせて車体幅が決定された旧W号は悲惨な目にあったし、
モーターのスペースでインテリアをかさ上げされたカーモデルもほとんどなくなった。
モーターライズの車もリモコンの戦車も、完成後に遊ぶことを目的として作られたものは
全てオモチャだよ。オモチャが格下という意味ではないぞ。オモチャにはオモチャの
良さがあるからな。
601 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 20:02:47 ID:sPmHieZH
車を中心にスケモもガンプラも作る雑食モデラーとしては、
いちいちガンプラに噛み付いてくるキチガイは非常に不快な存在だ。
>>600 といううことはスケールモデル自体の歴史は浅いって事で良いんですね?
田宮の戦車はモーターライズとディスプレイを選択できる仕様だったと思ったが?
同じキットでもモーター乗せただけで玩具ですか、そうですか。
603 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 20:06:43 ID:sPmHieZH
>>600 では聞くが、モーターライズとディスプレイの一方を選択する方式のキットはどうなるんだ?w
オマエがいくらココで虚しく吠えまくっても、モーターライズの車もリモコンの戦車も模型である。
これ常識。
ガンプラ派vsスケモ派から
イタイスケモくんvs良識あるスケモ派
に変わってきたなここ。
長文が増えると頭が悪いガンプラ厨にはついていけないんじゃね
>604 全然OK
因みにバンダイの航空機モデルは
Bf109E、52型ZERO、99式、JU88、DAUNTLESS
オレの所持しているBf109Eの箱の横のラインアップだから実際には
なかった物があるかもしれないし他にもあったかも知れない。
改めてこのキット見たけどスゲー。
殆どの可動部が動く。
勿論コックピット、エンジンまで再現されてる。
まぁ、デティールは足りないと思う所もあるが充分スケール感はあるよ。
それから逢えて追記するけど大戦機の方が動かしやすい気はする。
長谷川辺りでこんなのでねーかな?
>606
まぁそういうコメントは俺の書き込みにレスしてから言ってくれw
567、581、582、593、594、595あたりだけでいいからさ。
言い分はいっくらでも聞いてあげるよ〜。
なんか俺も虚しくなってきた。
選択できるキットは過去の資産を生かして再販していただけ。一体いつの話だよ。
俺が言っているのは「今」のスケールモデラーはディテールを犠牲にしてまでギミックは
求めていないってこと。
昔はそうだけど今は違うってさw
スケールって結構適当なんだな。形や仕組みは変われど、
俺は25年前のガンプラでも否定するような事はしないけど。
612 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 20:24:49 ID:sPmHieZH
>>610 >「今」のスケールモデラーはディテールを犠牲にしてまでギミックは求めていないってこと。
ギミックを盛り込んだ時点で時代遅れのモデラーとでも言いたいのか?
オマエ何様のつもりだ?
崇高な「模型様」の割には、こりゃまた浅い懐だなw
おもちゃは模型より下なのか?おもちゃを細分化して模型やらラジコンやらに別れると思ってんだが?
ダカラデティールを犠牲にしなきゃ稼働させられないというのが
既に企業努力としてどうなんだ?って事が言いたいんだよ。
動かないヨリ動いた方がリアル(現実には動くんだし)じゃないのかよ?
シリンダーの表現なんか充分いけると思うけど?
>>609 えっ?それは自分が頭が悪いガンプラ厨と言いたいんですか?
>>612 誰がモデラーの楽しみ方の話をしてんだよ!俺は商品形態の話をしてるんだよ。
>>615 それはメーカーに言ってくれ。塗装剥げの心配のない金属製シリンダーなら大歓迎。
>>617 いや、オマエが「頭が悪くてしかも痛いスケモ君」だと言ってるんだよ。
おまえら、もう喧嘩スンナ。
みんなで仲良く西部警察’06バージョンでも考えてみようぜ!
なんだ、もう9時になるじゃねーか。
痛いスケモ君はこれからプラモを作るので以後レス出来ません。
ありがとうございました。
>>618 >「今」のスケールモデラーはディテールを犠牲にしてまでギミックは
求めていないってこと。
これで、
>俺は商品形態の話をしてるんだよ。
こう読めというのはかなり無理があると思うが。
つーか、ディテールを犠牲しないとギミックを盛り込めないというのは、
ガノタ君が指摘しているスケールモデル・メーカーの企業努力不足だな。
623 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 20:46:20 ID:Db0oPpj4
ガンプラ厨って塗装しないんだろ?
そんなオモチャ組み立ててるくらいなら
楽しい幼稚園の付録いじってたほうがもっと高度な事ができるぞw
>>621 ダサい逃げ口上ありがとうございました。
いちいちガンプラに噛み付いてくるキチガイを非常に不快な存在と思いつつ
このスレにいるマゾ雑食モデラーはどちら側でしょうか
>>623 塗装したガンプラの完成例なんてネット上で腐るほど確認できるだろうが。
という訳でオマエのようなキチガイはもう来ないでいいよ。
>>625 ID:1/Yl7nbU
煽りが生甲斐のオマエがキチガイだということだけは確かだな。
>>625 ついでに言っておくが、俺はキチガイをねじ伏せるのが楽しみのサド雑食モデラーなんだよw
大昔、実在の物をモデライズしたプラモは動かせる個所は
ほとんど動くオール可動が主流だった。
モデラーという人種が出て来て可動による形状の乱れに対する不満が高まり、
スケールモデルはリアリティを低めるような可動は廃れた。
現在のスケールモデルは「バリューを高める」という意味で、
リアリティは十分に高い上で可動部分を持つキットも出てきてるだろ。
タミヤの1/32零戦の脚とか、けっこうすごいと思わん?
まあ「プロペラが回ってエンジン音がします」はどうかと思うが……。
マゾでサドなバカにも早くキチガイをねじ伏せられる程度の知能が身に付けばいいのにね
そりゃムリだw
既知外に言葉が理解できるほどの知能が無いと無理無理〜
昔のMMはモーターライズとシャーシを兼用してきたからリアルさや寸法に不備が
あったけど今はそのしがらみから解放されてる。理由は子供が買わなくなったから
ではあるまいか
>>572 >多色成型の弊害で金型疲労で生産できなくなったついでに
システムインジェクション(多色成型技術)使用で生産出来なくなったのは一種のみ。
(これも「次のバージョンが出たので引退」と言う形なので生産できない訳では無いと思われる)
スケールとは比べ物にならない数を打ち出していることを考えれると、恐ろしく頑丈な金型ではある。
>ユーザーに逃げられないように必死に更新
これが出来なくて一時酷く衰退してしまったのがスケールモデル。
(早い話ユーザーが飽きてしまったり、世代の環境の変化を読めずに逃げられた)
一部のマニア層だけを相手にし、子供や初心者を蔑ろにしてきたツケでもある。
>つか、スケモに可動なんて求める香具師はごく少数。(ガンヲタ卒業厨対象?)
スケール衰退の話が続くが、その「スケールに可動(動力)不要」と言う意見を声高に叫んで
本来のユーザーであった子供を追い出す形になってしまった当時のスケールモデラーの罪も大きい。
>スケモ作らなくて良いから雑誌の記事くらい一通り嫁。
>ガンプラなんて足元にもおよばねぇよ。
その辺の努力はミニ四駆登場以降のものが殆どで比較的最近の話し。
しかしこの点においても本来が玩具メーカーであるバンダイにはちと及ばない。
>>>ユーザーに逃げられないように必死に更新
>>これが出来なくて一時酷く衰退してしまったのがスケールモデル。
>>(早い話ユーザーが飽きてしまったり、世代の環境の変化を読めずに逃げられた)
>>一部のマニア層だけを相手にし、子供や初心者を蔑ろにしてきたツケでもある。
バンダイだから出来たんだよ、新しいガンダムをサンライズに作らせて。
ファーストだけだったらこんな長い事やってないって。ミリタリーの世界は
そんな事はできないし子供だってアニメをやってりゃそれを見るだろう。
ここら辺が架空のものが商品のキャラモデの強み。
つまり、メーカーが子供を切捨てたって事?子供が楽しめなかったらスケールはますます衰退するぞ
>>635 じゃあ具体的に何をすればよかったんだよ
いろいろ、言われるがバンダイのやり方がある意味正しい
模型以前にガンダムが好きな子供と車、バイク、ミリタリー好きな子供なら前者が多いんじゃん
>>633 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヽ
l:::::::::. ノ |
|:::::::::: (●) (●) | >本来が玩具メーカーであるバンダイにはちと及ばない。
|::::::::::::::::: \___/ | 結局おもちゃって認めてるジャン
ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ (言ってやった言ってやった)
じゃあ639は何を作る人?
戦車や戦闘機は正座できないじゃん
プラモを子供が作らなくなったのには、ファミコン等の家庭用ゲーム機の普及も大いに関係してるのではないかと思う。
ソフト1本で中堅プラモ2個は買える金額だし、子供の小遣いじゃキツイだろうよ。
で、ファミコンの登場が1982年だっけ?
映画版ガンダム3が終わって、登場したものが一通り商品化されて
第一次ガンプラブームが収束してきた時期と、丁度重なってるのが面白い。
ガンプラが発売されるまでゼロ戦や大和(宇宙戦艦含むw)を作ってた子供らも、
ガンプラブームが去ると同時にプラモ自体を作らなくなってしまったよ。
MSVでテコ入れはしたものの、ただブームに乗っただけの子供は離れていった。
で、決定的なのはZガンダム放映の85年にはスーパーマリオが発売。
コレでトドメ刺されたカンジじゃね?
俺は岡田由希子のLP買ったりして金が無かったから、まだカセットビジョンで遊んでたけどw
結局ガンプラにしたってTVで新作が放映されれば、その時は子供らも買うけど
放映終了したら、スケールと同じでやっぱオッサンしか買わないんだよねw
普通はキャラ物なんて放映終われば半額とかで投売りするのに、オッサンが買うから値段そのままw
それがイイのか悪いのかは知らんが、こんなのガンダムだけだよなぁ。
>>640 マジレスすると
艦船:車&バイク:AFV=5:4:1 の割合。
飛行機は休眠ちう。転勤族なんで輸送に困るから(車輪が折れる)
って事で雑食モデラー(笑)
ガンプラ?ネタでMGアッガイ作ったが、正直面倒くさいだけで面白くなかった。
パチ組じゃなくちゃんと塗装したが。たぶん2度と作らんと思う。
カキコちうに
>>642が良い事言ったw
模型屋行ってもガンヲタが主張するみたいにそんなに売れていないよ。
売れるのは最新キットで初期ロットだけのような希ガス。
スケモもそういう傾向だと思うが、
20〜30年前のキットでも楽しめるところがガンプラと大違い。
>ネタでMGアッガイ作ったが、正直面倒くさいだけで面白くなかった。
たぶん対象年齢に達してなかったんだと思う
21年前のディジェでも普通に出来が良い
旧キットでも戦艦やMAは普通に出来が良いのが多い
>>643-644 >車輪が折れる
下側なんて飾ってりゃ殆ど目立たないので脚に補強入れて取り外し式にするとイイんじゃね?
アッガイは俺も作ったw
確かにダメだありゃ。
昔のキモ可愛らしさがまるで無いw
幾らしゃがんだところで俺はだまされねーぞ!
どっかに旧キット(1/144)の在庫無い?
ガンプラは敢えて旧キットも製作してみることで
現在のキットの技術革新を肌で感じることも出来る
がスケールモデルでもそれは可能なのか
>>651 ガンプラと違ってそうそう再販しないが、洋物キット作れば「国産ってスゲー」ってのは普通にあるよ。
ねだんそのまんまって、放送終わってからも再販してるんだから当たり前ですよ
といっても放送終了直後は結構投売りされてます
ジブリやピクサーやディズニーのアニメは見るくせに他のテレビアニメを馬鹿にしてる人と同じ思考かな
アニメはアニメ、模型は模型、ライトユーザーはライトユーザー
ヘビーユーザーはヘビーユーザーでスケモ・ガンプラの区別なしにキモイものだと認識しておいたほうがよろしいかと
そら30年前は楽しめん。
ガンプラ無いもんw
そこまでして何を主張したいのか?
>>651 ハセガワ1/72F-15イーグルの新旧両方のキットで
エンジンノズルを作り比べてみれば良いと思う。
>>653 ん?なんか気に障った?そりゃ被害妄想ってヤツですわ。
俺は全部出戻りだけどガンダムも仮面ライダーも戦隊ヒーローも好きだよ。
普通の映画やTVドラマと同じように好きだけど。
そりゃ中には受け付けない物もあるけど、別に馬鹿にしたりなんてしないよ。
そのマクロスも、長谷川版のはガンプラしか経験値が無い香具師がまともに作れないって
昔MGに書いてあったな。ジャンルはアニメでも、内容は完全にスケモ。
旧イマイのキットも、ガンプラに慣れきった香具師はつくれんだろう。
さ、ソロソロ寝るか。暇な学生のガンプラ厨さん、後宜しく。
明日の昼休みにでも見に来てやるよw
あっ、明日は出張だった・・・orz
別につくりたくもないんだけど
660 :
HG名無しさん:2006/03/30(木) 23:39:49 ID:5GAUWfzw
もう完全にバカな方のスケモデラーの主張は破綻してますな。
そこまでしていったい何を言いたいんだ?
ガンプラのおかげで生き延びてる存在だって言われたのが
そんなに悔しかったんだろうか?
まぁでも完全な事実だし覆しようがないわな。ガンプラを
貶めたところで、「プラモデル」としての商品価値で
スケモがガンプラを上回ることは無い。
>>660 俺もガンプラメインだがガンプラもスケールも価値は変わらん
模型屋を支えてはいると思うがな
論理的には
少年犯罪が起きるたびに何とかしてゲームとかのせいにしなきゃいられない
ヘンなおばさんと同レベル。
しかし何つーか・・・
厨が厨呼ぶ「厨スパイラル」
不毛だな・・・
どうでもいいから西部警察ver2006考えようぜ
ロボに変形は必須な。
ベース車はカーモデラーが考えれ。
変形機構はガンプラマーが考えれ。
武装はAFVモデラーが考えれ。
航空機、艦船、バイクの人は支援メカ考えれ。
(当然ロボに変形。)
警察署は城モデラー頼む!(ロボに・・・)
ちょw何wwwアトランジャーwwwwwwwwwwwww
エロビデオ屋になぜか置いてあるロッキーとか
ジブリ映画的なポジション
>>663 「犯罪を起こした子供が、ゲームをやってた」を
「ゲームをやってたから犯罪起こした」にしちゃうような論理。
ガンプラ作る奴にアホなやつがいたというだけなのに
ガンプラがアホであることの理由であるかのように主張するのが。
666げっと
つーか別に自分の好きなプラモ作ってればよくね?
670 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 00:35:20 ID:Zpdx4Q9y
結局スケモとガンプラ両方楽しめる奴が勝ちって事だな。
まるでアホに気が付いていないようだな666は
おれは自覚してるよ
アホがどういう行動をとるかではなく
どういう行動がアホなのかを
思い浮かべて欲しい
どっち作ってもいや何作ってもアホに
なれなきゃ意味無いじゃん
もっともアホはあほにならんでもいいからなぁ
ID:bheRqdsfが「アホ」や「あほ」という言葉が大好きなのは良く解った。
言い負かされて「アホ」連呼しかできなくなるやつなんて
珍しくもない。
ガンプラがプラモデルじゃないって人はなにを根拠にそんな事言ってんのか気になるなぁ・・
・プラ-モデル=プラスチックモデルの商標名
・モデル=模型。また、展示用の見本。「プラスチック―」
・模型=実物の形に似せて作ったもの。「機関車の―」
これを組み合わせると・・・
プラモデル=プラスチックで出来た実物に似せて作ったもの!!という結論に達しました。
ちなみに、誰でもわかると思うけど、
・実物=実際のもの。現物。「―そっくりの模型」
ということなので、ガンプラは、ガンダムは実際に存在はしないので、プラモデルではない!!
ちなみに俺はガンプラ=プラモデル派です。認めよう・・・ガンプラは違います。
かといって、俺はそんなことどうでもいいけどぉ!!
本当はこれで、ガンプラ=プラモデルを証明したかったんだけどなぁ・・・
まぁ気にせず仲良くしましょう♪
さすがに秋田ね
工夫して作る、もしくは仕上がった作品を鑑賞するっていうのがプラモの醍醐味?
>>676 >「―そっくりの模型」
ガンダムというロボットは存在しない。
でも、ガンダムというアニメは実在するじゃねぇか。
なら、明らかに実際の物だろ。
実在するアニメに出てくるロボットに似せて作った物ならば、
模型と呼んでもなんら差し支え無い。
納得しないのは一部のキモ厨だけ。
デザインや計画のみで、実際には作られなかった物が模型になった例などザラにある。
2Dから3Dに起こした物が模型じゃないという事になれば、それらの存在が宙に浮いてしまう。
先週末ハードOFFで衝動買いした、アリイとイタレリのF−19は一体何なんだ?
実在しないから模型じゃないってか?
じゃあ、何なのか教えてくれよ。
2個も買っちまったんだから今更模型じゃねぇって言われても困るんだよw
スマン、ウソついた。よく考えたら別に困んないわw
んなこと言ったらケーリアンも実在しねぇな。
実在かどうかじゃなく、アニメってのが子供向けっぽい印象を与えるってことよ。
子供向け→おもちゃ
みたいな。ちゃんと昔みたいに接着、塗装せざるを得ないモノならいいが、
ハメて組み立てるだけで、おもちゃとして買ってる人のほうがが多いから
それをプラモ(・・が趣味)とは認めないってことだろ。
売り上げとか実在とか関係なし
そもそもプラモって元々そんなに大人向けだったか?
カンペキ子供向けから子供の手に負えない代物まで(難易度・方向性ともに)
色々なキットがある中で、アダルティーに徹するも良し、
子供向けアイテムを大人気なく楽しむも良し、雑食するも良し、
じゃないの? 「プラモが趣味」ってのは。
自分の趣味のベクトルはご自由にしてもらって結構なんだが
それ以外の楽しみ方を否定してると、
市場の裾野を拡げようとする業界の努力を否定する事になるよ。
まあそんな努力してるメーカー幾つあるか知らんが。
おこちゃまは夜になると活発だなw
つかガンプラ厨さん、もう一度
>>1読み返してみて。
藻前らこのスレで語る資格なし。
って書いたら、「スケモ厨負け犬の遠吠え」って書くんだろうなw
>って書いたら、「スケモ厨負け犬の遠吠え」って書くんだろうなw
そう書かれるのが死ぬほどつらいので、あらかじめそうやって予防線を張る。
ありがち。
>「―そっくりの模型」
建築模型や、実車のモックアップ模型とか色々ありますが?
>おこちゃまは夜になると活発だなw
昼にココで活発な大人って・・・
オレは大人だけど、自営で、PC着けっぱなしだし、合間に覗いてるけど
皆が皆そうじゃによね?
>>685の後半
それ昨日俺書いた。
お仕事ご苦労様です。
あ、ごめん。
>>582 >俺日本人だからな、外国の話なんざ知らんし興味も無いよ。
都合の悪いところは「俺知らんよ」なんて御気楽でいいよなガンダマーって。
>>587 >F−14等の可変翼機のキットって、もれなく可動していたような気がするが…
確かにそのとおりでしたが、スケールモデラーの多くは
完成後の見栄えを考慮すると可動を捨てていました。
今ではハセガワのように離艦時、搭載時を選択するkitもあります。
>>580>>590>>608 貴方の仰っているものは、モノグラムの製品です。
確かにバンダイのマークをつけて販売されていましたが、OEM提携していた時代のものです。
勝手に「バンダイ製のスケールモデル」にしないでください。
それから諸兄!もちつけ!
可動がない(ギミックがない)=スケールモデル ではないぞ
可動がない(ギミックがない)=スタティックモデル、ディスプレイモデルだ。
可動があろうが無かろうが、実物のスケールダウンで縮尺表示をすればスケールモデルだ。
ガンプラは脳内スケールがあるのだから、これも含まれる。ということになるらしい。
>確かにバンダイのマークをつけて販売されていましたが、OEM提携していた時代のものです。
>勝手に「バンダイ製のスケールモデル」にしないでください。
じゃあ、マツダのキャラとか、日産のMOCOとかはスズキの車なんですね?
スズキのエンブレムなんか何処にもありませんが?
確かにバンダイ製で無いかもしれないが、バンダイマークを着けている時点で
バンダイのキットですよ。
その理論の究極まで行くと、そのキットの金型(若しくは原型)を作ったのは
OOさんだから、其処の会社の製品じゃねーって事になりますが?
それに何年か前に再販されたときには既に金型はバンダイの物になってなかったか?
(記憶があやふやで間違ってるかも知らん)
因みにオレもスケールモデラーだが、最初は(小学校の頃な)ガンプラを
買いに行って、ガンプラ無くてスケールモデルを買って、ソレが何回か続くうちに
だんだんスケールモデルにのめり込む様になった。
まぁ、この人にしてみれば温いスケールモデラーになっちゃうんだろうけどね。
暇なので連投、すまん
>可動がない(ギミックがない)=スタティックモデル、ディスプレイモデルだ。
車やバイクのキットは普通に動きますが?車やバイクはディスプレイモデルじゃないんですね?
動くか動かないかじゃなく
動くキット←モチーフとなったもの本来の「動く」という機能も含めて縮小で再現=模型
動かないキット←モチーフとなったもの本来の「動く」という機能を省略して再現=模型
ガンプラの可動←「動く」という機能を持たせるためにディテールを作ったり犠牲にしたもの=模型じゃない
と言いたいのではないだろうか・・・
いや、俺は別にガンプラも模型の一種でいいじゃん
って思ってる人だけど
>>689 >確かにバンダイ製で無いかもしれないが、バンダイマークを着けている時点で
>バンダイのキットですよ。
苦しいな…。開発に何一つ関わってないのだからバンダイのキットとは言えないでしょ?
レベルAGのM60はやっぱりイタレリ(旧エッシ)のキットですよ。
同じくA-7(48)、SH-3(48)だってハセガワのキットですよ。
>車やバイクのキットは普通に動きますが?車やバイクはディスプレイモデルじゃないんですね?
車輪が回転したり、ステアリングが切れたり、戦車の砲塔が回るのはいくらなんでも
『ギミック』でしょうか?
いつも思うのですが、ガンプラーの方って『揚げ足取り』好きですね?
>いや、俺は別にガンプラも模型の一種でいいじゃん
私もそれを否定していないです。
只単に、モノグラムの名誉の為に、上記の『誤った認識を修正』させていただいたにすぎません。
アニヲタ、ガンヲタの多くの人は、何か意見をされると『自己を全否定された』と誤解する方がいらっしゃると
聞いておりましたが、どうやら本当らしいですね。
ガンプラは好きだがバンダイは大嫌いだ。
>いつも思うのですが、ガンプラーの方って『揚げ足取り』好きですね?
自覚が無いんならもうしょうがない。
まぁ、オレも揚げ足取りの揚げ足を取って遊んだだけなので許せ。
(揚げ足はまだ幾らでも取れるが)
そのマンマ貴方に貴方に返せそうな台詞のオンパレードです。
あ、また揚げ足取っちゃった。もうコレで最後だから後は好きなだけ
揚げ足取りどうぞ。
それから、オレは温いスケールモデラーな。
>>694 すみませんが、間違った認識を正すのは『揚げ足取り』ではありません。
モノグラムの製品開発に携わった方々のプライドを尊重したかっただけです。
そこに悪意があったと言われるのでしょうか?
事実、
>>580>>590>>608 の書込みは、何も知らない人には
「バンダイが過去可動バリバリの飛行機プラモを生産し、供給していた」
という誤解を生むに十分な書きようです。
私の書込みに食いつくのは、『自分の勘違いを指摘されてしまった』ということを、許容できなかったから?ではありませんか?
知らなかった(気付かなかった)のなら、知らなかった(気付かなかった)と堂々と白状した方が、
>>689のように苦しい屁理屈を並べ立てるよりは、よっぽど紳士的でクールだと思います。
貴殿のような反応は、典型的な『自己愛性人格障害』の症状に多く見られるものです。
(これも、貴殿が人格障害といってるわけではありませんが、念のため…)
お大事に。
FG:過去のキットを出せばいいと思っている池沼玩具
HG:過去のキットを新しくすればいいと思っている池沼玩具
MG:でかくしておまけをつければいいと思っている池沼玩具
PG:さらにでかくして中まで作りこんでいればいいと思っている池沼玩具
ついでに。
>それに何年か前に再販されたときには既に金型はバンダイの物になってなかったか?
>(記憶があやふやで間違ってるかも知らん)
コレも間違いです(あやふやもいいとこですね)。
モノグラムの金型は全て現Revell(モノと合併したため)に残っており、
その後、いくつかは度々内容を変えて発売されています。
>>696 んなもんただの語尾あそびだろが
FG:過去のキットを蘇らせた名キット
HG:過去のキットを新しくリニュアルさせた名キット
MG:でかくしておまけまでついている名キット
PG:さらにでかくして中まで作りこんだ名キット
だーかーらー
その程度の頭しかないのに書き込むな
同類だと思われたら他のスケールモデラーが迷惑する
シムラー、スルー、スルー
名キットって・・・ガンヲタしか思っていないよ
>>700 だーかーらー
書かれてある単語にだけ反応して文意を汲めないやつは書き込まなくて良いって
隔離スレで何を言ってるのかね君は
シムラー、スルー、スルー
>>702 そうだったw
訂正する
書かれてある単語にだけ反応して文意を汲めないバカはどんどん書き込め
へー模型ヲタにも内部紛争みたいなのがあるんだー
くらいにしか思われてない罠
紛争と呼べるほどの規模ではない。
プラモとして認めるかどうかならガンプラは間違いなくプラモ。
でも塗装もしないヤツはモデラーにあらず。
モデラーと呼べるかどうか?だ。
なんだろ?
パチ組み厨=コンストラクター? or モノグラマー?
なんかカッコイイな。
709 :
ノンエボ:2006/03/31(金) 16:19:39 ID:xRrxMqKv
>>709のリンク先を見てきた。
バンダイ…結構良い仕事をしていると思う。
粘着だな。
>>608 >Bf109E、52型ZERO、99式、JU88、DAUNTLESS
コレみてる?
>
>>695のような必死なアンチ
オレはアンチじゃないって
>>692で
>>いや、俺は別にガンプラも模型の一種でいいじゃん
>私もそれを否定していないです。
と書いてます。
>モノグラム製の可動キットって何を指してるんだ?
ドーントレスのほかに、TBMとかヘルダイバー、F6Fなど沢山あります。
全て、バンダイマークの入ったパケで発売されていました。
カラーの塗装ガイドなどが付き、塗装指示には「モノグラムカラー」の番号を用いていたものです。
>711 ID:wXuF4C1R
アンチか否かはともかく…
>>695 >「バンダイが過去可動バリバリの飛行機プラモを生産し、供給していた」
> という誤解を生むに十分な書きようです。
この文自体が誤解だと言うことは素直に認めたら?
ID:2rEJWrAw=ID:sPmHieZHは若干頭が弱い子
>>712 その24零戦が可動バリバリ?なんだ?
じゃ、書き直すよ↓
>「バンダイが過去可動バリバリの飛行機プラモを自社開発で 多 数 生産し、供給していた」
> という誤解を生むに十分な書きようです。
ゴメンね〜(^^
> ID:HvoF/V4f
つーか、なんで急に叩かれるのかが解らん。
何か気に障る書き込みがあったか?
717 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:39:37 ID:HvoF/V4f
話の流れを無視して無差別に不意打ちするのが趣味なだけです
>>715 飛行機で各フラップと風防が動けば可動バリバリだと思うが…
なんか痛い人に絡んじゃったな…そんなに怒るなよ、ゴメンね〜
>>718 いや、脚が収納できるって書込みがあったからね、
>>580に
てっきり 対象外 にしていました。
以降、痛いひと扱いで良いですよん。
ガンプラ馬鹿にしてる人って
スケール作っても
パーツの表面処理とかやらない人なのかな
俺は飛行機や車を中心にガンプラも作るか
ガンプラを飛行機や車を作るときと同様のテンションで
全面表面処理とかやろうとすると作業量が比ではなくて
とてもやる気にはなれない
ガンプラで全面エッジ処理とかやった作品とかまじで尊敬する
スケールモデラーってつまんない事気にするんだなぁ・・・。
もしかしてガンプラは恥ずかしいけど、スケールモデルなら
他人に誇らしげに言えるとでも思ってるんだろうか?
どうあがいてもオタはオタなんだから、ムリヤリ卑下する対象を
探そうとしないで、もっと現実を認めればいいんじゃないか?
ガンプラはメジャーなオタ、スケールは地味なオタ、それでいいじゃん。
ヒケだらけの金型劣化品ならともかく、
ガンプラみたく全面ペーパーかけ&サフ塗り繰り返す程やる事は無い。
特に繊細な凹モールドの飛行機なら尚更。
そんなガンプラオンリー厨にスケモ作らすと大抵収拾つかなくなる。
可動や適当な筋彫りに一所懸命想像力働かす事はできても、
モデラーとしての製作テクに応用や気転が利かないのがガンプラオンリー厨の悲しき最大の欠点。
>ガンプラで全面エッジ処理とかやった作品とかまじで尊敬する
時間が掛かるだけで誰でもできるが。そんなテクも無いとは・・・w
ココも
【夜の部】が始まりましたね。
>>726〜926までの方々ご苦労様です、頑張ってください。僕は帰ります。
あのさ、イタイ奴はいい加減気づくべきだと思うんだ
もう笑いすらおきないよ
なんかこう・・・人間が小さいよな、スケールモデラーってw
ようは、そんなどうでもいいことでごちゃごちゃ言ってるおまいらは
きんもー☆気づけよ
>>727 なぜ「スケールモデラー」で括るのかが僕には分からない。
>時間が掛かるだけで誰でもできるが。そんなテクも無いとは・・・w
そんなこといったらディティールアップパーツの組み込みだろうと
パネルラインの引きなおしだろうと
複雑な迷彩塗装やデカールだろうと
クリアーの研ぎ出しだろうと時間さえかければ誰でもできるよ
それができない&やり方わからないのがガ(ry
ID:wXuF4C1R
コイツずーっと頑張ってたのか。
ある意味すげー。
なんかこう・・・人間が小さいよな、っモデラーって。反省。
733 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 23:38:44 ID:guYZ5QxK
行き着けの模型店の常連でも、圧倒的にスケモデラーの方が
店員困らせてるw
ただのバイト相手にわけの分からんオタ知識振りかざして
何が楽しいんだか、空気読めよ。
もう偏見でしか物事が見えなくなってるなw
735 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 23:59:28 ID:JFrQ8E/3
まとめると、
模型は基本的に一人で楽しむもんだから。
他人が何作ろうが関係ないし、
どーでもいい。
このスレであーだこーだ言ってる奴は勘違い野郎。
相変わらず、
商品を叩くのか購入者を叩くのか自分でわかってないまま進行してるな。
>>1を見るとパチ組みオンリーのガンプラ好き限定のようだが?
いや、
>>1だけ見るとガンプラそのものを貶そうと必死。
740 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 01:08:33 ID:KyeIQw5O
ザク自衛隊仕様とかシャア専用タイガーとか作ってもいいじゃない
741 :
漏れ:2006/03/32(土) 02:01:00 ID:7u6iCmY+
俺は全ジャンル作るけど、そういう偏見もってる人と初めて遭遇した。ガンプラもスケールモデルの延長線だとクラフトのオッサンもいってたぞ。(詳しくはプラモ狂四郎を参照の事)
スレ主は、もっとプラモの事を勉強すべし!
Yahoo!ではトピ主という概念があるが
2ちゃんではスレ主という概念はない件
743 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 02:36:46 ID:/ySTL1lG
偏見なんてないよ、事実を述べてるだけ。
スケモ派が現状を認めたくないだけだろw
他は知らんが俺はガンプラとスケモのキットに関して
どっちが優れてるとか偉いとか言うつもりはさらさら無い。
趣味なんだから勝手に好きな物を好きなだけ作ればいいさ。
ただ、ガンプラが無くなると模型屋が商売として成立しなくなって、
今より確実に”プラモデル製作”というものが窮屈になるのは
間違いない。そういう意味でスケモはガンプラの世話になってるんだから、
崇めろとまでは言わないけど、恥ずかしげもなく卑下するような事は
哀れだからやめとけって話だ。いくら虚勢を張ってみても、こればっかりは
覆しようが無いからなぁ。
そのへんの模型屋の店長に、「ガンプラとスケール、どっちか切り捨てるなら
どっちにします?」って聞いてみりゃいいんじゃね?w
>549
>子供が居る家庭以外で作り続けている香具師はテラキス。
家族持ちモデラーの書き込みを見るに、
子供が居た方が続けづらいみたいだがな。
>589-590
バンダイがスケモ作ってたのを知らずにガンプラ叩いてるスケールモデラーが居るのかw
>644
>20〜30年前のキットでも楽しめるところがガンプラと大違い。
20数年前のガンプラがガシガシ再生産されてますが?
>653
>放送終わってからも再販してるんだから当たり前ですよ
スケモだって実機が退役してからも再販するがな。
アニメの「ダンバイン」や漫画の「エリア88」を楽しんで欲しい!
スケールキットとキャラクターキットの架け橋になってくれること間違いなし(経験談)。
プラモは玩具だから購買層は子供が中心。
大人になってガンプラは買えん。でもプラモという玩具を作ろうって人は居るが、数は
少なくなってくる。ゆえにスケールはキャラものより売れないのは当たり前。
城とか帆船なんかの木製模型なんてのはスケールより更に少ない
だからといって売れてるガンプラが優れているか?となるわけは無い。
あれは誰でも作れる玩具だから、対象年齢が子供であるから多く売れてる
それだけだ。
今ガンプラを買ってる人も、その少数の中に取り込まれるか、離れていくかする。
まぁ、大人になってもガンプラ作る、作ってるって人は居るみたいだがな・・・
>>746 ガンプラの主な購入者は20代後半から30代っていうデータがあるのに
まだそんな妄言を吐きますか?
ガンプラ国勢調査で検索してみろよw
ガンプラにそれだけ執着できるガンプラ厨って・・・w
>20数年前のガンプラがガシガシ再生産されてますが?
じゃそれ買う香具師どれだけ居る?小学生が買って作れるか?
>スケモだって実機が退役してからも再販するがな。
現役物じゃないとスケモにしちゃ駄目ってか?馬鹿。
>バンダイがスケモ作ってたのを知らずに
オッサンしか普通知らないよ。漏れもオッサンだがw
ま、ろくすっぽ金型の管理が出来ないから1/48戦車の再販もできないメーカーだし。
つか、バンダイに今まともなスケモって新規開発出来るのか?
国勢調査よりちゃんと選挙池。
逝っても馬鹿に騙されて自民党に投票して浮かれている程度の糟だろうが。
ひとつ質問>
ガンプラ厨って、間接が可動せず、色プラじゃなくなっても買うのかね?
>ガンプラにそれだけ執着できるガンプラ厨って・・・w
意味わかんねえなw
>じゃそれ買う香具師どれだけ居る?小学生が買って作れるか?
もちろん。
>現役物じゃないとスケモにしちゃ駄目ってか?馬鹿。
どう読めばそうなるんだよw バカすぎ。
>オッサンしか普通知らないよ。漏れもオッサンだがw
…ここまでだけでもわかるが、すぐ話をそらすんだな。
「誰が知ってるか」なんて誰も問題にしていないのに…頭悪いなあ…
>ま、ろくすっぽ金型の管理が出来ないから1/48戦車の再販もできないメーカーだし。
ソースは?
>つか、バンダイに今まともなスケモって新規開発出来るのか?
できるだろ。できないという根拠は?
>ガンプラ厨って、間接が可動せず、色プラじゃなくなっても買うのかね?
その前に、「ガンプラ厨」の定義は何だ?
ほら、まともに日本語が理解できない
>>749みたいなのがすぐ釣れるw
>その前に、「ガンプラ厨」の定義は何だ?
藻前みたいな馬鹿の事だよw
藻前とか漏れとか香具師って死語だよね
ツッコミに一切答えられず「釣れた」
…爆笑。
定義も何もなくただ泣き叫びたかっただけのようだ。
>>748 >ガンプラ厨って、間接が可動せず、色プラじゃなくなっても買うのかね?
自分がガンプラ厨かどうか自覚は無いが、俺は買うなぁ。
初代メカコレから種コレまでほぼ万遍なく手を出してるし、固定ポーズのガレキにも抵抗ないから。
でも種死はなんとなくスルーした。可動とか色プラとかとは違う次元で何か気を引かれなかったもんで。
で、そんな事聞いてどうするの?
てか、ガンプラの人でいろプラいらないって人もいるよな。
ライトグレー一色のガンプラとか。ポリまで純白一色のキットはあったが。
755 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 09:15:50 ID:FAA10UeK
間接可動しねーの買っても結局改造して可動式にするわな。
スケモはもともと可動する箇所が少ないからそういう発想しか出ないんだよ。
キャノピーやハッチの可動改造なんかガンプラは当たり前だがスケモモデラーはできないんだろ?
実際、スケールモデルが消滅しても模型店はさほど困らんと思う
噛み付きたいだけの/5FabHs0のおっさんはその後出てこないのかw
田宮とクレオスが潰れたらそれこそパチ組しか出来なくなるわな
760 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 11:26:37 ID:163vJ6lE
HGインパルスとストフリは模型。ザクウオリアーとデスティニーはオモチャ。パチ厨の評価が悪ければ悪いほど模型度はアップする。
761 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 12:07:13 ID:vhEp2E5W
で、マッチボックスの色プラ飛行機キットは、どのような扱いを?
つーか、全塗装なら飛行機のキャノピーやカーモデルの窓も全部塗装しろっての。
「お子様」を侮っているのは不快だな
スケモも昔はちゃんと子供にニーズがあったわけで、
団塊世代のガキが、今の中年スケモモデラーだろう。
で、ガンプラの頃のガキが団塊ジュニア世代。
つまり単なる世代間闘争の一環にしか見えない。
764 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 13:26:53 ID:SJNeLwZw
で、マッチボックスの3色分けプラモは?
出てきてやったぞ
>>758w
終日2chに張り付く程暇な春休みの学生じゃないから。
>意味わかんねえなw
おまえみたいな馬鹿の事
>もちろん。
接着剤使って作るって事も知らないわ、
パテの使い方も知らん、塗装も出来ん、ポリキャップ頼み。
カッターもドライバーも使えないぞ、最近のがきは。
つか、あんなの買うのは貧乏人か、昔を懐かしんで作る生涯アニヲタから脱却できない香具師だろ。
>どう読めばそうなるんだよw バカすぎ。
現用兵器とか、新型車とか書かないと理解できないおまえが馬鹿。
>すぐ話をそらすんだな。
これの何処が話題そらしかと。馬鹿。
>「誰が知ってるか」なんて誰も問題にしていないのに…頭悪いなあ…
してるだろ馬鹿。
>ソースは?
MG'05・8月号嫁
>できるだろ。できないという根拠は?
空想物しか最近見ない。スケモやらしたらぼろがでそう。
>その前に、「ガンプラ厨」の定義は何だ?
お ま え の よ う な 大 馬 鹿 者 の こ と だ よ。
>スケモやらしたらぼろが で そ う 。
なんだ、妄想かよw
っていうか、こいつバカラフルだろ?
たしかあいつ自分はスケールモデラーって言う風に設定変更したはずだし。
ああ、英雄バカラフルね。
お世話になったなあ。ネタ方面で。
ワケのワカラン言い回しと意味を取り違えてる四字熟語を使わないバカラタンなどいない。
もう詭弁のガイドラインを地で行ってるよなw
>おまえみたいな馬鹿の事
「意味わかんねえな」の意味がわかんなかったんだな。かわいそうに…
>接着剤使って作るって事も知らないわ、
>パテの使い方も知らん、塗装も出来ん、ポリキャップ頼み。
>カッターもドライバーも使えないぞ、最近のがきは。
何を根拠に?「そうであってほしい」というお前の願望だろ。ただの。
突然「最近の」という条件をつける逃げがまた香ばしいw
>つか、あんなの買うのは貧乏人か、昔を懐かしんで作る生涯アニヲタから脱却できない香具師だろ。
もうソースなし発言のオンパレードw
おまけに、どういう話からその話になったのかすっかり忘れてるw
>現用兵器とか、新型車とか書かないと理解できないおまえが馬鹿。
「どう読めばそうなる」という質問に対する答えになっていない自覚もないらしい。
>これの何処が話題そらしかと。馬鹿。
「馬鹿」を連発しなきゃいけないほど真っ赤になってるんだな…いじめすぎたか。
話をそらしてることに自分で気がつかなくなるほど熱くなるとはね。バカ丸出しすぎ。
>してるだろ馬鹿。
お前一人だけな。しかもまた「馬鹿」w
悔しそう…
>MG'05・8月号嫁
今店頭にないものを「読め」とか言われてもねえ…ま、ソースはないってことで。
>空想物しか最近見ない。スケモやらしたらぼろがでそう。
根拠を聞いてるのにまた「俺はこう思う、理由はない」…さーみんなで大笑い。
>お ま え の よ う な 大 馬 鹿 者 の こ と だ よ。
「定義」の意味を知らないなら素直にそう言おう。
>MG'05・8月号嫁
バックナンバーぐらい手に入りそうなものだが
バックナンバー手に入れたころには話題変わってる可能性高し。
近場にブクオフ無いとことかさ。
つーか
それをソースにする側が用意するもんであって
なんでこっちでわざわざそんなもん入手しなきゃいかんのかw
次は、そもそも何のソースなのかすら忘れてまた喚く、ってとこだろ。
続きマダー?
バンダイが昔スケールモデル作ってった事実を必死に主張してた人は
結局何がいいたいの?
当時の開発者なんて今は残っていないし、精神が受け継がれてるわけでもないでしょ?
バンダイはもはや玩具メーカーだし、そんな会社が出してるキットは、組み立て玩具ってことでいいんじゃない?
スケールモデルを捨ててしまった、堕落した玩具会社に肩入れしてる奴って、見てて哀れとしかいいようがないよ。
ガンダムが模型ってw
陽の当たる場所で声高らかに主張できて、初めて偉そうにしろよ。
2chで人畜無害のまじめなスケールモデラー叩いて、DQNばかりなのか?ガンダマーって?
罵詈雑言まき散らすバカを、真面目とはいわない
事実って必死に主張するもんなのか?
ヌルく主張したって事実は事実だろ?
>わけでもないでしょ?
>いいんじゃない?
>いいようがないよ
思い込みばっかり…ここには事実も何もないな。
>そんな会社が出してるキットは、組み立て玩具
>ガンダムが模型ってw
例によって基準がメチャクチャw
玩具がどうかは、メーカーによって決まるのか?キャラクターによって決まるのか?
>陽の当たる場所で声高らかに主張できて、初めて偉そうにしろよ。
オマエガナー。
>人畜無害のまじめなスケールモデラー
'`,、('∀`) '`,、
>DQNばかりなのか?ガンダマーって?
ほんの数人を見かけて全部がそうだと思い込む、という典型的なバカ思考。
その「ほんの数人」も、単に自分が気に入らないだけなのにDQN認定しなきゃ
いられない悔しさ丸出しっぷりが哀れ。
多分本人は釣れてるつもりだよ。
実際には海に引きずり込まれておぼれながら「釣れたよー」って言ってるけど。
↑このAAがあったんだがなくしてしまった。
バンダイのスケールモデルの精神は旧モデルの
MA・戦艦を経てEXモデルに引き継がれています
結局なんだかんだと妄想と思い込みを捏ね繰りまわして
無理矢理叩きたいだけちゃうかとw
もはや、来るたびにヲチされる対象になっている
まともなスケモの人がちゃんと常識的な解答を出した後だから、
余計痛々しいというか
ガンプラは模型なの?
>>786 ガンプラはおもちゃという人と模型だという人がいるんだけど?
788 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 18:54:55 ID:FAA10UeK
>>759 ガンプラはAFVと違って発色気にするからクレオスやタミヤは使わないんだわ。
それくらいのことも分からないのかスケモ厨は?あんな濁った色のモデルしかないから色作りやすくていいよな〜。
あっ、お前らは色なんていつもタミヤのそのまま使うんだっけ?
企画:バンダイ/製造販売:クレオスの「ガンダムカラー」の立場を無くさないでくれよ
>>788 >>あっ、お前らは色なんていつもタミヤのそのまま使うんだっけ?
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
何も知らないんだな、まぁどうせお前は「塗料が剥がれるのが嫌だから」
タミヤのアクリルを毛嫌いしてるんだろうけど
>>787 だからな、
ガンダムを「実在しないから模型ではない」としてしまうとな、
着工前の住宅模型や計画倒れ兵器なんかも、
実在しないので模型じゃなくなっちまうんだよ。
模型じゃないなら、何と呼ぶ?
オモチャと呼ぶか?ってコト。
793 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 19:37:27 ID:FAA10UeK
>>790 アクリル使わねーのは乾燥が遅いし食いつきが悪いから。
とりあえず俺が指してる塗料を言ってから反論してくれ。
何知らないならロムってろ
ガンプラの塗装にクレオスやタミヤを使いまくる俺が来ますた。
そか、ガンプラにこのメーカーの塗料使ったら駄目だったのか・・・(´・ω・`)
発色を気にする
>>788のおすすめ塗料を教えてくださいいやマジで。
ロムってろとか意地悪言わないでお願いします。
ハンブロールを使ってるんじゃないの?
発色いいみたいだし
いつもタミヤクレオスしか使ったことないけどw
塗料?
ラッカー系ならレベルカラー、エナメル系ならパクトラタミヤ、
水性アクリルならホッペとレペしか知らん。
つまんね
俺は油絵の具使うよ
あとセラムコートも前使ってた
>>788 あと別に塗料のことだけを言ったわけではないんだが
ところでタイガーあとどれくらいで完成するんだ?
もう2ヶ月も待ってんだぞ
動物のプラモデルもあるの?
タミヤMMシリーズに動物セットがあるよ
馬とか犬とか付属してるキットもいくつかある
>>800 一度挑戦したらしく、AFVスレに作成途中のjpgが上がってたが
作り直した牽引ワイヤーの、何ともスケールを無視した太さを始めとして
かなり突っ込みどころ満載の陳腐な状況で、辛い評価にダメだと思ったのかシゲシゲと退散してたよ。
しょせん、ガンダマーなんて口だけ!
>>803 おまえ
>>777だろ。
ツッコミから逃げてないで答えたら?
それともお前が「口だけ」かw
>>804 違うよ〜
オレのスタンスは、ガンダムもスケモもオモチャ〜だもん。
オレが揶揄してるのは、スケールモデラー叩きしてたガンダム厨だけだ。
「オレはガンプラ厨じゃない!」って自覚がり、且つスケールモデラー叩きをやらないガンプラモデラーは、同志だと思っているよ。
急に「ガンダマー」が消えたな…
ここは網にかかったスケモ厨の揚げ足をとって遊ぶスレなんだろ?
議論が空回りしまくりだからな。
ああ、それが鍵か?
ガンダマー、ガンヲタ、ガノタ、ガンプラ者
気分次第だ
>>806 別スレにも書き込んでるがそれも参考にしてくれ。
オレは、スケモにしろ、ガンプラにしろ、薀蓄をたれて「コレはオモチャじゃないです」なんて胡散臭い野郎が大嫌いでね。
(得てしてそういうのは口だけなんだ、たいした作例は見た事がない)
「こんなのオモチャですよ」って言いながら超絶なガンダムや戦車作る奴の方がクールだよ。
だから、胡散臭い奴には反論書きこみするんで『誤解され易い』がな〜。
うろたえ木彡
>陽の当たる場所で声高らかに主張できて、初めて偉そうにしろよ。
激しく同意。
とりあえず行き付けの模型で
「ガンプラは模型じゃないから店頭から撤去しる」
くらいの事はやってもらわなくちゃね。
エイプリルフール(既に終了したが)だと思ってスルー汁!
>>788 はあ?誰も塗料のことなんて言ってねーよ
お前のシンナー吸って縮んだ脳みそでどうなるか良く考えろアホ
815 :
洗礼者ヨハネ:2006/04/02(日) 01:04:05 ID:g/VVp+cR
虚しい争いだ。
ガンプラのどこがいけないんだ?
スケモのどこが簡単なんだ?
パチ組みがいけないというなら、ハセだってレベルだってタミやだってスケールのスナップキットは出している。
それらがいけないのか?模型じゃないのか?
実物が存在しないと言うのなら、F-19とか試作機のプラモは模型ではないのか?
ああ、虚しい。つまらない事を言い争うヒマがあったら、積みプラを片付けるために費やす時間に回せばいいと思う。
スケールだってはじめは誰でも
未塗装でデカールを下手糞に貼って完成!だっただろ
ガンプラはその初心者〜ライトユーザーが多いだけだ
その初心者〜ライトユーザーのヌルイ製作法を
上級者の視点から批判するのはおかしい
彼らが将来スケールに流れて市場を担ってくれると思って
暖かく見守ってやれ
将来はMGのEX−SガンダムやPGシリーズに
挑戦したいです
いや、田宮、クレオスに依存してるのを指摘されて悔し紛れに咄嗟についた嘘だから、あまり追及しないであげて
極論を言うなら、ガレキなどの原型師レベルにまで行かない限り、
既製品に対する依存関係は崩せないホビーなんだが。
陶芸とかやってる香具師から見たらヌル杉とのこと。
でもそれでいいじゃん。
模型は工業製品を加工するというところがポイント。
ガンプラだろうとスケモだろうと、
いわゆる芸術や工芸から見たら、ちっとも高尚じゃない趣味だが、
それが積極的なアイデンティティなんだと俺は思ってる。
そんなマジレスは無駄。
つまるところ「ガンプラ貶して悦に入りたい」というだけでしかないのだから。
>>820 同意
帆船模型から比べたら、プラモなんて、それこそ組み立て玩具だろ?
謙虚になろうぜ>>プラモ同士達よ
ガンプラと一緒にされたくない
↓
ガンダムはアニメ
↓
アニメオタクといえばオタクの中でもメジャーな存在
↓
とどのつまりはオタク扱いされたくない
プラモなどというオタクな趣味持っていながら
オタクと思われたくないなんて、そりゃあ無理ってモンだw
そんなにオタクと思われたくないならプラモなんてやめちまえ。
やめたからって、オタク扱いされるか否かは
本人の普段の行動・言動次第だけどなw
模型趣味を意味なく高尚なものにしようという根性が卑しいと思うよ
825 :
581−582:2006/04/02(日) 02:38:35 ID:go9f+Tg3
もう一回書いていい?w
現状では圧倒的にガンプラの方がユーザーが多くて、「プラモデル」
という商品を商売として成立させるのには無くてはならないカテゴリーに
なってるのは間違い無いし、ユーザー数の少ないスケールモデルを
商売として成立させるにはガンプラの力を借りなくてはどうしようもない。
ガンプラの膨大なユーザー数のおかげで商売として成立する一定の需要を
確保できるからこそ、塗料やその他工具メーカーは商品の安定供給を
実現できるし、新商品の開発にも予算を割く事が出来るわけだしね。
>藻前の理論で言うとスケール専門メーカーは
>既に地球上から消滅していることになる。
>現実は全く違うけど。
小売販売店と同じく、スケールモデルのメーカーが今現在も生き残れてるのは
ガンプラがプラモデル業界を支えてるからでしょう?
ガンプラが無ければスケールモデル専門のメーカーは全滅してるか
かなりの方向転換をしててもおかしくないと思うよ。
あのハセガワがバルキリーシリーズでアニメモデルへの道を進むなんて
10年前では考えられなかったもんね。順調にアイテムが増えてるところを
見ても商売的に黒になってるのは間違いないと思う。
「ガンプラはダメだけどマクロスはまた別」とか言わないよね?w
826 :
581−582:2006/04/02(日) 02:40:19 ID:go9f+Tg3
これに明確な返答あるまで何度でも書こうw
ガンプラが存在しない場合を考えてシミュレートしてみればどうだろう?
どういう風にこじつければ今の日本のプラモデル市場でスケールモデルが
生き残れるのか俺も聞いてみたい。
ってかさ、そもそもなんでスケールモデラーってガンプラを叩くんだろう?
俺にはそれが甚だ疑問だ。「嫌いだ、おもちゃだ」とか言ってる割りには
ガンプラ事情にやたら詳しいしなw
ガンプラモデラーはスケモの事なんて知ろうともしないぐらいに
興味がない(相手にしてない)のがほとんどじゃないかなぁ?
叩かれるから反論はするけど、わざわざ興味が無い物に対して
スレ立ててまでこういう事言い出すスケールモデラーの心理が
俺には理解出来ないわ。
全く興味が無いから当たり前なんだけど、俺はスケールモデルに対して
何の違和感も嫌悪感も感じないけどね。そういう意味ではガンプラ叩いてる
スケールモデラーはガンプラに興味持ってるって考えていいんだろうか?
827 :
581−582:2006/04/02(日) 02:46:20 ID:go9f+Tg3
ってかさ、手前味噌で申し訳ないんだけど、俺の書いた581と582で
スケール側の主張への全ての回答になってるし、ここでモメてる事の
全ての解決になってると思うんだが。
ま、ようするにガンプラがプラモデル業界を盛り立ててくれるおかげで
細々とでもスケールモデルが楽しめるんだから、スケール派はそのへん
ちゃんと理解して感謝の気持ちを忘れるなって事だw
>>826 そんなマジレスはほんと意味ないよ
基本的にはまっとうな意見だと思う
だがしかしこの板に存在する人種の多くは生活感のない間抜け
てか書き込んでる奴な
なんかやけに封鎖的だし
相手しない方が良い
オレ自身は、どっちも好きですけどね
829 :
581−582:2006/04/02(日) 03:00:59 ID:go9f+Tg3
そもそもさ、ガンプラとスケモじゃ同じプラモデルでも全く違う物なのよ。
サッカーの選手がバスケの選手に「バスケなんて手を使えるから簡単じゃん」
って言ってるようなもの、そんなもん比較する事自体がおかしい。
まぁ、ガンプラ人気に嫉妬する気持ちは分からんでもないけどね。
でもどうせガンプラが無くてスケールがなんとか生き延びてたとしても、
スケールがガンプラほど人気出る事なんて無いんだから腹立てる事でも
ないだろ?何がそんなに悔しいんだ?
830 :
581−582:2006/04/02(日) 03:06:44 ID:go9f+Tg3
>828
うん、分かってるよ。
これを覆すレスが無い事で、バカな方のスケールモデラーの
負けを確定したいだけ、俺サドだからさ。
さて、どんな屁理屈こねてくるか見ものだねぇ。
大好きなスケールモデルが普段バカにしてるガンプラに頼らないと
生き残れないって言われて相当悔しいだろうし、必死でムチャクチャな
理論振り回してくるか、平静を装って煽ってくるか・・・楽しみだなぁw
厨の言う、スケールの方が難しく、ガンプラ簡単(またはその逆)ってのが、
九九を憶えたばかりの小学二年生が「足し算なんて(プ」って言ってるようなもの。
そりゃ、厨が二桁レベルの能力しか無いならそう思えるかも知れんがw
つうか、普通に考えれば良く知らん物の方が難しいに決まってるだろうに。
何個かテキトーに作っただけで全てを理解した気になるから厨って言われるんだっつうの。
ま、厨って事に本人は気が付いてないんだろうな。
それが厨ってモノだから仕方ないんだろうけど。
だいたいな、「ガンダムだ!いや魔女ッ子○○だ!」とやり合ってるの見たって、
外野からみりゃ、どっちもタダのアニヲタなのは解るだろう?
そんな下らん事でやり合ってるの見ると「うわ、アニヲタキモイ・・・」と思うだろう?
それがプラモになっただけだっつーの。
いい年してアニメなんかに興味なし。
おまいら何歳?
>>833 >>820 にも書いたけど、
芸術や工芸からみたら、
しょせんスケモもガンプラも低俗な遊びなんだっつうの。
「いい年して」を持ち出すのはかえって幼稚な振る舞いだ。
むしろ童心こそが模型趣味の真骨頂。
>831(=832)
その通りなんだけどね。噛み付いてきてる人は自分の中で唯一自信のあるのが
”プラモデル”って分野なんでしょう。だからその中では優位に立ってたいんじゃ
ないかな?
”模型”ってカテゴリー考えればどう考えても難易度で勝ち目の無いソリッドモデル
なんかは当然のようにスルーして、普段から妬みの対象であるガンプラを引き合いに
出したものの、実はそのガンプラにすら頼らないとやっていけない事実を指摘されて、
もー悔しくて悔しくて仕方ないって感じなんだと思うよ。
あ、これは俺の推察でソースは無いけどねwww
いい年して戦車や戦闘機ですか?
おまいら何歳?w
>>832 そうか?
スケールだガンダムだとやり合ってるの見ると
「バカかコイツら?」って思うけどね。
839 :
838:2006/04/02(日) 04:11:29 ID:f/XHZFX2
>837
そうかな?
実際ガンプラとかスケモとか言う前に
「趣味はプラモデルです」
って言った段階で”ひかれる”けどねw
前にも書いたけど、ガンダムだろうがスケモだろうが、いい大人が
部屋にこもってチマチマ作業してる事に対する嫌悪感だから。
って言うか、今の30代、20代あたりなら逆にガンプラの方が
こういう趣味無い人にも受け入れられやすいかもしれん。最近は
女の子も結構やってるしね。
841 :
837:2006/04/02(日) 04:22:38 ID:HXDrtom4
模型というジャンルとして区分すると、838の言うとうりだけど、
ザクのプラモ=ガンダムグッズ
フェラーリのプラモ=フェラーリグッズ
としても区分できるかと。
言い争いが、客観的にみて見苦しい点に関しては同意。
スケモ厨マダカナマダカナ
ガンプラは玩具板で(´Д`)ってオイ!
>>840 ところが、厨に言わせると「ひく方がオカシイ」んだそうだ。
高尚な大人の趣味を理解しない方がどうかしてると。
ここまで来るとモデラーじゃなくて信者だよな、イカレテルよ。
ガンダム作ってる奴ってアレだせコレだせうるさいじゃん
おもちゃ板のガンダム好き連中は、アレだせコレだせ言わないし
改造どころか、1からフルスクラッツチして晒しまくってる
模型板のレベルが低く見られてしまう
ガンダム作ってる奴は恥ずかしくないの?
玩具板の連中に負けてるんですよ
ガンプラスレは玩具板に強制移動を
>>846 玩具板のガンダム関係スレッドの人たちは
模型板のガンダム関係スレッド連中よりスキルがあるみたいだからね
ガンプラこれを出せってスレッドがあるけど、自分で作れと
悪いけどミリタリーとかカーモデルとか作ってる人間でさえ
ほしいものがあれば、フルスクラッチするしメーカーにだしてなんて望まないし
なんつーか、わがままっていうかキチガイそのものだよね
模型屋がなんでガンダムおくんだって怒りたくなる
玩具をおく馬鹿な模型屋いるから
ガンダムが模型だって勘違いするキチガイがでてくんだろ
>>848 腹立つよね〜
なんで、おもちゃ置くの?ってキレたくなる
数レス前の書き込みで晒されているのにも気付かぬのか
ガンプラは模型業界の癌
>845
それウケル
自分で言うのもなんだけど、このご時世にチマチマ
プラモデル作ってる奴なんて完全に”オタクカテゴリー”
に入れられて当然だってのw
俺はそういうの理解した上で作ってるからなんとも思わんけどね。
>846
その勝った負けたって考え方がなんともガキっぽいねぇ。
どーでもいいじゃん?本人楽しけりゃ。スケールの方々が思ってるほど
気にして無いからご丁寧に教えてくれなくていいよw
>847
うんうん、そうだね。
でもまぁ、他人事だしほっといてくれればいいよ。
なんでそんなに他人のやってる興味の無い事にイチイチ
口出しする気になるのかがよくわからん、かまって欲しいのかね?
噛み付いてくるから反論はするけど、俺なんてスケモ派が
何やってようがなんと思ってようが全く興味ないけどなぁ。
ほんとはガンプラ好きなんじゃねーのか?www
>848
だってよ、ガンプラ置かなきゃ何置くんだ?
日焼けしまくりで色が薄ぼけた箱のスケールモデル買っていく奴なんて
1週間に何人来るんだ?商売にならんよそれじゃw
いっその事さ、ガンプラが主力だと思ってる店は”ガンプラショップ”、
スケールが主力だと思ってる店は”スケールモデルショップ”とかに
名前変えて完全に分けてしまえばいいんじゃね?
まぁ、スケールモデル派の人は売ってる店探すの大変になりそうだけどね。
ヘタすりゃ隣の県まで買いに行くはめになったりw
853 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:40:06 ID:iWwn2hx7
>>852 ガンプラは模型業界を馬鹿にしてるのは事実だし
ガンプラのせいで模型業界が大混乱し大迷惑してるのは事実
その証拠に模型誌にガンプラページがある
専門誌でないかぎり、一般の模型誌の記事がスケールモデルで
埋め尽くされていないのは模型業界にとって迷惑きわまりないと思うんだがな
854 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:42:11 ID:go9f+Tg3
>853
いや、こんなとこで言ってないで模型誌の編集社にでも
言えばいいんじゃね?w
まったく楽しいねースケモデラーって♪
856 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:56:20 ID:iWwn2hx7
>>854 そうだね、でもね毎月アンケート葉書に書いたりしてるのよ
ガンプラは模型じゃないんだから掲載するなって
スケールモデルだけにしろって、でもわかってくれないの
>>855 偶然だろが
>856
分かってくれないって事は、模型誌的にはガンプラは
”模型”って事なんじゃないの?
墓穴?w
859 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:17:05 ID:iWwn2hx7
>>858 だからそれがおかしいんだっての
ガンプラは模型でないのにガンプラを掲載するとはどういうことかと
いや、だからそれをここで言われてもなw
おかしいと思うなら編集社に直接抗議の電話してみればいいかも。
読者様からの苦情なんだし、もっともな意見なら真摯に対応してくれるだろ。
どういう返事返ってきたかまたここで報告してよ(・∀・)
861 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:32:16 ID:iWwn2hx7
>>860 だってスケールモデル以外は模型じゃないんですから
ガンプラはスケールモデルですか?違いますよね
接着剤は使わない、プラに色がついてる、これが模型?
ほかの模型メーカーが、色プラなんてやってますか?
そんなのガンプラ以外でみいたことない
ボディ塗装済みのカーモデルなんていくらでもあるし、タミヤのTMAXは色プラ・スナップフィットだろ。
>だってスケールモデル以外は模型じゃないんですから
それはお前がひとりで思い込んでるだけなので無効。
>ガンプラはスケールモデルですか?違いますよね
違わないよ。
>接着剤は使わない、プラに色がついてる、これが模型?
それは模型であるための条件とは関係ないし、
接着も塗装も必要なガンプラが山ほどあることをどう説明する? ←この指摘からはすぐ逃げるが
>ほかの模型メーカーが、色プラなんてやってますか?
ほかの人がどうなのかなんて理由にならない。
みんなが万引きやってる、だからボクもやっていいとか言ってる中学生かお前は。
模型って言葉の意味をちゃんと調べてくれよ
ナオンガレキはいいのか?
866 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:38:14 ID:4Uiiw8Dn
>>862 それでも模型は模型でしょ
>>863 >それはお前がひとりで思い込んでるだけなので無効。
はぁ?模型業界が迷惑してんだぞ
ガンプラが模型扱いされてるから
消費者である俺たちでさえ、迷惑し不快な思いをしてるのに
>違わないよ。
スケールモデルじゃないじゃん
本物があるわけでもないのに、あんなの玩具でしかないでしょ
>それは模型であるための条件とは関係ないし、
>接着も塗装も必要なガンプラが山ほどあることをどう説明する? ←この指摘からはすぐ逃げるが
たとえ接着剤を使おうとも玩具は玩具でしかありませんが?
それに接着剤を使うガンプラは再生産されたときだけでしょ売ってるの
現行は接着剤を使わない組み立て玩具ばかり
ま、接着剤を使うガンプラも組み立て玩具なんですけどね
模型屋に玩具がおいてあるなんて不自然すぎ
全国の模型屋もいかに迷惑しているか、いい加減に反省してもらいたい
>ほかの人がどうなのかなんて理由にならない。
逃げないでください
「スケモこそが模型!ガンプラなる玩具風情が模型を騙るな!」
言葉を置き換えてみよう。
「白人こそが人類!黒人なる動物風情が人類を騙るな!」
どれだけ無意味で愚かしい主張であるかが良く解る。
模型は玩具の範疇にあるモノだと気付かずに
驕り昂ってる馬鹿の言う「模型」の定義が知りたいものだ。
何を以って模型とするのか?それが玩具でなくて何なのか?
玩具と模型を区別するならその線引きをはっきり説明してよ。
868 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:43:11 ID:4Uiiw8Dn
>>867 接着剤を使わない、多色成型で塗装の必要がない
これの何処が模型なんですか!
初心者以外は接着剤使ってるんだが。
作ったことなくて偏見で言ってるのモロバレ
870 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:50:03 ID:4Uiiw8Dn
>>869 嘘はいいから、たとえ接着剤使ってたって玩具は玩具でしかない
そもそもスナップフィット玩具になんで接着剤使うの?(笑
接着剤使って、塗装すれば模型になるとでも?笑わせるなよ
871 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:52:21 ID:G++8REwX
認める 認めない だからどーすんの?どーでもいいよ
872 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:53:44 ID:4Uiiw8Dn
>>871 よくないでしょ、模型屋がガンプラで無駄なスペースとられて
模型誌は本来スケールモデルだらけであるべきなのに
ガンプラに大量にページを取られて、本当に模型好きなら激怒して当然だぞ
>>870 触ってすらいねえのかよ
接着剤使って合わせ目消すのはパチでもやることだが。
そもそもお前の「模型」定義が破綻しすぎ。
繰り返すが、模型自体が君の期待するほど高級な物ではなく、
モデラーはジャンルを問わず、その地位をむしろ楽しむべき。
空気嫁
>>4Uiiw8Dn
アンタの言う模型の定義を教えてくれと言っておろうが。
模型とは「何かを模した立体物」としか認識してないんで
〜は模型じゃない!と言われても理解出来ないんだ。
そしてプラモは玩具じゃない!ってのも理解出来ん。
>接着剤は使わない、プラに色がついてる、これが模型?
に対する反論に対し
>それでも模型は模型でしょ
>接着剤を使わない、多色成型で塗装の必要がない
>これの何処が模型なんですか!
に対する反論に対し
>たとえ接着剤使ってたって玩具は玩具でしかない
もう言ってること目茶苦茶。
876 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:03:28 ID:4Uiiw8Dn
>>873 なんで模型でないものを触る必要があるの?
車・飛行機・戦闘機・お城・戦車・バイク・船・etc
これらが本当の模型でありプラモデル
ガンプラやキャラクターモデルがプラモデルと認めてしまったら
模型業界を腐らせることになりかねないと思うが?
模型屋でガンプラを扱わなくなれば、ガンプラを置くスペースに
沢山のスケールモデルをおくことが出来る
そして模型雑誌もガンプラを扱わなくなれば
そのぶん、スケールモデルの作例と情報を大量に掲載できる
そもそもスケールモデルみたいにガンプラって売れてるの?
詭弁ワロス
模型屋にガンプラ置くなとか模型誌にガンプラ載るのが許せん
って、そんなこと本気で言ってる奴がいるのか。俺のよく行く模型店では
普通に食玩やガシャポン置いたりしてるけど、マイナーなスケモも
きちんと入荷してくれるから全く問題ないよ。売り場を占領されているとも思わん。
ガンプラ:車:飛行機:AFV=1:1:1:1で棚を使ってるからな。
ガンプラが特殊な進化をしていて模型として疑問を持つのはわかるが、
だからといって模型店から消えろというのは乱暴すぎると思うぞ。
てか、もしかして遊んでる?
880 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:14:11 ID:G++8REwX
売れてるんじゃない?量販店でも場所さいて売ってんだし
4Uiiw8Dnは、
いくらなんでもここまでひどいと、
スケールモデラーの印象に悪影響を及ぼすだろ。
やっぱり釣りか?
>はぁ?模型業界が迷惑してんだぞ
また妄想w ソースは?
>スケールモデルじゃないじゃん
いや、スケールモデルだよ。
「本物がないから玩具」はこれまで散々論破されてきてるよな。
>たとえ接着剤を使おうとも玩具は玩具でしかありませんが?
接着剤を使わないから模型じゃない、じゃなかったのか?
ほーらやっぱり模型であるための条件と関係ないじゃないか。自爆しすぎw
>それに接着剤を使うガンプラは再生産されたときだけでしょ売ってるの
いや普通に売ってるけどね。
それに売ってるタイミングは、これまた「模型であるための条件」と全然関係ないな…
あーあまた自爆しちゃった。かわいそうに。
>模型屋に玩具がおいてあるなんて不自然すぎ
ガンプラは玩具じゃないから問題ない。
>全国の模型屋もいかに迷惑しているか、いい加減に反省してもらいたい
意味がサッパリw
>逃げないでください
だから逃げてるのはお前だよ。指摘に答えられないもんな。
もう一度言ってやるか。
ほかの人がどうなのかなんて理由にならない。
みんなが万引きやってる、だからボクもやっていいとか言ってる中学生かお前は。
4Uiiw8Dnがどんなオチを用意してくれてるのかに期待
>>882 >いや、スケールモデルだよ。
いや流石にそれは違うだろ・・・
設定のサイズから逆算されたスケールが付されてるだけで、
れっきとしたキャラクターモデルとして扱うべきだろ。
>>885 無論こいつがいうところの”スケールモデル”ではない。
しかし、ならばスケールモデルの定義は何かって話になるわけで。
スケール表示がされたのも、スケールモデルとして扱おう!というところから
始まってるからね。
4Uiiw8Dn、早よ模型の定義を教えてよ。
何故、模型店にキャラモデルが多いのか?
模型屋がそれなりの需要があると考えて仕入れているから
其れが在った方が儲けが出るから。
少なくとも強制的にキャラ物を送りつけられて困ってるって店は見たことがない。
キャラ物を扱わない、車・飛行機・戦闘機・お城・戦車・バイク・船・etc
の模型専門誌もあるだろ?それらを読んでりゃいいじゃん。
そんなにHJ・DHMでスケモ記事が読みたいか?
888 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:34:00 ID:ZKpfragN
いいかお前らいいこと教えてやる
ガンプラもスケールモデルも
お も ち ゃな ん だ よ
悲しすぎるな・・お前らたかがおもちゃ
に大人になっても夢中になって・・
しかも、同じおもちゃなのに
スケールは模型、ガンプラはおもちゃ?ww
笑わせるなよwwwwwwwバァーカww
別にID変えんでもいいだろ。
>>887 >何故、模型店にキャラモデルが多いのか?
>模型屋がそれなりの需要があると考えて仕入れているから
何故、模型と認められてないのに需要があるの?
2chの模型板では認めないって人が多いのに
>其れが在った方が儲けが出るから。
どうして?スケモだけでも十分儲けができるんじゃな?
売り上げのほとんどはスケモから出てると思うんだけど
>>888 スケモだけは玩具じゃないから
やっぱり逃げた。
おもちゃと理解して作ってますが、何か?
とか言いつつ、レベル1/48のA-6Eイントルーダー、コクピットの塗り分け完了しました。^^v
おもちゃでも何でも良いので、みんな、自分の好きな物をガンガン作ろうよ。
せっかくの日曜なんだしさ。
>>883 >ガンプラは玩具じゃないから問題ない。
玩具だよ
>意味がサッパリw
売り上げのほとんどがスケモだと思うのですが・・・
>>887 >そんなにHJ・DHMでスケモ記事が読みたいか?
凄く読みたいですね、スケモ記事が30P、50Pあると素晴らしい
きっと今の5倍は売れるでしょう。絶対に
>>892 >おもちゃでも何でも良いので、みんな、自分の好きな物をガンガン作ろうよ。
>せっかくの日曜なんだしさ。
エウレカセブンのモンスーノって言う敵メカがでなかったから
フルスクラッチしようか検討中。版権降りるかな・・・
釣りが終わったらニルバージュの塗装を始めるつもり
>>893 ほらほら、逃げてないんならそんな少しだけじゃなく全部に答えろよ。
では、答えなおしますから待っててくださいね
答えずに逃げることくらいわかってるけどね。
>何故、模型と認められてないのに需要があるの?
だから模型の定義を騙れと何度言えば解るんだ?
>売り上げのほとんどはスケモから出てると思うんだけど
実際の売り上げから需要を判断して仕入れている模型屋と
お前の根拠の無い思い込みのどちらが正確な数字だと思う?
>スケモ記事が30P、50Pあると素晴らしい
>きっと今の5倍は売れるでしょう。絶対に
だったら何故、全頁スケモ記事の専門誌がマイナー誌に甘んじているんだ?
>>882 >また妄想w ソースは?
玩具が模型と認められると迷惑を受けるのでは?ということです
>いや、スケールモデルだよ。
>「本物がないから玩具」はこれまで散々論破されてきてるよな。
何時、論破されたのですか?
>接着剤を使わないから模型じゃない、じゃなかったのか?
>ほーらやっぱり模型であるための条件と関係ないじゃないか。自爆しすぎw
接着剤を使わないスケールモデルもありますから
>>883 >いや普通に売ってるけどね。
>それに売ってるタイミングは、これまた「模型であるための条件」と全然関係ないな…
>あーあまた自爆しちゃった。かわいそうに。
そうですか、だからなんですか?
>ガンプラは玩具じゃないから問題ない。
玩具だよ
>意味がサッパリw
売り上げのほとんどがスケモだと思うのですが・・・
>だから逃げてるのはお前だよ。指摘に答えられないもんな。
>もう一度言ってやるか。
>ほかの人がどうなのかなんて理由にならない。
>みんなが万引きやってる、だからボクもやっていいとか言ってる中学生かお前は。
逃げてなんかないですよ
>玩具が模型と認められると迷惑を受けるのでは?ということです
つまり妄想ってことだな。
>何時、論破されたのですか?
散々されてるって。このスレだけでもな。
>接着剤を使わないスケールモデルもありますから
「接着剤を使わないからガンプラは模型じゃない」と
自分で言ったのも忘れたのか?
>そうですか、だからなんですか?
だからお前の主張は無効。頭悪いなあ。
>玩具だよ
玩具じゃないよ。
>売り上げのほとんどがスケモだと思うのですが・・・
また意味不明なことを…
何に突っ込まれたかすら理解できないのか。
>逃げてなんかないですよ
と言って結局答えない。
やっぱり逃げてるw
>>884 >4Uiiw8Dnがどんなオチを用意してくれてるのかに期待
オチなどありませんよ
>>887 >4Uiiw8Dn、早よ模型の定義を教えてよ。
模型の定義、それは接着剤を使う、塗装をする
そして、キャラクターモデルでない
>何故、模型店にキャラモデルが多いのか?
>模型屋がそれなりの需要があると考えて仕入れているから
何故、模型と認められてないのに需要があるの?
2chの模型板では認めないって人が多いのに
>其れが在った方が儲けが出るから。
どうして?スケモだけでも十分儲けができるんじゃな?
売り上げのほとんどはスケモから出てると思うんだけど
>少なくとも強制的にキャラ物を送りつけられて困ってるって店は見たことがない。
そうかな?そのぶんスケールモデルをおけるんですよ
>キャラ物を扱わない、車・飛行機・戦闘機・お城・戦車・バイク・船・etc
>の模型専門誌もあるだろ?それらを読んでりゃいいじゃん。
それらを読むだけじゃ満足できませんが?
メジャー模型誌でスケモが大題的に取り扱われないと意味がないんです
>そんなにHJ・DHMでスケモ記事が読みたいか?
凄く読みたいですね、スケモ記事が30P、50Pあると素晴らしい
きっと今の5倍は売れるでしょう。絶対に
エウレカセブンがいけるクチなのにガンプラが駄目な基準を教えてください。
てかやっぱ釣りなんだよな?
キャラ物嫌いだったらわざわざ電穂とか引き合いに出さないし(スケール専門誌もある訳だし)
アンチガンプラを演じて噛み付いてくる相手をからかってるだけなんだろ?
だから論旨もわざと支離滅裂なんだよな?
>>894 おおっ! ガンガレ!
やっぱり模型作りにはジャンルの垣根なんて不要ですね。
つーか、近所で鉄道模型のイベントやってるんだよな…そっちも気になる。
しかも隣町の模型サークル展示会、来週までだから見に行こうかなとか迷いながら、
A-6Eのエンジンノズルをペーパーがけ中。
レベルの1/48はここにでっかい段差出来やすくヒケもあるから、
注意した方がいいよ。
先週に予めパテ持っておいたけどね。
>模型の定義、それは接着剤を使う、塗装をする
>そして、キャラクターモデルでない
2行目はなんだよw ただの自分の好みで定義でもなんでもない…'`,、('∀`) '`,、
「接着剤を使わないスケールモデルもありますから」あれれ???
>>897 >答えずに逃げることくらいわかってるけどね。
俺が逃げなかったら貴方は大嘘つきになりますよ
>>900 >つまり妄想ってことだな。
妄想ではありません
>散々されてるって。このスレだけでもな。
それがガンプラを模型と認める人のゴリ押しでは?
>「接着剤を使わないからガンプラは模型じゃない」と
>自分で言ったのも忘れたのか?
そもそもガンプラはキャラクターモデルなんですが
>だからお前の主張は無効。頭悪いなあ。
なんと言われようとも結構
>玩具じゃないよ。
玩具だよ
>また意味不明なことを…
>何に突っ込まれたかすら理解できないのか。
模型店の売り上げのほとんどがスケモの売り上げだと思いますよ
>と言って結局答えない。
>やっぱり逃げてるw
逃げてないでしょ
スケモだけでも儲けられるって言うソース希望。
模型板でガンプラを認めてない奴は何割ぐらい居るのかソース希望。
つまり、根拠をいいなさいよ。
言うだけ決め付けるだけなら誰にでも出来る。
>>902 >エウレカセブンがいけるクチなのにガンプラが駄目な基準を教えてください。
ガンダム、マクロス、レイズナー、エルガイム、バイファム、ボトムズ、ダンバイン
ドラゴンボール、アラレちゃん、イデオン、アクロバンチ、ダイターン3、ザンボット3
エヴァン、ガサラキ、ブレン、ラーゼ、絢爛舞踏祭、エウレカセブン、メカセレ(戦隊とかアニメとかぐちゃぐちゃでてた奴)
スターウォーズ、ミリタリー(戦車・戦闘機)、旅客機、自動車、バイク、電車、お城
恐竜、ロボダッチ、怪獣、ガレージキット多数(ロボット〜クリチャー、美少女)
いろいろ作ってるけど、どれも面白いよ
>てかやっぱ釣りなんだよな?
あたりまえだろ
>キャラ物嫌いだったらわざわざ電穂とか引き合いに出さないし(スケール専門誌もある訳だし)
つか、HJも電穂も毎月買ってるし
>アンチガンプラを演じて噛み付いてくる相手をからかってるだけなんだろ?
わかってんじゃん。なら相手しないでくれw
>だから論旨もわざと支離滅裂なんだよな?
そそwそれに俺、低レベル高校卒業の馬鹿だしw
>俺が逃げなかったら貴方は大嘘つきになりますよ
現に逃げてるから嘘つきにならない。
>妄想ではありません
だからソース出せって。 だいいち「迷惑を受けるのでは?ということです」などと
「そう思うだけ」って自白してるじゃないか。
>それがガンプラを模型と認める人のゴリ押しでは?
認めないお前がひとりでゴリ押ししてる。
>そもそもガンプラはキャラクターモデルなんですが
すぐ話をそらすな…接着剤の話だろ。逃げるなバカ。
>なんと言われようとも結構
結構なら言い返すなよ。また自爆…。ほんとは結構じゃないんだろ。
悪口言われるのが悔しいんだろ。 素直に認めると案外つらくないぞ。
>玩具だよ
ほーらまたソースなしw
>模型店の売り上げのほとんどがスケモの売り上げだと思いますよ
もう1回言ってやるか。「何に突っ込まれたかすら理解できないのか。」
>逃げてないでしょ
逃げてるだろ。指摘に答えてないんだから。ほんと頭悪いな。
910 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:32:16 ID:G++8REwX
スケールつくってる人ってへんなこと気にするんだね
>>903 >おおっ! ガンガレ!
ありがとう
>やっぱり模型作りにはジャンルの垣根なんて不要ですね。
何を作っても面白い〜
>つーか、近所で鉄道模型のイベントやってるんだよな…そっちも気になる。
一度で良いから凄い大きい敷地に鉄道模型のレイアウト作ってみたいな
>しかも隣町の模型サークル展示会、来週までだから見に行こうかなとか迷いながら、
>A-6Eのエンジンノズルをペーパーがけ中。
ガンガレ
>レベルの1/48はここにでっかい段差出来やすくヒケもあるから、注意した方がいいよ。
>先週に予めパテ持っておいたけどね。
そうなのか、情報トン
>>906 >スケモだけでも儲けられるって言うソース希望。
ソースはない。だがスケモだけだと厳しいぞw
キャラ物オンリーでも厳しいだろうけど
>模型板でガンプラを認めてない奴は何割ぐらい居るのかソース希望。
妬んでる連中だと思うけどね
ある意味ガンプラの技術って凄いし
>つまり、根拠をいいなさいよ。
根拠なんてないし、釣りだもの
>言うだけ決め付けるだけなら誰にでも出来る。
そりゃそうだ
あららら…ついに開き直ったか。
>>912 釣り針が見え見えなのに食いついてくれるのって最高
わざと釣られてくれてるのはわかってるんだけどね
,〜〜〜〜〜〜 、
|\ ( 釣れたよ〜・・・)
| \ `〜〜〜v〜〜〜´
し \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト>゚++<
ノ)
916 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 12:16:45 ID:BdhAt5/f
age
キャラクターキットもスケールキットも両方同じ模型なんだから、楽しくいこうよ。
同じモデラーがジャンル違うだけでいがみ合うなんてどうかしてる。
落ち着こう。
ガンプラ好きは「エリア88」を読んでみなされ。、
スケール好きは「0083」か「MS−IGLOO」見てみそ。
模型店でも、ガンプラだけorスケールだけみたいな極端な店は
入ってもつまらない気がする。
実際ガンプラは認めない奴なんているのかね?変な奴は除いて。
バルキリーしか売ってない店があったよな。
漫画の中で。
XB-70だけ?!
それはそれで男らしいかも・・・
じゃあそろそろアク禁にしてもらう?w
つか何故接着剤を使わない事にこんなに噛み付いてるのか理解できん
接着なんてパーツを切り離すのと同レベルな初歩的な技術なのに
彼の頭の中では接着できる事が自慢の高等テクニックなのだろうか?
調べが付く限りのキャラクター挙げて、
ネタって事で誤魔化したようにも見える
>>906 海外の模型屋覗いて来いよ…。ガンプラなんて置いてないから。
>>903 レベルA-6Eのエンジンノズルは、アルミパイプで自作したもので置き換えるのがデフォ!
>まぁ、ガンプラ人気に嫉妬する気持ちは分からんでもないけどね。
>でもどうせガンプラが無くてスケールがなんとか生き延びてたとしても、
>スケールがガンプラほど人気出る事なんて無いんだから腹立てる事でも
>ないだろ?何がそんなに悔しいんだ?
こんなこと普通に考えて書き込める神経が信じられない。
何でそんなキモイ価値観で物事が測れるのだろうか?
やっぱ、ガンプラは模型だと強硬に主張する奴はどこか壊れている。
俺は、どっちも「プラモ=玩具」派です。
926 :
925:2006/04/02(日) 16:51:33 ID:7Ht4UT47
ああ、そうそう
トイザラスは模型屋じゃないからな、断っとくが。
こりゃ、スケールとキャラクターを一緒に楽しんでるモデラーが勝ち組だね。
ダンバインとエアモデル並べるとワクワクする。
>やっぱ、ガンプラは模型だと強硬に主張する奴はどこか壊れている。
>俺は、どっちも「プラモ=玩具」派です。
この上と下の文章が微妙に矛盾してることに気づいてる?
同じように、スケモだけがプラモだと強硬に主張する奴はどこか壊れているひと
ってのを付け加えないとガンプラ否定派で、スケモの方がエライと思ってる
馬鹿モデラーだと思われますよ?
929 :
925:2006/04/02(日) 17:11:37 ID:7Ht4UT47
>>928 ハァ?
スケモがなんでガンプラより偉いんだよ?論理的に説明してみ?
ガンプラ者だけじゃん!模型だ、模型だ!って騒いでるんだろ?
(このスレのタイトルが【接着】ガンプラは認めない人の数【不要】→じゃん)
だから、限定して言ったんだけど。
スケモの奴が、スケモは模型だ!って騒いでるか?見たことがないんだけど。
>スケモがなんでガンプラより偉いんだよ?論理的に説明してみ?
そんな事言ってませんけど。
>スケモの奴が、スケモは模型だ!って騒いでるか?
私が書いたのは
>スケモだけがプラモだと強硬に主張 です。
文章読解能力はパテで埋めてしまったのですか?
それともID:4Uiiw8DnがID変えて新たな釣ですか?
ファーストガンダムは装備が貧相でださい、とか
シードなんかごちゃごちゃ飾ってるだけでガンダムじゃねー、とか
戦車なんか表面仕上げもろくにしないで汚すだけ、とか
はぁ?大戦機?プロペラで飛んでんじゃん、とか
城なんか作ってなにが面白いんだ?とか
電車なんかみんな一緒、長方形の箱じゃん、とか
車買う金ないからカーモデルで我慢してんだろ?貧乏人、とか
自分と違うジャンルを卑しめて優越感に浸ってるやつはみんな一緒
違うジャンルや価値観を「へ〜そういう楽しみもあるんだ〜」
っておもえた方が視野も広がるし自分の好きなジャンルへの幅もできて楽しいと思うけどなぁ
思うけど・・・・
エロフィギア作ってるやつはキモイ
932 :
925:2006/04/02(日) 17:29:47 ID:7Ht4UT47
>スケモだけがプラモだと強硬に主張する奴はどこか壊れているひと
それはそうだが、俺がそれを(敢えて)書く必然性がないって言ってるのです。
そんな人は見当たらないし、
色プラ、パチグミは玩具だとおもうし、ガンプラ全てがそうなら玩具だろうが、そうじゃない。
ちゃんと住み分けが出来てるんだから、スケールもガンプラも大差ないって決論じないの?
本当に模型だと名乗れるのは、帆船模型だけだよ。
どっちかつーと
ガンプラは模型じゃないと強硬に主張する人が痛いですここは。
勿論ガンプラの地位を高く見せるためにスケモを貶す人も痛いです。
あと木製帆船模型以外は模型じゃないと強硬に主(ry
934 :
925:2006/04/02(日) 18:00:19 ID:7Ht4UT47
強硬に主張していますか?
反対意見は、過去そんなに無いと思いますよ。
あなたが反対ならそれを認めますが、世間的に見ても
帆船模型とプラモデルを同列に語る気には俺はなれません。
知らない人には、帆船キットの内容は、
切り取りの目安となる線の入った板切れと図面が入ってるだけで
たぶん「キットじゃない」って見えますよ。
でも、それはプラモに慣らされてる俺たちがヌルイだけなんです。
帆船模型とプラモが同列だとはこれっぽっちも思わないし
プラモが帆船模型よりはるかにヌルイ事は百も承知ですが
木の板を切らなきゃ模型じゃないとか
ヌルけりゃ模型じゃないとか、そういう事でもありますまいに。
五十歩百歩の水掛け論を仲裁するのに
十歩五十歩の水掛け論を展開する様な事は不毛だと思いませんか?
936 :
925:2006/04/02(日) 18:19:12 ID:7Ht4UT47
いや〜そう噛み付かれてもね。
ガンプラもスケールも同じ『プラモ』である以上、帆船模型などの『本格派』とは
かなり開きがあるってことで、お二方、もう少し謙虚になりなさいよ〜ってことですワ。
まあ、あなたがガンダムと帆船模型はガチ互角!っていうなら止めませんよ。
外野席で、ホットドックと缶ビールで観戦させてもらいます。
また糞スレをたてる気か??
938 :
925:2006/04/02(日) 18:24:59 ID:7Ht4UT47
立てないで欲しいけどね
頭の足りない『愉快厨』が立てるでしょうね。
>まあ、あなたがガンダムと帆船模型はガチ互角!っていうなら止めませんよ。
誰もそんな事言ってないのに・・・
でこのスレのもつ意味は?
厨スケールモデラーの痛い憂さ晴らしをヲチするスレ
>>931 >大戦機?プロペラで飛んでんじゃん
これって俺が大戦機を作りたがる最大の理由だ・・・。
参考までに
も-けい【模型】
@同形のものを造るための型。ひながた。ぼけい
A実物の形に似せて造ったもの。「―飛行機」
プラモデル
プラスチック製の部品を組み立てる模型玩具。
その定義を見るかぎり、
やっぱりスケモもガンプラも、
どちらもプラモデルだと思うんですが。
スケモ厨は、スケールモデルには玩具的要素がないとでも思っているのだろうか?
また、キャラクターモデルに模型的要素がないとでも?
キャラクターモデルの模型的要素って?
虚構だからといってなんでもありってことはあり得ないから、
当然設定資料があって、作品世界内でのリアリティを確保しようと努めている。
忠実性が求められる以上、
その「形に似せて造ったもの」は模型だろう。
忠実性とかじゃなくガンプラのいいところは自由度らしいよ
自由度ってのはおそらく個々のモデラーの作業についての話であって、
俺が言ったのは原型師がモデリングする段階の話。
う〜んじゃあ劇中のリアリティを無視して作ったガンプラは非模型?
劇中のリアリティを追求したら模型?
ガンプラ開発時の3Dデータを2Dに直してアニメにしてるんじゃないんだ
>>944 その最初の3行の答えは
とーの昔に出てしまっているのに
こういうスレを立てなきゃいられない奴がアホなだけ。
ただ「スケモもガンプラも」って表現はなんだかアレだが。