【8歳】ガンプラは恥ずかしい【お子ちゃま】

このエントリーをはてなブックマークに追加
886HG名無しさん:2006/02/25(土) 00:58:44 ID:E/BXwhpI
ガンプラはおもちゃだが、だからこそアーティストの切り口で自由な表現が盛り込める。
デザインにすらオレデフォルメを入れることが可能だ。

スケールは博物趣味の側面が強いので、デザインを自分なりにデフォルメすることはすなわち
価値の劣化に繋がる。

同じ模型でも、比べることが間違ってるんだよ。
極め方がまったく違うんだ。

まさしくラーメンと寿司のどちらが難しいかを比べるほどに馬鹿馬鹿しい。
どちらもプラモである以上はインスタントなんだから。
887HG名無しさん:2006/02/25(土) 01:12:25 ID:lxrXw8Dl
なぜ、そんなにまでして、子供が喜ぶガンダムに必死なのか。

そこが可笑しい。必死になればなるほど、それが可笑しい。


888HG名無しさん:2006/02/25(土) 01:16:50 ID:lOqK1jN4
何このうんこみたいにどうでもいいスレ?
スレ主はクソ以下だな。
カスみたいに生きる価値のない人間がここにもいたか。
889HG名無しさん:2006/02/25(土) 01:23:37 ID:vmFxMuZT
こういうこと言う人こそお子チャマ
890HG名無しさん:2006/02/25(土) 01:29:56 ID:khVRLdeV
>886
一段目はまぁ個人の自由だな。他人に認められるか知らんが。
二段目は大間違い。スケールモデルにもデフォルメは入ってる。
三、四段目はその通りだが前半で台無し。

っていうか君プラモ作ってるか?

>887
君は子供の頃、スケールモデルを喜んで作っていなかったのか?
891HG名無しさん:2006/02/25(土) 02:34:36 ID:/wmhVsaW
ガンプラをパチ組みしかしたことのない半角は
長谷川の1/72ティーガーI後期を本物そっくりに作るのが簡単なんだよな?
それってガンプラを本格的に作るとか、そういう次元の低いレベルじゃねえんだよ。
俺はスケールモデルもガンプラも作るがはっきり言って長谷川のティーガーI後期を
本物そっくりに作ることは不可能。小さいのに全身フルスクラッチ。0から創らなきゃいけない
ものだらけだ。
簡単すぎと何度も発言してスケールモデルを見下してる限り制作してアップする義務がある。
でもおめーはできない。色分けされたガンプラをパチ組みしかしたことないのにできるわけがない。
塗装用具だって持ってないんだろ?
早く土下座して謝れ。それで済む。土下座シーンはもちろん動画でアップしろよ。
おめーがティーガーIアップするか土下座動画アップしない限り
このスレは永遠につづく。
892HG名無しさん:2006/02/25(土) 03:14:33 ID:gChki3eJ
sage
893HG名無しさん:2006/02/25(土) 06:35:19 ID:ejsZK2TF
>制作してアップする義務がある。
>早く土下座して謝れ。

頭おかしいんじゃネーのこいつ?
894HG名無しさん:2006/02/25(土) 06:40:56 ID:tei/zroM
土下座って…ガキだな。

ぐぐって見本みたがなんだあれ?あんな汚く汚すのがスケモなのかよ…リアルさのかけらもねーキャタピラなんか笑えるな。普通にスクラッチして一つ一つ別パーツにして可動させるとかそういう考えはスケモにはないのか?
895HG名無しさん:2006/02/25(土) 06:43:56 ID:tei/zroM
スケモは素組みが当たり前なんじゃねーの?調子乗るなよ戦車オタクが スケモなんざ底辺中の底辺だわ。悔しいなら俺らを納得させられるだけの完成品晒してみな
896HG名無しさん:2006/02/25(土) 06:58:25 ID:lxrXw8Dl
イヤイヤ、問題は世間様の評価ですからw




え?ガンダムを造ってるの? ふーーん・・・・
897HG名無しさん:2006/02/25(土) 07:12:30 ID:ejsZK2TF
>>896
え?スケールモデル?戦車?タイガー?ふーん.....





結論50歩100歩。
898HG名無しさん:2006/02/25(土) 08:17:05 ID:P/PHSbZq
終わった話をぐたぐだと掘り返すからこういう事になる。せっかくまとまろうとしてきたのに。
大体スケール簡単発言をしたのはあの馬鹿であってガンプラ厨全員では無い。できればガンプラ厨とあの糞馬鹿を別のものとして考えた方がいいだろう。
(あくまで中立の立場からの意見)。
899HG名無しさん:2006/02/25(土) 08:27:14 ID:Ljr66JaG
50歩も違うから、こうして言われちゃってるわけですよね。

どうしても言い返したくてたまらない奴が、馬耳東風が出来ない奴がいるから
スレが伸びる伸びるw
わざわざ釣る俺も俺だけどさw

俺、個人的には何を造ろうがかまわないとおもいますよ。
当人にとっては高い価値があることは認めますよ。当たり前ですよね。
でも当人にとっての高い価値を主張しても、それで他人から受ける低い評価が否定できる
わけじゃないでしょ。
他人からの低過ぎる評価も冷静に知れという事ですかね。
周囲の評価を気にしてはいけないし、こんなスレに釣られてはいけないって事ですね。
900HG名無しさん:2006/02/25(土) 08:36:15 ID:eMDbctAW
900だ〜!  あと100。
901HG名無しさん:2006/02/25(土) 12:08:11 ID:q/yeLgf7
>>874
>>878
こいつの言ってることは悉くおかしいな。
金型が痛むからバンダイエッジはがまんしろって、それは磐梯の
ワガママだろ!お前は社員か?とんだイエスマンだな。
>スケールもガンプラも同じ「プラモデル」としてしか見れません。
って……。違うのか?
902HG名無しさん:2006/02/25(土) 12:14:20 ID:pZEG8FzC
同じキャラクター関係のプラモでも、
ハセガワには甘い香具師が多そう
つまりバンダイ=おもちゃ屋という図式が大きいとみた
903HG名無しさん:2006/02/25(土) 12:18:36 ID:/wmhVsaW
この馬鹿ジョンイルの自惚れは一体どこからきてんだろう。
ここまで自分が世界一の天才のように勘違いしてるくらいなら
世界中の模型コンテストを総なめにしてるぐらいのことはしてんだろうな?
パチ組みガンプラをアップしなくてもいいから経歴を書いてみろよ。
904HG名無しさん:2006/02/25(土) 12:52:45 ID:RrIpw/R5
人によって考えが違うのは当たり前。戦車だろうがガンプラだろうが自分が作りたいモノを作ればいい。互いを批判し合っても無駄。プラモなんて自己満足の塊なんだし自分が楽しめればいいんじゃ?
905HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:11:46 ID:PTvu8vc7
つーかガンプラネタは玩具板でやれといいたい
玩具板の連中の方が模型板の住人より上だわな
あれだせこれだせ言わないし

欲しくて無ければフルスクラッチしてるし
玩具板住人の方が大人だよね
906HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:25:56 ID:P/PHSbZq
>>904>>905それが理解出来ないのが模型版の住人。
やはりここの住人に大人になれと言う事自体が無駄な行為なのかもしれない。
907HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:33:38 ID:PTvu8vc7
>>906
つーか、ガンプラ作ってる連中は工作技術の腕もないからね〜
玩具板のガンダム系スレ住人は大多数が自分でスクラッチしてるんだぜ
模型板の連中は自分でつくろうともせず、あれだせこれだせ言う連中でムカツクって言ってる
908HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:34:30 ID:Lk7T6RNm
909HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:35:45 ID:Lk7T6RNm
ガンプラってアレでしょ?エアブラシで適当にグラデーションつけてスミイレしてドライブラシしてつや消し吹いて終わりでしょ?
910HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:38:51 ID:PTvu8vc7
>>909
ま、小学1年生でもパッケージ同様の物が作れますからねw
模型板の連中は玩具板の連中と違いガレージキットも買わないで
文句を言うし、叫ぶ連中。だから嫌われる

そもそも発売予定がないならフルスクラッチするべきじゃん
玩具板の人間は自分のスキルを使って、フルスクラッチをどんどんしてるのに
模型板の住人はセミスクラッチすらしない。だから玩具をいじてろといいたいねw
911HG名無しさん:2006/02/25(土) 13:42:52 ID:Lk7T6RNm
こんなスレパートスレが伸びてる現状からも窺い知れる
藻前らが見つけた痛いガンプラ系サイトを晒せ★9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1140516212/
912HG名無しさん:2006/02/25(土) 14:23:57 ID:Ss6spDBk
>>890
製品にデフォルメが入っていることと、製作者のデフォルメが許されることとは違う。
確かにタミヤの3号戦車の戦闘室の嵩上げなど、著名モデラーが図面ではなく写真の印象をもとに
改造する例はあるが、あくまでも写真という博物的資料の再現を目指す点でガンプラのそれとは異なる。

ガンプラのオレデフォルメは、設定画などの資料を超えて、製作者のアーティスティックな自己顕示の
ステージになっている。
そこにも現実的な兵器の記号論を盛り込むなど博物的側面はあるが、それはあくまでも部分の話に留まり、
人型兵器という非現実を現実に手繰り寄せるためのスパイスとして使われるのみである。

>>887
マンガも然り。アニメも然り。
ヲタカルチャーを否定するのは簡単だが、それは他者への罵倒にすぎない。
罵倒を批評にしたければ、彼らへ出口を指し示さなくては。

結論はガンプラのプラの肉厚が厚すぎることが問題なのだ。
バンダイよ、改善せよ。
913HG名無しさん:2006/02/25(土) 14:39:12 ID:KizPH1Kr
18禁エロフィギュアを作ってこそ大人だろ
914HG名無しさん:2006/02/25(土) 14:41:09 ID:P/PHSbZq
>>907勘違いしているようだが俺はこの版全体のレベルの低さを言っているのだ。
「ガンプラは恥ずかしくないけどスケールはオタクが作る物」と我が物顔で語るガンプラ厨。
それと自分にはなんの害も無いはずなのに「ガンプラなんてガキのやることだ」と他を見下すことしかせずに必死に吠えまくるスケール厨
一部にはどちらにも捕われずに有意義にプラモライフを送る「大人」もいたようだが、はっきりいってこの版には「俺は人より上だ」と思ってる勘違い野郎が多いようで。
ようするにこの版の70%は低脳だと言いたいんですよ。
915HG名無しさん:2006/02/25(土) 14:46:33 ID:Lk7T6RNm
版→板
脳→能
916HG名無しさん:2006/02/25(土) 14:54:43 ID:P/PHSbZq
>>915おっとこれはしまった。恥ずかしくて声も出ないな。
917HG名無しさん:2006/02/25(土) 14:55:43 ID:RrIpw/R5
>>915
誤字指摘する以外になんか無いの?
918HG名無しさん:2006/02/25(土) 15:16:16 ID:Cas8NuKD
「茶番は終わりだ」が結構好き。たまに口から出そうになるw
919HG名無しさん:2006/02/25(土) 16:29:25 ID:ejsZK2TF
>>899
意味解ってるのか?

傍目でたいした違いはないって事なんだよ。
それを勘違いして50歩多いってんだから
皆に笑われてるスケールもデラーがいるんだよ
920HG名無しさん:2006/02/25(土) 17:38:41 ID:bwPv2iaU
「五十歩百歩」ということわざに対して「50歩も違うのかw」なんて感想を持つ人って・・・・・
>>899の方がお子ちゃまっぽいよな

921HG名無しさん:2006/02/25(土) 17:47:26 ID:Lk7T6RNm
皮肉で言ってるんでしょ
922HG名無しさん:2006/02/25(土) 18:02:07 ID:5/gxIUE1
なるほど。
ガンダムはSDしか作ったことないヤツと、
スケールはビッグ1ガムのオマケしか作ったことないヤツが集まると
こんなスレが出来るのかw
923HG名無しさん:2006/02/25(土) 18:50:50 ID:tei/zroM
違うだろ。ガンプラパチ組みの奴があえてこんなスレこないだろ。

スケモ素組み&汚い筆塗りの奴がガンプラはパチ組みが当たり前だと勘違いして反論してくるスレだ
924HG名無しさん:2006/02/25(土) 19:01:26 ID:5/gxIUE1
>>923
>スケモ素組み&汚い筆塗りの奴

これ書いちゃったら、お前も同じカスだって気付けよ・・・
925740:2006/02/25(土) 20:13:44 ID:qPNCEIx4
>>910は小学一年がパッケと同様の物を作りあげれる事がどれだけ凄いことか判ってない。
 
ガンプラも初期の1/144が出た時はスケモ以上に手を入れなきゃまともな物じゃなかったよなぁ…。
 
パンサーの洗浄して仮組してるけど車体上部装甲が薄っぺらいから真ん中で縦に真っ二つに割れそうです。
砲搭のナンバリングは108か203にするにして、全体的なカラーをどうするか妄想中、なかなか楽しいですね。
薄いピンクで砂漠仕様とかかなぁ。
926HG名無しさん:2006/02/25(土) 22:17:34 ID:7F77UORj
今日は1000無理か?
927HG名無しさん:2006/02/25(土) 22:17:42 ID:w7SOFNLC
自称スケールモデラー様の行きつけの模型屋にはガンプラは置いてないのだろうか?
それとも店主に「ガンプラはおもちゃだから模型屋で売るな」とか抗議してるの?

どうでもいいけど、通販でAFVモデル買ったら
票の品名の欄に「玩具」って書いてあったなぁ。

<丶`∀´>「モデラーの誇りを汚された!謝罪と賠償を(ry
928HG名無しさん:2006/02/25(土) 22:18:58 ID:W//o0PKp
タシロを思い出させた927に 謝罪と賠/ry

929HG名無しさん:2006/02/25(土) 22:23:44 ID:/wmhVsaW
>>925
アンブッシュ迷彩に汁!!
930HG名無しさん:2006/02/25(土) 22:36:50 ID:KizPH1Kr
歩行兵器が無駄なのは話の中で結論出てるじゃない。
足なんて飾りです!エロイ人にはそれがわからんのです!! って。

その辺を理解できないのが作るから、新作になるほどSFよりも
ファンタジー風味の作品になるのよね。
大事なのは現実との違いが分かって尚且つ、上手に嘘を付けることでしょう?
931HG名無しさん:2006/02/25(土) 23:01:36 ID:tei/zroM
核がある時点で戦車や戦闘機が無駄に戦う道具であることはどう説明する?
932HG名無しさん:2006/02/25(土) 23:08:05 ID:w7SOFNLC
>その辺を理解できないのが作るから、新作になるほどSFよりも
>ファンタジー風味の作品になるのよね。

逆じゃないの?
パトレイバーあたりで「俺らの世界の未来」のロボットは行き詰っちゃった。
未来になってもガンダムが実現しない事が分かっちゃった。

ソレが分かったからこそ、
ロボットを活躍させる為には別の世界を用意してやるか、
別の世界から闖入してきた謎のロボットにするしかない。

そこら辺無自覚なせいでおかしな事になってる某アレとかを指してファンタジーと言ってるのかも知れんが。


>931
核じゃ占領も防衛も出来ないでしょーが。
933HG名無しさん:2006/02/25(土) 23:13:41 ID:W//o0PKp
>931
戦車戦闘機どころか、歩兵と拳銃でさえ無くせないぞw
934HG名無しさん:2006/02/26(日) 00:44:05 ID:pWv603xY
戦略兵器と戦術兵器の区別もつかないお子様(あるいは相当の知性)だと
やっぱり「ガンダムはリアル」に見えるんだろうね。

>>757
>>761
同感。

でもガンプラの存在は否定しない。NewsWeekもPLAYBOYも世の中には必要。
まあ、ガンプラ=夕刊ゲンダイ(内容はクソだが人気は絶大)みたいなもんだがw
935HG名無しさん
ところで半角君のタイガーはまだですか?