6 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 18:31:59 ID:vcJdIz5u
7 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 18:37:27 ID:2e3eVy6U
8 :
お約束:2005/05/30(月) 18:38:36 ID:2smKM0cQ
,-=;,
{__7!
〔_ラレ ,、_,-‐y;
`y"l rヲレへシ'"
iト-ヘ、 (_;フイ r;_/iレソ
l 'ヽ ル || し ン′
ヽ ヽ レ' ||! 人_フ
V ヽ, | |.| r‐-、=‐-、 _/ /
ヽ ヽ, ト = }{i y=‐'~Y__ 〉 / /
`i 、, ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r' シ´ ←ロシア派の大勝利
V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/
V丶 | リ >, ( _/ ,_
ヾ { ソ レ ン ;_ン'" ,r" rn ゞミヽ
ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y''J | \` ヽ
rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ
rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ
〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ' /f, |リ<レ7,,m〉 | |
| { rfjn ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j
9 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 18:45:44 ID:8VvdMpLt
バンダイ/フーマンのヨンパチT-34「ロジーナ」をつくっています。
質問ですが、タミヤのヨンパチキットのライトが車体前面についている
ので、こちらが正しいのだと思ってバンダイ/フーマンキットの車体側面
ライト基部を削ってしまいました。ところがこれはこれであっていると
いう話もあってよくわかりません。
教えてくださいませんでしょうか?
10 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 19:23:09 ID:2smKM0cQ
>>9 KSZ車体に関してのお話だと思いますが、バンダイのものはどういう車体なんでしょう?
ヨンパチ否定派なのでよくわからないのですが…。
タミヤの場合はKSZ製ですので、少なくとも「エストニアのために!」マークの車体は、
手持ちの資料によれば前面にライトがあるのは確実です。(特定車輌ですね)
11 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 19:25:22 ID:dMJImaSL
12 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 19:55:21 ID:75kKRCu0
* *
* + 復活オメ!!
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
____
13 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 19:58:41 ID:PxRqyvUx
ヨンパチスレでタミヤの砲塔ハッチが問題になってるようですが、
そもそも真ん中が帯状に盛り上がったハッチの鮮明な写真を見たことがありません・・・orz
どこかWEB上で見ることの出来るところがあれば教えていただきたいのですが。
14 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 20:10:17 ID:2e3eVy6U
>>9 ググってみたんですが、分かったのは
ネットでバンダイのロジーナにはほとんど出会えないという事でした。
役に立てずスマソ。orz
15 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 20:17:04 ID:2smKM0cQ
16 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 20:21:13 ID:Am6gmDFY
バンダイのロジーナは、箱絵を見ることが出来たけど、
あれは前部車体側面の傾斜している所なのか、
平坦になった所なのか、ハッキリしない。
実際のキットはどの辺りなん?
17 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 20:31:55 ID:2smKM0cQ
ヨンパチ否定派だがロシアものは好きなのでタミヤの買って作ってみた。
・
・
・
う〜ん…手を入れるとか考えない方がいいと思うけどなあ。
多分転輪なんて誰も手を入れられないと思うけど…。
とりあえずやるんだったらライトのコードと、車体後部のフックに丸穴あけるくらいで十分かと。
18 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 21:32:35 ID:PxRqyvUx
>>15 ありがとうございます!
心の目で見させていただきました。
すると駐退器カバーのカドが落ちているのが・・・
19 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 22:28:47 ID:/DYINlJx
>>9 バンダイのは1942年製で、ウラルで作られた車体ではないでしょうか。
タミヤのは1941年製でハリコフまたはスターリングラード製だと思われます。
どっちも間違いではないよ。
20 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 22:32:34 ID:2smKM0cQ
>>19 タミヤのヨンパチのはクラスナエ・ソルモヴォ製ですよ?
ハリコフでもスターリングラードでもないよ。
21 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 22:56:37 ID:/DYINlJx
>>20 本当だ!クラースナエ・ソルモヴォ工場製41号車って書いてあるね。
すまなかった。
でも砲塔の低さからみてSTZに近いような気がしたよ。
22 :
HG名無しさん:2005/05/30(月) 23:19:46 ID:Ns4nA10s
23 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 01:21:46 ID:W58Y6Cel
>>1乙
24 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 09:41:03 ID:m5LAkim0
25 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 13:28:06 ID:ZrsuIkxE
>>24 おおっ、こんなまとまった写真初めて見た!!
でも、写真では微妙な比率が判んない・・・。
ハッチの先端がKITでは少し丸すぎるくらいは判ったけど・・・
真正面からとか、真上からの写真が欲しぃ。実車を見に行きたいな。
タミヤももう少し資料のある車種を模型化すれ!と八つ当たり。。。
26 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 13:44:15 ID:oqiLt0yN
とりあえず復活オメ。作るのはドイツモノメーンですが、T10とかJS系列も好きなので
地道に細く長く生き延びるスレにしませう。
27 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 13:46:36 ID:JjuYk8s3
スターリンJS-2を作ろうと思うのですが、ズベズダとドラゴンの
絶版キットではどちらがお勧めでしょうか。
出来ればそれぞれの長所/短所なんかも教えてください。
28 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 16:10:43 ID:c6y8Stlz
29 :
sage:2005/05/31(火) 18:44:10 ID:UxXrKNeL
>>27 どっちも実物を見たことはないけど、噂では
考証が確かで部品精度が高いのはドラゴン、
細部はアレだが全体のフォルムに迫力があるのはズベズダ、
と聞いてます。
30 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 18:59:54 ID:zuHCRYZo
ドラゴンのJS2は車体高が足りないこと無かったっけ?
31 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 19:09:01 ID:ZSsUEZfj
過去に竜のJS2は1ミリ足りないとあったね。
32 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 21:55:56 ID:wsY4/j7s
Modelling the IS Heavy Tankによれば「約1.8mm」とのこと。
寸法云々より、素で組むと履帯とフェンダーがほぼ密着してしまう模様。
作例では車体下部にプラ板を積層してかさ上げしてました。
33 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 22:05:15 ID:MrEamCxy
ドラゴンのJS系の車体はフリウルのキャタピラ入れると
フェンダーと干渉しちゃいますね。
34 :
HG名無しさん:2005/05/31(火) 23:37:46 ID:c6y8Stlz
JS系列はドラゴンの今の技術でリメイクして欲しい。
35 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 00:02:08 ID:Qs9TlFfH
あるいは、タミヤの逆襲とかな。<JS
(絶対なさそう)
ズベズダのJSをベースにして、砲耳部分から先だけドラゴンに換えるといい感じよ。
(だいぶ削り合わせる必要あり)
起動輪や転輪、小物パーツはタミヤから流用。履帯はカステンのSK−14で決まり。
36 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 00:14:28 ID:0TNIoBLT
タミヤ製のJS2が見てみたい。
48でもいいのでおながいします。
37 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 01:01:46 ID:KSby/F//
>>24 おおおおお!!!!!!! 感謝感激です!!!!!!!
上面の写真があれば完璧だったんでしょうが、
登ると掃除してるおニイちゃんに殴られるんでしょうかw
それにしてもタミヤもうだめぽ・・・orz
38 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 04:11:31 ID:wkbJWMNH
オブイェークト279ですが、アキュリットにリクエストした所、社長のデレクハンセン氏から直接返事をもらいました。面白いアイテムなので、いつ頃かは言えないが、開発を検討してみるとの事です。社交辞令かもしれませんが、少し期待できるかもです。
39 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 04:55:25 ID:wkbJWMNH
どなたかSu-122 mod.1943 について、詳しく教えていただけませんか?一見するとSu-85の砲身が太くて短くなっただけに見えるのですが。
40 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 06:31:24 ID:4v2d/eIM
>>36 欲しいな。それ。
48なら素組で3台位作って、並べたい。
41 :
9:2005/06/01(水) 10:07:49 ID:4p4yUDXX
たくさんのご教示ありがとうございました。
大変参考になりました。
42 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 10:44:38 ID:s3er7pHg
43 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 11:38:06 ID:kkWuTmGk
44 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 22:53:47 ID:YIreh2ti
T-72発掘記念カキコ。
タミヤの表記だとT72になってる・・・。
T-72とT72どっちが正解なんだろう?
45 :
HG名無しさん:2005/06/01(水) 23:35:02 ID:hkPjqcBI
46 :
27:2005/06/02(木) 00:26:40 ID:/sfX3flf
>28-29
ありがとうございました。どちらも一長一短ですね。
でもどちらも店頭で見ないから、まず探すところから始めないと
いけないなぁ。orz
47 :
38 :2005/06/02(木) 06:27:36 ID:95H0z2Xq
>>42 マジです。よく直販を利用するので、ダメもとでメールしたら社長直々に返事をくれたので驚きました。
>>45 ありがとうございます。試作ですか、レジンで出てるけど見送ります。
>>27 ドラゴンのは今ヤフオクに出てますよ。
48 :
HG名無しさん:2005/06/02(木) 14:34:59 ID:CcoxmaAI
>47
なんと、あのキチガイ核戦車、商品化されるんですか!
う〜ん是非ホスィですな!
49 :
38:2005/06/02(木) 17:14:58 ID:95H0z2Xq
>>48 以下、返事のメールです。
Hi,
Thanks for the message, it is a good idea and we have looked at it.
Perhaps one day, but no promises just now!
Regards,
Derek Hansen
本気かもしれませんが、顧客へのリップサービスの可能性も有りますよ。
後、クロムウェル社にもリクエストメール出しときました。
50 :
HG名無しさん:2005/06/02(木) 17:33:23 ID:CcoxmaAI
>49
わざわざどーもです。
いやぁ、夢が広がりますな。
51 :
38:2005/06/02(木) 18:15:19 ID:95H0z2Xq
>>50 どもども。気長に待ちましょう。
まあ、ナビゲーターが出してくれれば一番良いんですが。地元だしクビンカにも近いでしょうし。
52 :
HG名無しさん:2005/06/02(木) 18:39:36 ID:fX83zyZg
ああいう現実に存在した異形のスタイルに惹かれる
53 :
38:2005/06/02(木) 23:22:58 ID:BorOjFdD
フェアリーのT-100落札できんかった・・・orz
54 :
HG名無しさん:2005/06/02(木) 23:57:54 ID:ustRu/Ly
55 :
53:2005/06/03(金) 00:11:45 ID:NyBUhz42
>>54 マジっすか(笑)
さすがに説明書も入ってない大昔のキットに26000円以上は出せないっす。
56 :
HG名無しさん:2005/06/05(日) 02:02:22 ID:nEiX9xRu
トランペッターの新作予定がすごいことに...
57 :
HG名無しさん:2005/06/05(日) 10:25:15 ID:2R/naHxR
ラッパはイースタンエクスプレスを潰す気だな。
58 :
HG名無しさん:2005/06/05(日) 10:45:37 ID:OU44/RWm
タミャーのKVシリーズ
消防の息子にくれてやりました・・・
59 :
HG名無しさん:2005/06/08(水) 11:38:29 ID:KfMvdYP+
KV-2初期型も出るのか。
60 :
HG名無しさん:2005/06/08(水) 22:26:42 ID:WExCRiIt
>>58 息子さん、思いなんですね
喜んだでしょ?、息子さん
小学生とかなら、以前のモーターライズKVとか
いいかも、しれないですね
61 :
HG名無しさん:2005/06/08(水) 23:14:35 ID:WExCRiIt
>>59 そうだな、ガレキのKV2初期砲塔を手放そうとするヤシが
増えたのも、その辺の理由かな?
62 :
HG名無しさん:2005/06/09(木) 19:40:13 ID:3G7HmSc1
ドラゴンアーマーのT34/76の1940年型(無地単色)にスローガンのデカール貼ったら考証的におかしいですかね?
参考にとネットで画像みてたら40年型モデルにスローガンつけてるモデラーさんが皆無だったもので。
詳しい方おられましたら教えてください。
63 :
HG名無しさん:2005/06/09(木) 21:45:48 ID:AsqUpXsz
>>62 スローガンを書いた40年型の実車写真は見たことないね。
戦意高揚と個体戦車の識別を兼ねてスローガンがさかんに書かれるように
なったのは、戦車部隊の基本編成が旅団単位になった1941年後期からだから
それ以前に40年型は消耗あるいは主砲換装に回されたものと思われ。
もちろんスローガンを書いた40年型が1両もなかったなんてことは言いません。
64 :
HG名無しさん:2005/06/09(木) 22:11:49 ID:5Ch405HF
なるほど…
丁寧にありがとうございました、助かりました。
65 :
HG名無しさん:2005/06/11(土) 18:09:09 ID:c+XGO7is
>>38 メタルギアソリッド3で登場したんで(ただし駐車場に並んでるだけ)、去年の今頃
とは比較にならないくらい知名度が上がってるだろう・・・
だから・・・もしかして・・・もしかすると・・・
もしかする?
66 :
HG名無しさん:2005/06/11(土) 22:03:08 ID:fe0bi/1E
>65
パンツァーフロントに登場するぐらいでないと。>知名度
正直、ナカツのデザインしたトンデモ戦車より、オヴィーエクト279の方が
よっぽど奇想天外というかフィクションにみえてしまうのがアレだけどw
67 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 02:13:32 ID:RX6S1bC8
いいスレだな。大事にしろよ。
68 :
65:2005/06/12(日) 03:06:12 ID:CoYnmTaI
>>66 希望は持ちたい・・・。海外でもMGS人気あるみたいだし。
あ、むしろキャラ物としてどっか企画してるかも?
・・・・んなわけないか。
69 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 07:42:55 ID:hsGjGGFt
279よりも前に出すべきものはいくらでもあるような・・・
70 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 12:14:16 ID:sipIovY8
あやまれ!! 279タソにあやまれ!!
71 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 13:27:44 ID:nsxIaJbw
>69
例えば?
例えば・・・ZIS-30対戦車自走砲とか。
コレと陸自の60式自走無反動砲はぜひともタミヤから出してもらいたいものだ。
73 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 18:41:19 ID:TD+3xW0g
T-90ホスイ。。。(´A`)
74 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 18:50:06 ID:lYsVWEjz
ツングースカ・・・。
スキフのT−64BWのパーツの多さにメマイが・・・。
75 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 18:53:11 ID:pM+lAHm3
陸自の60式自走無反動砲ってまだ現役なのかな?
俺としては古きマニアックな車両より、
新旧問わずメジャーな車両を出して欲しい。
BMPシリーズやT-80ぐらいは出してよ。
76 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 19:31:06 ID:u2zTUhe1
_ ∩
( ゚∀゚)彡 279! 279!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
77 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 21:25:14 ID:sipIovY8
78 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 21:50:43 ID:pM+lAHm3
(;´Д`)<せめてオントスぐらい無反動砲つけてやれよ・・・な・・・。
79 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 22:29:04 ID:Aylkrxh/
マケットやレジンキットや改造パーツで
ZIS-30もツングスカもBMPもT-80もT-90も既に出てるじゃん。
80 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 22:31:51 ID:6A2hYEos
あれで満足できればそれはそれで幸せ者だよな・・・。
81 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 22:54:25 ID:Aylkrxh/
キットが無いよりはマシ
マケットのZIS-30はメタメタな出来らしくて俺の腕じゃ手におえなそうなんでねえ。
それに品薄だし。
83 :
HG名無しさん:2005/06/12(日) 23:36:39 ID:J5XoUSKL
もともとAERのキットに
マケットオリジナルのグダグダパーツを付けたもんだからなあ・・・
いや、中身見たことないけどwwwww
84 :
69:2005/06/13(月) 00:07:05 ID:zvSxx09i
>>71 オレが知らないだけかも知れないが
JS4
JS7
T10
T72−120
T90M
BTR−T
BMPT
オブイェークト775
あたりなんかがキットで欲しい
85 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 08:10:05 ID:+epMNEHm
IS-4とT-10はNavigatorから出てたよ。
他は試作戦車とかばかりでObiekt279と五十歩百歩のような……
86 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 10:57:54 ID:1KnnF3wD
すいませんが、PC版アドバンスド大戦略2001に出てくるT-34
のCGおかしくないですか?42年型、43年型、とか。
87 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 20:23:49 ID:w+AIzm/E
ごっぐさん、タミヤがKV−1Bを再販してるけど
あのキットは作ったことある?
俺は見つけたら捕獲することにした。
88 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 20:53:13 ID:qpgPta4A
BTR-Tは欲しいねぇ。タミヤのT-55ベースでコンバージョンキットでないかねぇ。
89 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 21:10:24 ID:3sk2/yOJ
T-34/85はやはりタミヤが一番出来がいいね。
ドラゴン、マケットと作ったが、作りにくいし、何これ?実車と全然違う。
そろそろ決定版頼むよタミヤさん!
>>87 さん付け不要だよ。
>KV−1Bを再販
増加装甲無しのが2つあるからとりあえずスルーしてたら見かけなくなってたんで買わずじまい。
再販してるんなら買っとこう。
>89
わりと最近出たドラゴンのT34とタミヤの大昔のキットを比較して無理やりタミヤを勝たせたって
何の意味もないだろ。
タミヤから決定版を出して欲しいのは同意するとして。
91 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 22:14:56 ID:3/9vsmbS
>>89 出来というか、単純にパーツ数が少なくて作りやすい。
出来は残念ながらドラゴンが一番だろうね。
ドラゴンのJS2がアレだから、そこでタミヤに巻き返して欲しいとも思うのだが・・・。
92 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 22:17:46 ID:MK/4kS8O
ID:3sk2/yOJ は例のアレなので放置推奨。
レスを返すと暴れるからレオスレで今火病発生中だし。
以後無意味にアゲたりタミヤ賞賛するのはあの御仁なので放置でヨロ。
93 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 22:19:58 ID:iQcwuQ7E
とりあえず今は、トラペのKVに(*´д`*)ハァハァ
94 :
◆oWf6Msh3ZQ :2005/06/13(月) 22:24:10 ID:jHCRWRqF
>89
私も田宮に賛同だよ。
背面のモールドは省略されてるけど、全体のプロポーションがいい。
砲塔の鋳造肌も良く再現されてるしね。
>85
T-10
チェコに進行したバージョンのT-10なら、なお良かったなのにね。
95 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 22:26:01 ID:ELT03+7O
96 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 22:26:15 ID:1hj1nqEK
>86
ひさしぶりに起動して見たら・・・ありゃ変だね。
42年型・43年型で六角砲塔なのだが、車体後部の角型増加燃料タンクを付けてる他に
車体側面に箱型増加燃料タンク(ああややこしい)が付いてる。
おそらく40年型・41年型と同じ3DCG車体のデータを使ってるからでしょ。
でもそもそも、あまり細かいツッコミしても仕方のないゲームだから、おおらかに見てあげなよ。
97 :
◆oWf6Msh3ZQ :2005/06/13(月) 22:30:42 ID:jHCRWRqF
>95
スレタイにはちゃんと沿っているぞ、オマエわざと荒らそうとしてるな
98 :
HG名無しさん:2005/06/13(月) 22:59:52 ID:hI3uCFGQ
スレタイに沿うという表現で決定しました。
99 :
HG名無しさん:2005/06/14(火) 01:28:28 ID:/G7XcB+D
>>89氏のT−34/85をうpしてもらいたい。
SU-100
101 :
HG名無しさん:2005/06/14(火) 22:03:18 ID:eHP4mmzC
5星のツングースカは足回りが今ひとつ
納得行かないし、何よりもたかーーーい。
田宮からT-80とT-90が出ないかな。
103 :
38:2005/06/15(水) 13:04:43 ID:gd/LuG7N
調子に乗ってクロムウェルにも279をリクエストしたら、ゴードン・ブラウン氏(社長か?)からこんな返事が来ました。
I will give the Object 279 some thought, the problem is finding accurate drawings of this tank, its a tank I would love to add to my range.
細かいニュアンスがよく分かりませんが、脈有りなんでしょうか?
正確な図面さえあれば、出す気はありそうだね。
105 :
HG名無しさん:2005/06/15(水) 20:18:52 ID:Wr32WcpI
田宮からT-80とT-90は是非出して欲しい。
279は売れそうなら出すんじゃないのかな?
皆でリクエストするとか。
売れなさそうなので出さないに全部。
>103
「前向きに善処いたします」という答弁が頭をよぎったけど、
ガレージキットなら出ても不思議はないですね。
>>106 売れないかな、T-80とT-90
冷戦時代のアメリカの戦車は、なんかいっぱい出しているけど。
ソビエトのは少なすぎ。かっこいいんだけどなー。
遅ればせながら復活オメ。
109 :
HG名無しさん:2005/06/16(木) 12:49:15 ID:SHVWLZy2
すぐ荒れるだろ。
タミヤT-80・T-90ホスィにおいらも一票!
ルクレールより、T―90の方がは売れそうだけどなぁ
雑誌のタミャーの広告には、西側勢揃いみたいなこと書いてあるけど、
冷戦が終わった今、西も東もないだろう。
ルクレールの次こそ期待する!
ルクレールより、T―90の方がは売れそうだけどなぁ
雑誌のタミャーの広告には、西側勢揃いみたいなこと書いてあるけど、
冷戦が終わった今、西も東もないだろう。
ルクレールの次こそ期待する!
ズベズダ 1/35 T-80UD が出たようですね。
仙波堂のHPに晒してあった。
>113
昔のドラゴンのヤツでそ
まぬけなことを聞くが
T90のベースはT72Bでいいのか?
マジレスすると社長が興味を示さないとどんなに売れようが売れまいが関係なし。
社長を誰かロシア通に洗脳してくれ。
「オゾン」ってモルドバ出身のグループがいるのだが、
「モルドバ」って聞いて「TOGA」ってメーカーを思い浮かべたオイラは濃いでつか?
タミヤのT-34シリーズに物足りなさを感じて、
ズベズタのT-34/85を買ってきたんですが、
組む上での注意とかあります?
細部の出来は甘いが悪くないキットだ。
丁寧に組むといい。
キャタピラだけは硬くて使いにくい。
金があればカステン、なければマケットの組み立てキャタ。
あるいはドラゴンの組み立てキャタを誰かから貰う。
>>121 レスありがとうございます。
キャタピラは、マケットのがあるのでそれを使ってみます。
早速組んでますが、車体底板が歪んでたりと苦労しそうです…
>>120 ズベのT-34は後部パネルが絶望的に車体に合いません。
5_くらいの間隙が出来ます。
寸法を間違てんじゃねーの?とかそういうレベルです。
>>2のテンプレで思ったのだが
鯖移転で紛失とされてる【JS-3】と obiekt4 は紛失していない。
> ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だそうだ。まだ早いが次スレ時に訂正きぼんぬ。
しかし●売るため(?)にhtml化やめてるのはなぁ。
マケットのSUー76mってオリジナルですか?
マケットのもドラゴンのもアランホビー>SU-76m
普通、ランナーの状態で大体どんなモンが出来るか想像がつくのだが
このアランのSU−76mだけはランナー見ただけでは
どんなモンが出来るのか想像が出来ん!
>>116 T44出してるから、興味無くは無いと思うけど。
> 128
つくったよ。
できるとかこいいよ。
5年前にズベズダのSTZ砲塔T-34買ってしまったオレは負け組?
後部パネルの点検ハッチをどうするか悩んで未だに放置してんだけど。
>>128 あらゆるパーツが肉厚すぎる。
装甲板も厚すぎるんでプラ板等で作り直し推奨。
>>130 うpキボン。俺はめんどくさくて手出さなかった…orz
ロシア者としては一台は作りたいんだけどなー。
>>131 ドラゴンの40、41年型及び鹵獲仕様タイプとニコイチ推奨。
砲塔の出来はいいらしいので、完全なる負け組とはいえない、と慰めてみる。
最近、ルクレールやらアリエテやらが出るので、1/35で各国のMBTを
作って並べてみたいとか思ってるんですが(恥ずかしながら素組み中心で)、
「北朝鮮代表」を作るなら、やはりT62がいいんでしょうか。国籍マーク
はミグ29などの航空機から捜して、トラぺの1/144完成品T54・北
朝鮮仕様を参考に塗装すればいいかな、などと考えてるのですが。
そのプランには致命的な欠陥があるぞ。
素組で完成するT62のキットがないwww
136 :
134:2005/06/21(火) 00:15:12 ID:uzLuUfRu
・・・タミヤでごまかしちゃダメ?
自分をごまかすコトは出来ませんよw
あの謎戦車はナンボなんでも辛かろうwww
T-62を北でライセンス生産したら変な形状になったという設定はどうか。
139 :
HG名無しさん:2005/06/21(火) 23:33:28 ID:k/Xh4j0v
>ごっぐさん
トランペッターのJS3はタミヤのコピーですか?
模型店で安かとったので買おうと思ったのですが、教えてください。
↑例の荒らしなので放置
141 :
HG名無しさん:2005/06/21(火) 23:59:02 ID:k/Xh4j0v
ごっぐさんに質問したら荒らしなのかな?
ごっぐさんからしたら、>>140の方が荒らしだな。
142 :
134:2005/06/22(水) 00:13:41 ID:iekV5XKB
・・・皆さんありがとう。やっぱT−55にしとこうかな。
144 :
ぼるが ◆uca9MSvh3g :2005/06/22(水) 00:54:15 ID:BUAqlp1/
ごっぐごときに「さん」とかつけるようなヤシは本人くらいしかいないだろ。
みえみえの自演に過剰反応したおまいらの負け。
勝ちとか負けじゃないだろw
>>143の言うとおり、オマイもスルーしれ!
しかもそんなレスで上げるな危険だぞw
148 :
HG名無しさん:2005/06/22(水) 01:24:39 ID:BUAqlp1/
>>147=139
普通はさんつけしない。みえみえの自演。
自演のネカマがここにいます。
149 :
HG名無しさん:2005/06/22(水) 01:29:35 ID:gIlqDOwj
教えてもらっておいてこの態度w
150 :
HG名無しさん:2005/06/22(水) 08:27:37 ID:z6S9z+uc
>>139 「ごっぐさん」ではないが…(自演であったとしても)。
トラペとタミヤのJS3は別設計。両方持ってるんで突き合せたら前々違ってる。
トラペのスタは、車体側面の長いパーツの接着で隙間が出やすいが形になると素直に良いキットだと思った。
151 :
HG名無しさん:2005/06/22(水) 11:25:44 ID:SFf/p20F
自演乙
アラシの中失礼しますが、肝心のトラペのKV1/2の入荷はまだでしょうか?
ちゃんとしたKV2を夢見て幾星霜、こんどこそカコイイKV2を・・・
早い店だと23日に入るはず。
トラペのKV−1、HP見たらプラ製のりたいも入ってそうですね。
155 :
HG名無しさん:2005/06/23(木) 05:37:01 ID:tVigCdLK
ドラペのKV戦車は、接着して見えなくなってしまう部分にまで実車と同じモールドがしてあるし、期待がもてそうだよ
あのカタイ車両が君の手に!
よさげだ
157 :
HG名無しさん:2005/06/23(木) 12:35:34 ID:5cljnYti
喇叭KV−1 2種入荷あげ
158 :
HG名無しさん:2005/06/23(木) 13:37:47 ID:tVigCdLK
えっ遂に入荷したんですか?
うわー早く手に入れたい。仕事早く終らないかな。
みなさんはとりあえず、41年型か42年型のどっちを買いますか?
ドイツ軍を2日間足止めした伝説の武勲戦車41年型か(まぁ39年型だった可能性もあるが)より重装甲の42年型か、悩むよ〜しかも来月にはKV2でしょ、更に悩むな〜。
とりあえず両方2コ買いだ。
街道上の怪物はKV2ということになっている。そういう写真がグランドパワーに載っていた。
161 :
HG名無しさん:2005/06/23(木) 20:03:15 ID:8w4Rf1LE
>>154 重鋳造砲塔型(でいいのかいな?
を買ったけど、履帯はプラ製とゴムキャタと両方入ってますた。
>>161 おおっ!買うたのか!どないだ?出来はどないなんやっ!
近所の店にはまだ、はいらんのやっ!
なんで仙波堂のHPに写真がないのだ?
KV-2も一ヵ月後には買えるかな?
165 :
161:2005/06/23(木) 20:32:07 ID:8w4Rf1LE
まぁ待ってくれ。
今週末にちびちび作ろうと楽しみにしとるんやw
シャーシ(の一部)がすでに箱組みだから作りやすそう。
ただ、車体前面から砲塔が載るターレット部分、パーツが少し反ってる気が(汗
バリも気になるほどじゃないし。モールドのつぶれとかも今のところなさそう。
プラ製履帯もいい雰囲気だとオモウ。ピン跡も履帯裏側だしね。
おいら的に一番嬉しいのはフェンダー別パーツかなぁ?
とりあえず、積んであるイースタンのKVは、、、どーしようw
166 :
HG名無しさん:2005/06/23(木) 21:13:56 ID:tVigCdLK
KV1ゲットしました!僕は1941年型にしました。というか1942型との違いが分からん。
組み立て式キャタが最初から一部繋がっていてしかもたるみまで表現している!
パーツもほどよくまとまっていて作り易そうだよ。
もちろん溶接跡もしっかりしてるよん
ねつでた
KVだれか たのむ
背中にバンソウコ貼って買いにいけ!
169 :
HG名無しさん:2005/06/23(木) 23:04:43 ID:tVigCdLK
みなみに、カステンの可動キャタを使うと、ちょっとスプロケッとの幅が有りすぎて一ミリ位幅詰めするか、カステン付属のやつを使用した方がいいみたい。
吊り上げ用の輪っかは省略されているので、シンチュウ線で追加した方がいいかも。
何れにせよいいキットみたい
そうか、そうか、待った甲斐があったというわけやな。
もうイースタンのを、どうにかしよう思わんでええんやな。
もう、長いことAFVモデラーやってきたけど、もう思い残すことはないんやな。
ありがとう。ありがとうトランペッター。
中国は嫌いやけど、感謝したるわ。
KVの資料・実車写真が欲しい人は、ガリレオ出版のAFVファイル Vol.6があればとりあえずは事足りるはず。
もっと凝る人には、ロシアのストラテーギヤKM社の「フロントヴァヤ・イリュストラーツィヤ」シリーズから
「KV戦車の歴史」上巻(2001年第5号)および下巻(2002年第3号)が出てる。
172 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 00:24:22 ID:b0DdQRJG
カステンとキット付属のキャタの違いは左右の連結ピンの長さくらいかなぁ。
可動にこだわらなければ、キットので十分だと思う。
エッチングはないので後部の金網はモールドだけど、開口してまで入れこまなくてもいい気もする。
今、車体側面を接着してみたけど、驚くほどぴったり接着できました。
全体の合いもよさそうだよ。
モデルカステンの起動輪は歯が一本多い17本。
もちろん履帯そのものもピッチが短すぎ。
と言うわけでモデルカステンのキャタは使うとディティールダウンです。
つまりカステンの起動輪は考証的に間違いってことですか?
175 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 08:20:52 ID:b0DdQRJG
成程、よく分かりました。
キットのキャタは押し出しピンの跡が凸モールドだから、簡単にヤスリで削れそうですね。
176 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 08:32:41 ID:mbuWc0MY
>>174 カステンが考証的に間違いというより、考証的に間違っている大昔のタミヤKVにウソを承知で合わせただけ。
当時KVはタミヤの古典的キットしか無かったから、あれに合わないキャタでは売れるわけが無かった。
それまでのキャタでもバイヤーから「なんでちゃんとタミヤのキットに合うように作らなかったんだ?」などとも言われていたらしい。
トラペのKV、ついさっき届いたんだけど、これはすごいわ。
まだパーツを見ただけなんだけど、こうなっててほしいと思うところが
ことごとくそうなってるか、あるいは想像を越えている。
尾灯がクリアパーツなんて誰が想像した?
まだプロポーションについてはなんとも言えないので、すごいドンデン返しがあるかもしれんけどさ。
ドンデンは返さんだろう。
タミヤとイースタンのキットが中古屋に溢れるな。
喇叭はバリエーションを一気に発売してくれるから嬉しい。
・・・財布は厳しいけど。
通販で注文したけど三星4号より早く着きそうだ!
(ど田舎モデラー)
181 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 09:44:27 ID:b0DdQRJG
まぁ全体的に安いから何とかしますよ。早くもKV2が欲しくなってきたー!
中文と英語しか説明書に書いてないけど、十分分かります。
オブションの増加装甲なんかもついているので、どの型にしようか検討しながら作ります
タミヤとソニーは社会的使命をように果したな
老醜を晒さず速やかに潰れろ
タミヤはバイクなんかは頑張ってるんじゃないの?
終わったのはMMかな。
戦車なんかのダサイ模型はムコ殿のお気に召さないのかもw
キャタピラの写真が見たいのでアップよろしく。
185 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 12:43:19 ID:tuALPusT
186 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 13:01:04 ID:bS7Oy4CY
トラペのKVは、まだ見てないがカキコを見ると相当よさそうですね。
レジン製KV-Uの砲塔を持っている私としては複雑な気持ちです。
エミールの出来からして予想してましたけど。
トラペへ
KV-1Sもおながいします。
オイラ、タミヤとエースタンエキスプレスを一通り作ったんだけど。
なんかむなすい。
189 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 19:39:49 ID:KvjlOfz7
トラペのキットは組んでみないとその真価はわからない
油断するととんでもない目にあってしまう
190 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 19:45:57 ID:dHt8vAdU
なが
さっきKV−1作ってグンゼのスーパークリアーつや消し吹いたら
冬季迷彩になってしもうた。
へっへっへ、買うてきたでえ〜トラペのKV1。
こらあ、ええもんでっせ、想像以上や。
鋳造砲塔の質感とか、きれい過ぎる溶接跡はモデラー魂の出番や!
汚のうする方向の工作は、ストレスが溜まらんから問題なしやで。
この土日、楽しませてもらうでえ!
193 :
HG名無しさん:2005/06/24(金) 21:42:15 ID:b0DdQRJG
実車と同様のパーツ割りをしているので、
溶接跡の横にパーティングラインが来てしまう!
その分、溶きパテ等で修正しないといけないけど、正確だからこその嬉しい悲鳴です
今月はKV-1祭りで来月はKV-2祭りでつか
赤軍はドイツ軍より前向きでつね
KV、とりあえず組み終わった。
誘導輪が動かないので、連結履帯の調整が少々面倒な以外は特に問題なく組めたよ。
所要時間は合計で約5時間くらいか。
>>196 早っ!
やっぱりロシアンタンクは、製造工程がシンプルなんですかね。
未だにナチのW号戦車D型は、修正部品が届かずに組み立てにも入れないのに。
修正部品使わないとこ組んでればいいじゃん
199 :
HG名無しさん:2005/06/25(土) 11:11:19 ID:VVZorVbm
このKV1は早めに組んで、塗装に時間をかけたいですなー。
接着してしまうと見えなくなるところにもボルト穴とかが再現されているので、
クラッシュした状態を再現するのもいいかも。
トラペ殿
この調子でズベラボイもお願いします。
202 :
HG名無しさん:2005/06/25(土) 11:27:23 ID:VVZorVbm
おぉ素晴らしい!
僕も41年型を組んでいるけど、このキットってオブションで前方機銃がないタイプも選べるから、
39年型にも出来るってことですかね。
203 :
HG名無しさん:2005/06/25(土) 12:27:07 ID:MEI+Zk9+
ピロシキクイテー
>>200 黒バックに素組みのグレーだと、ドラゴンの宣伝CGみたい(w。
プラ製キャタピラの弛み具合もいい感じですね。
足回りのゴツいイメージもいいなあ。
キャタピラのピッチがカステンより長くなったそうですが、そのせいですかね?
205 :
HG名無しさん:2005/06/25(土) 13:03:30 ID:HsXzd8Yh
>>200 いいっすねー! プラ履帯もいい。つぼを押さえてるって感じです。
タミヤのエクラナミとカステンキャタ積んでるけど不良在庫化したな・・・orz
トライスターが4号Dでトラブって、トラペとドラだけが元気ですね・・・
いい
イースタンのより百倍くらい良いぞ。
今さっきKV-1買って帰ってきた。
迷ったけど結局41と42両方とも購入。
買う前に箱開けてパーツを一通りチェックしてみたけどどちらも2400円は安いと言える内容。
これがドラゴンやAFVクラブだったら3600〜3800円ぐらいになるんじゃないかな?
で、42年型のほうだどこれって実質41年型の鋳造砲塔仕様なんじゃないの?
タミヤとイースタンの出してるタイプと同じだと思うんだけど。
カステンもトラペに合わせたキャタ出して欲しいよなあ。
>>208 露戦車の年代分類法は色々新資料とか出てきてアップデートされてるようなんで
ケツの丸い42年型というのもあるんだそうな。
強化型の鋳造砲塔かどうかというのが分かれ目だったかと。
>>210 確か強化型の鋳造砲塔って後部機銃の周囲が盛り上がってたタイプだよね?
それはそうとよく見たら41年型の車体上面パーツが少し反り返ってた。
これは修正できる程度の物だろうか?
>後部機銃の周囲が盛り上がってたタイプ
それそれ。
ただこれが判別点だったかどうかというのはなんか自信がなくなってきたんで
新しめの資料を何か当たった方が吉。
>>171が良さげなのを紹介してくれてる。
213 :
HG名無しさん:2005/06/25(土) 22:06:45 ID:VVZorVbm
どうせバリエーション展開をするなら、
ドイツ軍側の分類でいうKV‐1Bが良かったなぁ。
あのお寺の鐘のようなリベット砲塔が
たまらんです。
タミヤもKV-IBなんかは砲塔はいいんだから下だけリニューアルすりゃなぁ。
って期待しても仕方ないので安くてよさげなEE買うべきだな。
待ってればそのうちトラペが出すさ
>>214 EEのはS型シャーシ以外のKV買うのはやめたほうがいい。
足回りに問題ありすぎ。
トラペ、最近いい仕事やりはじめたな。
シュタールエミールも組んだけどあまりチョンボもなかったし
なにより安かった。
今度のKVのシリーズ化期待大。
もう人民軍戦車なんかイラネーからKV職人でいってくれ。
作ってる中の人が人民だから無理でつ。
219 :
HG名無しさん:2005/06/26(日) 01:07:47 ID:98Do8NGw
タミヤとうとう引導渡したね
タミヤとうとう陰嚢渡したね
タミヤ党とウインドウ私たね
民野党と撃とうインドは他誌だね
タミヤとうとう引導渡されたね
EEのKVどうしよう・・・と思ったがフェンダー改造して
フィンランド仕様にすればいいんだね。
エンジン部分の吸気口いじらなくてすむし。
KVのD10パーツ、よーく見ると一部網目が途中でなくなってるな。彫り忘れ?
トラペののKVってEEと同じデザインのデカールまで入ってるらしい。
オイラ、大量に在庫抱えてるんだが。
トラペよりEEの方がいいってとこ有るのかなあ?
手の加え甲斐がある!
と思う。
イヤほんと、Eエクスプレスのキット
さっさと仕上げておいて正解だったよ。
履帯がダメダメでカステン必須だし
今となっては購入価値ゼロだな。
それに高いしな。
ヤフオクみてみろ、あまったキャタ売りまくってるぞ
誰が何のために買うの?
タミヤかEEのキャタに使うんだろう。
タミヤには起動輪が合わないのでは? 歯を削ったら入るかな
トラペのKVが本格的に出だしたので、
20年もの間、押し入れの中で眠っていたタミヤのKV2を作り始めることにした。
カステンの履帯パーツも10年くらい前に買ってあったし。
とりあえず、モータライズ用の穴を埋めることからはじめた。
ところでKV2の場合、前面の装甲、(パーツA)は付かないのが正しいの
でしょうか?
砲盾の曲面に沿って六角ボルトが放射状にモールドされてるとか、
工具箱のふたがゆるーく傾斜してるとか。よく研究してある。
これでフィギュア一体でもついてれば完璧だね。
KV1の取り説に表記してある、アントニオ・パンって何者?
スペインの(ふいんきでスペインヽ(`Д´)ノ)タカ〜ダみたいなお人じゃろうか?
>>237 中国人とか、シンガポールとかアメリカにいる華僑とか欧米風の名前を名乗ったりする。
たとえば、フレッディ・リャンとか(w
240 :
HG名無しさん:2005/06/27(月) 10:38:12 ID:SYl93taM
モデラーでマニアな人みたいですな。
やっぱりそういうアドバイザーがいるとツボを押さえた製品になるのね。
スレ違いだが艦船とか航空機にもそういう人がいてくれれば・・・orz
241 :
HG名無しさん:2005/06/27(月) 13:25:11 ID:Un5/U9Uk
KV-1のキット付属のキャタって車体側のピンの出っ張りは削った方がいいのでしょうか。
実車の写真もそうなっているものばかりなので
242 :
HG名無しさん:2005/06/27(月) 13:25:46 ID:Un5/U9Uk
KV-1のキット付属のキャタって車体側のピンの出っ張りは削った方がいいのでしょうか。
実車の写真もそうなっているものばかりなので
>241
完璧を目指すなら削った方がいいかもね。
モデルカステンのキャタでも凸ピンと頭の平らなピンが
別パーツになっている。
244 :
HG名無しさん:2005/06/27(月) 19:21:02 ID:Un5/U9Uk
そうですか。
時間がかかっても削ってみようかと思います。
ところで、このキットが発売された6月23日は、
伝説の、たった一両で第六装甲師団の動きを止めた
KV1が活躍した日だったりします。
偶然かな?
>>244 >160 :HG名無しさん :2005/06/23(木) 16:23:12 ID:RT8W3uGM
>街道上の怪物はKV2ということになっている。そういう写真がグランドパワーに載っていた。
キャプションにもはっきりと書いてあるけど、いつの間にKV2に変わったんだろう。
確かに砲身も撃ち抜かれてるし、状況もそれっぽいけど。
源文氏のコミックでKV1が描かれていて‘まちがってんじゃん’と
思ったけど、史実はどっち?
冷静に「怪物」という呼び名を考えるとKV2なんだろうなあ。
モンスツルム、とか言っていたような。
怪物ですな。
>247
あの時点の独逸ならKV1でも充分「怪物」だと思われ。
いいねぇいいねぇ。
タミャーとは実在感が全然違うのね。
ロシア人のおっさんも上手いなぁ。
発売されて四日で完成させるとは、スゲ。
>>235 どうもです。
いろいろ見てみると手を入れ出したらかなり手間かかりそうなので
ディテールアップはある程度に留めておこうか?
ゴム付き上部転輪どうしようかと思ったけどKV1Eのキットに入っていたとは。
これも持っているのに気が付かなかった・・。
問屋筋曰く、6月22日メーカー発送は確信犯とか。
三ツ星Y号、限定三笠とのバッティングを避けた結果らしいけどね。
気の効いた事しやがるなぁ。
>250
ええやんトラペのKV1ええやん
みんなもバンバン作ってねーヽ(`Д´)ノ
うほっ!カコええ!
なんぞ注意点などありますか?
説明書に落とし穴なんかはありませんですたか?
トラペ、やれば出来る子だったんだ!
来月は「容赦なし」とKV-2かあ。
祭りは続く・・・
つか、とっとと組まんと溜まる一方だwwwww
おう、41年も42年も作るぜ
W号がアレなんでスルーしたが俺的にKVは祭りになりそうだ。
すたりんがうpしたからたぶんごっぐもいずれ作るんだろうな。
>ごっぐもいずれ作るんだろうな
いずれ必ず作るがまだ買えてませんorz。
>>254 つーか、「タミャーのKV2のキットの完成品」てことで、
ある意味素組でつくったほうがよい希ガス
ありゃトリップがおかしい。
すげーいいね
久々に露タンク買う気が
こっちもカコええ!
最初にトラペがKV出すと聞いた時は、
タミヤのコピーに毛が生えたようなもんじゃねえの?とか思ってゴメン><
・・・タミヤのヨンパチT34を見ながらため息・・・タミヤさよなら。今までアリガトー(つД`)
タミャーのKVシリーズが店屋に積まれてるの見ると痛々しいな〜
これで喇叭のが3000円台後半とかだと、タミャーのもまだ売れそうなんだがな。
>>267 うちの近所でもたくさん積んであったよ。
270 :
す:2005/06/28(火) 12:22:32 ID:htfL+4xB
>>259 説明書にはそんなに大きな落とし穴は無いみたいですた、
結構説明書を無視して作っちゃう人なんで確実には確認してませんが
隠し穴を開ける指示にいくつか抜けがあるような感じだったので、
その辺はちゃんと確認した方がいいでしょう。
ヒケや突きピン跡はそこそこあるので丁寧に整形して吉。
あと砲身はかなりダルいのでアフターマーケットパーツに変えた方がいいかも。
ちなみに今回のは完全素組みです。エッチングも何も使ってません。
ビバ!トラペ!
トラペのKV1ってタミヤと同じで、車体後部上面のエンジングリルってメッシュじゃないんだね。
買うつもりは無かったのだが我慢できずに買っちゃったトラペのKV。
EEのKV、発売当時は涙しながら作ったのだが・・・・・・・・。
お金が無くてカステンさえ履かせてないけど自分にとっては思い出のキットだよな。
タミヤの再販KV、買おうと思ったけど
トラペのが断然いいみたいね。
これまでの流れだとトラペのキットってあまり2chでもスルー気味だけど
W号事件のせいかトラペ非難がまったくない。
ってかトラペは宣伝攻勢もあまりなかったし安いし。
しかし師匠、そりゃないっすよ…
EECのKV85の砲塔って
トラペのキットに乗せて良いの?
ソ連戦車はよくわからないので教えて下され。
KV85の車体はKV-1Sベースだからそれはちょっと無理。
装甲が全体的に薄くなって、エンジンデッキ後半部の傾斜や
転輪や履帯も異なるし。
トラペからそのうち出るかもね。
>>275 ありがd
やっぱりだめなんだorz。
トラペが出すの待ちます。
277 :
HG名無しさん:2005/06/28(火) 19:53:35 ID:PhPEnRIE
イースタンのと、トラペのを比べると格段にトラペの方がいいな。
組みやすく正確!
>>270 ありがとです。
組むのにも問題ないんですねえ。
ドラゴンならメタル砲身や使えないエッチングなんかも
付いてきたんでしょうけど、この内容でこの価格ですもんね。
こりゃソ連好きは中国に足向けて寝られないwww
そういや今回はパテを一切使わなかったでつ。
ライトのクリアレンズもピタッとハマるし文句なし。
私ぁとりあえず3個ずつ買いましたヽ(`Д´)ノ
できればあと2個ずつぐらい買い足したい!ヽ(`Д´)ノ
280 :
HG名無しさん:2005/06/29(水) 00:24:08 ID:xypcWndz
すたりん 3個+2個購入予定
ごっぐ いまんとこ零
やばいぞごっぐ!…いや、タミヤKVで勝負か!?
>タミヤKVで勝負か!?
それはつらいんぢゃないかと
タミャー3箱+EE3箱の前でため息ついてる漏れは思うのであった....orz
まとめてヤフオクにでも出して処分したら?
二束三文くらいにしかならないだろうけど
EEのKVはS型シャーシのキットしか買ってないから良かった。
とはいえトランペッターがこの先S型シャーシのKV出す可能性もあるわけで。
早いとこまだ手を付けてないKV-85とSU-152作らないとな。
>>280 はっはっは。
イスラエルとアラブの戦車兵じゃないが
『たとえ俺が喇叭のKVを作り、すたりんがタミヤのKVを作って勝負したとしても
俺のほうが必ず負ける!』
と断言できるのでやばいもヘッタクレも無いぞorz。
285 :
HG名無しさん:2005/06/29(水) 07:09:03 ID:cR696juv
田宮は生きているものがちゃんと取材できる現用機以外は作ってはいけません
イカン!何故かこのまま流されてトラペのKV1を買ってしまいそうだ。
批判の声は上がらんのか!
欠点、考証ミスは?
このスレには中国製品不買運動厨は出てこないのかw
そんなことしたら戦車どころか
生活できないよwwwww
トラペのKV-1、通販で注文したけど、4号D騒動で発送の足止めくってたけど
今日あたりやっと到着しそうです。
発送の手数料節約のためにまとめ買いすると、こんなこともあるんですね〜。
トラペのKV-1で、ひとつ疑問。
車体最後部上端の丸い装甲なんですが、丸く上に出っ張っちゃうのはこのままでいいの?
手持ちの写真見る限り、エンジンデッキとツライチに削られてる(というか、曲げられてる)
ようにみえるんだけど。
車体後面の湾曲した装甲も、なんか側面装甲板より出っ張るのはこれでいいのでしょうか?
292 :
HG名無しさん:2005/06/29(水) 14:03:33 ID:AhLHFBtp
KV1の欠点。
戦車砲が真円にはほど遠い。
後部エンジンデッキのメッシュ部がエッチングではない。
キャタのピンが両方ともピンが付き出ている。
車内が再現されていないので、ハッチを開けると中がショボくなる。
くらいでしょうか。まぁ安い分仕方ないけどね
293 :
HG名無しさん:2005/06/29(水) 14:43:53 ID:FRBLvrj8
そうそう、価格が安いから少し問題があっても叩かれないんだよ。
W号騒動を見ればわかるけどあれが定価2400円だったらここまで叩かれないんでは…
まあW号は他にも要因する点がある。
@三星なら良キットだろうと判断できる信頼性(もう落ちたが)
A支障はじめプロパガンダ宣伝大攻勢、成功したら万歳だが今となってはイラク情報相並み
BT号戦車の価格が他キットにくらべ高価だったが
W号はドラや田宮並に抑えた(完璧品なら納得できる価格)
C宣伝ついでに恥ずかしい本を出してしまった「これが三星W号最後のパーツだ!」
しかし、キット本体の最後のパーツが未だに届いてないOrz
D発売日ズレ杉。さんざん待たせてこの騒動
トラペKVの勝因
@トラペの技術はまだドラまでには届かないがEEのレベルを十分上回っている。
AKVに特化し、41年型、42年型を発売、さらにKV−2を予定など今後を期待できる
B価格を抑え、41年、42年型を同時に買わせる商法が受けた
CタミヤKVが旧式化、ドラは倶楽部との激戦、W号戦車の攻勢でトラペと戦えなかった
喇叭のKV、エンジンメッシュはエッチングでは無いが、
その下のルーバーがちゃんと再現されてるから
エッチングを使うユーザーをちゃんと想定しているところが偉い。
龍のT-34なんか中にボール紙貼るんだからなぁ。
漏れだけかも知れないが細かいメッシュなら
ディテールをくっきりモールドしてくれてれば
別に抜けて無くても構わないんだがな。
かってきたよーん。うわさに違わずよさげ。ただ今中性洗剤漬込み中。
パーツ洗浄しながら気付いた点。離形剤があきらかに少なくなってない?
Sタンクやキーロフの時と同じ感覚で洗ってたら速攻でツベツベ感が無くなった。
ますます手間要らずになってきたな。
Eエクスプレスは、最初のKV-1sとKV-85では頑張っていたが、
後続のKV-1は明らかに新規金型部品のグレードが下がっていた。
トラペのEECのパーツ精度は、虎I極初期型以前のドラゴン
製品に勝るとも劣らないし、パーツ分割も気が利いている。
たくさん欲しい人は人民元切り上げの前に確保しれ!
ドラゴソ飢餓商法の次はラッパ人民元切り上げ商法か!?
喇叭KVのスゴイところは、あの口うるさい考証派達の支持を得ているところじゃないかな。
考証人Antonio Pang氏がいい仕事したのかな。
KV1のセールスが好調になって、トラペが今後も考証にチカラを入れてくれるようになると良いね。
他所のGKのP−子とか辞めてさ。
アントニオぱんがトラペのタカ〜ダみたいな存在になってくれると良いなあ♪
で、JS2シリーズ、キボンヌ。
>286
> 欠点、考証ミスは?
君がその目で見つけるんだ!
>293
事前に盛り上がった期待と現物の落差が問題だったと言う事だね。
うむ。トラペのJS-2は欲しい。
エミール(オープントップ)とカーベー(ソ連AFV)で蓄積した技術を
今こそ、SU-79Mに生かすのだ、トラペよ!!
つーかお願いします、リニュしてくださいorz
青木伸也氏の日記によると
>キャタピラの形状が,スプロケット孔より外側の長さがやや短く見える.
>この部分の長さは元々のKV用とKV-1S以降からISにかけて使われたタイプで
>変化したポイントなので,再現されていないのは惜しい.
>>309 KVのキャタピラ幅は700mmでトラペのキャタは20mmちょうどなので
寸法的には正しいんだけど、スプロケ孔より外の張り出し部分の形状のせいで
ぱっと見た感じでは張り出しが短く見えるということです。
張り出し部分の連結方向の幅がもうちょっと狭ければ(つまり張り出しがもう
少し細ければ)よかった。
うん、キャタピラの張り出しは、気持ち広い感じだね。
でも、カステンのは逆に狭すぎるし・・・
フリウル持ってる方、いかがですか?
312 :
HG名無しさん:2005/06/30(木) 08:13:42 ID:l5notX+V
ウラがツルツルよりは遙かにマシ(笑
それにしても確かに怪物的な戦車だよなあ.....開発時期考えると。
タミヤのキットに見慣れてたせいか、すごくこのフォルムは新鮮
フェンダー無しのKV-IIを早く作りたい!
露軍スレ新聞 「トラペのKV−1、2chで好評」
先日、トラペから発売されたKV戦車が2ch露軍スレで好評のようである。
2chでは匿名掲示板のため模型誌のようにちょうちん記事のような意見は少なく
発売されたキットに対して厳しい審査で判断するのが通常だがKVは好評だ。
識者の意見ではトライスターのW号戦車問題の反動でKVが票を集めたのではとの意見もあり
今回のW号騒動で信頼性の低下をきたしたトライスターとは裏腹にトラペは高感度を増した。
激しい戦いが繰り広げられる戦車模型業界だが1/35戦車でタミヤが敗退、守勢に回り
中心的存在となったドラゴンはティーガーやsdkfz251でAFV倶楽部と決戦を行っているスキを突き
トラペはドラゴンと戦うことなくKVをバッティングすることなしにリリースできた。
今後の展開でEEやタミヤのKVは存亡の危機に陥ることになると予測される。
>今後の展開でEEやタミヤのKVは存亡の危機に陥ることになると予測される
すでに「亡」のような希ガス....
KV-1対IV号D型の対決(実物のな)よりも厳しいかと思われw
何か文章が変なので赤ペン先生。
「今や中心的存在となったドラゴンがAFV倶楽部とバッティング合戦を行っているスキを突き、
トランペッターはKVをバッティングすることなしにリリースできた。」
比較的最近のEE製はともかく、田宮KVはもう30年くらい前のものだから
「長い間ご苦労様、昔はお世話になったよ」という気分ですな。
316 :
HG名無しさん:2005/06/30(木) 15:19:50 ID:4jQ9c0op
今回の4号とKV戦車の対決では、
4号が車両トラブルで、まだ実戦デビューすらしてない状況なので、
KVの圧勝と思われ。
片方はバリエーション展開までしているのに、もう片方はC型がいつになるかさえ分からないから‐
あまったトラペのKVのベルトキャタ、EEのに履かせたらぴったりだったよ。
>>317 うむ、わしもポリキャタはEEやタミヤに履かせて、供養しようと思っている。
でも、タミヤは素直には合わないんだろうな。
>>311 フリウルのKVキャタも左右張り出しは気持ち短いような。
それに全幅がほんの少し、0.4mmぐらい狭い。
この程度の差なら俺は良しとするけど。
後期の生産車が履いている2分割タイプキャタを出しているのは
今のところフリウルだけ。トラペもこれから出す1942年型に
このタイプのキャタピラをつけてくれるかな。
320 :
HG名無しさん:2005/07/01(金) 16:51:23 ID:uP3cDq32
うううっ。トラペのKVよさげで欲しくなってるんだが、製作途中だったり
積んであるキットが溜まっていて、ちょっと買うのを躊躇してるんだが。
これがドラゴンの製品だと、初回ロットのあとの飢餓状態が怖くてすぐに
かっちゃうんだが。
トラペは飢餓商法じゃないよね。少し待ってもキットがどこを探しても
ない、なんてことないよね。ね、ね、ね。
輸入キットは市場にあるうちに買っといた方がいい。
近所の模型店は既に完売ですが。orz
悪い事は言わないから、トラペのKVは買っときなさい。
うちの近所の模型屋は即日完売。
今店頭に並んでいるのは次回入荷分だとの事。
ネットで盛り上がってるからというわけではないが、いいキットなのは確か。
324 :
HG名無しさん:2005/07/01(金) 18:30:17 ID:NHQyNaTS
>>250 そんな下手糞でよく公衆の面前にうP出来るな。
時代も恥じを知らない人間勝ちって事か?
うはっw
>>325 おめでとう! IDがEECだ。
記念にEECのKVを組もう!
327 :
HG名無しさん:2005/07/01(金) 19:08:34 ID:NHQyNaTS
>>325 トラペの模型の方には罪はないが製作事例の程度が低く過ぎる。
共感してくれて有難う。
うっひゃぁw
俺も共感しました。
330 :
HG名無しさん:2005/07/01(金) 19:32:04 ID:NHQyNaTS
各員へ
悲劇を繰り返してはならない。
KVは見たら買うべし。オブイェークト。
トラペがわれらに日々の糧を与えたもうたことに感謝してネ申に祈りましょう。
オブイェークト
>>330 てゆーかコテハンなんて付ける必要あんのかなぁ。
>>332 このタイミングでIDがKVな貴方こそネ申!
オブイェークト
>>332 おお、神が光臨なされた。
オブイェークト
おれもKVだったんで、記念カキコ。
337 :
HG名無しさん:2005/07/01(金) 22:06:31 ID:niFFjCqK
うはwwwwwまるでフジミのKVだなwwwwww
EECのに比べたら、バリとは呼べないレベルかと。
だいたいバリなんて簡単に処理できるし(ヒケは曲者ですが)。
独モノ好きはタミヤになれてるからゼータクなんかなー。
EECと比べちゃイカンだろwww
ソ連スレにEECは不可欠でしょ?そう、喇叭のKVが出るまでは・・・
342 :
298:2005/07/02(土) 10:59:13 ID:AOHmMH6F
誰かヒトコトでも良いからレスして下され
画像を晒してムシされるのはツライだす。
>>342 工作のていねいさは申し分ないし(だからEECのキットを苦労して
組んだというより、フツーのKVの作品になってる)、
シルバリングしやすいデカールをうまくなじませてるのも上手いんだが
よごれの表現のちぐはぐさで損をしてるんだよなぁ。
転輪の接地面はキャタピラ内面と同じような色になるだろうし
転輪の側面にはもっと泥がたまるだろうし
排気のススやフェンダー前後の泥はねのわりに車体色はきれいだし。
>>298 雨だれとかホコリ表現とかの工程が欠落してるのかな?
アーマーモデリングの工作編と塗装編のDVDを買ってくるといいよ〜。
345 :
298:2005/07/02(土) 12:12:40 ID:AOHmMH6F
>>343 レスありがとございやす
ウエザリングの下手さについては自覚しております
足回りに関してはメカニカルな魅力を楽しみたくて
あんまりドロは付けたくないのですが
泥のベースの上ではさすがに違和感があるかと
反省です。
346 :
298:2005/07/02(土) 12:14:55 ID:AOHmMH6F
>>344 探してみます、でもオイラDVD再生する機材持ってない…
347 :
HG名無しさん:2005/07/02(土) 12:45:14 ID:+40DkS2A
でも、雨が少し降ったあとを進んできた風にみえて、けっこうよさげだけどな
というか、あのキットを組み上げただけでステキ.........(はぁと)
>>342 なんか流れが悪かったのかな。丁寧でうまいのにね。
ただ、ところどころ新品みたいに見える。
車体色のせいかもしれん。
349 :
298:2005/07/02(土) 13:11:53 ID:AOHmMH6F
うおぉーん!みんなありがd。
350 :
HG名無しさん:2005/07/02(土) 13:21:26 ID:ebh2NOUP
>>298 >>342 先日叩かれていた「250」の何かよりも格段にいいんじゃないでしょうか?
オレもアナタに一票。
感想的には250の様に早いばかりでも意味をなさない。
250のは、正直ダサイと思った。
298の方が作品的に情熱と愛情を感じる。
351 :
HG名無しさん:2005/07/02(土) 13:31:53 ID:ebh2NOUP
>雨だれとかホコリ表現とかの工程が欠落してるのかな?
比較的綺麗な作風が好きな人もいるので個人的にはOKかな。
今日も「あっちの掲示板」に書き込めない人が来ましたよ
>>342 オイラも同じようにあのデカール貼る時、ちょっと曲がっちゃった。
こりゃやっぱり停戦などありえんかな?そろそろ巣に総攻撃かけるか・・・。
とりあえず
>>350の腕前の程がわからんから自作うpきぼんw。
>>298 トラペがある今、EECをガンガって組むのはストレスになるんじゃあwww
「恥じ」でもう確定してるんだから
もまえらスルーするしる。
アンチ北方って嫌韓厨みたいだなw
、とカテゴリ北方が擁護カキコをしてます
360 :
HG名無しさん:2005/07/02(土) 18:31:33 ID:SaitSUnA
ソ連戦車はデカールではなくやはり心をこめて筆で書かないといかんな
と、デカールをいつもシルバリングさせてしまう下手糞が必死になって主張しています。
Д ←の文字を正当に使えることに、ねらーとしての名誉を感じるべき
読み方知らんけど
でー で変換出来るじゃん
うーむやはり「ロシア語で考えろ!!」かぁ
アーべーべーで挫折したからな・・・ orz
DVDはプレステAとかでも再生できますょ。
今は大抵のパソコンで再生できますし。
まぁぶっちゃけロシアンタンクはホコリ色のピグメントをペタペタするだけでも
それっぽくなると思う。
366 :
346:2005/07/03(日) 07:04:44 ID:hVw6bzU/
>>365 オイラが持っている最新ゲーム機は
「セガサ○ーン」なんですよ…トホホ
最近はプラモ組むので忙しくて
ゲームもゲーム機も買う気がしない…
パソコンも古いからCD‐ROMしか付いてないし…
プラモ2、3個買わなきゃプレイヤー買えるべ。GEOとか近所無い?
>>355 お前みてーなクソコテが一番いらねーんだよ。恥を知れ。
仕切ってスマソが、このスレではスルーで。
え?俺が一番スルー出来てないって?
>366
偉いっ!
積んどくモデラースレにいって喝入れてあげてください。
370 :
HG名無しさん:2005/07/03(日) 13:26:31 ID:lEOe/bV+
>>370 カコ(・∀・)イイ!
トラペのKV-2が出る前に作ったあなたは勝ち組ですyo。
トラペ版が出たら比較しつつ同時進行で作ろうと思って積んでる俺はどうですか?
(その為にこないだ初めてタミヤKV-II買った)
>>372 俺はこの前からタミヤのKV-IIを組み始めて、今日喇叭KVの溶接砲塔型を買って来たんだが、つまり喇叭のほうは
まだ箱を開けて部品を見ただけなんだが、
タ ミ ヤ K V は さ っ さ と 組 ん で し ま っ て 供 養 し た ほ う が い い
と強く思ったぞ。
同時進行でタミヤキットのほうにも製作のモチベーションを維持できるなら『勇者』の称号が得られると思う。
やべえ。
田宮限定のKV-1Bを3つ積んでるよ。
ちなみに鋳造砲塔のほうはどうか知らんが、溶接砲塔型はおまけの砲身/防盾を使って、備砲がL11のKV-I極初期型も
作れるようになってる。
フェンダー上の雑具箱などにまでスライド金型を使って側面のモールドを再現してあったり、なんだか異様に気合の
入ったキットだ。
>>374 >田宮限定のKV-1Bを3つ
こいつは喇叭の出すラインナップによっては活路があるかも
6種出るんだよねえ。
次がKV2と「容赦せず」。
残りはKV2初期型ともう1つは不明。
来るのか!?
>>376>>377 KV1Sならいいな・・・でも、新規パーツ大杉になるので、江蔵奈美さんの線が濃いと思う。
漏れもタミヤの持ってるからさっさと組んじまうか。
某所で強化鋳造砲塔のテストショットが写っていたから、
それが出る可能性が高いんじゃないかな。
41年型鋳造砲塔 (1942年型として発売済)
40年型溶接砲塔 (1941年型として発売済)
42年型後期強化溶接砲塔 (来月発売予定)
量産型KV-2 (来月発売予定)
極初期型KV-2 (箱絵もテストショットも出ているので確実か)
強化鋳造砲塔 (テストショットの写真有り)
個人的には初期強化溶接砲塔とエクラナミも欲しいなぁ。
>>379 ドレッドノートも出るんですか。
これは嬉しいなあ。
エクラナミにはハカリスティ・デカールを入れて・・・
強化鋳造砲塔のテストショットがあるんですか。
後頭部の機銃まわりが盛り上がってるヤツですよね。
エクラたんはナシかあ・・・
タミヤのエクラナミ用の増加装甲は流用できないかな?
以前KV-2作る際にアフターサービスで取り寄せたあまりがあるんだけど。
たぶん流用はできると思うけど、あの増加装甲はどのみち少し手を入れないといけないみたい。
砲塔側面の継ぎ目で段差つけたりとか。
安心しろ
エクラナミは出るぞ
マジで
マスモデの今月号に出ていたドイツが7.5cm砲乗っけたやつ出ないかな?
386 :
HG名無しさん:2005/07/04(月) 22:23:08 ID:U8zcD8LF
トラペKVって分割キャタピラ組みにくいってホント???
387 :
HG名無しさん:2005/07/04(月) 22:52:31 ID:yIC7jMiv
流石にキワモノ過ぎるでしょう。
でも、こんだけ出来がいいと、
いろいろ期待しちゃうね。
>>386 特に組みにくいとは思わなかったが、下部に自然なアールをつけようと思ったら
微妙に上部転輪とキャタピラの垂れ下がり部分がズレてしまったよ。
まあ、漏れが下手くそなだけかもしれんが(w
で、左側を一枚分抜いてやった方が自然な感じに収まった。
資金に余裕があれば、フリウルの可動履帯に換えてみるといいかも。
ATL−10はトラペのキットと同じタイプ。
ATL−51は1942年頃から見られる、センターガイドが1個おきに
低いタイプ。センターガイドの低い履板は、実物では左右に分割されているが
フリウルのパーツでは一体成形。
オレはMiniarmのレジン可動履帯待ち。
最近では珍しい部分連結式だし、誘導輪調整できないし、慣れてないとちょっと戸惑うかもね。
391 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 00:17:57 ID:6T8H0Hq9
おまえらさぁ、最悪板で論破されて余程悔しかったんだな。
おまえ達が必死過ぎて笑えてならないよ。
その必死さは嫌韓厨みたいw
>370
偉いっ!
荒らし禿スレにいって飾ってみてください
あのスレなくなるけどね。
種死プロのオレは良いのか悪いのか
マジ分からん。
392 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 00:42:24 ID:uAT6wTpR
キットそのものがお手頃価格だと、フリウル買おうかなって思うスキがあるね
393 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 01:01:21 ID:6T8H0Hq9
ファーストのモビコテなんて流行らないよな。
時代は種死なんだしさぁ、
カテゴリ北方は論破されて悔しいと削除依頼か
まさしく同類みたいw
今モビルスーツと戦車を融合させてガンタンク
みたいな感じのをモディファイ中。
>>389 SU−100の方も忘れずにお願いします。
>>389 実際はこれを機にカステンが改訂版の可動履帯出してくれるのが一番なんだけどね。
396 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 01:50:55 ID:6T8H0Hq9
397 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 02:00:09 ID:6T8H0Hq9
スレ違いスマソ
あまりにも強引なので書いたがこれで引く
バカなカテゴリ北方と議論してもメリットなさそうだし
正義を振りかざすバカ以外は悪かったよ!
398 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 02:19:38 ID:6T8H0Hq9
ここで言うバカなカテゴリとは『ごっぐ』と『名無し数名』
それ以外のちゃんとした人はマジスマンかった!
396で記載した内容は脅迫ともとれる
論破されて悔しいからと言って396の様な汚い真似はするなよ
おまえらのバカさを表現している。
>398
消えろ低能
スルーした方が良いんだろうけど、
意味がまったく分からなくて気になってしまう漏れがいる。
>395
カステンKV可動履帯改訂版は押し出しピン跡が無いのを切に希望。
402 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 02:34:43 ID:6T8H0Hq9
>400
最悪板でこの間論破したのだが素直になれないバカが
ウダウダと絡んできて仕方ない
串がどうとか脅迫までしてるしな。
脅迫するバカが正義を振りかざすなんておかしいよ
この手の香具師がいるから荒れるんだと思う
お疲れ!
>400 かつてこのスレを荒らしまわった荒らしのと別系統の新種だよ。
そろそろ書き込めないようにするから安心して。
このスレの現在の平穏は
宇宙の彼方での地の人には知らされざる戦いがあってのことなのかなー神様
なんだよこのスレ違い甚だしいキチガイは?⇒ ID:6T8H0Hq9
どこか行けよ!北方四島みたく荒らし目的でカキコんでじゃねーよ。
>あまりにも強引なので書いたがこれで引く
そう書いた後も続けるな!馬鹿が早く消えろ!
事実上タミヤのKVの役目は終わったし、
カステンは改訂版出すだろうね。
407 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 11:10:43 ID:6T8H0Hq9
↑スレ違い甚だしいキチガイ
409 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 12:56:24 ID:6T8H0Hq9
>409
じゃぁ、種スレなんかに張付けてあるのは一体何?
それだってスレ違いじゃないの?
正義を振りかざす前に自分がやってる事を考えなよ
自分はスレ違いOKで他人が少しでもずれるとNGなのか?
そんな都合のいい言い訳しか出来ないなら
無能な働き者としか言い様がないよマジで
自治厨ではないけどそんなアダナは嫌いだし
どうせならアスランさんくらい言えよな!
410 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 12:58:09 ID:6T8H0Hq9
>408に訂正
>407>409-410 ID:6T8H0Hq9
偽者君、いい加減にしたまえ。
頼むからスレタイに関係無いハナシは他所でやってくれ。
413 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 15:21:54 ID:6T8H0Hq9
>412
最悪板でIDが変わってるけど疑うなよ。
自治厨じゃないって言ってるでしょ
ほらここでもID違うし、
自治厨だろうと、ホッポーだろうと、スレを荒らすことは許せん!
種スレの件は種スレで解決してくれ。
ここに来るのは間違いだ。
頭が悪くなければ理解できるだろう?
オリオンにトラペとイースタンのKV素組みが展示してあった。
トラペって今回は頑張ってるね!
このKVを機に安易なコピーキットから脱却してくれればいいけどね。
今後に期待したい。
アホはスルーしろってごっぐが削除依頼出してくれるから。
アホかまうと削除されなくなる。
厨房の自演だか何だか知らんがほっとけほっとけ、相手は司令部スレでやってやれ。
418 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 16:36:57 ID:JRkmCGsq
早くKV-2でないかなー。
個人的に作りたいのは、1945年末に捕獲したKV-2で、
アメリカ軍と交戦した車両がつくりたいな。
あの恐竜的進化をとげた150ミリ級車両は魅力だよ〜
>>413 板が違えばID違うに決まってるだろ・・・
>419
なにも、みえみえの釣り針に引っかからなくても……
421 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 19:18:21 ID:6T8H0Hq9
>>415 >イースタンの素組み
って、あれは素では組めないだろ。
バリやゲート跡を削るだけでタミヤキット三つ分くらいの作業量が要る。
423 :
HG名無しさん:2005/07/05(火) 20:24:23 ID:JRkmCGsq
トラペの方は押し出しピンの跡の位置も
考えられているっぽい。
砲塔のペリスコープガードの裏のピン跡が見えない奥にあったり、
さすがだなぁと思いました
424 :
HG名無しさん:2005/07/06(水) 14:28:04 ID:pESOMfjE
だいぶKV-1も出来てきました!
なんか気持ち砲身が太い気もしますな。
そのうちメタルででるかな?
ファインモールドのメタル砲身は使えないか?
ミニスケだけど、KV-220入荷しましたなぁ。
427 :
HG名無しさん:2005/07/07(木) 19:13:23 ID:cj58633x
MIG製のKV1 L11搭載型コンバージョンってプロトタイプ? それとも生産型???
428 :
HG名無しさん:2005/07/08(金) 00:03:56 ID:5hcu6Odt
トラペのKV-1を取り説道りに作ろうとおもったのに、気がついたら金属の板を曲げてる
俺がいる
429 :
HG名無しさん:2005/07/08(金) 04:23:10 ID:qnsuYrRZ
>428
どこ作ってるの?
あれじゃないのかな、あの1/1ブルーティッシュドッグを鉄板で作った人みたいに
実物大KV-1を金属板でフルスクラッチ。曲げてるのはたぶん車体下部の後端。
431 :
HG名無しさん:2005/07/08(金) 11:54:20 ID:qnsuYrRZ
いやあ、車体後端は「丸めてる」だよ。金属板を曲げて作るのは、その推測でも車体前端のエッジの所だけ....。だからスクラッチじゃないと思うね。
オレが思うに、128はトラペのKVを取り説通りに作ろうとおもって買い物しようと街まで出かけたが、サイフを忘れて買うことができず、
模型店の近くの道路工事現場にあったパワーショベルを盗んで、銀行のATMの扉の金属板を曲げてるところなんだと推測される
432 :
431:2005/07/08(金) 11:56:07 ID:qnsuYrRZ
128じゃなきや、428だ...すまん
とにかく、それは犯罪だから、さっさと逃げてKVそのまま作りなさい
>432
勝手に人を犯罪者にするなよw
取り説の通りに作ろうと思いつつ机の上にキットを乗せたとたんに机上の積みプラ&積み本が大崩壊してしまい、それらの荷物の置き場所を確保すべく部屋に棚を増設しようと思い立って金属の板を曲げているのではないか。
フツーに考えてフェンダーだろw
藻前ら話題が無いからってハナシ膨らませ杉
てっきり砲身かとオモタ。
437 :
?:2005/07/08(金) 21:22:56 ID:NJxs/M3m
てつきり増加装甲をつけようとしたのかと
438 :
HG名無しさん:2005/07/08(金) 21:30:14 ID:Y67rcvwH
話を膨らます暇があったら、プラモ作れよ
俺はいま乾燥まちだ
俺もですが何か?
絵倉成実はまだですか?
441 :
HG名無しさん:2005/07/08(金) 23:18:06 ID:qnsuYrRZ
タンコグラードのKV2本を買ったらムショーにKV2作りたくなっちゃったよ...むらむら
喇叭のKVはいかにもフェンダー外して社外品に交換して下さいといわんばかりの部品構成だが、このフェンダーの部品も
実はスライド金型で前端内側の取付部再現とか裏面の縦方向リブも有りとかの豪華仕様で、仮に普通の金属部品に置き換えた
としてもディテールアップになるとは限らなかったりするのだ。
なるへそ、とするとフェンダー曲げてダメージ表現したいヒトじゃまいか?
アーティザンMORIのエッチングが・・・・
MORIの製品ラインにはエッチングなんてないぢゃん?
昔はKV-1のフェンダーをエッチングで販売してたと思うよ確か。
いまはモリさんが一人アパートで黙々とレジンの型抜き、ゲート切り、
パッケージ、郵便局に出向いて海外発送までやってるようですから、
とてもエッチングなんかには手が出ないんじゃないですかねー。
446は「ヨシダデザイン」と混同してるんじゃ。
449 :
HG名無しさん:2005/07/09(土) 21:32:05 ID:8slXCZuz
ヨシダさんはカナダ在住の日系人だけど日本語はまったくはなせません
誰も聞いていない個人情報を晒して悦に入るバカ一名
451 :
HG名無しさん:2005/07/10(日) 00:00:03 ID:huOYO9DB
そんなことをいちいち書き込む馬鹿一匹
今度があるのかなあ・・・
そのうちトラペから1/72で出るんじゃね?
いやマジでおながいしますよ。トラペさん。
今のトラペならメールなりなんらかの方法で要望を出すと答えてくれそうだ。
タミヤは俺の要望通りW号潜水戦車と38t浮航戦車、LWSをキット化するならば考慮してやる。
>454
露西亜戦車スレなんだから、せめて露西亜戦車のキット化を願えよ(笑
>454
何その1万年と2千年待っても田宮がキット化しないようなマイナーアイテム群
まあトラペはシュタールエミール出すわけだからドイツ軍の模型も考えてるんじゃねえかな。
とりあえずKVで突進するんだろうが。
もしもトライスターや私傷がこれに懲りずW号潜水戦車、ホイシュレッケを出してくれるんなら
俺は私傷に土下座できる。
EECのKV85製作中だけどへこたれそう・・・喇叭で出さねぇかなぁ。
459 :
HG名無しさん:2005/07/11(月) 22:10:16 ID:zIX/LdTT
1/16のKV-2の予感
やめろw
461 :
HG名無しさん:2005/07/12(火) 00:58:51 ID:ZtW8fOvc
>>433 >>455 前の方で聞かれても無いのに馬鹿臭い下らない感想書いて
模型板住人に自治厨と言われてる馬鹿。
お前ウゼーから引き蘢ってろよボケ!
唐突な書き込みからして433=455=461
463 :
HG名無しさん:2005/07/12(火) 01:52:45 ID:EoiVl2LD
トラペでSU152は出るの??? KV-85も欲しいな〜 でも一番欲しいのはT-100&SMK(笑
KV-2入荷まであと10日くらい?
>>462 別にイコールって訳じゃない。
前からウザかったから言ったまでよ。
つーかその馬鹿と一緒にしないでくれ。
まず、放置を覚えるのだ。パダワンよ。
>459
かなり欲しい。いやもういっそのこと1/16のT-35を…
>>463 俺もT−100ほしい。
フェアリー企画の持ってんだけど箱あけたとたん押入れ行き。
1/16 レベデンコ
砲塔が2個ついてるやつまだぁ
1/16 T−64BV
473 :
HG名無しさん:2005/07/13(水) 01:15:30 ID:TFvpj6Dm
こんなもん出すんかい・・・
チョールヌィ・オリョール ほすい
それWTMで出てオレも欲しくなった。
いや、いまこそオヴィーエクト279を。
チョールヌィ・オリョールはまだ試作段階やん
さて今週末はトラペの怒涛のKV旋風第2弾でまた祭りでしょうな。
ぶっちゃけKV-IとKV-Uはどっちの方が人気あるんだろ・・・
個人的にはUの方がソビエトっぽくていいなぁ。
ぶっちゃけどちらも人気無いと思うよ。
トラペが安くてデキの良いキット出したから
みんな買っただけでしょ。
じゃあ人気のあるソ連戦車は何でつか?
模型化決定!!
>484
今夏のWFには発売されるのかなぁ
ビグザム久しぶり〜〜!!
正直、色物すぎ。人気が継続するとは思えんが。
>>484 たしかにここでは人気だが…w
実際キット出たらKVとどっちが売れるだろうね。
長期的にはKVの方が売れそうだ。KVは複数買いする気になるし。
>ひょっとするとヤルかもだ
字幕は戸田なっちなので?
492 :
484:2005/07/14(木) 20:57:05 ID:bjhEulNx
…みんなスマン、正直ネタだ。
493 :
HG名無しさん:2005/07/14(木) 21:27:13 ID:Jk96C1Xt
すき物だけしょ。WTMのシークレットでもどうかなー?
>オブイェークト279
なんかうっかり買ってしまいそうな気がする
495 :
HG名無しさん:2005/07/14(木) 22:52:09 ID:HAFCg1tk
最近トラペも一時期の無謀な元気がないしな
比較的まっとうなものしかださないよな
おまいら!KV-2量産型と容赦せず号が明日発売(たぶん)ですよ!!!
名前がわからないが、
大戦中のプロペラで進む雪上偵察車(?)ってどっかだしてない?
オニオンにトラペのKV2
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
KV-2 (σ・∀・)σゲッツ!!
アーンド 500(σ・∀・)σゲッツ!!
うわっ!作るのが間に合わないよ〜!
まだKV-1、1台ずつしか組んでないのに!
こないだ積んだと思ったらまたかよ。
積むのが間に合わんwwwwww
503 :
HG名無しさん:2005/07/16(土) 05:53:03 ID:C2g0impF
手の遅い俺が、KV−1の車体の組み立てまで終わったよ
実に組みやすい
KV-8のパーツも入ってるんだって?
KV−1 41年版買いましたぜ。初めてKVに挑戦するぞ
なんか穴あけてオプションで作れるバージョンもあるようだけど(説明書Oみると)
これは別の種類?
>>505 主砲防盾に、N4/N12を使用すると1939年型が、さらに車体機銃をつけないで、
ピストルポートの栓N14をつけると極初期型ができます。
N1.2.3.7.18は増加装甲だけど、A18の栓と、ライト・ホーンのD13.14.16の使用基準は
どうなんでしょう?
507 :
505:2005/07/16(土) 18:51:31 ID:kixMkD8w
レスごっつぁんです!
説明書には何も書いてないのでただ全部穴あけて部品装着しないといけないかと思った(汗)
ちゃんと考えてつけるのね…
ってこのキット41年型、39年型、極初期型の3in1キットなのか。
ドラゴンみたいにタイプ別に製作できるとか宣伝せずにこっそり部品は入れてるのがすごい。
キャタもベルト式とタミヤ48方式の連結キャタの2択だしこの価格でここまで丁寧にやってるのがいいね。
バリが少しあるけどまあEEに比べれば我慢できる範囲だしなあ。
見た感じエッチングを使わずに価格を抑えようとしてるのがわかる。そのくせライトはクリヤーパーツ。
ダイキャストシャーシも真鍮砲身もないいい意味でまさにプラモデルだ!
508 :
HG名無しさん:2005/07/16(土) 19:34:44 ID:C2g0impF
デティールアップポイントはさりげなく別パーツになってるんだよな
KV祭りの流れをぶった切って恐縮なのですが質問です。
十年ぶり位に戦車に出戻って竜の鹵獲T34を買ってきたのですが、手持ちの
資料が古いので良い資料を探しています。何かお勧め本などありますか?
あるいは、このキットの話題はドイツ戦車スレか
AFV初心者スレの方がよいのでしょうか?
>>509 今出ている「マスターモデラーズvol.24」がドイツ軍に捕獲使用された他国戦車の特集ですよ。
せっかくKV1/2も載ってるのに、トラペのでないのが残念ですが。
トラペのKV2、砲塔だけ組んで、完成してた1941年型に換装して眺めて、悦に入ってます。
そう、おれはこのKV2が欲しかったんだよ。タミヤのヘンな形の砲塔とはまるで違うよ。
これで装甲版の表面がタミヤばりに彫刻されてたらな〜。
田中角栄と?w
マジレスするとKV-2の砲塔はあんなに荒れてないよ。
512 :
509:2005/07/17(日) 00:55:49 ID:Vogwhlin
>>510 ありがとうございます!
早速明日マスターモデラーズ確保してきます。
このスレ読んでしまったお陰でKV買って帰ってしまいそうですがw
余談ながら、いつの間にか荻窪の喜屋が店舗統合されてたんですねえ・・・・
イエサブ新宿も消えたし戦車モノは入手しづらくなってますねぇ
十年のブランクを感じます。
>>511 ま、そうなんだけどね、ようは気分の問題だけなんだけど。
大戦末期の鋳造砲塔のJSとかT34とかのおかげで、
表面が荒れてないとソ連戦車らしく感じられないんだよね。
大戦初期のKVとかは、結構きれいな表面なんだよね。
トラペのKV2は、砲に仰角をかけたときに、防盾の下がガランドウなのが、ちとイヤかな?
でも、下乳がどうなってるのかよくわからない。
あと、防盾向かって左上の穴(何のアナでしょ?)がちょっと小さいかな?
宣伝はいいよ。
kv2いいな。これから買いに行く事にする。ウラー
>>517 いいっすね
グリーンのイメージは自分と同じです
やっぱタミヤとは密度感が違うなあ
それ以前に基本形状か
早いだけだな。
520 :
HG名無しさん:2005/07/17(日) 14:08:19 ID:ITJ95sa3
早いんだったら、後ろにつんであるやつをまずなんとかしろよ
KVマニアは在庫10箱は増えるだろう。
早いなら早いなりの利点があるぞ!
どうだ、組みやすいか!?説明書に誤りはないか?報告せよ!
>518
タミヤのと並べると、タミヤのが実にトイっぽく見えますね。
30年の月日が経ってるのでしょうがないんですけども。
>522
実に組みやすいであります。
ただ若干のバリはあるのでその辺の処理はしっかりと。
説明書はほぼ問題なし。あえて気付いた事を書くと、
工程3のA28パーツは「吊りやすそうな」並びにするとリアルかも。
工具箱と牽引ロープは時期によって変遷があるのでお好みでチョイス。
エンジンハッチ上の突起は戦時中写真のKV-2では見かけないので付けない方が良さげ。
H8パーツはピストルポートの栓なのでディティールアップにどぞ。
エンジンデッキグリルのパーツは2種類あるけど、説明書のままで良いかと。
連結式履帯は漏れの場合は1枚減らしてあります。
接地面の長い履帯の後ろの1枚x2の所。
ただこうすると結構キチキチになるのでKV独特の弛み感を出したい人は、
4枚分のパーツを曲げたりとか工夫した方がリアルになるかも。
>>519-520 相変わらず名無しで言いたい放題だな。
まさかID変えて自演してねぇだろうな(w
♪のシト、警笛が逆。
質問です。
トラペのKVの履帯はJS系やSU152に履かせても良いんでしょうか?
>トラペのKVの履帯
喇叭で発売中の初期KVのは、JSのやKV-1S/85/SU152のよりちょっと幅が広いんじゃなかったっけ。
>>527 レスありがとうございます。自分寸法は気にしないです。
ベルリン戦のJS2にこのキャタを履かせるのは有りですか?
>>526 よく似ているが別物。幅が違う。
もともとのKV用は700mm、KV-1S以降とIS用は650mm。
ただしスプロケットの歯がかかる孔の間隔は同じらしくて
現存するKVの展示車両ではIS用のキャタピラを履かせている例もある。
俺もKVー2買った。
おそらくすたりんも今ごろ馬車馬のごとく製作に励んでいるのであろう。
俺の予想ではもうじきすたりんが完成させ、うp。
そしてごっぐがタミヤのKV−2をトラペのKV−2のパーツを使いながら完成させる流れだ。
しまったな、酒飲んでてすたりんがうpしてたのを知らなかったOrz
>>528 ISはセンターガイドの無い2分割されたものを交互に履くのが一般的だしね。
ベルリン戦のIS2に履かせるのがアリかナシかといわれれば、もちろんナシだが、
ただ、寸法が気にならないんなら形は似てるからなんでもいいような気もする・・・
余った履帯の廃物利用としてズベ公のタイプとしては正しいがショボくさいポリ履帯のかわりに
使うのならアリかなあ・・・
>>530 どこにタミヤのパーツを残すかがセンスの見せドコロだなwww
533 :
HG名無しさん:2005/07/18(月) 06:29:24 ID:ij/PlbqR
KV-1はほぼノーマルで作ってるので、KV-2はエッチングパーツ使いまくりで
作るぞ
>>529,532
ありがとうございます、参考にさせて頂きます!
>>530 >そしてごっぐがタミヤのKV−2をトラペのKV−2のパーツを使いながら完成させる流れだ
そ ん な も っ た い な い こ と は で き ま せ ん 。
41年型KV-Iで牽引ロープの端部品が余るようだからこれだけ使おうかな。
・・・そうだよ喇叭のKV-IIはまだ買ってないよorz。
>>532 >どこにタミヤのパーツを残すかが
つ【起動輪&履帯】
タミヤKVのアイデンティティーといえば何と言ってもここだなw。
つか二個イチ何の意味もなし。
低コストをねらうせいかKVシリーズにフィギュアがついてないな。
トラペよ、KVを出すのは良いがソ連兵フィギュアとフィンランド軍フィギュアキボンヌ
そこでタミヤのKV2おじさんの登場ですよ。
握りこぶしの親父か
ガッツポーズ親父だね!
ガッツポーズのオヤジ、何体見たことか!!
ボヤガーからはやくもフェンダーとかのエッチングパーツが出とるね。
あれほしいけどハンダ付けとかよくしらないしなぁ。
>543
現時点ではそうだけど、技術力の向上が目覚ましいので
優秀な原型師を獲得できればガラッと変わるかもだ。
するかもだ。
なっち好きが多いなwwwwww
トラペのKV2組み立て完了。
砲身の二本線はきつすぎるよね。
写真見る限り、前の線は極細スジ彫り、後ろの線は僅かな段差に見えるね。
ファインモールドあたりから、ちゃんとしたアルミ砲身キボンヌ。
駐退器カバーのボルト避けのミゾは、もう少し長いみたい。
それにしても、基本形がちゃんとしてるから、カコイイよね、トラペのKV2。
タミヤの砲塔上面板が傾斜してるのとか、砲塔の前後長が短いのとか、
明らかに間違ってるのに、なんで模型誌ではちゃんと書いてくれなかったんだろう?
発売当初はよくわかってなかったんじゃないの。30年近く前の発売だよ。
最近の模型誌でKV-2を取り上げて「これはいいキットだ」とか持ち上げていたなら
ともかく。当時は冷戦のさなか実車取材もできない状態だったんだから、設計するほうも
買って作るほうも無知だったってことで勘弁してやれよ。
そういや、タミヤのKV二用の金属方針がいくつか出てるけど
トラペのやつに合うやつってあるのかな?
>>548 近い将来「冷戦ってなんですか?」とか言う奴が沸いてくるな。
冷戦ってなんだお?
かつてブッシュの先祖とプーチンの先祖は冷メンを巡って醜くあらそった
零式艦上戦闘機
今日明日と先週の馬車馬労働の代わりに休み。タミヤKV-II終わらせたい。
>>547 >砲身の二本線はきつすぎるよね。
>写真見る限り、前の線は極細スジ彫り、後ろの線は僅かな段差に見えるね。
街道上の怪物の写真で段差のほうがなんとなく確認できるくらいかな。
>>554 写真を見てはダメだ!
フォースを信じるのじゃ!
42年から採用されたっていう円筒型燃料タンクはS型以前のKV-1だと一般的にはつかないの?
KV1の溶接砲塔、単に砲塔だけ変えたのかと思いきや、
車体後部が角になっておる。
買うつもり無かったのに思わず買ってしまった。
>>555 以前の指導で立派なフォースの使い手になれそうです。
またのアドバイスを期待するぞな
>>558 ダークサイドに陥らんことを願ふ・・・。
ダークサイド・・・。
ダークグリーンにフラットブラックをウォッシングして
真っ黒戦車を作った漏れのことか。orz
>556
41年頃のKV-1でも付いてる
>>560 いいえ、
ダークな場所で足を滑らせサイドボードに
頭をぶつけた人の事だと思います。
アカデミーのキットを買うとプラモの韓国面に引き込まれてしまいます。
ダーKサイドに行かないように真言を唱えておこう。オブイェークト。
んで今頃作ってること自体が間違いなタミヤのKV-IIだが、転輪部品のメクレが
凄いんで削って均してたら外周部がナイフエッジになってしまった。
ヒケも割りと凄いが無視。
車体の跳弾板を削ったりとか砲塔のこぶを適当にくっつけたりとかしてたら
ち っ と も 進 ま ね ー 。
今日中に塗装できるんだろうか。
模型のダークサイドというと・・・
考証にこだわりすぎて完成しないとか、キット積み過ぎwとかじゃないスか
まあ、美少女フィギュアに話しかけるよりはマシかなと
ええい塗装は今週末だ。
>美少女フィギュアに話しかけるよりはマシかなと
KV-IIを作りながら
『ロシアの大地は広いが、モスクワより後ろに後退の余地は無いのだ』
などと脳内でつぶやいてる俺は、そういう連中を笑うつもりはないw。
KV2を作るときは
「ヨッシャ、ヨッシャ。もとい、よしや、よしや。」と言うのがキホンだろ。
なにその砲塔右後ろの落書きふざk(略。
角栄はおろか後釜の竹下もそろそろ忘却の彼方だというのに模型の命は永いな。
569 :
HG名無しさん:2005/07/21(木) 11:37:18 ID:joRyOzUR
ごっぐさん、
街道上の怪物はエクラナミと思ってましたが、違ったのでしょーか?
571 :
HG名無しさん:2005/07/21(木) 13:25:35 ID:joRyOzUR
〉570
くだらないレス付けるなよ。
オレの手元にはエクラナミが街道上の怪物って紹介されている本があるんだけど。
本の名称、発行年度を書いてみそ。
とっとと書けハゲw
釣りには釣り上げられないでくれ。
レスアンカーじゃなくて〉だからなぁ。
570に話しかけてるんじゃなくて独り言かもしれないし。
576 :
HG名無しさん:2005/07/21(木) 18:25:26 ID:5++oXsio
WAのSTALIN'S GIGANTENだよ、カスども。
おまえらごときチンカスどもは金がないから本も買えないんだろう、バーカ。
1978か、その頃はそういう解釈だったんだろうな。
>577
資料的価値は無いってことなの?
写真の価値は不変だけど冷戦当時の資料だとドイツ側から見た視点しかないから
細部が不完全になる。
多分ロシア側の資料をつき合わせてKV-2が正解とされたんだろう。
人民元切り上げ決定。中国製品が値上がりしませんように(´・ω・`)ナムナム
2%ぐらいなら大丈夫じゃない?
仮に米国が要求してる様な30%の切り上げでも民の新製品並の値段に
落ち着くそうだけど…。
昔は1ドル=360円だったんだがなあ。
あっという間に・・・
値上げの理由にはされそうだな。
どうせドル建て決済でしょ?
ドル安でチャラ以上だと思うな
585 :
HG名無しさん:2005/07/22(金) 13:47:24 ID:DrYScWR9
ドラゴン製品もいよいよ四千円代に突入か?
SU-122の決定版をどこかのメーカーが出してくれないだろうか?
待ってりゃ出るだろ。
とりあえず午後から休日出勤のついでに喇叭のKV-II購入。
出勤途上で寄り道なんかするから帰りがこんな時間になるのだ。
タミヤKV-IIのほうが優れていると思われる点:箱絵。人形一体付き。
喇叭KV-IIのほうが優れていると思われる点:多分上記以外すべて。
ハッチ裏の再現具合も判断の分かれるところかも。
んでイマイチな箱絵の話。散開して進撃中なのはカッコいいとして;
喇叭の箱絵のKV-IIは首もとに跳弾板あり。
砲基部おでこの薄板製カバーは乗せてあるだけのように見える。
砲塔側面には肌荒れっぽい表現が描き込んである。
・・・もしやタミヤのキットを見て描いた?
タミヤKV2のオヤジは不滅だよ。
みんな、積んである在庫の本体は捨てても、
この親父だけはサルベージして、そっとトラペの砲塔横に立たせてくれ。
590 :
HG名無しさん:2005/07/24(日) 02:39:34 ID:cPQJ2IEw
>>タミヤKV-IIのほうが優れていると思われる点:箱絵。人形一体付き。
さすがごっぐだな。タミヤKVーUの最大の特徴である超絶オヤジフィギュアを承知しておる。
ぜひ作品にあのガッツのオヤジを砲塔に載せ、すたりんを超えてくれ!
>すたりんを超えてくれ
俺では無理。過剰な期待は子供をぐれさせる元だぞ。
つか人形をマトモに塗れないんで期待には応えられそうに無いw。
しかしまあ塗装しないとしても、対比物としての同スケールの人体がキットに付属する
意味ってのは結構大きい気がするな。
>>588 >・・・もしやタミヤのキットを見て描いた?
それは定かではないが、これはなら定かだぞ。
トラペ開発室には田宮や長谷川の製品が山積みされている。
設計にあたっては、田宮製品も参考にしてる事は間違いない。
トラペ製品が田宮を越えたって事を言う人もいるけど、
後出しのジャンケンだからな。
今後、田宮がリメイク版を発売すれば現在の田宮の技術から想定して最強!
になるだろうね。
>タミヤKV-IIのほうが優れていると思われる点:箱絵。人形一体付き。
それと設計図の出来栄もあるぞ。
トラペの方はパースがおかしい部分がある。
まぁ、パースがおかしい程度なら組み立てに支障はないけど
設計図も田宮を参考にしてるね。
>今後、田宮がリメイク版を発売すれば現在の田宮の技術から想定して最強!
>になるだろうね
タミヤの露戦車は当たりハズレがあるから断言は出来ないかも。
T55レベルならタミヤの勝ち、JS3程度の気合だったら喇叭には及ぶまい。
>設計図も田宮を参考にしてるね
足回りから組み立てて、という順番以外に類似点は無いと思うが。
オプションの選択指示が入る位置もタミヤ風では無い。
>オプションの選択指示が入る位置もタミヤ風では無い。
俺が言ったのは画質やデザインの類似って意味ね
>>593 JS3は結構出来良かったと思うけどなあ。
ただ戦中の先行量産型にするにはあちこちいじらないといけなかったけど。
JS3は格好もいいしサクサク組むには最高だと思うが、細部の省略が激しすぎるのと、ハッチ右
辺りの砲塔形状が省略の都合に合わせて嘘形状になってるのが少々むかついたんで。
『タミヤなら当然できる事』をやっていないということだからあまり高く評価したくない。
>それと設計図の出来栄もあるぞ。
「設計図」?
画質?
タミヤKVのガッツおやじ、よく見ると勲章がモールドされていた。
ちなみに俺は戦車兵小休止セットのおばはんと一緒に砲塔わきに立たせたぜ。
ま、心配しなくても今後タミヤが1/35でT34やKVを出すことはないだろね。
KVオヤジは1/48で現役続行していただきたいwww
本体の出来の方はT34を見る限り期待はできないけど・・・('A`)
>>595-596 JS3、そのうち作りたいのでちょい詳しくおながいしまつ。
転輪のサイズが大きいってのはどこかで聞いた気がす。
どっかに問題点まとめて書かれてないかな。。。
また禿設計図が出たのか・・・
KVオヤジ「ううむナチめ、これ以上ロジーナの東へは進ませぬ!(拳にこもる力)
・・・ん、どうした操縦手?・・・泥炭にハマって動けない?・・・!!(ますます拳にこもる力)」
>>601 転輪は気にならなかったしどう違うのかよく判らんが俺が気になった限りでは、砲塔上面
ハッチ周りで特にひどいが、実車写真と比較すると細かいところが再現されていない。
それぞれ2箇所ある対空機銃架固定金具およびハッチ開閉トーションバー保持部は単に
それらしい格好の突起になってるだけ。トーションバー無し、ハッチ側のトーションバー
取付部無し、ハッチ開放時のハッチ側ストッパー、砲塔側固定装置とも無し。
それぐらい我慢するにしても、対空機銃架固定金具右側を砲塔上面からはみ出させない
ようにしたかったのか、ハッチ周りの平面部が右側のみ広くなっていて形状がいびつ。
あと砲防盾吊り下げ金具なんかもばっさり省略。
車体側も牽引フックのところのストッパやライト類の配線など細かいところ省略。
車体袖部スカスカ。スイングアームのショックアブソーバ位置が多分下過ぎ。
考証という面から見るとまだ他にも問題があるそうな。
>>603 KVおやじ 「今夜はカレーだ!(左手にぎりこぶし)」
>>309 訂正してる
2005/Jun/29訂正.資料と見比べ直したところ,
トラペKVの履板はスプロケット孔より外側の長さが短いのではなく,
その部分の連結方向の幅がわずかに広いために,
一見短く見えるだけであることがわかった.
実車のKVの履帯幅は700mmで,トラペKV履帯は20mmであるから,
全幅は正しい.ちなみにISの履帯幅は650mm.
>>604 あるがとん。なんかやたらめったら省略されてるんだね。
手を出すのはやめよう、という気持ちになった ○| ̄|_
>>607 まあきっちり作ろうと思うならドラゴンのJS2から部品取りする必要があるわな。
>>604 >ライト類の配線など
ま、これとかT55の燃タンのホースとは下手にモールドされるよりも
ばっさり省略してくれたほうがありがたい希ガス
でもやはり 愛 が足らんぞタミャーのロシア戦車
610 :
HG名無しさん:2005/07/25(月) 19:07:24 ID:ZMCuOQf3
タミヤは本当に優れたキットを出してると思います。
合いもいいし、組みやすい。
ですがマニアから見ると『省略』があまりにも有りすぎて…。
初心者むきなんだよなぁ
611 :
HG名無しさん:2005/07/25(月) 19:10:58 ID:ZMCuOQf3
今はトランペッターのKVを組んでますが、
純粋に箱のなかだけで満足感が得られる好キットですよ。
只今キャタピラの押し出しピン跡をヤスリで修正中!
>>610 本当にJS3は初心者向けの名キットだと思うよ。
あんなに作りやすい1/35スケールの戦車は他に無いんじゃないかと。
箱の大きさに比較してパーツ密度の無さ。ランナー足りないんじゃ
ね〜か?って心配したもん。
独戦車しか作ってなかった時に、対露戦車戦線の泥沼に嵌めてくれた
思い入れのあるキットだな〜
TamiyaのJS3は良いよ。組み立てが楽な割りに、戦車の重い質感がよく表れている。
614 :
HG名無しさん:2005/07/25(月) 21:01:44 ID:3YhHCK4P
ペッターのJS-3mはどうなんでしょうか...
JS-3を戦後に改修したタイプで、車体側面の収納庫や大型のフロント
フェンダーなどに相違点がある。どうやら実車取材などはしていない様子で、
砲塔の平面形状は少々、いただけない。パーツのモールドも、やや甘いの
だが、将来、タミヤがJS-3の派生型として、JS-3Mを出すことは、まず考え
られないので、これを買って、転輪や細部部品をタミヤから流用して組む
のがJS-3Mの完成品入手の早道であろう。中東のサンド塗装は、なかなか
似合うぞ。
と、マキシムの中の人が述べている。
最後の1行ワロタ
>タミヤのJS-3
考証がダメなのはまあいいとして、そんなに言うほど作りやすいかなあ?
砲塔後部の手すりとか思いっきり真ん中にゲートきてたりするし。
それが何本もあるから、キチンと処理するとしたらかなり('A`)マンドクセ
初心者にやらせたらトラウマにならんか?それともいきなり金属線にしろとか要求するのか・・・
あとキャタピラのたるみつけると、袖板がなくてスカスカなのが結構見えるんだよなあ。
これもプラ板で埋めろとか要求するか・・・
やっぱタミヤで考証面でも作りやすさでもいけるロシア戦車はT-55くらいかなあ。
そのT-55も色々あったようで、砲塔の上部と下部のパーツが合ってないのは、
最初の設計ではかなりグダグダな形の砲塔だったのを今の形に変更した名残だとかなんとか。
発売の前に誰かが突っ込んでくれたらすぃ。
まあ作りやすさだけならT-72もいいけどね。
総じて作りやすいだけがタミヤのロシア戦車キットの特徴だね。
あとフィギャー(w T-55に付いてるのとか顔ブサイクだけど(・∀・)イイ!!
>>617 >考証面
T55は転輪のタイヤ部にモールドされてる溝が激しく蛇足
実物にはこんな模様はないか、もしくは
突起になってるかのどちらかだったりする
これをパテ埋めする作業が結構 鬱
1両分終わったけど2両目以降は放置プレイ中w
おおっと。
>>607 いやそんなこと言わずに作ってみるのがいいぞ。
とりあえずカコイイJS-3が楽に手に入るのは間違いないし。
自分で気になるところだけ腕や時間と相談しながらいじればよいのだ。
俺はタミヤの手抜きには腹が立ったが、省略部分を作ってる間はなかなか
楽しめたぞ。
ちなみに全くの無改造だと細部表現はこうなる。渋い塗装でカコイイ。
ttp://hsgalleries.com/is3mo_1.htm
>>619 で、省略部分を自作したやつは見せてくれないの?
>620
それ言っちゃ駄目!
BT-5のキットってイタレリからの物しか出ていませんか?
623 :
HG名無しさん:2005/07/26(火) 20:40:45 ID:YiuEFU1u
>>623 こんなもんじゃネ?
というかオイラよりは上手い…
つや消しトップコート吹いたらもっと
イイ感じになるかも
>>625 防盾上部のアイボルトは追加しなかったの?
トラペのあまりのベルトキャタピラを使って、成仏させてやろうと、
イースタンのKV-1を出してきた。
箱を開いたら、一気にやる気が萎えて、そのまま閉じて棚に戻した。
だれか、なんとかしてくれ。
>626
あれ自作するとなると砲塔上面中心線上のも作り直さないとバランス悪くなるかな、と思って
しばらく悩んでからやめた。まあ次回の宿題ってことで。
>>627 >>298を見て気合を分けてもらおう。
630 :
607:2005/07/27(水) 02:08:25 ID:BbFFJhob
>>625 参考作例ありがたや。手を加えた分かっこよくなってますね。(・∀・)イイ!!
タミヤJS3、賛否両論みたいだが一生に一個くらいは作りたいものです。
631 :
HG名無しさん:2005/07/27(水) 03:19:44 ID:g/eaXF0m
調べたら簡単に判るかもしれんのだけど、手持ちのオスプレイなんぞみてもわからんので訊いてみるテスト。すまん。
イースタンのKV9をトラペのが出る前に職場でチマチマ作ってみたんだが、砲塔ハッチというのは台座ごと回転することで360度どの方向にも開くもんなんだろうか?
また対空機銃をセットするマウントがイースタンでは別パーツになっちょるが、田宮やトラペのモールド一体造形でハッチを背にする形にしかならんようだが、それはKVの仕様なんだろうか?キットの仕様なんだろうか?
わかる人いる?
>>627 もはやどーにもこーにも
うちもEEの-1Sと-85 どーしよ
>>631 KV-2の砲塔ハッチは片方(右舷にヒンジ)にしか開かなかったけど、
KV-1の40年型はくるくると回るようになってたり。
KV-9がどうかは正直良く解らないッス。写真が見つかりませんねん。
対空機銃の基部がハッチヒンジの反対にあるのはKVの仕様だと思うけど、
当然、リングごとぐるぐる回るようになってるから、
砲塔の天板にモールドされてるのはちょっと困りものなんだよね・・・
トラペがそうなってるのはぶっちゃけタミヤを参考にしたんだと思う・・・。
ポリキャップもねヽ(´ー`)ノ
ああ、ごっぐが5月にうpしたのは北方と対決した時のやつか。
636 :
631:2005/07/27(水) 14:31:48 ID:g/eaXF0m
>633
ありあと。
KV9は試作車両なのでそんなに写真ナインよ。
砲塔後部のつり上げようフックと後部銃座の防塵マウントがキットで干渉してしまったよ。
>632
イースタンの−1S、−85は作るべきでしょう。
バリ取り整形は完成を焦ると多少いらつきもしますが。
プロポーションはよさげですよー。
個性的に愛着わく作品になると思いますよ。
多少の怠さをごまかすため汚しは必定だけど。
今ならいろんなところで投げ売り状態ですよね、イースたん。
でも思ったんですが、今のところトラペの完成品って誰が作っても似たような感じに見える。
手が掛からない分、ちゃっちゃっと作るとそうなるのかな。
>ごっぐさん
あまりタミヤのこと悪くいわないで。
たしかに、省略、間違い。あるかもしれない。
でも、タミヤのスターリン3は作りやすくて初心者にもお薦めできます。
省略があれば、付け足したい人が付け足せばいい。
間違いがあれば、気付いた人が直せばいい。
それを全てのユーザーに強制するような発言はどうでしょうか。
田宮としては、あらゆる人が作りやすい。満足できる。そういう製品、めざしたはずです。
そのためには省略してでも作りやすくしなければならないし、
間違っていても可動できるようにしなきゃいけない。
これがメーカーのつとめじゃないでしょうか。
あなたのやっていることはアラ探し。姑の嫁いびり。
メーカーの努力に泥を塗る行為でしょう。
タミヤファンとして、あなたの行為に疑問をいだき書き込みました。
他の方に迷惑かけるつもりありません。
良識をもってマニアやらないと一般の人から白い目でみられてしまいますね。
.,∧、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
, '´ (・) (・) `‐、
/ // ヽ-、___ ,-r' ヽ
| ! ! ノ`'ー--‐‐'´ヽ .|キングカワイソス
.| ! j .|
| |
'i _ ノ'
`''─ _ _ ─''´
637はスルーで。
>>639 どうせいつものアノ変な生き物の仕業だしな。
恒例行事みたいなもんだから最悪板で相手してやるさ。
タミヤのことを悪く言った覚えは無いなあw。
『JS3はタミヤの実力が遺憾なく発揮された、同社のキットの中でも上位の部類に
属する出来のキットです』
なんて言ったらそれこそタミヤを侮辱したことになるかも知れんが。
言い忘れてたが、タミヤのJS3は車体下部と上部の形状が合ってない所があるんで
何の対策もせずに組むと左右筒抜けで反対側が見えるぞ。
プラ板貼ったら終わりとはいえ、この点は初心者向けの何のという言い訳の余地の
無い明らかな欠陥だな。現行品では改修されてるかも知れんが。
>637の作ったのはどうだった?
>636
KV9は試作車両との事ですけど、実戦には投入されてるんですか?
643 :
HG名無しさん:2005/07/27(水) 22:50:24 ID:NDcerk6F
>>ごっぐ
637=北方
警察にマークされガクプルのあまりまた媚び売りに来たんだろw
釣られ杉
子の日の真似をした釣り 多分。
>>569 ID:joRyOzUR
>>576 ID:5++oXsio
>>637 ID:neCLg4Fd
↑同じ手でしつこ杉
誰の発言であってもおかしけりゃ突っ込まれるってことでw。
>>637 「タミヤ」を「トライスター」
「JS-3」を「W号D型」
に変えて三☆スレに書き込んだら面白そうだなw
色んな板でコピペに使えそうだw
649 :
HG名無しさん:2005/07/28(木) 02:09:26 ID:dDXSUwfo
DT機銃を真鍮パイプで自作したいんだけど、詳しい写真ってどこかに載ってないかな....(今日1日さがしたけど、なんだかきちんと映ってるのがなかったよ....)
なんで自作? いや、折っちゃって...(恥)
650 :
HG名無しさん:2005/07/28(木) 02:49:59 ID:BWC3t9fF
( ・`ω・´) タミヤをバカにするとさぁなんか自分がレベルUPした気がするんだよねぇ
なんつーの俺はオマエらと違うんだよって感じ
まぁ目が肥えてきただけで腕の方は相変わらずサッパリなんだけどもな!!
651 :
631:2005/07/28(木) 02:50:04 ID:VopApMdE
>642
KV9はオスプレイによると実戦投入されていない。
その後に車体の方は開発中のJS砲塔の運用実験に使われたとのことです。
タミヤを叩きたくなるのは親離れの症状だから気にするな
タミヤの中の人の認識が
叩かれてるのはただの嫉妬程度の認識なら将来ないな
>>650 >>652 でもってズベズダのT-34/85なんだけど、
リアパネルを普通に装着すると車体上下に隙間できない?
初期ロットだけかな、こー言うのって?
キャタは固くて使えないし。
でタミヤのT-34/85は良くできてるなと再確認
>>653 あたらしく発売されたフランスの戦車ルクレールを見る限り
それはなさそうな稀ガス
>でタミヤのT-34/85は良くできてるなと再確認
ドラゴンのT-34/85の方がもっと良く出来てると思うが…
>でタミヤのT-34/85は良くできてるなと再確認
北方四島がいいそうな発言だなw
>>655 T-34/85Mはカッコいいとオモタヨ
あの転輪のデザインはシックリくるな
>>657 ドラゴンは普通のT-34/85も出してるよ。
>>654さん
タミヤのT-34/85、いいですよね。
今でも決定版キットです。出たときは感動しましたね。
ズベズダのは組めないですねアレ。設計がおかしい。
ごっぐさんくらいの手練れならちゃんと組めるんでしょうが(笑)
私にはムリですね。
その点タミヤは設計がしっかりしていて誰でも作れる。
例の博物館フックも85では訂正されていますしね。
>>658 そうですね。
他とバッティングしていないので新鮮な感じがすると言う意味で
T-34/85Mの事を書きました。
ドラゴンから85Mがリリースされてない時はT-62の転輪を
民やT-34/85に移植できないものかとオモタヨ・・・
実際試したところ、それはちょっとって感じでしたけど。
>>659 いいですよね。民やは好きなメーカーのひとつですが
上記でID:neCLg4Fdが言うような感じもちょっと気が引けます。
皆で仲良くできればと思います。
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>ID:mpQVHEsuさん
タミヤのT-62を転輪のために潰しちゃったんですか。
なかなか贅沢モデルですね(笑)
タミヤのT-62も名作ですね。いまだに他社から出てないですし。
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>タミヤのT-62も名作ですね
ほめ殺しですか?
T-62Aのことだと思うが、アレは稀に見る糞キットだと定評がある。
俺も作ったが、手直しするとこが多すぎて、
非常に疲れた記憶があるな。
うちには砲塔がパテ饅頭状態のT62Aが放置プレイ中w(ここ20年ほど)
T55の足回り移植で成仏させようかという気には(一瞬)なったが、やはり.......
俺はレジン製の砲塔を買ったけど
結構あっちこっちから発売されてなかった砲塔?
T-62Aは冷戦まっただ中の79年に出たこと自体がすごかった。
中東で捕獲された謎の東側戦車をアバディーンまで取材に行ったが
結局許可されずやむを得ずT55を取材したんじゃなかったかな。
それでもT62を出すってんだから結構イメージで設計しちゃったんだろう。
あまりひどく言いたかないが今となっては「出たこと」だけじゃ喜べない。
最近のT55Aなどを見るに付けそう思う香具師が多いと思う。
タミヤはT62の資料写真集も出してたけど、
アレは取材時のものではないの?
Tamiyaには作り直してほしい戦車がおおいな・・・・・・。
基礎的な技量があるだけ、期待の大きさの裏返しだが。
>651
ありがトン。買わなくて良かったですw
>>668 △ 結構イメージで設計しちゃったんだろう。
○ 激しくイメージで設計しちゃったんだろう。(w
ってか、キットが出た頃ソ連軍(懐しひ!)のアフガン侵攻が起きて、
T62の写真が出てきた(それも実戦のが)のはついてなかったと言えようw
タミャーの資料写真集、ソビエトT62戦車 (おーなつかしい響き)は
米陸軍提供のと、ソ連の広報用写真が載っていたような
ってか、あれのおかげで砲塔はパテのお饅頭→放置プレイにw
オッサンから言わせてもらうと、発売当時子供心にも
「この砲塔、形ちがうぞ?」と思った。
だってタミヤニュースにも実車の写真のってたし・・・んで買わなかった。
売れ行きも芳しくなかったらしいが、一度もカタログ落ちしたことないんだっけ?それが不思議。
大友克彦氏の“気分はもう戦争”を呼んで、
戦車にハマった俺は、T62は忘れられないキットだよ。
薄っぺらい砲塔が気に入らなかったけど・・・。
あと付属の戦車兵は当時唯一のロシア現用戦車兵だったね。
とってもショボかったのが残念!
T-62はぜひ作り直してほしいな、ついでにBMPもだしてくれ
>>674 >薄っぺらい砲塔が気に入らなかったけど・・・。
地をはう様な車高の低さが魅力と思ってる人も多いぞ。
それが理解出来ないお前はバ(以下略
>>673 良い意味でも、悪い意味でも存在感はあるね。
エッシーの1/72 T-62の元ネタだしな。
盲目的タミヤ礼賛ってのは釣りなんだろうな。
タミヤのT62Aは似て無い&かっこ悪いで現行MM屈指の駄作というのが定評だと思うが、
実車の資料と見比べたりしない人や
タミヤというだけで傑作だと思い込めてしまう人や
もっと出来が良いMMシリーズの別製品を組んだことの無い人にとっては
名作なんだろうね。
ぼろくそに言われているのを見てむしろ組んでみたくなった。
レスすると俺も釣られた事になるかもしれんが、
637=678だろ?
ここでは争いはやめるべき。
普通に模型の会話をしたい人に迷惑がかかってしまう
以降、通常の模型の会話に復帰しませう
>>679 考証厨には我慢ならないかも知れないが、
雰囲気はあると思いますよ。
上記で他さんがふれてる様に、
砲塔を他社レジン製なんかに替えれば格段に良くなる
タミャーT-62Aかぁ 2箱あるなぁ
車体はタミャー得意の幅の足りない転輪を除いてまあいいかな、ってとこかと。
問題は百万遍言われてるように砲塔wで、
レジンキットになったり饅頭になったり。
うちにあるやつは、タミヤパテとエポキシパテとポリパテが地層のようにw
なかなか似てくれないんで放置プレイ中。
ま、フェンダーにシャベルが貼り付いてるwのはご愛嬌として、
砲塔と足回り直せばクソとは呼ばれなくなると思うのだが。
どーよタミャータン。
(アフガン仕様増加装甲タイプとか言って、コソーリ新砲塔にしてしまうとかw)
683 :
637:2005/07/30(土) 05:43:39 ID:NlAXjguT
>>680さん
>>678は私ではありません。
>ごっぐさん
タミヤのキットが名作なのは否定できないのではないですか?
T-62はいまだに現役キットですし、対抗キットも出ていません。
似てる似てないなら気になる人が直せばいい。
ごっぐさんクラスになればできるのでしょうが、私には無理。
でもタミヤですから組むことができる。私にとってそれが一番大事。
皆が皆、パテ盛った貼ったできるわけではないのですから。
たとえ砲塔の出来が悪くても
>>680さんのように転輪が使いたいという人もいます。
転輪も唯一ですよね。これだけでも名作じゃないでしょうか。
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
なんかインチキ中国人みたいな文体だなw
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>>683 日本語が使えない、カタカナで誤字が多い、北よりの人だと思いますが、
挑発的な煽りレスはやめてもらいたいですね。
未だ現役だから名作とは、考証しない人だからこそ言える発言。
皆が考証して語っているところに無知な人がシャシャリ出て反論したところで、
なんら説得力の無いことに気が付かないとは、ガキの発想そのもの。
【名作キットの条件】
・唯一のキット
・なんとなく組むことができる
・上記条件を満たしていればスケールモデルとしてグダグダでも良い
マケットのSU-76Mも名作キットだなw
喇叭がT-62を出してくれないかなぁ。
もちろんAntonio Pang氏の監修で。
5個くらいは買うけどな。
タミヤT−62マンセー派は論破されつくしているわけだが。
っていうか「T−62と書いてある架空戦車」だ。
そんなに素晴らしいのなら
「T−62の作品をうpしてくれ」
できないのなら来るな!北方さんよ
あいかわらず、ものすごい釣られ方をしているわけだが。
平野義高原型の「ロシア女子戦車兵ナターリヤ」キター!!
1/35で透け乳首とはやるなーw
1900円が高いか安いかは意見の分かれるとこかな?
そのうち見かけたら話のタネに一個買っとこー
>タミヤのキットが名作なのは否定できないのではないですか
ああそうだね。
>>677参照。
ごっぐタソまで釣られてどうする クマーAA略w
それよりも喇叭がT62を出したら確かに5箱買いかも
でも、一応中身を確かめてからのほうが良い希ガス
......タミャーの劣化ピーコだったりした日にゃ二度と立ち上がれないようなショックがw
ってか、エッシーの拡大コピーだったらもっと効果大(もう立ち直れないかも)
そうだなあ。
タミヤのT-62って、MM冬の時代の象徴みたいなものだったからなあ。
ああ、タミヤももうダメだ、MMも終わりだ、って感じがひしひしと感じられたもんだ。
アレに比べれば、ルクレールなんて超傑作だよなあ。
興味ないけどね。
T-90...
698 :
HG名無しさん:2005/07/30(土) 12:41:15 ID:skA19JxB
>>696 冬の時代って…もしかして、20年は前のキットなの?
確か1979年発売じゃなかったか
ちょうどソ連軍のアフガニスタン侵攻の頃だよ(ってか、昔〜 ソレングン ^^)
T62はまだそこそこ元気あった頃の製品だよ
MM冬の時代は84〜88年くらい。
どのキットを基準に考えるかで糞キットの基準も変わる。
俺が思う糞キットはエッシーのT-72
エッシーのT-72がどんなキットか知ってる人なら民やT-62なんて
まだまだいい方だと思う筈だよ。
民やT-62なら手を入れればなんとかなる範囲だからね
あとは個人の持ってる技量にもよるよね
直せてしまう人からみれば十分に許容範囲。
直せない人からみれば糞キット。
って感じじゃないかい
そんなこと言い出したらキリがねえ。
T62はタミヤMMの糞キットってこった。
704 :
HG名無しさん:2005/07/30(土) 17:02:28 ID:plA0ZRJX
トラペのKVってフェンダー幅広すぎってホントかな
30年近く前のKITが糞かどうか・・・とか、今さら話題になってることの方が変!
その後、ガレージキットでも砲塔くらいしか出ないんだからT62の人気なんかその程度なんじゃないの?
漏れはタミヤ厨で実車のT62も好きだけどな。
>>703 ググれば結構いい作品に仕上げてるモデラーもいるぞ。
自分ができないからってそう言うなって
オレ、こないだバーリンデン注文した('A`)
まだ届いてない。
あの〜、T62って、実車の評価はどうなんですか?
ていうか、T55からT90までで、1番活躍したのは文句なくT55なんでしょうが、他はどうなんでしょうか?
>>708 T-55の時代が長く続いて、ついに現れた新鋭戦車!と思われたのもつかの間、
115mm砲は大して当たらないわ、機構はT-55 と大差ないわで、
颯爽と現れたT-72に話題をさらわれた中継ぎ戦車。キットのできもずば抜けて悪い。
712 :
637:2005/07/30(土) 22:00:23 ID:NlAXjguT
>ID:Vp9Sa9cZさん
やはりタミヤ以外のキットは駄目ですね−。
またそういうことを言うとうるさく言う人がいるので、あえて説明しとくと、
上の意味は「タミヤ以外のメーカーのキットは駄目なことが多い」と言う意味です。
お間違えのないように。
まさにおっしゃるように多くの人は口だけ。当然にここで晒そうなどという人はいない。
悪口を言う前に実際に手を動かされることをマニアとしてはのぞむものです。
>ごっぐさん
では聞きますが、あなたが今T-62作るとしたらどうしますか?
やはりタミヤを買うでしょう。
違いますか?
現在、模型メーカー、小売店、厳しい状況です。鞭打つようなことはやめてください。
メーカーも全力を尽くしていることをお忘れなく。
タミヤの話はもういいよ。
全くだ。ウンザリだしいいかげんに構うのはやめろよ。
>ID:NlAXjguT
やはりタミヤのT-62は駄目ですね−。
またそういうことを言うとうるさく言う人がいるので、あえて説明しとくと、
上の意味は「タミヤのT-62のキットは駄目な所が多い」と言う意味です。
お間違えのないように。
まさにおっしゃるようにあなたは口だけ。当然にここに晒そうなどという事はしない。
詭弁ばかり言う前に実際に手を動かされることをマニアとしてはのぞむものです。
では聞きますが、あなたは何故今タミヤのT-62を作らないんですか?
やはりタミヤではダメなんでしょう。
違いますか?
現在、タミヤのT-62はとっくの昔に発売された過去のキットです。鞭打つようなことはやめてください。
メーカーもT-62なんかに何の期待もしてないことをお忘れなく。
>>712 ひとつだけお願いがあります。
今後はトリップかコテハンを使って下さい。
>>716 俺も同感。
>>712 もう民やの話はやめれ。
それと「ごっぐ」に絡むのもやめれ。
オマエ、元○ンタースレ住人か?
俺も正直、民やは大好きだけど
なにかつーと、ごっくに絡むのは関係ないぞ
釣りでも難癖でもいいんだけどねえ。自分はT-62Aをうpしないんだろうな。
>では聞きますが、あなたが今T-62作るとしたらどうしますか?
>やはりタミヤを買うでしょう。
>違いますか?
違うね。タミヤからのリニューアルか他社の新製品を待つ。
俺の腕では『今は作らない』という選択しかない。しかし現行のタミヤT-62Aなら俺は
も う 2 度 と 買 わ ん よ。
>現在、模型メーカー、小売店、厳しい状況です。鞭打つようなことはやめてください。
出来のいいキットなら買うよ。小売店のことならちゃんと心配してるんで。
出来も悪く評価も低いキットはさっさと絶版にしてリニューアルしてくれればいい。
この一月でも喇叭のKV-1、KV-2、タミヤのルクレール、バンダイの1/100種運命、1/144種ドム、種ザク幽霊、
MGアッガイと作る暇も無いのに買ってるぐらいだw。ついでに不良在庫の1/100カオスガンダムもな。
さすがごっぐだ なんともないぜ
もうT62のはなしはいいよ
>>712 常連?○ンタースレ住人?
俺は荒れるのはイヤなので民やの話は抑えておくとする。
もう終わりにしような。
民やがKVをリニューしてないからなぁ、
トラペに人が流れても仕方ない部分もあると思う。
最近ドラゴンがドイツ軍仕様のT-34でお茶を濁しているからなぁ、
そんな、こんなで、トラペに対する期待度も上がったのだろう
今後どう展開するかは、民やのトップの考え次第だね
がんばって欲しいと思います。
正直、俺も田宮にはもっと頑張ってもらいたい。
ソ・露物のリニューアルや、ニューキットを他社に負けずに出して欲しい。
「ごっぐ」という人はバカな荒らしなの?
少なくとも空気は読めない奴だな。
725 :
637:2005/07/30(土) 23:24:58 ID:NlAXjguT
>ID:Vq9Sa9cZ氏
とりあえず数字コテにしています。
>タミヤの話
そうですね。やめましょう。これ以上荒れても仕方ないですし。
あなたもタミヤ好きでしたか(笑)
好きでもここは我慢ですね。
>ごっぐさん
ごっぐさんはわざわざ丁寧に回答して下さるので、こちらも返答しているだけです。
絡んでいるあれはないですよ。
726 :
637:2005/07/30(土) 23:34:16 ID:NlAXjguT
>>721 >ID:Vq9Sa9cZ氏
一応模型店の常連ですが、私は考証とかわからない。そのスレはよくわかりません。
まだあるんでしょうか?
そうですね。タミヤの話をやめましょう。
タミヤのKVは名作でしたからねー。せっかくだからリニューアルして欲しかったですね。
トラペもベースはタミヤのコピーでしょうから実質タミヤといってもいいかもしれないですね。
私もタミヤにはがんばって頂きたいです。
>ドラゴンのTー34
少しお茶濁してますかね。
せっかく共通の車体があるのですから、タミヤだったら怒濤の勢いでバリエーションでしょう。
ファーマー、ジューコフなどの襲撃砲なんか早く欲しなあ。
タミヤのように車体使い回しは立派な技術、企画力が欲しいですねえ。
ズベズダはスルーですか そうですか
北方系の人が、やたらとタミヤに固執するのは何か原因とかトラウマみたいなモノがあるのかな?
一番荒れてた時期は、スレ離れてたんでよくわからん。
喇叭のKVも龍のSU-100、-85Mも全く置いた事のない店の常連なんだろうな。
偽店長のバリエーションかも。
>>725 >とりあえず数字コテ
そうではなくて、今後固定したトリップかコテハンにして欲しいということです。
もしくは、書き込みの中に毎回必ず同じ言葉を使ってもらうとか。
トラペKVがタミヤベースなんて言い出すくらいだから、模型に詳しくないんでしょ。
たぶん「昔のタミヤ」しか知らないんですよ。
ここではもうタミヤ&北方&カテゴリはスルーでいいだろ。
どーも民やの擁護っぽい事を書くと問題が起こる様なので
こちらのスレを閲覧しない様にします。
何より荒れるのは良くありませんし、便乗が参加してきて妙な展開をしましても
良くありませんしね。
>ID:NlAXjguT
それから、本物の常連?、偽常連?、偽社長?、かは知りませんが
もうやらないと言っていたのですから、約束を守りましょう。
(この約束は本物の子の日/常連の場合ですね。)
文体は「子の日」ソークリですが
本人じゃないならトリ付きで、本人が別人だと証明した方が良いでしょう。
ちなみに
>>637の文章内容はちょっと攻撃的です。
「ごっぐ」の擁護って訳じゃないけど、荒れる事が心配です。
わざとなら、私も怒りますよ。
では、さ よ な ら 。
736 :
HG名無しさん:2005/07/31(日) 00:58:46 ID:a9i8IVv8
HOST:EATcf-51p127.ppp15.odn.ne.jp
追伸。
俺自身は下記IDの流れ。
挑発的な内容や煽りは一切書いてない。
がしかし、荒れるのが俺のせいと言うのもシャクなんでね。
来ない様にするって事だよ
7SqD6kwO=ID:KlrijZ9T=ID:mpQVHEsu=ID:Vp9Sa9cZ=ID:Yv7qycjG
勘違いしてるアホは4んでおけ。
さ よ な ら 。
>>737 あああ。最後にこういうレスをしなければ、皆良い気持ちで寝れるのに。
まあ、オレはタミヤT−62のような退役キットの話よりも
ごっぐがトラペKV−Uにタミヤのにぎりこぶしのオヤジを載せて
すたりんを圧倒する流れに持っていきたいわけだが
こっちが撃破されるだけだというのに。
>733-734
そういってる割にはそのメル欄は何だ?
まるで暗黒大魔王のような奴だなw
742 :
708:2005/07/31(日) 04:21:53 ID:2z+RCORM
T-62の実車について質問したものです。
>>709-711ご回答ありがとうございます。教えていただいたサイトも参考にします。
今レスを見たらえらい事に・・・もうT-62の話題はやめなんですね。
タミヤ虐めには、T-62は格好のエサだからなあ。
ここでトラペが決定版のT-62を出せば、美味しくシェアの拡大や
企業イメージの向上が望めるだろうね。
なにせドイツモノでドラゴンやトライスター、AFV倶楽部と戦うのはたいへんだし。
なにより、タミヤとのバッティングは絶対に無い。
あの会社は、T-62が売れないのは「出来が悪い」からではなく「T-62は人気が無い」
からだと思ってるのだから。
48タミヤでロシア戦車に初挑戦します
留意点等ありますでしょうか。
747 :
HG名無しさん:2005/07/31(日) 09:55:20 ID:fh66bl3O
タミヤのT-62は何度となく模型誌で作例を目にする機会がある。
タミヤのタイガーT型みたいに何十回も取り上げられる例は別と
して、同一キットで20年以上に渡り取り上げられ続けるのはめず
らしいと思う。(数年前にも横山宏氏がAM誌紹介している。)
キットの良し悪しはともかく、多くのモデラーが関心のあるアイ
テムなのだろう。
作例も、キットをプラ版だらけにしている例や、コンバージョン
キットを使用しまくっている例など、作り手各人の考え方が反映
されていて面白い。
なんでアゲんの?
T-90はやっぱりタミヤのキットをベースにして作るしかないのかな。
改造キットとか出てる?
>>タミヤのT-62は何度となく模型誌で作例を目にする機会がある。
他に決定版が出ないからしかたなく饅頭屋やってるだけだよ。
750 :
HG名無しさん:2005/07/31(日) 13:03:41 ID:EA/5X+FN
タミヤ以外のメーカーのは、どうなんだっていうか、どうして決定版を出さないんだ?
AFVはやはり大戦物が主流だからでしょ。
現用も最新鋭の車両か、T55みたいな超メジャーしか出ないんじゃない?
T62はちょっと中途半端だから。
う〜ん、漏れはカコイイと思うんだけどなぁ(ちと悪役っぽくてw)
>>750 たとえタミヤのキットが古いものだったり、不正確であっても、各メーカーが
タミヤとの直接対決に二の足を踏むってことがあるのかもね。タミヤの
ブランド力ってすごいわけだし。
最近のドラゴンの虎や88、トランペッターのKVなんかは、そのあたりが吹っ切れてきて
真っ向から勝負を挑んでるから、そのうちT-62も…と期待したい。
754 :
HG名無しさん:2005/07/31(日) 14:58:29 ID:CeychfO2
待ってりゃいづれ出るだろ。
それより部屋の在庫を少しは減らしたら?
756 :
HG名無しさん:2005/07/31(日) 17:30:35 ID:ZyRKn4eh
こうして、タミヤT−62マンセー派は大敗しましたとさ
タミヤT-62マンセー派の大勝利!!
夏の香りがくんくん
>>759 夏の香りではなくて俺には禿しい加齢臭がしまくりなんでつけどHOST:EATcf-51p127.ppp15.odn.ne.jp
相変わらずコソコソと・・・。
下手なツマラン反論で煽るなよハゲ。
つーか、マジどこかT62決定版...... とまではいかなくても
そこそこの出来のやつ出してくれないかしらん
まん丸(上から見てな)のお饅頭(てか、鏡餅?)のような砲塔に
所帯じみた物入れ用の箱だのなんだのが付いてない
素のやつがいいかも
(旧型装填手ハッチのタイプをキボンしまつ)
そんなに民也T−62がいいんなら作ってうpしろ
「6A」って手書きでな
766 :
763:2005/07/31(日) 22:04:04 ID:0PuixZn8
>>765 修正アリガトン でも、そのurlが無効になっているわけで
有限会社バウマン
ttp://www.baumann.co.jp そこに記載のSKIFカタログによると、T-64はあるけど、T-62は無い模様。
Zvezdaも無いようす。
うさ晴らしに輸入物でT-72でも買うかな。
767 :
765:2005/07/31(日) 23:20:35 ID:ztppiCF3
>This domain name expired on 07/21/05 and is pending renewal or deletion.
このドメイン名は07/21/05の上で期限切れになって、未定の更新または削除です。
.... orz
768 :
HG名無しさん:2005/08/01(月) 00:42:00 ID:xgm0SLlH
1/35でT-62はタミヤの以外知らないなぁ。
イースタンのKV-1の1941年型を作っているんですが
砲塔上部のハッチのところの機関銃(対空機銃?)の取り付け方がわからなくて困ってます
説明書見ても大雑把過ぎてどう付けたら良いかよくわからんし
箱絵みると砲塔のハッチに機関銃なんて取り付けてないし
対空機銃の取り付け部すらない・・・
ハッチの機関銃ってあまり一般的でない装備だったのでしょうか?
イースタンのインストを見直してみたんだが、確かにこれじゃわからんなぁ。
ハッチ穴の縁にひっかける形でパーツ24Cを取り付けて、
その上に27Cから先の対空機銃架を取り付けるんだと思う。
パーツ23Cはインストでは24Cの先につけるようにしか見えないけど
そうではなくて、23Cはたぶん砲塔天板とハッチとの連結アームだと思われる。
そうであれば、23Cはやはり穴の縁,24Cの180°反対側に取り付けて
23Cの先に円形ハッチ34Cがつくんだろう。
対空機銃架と砲塔ハッチは両方ともハッチ穴の縁にある回転リングに
取り付けられていて、一緒に回転するようになっている。
記録写真を見ると、対空機銃架はどちらかというと外しているほうが多く見られる。
対空機銃架をつけない場合でもパーツ24Cは取り付けるのが本当。
本来はハッチの縁に24Cを通すミゾがあるんだが、イースタンのキットでは
そのへんは考慮されていないので、ハッチを閉める場合はうまくやってくれ。
対空機銃架に機銃そのものが取り付けられている例はほとんど見かけない。
おそらく対空用の専用の機銃があるのではなくて、砲塔後面の機銃を
必要に応じて付け替えて使うのではないのかな。
772 :
748:2005/08/01(月) 11:33:22 ID:ZBsOPxk7
アリガd
これ、ベースは田宮を使うのがベストかな?でも最新の車両だからどこかからインジェクションで出そう。
ドラゴンのBMP2の、ここだけは直した方がいい所ってあります?
トランペッターのKV-2作ってるんだけど起動輪のボルトの位置が変な気がする。
これって考証的に正しいの?
まずどのボルトがどんなふうに変だと思ったのか書いてくれ。
777 :
HG名無しさん:2005/08/01(月) 22:16:12 ID:Pa7mqrqv
雪泥汚れをたっぷりつければ、ぜんぜん見えなくなるので
全然気にしない
歯の根本にあるべきボルトが、歯の谷間に来るって事だな。
気にしてしまえば気になるか・・・まぁ別に許容できるかな。
779 :
775:2005/08/01(月) 23:20:09 ID:3MzbFQz5
部品で言うとA23。
>>778の言うとおり歯の根元にボルトが来るべきなんじゃないか?と思うんだけど。
しかもA23は二つあるのにいずれも互いのボルトの位置が異なってる。
またC12も同じ部品のはずなのに片方はボルトが二本足りない。
積んであるKV-IとKV-IIで確認したところ、C12は4枚ともボルト16個だったがA23は
確かに一個ずつおかしかった。
それもKV-IのA枠では車体上面部品に近い内側の一個、KV-IIのではもう一方の、
角のほうにある一個。
組み立てた時に起動輪の内側にくるほうの面では都合8面全部、歯の根元位置に
ボルトありでOK。
ボルトの植わってる面が金型内で別部品になってて、正しい位置から回転して
ずれてしまったという印象だ。実際のところはどうなんだろ。
>>779-780 ぐはぁ。ほんとだ。漏れは溶接強化砲塔版作ったんだが、A23のふたつのうち
片方はOKでもう片方はボルト位置が歯の谷間にあるわ。
それって目立つ場所?
内側にくる?外側にくる?
外側。
784 :
782:2005/08/02(火) 02:01:24 ID:zFa+ev8i
あちゃー!
ごっぐさんくす
785 :
HG名無しさん:2005/08/02(火) 03:31:48 ID:+w0f18/k
表裏逆にすりゃいいかとも思ったが、試してみたらダメだった...
ま〜〜〜〜 ボルトはりかえればいいじゃん。
EEC作ることから考えれば楽だよ(笑)
私なら、このパーツをよく切れるデザインナイフで削 ぎとって再接着します。
多分、模型誌の作例もそーなるでしょう。
おれなら、パテで泥まみれ。
ぶっちゃけ、アマモには現用戦車特集より、KV祭りをやって欲しい!
田宮VSイースタンVSトラペ!
KV祭りにタミヤはいらね…
>>789 いやいや、
「昔はねー、こーだったんだよー」ってことで、タミャー歴代KVシリーズと、
バソダイのヨンパチKVは必須ではないかと
(ミニスケールはよー知らん)
今からトラペのKV後のラインナップが心配だ
1/48でピーコなんぞ出さずに1/35ソ連・ロシアものを堅実に出してホスイ
>>791 ハゲ堂
KV-2 → KV-1 → 期待される何か → 期待される何か → JS-3M → ?
とまぁ、JS-3Mまでズバーンと!ズババーンと!
お願いしますよアントニオ・パンさん!
KV-2 → KV-1 → コムソモーレツ → オデッサ自走砲 → JS-3M → Object...
まずはKV-1sと-85でいいと思う
多砲塔戦車かわいいよ多砲塔戦車。
まずはT-37、T-38あたりから・・・・
ぜひトラペにはイースタン&タミヤを踏襲してほしい。w
>>795 ワロタ
T26(双砲塔)とT28のケテーイ版がホスイなぁ
本体がいらん
>>799 うーん、アルミ砲身とフリウルにゴミが付いて5500円はちと高いなあ。
フリウル連結済みは魅力的だが・・・。
ゴミとまでいうかw
ゴミとか言うなよ、可哀想だろ。
ガマンすればホーンや誘導輪は使える。
せめてヱクラ奈美チャソなら、まだましのよーな気もするが......
ってか、今頃こんな商品の企画が通るなんて信じられん。
(何って言われるかもう判りきってるもんなw
>>800)
タミャーもヤキが回ったと言われても
しょうがないかも。
(営業だか企画にホムーラン級の馬鹿がいるってホントーかもな)
>>799 何コレ…
こんなの出すくらいならKVきちんとリメイクしたほうがよっぽど売れるぞ。
もう手後れかもしれないけど。
おいおい、ゴミとか可燃物とか失礼だろっっっ!!!!
原油高騰のさ中なんだぞ、「資源の無駄遣い」と言え!!
ホントに終わりだな、この会社
いや、ここに書き込むような人(オレ含む)は買わないし、決して
喜ばないけど、既存の製品に付加価値を付けて新たな商品にする
のは、商売としては良い方法なんでない?(売れればの話だけど)
世の中にはドラゴンやAFVクラブがあっても、タミヤしか買わない
人もいることだし。(←信じられないけどいるんだ。コレが)
在庫処分企画だろ。
>>世の中にはドラゴンやAFVクラブがあっても、タミヤしか買わない
>>人もいることだし。(←信じられないけどいるんだ。コレが)
だとしても市場に甘えた企画だな。
30年以上も放ったらかしたキットを今のタイミングでこういう形で出すというのが恥ずかしい。
自社のパーツをある意味否定してるわけだし。
これの売れ行き次第でKVをリニューアルすることも考えるというなら買わなくも無いがw。
そんなことは有り得ないだろうしなあ。
なんか志の低い商品だな。
連結済フリウル+起動輪+砲身
・・・まさにトラペ用のセットだよなあ。
いっそのこと起動輪と砲身はトラペに合わせて作ればいいのにwwww
>>812 そうなんだよね。志が低いんだよな。
まがりなりにも一時代を築いたメーカーが、60年代の素体に手を加えることなく、追加パーツだけテキトーに足して売るなんて。
とにかく重くしたら売れる、みたいな市場調査結果でも出てるのかな?
>>809 藻舞の知合いはトヨタじゃなきゃ車じゃないとか言ってない?
>>809 すごいなぁ
このスレを見てるタミヤ好きな人間や、ドラゴンやAFVクラブの製品が入荷されない
地方の人間を完全に小馬鹿にしてるよ。
あなたがタミヤが嫌いなのは構わないが自分が好きなものを他人が選ばないから
といって「信じられないけどいるんだ。これが」なんて書くのはどうかと。
それとも、ドラゴンやAFVクラブの製品を買うのがクールで都会的とでも思ってる?
年いくつ?大人なら恥ずかしいよ。
地方でも、本当に欲しければ通販とか色々手はあるしなぁ…
ネット全盛の今の世の中、少なくとも買い物に関しては地方格差なんかないだろ。
逆に
>>816たまたま都会に出てきた田舎者の劣等感丸出しだな。
どこから来たの? 湯河原?
頭禿げてる例の火病社長だろw
タミヤ好きってのはタミヤ製品以外買わない信者のことか?
・・・つか釣られてんのか('A`)
連結済みフリウルだけ売ってくれないかなー
>>818-819 いや、禿にも注意されてた便乗の方だろう。
見極めに関してはごっぐに聞いた方がいいと思われ。
皆でスルーですよ。スルー。
>>821 ブツはよさげね。
ところでトラペでKV-85ってでるかな?
ところで「ごっぐ」にお願い。
真似た釣りでも直ぐ弄ろうとする香具師がいるので
鼻のきくオマエがさとしてやってくれよ。
釣りを弄って荒れるのも馬鹿臭いから…
いや勿体無いから。
タミヤの企画?営業?
マジ やばいとしかおもえん。
この間営業募集してたじゃーん?
人事部もアホなのかな
トップがアフォなのよ。ゴルフしか能がない香具師が役員だもんな。
826 :
637:2005/08/04(木) 03:53:07 ID:igD6CV+4
>ID:eYgNoxDsさん
>>816は私ではありません。
>KV
タミヤも連結済みというところでユーザーをくすぐります。
>KV-85
トラペからは出てないです。イースタンから出てます。
タミヤが出してくれればいいですね。
>ごっぐさん
釣りも一種の荒らしですので、
>>823の通りよろしくお願いします。
827 :
637:2005/08/04(木) 03:57:58 ID:igD6CV+4
>ID:eYgNoxDsさん
イースタンのキットはもうあまり売れなくなっていますね。
いつもいく模型店では山積みです。
売れないのに、積んでおくと箱が潰れてさらに売れなくなってしまうそうです。
トラペも砲塔替えるだけでいいのだから早く85出して欲しいですね。
また釣りか('A`)
タミヤの古いキットでも買ってく人がいるってのは、
ジオラマの脇役車輌として使う人がいるからじゃないかな。
あと、破損した車輌ならよほど無茶な格好してない限り(T-62の砲塔とか)
正確だけど手間のかかるドラゴンやAFVクラブの車輌作るより、タミヤのが楽だし。
この辺りの用途としてなら古いキットでも使い道があると思う。
一品作りこみやジオラマのメインに据えるにはきついけど
もう動物セットにフリウル付けて4500円にしてくれよ。
KVに関しては破損した車両を作る場合も
フェンダーが別パーツになってる喇叭の方が楽だよな。
いくら糞企画でも必ず社長の決裁が必要な会社だから
結局はシュンサクタソがもうダメなんじゃね?
少量の通販アイテムにいつまでもウダウダしつこい連中だなw
釣られてみる。
>トラペも砲塔替えるだけでいいのだから早く85出して欲しいですね
車体も違いますけど。嘘を書き込むのは良くないです。
ちなみに「AFV模型はタミヤのしか買わない人」は決して少なくないと思うよ。
40才以上に多いと思う。「野球は巨人」と同類でしょう。
メインで作ってるのが別にあって
AFVで息抜きしたい人はタミヤ選択じゃないのん
目撃情報〜。
都内某模型店にて、トミーが喇叭のKVをしげしげ品定めした挙句にお買い上げ〜。
こりはカステンSK-7雪辱戦の前触れなのか!?
今はネ申にひたすら祈るべし。
オブイェークト。
で、今からおもむろに設計始めて・・・
気が遠くなるねぇ
トラペに金型依頼しようとか思ってるんじゃないの
トミー?
英国野郎の事だよ
俺は富野由悠季だと思うな
富井副部長だと思った。
「究極のKV 対 至高のKV」勝負は1週間後!
>843
ビアガーデンあたりで酒乱になってぶち壊しに、199999999999999KV
噂の刑事だと思う。
最近の新兵たちはトミー・ウォーカー予備役将軍のことも知らんのか!?
確かに中央では一度も活躍できなかったが、かつては業界の救世主と信奉された傑物じゃ
847 :
ボケてみる:2005/08/04(木) 22:41:08 ID:veHdabhH
ウォーカー中将 「韓国にダンケルクは無いぞ!」
トミックス
いいじゃないか。タミヤがせっかくトラペKV用のキャタと砲身用意してくれたんだし
おまけでなつかしいおもちゃをくれるわけだ。
ブリグリのボーカル
………………………………………?
…はっ!
トミー・フェブラリー!
>>849 考えてみれば連結済みのメタルキャタピラとアルミ製挽き物砲身のセットが5500円で買えるってことだよな。
だとすれば結構お得かも?
853 :
HG名無しさん:2005/08/05(金) 12:27:49 ID:JbJtzdmA
民や用に長さが調整されてるから、トラペに使えない罠
ん、タミヤKVって車体長もおかしいの?
タミヤのサイトの写真では、ベルト状に連結してあるだけでリングにはなってないし
未連結のプレートも10枚以上入ってるみたいよ。
○ミヤ営業企画部門
「なんとか便乗できないか?」
「トラペにもつかえるキャタと砲身で小銭を稼ぎましょう」
「ついでに、在庫のKVもつけて在庫処分したらとうですか?」
「それだ!!よしそれでいこう」
今度のプララジショーのタミヤブースで、売残りが会場限定品として販売されるとみた
>>856 なんか激しくありそうでワロタ
つーか、便乗でもなく、ただの素の企画だったらかえって怖いかも→営業企画部門
KVはとっくにカタログ落ちしてスポット生産のみだから在庫はないはずだけど。
つい最近スポット生産したじゃん。
フェアレディZ同様他社新製品便乗他力本願企画だな
このメーカー、どこまでおhるんだろう
>>860 そうそう、それもトラペのKV出る直前でワロタ。
嫌がらせのつもりなのか便乗なのかはわからないけど、お金使って自虐ギャグしなくてもいいのにね。
いっそ、Taka-da,Igarashiを企画開発部に雇ったらいいんで内科医?
だめだよ。そんなことしたら今回のKV-1Bみたいな、ここでネタになるキットが出なくなるぞ。
でも、一度でもいいから、T-Iコンビと
タミャーのコラボを実現してほしーな〜
>>865 それで、
マーダーIII並みの精度と、
新4号の組みやすさと、
喇叭並みのお値段(これはちとつらいか、妥協しますよタミャータソ)で
多砲塔戦車!
とかいったらネ申なのだがなー とクソ暑いなか妄想してみるw
お前らが欲しがるものは出さん!!
ジャー、 ヤクトティーゲル ハ イラネ!
イラネ!
イラネ!
イラネ!
・・・ (´Д`;)3・・・・・?
>多砲塔戦車
クビンカに残ってるのはT-100でしたっけ?
カールとかエミールが模型化される時代なんだから
実車が調査できる車両はどこか出してくれないかなあ
T28をおながいしまつ
ってか、世界で唯一まともに実戦に投入された多砲塔戦車だし
(有効活用してたのはフィンランド軍っつーハナシもあるが)
T35って、独ソ戦初期にまとめてやっつけられたイメージがあるからなぁ
T-26、TKS、クルセーダーMk.I、M3リー、etc...
IV号D型あたり
ぜってい売れるから
>>871 RTRの皆さんはクルセーダーMk.Iの機関銃砲塔は速攻で投げすてたwからなぁ
M3リーも同様で、平ハッチに交換されたりしてる
米軍の連中も実戦写真見ると
機関銃を外して単なるキューポラとして使ってることがあるしー
T28タソと同等に扱ってもらおうなんて100年早や〜いw
でも、T28の次はT26の双砲塔型おながいしまつ(T35はそのあとで)
ほう、次はエクラナミか。
今のトランペッターはまさにKV祭りだな。
タミヤ終了
召喚呪文を唱えている奴が居る件
>>874 そこで紹介されてるKVの元ネタは田宮のボックスアートみたいだね。
本当は無許可によるアレンジメントや引用って著作権の侵害だけどね。
>>877 その「奴」って、もしかすると ○ミャー1/35新製品3凸初期型 ダイキャストシャーシ!! ...orz なヤシかとw
ことしのWFこそオヴィーエクト279売って欲しいな……
足まわりをこれから作り始めるみたいな感じですけど……
1/144でどこかが出すらしい。
AMの広告見る限りじゃカステンはKVのキャタをリニューアルするつもりはなさそうだな。
トランペッターのKVにSK-7装着する場合は付属の起動輪小改造して使えってよ。
>>883 重戦車はフリウルのほうが実感出て好き。ピン跡もないし、連結も針金さすだけで楽だし。
お値段が張りますけどね・・・・
>>884 同じフリエルの軽戦車用履帯と重さを比べて自分を納得させるんだ!
888 :
HG名無しさん:2005/08/18(木) 20:54:03 ID:1m3uR1vX
>>308 おれもSU-76mの発売を熱望するひとりです。
>880
足回りでてこずっているみたい。
890 :
HG名無しさん:2005/08/19(金) 09:25:52 ID:WEv2MWiV
いまさらながらの質問なのですが、
大戦中のT34に前方角型フェンダーは、
存在しないのでしょうか?
892 :
HG名無しさん:2005/08/19(金) 10:28:36 ID:jKDPwdKz
>>890 ありますよ。工場によりますが、大戦中期以降の登場です。
何気にミニアーム祭
896 :
HG名無しさん:2005/08/19(金) 19:06:25 ID:eWxmGSWa
>>883 カステンのSK-14(JS-2 スタ-リン タイプB)だったのが、
いつのまにか(KV&JS戦車用履帯)に変わっておりました。
AMなどの広告でも、SK-7と共にトラペのKVに推薦していましたが、
実際SK-14をトラペのKVに付けるのは如何なものでしょうか?
897 :
HG名無しさん:2005/08/19(金) 19:38:21 ID:+USTN3+e
KVでもSにしか合わないんじゃないの。
ロシアはなんでもありよ
なんでもありのロシアでも、
存在してない者をはかせるわけにはいかん。
初期の頃に中期以降に開発された履帯があるわけなかろ
しかしカステンもいいかげんだな。
売っちまえばOK主義なのか、或いはマジで適合すると思ってるのか?
後者だったら笑い物だ。
怒りのあまり、IDにKV-6が出ちゃったよ。。。
902 :
HG名無しさん:2005/08/20(土) 09:42:12 ID:2WTdcP8t
>>896 SK-14についてのご進言ありがとうございます。
それにしても、トライスタ-の一件から富岡さんの株も下がり気味ですね。
>899
露西亜戦車の消耗率はもの凄いから、可能性としては低いけど
初期型の戦車が生き残って、中期型の履帯を装備したって可能性は無し?
履帯は戦車にとっては半ば消耗品な訳だし。
ソ連戦車は平均4回修理再生を受けていたというから、結構細部がハチャメチャな
戦車も在ったのではないだろうか?
戦後博物館が適当にレストアした車輌という設定で作っても全然構わないと思う。
カステンのSK-9のJS用履帯は戦時中に使われてた記録あるの?
>>初期型の戦車が生き残って、中期型の履帯を装備したって可能性は無し?
SK-14がトラペのKVに適さないというのは「一般的な事例としては」だから、自分が納得
出来るなら何でも有りでいいんじゃね?それこそIV号戦車のフェンダーパターンのように。
俺はせっかく頑張ってるトラペのキットに3千円以上払って考証的ディテールダウンを
させたくは無い。あとSK-14は中期というより後期の型だよ。
ところで、トラペのKVの一番前の上部転輪の位置が、後ろ過ぎるのは既出ですか?
タミヤのキットや出回っている側面図をみると、第1〜第2上部転輪の間隔は、
第2〜第3間より広いんだけど、トラペのは等間隔になってます。
実車写真では正直わからないんだけど、キャタピラ一枚分くらいかな?
ここではみんな遠慮して書いてないのか知らないけど、
いろんなトコでぽちぽちと話題には出てるよ。2_ぐらいかな。
別パーツだからすぐ直せるんであまり問題にしてないんだろうと思う。
キット付属の履帯が使えなくなるからお金がかかるけどね。
>>907 タミヤのキットで確認してみたけど確かに間隔が違うな。
組み立て式履帯を一枚板にしたのが仇になったな、これは。
ベルト式履帯使えば位置を修正しても問題なさそうだけど。
う〜む、どうしようか?
ベルト式履帯は接着剤が効かないし塗料が剥げる。
普通のプラサフじゃポロポロ取れちゃうし、なかなかの難敵だよ。
そこまでこだわるならフリウル投下でいいんじゃないでしょうか。
>>910 >ベルト式履帯は接着剤が効かないし塗料が剥げる
うわっちゃ〜、それじゃ使いもんにならないな。
フリウルはオレの地元で売ってるところないし値が張りすぎるから4組も買えない。
ドラゴンのJSに付属してた連結式履帯なら余ってるけどそれじゃ代用できないだろうか?
かなりモッサリしちゃうけど気にならないならOKじゃないかな。
しかしトラペのベルト式履帯はなんとかならないかなぁ。
同じく塗装ができないタミヤの初期ベルト履帯なんかの場合は、
ソフト99のプライマーを吹けばOKだったんだけど、
ソフト99のプライマーの成分が変更になって今はダメだとか。
>>911 できないこともないかもしれないけど、
考証的にはかなりぁゃιぃことになるぞ。
せっかく問題点解決したのに新たな問題点作り出しちゃうわけだし。
上部転輪の位置が妙なのが気になる、というなら
ついでにフリウル投入したほうがいいんでは
トラペのベルト式って、
GPクリアーボンドでくっ付くだろ?
>>913 ふむ、確かにKVとJSの履帯比べてみると横幅が違いすぎるな。
これじゃ使えんわ。
仕方がないからこのまま作るとするか、フリウルの履帯4組も買う余裕ないし。
しかしこういう考証ミスやるって辺りやっぱまだトランペッターも詰めが甘いな。
まあ指摘されるまでオレも気が付かなかったけど。
ベルトキャタにはバンパープライマーでしょ。
本当にレベル落ちたな。ここ。
雨降って、地グチャグチャ。
ホントに重い罪だよな。<大雨を降らせた莫迦
912のはプラサフのことだろ。バカだからわかんないんだな。
だから、Holtsを使えとあれ程言ったのにw
プラサフは聞いたことあるがバンプラは聞いたことないなぁ・・・?
ラッカー系で塗ってれば所詮塗膜は硬いからいじれば何でも剥がれるし
>>923 お前が無知なだけ。
バンパープライマーの上にラッカーでも簡単には剥がれないし。
モーターライズにするとかなら分からんが、塗装後に巻きつけたり
ドライブラシかけたりするくらいじゃ全然平気だよ。
925 :
まとめ:2005/08/21(日) 14:45:06 ID:EKKT6Iwl
1.一般論としてベルト式キャタはバンパープライマー後に塗装でO.K。
2.しかし、ソフト工房の香具師は駄目。
3.ここからが本題だが、俺もHoltsをトラペのKVでは試してない。
何しろトラペだからな。Holtsでも無理とかありそうだ。
以上
まあ上部誘導輪の位置のずれがあまり気にならないなら
素直にプラ製の連結履帯使ったほうがいいってことだな。
927 :
925:2005/08/21(日) 14:58:16 ID:EKKT6Iwl
>>926 わはは。そうだね。あるいは素直にフリウル履かせるか?
俺たち何やってんだろうな?暇だな。
誘導輪の位置にあわせてプラ製履帯を切った貼ったするのは無理なのかね?
今、WFから帰還。
オヴィーエクト279、やっぱり駄目だったよ・゚・(ノД`)・゚・
通販するかもだって……
一応、未完成の原型が展示されてたんだけど、履帯の片方が未完成だった。
なんか人知れぬ苦労があったみたいだった。
>>928 第1-第2上部転輪間でキャタピラを1コマ切って、
切れたコマは、両方とも完全に削り落とす。
そして、予備のキャタピラを2枚挟むってのでどうでしょう?
>893
遅レスだが、ミニアームのが現物に近い。
AEFのはどっかで見たはずだが写真の元ネタが
思い出せない。へっこみ部分は装甲。
934 :
893:2005/08/23(火) 18:29:12 ID:r5jI6+sB
>931
レス有難うございます。
あれからまたいろいろ見てみたのですが一口にT-64Bといっても
T-64A改修型(?):ミニアーム
T-64BV前提に作られた(?):AEF・SKIF
みたいなかんじですね。(あくまでも憶測ですが)
T-64AからT-64BVに至るまでに改修も含めチョコチョコいじってるみたいで
結局の所どのへんからどのへんがT-64Bと呼ぶのかよくわかりませんでした。
(なんかT-64B1なんていうのもあるみたいだし)
どうやらミニアームのタイプも実在していたようなので買う決心がつきました。
ありがとうございました。
つーか、ミニアームのがまともだよ。
因みに国内で買うと3割増しだ。
票が欲しいのか?
ならば くれてやる!(ジャバウォック発動)
ジャバウォークはやる気だ!
これは失敬、お詫びします。
票が欲しいかと言われればそれもありますが、
それよりイベント自体に目を向けていただきたい気持ちが
第一にありました。
ところが今回2MCは管理者の方が大変なようで、
公式サイトの更新が途中で止まってしまい、
トップからギャラリーにも投票画面にも行けない状態です。
このまま参加作品が人目に触れないのもサミシイので、
皆さんもよろしければご覧下さい。拙作はスルーされて結構ですから。
http://l-point.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/test/vote.cgi 以上マジレスでした。
ところで個人的には、すたりん師の確認画面にやられました。
モモまでオヤジ。
>940
いやありがとう、アンタのおかげで初めて投票画面まで行けたわw
ガッツオヤジ戦隊ワロタ
ズベズダからGAZ-AAが発売予定に挙がっているけど、これってイースタンの奴か?
廃業したイースタンの金型をズベズダが買い取ったらしいからまず間違いないだろう。
TOKOのだろ。
TOKO = イースタン
947 = おさーん
>>946 イースタンて廃業したのか?知らんかったよ。
廃業したのか。
思わせぶりなメーカーだったな。
951 :
HG名無しさん:2005/08/30(火) 06:29:47 ID:7e0bZ2BA
SKIFもやばそう。
SKIFはT-64BM2入ってくるまでもってほしいな。
バウマンなにやっとんじゃ!とっとと入荷せんかい!
TOKOはRODENになったのでは?
SKIFのツングースカはむりっぽそう
956 :
HG名無しさん:2005/08/30(火) 23:45:32 ID:rtCJzExS
つぶれてないよ
じゃ待ってみるか
たみゃーのフリウルキャタ付のKV-1買おうと思ってる使途居る?
お前はどうなんだ?
オレはいらない。
KVのキットを抜いてその分安くなってれば4セットは買うけどな。
962 :
959:2005/09/02(金) 19:17:38 ID:zhVqJel7
フリウルのキャタとアルミ砲身だけいる。
イースタンエクスプレスのに使うw
タミヤのKVが欲しいならややお得なセットだけど、
KVいらないならタミヤのセットで買うより、別々に買ったほうが安くつく
デカールとガッツくんだけ欲しい
>964
部品請求
でもフリウルのキャタはたいがい定価だけど、
タミヤのキットになれば3割引で買えるよ?
店頭販売さてれるの?
モデラーズギャラリーとタミヤのサイトでしか売ってるとこ見たことないし、
当然だけど両者とも定価販売だよ。
通販してる店のサイトにも入荷案内ないし
待望のKV2用砲身、長さはキットと全く同じ・・・orz
オマケに根元部分が長いため、キットの基部を削らないと
太くなった部分が出過ぎちゃう。ヤレヤレ。
>>969 ゲッ、そんな問題点があったのかよ。
気づかずに買っちまった…orz
買いたくてもオイラの田舎じゃあ売ってない。・゚・(ノД`)・゚・。
メタル引き物砲身って物によっては天国と地獄。
遅ればせながら、トラペのKV-1 1942型組みあがったよん。
上部転輪の位置も直したけど、キャタピラはプラ製のを指で曲げて修正したら、
全然問題なく組めたよ。
誰だよ、おおごとみたいに騒いでたのは!
973 :
変態オヤジ:2005/09/12(月) 00:20:21 ID:QN+tZy8u
タミヤのT34作ってる。
ガーと作って、丸太とか木箱とか山盛り。
色もガッサガッサに塗って、汚しチョロチョロ。
十分楽しいよ。
◇◆『Armour Modelling』 Vol.12◆◇
> 763 名前: 変態オヤジ 投稿日: 2005/09/12(月) 00:14:41 ID:QN+tZy8u
> 俺みたいな万年初心者にはアーマーとかレオナルドがちゃうどいい感じ。
> あんまり小難しいのは好かんよ。
> 趣味なんだからぬるくやろうや。
> ジオラマ(笑)
>>973の書き込みは何だか妙な違和感のあるHNと、
ここの前にAM]スレで同じ香具師の変な投稿見ていなかったら何とも思わないのだが…。
975 :
変態オヤジ:2005/09/12(月) 00:44:55 ID:QN+tZy8u
>>974 なんか荒れ気味だったので一言いれてクールダウンしたかったのよ。
まああんまりここで俺の話しても荒れるのでこれで終了。
タミヤのT34は前のフックついてないとか言われてるけど俺は気にしない。
ロシアはなんでもありだから、絶対なかったとはいえないだろ。
だから俺はそのまんま。
文句のあるヤツだけが削り取ればいい。
あんま難しく考えないでよ。
ぜったいなかったよまる
気にしないで自分の好きなように作る・・・・○
ロシア戦車はなんでもあり・・・・・・・・・X
自分の模型スタンスと考証的事実を同列で語らないでくだちい。
978 :
変態オヤジ:2005/09/12(月) 13:34:00 ID:QN+tZy8u
>>976 ソースキボンヌ。
>>977 あなたこそ、それって考証の押しつけじゃないか?
とにかく、実際にはなかったことを証明できないなら、「絶対なかった」とはいえないだろ。
写真でもあれば別ですが(苦笑)
俺が言いたいのはこのスレの空気が、フックは取らなきゃいけない、という風になってるのはダメって事。
なんかKV祭りが終わったら寂しくなったね。早くトラペがバリエーション出してくれないかなぁ。
980 :
無名三等廃兵:2005/09/12(月) 13:59:03 ID:U7QdT4z6
民哉のT-34に付いてる車体前部突端のフックって、アバディーンの実車に
基づいた再現なんでしょう?
件の実車って、本当に【なんちゃってレストア】なんかね??
ソ連が大戦中に開発した地雷処理ローラーってアームが車体の突端部分に
装備されてるように見えるんだが・・・・
あのフックがその為の純正品って可能性は無いかな?
魔血徒のローラーキットを作品につけたコトのある御仁、どう思う??
小生は買ってないんでよー解らん、と。
北方臭い「御仁(おじん:北方ワード)」にマジレスするのもなんだけど、
>ソ連が大戦中に開発した地雷処理ローラーってアームが車体の突端部分に
>装備されてるように見えるんだが・・・・
見間違いで気のせいで勘違い。
ちょっと調べりゃすぐわかるのでご自分で探してね。
>>980 手元にある資料によればあのフックは米軍が性能テストを行う際に付けた物らしい。
従ってソ連軍が使ってたT-34には付いてないはず。
983 :
HG名無しさん:2005/09/12(月) 18:14:22 ID:fSQ1LLs5
釣りは相手しない方がいいと思うよ
カテゴリ禿の相手は最悪板とレオスレでホストでも吊るしてwやれば充分効き目あり。
まともに話し合う相手ではありません。
ドラゴンのT-80UDが手に入ったのですが、
なにか注意することあります?
エデュアルド社のエッチングを使用する予定です。
やれやれ。結局誰も証拠出せないのか。
>>980さんの言うように実車ではあるという証拠はあるけど、それが大戦中に使われたという根拠は誰も示さない。
なんか勘違いして人違いしてる連中が来たようだ。
荒れても嫌なので、この話題はこれにて終了。
>>986 ドラゴンですか?
少し前にズベズダから新製品で出てたからそっちの方が出来いいかも。
タミヤのT72を中古屋かジャンクで買っておくと便利かな。
あんまり考証とかで悩まないでやったらいいんじゃないかな?
がんばって!
('A`)
(< ≡≡≡ スイー
変態オヤジ ◆rGYTlLS4O6 = ID:QN+tZy8u = HOST:EATcf-51p127.ppp15.odn.ne.jp =カテゴリ北方四島
>>990 釣りのホストではないと思うが。
釣りと本物は別人。
皆が、そー言う認識じゃなきゃ釣りは消えないぞ
>変態オヤジ ◆rGYTlLS4O6
悪質な釣りは市ね
>>991 本物か別人かは以後のこの変態の行動を見ればわかるさ。
釣り師の仕業ならそれは俺じゃないと本物が必ず釣られて出てくるからw。
本物の仕業なら・・・・ニヤリ
本当にわかりやすいバレバレな馬鹿だよなw
釣られてるのは自分だと言うことに気づけ禿w
>>992 今、荒らしている釣りを駆除したいの?
すでに活動を停止しているものを駆除したいの?どっち?
>>992 >本物が必ず釣られて出てくるからw
もう出てきてるじゃん、気付いてないのかw
>>995 >本物の仕業なら・・・・ニヤリ
992は気づいてるだろもちろんw
ここって次スレあるの?
鈍くてすまんな。
最後に教えて欲しい事があるんだ。
釣りして暴れてるバカとわざと騒いでるバカは同一って事かね?
そーだとしたらお前等最低だぞ。
多くの人が迷惑しているじゃないか!
>>998 本当に最後にしてくれよ北方。
いや最期にしてくれ。
釣りとお前等グルなら最低だぞ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。