パチ組みは模型じゃないと思ってる人の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
パチ組みは模型とは呼べない。
ガンダムはおもちゃだと証明するスレ。
2HG名無しさん:03/10/11 00:29 ID:K0fT6/gG
3HG名無しさん:03/10/11 00:29 ID:CvFEw2Ip
バリバリに改造したガンプラは?
つーか削除依頼は自分で出来るよね?
4HG名無しさん:03/10/11 00:30 ID:au7dpsS2
5HG名無しさん:03/10/11 00:34 ID:K0fT6/gG
>>4
・・・
6HG名無しさん:03/10/11 01:20 ID:3k4atQAk
まだ続くのか?
7HG名無しさん :03/10/11 01:22 ID:y0P+CNXI
まだやっとんのか・・・・
8HG名無しさん:03/10/11 05:34 ID:Xx2D/8JH
パチ組みは
おもちゃ
9HG名無しさん:03/10/11 08:11 ID:bnOIh0u0
おまえのかーちゃんでべそ
10HG名無しさん:03/10/11 13:50 ID:BCOhyoGT
おもちゃで何が悪いの?
つーか世間では
模型=おもちゃの一分野だろ
11HG名無しさん:03/10/11 13:54 ID:DQf41p0w
世間は世間
主体性のない奴だな。
世間体ばかり気にしてたら何も楽しめないぞ
12HG名無しさん:03/10/11 14:32 ID:DQf41p0w
とりあえず元スレが終了間近なので反論はこちらで受け付けます。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064921962/998-999
13HG名無しさん:03/10/11 14:46 ID:DQf41p0w
リンク間違えた
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064921962/996-998 だな
1000取られちゃった。
14HG名無しさん:03/10/11 14:50 ID:bnOIh0u0
一生やってろ
15HG名無しさん:03/10/11 15:15 ID:Rar5hGjX
パチ組とガンダムを同列で扱ってどうする?

ガンダム=オモチャなら改造しまくりで着色した物もアウトかね?

「パチ組カンケーねーじゃん」って成るようですが?
16HG名無しさん:03/10/11 15:18 ID:/I0N+cDb
>元スレ998( ID:DQf41p0w)
もう今さらとは思うんだけど……。

「パチ組み」に対する反論はそれだけじゃなかったはず。
サイクリング→「サイクリング部」ならいいけど、
色塗らない(その他色々)→「パチ組み」はおかしいでしょ。
素直に「サイクリング部」にすればいいのに、「(第2)自転車部」に
固執してる感じ。

おれは色々な理由で、やすりかけて、色塗って、
接着せずにパチパチ組立ててるんだけど……。

あ、ちなみにおれは「モデラー」と自称したこともないし、
「模型が趣味」だと言ったこともないです。
(「ガンプラ」と言ったことはあるけど)
17HG名無しさん:03/10/11 15:20 ID:/I0N+cDb
でも、もう一部で定着しちゃってるみたいだから、どうでもいいや。

おれ自身は「パチ組み」も「素組み」も使わないことにしときます。
18HG名無しさん:03/10/11 15:53 ID:ciNcmk65
>>16
同意。もうガンプラは一つのカテゴリーとして「模型」から
独立してしまっている感がある。
ガンプラを模型としてしっかり作りこむ人は「模型が趣味です」といえばいいし
パチ組みで作る人は「ガンプラが趣味です」でいいじゃん。

どうも「ガンプラ」よりも「模型」としたほうが聞こえがいいから
それに固執しているような気がしてならない。

サイクリング部=パチ組みでいいと思うんだよね。
19HG名無しさん:03/10/11 16:15 ID:/I0N+cDb
>>18
すまん、わかりにくかったか。
例えば「無塗装」=サイクリング部(内容がわかりやすい)にすればいいのに、
「パチ組み」=「(第2)自転車部」(内容は何?)に固執してる感じなのよ。
「パチ組み」推奨派が。

「〜組み」にしたいんだったら「お手軽組み」とか「お気楽組み」とかでも
いいんだけど、「パチ組み」=無塗装ってのはわかりにくいんじゃないの?
20HG名無しさん:03/10/11 16:36 ID:DQf41p0w
意味がわかんねぇよ>「第2自転車部」

パチと組んで、完成。
それ以上は手間を掛けない。
難しく考え過ぎじゃないのか?>>19

漏れとしては>>18(特に前半)に同意。
プラモの購入者層が増えるって事は、
(1)模型の作り方を広める(啓蒙)
(2)模型じゃなくてもいい層に買わせる(簡易化)

MIAやFIXと競合しているのが事実じゃないの?
今月のホビジャの表紙もゴム人形だったし。
ま、タミヤが完成品に色気を出す時代だから仕方ないけどね(残念だが)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1058100513/l50
(参考:タミヤの落日)
21HG名無しさん:03/10/11 16:42 ID:aJrdNQtM
とあるパチ組み反対派の理由。
パチ組みなんて名前ができたら
ヤフオクで素組みとして売ることができなくなるじゃん。
普通の人は接着、表面処理、塗装済み完成品を
綺麗な写真で素組みとして売ってくれるから
素人は素組みってそんなもんだと思ってくれるんだよね。
そこでパチ組みでもピンボケ写真にして素組み完成品として売ると
買ってくれる人がいるんだよね。
パチ組みと素組みが別物になったらこの手が使えなくなるじゃん。
22HG名無しさん:03/10/11 16:49 ID:adEsYFpm
つか、作る事や作った物にこだわりがない奴は抵抗する必要ないんじゃね?
なんで「模型」として楽しんでるガンプラーが必死に差別とか気にするんさ。
>19=16みたいな奴には関係ねーべさ。日教組関係者でつか?
23HG名無しさん:03/10/11 16:55 ID:HdSxzRAr


   .∵  ○ ノ このパチ組み野郎!
   ':.  | ̄
_| ̄|  / >

いい語感だな。
24HG名無しさん:03/10/11 16:55 ID:NwfRzkgl
つーか、ガンプラをパチ組みで作ること以外に趣味の無い奴っているのか?
普通そんなものはサイド趣味として、聞かれなければわざわざ言わないんじゃないの?
まあ、仕事一筋で、ガンプラだけがささやかな趣味って人は仕方ないけど。
25HG名無しさん:03/10/11 17:02 ID:/I0N+cDb
>>20
わかりにくいか。申し訳ない。
「パチ組み」=パチパチ組んだ だ け ってのが明らかだ、
っていうんだったら、別にいいよ。

>>21
論外。

>>22
おれは別に「差別だ」って言ってるわけじゃなくて、
(一言もそんなこと書いてないでしょ?)
わかりにくいんじゃないのかな、と思うだけ。
26HG名無しさん:03/10/11 17:38 ID:2LUkC5+A
もけいつくりの用語としてまぎらわしいから「言い換え」ようというのは分かる。
でもよう、
パチ組みを素組みだと言われ
「真面目に素組み」をしていた自分たちが「精神的苦痛を受け」ていたから
パチ組みという「下」の階層を言葉的に創造することで安心しようという考え方は
差別構造と似てるよな。
前スレの17も、こういう懸念をしてたんだろう。
パチ組みとはいえ模型で楽しんでることは同じであり
競争やタイムアタックや求道的精神とはベクトルは異なるが
だからといって模型板を出て行けというのは、どうなんだろうか?
サーキットにスクーターで乱入するのは、やはり変なヤツだろう。
一部の変なヤツを取り上げて、全体が変なヤツだとモノ申すのは
変な意見としてしか読めないのだが、オレは変か?
27HG名無しさん:03/10/11 17:47 ID:DNtwZYMN
「上」
「下」 の問題にすり替えるのは(・A・)イクナイ!!!

悪意の発言にしか取れないれすよ。
28HG名無しさん:03/10/11 17:51 ID:AXorivka
では、ガンプラを接着剤使って合わせ目消して
塗装する俺は趣味「模型作り」と言っていいのですか?
29HG名無しさん:03/10/11 17:52 ID:CIK2aB1b
パチ組みしかやらないヤツなんて、この板にいるのか?
パチ組みも模型の楽しみ方だというのは否定はしないが
パチ組みしかやらないモデラーにとって
役にたちそうなスレッドってのは、
この模型板の中にはそんなに多くは無いと思うのだが。
30(´Д`):03/10/11 17:59 ID:DNtwZYMN
ガンプラ不買運動とかアンチカトキとかROMってると
商品仕様にばかりクレームしてる人がイパーイれすよ。
あと雑誌の作例を眺めるようにうpされた画像をけなして悦に入る人も。
この板にも脳内モデラーは少なくないと思うのれす。
31HG名無しさん:03/10/11 18:03 ID:CIK2aB1b
>>28
オレ的にはOKだと思うし、パチでもモデラーとは言える。

>>30
そういうスレは、言ってみれば模型板のガス抜き用で
厨房共の隔離スレ的な意味合いが強いと思ってた。

脳内モデラーはさすがにモデラーとは言えない罠。
手を動かしてこそモデラー。パチでもな。
32HG名無しさん:03/10/11 18:04 ID:SdCv/B3J
>>27
同意。
と言いたいところなのだが、このスレってパチ組み普及スレの次スレじゃないんだよね。
タイトルからして悪意が滲み出てるし。
タイトル通りの話をしようとしたら、くだらない煽り合いしかできない訳だが・・・
33HG名無しさん:03/10/11 18:12 ID:17Iz0eLp
>パチ組みしかやらないモデラーにとって
>役にたちそうなスレッド

次に何が出るか?、それがいつ発売されるか?
その2点の割合が高いスレなんかがそうだろ。種スレとか
34(´Д`;):03/10/11 18:13 ID:DNtwZYMN
手を動かしてるなら、少なくともランエボさんよりは増しだと思うのれす。
>28さん
このスレは1が屑れすけど、前スレでもそれは「模型趣味」と逝ってたのれす。
「実物を模したもの」と定義した人も居ましたが、(´Д`;)はむしろ
「脳内イメージに近付けること」が大事だと思うのれす。
模型は実物の代用品ではないと思うからなのれすが、どうれしょう?
35(´Д`;):03/10/11 18:19 ID:DNtwZYMN
で、ガンプラの話なのれすが
それを20mのロボを1/100に縮尺したものか
それとも20cmのアクションフィギュアとして受け取るかで
「模型」と「玩具」の境界線がはっきりしてくると思うのれす。

これはみんな納得出来ると思うのれすが、どうれすか?
36HG名無しさん:03/10/11 18:27 ID:Q+A4YHgH
20mのロボを1/100に縮尺して20cmのアクションフィギュアにしたものと受け取る場合はどうなんでしょう。
37HG名無しさん:03/10/11 18:27 ID:pCiTC4fV

       ○      どうもこうもねーよ、
        . : ; .     このパチ組み野郎!
        .∵  ● ノ
        ':.  | ̄
     _| ̄|  / >
38HG名無しさん:03/10/11 18:55 ID:CIK2aB1b
玩具には「持って遊ぶ」という要素があると思う。
だからどんな模型でも
持って遊ぶというような楽しみ方をするならば
パチ組みだろうが、改造して塗装した模型だろうが
玩具といえると思うが、どうか?

39HG名無しさん:03/10/11 19:05 ID:ihY/fo3r
>38
無用の混乱を招く発言。
「広義の玩具」の定義を聞かされるのにはうんざりだ。模型板としては?
40HG名無しさん:03/10/11 19:10 ID:Q+A4YHgH
結論
スケールモデラーの選民思想を補強するためのツールがまた一つ発明されました。
41HG名無しさん:03/10/11 19:13 ID:CIK2aB1b
>>39
もちろん玩具について語る気はないよ
>35に対して
模型と玩具を比べる事に意味がないと言ってるだけ。

パチ組みも立派な模型製作行為にはちがいないが
パチ組みオンリーのモデラーはこの板に居る意味もないと思う。
42HG名無しさん:03/10/11 19:24 ID:DQf41p0w
>>39
飛行機モデラ−ならヤッタランのように
完成したら必ず「ぶーん」して遊んだ事がある筈だからなw
>>40
そして>>40はカルト化するの?
43HG名無しさん:03/10/11 19:26 ID:SdCv/B3J
>>35
つーかガンプラの作品で20mの巨大なものを
縮尺してあるんだって言う感じが出てる物ってある?
あったら是非見たいんだが。(煽りでなく純粋な願望)
バンダイミュージアムにある等身大のザクやガンダムでさえ
100倍スケールMGと言えるような代物だし。

ガンプラは20cmのアクションフィギュア以外の何者でもなくて
そのアクションフィギュアを組みたてる部分で楽しむのが模型的な楽しみ方で
完成後にバキーン!ガシーン!って遊ぶのを楽しむのが玩具的楽しみ方だと
俺は脳内設定してるのだが。
44HG名無しさん:03/10/11 19:36 ID:U6WRl+L0
>「脳内イメージに近付けること」

だったら素組みは論外じゃろ。
塗る人はモデラー、パチ組みは組み立て式玩具コレクター


>パチ組みオンリーのモデラーはこの板に居る意味もないと思う

同意。ほとんど製作の話をしないから。
45HG名無しさん:03/10/11 19:36 ID:DQf41p0w
そりゃ、目指す物、目標値って奴だろう。
「20cmの原寸大でいいんだ」と思ってる奴と
「縮尺模型として作り込みたい」って奴は着地点が違うよ。
たとえ>>43の目から見て大した違いがないように見えてもな。

ガンダムなりに考証して作ってる奴が腹を立てるから気を付けたほうがいいぞ。
46HG名無しさん:03/10/11 19:42 ID:heJ1tHiw
自分が器の小さい人間だってことをわざわざ暴露すんなよ。
お前ら。
47HG名無しさん:03/10/11 19:44 ID:yaCNi0C+
器の大きい人間登場
48HG名無しさん:03/10/11 19:46 ID:NiJzb3Fv
>>43
哀原の作例なんかは、見えるかどうかは別として縮尺模型的なアプローチで
作られてると思うけどな
等身大ザクは、そういった考察とか無しにアニメ設定を形にしただけだから
大きなおもちゃに見えるのも仕方ないんじゃないか?
1/1綾波が本物の人間に見えないのと同じだと思う

ガンプラがおもちゃになるか模型になるかは、それを手にした人次第だと俺は思うけどな
49HG名無しさん:03/10/11 19:46 ID:Bu/ejwzE
物凄いペースで煽りレスが入るね。
次スレじゃなくて、厨の立てたスレの再利用だから仕方ないけどな・・・。
50HG名無しさん:03/10/11 19:49 ID:NiJzb3Fv
>>49
やっぱこのスレタイと>>1じゃ仕方無いのかな
新スレ立てた方が良いか?
51HG名無しさん:03/10/11 19:53 ID:DQf41p0w
もう一つの1とここの>>1は同一人物だろうな。
俺達はまんまと釣られたわけだ
52HG名無しさん:03/10/11 19:55 ID:0cnnly1C
>パチ組みオンリーのモデラーはこの板に居る意味もないと思う。

ただ模型の話をするためにこの板に来るのはおかしいのかよ。

マジでこいつら殴りたくなってきたな。
53HG名無しさん:03/10/11 19:59 ID:DQf41p0w
パチ組みで満足してるなら煽られてもカッカすんなよw
車板で無免許がお味噌扱いされてるのと一緒さ。
54HG名無しさん:03/10/11 20:01 ID:CIK2aB1b
>>52
おかしくはないけど意味も無いだろ。
パチ組みモデラーがこの板で楽しむのは結構な話だ。
消えろと言ってるわけでもない。
ただ、パチ組みしかしないと心に決めてるモデラーにとっては
意味の無いスレが多い場所だと言ってるだけだ。
55HG名無しさん:03/10/11 20:02 ID:CIK2aB1b
>>48
そういう言い方をするならば
パチ組みはおもちゃ的アプローチって事になるのかな?
56HG名無しさん:03/10/11 20:06 ID:DQf41p0w
タミヤもそれなりにがんがってるようだね。前言撤回しようかな?
ttp://www.tamiya.com/scale/beginner2/index.htm

「作れない」人に買ってもらう為に
「プラモの作り方を教える」のが田宮
「作らないでいいようにする」のがバンダイ
これが模型屋と玩具屋の違いなのかも。

今更玩具屋にはなれない田宮の都合もあるけどねw
5743:03/10/11 20:11 ID:SdCv/B3J
>>45
いや個人の目標とか着地点とかじゃなくて・・・
20mの物を縮尺してあるように見える作品ってある?
実際縮尺模型として見える作品はあるけど
せいぜい4〜5mくらいの物を縮尺と言った感じのものばかりなので。
仮にガンダムが20mじゃなくて大き目の着ぐるみ(パワードスーツとか?)程度の設定だったら
すごくよくできてる作品は多いと思ってるんですよ。

>>48
哀原氏の作例ですか。今度チェックしてみます。
等身大ガンダムがおもちゃに見えるのは
アニメ設定を形に・・・すごく納得しました。
58HG名無しさん:03/10/11 20:15 ID:DQf41p0w
>20mの物を縮尺してあるように見える作品ってある?
>実際縮尺模型として見える作品はあるけど
>せいぜい4〜5mくらいの物を縮尺と言った感じのものばかりなので。

スケールモデラーにとっての禁句ですな
「スケール感が感じられませんね」
別の煽りネタを持ち込むのは危険っす。
5943:03/10/11 20:26 ID:SdCv/B3J
>>58
今度はスケールモデラーを敵に回すような発言をしてしまったのですか・・・
つーか悪意ありきで読まないでくだちい。(;´Д⊂)
60HG名無しさん:03/10/11 20:41 ID:DQf41p0w
>>59
いやいや、気になさらずに。言葉に気を付けようって事です。
別に悪意があるとは思ってませんよ。

実際スケールモデルに比べると玩具的なディテールなのは確かだけど
(元のデザインが玩具向けだから、限界があるのは否めない)
ガンプラに「スケール感」を持ち込もうとして来たのがこの20年の努力ですよ。
ホビージャパンとかモデグラとかね。

バンダイもそっちの方向を製品に盛り込んでくれてもいいのに
(例えばヘビ−ユ−ザ向けハイディテールモデル、繊細なパーツ)
「バンダイエッジ」とか「スナップフィット」とか
相変わらず(と言うか、より意識的に)玩具的な仕上がり。

「組み立て玩具」と言われるのも仕方ないけど、その玩具を素材に
よりリアルな「縮尺模型」を目指して作り込むのも一つ(ディテールアップ)
アニメの劇中のイメージを目指して作り込むのも1つ(速水仁志とか)
自分の脳内設定を再現すべく自由に改造したり塗ったりしてもいいし
色々な楽しみ方があるのがガンプラの人気の源だと思うけど

「パチ組みonly」だとマスプロ製品に満足するだけの消費者にしか思えないんですよ。
前スレにあったけど「玩具工場の最終アッセンブル」
自分なりの味を見出せないと、飽きるのも早いんじゃない?そんなの趣味って言えるの?

そう思う訳です。
これでも「個人の勝手だろう!」と立腹する人は勝手にして下さい。
61HG名無しさん:03/10/11 20:57 ID:PX5L0jcr
なんか
「模型の楽しみ方の一つとしてパチ組みはどうなのか」
「模型板にパチ組みしかしない奴が居ていいのか」
という2つの話題がごっちゃになってるような気がするぞ

まあ、どっちにしろ前スレの1の意図とは
全く違う方向にこのスレは向かっているようだが
62HG名無しさん:03/10/11 21:15 ID:Rar5hGjX
そういう意味では、ゾイドは優れたオモチャですね。

造る楽しみと遊ぶ楽しみ、一粒で2度おいしい。

まあ子供見てるとポロポロばらけてかわいそうな瞬間が有りますが。
63HG名無しさん:03/10/11 21:17 ID:Yf2IygMk
ガンプラは模型じゃありません。
おもちゃでもありません。
バンダイのプラモデルなのです!
64HG名無しさん:03/10/11 21:21 ID:NiJzb3Fv
>>55
パチ組みは、ZOIDSやGFFを楽しむのに近いんじゃないかと考えてます
組み立てる楽しさやそれで遊ぶ楽しさ、コレクションする楽しみ…
パチ組みを馬鹿にする気は全く無いし、そういう楽しみ方もアリだと思うけど
従来からある「模型工作」の楽しみとは違うんじゃないかと思います

>>43
>せいぜい4〜5mくらいの物を縮尺と言った感じのものばかりなので。
>仮にガンダムが20mじゃなくて大き目の着ぐるみ(パワードスーツとか?)程度の設定だったら
>すごくよくできてる作品は多いと思ってるんですよ。
結局は実物の無い物だから、想像や現実にある物からの流用で補うしかないけれど
そこで何を盛り込んで何を捨てるかって所で差が出るんじゃないかな
個人的には、物を見る解像度の違いと呼んでます

>>60
>バンダイもそっちの方向を製品に盛り込んでくれてもいいのに
禿しく同意
スナップやイロプラ(ちょっと違うか)仕様のキットが多いのは、
一番お金を使ってくれる購買層がそっちを望んでるからでしょうね
ヘビーユーザーからすれば、甚だ迷惑な仕様なんですがね

6548:03/10/11 21:23 ID:NiJzb3Fv
>>64は俺の書き込みです

名前入れ忘れた…逝って来る
66HG名無しさん:03/10/11 22:13 ID:np7HIEV/
>ゾイド
トミーから人型BLOXが発売されたらガンプラと競合するかも。
ちょっと期待しちゃう(゚∀゚)
67HG名無しさん:03/10/11 22:38 ID:bnOIh0u0
スケールモデラーは、パトレイバーとそのプラモの事をどう思ってる?
68HG名無しさん:03/10/11 22:49 ID:CvFEw2Ip
人型BLOX対モーターライズのバクウ
6960:03/10/11 23:07 ID:DQf41p0w
>>67
なんでパトレイバー? なんか煽りネタの予感。
きっと「そんなマイナーロボなんてどうでもいい」とかが多いんじゃないの。
漫画は世界に応じたリアリティがあるからね。
スタートレックとスターウォーズのリアルが違うように。

「本物のリアリズム」とか言い出したら巨大ロボなんてあり得ないし
お約束の中で遊びの要素として「リアリティ」があるわけで。
70HG名無しさん:03/10/11 23:17 ID:Rar5hGjX
実際、パチ組モデラーさんは組み立てる工程を楽しんでいるのか?

完成品(バンダイの解)を想像する事で組み立てる工程の辛さを殺していたりしないのか?
71HG名無しさん:03/10/11 23:23 ID:bnOIh0u0
楽しんでますよ。
72HG名無しさん:03/10/11 23:30 ID:pCiTC4fV

       ○      一生そうやってろ、
        . : ; .     このパチ組み野郎!
        .∵  ● ノ
        ':.  | ̄
     _| ̄|  / >
73HG名無しさん:03/10/11 23:42 ID:bnOIh0u0
仮組みのつもりでパチ組み
一応改造とかは出来るよ
74HG名無しさん:03/10/11 23:47 ID:A6O+4XM7

         _
        ( \r^)
        (´\ ヽ|◎              -,     (`ヽ  _
         \   ノ`)          /  i   i^ヽ◎ V´  )
          \   \_   ___ / ./ |   ヽ ∨   /⌒)
            \   ヽ ヽ-´    \/   |   /    ,,/´  __________
            ,-v-,  ヽフ       ヽ    |,/    /    /
            ヽ i   | (・) (・)    ヽ  /    /   /
             .| ヽ、 / ,,,         V´    /  <  パチ組み万歳!!!!!
             ヽ   ̄         /     /     \
              \__,, /⌒i   /    /        \
                 |  ヽヽ_ノ   ノ    /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 /   ` --´     |
                /           |
               /            |
              /             /
              /             /
              |             |
              |             ヽ
              ヽ     ┌-、      |
              ヽ    |  \     |
75HG名無しさん:03/10/11 23:49 ID:heJ1tHiw
>ただ、パチ組みしかしないと心に決めてるモデラーにとっては
>意味の無いスレが多い場所だと言ってるだけだ。

スケールモデルしか作らないと心に決めてるモデラーにとっても
この板は意味の無いスレが多そうだけどね。(プ

嫌なら出ていってもこっちは一向に困らんわけだが。
76HG名無しさん:03/10/12 00:04 ID:t/DbZeac
スケールモデラ−にコンプレックスを持ってるのかな?
そんなに怖がらなくてもいいんだよ。
77HG名無しさん:03/10/12 00:14 ID:oEtPc3WL
むしろスケオタがコンプレックスのかたまり。
78HG名無しさん:03/10/12 00:18 ID:+UhHfMNq
やれやれ。>32くらいまではまだ話合いに実りがあった気がするんだが
やっぱりこうなってしまうのか…。
79HG名無しさん:03/10/12 00:22 ID:QcK9yUQA
なんでガンプラ×スケールの煽り合いになるんだ?
パチ組みはどうかって話だろう。
80HG名無しさん:03/10/12 00:25 ID:t/DbZeac
モデラー対パチ組みから
ガノタ対スケールモデラ−の対立に摺り替えて
味方を増やそうとした>>75の陰謀です。
81HG名無しさん:03/10/12 00:36 ID:Rby4SS1Z

       ○
        . : ; .     このパチ組み野郎!
        .∵  ● ノ
        ':.  | ̄
     _| ̄|  / >
82HG名無しさん:03/10/12 00:37 ID:aTN6bYfv
劣勢になったパチ組み野郎も必死だな(ワラ
なりふり構わない作戦に出てきたか。
83HG名無しさん:03/10/12 00:55 ID:oEtPc3WL
むしろ劣勢なのは人間の浅さを露呈したキモモデラー
84HG名無しさん:03/10/12 01:00 ID:t/DbZeac
しかしモデラー差別はここの板では成り立たない罠
釣り師はもっと勉強してから来てね。
85HG名無しさん:03/10/12 01:05 ID:Gscq89nG
みんな持ち付け。

俺はスケール専門だが、出戻りの時ちょいとガンプラの
パチ組みに手出したことがある。
その時思ったのだが、バンダイのプラモに対するアプローチは
「精密さ」よりむしろ敷居を低くする事にバイアスをかけてるのではないかと。

例えば、好キットだとは言えタミヤのP47をそのまま作ってデカールを貼っても
ただのグレーの飛行機にしかならんよな?それっぽく見せる為には
多少はパテ埋めしたり、まずは色塗ったりしなきゃならん。
でもMGでもHGでも、極端な話カッター一本あればそれなりの
モビルスーツにはなるっしょ?
エアフィックスとかのカタログ見ると「塗料と筆がついてるスターターセット」が
あるじゃん。バンダイのやり方は、ある意味それを極北まで推し進めたのではないかと。


まぁ、資料集めないと一人前扱いされないスケール者と俺設定全開、イマジネーションと
アイデア勝負のキャラモデラーの差なのかも知れんが。
86HG名無しさん:03/10/12 01:10 ID:oEtPc3WL
>>80
>>1読めるか?
ガンプラ馬鹿にするガンプラモデラーがいるかボケ
87HG名無しさん:03/10/12 01:18 ID:t/DbZeac
今更消えた>>1の話してどうする。空気嫁
>>1は立て逃げの煽り屋さんだ。結論はどっちでもいいのさ。
簡単に釣りに引っ掛かる癖を直しましょう。
88HG名無しさん:03/10/12 01:19 ID:Q392ZipE
>>86
釣り師のレスに意味なんてねえよボケ
クソスレ再利用してるだけだ。
89HG名無しさん:03/10/12 01:21 ID:t/DbZeac
ほぼ同時刻に立ったこのスレを見れば判る事。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065802148
>>1にとってはどちらが勝とうが見せ物にしか思ってないさw
90HG名無しさん:03/10/12 01:27 ID:7S/e8LRE
>簡単に釣りに引っ掛かる癖を直しましょう。

それは君もでは・・・?
つか、全員そうじゃん。
レス返す人間みんなに当てはまるんだから。
91HG名無しさん:03/10/12 01:29 ID:t/DbZeac
痛い所を突かれてしまいますた。
みんな病気なんだよ・・・
92HG名無しさん:03/10/12 01:42 ID:7S/e8LRE
ガンプラモデラーにパチ組み否定の人間なんかいるのかい?
「改造・塗装までしてこそ模型板住人」みたいなヨユーの無い人間がさぁ。

いないなら、当然ガンプラVSスケールの対立と見るのが自然じゃん。
t/DbZeacの一連のレスは矛盾してるよ。
93HG名無しさん:03/10/12 01:46 ID:Q392ZipE
>>92
なんか話がおかしいな。
そんな話じゃないはずだが。
94HG名無しさん:03/10/12 01:55 ID:dF3fPVi9
(゚Д゚)ハァ?
余裕があるとか無いとかじゃねえだろ。
ガンプラーの評判を下げるんじゃねーぞ、厨房。
95HG名無しさん:03/10/12 02:00 ID:v5Sfno6h
>「改造・塗装までしてこそ模型板住人」

プラモデルというのは本来そういうものです。
96HG名無しさん:03/10/12 02:02 ID:t/DbZeac
矛盾してるか?どこがさ。
97HG名無しさん:03/10/12 02:03 ID:dF3fPVi9
だいたい旧キットも作れねぇ分際でガンプラを語るんじゃねえ。
パチ組みなんて子供だって出来る事を大層に語るなw
やらねえ言い訳ばかり達者になっても、いつまでたっても上達しねえぞ?
98HG名無しさん:03/10/12 02:05 ID:v5Sfno6h
>>97
漏れもそう思う。少なくともこの板で
偉そうな態度をとる資格はねえ。
99HG名無しさん:03/10/12 02:06 ID:Q392ZipE
>>92
いいから、妙な煽りや誤解のないように
派生元となったコレを読んで勉強し直して来るんだ。

「パチ組み」という呼び方を普及させるスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064921962/
100HG名無しさん:03/10/12 02:07 ID:t/DbZeac
>>92のようなレスはスレ違い。
>>89のスレで吠えて下さい。
てゆーか>>93-100はまた釣られたのか?参ったな(w
101HG名無しさん:03/10/12 02:10 ID:JGcVC13w
盆栽、生け花並に枯れた趣味なのに、無理して裾野を拡げようとするから無理がある。
102HG名無しさん:03/10/12 02:11 ID:PzPMdMnM
ガンプラはプラスチックモデルキットとしてある意味で極み

しかしそれは100%バンダイの企業努力によるもの。

その企業努力にオンブにダッコのユーザーは、モデラーにあらずただの人。
103HG名無しさん:03/10/12 02:13 ID:v5Sfno6h
創意工夫の心があってこそモデラー。
ただガンプラを組み立ててシールを貼るだけなら
よく訓練されたサルでも可能なはず。
サルでも出来る行為にプライドを持てるものか。
104HG名無しさん:03/10/12 02:16 ID:leVd/07M
ヽ(`Д´)ノ アイゴー スケオタの陰謀ニダー

あのな、全部のガンプラモデラーがパチ組み容認してる訳じゃないの。
>>60でも読んで出直して来い、このパチ組み野郎!
105HG名無しさん:03/10/12 02:18 ID:Q392ZipE
で、
>>101-104は誰に対して話かけているのかな?
106HG名無しさん:03/10/12 02:19 ID:v5Sfno6h
むしろ、パチ組み=模型 

を容認できる奴は、ものすごく心の広い奴か、
モデラーの気持ちのわからない奴かの二択だな。
107HG名無しさん:03/10/12 02:20 ID:Q392ZipE
へー。
108HG名無しさん:03/10/12 02:22 ID:PzPMdMnM
パチ組はオモチャ工場でオモチャを組み立ててるパートのおばちゃんとどう違うの?
109HG名無しさん:03/10/12 02:24 ID:v5Sfno6h
パートのおばちゃんは全員モデラーとみなされます。
110HG名無しさん:03/10/12 02:25 ID:Q392ZipE
今の流れは、相手いなくても一人言?
111HG名無しさん:03/10/12 02:25 ID:v5Sfno6h
別にチャットじゃないので、メッセージを残しているだけですよ。
112HG名無しさん:03/10/12 02:27 ID:PzPMdMnM
パートのおばちゃんはパート代がもらえるのにね。
113HG名無しさん:03/10/12 02:28 ID:Q392ZipE
おお!はえ縄漁法って奴だね?
114HG名無しさん:03/10/12 02:30 ID:v5Sfno6h
後で、漏れらが残したメッセージを見て
真っ赤な顔のパチ組みバカが噛み付いてくるのさ。
115HG名無しさん:03/10/12 02:31 ID:Q392ZipE
・・・・以上、釣りだそうです。
賢い諸兄は釣られないようにね。
116HG名無しさん:03/10/12 02:33 ID:v5Sfno6h
賢くないパチ組みバカはどんどん釣れて欲しい。
117HG名無しさん:03/10/12 02:34 ID:PzPMdMnM
フフフッ。真実はスルーね。
118HG名無しさん:03/10/12 02:36 ID:v5Sfno6h
おほほほ。
119HG名無しさん:03/10/12 02:37 ID:QcK9yUQA
前のスレで
「素組みは改造の対義語だから塗装しない物をパチ組みと呼ぶのはおかしい。素組み無塗装と呼ぶべきだ」
みたいなことを喚いてる奴がいたが、
そういう連中って、プラモに色を塗るにはそれなりの前準備が必要なことすら知らないんだろうな。
120HG名無しさん:03/10/12 02:39 ID:PzPMdMnM
オモチャ工場のパートのおばちゃん総動員でモデラー人口急増中。
121HG名無しさん:03/10/12 02:39 ID:v5Sfno6h
継ぎ目を消したりゲート跡を慣らしたり、下ごしらえが肝要なのよ。
122HG名無しさん:03/10/12 02:43 ID:t/DbZeac
>>119
パテを持ってるか否かでモデラ−の条件が計れるな
>>120
実際 田宮の工作キットの「完成品」を売る時代だからな 嘆かわしい
123HG名無しさん:03/10/12 02:48 ID:PzPMdMnM
オモチャ工場のみならず製造業の組立部門の人員も動員される模様。
124HG名無しさん:03/10/12 02:52 ID:LMWb0mG/
>>106
パチ組みを模型製作と呼ぶか否かだね。
工程的には戦隊物のDX合体ロボットと大差ないからね。
組み立てて、シールをはって、はい完成と。

昔1/60のF91のおもちゃが有ったじゃん。8割くらい完成していて
あと外装をちょこっとランナーから切り離して取り付け→完成。
これは明らかに玩具と呼ぶべきものでまさに最近のガンプラが
コレに近いよね。
これらをふつうにパチ組みして模型製作って言われてもねぇ…。

べつにパチ組みは悪いとは言わない、環境上作れない人もいるし
組みあがった時点で完成と見て満足する人もいるんだろう。

でも俺は少なくともガンプラを「組み立て式のおもちゃ」としてではなく
「模型」として作りたい訳だ。
やっぱりパチ組み=模型と言われると違和感があるね。
125HG名無しさん:03/10/12 03:01 ID:PzPMdMnM
パチ組さん造る工程を楽しんでいらっしゃるようですが、バンダイが

自社のガンプラキットを下受けに組ませて完成品として二割増しくらいで販売したら

どうされます?

キット買って造ります?完成品買います?
126HG名無しさん:03/10/12 03:10 ID:PzPMdMnM
あっ、選択肢がもう一つ。

造る楽しみが奪われた!せめて定価、いや2割引にしろと言い完成品を買う。
127HG名無しさん:03/10/12 03:42 ID:96GyF5A6
2割り増しで完成品だされても興味無し。
ぱちぱちつくるのがおもしろいのに。
手と足は完成してて1割り増しだったら買うかも。
128HG名無しさん:03/10/12 03:51 ID:PSJvh78i
>>125
馬鹿だなあ、

完成品としてキットと同価格で販売したら
どうされます?

のほうが、くそ意地悪くて面白いのに。
129HG名無しさん:03/10/12 06:59 ID:1scbNT7Z
もうガンプラ板作れよ。
130HG名無しさん:03/10/12 07:13 ID:JkvZdUBs
田宮の完成品もおもちゃだよね?
131HG名無しさん:03/10/12 07:41 ID:v5Sfno6h
というか、パチ組み専用板か、隔離スレが要るな。
132HG名無しさん:03/10/12 08:31 ID:2oqNqoc4
ガンプラがおもちゃかどうかはどうでもいいが
パチ組み野郎と非パチ組みモデラーは分けてもらわんとな。

パチ組みしかやらないやつらは
プラモデルを製作のための材料のひとつと考えていないのだと思う。
箱に入っているものが製作のための材料の「すべて」という考えだな。
これでは組立式おもちゃと言われても仕方がない。

プラモデルというのは素材の中のひとつ。
接着剤やパテ、塗料など、さまざまな材料を使って完成させるものだ。
これはガンプラでもスケールでも同じ事。

パチ組みしかやらないヤツが「模型が趣味」とか言うのは勝手だが
非パチ組みモデラーにハナで笑われるのは仕方がない事だな。
133HG名無しさん:03/10/12 09:53 ID:xqEjTcAx
>>124
工程的には戦隊物のDX合体ロボットと大差ないからね>

玩具の製作工程がどれだけのものなのか知らないらしいな。
134HG名無しさん:03/10/12 10:02 ID:2kGZFSER
133は詳しいらしいから聞いてみよう。
教えてー、エロい人!
135HG名無しさん:03/10/12 10:20 ID:+UhHfMNq
みごとに前スレの繰り返しだな。
136HG名無しさん:03/10/12 10:45 ID:2oqNqoc4
例えば、2ちゃんねるの中での模型板の位置付けを考えてみると
「キモイ」とか「いい歳しておもちゃかよ」等の他に
「手先が器用な奴が多い」とか「プラ等の加工技術に詳しい」
というイメージがあるわけだ。
だから2ちゃんの何かのイベントでマスコットを作りたいと思えば
「模型板に言ってみよう」って事になるだろうし
プラ製品の改造や再塗装等にチャレンジしたければ
「模型板で聞いてみたら?」って事になる。

外から見た模型板の存在意義なんてのはそんな所だ。
そしてパチ組みモデラーがこの板に必要ない理由もそんな所だ。
137HG名無しさん:03/10/12 11:02 ID:nJLatFnO
>>136
思い込み激しいですね
138HG名無しさん:03/10/12 11:09 ID:PzPMdMnM
オモチャ工場のパートのおばちゃん − パート代 = パチ組の人 + ガンプラキット代
139HG名無しさん:03/10/12 11:09 ID:3cQBIcCn
例えば、2ちゃんねるの中での模型板の位置付けを考えてみると
「キモイ」とか「いい歳しておもちゃかよ」等
140HG名無しさん:03/10/12 11:29 ID:LMWb0mG/
>>133
違う違う、買った後だよ。
おもちゃ・分離した状態で入っている合体メカを組み立て→シール→完成 と
パチ組み・ランナー状態で入っているプラを組み立て→シール→完成

これは模型か? って事を言いたかったんだよ。
141HG名無しさん:03/10/12 11:35 ID:PzPMdMnM
ゾイドは箱の中にランナー状態で入ってますが何か?
142HG名無しさん:03/10/12 11:38 ID:7Jl22Nnf
だいたい本気で「型」を「模」したいんならプラモじゃなくとも良かろう。
素材としてのプラモだってメーカーが作ったもんだからな。

イヤ、それどころか1/35とか「小さい」時点ですでに「模」してないぞ。
本物と同じ材料で本物と同じ大きさで作ってこそ「型」を「模」したと言えよう。
しかしウプされてる写真を見ても俺は本物と同じ大きさのものなんて見たことねえ。
つまりこの板にいる奴は全員「模型」なんぞ作ってねえってこった。
143HG名無しさん:03/10/12 11:44 ID:t/DbZeac
詭弁はスルー(・∀・)
144HG名無しさん:03/10/12 11:49 ID:7Jl22Nnf
ノリ弁はウマー(゚д゚)
145HG名無しさん:03/10/12 11:54 ID:PzPMdMnM
>>142
頭壊れてるな。
縮尺模型が理解できないとはな。


だいたい、ランナーにくっついたパーツのヒケがパテで修正してあるキットなんて無いし、
組み立て始めて発生する合わせ目はメーカーサイドであらかじめ消せないだろ?

少なくとも着色までして仕上げてるモデラーが手にしている品は
「メーカーが作ったもん」からは離れている。
146HG名無しさん:03/10/12 13:41 ID:GZfT23Mv
どうもパチ組み派(異論はあるだろうが便宜上)の人は、
「おもちゃ」と言われる事にコンプレックスが有るんではないかと。
おもちゃの何が悪い?
飛行機モデラーだって仮組みして「ぶぅ〜んどどぅ〜〜」はやるだろう(え?やらない?)
おまいらDXアバレンオー買ってガイーン!してる特撮ヲタ見下したいだけちゃうんかと。
おまいらニッパー握って「この世にたった一つだけの模型」作った事にしたいだけちゃうんかと。


ちなみに漏れは(割と敷居低そうな)AFVに手を出し始めたガンプラモデラー(筆マンセーw)
147HG名無しさん:03/10/12 14:39 ID:v5Sfno6h
玩具も模型も楽しみの方向性が違うだけで等価なのに。
パチ組み派の人はそこに偏見がある。
148HG名無しさん:03/10/12 14:53 ID:PzPMdMnM
「模型をやってる事にしておきたいから」だろ。
149HG名無しさん:03/10/12 15:00 ID:t5NhL64c
みごとに前スレの繰り返しだな。
150HG名無しさん:03/10/12 15:23 ID:H0SgPOxZ
パチ組みの人はパチパチ気軽に組み立てる工程を楽しんでるだけなのに、
モデラー連中から色々嫌な事言われてバカにされるのが嫌なんだろ。
パチ組みのくせに自称モデラーなんて奴は論外だが、ただ楽しんでるだけの
人間をそこまでコケにする奴らもどうかしてると思う。
実際に、パチ組みなのに自称モデラーの奴なんているのか?
素組み云々は言葉の問題なんで、この辺の問題とはまた別だと思う。
151HG名無しさん:03/10/12 15:27 ID:gweqXjJU
>>150
たまにパチ組みでコンテストに出してる奴いるよ。
152HG名無しさん:03/10/12 15:30 ID:ChGlkit3
世間一般からみるとすでにプラモデル、って時点ですでに「模型」という言葉
とつながらない人が多いんだけどね。

一生懸命「模型」の線引きを考えたところで、所詮狭い世界での争い。
153HG名無しさん:03/10/12 15:31 ID:PzPMdMnM
パチ組の人が「オモチャ造ってます。」「モデラーじゃないです、ただの人です。」「コレクターかも?」って
言うなら、こんなにもめない罠。
154耶麻参:03/10/12 15:31 ID:UZCAF2oy
模型とかじゃないんですけど
西洋の剣とか中国の武器(ヌンチャク、トンファー)とか
そういう系のサイト知ってたら教えてください。
お願いします
155HG名無しさん:03/10/12 15:32 ID:bxRLDCaP
>>150
いいんじゃねーの?
心の狭いオナモデラーには好き勝手言わせておけば。
俺は主にパチ組みでたまにここでいう素組みをする程度だけど、
人に何と言われようと一向に気にしてない。
153さんの定義ではコレクターかな。
156HG名無しさん:03/10/12 15:45 ID:v5Sfno6h
>>150
普通に楽しんでる奴をコケにした覚えは無い。
ただ、ここの板でデケエ面するのは違うだろってこと。
157HG名無しさん:03/10/12 15:45 ID:O820VSBl
土間組みできんのはガンプラぐらいだしなw>1
俺は模型、ガンプラ、おもちゃとか呼び方なんてどうでもいい、
楽しければ無問題。
158HG名無しさん:03/10/12 15:46 ID:PzPMdMnM
広い狭いで言うのなら、そもそもパチ組なる言葉で区別を図る時点で狭いわなぁ。
159HG名無しさん:03/10/12 15:47 ID:t5NhL64c
>>156
パチ組みオンリーさんがパチ組みゆえ「でけぇ面」した例をあげてくれないと
妄想としか言えないなあ。
160HG名無しさん:03/10/12 15:49 ID:v5Sfno6h
>>159
前スレ読み返せよ。そんなのばっかりじゃねえか。
161HG名無しさん:03/10/12 15:50 ID:t5NhL64c
スレの中でのことですね。
板の中ではどうなんだっての。
162HG名無しさん:03/10/12 15:50 ID:v5Sfno6h
というか、こんな問題外な事で揉めてる現状そのものが
たるみすぎ。一年前だったらありえない状況だ。
163HG名無しさん:03/10/12 15:52 ID:t5NhL64c
あと、「パチ組みだから」という明確な根拠ね。
数が多いとか市場を支えてるってのは派生的なものだからね。
164HG名無しさん:03/10/12 15:53 ID:t5NhL64c
「昔は良かった」ってことかよ。
愚痴じゃねえかクソ爺が。
165HG名無しさん:03/10/12 15:53 ID:QZKHPp4y
>>162
1年前になんかあったっけ?
166HG名無しさん:03/10/12 15:54 ID:bxRLDCaP
>>162
別に修行してるわけじゃなく、ただ趣味として楽しんでるだけなんだが。
167HG名無しさん:03/10/12 15:57 ID:t5NhL64c
他人も修行しないとダメだって言うのだよ。
前スレからずっとこの調子。
自転車の例えで言えば
競走してる人以外は立ち入り禁止。
サイクリングは趣味とは認めないし、ママチャリはチャリではない。
168HG名無しさん:03/10/12 15:58 ID:PzPMdMnM
屁理屈で相手を負かしてみても自身の負い目は消えないよ。
169HG名無しさん:03/10/12 16:00 ID:v5Sfno6h
だから、楽しみ方が全く違うんだから
パチ組みオンリー派と模型派は、共存はできないってだけの話だろ。
別に楽しみ方のできない人間を否定してるわけじゃない。
そして、この板は模型派のものなの。
170HG名無しさん:03/10/12 16:00 ID:t5NhL64c
負い目ってなんだ?
他人を貶めて自己の既得権益を守ろうという卑しい姿勢のことか?
171HG名無しさん:03/10/12 16:01 ID:v5Sfno6h
>別に楽しみ方のできない人間を否定してるわけじゃない。

別に、同じ楽しみ方の出来ない人間を否定しているわけじゃない。
172HG名無しさん:03/10/12 16:07 ID:PzPMdMnM
向上・精進・切磋琢磨これの無い奴はただの人ですら無い。
173HG名無しさん:03/10/12 16:08 ID:t5NhL64c
「模型板に書き込むならば模型道の修行僧たれ」ということですね。
パチ組み専門家ってそんなにウザイか?
実際はパチ組みオンリーかつウザイヤツって
極小数だと思うんだが、見えない相手を大きく見てないか?
それは恐怖が引き起こす錯覚ではないか?
174HG名無しさん:03/10/12 16:10 ID:t5NhL64c
「人ですら無い」発言、出ました。
また差別ってヤツが出るぞ。愚か者め。
175HG名無しさん:03/10/12 16:11 ID:v5Sfno6h
>>173
少なくともここのスレではウザイ奴がいるな。
こういった議論を重ねる事によって世論が形成されていくので
なんでもかんでもスルーするわけにはいかない。
放置しているうちに板全体がぬるくなるのを恐れているのだよ。
176HG名無しさん:03/10/12 16:14 ID:t5NhL64c
おもちゃ組んで遊んでたら「人ですら無い」と言われました。
もうね、煽って遊んでるならもっと人の多い板行けばいいのにね。
それこそ煽ラーの向上心ってもんだ。
ヌルいな、ID:PzPMdMnM。
177HG名無しさん:03/10/12 16:14 ID:v5Sfno6h
何も、修行僧である必要は無い。
ただ、模型という趣味にては自分なりの美学や
向上することへの喜びが生まれてくるはずなので。
模型の世界だけじゃなく、スポーツの世界も同じだよ。

サッカーのクラブに入って
「俺は漫然とボールを蹴っていれば満足です」
というのは、いくらなんでも通らないだろう?
178HG名無しさん:03/10/12 16:16 ID:PzPMdMnM
「MG新作まだぁ〜」「MG●●最悪」「●●出せー」「カトキチ降ろせ」
この辺りは言うて出る所まちがえてるだろ。
179HG名無しさん:03/10/12 16:26 ID:t5NhL64c
ここはクラブじゃなくてネットの掲示板。
部活に例える時点で認識に誤りがある。

作り込みモデラーにも関係ないスレだな。
模型よろず板であるとなにか都合が悪いのか?
180HG名無しさん:03/10/12 16:30 ID:v5Sfno6h
>>179
敷居が下がると内容の薄いレスが増えて、
つまらない板になる恐れがあるだろう。
真剣に取り組んでいる人間は、それを恐れているのだよ。
181HG名無しさん:03/10/12 16:33 ID:v5Sfno6h
しかし、ID:t5NhL64c も穏やかな口調で議論すれば
なかなか話せる奴じゃないか。
パチ組み擁護派にしておくには惜しい奴だ。
182HG名無しさん:03/10/12 16:35 ID:PzPMdMnM
>>174
そりゃお前が言ってるんだ。

>>172 では「ただの人」と言っている。
183HG名無しさん:03/10/12 16:41 ID:Rby4SS1Z

       ○      >t5NhL64c
        . : ; .     このパチ組み野郎!
        .∵  ● ノ
        ':.  | ̄
     _| ̄|  / >
184HG名無しさん:03/10/12 16:49 ID:xqEjTcAx
>>180
うわ・・・すごいな。自治気取りですか。
185HG名無しさん:03/10/12 16:50 ID:v5Sfno6h
>>184
そういうくだらない意見は受け付けません。
186HG名無しさん:03/10/12 17:35 ID:oEtPc3WL
向上心が無い人間が駄目とか言ってるけど
現にお前ら人間としては全然クズのままじゃん。
小手先の技術だけが上がってんだよ。
187HG名無しさん:03/10/12 17:43 ID:PzPMdMnM
技術が小手先でも上がってるだけまし。

パチ組では上がりようが無い。

せいぜい組み立て時間の短縮くらいか?

「パチ組」改め「パート組」ってどうかな?パートの方に失礼か?
188HG名無しさん:03/10/12 18:06 ID:LMWb0mG/
別に向上心がないことを非難するわけじゃない。
もしかしたらもっと別の趣味に向上心を持って取り組んでいて
その片手間にパチ組みする人もいるかもしれない。

上記を含めてそういうパチ組みのモデラーが増えてきて
>>178のようなスレ・レスが増えてきたら本当に模型版がつまらなくなる。
189HG名無しさん:03/10/12 19:02 ID:hEOH4XyI
>>188
他の趣味に夢中な人は他の掲示板行くよ。
劇的に堕スレが増えることはなかろうよ。
どうにも恐れる根拠があいまいではないか。

>>ID:PzPMdMnM
>「パチ組」改め「パート組」ってどうかな?パートの方に失礼か?
もうアンタの人品の悪さはバレてるんだ。朝から粘着だしさ。
やめなさいよ。
190HG名無しさん:03/10/12 21:29 ID:t/DbZeac
俺のように玩具と模型を両方やってる奴がもっといれば
この問題はここまでこじれる事もなかったのかも知れない。
よく言うよな「プラモは素材である」って。
で、
「玩具として楽しむ」のがパチ組み派
「模型として楽しむ」のが模型派   と考えてもらえばいい。

それだけの事なのに、なんでここまで抵抗するのかわかんねえよ。
ちなみに、さっきHGUCザク買って来ました。すぐ形が見たいからパチ組みです。
後で気が変わって作り直すかもしれないから、一応ピンを削ってハメ込んでます。
好みの色に塗るのも面白そうだけど、たぶん出来たら飾っておしまいだろうなぁ。
191HG名無しさん:03/10/12 21:42 ID:omJ6wYxo
つーか、

○スケール、ガンプラ共に模型である。

っつーの大前提で

○近年、素組みより、さらに手軽に組めるキットがガンプラから出現した
○近年のそれは、素組みよりさらにハードルが低いため素組みとは言いがたい。
○「模型」カテゴリの下の「ガンプラ」オンリーでは『素組み』でも通じるが、同じ模型カテゴリの
下には「スケール」があり、用語のの混乱を招いてしまう。
○そこで、スナップキットのはめ込みの擬音を採って「パチ組み」とし、素組みと区別しよう。

って流れじゃないの?
192HG名無しさん:03/10/12 21:46 ID:QZKHPp4y
パチ組みなんて呼び方嫌だって言い出した奴が居て、
それに対してパチ組み野郎は出てけとか、模型板のレベルがどうこう
なんて言い出すから話がややこしくなっちまった
193HG名無しさん:03/10/12 21:52 ID:z5jZydKv
>>190
というか、漏れも模型も玩具も両方やってるので激しく同意。
194HG名無しさん:03/10/12 22:39 ID:5MAlAWJG
うちの同居人さまはパチ組み推奨派でつ。
っていうかパチ組み出来るガンプラしか買うな!
ガンプラはパチ組みで充分! 接着剤・塗料つかう香具師は
喫煙者とおなじく周囲の人間に迷惑かけまくりの犯罪者よ
という扱いです(泣
195HG名無しさん:03/10/12 22:44 ID:t/DbZeac
>>194
彼女が通いで済んでるうちがまだ幸せかもな・・・
他人事とは思えない。
いつ目の敵にされてもおかしくない趣味だな
(((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
196HG名無しさん:03/10/12 23:03 ID:t/DbZeac
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064221772/428-434
「教えて今月号」のスレで関連するレスがあったからリンクしておきます。
少なくとも漏れには興味深かった。
197HG名無しさん:03/10/12 23:23 ID:nJLatFnO
ここは模型板ではなく、模型・プラモ板です。
ガンプラだって「プラモデル」。
パチ組みガンプラーだってこの板にいてもいいでしょ。

向上心云々に話をすりかえてる奴、偏屈だね。
198HG名無しさん:03/10/12 23:27 ID:z5jZydKv
>>197
ループさせんなアホたれ。
199HG名無しさん:03/10/12 23:27 ID:t/DbZeac
いてもいいけどね
大歓迎はしないよ
車板で「車好きなんです、カタログ集めが趣味」とか言って
無免許のリア厨が来ても、味噌っかす扱いにしかならないし。
200HG名無しさん:03/10/12 23:29 ID:pkIcdTvW
「いてもいい」って発想がユーザーレベルにないから
模型はいよいよ廃れるのだなあ。
ちょっとした違いを認めず仲間を退けた先になにがあるんだ。
201HG名無しさん:03/10/12 23:29 ID:z5jZydKv
>>199
上手いこと言うな。
202HG名無しさん:03/10/12 23:34 ID:z5jZydKv
>>200
別に廃れてないじゃん。
ライトユーザーを呼び込む努力「しか」してないから
どんどん敷居が下がってるってだけの話し。
203HG名無しさん:03/10/12 23:37 ID:Rby4SS1Z
パチ組みしてるような奴と仲間と思われたくない。
204HG名無しさん:03/10/12 23:38 ID:z5jZydKv
>>203
そういう無意味な煽りもよせ!
205HG名無しさん:03/10/12 23:39 ID:pkIcdTvW
例え話はわかりやすいが本質をぼやかすね。
車コレクターは単価が高いからまた扱いが違うんだろうしね。
廃れてる、は湿原。

ちょっとした違いを認めず仲間を退けた先になにがあるんだ。
206HG名無しさん:03/10/12 23:42 ID:z5jZydKv
ストイックな趣味の世界が待っているんだよ。
207HG名無しさん:03/10/12 23:44 ID:t/DbZeac
>>205
わかりやすいと言う割には>>199への理解力が低いなw
前スレの土間の例えで言うなら
ちょっとした敷居を上がってくればいいのに
なんで入り口から先に進めないの?って事だけど。

車板では「免許を取ってからおいで、ぼうや。」と言われるだけ。
208HG名無しさん:03/10/12 23:45 ID:xqEjTcAx
なんで模型が組み立て式だって勘違いしてる奴がいるんだろうな。
塗装・組み立てが必要なのは組み立て式のキットであって、それだけが模型じゃないのに。
209HG名無しさん:03/10/12 23:45 ID:Rby4SS1Z
無意味?
仲間は選べよ、藻前ら。
何が楽しいんだい、そんな奴らを集めて。
210HG名無しさん:03/10/12 23:47 ID:z5jZydKv
>>209
気持ちはわかるが話し合いにならなくなるだろ。
211HG名無しさん:03/10/12 23:47 ID:pkIcdTvW
195 名前:HG名無しさん メェル:sage 投稿日:03/10/12 22:44 ID:t/DbZeac
>>194
彼女が通いで済んでるうちがまだ幸せかもな・・・
他人事とは思えない。
いつ目の敵にされてもおかしくない趣味だな
(((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

理解者面してくっついたり
坊や扱いしたり。
212めぐみ:03/10/12 23:48 ID:+EwBdXG5
213HG名無しさん:03/10/12 23:49 ID:z5jZydKv
>ID:pkIcdTvW
お前も理解力無いな。
論破されたら人の言葉尻をとらえてケチつけるだけかよ。
214HG名無しさん:03/10/12 23:53 ID:pkIcdTvW
論破っていうか。
パチ組み出てけってのは違うでしょ、と。
個々人、いろいろ事情もあるだろうし。
そこんとこ、おもんぱかっていこうよ。

事情分かってるフリして、あとで背中から刺すような真似はよそうぜ、と。
215HG名無しさん:03/10/12 23:53 ID:Gscq89nG
パチ組みってそんなに否定されるべきもんか?

例えば、今30代のふつ〜のおっさんがジャスコあたりでMGとそのパチ組み完成品を見て
「お、色塗らなくてもこんだけカッコ良く作れるじゃん」と思って買うよな。
そこで昔を思い出して「よっしゃ次は色塗ってカッコよくしたる」
と深みにハマるか、「次はアレとアレ買うべし」という方向に逝くか。
どっちにしても模型業界にとって悪いことではないんじゃ?
もちろんその大半はバンダイに吸い取られるにしろ、スピンアウト効果も
あるだろうし、模型屋に新しい層が来るのはいいことだろ。
初心者、ライトユーザーを排除した先がどうなると思うか?
無意味な高尚さをひけらかす連中ばっかりの姥捨て山になっちまうぞ。
216HG名無しさん:03/10/12 23:53 ID:oEekEhP0
>>207
>入り口から先に進めない
ってのは様々な事情があるんだろうけど俺が引っかかるのはパチオンリーの意見の中に
「進もうとしない」と取れるものが多い事だな。
様々な努力を(好きでしてる事であれ)してる人と初めから放棄してる人が同じ土俵で語ら
れる事に不快感を感じるよ。
217HG名無しさん:03/10/12 23:54 ID:t/DbZeac
で、>>190が俺の言いたい事ですよ。
>>206の言う事も間違ってないぞ。

薄味のレスばかり増えてもメリットあるかい?
仲間に入りたいなら、門から入ってくればいいのに
「仲間を増やしたいなら、邪魔な塀を取り除け!」ですか。
門はいつも開いてて、出入りは自由ですよ。
通行人まで仲間に数えても仕方ないでしょう。

もちろん、興味を持った通行人が門から入ってくれば
皆で総力を挙げて歓迎しようと準備しているのにね。
218HG名無しさん:03/10/12 23:56 ID:pkIcdTvW
入ってくるかもしれない客を押し返してるヤツもいるし。
そいつをこそ、なんとかしてください。
219HG名無しさん:03/10/12 23:56 ID:z5jZydKv
「いてもいい」って言ってんじゃん。
でも、真剣に取り組む気の無い者を歓迎はできないよ。
220HG名無しさん:03/10/12 23:56 ID:z5jZydKv
>>218
それは読解力が無い者の被害妄想です。
221HG名無しさん:03/10/12 23:58 ID:pkIcdTvW
前スレにもいたよ、オレは。
222HG名無しさん:03/10/12 23:58 ID:t/DbZeac
前スレでずっと勘違いしてた坊やですね?
いいかげんに偏見をなくしましょう。
223HG名無しさん:03/10/12 23:59 ID:PCPZThtK
つまり、オモチャに対して物凄い差別的思想を持っていらっしゃると。
224HG名無しさん:03/10/12 23:59 ID:z5jZydKv
とりあえず、筋の通らない奴には

「免許とってからおいで、ぼうや」

これだな。
225HG名無しさん:03/10/13 00:00 ID:IeA04aKq
>>223
そんな事を言ってないだろ。
むしろそれはお前のほうだ。
226HG名無しさん:03/10/13 00:00 ID:4YQtyrv8
すまん。ほんとうに何が勘違いなのかわかんねえ。
パチ組みは模型板から出て行けってのは、マジ?
227HG名無しさん:03/10/13 00:00 ID:iShLHg4h
別にオモチャって言われてもいーじゃん。
なんで「パチ組みは模型!」にこだわるかなぁ・・・
228HG名無しさん:03/10/13 00:01 ID:IeA04aKq
>>226
出て行かなくていいけど、それを模型と思うのは間違いってだけ。
229HG名無しさん:03/10/13 00:02 ID:4YQtyrv8
免許は取れない年齢があるだろ。
ダメな例えだって。
230HG名無しさん:03/10/13 00:03 ID:Uc6OawQN
やたら差別対象を見つけたがるのって結局模型が趣味ってことに
劣等感もってんじゃないのかってかんぐっちゃうよなあ。
231HG名無しさん:03/10/13 00:03 ID:IeA04aKq
>>229
例えの問題にすりかえるな。
モデラー免許は全年齢で取れるんだよ。
232HG名無しさん:03/10/13 00:03 ID:Kp/61Gje
前スレから参加してるけど押し返してるようなレスは見たことないぞ。
土間から先に入る気がないのに客と認めろと言ってる事に対して
「入りたくないなら無理に入ってくれ」と頼んでないだけ。
むしろ入ってこようとしてる人に対してはパチ組否定派は常に
ウェルカムでしょ。
非パチ組な人はみんな失敗を繰り返して技術を磨いた人だから
新しい挑戦をする人に対しては好意的だと思うよ。
233HG名無しさん:03/10/13 00:03 ID:4YQtyrv8
むしろ
パチ組みは模型板でいいじゃん。
と言いたいのだが。
234HG名無しさん:03/10/13 00:04 ID:lEgk5SoU
>>190>>60を参照しましょう。
「玩具」と言われて怒るなら>>223みたいな事を言われても仕方ない。
235HG名無しさん:03/10/13 00:04 ID:IeA04aKq
>>233
人の話聞いてんのか。
236HG名無しさん:03/10/13 00:05 ID:IeA04aKq
>>233
パチ組する奴がいけないんじゃなくて、
お前のようにモデラーの気持ちをわからない奴がいらないんだよ。
237HG名無しさん:03/10/13 00:09 ID:pyfW7G+f
そうだ模型なんか作る前に236の気持ちをわかってやる努力をしろ!
模型を作るのはそれができるようになってからだ。
238HG名無しさん:03/10/13 00:10 ID:QVc01bu3
追い返すことになる?
「パチ組み」と呼ばれたり、「このパチ組み野郎」と言われて、
ざけんなやチキショー!で出て行く人ってのは、元々向上心のない人でしょう。パチ組み
止まりだよ。
239HG名無しさん:03/10/13 00:11 ID:99ywBHCu
いつ236が全モデラーの代弁者になったのだろう?
それともモデラーは全員自分と同じ考えだと思っているんだろうか。
そんなんだから嫌われてるって自覚がないんだろうな。
240HG名無しさん:03/10/13 00:11 ID:IeA04aKq
話題をすりかえるなアホ。
241HG名無しさん:03/10/13 00:12 ID:dwjJL3ZJ
>>216
同意。
たとえば良くあるガンプラ批評。**のキットは足が長すぎる、だの
設定より胴が太い、だのと文句をつける。いや、それは別にかまわないんだけど。
個人の解釈や思い入れによって当然変わってくるからね。

ただ、パチ組み派は**のキットはココが駄目だ、だから糞キットだっていう
まるで完成品を見ているかのような批評をするわけだ。
模型、として扱った場合そこからどうするか、って話になるじゃん。
上記の不満点なんて簡単に改修出来るんだから。

この温度差が「同じ土俵に上がられる不快感」を感じさせてると思うんだよね。
文句をつける暇があるなら手を動かせと。
上にもあったがプラモデルは素体でしかない、とは思わないんだろうなあ。
242HG名無しさん:03/10/13 00:13 ID:lEgk5SoU
「パチ組み以上は必要無いだろ」
みたいな事を言われて文句もないなら
俺も>>106に同感だな。
243HG名無しさん:03/10/13 00:14 ID:4YQtyrv8
ここのモデラーは文句言いながら手を動かすのが普通。
文句の量だけで判断するのはいかがなものか?
244HG名無しさん:03/10/13 00:14 ID:CEKVlFRN
結局オマエラは「パチ組み」を差別用語にしたいだけなんだろ?

「パチ組みは模型板に居るな」と言ってさ
245HG名無しさん:03/10/13 00:15 ID:IeA04aKq
>>241
むしろ、キットという共通のレギュレーションの中で
それぞれのカラーをどこまで出せるか。っていうのが
模型板での、プラモデルの取り扱いだよな。
パチ組みにはそれが無いから、模型板的な話題では無いわけで。
246HG名無しさん:03/10/13 00:15 ID:99ywBHCu
>>244
それが正解。
247HG名無しさん:03/10/13 00:16 ID:IeA04aKq
>>242
漏れも同意だ。
向上する事に喜びを感じるストイックな趣味の世界で
自分の作品にプライドを持てない奴はモデラーとは言えない。
248HG名無しさん:03/10/13 00:18 ID:IeA04aKq
>>244 >>246
パチ組みを模型として認めろって言ってる奴は
まともなレスを返してきた試しがねえな。
話題のすりかえと、感傷的な罵倒だけ。
249HG名無しさん:03/10/13 00:18 ID:dwjJL3ZJ
>>243
いやいや、そりゃ模型版の人は手を動かしてる(と俺は思ってる)さ。
パチ組ミストは文句だけで手を動かさないから模型板的な
実りのある話ができないんじゃないか? っていいたいの。
250HG名無しさん:03/10/13 00:19 ID:4YQtyrv8
模型趣味の意味を狭めるなよう。
門戸を開けよう。
251HG名無しさん:03/10/13 00:20 ID:lEgk5SoU
>ID:99ywBHCuさんは自分の言葉で語って下さい。
>>244さんは被害妄想が強過ぎです。
>>250
すでに十分に開いてます。
>>217を参照して下さい。
252HG名無しさん:03/10/13 00:20 ID:4YQtyrv8
趣味なんて感傷と鑑賞と勧奨だろ。
門戸を開けよ。
253HG名無しさん:03/10/13 00:21 ID:IeA04aKq
>>250
門戸は開いているって言ってるだろ。
254HG名無しさん:03/10/13 00:21 ID:99ywBHCu
ID:IeA04aKqは自分が見えてないらしい。
255HG名無しさん:03/10/13 00:21 ID:0AK0x6IP
でも実際パチ組みがそんなに話題になることってあるか?
話題にしようもないしさ。
いったい誰に対して模型じゃないとかもデラーじゃないって
文句いってるのかね。
256HG名無しさん:03/10/13 00:22 ID:IeA04aKq
やれやれ、話しにならんな・・・。
257HG名無しさん :03/10/13 00:22 ID:z360we+t
パチ組みか素組みか知らんが
自分の下を作って、優越感に浸りたい香具師なんか相手にしない
プラモでも何でも趣味なんて自己満足ができればいいんだから
先に進まないとか、真剣じゃないって義務で作ってんじゃないんだから
作ったものは、作った本人がが玩具だと思えば玩具だし
模型だと思えば模型じゃないの?
258HG名無しさん:03/10/13 00:22 ID:3m91j7UI
ID:IeA04aKq
何こいつ必死になってんの?
滑稽なやつ。
259HG名無しさん:03/10/13 00:23 ID:IeA04aKq
>>257
流れを読まないで勝手なレスすんな。
260HG名無しさん:03/10/13 00:24 ID:vUnGfCUm
>>238
覚えのない不当な差別をうけ、向上心の芽すら摘み取られることもあるがな
差別主義者の典型的なパターンだ
261HG名無しさん:03/10/13 00:24 ID:IeA04aKq
>>258
この種の話題に真剣になれないような奴はモデラーとは言えないな。
262HG名無しさん:03/10/13 00:24 ID:4YQtyrv8
あー。
土間の向こうの空気が淀んでて入りにくいんだよね。
みんな「モデラーたるもの云々すべし」みたいに眼を三角にしてて。
社交的な人間なら閉鎖的な空気を自覚できるんだけどさ。
263HG名無しさん :03/10/13 00:24 ID:z360we+t
>>259
失礼しました。
スレヌシさんですか?
264HG名無しさん:03/10/13 00:24 ID:3m91j7UI
>>259
おいおい、板の主気取りかよw
265HG名無しさん:03/10/13 00:25 ID:IeA04aKq
>>262
入ってこれる奴だけ入ってくればいいんだよ。
社交的な趣味である必要なんてどこにもない。
266HG名無しさん:03/10/13 00:25 ID:iShLHg4h
いてもいいが、
「自分は模型を作ってる」気になってはいかんよ。
誰が作っても同じものを「模型」とは言いません。

さっきから言ってるだろ?
模型とおもちゃは等価値。どちらもすばらしい。
そういう事。
267HG名無しさん:03/10/13 00:26 ID:IeA04aKq
>>263
ループするから迷惑だっつってんだよ。スレ主なんているものか。
268HG名無しさん:03/10/13 00:26 ID:3N6F5Ife
どうやら只の馬鹿ってことでいいっすね>ID:IeA04aKq
言ってること矛盾してるし。
269HG名無しさん:03/10/13 00:26 ID:lEgk5SoU
パチ組みonly諸氏には>>248がよほどカンに障ったようだなw
ID:IeA04aKqも災難だねえ。
270HG名無しさん:03/10/13 00:26 ID:+yn3+bdd
門戸だけじゃなくマンコも開けろ
271HG名無しさん:03/10/13 00:26 ID:0AK0x6IP
>社交的な趣味である必要なんてどこにもない。
じゃあお前が消えろよ。
272HG名無しさん:03/10/13 00:27 ID:IeA04aKq
>>269
別にいいよ。パチ組み派の愚かさが露呈するばかりだ。
273HG名無しさん:03/10/13 00:28 ID:IeA04aKq
>>271
意味わかんねーよ。
274HG名無しさん:03/10/13 00:28 ID:3m91j7UI
>>268
そんな感じだね。
こちとら数ある趣味のひとつとしてプラモ作りしてるだけなのにな。
275HG名無しさん:03/10/13 00:28 ID:dwjJL3ZJ
>>257
それはそうなんだけどどう見ても他人から「玩具」だと
思われるヤツを持ってきて「コレは模型だ、コレを模型と認めろ」って言うやつがいるから
こんなややこしくなっちゃってるわけで。
276HG名無しさん:03/10/13 00:28 ID:99ywBHCu
パチ組み肯定派でなければ(あるいはその意見が入っていなければ)パチ組みしてると、どうして思い込んでしまうんだろうな。
277HG名無しさん:03/10/13 00:29 ID:gW+ItekB
>>244
クソスレタイトルの重力に引っ張られて、前スレから程遠い、
なんかよくわからない、ビギナーVSモデラーな展開になって
しまったので戸惑っていたが、やっぱりそういうことかねぇ?

そんなにまでして排除したいかね、「パチ組み」って言葉を。
煽りにマジレス返す奴と、対立を煽る奴は消えてください、マジで。
>>1が笑ってるよ。
278HG名無しさん:03/10/13 00:29 ID:4YQtyrv8
なんと。
パチ組みがいてもいいじゃん、と言ってる者は
みんなパチ組みしかやらない者だと思ってましたか?
だとしたら、大間違いだ。
279HG名無しさん:03/10/13 00:29 ID:IeA04aKq
>>275
しかも、模型も玩具も等価値だから
パチ組みを玩具とみなすのは問題ないという
当たり前の事をわかってもらえない・・・。
280HG名無しさん:03/10/13 00:29 ID:lEgk5SoU
レベルの低い個人攻撃ではなくて
「パチ組みの素晴らしさ」を語って
俺達を含めた人々を啓蒙してくれよ。

マンセーしてる奴の気持ちが判らなくて困ってるんだよ。
281HG名無しさん:03/10/13 00:30 ID:Jgm5geOn
>>248
OK
じゃぁ「パチ組み」は差別用語ってことでいいんだな
282HG名無しさん:03/10/13 00:31 ID:IeA04aKq
283HG名無しさん:03/10/13 00:32 ID:lEgk5SoU
>>281
read>>279
284HG名無しさん:03/10/13 00:32 ID:iShLHg4h
おまいら餅付け!

そしてたまにはガンダムマーカーでもなんでもやってみてよ>パチ組み派の方
285HG名無しさん:03/10/13 00:33 ID:99ywBHCu
パチ組み肯定派が嫌われてるから反論を受けてるだけと、なぜ気づかないんだろうな。
脳内で敵を作ってるしアンチと一緒だな。
286HG名無しさん:03/10/13 00:34 ID:lEgk5SoU
(;´Д`)ケコーン
やっちまったw

なあ、正論には正論で返そうや。
>>234にレス返してくれたら嬉しいんだけどね
287HG名無しさん:03/10/13 00:35 ID:ADqnIGn+
パチ組みを模型板から追い出しておいて
パチ組みが居なくなったら今度は誰を差別の対象にする気だい?

「塗装したところで所詮ガンプラは幼稚」とか言い出すか?
288HG名無しさん:03/10/13 00:35 ID:4YQtyrv8
>>279
そりゃもう玩具かもしれませんがね。
パチ組みは玩具板に行けということ?
マジ?
289HG名無しさん:03/10/13 00:35 ID:IeA04aKq
>>287
別に。
この板の人間は誰をも差別していないので。
290HG名無しさん:03/10/13 00:37 ID:IeA04aKq
>>288
勿論ここにいるのはかまわんだろうけど、
それは「作品」とは呼べないよ、と
ただ、それだけの事。
291HG名無しさん:03/10/13 00:38 ID:dwjJL3ZJ
>>287
別に追い出す気はありませんが。
292HG名無しさん:03/10/13 00:39 ID:4YQtyrv8
わはは、いわねえよ。
作品ってキミ。
そんなのは、なんの変哲もないDQNだろうが。
レアケースを敷衍するなよ。面白いなぁオイ。
293HG名無しさん:03/10/13 00:39 ID:3N6F5Ife
というかパチ組を作品だと自称してる奴ってそう見ないんですけど。
よく言われるコンテストにパチ組み出す奴って別にそいつ本人が空気読めてないだけで
パチ組がみんなそういう奴じゃあるまいに。
294HG名無しさん:03/10/13 00:40 ID:IeA04aKq
パチ組みする奴はこの板に居てもいい。
模型板の人間は誰を追い出す気も無い。

モデラーからの要求は、
「自分のカラーを出せない物を模型と呼ばないでくれ。」

そして、パチ組みされたガンプラも
作品として仕上げられたガンプラも
それぞれ違う意味で素晴らしい。


これのどこに不満があるんだ?
295HG名無しさん:03/10/13 00:40 ID:l8cBExZG
追い出す気満々じゃん
「模型板に居るな」とか「黙ってろ」とか
296HG名無しさん:03/10/13 00:41 ID:IeA04aKq
>>295
そんな事は誰もいってねえ。幻聴は寝てから聴きなさい。
297HG名無しさん:03/10/13 00:42 ID:QVc01bu3
呼び方・分類がどうだって、やっている行為自体は何ら今後も変わらない。
パチ組みが「玩具」で何が困る?


って尋ねても、ここにパチ組み派は多分いないので、答えて貰えないだろな。
ここの肯定派はパチ組み派ではなくて、モデラーの気持ちの解らないモデラー
なんだろうし。
298190:03/10/13 00:43 ID:lEgk5SoU
なんで差別と思うのかわからない。
2chは会員制サイトでもないし入るのは自由、荒らすのも自由
でも「作らない」人は板違いと言う事を踏まえて利用してくれ。
パチ組みは評価に値しないのはわかるでしょう?
ここはモデラ−が主役の板です。

DTM板は音楽を作ってる人が主役
Flash板はFlashを作る人が主役
モナー板はAAを作る人が主役
作ろうともしないで口だけ達者なのは傍役なのはどこも一緒。
299HG名無しさん:03/10/13 00:43 ID:pncgTggq
>>293
というか、そのてのタイプは参加賞目当てで「とりあえず参加しました」感が強い
本気で「作品」とは思っとらんだろ
300HG名無しさん:03/10/13 00:44 ID:0AK0x6IP
要はせっかく手間ひまかけて作ったものとパズルみたいなの一緒に
すんなってこと?
301HG名無しさん:03/10/13 00:44 ID:IeA04aKq
302HG名無しさん:03/10/13 00:45 ID:4YQtyrv8
作品じゃないけど断固として模型だぞ。
なるほどここだ。
ここが問題なんだね。
模型=プラモ=プラモデルだ。

「パチ組みは模型じゃない」という考えは
気づいてないかもしれないけど
差別意識を抱えているよ。
303HG名無しさん:03/10/13 00:45 ID:IeA04aKq
>>300
ジグソーパズルと模型は別のものだが
どちらもそれぞれに尊いということだ。
304HG名無しさん:03/10/13 00:46 ID:0AK0x6IP
じゃあなんの議論なの?どっちも模型作りましたで終わりでは?
305HG名無しさん:03/10/13 00:47 ID:IeA04aKq
作品じゃないけど断固として模型だぞ。
なるほどここだ。
ここが問題なんだね。
模型=プラモ=プラモデルだ。



それは違う。何故わからないんだ。
模型=作品なんだよ。

それを踏まえて>>294を読んでくれ。
306HG名無しさん:03/10/13 00:47 ID:99ywBHCu
モデラーの気持ちって一つに決まってるのかな。
誰しもが作品を目指して作ってると思ってるんだろうか。
307HG名無しさん:03/10/13 00:48 ID:dwjJL3ZJ
>>293
自称している人間はそういないだろうがパチ組みは模型でいいじゃんっていう
考えに反対してるんだよ。

やっぱり模型を作る身としては自分の作ったものは愛着もあるし
多少こっ恥ずかしいが「作品」とよびたいわけよ。

308HG名無しさん:03/10/13 00:49 ID:4YQtyrv8
もう「模型は作品だと思ってる人の数→」というスレでも立てますか?
いやだなあ。
309HG名無しさん:03/10/13 00:49 ID:IeA04aKq
作品=模型(主張が有る)
パチ組み=玩具(主張は無い)

模型と玩具は等価値。どちらも素晴らしい。
そして、これは差別ではなく区別なんだよ。

人間は男と女に区別されてるけど
どちらも同じように尊いだろ?そういうことだ。
ガンプラって、そこらのAFVよか
塗装がメンドクセーんだよねぇ・・・
ラッカーのうすめ液で、すぐ割れちゃうし・・・

モデラー向けではナイとおもう・・・
311HG名無しさん:03/10/13 00:49 ID:99ywBHCu
模型=作品

すごい脳内解釈だな。
312HG名無しさん:03/10/13 00:50 ID:IeA04aKq
>>311

>>294>>309を読んでくれ。
313HG名無しさん:03/10/13 00:50 ID:iShLHg4h
漏れはモデラーだが、
GFFとかも買ったりする。
ライダーのオモチャ買って「えくしーどちゃーじ、きゅいいいん」
とかやってますが、
「パチ組みは断固模型」派はこういう香具師等を見下したいの?
あなたのやってる事も差別だよ。
314HG名無しさん:03/10/13 00:51 ID:4YQtyrv8
模型を
商品名で取るか
行為の名前で取るかという
イデオロギー対決がこの揉め事の正体ってことか。
315HG名無しさん:03/10/13 00:51 ID:IeA04aKq
>>313
漏れも同意見だ。
むしろ、玩具を差別される事も許せんよ。
316HG名無しさん:03/10/13 00:52 ID:0AK0x6IP
でもさヤスリかけて塗ったって説明書の指定どおり塗りましたって
だけじゃ作品とはいえないよね?
317HG名無しさん:03/10/13 00:53 ID:dwjJL3ZJ
>>311
少なくとも俺は作品と自負できるものを目指して作ってるよ。

ちなみにガレキも作れば改造もするがパチ組みだってするし
GFFだって買うさ。

むしろパチ組み派のほうに強い差別意識を感じるんだが。
318HG名無しさん:03/10/13 00:53 ID:4YQtyrv8
>>313
ごめん。予想通りソコに不備が。
プラモという商品は組立てる行為が前提で成り立ってると言いたいだけで
そこが模型であって、玩具とは言い切れないと思ってるのであって
玩具も好きよ。
319HG名無しさん:03/10/13 00:54 ID:QVc01bu3
そういう明らかに幼稚な大人は見下しますが・・・、何か?


>「パチ組みは断固模型」派はこういう香具師等を見下したいの?


落ちついて書け。
320HG名無しさん:03/10/13 00:54 ID:iShLHg4h
漏れは自分の作ったプラモを「作品」と呼びたい。
GFFや食玩は「他人の作品」。
この違いだね。
321HG名無しさん:03/10/13 00:54 ID:IeA04aKq
>>316
上手にそれをできたかどうかも評価の基準になる。
極端な話、顔だけ塗装したHGUCガンダムだって作品であり、模型だ。

それは、目指すべきビジョン(顔立ちがくっきりしたガンダム)
をしっかり持った作品だから。
322HG名無しさん:03/10/13 00:55 ID:IeA04aKq
>>319
だったら、差別意識をもっているのはそっちだということになるが。
323190:03/10/13 00:56 ID:lEgk5SoU
言葉尻だけで煽るのは得意でも
>>298には反論出来ないんだな。

>>319
「人それぞれ」というキーワードを旗印にする割には不寛容ですね

324HG名無しさん:03/10/13 00:56 ID:dwjJL3ZJ
>>321
禿同。思い入れの入ったものであればすべて作品と呼べると思う。
325HG名無しさん:03/10/13 00:57 ID:QVc01bu3
ああそうか(;´Д`)
意味が解りました。
326HG名無しさん:03/10/13 00:57 ID:99ywBHCu
玩具は作品じゃないのか・・・何人もの人の考えで生み出され、数千万以上の金額が軽く飛び、プラモの数段はコストがかかり、それがどういったマーチャンダイジングを経て実を結び、一つの商品を売る事が一つの商品に集約されている。
その中にはさまざまな人の主張や思考が組み込まれているのに作品(主張がない)じゃないと。
おもちゃメーカーの人が聞いたら泣きそうだな。
一つの商品は一つの作品としては見れないっていうのか。
327HG名無しさん:03/10/13 00:57 ID:IeA04aKq
>>324
作業の量じゃなくて、自分のカラーが存在するかどうかだからね。
328HG名無しさん:03/10/13 00:58 ID:IeA04aKq
>>326
うん、それは「買った人」とは関係無いよ。
メーカーの作品ではあるけど。
329HG名無しさん:03/10/13 00:58 ID:0AK0x6IP
パチ組みに塗るなり削るなり1ミリでも手入れたところから作品スタート?
330HG名無しさん:03/10/13 00:58 ID:4YQtyrv8
>>298への反論:その1
組立て行為が好きでもないのにバラで入ってるガンダムなんか買うもんかめんどくせぇ
331HG名無しさん:03/10/13 00:58 ID:dwjJL3ZJ
>>326
それはまた別の話でしょ。
第一それは買った人の作品にはならんだろ。
332HG名無しさん:03/10/13 00:58 ID:gW+ItekB
×「パチ組みは模型じゃない」
○「パチ組みも模型ではあるが、本人の工夫や手間はあまりかかっていない」
でしょ?

で、その「本人の工夫や手間」が「模型趣味の醍醐味」で、コアな部分だよ、
って言えばいいんじゃないかと思うんだが。
で、「工夫の差」を示すことは「差別」じゃない、ということで。
333HG名無しさん:03/10/13 00:59 ID:IeA04aKq
>>329
その通り!!!!!!!!!!

ガンダムの顔が真っ白なのが気に入らなくて
眼に黄色を入れた瞬間から作品スタート!!!!!!!!!!
334190:03/10/13 01:00 ID:lEgk5SoU
>>326
詭弁だな。それは模型板で言う「作品」とは違う。
レトリックでけむに巻くのがお上手なようで。
335HG名無しさん:03/10/13 01:01 ID:IeA04aKq
>>326はちょっと問題外ということで。
336HG名無しさん:03/10/13 01:01 ID:dwjJL3ZJ
>>329
削るって事はそこが気に入らないからでしょ?
気に入らない→自分の気に入るように手を加えてみる。

うん、立派な作品じゃないですか。
337HG名無しさん:03/10/13 01:01 ID:7HOcV9Sh
>>296
とりあえずこのスレだけでもこれだけあるな

>パチ組みオンリーのモデラーはこの板に居る意味もない
>そしてパチ組みモデラーがこの板に必要ない
338HG名無しさん:03/10/13 01:02 ID:fLPmeDYE
Live2chで見よう
339216:03/10/13 01:02 ID:Kp/61Gje
>>321
禿同。
要は少しでもオリジナリティーや主張があれば上手い下手関係なく立派な作品だな。
パチ組が作品と呼べないのは工場出荷物を組み立てただけの製品でしかない所。
むしろ、中国のお姉さま方がチマチマと色を塗って下さっているチョコ戦車の方が
パチ組を完成した作品と称するより遥かに「作品」的だと思われ。
340HG名無しさん:03/10/13 01:05 ID:iShLHg4h
パチ組みは誰がやっても同じだよ。
あくまでそれは「番台の人の作品」であって、ID:99ywBHCuの作品とはいえにゃい
341HG名無しさん:03/10/13 01:05 ID:4YQtyrv8
パチ組みは作品にあらず、に反対してる人は(実質)いないので
禿同もそれくらいにしたほうがいいのではないでしょうか。
なんの変哲もない意見の応酬になってますよ。
342HG名無しさん:03/10/13 01:06 ID:yDP24l4d
結局パチ組みを模型か玩具かどう呼ぶかなんて
どっちでもいいんじゃないの?
343HG名無しさん:03/10/13 01:06 ID:dwjJL3ZJ
>>337
その前後の流れもちゃんと読んだ?
344HG名無しさん:03/10/13 01:06 ID:IeA04aKq
それで、ここまでの流れをふまえた上で
>>294を読んでもらえれば、この争いが
無意味なものだというのがわかってもらえるはずなんだが。
345HG名無しさん:03/10/13 01:07 ID:4YQtyrv8
いや、パチ組みは模型だ。
作品ではない。
346HG名無しさん:03/10/13 01:07 ID:iShLHg4h
>パチ組みは作品にあらず、に反対してる人は(実質)いないので
え?考え直してくれたの?
347190:03/10/13 01:08 ID:lEgk5SoU
>>330
>>298への反論になってません
パチ組みを評価して欲しいの? やり直しです。

あとID:99ywBHCuさんはレスが幼稚です。
パチ組みonly派のレベルを下げるので
もう少し考えてレスして下さい。

>>339
>チョコ戦車の方が
それには賛成しかねる。>>326と同じレベルに落ちそうだぞ
348HG名無しさん:03/10/13 01:08 ID:IeA04aKq
作品は模型なんだよ。
349HG名無しさん:03/10/13 01:09 ID:4YQtyrv8
>>346
>>302を読めばいいと思うぞ。
350HG名無しさん:03/10/13 01:09 ID:QVc01bu3
パチ組み(玩具)も、模型も、どちらも作品ではないという事にすれば
いいんでないの?

パチ組み肯定派は、困ると別の理由を持ち出してきて、
ガンプラー全体がダメみたいな展開にしたがるね。
351HG名無しさん:03/10/13 01:09 ID:IeA04aKq
差別意識なんてないってことが何故わからないんだ?
>>294を読んでくれ。
352HG名無しさん:03/10/13 01:09 ID:yyU0edLV
つーか、他人のパチ組みが作品かどうか気になるなんて
おまえらずいぶんお節介なヤツですね
353HG名無しさん:03/10/13 01:10 ID:99ywBHCu
>>340
例えばボンボン誌上ではパチ組みと呼ばれる行為から、プラモ教室を連載していたが、その中にはランナーの切り方やシールの貼り方もテクニックとして紹介されていた。
子供ならではのこだわりだが確かにオリジナルのテクニックだし、綺麗に仕上げる為のこだわりがあった。
誰が作っても同じというのは、多少言い過ぎじゃなかろうか。
354HG名無しさん:03/10/13 01:10 ID:IeA04aKq
>>350
作品を扱わない模型板はもはや存在意義がないぞ。
355216:03/10/13 01:12 ID:Kp/61Gje
>>347
そだな。スマソ。
ただ、個性って点を強調したかっただけなんだけど、無理すぎた。
356HG名無しさん:03/10/13 01:12 ID:4YQtyrv8
模型屋さんは作品屋さんではないのと同様に
パチ組みは作品ではないが
パチ組みするのは模型でなくてはならない。
だってプラモだもん。

ほんと、つまんない言い合いだけど
模型板にいてもいい、という根拠なのだよ。
357HG名無しさん:03/10/13 01:13 ID:IeA04aKq
>>353
それはプラモデルを組み立てる最低限の作業でしょ。

ご飯を食べる箸の持ち方を作品や主張とは呼べないな。
それは、お行儀レベルの話しだ。
358HG名無しさん:03/10/13 01:13 ID:sbTQD3vx
つーことは、ガンダムをシャアカラーで塗るのは
オリジナリティゼロということで「作品」ではないのですね
359HG名無しさん:03/10/13 01:13 ID:IeA04aKq
>>356
だから、いてもいいって言ってるだろ。>>294を読め。
360HG名無しさん:03/10/13 01:13 ID:99ywBHCu
>>347
パチ組みonly派ではないよ。なぜそう決め付けてしまうのかな?
361HG名無しさん:03/10/13 01:14 ID:QVc01bu3
>>354
例えばキミの造ってるのが「作品」から「模型」に呼称が変わっても、
出来は何も変わらんだろう?
存在意義にどう関係してくるか解らないな。
362HG名無しさん:03/10/13 01:14 ID:IeA04aKq
363HG名無しさん:03/10/13 01:14 ID:4YQtyrv8
スレ主みたいなこと言わないで!
あんた相手だけの話じゃないのよ! キーっ。
364HG名無しさん:03/10/13 01:15 ID:IeA04aKq
>>361
模型は作品なんだよ。
そこには主張があるから。
365HG名無しさん:03/10/13 01:16 ID:SObhnoQ5
作品と模型とプラモデルをきっちり整理しないから
話がややこしくなってるな。

プラモデルであり作品でもあるけど模型とは呼べない物もあるだろ。
プラモデルでも作品でもないけど模型と呼べるものだってある。
366HG名無しさん:03/10/13 01:16 ID:4YQtyrv8
ダメだおめえ。
367HG名無しさん:03/10/13 01:17 ID:dwjJL3ZJ
>>358
自分で作品と呼ぶかは自分次第だが、何かしかの思い入れを持って
やったことだと思うので俺は十分立派な作品に値すると思う。
368HG名無しさん:03/10/13 01:17 ID:QVc01bu3
漏れもダメな気がしてきた。
こんな香具師が否定派側では、こっちも迷惑だよ。
369HG名無しさん:03/10/13 01:17 ID:IeA04aKq
>>365
それは、呼び名というよりも、主張があるかどうかで決まるはず。
370190:03/10/13 01:18 ID:lEgk5SoU
だから「模型」の定義が違うんだよな
(それともわざとズラして楽しんでるのか?)
商品名として定義してるのか
その本質を指してるのか。混乱を楽しむのが目的でないなら
流れに沿った言葉の使い方をしてくれれば助かるのだけど。
>>360
それ以前に論客としてレベルが低いのは解ってますか?
君が作れるかどうかは知った事じゃない。
371HG名無しさん:03/10/13 01:19 ID:dwjJL3ZJ
>>365
作品ってーのは、まあ>>358を読んでくれ。
プラモデルと模型の違いは俺にもよくワカラン。
まあ辞書的に言えば実物を模して作ったものはみんな模型だし。
372HG名無しさん:03/10/13 01:20 ID:IeA04aKq
>>371
そこで>>358を持ち出しちゃダメだろ。
むしろ>>321だ。
373298:03/10/13 01:21 ID:lEgk5SoU
辞書を持ち出すとガンプラが生き残れなくなりますねw
荒れそうだ。
374HG名無しさん:03/10/13 01:22 ID:dwjJL3ZJ
>>372
間違えたw
>>367のほうを示したかったんだけどアンカーみてたw
375HG名無しさん:03/10/13 01:22 ID:iShLHg4h
シャアカラーを自分で調合とかやり始めたら、
あなたはもう立派な「モデラー」
376HG名無しさん:03/10/13 01:22 ID:IeA04aKq
辞書はここでダメだろうな。
辞書を作った人間はモデラーと関係の無い人間だからな。
377HG名無しさん:03/10/13 01:23 ID:gW+ItekB
なんで、「作品」とか「個性」とか「主張」とか使いたがるかなあ?
単純に「手間の差」でしょ。
そこに何を盛り込むかなんて本人の自由なわけで。
378HG名無しさん:03/10/13 01:23 ID:4YQtyrv8
21世紀なんだからメタ模型の概念くらい常識だろ。
辞書には辞書の事情があらぁ。
379HG名無しさん:03/10/13 01:23 ID:IeA04aKq
>>377
それは、あなたがモデラーの気持ちを理解してないってことですよ。
380HG名無しさん:03/10/13 01:24 ID:dwjJL3ZJ
>>377
たかだかプラスティックになぜ
そこまで手間をかけるかっていう理由を考えてくれ。
381HG名無しさん:03/10/13 01:25 ID:IeA04aKq
>>380
それぞれが手にしたい物を目指すのがモデラーだからな。
382HG名無しさん:03/10/13 01:25 ID:iShLHg4h
>>377
何も盛り込まないという選択肢を否定した覚えはありませんが。
383HG名無しさん:03/10/13 01:26 ID:fLPmeDYE
すっかり定着しましたね
「パチ組み」
384298:03/10/13 01:26 ID:lEgk5SoU
つーかさぁ

パチ組み以上作らない人で溢れた模型板を望むのか?
普段はメーカーへの製品の愚痴で溢れてて
たまに作品をうpする人が入るとその度に
神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
とレスが入って、その後に訳知り顔の批評が入る。

そんな板、例え人口が10倍になってもごめんだな。
385HG名無しさん:03/10/13 01:26 ID:dwjJL3ZJ
逆にいえば「作品」「個性」「主張」以外で
手間をかける理由はある?
386HG名無しさん:03/10/13 01:26 ID:IeA04aKq
>>382
そうだな、誰もそれを否定していないんだから
争う必要なんてないわけで。
387HG名無しさん:03/10/13 01:27 ID:0AK0x6IP
実在するものを作る場合は究極には本物とまったく見た目同じで
小さいだけってところに行き着く場合もあって突き詰めた
結果「個性」や「主張」が薄れてくることもあるよね。
ガンプラなんかはオリジナルでも作れて自己主張しやすいん
だろうけど。
388HG名無しさん:03/10/13 01:28 ID:zxdMzwY6
IeA04aKq=GM名無し
389HG名無しさん:03/10/13 01:28 ID:gW+ItekB
だから、リアルな話、パチ組みとの差は、手間の差でしょってこと。
精神論先行の話し方では、えいやって気合を入れれば
パチ組みも作品という話になってしまう。

そういう穴に落ち込んでいないかい?
390HG名無しさん:03/10/13 01:28 ID:IeA04aKq
>>387
でも、それを目指す姿勢も主張とは呼べまいか?
漏れはそう思う。
391HG名無しさん:03/10/13 01:29 ID:4YQtyrv8
>>384
わはは。あふれないって。
大丈夫だって。
392HG名無しさん:03/10/13 01:29 ID:IeA04aKq
>>389
違う。手間の差なんかじゃない。>>321を見てくれ。
393HG名無しさん:03/10/13 01:30 ID:99ywBHCu
>>390
それを否定したのが自分だって気づいてないのか。
394HG名無しさん:03/10/13 01:30 ID:dwjJL3ZJ
>>387
それはそれで実物の1/**に見えるように出来るだけ近づけた、
ってことでいいんじゃ?
十分主張だと思うよ、俺は。
395HG名無しさん:03/10/13 01:30 ID:IeA04aKq
>>393
否定してないよ。
396HG名無しさん:03/10/13 01:34 ID:0AK0x6IP
写真そっくりの絵をかくっていうやり方もあれば抽象画みたいなので
全然実物と違うじゃんてやり方もあるわけですよね。
397HG名無しさん:03/10/13 01:35 ID:IeA04aKq
>>396
主張の内容は人それぞれ。
かかる手間も表現によってまちまち。

でも、全部作品だよね。
398HG名無しさん:03/10/13 01:36 ID:gW+ItekB
>>392
よし、ならビジョンもなく俺は素組み(仕上げ済みの方)をしてみた。
あんまりやる気もなかったし、最後に至っては惰性で組んだだけだけど。
コレは作品か?

手間の差じゃないのなら、
これは作品じゃないという解釈が成り立つよ。
よってビジョンのない分、自信満々で組まれた顔だけ塗装以下のものか?
399HG名無しさん:03/10/13 01:36 ID:yDP24l4d
主張とか個性うんぬんは
作業の行為自体とは直接的には関係ないんじゃないの?
400HG名無しさん:03/10/13 01:38 ID:0AK0x6IP
やっぱ手間の差というよりは主張の差なのかな?
401HG名無しさん:03/10/13 01:38 ID:IeA04aKq
>>398

作業の手間は認めるけど、作品とは言えそうにないね。
402HG名無しさん:03/10/13 01:39 ID:4YQtyrv8
模型は模型じゃない、作品だ














と言い出してほしい。
403HG名無しさん:03/10/13 01:40 ID:IeA04aKq
作品が模型なのです。
404HG名無しさん:03/10/13 01:41 ID:1qz+T/Ck
線引きできない時点で神学論争だって気づけよ おまえら
しゃべり場のクソガキレベルだ
405HG名無しさん:03/10/13 01:41 ID:gW+ItekB
>>401
技術を極めるより、禅修行の方が大切なジャンルが
模型とは知らなかったぞ、俺は。

最近、変な宗教に嵌ってませんか?
406HG名無しさん:03/10/13 01:43 ID:IeA04aKq
>>405
技術は手段だというのが漏れの考え方なのでね。
禅修業とは関係ない話題だが。
407298:03/10/13 01:43 ID:lEgk5SoU
で、自称「改造もこなすし塗装も出来る」パチ擁護さんは
いったい何を主張したいの?
他人事なのにどうしてそんなに必死なのか教えてよ。
408HG名無しさん:03/10/13 01:44 ID:dwjJL3ZJ
>>398
そりゃ完成した立体で比べれば顔だけ塗装よりも上かも知れんけど。
やる気も無くただ組んだそれは工業製品の最終工程にしか見えないな、
俺には。悪いけど。
409HG名無しさん:03/10/13 01:45 ID:99ywBHCu
宗教というか凝り固まった思念だよもはや。
自分の矛盾に気づいていない。いくら説明してもわからないだろうな。
410HG名無しさん:03/10/13 01:46 ID:IeA04aKq
>>409
矛盾してないもの。
411HG名無しさん:03/10/13 01:47 ID:dwjJL3ZJ
>>404
そんな簡単に結論が出るんじゃつまんないじゃん。
俺は結構楽しんでるのにさw
2chはこういう不問な論議が楽しいんじゃないか。
412HG名無しさん:03/10/13 01:48 ID:IeA04aKq
>>409
>>326みたいな激しい詭弁を弄して自爆するような奴には
さすがに言われたくないがな
413HG名無しさん:03/10/13 01:49 ID:fLPmeDYE
>>411
お前はよくわかってるな
えらいな
414216:03/10/13 01:49 ID:Kp/61Gje
>>407
現在パチの人は将来パチオンリーから脱皮する可能性が残ってるからでないの?
だからプラモデルを作る事を否定したくない。
それと何も考えずにパチパチ組んでさっさとカタチにする事の楽しさも判る。

って所じゃないのかな?
自分がパチオンリー開き直り派を否定するけどパチ組行為自体は「作品」とか
言っちゃわない限り否定しないな。
415HG名無しさん:03/10/13 01:49 ID:IeA04aKq
明日も明後日も、人が入れ替わって
ループするだけとわかっていても言わずにはおれないんだな。
416HG名無しさん:03/10/13 01:50 ID:gW+ItekB
おまえらマジかよ・・・。
技術上の差でなくて、パチ組みと何が違うんだ?
精神論に突入するとは思わなかったぞ。

おまえら開催する模型コンテストは面接で決まるんだろうな・・・。
417HG名無しさん:03/10/13 01:52 ID:IeA04aKq
>>416
それは、より自分が欲しいカタチを目指す意思の差が
模型の本質だからだよ。


だからといって、手を動かさずに
素晴らしいプランを提出するだけの面接は模型ではないけどな。
418298:03/10/13 01:54 ID:lEgk5SoU
>>416
「模型の楽しみ」について話してたのに
コンテストの話に摺り替えられたなw
「他人と競う」のが目的なら
「勝つ為の模型作り」が目標だろうよ。

419HG名無しさん:03/10/13 01:55 ID:IeA04aKq
>>418
TPOによって、戦略の差は出てくるだろうな。
勿論、レクリエーションとしてコンテストに参加するのはありだけどなw
420HG名無しさん:03/10/13 01:55 ID:gW+ItekB
>>417
どうやら人の「やる気」を計ることのできる眼鏡をお持ちのようだ。
すげえぜ。
421HG名無しさん:03/10/13 02:00 ID:gW+ItekB
>>418
どうやら人の「楽しさ」を計ることのできる眼鏡をお持ちのようだ。
すげえぜ。
422HG名無しさん:03/10/13 02:01 ID:yDP24l4d
パチ組みについて話してたんじゃないの
>「模型の楽しみ」について話してたのに

ここの部分は
>技術上の差でなくて、パチ組みと何が違うんだ?
423298:03/10/13 02:03 ID:lEgk5SoU
>>414
うん 俺もパチ組む事もあるので行為は否定しない
ただ、土間から入って来るのを拒むような奴には冷たいけどね。
>>422
何言ってるのかわかんねえ 日本語を学べ
424HG名無しさん:03/10/13 02:04 ID:dwjJL3ZJ
>>gW+ItekB
段々勢いがなくなってきたぞ。
もうちょいがんばってくれ。
425HG名無しさん:03/10/13 02:08 ID:gW+ItekB
ここは釣り師しかいませんか?
426HG名無しさん:03/10/13 02:11 ID:0AK0x6IP
技術と主張のどっちが重要かは難しいけど
画うまくてもつまらんマンガってあるし
画ヘタクソでも面白いのってあるよね。
両方いいにこしたことないんだろうけど
427HG名無しさん:03/10/13 02:17 ID:gW+ItekB
まあいいや。

「パチ組みと素組みの差は本人の投入した手間の差です。
精神力の違いでも、楽しさの違いでも、ビジョンの有無でもありませんから、
十分な技術を投入すれば誰でも素組みに至ることは可能です。
よって差別ではありません」

ということで。
428HG名無しさん:03/10/13 02:23 ID:hfRiG3jJ
パチ組みに関係なくて悪いが、
レスでよく『自分のカラーがなければ模型ではない』みたいなの
あるけど、なぜそう言いきれるんだ。

このまえ、タミヤのエンツォ・フェラーリを完成見本を目標に
がんばって作ったんだが、正直かなりきつかった。
しかし、それまでに比べ技術も向上したし楽しかった。
こういった、高みを目指す楽しみは模型としてアリだとおもうのだが。
429HG名無しさん:03/10/13 02:29 ID:yDP24l4d
>>423
スレタイが「パチ組みは模型じゃないと思ってる人の数→」なのに
「模型の楽しみ」について話してたのに
とか言い出すから

>>427
ほぼ同意
個性や主張がないと模型じゃないというのは少しおかしいと思う
430216:03/10/13 02:36 ID:Kp/61Gje
>>428
>こういった、高みを目指す楽しみは模型としてアリだとおもうのだが。
「自分のカラー」ってのは「自分のこだわり」って事だから、こだわり、
理想に向かって高みを目指すのは立派な「自分のカラー」でしょ。
多分、完成見本を目標に作ったのなら何より完成見本を観察して研究した
だろうし完成した作品には428の工夫と努力の跡があるんじゃないの?
このスレで「手間の差」って言葉で表されてるのは「努力や情熱の差」の事で、
努力する過程が「高みを目指す」楽しみでもあるんだから428のフェラーリは
間違いなく模型製作を楽しんだ「模型」であり「作品」だと思うよ。
431HG名無しさん:03/10/13 02:42 ID:bmS+Qm+w
ぶっちゃけ、パチ組みのガンプラで「ガイ〜ン!」ってやるのも
完成後には見えなくなる戦車のインテリア作って独り悦に入るのも
もっと言えば完成品のAFにカコイイ決めポーズとらせて飾るのも
根っこの部分はぜ〜んぶ繋がってるんだよね。

共通する部分ってのは「本物(実物そのもの)ではないハンデをどこで補うか?」
ガイ〜ンは実際に手に持って動かす事で、見えなくなるインテリアは「今にも動きそう」
に作りこむことによって、AFは今にも動きそうなポーズをとらせる事によって。

こういう一連の行為ってのはいわゆる代償行為、広義の「オナニー」なの。
それを踏まえて、今ここで展開してる事ってのは、

「そんなショボイ出来合いのエロ絵でよくチンポが勃つな?オイ?」
「たかがオナニーに手の指にマニキュア塗るか普通?キモッ!」
なんだよね。

でもね、突き抜けちゃった方々の超絶オナニーは金もとれるし見てるやつも
気持ちよくなる。
チンポいじってるだけでも気持ちいいのは全然オッケーだが(事実だしW)、
あんまり自慢できるもんでもないでしょ?

大人なら言い訳の出来るオナニーをしましょうよ?って事。
432HG名無しさん:03/10/13 02:47 ID:gW+ItekB
>>430
>「手間の差」=「努力や情熱の差」

じゃ、ないんだなあ。
その動機は本人によって様々だし、それは固定概念でみるべきではないよ。
だらだら組んだものでも「素組み」だし、
気合や情熱を入れても「パチ組み」が「素組み」に化けることはない。
そして、どっちもその「本人の作品」であることは変わらない。

行為と動機をごっちゃにするとおかしくなるよ。
「パチ組み」に差別的な意味を見出すように。
道を右にいっても左にいっても、同じ道。そこにあるのは、方向の違いだけ。
433428:03/10/13 02:53 ID:hfRiG3jJ
>>430
ありがとう。

このスレでパチ組みが否定されてるの理由は
私の考えですが、モデラーは組みたてる前に
自分なりの完成像をイメージして、それに近づけるように
製作するが、パチオンリーの人は、とりあえず説明書どおり
に組みたてておしまいってとこが、モデラーからみると
ポリシーがない奴とみられ、嫌がられるのではないでしょうか。

そもそも、パチオンリーの人には是非は別として
完成品に対するポリシーはないのですが・・。
434HG名無しさん:03/10/13 02:57 ID:dwjJL3ZJ
>>427
俺も結構同意だw
そもそも俺がパチ組み=模型? と思ったのは
作ること自体にモチベーションが無いからなのかな てことなんだよね。
俺もよくパチ組みはするが、それは その模型を作りたい じゃなくて
そいつの立体物を手に入れたい、って事なんだよね。コレクター心理に近いと言うか。
だから当然模型的であるとされる工程は全部すっ飛ばす。
MG-Exなんて色でも塗った日にゃあ怖くて変形させられないからなw
完全変形(完全でもないが)一番のが売りなのに。

とりあえずパチ組み=作品(こんなこと言うのはごく一部だけどね)は認めないがw
まあ、模型の定義が明らかでない以上不毛な議論には変わりないが、
なかなか楽しいしね、煽りあいもそれほどなく色んな意見が出てきて。





435HG名無しさん:03/10/13 03:08 ID:HAl4+hPX
>>431の書き込みがまさに
「あ〜ん漏れのスルドイ考察見て見て〜」
 
 
 
 
 
誰もそんな話してないっつの。
436HG名無しさん:03/10/13 03:29 ID:msbt1nwD
>>435はチンコの皮も剥けてない子供。
437HG名無しさん:03/10/13 03:49 ID:1QkzAM29
やけにスレが伸びてるからコピペ荒らしでも来てるのかと思って
透明あぼ〜んの準備してたのに、普通の話してるだけだった・・・鬱
438HG名無しさん:03/10/13 10:13 ID:4YQtyrv8
模型制作と模型商品を両方「模型」と呼ぶので
マジでわかりにくいし混乱を招いているよ。
バカみたいだし、「ためにする」議論になってる。
いいかげんにしてほしい。
439HG名無しさん:03/10/13 10:35 ID:f7yj1hcr
この板では基本的に製作模型だろう。
模型商品のことなんか考えなくてもいいだろ。
話をそらされてるだけじゃないか。
440HG名無しさん:03/10/13 13:13 ID:8u7BMJBv
話をそらすのが目的だからな。
模型の定義とかモチベーションとかのオレ論を展開してパチ組みに触れない輩がそう。

6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
441298:03/10/13 14:19 ID:lEgk5SoU
釣られますた。面目ない
>>438に禿同
442HG名無しさん:03/10/13 14:51 ID:usRmVyax
まあ、「模型」の中にも「作品」とは言えない、「この辺でいいや」みたいなのはあるよ。
でもさ、パチ組みって「誰がやっても同じ」なのは動かし様のない事実。
「こうしたい」というビジョンを反映させる場所がないからね。
インスタント食品に胡椒を入れるのが模型製作といえるのかもな。
443HG名無しさん:03/10/13 14:57 ID:usRmVyax
ほら、ガンプラ甲子園ってあったじゃん。
審査員が「はぅっ!!」とか言ってメガネのレンズぶっ飛んだりするヤツ。
ああいうのを「作品」って言うんじゃないかなぁ。
逆に、ただ惰性で改造とか塗装とかしてもそれは「違う」と。
444HG名無しさん:03/10/13 16:55 ID:88DK6W0Y
違わない。
やる気無くても加工すれば自然とカラーが入る。十分作品。
指紋の様に十人十色のはず。
445HG名無しさん:03/10/13 17:32 ID:eqzkznG3
土間でたむろしているパチ組みのライトユーザーには
さらに一歩進んで模型の楽しさを味わって欲しいわけだ。
そうすることで仲間を増やし、模型を取り巻く環境を改善したいって事だ。

だから「あんたらみたいに暇じゃないし、パチ組みで十分満足。
塗装とか改造とか、余計なお世話なんだよ!」
なんて事を言われるとつい
「向上心がねーのか!」って言いたくなっちゃうわけさ。

そのあたりの相互理解が足りないな。お互いに。
446HG名無しさん:03/10/13 19:37 ID:H9xoGuWV
ま、最初から「たかが趣味です。真剣にやってません」って逃げ道
作っとけば自分は傷付く事はないもんな。
ホントに何にも言われたくないなら黙ってりゃいいのに。
黙ってりゃ誰にも気付かれないからさ。
447HG名無しさん:03/10/13 21:14 ID:pJqo5w++
つーか、他人のパチ組みが作品かどうか気になるなんて
おまえらずいぶんお節介なヤツですね
448HG名無しさん:03/10/13 21:16 ID:pJqo5w++
あんたらみたいに暇じゃないし、パチ組みで十分満足。
塗装とか改造とか、余計なお世話なんだよ!
向上心なんてねーよw
449HG名無しさん:03/10/13 21:19 ID:pJqo5w++
「作品」でないと認められない!なんておまえら何様ですか?w
450HG名無しさん:03/10/13 22:23 ID:/YBudV8D
パチ組み云々は置いといて、ID:pJqo5w++って何やっても
モノになんない、ダメなタイプなんだろうなぁ(クス
んで、負け惜しみに>>448みたいなレスしちゃうの。もう見てらんない。
451HG名無しさん:03/10/13 23:24 ID:usRmVyax
むこうがスレスト喰らったのは重複だから?
452HG名無しさん:03/10/13 23:30 ID:3wCxk63T
模型じゃない(模型じゃない)
模型じゃない(模型じゃない)

ほんとのことさ〜
ほんとのことさ〜
453HG名無しさん:03/10/13 23:35 ID:YzV2gDze
べつにヘタレがどこまで作って「完成」とするのか勝手だが、
ただ切って貼るだけで

お も し ろ い か ?

454HG名無しさん:03/10/13 23:41 ID:4YQtyrv8
オレみたいな2ちゃんにこだわりを持ってる者から言えば
>>453みたいなのはレスとは認められないね。
レスは「作品」なんだよ。
455HG名無しさん:03/10/13 23:50 ID:MXGCGNbt
2chが作品とするなら、偶然性に頼ったアートとして全肯定すべきですねw
456HG名無しさん:03/10/14 00:09 ID:GWICWWZM
つーか作品うんぬんとか偏った意見をごり押ししてるのはGM名無しだろ。
自分だけが正しいと思い込み、突っ込みを入れられるとそんな事実はありませんと否定する。
他にも数個のコテハンを名乗っている。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060275183/l50
GM名無しの悪行はこちらのスレでも書かれている。
457HG名無しさん:03/10/14 00:11 ID:5rFe/FPk
粘着だねぇw
GM名無しは好きじゃないけど
やたらと叩くのはどうかと思われ。
>>456は「GM名無しやーい」の1さんですか?
458HG名無しさん:03/10/14 00:20 ID:HM6FgB9S
GM名無しは昨日のあれみたいなバカではないと思うけどな。
459HG名無しさん:03/10/14 00:25 ID:hJyVlYm/
そしてまた話が逸れているわけだが
460HG名無しさん:03/10/14 00:36 ID:KTuBgnFq
あっちがスレスト食らってこっちは無傷か。
削除人ってアホか。
461元17:03/10/14 01:31 ID:BocbkCN+
>スレスト
まあタイトルがアレ過ぎてると思う(^^;)

オレはガンプラを組むときにはツヤの成型ムラが気になるのでつや消し吹いたり
MGパール吹いて半つやにすることが多い。
いや、コレクションのジャスティスはまじめに塗り分けたけど。

進化を続けてきたガンプラに対して、近年トピックだと思うのは模型誌が
MGキュベレイについて「改造すべき点が見つからず、素組みしました」ってのが
あったこと。もはやユーザーの想像できる範囲や入手できる資料の範囲で
直すべき点(キット側の落ち度と言えるかな?)がなくなってきてるということで、
その先には本当に塗装も必要でないキットが待っているのかもしれない。

もっとも、今月のMG見て、まだまだ表現の進化はあって、キットはいつもそれを
追いかけることになるのかもとも思った。それはそれで面白い。

そういう進化の渦中にあるガンプラに対して、ユーザーそれぞれが自分の都合の
範囲で表現の再現を続けているわけで、人により徹底改造だったりスナップで組む
だけで完結したり、人それぞれな状況を一つの言葉で乱暴にくくるのは無理があると
思う。オレは模型店店頭でそれぞれのユーザーが作った完成品を見ていて、
やっぱりそういう乱暴なくくり方は本質を捉えられないと感じてる。

このスレでも素組みとどこで線を引くか総員が納得できる線引きはできていない
のを見てるとやっぱりと思う。

本当にこの言葉は必要なのか、使えば何か解決できるのか、ちゃんと考えたほうが
いいと思う。定義が確定してない今の状況では使うと余計に問題を起こすと思う。
それはそれでコミュニケーションになって面白いとも思うけど。
462HG名無しさん:03/10/14 01:52 ID:Nv/LsgTD
下手に枠にはめようとするから荒れるんだよな。
463HG名無しさん:03/10/14 02:37 ID:KTuBgnFq
スケールモデラーは同性愛者と良く似てるな。
464HG名無しさん:03/10/14 02:55 ID:AMIf0M9S
>>463は同族が匂いで解る真性のホモ。
465447〜449:03/10/14 09:04 ID:fnUv3L5P
遊んでくれる人あんまりいないな
もうみんな飽きてんだなw
>>450遊んでくれてありがとう!

プラモなんてただの息抜き
息抜きに向上心なんて持つかよw
模型でしか自己主張できない人はカワイソウですね
466HG名無しさん:03/10/14 12:08 ID:AMIf0M9S
>>447が図星を突かれて逆ギレ(藁
467HG名無しさん:03/10/14 12:51 ID:fnUv3L5P
↑模型でしか自己主張できない人↑
468HG名無しさん:03/10/14 13:21 ID:eZ3KHIAr
パチ組でも組み立てて最後に立体物が出来上がる楽しみは味わえてるんだけどね
AFVなんかでもそれはいっしょでしょ。
ガンプラなんかは元から色分けされてるから色塗らないでもそこそこ見えるし
AFVなんかは色塗らないと成型色のまんまだから塗るだけ。
キットの差だと思うんだけどね。どっちも楽しいでしょ。
469HG名無しさん:03/10/14 13:31 ID:DCHxk8+m
極論だな
細かいピースを組み立てて立体にするのが模型の楽しみだというなら
それはジグソーパズルと一緒じゃないか。

過去「プラモなんか誰が作っても一緒」と言われてきた暗黒時代にまた戻るのか?
やれやれだぜ…
470HG名無しさん:03/10/14 13:34 ID:qzIgwbyH
市場縮小による暗黒時代よりマシだろ。
471HG名無しさん:03/10/14 13:37 ID:fnUv3L5P
>>469
キミのほうが極論だと思うが?
「楽しみは人それぞれ」という前提がわかってない。
やれやれだぜ・・w
472HG名無しさん:03/10/14 14:28 ID:pejLf0xx
>>469
実際、お前の「作品らしきもの」なんかに興味を示す奴なんかいないんだから
誰が作っても一緒だ。
473HG名無しさん:03/10/14 14:57 ID:KXR69BuE
パチ組み野郎必死だなw
優位性を示す事が出来ないから話を逸らす事しかできねーでやんの。
おまいらは所詮「脇役」なんだから騒がないで大人しくしてろyp
>298の言う事も納得だなw こいつら作らない言い訳だけに必死だ。
474HG名無しさん:03/10/14 15:53 ID:fnUv3L5P
>>473
「パチ組み野郎」が「優位性を示そう」としている?
優位に立ちたくて必死なのはキミたち偏屈モデラーでしょ?
475HG名無しさん:03/10/14 16:10 ID:OLhgc+fh
パチ組みの方が圧倒的に人数が多いんだから
出て行くのは年寄りモデラーの方でつね(ワラ

たかがプラモで作品とかホザいてるのはキモいでつよ?
476HG名無しさん:03/10/14 16:19 ID:cAY0c5+h
「パチ組み」はもう完全に定着したみたいだ。
うっしっし!!
477HG名無しさん:03/10/14 16:34 ID:w4vlYjcX
最初にガンプラがはやったころ色を塗らない香具師なんかいなかった
478HG名無しさん:03/10/14 16:55 ID:OLhgc+fh
年寄りの昔話ウザい。
色を塗らなくても完成するのにわざわざ同じ色に塗るなんてバカ。
479HG名無しさん:03/10/14 16:58 ID:hInsZ6Cl
>>476
パチ組みのGoogleヒット件数が5件から6件に増えてたよ。ヤッタネ!
480HG名無しさん:03/10/14 17:04 ID:cAY0c5+h
>色を塗らなくても完成するのにわざわざ同じ色に塗るなんてバカ。
だから、パチ組みは「おもちゃ」といわれる。
481HG名無しさん:03/10/14 17:04 ID:fnUv3L5P
>>478
おいおい、俺もパチ組み派だが出戻りの年寄りだw

>>477
昔のは成形色1色or2色だったからね。色塗らないとかっちょわりー。
でも塗らないで作ってるヤツいたぞ。黄色いボンドで作ってるやつもいたぞw
482HG名無しさん:03/10/14 17:14 ID:fnUv3L5P
>>480
おもちゃでいいよ。モデラーって呼ばれたくもない。
ここにいるモデラー諸氏を見てるとそう思う。

パチ組みって呼び方も別にいいでしょ。使いたいヤツは使う、で。
定着させようとするその根性がすでに傲慢だ。いい言葉なら自然と定着するもんだ。
俺は「スナップ組み」の「ス組み」を使うことにするかな。

俺は、息抜き程度のス組みガンプラー&コレクターだ!
この板ででかい顔もするぜw
483HG名無しさん:03/10/14 17:30 ID:bM9dRWW8
だいたい「ちょっと時間をかければ誰でもできること」程度で
モデラーとか偉そうにしてる奴が気にいらない。
いい歳してプラモ作ってて恥ずかしくない?
プラモなんか学生のうちに卒業するもんだろ?正直キモい。
きっと会社でも大した仕事が出来なくてヒマだから
いつまでもプラモに逃避してるんだろ、このキモオタは。
484HG名無しさん:03/10/14 18:53 ID:CrpWxQD4
結局『組む』と『作る・造る・創る』は違うわけで。
485HG名無しさん:03/10/14 19:17 ID:gJBfcECS
>>483
とても物を「造る」楽しさを知っている人間のセリフとは思えないね。
煽り・釣りにしても低レベル過ぎて話にならない。



そら、釣られてやったぞ。満足か?
486HG名無しさん:03/10/14 19:38 ID:b9NEVLbT
>>483

「ちょっと時間をかければ誰でもできること」?

だったら時間かけてみれば?
487HG名無しさん:03/10/14 19:51 ID:ytSp4J1A
誰もがプラモに人生賭けてる訳じゃない事がわかってないな。
模型オタがキモオタ呼ばわりされる訳だ。
488HG名無しさん:03/10/14 19:57 ID:b9NEVLbT
>>487

>>446 嫁。
489HG名無しさん:03/10/14 20:05 ID:xvl792MM
なんだか言ってることは、Googleで調べりゃわかることを
いちいち聞いてくる教えて君とかと変らんな。

検索できるくらいで差別するな!って感じ?
490HG名無しさん:03/10/14 20:07 ID:vlu8dRnE
↑例えになってないぞ。
491HG名無しさん:03/10/14 21:00 ID:b9NEVLbT
>>487

>>60 >>102 >>216 >>241 もついでに読んどけ。

492HG名無しさん:03/10/14 23:32 ID:v+idi/ZE
模型っておもちゃじゃないの?
493HG名無しさん:03/10/14 23:57 ID:sHjeh48v

キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
            .∵  ○ ノ 
            ':.  | ̄
         _| ̄|  / >
494HG名無しさん:03/10/15 00:02 ID:WJL+49f3
模型に人生かけててこの程度かよ、こいつら
495HG名無しさん:03/10/15 00:05 ID:bkxbzE4L
だからこそこの程度にすぎないんだろ。
496HG名無しさん:03/10/15 01:24 ID:WJL+49f3


駄 目 な 奴 は 何 を や っ て も 駄 目 っ て こ と か
497HG名無しさん:03/10/15 01:29 ID:wQxatpbY
負け惜しみw
498HG名無しさん:03/10/15 02:32 ID:vVcQi2f1
しばらくぶりにのぞいてみたら、ずいぶん主旨の違ったスレになってるのね・・・
「パチ組み」っていうコトバを定着させようや。っていうのが当初の目的だったと記憶しているんだが・・・
499HG名無しさん:03/10/15 03:10 ID:fxC5hBO7
模型誌に投稿してみたらどうだ
パチ組みを定着させて下さいってな
500HG名無しさん:03/10/15 09:06 ID:S3d8WTiB
アタイこそ、500げとー!
501HG名無しさん:03/10/15 09:13 ID:OaeEsl0R
487 ID:ytSp4J1A

ID変わるまで4時間チョット、よく耐えた。
502HG名無しさん:03/10/15 13:05 ID:S3d8WTiB
あれ?今日はなぜか穏やかだ・・・・
503HG名無しさん:03/10/15 13:13 ID:bkxbzE4L
キモヲタもパチラーも飽きたんだろ。
504HG名無しさん:03/10/15 13:25 ID:Vw3VHF7H
この板の住人をキモオタ呼ばわりですか(w
ますますこの板に居る意味無いね。
505HG名無しさん:03/10/15 16:53 ID:S3d8WTiB
本当にだれも居なくなった。
静かだ。
506HG名無しさん:03/10/15 21:18 ID:evYC8Try

   .∵  ○ ノ この偏屈モデラー!
   ':.  | ̄
_| ̄|  / >
507HG名無しさん:03/10/15 23:30 ID:wogNHLdH
自分の考え方が少数派であるということがやっと理解できたんだろ。

508HG名無しさん:03/10/16 00:18 ID:WrjB0hT0
どちら側ともとれる一方的な勝利宣言。最高の釣り餌ですね。
509HG名無しさん:03/10/16 07:39 ID:pxeIsChg
結局、なんでも時間と手間隙をかければかけるほど
愛着が湧くわけで
その点では一気に大改造した模型より忙しい時間を少しずつ割いて
作った素組みの模型の方が自分にとっては作品だよな 
一つの模型にいろんな思い出が詰まってるから
510HG名無しさん:03/10/16 09:23 ID:Hi0Ic4c2
>>509
>間を少しずつ割いて作った素組みの模型の方が

ムリしてないか?
改造なんてしたこと無いからそんなことが言える。
もっと時間がかかるっちゅうねん。手間かけて綺麗に塗装して完成させた
ことのない人には解らんだろうな。
511HG名無しさん:03/10/16 09:49 ID:PkOeZJa1
>自分の考え方が少数派であるということがやっと理解できたんだろ。
はい、自分の作品が「誰にでも簡単に出来る物」ではない事がよく解かりました。
これからは自信を持ってもっとすごい作品を作る様に心がけたいと思います。
512HG名無しさん:03/10/16 10:27 ID:Huy87TPr
>>510
まぁまぁ。509の言わんとするところは、純粋な作業時間ではなく
完成するまでにかかった月日だからさ。
毎日3時間、大改造して2ヶ月で完成した物より
1ヶ月に30分だけ、1年かけた素組みのほうが愛着があると。

TU-KAどう考えても大改造の方が手間がかかるから
509の言ってることは矛盾してしまうのだがな。
513HG名無しさん:03/10/16 11:06 ID:ObcEmpJ3
そうでもないかもしれん

日常的にプラモを作って色塗って、改造して、とやってる人のたいせいの中の一つよりも、
普段自分では作らないけど、工具を手にとって、解説みながらパーツ切り出して、
シール貼ったりマーカかなんかでちょっと色塗ったりすみ入れしたりしたような物の方が、
「愛着」はあることもある。
514HG名無しさん:03/10/16 12:09 ID:s1gzFWwP
スケールモデラーの発想って、改造にしろ塗装にしろ安直でいいよな。
現実にあるものだけ見てればいいんだから。
そりゃ改造も簡単だぜ。
515HG名無しさん:03/10/16 12:21 ID:s7DC/lgc
この期に及んでスケールモデラーにまで刃を向けるか。
ここまで偏屈な奴ばかりじゃないよな?
516HG名無しさん:03/10/16 12:26 ID:/Q6u0Y+/
>>514
それってさ、「私は想像力がありません」って言ってるようなもんなんですけど?
517年寄りガンプラモデラー:03/10/16 14:05 ID:PkOeZJa1
>>514
おいおい、スケールモデラーは関係ないだろう?
ガンプラをパチ組みで作るか、塗装までして仕上げるかのスレッドだろう?
私達、年寄りガンプラ派をスケール派の敵にするのはやめてくれー。
スケール派の皆さん>>514の書き込みは見なかった事にして下さい。
年寄りガンプラモデラーからも謝罪いたします。
518HG名無しさん:03/10/16 14:59 ID:Vmls1u9D
粗悪燃料不発w

でも「雑誌に製作記事がまだ載らないから作れない」って人は存在する。
これはどのジャンルにも共通して。(何に多いかは禁句にしよう)
その点では>>516が言うのももっともですね。
519HG名無しさん:03/10/16 16:31 ID:MlpMcBGu
ガンプラはおもちゃ、組み立てトイだって言ってた奴誰だっけ?
今更スケオタは関係ないじゃあ済まんわなあ。
520ガンプラは玩具:03/10/16 17:17 ID:9oDMFTSN
俺だが何か文句ある?
スケオタと言うよりガンプラ旧キット愛好家、そして玩具板住人だ。
製品仕様を見てMGやHGUCが玩具であることに気付かないとしたら、そいつは節穴だなw
521HG名無しさん:03/10/16 17:39 ID:Vi46ZyyH
バンダイのプラモデルが“パチ組み“で
十分にモデルの元の素材(ガンダムなど)を
忠実に再現しているのならば
“パチ組み“でも十分だと思う。
語るべきは忠実から程遠いプラモデル(スケールモデル)を
製造しているメーカーではないのか
522年寄りガンプラモデラー:03/10/16 18:16 ID:PkOeZJa1
>>519
今ここに残っている人は、ほとんど「ガンプラ派」だけだと思う。
そして、「パチ組み」VS「塗装組み」になっている。
そこにわざわざ「スケール派」まで敵に廻すなと言いたいだけなのだが・・・
ゲホ、ゲホ、ゲホ。
523HG名無しさん:03/10/16 20:23 ID:BbCKszeA
パチ組みしかしない人って、模型誌を読むのかな?

ライターによる作例と、自分のパチ組みとを見比べて、
どう思うんだろ。
524HG名無しさん:03/10/16 20:41 ID:7mNaB1eM
パチ組みでお手軽に十分カッコイイのに、面倒な工作しちゃってバカジャネーノ?

というのは冗談にしても、模型誌作例に昔ほどマネしたくなるよなインパクトが
なくなってきてるのもまた事実。手間と時間と費用かけてもこだわりたいかどうか
ってとこでしょうか。昔はキットのままじゃ見れたもんじゃなかったけどさ。
525HG名無しさん:03/10/16 20:45 ID:/Q6u0Y+/
パチ組はオモチャ工場のパートのおばちゃんに劣る。
なぜなら、パート代が出ないばかりかキット代を払っているからだ。

自分の思いをそのキットにぶつけてみないか?
むろん第三者が見て分かる形で。

自分が触ると価値が下がると思ってないか?
大丈夫、触らなくてもそれ以下にはなりようが無いから。
526HG名無しさん:03/10/16 20:52 ID:Hi0Ic4c2
汚くなるから塗らないって奴も居るだろうな。
最初から綺麗にぬれる奴は居ない。
塗れ。その状態は、まだ「素材」だから。
527HG名無しさん:03/10/16 21:33 ID:0lWw6VGD
そうか、近年のガンプラの価格を考えると、塗装に失敗したときのリスクは
昔に比べて大きいもんな。「塗装しなくても良い」っていう選択肢を提示
されたら、多くの人がパチ組みに流れるかもな。

初心者スレなんかでよくある「○○には何を塗ったら良いですか?」
みたいな質問を見ると、そんなこたぁ自分で考えろよ!とか思ってたけど、
なるほど、なけなしのお小遣いはたいて失敗はしたくないもんな。

ああ、なんか微妙にスレ違いっぽいけど送信。

528HG名無しさん:03/10/16 21:38 ID:cQzo4PlX
もけいた
529HG名無しさん:03/10/16 21:56 ID:/Q6u0Y+/
失敗するくらいならスキルアップしなくてイイって言うヤシがいるのはかまわん

(ホントはちょっと情けない、ガンガレと言いたい)が、

そんなヤシが「モデラーです」「作品です」って言うとちょっと違う気がする。
530HG名無しさん:03/10/16 21:59 ID:NjW0iANC
漏れなんか、小遣いの九割九分プラモ関係だぞ。
531HG名無しさん:03/10/16 22:29 ID:9v5hUBbO
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
532HG名無しさん:03/10/16 22:59 ID:7mNaB1eM
でもモデグラの1/35の迷宮という記事で、スケールモデラーもグンゼ(現クレオス)
のハイテックシリーズ(複合素材を使用した戦車模型)には手を焼いて到底完成させられ
なかった、とかいう話を読むと少し安心しますな。
533HG名無しさん:03/10/16 23:08 ID:/JQFZ9F7
ガンプラもいっそ組み立てて売ればいいのにな。
534HG名無しさん:03/10/16 23:19 ID:TyrKBcfL
戦艦1隻三千円、戦車一両三千円に比べたら、ガンプラなんてまだまだ安いでしょ。
535HG名無しさん:03/10/16 23:25 ID:Vmls1u9D
>>533
フレーム一体化とか、チャレンジはしてるようですけどね。
完成品のフレームにカウルを付け外して遊べる仕様が
どうやらバンダイの考えるガンプラの終着駅のように思えます。
(最低限の「組み立てる楽しみ」として)
だけどそれは仕組まれたギミック、>>525の言う「おもちゃ工場最終ライン」だね。

>>527みたいな質問に漏れも解答した事があるけど
(「○○の色指定は何色でしょう?」全く同じだね)
自分で工夫もしないで誰かの言う通りに完成させるなら
「完成品を買って来た方が手間が省けるんじゃない?」って思うよ。
536HG名無しさん:03/10/16 23:26 ID:6Q895HdZ
スケールモデルなんて模型と認めんよ。
537HG名無しさん:03/10/16 23:28 ID:6eKue7X8
ガンプラにはつい手をいれたくなる微妙な出来の
8000円キットがあるんだがな。
MGはアベレージで2500円くらいだし。
安いって言ってもなあ。
538HG名無しさん:03/10/16 23:35 ID:AhlBZvWw
>完成品のフレームにカウルを付け外して遊べる仕様が
ダグラムのデュアルモデルみたいだな
539HG名無しさん:03/10/16 23:41 ID:6eKue7X8
どんなにソフト路線になろうが
スチロール樹脂ならオレらイジれるからいいじゃん。
540HG名無しさん:03/10/16 23:45 ID:AhlBZvWw
模型自体の意味ってか形態が変わっていくのかもね。
へたすりゃそのうちフレームが動くようになったりして。
541HG名無しさん:03/10/16 23:52 ID:Vmls1u9D
>>540
プラレス三四郎ですか?
>>539
じゃ、玩具だろうがプラモだろうがこだわらないんだよね。
手を入れるのなら俺もそう違いはないと思ってるけど、
(だってABSとか部品に使われるようにガンプラもなって来たし)
なんか「玩具」と言われるのに劣等感を持ってる人が多くて困るよ。

玩具板だってこんなスレもあるから
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/toy/1055347768/l50
そんなに下に見る事もないと思うけどね。
542HG名無しさん:03/10/17 00:03 ID:8m/asOej
自分の代わりに組み立ててくれる、箱の中の人付属とか。
543HG名無しさん:03/10/17 00:05 ID:8m/asOej
ランナーのテンションとか角度とか計算されてて、箱を開けたら自動的に組み上がるガンプラとか。
544HG名無しさん:03/10/17 00:08 ID:qt5NWz2x
すくなくともガンプラなんかは今の調子で商品として進歩してったら
模型とも玩具ともつかないものになってくんだろうな。
545HG名無しさん:03/10/17 00:38 ID:gfpot+zW
1000円なら失敗してもいいけど4000円するプラモで失敗したくないってのは
普通の感覚かもなあ、と思ってみる。
546HG名無しさん:03/10/17 11:03 ID:EdTo00TL
>>525
>自分の思いをそのキットにぶつけてみないか?
>むろん第三者が見て分かる形で。

意味ない。趣味なんて自己満足の世界だろ。
第三者に自慢してどうする。キモがられるだけだぞw


>>529
>失敗するくらいならスキルアップしなくてイイって言うヤシ

そんなこと言ってるパチ組み派いたっけ?
547HG名無しさん:03/10/17 11:31 ID:sAxe8pD7
日に透けて色味が変わるプラ丸出しの成形色とか、
うねるように入ったヒケとか、デリカシーまったくなしに
走るパーティングラインとか、パネルライン風に処理された
合わせ目とモールドで入ってる、本来同じ太さであろう溝の太さ、
深さが違ったり、抜きの都合で変なテーパーが付いた上椀とか、
おもちゃヒンジがついたメンテハッチ、各種アーム類とか、
ツッコミ処は満載な訳だが。

これで満足って、ずいぶんショボい脳内MS像なんですね。
548HG名無しさん:03/10/17 12:02 ID:UsWzk/fV
べつにええがな。
色塗ったりする人は馬鹿にするようだがガイーンも結構楽しいもんだ。
即物的なものばかりが趣味ではないって事だな。
549HG名無しさん:03/10/17 12:44 ID:d17LeQjC
おもちゃの廉価版としてのプラモって昔からあったからなぁ・・・キャラ、スケール問わず。
そこで満足してる人でも、いつかは不満も出てくる場合もあるし。
キット内容に関わらず買うだけで満足して積んでる人もいるけど(w
550HG名無しさん:03/10/17 12:50 ID:lMwerEcd
結論

・ガンプラは20cmのロボット玩具である。
・考証して縮尺模型扱いするのも、
パチ組みしてガイーンするのも
どちらも楽しみ方としては等価である。
551HG名無しさん:03/10/17 12:52 ID:XfTs1EZz
>>546
第三者に自慢しろとは言ってないよ。
組み立てる際に思いだけ込められても仕方がないからな。
仕上がりに差が出てこそだろ?
仕上がりの差 = (第三者が)見て分かる形 だろ?

文字としては出て来てはいない。
雰囲気を読んだだけだよ。
552HG名無しさん:03/10/17 15:29 ID:i+za/CLd
俺にはよ-分からんのだが、例えば将棋や碁なんかで、
今はプロアマ、とか、プロならタイトル保持とか、
アマでも段位のあるなしとかで分けてたりするけど、
わざわざ段位無しや低段位者を別の名称で呼んだりするものなん?

「段持ってない人とか処断くらいのは音をパッチンパッチンさせてうっさいからパチ組み」

とかって言うことになったら、反発あると思うけど。

将棋はさすんだっけ?打つんだっけ?
パチ差しとか、パチ打ちとか、まぁその辺は何でもいいけど。
553HG名無しさん:03/10/17 16:52 ID:EdTo00TL
>>547
息抜き程度のプラモなんで、それで満足ですよ〜
キミはガンダムと模型が人生の全てなんだろうね。
それならこだわってくださいよ。そのこと自体にケチつける気はないです。
ただそれを皆に押し付けるな、ということですよ。


>>551
>仕上がりの差 = (第三者が)見て分かる形 だろ?

自分が満足ならそれでいいんでないの?
なんで、プラモをやってる人全員が、作ったものの差を見せつけて
自己アピールする必要がある?
それが意味あると思う人もいるだろうけど、意味ないと思う人もいるよ。
それぞれが楽しむ、でいいじゃん。

>文字としては出て来てはいない。
>雰囲気を読んだだけだよ。

思い込み、脳内世界での出来事でしたかw
554HG名無しさん:03/10/17 17:42 ID:Dt2WqPoG
なんか
ここは
不毛ですね

寒い
555HG名無しさん:03/10/17 17:57 ID:i+za/CLd
仮面ライダーファイズが

フオオオオオォォォォ

>>555ゲット
556HG名無しさん:03/10/17 21:51 ID:HrfNyKST
>>553
じゃ、君の趣味は「模型」じゃなくて「暇つぶし」だね(w
ひろゆきに「暇つぶし」板でもおねだりすれば?
557HG名無しさん:03/10/17 22:05 ID:XfTs1EZz
思い込みでもないような気がしてきた。



>>553 さんへ >>446 嫁。
558HG名無しさん:03/10/17 23:27 ID:Du36buL2
>>557
意味がわからん。
返答になってないな。
559HG名無しさん:03/10/17 23:37 ID:Du36buL2
パチ組み派は(いわゆる)モデラーに対して、色塗るな!なんてことは
言ってないよな。(明らかな煽りは別だぞ)
逆にモデラーは、パチ組み派に塗れだの向上心持てだの、
そんなの趣味とは言わないだの、組むだけで何が楽しいの?だの
自分の脳内世界から物言ってるんだよな。

余  計  な  お  世  話  で  す

>>556にいたっては
>じゃ、君の趣味は「模型」じゃなくて「暇つぶし」だね(w
>ひろゆきに「暇つぶし」板でもおねだりすれば?

だもんなあ。まともに返答できないと見える。
キミ頭悪いでしょ?w
560HG名無しさん:03/10/17 23:50 ID:cpCXPTSE
なんつうか、アレだ。
模型に色塗れても超絶作品作っても
人間的には別に大したことないって証明だ。
561HG名無しさん:03/10/18 00:35 ID:HGPbXUXu
人間性にそう違いがあるものか。
道ばたに唾を吐き捨てるDQNも家族の前では俺達より評価がいいかもな

で、ここは模型板。>>298の言う通り、手を動かした奴が偉い。
人間性なんか求められていないよ。ヒューマニストは板違いだぜ。
562HG名無しさん:03/10/18 00:50 ID:xbRttngG
まだ恥さらしてんのか狭量軍団め。

結構、結構。こうなったらとことん落ちるとこまで落ちてくれ。

そん時ゃ「モデラーイコールクズの代名詞」という新たな蔑称が出来上がってるだろうからさ。
563HG名無しさん:03/10/18 01:02 ID:P95zfxPl
パチ組みとあながち関係ないわけじゃないから書くけどさ。
その「手を動かしたヤツがエライ」という旗印がさ、
堅苦しいっつーかさ、大袈裟にいうと「全体主義的」っつーかさ。
たしかに、ここは工作趣味の方々のだけどさ。
好きなネタスレもあるし、模型業界関係のスレだって興味深いしさ。
いつでも使っていい殺し文句じゃないんじゃないかと。
正論振り回せばいいってモンでもないでしょ。
黄門様が印篭押し出して旅篭独り占めするようななことすんなよと。
せっかくの殺し文句を安っぽく使うなよと。
自分らとちょっとだけ楽しみ方が違う人を追い出してどうしたいんだっていうかさ。
同じ趣味を持った人間が「人間性なんか求められてないよ」なんて言ってるのを見ると
やっぱり失望するし。
564HG名無しさん:03/10/18 01:05 ID:P95zfxPl
いいこと書いた気がするのでアゲ
565HG名無しさん:03/10/18 01:10 ID:/qqkECxC
今563が良いこと言った。

ちなみに、現実としてあの時代に黄門様の印籠の意味を
超特権階級以外の人間が知ってるわけ無いので、印籠を出すと
周囲の人間がひざまずくなんて事はありえないぞ。
情報伝達がほとんど無かった時代だからね。
566HG名無しさん:03/10/18 01:20 ID:Rp6f2sgP
でも、ロクに手を動かさないヤツに自分の作品の文句を
言われるとムッときてしまう心の狭いおれ。
567HG名無しさん:03/10/18 01:23 ID:CQJaaHcx


・・・いい年した大人がパチ組みするのって、恥ずかしくないんですか?
 
568HG名無しさん:03/10/18 01:28 ID:P95zfxPl
まあ黄門様はものの例えでさ。

小学生が買ったばかりの模型抱えて空き地に青空モデリングしに行ったら
その空き地には素組みのオッサンがたむろしてて
「この空き地はオレ達モデラーのモノだ。子供は駄菓子屋の前に行けよ!」
って言ってるみたいな感じだよマジで。


>>566
マジ作ってないヤツがいちゃもんつけたなら、そいつ個人がちょっとアレってことでしょ。
ムカツク気持ちはわかるけど、世間一般に広げて考えないほうがいいと思われ。
569HG名無しさん:03/10/18 01:46 ID:xzWn4cl/
>>567
俺は別にありだと思うが?
たまの休みに、ちょっぴり童心に返ってパチパチと組む。それはそれで良いと思うけど。

あと、俺はこの板に来て、初心者用ガンプラスレ(初期のだけど)見てから
・正しい合わせ目の消し方(接着剤多目・数日間放置など)
・ヒケやパーティングラインの処理
・仕上げのトップコート
をやるようになった人だからなぁ。
ライト層を馬鹿にするような発言見るとなんか哀しくなるんだよね。
570HG名無しさん:03/10/18 01:52 ID:oN7Ygak2
>>567
あれだ。
1st世代が還暦を迎えたようなもんだ。
571HG名無しさん:03/10/18 02:04 ID:Yd5PTnHF
>>559
頭悪いのはお前の方だろ?なんでお菓子の中の緩衝材プチプチ潰すのと
同じ行為だと自分で言っておいて、よく「模型が趣味」って言えるよなってこった。
やりたいのが「暇つぶし」なのか「模型が作りたい」のか考えてから言えボケ。
572HG名無しさん:03/10/18 02:15 ID:HGPbXUXu
ライト層を馬鹿にはしない。
けど過保護にもしないよ。
どう考えてもパチ組みは主役じゃないでしょう。
それとも「人数が多い」のを唯一の旗印にするなら
例えば公明党が政権を取るべきだとでも思ってるのかね?
573HG名無しさん:03/10/18 03:47 ID:9b1xwhp8
なんだかよくわからないスレになってきたなw

現在は
模型にプライドを持ってるヤシVS模型なんて〜な軽いヤシ
の対決になっているような気がする

俺は模型にプライドが持てるほど巧くはないが
やっぱり、技術を持っている人には素直に尊敬する(人間性は抜きにして
どうしてそうまで、パチ組み肯定派は攻撃的&感情的なのかが理解できん
574HG名無しさん:03/10/18 03:52 ID:hPhJ3W0A
スレタイが変わって罵り合いに終始しているおかげで
全スレの意図は達成されているような気がする。
575HG名無しさん:03/10/18 04:16 ID:LG8k3o7q
日曜に自分の愛車作ってるお父さんとか、珍車のプラモに色塗ってる
珍走以下のブツ持ってきてよく「模型が趣味です」なんて言えるよな。
珍走もお父さんも「模型が趣味」なんて自分からは言わないけどな(藁
576HG名無しさん:03/10/18 04:48 ID:FvXoiky7
     /\___/ヽ
    /    ::::::::::::::::\
    |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::|
   |  .゙  ̄"  |゙ ̄ " :::|   なんだかよくわからないけど
    |     ` '    ::|   ここにティッシュおいときますね。
    \  ヽニニ='  ::/
    /`'ー‐---‐一'´\
   /         ::::i  ヽ
  |   |       :::;;l  |
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
577HG名無しさん:03/10/18 06:51 ID:8G8bvBW/
以下、私的結論

1.パチ組みは模型板における模型にあらず、プラモである。
2.ガンプラを模型に昇華できるかは製作者の技術と手間しだい。
3.パチ組みもガンプラの楽しみ方のひとつに違いはない。
4.スケヲタはガンプラに口出しするな。
5.2Ch模型板にレスしてる時点で客観的に充分キモヲタ。
578HG名無しさん:03/10/18 07:06 ID:Or7i0j4Y
>2.ガンプラを模型に昇華できるかは製作者の技術と手間しだい。

昇華という言葉は正しくないな。
むしろ楽しむという純粋さが失われてるから逆だ。堕ちてる。
人間性が必要ないそうだしな。(語るに落ちた典型例)
579HG名無しさん:03/10/18 08:14 ID:4n6EawME
こう、目的と手段が逆になってるような感じだな。
580HG名無しさん:03/10/18 08:46 ID:zcvvxBEA
>>578
喪前、精神的にオコチャマでチュね。

「楽しむという純粋さ」ってなんですか?

581HG名無しさん:03/10/18 09:15 ID:a5U66oBj
>>578
で、バンダイにおんぶにだっこの組み立てる楽しみに「主体性」あるのか?
パチ組派が言ってる「自己満足」に(そもそも自分一人で完結してるものに)
人間性は必要なのか?モデラーは皆、聖人君子でなければならないのか?
自己満足なら周りが何を言おうが気にならない筈なのに、自他共に認める
自己満足な出来のパチ組みガンプラに「そうだね、自己満足だね」って言われて
なぜキレる?それに対する名称があやふやだったのを「じゃ、決めましょうか?」
ってなったら「語感がカッコ悪い」関西ローカルの「パチもん」に似てるから嫌
だのなんだのブー垂れて、人がどう呼ぼうが関係無いじゃないですか?
自己満足なんだから。
582HG名無しさん:03/10/18 09:34 ID:P95zfxPl
自己満足と言われたからむかついてるんじゃないだろ。
ライト層も楽しいからやってるんであって
その気持ちを忘れたような発言に失望してるんじゃないのか。
「モデラーの気持ちもわからないで云々」という発言が以前あったが
なにをかいわんやだ。
聖人君子である必要はないし、技術にはリスペクトも示すが
>>581みたいなヤツがいる板には「素組みしてみました」って晒したくないわな。
嫌な奴みたいだからな。
模型が斜陽な趣味になってしまったのは>>581みたいなユーザーが増えたからかもしれんな。
かかわりたくないもんな。
これも「キレた」ってことにされてしまうのかね。
583HG名無しさん:03/10/18 09:53 ID:a5U66oBj
>>582
> 模型が斜陽な趣味になってしまったのは>>581みたいなユーザーが増えたからかもしれんな。
> かかわりたくないもんな。

一言多いっつーのよ。模型業界が斜陽なのとパチ組み云々は関係ないだろが。
ヘビーユーザーが模型を殺すってか?ガンプラが模型への入り口だったのは遠い昔の話だ。
ぶっちゃけ今はガンプラのキットフォームはガンプラを買わせる事だけにしか機能してねーっつーの。
今のガンプラ組み立てれて、何か他の模型に応用が効くか?
584HG名無しさん:03/10/18 09:55 ID:SOCRIZYu
>>582の文中にある素組みってどっちの意味?
それがよく解らないから呼称を分けようって言うのがきっかけなのに、
なんでパチ組みする楽しさなんてあさってのほうに飛び続けてるんだ?

はっきり言ってモデラーとパチ組み派では
楽しみを感じてる場所が違うってことにまだ気づいてないの?
同じ物をいじってもやってることが違うんだから話が平行線以外にならないのはあたりまえのことじゃん。
そんなの今までのレス見れば嫌というほど解る。
それを差別だ、閉鎖的だって罵るのはいただけないと思うがね。
585HG名無しさん:03/10/18 10:08 ID:P95zfxPl
このスレで素組みっつったら素組みだよ。パチ組みのときはパチ組みって書くよ。

で、「パチ組みは模型板から出て行け」という空き地のオッサンは
もういなくなったと思っていいのかな?

パチも素も楽しみは違うけど模型板の話題だろと思ってるけど
気づいてないと言われたのは心外。

パチじゃ物足りなくなって素組みしてみようかって人を
追い返すような「でちゅか」発言や「いい歳してパチ」発言は
まだまだあるようだけど。

あと、エアキャップつぶしは立派に趣味だ。
専用のエアキャップがあるのを知らないか?
586HG名無しさん:03/10/18 10:17 ID:a5U66oBj
>>585
> あと、エアキャップつぶしは立派に趣味だ。
> 専用のエアキャップがあるのを知らないか?

じゃ、専用のエアキャップ買ってやってる奴とお菓子の包装材でやってる奴に
温度差はないのな?話はそれからだ。

心無い連中から何言われようが自己満足なんだから構わねえし仕方ないんじゃねえの?
温度差が違えば何らかの軋轢って生じるもんだろうが?自己満足で別に大いに結構だが
それに対する周りの評価が異常に気になるのってどうよ?
587HG名無しさん:03/10/18 10:30 ID:YvlD7OJV
>>571
>なんでお菓子の中の緩衝材プチプチ潰すのと 同じ行為だと自分で言っておいて

言ってませんが?w
エアキャップつぶすのは楽しくないが、プラモ組むのは楽しい。
楽しんでやるかどうかってことしか言ってないよ。

>よく「模型が趣味」って言えるよなってこった。

言ってませんが?w
趣味はガンプラパチ組みですよ?

とりあえず、思い込みをやめて脳内世界から出てきてくださいw
588HG名無しさん:03/10/18 10:36 ID:P95zfxPl
心ない連中からひどいこと言われて「なにくそ」と思いながらパチ組みを続ける。

これがリアルに感じられるのか?

エアキャップの例は、温度差からの排除構造なんかアホらしいってことを言いたいのであって、
専用エアキャップを持ち出したのは「こだわり」がないと趣味とは認めない御方への掣肘。
ナーバスになってるのは「パチ組みは模型板から出て行け」という層だろ。
パチ組み層はもともと気にしてなかったんだし。
技術用語として言い分けるのは全然オッケーだし。

そもそも
自己満足である趣味を言葉の意味そのままで考えると
2ちゃん模型板なんかいらなくなってしまうだろ。自己マンなんだから。

・パチ組みは模型板の話題
・パチ組みをパチ組みゆえ小馬鹿にする行為は感心しない

この二つが言いたいのよ。
589HG名無しさん:03/10/18 10:37 ID:a5U66oBj
>>587
じゃ、おまえはなんでこのスレにいるんだ?
こんなスレ気にせずパチ組みに邁進してくれ。
お前がこのスレにいる理由が理由が解らん。
単なる人格攻撃か?おめでてーな。
590HG名無しさん:03/10/18 10:40 ID:P95zfxPl
>>589
お前もいなくていい。
黙々と大改造しててくれ。
591HG名無しさん:03/10/18 10:46 ID:HGPbXUXu
「こだわりがない」って事にしておけば傷付かないよね。
>>446が言う通りだ。このスレで煽り合う必要もないのに何故?

そんなに必死に自身を弁護したり相手を排除したりするなら
「パチ組み」の素晴らしさと精神的な豊かさでも文章にして見せてくれよ。
592HG名無しさん:03/10/18 10:56 ID:AbmY4PhO
んー、ガンプラは「生たまご」みたいなもんだな。
「生のまま食べるのが一番うまい」という「素材そのまま派」もいれば、
ちょっと手を加えて、ゆで玉子、目玉焼き、たまご焼き、スクランブルエッグ
など調理して食べる「手を加える派」もいる。
どちらもそれぞれ「うまー」だし、人によっては「ちょっと苦手」っていうのもあるだろう。
「素材そのまま派」にしてみれば、「わざわざ調理しなくても」と思うだろうし、
「手を加える派」にしてみれば、「やっぱり火は通さないと」となるだろう。
これは、それぞれ好みの問題で、相手を否定する必要もない。
お互い煽ったりせずに、自分の好きな方法でガンプラをお召し上がり下さい。
みんなマターリ行こうよ。
593HG名無しさん:03/10/18 11:09 ID:SOCRIZYu
>>591
こだわりが無いって事にこだわって話がややこしくなってるのが現状。

どうでもいいけどP95zfxPlは言ってることとは裏腹に煽り的発言大杉。
594HG名無しさん:03/10/18 11:11 ID:P95zfxPl
ごみんに、テヘ♪
595HG名無しさん:03/10/18 11:15 ID:CZVGxhjx
>>592
ガンプラが生卵だったらこんなに話は拗れない。昔は確かに生卵だったが。
今じゃガンプラはレトルトカレーな。それもそこら辺の料理好きが作るカレーより
美味いの(w で、袋から出して鍋で煮なおして味をかえたりして料理として楽しむのも
湯で温めるのだけでも作る奴の自由なんだが、そこら辺から話がおかしくなってる。
「湯で温めるのは果たして料理か?」「箱に調理例って書かれてるから調理だろ」
「あんなものは料理と認めん」「スパイスから作った訳じゃないのに偉そうにいうな」
596HG名無しさん:03/10/18 11:20 ID:zcvvxBEA
生たまご派は、
生のまま食べている自覚が有るのでしょうか?
他の調理方法も知っていて理解も有るのでしょうか?

生で食えるのに、なんでわざわざ調理などせねばならんのか?とか
俺が食いたいように食ってるんだから端からしのごのぬかすなや!
とかだとイヤ〜ンなのですが。
597HG名無しさん:03/10/18 11:28 ID:P95zfxPl
オレはカレー作るの好きだけど
腹へって時間も金も無いときはレトルトも食うよ。

そういう状況を想像するとなんとなくわかるけど。
598HG名無しさん:03/10/18 11:32 ID:HGPbXUXu
誰も別にレトルトを食うのがいかんと言ってる訳じゃない。
よく考えろ。
599HG名無しさん:03/10/18 11:35 ID:YvlD7OJV
>>589
人格攻撃してんのは、パチ組みで何が楽しいの?そんなの趣味とはいえん!
向上心はないのか?なんて言ってるキミらのほうでしょ?

>>591
そもそも、446が書いてること自体が思い込みだけの意見なんだと思うが。
実際ライトに楽しんでる人は、色を塗る必要を感じない、改造する必要を
感じない人で、そういう意味で「こだわりがない」ってことだよね。
「皆プラモにこだわりをもって、塗って、作品として仕上げないといけない」という
前提を押し付けてんだよ。
傷つく傷つかないなんて言われても、こっちとしては(゚Д゚ )ハァ?ですよ。
>「パチ組み」の素晴らしさと精神的な豊かさでも文章にして見せてくれよ。
大げさなんだよw こっちとしてはそんな必要ねーんだよ。
あと相手を排除しようとしてんのはキモモデラーのほうだからね。

このスレのモデラーって、実生活でも他人の趣味嗜好に口出しして
煙たがられてませんか?w
600HG名無しさん:03/10/18 11:39 ID:HGPbXUXu
>>599
だからよお
こだわりがないのに掲示板で何を語るって言うのか
それを俺達は知りたい訳よ。
「新製品情報きぼーん」とか
「この製品は出来が悪い」とか
「まだ○○はMGにならないのか」とか
そんなのばかり聞いててもううんざりだよ。
情報は交換するものだろう。何か有益なものを>>599は与える事が出来るのか?
601HG名無しさん:03/10/18 11:42 ID:zcvvxBEA
>>599
キモモデラーなんて言ってる時点で説得力無いですけど?

何書いてるか分かってるんなら言葉じりくらい処理しときなさいな。
602HG名無しさん:03/10/18 11:44 ID:NYXiohpQ
>>598
つまりアレだな。
有名カレー店の中でレトルトカレー食ってるようなもんだ。
で、指摘すると「俺はこだわってないんだよ、好きにさせろと」

このスレに来てるパチ組み派はマジで模型板に害成す奴らだと思うがどうよ?
たとえば>>599
603HG名無しさん:03/10/18 11:51 ID:XgEYgdG8
>600
組み立てのコツとかの情報交換はあるぞ。ガンプラスレ読んで来い。
話はそれからだ。
こだわりがあるならそれくらいの情報収集はしろよ。
604HG名無しさん:03/10/18 11:56 ID:YvlD7OJV
>>601
ごめん、本音がでちゃったw

いやー、なんつーか、ループですなw
ひとこといっとくと、モデラー諸氏が、パチ組み派に対して
・そんなんで楽しい?
・こだわり、向上心はないの?
・そんなの趣味といえない
・模型板から出て行け
て言わなきゃいいだけの話よ?
605600:03/10/18 11:58 ID:HGPbXUXu
>>602
店じゃないけどさ
「カレー好きの会」と看板を掲げて運営してる集まりで
上手なカレーの作り方、スパイスの工夫を情報交換してるのがこの板だとすると
「ククレカレーやボンカレーも美味しいですよね」て人が入って来た。
みんなレトルトの手軽さは知ってるから「カレーが好きなのか、ようこそ」と招き入れる。
「レトルトだけじゃなく、色々な調理法があってカレーは奥が深いんだぞ」と教えようとすると
「たかがカレーにこだわるなんて馬鹿じゃないですか?個人的にはレトルトだって十分に旨い(ry」
なんて言われて、deepに好きな人が気分を害するのは間違いないだろう。
前スレの原付ライダーの焼き直しになっちまった。

初心者には優しいが、それは奥に入ろうとする人を助けるのであって
初心者のまま入ろうともしない頑固者を手招きなんかしないよ。
606HG名無しさん:03/10/18 11:58 ID:YvlD7OJV
>>600
知りたいみたいだから答えておくね。
>「新製品情報きぼーん」とか
>「この製品は出来が悪い」
です。
ていうか、そういうの排除したらこの板廃れるよねw
607HG名無しさん:03/10/18 12:00 ID:zcvvxBEA
コツ?対象年齢10才以上にコツってなに?

こだわりなんか無いって言いながらも、パチなりのこだわりがあるんじゃねーか。

すくわれたよオイ!
608HG名無しさん:03/10/18 12:04 ID:YvlD7OJV
>>605
>たかがカレーにこだわるなんて馬鹿じゃないですか?

そりゃ、いきなりそういう言い方したら気分悪くなるだろw
前スレ含めてそういう物言いをしてきたのは、モデラー諸氏のほうですよ。
609HG名無しさん:03/10/18 12:18 ID:IzrcVYJA
パチ組の否定は模型業界の衰退に繋がると思う。
誰だって最初は初心者だろ?初心者を否定していったらキリがないよ…
塗装まで完璧にこなす奴もパチ組もどちらもモデラーなんだよ…
他人の遊び方を否定すべきではない。ましてや排除なんて百害あって一利なし。

パチ組は模型板から出てけ、なんて暴論でしかないよ…
610HG名無しさん:03/10/18 12:23 ID:XgEYgdG8
>607
コイツ、スレも読んでないし、何よりキットを組み立てた事が無いな。
611HG名無しさん:03/10/18 12:25 ID:zcvvxBEA
>>608
いや、モデラーの意見は「こだわらないなんておかしいだろう」だと思うがな。

「パチはイカン」の意見の中には「パチのままではイカン」が含まれている。
つまりは「土間から上がってきなさいな」って事だよ。
612HG名無しさん:03/10/18 12:32 ID:zcvvxBEA
>>610
オイオイ、読ませたいならスレのタイトルとURLくらい貼っといてチョ。
613HG名無しさん:03/10/18 12:42 ID:MDpidZ7h
大人でパチ組みの人、模型のこと話したりする友人います?

塗装くらいしないと、そういう輪は出来にくいように
思うので、ちょっと聞いてみたくなったよ。どうですか。
614HG名無しさん:03/10/18 12:50 ID:YvlD7OJV
>>611
>パチのままではイカン

うーん、俺はパチのままで(・∀・)イイ!!んですけどね。

>>613
兄貴がプラモ好きのガンダム好きなんで、兄貴と話したりはするけど
友人としてはいないですねー。
友人としてどういう人を求めるかにもよると思いますが。
615HG名無しさん:03/10/18 13:09 ID:1yOWJ+UE
作る人が主役
消費者は脇役

こだわりがないならこれで何の不都合があるのか。
616HG名無しさん:03/10/18 13:17 ID:zcvvxBEA
>>615
まあまあ、そう焦らずに。
>>610 ID:XgEYgdG8 がURL貼ってくれるらしいから、それ見てからでも。
617HG名無しさん:03/10/18 13:28 ID:YvlD7OJV
>>615
作る人=モデラー
消費者=パチ組み
って意味だよね?
どうしても差別したいみたいねw
まあ、主役脇役はそれでもいいんですけど。
パチ組みでも作ってることに違いはないのだが。
あと、人それぞれの楽しみ方を、他人が自分の価値観だけでとやかく言うのに
ついてはどう思うのか聞いてみたいが、やめておくw
618HG名無しさん:03/10/18 13:38 ID:FvyXzp3x
>>617
まだそんなこと言ってるの?模型板は一見さんお断りの名店ではないけど
周りの空気読めずにバカ騒ぎしていいコンビニ前の駐車場でもないんよ。
619HG名無しさん:03/10/18 13:54 ID:1OB7cM/W
一見お断りで思い出したが、
そういう店は最初の客はどうやって集めたんだろう
最初はだれもが一見のはずだから永久に客がこれない気がするんだが
620HG名無しさん:03/10/18 14:13 ID:wHG4LFyz
>>619
一見と初見を勘違いしてないか?
621HG名無しさん:03/10/18 14:14 ID:zcvvxBEA
>>610 ID:XgEYgdG8 来ないねー。

IDが変わるまで9時間チョイ、ROMってる気かなぁ。

どのスレかわかんねーよってガンプラ系スレって数あるな。

いくつかは立て逃げで機能してないみたいだ。
622HG名無しさん:03/10/18 14:14 ID:YvlD7OJV
>>618
??周りの空気読めずにバカ騒ぎ=パチ組み派?
その定義がわけわからんな。
ならローカルルールとかに書いといてよ。ライトに楽しむパチ組み派はお断り!てさ。
623HG名無しさん:03/10/18 14:23 ID:wHG4LFyz
>>622
それが「空気が読めてない」っつーんだよ。書いてないから
何言ってもいいのか?おまえローカルルールに「パチ組みは死ね」
って書いてあったら死ぬのか?
624HG名無しさん:03/10/18 14:25 ID:YvlD7OJV
>>623
よかったら周りの空気てのがどんな空気なのか教えてw
この板パチ組み派が多数と思うのだが?
あと極端だよキミw
625HG名無しさん:03/10/18 14:27 ID:YvlD7OJV
ガンプラ初心者スレにこんなやりとりがあった。

31 :HG名無しさん :03/09/21 16:25 ID:JtT/YoVU
俺はニッパーで切り取ってシール貼って組み立てるだけだけど、ガンプラ作
る資格ある?

32 :HG名無しさん sage :03/09/21 16:27 ID:PcK9CFV4
自分が満足できればよし

33 :HG名無しさん sage :03/09/21 16:40 ID:BuYtioeT
>31
問題無し、積んどくモデラーよりかは10倍は良いと思うぞ。
626HG名無しさん:03/10/18 14:29 ID:wHG4LFyz
>>624
数の理論を持ち出すなっての。だったらとっととガンプラ板でも作ってもらえ。

「パチ組みは決して手放しでほめられたもんじゃないだろ?」が
「パチ組みは出て行け」になんで変換されるんだ?まったく。
627HG名無しさん:03/10/18 14:33 ID:YvlD7OJV
>>626
周りの空気ってのは、多数派の空気ってことじゃないの?
キミの脳内での空気だった?w
ほめられるとかほめられないとか、それがおかしいっていってんの。
モデラー諸氏は人からほめられたくて趣味やってんの?
628HG名無しさん:03/10/18 14:36 ID:wHG4LFyz
>>627
「ほめられた」を直訳ですか?翻訳サイト並の知能だな。オイ
629HG名無しさん:03/10/18 14:36 ID:YvlD7OJV
>周りの空気ってのは、多数派の空気
多数派が空気を作るってことね。
630HG名無しさん:03/10/18 14:36 ID:YvlD7OJV
>>628
うはw それ以外にレスすべきとこあるんじゃねーの?
631HG名無しさん:03/10/18 14:40 ID:wHG4LFyz
>>629
だからよ、多数派が好き勝手やっていいんなら、とっとと
模型板なんか潰してガンプラ板にでもしてくれっつーの。
632HG名無しさん:03/10/18 14:44 ID:YvlD7OJV
>631
パチ組み派が好き勝手になんかしたの?
専門的な情報交換のスレを荒らしたとか?

あと、多数派だから好き勝手やっていいなんて書いてないけどね。
多数派の空気がその板の空気なんじゃないの、ってことだよ。わかる?w
633HG名無しさん:03/10/18 14:52 ID:RiRrFxcS
アレ出せこれだせとか、新製品どうよ?スレばかりだったら漏れは来ません(キッパリ

つーかね、漏れ自身もそんな褒められたもん作ってるわけでもないよ。
でもな「世界記録出せないんじゃ無意味。だから走らない」ってのはねーだろ?
世界記録以外は全部無意味なオナニーなのか?話はそれからだ。
634HG名無しさん:03/10/18 15:10 ID:AbmY4PhO
あれ?3時のおやつは、まだ終わらない?
635HG名無しさん:03/10/18 15:14 ID:FvXoiky7
   (  ~~.旦
       .~旦 )
     (( 旦~  グラグラ
       .旦
       ..旦~
       (旦~~
      /⌒ヽ   みなさん ごくろうさまです
     / ´_ゝ`)
     |    /   お茶がはいりましたよ
     | /| |
     // | |
    U  .U    


                    ダシャーン

                      \
           ⊂\    _,,,,,,,,__         /
             \\_/    .,’'.,’:.',,      .,’:.',, .,’: l  .,’:.',,|[]].,’:...,
         ガッ    _]         ).,’:.',,:.',,  []] .,’:.',,.,’:.',,.,日  .,’:.',,.,’:.',,          /
         凵シニニ_______________,,..ノ  /[]].,’:',,:',[]]/[]]\[]].,’:.',,|[]].,’:.',, _ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:[]]
636HG名無しさん:03/10/18 15:58 ID:YvlD7OJV
>>634
ごめん、俺に言ってるのかな?ジオ組んでたw

>>633
>世界記録出せないんじゃ無意味。だから走らない
それはたとえとしてどうなの?この場合、
記録を伸ばすために向上心を持って走ってる人=モデラー
走ること自体が楽しくて走ってる人=パチ組み
ちうことだよね。
ジョギングする人が全員、走るのが速くなりたいわけじゃないよね?
楽しんで走ってる人に、「記録めざさないでただ走ってどうすんの?楽しい?」
って聞いてんのがモデラー諸氏ですよ?
ていうか、キミはどっち派なのかわからんぞw
モデラー諸氏の作品の出来とか、そういうことは語ってないです。

俺は、趣味って基本的にオナニーだと思いますが。(オナニーが趣味ってことじゃないよw)
637HG名無しさん:03/10/18 16:02 ID:xbRttngG
>で、バンダイにおんぶにだっこの組み立てる楽しみに「主体性」あるのか?

また「主体性」「向上心」かよ。こいつら実はおつむ弱いだろw

>>600
>そんなのばかり聞いててもううんざりだよ。

(゚Д゚)ハァ?こっちこそ向上心向上心言われてうんざりだぜ。
なんでお前の機嫌取るような話題しなきゃいけないんだよ。

おいキモモデラーども、いいかげん偉ぶるのはやめろ。
卑屈に生きてきた人生の中で唯一威張れる場所がここしかないからって見苦しいんだよ。
638HG名無しさん:03/10/18 16:04 ID:YvlD7OJV
>>637
おいおいw
まあいいや。あとはまかせた!w
639HG名無しさん:03/10/18 16:10 ID:RiRrFxcS
>>637
で、レトルトカレー茹でただけで料理なのか?
レトルトカレーが美味いのはお前の手柄なのか?

ビーサンでアロハでちょろっと走っても「ジョギングです」か?
遅刻しそうになって駅前まで走るのもジョギングか?

パチ組みのガンプラ「見られて」何も知らない人間に同じ言い訳ができるか?
640HG名無しさん:03/10/18 16:15 ID:1hWujOT8
このスレに居る人(派閥問わず)、
金子みすずって知ってる?
641HG名無しさん:03/10/18 16:33 ID:x/hA16YD
ここはカレー料理板じゃなくてカレー板みたいなものだろ。
なにムキになってんの?
「ククレとボンどっちが買い?」っつー会話があってもいいはずだ。
何も知らない人間に言い訳する状況がわからない。
言い訳ってどういうこと?
642HG名無しさん:03/10/18 16:36 ID:xbRttngG
>で、レトルトカレー茹でただけで料理なのか?
>レトルトカレーが美味いのはお前の手柄なのか?

レトルトゆでたものを「料理」とは誰も言ってないだろ。幼稚園児かお前。
「食事」には違いないって話だろ?バーカ。料理が楽しいんじゃなくて、食うことが
楽しいんだよ。
手柄だぁ?お前いちいちそうやって「これは誰それの手柄」とか言いながら
生きてんだな。だから友達がいない。


>ビーサンでアロハでちょろっと走っても「ジョギングです」か?
>遅刻しそうになって駅前まで走るのもジョギングか?

根本的に例えがあってない。ま、弱いおつむでがんばって考えたんだろうが。
それは本人が楽しくてやることなのか?
もしそうなら俺は趣味と認めてやるよ。俺は心が広いからな。
643HG名無しさん:03/10/18 16:40 ID:RiRrFxcS
>>642
じゃ、漏れの趣味はジョギングにサッカーに車にスキーに
スノボに野球にボウリング、読書に(ry






便利だなあ。何でも趣味だよ(藁
644HG名無しさん:03/10/18 16:41 ID:hy2CWeke
>>620
初めて来た客、という事だと思っていたが違うのか
645HG名無しさん:03/10/18 16:44 ID:hy2CWeke
>>643
別に笑うことじゃないじゃん
芸の幅が広いなんてたいしたもんだ
646HG名無しさん:03/10/18 16:48 ID:oN7Ygak2
>>643
間違ってないと思うが?
自分がそう思えば立派な趣味だ。
647HG名無しさん:03/10/18 16:51 ID:xbRttngG
>>643
それ、どう考えてもウソだ。
お前みたいなヒキコモリにそんなにアウトドアな趣味が多いわけがないw。

仮にあったとしたら今ごろそんなセコイ人間性持った人物に育ってないよ。
楽しみの幅が多ければ多いほど、人間を大きくするんだ。
648HG名無しさん:03/10/18 16:53 ID:x/hA16YD
>>600はアレだな。
情報は交換するものってことは、ROMお断りって言ってるのか?

ナマイキにも程があるぞ。
649HG名無しさん:03/10/18 16:54 ID:w2RxNdMj
>>642
カレーを「作る」のが好きなら料理板へ。
カレーを「食べる」のが好きならグルメ板へ。
650HG名無しさん:03/10/18 16:55 ID:w2RxNdMj
>>647
だって、そんなに好きじゃないから(藁
651HG名無しさん:03/10/18 17:03 ID:WlSsUsC6
>>648
常識だろう?
初心者はいつかベテランになって、初心者を導く。
どこの世界でも同じだぞ。いつまでも成長しない新入社員はクビ。
「だってボクやる気ありませんから」
652HG名無しさん:03/10/18 17:05 ID:xbRttngG
>パチ組みのガンプラ「見られて」何も知らない人間に同じ言い訳ができるか?

とりあえず、逃げる前にここだけ詳しく説明していって欲しいな。
何を言いたいのか意味不明でレスすら返せんかったから。
653HG名無しさん:03/10/18 17:08 ID:xbRttngG
社員は金もらうんだから向上心はあって当然。
趣味の世界とそれをごっちゃにするとは、つくづくクズな人間性だな、こいつら。
やっぱり、根底に「自分達はセミプロ級」という特権意識が
あると見て間違いないようだ。
654HG名無しさん:03/10/18 17:09 ID:w2RxNdMj
>>652
で、漏れがジョギングにサッカーに車にスキーに
スノボに野球にボウリング、読書に(ry
を趣味だと自称するのは一向に構わんのだな?
655HG名無しさん:03/10/18 17:12 ID:w2RxNdMj
あ、猫踏んじゃったしか弾けないけどピアノも追加な(藁
656HG名無しさん:03/10/18 17:14 ID:w2RxNdMj
ゆで卵しか作れないけど料理も好きです(藁
657HG名無しさん:03/10/18 17:15 ID:oN7Ygak2
特技と自称するのは問題だろうが、日頃からやってるんなら構わんだろ。
下手の横好きという言葉もあるしな。
658HG名無しさん:03/10/18 17:16 ID:xbRttngG
>>654
ああ、お前ID変わったのか。なら言えよ。
それは楽しんでやってんだよな?なら趣味だって言えば良いだろう。
楽しいか楽しくないか、それだけでいいんだよ。
他人が人の楽しみに対して「趣味じゃない」とか言うこと自体変なことなんだよ。

お前、ほんとにおかしいよ。
どこをどう間違ったらそういう人間が出来上がるんだか不思議でしょうがない。
659HG名無しさん:03/10/18 17:18 ID:x/hA16YD
>>651
ここのベテランが「導きません。むしろパチ組みは出てけ」と言っているのに
なんだお前?
本当にアホなのか?だったらスマン。
660HG名無しさん:03/10/18 17:25 ID:w2RxNdMj
やったよ!猫踏んじゃったしか弾けないのにピアノが趣味だよ(藁
これから毎日毎日猫踏んじゃっただけ弾いてればいいんだね?楽しいから(藁
661HG名無しさん:03/10/18 17:25 ID:I8XFMcQ7
草野球で満足してる人が集まってる中で、
プロになる気が無いようなヤツはこの空き地から出ていけ、と言うように。



ドラいもーん。空き地がとられちゃったよー。
662HG名無しさん:03/10/18 17:36 ID:xbRttngG
>>660
猫踏んじゃったしか弾こうとしないのならピアノが趣味と言うのは適切ではない。
それはオルガンでも弾けるんだし、「猫踏んじゃったを弾くのが趣味」が正しい。

お前、ほんとに幼稚園児だな。発想が。
それで言い勝ったつもりかよ。
663HG名無しさん:03/10/18 17:43 ID:x/hA16YD
じゃあオレデザインナイフが趣味。楽しいから。
あとねぇ、エアブラシ。
664HG名無しさん:03/10/18 17:44 ID:wrhqy1ZG
>>662
「猫踏んじゃった」を「パチ組み」に、「ピアノ」を
「模型」に、「オルガン」を「玩具」に置き換えてみ?
665HG名無しさん:03/10/18 17:46 ID:x/hA16YD
>>664
無意味。
666HG名無しさん:03/10/18 18:00 ID:7Gx7u+GO
恥じ組みなんかで作った気になってて恥ずかしくないの?
667HG名無しさん:03/10/18 18:04 ID:ytShoual
まあスケールモデルでパチ組みしたけりゃすればいいじゃん。そんだけ。
668HG名無しさん:03/10/18 18:35 ID:CQJaaHcx
パチ組み派をいじめるのもホドホドにしとけよ。彼らはこの板でくらいしか他人と
コミュニケーションできないのだろう・・・。
模型の同士などいるはずもなく、きちんとしたモデラーの店長がいる模型店では買い物
できず(←会話が出来ない)、量販店でガンプラ買ってきて孤独にパチ組みし、飾って
るのを他人に見られるとマズイので、他人を部屋に招き入れる事すらできない・・・。
そう考えるとここから追い出すなんて可哀想すぎる気がしないか。
ああ、追い出すとかそーいう話じゃないんだっけ。

まぁ死んで欲しいけどね。大人のパチ組み。
669HG名無しさん:03/10/18 18:42 ID:RH+B+cjf
>>668
模型店でぐだぐだオタクくせえ会話してるバカな店員と客キモい。マジで。
商売やる気あるのかと。一見の客を引かせている段階でサービス業失格。
店員もそうだけど客もどんな腐った奴かと思っていたがおまえみたいなのが
いい気になってるのな。なるほど納得。
670HG名無しさん:03/10/18 18:51 ID:CQJaaHcx

        │\
        │  \≡(`Д´;))≡=    オオッ!
        │   \≡// ))≡=
        │    ≡」」」≡=
        │
        │
        │
        │
        │
        │
       >>669  
671HG名無しさん:03/10/18 18:56 ID:x/hA16YD
実はこのスレでパチ組みを擁護している者(パチ組み派と呼ばれているね)は
パチ組みしかしない人ではないのだが
脳内の最強の敵と戦ってる>>668には、一生わかるまい。
かわいそうに。
672HG名無しさん:03/10/18 19:04 ID:zcvvxBEA
>>603 >>610 ID:XgEYgdG8 URLまだ〜。
IDが変わるまでROMってる気かなぁ。
673HG名無しさん:03/10/18 19:26 ID:AbmY4PhO
あれ?晩御飯まだ食べてる?
674HG名無しさん:03/10/18 19:42 ID:HGPbXUXu
>>671
じゃ、なんで「差別」とか持ち出して必死に弁解するの?
関係ないなら放っておけばいいと思うんだが。
675HG名無しさん:03/10/18 19:44 ID:3A9q5Shd
久しぶりに着たけど、用語はしっかりと定着した様子だね。
そりゃあそうだよな。
今まで言いづらかった概念に名称を与えたこと自体は意味あることで、
その是非は別問題だしな。
676HG名無しさん:03/10/18 21:02 ID:NYXiohpQ
パチ組み派は
「将来自分達が模型板の主役になりえるかもしれない。
 そんな大多数である我々の言い分を認めず
 パチ組みという軽称をつけて差別するのはモデラーの傲慢だ」
といいたいわけなんでしょ?

でも「初心者」と呼ばれる、もしくは自称する人ならば
パチ組みに近いとか言われても向上心あるからゆえ納得し、差別だとか騒がないと思うし、
パチ組み派が初心者に転ぶこともほとんど無い思う。
初心者って言われる人はマジック使って塗装してたりするもんだから。
でも何年もパチ組みしてるような人は「塗装してみよう」とかほとんど思わないでしょう。
ここがパチ組みと初心者の決定的な違い。
HGフリーダム発売されたときの初心者はすごかったよ。
積極的に手を動かしてた。

あとパチ組みは数が多いって言ってる様だけど、それはロム専を含むのか?
はっきりいって少ないと思う。出始め初心者とパチ組みを一緒にするのは失礼だ。
パチ組み派は唐突に出てきて発言、スレの空気を読めてない。
このスレも大半は幼稚な煽りと極論。
677HG名無しさん:03/10/18 21:06 ID:mlBqcmgs
>>672
IDなんか一度回線切ったら変わるが
678HG名無しさん:03/10/18 22:21 ID:jtkPLqe1
ここはナローなインターネットですね
679HG名無しさん:03/10/18 23:18 ID:P95zfxPl
676 名前:HG名無しさん メェル:sage 投稿日:03/10/18 21:02 ID:NYXiohpQ
パチ組み派は
「将来自分達が模型板の主役になりえるかもしれない。
 そんな大多数である我々の言い分を認めず
 パチ組みという軽称をつけて差別するのはモデラーの傲慢だ」
といいたいわけなんでしょ?

↑ココからすでにちがう。前スレから読み直せ。お願いだ!
680HG名無しさん:03/10/18 23:37 ID:oXUot/3j
まさに戦車とアリの戦いだな。

年下に人生さとされて悔しくないんか、キモモデラーさんたちよ。
681HG名無しさん:03/10/19 00:01 ID:AecvFtjr
>>679
具体的にどうぞ。
自分の言葉で語ってよ。
682HG名無しさん:03/10/19 00:04 ID:+tRFwfWQ
パチ組みに人生賭けて奴発見(w
683HG名無しさん:03/10/19 00:14 ID:reJLvfDD
>>681
前提も立脚点もキャパシティも現状認識も異なっている相手と話し合う暇なんかねえってよ。
684HG名無しさん:03/10/19 00:30 ID:QBXRz68u
本当の敵は誰なんだ!
685HG名無しさん:03/10/19 00:31 ID:gQHiV8E6
>>677
あっ!そうだな。と言う事は(旧)ID:XgEYgdG8さんは何食わぬ顔をして、
すでに復帰している可能性が有るのか。無責任な奴だ。

>>603 >>610 (旧)ID:XgEYgdG8 URLまだ〜。
686603&610:03/10/19 00:48 ID:/1w7gANh
オレは初心者スレとかで質問者に回答してるけど、オマエみたいなやつには答えてやらん。
そのくらいの情報は自分で探せよ。ネット環境も操作する能力もあるんだろ?

その前にとりあえずオマエがどんなガンプラ組んだかか聞きたい。
作ったことないと見える。
687HG名無しさん:03/10/19 00:59 ID:+tRFwfWQ
>>686箱の横のパチ組み写真見た方が早い。同じだから。
688HG名無しさん:03/10/19 01:30 ID:reJLvfDD
>>687
ガンプラのパケ知らないなら書くなよ。惨めなことになってるぞ。








あ、自演?
689HG名無しさん:03/10/19 01:42 ID:+tRFwfWQ
>688の脳内では、ガンプラはMG、HGUCだけらしい(藁
690HG名無しさん:03/10/19 10:59 ID:gQHiV8E6
>>686
むちゃくちゃだなオイ!

ネット環境と操作能力があってもオマエさんが >>603 で語ったスレを

ドンピシャで当てる事ができるわけねーでしょ。

>ガンプラスレ読んで来い。 話はそれからだ。

って書いといてURLは教えない?話しはなかった事にするってことね。

691HG名無しさん:03/10/19 11:16 ID:reJLvfDD
>>689
パチ組みスレだから。
692HG名無しさん:03/10/19 11:21 ID:x8WKslTd
普通のやつの側面の写真も塗装してあるっちゅうの
693HG名無しさん:03/10/19 12:03 ID:3aB2HE+R
箱の横にパチ組み写真があるガンプラ?
シラネェナ。
694HG名無しさん:03/10/19 12:27 ID:+tRFwfWQ
漏れのVガンの箱にはバッチリパチ組み写真が載ってるが何か?
695HG名無しさん:03/10/19 12:43 ID:vdxeMoi6
「塗装しなくても設定に近い色で仕上がります」
とか書いて、一番下にパチ組み写真載ってるね。
696HG名無しさん:03/10/19 14:18 ID:/FMXuumZ
まぁ、パチ組も「積んどくだけ」のモデラーよりは数百倍マシってことで。
手動かすだけマシだろ。
697HG名無しさん:03/10/19 14:26 ID:kzojAlew
うん、作るよりも積む方が早い人は文句言う立場に無いな。
698HG名無しさん:03/10/19 14:30 ID:v0Xb58ke
例えばパチ組みと積んどく、どちらかと友人として付き合うとするならば、
漏れは積んどくモデラーの方がいいけどな〜。
699HG名無しさん:03/10/19 14:42 ID:kzojAlew
なぜさ?
積むかパチかだけで人間性なんて分かるのか。
それとも自分が積む派だからか?
あるいは逆をついてパチ派で積んであるのを貰うとかか?
積むかパチか、それだけで人間性なんて分かるのか?
700HG名無しさん:03/10/19 14:50 ID:v0Xb58ke
まぁ漏れだけじゃないと思うし、このくらいにしとくよ。
積んであるのを貰う・・・か、キミ単純だねえ。
701HG名無しさん:03/10/19 14:55 ID:kzojAlew
積んではいても作ってるから技術があるってことか?
俺は理解力の低い人間だからちゃんと言ってくれんと分からん
702HG名無しさん:03/10/19 15:07 ID:v0Xb58ke
仕方ないなー。
本来は、どちらがマシとか決められる事では無いよね。
積んどくは「コレクター」に分類され、畑が違うから。
ただ、模型板的に決めるなら確かに造る方がマシとなるかも知れん。

友人として付き合うなら・・・
模型板的に決める必要もないので、人間性だよね。
とりあえずパチの人は、低い所で満足する、志の低い人であるという事は、
漏れとしてはわかってる訳。
コレクターの人の方は、とりあえずまだ解らないよね。そういう点では。

だから、どちらかと云えばコレクターの人がいいかな〜と云うこってす。
同じ畑にいるパチ組みの人の方が、友人としては盛り上がるんじゃないか?と
思うかも知れんが、それは無いです。パチ組みの人と、自分とでは。
703HG名無しさん:03/10/19 16:22 ID:kP2MzFsi
ここの自称モデラーよりは誰でもマシだよ。
704HG名無しさん:03/10/19 16:48 ID:h3sCi7+P
こころざしが低いて。
プロ選手とかじゃあるまいし。
作る気も無いのに買う時点で十分ひくいよ。
んなのもわからんのか。
どっちも変わらんよ。
705HG名無しさん:03/10/19 17:26 ID:NVfWOjim
ガンプラパチ組み楽しいね、パズルみたいで。
こころざし? そんなものあるわけないじゃん、ただの遊びなんだから。
こんだけのプレイバリューのある商品ってバンダイ以外には作れまい。
あ、ゾイドは結構、近いもんがあった。
706HG名無しさん:03/10/19 17:36 ID:JZe0PvNw
ゾイドは容赦ない肉抜き穴がちょっとなあ。可動の関係ってのはわかるけど。
1/100レイズナーはパチ組み可能キットの元祖だけど組んでてあまり楽しくなかった。
省略された彫刻、1色成型、制限された可動など、犠牲があまりに大きかったから。
パチ組みしても可動スタイル問題ない今のバンダイキットはいいね、実際。
707HG名無しさん:03/10/19 17:40 ID:mRlglNOh
パズルっていうか、攻略本の通りにゲームをクリアする感じかな。
親切な設計のお陰でこっちが余計な手間をかける必要ないしね。
708HG名無しさん:03/10/19 17:49 ID:rZTvQya9
30代の出戻りなんだけど、継ぎ目消しとか始めてから完成品が減ったので、時々
割り切ってパチ組するようにしてる。
楽しいよ。

完成しなくて箱に入れたままのやつより、組んで飾った方が愛着も出るし。
別に写真取って晒したりはしないので、誰にも迷惑かけないしね。
709ガンプラ大好き:03/10/19 18:17 ID:IF2FTKbR
>>ゲームをクリアする感じ

元ストリームベースの人もそうコメントされてました
710HG名無しさん:03/10/19 18:22 ID:laNCOKPf
模型の作り方程度で相手の全人格を理解出来る訳はあるまい。
双方とも痛い発言と知ろうぜ。性格破綻者であろうと模型板には関係ない。
711HG名無しさん:03/10/19 19:15 ID:oWZwaIn5
パチ組みで満足してる奴はクズでしょ。
712HG名無しさん:03/10/19 19:19 ID:WwFobDv+
本当に好きなキャラのキットは2つ買って片方はパチ、片方は塗装してる。
713HG名無しさん:03/10/19 22:06 ID:Psog4jsD
>>702
またもや思い込みさんいらっしゃいw
> とりあえずパチの人は、低い所で満足する、志の低い人
なんでプラモに対する姿勢を、全てに対する姿勢だと思うのですか?
それが「プラモだけが人生の全てである人の」思い込みなんじゃないか?

>>704
もっともだwでもまあそう言ってやるなって。
友達にするとしたら、の「仮定」の話だから。
702が、想像を働かせて脳内世界で頑張って考えたんだし、ねw
714HG名無しさん:03/10/19 22:36 ID:reJLvfDD
パチ組みの時のゲート処理は緊張するな。
一発勝負なんで、素組みの時みたいに「後でヤスるからいいや」って
いいかげんにヤルことができないという意外な緊張。
715HG名無しさん:03/10/19 22:39 ID:AecvFtjr
で、煽りや人格の事はいいから模型の事を語れや。
沢山の趣味を持って広く浅くやってても構わないけど
その道のベテランを馬鹿にするのはおかしいんじゃないか?
716HG名無しさん:03/10/19 23:32 ID:nrKN9zo4
プ 人格がダメダメなのはさすがに自分でも認めてるんだね>自称「モデラー」
717筆ベタ塗りで留まるガンプラー:03/10/20 00:13 ID:TXPOlIxR
このスレで「パチ組み派」とよばれる人が延々と反論カキコをするのは
「向上心が無いことは悪である・人にあらず」みたいな的外れな批判を繰り返されるからだろ。
「パチ組」であれ当人が「これで完成だ」と満足しているところに
「それが完成品だって〜?、プッ」と横槍入れられたら怒るのは当然。

仮想的に下等な存在を仕立て上げて、的外れな批判を続けることでちっぽけな自我の均衡を保とうとする
”一部の”「モデラー」の卑しさに屈するわけにはいかない、
という思いでカキコを続けているんだろう。


”一部の”ベテラン「モデラー」にとっては
「模型の道に入ってもらうからは、
先人たるおれらを敬え(でなきゃさびしい)!上を見上げて僕らを見つめてくれ!敬わないんならカエレ!」
ていう思いなんだろうが、
それは独りよがりの傲慢に過ぎないのは冷静に考えれば理解できるよな?
718筆ベタ塗りで留まるガンプラー:03/10/20 00:14 ID:TXPOlIxR
それと
「腕が良い」あるいは「昔からやっている」という「ただそれだけの理由」で、
ベテランの「モデラー」を無条件に敬わなければいけない謂れはないだろう。

直接モノを教えてもらうときがあるなら礼の一つや二つはするだろうが、
特に「パチ組み」とレッテル貼られる人たちはそういう場面はないわけで
他人が上手だろうがなんだろうが自分には何らかの恩恵を得られるわけじゃないから関係ない。
(なんかえらい手間かけてるねえがんばったんですねえ、フーン。で?という感じ)

※誤解してほしくないのは
※別に「ベテラン」ということに対して「そんなにまでのめり込むなんて暇人だね」と馬鹿にしているわけじゃないし、
※腕の良いモデラーに対して「お前下手だな」などと事実に反することをいって虚仮にしているわけではない。ということ
※そういうところに対して人格攻撃するのは本意じゃないので。
※ようは「ベテラン」という称号に対して尊敬の念もなければ、侮蔑もない、ということ
719HG名無しさん:03/10/20 00:55 ID:+p1o28Mg
パチ組みが差別?
それはパチ組み派の一部厨房が被害妄想炸裂させてるだけだろ?
何度も書いてあるが区別と差別をいっしょにするな。
それに人格攻撃しまくってるのはパチ組み派のほうだろ?
モデラーは人間的に劣るとか。
煽り厨って便利な言葉で片付けるつもり?もう一回自分達のレスだけでも読み返してみろよ。
720HG名無しさん:03/10/20 00:59 ID:mFDMba8o
ベテランでも性格悪ければ尊敬されない
アタリマエ
721俺も筆塗り:03/10/20 01:00 ID:c4fidVMr
>>720
人の趣味馬鹿にしてるような奴は明らかに人格破綻者だろ。
レス読む限り、パチ派も別にモデラーすべてを批判してるわけじゃないと思われるが。
722筆ベタ塗りで留まるガンプラー:03/10/20 01:03 ID:TXPOlIxR
 >>719
とりあえず>>676>>702>>711

特に702の
>とりあえずパチの人は、低い所で満足する、志の低い人である

「低い」ところで満足する?志が低い?
継ぎ目消さないとか、色塗り分けないとかそういうことを指し示しているのなら
これは明確な「差別」だろう
723HG名無しさん:03/10/20 01:03 ID:Vjpc7sAb
>>719
その「自分達」という言葉使いからして
このスレに書き込んでいる人物像を二種類くらいに考えてるだろ。
だとしたら簡単すぎる頭だぞ。
724HG名無しさん:03/10/20 01:09 ID:Vjpc7sAb
>>719
差別に基づく区別を「区別」と呼んでる人がいてさぁ。
だからこそ彼らは人格を疑われているのですよ。
725筆ベタ塗りで留まるガンプラー:03/10/20 01:09 ID:TXPOlIxR
だいたい「区別」しようなどと言い出したきっかけが「差別」に因ることは明白だろう。
どう考えても。
726筆ベタ塗りで留まるガンプラー:03/10/20 01:23 ID:TXPOlIxR
なんかカブッっちゃったね>>724
もう寝まふ
727HG名無しさん:03/10/20 01:40 ID:+p1o28Mg
>>725
それ、要するに区別と差別の違いが解らないって
自分で言ってるようなもんだよね?
パチ組み派の人、まじでこの二つの違い
文にして書いてみてくれる?
728HG名無しさん:03/10/20 01:41 ID:WPL1N76A
差別しちゃ駄目なんだっけ?
いいんじゃない別に、差別で。

パチ組み派は明らかに劣ってるのだから。
729HG名無しさん:03/10/20 01:59 ID:mFDMba8o
そうやって空虚な肩書きにすがり付いて生きるのも
また良し
730HG名無しさん:03/10/20 02:10 ID:Vjpc7sAb
「区別」は別モノってこと。
「差別」は偏見等に基づく階層づけ。

軸の置き方が違う。
もともと並列であるものを上下関係に捉えたがるのは
どうしてなのかしら?
731HG名無しさん:03/10/20 02:51 ID:1X2LQME/
>>730のいう通り、
「区別」は横に並べるもの。
「差別」は下に置くもの。
俺は改造、塗装するのもあればパチ組みで完成するものもある。
それは楽しみ方のベクトルの違い。
どっちも完成すれば嬉しいし愛着も湧いてくる。
それだけのことだろ?

それを無理矢理上下関係に解釈して
下の人は「上の奴らが見下してる」
上の人は「下にいるくせにでかいツラすんじゃねぇ」

正直、どっちも大人気ないぞ。
732HG名無しさん:03/10/20 02:52 ID:A6EWdQdi
だって子供なんだもーん
733HG名無しさん:03/10/20 04:10 ID:JPUClEKy
向上心は、必ずしも必要ないが全くなければ、爪噛む癖が抜けない子供とやってる行為は同じだ。
734HG名無しさん:03/10/20 04:18 ID:JPUClEKy
差別だなんだ言う割には積んどくを非難して、自分より下の存在を作ろうとしてるのは、人としてどうか?
735HG名無しさん:03/10/20 04:42 ID:JPUClEKy
自由だろ、って言う割にはガンプラの中のMG、HGUC、PGで更に無塗装。 随分縛りの多い不自由な趣味ですね。
736HG名無しさん:03/10/20 04:51 ID:5HmpV/zV
不自由なのは決め付けでしか模型を測れないお前らだろ
737HG名無しさん:03/10/20 04:59 ID:JPUClEKy
>>736 自由度の低い事を不自由と言うんですが、意味を勘違いされてませんか?
738HG名無しさん:03/10/20 05:02 ID:JPUClEKy
「やらない」と「出来ない」は区別されて然るべきだと思いますが?
739HG名無しさん:03/10/20 05:03 ID:tK5SBWSO
ID:JPUClEKy
まとめて書き込まないと電波にしか見えないぞ
740HG名無しさん:03/10/20 05:23 ID:JPUClEKy
改行が反映されない機種の携帯からなのでこれが限界です。
741HG名無しさん:03/10/20 08:50 ID:B0VDTYAY
パチ組みしかしないヤツだってインスト見れば、パチ組みしただけものよりも
基本工作して塗装したものほうがカコイイのはわかってるだろ。
で、塗装したり基本工作しないのには、その人なりの理由がある訳よ。
例えば、他の趣味にも時間をつかいたかったり、塗装できない環境にあるとかね。

よく『パチ組みするヤツは向上心が無い』とか言ってるが、解ってないな。
むしろ、ある程度、綺麗な完成品を作れるようになる(作業の大変さ知る)と
パチ組みのお手軽さも再認識するよ。
で、俺の場合、ガンプラは気が向いたときにしか、まともに基本工作しないが
そのぶん、やるときは一生懸命つくりこむ。(立ち上げ4段階グラデ)
742HG名無しさん:03/10/20 10:10 ID:Vjpc7sAb
>>740
まさに電波系機種だった、つーオチか。
743HG名無しさん:03/10/20 10:20 ID:NykvH+JB
そのそれなりの理由を盾に何言っても良いと思ってるのが住人を怒らせる理由の1つだと思うが。

>>よく『パチ組みするヤツは向上心が無い』とか言ってるが、解ってないな。
>>むしろ、ある程度、綺麗な完成品を作れるようになる(作業の大変さ知る)と
>>パチ組みのお手軽さも再認識するよ。
それは基本工作できるお前の意見だろ?
パチ組みしかしない奴はきっとそう思ってないぞ。
お手軽ではなく、パチ組み工程を全てだと思ってると思う。
鉛筆の粉擦り付けて金属感出すだけでもパチ組み脱却できるのに。

パチ組み派が模型板をプラモという商品を語るだけの場所、
それに対しモデラーは模型を制作する場所という意識の違いが有る限り
ずっと平行線のままだよ。お互い。
744HG名無しさん:03/10/20 10:34 ID:Vjpc7sAb
やっちゃいけないことはしてないだろ。
模型板は模型の話をしるところだから、いいじゃないか。
怒るほうがおかしいんだって。
「パチ組み脱却」と言ってる時点で下に置きたい意識まるみえだし。
平行線なんだよ、並列なんだから。
その中で、あっちもいいなって思ったヤツが行き来していけば
それでいいじゃないか。
間に高い垣根を作りたいのか?
たまには塗装したり改造したりしたいというパチ組み者が
気軽にアドバイス受けられる環境に反対するのか?
マジかよオイオイ。
745HG名無しさん:03/10/20 10:48 ID:NykvH+JB
>>たまには塗装したり改造したりしたいというパチ組み者が
>>気軽にアドバイス受けられる環境に反対するのか?
>>マジかよオイオイ。

ここに居るパチ組み派って奴が塗装、改造なんてするなんて到底思えないな。
やらないことに理由つけてやれないことにしたがってるじゃないか。
それに塗装、改造等に少しでも踏み入れればそれはパチ組みじゃないしな。
それにパチ組み派のレス見る限りでは自分から下に見られるようなことしてるっていうか、
自爆してるよ?その上で被害妄想ぶつけられても困るんだが。
746HG名無しさん:03/10/20 10:52 ID:NykvH+JB
上で言ってるパチ組み派ってのはパチ組みしかしないやつらな。
パチ組みでも良いじゃんっていってるモデラーは含まない。
747HG名無しさん:03/10/20 11:57 ID:ETNkKbHb
パチ組みなんて明らかに下だろ。
何言ってんだか屑どもが(プワラ
748HG名無しさん:03/10/20 12:28 ID:AbHV0jHw
モデラーの人間性やキモさを語るスレはこちら
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042116281
パチ組みの是非を語るのと人間性は関係ないからね。スレ違いですよ
749HG名無しさん:03/10/20 12:29 ID:3pW2Q0AU
>>745
>それにパチ組み派のレス見る限りでは自分から下に見られるようなことしてるっていうか、
>自爆してるよ

具体的に、どのあたりのレスがそれに該当するのか教えてください。
あと、自称モデラーが自分の思い込みによる差別的発言をしているのは
レス読めば明らかなんだが、それは見ないふりか?w
750HG名無しさん:03/10/20 13:00 ID:6HhH5gLB
刺激的な文面で焚き付けているのは、2ch恒例の毒虫ですからスルーしてね。

各派とも釣り等に弱いよ。
751HG名無しさん:03/10/20 15:18 ID:6rq2i2XI
もう「素組み」って言葉は、パチ組み派にやっても良いと思うんだよね

俺はこれから、「ストレート組み」って言うことにするよ

ちょっと悔しいけど、マンドクセー
752HG名無しさん:03/10/20 16:22 ID:6OHxcepB
公道をドライブする趣味にもいちいちF1並みのコーナリングテクニックを
求めている自称セミプロ(実質プロから見たらちょっと上手い程度の一般人)
が集まるスレはここですか?恥知らずですねー。
753HG名無しさん:03/10/20 16:25 ID:+aI7Z3MO
パチ組み派に「素組み」よこせ!なんて、今や誰も言ってないぞ。
754HG名無しさん:03/10/20 16:26 ID:AbHV0jHw
下手でもいいけど公道走るなよ!
「下手でも満足してるんです」と開き直っても
天下の公道はみんなが使うもの。迷惑だから(・∀・)ノルナ!!!
755HG名無しさん:03/10/20 16:31 ID:AbHV0jHw
と、車板住人の立場から>>752に指導してみますた(w
いや、運転技術に向上心もなく走ってるのはマジで困ります。
交通の安全と円滑化を疎外する1番の要因はそこだからね。鼬外スマソ
756751:03/10/20 16:39 ID:6rq2i2XI
>>753
???
元は、パチ組み派が「パチ組みってパチもんぽくてイヤ」
って話だったわけじゃないの?

最初は俺も「区別」と思っていたが<素組み、パチ組み
ここまで熱くなっていると、「差別」したいだけなのかな?
って疑問に思ってきた

俺はもうマータリと逝きたいよ・・・
757HG名無しさん:03/10/20 16:43 ID:1SaZakQa
俺はマタ-リと逝きたいよ・・・

758HG名無しさん:03/10/20 16:47 ID:SVoJm+ms
>>756
元々は無塗装完成品が素組みと呼ばれてるので困る。
パチ組みという言葉を発明した(以前から使われていた説のある)ので
そう呼ぼうという話だが。
759HG名無しさん:03/10/20 16:49 ID:ZiAqrMAS
遥か昔、鼻を垂らしながらハサミでパーツをランナーから
外しパチ組みで作った最初のプラモデル、そこには困難を
克服した自信と成長があったぢゃないか。積んどくのは
もっと悲しいもの、嗚呼、あの日に帰りたい、ねぇユーミン。
漏れもマターリと逝きたいよ・・・。
760HG名無しさん:03/10/20 16:53 ID:1SaZakQa
マターリ派の数:3
761HG名無しさん:03/10/20 17:26 ID:G44tttDc
>>754-755
読解力が無いようだから言っておいてやると、
迷惑掛けない、事故にならない運転なんてのは当たり前の話で、
いわゆる走り屋みたいなやつについて言ってるわけだが
公道をまるで自分の物かのように乗っ取ってスピード出して走ってもいいと言ってるのかね?
762HG名無しさん:03/10/20 18:30 ID:1X2LQME/
>>はげどう。
公道を事故も無く円滑に走るなんてのは模型で言えば
「組み立てる」っていう最も基本的な行為だろ。
モデラーがパチ組みをするのと同じようにF1レーサーも公道じゃ
普通に走るだろ。
要はこの模型板ってのが「サーキット」か「公道」かってことなんじゃないの?
763HG名無しさん:03/10/20 18:31 ID:1X2LQME/
>>761 ね。
回線切って首(ry
764HG名無しさん:03/10/20 18:31 ID:beio4kTB
法定速度を守って走ってる初心者に、一般ドライバーが
「ちんたら走ってんじゃねーよ」と
765HG名無しさん:03/10/20 19:10 ID:8SQnrYH0
その例えは無理があるな。模型には法定速度にあたるものがない。
766HG名無しさん:03/10/20 20:06 ID:+Topkel1
・最低限の仕上げ=最低限のドラテク
・パチ組み=路上教習車

ま、模型板のヲタは無免厨房が多いから
車に例えても解らない馬鹿が多いからな。
>>755の中の人も大変だな。
767HG名無しさん:03/10/20 20:13 ID:4D4aYjCn
>>765
それがわからない馬鹿が多いからこんなスレが白熱しちゃうんだろ。
768HG名無しさん:03/10/20 20:16 ID:buhP69oJ
>>766
相手が馬鹿だと知りながら分かりっこない例えを出すのも違う意味で馬鹿ですよ
却って性質が悪いです。
769HG名無しさん:03/10/20 20:32 ID:xzoYsGYq
なんか「パチ組」言ってるヤツって、
わざわざネットで関西弁で書き込んでるヤツみたいでキモい

770HG名無しさん:03/10/20 20:49 ID:WPL1N76A

       ○
        . : ; .     このパチ組み野郎!
        .∵  ● ノ
        ':.  | ̄
     _| ̄|  / >
771元17:03/10/20 20:58 ID:v6s2r7mm
やるのにルールや資格がいるやつと例えるのは適切とは言えないな。
(自転車ですら交通ルールの遵守義務はあるから不適切と思う)

んで、オレは以前、発売して間もないガンプラをつや消しだけ吹いて組んだやつを
ショーウインドに飾ってもらってたら、「ツヤ消し程度でここまでできるなら俺にもできる」
といってガンプラに出戻ってきた人が結構居たそうだ。
昔やってた(当時のガンプラだから当然接着塗装してた人)が来るようになって、
仲間が増えたようで面白かったよ。
やっぱ時間が取れないとか、家でシンナーが使えないとか色々事情があったよ。
(それでも塗装しだす人は結構居た)
塗装してくる子供が増えたのは予想外だったね。嬉しかった。

変に差別意識を持つより、自然体でやったほうがいいように思う。
素組み派は自分の完成品を飾ってもらうとかしてる?
772HG名無しさん:03/10/20 21:07 ID:ZWozheux
なんだかココは昔の2ちゃんのにおいがしますね
たのしいですね
773HG名無しさん:03/10/20 21:23 ID:A6EWdQdi
車に例えるならマニュアル派対オートマ派だろ。
774HG名無しさん:03/10/20 21:33 ID:dWDpCEhd
>>773
微妙にそんな感じだろうか…。
MTの人はATをちょっとバカにしてるけど、実際に移動するだけならATで充分だものなあ。
775HG名無しさん:03/10/20 21:40 ID:AbHV0jHw
>>773-774
じゃ、このスレを見てみよう。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1064994490
776HG名無しさん:03/10/20 21:45 ID:81cmIv08
前スレでもここでも、例え話がしっくりきた試しがない
777HG名無しさん:03/10/20 21:51 ID:CAMq5JhF
どっちもいつまでやってんだyo!
そんなに必死にがんばんなきゃならねーことなのかyo!

何組みでもいいから模型つくれば?
778HG名無しさん:03/10/20 21:58 ID:AbHV0jHw
つーかさぁ
スナップフィットの導入によりパチ組みモデラーを増やす事で
プラモ業界(つーかバンダイだけど)が潤うのは良い事だけど、
模型人口の大部分を不器用なパチ組みモデラ−が占めるようになると
スナップフィット以外の新製品が開発されなくなったりするかも?

なんて>>775のスレを読みながら考えた。
AT限定免許の普及で若年ドライバーの殆どがMT操作が出来なくて
新型車の殆どにマニュアルの設定が消えてしまった今の自動車業界。
そんな暗い未来を連想する。考え過ぎの笑い話で済めばいいけどね。
779ガンプラ大好き:03/10/20 22:03 ID:s5zwno7+
ファーストグレードはどうでした?
これは単形成色でしたが
1/144て色塗り大変なんですよね
特にガンダムのアゴの赤いところとか目のまわりとか

自分にはできません
こういうキットを手にすると色プラってありがたいなあ、って思います
780HG名無しさん:03/10/20 22:05 ID:GC14f8Lo
>>779
お前さんはパーツ分割が細かければいいんでないか
781HG名無しさん:03/10/20 22:08 ID:cIoXKuaq
>>777
せっかくだからスレ使い切るまで頑張ろうよw
782HG名無しさん:03/10/20 22:12 ID:AbHV0jHw
>>780
言えてる。
しかしスナップだとどうしてもある大きさ以下には分割出来ないんだよね。
仕方ないからディフォルメしたり、ディテールを省略したり。
玩具基準なら強度の基準が模型とは違うから仕方ないけど、
EXモデルとか大人向けと思われるものをスナップにされてもねえ。
>>778の懸念は雪風とかに既に表れてるのか。先行き不安だな。
783HG名無しさん:03/10/20 22:24 ID:YhsQ1XVt
つーか、今のガンプラって、スケールやちょい前のガンプラでは
必須だった接着、色塗りをバンダイに肩代わりしてもらって
その上で初めて成立する趣味なんだよね。そのことを自覚してる
パチ組みオンリーモデラーってどれ位いるんだろう?

で、ガンプラ、しかもここ数年のガンプラしか組み立てられないって事実に
無自覚な層は、多分値段とクオリティとスケールの折り合いがつけば
そっちに流れて行くと思うんだけど。
784HG名無しさん:03/10/20 22:29 ID:D6fm1F9E
塗りやすさとしては、
ガンプラ>AFV>飛行機>車
って感じか?
785HG名無しさん:03/10/20 22:37 ID:YhsQ1XVt
>>784
けど、その塗り易さを考えたパーツ分割とかが
改造とかする時突然牙を剥くけどな(W
昔みたいに「ピラニアソーでまっぷたつにしてから
どうするか考える」なんて絶対出来ないし。
786HG名無しさん:03/10/20 22:53 ID:Q/WLdzBS
>>779
初代300円ガンダムの顔を塗り分けられると神だった。(漏れは出来た)
目の上のスミを塗れない奴がいっぱいいた。
胸のダクトのフィンを段に沿って濡れるとさらに神。
漏れには当時は出来なかった。
787HG名無しさん:03/10/20 22:59 ID:ZiAqrMAS
>>784 大方当たりか。ただ、AFVの名誉のため説明すれば、
   車はキレイに作れば何とかなるけどAFVの迷彩・汚し
   のセンスは上手い人の場合憑いて逝けないなぁ。
   ageちゃうぞ。
788ガンプラ大好き:03/10/20 23:09 ID:s5zwno7+
自分が初めて色を塗ったプラモは
1/60ガンダムです
ガンダムカラー、すぐに筆洗えば手入れもフリーで楽でしたが
乾きにくくむらになってしまいました
ガンダムが「白い」モビルスーツであったら・・・と恨んだものでした

でも、ガンプラが精密かつ手軽になればなるほど
ガンダムのデザインの素晴らしさ、ダメさがわかりますよね
789:03/10/20 23:22 ID:sRyNBSii
一人電波臭い奴が混じっているようだな。
790HG名無しさん:03/10/20 23:29 ID:GiFU/FY7
752 :HG名無しさん :03/10/20 16:22 ID:6OHxcepB
公道をドライブする趣味にもいちいちF1並みのコーナリングテクニックを
求めている自称セミプロ(実質プロから見たらちょっと上手い程度の一般人)
が集まるスレはここですか?恥知らずですねー。

755 :HG名無しさん :03/10/20 16:31 ID:AbHV0jHw
と、車板住人の立場から>>752に指導してみますた(w
いや、運転技術に向上心もなく走ってるのはマジで困ります。
交通の安全と円滑化を疎外する1番の要因はそこだからね。鼬外スマソ


文章をまともに読めない厨たちにもう一度聞くが
公道でF1並みのドライビングテクニックは必要なのか?
どっちがこの板の交通の安全と円滑化を阻害してる存在かわかるよなぁ?
まともな人間性保ててるんならさぁ。
791HG名無しさん:03/10/20 23:32 ID:AbHV0jHw
>>790
「F1なみの」と主張してるのは>>752だけだろう?
必死になり過ぎ。
792HG名無しさん:03/10/20 23:37 ID:gUBAwM43
>どっちがこの板の交通の安全と円滑化を阻害してる存在かわかるよなぁ?

なにそれ?
793HG名無しさん:03/10/20 23:40 ID:GiFU/FY7
おお、本人登場だよw
ID変わってねえや。

>>791
質問をはぐらかすなよ。合い変わらず矛盾だらけのレスしか
付けられないからって見苦しい。
794HG名無しさん:03/10/20 23:40 ID:A6EWdQdi
パチラー必死だな(藁
795HG名無しさん:03/10/20 23:43 ID:gUBAwM43
>板の交通の安全と円滑化
って具体的に言うとどうなるんだろう…
必死な>>790=>>752に説明してもらわないとなw

>>752は文章の読み方を説教する前に
文章の書き方について学ぶべきだな。
796HG名無しさん:03/10/20 23:43 ID:GiFU/FY7
さて、煽るばかりの小心者のオタクモデラー達が答えに詰まって
言い逃げする様を高みの見物といきますか。
797HG名無しさん:03/10/20 23:47 ID:Pes+XWAc
>>778
> AT限定免許の普及で若年ドライバーの殆どがMT操作が出来なくて
> 新型車の殆どにマニュアルの設定が消えてしまった今の自動車業界。
> そんな暗い未来を連想する。考え過ぎの笑い話で済めばいいけどね。

煽りじゃないんだけど、これが暗い未来ってのが
理解できない。只の移動手段に何を求めてるの?
798HG名無しさん:03/10/20 23:49 ID:GiFU/FY7
言ってみれば、お前達は「頭の悪い珍走団の暴走車」そのものなわけ。

公道走るのに人間性は関係ない?十分関係あるぜ。

レーサー気取りのアフォは一般市民の邪魔なんだよ。

サーキットという隔離された空間でやれっつってんだよ。

だから取り締まりが必要だろ。取り締まってやってるんだよ。
799HG名無しさん:03/10/20 23:52 ID:AbHV0jHw
つーか>>752ヘのレスとして>>754があるのに
それを意識的に抜かして編集する事にワラタ
>>797
ガノタの無免許さんは電車でも乗ってなさい。
趣味に口出ししないんじゃなかったのか?リベラリストくん。
800HG名無しさん:03/10/20 23:57 ID:s8M4ZbJo
>>752の下手な例え話に合わせれば

>>752 = 高速道路を走る自転車

という感じかな。
801HG名無しさん:03/10/20 23:59 ID:AbHV0jHw
>>793
俺からの答えは>>766が代わりに言ってくれてるからいいや。
>>772-787の流れが気に喰わなかったと見える。
802HG名無しさん:03/10/21 00:10 ID:Idgo7o1T
皆さん、AbHV0jHwに構わないようにしましょう。
このスレに常駐している有名な厨房ですんで。
803HG名無しさん:03/10/21 00:14 ID:GUo4z1qZ
言い負かされた挙げ句スルー宣言キタ──(゚∀゚)──!!!
804HG名無しさん:03/10/21 00:17 ID:2zrLfbhq

    ,へ
   \/  ヽ    (  )
    _/*+*`、    ( )
  <_______フ    )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    从  ̄ >ノ   〜  < 皆楽しそうだね
     /゙゙゙lll`y─┛    \______
    ノ. ノノ |
.    `〜rrrrー′
.      |_i|_(_
805HG名無しさん:03/10/21 00:19 ID:1AeXi6cm
パチ連中には、2ちゃんが最後の砦みたいなもんか。
頑張るねえ・・・。
806HG名無しさん:03/10/21 00:21 ID:m5xhRUUt
>>775のスレを見ると煽りあいの構図が全く一緒でワラタ
2ちゃんはどこに逝っても変わらないなw

これからは「パチ組み限定野郎」と呼ぶ事にしよう。
807HG名無しさん:03/10/21 00:23 ID:Idgo7o1T
つーか、都合の悪いレスみんな脳内削除してるのはやっぱ人間性欠如してるから?

AbHV0jHwは他にも質問されてるのにスルーしてるし。
808HG名無しさん:03/10/21 00:24 ID:auUK/QSR
とりあえずはっきりしてる事は、前スレ17が馬鹿みたいに差別だのと
騒ぎ立てなければ、こんな醜い争いは起こらなかったという事だ。
ほっときゃ勝手に消える小火だったのに、下手なちょっかい出して
何週間経っても鎮火しない大火災にしてしまった。奴はA級戦犯だな。
809HG名無しさん:03/10/21 00:27 ID:6Ikqd92V
>>807
話にもならんレスに答える義務もなしw
もう少しまともな例えに変換してから来いよ。
現在のトレンドは>>773->>775 わかったかな?AT限定くん
810HG名無しさん:03/10/21 00:30 ID:8pCFhO7h
ええと、>>790の質問そのものは変わらずスルーですね。
答えてくれるまで何度でも晒すんでヨロシク。
珍走団よりはアタマ良い連中であってくれることを祈ろうw。

811HG名無しさん:03/10/21 00:39 ID:78xzHENe
粘着さん、板違いですよ?
「公道でF1レーサーのテクニックは必要ですか?」
「必要ありません」 以上。
812HG名無しさん:03/10/21 00:41 ID:8pCFhO7h
マニュアル者がオートマ者を「免許と認めない」とか「車と認めない」
「公道を走るな」「向上心もて」なんて狭量な台詞吐く光景見たこと無いよなあ。
同列に語るのは失礼なだけだよ。

や っ ぱ 人 間 性 の 差 か ね ?

813HG名無しさん:03/10/21 00:44 ID:78xzHENe
こっちからも質問。
>>752=>>790=>>798=>>810ですか?」
814HG名無しさん:03/10/21 00:48 ID:9ycAIeh7
敗北決定。>深夜の暴走モデラー
815HG名無しさん:03/10/21 00:50 ID:78xzHENe
素晴らしい人間性を誇る>>812に乾杯。
人生の勝者たる>>814にも乾杯。
816HG名無しさん:03/10/21 00:51 ID:8pCFhO7h
AbHV0jHwって、この前もいた猫ふんじゃった君じゃないの。
必死なあたりはソックリだぞ。
817HG名無しさん:03/10/21 00:52 ID:6Ikqd92V
>>816
誰それ? 解説orリンク希望。
818HG名無しさん:03/10/21 00:58 ID:9ycAIeh7
むしろ「2ちゃんで荒らすのは自由」と言いながら自分で荒らしに対して怒って
スケオタ批判スレで大笑いされてたクンだよね?

819HG名無しさん:03/10/21 01:14 ID:lrSfcBaW
>>762
2chは言ってみればニュルブルクリンクの一般開放みたいなものだな。
1000ccクラスのファミリーカーからフェラーリやポルシェが一緒に走ってる世界。
820HG名無しさん:03/10/21 01:16 ID:3BuNsA03
とりあえずあれだ、 >>446 読め。

>>60 >>102 >>216 >>241 もついでに読んどけ。
821HG名無しさん:03/10/21 01:27 ID:8pCFhO7h
フェラーリやポルシェは気品があるから道を譲りたくもなるが
たかがヤンキーのカスタムカー程度にデカイ顔されてるから
取り締まられるってことだな。
822HG名無しさん:03/10/21 01:47 ID:3BuNsA03
>>821
>たかがヤンキーのカスタムカー程度
??見たこと無いのに、よく言う。








だったら見せろは筋違い。
823HG名無しさん:03/10/21 02:22 ID:N3T3qdwh
あれだなパチ組みはスパロボ厨房みたいなもんだ。
このスレに来ている奴のほとんどがガノタだろうからわかるだろ。

原作見ずにスパロボだけやって「おれ、ガンダム詳しいんだぜ!」と言って
突っ込みどころ満載のガンダムトーク。
そこにガノタであるお前らが「本当に見たことあるの?少しみてごらんよ、DVD貸すから」というと、
痛いとこ突かれたスパロボ厨は「俺はゲームの話をしてるんだよ!ガンダムなんかに興味ないんだよ!」と大暴れ。
挙句の果てにはガノタを馬鹿にし始める始末「ガンダムばっか見てんじゃねーよ、このオタが!」

そっくりじゃないか?
824HG名無しさん:03/10/21 02:28 ID:YedSOAb8
>>808
> とりあえずはっきりしてる事は、前スレ17が馬鹿みたいに差別だのと
> 騒ぎ立てなければ、こんな醜い争いは起こらなかったという事だ。

まあ遅かれ早かれ論争にはなっちゃってたと思うんだけど、
いきなりエタ・非人を持ち出してくることはねーだろと思った
825HG名無しさん:03/10/21 05:20 ID:99wzsS/y
いわゆる「カウンターカルチャー」としてのパチ組みと
パチ組みしかやらない事がごっちゃになってる節がある。

「御馳走(本格的模型趣味)ばっかりじゃなんだから、たまには
お茶漬け(パチ組み)もいいよね?」

「お茶漬けしか食べない。食べたくないし作れない」
は違うよね?お茶漬けしか食べない、作れない理由付けの為に
御馳走(本格的模型趣味)自体を貶める発言ってのは適切じゃないよね。
826HG名無しさん:03/10/21 06:41 ID:V3ziCb9I
パチ組みでも別にいいし、逆でも別にいいんだけど、
どうせ話すなら、主張の焦点絞れや。

自分で設定した仮想敵を相手に、やたら粘って
レス返せだのなんだのやってるうちはお話にすらならない感じ。
やたら勝ち負けに拘るのも典型的な厨の特徴。
827HG名無しさん:03/10/21 08:27 ID:FstENGj5
>>826
そりゃそうだ。
828HG名無しさん:03/10/21 08:44 ID:o0hK3OsD
>>812
上のスレでMT乗りがそう書いてますがな。
勝手に言ってないことにしたかん
829HG名無しさん:03/10/21 10:55 ID:3BuNsA03
そろそろ毒虫が出てきますよ。

罵詈雑言吐いて、またブチ切れですよ。

みなさ〜ん、毒虫はスルー汁!
830HG名無しさん:03/10/21 11:14 ID:Y9k9ILgO
>>825
お茶漬けを馬鹿にするな!差別するな!
この、エセグルメ!
831HG名無しさん:03/10/21 11:29 ID:/VzOuh60
模型に免許はいらないだろー。
832HG名無しさん:03/10/21 11:29 ID:Y9k9ILgO
>>825
ご馳走はいらないって人に、ご馳走食え食えって押し付けるのも適切じゃないよね?
833HG名無しさん:03/10/21 11:34 ID:/VzOuh60
ご馳走してくれるならおいしくいただくが
ご馳走を作ることのみを「料理」と呼ぶなら、そりゃ違うでしょ。
834HG名無しさん:03/10/21 11:49 ID:ly2fzXqS
>>832
だから、「作る」手間の掛かる料理の総称の例えとしての御馳走でしょ?
美味しい食べ物の総称の「御馳走」じゃない訳。
>>833
だから「お茶漬けは料理じゃない」なんて一言も書いてないでしょ?
835HG名無しさん
>>834
お、そっちの意味か。まあ、いいたいことは同じなんだけど。
「俺は手間のかかる料理とか興味ないし、必要ない」っていう人に、
「そんなことでいいのか、ご馳走作れ作れ」って押し付けるのも適切じゃないよね?