1 :
銀河万丈:
2ゲットなんてどうでもいいんだ、問題は今日の雨、傘が無い
3 :
970:03/03/18 08:06 ID:wlGo2olZ
4 :
HG名無しさん:03/03/18 22:39 ID:7Vv17WVt
カッコイイ作例あったら見せて
5 :
ゲラバ・ゲラバ:03/03/18 23:56 ID:mxeefOTx
兄貴ィ! ガラパゴス作りてぇですよ!
>>1 スレタイ、コメントとも
なかなかイカレてるね。
…違ったイカしてるね。
7 :
1:03/03/19 00:03 ID:f0wdVS3C
数年前に弄り始めて、現在ずっと放置プレイの1/100ザブングルがあるんだけど
新スレを機に、近いうちに途中経過をうpしたいと思うとります。
いつか2chコンペに出せたらなあ・・・。
8 :
1:03/03/19 00:10 ID:f0wdVS3C
>6
おお、書き込んでる間に…。サンクスです。スレタイは前スレ937氏の案をいただきました。
コメントは朝出かける前に速攻で考えて立てました(w
「みんな作れ!」で行きましょう!
ところで俺は当時、キット→アニメと入ったクチなんだけども。
普通にアニメ→キットという道を進んだ人から見て、あの
リアルなモールドはどう感じたんだろ?
10 :
HG名無しさん:03/03/19 01:16 ID:pqkOXqou
自分は良かったです。
発売当時何の疑問、不満もなかったです。
>>9 アニメ→キットと入ったクチだが、リアルなモールドとても良かった。
むしろ1/144のキットが萎えたよ。小型の150円の奴除く。
1/100再販してほしいな。ザブングル除く。
>>11 1/144キットってモールド入ってなかったんだっけ?
>>12 曖昧な記憶だが1/144キットにもモールドは、あったにはあったが、
普通のアニメキットと変わりなかったような気がした、
ガキ当時でもがっかりだったよw
他のWMはパネルラインなんかが凄く似合ってて感動したが、肝心の主役メカの
ザブングルだけは違和感あった。1/144の箱絵はカッコイイんだが。
15 :
HG名無しさん:03/03/19 13:00 ID:xQLXtoHz
>14
そのせいなのかギャリアは逆に追加ディティール一切なしだった・・・
>>15 アレはアレで(・∀・)イイ!けどな。アニメのイメージ優先で。
組み合わせられるWMがないのが問題ですが。
17 :
HG名無しさん:03/03/19 19:05 ID:B4eimGCz
しかしザブングルにしろギャリアにしろ、
主役メカなのになんで発売があんなに遅かったんだろーね?
早く発売してれば1/100ギャリアだって発売時期を逸することなく出たと
思うんだけどなあ(懐涙)。
18 :
HG名無しさん:03/03/20 00:08 ID:1lW88v67
ザブングルて分離合体の部分をもう少しなんとかしてほしかった。
当時の変型・合体ロボの設定なんてあんなものだよ。
ゲッターロボに毛の生えた程度。
・・・と言ったら語弊があるが(w
だれか「完全変型&プロポーション重視」のザブングル造ってくれる神はおらんかのう・・・
大河原はザブングルをもっと子供向けの番組だと思ってデザインしたらしい。
だからアイアンギアーとザブングルのデザインは世界観が違う。
21 :
HG名無しさん:03/03/20 12:33 ID:R/f9JmKz
22 :
HG名無しさん:03/03/20 12:52 ID:b5HJfSAZ
>20
宇宙ものの全然違う話だったらしいしね。
だからギャリアで他のWMに合わせようとしたんだよな・・・・主役メカ交代の始まりやね
(ある意味ゲッターやマジンガーがすでに主役メカ交代のような気もするけどね)
>>20 俺は逆に放送当時はザブングルに他のメカとの違和感を感じず(せいぜい主役メカらしいなという程度)、
後からその話を知って驚いた覚えがある。思うにオープニングで砂塵巻き上げ着地する勇姿とか、本編で
いきなり複数登場、鼻息フーとかの動かし方・演出で不自然に感じなかったのではないかと。普通のヒーロー
ロボは変形後に頭が出てなくて「変形したのか?」「してるはずだ」なんていわないしな。
>23
演出で必死に溝を埋めてたって感じはしたなぁ・・・・・確かにデザインほどの段差は感じなかったね。
>普通のヒーロー
>ロボは変形後に頭が出てなくて「変形したのか?」「してるはずだ」なんていわないしな。
懐かしい!!(・∀・)
その後、蹴り食らってやっと頭が出てきたんだっけ?
ゾラの中での新型高性能WMとして突出した機能(変形、合体など)で描かれてたと思う。
あの世界の象徴であるブルーストーンにひっかけて(?)青い色で。
マジンガーZと同じ足音でイイ感じ!
やっぱ操縦桿が「ハンドル」ってとこがシビレルね。俺ぁ。
あれでどうやって人型マシンの操作をするのかと小一時間(略
>>27 実は動力がハンドル回転による発電で、
コントロールは脳波で行う。
…んなわけねーだろ!!
29 :
HG名無しさん:03/03/21 21:46 ID:tUNbVB4f
足元のペダル類は凄い数ついてたりして(w
特撮のジャンボーグAのジャンボーグ9は車が変身してウルトラマンみたいのに巨大化。
ハンドルで操縦するロボットだったけど、意識したのかな?
意識というか、そういう前例もあるし…という感じではないかと。
>>23 俺も本放送を見ている分にはなんにも思わなかったけど、
あとから設定を知るにつけ、違和感が膨らんできたね。
でこぼこした惑星ゾラの地形に対応するために生み出された
二足歩行機械=WMの定義に、真っ向から逆らってるから>変形前
>>27 「スーパーロボットの動かし方2」によると、ハンドル右回転で右腕が、
左回転で左腕が動くんだそうな。しかも一回転で腕を回し、二回転で
物をつかむ、三回転で物を投げる……。
33 :
HG名無しさん:03/03/22 09:49 ID:hIoQFqm8
近所の中古屋で、1/100ダッガーを発見!定価の1.5倍だったが(中古のくせに暴利な!!!)、背に腹はかえられず。
大事に作りたいと思います。でも、手とか足付け根のギヤ部分の合わせ目消しがめんどそう・・・。
で、どこかにかっこいい作例ないですかね。教えてください。
>>33 oioi、きょう日定価の1.5倍ならその店すこぶる良心的(しかもダッガー)!
店名教えろや
>>32 ウォーカーマシンの基本は三種類で「車輪」「ホバー」「二足歩行」というのが
あの世界の基本で、ザブングルはそのうちの二つをもっているのでゾラでは例外には
ならないと思うんですよ。
さらにギャリアは三つの基本を持っているWMなわけだし。
37 :
33:03/03/23 11:50 ID:u9XFxmjf
>>34 アキバ、ラヂオ7階、ボークスの貸ケースさ。
もう数ヶ月前の話だけどね。
あと、ガバメントやオットリッチなんかもあったと思う(1000円ぐらい)。
でも、1500円ってほんとに高くないの??
俺はまだ疑問。
>>36 感動しました!!!
ご教示ありがとうございます。
WMはこういう遊びがぴったりはまるから良いよね。
やっぱり歯車パーツの処理はきついのか・・・・。
製作始めたら、ぼちぼちUPしていきます。
連休に実家に帰って「厨房のころにイキオイでスクラッチした」1/35レッグを発掘してきた。
ムカシの自分の技量に嘆きながら、ぼちぼちレストアでもしてみようかね。
あ、1/144ギャロップ(ラグ家出バージョン)も出てきたんで、これまたレストア予定。
レッグも初めは発売予定に有ったよね。
確か1/20位だったと思う。
40 :
38:03/03/23 22:12 ID:MDtBzMWp
ジロンの腰掛けてるパーツが気になるです。
42 :
38:03/03/23 22:24 ID:MDtBzMWp
めっちゃ早いレスでチョトビクーリ。
ムカシはホバージープ(これもイキオイでスクラッチした)に座ってたんですが
とりあえず何か「椅子代わり」になればと思ったジャンクパーツです。
多分、ピタバンシリーズのデストロイド・トマホークの背中パーツだと思う。
>>40 おおーっ、なんか微笑ましいね。当時の熱というか、情熱が伝わってくるよ。
いいなー、こういうの。俺は初改造は小4の頃1/72ダグラムをチョロQダグラムにした
やつだった。今も家にあるよ。
ああ、これ見てすげえ刺激になった。俺も楽しんでWM作るぜ!
44 :
青い線香:03/03/24 01:25 ID:GDJIzfRw
ザブングルスレだ〜!
漏れ的には模型&アニメにハマッった記念碑的作品だったり。
10年くらい模型作ってなかったりするんですが、
嬉しいので参戦させていただきまつ。
>>39 レッグはホバギーに合わせた1/48だったんじゃないかと。
>>40 当時の年齢&素材でこれだけ出来てれば立派かと。
いいかんじですYO!
急に住人増えたな。
良いことなんだけど。
46 :
青い線香:03/03/24 22:25 ID:GDJIzfRw
スレに触発されて、押入れに埋まってたバンダイ&ボークスの
1/100ザブングルを引っ張り出してみました。
ボークス参考にして、バンダイをなんとかするつもりで。
⊂⌒〜⊃。Д。)⊃ だめぽ。
再販時に大人買いしたの、永遠にそのままになりそうでつ。
5個も買うんじゃなかったよ…。
バンダイは後半メカを出さ無い
と言う悪しき風習の始まりだよね
バンダイが出さなくなったのか
ユーザーが買わなくなったのか
微妙なとこだけど
出ない物は買えないyo!
それはそうと、当時ラジオでやってたエルチとラグの掛け合いの
プラモのCMが好きだったなー。
50 :
HG名無しさん:03/03/26 05:54 ID:gFug2yV/
>>50 うおおおっ!夢の3ショット!ダッガーは全く弄る必要ないね。消防時の自分には今のMG並に感じた。
カプリコもいい出来だ。ザブングルは間接換装で角度つけるだけで印象だいぶ変わるね。3体同時進行?
>>50 ヌル板のアプロダに直リンしてんじゃねぇよカス
何回デリられたと思ってんだ。氏ね
>53の読んだけど、ページごとデリられるってどういう意味?
>>54 トップページ見てください。最初に理由が書いてあります。
要するに、ファイル置き場と思われて消されるってこと。
>>52 正しいこと言ってんだからもっと言い方考えんかい。
57 :
青い線香:03/03/26 19:20 ID:SpNSfz9O
>>50 Σ(・∀・)スガーン!!
足開いただけで、ズイブン印象が良くなるもんですね。
案外素性はいいのかも。
腰サイドの装甲無しにして、フロントだけ前に可動するようになってるんでしょうかね?
あと、白い部分は作り直した部分って考えてOK?
触発されたんで、ちょっといぢってみることにします。
複数死蔵するくらいなら、一個や二個再起不能になっても怖く無いし。
良い電波貰いました。ありがd。
>>56 うっさいハゲ
ルール無視する香具師に対して考える脳みそなぞもちあわせとらんわ。
文化的に行かなきゃだめよ。けど、いくらブルーストーンを上納(ガンプラ購入)しても
イノセント(バンダイ)はちっともWMを支給(再販)してくれないわねえ…。
なんとかならないかしら。
>>58 「無視する香具師」じゃなくて「わかんない香具師」だよ。
教えてやりゃあ、わかんない香具師=迷惑かける香具師が一人減るんだよ。
そこんとこも考えてくれや。
>>50は次回から気をつけて下され。
ようワカランけど、そのまま50を見に行くと危ないってこと?
でも、見てみたい場合はどうすればええの?
53にあるURLから入って行けば安全なのかな。
>>61 もう削除されてまつ。
>>60 だいたいなんでシャア板スレのアプロダ使うねん?
64 :
HG名無しさん:03/03/26 23:46 ID:yBBQs5BG
流れを無視した質問でスマソ
ザブングルとかアイアンギアーは大河原デザインぽいけど
ギャリアとか、他のWMは誰のデザインなの?
散々ガイシュツぽいが・・・
66 :
青い線香:03/03/27 00:30 ID:8J8TEyl7
>>65 ザブングル、アイアンギアー、ギャリアは大河原さん。
他は出渕さんのラフを湖川さんがクリンナップするんだけど、
湖川さんのオリジナルもある…ってことらしです。手持ちの資料によると。
(ソース:ラポート、ザブングル大辞典の大河原&出渕対談)
…手持ちのザブングル、とりあえず足首回りをバラバラに刻んでみました。
形的にはなんとかなりそうなんだけど、どう可動軸を仕込んだらよいやら。
ハセガワのバルキリーみたいに、変形しないまでも形状的な整合性を
出せたらいいなとか思ってはみたものの、とてもじゃないけど無理。
薄々思ってはいたけど、やっぱり不思議メカですな。こいつわ。(w
>65
ギャリアはデザインは大河原氏だが、設定画を描いてるのはキャラデザインの湖川氏だよ。
のこりのメカはだいたい出渕氏だったはず(原案を別の人が考えたやつとかもあったような気もするが・・・・・)
ぶっちーじゃないの。
>>65 ギャリア、ブラッカリィはキャラデザの湖川友謙が考案。ギャリアは昔のトラックをモチーフに
したらしい。それらをクリンナップしたのが出渕裕。ザブングル、アイアンギアー以外のWMや
ランドシップも出渕氏。富野のラフを元に自分流にクリンナップしたそうな。
他の作品はダンバインのビランビー以降や、パトレイバー、逆シャアや0080のMSなど。
↑
おお、見事な重婚w
プロメウス・ガバメント(カプリコも?)は湖川系。
原形企画「エクスプロイター」からの流用(ダッガーと小型はブチ)
重機動メカからの流れデザインラインっつー事で
72 :
56:03/03/28 05:52 ID:PuNLINy5
>>60 あんたみたいな人がいて助かるよ。
>>50は一応ちゃんとヌル板で管理人に謝ってたよ。
その後削除されたんだ。
73 :
56:03/03/28 07:16 ID:PuNLINy5
>>58、
>>64 「氏ね」とか「カス」とか言われて素直に謝る奴なんか見たことないぞ。
仮にお前(等)がなにか過失を犯して、それを故意と決めつけられてボロクソに言
われたとしたらどんな気持ちになるんだ?
これは脳みそじゃなくて心なんだよ。
それからさ、「ルール無視する香具師に対して考える脳みそなぞもちあわせ
とらんわ」ってセリフは、相手がルールを「故意に破った」ということが
はっきりしてから言うもんだ。人間ならだれでも過失はあるんだからな。
え?自分は完璧な人生送ってきたから分からん?じゃあこれから分かるよ。
もう…マターリ行こうよ。せっかくの新スレでいい滑り出しだったんだから。
50氏もまたうpしなおす時は一言添えておいてくれればそれでいいと思うよ。
75 :
(゚∋゚):03/03/28 22:56 ID:iZqW1wQY
(゚∋゚)
さて、みんなの製作状況はどうかな?
77 :
HG名無しさん:03/03/28 23:56 ID:XTEkKDP0
去年1/100ザブングル作った
78 :
青い線香:03/03/29 00:29 ID:KswxVA0J
>>76 1/100ザブングル、それなりに動きそうな足首が出来ました。
タイヤの軸組み込んでないし、動かしすぎた時に隙間から垣間見える
がらんどうを、なんとかしなきゃですが…。
膝はガンプラの方法論でなんとかなるとして、最大の問題は腰ですね。
ガンダムみたいに、腰装甲バラしちゃうのは、なんか違う気がするし。
完成まで何年掛かるやら。
並行してなんか組むかなぁ…。
>>79 この野暮ったさがたまらんねえ。リファイン不要。カラーリングは是非オリジナルで行って欲しい!
あと、余計なお世話だけどワイパーはカーモデルのエッチングパーツにすると質感アップでいいかも。
続報期待しとりやす。
>>56 >正しいこと言ってんだからもっと言い方考えんかい。
オマエも言い方考えんかい。
>人間ならだれでも過失はあるんだからな。
過失致死や傷害は罪にならんのか?
すこし大げさになったけど
>>56は騒動が収まった今頃になってそうまでしてカキコミたい内容か?
素直に
>>58のレスに腹が立ったっていえよ、偽善者。
>>81 >騒動が収まった今頃になって
それを言ったら「オマエモナー」になっちゃうわけで。
過失はもちろん罪だが、罪ではなく意図に文句言ってるわけでしょ、
「ルールを守らない〜」っていうのは。
だから、「故意ではなく過失なんだ」って言ってるわけでさ。
まあ
>>60を参考にしてくれ。って俺が書いた文章なんだが。
ところで1/144ザブングル!
箱絵がカコイイ!テレビのOPでドッキング後着地するシーンのような
重心の低いポーズがイイ!
…と思って買ってみたら、脚がほとんど動かず落胆した当時リア厨の俺。
>テレビのOPでドッキング後着地するシーン
あの、「腰を落として後ろ向きで煙あげながらザーッと滑っていく」シーン?
アレめっちゃ好きやったなぁ。。。
>>79 確かにストレートに組んでも十分イケソウやね。
成型色ってこんなにピンクだったっけ???
もっと「目にヤサシクナイ赤」だったような記憶が。。。。
いっそのこと赤く塗って「〒」マークとか入れると良さそう。
窓も普通郵便と速達に分かれてるし(w
ゾラでのあだ名は”ポストマン”
85 :
HG名無しさん:03/03/29 10:34 ID:bYORoBTQ
>>83 本編でダッガーやガラバゴスみたいな非人間型にもああいうカコイイ演技をさせてほしかった。
>>83 そうそう、と言いたいんだけどそれは
本編でよく使われたドッキング後の着地シーン。
OPのは、腰を落すのは同じだけど前向きの着地。
これはこれで、本編にも流用されてたけどね。
どっちにしろカコイイ。
>>85 うーんそれもそう思うけど、WMって土木機械とか農耕機械とか
みたいに、その世界にピッタリなじんだ感じがするんだよな。
それだけに個性(?)がイマイチ少なくて、「グフといえばラル!」
「ビグザムといえばドズル!」みたいなキャラクター性が少ない。
全機種イパーンメカみたいな感じで。だからあの当時、ザブングルと
ギャリア以外はあんまり売れてなかったような気がするなあ。
話がそれたけど、そういう地味な動きしかしないWMの中にあってこそ
ヒーローメカ的な動きをするザブングルとギャリアがカコヨク見える
演出だったのかもしれないよね。
87 :
83:03/03/29 12:56 ID:OOPTh0Vm
ワシが覚えてるのはOPじゃなくて本編のだったのね。
カンチガイでした。ショボーン。。。。
逝ってきまつ。
88 :
79:03/03/29 14:48 ID:la2hpKRa
>>80さん
エッチングパーツ、ちょっと面白そうなので今から模型やさんに行って
こようかと思っとります。 でも1/24用だと大きすぎるような気がするし
かといって1/43用だと小さいような気がする。
>>84さん
えっとピンクの部分は塗装してありまして。 実際の成形色はもっと
どす黒い感じの赤です。 間接部分はメタリックがはいった黒鉄色で
普通にいい感じです。
89 :
79:03/03/29 18:15 ID:WbW+hXlT
黒鉄色は最初からメタリックだって。 エッチングパーツ、なにも考えず
にモデラーズの1/24用を買ってきましたがやっぱコレじゃ大きいかも。
これはこれで車キットに流用して1/43用を探そうかな。
実はザブングル関連キットは相当在庫しておりまして・・・。(1/144,1/100)
これもいい機会なのでがんばって作っていこう。
微妙にスレ違いっぽくてスミマセン。
1/100ガラパゴス、どっかに売ってないかなぁ。
90 :
HG名無しさん:03/03/30 03:18 ID:3y1ilJbO
91 :
青い線香:03/03/30 04:37 ID:dw/WyioD
>>90 1/100のボックスアートとかじゃイカンの?
設定資料とかなら、デジカメで撮ってうpしてもいいですが。
***うちの進行状況***
足首をとりあえずほっぽって、股関節を模索中。
なんとかなるような、ならんような…。
それと、並行して組むの何にするかな。実はクラブタイプ狙ってたんですが…
1/100のガラバゴス、もってるけど一個しかないので気が進まなかったり。
トラッド11でもやるかな。
※とりあえず、全部持ってたりします。複数あるものも多数。
92 :
90:03/03/30 17:19 ID:QwQwYVPH
>1/100のボックスアートとかじゃイカンの?
>設定資料とかなら、デジカメで撮ってうpしてもいいですが。
心遣いサンクスコ。
設定資料はロマンアルバム持ってるからOK。
設定ではなくて、劇中のイメージで造りたいの。
全身のバランスとか。
劇中では
1.胸の赤い三角形が下しかない。
2.胴体後ろにエンジンがない。
3.胴体横も出っ張りがない。
4.頭のひさしの形状がタダの”く”の字の切り欠きでなく
段付きになってる(表現が難しいな)
等違いも多し。
オープニングのジロンの後ろでライフルを横に構えたのが
スタイルは一番イメージ近いかなぁと。
劇中でも”絵”が雑(下手)な時とスゲーカッコイイ時があるから
一概に言えないけど。
ガラパゴス羨ましいッス。
作っちゃえ
しまっておいても勿体ないよ。
この間見つけた82年位のHJに川口さんの制作記事が
載ってたよ。(渡辺誠の自宅訪問も載ってた(藁))
あぁ。1/100ガバメントホスイ。
ヤフオクも調子に乗った値段になってるし。
中古も見つからん。
まぁ、「ゲームのヒト」から見たらクソゲーなのかもしれんが
模型のヒト(?)から見た
「ゲームの内容は2の次。とにかく”操作できるWM”が画面上で動くことだけで感無量」
なんじゃない?
どーのこーの言っても2003年の現在、リリースされるコト自体が奇跡に近いと思う(wので
素直に喜ぼうと思う。
漏れ?もちろん買うさ。
んで、そこでテンションあげてWM模型を造るさ。
>90
ザブの頭部ヘッドは高荷画集の表紙がグーと思うがどうか?
96 :
90:03/04/02 22:12 ID:q+6J5zQq
高荷画集>
何かみたことあるような気がするけど・・・
うp希望スマス
97 :
青い線香:03/04/02 23:23 ID:ko5BD0gx
↑h抜くほうが鯖にかかる負担減るからね
小学生の時ちょうどOAしてて、おばあちゃんが少ない年金で
ザブングルのプラモ買ってくれた(ガンマンみたいな格好した奴が乗っていた)
(つд`;) アリガトウ...オバアチャン。
>99
ティンプのガバメントか・・・。渋いセレクトだな、兄ちゃん。
>>99 ええ話や。
婆ちゃん大事してあげてくれ。
>101
時間経過を考えると、もう天国に旅立ってるのかも?
今日って例のゲームの発売日やね。
買ったヒトの感想キボン。
>104
今日かてきたよ。
まだ会社なんでやってないけど、結構WMでてまつ。
個人的にはクラブに乗れるんで、おなかいっぱい。
最初はザブングルのみ乗れるとかいてあったっす。
106 :
90:03/04/03 21:11 ID:VK0DWS1W
96>ありがとう。保存スマスタ。
思い出したよ!!
その画集買おうとしてて忘れてたんだった。
107 :
90:03/04/03 21:12 ID:VK0DWS1W
↑間違えた97だった。
ゲーム(σ・∀・)σGETS!!してプレイしたぜ!もうこのソフトは我々マニアが買ってあげないといかんね。
企画者のゴリ押しでかろうじてSIMPLE2000で出せたんだろう。ファミコンソフトの頃の感覚で遊べば
それでいいような気がする。PS2の画像とか操作性と比べるのは野暮ってもの。セーブ機能なしってのも
もの凄いが。萌えゲーみたく(?)WM動かしてハアハアしながらキット作ればいい。自分は白カプリコとギャロップが
イイ。ま、輸入版CDくらいの値段なんでそんな高望みしてもね。6800円だったらヌッコロスけど…。
詳細は
>>93のスレの>135以降に書いてあるから興味ある香具師は読んでみては?
はあ…これを機に再販・・・なんてことにはならんかなあ…。
>>99 スレ違いで大変恐縮だが、ご存命であって欲しい。
この年になると、こういう話(もし不幸な結果なら)
かなり応える。
うう、ゲーム出たのに再販無しかい。
111 :
青い線香:03/04/05 20:20 ID:huyTKW4e
>>108 …リンク先見てみたら、なんか、楽しそうに感じるんだが。
実は30台ヌルゲーマー用にチューンされてるとか。
漏れ向きかもしれん…買うか?(w
★1/100ザブングル進行状況
相変わらず下半身をちまちまと。
来週中には立てるようになるかな…下半身だけ。(死
オットリッチタイプ、良く買ったものだった。
>>112 1/144持ってた。
クレーン?のワイヤーを糸にして可動にして、ミサイルポッドをプラ板箱組みで
自作したなあ・・・。
漏れも今日ゲーム買ってきた。
ゲームの内容自体はまぁ置いといて(w
オープニングがエンドレスで流せるってだけでもウレシイ。
ちなみにココでMIA(WM IN ACTIONなわけだが)の改造とかのハナシは板違いなの?
なんか、「ガシャガシャ動かせるザブングル」が欲しくなったんですが。。。
>114
見つけたら保護してやってくれ。あれはいいものだ(ザブとギャリアの大きさが合わない様な気もするが)。
ギャリアの首を少し縮めるといいよ。
・・・・やっぱスレ違いやね。
>>113 それはすごい。でも自分にはそんな技術がなかったので
素直に1/100を買った。
一番最初に買ったのは、1985年。ちょうどZガンダムが始まった日。
そのキットが大破して、部品注文カードで¥3000かけて補修。
当時もうどこにも売ってないと思ったから。
そうしたら地元のおもちゃ屋で売ってた。激しく鬱だった。
まあその後で、1/144のガラバゴスやギャリアを買えたので
良かったけど。 若かったなあ。
117 :
HG名無しさん:03/04/07 22:16 ID:g/+HVh7X
>>114 俺も買いますた。今もエンドレスで流してます。
前期版のOPのほうが好きなんだけどゲームには
ギャリアもでてくるししょーがないんだな。
この前中古屋で1/144のトラッド11とギャロップ見つけたので
今度買ってきます。
しかしそーなるとクラブタイプも欲しいよなあ・・・。
ダンバインにしろ、エルガイムにしろ、後期OPは
一度完成したものに新作カットを無理に埋め込むわけだから、
どうしても違和感が出るね。
エルガイムなんか歌ごと変わってるからなおさら。
それにしても、チルがギリギリのタイミングで駆け込んで
くるとこなんか好きだなあ。
119 :
114:03/04/07 23:45 ID:PtGYaOKH
プレステの(ていうか全般の)ゲームに疎い漏れだが、
オープニングが妙に「カクカクした動き」なのが気になった。
PCなら「ああ、マシンの性能がショボイからだな」とか思えるんだが
プレステ専用ソフトでも、ムービー(?)てこんなモンなん?
とかいいつつ、FGガンダムを買ってきて切り刻み始める漏れ。
目指せ!HGザブングル。
>>115氏
早速保護してみますた。
税抜き580円也。
やっぱりゴムは違和感あるんで、これの関節を参考にFGベースで無謀な戦いに挑んでみます。
時々晒そうと思うんで、ご指導よろしくおながいします。
120 :
HG名無しさん:03/04/08 11:10 ID:TY7SXbo9
駄具と胃出が上がってるから、座部も上げよう。
>>119 あれはブーメラン・イディオム付いてんのがオイシイな。
漏れも探してみよう。
122 :
青い線香:03/04/10 21:44 ID:LqiETlGH
若干製作ペース堕ちてきますた。ただでさえ遅いのに…。
同じモノをもう一組作るのって辛ひ。
みなさん、作ってますか?
オラに元気を分けてクレ!(w
123 :
HG名無しさん:03/04/10 21:54 ID:idYjJxgo
124 :
HG名無しさん:03/04/10 22:01 ID:UuBAJp7M
お いい感じジャン
>123
足首間接ってどうやった?まあ無理のあるデザインなんだけどさ。
イデオンとかもね。ゴーショーグンなんて足首ないもんな(wあれよりましか。
126 :
青い線香:03/04/10 22:26 ID:LqiETlGH
ををを。ちょっと気力が沸いてきました。(w
>>123氏
ズイブンと手が入ってますね。
…というか、羽、タイヤ、スネ以外はほとんど一から作ってないです?これ。
追求していくと、やっぱりそうなっちゃいますかね…。
127 :
青い線香:03/04/10 22:37 ID:LqiETlGH
>>123氏にちょい質問。
手首ってスクラッチ?もしくはどこかから流用?
流用だったら教えてホスィ…。
128 :
123:03/04/11 00:50 ID:wxH7D7hE
>>124 ありがとうございます。
>>125 モモの付け根から足首関節までMGのGP01のフレームが入ってます。
足の甲(?)のパーツはスプリングでスネ側に接続してあるので足首の動きにうまく連動してくれます。
とはいっても結局あまり動きませんが(;´Д`)
>>青い線香
あとヘルメット部と口のダクトはキットパーツを使ってます。
胴体はMGガンダムを芯にプラ板&ポリパテででっち上げました。
おなかのパーツはMGガンダムの胴体(赤い部分)をそのまま前後逆に使いました。
背中側に開口部ができるので、そこにエンジン部を自作したら割とザブングルらしくなりました。
ちなみにコアブロック内臓です(´∀`)
腕もGP01にプラ板&ポリパテです。
手首はBクラのケンプファー用(だったかな)レジン製手首を使いました。
問題はキットパーツが死ぬ程余った事です(^^;)
キットを生かしてカッコイイザブングル作れないかな
>>123 すばらしいね。123氏に1/100ザブングルの
金型設計して頂きたかった。
>>123 久々に訪れたら(・∀・)イイ!モン見させてもらいますた。感謝。
131 :
123:03/04/11 22:48 ID:1ytBNX+o
>>129 >>130 お誉めいただいてありがとうございます。
でも実物見ると結構アラが目立ちますので、ちと恥ずかしいです。
もっとこうすればよかったって所がまだまだありますので・・・・(;´Д`)
反省は次に生かしていきたいと思います。
>>123 くやしー!俺もカックいいブングルほしーなー
足首とか「なるほどねー」やっぱ肘とかも解釈必要だよね
あと、膝のリベットが(!)真似したーい
イエローも恥ずかしくなくてグー
ギャリーの脚開く様にしたときの足首の接地、アイデア
持ってる人いないかな?
あのくるぶしの○を動かすしかないのか?スプリング接続とかで
このスレに影響されて、144のWMを買い込んできますた。
ガバメント
プロメウス
ダッガー
あと、イキオイでアイアンギアーもお買い上げ。
ムカシのキットは安かったんだなぁと感慨にふけることしばし。
イキオイで造るぞ!!
134 :
119:03/04/13 10:15 ID:yVwbCFrE
訂正
画面の左側→右側の間違いでした。
>>135 HGUCじゃなくてFGを使うというのが男の子っ!ほとんどスクラッチですがな…。
ケレン味たっぷりのS字立ちが似合う現代版ザブングル、がんがってくれ!
タイヤなんかはAFVキットのが使えると思うよ。
138 :
134:03/04/13 15:10 ID:yVwbCFrE
早速のレス嬉しいです。
確かに。肩がデカ過ぎたり腕が短いなぁとは思ってたんで、アドバイスを参考に
いじってみます。
タイヤは1/43のカーモデルあたりが良いかなとか思ってたんですが
AFVとは盲点でした。
1/72のトラックとかでサイズが適当なのがあれば良いなぁ。。。
とりあえずがんがります。
>139
この人の作ったやつはビー○ェイコンテストで入選してるほどだから真似しようがない。
間接ギミックとか俺が挑戦したらいつまでたっても完成しない罠。他のメカものも凄杉。
>>140 別に真似しなくてもいいでしょうが、途中写真のあるHPは参考になりますなあ。
社会人で時間無いから、関節はそのままでプロポーション取りとか頭の加工だけ
参考に、でいいのでは。
142 :
138:03/04/13 21:55 ID:yVwbCFrE
139に啓蒙され、早速続きをはじめることにしますた。
日曜の晩は月曜日に備えて模型せずに「大人しく」寝るって決めてたのに。。。
関節の構造とか、スゴイ勉強になりまつ。
画像のディレクトリに飛べばページには無い間接の画像とかもあるよ。
144 :
117:03/04/14 23:14 ID:KZHAO4Vv
ようやくトラッド11とギャロップ買ってきました。
二つとも定価の倍の¥300でした。(一部塗装してある)
相場ってこんなもの?
まあ、納得して買ったからいいんだけどね。
あ〜クラブタイプ欲しい〜!
PSソフトも出たし再販しないかなあ。。。
未組なら下手すっと4桁取られるべ。
最初から組むつもりで一部塗装済みを買ったなら上手い買い物&ラッキーな
出物があったということだ。おめ。
146 :
142:03/04/15 01:21 ID:BtIm2Pve
とりあえず足首の関節(の芯)ができますた。
139の構造を盗んで漏れなりにアレンジしてはみたものの
やっぱりそんなに動いちゃくれないね。
更なる改修を要す。。。
んで、懸案の「タイヤ」なんすけど
チョロQコレクタでもある漏れは「ゴムタイヤ」を使ってみようと企んでる。
チョロQって前後のタイヤサイズが違うんだけど、
前輪(小)は腕にぴったり。
後輪(大)は腰と踝にぴったり。
・・・な気がする。
なにわともあれ、造っててすごく楽しい。
ゲーム買ってから、絵に描いたようにザブングルにハマッてる馬鹿な漏れ(w
今年33歳、長女は6ヶ月。
何やってんだか・・・・苦笑。
147 :
青い線香:03/04/15 03:50 ID:w9fQ3hTd
148 :
90:03/04/15 16:34 ID:ib7IE0GE
青い線香殿>
すばらスイ!!!
足首の関節自分が考えてたよりシンプルかつ良く動く!
こんだけ動けば十分でしょ。
工作が丁寧だしこの写真見たらやる気がグンと上がりマスタ。
やっぱりビジュアルの刺激があると志気が上がるなぁ(藁
いくつか教えて下さい。
1.膝は1間接?何の流用?
2.モモはキットだけど股関節が2軸有るのは何故?
3.スネ〜足首に行く”あの”パーツは足首側にボールジョイントで
固定でツカ?
149 :
青い線香:03/04/15 21:01 ID:w9fQ3hTd
>>148 >工作が丁寧だしこの写真見たらやる気がグンと上がりマスタ。
>やっぱりビジュアルの刺激があると志気が上がるなぁ(藁
私も一度投げかけてますし…やはり、違いのわかる同好の士が居ると、
気力の持ちが違いますね。背水の陣みたいなかんじで。(w
>1.膝は1間接?何の流用?
間接数はモモとスネのポリキャップの分をあわせて3重。
(スネ側の軸基部もちょっと動くんで、4重かも?)
スネ、モモ内部で軸をスライドさせることで、より曲がるようになってます。
使っているのはVOLKSの「MM-UNIT ABS-B」にちょっと手を加えたもの。
グレーのポリキャップもVOLKS製でこちらは、「MM-UNIT PC-C」
ってのです。タブン。
-続く-
150 :
青い線香:03/04/15 21:02 ID:w9fQ3hTd
-続き-
>3.スネ〜足首に行く”あの”パーツは足首側にボールジョイントで固定でツカ?
そーです。足首のスネ側の軸と膝下にひっかかることで、
意外にもいーかんじに可動してくれます。
使ってる黒いボールジョイントはWAVEの「B-ジョイント」ですね。
>2.モモはキットだけど股関節が2軸有るのは何故?
写真を見てもらえれば、一目瞭然。2軸をスライドさせてパンツのまま自由に可動
…するはずだったんですが、太ももがロールできない罠!(←馬鹿)
とりあえず足をまっすぐにした時に、つま先が45度開くくらいのカンジで
再固定してみようかと思ってますが悪あがきに終わるかも。
セオリー通り、ふんどしアーマー&球体間接の構造にするしかないのかなぁ。
やっぱり。
http://www.newsplus.jp/~thomas/mokei/img-box/img20030415205739.jpg PS.
腰の誤算があった時点で一瞬投げようかと思いました。
このスレのおかげで、思いとどまりましたが…。(w
151 :
142:03/04/15 23:38 ID:BtIm2Pve
く〜、イイっすね。青い線香氏の座部。
こう、関節とかのギミック考える時の楽しさが伝わってくるような感じ(w
漏れの場合は設定の形状無視して都合の良いように解釈しつつ「逃げて」ますが
線香氏は真っ向勝負してますな。
腰のパンツを無闇に分割しない辺りが「良識あるオトナのモデラー」を感じさせまつ。
続編に期待しつつ、さらに感化されまくりでこれから作業に入る漏れ。
あ、一応漏れのも1/144のつもりですが、イメージ重視で頭身イジッてますんで。。。
キットの1/144と並べると「ハァ?」って言われそう・・・
152 :
90:03/04/17 00:13 ID:k2z49kLC
教えてもらっておいて遅Resスマソ
何故かこのスレ見ようとしてもBIG−SERVER何とかに飛ばされて
見れなかった。何故?
仕方ないのでギコナビ入れてやって見れた。でもコレメンドイ。
解説サンクスコ!!!
VOLKSのポリパーツは今居る場所じゃ手に入れにくいなぁ・・・
東京戻った時に探さないと。
腰回りはキットそのまま使うつもりでツカ?サスガに形状が辛すぎない?
H方向長すぎだし、劇中ではもっとハイレグだった。
確かに安易な感じがしてイヤだけど、あんまし『別パーツ』っぽくしなければ
ふんどしアーマーが一番可動を取れると思うけど、どでしょ?
153 :
HG名無しさん:03/04/17 00:21 ID:2tlEful2
154 :
山崎渉:03/04/17 10:35 ID:noXiF0hg
(^^)
155 :
HG名無しさん:03/04/17 12:36 ID:cEDNVbwe
君はageるか?俺たちゃageる!
156 :
青い線香:03/04/17 20:02 ID:R4Pl1bhU
現状報告ーっ!
モモ側で最初からつま先が開くように軸を取り直したら、なんかイケそうだったので、
2軸式の関節構造のまま、もうすこし足掻いてみることに。
パンツはやはり大きいなってことで、小型化するべく切り刻みちう。
組み上げてみたらバランスがヘン…とかなると挫けかねないってことで、
プライドをかなぐり捨てて、手持ちのVOLKS製GKの形状をコピーするくらいの気持ちで
参考にしまくってます。
当初は、もっとお手軽にするはずだったんだけどなぁ…。
10年ぶりのリハビリにしては、我ながら無茶って気がちょっとしたり。
さて。
今日、近所の模型屋に浪漫堂の1/100ソフビのザブングルが居ました。定価8000円くらいのところ、3300円でした。
これって「買い」?
>157
個人的に出来はいいほうじゃないけど、\3,300なら買ってもいいんでは?
1/100キットを改造するより普通の形が手に入るわけだから。
塗装済みのやつだから色が濃すぎると思ったよ。前に店で見た時。
そういやあBクラの1/144ガレキのザブングルも中途半端な出来だったなあ。
159 :
山崎渉:03/04/20 05:17 ID:qbKc/Syt
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
160 :
HG名無しさん:03/04/22 19:13 ID:4675rsLM
161 :
青い線香:03/04/23 00:15 ID:GLISGcvl
製作、ただでさえ難航してる上に、メインPCが突然死。
そんなこんなで最新映像ってほどのものがありません。
製作自体もPC復帰させるまで、おあづけだし…。
やはりというかなんというか、胴体部分はほとんどゼロから作り起こす
ことになりそう。胸の丸をどう作るかで途方にくれてたりします。
なんせ、フルスクラッチなんてやったことが無い人なので…。
腰部分も前に曲がるようにしたいんですが、「曲がるのかね?あれ。」
みたいな。
激しく前途多難です。がんばれ漏れ、とか。(w
162 :
142:03/04/23 22:34 ID:SvXXSweE
自分もマターリではありますが進行中。
なんか読み書きできない状態が続いてたんでモチベーション下がってましたが
無事復活したようでメデタイ。
引き続きがんがります。
青い線香氏共々ガンガレ洩れ。
163 :
まじっす。:03/04/23 22:37 ID:IA9YVHZU
>162
普通のブラウザだと鯖の負荷が大きくて
cgiが止まってしまってのが原因です。
今後の存続のためにも2chブラウザを推奨します。
165 :
142:03/04/24 02:24 ID:d+se1mYA
>まだまだ「ポリキャップ丸見え」な箇所が多いですが
宜しいかと。
しかしあらためて、複雑というか不思議なデザインなんだね>足首のあたり
なんか、脛とふんどし部分が違う分ブラッカリィのほうが造りやすそう
とまで思えてしまうな。
168 :
165:03/04/24 23:18 ID:d+se1mYA
167氏に禿同。
何度「あ〜ヤメヤメ。ブラッカリイに修正しちまえ!!」って思ったコトか。。。
つか今でも油断は禁物だが(w
|‐`)<ブラッカリィ見てみたい…。
某楠のドランとブラッカリイってオクでも高いっすね。
おいらは昔かておいたが・・・よかったー。
>170
よかったですね。
それで、作った?
うぷろだ見て来ますた。
イノセントのいるスレはここでつか?
173 :
HG名無しさん:03/04/26 21:22 ID:9WbB9Ip/
あ〜あ。切り刻んで、どつぼにはまって、結局くじけるの目に見えてるのに、ココ見てたら1/100座布買ってしたった。
700円ならま、いっか?
>173
(*゚ー゚) 人(゚ー゚*)
漏れ>1なんだが、
>>7に書いたやつがそう。
レンタル開始されて観たらテンション上がって劇中風にしようと94年に改造、泥沼へ…。
切り刻んだり間接替えたんでバランス見るために何度も付けたり外したりしてたら
軸がポキンと。やる気なくして放置プレイ。数年後また弄ってまた力尽きた…。
でもこないだデジカメ買ってきたんで立つ状態にしてうpするつもりです。
175 :
173:03/04/28 09:55 ID:PmBMWNJA
あう〜
ドコをどうすりゃイイかわかんねェ。
切り刻む前に、仮組でくじけそうッス(;´Д`)
とりあえずデジカメで写真とって画像をいじりまわしてみれば?
177 :
1:03/04/29 01:02 ID:Ry1zIlex
180 :
1:03/04/30 01:32 ID:aFEAnIx1
>>178>>179 アリガd。嬉しいッス。腕や腿とかはちょっと可動範囲や形が変なので
陸ガンあたりのを似合うように加工してみようと思案中。
また間接自作するのを考えると気が遠くなる…。
他の部分ももっとイメージどうりに煮詰めていきたいでつ。手が遅いけど。
青い線香氏や1/144をFGベースで作ってる人のを見ると
モチベーションが上がります。第2回2MCには間に合わないな…。(´・ω・`)
181 :
HG名無しさん:03/05/01 00:17 ID:d1yfUGbS
みんな作れ!JUST RUNNING!あげ
ザブングルグラフィティのDVDは高いなあ
GET IT!のシングルCD再販してくんないかなあ
キットもいいんだけど
当時を思い出すためにまずは視覚聴覚を刺激したい…
183 :
HG名無しさん:03/05/01 00:30 ID:5rFZansL
>>182氏
漏れ的にはプレステのゲームがオススメ。
あっさりハマッてその気になって、今じゃFGザブと格闘中(w
トロン・ミランのフィギュアも欲しいかも。とか言い出す始末・・・
漏れもゲームハマった派
とりあえずプラモ探したけど見つからなかったので
MIA買って我慢したYO
B倉のGKは売ってたんだけどなー
そんなにいーの?
じゃ買ってみるか!
186 :
1:03/05/01 03:00 ID:d1yfUGbS
>185
>>108のカキコも参考に…。
ゲーム持ってる人、スタート画面で「△、○、↑、↓、←、→、スタート」の
順番で押すと全WMが使えるよ。板違いスマソ。
187 :
HG名無しさん:03/05/03 21:59 ID:LblsZ5Hv
なんかザブングルのキット改造してる住人は今のところ、間接加工の青い線香氏、90氏
FGガンダム+スクラッチの人、プロポーション改修の1氏とみなさん凄いですよねぇ…。
他のWM作ってるって人はいないのかな?前クラブタイプうpしてた人はあれから
どうなったんでしょう。ザブングル作ってる人達も脇WMとかも作る予定あるんでしょうか?
自分も作りたいのはやまやまだけどキットがないのです…。(T_T)
バッファロー作ってるサイトならあったよ。
漏れ?
1/144のクラブあるけどなんかもったいなくって作れない…。
>>188 君は作るか?俺たちゃ作る!取っておくのは箱と説明書だけでいいじゃん!(´∀`)b
私も持ってますけど・・・
作らない方が勿体ないんじゃないかなぁ・・・。
>>1 イカすぜ!
2ちゃんコンへの参加を待ってるよ!
192 :
1:03/05/06 23:55 ID:hQ55qlg/
>191
あ、2MCのグラブロ、ギラン・ドゥのふりかけ氏!サンクス。
イデオンのビデオでギラン・ドゥ見るたびにあなたのダックエッググリーンの作品を
思い出すよ。ザブはあれから陸ガンのパーツ移植手術のためレザーソーを入れちゃって
また修羅の道へ…。あと一ヶ月あるけど焦って仕上げがヘロヘロになるよりマターリと
楽しんで作って出品したいんで第2回には間に合わないよー。手が遅いしね。
でもなんとか違うジャンルのやつで参加しようと考えてるんで
今そっちの方に取り掛かってるyp!せめて賑やかしにでもなれば。
193 :
HG名無しさん:03/05/10 00:43 ID:R0nfiqmm
2ちゃんコンペ準備で本業(?)のFGザブングルが放置プレイ中。。。
再開は6/10以降だろうな(w
最近カキコ&うpなくなってきたね。
>193みたいな住人が多いのか、はたまた勢いがなくなったのか…。
連休終わったしねえ
ザブングルとかの当時ものをヤ腐オクで落札すると
箱や説明書、プラ本体にうっすらとカビらしきもの付いてるんだが
どうやったら落ちるかな、プラモは洗剤で洗ってるけど
紙は洗えないし・・・
197 :
青い線香:03/05/12 22:30 ID:ocxoLbEv
メインPCぶち壊れたりでゴタついちゃって工作の方、最近お休みがち。
PC、なんかまだ不安定だし…困ったもんです。
1氏のイイカンジですね。
胴体部はオリジナルの部品使った方がよかったのかな、とか凹みまくり。
スクラッチの経験なんてないのに、それ同然のことやってるもんだから、
もう泥沼…左胸の○をどう作るか、未だに途方にくれてるし。
手首は指だけ切り飛ばして新造なんでしょうかね?
私は手を作れるだけの自信がないんで、Bクラブの適当なの買ってきて
いぢるつもりですが。
おたがい、がんばりませう。
>>196 うちで抱えてる分とか、1年位前にヤフオクで入手した1/144の150円3体なんかは、
そんなことなかったような気がしますが…。
気になるなら激落○○みたいな、スポンジで撫でてみては?
試したわけじゃないんで、保証はできませんが。
198 :
1:03/05/12 23:56 ID:hipq6bzF
>>197 青い線香氏、お久しぶり。工作休みがちですか…。
漏れもです。第2回2MC用の違うキットに掛かりきりでザブは放置プレイ再開。
指はキットの平手を切って角度を変えて付けてるけど、陸ガン腕同様
イノセントの技術に頼ろうとBクラ改パグフの手首を使うことにしますた(w
なんかでかすぎな気がしてきたんで(汚いし)。胸丸は悩むところですなあ。
テーパーかかってるし。ハンズとかでいい素材ないかなあ。
ほとんどセミスクラッチはきついもんね。お互いがんがろう!
よかったら全体像の画像を見せて下さい。胴体バランスどんな感じなんだろう?
うちのもまた経過うpします。第3回2MCには間に合わせたい…。 ('A`)
199 :
青い線香:03/05/13 23:55 ID:G4SvaiMi
200 :
1:03/05/14 00:40 ID:bIX9CehR
>>199青い線香氏
うpサンクス。なんか自分のやつの初期の頃みたいだ…。
バラバラ死体之図ワロタw
胸の横幅は結構キットより狭いですね。前面の張り出しも
メリハリがあっていい感じ。自分はキットのサイドを裏打ちして
削り込み、前面も左はプラ板で角度をつけ丸側は削ってあるけど
その画像見るとそれくらいの角度の方が立体的なんでやってみようかな?
肩に乗せるミサイルポッドも調整しないといけなくなるけど。
腰部は薄いんで裏にプラ板貼って厚みを出してみては?
結構効果的ですよ。
地道に弄っていこうゼイ。(´ー`)ノシ
201 :
193:03/05/15 00:51 ID:xB+ODkG9
>>線香氏&1氏
お二方に刺激されて、FG改の方もほんの少し作業したりしてたんですが
いかんせん、眼前の2MCがちらついて集中できず。。。
やっぱり二兎を追っちゃいかんね(W
しばらくはココのROMらーと化します。
202 :
HG名無しさん:03/05/15 12:37 ID:3uPcSWYW
>>青い線香氏
切り刻んでるトコが折れと一緒だ。
折れは胸の丸いパーツ生かしにして、右側(三角のモールドのとこ)でつめてみようと思ってるけど。
丸いパーツ新造するのは折れにはムリ!
203 :
HG名無しさん:03/05/15 21:51 ID:hj079BFY
アタイこそが 203高地げとー
204 :
動画直リン:03/05/15 21:52 ID:s3cghYGy
205 :
青い線香:03/05/15 22:41 ID:DHta7nMj
うーん…ザブングルって、手強い。
足首、腰、胴までは、動かないデザインなりに動かせるような気が
してきてる(ガランドウの目隠し入れたらどうなるかわからない…)
んだけど、肩がぁぁぁぁぁぁ…。
ちょっと後ろに反らすと前に腕を上げたときに背中の羽根にぶち当たるし、
腕を横にあげようと思うと…どうしたら自然に上がるだろ?これ。(困
素立ちさせるといい感じですが、あまり動きませんってレベルで
妥協するしかないのかなぁ。
助けろ!バンダイ&カトキ!(←泣き言言ってます)
206 :
HG名無しさん:03/05/17 10:24 ID:zF1AdtFt
ウォーカーギャリアの語源て
ウォー(戦争)とカーキャリア(トレーラー)をくっつけた
物だったのね。
コンバトラーのコンバットとバトルをつけた様のものですね。
知らんかった。
(゚Д゚)ハァ? ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) ( ´_ゝ`)フーン
ニッポンジーン、LとRの発音全然ダメネー。
すまん。208が何を言いたいのか、今ひとつよくワカランのだが・・・
210 :
動画直リン:03/05/17 21:49 ID:Ojj/UqwS
>>209 WALKER GALLIAR≠WAR CAR-CARRIER
しかしクローバーのトイでは「GARRIER」な罠。
212 :
209:03/05/18 00:36 ID:V172RSUp
>>211 解説THX。
そういうことでつか。
けど、「語源」ていうかネーミングの由来なんだからして
LとRの区別なんてどっちでもいいじゃん(w
カタイコト言うなよ>208
213 :
青い線香:03/05/18 00:44 ID:eKS0KpqX
ちょっと調べてみたんだけど、GALLIARって単語自体は
存在してないのね。
>>206の話は初耳なんだけど、ありえないとはいえないかも。
Zガンダムのボリノーク・サマーンの元ネタが森の熊さんであるとか、
ドラグナーのギルガザムネの元ネタが菊正宗、みたいな話はよく聞くんで。
ちなみにザブングルの元ネタは”the bungle”なんだそうで、
あまり良い意味ではなかったり。
…確かに立体化にあたって、不手際だらけのデザインではあるガ。(w
普通に考えたら
ウォーカーマシンのウォーカーだと思うけどなあ。
ギルガザムネについては、当時独眼竜正宗が
大ヒット中だったのもあるんじゃなかったかな。
「ザムネ」ってあたり(w
「ギャリア」自体には意味はないと思うんよ。
禿げ監督曰く「ゴツゴツしたネーミング」に沿った語感で決めたと思われ。
ただし、キャリアからもじった可能性は高いと思う。
WMの名前、実在単語から一文字変えたの多いから。プロメウス、オットリッチ、ガラバゴスあたり
ドランのネーミングの由来を知ってるヒト、手を挙げて。
>>216 わからんねぇ。ただ、ハゲ→ブチに渡してるラフ画に
既に「DURUN」の表記がある故に、命名はトミノかと。
早速の情報サンクスコ。
ちゅうことはドランの綴りはDURUNがオフィシャルなの?
ああ、HGメカニクス(だったっけ?あの妙に高価いシリーズ)でもいいから
ドラン欲しいよう・・・
PSのゲームして、ムショウニ欲しくなったのは漏れだけでつか?
219 :
1:03/05/18 02:15 ID:zvW2Xcci
>>215 湖川氏曰く「ギャリアのデザインは昔のトラックを
モチーフにしました。」って言ってたから
キャリアの線はあるだろうね。
つーかさ、206の書き方だとオフィシャルがこうだと
読めるんだけど、ソースキボンヌ。
脳内のことを断言してるんじゃないよね?
221 :
HG名無しさん:03/05/19 06:17 ID:tMN43nU2
ザブングルとギャリアがあの色なのは新幹線の色からもってきたという話は
オフィシャルじゃろか?。
222 :
青い線香:03/05/19 20:17 ID:ZR2LZMqG
>>221 それも初耳ですね。
そういう話はオフィシャルどうこうってよりは、裏話に関するネタかと。
調べてみたところ、200系新幹線のデビューは1982年6月。
ザブングルの放映時期は1982年2月6日から翌年1月29日ってことで、
ありえない話ではないようですが…。
ひょっとして、206と同じ人ですか?
ageで書いてることとか、過去に聞いたことが無い話だったりとか
似たものを感じるんですけど。
PS.
工作の方、いきなり胴体を放置して肩やってたりします。
水平までは無理にしても、70-80度くらいは横に上げられるようになるかも?
相変わらず、難航しまくりですが。
223 :
206じゃないけど:03/05/19 20:30 ID:as0r65Je
漏れも新幹線説は聞いた事あるYO
とりあえず1/100ガバメント購入age
漏れはないなぁ。イデオンが東京タワーってのは聞いたけど。
ザブングルにしろギャリアにしろ、彩色検討稿が多数ある訳で。黒だの橙だの。
アイアンギアーの赤も含めて、カラーバランスで決まったんでないかと。
>>223 ガバメントは3番箱?4番箱?(゚∀゚)
>>224 すまん
箱無しだYO
プラモジャンクって書いてあったYO
226 :
山崎渉:03/05/22 01:18 ID:skAL5mpm
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
227 :
HG名無しさん:03/05/22 08:11 ID:hqZ+DE8o
228 :
HG名無しさん:03/05/23 12:58 ID:injSMT9l
近所の万代書店で売ってた
1/144 センドビート(腕がムチのようになってた
1/144 プロメウス
1/100 カプリコ(これって降着姿勢のとれるやつ?
1/100 ダッカー(かな? 忘れた
箱は全て日焼け、シュリンクパックで中身は確認できず、売値は全て定価の2〜2.2倍だった。
全て欲しかったが、800円しかなくて断念した・・・
229 :
HG名無しさん:03/05/23 19:45 ID:MYlYs3au
重複スレ対抗age
センドビート、85年頃に買ったあの頃が懐かしい。
センドビートってどういう名前の由来なんだろう???
誰か知ってる?
田園調布に家が建つ
漫才ブーム全開の頃だから
セントルイス+ツービートなのか?
(´Д`) ・・・ おまえら…
WM =SENDVEAD =センドビード
ムカデ=CENTIPEDE =センティピード
>233
ワラタ。ナイスネタだ。
エ?チガウノ?(´д`;)
234が信憑性あるんだが・・・
「解決」でええのね?
てゆーか漏れは英語のムカデのスペル自体「SENDVEAD」だと思ってますた。
学がなくてすいません。
はっ!実は独語とか!?
238 :
青い線香:03/05/24 17:17 ID:kV5VJXRz
センドビートには、思い出が…。
厨房で金がなかった上に、ガンプラ開始したのが再放送後ってことで、
ザブングル集め始めたのかなり遅かったんですよ。
しかも、値段が高価めかつカコワルイ&放映で見なかった”センドビード”は
当然後回し。
アソートみたいなものがおそらく無かった当時、きっと模型屋さんも
再入荷なんてしたがらなかったんでしょう。
現物を見たことがないまま未入手最後の一個になり、探し回るも見つからなくて…。
で、部品注文のついでに、「あとこれだけなんだけど、どうしても見つからないんで
直販してもらえないか?」と手紙を書いて出したところ、来た部品とともに
手紙が入っていて、品代+送料で特別に、とのこと。
送金して、モノが来た時は嬉しかったな…ホント。
…いい燃料になったかも。
今から、またザブいぢりするかー!(w
今でも出来るのなら注文しちゃいたい…。
まあ、もう無理だが(w
かなり在庫がだぶついていたんだろうな。きっと。
手元に1個あるはずなので、あきらめます。
センドビードはほとんど登場してないのにムダに出来が良かったなあ。
アームのアイデアはのちにガンダムWシリーズでガンダムエピオンとして復活するワケだが(笑)。
ゲームに出てきてホント嬉しい。
当時センドビートのキットの腹にチョロQ仕込んで走らせようとおもったら
腕が結構重くて走らなかったけ・・・
ブングルトレーラーとスキッパー(クルマVer)のチョロQキボン!
すんません、242です。。。
名前変えるの忘れてました・・・
逝ってきます。
じゃあパパはギャリィ・ウィルで(ry
扇風機の12:00の位置に
1/35くらいのギャリアの頭部ヘッドをスクラッチしてくっつけると
なんか「ソレらしい」んじゃないかと、ふと思った。
誰か知恵を貸していただけないだろうか?
今、1/144ギャリアを組んでるのだが、完全変形にしたいので・・・
足首間接と腹部の可動で何かいい手はないだろうか・・・
ちなみに、足首はタイヤの回転も残したうえで、足首が斜めにもできるようにしたい。
腹部はギャリィウィルにする時の可変なんだが。
長文、日本語ヘタでスマソ。
HCMは足首縦ロールしか動かんyo
>>247 WIAのギャリアを手に入れて参考にすべし。
251 :
247:03/05/27 18:39 ID:1giBplJQ
>248
レス、サンクス。
>249
そうなんですよ。縦軸かどうなもので・・・
>250
レス、サンクスです。
WIAギャリアはタイヤが回らないので・・・
253 :
247:03/05/27 19:44 ID:1giBplJQ
>252
サンクスです!
素晴らしいです。かなり参考になりました。
MGの物を流用とは考え付きませんでした。
肩、肘、膝はボールジョイントを使ってみたのですが・・・
これは全て作り直しになるかもです・・・
あぼーん
255 :
HG名無しさん:03/05/30 14:03 ID:GxMpOAWB
保守。コンペ終わったらWM再開しないと。
256 :
HG名無しさん:03/05/30 14:40 ID:v3tlf+6U
257 :
1:03/06/03 19:33 ID:4JnRG+yq
昨日伊藤明宏の「BULE GALE」中古で手に入れた。
コレは同人的なもの?
絵柄が麻宮騎亜みたいね。ココに出てくるディテールの
カプリコタイプ作りたくなった。
258 :
HG名無しさん:03/06/04 00:45 ID:zYooUFTc
センドビートは始めてみた話に出てたので、当時買ったなあ・・。
ただ一話きりのメカだから再販されないなあ。
古本屋で比較的安価で買ったキットがうちに有る。
259 :
HG名無しさん:03/06/04 00:51 ID:GyvpVh5V
センドビートは、箱の絵がよかった気がするよ。
本編の話も、良い意味で記憶に残っているし。
>>257 ブルーゲイルはサイバーコミックの別冊のガンダムジェネレーション4と
サイバーコミックに掲載されてるYO
掲載時は馬の名前の「ザブングル」ってトコが「サブングル」になってたような・・・
因みに漏れはザブングルライフルの処理が嫌い
>>260 センドビートの箱絵だけ何故か開田裕治なんだよね
>>261 そうなんですか。それは知りませんでした。
ぐぐってみた
センドビート・・・11件
センドビード・・・8件
・・・だめぽ(つД`)
センとビードの神隠し
>>263 スマソ漏れもコピペしてたんで気づかなかったYO
267 :
HG名無しさん:03/06/06 21:33 ID:ty3ZCbyy
センドビード犬
268 :
HG名無しさん:03/06/06 21:41 ID:+z7Lkg+/
知らん間に、センドビードで一発ギャグをかますスレになりつつある…
星センドビード
Xポイントに家が建つ
センドビードたけし
エルチ!エルチ!(←コマネチのつもりらしい・・・)
271 :
島山:03/06/08 22:20 ID:GL+2um6v
>青い線香氏
どうもです。こっちに戻って来ました。
とりあえず2MC用が終わったんで、ザブの方もそれなりに再開できると思います。
手始めに「リハビリ」としてPSのゲームでもやってみます(W
個人的にはアイアンギアーに乗っかって進める面がお気に入り。
はっ!しまった!!
270のしょうもないネタまで漏れだってのがバレバレやん(W
273 :
青い線香:03/06/08 23:23 ID:6qjcTkaJ
(・∀・)アヒャ!!
…ってか、こっちに放火してきましたか。
センドビートねたの影でひっそりと潜伏してたんですが。
PCその他もろもろで、ここのところ時間割けなくってさー、
止まってるんですよ。うちのザブ。
逃げ場がなくなっていく悪寒。(w
>>263 今やったら
センドビート・・・10件
センドビード・・・8件
・・・さらにだめぽ(つД`)
276 :
1:03/06/09 00:41 ID:5GtTiDrK
>>275 あーもう!センドビード、センドビード言うから
作りたくなってきたじゃないかー!
まあ持ってないんだけどさ………(⊃д`;)
279 :
277:03/06/10 20:57 ID:mYn0E/sZ
>277
これ中古屋で定価の倍の値段で売ってたな
281 :
1:03/06/11 23:45 ID:N+bKfHlT
>>279 ギャリアのバズーカ持たせてやってほスイ…。
「このバズーカはボクのものだ!」
♪霞んだ地平の〜
>281
そういえばあの回って大阪では放送されなかったんだっけ? 高校野球か何かのせいで。
あの枠は当時そんなのが毎年あったらしいけど。
劇場版ザブングル・グラフティで、
幻のトロン・ミラン(関西地区のみで)
と字幕スーパーが入った時、場内は大爆笑だった。
284 :
↑:03/06/15 16:39 ID:MA84qpV5
前スレで既出
283が書かれてから、まるまる3日間そういうツッコミがなかったんでwE8aaWdkさんは無罪。
だろ?このスレ的には。
そうだなイノセントの掟を破る者など居る筈がない
敵討ちは別だわあーっ!!!
別いうても、カタキ違うし(w
289 :
1:03/06/19 00:38 ID:0xPgk4YP
第2回2MC終了で止まってたザブングル(当初はコレを出す予定だったけど)を
弄るのをぼちぼち再開しますた。バラバラになってるんで先は長い…。
脚はGM改の腿と関節を持ってこようと画策中。。。
第3回には出せるかな?いや、第4回になるか?(ダメじゃん…)
290 :
HG名無しさん:03/06/19 10:02 ID:UJLxERvr
ふう。
やっとギャリーウィルのメドが立ってきた。
が、まだ左足、ホバーが丸々残ってるという罠(;-o-)
291 :
HG名無しさん:03/06/19 23:39 ID:wA4tx8dj
ザブングルいいっ!!
サンライズアニメで一番好きっ!
WMのコミカルな動き、
エルチぃぃぃぃぃっつつつつ!!!って叫んでるあの大男、
また見たくなってきました。
>>291 一番好きなら、ファットマンの名前くらい・・・
>>292 脇のフィギュアがちゃんとビリンに見える。芸コマだ。
グレートメカニック読んで、田中むねよし仕様の
ギャロップ造りたくなったのは漏れだけ?
296 :
1:03/06/23 20:33 ID:bjKacxWM
|-`)ノ カタカムー!オー!
|∇゜)<IDがWM!
オレのIDは?
ショボーン
頭部ヘッドスレでジロンが待ってます。
今こそ立ち上がる時だ!同志よ!!
<待ち伏せ作戦>
上半身待ち・・・枠枠。
300 :
1:03/06/27 22:36 ID:jhcQ2l38
301 :
1:03/06/27 22:37 ID:jhcQ2l38
>>299 うわっ!リロードすりゃよかった!ビクーリするじゃないか(w
302 :
299:03/06/28 11:28 ID:hEb4otLn
作戦成功!
あぷろだで見かけたタイミングが丁度よかったのでつ。
ビクーリさせてスマソ。
グッジョブです!!このまま完成まで突っ走って頂戴。
303 :
HGきぼんぬ:03/07/04 14:13 ID:U07qKig3
スパ炉簿は嫌いだが
有名になってきたし
くそのようだがまあ、そのゲームも出たわけだし
もうそろそろ再販するかな?
前のでもかなり出来がいいのだが
ギャリアーとか完全変形でポリキャップとかならんかのう
完全変形イイ
305 :
HG名無しさん:03/07/05 10:17 ID:Ufe0zcDm
HGUCやMGで出して欲しいねぇ、完全変形。
ザブはともかく、ギャリアはできそうだよな。
HCMを買えー
昨日144のカプリコ、ダッカー、プロメウス、ガバメント買ったよ。
プロメウスあたりから作ろうと思うんだけど・・・・
かっこいい写真、誰か持ってない?
308 :
1:03/07/05 18:55 ID:TE89wWIS
309 :
307:03/07/05 19:31 ID:lJtOccrj
うう・・・かっこいい・・・・。
張り切って作ろうと思っていたのに尻込みしてしまう・・・。
頭にあばら屋…イカス!
311 :
1:03/07/14 01:17 ID:p5tmwe+G
(´-`).。oO(青い線香氏や島山氏、他の名無しさん達はどうしたのかなあ?)
312 :
HG名無しさん:03/07/14 14:27 ID:K+DPVcpn
∧ ∧
ミ・ο・ミ にゃぁ 保守あげ。
〜(,,uuノ
313 :
や:03/07/14 17:32 ID:xs5ZQWCw
折れのギャリアは、着々と進んでますが、なにか?
PCが修復中で、画像うぷできません。もっとも、あってもやり方わかりませんが。
ケータイからうぷ出来るトコがあれば、うぷするよ〜ん。
>>1 1/144プロメウスとガラバゴスを捜し求めて荒野を流離ってます…
315 :
1:03/07/14 23:26 ID:wSa/kDsZ
>>313や氏
うわ、見たい…。携帯うpのやり方は俺も知らんので
質問スレで聞いてみてちょ。
>>314 ガラパはなかったけど1/144プロメウスなら名古屋の楽市書店にあったよ。
他にも1/144ガバメント、ダッガー、1/48ホバギーなど。
1/100はザブングルとカプリコ、ガバメントがあったな。
たしか通販もできたはず。
まあヤフオク探したほうが安くて早いかもしれんけど。
316 :
名無し:03/07/15 06:38 ID:g1Qj6zVI
その昔、ガンダムの頭をザブングルに改造して胴体もガンダムをベースに
してスクラッチで作りました。
317 :
山崎 渉:03/07/15 11:55 ID:UpOCNOv+
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
318 :
HG名無しさん:03/07/15 13:05 ID:AZY6s7LY
絶対、兄ちゃんじゃないsage
ザブングルのスレ的にはOKだろ>兄ちゃん
321 :
青い線香:03/07/16 05:55 ID:ICgvCfWj
無職から社員にクラスチェンジしたら時間がまったく…
「センドビードで2MC-3RD」なんて野望もあったんですが、
平日に至っては、ほぼ100%「帰る>風呂>飯>倒れる」なんて
状況でして、何もできませぬ。(涙
しかし、センドビードってなかなかの難物。
素組みだとマニュピレーターのチップが各自好き勝手に回るし、
パネルラインとかほとんど入ってなくて他と並べたら見劣りするし、
ロケットエンジンたくさんあるけど吸気口無いし、
スケールどうみても小さいし…。
「適当に作っちまえよ。こだわるような物か?」
「数無いし、再販もありえないんだからまじめに作るべきだ」
なんて葛藤をはらみつつ、本体を眺める日々でつ。
.......⊂(。Д。⊂⌒`つ
322 :
や:03/07/16 13:12 ID:etu8m0j+
>青い線香サソ
がんがれー
>>321 再販の見込みのないセンドビードタイプを作るあなたは
神です!
是非まじめに作った作品をおながいします。
ロケットエンジンなら吸気はなくても大丈夫。
吸気がいるのはジェットエンジンだよ。
ザブングルの世界は「ホバー」メインじゃないの?
あ、でもほとんどのWMは股間に謎の噴射口がついてたっけ・・・
326 :
1:03/07/17 01:18 ID:MkdLmesX
>>321 青い線香氏、制作時間がなかなかとれないだろうけど
センドビード期待してるよ。ジロンみたく拘ってね(´▽`)ノシ
漏れも次の2MCはまた間に合わんから違うメカでいくけど
1/100ザブングルのほうもお互いマターリ作っていこうゼイ。
>>324-
>>325 ゾラの世界ではイノセントの凄い技術のエンジンなんだろう(w
327 :
青い線香:03/07/17 06:40 ID:DjhErnDL
>>323 いや、在庫調べたら作っていいのが2つ
(保存用別にあるからみっつ…)もあったんで。(w
>>324-325 ロケットエンジンなら確かに要らないんだけど…
あの世界、ガソリンしか燃料出回ってなかったような記憶が。
固体燃料やら、液体酸素補給してるなんて聞いたこと無いしさ。
…まー、ハンドルから脳波制御って話もあるんで、
やっぱりスゴイ技術でなんとかなってるのかも?(・∀・)
しかし、ザブが当分完成しそうに無いってんで、
センドビードに行ったんだけどなー。
なんか、意味ねー。(w
328 :
や:03/07/17 11:59 ID:BjfNhuv9
ICBMやロケットが出て来たから、ロケットの技術はあるのでは?
ガソリンで動くヤツが。
カンケーないが、いまさら腕のバランスが、おかすぃということに気が付いた。欝だ以下略。
329 :
HG名無しさん:03/07/17 12:05 ID:cl1lnpEV
ガソリンという名称ではあるが、実は別の燃料という可能性もなるなー。
大体、我々の知るガソリンではあんな巨大機械をまともに動かせないのでは?
「ガソリン」という名称の、イノセントのすごい燃料という事でどうよ?
劇中で「ガソリン」とかいう呼び方はされてたっけ?
「ガス欠」とい言葉は聞いたような気がする。
330 :
_:03/07/17 12:11 ID:AJhqHB9H
>>327 3個も在庫があるなんて…。
やはり神です!
自分は販売当時ガンプラに目が奪われ…。
86年頃に2個ゲットできたけど、もう1個しか手元になく
ガソリンを燃料にエンジンで動く設定だよ
ホバーを使いすぎるとガスを食うみたいなセリフがあったから
ガソリンを燃焼させて推力を得るのがイノセントのホバーエンジンなんだよ
大きな吸気口が無いのは噴射を持続出来ないからでは?
と脳内設定を書いてみる
333 :
や:03/07/18 08:21 ID:tAmu25BS
336 :
HG名無しさん:03/07/18 15:34 ID:tNP9rYI+
>333
16気筒では少々役不足なような…
>>333や氏、>336氏
夏厨が増えてきたから下げ進行でおながいします。
ザブングルは3万3千馬力
340 :
339:03/07/19 12:00 ID:kYDF3FTL
18気筒でした(´・ω・`)ショボーン
341 :
や:03/07/20 17:56 ID:OTIPrAIh
ザブやギャリアが出てるっつーんで、リアルロボット戦線を買ってキタ。
しかし、全然出てこない。
ギャリアが進まないよう(;´Д`)
342 :
や:03/07/24 19:58 ID:QgEKlVGE
なんか、いきなり淋しくなったので、ageてみよう。
ザブングルものって20種類位正規キット出てたっけ?
全種類揃えてもたいした数じゃないよね?
テンプレートあったらゴメン!
全部で24か? 1/100が10だろ、
1/144がそいつにゼンドとギャリア足して12だろ、
あとギアーとホバギー。
345 :
1:03/07/24 21:51 ID:vs2wi5wN
バンダイプラモデル
1/144:ザブングル、ダッガータイプ、ガバメントタイプ、プロメウスタイプ
カプリコタイプ、ガラバゴスタイプ、ギャロップタイプ、トラッド11
クラブタイプ、オットリッチタイプ、ゼンドビードタイプ、ウォーカーギャリア
1/100:ザブングル、ダッガータイプ、ガバメントタイプ、プロメウスタイプ
カプリコタイプ、ガラバゴスタイプ、ギャロップタイプ、トラッド11
クラブタイプ、オットリッチタイプ
1/1000:アイアンギアー
1/48:ホバギー
ガレージキット関連
ボークス/1/100:ザブングル、ウォーカーギャリア(レジン製ともに固定ポーズ)
1/144:ドラン、ブラッカリィ(レジン製ともに固定ポーズ)
WAVE/1/100:ウォーカーギャリア(ソフビ+インジェクションフル可動)
MAXファクトリー/1/100:ウォーカーギャリア(レジン製フル可動)
ロボチェンマンのギャリアも入れてやって頂戴。
ヲォ!懐かしいな。
ロボチェンマンギャリア20年近い昔に作ったよ!
いい感じにディフォルメしてあったなぁ。
確か倉庫にしまってあるはず。久し振りに見たくなったな。
今度の休みにでも探してみるか。
348 :
HG名無しさん:03/07/25 15:46 ID:6ltbnrwo
クローバーのギャリア、ジャンク品を安値で購入。
1/100が出なかったんでこれを元にと思いき、
そのデカさに断念。
とりあえず変形するんでスクラッチの参考にするかと....、
思うだけ....。
サンドラット5人のフィギュア付だったとは知らなかった。
349 :
HG名無しさん:03/07/25 15:58 ID:iQYjoCgG
>>345 模型情報別冊(だったかな?)の、1/100ギャリア ペーパークラフトも仲間に入れてあげて。
350 :
HG名無しさん:03/07/25 15:59 ID:iQYjoCgG
あと、ハイコンの1/144ギャリアもきぼんぬ
>>348 ザブングルの方は、立ちポーズのメンバー付きだyo!
(当然乗れませぬ(つД`))
当時、色塗ったけど見事にペリペリ剥がれましたなぁ
352 :
HG名無しさん:03/07/25 23:00 ID:A+DLE4KP
なんのかんの言って結構いろいろあるんだね。
バンダイも地味に再販してくんないかなぁ?
無理だろうなぁ...
353 :
1:03/07/25 23:20 ID:jdWMicNT
(・-・)ノ IDがWM!パピコ。
>>346 >349 >350
トイ系とはいえ、入れたほうがいいやね。
クローバーのちっちゃいダイキャストのも。
>>352 レイズナーはダイキャスト製のライフルが生産できなくて
再販しにくらしいけど、ザブングルは再販できない要素は
ないはずなのにねえ…。ガンプラ旧キットもいいけど
こういう良作たちも忘れないでもらいたいよね。
>>353 レイズナーのダイキャスト製ライフルは重くてポーズつけにくくなるだけだから
むしろレジンか何かに変更してくれた方がありがたいのだが・・・
ザブングルスレなのにスマソ
箱入りフィギュアのビリンちゃんを見た
評価は割れるだろうが漏れはなかなかの出来とおもた
このビリンちゃんに合うレッグタイプのフルスクラッチ…なんて夢だよなあ
>>354 イロプラでもないから塗ってしまえば分かんないよね
当時の担当がダイキャストの卸からマージンでももらったのか
一息ついたらガラパゴスをつくろう、1/144の方だけど。
1/144トラッド11のコックピット、レバー類がでかすぎて萎えた。
そう言えばクローバーだか何だかのアイアンギアーは何か妙な物に変形してたな
キャラピラ生えて戦車みたいになってたね>クローバーIG
でもアレは大河原デザインのまんまオモチャになってたから
違うのはアニメの方だったりなんかしちゃったりして
デザイン初期の段階では、「とりあえず宇宙戦艦」っぽいんだよね。
オモチャのCMも背景は宇宙っぽかったような気がするし。
いつのまにか西部劇になってるアニメを見たときに
クローバーの胸に去来した物はなにか、とか思うと楽しいような
可哀想なような。
オープニングのタイトルバックで
思いっきり空飛んでるしね(w
>宇宙戦艦ギア
ランドシップってあんなに高度とれないんじゃ?
エクスプローラーズのランドギャランはキャタピラベースになるので
TOYはその名残です。
>>357 斧とかあやしげな武器もアイアンギアーに付属していたし・・・
斧・・・・
OH!NO!
・・・・寒過ぎる。
いや、最近暑いからちょっと涼しくしようかと・・・
364 :
チル:03/07/29 01:39 ID:3Va8kNT/
>>363 あんましカッコよくないね…。(チョトワラタケド)
DXより少し小さいアイアンギアーのおもちゃには、かなり大きいヒートホークがついてたな。
第三の形態に変形したり足のブースターからミサイルを発射するのが微笑ましい。
そういや西部劇の世界観なんだから、インディアン→斧って発想は場違いではないかも(w
インディアンは手斧だけどなー。
366 :
1:03/07/29 23:35 ID:Vi1G5a//
トラントランがもしWMに乗るならゲッタートマホークみたいな
斧を持ったら似合いそうだ。
367 :
HG名無しさん:03/07/30 07:52 ID:7atbbKEW
そういえば、WMって刃物系の武器なかったなような・・・
確かにプロメウスをまっぷたつにしてたが、
刃物かって点では疑問は残るなあ>ブーメラン
プロメウスに装備されてなかったけ>刃物
ザブングルの翼を切ったのがそれだったような記憶がある:けど、まぁ、ホーラ機だけかもしれんが
371 :
367:03/07/31 10:17 ID:SUTsqXcQ
あれは刃物として認めがたいぞ、ブーメランイデオム。
どっちかってぇと、打撃系?いやミサイルランチャーなんだけど。
ザブの翼って、ホーラ機のクローでへし折ったんじゃなかったっけ?
>>370 付いてましたねそんな武器が。
>>371 翼を切ったのはその刃物ですよ。
クローは両腕の車輪をもぎ取るときに使ってましたね。
373 :
HG名無しさん:03/07/31 21:49 ID:9EZLYWUM
思い余ってギャリアを購入しました。280円だったのでつい...。
とりあえず仮組みしてみましたが、プロポーションって中々よさげなのでは?
取りあえず物凄いヒケと合いの悪さを克服しつつ、各関節はHGフリーダムより流用予定(w
さてどうなることやら。
ギャリアかー。
むかし完全変形作ったなー。自分の場合、変形系のギミックを
仕込む場合、かえって邪魔になるから稼働は殺していくのが好き。
変形させて遊んでる時、動く箇所が多いとブラブラするからさ。
俺だけかな?
変形できるようにしても、3、4回やっただけで
もうさわらなくなるのは俺だけ?
自分で改造しない最初から変形できるキットなんか1回くらいで
終わり。なんか旧キット改造も最小限動けばそれでいいような
気がしてきたよ。
ものによるかな・・・わざとおもちゃっぽく作って、あえて合わせ目を消さない時もあれば、固定で作る時もある。
俺はおもちゃもプラモも集めてるから。どっちも好き。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
>375
オレ漏れもー。
何かすでに改造すること自体が目的になってるみたいな感じで
実際に動かすのは動作確認の時だけ、みたいなー。
でも動かない関節見るとやっぱなあ。
379 :
HG名無しさん:03/08/03 12:12 ID:F3uJ7XVp
センス良く付けられれば固定ポーズの方が
ディテールうpも妥協しなくて済むから本当はいいんだけどね。
センチネルの時に朝野が言ってたじゃん、
「同じ3φプラ棒で接続された股関節とコクピットハッチの矛盾」とか。
WMは防塵カバーが標準みたいになってるし、下半身は無可動でもいいかも。
ザブは合体しないとヤダ。
382 :
1:03/08/04 23:30 ID:7BucP+DP
おお…これを機会にザブングルにスポットが当たってくれるといいけど
>382
これガチャガチャ?
>>382 よりによって、バックのビリンの絵佐々門か・・・
386 :
1:03/08/06 00:26 ID:Qbgi2Bu0
>>384 ガチャガチャじゃなくて食玩だね。
「ロボットアニメヒロインズ〜サンライズ編」ってやつ。
>>385 懐アニ板で拾ってきた画像だけど向こうでも書かれてたなあ。>佐々門
なんかなすびっぽい作画でさ。
霞んだ地平の 向こうを見たくて
馴れ合う奴らを 忘れて走ると
左の岩から 私と同じに
走ってくる奴 右手を挙げるの
息切れ したなら 肩を貸そうか
Hey You Hey You 肩を貸そうか
拳銃持つなら やってみるかい
ロシアン・ルーレット 気晴らしになる
ある晴れた日の 一人想いさ
ちょっとさみしさ 忘れたいのさ!
>>386 細かい事だけど、お菓子入ってないので食玩ではないか。こっちは通販待ちです。
ガチャでは一輪バイクとジロン出てたけど、あれはスケールどれくらいだったかな。
389 :
HG名無しさん:03/08/10 11:56 ID:ogQuWon8
やばい、暑くてだれてる。
ギャリアが全然進まないよう(;´Д`)
>>388 ガチャの一輪バイクとジロン
1/20スケールくらいかな。ガンダムキャラコレよりちょい大きいくらい。
発売当時から言われている通り、ホバギー付属のフィギュアが小さいんで、
代用出来ないかな?と思い 買ってきて試してみたんだが・・・
ちよっとムリだったよ。
>>382 もってる布のせいで、ストリップやってるみたいに見えるな。
そういや小説版ザブングルでは、ストリップでイノセントを倒したりしてたけど。
あぼーん
393 :
HG名無しさん:03/08/17 02:29 ID:SPDgl/Ur
今日1日で、1/100ざぶ、カプリコ1/144ギャリアそしてアイアンギアetc見かけた。
しかし、トラッド11がナイ。
首都圏で見かけたヤシいないか?
>>393 少し前にしこたま売っていた。¥200/個。
いくらか買っておいたが、すぐに売り切れてたよ。
395 :
HG名無しさん:03/08/17 09:46 ID:QY4mLcZb
>>395 レッグはともかくブランはあんまし・・・(^_^;)だけど、これセット売りみたいね。
1/48じゃ、ホバギーとしか並べられないのかあ。発売されても漏れ、たぶん買わなかったわ。
トラウマはやっぱし1/100ギャリア、1/144ドラン&ブラッカリイの3点よね。当時、「模型情報」誌の
読者コーナーが熱かった。
HGWM、やって欲しいなあ。 この3点だけでHGABみたく終了してもいいから。
やっぱ大きいダッガーの再販して欲しいなぁ
あれが一番WMの「気分」が出てる感じがするよ。
ガラバゴスの大きいのもキボーン
レイズナーが再販されるんだから、ザブングルだって…。
特に一回も再販してないやつは需要が大きいと思うんだが。
どーなのさ!バンダイさんよォ!
401 :
HG名無しさん:03/08/19 23:43 ID:DZHnTOKw
402 :
1:03/08/19 23:59 ID:B8UuOxd8
403 :
:03/08/20 00:01 ID:OHgOCVD6
確かに!!
一回くらい再販したってバチは当たらんと思いますな。
今日まんだらけで見掛けたケド、特に1/100のは2000円以上の値段が付いてた。
20年近く前のアニメだから、再放送と合わせてでも実現して欲しいですな。
>>402 うーん、ソースがよくわかんないけどとにかく再販されるわけね。
俺も実家に帰れば未組み立てのグライムカイザルが押入れに眠ってるよ(w
>>403 20年の間に、最低でも2回くらいは再販されてる。
俺が知ってるのは、91年頃に1回と95年頃に1回。
その後にももう1回くらいはあったと思うんだが…。
ただし、全種ではなくてザブングル、ギャリア、ダッガーなど
数種類程度だったんだけど。
やっぱり、スーパーロボット大戦にほとんど出てないのが痛いね。
>>404 説明書には、93年と97年再販と書いてある奴を持っている。
結構再販されているのかな?
レイズナーはDVD化に伴う再販だからねえ…ザブはもうDVD出てるし。・゚・(ノД`)・゚・。
407 :
:03/08/20 23:04 ID:OHgOCVD6
ザブングルのDVD、安く再販してくんないかなぁ
全話収録で、一万円くらいでどう?
そんくらいの値段の方がみんな買うよね。
ビデオやLDで元取ってる作品は安くして欲しいよなぁ
といいながら6000円でLDボックスゲット
ジャケットがプラモの箱絵になってるのな(表が144で裏が100)
ちょっと泣けてきた
ザブングルのDVDって絶版なのかい?
1/100はザブングル以外のWM再販が無いのは不満ですな。
近畿某所で1/100プロメウスとカプリコが山積みの店があった…
他にトラッド、ギャロップ、ガバメントが少数。
ガラバゴスが欲しい…
ガラバゴスは後発だからバソダイの力抜けてガカーリものよと慰めてみる
MGでギャリア・ドラン・ブラッカリィだけでもいいから出して欲しいな。あとは再販だけでいいから。
414 :
HG名無しさん:03/08/21 10:40 ID:9jVONAzL
>>411ドコらへんの店でせう。
うらやますぃ、トラッド欲しいよぅ
415 :
おめこ ◆OMEKOfSHq6 :03/08/21 11:15 ID:5yOxgVPb
>411
どこやねん
独り占めはようないど
416 :
:03/08/21 17:03 ID:uj2zRkjM
再販なんか待たなくても真剣に探せば、大体見つかると思う。
中古模型ショップや、懐かしおもちゃショップなどでよく見掛けるよ。
何万円もするものじゃなし、
数千円出せば買えるものなんだからそんなに力入れる必要も無いと思います。
オークションでも普通に出てると思う。
本気で欲しいなら利用すれば?
お金よりも、時間の方が貴重だ。
穴場でもオクでも中古TOY屋でもいいけど
買ったら作って成仏させてやれよ
418 :
411:03/08/21 18:14 ID:3d2kE//E
近畿圏の○放倉庫… とだけ言っておこう。
ザブングルに限らず意外なブツがでてくるかも。
予想外のお宝を発見するのもまた楽し。(買うかどうかは別問題)
419 :
おめこ ◆OMEKOfSHq6 :03/08/21 19:53 ID:5yOxgVPb
>418
なんとなく判った気がする、いや、多分うちの近所や
そこの売値は定価の2倍やろ?
>>419 いや、トラッドやガバメントが定価で買えた。
1/144のプロメウス、オットリッチ等は定価以下。
貴公の予想箇所は恐らくボッタクリの万○○店と思われるが…
でも店員がアレだから掘り起こせば定価以下のブツが出てくる。
>415.419
しかしすごいコテハン&トリップでつね・・・
潔さに完敗(w
422 :
:03/08/22 00:33 ID:xC8DmCsX
定価の倍でも三千円もしないんでしょ?
作れるんなら安いもんじゃないか。
普通に収入がある社会人なら悩む金額とは思えない。
集めるだけで作らない香具師は買うな!!頼むから。
423 :
おめこ ◆OMEKOfSHq6 :03/08/22 07:42 ID:BMvpUe89
>420
そう、香芝のオレンヂタウン跡に出来た万代書店。
たまに入る万代書店の新聞広告に、開放倉庫て書いたるからここの話やとおもた。
ちゃうかったんか
とりあえずレンズマンのグラップラー&シャトルトラックとメガロザマックのマウ=ドルム、ラン=バランをWMっぽくイジって
再販まで我慢、というのはどうか。
C3でブラッカリィ買った人はいないの?
>424
まず、そいつらを入手するほうが困難なんですが(w
近所の模型店には、まだ1/144の再販分ならほぼ全種揃ってるし・・・
427 :
1:03/08/24 22:24 ID:P6oSpJJG
>>426 >まだ1/144の再販分ならほぼ全種揃ってるし
オットリッチとガラバゴス、トラッド11、ギャロップ、クラブ、センドビード以外だっけ?
1/144トラッドとギャロップ、クラブは食玩みたいな大きさだったなあ。
1/100でも小さいのに。
こんなスレがあったとは。
ちょうど先日押入れ整理していたら、1/144のウォーカーギャリアとセンドビートが出てきた。
ギャリアは分かるけど何で俺センドビートなんて買ったんだろう?などと思いながら、
押入れの奥にしまってしまいました。
今のバンダイならMGで完全変形ザブングルとか出来そうな気がしますね。
まあダンバインがダメだったみたいだから厳しいんでしょうけど。
難しいでしょうな。
個人的にはザブングルとドラグナー
を激しくキボンヌですけど
430 :
426:03/08/25 02:43 ID:T56Mg2kE
>427(1)氏
そうそう。それそれ。
あと1/1000の鉄ギアが転がってた。
とりあえずひと通り捕獲してきたのは言うまでもないが。
431 :
チルソナイト(1) ◆zQcWeLXxuA :03/08/27 00:22 ID:UQPsJmGn
ザブングルの変形は頭部ヘッドの格納がネックかと。
うわ、1氏ってチルソナイトさんだったんですか?!
びっくりしてこちらも2MCモード発動。スーパー1、カッコよかったっす!!!
あぷろだで1/100ギャリア見かけて「おおーっ!!!」って思ってたら
431読んでも一度「おおおーっ!!!」てカンジ。
当方の(ずいぶん前に晒した)FG改造ザブ君も放置中・・・ヤバイな(w
1/100でギャリアとザブングルの揃い踏みって・・・超見たいっす!!
がんがって、是非次回の2MCにエントリーしてください!!
落ち着いて読むと、やたら「!」多くてウザイな、漏れ・・・
>>433島山氏
おばんです。ちーっともザブものではエントリーできないチルソです。
次大会はまだ先みたいだけど、2体一緒にエントリーはきついっす。
ザブもいつ完成するのか自分でもわからんし。また特撮モノかな?
気長に待っててくだされ。
完全合体ザブングルきぼんぬ
437 :
島山:03/08/28 01:28 ID:D05WuXed
>チルソナイト氏
あっちとこっちでどうもでつ。
すみません、さすがに2体同時にエントリーなんてとんでもないリクエストではナイです・・・別々でも大変そうなのに(w
マターリ待ってますので、気長に納得の行くヤツを造ってくだされ。
2MCの特撮モノにも期待。
438 :
青い線香:03/08/29 00:35 ID:zcoTxlot
>>436 合体だけなら、簡単ぢゃないかなー。
でも、完全合体変形となると…
ひょっとしたら、ゲッターロボの方が楽かも。(w
デザインアレンジを一切せずにフル可動させることすら、
タブン不可能なんで。ザブって。
。。。。⊂(。Д。⊂⌒`つ 。。。
完全合体変形きぼん〜♪
可動は二の次で。
難しいのはローバー機首とシャッターでしょうか。
うまくアレンジして逃げるという事で。
440 :
HG名無しさん:03/08/29 15:10 ID:Z9uP8if/
それでは、某所のトイで充分って話になってしまいまする…。
はあ。おいらに加工技術があればなあ…。
可能にする図面は書けるのに。
書けば誰かが朝鮮する、かも。
にやり
>>444 お〜シマさんだ。
ここチェックしてたのねつーか作品まで引っ提げて登場とは。
見せてもらったけど確かにテレビ版ですね、胸の赤三角が一つだって辺りからして。
ザブングルカーも上手く纏まってて好みです。
でも、完成写真に背景やキャラを合成する手法も毎回楽しませてくれて嬉しいです。
シマさん、ザブングルカコイイ!!
アニメそのまんまのカラーリングが超いい。
差し替えで変形ってのがまたニクイね!!
腕をHGガンダムから持ってくるなんて
もったいないお化けが出そうだけどw
ここも雰囲気がいい。元よりもかっこよくなってる。
相変わらず妥協を感じさせない、ソウルフルな模型だね。
すっかり恒例になったメモリアルシーンだけど
ザブングルの後ろをブングルカーがすっ飛んでる構図なんか、
古典的BOXアートみたいでツボだ。
ブングルカーとザブングルが並走してる絵もドラマチックでいい。
今回もいいものを見せてもらいました(´ー`)y-~~
かっこいいし味があっていいね
>>445-447 ありがとうございます。
表面の色は実物だともうちょっと綺麗なのですけどねw
>胸の赤三角が一つだって辺りからして
アニメと設定(&キット)を見比べて一番不思議なのがそこでした。
湖川さん設定だと煽りポーズなので、上の赤い▽がオミットされているのか
それとも角度で見えないだけなのか解りづらいのですが
本編だと見事にオミットされていましたね。
あたしは何よりザブングルに関してはザブングルというWMその物が好きなので
とにかくアニメに近づけてみました。
>古典的BOXアートみたいでツボだ。
なんか「この写真はザブングルとブングルカーの活躍想像図です」
みたいになってますよねw
他のWMアイテムはあまり食指が動かないのですが
また何かありましたらお邪魔させて頂きます・・・m(_ _)m
作る
ブングルカーの立体に感動しますた。
真似させてもらおうっと。
そういやあ昔、ワンフェスかJAFCONでローバーとスキッパーを
出してるところがあったな。
超合金魂とかで出たら変形再現やるかな?
>>444 ちょっとWIAっぽいけど、いい燃料もらった。
ギャリア共々早く完成させねば…(`・ω・´)
>>450 >真似させてもらおうっと。
こんなんで真似して頂けるとこあったら本当にぜひどうぞー。
っていうか本当にローバーはプラ板箱組だけなんですよねw
逆にスキッパーはキットのパーツを並べ替えただけみたいなもんですし・・・。
>>452チルソナイトさん
レスさせていただくのは初めてですよろしくおねがいしますm(_ _)m
いつもここをROMってて尊敬してました。
1/100ザブングルはあたしもちょこちょこいじってるんですけど
元のキットが今のMGなんかとは違った扱いの難しさがあるので苦戦しています。
>ちょっとWIAっぽいけど
確かにWIAっぽいかもしんないw
でもあれもやっぱ肩が広がらなかったんですよね期待ほどには。
これからも頑張りますのでよろしくです。
キットのザブングルは大腿部が短めで下腿部が長い。
だからUCやMGガンダムの大腿部を使う場合、下腿部は
縮めないと足が長くなっちゃうよ。
>>444 遅レスですがブングルカーの立体化いいですね。
オープニングが聞こえてきそうです。
ただ、漏れの脳内では「ウォーカーマシンはつや消し」って
イメージがあるので、ちょっと違和感を感じますが…。
漏れもWM=フラットというイメージがあったんですが、
シマさんの”ブルーストーン設定”を読み、ぶん殴るカーを見て脳内設定回路が暴走しました。
「ザブングル=インプレッサWRC⇒ブルメタ」
ゾラの大地をハンドル操縦で駆け抜ける青いマシンはグラベルをカッ飛んでいくWRカーの姿に似ていないか?
あ、似てない?
スマソ。。。。
漏れにはそう見えたのよ・・・
模型スレ住人の作例には見えんな(w
・・・と
スレと板の区別もついていない池沼が
なにか言っておりますが
この人は放置の方向で。
わりいわりい(w
でも素直な感想。
たとえばどのへんが「模型板らしくない」の?
参考意見として興味あるなぁ・・・
むーん。漏れのは大丈夫だろうか???
スルーね。作例見て無性にザブングル作りたくなってきたので
昔買った1/100ザブングルを作ってみるか。
同意 構ってちゃんはスルーすべし
>>461 ガンガレ
でもこのスレはザブングル好きが多くて嬉しい。
俺の周囲は昔から
「ザブングルという作品は好きだが、あの主役メカだけは雰囲気ブチ壊しでいただけない」
とか
「そもそもからしてあまりにもおもちゃっぽ過ぎ。この作品だけは主役機交代は正解だったな」
とか言われ続けてたからね。
俺はザブングルというメカマンセーな人だからこの流れは正直うれしいね。
>>461 1/100ザブングルは手強いじょ。お手軽に行くんなら、股関節をボールジョイントにして
太もも延長、オムスビ頭を切り込み入れてまっすぐにしてやると吉。
>>462 ( ´ー)人(ー` )同志よ。アレがいいんだよなあ。あの鮮やかなブルーといい、顔といい
足長でよく動く演出とあいまってスゲェ好きだよ、俺は。
かっこイイメカがコミカルな動きするってのが余計かっこイイ。
個人的にリアルロボット系の主役メカでは一番好きだし思い入れがある。
だから一切妥協しないで作りたいよ。
>>455-456 感想ありがとうございます。
確かにWMってフラットにすべきですが、ザブングルだけは別格っぽいのですあたし設定だとw
>>462-463 禿同ですねー。
リアルなWMの中にあってあのザブングルタイプが活躍するからであってこその
「戦闘メカ ザブングル」ですよね。
ちなみに、これもあたし設定ですが、WMの中にあってザブングルだけが浮いている根拠として
「ザブングルはそもそも、地球が荒廃しゾラになってしまう前、まだ文明が栄えて
宇宙にまで進出していた頃の地球において
MSのような役割をしていた人型機動兵器であった。」
という脳内解釈があります。
つまりまだゾラに文明があった頃の、ガンダムで言う所のMSのような軍用兵器だったという仮説はどうでしょう?
そう考えると
「なんで変型形態が、荒野走行に不似合いな車輪走行形態なのか」
「なんでわざわざ変型するのにローバー・スキッパーは飛行性能が低いのか(あれは宇宙巡行形態だから?)」
「なんで他機種(後に開発された数種を除く)と互換性がないのにわざわざ五本指のマニュピレーターで武器を扱うのか」
とかも説明が付きます。
そしてまたザブングルを立体化する時に、他のWMとアプローチ法が違ってても説得力がでると思うのですが・・・w
ふーん
>>464 その話って確か公式じゃなかったっけ。
どこかで読んだ記憶もある。
でもそうするとザブングルタイプのバリエーション展開なんかも楽しいかもしれん。
長距離支援用ザブングルとかシャア専用(ry
なるほど、オモロイ>ザブのみ前世紀のオーバーテクノロジーの遺物
すると、それをあの時代なりにコピーしたのがブラッカリイだったり、
彼ら(イノセント)なりに発展させたのがギャリアなのかな。
いずれにしても良い脳内設定(=燃料)をもらいました。
漏れもがんがろうっと。
みんな、ザブングル以上に浮いてる(?)WMのことを忘れてないか?
今日CMに出てたけど。
>>466-467 考えてみれば「主人公メカが前世紀のオーバーテクノロジー(orメカ遺産)」
という設定って富野監督の作品ではスタンダードな手法なんですよね。
ザンボット・イデオン・エルガイム・∀。
>>468 え?なんだろ・・・浮いている=ドラン?
でもCMって?
気になりますw
>>469 禿の場合ロボット物総監督処女作のラィディーンからしてその設定だったからね。
不粋だが
アイアンギアでのことでは
なんだ、バルキリかとオモタyo…
473 :
おめこ ◆OMEKOfSHq6 :03/09/06 20:17 ID:Q9qKHEjL
恐竜みたいなやつちゃうの?
>>464 あれか、ガンダムXにおけるガンダムみたいな存在か。
なんか、個人的な俺設定が市民権を得つつあるな。
板違いな話題だが参加
WMはかって文明が栄えていた時代の主力兵器だったが
崩壊後の世界で作業用マシーンとして武装を減らしたり
低性能に再設計したのがシビリアンに与えられたWM
ザブングルは作業用にデチューンしていない
本来の兵器としての性能を持った機体。(多少のデチューンは施されている)
同じく強力な軍用艦であるアイアンギアーと共に
本来はシビリアンには与えないはずであったが
一部のイノセントの実験によりシビリアンに与えられる事となる。
なんてのはどう?
>>474 ガンダムX見てないんですよぉ( ̄▽ ̄;A
>>476 それそれ!
ハンドル操作は機械の複雑な捜査には不向きなシビリアン向けに施された改修で。
今のWMが戦闘に基本的に不向きなのは、それ使って反乱起こされたら困る一部イノセントの都合で。
だからアーサー一派が「旧世紀の機動兵器」であるザブングルをシビリアン向けに一部改修して
「それを得たシビリアンが反乱を起こしてくれたら」と、シビリアンの中に放り込んだ・・・。
というのはどうでしょう。
そろそろ板違いになるのでこの辺にしておきますが・・・w
自分の足で大地を駆けたいというイノセントの願いが形となったのがWM
ザブングルはより人型に近づけたいという思いの延長にすぎない
>>478 アーサー様がその1行目なこと言ってたかも。
変形合体はイノセントのヲタコのロマンな思いかな? と脳内解釈した当時の漏れだったような
そうでないような遠い記憶だが、2行目は、先に歩行機能を持って完成していた宇宙用作業機
だったザブが、「あ、アレ、大地を駆ける願いにピッタシじゃん」と他のWMの原型になった、ての
でもイイや。
「まんがだからね」
ザブングル=前時代の機動兵器のコピーって説はEB大図鑑にも載ってるし、
ほぼ公式設定として語ってもイイんでないかな〜。
それに設定話といえど、そのメカをどういうメカとしてとらえて、それをど
う仕上げに反映させるか、ってのも充分キャラ物における製作行程の内だと
思うし。
そういやサンライズって著作権に五月蠅いけど
画像勝手に使っていいのかね?
主役メカが突出して性能がいいことの裏づけとして
こうやって、他のメカとは違う起源を持たせるのって
富野ロボの王道でたまんないね。
>>478 やっとソースが確かな説が出てきた。
コピー云々はまだしも、ザブは古いものではなく新しいもの。新型。
ギャリアはもっと新型。ブラッカリーはその間の子の新型。
警備用として可動していたブランは足だけ
戦闘用として投入されたドランは飛行型
かつて戦争があったとしても人型兵器が使用されていたとは思いがたい
>>478の解説は当時のアニメックで読んだよ。
シビリアンの乗り物を決めるのに3つの派閥があって
走行型(車輪型)
飛行型(ホバー型)
歩行型(ウォーカーマシン)
効率面などを考慮して前者2つで決定されようかとした時
>>478のような2足歩行へのロマンを語る事で歩行型が採用
そしてザブングルとギャリアは3つの方式を兼ね備えた物になった。
過疎板の沈みスレで人の少ない日曜の午前中に
一人の説を否定するためだけにパン粉。を中心に8つもの違うIDが連携プレイというのも見事だね。
487 :
485:03/09/07 14:09 ID:UKHhV6mp
まぁ、潰すのは不粋とも言えるか。
ロボット漫画の劇中で語られていない設定を脳内妄想で補完するのは面白い。
少なくとも「オレ世界のザブングルはこうなってるんです」と言い張ればいい事。
「ア・バオアクーにZetaやジ・オがいてもいいじゃないですか」て話もあるし。
>>478さんの話は読みましたねー。
ただ、引っ張っちゃうみたいだけど
「イノセントが自分達の足で大地に立てない想いをWMに込めた」
というエピソードは
「それ以前から人型機動兵器が存在していた」を否定はしませんよ・・・ね?
逆にその想いが「だからイノセントはシビリアン達に与える機械に、既に数ある中からあえて人型を選んだ」とも言える訳で。
イノセントがWMを、地球がああなっちゃってから基礎技術を含めて1から開発したというのも無理っぽく感じるのですよ。
あんな環境になった後では資源も少ないだろうし、技術者も旧世紀よりは絶対少なくなってるだろうし
大型の歩行システムを実験しようにもイノセントはドームから外には出られないわけで・・・。
まぁその辺を考慮し始めるとガンダムのジオンだってコロニーの中の環境で
大気圏内戦闘機や水陸両用MSを開発したのだから、ドームの中だけでWMも開発できるのかもですけど。
でもそれ以前の旧文明時代には二足歩行人型マシンがなんらかの形で実用レベルまで行っていたと
そう捉えて前提にしていても無理はないですよねと、そんな考えですw
まぁ結局は(そういやあたしの説って
>>480さんも言ってたように半公式設定だったんですねw)
アニメで語られてない以上、どれも脳内設定でしかないんですけど
別に「あたしの説を支持して!」ではなく、あたしの説も別に
「イノセントは自分達が大地に二本足で立ちたいという願いをせめてWMでと思いを込めた」
という公式設定を否定しているわけじゃないんですよ、と。
それだけが言いたかったです、はいm(_ _)m
492 :
HG名無しさん:03/09/07 16:45 ID:Xj+ny6PN
799 名前:心得をよく読みましょう :03/09/07 16:24 ID:R8Ib/IL7
よろしくお願いします。
【板名】 模型・プラモ板
【スレのURL】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1047941866/ 【名前】
【メール欄(省略可)】 sage
【本文】
設定遊びで言っちゃえば、ザブングルの世界はガンダムの世界の遥か未来だった、でもいいんじゃないの?
長谷川裕一の「ガンダムVSイデオン」みたいだけど。
それこそターンエーみたいな世界観でもいいんじゃないかと思う。
ザブングルタイプ=ガンダムとかって。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
設定遊びで言っちゃえば、ザブングルの世界はガンダムの世界の遥か未来だった、でもいいんじゃないの?
長谷川裕一の「ガンダムVSイデオン」みたいだけど。
それこそターンエーみたいな世界観でもいいんじゃないかと思う。
ザブングルタイプ=ガンダムとかって。
実際のガンダムのデザインとザブングルのデザインの相違は
ガンダムWのテレビ版とEWのアーリーの違いみたいなもんで(w
だめか(w
494 :
HG名無しさん:03/09/07 16:54 ID:Xj+ny6PN
799 :心得をよく読みましょう :03/09/07 16:24 ID:R8Ib/IL7
よろしくお願いします。
【板名】 模型・プラモ板
【スレのURL】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1047941866/ 【名前】
【メール欄(省略可)】 sage
【本文】
設定遊びで言っちゃえば、ザブングルの世界はガンダムの世界の遥か未来だった、でもいいんじゃないの?
長谷川裕一の「ガンダムVSイデオン」みたいだけど。
それこそターンエーみたいな世界観でもいいんじゃないかと思う。
ザブングルタイプ=ガンダムとかって。
実際のガンダムのデザインとザブングルのデザインの相違は
ガンダムWのテレビ版とEWのアーリーの違いみたいなもんで(w
だめか(w
495 :
HG名無しさん:03/09/07 16:59 ID:hBPRIQBR
ありがとうございました。
このスレで協力してくださる人に貼り方がわからない人がいるとも思えないんですが。
低レベルな嫌がらせですかね>変な風に貼る
でも改めて貼りなおしてくださって感謝します。
>>494 トールギスをガンダムの範疇にするくらいの気分なら
ザブングルが、超未来のガンダムタイプ(マン・マシーンくらいかけはなれた)
という見方をしても面白いかもしれないね。
俺がザブングル大辞典読んだ感想だと
地球外で暮す事が出来る技術はあったけど
二足歩行のロボットを作る術はそれ以前の人類には無いと思った。
その試行錯誤がクラブタイプから始まるWMの開発史だと思うんだけど。
良く思い出してみな、ジロンがイノセントのドームにティンプを
追いかけて入ったときの博物館を。あれを見ると
ゾラにイノセントが帰ってきた時から二足歩行の巨大ロボットの
歴史が始まったと思うんだが。ただ人間サイズのロボットは
作品にも登場しているのでそれ以前にも作れなかったのではなく
作る必要が無かったからと考えるのが妥当かと思う。
それゆえに初代アーサーランクの
自分の足で大地を駆けたいという発言に繋がるのでは。
長文スマソ
>>497 それが正解。
間違いなく、当時もそのように説明されていた。
(後日、素性のしれないライターがどう書いたとか知らんけど)
自分の足で大地を踏むどころか、ドームの外にも出れない
わけだから。歩かせるのは願いなんだよね。
ごめん。煽りとかじゃなくて、旧文明がどうとかいう説は
まるっきり説得力ない。
>>498 別にあたしは正解とか不正解を主張し合う気は全くないんですけどね(^-^;)
それにアニメの中で語られてない事を書いている、という時点では
アニメック大辞典もEB大図鑑も同じでは?
アニメック大辞典だって別にサンライズの公式スタッフが書いてるわけでない点では
貴方の言うところの
>素性のしれないライター
と変りはないとは思うのですが?
ガンダムではそういう後に出版された本の非公式設定を
サンライズが後付けで取り入れたという話は良く聞きますが
これといったリスペクトムーブメントも起きていないザブングルでは
アニメック大辞典もEB大図鑑も等価値だとは主うんですけど違いますか?
アニメの画面で語られてない設定をあれやこれや個人的に考えて語り合い
そういう脳内設定で模型を楽しむのも一つのやり方だと思いますがどうでしょう?
よって。
ごめんなさい。煽りとかじゃなくて、どれが正解だとかいう説は
まるっきり説得力がありませんw
500か…後半でいただきじゃ!
まあ、まったりと行きましょう
アニメの中では、新型っていう呼び方されてなかったっけ?
旧時代がどうとか言うセリフは影も形で出てこないけど。
影も形も です
シビリアンにはゾラの成り立ちやなんかは一切語られてないのだから
イノセントがシビリアンに渡す時には、そのWMにどんなバックボーンがあったって呼び方は「新型」だろ。
>>497の設定だって本編中では影も形もない。
というか本編で語られてもいない設定だからこそ、あれこれ想像をめぐらせるのが楽しいのであって
正解だの間違いなくだの言い出すのが厨。
そろそろ粘着化してきている事に自分で気付いた方がいいぞ。
505 :
504:03/09/08 00:44 ID:aTjeZ0Dp
言い足りなかったかな。
イノセントが自らの足で歩けない思いをWMに込めたのは、アニメにもあったのだから正式設定だろう。
でもそこでシビリアンに渡したWMというマシンが、あるかないかわからない旧世紀とやらのオーバーテクノロジーだったのか
それともゾラ時代になってからイノセントが開発したのかは、アニメに描かれてない以上正解はないという事。
見ているとシマは自分の考えた設定を披露しているが、もう片側はやたら、正解だのソースが確かだだの。
狭量さというか排他的すぎの印象が強い。
あまりに感情的すぎるのはやめないか ?
アニメックが正解で
バンダイのEB大図鑑は素性が知れないライターが書いてるので
説得力がないというのも凄い話だ。
他人の話にいちゃもんをつけるくらいなら
自分でもっと面白い設定をかんがえてみればいいのに。
はぁ〜。脳内設定だって言い切っているから良いんじゃないのもう。
ただザブングルの世界はガンダムの世界より自由度は少ないとうよ。
設定遊びしなくても良いくらいの世界観が確立されていると思うけどな。
ザブングルの浮いたデザインは話的にジロンが他のWMと比べた時の
優位性を出す為。合体変形もそう。飛行能力が低いのは
イノセントの遊び心の部分とハッタリ。本来の設定の方が
オーバーテクノロジー説よりザブングルの世界にあっていると思うけどな。
連続で悪いけど、小説版読んだ人結構いる?
俺は小説版のWMの描写が結構好きなんだけど。
アニメ版のように飛んだり跳ねたり走る事も出来ず
ただ歩く事しか出来ないWMが良いんだよね。
>>507 あのぉ・・・。
すみませんがもしよろしかったら
>本来の設定
それが語られてる「アニメ本編の部分」
を、「素性の知らないライターが書いた関連書籍の文章」じゃなく
「第〇〇話の〇〇のシーンで〇〇という描写(台詞)があった。」
という風に教えていただけますか?(^-^)
貴方の言う「本来の設定」とは
>ザブングルの浮いたデザインは話的にジロンが他のWMと比べた時の
>優位性を出す為。合体変形もそう。飛行能力が低いのは
>イノセントの遊び心の部分とハッタリ。
これですよね?
あたしこないだLDで観たばっかりなんですけれど、そんな設定どこにもないんですよね。
「WMはゾラを歩きたいイノセントの願いが込められて」はあったような気がしますけど
それも
>>504さんが言ったように「イノセントの願いが込められて渡されたWM」が
既知の技術で作られたのではなく新たな技術で開発されたのかなんて設定も
「第〇〇話の〇〇のシーンで〇〇という描写(台詞)があった。」
で教えて下さい。
誤解のないようになんども言っておきますけど、あたしはEB観たりして思いついた設定を
「こんな設定ってどうですか?」と提示しただけで
正解とか間違ってるとかの話はしてないんですよね?
ただ、あたしの提示しちゃった設定が、明らかにアニメで語られた設定を否定しているのなら
あまりにも公共性がないだろうですから、ここまでスレで論議が進んじゃったので謝罪しますけど。
あたしの発想が悪で間違いで自由度的に許されないとしたら、チルソイナイトさんやパン粉。さんや多くの名無しさんみたく
「面白い」とレスってくれた人は皆「ザブングルをわかってない」人なんですかね・・・?
>シマさん
ありもしない、本来の設定なんて言葉を使うあたり
正解だの間違いなくだのを連呼してた香具師に違いないので相手する必要ないのでは。
正論吐いてるふりしたただの粘着だろうから。
スルーしていかないと相手の策にはまるだけと思われ。
>>510 了解です。
最初は「正解」「間違いなく」「本来の設定」
こんなものは画面の中にしか存在せず
模型ならばそこから自由に楽しむのもありかな?と思って
提案しただけなんですけどね。
>正論吐いてるふりしたただの粘着だろうから
「アニメにこういう描写があったからそれはまずいんじゃないの」
「その解釈はスタッフのインタビューと食い違ってるよ」
こういう指摘ならあたしの勉強不足かもですけど
ソースも提示せずに「正解」「間違いなく」「本来の設定」の連呼のみ。
しかもこっちがソース(のつもりじゃないけど)提示した出版物は
「素性の知らないライターが書いた」と否定しておいて
自分が示すソースも全部「公式設定本ではない出版物」ですからね。
そうなのかもしれません。
ザブングルがオーバーテクノロジーってのは企画時にあった設定で
ガワラたんにはこの設定のもとででメカデザの発注をかけられていた。
しかしオーバーテクノロジーって設定は制作進行中に消えて
ザブングル等は「浮いたデザインのまま」他のWMと同列に扱われることになった。
おしまい。
>>512 それってどこに書いてあったのか教えてもらえますか?
鈴木良武さんと吉川そうじ監督の没企画「エクスプロイター」は
完成した「戦闘メカ ザブングル」の世界観とは完全に関係ないと記録大全集に書いてあります。
確かにザブングルというメカはエクスプロイター主役没メカのデザイン的流用だけど
それはあくまで「デザインを流用した」だけで
その設定流用はザブングル世界のオーバーテクノロジーとは縁もゆかりもなく
つまり
「ザブングルには当初旧世紀のオーバーテクノロジーを用いたと言う設定があった」
というのは間違いなわけですから。
そもそもなかったはずの「オーバーテクノロジーって設定」が
「制作進行中に消え」 るはずもないと思うのですが?
正解とか間違いとかそういう話題、もうやめません?
どっちにも正解なんて物ははなからないのに
ありもしなかった「正解」を捏造されてまで叩かれる理由が思いつきません。
これがまだ「正解設定以外は許さん!」ならば、
ああここのスレはそういう人達の集まりなのかで諦めもつきますけど
画面上でありもしない「正解」だの捻じ曲がった解釈の「企画時のプロセス」だの捏造までして
何が目的なのでしょうかねぇ・・・。
514 :
507:03/09/08 02:08 ID:uSOn1c8/
えーっとシマ・八丈氏はガンダムは設定遊びOKなのにザブングルは何で駄目なのと
言いたいのかな?それなら別に個人の頭で何を考えようが自由なんだから良いと思うし
それで模型作りが進むんなら更に良いと思うんだけどね。
>ジロンが他のWMと比べた時の優位性を出す為。
これはアニメの事情だね、本来の設定じゃないやねスマソ。
ただザブングルの性能や劇中での使われ方を見れば汲み取れる部分として
合体変形、飛行能力が低い、イノセントの遊び心の部分とハッタリって書いたのよ。
何話のセリフか忘れたけど「もうちょっと良いWMが欲しい」とジロンが言っていたと思うけど
高性能だと思って盗んだのに実はそんなに凄くなかったと言う部分じゃないのかな。
本放送の世代だからEBは見てないんだけど、ガンダムの場合設定遊びといっても
殆どが脇の部分だと思うのよ。本編にもあまりかかわらないところでね。
ところがさオーバーテクノロジー説の場合本筋にも影響が出ちゃう気がするんだよね。
劇中で使われているイノセントの生活レベルや使用している乗り物などが変わる気がするのよ。
最終話近くの鉄塔からの放送とかね。
515 :
507:03/09/08 02:10 ID:uSOn1c8/
ここからは俺の妄想というか劇中から読み取れる部分で考察するんだけど
イノセントの技術レベルって今の人類より10数年くらいしか進んでないと思うのよ。
確かに月に行っている間に伝承される技術が人類の減少で減ってしまっているかも
知れないけど、使用されている銃器や乗り物、博物館に展示されている物なんか見ると
そんな感じだよね。ただその不完全な物の方が説得力があると思うしザブングルの世界の
魅力だと思うのよ。ザブングルがディチューンされたオーバーテクノロジー産物だとしたら
その時のイノセントはオーバーテクノロジーでシビリアンを圧倒出来たはずだし。
ティンプとかホーラにも渡していたと思うんだけどね。
でここからは反論
あんたの場合最初から脳内設定だって言い切っているんだから
放送当時のムックに掲載されていた設定と対等に渡り合う物じゃないと思うよ。
>「第〇〇話の〇〇のシーンで〇〇という描写(台詞)があった。」
>という風に教えていただけますか?
こんな風に書いちゃったらそれこそ自分の首絞めているでしょう?
本編で語られていない事は認めないって取られちゃうよ。
さて激しく板違いなのでこの辺で。
HJ・スーパー3Dショウ内の記事。文責は草刈健一になるのか?
まぁ半頁しかスペースがない点と>513から察するに
ザブングルは全く違う世界観でデザインされたにもかかわらず、
そのまんま使われてしまった、以上の話ではないな。こりゃ。
つーかシマは>513の内容をなぜもっと早く書けないのか。
荒れるだけ荒れるのを待ってたわけではあるまいに。
>>514 冷静なレスをどうもです。
でも最初の三行がもしもあなたの本音であってくれるなら
後の11行はいらないと思うんですけど?
あたしは何も「あたしの考えた説はEBにも載ってるし正解だから
皆もこれからはこの設定にしたがって模型を作るように!」なんて
一言でも言ったでしょうか?
こういうスレは「こういう解釈はどうだろう?」もありだと思うのです。
それに対し「アニメではこうだから俺は納得いかない」とかはアリだし
「俺の脳内設定はちょっと違ってこうなんだけど」だってアリでしょう。
でも、ありもしない「正解」た「公式設定」を楯に「間違っている」と烙印を押すのは
ナンセンスすぎやしませんか?
あたし設定がそんなにとっぴょうしもなくてアニメの魅力すら否定するようなものなら
最初からスルーしちゃえばいいんじゃないですか?
「そもそもダンバインはゲッター線で作られた」なんて設定、いくら俺設定でも皆スルーしますよね。
でも、たまたまかもしれないけど、それを「面白い」と受け止めてくれた人が何人かいた。
それでいいじゃないですか。それが気に食わないからと言って、ありもしない「正解」や「公式設定」や
「企画時の推移」まで捏造して叩かれ利理由がわからないと言ったまでです。
最後に
>こんな風に書いちゃったらそれこそ自分の首絞めているでしょう?
>本編で語られていない事は認めないって取られちゃうよ。
本編でかかれてない事は認めませんよ?「正解かどうか」については。
はなからあたしは自分が正解だとは思ってませんから。
「正解がありもしないからこそ自由に遊んでいるのに、そこに『正解じゃないから』と言って完全否定しにきた人がいる」から
正解とやらのソースを希望しただけです。
>シマ
俺にはお前は「(自分に同調しない)他人の正解を認めない、認める気がない」ように見えて仕方ない。
ンじゃ寝る。
追加・最後の7行について
最後に
>こんな風に書いちゃったらそれこそ自分の首絞めているでしょう?
>本編で語られていない事は認めないって取られちゃうよ。
本編でかかれてない事は「正解」としては認めませんよ?
でも正解の隙間をぬった自分設定やイメージをふくらます行為は
誰が認める認めないといった問題でもないと思います。
でも、はっきりとした線引きが、アニメ本編でなされているならそれは「正解」でしょう。
「最初のRX-78ガンダムは、セイラマスがたった一人で設計した」は間違いなのですから。
そもそもはなからあたしは自分設定が正解だとは思ってませんから。
「正解がありもしないからこそ自由に遊んでいるのに
そこに『正解じゃないから』と言って完全否定しにきた人がいる」から
正解とやらのソースを希望しただけです。
>>518 あたしも最後に
>他人の正解を認めない、認める気がない
ありますよ。なければその「正解』とやらのソースを求めたりはしません。
自分の設定遊びが正解じゃないとは知りつつも、
どこにも正解がないと知ってるからこそ成立してる遊びをしているとわかってるのに
「他に正解があるからお前のは間違いだ」とか根拠もなしに言われても人間はぁそうですかにはなりませんよw
もし「人それぞれ正解がある」のならば、最初に「正解」と言い出した人がそう名言すべきでは?
「それは君の発想かもだけど、俺には俺の正解がある」といったふうに。
ただただ「正解」「間違い」「公式設定」という言葉を使うだけでは、あたしも騙されませんよとそういう事です。
「個人にとっての正解」と「共有すべき公共の正解」は全く別個の物です。
前者はそう名言されればそうなのかと受け入れますし
後者については自分が認知している「公共の正解」と違っていれば根拠を求めます。
それだけです。
521 :
507:03/09/08 02:30 ID:uSOn1c8/
>「こういう解釈はどうだろう?」
ごめんな、じゃあ俺はその解釈乗れないや。
なぜなら放送当時の設定が好きだから。ただそれだけだよ。
>でも、ありもしない「正解」た「公式設定」を楯に「間違っている」と烙印を押すのは
>ナンセンスすぎやしませんか?
こういう話に成るとあんたの考え方はここのスレ全員には
受け入れられなかったと言うことでしょう。
それともその脳内設定を俺も受け入れなきゃ成らない訳ですか?
それこそナンセンスな話しだと思うんだよね。
>シマ
過去ログ見直して思ったんだが、そういう姿勢なら、他人に「どう思いますか?」なんて聞くなよ。
他人ゴトながらお前に育てられるであろう子供が哀れだ。
つーか寝られねー。仕方ねーから、エポパテでもこねるか。こねこね。
>>521 >こういう話に成るとあんたの考え方はここのスレ全員には
>受け入れられなかったと言うことでしょう。
またありもしない事実を捏造しないでくださいw
>>466>>467>>476>>480>>482>>493>>496 貴方の解釈だとこの人達は「ここのスレ」の住民ではなくなってしまいません・
だから市民権を得たんだとかあたしが正しいとかは一言も言いません。
ただただ、もうそろそろ「ありもしない事実」を捏造するのはやめませんか?
とそういう事です。
524 :
507:03/09/08 02:35 ID:uSOn1c8/
エーちょっとまってくれよ
俺は認めてないんだから全員じゃないでしょう?
ジニーの折れない理論まで持ち出してる。
>もし「人それぞれ正解がある」のならば、最初に「正解」と言い出した人がそう名言すべきでは?
言葉尻はともかく、そういう趣旨の発言を最初にしたのはシマ、お前。
>>522 個人が思いついた発想を個人に対し「どう思いますか?」
これって自然じゃないんですか?
そこで出た反応が「おもしろい」でも「つまんない」でも、別にいいんじゃないですか?
あたしが言ってるのは「ありもしない『正解』だの『公式設定』だの『企画推移』だのを捏造して
自由な遊び方を否定するのってどうよ?」であって
あたしが「どう思いますか?」と投げかけたこととは矛盾しないと思います。
「『どう思いますか?』と訊ねられたからその人は『正解は他にある、それは間違いだ』と応えたのだろう」
だとするならば
その「正解」とやらの根拠を聞くくらいは自由なんじゃないでしょうか?
その訊ねる行為が
>こんな風に書いちゃったらそれこそ自分の首絞めているでしょう?
そうは思いませんよ。
「個人の正解」ではなく単純な「正解」ならその根拠が客観的などこかにあるはずですし、
それを教えてもらう行為が自分の首をしめるとは思えません。
>>524 全員には受け入れられなかったかもしれないけど
全員に受け入れられなかったわけでもないです。
万人に受け入れられる考えなんてキモいですよ。
あなたに受け入れろなんてあたし一言でも言いましたか?
受け入れられない人は普通に「俺それ受け入れられないから」でいいじゃないですか・
ありもしない正解や公式設定を捏造までして否定するのがわからないだけです。
529 :
507:03/09/08 02:51 ID:uSOn1c8/
>全員に受け入れられなかったわけでもないです。
ちょっとさ冷静になろうよ。
俺が受け入れていないんだから全員ではないでしょう?
それと書けば書くほど矛盾してるよ
エポパテ熱いよ〜・。
>464で最初に妄想とか言って自分の正解打ち出し点のが最初。
あーもうまとめさせてねw
ですからあたしは以下の事は一切申し上げておりません。
・あたし設定こそが正解であってそれを否定してはいけない
・あたし設定はアニメ版にもある
・あたしの説を絶対受け入れろ
そしてあたしの主張は下記の通り「だけ」です
・あたし設定を面白いといってくれた人には感謝してます
・つまらないと思った人はスルーするか、素直に「つまらない」と言ってくれていいです
・あたしはザブングルのWMの裏設定に関しては当時から今まで
公式的な設定はないと思っていますので「そのシマ設定は間違っている」「正解は別にある」
という主旨であたし設定を叩くのならば、せめて「アニメ本編」か「スタッフの文章」で
「正解」のソースを下さい
・その「正解」が「サンライズ的正解」ではなく「俺的な正解」であるならそう明記してください
・
ここは2ちゃんなんだから叩くのも結構だし、否定するのもありなんだから
せめてそれやる時くらいはソースくらい用意してからやりましょうよってことです。
>>529 あーごめんどっちも熱くなって言葉のあやですよそれ。
あたしの説は
1・全員が受け入れたわけではない
2・全員が拒絶したわけでもない
以上です。
あたしの「全員に受け入れられなかったわけでもないです。」がそう読み取れなかったとしたら
双方の責任ですね。
>>530 あたしが
>>464で使った言葉は
「これもあたし設定ですが」「という脳内解釈があります」「仮説はどうでしょう?」
「説得力がでると思うのですが・・・w 」であって
どこにも(あなたが
>>526で述べた)「正解」という言葉も(
>>530で言ってる)妄想なんて言葉も使ってませんよ?
そろそろ事実を捏造するのやめてくれませんかね・・・。
533 :
507:03/09/08 02:58 ID:uSOn1c8/
俺は2ちゃんだからって煽ったりはしてないつもりだけどね。
>つまらないと思った人はスルーするか、素直に「つまらない」と
>言ってくれていいです
真面目な話し自分でルール作らないでよ。
俺はスルーもしたくなかったしつまらないとも思わなかったし、
「駄目だ」と思ったから俺の意見を書いたんだけど。
アニメ本編での見方を書いた514.515の反応はしてくれないのかな?
自分のミスは言葉のアヤかい?
じゃあ妄想を仮定に置き換えてくれ。意味合いは変わらんから。
あ、仮定じゃなくて仮説か。またピーチクパーチク言ってくる前に自分で訂正。
537 :
507:03/09/08 03:07 ID:uSOn1c8/
ごめん、煽りたくないんだけどさ、
>「全員に受け入れられなかったわけでもないです。」がそう読み取れなかったとしたら
>双方の責任ですね。
どう考えてもあんただけの責任でしょう?
>>533 その「駄目」という意味がわからないです。
アニメがあってそのアニメで語られなかった部分があって
そこを個人個人が自由に発想する、それが「駄目」なのですか?
それともそれをスレで発表する行為が「駄目」なのですか?
駄目ってなんですか?あなたは富野監督ですか?大河原先生ですか?
アニメ本編にない部分で、妄想遊びしたり模型で遊んだりする行為に
アニメの制作関係者でもない人間がなんの根拠もなく「駄目」という言葉を使うのは
おかしくありませんか?
例えもし公式設定があったとしても、個人の行いに対し「駄目」といえる権利は
そもそもサンライズにもないはずなのに。
>アニメ本編での見方を書いた514.515の反応はしてくれないのかな?
単純に「そういう見方をする人がいてもべつにいいよね。」
と思いましたし、それをわざわざスレで主張すべきじゃないと思ったのであえて書きませんでしたが?
>>534 じゃあなたの誤読でしかないです
「全員に受け入れられなかったわけでもないです。」は「『全員に受け入れられなかった』わけでもないです。」
とも読めますので文章の前後から推測すれば普通に解釈できるはずです。
この場合あたしのミスはそんな文章を相手に合わせて小学生レベルでもわかるように書かなかったから
余計な誤読を生んだというミスです。
あと
>じゃあ妄想を仮定に置き換えてくれ。意味合いは変わらんから。
妄想を「仮定」に置き換えてもあたしは一言も申し上げておりません。
しかも「妄想」も「仮定」も「正解」ではありません。あたしが
>>464で「あたしにとっての正解です!」
とはっきり「正解」という言葉をつかってしゃべったのなら、その後あたしに反論した人達の「正解」は
その人達にとっての「俺正解」でしょう。
けどあたしは「正解」なんて言葉を使ってない以上、知らない人間が「正解」をいきなり使えば
それは普遍的正解であると解釈するのが普通だと思いますので。
シマ・八丈 ◆8JO/Db.jvkの書き込みって某削除人にそっくり。
( ゚Д゚)ポカーン 荒れちゃってる…。
541 :
507:03/09/08 03:17 ID:uSOn1c8/
ふーん、だからさ俺的に駄目ってことだよ
何書いても駄目なんかね・・・もうさ俺が富野で良いよ。
たのむから冷静になりなさいって。
むきになって反論するとさ論点がずれてくるのよ。
大体文章読んでるとさどっちが煽っているか分からないよ?
だから反感買っているんだよ。
脳内設定だって好き勝手な事を言うのも自由
そんなの受け入れられないって言うのも自由
違うかい?
EBに出ていようが大辞典に出ていようが
サンライズのスタッフが書いたものじゃないのなら
どっちもソースは怪しいんだよ、それでいいじゃない。
なんだ、シマは単語に拘ってたのか。もうちょっと(髪の毛1本ぐらい)高いレベルで話してるのかと思った。
>>541 だったら最初から「本来の設定(
>>507)」なんて
ありもしない物を持ち出さないでいただきたいですね。
>>542 単語にこだわってたのはID:+hqls+Qtの方で
あたしは上手く拘らせられましたねw
完全に粘着に釣られただけだな シマは
545 :
507:03/09/08 03:25 ID:uSOn1c8/
おいちょっと待てよ
本来の設定といったのは劇中で使われている設定に対して
書いたんだよ。あんたの脳内設定に対してな。
もうマジでいい加減にしてくれ。
おれがあんたの脳内設定に文句を言う権利は無いのかどうかだけ
ハッキリしてくれよ。
>>541 でも、最初からあたしはずっとそのことを主張してきたつもりですけどね・・・。
貴方が駄目だっていうならそれでいいんですよぜんぜん。
その「駄目」の理由に「正解じゃないから」「公式設定と違うから」
だの持ってくるのは卑怯ですよと、そういう事です。
>>544 みたいですね。
しらん。いっぱいテキスト書いて頑張ってるシマと
エポパテでフルスクラッチ真っ最中の俺との差だな。
>544
シマの相手したのは生まれて初めてだよ。こんな時間は普段寝てるし。
549 :
507:03/09/08 03:30 ID:uSOn1c8/
>最初からあたしはずっとそのことを主張してきたつもりですけどね・・・。
>貴方が駄目だっていうならそれでいいんですよぜんぜん。
語るに落ちるな・・・・だから駄目だって言ってるんだよ
それがあんた的にOKだって最初から言っていたのなら
何で俺に噛み付く事が出来るんだ?
>>545 最後にちゃんとすり合わせたいです。
あたしが「そんなものはない」と言ったのは
「WMはイノセントがゾラ時代に入ってから開発した機械である」
という設定の事を指しているのであって
別にその他のWMの、アニメや公式文書である記録大全集で解説されている
個々の設定を全部否定してはいません。
あと「劇中で使われている設定」と「あたしの脳内設定」って
別に大きく矛盾してるわけでもないので共生は可能かと「個人的には」思います。
でなきゃそんな設定EB大図鑑でだってはねられますよ絶対。
>おれがあんたの脳内設定に文句を言う権利は無いのかどうかだけ
>ハッキリしてくれよ。
権利はあると思いますよちゃんと。
でもあたしにも反論する権利もあるはずですよね。
あなたが「俺個人の考えでは認めたくない」と「文句を言う」のはすごいかまわないです
参考にもなります。
でも、ありもしない「公式正解」や「公式設定」を持ち出して
「シマの言ってる設定は間違っている」というのだけは勘弁してくださいとそういう事です。
551 :
507:03/09/08 03:36 ID:uSOn1c8/
もういいや、勝手に妄想広げてくれ。
あんたが頭蓋骨の中で何を考えようが俺には
一切迷惑もかからないしな。
ただ言っている事本当にずれてるぞ?
脳内設定じゃなくてさ、あんたの反論が。
しっかり睡眠とってもう一度自分が書いたものを読み直しなよ。
矛盾だらけで酷いもんだよ。
552 :
487:03/09/08 03:38 ID:a5vT+Ag4
少なくとも「自説を強硬に主張する」のは荒れる元だって事は言える。
シマ、自分がヒステリックになってる事を認めれ。
意見に「面白い」と言った人間が則ち支持者であるとの解釈も痛いぞ。
>>549 うーん噛み付いてるのはお互い様でしょ?
あなたこそ自分が駄目だって思うのならば
放置しておけばいいのでわ?
それをわざわざこんな深夜にまでチャットに近い状態で
あなたのなにをあたしに納得させたいのか謎です。
そしてそれがあなたにとって意味があるのかも。
「噛み付いてきたから相手してるだけ」なのだとしたら
あたしに釣られた(あたしはその気はないけど、状況を客観的に考えて)んだろうから
少なくともあたしは、他人様の「あんたつまんないよそれ」とか
「くだらないからノーコメント」は「あちゃあそうだったか」と受け止めますけど
「駄目だから消えろ」「それは正解ではないからやめろ」は聞けません。
↑これを507さんが言っているわけではないというのもわかってあえて書いてます。
少なくともアニメの設定に反してない設定妄想遊びを
「それは間違ってるから」という理由で強制的に排除されるいわれはないですからね。
どこをとちゃんと指摘もしないで
>矛盾だらけで酷いもんだよ
って、あなたは違うかもだけど2ちゃんではよくある捨て台詞ですよね。
>>552 指摘ありがとうです。
ただその
>「自説を強硬に主張する」
の「自説」とはあくまで、「正解というのならソースを見せるべきだ」とかの主張(一つとは言いませんが)
のことであって
「シマはザブングルオーバーテクノロジー説を強固に主張している」ではないですよね?まさかw
そんなソースも公式設定にもない物は、主張しません。
なんども言いますが
「アニメで画面にも公式設定にもない部分を俺設定で仮説をたてる自由は誰にでもあって
それを「正解じゃない」とか「正解だ」とかはそもそもないのであって
どうして今回に限り、ありもしない「正解」を楯に責められる筋合いはない」
という主張です。
つまりこれのこと?>自説を強硬に主張する
だとしたら聞きたいんですが
まず最初にあたしが主張した以上の3行は
そもそも間違っているでしょうか?
シマの自分勝手な思い込みをとりあえず挙げてみよう。
>512
>513
この両者を読んで、俺は>513から察するに>512の発言は、エクスプロイター〜ザブングルを
一まとめにして言ってるものだと解釈が結構容易に出来たりするわけだが、
・・・あ、書いたの俺なんだけどね。>516参照。
一生懸命テキスト書いてるシマはなんでそういうのに気が付かないのか。
自分の意見で一生懸命になってて、周りが見えてないんだな。
556 :
507:03/09/08 03:55 ID:uSOn1c8/
はー・・・・
矛盾してるでしょうよ。劇中に出てこない
部分は認めないというのなら脳内設定も認めないってことだろ。
もともと俺が言っている事とあんたの言っている事は
尺度が違うのよ。物語用に作られたと思われる極めて信憑性が高い
当時発売されたムックの記事と10数年経ってから発売された
EBの記事を元に作られた脳内設定。どう比べるんだよ。
そもそも最初に脳内設定って言っているんだから
つまらないとか駄目だとか言われたって何も言えないだろ。
そもそも2ちゃんででっち上げた設定を披露して何を期待してんのよ。
どんなに優れた設定を作ったってここでは非難されるのが
普通なんじゃないのか?俺は自分の考えをちゃんと述べたつもりだし
それに対して感情的になっているのはあんただと思うけどな。
>「駄目だから消えろ」「それは正解ではないからやめろ」
意見を求めている立場で意見の選択をするって言うのは
どういう立場なんだ?そこからして矛盾しているんだよ
>>555 あのね、その解釈ははっきり間違いなの。
エクスプロイターの主役機はそもそもエクスプロイターの世界の中でデザインされたから
それをザブングルにもってきた時にはすでに「前世紀のメカとして扱おう」なんて話題は出てないです。
あったとしても記録大全集には載ってない以上、他にその件についての公式記録がない以上
あるとは誰にも断言できないんですよ。
それを貴方は
>ザブングルがオーバーテクノロジーってのは企画時にあった設定で
とか
>しかしオーバーテクノロジーって設定は制作進行中に消えて
と誤解を招く言い方しかしなかったでしょう。
ザブングルとエクスプロイターははっきり分けて記載すべきだと思います。
はっきり言い直すなら
ザブングルというメカデザインは、ザブングルと言う物語ができる前に
違うアニメの企画の主役としてデザインされた物のほぼ流用であって。
前企画番組の設定でオーバーテクノロジーという設定があったかもしれないが
ザブングルとして企画が立ち上がった時にはその設定が残っていたとは誰にも断言できない。
となるべきではないでしょうか?
この説が誰に有利とか不利とかまではわからないけど
せめてこれくらいには書かないと
「ザブングルの中でオーバーテクノロジー説は、
ザブングルの企画が始まってから不必要と判断されて公式に抹消された」
という誤解を招くと思いました。
それはシマが自分と同じ知識が相手にもあると思い込んでいるだけ。
>>556 あなたもちゃんと寝たほうがいいですよん♪
分かり合いたいからちゃんと読んでください。
>。劇中に出てこない
>部分は認めないというのなら脳内設定も認めないってことだろ。
違います。
個人個人の脳内の設定はちゃんと認めます。
「シマの言ってる設定は俺の脳内設定と違う!」のなら大歓迎です。面白そうだから。
でもなんども言ってるように「正解と違うから」「公式設定と違うから」という理由で
好きとかきらいとかじゃなく否定をするのなら、ソースをちゃんと下さいと言ってるだけです。
あるかないかもわからない「正解」や「公式設定」を楯にした否定は認めないというだけです。
>意見を求めている立場で意見の選択をするって言うのは
>どういう立場なんだ?そこからして矛盾しているんだよ
どんな意見にもできれば応対したいからこそ
「お前の設定はアニメの公式設定と違う」と言われるから
その「違う部分」を求めているだけです。
560 :
507:03/09/08 04:04 ID:uSOn1c8/
シマさん、あんたが見たって言うソースを全部書いてみてよ
何の本の何ページにこんなことが誰の発言で書いてありますって。
それであんたの脳内設定を俺が理解できたらそれで言いや。
>>558 そうなのかもです。
そこでもし見下しているようなら謝ります。
でも、少なくとも「自分勝手な思い込み」ではないと自分で思います。
暴言がもしあったのならば謝りますが
すくなくともただの記憶で否定したつもりはないです。
>>560 はぁ・・・・。
あたしの脳内設定はどこにもソースなんか書いてませんよ?
その代わりあたしは一度もあたしの設定が正解とは言ってませんってばw
訴訟でも警察でもなんでも
疑う方がまず証拠を提出するでしょ?
この場合あたしは「これが正解だ」とは一言も言ってないのに
一方的に「正解ではない」「公式設定と矛盾する」
と言いがかりをつけられたのですから
まずソースを提示するのは言い出した側(507さんがそういう発言をしたとかじゃなくって)
なんじゃないですか?
それにあたしが主張するのは
「どこにもザブングルオーバーテクノロジー説を否定する公式設定はないんだから
個人がこういう脳内設定で遊んだっていいじゃん」
であって
つまりこの場合あたしが提示すべきは
「どこにもザブングルオーバーテクノロジー説を否定する公式設定はない」を裏付ける証拠
ですから、そんなのはそもそもどこにもないので定時は無理です。
だって「どこにもない事が証拠」なのですからw
俺は>560も読み間違えているように見える。
目の前の単語を相手にしてるってゆーか、屁理屈こねてるだけ。
あたしの主張の
「どこにもザブングルオーバーテクノロジー説を否定する公式設定はないんだから
個人がこういう脳内設定で遊んだっていいじゃん」
これって間違ってますか?
そんなに叩かれる主張ですか?
深夜のこんな時間まで噛み付かれつづけなきゃいけない暴挙でしょうか?
あたしが言いたいのは本当にこれだけです。
あたし設定が公式正解だ、とか一言も言ってないです。
スレ住人全員が受け入れるべきだなんて言ってません。
気に入らない人が「気に入らない」と個人のスタンスでいうのならそれでいいじゃないですか。
それをわざわざ、ありもしない「正解」や「公式設定」を楯に否定するのなら
じゃあせめてそのソース見せてよ、本当だったら勝手な矛盾設定をレスで披露して
無意味な論争を続けたお詫びは入れるから
そう言ってるだけですよ?
はっきり言えば勘弁して欲しいです。
でも分かり合えればそれに越したことないと思うからレスしてるだけです。
565 :
507:03/09/08 04:18 ID:uSOn1c8/
もういいや、ホラ吹いてろよ
あんたと話す事もないし嘘つきとはわかりあう必要も無いから
んじゃ
>>565 最悪の結果ですね。
まぁそっちがそうならこっちもかまいませんがねぇ・・・。
あたしのどこがホラだったんでしょうかね。
「脳内設定=ホラ」ならホラ吹き呼ばわり大歓迎ですけどね。
シマ・八丈 ◆8JO/Db.jvkは自分が理解したいという建前の元で、
他人を自分の意見で屈服させようとと一生懸命っぽい。
568 :
487:03/09/08 04:27 ID:a5vT+Ag4
だから、遊びは自由だがそれを聞かされるのが嫌いな奴だっている。
で、否定する奴もいる。
それに対してムキになってヒスを起こすのは感心出来ないって事さ。
俺は小林のソロモンexpも好きだが、嫌いな奴がいるのも承知している。
好き嫌いってのは感情的な物もあるが、古い漫画なら保守的になるのも仕方ない
このスレの住人はみんな30台の年寄りばかりだからなw
>507も別に「叩いてる」訳じゃないと思うぜ。
ちょっと落ち着いてみたらどうだい?
敵と味方に分けて考える癖は止めた方が楽だと思う。
>>567 くっぷく?させるつもりはない、といっても信用しないでしょうね。
貴方にじゃあ聞きます。
>>564を読んで答えてくださいな。
>>568 否定されるのはいいんです。
ただずっとあたしが言ってきてることって理解してもらえませんか?スルーですか?
「正解じゃないから」「それは公式設定に反してるから」という理由で否定するのなら
せめてそれを提示してくださいとしか言ってません。
おつかれさま>>シマ
立場が悪くなるたびにあっちこっちに言葉尻で逃げる粘着相手にしつは頑張ったんじゃない ?
正解とやらがあっちこっちにばらまかれてるガンダムでだってヲラザクがあるんだから
何言ってんだって流せばよかったのに。
そもそもアニメの設定の外で遊ぶのが俺設定なんだしな。
気に入らない相手を煽り叩くのに、ありもしない根拠をちらつかせるから
ソースキボンヌと言われて話題をそらすんだろうな。
>569
その発言がよく分からないよ。
俺の言いたいこと分かってる?
>ID:aTjeZ0Dp
ありがとうございますm(_ _)m
「ソースがあるからお前の説は間違ってる!」
といわれた相手に「じゃあソースキボン」って言っただけで
ここまで引っ張られるとは思いもしませんでしたね。
>>572 >>564があたしの言いたい事との全部ですから。
警察で逮捕されたって、人からあらぬ疑いかけられたって
「証拠は?」と聞いて「あるさ」と答えられたら当然誰だって「じゃあそれ見せてよ」になるでしょ?
「ザブングルのアニメを否定しない範疇の設定遊び」のつもりがいきなり
「それは設定が間違っている。なぜなら正解は別にあり、公式設定とも違う」
といわれて否定されたら、「じゃあ見せて」くらい言いません?
これもあたしがあなたを屈服させようとしてますか?
>573
口から先に生まれたのかい?
いいよそこでお山の大将やってな。
575 :
507:03/09/08 04:52 ID:uSOn1c8/
もう寝るからこれが最後な(切ったらID変わっちゃうし)
>「正解じゃないから」「それは公式設定に反してるから」
>という理由で否定するのなら
>せめてそれを提示してくださいとしか言ってません。
もう一度聞くけどお前の脳内設定に対してそれを肯定できない
正式な設定があるのならちゃんとソースを出せと言う事だよな?
まずここで何人かお前の意見に賛同しかねている者は放送当時に
発売されたアニメ雑誌やムックなどてみた設定の事だと思う。
俺が書いた部分はラポート社から出ていたザブングル大辞典からだ。
そこにはゾラに戻ってくる以前までに存在したオーバーテクノロジーに
ついては一切かかれていない。二足歩行で動ける機械の完成は
第五世代に入るザブングルで達成し、初期にゾラに降り立った
イノセントは新たな人類の移動手段としての乗り物を3パターン
選び初代アーサーランクが二足歩行型を採用した。その時に
案が出た車輪型・ホバー型の思想はウォーカーギャリアで完遂したと
なっている。この開発史の中で「技術的には困難だが
二脚歩行を選んだ理由」と記載されている。これを解釈すれば
それ以前には大型二足歩行なり人型の機械は存在していないと
取れるわけ。だからってこれが正しい設定とは言い切れない
確かに富野監督やサンライズのスタッフが書いたという証拠も根拠も無い。
これが俺が知っているソースだ。
576 :
507:03/09/08 04:59 ID:uSOn1c8/
脳内設定で遊ぶのは自由そしてそれを否定しても言いといった訳だよな。
俺は上に書いた設定が好きだからお前のオラ設定はのめない。
それに対してお前は「あっそ」しかいえないと思うんだがな。
公式設定のソースを出せだのといっているが
脳内設定と発言している物に対して比較する事自体間違っていないか?
お前の言うオーバーテクノロジー説がオフィシャルだというんなら
話しは別だよ。これは設定遊びなのか?それともEBの記事を基にして
書いたものなのか?だったら元になっているソースをお前も出せよ。
>>575 えっと・・・・。
ひょっとしてまだ「どっちが正解」とかって拘ってます?w
7行目以降読んでませんけど
それは貴方が個人的に「WMはゾラ時代以降に開発された。と受け取れる根拠」ですよね?
そんなもん提示してほしいなんて頼んだ覚えないんでw
もちろんあたしの方も「WMがオーバーテクノロジーである根拠」を出すつもりありません。
あたしがずっと言ってるのは「ゾラ起源説・オーバーテクノロジー説・どっちが正しいか間違ってるか」
でも「どっちがより説得力があるか」でもないんですから。
ちなみにラポート大辞典が根拠として正しいという思い込みもどうかと思いますよw
あそこの小牧さんはあくまで富野監督と仲が良いという程度であって
別にサンライズから正式に受注された設定屋さんでは(少なくともザブングル時は)ないはずですから。
つまり貴方も言ってますよね
>だからってこれが正しい設定とは言い切れない
>確かに富野監督やサンライズのスタッフが書いたという証拠も根拠も無い。
と。
つまり、WMの起源をどこに求めても、それを否定する公式ソースはないという事でFAでいいですか?
つまりあたしの勝手な脳内設定を「正解と違う」「公式設定と違う」と言った人が
あきらかに間違えてたという結論でよろしいわけですね?
>>576 まずは「あっそ」
あと、
>脳内設定と発言している物に対して比較する事
これをやりだしたのは「正解」だの「公式設定」だのと言い出した側ですよ?
一人の勝手な脳内設定を否定するのに、ありもしない正解や公式設定を持ち出すのって
大人げないとは思いませんか?純粋に。
個人の自由の脳内設定を
嫌いだ、認めないとわざわざ表明してる時点で十分無粋だとは思うが
そこでありもしない設定のご威光を持ち出してまでも否定したいという辺りは笑うしかないね。
>577
火種にガソリンをかけたのはシマ・八丈 ◆8JO/Db.jvkだと思うよ。
580 :
507:03/09/08 05:11 ID:uSOn1c8/
おいおい・・・・じゃあお前の推論が正しい根拠も無いんだろ?
なにをもってそんなに態度がでかいのか教えて欲しいがな。
大体自分でソース出せといっておいて自分のは
出さないのか?なんじゃそりゃ
何処の誰だか分からない奴が喋っている脳内設定より
富野監督と仲が良いという人の方が信憑性があるはずだ。
雑誌の出版をする場合サンライズのチェックは入っているはずだろ?
それでも信用が出来ないのであれば話に成らない。
そもそもザブングルの画像を勝手に使用している時点で
その辺のことが疎いのはうかがい知れるがな。
もう自分の頭だけで勝手に楽しんでくれ。
581 :
578:03/09/08 05:11 ID:aTjeZ0Dp
あ、俺が言ったのは507氏のことじゃないよ。
なんでそこまで粘着すりねかはしらんがね。
582 :
507:03/09/08 05:13 ID:uSOn1c8/
>581
なんで粘着してるかって?
俺今日休みなんだよね、だから。
>>578 そそw
>>580 だーかーらーwww
>おいおい・・・・じゃあお前の推論が正しい根拠も無いんだろ?
あたしいつ一回でも自分の説が正しいなんて言った?
推論じゃなくて脳内妄想だもの。正しい根拠なんているはずないでしょ?
正しい正しくないにこだわってるのは勝手に「正解と違う」とか「公式設定と違う」って言ってる側なんだってば。
だから「正解と違う」というなら「正解と違う根拠を見せて」ってお願いしてるだけなの。わかんない?
ただ、おおぴらに掲示版で「お前は間違っている」って言われたら、誰だってその根拠は知りたいし
実際間違ってたなら謝罪じなきゃじゃない。
>富野監督と仲が良いという人の方が信憑性があるはずだ。
>雑誌の出版をする場合サンライズのチェックは入っているはずだろ?
だーかーらーw
さっきから貴方一人で勝手な推測して勝手に過去の事例を決め付けて話してるよ?
富野監督以下スタッフが「適当に書いておいていいよ。どうせアニメとは関係ないから」
って言うスタンスの可能性だってあるわけだしw
何もかも自分の推測が正しいと言う前提で話すのやめない?
あなたがあたしの妄想遊びにつきあってくれないの知ってるしそんなつもりないからさ。
ちなみに
>>577に対する返事って、いただけないまま終ると言う解釈でいーのかな?
584 :
507:03/09/08 05:24 ID:uSOn1c8/
お前が書いていることよりよっぽど信憑性があると書いたんだが
眠くて理解できんかね
粘着というより態度が横柄なシマに違う持論組がムカついている、つー方が正しいんじゃね?
>>580 あたしがオーバーナンタラ説を「これが正しい!正解だよみんな!」
って言ったのならば、ソースでも醤油でもなんでも出しますってば。
それともガンプラでもなんでも皆、ありえない機体やオレザク作る時
わざわざ設定ソースとか全部用意する?
仮に用意しない人がいたからってそれは「間違い」なの?
それを「それは設定にないから正解ではない!」とか「公式設定にそんな機体はないから間違っている」
って言うのってどうよ?
MS単体と世界の根幹を担うマシンの起源とじゃ違うかもだけどね?
改めてわかって欲しいのは
あたしは個人で楽しんでいるの。
それを他人が個人の価値観で「嫌いだ」「いやだ」と思うのは自由だと思います。
でも
それを「正解ではない」とか「間違っている」という言葉で否定するのなら
せめてその正解がどこにあるのか、教えて欲しいといってるだけ。
>>584 信憑性とかの話はあたししてませんよ?
信憑性はソースも証拠もなく個人個人が個々に感じる感情だもの。
そんなもんコントロールなんてできないですよw
でも「正解」や「公式設定」は誰から見ても同じ物であって、普遍的なもんでしょ?
それがあるというなら見せて欲しいと言ってるだけ。
「正解」が見つからないからって「信憑性はどっちが高い」の話にすりかえるなんて
そろそろ眠いんですか?
587 :
507:03/09/08 05:28 ID:uSOn1c8/
つうかお前は何を言いたい訳よ、明確に掛けや要点まとめて教えてくれ。
書くたんびにずれてるって言ってんだろうが?
認めて欲しいのか?お前のくだらない設定をさ。
でもな説得力が無いんだよ俺が納得できるようにソースだしてくれ。
いかりでもブルドックでも何でもいいからさ
>>58 皆に言いたいのは
あたしの主張の
「どこにもザブングルオーバーテクノロジー説を否定する公式設定はないんだから
個人がこういう脳内設定で遊んだっていいじゃん」
これって間違ってますか?
そんなに叩かれる主張ですか?
深夜のこんな時間まで噛み付かれつづけなきゃいけない暴挙でしょうか?
あたしが言いたいのは本当にこれだけです。
あたし設定が公式正解だ、とか一言も言ってないです。
スレ住人全員が受け入れるべきだなんて言ってません。
気に入らない人が「気に入らない」と個人のスタンスでいうのならそれでいいじゃないですか。
それをわざわざ、ありもしない「正解」や「公式設定」を楯に否定するのなら
じゃあせめてそのソース見せてよ、本当だったら勝手な矛盾設定をレスで披露して
無意味な論争を続けたお詫びは入れるから
そう言ってるだけですよ?
あなたに言いたいのは
>だからってこれが正しい設定とは言い切れない
>確かに富野監督やサンライズのスタッフが書いたという証拠も根拠も無い。
と。
つまり、WMの起源をどこに求めても、それを否定する公式ソースはないという事でFAでいいですか?
つまりあたしの勝手な脳内設定を「正解と違う」「公式設定と違う」と言った人が
あきらかに間違えてたという結論でよろしいわけですね?
>脳内設定と発言している物に対して比較する事
これをやりだしたのは「正解」だの「公式設定」だのと言い出した側ですよ?
一人の勝手な脳内設定を否定するのに、ありもしない正解や公式設定を持ち出すのって
大人げないとは思いませんか?純粋に。
これだけですw
あ、俺もムカついてはいるよ。でも俺は片手間だしシマみたいにPCの前で一生懸命になってるわけでもねーし。
今はニュース見ながらエポパテ焼いてるとこ。
ごめん、どっちが何派で、どういう主張なのか誰かまとめて
プリーズお願い。
592 :
507:03/09/08 05:37 ID:uSOn1c8/
心優しい俺様がお前にも分かるようにレスしてやる
>それを他人が個人の価値観で「嫌いだ」「いやだ」と思うのは自由だと思います。
ウン自由だな、だから俺は駄目だと言った、俺的には駄目だと言ったんだよ
つまりこれは個人の自由な発想に基づく否定な訳だ。
>それを「正解ではない」とか「間違っている」という言葉で否定するのなら
>せめてその正解がどこにあるのか、教えて欲しいといってるだけ。
で、俺は本の名前を挙げて書いたわけだよ、お前が言うままにさ。
それなのになんだよ富野監督の仲良しが言っている事だとか言ってるし。
話に成らないじゃん。
とりあえずさそのオーバーテクノロジー説はお前の完全な
オリジナルの与太話なのか、それともそれらしい事が書いてあるのか
それだけでも書けよ。
>>591 二つ上のレスみれ。
シマは多分
脳内設定に正解もクソもないだろ正解があるならソースキボン派
あとの二人は脳内設定に説得力がないんだよ派
つーか、ここ250件で検索かけてみたんだが、設定設定、って拘ってるのは
シマだけかもしれん。「設定」って単語の8割以上がシマの発言の中にあるよ。
遊びで色々考えるのはイイんじゃないの。
まあ自由だよね。
でも、もし正しい設定(あるならば)を知らないで
言ってるならば、教えてやればイイとは思うわ。
だって、あまりにも浮いた説なら反発も食らうよ。
(反発すんのも自由だわな)
だって、ここザブスレだもん。
決して多くはない、ザブ好きが集まってるスレ。
で、出版物には2説あるわけ?
なんかね、ハイテクは似合わん気がするわな。
ハンドルだけで動いちゃうのはさ、オーバーテクじゃなく、
既存の車のように、土臭く動いてるイメージを出したかった
わけでしょ?ガソリンで動いちゃうんだから。
土臭いでしょ?ザブ。違うって人居る??
旧文明ってのもちょっと。イデオンじゃないんだしなあ。
と私は思った。自由な感想。
分からない(設定にない)事はそれまで。
無いからと言って、勝手に作っちゃう(発表する)と、
だいたいこういう事になる。
>>592 >俺的には駄目
「駄目」や「正解」には、個人的な感情に基づく場合と
世間の常識やルールに照らし合わせた普遍的な意味をもつ場合があります。
「俺的には駄目」「オレ的には正解」を普遍的意味に捉えるのは読解力に問題がありますが
貴方が最初にレスに書いた「駄目」は、そのどちらかかは明記されてませんでしたね。
その場合後付けで「駄目」がどちらの意味合いを持ってたのかの解釈を勝手に押し付けるのは卑怯ですね(クスクス
>で、俺は本の名前を挙げて書いたわけだよ、お前が言うままにさ。
あたしが求めたのは「正解」であって「公式設定」です。
ラポート大辞典が「正解」であって「公式設定」であると
なぜ断言できますか?
あなた自身
>だからってこれが正しい設定とは言い切れない
>確かに富野監督やサンライズのスタッフが書いたという証拠も根拠も無い。
と言ってるじゃありませんか?
あれが「正解」でも「公式設定」でもない以上、ソースとしては意味がありません。
あたしが欲しいのは「あなたがゾラ起源説だと主張する根拠」ではないんです。
あなたの主張に興味はないですからねぇ。
あたしの文章をよくお読みになってくださいね?
あたしが求めてるのは
>WMの起源をどこに求めても、あたしの脳内設定を否定する公式ソースはないという事でFAでいいですか?
それだけで良いんです。
別に認めてもらいたいわけじゃなく、根拠もないのに
「正解ではない」「間違い」のレッテルだけは貼られたくないだけですから
>>594だってなんど言っても答えてくれなければ、結果使う回数もおおくなるよw
>>595 そうですね。
そもそもからしてEB大図鑑読んででっちあげた脳内設定ですから
まぁどんな評価受けてもかまわないんです。
「不正解だ」「公式設定と矛盾してる」以外は。
個人的には脳内設定なんだから、もし設定と矛盾してても
個人で楽しむのに何が悪いの?って話にはなるんですけど。
でもやっぱせめて掲示版で披露するくらいだから
せめてアニメ本編とは(なるべく)矛盾しないようにと思うわけですよやっぱw
それを「正解は別にある」「公式設定と違う」という根拠をもって否定されるのなら
別に謝罪しる!じゃなくって、「じゃあそれ教えて!どこにあったの?」って話になるじゃないですか。
なんかね。
公式本でもない本を片手に「オレはこれを信じる!これの信憑性が高いから!」
って、それは違うんですよね。
「正解じゃない」という否定の仕方をするのなら、せめて「じゃあ正解ってどんなの?」
くらい示してみせる・・・。
あたしはそんなに言ってる事が矛盾してますか?
そう思うんなら実際に見直してみろと。
あ、そんなに長いテキスト書いてたらそんなコトする暇ないよね。
もう6時なんだからとっととダンナに弁当でも作ってやれ。
公式設定というものがこの世にあるとしてだ。
あんた、本気で
「WMは、ゾラ起源であり、前時代のものではありません。」
なんて書いたものがあり得ると思うの?
「WMの燃料であるガスは、昭和シェルで作られている。」
それを否定する公式ソースは存在しない。
そういう事?(w
>個人的には脳内設定なんだから、もし設定と矛盾してても
>個人で楽しむのに何が悪いの?って話にはなるんですけど。
この部分に関しては、誰一人として非難してないと思うよ。
サラっと読みでの判断だけど。
>>598 あたしが「設定」って言葉を多く使う理由わかってます?
>>507さんが
>本来の設定の方が
>オーバーテクノロジー説よりザブングルの世界にあっていると思うけどな。
って言ったので「じゃあその本来の設定教えて」
って言ったら、誰も公式設定を引用できないだけですよ。
>>599 >なんて書いたものがあり得ると思うの?
ないのを知ってるから「いい加減な嘘で他人の脳内妄想を否定しなくてもいいんじゃない?」
って言ってるんです。個人の脳内妄想を否定するなら「俺それ嫌い」「納得いかない」でいいじゃないですか。
それをさも「正解」があると歌って見せて否定するのは勘弁して欲しいんです。
でもあたしが「ない」と思ってるだけで、実はあるのかもしれない。だったら教えて欲しいと思うのは
ここまで一晩丸々かけてスルーされる話ですかね?
>「WMの燃料であるガスは、昭和シェルで作られている。」
>それを否定する公式ソースは存在しない。
いいんじゃないんですか?あたし自身はその説はなんだかなーだけど。
ゾラが地球の未来だとしたら、なんらかの形で未来にも昭和シェルが生き延びているかもしれない。
2001年の航空会社みたいな例もあるもんね。
・・っで。地球を滅ぼした異変が去った後も、イノセントの中に昭和シェルの生き残りがいて
イノセントがシビリアンにガソリンで動くWMを提供するとなった時にその供給を一手に引き受けた・・・。
あたしはだからそういう理由でWMに昭和シェルのマーキングを入れた人がいても
別にそれを受け入れるでもないけど、だからとしって「それは正解と違う」「間違っている」は言いませんよぜったい。
>>600 >この部分に関しては、誰一人として非難してないと思うよ。
>サラっと読みでの判断だけど。
だとしたらなおさら、
「矛盾しているとの公式ソースも出せない人間」が
「正解ではない」「公式設定が他にある」という理由で
個人で楽しむ俺設定の批判をするのかがわかりませんね・・・。
ログ見て気になった。シマの挙げた
>ザブングルの浮いたデザインは話的にジロンが他のWMと比べた時の
>優位性を出す為。合体変形もそう。飛行能力が低いのは
>イノセントの遊び心の部分とハッタリ。本来の設定の方が
>オーバーテクノロジー説よりザブングルの世界にあっていると思うけどな。
のうち
>ザブングルの浮いたデザインは話的にジロンが他のWMと比べた時の
>優位性を出す為。
は演出論であって設定云々とはなんの関係もないな。
これを設定云々と言ってるならちょっとそっちの方が疑問。
ということはシマがいちいち公式設定云々って言ってるのは
>飛行能力が低いのはイノセントの遊び心の部分とハッタリ。
もしかして、コレだけ?
それ以前からお前の発言には「設定」って単語が多いんだよ。
>>603 は・・・?そんな部分あたし全然論点にしてませんけど・・・?
あたしがソースを出してって言ってるのは
「WMはゾラにイノセントが入植してから開発したマシンであって
それ以前の地球には存在していなかった」という公式設定ですが?
別にこれがなければあたしが正しいとか言うつもり全然ない。
ただ、これもないのに勝手に「正解」とか「本来の設定」とか
使わないで欲しいということ。
過去ログからもう1度読んでみたけど、やはりあんたは
独自の解釈にすぎないんだけど、というような謙虚な姿勢ではなく、
自分の設定をなんとか他人に支持させようと必死だよね。
勘だけど、あんたリアルタイム世代じゃないでしょ?
>あたしはだからそういう理由でWMに昭和シェルのマーキングを入れた人がいても
>別にそれを受け入れるでもないけど、だからとしって「それは正解と違う」「間違っている」は言いませんよぜったい。
あたりめーだろ。笑うだけだ。
>あたしがソースを出してって言ってるのは
>「WMはゾラにイノセントが入植してから開発したマシンであって
>それ以前の地球には存在していなかった」という公式設定で
この書き込みのあるレス番号を教えてくれ、寝起きで見つからない・・・
「WMはゾラにイノセントが入植してから開発したマシンであって
それ以前の地球には存在していなかった」
という設定はない。同時に、その逆も設定もない。
よってできる事は、どちらが確からしい説なのか、
論理的に推察するしかないだろ。
つーかさ、↑の時点ですり変わってるんだけどね。
もっと飛躍した事をバンバン書いてたでしょ?過去ログ見てみー。
>「ザブングルはそもそも、地球が荒廃しゾラになってしまう前、まだ文明が栄えて
>宇宙にまで進出していた頃の地球において
>MSのような役割をしていた人型機動兵器であった。」
>>606 わかってもらえないのは残念だけど、
しかも20分で全部読めるのってすごいなぁと感心しつつw
じゃああたしがいつどこであたしの説を支持してと言いましたか?
行間を勝手に読むのは結構なんですけどね・・・w
あたしが言ってるのはあくまでも
人が勝手に妄想した脳内設定なのだから
否定するのなら「気に食わない」「俺は違うと思う」でいいじゃない。
「それは間違っている」「正解は別にある」「本来の設定と違う」
というのなら
せめて「正解」や「本来の設定」をみせてといっても罰はあたらないでしょ?
なんですけど。
誰もそれ提示してくれないんですよ。
もし「あの時代には細かい設定なんてもんはなかったんだよ」
なら、なおさらどんな設定作ったって「間違って」もないし「正解」なんてないはずでしょ?
支持しろしないじゃないんです。
ありもしない「正解」だの「本来の設定」だのを持ち出さないで
堂々否定すればいいじゃないですかってだけです。
ちょっとマジでみんなに聞きたいんだけど、どうなの?
なんかさ、肌で分かるっつーか、当時のファンには
確固たる共通認識があったよなあ?
ドームの外に出れんイノセント。
実験生物みたいなもんだったシビリアン。
大地を踏みしめたい願い。
その願いの象徴であるウオーカーマシン。
おんぼろ重機みたいな旧型WM。
(この惑星で1歩づつ開発努力した証拠)
最初は華奢あつかいされた、進化した新型WMザブングル。
これ、設定を引く以前に、本編に描かれてる事だよ。
セリフにもハッキリ言われてる事だよ。
この脳内設定ちゃんに同調したやつ、もっぺん本編見てこい!
と思ってしまうのだが、みんな、ホントのとこどう思うのさ?
どう考えたってこれだけのレスを20分で読めるわけないだろ(w
つなぎなおしたさっきの粘着なのバレバレ
>>608 >>507に対する
>>509ですけど?
>>507の「本来の設定」という言葉に対するあたしの解釈は
>>509で提示してありますから、解釈が違うのならとっくに指摘を受けているはずですよね。
>>609 >どちらが確からしい説なのか、
>論理的に推察するしかないだろ。
あの・・・それってなんか意味があるんですか?
あたしは「アニメの設定の外側なんて、個人個人が勝手に考えるのは自由であって
そこに優劣をつける行為は愚かでしかない」と思うのですが?
でも「正解」があって「本来の設定」があるのなら知りたい。
それだけなのですが?
614 :
608:03/09/08 06:36 ID:+hqls+Qt
まだ見つからないんだが・・・
>497-498か?感想って思いっきり書いているけど。
>>610 >ドームの外に出れんイノセント。
>実験生物みたいなもんだったシビリアン。
>大地を踏みしめたい願い。
>その願いの象徴であるウオーカーマシン。
>おんぼろ重機みたいな旧型WM。
>(この惑星で1歩づつ開発努力した証拠)
>最初は華奢あつかいされた、進化した新型WMザブングル。
これだけで充分。
本編に描かれてる以上、それは正解であり、ソースだろ。
過去ログであんたと争ってた椰子(俺じゃねーぞ)
は、文書としてのソースを出せなかっただけの話じゃねーの?
あのね、君はトンデモだよ。トンデモ。
>>615 それのどこが「ゾラ入植以前には絶対WMはなかった」とするソースなんでしょう???
あたしはあたしの説を認めて欲しいのではないのです。
「ゾラ入植してからWMは開発が開始された」というソースがそこにない以上、
あたしの説が「本来の設定と違う」「正解ではない」といわれる筋合いはありませんよねと
そういうことですが?
618 :
608:03/09/08 06:40 ID:+hqls+Qt
じゃあ>603>605のやりとりって何よ?
うー、もう仕事だ。帰宅時には終わらせといてくれよ?
こいつ、ひょっとして女?
論の展開が典型的なソレに見えるのだが。
やーめてくれ。俺もこれ以上、デムパ女の相手したくねーもん。
>>618 >それも
>>504さんが言ったように「イノセントの願いが込められて渡されたWM」が
>既知の技術で作られたのではなく新たな技術で開発されたのかなんて設定も
>「第〇〇話の〇〇のシーンで〇〇という描写(台詞)があった。」
>で教えて下さい。
これ読めませんでした?
前のキャラと入れ代わっての登場
最初は友好的なのに急に豹変、20分の間に100レス読破して議論内容も把握ずみ。
もうちょいキャラ練るべきだったな(w
(´-`).。oO(ヤレヤレ)
>>622 まぁわかってましたけどねw
だって文体一緒だしw
なんかつき合わせてしまったようでごめんなさいですm(_ _)m
結局「ソースはないからそこからどう逃げるか」しかなかったですね。
「本来の設定」がある部分はそれを踏まえて俺設定つくればいいし。
「正解」がないのならなにをどう妄想しても自由ですよね?
それだけの事をなんで一晩がかりで主張しなくちゃいけなかったのかw
なるほど507あたりと一緒にしてるわけか…
こういう時、本人出てこねーんだよな。大抵。
ヤなもんそのまま引き継いじまった感じだよ。まったく。
落ちた。つーかPC切ってエポパテ練ってたんだけど。
>622
いや、俺じゃねーのよ。俺自身もビックリ。
どう読んでも、そんな謙虚な主張には見えんぞ。
繰り返すが、あんたが今朝までやり合ってた椰子と俺は別人。
あ、俺じゃねーのか。
いや、誰と一緒にされてんのか俺にも分からんっす。
>>624 どうせ仕事の片手間だったからね。
自分の思い込みだけで正解とか口走る香具師は相手にしない方がいい。
普通に考えてシマの設定がそれほどめちゃくちゃならば
説を書いた次の瞬間から叩かれているはず。
こんな日が開いていきなり大量な湧き出すのが不自然だろ。
寂しい粘着君の相手をしたとでも思え。
いや、俺か507しか間違われる相手いないし、俺と間違われてたらもっと災難だ。
じゃあ俺も朝メシ喰って出かける準備しねーと。
632 :
507:03/09/08 07:02 ID:PdKtJC9F
ごめん一時間ばかり眠ったよ
まだやっていたのか・・・・もうさ何言ってもこいつは駄目よ
で、シマさんよあんたどうしたらいいんだい?
なんなら聞いてやるよ
>>630 それもそうですね。
見る人が見ればわかりますもんねー。
IDまで替えてまだ粘着してるのか。
ごくろうさんとしか言いようがないな。
>「本来の設定」がある部分はそれを踏まえて俺設定つくればいいし。
>「正解」がないのならなにをどう妄想しても自由ですよね?
>それだけの事をなんで一晩がかりで主張しなくちゃいけなかったのかw
いや、正解があっても自由に妄想していいだろ。実際自由だそれは。
でもあんたの場合、違うだろ。
ソースが無いんだから、自分の説が間違いとは言えないではないかと。
そう言わんばかり。
これ、意味が違うよね。お分かり?
しかも、
>結局「ソースはないからそこからどう逃げるか」しかなかったですね。
こういう調子だから。
637 :
507:03/09/08 07:06 ID:PdKtJC9F
粘着でわりーな
でもさ自分のルール勝手に作って適当なこと言ってるやって
許せねーんだよ
>>634 そういうのはフェアじゃないな。実に猾い争い方だ。
2説でいくら争ってもいいが、人を自演扱いまでして
心理戦したいなら勝手にしなさい。
>それもそうですね。
>見る人が見ればわかりますもんねー。
ソースは?(藁
>>507 「粘着扱い、自演扱い」パターンだよなあ。
まあ、「派」で言えば、俺も同意見。
こういう説はどうですか?とかさ、
自分はこう思いました。なら誰も文句言わんだろうさ。
目くじら立てる必要ないわな。
それが、気付いたらコレだから。
我が物顔で、脳内設定をゴリ押し。
自演指摘された途端登場するあたりは
天性のピエロだな。
>>636 >ソースが無いんだから、自分の説が間違いとは言えないではないかと。
>そう言わんばかり。
そもそも聞きますけど間違いかそうでないかってどこで決めるんです?
いいですか?
正解である、という事と間違っているということは違います、わかりますね?
渋谷から新宿に行くのに山手線・タクシー・バスと色んな方法があるけど、
どれも「正解」です。
山手線に乗ることが正解だからといって山手線を利用しない事が間違っているわけではありません。
なんだっていいじゃないですか。ってあたしは言ってるんです。
あたしはスレで披露した瞬間からずっと「自分の説が間違ってるかどうか」
なんて考えてませんでした。
もちろん「あたしの説が一番正しい」なんて思ってませんでした。
そこに「正解」という「正しいか間違ってるかの二者択一の価値観」を持ち込んだのはあたしじゃありません。
勝手に「正解」とかの価値観を持ち込むのなら、せめてそれを誰にでも共有できる形で提示すべきです。
間違いじゃないと主張したいのは、あくまで俺設定に正解も間違いもないという事を主張したいだけなんですが?
643 :
507:03/09/08 07:18 ID:PdKtJC9F
つうかマジで今起きたんだって。接続しっぱなしで打ち込んでるから
ID変わってないだろ?良いんだよ別に俺はIDかえながら
書き込みしたってさ。
>>641 自演にこだわってるお前が自演じゃねーのか?
シマさんよー?(w
ありもしない正解わ出されて否定されりゃムキにもなるとは思うがね。
他人の脳内まで自分の正解を押し付ける行為は見てて醜いな。
しかも問題は、それを正解という言葉で表現しているところか。
自分が全て正しいから、自分と違うシマが許せないのだろう。
いや、そんな事は分かってるって。
しかも、それに対する答えは何度も聞いたろ?
文書のソースはねーんだろ?ねーんだよ。
本編と、若干の雑誌その他の資料のみ。
あとは各人の感性?
あんたが、不正解のソースを示せというのは、
正解のソースを示せと言ってるのと同じだよ。
647 :
507:03/09/08 07:25 ID:PdKtJC9F
ホラまた論点ちがっているよ
脳内設定の自由を認めた。その上でその脳内設定だと
本編の雰囲気に影響が出てしまうのでないか?
と俺は書いたんだよ、正解がどうのこうのなんて一切書いてないんだけどな
お前は好き勝手な事をほざけよ。それに対して俺は
認めないって言っただけだ。お前にそれを裏付ける正解の設定の
ソースを出せとは言われる筋合いじゃない。
それはおまえ自身が自分の考えにそぐわないのなら
そぐわなくて良いって言ってるからだ。
お前が好き勝手な事を言う自由・俺が好き勝手な事を言う自由
何か違うのか?言ってみろよ
>>645 少なくとも、俺は違う理由で貼付いてる。
最初に何かを主張(発表)したのはシマって人。
設定されてない事は当然否定されるだろ。
どんどん争えばいい。
俺が貼付いちゃった(こんなはずでは…テキトーに茶化すつもりが)
のは、謙虚に「私を否定しないで頂きたい」というポーズを
とりながら、しっかりアンチ派を叩いちゃってるトコが
気に入らなかったのよ。
>>646 正解のソースも不正解のソースもないのならば
本来「正解」も「間違ってる」も存在しませんよね?
それでいいです。
「正解」とか「本来の設定」とか言ってそれを根拠にあたしの説を
批判していた人の批判は以後無視することにします。
そんな嘘を使わないで批評してくれた人の意見をまた読み直して参考にして
模型つくりを楽しみたいと思います。
>645
正解って言葉は多分シマしか使ってないよ。シマはあきれるほど連呼してるけど。
>>647 例えば
リアルで貴方が貴方の嫌いな人に「嫌い」というのは自由ですよね。
「臭い」「醜い」なんでも言う自由があると思います。
でも、衆目の場でもし、「お前は犯罪者だ。昨夜人を殺した。俺はその証拠を握っている」
と言われたら、訴える訴えない以前の問題として
「じゃあ証拠みせてちょうだい」くらい言いますよね?
あたしがそれを求めるのも自由ですよね?
それなのになんでそんな感情的なんですか
>>648 シマが叩いてたのは他人の自説を否定するのに嘘までついた奴だけみたいだったけど。
653 :
507:03/09/08 07:33 ID:PdKtJC9F
それは俺が書くことだろ。お前が言っている権利は
俺にだってあるんだよ、だがなお前の書き込みを
見ていると「好きなこと言って何が悪い」しかないんだよ。
好き勝手に自分の権利を主張するなって。
ヒステリーに感情的とかいわれてる507ってカワイソウかも・・・
ってうわ、もう時間だ。
>>650 498 名前:HG名無しさん 投稿日:03/09/07 22:01 ID:4ONFofHc
>>497 それが正解。
間違いなく、当時もそのように説明されていた。
(後日、素性のしれないライターがどう書いたとか知らんけど)
自分の足で大地を踏むどころか、ドームの外にも出れない
わけだから。歩かせるのは願いなんだよね。
ごめん。煽りとかじゃなくて、旧文明がどうとかいう説は
まるっきり説得力ない。
これってあたしの自作自演なんですか????
>>653 あたしはただ、自分のレスが「間違っている」「正解ではない」と指摘されたので
聞いているだけですよ・・・・????
状況証拠っていう言葉もある。
たぶんだけど、他の2人も俺と同じく
生々しく「違う」と実感、確信していると思うよ。
その理由は、紙に書かれた事だけでなく、
ストーリーの端々に折り込まれた事であったり、
なにげないセリフであったりするわけよ。
あんたのいうタイプのソースがない以上、
なぜそう思うのか、そういう形でしか説明できないが、
「なぜあんたは、その説明を聞こうとしないのか?」
「なぜ、紙に書かれた設定しか、ソースとして認めない」
姿勢を貫くのか?
それは、まず結果ありきだからなんだろうなあ。
うわ・・・やっぱ真性だわ。しばらくNGワードにしとこ。
659 :
507:03/09/08 07:39 ID:PdKtJC9F
つうか他の人はどうなんだ?本編を見た上で
オーバーテクノロジー説が存在できるもんなのかさ。
今までそれで通ってきた設定を信用できないって程の
説なのか聞いてみたいわな。
好きだねぇあんた達も。
646で欲しい回答は得られたんだから、シマまそのへんにしたらいいのに。
>>507 俺もそのあたり聞きたい。
最初の頃、皆がスルーどころか好意的なのに驚いた。
過去ログで「脳内設定が市民権を得つつあるな」と書いたのは俺。
今朝、スレを見たら凄い事になってるから驚いたけど。
全編見てもアリだと思うのだとしたら、差は何だろう?と
実に不思議。やっぱ放送当時の雑誌とか、
そういうのを見てるか見てないとかだろうか?
>>657 いや、聞いてる事に答えてくれないんですね( ̄▽ ̄;A
少なくとも他人に向かって「間違ってる」といった以上
そういう言い訳って通用しないんじゃないんですかね?
状況証拠?印象論?それで支持されない事が
「間違ってる」「正解ではない」の証拠になっちゃうの?
100人にアンケートとって100人が全員
「渋谷から新宿行くのに山手線を使います」って多数決とったら
バスで行く選択は間違ってる事になるんですか?
繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
「誰がどう妄想しようが勝手な世界」に対し「正解」だの「間違い」だのの価値観を
ありもしない「本来の設定」なんかを根拠に否定するのをやめてほしいと言ってきただけですが?
シマの理屈だと、人を殺してはいけない理由が刑法に記載されているから、になるっぽくてちょっと嫌だ。
>>660 論旨がどんどんすり返られてるんですよね。
以降あたしはあたしの主張である
100人にアンケートとって100人が全員
「渋谷から新宿行くのに山手線を使います」って多数決とったら
バスで行く選択は間違ってる事になるんですか?
繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
「誰がどう妄想しようが勝手な世界」に対し「正解」だの「間違い」だのの価値観を
ありもしない「本来の設定」なんかを根拠に否定するのをやめてほしいと言ってきただけですが?
↑これだけにしておきますね。
ちょっと当時の資料、探してみる。
666 :
507:03/09/08 07:49 ID:PdKtJC9F
>661
俺もさ模型楽しむ為の脳内設定なら別に何を言っていても
かまわないんだが、本編に影響が出ちゃうよと書いてもさ
聞いてくれないんだよ。設定のソース出せとか言われちゃって。
ザブングル大辞典の内容書いてもさ、富野本人やサンライズが
出した本じゃ無いから信用できないとか言われちゃうし。
一番腹立つのが脳内設定だと断りを入れているくせに
今まであった設定を引き合いにする部分が信じられないんだよな。
不存在の証明は不可能だっていう常識的な事は分かってるよね?
668 :
507:03/09/08 07:52 ID:PdKtJC9F
>100人にアンケートとって100人が全員
>「渋谷から新宿行くのに山手線を使います」って多数決とったら
>バスで行く選択は間違ってる事になるんですか?
間違っているよ、お前は渋谷から新宿まで飛行機を使うって言ってるんだよ
>>666 それ聞いちゃうと、真面目に資料引っ張り出してきた
俺もバカみるのかな?って思っちゃうなあ。
で、シマさんよ。
どういうものなら「納得がいく資料、設定」として
認められるのかね?
「富野本人やサンライズが出した本じゃ無いから信用できない」
これでは、かたっぱしから難くせつけて、設定という設定は
すべて覆ってしまうんだが如何に?
そもそも存在し得ないモノをよこせなんていう無茶はナシで
頼むわ。
>>663 その例えでいうなら
あたしの主張は
人を殺してもいない人間を人殺しと決め付けるのならばしっかりとした証拠が必要
です。
>>668 やっぱり出た!「間違ってる」!www
飛行機は渋谷にも新宿にもとまりませんから「間違い」ですけれど
あたしはその(飛行機は渋谷にも新宿にもとまらないという)ソースをはっきり出せますから
あたしのとは例が違いますね。
なんせ
>文書のソースはねーんだろ?ねーんだよ。
ですから。
>>669 そう。だからそれは誰もとがめていない。
673 :
507:03/09/08 07:57 ID:PdKtJC9F
ばかか?皮肉で書いてるんだよ>シマ
>>670 ないのを認めてくれればいいんですよ。そんな設定。
それで何か貴方方に不都合でも???
>そもそも存在し得ないモノをよこせなんていう無茶はナシで
>頼むわ。
最初に、その「存在し得ないモノ」をあると言ったり
それが存在しなければないはずの「正解」を使って
勝手に「間違い」扱いされたのはあたしの方なんだから
繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
「誰がどう妄想しようが勝手な世界」に対し「正解」だの「間違い」だのの価値観を
ありもしない「本来の設定」なんかを根拠に否定するのをやめてほしいと言ってきただけですが?
うん。あんたはやはり「間違っている」
あんたは「不存在を証明しろ」って言ってるの。
不存在は、そもそも証明は不可能(論理的に不可能)
存在を証明せねばならないのはあんたの方。
本来の設定(設定された範囲において)確かに存在するよ。
その設定の中に、あんたのキテレツな説を否定する文章が
書かれていないだけの話。
678 :
507:03/09/08 08:02 ID:PdKtJC9F
>勝手に「間違い」扱いされたのはあたしの方なんだから
おまえなー、自分で勝手に作った脳内設定何だろ
間違い扱いされたって、されるだけ幸せだろうよ。
相手にされてるんだから。どうでもいいけど被害者面すんなよ、
お前が訳分からん事言い続けてこんな状態に成ってんだろ。
俺をぎゃふんと言わせるくらいの完璧な脳内設定でも
練り直してこいよ。
被害者のポーズをとりながら、妙に挑戦的だよね。
おもいだしたけど、クラブタイプが最旧式じゃなかったっけ?
記述を読んだ記憶があるのだが。
>「富野本人やサンライズが出した本じゃ無いから信用できない」
>これでは、かたっぱしから難くせつけて、設定という設定は
>すべて覆ってしまうんだが如何に?
ガンダムくらいふくれあがった作品ならいざ知らず
普通に考えて「本来の設定」ってアニメを作る人がアニメを作るために作った設定」でしょ?
時代的に言えばガンダム本放送時だって
「MS06という形式番号はザク」とか「一週間戦争というのがあって」
は公式設定じゃなかったわけで。
例えばルウム戦役があったという話や終戦が1月1日だという話はアニメック大辞典に書かれていますが
それを富野監督がインタビューで「そういうことにしといてください」って言ってますよね。
こういうのが本来の設定っていうんじゃないんですか?
スタッフの承認があったかなかったかわからない設定を楯に
「お前は間違ってる」と一方的に決め付けられる側の身になってみてはいかがですか?
>>676 単純に最初に「本来の設定」という言葉を使った側がその存在を証明してみせるべきですよ。
>>677 そこに「WMはゾラ入植後にイノセントによって開発された」なんて説も書いてないですよね。
>>678 貴方方が被害者だとはとても思えませんけどねw
ザブングル、アイアンギアは、「最新鋭の」というただし書きで
あらゆる雑誌に紹介されていたので、文面通りに解釈して良かろう。
もし違うのなら訂正されてしかるべきだし。
ブラッカリィも、ギャリア、ザブングルの良い点を拾って
作られたと言う記述があったよな。
繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
「誰がどう妄想しようが勝手な世界」に対し「正解」だの「間違い」だのの価値観を
ありもしない「本来の設定」なんかを根拠に否定するのをやめてほしいと言ってきただけですが?
すると、
「本来の設定ははなっから存在しないのだ」と言いたいのか?
それとも、お前が認める本来の設定ってのは、どういう物を指すの?
これだけまず答えて。
あ、やっぱりザブングルには、「本来の設定」なんか
存在しないんだ、という主張なのね。
>繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
>「誰がどう妄想しようが勝手な世界」に対し「正解」だの「間違い」だのの価値観を
>ありもしない「本来の設定」なんかを根拠に否定するのをやめてほしいと言ってきただけですが?
いい煽りネタとして使えそうだね(w
>>683 まだ番組開始当初はシビリアンとイノセントの関係やゾラの秘密は隠されていました。
それは富野監督も当時の大辞典で先にばらされた事を怒っています。
という事は「最新鋭」という単語にもフィルターはかかります。
「イノセントがシビリアンに「最新鋭だよこれは」と言って手渡している可能性も否定できません。
シビリアンしか登場していない初期の番組紹介ならば
当然ザブングルは記事内において「最新鋭」として扱われて当たり前ですね。
だって番組開始当時はゾラは地球である、なんて書いてなかったのと同じですよ。
>ありもしない「本来の設定」なんか
これ、そう解釈していいよね。
あんた、ザブングルの何が好きなの?(藁
俺はやはり、本来の設定はあると思ってるよ。
たぶん、他の連中と大差ない共通認識を持ってると信じてる。
>>685-686 >「本来の設定ははなっから存在しないのだ」と言いたいのか?
>あ、やっぱりザブングルには、「本来の設定」なんか
>存在しないんだ、という主張なのね。
富野監督の頭の中。大河原先生の頭の中。
そこにはあるの「かも」しれませんが
「ザブングルというWM単体の、起源に関する本来の設定」
なんてものは、正式に作られた設定なんてものはどこにも存在していないと思ってますよ?
691 :
507:03/09/08 08:15 ID:PdKtJC9F
だから随分前に書いたけどザブングルはガンダムと違って
あんまり穴が無いんだよ。でお前が言っているガンダムの
後付設定で例えるならザブングルに型番があったとしても
本編にはなんら影響が出ないだろう?
>単純に最初に「本来の設定」という言葉を使った側がその存在を証明してみせるべきですよ。
存在しないから何を考えても良い、それは分かるよ、じゃあ
全50話を見てお前の脳内設定は劇中の話しを凌駕できるのか?
お前がどうしても資料を提示しろと言うのなら
今からLD全部見直せよ。そこに描かれているのが
富野監督のザブングルであり日本サンライズ制作のザブングルだ。
>>689 >俺はやはり、本来の設定はあると思ってるよ
なんか徳川埋蔵金の糸井さんみたいな台詞ですねw
そんなにあると言うならだから見せてってばw
あたしはないと思ってるから何も提示できませんけれど。
貴方方の理屈だと、いきなり埋蔵金があると糸井さんが言い出したら
それをないと主張する人から先に日本全土をくまなく掘って
「ほら埋蔵金なんかなかったろ」って証明しなきゃいけないって話になりますよw
> なんてものは、正式に作られた設定なんてものはどこにも存在していないと思ってますよ?
っへー。
そういう認識をもっていながら、ソース出せ出せ言ってたわけだ。
こりゃたいしたタマだね。それのどこが、
「ソースがあるならお伺いしたい」というようなやんわりとした
スタンスなのよ?
被害者面して、脳内設定にケチつけられてキレた奴の
単なる反撃じゃないか。
>>691 >だから随分前に書いたけどザブングルはガンダムと違って
>あんまり穴が無いんだよ。
いきなり貴方の主観を前提にされてもw
>でお前が言っているガンダムの
>後付設定で例えるならザブングルに型番があったとしても
>本編にはなんら影響が出ないだろう?
ないですねぇ?それがなにか?
>>単純に最初に「本来の設定」という言葉を使った側がその存在を証明してみせるべきですよ。
>存在しないから何を考えても良い、それは分かるよ、じゃあ
>全50話を見てお前の脳内設定は劇中の話しを凌駕できるのか?
個人が個人の範疇で楽しむ脳内設定遊びに、
どうして「劇中の話を凌駕しなくてはならない」のかが理解出来ません。
>お前がどうしても資料を提示しろと言うのなら
>今からLD全部見直せよ。そこに描かれているのが
>富野監督のザブングルであり日本サンライズ制作のザブングルだ。
つい最近見ましたが?
そうですねあれが富野監督のサンライズのザブングルですがそれがなにか?
どっこにも「WMザブングルの起源設定」なんかありませんでしたけど?
当時の様々の出版物には、これといって筋が通らない所や
相反する記述がないし、それを疑う理由もまったくないので、
それらを正しい設定として自分は認めているよ。
あんたがケチつけて認めてないだけの話。
こいつ、リアルバカなんじゃなかろうか…
昭和シェルの話しても、あのレスだったもんなあ…
>>693 ただそれはあたしの認識なんで
この世のどっかにあるかもしれない。
それを確認しないと何が「正解」なのかはっきりしないじゃないですか。
だからソース出してっていったんですが?
日本サンライズ、創通エージェンシー、名古屋テレビの
コピーライトが入っている設定、データテキストであっても
「設定、共通認識」として認めないようなデムパ相手に、
何言っても無駄では?
当然ながら、上記テキストにも、
「不存在を証明するなどという無意味な設定」は書かれてないがな。
700 :
507:03/09/08 08:25 ID:PdKtJC9F
そろそろにげちゃえ>シマ
お前の今の書き方は掲示板リベートの末期だよ
>個人が個人の範疇で楽しむ脳内設定遊びに、
>どうして「劇中の話を凌駕しなくてはならない」のかが理解出来ません。
勝手な解釈するなよ。俺はお前の話だと劇中のイノセントの行動に
無理が出てきちゃうよって感想を書いたんだぜ。ところが
お前はそんな事無いって言い切っているんだよ。
お前のオーバーテクノロジー説を裏付ける本編部分はどこかに
存在するのか?
あんた、ソースとして認められる「条件」を提示できてないでしょう。
GM名無しのくだらない我侭と切り口がいっしょ。
こういう親は子供がダダこねたときにどうしかるんだろう。
>>695 ケチつけてるのはそっちw
だって個人の脳内設定だってどうでもいいじゃないですかw
あたしはあたしに「間違っている」と決め付けた人と話したいだけなんですけど?
>>697 じゃあまた誰かがもし(いないだろうけど)
「こういう理由でWMに昭和シェルのマーキングしてみました!」
と言ったら「それは正解ではない」「間違っている」「本来の設定とは違う」
とレスるんですね?狭量ですねぇw
ソースとして認められる条件を、現実的に提示できないと、
あんたホントに味方が居なくなるよ?
オーバーテクノロジーって、どっかで聞いたなと思ったら
マクロスか…。
>>699 またまた人が書いてもない事を捏造するーw
>日本サンライズ、創通エージェンシー、名古屋テレビの
>コピーライトが入っている設定、データテキスト
それを公式設定と違うと誰かが言いました?
あたしもそれは100%公式設定であって「本来の設定」だと思いますよ?
そこに「WMの起源はイノセントがゾラにやってきてから開発・・・」と載っていれば
素直に謝罪します。スレから消えます。
でも、載っていないのならば、あたしの説が例え嫌われても否定されてもいいけど
「間違って」はいないということになりますよね?
>>700 じゃあ言い方替えますね。
劇中を凌駕する設定を作ることになにも興味も感心もないです。
繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
「誰がどう妄想しようが勝手な世界」に対し「正解」だの「間違い」だのの価値観を
ありもしない「WMの起源はイノセントのゾラ入植後の開発による、なんていう本来の設定」
なんかを根拠に否定するのをやめてほしいと言ってきただけですが?
誤読が多そうなのでちょっと改編しましたw
あんたの説を云々する場合、
>日本サンライズ、創通エージェンシー、名古屋テレビの
>コピーライトが入っている設定、データテキスト
に、そのような記述がない事で説明としては充分なの。
ホンキで不存在証明って言葉知らないの?
>支持されたいのでも認めさせたいのでもありません
どう見てもそうは取れない。俺の感性では。
710 :
507:03/09/08 08:36 ID:PdKtJC9F
ここにさらす以上文句を言うなは通用しないだろ?
ちょっと出かけてくるから今後の展開を楽しみにしてるわ。
>日本サンライズ、創通エージェンシー、名古屋テレビの
>コピーライトが入っている設定、データテキスト
に書かれているので、ザブングル、アイアンギアは最新鋭メカ
である事はクリアになったな。とりあえず。
>>704 >日本サンライズ、創通エージェンシー、名古屋テレビの
>コピーライトが入っている設定、データテキスト
これでいいんじゃないですか?
追加するとしたら
>映像内での明確な記述
>富野監督・大河原・出渕両氏のインタビュー・コメント・エッセイ
くらいでしょうかね「正式公式設定」と呼んでいいものは。
後は(ないけど)バンダイは今やガンダム等の公式設定を作っていますから
バンダイがサンライズに資本参入後にバンダイによって発表されたザブングルに関するアナウンスがあれば
それも公式に扱って言いと思います。
その他の雑誌やムックによっては
「スタッフの署名入りの記述」ならオフィシャルなんじゃないですか?
少なくともアニメック大辞典とEB大図鑑で記述が違う以上
その条件を満たさない雑誌やムックの独立記述は
すべて「素性の知らないライター」が書いたのかもしれませんし。
俺もそろそろ出るけどさ、あんた主張を変えた方がいいよ。
自分の説の真っ当さを、断固として示したいのだと。
>繰り返しますがあたしは支持されたいのでも認めさせたいのでもありません。
こう言い続けたいならそれでもいいけどさ。
また来るわ。徹底的に行きましょう.
「フラれたんじゃないわ、私がフッたのよ!」って言いたいだけか。
715 :
713:03/09/08 08:43 ID:9P/VTKoU
じゃ、次回から俺は713ってことで。
716 :
713:03/09/08 08:44 ID:9P/VTKoU
>>711 ザブングルの公式設定書より。
抜群の運動性を持つ大型W・M。
細部にわたり人間に誓い動きが可能で外観上も人型をしている。
特にマニュピレーターは、機構・性能とも人間の手とほぼ同じである。
ザブングル・タイプのW・Mの特徴2台の車両型に分離、合体変型出来る事が上げられる。
また、オプションの武器も豊富で、フル装備時にはL・S並みの戦力を持つ。
以上「どこにも」その起源も「最新鋭」という単語もありませんでしたが?
関連雑誌に「最新鋭」と書かれている
>>688があります。
探偵物の紹介で、雑誌にわざわざ「犯人」なんて書かないでしょう?
なんでそこまでして論争続けるんですか?
「WMはゾラ入植後イノセントが開発した」なんて設定がない以上
個人がそこを勝手に妄想してどう遊ぼうが自由でしょうにw
ただあたしは、それを「間違っている」「正解ではない」「本来の設定と違う」
と言われたから「なんで?正解があるのなら、その本来の設定としっよに見せて」
と言っただけなのですが?
ちなみに
>関連雑誌に「最新鋭」と書かれている
>>688があります。
>探偵物の紹介で、雑誌にわざわざ「犯人」なんて書かないでしょう?
これに関しては「だからあたしの説が正しい」と言ってると誤読しないでくださいね?
正確に言うと
「だからあたしの説だって100%ないとは言えないでしょう?
100%じゃないのならば残りの1%か2%の部分をつかって遊んでもいいでしょう?
それを「99%が正解であって1%が間違いである」と結論つける方に無理がない?
99%と1%は「多数と少数」「確率的な比較」であって「正解と間違い」ではないです。
720 :
713:03/09/08 08:52 ID:9P/VTKoU
まあ、静かに待ってなさい。
では、いってキマツ。
722 :
713:03/09/08 08:55 ID:9P/VTKoU
宿題。
WM、つまり2足歩行にこだわるのは、
「いつか再び大地を踏みしめたい」という彼等の願い
であるというのは、シマとしてはOKなんだっけ?
>>722 それ全然OKっすよ?
>WM、つまり2足歩行にこだわるのは、
>「いつか再び大地を踏みしめたい」という彼等の願い
だから
「WMを1から開発した」
のか
「既にあった二足歩行型機動兵器をモデルにしてゾラの環境とシビリアンに合うWMを再開発した」
のかはどっちでもアリですよね?
誤読されるのが嫌なんで補足。
>WM、つまり2足歩行にこだわるのは、
>「いつか再び大地を踏みしめたい」という彼等の願い
これはアニメ本編にもあった描写なので全然ありですし文句はありません。
あたしが勝手に
「既にあった二足歩行型機動兵器(ザブングルタイプ)をモデルにして
ゾラの環境やシビリアンの機械操作能力に合うWMを、クラブタイプやセンドビートから始めて再開発した」
という妄想を付け加えているだけです。
しかも、これが正しいとは思いません。
でも「間違っている」とも思いません。
どっちでもいいとおもってますけど
どうしても他人の脳内妄想に対して「間違っている」と言いたいのなら
せめてアニメ本編と矛盾するという証拠を見せてくださいと
それだけですがねぇ・・・。
そしてなぜかいっせいに姿を消す粘着軍団(w
というかなんでまた彼は必死になって他人の脳内妄想を否定せにゃあかんのかが全く理解できん。
何を言うにも個人の自由かもしれんが、正解がないからこそ楽しめるんと違うのか ?
オラ設定に正解も間違ってるもないんじゃないのか ?
そこで正解を追いもとめて粘着する彼に興味はつきない・・・。
>>725 多分、自分がアニメから受けた印象やそこで受け取った物が「正解」なんですよきっと。
それはいいんじゃないんですか?うんそれはいいと思う。
でも問題なのは人それぞれにはそれぞれの受け止め方があって
同じ作品を観ても受け止め方は皆違って当たり前であって
どこにも「正解」なんかないんだっていう単純な事が理解出来ていないのですね。
ほらガンダムのNT論争やイデオンの「イデとはなんぞや?」とかエヴァの解釈論争なんかでも
それが理解できていない人が「俺の解釈こそが正解なんだ!」と譲らないじゃないですか、あれと一緒。
それがわかってない証拠なんですよものの解釈に「正解」とか「間違ってる」とかを使う人って。
でももしも「たった一つの正解」という物が物の解釈に存在するのだとしたら
それは受けた側でなく作った側にあるのだと思います。
あたしが「公式設定」に拘るのはそれが理由ですね。
個人の解釈は人の数だけ「正解」があっていい。
そもそも他人に大して自分の定義した「正解」とか「間違ってる」という概念を持ち込む人間は
狭い価値観しか持ち合わせてませんよね。
まぁあきらかに無理があるオラ設定というのもあるとは思う。
連邦がビグザムを量産してるとかの設定はちょっと嫌かもしれん。
でもまぁそう信じてスレでティターンズ用ビグザムを晒しても、少なくとも「間違い」ではないな。
相手にはされないかもだが。
ねえ、シマ・八丈って引きこもりなの?
それとも今日休みだから徹夜で頑張っただけなの?
そろそろ寝たら?
>>727 確かにw>ビグザム量産は嫌
でも「認めない」のは何十回も書きますけどかまわないんですよね。
問題は「認める、認めない、は個人が個人の価値観に基づいて伝えるべき感情」なのに
そこに「正解」「とか「間違い」とかの、「個人の価値観の外側にある普遍的概念」を持ち込む行為は
卑怯でしかないし、しかもありもしない設定をさもあるかのごとく振舞って
それを楯にして他人の価値観を否定したってことですね。
ザクにアムロが乗ってようが、ダンバインが他のABと合体しようが
それはその人にとって正解ならいいんじゃないですかね?
勿論アニメの設定を否定しちゃったらそれはある種の「普遍的概念上の間違い」かもしれないですけど
設定の隙間を縫っての妄想に「正解」なんてもんがあるわけないじゃないですか。ねぇ?
>>728 あたしが寝ないと都合でも悪いんですか?
シマ、相手が出してくれるのを待ってるより「オフィシャルの記述がない出版物の記述は全て公式ではない」
というのをお前が証明する方が早くて建設的だぞ(w
>>730 ご冗談でしょw
じゃあ例えば貴方がいきなり身に覚えのない事件の容疑者で警察に捕まったとして
「お前がやったという証拠はある!だが見せない!」と言われたら
貴方は自分がやってない証拠を先に差し出しますか?
ってか
>オフィシャルの記述がない出版物の記述は全て公式ではない
こんな当たり前の事をなんでわざわざ証明しないといけないの??
オフィシャルを日本語で書くと「公式」ですよね?
それにあたしは
>オフィシャルの記述がない出版物の記述は公式ではない可能性がある。
と思ってるだけですが?
もちょっと詳しく書けば
オフィシャルの記述がない出版物の記述は公式ではない可能性があるのだから
そこの記述がオフィシャルなのかそうでないかは記述者当事者か、アニメ制作関係者かの
どちらかにしか断定できない内容なのだから、それを根拠に正解と間違いを判別するのは不可能である。
であって、ただ
オフィシャルの記述がある出版物の記述は全て公式である。
も同時にそう認識してますが、何か間違ってますか?
ホントにバカだね。中卒?
なんかもう笑うしかない。
結局みつからないからって擦り替えもここまでくると爆笑だな。
建設的もへったくれもない。
WM開発に関するはっきりとした記述があるのなら
それを示せばいいだけなのに。
見つからないからそっちが先に示せとはねぇ。
>>734 みつかりっこないですよ。
だって当時のオフィシャル設定って記録大全集で全部でしょうし。
あそこに載ってなければアニメ制作時にはWM開発起源に関する設定が作られてなかったと
そう考えるのが自然なんですから。
その他のムック等に関する記述は、出版物によって相違点があるんですからね。
アニメックの記述なんてオフィシャルじゃないからこそ価値があるんじゃないでしょうかね。
あそこはガンダムの頃からオリジナル解釈を載せるので有名で
それが誌面の遊び的価値を高める効果があったんですからねぇ。
それを面白がった富野さんやサンライズが個々の設定に関しては後付けで取り入れたけ物もあったけど
だからといってザブングルに関する記述が全部オフィシャルだというのは暴力的すぎですw
>シマ・八丈
ウゼェからもう寝ろっつてんだよ。
少し頭冷やせ、これ以上荒らすな。
>>736 >ウゼェからもう寝ろっつてんだよ。
貴方が寝るか、このスレ見なければ全て解決w
あたしがもし貴方がいうところの「荒らし」であるなら
「荒らしを構う香具師も荒らし」ですよ♪
思い起こしてみれば当時は観てる側も富野や湖川以下スタッフも
ザブングルだけが浮いているという問題は「玩具うるため」という設定の外の都合が暗黙の了解だったわけだし。
そこの部分が放置されてたこそ、EBは新解釈が出来たんだろうしね。
ウルトラマンは裸なのか服を着ているのか論争にも近いのかなこれ。
739 :
507:03/09/08 10:41 ID:Zmwavo1E
呆れたまだやってんのかよ。
という訳で野暮用済まして朝飯買ってきた俺なわけだが
もう100歩くらい譲るからお前の説がうかがえる
公式設定が何に出ていて何処に存在するのか教えてよ。
>当時のオフィシャル設定って記録大全集で全部でしょうし。
つう事は記録大全集は信じるのか?
で、それにお前の脳内設定に繋がる記述が出ているのか?
書いてあるのならちょっとかいつまんで書いてよ。
あとEBの方もお願い。
740 :
487:03/09/08 10:44 ID:a5vT+Ag4
30代オサーンにとっては当時の気分とかでコンセンサスがあるけど
シマは機動戦士対伝説巨人とか好きだからクロスオーバーしたいのかな?
>「WMの起源はイノセントのゾラ入植後の開発による、なんていう本来の設定」
20年間みんなそれで納得してたのに、今更隠された真実が!と言われても
シュリーマンが笑い者にされたような物で、みんなの失笑を買うのも仕方ない。
それを承知で自説を出して来てるんでしょ?君にとっては正解なんでしょ?
みんなが認めなくても自分の中でひっそり思ってればいいのに、大声を出すから揉めるのさ。
渋谷→新宿の話だけど、みんなが山手線で行くのが常識だろうと言ってるのを
「アタシが自家用ヘリで行くのを誰も止められないでしょ?」と言っているようだ。
シマが個人的にどう行こうが勝手だが、支持者が少なくても問題ないだろうよ。
>>739 相変わらず頭わるいですねぇw
>公式設定が何に出ていて何処に存在するのか教えてよ。
それをなんであたしが提示しなきゃいけないのかわかりませんw
あたしは単純に公式設定にもしも「WMの開発は、イノセントがゾラ入植後に始めたものであり」
とい記載されてるのなら言ってくださいね?
そうでないのなら「正解」とか「間違い」とかって言葉を使わないで下さいといってるだけですから。
>つう事は記録大全集は信じるのか?
>で、それにお前の脳内設定に繋がる記述が出ているのか?
あたしの説はあなたと同じ印象論設定ですから
そんなもんがあるかないかは関係ないです。
お互い作品を観た印象論で、「設定されなかった部分」を個人的に補っているのですから。
ただ、そのカたほうがもう片方をもってして間違いだとか正解ではないと言うのなら
どうぞ、謝りますからまずはその「正解」をお見せくださいといってるだけなのですが?
戻ってくるタイミングくらいずらせばいいのにな。
>オフィシャルの記述がある出版物の記述は全て公式である。
シマたんの大好きなガンダムvs伝説巨神はサンライズ、創通エージェンシーの
コピーライトの記述付きでアンオフィシャルなのでは。
744 :
507:03/09/08 10:49 ID:Zmwavo1E
>富野監督・大河原・出渕両氏のインタビュー・コメント・エッセイ
>くらいでしょうかね「正式公式設定」と呼んでいいものは。
大河原氏ははずした方が良いよ。
LDに付いてる解説書の発言によれば
「総監督の富野氏が参加され、ザブングルとアイアンギアーの
デザインを引き継いでいただきそれ以降はノータッチと言う形に・・・」
という訳で話しの部分では絡んでないとの事。後に知った世界観で
驚いたと書いてあるんだが、この記述すら
大河原邦男本人が発言したか分からないとか良いそうだがな>シマ
745 :
507:03/09/08 10:56 ID:Zmwavo1E
んじゃ謝れボケ。
お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
じゃあ同じ事じゃねえのかよ。それは理解できるのか?
その上で喧嘩売っているのはおまえのほうなんだぜ?
自分でどうですかなんていっておいて自分の理屈に合わないのなら
訳分からない事書きまくって。
お前本当にザブングル見て話し理解できているのか?
もうワープでも何でもしてイスカンダルでも目指してくれ>シマ
>>743 だってあれ「設定書」じゃないでしょ?
条件にはちゃんと
>コピーライトが入っている設定、データテキスト
とありますでしょ?
漫画のコピーライトは著作権の管轄を明記してるだけで
書かれてる内容がオフィシャルにガンダム正史に組み込まれてるとかそういう意味じゃないじゃないですか。
ちゃんと区別しましょうよ。
だってコピーライト「だけ」で判別するなら手元にあるEB大図鑑にもコピーライトマークがちゃんと入ってますけど
そうなるとEBはまさに
>コピーライトが入っている設定、データテキスト
になっちゃうけど
これ根拠にオーバーテクノロジー説をオフィシャルとして決めたらどうせ怒るんでしょう?
>>744 ですね、あたしも大河原先生のコメントは論外でいいと思います。
例えば「企画がザブングルになってから最終的にフィニッシュの段階で監督から指示があった。」
とかあってその指示が明確な記述なら、それがあたしにとって有利でも不利でも、
あたしは勝手にオフィシャルだとは思いますけど・・・。でもまぁそれはないでしょうから
大河原さんの記述は関係なしの方向でいいと思いますね。
>>745 >お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
そっちはオフィシャルにない事を認めたんですねw
頑張って探したんでしょうねぇ。お疲れ様w
あたしの言ってる設定がどっかオフィシャルに載ってるなんていつ言いました?
だからそっちが先にソースだせとか騒いでたんですねぇw
なんどもなんども言ってるでしょう?あたしのは脳内設定だよって。
でも脳内設定に「正解」も「間違い」もないんですよって。
それを「どっちが正解か」なんてしゃかりきっちゃってるのがおかしくてたまんないんですw
「WM起源に関する明確な設定がない」からこそ、の脳内設定なのに
そこで「正解」だとか「間違ってる」とかって言葉つかって力んじゃったのはあなたですよん♪
何の証拠もないのに
「間違ってる」「正解ではない」と証拠も出せずに主張する相手に負けるわけがないんです。
だってあたしの主張は最初から徹頭徹尾
「俺設定に間違いも正解もないんだから、それを間違ってるとか言うなら公式設定ソースくらい必要では?」
だったんですからねw
749 :
713:03/09/08 11:04 ID:9P/VTKoU
戻ってきたら、まだやってんのか…。
つか、待ってろって言ったのになあ。
750 :
713:03/09/08 11:05 ID:9P/VTKoU
>>747 ちゃうちゃう。
正解って言葉使ったのは俺。記憶にある。
前にも書いたが、脳内設定が市民権を、って書いたのも俺。
507じゃねーよ。
751 :
713:03/09/08 11:06 ID:9P/VTKoU
あんた、相手が一人だと思ってるらしいが、それじゃ意味
通らなくなるから。
507と512は知らんが、もう1人居ると思っておいてくれ。
>>750 それはどうもw
じゃあさらに謎ですねw
果たして彼は何を望んでるのか???
753 :
507:03/09/08 11:07 ID:Zmwavo1E
探してねえよ、LDボックス引っ張り出しただけ。
だからEB大図鑑の記述だせよ。何で出せねえの?
俺はEBの記事って信用してないんだよ、何冊か目を通したが
結構適当な事が書いてあったりしてるしな。
「いい加減なライターが書いた」なんて意見を持っている奴は
ここにも結構いると思うけどな。とりあえずつまらんレスしてるんなら
EBの記事書けよ
754 :
713:03/09/08 11:07 ID:9P/VTKoU
「いい加減なライターが書いた」
それ、まさに俺。
755 :
713:03/09/08 11:09 ID:9P/VTKoU
古いレスにちょっとづつ返していくわ。
これが嫌なんで、待ってろよーって書いたのだが。
我慢できなかったか?(w
まず。
>>「お前がやったという証拠はある!だが見せない!」と言われたら
違うね。否定には「証拠」は不要。「根拠」で充分。
否定者が用意する根拠にケチつけて 開き直ってるだけ。
お前は単に、否定者が示すどんな文献記述もネジ曲げて、
ソースとして不十分と切って捨てているだけ。
>>753 あたしの設定が間違ってか正しいのかに関して拘ってるのはあたしじゃないから
あたしが書く必要なんかないわよ。
自分で必要だと思えば勝手に書きますw
っていうか脳内設定で楽しみたいだけなのに
なんでそんなソースなんかどうでもいいじゃん。
脳内設定だからこそソースいらずなのに
それをそっちが勝手に優劣つけたいなら
そっちが勝手にソース用意しなさいな。
あたしは誰似間違いとも正解じゃないとも言われる覚えのない
脳内設定で遊んでるだけだもの。
757 :
713:03/09/08 11:11 ID:9P/VTKoU
否定側は、設定に「無いから」認められないわけだろ?
なぜ、ザブングルはスバル自動車製では「無い」などとバカげた事を設定に
書かねばならんのか?
そんな事は書くはずがない事は誰でも分かるはず。なぜか?そんな必要はないからだ。
設定は、在るものを書く。無いものは書かない。
通常の場合、重要な事は必ず書かれている。
(ザブングルが旧時代の産物であるという?重要事項が設定から漏れたと本気で思ってる?)
公式の(シマがようやく公式資料の定義を出してきたので言えるが)どのデータにも書かれていない
という事自体が強力な物証。
論理的思考ができない人間には理解不能?
758 :
507:03/09/08 11:12 ID:Zmwavo1E
>否定者が示すどんな文献記述もネジ曲げて、
>ソースとして不十分と切って捨てているだけ。
そうだよなー、まさに暖簾を昨晩から押しっぱなしだよ。
人にソース出せとか言っておいて「こっちは脳内設定だから」で
切り替えされたら話に成んないって。
それと>713も言っているけど俺の発言をちゃんと確認してくれよ
正解なんて書いたこと無い筈だかな
>>755 今更古いレスに何言われても
相手にしませんから。
だってせっかくそっちの「WMゾラ機嫌説」がどこのオフィシャルにもないって言質がとれて
ようやく色々他のことができそうなのに
そんな見え透いた手でかきまわされるもんですか。
760 :
713:03/09/08 11:13 ID:9P/VTKoU
脳内設定で済んでれば、誰も粘着しねーだろ。
たった1人否定者が出たら過剰反応したのはオマイだ。
いいか?
否定にはそもそも「証拠」は不要なんだぞ。
「根拠」その考えに至る論理的な流れで事足りる。
>>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
オフィシャルに載ってない設定を根拠に「正解じゃない」「間違ってる」
といわれたくないだけですがなにか?
>>760 個人感情にのっとって否定するのならね?
>>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
オフィシャルに載ってない設定を根拠に「正解じゃない」「間違ってる」
といわれたくないだけですがなにか?
>否定にはそもそも「証拠」は不要なんだぞ。
>「根拠」その考えに至る論理的な流れで事足りる。
やめてよそんな俺ルールw
764 :
713:03/09/08 11:17 ID:9P/VTKoU
そんな設定は「存在しない」と主張しているだけですが何か?
765 :
713:03/09/08 11:18 ID:9P/VTKoU
ザブングル、アイアンギア、ギャリアは、すべて「最新鋭」とハッキリ記述されているし、
劇中でも新型と呼ばれている。
物語後半において、歴史がネタバレした際にもこれを覆す筋書きは出てこない。
(もしトラップなら、実はっこうであったというエピソードが出てしかるべき)
当時から現在に至るまで、数々のメディアに紹介されたザブングルだが、
「実は旧時代の物であるという真実?」が、全ストーリーがネタバレした後にも
1度も暴露されずにきた?という説を強行に主張したいなら、それこそソースを示せ。
766 :
487:03/09/08 11:18 ID:a5vT+Ag4
>シマ
論破するのが目的になっちゃってるぞ、もちつけー
それとも喧嘩が目的で来てるのか?
否定される事で何かおまいの脳内設定の存在に支障があるのか?
>>764 「WMゾラ起源説」もどうやら公式設定には存在しなかったみたいだから
これでおあいこだね!(・∀・)
768 :
713:03/09/08 11:19 ID:9P/VTKoU
イノセントのドーム内に、旧時代の遺産(アポロ宇宙船、ゼロ戦等)
が展示されているが、なぜか(当然)WMは見当たらない。
769 :
713:03/09/08 11:20 ID:9P/VTKoU
ゾラは実は地球である。(後半で露見した秘密)
一旦宇宙に逃げたものの、再度地球へ戻った。しかし環境悪化のため、
自由に外を歩く事すらできない。
その願いをかけて生み出そうとしたのが、新人類とWM。
「いつか再び大地を踏みしめたい」という台詞は既出の通り。
この時、すでに2足歩行が実現していたらこのようなセリフにはならない。
この願いがあったからこそ、WMの開発が始まったというのが自然な解釈。
論客に根拠を示せと詰め寄るなら、そちらこそこれを覆す根拠を示せ。
>ザブングル、アイアンギア、ギャリアは、すべて「最新鋭」とハッキリ記述されているし、
だからどこによーw
あなたの脳内ムック?
あと「最新鋭」についてはこのコピペよんでおいてねw
これに関しては「だからあたしの説が正しい」と言ってると誤読しないでくださいね?
正確に言うと
「だからあたしの説だって100%ないとは言えないでしょう?
100%じゃないのならば残りの1%か2%の部分をつかって遊んでもいいでしょう?
それを「99%が正解であって1%が間違いである」と結論つける方に無理がない?
99%と1%は「多数と少数」「確率的な比較」であって「正解と間違い」ではないです。
771 :
507:03/09/08 11:22 ID:Zmwavo1E
凄い追い上げ方だね。遺産の話しも書いたんだけどスルーされちゃったしね。
もういいよ>シマ。三日間逃げ延びたら許してやるよ
寝不足で俺も思考が下がってきてるからお前も寝た方が良いぞ>シマ
>>769 あなたの説を覆さなければいけない必要性が全く感じられません。
なぜならあなたはそれを信じればいいし、あたしはあたしの好きなように解釈すればいいわけです。
それともザブングルを観た全ての人が、自分と同じ解釈をしないと気がすみませんか?
解釈に「正解」も「間違い」もないんです。
気付いてね(はぁと
773 :
713:03/09/08 11:22 ID:9P/VTKoU
>>ザブングル、アイアンギア、ギャリアは、すべて「最新鋭」とハッキリ記述されている。
当時の書籍の至る所に書いてある。
あんた、さっき認めたろ?
「日本サンライズ、創通エージェンシー、名古屋テレビ」の
コピーライト入りの文献、映画パンフ、雑誌、雑誌付属のデータ集
その他諸々。
それは設定に値しないと。
自分の説に反するものは、そうまでして認めないと?
774 :
713:03/09/08 11:23 ID:9P/VTKoU
たまたま「最新鋭」と書いてない文献だけ認めてるだけじゃん。
こいつは。
764 名前:713 投稿日:03/09/08 11:17 ID:9P/VTKoU
そんな設定は「存在しない」と主張しているだけですが何か?
ありますよ?あたしの脳内に。
あなたが信じている説も、それが
>>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
といってるように結局「脳内」なんですよ、根拠は。
お互いそれの何がいけないんですか?
776 :
713:03/09/08 11:24 ID:9P/VTKoU
反論を促しておいてそれは無いだろ。
777 :
487:03/09/08 11:24 ID:a5vT+Ag4
「彼は彼、我は我」で割り切って考えられる人以外が俺設定を生み出すのは迷惑だが。
結局「俺設定を認めてもらわなくては困る」と主張し続けてるが
その論争で勝つ事でシマに何のメリットがある?
「たとえ認められなくても俺の中ではこれで正解なんだ」
と静かに思ってればいいだろう。それとも自分の設定をコンセンサスにしたいのか?
778 :
713:03/09/08 11:27 ID:9P/VTKoU
たぶんね、
「これこれこうだから、あんたの説は考えにくいよ」と。
やんわり書いても駄目なんだろうね。こういう香具師は。
>>777 >俺設定を認めてもらわなくては困る
違います。
勝手に捏造しないで下さい。
>俺設定を確かな証拠も無しに「正解ではない」「間違っている」と決め付けられるのは困る
です
780 :
713:03/09/08 11:28 ID:9P/VTKoU
そもそも507は、このような下らない議論は望んでいなかったはず。
巧妙に被害者を装っているが、ほんの1批判に対してヒステリックにソースを要求してきた
のがこの騒ぎの発端。
否定のされ方が悪かったとか(設定を引き合いに出されたとか)言ってるが、たぶん後付け。
ヒステリー起こしながら理論武装していった様子がスレを見返すと分かる。
>>778 >あんたの説は考えにくいよ
大歓迎ですがなにか?
でもそうじゃないでしょう?
貴方達が言ってるのは「考えにくい」じゃなく「間違ってる」じゃないですか。
それは受け入れられません。
摩り替えないでくださいな。
782 :
713:03/09/08 11:29 ID:9P/VTKoU
粘着扱いされるのも、自演扱いされんのも困るんだよ。
です。
783 :
713:03/09/08 11:31 ID:9P/VTKoU
>>781 だーから。「間違ってる」って書いたのは俺だって。
507じゃねーっつの。507の書き込みをよーく
見返してみい。すこしづつ話が拗れてるのが分かるぞ。
他人の勝手な脳内妄想を「間違ってる」と決め付けないと気がすまない
そんな人を粘着以外なんて呼べばいいんでしょうねw
785 :
487:03/09/08 11:32 ID:a5vT+Ag4
>>779 「間違ってる」で決めつけられて何か不都合があるのか?
と
>>777で言ったのに理解してないな。
極端な意見をみんなの前で発表するのに覚悟が足りないよ。
>>783 はい?貴方713さんですよね?
あたしの781も713さん宛なんですけれど?
宛先に間違いないのになに言ってるの?
(・∀・)
787 :
713:03/09/08 11:33 ID:9P/VTKoU
俺は通りすがりにサラっと
「脳内設定が市民権を〜」と、
反論者の説に
「それが正解」と書いて落ちただけ。
それ以上はしつこく書いとらん。
んで、今朝に至るわけだが。
>>785 他人の脳内設定をまちがってるということにしないと
不都合がある方がいるみたいなので
遊んであげてるのですが?
789 :
713:03/09/08 11:35 ID:9P/VTKoU
あなた「達」って言ってるから否定したんだろ?
間違ってると書いたのは「俺個人」だ。
つか、まだ1to1でやり合ってると信じてるわけ?(w
ついに自爆したか(w
791 :
713:03/09/08 11:36 ID:9P/VTKoU
双方引っ込みつかないトコまで、話がこじれた後に、
お前ように本題を小馬鹿にしてあざ笑ってみせるのは、
2chによく見かける風景だな。
792 :
487:03/09/08 11:36 ID:a5vT+Ag4
つーかデパスでも飲んで寝れ。
呆れちゃった。
溺れてるのに「遊んであげてる」か。
>>789 またまた矛盾してますよw
あたしが「1対1でやりあってる」と思ってるなら
なんでわざわざ「貴方『達」」って入れるんですか?
相手が一人なら当然「貴方」でしょうにw
大丈夫?(・∀・)
794 :
713:03/09/08 11:37 ID:9P/VTKoU
795 :
713:03/09/08 11:38 ID:9P/VTKoU
ものは言い様だな
ところであたしの脳内設定って
公式設定を判断基準にした時に
「間違ってる」んですか?
「間違ってない」んですか?
それとも「そもそも正解も間違いも脳内設定にそんなもんない」んでしょうか?
三択でお答えくださいませ♪
797 :
507:03/09/08 11:39 ID:Zmwavo1E
ちょっと元に戻すわ。あーだこーだ言ってても仕方ない事が
良くわかったから。
俺はシマの説を汲み取った上で本筋がどれくらい影響が
出るか考えて反論したわけよ。そんなのを突き詰めていくと
使用している銃器や遺産の展示イノセントが使用している飛行機や
放送網などがそのテクノロジーの上に成り立っているとは
思えないんだわ。極めつけはカシムがつかったICBMなんだけど
あんな物まで宇宙に持っていったものとは考えられないので
地上に戻ってきてから作った物だと思うんだが、その辺を
踏まえれば今の人類とたいして変わらないくらいの技術レベルだと
思うんだよね。だからゾラに戻ってきた時に鋼鉄の足でも闊歩する
というアーサーの発言じゃないのかな。その時に
すでにあった車輪型や飛行型の乗り物は採用せず
あえて困難な人型を目指したんだと思う。つまりゾラに帰ってきてから
WMの歴史が始まったと。
これは俺の脳内設定ではなく作品を見て
感じた事なんだが他の人はどんな感じ?
判断基準はあくまで「公式設定」でお願いします。
貴方方の脳内印象論では「間違ってる」のはわかりきってますから。
799 :
713:03/09/08 11:42 ID:9P/VTKoU
おれの場合、ちょっと違って、もっと文脈的な流れ。
大地を踏みしめて歩きたい、などと二足歩行兵器をすでに
実現した人類のセリフとして考えにくい。
それと、旧時代の兵器などという、トンデモな説は
聞いた事もないし、そういう突飛な話が意外にも受け入れられつつ
あったのが気持ち悪かった。
あとは、偽善的な態度。
もう化けの皮がはがれて、実にいけ好かない人格がモロに
出て異臭を放っているけどな。
>>797 正解か間違ってるかの検証で
個人的印象を判断材料に多数決をとる事になんの意味が ?
>>797 それはあなたの解釈ですよね?
自分以外の解釈は許しませんか?
間違ってると否定しないと気がすみませんか?
802 :
713:03/09/08 11:45 ID:9P/VTKoU
「そんなのは、設定にないよ」
これだけの話だろ。
ルールブックに書いてない事を、ルールブック上で禁止されていない
ことを良い事に、(そもそも、想定すらされていない)無理矢理
ゴリ押ししてるのと同じ。
803 :
507:03/09/08 11:46 ID:Zmwavo1E
>800
いやさ、ここらで冷静にならないとシマと同レベルになるから
多数決なんてやってないぞ、いろいろな考え方しても良いというのは
シマルールでOKらしいから他の人の見方を聞きたかっただけだよ。
>>802 ゾラ起源説も「そんなのは、設定にないよ」
だって
>>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
なんですから。
オフィシャルに載ってない時点でどっちもどっちなんですったらw
どっちが説得力がある、どっちが支持者が多い。
そんな事は「正解か間違ってるか」は関係ないんですよ。
もし誰も解けないクイズを発明した人が正解を明かさないまま死んじゃったら
のこされたひとの多数決で正解を決めますか?
それが正解だと印象論で決めますか?
804の続き。
だからあたしは「どっちが正解か」に興味はないんですったら。
「どっちが正解でどっちが間違いかなんて不毛な議論はやめましょう」
と言っているのです。
おわかりですか?
「オフィシャルに明記されていない設定」という意味では
どっちもどっちなのです。
806 :
507:03/09/08 11:50 ID:Zmwavo1E
>それはあなたの解釈ですよね?
シマお前の考えに反って考えたんだからさ
お前は俺の疑問点に答える必要があると思うんだけどな。
お前が言っているオーバーテクノロジーはどの程度の事が
出来る代物なんだよ。劇中のザブングルとどれくらい
オリジナルのザブングルは性能さがあるんだ?
807 :
713:03/09/08 11:51 ID:9P/VTKoU
印象や論理でしか決まらない問題も存在する。
クイズの正解を決めるのは出題者でしょう?
「上は大水、下は大火事なんだ」これだって正解がお風呂とは限らないんですよ。
出題した人が正解を決めるんです。
だとしたらこの場合出題者は「富野監督以下スタッフ」ですよね?
その出題者がどこにも記載しなかったなら、どこにも「正解」なんてないんですよ。
だから不毛な議論はやめましょうってばw
809 :
713:03/09/08 11:52 ID:9P/VTKoU
つーか、オーバーテクノロジーとかいう時点で
話捕まえ損ねてるとしか思えんよ…
810 :
507:03/09/08 11:53 ID:Zmwavo1E
俺は正解なんてもう求めていない
俺の疑問に対してお前の脳内設定で補完してくれって
言ってるんだがな。
811 :
487:03/09/08 11:53 ID:a5vT+Ag4
個人的な「脳内における正解」をみんなの前で発表して
違和感がある人から「違う」と言われたくらいで感情的になるのもどうかと。
「明文化されてないルール」が存在するのに
「それはルールブックに書いてない」と主張するのはどうだろう。
20年間不文律でやって来たのだけど、教本を作らねばいけないの?
コンセンサスに反してるのは構わん、脳内設定なら。
問題は「声が大きすぎる」事なんだよ。
>>807 少なくとも「アニメの『公式』設定」は印象や論理で外野が決めていいはずのものじゃないですよ?
製作者側が必要と作劇上において作成するものです。
そして解釈の「正解」はそこにしかないはずですけど?
813 :
713:03/09/08 11:54 ID:9P/VTKoU
だーから、無いものは設定しないだろ?
在るものしか設定しないだろ?
設定になければ、実は〜は〜だったなんていう説が
なんでも通るのか?って。
814 :
713:03/09/08 11:55 ID:9P/VTKoU
>>810 810 名前:507 投稿日:03/09/08 11:53 ID:Zmwavo1E
俺は正解なんてもう求めていない
俺の疑問に対してお前の脳内設定で補完してくれって
言ってるんだがな。
それ、面倒だしあたしになんのメリットもないし
あなたにそれをしてあげるのに意味が見えないからお断りですw
>>813 個人が個人で楽しむ分には、まかり通らないわけないじゃないですかw
それを誰も「間違ってる」とはいえないわけです。
「間違ってるかどうか」の唯一の判断基準である
「出題者でもあるスタッフの公式見解」がないんですからその部分に関しては。
817 :
713:03/09/08 11:57 ID:9P/VTKoU
外野はどうした?
こちらが複数になると急に静かになるな。
それこそ、分かりやすいとか言われちゃうよ?
不毛だろー。そういうのは。
818 :
507:03/09/08 11:57 ID:Zmwavo1E
>「アニメの『公式』設定」は印象や論理で外野が決めていいはずのものじゃないですよ?
それを破っているのは脳内設定と称していかにもEB大図鑑に掲載されているような
事を書きつつ大声でアナウンスしているシマあんただと思うんだか。
819 :
487:03/09/08 11:58 ID:a5vT+Ag4
非建設的な論争だ。
まだ「光の昇天」の謎について考察した方が面白くなりそうだが。
あれって何を打ち上げていたのだろう。
観測用人工衛星を打ち上げていたのか
それとも宇宙ステーションに補給物資を上げていたのか てのは?
他人の脳内設定なのに、どうして拘るんですか?
あたしは単純に「公式設定にかかれてない部分を個人が脳内で補完する娯楽を
他人に間違ってるとか言って否定されたくない」って言ってるだけですが?
821 :
713:03/09/08 11:59 ID:9P/VTKoU
個人が個人で楽しむ分には、まかり通るし、
みんな面白いねって言ってくれてたろ。
俺はなんだかな?って思ってたけどさ。
>>818 あははは!
あたしがいつ「あたしの設定は公式です」って言いました?
だから勝手に捏造しないでねってw
823 :
713:03/09/08 12:01 ID:9P/VTKoU
否定されたくなくても、否定されるんだよ。
それも507の自由だろ。
それが面白くなかったら、相手を論理的に納得させるほか無いだろ。
ソースは?ソースは?
これじゃあなー。
824 :
487:03/09/08 12:01 ID:a5vT+Ag4
>>820 個人的な屁理屈と理解してるなら、どうして黙っておけないのか。
妄想設定に基づいた「未来ザブングル」の立体を見せてくれるならまだしも。
作ってるなら、完成品と共に語れ。それを否定する住人はいないだろう。
>>821 あたしが問題にしてるのは
個人の脳内妄想を「間違ってる」「正解じゃない」と
「ありもしないその部分の本来の設定」とやらをかざして
否定している人ですがなにか?
戦いが佳境になれば
外野は黙るものさ。
827 :
507:03/09/08 12:02 ID:Zmwavo1E
>それ、面倒だしあたしになんのメリットもないし
>あなたにそれをしてあげるのに意味が見えないからお断りですw
やれやれだぜ。お前酷すぎないか?2ちゃんとは言え公の場で
脳内設定語っておいて意見が出ても無視なのか?
聞く耳持たぬなら最初から公表するなよ
仲間内だけの与太話で事足りる筈だ。
お前が自信を持って唱え続けるオーバーテクノロジー説を
俺の疑問に沿って答えてくれよ。それが出来ないなら
今までの時間まったく無意味だぞ。
829 :
487:03/09/08 12:03 ID:a5vT+Ag4
>>825 「否定される事によるデメリット」を示せや。
>>819 小説版だと人工衛星っぽい
同じく小説版だと、ブルーストーンは交易の通貨機能以外には無価値となってたね
831 :
713:03/09/08 12:05 ID:9P/VTKoU
設定は存在するだろ。確かに。
書かれていない部分は存在しないのだよ。
それを裏付ける「根拠」は列挙した。
あんたの反論は、「ソースとして信頼にあたらない」と
繰り返すだけ。
当時の書籍文献、全部否定できる神経が分からん。
832 :
713:03/09/08 12:06 ID:9P/VTKoU
>>828 違うと思うぞ。
824は、たぶん事態を終息させようと思っての発言だ。
>>829 人間メリットデメリットだけで生きてるもんじゃないですよん♪
じゃあ聞きますが、あたしの説が「正解」とか「間違ってる」の価値基準の範疇に
なかったとしたら貴方に何かデメリットがあるんですか?
>>831 >設定は存在するだろ。確かに。
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
でしょ?
だから「WMの起源に関する設定」は存在しないんですよw
その「存在しない設定」を個人が個人で楽しむ為に
勝手にでっちあげる行為が、どこをどうなると「正解」とか「間違い」に分別できるんですか?
835 :
507:03/09/08 12:08 ID:Zmwavo1E
お前の意見にマジレスしてやっているのにしかとか?
さっさと答えてくれ、オリジナルの人型機動兵器は
どのくらいの事が可能なんだ?それくらい考えてあるんだろう
しかも
>当時の書籍文献、全部否定できる神経が分からん。
否定してません。
「WMゾラ起源説」以外の解釈もできる可能性があるのだから
そういう楽しみ方は「間違い」じゃないと主張してるだけです。
既存の設定が全て「ゾラ起源説」を証明しているという「解釈」はあなたの個人的な印象論でしかなく
「ゾラ起源説」そのものが明記されてない以上、それをどう解釈するかは自由のはずです。
>>835 マジレスにはレスるけど、煽りはスルーw
>オリジナルの人型機動兵器は
>どのくらいの事が可能なんだ?
だってそんな事考えてないもん♪
考えてないからどうなんですか?
そこを考えてない以上は「間違ってる」の?
それも貴方の勝手なルール?
838 :
507:03/09/08 12:11 ID:Zmwavo1E
おまえはアンパンマンか、挿げ替えばかりしてんなよ
てめえの個人的な楽しみ方を認めた上で話し進めろって
言っているんだがな。
839 :
487:03/09/08 12:14 ID:a5vT+Ag4
>>830 ありがとう。
スパイ衛星でシビリアンの動向を観察したり
環境衛星でゾラの復興度を調査したりしてたのかな。
テラフォーミングには興味なかったのだろうか。
環境適応種族に次代を任せる方針なら、それは矛盾するか。
大規模な植林で保水力を変える実験くらいあっても良さそうだな。
#勝ち負けにこだわる人は1人だけみたいだから
みなさん諦めて認めてあげましょうや、仕方ないから。
>>838 で?「あたしの個人的な楽しみ方」に、正解とか間違ってるとか
の価値観はいりますか?いりませんよね?
>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
貴方の唱える「ゾラ起源説」もあたしの説も
どっちも「オフィシャルには断定されていない」という点は認めてくださいますよね?
説得力とか印象論の問題じゃなくて。
841 :
713:03/09/08 12:16 ID:9P/VTKoU
>否定してません。
否定してんじゃねーかよ。
WMゾラ起源説の論拠は全部スルーだろ。
>貴方の唱える「ゾラ起源説」もあたしの説も
>どっちも「オフィシャルには断定されていない」という点は認めてくださいますよね?
>説得力とか印象論の問題じゃなくて。
認められない。
そのような重要事項ならば、設定されてなかったり、
語られていないという事は考えられない。
>>839 あえて過酷な環境におくことによって強靱な種を生み出す
と、劇中にもあったのでテラフォーミングする気はなかったんでしょう
飛行兵器はわざとシビリアンには渡さなかった、と何かで読んだ気もします
843 :
507:03/09/08 12:19 ID:Zmwavo1E
かってに一つにまとめんな
お前が適当なレスつけてるから複雑になるんだよ
はっきり言ってやるお前の態度が間違っているんだよ
844 :
713:03/09/08 12:19 ID:9P/VTKoU
ジロンは実はホモであるって言ってるのと一緒。
ホモではないと断定されていないから、
ホモの可能性は0ではないと言ってるのと等しい。
説得力?印象?
とんでもない。デンパだよそれは。
ありゃりゃああw
>WMゾラ起源説の論拠は全部スルーだろ。
そりゃ脳内印象論に基づいた論拠なんか全部スルーですよ。
だって証拠が欲しいっていってるのに出さないんだもんw
証拠がなくても「そういう考えもありですよね」であって否定はしません。
あたしのもそうですからw
でも
>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
そこまで言っておいて
>そのような重要事項ならば、設定されてなかったり、
>語られていないという事は考えられない。
あなたもだだっこですねぇw
じゃあ見せてよ?そこまで言うならあるんでしょ?
「あるとしか言えない」じゃマジで糸井さんですよ??
>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
貴方の唱える「ゾラ起源説」もあたしの説も
どっちも「オフィシャルには断定されていない」という点は認めてくださいますよね?
説得力とか印象論の問題じゃなくて。
↑
これってあたしの考えでも印象論でもなく
単純に事実を並べてるだけですが???
847 :
713:03/09/08 12:23 ID:9P/VTKoU
こうやって作品は汚されていくわけだ。
>>841 あと誤読されると嫌なんで先に言っておきます。
あたしがいつ「あたしの説はオフィシャルだ」と言いました?
と何回言わせれば気がすむんでしょう?
あたしの説がオフィシャルなわけないでしょう。
あたしが「勝手な印象論」ででっちあげたんですから
でも
>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
これはそのまま「ゾラ起源説」にも当てはまるのですよ。
いいですか?
「送り手でもない視聴者」が「自分で見たアニメの印象を元に」
「アニメ本編でも公式設定でも語られなかった部分の設定を」
「自分で勝手に解釈している」
これはあたしもあなたがたも一緒なんです。
論拠や根拠や支持率なんて関係ないんですw
どっちがより説得力あるかどうかなんて考えてません。
この二つの間に「正解」と「間違い」なんてないんですよぉ。
オフィシャルじゃない、ってスルーしてるのは同時に713の俺設定としても認めてない
というのと同じなんじゃね?ま、いずれにしても返答は「その必要は感じません」なんだろうけど。
850 :
507:03/09/08 12:27 ID:Zmwavo1E
お前は何者なんだ>シマ
851 :
713:03/09/08 12:29 ID:9P/VTKoU
>>論拠や根拠や支持率なんて関係ないんですw
関係大ありだ。
>>849 >オフィシャルじゃない、ってスルーしてるのは同時に713の俺設定としても認めてない
>というのと同じなんじゃね?
またまた勝手に捏造するーw
どこであたしそんな事言いました?
「送り手でもない視聴者」が「自分で見たアニメの印象を元に」
「アニメ本編でも公式設定でも語られなかった部分の設定を」
「自分で勝手に解釈している」
これはあたしもあなたがたも一緒なんです。
論拠や根拠や支持率なんて関係ないんですw
どっちがより説得力あるかどうかなんて考えてません。
この二つの間に「正解」と「間違い」なんてないんですよぉ。
あたしじゃない人があたしと違う受け止め方したって構わないし
っていうかそもそも正解も間違いもない世界で認める認めないなんて概念
あたし持ってませんが?
853 :
713:03/09/08 12:31 ID:9P/VTKoU
> 論拠や根拠や支持率なんて関係ないんですw
関係大あり。あんたが507にソースを求めた時点で。
507は、自分がなぜそう考えたかを主張せざるを得なかった。
お前は、ただのトンチ女に過ぎない。
>>846 「ゾラ起源説」は本放送当時から支持されている説
「デチューン説」は昨日提示された説
同じに扱え、という態度が荒れるもとになっているのでは?
「同じに扱ってやるからフィルムと整合性とれる説明しろ」
というのが反論している人の主張だと思うのですが
それに対して
「脳内設定だから必要なし」
では話がかみ合わないと思うのですが・・・
>>851 そこが違うところなんですねぇ・・・?
「どっちがより面白いか」「どっちがより楽しいか」
「どっちがより興味深いか」「どっちがよりそれっぽいか」
それには当然
論拠や根拠や支持率なんて関係ありますよ?
公式設定とは違ってる解釈だって支持を得ちゃえば
改編されるのはガンダム観てればわかりますから。
でも現時点では
「どちらかが正しいのか?正解はどちらかにあるのか?」
を決めるのは証拠でしかありません。
よって
論拠や根拠や支持率なんて関係ないんです
856 :
507:03/09/08 12:33 ID:Zmwavo1E
>「送り手でもない視聴者」が「自分で見たアニメの印象を元に」
>「アニメ本編でも公式設定でも語られなかった部分の設定を」
>「自分で勝手に解釈している」
俺は送り手が作った作品の感想。お前のは曲解じゃないのか?
俺は見たまんまの感想を視聴者としていっているんだよ
お前の脳内設定と一緒にするな。
それと>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
勝手につなげて文章作るなよ誰がこんな発言したんだ?
別々の人間が書いたものをまた脳内で勝手な事をやったのか?
困ったチャンだな
>841
>849
内容には触れられてないよ>スルー
>>853 あたしが欲しいソースは
「明確にゾラ起源説が載っている公式設定」であって
そんな「童貞ヒッキーの俺論理」じゃないですからw
>>854 えーそうですよね。
でも
「送り手でもない視聴者」が「自分で見たアニメの印象を元に」
「アニメ本編でも公式設定でも語られなかった部分の設定を」
「自分で勝手に解釈している」
これはあたしもあたしを「間違ってる、WM起源はゾラ入植後だ」と主張している人も一緒なんです。
論拠や根拠や支持率なんて関係ないんですw
どっちがより説得力あるかどうかなんて考えてません。
この二つの間に「正解」と「間違い」なんてないんですよね?
本放送時から今まで20年、言及されていない設定を個人が補完して
個人が楽しむ行為を「間違っている」と断定する行為に関して
どう思われますか?
859 :
713:03/09/08 12:37 ID:9P/VTKoU
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
それ、俺の書いた部分。
860 :
507:03/09/08 12:39 ID:Zmwavo1E
>個人が楽しむ行為を「間違っている」と断定する
だからさ誰も間違っているなんて言ってないだろ?
間違っているって発言を書き出せよ
>>856 あなたが解釈であたしが曲解であると勝手に決めないと
もう反論できないんですねw
>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
これと
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
これは並べただけで繋げてませんがね。
どっちも同じ意味ですし。
「送り手でもない視聴者」が「自分で見たアニメの印象を元に」
「アニメ本編でも公式設定でも語られなかった部分の設定を」
「自分で勝手に解釈している」
これはあたしもあなたがたも一緒なんです。
論拠や根拠や支持率なんて関係ないんですw
どっちがより説得力あるかどうかなんて考えてません。
この二つの間に「正解」と「間違い」なんてないんですよぉ。
862 :
713:03/09/08 12:41 ID:9P/VTKoU
オマイ、
> 「ゾラ起源説」は本放送当時から支持されている説
当時リアルで見ていた連中の、これが共通認識なのだよ。
違うって言われるのも無理はないとは思わんのか?
863 :
487:03/09/08 12:42 ID:a5vT+Ag4
個人で楽しめよ
認められようとそうでなかろうとシマが楽しむのを止められない。
まぁ、2chに書き込むのを止める事も出来ないけどね。
で、論破なんか出来ないのを知っててあえて書き込み続けるメリットは何だろう。
で、自分の正解が他人に否定される事によって何か問題が?
>>860 じゃあ間違えてないという解釈でよろしいんですね?
865 :
713:03/09/08 12:43 ID:9P/VTKoU
俺らの説は、俺らが生み出したモンじゃねーよ。
当時、散々語られた事。
お前のは、まったくお前個人の考え。
866 :
507:03/09/08 12:43 ID:Zmwavo1E
>これはあたしもあなたがたも一緒なんです。
一緒だってソースだしてくれ
つーか俺ら一生懸命打っているのにおまえコピペしてねえか?
>>858 個人が楽しむ行為は構わないですが、「デチューン説」は厨臭いと思います
高性能な戦闘兵器があるならカシムが使用しなかった理由がつかないからです
あくまで本編が好きでそれを補完する後付設定に納得していた者としては
妄想も後付もオフィシャルじゃないから等価だ、と主張されれば
「おいおい」と言いたくなる人の気持ちもわかります
作例をうpした時にコメントレベルにとどめておくのがよろしかった、かと思います
>>862 でもその共通認識とやらの出所がはっきりしない以上
公式設定だと言い張るのには無理がありますよね。
>>867 素直な感想ありがとうございます。
言われる台詞が「おいおい」ならば、それはもう全面的に受け入れますが
「正解」「間違っている」という言葉をつかって否定する行為をどう思われますか?
870 :
713:03/09/08 12:47 ID:9P/VTKoU
俺がたった1度使った「正解」って言葉が鼻についてるわけだ(w
871 :
507:03/09/08 12:49 ID:Zmwavo1E
間違っているってだれが言ったの?
872 :
713:03/09/08 12:51 ID:9P/VTKoU
>>498 で俺は「正解」って言葉を使った。
「間違いなく」は「そのように当時説明されていた」を修飾した言葉。
それ以後は知らない。
873 :
487:03/09/08 12:51 ID:a5vT+Ag4
>>868 当時のアニメックは「半オフィシャル」な捉え方をされていたので
共通認識のルーツとしては出所ははっきりしていると思いますよ。
>>869 言葉尻だけにこだわるのは典型的○○女の理屈だな
まず君には議論をする能力があるのか自問してくれ。
>>866 してるっぽいな
どうやら君等に「ごめんなさい『正解』なんてないです」
と言わせるまでこの戦いは終わりそうにない。
過疎スレが盛り上がるのはいいけど、こんなネタなのは不本意だ。
>>869 共通認識をもとに「正解」とカキコされ、自説が「間違っている」と断じられたと
反応されたのでしょうが、自意識過剰かと思われます
長い間定着していた説が支持されるのは自然な流れであり
オフィシャルか否かはこの際関係ありません
それに「デチューン説が間違っている」という主張は為されていません
「デチューン説」が「起源説」と等価であると主張するなら
同じくらいの説得力を持つ説を提示しろ、と言われているだけです
>お前が言ってる事も俺が言っている事もオフィシャルには無い事なんだろ?
>書かれていない部分は存在しないのだよ。
>俺は正解なんてもう求めていない
>個人が個人で楽しむ分には、まかり通るし、
>だからさ誰も間違っているなんて言ってないだろ?
以上の5つの別々のレスを頂きましたので
「基本的に」とんずらさせて頂きます。
言って頂きたいことはこれだけでしたので。
>>873 あたしが
>>867さんに向けたレスにどうしてあなたが答えるの?w
876 :
713:03/09/08 12:54 ID:9P/VTKoU
同人女…かなあ…
877 :
713:03/09/08 12:55 ID:9P/VTKoU
同じ単語でも、意味合いがまるで違うというのに。
国語力にかなり問題あるな。
878 :
713:03/09/08 12:57 ID:9P/VTKoU
ときに、みなさんお仕事は?
今日お休み?
879 :
507:03/09/08 12:57 ID:Zmwavo1E
>>497 は俺だった。それに対して498が正解って言ったわけね。
なにも問題ないじゃん。誰もシマに対しては言ってないわけだろ?
これからはシマ嬢の意見に対しては「おいおい」は大丈夫らしいから
気をつけような
880 :
487:03/09/08 12:58 ID:a5vT+Ag4
「地球人は宇宙人によって創造された」
「キリストは実は日本に来ていた」
「超古代、世界を支配していたのは日本人だった」
「池田○○は日蓮の生まれ変わりである」
否定する証拠はありません。肯定する証拠もないけど。
みんなの前で発表すると失笑を買うが、誰にも言わなければ否定もされずに済む。
881 :
713:03/09/08 12:59 ID:9P/VTKoU
あそこで参加してた暇人は全員コミュニケーション不全だろうに。
どっちもどっち。
もちろん俺モナー
誤爆ったかな。
失礼
884 :
713:03/09/08 13:02 ID:9P/VTKoU
せめてさ、宇宙人に創造された説を裏付けるネタを
出してもらえれば、ゲームとして、想像の中での良い遊びが
できたのだが。
「じゃあ、宇宙人起源じゃないソースは?」
「ないでしょう?だから進化論と宇宙人起源は等価なのですよ。」
って言われてもなー。
885 :
713:03/09/08 13:05 ID:9P/VTKoU
どこで陰口叩いてんだか(w
886 :
487:03/09/08 13:11 ID:a5vT+Ag4
>>884 そう、俺も元々妄想遊びは好きなんだよ。
speculativeな楽しみがあるからね。
>>797,806,810,835,838とかで507が言うのに感化されて
もしシマが本気で自説の補強を始めたなら、みんなで色々と
理屈付けをしたりして楽しめたというものを。惜しい展開だ。
887 :
713:03/09/08 13:20 ID:9P/VTKoU
って今気付いたけど、シマ嬢ってかいてあるじゃん。
ひょっとしてとか思ったけど、マジで女なん?
俺さー、たまに覗くだけだったんで、コテハンよく知らんのよ。
机上の設定遊びはシャア板でやりゃあいいのに。
シマ氏は既婚女性らしいです
「旦那の人」発言でスレが荒れる原因を作ったことがあります
890 :
713:03/09/08 13:29 ID:9P/VTKoU
なるほどお。
女性でブングル好き、しかもモデラーとは、実は貴重だな。
ウチの嫁もアニメとかマンガは好きだが、
さすがにプラモは…(w
891 :
507:03/09/08 13:32 ID:Zmwavo1E
>487
>もしシマが本気で自説の補強を始めたなら
俺も軌道修正したかったんだけど凝り固まっちゃってたからね。
本当にマジレスだったんだよオリジナルとゾラのWMの性能差とか。
>713
いや女言葉に成ってるから書いてみただけだけど
まさに女のヒステリーって感じ?<ジロン風
まあ出てこなくなったところを見ると就寝中のようだから
俺も昼寝でもするよ。でこの507も捨てる。
892 :
713:03/09/08 13:36 ID:9P/VTKoU
まあ奥さんも含めて、再登場の際にはマッタリいきたいものですな。
俺も作業を再開シル。ばーい
893 :
HG名無しさん:03/09/08 13:37 ID:Z7wus88U
で、シマは雑談部屋で言い訳をしているわけだが。
正直、ひっそりとやっている場末のスレばかり狙っている
疫病神以外の何者でもないよなあ。
あのコテハン2人。
ここまで来ることもないだろうに。
895 :
H:03/09/08 16:31 ID:x0TjnwKi
一日ぶりにきた。
スクリプト荒らしかと思ったら、違った。
897 :
HG名無しさん:03/09/08 17:51 ID:pVGlhBti
ま、まぁだやってたのか!?
ヒマ人だのう。
>507 ID:Zmwavo1E
>713 ID:9P/VTKoU
>シマ・八丈 ◆8JO/Db.jvk ID:wJXRst42
いい歳してそんな事で言い争うなんて、マジで情けなくないか?
そんな暇があったら、作例の一つでもうpしてくれよ…。
899 :
HG名無しさん:03/09/08 18:32 ID:Sz+r3kLn
おれもばか
シマもばか
またーりが
いい
900 :
おめこ ◆OMEKOfSHq6 :03/09/08 18:45 ID:xLxzrfPk
昨日からの祭り終了したか?
やっと馬鹿共が寝静まりましたね。
507,713,シマ全員アク禁にして暮。
>>900おめ。
902 :
HG名無しさん:03/09/08 19:39 ID:ZiQy4UT7
8月マクロス、9月レイズナーで
非ガンダムの再販ローテーションで
そろそろザブ来てもいいんじゃないか?
しばらく再販かかってないの他に何があったっけ....。
バイファム....ガラット....Dr.スランプ....か?
模型から外れた言い争いでムダに消化したな。
残り100きったよ。
バイファムは割と最近再販したような。
事務氏ね
>902
>ガラット....Dr.スランプ....
これは有得んだろう…出たら買うけど(w
再販そろそろ欲しいね〜
前回の再販の時は1/100はザブングルしか出なかった気がするのだが
ひょっとして金型紛失とか?
単に売れないと思って生産しなかったのかな?
しかし1/100はザブングルが一番売れない罠
907 :
HG名無しさん:03/09/08 20:32 ID:ZiQy4UT7
1/100ザブ
中古の実勢価格200〜300円だよ。
武器たくさんはうれしいが、
本体の出来がシリーズ1の駄作。
第1弾でもないのにアレは....。
再販で売れない判断が1/100ザブでされてるなら
あんまりだ。
1/100の他のW.M.とか1/144の小型W.M.は
一瞬で品切れになるのにな....。
909 :
島山:03/09/08 21:08 ID:0Lmg5HI8
スレ違いスマソ。
スランプも是非是非再版してほしいっす。
ここ(模型板)にくるようになってから造ってたガラットも随分放置プレイなわけだが。。。やはり再版キボン。
その前にFGザブ造れよ、漏れ。
何このスレ・・・・・・・?
___
|| ̄ Λ_Λ
||_(´д`;)
\⊂´ )
( ┳'
>1/100の他のW.M.とか1/144の小型W.M.は
>一瞬で品切れになるのにな....。
んなわきゃない。
912 :
HG名無しさん:03/09/08 22:52 ID:9JeoSPqp
1/100ザブングルは、プロポーション重視の為合体変形しません(by模型情報)
と豪語し、更に再三発売が遅れたにもかかわらずトホホな出来だったからなぁ。
1/100ザブングルって変形させるつもりだったのかな?
肩の設計とか半端なプロポーションを見ると
途中で設計変更したのでは?という気にもなってくる
914 :
HG名無しさん:03/09/08 23:15 ID:XFzw422N
>902
マクロス→マクロスゼロ
レイズナー→DVD-BOX発売
に合わせての再販なのでザブングルは当分無理と思われ。
あるとすれば例のサンライズゲーに合わせての再販だけど。
藻前ら、モティツケ
/\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
916 :
912:03/09/08 23:39 ID:c6aQSVri
>>913 それ同感です。
あんな中途半端な肩関節&体型にする位なら、思い切って合体変形させろよと
激しく憤りを感じました。
今ならプロポーションと合体ギミックのある程度両立したザブングルが出せる
んじゃないかな・・・・・・と妄想してみる。
918 :
HG名無しさん:03/09/09 00:47 ID:suwoVPd4
100分の1ザブングル、顔が左右非対称なのは如何ともしがたい。
せめてそれを直して欲しいなあ。
ざぶんぐる ハンドル付いてるの 嘘だといってくれ
バカか。それがいいんじゃねーか。
あ。スマソ。
「おいおい」と言わんといかんかったか。
ワロタ
実はあのハンドルは高度に洗練された操縦(入力)デバイスだったりして。
握る位置とか強度とかを内部のセンサーがキャッチ、もしくはハンドルの切れ角を
入力信号として、各部に信号を送ってる・・・とか?
これはあくまで「お遊び・シャレ」だからね。
マジなツッコミは勘弁な。
おれもー、ザブングルは思考制御。
あ、脳内設定ですので。
マンガだからね(o^ー')b(ジロン談)
>>924 あっ!(o^ー')bこれ頂き!w
円形ハンドルで操縦するロボットって、ザブングルだけですよね?
あとボスボロットもかな。
ボスボロットもそうだったとは・・・。
ジャンボーグ9って知らないから、後でぐぐってみます。
サンクスです。
930 :
HG名無しさん:03/09/09 12:42 ID:6GulzAgR
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029960995/ こっちで叩かれるたびに糞削除依頼を投稿するスクリプト並の無能コテハン「Vスレ住人」=叩かれている当人のパラノイアオバ厨「シマ・八丈」。
削除理由に書かれる冗長な電波文がキモッ!
「自分を氏ねと罵るレスです。」 くらい簡潔にできないのか?できないだろうな、無能だから(藁
削除人もキチガイコテハン「Vスレ住人」の削除依頼はスルーしる!
以下スクリプト動作確認用(藁
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
↑コレはもうよそうよ。
シマ以下に成り下がっちゃうよ。
>>929 なんのこっちゃ?と思ったけど、ぐぐってみて納得。
なんとゆー無茶な変形・・・変身?w
スレ違いのきっかけ作って、スマソでした。
ジャンボーグAはGガンダム同様、アクショントレース方式なんだよな。
ジャンボーグ9になって操縦方式が退化(進化かも?)したのではなかろうか。
ミモフタモナイ考えだけど、ザブングルだけ他のWMと比較してデザインが浮いてるのは、
(膝関節の屈伸方向や合体変形etc)旧世界の兵器の転用とかと言う裏設定じゃなく、
ただ単にスポンサーの要求だと思うぞ。
そんな訳で、スポンサーの制約が無い場合の『正しい』ザブングルは、
ブラッカリィタイプだと漏れ的には思ってた。
別にその解釈を自分の心地良いように脳内設定で補完しても構わないが
ソレを『脳内設定だから、あたしの自由だ〜!!』ってしつこく主張するのは
どうかと思う。
現に『ウゼェ』って言われているのに。
脳内設定なら自分の脳内にしまっておけばいい話なのに。
ど〜してソレを争いの種にしちゃうんでしょうねw
終わった話だが、ど〜しても言わずにはおかれなかった。
スマソ
争いを蒸し返す事なく俺も一言。
俺、そんなにザブいやじゃなかった。
最新鋭だから、異質だし鳥足じゃないんだなーと。
新しい試みで作られたものの、けっこう劇中でもバカにされてた。
でもジロンは毛嫌いしなかったと。
あとは、あくまでマンガなんで気にしないっす。
映画の時のポスターなんか、けっこう土臭く描かれてたと思うし。
シマさん、反論とかしないで
いい感じにスルーしてあげてね。
>>933には悪意を感じないから。
当時はガンダムの大ブームでスーパーロボットからの転換期だったわけよ。
ザブングルは放送時浮いたデザインと言いつつもデザイン的には
スーパーロボット継承の四角いデザイン合体変形だったんだよな。
そうなると結構複雑な立場のアニメだったと思うんだが
制作前の監督交代・そのまま引き継がれたアイアンギアーとザブングルは
今思えば絶妙なバランスを保ちながらゾラの世界に溶け込んだような
気がする。
それを最初から狙ったのはパトレイバーのイングラム。
どちらも浮いているのにそこに良さがあるよな。
937 :
HG名無しさん:03/09/09 17:46 ID:/hlBLH+L
あれ?バレちゃったw
糞コテなれ合いウゼー
ザブとギアは、デザインは浮いていたが、
作中で特別扱いしなかったことがとけ込めた要因だと思う。
>>933 >ブラッカリィ
湖川氏の描いたラフ画を富野氏が気に入って、
自分の机に貼っていたってエピソードを聞いたことが。
記録全集だったかな?
>ただ単にスポンサーの要求だと思うぞ。
んな誰でも知ってることを力説せんでも・・・
>941
そう、誰でも知ってる(ハズな)のにど〜してダレも指摘しないんだろう?
って不思議に思ってた。
みんなアニメファンとしてマジメなのね。
いや、煽ってるんじゃなくて。
943 :
HG名無しさん:03/09/09 19:47 ID:k65lhtVV
祭りか!?
知ってる上で設定遊びしてたんだろ
おもちゃ向けなデザインや設定が満載なガンダムを
ファンが無理やりSF的にこじつけて遊んでいるうちに
それがオフィシャルになった例も有るしな
でも板違い
君達模型の話をしようよ!
>943
昨晩で終了したw
新作のニュースでも入ったのかとオモタ・・・
なんだ?
良スレだったのに、久しぶりに来てみたら…
なんだか悲しすぎる展開だな。オレは悲しいよ。
終わった事はさっさと忘れて、元のマターリ進行に戻そう。
今後は妙なヤシが来ても「ハイハイ」って適当に流そうよ。
ここは言い争う場所であってほしくないんだよ。
>>947 ここは地の果て荒らされてスレ…。マターリ行こう。
はぁ…ザブ弄ろうにもモチベーションがガクンと下がっちゃったよ。
そろそろ次スレタイ案でも出しておきます。
970くらいで立てればいいかな。
ザブングル・3ドラット−パテまみれ、やけっくそ−
>>948 シマとそれに絡むゴミ共のお陰ですっかりモチベーションが下がりましたか。ご愁傷様です。
もうこのスレは捨てて新たに仕切りなおした方が良さそうですね。
で、次スレのタイトルに3日の掟を絡めたいのだが、名案が浮かばん・・・・・
もうだめぽ
【みんな】ザブングル3台目【作れ!】
【あとは野となれ】ザブングル3台目【大改造】
【命をかけて】ザブングル3台目【作ります】
【頭にきたら】ザブングル3台目【おしまいよ】
3話なら
【みーんな】ザブングル3台目【あてはずれ】
だろう。
【】で挟むの厨くさいよ。
>>948の ザブングル・3ドラット−パテまみれ、やけっくそ−
>>950の ザブングル3台目[みんな作れ!]
と
>>949のを足して ザブングル3日の掟[あとは野となる大改造]
このへんがいんでね?
ザブングル 3人そろってシャクの種
種はSEEDみたいでやだな(w
953 :
950:03/09/10 00:45 ID:jU0P/GEW
>>952 ちゅ、厨くさい・・・ヽ(`Д´)ノウワァァン
でも、推してくれてサンクスコ。
おお、すっげー伸びてるとおもたら荒れてたのか。
あの素晴らしいマタ〜リをもう一度。
シマは別スレでチルソナイト氏にも噛みついてたみたいね。
はぁ。次スレはマターリできるといいなあ……
今日はリサイクルショップでウォーカーギャリアを格安でげとー
シマっていう人、結局なにもの?
なんか行く先々でトラブってるようだけど。
次スレ以降シマ出入り禁止。
来ても徹底スルー願います。>電波コテハン以外のALL
総員、NGワード設定せよ!>シマ
次スレには、
「俺設定の話は程々に」とか書いてほしい、
「こんなイメージで作りました程度はOK」とか。
まあ、電波が来なけりゃ平和なんだろうけど・・・
3つの掟さ、マジで言ってるの?これ守られると
2ちゃんでやっている必要が無い気がするんだけどな
真面目な者もいれば煽りや粘着や電波系も堂々と書けるのが
ここのいい所だと思うんだがな。
もし真面目に運営したければここから個人のHPに発展したって
良いんだし。シマにはもう来てもらいたくないが
いまだにザブングルで熱く語れる香具師がいると分かっただけでも
良かったと思うが。ただ激しく板違いなのが痛いがな
粘着くんは誰にでもかみつくからシマだけ排除しても意味がない罠。
シマは粘着への対応が悪いな。無視してた昔は良かったんだが。
それにここでシマと衝突してたのは毎度のシマ粘着だったわけじゃないだろ。
対応も何もシマが粘着なんだろ。
自分の主張を連コピペする粘着の被害者なんて聞いたことない。
>964
このスレの住人にしてみれば、シマとそれに纏わりついてる粘着
両 方 同 罪
いや、作品を晒さない分、粘着のほうが悪質か?
>>961 3つの掟の俺設定云々はともかく、上2つは2chの基本じゃないか。
スレが荒れた以上、テンプレに書いておくのはおかしいことじゃない。
ガイドラインにもあるし普通に書いてあるスレも多い。
>>964 いくらザブングルの話で熱くなろうが、スルーできない&スレの終盤になっても
なお空気を読まずに噛み付き続けるシマおよび相手した香具師は
荒し・粘着以外の何物でもないよな。
いいかげんもうこの話題は終了しようぜ。漏れもキットひっぱりだして作るよ。
スレタイは
ザブングル・3ドラット−パテまみれ、やけっくそ−
ザブングル3日の掟[あとは野となる大改造]
のどっちかがいいな。ザブングルらしさがよく出てるし、作ろうぜスレっぽい。
スレタイの頭にWMってつけてもいいかもな。
仕切り屋が多いな
>上2つは2chの基本じゃないか。
たてまえだろ?んな事本気で思ってたら2ちゃんって
素晴らしい巨大掲示板郡になるぜ
運営面で色々な事があったからこうなったって頭の隅において置けよ
968 :
HG名無しさん:03/09/10 21:58 ID:7gZs6orU
折れ的には、パテまみれやけっくそがいいなぁ。
ざぶのキットは手強いから。
969 :
HG名無しさん:03/09/10 22:25 ID:KLF2cQ3G
スレ建てよろ↓
/⌒ヽ
/ ´⊇`)
| /
| /| |
// | |
U .U
↑
これでスレ立て大丈夫なの???
>>967 注意事項として書いてあるぶんにはいいんじゃないかねえ。
書かなくてもあんな目にあえばスルー徹底するとは思うけど。
一日であんなにスレ消費すな、読む方の身にもなってくれ
>>517 >アニメではこうだから俺は納得いかない
>俺の脳内設定はちょっと違ってこうなんだけど
>>464 マッドシーで水漏れしたり、ガソリン燃料にしているものが
宇宙に行くわけないし宇宙では翼はいらん。
そもそも、俺のTVでみたイメージとかけ離れているので
シマ脳内設定は凄く嫌。
といっときゃいいのに設定云々と言い合うから無駄な
争いになったんだな。
「頭にきたらおしまいよ」ってことだな。さて…。
設定に「無い」というのは真実だろ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029960995/ こっちで叩かれるたびに糞削除依頼を投稿するスクリプト並の無能コテハン「Vスレ住人」=叩かれている当人のパラノイアオバ厨「シマ・八丈」。
削除理由に書かれる冗長な電波文がキモッ!
「自分を氏ねと罵るレスです。」 くらい簡潔にできないのか?できないだろうな、無能だから(藁
削除人もキチガイコテハン「Vスレ住人」の削除依頼はスルーしる!
以下スクリプト動作確認用(藁
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
シ マ ・ 八 丈 死 ね
979 :
HG名無しさん:03/09/12 16:10 ID:Xx3DJTz3
「シマ・八丈」ってどんなウォーカーマシンですか?
980 :
HG名無しさん:03/09/12 17:26 ID:WTxJ+pmY
>>464 水漏れすらするマシンで宇宙でて氏にたいみたいだね。
酸欠でテムさん状態なんでつか?
>980
地上用をそのまま宇宙に持って行くヴァカはいないと思われ…
密閉ドームを造る技術力があれば宇宙用くらい作れると思われ…
つーか、その人に関わるのはやめた方が良さ気だと思われ…
妄想が妄想を呼ぶ。おそるべき捏造厨。
腐女子ってコワイね。
女の厨はこわいです。・・・さて。
>>982-
>>984 シマが出てきたら真っ先に粘着してヴァカレスを延々と続けそうな3ヴァカ出現!(w
オマエ等…程々にな!(w