てすと

>>78
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1379891727/110-111

>>79
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394110131/609-643

609 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 23:42:47.27
>>600
反論として新たな主張を行ったんだろ？
それを立証しなければ反論になってない
立証責任は主張したお前にある
すなわちもともと体内にあるOct4+細胞が選抜されるという主張をお前が初めて行った
そのことを立証しなければならない

638 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 23:48:00.86
>>630
>>598

640 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 23:48:36.57
>>621
疑義という主張を行いながら、その主張の立証責任を果たさないのか
どうしようもないな
セレクションを主張するならなぜOct4+がセレクションされるのか説明しなければならない
それが新たな主張を行った者の責任

643 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/06(木) 23:49:19.17
>>634
反論として新たな主張するならその新たな主張を立証する責任は新たな主張をする側にある
立証責任を転嫁するのか？