てすと

このエントリーをはてなブックマークに追加
110名無し戦隊ナノレンジャー!
111名無し戦隊ナノレンジャー!:2014/02/26(水) 21:42:22.35
>>110
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/929-
929 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/17(月) 09:45:46.93
>>928
spore-likeってなんなの?と調べてたら
http://jstshingi.jp/abst/p/13/1342/igakubu_5.pdf
こんなの見つけた
おれは生物全く知らない工学系ポスドクな

933 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/17(月) 09:53:02.89
>>930
その図のpHは公表されてない。
胎児脾臓由来CD45+のpH、時間が書いてあるものと同じ処理でいいとは書かれてない。
「同じような」と書かれているのだから、その図のpHや処理時間はサンプル間では同じだが、公表されている条件とは異なると読まなければいけない。

943 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/17(月) 10:09:22.17
>>941
根本的に知能低いやつってどうしようもないのな。
CD45+で公表されてる条件と
Fig.9のCD45+の条件が違ってると言ってるのに読めないのか?

やっぱり理系でも国語必須にした方がいいわ
こんなにどうしょうもないのが居るんだな

944 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/17(月) 10:10:12.05
>>942
まとめたのは同じ条件
pHと時間公表したのは違う条件