スレ立てテス

このエントリーをはてなブックマークに追加
57名無し戦隊ナノレンジャー!
58名無し戦隊ナノレンジャー!:2014/03/08(土) 20:35:00.39
>>57
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394198554/166-198
166 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/07(金) 23:18:50.23
>>157
データが無い≠起こらない

バカすぎる

171 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/07(金) 23:19:43.01
>>162
そういう疑問があるならそれ証明する実験やるだろ
なんか適当にノックインしたマウスから作れば良いだけ
黒と証明出来ないんなら論文の撤回する必要もないよね
やってみて違ったら撤回すれば良いんだし

183 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/07(金) 23:22:25.96
>>180
STAP細胞がごちゃ混ぜの細胞だから
1つの細胞内で遺伝子が変わった訳ではないから

186 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/07(金) 23:22:53.74
>>162
Article Fig.1 dのOct4 GFP+のポピュレーション増加
PIで死細胞除去してるから自家蛍光はあり得ない

198 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/07(金) 23:24:23.58
>>193
なくても良いんじゃね?
否定もされてないんだし
次の論文で調べれば良いと思う