STAP細胞の懐疑点　PART53

>>157
データが無い≠起こらない

バカすぎる

否定・排斥されるとますます燃えるのが信仰ってやつだね

>>156
あれ、、、擁護君どこいっちゃったのー？
データ探しに行ったのかなー？
コントロールがちゃんとしてるデータ見つかった？ｗ

で、オボコに地位を与えてセクハラしてたって言う副所長の笹井とやらは
この一連の騒動の責任をどうとるつもりなん？

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　信仰 i
　　|　　　 　　　 　|　　　　　　　　小保ちゃんは天使！俺はケビンコスナー
　　|　　　 　/=ヽ　|　　///;ﾄ,　　　　
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) )　////ﾞlﾞl; 　　 英語むずいわー翻訳使えねーな、、、
　　(.　　　>）●（ ､} l 　 .i .! | 　　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ　　
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|　

>>162
そういう疑問があるならそれ証明する実験やるだろ
なんか適当にノックインしたマウスから作れば良いだけ
黒と証明出来ないんなら論文の撤回する必要もないよね
やってみて違ったら撤回すれば良いんだし

besidesに「除いて」の意味なんかないだろ

>>153
なんでそんな嘘つくんだ

>>172
バカだろお前

>>140
…のそばに, …のとなりに, の近くに, …と並んで

http://www.asiax.biz/column/berlitz/157.php

どっちやねん
英語の勉強になってしまうな

>>172
あるよ、ばか
でもこれは、加えて

>>144
（論文捏造について）
> この線引のコンセンサスは、そもそも科学者集団の中でも曖昧なままだと思います。
> （ある程度の倫理規定はあるのでしょうが）
> ですから繰り返しになりますが、こういった曖昧なものを考えるのが得意な文系の方々に強くコミットしていただきたいと、個人的には思います。
どう考えてもアウトだろ！解散！
と言うか本当に「論点を分けた」だけで一言も個人的意見言ってないなこれ！

>>172, 173
「除いての意味あるもん！本当だもん！」ってかｗ
……あれ？どこかで聞いたことあるな

しかしSTAP細胞とSTAP幹細胞とで遺伝子ガラッと変わってんのに
本当なら驚天動地の大発見なのに
世界の反応は冷ややかなんだね

>>155
和歌山産のAAもできたのか

>>166
データが無い＝証明できてないってっことだよー＾＾
証明できてないなら論文は取り下げかもぉー。
STAP-SCがリプログラムで生まれた事を示すデータが無いのは認めちゃうのかなー？？

>>180
STAP細胞がごちゃ混ぜの細胞だから
１つの細胞内で遺伝子が変わった訳ではないから

宗教関係者は息を吐くように平気で嘘をつくからあまり相手にしないように

?besides
【前】1.（それに）加えて
・I have two sisters besides her. : 私には彼女以外に二人姉（妹）がいます。
2.〜を除いて、〜以外には◆主に否定文または疑問文で用いられる。
・There was no one there besides the boy. : その少年以外にはそこには誰もいなかった

ちょっと難しい英語だな

>>162
Article Fig.1 dのOct4 GFP+のポピュレーション増加
PIで死細胞除去してるから自家蛍光はあり得ない

「除いて」ってexcept forって意味ね
besidesにそんな意味ない

>>172
なことはない

>>185
難しくねえよ

>>153
お前は本気で最後の例文が、Obokataを加えてという意味だと主張するのか？

仮に｢…を除いて｣の意味だてしても
インチキ度は変わらんが

>>135

結局、readが少ないのでゲノムの概要を知るのは無理みたいじゃん。

いちゃもんつけてた人は、本当に専門家なのかね？

>>166
ようごきゅーんｗ
STAP-SCはリプログラムによって出来たっていうデータは見つからないのかなぁー？？？

http://ejje.weblio.jp/content/besides

>>91はスレを英語教室化して論点を逸らそうとする養護厨の罠だな

>>185
辞書気取りの記述だから難しく見えるだけ
「〜じゃない」と置換したら完璧

>>162
ないんだろ。それがつけ目なんだろ。

kaho氏は、STAPですらTCR再構成はないようだと言ってるな。Fig1iは
眉唾だと。だからSTAPとはなんなんだと。

>>193
なくても良いんじゃね？
否定もされてないんだし
次の論文で調べれば良いと思う