【芸能】アンナ舞台スタッフが仰天証言!高橋氏は原案となった濱田朝美さんの著書やCDを「読んでいないし、聴いていないはず」
1 :
禿の月φ ★:
土屋アンナ(29)の舞台中止騒動で、監督の甲斐智陽こと高橋茂氏の連絡役を担っていた
元スタッフが、騒動の真相をスポニチ本紙に激白した。舞台の原案となった車いすシンガー
濱田朝美さん(31)の著書やCDを「監督は読んでいないし、聴いていないはず」と証言。
チケットノルマの実態も明らかにした。土屋以外のスタッフからも
高橋氏の言動を非難する声が出てきたことで、騒動は新たな局面に突入した。
証言したのは、5月上旬から舞台のスタッフだった女性。
前任者が突然辞めたため、その代わりに入ったものの
「監督(高橋氏)の言動についていけなくなった」ため、
6月中旬にスタッフを辞めている。
高橋氏に対しては「当初から疑念を持った」という。
その理由を「監督は濱田さんの本を読んでいないと思う。前任者からはそう聞いていました。
彼女のCDも聴いていないはずです。というのも“こんなの読まなくていいよ。(CDも)
どうせ何言ってんのか分かんないんだから”と言っていたんです」と告白した。
さらに高橋氏は「濱田じゃなくても、他に同じようなのがいっぱいいるからいいんだよ」とも
言っていたそうで、障害者に対するこういった言動から「信頼できない」と思ったという。
(
>>2以降に続きます)
ソース:スポニチ Sponichi Annex
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/05/kiji/K20130805006357590.html
2 :
禿の月φ ★:2013/08/05(月) 06:16:33.42 ID:???P
(
>>1からの続きです)
最初に驚いたのが、5月8日ごろ。高橋氏が舞台のPRライブ(7月16日開催)に
「濱田さんを呼ぶ」と言いだした時。もともと高橋氏からは「濱田さんは余命いくばくもない。
年内持つかどうか」と聞いていたからだ。これには土屋側も驚き「どうして来られるの?」と
女性に尋ねてきた。そのことを高橋氏に伝えると「なんでうまいこと説明しないんだよ!と怒られた」という。
女性は、一部出演者に課せられたチケット販売(1枚7000円と8000円)のノルマに関しても
新事実を明らかに。本紙で「ノルマは多い人で100枚」と報じたことについて「少なくて100枚。
200〜300枚の人もいる」と証言。1枚売れた場合1000円のバックがあったが、これが適用されるのは
101枚目以降の売り上げのみだったという。
また、既に配役が決まっていた6月にオーディションを開いていたそうで
「もう枠がないのに、なぜ開いたのか。土屋さんと共演できると思って受けに来る人がいて、
その方たちにチケットノルマの話をする。皆さん、土屋さんと共演するチャンスですから
必死です。その気持ちにつけ込むのはどうかと思った」と話した。 (了)
3 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:17:24.72 ID:LHlyUdc8P
4 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:18:34.74 ID:WqzExFTx0
障害者は金づるとしか思われてない
5 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:19:39.80 ID:eOwCTMbV0
スポニチのエアー証言いただきました
この話でどんだけ盛り上がろうとするんだよ
7 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:20:47.68 ID:L6aczv4T0
へえ
8 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:21:20.68 ID:TCBKh2MPT
しかし、舞台演劇って想像以上に闇があるよな
ワープアの連中ばかりなのにチケットノルマ普通とか
世のブラック企業もびっくりやで
9 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:21:54.34 ID:FZGQmD8BO
障害者ビジネスか…
10 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:22:47.46 ID:c7g9mPAu0
「障害者ネタやれば泣きたいバカな客が入るだろ」
もうこういうのいいから早く裁判して結果だけ教えてくれ
12 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:23:55.06 ID:ecPqIY0s0
>濱田氏のブログ これが真実ですを 冷静に読んで見ました
すると嘘と間違いだらけでした
まず許諾をしていないは もうテレビ等で報道されていますが
本人同席の下に代理人の弁護士光文社 私の四人で会い 承諾をいただきました
プレミアライヴは私と話し合う為に行ったとありますが
そんなに大きな会場でもないので 介護人に話したいと言って貰えば 開演前はいくらでもチャンスはありましたそんな要請はありませんでしたそしてこれも
報道されてますが 翌日に自身のFBに 夢が叶いそう 皆さんも舞台見てくださいとのコメントしています
また許諾書を送りつけ サインを毎日迫ったと
私は濱田氏の住所も電話番号も知りません
全て代理人を通してライヴの招待も舞台の承認も行っています
最後に自分の人生を侮辱されたとありましたが
当初ハンデを抱え 夢を追いかけて生きた 濱田朝美に心をうたれこの舞台を企画し実行して来ました
なのに嘘をついてまで トラブルを引き起こすのは何故か
これからは私の勝手な想像ですお母さんが亡くなって 独り東京に出て来て ストリートライヴをして 本を出版し CDを出し ワンマンライヴを
それは大変な 努力と苦労の日々の連続だったと思います
しかし残ったのは 多額の借金と孤独だけ 自己破産に追い込まれ精神的にも肉体的にも落ち込みボロボロだったと聞いています
そんな時土屋アンナ主演で舞台化が浮上
嬉しかったはずです
プレミアライヴに招待され 土屋にハグされ共演者に花束を贈呈され 最高の1日
手紙を持参し 最後の二行 土屋に仕掛けてみたのです
トラブルの種をそしたら土屋が乗って来たのです
結果毎日のテレビ報道 ブログは支援の嵐
ちょっと土屋に振り向いて欲しかっただけなのに
一躍 時の人に いまはもう寂しくありません
濱田朝美という人間が居たことを 何万 何十万という人が知ってくれました
おめでとう
君の夢は少し形は変わりましたが叶いました
天国のお母様はなんておっしゃるのでしょう
http://i.imgur.com/LjlMVzy.jpg ↑スクショ画像(既に甲斐智陽はこの書き込みを削除済み)
13 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:26:26.03 ID:yr+xDPysO
統一協会のオッサンがいつもキムタク主演映画で日本を救う計画書を書いてたのを思い出した
14 :
GacHaPR1Us:2013/08/05(月) 06:28:10.49 ID:0MzM/BUN0
面白くなってきたな……とはいえ基本的に興味無いからな
早く色んな証言全部出して要点と結果だけ出して
クズすぎw
これはあきらかにクズが誰かってのが
分かりすぎててつまらんなあ
名前が二つあるのに違和感
19 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:52:10.43 ID:hClM+RB50
監督の甲斐智陽こと高橋茂氏の連絡役を担っていた
↑ ↑
これ半島の法則じゃね?
20 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:54:17.09 ID:Yac2ZK9o0
アンナ 大勝利!
22 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:56:48.21 ID:MmLHuWpa0
オリジナルを主張するための罠だな
>>12 こんな文章かけるなんてホンマモンのクズやなこいつ
24 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:58:23.22 ID:XXuuKRypO
あまりに予想通り過ぎて何ともw
流石というしかないな
ロクに演出も出来ないから当然か
>>12 和田真一郎を思い出した。
イベンターってこう言う輩多いよな
口約束すると後で一生後悔させられるタイプ。
26 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 06:59:01.47 ID:dthwXYNtO
今までTwitterからの情報としてネット上でしか話題になってなかった部分を
スポニチが書いたのは評価する
ついでにFBのゲスポエムも紙面に載せてくんろ
27 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:00:14.07 ID:eOwCTMbV0
高橋(甲斐)がキングオブクズなのは確定
だが原作者の弁護士も書面で契約しなかった落ち度は否めない
自己破産の弁護士だからボランティアでやってんのかもしれんがちょっと抜けすぎ
>>25 大学でイベントで食ってるような連中がそのままテレビや舞台の世界へ流れてくからな
はっきり言って、犯罪だって平気でやる連中
スーフリモドキが山ほどいるわ
29 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:00:52.89 ID:B2V1G4o10
舞台監督なんてこんなもん・・で終わり
>>27 本人が納得してないから書面残さなかったんだろ
31 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:05:48.87 ID:hcOyldfSO
監督って人はTV局出身か?
33 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:10:44.29 ID:dthwXYNtO
普通、なにかを依頼する時の書面って
依頼する側が予め用意して了承もらうものだし。
話し合い→書面化は主催者がしないと。
依頼された側は文書の提出を待つものだよね
どう転んでもこの監督はもう終わりだろ、胡散臭さ半端ないw
下書きなしに台本が書けるなんてすごいじゃないか。
37 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:31:04.50 ID:OXRdSEU40
>主催者側に説明を求めた。作・演出担当の甲斐智陽氏(別名高橋茂)は「舞台は刺激的な方がいい」と答えたという。
> また、このPRライブで土屋はほかにも驚くことがあった。土屋の知人によると、出演依頼を受けた際、主催者側から
>「濱田さんは酸素吸入器をつけていて、もう長くない」と言われていたという。しかし、目の前にいる濱田さんは元気そのもの。
>一体どうなっているのか。
◆嘘ついて土屋を引き込んだのか?
土「原作者の許可なしに舞台をやるのはありえないでしょ」
高「許可なんてとっくに取ってある」
土「それなら、この(主人公が死亡する内容の)台本はおかしい。濱田さんに台本は見せた?」
高「あの人は心が病んでて、被害妄想がある。だから、台本は見せられないんだ」
土「その言葉そのものが差別だよ」
高「あくまでも原案。彼女の原作は関係ない」
土「それならどうして16日のライブに濱田さんを呼んだの?」
高「本人が来たがっていたからだ」
土「ともかく濱田さんに台本を見せて、許可したサインを見せてほしい」
高「向こうは了解している。大丈夫だ」
◆このやりとりが本当なら土屋のモチベーションが下がるのは当然
38 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:32:20.43 ID:wRnhr2eQ0
少なくて、7000円×100枚=¥700,000(70万円!)
って凄いなおい。
これをオーディション受けるぐらいのレベルの玉子俳優・女優が、
このチャンスにかける!みたいに騙されて払うのか・・・、
あるいはキャバクラの上客に何とかしてもらうのか・・・、
まぁ、一時期の自費出版ブームのころも若い子が、
「チャンス」って幻想に100万ぐらいさんざん出してたもんなぁ
今まで甲斐智陽=高橋茂はどの芸能人と仕事して、どんな舞台をやって来たんだ?
原作読んで、あの歌聞いてそれであのFB書いたとしたら、
あまりにひどいと思っていたけど…
よかった、読んでなかったんですね。
そこまでひどい人間ではなかったんですね。
41 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:47:08.99 ID:WMh1neUK0
甲斐はあらすじ読んだか元担当に聞いたくらいで適当に書いたってことか
>>2 >「ノルマは多い人で100枚」と報じたことについて「少なくて100枚。
>200〜300枚の人もいる」と証言。
>1枚売れた場合1000円のバックがあったが、これが適用されるのは
>101枚目以降の売り上げのみだったという。
これは本当なのだろうか、さすがに盛ってないか?
twitterで契約手前でやめたという女優が
>ギャラは別にあって、チケットバックは1枚目から1枚千円でした
と書いていたが
42 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:49:01.90 ID:g59vmzbR0
高橋は著書を読んでいないwwwwwwwwwwww
43 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:50:40.18 ID:lBka0PRN0
>>12 >これからは私の勝手な想像です
マジキチだなこいつ
リドリー・スコットもブレードランナーは原作を読んでないんだよなあ。案外監督は原作読まないのかも。
>本紙で「ノルマは多い人で100枚」と報じたことについて「少なくて100枚。
200〜300枚の人もいる」と証言。
最大100枚は誤報だったのか これからは最大300枚ノルマって書けよ マスコミ
47 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 07:56:42.37 ID:WMh1neUK0
>>44 あれは脚本家が2人いてちゃんと読み込んで書いたろw
48 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:00:27.72 ID:OAVyzN+O0
聞けば聞くほど最低だな。
たぶん台、本の内容と契約は無関係だ。
で押し通す気なんだろうな。
49 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:02:07.59 ID:g59vmzbR0
甲斐智陽、本名・高橋茂wwwwwww
屑すぎる・・・
フジデレビの怠慢と似たようなところあるな
51 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:05:32.23 ID:khst+Ymo0
>>11 契約書の内容によるので
判決=関係者の人となり。
とは言えないんじゃない?
判決を重視するのは関係者だけ。
52 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:05:32.65 ID:u5egzvZa0
高橋ってことは本名は高さん?
53 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:06:17.25 ID:elGPMJ2oP
舞台なんてこんなもんだろ
54 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:06:20.48 ID:frxd176J0
55 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:07:15.48 ID:nrH5OcGIO
松山ケンイチもデスノートは3巻までしか読んでないと言ってたな
ワタリ役のおひょいさんは1冊も読んでないって
役者もそんなものなんだろう
どんな業界だっていい面と悪い面があるものだと思うけど、
その悪い面、ダメな面だけ抽出しましたって感じがするなぁ
演劇はこれは普通だと世間に思われたら大変ダメージが大きいと思う。
でもそうなっちゃうだろうね。
デビルマンの脚本家も・・・
サバンナの太鼓持ち?
59 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:10:41.86 ID:3reYSSEN0
原作者に敬意とかそういうレベルじゃねぇなw
まぁ間違いなく原作読んでないよねって言われてたけどw
60 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:10:57.06 ID:OAVyzN+O0
原作者と主演女優を怒らせるような台本を書いた時点で
監督やプロデューサー失格
61 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:11:26.88 ID:iAT9SCJ10
本物のクズだな
62 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:11:31.12 ID:25FfLloJ0
これが倭猿スタイル
>>55 脚本家が原作を読んでないのはあり得ようがないけど、
演者や監督はよりどころとして脚本があるから、後はそのスタイルじゃない?
原作まで読み込んで深い役作りを目指す人もいれば、余計な情報を
入れないであくまで脚本に集中するというのもありだと思う。
64 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:13:58.71 ID:WMh1neUK0
>>59 何も読んでない状態で書き飛ばしたものに
よくこういうこと言えたなと
>そして私の書いた
>脚本はあなたそのものだと信じてます
>エピソードは
>フィクションですが
>困難を乗り越え生きてきた
>あなたが描かれています
65 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:15:22.08 ID:u5egzvZa0
>>55 面白いのその辺までであとはgdgdだから正解じゃね?
藤村ワタリは空気だし
66 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:15:50.54 ID:bEH+l6xmO
涙活とか言ってるアホが
こいつの舞台とか見て涙するのかw
67 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:17:12.06 ID:bp/Lxib9O
チョン以下のクズ
68 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:17:49.04 ID:kKgDE6zR0
>>63 まあ、ゴーリキさんみたいな原作破壊宣言する人もいるしね。w
ただ、監督や脚本家はマズイよな。
それやっちやうと、単にタイトルをパクっただけになっちやう。
69 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:19:04.35 ID:WMh1neUK0
黙っていることができない可哀想なおっさんwww
ノルマ500枚www
高橋氏反論「本は10回も20回も読んだ」
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/05/kiji/K20130805006359010.html 渦中の高橋氏は“側近”だったスタッフの爆弾証言について、
スポニチ本紙の取材に応じ「本は10回も20回も読んだ。
CDも家にあるし、何度も聴いた」と否定した。
ただ、著書を読んだ上で実際に台本に使ったのは
「“お母さんががんで亡くなり、東京に出て来た”という部分くらい」
と説明した。その濱田さんについて「余命いくばくもない」と
説明をしていたことについては
「出版社の人間が俺にそう言ってたからだ。
元気でよかったじゃないですか」とした。
厳しいチケットノルマに関しては
「知り合いが“プロなら100人くらい呼ばないとね”と言っていたので、
やる気のある人だけで固めたいと思ったから設けた」
と金銭目的ではなかったと主張。
枚数に関しては「50、70枚の人もいる。
無理しないでいいと私が言っても、やる気を見せようと
“500枚売ります”と言う人もいたんだよ」と説明。
自分は強要していないのに、出演者が自主的にノルマを増やす
事例があったと主張した。また、配役決定後の6月に開かれた
オーディションについては「良い役者がいれば使おうとした。
実際に5、6人は出演する予定だった」と話した。
高橋氏反論「本は10回も20回も読んだ」
[ 8月5日 07:52 ] 芸能
渦中の高橋氏は“側近”だったスタッフの爆弾証言について、
スポニチ本紙の取材に応じ「本は10回も20回も読んだ。CDも家にあるし、
何度も聴いた」と否定した。
ただ、著書を読んだ上で実際に台本に使ったのは「“お母さんががんで亡くなり、
東京に出て来た”という部分くらい」と説明した。
その濱田さんについて「余命いくばくもない」と説明をしていたことについては
「出版社の人間が俺にそう言ってたからだ。
元気でよかったじゃないですか」とした。
厳しいチケットノルマに関しては「知り合いが“プロなら100人くらい呼ばないとね”と言っていたので、
やる気のある人だけで固めたいと思ったから設けた」と金銭目的ではなかったと主張。
枚数に関しては「50、70枚の人もいる。
無理しないでいいと私が言っても、やる気を見せようと“500枚売ります”と言う人もいたんだよ」と説明。
自分は強要していないのに、出演者が自主的にノルマを増やす事例があったと主張した。
また、配役決定後の6月に開かれたオーディションについては「良い役者がいれば使おうとした。
実際に5、6人は出演する予定だった」と話した。
http://m.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/05/kiji/K20130805006359010.html
71 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:19:30.83 ID:rPIUBudW0
脳が足りなすぎ
72 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:19:52.80 ID:dNLXszC00
単なる詐欺師w
73 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:20:36.06 ID:DBH+WNKB0
障害者ビジネスやってる人って
根底にこういう考えがあるからこそ
ビジネスにできちゃうんだよね
75 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:21:29.58 ID:s32FSceOP
>>41 最初と2回目だとノルマが違うかも知れないな
76 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:21:36.22 ID:XAgTa5apO
>>38 ノルマ課さなきゃ客が入らない劇団なんかどこもこんなもんだよ
舞台に立たせてやる事を条件に集金活動に従事させ
無意味な端役増やして舞台に立たせるから
何の意味があるんだこの台詞と役は?と見てる方が疑問に思う破綻した脚本になるw
77 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:22:28.57 ID:MmLHuWpa0
スポニチ飛ばしてんなあ
78 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:22:43.93 ID:4MV2btfpO
高橋氏の芸名「甲斐智陽」は「会長」から名付ける
[ 8月5日 07:52 ] 芸能
高橋氏の芸名が「甲斐智陽(かい・ともあき)」となった驚きの理由が分かった。
20年以上前に高橋氏の仕事に携わった知人によると、
当時は「さまざまなアイデア商品を売る販売会社の社長だった」そうで、
その中でも「24時間いつでも入れる風呂」というのを売っていたのが印象深いという。
そしてある時、別の男性を社長にし、自身は会長に就いた。
芸名はこの「会長(かいちょう)」からきたもので「かい=甲斐」「ちよう=智陽」と名付けたという。
知人によれば、この風呂は水を入れ替える必要がなく、
定期的に同社のスタッフが家に上がってフィルターの交換をするもの。
事業は成功し、東京・恵比寿にビルを所有。さらにライブレストランも経営していた。
当時から「音楽関係の仕事をしたい」と夢を語り、ライブイベントに出演しては自作曲を歌っていた。
http://m.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/05/kiji/K20130805006358770.html
80 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:24:47.00 ID:WMh1neUK0
>>75 さすがに200〜300枚は盛ってるのでは、と思った瞬間
監督本人が「500枚の人もいた」と言い出す始末
普通なら本当に言ったのかよと思うところだが、
あのFB読んだ後だとなあw
81 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:25:58.48 ID:5NDK+bkTO
本を読んでないCDも聴いてないならオリジナルの舞台だな。
土屋敗訴確定。
>>12 >当初ハンデを抱え 夢を追いかけて生きた 濱田朝美に心をうたれこの舞台を企画し実行して来ました
にも関わらず
> 私は濱田氏の住所も電話番号も知りません
心うたれたのに、本人とコンタクトとってねーんじゃん
んなアホなことあるかいwウソ乙
83 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:26:29.42 ID:qdjD+XI4O
>知り合いが“プロなら100人くらい呼ばないとね”と言っていたので
何のプロだよ。
例え、役者って意味だとしても、それは自分で勧誘してって意味じゃないだろ。
84 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:27:15.55 ID:XAgTa5apO
スタッフも原作者も俳優もほぼ意見は一致してるのに
矛盾してるのは監督の主張だけw
クズ過ぎだろ・・・
86 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:28:49.17 ID:kIT8JxYZ0
高橋って福永法源に似てるし
カルトの教祖とかやりそう
87 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:29:14.75 ID:tBkEAD7pP
原作者が気の毒だ
そろそろごめんなさいするタイミングも過ぎちゃいそうなのに
この余裕の反論がカッコイイわ
この舞台のチケット料金、えらく高いよね
出演者のランクからして高い
息吹の瞬間 〜愛のうた〜
■期間:2012年9月12日(水)〜16日(日)
■STAFF:
脚本:演出:甲斐智陽
■出演:
安田美沙子
93 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:40:54.01 ID:68oUsmei0
>>81 オリジナルに出る契約じゃないだろ?
だから土屋が怒ってるんだろ?アホか?
94 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:43:26.66 ID:QVR/I6K/O
24時間テレビも甲斐みたいな奴が仕切ってるんだろうなあ
某ゲームのアニメ監督も原作プレイせず、声優がきっちり原作プレイしてたら、
監督に原作は忘れろと指示された事があったそうな
ちなみに作品は原作ファンから酷評の出来
96 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:45:32.85 ID:lYoO7vW80
>>94 おかげで辛抱と視覚障害者の人が死ぬとこだったね。
97 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:45:45.05 ID:LkeEwTib0
でも読んないはず この"はず"で喋るところに愚かさが…
これがほんとなら胸くそ悪いなんてもんじゃないな
二度とこの分野に関わってほしくないし障害者にも近寄るな
まぁ、こんなやつには天罰が下るだろ
99 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:46:38.21 ID:bdBX1csq0
この甲斐ってのは障害者の作品と言う看板が欲しくて監督したってことだろ?
家にあるだろ
発行日は七月付けだけど
101 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 08:47:35.43 ID:XAgTa5apO
原作付なら進撃の巨人みたく忠実かつ、なんなら原作を超えるクォリティの物作れやボケ
>>81 オリジナルならなんで著者や版元に許可取りに行く必要あるの?
配役決まった後にオーディション、しかも大量のノルマ付きって
事実上の詐欺にならないの?
チョイ役でもするつもりでしたって言ったらありなの?
本の内容に関わる部分を聞きまくってやれ
106 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:05:37.78 ID:WMh1neUK0
>>104 強引にチョイ役作ったんじゃないのかな
100枚ノルマ言われて断った人が、アンナと絡みはあったけど
最初の2分ぐらいで実質終了の役だったって言ってたから
最後倒れたアンナに駆け寄って呼びかける役とか
作ろうと思ったら捻り出せる
107 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:05:41.75 ID:78cmpZZ30
>>104 一人3000円の有料オーディションで領収書無し
面接でまずノルマチケットのこと聞かれて断ると即落選
>>12 これ読んだだけでこの男がいかに糞野郎なのかがよくわかるなw
>>104 端役のセリフが、2個あったとする。
追加が決まったらセリフを2人に分ける
とか
光文社の担当編集者が筆談ホステスとか全盲夫妻とか障害者に本を書かせてるみたいなんだけど
これらの本も著者買取り式だったのかな
これ、裁判になったら法廷で
「高橋茂こと〇〇〇」って、本名呼ばれちゃうん?
>>2 最大240万円くらいのノルマか
異常すぎるだろ
>>96 人には自己責任、自己責任言ってたくせに自分の時は棚上げにする屑はどうでもいいわ
>>63 お前はバカだなぁ。
そんな正論言ってて面白いのか?
117 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:35:34.58 ID:WMh1neUK0
>>79 「かい ちよう」だったんだなw
てっきり「かいともひろ」とかかなあと思ってたわw
119 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:43:14.22 ID:nrH5OcGIO
何年も前に1回だけ宝塚観に行った事あるんだけど、一人だけ皆より頭一つ分背の低い
チンクシャの猿顔のブスがいて、そいつだけ踊りが一番下手で明らかに浮いていた
親が大量にチケット買える金持ちの娘だったのかな
120 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:44:39.24 ID:q2PRyIad0
チケットノルマって捌けないとどうなんの?
121 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:47:01.54 ID:78cmpZZ30
>>120 先にチケット分の金額徴収されちゃうから損するだけ
普通、チケットノルマなんて出演者が公演費用を分担するためのもの
でも、これはそれを悪用して高橋=甲斐が暴利を貪ろうとするもの
123 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 09:51:35.45 ID:A9Og6GYz0
売れなかったらノルマ分は空席でもいいの?
無料で配って誰かに座ってもらうのかな?
>>81 たしかに君の言うとおりオリジナルの舞台だ
でも土屋アンナには濱田さん原作作品って説明して出演依頼してるんだよね?
そりゃ台本で揉める筈だし、作品に関する重要部分で虚偽の説明があったんだから
出演依頼も無効だよねw
>>70 8000円のチケット500枚もさばける人がいたら余裕で小劇場でやってる劇団の主宰ぐらいできるだろうね
これ、便所コオロギの方はもう訴訟に勝ち目ないのわかって弁護士は逃げたんと違う?
だから、諦めつかない便所コオロギがいつまでもグダグダ言ってるんだろ
弁護士ついてたら、余計な事言わせないと思うんだがなぁ
127 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:05:56.42 ID:MmLHuWpa0
アンナとは契約書があるので余裕かましてるんだろ
>>120 毎日稽古場でグチグチ言われるか、最後は全部じゃないけど自腹(出演費から)とかじゃね?
ノンストップ設楽またまた擁護
ホント、演劇界の闇の部分が露わになってる例だよね
132 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:14:14.64 ID:hQzyskbp0
>>69 これが口頭弁論だったら自白しまくりってことにならないですか?w
原作者側の弁護士さん楽勝っすよw
133 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:15:50.46 ID:c2L6QrzyP
高橋茂が業界から永久追放されますように
原作者が許可しないまま舞台やってた可能性があったわけだけど
その場合、原作者に当然支払われるべき原作使用料はどうなるんだ?
そうした契約がなかったわけだろ?
それとも契約書は存在するのか?
裁判しないともうダメだな、色々と
文化庁の怠慢
流れが変わってきたのが事実なら、一気にアンナが大勝利する可能性が高いだろう
アンナの稼ぎだす金の方が、どう考えても甲斐の稼ぎ出す金よりも高額だろうからな
昨日のアッコにおまかせで、安田美沙子が「(私の舞台の時も)何も無かったと言えば嘘になります」って
真剣な表情で甲斐の人柄について語り出したのに、
ことごとく口を挟んでかぶせて喋るアッコにはイライラしたわ。
138 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:22:33.03 ID:vm9MFjcp0
アッコってどこに需要があんのw
140 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:23:39.50 ID:vm9MFjcp0
これ普通に集金詐欺じゃねーのん?
>>137 アキオはわりと胡散臭い奴の方を擁護するからな
安田はシンスケがいる頃と違って発言力下がったみたいな感じがする
142 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:24:02.73 ID:lIFALfzT0
>>123 売れなかったら自腹で払うのがノルマ。
金さえ入ってくれば席はからっぽでも構わない。
あんまりがらがらでみっともなかったら「障害者を招待」でもすれば
席は埋まるし美談も作れるし二重にウマー。
>>141 割とじゃなくてほぼ100%胡散臭い奴を擁護して弱者を叩く
結局、障害者ビジネス+ノルマ商売ってことだったんだね
見に来る客は涙流して全くのピエロだなこりゃ
問題は過去に泣き寝入りした役者や障害者がいるのかって話になるんだけど
>>137 ミチャコのイメージダウンにならないよう黙らせたのか、いいヤツじゃん
146 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:32:26.31 ID:vm9MFjcp0
このクズ夫婦に子供がいない事を願う…
147 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:40:18.36 ID:78cmpZZ30
>>134 他スレにも書いたけど、代理人は新聞のインタビューに「これだけ話が進んでいるならあえて差し止めはしないが
最終的な判断は台本見た上で決めたい」と伝えたと証言している 契約書どころか許可以前の段階
言ってることがコロコロ変わる甲斐の言い分を信じるか、弁護士である代理人の言うことを信じるかは自由だが
「口約束はあった」という前提でニュース伝えてるTVはかなり問題あると思う
主役級なら100枚くらいは余裕でしょ。
ちょい役なら10枚でも多いくらい。
149 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:42:13.89 ID:vm9MFjcp0
>>147 テレビはそんなんばっかりなんだろうな
差し止められなかった=許可オッケイみたいな
>>12 このオッサンから見た視点だとこうなんだろ
151 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:45:21.06 ID:4/Bi8rT/O
作者は障碍者でバカだしすぐ死ぬからメチャクチャやってもやり逃げできるぜ
程度に思ってたんだろうな
完全なめきってたら意外な反撃くらってパニック起こして火病
152 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:46:27.14 ID:s5JxZvbo0
これが事実なら、こんな金儲けだけしか考えないクズ監督は4んだ方がいい
153 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:50:35.00 ID:7g9MDphl0
この一切の迷いのない悪党っぷり
朝鮮人じゃね?
155 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 10:58:51.51 ID:w3EKGIPu0
ゲス極みwww
鬼畜の所業www
>>12 内容以前に、文章が破たんしていないか?読み直さないと意味が解らない
158 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:44:04.63 ID:E0gUopzM0
>>137 でも安田美沙子の論調は、
監督と揉めたけど私はちゃんと舞台やりました!
土屋さんとは違います!
的な感じだったんでしょ
159 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:44:24.44 ID:MDfpflpm0
>>115 イラク三馬鹿の味方のブサヨか?キサマ。
視覚障害者は被害者だろーがタコ!!
160 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:45:19.09 ID:rPIUBudW0
>開演前はいくらでもチャンスはありましたそんな要請はありませんでした
ちょーっ、
10回も20回も読んだ読んだ原作者が余命いくばくもないと出版社の担当から聞かされてて
ライブに原作者を呼ぶと言いだして、実際呼んでおいて
いくらでも顔合わせのチャンスがあるのに自分から合いにも行かなかったって言ってる
161 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:49:04.00 ID:lYoO7vW80
>>160 死ぬかもとか言われたら、
直に接触するのも躊躇うのが普通だろ?
非常識な奴だな。
162 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:50:25.59 ID:CrTMK+SWO
>>157 日本人じゃないんだろ
内容もバカすぎるw
163 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:52:29.36 ID:yd87lYQmO
どうせ高橋 こと 高(コ)が本名なんだろ
大統領選かなんかで対立候補が足が悪くて引きずってたら
モノマネをして笑いものにするお国柄だからな
障害者に対する蔑視具合は間違いなく半島人だろう
165 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 11:59:48.92 ID:wvATVVue0
>>161ライブの前に会っているし、舞台化になるずっと前にも出版社の人間と一緒に会っているのでそもそもが嘘。
167 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:01:03.12 ID:rPIUBudW0
>>161 元気でよかったじゃないですか だよ、花束贈呈も見てるしライブの後でもOKしょ
>無理しないでいいと私が言っても、やる気を見せようと
>“500枚売ります”と言う人もいたんだよ」と説明。
演劇界のワタミだな。やり口が度を超してる。
169 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:04:07.16 ID:bSMtvVlx0
裁判がどういう結果になっても構わんが
監督がゴミクズってのだけは確定しているな
170 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:12:31.95 ID:QCpE3xW70
「条件付きで舞台化OK」→「舞台化OK」
脳内変換勝手にやってんだよ 頭おかしいだろw
「(条件である)台本貰ってない」→「後から文句言い出した」
自分が台本渡してないと言う事は棚において、「後から文句言い出した」を声高々に言う。
こいつでは金取れないから、肩持った土屋がターゲット。
いやいやいや、お前がまずおかしい事やってるんだろっていうw
それでもって、こいつは頭がおかしいとも思ってないし何が悪いかも理解出来てない。
こういう奴とは関わっちゃ駄目w 話出来ないし話にならないからw
だって自分の都合が良いようになんでも物事変えちゃうんだもんw 交渉も出来ないよw
>こういう奴とは関わっちゃ駄目w 話出来ないし話にならないからw
>だって自分の都合が良いようになんでも物事変えちゃうんだもんw
>交渉も出来ないよw
伊藤弁護士「・・・・・」
清々しいほどのクズっぷり
・土屋アンナに出演依頼するにあたって共演は坂口憲二とウソ(実際はオファーすらしてない)
・土屋アンナに出演依頼するときに「濱田さんは酸素吸入器をつけていて、もう長くない」とウソ(実際は元気)
・3000円の有料オーディション。
オーディションにて「チケットを○枚以上売れる人は挙手して」とチケットを売れるかどうか確認。売れる人は合格。
1枚8000円のチケット100枚がノルマという話も。ノルマを守らせるために実印持参。
・主人公の相手役のプロデューサーは麻薬中毒者。主人公は死ぬという原作レイプ。言った言葉が「舞台は刺激的な方がいい」
・土屋アンナが抗議すると、「あの人(原作者)は心が病んでて、被害妄想がある。だから、台本はみせられないんだ」と発言。
・原作者が許可してないと言うと「そんなに許可というのなら、別にあなたでなくても障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでもいいんだよ!」と発言。
・主人公(原作者)を作中で殺しておきながら、「この脚本はあなたそのものです」と発言。
・契約書がないことを突っ込まれると「濱田さんが自己破産中のため、サインできないと言われた」とウソ。
(実際は台本が出来ていないし、詳細もギャランティもはっきりしていなかったため)
・濱田は自己破産中!と連呼。名誉毀損罪に該当する行為。
・Facebookにて「おめでとう。君の夢は少し形は変わりましたが叶いました。天国のお母様はなんておっしゃるでしょう」と原作者に皮肉。
173 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:25:14.00 ID:8UYjyASOi
こんなハイエナみたいな奴が跋扈してんだな演劇界って
怖いわ
マルチみたいだな…
176 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:28:43.38 ID:ny/Y6Mgk0
>>147 そう、「基本的に承諾」とか「異論はないが台本を見てから」
とか、代理人は濱田氏のブログとは矛盾してないんだよね。
>>134 そもそも
「口約束もない。んだ。まぁどうやらどちらにしろ無償だったようだけれども。」
だってその口約束と言うのが
「基本的に意義は唱えないが、台本を送ってきて障碍者の力になる内容なら許可を出します」
って内容の約束なんだもの。
台本を送っていない以上、その時点では許可は出てないし、台本の内容が駄目なら当然許可もされない。
台本を見て許可OKと思えばその時点で契約書(又は同意書)を作る予定だったんだから、
書面がないのも当たり前。
そもそも最初濱田氏は舞台興行が進行してるのも知らなかったんでしょ?
178 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:37:29.34 ID:2XarfbME0
アッコにお任せだけがテレビで叩いていた
巨乳実証逆転無罪判決のタレント小桜セレナ
マスコミの注目が無くなった後、ずっと稲川○子
事務所にいやがらせされつづけて、自殺してしまった
らしいというブログ記事が……
恐いしゲス過ぎるぞ、芸能界にマスコミ
179 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:38:33.09 ID:ny/Y6Mgk0
結局土屋のやった事(やりたかった事)って、
もし仮にきちんと濱田氏と契約があったとしても
@内容はコオロギ以下の凡百以下のオリジナル
A凡百以下の台本に、発語障碍者の本の名前だけ宣伝に使わせろ。
B有料オーディション+チケットノルマで小遣い稼ぎ。
屑でしかないwwwwww
180 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:39:56.45 ID:Z0m27TQ90
芸能界はクズ多いね。
こういう業界に何も知らない十代が入ったら一気にAV売られるわけだわ。
181 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:41:25.31 ID:FFLYEXVTO
演劇使った詐欺だよな
>>178 その番組がコオロギや光文社と繋がってるのは間違いない
> さらに高橋氏は「濱田じゃなくても、他に同じようなのがいっぱいいるからいいんだよ」とも
>言っていたそうで、障害者に対するこういった言動から「信頼できない」と思ったという。
24時間テレビのスタッフにもこういう考えの奴多そうだな
185 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:46:24.37 ID:ny/Y6Mgk0
>ただ、著書を読んだ上で実際に台本に使ったのは「“お母さんが
がんで亡くなり、東京に出て来た”という部分くらい」と説明した
この本読んでそこしか使えないのか
「間違いなくコオロギの方が才能あるなw」
186 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:49:16.42 ID:ny/Y6Mgk0
>>177 そこ、すごく光文社もあやしいんだよね。
濱田氏は発語障碍、身体障碍で24時間介護、そう長く生きられないのは確からしい。
まだ、元気ではあるんだけれども。
で、こいつに話を持っていったのは光文社の元担当。
でも濱田氏は数年担当とあってない。
「元担当が濱田氏がもうなくなってるだろうとでも思って仕組んだんじゃないの?」
よくここまでやってこれていたな・・
188 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:55:05.58 ID:3Vo3ASfwO
>>184 余命1ヶ月の花嫁が反響大きかったもんだから
色んなプロデューサーだかが「誰か氏にそうな奴いないか」ってネタを探し回ってたって聞くし
189 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:56:26.95 ID:FfGZkfp3P
>>179 土屋のやりたかったこと?
何を書いてるのか意味わからん
190 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 12:56:39.50 ID:ny/Y6Mgk0
全体的に屑だけど、これ1行だけでもドクズが表れてるよねw
>そんなに大きな会場でもないので 介護人に話したいと言って貰えば 開演前はいくらでもチャンスはありましたそんな要請はありませんでした
原案だろうと原作だろうと名前使う以上、その本がなければ成立しないんだから、
普通は原作者に自分から製作側は会いに行くのが礼儀ですがw
そりゃ、他に書いてくれる便利な人間がいたんだろw
193 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:02:43.46 ID:ny/Y6Mgk0
>>189 ん、だって本に内容沿わない。エピソード使わないなら、
「完全オリジナルでやればいい」
>著書を読んだ上で実際に台本に使ったのは「“お母さんが
>がんで亡くなり、東京に出て来た”という部分くらい」
こんな部分に原案もなにもない。
「だけど、最初のチラシから原作って名前入っていたり、
本の名前だけ使いたかった」ってことでしょうにwww
全部行動あわせると
>>179にしかならんのだがw
@完全オリジナルの台本で公演
Aでも集客の為に濱田氏の本の名前だけただで使わせろ。
B有料オーディション+チケットノルマで小遣い稼ぎw
甲斐の目的ってそもそもこれだけでしょw
Aじゃないなら、そもそも
>「“お母さんが がんで亡くなり、東京に出て来た”という部分くらい」
になんてならないしwww
194 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:05:13.82 ID:WMh1neUK0
195 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:05:57.92 ID:FskUG3ukI
想像でコメントするアンナもクズだな
196 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:06:58.01 ID:FfGZkfp3P
>>191 名前間違ってるだけって物言いはすごいな
198 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:15:40.30 ID:ISs/WKn90!
みんな
>>12 読み過ぎておかしくなってるんじゃないかw
糖質メンヘラか、イカれた犯罪者の脅迫状みたいだからな
洗脳効果がある文とか怖過ぎるわw
200 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:19:48.68 ID:DgXPYmTT0
201 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:22:00.88 ID:C2n3aUcZO
>>198 それが出た直後に気分が悪くなったってレスがあったくらいだからw
健康に害する文章は2ch長くやってるが初めて。
>>12 そもそも日本語がおかしいが、一つも句読点がない
日本人じゃないのかな
204 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:26:05.82 ID:lSY7sCgG0
読んでない、聴いていない、
じゃあ台本はやっぱ完全オリジナルじゃん。
原作者の許可取る必要ないじゃん、土屋終わったな。さすが監督
205 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:26:43.07 ID:2j5yF6jYi
>>200 24時間風呂釜って典型的なマルチ商法じゃないかw
マルチのシステムをそのまま持って来たんだな
206 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 13:31:20.49 ID:ny/Y6Mgk0
「勝手に主人公を殺した」→「死んだとは脚本に書いてないし、椅子から落ちる演出のみ 嫌ならそこはなくてもよかった」
こういう中学生の反論みたいなのは、面白いからもっと喋らせたい
しかしこのバカ詐欺師は底が浅いっていうか何かあるとすぐ踊ってコメント出すなw
裁判やるんなら黙ってた方が賢明だと思うが
どうせ世間的なイメージは詐欺師に相応しいレベルまでダダ下がりなんだし
>>204 だからなんでじゃあ原作者や出版社と協議なんて面倒なことしたの?
オリジナルならそんなことする必要ないんですが?
>>12 すげー、仮にもいい大人が、しかも色々もめてる時にこんな事書くとは
人間性があらわれまくり、ついでに文章力ひでえw
しかも書いた後に、毎度、削除したり見えなくするのはなんでー?
間違ってないなら、こそこそしないで残しておけばいいのにねえ
会長はFBでクズみたいな事書いている暇が有ったら、早く中止に伴う諸経費の資金繰りした方が良いよ。
裁判する前に自己破産しちゃうよw
>>211 会長は大金持ちだよ、恵比寿にビルを所有してるぐらい。
この程度で自己破産とかないない。
いやノルマ集金済みだから金余ってるよ
泣いてるのは搾取されたノルマ縛り役者の方、そっちをどこかが取材して報道してあげて欲しい
回収の手助けをしてあげて
>>186 全力で逃げ切りにかかる光文社w
>410 名前:匿名希望さん[] 投稿日:2013/08/03(土) 18:48:13.11
>「日本一ヘタな歌手」「愛はみえる」「筆談ホステス」等の障害者モノ、
>軒並み kobunsha.com のページからデータが削除されていない?
>Googleのキャッシュに残っているし、1984年発行の本も出てくるから
>古くなったり絶版したから削除というわけでもなさそうし、意図的なものかなぁ。
>>216 「日本一ヘタな歌手」は増版予定。
無かったことにはしないはず。
@昨日のあさパラ!
>>212 ほう、持ちビルがあるのか。
それにしては、アンナ降板即損害賠償請求を示唆する辺り、とてもお金持ちに見えない言動多過ぎですね。
ビルも抵当権打たれまくりかもなー
>>2 >新事実を明らかに。
>本紙で「ノルマは多い人で100枚」
>と報じたことについて
>「少なくて100枚。
>
>200〜300枚の人もいる」と証言。>1枚売れた場合1000円のバックが
>あったが、これが適用されるのは
>101枚目以降の売り上げのみだった
>という。
ノルマが100枚だったってのも
1枚目からバックがあったってのも
両方誤報だったんじゃねーか。
しかも問題が小さくなる方に傾けてる。
しっかり報道しろよ。
多分だけど、その辺は役者の力量(足元)をみて其々言ってることが違うんだろw
詐欺師ってのはそういうもんで、相手を見て額とかを決めるし変えたりする。
又聞きでしかも「はず」とか言われても・・・・
223 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 16:53:33.19 ID:GPPpLTZ3T
舞台演劇ってマジで前近代的なシステムがまかり通っている魔境だな
そりゃ廃れていくわけだわ
224 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 17:08:21.66 ID:ghi/Lra40
なんだ、甲斐も金持ってこれるんじゃないか
アンナと原作者がタッグ組んで名誉毀損で訴えたら
そこそこ踏んだくれるな
226 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 17:58:08.46 ID:eOwCTMbV0
高橋茂は、芸名として甲斐智陽。法人名としてバースエンターテイナーズと株式会社タクト。これらの名前を使い分けながらやってきた
本業はマルチ商法まがい?の美容用品通販とか24時間風呂の代理店経営
これまで高橋茂が手がけた舞台、映画にはとある共通点がある
それが、重い病気や障害が関わっていると言うことだ
バースエンターテイナーズ主催の舞台「君は愛されて…」
安田美沙子主演の「息吹の瞬間 〜愛のうた〜」
劇場用映画「Rockstar」にも、オーディションでの募集に医師と看護師役男女がある
特に「君は愛されて…」と「息吹の瞬間 〜愛のうた〜」は
主役3人の名前弘、達也、佐恵子も同じ、佐恵子と弘の間に生まれた子は重い心臓病という設定も同じである
なぜこの様な内容ばかりかというと、嫁の高橋和子がやっている団体が関与している疑いが強い
日本臓器移植支援協会というその団体は、いわゆる死ぬ死ぬ詐欺の団体であり
○○ちゃんを救う会で集めた募金から「臓器移植の啓蒙に貢献している」ということで高橋茂の所に
金が流れている。これが、心臓病にこだわったり、重病や死にこだわる理由である
だから、濱田じゃなくても、他に同じようなのがいっぱいいるからいいというような言葉が自然に出る
228 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/05(月) 19:34:11.29 ID:cCiD4p6b0
>>70 実印押させたのは何で?って誰か聞いてきてw
>>227 マルチまがいじゃなくマルチそのものだなw
最近はディズニーだってこんな分かりやすい悪役いないよ
231 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 01:56:00.77 ID:ogwrL4xb0
>>227 NPO日本移植支援協会理事長の高橋和子氏は甲斐智陽氏(高橋茂氏)の嫁さんということかい?
そうならば、不審を抱かれるのも無理ないな。
旦那がぐだぐだでも嫁さんはしっかりという例も無いことは無いけど・・・・・
とりあえず、理事の報酬はボランテアにふさわしくつつましいものなんでしょうか。
また、ホムペの会計報告を見ても、高橋茂氏への金の流れが見つからなかったのですが、
どこを見るとわかるのでしょうか。
232 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 02:07:19.43 ID:FzuiMZH40
原案ならば、出演予定役者のブログで詐欺疑惑。お前ら早目に保存だ。
宮本 翔太 ブログ 『今を生きる』
http://ameblo.jp/m1yaza1ru/day-20130702.html 始まった!
2013-07-02 20:04:00
感動実話ベストセラーと 歌手で女優の『土屋アンナ』が奇跡のコラボレー ション
原作:濱田朝美著「日本一下手な歌手」(光文社刊)
原作は実在の車椅子シンガー、濱田朝美が書いた5万部を超 える感動のノンフィクション、「日本一下手な歌手」(光文 社)
チケット予約フォーム
http://form1.fc2.com/form/? id=853217
インターネットでも販売されていますが 、僕に直接お申し込み頂いた方が確実で す( ´ ▽` )ノ
・日時
・お名前(フルネーム)
・枚数
・ご連絡先
是非ともblogにメッセージを頂ければすぐにご返信致します!宜しくお願い致します!!
てーか、寄付金と助成金で運営してる団体の本部が恵比寿って時点でどーなのよ
駐車場が5万はする山の手線の中にでも家賃高騰地域だよ
旦那のいる中目黒とも近くて都合がいいんだろうけど、、、
ついでに言うと旦那の住む中目黒のマンションもいいお値段しますね
大塚や新大久保や高田馬場とか、山の手線駅でまあまあ便利で
もっと安いとこは多いのに、せっかくの募金を家賃が高い地域で
消費してるのってなんなんだろうな?
如何に出演者、スタッフ間で連絡が取れていなかったかがわかるな。
舞台運営自体が崩壊状態。
スタッフ間での情報連絡がいいかげんだったのはあるな
でも無理してまで盛り上げんでもいいよ、そこはどうでもいい部分だから
原作でも原案でも法的には同じだし
原案であっても著作人格権は無視できないから脚本への許諾が必要なのも同じ
初期のプレスリリース転載してるやつは「下手」「原作」になってるんだよね
正しくは「ヘタ」「原案」だと5/21午後に修正のプレスリリースが出てる
公演日程まで記載ミスってたのも修正してるなあ、、アホだろ担当者
正直著作人格権及ばずとも障碍者等の人権侵害に関わる案件なら
テコ働いてタカハシ発言は人権委員会が動くかもしれないよ
いや実際に動いて欲しいもんだ
こういう時にやらんでどうするよ人権団体
238 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 02:54:18.45 ID:S3NhLaV60
[652]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/08/01(木) 16:44:00.72 ID:i/0KAVxWO
AAS
監督のフェイスブック見てきたらコメント書いてきた女のページに
『土屋アンナの10倍可愛いよ』とか監督が書いててすげーキモイんだけど
[683]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/08/01(木) 17:11:58.64 ID:2gisWhGp0
AAS
>>652 スクショくれ
[702]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/08/01(木) 17:31:43.86 ID:WcE5C3qc0
AAS
>>652 >>683 スクショ撮ってきた
このおっさんキメェ
http://i.imgur.com/i9U6MFJ.jpg
239 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 02:55:48.48 ID:S3NhLaV60
甲斐 智陽
51分前 ・
マスコミの報道は なんていい加減なんだろう
脚本のことが 報じられていたが主人公は死んではいません
倒れるのです
そしてそれも
連想されるということで 倒れるのもやめました それも土屋側に伝えてあります
当初承諾を得ていない 作品だからと言って稽古をボイコットしていたのに
代理人の弁護士が本人同席うえ承諾したと認めると 今度は脚本が気に入らないですか
次は何を言い出すのでしょうか脚本を読んで
土屋アンナは
出演契約をしたのです マスコミの皆さんちゃんと報道してください
スクショ
http://i.imgur.com/S7QXqtc.jpg
>>239 脚本がどの時点で完成していたか、マスコミの皆さんには是非取材していただきたい。
いい年したオッサンが、いくら対立する相手でも公開される場で名前を呼び捨てにする時点で
終わってる
小中学生、2ちゃんねら並みの知能やw
ハナノサクコロの舞台の件はあの方が関わっているということで
知ってはいたが、今回と想像以上に関連性が深い可能性があるな・・・
243 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 05:38:58.71 ID:ZF7FxllB0
244 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 06:36:19.39 ID:XOG9GVW30
>>227 観客名簿使って健康器具の押し売りしてそうだな
舞台の関連グッズで健康関連商品も売りそう。
246 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 09:03:36.52 ID:mvXfjQZYO
土屋が気の毒…
>>19 演劇やら作詞作曲、フリーライターで名前使い分ける奴なんて
糞ほどいるだろ
>>237 高橋の妻が障碍者ビジネスやってるNGO作ってるから
その辺はだんまりなんじゃないかね
>>232 チケットノルマの話を知っちゃったら
>インターネットでも販売されていますが 、僕に直接お申し込み頂いた方が確実で す( ´ ▽` )ノ
の一文が涙を誘うぜw
こいつ何枚引き受けたんだろ?
250 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 09:52:33.72 ID:8KJWCnBw0
>>209 204は監督に対して皮肉を言ってるだけでしょ
>>233 事業で一発当てて財をなした&家も事務所も恵比寿っていうゴージャスな話と
「チケット100枚売れますかオーディション」やら公共施設で小道具すらない稽古っていう貧乏話
ちっともパーソナリティーが見えてこないなw
あくまでも田舎の親父の発想から抜けてない小者なんだよな
昔つきあいのあった中小企業の社長が
見栄のためだけに恵比寿に事務所持ってたが同じ匂いがするな
六本木じゃないんだよねー
253 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 12:26:04.74 ID:muHRk2F70
販売業者:株式会社 タクト
責任者:代表取締役 高橋 茂
所在地:〒150-0021 東京都渋谷区恵比寿西1−32−14 Dear恵比寿7F
TEL:03−3463−4833
FAX:03−5459−6703
[email protected] 販売業者:有限会社 トライ
責任者:代表取締役 高橋 和子
所在地:〒150-0021 東京都渋谷区恵比寿西1−21−10
TEL:03−3463−4833
FAX:03−3463−4848
[email protected] NPO日本移植支援協会
理事長:高橋和子
〒150-0021
東京都渋谷区恵比寿西1-2-1-901
TEL:03-5459-6718
[email protected] 何だろうな
この恵比寿へのこだわり
>>241 自分の方が立場が上、使ってやっているんだ、くらいに思っているんだろうね。
劇団内のことならわかるけど。
それこそ舞台の現場を知らないことを露呈しちゃっているんじゃないの。
監督ならふんぞり返っていいと思いこんでいるんだよ。
ちっせーおっさんのまわりにはちっせー奴しかいないから
天狗になるんかなあ?空気読めないだけだろうけど
257 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 17:53:17.48 ID:yhEPrmsC0
全部電話で口頭で伝えてたと仮定して、それが毎回話がコロコロ変わってたら
どれが真実でどれが確定なのか何て分らなくなるよな?
文章でクレってレベルのやり取りを繰り返してきたとしたら、この手の裁判ってどうなるの?
258 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 23:26:25.37 ID:9SEo4j5F0
>>254 映画監督という触れ込みだったのに、蓋開けたらガッツ石松の映画のしかも音楽監督一本きりだもんね
ネットがある現在、見栄張った嘘は悲しいだけ
259 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 23:29:01.69 ID:1qzFkDOu0
一人100枚のチケットノルマで出演者って何人くらい?
20人くらいで仮定してノルマも7割換算でも980万キックバックが1000円で
840万か一般販売や制作側のコネやら諸々入れて1500万〜2000万位の売上予想?
最初の賠償1億ってどういう計算なの?
エア提訴濃厚
261 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 23:32:34.44 ID:JvaRYk1E0
スタッフのこのニュースを見て慌てて読んだと思うよ
そして前から読んでいるとうそを突き通す?
263 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 23:44:17.79 ID:9SEo4j5F0
>>259 ノルマチケットしてようが売れてなかろううが全公演の全チケット代、全配役スタッフのギャラ、劇場費、プロモーション費、劇場で販売する予定だったグッズの制作費と見込み利益、昨年から現在に至るまでの事務所の総経費、今後メディアミックス展開した上で見込まれる利益
そして何よりも監督の名誉を著しく傷つけた慰謝料
慰謝料 なら数倍原作者がとれそう
>>263 で、「今後メディアミックス展開した上で見込まれる利益」を抜いて、
慰謝料もプライスダウンしたら
3000万になったと?
読書感想文各メディアに提出が適当かも?
267 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/06(火) 23:59:02.91 ID:9SEo4j5F0
>>266 コメンテーター含め局側も読んだ奴いないだろ
カントクのはなしね
269 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/07(水) 00:04:44.40 ID:zT/bms+2O
チケット7000〜8000円と言うのは普通なんですか?
地方なんでその辺の感覚がよく解らないんで
270 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:07:33.86 ID:wX9SyKv+O
>>269 このレベルの出演者ではボッタクリだと思う
まぁこれで高橋(甲斐)側の肩持ってる奴は
障碍者ビジネスの関係者だろうな
高橋ヨメのほうの繋がりかな
272 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:15:49.40 ID:Bksx64gH0
>>269 同じく舞台初主演の水川あさみで、こんな感じ
こっちは別所哲也とか出てるけど
2013/8/23(金)19:00 開演 ( 18:30 開場 )
会場:新国立劇場 中劇場 (東京都)
[劇作・脚本]横田理恵 [演出]ダニエル・ゴールドスタイン
[出演]水川あさみ / 桐山漣 / 細貝圭 / 神永圭佑 / 原嶋元久 / 浜丘麻矢 / 奈良坂潤紀 / 愛名ミラ / 鈴村健一 / 佐々木喜英 / 松尾貴史 / 別所哲也
S席 8,500円
A席 6,500円
>>261 こんなの読まなくていいよどうせ何言ってんのか分かんないんだから
って言葉は本読んでCD聴いたから言えた感想ともとれる
てかさすがに読んだだろ
274 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/07(水) 00:20:34.85 ID:RNxMlV6KO
有名アーティストのライブチケと大して変わらないなんて
やっぱボッタくりだなw
276 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:36:52.89 ID:Tqwi2VJU0
>>273 つべで15秒見ればCD聞かなくても分かる
俺もそうだった
原作者の名誉のために言っておくと、勇気持って最後まで聞くととんでもない凄いものだと分かる
少なくとも「有名になれて良かったね」なんて茶化せるものではない
>こんなの読まなくていいよどうせ何言ってんのか分かんないんだから
読み物と歌のことが混同されてますね 混同したいのかな?
278 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:40:25.39 ID:3fygnkyhO
>>277 読んでも内容が理解できない
という意味で言った可能性が微粒子レベルで存在
279 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:42:15.37 ID:XhjWllXg0
>>277 「原作者は言語障害だからブログは別の人が代筆してる」と言ってたし、解ってないんだろう
(CDも) どうせ何言ってんのか分かんないんだから
って1に書いてるけど
281 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:49:45.02 ID:Oq/iOsAM0
甲斐関係者はどんどんマスコミにリークするように
282 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 00:50:31.28 ID:ZiR0hJlDO
ますます甲斐が四面楚歌やな。胡散臭すぎて失笑
>>279 文章もCDも何度読んでも聴いても解ってないのね 読んでも聴いてもないのと一緒ですか、はーん
284 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/07(水) 01:08:34.44 ID:RNxMlV6KO
>>272 ちょっと、割高感がぬぐえませんね
少なくともそちらの脚本家さんも
会社の情報がhitするが、
あっちの方は今回の事で作られたwikiの方が上って
この甲斐という男はたぶん原作を読んでなかった思うよ
この男は原作者がまともに話ができないことから、知的障害があると勘違いしていた節がある
原作本も光文社が用意した覆面ライターが適当に創作したくらいに思っていたんだろう
原作者=知障という誤認識が、原作者に台本を見せないなどという信じがたい行動に繋がったと思われる
中止発表の後、原作者が自身のブログで発信した土屋アンナ擁護のコメントを見て、
甲斐は驚いて周りの人間に「あのコメントは本当に濱田が書いているのか」と聞いていたらしからねw
原作者がいいカモに見えた まさか主演とコンタクト出来るほどの能力があると思ってもなかった?
これから訴訟起こすってのに道化のように露出した丸出しの知障っぽさを露呈したのは
どっちだろ?
287 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) 【東電 51.8 %】 :2013/08/07(水) 04:08:22.76 ID:96ifUTT90
それは土屋の方だろう
甲斐ってのも胡散臭そうな肩書きだけど
こんなの芸能界周辺にはウヨウヨしてるんだもんな
真相なんてわかるわけないけどやっぱりヤクザな業界やでぇ
対原作者→口約束とか業界では普通ですよ、普通。
対出演者→契約書ありますよ。訴えます!(キリッ
どうなの、この人?
役者の責任って舞台に出演することでしょ?
土屋はまず裁判になれば勝てないと思う
>>291 違う。違法行為の可能性があるのに
黙って従うのは「責任」ではない
295 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 08:32:30.77 ID:vX3qcBhw0
>>285 かなり前の段階で甲斐は路上ライブ中の原作者にあってるよ。
297 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 08:41:16.09 ID:KqOveW5BP
日程表付きの契約書なんて作るのか。
理由あれば出なくても良い様になっていると思うが
>>294 稽古参加義務の契約書って・・・普通契約すれば参加するでしょうに。
そこを「契約書があるんだから稽古に参加しないから契約違反」と
短絡的に断罪しているように取れるが、違法行為にあたる可能性が
あるから契約を一時保留したんだと、なぜ報道できないのか。
>>294 こういう情報操作が高橋と弁護士の狙い
あきらかにエア提訴
>>294 稽古参加義務って、当たり前だろ
まあ、契約条項に入れておかないといけないのかもしれないが
子供の使いじゃねえんだか、承諾した書面くらい作れよ
承諾したって経緯を土屋側に説明したのか
代役を立てて続行するのは普通に行われるが、なぜしない。仮に舞台中止の土屋に責任があったとしてもほんの一部だな
>>302 芸能人や末端芸能界で働いてる人達って一般職の経験がないんだよ
だから、一般職経験した人から見ると「ガキの使い」に見える行動や発言が多い。
この業界の常識ってのが世間一般でも常識だと信じて疑わない。
そんな連中の巣窟。理屈がまず通らないことが多い。そしてどや顔。
304 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 09:57:38.89 ID:vy9Z9no40
>>300 アンナと原作者の印象悪くしようとしてるよね
305 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:22:00.68 ID:NfSrrazN0
>>302 当然、稽古のときの分も
おカネが支払われる
きちんと稽古にもでてもらう
その稽古を休んだわけだ
当然、アンナに問題があるのは
だれが見ても分かるな
ニートじゃなければ
306 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:23:20.01 ID:/F8JPkH50
|(^' ミ/.⌒.〈 変態
| しi. 、_) /⌒l
ヽ/ (ニ/ .|`'''| ,、‐ " ̄:::゙:丶、
/ ⌒ヽ`-イ | | ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
/ へ \}___/ / {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
/ / | \_ ノ ヾ l:::::::/ ノ `ヾ ィ、:::|
( _ ノ | カトウ .\ |;:r::| O ` O ゙ハ|∴,て
| \_,,-‐''" ̄ ゙̄''?---└'´ ̄`ヽ :.: レ ∵く
.| _____ノ^’ ぐぇあ!∵(
ヽ _,,-‐''"< ̄ / 。≧ ∴.∴て
\ , '´ /ヽ、 -ァ, '∴,’∵く
\ ( | | イレ,、 ∵∴∵∴∵
\ \
308 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:26:21.62 ID:NfSrrazN0
アンナは、稽古をさぼってないで
さぼるぐらいなら契約解除をするのが筋だ
代役云々それからの話だ
代役たてるのにもおカネがかかる
ニートはおカネがかかるという想像すらできない
309 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:27:05.75 ID:RYRpnwXMO
原作者の人ってどんな人なの?素人さん?
>>305 制作側に権利侵害があれば問題ないが
承諾したってのが本当だとして説明する義務は制作側にあるが怠ってるんだろうな
承諾書など作ってないのは社会常識が欠けている。契約業務の常識も
代役立てて続行できた制作側の責任を全うしていない
制作側の方が問題大きいのは分からねえんだろうな。社会常識ないから
>>308 権利許諾関係に問題ない状態を証明されるのを要求してたんだが全うしてないよな
313 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:32:06.54 ID:NfSrrazN0
>>311 アンナが代理人に聞いて確認してれば
こんなことになってねーわ
オマエと同じで社会常識がない
>>313 契約当事者が証明するのが筋
常識ない奴はそんなことも分からないのか
315 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:32:48.33 ID:A3K/iKMK0
>>308 法的には契約の前提が大きく違っていたと発覚すれば
契約の一時保留は適法行為とされますよ
316 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:33:30.07 ID:NfSrrazN0
ニートが契約について語る
滑稽だわ
契約は口頭でも
普通に成立します
>>316 そんな当たり前のことでドヤ顔とかワラカスナ
土屋は高橋と原作者の両方から話を聞いた
そして原作者の方を信じた
それだけの話だ
319 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:35:04.97 ID:NfSrrazN0
>>317 なんでアンナは
製作者が許諾をとった代理人に確認しないの
しかし、そんな聴くに堪えない歌を歌う役を
土屋アンナにやらせようと思ったセンスはちょっと認めざるを得ないw
>>319 なんで契約者の制作側に証明求めてるのに
その相手に確認するのが義務になるのか
322 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:37:15.70 ID:NfSrrazN0
>>321 アンナが代理人に確認すれば
すぐに確認とれる
これだからニートは
323 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:37:26.35 ID:A3K/iKMK0
>>319 それは原作者と製作者の間での使用権交渉の問題なので
製作者が確認しなければならないことですよ
稽古に出て来なかったというけど製作側の準備は万全だったの?
昔より軽くなったとはいえ、車椅子の扱いって素人には難しいでしょ
なんで稽古場に車椅子ないの?
325 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:38:53.16 ID:oDu8/o6I0
土屋アンナ
原作:濱田朝美著「日本一下手な歌手」の舞台化との内容で出演契約を受けたものであり
また契約時の脚本家さんも降りており、全くの別作品です
能無しのアホのオリジナル脚本の舞台に出る契約をした覚えはございませんw
>>322 お前は頼んだ商品がこないので確認しようとしたら
取引先ではなくて、その仕入先に確認するのか
どんな確認方法だよ
327 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:39:58.64 ID:NfSrrazN0
>>323 出版が間にかんでるときの一般的な契約を考えてみろ
製作者は原作者しったこっちゃない
製作者は出版から許諾された権利を使用するだけだ
三者間契約じゃなければ
出版と原作者の間の契約のことなんかしったこっちゃない
328 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:41:44.48 ID:NfSrrazN0
>>313 それなら、代理人に確認して、と当事者である主催者が言えば良かったんじゃないのか?
それで解決するというなら、その情報を伝える必要があるだろうに、言わずにいきなり公演中止にしたのは誰だ?
330 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:43:14.63 ID:7KwaD58XO
うわ、またコオロギ擁護がわいてる。コイツ聞く耳無いうえしつこいのだよな。
>>328 今日も朝からご苦労さん
100レス目指してがんばってねー
>>327 権利許諾がとれてなくて
第三者の権利侵害とか不法違法行為しろってか
平気で法を犯す奴は困ったもんだな
333 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:43:45.55 ID:TJ/qyZYp0
つかさ、車椅子の人が歌手目指す話書いたら、この原作者にお金払わなきゃいけないの?
そういう話はこの人の専売特許なわけ?
それと良くわからないのが
契約したのに勝手に内容を変えられた←これならわかる
契約してないのに勝手に自分の話を使われた←これもわかる
でも今回原作者の人が言ってるのって
契約してないし内容も違う←じゃあ文句言う必要なくね?
334 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:43:59.94 ID:NfSrrazN0
>>327 舞台化つまりは他者が持っている翻訳権を「使用」する場合、
その翻訳権を所持している権利者から使用者が使用許諾を得ないで
舞台化すると違法行為に当たります。
また著作者人格権を所持する原作著者から使用許諾を得られないまま
その内容を改変しても違法行為に当たります。
よって、使用者はいずれにせよ原作者に使用許諾を得ることが
舞台化を進めるための義務であると考えられます。
337 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:44:45.70 ID:G8eXW3+30
同じことを連呼してるだけだから相手するだけ無駄なのよね
>>337 まあバカの相手もたまにはいいんじゃない
339 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:48:53.07 ID:NfSrrazN0
>>335 オマエが問題にしてるのは
原作者と代理人との間の意思確認の問題であって
製作者にはまったく関係ない
それを問題にするなら
原作者の代理人になる
もしくは自分の意思を代理人に伝えなかった原作者に問題がある
>>336 ニート乙
340 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:49:22.07 ID:7KwaD58XO
要はアンナが原作者に肩入れしたのが気に入らないと。
ガキかコイツは。
>>339 >>323 > それは原作者と製作者の間での使用権交渉の問題なので
> 製作者が確認しなければならないことですよ
342 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:50:27.23 ID:oDu8/o6I0
原作者と製作者は現時点で意見の齟齬はありますが裁判となる予定はございません
むしろ原作者は自分とは全く関係の話として演られるのならご勝手にという立場でございます
ところがなぜか製作者サイドは原作者とまったく関係のないではお困りになる事情がおありのようでw
問題となっているのは、
>契約したのに勝手に内容を変えられた←これならわかる
だけでございます
343 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:50:33.47 ID:cynPIcTR0
↓光文社が原作者を自己破産させて著作権をぶんどる気でいる事が発覚
2982. 残り少ない所に失礼
数日前から気になっていた事を書かせて頂きます
臆測なのでどうなのかとも思いましたが
他のサイトを覗いてみても出てこないので
濱田さんの代理人弁護士がどのような経緯で濱田さんの代理人になったのか・・・
そもそも、光文社が出版した今回の原作本の在庫を
濱田さんが買い取る事になった為に多額の借金となり
自己破産しなければならない状況になり現在の代理人弁護士に頼んだのであれば
光文社が弁護士を紹介したのではないかと思いまして、
自己破産されたら光文社は回収できないじゃないかと思われるかもしれませんが
自己破産したら持っている財産を債権者に分配します
因みに著作権なども財産になりますので・・・・
そうなれば光文社は濱田さんの全財産をむしり取り
そのうえ著作も映画化だろうがドラマ化だろうが好きに契約できる状態になりますよね
甲斐氏がFBにて光文社と代理人の名前を出した途端に時を同じくして
光文社は「舞台化の件にはタッチしていません」
代理人は「舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない」と発言しだしましたし
代理人が甲斐氏に対し
「繰り返してマスコミに話すなら、名誉毀損として法的手段に動かなければならない」
とマスコミを通じて釘を刺したのをみても
これ以上甲斐氏対濱田さんの事は大きくしたくなく立ち消えに持っていきたいのかと・・・
甲斐氏対濱田さんの話になれば光文社の事も
もっと明るみになる可能性が高くなりますからね
あくまでも臆測ですが、濱田さんや身近な人が見ているかもと思い
もしもこの憶測が事実と近いものがあるのなら
別の弁護士さんを検討してみるのもアリかと・・・
本当に自己破産する必要があるかとかも相談するとかね。。。
ゆうま 2013-08-07 03:50:55
344 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:50:53.53 ID:RYRpnwXMO
訴えが受理されたなら、制作者サイドが勝つんでしょう。
だからと言って、今後は個こんな胡散臭い奴に金を出す馬鹿はなかなか居ないだろうし、お先真っ暗。
一方で土屋は株を上げて、知名度上げた原作者の今後も明るい。
結果オーライでいい感じじゃん。
一昨日のID:AHnl1vi40
昨日のID:NbPtCp1W0
そして今日のID:NfSrrazN0
自分に都合の悪い情報は読めない荒らしなので触ってやるな。
そのうち「異議申し立てされてないから許可」とか言い出すぞ。
スタッフもうんざり:軽蔑してたんだなw
347 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:52:23.94 ID:NfSrrazN0
>>341 いや代理人に確認しないといけない
原作者に確認するのが代理人だからな
349 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:53:23.50 ID:cynPIcTR0
光文社はすでに原作者から著作権をぶんどってる可能性がある
自己破産手続きの代理人弁護士も光文社からの紹介だ
光文社は計画的に原作者に借金させて自己破産させて著作権をぶんどり搾取する
351 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:55:27.08 ID:5441L5+qO
>>252 六本木は意外と交通に不便
車しか使わないならともかく、電車使いには渋谷の方が良い
352 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:56:17.28 ID:A3K/iKMK0
>>347 原作者と製作者は赤の他人です。
他人が所持する権利を二次利用して創作を行う場合、
その許可を原作者に求めないといけないのは製作者です。
あたりまえですがその製作者が創作する出演者は
二次使用許諾の当事者ではないため原作者に原作使用のための許諾を申し出る
必要はありません。
原作使用の許可を求めるのはその二次創作物使用の責任者である製作者となります。
353 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:57:14.41 ID:NfSrrazN0
>>352 で、なんのために代理人がいるんだ?
これでおわり
354 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:57:42.62 ID:oDu8/o6I0
原作者と主演女優が話したのは、作品に対する意見交換
普通にあること、むしろ、原作に感動して舞台化の話を受けたと、主演女優も製作者も
公表していたのですからあって当然
なぜ原作者と主演女優がその内容について意見を交換してはいけないと言っている人がいるのか理解出来ませんw
>>347 製作者が回答しろ
契約相手だろ
まあ根拠ないことをわめくしかできんわな
356 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:59:07.78 ID:NfSrrazN0
>>354 だから許諾云々は代理人に確認すればいいだろ
そもそもアンナには舞台を許諾するしないの話なんか関係ない
357 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 10:59:39.82 ID:NfSrrazN0
>>353 代理人、もしくは成人後見人とは
本人の意志を法的に代理する制度もしくはそれを請け負う弁護士のことであり、
本人の意思を他者に伝える制度にほかなりません。
もちろん本人が代理人などを通じてその意思を伝えるこの制度にも契約が存在し
どのような事柄のどのような事項までは代理人を通じて意思を伝えるとの契約があります。
360 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:01:11.84 ID:Ht5QQFOR0
自由法曹団の弁護士がそんなことするかねえ
361 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:01:30.44 ID:4mD0WWMdO
アンナが稽古サボったから二回しかできなかったとか言ってたけど、それすらもあやしいな
他の役者のブログだと明らかに稽古出てんのにw
362 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:01:49.00 ID:cynPIcTR0
自己破産すると著作権も債権者にぶんどられるから
光文社が立ち会っていたのも辻褄が合う
光文社は原作者に対してお金を貸して本を出版していた
原作者を騙して借金地獄に追いやって、光文社が派遣した弁護士使って自己破産させて
著作権をぶんどる
>>356 お前ほんと聞く耳もたねえな
まともな応答もできなくなってるしwww
まあ、負けるから小学生の喧嘩で同じことわめくしかできんわなwwwwwwwwwww
364 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:04:30.24 ID:oDu8/o6I0
356
許諾云々の話をしたのではなく、原作と台本の違いについての原作者としての意見を
確認したはあって当たり前の話
舞台を許諾するかしないかは、製作者と原作者間の話ですが、
出演契約時の原作:濱田朝美著「日本一下手な歌手」の舞台化作品である事を求めるのは
出演者と製作者間であって当然のことですね
こんな奴がなんで舞台を主催できるんだろ。
パチンコマネーかなんか付いてるのか。
レス読んでないけど異議申し立て君改め差し止め君が来てるみたいだなw
お前、昨日はドヤ顔で表見代理知ってるか?なんて言って
恥かいたばかりだろw
367 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:09:23.95 ID:COrxy/zY0
土屋にどの程度責任があるかって言うと
カイチョーが舞台責任者として、
どの程度上演責任を果たしたかって話になるが
カイチョーは舞台上演に向けてどんな努力をしたのん?
悪い人には天罰が当たるといいのに
369 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:14:31.13 ID:q2AKwVftO
甲斐詰んだな 終わりだよw
370 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:17:14.61 ID:JhvNYNMK0
371 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:18:08.17 ID:4mD0WWMdO
クソすぎる脚本につっこまれて逆ギレしただけだろ
余命わずかだって釣っときながら、あっさり殺したり、恋人ジャンキーだったり、言語障害も無いただの車椅子だったり
誰でも疑問持って当然だ
>前任者が突然辞めたため、その代わりに入ったものの
そして、この証言者も6月中旬にやめてる
次々とスタッフがやめるぐらい酷いんだな、甲斐ってのは
373 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:18:19.97 ID:3+sBB8mr0
この高橋ってやつ典型的なサイコパスだわ
374 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:27:10.47 ID:XuHH9OCeO
甲斐さん次の燃料はまだ?
>>333 本を一度も読んだことのない人が、車椅子の歌手志望の女性の話を書くのも
本を読んで、車椅子の歌手志望の女性を主人公にした全く別の話を書くのも
全然問題ない
本を読んで、車椅子の歌手志望の、本の主人公兼作者そっくりの名前の
女性を主人公にした、全く別の話を書いたものの
「自分が書いたのは本の主人公自身」と宣言し、
いたるところで元の本との関連性をアピール
これじゃ、アイディアのみ拝借した全くの別物、とは言い難いのでは。
376 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:32:38.89 ID:ny2HGWre0
>>372 それ思ったw
あげくの果てに「僕がクビにしたスタッフだから恨みがあるんでしょう」
まさに自分の升で他人を計るやつ
>>12 このおっさんがゲス中のゲスなのは納得なんだけどね。
事実関係がわからんうちは、なんとも難しいところですなあ(´・ω・`)
ただ、アンナは悪手だと思うよ。
378 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:33:15.49 ID:2hMIwsCQ0
こいつは全力で追い込め
>>343 なるほど。これ読んだら、光文社が「お前それは無理だろう?」って逃げ方をしたのも
それまでおとなしかった代理人が、削除された高橋のFBの内容を知った途端慌てたように
表に出てきたのも納得できるわ…「弁護士の仕事をやってるだけです」って言われればそれまでだけど
イメージは最悪になったわwこれが本当ならね。
380 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:34:42.35 ID:Vi9vnr3l0
>>12 こんなゲスい文を公開することが自分に有利に働くと思う精神構造がおかしい
普通の人はこんなことを書く人の方に悪い印象を持つ
それがわからないんだな
不思議だ
漫画家のウミノチカも闘病してる人に
漫画描かせてってツイッターで食いついてたらしいな
(アンチスレがソースだから脚色されてるかもしれないけど)
382 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 11:39:43.41 ID:1LoiKgslO
どうみてもアッチ系の893の風体
>>349 ぶんどってるなら舞台化に関して無関係ですは無くないか?
つーか、本人の半生書いたものが権利になってやり取りされるとかぞっとするな。
今回の本みたいのが権利奪われたら本人の意思無視して権利者が改変し放題とかありえるのか?
>>343 >本当に自己破産する必要があるかとかも相談するとかね。。。
もし自己破産を回避できる道があるのだとしたら、そっちを勧めずに自己破産させちゃったら
弁護士として駄目なんじゃないの?依頼人の利益を守るために動かなきゃいけないんじゃなかったっけ?
>>384 依頼人=光文社、だったら?
別に弁護士は正義の味方じゃないしな。
まぁ憶測にあれこれ言うのもどうかだが。
>>383 引用
>私が光文社とかわした出版契約書の中で「著作物の二次的利用」については
>「甲(著作権者)はその利用に関する処理を乙(出版者)に委任し、乙は具体的な条件について
>甲と協議のうえ決定する」と明記されています。
これと同じ契約内容かどうか分からんが、協議が必要なら改変やり放題ではないかと
>>360 赤沼弁護士って自由法曹団なんだ。
だとしたら共産党関連で原作者に彼を紹介した人がいるんじゃないかな?
というか、だとしたら既存マスコミはこの件に関して信用出来ないから、赤旗
ちょっと頑張ってきてくれ。
なお(祖母が医療生協で亡くなった関係で)日曜版しかとってないからそこに
レポートしてくれ。
388 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:08:40.48 ID:ny2HGWre0
>>383 著作権は他人に移譲できない著作者固有の権利です
著作権をぶんどる、とかはあり得ない言葉
どんな無茶な改変されても異議申し立てできないとか
最終的な差し止めまでできなくなるようなことはない
出版社の力が強くて泣き寝入りというケースはあっても
著作者が腹をくくって言い張れば本来は拒否できる
今回は人も金も動いちゃってるんだよ!という制作側の圧力で
原作者は舞台に参加した人たちの気持ちを汲んでしぶしぶ承諾したかたち
(だから原作者は最終的に台本を了承できないと思っても
舞台差し止めじゃなくてクレジットから自分の名前を外してもらう
方向を望んだ。甲斐は「嘘をついてトラブルを引き起こす」などと
原作者をなじったが、原作者はむしろ空気読んであげてる)
いわゆる著作隣接権を出版社に有利な条件で委託するというのは
光文社の体質からしてできる限りすでにやっているはずw
だからこそ今回の光文社のやり方がちょっと解せないわけだが
389 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:09:25.26 ID:XxtyUAZ30
んじゃこのオッサンのオリジナル脚本でok
>>385 >まぁ憶測にあれこれ言うのもどうかだが。
うんそうだね。スレチかも知れんから、もうこれでやめておきます。
レスあんがとね。
391 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:13:20.52 ID:ny2HGWre0
ていうか原作者のブログコメ、そんなヒドいことになってんのか
本人見てなきゃいいけど・・・見るよなやっぱり
393 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:16:25.82 ID:GTyDv11oO
まだ、この話題やってんのw
>>393 オッサンが今週中に訴えると言ってるんだから、まだ面白いところ
(明日の紙面)今日は暑かったので8日にする
(翌々日)ゲリラ豪雨に遭って書面が濡れたので9日にする
あら、産経は9日になってるわw
399 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:39:34.95 ID:441lWllc0
>>388 普通は期限切ったり、絶版時に契約も破棄するからな。
でないと、「昔だした本が最初の出版社で絶版になったんで、他の出版社から再出版」
とか出来ない事になってしまう。
400 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:44:24.01 ID:441lWllc0
>>342 原作と製作サイドでは製作側に勝ち目0だからな。
そもそも契約してない->違法な舞台。製作側勝ち目0
仮に口約束で舞台化の契約が認められた場合->
翻案権、同一性保持権についてまで話していて、改変許可を得ていないと、
「原作通りの舞台の許可にしかならない」。著しい改変がある場合は原作者は差し止めが出来る。
どっちにしろ「濱田氏が台本を確認した上で差し止めが可能」
なんだよねW
カイチョウのFacebookのスクショの左上の写真、
モグラ叩きのモグラに見えるのは俺だけか?
>>372 そのスタッフに金払ってたのかどうかも怪しいな
>>388 だよな?ありがとう。スッキリしたわ。
光文社としては甲斐ごときに旨味は無いんじゃね?本当に自己破産まで追い込んでるかは知らんが、
甲斐を庇ってあれこれ探られるよりはバッサリ切った方が得策、と。散々言われてる事だが、悪い意味で立ち回りが見事だというアレ。
ついでに再版でウマウマとかな。泥船に乗るより中立からの立ち回りの方が楽な気がするよ。
406 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 12:57:43.13 ID:441lWllc0
>>403 カイチョーが著作権違反とか言ってきたら笑えるwwww
#実際の事件や実際に起こった事実には著作権は存在しません。
407 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 13:03:19.83 ID:ny2HGWre0
>>402 多分その子真面目すぎて絡みづらいw
もっとはじけないと
しかし、やるやる詐欺くささがひどいね
この程度の内容の訴状なら1日もかからず出来るのに
この時期にまだあと2日くれってwww
夏休みの宿題かいな…アホくさ
これでアンナ側を脅してるつもりだったら大笑い
知ってた
>>402 こういうのはかまっても面白くない
そして何もでなさそうだし
411 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 13:22:42.66 ID:4rD9oZAE0
412 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 13:25:54.51 ID:COrxy/zY0
>>402 身内ネタとか愚痴とかカイチョー・アンナコメントの裏付けとか書いてくれんと
引用のしようが…
413 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 13:40:19.47 ID:NfSrrazN0
>>387 弱者を影でいじめるのが共産党
オマエなにもわかってないわ
コープの下請けイジメからもみてとれる
もしかしたら、本当に読んでいないかも……
いま実際の本を読んでるんだけど、これ読んでたら
彼女がいくら笑顔だったからって、
「人生最高の日みたいな顔だった」なんて言えない……
悲しくても笑顔を作ってしまうようになったのは
虐待のせいだってかいてるもん……
>>408 ここまでネットで拡散されたら何もしないのが一番傷が小さいと思うんだがな
たとえ土屋に裁判で勝てるにしろ
ネットの無い頃なら損害賠償ガッポリだったんだろうけど
417 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 13:54:00.94 ID:NfSrrazN0
共産党がまた弱者を利用して
悪どいことをやったんだろ
許せんな
>>415 甲斐にとって舞台も訴訟もたんなる暇つぶしみたいだから
なんでもいいんだろうね、本当に迷惑なバカおやじ
裁判所のデータベースに本名のせておけばいいさ
419 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 13:58:10.75 ID:NfSrrazN0
最初から代理人が怪しいと思ってたが
やはりそうか
>>402 普通で当たり障りのない内容しか書いてないので、突っ込んでも絡んでもおもしろくない。
引用するような内容もないし。
8/2でとってつけたような感じになってるが、言葉悪くしてるだけで内容が無いしw
食指が動かん
もっと突っ込んだ感情的なことや、暴露的な内容だったら違うだろうけどね
>ギャラとチケットノルマは人によって違うよ
>交渉すれば変わったよ
せめてここ詳しく欲しいよね
自分はどんだけのノルマで誰ソレさんはどれくらいで
各自あんな方法やこんな方法でチケットさばいてたのに
返金になって超たいへだわー
主催に渡した分の金まだ返してくれないよーとか
そういう話なら盛り上がるっつか芸能ニュースで記事になるのに
422 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:24:12.17 ID:NfSrrazN0
>>421 今回の問題とそれは
なんの関係もない
関係ないことで盛り上がるのは
オマエみたいなバカだけだ
ところでチケットノルマって確定申告時には
ちゃんと含めてやってるんでしょうね?
8000円☓100枚で80万円の売上、仕入れが70万円で純利10万みたいな…
さばく人なら余裕で基礎控除超えそうだし
他のバイトもしてるならなおさら申告の必要出てくるね
今回の返金で赤伝票切るのとか大丈夫なんかな?
なんにしろ無申告はいかんよね
425 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:25:38.95 ID:COrxy/zY0
>>422 このスレ
スレタイから鑑みるに身内の暴露ニューススレなんだが…
426 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:29:11.12 ID:ImXU67jg0
こりゃダメだね
というか税務署が目をつけるとしたら甲斐か
今悪い意味で目立っちゃってるし無駄に金廻してそうだもんな
まあ芋づる式に関係した役者なんかも税務調査はいられるだろうし
今から書類整理して準備しておくにこしたことはないぞ
今回の問題と関係ない→そこは都合が悪いから触るな、ってことだと理解。
429 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:32:01.75 ID:3C8z6vwH0
ですよねーage
430 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:33:00.18 ID:NfSrrazN0
甲斐がクズでカスということと
社会正義は関係ない
431 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:37:09.44 ID:oDu8/o6I0
>>402 この人売れないわけだわ
なんか暴露するとか、この際甲斐の味方して炎上さすとかさ
なんの芸もねえじゃねえか
華もなけりゃ芸もない、とっとと別の仕事を探す事をお勧めします
>>430 関係あるかないかは裁判が決めるんだろう
それを決めるためにあらゆる方向から審理される必要性がある
審理されたうえで、あるいはそういうことになる可能性もあるかもね
原作者が著作物を買い取りって普通にあるの?
もしそんなんが普通にあることだったら、作家なんて怖くてしょうがないと思うんだけど
433 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:40:31.45 ID:NfSrrazN0
>>432 それは原作者と光文社の問題であって
今回の問題とはなんの関係もない
>>421 交渉したら変わるってほうがむしろ胡散臭い。
435 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:42:43.60 ID:ny2HGWre0
>>432 自費出版ビジネスというのがあってな
協力出版とか共同出版とか色んな別名があるが
素人に毛が生えた程度の作家ワナビーさんを食い物にして
出版社の懐は傷まないというシルテム
しかも万が一売れることがあったらおいしいところはいただく
社会正義的にも余裕でアンナに分があると思うぞ
違法行為に加担できないっつー理由があるもんな
ちゃんと契約済んでるなら証拠なんてすぐ出てくるはずなのに
それをしなかった・できなかったのは
甲斐が原作者の権利をないがしろにしてた証拠
口頭でもめた時のやりとりだけでも
「こいつ、ちゃんと契約事を整える気がない」と解釈できるじゃん
稽古不参加という強硬手段をとるのも仕方のないことだよ
そうまでしてやっと同意書とろうとしたわけだし
その時点でもまだ原作者に脚本みせるとか土下座で謝罪してとか
普通にやるような説得はしてないあたりが救いようがない
>>435 売れたら大増刷して返本分を作者に買い取らせて作者利益分もきっちり回収ってか
>>435 今回のって自費出版扱いなのか
光文社で自費出版ってイメージなかったけど
ていうかある程度大手ってしないものなのかと思ってたけど
どこでもやってるのかな
439 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:46:53.68 ID:COrxy/zY0
自費出版だから全額著者負担ってのはいいが
金貸して売れない本を大量に刷らせて、自己破産させて著作権頂くとか
マジだったら洒落にならんくらいえげつないよな
440 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:47:10.32 ID:NfSrrazN0
>>436 何度もいうようだが
代理人に確認しろよ
441 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:48:23.55 ID:3C8z6vwH0
>>440 何度も言われてるだろうけど
アンナが契約してんのは甲斐んとこなんだから
甲斐んとこから返答もらうのが筋なんだよ
442 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:49:40.96 ID:COrxy/zY0
で、カイチョーは土屋にボイコットされて
公演中止しなきゃならんくらい追い詰められてたのに
土屋を説得もしないで何してたん?
443 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:50:01.00 ID:NfSrrazN0
>>441 だから許可はとれてると
甲斐はいってたんだろ
それでも信用できないなら
社会常識上、代理人に確認するのは当然だ
代理人から許可もらってるんだからな
>>12 何回読んでも句読点の皆無が気になって仕方が無い。
本当に物書きなのか?こいつは、と小一時間問いただしたい。
しかし、チケットノルマってアマチュアかよwww
制作側やることなすことアマ感覚なんだろ
たいていの業務委託系の契約書には
他者の権利を侵害していないことを約束する旨の一文がある
法律行為をする上での原則なんだよ
447 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:51:19.86 ID:4mD0WWMdO
主演女優に原作者に確認してこいと言われる脚本なんだから、大人しく原作者と相談して脚本手直しすればよかったんだよ
それをいきなりひっくり返すって
448 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:52:01.07 ID:NfSrrazN0
>>446 そうだな
アンナが代理人に確認すればすぐ解決だ
代理人が許可してないというなら
それは問題だ
>>443 原作者本人から「許可してない」と聞いてる
甲斐は「許可をもらってる」と言う
じゃあ、書面で状態がどうなってるか
見せろと要求するのは当然じゃん
馬鹿?
まだやってんのかこの話題
452 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:54:07.85 ID:COrxy/zY0
原作の許可さえ確認取れれば
土屋は稽古に出てくれるって話だったんでしょ?
カイチョーは代理人に引き合わせる手間を惜しんで
公演中止にしちゃったのん?
453 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:54:12.01 ID:NfSrrazN0
>>450 いま新ネタないからねえ
暇だから、甲斐もしくは高橋ってやつ
かなりやばいみたいだけど納税状態は大丈夫かと
管轄の税務署に問い合わせるか
455 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:54:58.56 ID:441lWllc0
>>443 口頭なんか信用出来るか。
許可もらってないのにもらってるって言い張る事も出来るんだからな。
アンナは「実際の権利者である原作者から直に許可をしていないと聞いている」んだし。
その状況下では、「甲斐が嘘をついてると類推される」ので
甲斐に書面の提出を求めるのは当たり前。
>>453 なあ、そこの代理人ってアンナの事務所の人って意味じゃないん?
457 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:55:47.34 ID:ny2HGWre0
>>438 いや、今回に関しては、そういう説もある、程度の話
割と内実に詳しい感じの人がリークしたからそういわれているが
実際にどういう契約だったのかは当事者が語らないと分からない
ただ、そういうビジネスモデルは存在するということ
大手も最近は苦しいから、色々やっているけど
自分のところが共同出版ビジネス(いわゆる自費出版でなく)
やってるっていうのはある意味イメージ悪いから、
表に出さないことも多い
別のスレできいたけど
これ当初オマエラ土屋側叩いてたってホント?
あ、勘違いすまんすまん
でも誰のことだろうね?名前かけばいいのに
>>458 この件知ったのが原作者のブログがニュースになった後だから
自分はアンナ叩いてないっす!
461 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 14:57:51.42 ID:NfSrrazN0
>>453 お前全然分かってないし知らないからニートだろ
言われる前に言ってやる!ってニートニート言いまくってるんだな
>>461 はいはい、古い記事出してこないのw
条件付きの許容だったのに条件満たしてないからアウトじゃん
>>457 イメージねえ…
最初から売る気もなく、障害がある人に自費出版させて買取させてたんだとしたら
ちょっと悪質すぎる気がするけどな
今回のこととは無関係だけど、
自分的にはこの光文社のそもそもの応対が一番興味あるわ
一応それなりに名前が通った出版社なんだから、知らぬ存ぜぬは通らんと思うけどねえ
都合のいい記事の都合のいい部分しかひっぱってこないやつって
やっぱりあっちがわの関係者かしら??
税務署の調査の準備しとけよーw
466 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:00:11.08 ID:NfSrrazN0
>>463 代理人からアンナは稽古でろといわれてる
十分な同意の追認だ
467 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:00:42.45 ID:441lWllc0
>>456 意図的に混ぜてあるけど、濱田氏代理人=赤沼弁護士
土屋に電話した=甲斐の代理人 だと思うぞ。
そもそもその記事の甲斐の話は色々な証拠でなんの信憑性もないんだな。
帰社会見のプレスリリースが”原作”になってたのもキャッシュがあるし。
(濱田氏との会見後に原案に変更してるのまで、日付で解ってる)
濱田氏が赤沼弁護士と一緒にいたとしても、「著作権の管理委託」をしてない限り、
赤沼弁護士には何の権限もないしな。
469 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:01:19.24 ID:COrxy/zY0
「代理人」原作者の代理人だったら
なんで原作の代理人がカイチョーの要請に応じて
ボイコットした土屋に舞台に出てくれなんて言いに行くんだ?
普通にオカシイだろ
470 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:02:19.46 ID:NfSrrazN0
>>469 代理人の許可はとれてる
なのにアンナは稽古をさぼったことになる
アンナはもう詰んでるんだよ
471 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:04:27.94 ID:441lWllc0
>>461 お前も何度も言われてるだろうに
「条件みたしてないからアウト」
そもそも、
「それを”舞台化の許可”としても”同一性保持権・翻案件”があるので、
許可は”原作通りの舞台化”の許可にしかなりません。」
なので、濱田氏は
「前提条件を出してなくても、台本を確認して、
余りにもおかしければ差し止めが可能」
>>470 原作者が許可してないって言ってるのを聞いてんだから
書面で出すか、解決してることを証明しろよ
473 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:04:55.41 ID:COrxy/zY0
>>470 つーか
代理人と土屋会ってんじゃねーか
さっきまで土屋が代理人に確認しろって言ってたのはなんなの?
会った時に代理人が土屋に書面なりなんなり見せりゃ済んだの違うん?
474 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:05:40.08 ID:NfSrrazN0
>>471 条件みたしてるから
代理人は、アンナに稽古でろといってたんだろ
なのにアンナは稽古にでなかった
はいおしまい
475 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:06:49.08 ID:NfSrrazN0
(代理人から)許可は取れてる→舞台化の件だけ。しかも「不同意ではない」。
原作とあまりに乖離しているから原作・原案のクレジットを外せと要望してる訳だが。
オリジナルとして堂々と公演すれば良かったじゃないか。良かったな許可されてて。
で、クレジットを外すと都合悪かったのかい?
>>474 アホか
「条件」の前提が土屋側と会長側で最初からズレてんだろ?
そのズレを裁判で白黒つけようってのが今回の問題だろうが
最初から会長側の条件が正しいって決まってんだったら裁判になるはずがないだろが
478 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:09:20.47 ID:Dloc8PnbO
原作者は余命いくばくもないってなら、人生最後にこんなクソに巻き込まれて最悪だな。
制作側が勝つには最初にサイトに書いてあった
「公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず」
これが大事、著作権も人権侵害も関係ない。これさえ証明できたら勝てる。
>>474 原作者の代理人が土屋アンナの稽古参加に口出すわけねえだろw
このスレにいる人を論破したとしても何にもならない(まぁ全く出来る要素が無いけど)。逆に差し止め君を納得させても何にもならない。
不毛だから相手しなきゃ良いのに。というか怖いわコイツ。狂信的な意味でw
482 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:11:27.27 ID:NfSrrazN0
483 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:11:30.94 ID:441lWllc0
>>475 もうちょっと日本語理解しようね。
その記事でも
>すでに進んでいた舞台をつぶすわけにもいかず納得しました。
>それでも濱田氏は台本を読んだわけではなく、同意書にサインをしたわけでもないので正式なものではないという認識だったんだと思う
ってあるから。
ならば、その文章は「現時点では」ってのが省略されてると読むのが日本語。
つまり、「台本を確認するまでは進めてもいいよ」
って意味でしかない。
まぁ、それを承認として取っても
>>471で濱田氏はいつでも舞台を停止出来ます。
484 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:11:50.42 ID:ny2HGWre0
>>464 出版の形態については確定情報がないから何ともいえないが
今回の件に光文社の元担当が噛んでないわけないんだけどね
引き合わせたり、交渉の場に同席したり、
協力:宮本修(光文社)としてはっきり名前出してたり
制作会見の会場が光文社だったり
485 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:12:26.44 ID:COrxy/zY0
原作の代理人は「脚本の内容にまで許可出してない」って言ってるのに
「脚本に原作の許可がある事を確認したい」って言ってる土屋に何を言いに行ったの?
486 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:12:49.80 ID:NfSrrazN0
487 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:13:31.23 ID:441lWllc0
>>482 そもそも、
「それを”舞台化の許可”としても”同一性保持権・翻案件”があるので、
許可は”原作通りの舞台化”の許可にしかなりません。」
なので、濱田氏は
「前提条件を出してなくても、台本を確認して、
余りにもおかしければ差し止めが可能」
勝手な改変の許可を出してないのでw
>>475 それは原作者と会長側の問題だろ
土屋アンナに、『原作とか関係なく俺のオリジナルで作る
原作者の感情とか関係ない』って宣言した上で土屋側にオファーして、
それで承諾したんだったら土屋側に文句を言う筋合いはないだろうけどさ
そうじゃないんだったら土屋アンナには文句を言う筋はあるだろw
嘘つかれてたんだからな
489 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:14:51.99 ID:NfSrrazN0
>>487-488 代理人から許可もらってんだから
文句あるなら代理人を通じておこないなさい
おしまい
薄い言い分でかき回しても無駄なのに…なにがしたんだろう
裁判裁判言ってるのに誰もびびってくれなくて
事態のレベルの低さに飽きてテレビの取材もこなくなったけど
誰かに話を聞いてほしくて必死になってるアホがいるのかな?
491 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:16:15.34 ID:441lWllc0
>>486 >>487 それを認めても追認にならないの。
代理人も台本読んでないからねw
「代理人の認識も”原作通りの舞台化”って認識だから」
(改変の)許可得ないで勝手に改変したら仮に舞台化の許可得ててもアウトです
>>486 なに慌てて削除したフェイスブックを元にした記事出してんだよwww
原作の代理人は土屋に話したとか言ってないだろ
493 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:16:58.48 ID:COrxy/zY0
>>489 いつの間にか
原作の代理人がカイチョーの代理人になってない?w
カイチョーサイド的には代理人をスケープゴートにでもしたいのかな
>>489 土屋側からすると、別に代理人通さなくても裁判できるから問題ないんだけど
『代理人』とやらに必死に縋りつきたい人もいるんだろうけどね
495 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:17:43.00 ID:NfSrrazN0
>>491 じゃあ甲斐より代理人に問題があるな
原作者の意思を代理人が伝えてなかったんだからな
496 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:18:17.74 ID:441lWllc0
>>489 君の主張を認めて「舞台化の許可を代理人は出していたとしても」
「改変許可」を代理人が出してないわけですが。
そもそも
「文句もなにも、原作者にも代理人にも台本送っていない時点で
原作者も代理人も勝手な改変を知りようがありません。」
なので、甲斐の著作権違反はどうなろうが動かないんだなwww
497 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:18:36.54 ID:NfSrrazN0
>>494 おれはそんなこといってないが
これだからニートは
許可するしないの話なのに
498 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:18:38.67 ID:oDu8/o6I0
最初の頃と違って、甲斐以外の制作側関係者はなるべくこの件騒いで貰いたくないだろうに
毎日、頑張ってスレを伸ばし続けてる差し止め君はエライなw
もっと頑張ってくれたまえ
>>493 単に記事の内容を読み違えちゃったんだろう…。
NfSrrazN0=カイチョー じゃないかと思って見てたけど、どうやら別人のようだね。
>>497 許可するしないの話はもう終わって、裁判の話に移ってるよね?
あとは裁判所が決めるだけだよ
許可するかどうかなんてのは制作の時点の話
501 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:20:33.76 ID:COrxy/zY0
まあ許可するしないの話じゃなくて
カイチョーが土屋に許可とったことを証明した、しなかったの話だけどな
502 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:20:54.36 ID:441lWllc0
>>495 代理人に問題ないよ。
「4者会談で異議申し立てしない」ってのはあくまでも「舞台化」にしかかからない。
つまり、原作者も代理人も「原作通りの舞台化」で一致してるから
「代理人にも原作者にも改変の許可を得ずに、勝手に改変した甲斐が問題。」
503 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:21:18.24 ID:NfSrrazN0
>>496 台本が送られたあとも
異議申してたてはなかった
もうおわりなんだってアンナ
許可された舞台をさぼったアンナは
全面敗訴
>>503 だからそれを決めるために裁判するんでしょ
決まってるんだったら裁判する必要ないんだよ
誰が法的に正しかったのか、それをこれから決定するの
それは2chじゃなくて法廷で行われます
505 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:23:18.30 ID:COrxy/zY0
許可するしないの話はあくまでカイチョー対原作の話
カイチョー対土屋の場合は許可の有無を土屋が納得する形で提示したかしなかったかって話
507 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:23:27.40 ID:441lWllc0
>>503 原作者が「この台本じゃ許可するつもりない」って意思表明してるよね。
それだけで異議申し立てとしては十分です。
で、代理人を立てていてもあくまでも最後は原作者の意思が優先されるので、
これだけで問題ないんだなw
>>503 許可したことをアンナに説明証明できなかった制作側はおわり
509 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:25:34.43 ID:NfSrrazN0
>>507-508 代理人に確認もせずに
アンナは気に入らないからといってさぼった
しかも代理人から稽古でろとわれても
稽古にでてない
著しく社会的相当性を欠く行為
アンナはこの責任から逃れられない
>アンナはこの責任から逃れられない
この言い回しずいぶん気に入ってるよねー
普通に想像できる高橋像そのまんますぎて逆に怪しい
513 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:28:13.28 ID:COrxy/zY0
そもそも胡散臭いのは
土屋が台本の件で「原作の許可とってんのか」って聞いてるのに
「忘れてた」で中止発表2日前に台本送りつけるなんてありえるのか
>>509 代理人から稽古出ろって伝えたってのは
製作者がフェイスブックで一方的に言ってるだけだろ。現在削除wwww
代理人の発表にそんな内容はひとつもないが
また障害者テロかwwww
触らぬ害者に祟りなしwwwwwww
516 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:29:49.41 ID:441lWllc0
>>509 アンナが契約してるのはあくまでも甲斐。
なので、濱田氏代理人は関係ない。
アンナに
「著作権違反をしていない証明をしなくてはいけないのはあくまでも甲斐。」
です。
で、口頭では証明にならないので、書面提出出来なかった時点でアウト。
そもそも
「原作者から許可していないと聞いているので、アンナの行動には
その時点で正当性が付きます。法的に著作権違反に協力できない」
という。何度も言われてるよね。
代理人がいようがいまいが原作者の権利が一番強いから。
これを覆すには、「濱田氏が許可した書面」か「代理人に濱田氏が委託して代理人が許可した書面」
を甲斐が証拠として提出しない限り駄目。
517 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:29:53.43 ID:/3g8TyUe0
クズすぎ笑えない
518 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:31:11.99 ID:441lWllc0
>>509 その前に
「甲斐が著作権違反していない証拠をアンナに提示出来なかった責任」
があるわけですが。
519 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:31:56.23 ID:COrxy/zY0
だいたいカイチョーは主催責任者として
舞台を無事上演する責任を負うのに、
代理人に〜だのなんだのはどう考えても怠慢
義務の不履行を言うならカイチョーの方がよっぽど
520 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:32:03.52 ID:ydO3tIiV0
521 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:34:42.49 ID:NfSrrazN0
>>516 オマエのいいかただと
甲斐じゃなく代理人が悪い
代理人が原作者の意思を甲斐に伝えなかったんだからな
>>518 証拠?
事実、代理人は許可している
これだから世間知らずのニートは
>>521 事実代理人は許可している
って言えばなんでも認められると思ってんのかwwwwwwwwwwwwwww
523 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:37:11.12 ID:COrxy/zY0
>>521 土屋には→代理人に問い合わせなかった土屋が悪い
カイチョーには→カイチョーに伝えなかった代理人が悪い
ですか?
524 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:37:57.46 ID:a0Zji+xWP
アフィカスさんも大変ですね
525 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:38:21.53 ID:441lWllc0
>>521 だから「口頭じゃ駄目なの」
証拠ってのは「物証」なの。「契約書面」とか「同意書」とか。
逆に口頭を証拠と出来るとした場合、
アンナは「原作者から許可していないと口頭で証言を得ている」と言う証拠があることになります。
で、代理人が「著作権管理委託されている証拠がない」以上原作者証言で十分。
管理委託があっても「代理人より本人権限の方が強い」
ので、
「代理人が許可と言っても原作者本人が許可していない以上終わり」
526 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:38:25.54 ID:NfSrrazN0
>>523 今回の件が本当なら
原作者は代理人を訴えてもいいぐらいだ
>>519 「俺の舞台が上演できないのはお前らが悪い
528 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:38:35.07 ID:vy9Z9no40
今日も1人頑張ってるな
529 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:39:35.61 ID:NfSrrazN0
>>526 じゃあ代理人を訴えろよwwwwwwwwwwwwwww
なんで土屋を訴えてるってなるんだよwwwwwwwwwwwwww
531 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:39:51.82 ID:COrxy/zY0
正解は
舞台主催者として諸々の仲立ちができなかったカイチョーが悪いでした。
>>529 なんども言わせてるのはお前だ
キチガイ
533 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:42:09.16 ID:441lWllc0
>>521 「代理人は勝手な改変を知らなかった以上、原作者と連絡の必要はでてなかった」
と何度言えば。
「原作者の意思=勝手な改変だから許可しない」を伝える必要があるのは
あくまでも台本が送付された後なんですが。
「この時点では代理人も原作者も4者会談時の”許可保留”の認識なんだから。」
勝手に改変して台本送らなかったのだあれ?
534 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:42:12.99 ID:NfSrrazN0
>>530 それは代理人と原作者の問題だ
許可されてるんだから
製作側はなんも関係ない
そっちで勝手にやればいい
アンナにかんしては
許可されてる舞台をさぼって
製作側に損害を与えたんだ
訴えられて当然
逆に聞きたいが、文盲ID:NfSrrazN0相手にこれ以上言ってもお前らは効果あると思うのか?w
人生一度だけ訴訟された事あるけど、相手がこんなヤツでなぁ・・・。裁判官?どころか相手弁護士も苦笑してたのは良い思い出
な訳が無い。思い出したら腹たってきた。
536 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:46:09.26 ID:441lWllc0
>>529 お前はあるつでも発症してるのか。
「舞台化の許可とそれを認めても改変許可でてないよね」
「台本を原作者、代理人に送らないと勝手な改変知りようがないよね。」
「改変許可でていない以上、改変したら著作権違反」
「原作者はアンナから勝手な改変を聞いて台本を要求してる。甲斐は送ってない。」
「原作はアンナに許可をだしてないと言ってる」
「やっと送ってきたら酷いんで許可ださないと原作者は表明してる」
どうやっても甲斐は著作権違反から逃げられません。
537 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:47:56.87 ID:NfSrrazN0
>>536 >「やっと送ってきたら酷いんで許可ださないと原作者は表明してる」
で、それいつ表明したんだ?
代理人にはちゃんと伝えてるか?
538 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:48:03.81 ID:ny2HGWre0
何でみんなNGしないのか理解できねえ
>>534 >
>>530 > それは代理人と原作者の問題だ
> 許可されてるんだから
> 製作側はなんも関係ない
>
> そっちで勝手にやればいい
>
> アンナにかんしては
> 許可されてる舞台をさぼって
> 製作側に損害を与えたんだ
>
> 訴えられて当然
犯罪犯してないことをアンナ側に証明しろ
許可はとったと言い張るみたいな子供じみたことじゃなくて書面でだ
書面で出せないなら証言集めて証明したもので説明しろ
>>538 そんなこと言わずにさ
お仕事しに来てるんだから応援してあげてよ
>>538 別にそんなにまじめな継続スレでもないし
アホキチガイの相手してもいいやん
542 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:53:29.95 ID:441lWllc0
>>537 原作者はブログで表明してるね。
代理人より原作者の権限の方が強いのでこれで十分。
そもそも「代理人に伝える暇もなく勝手に甲斐が舞台中止してるしね」
543 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:54:13.72 ID:NfSrrazN0
>>539 だから代理人に確認すれば一発だろ
それすらできない
あげくに代理人に稽古でろといわれててたら
世話ないわ
何度もいうが
舞台の製作に関して異議を申し立てないという代理人(弁護士)の発言に争いはない
つまり、書面も署名も必要ない
制作側も法廷内で勝てるとは見ていない
目的は土屋や原作者を脅しての和解だな
手口を見てると慣れてるニオイがする
545 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:54:56.96 ID:COrxy/zY0
27日(土)台本が届く
何この台本?ちょ、ちょっと抗議の電話を
タクト留守電「申し訳ありません営業時間外です。ご用向きの方は平日9・・・」
29日(月)公演中止発表
よし抗議の電話をぉおお?
だったら笑うが
546 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:56:01.53 ID:441lWllc0
>>543 改変許可だしてないし、代理人も台本を見てないので勝手な改変を知りません。
と何度いえば。
全ての時点で何処かに甲斐に落ち度があるのにw
547 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 15:57:34.77 ID:NfSrrazN0
「許可はとった」「異議申し立てされてない」と舞台を行う「権利」を主張するだけで
問題なく舞台を行う上で必要となる「義務」を「そんなものは必要ない」という思考
だから何を言っても無駄無駄。
550 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:00:03.14 ID:COrxy/zY0
代理人の言葉が全てなら
代理人は「原作改変許諾まで出した覚えはねーよ」
って言ってるから100%カイチョーが悪いのにね
>>543 >
>>539 > だから代理人に確認すれば一発だろ
> それすらできない
土屋に説明を求められた時に、代理人と合わせて説明できなかった製作側の落ち度がひどい
土屋にとっては制作側が契約者だからな
> あげくに代理人に稽古でろといわれててたら
> 世話ないわ
削除されたフェイスブックを元にしてる時点でアホ
> 何度もいうが
> 舞台の製作に関して異議を申し立てないという代理人(弁護士)の発言に争いはない
> つまり、書面も署名も必要ない
第三者に証明するには必要
もはや工作も追いつかないようですw
554 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:08:25.05 ID:441lWllc0
>>547 >本人が代理人などを通じてその意思を伝えるこの制度にも契約が存在し
>どのような事柄のどのような事項までは代理人を通じて意思を伝えるとの契約があります。
だから「濱田氏は著作権に関して代理人に委託する契約してその確認とれてるの」
って聞いたよね。
それがない以上無権代理人で何の権限もありません。
また、
「代理人が間違って意思を伝えることもあるので、
契約があってもあくまでも本人の意思が上で尊重されます。」
で原作者本人は許可してないと表明してますが。
555 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:08:37.02 ID:NfSrrazN0
>>551 アンナは代理人から稽古でろといわれてる
なによりの証拠になってるだろ
556 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:09:03.38 ID:/F8JPkH50
|(^' ミ/.⌒.〈 変態!女性の頭はサッカーボールじゃねー!
| しi. 、_) /⌒l
ヽ/ (ニ/ .|`'''| ,、‐ " ̄:::゙:丶、
/ ⌒ヽ`-イ | | ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
/ へ \}___/ / .{::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
/ / | \_ ノ ヾ l:::::::/ ノ `ヾ ィ、:::|
( _ ノ | カトウ .\ |;:r::| O ` O ゙ハ|∴,て
| \_,,-‐''" ̄ ゙̄''?---└'´ ̄`ヽ :.: レ ∵く
.| _____ノ^’ ぐぇあ!∵(
ヽ _,,-‐''"< ̄ / 。≧ ∴.∴て
\ , '´ /ヽ、 -ァ, '∴,’∵く
\ ( | | イレ,、 ∵∴∵∴∵
\ \ |(^' ミ/.⌒.〈
557 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:11:11.61 ID:NfSrrazN0
>>554 例えばな、無権代理人といっても
オマエが代理人たてて部屋かりたら
敷金礼金なんか払わないといっても
払わないといけない
もし、それで損害がでたというなら
オマエは代理人を訴えないといけない
ニートには分からないんだろうな
558 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:14:02.49 ID:ZuD0e5pq0
さわがなくてもどうせ今日訴訟申請なんでしょ?
559 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:15:42.64 ID:COrxy/zY0
そもそも赤沼代理人は
「台本の原作改変に許可なんか出してない」って言ってるんだから
許可とってるとか言ったカイチョーは嘘ついてるんだから
カイチョー分が悪いよね?
560 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:15:45.70 ID:441lWllc0
>>554 その場合は払う必要ない。
代理人が越権行為をやった場合は
”権限のない人間が相手をだました構図”になるので詐欺と同じ構図。
訴える必要があるのは”契約した大家が代理人を訴える”の。
おまえこそニートだろ。
561 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:17:06.12 ID:oDu8/o6I0
いつまでも裁判開かれねえなぁ?
甲斐「裁判所が裁判をサボったので裁判は中止です 裁判所を訴えます」
裁判所「まだ起訴状届いてねえぞ」
甲斐「うっかり出すの忘れてました」
>>555 その内容が削除されたフェイスブックしかないんだが
一方からの言い分だしな
全く証拠になりませーん
563 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:18:10.07 ID:441lWllc0
>>557 まぁ権限のある代理人だろうが、無権代理人だろうが、
舞台化の許可あろうが、なかろうが、
「代理人の赤沼弁護士も原作者も”改変許可だしてない”で一致して
二人ともそれを表明してるから、それだけで勝手に改変をした甲斐はお陀仏」
なわけだが。
ここに書いてる奴は全員ニートだと思い込んでるのか?
誰かに吹き込まれた?
だから妄想で契約が結べたとか言い出すんだよw 気づいてんのかね?w
565 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:31:42.52 ID:441lWllc0
>>564 しかも口頭が証拠になるとか言い出すしw
もしそれが証拠になるなら、アンナはもっと強い
「原作者が許可していないという口頭発言」
と言う証拠を持ってるのにねwwww
アンナのは文書の証拠だよー
原作者からはお手紙で伝えてもらってるから
567 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:37:06.80 ID:NfSrrazN0
>>557 おまえそろそろ煽りレスやめろって
つまんないから
ID:NfSrrazN0は
自分は正しいんだあーーー!
って言いたいだけだろ。内容は無茶苦茶で的外れでも
子供がスーパーで寝っ転がっていやだああああ!って泣きわめいてるのと同じだ
570 :
402:2013/08/07(水) 16:40:29.76 ID:GErT4VRo0
ワロタ 誰ひとりかまったげてなかった!
>>414 絶版みたいだけど
どこから入手?
571 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:40:38.90 ID:axEbHfSoO
訴訟って言葉を使えば
びびって内々に金が取れると思ってたのかな?
572 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:42:17.29 ID:NfSrrazN0
>>565 代理人から許可もらってるんだから
代理人と原作者の問題なの明らかなのに
それすら分かってない
これだからニートは
アンナの持つ、原作者から脚本の許可を得ていない証拠は
パーティーのときに原作者がアンナに渡した手紙ね
それを後日甲斐との議論でも相手に見せてるという報道もあった
全員宛に手紙を準備していたのか、甲斐に抗議するために
準備していたのかはわからないけど
言葉をスムーズに伝えられない原作者なりの精一杯の努力だよね
その手紙で原作者はアンナに、まだ脚本を見ていないこと
自分は許可していないことを伝えたということで
この手紙は口頭証拠よりよっぽど強い物証になるね
仮に甲斐がこれをやぶって捨てたりしていても
どういう内容のものをいついつアンナに渡したという証言を
原作者に書面証言してもらえばOK
574 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:43:10.73 ID:NfSrrazN0
まあ、ニートのいうことなんか
こんなもんだ
>>567 お前代理権の解釈が無茶苦茶だわ
ってか例えが無茶苦茶だわな
話しにならんのに、代理権の話しとかするな
576 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:44:00.63 ID:NfSrrazN0
>>575 ニートがなんか意味不明なこといってるわ
578 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:46:36.10 ID:IfBxEPoQ0
監督は読んでいないし、聴いていないはず
「はず」ってなんだよ
579 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:48:16.74 ID:0w7z8IBOO
2ちゃんで詐偽の練習してやがる
ニートって決めつければこの場は逃げ切れると思ってるところが頭悪すぎるだろ
というか、ニートの非常識連中相手に言い負けてどうすんのよw
581 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:54:44.91 ID:ARMhv4+CO
>>572 代理人に文書にしてもらえば良かっただけなのにね
その手間を何故惜しんだか、言い訳考えといた方がいいよ
>>575 聞きかじりだから仕方ないよ
今日もお昼休みに頑張ってググってきたんだから、労ってあげて
甲斐の脳みそはアホすぎるから
ちょっとくらい練習しとくほうが
結果的にスムーズな審議にな…るといいなw
アンナ乙…
584 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:56:10.20 ID:441lWllc0
>>572 その代理人は「改変の許可だしてない」って表明してるぞw。
アンナが疑問をもったのは「原作と台本の乖離(改変)」が元なんだから、
「もし舞台化の許可を代理人が出していたとしても、”改変許可だしてない”
のはうごかないので、著作権違反はうごかない」
と何度いわれたらwwwwww
585 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:56:16.44 ID:ZuD0e5pq0
587 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:57:18.90 ID:NfSrrazN0
>>580 負けてないぞ
負け惜しみなら書き込まれてるようだが
所詮、社会常識も法律もしらないニートだからな
>>560 ← これなんかもう笑っちゃうw
新情報まだかなあ…暇
589 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:58:44.24 ID:NfSrrazN0
社会常識と法律の前には
ニートの戯言なんか通用しない
590 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:59:55.99 ID:COrxy/zY0
>>587 >負けてないぞ
>負け惜しみなら書き込まれてるようだが
wwwこんなのか?
576 :名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:44:00.63 ID:NfSrrazN0
>>575 ニートがなんか意味不明なこといってるわ
591 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:59:57.85 ID:q2AKwVftO
億近くのの損害をこうむるのは制作者側だろうw
舞台監督と光文社でもめだすぞw
593 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:01:48.64 ID:NfSrrazN0
>>590 なにもオレのいってることが不当だと指摘されてないからな
いつもニートはなにもいってないのと同じ
人間は自分が言われると傷つく言葉を
人を貶す時に使うというのは定説だな…w
>>570 図書館行ったとき、検索してみたらあった
つかこれ、変な改変とか要らんわあ…。
土屋一人の朗読会でもいいくらい。
あ、それじゃ甲斐センセーの作詞作曲もチケットノルマ俳優も不要になっちゃうかw
>>593 いろいろ指摘されまくってるのに負け惜しみワロタwww
597 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:06:29.90 ID:NfSrrazN0
ま、これが全てだ
ニート諸君のはぎしりが聞こえる
557 自分:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013年08月07日(水) 16時11分11秒61 [夕方] ID:NfSrrazN0 [45/52] (PC)
>>554 例えばな、無権代理人といっても
オマエが代理人たてて部屋かりたら
敷金礼金なんか払わないといっても
払わないといけない
もし、それで損害がでたというなら
オマエは代理人を訴えないといけない
ニートには分からないんだろうな
598 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:07:43.57 ID:COrxy/zY0
負け惜しみってこんなんですか?w
593 :名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:01:48.64 ID:NfSrrazN0
>>590 なにもオレのいってることが不当だと指摘されてないからな
いつもニートはなにもいってないのと同じ
>>597 なんで代理人たててるのに無権代理人なんだよ
異議申立て→差し止め→その次はニートかwww
壊れたレコードみたいに、毎日何か違う言葉を繰り返すんだなw
602 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:09:49.00 ID:441lWllc0
>>587 >
http://www.mahoroba.co.jp/column.php?itemid=3057 此処ぐらい読もうね。
>本人側に何らかの帰責事由(落ち度)があり、相手方が無権代理人(代理権がないにもかかわらず、本人の代理人として振る舞う者)に代理権があると誤信してしまうような事情があると認められる場合に
なので、濱田氏に落ち度がなければ表見代理も成立しないの。
>>557もそう。
その件の代理人であると表明してない限り、表見代理成立しないの。
これが成立するのは
”その件の代理人として紹介し、その後代理契約を解除しているが、相手方にそれを伝えていない”
とかの場合。
「一緒に部屋見に行った。」とかじゃ代理人にはならんのよw
603 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:09:49.79 ID:ZuD0e5pq0
民事訴訟は7日になりますキリ
604 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:10:12.45 ID:NfSrrazN0
>>599 どっちにしろ詰んでるだろ
オマエラが無権だろうが、そうじゃなかろうが
アンナの負けなのは確かだということを
書いてやってるんだ
オマエラが無権代理人、無権代理人とうるさいから
605 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:11:55.87 ID:cynPIcTR0
去年の12月の時点で企画進めてオーディション開催してるので
その時点で許可取らずに出演者とも騙して契約させてることがわかる
舞台制作側は詐欺で確定
606 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:11:58.16 ID:NfSrrazN0
>>602 そのケースなら
代理人がすべて悪くなるな
はい、おしまい
607 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:13:22.36 ID:COrxy/zY0
原作「脚本見せてもらってないんだけど」
↓
土屋「脚本の許可取ってのかゴルァ!」
↓
カイチョー「許可とってるし」
↓
原作&代理人「脚本の許可は出してない」
嘘つきは誰だろうなぁ
608 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:14:52.96 ID:cynPIcTR0
去年の12月の時点で企画進めてオーディション開催してるので
その時点で許可取らずに出演者とも騙して契約させてることがわかる
舞台制作側は詐欺で確定
甲斐は詐欺師であることがまず事実としてある
その詐欺師が詐欺を行なって舞台を制作してることも事実である
609 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:17:21.93 ID:441lWllc0
>>604 アンナが負ける要素ないと思うが
「アンナの手元には著作権違反の証拠となる原作者からの手紙がある」
「甲斐は契約と改変許可を得ていた物証を提出できない。」
「アンナは原作者を承認として呼べば、甲斐自身、許可を得ていなかったと認識していた証拠
”甲斐から原作者に送られた同意書”が証拠として提出出来る。」
「甲斐にはそれに対する反証となる証拠物が一切ない。」
「原作者代理人は「改変許可だしていない」と表明している」
著作権違反が疑われるので、クリアするまで違法行為を避けるための緊急避難でした。
ってアンナが主張すればそれだけでアンナの勝ち。
610 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:18:08.94 ID:ghJJRvcQ0
アンナ舞台スタッフは、アンナが今は語れないと言ってるだから黙ってろよ。
アンナ周辺はおかしいのが集いすぎでオファーだせんよ。
>>606 仮に弁護士が許諾したなら、そうだね
だからカイチョーは改めて
著作権者から許諾をとって
アンナの要求する許諾書の提示にこたえる義務があったんだよ
わかった?
あー、これ、甲斐の弁護士変わる気がするw
明日の報道はこれだな
インタビューでやってるみたいに嘘八百の内わめきちらして
証拠捏造してでも訴訟をするように強制されるだろうし
さすがにそれやったら弁護士資格剥奪んなるしねえ
数ヶ月後になんとか訴訟できても訴額はいって300万ってとこかな
>>609 詐欺罪で逆告訴とか胸アツ過ぎるんだがw
そういえば、出演交渉だかなんかで
共演者は坂口憲二です → 坂口憲二事務所「オファーすらありませんでした」
濱田さんは余命いくばくもない → 元気
こんなのもあるね。
アンナ周辺がおかしいんじゃね〜し
舞台やってる売れない役者たちがおかしいだけ
坂口憲二とアンナだと、
芸能界ではどっちが格上だろ?
豪腕編集者は知らん顔か
坂口とGoogleのー窓にいれても予測変換で健二は出ないな
土屋でアンナはでるけど
客層が違うから人気度の比較はしにくそう
>>595 なるほど ありがと!
今日一番のレスだ 本読んでもないのにじんわり
図書館探してみるわ!
>>610 良く言われるけど芸能界の「おかしい」って世間一般の「おかしい」と違うんだな
あ、土屋も出ないやw
しかし、坂口憲二の顔写真みてから今回の相手役をみると
明らかに落ちるな…
土屋アンナと坂口憲二の共通点
ともに圧倒的に同性に人気がある
ただまあ、坂口憲二が相手役だと
アンナよりは華奢な子のほうがはまるかなあ
なんでアンナだったんだろうなあ
まんまとひっかかったのがアンナだったんだろうけど
他にもオファー出してそうだな
アンナは同性に人気あるかといえば微妙だったと思うよ
きっついだけに見える女は女も嫌いだし
今回の件で間違いなく人気はあがったけどね
>>624 女性の大半に空かれてるって意味ではなくて、
ファンの男女比で女性が多いって意味だと思う。
モデル出身だし多少はそうかもね
627 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 17:50:39.86 ID:ny2HGWre0
>>610 アンナのスタッフじゃなくて甲斐のスタッフなんですがそれは
>>624 この問題、鬼女があまり乗ってこないのはその辺なんだよな。
鬼女の中では土屋アンナの人気がイマイチ。
629 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:00:19.70 ID:NfSrrazN0
>>624 これが土屋アンナの関連記事
こんな世の中舐めたやつに人気がでるわけがない
どうせ稽古がめんどくさくなってでなくなったとかそんなんだ
土屋アンナ、けいこ不参加で主演舞台中止 主催側「損害賠償訴訟含む断固たる措置講じる」
<過去には>土屋アンナ、酒の飲みすぎで撮影に遅刻
土屋アンナ、夏は超多忙で嘆き節「なんで日本は忙しいの?」 (13年06月27日)
土屋アンナ、“大恥”育児エピソード告白 二日酔いで学校行事に参加 (12年03月30日)
土屋アンナ、夫逮捕後初の公の場で“家族の絆”強調「前向きに生きる」 (11年10月11日)
甲斐がやってる悪行の数々に比べれば可愛い記事だなw
631 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:06:16.09 ID:G8eXW3+30
でもう訴えたの?
633 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:10:22.79 ID:ZuD0e5pq0
今日民事裁判訴えてなければホラになっちゃう
634 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:11:13.18 ID:ny2HGWre0
>>632 甲斐と弁護士の意思疎通は大丈夫なんかなw
635 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:12:57.82 ID:NfSrrazN0
こんなに原告楽勝の裁判は滅多にない
本当適当なことしか言わないんだな・・・
637 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:13:11.89 ID:ARMhv4+CO
損失額の算出一つにしたって領収書がないと出来ないし。
三千万円の根拠を揃えられずに訴訟断念かもwww
638 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:13:33.10 ID:ZuD0e5pq0
既に先走って7日と
640 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:15:03.42 ID:NfSrrazN0
>>636 >元 ス タ ッ フ
>濱田朝美さん(31)の著書やCDを「監督は読んでいないし、聴いていない
> は ず 」
こいつのことだろ
641 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:16:55.17 ID:G8eXW3+30
>>632 あら今日じゃなかったのか
にしても本人と弁護士で話違い過ぎだなw
643 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:18:41.15 ID:ZuD0e5pq0
は ず じゃなくて
「7日になります」 ます だもんね
>>637 クソわろたwww
真っ先に自分の取り分のっけてるんだろうなw
>>644 カイチョー「稽古場がこんだけで、講演会場の分がこんだけで…それとオレのギャラが1000万で、あと…」
伊藤「…」
こんな感じ?
646 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:23:46.24 ID:rzrWntoB0
>>615 坂口
芸歴でも所属事務所がバーニング系ということからも
伊藤弁護士いわく、早くて金曜日か土曜日
大ボラ魔人の発言内容の細部の裏どり確認をしないなら
翌週には出せるね
648 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:24:03.34 ID:vy9Z9no40
>>629 人を貶めようとするところが甲斐そっくり
>>645www
PRライブで歌も披露したらしいからなw
>>634 弁護士としちゃぁもう余計な事喋らんでくれって心境だろうなw
人件費や稽古場の使用料で3000万か
いつからの分を乗せるつもりだろうねえw
652 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:32:18.74 ID:zjzpVQBbO
653 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:34:32.20 ID:ARMhv4+CO
>>644 そういうタイプwww
でも実際、数字あげただけでは根拠にならんし、早々に中止を決めたのは制作側
しかもアンナありきの舞台じゃないからね、これ
黒木メイサの「巴御前」のように、黒木メイサあっての企画ならともかく、「誓い〜」は企画が先
アンナじゃなきゃダメな訳でもなけりゃ、代役を立てるだけの時間がなかった訳でもない
今出てる情報だけでは制作側の勝ち目0だけど、仮に勝ったとしても1割も取れんわ
654 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:38:42.27 ID:x4vymmbR0
>>648 きっとノルマが課せられている可哀想な人なんだよw。
655 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 18:38:47.09 ID:ZuD0e5pq0
3000万にするにはアレもコレも書類足りないよとか弁護士から言われてそう
思いつきや妄想でする発言癖がカイチョーにあるから
3000万になるつもりだっただけかも?
>>632 土屋が辞退したとか初耳なんですけど
「辞めます」って言ったのかなー?
脚本代、作曲代、作詞代、演出代に舞監の給料、
あとオーディションWSの場所代に広告代に指導費用も入ってるのかな
全部かいちょう行きだけど
ID:NfSrrazN0くんは今日は残業しないのか
毎日遅くまで頑張ってたからな
まぁ舞台何十本やってきたとか、100対10だとか、10回も20回も読んだとかって
数字に弱いから、金額も適当なんだろw
>>650 騒動序盤でテレビで土屋、濱田って呼び捨てから始まって今まで文句垂れ流しし続けてるからね
土屋側は一回きちんと本人がコメントした後、弁護士に任せてるのと比較すると、もう黙っといてくれが弁護士の本音だろうね
甲斐の人件費が月100万
一年半前に原作者と路上であったときからとして
1800万とかかな
申告書だせよw
>>656 土屋アンナが稽古にこなくても、舞台は代役立ててやろうと思えばやれたわけだからなぁ。
3000万全額はムリだろうね。取れても土屋のギャラ分くらいかな?
裁判マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
甲斐の弁護士は地雷踏んだと思ってるのかなー
それとも知名度上げるチャンスと思ってるのかなー
アンナのギャラ分っつーてもどうせたいして払ってないよ
予算ないけどこの作品で絶対やりたくて皆手弁当で参加してます!
みないな感じで口説いて、ギャラはアンナの相場の半分以下とか
ヘタするとほぼロハとかでやってたりして
アンナもプロだしさすがにそれはないかなあ…
>>663 甲斐の弁護士は伊藤芳朗
テレビにたまに出てて顔は売れてる
もともと妙なぐだぐだ事件が大好き?な人
オウム側で弁護人やったらしいし
甲斐くらいの基地外度なら大丈夫かもなー
>>632 確か稽古場の使用料って、凄い激安じゃなかったっけ?w
適当に飯食った金も計上してくるんじゃね?w
そもそも契約自体があいまいだし、ギャラだって後払いなんじゃね?w
舞台つぶれたからっつーて
キャストへの支払いは一切してない気がする
払う予定として計上するかな
個別の契約より高い金額で提出して
差額は手数料(なんの!?)として甲斐のぽっけにナイナイ…
今んとこあるのは、キャストが買い取らされたチケット代が一番大きいけど、どうせ払い戻しなんかするつもりねえだろw
671 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 19:19:27.75 ID:ZuD0e5pq0
やっぱカイチョー的には7日に書類持って弁護士に会うこと=提訴日 だった?
その高橋茂氏の代理人を務めるのが伊藤芳朗弁護士でしょ
ホームオブハートの広報担当者やったり
戸籍謄本を不正に取得して懲戒処分のひとじゃないっけ?
最初「1億円訴訟になる。まぁ、勝てるでしょうね」とスポーツ紙のインタビューに答えていたっけ
その後「いくらの訴訟になるか解らない」になって3000万にトーンダウン
また値下がりするかも?
どうがんばっても1000万以上上積み出来るように見えない
なんとかもっていって500万かな
まあ一応認められない覚悟で3000万はありだけど
今の状況ならアンナ側から10万でももらえば御の字
反訴で名誉毀損を理由とした損害賠償やられたらそれも吹き飛ぶ
>>666 目黒区立青少年プラザ4F 美術室 用途:美術、演劇、会議
定員40人
料金:一般:午前:2300円、午後3800円、夜間4500円
一日フルでつかっても、10600円
674 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 19:40:09.48 ID:eW8SNEHUO
>>664 何を1人で想像で語ってんだ(笑)
アホか
675 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 19:44:20.87 ID:ny2HGWre0
>>673 そのレベルの練習場なら一ヶ月抑えても30万前後やん
どうも前回衣装がキャスト持ち寄りだったらしいし
美術費もそんなにかけてそうに思えないんだよなあ
稽古日に車椅子用意してなかったってことは
直前になってからレンタルする気だったんじゃないかと思うし
土屋側の主張は「原作者の許可を得ていない」が大きいが、
//headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130802-00000006-tospoweb-ent
これを見る限り、「濱田を原案とする」ことで濱田の代理人が同意してる。口頭であれ、代理人の同意は本人の同意と同義。
しかも濱田本人もその場で異議申し立てしてないのだから「許可してない」という主張は成り立たない。
どうも濱田が代理人の意味を理解してないっぽい。
「代理人は同意したけど、私は許可してない」という主張はできないことを周りの人間が教えてやらないと。
>>676 赤沼弁護士が最終的な合意に至っていないといっていましたが…
金、金、弁護士になっちゃったみたいね 伊藤芳朗弁護士
カルト団体擁護、殺人犯弁護
791 名無しさん==04/07/07 17:36 ID:ZCsbgnY1
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20040715/mokujitxt.html 明日発売の週刊誌『週刊新潮』より
“オウム批判「伊藤芳朗弁護士」が擁護する「児童虐待カルト」疑惑の団体”
795 無責任な名無しさん==04/07/15 12:37 ID:QrEcG1tZ
親戚がここの事務所にいました。
話を聞く前まではオウムでがんばっていた先生ってイメージだったけど
今となってはダメダメなとこに思える。
労働基準法ぐらい守ってあげようよ。
808 無責任な名無しさん==2005/04/25(月) 00:14:02 ID:3fv/OXp9
女子高生コンクリート詰め殺人事件の小倉譲容疑者の弁護士ですよね
伊藤は「反省したふりしてればすぐ出られるから」「こんなくだらない事件
で一生棒ふるのはばかばかしいでしょ?」って言ったんですね。
>>675 車椅子は、最重要の舞台道具なのにな。
amazonで買うと1万円台。レンタルで検索すると1ヵ月2500円くらい。
どんだけケチやねん、つか、やる気ないだろ
>>665 なんだ、それなりに知名度あるのか
>>678 なんだ、人間以下のクズ弁護士じゃないですか
>>676 著作権の契約問題は、著作権者と製作者間の問題であって、土屋アンナに関しては、そこはどうでもよくて、
出演予定である土屋アンナが、権利関係がクリアになっているか否かを疑うに相応の理由があったか?
疑問を持った土屋に対し、法的ならびに社会通念上「ああ、これは疑いの余地の無いほどに権利関係はクリアになってるな」
と納得しうるに値する、契約書等の証拠の提示が製作者側から行われたか?
この2点が問題になると思うがな
>>677 そうなの?
まあ、口頭だけだと後々言った言わないになりやすいから普通は書面で確認するはずだよね
それがないから当事者の4人での言った言わないの裁判になるな
高橋・光文社が「言った」、赤沼濱田が「最終的な合意はない」
書面がなくて、意見の食い違いがあると濱田側が有利だろうな
684 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 20:20:08.13 ID:L+OZ5z6K0
>>683 厳密に言うと
「舞台化自体には異議を差し挟まない」は四者取り敢えず合意
(この時点でほぼなし崩し的な許可の取り方でカイチョーはかなり誠意に欠ける)
「内容に関してはまだ出来上がっていないから出来あがってから判断する」するで保留
実質保留状態だったにも関わらず、台本を送りつけたのは中止発表二日前
>>681 画像検索で顔見たら、見たことある顔だと思うよ
オウムで名前を売って出世したのが有田ヨシフ、
オウムで名前が売れたのに落ちぶれたのが伊藤弁護士、
相変わらずの江川ショコタン
伊藤弁護士のポテンシャルが、有田や江川より上であるはずはない、だろう
>出演予定である土屋アンナが、権利関係がクリアになっているか否かを疑うに相応の理由があったか?
これは原案の濱田から直接「許可していない」との連絡を受けたという話だよね
舞台が著作権違反を犯しているのであれば出演を拒否する相応の理由になるだろう
>契約書等の証拠の提示が製作者側から行われたか?
高橋側は、高橋・光文社・赤沼・濱田の四者会談で、赤沼が「濱田原作ではなく原案にする」案に
口頭で同意したとの認識で、それを土屋に伝えたと
ただし赤沼・濱田は最終合意に至っていないとの認識なんで、ここが争点になるだろうね
687 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 20:30:45.70 ID:ARMhv4+CO
>>683 光文社は同席しただけで内容には関知せず
けど甲斐が言った通りの同意がそこであったなら、光文社も確かに同意はありましたくらいのコメントするんじゃないの、普通
ここから考えても分は原作者側にありそう
まぁ裁判が始まって、光文社がかくし球的に同意書を出して来ないとも限らないけど
どっちにどんなカードがあるのか、どう切られるのか。
楽しみだ。
宮本修は今も光文社の社員なの?
>>686 著作権に関してはどんな契約書があったところで人格権の剣があるから濱田最強で最強神なんだが、
一方で、一番の不安定要因は濱田なんだよね。
母親に虐待されてる子供がママ、ママ、って母親を頼るだろ?
周囲の全てが悪意を持っていても、その人たちを頼らざるを得ない、
よって意に反して同意してしまう、
障がい者で被虐待経験多数の濱田は、そういう習性が身についてしまってる可能性がある。
真の合意形成を持つためには、そこまでも配慮しないといけないわけだが、
一般人の場合は、そこまでは想定できなかった、と言い訳できるけど、
4者会談の残り3人は、誰一人その言い訳ができないキャリアをアピールしてる。
ああ、おもしろい。
690 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 20:45:42.62 ID:Abnw6ibC0
>>689 つづき。もはや土屋アンナとは関係ないけど
つまり、
「台本を見てそれに納得できれば舞台化の差し止めはしません」
という合意(らしきもの)も、その時点に遡って覆せる。
反面、一般健常者ではありえない人生から生じるブレや揺らぎによって
今後も、状況次第で何を言い出すかわからない。
それらを鑑みることができる裁判官であってくれるといいな、と思う
>意に反して同意してしまう、
どうかな?5月まで舞台化も知らなくて、しぶしぶ舞台化には合意
口頭だけの詰めの甘さは否めないが、送りつけられた同意書のサインには一貫して拒否だし
693 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 20:56:45.84 ID:JpqgD/ILO
>>671 ホームオブハートって
銭ゲバカルトの片棒担いでるクズやん
むしろ台本遅ればせながら届くまで待つ、と猶予を与えてしまったのは失敗
でもこんな興行を潰して(潰したのは主催)客に見せなかったのは成功か?
>>682 もちろん中止になったこともあるけど、いずれにしろ土屋側は実際の著作権状況は関係ない。
土屋側が疑う理由も特に無くてもいい。
制作側に著作権がクリアであると示されるまで契約保留するとちゃんと伝えてなければ土屋側の負け。
制作側がちゃんと証拠提示したのに契約保有を解除しなかったのならやっぱり土屋側の負け。
問題が生じた時の対応の仕方が契約書にあって土屋側にあってそれに従ってないなら少しまずい。
ただ自分の民事裁判の経験からいうと契約書なんて法制の前ではあってなきが如しだね。
696 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 21:04:29.02 ID:bAVJaDUX0
濱田さんは一貫してると思うが?
舞台化はOK。台本はNG。
台本を送り付けられた時も、クレジットを外して欲しいと思ったことが、ブログにある。
つまり、公演の中止までは求めていない。
で、土屋アンナは「本人がNGの台本じゃやれない」
舞台化はOK。台本はNG。
実にシンプルな話だが、コオロギ以下の脳みそじゃ理解できなかったんだろう。
「舞台化がOKの言質とったどー。口約束でも契約だー。これで好き勝手やれるー」ってね。
どこまで許されてるのか、きちんと確認し、書面に残してない。コオロギ以下の100%落ち度だよ。
いきなり舞台中止、中止の理由をアンナの稽古拒否にして賠償請求する
代役立てるなりできることはあるはずなのに、やるべきことをやらず責任転嫁してるだけ
今までは自分のやりたいようにできてたけど、社会のルールをいきなり突きつけられて、僕のせいじゃないもんと必死になってるおっさんってことか
巻き込まれた全ての人達、脱力だろうねこんなおっさんの為に労力惜しまなきゃいけないんだから
>彼女のCDも聴いていないはずです。というのも“こんなの読まなくていいよ。(CDも)
。どうせ何言ってんのか分かんないんだから”と言っていたんです」と告白した。
>さらに高橋氏は「濱田じゃなくても、他に同じようなのがいっぱいいるからいいんだよ
>濱田さんは余命いくばくもない
ひどいなぁ家族がいたらショックで泣き出すレベルだな
この男病気か交通事故にでもあって苦しめばいいのに
そうだ。HPやポスター作ってたのって金払ってんのかね?
踏み倒そうとしてたりして。希にそういうことする奴いるんだよね。
>>676 土屋アンナ舞台中止 原作者側が再反論 舞台許可は台本提示の条件付き
この場で初めて、企画内容を聞いたという濱田さん側は「舞台化の差し止めや、異議申し立てはしない」と回答したが
「台本の内容次第では修正を求める」との条件を伝えたという。
製作側は「舞台化の差し止めや、異議申し立てはしない」と都合のいい部分だけ主張してるが条件が付いてるんだよ
高橋は許可を得てない認識あったから後から原作者に同意書送ってサイン催促したんだろう
ちゃんと許可があったなら同意書送る必要ないじゃん
>>697 稽古に参加しないキャストをクビにした、稽古不参加の契約違反の賠償を求める、
ってのなら十分理解出来るんだがな
公演中止の全責任を負わそうって発想が理解不能
そういう役者をキャスティングし、代役という手も打たずに公演中止を決定した
興行主としてのおまえらの責任はどこに行ったって話
703 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 21:36:55.15 ID:L+OZ5z6K0
自身の責任には一切言及してない所が
カイチョーの心証悪くする一因だよな。
お前総責任者だろうがって言いたい
704 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 21:53:02.07 ID:UOX9+837O
やっぱり茂は胡散臭いおっちゃんやな
サザンオールスターズのときはすごいいい人そうなのにな
節子、それちゃうで
707 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 22:10:36.23 ID:tjXr2zSK0
この監督が言う様に
舞台関係者ってみんな
原作や著作権に関して
こんなに適当なのか?
この監督だけの問題で済まなくなるぞこれ
業界全体が信用されなくなって
漫画や小説を舞台化するのが
困難になるぞ
プロモーターが入って無い、協賛がない、知名度がないなどの舞台は
既にその傾向に流れてたりしない?
石橋貴明の娘の降板もそれ絡みかなと思ってみてるけど。
いい迷惑になってるのは間違いないだろうね。こっちもそういう目で見るし。
>>707 できるだけ間に原作者を挟まず、自分達の思うように事を進めたい。
マスコミがカイチョーに関して割とソフトタッチなのは、カイチョーを擁護しているのではなく
そういう手法というか、やり口を擁護しているのかもしれないね。
これまでもそうやって来たし、これからもそうして行きたいという想いのあらわれ。
カイチョーの心証が最悪なのは確かだが
いまのとこと損害を全て負担してるのも事実
落とし所はその一部負担になる、まああたりまえだけど
カイチョーの負担より出演者の負担が全てにおいてでかそう
どう見てもやり口見てると金出してるようには見えないんだけど。
お金を出せる奴を集めるのにお金払わせるとかw
プレイガイド等のチケット購入は確実に払い戻されるだろうけど、
問題は、出演者経由のノルマチケットの払い戻しだろうな。
101からのバックの1000円とかもどうするんだべさ?
>>710 あの時点での中止が正当な判断であったかどうか、またそれがアンナ側にどの程度責任があるかって話だろ?
仮に原作者が同意してたって事になっても100%は無理だと思うぞw
これは損賠の事案だから逸失利益は置いといても正確な損害額が必要だけど
それが見ものだね
>伊藤芳朗弁護士によると
損害賠償額は劇場代、共演者のギャラ、その他もろもろ ...
安室の戸籍を職務外で取得して、ワイドショーに売り渡したとかで 懲戒業務停止くらう
業界の犬になったようなやつでしょ
>>461 その証拠はどこに?
録音や書面で残ってるのでしょうかね?
かいちょうはハナノサクコロまでにはアンナを訴える気あるのか?
具体的な損害額って、セット等の制作費、会場キャンセル料、演者・スタッフ等ギャラ、チケット払い戻し等の手数料
辺りか?3000万は無理としか思えないが・・・。売上からの利益も損害になるんだっけか?
見込み利益は損害じゃないと思うが、甲斐なら平気でのせてきそうだなあ
ただ、よく考えると高橋にとっては金の問題じゃないんだよな。
多少でも自分の主張が認められないと、
今後、業界人と名乗れないからな。
今でも、このまま仕事が続けられるとは思えないが、
訴えなければ、全面的に不手際を認めることになるからな。
722 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 23:00:34.64 ID:1UCNws7ZP
伊藤 芳朗って弁護士、昔よくtvに出てなかった?オウム関連で。
なにやらかしてtv干されたんだっけ?
自分の不手際をわびてきちんと謝罪できないことのほうが
今後の仕事にさしさわってるよー
そもそもまだ役者として芽が出てないから、オファーではなく自分からオーディション受けるのに、
そのオーディション自体が有料とか、チケットノルマをそんな課されるとか、役者になるのも大変だな
何十万も自分が出演する費用を支払ってまで役を勝ち取って、それで今後に繋がるならいいけどさ…
その何十万もの費用を捻出するのは、役者としてのギャラじゃなくてバイトとかしてるんだろ?
そこまでして夢を掴もうとする人達を、完全に食い物にしてるよな。ひでぇ話だわ
725 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 23:11:20.06 ID:GTyDv11oO
高橋が悪人面であった事がアンナ側には棚ボタだったなw
今ごろホっとしてんな
まさに高橋の自爆
彼はいつもそうやって生きてる
>>695 著作権がクリアであるとの証拠提示がどんなものであるべきかって問題もあるんじゃないの?
報道によれば、制作側としては濱田側代理人から土屋の事務所に連絡を入れてもらったから
証拠提示は充分という主張なんだろうが
土屋側は濱田さん本人に台本を見せた上で書面での同意書を求めたってことでしょ
オーディションって何百枚チケ売れるかが勝負のオークションみたいだな
濱田側代理人から土屋への連絡をしたなんて報道あったっけ?
たんに代理人に土屋の事務所へ連絡したとしか書いてないやつはあったけど
あれは自分の代理人ってかマネージャーみたいな?のに
土屋事務所への連絡をいれさせてたんだと読んだよ
聞いたことがあるようなないようなソースどこだっけ?
>>726 > 報道によれば、制作側としては濱田側代理人から土屋の事務所に連絡を入れてもらったから
それ濱田氏の代理人って話あった?
甲斐氏側の代理人が土屋事務所にこのままだと訴訟になるよの連絡入れたのかと思ってたわ
中止&訴訟起こすって言ってから伊藤弁護士の名前が出てくるまでの時間が極端に短い
>土屋が稽古に 来なくなった時には 代理人から土屋の事務所に電話も入れて
>貰らって舞台を頑張って欲しいとのむねを土屋側に言って貰いました
おっさんソースか。
>代理人が立つということは 全て代理人を通して行うのが通常で
>その代理人の承認は濱田朝美の承認なのです
で、この迷言が飛び出すとw
濱田さんの代理人に土屋事務所へ連絡したなんて話どこにもないよw
作っちゃメーよw
・・・おっさんのメッセージをアンナに伝えてもらったから作者の代理人か
○○人だー(AA略
濱田さんの代理人が、土屋事務所へ連絡したなんて話どこにもない
だな
iPadだとなんかてにをはうち間違えるわぁ
>>695 制作側は、出演者に対し、舞台に出演させる義務を負っている。
原作原案がある場合、当然権利関係をクリアにしなければ、
そもそも興行は打てないし、出演させる義務を果たせない。
制作者が興行を打てない=債務不履行状態であれば、
出演者が舞台に立つ義務を履行することは不可能。
稽古に参加する義務も、その延長にある。
制作者が出演者に不履行責任を追及するには、相手を
遅滞に陥らせなければならないが、そのためには先ず自分自身の
義務を履行しなければいけない。
まぁ、おっさんが代理人だと思い込むようにしてるだけなのだがw
連投君のより所も、結局ダイリニンガーなんだよな
誰の代理人か、どんな権限がある代理人か
極端に言えばそれが本当に法的な意味での代理人(この場合は弁護士)かすら怪しい文脈
代わりの人、エージェントって意味で代理人って言ってそうな怖さすらあるのが怪鳥
まぁミスリード狙っているんでしょうが
先生:甲斐、夏休みの宿題なんでやってこなかったんだ!
甲斐:先生の代理人に異議申し立てをしてもらってください。
>>722 伊藤弁護士
オウムの頃のカルトを追求する立場を捨てて、
カルト教団の窓口、広報担当にたって、
ホームオブハート事件でトンチンカンな意見書を送りつけたり
安室奈美恵をはじめとする芸能人の戸籍や住民票などを不正取得してマスコミや調査会社に
マスコミたちが明るみになってこまったこまった、でなかったっけ
以上から論点は
(1) 上演するために、そもそも原作者・原案者の許可が必要か?
→ 上演権の所在、著作人格権の侵害の有無
(2) (1)が必要だとして、許可があるか。
(1)と(2)の立証責任は製作者にある。
書面がない以上人証によるしかないが、言い分が違う場合立証困難
(3) (2)がある場合で、抗弁事項として出演者側に出演を拒む正当理由が
問題になる。
ここで初めて立証責任が出演者に。
原告代理人は大変だな。筋悪を受けるのは、何か義理でもあるのかな。
代理人から土屋事務所への連絡ってのは、高橋のフェイスブックへの書き込みが最初だね
「あなたには赤沼弁護士という代理人がいて」と書いた後に
「代理人から土屋の事務所に電話も入れて貰らって」云々と書いていたから
これは「高橋の要請で濱田側代理人の赤沼弁護士が土屋の事務所に連絡を入れた」という意味だと理解した
それ以外にも「代理人が土屋の事務所へ連絡を入れたと高橋が主張した」って報道を見た気がしたんだが
ちょっと検索してみても見つからなかった。不確かなことを言って申し訳ない
本は読んでないし事情は一切知らないけどワイドショーで歌は聞いた
あれは正直障害者とか関係なく聞くに値しないと思った
>>742 おそらく高橋が主張したってのはその文面のことだと思うよ
>>743 そんな酷いこと言うな!
かいちょうは弾き語りだけが唯一の拠り所なのだから・・・w
カイチョーの歌を聴いてしまったのか、、、あれは腹筋マニア向け
747 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 00:08:05.20 ID:uQZyA1nC0
なんか凄いね伊藤ってのも
844:08/02(水) 23:41 QAejncaW
こいつにかかわるとろくなことにならない。
依頼人の利益を守るのが弁護士の仕事だと
思ったから、高い顧問料払ってるのに
いつ喪最悪な結果になるのは何故だよ。
実は相手方と通じてるんじゃないかと疑いたく
なるよ。依頼人も相手も皆不幸にする疫病神。
880:マーサ 03/28(金) 22:11 sRMWxd50
伊藤芳郎弁護士は最近、京都にある大きな出版会社の令嬢が不倫問題で訴えられていることの
弁護を引き受けたらしい。不倫に対する事実関係については全く触れず、お金ほしさに訴えを
起こしたただの、原告が令嬢の関連会社の業務妨害をしてるだのといって、本題の不倫関係に
ついては全く話ができないそうです。お金持ちだからって子供も奥さんもいる人の子供を妊娠
しておいて許されるはずはないのにね。家庭をめちゃくちゃにされた原告の方に同情します。
一日も早い解決を
>高橋の要請で濱田側代理人の赤沼弁護士が土屋の事務所に連絡を入れた」
>という意味だと理解した
その解釈はないないw そんな話があったら甲斐がくどいくらい主張してるw
そういう意味で報道してる記事もなかったと思うよ
わざと混同させるようにいやらしい書き方するのが
あいつのいつものやりかたじゃん
土屋事務所へ連絡した代理人は甲斐んとこのだよ
>>745 >>746 かいちょうって高橋のことか
まぁこいつは間違いなくゲスノキワミですな
…まぁ自分の書き込みもゲスだったわ
反省します
>>721 カイチョーは、今後何やってもあのFacebookで詰んでるだろw
結局台本が届いたのが27日だから土屋事務所に代理人が電話の件のが先なんだろうな
まだ許可してないのに原作者の代理人が土屋事務所に激励とかない
そもそも相手の代理人が電話するっておかしくね
自然なのは甲斐の代理人だから光文社の担当とかだろ
>>748 そもそも赤沼弁護士なら弁護士なんだから「口頭」で説得(証明)なんかしないもんなw
最悪口頭だったとしても原作者を同席させて会談すれば良いだけなんだから。
まぁアレには言っても無駄だがw
>>749 下手じゃんの一言ですませた自分はまじで軽薄な人間だ
歌詞読んで涙でた
考えを改めようと思う
本当に反省しました
>>752 いや伊藤が電話したんだろ
裁判も視野に入れてたから
756 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 00:33:51.59 ID:uQZyA1nC0
ちょこざい伊藤がオウムでTVでちやほやの頃女つまみぐい問題とかもあったらしいが
カイチョーって最初から嘘言ってるよねw
>濱田氏のブログ これが真実ですを 冷静に読んで見ました
すると嘘と間違いだらけでした
濱田氏のブログは
× カイチョー曰く「これが真実です」
○ 正しくは 「重大なお話! 」
嘘と間違いはおまえじゃんwww
>>752 要するにカイチョー代理人ってことでしょ
>>749 すげえ迫力があるよな
生命力がみなぎってるつうか
この歌を聴いてデッドエンドな
シナリオはできない
甲斐はバカ
759 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 00:49:43.28 ID:uQZyA1nC0
バカ ってか畜生、鬼畜な
落ち着いたら濱田さんとアンナで朗読会兼コンサートやんないかな
落ち着いた頃にはそう客は集まらんかもしれんが都内ならちょっと見てみたい
出演者の中にボランティアをライフワークにしてる人がいてブログもマメに書いてるが
アンナとはボランティアの話題で盛り上がったそうだ
アンナって被災地もいろいろ回ってるんだってね、知らなかった
自分から他人に寄り添うことができる人なんだな
濱田さんの本を読んでこの舞台をやりたいと思ったってのは本当に本気だったんだろう
初主演がどーとかじゃなく
あーもー、甲斐さえいなきゃいい舞台いなったかもしれんのに!w
残念だねぇ
>>758 デッドエンドもたいがいだけど、
消されたFBの、母親をダシに使った人格攻撃、、、
(濱田に限らず、障がいもった子を産んだ母親と子供の関係って、戦場だからな)
一度でもこの歌詞を聴いた上であんなFBが書けるヤツって、そうはいないと思うわ
>>760 アンナなら濱田さんから即許可取れるだろうな
ひとつの作品をみんなで創り上げるんだから
信頼関係はマジで大事
舞台の主催者ってのはこの件に限らず横暴な俺様が多いのかもね
アポロ5って所の舞台で主催者が上演中にスマホしてて注意した客に逆ギレしたってツイがRTされてる
764 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 01:13:51.63 ID:uQZyA1nC0
>>760 舞台の必要がない演出もあるだろうから、収益に関係ない発信方法もあるかもね
今日売りの新潮文春に何が書いてあるか楽しみだw
>>765 合併号で7日発売だったやつ?
特に何もなかったような……。見落としていなければ。
>>762 チケットノルマや手弁当など怪しげなこともやりつつも最後の最後は主催が責任持つっつー
最低限の信頼関係あっての小劇場系だからな
一人の役者のせいにして損害賠償なんて狂気の沙汰
次は自分がせいにされる可能性のある相手なんかと仕事するヤツなんかいないわな
768 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 03:14:00.90 ID:uQZyA1nC0
通常よほどの緊密な信頼関係がない限りは書面残すね
でも身をけずっても役者で日の目みたい
そんなハイエナ役者枠いり希望いるだろね
769 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 03:20:44.75 ID:2MTTWwM9O
演劇に限らず、ダンスやバレエなんかもチケットノルマがあったりする。舞台系はそんなもの。
>>769 101枚目からバックがあるとかは聞いたことねーなw
>>770 ノルマ達成後からは、ちょっとだけおいしいよ!
なんて、相手をやる気にさせるために
どこの世界でもよくある話じゃねえかww
出演者ブログとか誰かまとめてくれ
さて、告訴するといってた「今週」もあと2日か…
弁護士の都合が合わなくなる に一票
来週はお盆だからタイム に一票
さ来週は「そろそろ本気だしちゃうけど、謝るならいまのうちだよ?告訴するよ?」 に一票
>>774 いい画だよね
下妻以来のアンさんファンでCDもDVDも全部あるけど
万に1つ、こおろぎ以下の確率で支払い命令くらったら
もっかい全作品買い直してアンさん応援するつもり
776 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 08:48:34.15 ID:yzPtWm1vO
スレローカルルールとして代理人と表記する場合、
誰の代理人、または代理人の氏名の明記を義務付けます。
御協力お願いいたします。
濱田氏の元代理人であり舞台公式に協力として名前を連ねる宮本修も証人として出廷するのか
宮本修と光文社の今の関係はどうなっているのか
知的財産権保護はTPPの大きなテーマなのに文化庁はなぜ傍観したままで業界に行政指導を行わないのか
779 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 09:38:14.42 ID:Z8DS07taO
>>777 当たり前だw
だから早くやって晒されてほしいわけで
>>777 「スポットライトかと思ってたら、サーチライトだったでござる」の巻
「甲斐氏はミーハーで、典型的な目立ちたがり。
会見でも土屋さんに代わってしゃべり倒したり、
写真撮影では土屋さんらほかの出演者を差し置いてド真ん中に居座るなど、
KYぶりを発揮していた。
今回の騒動で彼の名前は一躍広まり、メディアはこぞって彼を取材。
ある種の恍惚感に浸っている感じ。
訴訟を起こせば、もっと自分にスポットライトが当たると考えたのかもしれない」
ワロタw
>>777 >一方の甲斐氏は、これ以上イメージが下がることもない。
このライター、ねらーだろw
カイチョーに失礼すぎw
783 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 09:48:08.78 ID:nZ+UMZlD0
逆に土屋アンナは株上げたな
ブッチして正解だわ
>>777 おーやっちまえ
これはアンナじゃなかったらここまで表沙汰になってなかった
安田美沙子状態になってたはず
すべての闇があばかれますように
>>777 アンナが練習に出ないのは合理性のある根拠もあり、原作者という証人もいて
反面カイチョーは舞台を継続させるための努力を放棄してるからな
賠償させるために故意に状況の改善しなかったとして全面敗訴打倒だと思うわw
弁護士のトーンダウンはカイチョーがあのノリで最初は都合のいいことだけ言ってて
それに乗せられたけど、後から後から違う話が出てきたせいだろうね
786 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 10:18:56.19 ID:67u2CdWG0
>>781 >ある種の恍惚感に浸っている感じ。
>訴訟を起こせば、もっと自分にスポットライトが当たると考えたのかもしれない
甲斐の人生の頂点
濱田さんと土屋に感謝すべき
787 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 10:20:31.55 ID:8asJbRPc0
>>777 訴状も見てないないのに全面敗訴とか
それいったやつ本当に法曹関係者なのか怪しい
788 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 10:23:06.87 ID:TuEgOAEg0
これ宣伝だろ?
そろそろ仕事開始のお時間かな?
>>787 法曹関係者の談話とかちょっとした解説が入るもんだが、根拠らしきものが何も書いてないからな
証人の数ってなんだよwって感じだ
まあ、記事の書き方で印象も違うが、適当杉
791 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 12:16:12.99 ID:emY8F1/W0
これもしアンナと原作者とが組んで反訴するとしたらどこまで訴えることが可能なのかな?
名誉毀損、原作者側との約束を守らなかった上に勝手に舞台を中止したことでの契約不履行、
その他民事だけでなく刑事でも訴えられるようなのもあるのかな?
>>719 立場が違うので審議を一緒にするとかは難しいかもしれないが
連携するのは十分ありねるね
アンナ側が同じ弁護士(弁護団?)を浜田さんに紹介して
情報共有状態にすればいい
弁護士費用を利害関係はあるが当人ではない人が負担するのは
訴訟ではよくあることだし、アンナが弁護士費用おごってやれw
自分のほうの補強にもなるし悪かない
794 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/08(木) 12:33:43.26 ID:E4+yeVfFO
>>791 この場合、そもそも制作者側に訴えても
公判を維持できるだけの材料があるのかな?
制作者と役者は契約書で出来るかもしれないが
原作、原案の許諾が曖昧な所をつかれたら
あぶないし、原作者は許諾をしてない事の
確認の訴訟は出来るんじゃないかな
795 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 12:35:03.42 ID:yzPtWm1vO
>>790 カイチョウ側の証言者はカイチョウしかいない。逆にそれに気がつかないおまいが不思議。
カイチョウ?
>>791 少なくとも名誉毀損を原因とした不法行為に基づく損害賠償は通常共同訴訟でてきる
ただ
>>795 証人の数より、内容の法的根拠解釈を書かないと意味ないだろ
ちんぷんかんぷんな証言する奴集めたらどうするんだ
>>787 訴状見る以前に、なんで訴えるのかすらちょい謎なレベルなんだが
>>795 光文社元担がアンナ側に着くって決まったの?
光文社の身障者書籍利権で決めかねてんじゃないの?
>>794 原作者からは甲斐のブログ記事や打ち合わせ時の発言を元に
名誉毀損での訴えは十分できる
自分の作品を利用したうえで誠意のない進行方向をとったせいで
騒動事態を起こしたことへの慰謝料も請求すること自体はできる
でも精神的慰謝料は金額は高くないものだからしめて50万くらいか
アンナの裁判のフォローにはなるんじゃね
合同にしなきゃそれだけ甲斐の手間は増えるからなおさらヨシ
801 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 12:45:58.54 ID:yzPtWm1vO
>>797 いきなり、すり替え?
えげつないね、あんた(笑)
>>791 名誉棄損くらいだなできるとしたら、ただ争っている内容で事実と嘘を混ぜてコメントしたことで名誉棄損したと認められても額は微々たるものだろう
上演してないので著作権侵害にはならんし、どちらの逸失利益もかなり厳しい
意地訴訟や問題提起訴訟的な感じだな
>>800 五十万くらいの訴訟が、一番弁護士が嫌がるっていうぞ。
弁護士費用と裁判費用でだいたい無くなるらしい。
その上控訴とかされたらもっと手間が増えるし。
だいたい甲斐が負けたとき、きちんと払うか?
>>801 お前なに言ってんだ。
法的根拠 > 証人の数
なのに根拠なにも書かずに法曹関係者の談話とするのは適当すぎだろってことだ
かいちょうのFB見て気分を悪くされた人がいたが、お体大丈夫でしょうか?
>>777 アンナはむしろイメージアップしたと思うけど
和解なんかしたら逆にイメージダウンだから絶対にしないはずだよ
>>803 敗訴して、もし払わなかったら資産差し押さえればいいんじゃね?
ビル持ってるんだろ?
甲斐智陽こと高橋茂
顔も極悪人でワロタ
インテリヤクザだろこいつ。
809 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 12:54:45.41 ID:yzPtWm1vO
>>804 気持ち悪いからレスしないでくれる?
あとおまいの感想文なんか興味ないし。
てか
>>777の記事でスレ立て依頼出来んかね?
実際に訴訟起こせば、絶対にスレは立つだろうけど、
このままだとアンナ関係スレ1つもなくなっちゃうからな
>>809 は?
気持ち悪いのお前だろ
お前が裁判したら どんな内容でも証人が多かったら勝つんだろうなwwww
>>807 昔調べたからだいぶ忘れているんだけど、
強制執行ってある程度の金額以上でないとダメで、五十万から減額されたら難しかったと思う。
あと強制執行の費用なんかは原告側、この場合濱田さんが出さないといけない。
面倒なんだよ。
>>793 映画化発表前に著作権者の許諾をとるために
接待していた人たちでさえ
こんなトラブルになっているというのに
カイチョーと光文社の雲隠れ担当は
演劇ごっこでもしてたんだろうな、アホくさ
今日のカイチヨーは、ID:MeD0qzP+0?
>>814 法的な理論、解釈より証人の数が優先されるのか??
なんだそりゃ
816 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 13:02:20.75 ID:yzPtWm1vO
>>811 うん、嘘付きの実績(アンナの練習回数)のある証人ひとりじゃ勝てないよ(笑)
>>815 慌ててるのは理解するけど、
レス間違えるなよ、コオロギ君w
>>817 間違えてないが、単純に
根拠も書かないで法曹関係者の話しとするのは、あきれた記事だろということだけだ
ちょっと批判されたら、脊髄反射的に反応するんだな
狂信者か
>>815 ↑がレスしてること
間違ったことは言ってないと思うのだが・・おまいらどした?
証人の数というワードだけで語るなら
甲斐のほうが人数は多く準備できると思うよ
利害関係が一致してたりお金で動く
悪党もしくは奴隷達がいるからね
アンナ寄りでは、もしかしたら出てくれるかな?な
内部者は散見するけど、すすんで証人にたつには
今の立場が微妙な人が多いから
あんま期待はできないと思う
でもまあ契約事は基本的に証人より証拠だから
証人がどーこーは結局どうでもいい話
>>804 何か勘違いしているが、法的根拠を示さなければいけないのは
訴えるカイチョー側だぞ?
それが未だにはっきりとした相手方の過失を示せておらず
傍から見ても概要見てもわからず、
主張している状況証拠も立証できる証人がいない状況なんだから
法律関係の人なら現状の状況では勝ち目ないと言うしかないと思うよ
証明できない=敗訴だぞ?
>>818 俺、法曹関係者の書き込みなんか1回もしてないけどなw
俺が書いたのは、次スレの話と差し押さえのネタだけだぞw
>>821 会長云々じゃない、記事の話しだ
記事に出てるのは法曹関係者の話しだ
なら法曹関係者の解釈を書けよ
この記事だと法曹関係者は、証人の数が多いから制作側が全面敗訴って言ってるようだぞ
どんな法曹関係者だよ
まあまあ、訴状を待とうじゃないか
甲斐のメディアでの発言や
FBに書いた内容と違う部分がきっと大量にあるからw
じっくりたんねんに間違い探しをがんばろー
>>822 >814 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/08/08(木) 12:59:54.13 ID:XD8sEOQT0 [3/5]
>今日のカイチヨーは、ID:MeD0qzP+0?
これはどういう意味なんだ?
なんに対して思ったんだ
>>823 そんなこと俺らに聞かないでサイゾーに聞いてこいよ
827 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 13:17:55.96 ID:yzPtWm1vO
サイゾーの記事の意味は現状、カイチョウ側の証言が信頼性の無いカイチョウひとりだと皮肉ってるだけ。
それも読み取れないカイチョウが顔を真っ赤にして暴れてるだけ(笑)
>>826 適当な記事だなと言っただけだが
なぜ適当か分からないようだから説明してるんだろ
829 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 13:22:56.36 ID:LCFE+b2hP
>>821 まだ裁判が始まってないんだから当然のこと
提訴されれば訴状に書かれているだろうね>法的根拠
おい、ケンカすなw
報道からみたかぎりで有力な証拠はアンナ側が握ってるってことじゃないか?
まず、アンナには原作者から渡された手紙がある
しかも原作者が出したブログの記事もある
原作者を直接証人として立たせることは本人にとっても厳しいかもしれないけど、一応陳述書は作れる
あと、甲斐が承諾があったと騒ぐ席に同席していた赤沼弁護士は証人としてよべる
それから、甲斐が原作者に送りつけたという同意書は承諾がなかったことの裏付けとして証拠になる
対して甲斐は甲斐の陳述しかない
これでどうやって原告側は戦うつもりなのか謎
832 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 13:29:58.14 ID:yzPtWm1vO
今週中の訴訟は無いね。カイチョウはアンナ脅して和解金狙ってるの見え見えだし
伊藤くんも音沙汰ないし逃げたんじゃね(笑)
833 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 13:30:03.06 ID:Z8DS07taO
今日のワイドショーはどこも取り上げないのかな
どんな理屈で来るかなー楽しみだね!
たとえ甲斐が出してくる訴状の法的根拠がいい加減でも
筋が通ってなくても証拠もなにもなくてもw
裁判所はつっかえさないし裁判はじまっちゃうんだよなあ
自分が以前裁判に巻き込まれたときには
初回んときに裁判長から原告弁護士が
「法の構成が間違ってるわ!作りなおしてこい」と
口頭で怒られてたwここ学校かいなとあきれたもんだ
てかそれなら訴状時点で一回突っ返してくれりゃいいのにー
民事って適当なもんですね
>>825 何でお前そんなレスそこまで気にしてんの?
もしかして・・・w
やっぱ性格とか思考って顔や全体の雰囲気にダイレクトに出るんだな
週末まで情報ないのかな
昨日のかまってちゃんの役者のブログはスルーで終わったんだっけ?
119 :名無しさん@恐縮です:2013/08/07(水) 16:58:37.82 ID:cj6552TG0
当事案を著作権面で語るのは問題点を矮小化してないかい。
実在主人公が明確で、その実在者の嫌うフィクション描写は基本的人権
(個人の尊厳)の侵害になり、著作人格権の侵害とは次元が違う。
台本に承認印でももらえば、そのあたりの問題も概ね解消されるわけだが、
著作人格権なぞと一見人権に配慮したような用語で議論の進むことは
より大きな問題(基本的人権、個人の尊厳)を覆い隠す危うさがある。
>>835 分からないような奴が一人いたので
同じタイミングで、カイチョー扱いで制作擁護者レッテル貼りするから
同じだろうと思ったんだが
違ったのか?
俺はどちら側でも違うと思えば違うと言うし、正しいと思えば正しいと言う
間違えてれば間違ったと言いたい
目をつぶって、内容がなんだろうとこっちが正しいんだあー!
ってのは、話にならん奴だろ
840 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 13:42:23.23 ID:1kyB6iWF0
>>1 >その理由を「監督は濱田さんの本を読んでいないと思う。前任者からはそう聞いていました。
>彼女のCDも聴いていないはずです。というのも“こんなの読まなくていいよ。(CDも)
>どうせ何言ってんのか分かんないんだから”と言っていたんです」と告白した。
> さらに高橋氏は「濱田じゃなくても、他に同じようなのがいっぱいいるからいいんだよ」とも
>言っていたそうで…
これ舞台関係者なら「ははあ、舞台監督ならよくある話」と思うのか?
訴訟騒ぎになって身を守るために当然今は読んでいるだろうがな
今後の予想
1.提訴するする詐欺で中傷をばらまき和解を狙う
2.脅迫せはないかと批判を浴び仕方なく提訴(勝ち目がないのは承知している)
3.伊藤弁護士による人格攻撃とトンデモ理論で裁判を引き延ばし和解を狙う
4.光文社関係者はダンマリを決めたまま
5.とんでもない展開に文化庁と弁護士会が世論から批判を浴びる
6.良心の呵責に耐えかねた光文社社員による内部告発で事件の全容があきらかになり裁判は終結
>>839 もしかして専用ブラウザは使用してない人?
いまいる人達で意識におおきなズレはないよ
同じ人の発言全部読んでごらんよ
気に触った発言があっても流れで読んでみたら
あいの手レベルのものだったりしね?
>>841 > 6.良心の呵責に耐えかねた光文社社員による内部告発で事件の全容があきらかになり裁判は終結
これはナイナイ…
甲斐がメディアで適当な発言しまくってるから
伊藤弁護士も書面作りにくかろうねえ
でもまあ全部勘違いでしたーで強引に流すかw
>>345 今日はID:MeD0qzP+0で一生懸命頑張ってレスされてますよ
連日のご出勤ご苦労様です
>>839 「○○もあるし、○○○という話も出てる。そして証人の数も違う」じゃなくて
いきなり、「〜証人の数も違いますから」ときてるから、何で証人の数が多いだけで
全面敗訴なんだ?話した事をそのまま書いてるのか、記者が端折ったのか知らんが
文章おかしいぞ!ってことでしょう?
違ってたらゴメン。
>>842 専ブラだが、
>814 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/08/08(木) 12:59:54.13 ID:XD8sEOQT0 [3/5]
>今日のカイチヨーは、ID:MeD0qzP+0?
これが単なる非難で、分かってないのかと思ったんだが、他にどうとれるんだ?
まあ、他にレスしてたのでついでだしな
ただ、意識のズレというか、アンナ側を擁護するものは絶対正しくて、制作側擁護と取れるものは絶対許さん!
ってのは気持ち悪いからな
何日かたまに現れる、制作側擁護でアンナが頭おかしいって奴と、立場は違うがやってることが同じになるぞ。ああはなりたくない
>>831 著作権侵害を争うわけじゃないから、そんな証拠証人に意味は無い。
問題は
・土屋側が契約を保留する正当性
・契約を保留する権利の行使の仕方に問題はなかったか
・制作側の提示した言い分を受け入れなかった件の正当性
というところ。
稽古に出ない件に関して、内容証明で送付してるだろうか?
口頭とかだったら、無断欠勤ということになるかもね。
>>847 それによってどんな損害があったかってことだね
全公演中止との因果関係かあるかどうか
>>847 原作者の承諾の有無がでかい争点の1つだよ
承諾がなきゃ違法な契約でそもそも権利義務関係は存在しなくなる
あるいは無効といえないまでも先に債務不履行だったのは甲斐の方になる
甲斐が先に債務不履行やってれば、土屋に債務不履行が認められても損害額は大減額くらうよ
>・土屋側が契約を保留する正当性
取り交わした契約書に、脚本に著作権侵害の疑いがある時は契約を保留できると歌っていればいいけれど。
>・契約を保留する権利の行使の仕方に問題はなかったか
事前に話し合いをもってそれで解決しない場合に実力行使したという形でないと問題になるかも。
事前の話し合いの記録と、契約保留の通告の証拠があればいいのだけど。
>・制作側の提示した言い分を受け入れなかった件の正当性
制作側の言い分が十分だと裁判所が判断したら、十分な根拠を示されても契約の遂行に応じなかったということで、何らかのペナルティはあるだろうね。
>>846 普通に流れ読んでる人は分かるから
煽りにあんまし反応しなくてもいいよ
記事貼っといてなんだけどサイゾーだしw
ただメディアがアンナバッシングはやめたのかなあと
どっちにしても明日までに訴えるって言ってたから
今は推移を見守るのみですね
>>823 法曹関係者が本当だと前提して、かなり記事にするうえで端折ってるんだろ
長い記事じゃないし
訴訟の焦点である稽古に何度出たかや
原作使用許諾について等、
稽古の際タイムカード押すわけじゃないし、
証言で証明しなければいけない部分が多い
むしろ、はっきりした証書等の証拠で土屋側の有責を
指摘するものなんてあるのか?ってくらいだから
証言の数や信憑性が左右する部分は大きいだろう
それが揃えられないなら制作側が勝訴は難しいだろ?
記事として根拠が明示されていないから不足、というのはわかるよ
>>849 そうだね。それも重要だね。
土屋側の瑕疵の認定には必要ないけど、損害賠償の金額と、責任の割合に関わってくるね。
明日アンナが夏フェス出るからそこにぶつけてくるのかねぇ・・・何かステマ、あっ
>>850 著作権侵害の有無を争うなら、それはそれで一つの裁判だし、
実際上演されなかった以上、争われることもないでしょう。
>>851 承諾がなければ出演などしないというのは契約にうたわれてなくても当然の前提だよ
違法な契約は絶対無効なんだから
仮に承諾があったのに、無いと信じこんで土屋が稽古に出なかったのなら、その信じこんだことの過失が問題になる
>>851 原作付きの舞台で許可を取っているのは前提だから
>脚本に著作権侵害の疑いがある時は契約を保留できる
とか別に必要ないよ?
むしろ、原作付だけど現在許諾申請中というリスクを明らかにした上で
契約していなければ制作側の瑕疵になる
>>856 いやそれ自体が裁判にならなくても著作権侵害になる舞台をさせられる義務が土屋にあったかは議論になるんだってば…
>取り交わした契約書に、脚本に著作権侵害の疑いがある時は契約を保留できると歌っていればいいけれど。
そんな当たり前の事、謳うまでもないだろ。
仮に著作権侵害の疑いがあろうとも契約を全うしろ、とか書いてあったら知らん(問題にしかならんと思うが)
書いて無いからとか言い出すと差し止め君と変わらんから勘弁してくれ。
>>857 上演されていないから違法性はないし、可能性はあったとしても、土屋側の契約保留がなくても上演までには自然に解決したかもしれない。
土屋側が強硬策に出たことで、その可能性が潰されたわけで、土屋側は契約を保留しなければ絶対に改善されなかったと証明しなければならないけど、それは無理だし。
とにかく土屋が契約を保留した段階で、絶対に著作権違反で上演されたとはいえないのが厳しいところかと。
上演されれば著作権違反の事実は(その後の裁判かなんかで)確定するから、そこまで待って契約を破棄したほうが安全策だったかなと思うんだけど。
862 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:19:04.19 ID:kv5ebvOm0
最近のネガキャン見てるとだんだんこいつのほうが本当は正しいんじゃねーかと思えてきたw
>>859 原作者の完全な許諾を得る前に舞台の準備をすることはどうなのかとなると思うんだけど。
許諾前に許諾を前提にして舞台の準備をすること自体が違法なのだろうか?
>>861 自然現象じゃないんだから、時間が経てば自然に問題点が解決するなんてあり得ないよw
>>862 それだと今度は怪鳥側が土屋のせいで原作側と契約出来なくなったと証明する必要が出るんじゃないか
土屋は契約破棄なんてそもそもしてないんだし
後に違法性があるかもしれない事を知りながらも、契約した以上は成立に協力する義務がある
ってか?
そんな判例あるんか?上演されるまで違法性は無い?
本当に土屋側の認識で「原作ありきで出演契約したのであれば」原作側の承諾を制作側が証明出来ない以上保留は主張出来るだろ?
出来ないのか?そんなバカなw
>>861 土屋側は強硬策なんて出てないだろ
契約の前提である権利関係について回答してほしい、
解決するまでは契約は凍結せざるをえない、というごく当たり前の対応で
更に解決すれば出ると柔軟な姿勢をしている
(前提での不備を意図的に隠匿していた契約は、一方的に破棄しても
問題ないのに
それに対し、制作側は回答をせず、一方的に契約を解除しているんだが?
契約の前提を理解していないのに、無理に話に加わらなくても
>>863 自分は違法だと思う
許諾前に出演契約結んでて問題にならないのはたんにそのあとに許諾があったことによって遡って契約締結時から有効になるだけなんじゃないの
というか、アンナを非難することはあっても、
主催者を擁護する奴なんてはっきり言っていねえだろ
アンナ嫌いの人も、今回の件でアンナにも非があると思ってる人も、
主催者を擁護しようなんて思っちゃいないだろ
あの先週の金曜日のFacebookを読んだならな
>>861 確かパーティーでは料金を徴収しているらしいし
公演チケットも販売している
そこは考慮されないの?
>>853 煽りじゃなくて単純に疑問で?だったのね、過敏な反応だったようでスマンな
まあ記事文面の制約は分かるんだが、それにしてもこれはないだろと思ったので。一般人のコメントなら別にいいけど
訴訟自体は、アンナ側が有利だとは思ってる。
ただ、詳細がほんとのところはどうなのかよく分からんし、変な隠し玉とかよくあるし、絶対とは言えんけども。本当に訴訟するのならw
傍聴とかできないので、判決は見たいな。報道はされるので期待か
>>870 そんなもの勝手に主催者側がやっただけじゃん
何の考慮事由?
>>868 うん、追認はあってもそれは土屋側が応じてくれれば、というものだよね
この件においては契約の段階で制作者側に通達の義務があったのに
著作権許諾していないことを伝えずにした段階で
契約は無効になる
>>864 不謹慎だけど、7/27の前に原作者が何らかの理由で急死していたら、誰も差止請求しないし、
上演されても著作権違反で訴える人もいなかったと思う。つまり著作権上問題のない作品になった。
そうなる可能性もあったのに強攻策でそれを潰したことはどうなんだろうということ。
もちろんこれらはあくまでの可能性の話だけど、舞台の違法性が可能性の段階である以上、強攻策はどうなんだろうということ。
著作権許諾の前に舞台の準備をすること自体が違法ということであればその限りではないけれど。
876 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:32:23.06 ID:8asJbRPc0
>>868 なるわけないだろ
異議申し立てはないから
このまま舞台を進めてくれってことで
合意してるんだからな
>>875 なんだよその明日隕石が落ちたら運動会は中止になるのにみてーな理屈w
>>872 上演されてないから違法性は無い
との主張に対して(その主張は利益を得ていない状態との判断を含むと考えて)
その前に有料のパーティーをやってるんだから利益は得ているがそこは考慮しねーの?って事かと思った
879 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:35:37.40 ID:DGgjhYol0
>>875 あほだな
可能性なんて問題にするのなら、29日からでも稽古始めりゃ余裕で間に合うわけでそれ潰したのは制作側だぞ
>>875 作者が死亡しても、著作権は消滅しないよ。
50年経って著作権が消滅するのを待つか、
相続手続きが終わって著作権の帰属がはっきりした上で、その著作権者に許可とるまでは上演できない。
土屋の出演条件は原作者の同意
条件を出した理由は原作者から事実を伝えられたから
この条件の正当性は揺るぎようがない
裁判は時系列で事件が追われる
もちろん制作の発端まで遡って
制作側としては何としても裁判での決着は避けたい
>>873 制作側はもともとは1年半前に許可はとれていたという認識だったみたいだし、難しいよね。
会場をとったり出演者と契約する段階で、著作権の許諾書の確認が必要というのが原則になればいいのだけど。
>>880 でも制作側は取っていたという認識だったわけだし、取っていないと主張する人は誰も居ないわけで。
>>878 なるほどそういうことか
甲斐が上演中止によってどのぐらい利益を得たかは算定されたのち(仮に損害賠償が認められたら)損害額からさっ引かれるだろうね
>>878 確かにそれはちょっと気になるねw
一般的な舞台や映画も似たようなことやってるけど
原作アリのものの場合、そういうのも契約に入ってるのかな
>>880 まだ50年だっけ?
70だか80年に延びてなかったっけ?
海外限定かな
>>875 契約時の状況で許可取れてないんだから、その段階で契約は無効
後で条件が満たされたことで相手が追認してくれたとしても
それは相手が選択することで、そのまま無効にされても仕方ない
それは強硬でも何でもない、当然の権利
この場合強硬したのは許可とれていないのにごう
もしかしたらどうにかなる可能性があるから、
前提条件が確定してないけど隠して契約してもいいよね?
なんて通らないよw
>>884それは誰が何を言おうが
著作権者自身が許諾していないと主張しているから
889 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:41:46.36 ID:8asJbRPc0
原作者の直前のプレミアムライブに出席は
十分な同意の追認になる
途中で原作者の気がかわったんだろ
>>884 証言できる人がいなくなる以上、余計に証明出来る契約書が必要になると思うんだが
>>888 7/27以前に亡くなってた前提の話だから、許諾してないと主張する前の話じゃないかな
>>884 承諾があったと甲斐が言ってるけど、承諾があったと認識していたと認められるだけの証拠があるんだろうかね
そのような認識を仮に甲斐がもっていたのであれば同意書を無理矢理送りつけたりはしなかったと思うよ
それかそんな認識あっても甲斐に過失があれば、土屋との関係でも甲斐の過失がでかくなるから
土屋の稽古拒否が債務不履行でも甲斐のいう損害との相当因果関係が切れるか大減額になる
>>884 取っていないと権利者本人が言っている
代理人も条件付きで条件が果たされていないといっている
完全に、誰が見ても、無許可です
制作者側もその認識がなかったなら、原作者に何度も契約書
送りつけて許可しろと後で言ってくる必要はない
単純に制作者側が権利に無知で、許可取っていないことを認識していない場合は
錯誤となる
この場合は民法の錯誤無効の原則から、契約はやっぱり無効です
894 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:45:16.86 ID:8asJbRPc0
許諾もしてないのに
原作者は上演の宣伝のプレミアムライブに出席
そもそも行動からしておかしい
>>894 脚本を見て決めると条件付きで同意したがいつまでも返答がなく、
連絡が取れないので、
確実に制作者がいるであろうライブへ行った
しかし会うことはできなかった
って原作者が最初に書いているが
元々条件付きで許可するかも、という状況なんで行動に矛盾はないよ
言った言わないの話になるからあれだが
そもそも甲斐が原作者が死にそうだからっていって
それを理由として土屋が契約してたなら詐欺無効だよなw
まあそれは証拠出しにくいだろうから主要論点にはしないだろうけど
>>892 俺も気づかなかった
ゴメン
ID:MeD0qzP+0には謝るわ
898 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:48:22.24 ID:2cEUi2n20
>>894 制作サイドからPRライブに招待
↓
原作、カイチョーと話す機会だと思い参加
↓
カイチョーに会えなかった代わりに土屋に事の次第を書いた手紙を渡す
って流れらしいが
いずれにしても制作側の方が責任が大きいので、完全勝利はありえないと思うけど、
一部認められるとしたらどの点だろうかと思ってるんだけど、やっぱり何も確定していない
うちに土屋側は実力行使に出たところかな。
土屋側は自身と原作者の権利を守るために最善の方策をとったと思うけど、やっぱり法律的には完勝とはいかないんだろうなぁ。
>>889 おそらく甲斐側が主張できる唯一の証拠が其処なんだろけど
ならどうして甲斐が同意書おくりつけたり脚本送らなかったのか説明がつかない
判例として、今回で言うと許諾を口約束で得ていたけど
原作者の気が変わった、やっぱり無効って言い出した場合は
契約書がない以上、原作者がやっぱり有利になるのかな?
今までに似た事例があるだろうけど探すの面倒だな
902 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:51:30.45 ID:8asJbRPc0
>>898 そんなもん原作者の後付けの話だ
ただの原作者の日記
甲斐と原作者のどっちを信用しろといわれたら
どっちも信用できない
なら状況から判断するしかない
伊藤弁護士はあの手この手で土屋と原作者に対する人格攻撃を繰り広げるかもしれない
もちろん裁判にとっては制作側の不利になる攻撃だが目的が和解だとすれば躊躇することはない
問題はそんな手法を世論が許すかどうかだろうね
その場合監督官庁である法務省と文化庁が非難の対象となる
>>902 どっちも信用ならないなら契約書がない以上、どう頑張っても製作側には勝ち目がないなw
905 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:53:28.56 ID:DGgjhYol0
>>902 状況だけで判断すると本番までまだ時間があるのに勝手に中止にしたのがおかしいって話になるだけだが
ID:6/Pta9sz0は甲斐側の弁護士役で模擬裁判してる感じか?w
契約の錯誤無効が疑われるので保留するのを「実力行使」と認定されるかねw
あとプレミアライブ出席は不利な要件にはなるとは思うけど、
その時点で脚本どころか内容の通達も無いって事で吹き飛ぶだろうさ。
勿論「条件付き同意」が前提で。
907 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:55:13.21 ID:8asJbRPc0
>>904 異議申し立てのないことを追認をした
自分からノコノコとプレミアムライブへいってるんだからな
なにも問題は起きず舞台の準備は順調に進んでるということだ
>>902 あとづけかどうかは、土屋がもらったという手紙、送りつけれたという同意書の存在によって判断される
同意書を捨ててたら土屋側には痛手なのは間違いない
裁判はまずは物証だよ
人証は最後
>>893 現実として今回の舞台が著作権違反なのは明白だけど、舞台が上演されずに中止になった。
原作者側からなんの訴えも出ていない。その状態で、上演されれば必ず違法だったと裁判上認められるかどうか。
違法にならない可能性もあったなら実力行使で舞台を中止させたことに全く責任はないのかという感じなんだけど。
ましてや土屋側が実力行使に出た時点では原作者は条件付き許可を出していて最終判断さえしていない。
910 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:58:25.59 ID:8asJbRPc0
>>908 舞台の製作に関して異議を申し立てないという代理人(弁護士)の発言に争いはない
つまり、書面も署名も必要ない
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20130801-1166196.html 代理人は「ここまで来ている以上、『基本的に舞台化に対して異議はない』と伝えました。
不本意ながら承認するということで、舞台化もやむを得ないという認識だった。
文書ではなく、口頭でした。
浜田さんも舞台化に反対であれば、7月16日のライブに出ることはないでしょう」
↓
書証がないから裁判官が心証形成して推認していくしかない。
本件において、原著作者がパーティに招待状をもらって参加した際に異議を申したてなかったことから、
同意を追認していると強く推認される。
原著作者が障碍者であることから異議申し立てはできないとの主張は、当初から原著作者に代理人弁護士が付いている以上、主張自体失当である。
製作側全面勝訴
>>909 土屋側は何も確定していないから、はっきりさせて説明してくれと言っただけで
実力行使してるのは制作側なんだがw
912 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:59:01.49 ID:2cEUi2n20
今日は
「ライブ出席は同意の追認」推しなのか?
913 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 14:59:11.58 ID:DGgjhYol0
いつもの人が来たか
>>882 >制作側はもともとは1年半前に許可はとれていたという認識だったみたい
この主張はカイチョーが原作者に同意書送りつけて電話で催促してるから無理だろ
同意書送って電話で催促してるのは承諾のない証拠でカイチョーは承諾取れてない認識があった事になる
>>912 でも既に魔法の言葉「異議申し立て」を使い始めたしw
>>910 なんだまたお前かw
代理人の発言で条件付きで承認するといっているところは常に無視してるなw
今日のヒント
プレミアムライブ
異議申立て
甲斐の新しめのインタビューだとパーティーの16日に
アンナに嘘つきと怒鳴られてアンナは帰っちゃって
それ以来本人と音信不通って感じになってたけど
だいぶ前に出てた内部の人間の証言だと18日の稽古で
アンナと監督が言い争いをしていたという詳細証言があるよね
また別の記事だと17日に言い争いがあり、18日に事務所経由で
権利確認の問い合わせと確認がすむまで稽古には
参加出来ない旨の通達をしたとあった気が
甲斐はアンナがいきなりのボイコットをしたことにしたいようだけど
一応話し合いをしていて見ていた人も複数いるっぽい
協議をした事実があるうえで事務所経由での権利確認作業が行われてるなら
アンナ側の責任?はかなり少ないよなーと思いますけど
ねー
>>909 土屋は舞台を中止させてない。
中止を決定したのは制作側。
>>906 自分も民事の経験が何度かあるから、特に弁護士が絡んでないと「そういう主張もあり?!」「それ通るの?!」
てのがあるから、色々と想定している状態。
実際製作者側の主張がどうなるかとっても興味津々なんだけど。
>>914 それは土屋側に求められたから、許可はとれているけれど改めて書面にするためにという言い訳ができると思う。
>>919 中止させたのは制作側だけど、土屋側の契約保留がなければ中止にはさせなかっただろうから、制作側の事情だけで中止にしたとは言えないと思う。
>>920 主張はなんでも出来るけど
裁判所が一見は?って判断をするのは、あからさまに権力側の味方っぽいとき以外は
大体弁護士がへぼなとき
土屋についてるのが誰かは知らないようだけど、伊藤はへぼとしかいいようがない
有能なやつなら、甲斐にインタビューなんか受けさせないよ
自爆しまくりじゃん
異議申し立て君、今日も平壌運転で何より。
925 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:10:20.90 ID:2cEUi2n20
>>922 今回の訴訟の場合なら一番の争点は多分そこだな。
土屋のボイコットが公演中止にどれだけ責任があるかと、
カイチョーの公演責任のとのすり合わせ
どっちが勝っても10対0ってことにはならんだろうな
>>920 分かってるよ。だから模擬裁判?って書いたんだからw
>>921は証明出来ない時点で制作側の手落ち。
素人の集団ですらほぼ全て反論出てくるんだから裁判官がよっぽどアレじゃなきゃ土屋側のほぼ完勝だろw
(それでも訴えられた時点で費用とか手間という意味じゃ負けだが)
アンナ以外に降板したキャスト達の降りた理由はなんだろうね?
その人達の代役はたってたのかな?
今回アンナの件以外で上演可能条件がどれだけ欠けていたかのかな
報道のみなさんここしっかり調査しておいてねー
>>922 「お前が宿題みせてくれないから、先生に怒られたじゃないか、責任とれ」
みたなこと言ういぢめっこ居るよね。
929 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:14:54.76 ID:8asJbRPc0
>>926 製作者は原作者の代理人から合意をもらってる
原作者の代理人に確認しないで
勝手に決めこんでずる休みしたアンナに問題がある
著しく社会的相当性を欠く行為
製作側にまったく過失はない
あー、ずる休み♪
>>925 いや完全に10対0で土屋の勝ち
100対10とか絶対ありえないし制作側も負けは予想している
932 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:17:09.81 ID:DGgjhYol0
>>929 それなら原作者の代理人から書類貰えばいいだけなんだけど
何で書類貰えないの?
933 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:18:15.86 ID:8asJbRPc0
>>932 舞台の製作に関して異議を申し立てないという代理人(弁護士)の発言に争いはない
つまり、書面も署名も必要ない
934 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:18:56.42 ID:IQWCKrb90
まぁまず土屋の件よりさきに
作者と製作側の裁判が先だな
これの結果いかんでしょ土屋は
使い古しの代理人攻撃キター
936 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:20:46.08 ID:DGgjhYol0
>>933 書類見せてもらえたら稽古出るよって土屋が言ってんだから見せれば解決じゃん
それやらないってことは舞台成立の為に行動してないって見なされるだけだが
>>934 そこは付随するけど、直接の問題ではないんじゃないか
あくまで今回の戦いは制作VS土屋だからね
結果的にどっちが正しいのかという結果は出るだろうけど
938 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:21:53.12 ID:8asJbRPc0
>>936 製作者は代理人から許可もらってるといってるんdかあら
アンナが代理人に確認すればしまい
土日って訴訟の受付してないんだよね?
>>931 土屋側は道義的に全く正しいし、法律的な立ち回りについても大変うまくやっていると思う。
それでもきっぱり完勝、完敗にならないのが日本の裁判じゃないのかな?
以前どう考えてもこちらの完勝のはずだったけど、相手側の弁護士が弁護士費用も払って
もらえないとこちらの弁護士に泣きついてきて、渋々土地建物代として50万くらい払う示談
になったことがある。
941 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:22:46.40 ID:2cEUi2n20
>>931 「10対0で土屋に完全に非がない」は流石にないとおもうぞ。
理由はどうあれ、相応の金が動いた企画を潰した原因の一因に主体的に関与してるんだから。
カイチョーの非のほうが多いだろうとは思うが。
>>934 そちらは著作権関連だと舞台が中止だから争点がない。
名誉毀損関連だとありえるけど、どうだかねぇ。
赤沼弁護士って争いを好まない年寄りの温厚な人権派弁護士でしょ。
土屋アンナ舞台中止 原作者側が再反論 舞台許可は台本提示の条件付き
この場で初めて、企画内容を聞いたという濱田さん側は「舞台化の差し止めや、異議申し立てはしない」と回答したが
「台本の内容次第では修正を求める」との条件を伝えたという。
>>921 もし台本を先に渡していればそうも言えるかもしれないが、台本届いたの7月27日だからな
許可の承諾の言い分は無理がある
>>939 してる
東京地方裁判所は土日深夜受付あり
地方は知らんがどうせ東京だろうからできるよ
>>940 それはな、君の弁護士がへぼだったんだよ
残念だったね
>>940 それは弁護士ひどすぎなだけで実質10対0
>>941 違法行為を未然に防いだ功労はあっても
違法ビジネスの経費の責任など一切ないと思う
>>944 ちゃんと議事録が残っているといいんだけどね。
製作者側の代表は、天然に自分の都合の悪いことは忘却するみたいだから、
そんな約束はしていないと主張すると思う。
弁護士だったら、記録してるかな?
>>934 ところがそっちこそ上演されてないからどこまで違法性が問えるか、というね。
そこまで損害が発生している訳じゃないからさ。名誉毀損とかは別だけど。
土屋側と制作側は契約の前提として原作の扱いがどうだったかだからな。
原作という前提ありきで契約してたとして、原作側が今更何を言おうが改変しまくりで舞台化しようがそれは正当なものだったという証明が出来れば
制作側の勝ち(それでもでも損害100負担させるのはは無理だと思うが)
個人的には土屋側原作側にどれだけ誠意を尽くしたか主張する必要があると思うけど
あれ(FB)だからなぁw
カイチョーは多分本気で自分は悪くないって思ってんだろうな
そういう人いるよね
>>889 >原作者の直前のプレミアムライブに出席は
十分な同意の追認になる
プレミアライブ「舞台の成功をみんなで祝う会」と題して7月16日に行われたパーティで、
アンナは濱田さんと初対面。濱田さんから「舞台を許可していない」などと書いた手紙を手渡された。
許可してるならそこで「舞台を許可していない」手紙渡さないでしょ
>>949 同意をとるためにどういう努力をしたかは見られるだろうね
まあインタビューとFBは土屋側が証拠として提出してくるかもな
まず間違いなく裁判所の心証は悪くなるw
953 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:34:06.57 ID:8asJbRPc0
早く裁判始まらないかなー
製作者側全面勝訴で
こいつらの前でざまあwwwしたいわー
アンナはカワイソウだからカワイソカワイソしてあげる
>>951 それこそおかしいだろ
「舞台の成功をみんなで祝う会」にでるくせに
「舞台を許可していない」とか
気がふれてるのか?
954 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:36:08.12 ID:2cEUi2n20
舞台は結局中止だから
「アンナがボイコットしなければ原作からの許可もきちんととって上演した」
って言い張れるからなぁ……苦しいけど。
違法舞台云々は突っ込んであんまり意味が無いと思うぞ。
>>946 >>947 そのかわり勝訴報酬チャラになったから、とんとんちゃとんとん、損したのはこちらの弁護士
だけなんだけどね。共産党系の弁護士の考えることはよくわからん。
でも、きっぱりとした判決が出そうな状況でも、民事だと裁判官も必ず示談を薦めてくるよね。
白黒つけるのがそんなに嫌なのか?って思うくらい。
実際、裁判官が薦める示談を蹴って完勝の判決をとったこともある。
>>954 アンナのボイコットがなきゃ許諾とれてた、は同意書送りつけて拒否されてるから無理だろ
土屋側は出なかったことの正当性を主張しなきゃならないから許諾云々は出すしかない
>>953 >いくら待っても台本は届かず、1ヶ月以上が経ち、突然7月16日の
>プレミアムライブ「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内が届きました
>許可もしていないのにそんな案内が届いた事に、とても不愉快な気持ちでした。
>しかし、それに行けば監督に会えると思い、参加する事にしました。
>ですが、パーティーでは監督とは話をする事は出来ませんでした。
パーティーで原作者と話もしない監督のが問題
裁判で勝つ気があればあれだけ高橋に喋らせたりしないよ
制作側の目的は和解
959 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:45:10.16 ID:2cEUi2n20
>>956 筋悪なのは勿論筋悪なんだが
舞台自体は中止しちゃったから、結局のところ著作権違反はなかったわけだから。
好きなこと言えるわけで
960 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:49:18.41 ID:DGgjhYol0
問題が起こった時に原作者とその代理人、土屋など関係者を集めて話し合いの場すら設けなかった制作側ですからね
今更舞台中止になった責任を他に押し付けるのは無理ってもんですよ
961 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:49:35.91 ID:8asJbRPc0
>>957 原作者が監督と話がしたいのに
原作者が監督と話ができなかったから製作者側が悪いとか
それは無茶いいすぎだ
>>955 人間は逆恨みする動物だ
オマエがいくら正しいと思っても相手は人間だからな
あんまりやりすぎたことばっかりやってたら
背中からイキナリザクッということもある
>>959 著作権侵害が争点じゃないっての。
違法性ってのは原作ありきで土屋と契約した点。
錯誤無効(というか嘘ついて契約させた)が認められるかどうかは普通に争点になるはずだろ
というかここまでやっといて示談で終わるかね?w
963 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:55:56.97 ID:8HiaRee/0
>>909 「実力行使で舞台を中止させた」 は拙速な判断。
形としては、人権(個人の尊厳)侵害の加担者になるのを避けるため、
人権侵害ではない根拠の明示があるまで出席を控えた、ということでしょ。
主催者側もその問題に気付いたからこそ、執拗に台本への署名をせまった
だろうし、署名の見込みがたたず、公演中止としたのでは?
主催者がアンナ氏を訴えて(損害賠償請求訴訟)勝つためには
1、もそそも、濱田さんの不承諾云々の揉め事自体がなかった。
2、濱田さんの承諾を得てから、ビラと乖離しない内容で公演可能となるまでの
タイムスケジュール(信じるに足りる内容)が提示されていた。
3、公演日までに濱田さんの同意が得られない場合には公演中止とし、かつ、
それでもギャラ等は支払われることが容易に推測できていた。
(主催者の言動、姿勢、財力等)
いずれかの証明が必須と思うけど、塀は高そう。
964 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 15:57:24.75 ID:2cEUi2n20
>>962 著作侵害が争点じゃないからこそ
「後で正式に許可をもらうつもりだった」って言い張れると思うんだよ
原作ありきだって「その時点」では許可はなかったが「勿論許可をもらうつもりだった。」って
何度も言うが筋悪なのは分かってるからな
カイチョーが代役立てなかったのも本当は許可取れてないって認識があったからじゃないの
代役立てても無許可舞台じゃあとで原作者と揉める
そうでもなきゃいきなり中止にしないで代役立ててやるのが普通でしょ
パーティー参加の件で原作者がブログに書いていることは別に矛盾してないよね
逆に甲斐側が主張している、原作者は喜んでパーティーに参加しているから同意しているという言い分は、
その時原作者がネガティブな内容の手紙を土屋に渡していることから、事実と反することが証明できる
その後土屋は、その手紙を突きつけて甲斐に原作者の同意書を見せろと要求しているんだからね
>>964 台本を原作者に見せなかったことで、裁判になったらその言い分は簡単に否定されると思う
>>964 それ「台本に対して正式に原作者の許可が下りれば稽古に出るつもりだった」って
アンナ側に返されて終わりじゃね?
969 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 16:10:11.84 ID:2cEUi2n20
>>964 筋悪っていうか無理筋ってヤツだろ?
言うのは勝手だが、ってのは喰らってるからよく分かってる。
あとで許可をもらうつもりだったのに舞台中止の判断しちゃったんだろ?
言いそうではあるけどそれは通らねぇだろw
何?甲斐が無理矢理有利な主張をどの様にやってくるか検証するスレ化しつつあるぞw
次スレ立ててくれるんでしょうね!!!
973 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 16:16:43.09 ID:2cEUi2n20
>>970 >あとで許可をもらうつもりだったのに舞台中止の判断しちゃったんだろ?
そこはあれだ「スケジュールも差し迫りやもなく……
すまん辛くなってきた…
974 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 16:21:25.80 ID:8asJbRPc0
すべては稽古をさぼったアンナがわるい
アンナの稽古不足で
主演のアンナが上演できないことが
中止した時点において十分に予見できる
土屋アンナがボイコットで舞台を中止させたというより、
制作側が逆ギレで、全部アンナのせいにするため
アンナが契約破棄言い出す前に慌てて舞台取り消したって感じなのになー
977 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 16:33:46.91 ID:8asJbRPc0
製作側に隙はない
がっちがっちーのがっちーだ
978 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 16:51:41.56 ID:If+9pVrcO
>>938 アンナが確認請求した相手は製作者だから製作者が証明すればしまい
アンナと契約関係にあるのは製作者であって原作者でもその代理人でもない
>>977 そうだね隙はないね
どこもふさがってなくてぽっかり空いたままだもんなw
>>977 わかる、つまり甲斐監督は四面楚歌なんだよな
981 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 17:41:50.72 ID:UoA0h26yO
アンナが稽古に来なくなた時点で、出演者の中から代役を立てる。
アンナが来なくても、稽古不足で舞台に立てる状況にないと演出家が判断して降板させても、幕は開くようにしておくんだよ。
幕が開いて初めて、アンナの行動で発生した損害が請求出来る。
アンナが稽古には参加してたけど本番には出ませんでしたなら代役立てられなかった理由になるけど、10日以上あって代役立てられなかったなんて認められんわ
982 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 17:55:38.66 ID:1w6ZkU/H0
>>962 著作権侵害ということを大々的にやるというのはなくても
許諾があったかどうかは争点になるだろ
土屋が出てこなかった理由を正当化しなきゃならないわけで
それと、土屋と甲斐にどういう出演契約があったか知らないが、土屋は原作のファンで原作付き脚本で仕事を受けてるはず
実際、ホームページも原作付きで売ってたからな
だから、当然原作付き舞台が契約内容に含まれてるだろうし、原作付きじゃなかったら、錯誤無効とかそのへんもあり
出演契約なんて書面なさそだけどあるのかね?
988 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 18:13:24.58 ID:BljxtNWi0
うわっ!まだ監督告訴してないのかよw
このまま逃げ出すんじゃないだろうな
>>985 それだと本件に当てはめると第6条違反だね
てかその場合、むしろ主催者はアンナに稽古料支払わなきゃいけないじゃんwww
もしもアンナ側に非があると認められたとしても
せいぜい、ギャラと、代役立てた場合にかかった経費くらいしか請求できないんじゃないかね。
991 :
あき&ゆきち:2013/08/08(木) 18:23:54.05 ID:ddUsDnGq0
裁判所に届けたのかな?記者会見!しなのかな?
>>988 告訴は刑事訴訟手続きの言葉
この場合提訴だな
そういえば、ボキャブラで告訴する→野グソするっていうネタがあったのを思い出した
甲斐ってこれまでの仕事からしても、やっぱり頭おかしい奴だったんだな
嫁もヤバい感じだ
まぁこれで芸能界では名が知れて、仕事もできなくなるだろうw
土屋、よくやった
995 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 18:34:03.30 ID:0ANO8ZO5O
まだこのネタやってんの?皆暇やな〜www
所詮素人が何詮索したって仕方なかろう
ちなみに俺はアンナが正義面してんのが嫌だけどなw
甲斐は素人だろ?
旦那の時も被害者
男を激昂させる要素があんだろw
997 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 18:48:55.76 ID:UoA0h26yO
>>995 演劇好きとしてはアンナ云々よりも、役者を食いもんにしてる寄生虫が許せんわ
こんなんをのさばらせんといてくれって思う
>>988 甲斐本人は今日、伊藤弁護士は早くても金曜か土曜日に提訴予定、資料つくるのにすぐ提訴はできませんってさ
ソース
>>293
999 :
名無しさん@恐縮です:2013/08/08(木) 19:05:02.16 ID:x88EKltY0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。