【高校野球】済々黌−鳴門戦で「ルールブックの盲点の1点」で追加点が認められる…相手側のアピールがなく
1 :
宵宮祭φ ★:
2 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:39:47.99 ID:heCvD10U0
今のゆとりはドカベンを誰一人読んだことないのか…
これが決勝点だったら祭りだったのに。
3塁ベースにタッチして第3アウトをこちらにって言えばよかったんだけどね
ちょっと前に中居の黒バラの野球クイズでやってたな
6 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:41:37.78 ID:280wycBE0
ルールでアピールありきて変なスポーツw
タッチアップのフライングはアピールプレイなの?
9 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:42:39.51 ID:q6FRMbNh0
10 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:43:17.10 ID:LrDroruy0
殿馬がひとこと ↓
ドカベンでこれ読んだとき興奮したわ
誰かやらんかなと思ってた
12 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:43:50.33 ID:T1i9pRpA0
こんなの、
「両チームにはルールブックに忠実なアピールマンが存在するとみなす」
っていうルールにすればいいじゃん
阿部ならちゃんとアウトにできたのに
14 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:44:29.37 ID:heCvD10U0
当時野球関係者すら出鱈目描くなと散々言ったらしいが
これで完全に正しかったことが証明されたな
流石頭の良い高校の球児だけあるわ
ちょうど明訓やってるしw
17 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:45:39.21 ID:jaIWjez10
>>9めっちゃ可愛いな!!!
孕ませてもいいレベルだ!
18 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:45:40.90 ID:KJOq0Dyi0
>1
なんで説明文が斜めってるんだよw
読みにくい
今日はドカベン好きにはネタ豊富な日だな
20 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:45:46.86 ID:q8xdrcTJO
もう異議があるならチャレンジって書いてあるボックスを投げるルールにしようぜ
ID:jaIWjez10
チョン乙
ここは2:1で勝つのが流儀だろ。3:1とかつまらんわ。
24 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:46:27.79 ID:9ScgFa1Y0
3塁ランナーが知っていてやったならすごいな
25 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:46:46.81 ID:vpPSED+00
さすが古豪!ドカベン読んで勉強してる
26 :
ドカベン最強伝説:2012/08/13(月) 16:47:00.84 ID:+VccUx3V0
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2012081300566 済々黌、知っていたルール=高校野球
済々黌の3点目は、珍しい形で入った。七回、1死一、三塁。西のライナーが遊撃手に好捕され、
一塁に転送されて走者が戻れずアウト。ところが併殺でチェンジとなる前、帰塁せずにスタートを
切った三塁走者の中村謙が本塁を踏み、この得点が認められた。
野球規則7.10「アピールアウト」の項には、同様のケースで得点が認められるとの記述がある。
鳴門が失点を防ぐためには、三塁でアウトを取るアピールを行わなければならなかった。
中村謙は小学生の時に読んだ野球漫画「ドカベン」でこのルールを知ったと言い、「狙っていた。
認められるまでドキドキしたけど、してやったり」とにんまり。
済々黌ナインが相手のアピール権が消滅するよう、急いでベンチに引き揚げる徹底ぶりだった。
西口主将は「ルールを含めて、全員が頭を使ってプレーしているから」と胸を張っていた。
27 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:47:15.06 ID:wfJcjwPK0
選手がドカベン読んでたか否かの差が出たな。
リアルでチャンピオン読んだ時には自分も岩鬼のホームインが認められるのが理解できなかった。
28 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:47:25.54 ID:mJi+9jdCO
やきうw
ごめん、漫画の字が小さくてわからないのだが、要はアピールすれば、追加点にならなかったってこと?
31 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:48:02.83 ID:ROHHlG2h0
「盲点」じゃないだろ
タッチアップはアピールプレイって中で起こることだから
去年あった「アウトを付け替えられる」ってのが盲点w
関係ないけど意外に「アピールプレー」と「抗議」の区別がつかない野球ファンが多くて困る
>>30 アピールだけじゃダメだよ
ちゃんと3塁に送球してベース踏まなきゃ
振り逃げのケースと同じ。
34 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:49:06.30 ID:K6w9sJ3t0
鳴門がアホなだけ
3塁に投げとけば1点取られずに済んだ
35 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:49:23.60 ID:djxy5cFo0
不知火「こんなルールなければよかったのに……」
36 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:49:30.20 ID:RK05c6Tx0
>>21 なるほど
目の前で狙ってやられてるにも関わらず守備側が誰一人知らなかったわけかw
ルールブックの盲点の1点となっちゃいるがむしろドカベンの影響で観るだけとか
草野球程度やるだけみたいな人でも知ってる有名ルールと化してる印象なのにな
>>33 さんくす
うーん、頭良くないとできんな やきうは
39 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:49:55.82 ID:haVunvla0
何でこんなつまらんルールがあるの?
ダブルプレーアウトでチェンジ・0点でいいでしょ
数年ぶりにドカベン読んだら山田に女がいた
41 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:50:01.29 ID:I45LHolD0
>>14 関係者というか当時現役のプロ選手だったという話だが誰だろう
あのケースでセカンドゴロ、ゲッツー間にサードランナーがホームインしても1点なるんでしたっけ?
2死3塁、内野ゴロで普通に1塁に投げてアウトでも、
3塁ランナーがスタートしてて先にホーム踏んでれば点が入るの?
44 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:50:31.10 ID:xjF5RhM5O
偏差値の差が出たな
45 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:50:41.73 ID:Y125NSMc0
ファミスタではよくあること
>>34 そうそう
次のプレーを始めるまでOKのはず
さすが偏差値高い高校は違うなー
わかってやってたんならすげーわ
>>34 実はこの前にも一度鳴門は同じようなケースで1塁にアウトにしてる
その時は3塁走者がホームインする前に3アウトになったから成立しなかったけどね
済々黌の中村君はそれ見てははぁこりゃやれるなと思ったかもしれん
51 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:51:35.84 ID:/99Y+DQIO
僕の肛門もさみしいってアピールしてます><
お、これくりぃむのとこ?
タイムラグの問題だろう。あっさりルールにするにはフライも自動的に
アウトにする必要がある。外野手グローブいらんけど・・
54 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:52:25.85 ID:/99Y+DQIO
ニュー速だったら「偏差値70の済々黌と、偏差値51の鳴門の差」とかの話題になるんだろうな
いいかげん指導者にルール講習受けさせてライセンス発行しろよ
ルール知らない奴が教えてるからインプレー中にマウンド集まって
ホームスチールされるバカ高校とか生まれるんだよ
>>29 今「やきう」とか言ってるの、チョンしかいねーぞ
58 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:53:57.66 ID:z8EHPRkx0
さすが偏差値70の進学校だけあるよな
光星とか明徳じゃこんなことはできない
>>56 wwww
知ってるよ
プレーしてる選手が
動揺して忘れてるだけ
やきうくらいだろこんなふざけたルールw
61 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:54:31.09 ID:1x+xdrJz0
>>1 ソースに個人のブログ貼るの許されてるの?
金儲けし放題じゃん
62 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:54:36.19 ID:vmaSE0FD0
難しいな野球は
63 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:54:42.57 ID:3QCvtgGw0
ホームインした人が、守備側からアピールされる前に、また三塁に戻っていたと
したらどうなるの?
フォースアウトのダブルプレーなら、ダブルプレーの間にホームインしても無得点だよね?
これがややこしいのと、タッチアップのフライングに対する処理を忘れがちってとこか。
65 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:55:09.48 ID:280wycBE0
すごろくだからなw
>>1 よくそのドカベンと結びつけられたな。
凄いと思う。
>>63 どうもならない
無得点でチェンジ
ホームインする前に帰塁したら3アウトは完成してる
済々黌は応援団も破帽高下駄で面白かったなあ。
やっぱり伝統校が出てくると面白い。
71 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:55:55.56 ID:RK05c6Tx0
これじゃあ世界で普及しないはずだわ!
>遊撃手は一塁に投げて併殺となった
3累になげてればOK
>>64 それはフォースアウト
タッチアップはアピールプレーってのがミソ
75 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:56:43.68 ID:CuZ7Woop0
>>42 先にバッターランナー1塁でアウト、
1塁ランナーをタッチアウトにする併殺の場合、
1塁ランナーがタッチアウトになる前に
3塁ランナーが先に生還すれば得点になる
76 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:57:15.90 ID:fCv670p4O
審判にいちゃもんつけて日大藤沢に暴行予告した武相高校野球部が一言↓
決勝点ならもっと盛り上がっていただろう
だからって簡単にして柔道をJUDOにするように別物にしてしまっても
それはそれでつまらんしな
難しすぎて世界に広まらないのも判る。
81 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:57:45.78 ID:94Pg3Kr80
平均年齢が高そうなスレw
82 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:57:45.86 ID:ffhC3XgV0
@バッターがショートフライでアウト
A3塁ランナーがホームに生還(1点)
B1塁にボールを投げて1塁ランナーがアウト、チェンジ
実際にはこうだったんだけど
守備側がベンチに戻る前に3塁にボールを投げておけば
3塁ランナーがやっぱりアウトだったってことになって
@バッターがショートフライでアウト
A3塁にボールを投げて3塁ランナーがアウト、チェンジ
こうだったことになっていた
ってことであってるの?
>>77 うん、まさにドカベンどおりに0−0でこれが決勝点だったら最高だったわw
それ以前にこの試合鳴門の守備がお笑いすぎて萎えたんだが
締る試合になるの予想できたのに馬鹿みてーなミス続けて失点とか負けて当然だろw
選手が黒バラ見とけばな
>>82 それでもいいが
1塁で3アウトにした後に3塁に送球しベースにタッチ
こっちを3アウト目にしてくれと言えば良かった
実はこっちの方が現実的でありうる事だが鳴門は知らなかったか忘れてたんだろう
87 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:59:46.71 ID:RK05c6Tx0
ドカベンで1,2を争う印象に残る話だろ?
甲子園に出てくるよーな選手は全員知っているプレーだろコレ
つーか知らなくちゃ駄目
88 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:59:52.25 ID:bojsjkVc0
89 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 16:59:59.19 ID:W4UK0/Ft0
>>11 おいらもドカベンで「へー」と思った。名作だよ。
ベース踏んでから(タッチアップみたいに)じゃないとダメじゃないんだなw
さすがにそんなん知らんわ
このケースとは違うけど、
ベース踏み忘れって、アピールの前にどこにボール投げるんだっけ?
ホームインした時って審判は無言だったのかな?
もしホームインを認めるような発言をしていてキャッチャーがそれを横で聞いて
いればアピールできたはずだよな。どうだったんだろう。
「本塁交錯プレイで、ランナーと野手・審判が交錯、
審判のポケットに入ってる予備の球がこぼれてホーム周辺に散乱、
里中がその中のひとつを拾い上げてランナーにタッチしたんだけど、
タッチは認められずホームイン」
↑のプレイが、いまだに納得行かない(´・ω・`)
アピールがないとルールが適用されないって、
どういう意図、根拠、精神、哲学を元にそうなってるの?
アピールがなければOKて。
>>91 踏み忘れた塁の野手かな
3塁を踏まずにホームインしたら3塁手がやる
98 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:01:36.70 ID:CuZ7Woop0
要はドカベン読めばいいんだな
メジャー読んで涼子ちゃんかわいいとか言ってる場合じゃないなこれは
99 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:02:20.59 ID:/mB/pPtO0
これはドカベン
盲点でもなんでもなくフライでタッチアップしたのと同じ。
タッチアップで本塁生還後に他の走者がアウトになっても、得点は入る。
審判には独自にタッチアップが早いと宣告する権限はない。
なんかプログラムのバグみたいだな
ありかよそんなの
>>82 審判に「第3アウトを1塁走者ではなく、3塁走者のほうにしてくれ」とアピールすれば、
そうなる。
104 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:02:38.43 ID:R+stsnsvO
甲子園来るレベルの学校がこんなの気付かないなんて
監督と捕手は何やってんだよ
炎天下にランニングとか千本ノックとかより
まずルール覚えろよ
>>93 キャッチ・・・・・1プレイ
ファーストに投げてOUT・・・・2プレイ
2プレイー目よりホームインが早ければ
ホームインが有効
>>92 アピールプレーに関しては審判は何も言わない
見て見ぬふりで何もなかったように振舞わなきゃいけない
言ったらアピールプレーじゃなくなるし片方に加担する事に
107 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:02:48.66 ID:49PloINB0
不知火をディスるのはやめてくれよ…
犠牲フライ打った時に、相手が気づいてなければ
ランナーは一旦戻ってなくても進塁していいってことなの?
>>93 酷いなw
それは本当に現実的な話なの?w
あーそういうことね
なる
>>86 ホームインしたランナーを追っかけていってタッチはだめなの?
こんな卑怯なルールはなくせよ.
ゲッツーなら終了でいいじゃん
>>93 今年、プロで似たようなのがあったな。審判が自分の落としたボールを見て「セーフ」にしてしまったやつ
>>108 かまわない
アピールがなければ粛々と進行
>>9 こんなに可愛いのに試合や練習後部員のチンポしゃぶってると思うと死にたくなるな
上田がドヤ顔で解説しそうw
119 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:04:43.91 ID:ZLDruTH/0
遊撃手だろとったのは。
普通に3塁投げとけば済む問題だろ。
というか教えられなかった小学生の時に。
121 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:05:05.26 ID:H5p7UNuE0
>>100がわかりやすい。
実際にはタッチアップもどきだったが。
>>119 目の前を1塁走者が帰塁できずにいるんだぞw
このルールを思い出さない限り1塁に投げても不思議じゃない
ドカベンて学校の便所で発見される
何度流してもビクともしないほどデカイ運子の事
124 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:05:39.05 ID:evdix+GrO
これとドカベンの記憶喪失の回は
なぜかよく覚えてる
125 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:05:47.45 ID:zk3FhsZW0
>>93 どれが使用中のボールか特定できないからじゃない?
3アウト取ったあと気付いてサードに投げてアピールしても手遅れなのかな?
4アウト認められんの?
>>114 卑怯でもなんでもない。
ホームに近い走者からアウトにしていくという基本さえ守ればいい。
むしろ、1塁走者をアウトにしても、後から3塁走者のアウトに付け替えられる分だけ、
守備側に有利なルールとすらいえる。
>>105ニワカな質問でごめん
三塁走者って、ショートがキャッチした後タッチアップするんだよね??
そういや海砂利の母校だっけここ
ラジオでよく名前出してたな
130 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:06:27.86 ID:nxPnB0NHO
>>114 点が入った時点で、まだ3アウト目が成立してないんだけど…
131 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:06:39.54 ID:5vqUg3k+0
チアが最強だった 鳴門
>>126 認められる
3アウトの置き換えってのがこのケースに該当するんだよ
>>126 アウトの置き換えをアピールすればよろし
ユース年代の選手すらルールを把握しきれないなんて
どんだけ複雑なルールのスポーツなんだよ
どうりで一般人が離れていくわけだ
>>126 守備陣が全員ファールラインを出る前にすれば、それでOK。
第4アウトのほうを第3アウトに変えてもらえる。
第4アウト(だい4アウト、fourth out)とは、野球において、守備側が1イニング中に3個のアウトを取った後、
さらにアピールプレイを行って成立させたアウトのことである。これを成立させることで、攻撃側の得点を無
効にできる場合がある(公認野球規則7.10)。
137 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:07:52.25 ID:ffhC3XgV0
>>106 それは3塁の離塁が早かったことに関しては審判の方から何も言わないのはわかるけど
ホームインに関しては得点に関係してくるのに無言でもいいの?
よくドカベンとか見ててもホームインした時に審判が「ホームイン」とか言葉で発してるよね。
139 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:07:58.00 ID:ZLDruTH/0
140 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:08:01.96 ID:z8bEkdL50
高校生が主審に異議を唱えることを認めてないんだろ
で、どっちみち無理じゃんw
141 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:08:10.89 ID:Fef9CBz90
プロでも知らんやろこんなん
ライナーを捕球後三塁に投げてれば良かったのにw
143 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:08:27.74 ID:3QCvtgGw0
>>6671
なんで?
俺の言い方が悪かったのかもしれないけど、>1のケースの行動にプラスして、
ホームインした人が守備側からアピールされる前に、また三塁に帰塁した場合
の話だよ。
偏差値の違い
>>105 正式なタッチアップは取った後離塁する
今回の場合は(取ったことを)確認せず離塁して
ファーストがOUTになる前にホームインしてる
>>137 1塁でアウト→3塁でもアウト
って事だよ
つまり4アウト取るって事
>>128・・・訂正
正式なタッチアップは取った後離塁する
今回の場合は(取ったことを)確認せず離塁して
ファーストがOUTになる前にホームインしてる
>>143 帰塁する前に3アウトが成立してる
今回は3アウトが成立する前にホームインしてたから得点になった
150 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:09:49.06 ID:2qWxOanO0
ほんとだ AKBの田名部みくを監督にしたほうがまし。
まず、素人にはアピールプレイってモノがよく分かんない
一塁でアウトしましまたよって言えば良かったの?
153 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:10:00.45 ID:evdix+GrO
Yahooの一球速報もこのプレーのあと
ずっと停まったままだった
154 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:10:26.91 ID:4yS+KxvA0
155 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:10:36.95 ID:ffhC3XgV0
>>146 だから3つ目のアウトが
1塁ランナーのアウトじゃなくて3塁ランナーのアウトになるってことでしょ?
156 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:10:37.97 ID:3QCvtgGw0
よくわかんないな
あぁそっか ホームランでベース踏み忘れてたとしても
アピールしなきゃそのまま進行するもんね
いちいち審判が踏み忘れてるよとは言わないし
かまわんよ〜
>>143 キャッチ・・・2アウト
ファースト・・・3アウト
ですでに終わってる
@NHK 試合後の総括で。
実況
「大変珍しいプレーもありました。7回の1塁3塁。
ダブルプレーが成立したんですけども、
3アウト目を取るより前にアウトを取られなかった3塁ランナーが生還していたという事ですね」
解説
『あれも3アウト目をサードベースでの離塁が早いという事でアピールアウトすれば何事も無いプレーなんですが、
1塁のランナーでアウトを取って、その後もアピールもしなかったという事で得点が認められるという・・
これはルール上の盲点のようなもんですけど、これははっきりとしたルールですからね』
実況
「ですから、もうちょっと詳しく言うと、
1塁でアウト、スリーアウトと言われてもそれからもう1回3塁でアウトを取っても良いんですよね?」
解説
『「アウトを置き換えます」というアピールをすれば、得点は認められなかったんですけども。
それをしなかったという事ですよね』
163 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:11:46.69 ID:R+stsnsvO
一死でフライやライナーのアウト時に選手が3死前に本塁通過したら
もうそこで自動的にアピールする用意すべきなんだよ
みんなアホだけど捕手が一番悪い
なるほど。こういうケースもあるかな。
ノーアウト三塁で、超高いフライを打ち上げる
皆が打球の行方に集中している間に
三塁から存在感の薄いランナーがホームを踏んでこっそりとベンチに座る
三塁ランナーが居ないことに気づかずにプレーを続けてしまうと1点入ってしまうんだね。
最初変てこなルールだと思ったが、
>>100とか他の説明のレス読んで自然なルールだと分かった。
>>1 今読み直して理解した。単にタッチアップの問題じゃないか。
タッチアップの根本的理解がかけて様式プレーに成り下がってた故の落ち度か。
アピールの問題は副次的な話だな。
結果的に、犠牲フライ(犠牲ライナー)になったあと、1塁ランナーがアウトになっただけってことだな
>>155 だから それでもいいが と書いたじゃないかw
アウトって置き換えれんるだ…
>>164 その場合は3塁で3つ目のOUTを取りにいくから
忘れない
今回は2つのOUTで終了したから忘れた
タッチアップ扱いって訳でもないのか!たまげたなぁ
172 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:13:59.37 ID:/99Y+DQIO
>>161 今回だって打者は1塁に達してませんが?
>>172 フライとゴロの違いをわかってないようだな
遊撃手がライナーを捕球した時点で打者はアウトだ
174 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:15:18.14 ID:0qwmxvnb0
>>164 それは3塁ランナーの存在の有無気づくでしょw
今回のは3アウトになってほっとしたから
3塁ランナーのことも頭の中に無かっただけで
ちょっとルールブック買ってくる
177 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:15:50.39 ID:CEU4TK/x0
えー何で3塁ランナーは帰塁してタッチアップせんでいいの?
わかんねえw
178 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:15:56.98 ID:ffhC3XgV0
>>168 それでもいい、っていうけど
82で書いたことと
アウトを書きかえるって
同じ内容だと思うんだけど、どうちがうの?
179 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:16:11.06 ID:7UErDH2L0
1アウト1・3塁時にショートライナー→1塁で3アウトという前に
本塁到達って事自体が滅多に無さそうだよなぁ・・・
3塁走者はよく瞬間的に状況を判断して帰塁からスタートに切り替えられたな
>>170 お題は「存在感の薄いランナー」のホームインに気づかない、という条件だから、
次のプレーに移った時点で得点成立だと思う
>>176 ホームインが認められるのは、守備側がラインを越えた後だから、
その場では宣告しない、ってスタンスだと思う
これもしサードに投げてもそれだけじゃアウトにならず
審判にサードの私がちゃんと三塁踏んで取りましたとアピールしなければならないってこと?
184 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:17:11.32 ID:RK05c6Tx0
185 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:17:12.02 ID:gTvu0xPF0
>>82 >>86 お前らの説明でやっとわかったわ
ありがとう
野球は本当によくわからん
だからタッチアップがどんだけ早かったとしても
スタートが早かったその塁に送球してベースを踏むなり走者にタッチしない限り
アウトにはならんと何度言ったらw
何のために振り逃げの時に打者にタッチしたり1塁に送球してると思ってるんだ
水島先生がいなきゃ誰もが忘れちゃうプレイだな
>>177 3塁送球でアウトにはなるよ 鳴門がそれをやらなかっただけでしょ
>>178 しつこいなあw
82の2番目は1塁走者をアウトにするケースが書いてないじゃないか
>>116 どの時点で成立なんだろうな
ノーアウト1塁でタッチアップが成立してないのに2塁進塁
それに気付かず次のバッターがバッターボックスに立つ
2塁に牽制球でランナーにタッチはセーフか?
岩鬼をタッチアウトにしとけば良かったの?
194 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:18:54.37 ID:Byo521a+0
盲点というか
これって完全にルール欠陥じゃないの?
>>108 表現のしかたはあれだけど、それは正しい。成立する。
インプレーの時は気は抜くな何でも起こりうる。そして、そのルールの欠陥を補足するものがタッチアップに関わるアピールプレーだから、正しく理解運用しろってことか。
このプレーの問題の根幹は、インプレーオフプレーの切り替わりの理解がかけてるから起こったんだな。
要するにこれはドカベンがすごいの?岩鬼がすごいの?
>>191 ランナー詰まってないからインフィールドフライにはならんよ
198 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:19:09.26 ID:ipIDqR4S0
こういうルールがドラマを生む
199 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:19:11.32 ID:FzR7vJnT0
アピールってのは大事なんだな
この場合鳴門ベンチも誰も気づかなかったということなんだろうな
>>164 そんなステルス性の高いランナーが実際にいるかどうかは置いといて、
フライアウトで1アウト取ってから、気づかずにPがうっかり次の打者に投球したら
1点おkになるのかもね
202 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:19:19.47 ID:ZLDruTH/0
>>138 今回の場合ホームインは言わない。
なぜなら保留得点みたいなもの。
守備側がベンチへ帰ってしまった時になって得点になるルール。
言葉では難しい。
せこw
盲点を突くとかどうでもいいから
高校球児らしく正々堂々と戦って勝って欲しいものだね
>>183 コーチャーがランナーのふりをするところまで考えつかなかったわ
206 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:20:46.68 ID:gQrorlA20
へえ〜、これは知らなかった。
そうなるのか。
一塁に転送される前にホームインしていたということは当然、タッチアップしてない
ということだろ。ショートは何故三塁に投げなかったんだろう?
>>194 いや
2プレイ目
どっちが早いか
だからね
今回もファースト送球が早ければ問題ないし
天のプラタナスでも野球のルールブックがかなり複雑だとか指摘してたな
209 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:21:13.11 ID:Byo521a+0
>>202 審判も何等かの宣言してもよさそうなもんだが
野球ってこういうのあるから、余計にみる気がなえるんだよね
まあ、どうせ見ないからどうでもいいけど
もう少しわかりやすくしないと、どんどんファン減っちゃうよ
>>176 この段階ではまだ保留状態。だから審判はジャッジしない。
今回の場合アピールせずにイニングが終了(守備陣がファールラインの外側に出た)時点で
はじめて「ホームイン」となる。
213 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:21:41.62 ID:z8bEkdL50
アピールして得点が取り消されたら
高校生らしくないだと非難轟々
いろいろ大変だな
214 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:21:51.46 ID:ffhC3XgV0
>>190 だから
@バッターアウト
A3塁ランナー帰還
B1塁ランナーアウト
が
@バッターアウト
A3塁ランナーアウト
だったことになるんだろ?
何が違うの?
相手チームの監督は赤っ恥だな
ルールも知らないでよく指導者を名乗れるわ
217 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:22:01.52 ID:R+stsnsvO
>>193 タッチアップはアピールで事後アウト可能だからアピールだけでいい
岩鬼は帰塁義務を果たしてないからアピールでアウト置き換え
ドカベンは必読書だなw
やべえ
このスレの説明レス読んどっても
それでも意味わからんわw
プロ野球でよく見る、タッチアップの時の動き、ってなんだったん?w
>>190 1塁でアウトにした後にベンチに戻る前に3塁に送っていたらって話じゃん
アウトの順番の置き換えアピールまで必要?
三塁ランナーの離塁フライングの処理するだけで、ホームイン無効にならないの?
223 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:22:53.17 ID:/99Y+DQIO
簡単に言えば遊直だろうとタッチアップは出来る
そのタッチアップが正規かどうかを3塁走者について確認しなかったって事だね
だから正規にタッチアップしたと認められて得点が入った
>>177 3塁ランナーは帰塁してタッチアップして、1塁がアウトになる前にホームインすればもちろん得点には
なるけど、そんな時間的余裕はないから、3塁ランナーは戻らずにホームインした。ここが頭脳プレーだな。
守備側がアピールプレーをせずに完全に引き上げてしまったから、得点が認められたということだ。
今年の神奈川県予選の日大藤沢と武相とはまた違った味わいがあるw
227 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:24:05.96 ID:DDGutboF0
なんてことのないアピールプレイだから
守備側は恥ずかしいだろうな
230 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:24:21.91 ID:YaTJ/9pXO
知らなかったわ
ルール細かすぎるな
231 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:24:28.31 ID:DTMTmYlV0
>>204 高校生らしくというざっくりとした言葉で縛りたがる馬鹿w そもそも盲点でも何でもないし、
攻撃側もそれを狙ったわけではない。審判が厳密にルールに従って判定しただけの話w
アピールプレイってなに?w
アウトをすげ替える?w
ほへ?
>>217 そのアピールは本塁に投げて岩鬼にタッチしてもおk?
>>192 基本的に、この種のアピールは
「投手が打者へ次の1球を投じるまで、または、たとえ投球しなくてもその前にプレイをしたり
プレイを企てるまでに行なわなければならない」(公認野球規則7.10・部分)
なので、次の打者に投球する前ならOKじゃないかな
ただし、「その前にプレイをしたりプレイを企てる」のところに、ちょっとしたアヤがある
235 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:25:51.82 ID:7B/rdrko0
アピールするだけでいいの?
球持って三塁踏まなくても?
237 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:26:46.96 ID:7B/rdrko0
知っていたって所が凄いな鳴門にもドカベン好きが一人でもいれば。。。
>>42 多分、4-6-3なら、得点にならない。
4-3-6とかなら得点になる。
要は、
どんなに岩木の足が早く、本塁に帰っても打者走者判定が優先される。
だから、打者走者の前に一塁走者山田をアウトにしちゃうことが大事。
とか、その辺りが理解のポイントってことじゃないかな。
>>1の漫画を見ると
ホームに滑り込んだ岩鬼が帰塁できなかった山田を罵倒してるが
岩鬼はルールを理解した上で走ってたのかな、いやしてないだろうなw
>>236 当然ボールを持った選手が3塁ベースタッチしてアピールする
>>231 本人が狙ってたって言ってるんですが?w
アホ?
アピールというから紛らわしいけど
ちゃんとしたアウトにするプレイをみせればいいだけであって
タッチしたぞとかボール持ってるぞとかを審判に主張するわけじゃないんだろ
245 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:29:06.51 ID:/99Y+DQIO
岩城はなんで花子はんなんだろなw
>>1 てか
>ショートライナー
3塁に投げろよ
距離短いし
>>236 三塁もしくは三塁走者(得点者)タッチ後でのアピール。
だから、タッチは必要。
248 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:29:30.63 ID:4DmVEtspO
3塁ランナーがアウトにならずに3アウトになる前にホームインしたから得点したってことだよな。
守備側がアピールすれば3アウト目が3塁ランナーのアウトに置き換えることが出来たので、得点にはならなかったが。
250 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:29:40.78 ID:gQrorlA20
野球のルールは無限の可能性があるからな。
例えばこういうのはどうなると思う?
打者が高い内野フライを打ち上げた。審判がインフィールドフライを宣言した。
ところがその直後、強風が吹いてボールは風に運ばれてスタンドに入ってしまった。
アピールプレーねえ
252 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:29:58.02 ID:oHEMnDjc0
>>21 済々黌って熊本No2の公立高校だっけ・・・ さすが勉強してんだな
253 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:30:18.52 ID:/99Y+DQIO
金融業者入門マニュアル:ナニワ金融道
野球選手入門マニュアル:ドカベン
>>245 悪球打ちだからじゃないかな
花子はんはええ子やけどね
256 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:30:52.68 ID:S+Iu/st40
>>246 ジャンピングキャッチして着地したら、2塁付近に一塁走者がいるのが見えたので反応しちゃたんだろう
やっとわかった。
様は、この場合、一連の流れに一塁ランナーはプレーに関係ないんだな。
とにかく、タッチアップの離塁が早かったってことをアピールしなきゃならんかったわけだ。ややこしいのう
259 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:31:27.94 ID:peyGbFUd0
↓俺がルールブックだの人が天国から一言
260 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:31:39.98 ID:bojsjkVc0
261 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:32:01.13 ID:SlSqeIcW0
×ルールが難しい
○辻褄合わせの後付ルールが多く煩雑
263 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:32:27.82 ID:3LGkTUsF0
これ、複雑とか言ってるやつは、相当アホだぞ・・・
264 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:32:56.91 ID:/99Y+DQIO
>>258 一塁ランナーも離塁が早かったのでアピールプレイでアウトです
>>250 バッターランナーアウトだけどインプレーになってるから、どうなんだろう
もうファールの宣言は出来ないんだよね?
266 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:33:18.17 ID:bojsjkVc0
>>258 まったく関係ないわけではない
ホームインより先に一塁ランナーがアウトになったら
ホームインは認められない
>>257 その間にホームインするとか
3塁ランナー足速すぎ
映像で見てないが、セカンドライナーなら近い一塁に投げるだろうけど
なんでショートライナーで三塁に投げなかったんだ?
そっちのほうが近いだろうし、先のランナーをアウトにすることを先決するだろ
三遊間のライナーでサードが離塁してたとか?
>>243 狙おうが何しようが、卑怯なプレーでもなんでもない。
守備側が3塁に球投げればそれで終わりのケースだもの。
ただ、普通にしていれば3塁への帰塁は間に合わないのが明白なので、
1点取れる可能性を信じて、3アウト成立前に全力で本塁まで走ったという、
賞賛されるべき全力プレーとすら言える。
審判が黙ってホームインを認めるのがルール上問題ないとして、電光掲示板に
得点が表示されるタイミングってどれぐらいのタイミングなんだろう?
もし選手全員がファウルラインを越えた後に表示されたらちょっと厳しいよな。
選手の誰かがプレイ中にホームインと3アウト目のタイミングを見ていないと
いけないことになる。
こんなどうでもいい複雑なルールがあるから普及しないんだろ
272 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:35:14.58 ID:4DmVEtspO
熊本県立済々黌高等学校(くまもとけんりつ せいせいこうこうとうがっこう)
くりーむしちゅうの二人の出身校らしい
すげーなあー 勉強になったわ
277 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:36:09.48 ID:/99Y+DQIO
つうかね 1死1,3塁でライナー勢の打球で3塁ランナーが
スタート切るのはボーンヘッドなんだけどねw 運が良かったな
278 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:36:10.08 ID:IGiSqLrFO
白新不知火は完璧な投球をしていたのに、これで
明訓は貴重な一点を挙げた。
279 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:36:11.28 ID:ZLDruTH/0
ここ読んでる内に新潟明訓が勝ったか
281 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:36:29.46 ID:DRv89Jho0
>>263 だよな。論理的に考えればこのルール知らなくても得点になることはわかる
282 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:36:51.07 ID:9AJDxBM1O
>>223 つまり相手にバレんかったら正しいタッチアップせんでもええんか!?
これは知らんかったw
いやそういえば、主審は確かに本塁セーフかアウトか言うだけで
そのあと守備側が3塁審にアピールしとるの見たことあるな
今回はその変形版か
こんなルールまであるんじゃあ・・・
世界で広まらんわけだわ
振り逃げ3ランのほうがショックだろう
>>263 だよね
ショートライナーを外野フライに置き換えれば
センターにフライが上がりました→キャッチしました→3塁ランナーはタッチアップせず暴走してホームインしてるのに
何故か守備側は3塁に投げてアウトをとろうとせず同じように暴走している1塁ランナーをアウトにして引き上げてしまいました、と一緒
卑怯でも何でもなく守備側がどれだけ馬鹿揃いかよくわかる
286 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:37:53.86 ID:R+stsnsvO
やきうはベース通過もタッチアップもアピールプレー
誰もが「塁」を守る一城の城主なんだよ
自塁のアピールプレー怠るってのは該当塁手は世が世なら切腹もんの恥
>>271 俺も最初複雑だと思ったけど、理解すると当たり前の自然なルールだよ。
3塁ランナーが3アウトになる前にホームインしたということだから、得点にならないほうがおかしい。
『ドカベン』の作者が凄いし、
このプレーで『ドカベン』にあった!って思い出して
その場面を掲載する
>>1も凄い。
>>250 ホームランだろ、審判の一言目のジャッジが絶対にはならないんだし
>>281 2プレイ目のアウト(3アウト目)とホームインどっちがが早いかだし
おしwWBCの韓国戦でやってくれwww
すっげーおもしろいことになんぞww
ゲームでもこのルール適応されてたらすごいけど
サードに戻ってアウトにならなかったとしても
COMは真っ先にホームにボール返球しそうだな
294 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:39:11.14 ID:bojsjkVc0
>>268 1・3塁なら1塁ランナーはスタートするだろ
捕球後にまずそっちを見るのが普通
3塁ランナーはこのケースで普通は離塁しない
296 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:39:43.05 ID:/99Y+DQIO
>>282 いいさ
タッチアップでの離塁が正規かどうかは「アピールプレイ」で
守備側が審判に確認するものだからね
どっかの頭悪そうな高校だったら暴言はいて審判を批判し悪態ついただろうなw
298 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:40:21.87 ID:zUE9y6LD0
>>288 野球のルール上の盲点として結構有名だからね
ウィキペディアでもこの話のページが作られてるくらいだから
>>250 補足ルール知らないと判断できなさそうだな。ファウルかボムランかによって適用が違ったりするのかな。
俺が野球からの興味が失せたのは、余りにもルールが複雑で、その要素が試合に与える影響がデカすぎて、これはスポーツじゃない何か別のものと思ったからだな。
だからマッチじゃなくてゲームだったりすんだろうね。
300 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:40:45.59 ID:Ne8pAKJo0
>>291 韓国にドカベンないだろうからなw予想通りの反応するよ
>>214 >>82の話は
>>214の通りだが
>>86の話は
@バッターアウト
A3塁ランナー帰還
B1塁ランナーアウト
が
@バッターアウト
A3塁ランナー帰還
B1塁ランナーアウト ここで3アウト成立。4アウト目はルールに存在しない
C1塁アウトを3塁アウトに変更 これによりAが無効化
という事
審判も知ってるのに何も言わないとこが陰険だよなw
ホームインした時に、セーフのジェスチャーするとか
3塁塁審も正規のタッチアップできてない事を表示しろよw
みんな押し黙って心の中で「あーあ、このまま何もしないと得点になっちゃうのにw」ってほくそ笑んでいるんだろ?
暗いよw
303 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:43:13.89 ID:2ozuxjldO
隠し玉ってダメなのかな?
足の速いランナーがファーストに出た時に
内野が集まってこっそりファーストにボール渡して
ランナーがリードして、ピッチャーがこっちに顔向けて
ランナーが戻ろうとしたところをファーストがタッチアウト
うまくいきそうだけどな
フライだったらタッチアップが必須と思ってたけど
ホーム突入に関しては盗塁(ホームスチール的に)は認められるってこと?
よくわからないな。フライは必ず帰塁しなきゃいけないと思ってた。
307 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:44:01.88 ID:DRv89Jho0
>>290 あとアピールプレーであることを考えてたら全然複雑でもなんでもないよな
ただ鳴門が気の毒で仕方ないのはわかる
308 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:44:52.46 ID:ffhC3XgV0
>>301 だから「書き換え」ってのを
「こうだったことになっていた」って表現したつもりだったけど
309 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:45:06.57 ID:bojsjkVc0
>>304 内野が集まった=タイムがかかってボールデッドになってるから
隠し玉は成立しない
>>305 どの塁でも同じ
フライで帰塁せずに進塁を試みてもいいけど、アピールされたらアウト
>>298 d。
有名なんだね。今回初めて知った。
313 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:45:20.99 ID:7B/rdrko0
314 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:45:30.75 ID:/99Y+DQIO
極論を言えばタッチアップが正規かどうかは当該塁審の胸先三寸
正規のタッチアップしようが審判が認めなければアピールプレイでアウト
WBC日本対アメリカ戦であったやん
知らない人はボブ・デービットソンでググるとよろし
>>307 3つOUT取ったら終わりというのは普通だからね
>>305 必須じゃなくて、帰塁しなくてもいいけど、その場合
守備側がアピールすれば当然アウトになるよってこと
逆にアピールしなければアウトになんないよってだけのことでしょ
どの塁であろうと
317 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:45:56.72 ID:4DmVEtspO
>>299 ファウルならアウトが取り消しでファウル扱いになる
ホームランになった場合の規定はない
319 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:46:16.43 ID:DRv89Jho0
>>305 タッチアップじゃなかったらアピールすればいいんだよ
アピールしないから点になる
>>258 それは理解の半分じゃないかな。
最後は、一塁ランナーをアウトにしちゃったことによって、三塁走者をアピールアウトにする期間をキャンセルしちゃったってのが、この得点が最終的に有効に成ったポイントだと思うから。
321 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:46:26.34 ID:EZM754os0
飛び出したランナーを殺すのも実は全部アピールプレーってことを理解すれば簡単なんだよな
>>234 へーサンクス
1球でもバッターにボールを投げたら成立で、
投げなくても明らかに次のバッターに投げる雰囲気を出してたら
その時点で認められる感じか
>>310 へえー、逆に言うとアピールされなかったら成立するんだね。
なんか変なルールだなぁ。教えてくれてありがとう。
>>301 だから3塁ランナー帰還が無効化されることで
@バッターアウト
A3塁ランナーアウト
の扱いになるってことだろ
これ読んだなぁw
鳴門が三塁に投げずに引き上げるまでドキドキだったろうw
326 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:48:34.40 ID:6PA6WkIL0
これって昔ノムさんが水島さんに、
「子供が読むものに嘘書いちゃいけませんな」
って嫌味言った後から謝罪したやつだな。
327 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:48:41.07 ID:bojsjkVc0
>>318 プレーが続いてる最中に隠し持てるならOK
ただし、ボール持たないピッチャーが
プレートまたぐとボークになるからそう簡単にはいかない
なんで三塁に投げなかったんだろ
>>26 頭を使って野球をしてると豪語してる割に
実際のプレーは大して頭よくなさそうなプレーばっかり
バントミスに誘われて2塁走者が飛び出したのが2度もあったし
どうしてアピールプレイなんてもん、できたの。
普通に、フライキャッチするまで、ランナーはベース離れちゃいかん
てんじゃ駄目なん?
審判、多分今でもそこはちゃんと見てるんでしょ?アピールされた時のために。
>>294 じゃあ三塁ランナーは半分狙ってたのか?
すごいと言えばすごいが姑息と言えば姑息w
じゃあさ、
1アウト1,3塁で6-4-3のゲッツーの間に
3塁走者がゲッツー成立より前に本塁に到達することあるじゃん
あれはなんで得点が認められねえんだよw
矛盾してるよ
334 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:50:47.85 ID:/99Y+DQIO
>>320 3アウト後も3塁走者を離塁が早いとアピールプレイによりアウトに出来た
それが3アウト目の置き換えっす
335 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:51:03.06 ID:4DmVEtspO
>>331 ボールが空飛んでる間はフライになるかヒットになるかわかんねーじゃん
なるほどな
タッチアップしてなかったら、アピール(となるプレイ)をしないとダメ
は、解ってたのかも知れないけど
3アウトとって安心してしまったってことなのね
アピールしなけりゃ3アウト前にタッチアップでホームに帰るのと同じってことか
>>327 それは知らなかった
それならランナーはピッチャーがプレートまたぐまで
リードしないね
そういえばあんまりファーストで隠し玉アウトって聞かなくて
セカンドが多いような記憶がある
ここまでラストイニングの話題なし
340 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:52:41.90 ID:z8EHPRkx0
>>269 同感。3塁走者のファインプレーだよね。大したもんだ。
なるほど、wikipediaで調べたけどタッチアップの考え方なのね。
342 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:53:00.19 ID:/xM1Bcvr0
>>329 実際見ていないから分からんが、スクイズ警戒とかダブルプレー狙いで
三塁手が三塁ベースから離れた位置にいたとかじゃねーの?
で、ファーストに投げたと
>>333 それは1プレイだからな・・・・・・・・
6−3−4(タッチ)
なら2プレイで同じになるけど
344 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:54:11.34 ID:0YMctgS50
>>329 頭の上を抜けそうなところをジャンプしてとったファインプレーの直後
2塁側に飛び出してるファーストランナーの方が近くて先に見えたんだろうな
どっかのタッチアップの時みたいに選手が悪態ついてるわけじゃないんだから
鳴門の方がアホとかなんとか言ってやるなよ
濟々黌のほうが上手だったってだけだ
>>333 打者が一塁行くまでにナンボ入っても意味が無い
セカンドプレイ(打者がアウトになって以降のプレー)じゃないと成立しない
映像を見たけど、ショートが捕球した後に一番近いサードに投げれば問題なかった
348 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:54:57.31 ID:bojsjkVc0
>>333 3アウト目でどこで取るかが問題
3アウト目が打者走者になる場合、ファーストに到達する前の
ホームインは認められない
これは規則に書いてある
>>337 ファーストの場合は隣にコーチがいるからね
>>323 タッチアップの場合はランナーへの直接タッチでもベースタッチでもアウトを取れるにも拘らず、
守備側がそれを怠ったというだけの事。
野球はルールが複雑すぎる。
俺は超有名校卒業生だが、野球のルールはケプラーの法則より難解だわ。
陸上やサッカーみたいな、単純なスポーツがいいわ。
351 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:56:22.86 ID:8GjqKEpbO
ぶっちゃけ糞ルールだし欠陥スポーツだわ
ルールブックに書いてあることを「なんで○○じゃないんだ」って言われても困るわなw
>>305 タッチアッププレーの間は、他の走者もインプレーになる。
一塁走者をタッチアップアウトにしてる間に、三塁走者に得点された。
アウトにするのは、先の塁にいる方からってのを徹底してりゃ防げたミスなのかな。
>>335 ボールがフライなったとき、今でもランナーはベースに留まってるじゃん(もうフライとして取られる前提)。
仮にボール落としたら、ランナーはあわててベース離れて走りだすだけの話しでしょうがっ
355 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:57:13.86 ID:M710mg3WO
野球詳しくないんで誰か教えてくれ
今回の対処としては、
三塁に戻ってないぞ!ってことをアピールするだけでよかったの?
それとも
三塁手をアウトにする動きをみせてからじゃないと駄目なの?
356 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:57:19.41 ID:/99Y+DQIO
357 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:57:42.88 ID:Go7P2BtZ0
タッチアップの話は理解した。
でも、ショートがフライ取った時、3塁ランナーはかなり飛び出してたんだろ?
じゃないと一塁ランナーアウトの前にホームに到達できないし。
なんでショートはとってすぐ3塁に投げなかったの?
>>355 三塁をアウトにして、一塁で取った3つめのアウトを三塁ランナーのアウトと交換する
去年もなかったか? 事前に勉強させとけ
360 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:59:34.85 ID:vCFyI7hA0
ルールがおかしいだろ
ゴロで併殺なら認められないのに
ライナーで併殺だと認められるって合理的な理由がない
361 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:59:43.51 ID:bojsjkVc0
>>357 目に入ってなかったんだろう
1・3塁からのライナーなら、普通は離塁してる可能性が高い
1塁ランナーをまず見るよね
進塁義務がない3塁ランナー見てから振り向いたんじゃ
間に合わないかもしれないし
362 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:59:52.73 ID:ROiv3wMI0
たなみんは知っているんだろうな
363 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:59:53.66 ID:/99Y+DQIO
>>357 右利きだからじゃね
1塁への方が投げやすいじゃん
>>352 別にルールは常に絶対というわけではないしな
盲目的に決められたルールに従って何も疑問に思わないことのほうが恐ろしい
どんなルールにも改正の積み重ねという歴史があるのだよ
365 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 17:59:59.26 ID:4DmVEtspO
>>354 まともに相手するのも馬鹿らしいけど
ヒット性の当たりを外野手がファインプレーでフライにした場合は?
どんな打球でもボールが地面に着くまでランナーは離塁できないルールにでもするつもり?
>>357 1塁ランナーも相当飛び出してたんじゃね?
367 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:00:20.88 ID:7B/rdrko0
ルールに則ってるから当たり前とはいえ、これをきちんと処理した審判も讃えるべき
>>355 アピールっていうか、
3塁に投げてベースタッチでOK
370 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:01:44.73 ID:0YMctgS50
>>357 ファーストランナーもかなり飛び出してたんだよ
ベースの近さよりランナーの近さならファーストランナーの方が先に目につくわな
なんでタッチアップがアピールプレイなのかというと、
野球の一番基本的なルールというのが単純で
「打者が途中アウトにならずに一塁→二塁→三塁→本塁と順番に踏んだら一点」
というものだから。
三塁ランナーは自身アウトになっておらず、順番に本塁を踏んでいるから
原則的には一点になる。
ただ、帰塁していないというルール違反をしているわけだから
そこをアピールしてアウトにするという考え方。
>>364 その前にどうしてこういうルールが作られたか考えないといけないような気がする。
根本はタッチアップとかフォースプレイのところから解釈しないといけないんじゃね?
>>353 三塁走者は明らかにタッチアップしてない(帰塁してからのスタートじゃない)のに
相手からのアピールがない限り得点になるんだね。面倒だなw
先の塁にいる方からを徹底するのが大事なんだね。
>>364 ルール改正はプレイ中にやるものじゃないからな。
プレイしながらルール変えられちゃフェアプレイもへったくれも無い。
ということは、水島新司がよくルールを研究していて漫画のネタにした
という事か。
377 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:03:37.47 ID:bojsjkVc0
>>360 だから、問題は3アウト目をどこで取るかなんだよ
例えば1・3塁でファーストゴロ、ファーストがベース踏んだ後に
セカンド送球してタッチアウト
これも併殺だけど、ファーストランナーがアウトになる前に
サードランナーがホームインしてたら得点は成立するよ
378 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:03:43.04 ID:f03YsCLT0
ドカベンでこの展開あったよな
なんか覚えてるわ
379 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:04:05.53 ID:M710mg3WO
これってタッチアップ自体が言われなきゃ(アピールなければ)アウトにならない行為だったりすんのか?
ルールがおかしいだろww
>>322 >>1のドカベン画像の解説によると、
イニング終了の第三アウトだった時は、
投手と内野手がベンチに向かうためにフェア地域を離れた時点で成立らしい。
みんなで抗議のためにファウル地帯にいる審判に口角泡を飛ばしながら詰め寄ってフェア地帯を離れるのは大丈夫らしい。
382 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:04:35.97 ID:0YMctgS50
ルールがおかしいって言うがそういうルールなんで仕方がないわな
>>375 あ、ごめんw
今、プレー中だったんだw
すまんすまんw
>どんな打球でもボールが地面に着くまでランナーは離塁できないルールにでもするつもり?
別にそれでいいじゃんw
今でも、お、これはいい当たり、絶対抜けるって見越してランナーが走ってても、
外野がファインプレイでキャッチしたら、あわてて塁にもどってんじゃん。
取れる、取れないはランナーがどっちにしろそん時判断して責任もって行動する(ベース留まる、留まらない)
よっぽどアピールプレイとか、なに?って感じ。
>>371 つまり帰塁していないというルール違反を審判が指摘することなのかどうかという点が議論においての焦点になるのね。
なんか野球がこういう事やるとイライラするんだよね〜
サッカーだったら頭脳プレーだと思うのに
要はゲッツー崩れの点数を取り消すの忘れたってことか
388 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:05:18.90 ID:haVunvla0
来年からはこんなしょうもない得点がなくなるように
ルール改正しとけよ
>>374 一塁アウトにした後から三塁に投げてアピールしてもこの場合は得点にならないんだけどね。
チェンジだー!で浮かれて走ってベンチ帰るからこういう事態が稀に起こる
390 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:05:55.16 ID:vCFyI7hA0
>>377 なるほど
ライナーだとバッターランナーは2アウト目か
391 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:06:27.34 ID:/99Y+DQIO
まあ野球は何故9回かと言うとコックが試合後に食べる料理を
完成させるのに9回かかったので9回を最終イニングにしたという競技ですからwww
392 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:06:30.26 ID:0YMctgS50
>>388 隠し玉だって脈々と続いてるんだから改正する気ないんじゃない?
海外の野球もそういうルールになってるのかな?
>>355 三塁走者をアウトにする動きが必要だった、かな。
厳密にはさらにはそのアウトのアピールも必要なのかな。
三塁走者をアウトにする動きは、塁タッチか走者タッチ。
まあでもこれが決勝点じゃなくてよかったよ
狙ってたと言ってもヒットだと思って三塁ランナーはスタートしちゃってたんだろうし
あちゃ、でもこの手が使えるかもって感じだろ?
チョンボしてラッキーって事だから決勝点だったら観てるほうは萎えるからね
騒ぐほどのプレイでもないだろ
プロでもたまにみるよ
むしろここで得点認められない方が皆なんでって思うだろ
397 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:08:03.06 ID:Jm8kG+Or0
この漫画のページって許可取ってるんだよね?
398 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:08:04.05 ID:fucyzJTV0
>>388 そんな事言ったらタッチアップが出来なくなる。
ややこしく考えるから悪いだけで、タッチアップが
アピールプレイだって事考えれば、ごく普通の
事なんだよ。
まあキャッチャーのミスかな?
3塁に投げろって指示を出すのはキャッチャーの役目だろう
まあ本来はショートがまず自分の判断で3塁に投げるべきなのは当然として
後は最後はみんなが引き上げる前に監督かマネジャーが気づかないとな
公立の進学校だからなぁ
漫画で読んだ知識なんだろうけど、結局は頭脳プレイにやられたってことだよね
>>391 つまりライバック兵曹長が戦艦取り返すのにかかった時間が9イニング分だった
わけだな
つまりサードに投げて4つ目のアウトを取れば
次のイニングは1アウトから守備が始まると言う事だね。
納得。
404 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:09:11.76 ID:Zjpv8NyR0
>>383 ワロタw
俺も一瞬ルール改正考えてみたんだけど、先に三塁走者アウトにするだけでいいんだから、これは欠陥という程じゃないと思うよ。
407 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:09:43.67 ID:GLF0RZuF0
キャッチャーは寝とったんかバカ過ぎ
>>394 麻雀でいえばチョンボ見逃しみたいなものか?w
409 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:10:31.41 ID:9AJDxBM1O
>>403 いや、一塁走者が残塁だった、という解釈になる
411 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:10:38.59 ID:7B/rdrko0
>>389 そうだよねぇ。徹底的にしないとね。
ルール違反でもアピールしなければ点になるというのが
なんか違和感あるけどそうなってるなら従わなきゃね。
414 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:10:58.44 ID:haVunvla0
415 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:11:05.10 ID:4DmVEtspO
>>384 たまにアピールプレーがややこしくなるからそれを防ぐために
ランナーの走塁のルールを根本から変えるの?
それでもいいけど、お前以外に誰か賛成するかな?
416 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:11:35.34 ID:R+stsnsvO
ドカベンの小フライのほうがまだ説得力あるんだよな
今回は捕手は三塁ランナーの動きで気付くだろ普通
間違いなく何らかの意図がある動きしてんだからさ
隠し球は戦時中は武士道精神に反するという理由で禁止されたらしいから、高校野球でも
教育上好ましくないと禁止にすればいいのに。
418 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:12:07.83 ID:GLF0RZuF0
419 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:12:50.24 ID:fucyzJTV0
>>414 だからもし帰塁しないでホームインしたら
相手チームがそれをアピールしないと
それも得点になるの。
今回のはそれにダブルプレーのアウトになるタイミングが
絡んでるだけ。
解釈としては普通のタッチアップと同じなんだよ。
この前黒ばらでやってたのがわかりやすかった
3つ目のアウトを三塁ランナーにして下さいってアピらないと駄目なんだよね
アピールなく内野手がファールラインから出たらおしまい
>>384 それなら、タッチアップ廃止。フライはアウトになった時点で、ボールが投手に戻るまでオフプレイも選択に入れていいんじゃないかな。
ま、タッチアップ廃止って、野球の醍醐味の一つを削ることにはなると思うがw
>>399 そうだね。3塁ランナーがホームに走ってきたことはキャッチャーが一番良くわかってるだろうから、
4アウト目を3塁ランナーでとってもいいわけだし、
キャッチャーが1塁手に3塁に投げるよう指示しておけばよかったかもね。
3塁手引き上げてたら、キャッチャー自身がボール貰って3塁にベースタッチしてもいいし。
>>413 逆だって。
ルール違反でもアピールしなければ点になるんじゃなくて
アピールすることでルール違反であるかどうかを審判が判定するんだよ。
守備側のプレイ以外でアウトを勝手に審判が取るって不公平だろ。
425 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:13:39.36 ID:/99Y+DQIO
不知火は隻眼なのによく頑張ったよ 後に親からだか目ん玉貰ってたけどwww
426 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:14:03.94 ID:fucyzJTV0
>>416 同じだろ?プレイ中ならこれでダブルプレイだって
誰でも思うよ。
>>109 プロ野球でも実際に起こった。
ハリーは、落とした球に惑わされなかった審判にあっぱれと、ボール落とした分で喝だった。
>>415 別にかえなくてもいいんじゃね、野球やってる本人たちが理解して、不満もないなら。
ここ見てても、複雑でもなんでもないってレスいっぱいあるし。
ただ、野球はファミスタしかやった事ない素人な俺の意見として、なんでそんなアピールプレイなんて
そもそもあるんかなって疑問に思っただけで。
>>331を書いたまでだし。
生徒は知らなくてもまぁしょうがないが
監督はしってて当たり前なんじゃね?
大声で指示飛ばせばよかったろうに
431 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:16:26.79 ID:Lo4PBG+u0
山本浩二でもすぐ分からんかったぐらいだから
審判でもやってる人じゃないとわかんないんじゃね?
432 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:16:31.22 ID:9t5ZxMLZ0
後付け点はやめといたほうがいい。
なんか面白さが半減するし・・・
野球って面白ないな
>>421 いやータッチアップは、ドキドキして面白いから残していいじゃん。
なんでフライとったとき、塁離れた、離れてないを、アピールプレイ次第なんかなーって、素人考えで思うじゃん。
>>416 狙って最初からスタートしたわけじゃないんだろ?
だってショートが三塁に投げてたら三塁ランナーは非難されまくりのおバカ扱いなんだし
ただの判断ミスをラッキーに変えたんだろ
435 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:17:41.20 ID:haVunvla0
>>419 だからわざわざアピールしないと得点になること自体が間違ってるって言ってるんだが
>>433 打者がフライを打ったのに走者がアウトになるほうが不思議に思わないの?
>>202 保留点だからコールしないんじゃないぞ。
球が転送されずクロスプレーでもなくて、判定する必要すらないから何も言わないだけだぞ
438 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:19:03.05 ID:4DmVEtspO
>>429 そういうことなら俺も
>>331の
>フライキャッチするまで、ランナーはベース離れちゃいかん
>てんじゃ駄目なん?
に対して「駄目だと思うよ」って書いたまでだし
ドカベンの満塁のスクイズってのがセオリー外だからかなり少ないよね
中途半端にルールを知っているからこういうことが起こるんだろうな。
ルールに自信がなかったら、三塁ランナー優先で殺すだろうし。
鳴門「ワナワナ」
442 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:21:58.54 ID:ffhC3XgV0
>>435 「アピール」って書き方をするから抵抗あるかもしれんけど
「3塁ランナーが走りだすのがフライをキャッチするより早かったから
ボール持ってサードベース踏んでアウトにする」って書けば普通のプレーじゃね?
その状況で3塁にボール投げずにランナーがアウトになったら
そっちのほうがおかしいだろ
>>436 ファミスタやってて、別に不思議に思わんわな。
アピールプレイなんかより、全然、野球素人にも浸透してるルールだもん。
これ鳴門側が気づいてなくても、アウトしたときのボール回しでサードにいってれば
塁審はアウトコールしてたと思う
>>423 相手のアピールの有無に関係なく審判の判定でアウトにしてもいいような気がするw
他のスポーツってそうでしょ?オフサイドにしたって審判が自ら判定してるし。
そこがややこしい。
>>424 みなさんの意見見てると例外じゃないみたいだよ。アピールプレーの方がルールみたい。
タッチアップしてないことがルール違反と思ってたけど、そうじゃなかった。
まあでも徹底してルールを頭にいれてれば敵の三塁ランナーは本来チョンボしてるんだから
こんなんで点をとられる失態をおかさなくて済んだわけだな
>>443 お前の世界のファミスタってのは、ライナー打った時にランナーがベースに付いてなかったら全員アウトになるのか
>>436 「走者は直接タッチされるか、元にいた塁にベースタッチされるかしない限りアウトにならない」
っていう大原則があるということだよね。
その辺を履き違えてる人が混乱している。
例外として、守備妨害や3フィートルール違反という反則に対しての懲罰的アウトがあるけど。
>>438 ランナーはベース離れちゃいかんルールは、「駄目だと思うよ」
はいいけど、
なんで駄目なのか、君の一連のレスじゃ、全然納得できなかったね。
俺が言ってもいない、ルール改正の話しとか勝手にだされるし。
451 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:24:13.97 ID:v6D8PDX40
ちんたらプレイしてないで
とっととファーストに投げるか?
横着せずにサードへ投げろ
>>416 よほどのことがない限り難しいだろ。
流れとしては、
ライナーで2OUT目
一塁ランナー帰塁出来ずに3OUT目
って感じで、自分とはある意味関係ないところで3OUT成立して安心してしまってるから。
3塁ランナーのことなんて忘れてる方が多いと思う。しかもタッチアップからじゃねーし。
453 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:25:34.60 ID:vCFyI7hA0
ショートライナーなら1塁より3塁に投げろよ
色んな野球ゲームで同じ場面試してみて
455 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:25:37.87 ID:PQqAwOrK0
ルールっちゅーのはある日突然息を吹き返す
法律も同じ
サードに投げる投げないは横着かどうかという問題はないんだがなあ
457 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:25:51.62 ID:oJo+fN9d0
今では板垣と肩を並べる老害だが、昔は面白い漫画書いてたんだぜ
458 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:26:03.22 ID:8rz+HlzF0
逆にこういうケースで3アウトと取った後、
きちんと3塁にボールを送って3アウト目を置き換えた試合ってあるのかな?
重複スレのほうが先に埋まったから引越し
スレタイにはドカベンと入れなくては…
>>449 そうそう。
「ランナーはアウトにならずにホームを踏んだのに点が認められない」
このほうがよっぽど不自然。野球の原則に反するから。
461 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:26:31.75 ID:456VR7xEP
ルールより、→ 済々黌 の読み方に悩んだ(´・ω・`)
あぶさんには書いてなかったわ
463 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:27:08.47 ID:4DmVEtspO
>>450 だから、打球が飛んでる間はフライになるかヒットになるか判断がつかないから駄目
ルール改正はそっちが先に書いたことじゃん
フライをキャッチするまでランナーは走れないようにルール改正しろ、って話なんでしょ?
>>447 何を言ってるんだ?お前の
>打者がフライを打ったのに走者がアウトになるほうが不思議に思わないの?
に対する443の俺に、何故そんな返答になるのか、マジ意味わからんのだが・・・。
とりあえずこういうときは3塁に投げておく癖を付けておくべきなんだな
それにしてもややこしいルールだわ
野球は馬鹿ではできないスポーツ
いつも思うんだが、 内野ゴロで打者が一塁アウトになる前に3塁ランナーがホームイン、 でも3アウトチェンジって多い気がする。
これさ、何度も指摘出てるけど、映像見てないと不思議でしょうがないのが、
何故遊撃手はワザワザ遠い一塁に投げた、一塁手をアウトしに行ったのかなんだよね。
野手の配置、遊撃手三塁手の位置とか見れば理解できるのかもしれないけど、
目の前にいる三塁走者とか、下手すりゃ三歩歩いて三塁踏むだけだろ?
これ起こった時は、みんな釈然としないだろうけど、根本は絶対に走者に本塁を踏ませないという本能的の欠如が悪いよwww
>>453 1死13塁でショート頭上へのライナーだぜ
この場合飛び出してるのは大抵1塁走者だろう
飛び出しが甘かった場合3塁確認した後じゃゲッツー取れないかもしれない
>>450 盗塁ができない
内野ゴロ、ヒットでもボールがフィールドに落ちないと離塁できない
ランナー出たらレフトゴロ、ライトゴロ、センターゴロ量産
になるけどいいの?
ちなみに
この場合1塁の送球して3アウト
その後さらに3塁に送球してアピールプレーでアウトと取ると
スコアブック上ではイニング4アウトってことになる
これ豆知識な
>>460 あ、そうか、走者はアウトになってないよね。
理解できるんだけど・・・
それでもタッチアップしてないのにな〜っていうモヤモヤ感w
474 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:29:35.81 ID:456VR7xEP
>>453 目の前に1塁ランナーが思いっきり飛び出してるの見えちゃってるからなあ
サードに投げても帰塁されるかもしれないタイミングなら、1塁投げるでしょ
その後にチーム全員ルールを思い出さなかったのがマヌケなだけ・・・
負けてて回も詰まってきてるし、ピンチを凌いだと思って浮き足立ったんだろうなあ
やきウんこ()www
ドマイナー競技の上に欠陥競技www
や〜まだバカたれアホまぬけ
>>467 それはフォースアウトもしくは打者走者一塁到達前アウトだから
もともとホームインは認められない
今の高校球児ってこんなルールも知らないのか・・・
俺が野球やってた頃は常識だったのだがプレーだけでなくこんなところでも80年代に
比べてレベルが下がってきてるんだな
>>113 それアピールしようとして野手全員で追っかけてフェアゾーンから出た場合はどうなるんだろうかwwwwww
481 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:30:18.72 ID:tf+3bvgdO
よくわからんけどクソルールだな
482 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:30:19.18 ID:Pxfn6DfqO
>>468 ヒットエンドランで一塁ランナーはスタートきって送球するときには既に二塁にいたんだよ。それみてショートはヒットエンドラン不発でざまぁとおもって一塁に投げたんじゃね?
>>472 だから「タッチアップしてませんよ」というプレーが守備側に必要
でスッキリ
484 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:30:30.68 ID:GLF0RZuF0
野球の基本はホームに近い順にアウトにするだよ、プロではないのだからただのボンヘッド
485 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:30:42.45 ID:fucyzJTV0
>>468 キャッチして下りてきた時、3塁走者はもうベースの周りに
いないから、飛び出した1塁走者しか目に入らなかったんだろうな。
とっさの事で3塁走者の存在よりも、1塁アウトにすることしか
気がつかなかったんだろう。
まあ誰もアピールしない時点で、全員気が付いてなかったと思うが。
>>463 どこで俺がルール改正を言ったんだよw言ってみろw
ま、こうじゃ駄目なの?って疑問レスを、ルール改正しろ!って言ってると勘違いしてんだろうけども。
ルール変えんでいいのは、そのあとの
>>429でも言った通りだろうが。
>>468 三塁ランナーは抜けさえすれば進塁できるんだから
普通は大きく離塁することはない
一塁ランナーは
抜けたあとチンタラ走ってると2塁でフォースアウトになるから
とりあえず2塁には向かおうとするので離れてることが多い
当たり前といえば当たり前
>>468 ショート方向への強い打球なら普通三塁ランナーは戻るから、かな?
489 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:30:59.74 ID:RMCyqWDB0
「分からないけどまあいいか」
としているものが少なからずあって
済々黌ってなんて読むのかもそのひとつ
490 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:31:00.65 ID:jiZHVa4Y0
内野ゴロの間に三塁ランナーが先にホームを踏めばいいのなら
ツーアウトでもスクイズやった方が得になっちゃうでしょ
492 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:31:16.23 ID:mJi+9jdCO
>>445 アピールプレイって、審判になんか言ったりすることじゃないぞ?
守備側がボール持ってサードベース踏んでればアピールアウトになってたよ。
本来であればタッチアップのルールを守ってない三塁手がルール違反だけど、
この場合は審判の判断ではアウトにすることができないし、自動でアウトになることもないんだよ。
昔も振り逃げホームランとかあっただろ。
>>471 で次の回はその1アウト持ち越しで、相手は2アウトで攻撃終了になるんだよな(´・ω・`)
495 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:31:28.34 ID:yY2KZD/q0
こんな複雑だったら
そら五輪競技からはずされるわ
後から三塁に投げればアウト取れるってのも謎ルール。
でもこの3塁ランナー1塁ランナーが戻りが速くてセーフだったら、すぐに3塁に投げられてアウトなってたんだろ?
そうだったら2死1,3塁でまだチャンスだったのに、博打みたいなプレイで褒められたもんじゃないよね。
498 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:31:56.18 ID:SE0+trr+O
「帰塁しないと反則でアウト」なのではなく「帰塁しないと守備側がアピールアウトにできる」
アピールせずに進塁させることも可能
>>478 指導者が悪い
つまりおまえの世代が悪いのだよw
500 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:32:03.97 ID:bojsjkVc0
>>468 不思議でもなんでもない
1・3塁でライナーなら普通は3塁ランナー飛び出さないんだよ
逆に1塁ランナーは進塁義務あるから確実に離塁するだろ
だからショートがまず確認するのは1塁ランナーが鉄則
3塁見てから振り返ったら間に合わない可能性もある
>>141 プロではきわどいプレーの時ついでに投げたりしてる
ルールをわかってなくてもやって損は無いプレーだからな
502 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:32:13.54 ID:xKaOq+Ca0
>>479 ベンチに戻る為じゃないから大丈夫、なのか?w
504 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:32:26.95 ID:gTKSvCUQ0
これスリーアウト取っても守備側は審判の指示があるまでベンチに戻らないほうがいいってことだよね
こんなアホみたいなルールがあるんだから
>>472 例えば、「タッチアップしないと自動アウトになる」というルールだったら
審判はいつアウトを宣告したらいいの?
WBCで西岡のタッチアップがアウトになったけど
あの時はアメリカが3塁を踏んで離塁が早いことをアピールしたよね
今回はタッチアップの離塁がめちゃ早いケースとして考えて
守備側が3塁踏んでアピールしなきゃいけなかったってこと?
507 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:32:59.03 ID:fIP/GZ3J0
・1アウト中に3塁ランナーがホームスチール(厳密には違うけど)
・その間にダイレクトキャッチされて2アウト(1塁ランナーは強制進塁途中で帰塁)
・2アウト中に3塁ランナーホームイン
・1塁送球で帰塁走者スリーアウト
って分解すると得点は頷けるかも。
508 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:33:23.71 ID:haVunvla0
>>442 得点にすることがおかしい
それなら、1死1・3塁で4・6・3のダブルプレーの間にホームインした得点も認められるべき
510 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:33:38.44 ID:Pxfn6DfqO
>>494 そうなったらだれもツーアウトフルカウントからスタート切らなくなるだろw
頭の出来がいい選手たちはやはり違いますな〜
>>445 義務を果たさなかったというだけで、反則行為ではないからな。
反則行為があった場合は審判自ら判定は下す。
義務を果たしていない走者をアウトにするには
守備側が走者をアウトにするための規定を満たす必要がある。
>>479 ベンチに帰るためにフェアゾーンから出てるわけじゃいから無問題。
と
>>1のドカベン画像の解説を読む限りは解釈出来る。
515 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:34:01.96 ID:H4Ysj9XYO
要はフライアウトタッチアップで三塁ランナーが帰塁せずスタートしたのに
一塁で3アウト目取ったから油断して三塁に投げずに居たら
得点認められたボーンヘッド
みたいなもんだろ
野球やってたらこの場面とりあえず三塁投げとくのが普通
今まで、タッチ無しの送球だけでアウトになるのがフォースプレイだと思っていたけど、
進塁義務のある塁への送球がフォースプレイだったんだね。
アピールがあったら点が入らないのか。
初めて知った。
何年前か忘れたがメジャーで似たようなケースがあって
スレが立ってたのを思い出した。
今は室内練習場とかあるから雨でも練習できるからかな
昔は雨が降ったら降ったで室内で無茶な筋トレとルール教室で吊るし上げとかあって
指導者が車にでも轢かれて明日死んでくれないかなと毎日思ってた
鳴門は負けてよかった
阿波踊りが見れるからね
はよかえってこい!
ランナー飛び出しの疑いがあるケースでは
たとえ間に合ってるだろうってものでも
毎回ベースタッチのアピールは普通にするし
そう教えられてるはず
522 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:34:36.27 ID:skDXpV5Q0
523 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:34:40.60 ID:SE0+trr+O
>>508 それは認められないとルールに書いてある
>>483 なるほど。
走者がアウトになってないというのが重要だね。勉強になった。
相手のミスを指摘しないとアウトにならないって、、、
審判は気づいていても指摘しないってすげえルールだなこれ。
526 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:35:22.04 ID:DADDv/iK0
これ例えばノーアウトの時同じ状況で、2アウトになるよね
その後普通にプレー続行したらどうなるの?
守備側は帰塁したと勘違いしてたら。
>>502 >>503 その事件は突然起きた。ゲッツーでチェンジと思いきや相手ベンチにイレブン全員が押しかけ、
どよめく観客を尻目にキャプテンがタッチ、アウトが宣告された後「引っかかりませんよ」としたり顔。
なお試合はそのまま1-2で鳴門高校が敗れた。
記事的にはこんな感じだな。
ドカベンも読んどくもんだなw
529 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:35:37.46 ID:fucyzJTV0
>>508 だから野球には自動的にアウトになるって事が無いの。
これが一番大事なルール。
必ずタッチ、塁を踏む、アピールするなどの
行為を行わないとアウトにならない。
それを崩す方がややこしい事になる。
ヘイヘイホーのせいで鳴門の激カワチアが初戦で消えたんだぞ
あんま誉めんな
>>333 > 1アウト1,3塁で6-4-3のゲッツーの間に
> 3塁走者がゲッツー成立より前に本塁に到達することあるじゃん
バッターランナーがアウトになる前にホームを踏んでも得点にはならないだろ。
今回の場合はライナーを捕球された時点でバッターランナーがアウトになったから得点が認められた。
533 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:36:05.23 ID:xKaOq+Ca0
>>506 そういう事
帰塁うんぬんではなく離塁が早かったと考えれば別に難しくない話
534 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:36:05.20 ID:4DmVEtspO
>>486 フライをキャッチするまで走れないってことにしようと思うなら
フライかヒットかはボールが地面に着くまで確定しないから
「どんな打球でもボールが地面に着くまでランナーは離塁できない」ってルールになっちゃうよ、って話
つまり
>>331の「こうじゃ駄目なの?」に対して
「そうしたいならこういうルールになるけど、駄目じゃない?」っていう問い掛け
535 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:36:16.53 ID:ryo6GdJn0
>>508 打者走者の生死が基準になることが分かってればそんな難しい話じゃない。
「審判がアウトにする」のは例外的な事態なんだな
原則的には、「打者・走者をアウトにする」アクションは守備側がとる
そのアクションの効果を認めるのが審判の役割
537 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:36:19.83 ID:skDXpV5Q0
>>517 アピールっていうか、単純にボールを持って3塁ベースを踏めば、
普通に3塁ランナーはアウトになるだけ
>>508 ・大原則
『3人アウトになってそのイニングが終了する前に、ランナーが正規に1塁、2塁、3塁、本塁に
進み、かつ、これに触れた場合には、その都度1点が記録される。』
・ただし例外
第三アウトが次のような場合には、そのアウトに至るプレイ中に、ランナーが本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1)バッターランナーが1塁に触れる前にアウトにされたとき。
(2)ランナーがフォースアウトされたとき。
(3)前位のランナーが塁に触れ損ねてアウトにされたとき。
実際のプレーなら、
>>500の解説が大正解だろ
サードに投げなかったショートを攻めるのはゆとり
>>526 ピッチャーが投球した時点でアピール権消滅
>>526 サードに投げなきゃホームイン成立。
でもノーアウトのプレーだって知ってるから
サードに投げないわけない。
542 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:36:42.38 ID:mUmLt4x10
>>497 だよなあ
狙ったなら頭脳的プレイじゃなくてバカだろ
>>506 そうだね。
それで一塁より先にホームインして得点になっちってるのに、
無視して一塁ランナーのほうをアウトにして「3アウトや!」ってベンチに帰っちゃった。
>>526 2アウトにしただけなら守備側が3塁に投げるだろ
チェンジにしたと思ったからベンチに帰ってきたわけで
545 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:36:54.91 ID:Pw4caBMO0
基本的なルール知らんやつが多いな
今のお子様はやっぱサッカーか?
>>508 残念ながらそこは「3アウト目がフォースアウトの場合本塁への帰塁は認められない」と厳密にルールがある
547 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:37:01.43 ID:RMCyqWDB0
スラムダンクの桜木が最初柔道部に勧誘されてたのって
ドカベンのオマージュなんだな
しらんかった
>>526 ピッチャーが次に投げる前まではアピール可
>>510 2アウト満塁から全員スタート→アピールで3アウト追加→攻撃1回スキップコースだな
>>486 お前の意見も疑問も提言も正しいし、大切だし、面白い話題だけど、
そいつのライフはゼロだからもう釣るのはやめてあげなよw
551 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:38:00.61 ID:xKaOq+Ca0
>>525 わざわざ指摘するって事は審判の中立性が無くなるだろ
>>545 これ知らん奴は多いだろう
済々黌の読み方も含めw
>>506 そういうこと。
すでに打者はOUTになっており2OUT目が成立済み。
------------------------------------------
3OUT目はどうするかというところで、
1塁ランナーを3OUT目にするんなら、3塁ランナーがホームインする前でなくてはならない。
3OUT目が成立する前に取った点が成立するのは当たり前だからな。
3塁ランナーを3OUT目にするのなら、3塁踏んでアピールすること。
>>493>>512 走者がアウトになってないというのが根本だね。
タッチアップに重点置いてると混乱してしまった。
ありがとう!
>>493 審判に対していうのが必要なのはあくまで「第3アウトの付け替え」に関してだからね。
>>497 いやw
だからヒットだと思ってスタートしちゃっただけで狙ってこんな事しねえよw
もうスタートしちゃったからとりあえずホーム踏んで…
で三塁に後から投げなきゃコレいけるんじゃね?ってドギマギしてただけだろ
558 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:38:47.27 ID:skDXpV5Q0
だから全国の野球指導者はドカベン全48巻を読破させるように徹底させろや!!!!!!!!!
学校名もわざと馬鹿には読めないようにしたんだろうな
>>542 多分3塁ランナーはライナーで取られて戻れそうにない時は突っ込めって言われてたとは思う
561 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:39:17.34 ID:smYm4D7e0
カッコよすw
>>516 そういうこと、タッチアップはフォースプレイじゃない
三塁からのタッチアップでも、スタートのタイミングが速かった時に自動的にアウトになるわけじゃないのと同じ
ちなみにアピールプレイだけじゃなくて、一塁でアウトを取った後に改めて三塁に送ってアウトを取れば、第3アウトの置き換えで得点は認められなかったことになる
563 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:39:19.49 ID:4DmVEtspO
>>550 フライキャッチするまでランナーはベースを離れられない、ってことにすると
走塁のルールが根本から変わるんだけど
どこが正しいの?
564 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:39:44.64 ID:t0ELbl7h0
>>218 ただ、「ドカベン」は全部正しいわけでもない。
山田が2年の選抜でライバル土佐丸と決勝で再戦するのだが、12回表に1点リードされた明訓は
12回裏2アウト一塁で山田がライトに大飛球。
土佐丸のライト犬神がライトフェンスの上でフライをキャッチするも、スタンドに倒れ込んで
逆転サヨナラホームランとなり、明訓優勝・・・・・。
実は犬神が飛球を捕えた時点でアウト、試合終了となる。
(無死、または1アウトでランナーがいた場合はバッターアウトでランナーには投球当時
占有していた塁から一つの進塁が認められるが)
当時、この間違いに誰からも指摘が無かったという。
野球のルール、結構難しいところがあるよ。
565 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:40:01.49 ID:MlDpDJpt0
うーんなるほど
奥が深い
566 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:40:01.50 ID:0TyNdsx20
やきうw
チョンで大人気w
>>494 ならない
4アウト目が3アウトに置きかえられるだけ
くだらねールール
>>453 このプレーの前に一度、全く同じケースのプレーがあったんだよ。
そのときは目の前にいた走者にタッチしたが、たまたまセカンドベース上であったために
タッチアウトが認められず、ファーストに転送して3アウトが成立(サードランナーは本塁到達してなくて得点なし)
という経緯があって、今度は初めからファーストへ転送・・・してる間にルールを知ってたランナーにホームを踏まれた
スピリッツのラストイニングでもこのネタやってたね
>>428 流石にそれは酷いルールだなw
そしてハリーの言うとおり審判は腰に刺した脇差で切腹レベルだろw
スリーアウト以前にホームに帰れたから得点になってるんでしょ?
スリーアウトになってから帰塁→進塁はできないんだから事実上三塁走者は残塁・チェンジでいいんじゃないの?
日本人ですら完全に理解できてるものが一握りとか大丈夫か
30年近く前にギミア・ぶれいくという番組で名球会のおっさんらが
アフリカやら東南アジアだかに野球の普及に行ったのを思い出したよ
生まれて初めて野球をする現地の人、練習にもなかなか人数が集まらない
当然上手いはずもなくボールをポロポロこぼす
生まれて初めての野球の試合ではキャッチャーはボールをポロポロこぼすので
振り逃げをする現地選手
すると選手そっちのけで名球会のおっさんらが振り逃げはバットを振る必要はないだの何だのと
振り逃げの有効無効で口喧嘩を始めだす
こんなやり方で野球が普及するはずがないと思った
575 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:41:58.35 ID:tVrk4gN+0
まあホームインしたランナーがベースを踏み忘れてアウトになったこともあったからな
手を抜く馬鹿が悪い
>>557 やっべ飛び出しちゃった、でもとりあえず一塁アウトより先に突っ込んどくか、位だろうねw
577 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:42:10.65 ID:0YMctgS50
>>564 フライだからキャッチした時点で打者アウト、3アウト成立だからそれ以降のプレーは関係ないってことか。
スタンドの中に完全に入って取ったらダメだったんだろうけどね。
だから何のためにこんなルールがあるんだよ
意味ないじゃん
馬鹿が最初にこんなルール作っちゃって、それを改善しないで今も残してるだけだろ?
アホらしい
>>558 ちなみに盛岡大付の球児は「漫画禁止」
詰んだなw
581 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:42:52.29 ID:SE0+trr+O
>>568 サッカーのハンドもくだらないよな
手で持って走れよと
こんなのルールがおかしいよ
アピールしなきゃアウトにならないってなんなんだ?
こんなのあったらとりあえずのアピールだらけで試合進まないよ
だいたい高校生にアピールなんてさせるなよ
審判に文句つけづらいじゃん心理的に
タイトルがルールの盲点だって 馬鹿らしい
だったらルールかえとけよ
!
583 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:42:58.80 ID:skDXpV5Q0
>>569 智弁のアレだな、でもやっぱりついでにアウトとっとけってこったな
585 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:43:28.93 ID:w9u+5HPy0
これ一塁手がアウトにした後客席にボール放り込んで気づいた客が
同じく気づいていた三塁手に投げたらアウトになるの?
>>581 手で触ったのに相手チームがそれを指摘しなかったらハンドにならないようなものだよ
審判が判断すりゃいいだけなのに、くだらない
>>288 実況版では瞬間的に10人以上がドカベン、ドカベンだったぞ。
かく言う俺もそうだった。
それ位ドカベンの中でインパクトが大きいシーンだったからな。
吉良に苦しめられる直前だ。
これを、得点認めないように修正しようとすると
余計にルールが複雑になるって事を理解しろ!!!
590 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:44:12.20 ID:o8R6KMKO0
>>302 審判はちゃんとランナーがホームインした時
ベース指差してホームインのジェスチャーしてたよ
ファーストに送球して3アウトにはなったけど、サードランナーが先にホームインした状態。
別にそのままベンチに引き上げてもいいけど、そのまま帰ったら得点認められるよってこと?
でも、ライナー捕るよりサードランナーの離塁が早かったから後からサードに送球すればアウトにできると
てかフォースアウトってのがよくわからない。タッチプレーじゃなければ全部フォースじゃないの?w
ライナー取って、離塁したランナーを帰塁する前に刺すのは違うのか
別に帰塁するのは義務じゃないからフォースじゃないとか?
>>585 ボールがファールゾーンやカメラ席に入った場合はボールデッドじゃなかったっけ
593 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:44:31.72 ID:57xUL/8h0
進学校らしいプレイ
>>582 いや、アピールと審判へのクレームは全く違うから
審判は気づいていてもアピールされるまでは無視するのがルール
>>1 なんでこいつアフィブログ貼ってんだ?
宣伝?
アピールと抗議の違いが判ってない奴が多いってことはわかったな
それと抗議といってもルール上認められる抗議と認められない抗議がある
プロでやってる抗議の多くは認められない抗議なんだけどね
高校野球だからアピールするなとか抗議するなとか言ってる奴はルールブック買ってきて読んでほしい
>>302 あー、それだわ
何かこのプレーに「嫌な感じ」がしてたんだが、その正体はまさにそれ
>>579 2アウト13塁で2人のランナーが飛び出し
3塁ランナーのホームインを見逃してファーストでアウトを取る事を選択したってだけの話だぞ
しかも「その後にアピールしたら得点取り消してあげるよ」って救済策も用意されてたのにスルーした
>>579 単なるフライのタッチプレイが1塁、3塁と2つケースが重なっただけだろ。
フライのタッチプレイアウトがなぜ必要なのかは簡単だから説明しないが。
>>590 そうそう、てかアピールプレーが必要な状況だと審判はちゃんとその辺もジェスチャーで出すからね
勿論あからさまにセーフセーフ!なんてやらないが、目ざとければ気づけるレベルで。
ルールブックの盲点でもなんでもなくて
ちゃんと記述のあることじゃないか
江川の空白の1日みたいな悪いことしたみたいに書いてやるなよ
正当な権利は主張しなさい、というのが教育的だよな
>>527 こっそりイレブンって言うなw
もしかして、ナイン+1・3塁コーチ?
ドカベンは絵がヘタクソで話も現実離れしてるし
小中学生向けだから大人の鑑賞には堪えない
608 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:46:32.51 ID:xKaOq+Ca0
>>585 高校野球じゃありえないけど
ボールデッドでホームイン成立だね
609 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:46:36.21 ID:8rz+HlzF0
ベンチに戻っていく守備側を選手を見てた球審の心境が気になる
>>589 ラストイニングのこれって結果はどうなったんだっけ?
3アウト取る前にホーム行かれたからそれは点になるけど、アピールすりゃ取り消せますよだからな
別にルール的にはなんもおかしくない。
アピールさえすればいいの?三塁に転送は必要?前者に思えるけどどうなの?
>>569 そのケース、「たまたまセカンドベース上」でタッチされた走者が一塁から
走ってきた走者なら、7.08(d)が適用されてタッチアウトになるんじゃないかな
614 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:47:05.33 ID:RMCyqWDB0
ベンチから「アピールしろ!」って叫ぶのは大丈夫なの?
>>568 確かにくだらない
だってショートが捕る確率が少し違っただけで
三塁ランナーはスタート出来ないはずなんだから
そうしたらファーストダブルプレイで終わってた
好捕したばかりにもうワンプレイ必要になったというオチ
>>534 うーん・・・繰り返しになるが、俺が書いた
>>354と
>>384の返答になる訳だわ。
もしかして咬み合ってないのかな、お互い主張がズレてるのかな。
617 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:47:43.06 ID:SE0+trr+O
>>586 野球とサッカーは審判の判定するタイミングが違うだけ
サッカーは審判が全部決めるが野球は相手側がその権利行使するか決めれるだけ
>>599 逆に「アピール」と「抗議」を同一視する思考回路の人が
日本には一定数いるということだな
新潟明訓の時に起きたらおもろかったのに
>>600 球審と3塁塁審はニヤニヤしながら
アピールを待ってただろうなw
621 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:47:52.68 ID:t0ELbl7h0
>>333 あれ、微妙なのがあるんだよね。
VTR見てみたら、セカンドがベースを踏むタイミングと捕球がずれてたりとか。
いいのかこれ?と思うことが時々あるよ。
>>606 ネタだ、気づいてくれてよかったw
てかまあほんとに全員で相手ベンチ押しかけたら別な意味で問題にされそうだが
623 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:47:57.22 ID:9dBG2KUh0
>>600 そういうのは審判は気付いてても言っちゃだめなんだよ
他にも打順を間違えたらアウトってのがあるけど、これも守備側が何も言わないまま次の打者に一球投げたらもうアピールできない
本塁打でのベース踏み忘れも同じ
>>589 ドラフト一位指名確実の新発田君でもやるプレーを、鳴門のショートに求めるのが無理だよな
625 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:48:29.02 ID:A/Rwbzho0
くだらないドマイナースポーツほどグダグダと無駄にルールが多い
正々堂々戦います(キリッ
それでヤジとばしまくり、卑劣なセコプレー連発、ルールブックの盲点()笑
これがやきうww
>>592 ボールデッドのことを気にすると、ホームランのベース踏み忘れの処理が出来なくなるぞ。
627 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:48:32.81 ID:skDXpV5Q0
>>302 その段階ではホームインが認められてないからセーフは無いだろ
まだインプレイの最中だから
守備側が全員ラインを越えた時点で得点が認められる
同じ高校球児でも愛読書がかっとばせキヨハラ君だった俺とは大違いだな
>>585 客席にボール放り込んだ瞬間にボールデッドになって、
アピール権は消滅するんじゃないかな
631 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:49:08.59 ID:xKaOq+Ca0
>>612 三塁に転送してベースを踏む行為自体がアピール
632 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:49:10.37 ID:XPTTDW+wO
すまんが、よくわからん
3アウト前に本塁に踏んだってだけでしょ?
アピールとかなんなん?
633 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:49:14.39 ID:Pxfn6DfqO
>>610 聖母に守備意思が無いと判断されアピール権の消失が認められた。でもこのあと裏の攻撃でもう一波乱がおきる
こんなのさあ
アピールできるか?
だいたい、三塁ランナーが先に入ったかも分からないじゃん!
審判が一点入ったよっていわなかったら、守ってる方はわけわからないよ
こんなのあったら、全プレーアピールプレイするよ
>>612 声をかけただけではダメ、全てはプレーで示さないとあかん。黙って3塁に投げてベース踏んでもアウトにしてくれるだろう、
今回はわかりやすい状況だったからな。勿論その上で声をかける方がごく一般的だけど。
636 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:49:31.76 ID:MlDpDJpt0
3塁に投げてればよかったんだな
つーかショートフライならそっちの方が近いんじゃ
>>612 三塁にボールを送って
三塁塁審にアウトの付け替えをお願いします
って、正しくアピールしないといけない
ただタッチアップしてませんね?と、言ってもダメ。一塁のフォースプレーを選択したのは守備側だから
>>621 怪我とかを防ぐ意味とかがあって、送球が逸れてたりしたわけでもなければ多少足を離すタイミングが早くてもアウトにするっていう暗黙の了解が
639 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:49:56.69 ID:PrFTyglTO
これがやきうクオリティー
640 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:03.14 ID:mJi+9jdCO
>>612 ボールを持って3塁ベース踏まないとアピール成立しない。
野球はボールと走者が競走するゲームなんだよ。
>>616 「フライをキャッチするまで走れない」というルールだと、
打った瞬間から最初に地面につくまではフライなんだから
ランナーはリード禁止ってことになるぞw
リードしてたランナーがゴロゴーしたらタッチアップしてなくてアウトにするか?
>>633 サンクス
毎週連載を読んでるのに忘れてたw
643 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:13.22 ID:DADDv/iK0
確かにルールにはあるかもしれないけどこういうルールブックの※印的な
条項がたくさんあるのが野球のダメなとこだわ
世界で普及しないわけだよ
元野球少年だけどな。
645 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:16.36 ID:ryo6GdJn0
ルールが難しいわけではない
内野ライナーだろうが外野フライだろうが
ルールは変わらないっていうことが大事なんだよ
>>582 タッチもベースタッチもしないで自動的にランナーをアウトにできると思っている方がどうかしている。
>>600 反則したわけじゃない以上、審判は両チームに平等でないといけないので…
649 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:27.97 ID:N7gDbSiyi
これから高校球児の部室には
ドカベン全48巻とその続編
大甲子園全26巻を揃えておくこと。
改めて水島新司先生は偉大なり
650 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:29.34 ID:456VR7xEP
>>564 水島新司いわく、
1978年までは、捕球しても身体がフェンスを超えて落ちたらホームランだったらしい
651 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:29.70 ID:4DmVEtspO
>>616 で、そうすると走塁のルールをガラッと変えなきゃいけないから
>別にそれでいいじゃんw
とは思いませんよ、ってのがこっちの主張ね
>>591 打者が打者走者になった結果、各走者が次の塁に進まなければならない状況になる
これをアウトにするのが(タッチであろうがボールを持って塁を踏もうが)フォースプレー
654 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:51.47 ID:Ldh4VNz60
野球なんて良く分かってない俺が解説
フライ取った時点で2アウト、ファーストに投げて3アウト、
3塁走者がホームを踏むのが、それより遅かったら、3アウト成立してるので、
単なる併殺で終わり
ファーストでアウト取る前に、ホームを踏んでいるから、この時点では2アウト、
で得点として認められた、守備陣がグランドから去った時点で
この場合でも、去る前に、サードに送球してれば3塁走者はアウトで得点にはならなかった(←ここが重要)
って事でいいのかな?
稀なケースなんだろうけど、甲子園に出場するチームなんだから、監督やコーチはこれぐらい知ってろよ
655 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:50:58.56 ID:v6D8PDX40
>>634 捕手がファーストにサードへボールを投げろと叫んでもいいんだぞ
>>647 せめてさ、三塁ランナーが先入ったよって審判が言わないと!
そしたら、あっそっかってなるよ、
>>632 3アウトの後に、3塁に投げて4つ目のアウトを取ると
それを3つ目のアウトに置き換えることができるというルール。
658 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:51:43.42 ID:n1YEEsVx0
ただ、この場合、スポーツするものの本能として、できるかぎりの
事をしてアウトにするという意識が鳴門に欠けていたかもしれんね。
ましてや、甲子園という舞台だし。
やまなりの一塁への送球とか。三塁へ放るのだって、必死ならチェンジとわかってても
放ったさ。
こういうケースは良くあることなのに、知らなかったってのは
指導がおかしいんじゃないのか。
ましてや甲子園へ出てきてるんだし。
2アウト目がバッターランナーなうえに3アウト目を取る前に3塁ランナーがホームイン、
飛球でアウト取ったのに3塁ランナーを放置した守備側が悪いってことだな。
>>626 その場合でもピッチャーが次のバッターに投げる前ならアピール可能なんでしょ、
新しいボール審判から貰ってアピールできるんでは?
このルールはあくまで「アウトにできるのに見逃した」というのが本質
ランナーの誰をアウトにするかはあくまで「相手が自由に選択できる」
そこに得点が入るかどうか、自分たちに有利かどうかは関係ない
662 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:51:52.01 ID:8rz+HlzF0
プロの試合だと、
たぶんアウトにはできないけど一応アピールしとくか・・・
って感じで送球したりタッチしたりが結構あるよな
663 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:52:05.69 ID:10sTITZbO
>>612 アピールのパフォーマンスとして三塁に転送する場合はあるかも知れないが、
結論として三塁ランナーはアウトの対象ではないのでアピールのみで大丈夫、のはず。
>>591 フライやライナーをキャッチして離塁が早いよって走者の帰塁前にボールを送るのがアピールプレイ
>>610 守備側が全員ファールゾーンを超えたか、審判が誰もどの時点で確認できずに紛糾
もう、なあなあでアピール認めようとしてたところを審判部長が一喝
ファールゾーンを超えのがいつかはわからんが、明らかに守備側が陣形を解くのが早かったとかで、特典認められた…かな?
667 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:52:41.57 ID:xKaOq+Ca0
>>632 簡単に言うとタッチアップのタイミングが極端に早かった
だから三塁にボール投げればランナーはアウトになった
鳴門高校はそれを放棄した
それだけの話し
>>587 ドカベンみんな読んでるんだな。
イチローも読んでて殿馬が好きって言ってたなw
これ本当に世界共通のルール?
日本のローカルルールじゃなくて?
あまりにも難しすぎる
670 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:52:58.47 ID:OgD0Ffsx0
>>656 なんで審判が片方のチームに有利になることを言う必要があるの
671 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:53:00.04 ID:XPTTDW+wO
法律でもないのに直感的にわからないルールを定めるアメリカ人のアホさ加減にはあきれるわ
そのくせ雰囲気アウトとかトラベリング見逃しとか平気でやるしな
673 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:53:06.12 ID:H4Ysj9XYO
普通に犠牲フライとかでも
ランナーがスタートが早かったと思えば守備側が送球&ベース踏んでアピールする場面だろ
3アウト取ってようが守備側からすれば万が一に備える基本的なプレーだよ
>>636 完全に3塁ランナーがホームインしたら得点になることをわかってない状況だった
取った後1塁ランナーが飛び出してるのを見て、ああ絶対アウトだ、ってやたらのんびり1塁に投げた。
そもそもそのせいで3塁ランナーがホームインするのが間に合っちゃったからな。
あれを取ってちゃっちゃと1塁に投げてればホームインが間に合わず、何も起きなかったプレー。
>>653 何が聞きたいのか分からないので答えてもらえないのではないか
>>572 >>653 これは、4つめのアウトを3つ目のアウトに置き換えることができるといルールの話。
>>656 片方のチームに「こうしたらアウトになるけど、やらなかったら一点入るよ〜」
って言うのが審判としてふさわしい態度だとは思わないけどなw
678 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:53:23.03 ID:0YMctgS50
>>636 ショートライナー
目の前にいるファーストランナー
これを無視してサードランナー見てからサードに投げるかって言うと
心理的にファースト投げちゃうよな
>>634 アピールプレイはベース踏み忘れ、タッチアップが早い、打順間違い、一塁を駆け抜けた打者走者が一塁に直ちに戻ってこないのいずれかが起こった時に発生する
全プレーアピールなんてすることは絶対にない
そしてこれらのプレーはやって当然のこと
>>663 いや、三塁走者をアウトにしなきゃいけない
>>670 いや、一点入ったよって言うのはおかしくないでしょ
>>637 横からですまんが、1塁のフォースプレーって、ファーストランナーはフォースアウトってこと?
第3アウトがフォースアウトなら先にホームインしてても意味ないんじゃないの?
>>445 3塁ランナーはアウトになっていないんだから、審判に判定しろといってもな。
ルールブックはよく出来ているもんだ。
こんなもん報復でビーンボール投げりゃいいんだよ
ルールに書いてないからってなんで良いと思ってるのは良くない
686 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:54:02.06 ID:Pxfn6DfqO
野球のルールって結構合理的だけどね。「こういことしたらズルできんじゃね?」みたいな素人考えはほとんどルールで潰されてるよ。今回も守備側の怠慢さえなくルール通り行動してれば防げた得点だし本来はランナーのチョンボで褒められたものじゃない。
612だが,もし前者ならアウトの付け替えが認められるってことだよな。
>>647 内野安打に文句を言うヤツと同じ思考パターンなんだろうな
>>653 タッチアップはフライングスタートしても指摘(アピールプレイ)されなければOK
このプレーに関してはなんとなく分かったような気がするんだけど
あれこれ考えてるうちに訳分からんくなってきた・・・」
例えば1アウト13塁でファーストゴロ
ファーストは1塁を踏んでアウト2塁に転送して2塁もアウト
2塁のアウトを取る前に3塁ランナーがホーム踏めば1点でOK?
>>508 先に打者がファーストフォースアウトでランナータッチプレーなら認められるでしょ。
これも先に打者がアウトになってる。
694 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:54:37.05 ID:M1j7MQGp0
>>87 1位はなんか相手がエラーなりわざとど真ん中に投げてホームラン打たせて
100対0で負けたのに、なんかアピールして勝つって話やな
695 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:54:43.43 ID:SE0+trr+O
>>669 野球の原理原則理解してれば当たり前の話
サッカーのオフサイドの方が後付けで難解
>>669 そんな麻雀みたいなローカルルールあるわけねえだろw
>>656 なんで審判が言わないといけないと思うの?
699 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:55:07.46 ID:ffhC3XgV0
>>681 次のプレーに移行して
前のプレーが完全に終了したところで得点が確定するから
まだ得点が入ってはいないってことなんじゃね?
じゃあ、アピールの手段はルールにかいてあるわけ?
目でアピールしたかもしれないし、気でアピールしたかもしれないじゃん!
>>653 何言っているのかいまいち分からないんだけど、
3アウト目がフォースアウトじゃないから、その間のプレイは認められ、
アピールしなかったことで、3塁ランナーのホームインが認められたってこと。
3アウトの前にホームインしていたってことなんだよ。
タッチアップ?とは違うのかとちょっと混乱
ヒット性の当たりだと思って相当飛び出してそのままホームインしちゃったんだな>三塁ランナー
本来暴走だけど、ホームベースに着いちゃったので帰塁もできず。
でも一塁でトリプルアウトが取られる前だったので、進塁(ホームイン)は有効になってる。
それに気づかず、野手がファールライン越えてプレイを切っちゃったと。
アピールっていうか、これは本来キャッチャーが気付いて、三塁に送球するよう指示出さなきゃいけないとこだな。
それより前のイニングで同じようなシーンで1塁ランナーが飛球で飛び出して2塁ベースまで行ってて
取ったショートがタッチしてたけどあれ1塁に投げんでもアウトじゃねーのか
704 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:55:37.97 ID:wFfQJZ3g0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれは併殺でスリーアウトチェンジだと
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらいつのまにか点が入っていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 超スピードだとか催眠術だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>683 このケース、一塁走者は「フォース」ではない
707 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:55:51.39 ID:xKaOq+Ca0
>>653 帰塁に義務が無い
要はタッチアップのタイミングが極端に早かっただけのこと
>>662 高校野球でもそれはやってる
たとえばタッチアップ時の三塁アピールはどんなケースでもやる
(アピールといっても送球して三塁踏むだけだが)
俺がいた弱小高校でもやってたから
甲子園出場クラスなら絶対やってると思うんだがな
710 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:56:03.34 ID:o3LnJJZO0
これはサードが声かけてボールもらわないと。
711 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:56:12.12 ID:skDXpV5Q0
>>650 今でもそうだろ
ただあのシーンは犬神が捕球してから、落ちるまで踏ん張ってて時間があるってのを言いたいんじゃないの?
ドカベンの何巻やねん
713 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:56:22.57 ID:bojsjkVc0
>>683 フォースアウトではなくアピールプレイでのアウトだよ
714 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:56:47.31 ID:dpwSvC1N0
ドカベンの明訓対白新と同じようなことが起きたのかw
715 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:56:48.69 ID:ryo6GdJn0
>>691 打者走者を先に殺して、1塁ランナーを狭殺する間に、3塁ランナーがホームインしたら1点だね。
そんなアホなことする奴いないけどな。
>>641 だから、
>>354だっての。フライ取れなかったら、戻んなくていいんだから、リード禁止ってことにならんだろうが。
これ絶対咬み合ってないな、お互い主張と理解がズレてるんだきっと。
>>685 いや、ルールにちゃんと書いてあるんですが
>>683 この場合の1塁でのプレイはフォースプレイではない
だからこそ、3塁ランナーのホームインが認められた
>>700 プレーで示してないのでアピールに当たりません。
720 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:57:10.91 ID:ffhC3XgV0
>>700 普通に考えてボール持った守備側の選手が3塁を踏めばいいんだと思うよ
722 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:57:12.50 ID:N7gDbSiyi
>>1 守備側のチームが
室戸学習塾なら防げた失点。
>>623 これは酷い競技だな。じゃあ審判いらないじゃん。
三振取ってもわたくし三振取りましたよってアピールしなきゃいけないの?
甘えん坊な競技だな。
724 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:57:25.57 ID:skDXpV5Q0
>>712 確か35巻
ここから不知火最強が始まった
>>691 1塁でアウトにした時点で1塁ランナーはフォースアウトにできないからな
タッチアウトしないとね
>>683 進塁義務のある塁への送球がフォースらしい
727 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:57:55.79 ID:A/Rwbzho0
守備妨害、走塁妨害のルールがあるのに、
二塁と本塁だけは無視
アメ豚がパワアアアアとぶつかり合い演出するために、
ブロックしたり殺人タックルしたりが黙認される
そんな欠陥アメ豚スポーツ
ところで鳴門の生徒達は武相の連中みたいにツイッターでやらかしてないのか?
729 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:58:02.43 ID:c711sp6PP
3塁ランナーは外野に抜けるのを確認してからスタート切るべきじゃね?
もし3塁に送球されてアウトになってたら、ベンチで監督に怒られてた所だぞw
732 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:58:15.75 ID:KDxsqTmBO
あーこれ、ブラックバラエティーで
巨人の阿部が出してた問題だな
あれの元ネタはドカベンだったのか
>>626 ホームランだけじゃなくて、他の安全進塁権が与えられるプレイにも共通することなんだけど、それはボールデッドの間にアピールプレイの要件が成立したことになる
その場合は改めてボールインプレイになったときもアピール権は継続して存在する
アウト取った後にスタンドに投げた場合はボールインプレイでアピールプレイが発生したのにボールデッドにしてしまうことになるから消失ってことで理解できる
>>656 審判は教えてはいけない。
例えば打順を間違えた時と同じこと。
唯一審判が試合中に選手に教えられるのはボークの取り扱いくらいだな。
ボーク紛いのフォームは試合中に警告されることがある。
>>703 ベースを踏んだ状態のランナーはフォースアウト以外ではアウトに出来ないからのはず。
736 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:58:36.62 ID:lglkIV9m0
>>723 行使しない権利など認めないんだから寧ろ甘えを拒絶している。
この珍しいプレーを誰かyoutubeに上げてくれ
>>700 アピールは審判に対してやるものだから
審判にわかるようにしなければならない。
記事を読むと攻撃側の儲け話のようだけど、ルールとしては守備側に認められた恩典、特典だと理解すればわかりやすいな。
>>684 445は書き方がおかしかった。
3塁走者はアウトになってないからタッチアップの判定ね。
ちゃんとタッチアップしてないから得点は無効とか。
でもルールはアピールがない限り有効ということだよね。
741 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:59:09.49 ID:MlDpDJpt0
野球って難しいんだな
742 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:59:15.58 ID:xKaOq+Ca0
>>698 三塁ランナーが先に入らなかったら、アピールなしでも無得点でしょう?
一塁アウトより先に入ったからこの問題になってるわけでさ
そこの判断も審判がしたわけだから、その判断の結果はその場で言わないとだめなんじゃない?
745 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 18:59:35.40 ID:SE0+trr+O
>>723 いかにもアメリカ人が作ったってルールだけどな
盲点?
基本じゃん
ストライクとった時点でアウトだろ。
フライとった時点でアウトだろ。
なんで一々審判にそれをアピールしないといけないんだよ。
これじゃ審判いらねーよな。
やっぱサッカーはちゃんとしてんな。野球糞だわ。
ルールの適用、解釈でもめるのは他のスポーツにもよくあるけど
ルール自体の合理性でもめるのはやきうだけ
>>730 エンドランかかってたからファーストランナーはセカンド付近にいたんだよ
それを確認した後全力スタート
ショートは悠々とファーストに山なりの送球
その間にホームインしちゃった
要するに攻撃側のチョンボだけではなく守備側がアウトにしないとアウトに出来ないって事か?
振り逃げも守備側がミスしたら三振しても生きられるってルールだよな
3塁に投げとけばよかったのに
>>735 じゃそれはわかった
その後2塁塁審が1塁指さして「投げなアカン」みたいなことゆうとったっぽいのはエエのんか
754 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:00:22.74 ID:Pxfn6DfqO
>>730 たぶんほとんど全員が抜けたって思う強い当たりをショートがスーパーキャッチしたわけだからなぁ・・・飛び出すこと自体はしょうがないと思うよ。一塁ランナーもサイン通りスタートきった結果だしな。
755 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:00:25.19 ID:i4f6lrWN0
>>715 たまーにプロでもやるよ
大抵は3塁走者を誘い出す為のトリックプレイ含みだけど
やらかして失点してしまうケースもある
新潟名訓ってのはドカベンの前からあった学校なん?
それとも学校が先にあって水島先生がとった?
それとも偶然同じの名前の学校ができた?
757 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:00:37.52 ID:zhHqTMcy0
アピールプレーというルールに、訴訟王国アメリカを感じるのは俺だけだった
>>653 何のプレーもなしにランナーが自動的にアウトにされる事は無いのがルール。
759 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:00:43.34 ID:RMCyqWDB0
審判だったら「アッツピール」とか
やけに発音よく宣言されたらむかつくなそれはそれで
>>702 別にファーストに投げてダブルプレーとったっていいじゃん?送球が遅かったのと、後がまずかっただけで。
サードのほうが近いんだからエラーの確率が減るだろ、って意味なら一理あるけど、ライナー取ったのがセ
カンドでも別に同じことだしね。
>>730 ぶっちゃけそのとおり。3塁ランナーは外野に抜ければほぼ100%ホームインできるし、
ライナー性の外野フライもあるからそれも考えてゲッツーの危険がある飛び出しは必要無い。
ショートライナーだから難しそうに感じるけどさ、
1死1・3塁で外野フライを打ちました
ランナーはどっちも飛び出しました
外野手は一塁に送球しました
ボールが一塁に届く前に三塁ランナーはホームインしてしまいました
その後一塁にボールが届き一塁ランナーはアウトになりました
守備側は嬉しそうにベンチに帰りました
とやってることは全く同じなんだよ
守備側アホじゃんってなるでしょ?
>>748 >ストライクとった時点でアウトだろ。
これは違う。3ストライク=アウトではない。
>>723 どのプレーがアピール可能なプレーなのかはちゃんとルールブックに書いてあるんですが
バカは文句言う前にルールを読め
765 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:01:20.74 ID:L6Ox8AVe0
ひたすらルールで雁字搦めのスポーツやな
何で三塁に投げないんだ?
>>716 だって、今でも「フライキャッチした瞬間、ランナーはベース離れちゃいかん」のよ。
アピールされたらアウトなの。
これを変えるってことは
例えば「フライキャッチした瞬間、ランナーがベース離れていたら審判判断で自動的にアウト」に
するとしたらピッチャーライナーで全員アウトになるだろうが。
>>748 アピールプレイってのは走塁に関わる部分のルールだぞ
アウト成立の種類がいろいろあるからねぇ…
ワンバウンドした投球(捕手は捕球)で三振した時
捕手が打者にタッチするのも
「なんでタッチするのか?」って知らない人が多い
だけどさぁルール的にはフライと同じ扱いなんだけど
これはまさかショートが捕ると思わずスタートした三塁ランナーと見事にキャッチしたショート
というシチュから生まれた勝者が敗者に、敗者が勝者になったという話だから
ルールだけ淡々と語ってしたり顔なのもな
こういう盲点はもっと取り上げていくべきだな
>>753 それはよく見てないからわからんなあ、
ただベース踏んだランナーにタッチしたら、審判はセーフのジェスチャーしないといけないから、
その時点でどうやっても気づくけどな。
773 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:02:16.45 ID:bojsjkVc0
>>754 セカンドランナーならともかく、
サードランナーが離塁しちゃ駄目でしょ
抜けたの確認してから十分ホームに帰れるんだから
ルール自体は何も難しくない
ただこの根底にある思想が全く理解できない
とりあえず野球くそ難しいわ
これじゃ世界で普及しないって
俺も早慶出てるけど全くわからんもん
776 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:02:23.46 ID:skDXpV5Q0
>>756 前からあるよ
不知火の白新は水島の出身校の白新中学からとった
これ、守備側がアピールとか気がつかないまま、単にホームに走るランナーに
反応してホームに送球してアウトにした場合、
3塁ランナーは4つ目のアウトを取られて死ぬことになるの?
この場合、正式な記録はどうなるの?
780 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:02:48.74 ID:4QCpl0xi0
ルールの本筋に立ち返るとわかり易いのかもしれないけど
単純に一般人から見た競技性として考えるとわかりづらいわ
ほら、スポーツって「いかに○○を競うか」という明確なイメージがあるでしょ
その部分で競い合えるように反則等を設定されている
ルールを設定した側として、こういうプレーで競い合って欲しいという意思が感じられる形で
柔道だったら、投げ合う競技だから蹴りとかは禁止だし
近年だとタックルまで禁止になった
野球のこういう所のルールって、そういう思想がなかなか感じられない
>>778 4つめのアウトが3つめのアウトにアウトに置き換えられる。
3塁ランナーが全く戻らなかったから状況的に特殊に見えるけど、
タッチアップしてホームインしたランナーが実は離塁が早かったけど
相手がアピールせず、次のプレーに移った(この場合フィールドから出た)から
ホームインが成立ってだけで良いんだよね?
783 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:03:06.95 ID:4DmVEtspO
>>641 打った瞬間は「フライ」でも「ファウル」でも「ヒット」でも「ホームラン」でもなくて
守備側の選手が捕球した瞬間に「フライ」だってことが決定するんだけど
お前が言う「フライをキャッチするまで走れない」って場合には
「フライ」か「ヒット」か判断が着かない間は走っていいの?それとも走ったら駄目なの?
マンガで読んだ事を甲子園で実践するってのも凄いなw
>>572 3OUT前に3塁ランナーがホーム踏んでる。
3塁ランナーをアウトにするなら、タッチかアピールプレーでアウトにしなくてはいけない。
守備側が3OUT目として選択したのは、1塁ランナー(アピールプレーでアウトにした)
>>634 できる。捕手または捕手が離れていた場合は他の野手がきっちりとチェックしている必要がある。
今回の場合は、捕手と3塁手だろう。
786 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:03:43.18 ID:xArLGW630
>>748 9回2アウト3ストライクから逆転負け食らうプロ野球チームがあるらしい。
>>778 1死13塁
ショートライナーで2アウト
>これ、守備側がアピールとか気がつかないまま、単にホームに走るランナーに
>反応してホームに送球してアウトにした場合、
これで3アウト
>>756 WIKIだと作者の水島新司が入学を果たせなかった新潟明訓高等学校が名前の由来
だって。まあ昔はこういうのは寛容だったからだろうな。
>>778 第3アウトが置き換わった場合
置き換わる前のアウトは取り消されて残塁になる
>>482>>485>>492当該野手にその余裕がない、一塁手しか目に入らない、振り向いて三塁走者を確認する余裕がない、瞬間的に三塁走者の存在を忘れたってのは、自然に思える、そういう確認は悪送球の元だったりするからね、
でも大きく離塁してる三塁手、タッチアップの為に一塁に投げる遊撃手、その僅かな間隙にプレーを成し得ようとする三塁手の超野心的な走塁
>>487>>488>>500 これを感じないのは、送球者遊撃手ではなく、多分、三塁手、捕手あたりのチョンボに思えるわ。
ま、タッチアップアピールの順番やらインオフが頭に誰も入って無かっただけだろうけど。
792 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:03.08 ID:zhHqTMcy0
>>767 それはそれで見てみたいなw
無死満塁でピッチャーライナー打つ今江を見たい
>>756 1948年 - 学制改革により、新潟明訓高等学校となる。普通科、定時制を設置。
794 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:06.25 ID:RMCyqWDB0
あとだれか不知火みたいに
「甲子園?あれは夏祭りだ!」って言って
このルールは守備側に認められた特典だと理解すればわかりやすいよ。
>>767 ってか際どいタイミングおおすぎて
抗議合戦になるよな、そんなルールにしたら
797 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:14.96 ID:daaOzJLi0
早いタッチアップをアウトにするのがアピールプレイというのが問題の本質。
これはその延長線上のプレイと言える。
早いタッチアップを審判の判断で自動アウトにしてしまうと、
飛び出したランナーが戻ってきた場合でもアウトにする必要が出てくる。
798 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:19.42 ID:0YMctgS50
>>761 ファーストランナーはスタートきってセカンドベースまで来てるしゲッツーは必至
だったらってことでホームまで走ったんだろうね
799 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:22.66 ID:c711sp6PP
>>756 新潟出身で白新中学出身の水島御大は明訓高校に進学したかったが
実家が貧乏なので中卒で働いた
800 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:28.07 ID:t+H291XT0
>>762 ルールがそうなってるのはたぶんみんな理解してるけど
・3塁ランナーのホームイン時点では得点は認められず、
・1塁で3アウトが成立した後に、
・守備側が全員帰還した時点で得点が入る
ってのがどうにも直感的じゃないと思う
802 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:54.31 ID:s1zSXhCt0
こすいことやってんな
803 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:04:58.43 ID:7B/rdrko0
>>756 貧乏のために進学できなかった水島が行きたかった学校の名前
>>780 どっちかというと、ゲーム。将棋とかに近い。
ちなみに国際的には将棋はSportsに分類される。
807 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:05:18.92 ID:Pxfn6DfqO
名前が悪いわアピールプレイとか振り逃げとか勘違いしやすい名前になってる。振ってないのに振り逃げが成立するとは普通は思わん。
>>778 ホームに送球してアウトになるならそもそも本塁到達前に3アウトチェンジじゃないか
>>748 ゴールライン割ってるのにゴールが認められなかったサッカーがちゃんとしてるとは思えんがね
何となく理解できた気がする、そもそも帰塁って義務じゃなかったのね
帰塁せずに進塁するのは走者の勝手、走者側は帰塁する義務は全くない
しかし帰塁しない場合、守備側に元の塁に送球することで「アウトできる権利」が発生する
そして、守備側もこの権利を行使する義務はない
今回、守備側がその権利を行使せずに放棄した、だからランナーは生還したことになる
812 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:06:22.21 ID:456VR7xEP
>>711 無理やり解釈するなら、審判が完全捕球と認めたかどうかの問題じゃないかな
でも、後で水島新司も誤りを認めたらしいけどねw
>>783 フライかヒットか判断が着かない間に走るのは全然構わないよ。
例えば3塁からホームインしても構わないよ。
ただ、それがフライだった場合に守備がボール持ってサードベース踏めば
アピールプレイになってアウトになる。
>>138 三塁ランナーは正規のタッチアップしてないからホームベース踏んだ時点ではホームインじゃない。
守備側のアピール権が消滅した時がホームイン。
>>810 それはルールの適用の話。
ルール自体が意味不明なのがやきう。
817 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:07:37.59 ID:NQ7f3cO60
いつの試合だっかは忘れたけど。
ランナー3塁で審判に抗議中
守備側の選手がホームベースの周りを囲んでたのには笑った。
アナウンサーも「まるでランナーを絶対に入れないぞ。と・・。」
苦しいコメントしてたし。
818 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:07:37.75 ID:0YMctgS50
>>811 施設や用具の問題もあるけど世界で流行らないわけだなとは思うねぇ
>>774 アウトを取れるプレイ候補が複数ある場合に
そのどれを選択するかは守備側の自由である
自由な選択をする過程でミスを犯した時に
そのミスをルールで救ってやる必要はない
>>774 根底にある思想自体が簡単。
それが組み合わさってるから難しく感じるだけ。
フライアウトの時はランナー進塁しちゃダメってだけ。
それがOKならフライ上がるたびにランナーは全速力でホームまで駆け抜ける。
パワプロとかファミスタで
こういうのやると自動的にアウト?
>>740 いくらタッチアップが早くてもベースタッチするかランナー本人にタッチするかしなければ
ランナーは宙ぶらりんでずっと生きているんだよな。
理にかなっている。
>>798 1塁ランナーはフォースアウトあるから貼り付けないんだよな。
まあもっとはよ1塁投げとけと。
野球も長いこと見てるけど漠然と見てるだけじゃわからんこと多いね
825 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:08:07.02 ID:s1zSXhCt0
野球なんて日本とアメリカくらいしかやってねーのに
こっすいルール作るなよアメリカでこんなこすいルールねーだろ
826 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:08:10.11 ID:ipqg6eqjO
このケースでライナーじゃなくてゴロでゲッツーの場合は点になんない
これが不思議だ。
827 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:08:12.65 ID:K0YtzOar0
だからなんで振り逃げって馬鹿なプレイがあるんだよ。
それを辞めれば解決だろ。
3ストライク取ったらアウトなんだよってほうがわかりやすいだろ。
なんで4アクション目が必要なんだよ
フライを捕った後、
ランナーは帰塁しなくてはならない ×
帰塁していない場合、守備側のアピールがあればアウトにされる ○
830 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:08:17.04 ID:5L0mjy4PO
この盲点ってメジャーとか国際舞台でも一緒なの?
>>821 ゲーム知らんけどゲームのキャラが審判に何かしゃべるとかできるの?
832 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:08:28.27 ID:Pxfn6DfqO
>>786 あそこから暗黒がはじまっただけに余計笑えるwファンからしたら笑えんだろうがw
振り逃げスリーラン
インフィールドフライでサヨナラ
この二つの驚きには及ばない
>>800 得点は認められていて、内野がフィールドから外に出た時点で得点を取り消す権利消失
>>780 野球のルールの根本は「インプレー中にどれだけ進塁するか」
投球も打撃も守備もこの基本行為を進めるための手段に過ぎない
でもルールをよく理解してないやつは、投手と打者の一騎撃ちが野球だと
勘違いしてるから、こういったプレーが理解できないんだろうな
836 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:09:03.98 ID:zUPrxS9S0
黒バラでこないだやってた
>>9 この子らを1回戦敗退に追い込んだことについては申し開き出来ない悪行だよね。
>>821 さっきやってみたけど
1塁アウトの時点でチェンジ
得点は認められず
いちいちアピールしますかって毎イニングYESNO確認してたら
テンポ悪すぎなクソゲーだしな
>>716 その通りだと思うよ。お前の立ち位置も指摘の立脚点も全然理解してないんだよ。
それを略してライフはゼロって言った。もちろんゼロというか足りてないのはライフじゃないけど。
ホームインした選手って帰塁できるのだろうか
例えば1塁に悪送球した場合なんかは3塁ランナーは帰らないと3アウト目取られるだろうし
>>815 ぜんぜん違う。
そういうことを言うから混乱の元になる。
ホームインはしてる。ただそれがアピールアウトによって取り消されるだけ。
なぜなら第3アウトの瞬間がホームインより前だから。
842 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:10:08.04 ID:ryo6GdJn0
>>821 進塁先でフリーズするぜ。
んで、打者走者の生死確定後に、わちゃわちゃ動きだす。
盲点でもなんでもないです。
こういう場合アピールすればアウトになるっていうルールが特別にあるだけ。
844 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:10:32.83 ID:4QCpl0xi0
その昔、サッカー漫画「俺たちのフィールド」でオフサイドポジションに怪我で倒れてた選手が
ボールが着た瞬間すくっと立ち上がってゴール決める場面があった
「プレーに関与してなかったからオフサイドじゃない」とその時は説明があったが
コミック版の際にはオフサイドじゃない位置に倒れてるように修正されてた事は
ここだけの内緒だ
そういや、村枝賢一も熊本だったな…w
845 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:10:46.10 ID:T67jZc8e0
3塁ランナーはどういう理由で進塁出来るんだ?
守備側がライナーを捕った時点で、塁から飛び出してるんだろ?
>>826 全然違う事例を出して何言っているんだ?
このスレを読んで、なおそう思うなら、頭が悪いとしかいえないな。
847 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:11:03.13 ID:/jb4YZiE0
>>828 なら2アウト後の3ストライク目はキャッチャーはボールを取らなくてもいいのか?
その方が変な話じゃね。
848 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:11:03.24 ID:SE0+trr+O
>>828 野球のルール作った奴もお前みたいな低能が存在すると思ってなかったんだよ
人類の盲点だと思う
849 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:11:05.84 ID:IgZ/vqZ90
正直スレ読んで理解できない奴は理解力のなさを心配した方が良いぞ。
>>845 インプレー中ならどんなときでも進塁は可能です
>>840 できるよ。1塁ランナーがフライで飛び出して2塁回ってても
2塁を踏んで1塁に戻れるやんか。
WIKIペディアの水島新司の野球漫画『ドカベン』単行本35巻(文庫版では23巻)で描かれたエピソードのひとつ
の中に、実際に起ったプレーとしてもう追加されてるなw
>>835 そのルールの根本はどこに書かれてるの?
>>845 進塁は自由に出来るぞ
守備側がアウトにしない限り
857 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:12:06.97 ID:ApoBZpS70
誰か一人くらい黒バラ見とけよ
徳島じゃ放送してないのか?
859 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:12:11.83 ID:0TpjX29CO
長年野球見てても知らないルールがあるんだな。
>>826 ゴロでゲッツーでも認められるケースはある。
861 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:12:28.75 ID:ryo6GdJn0
>>826 「打者走者」の扱いがまず優先される ってことが分かればそんな難しくない。
ファーストに投げた時点で3アウト成立してんのに
それから3塁に投げて、「いや、こっちを3アウト目にしてくれ」とか
なんか虫が良すぎるルールだな
ライナーフライでバッターアウトの時点で塁上のランナーは進行権を得てるってことだな
ただフライでアウトなんで、本来ならタッチアップしないといけないのだが
1塁ランナーをアウト扱いにしますと鳴門が暗黙で認めちゃったから、そのアウトになるまでの
3塁の行動はすべて認定されちゃうと
864 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:12:39.77 ID:6CuwCS6o0
>>825 むしろ、いかにも契約書の内容重視なアメリカ人らしいルールだと思う。
ノーアウトだったらどうなるの、これ
読めない
どこの国?
>>821 ゲームによってはずっとほっとくと点が入ってそのまま次のプレーに移るのもあったはず
単にルールを理解してそうしたんじゃなくて、フリーズ・ハマリ防止で一定時間同じ状況だと強制的に次に飛ばすようにしたんだろうが。
>>826 アピールアウトとフォースアウトの違いだな。
>>845 めちゃめちゃスタートが早いタッチアップだと思うと分かりやすいよ
>>840 できる。
先の塁まで行っていても、ちゃんとベース踏んで戻れば帰塁は認められる。
>>767 なんで「審判判断で自動的にアウト」になるんだよw
ボールタッチとか、ボール持って塁踏むとかで、初めてアウトでいいじゃん。
『今でも「フライキャッチした瞬間、ランナーはベース離れちゃいかん』なら、いかん事したランナーの進塁とか全部
認められん、ってだけで済むのに。
>>851 本塁過ぎても戻れるのかなって思って
しかしタッチアップが発生するたびに毎回駄目もとで守備がみんな3塁アピールしたらうざいだろうなw
難しいっていうか、むしろ基本に忠実にやるとそうなる、ってだけの話じゃない?
そもそもタッチアップ自体が、フライになっても走者がアウトにならずうまく進塁するっていうテクだもの。
次塁への進塁という意味では、サードでもセカンドでも一緒のはずで、
これはたまたまホームなんで1点入っただけ
>>627 ベース踏んでればホームインは認めてるよ。
動作で示さないのは、ボールが転送されてきてない=アウトセーフの判定を下す必要すらない場面だから。
外野にヒット打った打者走者がファーストベース到達したときに
塁審がいちいちセーフだとかゼスチャーしないだろ。それと同じ。
877 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:13:54.92 ID:Pxfn6DfqO
>>853 書いてなくともルールの趣旨は読み取るのがルール解釈の基本だぜ。
878 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:13:56.28 ID:4DmVEtspO
>>839 フライかヒットか微妙な打球はどうするの?って話だろ
今回のだって外野に抜けてヒットになるかと思ったのがショートのファインプレーで
ショートフライになってるんだから
そういう打球があるのに「フライキャッチするまでベース離れちゃいかん」ってルールは無理だろ
>>865 ピッチャーが次の1球目を投げた時点でアピール権が消滅し1点入る
>>874 ダメ元3塁アピールはしょっちゅうやってるよ。
とりあえず、これは理解してほしい。大原則。
・3人アウトになってそのイニングが終了する前に、ランナーが正規に1塁、2塁、3塁、本塁に進み、
かつ、これに触れた場合には、その都度1点が記録される。
従って、3人アウトになる「前に」ランナーが本塁に行ってたらそれは1点になる。
アピールでアウトの置き換えを行うというのは、3人アウトになった「後に」ランナーが
本塁に進んだことにするということ。
>>865 ノーアウトなら三塁にも投げたろうが、もし投げずにピッチャーが次の投球動作に言ったらセーフ
フライ捕った後は一度帰塁しないとダメって考えるからわからなくなるんだよ。
>>865 ノーアウトからのプレイならばライナーキャッチで1アウト、1塁送球で2アウト
ここで、3塁に送球してアピールすれば3アウトチェンジ
それをせずに次の打者に投球しちゃったらアピール権喪失で得点が認められる
>>847 3ストライク目もサボらずちゃんとボール取れよ〜、ってルールか
>>820 「フライアウトの時はランナー進塁しちゃダメ」という字面が混乱の元なのかもな。
フライアウトの場合、ランナーは帰塁しなければ反則行為で自動的にアウトになるわけじゃなく、
一旦帰塁しなかった場合、フィールド上のどこにいてもタッチされるか、
元いた塁にベースタッチされた時点でアウトになるという、極めて不利な状態におかれるってだけの事だからね。
何で犠牲フライの時に3塁ランナーは一旦3塁に戻るかというと、
そうしないと3塁にベースタッチされただけでアウトになるからそうしてるだけ。
守備側がランナーをアウトにする策を講じなかった場合はアウトになりようがない。
888 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:15:09.14 ID:ffhC3XgV0
>>872 うm
そしてそれが現行の野球のルールだな
>>874 >しかしタッチアップが発生するたびに毎回駄目もとで守備がみんな3塁アピールしたらうざいだろうなw
毎回やってるよ
アピールって言っても三塁に投げて三塁踏むだけだからね
あとは審判がセーフかアウトか言ってくれる
>>838 3塁に送球せずに3アウトが成立したら得点にすればいいだけじゃね?
>>861 1アウト1.3塁でファーストゴロでファーストが1塁ベース踏んで
打者走者アウトにしたら大変なことになるけどなw
そうすると進塁義務がなくなるので
1塁ランナーをアウトにするのが3塁ランナーが突入するのより遅くなったら
得点だし
892 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:15:30.64 ID:QVyUqCgs0
>>544 もしやったらどうなるの?って仮定を前提とした設問に、
仮定そのものを全否定か。
男に対して「もし自分が女だったら何したい?」
に対して「自分は女じゃない」と否定するようなもの。
確かにその通りなんだが、つまらん奴って言われるよね。
もしアピールして認められなかったら、ネットで”チョン丸出し”って叩かれるんだぜ。
今の時代ルールに認めれててもそれで済む話じゃななくなってる
894 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:16:03.55 ID:tadziKPwP
これは流行る
895 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:16:30.32 ID:PkPFq7C20
徳島 鳴門高校
偏差値40
全国偏差値ランキング3064位 / 3615校 高校偏差値ランキング
徳島県偏差値ランキング23位 / 28校 徳島県高校偏差値ランキング
熊本 済々黌高校
偏差値70
全国偏差値ランキング73位 / 3615校 高校偏差値ランキング
熊本県偏差値ランキング2位 / 37校 熊本県高校偏差値ランキング
>>847 取らなくていいよ。ホームベース上を球が通り越した時点で3ストライクは完結してんだから。
>>816 ルールとして明記してあるのに意味不明とかw
898 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:17:04.87 ID:0qwmxvnb0
>>857 四国放送:木曜 25:13 - 25:39 11日遅れ
よみうりテレビ:月曜 24:53 - 25:23 43日遅れ
見てないだろうなぁ…
899 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:17:06.85 ID:6CuwCS6o0
>>874 >>880 本件とは関係ないけど、3ストライクでアウトを取った時、念のためキャッチャーが一塁へボールを投げるのは、
万が一振り逃げが成立する場合に備えてだよね。
>>828 2アウトランナー3塁2ストライク
次の投球を打者が空振り→捕手が後逸
これで打者が自動アウトだと守備側が有利すぎるだろ?
野球が国技な日本人でさえほとんどルールわからないんだから
世界で流行ることはまずないんだろうな
>>872 >ボールタッチとか、ボール持って塁踏むとか
それアピールプレイじゃん。何言いたいのか全く分からない
>>862 リタッチの義務を果たして無いんだからしょうがないんじゃね?
外野フライタッチアップの離塁が早い場合はアピールプレイって思うけど、
ライナー飛び出しの場合の送球は、フォースプレイって思いがちなんだよな。
同じことなのに。
905 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:17:49.37 ID:ffhC3XgV0
>>895 偏差値が70もあると
そもそも高校の名前が難しくて読めないな
>>899 アウトにしたあとの内野手間でのボール回しも似たような理由だしな
相手校はベンチ入り含めて十数人いて誰もドカベン読んでなかったのか
今の球児はあんな古い漫画読まないか
砂の栄冠、おおきくふりかぶって、ダイヤのエースあたりにでも載ってれば違った結果になったかもしれんが
タッチアップとか変なルール作ったのがそもそもルールを複雑にしてしまう素なんだよ
フライ、ライナーは打者アウト
走者は進塁出来ない
これならこういう盲点は生まれない
>>865 そりゃトリプルプレーのチャンスだから気づくだろw
910 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:18:08.68 ID:ryo6GdJn0
>>899 そう。三振取った後、バッターにタッチしたり、1塁に投げるのは振り逃げ防止。
いわゆるコレがアピールプレーの代表例だね。
>>899 投げるんじゃなくてバッターにタッチするよ
こういうコケ脅しに複雑化したルールが野球カルトのキモさ
>>839 おお、そうか、お前は俺と違ってアタマ良さそうだもんな、俺の疑問わかってくれる訳だな
ありがたい。
914 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:18:54.43 ID:Pxfn6DfqO
完全に振り逃げで一塁に行ける状態なのに振り逃げないプロもたくさんいるよな。少なくとも二人知ってる。
915 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:19:03.12 ID:4DmVEtspO
>>872 それがお前の大嫌いなアピールプレーってやつなんだけど
これ見て思ったのは、
もしショートが一塁に悪送球したら3塁はランナー全力で戻ったんだろうか
多分戻るだろうが想像するとちょっと笑える
>>564 いや、昭和何年だったかまでは、補給した野手がスタンドの向こうに落ちたらHRだったはず。
書かれた時点では、HRだったのでは?
>>899 捕手が3ストライク目を捕球できなかった場合の話なら、
その場合は、一塁へボールを投げないと打者アウトが成立しないから投げてる。
920 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:19:31.85 ID:uANNY+5X0
これがどうした ビックリするようなことでもないだろ
1)ショートライナー(2アウト)
2)3塁ランナータッチアップ(実際には捕球前に飛び出してるので3塁に送球されたらアウト)
3)3塁ランナーホームイン
4)直後に1塁ランナーアウト
5)守備帰っちゃう(3塁の飛び出しが早かったよアピールなし)
6)3塁ランナーのタッチアップは補給後にタッチアップしたのと同じ効力(アピールしないから)
7)得点
最近のゆとりは高校野球の聖典ドカベンも読んでないのかwww
924 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:20:28.19 ID:3kBnWdkSO
やっぱ初代ドカベンは髪漫画だったな、厨房の時一気読みした時の興奮は30年経っても忘れんワ
>>908 野球の基本がわかってない奴の言い出しそうなことだな
タッチアップなんてルールはない、インプレイ中ならばいつでもランナーは進塁できるのが基本
わからないからもうヒット1点
ツーベース2点にして欲しい
>>857 地方は変な時間にやってんだよ
関東から引っ越したら全然見なくなったな
>>922 昔栗原走らなくて同点をフイにしたことがあったと思う
929 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:21:47.20 ID:/jb4YZiE0
>>896 捕手がきちんと捕球するってのが三振を取る上での絶対条件なんだよ。
>>914 全力疾走すると怪我するからしょうがないんです
931 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:22:11.90 ID:Pxfn6DfqO
>>865 フライアウトで一塁アウトでツーアウト、じゃあ次のバッターに投げるか、
と思ったら3塁ランナーいなくなってるんだから気づかないってことはないだろう。
>>897 なんでこんなルールあんの?
ってのが多いし、多くの人が思ってるからこんなにスレが伸びてるんじゃないのかね?
それすら疑問なのか
935 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:22:46.93 ID:2GW1XnuzO
>>896 いやきちんと審判の権限で、バッターが明らかにふざけて打つ気がない場合、
どんなボールもストライクと判定していい事と
きちんと球をキャッチャーが捕球しなければ全てボールと判定していいという事がある。
五輪とかで話題になったキャッチャーミットを審判を欺くために動かしたらボール判定になるってやつ
936 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:22:48.79 ID:i4f6lrWN0
>>755 あ、これノーアウトの場合だった
1アウトでこんな事したらボーンヘッドでボロカスに言われる
でも、一塁を先に踏んでしまうのはプロでもたまにやってしまう
「アピールプレイ」と「審判へのアピール」と「審判への抗議」の違いが
全く理解できてない書き込みがいくつかあるなwww
>>905 子供の名前は偏差値低いほうが読みにくいのに面白いなw
>>900 なぜ有利?
打者は何としてでも打たなきゃいけないんだよ。
三振しといて何言ってんだよ。
940 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:23:09.90 ID:gTKSvCUQ0
糞ルールにはかわりない
942 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:23:25.34 ID:AQVAFCW/O
>>668 大ヒット漫画だしね。
プロ野球編が描かれたのは、イチローと清原が願ったことも一因なんだよな。
しかし、ドカベンで知られてから何十年もたってるのに、
これがまだ盲点と呼ばれてるのが笑えるw
>>914 振り逃げできない場面でも慌てて一塁へ全力疾走する打者も見かけるよw
だいたい「野球脳に問題あり」と言われる選手だね
>>564 >12回裏2アウト一塁で山田がライトに大飛球
殿馬の秘打・円舞曲「別れ」だろ。ちゃんと読んでから書けニワカ
945 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:23:58.09 ID:Pxfn6DfqO
>>930 俺がみたのは振り逃げしなかったのが九回ツーアウトだったり、全力疾走しなくても悠々一塁セーフな状態だったんだよなぁ
>>42 ならない
それが認められてしまうと、2アウトランナー3塁なら
スクイズし放題になってしまう
ドカベンなんか読むよりクワタくんに倣ってわら人形を打つ方が全国制覇に近づく
>>929 実際に捕手が捕らなくても良いというルールにしたら大変だろうな。
捕手はみんな逃げちゃうから。w
951 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:24:38.52 ID:xArLGW630
>>932 ホームを踏んだ走者がまるでそこにいるかのように3塁ベースそばにもう一度立ったら?
プレーに関係ない選手が中に入ってアウトになるのって自動だっけ?アピールだっけ?
>>937 普段やるスポーツでそんなものに出会う機会がないからだろう。
953 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:24:42.21 ID:tim7PYmK0
謎ルールだな
ライナーで飛び出した一塁走者をアウトにするのもアピールプレーなんだよな
今回は1塁と3塁両方でアピールプレーをする事が出来た
そして守備側は1塁を選択した
というだけの話
955 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:24:58.23 ID:XKVYbzbWO
選手って案外ルール知らないものなんだな
956 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:25:04.17 ID:RTP4dwuQ0
3アウト目がフォースアウトじゃないんだからその前にホームインした走者がいたら得点になるに決まってるじゃん
守備側はホームイン前での3アウト成立かホームインした走者自身をアウトさせる必要がある
ルールブックの盲点でも何でもないよこんなの
>>873 大声でオナニーしてたん?AVの音が大きかったん?
このナインの爪の垢を、神奈川県予選1回戦のあいつらに飲ませたい
この審判の「アピールがなかったから‥」
アピール無かろうがあろうが得点は認められるんじゃないの???
>>939 捕手が「捕球できない」というエラーを犯してるわけだから
その時点で打者をアウトにするのは違うと思うな。
内野ゴロで1塁手に投げられた球を捕球できなかったらセーフでしょ。それと同じ。
牽制って何回連続したら審判に怒られるん(´・ω・`)?
ハーフスイングも主にキャッチャーによるアピールプレイで
成立しているのを理解してない奴がいるな?
最近、2ちゃんでこの話題あったような
県予選か何かか?
>>730 このプレーは7回裏の出来事だが、5回裏にも全く同じ状況のプレーがあった。
7回裏の3塁走者はこのルールを理解していて、一旦サードに戻りかけながら
自分のほうに注意が向いてない(ボールを3塁転送する気がない)のに気づいてホームへ向かった
>>828 捕手がノーバンで球を捕ってないときは、まだ打者は生きているんだよ。
基本ルール。
1.プレイ中は(投手がボールを持っていても)、(アウトになる危険を冒して)走者は進塁できる。
2.ボールが前に飛んだら、打者は1塁に向かわなくてはならない。
1塁走者がいたら2塁へ向かわなくてはならない(以下、塁が埋まっている場合、同様)。
進塁義務がある場合、その塁に達するまでにボールが塁に達したら自動アウトになる(フォースアウト)。
また、打者もしくは後ろの走者がアウトになった時点で先の走者の進塁義務は解除される。
3.飛球が捕らえられた時点で打者は自動アウトになる。走者の進塁義務解除。
また、その時点で塁から離れていた走者は帰塁する義務がある。
ただし、帰塁義務違反によるアウトは守備側のアピールが必要。
4.(占有権のある)塁に付いていない走者(打者走者も)はタッチされることでアウトになる。
こんな感じ?
969 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:26:17.42 ID:Iq6AR0VQ0
もう野球なんてやめちまえ
>>964 神奈川県予選のインフィールドフライタッチアップだな
>>902 ボールタッチとか、ボール持って塁踏むがアピールプレイ?だから何さ、アピールプレイ肯定してんじゃんって話か?
まず、君が言った「審判判断で自動的にアウト」に対してのレスなんだが、それについてわよ?
872、最後の2行についても何かないんかい。
>>960 あったら離塁が早すぎたのでアウト、得点は認められない。
973 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:26:39.58 ID:/N1aQ2Sr0
フライ時の帰塁がフォースプレイじゃないのにフォースプレイっぽいから
1塁ランナーでも3アウトにすりゃ一緒だって思っちゃったのかな
納得いかなかったけど、少し考えると理解できる
これ黒バラでやってたやつだよね?
3塁に送球した後で、3アウト目は3塁ランナーにしてくれって言うんだっけ?
976 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:26:56.21 ID:iKVNOkGi0
偏差値の低い高校には難しそうだな。
>>39 つまらなくはないよ、離塁が早かったのを誰ひとり見てないってことは
気を抜いてプレイしている証拠 むしろ逆アピールにより、WBCで西岡が
ボブ・ディビットソンのせいでアウトになったのを知らんのか?
>>929 なんで三振がそんなガチガチに規則に縛られてるんだよ
>>960 第4アウトをとった上で第3アウトの付け替えを申告すれば得点は認められない。
980 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:27:05.79 ID:456VR7xEP
>>939 投球をした瞬間に、捕手が守備位置を離れて守りにつけるようになっちゃうから
981 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:27:16.89 ID:scNgRygG0
>>959 DQN校すぎて効き目があるとは思えないがw
>>970 いや、そんな最近じゃない
ドカベンのそのページの画像も見たんだけど
去年だったかなあ?
>>970 あれはタッチアップじゃなく
本盗(ディレイドスチール)
ライナーをキャッチしたのはファインプレーだったが、
この状況を想定してタッチアップせずに本塁に突っ込んだのは凄い。
ルールを熟知したからこそできた。普通は一塁ランナーが戻れそうもない状況なのであきらめてる。
>>966 俺よりやきう選手が勉強したほうがいいのでは
986 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:27:47.35 ID:FZIZdGuk0
>>893 追加点が認められた後に、アピールして認められずに審判に詰め寄って、しつこくアウトアウト抗議して、
審判が審議した後に説明されてアウトと言われ、最後整列の時にふてくされたら、チョン丸出しと叩かれる
ピッチャーがチョン顔だったら、在日認定される
そして、Twitterやブログを特定されて、何かやらかしてるか粗探しされる
どこぞの神奈川の高校のように
>>978 いや、守備側が捕球してアウト成立、って野球の大原則。
>>681 審判は、ホームインの際に、セーフのジェスチャーをしてますが
>>943 自己判断で何でもダメと決めつける選手より良い
別にペナルティあるわけじゃなし
>>979 返信ありす。えっと今回だとショートライナー(2アウト)→3塁ランナー得点→1塁アウト(3アウト)
第4アウトとは??無知ですまぬ
>>978 (a)次の場合には、三振が記録される。
(1)キャッチャーが第三ストライクを捕らえたので、バッターがアウトになった場合。
(2)無死または1死でランナーが1塁にいないときに、第三ストライクが宣告されて、バッターがアウトになった場合。
(3)キャッチャーが第3ストライクを捕らえなかったので、バッターがランナーとなった場合。
(4)2ストライク後、バッターがバントを企ててファウルボールとなった場合。
(3)が振り逃げな
習志野のうるさすぎるブラスバンドも反則にしろ
うるさい
996 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:28:57.43 ID:ffhC3XgV0
>>971 散々疑問に思ってることに答えてもらったんだから感謝しろよ
232 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2012/08/13(月) 17:24:30.59 ID:kIdrM3OK0 [2/17]
アピールプレイってなに?w
331 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2012/08/13(月) 17:49:50.73 ID:kIdrM3OK0 [3/17]
どうしてアピールプレイなんてもん、できたの。
384 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2012/08/13(月) 18:04:49.21 ID:kIdrM3OK0 [5/17]
よっぽどアピールプレイとか、なに?って感じ。
429 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2012/08/13(月) 18:15:19.58 ID:kIdrM3OK0 [6/17]
ただ、野球はファミスタしかやった事ない素人な俺の意見として、なんでそんなアピールプレイなんて
そもそもあるんかなって疑問に思っただけで。
>>331を書いたまでだし。
433 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2012/08/13(月) 18:17:23.35 ID:kIdrM3OK0 [7/17]
なんでフライとったとき、塁離れた、離れてないを、アピールプレイ次第なんかなーって、素人考えで思うじゃん。
やっぱり野球は面白い
結局は、このルールで楽しいの?という
1000 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2012/08/13(月) 19:29:23.78 ID:456VR7xEP
次スレマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。