【テレビ】テレビ朝日系番組で御殿場事件を取り上げた「それでも僕らはやってない」、反響続々。続報放送へ

足利事件の報道で冤罪問題が世間の耳目を集める中、１本のドキュメンタリー番組が話題を呼んでいる。
強姦未遂容疑で逮捕されたものの無罪を訴え続けている少年の家族の姿を描いたもので、
番組ホームページには２万件以上ものアクセスが殺到した。大きな反響に、番組では急遽、
続報を放送することを決めた。
この番組は、テレビ朝日系「報道発　ドキュメンタリ宣言」（月曜午後７時）で１日に放送された
「それでも僕らはやってない〜親と子の闘い３０００日〜」。平成１３年９月に静岡県御殿場市で起こった
１０人の少年らによる強姦未遂事件、いわゆる御殿場事件を取り上げ、物証も目撃証言もないとされる
この事件で逮捕された１０人のうち、当時１７歳の２人の男子高校生に密着した内容だった。

無罪を信じる家族たちの執念の調査で、被害者少女の矛盾した証言などを突き止めるが、２人は１審、
控訴審とも有罪。事件から８年が経過した今年、最高裁が上告を棄却し、懲役１年６月の実刑判決を
受けていた２人は５月に収監された。

　この少年たちと家族の闘いの記録を放送した直後から、番組ホームページには大量の書き込みが寄せられた。
「裁判員制度が導入されたことで、このような冤罪事件がなくなることを願いますが、やはり日本の裁判、
司法を根本から見直す必要があると感じました。冤罪はもっとたくさん存在していると思います」（３０代女性）、
「もし放送がすべて事実だとしたら、この裁判はおかしいということです。情報を扱うメディアとしてはぜひ
最後まで追及してほしい」（４０代男性）などの共感の一方で、「何を根拠に無罪だと皆さん言っているんですか。
テレビは時には洗脳されてしまう場合もある」（３０代女性）といった意見もあった。

　御殿場事件は同局の「ザ・スクープ」で６年前に取り上げたのが最初。「ドキュメンタリ宣言」でナビゲーターを
務める長野智子キャスターが、当初から取材を続けてきた。反響を受けて、２９日の番組で続報を放送する。
同局広報部では、「反響の大きさに驚いています。２９日の放送では、収監前の本人たちの気持ちや獄中からの
手紙など、前回放送しきれなかった取材部分も含めて紹介します」と話している。
ttp://news.goo.ne.jp/article/sankei/entertainment/showbiz/m20090613003.html

視聴率6.1％でよくこんなこといえるな

お…御殿場？

２

偏向報道

こいつらは見た目的にやってる。

この放送のあと、井上の卒アルが晒されてたからな
がんばれマスゴミ

高知県警のバスと白バイのやつは
マジで酷すぎる
警察は腐ってる

絶対女がおかしい

あえて言えば、
ヤってるだろうけど無罪。

番組ももうちょっと客観的な視点で描いてくれ。

これ、見たけど、番組だけ見てると、冤罪にしか思えないような
つくりにはなっていた

テレ朝は嫌いだがこれは応援したい

冤罪ありきで報道したらそりゃ〜、冤罪ってみな思うだろ。
そうならないように真実だけ報道するのが、放送局の努めって分かってんのかね？

極悪韓国人殺人犯を差別と戦った英雄と偏向報道してた朝日の番組か

ひょうきん族を見ていた世代としては、この件に関する長野智子のがんばり、応援したい。

しかしこの事件はわからんねえ。長野＆テロ朝の報道だけ見れば冤罪なんだけど、
報道の仕方も同情を引こうとして一方的すぎるわな。
俺、完全にマスゴミ不信だから、この件も、
テロ朝、この事件ばかり執拗に報道して、何か裏があるの？と勘ぐりたくなる。

それより徳島自衛官はどうしたんだよ

どうみても冤罪だがテロ朝ってのがなあｗ

偏向はいくない
事実を淡々と取り上げよ

判決文も読まないで冤罪うんぬん語る資格ない

長野智子は、ザ・スクープといい、いい仕事してるよなー

でも、彼女の原点は、フジのアナ時代のオレたちひょうきん族だと思うｗ

静岡県民だがこの事件、未成年対未成年だからさっぱり情報が漏れない。
いくら加害者側の親ががんばったって当時者が名乗り出て証言しないと
信用は得られないよ。証言の辻褄を執拗に突くって方法は米ドラマの弁護士
の常套手段だしな。未遂ってのがポイントで物的証拠がない。
本当陪審員制じゃどっちに転ぶか微妙な事件。

糞バラエティやるよりはマシだから
テレ朝だけどまあがんばれ

>>21
顔出ししてるような

これ後で決定的な証拠とか出ちゃったらどうなるんだろ

結果、冤罪でもなんでもなくただの言い逃れでしたとか

朝日が取り上げるならそんなオチが待ってる気がしてならない

情報弱者って多いんだな。コロッと洗脳されてやがる。
テレ朝の偏向報道が美化される世の中なんて真っ平ごめん。

判決文はこちら↓
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

A日　高校生にレイプされる、女は普通に帰宅
B日　女は円光で帰宅が遅くなる。親に聞かれ「レイプされた」という
　　↓
高校生逮捕「レイプはしたけどB日じゃなくてA日だった」
警察「女がB日っていってるからBで調書作成するわ」
　　↓
裁判でB日の高校生のアリバイが証明される
女「B日は円光だった。レイプはA日」
　　↓
有罪

はやいなぁ…ｗ

>>21
おいおい、井上さゆりってのもひょっとしてガセなのか
地元では署名とか集めたけど無駄だった、とかも嘘なのか

被害者少女が自殺したら、テロ朝死亡。

逮捕された他の連中は犯行を認めているの？

長野智子は偏向ばっかり。
いつも片側にだけ肩入れして反対からの視点がかけてるよ。
冤罪とかいってるやつはおかしいな。

一方的な報道は放送法違反だからbpoにたれ込め

こうやって左巻きが便乗してくるのが嫌だなあ

>>30
認めてる

長野智子キャスターて見覚えあったけどひょうきん族のアナか
テレ朝は大嫌いだが頑張れ

顔出ししてましたか。失礼。実は番組見てないんだ。
地元新聞でも動きがあるたびに報道されるけど未成年の強姦未遂事件
ってことでいつも腫れ物にさわる様な記事だよ。

>>26
>レイプはしたけど
したのかよw

この事件は確かに冤罪くさいとこもある
だが、アカヒなんかに報道されたら真実もうさん臭く感じる…

一度スクープスペシャル見たけど、余りに恣意的に作り過ぎ。
冤罪云々も結構だが、未解決事件の犯人を捜す方がまし。

>>19
判決文は基本的に２ちゃんの駄レスなみの
こじつけ・屁理屈多し。

小野悦男 「それでも僕らはやってない」

テレ朝観て冤罪だと思ってたけど
判決文読んだら…まぁ冤罪って騒ぐ程きれいでもない話だなって感じたよ。
被害者も加害者もどっちもどっち。
まぁ、近いことはあったんだろうなって感想になった。
長野はなんであんなに一生懸命だったのか。(でも最近トーンダウンw)

｢さゆり｣という名前の女にロクな奴はいない。

>>26
証言変える前に見張ってた奴がA日にやったって認めてるのは放送で言わないのか

「それでも僕らはやってない」
って
映画「それでも僕はやってない」
と掛けてるんだろうけど、
映画の方は真実は不明なんだけどね。

金正日の子供の写真を誤報するような局が冤罪報道？バカは休み休み言え

>>45
不明じゃないだろｗ
映画見たのかよ

>>44
結論ありきの番組作りだから。

どうやって視聴者の目を釘付けにしてチャンネルを変えさせないか。この一点だけだよ。

これは確かにひどかった。久しぶりにテレビ報道の有用性を感じた

2chで好まれそうな話だな
正義感をやたら発揮してる奴らがいるからな。普段はDQNとか叩いてる奴らなんだろうが

井上さゆりの同級生光臨まだかよ
顔晒せよ

やってないから未遂なんじゃないか

被害者よりも、加害者を優先するマスゴミ精神は立派だ

被害者が虚偽の場合、加害者でもある。

実際やったかどうかは知らんが、
この女にとってはレイプなんてされた日を忘れる程度のことだということだろう

でも白ではないだろ
かなり濃いグレー

>>47
映画の中で「犯行シーン」はないよ。

さゆり、さおりの名前はヤリマンが多い。これ豆知識な。

>>51
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/

2007/8/24に立ったスレに、この放送直後に神降臨
オアシスの大久保似で嘘吐きで有名だったそうだ

>>283
930 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/06/02(火) 21:24:29 ID:pYxJlgp1
【井上さゆりの写真】<他のサイトにもたくさん出回ってます>

http://f.pic.to/xobl5

http://s04.megalodon.jp/2009-0601-2220-04/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85583.jpg

冤罪ブームに乗っかる気かよ

ヒネクれた意見だが、はっきり冤罪だという一方的な視点で番組が作られているから、
かえってそこに裏があるのでは？、印象操作をしているのでは？と勘繰ってしまう

ドキュメンタリーというものは、もっと中立的な視点で作るべき

テレ朝は世界的誤報の話題をそらそうと必死で

日頃の行いが悪いDQNは逮捕されても文句言えないよね

>>59
＞オアシスの大久保似

やべぇ・・・俺的にドストライクだ。

強姦魔だらけの在日チョンに勇気を与えるドキュメンタリー

>>64
その被害者も日ごろから行いが悪いＤＱＮだったわけで・・・

近所の人に「やっぱりねえ」「いつか何かやるとは思った」と言われる

判決文を読むと、
テレ朝の説明にはない事実が淡々と、
しかも裏づけ資料つきで羅列されていて、
有罪は明らかだったよ。

テレ朝はむごすぎ。

>>58はタモリ他、全日本のサユリストを敵に廻した

つうか加害者が複数のこの事件の場合被害者が嘘を言う動機が無いだろ
加害者が一人だったら加害者を陥れる動機での免罪の可能性は理解できるけど

犯罪者どもの一方的な言い分を垂れ流すのがジャーナリズムなのか

判決文を読むと、
テレ朝の説明にはない事実が淡々と、
しかも裏づけ資料つきで羅列されていて、
有罪は明らかだったよ。

テレ朝はむごすぎ。

>>69
うん、本当にむごい。

もし女の狂言ってのが証明されてたら
女にはどんくらいの罪になんの？

XToMnI6C0は足利事件の判決文を読んで
菅家が犯人で間違いないとか言うレベル

これ京都の事件に結びつけて、加害者の意見垂れ流し番組作る気なんじゃねーの？

10人いて2人だけ無罪主張なの？
残りの8人が2人の参加の有無を証言すればいいだけじゃね？

メルボルン事件でも被害者が元極道って
隠してたからなあ。テレビ局はひどいもんだよ。
被害者の意見聞かないとなんとも言えんね。

御殿場いたずら大好き
ゴム無し中田氏大好き
私は私は私はキャンディ

判決文を読むと、
テレ朝の説明にはない事実が淡々と、
しかも裏づけ資料つきで羅列されていて、
有罪は明らかだったよ。

テレ朝はむごすぎ。


とにかく、犯人が否認してるから、無罪かもしれない！
女が嘘をついていたら？とか思ってる人は判決文を見たほうがいい。
女の証言だけではなく、他の客観的証拠も、羅列されている。

そんな、違うと言ってるから違うのでは？女が怪しいのでは？というフェーズではない。

裁判員なら有罪にする

その日は僕らはやって無い！

これは、はっきり冤罪と言えるレベルのものなの？
それとも、疑惑レベル？

まぁ、加害者側だけでなく被害者側の意見も聞いて見たいね。

逮捕じゃなくて、判決まで出て、しかも被害者まで居ると言うのに、

テレビまで使って、冤罪冤罪って情報操作していいのかね・・・・

捏造、偽装、デタラメ報道の巣窟
テロ朝如きが 深刻な社会問題を
偉そうに取り上げている事に驚き

>>80君に頼みがある
>>60の写真を見て
本当に、こいつが強姦未遂に遭う可能性が有ると思うのか、正直に答えて欲しい
長大な判決文を読むのに比べれば一瞬だから、心底頼みたい

>>86
テレ朝もそうすればいいのにね。

普段の行いが悪かったから疑われるんだろ。自業自得。同情の余地なし

チカン冤罪を訴える会の会長だかがチカンでタイポされたり、
オノみたいにマスコミ巻き込んで再審無罪キャンペーンやって、
無罪になってから似たような幼女殺害事件起こすケースもあるからな・・・
この番組見ただけで冤罪か有罪か判断するのはメチャ危険だよ。

>>86
あると思うけど？

人にアホみたいな質問をする前に、一体自分が何をやっているのかを、よく考えろ。
それで恥ずかしくもなく、悪気もないならば、お前は死んだ方がいい。
今すぐ、高層ビルから飛び降りて死ね。
世が世なら被害者に代わって殺してやりたいよ。

「電波の私物化にもほどがあります」と、東京工科大の碓井広義教授（メディア論）

「テレビ放送は免許事業で、電波は国民のものです。それなのに、テレビ局は
“自分のところの電波なんだから、宣伝に使ってもいいだろう”と考えている。
一般企業は莫大なお金を払ってＣＭを流しているのに、テレビ局が自局の宣伝を
タレ流しているのはおかしいし、視聴者も完全に無視されている。視聴者に
とって有益な情報を流したり、良質な番組を提供することが置き去りに
されています。テレビ局が視聴率を取るためになりふり構わない姿勢を
見直さなければ、結果的にテレビ離れがますます進むでしょう」

>>86
加害者がブサメン集団なら十分ありうるな

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/
「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244535505/
御殿場事件を考える奥様の会
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1243858278/

でも、別人をキム扱いゎいかんぞ
マスゴミの中でも、おまいらは漫画すぎる＾＾

じゃあ被害者も加害者もテレ朝もみんな有罪ということで

>>90
例の雨の話も物的証拠として説得力があるんだが、裁判所はそれを無視しているよな？
これはどう説明する？

被害者とされている井上の写真見たら完全に冤罪だってわかる
誰があんなやつ、犯すんだよｗｗｗｗｗｗ
しかも弟は自殺しちゃったらしいじゃねぇか

テレ朝は被害者がうそついてるというのか？

>>90
そうか、やはり>>60これが井上さゆりで正解なんだな
ちなみに、俺がやってる事は
虚偽告訴罪に問われて然るべき井上さゆりを糾弾しているだけだ
天地天命に誓って、疚しい事など何もない

しかし驚くよ・・・

裁判所が有罪判決出して、集団強姦した奴らの有罪確定してるのに、
被害者の顔写真みせて、お前こんな奴が強姦されると思うか？って
インターネットで聞いてる奴がいるんだからな・・・

キチガイじゃないのか？こういう奴こそガッツリ逮捕されて、キッチリ処分されて、
写真を公開した上で、糾弾されないといけないだろ。

なんちゅうことだよ。。。

これは冤罪じゃないな

あの放送は加害者目線すぎる

ID:XToMnI6C0
判決文読みたいんだけど何処にある?
俺はこのままだとテレ朝の情報操作にまんまと嵌ってしまう。

>>78
検索してみたら本当みたいだな
これは結構重要なことだとおもうけど
これいうと冤罪だという信憑性がすくなくなるからいわなかったのかな？
報道ではきいたことないな
その事件テレビで何回かみたけど

テレビ朝日の放送を見た人は、10分だけでも判決文を呼んだ方がいい。

何これ・・・全然違うじゃないですか・・・ってびっくりすることになるから。
あの放送、フィクションなの？っていうぐらい、違う事件。


オウムのアサハラは神なんですけど、消えたり現れたりするし空も飛ぶんですけど、
っていう前提で番組作って、サリン事件は捏造だ！と力説してるみたいな番組だって思った。

芸スポネタじゃない


他でやってくれ

照れ朝に騙されるとこだった

>>60
どう見ても冤罪だな

俺の女装のほうが可愛い

>>99
もしお前が俺の友達だったら、
半殺しになるまで殴って蹴ってしてるよ。

友達への愛のムチでもあるし、
そんな奴の友達である自分に対する処罰としてね。

ほんと、殺してしまってもおかしくないぐらい、
思いっきりやらなきゃいけない行為だよ。

>>96
近所でおきた交通事故の証言で天気について触れてる。
テレ朝はその辺を報道しないんだよ。
冤罪ありきでつくってる。

>>102
しかし、裁判は被害者の証言を全て信じ
嘘や矛盾をスルーだろ

>>105
おまえ、判決文を全文読んだのか？どこで手に入れたんだそんなもの？

>>108
はや撃ちマックとか
いうひともいたからな
かなり年上の人に向かって射精したらしいぞ
人の好みはいろいろだから外見では判断できないぞ

>>110
判決文はどこあんの？

長野の顔って、照明でぶっとばし過ぎじゃね？
明らかに露出オーバーだ、素人でもわかる
皺隠しもわかるが、マイケルっぽい

長野の意向なんだろうが、テレビ屋の技術担当にはプライドないんか・・お？
４６インチであの顔出たら、ウチの子が怖がるぢゃねえかよ！

>>60
ちょｗ
冤罪じゃね？ｗ

>>113
色んなサイトにのってるよ。
ググれカスと申し上げたい。

>>111
それだけじゃなく、その地域の天候記録は1箇所だけじゃなく、
あらゆる記録が提出されてるしね。

その辺りテレ朝放送では、
加害者側が自分を無罪にするための自説主張のみを放送してる。

反論されて、却下までされてる状況証拠などは、全く放送されていない。
おそろしいよ！

これは集団強姦事件なんだよ。被害者の写真ばら撒いて、許されるのか！

>>110
おまえ、逃げてないで答えろよ。おまえが判決文を読んだなんて信じてないよ、おれは。
おれも裁判をしたことあるが、当事者でも無い奴がどうやって判決文を手に入れるんだよ？
説明しろ、できなければ、おまえの言うことなど全て嘘だ。

>>120
？

なんだよこの一方的なひどい番組は
被害者女性の人権は無視か

お前ら　いい加減にしろ！！！！！！！
これは、裁判所が有罪だと断定して、刑まで執行してる犯罪だぞ！

それを被害者の情報まで付した上で、捏造扱いするとは何事だ！
いい加減にしろ！

判決文はこちら↓
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

雨が降ってたはずなのに全然濡れてなかったって奴だよなこれ

なんだやっぱりいつものテロ朝の仕業か。
女憎しの奴落ち着けよｗ

朝日だから、まあ反社会的な内容なんだろうな

>>111
事故当時雨が降っていた
とテレビ朝日で事故当事者証言

>>123
うるせえ野郎だな。だから雨の矛盾を説明しろよ。

>>60
が自称被害者の写真です、XToMnI6C0の保証付き間違いなし
さて2人の少年が、この女に声を掛けて、公園まで連れ添って歩き
他の８人を呼び出し行為に及ぼうとしたが、生理なので止めたそうだ

まったくもって合理的説明が付きませんwwwwwwwwwww

↓　これを見ろ！　これが！こんなカスが！テレビの放送を鵜呑みにして、
↓　自分の思い込みを加速させて、被害者の顔をさらして、
↓　こんな知恵遅れみたいなコメントをすき放題に書き込んでも許されるのか？
↓　お前みたいな奴は、世の中に要らないんだよ！今後も可能性はない！市ね！死んでしまえ！


>>120
> >>110
> おまえ、逃げてないで答えろよ。おまえが判決文を読んだなんて信じてないよ、おれは。
> おれも裁判をしたことあるが、当事者でも無い奴がどうやって判決文を手に入れるんだよ？
> 説明しろ、できなければ、おまえの言うことなど全て嘘だ。

テレ朝ひどいな判決文で他の奴は認めてるし秘密の自白もしてるじゃん

これは判決通りだろ

疑わしくても証拠が上げられないんだから
有罪にはできないっていうのがスジ

むごい。むごすぎる。　こんなもん　冤罪でもなんでもない。

テレビ朝日は被害者の人権を踏みにじった上で　知能の低い奴を疑心暗鬼にさせて暴走させた

とんでもないことだよ　悲しい辛い、むごたらしいことだよ！

ほんと何がしたいんだこいつら

テレ朝はもう信じないよ。
最近だって、ｼﾞｮﾝﾅﾑでやってるしな。

>>131
ケンカなら買うよ。おれに死ねっていうからには、おれの目の前に来れるよな？

あほか、他が自供してるのにナニが冤罪だよｗ

でも、これが冤罪なら物的証拠が無い少年犯罪は冤罪の可能性が
あるって事になっちゃうじゃん。

>>138
クズがインターネットで攻められて、
二言目には、かかってこいか？
頭の悪さが逃げ場だけを作り上げたみたいだな。

お前はクズだ！市ね！

まあ有罪は確定なんだろうけど
馬鹿な女が沸いてるスレですねｗｗ

お前ら朝日だからって叩きすぎだろｗ

日本のマスコミって犯罪に加担したり扇動したりやりたい放題だね

やられた女が一週間日にちを間違えてたなんて有り得ないと思うのですが
９月９日にやられたと訴え出たがその後９月１６日でしたなんてね

１日で全員自供してるんだよな
本当に冤罪なら一人くらい否定し続けるだろ、心当たり有るから自供したんだろ

>>141
言うだけでおれ殺すのは無理じゃないか？おまえこそ雨の矛盾に答えてないだろ。
そんなにおれに会うのが怖いか？

どうせ余罪も腐るほどあるんだろ
そっちを調べろやｗｗｗ

これが冤罪になるんだったら、山形のマット事件だって冤罪に
なってしまうわい。テレ朝馬鹿すぎ。

い

こんなんばっかり流してたらまともな裁判なんてできんわ

>>148
そうだな、井上さゆりは嘘吐きで有名だったから
ほかにも虚偽告訴やってるかもな

>>147
もういいから。
この30レスぐらいの間に、判決文のリンクも出てる。
黙って読んで、自分が何故、冤罪だと思い込んだのか、
少し考えて来い。

人間、アウトプットばかりじゃバカになるぞ。
お前と言う人間とずーっと付き合っていくのはお前なんだから、
おまえ自身がおまえがどんな人間なのかを、少し考えて来い。

>>145
わざとだよ。
ちょっとは判決文等読みなよw

自分からテレビに出て晒してる容疑者連中の顔を見てみろ
言っちゃ悪いが完全なるDQN顔だ

人間性は人相に出ると思ってる俺は冤罪だなんて信じない

>>153
おれに指図をするな。この事件なんぞおれにはどうでもいいんだよ。
おまえの態度が気に入らないんだよ。レスはもうするなよ。どうせおれの前には出て来れないだろ。

しかし、マスゴミはなんとかしないといかんな。

インターネットで、ギャーギャーわめいてるレベルの大人が、
こうまでモノを考えられないバカで埋め尽くされているとは、
マスゴミはこういうバカを使えば、何でもできるな。

とんでもないよ。ひどいことだ。

>>156
はいはい　恥ずかしいの？
その恥は俺が与えたんじゃない。
おまえがかいた恥なんだ。

恥ずかしいからって、すごんで見せるのは、
中学2年ぐらいまでにしておかないと。
もっと恥ずかしいだけだぞ。

これは京教大学と違って本当に女が最低だと思う
痴漢冤罪と同じくらい卑劣
出会い系サイトの男と密会が親にバレそうになって
男に『襲われたとか適当に嘘付くから』と言った
(サイト相手が裁判で恥を忍んで証言済み)
…この時点で女がアウトなのにアリバイ証明したら
日にちが間違ってたって言い出す始末…
しかも次に指定した日は雨なのに濡れた記憶無し
どう考えても引っ込みつかなくなった女と警察が
男性たちの決定的なアリバイ掴めない日を選んだ
だからつじつまが合わなくなったけどごり押し
これじゃ気の毒過ぎるだろ

２ちゃんねるの悪い部分がこのスレに詰まってる

レイプ未遂はあったけど日時が違っただけだろｗテレ朝の偏向報道だなｗ
裁判員じゃなくてよかったなｗこの放送裁判員が見てたら完璧に無罪にする

DQN集団も売春女も裁判長も全員バカだからもうどうでもいいよ

御殿場は標高が高いせいか天気が特殊でな、
道が川になるほど降ってる１００ｍ横がカラカラなんてことはよくある。

愛媛県警の仙波の回も地元での本当の評判とは全く違っていてさすがテロ朝だと思った
殺人鬼の父親をヒーロー扱いするなんて最低だ
バカ息子が捕まった際に退職して当然だったのに（息子はコネで入った消防署の署長を殺した）
生活があるからと上の方に泣きついて居座ったことくらいみんな知ってる
仙波こそ本当の税金泥棒だよ！
被害者のご遺族の気持ちなんて考えたこともないんだろうな

それでもウリらはやってない

>155
おれもあいつらの顔が恐かった
菅谷はバカだが冤罪だと思ったけど
ハンチング帽を被る被疑者の目に寒気がした

>>60
あれでもウリはやっていた

>>158
レスをするなと書いたはずだがな。相当プライドを傷つけたみたいだな。
世の中には思ったとおりならないこともあることを知れ。
その態度からして３０も越してないように見えるが、対面で同じぐらい話せるようになってから、
でかい態度してみな。くやしいだろ、おいｗ

ここまできたら　報道暴力だな

少女の記憶はあやふやなのにところどころ信用性があるというのが信じられない。
調書から作ったウルトラCというだけ。

>>168
まじで、判決文見て来いよ。
落ち込むかもしれんぞ。自分がやったことを理解して。

これあったな。朝日まだやってたのか。俺も番組だけ見たら完全に騙されたわ。
こりゃー冤罪だ！！許せん！！ってな。
でもよ、あの朝日だからな。いくらでも一方的に報道しやがるからな。
マジでこれどうなのよ。チャンネル桜あたりが検証してくれねーかな。

テレ朝は被害者にうったえられないの？

>>124
を見るとテレ朝に踊らされてる俺惨め。
と思ってしまうあたり
俺は情報操作のカモ。

>>120
> >>110
> おまえ、逃げてないで答えろよ。おまえが判決文を読んだなんて信じてないよ、おれは。
> おれも裁判をしたことあるが、当事者でも無い奴がどうやって判決文を手に入れるんだよ？
> 説明しろ、できなければ、おまえの言うことなど全て嘘だ。

>>171
いろんなサイトに判決文があるのはわかった。
しかし、それが本物の判決文って証明できるか？その気になればいくらでも
偽造できるんだぞ。原文をみせろよ。そしたらいくら長くても読んでやるから。

>>173
なぜかマスゴミになった途端、何をやっても許されるからねｗｗｗ
普通の人がやったら、名誉毀損、損害賠償でも、報道の自由！

写真が人違いでも、信頼できるソースから来た情報だったので、責任は感じない。
なお、ソースは重要なので明かせない。

と言っておけば、何を放送してもｏｋなんだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
食べて欲しければ、美味しいご飯を作れ！とか、
お前はお母さんに言ってんのか？
でも、俺はお前のママじゃねーっつうのｗｗｗｗ

>>173
被害者って自称被害者の井上さゆりの事か
疚しい所のあって、こそこそ逃げ回ってるさゆりちゃんが人を訴えたりする訳無いよ
せいぜい匿名掲示板で狂ったように氏ねとか書く位だな

まともな意見はこれだけかよｗ

＞「何を根拠に無罪だと皆さん言っているんですか。
テレビは時には洗脳されてしまう場合もある」（３０代女性）といった意見

長野智子の偏った思考が怖いな

出会い系サイトを頻繁に利用する乙女…
乙女の精神鑑定をしたい

小学校かどこかのバスの運転手の方がかわいそうだった。

判決文読んだら冤罪だとは思えない。テレ朝は偏りすぎ。

顔だけ見たらヤッてる

被害者の弟事件後自殺って情報が出てるけど、ホントのとこどうなん？
それが事実で、しかもこの裁判の日時変遷（16日→9日）で援交までバレた被害者が、
テレ朝訴えるなんて正気なら不可能だよね

テレ朝もいいネタ見つけたよな
情報操作して被害者叩いてもおｋなんだからｗ

>>177
速攻のレス、しかも自作自演ｗｗｗｗ
ここまでの馬鹿ひさびさに見たｗｗｗ

これ見たけど日付変えられた日のアリバイって誰も無かったのかなぁ？
同じくバイト先のタイムカードとかさぁ

本件公園の南東約１２５０ｍのａ市ｊ町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば，
平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は，雨量０ｍｍとなっていること（甲１０８），
本件公園から東北東約７００ｍのａ市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば，
同日午後９時台と午後１０時台に観測された雨量は約０．０ｍｍであること（甲１５８）にもかんがみると，上記Ｐ１８原審証言のように断定することはできない。
なお，９月９日は，台風が近づいてきているという状況であったが，
台風の周りを取り巻く外側の雲が驟雨性の雨をもたらすことが多いことも認められる（Ｐ１８の原審第３２回公判証言）。


まぁこの0mmのデータが間違ってたわけだが

177 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/13(土) 21:33:25 ID:XToMnI6C0
>>173
なぜかマスゴミになった途端、何をやっても許されるからねｗｗｗ
普通の人がやったら、名誉毀損、損害賠償でも、報道の自由！

写真が人違いでも、信頼できるソースから来た情報だったので、責任は感じない。
なお、ソースは重要なので明かせない。

と言っておけば、何を放送してもｏｋなんだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


178 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/13(土) 21:35:27 ID:XToMnI6C0
>>177
食べて欲しければ、美味しいご飯を作れ！とか、
お前はお母さんに言ってんのか？
でも、俺はお前のママじゃねーっつうのｗｗｗｗ

判決文読むのめんどいから冤罪じゃない理由をまとめてくれ

ほんとだレス間違ってる

>>177じゃなくて、>>176だ
食べて欲しければ、美味しいご飯を作れ！とか、
お前はお母さんに言ってんのか？
でも、俺はお前のママじゃねーっつうのｗｗｗｗ

>>187
タイムカードは他の人が押したと裁判所が断定
なんの根拠も示さずに

判決読んだけど、「生理だったから最後までしなかった」だったのに
日付変更後の9日は生理ではなかったのに最後までしなかった
されなかったのは何でなの？

>>190
お前が冤罪だと思ってる理由をだせよｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかしてテレ朝の放送？
判決文を見る限り、主張してる内容がちんぷんかんぷんで、
誰もそんな話、してませんけど？ってだけのこと。

自白？
息の詰まりそうなコンクリートの密室で
屈強な男に半分恫喝されながらするアレか。

日本の取調べって国連でも問題になってるんだよね、
あの韓国ですら弁護士立ち合わせてるのに

そもそもAV以外で女1：男複数でヤることって絶対ないだろ？

>>196
> そもそもAV以外で女1：男複数でヤることって絶対ないだろ？

ネットでもいいからニュースを見ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>190
1.こんな微罪でしかも少年事件で実名出して迄、嘘を吐き通すメリットが無い
2.あとXToMnI6C0のお墨付き、自称被害者の顔写真>>60

他のヤツらは認めてんだな

ID:XToMnI6C0
早く雨量記録の事実認定の謎について教えてください

>>200
教えてあげよう！

と思ったけど、やーめたｗ

>>188
逃げ帰る時に顔に雨が当たったっていう証言もしてるし
少し移動すれば雨が降っていたのは事実っぽいな
中央公園がどうか走らんが

なんか勢いがいいスレがあると思って、ザッとROMったが
ID:XToMnI6C0のレスが説得力あるね。
放送見てないし冤罪かどうか知らないが、ID:XToMnI6C0は被害者の関係者か？

冤罪前提の視点にたった編集って印象が強い
こういうのはもうちょっと中立じゃないと

まーた性犯罪者で女コンプの下層民が冤罪冤罪喚いているのかwwwww

>>182
あれは可哀相だったねぇ…
警察が糞だった

>>194
両方の意見聞いて判断すんのが普通だろ。テレ朝の例のドキュメンタリーは見るだけだしわかりやすかったから
反対の意見の判決文とやらを知りたいが読むのがめんどうだからわかりやすくまとめれば？って話だよバーカ
早く俺様のためにまとめろ屑共

あとお前のレスすっげーわかりづらい
主張してる内容がちんぷんかんぷんってテレ朝の主張がってこと？
誰もそんな話してませんけどって誰目線なんだよ

また朝日スレ？お盛んですなぁ
ほんと自画自賛が大好きなんだな。

意図的編集にも程がある！

公共電波使って許される範囲をこえてるわ。

犯罪者10人の名前と顔はさらしてないのか？

>>210
犯罪者一人の名前と顔は>>60だ、10人も居ない

これﾘｱﾙﾀｲﾑに見てたんだけと、このスレの判決文云々とか読まなければ冤罪と思ってた。情報操作ってすごい。
で、この被害者と加害者の同級生はどっちが嘘ついてると思うか答えて。

>>211
あぁそれは被害者の方だよ

>>203
俺は単に、昔付き合ってた女が、元レイプ被害者で、
自傷行為とか、精神変調とか見てるから、
レイプと、二次レイプが許せないだけの男さ。

彼女は幸せになったから、もういいんだけどな。
でも、今でも、憤りは強いよ。

>>213
おいおい間違えるなよ、虚偽告訴罪の犯罪者で
義憤を感じて同窓生が晒してXToMnI6C0が太鼓判を押した顔写真だ

>>214
お前みたいな私怨丸出しのヤツが一番信用置けないんだけどな

実刑だと言える理由が裁判所なら
テレ朝に踊らされてる人と変わらない
実際に冤罪者は多数いるのが事実だからな
警察・検察・裁判官もあてにならない
第一、自分が犯された日を一週間以上も間違えた事実を
裁判終わるまで気付かない被害者っていんのか？
不思議で不思議でたまらない
仮に自分が暴力うけたなら間違えないと思う

冤罪はよくないが
有罪を無理やり無罪に持っていくのは許せない
テレ朝潰れろ

>>216
公憤だろ？
私憤っていうのは、被害者の写真を晒して喜んでいるバカのことだよ

>>217
だから判決文を読んでから意見しろよ
今さらそんなこと言ってる人なんていないよ？

これを叩いてる奴は一度冤罪の被害に遭ってみるといいよ。

この事件が冤罪なのか
被害者・加害者のどっちが正しいなんかは知らんが

判決文、判決文、言ってるのは根拠にならない
というか、かなりバカっぽい根拠だぞ

過去の冤罪だった事件の判決文は、みんな説得力のある内容になってるから

>>217
テレビ依存症になってるんだよお前は。
判決文を読んでこい　
１０分でお前の間違いに気づくから

>>222
テレ朝だの長野智子だの言ってるやつのほうが根拠がまるでないだろ

御殿場周辺はネタ高校がわんさか

>>222
判決文が根拠とかいってるんじゃなくて
判決文に書いてある都合の悪いことに触れないテレ朝が叩かれてるんだろ

>>222
ならばお前は、オウム真理教は無罪かもしれないと？
今でも拉致被害者は１人も居なかったと主張してもよいと？

お前の言ってることは詭弁って言うんだよ。子供だまし。

まぁお前が子供並みの知能しかないなら、そのことに気づかないだろうけど。

>>222
あやうく騙されるところだったわ
考えてみれば判決文なんて一次資料でも何でもないんだからな
それに司法のプロが作ってるんだから説得力もあって当たり前
ふぅ〜危ない危ないこれだからインターネットは怖いわ

平田
モトムラ
キダ
吉村
ニシハタ
あと５人
顔写真もﾖﾛ

だってテレ朝なんだぜ？

>>226
判決文にも、有罪にするのに都合の悪い事は触れてないけどな

まあ今日は>>６０が正真正銘間違いなしとXToMnI6C0のお陰で解って有益だったよ
XToMnI6C0が誰だか知らんけどねw

あいつらの面みてすぐこいつら犯人だなと分かったよ　超ＤＱＮじゃねーか

さっさと罪を認めろ！

冤罪否定厨って、どうして「疑わしきは罰せず」「疑わしきは被告人の利益に」
っていう、近代法でつくられた裁判の原則を徹底的に無視して、少女の証言に
信憑性があるから少年は有罪。とか言っちゃうの？
物的証拠を出せばいいじゃん。

非常に難しいね
個人的な見解としてはドキュメンタリーみた時点では確実に冤罪かなと思ったけど判決文みるとやってるのかなと思うしメディアを通しての情報だとどうしても加害者側に感情移入してしまうってのが本音
映画［それでも僕はやってない］の中の名言「真実は神のみぞ知ると言う言葉があるがそれは違う、少なくとも僕は真実を知っている」と言う言葉を思い出した

まぁそれは置いといて単なる偏見って言われるかもしらんが、加害者がメディアに顔出ししてたけど例えこの事件が冤罪だったとしても遅かれ早かれそのうち警察沙汰になる事件を起こすだろーなって面したメンツだったな加害者

なんでも被害者もレイプ検査受けてないらしい

>>233
それ言うんだったら、なんの根拠もなく被害者バッシングしている奴に言え

おそらくこの連中の内誰かの親が朝日新聞かテレ朝の関係者なんだろ
どうみても犯人じゃねーか　女の子の人権を無視すんな！糞朝日が

面食いのﾄﾞｷｭﾝがこんなブ…お淑やかな女性をレイプしますかね

まぁ余罪はあるだろうけどこの件に関しては潔白だろ

>>236
こいつらの根拠は女嫌いの一点だよ

>>233
あなたのいう裁判の原則を無視してるのは裁判官ですね。

こんなのを冤罪に仕立て上げる気か！！？

菅谷さんを利用するな！！

>>232
あの程度でＤＱＮ？ｗ
学生時代にしょうもない奴にいじめられてたんですねｗ
可哀想に(^Д^)

>>233
利益原則と冤罪は別問題だ。

その日にはアリバイが有るから冤罪だ！(違う日には強姦したけどｗ)

分かりやスーク言うと、

テレビ朝日の放送は、オウムの横山弁護士の主張みたいなもの。

判決文を見た側からすると、誰もそんな話してネーだろうがカス。
違う話だしてごまかしてんじゃねぇぞ！

っていうだけのこと。

それでも僕らはやってない

ってタイトルだと最後は有罪で終わりそうだな

>>238
生理中だったから強姦未遂
裸にして頭を押さえつけて体を触ったりした

たぶん、黒じゃないのかね。
痴漢の冤罪事件でも自分の取った行動とか、
犯人に対する被害の記憶は正しく伝える必要はあるが
雨の情報を記憶しているか否かは正直言ってどうでも良い話。
それを例えば被害を受けた時の着衣はどう処分、洗濯したかという
質問なら正確に答えなければいけないが、被害を受けた時に
雨が降っていたかどうかというのは加害者じゃないんだから
正しく記憶されていなくても全くおかしくない

テロ朝は冤罪ネタ好きねえ〜

こんな片方に肩入れした番組作って
BPOに怒られないのか？

被害者をレイプした極悪ガキを擁護・・・・　最低だなテレ朝

放送の時、実況板にいたけど、コメは、放送を見る限り冤罪に思えるが
加害者はＤＱＮだし、確実にやってる、ってのが結構いた。見た目は大切だな
で>>124の判決文で、絶対やってるとしか思えなくなった
本当に冤罪にしか見えないなら、被告のマイナス面を放送できるわけで
それが全くないということはそういうことなんだと思う

レイプされて怖い目にあった女の子が　正確に証言できるわけが無いだろう！！！

テレ朝のこれ系のドキュメンタリーで野球練習中に落雷事故受けたの学校のせいにしててひいたわ

>>250
光市母子殺害事件のように加害者を叩くと怒られるけど
加害者擁護はスルーです。

吉村和也(23

>>255
加害者擁護とうか被害者叩きを明らかに誘発してるのにな

>>223
判決文はあくまでも裁判のまとめだと思う
明日自分が突然に身に覚えの無い加害者になっても
判決文が死刑なら死ぬヤツ覚悟があるなら偉い
ただ、この裁判はまだまだ争うべき内容が多すぎる
そう思うのがテレビの影響なら否定しない
万が一自分が無実なのに悪どい自白強要と心折れで
刑務所に決まったら耐えられない
だから被害日や内容をコロコロ変えておかしな証言する
レイプ被害後にも関わらず出会い系サイトの男性と
遅くまで遊べる被害者の女性の精神状態が知りたい

分かりやスーク言うと、


万引き犯を捕まえて、事務所につれてきたら、
ポケットや袋から、山ほど商品が出てきた。
お前！いい加減しろよ！って言ってたら、テレビ朝日がきて、

一個一個ＩＤ管理でも？何？盗んだところを記録した？
映像がある？その映像がＣＧじゃない可能性は？
前日に来た時に、棚に置き忘れたこの人の持ち物の可能性は？
前日の映像もある？じゃぁ棚に置いた人はだれ？この人の知り合いでは？
そもそもポケットにつっこまれたんじゃないの？え？自供がある？強制だろ？
ポケットに入れてただけで、レジ打ち忘れただけでは？
そもそも店の境界線で、ここから先は外ですよ！ってアナウンスしたの？
してない？なんでしてない？してなければ分からないでしょ？
冤罪では？人権を無視してるのでは？
そもそも、店の外に旗が出てますよね？不法占拠でしょう？
客がそこまでを店だと思っていたのでは？思ってもしょうがないでしょう？

こんなぐらい、強引で話がずれてるんだよね。
判決文にかいてある根拠を検証する番組を作ってみろよｗ

>>258
自分が無実で捕まったらとかさ
全くこの件を考えるにあたって関係ないよね？
そういうすり替えは君ら得意だよね

正直、朝日だから信じられない。

>>260
君らって自分一人ですが

しかし、インターネットって凄いよな。

これが無ければ、判決文を読むことも無く、
判決文を読まなければ、何故有罪になったのかを知ることもなく、

なぜか、判決で明快に処理されてる証拠を隠蔽された上で、
加害者が主張して否定された内容を、
さも、誤認で逮捕されたままのような放送を見ていたんだからな。

インターネットがあってくれてよかった。

判決文も読んだが、これはアメリカなら無罪だな。

>>263
だからマスコミはネットを敵視するんだよね

判決文どこ？
アリバイについての裁判所の判断は？

>>261

ﾊﾞﾝｷｼｬだったら信じられるとかそう言う問題かこれ?

というか、この判決なら検察の失態・責任がもっと問題にされなければおかしい。
juryが検察懲罰目的で無罪にしてもおかしくない。

>>265
結局、テレビ離れが進んだ途端、消費も生活も変わったしね。

>>264
あんなのよく読めるな。
確実な物証て何かあった？

情報弱者　『オウムの捜査資料どこ？彼がブッダとキリストの生まれ変わりではないという根拠は？』
普通の人 『そんな話、もとからしてねーよ。キチガイが勝手に主張してる話を繰り返すな』

足利事件では，犯罪者扱いで，番組を作って冤罪事件を演出しておきながら，
こっちは，冤罪というストーリーで番組を作っているだけで，客観性が無い。

確かに，これは冤罪と思えるが，朝日は信じられない。

テレビ見たけど、いくら無実とはいえ当人達が子供作ってたのは呆れた。
状況を子供にどう説明すんだ？刑務所に子供連れていくのか？

まあどうせ真犯人だろうけど(足利のロリコン爺も)いい反面教師じゃね？
日頃の態度、行いって大事だわ〜

>>271
情報弱者　『オウムの判決文どこ？彼がブッダとキリストの生まれ変わりではないという根拠は？』
普通の人 『そんな話、もとからしてねーよ。色々の証拠で確実に有罪なんだ。』

情報弱者　『でも、生まれ変わりではないという根拠もなく、逮捕してるのはおかしいだろ！』
普通の人　『判決文を見てから言ってくれ、そういう話じゃないから』

情報弱者　『いや、その話はどうなったの？神だったらどうすんの？簡潔に述べろよ！』
普通の人　『だから、そんな話、最初からしてネーだろうが』

情報弱者　『テレビで見たんだよ！そこがクリアされてない限り冤罪じゃないか！』
普通の人　『とにかく判決文みてくれよ１０分でいいから。』

情報弱者　『冤罪は存在する！だから冤罪かもしれないんだ！』
普通の人　『あぁこいつ、情報弱者じゃなくて　知的弱者だな』

長野智子って誰よ？　と思ったが、
昔、深夜の海外テレビ通販の紹介してたひとだ。タレントだよね。
もう何年もテレビ見ていないからな。

ネットが本物なら京強大学も女性がヤリマンサセコ？
六人は無実の冤罪なのか？
ネットで暗躍し捕まるミクシィな友達は気の毒？
判決文で17年も無実の罪をかぶり服役したおじさん
出所させたら駄目だったんだな
しかし裁判官制度って…怖いな…

印象操作は怖い
しかし印象操作すると分かってるなら、どういう風に捏造されるのか見破れると思う
29日に放送するなら、それを見て判断したいな

テロ朝の主張とは逆のことが真実
にしてもマスゴミのセカンドレイプひどすぎ

情報弱者　『オウムの判決文どこ？彼がブッダとキリストの生まれ変わりではないという根拠は？』
普通の人 『そんな話、もとからしてねーよ。色々の証拠で確実に有罪なんだ。』

情報弱者　『でも、生まれ変わりではないという根拠もなく、逮捕してるのはおかしいだろ！』
普通の人　『判決文を見てから言ってくれ、そういう話じゃないから』

情報弱者　『いや、その話はどうなったの？神だったらどうすんの？簡潔に述べろよ！』
普通の人　『だから、そんな話、最初からしてネーだろうが』

情報弱者　『テレビで見たんだよ！そこがクリアされてない限り冤罪じゃないか！』
普通の人　『とにかく判決文みてくれよ１０分でいいから。』

情報弱者　『冤罪は存在する！だから冤罪かもしれないんだ！』
普通の人　『あぁこいつ、情報弱者じゃなくて　知的弱者だな』

>>277
裁判官制度ｗ

雨が降る中屋根もない芝生がまったく塗れていない可能性があると言い切った検察すごすぎる

しかし、テレビで煽られて、冤罪だ冤罪だ！って叫んで、
判決文も見ないで、判決文だって捏造かもしれないから！とか、

こんなバカな奴らも、裁判員制度とかで司法に関与するのかと思うと、ぞっとするわ。

頭が悪すぎて、同じ人間とは思えない。

>>281
興味ある制度ですね
かつてないほど斬新な制度なんでしょう

>>281
裁判員制度
これでいいか？

テレ朝的にはもう引くに引けない状態なんだろうな

>>284
申し訳ございませんでした
裁判員制度の間違いです
どうかお許し下さい

お前らが冤罪だのなんだのと言い争ってるのが、まんまとテレ朝の狙い通りになってるとなぜ気づかんのだ

>>286
毎日のウトロ問題と一緒か
ネットの普及でどんどん捏造歪曲がバレてくる

何か必死な人がいるのでこれは冤罪なんだろう。
加害者は素行が悪いから疑われることになったし、被害者は出会い系中毒みたいだから
こんなややこしいことになった。

これはブーメランの予感がする

そうでもねぇだろ。
報道の信憑性、意図的な編集、政治的志向を指摘されてるんだからな。

ＴＢＳの報道は、ほぼ完全にズタズタだし、
視聴者は知的じゃない層が多いとの情報も出て、
広告主はますます遠のいてるし。


今までなら情報操作しても、やりっぱなしだったのが、次々暴かれて、
こいつらの言ってる情報、信じられないな・・・と思われたらニュースなんて放送してられないぜ。
スポンサー付かなくなる。

>>288
大概の人は、さすがテレ朝様は自分に都合のいい事しか放送しない。
凄く冷めた目で見るようになると思うが、それが狙いなのかな

これは冤罪なんじゃないの？

>>193
確かに判決文おかしいなwww
判決文の変更後の供述『被害者は当時生理は始まってないこと。』ってなってるのに
生理じゃないのに、なんで最後までされなかったかについては
判決文では
『これらの部分は被害供述に特別重要なものではなく、そのことが被害供述の信用性を損なうものではない。』としか触れてないのなww

やろうとしたから強姦未遂なんでしょ！？
それとも強制猥褻の案件なんだっけ？この事件！？
なんで加害者は最後までしなかったんだろ？

>>294
> これは冤罪なんじゃないの？

判決文を読んでみろよ。
まるで違う事件の話みたいだから。

テレ朝が被告人を庇うなんてどうしたの？被告人の中にチョンがいるの？

アカヒは嫌いだが、これに関しては
何とかしてやってくれっつう感じ

>>283世の中には裁判記録よりテレビを信じる人間がまだまだ多いからね

テレビが上手く扇動すればチョンの犯罪者が大量に冤罪で無罪主張してくるな

偏向報道番キシャ

整理中なので目的を遂げられなかった為原型してくれって言ってるんだが、
まだコエンザイムQ１０なのか？

もっと冷静に被害者視点と加害者視点の両極を取材して事実はどっちか検証していくような番組作ったらよかったのに
裁判員制度怖い。自分が選ばれたとき、被害者もしくは加害者に偏らず冷静に判断できるのだろうか

もっとグレーな事件を冤罪疑惑でとりあげろよ。
こんなもん完全に黒じゃねぇか。

しかも、判決で指摘されてる内容と、冤罪疑惑の指摘部分と噛み合ってないしｗ
いくらなんでも、テレビ朝日の番組はレベルが低すぎ。

>>295
違うだろ
ナプキンをつけてたから勘違いしたって言ってるだろ

>>1

この内容の放送日程が偶然この日だったのか知らないが、
冤罪というこの時勢に乗るのってどうかと思う。

選ぶ内容を間違えているよ。同じ時勢に乗るなら、
警官白バイバス衝突事件のような、複数の目撃談があって、
それでなお有罪になった一件についてこそ放送すべきだった。

冤罪かはっきりしない一件についてを、
あれこれ乱発するのは、危険じゃなかろうか。

長野智子はひょうきん族の時のVTRは非公開なんだよな。たまに懐かしの番組特集みたいなので流れるとボカシが入れてある。そこまでして隠すことないと思うけど。

捕まった全員が全員犯罪現場にいなかったことを
テレビで取り上げてるのか？
被害者が暗がりで正確に覚えてないと書かれているのにかなり紛らわしいな。

長野智子さん見損ないました

この事件が冤罪事件の可能性は、

宇宙開発は全部嘘で、月やスペースシャトルは、特撮である可能性より低い。

なんか詳しい所が思いだせんのだが。
冤罪事件のヒーローが人殺しまくってた事件ってなんだっけ？
それまでマスゴミが散々持ち上げてたもんだから、事件事態が
ほとんど報道されなかった気がするんだが。
地元の人間は「ああ、やっぱりねぇ」みたいなリアクションだった
のを覚えてるんだけど。

事件の報道って裁判より先にされるよね
裁判員制度でテレビを信じる人が選ばれたら｢テレビで言ってたもん｣つって判決を下す場合もあるわけだ
怖いね。

>>310
小野かな？

>>310
あー
たしか強姦で無罪が出て
その後に被害者が生きてると不味いと学んで強姦して殺すこと繰り返したやつね

>>304
じゃあ、赤くもなってないナプキンを見て生理と勘違いして
アソコをいじってもなければ
実際に入れようともしてなかったってこと？

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　 　殿！！
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 御用商人の郵政社長が、悪事を働いております
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　 何卒！御成敗をお願いいたします！
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　 　|. ● |
　　　　　　　　　　├─┘
　　　　　　　 　___ I:::L'__
　　　 　 　 ､r~ 　　　　　ヽ
　　　 　 ,,{｛　　　　　　　　ヽ
　　　　 }仆ｿ'　　　　　　`ヾﾐi .
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　 　よし、そちが腹を切れ！
　 　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3
　　 　 　 `!､ 　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　 　丶＠ r=､.U　＠.ﾉ
　　　　 .　　.ヽ、｀ﾆﾆ´ .／
　 　　　　　　　｀ ー‐ ´
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）::::::::::|
　　　　＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼

自白剤とか、使えないもんかなぁ。。
秘密の暴露を引き出すために、裁判官５名の面前だけで、許されるとか条件つけて。

したら、いろんな事件も、非常にスピーディーに解決できると思うんだけどな。



あいつがレイプしようって言うから、俺もやった。
前の奴の精子もあったし、本当はやりたくなかった。
ぐらいだったら、酒のレベルでもぺロッと吐きそうなもんだ。

でっち上げ常習者のベッキーに見せてやりたいな

白バイバス衝突をやれや、まったく

>>318
> 白バイバス衝突をやれや、まったく

さすがに警察系は難しいんじゃないの？
で、無力な少女に矛先をむけるという腐った状況ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>283
すみません、考えを改めました
冤罪は無かった。レイプ犯罪はあった。で良いです
ここまで実名出した有名なレイプ犯は見せしめの為にも
性犯罪は『極刑』いわゆる『死刑』
にすべきだと思います
(今は実際に無理なのはわかっていますが…)
でも今後の性犯罪や冤罪撲滅の為にも軽々しくしない
これで少しは性犯罪が減るなら
彼らの存在もテレ朝の報道も有意義な物になる
それが被害者の精神的苦痛を少しでも和らげるなら
性犯罪に極刑は科すべきだと
性犯罪は殺人と同じで一人の人間を壊してしまう
生かされたまま廃人にされてしまう恐ろしい犯罪です

>>317
ほんとだよな
あーいうクズ女のせいで本当に被害にあった女が迷惑する

ああやって顔を出して
家族もいると説得力あるな。

でも、捕まった男が離婚暦ありで
自己破産した男なら説得力無かったろうな。

これはセカンドレイプってヤツですね

>>322
将来に不安があるのにセックスして子供作っちゃうほどのDQNって考え方もある。
子供がかわいそうとか同情さそってるけどお前が作ったんだぞって
その無責任さを誰も非難しないんだよな。

>>321
チカンでっち上げのソースって
ナイスポなんだけどね。

TVを観ても、判決を読んでもわかることなんか
取り調べを可視可しろってことだけだな
裁判官も取り調べによる供述の誘導を認めてるし
米国とかだと例えやってたとしてもこの時点で無罪だろ

どちらが真実かなんかは、第三者にわかるはずがない

>>325
え？だったらそれも信用出来ないじゃないか
早まったな俺

>>312
小野悦男だ。思い出した。ありがとう。

>>313
ちょっとググッて見たけど多分それは別の人かな？
気になったので、名前とか何かヒントもらえませんか？


ちなみに小野悦男は連続強姦殺人事件（１２人）の被疑者だった。
冤罪確定後起こした事件は、
・同居女性を殺害し首と陰部を切り取り燃やした
・公園で遊んでた少女（５才）にいたずらし、首を絞めて失神させた（殺人未遂）
でした。

ベッキーによる痴漢冤罪も取材しとけ
あいつはテレビ番組でしゃべってたろ

これは番組の作りがおかしい。
この番組だけ見れば、100%冤罪だと思えるように作ってある。
そうしたほうがセンセーショナルで視聴率が取れるから。

>>329
「テレビ番組で語った」とナイスポの記事に書いてあった。

鳥越さんが

ボンネットをバールのようなものでボコボコにしてるのを見ました。

鳥越さんが

写真屋でセイタカアワダチソウの写真を合成しているのを見ました。

もし冤罪じゃなかったとしても、
レイプされた次の週に出会い系で知り合った男とデートってどうよ。

>>295 >>304 >>314
犯人、10人もいて全員がすんげーおっぱい星人だったんだなww
頭を押さえつけて体を触って、マソコをいじらないなんてww
いじったら生理かどうか100％わかるもんな

>>316
自白剤を使った自白は非常に信用性に乏しい。
なぜなら現状の自白剤は「知っていることを正直に話す薬」じゃないからだ。むしろ被疑者から真実を聞き出すことができなくなるリスクすらある。
そんな都合のいい薬はまだ存在しない。

>>335
だから言ってるだろ。秘密の暴露を引き出す目的だと。

文字を読めないのか？

>>336
？

>>334
そうか？
俺はナプキンつけてたら触りたくもないな

>>332
マリ？

２ちゃんでも何年も前から散々コピペされてた話なのに
「テレ朝が取り上げたから」ってだけで「冤罪じゃない」
ってとりあえず言ってみてる奴がチラホラ

これはきついな。逮捕報道されるうちの何％かは無罪なんろうな。

>>341
無罪を勝ち取ったやつの何％かは真犯人だったりするんだけどな。

>>342
まぁそこは、有罪を確定できる証拠が、必ずあるとは限らないから仕方ない。

２ちゃんでも何年も前から散々コピペされてた話なのに
未だに判決文も読まないで朝日だけ見て
冤罪って言ってみるやつがチラホラ

>何を根拠に無罪だと皆さん言っているんですか。
>テレビは時には洗脳されてしまう場合もある

いやいやいやいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テレビがどうこうって話じゃないから。
被害者(笑)の一貫性の無い証言は
公の場である法廷で行われたものなんだけど。

スクープは仙台の守も冤罪扱いだったからなあ

>>336
でたらめ話でいいの？

偏向報道にも程がる
地元じゃ手が付けられない嫌われ者だったよ

なんか完全なキチガイがひとり湧いてるな

>>347
> >>336
> でたらめ話でいいの？

お前バカだな〜　秘密の暴露ってのは、そいつしか知りえないことで、
かつ、検証できることなんだよ。

つまり、○○山の公衆トイレ裏に埋めました　あはは＾−＾
とか言ってるのを確認してから、
そこへ行く、穴を掘る。本当にいるじゃねぇか！

こいつ犯人確定だ！

これが秘密の暴露。わかったか？

判決文読んだけどどーでもいい事件じゃね

被害者とされている少女を取材できたらテレ朝を認める

>>333
レイプされた女性でも事件直後から出会い系サイトに
アクセスし見知らぬ男性とやり取りをし
レイプ数日後にセックスの約束をするのは自由です
でもレイプは冤罪ではありません判決文が全てです
『夜遊びを怒られたら男にヤラれたって言う』
そう女性が言ったと恥を忍んで裁判で証言した
レイプ後に遊んだ出会い系サイトで知り合った男性も
きっとテレ朝の偏向報道の作り話です
裁判に証人として出たけど信じてはいけません
判決文が全てです、テレビは糞です
わたしはここでそう学びました

>>336
頭悪いのなww
自白剤にはそんな効果や信憑性も証拠価値もないのにw
なんかスンゴイ薬だと思ってるの？フィクションの観すぎじゃね
ただのLSDや、それに類する大脳を麻痺させる麻薬類だよ

これもし被害者がネット住民に迫害されて自殺でもしたらテレ朝どうする気なんだろ？
半端無く危険な事してる気がするんだが

>>345
最初に被害にあったと言っていた日は別の人と会っていて、
実は日にちが違いましたと別の日をいったら、その日は雨が降っていたのに服が濡れていなかったりとか、
被害者の証言がでたらめすぎるもんな。あれで有罪にできる判事は基地外。

>>350
秘密の暴露に当たることを必ずしゃべってくれるわけじゃないでしょ？
って話。

今回みたいな物証があるけじゃないのだと意味ないじゃない。

一つ疑問なんだけど、日本の裁判の原則は、疑わしきは罰せず。じゃあないの。

かなり加害者の自白が大きな有罪要因のようだが、
足利みたいにドツかれて一部少年が自白して芋づる式で全員お縄ってことだろ

>>60
どう見てもレイプ被害者というより、虚言癖のあるドブスにしか見えない

>>351事件としちゃどうでもいい事件なんだが、テレ朝が罪人を無罪とか言っちゃってるから問題

慰安婦問題で日本人全員を貶た朝日が今更何を

>>350
こっちは三沢が死んで忙しいんだよ！

シッシッ

>>359
じはく【自白】
自己の犯罪事実を肯定する意思表示。
日本国憲法第38条は、何人も自己に不利益な唯一の証拠が自白である場合には有罪とされないと定めている。

>>334
ありえねぇェーッ!!!!!
10人もいてそれは普通に有り得ない
なんで裁判官、そこはスルーなんだろうな！？　

冤罪とか言ってる低能共に一つだけ言ってやる









判決文読め

アレ読んでもまだ加害者の証言の方が正しいと言うなら明日から小学校から通い直せ

>>364
これ自白だけじゃないから意味ないよ
馬鹿なの？

判決文を読んだが、



こんな事件はどうでもいいな。
被害者加害者ともに取り立てて大したことの無い日常の中の出来事だった
ものを周りの大人の思惑だけで事件にして騒いでるだけだ。

今北

で、結局どっちなんだよ

>>366
よく書けているなと思うが、有罪にするために書かれている文書だろ。

テレ朝の取り上げ方が偏りすぎなのは間違いなさそうだな
上にも出てた白バイとバスの事故の方が大分免罪っぽかったけどなあ

>>369
知らん
ただ有罪が確定した以上
立証責任が弁護側に移ったことだけは間違いない

議論ポイントはいくつかあるんだけど、明らかなのは



テレ朝の番組は　

何故　一部分だけを大きく取り上げて　冤罪を匂わせているのですか？
何故　加害者が有罪だと断定された証拠は　テレビで紹介せず議論もしないのか？
何故　既に解決された誤解を　今だ解決されていない誤解だと繰り返しているのですか？

この辺がオカシすぎるんだろ。


そこが問題

>>370
有罪なんだから当たり前だろ
有罪の判決文は全て怪しいとかいう頭弱い子じゃないよな？

たしか犯人とされた少年達って素行悪くて
実際に集団レイプをやっていたっていう話じゃなかったっけ
確かにこの事件に関しては無罪くさいけど仕方ないんじゃね

>>374
菅家さんの事件も判決文だけ読めば、多くの人は有罪だと思うよ。
今回の事件は有罪とする証拠が弱いと思う。

>>376
だからそういう関係ない話を持ち出して
全ての有罪を疑えとか馬鹿げてると思わないの？
なにかっていうと関係ない冤罪事件を持ち出して論点をすりかえるなって

冤罪かどうかはともかく、被害者（笑）が被害者（笑）だから
冤罪でもいいんじゃね？とか思っちゃう

>>371
冤罪じゃなくて免罪？

>>377
おまえの言い方だと、冤罪が世の中にないことになるぞ。
有罪とする証拠が弱いと書いているだろ。
読めないの?頭の弱い子だねw

友達にメールで聞いたけどやっぱりこいつら素行悪かったらしいよ
日頃の行い悪いDQNが捕まっただけだろ

レイプだとか痴漢の裁判はほんといい加減だな
女が正義で男が悪、これが前提っておかしいだろ

>>375
この事件で無罪くさいなら、無罪でいいだろ。
ほかの件（しかも曖昧な話）があるから、この事件も有罪でしょうがないとかアホかよ

>>374
この事件は冤罪かどうか知らないけど
判決文は、どんな冤罪事件の判決文でも
読んだら被告人が有罪だと思えるように書いてある
当たり前だけど、そうじゃないと判決文の体を成してないから

判決文が有罪だから、冤罪の訳がないというのは根拠がない

>>380
だったらどこが弱いか言えばいいだろ
お前のやったことと言えば関係ない冤罪を持ち出すだけじゃないか
ほんと口だけだな

反響がなかったら続編なんか作らなかったろうな…

>>378
昔、コンクリの時にも、
朝日は被害者女性が 遊んでいる子だった とアナウンスして、
加害者の 少年の人権 を訴えていた実績がある。

だったら何故、テレビ朝日は、

有罪の根拠である判決文の認定事実を検証するような番組を作らないんですか？

何故、既に訂正された部分について、無罪の証拠であるようなことばかり言ってるの？


有罪である根拠は番組でも紹介されてないぞ。
それが捏造や間違いなら、冤罪だよ。
でも、テレビ朝日は、判決文については受入れてるんじゃないの？
それは冤罪じゃなくて、誤解に過ぎないぞｗｗｗｗｗｗ

>>383
菅家さんが冤罪だからこれも冤罪の可能性があるってほうがよっぽど根拠がない

>>384
同じ内容だけど >>193 >>295 >>334 とかどう？
俺も判決文読んでも、なんで最後までしなかったかわかんないんだけど

>379
あー間違えてた
免罪は罪を許されること
贖罪は罪を償う
冤罪は無実の罪を着せられることか

判決文てのは、矛盾のないように作成された作文だから
そんなもの信用できないよ

ちなみに、俺、事故ったことあるけど
当日は対象者が見えなかった状況なのに、現場検証で「見えてる」ことにいつの間にか誘導されてたし

冤罪じゃないよ派のブログ見たけど
なんか管理人が下品でね
バカアホ頭が悪いを連発して、正しいのかどうなのか知らんが、読んでて不愉快になる
ブログってやっぱダメだね、ひとりよがりになるから

>>384
一番は雨だよ。気象庁の専門家も指摘していただろ。

これは冤罪ではないっぽい
ｂｙ俺のネット調査ｗ

>>389
それが冤罪の根拠ってのは無理がありすぎるよ
俺ならナプキン付けてたら触るのも嫌だけど
ナプキン付けてたら萌えるって人もいるでしょ
所詮主観しか入り込む余地がない

>>388
俺はそんなこと書いていないんだけど、おまえはゆとり脳の持ち主だね。

女性は感情でしか物事を判断できないから
信用できると思った相手から勧められるマルチやカルトにコロッと引っかかる

>>393
怒れる男のブログから引用させてもらうけど

＞さて、雨の問題を考えるにあたって、冤罪派は前提から間違っています。
確かに、テレビ朝日は、“雨が0mmと認定した”、“濡れた覚えはないと言い切ってた”と報道してました。
しかし、冤罪派の拠り所は、これを前提にしてるに過ぎないのです。
しかも、判決文を読んだという者でさえ、その前提は揺るがない。
変な話ですよね。
完全にテロ朝に洗脳されて、色眼鏡をかけて判決文を読んでるとしか思えません。

では、この点、判決ではどのように説示してるか見てみましょう。
長くなるので、私が纏めます。

●被害者は天気のことはあまりはっきり覚えてないと言っている。
●そんな中でも、風が吹いていて、ポツポツ雨が顔にかかったりしたと言っている。
●当時、現場近くで事故を起こした者が、雨は傘を差すほどではなく、傘を差してる人もいなかったと言っている。

以上から、雨はそれほど強く振っていたとは言えない。
そうすると、被害者が雨についてこの程度しか言及してなくても、不自然とは言えない。

こう説示してるのです。
ようするに、被害者が雨の点について述べたのは、すでに事件から相当期間経っており、記憶の減退もあって当然で、しかも雨は大して強くなかったのだから、被害者がこの程度しか言及してなくても、不自然とは言えないということです。

＞このように、雨が降ってないとは認定していないばかりか、被害者が雨について記憶が減退してることも認めているのです。
すなわち、被害者が芝生が濡れていたことに言及してないから無罪であるというのは、明らかに飛躍であり、他の証拠が強姦未遂の実行行為があったことを示しているのだから、有罪であるとする判断は揺らぎようがないのです。

被害者があまり記憶にないと言ってる雨の点について、いくら芝生が濡れていたはずだと主張したところで、無意味でしかないと理解出来たでしょうか？
ここの点をいくら議論したところで、被害者の記憶の減退を指摘してるだけで、強姦未遂の実行行為の有無にはなんら影響するところではないのです。
これがマスコミの言うように、大雨だったら話は別ですが、テレビで大雨が降っていたはずだと主張する奴がいくら存在しようとも、法廷で宣誓をした、当時現場近くにいた人物の証言のほうが信用性が高いのは自明です。
現場近くに居た者と、そうでない者。
そして、嘘を言ったら罪に問われる可能性のある者と、いくら嘘を言っても罪に問われない者。
こんなものは前者に信用性があることは馬鹿にでも分かるはずです。

これは、なんか尻馬にのって、
ガンガン報道するのは怖いケースだと思うんだけど。

テレビ朝日だけがずっと追いかけてるけど、
どうかなあ・・・。

疑わしきは罰せずじゃねーの？
被害者側がコロコロ供述変えてさ、なんか日付まで変わったよな？どー考えても疑わしいのだが

だから無罪だろ普通なら

>>397 んなこたぁない

テレ朝だから、ホントは有罪だろッ

…って思ってたけど、ここ読んで、論理破綻の激しい
ID:nHChiOQq0　ID:XToMnI6C0
が必死過ぎるの見て冤罪な気がしてきた

頭おかしい人と同じ結論になるのはちょっとね…痛すぎる

久間のことも取り上げてよ

おまいら３日前の天気言ってミロや

>>403
どこが論理破綻してるか指摘もせずにレッテル貼りですか
頭おかしい人の典型ですね

>>403
どこが論理破綻してるか指摘もせずにレッテル貼りですか
頭おかしい人の典型ですね

>>399
判決文のここ
>2つのデータの近接する地域でも降水量が違い、現場周辺は不安定なことが窺える。

このデータは片方がねつ造か、警察の誤書き損じだろ。
たしかゼロにになっていたんだよな。しかもそれは気象庁の専門家があり得ないといっているだろ。
服が雨で汚れていないことから、事件そのものが怪しいといわざる得ない。

>>408
＞テレビで大雨が降っていたはずだと主張する奴がいくら存在しようとも、法廷で宣誓をした、当時現場近くにいた人物の証言のほうが信用性が高いのは自明です。
現場近くに居た者と、そうでない者。
そして、嘘を言ったら罪に問われる可能性のある者と、いくら嘘を言っても罪に問われない者。
こんなものは前者に信用性があることは馬鹿にでも分かるはずです。

雨の日の芝生に横になったら服がとんでもないことになるから
その時の記憶が曖昧になるはずは無い。

とは思う。

>>16
報ステになって完全無視

>>405
襲われた日にちを変えてるんだよこの娘。

番組見てないけど、原告の方の言い分もちゃんと取り上げてたの？
じゃないと公平じゃない

テレ朝のドキュメンタリーって時点で眉唾もんじゃんｗ

>>398
?
間違ってるだろ。
事故を起した人間は傘が無ければずぶ濡れになると証言してるんだよ。
それに9月9日はあの辺は台風の影響でかなりの風雨だったわけだ。
しかも朝から1日中降り続いた雨なら芝生はかなり濡れてるだろう。
まぁ事件日が16日から９日にずれただけでもこの被害者だとされる女子高生の証言は曖昧だがな。

>>3
キャンディ・キャンディだな
リアルタイムで見てたからわかる

冤罪ではありません。ニュース議論板で詳しい検証がされていますので、
興味のある方はのぞいてみてください。

加害少年に都合の悪い事実はすべて伏せるテレ朝の手法には吐き気がします。

>>386
犯人はガキを作ってて、彼女の分まで生きていきますとかふざけたこと言ってたな

>>406
「判決文を読んだらどうみても有罪だろ」
と言ってるところが根本的に論理破綻してる

判決文は有罪の証拠では決してなく
冤罪ではないことの証明には決してならない

>>419
でも、ナゼか放送では触れない事実があることは分かるでしょ？

ID:nHChiOQq0　＝　ID:XToMnI6C0　？

こいつキモイな
コピペしてるブログ書いてる本人じゃねーの？ｗ

>>409
要は偽証する物はこの世にいないといいたいわけ?
科学的に、雨が降っていると証明されている。
しかも、警察が出した証拠の｢一番近い観測所では、降雨量0.0mm｣は、
記載ミスかねつ造で、気象庁のデータではゼロではない。

判決文より
＞確かに犯行日が9月16日であることや、事前共謀についても誘導が認められる。
としてるのだから警察官の調書、証言は信用性ない
＞しかし、警察官が証人尋問の際、被告人が9月16日ではなく、
＞一週間前ではないか？と言ったり、大五郎を飲んでいた2人が、
＞ガードの下にいたのは、雨がポツリポツリと降っていたからだと述べたが、
＞当初事件に関係なく、9月16日は晴天と聞いていたことから、勘違いではないか？
＞と聞いたところ、そうかもと言われた為、録取しなかったと証言している。
後でなら何とでも言える

>>419
俺そんなこと言ってないけど？
でも判決文を信用出来ないから冤罪の可能性があると騒ぐやつのほうがよっぽど破綻してると思うよ
なんか君すりかえてるよね？
これが冤罪だというスタートにならないとそんな言葉出てこない

>>415
それはテレ朝で証言した人ね
法廷で宣誓して偽証罪というリスクを負ってる人は>>398のように言ってるのよ

>>415
そうそう、しかもその事故を扱った保険会社の記録も雨と書かれている。

>>422
全くコピペした文章を読んでないでしょ？
飴は0mmじゃないと判決でも言ってる

あと偽証罪がないなんて言ってないでしょ
信用性の問題だよ

>>420
この事件に限らず、冤罪を主張する側は
判決の事実認定や証拠採用自体に異議があるんでしょ
検察だって自分達の不利になることや、証明が難しいことは決して出さないし

容疑者が10人もいながら
争ってるのは数人なんだよね

>>421
それ、俺もおもった
なんか文体も似てるような

>>355
自己責任だろ。

>>25
このブログ主は知能低いなあｗ
こんなの見てるお前も同レベルなんだろうな
あ、当人？ｗ

>>421
苦しくなるとすぐにレッテルに頼るんだよね
ならおまえは犯人の友達だろ？
必死に世論操作しようとしてるんだろ？

>>427
逆に言えば放送で触れない部分は判決における事実認定を認めてるように思えるんだけど。

否定できるなら否定すりゃいいでしょ。

>>426
そういう事じゃなく、出された証拠がねつ造、もしくは記載ミスであると言っているの。

気象庁のページからすぐ見つかる雨のデータ

20:00 0.0 23.0 4 北北東 /// /// 0
20:10 0.0 23.1 4 北東 /// /// 0
20:20 0.0 23.0 5 北東 /// /// 0
20:30 0.5 23.0 5 北東 /// /// 0
20:40 0.0 23.0 6 北北東 /// /// 0
20:50 0.0 23.1 6 北北東 /// /// 0
21:00 1.0 22.9 6 北北東 /// /// 0

台風が近付いていて大雨だった
と冤罪派が言うほどは降ってないんだよなあ

酷いセカンドレイプだね

>>434
よく分からないんだけどだから0mmじゃないと判決してるんじゃないの？

>>428
10人全員が全員争えばその時点で無罪になるのか？

囚人のジレンマって知ってる？
そういう前提にするなら誰だって同じ戦略を取るぞ。
今回全員が同じ戦略をとらなかったのは囚人のジレンマが起きているからと推測するのが妥当だと思うが。
判決文にもその手のこと（妥協戦略をとるメリットを誘惑されている例）はふれられているし。

兵役だと思って　鍛えてこいや
なんでもプラス思考でいこうぜ

偽証罪というリスクを負ってる人が偽証しないなんて理屈はどっから出てくるんだ？ｗ

んなもん、警察側に誘導したい結論があるなら何とでもなるだろうに
警察が自分達の都合の良いように証人の証言を誘導するなんてありえないって前提で話してるのが笑えるなｗ
結論ありきで証拠集めするなんざ、警察の常套手段だろｗ

光市もコンクリもそうだが、
朝日系列のメディアが、やたらと性犯罪加害者を擁護するのは
自身の身内に性犯罪者がたくさんいるから。

だけど情報弱者から見たら、朝日系列は平和主義で人権で正義の味方なのね。

面白いね。

>>440
なにを言ってるんだこいつ
法廷で証言もしない人より信用性があるって話だろ？

>>440
弁護側も偽証罪のリスクを負って証言してくれる人を探せばよかったんじゃないの？

裁判官って、いうほどバカじゃないよ

>>438
こういう読解力がないくせに
自分が持ってる知識をフルに発揮して勝ち誇る馬鹿が一番邪魔

>>444
>>440より馬鹿だったらおしまいだよ

ID:nHChiOQq0が必死すぎて怖いスレですね＞＜

>>25
サイト主さんが淡々と判決文を掲載していれば．．．
前置き云々、頭が悪い人云々、腹に据えかねているのだろうけれど
読み手に変な感情移入をさせてから読ませる前提の
感情的な文を書いてなければもっと伝わるものがあったでしょうね

まあこの件は冤罪だろうね。
嘘が確定したら判事、検事、警官、自称被害者(笑)の女には厳罰を望む。
具体的には強制労働30年の刑ね。

陪審員制なら10対0、0r、8対2
で冤罪だな

>>441
そりゃレイプが国技なチョンのテレビ局だもの
テレビ朝鮮

この場合の判決文なんて検察側の主張を丸呑みした馬鹿な裁判官が下したものだろ。
事件日が変更されたんなら1から捜査しなおすべきなのに御殿場署はそれを怠った。
自白を強要して16日しましたと書かせたのはどうなるんだよ。その時点で信憑性皆無だろ。
素人考えでも冤罪だとわかるよ。
当時のアリバイの裏づけすらしてない警察の怠慢。擁護してる馬鹿共の気が知れん。

そろそろこっちへ移ってもらおうか？
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1228522933/

地裁　高裁　最高裁　全部の裁判官がバカの確率は低いと思うよ

裁判でどういうやりとりがあったかが全てだよ。
この時どっちが変な事したかで大体わかるだろ学がある人間なら。

>>445
お前のいう読解力とは何だよｗ

>容疑者が10人もいながら
>争ってるのは数人なんだよね

争っているのは数人だから信憑性は低い
という意見にしか俺は思えないんだが。
ちがうのか？

俺もブログ主と思われる必死な奴のレス見て、冤罪に思えてきた。

>>454
本来全て優秀でないと困るんだがな…

大体さぁ初期の段階ならともかく裁判が進んでいくうちに旗色悪くなってきて途中であっ!襲われた日にち間違えてました。
やっぱりこの日です。ッテヘ！

何てやるバカの時点で気付こうな。

366:名無しさん＠恐縮です :2009/06/14(日) 00:10:03 ID:HLpKYcSDO
冤罪とか言ってる低能共に一つだけ言ってやる

判決文読め

アレ読んでもまだ加害者の証言の方が正しいと言うなら明日から小学校から通い直せ

370:名無しさん＠恐縮です :2009/06/14(日) 00:21:30 ID:GjjiLHhI0 [sage]
>>366
よく書けているなと思うが、有罪にするために書かれている文書だろ。

374:名無しさん＠恐縮です :2009/06/14(日) 00:27:28 ID:nHChiOQq0
>>370
有罪なんだから当たり前だろ
有罪の判決文は全て怪しいとかいう頭弱い子じゃないよな？

疑わしきは被告人の利益にってのは死語だな。

きっと、裏で仲間がゲロしてんだろう。司法取引だな
裁判で証拠につかえない

>>457
俺のせいなの？
もっと自分で考えてみることを学んだほうがいいよ
結論を他人に押し付けることはテレビ朝日の報道を信じ込んでる人となにも変わらないよ
有罪の人はブログ主になんて頼らないで有罪だと自分で考えたんだからね

犯行時間にバイトしてて証人も沢山いる人間でも逮捕されてるらしいな。

この時点で気付こうな。

美人なら有罪、ブスなら冤罪でいいじゃん

>>465
その決め方なら遺憾ながら冤罪だな

そういえば、
１６日のアリバイについては番組で触れてたのは記憶してるけど、
９日のアリバイはどうだったんだろう？

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h070521.html
↑コレの ○生理用ナプキン
Y2って誰？

どちら側に偏った意見を言ってる方かは言わないが
おそらく、関係者は確実にこのスレをチェックしてるだろうね

少し前にニュー速でもスレが立ってたけど
似たような足利事件スレにも京教大スレにもレスをつけず
一日中ひたすら、この事件のスレに”だけ”レスつけてたヤツがいたし

テレ朝のこの番組はなかなか見れる。
高知の警官ひいちゃった事件も良かった。


これに触発されて始めた関口宏のはペラペラスカスカだったけど。

>>463
＞報道を信じ込んでる人となにも変わらないよ
＞有罪の人はブログ主になんて頼らないで有罪だと自分で考えたんだからね

その理屈でいうとID:nHChiOQq0 は
報道やブログなどのネット情報ではなく
なにを根拠に自分で有罪と考えたの？脳内ソース？
それとも、当事者なの？捜査関係者なの？この事件の司法関係者なの？
それとも自分で被害者・被疑者に取材して調べたの？

>>454
じゃあ、足利事件の冤罪はなぜ起きた？

なぜ、足利事件と同じDNA検査で逮捕・有罪だった飯塚事件の久間死刑囚は
死刑が執行された？


基本的に判事も警察も検事も同じ研修を受けてるお役人さん仲間だから、
互いの失敗は隠すし、それをせずまともなことをしようとするKYなタイプは
左遷されて出世できないんだよ。

>>58
おい！なんで知ってるんだ！？
ちなみに○○りって名前の女は
悪女が多い。　　これ豆知識な。

どんな事件だろうが疑わしいだけなら無罪で仕方がないよ。

テロ朝が犯人をかばう場合は高確率で犯人は在日。

警察官によって作られた調書ってあれ、偽証罪にはならないのかな？
自称被害者の女の供述が二転三転してるのに、それを信じた裁判官が女だったね。
この自称被害者、後ろに巨大な組織でも付いてるんじゃないの？
おまえらが嫌いないわゆるあれとか。

あの少年達はどう考えても無実だな。
もうごめんなさいじゃ済まないんだよなぁ。

最低でも取り調べを録画しないとなぁ。
高卒やバカ大のお巡りが取り調べた材料が力持ちすぎてる今の状況は危険。

>>463寝ちゃったのぉ？
>>471への答えまだぁ？報道でもブログでもないソースってな〜にぃ？

「何を根拠に無罪だと皆さん言っているんですか。
テレビは時には洗脳されてしまう場合もある」（３０代女性）

おお、女なのにいいこと言う。

>>479
女はテレビに簡単に洗脳されるからなぁ。
二十歳こえた男はテレビに洗脳なんかされんよね。
テレビでの男の扱いでわかるw
何しようがこいつら踊らんから完全無視！女年寄りおだてよう(笑)
ってスタンスだし。

俺が冤罪だと思う一番の理由は犯行日時を替えたことだな。
替え方も実に嫌らしい。
そうとうなタマだなこの娘。

>>479
逆に何を根拠に有罪だと言うのか。
性犯罪の場合男は9割以上の確立で不利になる。
ちかん冤罪なんて良い例だ。
この場合も女子高生の話を鵜呑みにしすぎ。事実確認なんてほとんどしてないわけで。
全て警察のずさんな初動捜査のせいだ。

>>480
男女厨の不細工って最悪だよなぁ

テレ朝ってだけで全く信用ならない

証拠が無くても証言だけで有罪に出来る時代はいつまで続くんだろうか
痴漢事件なんかでは画期的な判決がでて、今後はそう簡単には有罪になりにくい判例を作ってるけど

こんな風に被害日時を変えて有罪になるのなら
アリバイなんか成立しないし
それに則した自供も誘導でしかないし
こんなんでも有罪になるのは
日本と中国とか独裁国家くらいだ

性犯罪に関しては、被害者に対して疑問を持ったり批判をすること＝セカンドレイプという流れがあるからな

だからまともな裁判になんないんだよなぁ
マジで日本と独裁国家以外で有罪率99％以上の国がどこにあるんだよ
しかも証言だけで有罪

警察・検察と一体化した職業裁判官マジいらね

10人いて２人だけ無罪主張してんの？
なら残りの８人に聞けば？　

>>488
分裂裁判になっている経緯も知らないんならレスしなければいいのに

>>481
痴漢冤罪といえば、冤罪被害者ネットワーク会長の長崎満が盗撮で逮捕されてたな
もっと悪質な小野悦男みたいな「冤罪被害者」もいるし
こういう奴らが警察より女より本物の冤罪者にとって一番の敵

レイプ＝ちんこ入れる
ちんこ入れてないのはおかしいとか言ってるが
ドブスに卑猥ないじめを集団で行ったと考えたら
すべて納得いくんだよな。

犯人はDQN集団なんだろ？
擁護してるの馬鹿しかいないの？
高校生で夜つったら賢い奴なら塾なり受験なりで勉強してるはずだろう。

この事件が冤罪かどーかなんか知らんが
痴漢冤罪でも争わずに、やってなくても認めれば罰金で
争ったら実刑判決みたいな国じゃ
まともな裁判は出来ん

裏付けもとらずに被害者の証言通りの自供を造り出す警察の捜査・取り調べや
罪を重くするのが仕事の検察官
、それをそのまま鵜呑みにする裁判官が
この国の司法のほぼ全てだってことのほうがよっぽど問題

とっとと取り調べを全面可視可して、代理監獄による人質司法を辞めれ

ググってみてまとめだのといってるサイト
テレビの主観の感情みたいなサイトやブログばっかり
どちら側の立場も自分側の反対側はバカだの民度が低いだのと言ってるような
昨今の冤罪ブームにのったアンちゃん達が作ったようなのしかない
wikiも誰でも書き換えできちゃうし、関係ない人間が知りたいと思っても価値があるのはせいぜい判決文
まぁそんなもんなんだろうな

裁判員制度というが、これは地裁の判決ではなく、最高裁まで行ってるじゃん

国技が強姦の某民族に乗っとられたマスコミは強姦魔擁護には必死になるんですよ
最高裁の判決文もデッチ上げに決まってるﾆﾀﾞ！ってか

判決文読んだ。素人目で言わせてもらうと、被害者に都合が良い様に、記憶が曖昧でもしゃーない、と言ったり、こんなにはっきりと証言しちょる、という部分が多い様な気が。あと警察官に誘導され、ってのがこんなにも軽々しく扱われているのが恐い、ってか怖い。
志布志や高知白バイもコワッ

その判決文ですら、日本の現状の司法を考えると
疑問符がついてしまうところが辛いし悲しいところだな

第三者には有罪も無罪も、判断する材料はなにもないし
ホントの所は当事者同士にしかわかりようがない

せめて司法がまともに機能していれば、その判決に意味が持てるんだけどね

マスゴミと同様に信用が置けるLVじゃない

何々だからといって、何々では無いと言えない
といった苦しい二重否定のオンパレード
対立する事案は、証拠がなくても被告に不利な方を採用
これでもせいぜい犯行の可能性を見出せるだけで、犯罪の証拠は無し
こんな検察ベッタリの判決文を振りかざして、有罪連呼とか程度が知れる

>>1の30代女性のコメントがｳｹﾙ

洗脳されているのはテメェだろ

これ、どう考えても有罪。

朝日の報道は狂気のレベルだよ。

湧いてきたなぁ
日本の最高裁判決文叩きより祖国の裁判のテキトーさを嘆けよｗ

犯人が裁判所で「やりました」って言ってますけど。

日にちまちがえてました！って証言覆した女。
しかしそれによってレイプ後に出会い系で男と会っているということも
認めることに。

まあ女が嘘ついてるな。

まあ男たちも自業自得な普段の行いだったんだろうけど。

どっちでもいいや

こういう事件にも裁判員になる可能性があるのか・・・
正直判断に自信が持てないな。

もし裁判員になったら前の判決文は判断材料になりうるのかな？

朝日が味方するって事はどうせ変な左巻きがバックに付いてるんだろけど
こんな奴らの事はどうでもいいよ興味ない
高知の白バイ事件とかもっとまっとうに人生歩んでる人間が冤罪に
巻き込まれてる事件とか放送しろ

>>502
無理矢理言わされたﾆﾀﾞ！日本の司法は最低ﾆﾀﾞ！謝罪するﾆﾀﾞ賠償するﾆﾀﾞ！！

朝日は警察検察裁判所批判をやるところは好感が持てる
鹿児島の選挙に絡んだ冤罪事件なんて朝日新聞の手柄だしな

「16日にレイプされそうになりましたぁ
けど生理中だったんでやられませんでした」
その日はアリバイがあります
「日付間違えましたぁ、その何日より前の…エッその日もアリバイがあんの！？
じゃあアリバイがない1週間前の9日です
その日は生理じゃないけどやられませんでした」
って感じなの？

放送当時の実況で「真っ白ではないだろ」とか
「加害者の立場からしか見てない」とか言ってた奴らがいたが、
このスレにもまだいるのか

あのな、刑事裁判の原則は「疑わしきは罰せず」なの
真っ黒で無い限り灰色でも無罪にしなきゃいけないんだよ本当はな
だから真っ白である必要も被害者の立場から見る必要もないわけ
判る？
「証拠の内訳が60:40だから有罪！」とはならないの

自分に降りかかる火の粉ではないので灰色も黒
でかまわないよ

ウソ発見器や逆行催眠を取り調べに使えないの？

日頃の行いが悪いからだろ

しかし、糞女が最初に警察へ行ったとき、なんで現場の保全も着衣の確保もしなかったんだ
もしそれらの初動捜査をしたら、すぐに９月１６日は嘘だと発覚して、狂言を見抜けたのに
仮に本当の被害者が警察に駆け込んでも、証拠の保全をしないのなら、まともな裁判では有罪にできないぞ

>>504
強姦は対象外だよ
猥褻も対象外だから、被害者心理を考慮したのかも

近所じゃみんなやってると思っているけどな。
普段からＤＱＮなんだし。
叩けばホコリでるだろ。

過去の事件を今DNA鑑定し直したら、どれだけ冤罪になるのか

>>511
どっちにやるの？

司法不信をあおって得するのは誰かな

テレ朝には、ガイアックスで騙されたから、逆を信じることにする。

結論ありきのマスゴミ、特に朝日ってだけで胡散臭く思えるｗ
内容は知らん

冤罪の可能性は0％
10匹で1人を？死刑にしろや

>>508
その通り。
朝日だチョンだも問題だが現実の裁判でそれが通ってるから問題なんだよこの事件。

>>508
そのアリバイって信頼できるアリバイなのかな。
もしそうなら、裁判所が受け付けないって変だろ。
どうせ、仲間内ででっち上げたアリバイなんじゃないの？

こんなDQNども知るか。豊川ゲーセン幼児殺害で懲役17年の軽池沼なんとかしてやれ。

>>523
話が逆
アリバイが証明されたら、そしたら「やっぱ違う日だった」ってなって
その日もアリバイがあったら、さらに違う日だったってなった

朝日だけに、また捏造やらせ番組だったりして・・・・・・・

>>525
まあ、記憶力の弱い女はいるがｗ
毎日を適当に過ごしてると、日にちの意味がなかったりして。

朝日って時点で思考停止して有罪とかぬかす輩は
絶対裁判員になって欲しくないな
裁判官や検察の言いなりになるのは目に見えてる

混同しがちだけど無罪と冤罪は意味が違うんだからはっきり分けて考えるべき
冤罪は罪があったかなかったという過去の事実の有無だよな？
証拠のひとつが捏造だという推測から冤罪をミスリードしていたが
それが事実であり無罪にすべきだとしても冤罪かどうかはわからない
容疑者に不利な状況証拠や証言を無視すべきではなかった

朝日じゃなく、ディスカバリーチャンネルの
『有罪か無罪か』で、やってくれればいいのにな

アメリカは糞だが、日本よりかは、まだましな刑事裁判が行われてる

自分がレイプされかけた日付を何度も間違えるかね
あまりのショックでというなら分かるんだけどな
レイプされかけた後に出会い系で知らない男と会えるくらい真剣図太い女なんだろ？
ショックで記憶曖昧です☆では誰も納得出来んわ

>>20
水かぶりやってたもんなあｗｗｗｗ
ナツカシス・・・・・・

テレ朝は警察関係もっとヤレ
お前らならできるだろう

>>531
しかも裁判が大分進んで追い詰められた時に慌ててのことだからこの時点でこの女全部ダメだろうよ。
現実にお前らのまわりにこういう女いたらどう思う？
問いただす度にコロコロ話かえるような奴？
一切信用なんか出来んだろ？
でも裁判では100％信用出来るってことで話が進んでんだよ。
出来レースの何者でもない。

日本の裁判制度は冤罪を作り出せるシステム
たとえば女子高生にわずかな金を渡して、
はめたい奴に冤罪をなすりつけることが簡単にできる
商売として成立するレベルだな

ＧＨＱが司法制度改革をやってくれたら良かったんだよ
平和憲法押し付けたみたいに

島田司会者の深イイ話

>>531
9月16日に援交で帰宅が遅れ、母親に咎められた女がレイプ被害を言い出し、警察へ被害届
約一年後、何度も審理を経て、弁護側が援交相手の男を法廷召喚成功
最初は見覚え無いとばっくれてたが、最終的には認めて、嘘を吐いてましたと泣き崩れた
次の審理で、日付は嘘だったけど、被害にはあったと言い出す

こんな流れだ

警察も検察も裁判官も、犯罪認定をするのが仕事になってるからな
マジで役に立たない、どうしようもない司法だ

違法な取り調べをしてないなら、取り調べを録画すればいい
それが出来ないってことは違法な捜査をしている証左だ

さっさと全面可視可して録画し
ろ
録画のない自白に証拠価値などなにもないのは常識だろ

それ以前に自白偏重裁判自体が間違ってんだろ

警察も警察も裁判も、どんだけ昔から、国連の人権委員会から改善勧告されてんだよ

当たり前のことを当たり前にやれ

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に
「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた
女をやっちゃったことがあるんですけど、すぐしゃべっちゃうやつだから、
警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。
自分らみんなでやちゃったんで、パクられるかもしれなくてやばいんですよ」
「最後まではやってません。」と相談していたという。

この事件より、こんな杜撰な裁判が罷り通ることのほうがよっぽど問題

>>538
援交というのも怪しいらしいな
被害にあったことを恋人に言う、無視される、何度もメールがくるのでうざいと言われ振られた、
失恋の寂しさと被害にあった苦痛で、以前から出会い系で知っていた男性にメールをするようになり
それで合うことになった

こんな感じだ
援助交際とは無縁らしいぞ
恣意的な流されたという人もいるらしい

>>542
それが本当なら、思考パターンがまるっきり理解できないし、尚更同情できない

>>529
冤罪は無罪のひとを有罪にすることで
もともとない罪を作り出すのは虚偽だとおもう

>>543
そう？
彼氏にメールできなくなってメル友に連絡しただけだろ？
普通だと思うが。

>544
いや無罪有罪は裁判官の判決でしょ？とりあえず辞書引いてみたら
冤罪は無実の罪で「無実」かどうかが問われる
冤罪事件って言う言葉もあるのがちょっと紛らわしいけどほんとは
（推定）冤罪事件だろう
その定義だと冤罪と虚偽の違いがよくわからないんだけど
虚偽は要するに嘘ってことだと思うんだけどな

色々調べて加害者10人特定したんだろ
クロだよ。本人が否定しても他の連中が「アイツもいた」って言ってんだろ

結局真相はバカお巡りとバカ女の怠慢と嘘から始まって後に引けなくなっちまったってとこだろうねぇ。
検察と裁判所も引くに引けなくなってるのが滑稽だな。

>>547
違う、嘘吐きが挙げた名前は一人、そいつをひぱってきて
いつも連んでる奴の名前を聞いて、そいつ等もひっぱてきた
あとは、「他の奴は認めたぞ」とか言って自白強要

警察で人物名を言ってはいけないよ>>547も憶えておけ

鮫島事件の真相も改めて検証した方がいいんじゃないかな







ん？こんな朝早くに誰か来たようだ。

>>547
犯罪があったとされる日付も正しく調べられなかった警察に
それをそのまま起訴した検察が色々調べた！？
アリバイがある日を書類送検して、それを起訴するって、どんだけ無能なの！？
よくこんなんで公判が維持できるよね

間違いを決して認めない
司法の意地、司法の本気をみせてもらった気がするよ

アカヒだからなあ

この事件だけに限ってはテロ朝の正義を信じたいと思う

この裁判通るなら警察官も検察官も裁判所も弁護士もいらないから浮いた税金で世の中のためになることしよう。

>>554
左翼による新時代が遂に…

この報道はこの報道であからさまな偏向報道だったからなあ。
被告人側の提出した証拠にも明らかに変な点もあったし。
有罪判決が確定している以上、再審でもない限り冤罪と決め付ける訳にはいかんだろ。
被告人が何人もいるのに誰ひとりまともなアリバイがないのも奇妙だしな。

冤罪ってほど冤罪じゃないんだよねコレ。
やろうとしたけど生理でやれなかったから集団痴漢行為みたいなものをしたって話。
それ以外が被害女の嘘話で集団強姦の話っぽく誇張されたって話。
どっちもどっちな内容。

加害者グループっていまでいうチーマー
みたいな人たちだったの

>>558
ヤンキースじゃないの？
静岡県の御殿場だしw

>>556
アリバイは犯罪証明に対する強力な反証だけど
アリバイに瑕疵があろうが、それ自体がなかろうが、犯罪証明にはならないぞ
犯罪証明＝この場合被害供述に瑕疵があれば、即犯罪に対する合理的な疑いだけどな

>>558
お前
チーマーって何年前だよ、ﾌﾙすぎｗｗｗ

今風に言うと愚連隊

>>557
判決文読むと、日付が一週間前に変更されたら
その日は生理ではなかったってって裁判所に認定されてるけどな

でも何故か最後まで襲われない不思議www

生理だから最後までされなかったのが
生理じゃなかったけど最後までされなかった

裁判官は、そのことは些細な違いで問題ないと認定

>>25
判決文読むと報道とは大分印象が違うな。

>逮捕された１０人のうち、当時１７歳の２人の男子高校生

なぜこの10人に含まれたのだろう？、残り8人は犯行を認めているの？

御殿場…おてんば？

>553
偏向報道に正義も事実もないよ。
兎に角、判決文を読め
不都合な事実＝報道しない自由（笑）が載っている。

ブログ主の勝手な意見は置いといて、いかに多くの事実をテレ朝が隠してるかがわかる。
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

こんなんして本当にやってたらどう責任とるつもりなんだろ

>>560
そりゃ訴訟法的にはそうだけど、常識的に考えてなんか変だな、と思っただけ。

>>566
いろんな人間が責任を取りたくないためにつくった判決文に絶対の信頼を置いてらっしゃるんですね。

>>567
本当はやってないから気にするな

抽出 ID:jbGIGDYSO (16回)

長野の厚化粧きもち悪い
モザイクかけてくれ

まあ普段の行ないが如何にたいせつかと・・・

集団強姦のチンピラ仲間がID真っ赤にして頑張ってるな。
まぁ〜精々頑張って！

>>571の父親が強姦罪で無期懲役くらいますように。

判決文を読んでもわかることは
この国の警察や検察、裁判所がまともに機能してないことしかわからん

実際に事件があったとして
こんな捜査なら、まともな国なら警察の無能さのせいで
有罪な犯人が無罪になるレベル

司法が普通に機能してない方が問題

>>575
IDだけじゃなくて顔まで真っ赤にしてるｗ

ID:jbGIGDYSO
ttp://hissi.org/read.php/mnewsplus/20090614/amJHSUdEWVNP.html

>>577の父親が刑務所で自殺しますように。

とっさに吐いた嘘で10人の人生を狂わせた井上も、まともな人生は歩めないだろ
良心の呵責もちっとはあるだろうし、10人の恨みを買ってるって事は
誰よりも一番良く知っている訳で、枕を高くして眠れないぞ

まあ反省して謝罪することが一番だと思うよ、そして嘘を認めて再審請求を手伝ってやれ
それで許して貰えるとも思えんが、これが井上に出来る最上の罪滅ぼしだぞ

>>578
言いたいことがあるなら面と向かっていってみろよ。
レイプなんかしないから。
目を逸らさずに言ってご覧。

>>25
知らなかった…
テレ朝も大概だな、まず事実を全てオープンにしてから持論を検証すべきなのに。
所詮マスコミか。

＞テレビは時には洗脳されてしまう場合もある

これはあるよな。世論はある程度コントロールできる。
裁判員制度大丈夫なのかね？メディアがそう簡単に変わるとは思えんが。

>>561
今風に言えばダサイ族だろ

上級審は下級審にも検索にも付き合う義理はないし、出来レースをやる理由は無い。そうしたというのなら、それを証明しないと。

>>585
出来レースをやる理由が無いからといって、出来レースをやっていないとは言えない

この裁判ではこれで証明出来たことになっとります、文句は裁判所へどうぞ

判決文を読むかぎり >>26 なんだが、
冤罪だ！って叫ぶときには、2番目の段落を省略するから、
被害者の供述が何でA日に変わっても裁判所に認められたのか
意味がわかんなくなるんだよな。

そして2chならまだしも、テレビがそれやっちゃったと。
テレ朝大丈夫か？

いつからマスゴミが裁判官になったん？

いや、裁判所に文句言うのはそちらでは？
出来レースがあったと断定するひとは、それを証明しないと。

番組観てないから何とも言えない面もあるんだが…
>>25を見ると、さすがマスゴミ、やっぱりねテロ朝、と思わざるを得ない。

所詮テロ朝、あくまでも加害者を擁護する人権思想。
国民の権利、幸福よりも犯罪加害者、在日朝鮮、中国人の利益を第一とする反日マスコミ、テロ朝とTBSからは放送免許をとりあげるべき。

証拠もないのに有罪になる時点で出来レースだよ。
普通に社会人やってれば誰でもわかることだ。
唇を噛み締めて我慢した経験の一つもあるだろおまえらも。
学生と主婦にはわからんだろうがなぁ。

>>589 何を言っとるんだ君は
出来レースをやる理由が無いからといって、出来レースをやっていないとは言えない

これで証明できてるだろ、これは裁判所が認めた論法だぞ、ケチつけんなよ

なんだ26に書いてある。またテロ朝の捏造か、ほんと有害だなあ。工作員までいれてるし。

裁判官って最難関パスしてきてる癖に最も無能な馬鹿なんだな

筋弛緩剤事件はどうなったんだよ
あれだけ無罪無罪言ってたけど、俺、騙された？

誰一人アリバイが成立してない。
少女が16日の交際を隠すために、
代わりに強姦未遂事件(1対1なら合意レベル？)を告白したと考えられるが、
1対複数で行為に及んだという時点で
犯人に弁解の余地はない

>>595
無菌室で育ててるからね。

この事件はともかく裁判で有罪率が９９％なんてのが異常
日本の検察が優秀すぎるから？
いえいえ日本の裁判制度が北朝鮮みたいだからですよ

出来レースをやっていないとは言えないからと言って、やっているとはいえない。
利害関係のない集団同士でやる理由もない。
こんな無茶を言う時点で工作員確定。

それから

筆跡は書く度に違う物だから、筆跡が違うからといって、本人が書いていないとは言えない

とかあったな、裁判所ってすごいよね

容疑者の少年の無罪主張

「9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
9月16日にはやってない。
自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、
先輩から女を用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことない」

んで、事件日が9/16から9/9に変更されて有罪。

>>597
お前には民主主義国家、法治国家はあわないよ。
はやく違う国に引っ越すことをお勧めしよう。

クソテレビ局と窓際工作員か。まともに受け取ろとしてバカをみたよ。この世から消えろ！

>>603
成文法以外は何やっても良いと思うお前のほうが
最早、世界中どの国にも所属できなじゃないか？ｗ
江戸以前は日本人類人猿説かよ？確かにお宅の家庭はそうか？ｗ

必死過ぎて笑える
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20090613/WFRvTW5JNkMw.html
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20090614/bkhDaGlPUXEw.html

>>604
落ち着けw

jbGIGDYSOさんは関係者というよりその番組を見た信者さんなのかなぁ
冤罪だろうがなんだろうが関係ないというそれを検証してメシの種にしている人や
依頼をされて生業を立てているというわけでもなさそうだし必死になる理由がわからない
なにか警察や司法に怨みでもあるのかなぁ

>>605
噛み合わんなあ。
何でそんな飛躍しちゃうの…

>>606
誰も襲ったりしないからちゃんと面と向かっていってごらんよ。

>>605
どこのいつの時代の人間なの？
日本以外の国で、まともな裁判しないで、法律にもないことを裁ける国ってどこ？
独裁国家以外で教えて！？

>>592
『証拠』の定義くらい調べてから裁判所を非難してはどうか。

>>608
お前さあ他人事じゃないんだぞ。
自分や自分の家族が突然何の証拠もなくレイパーにされる可能性があるんだぞ。
こんな意味不明のやりとりではいレイパーってありなんですかねえ？

>>610
イギリスとか？ｗ

この裁判長ほかにもなんかやらかしてるよな、なんだっけ

アサヒによる捏造の、いわゆるNHKの番組改変事件も取り上げてくれよw
「それでも安倍・中川はやってない」っていう題で明確にたのむぞw

というか、この女の子悲惨だな。

9日　男に誘われて喜んで付いて言ったら、多数に囲まれてレイプ未遂
　　　リーダー格の男に脅され、未遂だったこともあって黙る。
12日 メールで彼氏に相談。彼氏、そのとき同席していた友人に
　　　　「日頃からうっとおしかったので、別れる」と言い、交際をやめた。
　　　　以後、被害者女性は他の男を求めるように。
16日　新彼氏（援交？）とデート。母親に遅くなった理由を問い詰められる。
　　　　この時点で、「母親の暴力＞リーダー格の男の脅し」で虚偽証言。

裁判　少年 「9日にはやったけど、16日はやってない。未遂だから重罪だと思ってない。」
　　　　少女 「ごめんなさい、9日でした」
　　　　判事 「9日の未遂の件で有罪」

現在　テレ朝で晒しものになり、（あれが本物なら）2chで氏名と写真が公開されている。

個人的には被害者本人の資質もどうかと思うが、
テレ朝がやったことって、セカンドレイプどころの騒ぎじゃないな。

>>611
証拠の意味知ってる？
まともな司法がある国では
否認に転じた供述や、録画のない自白は証拠能力ないんだよ
この事件の物的証拠ってなに？

国連にずっとそのこと指摘されてるの知ってる？

長野智子は、自分が正義の味方だと思っているような気がする。

広島県立総合体育館から広大までだと緊急車で１０分くらい、
倒れてから緊急要請受入れだから1時間以内に
病院へ搬送されてるな。

>>619
三沢の話か……orz

問題なのは女がﾋﾞｯﾁかつ馬鹿なのと状況証拠と強制自白だけで有罪になった事
物的証拠が一切なく推定無罪の原則に沿ってないと批判されても仕方がない

>>617
ここは日本で、供述証拠は我が国の刑事訴訟法上『証拠』と認められている訳だが。
また、そもそも実体法の定め方(犯罪の故意の扱いなど)が違う欧米の一部の国と
訴訟法だけ比較するのは誤り。

>>622
菅谷さんに話聞いてこい。
恐ろしいのう。

なんで同じ朝日の同じ番組で同じく判決に疑問内容で
・スクールバス不注意白バイ死亡事故
(業務上過失致死だっけ？)
・御殿場集団猥褻事件
みんなの感想が違うのは何でだろ…
バスは冤罪だろ。と、御殿場は判決文が有罪…
不思議だよな同じ朝日の番組で扱ってたのになぁ
あっ、バスの運転手も判決文だけなら完全に有罪だよ

ビッチが親からの追及を逃れるために
過去の強姦未遂事件を引き合いに出した時点で
被害者の権利が保護されて当然だと思うが
問題は加害者とされるグルーピングされた10人全員に確たるアリバイが
無かったということだろう
被害者がビッチだから、元同級生の乳首を舐めた程度だから
許されるのは逆に独裁国家のお隣の国。

>>621
> 女がﾋﾞｯﾁかつ馬鹿
まぁ、これは同意。

> 強制自白
ただ、加害少年の9日に関する証言って、
16日に事件があったことにしたかった検察の意向に反する証言なんだよなぁ。

これがなけりゃ、色々と考えるものがあるんだが。

野郎軍団も地元じゃ悪党で有名だったんだろうからまあ自業自得ではあるよ。
恐喝、万引き、その他いろいろやってるから警察にガッツリマークされてたんだろうしなぁ。
だがこれが通っちゃ困るよ。
家でゲームやってただけでレイパーになる可能性がこの国の男全員にあるってことになる…
嫌だ嫌だ。断固嫌だ。

レイプ未遂はしてるんだな
加害者はこのままで良いと思いますね

裁判官が判決文で、供述には警察の誘導があったが
大筋では問題がないとか言ってるが
警察の誘導があった時点で、証拠能力なくなって
たとえ真犯人でも無罪になるだろ

こんな捜査しか出来ない警察がダメ過ぎるし
そしてそれをそのまま認める裁判官も糞過ぎる

こんなんじゃ、いつ誰が捕まってもおかしくない
事件よりもそっちの方が恐ろしい

好評のあまりに捏造し出す所まで未来を読みきった

志布志事件のドキュメントは面白かったよ。
あれは無罪判決出た米？

こんな洗脳番組を垂れ流しテロ朝は放送免許取消し確定だろ。日常的に同様の行為をしてたのは共犯者も本人も認めている。本件被害者の証言の変遷を理由に、やれる女を日常的に探していた鬼畜を安易に冤罪被害者に仕立てあげた罪はマスコミとして極刑に値する。

狼が来たぞー ってお噺があるからなあ

ここに司法不審を書きなぐっても無駄よ、だから次の事を実践しようぜ

１・最高裁判事の国民審査は全員×
こんな冤罪大国の最高裁判事を認める訳にはいかん
２・裁判員に選ばれたら、自白や警察証拠への不信表明
予備審査だか面接だかで、警察・検察の証拠を信用するか御下問なさるらしい、そこで

自白は信用しない、御殿場事件の例があるから
警察証拠は信用しない、高知白バイ事件で、証拠捏造した実例がある

これをハッキリ言う事、本裁判員に選ばれないけどな

>>631
鹿児島のやつ？
議員か何かのワイロ疑惑でえげつない取り調べの？

>>635
そうそう。
あの事件もテロ朝がドキュメント番組作ってたのよ。

テロ朝＝洗脳と言ってる時点でテロ朝に洗脳されとる。

うわ！三沢！

クズ側にたった偏向報道だろ

テロ朝＝洗脳って言ってる奴をテロ朝が本気で洗脳しようとしたらチョロいな。
逆いきゃいいんだからw

日テレ…

さゆりにオファーしても出てくれないからな、その辺が偏向するのはしょうがない

でも死刑はやめませんから。

少なくとも自分と縁があるかもしれない
冤罪員に選ばれる恐れと、被害者個人の権利を守ろうと思ったら
それぞれの事件を別個に記憶しないと無理じゃないの？
満員電車で男は手を自分の胸より上で重ねるとかある意味常識だろ

生々しい日テレ…
いいのかな…

>>25>>26
これしかないよな、テレ朝最低だろ
相変わらず糞な報道しかしないんだな

おざなりな調書裁判で冤罪地獄ｗ（）藁


「はいはいはい」だけで裁判なんて進んでしまうんですぜ？ｗどーにもならねーよｗ

観た
精神的に追い詰めた取り調べ方法で次々に自白強要
無関係の名前だしたり強要に応じて悩んで自殺者も
しかも相手側(でっち上げ側？)は警察とズブズブ
とにかく矛盾だらけだけでヤレヤレの事件だよな

確かに冤罪だと決めつけた番組だったが、測候所と検察の降水量のデータは明らかに書き換えられたものだった
台風が近づく中の犯行で被害者に当日雨が降ってたという認識すらないっておかしいわな。
まぁ地方の裁判官なんて、求刑の7,8掛けが定説でしょ
精査なんてやらないでしょ
あと両親はともなく、配偶者や子供を出すのは止めた方がいい

裁判と警察の捜査があまりにも糞過ぎて
事件なんかどうでもいい

ttp://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

とりあえず控訴審の判決文

冤罪と言えば痴漢
普通に電車にのり、両手を上に上げ接触は避け目的地で降りる
突然後から女が走り寄り腕を掴まれ
「この人痴漢です！」と叫ばれた瞬間、人生が変わる

誰にでも起こり得える不条理

判決文を読めば読むほど裁判官と警察が無能すぎる
自供を誘導する警察とそれを認める裁判官
事件よりも、そっちのが問題過ぎる

被害者どんだけ貶めれば気が済むんだ鬼畜テレ朝は

>>653
被害者＝ヤンキース。
加害者＝警察官、女、お前。

この被害者の供述には自分も疑問を持つけど
つじつまの合わないことをを本気で間違って供述することはあるからなあ

昔、エスカレーターの背後からスカートの中盗撮されかけて
現行犯でカメラ隠し持っていた男をひっつかまえて駅員に突き出して
そのまま警察で被害届けだしたんだけど
ほんの数時間前に被害にあった
毎日通勤で使ってるエレベーターののぼりとくだりを勘違いして主張して
捜査を数時間混乱させた自分が言うから間違いないorz

背後から盗撮された→被害者のが下にいたはず！と頭が頑なに思い込んじゃったらしい
人間の記憶なんて、本当にあてにならんと思い知りました

こんなの見てるほうも見てるほう。
いい加減TV局はゴミだって事に気づけ。

>>656
自分の判断基準を持たず、何でも否定したがる中二病乙

最近、やってないって言えば通る雰囲気があるよな。これは危険だ。

>>648
被害者も雨は降っていた、という認識だったと思うケド。

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/

>>631>>635
志布志事件は地元のマスコミがビビって触れられ無かったのを
朝日が大々的に取り上げて表面化したんだよな

これは間違いなく朝日の手柄

>>659
顔のポツポツ当たる程度の雨だと言ってた

判決文のサイデリアってなんだよwww


御殿場ではサイデリアって言うのか？


w

強姦・輪姦罪というものの罪の重さを
女によって変えるべきだろ？

深窓の令嬢の処女を強姦したなら死刑がふさわしいし
やりまん女を少々、手荒にこーまんしたところで
2-3万くらいやっとけ
というのが相当

女のこーまんの価値はひとりひとり違う

裁判員裁判になったら見た目で判断されて死刑だよな
スーツくらい着ろと
髪は黒く染めろと
浄水器の訪問販売員を見習えと

>>664
当たり前

冤罪だとか騒いでる奴は、判決文すらよんでないアホなんだろうな

少なくとも有罪には出来んてこと

>>667
お前なあ判決文に>>667は馬鹿でクズのレイパーだから死刑って書いてたら受け入れんの？
判決文が出るまでの流れがおかしいって言ってんだよ。
よく頭悪いって言われるだろ？

９／１６にレイプ　→　９／９にレイプ未遂
捜査を最初っからやり直すのが普通だろうに
　

高裁の判決文（>25とは別）
ttp://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
読むの疲れた。読んだ感想としてはどっちもどっち。
加害者→9日のアリバイが証明出来ない限り冤罪とは言えない。
被害者→出会い系で知り合った男と会ってすぐにsexしちゃう女。

犯罪者っぽい顔と雰囲気だったから有罪

>>667
判決文のどこにも証拠が出てこないんですけど？
少女が９日に供述を変える前に、少年の１人が９日だと証言してる？
それが犯人しか知りえない事実で証拠になる？警察・検察を信用しすぎ。
そんなもの検察が「１人の少年は９日だと証言してるけど、９日に犯行が
行われたんじゃないんですか？」と少女に教えれば、そこからまた嘘の証言が作れる。
警察・検察は自分達の威信がかかると、志布志事件のようなでっち上げでも、
一度逮捕・起訴してしまったら、誤りを認めないようにするため、何でもやる
ってことは証明されてるだろ。

なんで反省出来ないの？

マジで裁判員制度より裁判官を処罰する制度が欲しいわ
これは犯罪の片棒担いだも同然だぞ

判決文、長いんで読む気しないから、
日時変更後の雨の件は、どうなのか教えてくれ。

テレ朝の番組に公平性・客観性が無さすぎる。
冤罪の自信があるなら、全論点キッチリ反証すればいいのに、
都合のいいとこだけクローズアップじゃね…
判決文読んでもツッコミどころ満載だし、
どちらに転ぶかわからんね。

テレ朝番組のせいで、被害者自殺しないことを願うわ。
「１０人の若者の未来を奪った罪の意識に･･･」
なんて鳥越が語ると思ったら反吐が出る。

>>677
被害者（？）の弟は自殺してるよね

ソースがテレ朝の時点でなにも信じられない

(´・ω・`)冷蔵庫に入ってたデザートを食べたと疑われた………

食ってないって何度も言ってるのに………


ホントは食ったけどねっ！

＞673
どこにも証拠がでてこないって目ついてんの？

第三者の同房の人の証言や犯行を相談された人の証言は証拠じゃないの？

スパイの証言か

でも被害者も相当ビッチだよなw

アホ女の事件の日間違えてました
その日は豪雨なのに女の服濡れてないとか

酷いにも程がある

>>678
マジ？
姉がでっち上げビッチだからって自殺しなくてもいいのに

訴えるような奴が事件後の男との遊びの言い訳に同じ事言うわけないじゃん
冷静に考えて普通はトラウマになってて自分から考えられないでしょw

>>685
刑部の傍聴録に書いてあったよ、弟は自殺、一家は御殿場に居られなくなったって。

訴えられたくなきゃ見た目を変えろ。

依頼者は、昔こいつらにいじめられたんだろうな。
仕事人はいい仕事をしたと思うよ

これどっちに転んでも女は屑だな

不良達は日頃の行いがな〜
まあこの件は被害者？が(笑)なのは仕方ない
被害者？の弟カワイソス…

テロ朝は冤罪だって盛り上がりすぎて引っ込みつかなくなって今に至るって感じだな。

最初の特集報道からずっと見ているが
あまりにも被害者側が黒すぎて、加害者側が潔白すぎるので疑いを持ったｗ

判決文検証ではなく、加害者視点の特集になるならいらんわ。
つうか、服役期間も短いし、出所したらまた特集するんだろ。

いつものテロ朝なら、警察や司法批判＝政権批判に持っていくはずなのに
なんでこうまで被害者貶めて加害者擁護するのかわからん。

>>687
それって一家の信じてる新興宗教と関係あるんじゃないの？

>>693
ある意味警察や司法も被害者だからじゃないの？
女の狂言を真に受けて起訴しちゃったから、引っ込みがつかなくて困ってるｗ
レイプと訴えてきたんなら証拠品取るだろうに、なんでしなかったんだろか？

冤罪じゃないやってるよこいつら
御殿場10人組だろ

日頃の行いが悪いとこうなるといういい見本。

反響のほとんどがレイプ犯の親族、知り合い
レイプ犯10人の親族、知り合いが騒げばこんな掲示板で工作は容易いし

証言がおかしすぎる

>>698
無知乙。まずはググレ。
いくら不良の日頃の行いが悪くても、これはないわ。

アカヒなんかが取り上げるから色眼鏡で見られるw

ググった先もレイプ犯の親族、知り合いがまとめたもんだろどうせ

こんな事件より袴田事件の冤罪とりあげろや

>>701
朝日顔負けの偏向乙

>>698
＞反響のほとんどがレイプ犯の親族、知り合い
＞レイプ犯10人の親族、知り合いが騒げばこんな掲示板で工作は容易いし
反響つーことは被害者擁護も加害者擁護も含むわけだが
なんでレイプ犯10人の親族、知り合いが被害者を擁護するんだ？w

番組放送前にテレ朝の番組サイトに数百件のアクセスがあったらしいが
レイプ犯10人の親族、知り合いだけで数百にんもおらんだろww

なんだ、レイプはやってんのか
やった日が違うとかそういう事か
死刑でいいよ

>>701
＞ググった先もレイプ犯の親族、知り合いがまとめたもんだろどうせ
ひとつだけ確実なのは被害者擁護している奴等は想像だけでレイプ犯の親族、知り合いと
必死に「レイプ犯」を連呼していることだ。君のようにね。

>>698
いやいやいや工作員にマジレス悪かったわw
せいぜい被害者？が本当に被害者だと工作ガムバッテネw
晒し上げ↑

>>705
違うって！最初はレイプだったけどレイプ未遂に変更してるんだよ

また不良在日の擁護やってんのか

みんなでレイプしようと思ったけど生理だったんでやめときました

これで未遂(笑)

実際にやったかやってないかは判らないよ。
でもさ、被害者の証言があんなにコロコロ変わって、
事件の詳細すら不確かな部分が多いのに、
よくあれだけ被害者に有利で一方的な判決文が書けるなぁ、
と不思議に思った。
痴漢裁判と同じ臭いがプンプンするのは俺だけではないと思う。

携帯からｽﾏｿ。

>>708
未遂だろ？
やろうとしたんだろ？
一緒じゃねーか

＞1：かのんたんφ ★ ：2009/06/13(土) 19:05:28 ID:???0
（中略）
＞番組ホームページには２万件以上ものアクセスが殺到した。大きな反響に、番組では急遽、

おっと、数百件じゃなく２万件以上だったか。
ならば尚更レイプ犯の親族、知り合いだけでは無理な話しだ。
そもそも「レイプ犯」ってのも判決文フンドシの連呼なんだが。

>>705
“御殿場事件”でググレ
女子高生が言い訳で言った嘘を親や警察が真にうけただけじゃね？
ってぐらい下らない話

不良達にはとんでもなことになったが…
そのせいで自殺するまで追い詰められた被害者？の弟カワイソス…

こんな馬鹿な状況で判決が下ること自体が馬鹿過ぎるw
警察、司法関係者、被害者？は反省しろや！

レイプは人情味溢れる行為なのに何故被害者が生まれるのかわからん

てレイプマンが言ってた

これ見てたけど女が最初言った日付→アリバイありで
嘘言ってすみませんでした〜って言ったあとやっぱ違う日でしたと言い出して
その日は台風状態ってやつだろ
どうみても女がおかしいじゃん

記憶があいまいになるほどひどいレイプをすれば冤罪を勝ち取れるわけですね？

番組見てなきゃ女のおかしさはわからんよ

無実かどうかはともかく、この証拠で有罪には出来ないだろ。
レイプ未遂（笑）があったなら『その日の証拠』を揃えてくださいね。

>>717
そんな酷いことをしたら当然ながら体に傷が残るわけですが
医師の診断書も、汚れたり破れたりしたはずの衣類もないんだよねｗ

＞682
スパイの証言ってwww

その程度の反論じゃあ証言はくずれませんよwwww

女だったら何でもいいのかよ、って事件ですよね、被害者の顔見るかぎり。

きちょまんとは言ってもらえませんよ。

＞720
医師の診断書なんてあるわけないじゃんww
そんなのあったら罪名は強姦未遂じゃすまねーよwwww

被害者の女性が、暴行された日を１週間も間違えるものだろうか
何かこの辺に疑問を感じた

>>723
擦過傷とか打撲とか痣なんかを診断書に書くわけだが
なんだと思ってるのお前は

＞724
犯行日を間違えるわけないって言う人多いけど
テレビでは犯行日を間違えたって言ってんの？

出会い系がバレたくなかったから嘘言ったんですけど
けっして間違ったわけじゃないですよ

＞726
は？
お前はアホ？

怪我してたら罪名は強姦未遂じゃないですよ？
強姦未遂で起訴されてんだから怪我なんてしてるわけねーだろwwwwだから診断書もあるわけねーだろwww

訴えた女の写真うp

なんにしても、嘘で少年院や刑務所にいれられたんだから、その怨み骨髄だね
何で自分がこんな目に、と思うたびに浮かぶのはあの不細工、怒りに狂いそうになるたび
退院や出所したときの復讐を想い浮かべて、精神の平衡を保つんだな
そして「時はきた」とばかりに
てな奴が一人位いてもおかしくはないぞ

二人以外は認めてるんだろ

>>723
最初は「強姦された！」って訴えてるんだよ
強姦されたら、訴える訴えないは別にして病院に行くもんだよ

>>706
想像も何も刑事事件で最高裁までいって刑が確定してるわけだが

それが想像って馬鹿ですかｗｗｗ


免罪免罪と探偵気取りが外野から妄想してるだけ

左翼脳は思考停止しながら自分の正しさを証明できるから、
批判になれていない。批判されると対応できない。

反権力とうわかりやすい正当性を追い求め粗探しし続けていれば、
常に自分が正しくいられる。まさにキチガイ。

>>731
レイプされたら泣き寝入りがデフォだろ？

9/9にレイプされて泣き寝入り
9/16出会い系とデートして深夜帰宅、怒られたのでレイプされたと嘘、そういえば9/9にレイプされてた

法治国家なんだから最高裁の判事がこれで良いと言ったらこれで良いんだよ
文句あるなら有権者が弾劾するんだよ
弾劾されてないから有権者もこいつらが有罪と認めてるってこと

>>734
アホか？
強姦されたら病院行って、モーニングアフターピル処方して貰うだろ

>>544
亀レス
冤罪には虚偽の証言による疑いも含まれるはずということ
少し前に大阪で電車内で痴漢でっち上げた事件があったけどあれも冤罪でしょ

判決文
ttp://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

疑問はここに全て書かれているから読んで来い。

強姦はやってない。これはガチ。
強制わいせつはやりました→有罪

この女にも問題が多いのは事実。
しかし、男女問わず虚言癖のある被害者の裁判なんざ、珍しくもないぞ。

330 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2009/06/02(火) 22:27:04 ID:gr4j4XCZ
真相をまとめるとこうなるかと。

10人の不良グループがエンコー女を“調達”した。しかし女はぐだぐだいうので「めんどくせえから
やっちまおうぜ」となった。しかし女は生理中だったので、キスや乳モミにとどまった。

女は自分もエンコーするような女なので警察に行く気もなく彼氏に相談した。
しかし彼氏は信じないばかりか「ウザイから別れる」となった。

翌週、女はエンコーで遅くなるさいに母親に「電車が止まって」とウソをついた。しかし心配した
母親が駅に問い合わせてウソが露見。問い詰める母親に対して女は一週間前の出来事を
言い訳として持ち出した。

母親が学校に相談。教師に勧められて女は（気が進まないままに）警察に届けた。

加害少年たちが逮捕される。16日ではないとおもうものの、やったのは事実だし、強姦まで
したわけではないから認めて自供。（「鑑別所で済むなら」の供述あり）

しかし案に相違して中等少年院送りとなる。乳もんだだけでなんでだよと否認に転向。
16日の女の行動から16日説が崩れる。
女は実は9日だったと告白。9日の犯行で有罪が確定する。

>>737
先生、なんで>>60を姦淫対象としたかの疑問は解消できません

＞10人の不良グループがエンコー女を“調達”した。しかし女はぐだぐだいうので「めんどくせえから
＞やっちまおうぜ」となった。しかし女は生理中だったので、キスや乳モミにとどまった。

この段階で異常だし女性が抵抗すれば犯罪があるし
下手すりゃ訴えられる。
エンコー女だろうが関係ないからね。
輪姦なんて訴えられるからやめとけって典型だよ。

こいつら、事件起こして、若いのに結婚してるから
嫌い！

しかし被害者はレイプの何日後に被害届け出したのか
親に遅くなった理由が集団レイプと言ったなら
親なら、やはり翌日や翌々日に警察に行くだろう
そして男性数人に野外で囲まれ恐怖の集団レイプの
女性が一番精神的苦痛な犯罪を受けたハズの被害者が
被害数日後に出会い系サイトの男と援交目的で
遊べる環境に精神状態にあったか
普通の親ならしばらくの間は少しでも遅いと心配し
むしろ2〜3日は学校を休ませたい。と思うだろう
性犯罪被害者もしばらくは行動に気をつけるんだが…
犯罪があったとしても何故か被害者を理解出来ない
不思議な行動だなぁ

朝日かよ…うそくせ〜

>>742
だから、素人が限られた情報だけで考えても結論は出ないし影響力も無い。
疑わしきは罰せずの司法が罰せよとした判断にはちゃんと従えってこと。

>>742
全然不思議じゃないよ。この被害者にとって
未遂だし男慣れしてるからたいしたこと
じゃなかったんだろ。
男慣れしてるからって犯罪が成立しないなんて
馬鹿な話はない。

>>742
輪姦未遂も合意も上での事なら納得できる話ではある。

エンコウするような顔か！

>>738
これが一番辻褄が合う気がする
加害者被害者共に大したことでは無いと思ってたが、周りが騒ぐことでかなり重罪になることを理解したんだろう

正直あの顔が来たらチェンジ対象だと思うんだが・・・あんなのでもよかったのか？ そこが疑問。

>>748
こんな女を調達してきたら、「テメー目ん玉ついてんのか」とヤキ入れられる
ありえない

先輩に女を用意しろと言われた際
顔はあまり可愛くない、多分やらせてくれると言っている
時間は夜だし、化粧もしてたろうから
・・・どうなんだろ

へぇ…
そんなくだんない内容で性犯罪被害者ですぅ…
って被害者ヅラしてんの？
本当の性犯罪被害者の一番の敵はこんなバカ女だな
土下座させてぇ…
援交する女は親子して残念脳なんだな
加害者も若い頃のツケだと思って素直に刑に服せ

>>751
ｍｉｘｉには、「あんなもん相手にするほど女に不自由はしてない子たち」という書き込みが。

>>750
でもエンコーしまくってるみたいだから、それなりに商品価値のある女なんじゃないの？
一枚の写真だけじゃ分からない。

>>751
しかし自分で女を調達出来ない先輩が気の毒

＞738
俺もそれが説得力あると思います

一番真相に近いんじゃないかな

嘘つき捏造のテロ朝！！
だからあまり信用出来ない。

いい加減、手引いたほうがいいよテレ朝（ｗ。
女性にとって性被害のダメージは差があるんだから。
たいしたダメージじゃない女性は日にちぐらい忘れるがな。
だからって犯罪が成立しないなんていったらお笑い北朝鮮。

>>738

ニュース議論板にある本スレからのコピペかな？
俺も番組みた投書は冤罪だと思ったけど、そのスレ見てたら
多分それが一番真相に近いと思う。
確か捕まった8人の中の誰かが、同じ部屋の奴に「未遂だけど襲った」って
喋ったんだよな。
まあ、本当にやっていなかったとしても、この発言はうっかりすぎだよな。

判決文読むと
日付変更後のその日は生理じゃないって裁判所も認定してるけど
生理じゃないのにヤラれなかったのって何で？
被害者が美人過ぎてDQN男共が引いちゃったの？

＞「裁判員制度が導入されたことで、このような冤罪事件がなくなることを願いますが・・・」
冤罪を疑うのはいいが、冤罪だと言い切るのはどうなんだ？

テレビは途中から見たんだけど被告側は犯罪行為は一切なかったって主張してるの？

確かにこの杜撰な裁判で有罪にされるのは納得いかないとは思うけど
判決文とか読んだかぎりはなんらかの犯罪行為はあったんじゃないかと感じた

女の子がこの人に強姦されそうになりました。


って言われてどうやってひっくり返すの。
無理やろｗ

長野智子さんは良い仕事をしているが
原点はひょうきんアナってレスが多いけど

ホントの原点はミスDJリクエストパレード

>>2
2.8％のドキュメンタリー番組担当だった人ですか

僕の前で土下座しろ！
謝ったって絶対許さない！

やっていない。じゃなくて日付が違うだけかよｗ
マジ最悪。カルデロン容疑者といい、
なんでこうバカヒは犯罪者の人権を過剰に振りかざして、
ゴネたモン勝ちの風潮を作るのかねぇ。

>>763
被害者？の言い分丸のみしてる状況ではアリバイを証明するしかないよ

>>738
それは、なるべく無理がないようにまとめた検察のストーリーな。
でもその日が朝から雨だったという落とし穴があった。

>>766
>>766
>>766

この事件がどうなのか真相は知らんが
なんでもかんでも冤罪をデッチアゲて罪を逃れようとする風潮になるのは恐い

10匹が集まって一人を輪姦しちゃおうぜ
↑これは認めてるんでしょ？揉んだとかなんだとかは否定してないみたいだから

って時点でなんだかなぁなんだよね
>>737弁護団がいっぱいついていたんだね

俺はこんな事件の真相なんかより
こんな捜査や裁判で有罪になる司法システムの方が恐ろしい

>>764

そうかな
TBSアクセスでの電波さんぶりは、これを本当に

放送してるのかと思うと気分が悪くなるくらいだが

テレビ朝日ってだけで、なんか信用置けない

まーこれは今までの行き過ぎた女の妄想至上主義をひっくり返す作業だから
言った言わないやったやらないのグズグズ具合を白日に晒す
ことで目的達成だな。第3者からすればだが。

当人同士の泥仕合は収拾つかんことになってるがなんとかなるのか？ｗｗ

そもそもこの事件は冤罪なんかじゃないだろ
刑を逃れたいが為の悪あがき
しかもマスコミを見方に付ける汚さが許せない

マスコミがこういうカタチで盛り上げ（煽り）を図ってるのを見ると、
事件の純粋な解決とはとは別に、何か余計なものを感じるんだよな。
「普段から頑張ってる長野に、ちゃんとした実績をつけてやろう」的なネ。

日本においてジャーナリストとしての箔を付けるには、
“○○事件を暴いたジャーナリストとしておなじみの”が最も簡単な方法だけど、
これはマスコミ内部の協力だけで簡単にできちゃうから。
箔は大事なもので、マスコミ主導ではなくジャーナリスト精神でやった江川紹子とかいるけど、
江川氏は結果としてジャーナリストからコメンテーターの地位も確保したからね。
長野氏も現場取材って作業からステップアップしなきゃいけない頃でしょ。

どこの誰が免罪でも有罪でも、どうでもいいや

運が悪かったね

この番組見て冤罪だと思ったけど、判決文読んだら明らかに有罪でワロタ
テレ朝は冤罪に見せるために都合の悪いことは悉く隠してるからな

マスゴミまじで大丈夫か

有罪判決だから判決文は容疑者に不利だわな

ただテレ朝が少女は雨だったことを知らなかったかのようにミスリードしてたのは酷い話だ

>>754

エンコーのソースはどこにありますか。
あったら教えてください。
被害者が16日に会っていた男性は当時19歳の
男性会社員ですが、そのような事実は
どこをさがしてもないのですが。

ジョンウンと韓国の一般人の写真を取り違えるテロ朝に取材能力があるとは思えない

>>779
情報操作だろ
冤罪に見せるような演出にしなかったら加害者側の協力は得られない

>>779

そうですね。メルボルン事件やほかの事件でも。

性犯罪をでっちあげた女を一律死刑にするよう法改正を！

いづれにしてもエンコ−だの女を調達しろだの、俺の回りでは有り得ない話しだ
どこか別世界の話に聞えてくる

番組観てました。
彼達の顔を見ていると本当にやっていないのでしょう。
しかし被害者だという女性のコロコロ変わる供述はヒドイですね。
どうしても彼等に罪を被って貰わないとならない彼女の何か隠してる事があるのでしょう。
その時間は何とかしてそれで埋めないとならない理由があるとか。
とんだ冤罪に振り回されてお気の毒ですがたまたまあなた達に災難が降り懸かっただけ。
真実はいつか判ります、今の状況はそれとして真面目に受け入れ、早く出てきて。ご家族、頑張って下さい。

前提として、冤罪・強姦既遂という観点から見るから疑問に思うんだろ。
これは未遂事件だし。

人間見た目が肝心だとおもた

> それでも僕らはやってない

真剣に戦ってる人のドキュメンタリーなのに
タイトルを映画のパロディにするセンス

>>783

そんなテロ朝ですら「おかしい」と気づくくらい杜撰な事件って事??

>>788
親に怒られたくないから
些細なウソをついた？

それが大事になって
収集がつかなくなった？

報道を観る限りそんな感じかと？

裁判になってから犯行日時が変わるって
どんだけ日本警察と、それを起訴した検察は優秀なんだよww
すげー捜査能力だよ

テレ朝ってだけで信用

>>790
>>60
これじゃーねwwww

こんな番組を見て冤罪だ、と決め付けるのは危険すぎる。
かと言ってネットのあやしい情報で有罪と思うのも危険だよ。
まあ性犯罪に関して裁判官が甘い判断になりがちなのは事実なんだが・・・

犯行日の変更とか許していいのか？
被告の防禦とか微塵も考えてないとしか思えない

本当の事実はいつわかるのか…
被害者の親に会って聞いてみたい
被害者が今日犯された(未遂でも)
そう告げた日はいつだったのか

司法が糞過ぎて笑えない

あの人にレイプされました、レイプされそうになりました！でロクな証拠がなくても有罪だもんね
チカン冤罪と同じ香りがするよ

「被告P1が、母親の誕生日を祝うため家族でカラオケ屋に行っていた」、というアリバイが成立するには、
店の退出伝票（控）との矛盾をどうにか解消せねばならない

たしかに判決文読むと、テロ朝情報だけではわからん事実がボロボロ書いてあるなぁ

>>801

　　　　　　　　　　r､　　　 　r､
　　　　　　　　　　ヽヾ　三　|:l1　
　　　　　　　　　　　　＼>>/ |｀ ｝
　　　　　　　　　　　　　ﾍ　lノ `'ｿ
　　　　　　　　　　　　　/´　 /
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　　　　　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／　　　　　　　　
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　 ／　　 　r､　　　　　　
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　ヽヾ　三　|:l1　　　　　
　　＼>>/ |｀ ｝　　　　　　　　　　＼>>/ |｀ ｝　　　　　
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　　/´　 /　　　　　　
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　　　　＼. ｨ　　　　　　　
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　/　　　r､　　　 　　　　　　　＼
　　　　　　　 ／　　　　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　＼
　　　 　　 ／　　　　　　　＼>>/ |｀ ｝　　　　 　　＼
　　　 　／　　　　　　　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　 　　　 　＼
　　　　（　　　　　　　　　　　／/´ /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　＼　　　　　　 　／　＼. ｨ＼　　　　　　　　　　　）
　　　　　 　＼　　　　　ノ　　　　　 　＼　　　　　　　　／

>>796
誰？このジャイ子は？

>>60
その女が男共を手玉に取ってたわけだｗ

>>804　>>805

　　　　　　　 ＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　なに言ってんだろ こいつら
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

田舎のヤンキーって、そこそこモテるはずなのに、
わざわざこの女に手を出すかね？

判決文読んだけど、なんか登場人物全部クソだね
ついでに警察も検察も小さな誘導はたくさんあったみたいだし
普段からこういうやっつけ仕事やってんだろな

9月9日と9月16日の間に被害にあったことを付き合っていた彼に言ってたんだな
有罪だな

それにしてもテレ朝は最悪だな
判決文読んだらこれを覆すのは
無理だね
特に9月9日に犯行日を変えてることが
この事件の鍵だけど
9月16日までに被害にあった事を第三者に伝えていた事実があるんだから
犯行日の変更は問題にならないな

>>809
肝心のメールの文面が残ってないんだよ
口裏合わせることも可能だし、それを有罪の根拠にするのは無理だろ

裁判の場で警察による雨量記録の捏造が行われてた点が問題。
仮に単なる警察の記録間違いだとしても、高裁の判決文で、この誤ったデータを採用している
のだから、最高裁は公判を開くのが筋。

被告のアリバイは口裏合わせてると全却下
検察の証拠は、物証が無くても全認定
疑わしきは検察の利益に

この番組テレビで見て冤罪なのかと思ったけど判決文見ると印象全然変わるな
これ被害者がテレ朝訴えたら勝てるんじゃね

とはいえ警察と検察の裁判のやり方が酷すぎる

>>814
訴訟起こせば、間違いなく勝てるレベル。
テレビは無理でも、週刊誌で取り上げないかね。

ただ、この被害者が法廷でまともに話が出来るのかが問題。
その場の雰囲気に流されたり、保身の為に嘘ついたりする癖があるようだし。
余程優秀な弁護士をつけるしかないだろう。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　うるせー馬鹿！！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
まったく　こいつはとことん腐っている
>>812の精神はまるで病人
その病気とは　「いつどんな時も、とことん真剣になれぬ」という病だ
自分が特別な存在なのは人間なら当たり前だが　やつはあまりにそれに溺れすぎ
自分の空想と現実をごっちゃにする甘ったれだ
いつだって　許されると思っている
クソレスしようと　　極論　板を飛ばしたとしても
自分は悪くない　自分は許される　なぜなら
いま起こったこの事態はあくまで「仮」で、本当の俺の預かり知らぬこと
そう考えるからだ　嘘じゃない
２ｃｈでは無駄なスレッドは立てるなど散々書かれているはずなのに
やつは自分の都合でそれを勝手にねじ曲げる
気分次第で破ってもいいようなものに作り変えてしまうんだ　つまり真剣でないのだ
根っこが腐っているとしか言いようがない
通常やつのような人間は　生涯その仮から目覚めない
愚鈍に寝たいだけ寝て 半ば眠っているような意識で日々を繰り返す
退屈を忌み嫌いながら その根本原因病理には　ほおかむり
少し熱心になる瞬間といったらこんな　だれも見ないクソトピを立てたり
エロ画像を検索するときくらい

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　うるせー馬鹿！！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
なぜそんな糞おもしろくもない気分で　この貴重な一日一日を
塗りつぶせるのかというと　いつどんな時も現実は
やつにとって「仮」だからだ　つまり偽物
「こんなものが自分の本当のはずがない」やつは
そう思いたいんだ　ゆえに　３０、４０になろうと
やつは言い続ける　自分の人生の本番はまだ先なんだと
「本当の俺」を使ってないから今はこの程度なのだと
そう飽きずに言い続け　結局は　老い・・・・死ぬ！！
その間際嫌でも気づくだろう　今まで生きてきたすべてが
まるごと「本物」だったことに

,.――――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　| |　 （・）｡（･）|　　
　| |＠＿,.--､_,> 　
　ヽヽ＿＿＿ノ　　有罪だったら証拠を出せと言ったら、証拠無しで有罪になったでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

番組途中からしか見てなかったけど、何か基本的に加害者側の
言い分に偏ってるような作りで、かえって不自然な感じがした。

こういうデリケートな事件を扱うなら被害者・加害者どちらにも
偏らず、出来る限り客観的にしてくれないと判断しようが無いわ。

こういう騒ぎになって
マスコミにも冤罪扱いされて
被害女性側や弁護団側が妙に大人しいのが不気味

この裁判、訴因変更を気軽に受け付けた裁判官が全部悪い。
あとの裁判官は同僚の責任逃れで結果を追認してるだけだろ。

判決文判決文言ってるヤツはなんで具体的な主張がないんだろう？
判決文のどことかさ。

正直DQN同士の喧嘩みたいなもんだから、どっちか勝とうがどうでもいいんだが
裁判官と検察（＋警察）の不作為っていうか馴れ合いは突っ込んでおきたいな

この事件、地裁のころはまだ「痴漢冤罪事例」がそれほど問題になってなかった時期でもあり
話題になった冤罪裁判の前のことでもあるから、もし今同じような事件がおきたら
どうなったのだろうかと思う

>>822
9日のアリバイの主張がカラオケ屋の退出伝票から虚偽であると証明されてるとか、当日の雨を被害者は認識していたとか、現場では傘をさすほどではなかったという証人がいる、とかかな

これ、メディアによるセカンドレイプの線もありうるんだが、テレ朝大丈夫かねｗ

>>822
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　こいつ馬鹿だ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

日頃から
あまりにも素行が悪すぎると





冤
罪
死
刑
に
な
っ
て
も





誰も同情してくれないので
ワルも程々にしよう

テレビで冤罪では？と何度も流され偏った報道
最高裁まで持ち込まれ、それでも冤罪じゃね？扱い
いくら性犯罪がデリケートでも被害者の今後を考えたら
さすがにどっかの時点で被害者から名誉毀損等で
テレ朝を訴えて然るべき内容だよな
訴えずともテレ朝に対して抗議があっていいはず
何故被害者や家族、弁護士は黙ったままなのか
被害者が沈黙を続ける理由はなんだろうか

犯罪への加担扇動ほんとうに好きだよな日本のマスコミ

いいよ、もう有罪で
こいつらきっとレイプしてるよ
この事件でやってなくても他でやってそうな顔つきだ

>>828
下手に騒ぐと集まってた同情が反転するからじゃね？
掲示板全盛のこのご時世、被害者は徹底的に被害者の側にいないとバッシングされるからな

>>831
確かにな拉致被害者にしても
自分達が被害者であると必死にアピールして攻勢に転じれば転じるほど
世論は冷めた目で見始めるもんね

流石マスゴミ

>>832
拉致なんてマスコミは20年近くも徹底して隠蔽して実質加担してたんだよな

少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

これだけで十分有罪です

長野智子


ケツ毛ボーボー過ぎｗ

>>835
>警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実

日付じゃなく、雨が降っていたじゃなかったか?
だけど、晴天なのにそれは怪しいと感じ、調書には取らなかったんだよな。
それ被害者少女は、16日から9日へと変更する前に、別の日を言っていた。
加害者の証言もメチャクチャ。俺は警察か検察の誘導があったと見ているんだけどな。

>>837
どっちにしても調書にとってないものに信憑性はないよ

珊瑚事件も警察のでっちあげ冤罪

北朝鮮の拉致事件も警察のでっちあげ

>>838

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？馬鹿？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>835
暴力団関係者は法廷で否定している。

>>835
>�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

まったくの事実無根。

>>843

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？おまえ頭わりぃ？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

極めて悪質なデマ。

>>835
>�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

こんな事実はどこにもない。
>>835や>>844は一体何者なのか？

>>846

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？おまえ頭わりぃ？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　じゃなくて本物の馬鹿だったのね
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>846
16日（晴天）に雨が降っていたという供述があるって程度で9/9だと証言してた、っていうのは言いすぎかもな

報道されてるだけが全てならそりゃ冤罪臭いが
実際は
そうじゃないからな。

>>849
報道されてないことって何？
具体的に２，３あげてみてくれないかな

またこいつらか(笑)
頑張るねぇ、親父さん達(笑)
御殿場の地元民は、皆んな真実を知ってるから白けてるよ。

>>848
供述があったとされるだよな。記録は一切残していないんだから。
降水量の記載ミスもしているし、警察の落ち度は山ほどあるのに、
全然問題視されない裁判。

>>851
＞御殿場の地元民は、皆んな真実を知ってるから白けてるよ。
だから被害者一家は御殿場に居られなくなったんだ、腑に落ちた

その日、援交やってたのは裁判でも相手が出てきて証明されてるからな。
やった、やらないより女が相当の嘘つきなのは事実。しかも、拉致されたも具体的な携帯通話記録で追及されたら、自分からついていったとなっとるし…
やられたにしても強制とは思えない。
こんな嘘つきに振り回される警察も情けない…
俺が裁判員なら絶対信用ならんから推定無罪にする。自業自得だ、この女は。

有罪だったらどう責任をとるんだ？

より、バスの運転士のほうをしてほしい

>>852
　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　自分が馬鹿と気付かない
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　典型的馬鹿現るｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>854
だ・か・ら
レイプはなかったけどレイプ未遂はあったわけ
無罪にするわけにはいかんだろ、

御殿場事件関連のスレが立つと必ず荒れるのはなぜなんだぜ？

テロ朝を信じるな
いつもアカヒはゴミだと言ってたではないか

>>858
レイプ未遂も嘘なんじゃないの？

>>859
　　　　　　　　　　　　　　-ーー- 、
　　　　　　　　　　　　 .／三　-ー- ＼
　　　　　　　　　　　__/二 ／-､　 ｒ- Y
　　　　　　　　　　　{_|三/ ー-　　-‐ |
　　　　　　　　　　 ==（_ﾐ{_　　　。。　 |
　　　　　　　　　　　　　|　|　 -=ﾆ=-　!
　　　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿
　　　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
　　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
　　　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l
　　　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|　　＜うちの息子は強姦なんてしません！
　　　　　　　 l:::::::::::{>─-　 ─L!|.` ー┤:::::|
　　　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　　＼
　　　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_}　　└|_!_!_!j　　　　　 ＼


こうなるからだろJK

明らかにその少女が悪いのに話題をすり替えて今の政治体制を
批判する構成が嫌い。なんで朝日はこんなのばっかりなのかね

>>861
10人の中の６人がレイプ未遂したと自供しとる

顔出ししていた２人を含む４人はしてないと主張、
この中の２人はアリバイ有り

これを足してみるとレイプ未遂は確実にあった模様

>>864
全員否認じゃなかった？
裁判してないのは弁護士費用の問題で泣き寝入りしてると聞いたけど

疑わしい事をやった時点で
自業自得。

何もせず家で寝てたってんなら話は別だけど。

少なからず落ち目はあったんだろ？

都合悪けりゃ嘘で電車事故起こしてしまう女は
全面的に信用すべきだ！

レイプ未遂があろうがなかろうが
この一連の手続きで有罪にされるってのはおかしいと思うが
これで有罪ならそれこそすれ違っただけでも有罪にされ得る

なぜ被告側は9月9日のアリバイがない？

>>681
否定してる場合は同房者、あるいは共犯とされるやつの証言なんぞあてにならん。警察にゴマすりで言ってる場合が大半だし、そーいうのが密室取調べとおなじくらい問題になってる。
真寿美の保険金詐欺でも、死なない程度にヒソ飲んで優雅に入院生活してたやつが、詐欺罪に問われず真寿美に不利なことばかり証言してるがな。
一種、司法取引みたいなもんだ。叩けば埃でるやつなら条件飲む。

>>870
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　妄想でしか物を語れんのかｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

妄想じゃなくて事実なんだが。
まあ、いいや。
女は嘘つき、被告はDQN、どっちも信用ならん。
そんだけの話だ。

>>866
＞疑わしい事をやった時点で
＞自業自得。
足利氏にチクったら「絶対に許さない」って言われるだろうなぁ。
許してほしけりゃ顔と実名晒して直接会って謝罪するこった。

>>864
＞10人の中の６人がレイプ未遂したと自供しとる
ほんとうに【自供】なのか？仮に自供であっても何一つ【証拠】がない

＞顔出ししていた２人を含む４人はしてないと主張、
＞この中の２人はアリバイ有り
10人全員拘束された当初はしてないと主張、その後取り調べてやったと認め、裁判が始まると否認に転じた

＞これを足してみるとレイプ未遂は確実にあった模様
なんで足し算になるんだ？自供して否認したなら引き算だろがｗ

【証拠】のない【自供】のみ、それでなんで
＞レイプ未遂は確実にあった模様
などという結論を導き出せるんだ？

>>869
＞なぜ被告側は9月9日のアリバイがない？
その前になぜ原告側は9月16日から１年以上も経過してから犯行日を変更した？
なぜ高橋祥子は訴因変更を認めた？
原告が最初から犯行日を偽りさえしなければ被告側は9月9日のアリバイを探し当てていたものを。

>>858
だ・か・ら
レイプ未遂もなければもちろんレイプすらなかったわけ
有罪にするわけにはいかんだろ、仮にレイプ未遂があったとしても
物証なし、被害者の証言に基づく自供だけじゃ有罪にするわけにもいかんだろ。

この報道番組見たけど、個人的意見ですが、●だと思いました

>>860
＞テロ朝を信じるな
＞いつもアカヒはゴミだと言ってたではないか
こんな理由で信じるなと言えるのであれば、
いつも馬鹿だの阿呆だのと言って犯罪予告まで書き込まれる2chなど信じるなということだよな！？
そしてその2chで信じるななどと書き込んでも誰もその通りに動かないぞ
つまり「テロ朝を信じるな」という君の書き込みそのものが信じられない→テロ朝が信じられるという罠

有罪か無罪かは知らんが
犯行日変更した時点でアホ裁判官が再捜査させなかったせいでここまでこじれた

>>847
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？おまえ>>846より頭わりぃ？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　846に反論できず馬鹿などと煽ることしか出来ないおまえは本物の馬鹿【以下】なわけだがｗ

8人の言い分。
「指一本触れてないか？と聞かれたら・・まあ、その・・ちょっとは。
1年入ってそれで済むなら仕方ないか・・」
2人の言い分
「なんだよあのブス！てめえだってホイホイ付いて来やがった癖に。
しかも最後まではヤッてないんだぜ！（やるつもりだったけど）
美人ならまだしもこんなやれなくても別に全然惜しくも無いブスのせいで
パクられるなんてやってられっかよ！
よーし俺は指一本触れてないぜ！（TVも応援してくれてるし）」

>>848
犯行日を16日から9日に変更したものの、頭の中の天候は16日のままだったのだとオモワレ

いくら怪しい事件とはいえ
こんな一方に肩入れする番組作って
BPOに怒られないのか？

まぁやってから関係ないと言ってもあかんわなぁ

>>849
判決文だけが全てなら【矛盾】だらけで有罪というのも臭いが
実際は
そうじゃないからな。
都合の悪い天気の矛盾は完全スルー、
被告に不利な証言のみ信用できるという根拠も臭い。

まあこの女が友達無くしたのは間違いないな

>>855
＞有罪だったらどう責任をとるんだ？
既に有罪判決が確定して少年は収鑑されましたが何か？
足利事件含め、無罪だったらどう責任をとるんだ？
そっちのほうを聞かせてくれ。

俺もたまたまコレ見た。マジでひでー話だよな
まだ>>50位いまでしか読んでないが,番組や被告を批判してる奴等は見た上での批判なのか？
「それでも僕はやってない」と混同してないか！？

>>838
調書とってようがとってなかろうが
どっちにしても調書そのものに信憑性はないよ

>>835
別のスレでもまったく同じ事書いてたな。私が書いたレス貼っとく。
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/61-63

＞その後、自白を維持したのは、認めた振りをして、早く出たかったからで、ここで否認したら延びると思っていた。
＞でも、先輩らが否認しているのと、親が傷ついているのを知って、裁判官にやってないという手紙を出したと述べる。
＞しかし、踏ん張って自白を維持したわりには、少年院送致が決まった段階で、どうでもいいやと思ったと述べるなど、信用できない。

そうか？

＞被害者からメールがあり、大勢に襲われた、途中までやられたと書いてあったので、本当か？と言うと、なんで信じてくれないのと言って泣き出したと証言し、日頃からうっとおしかったので、アキバに別れると言い、交際をやめたことを述べている。
＞アキバも証人尋問で、ミヤマのメル友の彼女からメールがあり、襲われたと言ってるが、嘘だろうと言っていたと述べ、またメールがあった際、さっきと同じこと言ってる、うざいと言っていたと述べている。
＞9月12日にサイデリアに行ったことは、清算のジャーナルの内容が一致していることと、ドリンクバーが計上されていなかったとの証言とも一致している。
＞この日、被害者がミヤマに複数回メールしたことも、携帯の記録が裏付けている。

彼氏やメル友に襲われたってメールを送った事実≠被告等が襲ったって事実
虚言壁のメンヘラ女の可能性もある。事実、メールやり取りの直後、彼氏と別れている

被害者の衣服の乱れや診断書、DNA鑑定（衣服に付着した唾液など）の物的証拠はないのか？？

やったやらないは別にして、
男たちはあまり評判がよろしくない連中(いわゆるDQN)、
女もアバズレで虚言癖って事なのかな。


なんか地方都市の闇って感じの事件だな。

前提無罪の放送だったな。
前もバス運転手の交通事故で同じ様な放送してたな。
あっちは、反響無かったのかな？

>>893
バス運転手の冤罪のやつは地方ローカルの番組じゃなかったか？

どっちにしてもヤリマンとDQNなんだろ？どうでも良いわ。

↑は俺が判決文を読んだ感想な
普通、彼女が回されかけたって泣きついてきて「うざい」っていって分かれるか？
目撃者ゼロ、物的証拠なし、あの判決文読んだだけでは朝日であろうと叩けないと思うんだが

素行が悪い奴らだからやってないって言っても根拠がない。
女もほうもレイプされたって言った後に円光してたのがおかしい。
ってことで両方とも逮捕でいいよ。

結論ありきで番組を作るな
中立って言葉を知らんのかテロ朝

来週の柔道のやつ　楽しみ

>>894
なぜ私が収監されるのか
　〜高知白バイ事故の真相〜
http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?05

この件に関しては無罪のような気もするが他に悪い事たくさんしてるんでしょ。
よってこのまま有罪でいいよ

>普通、彼女が回されかけたって泣きついてきて「うざい」っていって分かれるか？

かねてより別れたいと思っていた男からすれば願ったりかなったりラジバ(ry

>>896
>普通、彼女が回されかけたって泣きついてきて「うざい」っていって分かれるか？
普段から嘘つきだったんじゃないのかな、で、またショウモナイ事を・・・ってことかと。

>>305
甲山、狭山、袴田事件も全然とりあげられませんでしたね・・・・

>>902
いくらなんでもひどすぎるｗ本当に回されたと信じた上で別れたんなら最低だな
>>903
別れを切り出すとお父さんがDVとか嘘言って繋ぎ止めようとする女いるよな・・・

いくら未遂でも強姦されかけたんなら、シャツが破れたりボタンが取れたり、青あざが出来たり、爪あとが残ったりすると思うんだが。

この事件の教訓は、
１．普段から素行には気をつけろ
２．手帳に毎日の行動を記録しておけ
３．合意があっても複数プレイはやめとけ

他にある？

あと、携帯のＧＰＳの記録はいつまで残る？
携帯を必ず本人が持ってる訳じゃないから証拠にはならんか。

中立性があまり感じられなかった　
最初から冤罪って視点で編集されてたな〜

日本のマスコミで中立なとこなんてあるのか

>>907
それは判決文しかり。
中立性などまったく感じられなかった
最初から有罪って視点で編集されてたな〜

判決文て何故有罪なのかを編集するもんなんじゃないの・・
無罪のときは無罪視点だし

無罪かもしれないのに辛い話だけど
やった事に確証はなくても、やってない事に確証もないわけか？

やってない事を立証するのは難しいんだろうけど
でも結局どっちも無理なら、どっちが真実か当人達にしか分からんじゃないか

ほんとにやってないんだろうか、疑われて可哀想だけど

女の視点からも取材した方がいいよな

片方に偏りすぎた放送になると真実が見えなくなるよ

>>912
雲隠れしちゃってるから無理だろね

これ見たけどかなり偏った報道だったな
被告の親の涙、妻や子供の存在…とか
一時引き込まれたけど、冷静に考えると事件となんの関係もない話ばかり
レイプされたと（番組内での扱いでは）偽証してる女の家族とかは、これをどう見るんだろうとは思ってた

で、太ったアホっぽい方の被告の一言でこいつら嘘ついてるなと思った
長野「日時が違うって話になったときどう思った？」
被告「勝ったと思った」

勝ったって感覚おかしくないか？
普通冤罪なら開放されたとか認めてもらえたとかそういう感覚じゃないのか
またそのときの表情とかも、あーこいつ…って感じだった

>>906
京教大の集団強姦事件の教訓「酔った女とはセックスするな」も付け加えておこう。

スーフリ事件がきっかけで準強姦罪の基準が厳しくなり、飲酒等により「正常な判断ができない」状態の女性とセックスすることを昏睡強姦と定義されるようになった。
女が飲んだ酒の量や女が酒に強い・弱いは関係ない。アルコールを僅かでも摂れば女は刑法の「強姦罪」という規定に守られるのだ。
酔った女に誘われてホテルで行為に及んだ後、酔いが覚めた女に訴えられても強姦罪になるので注意！

ではイケメン諸君の防衛策を伝授しよう。
女と酒を飲んだ時、開始して１時間後には横になる等わざと酒に弱い演技をしろ。
一人で立てない・戻すなどとにかく酔い潰れていることを周囲にアピールし目撃者になってもらう。
酔い潰れていてはレイプなどできまい？

「女が誘った」「男は一人で立てないくらい酔ってた」「女が男の肩を支えてホテルに入って行った」
こういう目撃証言が取れればレイプ犯人に仕立て上げられることもないだろう？
つか、刑法で強姦罪が女に限定する旨の規定がなければこちらが被害者だ。
現行法でこの女に制裁を加えるなら強制猥褻で訴えるかその示談金で勝負しよう。

>>914
＞被告の親の涙、妻や子供の存在…とか
＞一時引き込まれたけど、冷静に考えると事件となんの関係もない話ばかり
馬鹿ですか？事件で捕まったから発生した話でしょ

＞勝ったって感覚おかしくないか？
裁判なんだから「勝訴」「敗訴」なのであたりまえの感覚だ

＞普通冤罪なら開放されたとか認めてもらえたとかそういう感覚じゃないのか
君は冤罪に遭った事があるのか？君のその意見は経験談なのか？

＞またそのときの表情とかも、あーこいつ…って感じだった
表情・馬鹿っぽい・勝った･･･、これらだけで有罪と決めつけている君こそ
君の番組に対する評価の裏返しそのものではないのかね？

ID:S47fxaHDOはいろんな人に噛み付きまくってるけど、何者？

少年達も普通にDQNだから有罪でｵｹ

>>914
それよりも、偏った裁判であり、判決だったことの方が問題。

えん罪かどうか分からないけど、
取り調べが杜撰すぎるからやり直させろよ．

そういうのって裁判ではいえないんだっけ？

テレ朝敗訴だなw

>>911
通常やったことの証明が出来なければ無罪なんだが（悪魔の証明）
今回の裁判は、自白に頼る日本の刑事裁判の問題点が浮き彫りになった裁判と言えるのではないだろうか
アリバイを証明した後、犯行日時が変更されあっさり認められたのに対し、犯行の裏づけは被告等の証言と少女の証言が細かい部分まで一致しているため
っといった、自白、
被害者と彼氏とのメールでのやり取りなどが根拠となっている
彼氏は被害者の言うことを信用せずウザイといって交際を止めた。なぜ彼氏は泣きついてきた被害者の言うことを信用しなかったのだろうか

そのメールのやり取りって具体的にどんな？

>>923
＞ミヤマは証人尋問で、9月12日にサイデリアで友人アキバに飯を奢ってもらってる時、
＞被害者からメールがあり、大勢に襲われた、途中までやられたと書いてあったので、本当か？と言うと、
＞なんで信じてくれないのと言って泣き出したと証言し、日頃からうっとおしかったので、アキバに別れると言い、交際をやめたことを述べている。

判決文ではこれくらいしかわからん。
この後、サイデリアで食事をした証明、本当にメールをしていた証明。その日からメールをしなくなった証明が続く

絶対正義の朝日様がそうおっしゃるんだからこれは冤罪だな

鈴香の事件もそうだけどDQNの考えることや、しでかすことは
同じレベルの人間じゃないと理解に苦しむことばかりだよ。
レイプされかかってたのに出会い系とか
強姦の容疑がかけられてるのに結婚して次々子供作るとか普通じゃありえない。
でもそれがやれちゃうのがDQN。

映画の方を見て
結局やったのかやってないのかわからないっていう奴って
どんだけ低能なんだよ
糞も味噌もわかんねぇのに映画なんか見てんじゃねぇ

後うざいってのは判決文にでてくる
＞彼女からメールがあり、襲われたと言ってるが、嘘だろうと言っていたと述べ、またメールがあった際、さっきと同じこと言ってる、うざいと言っていたと述べている。

コレが根拠な

日時「だけ」が変更されたの自白、事体は真実とされた。アリバイ証明から何年かたった後に急に犯行日時が変更されもはやアリバイ証明は不可能

速く出たいが為に警察言う通りに供述したってのが否定された理由が

＞その後、自白を維持したのは、認めた振りをして、早く出たかったからで、ここで否認したら延びると思っていた。
＞でも、先輩らが否認しているのと、親が傷ついているのを知って、裁判官にやってないという手紙を出したと述べる。
＞しかし、踏ん張って自白を維持したわりには、少年院送致が決まった段階で、どうでもいいやと思ったと述べるなど、信用できない。

コレ

DQN同士の争いなど好きにすればいい

>>930
目撃者なし、物的証拠なし、尋問による自白のみで有罪になるから
キモオタってだけで痴漢扱いされ逮捕されちゃうんだぞ？
近代法の大原則を無視する日本の司法が国連で批難されていること知ってんのか

もしかしてこれは…
親に帰宅時間が遅いと叱られたくないから言った嘘
じゃなく、別れたがってる彼氏の気を引く為に
着いた嘘が相手にしてもらえずムキになった女が
むしゃくしゃして援交でも彼氏を何とか引き留めたい
だから嘘で親も巻き込み被害届けで彼氏にアピール
だったのなら彼氏の態度もメールも理解出来る

>>220

>>933
判決文読んだ上で目撃証言、物的証拠がなく、推定無罪。
被害者が虚言癖のあるメンヘラ女なのでは？と思ったんだが

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ID:S47fxaHDO
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　こいつ粘着してるわりには
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　すげー馬鹿ｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

テレビ朝日系番組か・・テレビ朝日“茶番”に見えた・・・

それより判決文の「サイデリア」
本当にこれでいいのか裁判長に小一時間（ry

犯行日のアリバイが証明できないのはなぜ？？？

裁判中に犯行日が1週間変わったからじゃね
何年経ってたのかいきなり別の日のアリバイ出せって言われても覚えてないだろ

僕らはそんなにやってない

「ぼくらは乳しか揉んでない」というガキ共の自供証言が生々しすぎてとてもシロとは思えないのだが

ま、どのみちヤクザもんのところに出入りしてるチンピラ小僧なんて冤罪でしょっ引かれても自業自得　

>>941
自供って言っても、本物の自供もあれば、警察官の作文に判を押すだけってのもあるから

これは確実に犯罪だな
ていうか10匹とっとと死刑にしろや

>>935
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ID:9/MgHlxm0
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　こいつ馬鹿に反論できず馬鹿などと煽ることしか出来ない
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　超すげー馬鹿ｗ

>>936
＞テレビ朝日系番組か・・テレビ朝日“茶番”に見えた・・・
パソコンの画面ばかり見ていて目が疲れているのでしょうw
とくに背景が白だと見づらいですよねww
時々目を休ませながら読みましょうwww

>>938
判決文フンドシが最近やたらと「犯行日のアリバイ」を連呼するのはなぜ？？？www

>>941
＞「ぼくらは乳しか揉んでない」というガキ共の自供証言が生々しすぎてとてもシロとは思えないのだが
「生々しい」というのは君の主観による【個人的感想】だろう
よってシロとは思えないというのも君の単なる感想に過ぎません
裁判の過程や判決文で指摘されている矛盾には、判決文同様いっさい触れないのですねｗ

＞ま、どのみちヤクザもんのところに出入りしてるチンピラ小僧なんて冤罪でしょっ引かれても自業自得
ヤクザのところに出入りしてるというのは判決文の受け売りであり、事実であるという確証はない
現に当のヤクザは否定しており、判決文フンドシがヤクザという存在を仮定しなければ
冤罪でしょっ引かれることを正当化できないことを>>941が証明しましたねｗｗ

関口は2.8で話題にｗｗｗ

>>943
＞これは確実に犯罪だな
いいえ、判決文というフンドシを履かなければ有罪ひとつ連呼できない判決文フンドシであることが確実なのですｗ

＞ていうか10匹とっとと死刑にしろや
ならば再審請求を通して死刑を求刑したまえ
判決は１年半なのだからなｗｗｗｗ

>>940
わろたwこれがすべてだろ

ネラーって世間の流れとか常識から逆行した事言うの好きな人いるよね
たとえ正論があっても、世間の大多数がそれを支持してたら、あえて反対論をとなえたり
俺は物の味方が世間とは違うんだぜ！ってアピールなんだろうけど、それは世間で言う単なる捻くれ者