【映画】「宇宙戦争」出足鈍くハリウッド大作は窮地 SWのルーカス監督も「大作はもう作らない」と発言

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ふぉーてぃないんφ ★
米ハリウッド映画が曲がり角に差しかかっている。今年の総興行収入は先ごろ、過去最悪の記録を更新。
頼みの綱だったSF大作「宇宙戦争」は封切り日の興行収入が全く振るわなかった。
さらに「スター・ウォーズ」のシリーズで知られる巨匠、ジョージ・ルーカス監督は公の場で
「投資額の回収が困難になっている。大作はもうつくらない」と発言し、関係者を驚かせた。
作品づくりが大きく変わるのは間違いなさそうだ。

「スター・ウォーズ エピソード3/シスの復讐(ふくしゅう)」(ジョージ・ルーカス監督)が記録破りのヒット
を続けているにもかかわらず、米映画の総興収は六月二十六日の時点で十八週連続の対前年割れとなり、
最悪記録を更新した。これまでの最悪記録は一九七五年の十七週だった。
「宇宙戦争」(スティーブン・スピルバーグ監督)は同月二十九日、全世界で同時公開したが、
一日までに明らかになった米でのこの日の興収は二千百三十万ドル(約二十二億八千万円)。
公開初日の興収でハリウッド映画の新記録を樹立した「スター・ウォーズ…」
(五千万ドル=約五十三億五千万円)には遠く及ばず、
歴代二位の「スパイダーマン2」(二〇〇四年)の四千四十万ドル(約四十三億二千万円)のほぼ半額。
米を含む全世界の興収も三千四百六十万ドル(約三十七億円)だった。

これに先立つ六月二十五日、ルーカス監督は、自身が米カリフォルニア州サンフランシスコに開設した
デジタル芸術の製作拠点の開所式で「製作費が一億ドル(約百億円)を超える大作映画はもうつくらない。
投資額回収の可能性がどんどん小さくなっているからだ。私は小規模な映画により興味を持っている」と語った。
監督は「映画館での興行収入は第二次世界大戦以降、減少を続けている。
現在、利益を生み出しているのはテレビとDVDだ」と前置きし、
インターネットによる映像のデジタル配信が将来、広く普及する影響を受け
「これからは(自宅のテレビといった)小画面で楽しめる作品が増える。
急速な技術革新の最初の犠牲になるのが(映画館で楽しむことを想定してつくられた)大作映画だ」と明言し、
今後の映画づくりが根本から変わることを示唆した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050702-00000029-san-int
2名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:40:12 ID:1sGmQ6k70
2
3名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:40:18 ID:FJ46PH2r0
2個
4名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:40:19 ID:CojYbYFr0
もうみた2げっと
5名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:40:41 ID:fXWx2xjF0
犬作はもう要らない
6名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:40:56 ID:VPUeGUyV0
─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |    人  ガラッ
     | |   (__)   ||| ________
  |||  | | (____)   /
     \\( ・∀・ ) < おやじ!冷やしうんこ下痢だくで!
      \     \ \
||| ガラッ  )    ト、ヽ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐
7名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:41:36 ID:OFctWe9V0
宇宙戦争はみたいけどな
今度行く予定はある

こういう地球滅亡もん大好きなのよ
アルマゲドンとかコアとかインデ・・・
8名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:41:38 ID:SFPVIJbZ0
池田大作と思った
9名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:41:50 ID:uZhp3f0h0
そんなことより、しゃあけえ大ちゃんのDVD化はどうなった?
10名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:42:02 ID:Jfv9ZLt40
最近は家庭でもでかい画面で見られる
11名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:42:39 ID:Cd05zbSt0 BE:72727698-##
そもそも何に何百億もの金がかかるのかが分からない
12名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:42:56 ID:illHuTx+O
最近DVD安いし早いからな
13名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:43:14 ID:NEXAlit50
そろそろ飽きてくるよ。
日本映画のリメイクが企画に上がってるのもマンネリ化してるからじゃない
14名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:43:28 ID:7AfA0crD0
大作氏ね
15名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:44:44 ID:TBmCFtw/0
「宇宙戦争」なんてダサいタイトルじゃ観たいと思わせないな
16名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:46:01 ID:V7iJzrUx0
【政治】「都議会選挙」出足好調池田大作は窮地 神崎代表も「大作はもういらない」と発言
17名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:46:04 ID:Kq8HBysO0
>>11
ギャラと宣伝費
18名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:46:16 ID:Ep4mK9cS0
大作作れなかったら映画なんて存在する意味がねー
19名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:46:22 ID:pNmL7ux00
ハリウッド大作
20名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:47:00 ID:m1oWblSW0
まぁこれは見に行くけどな
21名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:47:49 ID:Ep4mK9cS0
そういやジョージルーカスってF1で宣伝してたよな
すぐその車リタイアしたけどw
22名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:48:05 ID:4aife1LM0
>>11
いろいろブッキングするときに
あいつのところ通すのにいくらかかるとか
俺ん所にいくら持って来いとか
飯食わしたりとかマジで無駄にかかる
23名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:48:39 ID:eEkPxWRq0
【海外】ジョージ・ルーカス監督、インターネットとデジタル配信で大作映画の終焉を予想【06/29】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1120040247/
24名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:48:45 ID:E68etyl0O
向こうでコケたのに限って日本で煽りまくるのやめてくれ
回収できないよどうせ
25元40歳マスター ◆MASTER.4Os :2005/07/02(土) 16:49:03 ID:KXJf6oEX0 BE:75088229-#
これ恐ろしいぐらいつまらなかったな・・・・・・久々に殺意が沸いたぞ( ゚д゚)y━・~~
26名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:49:04 ID:P0xbLb9l0
出演者のギャラが高すぎんじゃね
有名になると映画に出たくても出られないって本末転倒なことがよくあるらしいし
27名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:50:03 ID:rIMaWvE+0
大作=大画面で観た方がマシな駄作
28名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:50:09 ID:4aife1LM0
エージェントってのが間に入ってホントびっくりするほど持って行くんだ
29名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:50:14 ID:Ep4mK9cS0
F1で赤っ恥かいたほうが気になるけど。
あの時はワラタ
30名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:50:25 ID:oiI4IFsd0
かれこれ20年くらい映画館に行ってない
31名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:50:47 ID:xc9JoyrY0
宇宙戦争って邦題が微妙だよなぁ。
スターウォーズって邦題にしたらもっと客が入ると思うけど。
32名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:50:55 ID:SFPVIJbZ0
アメリカがイラクに戦争を起こした大きな失敗は

世界中の人のアメリカに持つ華やかなイメージ

が消えてしまったって事だね



33名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:51:27 ID:lMy3BFWI0
宇宙戦争日本じゃ入ってるんでそ?
34名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:53:18 ID:rMswA9nv0 BE:158711696-#
SGI?
35   :2005/07/02(土) 16:53:28 ID:iaadZ/4g0
アメリカでは、スピルバーグの人気の低迷はすごいよ
それが一番の原因でしょ
36名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:53:45 ID:QmtxqaXD0
それでトムはあれだけがんばって話題づくりしてるんだな
37名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:53:52 ID:YaSVZq910
前売り券まで買って楽しみにしてたのに
つまらないという情報が次から次へと入ってきやがる
38名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:54:22 ID:Ep4mK9cS0
f1で赤っ恥掻いた事なんで誰も言わないのw
39名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:54:25 ID:vGMecaChO
>>25
どっちが?
40名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:54:58 ID:1QRV44rj0
そろそろ本格的にファイル交換対策やってくる予感w
おまえらwガクブルだろw
41名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:54:58 ID:spxLUaZ90
                     =  大  =
                       ニ= 坂 そ -=
                     ニ= 人 れ =ニ
                     =- な. で -=
  、、 l | /, ,     人  ボエェェェ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,  (´・ω・)       ´r :   ヽ`
.ヽ し き 大 ニ.   川          ´/小ヽ`
=  て っ 坂  =ニ      λ 
ニ  く. と 人  -=     λ  ワー
=  れ.何 な  -=   λ λ  ワー
ニ  る と ら =ニ       
/,  : か   ヽ、  
 /     ヽ、
42名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:55:52 ID:Ep4mK9cS0
スターウォーズ
カンヌで最大の話題→F1で赤っ恥
映画ってもともとおわってんやん
43名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:56:00 ID:cacrFn8h0
宇宙戦争って。
ネタ古すぎだしなあ。
44元40歳マスター ◆MASTER.4Os :2005/07/02(土) 16:57:03 ID:KXJf6oEX0 BE:100116083-#
>>39
鬱戦争のほう('A`)
45名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:57:44 ID:vMaf7+mx0
ハリウッド大作と挿花大作はどっちが偉いの?
46名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:58:25 ID:Qs1oWtG20
大作じゃない映画ってのを想像できない。
日本のテレビドラマレベルなのか、4コマ漫画レベルなのか
NHKの15分朝ドラマレベルなのか
47名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:58:28 ID:ucpKvjCG0
>>42
F1で赤っ恥>なんで?
48名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:59:02 ID:9fGW5+pE0
つまり日本映画は時代の最先端を行っていたということでFA?
49名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:59:24 ID:RrKhnbeh0
1本の映画のギャラが2000万ドルとか高すぎなんだよ。
興行歩合とかにした方がいいんでないか。
まーギャラと歩合両方鳥しとるヤシもいるが。
50名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 16:59:35 ID:xYVWAdVM0
逝駄Die Suck 氏ね。リアルで氏ね。






え?スレ違い?
51名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:00:13 ID:K2lEyvKR0
宇宙戦争=リメイク=古!
トム=見飽きた=古!

宇宙戦争=新鮮味0

52名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:01:02 ID:YaSVZq910
DVD化するのが早すぎるんだよな
この前劇場で観たと思ったら、もうDVD発売予定が出ちゃってるよ
53名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:01:16 ID:TKlxd55T0
面白かったよ。けっこうイケテルと思たけど

『宇宙戦争』初日新記録! 100億円突破は確実
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050630-00000006-flix-ent
54名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:01:27 ID:U8lqBCNdO
>>41
それネタばれじゃないの?
55名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:01:34 ID:qiqoCrQFO
白蛇抄エピソード2なら見に行く
56名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:02:01 ID:PN1ngsqk0
ルーカス?(゚д゚)ハァ?
儲からねえのはツマンネエからだろ。
儲も喜ばせられないような糞シリーズ作っておいて吐く台詞か?

だれかアイツのヒゲむしってきてくれ。
57名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:02:19 ID:vMaf7+mx0
池田駄作
58名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:03:08 ID:GZub1KYY0
>>47
F1で恥な車を走らせ10週以内ですぐリタイア
ジョージルーカス辰顔なし。その時着ていたwwww
59名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:03:15 ID:OC4OMJzg0
そしてハリウッド俳優が大挙して、日本のCMに・・・・

もちろん電通の大幅なサヤ抜きwww
60名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:03:28 ID:wM5ziDdW0
ハリウッドも劇場収入が激減してるのはわかってる事で、利益の7割はDVD関連で売り上げる時代なだけだからなぁ。
61名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:03:33 ID:vGMecaChO
>>44
見に行こうかと思ったけど。。。助かった
62名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:03:52 ID:spxLUaZ90
>>54
(´・ω・`)しらんがな
63名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:04:15 ID:WenWi7f20
そんなに駄目なの?rottentomatoes.comでは、まぁまぁの評価だった
みたいだけど
64名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:04:25 ID:GZub1KYY0
これで恥じゃないの。
その車次のレースじゃ6位に入ったよw
65名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:05:17 ID:GZub1KYY0
でそういやあの恥なデザインでメカニック引いてたw
66名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:05:53 ID:NrUyQ0zi0
早めにDVDださないと、劇場盗撮りの海賊版が市場食っちゃう。
悩ましいとこだろうな
67名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:05:57 ID:qxTLB9jc0
68名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:06:14 ID:qxTLB9jc0

凄いっすー
69名無しさん@恐縮です :2005/07/02(土) 17:06:19 ID:LxyGZ54D0
旧作のほうがよっぽど面白いよ。
70名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:06:41 ID:RlJZoGzH0
スピルバーグの撮るSF映画って基本的に地雷だよね。
AIあたりでそれまで宣伝に騙されてた人もそのことに気付いちゃった感がある。
71名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:06:55 ID:OC4OMJzg0
あと心配なのは、アメリカ全土にわたって
たくさん存在するかわいそうな映画館たち・・・
72名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:07:40 ID:hcmQCPvu0
犬作かと思った・・・
73名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:08:08 ID:AJZlVPFMO
宇宙戦争今日見たけどむっちゃ面白かった
只のSF大作じゃない
もう、すんごい映像と迫力!
初めから終りまでクライマックスの連続!
そのせいか上映後どっと疲れが…
とりあえず見て損は無いと思う
74名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:08:23 ID:GZub1KYY0
結局映画関係は生では持たないな。F1で充分わかった
せいぜい、カンヌみたいな身内沙汰でやれってことだ
75名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:08:25 ID:DqqFvPxN0
AIあたりからのスピルバーグはもう見てらんない。

何でこんなに劣化しちゃったの?
76名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:08:43 ID:IcASpP7Q0
だってつまんなかったもん。
デイアフタートゥモロー見終わった次ぐらいの落胆。
終盤もう収集つかせるには・・・
77名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:08:50 ID:LemmD/Ri0
映画館行くのは女子供だけだからな
ファミリー向けパニックなんてもうはやらんってこった
78名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:09:36 ID:zbXs5lN90
明日見に行こうかと思ったけど、やめとこうかな。。。
79名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:10:21 ID:nNcPIYjG0
スターウォーズしかつくってねえじゃん こいつ
80名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:10:41 ID:p94vM6m00
ある夜、流星に似た火星人の宇宙船がロサンゼルス近郊に着陸した。その頃地球の各地に同様の
奇怪な宇宙船が着陸し、一個の宇宙船からはすべての物体を焼く高熱光線を持つ3個の戦闘兵器
が現れた。この怪奇な物体の調査を依頼された物理学者クレイトン・ウォレスター博士(ジーン・バリー)は、
現場で知り合った女流科学者シルヴィア・ヴァン・ビュレン(アン・ロビンスン)とともに研究した結果、
この物体が地球以外の遊星から来た強力な侵略兵器と知った。近くの基地からヘフナー大佐の
率いる海兵隊が出動してこの物体を包囲攻撃したが、逆に大損害をうけた。軽飛行機に乗って帰ろう
としたクレイトンとシルヴィアは火星軍の攻撃をうけて不時着し、逃げ込んだ農家ではからずも異様な
火星生物と戦って、3つのレンズからできた眼の一部と血液を手に入れて命からがら帰ってきた。
外敵粉砕のため最新の原爆が用いられたが、効き目はなかった。アメリカ軍は一応ロッキー山脈に
防御線をしくことになりクレイトンもシルヴィアも研究材料を持ってロッキーに向かった。恐怖に
おそわれた市民たちは暴徒化し人類同士みにくい争いを方々で展開するうち、火星人の攻撃は
次第に近づいてきた。車を奪われたクレイトンがロサンゼルスの町をあてどもなく走っていくと、
街角のある教会では運命を神に託した人たちが静かに祈りを捧げていた。3つ目の教会で彼が
シルヴィアを発見したとき、怪光線が教会を破壊し始めた。しかし突然怪兵器は攻撃を停め
動かなくなった。同じ出来事は世界中に次々と起こり、調査の結果、火星人は地球上の生物が
免疫になっているバクテリアによって死亡したことが分かった。
81名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:12:00 ID:nzggbtef0
嶋田旧作

帝都物語を6部作ぐらいでリメイクしてくれ・・
82名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:12:15 ID:8b+RGMKp0
   _, ._
<丶`∀´>y─┛~~ おかしいニダ?全世界同時公開の「宇宙戦争」が、ウリの国では7月7日から公開ニダ。
83名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:12:19 ID:NrUyQ0zi0
宇宙戦争は原作に忠実な分、ラストの盛り上がりに欠けるよな
もう少し工夫しろってかんじだ
あと、アメリカの子供のワガママさ加減にうんざり
84名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:12:23 ID:QmtxqaXD0
とりあえず宇宙戦争を窮地に追いやったのはスターウォーズなんだが
85名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:12:43 ID:spxLUaZ90
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \風邪引いた!
     ('A`) 
     ノヽノヽ
       くく
86名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:12:44 ID:M02Jxytr0
スピルバーグの急落ぶりには呆れたな。
彼の映画で驚いたのは、「ジュラシックパーク」までだよ。
87名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:13:03 ID:GZub1KYY0
スターウォーズはF1で恥を掻いたのだが
なんでヒットするん。する方が捏造w
88名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:13:25 ID:BzBbYNkz0
バットマンの方がお話としては面白いよ・・・
89名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:14:41 ID:zbXs5lN90
>>80
え”?
  最後のオチって、原作と同じなの??

 行くの止めた。。。
90名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:14:44 ID:bSFSBshs0
アルマゲ丼とかディープインパクトとか
まるで世界はアメリカが救ってる的な自己マンセー映画は
見ていてつまらん。
911111111111:2005/07/02(土) 17:14:45 ID:CRkNZypB0
スターウォーズっていわゆる一般の4作目から急速につまんなくなったね…

 妙に話が複雑で映像も複雑 やっぱ冷戦華やかな80年代のスターウォーズ
 こそがスターウォーズ映画と思うなあ 素人的に だって


 つまんない

 
 だもん しょうがないな
92名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:17:08 ID:54DasZyo0
ここ数作つまらんもんばっかり撮ってるから仕方ない
AIとかアホかと
93名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:17:42 ID:JG03l1GJ0
かわりに俺が作ってやるから金よこせ!
94名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:17:44 ID:DqqFvPxN0
>>87
宇宙戦争スレでまで必死だね。

95名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:17:46 ID:mXoekcot0
どうみても、宇宙戦争はヒットしてるんだが・・。
96 :2005/07/02(土) 17:18:56 ID:k1qBWn+T0
ターミナルはいがったんだけどな。
97名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:19:02 ID:M02Jxytr0
>95
日本だけだろ。
98名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:20:08 ID:DCMQBf7h0
確かに創価学会の池田大作は要らないな
99名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:20:29 ID:mXoekcot0
どうみても、この記事はおかしいな。
ちなみに宇宙戦争は、水曜公開歴代7位だ。

ん?それとも、過剰な期待の裏返しか?
100名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:20:45 ID:rOBqlrd+0
激突
続・激突
ジョーズ
未知との遭遇
1941
レイダース失われたアーク
E.T.
インディ・ジョーンズ魔宮の伝説
カラーパープル
太陽の帝国
インディ・ジョーンズ最後の聖戦
オールウェイズ
フック
ジュラシックパーク
シンドラーのリスト
ロストワールド
アミスタッド
プライベート・ライアン
A.I
マイノリティ・リポート
キャッチミー・イフ・ユー・キャン
ターミナル
宇宙戦争
101名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:21:31 ID:DCMQBf7h0
>>100
こうして並べると、しょーも無い映画ばっかり作ってるなスピルバーグって。
102名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:22:06 ID:mXoekcot0
>>97
いや、アメリカの数字もちゃんと観たら、成功の部類だぞ。
スレタイにだまされるなよ。
制作費150億で、初日だけで、25億の稼ぎ。 
103名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:22:10 ID:fG8MJ/pA0
まんまゲーム業界にも通じる話だわ
104名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:22:10 ID:TKlxd55T0
>>80
旧作はHGウェルズの原作にほぼ忠実だよ。
新作は主題を通しながらかなりアレンジしてある。
どの大作SF映画ストーリーにも無理はあるが、
不死身の英雄は出てこず、ヒューマンドラマと
しても面白い。
105名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:22:47 ID:tStuhw7S0
ハリウッドバブル崩壊
106名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:23:02 ID:JQzH5yxJ0
>>79
アメリカン・グラフィティ
107名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:23:42 ID:JQzH5yxJ0
>>102
しっかし期待はずれ感は否めない
スターウォーズはその倍稼いだ。
108名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:23:47 ID:rOBqlrd+0
ここ最近トム・ハンクスとトム・クルーズとしか仕事していなかったとは・・・


ああ、オスメント少年とも出てたな・・・
って、やっぱりトムハンクスつながりじゃないか。
109名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:23:52 ID:d4L0e9o80
>>100
その中で面白いのは、俺にとっては2つだけだな
激突とジュラシック1
110名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:24:02 ID:0gc0MQzz0
>>91
80年代だと、三作目ことep6しか該当しないんじゃ。
1111111111111:2005/07/02(土) 17:24:26 ID:CRkNZypB0
 ゲーム業界も80年代のは面白いのばっかだなあ

 なんでこう90年代以降娯楽はつまらなくなったんだろう

 テレビも面白くない

 結論 : ソ連の崩壊 → 政治的緊張希薄化 → もうダメポ
112名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:24:51 ID:/SgAjbXW0
P2Pが悪い
113名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:25:47 ID:JQzH5yxJ0
>>108
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン
114名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:25:54 ID:n/AtRRLB0
スピルバーグの才能が光ったのはジョーズまででしょ。
115名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:25:59 ID:SGcCELMt0
宇宙戦争はCMで愛がどーたらこーたら言ってる時点で見る気なくした
116名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:26:05 ID:RLf7pgW80
スターヲーズって糞ツマランな
あんなもん2時間半も見て損したわ
117名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:26:16 ID:lzi4HexT0
アルマゲドン、ディープインパクトが全然楽しめなかった(マーズアタックのほうがまだいいとさえおもった)
俺は行かないほうがいいのかな?いこうかどうか迷っているのだが…
118名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:26:17 ID:JQzH5yxJ0
>>109
今日ジュラシック・パークやるよん
119名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:27:05 ID:sAl+eHMq0
派手なCGでドカーンってやっても、もう驚けません
120名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:27:08 ID:spxLUaZ90
>>117
llllllllllllllllllllllllll/ ̄ ̄ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /      ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii    あ   |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|    き   |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    ら   |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.   め   |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|    た   |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|    ら   |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、  ?   /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
                  廴ミノ
                 ///¨' 、
                 y':;:;:;:/⌒i!
                J:;:;:;:;};:;:/;},
      ;il||||li'       t`'---‐';:;:;:l
     ,.r'"''、,┘        7;:;:;:;:;:;:;:;「
    ノ4 (⌒i        .}:;:;:;:;:;:;;/
   /..,__彡{, |         `i:;:;:;:;:;}
   (  .ミi!} l、         .」:;:;:丿
  クュ二二`Lっ)        `==='
121名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:27:16 ID:4FUyv9Tj0
映画館で観た方がいい映画もあるけどな。
やっぱ、家でみるのとは全然迫力違うし。
122名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:27:33 ID:JQzH5yxJ0
>>117
デイ・アフター・トゥモローならOKって人は満足できるよ。
123名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:28:06 ID:U88pK3Vk0
アルマゲ、ディープ辺りから、
完全におかしくなったね。

それ以前からクソ映画も多かったけど。
124名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:28:25 ID:3z11KmDx0
>>104
旧作の方が面白かった・・・
特に最後に持っていくシーンが。
音響、CG以外は(当たり前かw)。
ヒューマンドラとしても旧作を超えられずには少々がッカリ。
125名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:28:40 ID:rOBqlrd+0
そういえば今年の皐月賞は

ディープインパクトとシックスセンスの連だったなぁ。
126名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:29:30 ID:M02Jxytr0
>>122
ああ、あんな感じなら俺駄目だ・・・。
127名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:29:34 ID:5EEYWQtw0
>>117
別に普通じゃないの?
アルマゲドンなんて向こうでは最低の賞貰ったほど人気なかったんじゃなかったっけ?
俺はそこそこ面白かったと思うけど・・・
128名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:29:35 ID:TeTJHUZ60
─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |    人  ガラッ
     | |   (__)   ||| ________
  |||  | | (____)   /
     \\( ・∀・ ) < キャメロンのトゥルーライズ2はいつだ?
      \     \ \
||| ガラッ  )    ト、ヽ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐

129名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:30:13 ID:Qkvr3gF00
自分の目でみて判断しようと思います。
130117:2005/07/02(土) 17:30:16 ID:lzi4HexT0
>>120>>122
レスサンクス
でも>>122…えっえーーデイ・アフター・トゥモローかあ???
ますます悩む。
うーん、でいあふたぁ…
131名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:30:16 ID:mXoekcot0
>>107
宇宙戦争の初日の記録は、パラマウント歴代1位だったんじゃなかったっけ?
それに、固定のマニアが多数いるSWとは、また別枠でしょ。

まあ、パラマウントがしょぼいと言われれば、アレだがw
132名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:30:30 ID:NL3t2vcW0
>>123
同意。
133名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:30:39 ID:MS/oEfPL0
ジョージはこうも言う、第二の
ハリウッド産業は、今後日本発
になっていくだろうと予想する・・・。
映像コンテンツ産業は、アニメをはじめ
日本から生み出されて行くと予想してる。
134名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:31:36 ID:d4L0e9o80
アルマゲ、リヴ・タイラーが出るってんで
2回TVで観たけど、詰まらなさ過ぎて2回とも最初の30分位で飽きて消したわ
ラスト知らないんだけど、面白かったか?
135名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:31:37 ID:rOBqlrd+0
>>117

ザ・コアこそディザスタームービー史上最高傑作っ
136名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:32:41 ID:JQzH5yxJ0
>>130
デイ・アフター・トゥモローをまだ見てないなら先入観なしに見ればいいんじゃない?
137名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:33:03 ID:bFrSiaFc0
>>134
2回TVで観るの途中で辞めて、今でも気になるって何それ?
138名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:33:37 ID:M02Jxytr0
>134
無理矢理過ぎる展開で、泣かそうとしてるのミエミエで醒める。
139http://www.tokyo-otaku.com:2005/07/02(土) 17:33:44 ID:0WsRKsBN0
あそびにこいやー
きてみそ
いいからきてみ
140名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:34:03 ID:L2GmFmh00
>>128
俺がいまだに「レモ第2の挑戦」を心待ちにしている件について
141名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:34:10 ID:lzi4HexT0
しかし、アメ公映画の「濡れ場」「爆発」「殺人」てのは
日本のサスペンス番組における「湯けむり―」みたいなもんなのかなあ?
この三本柱がハリウッドだめにしたような希ガス
1421111111111:2005/07/02(土) 17:34:35 ID:CRkNZypB0
 "太陽の帝国"は綺麗だったな ストーリーはともかく
143名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:35:00 ID:rTn/HcoJ0
監督、主演が来日して必死にPRする映画はほとんどハズレ。
144名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:35:55 ID:rOBqlrd+0
>>113

ヒント:トム・ハンクス
145 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:36:47 ID:2/PHRqeT0
観にいったけど、なかなか面白かったぞ。
SFX復活の兆しを見た。特にトリポッド出現シーンは
東映あたりでゴジラやらウルトラマン系にいまだ執着してる
バカ映画人あたりが参考にするべきだろう。
146名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:37:06 ID:I8Ulcr2K0
ディープインパクトで一番驚いたのは
隕石(彗星だったっけ?)が降ってくることより
黒人(モーガン・フリーマン)が大統領だったことだ
147名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:38:15 ID:spxLUaZ90
>>145
         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3 `ヽーっ
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''


         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3 U`ヽーっ ポリポリ 
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"


         _,,..,,,,_
        ./ ,   `ヽーっ    ウーン…
        l ,3  ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"
148名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:38:20 ID:x4KGszKD0
■ドイツ人医師のフォラツェン氏の怒りの独白!
■韓国マスコミは北朝鮮のスパイに制圧されている!
■日本マスコミも北朝鮮に制圧されてしまったのか?
■韓国のKBS放送はKim Jong Il Broadcasting Systemだ!
■韓国は北朝鮮の核兵器を統一朝鮮の為の核だと賞賛している!

http://www.kr4.net/plus/
ファイル番号 5244
受信パスワード a0701
149名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:38:25 ID:imRHZrpq0
>>122
それは微妙だな〜
150 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:38:34 ID:2/PHRqeT0
どうでもいいけど、トリポッドの中の宇宙人も大変だな。
造型がインディペンデンスデイそっくしだし。
151名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:38:39 ID:3hI01fnp0
今のハリウッド映画って、半端なCGアニメでしょ
CGアニメを見るために映画館までいくわきゃない。
俳優もCGにすれば 金を出してもいいかなと思うけどね
152名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:39:05 ID:p94vM6m00
>>128
つ Mr.&Mrs. スミス
153名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:39:12 ID:dva/sOkz0
デイ・アフター・トゥモローはそこそこ面白かった。
レンタルか\1500DVDなら満足だった。

未知との遭遇とETはおもしろかったなあ〜
他のスピルバーグ作品は糞だったなあ
154名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:39:12 ID:P9WK6Joo0
うちゅうせんそ、日本では、大ヒットなんでしょ?
公開前から新記録とかいってる。
155名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:39:52 ID:bFrSiaFc0
>>153
ジョーズ嫌い?
156名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:39:55 ID:0pTBillz0
>>122
あれもつまんなかったよなぁ
157名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:39:56 ID:dKYrQlOF0
そりゃあ、とむがDOQ発言してたら、アメリカ人もひく。
158 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:40:09 ID:2/PHRqeT0
またAV業界がこの映画の題名をパロってだな、


   「宇宙企画」などと
159名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:40:39 ID:d4L0e9o80
>>151
日本の某ゲーム会社がそれをやって、会社の屋台骨が揺らいだ訳ですが・・・
160名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:40:46 ID:dva/sOkz0
>>155
ジョーズはあまり好みではなかったなあ
161名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:41:23 ID:rOBqlrd+0
日本でインタビュー受けてたときはニコニコだったぞ。トムクルーズ。

なんか米国のTV番組でブチギレたらしいけど。
162名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:41:40 ID:im7DM61e0
>>147
 ∧_∧
(´・ω・) キキーッ!                      
O┬O )                               
◎┴し'-◎ ≡     
   
          _,,..,,,,_             
         ./ ,' 3  `ヽーっ
         l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"  
            ズルズル…
      ∧_∧
     (´・ω・)o,..,,,,_             
      /  つ/ ,' 3  `ヽーっ
      し―-,l   ⊃ ⌒_つ )))
          `'ー---‐'''''"  
   ∧∧
  (  ・ω・)  …     _,,..,,,,_
  _| ⊃/(___  ./ ,' 3  `ヽーっ
/ └-(____/  l   ⊃ ⌒_つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    `'ー---‐'''''"
  _,,..,,,,_
  / ,' 3 /ヽ-、__
  <⌒/      ヽ
/<_/____/
163名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:42:18 ID:z/5soL2l0
5年前から大作の続編は殆ど受けないと分かってるだろ
1641111111111:2005/07/02(土) 17:42:46 ID:CRkNZypB0
 シンドラーのリストは面白かったなあ..

 多分本当のシンドラーなんてあんな格好良くはないはずだけど
165 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:43:01 ID:2/PHRqeT0
>>159
ソニーがバックアップしてなかったら普通にスクエァは潰れてる
166名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:43:09 ID:spxLUaZ90
>>162
     ⊂⌒ヽ          (⌒⊃
       \ \  _   _ / /
      ⊂二二二 /⌒ヽ ニニ二⊃
          \ (;*^n^*) / チュパ
       ハァハァ (⌒ (::)(::)⌒)  チュパ
            ヽ_,*、_ノ  ブーン
        ///
      ///
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

           O 。
         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3  `∩ーっ
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"
167名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:43:28 ID:Ynodw8nB0
          _-=─=-
       _-=≡///:: ;; ''ヽ丶
      /    ''  ~    ヾ:::::\  
    /              \:::::\ 
    |                彡::::::| 
   ≡      , 、        |:::::::::|
   ≡_≡=-、___, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
    || ,ー● |     | ●ー |─´/  | 
    |ヽ二_,(    )\_二/  >6 | 
   |   /(      )ヽ      |__/ 
   |   /  ⌒`´⌒        ) |
  .|              /    | |
  (    |_/ヽ_'\_/      | |
   ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ      / /|  大作ですが何か?
   .\   |    ̄ ̄     _///\
     \__ ヽ____/  / /  \
    -ー~ |\ー─     /  /    \
168名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:43:57 ID:iBjIhxEP0
CM見てるだけでつまらなそうだし・・・宇宙戦争・・・。
好きなSF原作物ならまだ見ようと思うけどこれじゃあなあ。
169名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:43:57 ID:vapR9JsN0
,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
           /  /厂 /\__>< {_
170名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:44:01 ID:I8Ulcr2K0
>>163
つ[M.I.2]
171名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:44:36 ID:eEG3AVJN0
CGが映画を駄目にした
何を見てもどうせCGなんだろ、と冷めてしまう
172名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:44:44 ID:tri1ZmjX0
一昔前の日本の怪獣映画みたいなタイトルがよろしくない
173 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:45:15 ID:2/PHRqeT0
トムクルーズは父親役には向かないと思った
174名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:45:32 ID:rOBqlrd+0
>>170

それ、受けたのか・・・?
175名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:46:27 ID:X37je9/80
スターウォーズってエピソード1−3は、金のかかった失敗作じゃん。
ちっとも面白くないくせに。
三流監督の分際で何吼えてるんだって感じ。
176 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:46:30 ID:2/PHRqeT0
>>174
興行収入的には。

177名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:46:38 ID:/gNymskJ0
>>154
来週にはエピ3が公開されるからそれまでだろ。
178名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:46:44 ID:DCMQBf7h0
黒澤明のエンターテイメント手法をパクってから、
それだけでここまで持ったってのも凄いよ。
まあ、いい加減飽きられるのも当然だが。
179名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:48:22 ID:Y3fULwWNo
公開日って、平日なんだから
振るわなくて当然では?
180名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:49:03 ID:rOBqlrd+0
>>176

つまり、内容的には全く振るわなかったと。
181名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:49:14 ID:DiX+L0xd0
>>175
フィギュアオタ向けにはいいんじゃないの。
ルーカスは、フィギュアの権利を独り占めしているそうで、
キャラが映える映画しか考えていないんでしょう。
フィギュアを集めて喜ぶ特殊な人たちのための映画。
182名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:49:32 ID:WmYOYi/80
もう「アラビアのロレンス」のような、
ダイナミックな映画はつられなくなるんだろうな、残念

183 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:49:54 ID:2/PHRqeT0
みんな宇宙戦争をCG云々いってるけど、最近の映画にしては
かなり実写にこだわったほうだと思うよ。
でもでも、やっぱ指輪物語のようにSFXの醍醐味をもっと示して欲しい、
映画でしかやれない技術なんだし
184名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:50:27 ID:Zz21AiLu0
配役が原因だろ、今更トムクルーズなんて誰も求めてない
185名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:51:00 ID:I8Ulcr2K0
戦争と平和レベルの大作ならどうだろう
1861111111111:2005/07/02(土) 17:51:35 ID:CRkNZypB0
 2001年宇宙の旅なら最傑作のSFになりえるけど 後はオナニーの道具みたい
 なもんかも
187名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:51:43 ID:spxLUaZ90
>>184
         _,,..,,,,_
        ./ 。' 3 `ヽーっ  チラ
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"
188 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:52:08 ID:2/PHRqeT0
ナルニアもCGてんこもりなんだろうな・・・

やだなー・・・ゲド戦記テレビ版のようにはなって欲しくないんだが
189名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:52:27 ID:Y4O7nngf0
>>185
          _-=─=-
       _-=≡///:: ;; ''ヽ丶
      /    ''  ~    ヾ:::::\  
    /              \:::::\ 
    |                彡::::::| 
   ≡      , 、        |:::::::::|
   ≡_≡=-、___, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
    || ,ー● |     | ●ー |─´/  | 
    |ヽ二_,(    )\_二/  >6 | 
   |   /(      )ヽ      |__/ 
   |   /  ⌒`´⌒        ) |
  .|              /    | |
  (    |_/ヽ_'\_/      | |
   ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ      / /|  大作ですが何か?
   .\   |    ̄ ̄     _///\
     \__ ヽ____/  / /  \
    -ー~ |\ー─     /  /    \
190名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:52:43 ID:c645XXzm0
ベンハーとアラビアのロレンスは大画面で見るべき。
凄いね。ちょっと感動したよ。
191名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:53:14 ID:bsGVH68k0
どうでもいいけどエイリアンの続編を作れ
192名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:53:18 ID:OEEd/DrP0
製作費の大半を占めるのは、俳優の出演料。
高額ギャラのうえに映画の興行収入の何割かを取る。
有名俳優を使わなければ安い映画がいくらでも作れる。
193名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:54:21 ID:cLFre8T90
またパニック映画か
194名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:54:26 ID:I8Ulcr2K0
「エイリアン VS ジェイソン」
「プレデター VS フレディ」
195 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:54:42 ID:2/PHRqeT0
まあ極めて正確に言えば、戦争ではない。
196名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:54:47 ID:bFrSiaFc0
>>192
アメリカじゃあそのトップスターに集客力あるの?
日本じゃマスコミが爆裂に煽ってる寒流とかいうのだって、微妙。
197@@@:2005/07/02(土) 17:55:26 ID:HKaZFEOa0
アルマゲドンやタイタニックはお前ら自称映画通には評判悪いけど、単純な
娯楽映画としては優れていると思う。
宇宙戦争はなんかどの層にも評判悪そう。
198名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:55:40 ID:ADqN7Jbh0
>>186

最傑作
199名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:55:50 ID:d4L0e9o80
>>192
無名俳優は集客力が無いので、諸刃の剣

200名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:56:33 ID:spxLUaZ90
.                 +
      _,,..,,,,_
    ./ ,' 3  `ヽーっ  .
    l   ⊃ ⌒_つ    ミ
     `'ー---‐'''''"   ミ      * .
  +                
  
     ・               ・
 .                
             .        _ ,.... -‐‐
   .             ,...- ' ゙゙
              , '´ヽ ヽ    _/
 ・         /   j´  `'ー、_ j
       .   /  /`´      !ノ              宇宙戦争
        /  '!.j
 .      ,!'
201名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:57:13 ID:bsGVH68k0
アルマゲドンはたまに見たくなる
202名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:57:26 ID:DiX+L0xd0
>>190
ベンハーの後半て疲れないか?

俺はミニシアター系の映画があればそれでいい。
この前久しぶりにメグライアンを借りたら、
脱ぎまくり乳だしまくりでびっくりしたが。
203名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:57:38 ID:eEkPxWRq0

 F1 って、何?
204名無しで恐縮です:2005/07/02(土) 17:58:08 ID:Lq84B4mJ0
まあ、スピルバーグは本来ならAIで大コケしていたはずなんだけど
あれ米国で最悪記録の映画だったから・・・
ところが、日本では何故かあのストーリーが受けて、大入り満員。
で、何とか助かったスピルバーグ。
今ハリウッドは興行収益のかなりの部分を日本に頼っている面があるから
嫌でも監督も俳優も日本びいきになるのよ。
でもその日本でも最近ハリウッド映画の集客が落ちているって数字で出ているし。
ハリウッドも頑張らないとね。
205 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 17:58:46 ID:2/PHRqeT0
>>204
あれを劇場で観にいってしまったオレはどーなる?
206名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:59:12 ID:4aife1LM0
ベンハーは母と妹が癩病になって生きてると分ってからがダルイ
207名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 17:59:57 ID:3tRrzM6f0
じゃあ、スパイダーマン3に期待しようぜ
208 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:01:46 ID:2/PHRqeT0
「銀河系ヒッチハイクガイド」にみんな期待しる!
209名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:01:49 ID:u4p2+R1l0
実写にこだわった作品のほうがいい作品とか思ってる奴うぜーんだよ、オレは。
「これは実際にセットが組まれて実写で撮影された作品なんですよ!」 みたいに
いちいち説明しとかなきゃ区別つかねーなら、どっちでも一緒だろが。
別に人間以外全部CGだろうと、ちゃんと作ってあるなら、きちんとした作品だ。
だからおれは、小倉のようなやつは薄っぺらに見える。
210名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:02:07 ID:arRls5Vm0
>>133
そりは日本の制作現場の内情を知らないで
アニメだのの上っ面しか見てないから
そんなこと言うんだろな。
誰しも隣の芝は青く見えるのだろうな。
211名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:02:15 ID:dz/ZTLO/O
宇宙戦争を見たけど、確かにCGや迫力はそれなりに凄いけど、何と言うかカッコよさみたいなものが感じられなかった。上手く言えないけど何かものたりない。
212名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:02:45 ID:9jOH2uY60
戦国自衛隊のほうが面白い
213名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:04:21 ID:pGgpT46g0
バットマンビギンズにしといたほうがいい。
214名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:05:00 ID:yzHgkWM70
ハリウッド版のバトルロワイアル出たらみたいな。
ジャッキーとシュワちゃんとスタローンは出てほしい。
215名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:05:36 ID:FAHmpxwM0
>>211
だって起承転結がないんだもの
なんとなく始まってパニック連続でなんとなく終わる
見た目は派手だけど、あとから語りたくなるようなものがない
216名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:06:17 ID:HHT1xq0o0
3番煎じでもう秋田よ
217名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:07:29 ID:zWr1rFLd0
>>182
キングダムオブヘヴンはそれに近かった。エキストラ数万人雇い
実物大の投石機をつくり、城攻めをしたそうだ。実際見てみたが
なかなかの迫力

コケたが。
218名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:07:53 ID:DiX+L0xd0
百億の昼と千億の夜 は映画化できないだろうか。
スケールもでかいし、あれならCGでも納得だな。
実写では絶対無理。
219名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:08:01 ID:Yj8raMtn0
>>215
最近のスピルバーグはそんな感じ。
ストーリーがお粗末。
220 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:08:32 ID:2/PHRqeT0
>>217
字幕がクソだったからな
221名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:08:36 ID:D5NfxO6E0
>>55
誰が主演するんだ?
あの乳のボリュームを考えると井上和香とかになるのかな。
222名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:08:59 ID:FpkAWbHR0
こんなくだらんもんに喜んで漫画やアニメを子供向けとかいう奴が恥ずかしい。
223名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:10:33 ID:VJp7gzGM0
これからのヒットはギャグだ それしかない
224名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:11:05 ID:47+/abSY0
宇宙戦争見てきたけど良かったよ。
暑い夏に映画館で見るのにちょうどいい映画。
225名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:11:07 ID:UkInEcuB0
CGを大量に使うようになってから
何でもかんでも映像化できちゃって逆につまらなくなったな。

なんとなく、ゲーム業界と似てる気がする
226名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:11:10 ID:bsGVH68k0
バタリアンをリメイクしろよ!
3回は観に行くから!!
227名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:11:15 ID:r0MFHkAF0

ルーカスはスターウォーズキッズの完成度の高さに自信を失った。

228名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:12:26 ID:DJx/jT400
AIといい、シンドラーズリストといい、プライベートライアンといい
スピルバーグの映画は、最後がとても説明的なシーンが多く後味が
悪い
歴史に残らん映画監督になってるな・・・・ETの子供向け以外は
229 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:12:27 ID:2/PHRqeT0
オーシャンズ12ってあるけど、
どこのビデオショップ行っても1は置いていない、どんな話なんだろう?
230名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:12:39 ID:qIVcYGQT0
ET2,ET3を作れば無問題。
231名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:13:15 ID:4jxp+9Wg0
ジェラシックパークは続けてくれ
232名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:13:19 ID:zWr1rFLd0
>>220
アメリカでもコケてる。字幕はあまり関係ない

あと上でアニメの話がでてるけど
ここ10年のアニメも、過去の作品の二番煎じみたいなものばかり作ってる。
むしろ積極的に過去の傑作にイメージを似せようとしているかのような作品も
多々みかける。タツノコプロ渾身の鴉なんてマトリックスの三番煎じみたいな
作品。
233名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:13:54 ID:u456gd5/0
>>215
宮崎アニメにも同じ事が言えるな。
234名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:14:05 ID:bsGVH68k0
>>229
まだ作られてないよ15部作のうちの一つだから
235名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:14:31 ID:Yj8raMtn0
>>232
だから買収か。>タツノコ
236 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:14:48 ID:2/PHRqeT0
原作はあるし、フイルムノワールも盛んなんだが、
いかんせん、脚本家が足りない。
237名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:15:34 ID:deul4kHx0
確かに。
宮崎アニメはワンパターンだし、最近の作品は特にストーリーがわけわからんし。
正直絵が凄いだけで、もう名前だけで惰性で見てる感じ。
238名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:15:49 ID:6EwRn1Xw0
239名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:16:34 ID:4jxp+9Wg0
>>222
なんとなく同意できる、アニメの方が内容に凝ってたりするもんな。
240 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:16:36 ID:2/PHRqeT0
んじゃってんで、日本みたく、漫画原作で「地獄甲子園」だとか「●マティ高校」だとかを
映画化するってのもおかしな話で

クリプトノミコンをテレビ化すればいいんだよ
241名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:17:21 ID:9iIqL37/0
銀河鉄道999とデビルマンを
ハリウッドにリメイクして欲しいなぁ。
242名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:17:32 ID:Yj8raMtn0
年とったらストーリーに頼らないもの作りたくなるのかな。
243名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:18:29 ID:4FUyv9Tj0

トム・クルースは水に弱い
244名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:18:41 ID:WmYOYi/80
銀河鉄道999をアメがリメイクすると、
全く別の映画になりそうだ、、、

ストーリーの根底に流れる「命っていったい?」を無視しそう
245名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:18:45 ID:bsGVH68k0
北斗の拳しかない
246名無しで恐縮です:2005/07/02(土) 18:18:51 ID:Lq84B4mJ0
オバタリアンを誰か映画化してください。
247名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:19:11 ID:1bT2TZMq0

大作はもう作らない



層化スレかと思った・・・・
248名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:19:34 ID:4jxp+9Wg0
>>245
それは既にあった希ガス
249名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:19:47 ID:4aife1LM0
マンガならジョジョの映画化だな
250 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:20:30 ID:2/PHRqeT0
中国で「国民クイズ」の映画化キボンヌ
251名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:20:57 ID:qI0f6Kf30
映画のしつこい宣伝見ると見るきなくなる
配給会社が必死になってるともう駄目、見ない。
252名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:21:19 ID:ol8L60ua0 BE:77808454-###
作れない?
253名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:21:27 ID:bsGVH68k0
お笑いウルトラクイズ映画化
254名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:21:43 ID:5s8jRO8cO
ハリウッドの衰退は米国の衰退に繋がる
255名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:22:06 ID:xuFkp2rr0
おすぎとか言うオカマが評価してるような作品は見ない。
256名無しで恐縮です:2005/07/02(土) 18:23:08 ID:Lq84B4mJ0
銀河鉄道999を香港で映画化するそうですが?
頭文字Dもそうですが、反日中国が日本のアニメを原作に映画を作っている姿が滑稽です。
257名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:23:12 ID:bOHpD+ib0
寅さんをリメイクするしかない。主役は僕らのウィル・スミス
258名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:23:55 ID:gvF5ds6y0
ここはひとつ、ルーカスには時代劇のリメイクを作ってもらいたい。
日本人はルーカスというとすぐ「クロサワの影響をうけた」と考えがち
だが、ルーカスは日本のマスコミのインタビューをうけたとき、うんざ
りしたように「クロサワ以外の日本映画にも影響受けていますよ!」と
言っていた。
ルーカスには「丹下左膳餘話 百萬兩の壺」をリメイクしてもらいたい。
259名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:24:08 ID:spxLUaZ90
>>41
>>85
>>120
>>147
>>166
>>187
>>200

漏れまとめ
260名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:24:13 ID:4aife1LM0
おすぎは「ゲーム」のラストを「凄いどんでん返し!!」って褒めてたからな
ひとつもドンでんじゃねえだろ 夢落ちと変わらん
261名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:24:26 ID:3tRrzM6f0
>>251
ああ、分かるね。
ロボッツなんて、ジャニがエンディング歌うとか
聞いただけで見る気失せる。
どうにかならないのか。
262名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:24:34 ID:4jxp+9Wg0
ジャンレノ使うだけで味が出るのに
263名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:24:58 ID:bsGVH68k0
じゃあ宇宙戦艦ヤマト
264 ◆GacHaPR1Us :2005/07/02(土) 18:25:17 ID:2/PHRqeT0
それにしても、トリポッドを大阪人が二体潰したって行ってたが、
スピルバーグは大阪人に対してどんな印象をもってるんだろう?
265ティーヌ先生:2005/07/02(土) 18:25:22 ID:K9f2j4+80
>>1
君さ、「過去最悪」って部分にだけ反応してこの記事選んだでしょ?
過去10年程度の全米映画の興行収益の増減について知らないなら、こういう記事書くなよ。
90年代の後半から全米の映画収益は再び右肩上がりになってる。
「過去最悪」だなんて台詞は吐けないはずなんだけど。

2ちゃんでまで下らない釣り記事書くのやめてくれないか。
266名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:25:50 ID:qI0f6Kf30
劇場から出てきた素人に仕込みインタビューするの止めろ
267名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:25:53 ID:47+/abSY0
>>245
北斗の拳はアメリカで映画化されてるよ・・・B級映画になってしまったけど。
鷲尾いさ子も出てる。日本では公開されなかったよね、確か。
テレビで笑いまじりにこんなのがあったんですよ〜って紹介されてるのを見た。
268名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:25:54 ID:WmYOYi/80
さてと、今から「ミリオンダラーベイビー」見に行くかな

269名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:27:51 ID:Kh2ZgrDr0
これからは、TVドラマと映画の区別が無くなっていくんじゃなかろうか。
アメリカの高予算なクオリティドラマは、品質的には映画とほとんど変わらない。
映画は映画で、自宅鑑賞の機会が増える。ビデオ・DVD市場は、既に映画の興収の倍以上。
270名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:27:56 ID:4aife1LM0
素人が「泣けました」って言ってれば「いい映画っぽい見に行こう」って思う奴いるのか?
あの宣伝方法は間違ってねえか?
271名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:28:29 ID:bsGVH68k0
>>267
そうなんだ・・・残念。
ジャギ様は誰がやったんだろうか?
昔、ストUの映画が公開された時の反応と似てるな。
272名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:29:56 ID:Xhri6B380

 こんな時代ですが、 俺はダイ・ハード4 だけはかなり期待しております。はやくつくれー
273名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:30:10 ID:iBjIhxEP0
>>266
ああやって素人CMやるようになってから変になったな
274名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:30:41 ID:nFqMX+be0
ポカーーーーン
おいおい、この前のスレは何だったんだよw
これに釣られて見に行った香具師、負け組み
この手のひら返し
悪徳リフォーム業者より卑怯だと思うけど
どうよそこらへん?

【映画】ついに公開された「宇宙戦争」が新記録確実!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1120056420/
275名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:30:56 ID:4jxp+9Wg0
>>263
それはちょっと観てみたい気がする。
ハリウッドならできるだろうし、波動砲がどんなのか楽しみ。
276名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:32:02 ID:ObHJc01P0
マイケルベイの新作って7/23公開だったんだね。宣伝かかってないからちっとも知らなかった。
277名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:32:28 ID:tDpKBR5c0
たまには自主製作映画も観てやって下さい。
これはこれである意味、金がかかってますけどw
278名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:32:29 ID:eFDBzh7p0
これ、明らかにリメイクする映画間違ってるだろ。
SFパニック映画の元祖だが、あまりにも設定が前時代すぎる。
279名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:32:50 ID:3tRrzM6f0
このとき、タイタニック2(ジェームス・キャメロン監督)
が興行記録を次々塗り替えるスーパーヒット作になろうとは
誰も予想だにしていなかった・・・
280名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:33:19 ID:EfXwOveo0
>>266
>>270
そうそう、俺もそう思う。
あと、カンフーの「マジありえねー!!!」もやめてもらいたい
281名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:33:51 ID:EfXwOveo0
タイタニックもひどい作品だったなあ
282名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:33:59 ID:zWr1rFLd0
>>276
今やってもスターウォーズなどにかきけされるので
1週間前から集中的にやるのだろう。
283名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:36:30 ID:PR4956G60
俳優のギャラ高杉
シャラマンの脚本料も高い
284名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:36:37 ID:8bt4nk/i0
漏れはスターウォーズEP1、EP2は駄作と思っている
EP3をみるのが怖い
285名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:37:21 ID:bsGVH68k0
こけてもいいからSFを作り続けてくれ
286名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:40:29 ID:eFDBzh7p0
同じSFだったら、The Hitchhiker's Guide to the Galaxy のほうが面白かったなw
宇宙戦争は、設定だけじゃなくて、作りとかも微妙・・・
287名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:40:52 ID:4aife1LM0
>>280
カンフーは宣伝でマジアリエネーを言っちゃったら終わりだと思う
288名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:44:15 ID:H92m20xX0
誰だよ宇宙戦争なんてダサい邦題にしたのは?
289名無しさん@恐縮です :2005/07/02(土) 18:44:29 ID:gViRYpnT0
宇宙戦争は面白かったよ。
スパイダーマンはおっぱいだろ?
290名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:45:22 ID:1Oc0cpy60
>>101
貴様の人生よりは、はるかに大きな実績は残してるがな(
291名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:46:10 ID:C0LmEgAJ0
>>283
シャマランのあのレベルの脚本で8億ってんだから笑うよ
292名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:46:15 ID:nYV/hgqf0
グーニーズが、スピルバーグの最高傑作だと思おうのだが。
TVで見て感動。
293名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:47:25 ID:REchenM00
むしろ、周りの奴らが楽しいといっているものは大抵単純なストーリー(お涙頂戴)系で見ててわらけてくるよな。
それより、楽しくないっていってるほうが見に行きたいと思う
294 :2005/07/02(土) 18:48:31 ID:VnqviKmQ0
>>292
スピルバーグじゃないし・・・

宇宙戦争、映画の日に1000円で見たけど値段分は楽しめた。
が、1000円以上の価値も無い事は断言できる。
でも最近は1000円の価値ある映画なんて本当に少ないからな・・・
295名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:48:44 ID:X37je9/80
ジョージルーカスっていい作品とったことないじゃん。
全部特殊効果スタッフが頑張ってるだけじゃん。
296名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:49:12 ID:SHPYlRV+0
毛唐の作った映画はどれもシナリオがチープだ。
日本のエロゲの方がまだレベル高いと思ふ。
297名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:52:09 ID:1W2X2XLQ0
>>296
ヲタってすぐ何か批判すると、
邦楽はダメだ、アニソンのほうがレベル高いだの
エロゲのシナリオのほうがレベルが高いとかって
持ち出してくるよな。それ以前の問題だからw
298名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:52:44 ID:47+/abSY0
>>291
じゃあ君もちゃちゃと脚本書いて8億稼いでみなよ。
いい脚本なら高く買ってくれるよ。
2ちゃんでくだまいてるよりはよっぽど有意義で建設的w
299名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:53:50 ID:5UKYblLF0
なぜ映画をつくらなくてはならないのか
なぜ映画をみなくてはならないのか

映画というものが事業になってから100年位経ってるわけで
事業者が「事業だから作る」というのは仕方ないとして、客は
「事業だから」観る必要は何もない。だから関係者はビジネス
ベースの話しをすればいいが、我々はそんな話題も興行成績
もききたくない。そういった興味で映画をみることも拒否したい。
300 :2005/07/02(土) 18:53:58 ID:VnqviKmQ0
脚本に高い金がついた映画には本当にろくなもんがない。
301名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:55:03 ID:F3QUAWmy0
このスレ見た香具師は、nyで(r
302名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:56:02 ID:TKI9ycfZ0
スピルバーグの才能がないだけ。大作はなくならない。
303名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:56:31 ID:LuzX7ThQ0
フォーンブースみたいなやつ作れ
304 :2005/07/02(土) 18:56:54 ID:VnqviKmQ0
宇宙戦争PCの画面で見たら本当つまんねーと思うよ。
305名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:57:15 ID:xG7Jt8AF0
CGなんてものにいつまでも頼る馬鹿人種共は、
映画というものがまるでわかってねえんだよ。
306名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:57:42 ID:W6gSZQzv0
見どころがCGだけ
307名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:58:18 ID:4aife1LM0
ニックオブタイムだっけ
ああいうのも作れよ
308名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:59:20 ID:2HjzpCme0
>>304
入場料払って後悔するよりまし。
309名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 18:59:46 ID:C0LmEgAJ0
>>298
>いい脚本なら高く買ってくれるよ。

なんか一人で変な夢抱いちゃってるね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
310名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:01:44 ID:19CMkyHs0
愛とかそういうのはどうでもいいから

日常感じる人間の人生の儚さとか
時間が過ぎていきそれは二度と戻らないということを
描いて欲しい
311名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:02:03 ID:3BfnkahW0
宇宙戦争観たけど、あのロボットが地下から出現して
大虐殺を始めたところだけははもの凄かったよ。
312名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:02:07 ID:EFhpol0Q0
スピルバーグの「Ai」は今まで見た映画で
一番つまらなかったな。見てて怒りがこみ上げてきた映画は初めてだ。
それにくらべ「ET」は名作だったなあ。文句なしに代表作だろうな。
映画館で見た「ジュラシックパーク」もおもしろかった。
これぞエンターテイメントって感じで。スピルバーグはこの映画が
ピークで下降線をたどったな。
313名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:03:00 ID:71orZ/lu0
↑それでも収入はお前ら(俺も含めて)よりは
はる〜〜〜〜〜かにマシな罠
314名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:03:56 ID:Dp5kqqzt0
もー

何も作らんでいいです
315名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:04:31 ID:lLprNDQg0
>>312
>一番つまらなかったな
それはただ単に見た映画が少ないだけだw
316名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:05:36 ID:353CcJkL0
パニック映画で友情を描くのはいいんだけど愛を描くのは駄目。
317名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:06:23 ID:LuzX7ThQ0
アルマゲドンと比較するとどうなんだろw
318名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:06:33 ID:nFqMX+be0
利益が出ないから大作やめたって...
そりゃあ俳優一人に30億のギャラ払ってれば出ないはずだ
まず改革しろや、そこんとこ
319名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:07:05 ID:jqELd3FP0
>>290
こういうみっともないオタは恥ずかしいね。
320名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:07:09 ID:Kh2ZgrDr0
出演者と制作サイドが「カネ、カネ、カネ」だから、どうしても予算が膨らむ。
もともと水商売なんだからフルコミッション(完全歩合給)制でもいい。
(ただし、スピルバーグはもともと制作費を安く上げる監督。宇宙戦争は異例。)

客呼びたい → CG使いまくる大作になる → 客呼ばないと元が取れない → スターを使う
 → 制作費が上がる → 元を取るために宣伝しまくる → ますます制作費・広告費が上がる
 → コストを確実に回収するために、新味のないアリガチな映画になる
321名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:07:31 ID:HP5lom6p0
そりゃ宇宙戦争は普通に駄作だからなぁw
322名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:08:09 ID:+VtscOeO0

           ∧_∧   
            (  ^ ^ )つ 
        / ̄ ̄ ̄ ̄.\   
         |) ○ ○ ○ (|     ぶおーんん
       /″        \
      /________ \
 ((    ̄ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪  ̄
  /⌒⌒⌒\     
 /   / \  \  
 |    (゚) (゚)   |  
 |     )●(  |  
 \    ∀   ノ  
   \__∪ /
.  /   ̄ ̄\
323名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:10:07 ID:2aBGfaL/0
たかが1800円払っただけで後悔したりするのか
貧乏人 必死だな
324名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:11:54 ID:K/bF5fTL0
シベ超映画祭で2〜5を一晩一気。
もう今年は映画観なくていいです。
325名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:12:09 ID:nFqMX+be0
>>323
映画見るのに半日潰したことを悔やむんだよ
カスばか
326名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:13:51 ID:2HjzpCme0
>>323
5円でも10円でも無駄は無駄。
327名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:14:08 ID:XP6eEDOV0
日本市場は他で大コケしたのが意外なヒットをするから
今後ますますハリウッドにとって重要な位置づけになる、ということだな 
328名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:14:10 ID:9CTCetVe0
無名の役者を使って、CGなしの特撮で頑張ればいいじゃない
329名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:14:37 ID:dUgaIB8U0
宇宙戦争が糞過ぎなんだよ
330名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:15:31 ID:YaSVZq910
>>327
アルマゲドンとかな
アメリカじゃ失笑ものが日本じゃ涙なしに観られないってなってた
331名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:15:58 ID:yqeRmnaF0
>>しかし、アメ公映画の「濡れ場」「爆発」「殺人」てのは
日本のサスペンス番組における「湯けむり―」みたいなもんなのかなあ?
この三本柱がハリウッドだめにしたような希ガス

吉村先生よぉ、ここでも噛んでいるんかいなw
332名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:21:53 ID:lq7hNxJcO
どうせ創価スレだな
333名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:21:54 ID:gh833IWn0
今時、宇宙戦争なんてベタな邦題にするとはセンスなさすぎ
いうなればスターウォーズを邦題にしただけやんw
334名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:23:02 ID:1W2X2XLQ0
日本は適当にマスコミが煽れば大ヒットするからな
ハリウッドにとっては最高のお得意様だろうな
335名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:24:26 ID:ewgZWDQo0
>>263
ハリウッドリメイクなら
戦艦名は「ヤマト」じゃないだろうなぁ。

アメリカなら戦艦名は「エンタープライズ」かな。
宇宙船艦エンタープライズ号。
どっかで聞いたような名前だけど。
336   :2005/07/02(土) 19:26:17 ID:iaadZ/4g0
激突(秀作)
続・激突 (駄作)
ジョーズ (傑作)
未知との遭遇 (秀作)
1941(駄作)
レイダース失われたアーク(秀作)
E.T. (秀作)
インディ・ジョーンズ魔宮の伝説 (秀作)
カラーパープル (駄作)
太陽の帝国 (駄作)
インディ・ジョーンズ最後の聖戦(秀作)
オールウェイズ (駄作)
フック (秀作)
ジュラシックパーク(秀作)
シンドラーのリスト (駄作)
ロストワールド (駄作)
アミスタッド (駄作)
プライベート・ライアン(秀作)
A.I (駄作)
マイノリティ・リポート(駄作)
キャッチミー・イフ・ユー・キャン(駄作)
ターミナル (駄作)
宇宙戦争
337名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:29:21 ID:dx5k+xG20
1941で失速orz

ちょっと作りすぎかな
338名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:30:42 ID:mDbhNpHd0
んなもんハイコストハイリターンに必然的になっただけだろうが。何弱音吐いてんだか。
これからも製作費1億ドル超える大作は出続けるし、記録的なセールを出すのはそういう大作だけだよ。
しかし、TVゲーム業界や女子穴にも通じるものがありますよ。

TVゲームの場合
作り手「もっと画像表現力を!もっと性能の高いゲームハードが欲しい」と連呼

3Dや画像表現力の高いゲームハード登場

映画並のゲームができるとメーカー煽り、高いセールス

ところが開発費が高騰し、相対的にグラフィック頼りのゲームは飽きられ売り上げが鈍り始める

「グラフィックだけがゲームじゃない」と作り手が言い出すも、相変わらず売れるのは開発費数10億とかけた大作のみ、ドツボ

女子穴の場合

最初は「社員と同じ給料と待遇で、ローコストで準アイドルみたいに使えて便利」とフジが採用>局穴のタレント化

各局最初は馬鹿にするも、旨味がある事を知って続々採用、女子穴ブームへ

見た目的な質の向上競争がエスカレート、CDを出したり宣伝に金かけて売り出したりと高コストになる

逆に穴技術は低下、低学歴の学のない穴が輩出、金と手間かけて売り出しても結婚したりフリーになったりと旨味が少なくなる

かといってブス穴に戻す訳にもいかず、ついに外注がメインへ
339名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:31:13 ID:W5U6vdIG0
大作パニック映画はもう飽き飽き
340名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:31:31 ID:3BfnkahW0
オープニングのナレーションが旧作と一緒だったなぁ。
それを考えると、邦題が昔のままでも良いかなと思うけど
観たいと思うようなネーミングでは無いかもね。
341名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:32:29 ID:nFqMX+be0
>>337
宮崎パヤオみたいにベッタリじゃないからね
名前だけがほとんどだろ
342名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:32:35 ID:P683rdA80
  /ノハ
 リ ’o ’リ <「妖怪大戦争」はガチ
  ゚しJ゚
343名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:32:47 ID:aXNvVIcs0
宇宙戦争、ふつうに面白かったよ。
日本の映画館に足運んで1800円?の価値があるかどうかは微妙だけど。
344名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:32:53 ID:LuzX7ThQ0
>>338
>かといってブス穴に戻す訳にもいかず
マーサがいるじゃんw
コネ>>顔なんだなあ
345名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:33:28 ID:Ryj48AXY0
SWもEP6で終わらせないで
EP7でも8でもどんどん作ってほしいのだが・・・
346名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:33:55 ID:19iEYYRL0
みたけどあんまおもんなかったよ
347名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:34:00 ID:YaSVZq910
>>336
最近は主演がトムばかりじゃないか
348名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:34:52 ID:YWsEbGIl0
>204
あのころは某歴史捏造映画があって
それがいやでAIに行ったのが
結構な数いると思われる
現に2chにもいた
349名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:34:55 ID:+tbNHjiV0
じゃあ漏れも

激突(傑作)
続・激突 (凡作) ※でも好き
ジョーズ (大傑作)
未知との遭遇 (秀作)
1941(駄作)
レイダース失われたアーク(秀作)
E.T. (秀作)
インディ・ジョーンズ魔宮の伝説 (秀作)
カラーパープル (駄作)
太陽の帝国 (駄作) でも好き
インディ・ジョーンズ最後の聖戦(秀作)
オールウェイズ (駄作)
フック  ※観てない
ジュラシックパーク(秀作)
シンドラーのリスト (駄作)
ロストワールド (駄作)
アミスタッド (駄作)
プライベート・ライアン(秀作)
A.I (駄作) ※でも好き
マイノリティ・リポート(駄作)
キャッチミー・イフ・ユー・キャン(凡作)
ターミナル (駄作)
宇宙戦争(凡作) ※でも怖かった
350名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:35:44 ID:/MIh7beq0
池田大作は作らないってどういう意味
351名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:36:02 ID:uQAWPIVI0
                  _
               /´  `フ
         , '' ` ` /      ,!
.        , '      レ   _,  rミ
        ;          `ミ __,xノ゙、、
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、 
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,)),),,..,,,,_
     //´``、     ミ ヽ      ./ ,' 3  `ヽーっ
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))     l   ⊃ ⌒_つ
     ヽ.ー─'´)            .`'ー---‐'''''"


                /ゝ 
             _ /´  `ヽ ビクッ!
         , '' ` ヾ/      ,! Σ
.        , '      ゝ   o,  oミ
   ,-、    ;          `ミ __,xノ゙、
   i {   i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、    ブワッ
    ヽ `ー‐!       ミ  i     、ゞヾ'""''ソ;μ,
      ̄```、     ミ ヽ.   ヾ  ,' 3    彡 
.         ` ーー -‐''ゝ、,,}}  ミ        ミ
                     彡        ミ
                         /ソ,, , ,; ,;;:、ヾ`
352名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:36:17 ID:47+/abSY0
>>347
今、スピルバーグとトムは同じ事務所だったと思う。確か。
CAAだっけ?ここの社長がやり手でHWの権力者になってるとか。
353名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:36:31 ID:s1dWmby40
>>351
ヤッベーw スッゲーはまったwww
354名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:36:58 ID:qYk6mEaU0
宇宙戦争ていう題名そのものに魅力を感じないんだがw
時代遅れもいいとこ。
戦争にいいイメージなんてないよ。
355名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:37:35 ID:Hm/m8Gwp0
一度ここらへんで初心に返ってCG一切使わないで映画作れよ
デジタルは記録に残っても記憶には残らないんだよ!
356名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:38:10 ID:Wkiqek7n0
オールウェイズは結構好きなんだけどな〜
ゴーストよりも好きだった。
357ティーヌ先生:2005/07/02(土) 19:39:34 ID:K9f2j4+80
>>349
どう怖いの?
358名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:40:39 ID:bObTHwBi0
まあ今頃宇宙人云々なんてはやら念だよ。

矢追さんとか某宇宙人研究所のやつらだけで楽しんでいろと。
359名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:40:41 ID:rJVQ5TV80
絶対既出だろうが
この記事はちょっとおかしい。

宇宙戦争はトムクルの歴代N01初日記録だが、
それ以上に非シリーズ物としてもトップクラスの入り。

これ書いた記者誰だよ?
日本人???
360名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:40:55 ID:GWdNhkN00
>>356
同意。傑作とはいわんが悪くない出来。
361名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:43:02 ID:eZ2SuoXy0
大作云々より、勧善懲悪の作り方が飽きられてるだけではないのか
それともそういう方向に持っていかないとアメリカ国民をまとめtttttうわ何をするやmエイfqhウェオpfヒq@
362名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:43:09 ID:YaSVZq910
不評でもルーカスよりスピルバーグの方が好きな映画多いけどな
363名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:44:27 ID:kJF2yckm0
もう宇宙人来襲なんてあかんて

サインで懲りろよハリウッド
364名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:45:46 ID:YaSVZq910
>>363
あれこそ金返せの映画だったよ
365名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:45:51 ID:7GWwnJZC0
大作(←なぜか一発変換)
366名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:45:57 ID:s1dWmby40
つーか宇宙戦争っていうタイトルがどうよ?
1920年代かよ。
367名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:46:49 ID:R5yRvYxR0
368名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:47:27 ID:+tbNHjiV0
ティーヌ先生へ
なんか本能に訴えかけるような怖さ。
そして音響がすごい。
絶望に継ぐ絶望の連続

でもつまらんて言う人も多いから(特にオチ)人それぞれと思うけど
369名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:49:41 ID:bxtwhpRS0
>>350
不覚にもお前とおなじことを書き込もうとしていた・・。
370名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:49:43 ID:8PQoXcbHO
池田大作
371名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:50:44 ID:fgaSH6ZW0
サインの方がまだ笑える
372名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:50:48 ID:RyEy8cn50
むしろ大作先生の生涯を映画にすればいい。
史上最高配収は間違いなし。
373名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:51:46 ID:s1dWmby40
組織票のリピートで軽く100億超えるな。
一種のマネーロンダリング。
374名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:52:01 ID:LGL6sPSk0
B級っぽくって俺は好きだけどな
まさしく”ハリウッド版角川映画”
375名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:52:19 ID:Q/RhwUZr0
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050701-00000028-jij-ent
【ロサンゼルス30日】
公開初日の29日の全世界での興行収入が3460万ドル(約38億円)で、
クルーズ主演映画の初日の売り上げとして最高記録となった、と制作会社パラマウント・ピクチャーズが30日発表した。
合計3908の劇場で公開が始まった米国とカナダ両国だけでも興行収入が2130万ドル(約23億5000万円)に達した。パラマウントにとっても初日の売り上げの史上最高となった。

http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/?page=wed&p=.htm
キリストとシリーズの続編作以外で一番

>>359
この記事書いた奴の思惑が本当に気になる。
376名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:52:39 ID:qa8N+8g60
池田キンマンコ大作はもう作らない発言
377名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:53:21 ID:qZZSZlY2O
スピはもう宇宙人を出さない方がいいと思った(´・ω・)
378名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:55:13 ID:YaSVZq910
>>375
熱狂的なSWファンとかか
379名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:55:56 ID:rJVQ5TV80
>>375
マジで逆チョウチン頼まれたんじゃなかろうか
380名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:56:22 ID:6JewiFdf0
恐怖の館(駄作)
激突(傑作)
続・激突 (駄作)
ジョーズ (傑作)
未知との遭遇 (駄作)
1941(駄作)
レイダース失われたアーク(傑作)
E.T. (駄作)
インディ・ジョーンズ魔宮の伝説 (秀作)
カラーパープル (駄作)
太陽の帝国 (駄作)
インディ・ジョーンズ最後の聖戦(秀作)
オールウェイズ (駄作)
フック (駄作)
ジュラシックパーク(秀作)
シンドラーのリスト (駄作)
ロストワールド (駄作)
アミスタッド (駄作)
プライベート・ライアン(駄作)
A.I (駄作)
マイノリティ・リポート(駄作)
キャッチミー・イフ・ユー・キャン(駄作)
ターミナル(駄作)
宇宙戦争(駄作)
381名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 19:59:08 ID:Kh2ZgrDr0
同じ宗教でも、幸福の科学の映画なら2chでギャグ映画として大人気ですがw
382名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:02:36 ID:d0k+PeWe0
さっき見たけど、えっこれで終わり?てな感じ。ここ10年で見た中で一番おもろなかった
たぶんDVDになってもさっぱりだと思う。家族愛の映画だとわかっていたら行かなかったな。
383名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:04:18 ID:vq3RBLYZ0
>>380
未知との遭遇が駄作とはどういうことだ
384名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:05:32 ID:im7DM61e0
>>375
かなり大規模なアンチ工作活動を行っていると思われます。

工作行為ができないサイトではこのような評価です。
ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=16179
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=11399


385名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:05:32 ID:s1dWmby40
>>382
へー、原作より面白くないのかな。見るのやめようかな。
386名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:06:58 ID:lq7hNxJcO
地下に埋めた時点でバクテリアにやられるだろ
387名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:08:05 ID:bfvySlOc0
>>381
ぷっ
もっと世間の意見を尊重しましょう。
388名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:09:51 ID:lq7hNxJcO
>>383 超駄作の間違いだよね
389名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:11:15 ID:FdaIOmAj0
予想通り池田犬作スレになっててワロタ
390名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:16:26 ID:mPHoNE4L0

>>380

概ね同感できるが、ETとプライベートライアンは
けっして駄作じゃない。
君流にいえば秀作と佳作。
391名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:17:42 ID:/iuPrdkp0
名前がダサ杉。宇宙戦争?ほう、でタイトルは?ってなっちゃうからな
392名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:18:48 ID:S5MbWH+K0
>>382
宇宙戦争はスピルバーグがこのシーンで何を意図してどう表現したかを楽しむ映画。
各シーンのつながりを深く考えたらダメ。
393名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:18:51 ID:0IUa9e+K0
>>383
若い奴は、オリジナルの「未知との遭遇」観てないんじゃないか?
UFOの内部とか砂漠の船とか余計なシーンを加えてテンポを悪くした「特別篇」は確かに駄作だよ。
394名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:20:27 ID:MS/oEfPL0
アメリカは、クリエーターに
対する報酬が高すぎ!逆に日本
は、報酬低すぎ!
395名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:23:04 ID:gvF5ds6y0
ジョーズだけが傑作か・・・。
サメ型宇宙人がタコ型火星人を喰いまくるという映画でも作ればいいだろう。
396名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:23:51 ID:fSqYh3Wi0
the world war って宇宙戦争になるんけ?
397名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:25:02 ID:rJVQ5TV80
激突を今こそテレビでやれよ
398名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:26:16 ID:f3LhAH2y0
早い話、人件費が高すぎるって事でしょ。
合理主義のアメリカにしては珍しい経済スタイルだよ。
399名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:28:05 ID:HNAFA2IE0
レイダースが一番面白かったなぁ
400名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:28:07 ID:Y4O7nngf0
          _-=─=-
       _-=≡///:: ;; ''ヽ丶
      /    ''  ~    ヾ:::::\  
    /              \:::::\ 
    |                彡::::::| 
   ≡      , 、        |:::::::::|
   ≡_≡=-、___, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
    || ,ー● |     | ●ー |─´/  | 
    |ヽ二_,(    )\_二/  >6 | 
   |   /(      )ヽ      |__/ 
   |   /  ⌒`´⌒        ) |
  .|              /    | |
  (    |_/ヽ_'\_/      | |
   ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ      / /|  大作ですが何か?
   .\   |    ̄ ̄     _///\
     \__ ヽ____/  / /  \
    -ー~ |\ー─     /  /    \
401名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:28:11 ID:s1dWmby40
>>398
人件費で思い出したが、最近の映画ってエンドロールがクソ長いよな。
あれだけの人数が関わってるのかと思うと寒気がするよ。
402   :2005/07/02(土) 20:28:33 ID:iaadZ/4g0
ほほう、オリジナルの「未知との遭遇」観てみよう。
「エクソシスト」の特別篇も駄作になってたからな。
そういうことってたまにあるからね。
403名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:28:41 ID:GVvcbirt0
正直スピがどんなにゼニかけても、自身の「ジョーズ」のおもしろさは超えられてないという
404名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:29:35 ID:5KkJnMdK0
今日見てきた


ツマンネ



ヴァンダムが主人公ならよかった
405名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:30:54 ID:AobkrDAp0
宇宙戦争て邦画かとおもった。東映あたりの
406名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:31:10 ID:FPGGbe1P0
ハリソンフォードが老け込んじゃったから、インディジョーンズももう作れないな
彼じゃないと駄目だし、今の彼なんて問題外だし
407   :2005/07/02(土) 20:33:14 ID:iaadZ/4g0
しゃーないやろ。スピルバーグのは「宇宙戦争」の"リメイク"なんだから。
オリジナルは有名な作品だし。
408名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:34:55 ID:Z90FgR1X0
俳優・女優のギャラが高過ぎる
バブルがはじけて今の10分の1位の適正価格になるべし
409名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:35:35 ID:RdnhcjXU0
あれは俺の感覚からいくとSFじゃあないな。家族愛を描くために宇宙人を登場させただけ、
大草原の小さな家‘が好きな奴ならいけるかな
あと炉利も何とかいけると思う
410名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:35:51 ID:MEA7Hwts0
>>391>>396
"War of the Worlds"

この複数形のところがミソ。当時、世界は白人の文明と価値観による制覇が
完了しつつあって、その意味で世界は一つだった。

そこへ、何の共通項もなければ意思の疎通も不可能な異生物が
別世界から攻めてくるという着想が衝撃的だったわけで、
だから原題は「世界と世界の戦争」というほどの意味。

それを『宇宙戦争』と訳した日本の翻訳家もまたエライ。
今なら原題そのままにしちまって、しかも「ワールズ」じゃ
わかりにくいからって単数形にしちまうかもな。
411名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:39:40 ID:0IUa9e+K0
>>402
オリジナルはスピルバーグが封印したからなあ。
まあウルトラセブンの欠番も観れる時代だから不可能とは言わんが…
412名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:41:27 ID:gvF5ds6y0
もう、ひらきなおって「ジョーズ」をリメイクしろよ。
ゴジラの体長がどんどん大きくなったように、新しいジョーズも体長100m
くらいあってクジラよりも大きいやつにしろ。
さらに、足も生えていて陸地に上がってきて街を破壊する。
413名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:41:33 ID:rlXJZ1xV0
未知との遭遇を「駄作」とする奴は死んでくれ。
という俺はオリジナルを見たことがあるオサーン。
414名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:41:43 ID:lq7hNxJcO
カ〜カ、キンキン、カ〜キンキン
415名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:42:00 ID:/iuPrdkp0
>>406
ジョージ・クルーニーなんて良さげだけど。つーかハムナプトラで十分だしな
416名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:43:50 ID:G+XrCa3P0
スピルバーグもだけどdreamworksという映画会社じたいが駄目だよね
面白かった映画1つもない
417名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:44:19 ID:M51omL5b0
昨日のドラえもんの屋根裏の宇宙戦争は大作だったな(泣
418名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:44:29 ID:0IUa9e+K0
大作の師匠を丹波哲郎が演った「人間革命」という映画はあるが…面白いらしい。
419名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:44:40 ID:s1dWmby40
>>410
ほうほうなるほど。世界大戦じゃないの?って書き込むところだったが、
そういう琴の若だったのか。
420名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:46:54 ID:BBZ456hk0
すげー遅レスだが

>>140
> 俺がいまだに「レモ第2の挑戦」を心待ちにしている件について

禿同!。
金やSFXやCGを多用しなくても面白い映画は作れるっていう見本!。


421名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:47:34 ID:jpfqpGBR0
シーンのつながりが下手すぎるし、敵がどうなったかの結末とか、ボストン
での オチとか安易すぎる。敵マシーンの人間探索は今時、音センサと映像
カメラだ けなのがレトロ過ぎて呆れる。
家族愛を描くにしろ、SFタッチにしているのだからそれなりの設定や脚本
がいるだろう。ムダな大金かけすぎ。
映画入場料が安い日に観て正解だった。
422名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:49:24 ID:Y7aqJNri0
えー、宇宙戦争たいしたことなかったのか。
423名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:49:49 ID:dx5k+xG20
確かガンダムの実写版のうわさがあったな
スピルバーグにやらせろ〜                      玉砕〜 スピさん、富野さんorz
424名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:51:43 ID:lq7hNxJcO
>>420
うん、湖渡るおじいちゃん、カワイイね
425名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:52:33 ID:/qRCVJ3tO
AIとどっちがつまらん?
426名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:52:57 ID:wLWj9byG0

「厨国戦争」この映画に出てくる宇宙人は、厨国人だったのかな?ダブって見えた。w
427名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:53:25 ID:mPHoNE4L0

>>408
お前、真性のバカだろ。
428名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:53:32 ID:63mRSNKd0
世界戦争トーナメントみたいな感じの映画作れば面白そう
429名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:53:47 ID:HNUIA4CL0
>>413
時代のコンテクスト上では名作だったのは間違いないが
若い人があれを今の時代に見て駄作と感じるのはしょうがないのでは
430名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:55:54 ID:68MI+dkGO
宇宙戦争・・・
意外と面白かった(・ω・)
431名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:55:59 ID:S5MbWH+K0
>>425
宇宙戦争の前半とA.I.の後半をひっつければ超名作になる。
432名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:57:33 ID:t9jgns5mo
大作といえば池田
433名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 20:59:18 ID:YIGHb8cy0

      ■■■■■ 三≡
   ■■■ 三≡  ■■  三≡
  ■■ 三≡      ■■  三≡
■■■ 三≡      ■■■  三≡
■■■ 三≡       ■■  三≡
■■■■ 三≡      ■■  三≡
 ■■■ 三≡      ■■  三≡
              ■■  三≡
             ■■  三≡
            ■■  三≡
          ■■  三≡
         ■■  三≡
        ■  三≡
      ■■  三≡
    ■■  三≡
43   ■ 三≡         .■ニ ■■■ニ   ■■■■ニ ■■■■■ニ
 ■■ 三≡(’A`)ダリィー  .■ニ ■ニ      ■ニ      ■ニ ■ニ ■ニ
■■ 三≡ ノ( ヘヘ   .■■ニ■ニ ■■■ニ■■■ニ      ■ニ
■■■■■■■■■■■■ニ■ニ   ■ニ  ■ニ         ■ニ
■■■■■■■■■■■■ニ ■■■■ニ  ■■■■ニ    ■ニ
434名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:00:13 ID:dhc/2r6r0
最近、観た映画の感想を書きたい方はこちらのスレもどうぞ
まとめサイトもあります
今日観た映画の感想 その50
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1119418835/l50
まとめサイト
http://www13.plala.or.jp/nkohichi/
435名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:00:25 ID:im7DM61e0


>>375
かなり大規模なアンチ工作活動を行っていると思われます。

工作行為ができないサイトではこのような評価です。
ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=16179
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=11399
436名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:01:41 ID:lq7hNxJcO
>>413 ありゃダメだ。スーパーマンの方がマシだった
437ティーヌ先生:2005/07/02(土) 21:02:37 ID:K9f2j4+80
>>427
10倍という数字に妥当性があるかないかについては議論が必要だけど
俺はあながちその数字が間違ってるとも思えないのだが・・・
438名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:04:34 ID:IwP7w2yM0
>>375
>>435

なんか誰かに憎まれる経緯でもあったのかこの映画?

聞いた話では面白いと聞いたが・・・
439名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:04:29 ID:vcW8ZzEj0
こりん星を出さないからいけない
440名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:05:28 ID:1OJfzdPk0
 産経新聞か、フジ×東宝の「星になった少年」が公開されるから、その前に
ハリウッド映画はつまんないって情報を流して、「星になった少年」を観ましょうって
宣伝だろ?

 スターウォーズが公開されれば、スターウォーズを晒した記事が、サンスポあたりに出るな
441名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:05:30 ID:1P0Nd9EH0
本当に100億とかかけないと大作は作れないのか?
金かけなくてもスケール感を感じさせれてくれれば大作ではないのか?
442名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:06:10 ID:rJVQ5TV80
>>438
マジで逆チョウチンの類だと思っていいよこの記事は
443名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:07:26 ID:qmBMGk5m0
>>164
シンドラーでよかった点
・ナチの人が朝、ベランダから「狩り」をするところ
・処刑のときにピストル突きつけてから撃つまでの間が異様なまでにない点
444名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:08:17 ID:mPHoNE4L0

先ずは、ハリウッド映画製作と日本のバブル崩壊の関係性に
ついて述べて下さい、ティーヌ先生。
445名無しさん@恐縮です :2005/07/02(土) 21:08:58 ID:o45fiYoF0
そういやアメリカングラフティってルーカスの作品だよな?
446http://www.tokyo-otaku.com:2005/07/02(土) 21:09:01 ID:0WsRKsBN0
▲▲▲2ch風最新掲示板▲▲▲
▲▲▲その名もおたく.COM▲▲▲
447名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:09:18 ID:2HjzpCme0
キャメロンの銃夢を無茶苦茶期待します。
448名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:09:31 ID:+tbNHjiV0
実力あるのにチャンスに恵まれない俳優なんて腐るほどいるからそいつらを起用する
これで人件費大幅カット
CGなるべく使わないで昔ながらのアナログ特撮をうまく活用する
449名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:10:16 ID:LNraelizO
要は記者はもうちょっと慎重に仕事しろと
450名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:10:39 ID:YahfHhFW0
池田が浮かんだのは俺だけじゃなかったんだな。よかった。
451名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:11:19 ID:1OJfzdPk0
>>448
 間違い探し?
452名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:12:08 ID:FZwgHsKI0
せっかく狙ったスレタイついてるのに、無知な映画ヲタのせいで
凄くつまらんスレになってるな。
おまえら氏ねよ。
453名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:13:12 ID:GyFnrkoT0
しゃぶれよ
454名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:15:00 ID:ZOzXGTeO0
宇宙戦争の海外評の抜粋。

This was dull and something we've all seen before
(今までみたことないくらいつまらない。)
A cheap movie
(安っぽい)
Absolutely AWFUL...A BIG DISAPPOINTMENT
(すごい酷い。ものすごくガッカリ。)
STUPID! STUPID! STUPID! Ed Wood could have done better...
(アホか!エドウッドの方がまだいいもん作れるわ。)
Worst. Movie. Ever.
(最悪。)
What a lousy movie!
(なんてくだらない映画!)
I Want My Money Back
(金返せ。)
This movie is truly bad.
(ホントに糞。)
War of the Worlds = Signs 2
(宇宙戦争=サイン2)
455名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:15:11 ID:AsaO1OaEO
映画「フライ・ダディ・フライ」はなんか変。
出てくる悪役が、石原、安倍、平沢・・・

あれっ、なんで日本の政治家と同じ名前の人ばかりなの?
しかも、変な在日がオジサンにありがたく指導してやって英雄気取りだし。
なーんか変だよ、この映画。
456名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:17:06 ID:ka2E+a/N0
>>454
どんなに捏造で印象誘導したって
ソースのある評価出されたわ終わりw
出張乙wwww
http://www.metacritic.com/film/titles/waroftheworlds
457名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:17:36 ID:rJVQ5TV80
>>454
よう本スレのキチガイ
458名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:20:44 ID:uihSxeEuO
最近は続編、リメイクラッシュだな

それだけネタがないハリウッドの苦しい事情

しかしそれでも動員は確保できず

衰退の一途をたどるようだ
459名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:25:03 ID:GnDAtYI50
ほんとアンチ工作がすごいね
スピルバーグって恨まれてるの?
460名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:27:54 ID:tfiZfwTF0
>>90
>アルマゲ丼とかディープインパクトとか
>まるで世界はアメリカが救ってる的な自己マンセー映画は
>見ていてつまらん。

ああやっぱりそういう映画だと思って観に行く気がしない人が
多いみたいだね。>宇宙戦争

観れば実は全然違うことが解るんだが、
こういう心理を生み出して観客の足を鈍らせてしまったのは
ハリウッドの自業自得だしね。
でも、この映画は全く毛色が違うから、
アメリカマンセー超大作が嫌いな人なら尚更、
先入観捨てて観に行くことを薦めるよ。
461名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:30:47 ID:sBC3CvF30
ここまでスレが進んでるのに、「尾形大作」が出てくる気配もない不思議
462名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:30:55 ID:lq7hNxJcO
満を持して、どっこい大作
463名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:31:10 ID:BLaAYLDV0
この映画のストーリーって原作とそんな違うん?
464名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:31:32 ID:jpfqpGBR0
>420,424
オレも続編が観たい者の一人。
でも、その武術が韓国のシナンジュ?とか言うのがちょっと玉にキズでは
あった。まだ中国の秘武術なら許せたんだが。

ムダレスで済みません。
465名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:32:00 ID:bl+OqKma0
インターネットとレンタルで事足りる。
わざわざ高い金払って映画館で見たいと
思わなくなった。
466名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:32:25 ID:vGbngelw0
>>460
確かにスピルバーグはアメリカマンセー的な描写はほとんどしないけど、
かったるい家族愛みたいなものをぶっかけてくるのが萎える。
467名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:32:27 ID:zVk+qHRS0
なぁ、ドラゴンボールのハリウッド映画化はどうなったんだ?
468名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:34:17 ID:54DasZyo0
未知との遭遇は駄作とは言わんが言われてるほどのもんでもない
公開当事に映画館で観るという条件がそろって初めて、って感じ
普遍性に乏しいから現在の鑑賞に耐えるようなもんではないと思う
469名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:34:50 ID:4qtCvYDU0
宇宙戦争は映画館で見るべき映画だよ。あれをテレビのちっさい画面で見てもなんの迫力もないし。
470名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:38:49 ID:mPHoNE4L0
>>469
ユニバーサルの契約社員乙
471名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:42:00 ID:sgAGRIO50
宇宙戦争のハッシュは???
472名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:42:11 ID:E7nav2o80
>>375
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050701-00000028-jij-ent
【ロサンゼルス30日】
公開初日の29日の全世界での興行収入が3460万ドル(約38億円)で、
クルーズ主演映画の初日の売り上げとして最高記録となった、と制作会社パラマウント・ピクチャーズが30日発表した。
合計3908の劇場で公開が始まった米国とカナダ両国だけでも興行収入が2130万ドル(約23億5000万円)に達した。パラマウントにとっても初日の売り上げの史上最高となった。
http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/?page=wed&p=.htm

なんだ、大ヒットしてるんじゃん
>1の記事は産経新聞だな。
フィリピンの元日本兵の記事同様のデタラメってことかw
473名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:43:18 ID:oYh5/bAc0
作らないんじゃなくて作れないんだろ
スターヲーズみたいなゴミ映画
474http://www.tokyo-otaku.com:2005/07/02(土) 21:44:04 ID:0WsRKsBN0
▲▲▲2ch風最新掲示板▲▲▲
▲▲▲その名もおたく.COM▲▲▲
475名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:44:59 ID:GnDAtYI50
>>466
かったるい家族愛っていったって
あの状態で子供見捨てるわけにはいかないだろが
描写せざるを得ない
それを含めてもあの状況をあるがまま表現していて面白かったよ
476名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:46:56 ID:naytfD71O
これからは日本映画と韓国映画の時代です。
477名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:47:25 ID:no9bRWBN0
なんでそんな信者必死なん?
478名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:48:42 ID:4MCeof7G0
479名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:48:55 ID:jpfqpGBR0
>460
スピルバーグとかトム・クルーズが関係していないのなら、ここまで酷評
はされていないはず。
腐ってもタイだし、お金がかかった大作なんだという期待が見事にはずれた
から余計に腹が立つのだろう。その点では彼らに同情はするが、お金かけて
んだからもう少し何とかならないのものか。
子供や映画をあまり観ていないような人なら、素直な心でよい部分を見つけ
感動するのかもしれないね。
480名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:49:03 ID:vGbngelw0
>>475
というか、子供自体いらなかった。
子供を出演させて損してる映画だと思った。
481北海道愚民 ◆SHINJOrjos :2005/07/02(土) 21:49:11 ID:it3lYrBQ0
草加は氏ね
482名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:49:53 ID:ZUnElLJA0
大作がもう作らないと駄々こねてるのかと思ったよw
483名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:50:00 ID:9fa3REf30
池田大作か
484名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:51:15 ID:kv8sXeZW0
アメリカン・グラフィティ3しかないな
485名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:52:17 ID:47+/abSY0
>>480
スピルバーグの子供好き知らないの?
マイケル・ジャクソンとは違う方向でw
ダコタ・ファニングはドリュー・バリモアの再来。
スピルバーグがほっとくわけがない。
486名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:52:31 ID:ILHhaCO70
平日初日2000万ドルで、なんで出足鈍くなんだ・・・。

記事書いたの素人かよ。
487名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:54:54 ID:lJoVFgLm0
9.11のリアル映像で映画なる虚構映像に対する受け方が変わった。
488名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:55:19 ID:rN/ZZQ6G0
>46
キャシャーンを見ろ。
アレは制作費6億円だから
489名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 21:58:50 ID:no9bRWBN0
>>486
制作費が1億3300ドルもかかってて、過去のこのクラスの制作費の映画の出足としての
期待値を下回ってるから。
490名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:00:55 ID:mPHoNE4L0
>>489
キモヲタの期待値なんぞ、どーでも良い。
491名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:01:03 ID:47+/abSY0
>>489
でもパラマウント歴代bPなんでそ?
この記事は意図的にHW大作映画に悪い印象を植え付けようとしてるように見えるが。
492名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:03:33 ID:jpfqpGBR0
>480
家族愛がテーマだから子供は必要なんだろう。でも娘は可愛げがないし、
息子も反抗ばかりしていて、全然感情移入できなかった。またトム・ク
ルーズ自体も頭悪すぎな設定が目だっていた。
次回作に期待しよう。
493名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:04:09 ID:AsaO1OaEO
映画「フライ・ダディ・フライ」は、なーんか変な映画。
出てくる悪役が石原、安倍、平沢となぜか日本の政治家と同じ名前の人ばかり。

なんで??この映画の原作者が在日だから。
494名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:06:15 ID:no9bRWBN0
>>490
オタの期待値じゃなくて配給会社のだよw

>>491
そりゃまぁあんだけエラソーな報道統制敷かれちゃあ多少はやっかまれてもしゃあない
んじゃね? 
495名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:07:14 ID:/0dRQZue0
五年くらい前に映画から手をひいたスクエアは、時代を読む目があったということだな
496ティーヌ先生:2005/07/02(土) 22:09:36 ID:K9f2j4+80
>>495
SFC最後期からPS中期までにかけて駄作を連発してた会社に、そんな能力はありません。
497名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:10:53 ID:M2S8ZGFh0
日本の成績が良ければ来日が多くなるのかな
498名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:11:56 ID:SWpLgzjxO
ま、草加は氏ねってこった
499名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:13:36 ID:+cHX2+dF0
カゼッタ岡は出てる?
500名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:19:31 ID:mPHoNE4L0
>>494
バカはウザイから反論すんな。

>>496
おお!ティーヌ先生、>>444にお答えくだされw
501名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:24:28 ID:eZ2SuoXy0
つか、アメリカ映画ってステレオタイプで固めてるところが激しくポルノ的だと思うがどうか
502名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:24:37 ID:MdWAhrE10
>>460
関係ないけど
子供が戦ってる日本アニメみた外人は
「また今週も日本のティーンエージャーが世界の危機を救ってるよ・・・」って言ってるらしい
503名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:24:40 ID:Rx2n5VaH0
ジョージ・ルーカスは脚本とか監督とかするな
才能ないんだから
ILMの経営だけやって太ってろ
アゴ無くなるくらいの首をたぷたぷ揺らしてろ
504名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:29:01 ID:giX7Ta9H0
ルーカスは映画つくらなくてもいいよ。
センスないから。
505名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:30:16 ID:JnHHA/SS0
時代はヴァンダム、セガール、ラングレンのB級アクション映画
を求めてるんだよ〜特殊効果にばかりたよった続編ものやリメ
イクものはイラネ
506名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:31:18 ID:Xyi8WbXL0
ルーカスって昔からつまねーのになぜか大物
507名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:35:04 ID:ILHhaCO70
>>489
アメリカ累計6000万ドルのサハラと同程度の制作費なんだが・・・w
制作費1億越えなんて珍しくもなんともない。
明らかに、記事書いた奴がムチムチ。
508名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:39:15 ID:9IplwAP80
誰も言わないから俺が言う スピルバーグって才能ないよ
509ティーヌ先生:2005/07/02(土) 22:49:33 ID:K9f2j4+80
>>500
真相を知ってるけど、口に出しちゃいけないことになってるからゴメン。
510名無しさん@恐縮です :2005/07/02(土) 22:49:42 ID:5BWLHbJO0
ジョージ・パルの宇宙戦争は面白かったけどな〜
511名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:52:20 ID:f1RvAdl60
突然の宣伝失礼します。この機会に第九をやってみませんか?現在合唱がかなり不足しており急募中です!
本番参加まではいかなくとも、毎月数回開催している練習オフだけでも是非覗いてみてください


□ 2005年9月24日(土) 2ちゃんねらーが ベートーヴェン交響曲≪第九≫番全楽章 やります!
│ 合唱全パート・Vn.Va.Vc.・裏方さん激しく募集中!(そのほか絵師や練習ピアニストもホスィ…(゚Д゚;))
| - - - 合唱は初心者でも相談次第でok。弦楽器は所持者に限ります
│ 詳しくはこちら→http://roo.to/clapro2ch/
| 本スレは→http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1118041943/l50
512名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:52:33 ID:ILIL2OAX0
いっそ府中戦争
513名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 22:55:16 ID:1kuj8rfb0
さりげなこのスレにくアニヲタが混じってる件について
514名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:03:32 ID:EWQTdvSY0
うすっぺらい大作が多すぎるんだよ。
ここ最近まったく映画館に行ってないが
行かないようになったきっかけはパールハーバー
515名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:05:58 ID:KJxK8r5O0
池田大作
516名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:07:00 ID:1tI3FffM0
おれはバットマンの方を見たいよ
これは見に行く気になれん
517名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:12:45 ID:giX7Ta9H0
>>508
みんな言ってるよ。
特に人間ドラマは不得手。
特技監督の器。
518名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:19:52 ID:mPHoNE4L0


おお、ティーヌ先生はやっぱり真性のおバカさんでしたか。
519名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:20:43 ID:O5y1JZVZO
池田大作
520名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:22:40 ID:Gf/B5N030
なんかコレつまんないらしいねえ
521名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:25:39 ID:mxikZ1KJ0
【海外】ジョージ・ルーカス監督、インターネットとデジタル配信で池田大作の終焉を予想【06/29】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1120040247/
522名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:27:55 ID:P683rdA80
映画館で見る予定の映画作品
「ヒトラー 最後の12日間」


「妖怪大戦争」(ボソ
523名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:29:30 ID:/SWHChRc0
>>522
>「妖怪大戦争」(ボソ

栗山千明の太ももを見たいだけちゃうんかと小一時間
524名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:31:17 ID:t+rOEOSd0
大作はジェームズ・キャメロンとかマイケル・ベイなんかが作ればいいよ
ルーカスのオナニーCG映画なんてどうでもいい
525名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:31:20 ID:SWpLgzjxO
池田犬作
526名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:33:06 ID:P683rdA80
>>523
・・・・ちがうよ。。これ以上は言えない。
527名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:34:47 ID:upVmCjEQ0
この先、ハリウッドに対抗するような大作映画作る勢力って、
出てきたりしないのかな?
528名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:37:12 ID:aey/fvj00
今どき宇宙人が攻めてくるなんて話はダメダメだね。
逆に、高度に進歩した宇宙人との親交を描いた方が受け入れられる。
529名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:41:26 ID:VWWzhsb00
CG映画俳優キアヌ・リーヴスしね
530名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:41:29 ID:/SWHChRc0
>>528
今こそJPホーガンの「星を継ぐ者」を是非映画化して欲しい。
531名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:42:35 ID:P683rdA80
支那、インド。
ハリウッドに挑戦するにはかなり先だろうけど。

最近のハリウッド大作主義の行き詰まりは、
アメリカンニューシネマが台頭する直前のころと似通っている。
532えふちゃん ◆H71862kjk6 :2005/07/02(土) 23:44:48 ID:1K5Nrck10 BE:152021366-##
>>529
あやまれ!
533名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:45:21 ID:yjsAKzQJO
今の邦画は終わってる。まだ韓国の方がまし
534名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:48:23 ID:FbobeZqb0
>>530
なるほど

スパイラルエッジが大活躍のアクション映画だな
535名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:50:10 ID:iSbpTphB0
今更スピルバーグを有り難がるのは日本の程度の低い観客ぐらいのもんだろう。
んで邦画も今更のようにハリウッドの後追いみたいな企画の変な大作ばっかりだもんな。
かといってTVドラマもアメリカの場合は傑作は多いが、日本じゃ全くのカスしかないから本当に終わってるよな。
536名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:52:59 ID:FbobeZqb0
>>535
たしかにテレビドラマはなめてる(邦画もだけど)
エンジンの最終回のあらすじ聞いただけで
脚本家の頭に蛆でも住んでいるのか?とすら思った
537名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:56:46 ID:yjsAKzQJO
ジャリタレorマルチタレント起用。
糞脚本プロット破綻、女優俳優脚本家の消滅。
ストーリー障害者、恋人死亡、蘇えりなどの奇跡多用。
これが邦画の現状。
538名無しさん@恐縮です:2005/07/02(土) 23:57:37 ID:0onTHKsK0
ぐわー ハマった〜
539名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:03:52 ID:2quYdpnt0
邦画は産業としての規模が小さいから人材が集まらない、育たない。

ハリウッドの三割は日本からの売上げ。
540名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:11:25 ID:1XGDAjPRO
その前に今の技術でバックトゥザフューチャー4の製作お願いします。
541名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:14:44 ID:Mj0BQFgr0 BE:20826522-##
宇宙戦争は酷かったなぁ あんな糞ストーリーでよく撮ろうとしたな
特撮以外見るべきものナシ 
特撮も昔ほど驚くこともないし 
それでも日本でだけはヒットしちゃうんだろうなぁ
バットマンビギンズの方がすごく楽しめた
542名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:19:02 ID:T9mB5/6rO
知らないうちに、山猫は眠らないが3まで行ってた
543名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:19:34 ID:xe22OlCj0
宇宙戦争って題が幼稚
544名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:20:40 ID:M0JoHGQ00
>>536蛆テレビに何を期待してるんだw

545名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:20:59 ID:Zu9Vrmzb0
>>541
>バットマンビギンズの方がすごく楽しめた

映画の日に「宇宙戦争」と「バットマン」を一緒に見た友達も同じこと言ってた。
宇宙戦争はあれだけ期待させといて終わり方がショボ杉、でもオリジナルも同じなんだよね。
546名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:22:15 ID:7WjVVwmX0
>>514

またこれ以上にない駄作を踏んだな

マイケルベイとジェリー・ブラッカイマーの組み合わせは気をつけろ
547名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:23:56 ID:Fx27sWHI0
一体何のために試写会や批評がメディアにでるのを制限したんだろ?
ダルイ展開が延々続いたあげくどんでん返しがあるのかと思いきや話の顛末は拍子抜け。
映像だけは派手だったがこの脚本じゃコケオドシにしかなってない。
548名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:25:59 ID:T9mB5/6rO
バットマンはフリーズの失敗が身に染みたんだろうな
549名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:26:12 ID:UOLs+qsuO
>>530
それか「リングワールド」とか「地球の長い午後」みたいな
CGをフル活用しないと作れなさそうな作品がいいと思う
なんで最新の技術で宇宙戦争なんだ?
550名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:35:25 ID:WgJMMfCY0
池田大作かとオモタ。
551名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:37:56 ID:RNyQMM2W0
100億の内訳。
世界宣伝広告費40億。主役級俳優出演費30億。直接制作費30億。
552名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:38:33 ID:8/X1MUbc0
個人的評価

1.スターウォーズEp.V……ダラダラしたT、Uに比べると、かなり面白かった。
                今作は結果がわかっているだけに、無駄な下らないシーンがなく、
                ストレートに結果(ヴェーダー誕生)へと進んでいくのが快感。

2.バットマン・ビギンズ……謙さんは期待はずれだったが、地味に面白い。
                 トラウマ抱えたヒーロー像はありがちかもしれないが、
                 バットマンを、まるで手作りで作っていくw過程が楽しい。

3.宇宙戦争……大きく期待はずれ。前半はまずます楽しめるが、
          中盤を過ぎると中だるみし、終盤は、エンターテイメントに徹するのか、
          人の無力さを見せ付けるのか、どうにも中途半端。
          もうちょっと、脚本頑張らなきゃ。
553名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:41:23 ID:tqjbOgKq0
宇宙戦争の何が良くないって、邦題の「宇宙戦争」ってのがよくない。
このタイトルじゃ見る気にならん。
554名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:42:01 ID:Ay+T+J1T0
>>552
スレの空気読みながらの個人的評価か。。。
555名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:43:18 ID:gejppIyd0
スターウォーズ3は最高
オビワン カッコヨス
556名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:45:46 ID:8/X1MUbc0
>>554
いや、スレはほとんど読んでないが。
なんで、匿名掲示板でスレの空気読んで評価しなきゃいけないんだw
557名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:46:03 ID:ZFykJwlf0
今日、宇宙戦争見てきた。
マジレスでこんな凄い映画は始めて見た。
558名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:48:33 ID:5D78a0bX0
>>557 ぼくちゃんなんちゃいでちゅかぁ?あばあばあばば〜
559名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:49:09 ID:pgLKUFn50
スピールバーグw
560名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:50:38 ID:WZar4j7k0
なんで宇宙戦争のアンチが沸いているのかわかったよ
ラストの落ち知らない奴がいたんだな
知らない奴が見たら怒るのも無理はないw
いまさら的な古典的名作だから仕方ないだろう
561名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:53:12 ID:8Q3LGyz00
宇宙戦争、国内の映画批評サイトでも
ボチボチ1stインプレッション出揃ってきたけど
もうボロっかすもええところやな・・・

O・ウェルズがラジオドラマを全米で流して
全米大パニックになった事件を
そのままドラマ化した方が良かった気がする。
562名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:56:14 ID:FpNV5b590
日本映画の切り札
実写版ドラえもんはいつになったら
563名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:56:43 ID:8/X1MUbc0
>>560
違うって。俺は原作も旧作も好きだし。
純粋に、つまらなかったんだよ。
もっともっと、絶望感が伝わってこないと意味ないし。

>>561
実は「全米大パニック」ってのはデマらしいよ。
564名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:57:14 ID:FpNV5b590
>>560
オチ教えて。ヒントだけでも
565名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:58:04 ID:T9mB5/6rO
>>561 つうか、その時のドキュメンタリー映像が一番見たい
566名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 00:59:15 ID:Ay+T+J1T0
>>556
必死できもいな。
消えろよ。
567名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:00:03 ID:8Q3LGyz00
>>563
ラジドラ版「君の名は」放映時間帯は
銭湯から人が消えたって類と一緒なのかもねw
568名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:00:26 ID:dnEJMEAc0
宇宙戦争=インディペンデスデイ=ディープインパクト=アルマゲドン
アメリカ人ワロス
569名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:00:28 ID:w79wY6YZ0
そうかねたかとおもた
570名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:01:57 ID:mqbcl0PV0
ジュラシックパークが秀作ってどんな脳みそしてんだ?
未だにプラモデルとか手でぶ〜んとか動かして遊んでそう。
571名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:03:39 ID:8/X1MUbc0
>>566
どっちがw
どのスレでもいいが、こんどの宇宙戦争が名作として共感を得ている所があるなら、教えてくれよ。
572名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:04:02 ID:5cHkf5rd0
さっき観てきた・・・
ビグザムが出てた。
以上な映画
573名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:05:02 ID:Ay+T+J1T0
>>571
映画板でやれ。アホ。
574名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:06:02 ID:jzg2+Yij0
肝心の話がつまらん映画ばっかりだから、誰も映画館に行かなくなっちゃったんだよ。
ネタ切れでリメイクばっかり。しかもリメイクがオリジナルを超えることなど滅多にない。
575名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:07:37 ID:Du0mthob0
層化
576名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:07:52 ID:mqbcl0PV0
つーか映画というメディア形態がもう古臭い。
アメリカやアングロサクソンにコンプレックス持ってる奴が熱上げる。
577名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:07:53 ID:eH4ZzOLo0
500台からカスと糞とチョンばかりだな、退散。
578名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:08:12 ID:qq9upcO40
>570
ワロタ
579名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:08:59 ID:gpSX696J0
だってどっちもつまんないだろ。
時代のせいにするな。
580名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:09:08 ID:8/X1MUbc0
>>573
反論できず、か。

スピルバーグヲタかトムヲタか知らんが、
批判が多すぎて頭にきてるんだな。
まあ、同情はするよ。
でも、あの出来では、弁護は出来ないからな。
今回はあきらめろ。
581名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:11:37 ID:tVQ/ZQC60

公開が終わった昔の映画でもスクリーンで見たっていう映画あるだろ
『プライベートライアン』とかいまスクリーンで見れるって言うなら1000円は払うぞ
そういうのも大事なんじゃないの?
582名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:12:52 ID:ePzKzPgb0
要するにインディジョーンズ4に1億ドルもかけないよって事、
ハリソンフォードのギャラと製作陣に対する牽制の意味合いが強い。
583名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:18:04 ID:jIT6wwnu0
というかルーカスはスターウォーズ以外の大作を撮る力はもうない
584名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:18:22 ID:2quYdpnt0
>>581
ビデオ、DVDが普及した今となっては、
名画座の需要はオタだけなので商売として成り立たない。
585名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:19:26 ID:D31Yedoc0
大作は窮地
586名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:20:04 ID:ev7ua/ovO
千円なら見る
587名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:20:20 ID:NkXsd4090
パールハーバー以来映画館いってないと書いた者だけど
「無駄に風呂敷広げすぎたばかりに中がスカスカで
畳むのが難しくてとりあえず終わらせた感アリアリで拍子抜け」
こんな大作が多すぎるんだよ。

リメイクでも猿の惑星のリメイクは面白かった
588名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:20:24 ID:d02qWjja0
続宇宙戦争では新たなる敵が襲来、アメリカはトライポッドを改造しエヴァンゲリオン
を完成。ダコダちゃんが操縦し迎撃する話。
589名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:21:04 ID:of9R9WrT0
日本の興行収入が全収入の3割前後になったのって
ハリーポッターやAIといった一部の作品だけで
だいたい16パーセント前後のはず。
590名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:21:13 ID:2quYdpnt0
七百円前後の料金にすれば、
映画産業は活性化すると思うのだが。無理なのかねー

野球の活性化なんかより、映画産業を何とかして欲しい。
591名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:22:53 ID:JP6Xdx4d0
宇宙戦争という題名に騙された。
この映画はヒューマンドラマとして観る映画だな。面白くないけど。
同じ日に観たダニー・ザ・ドッグのほうが、10倍以上面白かった。
592名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:23:32 ID:/bLwTnRA0
ハリウッドがダメになってきたのは、安直につくれてそこそこウケる
コミックの実写や旧作のリメイクに走りすぎたつけだよ。
映画産業的にも歴史的に20年サイクルぐらいで並があるから
ここ2年ぐらいでピークを過ぎまた暗黒時代に向かっている。

これから、熱いのはボウリングだ!
593名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:25:21 ID:NkXsd4090
値下げは逆効果じゃないか?
むしろ高くして高級感出した方がいい。
金ない奴はDVD出るまで待ってろよ臭を出して
映画ファンを刺激する
594名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:29:42 ID:T9mB5/6rO
タイタニック2かターミネーター4しかないな
595名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:31:29 ID:nlEb6lNVO
妖怪大戦争に汁
596名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:31:44 ID:v2OJqVOro
宇宙戦争というより
NY→ボストンのロードムービー
597名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:33:18 ID:m39FIFy00
だいさくはきゅうり
598名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:33:58 ID:D6moXV52O
「オレはもう、闘わん…」
と言った某異星人の様に、またやるんだろ?どーせ。
599名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:34:10 ID:Sr8hJ5jy0
ドラゴンボールを映画化しようとするセンスw
600名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:34:57 ID:vQKcSAMeO
犬作はもうつくらない
601名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:35:37 ID:RfG//nqA0
おれは面白かったからこのスレでの不評にはちょっと驚いている。
戦国自衛隊はまだ見ていないが2チャンで言われてるほど
つまらない映画なのかな?
602名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:36:19 ID:2quYdpnt0
昼食料金に押さえるべきだよ。
映画館に足を向ける習慣をつけさせる。
とにかく、大衆娯楽の王道がパチンコの現状は改めないと、
日本の文化水準が低下すると思う。
603名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:36:26 ID:FYB1mb1+0
>>594
タイタニックvsターミネーター
604名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:45:34 ID:0igR/9GI0
>>601
そうなの?不評が優勢だからちょっとびびってる。
他に観るもの無いし。
バットマンビギンズは観たけど面白かった。
605名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:59:07 ID:Dj7p0pWa0
SFものが立て続けに続いてるからね、すっごく嬉しいんだけど、
どれも{これだぁぁ}っていうのに欠けてるのが残念な昨今
その中でもこの「宇宙戦争」の宇宙人、および宇宙メカにはげんなりです
もうすこしなんとかならなかったんでしょうか・・・・・・
家に帰って布団に入って、見てきた映像を思い出してもちっともゾクゾクもワクワクもしない
デザイナーさんがもっと気張って宇宙人をデザインして欲しかったよ・・・・
あと、あまりにタコ足にこだわりすぎ
レトロでもなく、斬新でもなく、中途半端で泣きますた
606名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 01:59:21 ID:vf1gm7yT0
みんな利口そうに非難するけどさ、
そんなに映画好きなら、自分の好みに合うかどうかくらい想像できるだろうに。
DVDで観てつまらんのなら分かるけど。

星も鬱も、映像を楽しめる人用じゃんか(多分)?
まぁ本当に期待はずれだったんなら、ご愁傷様としか言えんが。
607名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:00:05 ID:IH6tLeaq0
期待しないでバットマンビギンズ見に行った俺勝ち組。
608名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:00:51 ID:tZ0SWXcH0
580が、恥ずかしい件についてw
609名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:03:09 ID:0igR/9GI0
>>607
ノシ
610名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:08:18 ID:2Tl1vO4l0
>>601
「戦国自衛隊」は評判どおりの出来映えだった。
派手な戦闘シーンとか殆ど無いし。前作みたいなのを期待していくと確実に裏切られる。
もうちょっと、やりようがあった様な気がする。惜しい。
>>605
あの宇宙メカはレトロ風味なんじゃないか。前に映画化された時はあんな感じのメカだったはず。
宇宙人のデザインは確かにアレだが。
611名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:08:33 ID:5Xd68RF+0
>>603タイタニックvs戦国自衛隊
612名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:08:34 ID:94ZEMa2j0
ハリウッド大作映画の終わり
http://plaza.rakuten.co.jp/miurahp/diary/200507020000/
613名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:09:25 ID:cYNZ9UT2O
池田犬作のことかと
614名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:09:48 ID:8/X1MUbc0
>>608
このスレ(だけでなく、映画板のスレでも、他の映画批評サイトでもいいが)を読めば、
必死に宇宙戦争を弁護するあなたの方が、遥かに恥ずかしいとわかると思うが?

もしかして、この映画の関係者ですか?
この度はご愁傷様でした。
615名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:09:50 ID:Sx87VZ1e0
まじで宇宙戦争はおもしろくなかった。スピルバーグ終了。
616名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:11:48 ID:T9mB5/6rO
やっぱモーガン・フリーマンが出ない洋画はダメだな
617名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:11:59 ID:SQaMehCfO
映画館でお金払ってみるものじゃないね!
最悪な内容だったよ。
涙も感動も無し。嫌悪感を持って家に帰りました。
618名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:12:53 ID:qFtQQB6/O
派手に作りすぎたんじゃないか
619名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:13:25 ID:2+orCYXC0
>>616
モーガン・フリーマンは宇宙戦争のナレーションやってるけど。

パニック映画が好きなんで楽しめたな。
映画館で見るのにはやっぱ最適な映画。
620名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:14:00 ID:m0rVs8ID0
プラ魂大作
621名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:21:48 ID:ARpp7IUe0
>614
別にいいんじゃねぇの?好きな映画なら弁護したってさ。
唾飛ばして、嫌いな映画貶してる奴よりマシだよ。
622名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:32:39 ID:c/5nKlMw0
「好き」なら問題ないけどね
623名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:34:20 ID:KqtleNUD0
これ良い怪獣映画だよ

今は怪獣とかの価値がデフレ起こして
怪獣VS怪獣VS宇宙人みたいなイベントじゃなきゃ企画にならないところを

スピルバーグ、とハリウッドの力で
怪獣一本で成り立たせた映画ですよ

ていうか
普通に面白いて
624名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:48:11 ID:JYmKPiJ40
>623
パニック映画としては確かに面白いと思うけど、「家族愛」の臭いがキツ過ぎて辟易する。
地下室に匿ってくれたオヤジを、娘の為とかいって殺しちゃったり。

あと、B級ホラーの絶叫女優みたいなダコタ・ファニングがウザい。
625名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 02:56:37 ID:bYWH4iS+0
料金が千円でプログラムが日替わりなら劇場に足を運ぶよ。
高い料金で空席だらけの営業を続けている映画館に疑問を感じる。
626名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 03:00:57 ID:+GXhrNIU0
627名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 03:01:25 ID:vf1gm7yT0
自由に料金変えられればいいんだけどな。
628名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 03:02:53 ID:LYtC3Bis0
ダコタたんのエロシーンがあるなら見に行くけど
629名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 03:03:57 ID:vf1gm7yT0
穴の奥まで丸見えらしいよ
630名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 03:04:09 ID:+84pSYV20
ストーリーとかは悪くないと思うんだけど、設定やら展開の見せ方がいまいちだと思う。
あのロボットの設定が古いのと、宇宙人が出てきたあたりから逆に恐怖感がなくなっちゃうあたりが。
原作の設定に、そこまで引きずられないでもよかったのにね。もう少しアレンジのしようがあったと思う。
逆にそれを変えられないのなら、リメイクする作品を間違ったと思う。
631名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 04:34:12 ID:vZNnVlVk0
監督、演出、脚本がダメダメってことでFA?
632名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 04:35:51 ID:F09V159PO
ハリウッド大作
ンモー?
633名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 04:40:56 ID:5NIZmKti0
てか利益を元に語るんだな
こんなに稼いで大物になっても
634名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 04:42:24 ID:Lzqtmzuj0
真田広之主演で「宇宙からのメッセージ 銀河大戦」のハリウッドリメイク版キボンヌ
635名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 04:47:07 ID:uosE5YXuO
創価学会の元締めはこいつだったのか
636名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:07:01 ID:6BWq/Oka0
>>401
ヒント:組合


映画産業自体がこういう流れにあるってことは度々話題に上ってるキャメロンなんかは
益々映画撮らせて貰えないだろうね。俺もキャメロン好きだけど、如何せん金遣いが荒すぎる。

これからのハリウッドはアメコミを少しづつ食い潰しながら
たまに金のかかったCG映画作ってやってくしかないんだろうね。
637名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:24:09 ID:BjcN9fY5O
今ナイト上映で宇宙戦争観て来たが…

ス ッ キ リ し な い
638名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:27:49 ID:+vJWkoBR0
実写ではなく、
ハリウッドの資金20億で、日本の製作陣で、
1年以上かけてドラゴンボールの超絶滑らかアニメーション作品を
一つ作れば、
世界中で記録更新するほど大ヒットすると思う。

それぐらい、ドラゴンボールの威力は凄い。
日本人が思う以上に。どこの国いっても大概ファンがいる。
検索語全米NO1は伊達じゃない。

なんでこんな簡単なことを、ハリウッドはやらないんだろう。
639名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:29:04 ID:UcQYR881O
宇宙戦争なんて子供じみたイメージのタイトルよくつけたなぁ
640名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:29:17 ID:8qfw/cZ+0
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
641名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:30:51 ID:6IxeCnSF0
なんだかんだいっても、バカみたいに金かけた大作は必要だ
ルーカスがやめるとなると、あとはブラッカイマーとかベイとかジョエルシルバーか
不安なメンツだw
642名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:31:47 ID:6IxeCnSF0
>>639
んなこと言ってもそっちのが昔から通りがいいし。
643名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:32:38 ID:Na9vzPhB0
この映画、原題のままの方がよかったかもな。
644名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:35:20 ID:2W36H1DT0
ああ
645名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:37:07 ID:yRDayJD4O
H・G・ウェルズの古典として定着しているから宇宙戦争のタイトルを付けたんだろう。本国はともかく日本では大ヒットするだろう。
646名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:37:29 ID:aTbaP92a0
スターウォーズは日本語に訳したら「星間戦争」
宇宙戦争は「スペースウォーズ」
647名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:37:49 ID:p8zrrZwm0
宇宙戦争ってタイトルが、イマドキ寒いよね〜。
しかも別に宇宙で戦争してるわけじゃないし。ぷげら

648名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:40:14 ID:+84pSYV20
>>645
ロード・オブ・ザ・リングの例もあるからなぁw
どっちがよかったかは、いまとなってはわからないけど。
649名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:43:36 ID:6IxeCnSF0
LOTRの場合は「指輪物語」ですでにアニメがあるし、混乱を避けたかったとか

これの場合はウォー・オブ・ザ・ワールドだっけ。これなら宇宙戦争の方が
よさげな気もしないでもない
650名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:47:17 ID:r5rJ1diE0
最新更新分
6/26更新(7月第1週公開作品)
『宇宙戦争』←今週のダメダメ

超映画批評でもダメ出しされてたな。
651名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:50:19 ID:Ni/W3L4q0
「宇宙戦争」初日は記録的大入り=T・クルーズ主演物で最高の興行収入
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050701-00000028-jij-ent
>初日の29日の全世界での興行収入が3460万ドル(約38億円)
>クルーズ主演映画の初日の売り上げとして最高記録となった
>米国とカナダ両国だけでも興行収入が2130万ドル(約23億5000万円)に達した。
>パラマウントにとっても初日の売り上げの史上最高となった。

>>375
>http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/?page=wed&p=.htm
>キリストとシリーズの続編作以外で一番

>>384
>かなり大規模なアンチ工作活動を行っていると思われます。
>工作行為ができないサイトではこのような評価です。
>ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=16179
>ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=11399




誰ですか>>1の記事書いたの?
652名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:50:49 ID:+84pSYV20
>>649
宇宙戦争って、タイトルが微妙に古い感じだよね。
また、タイトル以前に予告編で見どころが少ないのもあると思う。

予告の印象と実際の展開のギャップがあるのも原因じゃないかな。
フォーゴットンやドリームキャッチャーなんかよりは、はるかにできがいいけどw
653名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:53:14 ID:Ni/W3L4q0


「宇宙戦争」初日は記録的大入り=T・クルーズ主演物で最高の興行収入
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050701-00000028-jij-ent
>初日の29日の全世界での興行収入が3460万ドル(約38億円)
>クルーズ主演映画の初日の売り上げとして最高記録となった
>米国とカナダ両国だけでも興行収入が2130万ドル(約23億5000万円)に達した。
>パラマウントにとっても初日の売り上げの史上最高となった。

>>375
>http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/?page=wed&p=.htm
>キリストとシリーズの続編作以外で一番

>>384
>かなり大規模なアンチ工作活動を行っていると思われます。
>工作行為ができないサイトではこのような評価です。
>ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=16179
>ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=11399




誰ですか>>1の記事書いたの?


654名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:55:55 ID:2ZfF4hV00
>>652
宇宙戦争のタイトルについてそう発言して
原作読んでる人に怒られる場面を何度見た事か・・・
655名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:57:36 ID:+84pSYV20
>>654
そんなこといっても、そう感じるのはしょうがないと思うけど・・・
656名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:58:36 ID:oBZwROwwO
ゲンダイ並のイチャモン記事だな
657名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 05:59:04 ID:+84pSYV20
あと書き忘れたけど、アイ、ロボットってのもあったね。
658名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:00:52 ID:+84pSYV20
あとは、リメイク版が原題を引きずって微妙な感じなのが「ミニミニ大作戦」
659名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:01:11 ID:5NIZmKti0
I, robot はそのままなんだけど
660名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:02:39 ID:+84pSYV20
>>659
古典作品の日本語版とタイトルが違うやつって意味だよ
661名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:03:58 ID:5NIZmKti0
>>660
ああ、そういうゲームなんだ
662名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:05:17 ID:2ZfF4hV00
>>660
わたしはロボットって名付ければ満足なのか・・
663名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:06:59 ID:+84pSYV20
>>662
いや、原作のタイトルにこだわる人がいるけど、
リメイクということなら、それとは違う割り切ったタイトルをつけてもいいのかなと思ったので。
664名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:07:08 ID:crktjsICO
いまいちだった。
665名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:09:36 ID:lmBSeTJR0
結局ね、日本人は民度の低い在チョン文化のパチンカスの奴隷
せいぜいパチンカス関連でチョンに外貨垂れ流して反日に使われればいいよ
この国はもっと傾かないとわからない馬鹿が多いし。

ちょっとしたことで法規制。そしてその利権を貪り、創価学会&公明党のような違法宗教法人に対して
金無規制のやられ放題、へつらい放題の骨抜き。そのうえ私企業平均基本賃金が変わらないどころか
ここ6年で急低下してるにも関わらずサラリーマンに増税してにんまり、けどチョンとパチンカス規制
には及び腰。なのに野党が屑政治家だからといって与党の屑政治家をなぜか神格化するアホな自称憂国マンども。

こんな国ではもう映画文化はだめぽ。せいぜい人権擁護法案を邪教の目的とおりに通され
チョン資金パチンカスで金垂れ流して、パチ子殺し増加、そしてチョン闇金でさらに搾取でチョン(゚д゚)ウマ-
映画よりこの国の現状は奇なり。
666名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:10:42 ID:a10ygcvJ0
スターウォーズは糞だったけど、これははっきりいって傑作。あとで評価高まるはずだよ
667名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:12:33 ID:BoJWPmfuO
池田大作
668名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:12:56 ID:2ZfF4hV00
>>663
ああ、多分意味が通じてないみたいだけど、
原作のタイトルをやたら映画のタイトルにすればいいって
馬鹿な発想をしてると思っている訳だ。

お話しにならない・・・

669名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:13:26 ID:3l9HrqCy0
ポルノ映画を何十億円も投じて作ろうよ
670名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:15:15 ID:+84pSYV20
>>668
何がいいたいのか、わかりませぬ
671名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:16:38 ID:5NIZmKti0
アメリカで一回ポルノ見に行ってら
チケット買ったあと3Dメガネくれたからワロス
3Dで内臓みたら気分悪くなったわw 3Dポルノなんて予想外だった
672名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:18:06 ID:a10ygcvJ0
精子がこっちに飛んでくんの?
673名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:26:28 ID:b3eCVVrj0
すたーおーず は初期からのファンです
でもこれは面白くない人がいても仕方がありません
特に新三作はファンの為のものです ほとんど。
そういう映画です。世界観を楽しむものですから・・・
そんな意見の俺が今回のエピソード3をみて言います。

とりあえずルーカス
お前「切腹」な
674名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 06:55:52 ID:ZV26UyY00
スピルバーグにまともなストーリーを持った映画を作ろうという意思は最初からさいしょから皆無だったと思う。
映像娯楽として、とにかく面白い絵をそろえることが目的だったのでは。
構成としては一種のフェイクドキュメントだと思った。
ものすごい金かけてつくった川口浩探検隊というか、「カメラがとらえた決定的瞬間!(全部ウソ)」というか。
そういうの期待していく人には面白い思います。

猛避難覚悟で書くと、「シャイニング」(むろんキューブリック版)のパニック映画版という感じでした。
675名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:13:40 ID:LTo3nSec0
ほとんどSFは見ない俺も最近のSFはどんなものかいろいろ見てみた。

スパイダーマン2・・・完全に子供向け、トトロレベル
宇宙戦争・・・つまんない。戦闘シーンもストーリーも中途半端。できれば大阪人の奮闘が見たかった。
エピソード3・・・なかなか面白い。さすがマニアが多いだけのことはある。ただ決闘シーンが長過ぎて後半は疲れた。

エピソード3見て、やっぱこういう金かけてつくる大作も必要だとおもったよ。
これからもがんばって作ってほしいね。
676名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:15:01 ID:5NIZmKti0
スパイダーってSFか?
677名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:21:03 ID:id9kc4+/0
宇宙戦争の予告編って津波とか地震の災害パニックものと大差ないね
678名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:27:47 ID:ZV26UyY00
>675
上はもちろん、下も人によってはSFではなさそう。
679名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:27:55 ID:x3YfbZbd0
>今年の総興行収入は先ごろ、過去最悪の記録を更新

そりゃそうだろ。著作権を侵害しまくっているどこかの国の
誰かさんらが映画公開して直ぐに海賊版を出すからな。
680名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:28:08 ID:8n2uJPQt0
シュワルツネッガーにサイボーグとか軍特殊部隊員とかの超人的な設定を
期待してもコメディータッチの役割を期待しないように、トム・クルーズ
には、父親像は期待していない。
ミッションインポシブルのように、知能と冷静な作戦で、宇宙人相手に戦
ってもらいたかった。

681名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:42:59 ID:8n2uJPQt0
宇宙戦争は興行的にはどうなのか、いまいち分からん。
過去レス読むと、全米では公開初日はすごいらしいが、酷評みたいだし。
スピルバーグとトム・クルーズのネームバリューと秘密主義のせいで異常
に盛り上がったのだろうか。
そのうち観客入場者数も失速・息切れしてしまうのだろうか。
682名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:44:10 ID:id9kc4+/0
トム・クルーズがただの港湾労働者ってだけでウケない要素になる希ガス
683名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:45:27 ID:2vDon+ix0
秘密主義=ツマランのがバレないように画策

ってだけだろ。
684名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:46:11 ID:Snq+r2IV0
原作が有名すぎて、話のオチが見えているから見たくないだけだろ?
685名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:48:14 ID:z/T+M8t/O
大作
686名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 07:56:36 ID:LTo3nSec0
>>676
じゃああれはサイエンス・ノンフィクションか?
いちおうSFアクションとされてるみたいだね。
687名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 08:39:27 ID:5NIZmKti0
>>686
サイエンス絡んでいないってことだろ
688名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 09:16:55 ID:+3EKwbv70
ドリフト族=エロゲーヲタ


756 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/25 19:48:52 ID:AO3D42Yu0
ドリフト上等。
C1で相手してやるよカス

231 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/25 20:30:12 ID:AO3D42Yu0
こういうゲームだ http://www.disabel.jp/index2.html
いつか助手席にこういう髪型の女乗せたいね
やっぱいちごパンツ
689名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 09:45:02 ID:2QtVE2BX0
実写ではなく、
ハリウッドの資金20億で、日本の製作陣で、
1年以上かけてドラゴンボールの超絶滑らかアニメーション作品を
一つ作れば、
世界中で記録更新するほど大ヒットすると思う。

それぐらい、ドラゴンボールの威力は凄い。
日本人が思う以上に。どこの国いっても大概ファンがいる。
検索語全米NO1は伊達じゃない。

なんでこんな簡単なことを、ハリウッドはやらないんだろう。
690名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 09:50:52 ID:pwmul7Em0
大作ちゃん師ね
691名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 09:59:35 ID:KAwyEaWX0
トム・クルーズが腕のいいクレーン運転手だという設定が全く生かされてなかったな>宇宙戦争

どうせなら宇宙人のメカを乗っ取って
「でもパパ、操縦なんてできるの?」
「大丈夫。クレーンと似たようなもんだ」
とかいうムチャクチャな説明で大暴れした方が映画としてはおもしろかったのに。

692名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 10:02:36 ID:p12XZKkW0
このスレ読んでると見に行って良いのか悪いのか、悩むよなあ。
とりあえず「サイン」が見たくなったのは確かだがw
693名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 10:02:44 ID:d/iQvhkL0
近所に出来たシネコン・・・おーぷん一週間ぐらい
話のネタに今日ぐらいいっぱいになるかな〜とおもっていたが、はいってなひ。
どれもDVD頼みなんだね
694名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 10:08:17 ID:ZV26UyY00
>692
「サイン」が面白かった人はこれも面白いと思う。
695名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 10:15:21 ID:GSpdv3KX0
スピルバーグ+トム・クルーズは派手そうでいて中身空っぽって感じ。

同じトムでもハンクスだと何かしみじみいい作品っぽいんだけどな。
キャッチ・ミーとかターミナルとか。
696名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 11:30:54 ID:njdM1+DG0
>>694
マジで?じゃあ俺ダメじゃん。
697 :2005/07/03(日) 11:43:17 ID:PyIlG0F40
ET2なら大ヒット間違いなし
698名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 11:44:28 ID:sOoc1B3R0
「宇宙戦争」っていうタイトルが円谷プロ真っ青の古臭さ
699名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 11:59:35 ID:VBOsOAVD0
シンドラーのリストって駄作なの?
あと、この映画サインに近いの?あれ恐ろしくつまんなかったけど。
700名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:14:26 ID:dWcJtwRO0
スターウォーズエピソード1〜3はピーターパン症候群の中年が見る映画
幼稚な上に長ったらしく、ストーリーも抑揚のないつまらん駄作
701名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:20:30 ID:CYGDjYcH0
702名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:28:56 ID:1L0HohDa0
>>701
酷評するほどでもないけど、特別人に勧める作品でもないってところだな。
703名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:29:52 ID:ebUHpq+O0
このタイトル考えた奴がバカ
704名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:30:31 ID:Ni/W3L4q0


「宇宙戦争」初日は記録的大入り=T・クルーズ主演物で最高の興行収入
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20050701-00000028-jij-ent
>初日の29日の全世界での興行収入が3460万ドル(約38億円)
>クルーズ主演映画の初日の売り上げとして最高記録となった
>米国とカナダ両国だけでも興行収入が2130万ドル(約23億5000万円)に達した。
>パラマウントにとっても初日の売り上げの史上最高となった。

>>375
>http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/?page=wed&p=.htm
>キリストとシリーズの続編作以外で一番

>>384
>かなり大規模なアンチ工作活動を行っていると思われます。
>工作行為ができないサイトではこのような評価です。
>ttp://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=16179
>ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=11399

>>456
>ソースのある評価
http://www.metacritic.com/film/titles/waroftheworlds


誰ですか>>1の記事書いたの?
705名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:30:39 ID:2+orCYXC0
>>699
シンドラーのリストはスピルバーグ念願のオスカー受賞作品。
トムも早くオスカー取れるといいね・・
706名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:35:27 ID:dceJloZ30
>>701
そんな糞サイトの評価なんて全くアテになりませんよw
707名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:41:58 ID:Vq3/SpMn0
708名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:45:15 ID:RBMMbqpa0
>>707
何この1点つけてる連中
709名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:48:38 ID:Vq3/SpMn0
1点と10点を無いことにすれば、まあ妥当なカーブだと思う
710名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:49:24 ID:Sx87VZ1e0
宇宙戦争の海外評の抜粋。

This was dull and something we've all seen before
(今までみたことないくらいつまらない。)
A cheap movie
(安っぽい)
Absolutely AWFUL...A BIG DISAPPOINTMENT
(すごい酷い。ものすごくガッカリ。)
STUPID! STUPID! STUPID! Ed Wood could have done better...
(アホか!エドウッドの方がまだいいもん作れるわ。)
Worst. Movie. Ever.
(最悪。)
What a lousy movie!
(なんてくだらない映画!)
I Want My Money Back
(金返せ。)
This movie is truly bad.
(ホントに糞。)
War of the Worlds = Signs 2
(宇宙戦争=サイン2)
711名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:49:44 ID:ePzKzPgb0
この記事って公開曜日が水曜って事を全く考慮に入れてないんだよね、
なにか作為的なものを感じるな〜




まぁ宇宙戦争がクソというのには同意だが。
712名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:50:58 ID:1H/rg7HV0
12人の怒れる男達とか第3の男とか
CGとかいらないからシリアスで奥の深い人間ドラマが見たい
713名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:51:22 ID:RBMMbqpa0
714名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:51:30 ID:LTo3nSec0
  人  ヴオーン
(´・ω・)  
  川


-----------------------------------

                     =  大  =
                       ニ= 坂 そ -=
                     ニ= 人 れ =ニ
                     =- な. で -=
  、、 l | /, ,     人  ボエェェェ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,  (´・ω・)       ´r :   ヽ`
.ヽ し き 大 ニ.   川          ´/小ヽ`
=  て っ 坂  =ニ      λ 
ニ  く. と 人  -=     λ  ワー
=  れ.何 な  -=   λ λ  ワー
ニ  る と ら =ニ       
/,  : か   ヽ、  
 /     ヽ、
715名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:53:40 ID:s9cixL1I0
>>710
おっ、起きたのかw

映画板のスレでもともどもNGにしておくよw
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1120324183/
716名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:53:58 ID:XLdkGHl50
これは劇場で末期的状況をバーチャル体験するだけの映画である。内容はイマイチだが最新の映画館なら見る価値はある。DVDで家のTVなら最悪。
717名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:54:04 ID:DykVxBUj0
大作映画はケビン・コスナーに頼めばいい。
718名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:55:54 ID:XLdkGHl50
最新・最高級の劇場を選びましょう。最初の1時間は楽しい。
719名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:56:12 ID:QYS6WXMn0
スパイダー万3が最後の超大作になる。
720名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:57:37 ID:XLdkGHl50
この業界もゲイツの支配下だな
721名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:58:07 ID:pVfQ5HRP0

ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 大作映画の主演させて下さい!草加布教のために頑張ります!
722名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:59:18 ID:znAXWeFBO
>>712
でもオーソン・ウェルズだってCGじゃないけど
撮影技術を駆使した革新的な作品を撮る人だったじゃない
それプラス映画の内容が面白いんだと思う
723名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 12:59:38 ID:oxsgh6+s0
ジャイアント・ロボ製作希望
724名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 13:01:53 ID:VqQsaTcJ0
ギャラの高沸が業界全体の首を絞める。
スポーツ業界と同じ図式。
725名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 13:03:46 ID:jCuxT2oq0
このスレの海外評の抜粋。

This thread was dull and something we've all seen before
(今までみたことないくらいつまらない。)
A cheap thread
(安っぽい)
Absolutely AWFUL...A BIG DISAPPOINTMENT
(すごい酷い。ものすごくガッカリ。)
STUPID! STUPID! STUPID! Animals could have done better...
(アホか!畜生のがまだマシなスレ立てれるわ。)
Worst. Thread. Ever.
(最悪。)
What a lousy thread!
(なんてくだらないスレ!)
I Want My time Back
(時間を返せ。)
This thread is truly bad.
(ホントに糞。)
726名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 13:04:02 ID:XLdkGHl50
>724

だからハリウッドもゲイツ様の支配下
727名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 13:05:41 ID:RBMMbqpa0
>>725
ワロス
728デニウ損 ◆EBjLw62YRs :2005/07/03(日) 13:23:35 ID:Ilw/Bh0+0
糞としか表現出来なかった
729名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:03:30 ID:ZV26UyY00
>703
大正時代まで遡って文句言ってきてください。
ttp://www.geocities.jp/makiitirou/book1/book002/book0409a.html
730名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:16:30 ID:ZbQLxHAP0
SWEP3はやばいぐらい面白かった
宇宙戦争の20倍ぐらい
731名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:20:07 ID:B0mwlEg10
>>730
正直歴代シリーズ独特のダルダルさが駄目な人は
やっぱ駄目だと思うEP3
732名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:23:56 ID:VqQsaTcJ0
エピ1は時はどうなるかと思ったが尻上りに良くなっていったとおも>SW
ルーカスの壮大なリハビリだったのかもしれない。
733名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:29:20 ID:ZbQLxHAP0
>>731
今回のはダルダルさなんて無かったけど
734名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:29:38 ID:2MTtOf9G0
ルーカスとスピルバーグで合作を作ればいいんだよ

宇宙を舞台にしたジェダイが宇宙サメを退治する「スター・ジョーズ」とか
735名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:39:00 ID:UckqqBHG0
昨日の夜映画館行ったら、宇宙戦争とEP3先行上映を同じ映画館でやってた。
EP3の部屋は入り口に長打の列だったけど宇宙戦争の部屋のモギリの人は凄い
暇そうだったよ。

俺は予定通り逆境ナイン(開始時の観客26人)を観たけどなー。
736673:2005/07/03(日) 14:40:02 ID:b3eCVVrj0
EP3面白いってか・・・・
どうやら俺もフォースを感じることができなくなったようだ
育ちすぎてしまったか

宇宙戦争はチビのころ原作読んで興奮したけど
映画はどうかなあ
トムは全然イメージ違うし
737名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:40:58 ID:T9mB5/6rO
宇宙大怪獣ドゴラや宇宙大怪獣ギララの足元にも及ばない
738名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:43:07 ID:56SmoUUP0
大作先生が真っ先に浮かんでしまうとは2ちゃんに完全にやられたな。
739名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:43:33 ID:7/h7KaZe0
「大作」→ダイサクかとオモタ。
740名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:45:28 ID:vvJwriLz0
SWとかぶったのがまずかったのか。
フォーガットンの変なオチのせいか。
741名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:46:24 ID:OezEkyXA0
なんだかんだっつったって邦画よりは遥かに見たい
742名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:48:07 ID:QPeovD+L0
>>735
野球部は廃部だ!!!!!!!!!!!!!!!
743名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:50:58 ID:E/Rd623h0
SWEP3は1作目の雰囲気が出てたので良かった。もう作らんでいーだろ
744名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:54:20 ID:/z/WPBC40
EP3はファンらの評判良かったけど、「これ・・・面白い・・・?のか?」って感じ
まさにEP4のときも思ったことだが。
ただ感覚的にはデジャブでも無いが
745名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:56:21 ID:8/X1MUbc0
>>744
EP4が面白くないなら、それはあなたにとってSWが面白くないってことだろw
よく、その後を観る気になったな。
746名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:56:24 ID:te4jz26u0
>>740
タイトルのせい
747名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:58:59 ID:B0mwlEg10
>>744-745
SWが本当に面白いかどうかという声は
まさに当時からあった。
あのメリハリの無さは無理な人はずっと無理だよ
748名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 14:59:39 ID:klXDkKe50
>>712
>>12人の怒れる男達

達イラナイ!「12人の怒れる男」
749名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:00:59 ID:OezEkyXA0
SWは世界が魅力的だったんじゃないの?
つってもやっぱダースベイダーがデカいんだろな
750名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:05:13 ID:B0mwlEg10
マントと甲冑ってベイダーが流行の起源とかだっけ。
イマジネーションは偉大だと思う

最近みた奴はこういうスレも立ててしまうくらいあまり面白くないのだろう

旧スターウォーズがぶっちゃけつまらない件
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1113207730/l50
751名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:06:47 ID:znAXWeFBO
スターウォーズのどこに魅力を感じるのは人それぞれだと思うけど
やはり世界観や音楽、効果音などの演出は
何年もネタになるくらいのインパクトあったんだろうね
752名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:27:34 ID:kV5hzRIl0
冗談や釣り抜きで ま じ で つ ま ら ん か っ た 
753名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:29:05 ID:1/azjkqw0
だってつまんなさそうだもん>宇宙戦争
754名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:29:37 ID:t1QylcAz0
宇宙戦争ってストーリーバレバレだしw
755名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:29:38 ID:1/azjkqw0
>>750
見れないんだけど
756名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:31:40 ID:QPeovD+L0
今は珍しくないけど、SW以前はSF映画は当たらないと言われていた。
日本のサブカルに与えた影響も大。
757名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:33:04 ID:1/azjkqw0
でも映画板のスレでは絶賛の嵐だよね>宇宙戦争
なんでこうも反応が違うんだろう
758名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:37:20 ID:B0mwlEg10
>>757
好評な場所
・全米の批評
・登録制の映画レビューサイト
・映画レビューサイト(わりかし)
・映画板(わりかし)

他は賛否両論か?
EP3はもっと評判いいけどね。安定してるし
俺自身の感想はともかく
759名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:38:54 ID:UrhHqNLy0
それでも俺は来年の「スーパーマン」に期待する。
760名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 15:41:51 ID:RBMMbqpa0
まあ、エメリッヒやブラッカイマーの類を期待してると間違いなく肩透かしくらうよ
(その辺理解してる人が必ず褒めてるわけでもないが)。
761名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 16:10:20 ID:+84pSYV20
>>760
原作はともかく、あの予告編や宣伝の煽り方じゃ、勘違いして観にいく人間のほうが多いだろ。
762名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 16:12:52 ID:Z3B4vnq+0
今晩はスターウォーズEp4新たなる希望をやりますよ。
763名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:03:33 ID:3ylPRGH+0
映画板の宇宙戦争スレは、正直につまらんと言ったら工作員認定される。
キモイ信者と擁護派の巣窟。
まあ、一日中張り付いて荒らしてるアンチがいるのは、本当におもしろかったと言ってる人には不運だが。

この映画が終わってから周りの観客の反応や周りで観た人の感想は、
8割以上がつまらんと言ってるのに、映画板では絶賛だからな(しかも、全員全く同じ意見しか言わない)。
他映画会社の工作員認定してるやつが、リアル工作員。
764名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:05:57 ID:of9R9WrT0
とりあえず信者とかアンチとか工作員とかいう単語を使う人のレスは
参考にしないことにしている。
765名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:10:06 ID:upbi5ODS0
スピは人間の感情の機微を描くのがヘタ。
恋愛、親子愛、友情など絡めた作品はぜんぶ中途半端になる。
激突やジョーズみたいに、徹底的に娯楽性のみ特化した
作品を作る方がいいよ
766名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:10:34 ID:I1iM2bHv0
>>694
マジで?じゃあ俺いけるじゃん。
767名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:46:59 ID:3Nzoh1p70
スターヲーズヲタは、スタートレックもヲタ
これ定説
768名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:51:47 ID:OdSdJyLH0 BE:8586443-#
宇宙戦争は糞。意外性か重厚王道か、どっちは確保して欲しかったが、
どっちもない。トム・クルーズの演技はいいし、前半はまあまあだけど、
後半が単調すぎるし、死ぬべき人間が生き残ってたりする。

マーズアタックが適度にエンタメアレンジされメッセージ性もある100点とすると、
宇宙戦争は25点。
世間じゃマーズアタックはB級扱いだが、今回宇宙戦争を見て思った、
段違いに名作。
769名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:53:25 ID:uJzhxHG60
松本零士もにたようなこといってたな。

金をあまりかけないで自由につくりたいとか。
770名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:53:59 ID:8/X1MUbc0
>>758
某映画批評サイトでは30点だったが。
771名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 17:57:21 ID:8/X1MUbc0
>>768
本来、A級B級は予算の大小で決まるものではなかったかな。

ま、マーズアタックは古き良きB級パニック映画のパロディ的作品だから、あれでOKでしょう。
しかし、スピルバーグの宇宙戦争は大金をかけた大作なわけで、
それが「B級パニック映画として楽しめた」というのは、褒め言葉にはならないよな。
予算が、せめて1/10なら、充分な評価かもしれないが。
772名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 18:30:27 ID:IH6tLeaq0
みんな、バットマン見に行けって!
773名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 18:33:21 ID:wg1OOjh90
明日観に行くよバットマソ
774名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 19:16:31 ID:DpgZ13Wm0
ハリウッドには、キューティーハニーを
リメイクして欲しい。

ハニーはやっぱ外人ネイちゃんの方が
似合うと思う。

演出はRe:キューティーハニーを
見習えばいい。

あの決め台詞は英語じゃカッコ良く聞こえないかも
知れないが。
775名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 20:48:18 ID:asdQgUJv0
売上をアップさせたけりゃおすぎをCMに使え
といいたいが、みんな怒って余計見に行かないか

あと、これはどうでもいいことだが明後日発売の
アサヒ芸能で国賊井筒がまたこれらのハリウッド作品を
好き放題罵倒しそうな気がする
てめーもろくな作品作ってないのを普通に棚に上げて
776名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 20:50:43 ID:ZgAhOv+t0
芸術映画の名目で女子中学生のおっぱい出せば収益なんかすぐに回復するのに
みんなバカばかりで困る
777名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:00:48 ID:+xiEjHPY0
>>740

フォーガットnは、
刑事のおばさんが空に吹き飛ばされるところが唯一の見せ場でしたな。
778名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:33:04 ID:EXo+IobW0
どっこい大作
779名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:35:40 ID:4/QvB6100
EP3にビヨンセを出演させて裸のシーン入れれば回収なんて簡単だったろうに
780名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:36:13 ID:fl6AUA86O
宇宙人だからといって好戦的ばかりなのは疑問だ
と、未知〜やETでのアプローチがあったはず。
わざわざ古典をリメイクする背景は自身の感性より興行的なものだけでは。
SWに至ってはエピソードシリーズからは幼少向けに成り下がった感があり
一部のフリークが無理矢理しがみついてるだけ。
メディアが奉ってるだけでもはや大作の片鱗すらない。
781名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:39:42 ID:3MKV6VjZ0
バットマンはフォースの暗黒面に落ちた。

まあ見に行けバットマン損はしないよ。大作では一番。
782名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:52:47 ID:znAXWeFBO
>>780
旧三部作見てもお子さま向きだと思いますけど…いや好きだけどさ
783名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:56:09 ID:CYGDjYcH0
スターウォーズに限らず重力をきちんと再現していない作品は駄目。リアリティがない。幼稚。
784名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 21:57:39 ID:FQo/cuF50
宇宙なんて題材が古すぎる。
いまは脳の時代だろ!
785名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:02:20 ID:6Pmav6FCO
金かけた大作ほど大勢に観てもらわないといけないから猿でも解るストーリーにせざるをえない。
『宇宙戦争』の原作なんてあらすじだけで全てを語り尽くせる短篇レベルだし。
本当は金をかけないと映像化できない傑作がSF“小説”界にはゴロゴロあるのだが、カルトやコアでは商売として美味くないから結果映画でしかSFを知らない人には「SF=子供騙しのつまんねーモン」というイメージが定着してしまう。
『ブレードランナー』みたいな冒険はもうハリウッドではやってはくれんだろう。


J・P・ホーガンの『プロテウスオペレーション』映画化きぼんぬ

786名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:28:26 ID:8/X1MUbc0
まぁ、金をかけなくても描けるSFとなると、
今では「バタフライ・エフェクト」みたいな作品になるしな。

異性人・未来・宇宙モノは難しいね。
787名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:32:48 ID:znAXWeFBO
>>785
ブレードランナーも原作の荒廃した世界観やカタルシス表すのにまだ足りないと思うけど
788名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:38:03 ID:tL+H7wsdO
だこちゃんがかわいい!
789名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:39:24 ID:cga94lsyO
DVDやすいし見に行く暇ないからな
790名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:40:58 ID:T9mB5/6rO
>>786 ロシアのアレとか
791名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:41:23 ID:LubBoZiP0
SW面白いと思わない奴は脳味噌が無いだろうなあ
あれはSF活劇なんだから

SW面白くないと思う奴はガンダムも面白くないだろう
ガンダムはSW見た黄色猿が真似て作ったんだから
だから大まかな流れが同じ

子供が見たら狂喜乱舞するものって事だ
公開当時の77年に小学生低学年だった俺は度肝を抜かれた

20過ぎてSW知った奴は負け組みだし、自分から映画館に行く奴は変わり者
あれは若いママとパパに手を連れられた子供が大興奮する為に作ってあるのだ
それは今でも同じだろ

エピ4は、大人は当時を感慨深く思い出しながら見る作品
792名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:45:14 ID:nvvUpFiV0

今こそ「北京原人」復権の時
793名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:46:04 ID:lFIJbszE0
マンガの【寄生獣】映画化したらおもろそう

日本発は技術的にも無理だろうか
794名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:46:06 ID:p42E0BTg0
>>791
ルパンは手にしていたワルサーを、まで読んだ。
795名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:47:33 ID:+mS0OaTP0
>>794
オッサンの妄想に付き合ってあげるなんて、やさしいね。
796名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:48:42 ID:CRS28WXt0
>>785
「2001年宇宙の旅」は異常だな。
時代が許したのか。
797名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:49:44 ID:phuUR04m0
池田大作
798名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:49:50 ID:CRS28WXt0
>>790
ソラリス?

ありゃソ連か。
799名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:50:00 ID:2+orCYXC0
>>781
個人的にはバットマンビギンズより宇宙戦争のほうが好きだな。
バットマンは昔のシリーズのほうが好き。
800名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:52:57 ID:Sx87VZ1e0
とりあえず宇宙戦争はつまらなかった。スピルバーグやっちゃったね。
801名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:54:58 ID:5SoNh5ne0
ガンダムは好き。SWは。。。だったな。
今日始めて初めからケツまで見たけど。
おれはどっちもリアルタイムじゃ無いが。

当時はそれなりに衝撃だったんだろうな。
アニメは脳内で補完できる部分もあるが、
SFXはそれが出来ないから、あの作り物
丸出しの着ぐるみやら戦闘機やらを見てしまうと
見た以上の感想は持てない。
それを批判するのはどうかと思うな。
802名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:56:49 ID:hDLAg/aE0
>>793
MIB,MIB2みてみそ。
803名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:58:00 ID:TFCVZkLT0
つまんね。やめたほうがよい。
なぜに飛行機が墜落するほど攻撃された後なのに、
盗んで逃げてきた車が無事?
ジェラシックと類似シーンもあったよん。
804名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:58:43 ID:6Pmav6FCO
>>787
いや、あれは長編を映画化した気概を評価したい。
完成度だけなら『マイノリティリポート』米版『ソラリス』なんか近作の中ではいい線いってるけど、前者は短篇水増し、後者は既に評価を得た作品のリメイクと言う点で負け犬。
805名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:58:49 ID:nf6aJ4e/O
タイトルからして使い古されたテーマ
806名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:58:55 ID:wO5ymV7b0
>>798
原作との落差でいうと「ストーカー」かと・・・。
807名無しさん@恐縮です:2005/07/03(日) 23:59:54 ID:T9mB5/6rO
>>798 不思議惑星キン・ザ・ザだよ
808名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:00:01 ID:NLBFXJz10
>>801
77年にあれが公開(故に製作時は75〜6年)ってのを勘案しないとね

その後に出てきたアニメではああいう先頭シーンは普通だが、いきなりあれが出てきたらビックリさ
まずレーザーガンああいう発想自体がなかった訳だから。ライトセーバーも

今思うと意味不明の、ハンソロ艇の攻撃時に出てくる、ゲームっぽい照準器の画面
あのワイヤーフレームのゲーム(知ってる?)みたいな画面
あれが77年に突然出てきた時はマジで全世界座りションベンだった訳よ

インベーダーゲームの前だからねえ
809名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:01:31 ID:NLBFXJz10
所でこのスレタイの宇宙戦争は面白い訳ないんだろうなあ
まず原作が絶対つまらないでしょこれ。火星人襲来みたいなもんなんだから

映画は意外性が重要なポイントだよ
それを忘れたらいかんよね
810名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:02:13 ID:nEvDdmPy0
今日(もう昨日か)見てきた。

宇宙戦争には期待していなかった分案外楽しめたが、キングコングの予告編にはがっかりした。
811名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:04:42 ID:UoBqtZeJ0
最近リメイク多いな
812名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:04:47 ID:VKaqbyYj0
面白かった。
ラストの対決は興奮したと言うか切なかったと言うか・・
もう一回見てもいいと思った
813名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:11:40 ID:m48cpwEvO
公開日当日に見たときは、ただ恐いだけで、
呆気ない最後にポカーン‥だったけど
その日の夜にはまた異常に観たくなってしまった。
今週また行くわ。
814名無しさん@恐縮です ::2005/07/04(月) 00:12:40 ID:3avlRWO90
激突
ジョーズ
未知との遭遇
1941
E.T.
インディ・ジョーンズ魔宮の伝説
カラーパープル
インディ・ジョーンズ最後の聖戦
オールウェイズ
ジュラシックパーク
シンドラーのリスト
ターミナル
815名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:17:50 ID:dlcrptKRO
宇宙もの自体が食傷気味で、今更感が強いからなあ
816名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:19:42 ID:rHad6tiU0
>>714
    人     ボシュー     ワー
  (´・ω・)   ⊂II ≡==3   ワー
   ノ川レ             λ λλ
817名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:21:59 ID:RU2P2UWeO
>>808
そう考えると68年公開で製作に確か4年掛かっている『2001年』が今だに古さを感じさせないのは・・・
EP4はオリジナル版で観たらやはり製作年代はそれなりに見当がつくな。
818名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:43:21 ID:Z6dMVc020
このスレの海外評の抜粋。

This thread was dull and something we've all seen before
(見た事がないくらいの駄作)
A cheap thread
(チンケな筋書き)
Absolutely AWFUL...A BIG DISAPPOINTMENT
(余りにも酷過ぎる。超期待はずれ。)
STUPID! STUPID! STUPID! Animals could have done better...
(アホか!畜生より劣る。)
Worst. Thread. Ever.
(未だかつて無いくらい最悪の筋書き。)
It had better off having taken place in Isreal.
(イスラエルを舞台にした方が良かったんじゃないのか?)
What a lousy thread!
(なんて安っぽい筋なんだ!)
I Want My time Back
(時間を返せ。)
This thread is truly bad.
(ホントに糞。)
819名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:48:34 ID:NLBFXJz10
>>817
大きな声ではいえないのだが、俺は2001年とブレードランナーは見てないw
当時の親の趣味じゃ無かったらしい
はよDVD借りるなりしろよって話だが、そこまでする気が(年のせいもあり)とても起こらないので・・・
820名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:49:13 ID:NLBFXJz10
てか2001年の時は生まれて無いやw
821名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:50:51 ID:MX89SgJI0
お前は3歳か!







と勘違いするやつ↓
822名無しさん@恐縮です ::2005/07/04(月) 00:58:40 ID:3avlRWO90
大作が1億円かかるかは問題じゃない
アイドル的俳優が少ない
CGに頼りすぎ
夢がなくなってる
823名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 00:59:25 ID:y1eR39vSo
>>819
無知を誇るなよ。馬鹿。
824名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:01:03 ID:bpTr3wuJ0
トム主演だから期待度でかくて酷評されるんだろ?
もしウィルスミス主演だったら「こんなもんかな」で済むんじゃねーの?
825名無しさん@恐縮です ::2005/07/04(月) 01:01:30 ID:3avlRWO90
Σ(゚д゚lll)勘違いした・・・
826名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:02:01 ID:NLBFXJz10
>>823
いいんだよ、お前よりは比較にならない位造詣が深いから
827名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:03:11 ID:+XO1198W0
>>819
俺は今21だが2001年は一回くらい見てもいいと思うぞ。
理解を超えた映画だが。
828名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:05:30 ID:2SikuQv90

                   -=-::.
               /       \:\       ヽ  ´´
              .| 平和賞命   ミ:::|      =     =
              ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/     ニ= 犬 そ -=
              |.. ● | ̄|.  ● |─/ヽ     ニ= イ乍 れ =ニ
              |ヽ二/  \二/  ∂n_   =- な. で -=
             /.  ハ - −ハ   |_|::|.|  ヽ ニ .ら  も ニ
 .ヽ     ´´,     |  ヽ/ヽ/\_ノ  /:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し も 犬 ニ.    \、 ヽ二二/ヽ  /.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ イ乍  =ニ /:.:ヽ\i ___ / |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:こ:| | /|
=  れ.ひ .ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/::..:::う::| |' :|
ニ  る .ど   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.め:iY′ト、
/,  : く   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::い:::|  '゙, .\

829名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:06:36 ID:dlcrptKRO
妖星ゴラスの方が面白い
830名無しさん@恐縮です ::2005/07/04(月) 01:06:50 ID:3avlRWO90
10年位前から映画つまんなくなってない?
831名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:08:26 ID:NLBFXJz10
>>827
むか〜し正月に深夜やってた記憶があるんだよね
すげー遅いペースで5分見て嫌になって変えた記憶がw
なんか宇宙船の中を飛行士がグルグル回ってダル〜イ嫌な空気のシーンだった
832名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:09:11 ID:NLBFXJz10
>>824
MIBは事の他佳作
2は見てない
833名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:09:35 ID:0L3Frw/EO
スピルバーグには「夏への扉」をやって欲しいんだよなな。絶対作風合うと思うし。
834名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:16:11 ID:+XO1198W0
>>831
ダルイっちゃだるい映画だよ。
しかも意味不明。
好き嫌い分かれるだろうね。
68年であの映像だったからヒットしたんだと思う。
835名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:18:53 ID:T2synPBE0
宇宙戦争は、最後の脱力オチまで原作と一緒だもんなw


だれかハイペリオンシリーズを1000億円くらいかけて6部作で作ってください。
836名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:21:33 ID:T2synPBE0
>>834
意味不明か?
普通に人間とエイリアンの接触をドラッギーな映像で味付けした
60年代らしい映画じゃない?
あと、AIの描写が60年代的な楽観主義にあふれてるのもあの頃らしい。
ミンスキーが監修したんだっけ?>HALのコンセプト
837名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:22:30 ID:AqutS75I0
ハリウッドはいつまでも夢の世界であって欲しかった。
日本の映画とか韓国の映画をリメイクしたりするのは、あまりにも
寂しい・・・。
『さすがハリウッド!』と言い続けたかったよ。
時代がこうしてしまったのかな。
DVDを家のTVで見るより、映画館でどっぷり物語りの世界に
はまるあの時間が大好きなのに。
838名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:22:52 ID:nEvDdmPy0
キーワード:微生物


ネタばれ御免
839名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:22:58 ID:y8pc6Mct0
スピルバーグは最近ではキャッチミーイフユーキャンがおもしろかったな。
後は糞
840名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:24:47 ID:dlcrptKRO
あの体で、あのマシンは作らないし、作れない
841名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:25:35 ID:NLBFXJz10
>>839
あれ、虎の門(地方の人解らんだろうね)で井筒がボロクソに言ってやがったなw
まあ井筒だからねえ・・・・・・・・・・・シミジミ
842名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:26:17 ID:0hkN3/y60
もうDVD鑑賞に決めた。
バットマンビギンズを先週見た漏れは勝ち
843名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:26:38 ID:Y1lj3lf20
観たけどおもしろかったよ。
日本語タイトルが宇宙戦争じゃなかったらもっと入ったのにね。
844名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:27:01 ID:9W+Oaqs00
え、結局原作とオチ一緒なのか?!
845名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:27:01 ID:EilPDNof0
ルーカスってSWだけでしょ、、、、
846名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:27:26 ID:RU2P2UWeO
>>833
『夏への扉』が映画化されてないのは映画&SFファンとしては最大の謎。
『宇宙の戦士』なんぞを続編までも作ってる場合ではないと思うのだが。

>>832
MIB2は観なくて正解。
典型的な柳の下狙いの手抜き映画。
90分くらいしかないし。
847名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:29:00 ID:88vmtU5B0
グダグダ言ってねえで、さっさと7、8、9、を作りやがれヒゲ野郎!!

848名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:30:38 ID:8ODdXRr/0
バリアーが無くなったら、カール・グスタフ程度で粉砕できる戦闘メカ。
100万年も前から地球侵略を計画してたわりには大したことがない宇宙人。

ラストも火星人だからまだ納得できるものだったわけで、
遙か彼方からやってくるような宇宙人にしては計画性が無さ過ぎだろうと。
849名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:30:47 ID:MX89SgJI0
『夏への扉』はすでにバックトゥーザフューチャーあるからいいんちゃう?
850名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:31:04 ID:T2synPBE0
>>844
まんまw
今の時代、あのオチは怒る観客も居るだろうな。
851名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:31:43 ID:Sn0OEjcJ0
昨日今日でSWと宇宙戦争見てきたが、両方とも良かったな
確かに大作はそれだけリスキーになってきたのは事実だが、
このような作品が作られなくなると残念。
この2作とも、制作費をガンガンかけて作ったのが、あの映像になるんだし。
852名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:42:51 ID:j0c1cB/RO
トムって、バカ面に見えるときがあるよね。漏れよりカコイイんだろうけど、あのバカ面には勝てるかも。
853名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:45:37 ID:jPu1FDRN0
宇宙戦争って邦題つけたの誰だよ
邦題のせいで見に行く気無くなる映画も珍しい
風とともに去りぬくらい凝った題名つけろや
854名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:53:39 ID:B0+875KgO
>>836
アレを意味不明な映画、とだけしか認知しない人は
やはりSFに向かない人なんじゃないかな…
855名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 01:55:31 ID:B8iO12a10
邦題糞杉
誰が決めたのかしらんがアフォだろ
856名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:01:19 ID:mQ7aJf7R0
「宇宙からのメッセージ 銀河大戦」知ってる奴はイナイノカヨ
857名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:02:48 ID:Y1lj3lf20
どういう邦題を付けたらよかったと思う?
WAR OF THE WORLDSだろ?

スターウォーズでどうだろう?
858名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:06:04 ID:XM286wiK0
宇宙戦争は世界40カ国でNo.1てTVCMで流してるが、嘘か?
859名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:06:10 ID:DyI8alnh0
>>857
深夜でよかったね。
そういうの書くのはこれきりにしろ。
860名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:06:40 ID:iMEi+irJ0
世界のうぉーわり
861名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:07:27 ID:k+vuY1Pj0
普通に「侵略者」で良いと思う。
862名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:09:39 ID:j6pUR5B90 BE:8586634-#
>>857 数億死んでも、家族は不死身。
863名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:10:52 ID:Y1lj3lf20
>>859
りょーかいです。
864名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:12:32 ID:m6avqF7tO
寄生虫の恐怖
865名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:13:19 ID:9W+Oaqs00
いや映画タイトルは絶対「宇宙戦争」ですよ。
原作もそうだし。
このタイトルでないと逆に何の映画かわからん。
古典SFの代表作なんだけど、知らない人多いんだなぁ…。

866名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:15:09 ID:WdFbkJk10
あいかわらず大作映画を批判して
ツウぶってますね、おまえら。
867名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:15:46 ID:ihkoTfax0
ルーカスはインディージョーンズの頃が最高だった。
あとは糞
868名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:16:42 ID:A44XFqULO
ハリウッド プギャー
869名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:17:24 ID:T2synPBE0
>>866
アホかw
リメイクばっかで飽きた人が多いだけだろ。
870名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:19:05 ID:EUzIXAY60
3回観にいったらなんか面白かった 1回目はつまらんと思ったけどね・・・
871名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:23:56 ID:dlcrptKRO
宇宙・動物・スポーツ・法廷・学園・病院・大統領が絡まない洋画が観たい
872名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:27:11 ID:Oyal9f/M0
すでに、1億ドルをアメリカだけで稼ぎ出してるのになぁ。公開5日で1億以上稼いだのは13本、
そのうちスターウォーズシリーズが3本、指輪が3本、ハリポタが2本、スパイダーマンが2本。
でシリーズものじゃないのが宇宙戦争とパッションの2本だけ。
 これで宇宙戦争が低調とは?
873名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:27:22 ID:9W+Oaqs00
そういや「インディペンデンスデイ」は
「宇宙戦争」のオマージュなんだよね。
オチもある意味一緒だしワラタw
874名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:28:17 ID:K5j4nLGm0
>>871 普通にいっぱいありそうだけど。親子愛も入れたら、だいぶ絞られそう。
875名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:28:22 ID:Oyal9f/M0
>>871
 ゾンビものか戦争映画で良いじゃん
876名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:29:48 ID:Oyal9f/M0
>>873
 ID4は人間が主役、宇宙戦争は地球の免疫機能が主役で人間は脇役と
意味は180度違うがな
877名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:30:01 ID:K5j4nLGm0
>872 スピとトムと宣伝でそれぐらいいける。公開五日間とか微妙な期間でくぎって
さも大ヒットみたいな印象操作をしようとしてるように見えるよ。
878名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:33:22 ID:2M5pg6JLO
>>871
ストリートファイター
879名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:35:42 ID:9W+Oaqs00
>>876
>宇宙戦争は地球の免疫機能が主役で人間は脇役
それこそ意味ワカラナス(´・ω・`)
どちらも侵略者を滅ぼすのが
「ウィルス」って点が「オマージュ」なのよ。
880名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:37:38 ID:K5j4nLGm0
そのまんまま芸も無く使うのは、オマージュじゃなくてパクリじゃ?
881名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:38:21 ID:/cslULzD0
>>865
でも、古典作品を原題の技術で映像化しただけって感じなんだよなぁ。
SF作品があふれるなかで、どうも古臭さが出ちゃうんだよね。
882名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:39:31 ID:B0+875KgO
>>877
エェェ(´д`)ェェエ
それを言うなら>>1の記事の方がひどくないか?
1億ドルがヒットの目安になると思うけど5日でなんて立派な記録だと思うけど…
883名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:41:50 ID:Oyal9f/M0
>>877
 マイノリティレポートはもっと少ないよ。


>公開五日間とか微妙な期間でくぎって

 まだ、公開5日目なんですけど…w
884名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:42:17 ID:9W+Oaqs00
>>880
宇宙戦争もインディペンデンスデイも見たことある?
「ウィルス」って同じモンじゃないよ。
ID4見たときは「なるほど、そう使うかー」と感心したよ。

885名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:43:56 ID:/cslULzD0
>>882
5日で100Mってのは、大ヒットでOKでしょ。
そもそも、100Mさえいかない映画のほうが多いんだから。

http://www.boxofficemojo.com/alltime/domestic.htm?page=4&p=.htm
886名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:45:18 ID:kCL1MebS0
宇宙戦争ってタイトルだけで見る気がしないよ
887名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:46:19 ID:B0+875KgO
>>885
だよねえ??
888名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:47:41 ID:ed6odAtN0
ウォー オブ ザ ワールド
でよかったんでない?
889名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:47:58 ID:OEVr3baoO
>>871
私は元FBI・元刑事(トラウマあり)・ラストの妻や娘との和解って流れが一番飽きたよ。
映画あんまり見ないけどテレビでやるのはそんなんばっかりだし。
890名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:49:34 ID:LEh6AsPb0
タイトルそのまんまの内容なの?
891名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:51:24 ID:1qXQDjzM0
なんだかんだ言って宇宙戦争は昨日で全米100億円(世界で170億円)突破したな
892名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:51:54 ID:B0+875KgO
>>889
現職の刑事や連邦捜査官とかのが多くない?
893名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:52:49 ID:Oyal9f/M0
トム・クルーズの主演作興行成績TOP5
Mission: Impossible U$215,409,889
Mission: Impossible $180,981,886
Top Gun $176,786,701
Jerry Maguire $153,952,592
Minority Report $132,072,926

スピルバーグ90年以降の興行成績
6/29/05 War of the Worlds   . $101,682,000
6/18/04 The Terminal       $77,872,883
12/25/02 Catch Me If You Can $164,615,351
6/21/02 Minority Report      $132,072,926
6/29/01 A.I. Artificial Intelligence $78,616,689
7/24/98 Saving Private Ryan   $216,540,909
12/10/97 Amistad           $44,229,441
5/22/97 The Lost World: Jurassic Parki $229,086,679
12/15/93 Schindler's List       $96,065,768
6/11/93 Jurassic Park      . $357,067,947
12/11/91 Hook            $119,654,823

トム・クルーズ最大のヒット作&スピルバーグのジュラシックパーク以来の大ヒットにはなりそうだが?

>>890
 原作のWar Of The Worlds のほうが近い、人類対宇宙人ではなく地球世界vs異星人世界
894名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 02:58:36 ID:LEh6AsPb0
>>893
スケールがでかそうだな
895名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:16:41 ID:bl5Srph60
リターナー程度のSF映画で感動できる俺なら見ても損はないかな?
896名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:17:58 ID:Pf0msJj10
この邦題は完全に失敗してる
「宇宙戦争」はないだろ
小学生の考えたタイトルかよ!って呆れ果てたよ…
897名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:18:01 ID:PtqKXzLz0
まぁ、パニック映画ってことで
898名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:18:24 ID:laPaU1h+0
宇宙戦争ってタイトルが悪い



って言ってる奴らはあまりにも学が無さ過ぎる
しかたねーだろw
899名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:22:22 ID:B0+875KgO
誰が考えたんだよ!じゃなくて、どーしてまんまのタイトル付けてるんだよ!
って突っ込みが欲しいところだよな
900名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:25:42 ID:dOM5bPLv0
どーしてまんまのタイトル付けてるんだよ!
901名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:37:41 ID:RU2P2UWeO
>>895
リターナーは良く出来てる方だと思う。
902名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:40:06 ID:hahqgvXS0
タイトルはまぁ無難だとは思うのだが…
ダメだという人たちは、やっぱカタカナ語の方がカッコいい、という感性の持ち主なのかな
903名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:43:06 ID:+XO1198W0
鈴木杏は反則だからな。
俺の中では。
904名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:44:27 ID:SIY1BaKJ0
消防の頃、夏休みの読書感想文用に渋々、図書室で借りる本探してるとき、
タイトルの大きさに惹かれて期待しながら原作借りて読んだが、
時代錯誤過ぎてイマイチだった記憶しかないからなぁ・・・
だいいち、タコのような火星人襲来は既にマーズ・アタックで十分のような気も・・・
905名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:44:43 ID:75O8iDJJ0
原題って「火星人襲来」だろ?オーソン・ウェルズの有名作。
ラヂオシリーズだったけど、あまりに設定が古いんで直したと。
せめて宇宙戦争ぢゃなく、宇宙人襲来と違うのかと..........。
906名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:50:19 ID:FeWsqlFcO
なんか 魅力感じないんだよな…

雨中戦争
907名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:51:36 ID:zOECVnqA0
プラネットウォーズじゃダメなのか
908名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:52:15 ID:+poyV4Mm0
スターウォーズ=星戦争?
宇宙戦争=スペースウォー?

なんか似てるよね。
ルーカスとスピルバーグって仲悪いの?
909名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:54:37 ID:/cslULzD0
>>902
違うと思う。「宇宙戦争」だと、いかにもすぎて・・・って感じじゃないかな。
原作を知らないのは無知みたいな言い方する人がいるけど、
一般向けの大作映画で、そういうことを要求するのも違うと思う。
910名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:56:14 ID:EilPDNof0
地球戦争が本当にしっくり来る邦訳だよ
911名無しさん@恐縮です :2005/07/04(月) 03:56:55 ID:75O8iDJJ0
>>908
元は一緒に仕事してたのよん。ルーカス・フィルムができる前は
テロップに名前が並ぶこともあったなー。DVDでは見事にカット
されてたがw

仲が良いかどうかはシラネ。若貴ほどは揉めてないとおもふ。
地球上の話なんだから宇宙戦争じゃないぢゃん?地球侵略とか
惑星乗っ取りとかって話だよ。
912名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 03:57:50 ID:+poyV4Mm0
オープンユアアイズもリメイクで名前変えたんだしそうすればエがッだね。
913名無しさん@恐縮です :2005/07/04(月) 04:06:40 ID:75O8iDJJ0
1938年10月30日のラヂオ放送でパニックが起きたってのが原作だろ?
当時、宇宙旅行とかスター・ウォーズみたいな惑星間の戦いとか銀河
同士で連合ができて争いが起きるって設定は無かったと思うな。

だから宇宙戦争なんだろうけど、現代人からみればおかしいんだね。
タイトルが考えられた時代では精一杯だった発想。戦前だぞ?
昭和十三年、日中戦争(支那事変 しなじへん)ぐらい、古い。
914名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 04:15:36 ID:nSDzxvd40
スピルバーグには、ターミナルやcatch me if you canのような
映画を作っていって欲しい。
915名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 04:23:11 ID:LXBxjgEO0
スピルバーグのSFはもう古くさいよな。マトリクスのような映画もつくれないだろうし。
916名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 04:28:46 ID:XRhXpA5fO
友達が見てきたけどUSJのアトラクション乗ってる感じだったと言っていた。
917名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 04:30:10 ID:z6RKKrov0
以前は年間100本劇場で観ていた時期もあったが、
いかんせん料金が高杉る。
アメ公に搾取されるのはもうたくさん。
918名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 04:32:34 ID:/cslULzD0
>>916
少し前まで、本家ユニバーサルスタジオのスタジオツアーのセットの一部が、
宇宙戦争のやつだったらしい。
919東京いぎん ◆aRAnj9VVXE :2005/07/04(月) 04:34:15 ID:/U0jxau/0
料金高いだろ
920名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 05:12:15 ID:+poyV4Mm0
この前、トップガンがTVでやってたから見た。
ラストシーンがSWEP4みてーだ、とか思いながら。
そんで、さらに思ったのが、トムって良くも悪くも変わらないって事。
この人は何時までたってもカクテルやトップガンやハスラーのまま。
もっと言えば、マーベリックのままなのかも知れない。
子役が子役のまま大成できないように、トムにも脱アイドルってゆう葛藤があるんだろうな、って思った。
何時までもブラピやレオ様扱いなのかもしれないなぁと。
トムがアカデミー賞に嫌われているのもそのせいなんでしょうか?
何時かはハリソンフォードみたいな脱ハンソロをしてほしい。
デニーロとかコネリーとか。
そんな中でインタビューウィズバンパイアのトムは格別だったなぁと。
ガンズの歌もいいんだけど。
ケビンベーコンみたいに癖のある脇役に徹して脱アイドルすればいいんじゃないかと思った。
まあ変わらないのもそれで良いんだけどー。
それにしても最近のトムの私生活はダイジョブなんだろか、ちょっと心配。
921名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 05:12:29 ID:fRxg1Cjz0
>>305

スクウェアが100億以上かけてファイナルファンタジーザ・ムービーとか
やっちゃってる日本も「人種」に含まれると思う。

しかもゴジラとか鉄人28号とか見る限りもっとレベル低し…
922名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 05:20:14 ID:75O8iDJJ0
>>921
ゴジラを馬鹿にしてはいけませんよ。ルーカスもスピルバーグも
大好きで尊敬してると言ってますからwこの宇宙戦争にも大阪が
撃退に成功した、というセリフがあるそうですが、ゴジラを昔
みたイメージからとった、とルーカス本人がインタビューで
答えてました。

円谷作品が世界の特撮のルーツといっても過言じゃない。
世界中にファンがいますよ。
923名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 05:20:49 ID:B0+875KgO
>>920
いやケビンベーコンって…無理にも程が。
インタビューウィズバンパイアもトムトム節は別に変わらないと思うけど
924名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 05:22:28 ID:ipYldTgmO
米国は武器の開発よりも映画関係に予算を割り当てるほうが良いのでは
925名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 05:55:18 ID:0RJPZGqK0
>>922
おまえルーカスとスピルバーグの区別ついてないぞ。
926名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 06:53:18 ID:KmltZ4jx0
>>925
似たようなもんだろ。
927名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 07:19:02 ID:+poyV4Mm0
>>923
ラストシーンでトムさんが見せたイカレタ目つきがタマンナカッタんですわ。
928名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 07:22:23 ID:+poyV4Mm0
>>923
ケビンベーコンもゲイ役をやって一皮むけたから、トムにもゲイを薦めしようかとw
無理かぁ・・・。
929名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 07:44:55 ID:YfM1pJIz0
今、さっき見てきた。超がっかり。
最初の30分だけ面白かったよ。
それにしても、あのエンディングは。。。
ティム ロビンスの役はなくていい。。
トム&スピルバーグ組ならマイノリティー リポートの方が面白かった。
930名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 07:46:43 ID:PdsZKAW50
>913
いちおう言っとくけど、ウェルズの原作&「宇宙戦争」の邦題がついたのは大正時代。
931名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 07:50:54 ID:xqS9d7ls0
ベタなカタカナ題名つけられるよりはマシだと思うけどな。
932名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 07:57:04 ID:+poyV4Mm0
マイノリティもアレな感じがしたな、最初だけみたいな。
後半になって、なんで最終的に車輪付の現代風自動車が出てくんだ?
って違和感が忘れられない。
933名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 08:32:35 ID:fRxg1Cjz0
>>822
>>夢がなくなってる

確かに20年ぐらい前は「こんなの初めて〜」って感じで感動できたんだろうけど
今はすごい映像が当たり前になっちゃってる。

みんなスレてしまったんだろうね。
走る車を見た事もなかった昔の田舎者が町で車を見て感動できたのが
子供の世代になって車が走っているぐらいじゃ驚かない、って感じかな…

CGを自然に、不自然じゃないかんじでなじませた映像でしっかりとした
ストーリーで見せてくれればいいんじゃないの?

娯楽大作としてカップルがデートでも見れるような作品でもいいや。
934名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 08:43:36 ID:enyOX31bO
広末が主人公だったら大ヒットだろうな
935名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 08:47:47 ID:gFpFDb6L0
「火星人襲来」ってなかったっけ?
936名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 08:50:23 ID:wfV//60A0
>>898

原作「緋文字」を映画「スカーレット・レター」のタイトルにした例もある。
「ウォー・オブ・ザ・ワールズ」でも良かったのでは?
937921:2005/07/04(月) 08:50:42 ID:fRxg1Cjz0
>>922
あのゴジラが銀色のUFOとタコ型火星人を足して2で割ったようなのと
戦う映画のCGがちょっとひどかったもので…
938名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:11:44 ID:P8wYtEDQ0
御大たちのアメリカングラフィティーとかシンドラーのリストとか良かったよ。
ジャッキーチェンもハリウッドに行くまでは良かったよ。

939名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:13:35 ID:PqvCCs6F0
後ろのおっさんが「それで終わり?」
と怒ってた
前半は面白かったけどね。。
940名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:26:36 ID:O8wAMIuz0
>>906
>雨中戦争
この豪雨のなか
うちの庭を勝手にマイトイレにしてる
近所の猫が放置していった固形の細菌兵器を
(しかも雨にふられてドロドロに溶け出してた)
ホースの水とほうきで人類の平和と衛生のために必死に処理してた
漏れの事を映画化した映画かと一瞬オモタ
941名無しさん@恐縮です :2005/07/04(月) 09:34:35 ID:75O8iDJJ0
>>937
円谷さんの手法は当時、とても斬新だったそうで見た人がかなり驚いたらしい。
スピルバーグが I.LM.入社テスト受けた時に人間をミニチュアに見せようと
椅子やテーブルを巨大に作ったんだが、ヒントは日本の特撮からだったと雑誌に
載ってた。まあ、タブロイドだからどこまで本当かは知りませんがw

スティーブン・スピルバーグやジョージ・ルーカスが日本のアニメや特撮の
ファンなのは嘘じゃないよ。今回、ルーカスが日本でインタビュー受けた時も
そう話してる。スター・ウォーズのキャンペーンでナショナルとタイアップ
したことも過去にはありました。今ではギャラが高騰してとても無理ですね。
942名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:35:35 ID:B0+875KgO
>>938
アメリカングラフィティー良いよね。
シンドラーみたいな作品はこの監督じゃなきゃとても作れなかっただろうな
これだけ長時間で金掛けて、しかも収益が落ちると言われる白黒でやるなんてキチガイ沙汰だよ
943名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:36:41 ID:vdNDPf6+O
こんなタイトルの映画見たいと思わん
944名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:38:03 ID:ZxAHGgQLO
予告見ただけでツマラナそうだったからなぁ
945名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:40:01 ID:KmltZ4jx0
評論家に評論させたくないほどの自信作。
946名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:50:46 ID:uhu/T4uA0



この世の終わりだ!!!!



947名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 09:57:44 ID:BBhB0v5t0
最近のスピ作品の中では快作の部類に入ると思う。
948名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 10:15:24 ID:7vIt+Wzz0
映画をつまらなくしたのは映画CMに出てくるはしゃぐ素人コメント
949名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 10:17:51 ID:86YrgDJp0
サイン・フォーガットン・宇宙戦争の宇宙人ってどれが一番強いの?
950名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 10:37:03 ID:sye87x400
>>949
その中にドリームキャッチャーも入れてくれw
951名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 10:41:29 ID:3JeyJSqU0
超つまらなかった
1000円になる水曜日に見に行けばよかったよ…
952名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:04:04 ID:GNK98dH40
>>950
ドリキャチの宇宙人も原作じゃあ、「地球の環境に対応できませんでした」オチだからなぁ。
しかも、宇宙人菌ばらまいても地球生物の半分以上は元から耐性ありだし。
953名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:14:30 ID:JWyjnfDj0
>951
レディースデイウラヤマシス。
954名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:15:30 ID:gPniOYwf0
故淀川先生が生きておられたら、さぞかしお嘆きになられたことでしょう。
955名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:18:09 ID:buZjM/KX0
俳優のギャラが高すぎるんでしょ
100億の映画でギャラに制作費の何割消えるねん
956名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:21:11 ID:JWyjnfDj0
大作って意外と評価されないよな。
それより制作費の安い人間ドラマ映画の方が人気がでたりする。
957名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:27:29 ID:u/+mqnJf0
ベルセルクを映画化してくれ
958名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:32:47 ID:xxnc7vY50
スター・ウォーズだって 公開前は 雑誌に
惑星戦争って 書いてありますた。
959名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:38:58 ID:PC55nQIl0
昔は映画館好きだったんだけど、
最近は、空調の利いてない非常階段に延々並ばされたり
DQNが上映中に携帯開いてたり、うるさかったり、
2人で見に行ったら、DVD買う方が安かったり、
そんな理由で、全然行かなくなった。
960名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 11:57:48 ID:cu4Z24MP0
>>959
プレミアムシートに行けばいいじゃん。
961名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:02:01 ID:/cslULzD0
>>956
アメリカでいちばん手堅く人気があるのがラブコメかファミリードラマ
単に興行成績が高いだけでなく、実際に内容も面白いものが多い
962名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:27:08 ID:0iEXYQmUO
インディペンデンスデイの劣化版
963名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:28:33 ID:qRTKbUJiO
宇宙戦争見た人ここに書いちゃえよ!
964名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:29:45 ID:KZCXKPht0
インディペンデンスデイなんてクソすぎて劣化しようがないと思うが
965名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:33:30 ID:J6xALwXx0
ほんの少しでもSWエピソード7〜9創るかな?
と思ってたオイラは負け組ですか
966名無しさん:2005/07/04(月) 12:34:54 ID:gUHcG8r/O
「ママでも金!」
「おい聞いたか、ヤバイぞ」
967名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:36:01 ID:Y3kzjygY0
アメリカ映画は毎年のように地球が危機に陥るからなぁ…
968名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:36:02 ID:5H577S6C0

トムクルーズが一人で興業収益の10%を持ってく契約だ。
これじゃ成り立たない。
969名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:38:50 ID:CeRYZh5H0
前年割れは当たり前だろ
去年はシュレック2、スパイダーマン2、パッションと化け物クラスのヒットが3つもあったんだから
970名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:39:26 ID:Iu1fmvmi0
>「投資額の回収が困難になっている。大作はもうつくらない」と発言し、関係者を驚かせた

単館上映作品(しかもレイトショー)作ってくれたらルーカスちょっと見直す
971名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:41:26 ID:sPCmz7IM0
供給過剰なんだろ
ひとつのジャンルが受けるとみんな便乗しすぎ
972名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:44:33 ID:OMoc57RF0
あれは子供にみせちゃいけん。トラウマになりそう。
973名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:46:34 ID:qRTKbUJiO
972 みたの?
974名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 12:48:45 ID:IPTF+aHx0
金をかければみんな大作
975名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 13:03:54 ID:xOFnonPi0
『どっこい大作』リメ−ク権獲得で、アメリカ南部あたりに残ってそうな
蒸気機関車か蒸気船に向かって「どっこいどっこい」汁。
976名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 13:12:05 ID:itNJtB+p0
>264
それにしても、あのトリポッドをやっつける大阪人て地上最強じゃねぇか
それとも微生物にやられる前に大阪の毒気に当たったのかな?


スピルバーグの妻が「ブラックレイン」で大阪ロケしてるから、
旦那さんを案内してたりして。
977名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 13:24:15 ID:HyPLld9L0
>>975
笑いました
978名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 13:38:33 ID:FVvnpCIS0
オリジナルのオチを知らずに観た奴がいるなんて信じられない。
979名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 13:48:28 ID:fykcZWC50
おいジョージ。
ROMってないで何か言えよ。
980名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 14:00:25 ID:U5QpsUyl0
アンソニー・ホプキンスとブラッド・ピット競演、監督サム・ライミで

「釣りバカ日誌」のリメイクを!
981名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 14:17:53 ID:kWd70miV0
age
982名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 14:42:21 ID:/cslULzD0
もう1回上げとく
983名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 14:46:54 ID:RNd5kyQ40
↓トム・クルーズの代表作といえば?
984名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 14:49:24 ID:fykcZWC50
age
985名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:14:25 ID:HRF9rGDF0
これって上映される国によって一部のシーンが変わるんだよな。
全部みたけりゃDVD買うしかない。旨いやり方だな。
986名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:14:47 ID:KmltZ4jx0
>>980
リメイクっつか、続きでいいんじゃね。
いくつかしらんけど。
なんか雰囲気変わっちゃったなー、とか。
987名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:15:55 ID:ejI66J8vO
>>983
カクテル
988名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:17:19 ID:HN2EccB80
ぶっちゃけいまさらリメイクするほどの映画じゃなかった
ルーカスもやる気なさそうだった
989名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:22:56 ID:dlcrptKRO
>>975 大鵬親方の協力が必要
990名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:23:03 ID:P8wYtEDQ0
どうせ宇宙人だ彗星だか津波だか火山だか台風だか何かしらないけど、
パニックに対しては一般人のくせにやたらたくましいオッサンが
家族を守るために超人的なパワーを発揮し、根本的な問題は解決しないが
自分の家族だけはなんと化守りきるって映画だろ?
違うのか?
991名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:27:29 ID:KmltZ4jx0
ネタバレすると、トムクルーズが昼夜を問わず、大音量で
出て行け出て行け、と繰り返し、火星人が根負けする。
992名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:29:20 ID:79HWL+h50
>1:帰ること考えないで後先考えずにロケットで突っ込んでくる豪胆ぶり


>2:問答無用で光線で焼きまくる荒武者ぶり


>3:火星植物植えまくって火星と同じ環境にしないと気が済まない海外の日本人みたいな郷土愛っぷり


>4:野砲で簡単にあぼーんされ、1台やられるだけで総退却する、損耗を恐れるという意味での名将っぷり
×
大阪では何台か破壊に成功したらしいぞ。

>5:船に体当たりされてやられてあわてふためく可愛さっぷり
×

>6:わざわざ人間だけをつかまえて血を吸って喜ぶグルメっぷり


>7:何十万年も監視しつづけ、周到に準備したくせに、風邪薬一つ持ってこなかったお茶目っぷり


ってな感じ。
993名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:31:30 ID:le5Uknw/0
だからバットマンのほうが面白いよ!って書いたんだよ。人間臭いやんバットマンってさ。
人間描けないやんもともとこの監督って。でも映画館で見なきゃ意味ないよ。
994名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:36:10 ID:79HWL+h50
忘れてた。

多脚戦車さいこ〜〜〜〜ぉ!!!
原作より強いシールド付だぜ〜〜〜!!!!イぇ〜〜〜!!!!!!!!

ってなだけで萌えられる人にはよいでしょう。
多脚戦車さいこ〜〜〜〜ぉ!!!
995名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:42:44 ID:Gt2fGtZs0
>>311
これから人類滅ぼそうかという破壊兵器が、人間一人ずつチマチマ殺してるのに興醒めしましたが・・・。
そういう脚本というか設定が糞過ぎた。
996名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:44:08 ID:79HWL+h50
スピルバーグ監督が認めた!“宇宙最強”都市は大阪
ttp://www.sanspo.com/geino/top/gt200506/gt2005061401.html
997名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:48:29 ID:Hu8/MmR+0
この映画って何がいいたいのかわからん
998名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:49:08 ID:evyVshY/0
998
999名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:49:11 ID:jTcAfSXr0
1000なら宇宙戦争大ヒット
1000名無しさん@恐縮です:2005/07/04(月) 15:49:36 ID:14P80ebq0
レンタルが広げた市場を喰らいあった結果がこれ


ルーカスの言う小作品を量販店は販売できない。
「大作をくれ」「シリーズものをくれ」と要望したのは量販だ

顧客の創造もできない連中が「レンタルがあるんじゃぁねぇ」
とは笑える
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。