1シーズンで262本、4シーズンでは923本のヒットを打ったのは事実だし凄い。
しかし、その中で打ち損じのボテゴロヒット(180本ぐらい?)が多いのもまた事実。
明らかなミスショットが3塁(ピッチャー、キャッチャー)の前に転がって、1塁に投げられずセーフ。
明らかなミスショットが1塁前に転がって、ピッチャーと競争してセーフ。
紙一重のタイミングでアウトorセーフというのはスリリングで見ていて面白いけど、
イチローだって、わざとドン詰まりにさせてのボテゴロヒットを狙ってるわけではないだろう。
「タイミングの取り方が上手い」、「目と手の連動が素晴らしい」、「右手の使い方が絶妙」・・・・
いろいろ言われてるが、打撃上位打者ならこれらが優れているは当然のこと。
むしろ、イチローの技術が絶賛されればされるほど疑問が湧いてくる。
タイミングの取り方と手の使い方が上手い割にはクリーンヒットを打つ能力が高いわけではない。
絶賛されるべきは、ただの内野ゴロをヒットに変えてしまうスピードと、
打ってから走り出すまでの一連の動作であって、打撃技術ではない。
クソスレ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:36:07 ID:6ynxFNcG
1000
1001
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:37:35 ID:mcs2/qcL
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:38:05 ID:A2WyTF+3
>>1 ああ確かにそうかもな爆発的なスピードがなければという疑問は常にある。
まあでもスピードも左打者であることも才能のうちだから仕方ないな。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:39:04 ID:VSjFnSgY
狙ってようと狙ってまいと、そんなのは関係ない
ゴロしか打てなかったけど、結果として安打になったというだけ
技術的にはただの凡打
8 :
いくらなんでも評価されすぎ:04/10/04 23:39:37 ID:mcs2/qcL
ttp://mlb.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/news/mlb_perspectives.jsp?ymd=20041002&content_id=879229&vkey=perspectives&fext=.jsp 「とにかくイチローの記録は信じられないほど凄い。もしもイチローが日本で何年もプレーすることなく
もっと早くMLBに来ていれば、おそらくピート・ローズのキャリア最多安打記録を破ると思う。でも、
それは不可能だ。ローズの記録は破られない。
日本では10年プレーしないとフリーエージェントの資格がとれないが、優秀な選手をもっと早く
MLBに来られるようにするべきだ。
でも、イチローの今回のシーズン記録、それも84年も破られることのなかった記録の更新は驚きだ。
自分も73ホームランの記録を作ったが、こういう記録はどの記録も樹立は難しく、記録に上下関係はない。
(この後、年間ホームラン記録の更新の歴史の話がちょっとあり、年間最多安打は84年間破られなかったと
いうことでその特異性を述べている)
俺はMLBオールスターの一員として日本で何度かプレーした。2年前にはイチローもMLBのメンバーの一人で、
そのときに彼の考え方やプレーに対する姿勢を間近に観察できた。また、10年前の日本のプロ野球はたいした
ことはなかったが、その後、ずいぶんと進歩があって、今はイチローや松井のようにMLBでも十分以上にやれる
プレーヤが現れるようになった。
安打数新記録がすべてを語っているさ。イチローは世界でトップクラスのプレーヤの一人であることを
証明している。」
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:39:55 ID:9sG2a+CD
>結果として安打になったというだけ
すげぇ運だなぁ
>打撃上位打者ならこれらが優れているは当然のこと
じゃ別にいいじゃん
優れている点がそのまま評価されてるだけだろ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:41:43 ID:VSjFnSgY
ローボールの裁き方は上手いけど、ハイボールは普通
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:41:55 ID:kTfJi6Wz
> ◆0.05秒長く
>
> 頭が自然に動いてしまうひねる動作が小さくなったことで、
>打撃動作を開始するまで、0・05秒以上ボールを長く見られるようになった。
>時速150キロの投球は、投手の手を離れると約0・4秒でキャッチャーミットに収まる。
>0・05秒強とはいえ、新たに生まれた余裕は、それだけ適切な打ち方を判断する時間を作り出した。
> また、水平移動から動き始める新打法は、構えからインパクトまでの目の上下のずれも小さくした。
>昨年までは、目の上下動は7センチ。今年はわずか2センチ。
>長距離打者の場合、ボールを下からたたいた方が飛ぶため、体も下がり顔の位置も下がる。
>そのため、バリー・ボンズ選手(ジャイアンツ)が17センチ、松井秀喜選手(ヤンキース)は20センチとなっている。
>「こうした目の動きの安定化、つまり視認力が向上したことで、ジャストミートできる確率がアップした」と湯浅教授。
>ひねりの縮小は、最大、時速157、8キロあったスイング時のヘッドスピードが数キロ遅くなるマイナス面も生んでいるが、
>それを上回る大きなメリットを手にしたといえる。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/sports/ym20041003ie01.html 長打を狙うとアベレージに不利にはたらくと科学的に証明されちゃったねww
能力があって単打のみを狙う奴なんてそうそういないし、ゴキのやってることはまさに隙間産業www
長打とアベレージを両立できる3割、30本打者の方がよっぽど上www
13 :
名無し募集中。。。:04/10/04 23:42:53 ID:CE1kvcJB
>>1 正論
俺が言いたかったことを
すべてオマエが言ってくれた!!!
感謝
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:43:44 ID:9sG2a+CD
>>1 確かに。ただメジャーリーグの年間安打記録をやぶっただけだし
首位打者を2回とっただけだもんな。
>>7 まさかとは思うが本気で言ってるなら野球を知らないにも程がある。
メジャーで狙って内野安打出せる選手なんて今の日本にはいない。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:44:30 ID:N3wp0mqW
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:44:52 ID:6CGoydQ9
だから日本みたいな、全体に遅いボールが多ければ、コントロールできる選手も沢山いるけどね。
正直、今のメジャーの投球をあそこまで(ボテゴロも半分は狙い。ミートとボテの間でボールのポイントを捉えていると思われる)コントロールしている選手はいない。
1塁までの脚に自信があるから、とにかく当てさえすればなんとかなるという
ある種の「妥協」はあるかもしれない。
まぁ実際それで文句のつけようのない実績を叩き出しているんだから。
19 :
名無し募集中。。。:04/10/04 23:47:01 ID:CE1kvcJB
おまいらにイイニュース
イチロー 162試合=262安打(1.61)
シスラー 154試合=256安打(1.66)
1シーズンとはいえ、試合数で見ると
1試合あたりのヒット数は ”シスラーのほうが 多い”
よって シスラーの勝ち!!!!!!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:50:37 ID:4sh9BoU0
フライで打ち上げないからすごいんだろ。
ゴロ打つにも技術いるの知らんのか
そのへんがわからん1とかの類は野球を知らない素人
>>21 ソース忘れたけど
阪神の赤星が同じ事をやろうと思ったけど
技術的に自分には無理だと諦めたみたいな事を以前言ってたらしいな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:57:06 ID:VSjFnSgY
ゴロ打つに技術はいらない
全くな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:57:17 ID:0fTlQJDd
オリックス時代に出た内野安打(ゴロヒット)批判についてのイチローの意見
「僕は自分のやるべきことをこなすことに日々力を注いでいます。
そのことだけを考えるのに精一杯で、あとの隙間は1%もありません。
プレーの解釈は本来自由であるべきだとは思いますが、内野安打ばかり打つなと
言う人とは 野球のことについて深く話したくないと思ってしまいます。」
それでも食い下がるその記者に
「だから、僕とあなたとでは野球の目指しているところが違うのですから、
あなたの目指しているスタイルを受け入れてくれるような方に言ってください。
繰り返しますが、僕は僕の野球を追及するだけです。他の人に左右されることは
ありません。」
イチローは、完全休養が1試合と、代打で出た試合とデッドボールで退場した試合があるから159試合とするのが
妥当ではないか。
>>20
そのころは変化球は殆ど投げられてなかったし先発ピッチャーが完投するのが当たり前だった
それでもしすらーはイチローよりすごいと思うのが
>>20 シスラー 154試合=256安打(1.66)
バケット 133試合=242安打(1.81)
1シーズンとはいえ、試合数で見ると
1試合あたりのヒット数は ”バケットのほうが 多い”
よって バケットの勝ち!!!!!!
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:01:06 ID:/hMGPXHx
>>21 どっかの解説者が言ったような言葉をそのまま書いてるなwwww
速いゴロで内野の間を抜くのは難しいけど、どん詰まりゴロなんてパワーで負けてミートもできなかった証でしょ。
イチローがシスラーが使っていたバットと同じタイプのものを持って言っただろ?
「このバットは重すぎて僕には使えません」と
比較するならありとあらゆることを調べ上げてからじゃないと
ところで、イチローさんがトップスピンを打球に掛けるっていうのは、
打撃フォーム的にどういう方法で実現していることなんでしょうか?
どなたか解説できる方はいますか?
シスラーの記録は凄いものだよ。
でも時空を超えた記録ということで、イチローの記録も称えられて当然。
なんでシスラーが出てくるんだ?
安打記録の比較してるわけじゃないんだから関係ないだろ。
>>28 お前、木製バット振ったことあるのか?ww
つーか足の速さだって才能だろ?その才能をヒットに結び付けてるイチローの何がおかしいわけ?
確かにイチローは内野安打を抜かせばせいぜい3割程度にしか今シーズンは打てていない
でもイチローだからたかがと思われるんだろ?他の選手なら3割打てれば十分一流と認識されるじゃん
それに他の一番打者だって内野安打で打率稼いでるだろ。そいつらが3割前後しか打ててない中で
イチローは3割7部超えたんだぞ。十分すごいことじゃないか
そもそもイチローと松井を比べてる馬鹿は何がしたいの?
イチローは最高の一番打者。松井は今年本当にヤンキースで345番を張れる成績を残した。30本打って去年の中距離打者のレッテルを拭い去った
イチローと松井は求められてる仕事が違う。イチローは塁に出てチャンスを作る
松井は塁に出た打者を確実に返すのが仕事
根本的に役割が違う二人を比べて優劣をつけるのはおかしいだろ
そもそも日本人なら二人とも応援するのが普通だと思うんだけどな
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:09:03 ID:eWBTcsUS
イチローの数倍空振りの率が高いイボイの方がミートがうまいと思いたければ思えば良いだろイボータ
バットの芯で捕えた早い打球でも野手の正面に飛べばアウトなんだよ
158試合目の第3打席だってそうだったろ(投手に当たって遊撃手の正面に飛んだ)
当り損ねとクリーンヒットという比較で打撃技術を語るなら
そういうデータも持って来いよ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:12:12 ID:6Ihk3CbR
>>1 能書きうだうだたれるまえに、貴殿はどれほどの技量の持ち主なんでしょう?
ただの内野ゴロもヒットに出来るのはプロの技術。
>絶賛されるべきは、ただの内野ゴロをヒットに変えてしまうスピードと、
打ってから走り出すまでの一連の動作であって、打撃技術ではない。
これも含めて打撃技術ですよ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:12:24 ID:OtbnXpj+
ガキどもの集会場はここですか??
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:13:04 ID:HsD3vsS6
足が速ければ誰でもヒット量産できるの?
末次とか。
>>38 >>1の言う打撃技術の比較はホームラン競争じゃないと比較できないらしいなw
でも、イボの日米野球の時のホームラン競争は・・・w
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:15:01 ID:grmrYdHL
また釣りスレが1つ増えたか、やれやれだぜ…今日も俺は釣られてくよ
狙って打ってる事が分からないなんて。最近だとシスラーに並んだ時の左方向へのヒット、
あれがどん詰まりの打ち損じに見えちゃうって事ですよね。なるほど野球を良く知っておられる。
あと、シスラーが更に8試合に出場したとして、今年のイチローの162試合での記録を
越えられたなんて誰が分かるの?
>>35 そこの坊ちゃん、書き込む前に
>>1に書かれてあることぐらい読もうね。
足の速さを利用してヒット打つ技術が最高だってのは誰でもわかってるよ。
>>37 いくらいい当たりでも野手の正面に飛ばしたらミスでしょ。
誰がそんなのを評価しますか?
あとなんで松井・シスラーの名前が出てくるのかまったくわからん。
正直、どうでもいい。
テレビの受け売りだが
イチローの視力は0.9以下でそれほどよくないらしく
動態視力も並み程度だとか。
そのかわり瞬間的に認識する能力はズバ抜けて凄いらしい。
たとえば普通の人は一瞬で4桁程度の数字を認識するのを
彼は7桁も認識できる。
>>44 あの打球って三塁手が前に出てなかったら・・・
8試合=32打席 シスラーの通算打率.340
平均で9本から10本が期待できる(あの年だけをみたら12本くらいは打てそう)
>>45 じゃあ当り損ねでも狙って打った打球は評価するんだな?
257本目のヒットなんかまさにそうだったぞ
>>30 素人目だがインパクト後のフォロースルーでバットを立てているね。
ああやって球を擦りあげているんでは?
ちょうど卓球のドライブ回転をかけるような感じ。
テニスの打ち方に似ているという解説者もいたな。
ミートが下手だと言うが、バットが折れたことはほとんどない。
そして、あのバットは芯(または芯に近い部分)を外せば、前に飛ばないと言われている。
打ち損じが多いというが、ポップフライは極端に少ない。
あの打撃フォームを見れば、当たりの弱いゴロが多くなっても
クリーンヒットだけでなく内野安打を増やすことを計算・意図していることは分かるでしょう。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:26:13 ID://RJoPt/
>>38 >これも含めて打撃技術ですよ。
こんなのは言葉の問題だろ。
それを打撃技術とするなら、確かに優れている、。
だけどヒットを打つ技術が評価ほど高くないことだけは明確。
>>41 巨人の星にそんなやついたな。オリンピックあがりの
ま、実際はバントシフトされて終わりだろうけど
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:29:00 ID:mne4aDoa
>>打ち損じのボテゴロヒット(180本ぐらい?)
ものすごい数字の捏造に憎さが伝わってきます
GJ!!!
>>48 3累手が出てなかったら…とかそんな仮定は無意味
フェンスぎりぎりに落ちるの2ベースに対しても「外野手が下がってたら…」
ってなるのかい?
「期待できる」で語ってたら記録なんてみんな意味無くなるよね
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:29:43 ID:FE7uo7zi
イチローの内野安打を警戒して前進守備してた三塁守を見て狙い打ちしたんだろうが
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:32:05 ID://RJoPt/
>>48 たかだか8試合にキャリア平均を当てはめる頭の悪さに脱帽。
つか、シスラー関係ないだろ。
だから こいつは しょぼいヒットばっかで全然芸がないんだよ
ただの点取り虫さ
クサー
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:33:53 ID:OtbnXpj+
>>52 お前の言ってることこそ言葉の問題だぞw
>>57 そうそう。そういう状況判断の良さも大切な打撃技術のひとつ
そうだね。
イチローの打撃技術を語るのに、シスラーを持ってくる必要はない。
そんなのは実質打率スレとかでやればいいな。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:35:19 ID://RJoPt/
バウンドさせて頭の上を越す?
狙って?
それは凄いね!
イチロー最強!
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:36:12 ID:AGCf9wZK
要は、きれいにジャストミートして打ってもいつもアウトになる選手と、
フォームは崩れゴロ多いが出塁率が高い選手とではどっちが評価高いかってことに
つながるのでは?答えは簡単ですが。
クリーンヒットだけをヒットとしてしか認めない考え方は勝負事にはナンセンス。
で、スレタイの「過大評価されすぎ」は正しい日本語なのか?
>>55 イチローが三塁手が前に出ているのを見てそこを狙ったのなら凄いと思うが
そんなことが出来るなら打率4割なんて簡単だろ
>>58 イチローが8試合で何本のヒット打てるか平均で出してくれ
内野安打打つ能力はイチローと赤星、巨人の鈴木、
誰が一番上?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:37:09 ID:jmXxaYKH
ミートが下手ってことはないと思うよ
下手な選手なら2割8分も打てないからね
ただ特別上手いってこともないってことでは?
オールスターで「打球に角度をつけてみた」とかいってたけど
普段はわざと足元でバウンドするような角度つけてるのかな
>>62 バウンドで頭を越す事だけを狙ってるわけじゃない。
いろいろ可能性が広がるんだよ、ああいうバッティングを狙ってする事は。
内野安打やエラーも誘えるし。
>>67 多分ジャストミートしてクリーンヒットや長打を増やすことを主眼としたフォームにすれば、
その確率は上がるんだろうけど、ジャストミートする確率は落ちても
バットに当て、バットコントロールで何とかヒットに持っていくことを重視しているんだろうと思う。
打った後の走塁のことも含め。
>>62 イチローは狙ってキャッチャー前でバウンドさせて高く上げて
投手内野安打できるんだぞ。
狙えば6割は楽に打てるけど空気読んで打ってないだけだよ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:44:28 ID:OtbnXpj+
>>65 言っちゃあ悪いが、あなた頭でっかちすぎてお話にならない。
>>65 あれは完全に狙って打った打球
打率の話は完全にオマエの主観
>>73 君にレスした覚えがないのだけど…
関係無いならレスしないでくれる?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:47:08 ID://RJoPt/
俺は日本にいるときみたいなのが見たいんだけどなぁ。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:47:23 ID:7F2X7fQw
長年にわたって疑問に思ってたことなんだけど
イチローはなんで振り子打法辞めたの?
想像だが、別に振り子でなくても打てていたんだと思う。
>>77 メジャーの投手のフォームだと
投げるのが早くて振り子じゃタイミング取り難いらしい。
今朝のニュースで言ってた。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:52:30 ID:QPe/GX+s
少なくとも言える事は、イチローは松井よりは、持てる才能をフルに発揮している、そうゆうプレースタイルだろうと言う事。
ナチュラルの才能そのものでは松井が上だとかは、思いたい人が思えばよろしい。
>>77 ピメラ前監督と指導
・メジャー投手の速球に対応する為
・叩きつけゴロを打つことで脚力を生かす為
うはwwww
狙ってバウンドさせるんですかwwww
凄すぎwここ野球の玄人集まりすぎwwwww
だったら普通に頭の上こせよとかいう疑問も吹き飛ばす超理論wwwww
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:54:31 ID:OtbnXpj+
>>67 普通の打者でも単打狙いで当てるバッティングしたらどうなるか分からないけどね
イチローも200本目とかでHR意識したらとたんに打てなくなるし。
狙ってバウンドさせるのが普通に頭の上越すという事だろ
向こうの天然芝でバウンドした打球を内野の頭を越させるって、かなり不可能に近いのでは?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:58:45 ID:9aRcVuv4
>>52 あんたトーシロー?
あのね、ボールがバットに当たった後のフォロースルーから走る体勢に切り替える
までのスピード。
イチローの場合はボールミートと同時に、既に走る体勢に体を切り替えてるってこと。
いわば’打つ’と’走る’が単独ではなく一体になってる。これを打撃技術と言わずして何と言う?
打ちながら走る事って普通は出来ないよ?
おい、不可能に近いことをやるから評価されるんだろ?
お前頭馬鹿なんじゃないの?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:58:59 ID://RJoPt/
みなさん、259本目の安打はどうですか?
詰まったあたりがPの頭を越えて、セカンドベース前へポトリ
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:59:05 ID:OtbnXpj+
頭で狙ってなかったとしても、体でできてしまうのがイチローのすさまじさ。
>>86 257本目(タイ記録)の安打が正にそれだった。
>>85 すごww
僕素人なんでよく分からないんですがあれがイチローの目指すラインドライブって奴ですか?wwwww
>>86 言っちゃ駄目だってwwwww
内野手が前進守備していれば頭上を越すバウンドは狙えなくは無い
実際にイチローがやっている
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:03:09 ID:jmXxaYKH
ポイントは芯に当てる技術がどこまであるかだよな
>>91 いやまさにそれっていうかそのヒットの話してるわけで。。。
むしろ狙ってる割にそれ以外にないし。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:03:33 ID://RJoPt/
>>87 だからぁ、、、
その技術が最高に上手いのは分かりきってるし、誰もが認めてるわけ・・・
脳みそ腐ってるの?
「打撃技術」とは何をもって定義するのか。
ヒットを打つ技術なのか。会心のラインドライブを放つ技術なのか。遠くにとばす技術なのか。
「ヒットを打つ技術」であればイチローがメジャーで一番なのは安打数と打率が証明している。
少なくとも今年はアンチであってもそれは否定できない。否定するのは事実をねじ曲げることだ。
後の2つをもって打撃技術とするならばイチローの技術は高くない。
打撃練習では遠くにとばしている、などはいいわけにすぎない。
前提がちゃんとしてればメチャクチャ単純なことのように思うのだが。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:06:24 ID:m6jGuiII
「イチローのゴロはトップスピン」というのをこの頃よく耳にしますが
ゴロって元々トップスピンじゃないの?
わざわざカットしてゴロ打つ奴なんていないよね。
いいあたりの内野安打。
打ち損じの内野安打。
狙った内野安打。
ヒットを好守に阻まれる。
エラーとも見れかねないヒット。
これらを足して差し引いて割って実質打率?
超エモーショナル不毛。ww
まぁ素人だけどね。
>>87 なるほど。
イチローはミートの下手糞さをその後のフォーム+走塁でカバーしてるって事ですね。
当てて飛ばすのは超下手くそだけど素晴らしい打撃技術だ、うん。
101 :
ズーイー ◆HbxINKu/s2 :04/10/05 01:07:05 ID:J8SGt+/2
かの通算打率メジャー記録保持者タイカッブは、
「ルースがホームラン王となって打撃の技術と芸術は死んだ」
と言ったそうだが、その彼がもし生きていたなら、イチローの打撃を見てどう思うのか興味をそそられる。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:07:27 ID:9aRcVuv4
イチロー・レベルになると’走’も’打’の一部なんでしょう。
走と打が一体化してるからね。
HR35本で平均飛距離150mの選手、
HR60本で平均飛距離120mの選手、
どっちが真のスラッガー?
>>100 イチローがミートがヘタクソ?
頭馬鹿なんじゃないの
こいつ、なにが「なるほど」なんだろう?
>>92 ラインドライヴかどうか知らんが
サードが前進守備してる所に外角高めのボールが来たから狙って打った
それだけ
>>98 ゴロだけじゃなくて、内野の頭を越して外野の前に落ちる打球もトップスピンらしいんですよ。
丸いバットでどうやってトップスピンを掛けるんですかね?
ちょっと、想像を絶します。
>>103 そうだね。
芯に当てる技術は高校野球レベルだけど素晴らしい打撃技術だ、うん。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:10:04 ID://RJoPt/
>>102 イチローがエラーを誘発した回数は12回
メジャーリーガーの平均が9回
たいして多くない。
打席に見合った数といえる。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:11:41 ID:QPe/GX+s
球を上げて内野の頭越すより、成功率が高い場合は転がすように打つに決まってる。
アンチは「狙えば○本打てる」や「なんでもできちゃうんですよ」程度の発言に、釣られ過ぎだよw
ミート主義の広島の前田は、最高打率が日本野球で.358ぐらいだろ?
ミート・強打だけでは、それが限界だったって事だよ。イチローとは2.3分の開きがあるからな。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:11:51 ID:OtbnXpj+
>>108 >芯に当てる技術は高校野球レベルだけど素晴らしい打撃技術だ
>>108のにわか頭では、真に当てる技術は高校レベルなんだと
木製バットと金属製バットの違いも分かってないんだろうねこいつw
>>106 ラインドライブも分からないのに狙って打ったって分かるんだwww
やっぱ野球は技術論じゃなくてハートだよねwwwww
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:14:50 ID:OtbnXpj+
相手にするなよ。
それだけが楽しみで書いてるだけなんだから。
おれらとは楽しみ方が違うんだよ。
そいつの欲望を満たさすな
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:15:15 ID:C9bFoPsl
いや、それよりは松井の打撃のほうが過大評価だと思う。
打点が多いことでクラッチヒッターと評価されているが、上位に出塁率もなかなかのジーター、
40盗塁もやったA-Rodが控えているので、松井の打席では塁上に走者がいる局面が
多く、彼ら走者のおかげで打点を稼げただけともいえる。
打点は今年も結構稼いだが、それでも去年より数点アップでしかなかったはず。
ホームランはほぼ倍増してるのに、それに見合ったアップとはいいがたい。
「でもゴキローの場合は走者がいても打点を稼げず云々…」
という反論が来そうだが、松井個人の打撃の2ちゃんや報道での評価が実態と比べてどうなのか
を私の印象として語ってるだけであり、他の選手との比較に意味はない。
ミートのド下手なイチローの空振り少ない理由を僕に分かりやすく説明してくだちい。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:17:14 ID:xXTdLMeY
ホームランを打つにはボールの芯から7o下を叩きバックスピンにする。
ということはトップスピンは普通に打つ、あるいはボールの上を叩けば
誰でも出来るんじゃないの?
>>116 全打席バントしている打者をイメージしてください。
当ててコロコロ転がすだけなので簡単です。
>>113 分かるに決まってるだろ
前進守備の頭上を越えるバウンドはイチローだけじゃなく他の選手だって狙う
一種のセオリーみたいなもの
ただイチローの場合成功率が非常に高い
それがイチローの打撃技術の高さ
>>115 日本での報道は過大評価でしょうね。
ただ、今年は得点が増えている、チャンスメイクしているという点と相殺してもいいかとは思います。
>>117 それで内野の頭を越すというのがイメージできないんですよ。
イメージ=妄想
イボヲタの得意技だなw
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:21:13 ID:jmXxaYKH
松井は去年より進歩してるね
打点に関しては去年より内容はいいと思うな
__
∠´ `ヽ、
_ __ /@}, -―‐-、 ヘ
/´ } } }/7'´ ヽ!
/、 `ー' ノ‐-、 ノノ
ノ `ー/´ ヾ、_)`}ー,. -―‐- 、
/`ー -‐イ `ー' / ハ
/ _,ノ {イ'゙"゙"゙"´`v}、
/ ヾ=j {iY`ニ‐ ‐ニ | } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. / イ{ ヾ! j 、 |' < 二流打者・イボイの話題はしないでください。
. 〈 _ _ノ、_ __ ヽ ー=- ノ \ スレが陰気臭くなるんでね。
\ ´// | }^Y´ `'ー'>ェrェiツノー- 、_ \_________________
\ ´ | ノ | ヽ ヾ三彡' / / >、
{ \/ i_yVL /o´ ´ / / ハ
`< i >*> _ /o { / ハ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:23:15 ID:C8zIiSil
>>114 別に構わん
楽しむどころか論破されて寝れなくなるだけだから
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:23:55 ID:r8viXthY
>>79>>81 テレビでイチローを見るたびに「こんな打撃スタイルだったっけ?」と
思っていたので疑問が解けてよかったです、ありがとうございます。
結局振り子打法ってなんのためにやってたんですかねぇ。
>>119 全打席バントの選手については理解できました。
イチローですが、彼は日本人最速クラス158`のヘッドスピードのスイングをし、
なお近年ファールで粘る事も多くなっているようです。
ミートが下手なのに空振りの極端に少ない理由を。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:26:22 ID:jmXxaYKH
イチローは叩きつけすぎなんだよな
見てて情けなくなる
王者には成れないね
そこまでして内野安打打ちたいの?
って感じ
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:27:18 ID:CgCbNn/p
まあ何を言っても、所詮ゴキブリという印象は変わらんなw
ところでイチローの振り子打法ってオリジナル?
モデルにした選手とかいたの?
>>129 王者って?
メジャー年間最多安打記録保持者だけど?
MVPやシルバースラッガー賞も獲っていたけど?
>>120 バウンドで頭越すヒットなんてメジャーでも全くと言っていいほど見かけないけど多分その通りなんでしょうwwww
あなたは野球の天才かもしれないwww
>>128 実際イチローが最速クラスのスイングができるかどうかは関係なく
打席ではほとんどが当てるバッティングに終始してるからだと思われます。
ゴロ数、ゴロ率を見れば分かると思います。
最速スイングをして芯に当てれば当然打球は外野に飛びますからね
>>131 一本足打法かと思っているけどゴルフのスイングが近いな
体重移動でボールを飛ばそうと思っていたら振り子に行き着いたんじゃないか?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:35:35 ID:BwFAL6c0
イチローの内野安打を過小評価してるんじゃないかな?
内野安打がショボいと言う人も確実にいるが>87が全ての結論。
イチローの凄さの一つはここにある。足が速いだけの安打では無いと言う事。
糸冬 了 。
>>133 ようやく理解できたようなので宜しい
あと、自分でも言ってるけどりキミはやっぱり素人だな
メジャーの試合をもっとたくさん観るようにしなさい
内野手の頭上を越えるバウンドを何度も目撃するだろう
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:37:41 ID:PVhPGLvT
>>131 振り子打法がイチローのオリジナルかどうかは分からないが
新人の頃の日ハムの坪井(当時阪神)は
「振り子打法はイチローさんより僕の方が先にやっている」というような
コメントをしてました。
>>137 すごwww
理論に裏打ちされない脳内だけのその自信、かっこいいwww
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:40:22 ID:hXCuDFID
>>136 自分の意見が通らないと勝手に「終了」とかいいだす。
イチローは好きだが、イチローヲタの典型に見られるこういうところが嫌い。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:40:56 ID:jmXxaYKH
もうこのスレも終わりっぽいね
次スレは
「チャンスメーカーVSポイントゲッター」
>>134 >最速スイングをして芯に当てれば当然打球は外野に飛びますからね
根拠がないな
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:42:18 ID:B52IcSkU
>>100 イチローがミートへたならもっと上手いのは誰なの?っていう話。
100番さん教えて?
>>134 >打席ではほとんどが当てるバッティング
あなたの言う当てるバッティングとはどんなスイングをイメージすれば良いのでしょう?
少なくともヒットのシーンでは鋭く振り抜いている事が殆どのようですが。
>>139 言いたい事はそれだけかね?
イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
という私の主張に対して理論に裏打ちされた反論が無いのならもう失礼するよ
>>133はテレビでメジャーのハイライトシーンばっかり見ているんだろw
たぶん、ボンズとかジアンビとか、そんなやつらしか見たことないんだろ?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:51:53 ID:B52IcSkU
ここでうだうだ議論してるほとんどの香具師。
メジャーリーグのバッターボックスたって実際の球見たら言葉なくすでしょう・・・。
>>146 反論てw最初からあなたの天才理論をたたえてますよ僕はwww
それに反論しどころさえない理論のない意見に反論なんかしませんてwww
そうだろね。だから何だと言う話になるが
>>149 では、イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
で良いんだね
150は148への
なるほど、単にID:ZcbL60dQの頭がおかしいだけか
こんな意味不明な文章書くやつ久しぶりに見た
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/05 01:52:30 ID:ZcbL60dQ
>>146 反論てw最初からあなたの天才理論をたたえてますよ僕はwww
それに反論しどころさえない理論のない意見に反論なんかしませんてwww
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:59:41 ID:UjCHQFWh
出塁率×3+長打率ランキング
1位バリーボンズ
・
・
・
・
・
19位イチロー
20位松井秀
トップ20にリードオフマンで入ってるのはイチローのみ。
>>151 僕は貴方の意見は理由無く常に正しいと思いますwww
あなたの言うとおりメジャーリーガーはみんなバウンドで頭を越す打球を狙ってますwww
むしろそれを理想としてるかもww
ボンズとかもバウンドさせて頭越すのイメージして打席に立ってるんだろうなぁwww
久しぶりにこんな天才に出会ったwww
>>157 他の選手の事は別にいいんだけどね
イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
で良いんだね
バットにボールを当ててから走り出すまでの一連の動作は素晴らしく超メジャー級。
平凡な内野ゴロでも全力で走ってヒットにしてしまうスピードと野球への愛は超メジャー級。
野手のいないところへ狙い打ちする技術は言われているほど高くない。上手い打者のひとり。
>>158 >前進守備の頭上を越えるバウンドはイチローだけじゃなく他の選手だって狙う
>一種のセオリーみたいなもの
何言ってるんですかwww
メジャーリーガーたるものみんな狙ってますってwwww
>>160 前進守備の頭上を越えるバウンドはイチローだけじゃなく他の選手だって狙う
一種のセオリーみたいなものだよ
で、イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
で良いんだね
なんだか不条理漫才みたいになってきたな
>>162 で、イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
で良いんだね
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:15:45 ID:yCC7bOvx
バントで球転がすのが簡単だとか、ゴロを打つのが容易だとか言ってる人が居るんですが…
メジャーの速い球を転がすのって素人の想像以上に難しいと思うんですが。
と、言うかそう言う人はイチロー語る以前に野球を知らないだけじゃないでしょうか?
誰にでも判りやすく言えば、走りながら打つ訳ではない普通の送りバントでも、
結構な確率でポップフライになってしまうんですけど…
>>163 論破されたキチガイが必死で煽ってる姿は漫才と言っていいかもねw
>>164 いや常に狙ってるのはラミレスとボンズとシェフィールドぐらいかじゃないですか?www
わざと狙って打ったボテゴロに全力疾走する姿で全米を爆笑の渦に巻き込むスーパーコメディアン・イチロー。
イチロー最高!
ヒット数だけじゃなくて、同時に笑いも取ってしまう次世代のスーパースター。
たしかにこんなに凄いのはイチローだけ!
>>167 で、イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
で良いんだね
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:19:31 ID:oZzd0ULj
狙って打ってるんじゃないの?違ったの?
うおwwwいつのまにか論破されてるらしいww
またでた天才理論wwwすごいw
ツマラナイカラヤメロ
>>172 ごめんね
こっちはそれなりに面白いもんで
丁々発止の駆け引き!
目が離せない!
けど
>>159とか
>>165みたいなまともなレスが埋もれてしまうので
お開きにすれば?
>>172の宮沢賢治も止めているし。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:22:10 ID:jmXxaYKH
アメリカ人ってユニークなのが好きだからね
日本人の目から見たらアレは痛い
>>169 やっぱ狙ってるのはボンズだけだと思うwww
別の理論出してくれたら意見変えるかもww
OVax9HFFが遊ばれてるようにしか見えないがw
>>177 そうかなあ
俺は逆に見える。牛(OVax9HFF)の周りを蠅(ZcbL60dQ)が飛び回っているように見えるが。
wwwwwと羽音も聞こえるし。
>>165 >ゴロを打つのが容易だとか言ってる人が居るんですが…
>メジャーの速い球を転がすのって素人の想像以上に難しいと思うんですが。
難易度が高くアウトになる確率も圧倒的に高いゴロをわざと打ってるわけ??
>>176 ボンズが狙っているというのはホームランの事かね?
だったら私も同意見だね
で、
イチローは内野手の頭上を越えるバウンドを狙って打っている
で良いんだね
>>165 それだと去年の松井は凄いって事になりますよ
>>177 遊ばれていますよw
私も今ヒマなもんで結構楽しい
内野安打(になるような当たり)が多く、ぼてぼて(のように見える)当たりが
多い(ように見える)のは、イチローがそのような打撃スタイルを選択して実行出来ているからでしょう。
>180
ゴロですゴロww
バウンドさせて頭の上を越える打球を狙ってるのはボンズだけって事になりましたwww
ごめんww
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:31:17 ID:Rehh27Cp
ここでイチローに打撃技術がないと主張している奴って何を意図しているの?
考えられるのは
1.板を盛り上げる為
2.釣りを楽しんでいる
3.イチローの打撃技術が高いという世間の評価を覆し、
イチローはしょぼいということを本気で世間に広めようと大真面目に頑張っている。
1.2.はともかく3.を意図してレスしている奴はまさかいないよな・・・。
こんな2CHなんかの書き込みで影響されるバカはいないからw
>>185 ほう、バウンドさせて頭の上を越える打球を狙ってるのはボンズだけ
ではイチローは狙っていないというのがキミの意見だね
その根拠を述べたまえ
>>187 あなたと同じく根拠無しですwww
おkwww後10回レス書き込んでくれたらイチローも狙ってたと認めてあげますw
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:39:01 ID:yCC7bOvx
>179
難易度は高いですが、アウトになる確率は実際に低いみたいですよ?
アウトになる確率が低い方を選択するのは、道理だと思うのですが。
ただ、同じ事を他の選手がやるのは難しいとは思います。
>181
松井も非常に良い選手だと思いますが、ゴロキングと言っても狙ってゴロを打ってた訳ではないですし…
まぁ、今年は頑張ってましたし、来期以降の少しずつの上積みを期待してます。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:40:40 ID:ueomD1Oc
必死だなぁw
よっぽど258本目のヒットの悪夢のような光景が頭から離れないらしいw
いいよ。ここでなら憂さ晴らししても。
ガンバッテー 嫉妬に狂うのも分かるから
バッティングの雑誌で、イチローのバッティングフォームは内角の打
ち方しか参考にならないって書いてたな。
それ他はイチロー以外が真似しても出来ないって。
193 :
ID:Y53XGoTZ:04/10/05 02:44:44 ID:GYb7iVMb
位置付けはメジャー1の単打専門ヒッターでイイんじゃねえの?
なにが内野の頭上を越える打球を狙ってる、だよw
>>165 逆に一連の動作でバントする方が得意というのもいるんだよね。
正対して目を追っ付けるバントより、動きながらのドラッグの方が上手いヤツも結構いる。
>>192 そりゃ事実。というか、インサイドアウトとかゆう内角の捌き方も実際は参考にならん。
194 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:04/10/05 02:45:28 ID:HJk+C2Dp
過大評価されているとしたら日本の一部のマスコミだけじゃないのかな。
Hを生産する技術(+環境)はNO.1だけど、打撃のRへの貢献度はリーグ上位止まりってのが
一般的な見解だと思いますし。
>>189 おやおや、根拠無しですか
でもボンズが内野手の頭上を越えるバウンドを打ったシーンは見た事あるんでしょ?
イチローって内野安打を抜いたら3割200本くらいなんだろ?
それはずば抜けて凄くは無い
じゃあイチローの凄いところは何かと考えたら
あのバッティングフォームで3割200本打っていることじゃないのか?
内野安打を打つためにあのフォームにしたんだから内野安打は多くて当たり前だし
イチローは内野安打を打つ技術は凄いってことだな
>>195 もちろん見たこと無いですよww
根拠無いって言ってるのにwwwww
では、あと9回書き込み頑張ってください!ww
198 :
ID:Y53XGoTZ:04/10/05 02:50:24 ID:GYb7iVMb
まあ「速さ」というのは羨望だな、速いというのはそれだけで素晴らしいことよ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:53:14 ID:oZzd0ULj
何気に出塁率2位でしょ?
あれだけ打って1位じゃないのは問題だがそれでも凄い。
記録は記録として別に置けば、他の部分は普通に凄いと言える。
いちいち記録を絡めるからケチつけたくなるんだ
イチローにパワーがあればバッティングスタイルも全く違ったものになっていたであろう。
おそらく今よりヒットは稼げない。
>>197 少なくとも私はイチローが内野手の頭上を越えるバウンドを打ったシーンを見て
狙っていると主張しているのですが
ボンズのそういった場面を見た事も無いのに主張する根拠を述べてくれませんかね?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:54:53 ID:ueomD1Oc
アンチはもうお手上げだね
しょぼい成績ならまだしもこれだけの成績で
地元アメリカのお前より目の越えたメディアが絶賛してるから
そっちの方の評価が正しいよ
凡打をヒットにする素晴らしい技術を持っているのに4割打てないのが不思議。
205 :
ID:Y53XGoTZ:04/10/05 03:02:01 ID:GYb7iVMb
>>203 まーそれは至極真っ当な感想だとは思う。
これで足が遅けりゃどうなんだ、ということだろ?
でも実際凡打がセーフになっちまう現状を見れば、それはやっぱり凄いこと、と形容するのが正しい見方なのよ。
>>205 んー、てことはもうちょっとクリーンヒットがふえれば4割も可能ってこと?
>>205 走力で補ってる部分があると認識しているのであれば、
凡打は純粋なバッティング技術から遠ざかることになる
>>207 では、パワーで補ってるヒットはどーなるの?
そろそろ決着がついたようですね。
OVax9HFF ○ - × ZcbL60dQ
[決まり手] 人間の大きさ
[戦評] 動かざること山のごとし。死んだふりをしておいて、隙を見るや怒濤の寄り身。
OVax9HFFの戦略は見事であった。
210 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:04/10/05 03:08:36 ID:izk5IEaV
イッチ・ボールズ=痒い金玉
イチローのあだ名は「イッチ」
というか、あれだけ打率が良くて、その割には出塁率が低いのが記録にケチをつけてるわけで。
そもそもイチローはパワーがないんだから、パワーヒッターと比べて出来るだけ塁に出なければならないのに
松井とですら2分差でしょ?
出塁率2分とるか30HR100打点取るかとなると後者に軍配が上がるような。
年間安打記録よりも、打率.380 出塁率.450くらいになれば、誰も文句言わず最高打者と言ってくれるよ。
>>208 パワーで補うとはホームランのことかな?それは凡打と言わない。
213 :
ID:Y53XGoTZ:04/10/05 03:09:55 ID:GYb7iVMb
>>206 イチローの念頭に安打数がある限り、4割のゾーンは無理だと見ているのがおれの考え。
四球をいかに選ぶかが課題かなと。
>>207 もちろんそうだ、凡打はあくまで凡打に過ぎない。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 03:12:27 ID:yCC7bOvx
動体視力、筋力、走力、知力、洞察力、瞬発力、勘、運。等等
どれが純粋なバッティング技術に含まれて、どれが含まれないのだろう?
どれかが含まれないとするなら、その理由も聞きたい。
>>213 なるほど。
今年のイチローは安打記録更新が念頭にあったような気がする。
来年は本気で4割ねらうんじゃないかな。
このやりとり変なやりとり見てたら
なんだか”ファーストはダレだ?”を思い出した
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 03:16:36 ID:1tIeVzyx
>>211 いや。文句つける人間というのは確実にいる。
というより、イチローが素晴らしい記録を出せば出すほど出てくる。
今の段階ですら、もはや感情論。
あれ?あと8回ですよwww
OVax9HFFさん、頑張ってくださいwwwww
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 03:22:02 ID:+THC3xfi
マネーボーラーはゴロを打たせればアウトに出来るかもしれないと考えたが、
イチローはHR以外ではゴロの方がアウトになりにくいと考えたんだな。
ってか他見てたら忘れてたwww
僕のレス待ってたならごめんwwwww>OVax9HFF
仮にまったく同じバッティング技術を持っている者がふたりいるとすると
右バッターは左バッターより一塁までの距離が遠いためにヒットが
少なくなる。
それを左バッターの方がヒットが多いからといってバッティング技術が
優れているというだろうか?
これは理論だよ。
>>217 実際242安打の時は、「ベスト10に一人だけ2000年代の記録が!」
って感じで凄まれたし、その記録に対してあからさまにケチつけるような
動きってあまりなかった。(チーム成績が良かったのを差し引いても)
それが、それより遥かに凄い262安打で歴代1位になった今の方が、
何故かケチつける奴がいろんなところから出てくる。不思議だねえ。
イチローは日本にいる時から、ケチつけられたり、
どんなにネガティブキャンペーンされても、
グラウンド上の結果で黙らせてきたからな。
ケチつける人を自分のプレーで黙らせるのは、
最高の快感なんだろうな。
>>221 走力、パワーも同じっていう前提ですか?
>>233 言い忘れたけどもちろん全て同じ。
右打者か左打者かの違いではバッティング技術の優劣をつけられないはず。
実際には観測不可能だけど理論上はそうなる。
最近の新聞のインタビューで四球が少ない事について聞かれて、「観客が僕に対して見たがってるのは、ヒットであって四球じゃない。
四球で塁に出るよりは、プロとして観客が期待してくれているヒットを狙う」
このように言ってる事から、チームが低迷する限り四球での出塁は多くは狙わないのでは。
優勝争いすれば別だろうけど。
>>224 これって、考えるだけ無駄じゃない?
考えれば考える程、有り得ないって事になってしまうんだけど・・
キチガイ対決は結局ZcbL60dQの粘り勝ちか
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 03:44:03 ID:OtPNeOO0
最近思うのは イチローもすごいんだろうが それよりも おやじさんが 息子に 何百万も バッティングセンター 代を注ぎ込んだ こっちの事ばかりが 頭に 浮かぶようになってきた。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 03:46:10 ID:+THC3xfi
大学へ行ったら何百万も掛かるよ。
>>226 無駄っちゃ無駄だけど、ありえない話ということにはならない。
条件が揃えることができないだけだよ。
ヒットを量産するには「ルール上」左打者はプラスに働く。
右打者にも好打者がいるはずなのに「記録」に残らない選手はいるだろう。
232 :
ID:Y53XGoTZ:04/10/05 03:52:28 ID:GYb7iVMb
>>221 なるほど核心だ。
少なくともイチローに関しては左ボックスに立つ有利さは否めない、がおれの答え。
打ってから走るまでの技術が最高ってのは誰でも認めてるだろ。
でも、球を捕らえる視力・手の使い方・バットコントロールが最高と言われてる割にはクリーンヒットが多いわけではない。
まさか、わざと詰まらせてるわけじゃないだろう。
優れた打者のうちの一人ではあるが、傑出してるわけではない。
>>233 内野安打だからといって芯を外した当たりばかりではないと思いますよ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:00:33 ID:YBz18JiL
そもそも四球は狙うものじゃないからな。
打てるボールを打ち損じたあとに四球になったとして
それが打者として優れているかというと疑問だな。
>>235 リカバリーできるなら大したものだと思います。
イチローがドーピングが蔓延してるメジャーのパワーヒッターへのアンチテーゼ
になることを意識しているかもしれないんだよな。イカサマじゃねぇかと。
引退してからじゃないと聞けないけど、メディアから伝わってくるイチローの
言葉を聴くとそう感じる。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:04:20 ID:vzhcfX7h
イチローの打撃スタイルはおそらく下の項目のうちのどれかになればいいなぁ…って感じじゃない?理想は一番上かな?
・野手の間を抜ける。
・内野安打になる。
・相手野手がエラー。
イチローの脚力があって尚且つチームやファンから求められているのが出塁することである以上は、今のスタイルがベストかと思われます。あと個人的には、イチローのバットコントロール(=芯に当てる技術)は一流の部類に入ると思っています。
>>233 だからイチローのバットは芯に当たらないと前に飛ばないって言ってるだろうが。
打ち損じでファールになる利点はあるけど
ヒットにするには芯に当たらないといけない時点で凄い技術だと思うぞ。
イチロー以外にあのバットが使えて、ちゃんとヒットが打てると思うか?
まず球を当てるという技術からしてイチローは凄いんだよ。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:24:37 ID:YglzxeV5
今の ID:ZcbL60dQは
まさに
>>126の状態だなw
完全に遊ばれてるのが笑えるw
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:29:57 ID:sYuRdxbj
イチローの打撃技術は過大評価されすぎという結論でいいんだな?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:30:10 ID:+THC3xfi
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:30:18 ID:yCC7bOvx
しみじみとレーザービームを見返して、ふと思った。
出来るかどうかより、結果を残してる事が凄いのでは…。
残した結果を見て、それを凄いと感じるかどうかは人それぞれだが、
一番の結果を残した人の技術を貶めるのは、
少なくとも余り上等な事だとは思えない。
まぁマスコミの異常ともいえる加熱ぶりは、辟易とする部分もあったけど…
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:33:29 ID:ZMh3bQ0Y
芯しかないバットがあると思ってるのか、イチローオタは
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:34:03 ID:lbPbICiy
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:37:12 ID:lbPbICiy
>>247 もちろん両方凄いけど、俺が勝利の為だけならモーラを取るけど
経済効果を考えたらイチローだけど
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:37:24 ID:sYuRdxbj
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:38:44 ID:Iwau/Kkg
すごいよ。今年、打撃総合力ですごかったのはモーラ、ゲレーロ、ラミレス
>>248 でも、二人ともチーム成績は低迷してるんですよね。
不思議なことに。
ベリーロール主流のメキシコ五輪走り高跳びで、背面飛びを考案して
金メダルを獲得したフォスベリーのように
独自の技術を考案してトップに立つという結果を出した選手は
その創造性だけでも十分評価できる。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 04:43:11 ID:lbPbICiy
それが問題なんだけどね、来年はチームごと頑張ってくれ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 05:02:19 ID:+THC3xfi
内野安打は58本だから、200本以上クリーンヒット打ってるよ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 05:04:28 ID:JiNcdaNq
ゴロでもうまい所に転がれば内野安打じゃなくなるし。
とにかくバットに球を当てる技術は超一流だね。
足も速いけど、スイングから一塁へ向かう一連の動作が世界最高なのかな。
それもバッティング技術というべきなんだろうね、やっぱ。
256 :
イボマニア:04/10/05 05:05:03 ID:mzijjk2L
ゴキローは凄い。
いまのところイボイよりも確実に上、日本人No.1プレーヤーだ。
リードオフとしてはMLBでもNo.1だ。
守備もGG級、足は抜群ではないが30盗塁は軽くいく。
内野安打だから価値が低いとか言うやつはバカでしかない。
でも、その上で、漏れは
>>1におおむね賛同する。
マニー・ラミレスという選手がいる。
右で鈍足、内野安打はほとんどない。
HR狙いのバッティングも多いと思われる。
ところが、去年まで5年間の打率は.333 .351 .306 .349 .325だ。
この数字はどうだろう?
無論、左バッターなのも1塁までダントツに速いのも才能だ。
しかし、単純にバットをボールに当ててはじき返す技術において、
ゴキローはラミレスのレベルまで達しているといえるだろうか?
あるいは、グウィンやボッグスと同じレベルまで達しているだろうか?
ちなみに、ラミレスはボストンよりもアウェーでの打率のが高いので、
球場云々の批判は当たらない。
それと、くれぐれもゴキローが技術のない選手だ、といっているのではない。
比べる対象が悪すぎるかもしれないが、足と同様メジャーの単独トップとまでは
言えないのではないかということだ。
長文ごめんちゃいm( __ __ )m
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 05:05:31 ID:tv0vOvsZ
257get
258 :
イボマニア:04/10/05 05:06:32 ID:mzijjk2L
>>239 なぜゴキローはあえてそういうバットを使っているのか教えてもらえないか?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 05:08:44 ID:JiNcdaNq
>>256 ゴキ、イボ呼ばわりコメントの後のごめんちゃいカワイイ
>>256 そのラミレスは2002年のオールスター時にイチローに張り付いて打撃指南を受けたことを知らないの?
261 :
イボマニア:04/10/05 05:36:18 ID:mzijjk2L
>>259 ここの用語に従ったまでのことですよ。
イボイやゴキローも慣れるとおもしろくていいじゃないですか。
>>260 知っていますよ。
得意のビッグマウスでここがだめだからこうしろと教えてあげた、とか
のたまっていらっしゃいましたね。
しかし、それが僕の意見に対する反論になっていると本気で思っておられるのなら、
少し論理学でも勉強なさったほうがよろしいのではないでしょうか?
>>261 俺も君と同じ考え方なんだけど、予想される答えは、
・わざと詰まらせて内野安打にしている
・芯の狭いバットを使っている(非力な打者が強い打球を打つためには有効なんだそうだ)
・打って一塁に走るまでが打撃、足を生かすのも打撃のうち
・詰まっても内野の頭を超えるパワー、外野フライをホームランにするパワーを生かした打撃とどう違うのだ
絶対に認めないから諦めた。
一応断っておくけど、イチローは素晴らしい選手だと思ってる。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:10:14 ID:yCC7bOvx
あらゆる論理は否定できる要素を持ち合わせているのだが…
論理学の話でディベートするのもスレ違いなのでやめておきます。
定義的に、何を以ってバッティング技術としてるのかが不鮮明ですし。
まぁ、ベースボールに於けるバッティング技術の事なら打ち返す技術だけじゃなくて、
トータル的に効率よく出塁するための技術だと思いますが、
バッティングセンターでのバッティング技術なら、そうではないかも知れませんね。
状況に応じて、ミートバッティングでクリーンな当たりも打てるだろうと言う事は
オールスターの時にHR競争にチームメイトから勧められた経緯(リップサービス分もあるだろうが)を
見れば有る程度見えてくると思うけど…。
と言うか、立証しようが無い以上、絶対的にイチローのバッティング技術が
最高峰であるとは言えないけど、その逆の論理を振りかざして、それが絶対的に正しいかの様に言うのも
愚かな行為だと思いますよ。…限りなくね
264 :
イボマニア:04/10/05 06:11:44 ID:mzijjk2L
うーん、どうなんでしょうね。
・打って一塁に走るまでが打撃、足を生かすのも打撃のうち
誰も否定してないですが。
論点自体がずれてますね。
・詰まっても内野の頭を超えるパワー、外野フライをホームランにするパワーを生かした打撃とどう違うのだ
レスのつけようがないですね。
趣旨がわかりません。
・わざと詰まらせて内野安打にしている
これは本人も否定するでしょうね。
そういう主旨の発言もしておりますし、ここでも度々でてますよね。
詰まっても内野安打になるバッティングをしてるのは間違いないでしょうが。
・芯の狭いバットを使っている(非力な打者が強い打球を打つためには有効なんだそうだ
これが見たところ最大の問題点ですね。
特殊なバットを使ってることは僕も知ってます。
しかし、そんな強い打球打ってますかね?
他スレで見たのでは、二塁打もリーグ69位ですよね。
そこまで非力なんでしょうか?
もっと小さい選手だっていますがね。
ただ、何か理由があるのは間違いないんでしょうが。
それは数字では計れないバッティング技術にも関わってくるかもしれないですね。
265 :
イボマニア:04/10/05 06:17:20 ID:mzijjk2L
>>263 >定義的に、何を以ってバッティング技術としてるのかが不鮮明ですし
もう少し落ち着いて
>>1さんのカキコを御覧になってはいかがでしょうか?
ぼくにははっきりと定義されているように見えますが。
>状況に応じて、ミートバッティングでクリーンな当たりも打てるだろうと言う事は
>オールスターの時にHR競争にチームメイトから勧められた経緯(リップサービス分もあるだろうが)を
>見れば有る程度見えてくると思うけど…。
バッティングピッチャーの投げるボールを打つのと試合で打つのとは全く異なる
というのが世間一般の通説のようですが。
>と言うか、立証しようが無い以上、絶対的にイチローのバッティング技術が
>最高峰であるとは言えないけど、その逆の論理を振りかざして、それが絶対的に正しいかの様に言うのも
>愚かな行為だと思いますよ。…限りなくね
すばらしい理論ですね。
哲学者などはあなたにかかれば「限りなく愚かな人種」なのでしょうね。
>>260氏の反論があまりにも的外れなのでちょっと書いてみただけなんですがね。
266 :
イボマニア:04/10/05 06:29:03 ID:mzijjk2L
>あらゆる論理は否定できる要素を持ち合わせているのだが…
この要素とかいうものを出してくるのが討論なんじゃないんですかね?
僕はそれを期待してるんですが。
ラミレスに教えてましたじゃ反論になってないですよね。
>バントで球転がすのが簡単だとか、ゴロを打つのが容易だとか言ってる人が居るんですが…
>メジャーの速い球を転がすのって素人の想像以上に難しいと思うんですが。
>と、言うかそう言う人はイチロー語る以前に野球を知らないだけじゃないでしょうか?
>誰にでも判りやすく言えば、走りながら打つ訳ではない普通の送りバントでも、
>結構な確率でポップフライになってしまうんですけど…
そりゃいいところに転がそうと思ってるからポップフライになるんでしょ。
どこでも転がせばよけりゃプロがフライにはしないでしょ。
難しい話はおいといてこういうのがまともな反論ですよね?
>>263氏からレス来ないかな〜
ちょっとわくわくしてきチャッタ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:29:29 ID:yCC7bOvx
>265
哲学の解釈の相違ですね。
貴方の主観は否定はしませんが、
そのレベルの問題でしかありませんよ。
正直、論理的に勝ってみたいがだけにしか見えない貴方に言っても仕方の無いことだと思いますが、
自分が正しいと縋ってる時点で、典型的日本人の「自分の論理だけが唯一の正解」思考に嵌ってると思われます。
で、一応答えますが、定義ですが、そもそも過大評価と言う言葉が、
何が何に対してを示してるのか正確な指標が無いと思うのですが…。
言葉の上だけでなく良く考えてくださいね。この意味も。<貴方流哲学的にで結構ですから
すばらしいとお褒め頂いたので、返事させていただきましたが
哲学者が愚かだとは言って無いので、そのすばらしい、に対しては、違います。と回答させていただきます。
268 :
267:04/10/05 06:30:39 ID:yCC7bOvx
>266
でしたね。確認するべきでした。失礼しました
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:31:17 ID:rsifSYQb
真夜中にくだらんスレが伸びてるな・・・
別に君ら打撃理論を語って飯食ってるジャーナリストでもなく
単なる2ちゃんねらーなんだから
そんなに熱くなることもあるまいに・・・
もっと人生を有効利用しようぜ
2ちゃんは一日30分にしといたほうがいいぜ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:33:41 ID:7RuLtyBf
足が遅くてもヒットになるようなヒットで満足なの?
結論いってしまうが、結果論だよ
イチローの打率・安打数が凄いから(結果がでているから)、打撃技術も賞賛される。
フェンスぎりぎりのホームランでもスタンドインすれば素晴らしいバッティング、外野フライに
なれば少し詰まっていたとか解説者にいわれる。これと同じ理屈。
イチローの打率・安打数も平凡になれば、当然打撃評価は下がる。
結果だしてるうちは評価される、物事はそういうもんでしょ
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:37:53 ID:yCC7bOvx
そりゃいいところに転がそうと思ってるからポップフライになるんでしょ。
どこでも転がせばよけりゃプロがフライにはしないでしょ。
<プロならフライにする確率がきわめて低い。
が正しいと思います。
「しない」という表現は適切とは言えないと思いますが、
間違えていたら失礼しました。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:40:51 ID:7RuLtyBf
イチローは84年間破られなかったメジャー記録を破ったから凄いんだ。
262本打とうが、300本打とうが全然凄くない。
274 :
イボマニア:04/10/05 06:40:51 ID:mzijjk2L
>>267 >哲学の解釈の相違ですね。
>貴方の主観は否定はしませんが、
>そのレベルの問題でしかありませんよ。
抽象的なお話でぼくにはよく意味がわかりません!
>正直、論理的に勝ってみたいがだけにしか見えない貴方に言っても仕方の無いことだと思いますが、
>自分が正しいと縋ってる時点で、典型的日本人の「自分の論理だけが唯一の正解」思考に嵌ってると思われます
なにがおっしゃりたいのかさっぱりわかりません。
どこで僕が>自分が正しいと縋ってる のでしょうか?
>典型的日本人の「自分の論理だけが唯一の正解」思考に嵌ってると思われます
このように論点をそらして議論を避ける姿勢こそが、僕には「典型的日本人的」
だとおもわれますがいかがでしょうか?
>>272 そういうのを世間では、「揚げ足取り」などと呼んでいるようですね。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:44:30 ID:FE7uo7zi
AL 打数 打率 本塁打 打点 得点 出塁率 長打率 OPS 四死球 安打 盗塁
ラミレス 568 .308 44 130 108 .397 .613 1.009 82(15) 175 2
ゲレーロ 612 .337 39 126 124 .391 .598 0.989 52(14) 206 15
シェフ 573 .290 36 121 117 .393 .534 0.927 92( 7) 166 5
……………………………………………………………………………………………………
イチロー 704 .374 8 60 101 .414 .455 0.869 49(19) 262 36
NL 打数 打率 本塁打 打点 得点 出塁率 長打率 OPS 四死球 安打 盗塁
ボンズ 373 .362 45 101 129 .609 .812 1.422 232(120) 135 6
ベルトレイ 598 .334 48 121 104 .388 .629 1.017 53( 9) 200 7
プホルス 592 .331 46 123 133 .415 .657 1.072 84( 12) 196 5
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:46:39 ID:yCC7bOvx
>イボマニアさん
まともな反論ですよね。と自信満々に言ってたので、念のために指摘したのですが・・・
それに対して「揚げ足取り」という反論とは…。
それって、論理がわかってるつもりなら自分で哀しくなりませんか?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 06:50:36 ID:yCC7bOvx
スレ汚しになりますので、これで発言を控えさせていただきます。
別に論理での勝利を目標とはして無いので、私が論理的に負けた、と言う事でも構いませんが、
イボマニアさんはもうちょっと柔軟な思考をもたれた方が社会的にも良いかと思います。
気分を害されたら申し訳ありませんが、論理的思考とは、他の論理も受け入れる事から始まると思いますので、
是非、今後はそういう事実も活かしてください。
278 :
イボマニア:04/10/05 06:50:50 ID:mzijjk2L
>>269 僕は論理学者ではないが、専攻の分野と少し重なるんですよ。
最近議論のおもしろさに少しはまってましてね。
僕には有益です。
>定義ですが、そもそも過大評価と言う言葉が、
>何が何に対してを示してるのか正確な指標が無いと思うのですが…。
メジャーでNO.1の打撃技術との評価(それもダントツであるかのように日本のマスコミは
報じてますが)をもって実力以上の評価=過大評価と
>>1氏は言ってるのではないでしょうか?
僕にはあきらかに思えますがいかがでしょうか?
>>276 僕は、ある事実に基づく主張に対して反論をするには、その事実もしくはそこから
導かれる推論を否定しなければならないということを言ってるのですが、
おわかりいただけないでしょうか?
僕のは一応その形式をふんでいますよね?
彼のは全くことなりますよね?
あなたが論理学の専門家であらせられるようなのでお分かりいただけると思ったのですが、
言葉足らずで失礼いたしました。
>>233 だからイチローのバットは芯に当たらないと前に飛ばないって言ってるだろうが。
打ち損じでファールになる利点はあるけど
ヒットにするには芯に当たらないといけない時点で凄い技術だと思うぞ。
イチロー以外にあのバットが使えて、ちゃんとヒットが打てると思うか?
まず球を当てるという技術からしてイチローは凄いんだよ。
280 :
イボマニア:04/10/05 06:57:46 ID:mzijjk2L
>>277 議論のテーマと直接に関係のない抽象的な話題に振ってお茶をにごそうする。
それを「論点はぐらかし」というのです。
失礼ながら、僕にはそれが論理的態度であるとは到底思えません。
僕は優越感に浸りたいがために議論してるのではないです。
議論があるとすぐそういう方向に解釈したがるのがまさに典型的日本的発想、
学問の分野で欧米に最も遅れている点ではないでしょうか?
>スレ汚しになりますので
この板にそういう概念があるとはつい存じませんでした。
皮肉ではなく、とてもまじめな方ですね。
>>1 >>278 とりあえず、表面的な数字だけではなく全ての打席を検証してみることですな。
まぁ、そもそも両者は役割の違いからGBとFBの比率に大きな差があるので
GBのみに特化して両者の打撃を語ることに何の意味もないのだが。
結局ID:OVax9HFFはID変えて煽った
>>241で終了ですかw
かっこいいw
283 :
イボマニア:04/10/05 07:08:51 ID:mzijjk2L
議論ってのは実生活でやると嫌われるんだよね。
まさしく
>>267で言われるような取られ方をする。
やったこともほとんどないがな。
ま、そんなわけで2ちゃんねるを時々使わしていただいてるんですよね。
実は
>>261のはすこし釣りもいれてみたわけで。
無論、メジャーも大好きですので
>>256や
>>264のレスもつけていただければ
うれしいですね。
特に、なぜそんな難しいバットを好んで使ってるのか、ご存知の方いらっしゃれば
教えていただければ幸いです。
>>281 僕は野球に関してはタダのオタクで「ドシロウト」なんですよね。
だから見てもわからないし、全ての打席検証する時間もないですね。
数字ってのが僕に唯一はっきりわかるものですからね。
GBとFBってのはなんですか?
はじめて聞きました。
おっと、そろそろでかけなきゃ。
ここらで失礼します!
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:09:18 ID:5n1ewaUK
確かに,バッティング技術を絶賛されている割には,ショボイ内野安打を込めて
3割7分しか打てないんだから,技術が突出してるとは思えない罠.
>>279 そうそう、バットが細いとファールにしやすいけど
ミート技術が高い人でないと、使いこなせない
あと、イチローのバットは打球があまり飛ばないという
デメリットがある完全なアベレージヒッター仕様
まあでも、イチローにしか使いこなせないってのは言いすぎ
あほばっかり。
ラミレスついでに言えば、ラミレスの三振は124。
>単純にバットをボールに当ててはじき返す技術において、
>ゴキローはラミレスのレベルまで達しているといえるだろうか?
打数が100も少ないラミレスがイチローの2倍も三振している。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:12:25 ID:yCC7bOvx
277の発言があるので、スレの内容に沿う形の部分でのみですが、
イボマニアさんが、真面目に回答が欲しいスタンスの様ですので
発言させていただきます。
経過を割愛しますが、結論的には
イチローのバッティング技術はメジャー最高峰なのではなく
極めて特殊な(スペシャル)なバッティングなのでは無いかと思います。
それを技術が高いと評価するかしないかは主観にも拠ると思いますが
特殊な技術で高い実績を生み出していると言う結果から、
高い技術である、という評価が導き出せるのではないかと思います。
で、マスコミの評価云々については、マスコミは大衆向けに記事を作るので、
素人にも判りやすい形での表現が無意味に高い評価。
と、繋がっていると言う事なら肯けます。
先の、論理的態度云々については、
私自身に、この事で論理に拘る意思がそれほど無いので、
貴方の指摘どおり完全なる論理的態度ではないと認めます。
厭味とかではなく、こんな形の回答では不満でしょうか?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:16:36 ID:7RuLtyBf
あのバットでHRを打つ事がどれだけスゴイのか。
イチローのボールを弾き返す技術を理解したければ
・イチローのバットの細さ
・打数と三振数の比
・ボール球でもファールにして四球ではなくヒットを狙った
これを他の選手と比較してみれば、どれだけ当てる技術が凄いか分かるだろうな。
そこまでかわらんてw
イチロー見て、同じバット使ったメジャーリーガーいなかったっけ?
普通に打ってた記憶があるけど。
>>285 イチローが94年に210安打したあと
他の選手がイチローモデルを真似たバットを使ったが誰も使いこなせなかった。
篠塚やイチロータイプのバットを使いこなすのが難しいことはバット職人が公言してることだからねえ。
三振/打数を全選手で比べればイチローは
相当上位にくると思うけどなー。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:23:09 ID:GhnWhzbR
イチローのバットでHR1本を打つ事は、
普通のバットでHR10本打つ事に等しい。
よって、イチローの実質HRは80本になる。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:26:27 ID:FE7uo7zi
>>294 それはちょっと大げさ。その半分ってとこだな
で、球場の不利分をプラスして実質45本だ
>>11 相手のチームは研究してるんだぞ?
だったらハイボールばっか投げるだろ
バカか?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:29:18 ID:yCC7bOvx
当り損ねでも出塁出来る確率を考えての、あの技術だと思うんですけどね。
これについては検証はできませんが…。
当り損ね=アウト に、ならない確率を上げる為には、
フライよりもゴロにした方が効率的である事は間違いないですし
で、他に純粋(何を以って純粋と言うのか正確には判りかねますが、
ここで言うところの)にバッティング技術を比べるとしたら
選手それぞれに「センター前ヒット」等を常に狙わせるとかしてみないと
結果は判定しかねると思います。
ただ、
それをやらせてもイチローはかなりの確率で
上位に来るのではないかと思えますが
これは、贔屓目なのでしょうかねぇ。
マスゴミはイチローを過大評価しすぎ
1年目のマスイを過大評価しすぎてオールスター
で恥じかかせた悪癖がまた出た
その打ちにくいバットでイチローががんがんクリーンヒット飛ばしてるなら凄いけど
実際やってるのはゴロキングだからねぇ。
そもそも他の人が使ってる普通のバットじゃ勝負出来ないから細いの使ってるんでしょ?
普通のバットだったら打率3割付近うろうろしてるんじゃないの。
>>298 過大評価じゃなくて、騒ぎすぎが適切だろう
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 07:36:56 ID:FE7uo7zi
マスコミが過大評価しているのはダメなことかな?
あっそうと聞き流せばいいし、マスコミの評価を聞き
他人がイチローを過大評価しようが気にしなければ良いし。
結局は自分の気に要らない奴が褒められて
気にくわないと思っているだけかと
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
あくまで推論ですが、
イチローが出塁する為に持っている
バッティング技術を100、走塁技術を100として
●バッティング技術100を使った場合走塁技術が50程度しか使えない
(計150)
●バッティング技術70(ゴロ多用)の場合、走塁技術100を使えて
(計170)
※数字は例としての概数です。
よりヒットが打てるのは合計数字の高い後者になる。
こう考えていて、現行のバッティングをしてるとすれば、
(たらればが多いのは好ましく無いとは思うのですが)
現行のバッティングだけで、イチローの100%とは、みなせないのでは?
と思います。