アナログの音源について語りませんか?
やっぱりレコードが( ・∀・)イイ!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:58:03
最近の新品は大体ノイズが入ってる
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:01:50
80年代のアナログ盤は音がイイ気がするよ。
4 :
NHKサイパン上等 ◆TOD33vFX8s :2005/11/21(月) 22:02:59
レコードプレイヤーの値段ってどの位が相場なん?
ピンキリ
>>3 80年代ものもいいけど、味があるのはやっぱり70年代ものだと思う。
この前ハドオフで買ったバドカンのハッピジャケの奴、
US盤だったけど、すごく音がよくてビクーリした。
音の良さからすると UK>US>>JP だと思うのだが、どうよ。
>>4 安いのは3万ぐらい? 高いのは300万ぐらいか?
jp盤聴くならCDでいい。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:24:06
聴ければいいっていう人には8000円のプレイヤーがある
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:32:43
好きだけどやっぱり今となってはめんどくさいなあ
特にCDになれると一時停止ができんのがつらい
音は元がアナログで出されてた頃のモノはCDより圧倒的に音がいい
SACDはすごいけどCDは便利だけど音はいまいち
>>4 安いのは新品でも1万で買える
10 :
関連スレ:2005/11/21(月) 23:41:35
ああ、スレタイ、ヴァギナジャンキーと読んでしまった、いや、マジで。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:27:16
WhoのWho's Next、ちょっと前の雑誌とかにUS Decca盤の音がむちゃくちゃ
( ・∀・)イイ!って書いてあったんで、レインボーデッカ盤をゲットしてみた。
マトリクスはW3/W3。
でも、期待してたほど良くなかったぞ。
まぁ、もともと持ってた80年ぐらいにポリドールKKから再発されてた
デジタルマスタリングな日本盤よりはいいんだけど、
US盤っぽい抜けのいい音じゃない。
もっとマト番の初期の奴じゃないと駄目なのかなぁ。
Tommyのレインボーデッカ盤は涙が出るほどいい音だったんだけどなぁ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 16:07:55
こんな事言うのもなんだが、リマスターされたCDのほうが音良くない?
レコードは、盤のコンディションや、カートリッジ等にかなり影響されるし。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 17:30:34
リマスターCDはドンシャリになってるから音がよく聴こえるかもね
>>13 全部じゃないよ。ちゃんとしたリマスターももちろんある。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:24:20
ん、アナログかぁ。俺んとこじゃ、現役だよ。
CDで買いなおそうかと思ったこともあったけど、
結果的に持ってて良かったな。
俺の宝物はThe JamのLPとシングル全UKオリジナル盤コレクションか。
解散のニュース聞いて、シングル集めまくったよ。
Jamなんつーから止まっちまったじゃねぇか
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:50:38
お勧めの音の良い洋楽アナログ盤教えてください。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:55:40
>>18 俺も知りたい。
pockyとかってサインの入ってるUKオリジってやっぱり音良いの?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
それって何?