>>357 本当に最近の野球しか知らなくて、データと2chで知った適当な知識だけで、
書いたってかんじだよな〜。
どうして、ヤクの伊東や、巨人時代の角、大洋の斎藤明夫が出て来ないんかね?
勝負所で登板して火消しする、なんてまさに実際に見てないと分からんもんな。
データに出てこないし。だから最近の投手の岩瀬しか知りませんと。
>>361 1986年石本、1988中山、1992年赤堀、盛田、
1988郭、1991佐々木、1995平井も見た事ないくせにw
1999篠原も怪しいもんだ。
>>360 「など」って書いてあるんですけど?
網羅させたつもりはないし、
その必要もない
そんなん言い出したらいくらもあるじゃないか
全部書けって?あんたの上げた例でも1989津田とか抜けてるよ
要(かなめ)は類型化してみたことでしょ
364 :
358:2005/08/17(水) 19:50:53 ID:C81l0erR
>>360,362
何をそんなにイキっているの?
普通に補正するだけでいいだけじゃん。
知識馬鹿はキモイよ。
>>363 1・2・3の中で、もっともデータに現れない、
2が一人しかいないのがとても笑えるんだよな。
1・3は4人もあげてるのにw
これはデータに出るもんなw
観たことないだろ?系の意見ってバカですな。理由2つ
1.匿名ネットで確認できない 「いえ、観てました」とレスられたら終わり
2.観たから正しく観てないから正しくないわけじゃない
投球回数、完了数などは後に残るデータですし
1987年シリーズ実際に戦った岡崎が「第一戦で11点も取って西武を甘く見た」(実際は7点)
観た人がいうから11点が正しいのか?
で、今の子供がデータブック観て7点であることを確認してもそれは間違い扱いか?
>>365 3は2を包括しちゃうからねー
ベン図思い浮かべてみて下さい
「全投手を網羅しました」とのニュアンスのある文言あったらご指摘下さい。
訂正致します。
>>366 観てないと分からないことも、ちゃんとあるわけ。
君があげた2がまさにそれ。そのくらい理解しろって。
370 :
神様仏様名無し様:2005/08/17(水) 19:56:57 ID:C81l0erR
>ID:8v6AIYny
君もスルーしなよ。
>>369 繰り返しになりますが、
例示でなく「全部網羅した」との記述があれば謝罪いたします。
「特に断りが無くても網羅したものを書くのが前提」と仰るなら、
enZrL7ayさん作成願います。
短時間でできるからこそのご批判でしょうから。
>>370 ごもっともですが、ちょっと煽らせてください。
>>366 見た事ないのにさも見てるように語りだして、
知ったかぶりするお馬鹿さんが世の中にはいるんだよ。
>>371 「全部網羅した」記述なんてないよな。
別に謝罪なんて要求してないし。
最近の野球だけしか知らいないんだろうなと思って、
煽っただけよw
374 :
最後にするけど:2005/08/17(水) 20:18:26 ID:C81l0erR
網羅する必要はないと思うけどさ。
抑えの起用法を論じる場合の例から、江夏は外しちゃだめだと思うな。
外す理由が「みたことないから」っていうのはちょっと理解できないし、
いいわけにしか聞こえない。
あとで、うろたえてぐだぐだ言い訳するくらいなら。
しっかり考えてからレスすればいいと思うよ。
あと、知識馬鹿はやっぱりキモいw
>>374 あんたはまともな人みたいね。
煽るのも面倒だから、もう消えるわ。
あんみたいな人がこのスレを引っ張ってくれ。
いいかげん、偉大なクローザー、
佐々木主浩についてまともに語り合ってくれや。
こいつは凄い投手だったよ。
90年代の偉大な投手5人を挙げろと言われたら、
俺は野茂、斎藤雅樹とともに、この佐々木を挙げるね。
自らの年増ぶりを誇る人
恥じることでもないが、誇ることでもないだろう
野球なんてありふれた趣味で「長く見続けている」ことをアピールできるわけもなし
>>375 >抑えの起用法を論じる場合
そんなことを論じてない
抑え投手を類型化したんじゃないですよ
379 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 00:02:06 ID:cmEMsFKE
>>376 >>90年代の偉大な投手5人を挙げろと言われたら、
俺は野茂、斎藤雅樹とともに、この佐々木を挙げるね。
お前こそ見てねえだろ(笑)部活が盆休みで暇なんでちゅかあ(笑)
380 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 00:07:48 ID:+VUFAuuj
381 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 00:16:55 ID:cmEMsFKE
>>380 厨房の君よりは多分早く死ぬから心配しないで(笑)
佐々木は凄い投手だったけど、偉大はねーわなーww
偉大ってのは野球実績だけじゃなく行動発言など人間性も含めないと。これ含めると佐々木はトタンに・・・
90年代の偉大な投手ね。
斎藤、野茂、郭タイゲン、大野、桑田、山本昌、、、、、などとあげていけば、20番目ぐらいに佐々木が出てくると思う。
この流れで牛島和彦の名が出てこないのが意外だ…
386 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 09:57:51 ID:Hih+q57f
このスレのアンチ佐々木は荒らしだろ
>>383 佐々木はメジャーでも一応成功の部類だから、それでも10番以内に入れてやれ
388 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 11:21:07 ID:cmEMsFKE
佐々木が偉大な投手って(笑)
巨人の三本柱と中日の今中山本だけですでに5枠は埋まりますが(笑)
その他にも野茂や工藤など多数いて佐々木とか明らかに場違いなんですが。
抑え投手(爆笑)と偉大な先発投手を並び称すような失礼な真似はやめて下さい。
冗談にしても度が過ぎます。
>>388 たしかに槙原や山本も凄いと思うが5枠に入るかな?
390 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 11:41:16 ID:cmEMsFKE
>>389 5枠には入らんよ。
でも佐々木と比べたら遥かに上。天と地、月とすっぽんだよ。
>>390 >>388 >>巨人の三本柱と中日の今中山本だけですでに5枠は埋まりますが(笑)
>>390 >>5枠には入らんよ。
言っていることが滅茶苦茶。
自分を取り乱してまで佐々木を叩きたいのかw
392 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 11:57:41 ID:cmEMsFKE
>>391 適当に5人上げても佐々木より上は簡単に見つかるってことだよ。
頼むからそんくらい理解しろ。馬鹿じゃねえんだろ?
>>392 佐々木を軽視し過ぎだというか、抑えをバカにし過ぎ。
メジャーの打者相手に立派にクローザーを勤めたんだよ。
日本のレベルではなく、メジャーレベルの投手。
俺も佐々木を偉大な投手とは言わないが十分に凄い投手だ。
横浜の優勝時にはMVPにも選ばれているし、抑えのみで最高年俸にまで上り詰めている。
野球界ではきちんと評価されているんだよ。
メジャーへ渡っても、新人王に選ばれ、オールスターにも出場。
チームの地区優勝にも抑えとして貢献している。
こういう投手を凄くない投手といえるあなたの頭の構造を知りたいな。
395 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:14:42 ID:cmEMsFKE
>>393 佐々木は90年代の抑えとしては1番かもしれない。
けどアマチュアのエース級が集まるプロの世界で5〜6のローテを勝ち取り、さら
にその中でもエース級の働きをした投手を差し置いて、先発で通用しなかった
佐々木をベスト5などと呼ぶことは容認できない。
メジャーの実績つっても所詮抑えの実績だしな。
396 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:23:38 ID:cmEMsFKE
>>394 >>横浜の優勝時にはMVPにも選ばれているし、抑えのみで最高年俸にまで上り詰めている。
>>野球界ではきちんと評価されているんだよ。
当時のマスコミはさんざん佐々木を祭り上げていたからな。そのマスコミが
佐々木をMVPにして、そのあおりで年棒も高騰した。バブルみたいなもん。
>> メジャーへ渡っても、新人王に選ばれ、オールスターにも出場。
>>チームの地区優勝にも抑えとして貢献している。
まあ抑えとしては凄かったのかもね。いい年こいて新人王は?って感じだが。
>>こういう投手を凄くない投手といえるあなたの頭の構造を知りたいな。
意見の異なる相手の人格を否定するような発言はあんた自身の価値を貶めるよ。
379 名前:神様仏様名無し様 投稿日:2005/08/18(木) 00:02:06 ID:cmEMsFKE
>>376 >>90年代の偉大な投手5人を挙げろと言われたら、
俺は野茂、斎藤雅樹とともに、この佐々木を挙げるね。
お前こそ見てねえだろ(笑)部活が盆休みで暇なんでちゅかあ(笑)
381 名前:神様仏様名無し様 投稿日:2005/08/18(木) 00:16:55 ID:cmEMsFKE
>>380 厨房の君よりは多分早く死ぬから心配しないで(笑)
390 名前:神様仏様名無し様 投稿日:2005/08/18(木) 11:41:16 ID:cmEMsFKE
>>389 5枠には入らんよ。
でも佐々木と比べたら遥かに上。天と地、月とすっぽんだよ。
どっちが相手の人格を否定するような発言をしているんだよ
それと(笑)っていつまでそんな表現使ってんだ?
398 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:34:51 ID:cmEMsFKE
>>397 俺は関係ねえだろ。あんたの問題。誤魔化さないでくれ。
あと(笑)って面白いから好きなんだよ。あからさまに馬鹿にしてる雰囲気
が伝わってくるだろ。
399 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:36:11 ID:H8ZPBHyM
>>395 抑えが“所詮”という程度の存在なら、エカーズリーがアスレチックスの永久欠番
になったことを貴方はどう感じているのかね?
400 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:40:08 ID:cmEMsFKE
>>399 さあ?悪いがそのエカーズリーて奴のこと知らんからどうも感じないです。
>>394 年俸に関してはむしろ抑えの方が高くなりやすい傾向にある。
昨シーズンはパ投手では小林、豊田が1位タイ。セは佐々木が1位。
(今季は松坂、佐々木が1位になりそう)
>>398 お前の本当にバカなんだな。
自分では
意見の異なる相手の人格を否定するような発言はあんた自身の価値を貶めるよ。
とか言いながら、自分が相手の人格を否定するような発言は関係ないかよ。
地、スッポン、と言われる抑えが年俸で2、3億近くもらっている。(小林、豊田)
野球界での評価は十分ある。
403 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:43:06 ID:H8ZPBHyM
佐々木の最高年俸は5億だっけ?
なぜ年俸が高いか、考えた事あんのかねえ?
大雑把に言えば、仕事ができる奴ほど給料は高い。
あとは実績も考慮されるが。
これ野球だけでなく社会の常識。
>>399 そういう権威主義的論法はNGっしょ。
なぜMVP取った?、なぜあれだけ給料貰える?、何故永久欠番になった?、何故殿堂入りした?等々
それを決める方々の判断が正しい事が前提にされては話にならない。
>>400 知らんの(笑)
そんなレベルのあなたの意見は低レベル(笑)
>>401 それだけ、チームへの貢献度が高いって事。
どうでもいい役割の選手に球団もださない。
仕事ができる奴ほど給料は高い。じゃなくて、
会社(野球の場合はチーム)への貢献度が高い奴ほど給料高い。
と言い換えた方が分かりやすいか。
408 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:47:25 ID:cmEMsFKE
>>402 うん。べつに2chで自分がどう思われようがどうでもいいしね(笑)
>>意見の異なる相手の人格を否定するような発言はあんた自身の価値を貶めるよ。
この発言もあんたを馬鹿にしたくて言っただけ。怒った?(笑)
それと年棒で実力が測れると思うクセは直した方がいいよ。
新庄とかいくらもらってんだよ。
>>405 んじゃ、エカーズリーの永久欠番がどう間違ってるか、
誰もが納得する理由を語ってくれ。ドゾー
>>405 活躍した。チームの勝利に貢献した。
これが多くの野球関係者によって認められたからこそMVP、殿堂入り
年俸、永久欠番になるんだろ。
別に一人よがりでえらばれているわけではない。
無論、それについて否定することはかまわないが、議論において当然において前提として
使用すべき項目。
>>408 年俸=選手の価値
価値とは、実力、実績、貢献度など、様々の要素が考慮されてのもの。
球団が金持ってるか否かによって、少し異なってくるところだが。
412 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:52:38 ID:cmEMsFKE
>>409 間違ってないんじゃない。
先発でのキャリアが評価されての永久欠番でしょ。
抑えのみの実績ならとても無理(笑)
>>408 >>それと年棒で実力が測れると思うクセは直した方がいいよ。
野球界の実力を測る一つの手段として年俸は欠かせない。
何らかの貢献があるから年俸が上がる。
一般社会みたいに、だた居れば毎年給料が上がる世界ではないから。
>>406 その論法だと川相が原より給料貰ってたから、川相>原辰徳となるわけね
巨人の選手>その他の球団の選手?
415 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 12:55:34 ID:cmEMsFKE
>>413 わあー。元木って凄い選手なんですねー。
>>412 >>403の記事よく読んでみな。
先発での活躍については書いてない。
それに勝ち星197勝で永久欠番になるか?
>>414 川相と原って時代が違う選手を出して比べるか?
やっぱ、頭の構造がおかしいぞ。
>>414 揚げ足取りか。FAによる年俸高騰、チームによって払える額ぐらい、
指摘されなくても考慮に入れろって。
広島みたいな貧乏球団は、江藤、金本と多額の金を提示されて、
別チームに引き抜かれていったろ。良くも悪くも、それがプロの社会っつうもんだ。
とくにプロ野球選手は個人事業だしな。
>>415 巨人内で、元木の年俸が上から何番目か数えてみ。
レギュラーに入れない妥当な数字だから。
421 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:00:35 ID:H8ZPBHyM
422 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:04:42 ID:cmEMsFKE
>>421 これを見ると先発で通用しなくなって抑えに回ったのが良く分かるね。
先発>>>>>>>>>>>>>>抑え
を証明してくれてありがとう。
>>422 いきなり、何を主旨の外れた発言をしてるんだ?
おまえの頭おかしいのを自ら証明してくれてありがとう。
424 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:10:07 ID:H8ZPBHyM
>>422 だから、先発>>>>>>>>>>>>>>抑えという考え方の貴方が、
エカーズリーをMVPや永久欠番にし、殿堂入りすることをどう思って
いるのかと訊いているのだが。
加えて、抑えとしてサイヤング賞まで受賞してる。
426 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:16:14 ID:cmEMsFKE
>>423>>424 そんだけ抑えってお仕事がヌルイだけ。先発で通用せんくなった奴でも抑えで
は大活躍(笑)
MVPとか選んだ奴が頭おかしいんじゃないの?過去にもあったじゃん。江川
の方が遥かに成績良いのに西本が沢村賞とか。所詮その程度のレベルなんだよ。
>>426 自分の物差し以外が認めないって奴だな(笑)
428 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:23:46 ID:cmEMsFKE
>>427 あんたも(笑)を気に入ってくれたんだね。
かわいい奴め(笑)
429 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:24:06 ID:cvewNyif
>426
それ思ってるのお前だけだと思うぞ。
そういえば00年にお前と同じこといった基地外な巨人ファンがいたな。
「なんで高橋が新人王じゃないんだ!?」ってほざいてたな。
>>426 しかしおまえは、エカーズリーの永久欠番が正しいと認めてるんだよな。
>>417 思いっきり現役生活重なっていますが。
これでなんで頭の構造がおかしいのか?
>>418 それまさに貢献度と年俸がリンクしていないことを示す事実じゃない。
あなたは私の論の理由付けをしているのですよ。
>>432 FAによる年俸高騰とかはまっとく考慮に入れないわけね。
FA制度導入時、川相は現役バリバリで、原はもう晩年だから。
435 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 13:30:39 ID:cmEMsFKE
>>431 197勝+390セーブ=50勝くらいで250勝くらいの評価だから別にいいんじゃねの。
永久欠番とか球団のオナニーみたいなもんだしな(笑)
>>433 だから俺は、最初に「大雑把言えば」と付け加えたろ。
>>434 FAによる年俸高騰をはまっとく考慮に入れているからこそ、
年俸と貢献度はリンクしないと言っているんじゃん。
年俸システムわかる通り、
その瞬間の貢献度でなく、
入団からの蓄積で決まるわけ。
原が晩年だったからというのは、むしろ原の年俸を上げる要因。
>>437 今の年俸システムは原のいた当時に当てはめることは出来ない。
当時はきちんと、晩年には年俸が下がってきている。
>>437 晩年でも、成績落ち込んだら年俸は下がるんだがな。
入団からの蓄積、そう、佐々木は毎年チームに貢献し続けた。
だからメジャー移籍する前年には年俸5億を勝ち取った。
佐々木にゃそれだけの価値があったんだよ。
瞬間の貢献度だけで年俸は決まらないのは当たり前。
俺ね最初からそう語ってる。
>>411を読み直せ。
440 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 14:14:01 ID:P1q6IE44
おい佐々木を叩いてる奴はどいつだよ
出てこいよ!
俺が論破してやる
441 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 14:23:34 ID:P1q6IE44
なんだ
佐々木の悪口言ってる奴いないのか
んじゃ俺の出番はないな
佐々木は神!
おつ
438-439に論理学を勉強して欲しい件
>>442に選手の年俸がどう決まるか勉強して欲しい件
445 :
神様仏様名無し様:2005/08/18(木) 16:12:00 ID:wiMjRkwp
95年10月6日 阪神真弓の引退試合
最終打席をヒットで飾り、阪神リードの和やかムード
しかし9表横浜猛攻でまさかの逆転
9裏佐々木登場・・谷繁と何やら相談
高波和田らが全球ストレートのみで三者三振ゲームセット
谷繁佐々木が爆笑でハイタッチ
凍り付く甲子園
寒いとです
真弓再登場 数少ないファンに手を振る
若手が胴上げ、さらば真弓
この試合、いろんな意味で泣けたわ
それネタだろ・・・
448 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 01:28:09 ID:zm8LxYx7
佐々木オタって気色悪いなあ〜
佐々木の残した実績が大した事ないってことがバレるやすぐに、威圧感だの
存在感など今となっては確認不能な訳の分からん言葉を持ち出してまで擁護
しやがるからな〜w
こういうアホどもの集まりだから大魔神社(笑)とかに真面目に(笑)参拝した
りできるんだなwwwww
きっとあれだ。従軍慰安婦とか南京大虐殺とかいまだに信じちゃってたりする
んだろうなあww中国様韓国様に必死に土下座したりしてwwwwwwww
そう考えると少しかわいそうかな。ただ 馬 鹿 なだけなんだからwww
つうことで佐々木オタよ。貴様らの罪はその馬鹿さ加減に免じて許してやる
からもう現れるんじゃねえぞwwwwwwwwwwwwwwwww
>>443 そのレスの仕方、やばくないか?というかやばい。
450 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 10:07:18 ID:aHV/aZhw
佐々木を超える実績を残した奴なんて数えるしかいない
それを大した事無いといえばプロ野球の選手といえども大した事ないやつばっかりになる
>>448はプロ野球自体を否定してるんだよ!
大した事ないってのは比較の対象がいて初めて成り立つということを分かってないなこの馬鹿は
448は釣りだろ。
本気なら、ここが佐々木スレなのが分かってない、日本語読めない真性馬鹿。
お子ちゃまでも殿堂板に来るんだね
>>449 反論にもなってない、しょーもない駄レス書いてるおまえの頭がやばい。
442が反論になっていないのだが
455 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 13:57:24 ID:zm8LxYx7
>>450 エノモト乙!
佐々木が先発で通用しなかった件はお忘れですかwwwwwwwww
また、9回1イニング限定という起用法は佐々木が元祖で極めて歴史の浅いもの
であることはスルーですかwwwwwwwwww
ほとんどの先発投手>>>>>>>>>>>佐々木(笑)
ですよwwwwwwwwww
>>451 大魔神社信徒乙!
佐々木をベタぼめするスレとでも書いてあるとでもwwwwwwww
真性馬鹿ですかwwwwwwwwwwwww
>>454 そんなんだから読解力ないって言われちゃうんだよw
反省しなさいw
457 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 14:17:13 ID:zm8LxYx7
今日も私は完全論破しました。
佐々木オタは本当にホームラン級ですねwwwwwwwwwwwww
458 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 15:27:34 ID:aHV/aZhw
>>455 バカw
佐々木は先発で通じなかったんじゃない
横浜のエースは抑え
それが横浜の野球なんだ
ま、先発に比較して15勝できないピッチャーは明らかに佐々木以下なのは確かだな
459 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 15:30:05 ID:aHV/aZhw
松坂とか上原とかは抑えやってもぜってー佐々木以上の成績は出せないね
ようするに松坂とか上原lvじゃ佐々木には適わないってこと
佐々木と比較したければそれ以上のピッチャーが必要だな
後ろに凄い奪三振率の投手がいるとどんなに楽か。
去年の横浜は衰えた佐々木ですら、いなくなってから1点差ゲーム
かなり落としてたよ。
461 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 16:03:23 ID:DgHqNRp3
>>458-459 野茂が抑えに転向しても佐々木のような成績が出せるだろうか? コントロール
難でかつての石毛、西山、河原みたいになると思われるが・・・・
ま、この人は先発>抑えという考えを絶対視しているからなんだけど、この人は
エカーズリーのMVPや永久欠番、殿堂入りをも否定されている方ですから。
462 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 16:18:01 ID:DgHqNRp3
先発で通用しなかったからリリーフに転向とか降格とかよく言われるけど、
リリーフで通用しなかったから先発に転向する、というタイプの投手に関
してはzm8LxYx7氏はどうお考えなんだろうか?
463 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 16:32:43 ID:zm8LxYx7
>>458 佐々木オタ得意の捏造ですかwwwwwwww
先発で通用しなかったのは事実ですよwwwwwwww
15勝(笑)もはやコメントする気にもなりませんwwww
>>459 一流の彼らが抑えみたいな二流の仕事をするわけないでしょうwwwwwww
彼らのようなチーム一の投手が絶対に抑えなどやらない事からも抑えイラネって
事が分かりますねwwww
>>460 また佐々木オタ得意の精神論ですかwwwwwwwwww
そういうヨタ話は小学生相手にしか通じませんよwwwww
>>461 だからなんで野茂程の投手が抑えに降格になるんですかwwwwww
あんまり馬鹿言うとしまいには怒りますよwwwwwwww
>>462 その例は誰を指してるのでしょう?
せめて質問の趣旨くらいはっきりさせなさいwwwwwwwww
まあ馬鹿だからしゃあないかwwwwwwwwwwwww
464 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 16:34:21 ID:zm8LxYx7
またまた論破しましたwwwwwwwwwwwww
もう少し頭をつかいなさいwwwwwwwwwwww
>>464 全然論破できてませんよwwwwwwww
バカとしかいいようがない人ですねwwwwwwww
466 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 16:50:52 ID:zm8LxYx7
>>465 議論でかなわない相手をバカ呼ばわりですかwwwwwwwwwwwww
情けないですねwwwwwwwwwwwwwwwwww
467 :
ネェ:2005/08/19(金) 17:39:21 ID:+VpmUHEp
シェイク覚えて先発復帰してほしいな
468 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 17:54:06 ID:aHV/aZhw
あほかw
先発で15勝した奴が抑えで佐々木より成績しただったんだよ
先発で15勝したくらいの実力じゃ佐々木下なのは明白だろw
論理的な思考ができない奴はこれだから困る
469 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 22:12:53 ID:gIr52mI5
アンチ佐々木の精神病患者が暴れているスレはここですか?
アンチ佐々木つーかアンチ抑え投手
しいては抑えが評価される野球界に対するアンチ
>>468 凄い論法ですね。
セーブ王取った石毛は駄目魔神槙原より↑ですか。
472 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 23:44:18 ID:kQwYz0vm
91年限りみると石毛は神だが
473 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 23:55:38 ID:zm8LxYx7
>>468 佐々木は確か先発で5勝もしてなかったと思いますがwwwwwww
論理的なあなたの理論でいくと
ほとんどの先発>>>>>>>>>>>>>>>佐々木(笑)
が証明できますねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
474 :
神様仏様名無し様:2005/08/19(金) 23:57:42 ID:zm8LxYx7
またも完全論破wwwwwwwwwwwwww
馬鹿ばっかりでこっちまで馬鹿になりそうですwwwwwwwwwwwww
>>471 晩年の槙原を持ち出して議論成立すると思ってるアホ
477 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 01:27:57 ID:3C1vQ23u
佐々木は1シーズンずっと先発ってわけじゃなかった
それで5勝と言ってて自分で頭わるいと気付かないところがバカだな
俺が言ってるのは佐々木以上の成績の奴は数えるほどしかいないってこと
ようするにだ
佐々木より上のピッチャーは数えるほどしかいないとも言える
これで佐々木がすごいピッチャーってのが証明できるってわけ
バカには分からないんだろうなw
478 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 01:52:02 ID:vR2bkndB
>>477 すごい馬鹿理論ですねwwwwwwwwwwwwwwwwww
本当、馬鹿にしか理解できませんwwwwwwwwwwwwwww
479 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:00:58 ID:vR2bkndB
>>477 あと
先発>>>>>>>>>>>>>>>>抑え
という常識は憶えておいた方がいいですよwwwwwwwwwwww
抑えなんて野手で言えば守備固めクラスのレベルですからwwwwwwww
480 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:03:44 ID:vR2bkndB
またもや私の勝ちですwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿相手とはいえとりあえず勝利宣言しときましょうwwwwwwwww
481 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:10:16 ID:3C1vQ23u
反論できないからってバカ理論呼ばわりかw
話しにならんね
482 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:14:24 ID:3C1vQ23u
まず反論してからバカ呼ばわりにしましょうw
俺の間違いを指摘できずに単にバカと言うだけじゃ説得力なし!
ま、間違いなんてないから反論出来いってのが正解だけどなw
ようするに佐々木以上のピッチャーは数えるほどしかいないってことね
これだけ何回も言えばバカでも理解できるかな?
483 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:17:28 ID:vR2bkndB
>>482 >>479を読みなさいwwwwwwwwwwww
あなたの理論は前提から破綻してるんですwwwwwwwwwwww
484 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:19:12 ID:vR2bkndB
>>482 バーカ、ターコ。
あなたの大好きな佐々木のセリフを贈りますwwwwwwwwwww
485 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:19:23 ID:3C1vQ23u
これは傑作だw
俺は理論で証明している
お前は「常識」というお前の中だけの常識で証明した気になってるだけ
これが俺とお前の差
言いかえれば佐々木とざこ先発ピッチャーとの差でもある
486 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:22:43 ID:3C1vQ23u
物事は建設的に考えないとね
感情的な言葉をいくら発しても相手を説得する力はない
客観的に多角的な視点で物事をとらえそして建設的に証明して見せた
それが俺
感傷的に己しか理解出来ない無秩序な言を発しているだけ
それがお前
俺とお前の差は明白すぎるな
487 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:25:02 ID:vR2bkndB
>>485 理論(笑)
先発で通用しなかった佐々木が多くの先発投手より上などという理論は理論
などと呼べませんwwwwwwwwwwwwwww
ただの妄想ですよwwwwお馬鹿さんwwwwwwwwww
488 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:27:21 ID:vR2bkndB
>>486 夏休みに難しい言葉をいっぱい覚えたんですねwwwwwwwww
けどかえって馬鹿っぽくみえますよwwwwwwwwwwwwww
489 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:31:48 ID:3C1vQ23u
お前が理解できないだけだろう
理解出来ない理論
ようするに凡人には難解な理論だったから気持ちは分かる
だがいくら理解できないからと叩くのは筋違いと言うもの
まずは己を磨け
そして俺のレベルまで上って来い
そのときに初めて理解できるだろう
答えは一つしかないんだよ
それが自然の定理
先発>>>>抑え というか、
投球回数で投手の価値は決まりますな。
(「大変さ」とは異なる)
沢山のアウトを取る・・・それが全てでしょ。
結果的に先発の方が投球回数が多くなるので、
先発>抑えになるのですが、
規定投球回数に達するような抑えは先発と同レベルの価値があると言える。
491 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:34:01 ID:3C1vQ23u
お前に足りないもの
筋道を立てて考える能力
相手の言っている言葉を理解する能力
そして自分の言いたいことを表す能力
これを磨いて来い
そうして初めて佐々木がすごいピッチャーだと理解できる
今のお前じゃ佐々木の事を理解するのは時期が早かったようだ
492 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:35:10 ID:vR2bkndB
>>489 それは凄いですねwwwwwwwwwwwwwwww
まあ充実したオナニーライフを満喫して下さいwwwwwwwwwwwww
493 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:35:52 ID:3C1vQ23u
>>490 それを論点のすり替えという
今は佐々木がどれほどすごいピッチャーであるのかという議論をしている最中
抑えと先発を考えるのはまた別次元の問題でこのスレでやるべきことではないだろう
他のスレで議論してくれ
ここは佐々木がどれほど凄いかを語るすれだ
>>493 で、佐々木は投球回数が少ないので価値がないと。凄くないと。
全然すれ違いではない
495 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:38:21 ID:3C1vQ23u
まずここのスレを覗く全員客観的にモノを見る力を持って欲しい
もっと本当は要求したいとこだがいきなりは無理だからな
建設的な議論が出来るようになるには時間がかかる
今のお前等の力を見る限りじゃーな
まずは小さい事からやっていくべし
俺が言いたいことは以上だ
496 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:40:06 ID:3C1vQ23u
まずその前提が間違っている
それじゃー結論が間違った方向にいくのは当然のことだ
勉強してきたまえ
497 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:41:09 ID:vR2bkndB
>>495 お疲れ様でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
気持ちいいくらいの馬鹿っぷりをありがとうwwwwwwwwwww
498 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:44:13 ID:3C1vQ23u
ガリレオガリレイ
彼もその時代においてバカ呼ばわりされていた
また俺も時代にバカにされている
正しい事でも理解が得られないということはむなしい事だな・・・
その時代がくるまで眠るとしようか・・・・
>>495 投球回数というのは客観的と思いますよ。
何かと佐々木肯定派が強調される【あきらめむーど】とやらより遙かに。
500 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:49:05 ID:3C1vQ23u
>>499 ヒント
ものの一部をみて全てを見た気分になることほど愚かな物はない
お前に足りないものは多角的に物を見る力だ
真実を理解したい
本当にそうおもっているのならもうすこし自分を磨いて来い
すると
投球回数だけで決めるのか世
との突っ込みを入れるのが佐々木派クオリティ
あまりに予想通りで
504 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:54:49 ID:3C1vQ23u
自分で分かってるのなら話は早い
足りないと思うところを補って行けばいい
それを繰り返せばより正解に近づけるだろう
検討を祈る
いや予想通りはいいけど
投球回数で価値が決まる根拠のほうは?
506 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:56:18 ID:vR2bkndB
規定投球回数とういう言葉を皆さんご存じないんですねwwwwwwwwww
規定投球回数にもいかない投手は論外なんですよwwwwwwwwwwwww
507 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:57:12 ID:3C1vQ23u
さらに言っておく
分かっていてもそれをやらない奴は成長できない
分かるかな
行動して初めて身になると言っているんだ
努力した分だけ成長できる
あとはお前次第
>>505 根拠は書いたでしょ アウトを沢山取っていると
509 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:58:43 ID:vR2bkndB
みなさんあれだ!シーズンで3打数2安打の打者をその年の首位打者より上だと
思っているんでしょうねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
510 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 02:59:58 ID:vR2bkndB
あーあもう完全論破wwwwwwwwwwww
皆さんもう私の勝ちなんだから寝ましょうwwwwwwwww
>>506 一部の賞に対する評価の対象にならないだけでしょ
一部の賞で、一部の分野では論外というだけ。
それで「抑え投手が必要ない」ことにはならない
>>508 代わりにヒットもたくさん打たれてますよね?
メジャーでは投手の価値を計る指標としてよく用いられるもの
(ERA-リーグ平均ERA)×投球回数÷9
つまり、その投手が投げることによりどれだけ失点が減ったかで評価する
投球回数の多くなりやすい先発、防御率の良くなりやすいリリーフ 双方を公平に評価しやすい
生涯ERA2.42の佐々木はこの指標でも結構優秀と思う (年平均投球回数で計算すると)
しかし、先発でERA3.50ぐらいの投手に負けるんじゃないかなー
>>511 抑え投手は必要。代打や代走、守備がためが有用なように。
>>513-514 あんたの主張はわかった
佐々木は優秀だが、そこまででもない、と。
俺とはお互いの主観的な評価が違うだけで、そこは埋めようもないし
そういうのもアリだと思う。
もう一人の馬鹿とは違うみたいだね
優勝を知らないストッパー:
佐々木には忘れられない言葉がある、
尊敬する江夏が言った「優勝を知らない男が、本当の意味でストッパーと言えるのだろうか?」という言葉だ。
佐々木はその言葉に反発した、自分は完璧な仕事をしている自負があった、
だが優勝は夢でしかなかった時代、江夏の言葉は佐々木の全否定に等しかった。
時は流れ、チームは優勝を狙えるチームへと育ってきた。そんな中で佐々木は語った、
「ストッパーの存在価値は、どんな個人記録よりも、チームの優勝にある。
そのことが優勝争いをしている間に肌で分かってきました」、
98年10月8日、新庄から空振り三振に奪い横浜の38年ぶりの優勝を決めた。
この瞬間に佐々木は真のストッパーになったのかもしれない、同年に佐々木はMVPを獲得した。
で、優勝1回と。
これも客観指標。優勝回数1。
佐々木が先発で20勝出来る投手だったら、横浜ももうちょっと優勝していたかもしれない。
>佐々木が先発で20勝出来る投手だったら、横浜ももうちょっと優勝していたかもしれない。
こういう仮定はまったく意味ないけどね。
佐々木が毎年三冠王取る打者だったら、とかと同じで。
適正ってもんがある。
>>517はずれている。もう一回考えてみよう。
(佐々木に先発やらせるべきだった、といってるわけではないよ)
テキセイの誤字は放置で良いけど。
520 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 03:17:12 ID:3C1vQ23u
ま、そういうことだ
長くなったが佐々木は凄いピッチャーだってことだね
>>519 ああ誤字はすまんね。
で、どこがずれてる?
ポジションなりに別の働きが求められるのにどっちが上か比べても意味はないでしょ?
単純に年数で割ると今年みたいな中途半端イヤーで分母に入って、
実態より小さくなりやすいので、
投球回数の大小2年ずつを捨てて観る。
だいたい1シーズン50イニングってところですか。
リーグERAより1.5良いとすると、
佐々木のおかげで毎年約8点減っていることになる。
少なくても1勝分にはなりますね。
>>521 そういうポジションになってしまった事自体が評価を下げるという話ですよ。
初めに抑え投手というポジションがあるわけではない。
「適性」とは結局「能力」ですし。
>>522 つまり全体に対する影響力が小さいってことが言いたいのかな?
代打とか代走と同じ、じゃなくともまあ似た位置にあると。
>>524 522の最後の1行はおまけです。
要は先発投手と同じ土俵で比べられるということです。
つまり、
ある先発投手がリーグERAが4点の時に、3失点(自責点)完投を8回するのと同じということ。
(後は登板無しか、ERA4点ペースで好きなだけ投げる。)
>>523 あんたの言う評価って言うのは先発と比較しての評価ってことじゃない。
先発と抑えは別の役割でしょ。
評価軸も別に取ってしかるべきでは?
527 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 03:36:36 ID:3C1vQ23u
だからと言って佐々木の凄さが陰るものではない
物事は合理的に進めるべきだが
実際にそうなるわけではない
目指すものと実際は違うんだよ
そういうところからこそヒーローは出てくるものだ
>要は先発投手と同じ土俵で比べられるということです。
ここが俺とは違う点みたいだね。
>>526 >先発と抑えは別の役割でしょ。
詳しく。
どう違うのかわかりません。
(ま、これは本題とはずれた話題なのですが)
>>528の学歴聴いて良い?
私、スルーは安易で嫌いなので、一生懸命説明しているつもりなんですけど、
根本でダメですな。
>>530 その点でずれてるなーってだけです。俺とあんたがね。
>>529 馬鹿みたいだが一応書くと、登板の仕方が違うでしょ。
アウトをとるという目的は同じでも。
まったく同じなら分ける必要がないし。
>>531 >まったく同じなら分ける必要がないし。
なんで?
同じ事をより確実に出来る投手(≒へばってない投手)にバトンパスするんでしょ。
>>528 仮に同じ土俵で比較するなら・・というので提案した
>>513の指標に関する説明をしたわけ。
>>522>>525で具体例使って。
私が同じ土俵で比べられると言ったわけではない。
(個人的には比較可能と思ってはいるが)
>>532 そうです。そのための投手が中継ぎなり抑えなりなわけで。
重視される能力も、登板に対する姿勢も同じじゃない=違う役割。
>>533 うん大丈夫わかってるから。
ただ先発>抑えっていう考え方が俺と違うなーっつってるだけ。
>>534 >重視される能力も、登板に対する姿勢
それは通常の日本語では「役割」と呼ばないだろう。
537 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 04:07:57 ID:3C1vQ23u
回数で価値が決まるなら序盤終盤は関係ない事になる
ようするに抑え投手なんて試合開始直後の1回を投げようが
ゲーム終了直前の最終回を投げようがそれほど変わりが無いという理論だね
なんだか佐々木崇拝者は苦しいなー
あれやこれや実態の無い概念持ち出して
あきらめムード、役割論、適性・・・
539 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 04:09:09 ID:3C1vQ23u
ようするに見る目が狭いってことだね
>>538 実態がないなら何億も契約金はらわねーって
あんたこそ机上の空論って感じですぜ?
541 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 04:17:10 ID:3C1vQ23u
>>538 お前の理解力が足りないのを人に当ったらだめだと思うぞー
だからいつまでたっても成長できないんだ
542 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 04:25:24 ID:3C1vQ23u
俺が何回も言っているだろう
容量が小さいンだよ
だから簡単な事が理解できなくなる
そして最後には自分の無知はとりあえず横において相手を非難
駄目すぎだね
>>540 keiyakukinは"Player"としての価値で決まった訳じゃないでしょ。
芸能人佐々木。
>>543 実態のない概念持ち出して云々とか言ってたやつが、よく言うね。
たいしたもんだよ。
仮にそうでもプレイヤーとしての価値が低いことに直結しないし。
しかし、画面越しの相手に対してここまでする人たちは、社会でもこうなのか。
546 :
榎本:2005/08/20(土) 08:32:20 ID:UebDy0xp
あの人の凄さはあんたたちにはわかんないよ
理論とかより見えるものがあるんだよ
感じれない人にはわかんないよWWWとか沢山書いときなよ
>>479 守備固めよりもはるかに必要とされてる存在だから、
球団が年俸数億も払うわけだろw
あーあ結局はこうなっちゃうんだね
テンプレっつーかなんつーか。
低学歴に負け宣言してるって気づいてんのかなあ?
AならばB BでないならAでない
・・・こういうのわかんないだろうね。
抑えが野手でいうところの守備堅めレベルという比喩はちょっと違う気がするな。
守備堅めは交代対象の選手の成績に直結しないが、抑えはするでしょ。抑えは失敗
すると先発等の勝ち投手の勝ち星を消しちゃうわけだから。それに抑えが“その程
度”のレベルならその低レベルの存在に助けを仰がなきゃ勝ち星を得られない先発
投手陣も“レベルが低い”、という風にも取れると思うんだが。
>>552 勝利打点も選手の成績としては重要な要素だが、打者のレベルの基本的な判断基準である
打率、打点、本塁打には影響しないでしょ。一方、抑えは失敗すると勝ち星はおろか、状
況によっては交代対象の防御率も悪化させるわけだから。守備堅めとは少々ニュアンスが
異なる気がするんだが。
>>550 何が言いたいのかがね。
負けず嫌いなのはよくわかったけど。
>>553 勝利打点は今は公式記録じゃないしねー。
少々ニュアンスが異なるが、全く同じにゃあんすのものも無いわけだから、
守備固め in 野手=Closer in 投手陣 というたとえは悪くないと思うが。
>>554 なんだ、数一Aレベルの数学も通過してないのか。
>>556 一応学部は工学部なんですが
えーと、で何が言いたいの?
Lkdy氏=3C1v氏なわけ?
いいえ
>>555 どうだろう? 守備堅めの場合、守備成績(これも公式にはないし、明確な判断基準も
ないが)に視点を移してみても守備堅めがエラー、失点して交代前の野手の守備成績を
悪化させる、ってことでもないしね。一方、前述の通り、抑えは失敗すれば交代対象の
投手の成績にも響くからね。そういう意味で比喩的には異なる気がするが。
一方、勝利打点が公式記録じゃなくなったってことは、逆にいえばそれだけあまり意味
をなさないものだった、ということにはならないのかな?
561 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 10:30:06 ID:3C1vQ23u
ホントバカだなw
学歴聞いて何になるんだって話し
まぁ俺は某国立の医学部生ですがID:Bstb7lHVが頭が悪いのは理解できる
頭が悪い人ってものを一面で見ることしかできないんだよね
>>561 一面とは? 具体的に何を指しているかご指摘下さい。
>>560 勝利打点もあまり意味無いのは確かと思うけど、
リリーフ投手の勝ち星も同じぐらい意味無いと思いますけどね。
特に今季から投球回数に関係なく勝ち越し点の入ったタイミングだけで決まるようになって、
ますます棚ぼた度が増した。
(去年までは勝ち越ししたイニングの直前イニングを終了したとしても、
その後に投げた投手がより多くの投球回数をこなせばそっちに勝ちがついた。)
その前に学歴聞いてどうなるのか言えよ
くだらねー時間使ったわ。おつかれ
学歴聞くのは煽りでしょ。 「w」入れるのと同じ。
566 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 10:39:00 ID:3C1vQ23u
>>562 俺が言わなくても自分で分かってる事でしょうw
何故また敢えて聞いてくるのか俺には理解できない
お約束だ。
568 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 10:54:15 ID:3C1vQ23u
ID:Bstb7lHVは理解力がない
同じ事を何回言われてお前も分かってるだろう
モノを柔軟に捉えられるようにちょっとづつ変わっていこう
大局的にモノを見られるようにしましょう
今のお前じゃ社会にでても取り残されてしまうんじゃないかと俺は心配です
>>563 うん、リリーフ投手の勝ち星は少なくとも“抑え”に関しては意味ないね。だから
こそ今年からSP制度が廃止されたんだろうし。ただ、同点やビハインドで登板した
ときのリリーフの勝ち星はそれなりに意味があると思う。先発をそのまま引っ張っ
ていたらより重なっていただろうと思われる失点を防いでチームの勝ちにつなげた、
という効果があるわけだから。だからこその“リリーフ=救援”なわけだし。セー
ブも完投できない先発等をアシストすることで勝ち投手にさせてるんだから意味は
ある。
勿論、守備堅め野手に関しては交代対象の打撃成績にあまり影響はないが、それ以
外でも存在意義がないとは思っていないのであしからず。
代打・代走・守備固めの選手と
リリーエースの年俸を比較してみましょう。
チームにおけるその評価の違いは一目瞭然。
>>570 ×リリーエース
○リリーフエース
それと、ID:Bstb7lHVは自分が馬鹿なのをよく自覚して、
もっと謙虚に物事を学ぶようになりましょう。
でないと、一生馬鹿のままだよ。
>>569 WinもSaveもさほどゲームへの貢献を忠実に反映しているものではない。
いずれにせよ理不尽な記録と思う。
ただ、理不尽の度合いが異なる。
セーブ、リリーフの勝ち>>>先発の勝ち in 理不尽度
抑えも中継ぎも立派だと思うけどなー。
旧態依然とした練習法の投手と比べて、打者は設備も道具も良くなるじゃん。
そんな高レベルな打者に立ち向かうには、一人の投手ではなく2番手3番手が必要だもん。
と親指が言ってました。
>>569 何故? どこがどんな風に理不尽なの? そんなこと言ってたら、リリーフを
仰がなきゃ付かない先発の勝ち星も意味がないということになってしまうと思
うが? 大体、中4日ならいざ知らず、中6日も登板間隔を空けてもらいながら
年間10完投もしない先発投手陣が怠慢なんだと思う。
中継ぎ投手陣が勝ち投手になる、ということは先発投手陣の勝ち星を消したケースを
除いてそういう試合展開にさせた先発投手陣に責任があるわけだから、そういった意
味で理不尽でもなんでもないと思う。
たった1回しか投げられない程度のリリーフピッチャーがもてはやされたのは,
・優勝できた
・重要なところで三振が取れた
・メジャーリーグでも活躍した
からだろう
自分を最大限に高く売ったところは感心するが,嫁や子に対する仕打ちは社会人としては褒められたものではない
立派な動物だとは思うが・・・
>>575 大変度とゲームへの貢献度は別ですよ。
仰るような要素は公式記録でなく、お給料で反映すべきこと。
>>579 まァ、選手としては立派でも私生活では褒められたものではない、って選手は佐々木に
限ったことじゃあないけどね(苦笑)。
>>581 ICHIROを思い浮かべながら書き込み中?
彼は立派ですよ。
生理の女性に気を遣って、「なら口でやれ」と提案。
手切れ金に1200万円をぱっと。清原の新潟地震義捐金を軽く上回る。
いや。一般論で言ったまでだが。イチローに関しては知らなかったし、個人的には
どうでもいいことだと思っている。個人的に思い浮かべるのは野村克也とかタイ・
カッブとかかな?
他には江夏豊もね。
585 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 12:24:06 ID:3C1vQ23u
とうとう野球外のことで叩くしかなくなったかw
>>577 優勝できた・・・か。 現役生活の長さからすれば少ないけどね。シアトルの1回含めても。
587 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 12:43:58 ID:IQjhPNhb
38年も優勝から遠ざかっていたチームの優勝に大きく貢献したんだから、大したもんだろ
>>587 >チームの優勝に大きく貢献した
そこがあやしいとさんざんつっこまれているわけですが。
589 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 13:55:42 ID:DkdaS+lk
>>581 全く何の役にも立たない酸素吸うだけの
無駄なお前の命をどうにかしろや。
試しに死んでみれば。誰一人悲しまないし困らないから。
590 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:15:51 ID:3C1vQ23u
佐々木がムカツクってのは分かるよ
金も貰って美人な嫁さんも貰って引退したあとも何不自由なく暮らしていくんだろうしね
幸せな奴を見て嫉妬に狂う奴がいるのも当然といえば当然
だがだからといってその人間性を叩くのはどうかと思うね
野球人として立派な成績を残したという事実は何も変わらないんだよ
>>589 あん?? 俺は選手の私生活のことなどどうでもいい、というつもりで書いたんだが。
佐々木が私生活でどうしようが興味がないし、それに関してとやかく言った憶えは一切
ないんだけど。
592 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:18:48 ID:vR2bkndB
皆さん徹夜でがんばっておられたのですねwwwwwwwwwwww
とりあえず佐々木オタの必殺技に「年棒」を加えておきましょうwwwwww
数字じゃ誇れないから年棒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
清原って凄い打者なんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒント:年俸
594 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:21:22 ID:vR2bkndB
「諦めムード」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「威圧感」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「適材適所」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「年棒」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
595 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:24:55 ID:3C1vQ23u
ID:vR2bkndB
お前昨日散々やられたのにまたきたのかw
とりあえずお前は論理的思考が出来るようになってからね
議論にすらならないしなw
596 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:25:07 ID:vR2bkndB
「先発と抑えは役割が違う」wwwwwwwwwwwwwwwww
カズヒロ 佐々木、清原
ヒロミツ 落合、門田
598 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:26:42 ID:vR2bkndB
「佐々木につなげば勝てる」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
599 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:27:56 ID:vR2bkndB
「ハマの大魔神社」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
600 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:34:21 ID:vR2bkndB
「佐々木はあまり関係ないでしょう。ほとんど先発の出来次第できまり
ますよ」 By野村(シリーズで佐々木の重要性について聞かれて)
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
601 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:38:55 ID:vR2bkndB
完全勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もうこのスレは使命を終えましたwwwwwwwwwwwwwww
皆さんさようならwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
602 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 14:46:09 ID:3C1vQ23u
取れるところから取るってのが野球だからなぁ
佐々木は除外して考えるのも当然といえば当然
603 :
駒田いとま来まい優勝!:2005/08/20(土) 15:17:23 ID:Bstb7lHV
佐々木vs潮崎
604 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 15:35:47 ID:Bstb7lHV
>>602 ああ、投げなきゃ点取れないもんね。
究極の無失点投球術。
「役立たず」とも言う。
おれ3個以上のwをNGワードにしてるからこのスレ大半がアボーンしてる。
606 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 15:57:20 ID:3C1vQ23u
>>604 佐々木が投げてないと思ってるのはお前だけだろうw
>>590 佐々木が嫌われている理由を何一つ理解していないなw
だから信者と言われるんだよ
608 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 16:26:54 ID:Bstb7lHV
>>606 佐々木の失点記憶してるから投げたのは確かだよ。
609 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 17:12:16 ID:3C1vQ23u
失点したことがないピッチャーがいたら教えてくれよw
>>609 高津(ヤクルト。ただし、日本シリーズ限定)。
611 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 18:48:53 ID:Bstb7lHV
>>602 ってかわざわざ数イニング/4-7試合を狙って得点しないでいいだろう?
抑え投手の意義は短期決戦の時にさらに際だつ。
612 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 21:08:53 ID:Bstb7lHV
>>611 思いっきり書き損じてる。
「ちりも積もれば・・」というのが抑え投手だから、
試合数の少ないシリーズでは存在意義小さし。
613 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 21:45:45 ID:3C1vQ23u
相変わらず佐々木を叩いてる連中は言ってることがめちゃくちゃだなw
614 :
神様仏様名無し様:2005/08/20(土) 21:49:52 ID:Bstb7lHV
としか言えない佐々木崇拝者。
具体的な情報皆無。
まだやってんですね。同じメンバーが
これ以上佐々木を叩くなよ
やりたいようにやって結局メジャーリーグでいらないと言われた
でも家族と生活したいとウソをいって,べらぼうな年俸の契約で日本に帰ってきた
そのくせほとんど働かないばかりか,不倫して若い芸能人を妊娠させ結婚もした
こんな夢のような自由奔放な生活を送った奴はいないぞ
羨ましくて妬むのはわかるが,それでは何も変わらない
さあ佐々木兌先生をお手本に人生を送ろう
>>592 清原って凄い打者じゃん。通算500本以上ホームランだろ。
過去10人もいない大記録だ。
619 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 02:35:17 ID:GAzYeGGQ
1990年以降秋山を常に年俸で上回っていたのは選手として秋山<清原だったからではないでしょう。
620 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 02:36:25 ID:Opx11JwT
そも2,年俸は公式記録じゃないし。
江川は新聞で出る推定○○万円はいつも数百万円ずれていたと話す。
もっと怪しいのは契約金。
清原は契約金8000万円、
2年後輩の長嶋一茂が同額ということになっていたが、
実際は3億円を超えていたとの噂もある。
いずれにせよ物価補正しても鳥谷の10億円には及ばないが、
鳥谷は清原を超えるのか?
>>619 球団側が清原>秋山と評価してるのは間違いないよ。
>>621 そうやって時代の違いを考慮に入れないのが頭の悪い証拠。
>>623 これまた論理学の出来ない頭の悪いレスですね(哀笑)
契約金は「マスコミに出てくる数値があてにならない例」としてあがってるだけですが(苦笑)
契約金をもって、鳥谷>清原=長嶋一茂との記述があったなら、あなたの突っ込みはバカではないが(笑)
桑田の借金立替
627 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 16:28:40 ID:s7ukNK7b
もうアンチ佐々木って反論できないもんで発狂状態だね。
荒らしは消えろって。
628 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 16:40:59 ID:zZJORWWO
カネの話ばっかすんな!
>>627 例によって具体性の無い佐々木信者=マスコミ鵜呑み者。
630 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 17:17:07 ID:zK630c+4
具体性がないのはアンチだろw
>>630 はげどうw
気付いてないのがさらに哀れw
年俸についても何も反論できてないしw
ということにしたがる崇拝者。
とりあえず年俸に関する反論が山ほどでているわけだが。
グランド内での結果だけを評価する物ではない等
>>632 >とりあえず年俸に関する反論が山ほどでているわけだが
↑ことごとく論破されてるのに気付いてないw
哀れ哀れwwww
634 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 18:30:00 ID:zK630c+4
年俸=選手の価値
佐々木は野球選手として価値のある男でした
引退がホントに残念です
>>632 一つ言っといてやるよw
年俸はグラウンドの結果だけで決まらないが、
まず第一の査定対象がグラウンドの結果なのは間違いない。
他の要素(人気か?)はオマケみたいなもんで、
それを持ち出して反論になったと思ってるなら阿呆もいいとこww
グラウンドの結果がイマイチで年俸高い奴なんていない。
結果出せば年俸上がるし、
結果が出なければ年俸下がる。常識じゃん。
常識分かってないないの?ゲラゲラ
636 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 19:37:21 ID:zK630c+4
アンチってホント建設的に物事を考えられないんだよね
困ったものだw
清原
佐々木を肯定したいなら、
NPBにおける9回の同点・逆転の発生頻度のデータでも出したら?
639 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 19:44:43 ID:zK630c+4
意味の無いデータを持ち出してくるw
アンチの十八番ですねw
>>635 な〜るほど
さすが野球通
ってことで清原番長 じゃなくてバンザイ
641 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 19:48:29 ID:ixaG0KKa
1回の登板で1イニングのみ
1998年 本当に価値あるの?
642 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 19:51:09 ID:kkrxi/w8
価値あるに決まってるじゃん
643 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 19:53:20 ID:zK630c+4
アンチってさー論理学を勉強してきたほうがいいと思うよw
>>640 清原も長年結果出してきたから、今の年俸がある。
過去10人以下の通算500本塁打の打者に報いてるわけ。
現在完全にゴミ打者と化した過去の選手に年金払うプロ野球って何なんだろうな。
サッカーなら実力が実績を凌駕するんだがな。
646 :
神様仏様名無し様:2005/08/21(日) 22:07:38 ID:zK630c+4
へぼいのはそのうち引退するか追い出されるだろ
不調と好調ってのもあるから実力が計りきれてないだけじゃん
>>639 638をデータを「意味がない」と形容するのはシャレか、真性バカか。
佐々木ファンのIQを見た。
638の意味は、要は9回1イニングでのBSの期待確率ですよ。
お馬鹿さんが自説を無理矢理押し通そうと必死w
人格攻撃多いね。
「人」でなく「意見」に反論すればいいのに。
まあ、できないんだろうけど。
よりどころは精神論のみ。
数字出されると困る。切れる。
>>644 >グラウンドの結果がイマイチで年俸高い奴なんていない。
清原
>過去10人以下の通算500本塁打の打者に報いてるわけ。
え?ギャグ?
>>651 なぜ清原の年俸が高いのか考えてみろ。
過去の実績がなくして今の年俸はない。
>>651 それより,清原に対して
高額の年俸を払い
ろくにヒットも打てないのに自分の成績のみ気にしてホームランばかり狙っているのにゲームに出場させる
こんな前代未聞のわがままを許し続ける巨人の存在そのものがギャグ
で、過去の実績もグラウンドで出したもの。
年俸高い奴は、相応の実績があるわけ。
>>652 清原が
・わがまま
・あっちこっちで悪口を言う
・なぜか清原信者がいる
からだろう
野球の実力というより,野球以外の実力?を評価させられているのだろう
>>652 巨人以外じゃ2億も貰えんよ。清原の年俸が高いのは実績じゃなく巨人がアホだから。
>>652 堤のスター選手作り指令のために常に優遇査定。
移籍金(年俸の2.5倍だっけ?)つりあげのために、
ヘボ成績だった1994年オフに1.64億円→2.5億円
結局FAしてさらに急騰。
佐々木のTBSの目玉選手戦略と同様の例。
野球の実力と直接関係のない要因であの年俸になった。
>>658 当時は不動の4番という実力あっての優遇。
実力がなければ優遇もされない。
TBS戦略以前から、佐々木の年俸は既に5億あった。
今年の佐々木の年俸はTBSによるところもあるが。
だが、TBSが優遇したのも佐々木の過去の実績あっての事。
実績ない奴に優遇もしない。
年俸以外に理由づけできるものないわけ?
>>658 1.64億円→2.5億円
つまり、西武は2.5億払ってでも、清原に残って欲しかった。
清原にはそれだけの価値を西武は見出してたという事。
結局FAしてさらに急騰。
急騰価格を払ってでも、巨人は清原がry
662 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 02:01:12 ID:Bqr69fF3
年俸=野球選手の価値
清原も佐々木もそんだけ価値のあるすごい選手だってこと
663 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 02:02:44 ID:Bqr69fF3
>>660 年俸こそが野球選手の全てを表してるってことよ
アンチはバカだなぁ
>>641 それを9度繰り返せば、
先発完投1回分の働き。
小林雅英>渡辺俊介、清水、小林ヒロ、(黒木)、・・・・・
666 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 05:17:38 ID:RDZvVHQq
で、今佐々木は何をやってるの?
年俸について何か勘違いしている奴多いな。
たしかに、今の清原に4億の価値はないし不当な金額。
だけど、その金額に上がる仮定でそれなりの貢献があった。(←ここ重要、過去形ね)
今の年俸システムは一度上がると、ほとんど下がることがない。
複数年やFAの問題があるから。
佐々木の高騰した年俸も球団にそれだけの貢献があったから。
球団がそれだけの金額を佐々木に評価した。
佐々木は余程榎本の体が好きなんだろうな
やっぱセックスがしたくて帰国したんだろうか?
まあ佐々木のことだからそうであったとしても
不思議じゃないけど
669 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 14:59:40 ID:n+rPi7xS
実績じゃ評価できないもんだから年俸しか言いませんね佐々木オタはwwwww
得意の精神論が通用しなくなったからですかwwwwwwwwwwwwwww
実績=年俸
671 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 15:04:23 ID:n+rPi7xS
年俸による評価なんて全然平等じゃないですよwwwwwwwwwwwwww
親会社のイメージ戦略で上げたりwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
優勝時のどんぶり勘定で上がったりwwwwwwwwwwwwwwwwwww
FA対策でアホみたいに上がったリwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
672 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 15:10:35 ID:n+rPi7xS
あと佐々木の年俸はマスコミによる佐々木と抑えに対する過大評価が原因
ですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この抑え過大評価の歴史に対し敢然と立ち向かうのが私というわけですwwwwwww
数年後には抑えの評価が適正なものになってる事を保証しますよwwwwwwwwwww
673 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 15:13:44 ID:n+rPi7xS
爆勝宣言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
佐々木オタもそろそろ気がついた方がいいですよwwwwwwwwwww
自分が今までいかに自分の頭で考えずに人の言うことばかりを鵜呑みにして
きたかをwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>671 何も貢献しない選手は上がらないし、貢献した選手は上がる。
貢献せずに高年俸になった選手はいない。
あがった後、貢献せずとも複数年やFA等の関係で高年俸になっている選手はたくさんいるけどね。
今も昔も名選手と呼ばれて年俸が低かった選手などいません。
676 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 15:48:42 ID:Bqr69fF3
アンチってバカだよな
現実が分からないのだろうw
677 :
神様仏様名無し様:2005/08/22(月) 18:52:58 ID:7PZOj+9F
>>672 はげしくワロタWW
敢然と立ち向かうため、普段どんな活動してんのか教えてくれ!
江夏で高まったリリーフの地位を
「初戦リリーフ」の位置に押し戻した
「初戦リリーフ」ワロタwwwwww
佐々木信者の野球観
打者は9回に突然能力アップする
681 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 00:55:27 ID:uidTQB5Y
誰もそんなこと言ってねーじゃんw
なら、佐々木の功績は完全否定ですね。
683 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 01:14:25 ID:+U1aKYO8
相変わらずアンチ佐々木のキチガイが飛ばしてるなあw
684 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 01:17:04 ID:uidTQB5Y
打者は9回に突然能力アップするを否定したら佐々木の功績は完全に否定される
と考えられるその頭の中身がどうなってるのか覗いてみたいw
脳みそのしわが1本だけとかですかw
9回が特別難しいものでないのなら、年間50イニングの投手なんて、大した貢献してないってことになりますね。
686 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 01:25:28 ID:uidTQB5Y
勝ち試合を落とさないようにするのが仕事
ただの50イニングとは訳が違う
アンチって頭がわるいなぁ
で、それはどんな投手でも勤まると。9回に打力はアップしないわけだから。
688 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 01:30:36 ID:uidTQB5Y
そりゃやろうと思えば別に誰でもできるw
当然じゃんw
だが、佐々木はその成績が凄かった
それだけのことw
689 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 01:47:20 ID:uidTQB5Y
ウンチは消えたかw
ちょろっと出てきてトンでも理論を展開し消えていく
もはやギャグだなw
お疲れでしたw
アンチ佐々木は確かに単細胞すぎ
佐々木信者はメディアリテレイシーを持つべき。
反論するときに出る具体論は年俸・精神論のみの単細胞。
>>678 MVPもベストナインもとって、メジャーでも通用して、
普通に地位は高いだろw
>>685 これなんて、本当に思考が短絡的だよねwwww
694 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 11:33:23 ID:B0hfP/WU
奪三振率(笑)
走者いない場面で登板して三振取ってどんな意味があるんだろう?
短絡的思考のアンチ抑えの人は
どうしてわざわざageるんだろう?
なぜ具体論が出ないのだろう?
例えこの場面では走者のいないケースでの奪三振の意味を示す事によって反論すべきだろう。
抑え崇拝者は短絡的! ageるな しか言えない。
697 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 12:15:54 ID:uidTQB5Y
ウンチが批判するときって局所的な一部分しか批判してないよねw
ある部分が駄目だから全体的に駄目って論調w
総合的に見て選手を判断できないw
だからバカだーバカだーと言われてるのに気付かないんでしょうかw
先発失格→CLOSER転向した馬原があっさりこなしている件
699 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:00:55 ID:SuMz0t0X
誰にでも出来るとは言わないが先発よりは敷居が低いのは確か
佐々木がすごいのはその仕事を誰も真似できないような成績でやり遂げていたから
アンチさんはちょっとオツムが足りないんじゃない?
誰にもまねできない成績?
成功率では、
豊田>佐々木>高津
701 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:15:11 ID:SuMz0t0X
↑全員時代を代表する抑えです
佐々木ももちろん同じですねー
これ、90%とか88%とかって争いなんだよね。
もの凄い影響力の小ささと思う。
703 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:19:30 ID:SuMz0t0X
そりゃ抑え一人で勝てるわけがない
選手1人1人は全体でみると影響力が小さいのは当然
中でも影響力のない抑え。
先発が1回完投勝ちすると、抑えの仕事数回分に匹敵してしまう。
705 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:29:06 ID:SuMz0t0X
>>704 完投出来る選手ばっかりだったら抑えはいらないですねー
だけど現状を考えてみましょう
無意味な例えだと分かりますねw
佐々木は実力に加えて人気もあった
観客を呼べる選手だった
だからあれだけ年俸も増えたのでしょう
よーするに凄い野球選手だったって事だね
560 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2005/08/11(木) 03:01:47 ID:ZXMPcYKu0
>>559 佐々木1997-98年の2年間の合計と似た成績
斎藤雅樹 12試合連続完投(11試合連続完投勝利)間の成績 109回 自責点10 防御率 0.83
∴斎藤の2ヶ月=佐々木の2年間
>>705 完投でなくてもいいですよ。あくまで一例でしょ。
要は先発1回とセーブ数個が同一の価値だってこと。
30セーブなんて先発の5-6勝でしょ。
708 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:40:01 ID:SuMz0t0X
斎藤が凄いだけ
だからと言って佐々木が凄くないという事にはならないですよー
709 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:43:08 ID:SuMz0t0X
先発の1回と抑えの1回は同価値じゃないよー
もし同価値だとするならば抑え投手を初回に使って
残りを先発に任すという馬鹿げたやりかたもあり得るでしょう
710 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:44:26 ID:SuMz0t0X
もっと正確にいうならば勝ち試合と負け試合って事だね
711 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 16:53:03 ID:SuMz0t0X
よーするに勝ち試合でここは0点に抑えたいって時にいつでも出れる
便利屋みたいな感覚だね
信頼できるリリーフエースが一人いるだけで、
作戦がぐっと立てやすくなるしね。
>>712 ほんと?
リリーフエース=1イニング限定抑えで?
どういう因果関係があるのかわからない。
チーム事情もあるな。
完投能力のある投手が揃ったチームには抑えはほとんど不要だし
完投能力のある投手がいないチームには抑え不在は痛い。
今の野球を見ていれば、完投能力のある投手は数少ないだけに佐々木クラスの
抑えがいるチームは強いと思われる。
715 :
神様仏様名無し様:2005/08/23(火) 17:16:53 ID:SuMz0t0X
先発もペース配分が楽になる
本来9回で考えないといけないけど信頼できる抑えがいるとその分を考えなくて良くなるからね
常に全力で投げる人には無意味そうだがw
>>713 マジレスでそれだから、
短絡馬鹿と言われちゃうんだよ
と、やっぱり具体論は出ない
信頼できる先発、信頼できる捕手、・・・Cに限らず、信頼できる選手がいるにこしたことはないと思うんだが
「特にCだけ」であるのは何故でしょう
1イニング限定でなく、いつでもokってなリリーフのほうがよほど作戦建てやすいと思うけど
結果全てでしょ。
それぞれのリーグを代表するリリーフエース、赤堀、佐々木を擁した2球団が
特にゲーム運びに長けていたわけではないだろう。
野球は良い投手一人で勝てるものではないということ。
とくに佐々木の全盛期は先発陣が弱かったしな。
佐々木は優勝経験してる分、結果出してると思うけど。
リーグを代表する先発の野茂がいた近鉄は優勝してない。
上原がいる今の巨人も試合運びが上手いとは言い難いな。
しかし、
>>714-715を読んで具体論なしという
その知能の低さはどうにかした方がいいぞ。
信頼できる先発、信頼できる捕手を、否定してるわけじゃないんだし。
>>458 佐々木はまともに先発で通用しなかっただろう。
短いイニングなら結果を出せそうだったので、須藤の配慮でリリーフに回った。
やっぱりアンチは一部分でしか叩けないんだよなw
だからバカにされるんだよwぷぷw
佐々木は先発で通用しなかったのは事実だろうw
だが抑えで大活躍www
そしてそれを叩くアンチw
アンチが叩いてるのは投球回数が先発に比べ少ない
その1点のみwww
抑えの仕事が勝ち試合を逃さない事ってのが抜けてるんだろねw
あーおおわらいwww
頭の悪そうな文章書くヤツって何を言っても逆効果だと思うんだが。
前は同じ香具師が佐々木を叩いてた気がしないでもない。
川相のバント記録=佐々木のセーブ記録
>>722 「その1点のみ」ということにしたがる崇拝者
ちなみに崇拝者のよりどころは 年俸 の1点のみだがw
>>724がずっとスレに居ついていることがわかった。
奪アウト数いくつ?
729 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 00:04:03 ID:JATmhU97
>720
故障した遠藤の代わりじゃなかたっけ?
>>725 川相はメジャーで通用しないだろうが、佐々木はメジャーで通用しました。
=で結ぶなんて馬鹿じゃねえの?
年俸こそが全てだろw
ヘボイ奴=年俸低い
凄い奴=年俸高い
アンチって野球を知らないんだねw
>>730 佐々木=川相とは書いてないだろ?日本語が読めない?
>>732 >川相のバント記録=佐々木のセーブ記録
じゃあこれも、駄レスということですな。
アフォ乙。
佐々木なんて勝つ試合の最終回に登板しただけでしょ?
原さんは巨人の4番のプレッシャーに耐えていた。
>>733 凄いバカ。
価値が、
川相のバント記録=佐々木のセーブ記録 であって、
川相=佐々木 ではないという意味だよ。
>>735 凄いバカ。
川相のバント記録=佐々木のセーブ記録
という理由付けが何一つされてないw
なかなか有意義な議論をしてるな
1回しか投げないピッチャーと送りバントで評価されたバッターの比較とは
20勝できるピッチャーとホームラン55本打てるバッターとどっちが優れた野球選手かを議論しあうより,卑屈で面白い
738 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 09:16:52 ID:CKX+Npp1
>>736 >>川相のバント記録=佐々木のセーブ記録
これは「五十歩百歩」「どんぐりの背比べ」といった諺の例文として用いられる
ものですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
理由付けもクソも無いですよwwwwwwwwwwwwwww
常識なんですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ついでに「佐々木オタの常識は世間の非常識」という事もとっとと覚えなさいwwwwwwwwww
739 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 09:26:24 ID:CKX+Npp1
>>737 これは認識がおかしいようでwwwwwwwwwwwwwww
20勝投手とホームラン55本の打者を比較する事は確かに無意味ですwwwwwwww
どちらも偉大であり異なる分野の記録と比較するなど失礼ですからwwwwwwwwww
しかし川相のバント記録(笑)と佐々木のセーブ記録は別ですよwwwwwwwww
クズの不良どもを誰が優秀かなど比較しないでしょwwwwwwwwwwww
どいつもクズって事で同類ですからwwwwwwwwwwwwwwwww
だからイコールでいいんですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
740 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 09:30:19 ID:CKX+Npp1
楽勝すぎますねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
佐々木オタは2〜3年くらい真剣に勉強しなさいwwwwwwwww
要するに、理由付けできないということですね。
742 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 09:37:49 ID:CKX+Npp1
>>686 まだそんな戯言ぬかす奴がいたんですねwwwwwwwwwwwwwwww
ただの50イニングですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
反論あるなら客観的数字で反論して下さいwwwwwwwwwwww
馬鹿な精神論はいい加減やめなさいwwwwwwwwwwwwwwww
743 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 09:41:42 ID:CKX+Npp1
>>741 >>739を読みなさいwwwwwwwwwwwwwww
いくら馬鹿でも字くらい読めるでしょうwwwwwwwwwwww
クズはクズなんですwwwwwwwwwwwwwwww
理由などありませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
ただひたすらクズなんですwwwwwwwwwwwwwwww
選手には一長一短あるだろ。
例えば二人の投手がいる。
ストレートの速さ、変化球のキレ、コントロールの良さがピカイチだが、スタミナがあまりない選手。
どれをとっても上の選手より落ちる。だが、スタミナはピカイチの選手。
この二人、上の選手は抑えで活躍するだろう。下の選手は先発で活躍するだろう。
でも、先発に向かないからスタミナだけある下の選手より上の選手の方が劣ると言えるのか?
746 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 10:17:31 ID:CKX+Npp1
>>745 >>ストレートの速さ、変化球のキレ、コントロールの良さがピカイチだが、スタミナがあまりない選手。
長続きしないようじゃ凄くないですwwwwwwwwwwwwwwwwww
断然
下の選手>>>>>>>>>>>>>>>>上の選手
ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スタミナだけでそこまで判断。噂どおりの短絡思考。
>>738 そういうこと。
落ちこぼれないと作れない記録どうしってこと。
打撃が悪くないとバント命じられないし、
先発失格しないとセーブ稼げない。
>>748 実際にクローザーの年俸が下がってからお話しましょう。
リリーフエースの年俸が高いのが現実。
>>749 結局こじつけしかできないということですな。
川相も宮本も平野も3割打った年でも犠打は多いですが?
一流の先発が、抑えに回ればたちまち50セーブ
佐々岡という先発で17勝あげたピッチャーが
抑えに回って30セーブも行ってませんねー
17勝程度では一流とは言えないってことでしょうかw
槙原という一流の先発がいたが、抑えではパッとしなかったな。
佐々木の方が安定感抜群だった。
755 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 15:05:22 ID:u85KNYDJ
桑田もリリーフは駄目だったな。
>>756が現実を分かってない件。NPBの年俸を知らないの?プ
重症
マジ英文読んでみな
overpricedというのはそのまんまpriceの意味ではないよ
middleのリリーフ投手にCをやらせりゃ、
優秀とされるCと殆ど同じだけのセーブ数は稼げると。
>>758 price=評価ってぐらい分かってんだけど?
でも実際は評価されてるのが現実。
選手の評価とは年俸のこと。
だから年俸を見ましょうねってことw
手取り足取り教えてやんないと分かんないのかw
アンチがいつも言ってることしか書いてないじゃんw
よーするに馬鹿げた話しだってこと
選手の年俸ってどうやって決まるか分かってないからこんなアホみたいな記事がかける
ようするに無知だってこと
市場のメカニズムを理解していればこんな記事は恥かしくてかけない
>>750 >結局こじつけしかできないということですな。
川相も宮本も平野も3割打った年でも犠打は多いですが?
松井Hidekiやペタジーニにはバントをさせませんでしね
佐々木が評価されてるのは抑えで良い結果を残したからでしょ
あの成績は誰でも残せるってモノじゃない
確かに先発で通用しない人が抑えに回されることが多いのも事実だが
ばりばりの先発でエースと呼ばれてる人が佐々木と同様の成績を楽に出せるわけでもない
分かるかな
そういうポジションでも成績を残したってことが評価されてるんだよ
アンチクンには分からないかなー
バントするのは非力な打者
こんな大前提から否定しないと、佐々木を擁護できないのか?
それと年俸に関して
年俸ってのはその選手がどれだけ企業の経営活動に貢献出来たかで決まるものでしょ
プロってさー人の目を集めるのが商売じゃん?
人を集めて初めて一流
ようするにチームに対して同じ貢献度でも人を集められる選手の方が年俸は高くなる
言いかえればその選手の方が凄いってことになる
例えば極論だが
100打点0HRと100打点50HRを比べてみる
チームへの貢献度は同じだが人を集めるって事に関しては後者の方が↑でしょう
プロってのはそういうもの
だから佐々木もあんだけ年俸貰えたんだよ
分かるかなー
佐々木を否定してる奴はアマの試合を見たらいいじゃん
そっちのが楽しめるんじゃない?
>>762 そりゃポイントゲッターにバントさせてどうすんだよ。
そういうのを揚げ足取りっていうわけw
いいか、馬鹿なお前だから、仕方なく手取り足取り教えてやるよ。
川相も宮本も平野も、打撃が悪くてバント命じられたんじゃない。
確率30%のヒットより、80〜90%の進塁を選んだ方が、
得点できる確率が高いと監督が踏んだからバントさせてただけ。
川相も宮本も平野も、後ろにはポイントゲッターが控えてる
藤田、若松、森はそういう野球をしてただけ。
>>764 バントするのは非力な打者ってのは否定するつもりないけど。
非力な打者→打撃悪いじゃないしな。
和田や辻も非力だったが、いい打者だった。
でもおまえは最初、「打撃が悪くないとバント命じられないし」と書いたよな?
>>749で。だから打撃が悪いからバント命じられてるわけじゃないと反論したんだけどね。
今日書いたこと、もう忘れちゃったのかな?ww
忘れるのすごく早いね。やっぱりお馬鹿さんなんだねww
古いやつだけどこれ張っておこ。
先発よりリリーフの方が敷居は低いだろうが、チーム事情によっては持ちつ持たれつよ。
68 名前: 代打名無し [sage] 投稿日: 03/08/23 14:56 ID:+b0LLui2
>>63 2000年のダイエーがそうだね。
先発がボロボロだったけど吉田、渡辺、篠原、べドラザで何とか勝ち星を拾って優勝した。
>>768 で、バント打者=打撃悪い打者の例をあげてくれて、
こちらの主張の理由付けしてくれてるのに、反論した気になってる方の馬鹿さ
川相・宮本は3割打った(笑)
.300も.270も見分けつかないよ。2週間にヒット1本ぐらいの違いでしかない。
川相っていくら貰ってたんだよw
佐々木に比べれば糞みたいなものだろうw
>>770 ハァ?バント打者=打撃悪い例なんてどこに書いた?
バント打者=非力な打者とは言えるが、
非力な打者=打撃が悪いはないと書いてるんだが?
あ、そういやおまえ、読解力ゼロで有名だったな。
>.300も.270も見分けつかないよ。
おまえは馬鹿じゃなかった。知的障害者だわ。病院逝け。
3割打者と.270、その価値の違いすら分からんか。
通算犠打上位5人は川相、宮本、伊東、平野、新井、正田だが、
このうち伊東以外は皆、3割経験者。新井に正田は首位打者も獲ってる。
バント打者=打撃が悪いではないというのは、理解できたかな?
でも、3割と.270が見分けつかないとかいう知的障害者だからあ〜。
まだ分かってなさそうだなあ〜wwww
間違えた。
通算犠打上位5人は川相、宮本、伊東、平野、新井、正田
↓
通算犠打上位5人は川相、伊東、平野、新井、正田
>>773 犠打を要求されるバッターは長打が期待できないバッター
そんなバッターでは打率も残せないようでは不要な選手
だから選手生命が短く儀打数も増えない
もっとも伊東の様な守備を最も要求されるキャッチャーだけは別
それだけのことだと思うな
分かった分かった
佐々木は良い球なげて年俸も沢山貰ったいたが
実際はチームの勝利にほとんど貢献してなかった
ぶっちゃけ見掛け倒しの選手だったって事だな
佐々木がいてもいなくてもチームの勝敗にはほとんど関係ないんだなこれ
777 :
神様仏様名無し様:2005/08/24(水) 22:27:23 ID:R5uTdx4g
778 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 00:18:25 ID:8mTXSlrU
沢村賞とベストナイン(先発完投型が大前提)の概念を覆した唯一の男だぞ
779 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 01:26:23 ID:fQUKWjHp
試合中にどこだか(二塁ランナー?)に向かって
バーカバーカ
って吠えてたのには震えた。
池沼ってか消防士なのかなと思った
>>778 佐々木は沢村賞は受賞していないよ(’98年の沢村賞は川崎(ヤクルト)。
メジャーではエカーズリーがクローザーとしてサイ・ヤング賞を受賞して
いるが。
>>776 頭の構造が悪すぎる発言だな。
どんなに良い球を投げてもチームに貢献しなければ年俸も上がらないしMVPなんてとれない。
13勝の斉藤、12勝の三浦、首位打者の鈴木らを押しのけてのMVPだ。
抑えの評価が世間的に本当に低ければMVPや年俸アップはない。
>>781 その世間が勘違いしてるってだけじゃんwww
MVPなんて記者投票でしょ?
佐々木は確かにストレート早かったしフォークは落ちたしなかなか打てなかったのは事実だが
所詮50イニングしか投げてないw
年俸が高いのは見た目は派手だったのでお客を呼べたってだけじゃんw
チームへの貢献度は俺の試算だと2%だ
一軍の登録選手が何人だ?30人?
2%ってさー50倍しないと100%にならないんだよね
つまりチームの勝利を考えた場合に関してはそれだけの価値しかないってことだねwwww
>>782 記者投票によるMVPなんかより、私のいう事が全て正しいとか言われてもな。
そんなの誰がそうかそうかって言うかよw
784 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 13:44:44 ID:14zW7e5O
>>782は自分の意見が誰よりも正しいと思ってる、
かわいそうな勘違い坊や。生温かく見守りましょう。
んじゃ佐々木がどれほどチームに貢献してきたかという事実を客観的に説明できる?
俺はどれほど貢献してこなかったかという事実を説明できますがねー
どうですかw
>チームへの貢献度は俺の試算だと2%だ
これはどうやって出したの?
まさかイニング数とかじゃないよね?
その通り!
1年間に大体1200イニングです
佐々木が投げるのは50イニング
だから4%になります
投手の貢献度が50%野手の貢献度が50%と考えて半分にして2%です
分かります?
>>787 はい非常によくわかります。
ただそうすっと投手は押し並べて低い評価になりますね。
あと選手全員足してもきちんと100%になるのかってのも疑問です
たったの2%じゃMVPとは言えないんじゃないんですかー?
そこんとこどうなのでしょう
佐々木オタの方達がどのように佐々木の貢献振りを論じてくれるのか非常に楽しみであります
どうぞ
791 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 14:46:03 ID:UKFvJA1S
>>787 元気よく馬鹿発言してるとこがワラw
そして、自分では賢い発言してると勘違いしてるとこが哀れw
佐々木の貢献度を示せないのなら降参ということでよろしいでしょうかw
まぁあんまり期待はしてませんでしたがやっぱりこんなものでしたねw
793 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 14:58:01 ID:UKFvJA1S
>>787 そもそも、その算出方法は全面的に正しいわけ?
誰も正しいと思ってないんだけどw
君の単純極まりない試算がいかに正しいか、
誰もが納得する理由を述べてくれw
野球は投手力が70%を占めるという言葉があるんだがw
鈴木、斉藤、三浦の貢献度は、君のお馬鹿試算なら何%?
佐々木よりも鈴木、斉藤、三浦の方が貢献度高いなら、
なぜMVPに選ばれなかったの?
はーい、説明してみましょう!
>>787 我々が論じなくても
球団・・・は大きな評価をし、高額年俸にしている。
野球関係者・・・多くの記者がMVPという評価。
たった一人あなたが異議を吠えた所で評価は覆らないよ。
795 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 15:08:04 ID:UKFvJA1S
>>787 投手の評価を投球回数のみで決めてるのが馬鹿で仕方ないんだけどw
君の脳内では、2chの名無しの評価の方が、
スポーツ記者の評価より正しいと思ってるんだねw
一生その調子で生きていきなさい。
自分だけが正しい世界。普通に孤独だなw
だからその球団の評価は佐々木のチームの勝利に対する貢献度じゃなしに
観客を呼べるということに対しての評価でしょ?
野球関係者も客観的に事実を論じて貢献度を示したわけではない
マスコミによって作られた幻想が佐々木を大きく見せてるだけという事実
分かるかなー
あのさーチームへの貢献度が年俸と=になるのならさー
今年の佐々木はどうなのさー
チームに貢献してる?
それであの年俸は何?
結局そういうことでしょ
年俸沢山貰ってるのはチームにたいしての貢献度じゃない
現実を見ろよw
>>787 イニング数か。
極端な話
50イニング 50Sの投手と200イニング2勝20敗の投手では後者のが貢献度が高いのか?
>>797 相変わらずバカだな。
評価、貢献度が高くなければ年俸はアップしないんだよ。
年俸はどうすれば上がるかわかりますか?
貢献するから年俸が上がるんだよ。
今年の佐々木のような活躍しかずっとしてこなければ年俸は低いままだよ。
違うって俺が言ってるのはさー
貢献度=年俸とはならないって話し
ようするに年俸ってどんだけ目だったかで決まるじゃん
目立つかどうかの結果チームの貢献度が決まってくる
例えば10勝0敗10完封と10完投勝利0敗だと貢献度では同じじゃん?
だけど年俸は違ってくるでしょ?
佐々木があんだけ年俸貰えたのは見た目の防御率が高かった
三振率が高かった
無駄にね
ホント無駄w
所詮抑えなんていてもいなくても変わらないんだよ現実問題
佐々木はただの客寄せパンダってこと
分かるよね
804 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 15:20:09 ID:UKFvJA1S
>>801 じゃあ、貢献度は何で反映されるのw
年俸に決まってるじゃんw
君は自分にだけ都合のいい、自分だけでしか通用しない、
賛同者はゼロの自分だけの脳内理論を語ってるに過ぎないんだよw
いいかげん、自分の馬鹿さ加減に気付きましょうw
貢献度ってのは自分の結果がどれだけチームの勝利の要因になったかってことでしょ
ぶっちゃけ佐々木はいてもいなくても同じだよw
ま、俺が投げるよりはましだろうけどねw
例えば中日
朝倉 5勝5敗 88イニング
岩瀬 34S 44イニング
岩瀬より2倍のイニング数を投げている朝倉の方が中日に貢献しているのか?
そうすっと人気選手はみんな佐々木並みに年棒もらってなきゃいかんことになるなあ…
新庄って最高額いくらもらってたっけ?
808 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 15:24:10 ID:UKFvJA1S
>>805 いてもいなくても同じの理由が何も語られてませんねw
新庄と佐々木は断然佐々木のが客を呼べるでしょう
そういうことです
MVPの記者投票を絶対視する人いるのか
>>809 客観的な指標とかあんの?
まあ人気選手のほうが年棒が上がりやすい傾向にあるのはわかるけど。
貢献度低くて億ってのは、さすがにねえ…。
打者の話になるが、
長打が多いより、打率が高い方が給料が上がりやすい、あるいは下がりにくい傾向はある。
.250 25本と.300 5本だったら前者の方がチームに貢献している可能性高いんだが。
>>809 そか?
そもそも横浜が負けてたら佐々木出てこない。
>1年間に大体1200イニングです
>佐々木が投げるのは50イニング
>だから4%になります
>投手の貢献度が50%野手の貢献度が50%と考えて半分にして2%です
あとこれ今思ったんだけど、貢献度って言うか出場機会=実行値じゃね?
出れば貢献ってわけじゃない。どんだけ活躍したかでしょ?
>>812 そうかな?
25本程度の本塁打で250の打率では貢献したとは言えないんじゃない。
816 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 15:42:52 ID:UKFvJA1S
817 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 15:52:27 ID:UKFvJA1S
横浜が弱小であった理由(今も弱いが)がつくづく納得させられる投手だった。
>>818 佐々木がいないほうが、横浜は強かったってこと?
言っている意味がわからないな。
具体的に言ってくれ。
使い方が間違っているということ。
選手だけ見ればそんなに弱いはずがなかったチーム。
821 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 16:23:09 ID:UKFvJA1S
そんなこと何処に書いてある?一例だよ。
こんな良い投手を抑えに回す横浜の方針のせい。
823 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 16:31:26 ID:UKFvJA1S
1イニング限定はもったいなかったてのは分かる
>>815 やっぱそういう印象持たれるでしょう。で、年俸にも反映される。
まず、一般に長打者の方が四死球は多いので、出塁率では5分以下の差だろう。
打率だけ取り上げても、5分の差だと、400打数ならヒット20本の差。
月3本ぐらいの違いだよ。
これがそんなに大きな違いかな?
20本以上のHRの差は吹き飛ばない。
佐々木を1イニング限定で使っていなかった頃
92年〜93年はチームは5位
1イニング限定で使っていた頃
97年〜98年はチームは2位→1位
826 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 16:46:00 ID:UKFvJA1S
>>824 確かに、主に長打者の方が四死球は多いけど、
25本程度でそんなに増える??
出塁率も挙げて評価するなら、250 25本と.300 5本に、
出塁率も書いてくれないと分からないよ。
その成績だとチーム内の役割も違うだろうから、
打率・本塁打だけだと、俺は評価しづらいな。
>>825 シャレなんだろうけど、
チームの強さのモデルは多くの説明関数よりなるから、
1つの関数を捉えて因果関係は見いだせないよ。
その事実から、無理矢理に何か因果関係をconcludeとしたら、
佐々木の働きはチームにあまり影響ないということぐらいか。
>>826 だから出塁率を考慮しないことを前提にわざわざ説明しただろう?
例えば、抑えが課題と言われる今の巨人に全盛期の佐々木がいたとしてもチームの強さには影響ないのかな?
830 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 17:20:56 ID:UKFvJA1S
>>828 まあね。要するに打率本塁打だけじゃ、俺は評価しづらいってだけよ。
佐々木が今の巨人にきたら年間3勝くらいは増えるんじゃない?
推測なので絶対正しいとは言えないけどナー
832 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 17:42:44 ID:a7wjW7Tr
>>828 >>830 こういう場合は、四死球や二塁打・三塁打は同じと仮定しないと、比較できないよ。
あとは守備力、守備位置次第。3割5本の一塁手など論外だし・・・
>>825 佐々木を1イニング限定にできるだけの戦力が整ったから優勝できた・・・むしろそれが当然の結果かと
優勝したときの横浜の成績きっちりみてみたほうがいいよ
佐々木抜きでも優勝できたと思えるほどの成績だから
佐々木は客寄せのために投げてた感じだったね
>>833 佐々木抜きではあり得ないな。
というより、優勝をするチームは一人でもかければバランスが崩れる。
別に佐々木だけじゃなく一人でも欠ければ優勝は出来ていない。
>>833 実際、佐々木の故障でチームバランスが崩れて翌年3位に落ちてる。
チーム防御率も3.49→4.44と落ちている。
先発が抑え不在になり、前年よりも長いイニングを投げなければならないと気持ちの
余裕がなくなったりしたせいだな。
>>835 >実際、佐々木の故障でチームバランスが崩れて
この因果関係不明だな。
挙げてくれたチーム防御率の変化を見るに、先発の影響と見るのが無難でしょ。
佐々木の50イニング分の防御率が2点悪化しても、チーム防御率は0.08程度しか変わらない。
838 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 18:29:05 ID:50bqKVqQ
>>835 精神論ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とっとと佐々木の凄さを精神論と年俸以外で語って下さいよwwwwwwwwww
98年、権藤監督は9回は佐々木という前提の
試合運びと、投手の配置をしてたがね。
佐々木一人で優勝できたと極端な事を言うつもりもないが。
841 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 18:32:17 ID:50bqKVqQ
佐々木オタの中では佐々木が歴代ナンバーワンの選手なんですねwwwwwwwwww
だって6億5千万ももらった奴日本人ではおらんでしょwwwwwwwwwwww
佐々木>>>>松井なんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大前提は先発をはじめとするスターティングオーダーなわけだが。
ことさらに抑え投手ばかりを「前提」呼ばわりするのは狼少年症候群
843 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 18:33:58 ID:50bqKVqQ
あれだ日本での実績も年俸からすると
佐々木>>>>>>>>>>イチローなんだwwwwwwwwwwwwwwwww
すごいなあ佐々木wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>840 ああ、確認して書いたつもりだが、大文字ならんでいたので間違えた。スマソ
それから誰か書いてたけど、守備とか二塁打とか考えないと・・・って意見は無意味だよ。
何か比較するときは、他の条件は同じor捨象できることは前提なので。
ところで、ww連打やめないか?
846 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 18:35:41 ID:50bqKVqQ
佐々木>>>上原+松坂なんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
凄い。凄すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>841 >>843 実働年数が違う。しかし、佐々木はNPB時代に限れば、
イチロー、松井と大差ない評価だったがね。
どっちが上かと言われれば、松井、イチローだろうが。
まぁ俺が監督なら
松井>>>>>>>>>イチロ>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>佐々木って感じだな
849 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 18:39:56 ID:50bqKVqQ
>>847 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
佐々木がイチロー松井と大差ない評価wwwwwwwwwwwwwwwww
あなたの脳内ではそうなんですねwwwwwwwwwwwwwwwww
素晴らしい!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
高津と佐々木
NPB時代のチームへの貢献度は大差無かっただろう。
でも、能力は大きく異なったと思う。
走者のいない場面でのアウト3つで、投手の能力差を出すのは難しい。
>>844 他の条件は同じor捨象なら、甲乙つけがたいかな。
ところで一つ聞きたい。
貴方は、98年の横浜優勝は、佐々木なしで可能だったと思う?
あの年の横浜は打撃陣が良かったし、
投手も良く踏ん張ってたし、何よりチーム全体に勢いがあった。
佐々木以外の選手も良かったのは事実だが。
だから佐々木は客寄せパンダちゃんなんだって
無駄に三振がとれても意味が無いw
もう一度言うけど、チームに貢献しない奴は年俸は上がらない。
一番言いたいこと。
上がらないんだよ。
佐々木は上がるだけの貢献をしたんだよ。
ここから重要。
但し、一度上がってしまった年俸は下がりづらい。
故に、晩年は高額年俸の割りに成績とは一致しずらい。
野球界の問題点。
>>849 実働年数が違うって事ぐらい読め。
ま、でも普通に大差はないよ。
チームに貢献してないやつで年俸上がった奴いるじゃん・・・
まぁ佐々木という投手だがねw
>>855 相変わらず自分一人だけで通用する脳内理論乙
佐々木がいたから観客が増えたってのは事実だと思うよ
そこだけは誉められる
佐々木の凄さはそこにある!
いや、それだけしかないと言うべきかw
>>851 「佐々木無し」ってのがどういう意味かに依存。
一軍登録人数あるわけだから、
代わりに平凡なピッチャー(横浜のチーム防御率で50イニング投げる投手)入るっていうなら可能。
全く1人抜けて戦うというなら微妙。
他の投手がちょっとずつ多く投げて50イニングをカバーする・・・難しくはないが易しくもない。
>>855 性格には「貢献してると勘違いされてサラリーupしてる選手」だね。
フロントの査定方法の合理性ってかなりあやしいし。
>>855 球団が認め・・・年俸アップ
記者が認め・・・MVP
ファンが認め・・・ハマの大魔神社
メジャーが認め・・・3年契約20億
2chの名無し一人が認めねーとか言われてもな。
>>858 横浜のチーム防御率では代わりではダメだろ。
佐々木と同じ防御率でなければ代わりにならないと思うが。
1イニング限定で3点台では危なくて使えないよ。
>>858 なるほどね。98年の横浜は2位と4ゲーム差。
どうだろ・・・?
球団が客寄せの実績を認め・・・年俸アップ
記者が勘違いで認め・・・MVP
ファンが認める(人気だけはあるw)・・・大魔人社
メジャーが認め客寄せパンダの実績を認め・・・20億
これが真実だね
日本の選手は金になるからなw
>>861 いや、そもそも抑え投手を置かないという意味なので。<佐々木無し
>>864 活躍するからファンが集まるんだろ。
年俸が高くて活躍しなければファンは叩くだろう。
同じ投手で
メジャーへ行く前はあの高年俸に関わらず叩くファンはいなかった。
メジャーから戻り高年俸に値する活躍をしなかったらファンは叩いた。
>>866 あの年、抑え投手をおかずに優勝ができたのかな?
先発だけの頑張りで優勝できたのか?
その年の横浜チーム防御率は約3.5。
3イニングに1失点はする計算。
どうだろ?4ゲームカバーできんのかな?
佐々木の凄さは認めてる
あんだけ良い球を無駄に投げられるピッチャーはそういないw
無駄に高い三振率w
自己満足のオナニー登板www
>>870 うーん。
なんかだんだん書き込む内容ガキが言うような表現になってきたな。
大丈夫か?
論破されちゃうとこうなっちゃうのか。
787 名前:神様仏様名無し様 投稿日:2005/08/25(木) 14:32:12 ID:aEFJgmep
その通り!
1年間に大体1200イニングです
佐々木が投げるのは50イニング
だから4%になります
投手の貢献度が50%野手の貢献度が50%と考えて半分にして2%です
分かります?
870 名前:神様仏様名無し様 投稿日:2005/08/25(木) 19:01:05 ID:aEFJgmep
佐々木の凄さは認めてる
あんだけ良い球を無駄に投げられるピッチャーはそういないw
無駄に高い三振率w
自己満足のオナニー登板www
>>868 抑え無し→先発完投?
抑え無しなら、
試合展開で随時ピッチャー変えていく90年代前半までの継投するだけのことだよ。
873 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 19:17:16 ID:50bqKVqQ
Q イチローはどこがすごいの
A ヒットをたくさん打ちます。パリーグで7年連続首位打者でした。
Q 松井はどこがすごいの
A 本塁打をたくさん打ちます。7年連続30本で本塁打王も3度とっています。
Q 佐々木はどこがすごいの
A 年俸が高いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>873 佐々木の凄いとこはゲーム終盤をほぼ完璧に抑えること。
その結果が年俸に表れてるというだけ。
875 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 19:27:30 ID:50bqKVqQ
>>874 終盤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はっきり1イニング限定と言いなさいwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>872 それであの年、優勝が出来たのか?
完璧に抑える投手がいて、2位と4ゲーム差。
その投手がいなければ終盤での競り合いに負ける可能性が高くなるぞ。
固定した抑えを置くと、むしろ競り合いにこそ弱いと思うんだが。
>>873 日米通算377S
メジャーで129S
抑えという立場で貢献し投手として最高年俸。
>>877 抑えとして能力のない投手をおけば弱くなる。
佐々木のように0点代の抑えなら強くなる。
880 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 19:33:28 ID:50bqKVqQ
>>874 1イニングくらいなら抑えて当然ですよwwwwwwwwwwwwwwwww
打たれるほうが珍しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
881 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 19:34:54 ID:50bqKVqQ
>>878 セーブwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
882 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 19:39:57 ID:50bqKVqQ
377セーブとやらがすごいと言うなら9回が他のイニングにくらべて極端に得点
が多いというデータを出しなさいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そうでなければ認められませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
883 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 19:42:01 ID:50bqKVqQ
私>>>>>>>>>>>>>>佐々木オタの方々wwwwwwwwwwww
もう馬鹿なことは言わないでねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何度やっても私の勝ちですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「9回のout3つ」と決めてるから中盤のピンチで登板せず、逆転負け。
>>880 佐々木以上の成績残した日本人クローザー挙げろよ
>>882 他に達成者がいないんだからすごいだろ
>>883 おまえ結局、何も言えてないよ。
佐々木以上の能力有るとクローザーやらないから、
クローザーとしての実績も当然残らない。
結局、実績を評価するためにはChemistryを持ち出さねばならないんだよね。
>>886 貴方の思う、佐々木以上の能力があると思われる投手挙げてみて。
佐々木の1イニング限定登板がどうかと思うのは、
俺も理解できるんだが。
佐々木現役時のセリーグなら、
巨人三本柱、大野川口、今中山本、川崎・・・多く見てもこの程度じゃない?
全盛期はみな先発だよね。
>>889 正直、川崎は下だと思うな。川口も怪しい。
川口は佐々木現役時はもうダメでしたね。
とにかく佐々木は逸材だったよ。
川口は80年代が全盛の投手だしね。
槙原もだけど。
それと川口はコントロール悪いし、
調子の浮き沈みが激しいから、
クローザー自体向いてないと思う。
894 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 22:28:19 ID:50bqKVqQ
さあこんなクソスレはさっさと消化しましょうwwwwwwwwwwww
今日中に1000いかせますんでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう二度と佐々木のスレとかたてないでくださいねwwwwwwwwwwwww
895 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 22:30:42 ID:50bqKVqQ
>>893 馬鹿ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クローザーに向いてるとかじゃなくて先発で通用しない奴がクローザーをする
んですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
川口は先発で通用してますから論外ですよwwwwwwwwwwwwwwwww
896 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 22:33:05 ID:50bqKVqQ
>>890 アホですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
佐々木ごときが沢村賞投手より上だとでもwwwwwwwwwwwwwwww
897 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 22:34:51 ID:50bqKVqQ
>>885 マヌケですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何一つ反論になってないですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>895 佐々岡、W郭。
コバマサもルーキーの年、前半戦はクローザーだったが、
後半戦は全て先発して、結果を出してる。
チーム事情もあってクローザーに落ち着いたが。
899 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 22:46:51 ID:50bqKVqQ
>>898 佐々岡は調子をおとして抑え降格wwwwwwwwwwwwwwwww
W郭は片方は10勝10敗くらいの先発、もう一人は抑えは1年のみwwwwwwwww
コバマサはルーキーの年先発で打ち込まれて抑え降格wwwwwwwwwwwww
>>899 佐々岡は再度先発復帰して15勝。
カクゲンは先発で最優秀防御率のタイトル獲得。
カクタイは先発・リリーフで結果出してたのも間違いない。
コバマサは先発でも勝ってた。
クローザーになったのはチーム事情というだけ。
901 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 23:00:53 ID:50bqKVqQ
>>900 まあそれらの投手を抑えという意味の無いポジションにやった監督が基地外
ってだけですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
好投手が軒並み先発なのに、遜色ない佐々木だけ抑え投手(笑)
結果、成績でなく、年俸、精神論、波及効果でもって肯定せねばならない事態に。
>>901 おまえの方がはるかに基地外だから。
99年の小林の先発実績。
先発10回中、KOされたのは8/20の近鉄戦と10/3のダイエー戦のみだな。
防御率2.61。十分先発で通用してる。
VSダイエー
8/3 8回自責点1
8/14 7回自責点0
9/2 9回自責点2
9/17 8回自責点3
10/3 4回自責点4
VS西武
9/28 9回自責点3
VSオリックス
8/27 8回自責点0
VSハム
9/22 9回自責点4
VS近鉄
8/20 6回自責点5
9/9 8回自責点0
904 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 23:21:33 ID:50bqKVqQ
>>903 たかが10回で通用ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがは1イニング限定投手信者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
せめて規定投球回投げてから言ってねwwwwwwwwwwwwwwwww
>>904 要点は小林がクローザーになったのは、おまえの言う、
「先発で通用しなかったから」ではないということなんだが?
先発で通用してたのに、クローザーをやる一例だ。
906 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 23:29:32 ID:50bqKVqQ
>>905 ああルーキーの年ってのは間違いでしたねwwwwwwwwwwwwww
2年目に打ち込まれましたよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
通用wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
907 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 23:34:06 ID:50bqKVqQ
2年目を必死に調べてるんですねwwwwwwwwwwwwwwwww
ご苦労様ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
実は適当に言ってるんですけどねwwwwwwwwwwwwwwwwww
909 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 23:42:21 ID:50bqKVqQ
>>908 そですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さあこの調子でさっさとこのクソスレを潰しましょうwwwwwwwwww
今日中はちょっと無理っぽいけど何とか明日中にはwwwwwwwwwwwwww
打者にしろ投手にしろ役割分担を強調しすぎてるきらいはありますね。
野球は瞬間瞬間は個人競技なのに。
選手間で異なる役割が必要とされるのは守備ぐらいでしょう。
>>909 ただの荒らしか。おまえが知ったかぶりのアホってことはよく分かったわ。
912 :
神様仏様名無し様:2005/08/25(木) 23:59:18 ID:50bqKVqQ
>>911 あなたは頭がよろしいようでwwwwwwwwwwwwwwwwww
一生懸命勉強したんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
夏休みもあと少しだからがんばって下さいwwwwwwwwwwwwwww
お、今日もやっとるね諸君ん〜
家族のために帰国
日本でやることはなくなった
共通点あり
915 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 08:00:15 ID:RXVbmkwN
プロなんて要するに棒切れ振り回したり球ぶん投げたりするの見せて金稼ぐ人なんだから、
はったりでも虚像でも「すげー」と(金払う素人に)思わせた奴の勝ち。
チームに貢献してると(金払う素人に)思わせた奴の勝ち。
金稼いだ奴の勝ち。
佐々木って、まさしくプロって感じ。
そうそう
佐々木はそう言う意味では凄かったんだよ
よーするに客寄せパンダw
実際はいてもいなくてもチームの勝敗はほとんど変わらないw
>>916 いなくても勝敗に関係なく客を呼べるだけで5億以上だせる横浜の方が凄いと思うよ。
逆転プレーオフへ豊田フル稼働
西武は、プレーオフへの逆転進出をかけて、残り21試合は守護神・豊田を5点差以内のリードなら投入することになった。
「ウチにとって大事じゃない試合は1試合もない。セーブの付かない場面でも豊田に頑張ってもらって、勝てる試合は確実に勝ちにいく」と荒木投手コーチ。
守護神のフル稼働で、3位オリックスをとらえに行く。
抑えっていてもいなくても勝敗に関係ないのになんでこんな記事がでるんだろうな。
>>917 どうやって球団が金稼いでるか知ってる?
ようするに客が一杯いればいいんだよ
佐々木はそんだけの選手w
>>918 セーブがつかない場面でも投げるのが普通ですよw
チームに貢献したいのならそれが普通
佐々木みたいのを勘違いのオナニーというんですよw
抑えがいてもいなくても勝敗に関係ないんじゃないんだよw
佐々木みたいに9回限定でしか投げないのを言ってるんだよw
分かるかなぁw
貢献度を増やすために豊田には頑張って欲しいねw
佐々木みたいにならないようにw
論破されたアホがやけくそになってるスレは、ここですか?
923 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 12:11:48 ID:bRwHMVVP
>922
いつもの煽り房だろ。文章がほとんど同じだし。
IDあぼーんしよう
佐々木厨はまともな反論もできずに逃走?
>>921 佐々木は1回限定抑えとそうでない抑えを経験している。
お前の言い方だと、1回限定じゃない時の佐々木は認めるって事か?
抑えの仕事について
チームのピンチを颯爽と現れて救う救世主
おれはこう思ってるね
9回の1回だけピンチでもなんでもない1回を抑えただけじゃほとんどチームの勝敗には影響しないでしょう
佐々木は投げる球は凄いんだから
得点圏にランナーがいるとか逆転されそうなキケンな場合にこそ出すべきでしょ
そうしないとホント無意味
だから客寄せパンダって言われるんだよwww
927 :
915:2005/08/26(金) 13:11:53 ID:FbsmD2zM
あー俺は別に佐々木が貢献してないとか見掛け倒しとか言いたかったんじゃなくて、
実際どうであろうがプロとして凄い(凄かった)ことに変わりないってことが言いたかっただけっす。
佐々木が金貰ってるのは誰だって知ってることじゃん
今更特別に言うものじゃないよw
なぜ金貰ってるか、その理由が分かってない馬鹿が
アンチに多いんだよなー
だから球団の経営活動に貢献してきたからでしょw
簡単に言えば客寄せパンダwww
チームの勝敗に関係なく単なる客寄せパンダで球界最高年俸なら
新庄はなぜチーム内ですら最高年俸になれないのだろうか?
新庄は所詮それだけの選手だってことじゃんw
佐々木はそれくらい凄い選手ってことだな。
>>932 客寄せ、ファンの数としては佐々木と比べたら新庄の方がずっと上だよ。
それなのに新庄と佐々木では全然年俸がちがうんだよ。
だから、客寄せだけではあれだけの年俸にはならないってこと。
それ以外に球団に貢献をしたってことだ。
>>933 佐々木は客寄せとしては一流だよw
それは誰もがしるところw
>>934 んなわけないw
新庄をみるために球場にくるファンと佐々木をみるために球場に来るファンは断然佐々木が↑w
そういうところは超一流www
まぁまぁw
プロに一番求められてるのって佐々木みたいな部分だと言うのは事実だよw
チームに貢献してなくてもねw
佐々木こそ本当のプロっていうんだよw
ハッタリもプロに必要な技術www
佐々木はプロ中のプロwwww
>>935 佐々木は登板するかも分からないのにか?プ
見れるか見れないかそのドキドキ感がまた佐々木の年俸を上げたんだねw
939 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:02:53 ID:HmnZi7wC
98年にワンダフルという番組で横浜の特集をやってましたwwwwwwwww
その中で佐々木が取り上げられ爆笑問題がベタ褒めしていましたwwwwwwww
その時に女性タレントが言ったセリフがお見事でしたwwwwwwwwwwwww
「1イニングしか投げないのに何が凄いんですか?」wwwwwwwwww
佐々木信者の田中は何も言い返せずに、野球素人の小娘の一言であえなく論破
されましたとさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
940 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:05:12 ID:HmnZi7wC
マスコミに洗脳されていない分、普段野球をあまり見ない奴の方が正当な判断
を下せるもんですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「王様は裸だ」=「佐々木は凄くない」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
941 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:07:57 ID:HmnZi7wC
皆さんも邪念を捨てましょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
私のように純粋な心で野球を見ましょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そうすればクローザーの意味の無さなどすぐに分かりますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>935 そんなことないよ。
新庄の方がずっと上。
野球ファン以外で、佐々木を知らない奴は多いが新庄を知らないって奴はほとんどいない。
ID:HmnZi7wCの程度がワンダフルという番組に出てくる女性タレントと同一レベルってわかりました。
「1イニングしか投げないのに何が凄いんですか?」www
まさに的確だなw
945 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:12:53 ID:HmnZi7wC
さあここからは佐々木のしょぼさを語るスレですwwwwwwwwwwwwwww
今日中に1000までいかせましょうwwwwwwwwwwwwwwwww
佐々木オタはもう帰ってねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あと佐々木のスレとかもうたてないでねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
946 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:15:32 ID:HmnZi7wC
ワンダフルの女性タレント>>>>>>>>>>>佐々木オタwwwwwwwwwwwwwwwww
反論できていない時点で確定ですwwwwwwwwwwwwwwww
佐々木ヲタの方々に聞きたいことあります!
1イニングしか投げないのに何が凄いんですか?
948 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:23:15 ID:HmnZi7wC
皆さん単純に考えて下さいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一流の野球選手とは何かとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
野手で言えば3割や30本打つ選手ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
投手で言えば先発で完投し二桁勝つ選手ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
決してバントのスペシャリストや1イニング限定のへたれの事ではありませんwwwwwwwwwwwww
適材適所と言えば聞こえはいいですが要は落ちこぼれなんですwwwwwwwwwww
会社勤めしたことのある方ならこの意味は分かるはずですwwwwwwwwwwwwwwww
1イニング、1イニングって言うけど、佐々木の全盛期はピンチに出てきて最後まで
なげてた92年前後だろ。
一ついえることは、自チームは9イニング得点するチャンスがあるが、相手チームは
8回だけしか得点するチャンスはない。
>>950 それなら佐々木の成績は防御率0になるはずじゃないのかなw
どうなんだろねw
952 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 14:51:32 ID:HmnZi7wC
>>949 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1イニング限定については反論できないんですねwwwwwwwwwwwww
降参と言う事ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>950 馬鹿ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
野球は双方9回ずつ攻撃ですよ?wwwwwwwwwwwwwwwwww
953 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 15:38:15 ID:TZC2WJEJ
草い
954 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 16:01:55 ID:ioAwJo/W
代々木上原
佐々木ヲタが頑張ってくれないとこのスレ伸びないのだが・・・
藤田元司著・「藤田前監督・巨人軍を語る」
112-113ページより抜粋。
「大洋とのゲームでは6回までにこちらがリードするようにしていかなければならない。
(中略)
そうでないと7・8・9回は大洋が盛田幸妃、佐々木主浩とつないできて、
こちらが完全に押さえ込まれてしまうケースが多くなるからだ。
昨年の大洋戦は、6回までが勝負だったのである」
957 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 21:46:45 ID:HmnZi7wC
>>956 そのヨタ話になんの意味があるんですかwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも盛田佐々木とセットなんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
所詮はピンじゃ評価されてないんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
958 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 21:48:45 ID:HmnZi7wC
>>956 で、1イニングしか投げないのになにが凄いんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>956 ってか、そういう証言をソースに出来るなら、
佐々木に限らずいくらでも出てくるぞ。
「江川投げれば90%は勝つと計算してた。」by藤田
(実際はそんなに勝ってない)
961 :
神様仏様名無し様:2005/08/26(金) 22:54:05 ID:Qce1J3ZH
佐々木は91年後半にリリ−フ専従になり始めた時はすごい迫力だった。
3回3/1で奪三振8とか1回2/3で奪三振5とかとにかく打てそうもない、
前に飛びそうもなかった。そのときの佐々木は先発で通用しないんだ
からこの場所で頑張るしかないというひたむきさが間違いなくあった。
ERA0点代の2年間のセーブ成功率が92%。
今年の小林雅英がERA3点で25成功5失敗(と思う)で87%。
安定感は全然違うのに、勝敗に与える影響の差は小さい。
セーブ機会40あった(これはかなり多い)としても、5%の違いだと2BS増える。
そのうち半分が負けにつながるとしても1勝の差だ。
4Games差で優勝した98年の横浜は佐々木無しで優勝可能だったと思う。
>>962 ↑ちょっと計算間違ってる。小林の成功率は83%だ。
とはいえ結論に大きな違いはない。
多くの選手が全盛期より晩年の方が年俸高いことが多いですよね
やっぱり年俸ってあれでしょw
どれだけ客を呼べるかってことw
これでまた一つ佐々木が客寄せパンダだったという事が証明されましたねw
佐々木はすごいパンダだw
年俸でいったら、
黒田<<<元木 だし
>>964 違うだろ
選手も年を取るに連れて
・交渉がうまくなる
・各方面に人脈ができるから,思い通りでないと嫌がらせができる
・年俸自体,上げ易く下げにくい仕組み
967 :
神様仏様名無し様:2005/08/27(土) 03:07:57 ID:16O58x0g
ヤクルト戦で三者連続ホームランを打たれたことだろ♪(*^ -^)ノ⌒☆ それしかないよ
968 :
神様仏様名無し様:2005/08/27(土) 15:02:07 ID:LMeCPnMV
佐々木さんは1イニング限定ワンポイントなのに何故汗の量がすごいんですか?
東北出なので暑さに弱い。
新浦は汗っかきのために、カッパと呼ばれてたな
971 :
神様仏様名無し様:2005/08/28(日) 00:16:52 ID:uGybIekG
佐々木の年間セーブとSPの記録、岩瀬に抜かれるかもしれんな。
佐々木の時代に比べ11試合多いが、更新すれば新記録は新記録だしな。
アンチ逃亡w
ただスレの流れが止まってるだけじゃないか?