乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ？2

前スレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1011362495/l50

超超超余裕の２ゲット！

乙カレー

新スレおめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　　 華麗に4Ｇｅｔ……って4かよ！
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　

age

悠々と2get!!

　age

　今、ボシュロムの２ウィークトーリックを使ってます。
　他のも試してみたいのですが、ジョンソンの２ウィークで
　下記の様な処方って出来るんでしょうか？？

　右；　BC　8.5 SPH -1.75 CYL -0.75 AX 180
左； BC 8.5 SPH -1.50 CYL -1.25 AX 180

age

age

age

旭化成アイミーソフトトーリック
乱視度数４．０、軸１８０
少しの間目をつぶっていると、軸がずれます。
また、何の前触れもなく軸ずれすることもあります。
軸ずれすると裸眼以上に見えなくなりますが、
数秒で直ります。
使用歴１週間ですが、慣れてきたのでこのまま
使っていこうかと思います。
前スレでいろいろ教えてくださった方々、
ありがとうございました。

age

２ウィークアキュビュートーリックってどうですか？？
使い心地を教えて下さい。

乱視なのですが、今、普通のメダリストを使ってます。
メダリストトーリックって、メダリストと比べて使用感はどうでしょうか？
また、他にお勧めのレンズあります？

分厚いのでつけずらい。
乾く。

アキュビュー２ウィークトーリックを試しに
行ったら、視力があまり出なかった。
メダリストトーリックだと1.2は出たのに、アキュビューだと
0.9止まり・・・
つけ心地は良かったのにな（涙）

age

>>16
メダリストトーリックは乾くよね
ちょっと風がつよいと目あけてらんない
でも漏れにはコレが一番視力出るからヤメらんない
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
ボシュロムよもっと乾かないの作ってくれい

逆に厚いからこそコシがあってつけやすいと思うのだが

明日、用事で東京・大阪に行くのですが、
コンタクト残り少なくなってるんでこの際にがっぽり買ってこようと思っています。

それで、やはり都市部では、乱視用レンズでも
取り寄せ無しですぐに買える店は多いのでしょうか？
それともやはり無理ですかね？

都内もしくは府内でお勧めの店を知っている方は
ぜひ店名や詳しい場所等を教えてください。。
ちなみにメダリスト66トーリックでつ。。

>>12
乱視4.0て・・・・
裸眼で見ると凄そうですね・・・

同じメダリストでも、普通のやつとトーリックでは、違うのですね
色々、試着してみるしかないんだろうか

ここの人って、
どうしてハードじゃなくてソフトにこだわるの？
乱視なのに・・・。

>>23
折れはしょっちゅう物を無くすしね・・
ハードはつけたことないけど、付け心地悪そう・・まぁ目にはいいのだろうが。。

ケアも楽だし、2weekなら、無くしてもそんなに出費じゃないからなぁ。
俺ハードだったら年10万はかかりそうだｗ

ハードの不快感に耐えられなかったので…落としたし。
まばたきするたんびに痛いのってもーストレス溜まって発狂寸前だった。

>>24
>>25
まあ不快感は仕方ないな。宿命だ。
それにな、
振り向いたりする時、目玉が横に動くだろ？
その時に耐え難い強烈な異物感があるんだよ。

ただ、装用していて落ちるなんて、よっぽどの事がない限り有り得ないぞ。

いやいや外すときに瞬きする方法で外したら、飛んでってどこかいっちゃったんだよ。
言葉足らずでｽﾏｿ

ところで>>20の質問に答えてくれる人居たらプリーズ・・

>>28

乱視用は、どこも在庫を持ってないようです。
取り寄せになります。

>>26
俺はハードレンズで学校の授業受けてたら、授業中にいきなり
教科書の間にレンズが落ちた。びっくりしたよ。
乾燥しやすい目らしいんだが、それと関係あるのかどうかは知らない。

別に眼鏡で事足りるんだが、ライブに行くとき眼鏡だとレンズが熱気で曇るし、
ダイブやモッシュで眼鏡が変形したり飛ばされたりするので、危険だから
コンタクトにしたかった。
装用頻度も少ないので、今は乱視用使い捨てソフトに落ち着いてる。

>>28
大きいとこなら在庫はあるよ。
俺の行ってるところは、常にメダリスト６６トーリック置いてある。

乱視４．０でずっとめがねでした。
コンタクトにしてみて、つけたときはこんなもんかなって
思ったけど、はずしてみて、その見えなさにガクゼン。
もう裸眼では歩けません・・・。
あと、コンタクトにして、めがねのときよりも
遠近感がつかみやすくなったような気がします。
気のせいかもしれませんが・・・。

乱視って、遺伝の影響とかありますか？？

軽い乱視は誤差のうちなのであんまり関係なし。
強い乱視はけっこう遺伝してることがある、って感じですか。

例外、誤差、原因による違い、含みまくりでの話ですけど。

トーリック歴二年くらいで最近アキュビューからメダリストにかえたよ。本気に乱視が強すぎる人（４．００とかね）は使い捨ては無理だと思うケド、わたしはけっこう問題なく使えてます。たまに目の上で軸ずれるけどきになるほどじゃないよ。

デイリーズトーリック試してみたいなぁ・・
と思いつつ、今通販でいつもの66トーリック注文した。

やっぱ試用してみてからじゃないと不安だよねぇ・・
でも近くの眼科やコンタクトショップでデイリーズTCなんて扱ってるところは皆無
悔しいなぁ・・

あ、て有価デイリーズTCってAXどのくらい出してるっけ？30度刻みくらい？？
折れ10度なんだよな、、、なんか無い悪寒

>>36
90と180

噂のプライスコンタクト行ってきた。（新宿店）
メダリストトーリックは、取り扱い無くなって、在庫もないみたい。
フォーカスとアキュビューの2weekがあるけど、近視度数が6.00までしか在庫がないから
それ以上は取り寄せだって。

メニコンのソフトトーリック７２ってどうですか？？

フォーカスからアキュビューにしてみた。
めちゃくちゃレンズやわらかい。
つけ心地はいいけど、軸？があってないかも。
近くの文字が読みにくい、メダリストはどんな感じですか？

メダリスト６６と比べると、アキュビューは柔らかかったです。
私は、視力が出なかったので、メダリスト６６をまだ使ってます。
値段的には、アキュビューの方が安いんでそっちにしたかった。

>>39
悪くないけど、頻回交換でないのが欠点。乱視用ソフトは
汚れると俄然安定悪くなりますから。二週間乱視用ソフトが
どうしても合わない（んで３ヶ月のもダメな）場合に考える
選択肢でしょう。その場合も定期交換として使用してほしいです。

メルスプランにすればOK

>>42,43

有り難うございます。
今、２週間交換を使ってますが、両目で3ヶ月　８０００円以上もかかるので
ちょっと高いんです。
メルスプランで、ちゃんと検査受ければ大丈夫ですよね？
ちなみに、行きつけの眼科／コンタクト屋さんは、ソフトはメルスプランしか
扱ってないんです。　ハードの方が目には良いと言う事は理解しているのですが
痛いのがいやなんです。　なのでソフトトーリック７２にしようかと。

マンスウエアの乱視入り発売してますか

>>44
メルスプランのリニューアルのアイデア自体には文句ないのですが、無料交換は一年に一回だけですし、
案外高くつきます。

ソフト72トーリックの場合、年間会費は21600円で、これに初回は入会金が5000円加算されます。
>>44さんの場合、2週間交換乱視ソフトは年間8000円×4＝32000円。メルスプランの年一回のレンズを
一年間使おうと思えば蛋白除去などの操作が必要になり、その費用を考えると実は価格的には
差がなくなってきます。さらに、いくら洗浄などを行っても汚れは取れませんから、使用期間の
かなりの部分は汚れたレンズを使用することになるでしょう。理屈では汚れがあれば交換して
くれるはずですが、どこからを汚れと認定してくれるかどうかが問題です。

また、紛失の場合は5000円取られます。一概にダメなシステムとはいいませんが、冷静に
計算する必要があると思います。ところで二週間乱視用ソフト３ヶ月分8000円は高いなあ・・・
ちょいとググっても7000円以下で通販してます。　www.avisshop.com/p_cl/66tr.html

>>46

SYSTEMさん　有り難うございます。
　行きつけの眼科では、検診の時にコンタクトレンズの洗浄も
　してくれるそうです。
　目が大切なのは理解してますので、一ヶ月に一度眼科の検診を受けて
　その時に洗浄してもらうのはどうなんでしょう？
　あと、SYSTEMさんは通販には否定的なお考えと思ってましたが
　通販で安いのを買うのはOKなんでしょうか？
　アドバイスくださいませ。

>>46
https://www.melsplan.com/right_now/q_a/f_right_now.html
質問
メルスプランとはどんなシステムですか？

回答
メルスプランは，最適なレンズをいつもベストコンディションでご利用いただくために、
レンズを購入するのではなく月会費でコンタクトレンズをご利用いただく「メニコンのメンバーシップサービス」です。

メルスプランのメンバーは破損や汚れなどの場合もレンズ代は無料で交換することができ、
１年後には無条件で新しいレンズにリニューアルできます。



破損や汚れの場合は無料で交換できます。
回数制限があるのは無条件の交換のみです。

私はHOYAの乱視用ソフト。
とにかく分厚い…
以前がメダリストだっただけにほんと最初の頃は慣れなかった。
乾きやすいし付け心地は良くないけど、まぁ見えるからいいっかって感じでかれこれ一年。

>>47
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1062584393/652

に書いた通りです。消費者が同じものをより安く買えるのは
大変結構なことです。ただ、危険性と診察の必要性はわかって
欲しいと思っています。消費者はバカだから通販を禁止して
無理矢理医者に来させないとダメだ、とは思いたくないのです。
現実には・・・通販がない方が安全なのかも知れないなあ。

>>45
自分でぐぐれ。

>>50

有り難うございます。
　そうすると、一ヶ月に一回とか最低でも一年に一回は眼科で検診するという
　メルスプランっていう方法は、使い捨てよりは良い様な気がするんですが如何ですか？
　少なくとも月に一回はお金を落とされているってのは、注意を喚起するには良いと
　思うんですが・・・
　ソフトでも

>>52
なんとも言えないですねえ。ただ通販が医師の処方箋なく
可能ということになって普及したら、使い捨てソフトの方が
放置期間が長くなって危険、ということはあるかもしれません。
だからアメリカでも処方箋無しでの販売は法で禁止されている
わけです。処方箋をFAXで医師に送り、確認しないと販売しないと
いうサイトも増えてきています。日本はなんだかなあ・・・

もっとも、噂のメニコンソフト72も通販されちゃってるわけで。
どうせやるなら、全商品をその販売体制にしてくれるといいんですが。

>>47
うちはメルスは扱ってませんが汚れ、破損交換は選択できるようにしてます。
交換保証つけた人は違和感が出たくらいのときに受診する人多いです。
眼所見は軽いアレルギー程度までがほとんどです。
タダで交換できるという意識が早めの受診を促す結果になってます。


逆に２ウイークは長く使った方が得と考える人が多くトラブル多いんですよ。
こちらも売り方工夫しないといけないんでしょうね。

　コメント有り難うございます。

　とりあえず、明日にでも眼科に行って、メルスプランの
　説明を聞いて、試してみます。自分の目にあうかどうか調べてみます。
　
　破損交換、汚れの交換と言うのは、とても良いシステムだと個人的には
　思います。　厚生省ももっと後押しすべきなんじゃないかな。
　

例えば1〜3ヶ月使用したら当然汚れているので（計測すればわかります）
替えてくれるのであれば良い方法だと思います。そこで拒否されるので
あればいささか問題かと。

汚れているのなら当然交換するでしょう。
装用に問題のない程度なら交換しないかもしれませんが、それは問題ありません。

↑間違えた。

ボシュロム メダリスト 66 トーリック試用中ですが、手元がだぶって見え
ます。遠くははっきり見えるのに。ちなみに老眼鏡（1度）をかけると近く
のぼや〜としたのが無くなります。これって、遠近両用使えって事？

>>60
あなたの年齢は？
４０歳以上なら、老眼の可能性大。遠近両用お勧め。
それ以下の年齢なら、近視の度を強くしすぎているか、調節力に異常があるかのどちらか。

コンタクト初めてなんじゃない？
目の調節がうまくいってないのかも。　慣れます。

メダリストトーリック装用感悪すぎ。

>>63　（ ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ベースカーブが合わないと、外れやすいですよね？
フォーカスからアキュビューに変える際に、視力から測り直してもらったら
箱に書いてあるBCの値が違ってた…
通りでしっくりこないと思ってた。

>>55
＞うちはメルスは扱ってませんが汚れ、
なんでそこまでメニコン嫌いなんですか？
何か理由あるんですか？

>>46
おいおい、またメニコンの悪口書いてんのか。

391 名前：名無しさん[] 投稿日：03/04/16 23:56
systemメニコンZの事ぼろくそいうから嫌い。

メニコンZはブランド品のバックと同じなんです。

393 名前：system ◆systemVXQ2 [] 投稿日：03/04/17 11:54
確かに、私はブランド品のバッグは嫌いです(笑)。それにブランド品だからといって薦める眼科医ってのも
なんだか変でしょ。学会でも「ブランド品だから優秀です」「ブランド品だからトラブルが少なかったです」
という発言は聞きませんし。

394 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/04/17 12:02
逆だよ。
優秀だからブランド品、トラブルが少ないからブランド品になりえるんだよ。

395 名前：system ◆systemVXQ2 [] 投稿日：03/04/17 14:59
その基準でメニコンZをブランド品と定義するなら（コンタクトレンズ学会での用語認定を待ちますが）
ブランド品の酸素透過性ハードはたくさんあることになるわけで、日本の消費者の皆様のために
慶びたいと思います。そうか、ブランド品って言葉を肯定的に使う人もいるんだ。あれは内容を
理解できずに広告と名前だけで売買される商品の蔑称だとばかり思っていました。正直、確信してました。

396 名前：system ◆systemVXQ2 [] 投稿日：03/04/17 15:02
まあ、いろいろ文句付けたら付く点はあるんだけど、別にメニコンに恨みがあるわけでもなんでもないんですよ。
ただ、メニコン製品や販売システムに対して、少しでも批判的〜誉めない事を書くと、すぐにからんでくる
人〜人々がここには定住していて、その文句が根拠無ければ私は当然それを指摘しちゃいます。すると
また・・・とゆーわけで、否応なくメニコンをけなす（あるいは根拠ない誉め言葉〜宣伝を否定する）ような事を
書いちゃうわけ。

だから、私の書き込みは放置しとく方がいいんだと思うんですよ　＞中の人

397 名前：名無しさん[] 投稿日：03/04/17 21:22
名誉毀損の予感！

メルスプランって安さを売りにしてるわけじゃないんだけどね

>>67
単なる公表された事実を書くと「悪口」になるのであれば、それはつまり・・・

まあ、お仕事ご苦労様ではありますが、その反応は逆効果ですよ。

>>69　だけの反応に留め、会費制（自動引き落とし、自動延長）だから
ムダにしないために否応なくレンズを交換する、といった利点を強調
するのが正しい作戦です。

メリットを否定しつつデメリットを強調するのなら事実でも悪口と判断されるでしょう

>>６０　さんと同じ！眼鏡だとぼやけないんです・・
私もボシュロムなんだけど　他のにかえても
いっしょかな・・

>>61、>>62
レスどうも。
年齢は43歳。20年前（学生時代）はメニコンＯ２使ってました。
確かに近くを集中してみていると、すこしづつ焦点が合ってくるのですが、
遠くから手元に視線を移すと、ぼや〜っとします。
ちょっと、遠くが見え過ぎている様な気もするので、土曜日に医師に相談
してみます。ありがとうございました。
結果はまた報告します。

しかし、遠近両用だと高いのかなぁ。

遠近両用ハードは確かに高めですが、値打ちはありますよ。もし
両用にしないと、遠近どちらかにレンズを合わせて（通常は頻用する
近くに）それ以外の時はレンズの上から眼鏡をかける事になります。
眼鏡代、バカになりませんから。

>>75
ども。眼科医で症状を説明したら、コンタクトの度を下げてくれました。
手元ばっちり。視力は１．２です。とりあえずこれで行きます。
みなさん、ありがとうございました。

メダリスト６６トーリックのキャンペーン中

前スレ読めないので、質問。
結局2週間使い捨てでは、どれが一番使いやすい？

前スレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1011362495/l50

読めないdat落ちスレのミラー作ります [34]
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1068574474/

　メダリスト66トーリックが一番視力は
　出やすいみたいです。

>>78
あなたの目次第です。
眼科で要相談。いろいろ付けてみましょう。

「結局ビールでは、どれが一番おいしい？」
と言う質問にも似ています。

初歩的な質問ですみませんが、
乱視用ソフトコンタクトレンズって
近視も強制できるんですよね？どのくらいまでならできますか？

>>82
強制じゃなくて矯正でした・・・

視力の出る出ないってのがレンズによって
当たり外れがあるように感じるんだけど・・・

っても、ハートアップのしか使ったことないけど。

そのとおりです。

ハードの方が乱視矯正しやすいってなんで？
ソフトは乱視用とノーマル用で価格が2倍になるので正直痛い

>>86
単純に固いから、角膜乱視の場合に歪みを矯正できる為。

おまいら！
どこが一番か投稿してみ！

http://www.nandemo-best10.com/ltvsumm.cgi?ranking=f_care-contactlens&sample

２Wアキュビュートーリック使い初めて１ヶ月になります。
左眼だけ時間が経つと見えにくくなるの事があるのですが、レンズが回転してしまっているのでしょうか？
ちなみに右目はなんともありません。

>>89
そうかもね。

質問カキコするなら、age たほうが良いと思うよ。
結構真面目なレスをしてくれるメガネ屋や眼科医が多いからね。

と言うわけで、代わりにage !

>>90
ありがとです。

age

アキュビュートーリック使いはじめたばかりなのですが
外すとレンズ同士がくっつくのは、デフォルトですか？
やわらかくて装着感はいいんですけどね。
以前使ってたフォーカストーリックは、目の中で割れること多かったり。
開封したら、欠けてることも多々あったので、アキュビューに変えました。
メダリストは、どういう使用感ですか？

全体的な感じはフォーカスとアキュビュートーリックの中間。
装着感は・・悪いほうに属するかも。あんまりヌルヌルしてないし
表面が段々になっててまぶた当たりがよろしくない。わたしゃアキュビュー
でどうやっても安定して0.8以上出なかったからメダリスト使ってる

フォーカスデイリーズトーリックが高田馬場の眼科で3000円だって。

トーリックのワンデイのやつが出るんだって？
知ってた？

>>96
釣りですか？

このスレや、他のコンタクト関連のスレに出てくる、「フォーカスデイリーズトーリック」が、
ワンデイのトーリックだよ。





釣られてしまった・・・　　(´･ω･`)

age

http://www.bomberman-online.com
ボンバーマンオンライン

100です！！

もっと安くなれ。乱視用レンズ

今日初めてつけた。メダリスト６６トーリック
視力が安定しないね。よく見えたり、急にボケボケ（0.2位？）になったり。
もともとハードだったんで「レンズを嵌めてから視力が一定しない」つうのは
ちょっと堪えるな。ウツー

>>102
ハードは載ってるだけで角膜乱視を矯正しますが、乱視用ソフトは
目の乱視の方向とレンズの乱視の方向が一致しないと乱視が消えないので
目の上で設計外の方向に回転してしまうと視力が不安定になります。
まぶたの形やまばたきのクセで安定さは変わるので、メダリスト66トーリック
が合わないのであれば、デザインが違うアキュビュートーリックで試すのが
一つの方法でしょう。ただ、メダリスト66トーリック自体、けっこう
成功率が高いレンズですから、他の要因、例えばレンズの乾燥などが
関係しているかも知れません。ソフトレンズはハードより乾燥が影響しやすい
ので、頻繁にコンタクトレンズ用目薬を点眼してみてください。

>>102
フォーカスデイリーズトーリックかフォーカストーリックにしてみろ。
安定するぞ。目医者に行っておためしつけてみろ。ごちゃごちゃ理屈
言ってるよりいろいろつけてみて試してみるのが一番！！

66トーリックとデイリーズトーリックと２週間ずつ交互使用。
今週は66トーリックの週なんだが、安定しませねほんと。
今までこんなモノかと思っていたズレとか違和感がすごく
気になります。取り外しも66トーリックの付けにくさが気になるし。
デイリーズトーリックはマニュアル通りの外し方すれば私は問題
無し。てなわけで、あと３週間分66トーリック残ってますので使い
切るまでちょっとウツです・・・

それは人それぞれだと思います。
私はメダリスト６６トーリックの方がよい。

>>105　千葉関係者？

>>106
いやだから105さんはメダリスト６６トーリックが合わないタイプの人
ですから一つの例としてデイリーズトーリックのほうが合いました
ってお話しされてるわけで、大元の102さんはメダリスト６６トーリック
合わないタイプの人のようですからそんな体験談を書かれてるわ
けでしょう。だからあなたが何が合おうが知った事じゃないかとお
もうのですが・・・もっと日本ご勉強された方がよろしいかと・・・

>>106

カス！！！！

使い捨てコンタクトは乱視角度の種類が少ないから、
絶対合うわけじゃないみたいですね。
自分はメダリストトーリックですが、左目はぴったりなのに
右目はちょっとずれた時の方が見えるんです。
デイリーズトーリックは角度の種類が多いのでしょうか。
メダリストで見えないけど、デイリーズで見えるという方が
いたら、角度設定がメダリストとは異なると言う事ですよね。
デイリーズ気になります。

3ヶ月ほど前からメダリスト66トーリック使ってます
（初めてのコンタクトで以前このスレのpart1で質問した者です）が
メダリストって製品にバラつきがあるんですかね？

というのも、2箱（12枚）買って2週づつ3ヶ月…のつもりが、、、
新しく開けたコンタクトが、
入れた瞬間からどうにもゴロゴロしてダメなモノが3つほどありました
（今最後の3枚のうち2枚を使って、残りあと1枚）

洗おうが目薬点そうがゴロゴロしてだめで
もうひとつ新しいのを開けて付け替えてみるとスッキリ装着！
メダリストはちょっと乾くカンジだけど、視力も出てｲｲ(･∀･)!

でも3/12=1/4じゃん　そんな頻度でいいのか！？って思ってます
皆さんはどうですか？
目の形が合わないのかなぁ

私は左アキュビー（乱視軸130度の為）
　　右メダリストトーリックを使っています。
コンタクト屋でテストし一番見やすいレンズにしました。
アキュビーは軸をたくさん取り扱っておりやわらかく装用感は良い
メダリストは安定度は良いですが乾燥します。
いろいろテストされるのが一番良いと思います。

>>110
乱視の角度（軸度）については、アキュビュートーリックが全方位取りそろえています。逆に
デイリーズトーリックは90°と180°しかなく、度数も0.75しかありません。

ただ、見えたり見えなかったり、という場合には軸度が合わないからではなく、デザインが合わなくて
向きが不安定になる、乾燥によって安定が悪くなる、などの原因が考えられます。

乱視用で一日使い捨てってありますか？

>>114
フォーカスデイリーズトーリック

>>115　　さん
ありがとうございます

　
創価学会、公明党
　http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/10137/1069985528/
ttp://www.toride.org/index.html
●池田大作 →創価学会名誉会長、学会員をレイプして訴えられる
●原潔 →創価学会員、出資法違反で逮捕
●阿部隆 →創価学会員、長野母子バラバラ殺人事件
●沢井俊光 →創価学会員、原野商法詐欺事件 　
●桝永康典 →創価学会員、日蓮正宗御僧侶誘拐身代金要求事件
●金沢仁容 →創価学会員、現職検事による暴行事件
●利岡正 →創価学会員、組合費を横領で逮捕
●岩垂紀雄 →創価学会員、東村山市役所職員の公金着服事件 　　
●西田政弘 →創価学会員、保険金殺人未遂事件 　
●西崎義展 →創価学会員、覚醒剤取締法違反の容疑で逮捕・起訴
●高松和明 →創価学会員、猥褻図画販売の容疑で逮捕
●大谷尚雄 →公明党議員、覚醒剤取締法違反で逮捕 　　
●池田敏明 →公明党議員の秘書、出資法違反で逮捕
●片上公人 →公明党議員、女性秘書セクハラ事件 　
●塩沢三郎 →公明党県議、公明党県議の競売入札妨害 　
●松本弘芳 →公明党区議、女子高生二十数名を相手に買春、逮捕

ソーカはいらん。

１週間前から６６トーリックを使っているのですが
着けて３０分くらいたつと目が痛むんです。
目薬をさしても痛さは改善されません。見えやすくはなりますが。
レンズを外してからも半日くらい目が痛いです。
左目がひどい乱視（と言われた）で６６トーリックで矯正できるギリギリまで矯正してあるのですが
度数を下げることで改善されたりしますか？
１週間前にレンズを作るとき、眼科コンタクトをしても問題ないと診察されたのですが
コンタクトをしないほうがよいのでしょうか？
ちなみに右目は近視だけなので全く問題ないのですが。

痛いときにコンタクトつけたらイカン

>>120
痛くないときは着けてもいいんでしょうか？

>>119
そーゆー事は医者で聞けって言ってるだろ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-''　　）　　。ﾟ･　　　｡　。
　　　　　　 　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　　, -' （.__,-''　　 ,　　　, ,　。゜
　　　　　　　, - ´Д｀）_　　　　　　 　 .,-'~　,- '　　　　/　 /　 ｉ〜ｉ　/,　。
　　　　　　/ 　　）ヽ(w i　　　　　 .,-'~　 ,-'~　　　　//　, ///　〜　//,
　　　 　.,/　 /　　 ヽヽヽ　　　,-/'~ 　,ノ　　　　　　/ ////＠　＠//　'/
　　 　 /　^)'　　　_ ｌ ゝ _)-'~　　 ,-'~　　　　 //, ' ⌒/∨￣∨　⌒ヽ
　　　 / /'　 ヽ　　　 ^￣ 　　,-'~　　　　　　　/　/　 　　　　　　　 ヽ　ﾟ ･
　　　（ｉｉｉｉﾘ∫　ヽ 　　　　 .／　　　　(⌒`〜〜'　 ／i　　ノ 　　 ノ＼ ヽ
　　　　　　 ヽ─|〜'　ノ／　　　　　　ﾞ〜〜〜〜　 |　　　　　 ./　　`- '
　　　　　　　 || ||l､_　　/　　　　　　　 　　,,,　　　　 |　　　　 ／　　ﾟ 。
　　|.|　　＿|.|＿,,,|　　 |　　　　　 　　__-'',,-~　　　/　　　　/
　 .|.|　ニ─､─''''|　　 |　　　　　　　=-'''　　　　 /　　 ､　ヽ
　 .|.|　　　　|.|　　.|　　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　 l　　l
　　|.|　　　　|.|　　.|　 '､　　　　　　_　　　　 ＿.|　　　/　 ノ
　　.|.|　 ,,=＝ ＝=.| 　 l　　　　　 .|.|　 ,_,,-'',,,-|　　/　|　 /
　　 |.|　||＿ﾉﾉ　　 |　 |　　　　　　i､`''',,-''''　 |　 /　　.|　.|
　　 .|.ﾚ `-- '　　　 |　 |　　　　　　 ￣　　　｜ .ﾉ　　　|　）
　　　　　　　　　,-　|　 |　　　　 .....　　　　 ｜ .|　　　 ｜｜
　　　　　　　　　`ヽ　　 ）;;;::::::::'''''　　　　　 | ｜　　　　 | .|
　　　　　　　　　　　ﾞ - '''''''　　　　　　 ,- ､|　|　,,,,,;;;;;;;;と__）''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼_＿);;;;;;;''''''

>>120
わざわざＡＡでどうも。
医者行ってきます。

フォーカスデイリーズトーリック　通販安売り情報求む

>>119
コンタクトレンズの適否は使い出してから再診してわかることなので、合っていないということかも
しれません。頻回点眼で改善しないのであれば、とりあえずレンズを装用した状態で受診して
相談するしかないでしょう。

>>125

だからさ119は医者に行ってきますって言ってるだろ。はぁ？
おめーがそんなフォローするから医者に行かずにココで何とかしようとする
アフォが増えるんだよ。ネットで遊んでねーでおめーの患者ちゃんと見ろ。

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

痛いときにつけちゃダメだって。
装用して受診してくださいなんてとんでもないよ。
レンズはつけずに持参してください。

昨日念願のコンタクトを買ってきた。
今朝、ワクワクしながらつけようとしたら
左目のが破れてた。
…昨日、洗い方を教えてもらったときに
念入りに洗いすぎたのだろうか…
今日もう一回行ってきまつ。
コンタクトデビューが一日遅れた…

破れるほど洗うって、すごい力だな・・・

眼科今日お休みだった…＿|￣|○

あらまー

>128
フォーカス？
前使ってた時、年中欠けてたから。

薦められるままフォーカス使い始めて２週間、特に違和感
ないしハードしか使わなかった身には装着時の違和感の無
さは感激モノ。

そろそろ箱で買わなければならないが66やアキュビューも
使ってみたい。でもまたフォーカス薦められて買っちゃう
と思う気の弱いわたし。

是非試してみてください。
レンズの感触とか、触ってみると面白いかも。
アキュビューはふにゃ、メダリスト６６はまだしっかりしてます。

＞134
まずアキュビュー試しました。お試しレンズ入れて視力検査、医師の診断。
確かにふにゃふにゃでした。レンズの両側が薄いからフォーカスと構造が
違うと言われたのでトライしましたがどうも眼球の下側に圧迫感があり、
今回はフォーカスに戻しました。　再びフォーカスのお試しを入れて検眼
医師の診断。　面倒くさいから今回はフォーカスを買って帰りました。２
月たったら66試しに行きます。

>>135
ほんといろいろ試した方がいいと思いますよ。

ちなみに私は
フォーカス　　右目OK　左目視力出ず
アキュビュー　異物感強くてダメ
メダリスト　　　両目視力出てOK　たまに異物感アリ

で、メダリストを使ってますが、
レンズごとに微妙に形が違うのか、自分の眼の形に合わないのか、
スッキリフィットするモノと、多少異物感があるモノがあります。
2週間ごとに新しいのにする度に「コレはスッキリフィットしてくれ」
って思いながら開けてます。

こんどロートiQも試してみたいなぁ…

　私の場合は・・・

　メダリスト；　　OK
アキュビュー；　2回試したんですが、一回目は視力が出ずに駄目。
　　　　　　　　 ２回目は、左目が回転してしまうとの事で駄目でした。

　フォーカス；　今使ってます。　ただ、度数があまり細かくないので
　　　　　　　　メダリストとまた違いますね。
　　　　　　　　ちょっときつめかな？・・　

これから買いに行こうと思っているのだが、
メニコンだとトーニック72よりフォーカスがいいでつか？

とりあえず、ボシュロム メダリスト 66 トーリック　無料で試せますんで
試します

　それが良いみたいです。

今、66トーリックを使ってます。
装着した感じ、視力の出方、レンズの薄さなどは問題なく
気に入っていますが、ただ一つ、乾燥だけが、どうにもならないです。
トーリックじゃない、メダリストを使ってた時は、乾燥なんて
感じた事無くて、トーリックにしたら、バリバリ乾燥する。
乱視用使い捨てコンタクトで、乾燥しにくい作りなのはアキュビューですかね？
お勧めありますか？

目薬さしたらどうでしょう・・・
アキュビューは薄いので、視力が出にくいみたいです。

>>141
メダリストトーリックはメダリストとはまったく違うものです。
確かに乾燥感は出やすいでしょう。アキュビュートーリックが
合えば良くなるかも知れません。乱視に対する成功率は
確かにメダリストの方が高いのですが、合う人には合うのであって
薄いからダメ、というものではありません。

>143
アドバイス有り難うございます。
66トーリックと同じくらい視力が出るのなら、アキュビューに
したいと思いました。乾燥を我慢して視力の出を取るか、
視力の出を我慢して、目の潤いを取るか････。まさに乱視持ちの人間に
してみたら究極の選択ですね（ｗ
両方を兼ね揃えたコントクト、でないかなぁ････。

来月、初めてコンタクトにしようかなと思ってるんですが、
乱視用のコンタクトってちょっと高いですよね？
２週間使い捨てのタイプのモノを考えているんですが、
みなさんが使っているモノの値段はどれくらいなんですか？
メーカーやセール期間中や購入店によって値段の差があるのはわかっていますが
だいたいどれくらいなんでしょうか？
高校生であまり高いとお金が続かないので、考え直そうかなとも思っているんで。
よろしくお願いします。

来月、初めてコンタクトにしようかなと思ってるんですが、
乱視用のコンタクトってちょっと高いですよね？
２週間使い捨てのタイプのモノを考えているんですが、
みなさんが使っているモノの値段はどれくらいなんですか？
メーカーやセール期間中や購入店によって値段の差があるのはわかっていますが
だいたいどれくらいなんでしょうか？
高校生であまり高いとお金が続かないので、考え直そうかなとも思っているんで。
よろしくお願いします。

ごめんなさい！
連続書き込みしてしまいました・・・。

３６００円ー４０００円ぐらいかな（一箱）
両目で度数が違うと二倍かかる。

2weekなんちゃらは、一箱6枚入ってて、普通に使えば3ヶ月持ちますよ。

両目が同じ度数だったら、一ヶ月半だろ！！（一箱）

>>148
はい坊やもうちょっとよく考えてからかこうね。冬休みですなぁ・・・

>150
両目が同じ度数の人って多いのかな…

コンタクトレンズってさぁ、使い捨てのほうがいいのかなぁ

>>152
乱視無しなら、左右同度数って結構います。（１０％程度かな）
しかし、乱視用で、左右同度数は、そんなに多くないと思います。（１％以下だと思う）

左右同じ度数のレンズ使ってます。
レンズケースどっちに入れてもいいから楽w

ガイシュツでしょうが、アキュビュー使いなのですが
外すとレンズがくっついてて、洗いにくいです。
でも、装着感はいいので、しばらく使い続ける予定。

>155
同じ度数のレンズでも、左右分けて使った方が良いですよ。
もし、目に病気（結膜炎とか）があった場合、うつるよ。

>156
気をつけます。

フォーカスデイリーズトーリック使ってる人いますか？

>>157
使ってますがなにか？

>158
2weekフォーカストーリックと比べて、レンズは固いですか？
あと、軸ズレはありますか？

固いです。ズレます。

軽度の乱視なんで、乱視の人も視力が出やすいっていう
ワンデーアクエアを使ってるんですけど、仕事柄パソコンと
向き合う時間が多いためか、最近乱視がひどくなった気がする
んです。

乱視用の使い捨てソフトレンズにしようと思ってるんですけど、やはり
結構割高ですね。

>>159
固いです。私の場合軸ずれは全くありません。装着感も素晴らしく良いです。
でもこれは個人個人のフィッティングの差なので、人によっては160さんのような
感想を持たれる方も当然お見えになりますよね。

>160,162
レスありがとう。
最近あんまりコンタクトしないので、
デイリーズ気になってたんですが、固いんですか…
アキュビューに慣れてきたので、ちと辛そうだ。
金銭的にも辛そうなので、しばらくは2weekジプシーします。

>>163
コンタクト常用ではないの？使用頻度にもよるけど週末のみとかだったら
ワンデイの方が安上がりだよ。フォーカスデイリーズトーリック1箱30枚
で2900円で売ってます。

http://www.briggscontact.com/list_T01.htm#S0091 - Focus Dailies Toric

固い＝違和感ある　とは言い切れないので一度眼科のお試しでトライしてみれば？

>164は宣伝か？

>>165
イイ！ってかいたら全部宣伝かよ。
一番安いからＵＲＬ貼ってるだけだよ。もっと安いところあったら晒してくれ。
輸入じゃないところだと会員価格で３６００円って所かな。
ちょっと仁義があるんでＵＲＬ晒せないけど、名前が一度変わった所って事で・・

ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
３０分以内に７つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白され、１７日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう

>164
安いところ教えてくれて、ありがとうございます。
週５日コンタクトしてます。
もう冬休みでバイトもないので、何か2weekじゃもったいない気がしてきて。
一度お試しで、フォーカスデイリートーリック試してみますね。

処方箋がないと売らないなどふざけたルール設けやがって
糞ビジョンがぁぁぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああ

知らない間にあなたの目は
酸欠状態になっていませんか？
そのうち、白めに血管が浮き出て
もとには戻りません。
注意しましょう…

いまお試しで2週間使い捨てのコンタクトしてます。
左目がひどい乱視だって言われて、乱視用のに
したけど、左目で、右とか左とか見ると
景色が白っぽく見えます。大丈夫でしょうか？
あとメーカーとかわかんないんですけど、
CIBA？かなチバっていう文字が入っている
コンタクトです。それだけでメーカーわかりますか？

>>171
チバビジョン
http://www.ciba-vision.co.jp/

フォーカストーリックとかいって欠け杉なんだけど。６枚中２枚が
三日も経たない内に割れた＿|￣|○

>173
フォーカストーリックは欠けやすいよね。
なんでだか知らんけど、教えて偉い人。
合う度数があったら、違うレンズにしてみたら？

新年あげ

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

へんじがない・・・
ただのあけぼののようだ

使い捨ての乱視用レンズはサイズが大きいから、つけにくいし異物感があるね。
使い捨てでない乱視用のほうが付け心地はいいと思う。

私は逆です。
使い捨ての方が装用感がよい。
調節してもらいに行く予定

使い捨てって欠けたりするほど品質が悪いのですか？
みんな返品とかしないのですか？

>>178
はぁ？意味不明？装着感が良いなら調整不要でしょ。そもそも調整って
なによ？あんたメガネとコンタクトと間違えてない？

178の原文には装着感も調整も出て来ない罠

で、178日本語が出来ないアホタレということで・・・

なんでお前までカタコトなんだよｗ

アホタレだからだろ

2weekフォーカストーリックって外国ではマンスリーって本当？
日本だけ2weekで売ってるとかなんとか。
同じ物だから実は1ヶ月使えるって本当ですか？
いままで2週間で捨ててた・・・

ワシは３ヶ月以上同じレンズつこてるで
レンズ２組を毎日交互で使用
ケアはＡＯセプト（擦り洗いして摩耗させない為）
と１〜２週に１回ハイドロ

>>186
そんな事自慢されてもなぁ・・・まあがんばってくれや。

>>186
典型的な馬鹿だな
失明の症例があることをしらんのか

別に自慢している訳ではない。
それくらいは平気で持つと言ってるだけで
自己責任でやっているのだから。
まあ、恐かったら２週間で変え続ければよろしやん。

ケア次第で長持ちするのは当たり前。
漏れもReNuのプロテインリムーバーをオマケでもらったから
使ってるが、2週間経っても装用感が全然悪化してない。
みんなが1枚を1ヶ月以上使うようになったら
1枚あたりの単価が上がる恐れもあるわけでﾏｽﾞｰ

でもなんでフォーカスはマンスリーなのに日本では2Wewkなんだろうか。
他の外国の2Weekは日本でも2Weekみたいだけど
フォーカスの方が他のより頑丈なのかな？

>>189

装着感はが変わらないと感じるのは
ソフトレンズなら当たり前のことだろ
ソフトレンズの短所として
「レンズや目に異常があっても自覚できない」
って必ず書いてあるだろ。そういう症例がたくさんあるからだ。

そして、酸素透過性能は確実に悪くなっているから
それを慢性的に装着し続けると
酸素不足を補うために毛細管が太くなり
黒目にのびてくる。

おまえくらいなら確実に症状は出てるはずだ
自分のの白目一回みてみろ毛細血管が太くなったり
ウジャウジャ黒目にのびていってないか？

↑トリップが説得力を落としてるｗ

確かにそんな使いかたしてたら黒目が濁っちゃう恐れがあるよ。

でも2weeksってほんとに２週間用に作られてるんだろうか？
長期用との差って実感できる？

どっかの会社が使い捨てと長期用とでまったく同じレンズを使用してたってのが発覚した時も、長い間誰一人気付かなかったくらいなんだし。
どこだったっけ？

メダ○スト。
今は中身変わってるんだったっけ？
ちなみにＪ＆Ｊのほうは、イオン系なのでレンズの装用感と引き換えに
汚れやすくなってる→２週間交換とゆーことらっすぃ。

>>194
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1060184283/826-827

アイミートーリックはいい？

>>192
そのトリップはなんだよ。

デイリーズトーリック使ってるんだけど
昨日電車の中で瞬きしたとたんに左目の視界がぼやけて
目が全体に痛くなった。
慌てて下車して鏡を見たら
眼の中でレンズが4つに割れてて
取り出すのが大変だった…
使ってる最中に割れる事なんてあるんだね。

＞199
ガクガクブルブル

>>199
これはメーカーにクレーム入れて大問題にすべき問題ではないか？

>199
フォーカス2weeksトーリックにしようか迷ってたら
眼科医に「千葉は割れやすいからね…」って言われた。
けっこうクレーム来てるらしい。

2weekフォーカストーリック使いはじめて１ヶ月たつ
いまのところ非常に快調です

左眼に比べ乱視近視の強い右眼は何の問題もないの
ですが左眼が今一歩しっくりこない　右眼にくらべ
ボケがとれないのと長時間着用後だと黒眼からずり
落ちるような感じ

試しに左だけ別メーカー試そうかと思っているこの頃

>>197
酸素透過性不良です。基本的に乱視用ソフトは低含水素材（50%未満）
では無理と思って下さい。

前つけてたノプトの乱視用の1ヶ月使い捨ては左目が視力でなくて
今回メダリスト６６トーリック試しに近所の眼科いきますた。

んで、結構近眼＆乱視きついんで在庫に合うのがなく度の違うやつ装着して
検査したんだけど右目度数違うので見えにくいのは当たり前・・・んで、
左目度数の違うの装着すると以前のノプトに比べて遥かに良く見えるんだけど
検診で左目瞬きすると軸が20度ずれるんでダメって言われた・・・。
その後、軸が適正のやつに交換すると無茶苦茶見えにくい(；´Д⊂)
とりあえず度数の合ってるもの取り寄せるのであさってまた来てくれって
言われたけど自分としては左目最初に装着したのがいいんだけどよく見えても
軸がずれるのって良くないのかな〜（　・ω・）？？？

なんか独り言っぽくなったけど明後日もっかい行ってきまつ(=´∇｀=)
なんか不安だ・・・・。

ソフトはやめとけ！

>>205
漏れも６６トーリックはよくズレる。フォーカストーリックにしたら調子良いぞ！

コンタクトレンズって度数とか軸とかそのへんがわかればどのメーカーでもたいがい合うんですかね？色々試したいんで通販とかで注文したいけどメーカー違ったらダメなのかな？

>>208
全然ダメです。単に見えないならともかく、障害に
つながることもあります。

>>197
私使ってます、アイミートーリック。
私の乱視度数をカバーできるのはこの商品だけなので。
ワンデーで度数4.0までカバーしてくれないものでしょか・・・。

ちなみに、分厚いので裏返しになることはありません。
メリットといったらそのくらい。

メダリスト66トーリックは乱視度数3.75までカバーします。

ワンデーは0.75オンリーですねえ。

初めてコンタクトをするんですが、
オプティマトーリックとロートIQトーリックはどうなんですかね？

>>212
どっちも試用期間が長すぎてファーストチョイスではないですね。特にオプティマは。

>>213　訂正
× 試用期間
○ 使用期間

週４しかつけない予定なんだけど、どれが一番お得だろうか。

前コンタクト作りに行って検査したら、「使い捨ては合わないので、普通の乱視用にするしか無い。 しかもソフトは出来上がって装着しないと視力が出るか分からない」と言われました。 使い捨てじゃ無い普通のコンタクトで視力が出ないって事が本当にあるんですか？

>>216
使い捨てでは視力が出ない、という話かと思いますが。

理屈の上では当然あります。フィッティングの問題とか、度数の範囲とか。

実際にはめったにありません。うちで年1例ぐらいじゃないかな。その医師の説明がどこまで医学的に正しいのかが
問題ですね。あなたの場合は、たまたまその通りなのかも知れませんが。しかし、「使い捨てでは合わないから」と
言われた患者さんに使い捨てを合わせてうまく行った例を山ほど経験しています。不思議なことに、それらの
患者さんはまず間違いなくリテーラー（いわゆるレンズ屋）、およびその附属眼科でそう言われてるんですね。

これに従来型のソフトは利ざやが大きい、という事実を合わせると、「使い捨ては合わないから」という発言に対して
どうしても懐疑的になってしまうわけで。

>>217ｻﾝ有難うございます。
携帯から失礼します。
前に測った時は、左が乱視-6.25遠視+0.25
右が近視-1.75でした。右は普通のレンズでOKとの事でした。
左目も使い捨てﾄｰﾘｯｸ行けますでしょうか？

>>218
乱視-6.25Dであれば、乱視用ソフトは全滅です。ハードでも
乱視用ハードでないときついかも知れません。

というか、角膜疾患（円錐角膜など）があるのではないでしょうか。

どうしてもソフトで矯正する場合、乱視度数が2.75Dまであり、
安定の良いメダリスト66トーリック（球面ゼロ、乱視2.75）を
ファーストチョイスでテストするでしょうが、やはりソフトの
適応ではないという感じです。

コンタクトを作りたいものです｡
でもどこの眼科でも「眼鏡でもギリギリなのに
コンタクトはちょっとねぇ」という反応をされます。
実際乱視が強くてコンタクトを作れないことって
ありますか？
ちなみに球面鏡：−１．２５　円柱鏡：−３．７５　軸度：１８０度
という感じらしいのですが、分かる方がいらっしゃったら教えてください。

>>219さん
随分昔、角膜が潰れた形になっていると言われた事があります。
仕事上コンタクトが必要になったのですが、
粉が舞う職場な為ハードを付けられ無いのです…
使い捨てでは無い普通の乱視用コンタクトでオススメはメダリスト66トーリックですか？
遠視の方も矯正した方が良いのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

>>220
それだけでは完全にわからない部分ありますし、なによりコンタクトレンズは乗せてみて合うかどうか、
使ってみてトラブルの兆候がないかどうかが最大の問題なので、ここでは一般論だけ書きます。
おそらく角膜乱視が強い状態でしょうから、ハードレンズであれば問題なく矯正できそうです。
ソフトレンズでも、メダリストトーリックで2.75矯正できますから、合いさいすれば、乱視が約1/4に
減少するわけで、大きな効果が期待できます。

>>221
遠視も矯正するに越したことはないですが、6.25の乱視に対して0.25の遠視は、相対的にも
絶対的にも大した問題ではありません。普通のソフトレンズはどんな場合にも私は薦めません。
メダリスト６６トーリックは乱視安定性がおそらく最強の上、2週間交換なので乱視矯正には
第一選択として薦めています。ただ、アキュビュートーリックには酸素透過性で劣り、角膜乱視が
強い症例ではフォーカストーリックの方がうまくいく場合もあります。あなたの場合には第二選択で
フォーカストーリック（二週間交換）も考えておくべきでしょう。

折れの眼科医はこう言った。
｢もう乱視は捨てて近視で合わせます」
使い捨て使用してます。もちろん乱視がひどい左眼の
視力はほとんどでていません。

それにしても、けこんして、子供もあるていど大きくなってから
会社がだめになって、本当に同居しないと大変な場合もある。
うちなんかそれで同居しようかとも思ったけど、
うちの実家では旦那がいづらいだろうし、旦那の実家は私がいや、
というのでとりあえずほんとに立ちゆかなくなるまでこのままでいようということになった。

どちらの実家も自分たちの生活にはそこそこ余裕のある家で
年金だけでも６００万とかもらってるのでうちより豊か…
どちらの実家もうちのこと心配してくれてるし、別に仲が悪いわけでも
嫌いなわけでもないけど。でもやっぱりいまさらって、感じはある。
同居すれば今の持ち家も貸すなりできるんだけどね。

子供がいなけりゃどうにでもなるんだけども、子供の高校大学にまで
しわよせはちょっと、と思ってしまうんだよね。
別に贅沢させたいとは思わないけど、学費くらいだしてやりたい…

近い内にメダリスト６６トーリックを買いたいんですが今無職なんで正社員はナカナカないんで通販を使ってみたいんですがこれに注意する事ってありますか？

BC　　　　 8・5
SPH　 　 -3・00
CYL　　 -1・25
AX 180

です　

診察なし、指導なしでコンタクトを使用することは危険だってことぐらい
でしょう。購入するのは自由ですが、どんな結果になっても自分自身の
責任であり、その結果は元に戻せないこともある、ぐらいのものかな。

乱視あげ

>>225
通販ではいくらですか？
私も通販に切り替えたいと思っています。
もちろん調子が悪くなったらすぐに眼科に行きますが。

>>199
フォーカストーリック利用者ですが、私も先週、眼の上でレンズが割れてました。
しかも日曜の夜。
取り出したら半分しか出てこなくて、布団で横になりながらこわくてこわくて
涙がぼろぼろでてきて、そしたら涙の水圧でもう半分が出てきますた・・・。
>>199さんはどうやってレンズ４切れを回収したのでつか？

>>229
こわくて涙が出たのですか？痛くて？
どちらにしろ、よかったですね。

そんな危険なレンズって何で認可されるのですかね。
貴重な情報ありがとう。

使い捨てでは乱視矯正不可の漏れ
アイシティで、１年間何度でも無料交換可能ってのにした。
値段ちょっと高めだが
これってどーよ？

>>229
フォーカストーリック　レンズ割れの書き込みすごくありますね。

私フォーカストーリックデーリーズなんですが、取りにくさも慣れで克服して
すごく快適に使用してます。装着中はもちろん取り外し時にも割れるっつーか
破れた事ないんですけど、デーリーズ使用の他の皆さんは如何ですか？

>>232
使い捨てでは乱視矯正不可で、従来型なら可能、という症例は理屈では存在しますが、
ほとんど見たことがありません。本当に不可なのだろうか？

乱視用ソフトはもともと酸素透過性があまりよくありません。使い捨てでないのはさらに
悪いわけで、一度専門家に相談した方がよいような。都内なら、梶田先生、

www.kajitaganka.jp/

がプロです。

え？まじ？
漏れの乱視度数では、使い捨てでは範囲外だって
ずーっと聞いてるぞ？乱視用ソフトだけだって。
友人もだ。
それとも釣り？
なら釣られたわけだが

>>234
あんまり驚いたんで、前の方読まずに、つりとか書いてすみません。
改めて質問します。
乱視Ｄ−６．００です。
使い捨てでは視力が出ない、と従来型をいろいろつけました。
しかし、いつも充血及び異物感がひどい。
今のＨＯＹＡのも同様です。
メダリスト６６トーリックは、私にも使えますか？
ちなみに以前、乱視は出ないけど旅行用ということで
デイリイを作ったのですが、
充血と異物感は、従来型よりひどく使えなかった経験があります。

>>232

乱視が6.00もあると使い捨てでは無理ですね。
今はハードをお使いですすよね？
それだけ角膜乱視があると普通のハードでは充血、異物感強いでしょうね。
アイミーのバイトーリックかニチコンのバックトーリックがお勧めです。

>>237
レスありがとうございます。
現在、乱視用ソフト使ってます。
ハードは目があけられません。痛くて。
そうですか、やはり使い捨ては無理ですか

>>232

ソフトですか、そうするとHOYAとかアイミーの低含水ソフトしかないですね。
使い捨てだとメダリストTCの2.75が最強なので無理だと思います。
せいぜい4.00位までだと思いますが、本人の妥協次第です。

なんとかハードで慣れると良いんですけどね〜
それだけ角膜乱視が強いと普通の近視用のトライアルレンズでは余計に
異物感が強いのでアイミーのバイTCなどを試着or試用させてくれる施設
を探されては如何でしょうか、良心的なところはやってくれる筈です。

>>239

レスありがとうございます。
正直言って、ハードという選択肢はなかったのですが、
ハードの方が、充血、異物感は少ないということでしょうか？
あうものがあれば？
ちなみに充血は乾燥のせいではないようです。

一般的には充血、異物感はソフトのほうが少ないです。
ただ、中にはハードのほうが楽という方もいますので、試してみてはという事です。
今後何十年間もコンタクトを使うことでも角膜への負担を考えると
ハードが使えれば越した事は無いと思いますので。
やはりメガネでは辛いでしょうから。

追加
メダリストTCなどにして、車の運転や必要時にCL装用の上から
乱視用のメガネを掛けるのも手です。

>>232
>>237 さんが勧めている、
＞アイミーのバイトーリックかニチコンのバックトーリック
は、角膜のカーブに合わせて作るタイプのハードコンタクトなので、
もしかしたら使えるかもしれません。
乱視が６Dもあったら、普通のハードでは異物感バリバリ＆すぐ取れちゃう、
と、良いこと無しなので、まともな眼科医は勧めないでしょう。
（角膜乱視と考えてレスしています。水晶体乱視なら、フロントトーリックのハードがお勧めです）

もし、メガネがイヤでないなら、メダリストトーリックなどである程度矯正し、
（眼の状態に合わせ、アキュビューやフォーカスが良い場合もあるので眼科でチェック）
矯正できない分を、メガネで補う、と言う方法もあります。
乱視用ハード　・　乱視用ソフト　・　使い捨て＋メガネ
どのパターンが良いか、ちゃんとした眼科でチェックして貰うと良いでしょう。

>>236
6.0Dの乱視では乱視用ソフトという選択は、最後の選択でしか
あり得ません。つまり、乱視半減しかできないが、ハードは
どうしても使えなかった場合。 >>237さんが書いておられるように
乱視用ハードが第一選択です。乱視用ハードで失敗するのは
角膜乱視が大したことない（乱視用ソフトでカバーできる範囲）レベルで
無用に処方してしまうのと、強主経線、弱主経線の差を付けすぎるのが
主な敗因です。6.0Dの乱視であれば（まず間違いなく角膜乱視だろうから）
きちんと処方すれば乱視用ハードがきっちり合うはずです。処方医の
レベルが厳しく問われるケースではありますが。病的乱視（円錐角膜など）の
除外も同時に必要です。どうみても都内の方なら梶田眼科にGO!の
パターンですね。乱視用ハードの処方はプロの仕事です。

もし6.0Dの乱視が水晶体乱視だとしたら、亜脱臼など病的要因が
まず間違いなくあると思います。やはり角膜乱視だろうな。

>>237さん
>>systemさん

どうもありがとうございます。
「ハードが第１選択」というのは衝撃的です。
いつも自分から「ハードはあわないのでソフトで」と言ってきましたので。
私の目にはコンタクトは無理なのかも
と悲痛な気持ちでしたが、希望が見えてきたような気がしています。
早速信頼のおける眼科に行こうと思います。
どうもありがとうございました。

コンタクトってつけないほうが健康にはいいんですよね？
一年間使えるような乱視用コンタクトは販売されてますか？
使い捨てと比べてどうなんでしょう。

>>247
付けない方がいいです。
販売されています。
酸素透過性、清潔さとも劣っています。

結局コンタクトジプシーして、
いまだ合うのがない。フォーカス２ｗは恐ろしいほど見えた、
ただ目が痛すぎた。あと目の中で割れたし、しっかり矯正できる分
取り扱いが難しかったな。
ボシュロムのトーリックは超薄型なので目の痛みは半減した気がする。
日に日に目にもフィットしてきて期待大。見え方はいまいちなんだが。
でもどういうのも試してみないとなんともいえないんだなと実感。

>>249

アキュビュートーリックは試されましたか？
フォーカスやメダのトーリックより適応率は低いですが
フィットすれば目には一番楽ですよ。
処方の簡便さや手間を考えてボシュロムなどを勧める眼科さん
も多いようですがちゃんと丁寧に処方してくれるところで
トライしてみてください。

乱視なのでこれまでずっと２ウィークアキュビュートーリックを使ってたのですが
コンタクトそんなにつけなくなったので、１ＤＡＹに変えようと思って
チバフォーカスつーのに変えたんですね。乱視用じゃないやつです。
んで以前つけてた２ウィークアキュビュートーリックだと右目で左側を見るとき多少乱視が残ってる感じでした。
１ＤＡＹチバフォーカスだと、それよりさらに少し乱視があるくらいで、
でもそんなに気にはならない程度でした。乱視用じゃないのに。
いぜん普通のアキュビューだと、もうちょっと乱視が酷くてしんどくて使えなかったんですが
何でだろう。相性とかあるんですかね。

>>251
レンズの厚みとか堅さによって乱視の矯正ができてる場合があるみたい。
私の場合の乱視矯正の度合いは
フォーカス>アクエア>>アキュビュー
装用感は
アキュビュー>>フォーカス＝アクエア
1DAYフォーカストーリックは軸が合わなかったよー
フォーカスは裏表がさっぱりわからん

>>251

先ず、今使っているアキュビューTCの処方がベターでベストでない可能性があります。
きっちり合っていればもっと差が出るはずです。

可能性としては
アキュビュー自体が元々あなたの目に適応していない。
単に処方が不十分である。

普通のアキュビューよりデイリーズのほうがレンズが厚いので角膜乱視の
場合涙液レンズにより乱視矯正がされます。
但し、酸素透過性は落ちます。

>>251
システムさんが以前言ってたけど、チバのレンズは、固めなんで、乱視矯正力がある（他のに比べたら）んだって。
でも、本来的には、微々たるものだって言ってた。
がしかし実際、もいらも、フォーカス2wでバッチシいけてる。66トーリックはすぐ軸ズレしたので（ﾟ�听）ｲﾗﾈ。

チバマンセー！！

>>253
> 普通のアキュビューよりデイリーズのほうがレンズが厚いので角膜乱視の
> 場合涙液レンズにより乱視矯正がされます。
> 但し、酸素透過性は落ちます。
お詳しそうなのでちょっとお尋ねしたいのですが、
乱視用ソフト以外で、最も乱視矯正力のあると思われる、使い捨てソフトはどれになるでしょうか？

やはり、フォーカスデイリーズでしょうか？

>>255

1dayタイプでということで答えます。
来月あたりボシュロムから1dayがでます。
これはかなり分厚いレンズなので角膜乱視があるかたには良いかも知れません。

>253

ソフトなんで涙液レンズというよりもレンズのコシが強いからと
いったほうが正解ですね。

>>256
そうですか、ありがとうございます。
ホットな情報どうもです。ボシュロムからですか。それも試してみようと思います。

>>252-254
たいへん御親切、御丁寧なレスありがとうございました。
チバフォーカスだと乱視な具合が微妙で…気にならないっちゃあならないけど
かといってなくなるなら無くなる方がいいし、みたいな…悩ましすぃです。

>>253 >>256
はい。ソフトで涙液レンズという考え方はしない方が良いと思います。

トーリック６６の箱に書いてある

BC
SPH
CYL
AX

は何を表して（意味）ますか？
すべて眼科任せなので、自分の今の視力さえ知らないのです。

あげ

上からベースカーブ、近視度数、乱視度数、乱視軸の方向。

＞263さん
ありがとう！

トーリックレンズはレンズが回転するとだめだと思うのですが
どういう原理で固定しているのでそうか
レンズの下のほうを重く設計してあるとかですか
目にいれていてレンズが回転してしまうことはないですか

>>265
別スレで回答しました。できればマルチポストしないでください。

今はハードで乱視矯正してるんですが、土日にサッカーとかしてると
目が激しく痛くなるので乱視用ソフトにしようと思ってるんですけど、週２くらいなので
使い捨てにしようか使い捨てじゃないのか迷ってるんですけどどっちがいいですか？
（使い捨てなら３０００円×２、使い捨てじゃないのなら９０００円×２くらいで。）
それか今、SEEDスーパーHiO2とアイミーのEXプレミアム使ってるんですけど
もっと運動とかしても大丈夫なハードとかありますか？（スレ違いっぽくてｽﾏｿ

>>267
そういう用途だったら使い捨てのフォーカスデーリーズトーリック
がベスト。ただし乱視矯正度数の種類が少ないので合えばの話。
でもスポーツするときだけだったらだいたいあってる程度でも十分
ですよ。

ソフトコンタクトを使い始めて１５年経ちます。
各メーカー歴ありますが、今は無きチバビジョンのトーリック１５０
がベストでした。現在は、ロートＩＱです。ＢＣ８．７０　Ｓ−８．２５　Ｃ−２．５０　ＡＸ１８０
かなりの強度近視、強度乱視ですが、まあまあの装着感です。
ただし、使い捨てではないので、面倒くさがりの方は？ですね・・・

ハード装用３日目で片目流しました。
乱視はなのですが、

現在選択肢は
・つべこべ言わずにもう１枚買う
・使い捨てに乗り換える（新品の左目用をあきらめる）
・左目はハード、右目だけソフト（目悪くなりそう・・・）
・乱視用ではないワンデイ（とはいうもののCYLが右1.75、左2.75位）
・諦めてめがねに戻る（しかしコンタクト視界体験後では辛い）

どっちにしても流したコンタクトは帰ってこないですけど☆

乱視の程度がたいしたこと無いらしいので、今はワンディアキュビュー使ってます。

ただ、最近、数字の3と5、3と8、5と6なんかが区別付きにくくなって来てるので（仕事でデジタルの数字読むんですが。）
乱視も入れたいんですよね。
ハードも使ったことあるんで抵抗は無いんですが、目にゴミ・・のこと考えるとソフトにしたいし。

近視が両目とも−１１という恐ろしいものなのでハードでもソフトでも合うのがあるんだろうか。。。？
というのが一番の問題かも。

どなたか強度の近視＋乱視の方、教えてください。

>>271
ふむ。近視はメダリストトーリックなら-9.0まであり、眼鏡換算で
-10以上。近見が多いこと、近視進行抑制を考えれば、-11Dが眼鏡度数なら
問題ないレベルです。フォーカストーリックは-10まであり、眼鏡換算
-11超。ただ、乱視の程度によっては乱視レンズにこだわらず、作業時のみ
近視レンズ上から乱視だけ入れた軽い眼鏡をかけるという手もあります。
診ないとわからない部分大ですが、その乱視、なんとかしたいですね。

>>272
レスありがとうございます。
何とかしたいです〜。
私の近視-11というのはワンディACVの度数なんですが、眼鏡換算てなんですか？
眼鏡とコンタクトでは違うんでしょうか？

>>273
メガネは、眼からレンズが離れています。（１２mmくらい）
コンタクトレンズは、目の上に乗っています。
この、ビミョーな距離の差で、度が変わるのです。
（近視の場合、目から離れるほど、強い度数にしないと視力が出ない）
なぜそうなるか、俺は分かるんだけど、わかりやすく説明できない・・・
ｓｙｓｔｅｍさん、よろ。

265 さん。
乱視とは、簡潔にいうと「タテとヨコとの近視の度の差」です。
多いのは、タテ方向に近視が強く、ヨコは「タテほどではない」
っていうパターンです。
この様な場合は、「タテに合わせるとヨコが度ギツイ、ヨコに
合わせるとタテはモノ足りない」ということになりますが、タテ
方向とヨコ方向で屈折率を微妙に変えたレンズ（この場合はタテ強め、
ヨコ弱め）だと、バシッと見えます。
メガネならばタテ・ヨコはかければ決まりますが、コンタクトは
まばたきなどに伴ってレンズが回転しますので、乱視レンズでは、
レンズ周囲の一部分を薄くして、上まぶたの圧力でレンズの薄い
部分が上に来て安定する様にしています。（但し、2 week AV Toric
は薄い部分が周の対極にあり、つまり「上」が２つある）

メダリストのトーリックを使用してます。
これって装着する際に上下を確認する必要があるのでしょうか？
幾ら自然に回転するとはいえ、180度違っていたら本当に回るのかと気になって
しまいます。　シルシが付いてるとは習ったのですが・・・

とにかく御願いしたいのは、表ウラの判定。基本的なコトでは
ありますが、これを誤って装用すると、いくら まばたきしても
改善しませんから。
Medalist 66 Toric には、時計で６時の位置と、その前後１時間の
位置、つまり、５時・６時・７時の位置にマークがあります。
表ウラの判定中にこのマークが見えたら、それが下になるように
装用すれば安定が早いですが、分からなければ、表ウラを確実に
判定し、スグ装用してパチパチして頂ければ、20〜50 まばたき程度で
安定します。Wet condition（つまり、目薬使用）だと、もちろん
安定は早いです。
276 さん、サイコロも「辺で立つ」ことがなくはないですが、その
心配よりパチパチです。　心配が先立つと、「頂点で立つ」のが気に
なちゃってサイコロ振れなくなります。

>>274

頂点から網膜までの距離が長くなるからですね。
網膜までの距離が長く成れば成る程、網膜に焦点を合わせるための
レンズは弱い凸レンズで済むわけだから、元々が近眼であればより
強い凹レンズが必要となるわけですね。
ちなみに遠視なら逆でコンタクトのほうがメガネの度数より強くなります。

189 名無しさん New! 03/05/12 22:25
普段から、夜などに信号などの発光体を見ると、主像の下に長いボケ足みたいのが出て,,,

↑
乱視用のコンタクトをつけると、こんな状態になるんですけど
コンタクトがあってないのでしょうか？そのままにしといても大丈夫？

>>279
診ないとわかんないけど、合ってないのかもしれませんね。眼科に行ってください。

メダリストトーリック66の表裏の判別法方を教えて下さい。

使ってるけど、どっちがどっちだか分からなくなってしまいました。

>>281　ここ見れ。
http://www.medalist.jp/howto/handling.html

　

＞283
ありがとうございます。

フォーカスデーリーズ　トーリック
ネット通販でどこが安いかな？もうそろそろ在庫切れなので再注文しようと
思ってるんだけど、九州のお店より安いところありませんかね？

1日使い捨てのレンズを病院で購入したときはおいくらくらいになるのでしょうか？
診察料込みで。1日使い捨てのほうが装着感や見え方はいいのでしょうか？
半年前までフォーカストーリック２week使ってたのですが
ぼやけたり乾燥したりでやめてしまいました。

>>286
乱視用ソフトが必要な人を乱視用でない1日ソフトに変えても
見え方は落ちるはずです。1日使い捨て乱視用ソフトは、3ヶ月でも
2〜2.5万円かかるでしょう。診察料は2〜3千円なので誤差のうち。
そもそもフォーカストーリックがなぜ合わなかったかをきっちり
追求しないで、気分で1日使い捨てに変えても無意味かと。まず
なぜうまくいかなかったのか、どうすればうまくいくかを相談
すべきでしょう。そのために眼科で金を払うのです。

レスありがとうございます
コンタクトつけてデスクワークはきついという感じです。
コンタクトが合えばデスクワークでも大丈夫なものなのでしょうか？

普通は。ただ、メガネやコンタクトレンズを近業優先に
きちんと合わせても眼精疲労が生ずる原因はいくらでも
あります。大丈夫かどうかまではわかりません。眼科で
相談してください。

そうなんですか。。
あう人には問題ないようですね。。

1dayタイプは一箱30枚入ってますよね
ということは2箱買って一月に5回使用するとしたら
半年間持つということですか？
それとも未使用のものも使用期限があるのでしょうか？

>>291
箱のどこかに、使用期限が書いてあるはず。
（「EXP　2007/10」　みたいな感じ）
通常は、未開封で３〜５年。

>>292
サンクス
コンタクト買おうか迷ってましたが
遊びに行くとき以外はメガネにすれば
乱視でもあまりお金がかからなくてすみそうなので
明日コンタクト作ってみようと思います

ホームページと書き込みから
あのアホは元京都の勤務医で私大卒？？？

ソフトタイプのコンタクトをすると涙腺が塞がるって本当ですか？
だからなんだか最近目が乾燥するな〜。って思ってるんですけど。
暖房のせいかもしれませんけど。

涙腺塞がって目は大丈夫なんですか？

>>295
一行目が誤りなので、あとは無意味です。でも書いておきますと、
涙腺がふさがると目は死にます。でも、前提が誤りです。

ソフトコンタクトつくりにアイシティ逝ってきた。，乱視度数が右−５．５０ 左−４．２５でした。，こんなひと珍しいって医者に言われたあげくコンタクトつくれませんでした(T_T)，ハード合わないからつくりにいったのに…

なんで作れないの？？？？？
店長休みだったんじゃないの？
たくさんはいないけど一年に５人はみるよ
簡単に作れるよ

技術がないからです

売りたくない日もありますし
乱視の検査は割に合わん

>>297
目に害のない範囲の乱視用ソフトでカバーできる乱視はせいぜい3.0D。従って、2.5〜1.25Dの残余乱視が
出るからダメ、といわれたのかも知れません。しかし5.5が2.5になり、4.25が1.25になるなら、お互い承知の
上でなら、十分処方の余地があったと思います。しかし、本来は乱視用ハードの適応になる度数です。
普通の球面用ハードをそのレベルの角膜乱視（だと思う）に処方したら、不快なのは当たり前。乱視用
ハードにチャレンジされることを薦めます。もっとも乱視用ハードを上手に処方、どころか、一応処方できる
クリニックですら珍しいのだけど。

>>301
自分はハード付けれないくせに他人にハード勧めるとはどう言う事だ。
systemと同じ目にあうぞ。

>299 >301

レスありがとうございました。

今メニコンＺを持ってるんですが、私の乱視度数だと普通のハードは合わないのか…
初耳でした。

乱視用ハードを買うのも考慮に入れてみます。
どういう病院に行けば処方してもらえるんですかね。
アイシティ等がくっついてない眼科のほうがいいのでしょうか。

ロートIQトーリック使っています。
３ヶ月交換はマイナーだけど、いい感じです。
でも、手入れがすごく面倒。

あの、質問なんですが、乱視と近視がきつい場合
コンタクトレンズってその日に渡してもらえないものなんですか？
取り寄せで日数かかっちゃうんですかね…？
近日、コンタクトを作りに行くつもりなんですが、
仕事の都合で普段、日曜日にしか時間が取れず、
仕方なく、日曜でも空いてる遠方のお店に作りに行くので
取り寄せになってしまうとちょっと困るんですよ…(´･ω･｀)
ログの上の方にそんな話題が出てたようなので…

在庫のないのものは全て取り寄せ。
ＢＣが大きい人・小さい人・度の強い人・特殊なコンタクトの人・在庫のないレンズ使用の人が当てはまる。

>>306
お答えありがとうございます！
私は度が強い（左目0.4、右目0.04）ので
やはり取り寄せになりそうですね…(´･ω･｀)
近視は中等度と言われました（詳しい数値は忘れてしまいましたが…）
眼精疲労も最近酷いので、やめておいたほうがいいかもですね。。。
ありがとうございました。

>>303
プロなら乱視用ハードを処方できて当たり前、というか、それを
ちゃんとこなせるかどうかが円錐に対するハード処方同様、プロと
アマチュアのひとつの分かれ目でしょう。どういう病院といわれても
返事できません。職人芸の世界ですから、だれが処方するかという
問題になります。乱視用ハードを作っているメーカーに聞いて、
近くで処方している先生を教えてもらうのが近道かも知れません。
ニチコン、レインボー、サンコン、あとどこがあったかなあ・・・

とゆーわけで、シロートさんは遠慮しようね >>302

>>308
あと乱視用ハードは旭化成アイミー

メダリスト６６の裏表の判別難しいよねー。。。
前ﾚｽに載ってたサイト見に行ってもさっぱわからん。
区別がつきません…眼科の装着練習のお姉さんも
「これわかりにくいんですよねー」って１分くらい格闘してたし。
何かわかりやすいポイントとかないのかな。。。

>>311
デイリーズの判定はめちゃむずかしいので
デイリーズで訓練してデイリーズがわかるようになれば
メダリスト６６なんかなにもしなくても見ただけでわかります

斜乱視なんですけど、コンタクトで矯正できますか？

アイシティーで売っているプレノトーリック
乱視度数ゼロのパラメーターがあるのはＷＨＹ？
★眼科専門医★の先生方はそれを不思議に思わないのか？

お互いのお金儲けに口出し禁物
それぞれが儲かればよいのだ
そんな馬鹿な眼科医はアイにはいないよ

>>297 サン。
確かに、Ｃ-3.00 以上は厳しくなりますが、「かけぐせ」（上まぶたの力の
入れ具合）をカッチリ評価すれば、コンベ（長期）乱視ソフトで Ｃ-5〜-6
まではいけます。一枚 \5000 位になってしまいますので、それだけが
申し訳ないですが。

某本部ネット係より

ハードコンタクトを使ってるんですけど、目にはイイと分かっていてもやはり
ソフトにしたいです。しかし乱視なので、乱視用ソフトにしようと思ってる
のですけれど、乱視のレベルはコンタクトのもともと入ってたケースにかいて
あるのでしょうか？書いてあるつぃたらどのマークのやつか教えてください。
それと、その値がどの程度ならソフトにできるのかも教えてください。
お願いします！

マルチ

眼科へGO

VIVAマルチ

今まで両目とも乱視用のソフトコンタクトだったが、ものすごい分厚くて、
あと見え方もあまりよくないのでハードにチャレンジしました。
ところが痛くて右目しかハードが入らず（角膜移植したため上手く入らなか
った）片方ハードで、片方ソフトにしたんだけど、今までソフトで1.0くら
いあったのに片方にハードをいれると、そのソフトの視力が全然でません。
これはどういう事？誰か教えて

一生のことを考えたら乱視用ソフトコンタクトは眼球に負担が
かかりすぎて危険です。
また、コンタクト自体身体に異物を入れてるわけですから
ほんとうはよくないです。
ここの板の目の病気スレ見てると痛々しいですよ。
おしゃれもいいですが目も大切にしてくださいね。

323
?

>>318
意味がわかりません。ハードコンタクトには通常は乱視の
レベルなどなく、ハードであるゆえに角膜乱視が消えるという
しかけです。ですからハードコンタクトのデータからは
乱視の程度はわかりません。眼鏡の度数であれば、Cylいくら
というのが乱視のレベルです。3.0まではOK、4.5ぐらいまでは
効果が期待できると思ってください。目の状態、処方医のレベルにも
もちろん依ります。

>>322
なんか最近日本語が不自由な・・・　ハードを外したあと、以前
使っていたソフトを入れると、前は見えていたのに見えない、という
意味であれば、ハードによって一時的に角膜表面の形状が変わったために
近視、乱視度数も変わったからです。外して数日（早ければ数時間）で
元の状態に戻り、ソフトで見えるようになるでしょう。

乱視があるからハードを12年使ってきました。
最近瞼裂斑が目立ちます。
乱視用ソフトなら瞼裂斑が悪化しませんか？

わかりません。多分マシになると思います。

それだけの理由でソフトにしてもすぐハードに戻るよ
瞼裂班だけではないね

>>327,328
ありがとうございました。
みっともなくて気になったので・・・・

>>322

左右逆に入れてﾅｲｶｲ？

>>312
メダリストの裏表の判別方法わかりました。
逆に入れると　超　痛　い　…　。
なんでデイリーズで練習しなくても大丈夫そうですｗ
コンタクト初心者なんですが、本当に扱い慣れるか超不安だー。。。

言い方悪くてごめんなさい。
ちょっと分かりにくいかもしれないけど、最初右目ソフトで0.6くらい、
左目ソフトで1.0くらいでした。次に右目だけハードに変えました。多分
0.9くらいだと思います。その時は左目はさっきのソフト、1.0と同じやつ
使っています。そうすると右目ハードで0.9、左目ソフトで1.0になると
思います。ところが左目のソフトが0.2くらいしか出ないのです

同じソフトなのに視力の出方が違う。何故？

ちなみにsystemさんの言う事ではありません。

意味分かりました？

でわ、>>330さんが正解でわ？

>>297 さん、スレ間(大)で申し訳ないですが、
>>316 に書かせてもらった様に Ｃ:-5〜-6 でも、Aime toric なんかで
ガンバリますが、実際、その現場では Ｃ:-2 ﾁｮｲ の値を目にした時から
頭の中でデータ分析グワングワン、掛け枠検査でレンズ入れた時の患者サンの
御言葉にドキドキです。
　
　それとは別に、「こんなひと珍しいって医者に言われたあげくコンタクト
つくれませんでした」って、マジですか？
　勿論、その場の雰囲気は把握できませんし、297 サンも当事者の一人では
ありますが、少なくとも、患者サンに こういった印象を抱かせた時点で、
その医者アウトだと思います。
　患者サンの怪我・病気に対して、それを充分には リカバー・フォロー
できない状況では、「ここまでしか お力になれず（お助けできず）、
申し訳ありません」と謝って普通だと思います。
　もし「こんなひと珍しいって医者に言われたあげく」が事実であれば、
管轄の保健所・医師会に電話して、同時に このレスに医療機関名を掲載して
下さい。

チバのフォーカスデイリーズトーリック１日使い捨ては
バックトーリックタイプのトーリックレンズです。

＞同時に このレスに医療機関名を掲載して下さい。
このレスとは？

334のこと

>>335
正確には

バックトーリック＋ダブルスラブオフ、です。とゆーか、乱視用レンズは
ソフトもハードもバックトーリックは原則になってます。例外あるけど。

>>336-334 間違えてました。すみませんでした。
「このスレ」でした。

３３歳乱視男です、今日初めてコンタクトを買いに行きました。
眼科に行き、嫁さんがメダリストを使っているので、「メダリスト希望」と言ったら、
乱視用の「メダリスト６６トーリック」を紹介されました。
診察＆視力測定後、「あなたは乱視が強いのでこの製品では対応しきれないが、
メダリスト希望とのことなので、それの強い乱視のものを処方する」と言われました。
通常、お試し用のセットをもらえるみたいなのですが、「在庫がない」と言われ、
処方箋だけを渡され、隣のコンタクト屋でとりあえず１セット、約９Ｋを支払いました。
取り寄せなので週末に届くそうです。
ちなみに、以下のように書いてありました。
Ｒ　-1.25-1.75　80'　Ｌ　-1.50-1.25　90'
眼科で対応した男がたよりなさげだったのでちょっと疑問なのですが、
僕の乱視はそんなにヒドいのでしょうか、またそれに対応するソフトコンタクトってあるのでしょうか？

なんで初めてコンタクト買うのに「メダリスト希望」とか
でしゃばるんだよ。

そんなこと言わないで教えてください（泣

乱視も近視も酷くないと思う・・・

とりあえず数値が0から遠ざかるほど乱視が強い

そしてその数値の貴方がトーリック以外を使えば必ずピントずれる

私は目の負担少ない方＆安いということで、多少ぼやけるけど無印使ってる

HOYAプレノトーリック使ってる方いますか？

近視の度が強いので、使い捨てタイプでは対応できないそうで。
今度初めて乱視の入ったソフト使うんですが、使い心地とか。。。
トライアルレンズは。。。すごく分厚い感じでしたが。

ほかの常用タイプも似たり寄ったりですかね？

>>340

乱視の度数自体そこそこだと思いますが、近視が弱度なので
割合から行くと乱視の度合いが大きいのが分かりますよね
（シリンダーといって通常"C"で表しますが真ん中の数字が乱視です。）
やはり乱視用が必要だと思います。最終的には貴方の満足度によりますが。。
対応するコンタクト（使い捨て）は２WアキュビューTCやフォーカスTCなどです。

ちなみにメダリストとメダリストTCは名前が一緒ですが、素材など特性はまったく違います。
奥さんがメダリストが調子が良いからといって同じものを希望するあなたも
あれですが、メダリストを希望してる患者さんだからといってメダリストTC
を勧める眼科もあれだと思います。

個人的には適正があるようなら２WアキュビューTCがお勧めです。

おはようございます、みなさんご丁寧にありがとうございました。
昨日の話ですが、
医者には「花粉症気味ということだから、汚れの関係から２週間使い捨てを選ばれるのが良いかも？」と言われました。
その後、頼りなさげな助手から、コンタクトの説明を受けたのですが、
「ほかに乱視用の使い捨てはないのか？」との問いには
頼りなさげな助手？からは、２WアキュビューTCやフォーカスTCという言葉は出ませんでした。
（隣接するコンタクト屋で、乱視用だとメダリスト６６トーリックしか扱ってないから？）

でも前述のように、乱視が強いとのことで、
「たぶんこれだと、片目0.7、両目で1.0くらいしかでないのでクルマ運転はギリギリ」と言われ、
「少なくとも（今使ってる）メガネと同じくらい見えないと、コンタクトに替えるメリットはないですよね」と訴えると、
「メダリストだと、ここまでしか出来ない。
　これ以上見えるようにしたいなら（使い捨てでない）コンタクトにしる！」と言われてしまった次第です。
ですから、処方箋の数値以上に、僕の乱視は強いみたいです。

とりあえず日曜日にブツが届くので、試してみて、ダメなら捨てて、
他の眼科をあたってみるか、メガネで我慢します（涙

system?

はい？

>>348

メダリストTCは乱視は-2.75まで出来ます。
「ここまでしか出来ない」というのは理解できません。
軸度の問題で言っている可能性もありますが、話を聞くとそうでもなさそうです。
乱視2.25や2.75の存在を知らない可能性がありますね。。。
ずばり指摘してみるのも手です。対応が悪ければキャンセルして他の
眼科に行かれる事をお勧めします。

ちなみに2WアキュビューTCは乱視1.75までしか出来ませんので無理ですね。
フォーカスTCも乱視2.50までありますがメダリストで駄目ならという感じです。

ありえないと思いますが、念のため聞きますがメダリストTCのトライアルレンズ
（度が合っていないものでOK）でテストはしてますよね？

2週間使い捨ての乱視用ソフトは4種類ありますが、ふつーに2〜3Dの乱視を
カバーできますよ。メダリスト66トーリックに限りません。アキュビューだと
1.75までだったかな。コンタクトレンズ屋と提携してる眼科は、当然それなりの
売り方をすることが多いでしょうから、それなりの解釈が必要です。

そうそうIQ14TCが新たに出ていますね。
中々良さそうなレンズですが、ただAX90は乱視1.25までしか出来ませんので
３３歳乱視男さんには無理そうですね。

いろいろありがとうございます。
>ありえないと思いますが、念のため聞きますがメダリストTCのトライアルレンズ
>（度が合っていないものでOK）でテストはしてますよね？

詳しくは説明されていないのですが、テスト用のレンズを入れてもらいました。
それを入れた上で、検査用メガネ？みたいなのをかけさせられてあれこれ入れ替えたのですが、
結局、見え方にはイマイチ満足できないままでした。
（この話が軸度のことでしょうか？）そうそう、頼りなさげな助手？からはこんな説明がありました。
「乱視を強く入れすぎるとメガネと違って、まばたきなどしたときにコンタクトが回って、
　急に見えなくなることがあるから、あまり強い乱視のレンズはあまりオススメしたくない」と。

僕に合う２週間使い捨てレンズは無い、とコンタクトをあきらめかけていたのですが、
皆さんの説明でちょっと光が見えてきました（ペコリ

>>354
この近視性乱視はまず眼鏡より乱視用ソフトの方が遠方視力の
満足度が低いことを医師が説明しなければなりません
直、倒乱視を熟知してない検査員では無理

メダリスト６６トーリックを使ってますが、
やはり、乱視なしのメダリストを使っていた時には、感じなかった
乾燥が、６６トーリックでは、ビシビシ感じます。
６６トーリックでは、
右　ＢＣ８．５　ＳＰＨ−６．００　ＣＹＬ−０．７５　ＡＸ２０
左　ＢＣ８．５　ＳＰＨ−６．５０　ＣＹＬ−０．７５　ＡＸ１８０
上記の物使用で、取り敢えず視力は、１．２まで出ます。
アキュビューが、乾燥が気にならないらしいので、変えようかと
思ってますが、私は近視強いし、乱視も強いから、６６トーリックと
同じ程度の視力を、アキュビューで出るか････。
アキュビュー以外で、お勧めありますか？参考までに聞かせて下さい。

多分レフは
　右＝S-6.75C-1.25Axis17
左＝S-7.25C-1.25Axis172
各医院の平均
　　処方右＝87(83)/-6.00/14.0 2WAC×0.9
左＝87(83)/-6.50/14.0 2WAC×0.9
両眼で1.0で我慢
　それがいやなら無理やり過矯正かな

>>356

左がS-6.50C-0.75と近視が-6.00を超えています。
アキュビューTCは近視6.00を超えると乱視は1.25しか出来ません。
66トーリックでS-6.00C-0.75の場合アキュビューTCだとS-6.50C-0.75必要です
ので右も無理っぽいですね。
356さんが1.25の乱視で過矯正になるようならアキュビューTCは無理となります。
IQ14TCを何例か試しましたが中々いいようですので一度試されたら如何でしょう。

356は乱視いらん

>>359

それは本人が決める事、人によって価値観違うしね。

>>360
そうですね

systemは今どこコンタクト使ってるの？

レス＆アドバイス、有り難うございます。
やはり、アキュビューで、６６トーリックと同じ視力を
出すのは、難しそうですね。
以前、視力を出すために、乱視矯正はしないで、近眼オンリーの
コンタクトをしてたのですが、免許書き換えの視力検査で、
引っかかりそうになって、それからトーリックに変えたんです。
IQ14TCは、乾燥とか気にならないかなぁ？
乾燥さえ気にならなければ、トーリック６６は最高に合うんだけどな。

IQ14TCって、正式名称？
知識不足でスマンが、ググっても出て来ない。

>>364
ロートのIQ14トーリックだと思う。
http://www.rohto.co.jp/iq/index.htm

TCをトーリックの略だと分かれよ。

ロートだったか･･･。
スマン、ありがとな。

視力の出方は　メダ66ﾄｰﾘｯｸ＞IQ14TC＞アキュビュー
乾燥の気にならない度合いは　アキュビュー＞IQ14TC＞メダ66ﾄｰﾘｯｸ

こんな感じ？IQ14TCが激しく気になるな。
使ってる人、どうですかね？今、アキュビュー使ってるんだけど、
今一つ、軸が合わない。メダは乾燥するって声が多いし、
ロートは、どうなんだろうか？

アキュビューは、回転してしまったので
メダリスト６６にしてたが、ロートも良さそうですね。
ロートって自分で作ってんの？　OEMじゃないよね？？

ロートのはクーパービジョンの商品だよん。

ロート気になるな。
私もアキュビュー使ってるんだけど、回転するね。
ロートはＨＰ見る限りでは、装着感良さそうだし、
試してみるかな？
どなたか、使ってみた方いらっしゃいません？

いきなりすみません。ｺﾝﾀｸﾄで乱視を矯正する必要が出てくるのはいくつ位からですか？肩凝りがつらいんだけど、強度近視のせいなのか乱視のせいなのか…

早くワンデーのトーリックいろいろ種類でないかしら？？

チバから出たワンデーのトーリックでｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!と思って
今日眼科行ったけど「乱視が強すぎるのでこれだと視力が出ない」って言われたんだよ・・・・

週末しか付けてないから2週間・1週間使い捨てだと勿体ないんだよね。
だから今持ってるコンタクトは通常コンタクト。

チバから出たワンデーのトーリックをつけさせてもらってから決めればいい。
これがダメなら２Ｗトーリックかハードだ。

>>373
まず、乱視は必ずしも完全に消す必要はありません。完全矯正が
基本ではありますが、2.0の乱視が1.25になるだけで楽になることも
多いのです。これは使用目的にもより、パソコンにらんで8時間、に
1.25の乱視はキツいけど、週末遊ぶのに1.25の残余乱視は苦にならない
ことが多い。このあたりを説明して、もう一度眼科で相談する、トライさせて
もらうと良いでしょう。眼科専門医でも、こういったセンスを理解していない
人がけっこういて・・・

お前じゃないの？

＞眼科専門医でも、こういったセンスを理解していない人がけっこういて・・・
あはは、それ私の事ですね･･･。
(´；ω；｀)

専門医だからといって賢いわけじゃないんですな

パオみたいに・・・

例によって、>>377 は私じゃありません。
>>375 の systemVQX2 サンのコメントは、その通りだと思います。実際にウチでは、
Ｃ：〜-1.00 程度なら、普通のソフト(近視用)でカバー。
Ｃ：-1.25〜-2.00 ならば、�@ダブりの自覚の有無、�A近視用ソフトで視力が出せるか否か、
�B併用しているメガネに乱視矯正が入ってるか否か、�C患者さんの生活(週末スポーツ・
レジャー用とか)、職業(プログラマー、トラック運転手とか)、などによって乱視矯正の
可否を考慮しています。
Ｃ：-2.00〜では、視力を出しにくくなりますので、とりあえず 2 week Toric を差し上げて、
生活・仕事で実際に使ってもらって、その後は御自身に判断してもらってます。

こんにちは。
土曜日に取り寄せたコンタクトが届きまして、２日（実質４,５時間）だけ装着してみました。
（装着方法すらわからなかったので、最初は入れるのにかなり手間取ってしまいました）

結果ですが、
裸眼を０、現在使っているメガネを１０とすると、４〜５程度の見え方でした。
右目のほうがヒドく、ダブって見えてしまう状態です。
はっきり言ってコレでは使い物になりません・・・（涙

今回のコンタクト代＋診察代は勉強代だとあきらめ、別の眼科＆コンタクト屋を当たってみようと思います。
いろいろ調べてみると、２週間試用してよかったら購入、というのが普通みたいですね。
そういうのをちゃんとやってくれる店を探そうと思います。

私的感想：
アキュビー：装用感は良いが軸ずれする。軸種多
メダリスト：視力矯正はすばらしいが乾燥する。
フォーカス：眼球を押しながらレンズをはずす為合わない
ロートＩＱ１４：軽度の乱視まで矯正してくれる、驚異的レンズ（現在トライ中）
ロートＩＱ１４ＴＣ：視力矯正、装用感共に素晴らしい（現在トライ中）
ロートのできが群を抜いていると思う。もう少しメニコンに頑張ってほしい。

>>381
俺は合わなかったので交換してもらいましたけどね。眼科で。
しかも3回くらいかな。なかなか合うのに当たらなかったので。
3度目は、左右間違えないようにパッケージ開けちゃって箱にマジックで『右』とか書いちゃって
看護士さんかな？　それ渡したら「あちゃ〜」って顔してましたけどｗ

レンズに右ってかいとけよ

>>381

ちゃんと装用指導すら受けられてないようですね。
一事が万事、そんな調子では恐らく処方もいい加減だと思われます。
軸度補正などしていない可能性が高いです。
メダリストTC自体が合わないものだと決定付けずに他のしっかりした
施設をあたって下さい。一つのポイントですが、せめて乱視用ディスポ
全4メーカー取り扱いのあるところを探してください。

試行錯誤でのんびりやれよ
お互い素人じゃん

こんにちは。
僕も>>383さんご指摘の通り、交換も考えたのですが、
>>385さんの言うとおり、いい加減な店にこれ以上付き合うのもイヤなので、
しっかりした眼科を探してみようと思います。
横浜駅前でチラシを配っていて、何人も待ってる人がいた所なんですが、
そういうところは信用できないってことですかね。
逆に考えると、”チラシを配らないと客の来ない店”なのですから。

考えすぎ

>>387
総合病院の眼科に行けば確実じゃない？？

メダリスト６６と、ロートＩＱ１４ＴＣ、
どちらがお勧めですかね？
個人差はあると思いますが、メダリストの方が、合う人多いのかな？
レス読み返すと、メダリスト６６が人気ですよね。
ロートって、あまり人気ないのかしら？

ロートは最近出て来たからじゃない？

コンタクトを新しく買いに行ったら、ロートＩＱ９０トーリックをかなり薦められた。
今まで２ウィークアキュビューを使っていて何の問題も無かったし、
なんか異様に薦めてくるから怪しいと思って結局今までのアキュビューを買って帰ったよ。
ＩＱ９０トーリックを薦める理由でもあったのかな？
ＩＱ９０トーリックはキャンペーンでたくさん店に送られてきていて値下げしたし、
年間で考えたら安いとか言われたんだけど。
本当に客のために言ってたのか、ただ在庫処分したかっただけなのかどっちだ？

漏れが店員の立場なら酷いものでもない限り後者を進めちゃう。

>>392
すまん、酷いって乱視が酷いものでもない限りってこと？
あと、後者ってどっち？
国語力なくてすまん。

そう言えば、メダ６６トーリックが出た時も、
店員は、メダ６６トーリックを、真っ先に勧めてたな。
私の場合は、勧められて買ってみて、正解だったけど。

ＩＱ１４トーリックが出たから、試してみようと思ってる。
なかなか良さそうだよね。レンスの縁が薄いらしいから、ちょい丸まって
しまいそうだけど、アキュビューが合わなかった私としては、
期待したい１品だ。メダ６６トーリック、みんなが感じるように、
ホント、風の強い日なんか乾燥が気になって仕方ないよ。
何とかならないかなぁ。

>>390
漏れは最悪。フォーカストーリックデイリーズが最高にいい。
と言った具合に、フィッティングの関係で個人によって違うのは当然。
２ｃｈで聞く事は全く無意味。

メダリスト66使ってます。
ログ読んで「ああ、午後になるとしばしば視界がぼやけるのって、乾燥のせいだったのか・・・」と気づきました。
目薬指すと確かに改善しますし。
でもすぐにぼやけるんだよな〜。
瞬きのときにまぶたにくっついちゃって、ずれる感じがするというか。
トーリックはメダリストしか試用せず（2WEEKアキュビューも使いました。薄かったな〜）視力が出て嬉しかったし、
装用感も良かったので（O2ハードを持ってたけど合わずにメッタに使わなかった人間）買っちゃったんですが、もっと検査とか他を試したりとかした方が良かったのか？と少し思ったり。
でも、右：SPH -6.50,CYL -1.25、左：SPH -7.00,CYL -0.75では、アキュビューはダメなのかな？
とりあえず、気になったら目薬さしまくることにします。
この「ぼやけ感」を解消するにはそれしかないですよね？
（以前ドライアイ検査もしましたが「ちょっとドライ気味かな？」といわれて終わりました…）

かなりのコンタクトオタですな。
なんか先生よりも自分のほうが偉いような書き込みですね。

>>397
同感です。目薬さしてもすぐ乾燥する。
一番いいのは昼休みにでもはずして、しばらくの間保存液につけておく。
そしてまたつける。面倒だけどね。

>>397
とにかくいろんなレンズデザインのＯ２ハードをつけさせてもらっても装用できそうもないとわかってから、いろんな２Ｗトーリックをつけさせてもらえないいじゃん。

アイココンタクトのことをアイコンタクトと思ってました・・・

メダリスト６６使ってました。私も乾燥が気になって仕方なかったけど、
こんなﾓﾝなのかな？と、諦めてたんですが、このスレ見てて、
取り敢えず試せ！っというのが多くて、色々試す事に意味があるのね？っと
思って、試しまくってみた。
結果、乱視が強い私には、メダリスト６６と同じくらい視力を
出すためには、アキュビューは無理。ロートＩＱシリーズを勧められて、
１４ＴＣを使ってみたら、これがヒットしました。
ロートはマイナーなイメージで、使った事無かったんですが、
やはり、人それぞれですね。しばらくＩＱ１４ＴＣを使ってみることにしました。

>>402
私もほぼ全部試しました。
同じくロートＩＱ１４ＴＣを試してます。
軸の安定度等はどうですか？

>403
う〜ん、どうだろう？
今の所、メダリスト６６よりは、乾燥しなくて良いな〜程度の
感触ですね。まだ１週間も経ってないので、よく分からないけど、
軸がズレるな、とか、レンズが動くとかは感じてないですね。
どっちかというと、メダリスト６６の時は、たまにコンタクトレンズが
目に入ってるな〜って思うのに対して、ＩＱ１４は、コンタクトレンズを
装着してるのを、忘れてしまう程、私の目には違和感が無いです。
後は、風の強い日に、どう感じるかが問題ですね。
メダリスト６６は風の強い日は、ヤバかった（ｗ

>>404
良かったですね。
私もメダ程の乾燥感を感じないです。
現在１０日くらいです。
では。

６６は乾燥感というよりレンズが硬いことによる異物感だと思うのですが
違うでしょうか

そうかも。
たくさんトライするに限る。

乱視用は直径１４４かよ

外人はでっかい目玉しとりまんねんやなあ　でかすぎるっちゅうねん

旭化成からでているソフトトーリックを使っています。
最近、視力がまた低下したらしくあわなくなってきました。
同じ奴にするか使い捨てにしようか迷い中。
ワンデーのがほしいけど、乱視も近視もすごく強いけどあるのかしら・・・。

>>409
あんな酸素透過性低いソフト使っちゃダメです。

410さん、レスありがとうございます。
購入するときに色々ためさせていただいたのですが、旭化成のものがワタシには一番装着感がよかったので・・・。ボシュロムのものやメニコンめ試したのですが。
使い捨てにも強い乱視を矯正するものはあるのでしょうか？
質問厨ですみません。

>>411
たいていは2.5Dぐらいまで問題なく、多少の残余乱視は影響少ないこと考えると3.5Dでもなんとかなります。

今日、メダ６６が乾燥するので、ＩＱ１４に変えたいんですが、と
コンタクト作りに行って、言ってみたのですが、
勧められたのはアキュビューＴＣでした。何か良く分からないのですが、
メダ６６と同じ程度の視力を、アキュビューで出すには、乱視の度合いを
上げれば、見えますとか言われた。まだアキュビューを入れてから
１日しかたってなので、合うか合わないか分かりませんが、
取り敢えず、乾燥なし、違和感も、レンズが回る事もなくて
良い感じではあるのですが、メダ６６の癖が目に残っているのか、
何となく、見え方に違和感があります。見えない訳でもなく、
ぼやける訳でも無いのですが、何か変な感じ･･･。
何日か装着していれば、この違和感は無くなるんでしょうか？

>>413
その通り。
取りあえず、一週間トライしても違和感があるなら
ロートも一週間トライすべし。

プレノトーリック使用中です。
ワンディアキュと併用なんですが、ワンディは-１１なんですが、プレノは-10で処方してもらってます。

まだプレノにして半月くらいなんですが、
なんか夕方になるとぼやけるというか、霞むっていうか。。？
ワンディの時はそんなことないんですが。

これって、合わないって事なんでしょうかね？
特に違和感なんかはないですが。

>414
レスありがとう。しかし、原因分かった･･･。
メダ６６よりも視力が落ちて見えてるんだった。
何が違和感になってるんだろう？って、色々試してしたら、
メダ６６付けた時よりも、アキュビューの方が、視界がクリアじゃなくて、
右見える、左ボヤ〜っとしてる、両目で見ると、メダ６６よりも、視界が
暗く見える、これが違和感の原因でした。やっぱメダ６６に戻ろう･･･。

アキュビューＴＣを付けて感じたんですが、レンズの縁がメダ６６よりも
厚い。なので、目を鏡で見るとアキュビューの方が、ハッキリと
コンタクトレンズは目に入ってる〜！って言うのが判りますね。
中心厚は、メダ６６の方が厚いですが、端は薄いので、これも、
違和感の一つだったかも。う〜ん、一長一短だな。

ロートIQ14TCなんてのが発売されてたのか・・
80°なんて軸があれば乗り換えてもいいけど。メダ66は乾くと異物感が強いね

>416
レンズの縁の厚み、気になりますよね。
私もﾒﾀﾞﾘｽﾄ66を使っていて、ｱｷｭﾋﾞｭｰに変えてみたのですが、
鏡を見てウハッ〜って思っちゃった。
ﾒﾀﾞﾘｽﾄ66が、目にレンズ入ってるのがうっすら分かる程度で、
ｱｷｭﾋﾞｭｰは、はっきり入ってるのが分かる。
友達にも、ｱｷｭﾋﾞｭｰ入れて合ったら、何か目に入ってるのが見えて
キモイってゆ〜か、怖いよ、って言われちゃってヘコんだ。
結局、ﾒﾀﾞﾘｽﾄ66に戻っちゃったです。
ロートIQ１４，気になりますね。レンズの縁の厚さが知りたいなぁ。
ｱｷｭﾋﾞｭｰより薄かったら、試してみたい。

乱視用はレンズが分厚いからねぇ。
使い捨てじゃないコンタクトは、もっと厚いしね。
私も、使い捨てじゃないコンタクト（チバビジョン）使ってて、
>418さん同様、友達に指摘された事あるよ。自分でも気になってたから、
速攻店行って、乱視用で１番入ってるのが分からないやつくれ！と。
勧められたのはメダ６６だったので、メダ６６愛用中です。

２週間お試し貰ってきた
メダリスト

一年で３２０００円たけー
しかも取るのに苦労する
視力もあまり出ない

カスタムレンズよりいいってのは清潔度と視力変わっときにすぐ対応できることくらいかな

>>248　そうなんだ？
　ずっと乱視用コンタクトの使い捨てじゃない奴使ってました
　２年目を超えてなんか目がいたくなったので目医者いったら交換せよとのこと

今まで使ってた奴を作り直すか使い捨てにするか迷ってルー

使い捨てにしてください。安全性、酸素透過性、最近作られるのはほとんど使い捨てだから
ついでに乱視デザインも優秀なのが多い。

乱視用ワンデーの種類が無さすぎなのを何とかしてください。systemさん。

なんとかしてください。ってなんとかできるわけないだろ。

メダリストトーリックでもアキュビュートーリックでもお好きなレンズを毎日捨てて使えばOKですよ

さっさとＯ２ハードにする。

O2ハードと言えばメニコンZですね。
私はメニコンZを勧めたい。

>>427
メニＺはレンズサイズが大きめなので、小さめのトライアルでも確認して処方するのがベター

装着中、軸ずれたときどうしてる？
やっぱ自然に直るのを待つしかないのかな

>>422
そですかー　
酸素透過性ってのが気にかかるなあ
　一度聞いてみようかな　どれくらい違うのかを

アキュビュー、保存液が目に滲みるね。
こんな事、他では無かったのに、アキュビュー試しに行って、
あまりに滲みるんで、目が真っ赤に充血しちゃったよ。
オプティフリーを借りて、やっと滲みなくなった。
色んなのを試してる最中ですが、保存液が気になったなんて初めてだよ。

私もレンズのフチの厚みが気になります。
乱視用使い捨ての中で、１番レンズのフチが薄く、他人が見て、
レンズが入ってるのが目立たないのは、どれだと思いますか？

>>429
外してはめる。

メダを使ってる方だけドライアイになった。
そういう人っていませんか？

>>429
目に指を入れて直していますが、何か？

人差し指と中指の先をレンズに当て、少しだけ回転させるとﾌｶｰﾂします。
いつもたいてい、同じ方向にズレるんで。

>>434
すごい技をお持ちですね。
私にはずれ方向がわかりません。
今度試してみます。

きちんとレンズ の傾きを見てもらい
乱視軸を変えてもらいなさい。

はじめてメダリスト６６を頼んでいます（取り寄せ）。
今まで酸素透過性ハードをしていて、疲れたり充血した時は、目薬をさして
いました（ロートOAとか、バイシンとか）。
メダリスト６６は、目薬をさしても桶ですか？
使い捨てではないソフトレンズ装用中にに上記のような目薬をさすのは
絶対にダメと聞いたことがあります。
2週間で新しいものに変えるので、大丈夫なような気がするのですが、
実際にそういった目薬を、2週間交換レンズ装用中に点眼なさる方、
いらっしゃいますか？

ロートIQ１４完璧

ﾒﾀﾞﾘｽﾄ66 プリズムバラスと　が重すぎてレンズが下によりぎみのなる
それでめの淵のふくろのシワにあたるので違和感ある
ﾒﾀﾞﾘｽﾄ66はｂｃ８５０なのに下によりぎみにならなんて信じられません

ロートIQ14ってロートIQ14TCってのもあるの?

ある

ロートのHPには情報がない・・・

プリズムバラスと　が重いからではないようです>>438

>>441

コンタクト屋さんに行けば売ってるよ。

444か

乾く。目薬差しても長くもたない。
しかたないのか？

正しい乱視軸に処方してもらったところで、
まばたきしてれば装用中に軸がズレるさ。

C=1.75なので、軸が少しズレただけで、
全然見えなくなってしまうのよ。

>>438
BCがワンサイズということはストライクゾーンは同じと考えるべき。

>>437　てか、目が痛いんじゃないかな？

アキュビュートーリック
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00159469.fdf9f36d/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fcontactlens%2f366780%2f640738%2f

昨日から試しに行ってるんだけど、軸ずれがひどいらしい。

アキュビューTC 左× 右×
メダリスト66 左△　右×
フォーカス　　　 左×　右△

今、左メダリスト 右フォーカスのコンビ技でトライ中。
IQTCはなかったから試してないけど駄目だろうなぁ・・・＿|￣|○

張り切って使い捨て買いに行ったら、
そんな度の強いものは生産されていないので無理ですだって。

だいぶ前から乱視でアイミートーリック使ってたけど、
そんなに目が悪いと思ってなかったから悲しかった。

使い捨てﾃﾞﾋﾞｭｰだとｳｷｳｷだったのに・・・
ちょっと過去ログ読みに逝ってくるわ＿|￣|○

かれこれ４年使ってるけど、フォーカストーリック２ウィークが一番いいと思うよ。
試してみることをオススメする。

メダリストは最悪だったよ

>>452
フォーカスって外しにくくないかい。
後最初から破れてる事が多いと聞いたが？
どう？

メダリストはタンパク質クリーナー毎日使わないと
使い物にならないと感じた。Focusはそうでもない

2週間使い捨てだと、アキュビューが一番いいと思う。
乾燥しないし、軸ずれしない。めったに目薬ささなくなった。
ただ、レンズがでかいかな。
フォーカスは乾燥しやすい、軸ずれしまくり。
装着してる時に、レンズが割れる。
何か目が痛いなと思って、レンズ外したら、欠けてること多数。
必死でアイボンしたら、白く濁ったレンズのカケラが出てきた。

軽度の乱視が入ってるんですが、今2ウィーク アキュビュー使ってます。
目医者には「このくらいの乱視だったら乱視矯正用じゃなくて大丈夫」とは言われたんですが、
最近乱視の影響でかなり見えづらいです。普通の近視用の使い捨てレンズだと何がお勧めですかね？
一日使い捨てか2週間使い捨てがいいのですが・・。

>>455
タンパク質クリーナー使わないと曇ってくるの？

>>458
違和感（ｺﾞﾜｺﾞﾜ）が増大します。

>>457
ボシュロムのワンデー

あーオレも何かメダリストだと
砂が入ったようになるんだよなぁ。で付けるのに30分かかるときもある。
オレの目がおかしいのかなぁ？
みんなはどう？

メダリスト使って10ヶ月ぐらいになるけど、
特に不具合無いなぁ。アキュビューは頻繁に軸がズレた
から、使いにくかった。

ゴロゴロするのって、メダリスト66トーリック
の外箱に書いてある様な下半分の厚みが原因？
もしそうだとしたら、異物感は諦めてます。未だに
異物感はあるが、我慢できない程ではないので。

　乱視用コンタクトレンズで、ついに１日交換のが出たみたいですね！
誰か使っている人がいたら、使い心地を教えてください
チバビジョンの「フォーカスデイリーズトーリック」です。
テレビでも流れていますよね〜、今はボシュロムの
「メダリスト６６トーリック」を使っているのですが、
毎日つけないので使い心地がよければ乗り換えようと考えています

>>464
乱視矯正のレベルが１種類しかないので乱視が強いと視力が満足に出ません。

メダリストのレンズの大きさはアキュビューよりデカい？
フォーカスと比べると割れやすい？

>>464
右目にこれ使ってます
二層構造になってて内側の○が視界に入って不快なこと意外は
特に問題はない
最後の問題はやはり値段だな…

コンタクトレンズ店併設の眼科で両眼とも同じチバビジョンのフォーカストーリックを処方して貰っていますが
たまに酒を飲んだ後や疲れて電車でひと眠りしてしまった後など
左眼につけた方のみコンタクトが剥がれてくる（瞬きをしたときなど。落ちてきます）のです。

また、左右を問わず眼の中でレンズが割れちゃうことがあります（こちらは突然です）が
眼球とカーブが合っていないのでしょうか？

両眼とも全く同じモノなので経済的であるかとは思っているのですが
消費量の早いこと早いこと・・・
かえって不経済なのかと思っています。

ドライアイっぽいことは自覚していますが
メーカーを換えた方がいいのか左右共通サイズをやめるべきか
教えていただけませんか？

>>468
コンタクトをつけたまま眠ってしまうと、涙の量が減って
目が乾いてしまうので、これがコンタクトが自然に取れる原因ですね。

また、カーブについてですが、眼科医に処方してもらっているのであれば
あなたの目にあったカーブのもの選んでいるはずなので、心配は不要です。

あと、レンズが突然割れるのは>>456でも報告されているので、
あなたの眼球の形に問題があるわけではないようです。
レンズ自体が乾きやすく、そのせいで割れやすいのでしょう。

チバビジョンのフォーカストーリックはもともと乾きやすいレンズみたいなので、
あなたの目が乾きやすいのなら、他のレンズにすることも
検討してみてもいいと思います。

>>468
乾くと割れやすいですね。外したときに３０秒ほど放置した物を軽く
つまむだけで割れてしまうときがあります。ドライアイが原因なのでは？
ちなみに、私は目の中で割れたことも外れた事もなく、フィットや異物感も
以前使用していたアキュビュートーリックより良いです。
人それぞれって事ですよね。

乱視用の2週間使い捨てレンズって水に濡れても大丈夫なんですか？
例えば銭湯に入ってる時とか。

>>471
別に気にしないで、入ってるなぁ。
そりゃレンズには良くないだろうけど。

やっぱ乱視矯正用は高いですよね。
自分もこれ買おうと思ったのですがコストがかかるし自分は乱視が強いとかで
ハードを勧められました。
強い乱視も矯正できるソフトコンタクトって無いんですか？

どうしてもソフトで乱視矯正したいなら、高含水トーリック。
いやならハード。

>>473
3Dぐらいまでいけますけどね。3Dの角膜乱視だと、ハードでも
本来はトーリックハードを考え始めるレベルになる。とはいえ
ハードを問題なく使えるのであれば、わざわざソフトにする必要は
まったくありませんが。

眼科で処方箋もらって通販で買ってるんだが、
そこの眼科で扱っていないコンタクトの処方は出ませんよね?
IQ14試したいんだけど。
処方箋のしくみがイマイチよくわからない。

>>476
テストレンズ乗せないと処方箋なんか書けるはずないですから、そこで扱っていない
レンズの処方箋は無理です。

結膜炎になって、眼科にハードかワンデイトーリックにしたら？
って言われちまったよ。
最近のハードって痛くないの？

ハード痛い・・・
　

その人の目、感受性、処方側のテクニック、レンズに依ります。10年前も今も、きちんと合わせた
ハードレンズであれば装用感は大して変わりません。

あえてあげるといろんなレンズデザインがあるので、装用感いいレンズに巡り会う確率が上がったということ

66トーリックは非イオン高含水。
IQ14トーリックはイオン高含水。
それぞれのメリットとデメリットは?

乾燥するのですが、保存液って何を使ってますか？
コンプリート使っている人いますか？

>>483
おいらはオプティフリー

>>482
理屈では非イオン性の方が汚れにくい、乾燥時の変形が多少少ない。
実際にはレンズによりけりであり、示された2種ではむしろ逆の印象を持ってます。

>>485
逆の印象ということは、非イオンの方が汚れやすいってことですか?

ちゃんと全部読んでね。

2週間目の乾燥感や汚れなどの主訴はiQ14TよりもMD66Tの方が
多いという印象を持っています。

非イオン性なんとかってのは統計的には意味があるし、長期間
使用するなら本気で考えていいですが、レンズのデザインや素材の
性格の方がずっと影響は大きいのです。こう言ってはなにですが、
素人や、わかってない医者が見るデータからはレンズの性格など
わかりません。パソコンや車、カメラと同じことです。

レンズを変えたら乱視軸も変わる可能性はありますか?
例えば、66トーリックは180度だったけど、IQ14にしたら170度とか160度になる、みたいな・・・

>>489
ごく普通にあります。

乱視用のやつさあ

右目と左眼のどっちがどっちかわからんねんねん

なんとかせいっちゅーーーーーーんや！

ソフトレンズに左右表示はありませんから、あなたがもう少し賢くなりなさい。

とりあえず、受診時に左右を確認してもらい、そのデータを
どこかに記録すればいいでしょう。

オーダーメイドで軸などをあわせる乱視用コンタクト
があるらしぃんだけど、使った事ある人いる？？？

>>493
ディスポ以外の乱視用ソフトは、基本的にオーダーメイドだよ。
まあ、ありがちな乱視度数範囲（軸が１８０前後、または９０度で、２Ｄ以下）なら、
在庫品になるかもしれないけどね。


蛇足として・・・
systemさんや、その他の方が言うように、ディスポの良さは認めるけど、
度数や軸度によっては、普通のソフトトーリックのオーダーメイドでないと視力が出ない人もいる。
全ての一般ソフトを否定するような発言はどうなんだろう？
ディスポで問題ない視力が出る人ばかりじゃないんだよね、現実は。

>>494
理屈ではそのようなケースがあることは理解していますし、ご意見を否定はしません。

実際には、従来型トーリックソフトしか選択肢が残らなかった例は経験がありません。
明瞭にトラブルが多いことが多数の研究者から報告されている従来型ソフトを
可能な限り避ける、という方針で考えれば、他の選択肢が出てきます。
角膜乱視が強い例はハードトーリックがお互いに幸せですし。

まあ、単にうちの患者が少ないからかも知れません。

今まで66TC使ってて、今回IQ14TCに変えますた。
装着感は抜群なんですが、コンタクト屋にこのレンズの
上下左右の見分け方聞いてくるの忘れた…
66TCはレンズにかなりハッキリと線が入ってたんだが、
眼から外したIQ14TCをいくら眺めても、それらしき線が
見当たらないっす。ググっても分からないし…　知ってる人
いたら教えてくだちい…

>>496
確かにiQ14Tは乱視用ソフトの中でもっともマークが見分けにくいレンズだと思います。まあ、デイリーズトーリックは
マークないけどね。で、iQ90T同様、下方周辺部に一本ラインが入っています。眼科医がスリットランプ使って
そのつもりで見れば見えますが、肉眼となると条件が良くないと見えないでしょう。

ただ、どんな向きに乗せてもちゃんと安定するし、そうでなければいくらそろえて乗せても結局安定はしません。
乗せてから安定するのに1〜2分。それだけの違いですから、乗せる時に上下左右がわかっていなくても
問題はありません。裏表だけはちゃんと確認して下さい。

ちなみに、眼科医でスリット使ってこのマークを見られない人は、即回線切って吊ってくるよーに。

>>497
ありが�d　蛍光灯に透かしてみたら確かに小さい1本のラインがありますた
（凄ぇ見つけにくい…）　終日装用1日目8時間経過で軸ズレも無く良好良好。
66TCと同レベルの視力も確保できたので、今後しばらくはiQ14TCを使います。
後は汚れの付き具合だけだな。

２ＷＥＥＫアキュビューをつかってるんですが、
最近引っ越して近所の眼鏡屋さんにコンタクトを買いにいったんですが、
三ヵ月分が片方で５千円、両方で１万円ぐらいでした。
前も眼科で５〜６千円ぐらいだったような気がしたので、
そんなもんかと思ってたんですが、
ふと考えると、前は両目で５〜６千円だったような気もしてきました。
楽天市場とかでは両方で５千円ぐらいでうってるみたいので、
両方で１万円は高すぎなんでしょうか？

なにか違うもの買ってないか？　> 499

>>497

> ちなみに、眼科医でスリット使ってこのマークを見られない人は、即回線切って吊ってくるよーに。

しすてむちゃ〜ん　今時この言い回しは古すぎでしょ・・・

>>499

漏れの住んでる阪急京都線沿線のコンタクト屋だと
乱視用2週間モノでメーカー問わず両目で7,500円前後。
乱視無しだとおおよそその半額。500が言っているよう
に別々なモノの価格を比較してるような気がするんだが…

>>501
由緒あると呼んでいただきたい。

関西はわかりませんが、都内だと乱視用２週間ソフト
3ヶ月両眼で6〜7000円程度が眼科の平均的価格かと。

うちも都内ですが両目で3ヶ月6000円位でした。

うちは両目3ヶ月9000円
ボッタクリだ・・・

>>505
価格設定はさまざまですから、ぼったくりかどうかはなんとも言えません。

量販店が目玉商品として5000円以下で出すこともあれば、大変良心的な診察、対応を
行うことで、高い価格をつけるクリニックもあり得ますから。

でもちょっと高いかな・・・

俺も両目３ヶ月9000円…。
定価？

66TCですが
地元で買うと9450円(2箱)
だもんで
ビッダーズにて買ってまふ≒7300円(1箱3150x2送料600+代引手数料350)

僕が行くとこ2980円です。

ボキの所は1,980円ダヨー（ﾌﾞｴﾍﾍﾍﾍ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>509-510
バカばっかりだな

1dayトーリックって何ジオプターまで対応してるの？

うぉぉぉぉっ!!66TCからiQ14TCに変えたら、ちゃんと自転車に
乗れるっ!!!　66TCの時は乾いて乾いて常に片目つぶりながら
チャリに乗ってたんだか（正直それで危ないメにも遭った）、
iQ14TCに変えたら、ちゃんと両目開けたままでOKだ。
iQ14マンセー

>>513
デイリーズトーリック、近視度数はゼロから−６まで。乱視度数は０．７５オンリーです。軸度は９０度と１８０度のみ。
円柱軸安定性は良好です。

　乱視度数は　増やして欲しいわね

しかしソフトコンタクト初体験なんだが…
視力に慣れるとつけてるの忘れちゃうね

>>507
そうだね。
わたしもワンデーつけてたときそう感じた。

　私は　眼科医じゃないけど　偉そうに言います。

値段を感じるの？
変な奴

　私は　アフォです　ゆるしてください

>>519
引っ込んでなさい。
>>531
アフォな装用者役にいいかもね。
でも私の名前かたるのダーメ。

731って誰？

>>531でなく>>521だったー。

>>731
あたしとあんたおあいこやー。

５２２も５２３も、面白い。

　あたまわるーー

めぐみって　ほんとド素人だね

なんというか哀れだな

諸々の事情により
「めがね・コンタクト掲示板」の全スレッドの書き込みを、
当分の間お休みすることにしました。

このため、今日の午前０時４０分以降に「めぐみ」の名で書き込みされたものは、
この「休業宣言書き込み」以外全て「ニセモノめぐみ」が書いてるものなので無視してください。

ｲｲﾖｲｲﾖｰ(・∀・)ｶｴｯﾃｸﾝﾅ!!

めぐﾀﾝ…
いつでもいいよ。戻ってきてね

なんてな(w

ド素人　めぐみ　かえってくんなよ

消えるといって本当に消えた人って少ないんだよな
大抵名前変えて戻ってきてすぐにばれて叩かれる

533は偽者だよ★
めぐﾀﾝ頑張ってね！

それなりに一定のレベルの知識を持った人です　> めぐみさん

性別についてはわずかに疑問があるが、そんなことはどうでもいい。

この板の基本的性格として、知識提供に対して攻撃を持ってする、という
ものがあるようで、なんだか情けないですな。軍事板ぐらいになると
そのようなことは例外的だし、誤った知識提供があれば、きちんと
ソースを示した正しい知識提供で導く、というパターンが普通です。

まあ、攻撃すると自分が強くなったような気がする悲しい人も多いわけで、
しかたないんだろうねえ

>537
同感。過去にかたよってはいましたが、すばらしい論客もいました。
それも結局、みんなでたたきまくって・・・
めぐみさん、いつでもどうぞ。

知らない事を知ったかぶりする”めぐみ”は迷惑だ。
使った事ないんだったら、出てくるなよめぐみよ。

”めぐﾀﾝ”とかいうやつがいるから、いかんのではなかろうか？
　

:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　 　∧ 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|　 　　　_/ .∧　|:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾑﾗ
:::::::::::::::::::::::::::::::::|⌒￣￣　　　⌒|:::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　ﾑﾗ
:::::::::::::::::::::::::::::::::|＿＿sys ＿＿|:::::::::::::::::::::::::::::::::　　ﾑﾗ
:::::::::::::::::::::::::::::::::|へ　 昌 　 　へ|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|●　　　　　●　|:::::::::::::::::::::::::::::::::　ﾑﾗ
:::::::::::::::::::::::::::::::::|　 ＼＿＿_／　|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　＼／　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　ﾑﾗ
systemがめぐみを口説こうとしています

めぐみ！けつかしてくれ

>>540みたいのが一番の害毒

>>539
激しく同意。

>>543
536、もちつけ。
そして、ひきこもるのはやめろ。

>>537
>それなりに一定のレベルの知識を持った人です　> めぐみさん
>性別についてはわずかに疑問があるが、そんなことはどうでもいい。
>この板の基本的性格として、知識提供に対して攻撃を持ってする、という
>ものがあるようで、なんだか情けないですな。
「『めぐみ潰しに躍起になるやから』に
『元祖・本家めぐみ』がsystemさんとケンカさせられそうになっていた」のを
はたから見ていた私も感じざるを得ませんでした。
でもsystemさんがめぐみさんを評価していたのを当人が読んでいたらうれしく思うでしょう。

読めばわかるように「元祖・本家めぐみ」は眼科医でありませんが、
レスを見ていれば「コンタクｔの苦情」に対してただ「調子が悪い」というのと、
「以前の◎◎というレンズに対して今回の▲▲は乾燥感や異物感が強い。
だから●●して欲しい」と眼科医に言った方が本人の眼と相性いいコンタクトに巡り会えると思いますが、
systemさんをはじめとする眼科医がどう考えるかを知りたいです。

↑日本語のお勉強をやり直したほうがよろしいのでは？

「読めばわかるように」からを以下のように訂正

コンタクトの調子が悪いことに対して
「ただ調子が悪いからなんとかして」というのろ
「以前の◎◎というレンズに対して▲▲は乾燥感や異物感が強い。
だから●●にして欲しい」というのでは、どちらの方が本人の眼と相性いいレンズに巡り会えるでしょうか。
systemさんをはじめとする眼科医に聞きたいです。

「以前の◎◎というレンズに対して▲▲は乾燥感や異物感が強い。
だから●●にして欲しい」

だから◎◎じゃなくて●●？
わけわからん。

↑質問の意図がよく分からないのですが‥
　

>>549
◎◎＝レンズ名
●●＝本人の眼の傾向に合ったサイズ・ＢＣ・修正などのフィッティング

舌足らずでスマソ

>>535
おめ！

>>552
みんなでめぐみさんを呼べばー？

yet

>>545
おっしゃるとおりです。ただパソコンの不調でもそうですが、正しい質問をするには
それなりの知識が必要です。残念ながらコンタクトレンズ使用者はあまりきちんとした
指導を受けておらず、あるいは受けても憶えておらず、自分の使用レンズの名称すら
知らない人が（特にハードレンズでは）大半です。ケア用品も半数は使用している
ブランド名を言えないでしょう。

とはいえ、具体的に書いてくれればくれるほど、助言はしやすくなります。せめて
ハードかソフトかぐらい書けよ、と思ったりね。しかし医療の常で、結局は診ないと
本当に有効な助言はできないわけで、そのあたりも理解して欲しいものです。ちょっと
考えたら医者に行くしかないとわかるだろう、という書き込みも多いので。まあ、
これはコンタクトレンズに限らず、医療相談のお約束です。そのような方を相手にして
納得してもらうのが医者の仕事だし、とも思ってます。

ちょっとスレから外れてきてるので、この辺で。

>>555
激しく同意。
このせりふを「アンチめぐみ」にきかせたい。
サンクス

同感

何というか・・・

真面目に答える人は批判されるんですね、ここは。
バカだ、とか、駄目だこりゃ、とかは誰でも言えるんですよね。

どんな意見であっても、表現は自由なのでそれを止めるつもりはないけど、
違う、とか、間違っている、と言うなら、何が違うのかちゃんと表明して欲しいですね。

ばか、とか、(`皿´)ｳｾﾞｰ 、とかなら、だれでも言えるんだよね。

ばか、とか、(`皿´)ｳｾﾞｰ 、というやつに圧迫質問をストーカー顔負けの執拗にやってあげるのもいい手かもしれません。

>>558
批判したら悪いんですか？
特にはっきり常識離れしてるようなレスでも。
ちゃんと自分の意見言って批判してる人もいますが。
逆に自分で議論持ち出して、答えられなくなって逃げていく方もいるし。

使ってもいないのに、知ったかぶりするのは良くないと思うのだが　＞某　素人めぐ

>>558
あなたは確かヲチ板からきたって言ってましたよね。
あそこって痛いコテハンや個人HPを監視してあざ笑うところでしょ？
そんなことしてた人に批判する権利はないと思うな。

>>562
あんた、どんな権限があって権利あるとか無いとかいってるんだ？はぁ？
この板の将軍様か？えらそうに仕切ってるんじゃないよ。たこすけ！

同じ穴の狢ってことだろ

将軍様・・・

>>563
お前はどんな権限があって仕切ってるんじゃないなんていってるんだ？

>>566
おりゃ将軍様なので権限どころか地球は自分を中心に回っていると思っているのだが何か？・・・

ははは！　５６７の勝ち！

おい将軍様、たばｌこ買ってこい！

>>560
批判しちゃイカン、と言うのではなくて、
＞違う、とか、間違っている、と言うなら、何が違うのかちゃんと表明して欲しいですね。
と言いたいんですよ。
だから、あなたの言う、
＞ちゃんと自分の意見言って批判してる人もいますが。
は、まったく問題ないと思いますが。

>>562
覚えている人がいたとは（笑）
たしかに、ヲチ版から来たけど、もう１年以上、あちらにはカキコしてないですよ。
権利がないと言われたらそれまでですけど、あっちの殺伐とした雰囲気がイヤで
こっちでマターリするようになったんです。
まあ、これからも、マターリしたいのでよろしくね　_(^^;)ゞ

ﾏﾀｰﾘしたいのなら2チャンネル以外に行くべし

ここ乱視用コンタクトのスレだよな？

将軍様、たこすけ、なんかほのぼのしてる。（５６３）

たばｌこ　買ってきたぞ！！　ごるあ！！

乱視入りの一日使い捨てって、もっと増えないかな？
何か情報ない？

今のところありません。

乱視は冷遇されてるねえ・・・

メダリスト66使ってたけど、これは乾燥とごろごろ感が気になる。
で、ロートIQトーリックにかえたらｲｲ！

乱視用コンタクトのベスト１は「ロートＩＱ−ＴＲ」でしょう。
カーブ設計、レンズ素材トータル的にバランスがとれているように
思います。
６６−ＴＲはやはり感想感が強く、少し使うと視力の安定性能に欠ける
ところがあるように思います。

漏れ、はじめシードトーリックで時々起こるレンズずれに「こんなもんか」と。
次にロートIQトーリックで無問題の超快適だったが、使い捨てタイプを使ってみたくて
メダリスト66トーリック2Wにしたら乾燥がひどくて毎日充血そして突然レンズがずれる。
で、ロートIQトーリックに戻して快適に。
だけどなんとなく使い捨てタイプに憧れるのだが、ロートIQトーリックの使い捨てタイプってどうですか？

もう２年半、使い捨てじゃないソフト使ってますがさすがにヤバいですよね

使い捨てが欲しいのですが、３年半前に医者からあなたは乱視が強いから
使い捨ては無理って言われました。

この３年半で僕の乱視でも対応できるレンズが開発されてるのでしょうか？
ちなみに自分の視力は全くわかりませんなんせ愛シティーだったので

乱視用のソフトって、完全に乱視矯正できるんでしょうか？
最近やっと届いたんですが、どうも乱視が取れてないような気がして・・・

>>581
その医者がどこまで良心的かが大問題です。別の眼科を受診して
相談することをお薦めします。私のクリニックには量販店の
附属眼科で「乱視が強いから使い捨ては無理」と言われた患者が
10名以上、たまたま他の疾患で来ましたが、例外なく使い捨てで
ちゃんと矯正でき、移行しました。というか、矯正データ
見たとたんに、なんでこれで無理なの？という疑問が・・・

>>582
いろんな理由が考えられます。装用して眼科を受診して下さい。

>>580
iQ90トーリックとiQ14トーリックの比較という意味なら、14トーリックは
OKです。iQ90トーリックは存在意義がほぼ無くなったと考えています。

>>583
レスありがとうございます
眼科行ってきました。使い捨てで充分矯正できるそうで
メダリスト66をもらってきました
やはり愛○○は信用できないなと思いました

今日病院で、メダリストの使い捨て乱視用コンタクトをつけました。
前のより乾燥しないし、快適！見やすいしイイ！
よほど前のコンタクトが良くなかったのかな〜と思ってしまった・・・

>>585
やっぱり体質かな
俺はメダリスト乾いちゃって全然ダメっぽい

メダリストで乾燥感強いならIQ14お勧めする。
メダに比べて安定感は若干劣るが、装着感と乾燥感は比較にならないほどイイぞ。

乾燥感がイイというのは

ちょっとあげますね

>乾燥感がイイというのは
乾燥しない、ということ。
でも、俺が知ってる限りじゃIQ扱ってる通販業者は一件のみなんだよな。
メダのパラメータと同じというわけにはいかないので
ちゃんと眼科行って処方してもらいましょう。

IQの弱点。
ぎょうざになりやすい。

>>591
そう？？　あまり聞かないなあ。

メダリストトーリック使ってるんだけど
なんか右目がすごい痛かった。外したいまも不快感。
目に傷が付いてるのかなぁ。
レンズみても欠けてなかったし。

>>592
親指と人差し指でつまんではずすやりかたしてるんだけど、
70%の確立でぎょうざの出来上がり。
一旦ぎょうざになると、指でひらくのはかなり困難。。

>>594
iQ-14トーリックの話ですよね？　今度確認してみます。ありがとう。

２週間用の６６トーリック、１８日目…全然大丈夫だな・・・

トーリックにしてから目が毎日痛い。
コンタクトはずして目薬さすとものすごいしみる。

何で１dayタイプはひとつしかないの？
作りにくいのかな？

儲けにくいからでしょ。
企業の論理〜

>>597
コンタクトが合わないのか、目薬が合わないのか、それが問題だ。
取りあえず、目薬変えてみたら？

>>597
眼科に相談がおすすめ。

コンタクトはずした瞬間とかもしみる感じで痛いんです。
目に傷ついてるのかな・・・
前にも乱視用ソフトにしたら目に傷ついたので・・・

眼科逝ってきます。

メダリストの６６トーリックを通販してるところありますか？4200円も払うのばからしいよ。。。

「メダリスト 66トーリック 通販」で検索したらいろいろでてきました。すいませんでした。

安けりゃいいというもんでもないし、診察も必要ですが・・・

うちは3000円してません。眼科でも探せばリーズナブルな価格のとこが
都内ならいくらでもあると思うんだけど。ただ眼科でのレンズ販売価格には
はっきりした都会対地方差があるから、地方だと難しいかも。その場合でも
眼科で診察だけは受けて下さい。

何気に自慢しつつ結局答えがないsystemﾀﾝ萌え

釈迦にぬるぽ

安い方がいいに決まってる。
使い捨ての期限オーバーや従来型を無理して長く使うのは高いから。
ありえない話だが、もし1枚1円だったらほとんどが毎日交換してトラブルは激減する。

ありえなけれど、１枚１０円でもほとんどが毎日交換するだろうね。
１枚５０円だと半々っぽいが。

乱視用は、それでなくとも高いから
安くなるとうれしい

3000円ならメルスプランの方が安くなるね

>>611
たしかにメルスプランのほうが330円安くて1年に1枚（両目だから
2枚か）レンズを替えてくれますね。あるいは汚れてトラブルと
替えてくれますね。もっとも紛失すると5250円取られるけど。
さらに、入会金5250円先取られなので、これを3ヶ月330円の差額で
ペイしようとすると、5年以上メルスプランに拘束されて、やっと
2週間使い捨てとタイになるだけなんだけど。

前から繰り返し書いてるけど、メニコンのこの手の「会員制」って
直感的に総経費がわかりにくく、使い捨てコンタクトレンズと比較しにくく
表記されてる。故意にせよ、偶然にせよ、こーゆー消費者だまし紛いの
表示を改めないから、メニコンは信用できないんだよなあ・・・

価格維持のために圧力かけるメーカーの方が信用できないけどなあ・・・
上にもかいてるけど安い方がトラブルは減るんだから・・・

某店では
愛ミーをイチ押し。

なぜ？

>>614
ハードならレンズ比重が小さいからね。

>>615
レスどもです。実はソフトだったりするので
？なのです。。。

ソフトはだめ。

ソフトが良いです。　ハードは痛い　死にそうに痛い。
涙が止まりません。

>>618
あばたのような人は、レンズを目に入れられた瞬間痛くて目を開けられなかったはずです。

そんな人には、ソフトを勧めざるをえません。

>>618
ついてにこれ張っとくね。既出だが
http://www.hamano-eye-clinic.com/report/vol3.htm

>>620
ほう、ワンデーかメルスプランがおすすめか

>>621
アホですか？

ハマノコンタクトのおすすめって書いてますよ

結局、アイミーソフトトーリックは
ダメ・・・・と。

乱視用のソフトって、少しでも軸がずれたら矯正できないと思うんですけど、
どうやって保っているんですか？

いい質問だ・・・・

軸がずれないと言っても、使っていて少しはずれる。

あとは、SYSTEM 、GIN TONICさん　よろしく

>>625
まばたきによって、一定の角度に安定するよう作られています。

www.medalist.jp/product/toric.html

とか。10〜15度ぐらいのずれはOK。

>>627
system根拠がないぞ　眼科は文学じゃねーぞ

ネタがつきたか。あわれだな。

あわれ　あわれだよ　わかった？
失言したいだけしろよ

こわーい

>>625
　多少ずれても大丈夫です。
system先生が言われるとおりです。トーリックソフトは
あまりまじめに処方するな（軸ズレを気にしすぎるな）とおっしゃる先生がおられるくらいです。
１０度以下のズレは全く問題になりません。
１５度程度でも視力が安定して出ていれば問題なし。
２０度ズレていると、視力が出ていてもかなり気になります。
ズレた位置で安定している様なら、それ用のレンズで軸ズレを修正できます。
ぐるぐる回転して安定しないレンズは使用できません。
他のレンズを選択することになります。
以前、軸ズレと矯正効果を表にした文献を読んだんだけど、
どこに行ったか忘れちゃいました。梶田先生の
トーリックコンタクトレンズ（メジカルビュー社）にでも書いてあるでしょうから、
後で勉強しなおしておきます。が、臨床的には上記の通りです。

軸を保つ方法は現在大きく分けて２つの方法があります。
1.プリズムバラス（Focus TRC,MD66TRC,iQ14TRCなど)
2.ダブルスラブオフ(2WACVTRCなど)
1は、レンズの下方を厚くしておきあがりこぼしのように安定させる方法
2は逆に上下を薄くして、上下のまぶたにはさませて安定させる方法
理論的には他の方法もありますが、商品になっているのはこの２種類です。

>>632

＞1は、レンズの下方を厚くしておきあがりこぼしのように安定させる方法

プリズムバラストレンズの開発者はそのつもりだったみたいだけど、現実には、
「レンズの上部が薄くなっているため、上まぶた挟まれて安定」らしいですよ。
もし、起き上がりこぼし的に安定するとしたら、横になってテレビを見ると・・・
軸がずれて見えナーイ（笑）

iQ14トーリック
乱視が片方2.25なんですけど度数ありますかね・・・
今66トーリックで乾燥感を感じて一度試してみたいと思っています。
それからBCはどれくらいなんでしょうか？
詳しい製品情報がなかなかないので。

眼科で相談の事

>>634
2.25くらいどこの会社もデフォルトかと。
ちなみにロートIQスレでも情報が少ないよ。
まだ比較的新しい商品だし、ネットでのスペックの情報が皆無だから。
BCとかAXとかCYLとか一切不明だからお店で直接聞くのが早いかと。
自分も来週には66トーリックから換える予定。
なんたって乱視コンタクト全米No.1のシュアを誇るクーパービジョン製だからね。

>>633
　良くご存知ですね。プロの方ですね。
まあ、実際にはその両方の作用で安定していると思っています。
教科書にもそう書いてありますし。
バラストが関係なく上眼瞼のくわえ込みが主たる安定の理由であれば、
ダブルスラブオフの方が有利なのではないですかね。
実際には開瞼時のスイカの種理論、バラストの効果、上眼瞼のくわえ込みの
すべてで、安定しているのでしょう。このあたりは、トーリックレンズの大家の先生
が万が一見ておられると恥ずかしいのでこの辺で撤退します。
ただ、瞼裂の大きい方は横になって読書をすると実際軸が回転することは
充分あると思います。私の患者さんは行儀が良い方が多いせいか、今のところ
その手の話は実際には聞いていませんが（笑）

>>634
データだけでよければいくらでも書きますが。
でも実際には乗せてみないとなんともいえませんよ。
乱視の量も、レフのデータなのか自覚的屈折値なのか、現在使用のレンズの
データなのかによって違いますし。
BCは8.7の１カーブです。乱視は直乱視(180°方向)なら-2.25までありますよ。
倒乱視(90°方向)だと-1.25までですが。

>>637
iQ14トーリック はAXが90度と180度の2種しかないってこと？
乱視コンタクト全米No.1のシュアを誇るクーパービジョン製品にしてはお粗末だなぁ・・・

>>638
180°方向には10,20,160,170°は用意されています。
ですから直乱視方向という表現をしてみました。
90°方向は90°オンリーですが。

>>637=639
情報ありがとうございます。

アイミーソフト、
ぜんぜんだめ。。。

iQ14トーリッく、通販で売ってるところ探したけど見つからん
誰か教えて下さい

>>642
最初に眼科に行って相談。

>>642
ネット通販は無いぽ

>>643
クソレスだな
>>644
以前一件だけ有るという書き込みを見つけて探して回ったんだけどさ。やっぱないみたいですね。

>>645
あるよ。

どこですか？私も探してます！
IQトーリックほしい！

昨日眼科行ったけど怖くて目に装着できなかった
入れるとき痛いよ〜、やっぱり慣れが必要なの？

>>648
慣れが必要かも。いつも痛いなら、レンズが合ってない可能性もある。

アキュビューTORICってどーなの？

ロートIQがクーパービジョン製と知り、米のサイトを調べたのですが、
確かにクーパーの乱視コンタクトは良さそうですね。
「Frequency 55」という1ヶ月使い捨てコンタクトは、つけ心地や性能は、
ボシュロムのトーリック66より優れているという評価でした。
どなたか、この「Frequency 55」を使ったことのある方、いませんか？
ロートIQが通販で買えない状況が続けば、今度自分はこれを買ってみようかと
思ってるのですが。

>>647
コンタクト　通販で検索しれ。

正確な名称「Frequency　Toric 55」

遠視プラス乱視なんですが、
コンタクトレンズは無理でしょうか？
メガネはかけたくないんだけど
裸眼じゃちとツライ、、。

+0.75 -1.25 AX90

こんな感じなんですが、、。

>>654
40過ぎに多いな　ツライが

乱視用ワンデー出たね

どこから？

チバビｊｐン

>>657
チバビジョン

フォーカスR デイリーズR トーリック
http://www.dailies.jp/products/toric.shtml

前からあったじゃん

他にも出たのかと思った

>>658
書き込みボタン押す前に見直せよ

見直すわよ。

見直すわよ

見直しても間違ってるようじゃあんたの目はフシアナだな

デイリーズトーリック試してみた
思っていたより視力でた
張り付いてはずしにくいのが難点か

>>666
30点

卵子がー１．５って言われたら付けるコンタクトがないって言われました！

そこにないだけだよ

とんだクソ眼科だな

はい

今日ロートIQ14トーリックを入手しました。
メダリスト66トーリックに比べて装用感が良いですね。
メダリストは夕方くらいになるとかなり充血していた
のですが、IQ14はどうかなぁ。

>>663-664
大嘘吐き。
見直してるけど毎回見落とすほど馬鹿という可能性もあるが。

>>673
大嘘吐き。大嘘吐き。大嘘吐き。大嘘吐き。大嘘吐き。

メール欄のageはどうしたの、嘘吐きさん！

メール欄のageはどうしたの、嘘吐きさん

あんたにおもいっきりディープキスしてあげるわー。
ブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュブチュ

AGE

>>676
アホですか？

>>673>>675
アホですか？

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1068207795/335-339
嘘吐きの上に逆切れ。

age

ども。こんばんは。

ソフトコンタクトは破れやすいのですか？
洗浄時、右用のだけがなぜか破れてしまうので・・・うーん。

他のスレでもソフトのがあったのですけどこちらの方が近いかなと。
そして右乱視用の使ってるので。

破れやすくはない。>>682

>>682
フォーカストーリック？
すごく割れやすかったので、今は使ってない一ユーザー。

コンタクト初心者です。
66トーリックを始めたんですが、目がなんとなく「息苦しい？」感じ。
これが、水分不足なのかな。
あと、すこし「ゴロゴロ」する感じがするんですが、これって洗浄の仕方が悪い？

その前に乱視は矯正できないといわれながら、週末の遊び用に
ワンデーアクエアをすこし使ってました。
こっちは、視力がたしかに上がらないんですが、つけごこちはいいですね。

ちなみにはじめて６６トーリックを見たときには　分厚くてビビりました。
アクエアはとっても薄かったので。

眼科の先生に電話で聞け。>>685

フォーカスデイリーズトーリックは外しやすいですか？
前にチバの2Weekはツルツルして外しにくかったので、非常に気になります。

>>687
やはり少し外しにくい感じはありますが、フォーカス2ウィークよりは外しやすいようです。

>>688
有り難うございます。
とりあえず検討してみます。

>>687
フォーカスデイリーズトーリック使っています。
メーカーサイトで紹介されている
ttp://www.dailies.jp/manual/movie.shtml
「POINT7 レンズの外し方」ムービーが参考になりました。
私の場合「レンズを指先でつまみ出す方法」はうまく出来ませんでしたが
「レンズをまぶたではさんで取り出す方法」使えば簡単でした。

外してこすり洗いしてるとわかるけど、
66トーリックはレンズ表面がガサつくんだよね。
しかも日にちが経つほど悪化。汚れもガサガサになった
表面にこびりついて取れない。フォーカスほどヌルヌルだと
困りモノだけど。

最近２ウィークアキビュートーリック使い始めたんだけど
度が安定しない感じ？パソコンや本など近場を見た後なんて
しばらくの間、ボヤける感じで全然度が出ないんだけど・・・。
２０代だから老眼なんて事はないと思うのだが・・・。
以前ハードを使っていた時はそんなことなかったんだけど
乱視強い場合ハードの方がいいのかな？
でもこのフィット感（異物感０）は捨てがたいし。

散々ガイシュツかもしれないけど誰か教えて。

角膜乱視の為、普段はハードユーザーです。
昔は乱視用ソフトは高価だったので、諦めてたんですが
今や１dayが出てるんですね‥
旅行やスポーツする時のみ
フォーカスデイリーを使ってみたいのですが
割り引きして売ってる所はありますか？
安いトコ、お勧めが有れば教えて欲しいでつ。
(都内ですが、広告で見た事が無い為…(´Д｀;;)
また、診断料合わせて、どのくらいの予算が目安でしょうか？

教えてちゃんでごめんなさーーーい（≧x≦）

ハートアップが安いよ。後は電話で聞いたらどれぐらいの金額かわかる。↑

>>692
メニコンZに変えなはれ。
後は眼科の先生に相談する事だな。

>>693
デイリーズトーリックはCが-0.75しかないよ
視力がでないかもしれない

左がC-2.75の私は視力0.5でました

>>691
淡白除去剤を使うと、結構和らぎますよ。

私は乱視でめがねの時がAX１２０でコンタクトのときはAX９０で。乱視度数がー１．５くらいです。
こんなかたおられますでしょうか

居たらなんで、居なかったらなんだよ。

700

>>698
メガネはフレームによって乱視の向きを固定できるけど、
コンタクトは固定できない。（張り付けるわけにはいかないからね）
あなたの場合、コンタクトレンズが少し傾いたところで安定するんでしょう。
９０°のコンタクトを目に入れると、１２０くらいになって視力が出る。
こんな所ではないかと推測します。

２ヶ月ほど前コンタクトを作って快調だった
しかし、２〜３週間前から右目が見えにくくなったので医者に行ったら
乱視度数が二ヶ月前の0.5から2.5に急上昇していたよ
乱視度数２,５って矯正可能ですか・・・orz

>>702
乱視がそんなに進行するのはおかしいぞ。

>>703
そうなんだよ。大学病院行って二人の医者に診てもらったんだけど
二人とも首をかしげていた。「(´･ω･`)なんで急に？」

とりあえずしばらくコンタクトをつけずに目を休めてみる。

age

>702
-2.50位でしたら、乱視用ソフトコンタクトレンズでカバー可能ですが、
問題はなぜ、乱視が急激に増加したかです。
装用前、装用後の乱視の評価が妥当で角膜上皮障害なども無いとすれば、
円錐角膜の発症や、Fitting不良に伴う角膜形状の変形などが疑われます。
角膜形状解析などの検査を受けられると診断に役立つかもしれません。

>>702
時々あるよ　大学ではあんまり経験しないのでは？

>>702
2ヶ月前に作ったCLは「乱視用SCL」なんですか…？。
二ヶ月前0.5→2.5って事は、二ヶ月前は乱視度数cyl-0.50Dしかなかったって事かな？
それとも乱視用SCLを今まで使っててその乱視度数が0.5って事？

それぐらい（-0.5D）の乱視で乱視用SCLにした…んでしょうか…。それまでもSCLか何か使ってたのかな？
その乱視用SCLの度数はどれぐらいですか？

話を聞くに角膜上皮障害っぽいけど…どうなんでしょうね。
トポとってみないとなんとも分からない感じですけど…。

こんなことでガタガタ言わなくても１〜２週間コンタクト使わなきゃ即アンサー

age

FOCUS買ってしまったんだけど、これって視力でにくいんだろうか？

今までハードを使っていて、装用感に満足できなくて、乱視が入ってるので、
アイミーなどを試したのですが、ずれてなおらないので、しっかりもとの位置にもどる
ロートIQを購入しました。今までハードをつけてたため、乱視が矯正しきれ
てないかもしれないので、今後調整しましょうといわれました。
今なれてきたせいか、近くもぼやけてしまいます‥。これは乱視によるもの
なのでしょうか？ハードの時代の乱視のままでも乱視用のコンタクトで矯正
しきれるらしいので‥本当に乱視によるものなのでしょうか？
sistemさん、GIN TORICさん教えてください!!

ロートＩＱ１４ＴＣとロートＩＱ90ＴＣではどっちが
良いでしょうか？教えて下さいませ。

乱視度数、近視度数の不適当、乱視軸の不一致、乱視レンズの回転など
いろいろな理由が考えられます。装用した状態で眼科を受診して相談して下さい。

ロートIQ14トーリックとIQ90トーリックでどっちが良いでしょうかね？
教えて下さいませ。

>>713.715

しつこい氏ね

>>713, >>7155
酸素透過性を考えるとiQ14トーリックです。乱視安定性も優秀ですが、合うか合わないかがあるので
あとは乗せてみないとわかりません。

>>713
ZIN TORICってひょっとして私ですか？？
一応TONICなんですが、、、、。

例えTORICレンズを持ってきても、ソフトレンズは一般的に乱視矯正能力は
ハードレンズには劣ります。ハードレンズをお使いの経験がそこそこ長かったとしたら、
ハードレンズと同等の見え方を期待するのは少し難しいかもしれません。
またぼやけの原因としては乾きなども考えられるかもしれませんし、
sysytem先生（sistemではないっしょ）のご指摘の内容は当然考えなければ
なりません。実際に視力やFittingを診てみないと何とも、、、。

↑名無しさんでしょ？

14トーリック試着して来ました。ハード使用からの初ソフトでして異物感が
殆ど無く良好です。他のは試してませんがこれで十分かと思います。
あまり度数はこだわらず「1.0でればいいです」言って決めましたが今は
「もう少し欲しいかな？」と思ってきました。PWR-6.0なんですが。度数
上げても装着感等が悪くならなければ次上げてもらおうかと思います。

>>718
すみません間違えて‥
メガネももともと持っていて(近視と乱視の矯正だけの)、それでもボヤケナイ
んで、遠視の可能性はないです。
fittingは、三種類くらいの中で(アイミーやボシュロム)一番ずれなかったの
にしたので大丈夫だと思います。
また、乱視は強いほうで−2，5くらいなので、矯正しきれる範囲だと思います。
友達で乱視用二週間使い捨て(多分チバビの)を使ってる人も、最初はぼやけたが
だんだんなれたといっていたので、慣れの問題なのでしょうか？
それともハードになれてしまっていたので、完璧な視力がでなかったのでしょうか？
矯正は、片目1，0見えるようにあわせてあります。

>721
　乱視が-2.50というのは、乱視用ソフトコンタクトレンズの適用範囲内
ではありますが、ハードと同等の見え方を約束するものでは全くありません。
年齢などの要素もありますので、一概には言えませんが、
あなたがコンタクトレンズ初心者で、この条件でトーリックソフトをお使いで、
尚且つFittingが適切であれば、かなりの確率で満足感が得られますが、
もしも、ハードレンズを数年経験されて、その後にトーリックソフトにShift
されていて、尚且つ見え方を重視しておられるのであれば、ご不満が出る確率は
高いと思います。しばらく様子を見て、見え方に納得できないようであれば、
今一度先生とご相談されては如何ですか？

ワンデーアキュビュー使ってます。
ど近眼＋乱視なもんで、乱視用のワンデーアキュビュー
でないかなぁって期待してるんですが。

Ｏ２ハードにしとき

Gin Tonicの正体が分かったんですが…。

iQ14TCを2日目なんですが結構良い感じします。装用感は忘れる程
ですね。ただ遠くは見えるけど近くが少しぼやけ気味。乾燥も殆ど感じません。
（1時間置きに目薬差）あとは非イオンじゃない事が少し気になります（汚れ易い？）

>>725
そりゃよかったね

乱視を回復するための目の体操ってありませんか？
近視のためのストレッチ運動とかはしてますが・・
また、こんなことをすると乱視が酷くなるとかありましたらおしえて下さい

近視も乱視もストレッチでよくなりません。回復しません。

近視はあきらかに良くなってますが・・

プラシーボ

>>716
私もIQ使いたてで四日ほどたちましたが、近くがぼやけます。
矯正期間なのでもう一回矯正しなおしてもらいます。
おかしいですよねぇ〜〜〜↓↓

まじで近視には効くって！
毎朝と寝る前に遠近焦点合わせストレッチ＆眼球運動でメチャ変わるよ
片目ずつやるのがポイントだと思う。
特に右目と左目の使い方が不均等なひとは、
普段使わない目のほうが活発になって両眼視力かなりあがるよ
目ン玉も筋トレが大切だと思う

人間の筋肉には鍛えられる筋肉と鍛えられない筋肉あるのはご存知？

勃起するのは筋肉か？
いや違う。血液で勃起してるんだ。

もうようたい

今まで　Ｏ２ハードコンタクトを使用して来たんですが
年々、異物感が辛くなり最近メガネばかりかけてましたが
事情がありコンタクトが必要となったので
今日、眼科で乱視矯正用コンタクト
２週間使い捨てをお試し期間で使用中。
こんなに、異物感なく快適だとは感激してますが
今までハード使ってたのでソフトの装着や外す時
かなり手間取って、病院で何度も練習させられたんですが
ソフトレンズって、どのメーカーの物も外す時に
親指と人差し指で黒目の上を挟むようにして？
レンズ外すんですか？今までとは、全く違うはずし方で
病院でも困ったけど今日、これから外せるか不安だ…
どこのメーカーのものか聞くの忘れたけど
薄いブルーのフニャフニャレンズです。

>>737
レンズや目の個人差によるかもしれないけど
ハードと同じように目じり引っ張ってまばたきすれ取れるかも
メダリスト２w使ってますがいつもその方法で外してるよ
３〜４回でなんとか外れます

現在アメリカ在住でcoopervisionのVertex Toricというレンズを処方されて使っています。
とても快適で気に入っているのですが、このたび日本に帰国することになりました。

日本ではcoopervision社製のレンズはロートから出ていると聞いたのですが
これはFrequency 55 Toricのことなのでしょうか？それともVertex Toricのことなのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください。

ロートが出してるのはFrequency 55 Aspheric Toric
だったはずです。

>>740
ありがとうございます。

Vertex Toricじゃなかったんですね。
帰国する前にこちらで買いだめするようにします。

Vertex Toricじゃないです。Gin Tonicです。
まあGin Tonicも自分の名前間違ってZin Tonicって書いてたけど。

>742
失礼致しました。本当ですね。

Frequency 55 Toric 個人輸入しようかな・・
斜乱視なもんでロート取り扱いのは軸が合わない。メダリストトーリックは
装用感が悪くて脱落、アキュビュートーリックも視力まったく出ず脱落。

乱視用 2週間使い捨て コンタクトレンズフォーカス トーリック 6箱パック 右3箱 左3箱／合計6箱
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0046b26d.44e16a44/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2faivy%2f434914%2f457053%2f%23662066

チョット質問です。
乱視用のソフトが出始めの頃、レンズにラインが付いてて、
そのラインを下に向けて着けると聞いたことがあります。

いま、乱視用の使い捨てをお試し期間（眼科でのテスト期間）で
着けてますが、こうしたラインはありませんでした。

今も一部のコンタクトには、こうしたラインはあるのでしょうか？

ちなみに、今着けてるお試し用はボシュロムです。

B&Lの二週間使い捨て乱視用ソフト（＝メダリスト66トーリック）には
トライアル用も含めて、必ず軸位置表示用のラインが付いています。
付いていないのはデイリーズトーリックぐらいでしょう。

ただ、乗せる時に別に向きを気にする必要はありません。間違った
向きで乗せても数分で正しい位置に安定します。その数分の遅れが
あるかないかだけです。

ちょっとお伺いします。
遠視と乱視なんですが、コンタクトにしたくて
以前眼科で聞いたら乱視、遠視のコンタクトは無理。と
言われました。使い捨てソフトでいきたいんですが
乱視だけをコンタクトで矯正するのって駄目なんですかね、、？
遠視の症状は普段全く気にならない（軽いので）のですが
文字が二重にブレて見えるのがとても気になります。
乱視だけでも矯正できればなあ、、と思ってるのですが
眼科ではそういう処方はしてくれないのかな？？
ちなみにS+0.75 C-1.25 AX90です。メガネは嫌なんです、、、。

>>748
合いさえすればロートのiQ-14トーリックでいけると思いますが。
2週間交換ソフトです。その度数だと、球面（遠視）度数は+0.5に
とめて、乱視度数-0.75DのAx90でトライアル、を私なら指示します。
iQ-14トーリックはたぶん+3.0の遠視までカバーしてたはず。

>>745
　製品をご使用になられての怪我や事故につきましては
　弊店・メーカー共に一切の責任を負いません。
　※自己責任で使用します。のところに承諾をお願いします。
　同意された方にのみコンタクトレンズのご販売をいたします。

なんだよこれ！！！
破れるからだろ！！！怒

>>749
＞を私なら指示します。
勝手に指示しとけ。ボケ。さっきからウンコ臭いからこのスレにもう来ないでね。

>>749
御返答ありがとうございます！！！
遠視、乱視コンタクトあるんですね！！
ちょっとググってみましたが、ロートの製品て
扱ってる所少ないんですね。
通販のサイトは出てくるけど眼科や扱ってる施設は
全然でてこない、、、。曽我さんの実家の方（ド田舎、、）
なんですがお試しできる所は絶望的かなあ、、、。

>>752
自分で探せ。

>>753
はーい、自分で探しますよ？

>>754
はいはい。

>>system ◆systemVXQ2 さんへ
ロートのiQ-14トーリックって、乱視は何Ｄまで出てるの？
前に､海外旅行用に使い捨てコンタクトを買いに行ったんだけど、
使えるコンタクトがなかった。
アキュビューの２ウィークアキュビュートーリックっていうのが、
「乱視のあなたのために生まれました」って宣伝してたから期待してたのに､
一番強い度数でも０．４しか見えなかった。
コンタクト屋曰く､「使い捨ては無理です」だって。
メガネの度数は､Ｓ−１．００Ｄ、Ｃ−４．５０Ｄです。

>>756
systemしか回答したら駄目なのか？
偉そうに。

749で、system ◆systemVXQ2 氏がロートのiQ-14トーリックに触れていたから聞いただけ。
他意はない。
他の方でも回答いただければ幸です。

全国の眼科医の能力をお調べになった渡邊先生は
天才だと思われます

>>759
なにそれ？

>>756
iQ-14トーリックで乱視度数は2.25、メダリスト66トーリックで2.75まで
だったと思います。4.5の乱視にメダリスト66トーリックの2.75を使えば
残余乱視は1.5程度になるでしょうから、かなりの改善が期待できます。
従来型の乱視用ソフトは酸素透過性が鬼畜に低いので使って欲しくないです。
むしろ乱視用ハードの適応でしょう。きちんと処方できる医師が限られてきますが。

処方できる医師が限られてる？
どうやって探せばいいのかな？

聞くしかないでしょう。「乱視用」ハードレンズの処方をしておられますか、と。

4.5の乱視度数は水晶体亜脱臼とかでなければ、おそらく角膜乱視でしょうから
普通のハードレンズでは角膜上で安定しません。乱視デザインのハードレンズが
視力矯正の面からも、快適な装用感を得るためにも、必要になります。乱視用
ハードにも、通常の光学部後面トーリックから、エッジトーリックといわれるデザインまで
いろいろあるのですが、それは医師に任せてください。

旭化成アイミーのバイトーリックレンズ、またはニチコンのEX-UVトーリックの自宅最寄りの取り扱い施設を、旭化成アイミー、ニチコンの営業所に訊ねるのが近道。

>>764
あ、それはいい方法ですね。あとサンコンタクトにも乱視用ハードレンズの
取り扱い施設を聞くといいでしょう。

ロートIQ14トーリック買いました。
税込みで4179円でした。
フォーカスやアキュビューが三千円弱で売っていることを考えると
高いですが装用しててとてもラクです。
私にとっては、
アキュビュー⇒カーブが合わなくてイタタ。。。
フォーカス⇒カーブはぴったり。最初から違和感無くつけられましたが時間とともに
乾いて乾いて。しかも目の中で割れてビックリ。
･･･だったのでＩＱでかなり満足してます。
もっと普及して安くなって欲しいです。

＞フォーカス⇒カーブはぴったり。最初から違和感無くつけられましたが時間とともに
＞乾いて乾いて。しかも目の中で割れてビックリ。

フォーカスのレンズに問題があるとでも？

>>766
ロートIQ14トーリック、オイラの調べた所によると
一番高い所で４千５百円
一番安い所で２千五百円、、、。
この値段の違いは納得いかねーよなー。
766は結構高い値段で買ってるなあ。

眼鏡のキズが増えてきたので、買い換える前に
コンタクトレンズも考えてみようと、お店に行って来ました。

とりあえず乱視無しのワンデーアキュビューを装着してみました。
やはり乱視が矯正しきれなかったので、
デーリートーリックにしましたが、それでも乱視が矯正し切れませんでした。

２ｗタイプなら、もっと矯正できますが・・とのことだったんですが、
今日は時間がなかったので、とりあえず打ち切って、
デーリートーリックのサンプルを４個（左右で８個）
もらってきました。

３日に１回もしくは２回ぐらい使えればいいので、
ワンデータイプが良かったんですが・・・。

２ｗタイプの乱視用は年間３万円近くかかりますよね、
眼鏡に比べると高すぎて・・・(T.T)

>>769
メガネスーパーに聞いたら年間３７０００円かかるって言われました・・・。

>770
レンズ代以外にケア製品や、診察料入れると
もっとかかるかも知れませんね。

やっぱり、眼鏡のままでいようかなあ・・・。
それともハードCLに挑戦するか。

通販は？

乱視用って高いですね。
皆さん、年間どのくらいかかってますか？
独身じゃないからそうそうお金
かけられないし、眼鏡で我慢かなあ。

>>773
なんぼの買ってんの？

私、
〉769
なんです。
まだ買ってないんですよ。
躊躇してしまって・・・。

なるほど。その気持ち分かります。

７７７

メルスプランにすれば、安くなるよ。
特に乱視用はね。
使い捨ては、特に高くつきます。

メルスプランですか・・・
近所のショップは確か非対応だったはず・・・。
別の店にも行ってみます。

乱視と近視があまりに強い為、
痛いのをガマンしてハードｏｒ
見えないのをガマンしてワンデーアキュ使ってきました。
最近思い余ってロートＩＱ１４トーリックに替えたら、
一箱4700円！ガ〜ンって感じでした。。
メダリストトーリックはもう少し安かったようだけど、
含水率高くて乾燥するとスタッフに聞いて、やめました。
後から調べたら、ネットで買うとＩＱ１４トーリック１箱2800円とのこと。
検診は近くの眼科にして、ネットで購入する事にします。
友達もネットで買ってて問題ないようだし。
ケア用品もネットや薬局で普通に売ってるしね！
この違いはなんなんでしょう・・お陰でカードの請求が怖いです(鬱)

ロートIQ14トーリック、診察代込み
ひと箱２５００円なんで年間２万円ジャストです、、。
みんなボられすぎ！！

>>781

   それはどうせ都内の話でしょ。　systemみたいにさ
　

systemは大阪だが。

ほー　そうかい

ロートＩＱ１４トーリック、
そんなに安く買えるんですかぁ・・・羨ますぃ！
こちらは地方都市(某ＩＴ会社が取り合ってる…)ですが、
そんなお店全然ナイです。
関係ないけど、東京は物価が高くても
お給料高かったり、仕事が多かったりでいいなぁ。
住むのは大変なんだろうけど・・・
こちらは求職者の割合に対して
マトモな企業が少なすぎて大変です。
(コンタクトと無縁の話題スミマセン)

>>785
東京はとにかく通勤が混むのがイヤですが、どこでもレンズが安いわけでは
ありませんよ。いまだにとにかく定価で売る、オープン価格は定価がわからんから
けしからん、という都眼科医会のお偉方もいます。なんとかして欲しい。

東京も大変ですね。。。
地方都市は店も限られるので、
メジャーなコンタクトしか価格競争してないです。
乱視用とか発売したばかりのコンタクトは、
尚更です。

眼科で買うととにかく高い。
私は受注生産のハードなんで、リテーラーではダメだと思うんです。
両眼で４万4000円くらいしたと思います。
もっとやすくしないと、ネットで買ったりする人が減らないんじゃ・・・
でも来年からどうにかなるんだっけ？

処方箋をもらって安い通販でレンズを買う。
三ヶ月に一度は必ず定期健診を受ける。
ワシはこれで、IQトーリックをつかってまし。

systemは大阪だよ。

なんか粘着してる人がいますが、違うよ。前にも説明したと思うが。
説明しても聞かないんだろうな。

「聞きますよ。説明してください。」
…と言っても説明しないくせに。

しましたって。だいたいがマンガと軍事に詳しい眼科医ってことで稲葉先生と
結びつけてるらしいんだけど、稲葉先生はどっちかというと坪田先生風で、
しゃべりうまくてにぎやかな先生です。軍事にしてもこの板で教えてもらって
ご本人に聞いてみましたが、軍事と言うより最先端技術の航空機としての
軍用機や、それを使うパイロットの経験に興味がおありのようで、だから海外の
プロが集まるメーリングリストで積極的におしゃべりされてたようです。アニメも
同人誌即売会のボランティアをしておられる（業者からの又聞きなので要確認）
とかで、私の流儀(笑)とはだいぶ違う。なまじ似たような趣味は、方向性が違うと
決定的に話が合わなかったりするんです。嫌いな先生じゃありませんが。

稲葉先生は、むしろグルメとかワイン好きとかのイメージが強いんだけど。
坪田先生同様、2チャンに出入りしてるところは想像しにくいなあ(笑)。

SYSTEMセンセはどんな漫画が好きなのー？？」

年寄りなもんで、一番の趣味は昔の貸本時代の少女マンガとかです。田中美智子とか
矢代まさ子とかいう世代から、双子物時代のわたなべまさことか、新しくて萩尾大島竹宮の
少女マンガ御三家とか。もっとも、コレクションを処分してしまったので、次第に忘却のかなたに
離れつつある。

このごろのマンガやアニメは線が目に痛いので苦手です。唐沢なおきとかおじゃる丸とかは
好きですね。同人誌とかも最近のは昔のだいぶ違うんで、ついて行く元気も、色気も
ありませんです。むか〜しのマンガ大会あたりで、そのへんの付き合いは終わってます。

ああ、年寄りがスレ違いの昔話をしてしまった・・・

きゃー！趣味ぴったり！私も御三家に大矢ちき、岡田史子、
新しめだと木原敏江とか好きでーす。ガロ系（林静一、つげ義春
花輪和一とか）も好きでーす。思いっきりスレ違いスマソ、、。

大矢ちき、岡田史子、懐かしいですねえ。木原敏江には名香智子も付けましょうか。
坂田靖子（アモンとアズラエールのオリジナル版だけは手元に残してる）、花郁悠紀子
（今は波津彬子さんに面影を偲ぶだけですが）の金沢「ラヴリ」グループも好きでした。
橋本多佳子、森川久美とか。坂田靖子は今でも大好きです。吉祥寺の大島弓子さんの
アパートに行ったら萩尾さんと山田ミネ子さんがいた、なんてこともありました。

このあたりの話を始めると年寄りは止まらんのだけど。ただ名前が出てこないもんだから
「ほれ、あのなんといったか、サンリオの逆からめくる本」とか言ったりするわけで。
叩かれそうだからこのあたりでやめとこう。

リリカだー！！SYSTEMセンセは女医さん？？
私は古い少女漫画すきなんだけど、まだ２０代後半です。
んで、スレタイからあんまり逸脱しちゃうとまずいんで
乱視の質問。読書なんかで近視が進むのは良く聞くけど、
乱視も進行するんですか？？この１０年でー０.７５から
ー２.２５になりました、、。コンタクトつかってるけど
何か、夕方になると軸が合わない感じがして、よけい
見えずらくなります。これは何ででしょうか？

>>799
だいたい15才ぐらいから30才ぐらいまでは乱視はほとんど変わりません。
10才ぐらいでもだいたい安定してくる感じです。10代後半から20代後半で
乱視が0.75から2.25に進むのは考えにくいので、測定上の問題（視力測定が
下手とか、レンズ脱後で乱視が減って測定されたとか）が大きいでしょう。
今後もどんどん進むとは考えにくいです。もし本当に乱視が目に見えて
進行しているのなら、病的な原因も考えられるので診察が必要です。

暗くなると見えにくくなるのは瞳孔が開いて絞り効果がなくなるからです。
一度レンズを朝からまったく入れない状態で乱視をきっちり測ってもらって
そこから最適なコンタクトレンズの種類、度数を相談すると良いのですが。
もっともこれは相談する相手のレベルによります。プロを選んで下さい。

10代後半に作った眼鏡で1.2〜1.5出てたのですが、その後HCLを13年使用していました。
角膜手術の検査で2週間HCLを使わないでその眼鏡で視力を測ると1.0が出ませんでした。
かなり乱視がきついと云われたのですが、眼鏡を作ったときはちょっと乱視があると云われたんです。
度数など、詳しい事は判らないのですが、ちゃんと診察を受けたほうがいいのでしょうか？

解りにくい文ですみません。
因みに私は799さんではありません。

>>801
乱視をきちんと測らない〜測れないところは少なくないです。
「角膜手術の検査」で測ったのが本当でしょう。HCL装用中、
脱直後のみならず、しばらくの間乱視が少なく測定されることは
少なくありません。HCL脱後に使用するメガネであればその状態で
測って良い、むしろそうでなくてはなりませんが。

「ちゃんと診察を受けたほうがいいのでしょうか？」は、その
目的が不明なので回答できません。乱視を確認したいから、という
ことであれば受けないといけないでしょう。2週間とまでは言いませんが、
数日HCLを装用しない状態で。

>SYSTEMセンセ

>>今後もどんどん進むとは考えにくいです。もし本当に乱視が目に見えて
進行しているのなら、病的な原因も考えられるので診察が必要です。

恐いです、、。例えばどんな病気ですか？？１０年間の間に
当然、何度も視力測定してて少しずつ悪くなっていったので
（途中眼科も変わりました）測定ミスでは無いような気がする、、。
指摘された事がなかったので、近視みたいに進行して行く物なの
かなあ、と軽く考えていました。

>>803
程度問題ですし、原因はさまざまです。ご心配ならやはり眼科を受診して相談されるといいでしょう。

>>766
フォーカス⇒カーブはぴったり。最初から違和感無くつけられましたが時間とともに
乾いて乾いて。しかも目の中で割れてビックリ。

漏れも２回割れた！
一回目は謝りに来たけど、２回目は両眼一枚づつバラで手紙はコピー。
ロートントンにするかなぁ。安いところ探して。

>>802
10代の頃に眼鏡を作ったときはHCL使用経験ありませんでした。
13年間眼鏡で診察を受けた事がなくて、最近になって乱視が進んでる事を知りました。
眼鏡店で近視の度数は殆ど変わってないといわれたのです。
>>800で仰ってたように、
「15才ぐらいから30才ぐらいまでは乱視はほとんど変わらない」
のが普通なのであれば>>799さんのように診察が必要なのかと思ったのですが..

>>793
＞だいたいがマンガと軍事に詳しい眼科医ってことで稲葉先生
あれっ？？？おかしいな？言っておくが稲葉先生とsystemが同一人物であるってのは
パソコンと軍事に詳しい眼科医で尚且つオルソやレーシックについての見解も同じだから。

マンガはどこから出てきたんだ？
ソース示せよ。systemはマンガ好きだってのは知ってるが稲葉先生がマンガ好きって
初めて聞いたぞ。

検索してみて。稲葉先生がアメリカの軍事メーリングリストに
出入りしてるとか、アニメのファンだとか、みんなここで教えて
もらったよ(笑)。まあ、アニメファンだというのは業界の中では
誰でも知ってることだけど。マンガ好きとアニメファンは違う、と
いうのがなかなかわかってもらえないんだよね。

>>805
フォーカストーリックは破れることおおいのかな？
謝罪に来た社員も、そういってたし・・・。運転中に敗れた人もいるって。

フォーカストーリック使ってますが、そんな問題起きたことないです・・・・

運が良いだけかな？？？

８０９
sonna bakana

軸がずれたこともあったが、交換してもらったら
だいぶマシになりました。

2箱で5,774だそうです。

月に1回〜数回しか使わないので
使い捨てではないソフトを考えているのですが、
なにかお勧めってありますでしょうか？
すでに今のが数年になってやばいかなって思うので、
買い替えを考えています。

>>811
本当だよ。
嘘で書いたら訴訟物だろ。社員にはネットでかいても自由といわれた。別に破れるのは仕方ない事みたいよ。

しばらく使って、視力が安定するかどうか
様子見ないとね。
ソフトにつきものの乾燥感と、乱視の軸ずれ
に注意だね。

>>814
1DAYでいいじゃん。

眼鏡メインでコンタクトは時々、ということで使い捨てを購入しに行きました。
乱視強いので2weekだろうなぁと思ってましたが、
「時々の使用ということなら1dayのほうが安くすみますよ」と1dayを勧められました。
ちなみに乱視度数は、右4.00　左3.00です。

試しに1day装用。
その辺りを動き回るには問題なさそう。
本は詠みにくい。
視界の端が二重に見える。
・・・というような感じになりました。

ハードは以前使用していましたが、ソフトはこれが初めて。
二重に見えるのは乱視を矯正できてないのが原因なのかな？
比較するために、乱視用2weekも試してみます。

>>818
単に乱視用1dayを使えばいいような気がしますが。毎日使うと
高いけど、時々なら年間経費は知れてます。不規則使用の場合、
管理が必要なレンズはいい加減になってトラブルを起こしやすいです。
1日使い捨てが無難。

>>819
おお！そういえばそうですね。気づきませんでした。ありがとうございます。

問題は、私が行った所で乱視用1dayを取り扱っているかどうか。
通常の1dayか乱視用2weekの二者択一だったので、取り扱ってなさそーです・・。

>>817ｻｿ
ﾚｽありがとうございます。
1dayの乱視用があるとは知りませんでした。
乱視用は２ｗ〜と思って、ログも端折ってましたｽﾏｿです。
１ｄａｙだとこのｽﾚ的にオススメってあるんでしょうか？

乱視用ワンデーは、チバビジョンのデイリーズ・トーリックだけです。
球面度数が-6.0まで、円柱は-0.75のみ、軸度は180と90だけという
制限付きですが、軸安定、装用感、酸素透過性は良好です。円柱（乱視）が
足りなくても単なる球面のみ（近視のみ）矯正に比べると格段に見え方が
よくなります。外しにくい人が時にいるので、処方時によく指導、確認して
もらって下さい。取り扱いクリニックはチバビジョンのお客様相談センター
（みたいのがある）に問い合わせるのが簡単でしょう。やたらな所は紹介して
きませんし。

軸がずれてたので、乱視用ソフトが使えずにハードを使ってるんだけど、
最近スポーツをするようになったので、その間だけでもソフトが使えないかと
考えます。
ハードレンズをはずしてしばらくは角膜が矯正されてると思うんですが、
この矯正はどのぐらい維持されるんでしょうか？１晩ぐらいは維持
されるなら、その間だけに合うソフトレンズが使えるんじゃないとか・・・

２週間使い捨てタイプで２週間たって捨てる直前と新しいやつでは
みえかたのシャープさがちがう。こすり荒いのやりすぎでレンズが磨耗したのか
それとも淡白の蓄積原因なのかなあ

>>822
ありがとうございます。
それちょっと調べてみます＾＾

>>823
ケースバイケース。1〜2時間で全然変わっちゃう人もいれば、
５日経ってようやく安定するのもあり、2〜3週間変化することも
あり。平均的には数時間から半日と見てますが、はっきりした
資料って見たことないなあ。

>>824
レンズの摩耗は考えにくいですが、変形はあるかも。でもたいていは
汚れの問題。レンズの前面（まぶたに当たる側）を丁寧にこすり洗いする、
蛋白除去をしてみるなどで確認してみるといいでしょう。

Systemさんありがとう。

ところで、矯正され手いる間は、乱視軸も変わっる可能性が
あると考えてよろしいでしょうか？

あり得ます。>>827

ちょっとお聞きしたいのですが
片目だけ乱視用なんです。
わりと近めのパソコンとかの文字がぼやけて見づらくて
離れてるテレビを見るのには問題ないんです。
手で目を隠して乱視用の目だけでテレビを見ると
ぼやけて見えません。
両目でみてるぶんには問題ないと思うんですが
なんだか片目で見るとぼやけて見えないって怖いなぁと思って。
これはどうなんでしょう？
量販店で作ったのですが日曜日に作ったのでバイトとかに
あたってしまったのかと・・。

いろいろ考えられます。装用した状態で眼科を受診して相談して下さい。

>>829
ソフトで使い捨てだったら新しくしてみては?
俺の乱視のは少しでも装着したまま寝てしまうとぼやけてﾀﾞﾒになってしまう

メダリスト66　処方されました。。　右度数-9.0　C-1.25　AX180と　左-7.50　C-2.25　AX180　たしかにはっきり見えるようになったけど、異物感がすごいっ。
いままで普通のメダリスト使ってました。これのBCが8.7。メダ66のBCが8.5。張り付き感がはんぱではありません。
ロートIQのBC（8.7）の方が私には合いそうなので、メダ66の数値のままロートIQを通販とかで買っても大丈夫かなぁ。

IQ通販で売ってる所ってないのでしょうか。。

　

>>832
慣れれば大丈夫なんじゃない?

＞832　いやぁむりです。看護士？さんもBCがあんまりあってないみたいだけど、

ごめんなさい。思いっきり途中で送信。
＞833　看護士さんにBCが合ってないみたいだけど、Cの値がメダリスト66でしか合わないからねぇ。と言われました。
その後、家で調べたらロートIQ（2週間使い捨てと3ヶ月交換を右と左別々に） だとBCもCの値もなんとかクリアできそうだったので。。
メダ66はレンズの厚さで乾燥、そしてゴロゴロ感もあるけど、やっぱりBCがしっくりこない。困った。

自分にあってないBCでも何ヶ月もつけてると、気にならなくなるもんですか？

必ずしもメダ66の値＝ロートIQの値じゃないのでしょうか。。

ソフトのベースカーブは各レンズ固有。レンズが違えば最適ベースカーブはまったく変わります。

ただ、ロートiQ-14トーリックの近視度数は-8.0までしかありません。Cは問題ないけど、こっちがダメかも。

>ｓｙｓtemさん
レス有難うございます。お医者様なのでしょうか？
IQ14の方は-8.0までしかありませんが、私の左目の度数は-7.50なのでセーフっぽいです。
で、右目は-9.0なので3ヶ月で捨てるIQ（度数が-9.0まであるようなので）にしようかと思ってます。

現在の右目：メダリスト66　BC8.5　度数-9.0　C-1.25　AX180
現在の左目：メダリスト66　BC8.5　度数-7.50　C-2.25　AX180

を、

右目：IQの3ヶ月交換のタイプ　BC8.7　度数-9.0　C-1.25　AX180
左目：IQ14 BC8.7　度数-7.50　C-2.25　AX180

に、変更したいので通販購入しようと思うのですが、IQは乱視矯正に優れているらしく、度数を一つ下げて見ても良いかもしれないと聞きました。
systemさんならどう指示しますか？
それと、視力が悪いのは分かっている事なのですが、乱視度は高い方なのでしょうか？Cの値やAXの意味がイマイチ分かりません。
　

>>837
とりあえず眼科に行きトライアルレンズをもらって問題ないのを確かめたら？

>>837

>>836　で、systemさんが、
＞＞ソフトのベースカーブは各レンズ固有。レンズが違えば最適ベースカーブはまったく変わります。

と書いていますが、読みませんでしたか？
たぶん、systemさんは、
「眼科で検査した上で、レンズ種類と規格を決定してください。自己判断でレンズ種や規格を変えるのは危険です。」
と答えると思います。
　　裏systemさん（笑）なら、「自己責任で」と言うかも。

＞Cの値やAXの意味がイマイチ分かりません。
Cは乱視度数、AXは乱視軸（乱視の方向）です。数字はそのまま分度器の方向と同じです。（１８０、と言うことは水平方向です）

ども(笑)　>>839

おっしゃるとおりです。コンタクトレンズみたいに直接目に乗せるものは、目との
相性もあるし、下手すれば失明します。通販なんかしてちゃダメです。きちんと
処方してもらってしばらく経過をフォローして下さい。そのあとなら買うのは
通販でもいいかも知れないけど、眼科での定期検査は必要ですよ。その辺を
パスった場合は自己責任(笑)なので、勝手にして下さい。

なんか専門的なことはワカラナイけど
個人によって目の状態って変わるから、
よごれっぷりとかもちがうんだってね。

だから、ちゃんと調べてもらって、２週モノでもおｋか
１日使い捨てか、指南してもらったよ。
あっしは眼内の状態がよかったので２週でもおｋだったけど、
知り合いは、アレルギーや目の状態からして、
使い捨てにした方がいいって言われてた。

あと、乱視は進まないってきいてたけど、
よく考えたら、近視とかはその間も進んだりするから、
見えにくくなったりするのは相乗効果なんだね。

乱視進まないって本当かなあ。
俺は中学生の時に右目だけほんのちょっとだけ乱視って眼科で
言われて、コンタクト屋でも言われて信じてたけど、20代半ばで
メガネ作ろうとしたら両目乱視ですねって。
右も左もちょっとどころじゃなく乱視だって。
その間に近視も0.15→0.04まで進んでたけどさ。
乱視も進んでるぞ、絶対。

>>841,842
乱視問題
進むかどうか、と言うよりも、「変化する」と考えれば良いと思う。
運動すれば筋肉が増え、運動しなければ筋肉が減る。
いっぱい食べれば太るし、食事を減らせばやせる。
体型の変化は、どうすればどうなる、がわかりやすいけど、
目の変化（乱視）は、原因がイマイチわからない、と言うことではないかと。
systemさんや、Gin Tonic さんなどの、専門家は、原因を知っているかも・・・

私も66TRからIQ14TRに替えました。
右PWR-4.25 AX180 CYL-0.75
左PWR-3.25 AX180 CYL-0.75
だったのが、IQ14では
右PWR-4.00 AX180 CYL-0.75
左PWR-3.00 AX160 CYL-0.75
と、なりましたので、きちんと処方してもらったほうがいいと思いますよ。

>>829
プリズム効果では？　ボヤケとは少し違いますが。

アキュビュー以外のトーリックは
下部を厚くすることでレンズの回転を防いでいます。
ところが、下部が厚いので、光は直進しません。
多分、コンタクトしてる方で見ると、
してない方よりモノが上に見えるはずです。

>>843
こういう話題の時にこそ出てこいよ、system。
暇人のクセに。

　　　∧∧
　　（　 ･ω･） 　　ﾁｮﾄわからんな・・・・
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣


　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　　
／＜_/＿＿＿＿／

乱視の変化は常識通り。10代半ばにはほとんど安定し、その後角膜乱視の変化に伴って
直乱視が倒乱視化する。ただし変化は遅い。白内障年令に入ればこれに伴う乱視変化も
生ずる。感覚としては10才で乱視はだいたい決まっちゃってる感じ。もちろん個人差もあれば
疾患による乱視もある。

>>848
そういや、おいらは、元々倒乱視だったが、
それがだんだん酷くなってきてるなぁ。
工房の頃は-0.5Dくらいだったが今じゃ-1.5D

私今日眼科に行ってコンタクト作ってもらおうと思ったんだけど、結構乱視
あるみたいです・・・（まだ高校生なのに）で、メルスプランっていうやつ
進められたんですが、これって安いんですか？

>>850

   乱視であれば、使い捨てよりも安くなります

使い捨てから常用に変更。
長く使うと凄い異物感が。
こんなもんなのかな？

>>851
ダウト。乱視用２週間使い捨てソフトの方が酸素透過性、汚れによるトラブル（乱視用には多い）とも
ベターなのですが、年間費用がおそらく20000円〜25000円。メルスプランは「月額1890円」ですが、
つまり年額22680円。しかも「入会金」としてさらに5250円かかり、紛失したらさらに1枚5250円。
使い捨てであれば単に2週間分損するだけですみます。だから紛らわしい価格表示をやめて
欲しいんだわ > メニコン

ホント、メニコンの事になるとすぐムキになって飛んでくるな。
仕事しろよ、な？

使い捨てでも紛失すれば余計に金かかる罠

じゃぁメダリストの２週間使い捨て（６枚入り）３７００円と
アキュビューの２週間使い捨て（１２枚入り）４７００円どっちがいいですかね？？
目の安全性は

>856
安いのがいいのか、質がいいのがいいのかで決まるだろ。
安全性は、ちゃんと守って使えば違いはない。
結膜炎があるなら、汚れにいメダリスト。
色がついてつけやすいのがいいならアキュビュー。

>>853

出てくると思った。
　それは東京ででの話でしょ。
　地方はそうじゃないってことを説明しなきゃあ。

　

>>853
どこが紛らわしいの？

東京圏以外は、２週間使い捨ては大体４０００円してるんですよ・・・
その価格が全国で適用されると思ったら大間違い。

乱視に限って言えば、メルスの方が安いのは歴然としています。

>>856の値段差も気になるところなんだが、メダリストが乱視用でアキュビューが普通のやつだとそれくらいの差でも不思議はない。
3700だとｘ8で年間29600円、入会金入れてもメルスの方が安くなる。

流れブったぎってスマソ。
２週間使い捨て（ロートIQ14トーリック）を
使ってます。きちんと毎日ていねいにケアして、
付けてる時間も短かめ（一日６〜８時間位）にして
気をつけるべき事は全てちゃんとやってると思うの
ですが、レンズを目に入れて一時間もすると視界が
ボヤーと曇った様になります。昼でも、夜でも、
レンズ開けたての新品でも！これは何なのでしょう、、。
一度取り出して、洗浄してから装着するとクリアな
視界が戻りますが、また一時間もすると曇ってきて
しまいます。原因と対策をどなたか教えて下さい！

レンズを入れた状態で眼科を受診して原因と対策を聞いてください。こんなとこで聞いても
本当の答は出てきません。

>>863
>>860に答えてやれよw
それとそんな馬鹿でもできる助言ならすんなボケ。

都合が悪いことは隠すのが煽りの基本ですから

systemさん応援してます
こんなあふぉに負けないで！

systemさんに診てもらい鯛。
どこに行けばいいの？

>>863
失礼ですがSYSTEMさんは眼科の先生なんですか？
当然ここはネット上であって、診察は不可能です。
眼科で診察してもらえ、と仰るのは当然なのでしょう。
では質問を一寸変えます。もしあなたの眼科に
上記８６２の患者が来たら、先ずどの様な疾患、
或いはレンズの欠陥、不具合等を疑って、
どの様な診察、或いは検査等をしますか？？

>>866-867
自作自演乙

手がよごれてる？

しかしこう、ケアは完璧なはずって言われたら医者行けくらいしか言う事ないな。
あれじゃない、涙が汚いとか。そんな事があり得るのかはしらん。

アキュビューのトーリック２週間用って値段イクラ？

>>868
眼科医です。

レンズが目に合わない、乱視軸安定が悪い、あるいは乱視の軸度が合っていない、円柱（乱視）度数が
合っていない、球面（近視）度数が合っていない、結膜炎がある、角膜上皮が低酸素負荷に極度に弱い、
乾燥、ケア用品のミスマッチ、レンズ汚れなどなどいろいろ考えられます。度数の「合っていない」にしても
低矯正、過矯正が考えられますし、結膜炎といってもアレルギー性結膜炎から巨大乳頭結膜炎まで
考えられます。診ないとどうしようもないですよ。

system先生に診てもらいなさい。
ココまで親切な先生はなかなかいないよ。

>>874
自演いい加減うざすぎ。

systemさん、心無い人が自作自演してるけど、頑張ってね。

はじめてソフトコンタクトをはめたのですが、はずすのが非常に難しいです。
説明が難しいのですが、指の形状があまりよくなく爪がおもいっきり目に当たってしまいます。
そこで。ハードコンタクトみたいにスポイドではずせるものはないのでしょうか。
指を目に入れずにはずせる方法があったら教えてください。
よろしく。

私のところでは指導しています。
多少難しいですが、なれると簡単に出来ます。

>>878
東急ハンズで、ソフトコンタクトはずす
スポイトみたいの売ってたよ！
新宿のでっかいコンタクト屋でも見たなあ。
でも、私も最初、爪で黒目ひっかいちゃったり
してたけど思いきって指の腹の方でグイっと
つまんだらできる様になりました。
ガンバレー！

２ｗｅｅｋって、隔日使用でも２週間で交換するのですか？
それとも使用した日を数えて１４日で交換？

>>880
たぶんほんとは隔日使用でも２週間で交換する
てかおれはそうしてる

そうなのか・・・・

ソフトコンタクト用のスポイドってあったんですね。
教えてくれてありがとう。
探してみます。

2週間乱視用でお勧めのレンズってありますか？

トーリック

ロートＩＱ１４トーリック

乱視用ソフトレンズを買おうと思うのですが、アイミーのが量販店で一枚12000とかしてるのに高田馬場の
丸尾眼科では5800なんです。値段違いすぎるのでなにかあるんでしょうか？

また乱視用ではどこのメーカーいいとか、使い捨てのほうがいいとかあれば教えてください。

お願いします。

>>887
>>886

東京で一番安いのはどこ？
ロートＩＱ１４トーリックとか
やっぱネットが一番安いのかしら

>>889
まわし者だと思われると困るが
高田馬場の丸尾眼科がやっぱ
一番安いと思う。２５００円。

>>890
その眼科、初診料が1万円だったら笑うな。

>>891
確か２０００円はしなかったと思った。

都内は安くて良いよな・・・・

これだけ地域差があるものもめずらしいよ。

メルスなら全国一律だよ

全国一律に高い、とかお約束で突っ込むテス

簡単に釣られる頭が悪い魚がいるな

ホントに暇人だなあ…。
地方だったらメルスは安いんだって事にいい加減反論したら？

>>898
それには反論できないから、地方ではメルスは安いかもしれません。
わかんないからなあ、その辺の実情。

わからないのに全国一律でなんて書きこむのか？
あんたおかしいよ。

今日はみんなヒマなの？

地方では、乱視コンタクト（使い捨て２週間）は高いというのは
明白であり、メルスプランは安いというのも明白である。

それを認められないＳｙｓｔｅｍという人は・・・・・・

>>902
あ、いやいや、地方で乱視用使い捨てCLがそんなに高いのなら、メルスプランの方が
安いということはあるかも知れません。認めるにやぶさかではありませんよ。なんなら
謝罪します。

それとは別ですが、乱視用ソフトは汚れに本当に弱いので、従来型はどうかとは思います。

なんでわざわざ「かもしれません」って入れるんだろう？
必死の抵抗なのかな？

謝罪はいいからメルスの話題が出たときにいちいち高いって
二度と書き込むな。
書き込むなら、地方で使い捨てが割り引きされてない場合は
メルスの方がお得って書け。
あんたの書き方だとメニコンの悪口言いたいだけにしか見えないの。

>>905
おまえさんもいちいちつっこむなよ。メニコン関係者かと思うぞ？スルーできんのか？

同じ過ちを繰り返すのは馬鹿

>906
　ここは２ちゃんだから、こいつらみたいに人にけちや因縁をつけるのだけを
生きがいにしている、何の役にも立たないヤシはいくらでもいる。
こういうやるやつらにレスしてやる必要はない。
systemさんもいちいち取り合う必要はない。

ロートIQ14の乱視軸の選択肢がもっといっぱいあったら最高なんだが
しょせんロートは問屋だから売れるものしか仕入れないってか

アメリカ行ったときにまとめ買いせにゃならんのか。
1年1回くらいしか行かないから

ボシュロム/メダリストのワンデーは形状保持性が高くて、厚みがあるから
乱視矯正効果が期待できるみたいだけど使っている人いないかな？

ボシュロムの乱視用使ってみたけど、なんか目に合わない。
視力矯正はいいんだけど・・・乱視用だと装着度が落ちるのですか？

912の続きです。（書き損じ）ボジュロムのメダリスト。
両眼、円柱度数-0.75、円柱軸180です。
近視矯正だけにしますか？と言われましたが不安で・・・
私の場合、両眼の近視の差が激しいですし。
アキュビューの2week（乱視じゃない方）が自然な装着感を売りにしてるから・・・

B&L66トーリックからロートIQ14トーリックに変えてみました。
私の場合、B&Lの時は矯正はまぁまぁ、装用感が今一歩。
ロートは、矯正はB&Lなみで問題なし、装用感もかなりいいです。
変えて良かったです。大満足です。
ちなみに札幌で、ニーキュッパ／箱でした。
どこか通販でもう少し安く手にはいるところないかなぁ。

メダリスト66トーリックを二箱8000円で買った私とは偉い違い・・・
＋眼科初診1600円だった。
視力検査とあごを乗せて焦点をあわせる検査と眼科医に目に光を当てられる検査をされますが、
眼鏡と一緒なんですけどね…どこもこんなものなんでしょうか？
違和感っていうよりは、目が腫れぼったくなるのが嫌なんです。
ハードの乱視用でも腫れぼったくなったから、私のせいなのかも知れないけど…

それと、コンタクトで矯正1.0はやりすぎなんでしょうか？

>>914
え？札幌でそんなに安く買えるところあるの？どこ？

>>908
system乙。
つかsystemの方が害になる情報垂れ流しててよっぽど目障りだから。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040903302.html
これってどう？
識者の意見ｷﾎﾞﾝﾑ

>> 916
札幌駅北口 ウィズユーコンタクト

>>917 訂正
×　systemの方が害になる情報垂れ流しててよっぽど
○　systemの方がオレの害になる情報垂れ流しててよっぽど

>>915
首都圏では眼科でも乱視用2週間ソフトは3000円以下、2500円以下も量販店さがせばいくらでも、と
感じています。先日札幌で講演した時、すすきのでも似たような価格相場だったように思います。
おそらく名古屋、大阪、福岡などでも大差ないのではないか。もっとも、山手線の内側でも
私の知人のように3600円で売っている眼科もあり、結局はクリニック次第でしょう。地方小都市、
さらにその向こうとなるとまったくわかりません。

>>918
前から何度も出てる話ですが、それはコンタクトレンズではありません。日本語では
眼内レンズといいます。

>>921
識者きどりですかw

フォーカス2weekトーリックをもう3年ぐらい愛用中。
何度かメダリストを試したけど、装用感が合わなかった。

数ヶ月前にチバビジョンから折り畳み自転車が送られてきた。w

気取りといわれてもなあ・・・

>>924
あんたもいちいちからまなきゃいいだろ。

でも思うが>>921の答え方じゃ気取りといわれてもしゃーないわな。
相手は「これはどうか」って聞いてるのに「これはコンタクトじゃない」と
嬉々として説明されたって糞の役にもたたん。
なんで普通にスレ違いって言わないで知識ひけらかすのか。

>>925
仕様です。

メダリスト66トーリックは乾くという人多いけど
快適な人少ないんですか、というかいますか
私は割りといいとおもってるんですが

自分がいいならそれでいいじゃない

>>925
失礼しました。同じ質問に何回も同じ答書いてると、なんとなくアンニュイに
なってくることがあるわけですよ。経験上、10回ぐらい繰り返すと
淡々と同じ回答を書けるようになるので、しばらく辛抱して下さい。

>>929
なんで辛抱しなきゃならんわけ。ここはお前のＨＰじゃねえよ。
回答してくれと頼んだわけでもない、というかしなくていいよ。
もう消えてくれ。うっとおしい。

>>924
>きどりと言われてもなぁ・・・
識者きどりじゃなくて識者だと自分では思ってるのか…
限りなく痛いな

>>918は識者の意見を求めているのだから、
自分の事をそう思ってない人には聞きたくないんだよ。
だからsystemさんの事とやかく云うヤツの意見なんかイラネ。

>>929
毎日同じような患者に同じような質問受けて同じように答えるのが医者の仕事ですが？

ｓｙｓｔｅｍってマジで痛いな。
誰がお前に答えてくれって頼んだよ？
一人だけいる信者とＢＢＳでも作ってでてけよ。

ロートI.Q90よりメダリスト66トーリックの方が酸素透過性はよいとおもいます

やっぱり乱視用は初心者には向きませんね。
利き手じゃない方がつけにくいし。装着感も悪いし。
はずす時は一緒だけれど。

>>936
乱視で困っているなら初心者かどうかは無関係でしょ（爆笑）。

>935
　メダリスト66トーリック　vs ロートiQ90トーリックなら935さんのいう通りですね。
ロートiQ14トーリックとの比較であれば、素材の酸素透過係数（Dk値)は
メダリスト66トーリックのほうが高いのですが(32 vs 19.6)
レンズ厚がかなり厚いため、この点を考慮した
酸素透過率(Dk/L または　Dk/t)ではメダリストのほうが不利
(16.4 vs 21.8)となります。

>927
メダリスト66トーリックを調子よくお使いの方もいくらでもおいでですよ。
合う合わないは人によって様々です。

>>937
乱視＋近視で乱視を入れるかどうかっていうレベル

>>939
はあ、条件を後付けされてもねぇ。
じゃあ、乱視はあまりひどくないと書いていただかないとね。
で、何を使ってみて初心者には向かないと思ったのさ？

最近気づいたのですが夜になると信号機の→や月が5,6個にダブって見えかなり気持ち悪いです。こういうのが乱視っていうんですか？基本的なことですみません。

近視だな。
月を見たときに、中心に一つあって周りに均等に配置して見えるのであれば、
-1.00ぐらいの近視だろうね。
詳しい検査は眼科へ。

自分は30ｍ以上離れた信号機を見ると２つに見えます。
これは乱視でしょうか？近くによっていくと、２つがスゥーと近づいて
一つになるんですけど…

ﾒﾀﾞﾘｽﾄﾄｰﾘｯｸ66でした。
ｱｷｭﾋﾞｭｰの乱視入ってない方使ってみて、まずはめやすさが全然違うしはめてるっていう感覚もなくて。
疲れるとかいうのは一緒だけど。
いや、私が不器用だとは思うんです。それは認めますが・・・
>>943
乱視は言ってるとダブって見えるよ。
視力検査のＣみたいなのが∞に見えたり。それも幻像も同じ濃さに見えたり。
近視だと光が散乱したように見えるんじゃないかなあ？うまく説明できないけど。

は言ってる→入ってる

>>942さんも言っているんですが、ダブって見えるから乱視とは限りません。
近視が強いと、ぼやけて見えるため、ダブって感じることもあります。

また、両眼で見ているときにダブるとしたら、斜視や斜位の可能性もあります。
>>943さんの症状は、斜位の可能性があるようにも思います。

二つ→乱視
それ以上→近視
だと思う。
斜視って見え方違うのかな？
っつーか、遠視の子って焦点距離が遠いせいか斜視に見える。

> ２つがスゥーと近づいて一つになるんですけど…

斜位なのでは？　遠くほど2つに見えるのであれば、内斜位かな？

乱視用ハードコンタクトについて質問なんですが
自分の視力は今現在左１．５右０．１以下（乱視）でガキの頃に乱視と言われ
コンタクトを付けてたんですけど、なまじ左目が見える分そのままあまり装着せず
今日まできたんですが　最近目の疲れが酷いのでもう一度コンタクトを装着しようかと
思っておるのですが乱視用のハード（下記の二つなど）の装着感や見えやすさが有れば教えてください。


・旭化成アイミーサプリームトーリック

・ニチコンＥＸ-ＵＶトーリック

眼科へ行きました。両眼とも近視+乱視で左目の乱視はかなり強いらしいです。フレームレスのメガネ作ったら左のレンズが右より1.5倍近く厚く、渦もけっこう目立つ｡｡｡
質問ですが949さんのｶｷｺの“なまじ”ってどういう意味？うちの国語辞典には載ってなかったのですが。

なまじーーーーーそう期待もしていないがラッキーなことに　　　と解釈しましたが

>>950
大辞林には載ってるね
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%a4%ca%a4%de%a4%b8&kind=jn

http://www.webmode.biz/rbbs_1/user/2664.html
被害者自殺！

23区内でレンズ代がそう高くなくて、
何を使うかじっくり相談できるような店ありますか。
この間ワンデーアキビューの安さにつられてヤエコン行ったら、
眼科医や店員に相談できる空気ではありませんでした。
ついでに乱視用ソフトの相談したかったのに。

お勧めの店あったら教えてください。

>>954
眼科医に相談汁

>>955
もちろん相談したいのは眼科医にです。
そして探しているのは、安いコンタクト屋に隣り合った信頼できる眼科医です。

どこの眼科でもコンタクト処方箋って出してくれるんでしょうか。
いつも行っている医者はコンタクトを売っている（でも高い）ので、
処方箋だけだしてくれるか自分で聞きづらいのです。

眼科医なんかやめとけ　コンタクトは素人のやつが多いぞ。

>>956
まちBBSのほうがいいかもね

フォーカストーりっく２week
2600円で買ってる俺は勝ち組

都内は除外

>>959
それどこよ？

今日使い捨てソフト買ってきたんだけど、
その前にこのスレ見ておけばよかったな〜。
いろいろなメーカー試したりしてみればよかった。
（そんな発想自体がなかった）
お試し、っていう発想もなかったから、
その場でつけてみて、それほど問題もなかったから即決購入したんだけど、
家に帰るまでの間に「左目ずれる、左目ぶれる」で気持ち悪くなっちゃって。
（左s-2.50,c-0.75、右s-1.00,c-1.25）
返品きかないし。
つけてるうちに慣れるのかなぁ。
ちなみに2wアキュビューTC。

age

これまでメダリスト２Wを使っていたが、本日チバ・フォーカスデイリーズの
試供品を貰ってきた。

やたらと滑りまくる材質で、ヌルヌルするので装着するのはコツが必要。
装着してしまえば、まったく装着感の無い爽快感でした。
これならメダリストより良いとは思うがコスト的には倍になりそう。

>>956

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1080862844/
ここに出てる都内の眼科医で買えば、安いし安心。通販ならコンタクト２１も安くて親切。

age

964です。

デイリーズを試用後にメダリスト２Wに戻して見たら、やはり視力的には
メダの方が良い。　精度が違うのかな。
装着感はデイリーズの方が装着しているのを忘れてしまうほどに軽かったが。

眼鏡からコンタクトに変えたばかりなんですけど、左目は何でもないんですが、右目に違和感があります。
潤んで無いのに潤んでいる様に見え、直視だとちょっとボケて見えるのですが、上目使いに見ると良く見えます。
乱視用なんで、上下を確認したり裏表も確認したのですが特に異常は有りませんでした。
合わないだけなのか、それとも目が慣れて無いからなのでしょうか？
誰か御教授下さい。

>>968
数日様子を見て、症状が改善しないようなら、処方した眼科医に相談してください。
慣れていないだけかもしれないし、合っていないのかもしれない。
それは診てみないとわかりません。

>>969
レスありがとうございます。
もう少し様子を見て、違和感が変わらない様なら眼科に行ってみようと思います。

前使い捨てのコンタクト買いに行ったらその店でキャスティとかいうの勧められて買ってみた。
日本人の小さい目に合わせてうんぬん言われて興味引かれたので。
たしかに小さくて入れやすいね、これ。でもまったく話題に出てない気がするんだが人気無いのかなこれ(´・ω・｀)

ワンデイアキュビューにも乱視矯正効果ってあるんですか？
Cylsでいうとどれくらい
？

>>972
ワンデーアキュビューに乱視矯正効果はありません。
乱視矯正は、乱視矯正用ソフトで行います。

細かい話をすると、一言で乱視と言っても、「角膜乱視」「水晶体乱視」があります。
水晶体乱視は、眼の中に乱視がある状態なので、一般レンズでは矯正できません。
（ハードでも矯正できません）
角膜乱視の場合は、眼の表面の乱視なので、レンズに影響を受けます。
ハードならほぼ矯正できます。ソフトでも、従来型の厚いレンズなら、ある程度期待できます。
（０．５０Ｄ〜０．７５Ｄ位）。しかし、ワンデーアキュビューは、酸素透過性が高い、薄いソフトなので、
乱視矯正効果はほとんど期待できません。良くて０．２５Ｄ程度です。

もし、乱視でもワンデーアキュビューで大丈夫、と言う話があったとしたら、
矯正しなくても視力が期待できる程度の弱い乱視（１．００Ｄ以下）であると考えられます。
１．００Ｄ以下の乱視なら、矯正しなくても、生活に支障のない視力が出ることが期待できます。

ソフトの乱視矯正能力、誰かデータだしてたけどレンズによる差はほとんどないよ。
どのレンズでも0.5〜0.7Dくらい。
薄いメダリストやワンデーも同じくらいです。

ずっとハードをつけてたけど、ワンデー（一日なら通常版で構わないといわれた）で
ソフトに目覚めて、普段使い（２週間使い捨て）のソフトを使ってみようと思い立った。
でも、乱視気味。。やっぱトーリックか？

で、ﾄﾞｷﾄﾞｷしつついくと、「この程度なら、見え方に違和感が全然なければ
普通の２週間用を使っても問題はないかも」といわれた。
ちなみに、円柱度は左-1.75、右-0.75　円柱軸左は80、右は180（たぶん。うろおぼえ）
近視の数値は両目とも-4.00。
これで乱視用にすると、在庫がないので取り寄せになるといわれた。

特に見え方に問題はないように思えた（近視矯正のみで両目1.0〜1.2出た）ので、
乱視矯正的には、気持ち程度、レンズに少し厚みが有る方がイイのでは、といわれ、
通常のフォーカス２WEEKにしました。

しかし、俺よりも数値が低そうな人がトーリック使ってそうなところを見ると、
やっぱトーリックを検討すべきなのか。。。高いよ、トーリック。

トーリック、２５００円くらいじゃん。
ま、両方試してみればいい

うちは4000円ぐらいだったか…ですね。
いや乱視用は買ってませんが。

>>977
乱視用トーリックをおためし無料で処方してもらって、コンタクト２１（ググって）
で３１５０円で買えばいい。都内なら高橋眼科で２５００円かな。

>>978
２１は通販ね。