乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ？

>>885
視力回復センターはそんなこと教えてませんが何か？

いつもの妄想です。
そっとしといてあげましょうｗ

明示的と暗示的の差に過ぎません。

888とられた

>889
次は頑張って「893」をgetして下さい。

で、乱視用ソフトコンタクトで、オススメは！！　ボシュロム？　メニコン？　

>>891
ソフトである以上、頻回交換が大前提ですからメニコンは
問題外です。ロートIQ90トーリックでもダメな場合、
いやいやながらメニコンの従来型を考えることになります。
二週間内の比較はケースバイケースとしか言いようがないのですが、
適不適の判断すらできない処方者にはボシュロム
メダリスト66トーリック）が一番失敗が少ないです。

なぜ頻回交換が大前提なんですか？

>>893
安全性が高いからです。

>>894
なぜ安全性が高いのですか？

>>895
それ…本当にわからないで聞いてるのか？

両目とも乱視度数4.0です。
2週間使い捨てタイプの最高度数は2.25で、めがねの半分ぐらいしか強制できないといわれました・・・。
ちなみに以前ハードの異物感に耐えられなくて、以来めがね(矯正視力1,2)生活です。
めがねくらいにコンタクトの度数を上げてしまうときつすぎるのでしょうか。

>>897
特殊なので作っても売れないので、採算面の問題でないの？

>>897
アイミー、シードのソフトトーリックなら、４．０の乱視でもOKらしいです。（使い捨てではないですが）
（他のメーカーにもあるかも・・・）

ただし・・・

乱視には、「方向」があります。
メガネの場合、１００％方向を維持できますが、コンタクトの場合は、ずれる事を考えないといけません。
（まばたき、その他の理由でずれるのは想像できると思います）

乱視が弱い場合は、方向が少しくらいずれても視力に対する影響は少ないのですが、
乱視が強い場合、ちょっとのズレ（１０°くらいであっても）が視力に影響します。

そう言ったレベルの話も考慮すると、４．０の乱視の場合、コンタクト希望なら、
ある程度の視力で我慢するしかないかもしれません。

必要な視力、生活形態などを考え、信頼できる眼科で相談した方が良いと思いまする

今、すごい乱視のためハードコンタクトを２年しています。
最近使い捨てのソフトが出てるので変えようと思っています。
が、ハードを作るとき眼球が丸すぎるため特注品でした。
使い捨てのソフトコンタクト買えますでしょうか？

すみません。
>>899の
＞必要な視力、生活形態などを考え、信頼できる眼科で相談した方が良いと思いまする
は、
＞必要な視力、生活形態などを考え、信頼できる眼科で相談した方が良いと思います。
です。


９００ゲットかな？ （笑）

>>899
かな打ちか

>>902
うっ・・・　（笑）
９００ゲットしなかったし・・・　(´･ω･`)

>>903
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>900
ソフトはベースカーブの問題がほとんど出ないので、
色々試せば合うものが見つかると思いますが。

コンタクト暦２年目のものです。強い近視＆乱視です。
今フォーカストーリックの２weekの使い捨てを使っていて、コンタクト買う時は毎回
眼科医に目を見てもらってから買うのですが（コンタクト屋と眼科が一緒になっている）
そこの眼科医に使い捨てから通常のソフトにした方が年間を考えると経済的だし１年間だったか、
なら何度でも壊れても無くしても（？）新品に換えられると言って進められるのですがどうなんでしょうか？
友達も通常の使ってる人も結構いるので迷ってます。
本当はハードが一番視力が出るみたいだけどスポーツとかするからハードは使いたくないです。
あとハードって目の中で割れたら失明するらしいみたいな事聞いたのですがどうなのですか？
それと高校の時とか、放課とか授業中とかにコンタクトしたまま寝てたりしたから白目の所に血管が増えた（太くなった？）
気がするんですがこういうのって治らないのですか？
芸能人とかのグラビアを見ると白目がすごい綺麗でいいなと思うので。
長文すいません。

トーリックって言葉を今日知ったばかりの乱視初心者なのですが… 細かい粉が舞っている様な所でハードレンズを装着すると痛いのでしょうか？

んーとね。まず経済とか気にしないで自分の使い勝手で決めていいと思おうよ。（汚れやすいとか無くし易いなら使い捨てとか。）
あと白目の血管より黒目に血管のびる方がやばいから、心配なら眼科行ったほういいよ。
普通は一日中つけっぱとかしなきゃひどくならないくらいだけど。
ハードは目の中で割れるなんてことほとんど無いみたいだけど、割れるくらいの衝撃が目にあったらソフト使ってるひとでも失明
するくらいだからおなじじゃないかと営業のひとはいってたよ。

ごめん、９０６さんへ。

>>906

「破損」や「度数調整」などの場合は、無料で交換してもらえるかもしれませんが、
「紛失」の場合はいくらかの負担で新しいのが買えるのではないでしょうか。

自分が今まで購入した店(といっても３店舗だけですが)は、みんな
無料でもらえる(交換)のは「破損・度数調整」の場合のみでした。

みなさんはどうでしたか？＞従来型のレンズ使っている方

従来型のトラブルは長期使って劣化したレンズの使用によるものが多かったけど、
何度でも交換できる補償制度のおかげで減ってきています。
この状況ではユーザーは交換したほうが得と考えるからです。
交換時には眼科医のチェックも入るのでさらに安心です。

逆に使い捨ての場合は長期使った方が得と考えてしまうんですよね。
劣化しやすい使い捨ての使用期間を守らないのは従来型使用よりも危険です。

>>907
スレ違いっぽいけど、レスします。
ハードでその状況だと、高い確率でレンズの内側に粉が入ってきて、
非常に痛い思いをします。
ソフトはそれほどでもないでしょう。

>>906
2週間使い捨ては販売マージンがほとんど得られないので、一ヶ月交換や頻回交換に替えたがる
クリニック（てーか販売店）は多いです。一体どんな根拠で薦めてきているのか、考えた方が
良いでしょう。一般に、一ヶ月交換や定期交換は2週間交換より高くつくことが多いのです。
まともな使い方をする限り、使用期間が短いほど、トラブルも少ないですし。特に乱視用ソフトは
酸素透過性、汚れによる不安定などの理由から、2週間交換を第一選択にすべきです。
率直に言って、私はその医師の良心を疑います。

ハードが目の中で割れて失明、はありません。単なる都市神話です。目の異常やコンタクトレンズの不適による
充血は、原因を取り除けば治るのが普通です。単に年を取るだけでも結膜は肥厚し、血管も太くなる（あるいは
蛇行拡張気味になる）ことはよくあります。グラビアできれいに撮るために、血管収縮剤を点眼することも
よくあります。目が不調な時の使用や常用は問題ですが、そのような時ぐらいは使っても良いかな。

897です。
898さん、◆RUyal6AGLAさん、ありがとうございました。
結局、旭化成アイミーを特注で作りました。出来上がる
までに10日ほどかかるそうです。
たしかに眼科で、まばたきのたびに見えにくくなるので、
慣れるまで車の運転はしないほうがいい、といわれました。
実際に入れてみて、見え方に耐えられないようだったら、
度数を落として使い捨てにしようかと思います。

↑
｢見え方に｣ではなく
｢レンズがずれたときの見えにくさに｣です。
すみません。

今日、20数年の眼鏡人生に終止符を打って、コンタクトに変えてみた。
昔ハードのごろごろに耐えられずにやめたたちなので、ﾄﾞｷﾄﾞｷだったけど
ちょっと乾いたようになるのが気になるくらいで、異物感も無く
視力も上々、眼鏡みたいにゆがみも無いし、いい感じです。

てか、ずっと分厚い眼鏡生活だったもんだから、全てのものがでかい…
文庫本ってこんなでかいのか…缶コーヒーでかすぎだろ…
実感として250gくらい入ってそうな気がする(;´д｀)ﾊｧﾊｧ

ちなみにメダリスト66トーリックを、今お試しで着けています。
この乾いたような漢字は慣れなのかな…

なれもあるがその幹事に
ずっとつきあっていく漢字でもある。
異物感やブレブレがなければコンタクトと付き合っていけるから
おめでとう!!!という感じ。

つか俺も20数年の眼鏡人生から
コンタクトにしたが物がでかく見えたりはしなかったけどなあ。
どのくらいの近視からそう思えるのだろうか…

>>912サンありがとうございました!!仕事上コンタクトが必要になった上、粉が舞っている職場なのでハードかソフトで悩んでました‥

-----　ウィラポンの世界戦生中継のお知らせ　------

みんなの人気者ウィラポンが両国国技館に来るよ♪
みなさんお見逃し無く！

10/4　19:00 日本テレビ系で放送予定
★ダイナミックグローブ 「トリプル世界タイトルマッチ」 〜両国国技館
http://www.ntv.co.jp/dynamic-g/031004/index.html

相手は日本人で西岡という人です。
ちなみに西岡は現在日本のボクシング界をしょって立つ人だよ。
ついでに説明すると皆さんご存知の「K1」よりも「ボクシング」のほうが強いんです。
あと、
「ボクシングって何？」
「そんなスポーツ初めて知った」
「あー、辰吉が作った団体だっけ？」
という大多数の人は、
検索サイトなどで「ボクシング」で検索すると少しばかり(ホントに少しじゃねーか！)ヒットしますので参考にしてくださいね。



目指せ、視聴率10%超え！

>918
しかし、その状況では痛くないとはいえコンタクト使うのは
やめた方がいい環境ではないかな？

ソフトの場合、眼に傷が入ってもハードのように気付きにくい。
気付いたときは結構やばいってときもあるしね。

>>917
高校生の時に使ってた奴は、一番厚い所で1cmくらい幅があった…
生まれつきの弱視気味なもんで、3歳くらいから眼鏡してた。

いや、物がデカイよ…何て言うか、雑誌が、映画のプログラムくらいに感じる…

つけ始めてから5時間位だけど、今のところびっくりするくらい快適。目も疲れないし…
分厚い眼鏡は、ゆがむからすげー目が疲れてさ…本当に今嬉しいわ(;´д｀)

嬉しいから散歩行ってくるよ…

>>913
１ヶ月交換のマージンはいくらくらいなんでしょうか？

レスくれた皆さんありがとうございました。

>>913
丁寧にありがとうございます。すごく参考になりました。
自分も汚れの事とかを考えたら２週間が一番ベストかな？と思って使っているので。
通常のレンズにしたら汚れの蓄積とか心配。自分を担当してくれた医師はそんなに悪い
感じの人ではなかったのですが、客側にお得と言いつつやっぱり利益を追求しているのかな？
今週末レンズ買いに行くので、通常のレンズと２週間使い捨てレンズなどの酸素透過性とか
の違いを色々見てきます。

メガネからコンタクトに変えたいんですが、
２年位前に眼鏡屋に行ったときに、
「乱視がー５．５に対応したコンタクトはないね」と
言われたんですが、今はどうですがね？
出来ればソフトがｲｲのですが。
教えて君でｽﾏｿ

>>924

>>899　を参照。
乱視が−５．５Ｄもあったら、ソフトコンタクトの場合、方向のズレが視力に影響するので、
「そこそこの見え方で妥協」または「あきらめる」しかないかも。
つまり、レンズがあるかどうか、とは別の問題です。
（メーカーも、それが分かっているから、強度乱視のソフトは作らないのではないかと・・・）

ハードコンタクトも考えているなら、場合によってはＯＫかも。
ただ、かなりレベルの高い眼科でないと、ハードトーリックは難しいそうです。

コンタクトでも眼鏡でいいから、明日の午後7時は日テレよろしくですm(_ _)m

>>922
知らないみたいだよ
別スレで質問されて答えられなかった

そろそろ聞いてみよう。
現在、フォーカストーリックが一番やすい通販サイトはどこ？

>>928
チバのOEM「メニコンフォーカストーリック」　￥2,600
http://www.rakuten.co.jp/aivy/434914/445063/

>>929
ぬおお。サンクス。
これって、まったくチバのやつの同じなの？

>>930
同じです。メニコンは２週間交換ＳＣＬを作るラインを持っておらず、
チバビジョンから供給を受けて自社ブランド販売しています。

旭化成アイミーソフトトーリック
を「よい」と勧めている方をあまり見かけないのですが・・・
他社の製品に比べてあまり良くないレンズなのですか？

>>932
「使い捨てタイプでない」、ということで、よいレンズだと勧める人が少ないのかも。
使い捨てではない乱視用ソフトコンタクトレンズの中で比べてどうか？
ということなら、特に悪いという話は聞きません。
よい、という話も聞きませんが・・・・

私の知っている範囲で、「旭化成アイミーソフトトーリック」の良さを考えると、
度数の種類が多い、といったところでしょうか？

◆RUyal6AGLAさんありがとうございます。
932は、両眼−4.0のアイミーソフトトーリックを作った897、914です。
悪くはないと聞いて安心しました。確かに、この度数でソフト
を作れるのはアイミーしかなく、選択の余地がなかったので、
ちょっと不安になっていました。
レンズはまだできません・・・。

ところで、私は裸眼・めがねとも遠近感がつかみにくく（ソフ
トボールでフライが取れない、車庫入れができない、いろいろ
なところにぶつかる・・・これは不注意のせいもあるでしょうが）
、それを強度乱視のせいだと思ってました。コンタクトで改善しないかと
期待しているのですが、どうでしょう。

>>934
乱視の強いコンタクトは、視力が安定しにくい、という欠点もあるみたいなので、
改善するかどうかは、使ってみないとわからないかもしれません。
ピタッ、とハマれば、劇的に改善するかも。