【北川正恭】人格は，

【北川正恭】人格は，権力にのみ迎合しやすく利には敏く不透明不公正。用心
深く質実温厚に見える分、以外と小心者。
至誠天地に通ズ事得べからザル境地にあるといわざるを得ない。
この者が首相の器だなんて、誰がいったものか、とんでもない。うわ言たわ言
寝ごと絵空言だと受け取ってもらいたい。
また、公私混同甚だしく熟考することなく上辺だけの詭弁を労し他を慮ることは
あり得ない。
権力を傘に着、公権力を行使すること基地害に刃物のたとえの如し、、、戒め
よ。
小心者の類い稀なる人物像ではある。叔父久保田藤麿（元環境庁長官、1907
(明治40)年2月17日生　男, 1993(平成5)年5月8日没　(86歳). 【国会議員当選
歴】. 衆　第29回　三重一 区）の鎧を纏った張りこの虎、【虚飾の知事】たるやこ
の人物の実像と申せましょう。
【北川正恭】出入口>゜)))彡http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/992825056/489

大した行政理念も持ち合わせず、重大法規範を無視し狂信的に突っ走る三重県北川
行政は【カルト行政】と呼ばれる事でしょう。どこが生活者起点なのか。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geodiary.html

http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain

鬼塚先生、今後ともご指導お願い申し上げます。また、管理人さまにも感謝い
たします。

私は、芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、なぜ今又海山なのでし
ょう。この頃、確か東海原発臨界爆発事故で危機が東京近辺にまで高まった
のを受け、知事の白紙撤回があったのではと記憶しています。

長島町長が北川知事に対し激怒した事件。思い起こしてください。中電と通じ
ての『白紙撤回』なんですよ。【知事の経歴】を見ると、なんと中電の役員まで
兼ね親しくしているではありませんか。これは、地球温暖化防止の世界なんで
すよ。ＣＯ２削減。

１００年後、海位８ＣＭ上昇防止の為にＣＯ２削減。その為にすべての企業入
札にＩＳＯ強要（取得費用１０００万、中小企業の死活問題）、や原発推進。な
んのことは無い、ＣＯ２排出一番の原凶は発電会社自身。

今回の海山原発問題は県議会が海山視察のころから具体化してきました。県
議会はまさしく知事の後ろ盾（特に新政みえ）。海山原発は中電に繋がる知事
が県議会、町議会を動かし推進するもの。バックに中電の糸ひきが見え見えで
す。知事は中電に買収されているのです。ですから、県有地白浜公園は知事
処分決定権はありません。

もし、県有白浜公園を知事が原発推進の為に処分したり、中電が県に補助金
を出したりした時点で知事を告発する裁判が開始されるのです！

尾鷲、長島、今又海山町の皆さんが【狂信的カルト】北川知事に欺かれ食い物
にされているのだと思うと悲しくなります。海山町にはISOの世界で知事と親し
いエーぺクス上島　憲さんがいますね。

知事と上島さんは今、私の【ＩＳＯ不当入札】で被告人裁判中です。
津地裁原告準備書面（第２回）【ISO違法入札制度】違法差止裁判
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/192-

直接、この知事を支えるシンクタンクがあるのをご存知でしょうか。【知事の政策志向原点】はここです。



21世紀型経済社会システムへの改革戦略　　　　　　　　　　　　　　　http://www.nira.go.jp/newsj/nirarepo/npkeizai.html
　

−経済構造問題研究会の提案−http://www.nira.go.jp/newsj/nirarepo/npkeizai.html

http://www.nira.go.jp/newsj/nirarepo/npkeizai.html

（４）制度・慣行のグローバルスタンダード化
企業が必要とする財・サービスを世界の企業の中から最も効率的に調達し、生産した財・サービ

スを世界のマーケットに販売するためには、制度・慣行のグローバルスタンダード化が不可欠で

ある。また、グローバルスタンダード化は企業の国際的な競争条件を平等にする観点からも重要

である。


(a)規格・基準の国際的整合化

わが国にある企業が原材料・部品、製造方法等を海外からアウトソーシングする場合に、
国内の規格・基準が国際的に整合化されていることが必要である。現状では、国内のさま
ざまな規格・基準が必ずしも国際的に整合的なものとなっていないため、企業の海外から
のアウトソーシングの経済的、時間的コストを増加させ､ 結果としてそれを制約していると
考えられる。このためＪＩＳ、ＪＡＳ、建築基準法の評定など国内の規格・基準の国際的整
合化を図る。

(b)ネットワークシステムの標準化

企業のアウトソーシングを容易にする上で、ＣＡＬＳ（企業の原材料調達から生産・販売に至
る情報をネットワークで統合し、企業内・企業間において活用するシステム )などのネットワ
ークの国内的、国際的な標準化が重要である。ＣＡＬＳにおいては、データ交換方式を標準
化することにより世界の企業とのデータ交換が即時に可能となり、短時間のうちに世界中か
ら最良のアウトソーシングの相手を探し出すことができるようになる。ＣＡＬＳの標準化にあた
っては、その効果を広く国内の企業に知らせ普及を図るとともに、国際的な標準化に当たっ
ては、世界からも評価されているわが国の品質改善システム等が反映されるよう積極的に
対応する。

(c)国際会計基準への適合化

企業活動のグローバル化に伴い、国際的なファイナンスを容易にするためには、わが国企
業会計基準の国際会計基準への適合化が必要である。国際会計基準は財務諸表の国際
比較を可能とするため、短期金融資産の時価評価等企業の経済的実態を適切に開示する
という意味での「開示主義」を採っているが、わが国の企業会計制度は、保守的な配当可
能利益算定のための考え方、または収益の認識にあたって資金的な裏付けのある実現主
義の考え方が主流となっている。このため例えば国際的な資金調達を行っている企業を対
象として、国際会計基準と調整した特別の規則を制定することなどにより、国際会計基準へ
の適合化を図る。

(d)環境管理・監査に関する国際ルールへの対応

企業がグローバルな事業展開をしていく上では、環境管理・監査に関する国際ルールへ
の対応も必要である。既にＩＳＯ（国際標準化機構）においては、専門委員会で環境管理
システム及び環境監査の国際規格が審議されており、近い将来制定の見通しとなってい
る。このためわが国においても国際的なルールと整合的な環境管理・監査のルールを制
定する。

つまり、【黒船到来】です。アメリカ、ＥＵ欧州連合を巻き込んだＩＴ時代の先取
り戦略。聞こえは良いでしょうが、【電気利得権益のるつぼ】にどっぷり浸かろう
という訳ですね。これが、フォロー旋風のつもりだった。

でも、大きな落とし穴がありました。ＩＴは実はアゲインストのリストラ旋風と情
報公開民主化の波だったのです。見こみは大きく外れてしまい、ＩＴバブルは崩壊
したのです。

北川知事はいまだに古い教条にとりつかれＩＴ政策を推進していますが、法律規範
が未整備な為、市民は犠牲になります。

グローバルスタンダードは今や、死語となりつつあります。個性化が重視されなけ
れば生産は廃退します。これが経済の掟です。　　

これは、大企業なかでも電機業界の驕りと思い込みです。中小企業をなめています。
中小企業政策が全く空洞化してしまっています。経済のバイタリティは失われます。

知事の政策展開は、【弱小切り捨て論理】

これでは、住民福祉や地方自治の論理はなりたちません。住民福祉はお
ざなりになります。

http://www.gikai.pref.mie.jp/gijiroku/cgi-bin/WWWframeBase.exe?A=frameBase&USR=webusr&PWD=&L=1&S=31&Y=
９月２７日三重県議会で知事の弱小切り捨て、地域切り捨て、財政悪化無視などが
追究されました。それも、いままで知事を支えていた民主勢力“新政みえ”側から
も噴出したのには驚きました。

知事の頭は、地域住民福祉で無くグローバルスタンダード【国際的大企業論理と利
権】なのですね。　　　

地方自治の根本精神は、地方自治法と地方財政法です。

その根本精神は２本の柱で成り立ちます。

つまり、【�@住民福祉効率重視】【�A財政健全化】

知事のグローバルスタンダードは、全く地方自治として成立しません。

ゴミ一つ拾うにも、１千万円もする【ＩＳＯ認証】が必要という訳です。好むと好
まざるとに拘わらず環境を重視しない企業は潰します、とヒステリックにくりかえ
します。そして、　　　　　　　　

地球温暖化（１００年後、海位８ｃｍ上昇防止の為に１８０万県民の生活は犠牲に
なり、大企業の論理だけが横行します。

原発推進＞＞＞植林政策＞＞＞二酸化炭素削減

ダイオキシンや放射能は【桑名産業廃棄物の放置】にも見られるように、地域環境
は無視されます。つまり、川口環境相発言『環境は金になる』という錯乱思考です
ね。だったら、環境を汚すのが企業の仕事になりませんか。儲けるためにはなんで
も。

繰り返しますが『グローバルスタンダード』は死語です。錯綜した国際
大企業のエゴ政策論理http://www.nira.go.jp/newsj/nirarepo/npkeizai.html
とは思いませんか。

地球温暖化は二酸化炭素との因果関係が希薄、そしてなによりも最大の
二酸化炭素放出犯人は大企業自身、それが【環境ＩＳＯで環境先進のイ
メージ造り】。これって矛盾してませんか。

なぜ、弱小企業がＩＳＯ取得しないと生き残れないのでしょう。県民は
憤りに達した。ネ、地方自治の論理　>>12　って怖いよね。

そのくらいこの『グローバルスタンダード』は禁句ですから。つまり一瞬にして死
語と化してしまうんです。なぜって？日本語に訳せばすぐ分かるでしょう。

　　　　　　　　　　国際標準は直訳＞＞端的に言いますと【国連主義】【ユダヤ覇権】【選民思想】【カルト教条主義】まさしくＩＳＯの世界ですね。

百年後のことよりも明日のわが身ですよね。ゴミ拾いに１千万も払えますか。

北川知事は【選民思想】【カルト教条主義】まさしく【ＩＳＯの世界】
に生きてる知事と言えます。

そんなにＩＳＯいで何処へ行く。ゆっくり走ろう三重の道、

>>15
＞地球温暖化は二酸化炭素との因果関係が希薄、そしてなによりも最大の
＞二酸化炭素放出犯人は大企業自身

矛盾してるぞ。
二酸化炭素と地球温暖化との因果関係が希薄なら
わざわざ大企業を犯人呼ばわりする必要もないんじゃないの？

>>17
つまり、田無限は子孫なんぞどうなってもいい、というわけだね。

まあ、そか･。　　な

こんな裁判が海山町でありました。津地裁の山川裁判長が、捨てちゃいなさいよ。そんなもん

と言って棄却した笑うに笑えない裁判。幾らなんでも名高裁も真っ青　!

２月３日
津地裁県、情報公開請求を却下　知事予定表すでに廃棄
知事日程を記した文書を三重県が非開示としたのは、同県の情報公開条例に
違反するとして、同県海山町の市民団体「海山町の水源を守る会」の会員７人
が、北川正恭知事を相手取り、非開示決定の取り消しを求めた訴訟の判決が
３日、津地裁であった。山川悦男裁判長は「訴訟の対象物（文書）が現存しない
以上、訴えの利益がない」として、訴えを却下した。原告側は判決を不服として、
近く名古屋高裁に控訴する方針だ。裁判の中で、県は知事の一日の行動がわ
かる予定表は公文書に当たらないとし、すでに廃棄したことを明らかにした。
（朝日00.02.03）http://www.jca.ax.apc.org/~naba/news/news.htm

海山町の裁判歴に名を残すかもネ。山川裁判長。もう乗ってるみたい
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b3%a4%bb%b3%c4%ae%a1%f6%ba%db%c8%bd&b=40&hc=0&hs=0

裁判に名を残しても、誰も居ない海山町に子孫もいなかったりして。

山川裁判長も怖い人だね･。

http://asahisearch.cab.infoweb.ne.jp/cgi-bin/common.cgi
この方達の意見が大変、貴重な資料です。海山の資産は海と山ですから。

大自然、って事かな。

原発が大自然の二酸化炭素を少なくして、海位上昇を防いでくれる。

そして、深層水や漁業にも良い結果を与える、事はないのか迷っている。
裁判長　!　県有白浜公園は原発立地最適候補地、との知事査定。なにせ
環境に詳しい北川知事の事ですから。県議会の方々も賛成しましたし。

町商工会長　　 植村　馨一氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=191

原発１基で、町に固定資産税が１５年間で約４００億円、電源三法交付金は約７０億円入るとされる。過去の例から、電力会社から補償金を含む協力金も出ると思われる。
　これらの資金を基に、色々な産業振興策ができ、医療、福祉施設を充実させられる。

「豊かな海山をつくる会」委員長　　藤村　達司氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=193
原発誘致は土建業だけが潤うのでなく、町全体の底上げにつながる。

「原発反対海山町民の会」代表　　古橋健彦氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=194
商工会は自らが金もうけする方策を話し合ってきただけだ。そもそも、活性化とは経済的な意味だけではない。町民が充実した生活を送ることが大切。まずは、どういう町にしたいのか、町長、町議、町民たちが議論する場を設けるべきではないか。

脱原発ネットワークみやま事務局長　　杉本賢一氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=195

■推進派は最後の活性化策といっています。

　海や川が汚れて魚が減り、釣り客も少なくなっている。ヘドロをとって環境整備をしたり、稚魚を
放流したりして、また客に来てもらおうという発想がない。推進派は「棚ぼた」でお金をもらうことを
狙っているが、「毒入りぼたもち」だ。

■周辺市町でも反対の動きが出て来ました。

　尾鷲市では原発問題に関心のある市議が座談会を開いた。推進派は「海山の今」だけを考えて
いるが、空間軸、時間軸を広げて考えなくてはいけない。海山町だけで誘致を決めるのは、地域の
エゴだ。

■手ごたえはどうですか。

　反対派が勝つと信じているが、負けたとしても私たちは引き下がらない。反対運動を続ける。

海山町長　　塩谷龍生氏
http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?c=5&kiji=196

■原発誘致の賛成票が投票の過半数を占めて、議会が誘致請願を採択したら。

　議会と町が原発誘致に向けてスタートを切る。電力会社が原発立地を申し入れていないので、
議会とともに立地の働きかけを始める。

■逆の場合は。

　海山町から原発誘致の話はなくなる。

■投票結果と議会の判断が違ったら。

　住民投票条例で「議会は投票結果を尊重する」としている以上、ねじれは起きないと思う。万が一
起きたら、どちらを重んじるかをそのときの状況で判断する。

尾鷲市長　　伊藤允久氏
http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?c=5&kiji=212

■原発についての考えは。

　原発の安全性の確保についてもある程度は確保出来るだろうが、人的ミスまで考えると事故が
起きないという百％の保証はありえない。
　我が国の電力供給状況（９９年度）をみると、原発から３４・５％の恩恵を受けている。原発をなく
していこうという世界の潮流もあり、国策は、矛盾した非常に苦しい立場にある。理想と現実のは
ざまで、存在を認めていかなければならない。

■尾鷲市、海山町、紀伊長島町の紀北１市２町などで検討中の市町村合併への影響は。

　各地区で開く合併の市民懇談会で必ずといっていいほど質問がある。原発誘致が前提にあれば
合併は進まない。だが、海山町の結果を待っていては動けない。海山町も参加してこられないだろ
う。紀伊長島町と首長レベルで話し合っている。熊野市や、ダムのため水没して尾鷲市へ集団移
住した奈良県上北山村との合併も視野に入れたい。

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長　
中村信夫氏


http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=213

■原発は事故の危険性が指摘されています。安全性はどのように確保されますか。

　厳正な今の安全管理システムで十分に確保できると思う。テロ対策は、新しい課題として取り組むべきだ。

■尾鷲市の火力発電所の稼働率が下がるような状態で、新たな原発は必要ですか。

　景気の悪い状態が今後も続くとは思えない。そう考えると、日本の発電電力量の約３５％を占める原発は必要だ。【北川正恭知事】も「原子力は欠くことができないエネルギー源」と言っている。

林業家　　速水　亨氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=198

■住民投票の動きをどう見ていますか。

　原発誘致には反対です。（電力会社から）頼まれもしないのに、なぜ我々が悩まなければいけ
ないのか。町民にあえて厳しい選択を迫るのは不毛で、涙が出るほど悲しい。原発の立地は「お
金が入るから造った方がいい」という話が前提にある。そういう意味で、地元をばかにしている。

■原発について、重ねて考えを聞かせてください。

　原発は廃棄物の処理や放射線が外に漏れた場合など、危険性がある。原子力からの脱皮をめざ
すのが世界の潮流で、原発は可能な限り減らすべきだ。地球環境の問題は人類に課せられた義
務。根本的な所をあえて見ないようにしている原発を造れば、その責任が果たせない。

■原発以外に町を活性化させる方法はありますか。

　自分の消費が世の中にどんな影響を与えるかを考え、より良い物を安く手に入れようとする賢い消
費者がいる。日本の田舎はこれまで、良い物を安く作る役割があったが、中国などが市場に参入し
た結果、比べ物にならなくなってしまった。これからはマーケットや賢い消費者に何が提供出来るの
かを競争していかなくてはならない。

■誘致の理由に林業や漁業の衰退があげられています。本当に林業に将来はないのですか。原発
との両立は。

　森林には木材生産の場という評価しかなかったが、最近はいろいろな機能を持っているとされてい
る。二酸化炭素は手入れされた森林の吸収で３・９％削減できる。
　林業も木材生産だけでなく、極めて高品質で環境に配慮した森林管理業に変わってきた。イメージ
の悪い「原発の町」の木材をだれが買いますか。魚など食べ物を扱う漁業は、なおのことのはず。原
発誘致の推進派は、最初のボタンをかけ違えている。

>>33 【北川正恭知事】も「原子力は欠くことができないエネルギー源」と言っている。

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長
中村信夫氏

>>33 この方、【キーパーソン】の様ですが，

>>28　「豊かな海山をつくる会」委員長　　藤村　達司氏は違うでしょ。でも、推進代理ってトコですよ。
　

http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi

[206] 協力金　出る？　出ない？
投稿者：サッチモ・セレナーデ 投稿日：2001/11/04(Sun) 20:42 [返信]

今海山町民最大の関心事といっても過言では無い、協力金の個別配布ですが、この件に関
しては、賛成派は明確に否定を行っています。
以下、原子力発電所に係る請願審査特別委員会第3回(H13.4.19)の会議録よりの抜粋です。

　◎請願人の意見陳述及び参考人への質疑
　　出席者　　賛成：植村商工会会長、【藤村委員長】　　　　　反対：古橋代表、山下氏、前田氏

賛成請願者への質問
　尾上：請願には署名簿が添えられている、商工会の署名活動になっても、世帯主いくら、家族いくら、
　　　　　一世帯900万円とか1000万円とか言って趣旨に関係のないところで署名にまわっている。
　　　　　商工会としてそのように指導したのか。またそのお金は何処から出るのか。
　藤村：基本的には趣意書の内容で署名運動をしているはずだ。そのような指導はしていない。
　　　　　お金については私たちに権限も権利もなく、決められることではない。
　尾上：私は実際にお金の話を聞いた。町長は交付金、固定資産税については配れるはずもないし、
　　　　　言っていないと議会で発言している。
　　　　　あなた達の言う協力金については、具体的な数字が有るのか、
　　　　　電力会社と確約されたものなのか。
　藤村：公平に恩恵を受けることもあろうが、商工会としては電力会社とそのような（協力金についての）
　　　　　確約は一切ない。

先日の商工会のチラシには、「電力から協力金が町や漁協に入り、町や漁協はそれを全町
民に配布する」ような内容のことが書かれていたようですが、このことと藤村委員長の発
言は大きく矛盾します。
チラシの内容が真実なら、【藤村委員長】は請願審査委員会でウソの発言をしたことになりま
す。
また藤村委員長がウソをついていないなら、あのチラシはデマだ、ということになります。
いずれにせよ、賛成派のモラルの低さをうかがわせる事実だと思いますが、いかがですか？
＞豊かな海山をつくる会様

[214] 藤村委員長に賛成！
投稿者：紀北三兄弟 投稿日：2001/11/04(Sun) 23:22 [返信]

はじめまして。

もう５日も経ってしまいましたが、１０月３０日の伊勢新聞
に、こんな記事が載っていました。（１面トップ）

> 「豊かな海山をつくる会」の【藤村委員長】は、原発が立地で
> きた際、原子力発電を安全に運転させていくため、住民や
> 学者などで構成する民間組織「運転評価監視委員会」（仮
> 称）を立ち上げる構想を明らかにした。

これって、すごくいいことだと思います。
今ある原発にも「安全協定」ってのがあって、地元が関われ
るようになっていると思うけど、きっと自治体止まりなんじ
ゃないでしょうか。「住民」が高度な専門分野にどこまで関
われるかって言う疑問もあるけど、国や電力会社に説明責任
を持たせれば、ずいぶんカバーできる範囲が広がるんじゃな
いでしょうか。

日頃、賛成派は「カネに目がくらんだ」（失礼！）なんて言
われていますが、きちんと押さえるところを押さえてるって
感じました。

反対派の人も、「誘致」ってことになったら、参加すればい
いじゃないですか。結構、知識もあるようだし・・・。
【藤村委員長】は

> 住民代表には、原発に賛成、反対の立場関係なく、反対の
> 意見を持つ住民に加わってもらうことも視野に入れている

そうですよ。

「絶対に安全な」原発はない、って言ってますけど、
安全な原発は「絶対つくれない」、ってあきらめることも
ないのでは・・・。
何事にも、「絶対」ってないですよね。

[215] Re:[214] 【藤村委員長】に賛成！
投稿者：海は広いな　（原発初心者） 投稿日：2001/11/04(Sun) 23:33 [返信]

> もう５日も経ってしまいましたが、１０月３０日の伊勢新聞
> に、こんな記事が載っていました。（１面トップ）
> > 「豊かな海山をつくる会」の藤村委員長は、原発が立地で
> > きた際、原子力発電を安全に運転させていくため、住民や
> > 学者などで構成する民間組織「運転評価監視委員会」（仮
> > 称）を立ち上げる構想を明らかにした。
> > 住民代表には、原発に賛成、反対の立場関係なく、反対の
> > 意見を持つ住民に加わってもらうことも視野に入れている

一点のみお伺いいたします。
【藤村氏】はそれほどの事を『決定』する権限や力を持っていますか？
「構想がある」や「視野に入れる」って悪く言えば私でも言えますが・・・・
藤村氏率いる「豊かな・・・会」は海山町商工会の中で原発誘致を
望む者のみが作り出した『単なる組織』であることをお忘れなく。
組織として、町政等に関してなんら権限・影響力はありません。

[216] Re:[215] [214] 【藤村委員長】に賛成！
投稿者：紀北三兄弟 投稿日：2001/11/04(Sun) 23:48 [返信]

> 【藤村氏】はそれほどの事を『決定』する権限や力を持っていますか？

それは【藤村氏】に訊いてみないとわかりませんが・・・。（笑）
私の言いたかったのは、「【藤村氏】はそこまで考えて誘致活動を
しているんだな。」と感じたっていうことです。

ところで、「海は広いな（原発初心者）」さんは、
この構想について（実現の担保があるかないかは別として）
どう思いますか。

219] Re:[217] [216] [215] [214] 【藤村委員長】に賛成！
投稿者：紀北三兄弟 投稿日：2001/11/05(Mon) 01:13 [返信]

レスの数字がどんどんたまっていきますね。（笑）

> 「運転評価監視委員会」（仮称）なるものが出来て、
> 「問題あり」という報告が出たときはどうしましょう？
> ちゃんと町民に報告され、対策を打ち出すのですか？
> それじゃもう遅いですよね。

必ずしも、遅いとは限らないですよ。

米国・スリーマイル島の事故の後、その原因を徹底調査し
たことによって、既設・新設の原発が「より安全」になっ
たように、事故を起こさないことも大事ですが、対策を
きちっとやることって大事ですよね。
（「事故が起きないと、対策ができない。」ってことじゃ
ないですよ。念のため。）

> そんなことがないように、『造らない方がいい』と思う
> のですが。

まあ、そんなこと言ってたら、新しいことは何もできない
ですよね。
もっとも「新しいことなんか、しなくていい。」っていう
のも一つの見識ですが・・・。新しいことをやるのには、
勇気がいりますしね。

私は、勇気（と細心の注意）を持って「海山町の将来を創
りたい。」と言う【藤村委員長】を支持します。

商工会を牛耳ってる黒幕がいて，虚偽びら【１０００萬】が町で話題になっている。
海山町民は踊らされている。ほんとの立て役者は商工会会員に過ぎない藤村さんな
んかじゃ無いよ。中電や北川と直接組んでアクションを起こせる「２１世紀のエネ
ルギーを考える会・みえ」事務局長【中村信夫】氏でしょ。>>33
この方が【キーパーソン】。金の話しもこの人がカギ握っているね。

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長
中村信夫氏


http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=213

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長　
中村信夫氏


■海山町の住民投票をどう見ていますか。

　考える会は、９６年にエネルギーと環境問題を考えるために県内の商工会議所などが中心にな
って出来た。当然、今回の住民投票にも関心がある。住民投票の結果が、誘致の実現に結びつ
くことを期待している。

■会として何か行動していますか。

　誘致となれば協力するが、今は具体的な動きはない。まずは住民の意向が大切だが、将来のエ
ネルギーをどう考えるのか、反対の人には代案を出して議論してほしい。

■原子力エネルギーを推進する理由は。

　現状では原子力抜きで持続的な経済成長は望めない。風力などの新エネルギーが代われるよう
になれば原子力がいらなくなるが、現時点ではそこまでいっていない。

■県経済にとって、原発をつくるメリットは何ですか。

　県内、特に南部では原発立地が地域の活性化策になると考える。今のままでは、南部は何か起
爆剤がないと発展は難しい。南部が活性化することで、県全体の経済発展のバランスがとれるよう
になると期待している。

【２１世紀のエネルギーを考える会・みえ】【略称：考える会】事務
　局長中村信夫氏は、http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=213

�@【９６年にエネルギーと環境問題を考えるために県内の商工会議所】
　　などが中心になって出来た。

�A【誘致となれば協力する】が、今は具体的な動きはない。

�B　原子力抜きで【持続的な経済成長】は望めない。
　■県経済にとって、原発をつくるメリットは何ですか。
　　県内、特に南部では原発立地が地域の活性化策になると考える。

つまり、北川や中電とタイに組んで海山、次期藤村代理を陰で操ってい
る黒幕の一人が【２１世紀のエネルギーを考える会・みえ】
【略称：考える会】事務局長中村信夫氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=213

■芦浜のように、原発立地を巡る対立は地域の関係を壊す危険を秘めています。

芦浜は残念な結果になった。海山では、事前に説明会を開くなどして、地元の理解
を十分に求めていくしかない。
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=213

つまり、【中電の推進調整役、すなわち代弁者】で【芦浜時代からの立役者】とし
て地元と折衝する。
当然、中電、北川とも接し地元の原発推進役として君臨。
中部経団連歴代会長職は中部電力会長が勤めている。
したがって、彼【「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長中村信夫氏】
は当然、中電との深いパイプ。

地元との折衝ともなると、金の話がつき物。今回、商工会で出回った一件１０００萬
の偽びらはこの人【「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長中村信夫氏】
がキーパーソンとなる。

三重県電気工事業工業組合【中電原発推進協力会】

【平成８年４月 「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」設立総会】

三重県電気工事業工業組合は、中小企業の事業の改善発達と経営の安定及び合理化を図るこ
とを目的として組織された法人格の組合です。また、三重県電気工事協力会は、会員相互の緊
密なる連携と親睦を図って需要家サービスの向上を期することを目的として組織された団体で、
関係官庁並びに中部電力（株）と緊密な連携を保っております。工業組合・協力会はともに目的
達成のために必要な事業を積極的に推進しております。
組合の経緯
組合員数
所在地
電話番号
ＦＡＸ
三重県電気工事業工業組合
三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm

【知事要望書】
平成12年1月19日

三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博

エネルギー資源に乏しいわが国が将来に向かって安定したエネルギーを確保するためには現状の
エネルギー消費量を大幅に削減していくと同時に、環境に調和したエネルギー源を開発し、それをど
のように次世代に引き継いでいくかが私たちの課題であります。

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」は、エネルギー・環境問題が私たち一人ひとりの問題であ
るとの認識のもと、広く三重県民に意識啓発を行うとともに、その解決策としての原子力・新エネルギ
ーの理解促進を図るため、県内の経済団体、労働団体などが中心となって平成８年４月１３日に設立
され、見学会活動、講演会活動を展開して参りました。

また、平成１０年度からは、全県民運動として展開するため、個人会員にまで対象を広げ入会勧誘
活動をして参りました。

その結果、幅広い県民の皆さまのご理解を得、昨年末までに８４万１，１０２名もの会員を得るに至
りました。

県知事におかれましては、三重県政上、長年の懸案である「芦浜原子力問題」について昨年末まで
冷却期間を設けて種々調査・検討をなさられてこられ、この問題に対して総合的な判断をされるお考
えと伺っております。

当会といたしましても、この「芦浜原子力問題」は避けて通れない重要な問題と認識しているところで
す。

そこで、当会としての見解を表明させていただきますので、県知事におかれましては、以下の点を十
分にご賢察のうえ、ご判断頂きますようお願い申しあげます。

記
1. わが国の、エネルギーの安定確保・地球環境対策を考慮すると、原子力を抜きにして持続的安
定的な経済成長は望めない。新エネルギーの開発導入に積極的に取り組むが、エネルギーの主
要な柱は原子力である。
1. 昨年９月３０日に発生した茨城県東海村の（株）ＪＣＯウラン加工施設での臨界事故は、安全の
基本をないがしろにした極めて遺憾な事故である。原子力の安全はすべてに優先する問題であり、
事業者はもとより国が前面に立って、徹底した安全対策、防災対策の強化をはからなければなら
ない。
1. 原子力は、立地地域に対する国の手厚い支援があり、また、発電所立地による雇用・商工業へ
の波及効果も絶大であることから、立地地域全体への経済活性化に十分寄与するものである。
1. 原子力の立地にあたっては、それを受け入れる地元の理解と協力が大前提である。以　上

(設立認可) 昭和４１年５月２１日
９１３社（平成１１年４月現在）
〒514-0821　津市大字垂水字焼尾2612番地の93
(０５９)２２６ー４８６２
(０５９)２２６ー４８６９

21世紀のエネルギーを考える会・みえホーム 　http://www.energy21-mie.gr.jp/

地球温暖化とは


IPCC第二次レポートの概要と増え続ける温室効果ガス

地球温暖化の問題は、1970年代の終わり頃から科学者の間で話題になり、1988年の大気変動に
関する国際会議(カナダ・トロント会議)を契機に、温暖化問題が国際的に議論されるようになりました。
こうしたなか、1988年11月に設立されたIPCC(気候変動に関する政府間パネル)は、1995年の第二
次評価報告書において、19世紀以降の気候を解析し、産業革命以後の温室効果ガスの増大による
地球の温暖化について警鐘をならしました。

先日、三重県海山町白浦で行われた勉強会に、塩谷町長が来席されました。
その席で町長は
「みなさん、（原発誘致に）賛成と言ってください」
と、参加者にお願いしました。

新聞や公的な場、また選挙時においても
『原発誘致問題に関しては中立の姿勢を守る』
と公約されていた町長ですが、これは公約違反です。
原発誘致に関して反対派有利との話が出る中
せっぱ詰まって出た言葉かもしれませんが、
大勢の前での発言は取り消すことは出来ません。

今回の原発問題が終わったら（片づいたら）
塩谷氏のリコールをすると、町民は盛り上がっています。
これまで好き放題やりたい放題やってきた塩谷氏に
ついに町民は目覚めたのです。

《｛【　海山町長　　塩谷龍生氏】｝》リコールにまで発展!
http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?c=5&kiji=196

■原発誘致の賛成票が投票の過半数を占めて、議会が誘致請願を採択したら。

　議会と町が原発誘致に向けてスタートを切る。電力会社が原発立地を申し入れていないので、
議会とともに立地の働きかけを始める。

■逆の場合は。

　海山町から原発誘致の話はなくなる。

■投票結果と議会の判断が違ったら。

　住民投票条例で「議会は投票結果を尊重する」としている以上、ねじれは起きないと思う。万が一
起きたら、どちらを重んじるかをそのときの状況で判断する。

■■■■海 山町長　塩谷　龍生さん ここらで決着する時■■■■
http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1004/news6.htm

「海山原発」が候補地に挙がったのは、父親・塩谷辰巳町長の時代だった。昭和三
十八年（一九六三）ですから、慶応に在学してました。

■反対派は、「僅差（きんさ）の決着なら、町民にしこりが残る」と言っているが。
　残らないでしょう。中部電力の申し入れもないし、行政が旗を振ったわけでもな
い。住民自身が決めることで、賛成派は負けたら、きっぱりあきらめるんじゃない
ですか。僅差のときは、議会の判断に任されるんですから、■議会制民主主義■を
ないがしろにしていることにはならない。


　　　　　　　　　　　　　　　　　《」↑L》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜　でしょうね、

［原発関連記事］ http://mytown.asahi.com/fukui/news02.asp?c=5&kiji=412


事故時の対応を改善・もんじゅ
------------------------------------------------------------

　県の「もんじゅ安全性調査検討専門委員会」（座長・児嶋真平福井大学長、６
人）の３回目の会合が２７日、福井市の県国際交流会館であった。改善策の説
明のために出席した核燃機構は、９５年１２月のナトリウム漏えい事故の際、最
初の段階で事故を過小評価したことなどを認め、事故時の対応を根本的に改め
たことを明らかにした。

　委員会では、先月に開いた公聴会で県民から寄せられた意見を１４項目に整
理し、この日は�@事故の事実関係と現場での対応�Aナトリウム漏えい対策�B温
度計破損と改良�C蒸気発生器の検査方法、の４項目について核燃機構の説明
を求めた。

　核燃機構は事故発生時に漏えいを小規模と判断して原子炉を通常時の停止
作業と同じ手続きでゆっくり停止させたことや、社内連絡に手間取り、県へ連絡
するのに４８分間も要したことなどを反省点として挙げた。

　改善策として、今後は少しでも漏えいがあれば緊急停止することを定め、停止
の際に「プラント第一課長」の了解を義務づけていたのを、現場の当直長の判断
で停止出来るよう「運転手順」を改訂。県など関係機関への連絡を迅速にする
ため「連絡責任者」が２４時間、発電所に常駐することになったと説明した。

　これに対し、委員からは「いかに運転手順や体制を改めても、ヒューマンエラー
があれば意味がない。職員の教育、訓練を徹底してほしい」という指摘があった。

　次回の会合は来月２８日、

【核燃機構の大洗工学センター（茨城県）で、ナトリウム漏えい実験】

などの視察を兼ねて開く予定。
（10/29）
＞＞＞＞＞事故発生!!!!!!!!!!!!!！!

「静と動」。推進と反対派の投票に向けた運動はいま、こう例えられる。原発誘致
の町商工会と「豊かな海山をつくる会」が「静」。「原発反対海山町民の会」など
反対六団体は「動」だ。
　反対団体へは、新潟県柏崎市、青森県六ケ所村など各地の原発反対の住民運動に
携わる幹部らが応援に駆け付け、街頭で海山町への原発誘致反対を訴えている。学
識者も東京などから招き、地区ごとに講演や懇談会などを小まめに開催。賛成・反
対の立場にかかわらず懇談会への参加を新聞折り込みなどで呼び掛けている。
　一方、推進団体は運動員が各家庭へ戸別訪問をする戦術。「豊かな海山をつくる
会」の藤村達司委員長によると、町内を十二地区に分け、地域の状況に合わせ運動
しているという。
「私たちは将来も海山町に住み続けなければいけないのです」と、豊かな海山をつ
くる会の藤村委員長は語る。「なぜ、その人々が表に出て（マスコミに）顔を見せ
なければいけないのでしょうか」。表に登場したあとの反動を恐れる。
　住民投票の行方に大きな関心を寄せていても、態度を明確にする住民以外は、あ
えて原発の話題は持ち出さない。
　一方、街頭で原発誘致反対を訴える側は威勢がいい。別に豊かな人ばかりではな
いが、原発の事故が起きた際の危険性を訴えるなど、自らの信念を貫いているとい
う確信が、運動をエスカレートさせていく。
「隣の人は賛成、その隣の人は反対、前の家は反対、その隣は賛成…」などと、近
隣の人の考えは分かっているという。どちらも町の将来を心配していることも。

{《【知事欺瞞白紙撤回の功罪】》｝

　それぞれの思いを託した一票を投じるまで、残された日数は少ない。　　　　　（http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1105/top.htm尾鷲支局・石原）

【?】 「豊かな海山をつくる会」【?】委員長　　藤村　達司氏
http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=193


国内に５１基ある原発では、周辺住民に危害が及ぶ事故が起きていない。実績
からみて安全だ。

【この人、東海原発臨界爆発事故で関東が震え上がった事すら知らない、とも思
えないのだが。権限も無く只、商工会の命じるままに発言するロボットです。】

>>52 そうじゃなく、【知事要望書】
平成12年1月19日

三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　【三重県商工会議所連合会会長堀木　博
http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a2.htm】


この人をもっと追及しなくては。 >>38 藤村：公平に恩恵を受けることもあろうが、商工会としては電力会社とそのような（協力金についての）確約は一切ない。

植村商工会会長、【藤村委員長】　を　陰でリモートコントロールしてる 「21世紀を考える会・みえ」
会長　【三重県商工会議所連合会会長堀木　博
http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a2.htm】

【知事北川元凶】【欺瞞白紙撤回】【ピエロ】であります。

【北川正恭】人格は，【欺瞞白紙撤回】【ピエロ】【ピエロ】【ピエロ】

[227] Re:[224] (206) 投稿者：サッチモ・セレナーデ 投稿日：2001/11/05(Mon) 14:29 [返信]http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi

> この件につきまして町内チラシを配布する予定です。
> もうしばらくお待ちください。

大体見なくても分かりますよ。(ｰ_ｰ;)
タイトルは「ついに真実を明らかにする時が来ましたね」かなんかで、内容は協力金全町
民配分についての、まことしやかなデマでしょう。
そのチラシには、出るか出ないかも分からない協力金が、あたかも中電との密約があるか
のように書いてあるんでしようね。（説得力を増すために、中電の平成１３年１０月度定
例記者会見「原子力発電比率の低い当社としては、化石燃料の安定供給性や燃料価格の変
動などを考えますと、原子力開発は重要な経営課題であると認識しています」との言葉が
引用されてたりするかも知れません。）
町に入った協力金の個別配布については、紀勢町の中部国際空港土砂採取協力金の、全町
民配分の例が挙がっていることでしょう。

老婆心ながら、ご忠告します。
そんなチラシを巻く積もりなら、おやめなさい。
そんなビラを巻いた途端、誘致派は大嘘つきのレッテルを貼られることに、なるでしょう
から‥‥‥
協力金の件については、誘致派は、「商工会としては電力会社とそのような（協力金につ
いての）確約は一切ない。」と請願審査特別委員会で発言しているはずです。
まだ、塩谷町長は議会で「町に入る金は配れるはずもないし、また言ってない」と明言し
ています。
どちらがウソにせよ、どちらかはウソになる訳で、誘致派の誠実性が、疑われることにな
るでしょうから‥‥‥

>>63 http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi

へのアクセスは直接アポだと有効です

>>63

llllllll-::::::::-lllllllllllさん、今後私の書き込みの無断転載は、禁止します。(^^;)
転載するときは、一言メールorボードで、断ってからに、してください。

済みませんでした。以後、気をつけます。でも、誘致派不正のもとの選挙みたいな
状況は県内に済むものにとって他人事とは思えません。

今は海山の正念場。議会民主主義など、談合で簡単に崩れるものですから。みんなで監視する事が大事です。

北川知事は私が主張致しますように住民福祉と不要不急の効率性重視、財政健全化の地方自治の基本をないがしろにしていると思います。いけいけどんどんですと、今にこの国は国民や憲法がなおざりにされてしまいそうで怖い気がします。

海山町原発住民投票　女性たち動き始める http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1586
--------------------------------------------------------------------------------

　原発誘致の賛否を問う住民投票告示が１０日後に迫った海山町で、女性たちが動き始めた。
漁業と林業の古い町で表に出ようとしなかった女性たちだが、町の将来を決定的に左右する投票だけに、
講演会やパンフレット作りなどに取り組んでいる。

　原発論議も男性が中心だった。推進派、反対派とも代表、事務局長は男性だ。「地域活性化」も、
「環境」も、男たちの口で語られていた。町議は１８人中、女性はただ１人。「夫が表に出るなという」
「近所の目がある」など、多くの女性にブレーキがかかっていた。

　だが、１日夜、同町の引本公民館に反対派４団体の枠を超え、口コミで３７人の女性が集まった。

　「このままでは大変なことになる。女性ならではの発想で、腹をくくって頑張りましょうよ」。主婦（５７）
が呼び掛けると拍手がわいた。

　代表の引き受け手が出ず、グループ発足には至らなかった。写真撮影をいやがる人もいた。
それでも各地区の世話人を決め、連絡網を作った。ポスターを色塗りし、方言とイラストを多用した
パンフレットを作って配る。塩崎真奈美さん（４１）は「恥ずかしがらずに運動を広げたい」。
　
　推進派は先月２０日、町商工会女性部が主催し、ノンフィクション作家上坂冬子さんを招いた講演会を開いた。
名張千瑛・女性部長が司会を務め、上坂さんがパキスタンやロシアで見聞きしたことをかみ砕いて説明した。

　「豊かな海山をつくる会」の藤村達司委員長は「講師と主催者を女性にして、女性に足を運んでもらいやすくした」。

　２日夜には東京理科大の久保寺昭子教授が「健康と放射線」と題して講演。
「正しい知識を提供して母親たちの不安感をぬぐいたい」と女性のイラストを使ったちらしを事前に配ってＰＲした。

　反対派は先月１４日、「紀北地区母親大会」で、講師が参加者約１２０人に奮起を促した。
同１９日には、「脱原発ネットワークみやま」の呼び掛けで女性３０人が、反対メッセージを書くハンカチ約１３００枚を縫った。
２８日、同町小山浦で女性１０人が勉強会を開いた。

　唯一の女性町議で原発反対の山下鮎子さんは「女性は子供の命や健康に敏感。
この運動も最後は女性の頑張りにかかっている」と意気込む。
（11/5）

税財源の配分など北川知事にヒアリング
地方分権改革会議
http://www.internet-times.co.jp/news/news131105/seikei-1-131105.html

内閣総理大臣の諮問機関・地方分権改革推進会議のメンバー五人が十一月二日、
三重県庁を訪れ北川知事から分権改革の現状などのヒアリングを行った。

　これは同会議が、国と地方公共団体の役割分担のあり方や、税財源の配分のあり方について現在、
国省庁と行っているヒアリング調査の一環として実施したもので、地方でのヒアリングは今回が初めてとなる。

　北川知事とのヒアリングでは、事務事業のあり方や税財源の配分のあり方の見直し、
地方公共団体の行財政改革の推進など、行政体制の整備などについて調査が行われた。

　同会議はそのほか、野呂松阪市長と前山一志町長へのヒアリングと松阪木材コンビナートなどの視察を行った。

平成 13/11/5 (月)

>>66
>県内に済むものにとって他人事とは思えません。

いやいや、そう思ってくださるのは、海山原発に関心のある者としてありがたい
んですけど、コピペ荒らしは、やっぱりマズいんじゃ無いかと思います。
さっき海山町のスレ（http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=atom&key=999866287）
覗いてきたんですけど、あなたの書きこみを、「狂気」と評している人がいました。
あなたの正体について、色々詮索もされているようです。

高速増殖実験炉「常陽」の敷地内で火災http://www.asahi.com/national/update/1031/028.html

　３１日午後８時４０分ごろ、茨城県大洗町成田町にある核燃料サイクル開発機構「大洗工学セ
ンター」内の高速実験炉「常陽」のメンテナンス棟１階から出火、約３時間後に鎮火した。同棟は、
原子炉から約３０メートルの距離で、放射線の管理区域に入っているが、放射能漏れの恐れは
ないという。

　大洗町消防本部によると、ペーパータオルや木材が燃え、建物内部で煙が充満した。県原子
力安全対策課によると、出火当時は無人で、けが人はいない。

　核燃機構によると、排気モニターで放射能漏れは感知されていないという。

　常陽の原子炉は出力を上げる改造工事などのため、昨年６月から停止中で、点検作業などが
続けられていた。

　メンテナンス棟は、鉄筋コンクリート地上３階地下２階建て。原子炉建物の装置の保守点検や
冷却材として使われているナトリウムの洗浄などが行われる。


　常陽は、日本独自の高速増殖炉を開発するための実験炉。プルトニウム・ウラン混合酸化物燃
料を使う。(00:52)

この方達の意見が大変、貴重な資料です。海山の資産は海と山ですから。

大自然、って事かな。


原発が大自然の二酸化炭素を少なくして、海位上昇を防いでくれる。

そして、深層水や漁業にも良い結果を与える、事はないのか迷っている。
裁判長　!　県有白浜公園は原発立地最適候補地、との知事査定。なにせ
環境に詳しい北川知事の事ですから。県議会の方々も賛成しましたし。



町商工会長　　 植村　馨一氏http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

>>66
いや、実際狂っているんだって。彼は。
田無限が基地害だってのは地方自治板や議員板、はてはラーメン板など
彼のコピペの被害を受けた板住民の大多数が認識してるよ。
狂ってなければコピペを延々半年以上も続けることなんて出来ないでしょうに。
ＧＷ明けごろなんてひどかったもん。ほんと。

73の訂正
×　>>66
　↓
○　>>65

この方達の意見が大変、貴重な資料です。海山の資産は海と山ですから。

大自然、って事かな。


原発が大自然の二酸化炭素を少なくして、海位上昇を防いでくれる。

そして、深層水や漁業にも良い結果を与える、事はないのか迷っている。
裁判長　!　県有白浜公園は原発立地最適候補地、との知事査定。なにせ
環境に詳しい北川知事の事ですから。県議会の方々も賛成しましたし。



町商工会長　　 植村　馨一氏http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

>>70
llllllll-::::::::-lllllllllll （当初は「田無限」と自称）は、
別に原発のことなんてどうだっていいんですよ。
この人の場合、北川知事を糾弾したいという前提に則って
コピペ荒らしを続けているだけですから。
で、その方法があまりにもお粗末過ぎる上に、
迷惑なことこの上ないので、ほぼ誰からも相手にされていないだけです。

この方達の意見が大変、貴重な資料です。海山の資産は海と山ですから。

大自然、って事かな。


原発が大自然の二酸化炭素を少なくして、海位上昇を防いでくれる。

そして、深層水や漁業にも良い結果を与える、事はないのか迷っている。
裁判長　!　県有白浜公園は原発立地最適候補地、との知事査定。なにせ
環境に詳しい北川知事の事ですから。県議会の方々も賛成しましたし。



町商工会長　　 植村　馨一氏http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

【知事との覚書】は存在しないか、知事はどう対応したのか。http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/50-
三重県電気工事業工業組合【中電原発推進協力会】

【平成８年４月 「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」設立総会】
三重県電気工事業工業組合は、中小企業の事業の改善発達と経営の安定及び合理化を図るこ
とを目的として組織された法人格の組合です。また、三重県電気工事協力会は、会員相互の緊
密なる連携と親睦を図って需要家サービスの向上を期することを目的として組織された団体で、
関係官庁並びに中部電力（株）と緊密な連携を保っております。工業組合・協力会はともに目的
達成のために必要な事業を積極的に推進しております。
組合の経緯
組合員数
所在地
電話番号
ＦＡＸ
三重県電気工事業工業組合
三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm

【知事要望書】
平成12年1月19日
三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博
エネルギー資源に乏しいわが国が将来に向かって安定したエネルギーを確保するためには現状の
エネルギー消費量を大幅に削減していくと同時に、環境に調和したエネルギー源を開発し、それをど
のように次世代に引き継いでいくかが私たちの課題であります。
「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」は、エネルギー・環境問題が私たち一人ひとりの問題であ
るとの認識のもと、広く三重県民に意識啓発を行うとともに、その解決策としての原子力・新エネルギ
ーの理解促進を図るため、県内の経済団体、労働団体などが中心となって平成８年４月１３日に設立
され、見学会活動、講演会活動を展開して参りました。
また、平成１０年度からは、全県民運動として展開するため、個人会員にまで対象を広げ入会勧誘
活動をして参りました。
その結果、幅広い県民の皆さまのご理解を得、昨年末までに８４万１，１０２名もの会員を得るに至
りました。
県知事におかれましては、三重県政上、長年の懸案である「芦浜原子力問題」について昨年末まで
冷却期間を設けて種々調査・検討をなさられてこられ、この問題に対して総合的な判断をされるお考
えと伺っております。
当会といたしましても、この「芦浜原子力問題」は避けて通れない重要な問題と認識しているところで
す。
そこで、当会としての見解を表明させていただきますので、県知事におかれましては、以下の点を十
分にご賢察のうえ、ご判断頂きますようお願い申しあげます。
記
1. わが国の、エネルギーの安定確保・地球環境対策を考慮すると、原子力を抜きにして持続的安
定的な経済成長は望めない。新エネルギーの開発導入に積極的に取り組むが、エネルギーの主
要な柱は原子力である。
1. 昨年９月３０日に発生した茨城県東海村の（株）ＪＣＯウラン加工施設での臨界事故は、安全の
基本をないがしろにした極めて遺憾な事故である。原子力の安全はすべてに優先する問題であり、
事業者はもとより国が前面に立って、徹底した安全対策、防災対策の強化をはからなければなら
ない。
1. 原子力は、立地地域に対する国の手厚い支援があり、また、発電所立地による雇用・商工業へ
の波及効果も絶大であることから、立地地域全体への経済活性化に十分寄与するものである。
1. 原子力の立地にあたっては、それを受け入れる地元の理解と協力が大前提である。以　上
(設立認可) 昭和４１年５月２１日　９１３社（平成１１年４月現在）
〒514-0821　津市大字垂水字焼尾2612番地の93　(０５９)２２６ー４８６２

http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html
世界初　ＩＨクッキングヒーターで発熱する電磁セラミックスの開発について
〜ＩＨ用土鍋の製品化に向けて〜
平成１３年４月１２日
中部電力株式会社
　当社は、このたび三重県、財団法人ファインセラミックスセンターと共同で、世界で初めてＩＨクッキングヒーターで発熱する電磁セラミックス※１の開発に成功しました。
　当社では、新しい時代の生活提案として、クリーンで安心なＩＨクッキングヒーターを利用したオール電化住宅を推奨しております。
ＩＨクッキングヒーターは、磁力線により磁性のある電導体の金属製なべ自体を加熱するものです。
　しかし、鍋料理で使用する土鍋のセラミックスは磁性の無い絶縁体であるため、ＩＨクッキングヒーターで加熱することができませんでした。
このため、土鍋の底に金属膜の発熱体を張り付けた製品が開発されましたが、耐久性に劣るという課題があり、新たな加熱方式による土鍋の開発が期待されていました。
　今回開発した電磁セラミックスは、土鍋素材に一定の混合比、形状で導電粒子を混ぜることにより、ＩＨクッキングヒーターでも発熱を可能としたものです。
また、土鍋のセラミックスと同じ熱的特性（熱伝導性、熱膨張係数）を持ちますので、従来のＩＨ用土鍋のような発熱体の損傷がなく、耐久性が優れています。
　今後は開発した電磁セラミックスの板を土鍋の底に組み入れるための製品化技術を確立し、今年度中の商品化を目指します。
　また、この電磁セラミックスは、土鍋以外に、熱効率の良さを利用する「るつぼ」※2への応用や優れた耐摩耗性を利用して工業用金型などへの応用展開が可能であると考えております。
※１　電磁セラミックス･･･電磁調理器で発熱するセラミックスの造語
※２　るつぼ････････････化学実験などで、物質の溶融・焙焼に用いる耐熱用容器
以　　上
（参考）
「ＩＨクッキングヒーターに反応するセラミックス」の開発

１ 開発体制
○ 中部電力株式会社
所在地 名古屋市東区東新町１番地
社　長 太田　宏次
○ 三重県
所在地 津市広明町１３番地
知　事 北川　正恭 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！←こんなことまでするかや！
○ 財団法人ファインセラミックスセンター
所在地 名古屋市熱田区六野２丁目４番1号
会　長 佐波　正一！！！！！！！ 　　　　　←ＩＳＯの悪玉 東芝相談役
　
２　 研究期間 　　　平成１１年４月〜平成１３年３月
　
３ 開発した電磁セラミックスについて

　 　 電磁セラミックス（実物）
直径　１６０ｍｍ
厚み　４．５ｍｍ
重量　３００ｇ


　
　 今回使用した導電粒子は二硼化ジルコニウム（ＺｒＢ２）です。
　 今後、上図のように土鍋への接合技術（発熱体の取り付け手法、位置）を検討していきます。


以　　上

この方達の意見が大変、貴重な資料です。海山の資産は海と山ですから。

大自然、って事かな。


原発が大自然の二酸化炭素を少なくして、海位上昇を防いでくれる。

そして、深層水や漁業にも良い結果を与える、事はないのか迷っている。
裁判長　!　県有白浜公園は原発立地最適候補地、との知事査定。なにせ
環境に詳しい北川知事の事ですから。県議会の方々も賛成しましたし。



町商工会長　　 植村　馨一氏http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

289 返信 原発は町の雰囲気を暗くする。 わいろはにほへと メール ＵＲＬ 2001/11/07 04:47
新 p2071-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
浜岡に６ヶ月住んだ事があります。病院は立派、ですが町には活気が
ありませんでした。なにか死に絶えた町の様な気がしました。敦賀も
同じです。なにか、重〜い雰囲気が漂うのです。町民の表情にも影が
感じられました。週末は原発を見にいった事もあります。砂丘で夜空
を漂ったり、御前崎に黒鯛を釣りに行ったり。小さな鮫一匹しか掛か
りませんでしたが。。。海山の皆さん、子々孫々こんな雰囲気にさい
なまれて良いでしょうか。
（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

291 返信 シャークに触りましたけどさあ わいろはにほへと メール ＵＲＬ 2001/11/07 07:20
新 p1102-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
> 魚が釣れないのは、自分の腕が悪いのではなく原発が原因だと（笑）？
もちろん初心者ですからねｴ、鮫に笑われましたよ!ザメ〜見ろってね。


290 返信 無題 元祖原発反対屋 2001/11/07 06:41
新 w114.z064003119.lax-ca.dsl.cnc.net
魚が釣れないのは、自分の腕が悪いのではなく原発が原因だと（笑）？
（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

293 返信 もう一度だけ議会民主主義の原点に戻ろう。 わいろはにほへと メー
ル ＵＲＬhttp://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78- 2001/11/07 08:36
新 p1102-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県


【知事との覚書】は存在しないのでしょうか、その時、知事はこのように対応したのですが。詳細についてはホームページをご覧ください。

【知事要望書】
平成12年1月19日
三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博
エネルギー資源に乏しいわが国が将来に向かって安定したエネルギーを確保するためには現状の
エネルギー消費量を大幅に削減していくと同時に、環境に調和したエネルギー源を開発し、それをど
のように次世代に引き継いでいくかが私たちの課題であります。
「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」は、エネルギー・環境問題が私たち一人ひとりの問題であ
るとの認識のもと、広く三重県民に意識啓発を行うとともに、その解決策としての原子力・新エネルギ
ーの理解促進を図るため、県内の経済団体、労働団体などが中心となって平成８年４月１３日に設立
され、見学会活動、講演会活動を展開して参りました。
また、平成１０年度からは、全県民運動として展開するため、個人会員にまで対象を広げ入会勧誘
活動をして参りました。
その結果、幅広い県民の皆さまのご理解を得、昨年末までに８４万１，１０２名もの会員を得るに至
りました。
県知事におかれましては、三重県政上、長年の懸案である「芦浜原子力問題」について昨年末まで
冷却期間を設けて種々調査・検討をなさられてこられ、この問題に対して総合的な判断をされるお考
えと伺っております。
当会といたしましても、この「芦浜原子力問題」は避けて通れない重要な問題と認識しているところで
す。
そこで、当会としての見解を表明させていただきますので、県知事におかれましては、以下の点を十
分にご賢察のうえ、ご判断頂きますようお願い申しあげます。
記
1. わが国の、エネルギーの安定確保・地球環境対策を考慮すると、原子力を抜きにして持続的安
定的な経済成長は望めない。新エネルギーの開発導入に積極的に取り組むが、エネルギーの主
要な柱は原子力である。
1. 昨年９月３０日に発生した茨城県東海村の（株）ＪＣＯウラン加工施設での臨界事故は、安全の
基本をないがしろにした極めて遺憾な事故である。原子力の安全はすべてに優先する問題であり、
事業者はもとより国が前面に立って、徹底した安全対策、防災対策の強化をはからなければなら
ない。
1. 原子力は、立地地域に対する国の手厚い支援があり、また、発電所立地による雇用・商工業へ
の波及効果も絶大であることから、立地地域全体への経済活性化に十分寄与するものである。
1. 原子力の立地にあたっては、それを受け入れる地元の理解と協力が大前提である。以　上
(設立認可) 昭和４１年５月２１日　９１３社（平成１１年４月現在）
〒514-0821　津市大字垂水字焼尾2612番地の93　(０５９)２２６ー４８６２

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

賛成者の声【は本当に議会民主主義の反映となったでしょうか。密約があったなら,,,
http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi

私の、繰り返し主張する論点は
海山町投票条例が【『知事覚書』】と証する議会民主主義破壊の産物ではないのかとする疑念です。
県有大白浜公園売地に絡み、既に中電との密約が交わされているのではないでしょうか。
県議会議員や知事の海山視察からの流れがあまりにもスムーズで出来すぎているし、知事の態度が海山町長や「21世紀を考える会・みえ」 の立場とあまりにも接近しているからです。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

[Plain] - [Tree] - [Index] - [Thread]

297 返信 海山町の皆様、今すぐ情報開示請求をしてください！ わいろはにほへと メール ＵＲＬ 2001/11/07 11:29
新 p0176-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
【知事要望書】平成12年1月19日三重県知事北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」会長　堀木　博

この件で何等かの知事回答書（ないし対中電念書覚書）があるはず。海山町の皆様、今すぐ情報開示請求をしてください！

投票を延期し臨時議会召集と、電気工事協力会理事長　 （会長） 植田　 　昇 (株）植田電気工事事務所 伊勢市岡本三丁目2-34 0596（28）3267　http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm


招致し、町長発言を確認しよう。投票は公平が保たれなければならないからです。


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

本来、議会は中立であり海山町長発言にもあるように■議会民主主義運営■が公平
に保たれていなければなりませんが、金銭アジびらが撒かれたり利権団体による知
事要望書回答（知事･中電念書覚書）が非公開のままでの議会条例住民投票は無効で
す。この事は裁判となれば明らかです。「海山町の水源地を守る会」の知事日程公
開裁判（名高裁原判決棄却差戻）の時のように「捨てればそれで良い」（津地裁山
川悦男裁判長）というのではありません。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

北川は犯罪ロボット。百億円の鞘抜きプロジェクト実態。
北川の言う『生活者起点』行政とはこういう事。

三重県はこんな嘘つき公金泥棒が知事をやってていいものか？！http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geodiary.html

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1107/top.htm
８０％割れなら再審議も ／ 高投票率が必要
議長が見通し　小差でも可能性　　　11･18　海山町原発　住民投票の行方
　【北牟婁郡】原発誘致の賛否を問う海山町の住民投票（十八日投開票）を控え、同町議会の瀧
本攻議長は六日、取材に対し、投票率が住民の関心を得られなかったと判断されるほど低くなっ
た場合、「（投票結果の是非を）町議会特別委員会で再議論に入る可能性がある」ことを明らかに
した。「投票率８０％ライン」が判断の目安になるという。
　同町住民投票条例では「有効投票の賛否いずれかの過半数の意思が尊重される」としている。
　瀧本議長などによると、投票率が７０％台では「十分に住民の意思が反映されたのか」と、町内
に疑問が残る可能性がある。原発賛否両派の請願を審査する「同町議会原発請願審査特別委員
会」（中村隆委員長）で「どちらの請願を正式に採択するか」など、賛否両派議員により、再び議論
になるとみられる。
　中村委員長は「投票率が７０％台になれば、賛否両派の請願の扱いについて、もう一度審議する
ことになるだろう」と述べた。
　中村委員長と瀧本議長は「８０％を超えれば、住民の総意が反映されたと判断できる」との見解
を示し、「できるだけ投票率は上がってほしい」と話した。
　同条例によると、町民有権者は不在者投票を含め、町内の所定の場所で投票。一般の公職選挙
で適用される町外滞在者の郵送投票などはない。
　同町は「正確に統計は取っていない」としながらも、有権者八千八百六人（九月二日現在）のうち、
近隣市町村の施設入所者や病院の入院、学生、県外の港で操業する漁業者など一定数の町民が
投票できないとみている。

反対派が事務所設置 ／ ７団体、今秋にも開所 　
　【北牟婁郡】原発誘致の賛否を問う住民投票まで二週間を切った海山町で、原発反対派の各団
体が一致協力して、今後の反対運動の拠点となる事務所を六日、同町相賀の第三銀行海山支店
の隣に設置した。電話線や電気を引いて今週中にも事務所開きする。町内は投票日に向け、徐々
に選挙の熱を帯びてきた。
　事務所の設置団体は、紀北地区平和環境労組会議（玉置保議長）▽原発反対海山町民の会（古
橋健彦代表）▽脱原発ネットワークみやま（杉本賢一事務局長）▽ＳＯＳ運動みやまグループ（川端
貞利代表）▽白浦漁業青年部（奥村純男部長）▽いらんわ原発海山漁業者有志の会（世古孝代表）
―の反対六団体に、近く発足する見込みの島勝浦地区の漁業者を中心とする反対有志の会が加わ
り、反対派計七団体となる見込み。
　町民の会の山下正行事務局長は「一般の人が気軽に立ち寄れる場所にしたい」と、反対運動を
広げる拠点として、事務所が使われることを期待する。推進派は今のところ推進運動の拠点となる
事務所を設けてはいない。



住民投票条例案を可決 ／ 海山町議会　原発誘致　賛否問う
国内初の自治体先行　１１月実施か　　「過半数の住民意思を尊重」
　【北牟婁郡】海山町の原発予定地に唯一漁業権を持つ白浦地区民の動向が、十八日の住民投
票を前に、町内外から注目されている。仮に住民投票で賛成が多くても、白浦地区の組合員集会
で、漁業権放棄に三分の二の賛成が得られなければ、原発立地は不可能になるのだ。
　白浦集会所で開いた四日の反対派の原発学習会は、地区民は八十人前後集まった。有権者数
三百一人からすると、三分の一近い。
　白浦漁業青年部の奥村純男会長（４７）が、学習会の最後に、親組織に当たる白浦養殖組合（山
本和洋組合長）の反対声明を読み上げた。
　七月下旬「原発はノーコメント」と、一言も話そうとしなかった奥村会長が、いま「住民投票が近づく
と、黙っているわけにはいかなくなった」と語る。
　九月に、漁民として初めて反対の態度を鮮明にしてから一カ月後の十月二十八日、養殖組合（山
本和洋組合長）も反対決議に踏み切った。以来、集落と港に、原発反対のビラや看板、旗、ハンカチ
などがあふれている。
　奥村会長は「私たちが動かなかったら、多分今でもみんな黙っていただろう」という。養殖組合員
は二十二人。漁協全体の五分の一弱で、原発立地で漁場が失われるから、もともと反対の空気が
強かったが、それでも、最近まで口を閉ざしていた。
　昨年ミニ集会を開いた後は戸別訪問一本に絞っている推進派側も、「年寄りは黙っている。分か
らんよ」と話す。
　反対派の一人は「口に出さないだけで、みんな腹の中は決まっている。反対集会に出ても、賛成
に入れる人もいるだろう」という。
　小さな集落で、地域社会に角が立つのを恐れる。
　推進、反対両派とも「勝っている」とは決して口に出さない。どちらの運動員も、地区民に「もう来て
くれるな」と言われるともいう。
【設置された原発反対派の共同事務所＝海山町相賀で】



（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

301 返信 昨日のCBCのニュース がたろう 2001/11/07 17:25
新 pce069.ztv.ne.jp 男性 会社員 B型 三重県
きのうの夕方５時からのCBCのニュース見ませんでしたか？
燃料電池についてやっていました。少ししか見れませんでしたが
もう数年後には、家庭用が普及するそうです。これにより電気代が
一家庭年間で平均約３万円減少できるそうです。ただガスの使用が
少しふえるのと、燃料電池のシステムがどのくらいの料金か問題ですが
もう原発を増やさなくても電気の使用量が十分ではないでしょうか？

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

浜岡原発で配管一部破断
放射能含む蒸気漏れる
　７日午後５時ごろ、静岡県浜岡町の中部電力浜岡原発１号機（沸騰水型、出力５４万キロワツト）

で、非常用炉心冷却系の高圧注入系（ＨＰＣＩ）の手動起動試験中、蒸気配管の一部が破断し、建

屋内に微量の放射能を含んだ蒸気が漏れた。建屋内の１０カ所で火災報知機が作動、ＨＰＣＩが停

止した。火災は発生しなかった。中電は午後６時２０分、原子炉の手動停止を始めた。出力は徐々

に下がっており、８日朝には原子炉が完全停止する見通し。

　中電によると、外部への放射能漏れの恐れはないという。従業員の被ばくも確認されていない。

建屋内の放射線量を計測したところ、通常の毎時３５マイクロシーベルトに対し、２９０マイクロシー

ベルトまで一時的に上昇した地点が確認されたという。

http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20011108/fls_____detail__000.shtml




（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

浜岡原発：
地元住民に情報伝達遅れる　批判の声も


　国内の原発で初の非常用配管の破断する事故が７日、中部電力浜岡原発１号機（静岡県浜岡

町）で発生した。その情報が地元に伝わるのは遅れ、原発に反対する住民の中からは批判の声が

上がっている。

　中電によると、事故の発生は同日午後５時ごろ。現場を確認したところ、微量の放射能を含んだ

蒸気が建屋内に漏れていることが分かり、原子炉を手動で停止する緊急措置を取ったのは、同

６時２０分からだったという。中電は同５時半ごろ、国や静岡県、周辺４市町に原子炉停止の経

緯を通知した、と説明している。

　しかし、中電が「火災報知機作動」の第１報に続き報道機関にファクスで午後９時４０分に送った

広報文には「建屋内の放射線漏れ」の事実には触れられていなかった。

　静岡県安全対策室は、午後５時３５分ごろ、中部電力から連絡が入った、としている。同室では、

通常の勤務をしていた職員４人に加え、出張中の職員１人も駆けつけ、浜岡町と周辺４町の１４カ

所に設置されている環境放射線監視テレメーターシステムから送られてくる情報から外部に放射

線が漏れていないかを対策室内にあるモニターで確認していたという。

　一方、地元住民が浜岡町から受けた説明によると、「蒸気漏れの可能性がある」との情報が、

中電から役場に伝えられたのは午後６時ごろだったという。職員は待機したものの、「避難が必

要な事故ではない」と判断し、同１１時過ぎ全員帰宅した。また、防災無線などによる伝達はせ

ず、住民はテレビ報道を見るまで事故を知らなかった。

　５号機増設に反対した浜岡町佐倉の「原発問題を考える会」の伊藤実会長（６０）は「地元の

住民に情報が伝達されないのは問題。ポンプが正確に作動しなかったのは、多重防護の備え

を欠いていたということなのに」と語った。

　同室は「放射能漏れなどの外部への影響がなかった場合については、地域防災計画で住民へ

の広報などは定めていないので、地元が住民に広報しなかったのは妥当だ」と話している。

［毎日新聞１１月８日］ ( 2001-11-08-01:43 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011108k0000m040201000c.html


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

浜岡原発：
大事故に至らずも、深刻な事態


　中部電力浜岡原発１号機で破断した配管は、原子炉に異常が生じた際に炉を止めるための「非

常用炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）」の一部だ。今回は大事故にいたらなかったが、万一の事故時に同

様のトラブルが起きれば、システム全体の事故対応能力が低下することになる。大事故防止のと

りでとなるＥＣＣＳの役割を考えると事態は深刻だ。

　原子力発電所は何らかの事故で原子炉内の冷却水の水位が下がると、強制的に水を注入する

ＥＣＣＳが備えられている。ＥＣＣＳは冷却水不足による炉心の溶融という最悪の事故を防ぐための

命綱のようなシステムで、原子炉の運転中でも正常に動くかどうかをチェックしている。

　浜岡原発のＥＣＣＳは、水を高圧にして注入する「高圧注入系」と、通常の圧力の「低圧注入系」な

ど５系統がある。事故で破断したのは、高圧注入系の水を加圧するためのタービンを回す蒸気が通

る配管から分岐していた余熱除去系の配管の一部だった。

　技術評論家の桜井淳さんは「直径１５センチもの太い配管が破断したのは国内には例がないと

思う」と話す。また、最近は、配管の材質としては、さびに強いステンレス製にするのが一般的で、

なぜ炭素鋼を使っていたのかを疑問視する。桜井さんは「こんな太い配管は、破断に先立って管に

亀裂が入るなどの前兆があるはずで、定期点検でそれが発見できなければおかしい。原発の定

期点検は、以前は１回に３か月かけたが、今は４０日で終わらせる。期間の短縮で、点検が不十

分になっているのではないか」と指摘する。

　小出裕章・京都大原子炉実験所助手も「非常に重大な事故だ。テストの際の破断だからよかった

が、実際に原子炉を緊急冷却しようとする際に破断していたら、炉心が冷えずに溶けてしまうおそれ

もある。浜岡原発は７６年運転開始という古い原発で、老朽化の可能性もあると思う」と話す。

　小出助手も、１５センチもの太い配管が完全にちぎれるのは珍しいと指摘する。この点は、今後、

十分な原因究明が必要となるだろう。　【金田健、高木昭午】［毎日新聞１１月８日］( 2001-11-08-01:31 )http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011108k0000m040195000c.html




（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

7月13日（木）

-----------------------------------------------------------------

一審取り消し、差し戻し　長良川負担金で名古屋高裁

--------------------------------------------------------------

　三重県の長良川河口堰（ぜき）の建設負担金を県が一般会計から支出するのは違
法として、成田正人同県桑名市議らが北川正恭県知事らに支出差し止めなどを求め
た訴訟の控訴審判決が十三日、名古屋高裁で言い渡された。笹本淳子裁判長は、成
田市議らの訴えを却下した一審の津地裁判決を取り消し、審理を津地裁へ差し戻し
た。

　判決理由で笹本裁判長は「特別会計はその企業の経営収入でまかなわれるのが原
則で、災害など特別な事情がない限り、違法な一般会計からの繰り入れ行為は、そ
れ自体が税金の減少となり、その予防や是正を求める住民訴訟を提起できる」と述
べた。

　訴えなどによると、長良川河口堰は桑名市と三重県長島町にまたがり、総事業費
は約千五百億円。このうち県の工業用水分の負担金は二百六十六億円。県はこの負
担金のうち百二十七億円を借り入れ、一九九五年度から二十三年間で償還する。

　償還額は利子を含めると約三百五十五億円に膨れるが、現在は工業用水の需要が
なく料金収入がないため、工業用水道事業会計では払えず、県は一般会計から同事
業会計に金を出し、償還に充てている。

　成田市議らは、一般会計から返済の当てのない金を、特別会計である事業会計へ
支出するのは違法だと主張。支出差し止めと既に支払われた分を北川知事が県に賠
償するよう求めた。

　津地裁は今年一月「一般会計から特別会計への支出は会計間の移動にすぎず、県
の損害となる可能性はない。訴えは住民訴訟の対象としての適格性がない」として
訴えを却下した。（共同）




-------------------------------------------------------------------
主なニュース｜ダイジェスト｜長野県｜国内外｜コラム･社説

掲載中の記事・写真・イラストの無断掲載・転用を禁じます。
Copyright 2000 信濃毎日新聞 The Shinano Mainichi Shimbun

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

もし、覚書や金銭授受がないというのでしたら下記の開発プロジェクトの知事貢献
内容の開示請求を行いましょう。セラミック開発が県政とどのような繋がりがある
のか。どのような経緯からこのプロジェクトに参加したか。ちなみに佐波正一氏は
東芝相談役、JIS審議会会長、ISO基幹JABの立役者です。原発推進が地球温暖化現
象起因CO2の削減目的で語られる事はご存知でしょう。環境先進県知事はISO入札制
度の推進（違法）も行っています。今回投票を行う海山町民のうち何名がこのよう
な事実を知っているのでしょうか。
【知事要望書】http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a6_1.htm
平成12年1月19日
三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博（三重県電気工事業工業組合･三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm）

への知事回答（知事確約･念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべき
だと考えます。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

327 返信 Re:他県でも わいろはにほへと メール ＵＲＬ 2001/11/08 11:56
新 p1050-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
> > > 海山のことだけに集中していますが、他県でも数年前から誘致中のところがあります。
> > > 日本国内で見たら、ここだけじゃないんですよね。
> > > そんなに原発の建設が必要なのですか？
> > > 新規建設って事は、既設もそのままで、さらに電力を供給って事ですよね。
> > > その理由が納得できないのですが・・・
> > > 核兵器と一体であるのが常識。戦時の攻撃ポイントとなります。
従って、【原発は国策であるとの論拠は不明】です。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

328 返信 Re:他県でも わいろはにほへと メール ＵＲＬ 2001/11/08 12:06
新 p1050-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
> > > > 海山のことだけに集中していますが、他県でも数年前から誘致中のところがあります。
> > > > 日本国内で見たら、ここだけじゃないんですよね。
> > > > そんなに原発の建設が必要なのですか？
> > > > 新規建設って事は、既設もそのままで、さらに電力を供給って事ですよね。
> > > > その理由が納得できないのですが・・・
> > > > 核兵器と一体であるのが常識。戦時の攻撃ポイントとなります。
> 従って、【原発は国策であるとの論拠は不明】です。
日本は合法的核保有国家なんですね。!!!


324 返信 他県でも 絶対やめさせようね 2001/11/08 11:42
新 pcd087.ztv.ne.jp
海山のことだけに集中していますが、他県でも数年前から誘致中のところがあります。
日本国内で見たら、ここだけじゃないんですよね。
そんなに原発の建設が必要なのですか？
新規建設って事は、既設もそのままで、さらに電力を供給って事ですよね。
その理由が納得できないのですが・・・


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

↑　数年前までは大学で議論の対象となっていたのだが、、、、

今やｍ国策論者ｍまで顕れたのか。国家論争となりそう。だ


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

念書・覚書の公開はそのつど判断
消極姿勢の北川知事
高知県は全面公開http://www.internet-times.co.jp/news/news130930/seikei-1-130930.html
　三重県議会九月議会が二十七日再開され、北川知事は関係機関・団体などと交わした「念書」
や「覚書」について、「開示請求があれば、そのつど判断することになる」と答弁。県民に全面公開
している高知県と比べて消極的な姿勢に終始した。これは萩原量吉議員(共産)の質問に答えたも
の。

　萩原議員は「高知県では元副知事が県議会に諮らず、同和の縫製業協業組合の救済のために
不正融資をした。この事件で念書や覚書が問題となり、高知県では今年五月三十一日から、県が
つくった約八百本の念書や覚書を県民に公開している。念書や覚書は、知事がいうところのアンダ
ーザ・テーブル(闇取引)の典型ではないか。三重県でも全面公開すべきだ」と迫った。

　これに対して北川知事は、「念書や覚書は情報公開条例の公文書になる。開示請求があればそ
のつど判断することになる」と答弁した。

　萩原議員によると、三重県が作成した念書や覚書は六百六十一本あるという。しかしどの部局に
何本、どういった内容のものがあるかについては公開されていないため、開示請求は煩雑で困難
な作業になるとみられている。

　※本紙が実際に開示請求を行ったケースを紹介したい。三重県が部落解放同盟三重県本部と交
わした念書や覚書があるのか、ないのか。本紙では先ず、生活部と県教委、農林水産商工部に開
示請求した。そしてともに解同との念書や覚書は存在しないとの回答があった。しかし県には十以
上の部局がある。北川知事のいうやり方では県民の負担は大きいと思う。やはり高知県のように、
念書や覚書の一覧表をつくって公開すべきだ。県民はその中から詳しく知りたいと思ったものを開示
請求すればいい。そもそもあるのかどうかも分からず、しかもどの部局にあるのかも分からない状況
では、開示請求する意欲が出てこないと思う。北川知事のお陰で、胸をなで下ろしている連中も多
いことだろう。(編集長)。

平成 13/09/30 (日)


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

三重県が「念書・覚書」の一覧表を開示
本紙報道を受けてhttp://www.internet-times.co.jp/news/news131004/seikei-2-131004.html
　本紙が九月三十日付で報道した三重県の「念書」「覚書」開示問題について、県生活部情報公
開室は十月一日付で、「県が結んだ念書・覚書については、その一覧表を情報公開室で入手しま
したので、閲覧していただいても構いません」とのファックスを本紙に送付してきた。

　これは北川知事が九月二十七日の県議会本会議で、全面開示を求める萩原量吉議員(共産)の
質問に対して、「念書や覚書は公文書となる。開示請求があればそのつど判断する」として、全面
開示に消極的な答弁をしていたもの。

　この北川知事答弁に対して、本紙は、どの部局にどんな念書や覚書があるのかそれすらも分か
らない。これでは開示請求する意欲も出てこない、といった報道を行ったばかりだった。

　三重県が関係機関や団体と結んだ念書や覚書は六百六十一本ある。三重県は本紙の報道を受
けて、ようやく念書・覚書の一覧表を県民に開示することになったといえる。閲覧の問い合わせは
059-224-2071　生活部情報公開室まで。

　※念書・覚書の全面開示にはならなかったが、一覧表が公開されたことで、とにもかくにもどの部
局にどんな念書や覚書が存在するのかが分かるようになった。みなさんは一覧表の中から注目す
るものがあれば、開示請求して詳しい内容を知ることができる。これは高知県に次いで全国で二番
目となる。産経新聞の県政担当記者には、このことは教えてある。記事にするかどうかは知らない。
(編集長)。

平成 13/10/04 (木)


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain

新 p0236-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
原発は環境保護などでなく【核兵器そのもの】であるというのが数年前までの論
点だったですが。だからこそテロの標的とされるのです。
海山町はテロ厳戒体制下【危険核物質格納庫】指定をうけますよ。間違いの無いと
ころです。したがって市民は常時監視されるかもしれません。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

[316] 広島、長崎どころでなく原発は核爆弾と同じですよ、今戦時下なのに 投稿者：わいろはにほへと 　 投稿日：2001/11/09(Fri) 11:54 [返信]

賛成派の人はお金の問題だと楽観視しますが、原発のおそろし
さ広島や長崎の比ではないですよ。スリーマイル、チェルノブ
イリ、常陸東海【原子炉臨界爆発】後閉鎖でしょ。
子供の未来に美しい自然の海をそのままの姿で残してあげたい
と思わないですか。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

[319] 【未来の不吉な予感】 投稿者：わいろはにほへと 　 投稿日：2001/11/09(Fri) 12:47 [返信]

只ほど怖いものは無いとも申しますが。。。これ以上は申せません。

何か美しい海山の町にも未来の不吉な予感が漂っていますが。。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-



《論点がおかしいのでは　!　もう少し幅広い視覚が必要では。特に今は有事下です。平和な海山の論争【金銭アジびら論争】にここいらでピリオドを打ってみてはいかがでしょう。なんともかっこ悪いですし。。》


--------------------------------------------------------------------------------
[318] 私も質問させて頂きます。 投稿者：kinako 投稿日：2001/11/09(Fri) 12:39 [返信]

私も知人などと話していて、疑問に思ったことを（なるべくQ＆A
や他の方と重複しない様にしたのですが）、豊かな海山を作る会さんの見解を伺わせて頂きたい
と思います。
1、原発を何基までなら許容するおつもりなのでしょうか？将来の状況次第だとは思うのですが、
1基以上は絶対作らないと言うのと活性化のためには5基までも有り得ると言うのでは、事故の可
能性も大きく違うわけですから、現時点の見解で結構ですからお教え下さい。
2、合併問題が盛んに論議されており、近隣市町村が原発を嫌い海山との合併を避けるのではと
の懸念もあるのですが合併問題についてはどの様にお考えですか？以前「海山町」という名を永
久に残したい旨のチラシを見たこともあるのですが、「現状ではその機運はない」との町長さんの
お考え（最近変わって来られたかも知れませんが）に同調されていらっしゃるのでしょうか？これも
現時点の見解で結構です（以下の質問も同）。

3、2に付随しますが、熊野古道、深層水事業などとの関係悪化を懸念する声もありますが、周囲と
の協調による活性化事業、また、町内の海水浴場や権兵衛の里など原発誘致後の観光事業面で
の活性化についてのビジョンもあれば、お教え下さい。
4、放射線とガン・白血病など健康面について、先日の久保寺教授は安全だと言い、実際に私達が
診察して頂く医師の方々は危険
だと言い、専門家ではない私達には判断し難い問題です。Q＆Aにも書かれてなかったので、何か
ご存知ならお教え下さい。
5、お金の質問は、家族会議さんがなさってますが、金額に加えいつ頃交付されるのか（何時の時
点で海山町民たることを要するのか、投票時か原発完成時か、一時的に町籍を得た者はどうする
のか等）、どの様な方法で交付されるのか（直接交付か電気代等の間接交付に止まるのか、自動
的に交付されるのか議会の決議を要するのか等）、万一合併されれば、交付金額は少なくなるの
か等を追加質問させて頂きます。なかなか軽水炉とかミリシ−ベルトとか核分裂まで話が及ばず、
専らご近所でも興味の対象が、お金に集中しているので質問が細かくなった事をお詫び致します。
上記は、重複点も多いので、包括的な回答でも結構です。
投票日も近く、お忙しいとは思われますが、分かる範囲で結構ですので、何卒宜しくお願い致します。

--------------------------------------------------------------------------------
[317] 彼のはただのあら捜しではと言う意見もあります。 投稿者：わいろはにほへと 　 投稿日：2001/11/09(Fri) 12:30 [返信]

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/251-

よくもまあこんなに反対理由を集めたものだね
ほっといたらどんどん増えていくんじゃないの
これじゃあまるで反対のために理由探ししているみたいだ

　　　　　安全性未確認の件
　　　　　知事買収賄ろの件　
　　　　　対県協力補助金の件　
　　　　　県有地白浜可処分性
　　　　　中電宣伝，県議団招致見学旅行の件
　　　　　海山住民投票プロセス妥当性（事前投票の可否）
　　　　　県民５０万人】反対書名実効の件
　　　　　疑惑白紙撤回発言との不整合問題の件
　　　　　深層水,魚活保証問題の件
　　　　　世界中が脱原発の方向性を確認の件、等々違法争点多数


http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-


--------------------------------------------------------------------------------
[316] 広島、長崎どころでなく原発は核爆弾と同じですよ、今戦時下なのに 投稿者：わいろはにほへと 　 投稿日：2001/11/09(Fri) 11:54 [返信]

賛成派の人はお金の問題だと楽観視しますが、原発のおそろし
さ広島や長崎の比ではないですよ。スリーマイル、チェルノブ
イリ、常陸東海【原子炉臨界爆発】後閉鎖でしょ。
子供の未来に美しい自然の海をそのままの姿で残してあげたい
と思わないですか。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-


--------------------------------------------------------------------------------
[315] 海山町は【危険核物質格納庫】指定都市 投稿者：わいろはにほへと 　 投稿日：2001/11/09(Fri) 11:37 [返信]

原発は環境保護などでなく【核兵器そのもの】であるというの
が数年前までの論点だったですが。だからこそテロの標的とされるのです。海山町はテロ厳戒体制下【危険核物質格納庫】指定をうけますよ。間違いの無いところです。したがって市民は常時監視されるかもしれません。





http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

妄想ですよね。わい
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/275-


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/275-

366 返信 【原発は戦時核兵器並み】したがって海山は【有事国家最大の標的】と
なるであろう! 中電側の責任を糾弾したい! メール ＵＲＬ 2001/11/10 08:23
新 p0044-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
> 只ほど怖いものは無いとも申しますが。。。これ以上は申せません。 何か美し
い海山の町にも美しいものを見失い、未来の不吉な予感ばかりが漂っていますが。。
>
> 【原発は戦時核兵器並み】です!
> したがって海山は【有事国家最大の標的】となるであろう!

> 今こそ金で素朴な海山町民を狂わせた中電側の責任を糾弾したい!
> 責任者は応答せよ!この様な不埒なものが中部経団連の会長職をまっとうできますか。

知事回答（知事確約・念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべき

もし、覚書や金銭授受がないというのでしたら下記の開発プロジェクトの知事貢献
内容の開示請求を行いましょう。セラミック開発が県政とどのような繋がりがある
のか。どのような経緯からこのプロジェクトに参加したか。ちなみに佐波正一氏は
東芝相談役、JIS審議会会長、ISO基幹JABの立役者です。原発推進が地球温暖化現
象起因CO2の削減目的で語られる事はご存知でしょう。環境先進県知事はISO入札制
度の推進（違法）も行っています。今回投票を行う海山町民のうち何名がこのよう
な事実を知っているのでしょうか。
【知事要望書】http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a6_1.htm
平成12年1月19日
三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博（三重県電気工事業工業組合・三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm）

への知事回答（知事確約・念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべき
だと考えます。
>
> 1968年3月14日、岸元首相は中部経済団体連合会で、「現実的に近い将来に核兵
器がなくなる可能性はなく、今後、現在の通常兵器が過去の竹やりのような存在」
になることが予見される実情で「わが国が核武装することは当然である」とのべた。現職の首相から退いた岸氏が個人の資格でのべた発言は、かれが首相に在職中の本心をそのまま露にしたものである。　　　　　

http://www.eeyo.net/cnt/NK/politics/jk/jkd900719.html

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/275-

http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/011029.htm

（質）尾鷲の県民懇話会があった日と同じ日に、三重県でも非常に力を入れている森林政策の一
環というか関連で、森林認証のイベントがあったんですが、そちらの方は県としても力を入れている
事業であると思うんですけれども、ご出席なさらなかったのはどういった理由なんでしょうか。
（答）今、ご承知のとおり様々な、原発始めいろんな、原発が特に、そういった課題が出てきてまし
て、ＦＳＣの大会に出ていただけませんかというようなご要望いただいてて、どうしようというようなこ
とにしてたんですね。それでこういったことになったんです。原発の条例云々から住民投票というよ
うなお話になってきてて、今、私がそこへおじゃまするのもいかがなものかなというようなことで、ご
遠慮申し上げたという、そんな感じですね。

（質）出席できないとご返事されたのはいつのことなんでしょうか。
（答）明確に決まったわけでもなかって、どうなんですかね。どうでしょう、今から２、３週間前くらいじ
ゃないでしょうか。

（質）そんな前ですか。
（答）だと思いますけれどね。
（答：知事室）１０日ぐらい前です。

（質）現地の状況を判断してお止めになったということ。
（答）そんなに厳しく追及していただくほどの内容ではございませんで。まあ、大体、しかし、あまり
おじゃまして混乱、仮にですよ、とかいうのだってあるじゃないですか。まあ、少しご遠慮申し上げた
方がいいんじゃないかなという、そんな感じで。

（質）そのことにちょっと関連するんですが、前回か前々回の知事会見で、知事が住民投票について、
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】と
言いますか、後ろ楯というか、知事の指示を受けていると言うことで、チラシにそのことを載せて各家
に配っておるんですが、そういったことについて知事はどのようにお感じになりますか。
（答）住民投票って、この場所で皆さんに段々段々追求されて。住民投票どう考えますかって聞い
た人どなたでございましたでしょうかね。その人に答えて、一般的に言えば、インターネットの世界で
もありますし、家でもクリックすればできるとか、投票がですよ。そういう風な形になれば、民主主義
というのは必ずしも間接だけではなしに直接もあるでしょうし、また別の、衆議一決もあれば多数決も
あるだろうと、いろんな形が可能になってきているんじゃないでしょうかと。したがって、それぞれが全
てだとはいいませんけども、直接投票でしたか、住民投票という聞き方だったかも分かりませんが、そ
ういった形も時代と共に一つの進化した形ではないかというようなことでございまして、そういうこと、そ
れぞれがご自分のちょうど都合のいい方へ取られてということをやられると、私何もしゃべれなくなりま
すし、というようなことじゃないんでしょうかね。そういう感じしますけれども。

（質）本意ではない。
（答）だから、そう段々突かれてくると、どっちこっちということで微妙な段階で、また、ここでこんなこと
言って知事はどっちの味方で、味方でないとか、正直そういうことはたまらんなという感じはしますわね。
昨日もちょっとテレビに出て、報道２００１。それでも、二者択一とか二項対立で、どっちへ振ろうという
ようなことで、鮮明なというのを出したいんですな。だから、それはなかなか世の中そうはいきませんよ。
こういう中で、例えば６対４とか７対３とか、いろんなことがあると思うんですね。そういう中でそれぞれ
がお考えいただいてやられているのかなと思って、難しいなと、そんな感じしました。

（質）当然、見守る以上のお話はないですね。
（答）はい、おっしゃるとおりです。

（質）予定地ちょっとご覧になったりとかされたんですか。
（答）いや、前はずっと長い経過がありますし、芦浜の方のことも踏まえながらありましたが、今回のこ
こ１、２ヶ月といいますか、２、３ヶ月といいますか、それはありません。【気にはなりますが：＊】

（質）県としてはあれですか、住民投票の結果を尊重して、住民投票が終わって結果が出た時にはそ
の投票結果というのは尊重して、県の施策でも反映させるようなことがあるんでしょうか。
（答）【いろんなことを全て含めて】【検討課題】ですね。【いろんな事って、そのあの：＊】

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/275-

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

[349] 【原発は戦時核兵器並み】したがって海山は【有事国家最大の標的】となる
であろう! 投稿者：知事・中電側の責任を糾弾したい! 投稿日：2001/11/10(Sat) 11:43 [返信]

> 只ほど怖いものは無いとも申しますが。。。これ以上は申せません。 何か美し
い海山の町にも美しいものを見失い、未来の不吉な予感ばかりが漂っていますが。。
>
> 【原発は戦時核兵器並み】です!
> したがって海山は【有事国家最大の標的】となるであろう!

> 今こそ金で素朴な海山町民を狂わせた【知事・中電側の責任を糾弾】したい!
> 責任者は応答せよ!この様な不埒なものが中部経団連の会長職をまっとうできま
すか。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【■《【《■知事回答（知事確約・念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべき■》】》■】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
もし、覚書や金銭授受がないというのでしたら下記の開発プロジェクトの知事貢献
内容の開示請求を行いましょう。
【中電セラミック開発】http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html
が県政とどのような繋がりがあるのか。どのような経緯からこのプロジェクトに参
加したか。ちなみに佐波正一氏は東芝相談役、JIS審議会会長、ISO基幹JABの立役
者です。原発推進が地球温暖化現象起因CO2の削減目的で語られる事はご存知でし
ょう。環境先進県知事はISO入札制度の推進（違法）も行っています。今回投票を
行う海山町民のうち何名がこのような事実を知っているのでしょうか。
【知事要望書】http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a6_1.htm
平成12年1月19日
三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博（三重県電気工事業工業組合・三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm）

への知事回答（知事確約・念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべき
だと考えます。
>
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】と
（質）そのことにちょっと関連するんですが、前回か前々回の知事会見で、知事が
住民投票について、
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】と
言いますか、後ろ楯というか、知事の指示を受けていると言うことで、チラシにそ
のことを載せて各家
に配っておるんですが、そういったことについて知事はどのようにお感じになりま
すか。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

原発誘致　養殖業者が反対決議 http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1612
--------------------------------------------------------------------------------

　原発誘致の賛否を問う海山町の住民投票をめぐり、尾鷲湾内養殖業者有志が９日、
原発誘致に反対する決議文を発表した。マダイやハマチ、シマアジなどを養殖して
いる尾鷲市内の尾鷲養殖組合の２３業者と大曽根養殖組合の８業者で、組合員のほ
とんどだという。

　決議文は「電源立地は、温排水の問題や地域内での人間関係、若者の漁業離れな
ど漁業に悪影響がある。海が汚染されれば、漁業は壊滅的な打撃を受ける」などと
している。また町民や町内の漁業者に原発誘致に反対し、熊野灘の海を守るよう呼
びかける内容だ。

　また有志で１２日午後１時ごろ、同町の引本港で漁船３０隻による海上デモも計
画している。

　大曽根養殖組合の有志代表世古有伸さんは「努力して尾鷲の魚をブランドものに
してきた。原発はイメージダウンにつながる」と話していた。
（11/10）

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

圧力容器の底部付近でひび割れ
「重大事態」と中部電力幹部http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20011111/fls_____detail__002.shtml
　中部電力の浜岡原発１号機の制御棒駆動装置の下部で水漏れが見つかった問題で、
同電力は十日夜、本社などで記者会見。駆動装置を保護する筒（ハウジング）が圧
力容器を貫通する付近で、ひび割れがあった可能性があると発表した。石橋英雄東
京支社副支社長は「本来水が漏れないところで漏れた。重大な事態と考えている」
と話した。

　同社によると、午後七時すぎから詳細点検したところ、圧力容器の底部を貫いて
いるハウジングの表面を伝わる水があることを確認した。八十九本あるハウジング
の一本だった。

　ハウジングはステンレス製の二重の筒状構造で、直径約十五センチ。原子炉圧力
容器とは内側で溶接されている。水漏れは（１）ハウジング自体がひび割れを起こ
した（２）溶接部が損傷を受けた―ことなど複数の原因が考えられるという。

　こうした個所は定期検査の対象で、今年三月の検査でも水漏れは確認されなかっ
た。同社は三月以降に何らかの水漏れの原因が生じたとみている。圧力容器からの
水漏れは現在も続いており、同社は必要に応じて圧力容器内の水を抜き、燃料を取
り出して、詳細な原因究明を行う。

　同機では一九八八年九月に圧力容器内の中性子などを検出する装置の表面に亀裂
が生じて水が漏れるトラブルがあり、応力腐食割れが原因だった。

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

浜岡原発：
中枢部にひびの可能性も　「重大な事態」http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/10/20011111k0000m040104003c.html

原子力安全・保安院は事態を重視

緊急冷却装置の配管破断に続いて、中枢部にも異状

重大事故につながる恐れ

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

圧力容器の底部付近でひび割れ＝「重大事態」

http://www.jiji.com/news/images/call.gif


（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain海山町原発問題掲示板

412 炉底辺に水が洩れるとメルトダウンも危険性が高い。臨界爆発＝東海村といっしょでしょ。
メール ＵＲＬ 2001/11/11 12:09
新 p1080-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県

> 408 返信:今日の朝日新聞から> 多分、朝日さんは、漏れ始めたのは、放射能だけではないと言いたいのだと思いますが。
>
> 炉底辺に水が洩れるとメルトダウンも危険性が高い。臨界爆発＝東海村といっしょでしょ。
>
【浜岡原発、放射能帯びた水滴が漏れる】 http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=84135

[臨界事故とは]
　臨界とは、核分裂反応が、原子炉内のように連鎖的に起こって継続されていく状態である。
この事故では、原子炉施設でもない核燃料工場の一画に、突如として裸の原子炉が出現したと思えばよい。
　例えば、ウランの中の核分裂を起こす（"燃える"）成分であるウラン-235に宇宙線の中性子などがあたると、
一定の確率で核分裂が起こる。
その時、また中性子が発生する（一つの分裂あたり2〜3個）が、一般にはこの中性子は他のものに吸収されたり遠くに飛び去ったりして、
反応は継続しない。
しかし、ある濃度と量でウラン-235が集中しこれに適当な反射材（中性子を反射して遠くに洩れ出すのを防ぐ物質、
ここでは水）や減速材（中性子のエネルギーを落とし、核分裂を起こしやすくする物質、ここではやはり水）が加わると、
このような臨界状態が実現する。http://www.cnic.or.jp/news/topics/jco/repo14.html

浜岡原発【■緊急の重大事態！■】
> 浜岡原発：
> 中枢部にひびの可能性も　「重大な事態」http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/10/20011111k0000m040104003c.html
>
> 原子力安全・保安院は事態を重視
>
> 緊急冷却装置の配管破断に続いて、中枢部にも異状
>
> 圧力容器の底部付近でひび割れ＝「重大事態」
>
> http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001111110016&genre=real&spgenre=soc>
>
> 重大事故につながる恐れ

【詳細は裏面で： http://bbs.tok2.com/genpatuhantai.html

（続く）　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

田無限も大変だな。
今日も北川、サンプロで顔売ってたもんな。

顔が引きつっってたね

《《工事中【∞ループ】http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/


》

>>122
そりゃそうだろう。相手がどうしようもないヤツだからな。
で、田無限は三重県知事が誰ならいいの？
あんた、出現してからこの方、一度もそれに答えてないよな。
言ってみろよ。
誰ならいいんだよ。

かだたくちゃん

のがき

かっちゃん、

みんしゅとうは解凍、いー温ど

だよねん、にしばさん

だね、のりひさくん

皆で作ろう、清い三重県。層化絶滅せｂｂげｂｂ

＊＊＊終了＊＊＊

永らくご愛顧いただきましてありがとうございました，＠２ちゃん管理人様

かっちゃん、か（ｗ

えんでないかい。（ｗ。但し,民主党解党後だな。それまではどうすんだ。
北川はもう後がないぞ。

空白期間

自民が巻き返しを狙っている。次回、知事選は民主･自民の対決だぞ。小泉熱がさめないので面白いことになりそう。藁

もう選挙戦かよ。でもあったてるのー

海山で知事は墓穴掘ったねW

次回、知事選スタートだの。北さん京･恭コンビは芯だみたいだの。

>>134-140
何だ、姿を変えた田無限か？

でなくて、ごめんよ。

[503] 海山町役場【脱放射能環境ＳＩＯ《潮》認証同時取得しました。 投稿者：大白エコ鯨 投稿日：2001/11/16(Fri) 11:40 [返信]

原発誘致の住民投票　−　三重県海山町.htm【脱放射能環境ＳＩＯ《潮》認証同時取得しました。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/419

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/419

海山は惨敗だね。８割の町民が反対票に投じるでしょう。

白紙撤回が中電と仕組んだ深山への布石だった事がばれてバツが悪いね。北川

ま、おいおい議会でこの件も問題になる時がくる。

海山はエーペックス、上島の本拠地か。知事寄りだな。

県民は知事をどう裁くかだ。

県民は知事をどう裁くかだ。

県民は知事をどう裁くかだ。

県民がものをいわないからねえ,どこの県でもそうだけど。

保守的な地域性が裏目にでている。生活を防衛する住民の連帯意識が育たない。
政治化におもねる,おんぶにだっこ。行政思考が強いのですが,行政に不信はつのっている。
全国と同じ。
しかし,金権癒着行政や議会談合体質はどうすればなくなるだろう。族議員の地方天下りが
いけない。

北川はどこまでも県民を欺きﾅﾒｷｯﾃｲﾙ,どこまでも。だ。
県民に理解されやすい点からいうともう限界に達している。
知事が犯罪者である事すら多くの県民が閉ざされている。

三重のくになどとわけのわからないことを横文字,数字を駆使しごちゃごちゃと
述べ立てているが大した内容でもなく情報公開先進イメージは潰された。

生活者起点などといいながら、市民との対話に必要な聞く耳がついていない。
グローバル･スタンダードの弊害ばかりが付きまとう。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/
大企業偏重のグローバル･スタンダードが先行し、中小企業政策が全く空洞化してしまっています。

弱者きり捨て、見せかけだけの生活者起点、欺瞞だらけの情報公開先進県。
この人の本当の姿はいつまでたっても見えてきませんね。海山の騒動でも沖縄に
はい、さようなら。二度の白紙撤回はありませんよねと。タイミングよくかわされた
のだが、さて....
いつになったら海山投票コメントがきけることやら。

田無限君、田無限君。
君は引っ込んだはずではなかったのかな？

三重県は伊勢神宮お膝元。錦の御旗のご加護を常に頂く土地柄です。
内閣総理、天皇陛下がご参拝される日本国民の精神的拠り所。
ですから、この土地の人は穏やかなんですね。昔から伊勢乞食ともうします。
伊勢は津で持つ、津は伊勢で持つ。終わり名古屋は城で持つ、とは狂言で謳われ
彦根と並ぶ商売人の土地柄であるわけです。
ですからソロバン勘定が巧みで打算的とも誤解されますが、如才ない。横の並び
が強い。しかし熊野の土地柄は熊野海軍や尾崎憲政に象徴されるように気骨がある
点も忘れてはいけないのです。

三重は政治家が育たないといいます。大政治家を育む土壌がないのかも
知れません。気持ちを伺い横並び。気概逞しく自己主張できない。
したがって、自信もわかない。だから談合体質は他県より一層強いのかも
知れません。しかし、今は違う。田川が北川に変わった時、県民は開かれた
公正な政治家に一票を投じたと思われる。しかし、北川はこれにどう答えたのか。
反省してみる事でしょう。

http://www.sex-jp.net/dh/02/

国家９００兆財政負担、バラマキ行政の破綻がこの者の歪みを民衆
が理解しはじめた。なにかに憑かれた様にいけいけどんとひた走る
ｶﾙﾄ行政北川。生活起点などとたわけた空言を県民が見ぬけぬとでも
勘違いなさっておりますか。

情報先進イメージ崩壊。生活者起点ブランド崩壊。
白紙撤回欺瞞露呈！

民主自民合掌連衡神話崩壊。構造改革、、、、全てが北川にアゲインスト
の突風を向けている。北川は語らない。いや、語れない。何を言っても
むだである。誠意がないからだ。至誠天地通さえ嘘の方便。どこまでも
どこまでも腐り切ったこの者の心の腑である！グローバル･スタンダード
も鎧兜錆びきって敗残の兵。。哀れ、北川、逃げ道なし！

御大層な御託はわかったからさ、
それは北川知事に直接言えよ。
こんなところにわざわざ書き込みに来るなよ。

県起債残９０００億円、１兆の借入がなんの成果も呼ばず景気低迷。
実効性の無い投資に明け暮れた。

県民は詐欺師･ペテン師･ヤクザ知事に何も期待できない。

>>161 君も北川に騙されたのか。代理でなく直接いってみな。
北岡が相手してくれるよ。県民の窓口に連絡しておくからね。
必ず、逝ってくれよ。ナ

ボケの北さんよりよっぽましかもね（ワラワラ

安全宣言の時の食い残しのすき焼きあっためて貰ってねネ　　　

gasu抜いてくれるよ、君の為に。君だけの為にワラワラ

北さんの定義、至誠天に通ずるは「誠懐に公金を忍ばせ夜這いするも自己勝手」
なぜって、創価刈都だもん。自分の為になら殺人だってなんだって犯すよ。この
人物。現にヤクザや詐欺師との交際が優先されている。東芝佐波正一とがいい例だ。

>>162-168
田無限の悪影響だな。

出番の無くなった北さんはスポレクで泣いてたの見た。ﾜﾅﾜﾅてね:;「」＠ぽ

最近では,相当頭に血が上っているらしいで。

そりゃ,上がるわな。皆でよってたかって苛めてんだもの。
以外とデリケートなんよ。この人。恐持てだけどネ（藁

マスコミ避けてるみたいだけど,狙わなくても人相悪くってカメラマンが苦労してる
って話してた。（藁

叩かれない材料さがすのに一苦労するって嘆いている記者もいるみたい。wara

海山原発投票のコメントも聞こえてこない。一体、どう言うつもりか。

囲うだけのメリットもなさそな。０勝１０敗だからな,北！

マスコミもポーズだけ。突っ込む事頻り。県民大半は知事の犯罪に薄々感づいている。

白紙撤回は必要なかったツー訳。白紙以外にないからなあ。
でも原発積極発言,確かに聞いたんだけどナ

この人は原発を是とする国策に反対するどころか、裏で中電とばっちし組んでるネ

議会工作で住民側から中電に誘致させておいて、民主主義の進化形もへったくれもないでしょう。（藁

新聞の論説はちとへんですよね。密室行政そのものなのにね。

二度も海山をすっぽかした。海山の町民は大人しいからなにもいわないが不満や疑念は確かに渦巻いてるみたいだった。(･･;)

海山投票条例で先導的誘致した事を「民主主義の進化した形」と評したのは知事ですが
いまこの事が新たな疑惑をかもしてるみたいね。
この人,中電と組んでおいてそしらぬ顔でこういう事いうから怖いんだ。
白紙撤回の進化した形なのに･藁タ(~_~;)

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

しかし、北さんもＩＳＯだの白紙撤回だの、挙げ句の果ては成功会疑惑献金だから
たまったもんでないやなー
ＵＳＯ８００やら、二重白紙灰色発言やら詐欺師･ヤクザとの交際まで．．．
三教組給与返還問題は燻り続けてるし....
ところで、海山知事コメントはついにきけなかったネ。見守る、民主主義の進化した形は
出たのかな。ｗ

いい結果がでたとは言えんゾ。国策だからネ･藁
京都議定書、地球温暖化現象防止協定、二酸化炭素の削減の世界だろ。この人。
原発は中電と擦り合わせの話し合いがあったって事かな。実は二酸化炭素の排出は
原発によって好転センゾ(~_~;)

しかし、どう見ても幼稚ナ議論だね。ローマクラブと一緒なのにネ

アメリカが追随しない。クリントン時代からだね。
こんなの見ぬけないマスコミ人や教育者、政治家もいるんだね。
二酸化炭素削減は地球温暖化防止法の世界は怖いネ。原発だって正当化しちゃうんだからネ

中央から波及した密室政治化が進行すると地域福祉は切り捨てられますよ。
予算なんかもほとんど中央天下り型となり。地域住人にしわ寄せがくる。
ＩＳＯ入札制度なんか弱者切り捨ての見本みたい。

地域住民は閉鎖社会だから愚痴は零さない。
でも不満は鬱積してる様に感じるね。

知事の言葉は矛盾が多く、形とか気持ちとかどうにでもとれる言葉で濁す事が茶飯事だよ。
分かり難くて県民は付いて行けないのでは。

こういう言葉を使う時、よく鼻をかく癖があるネ。目線を反らす反動なのかね。藁

突っ込まれると、表情を隠す為にうつむきしきりにメモをとる振りをするね。上を向く事もある。
あの人の言葉には常に主語と語尾が無い。だから無責任発言と突っ込まれる。
本人は以外と無知だったりしてね。
政治家としては不甲斐ない気がしますね。

逃げの至誠だけは本人超一流と自認してるみたいだけどネ
しかし逃げになってないなァ　ますます袋小路のど狸さんだね。藁

浜岡は重大事態だね。閉鎖されるかも知れないね。北さん、県議会で海
山コメントを強いられるぞ。

知事が２８日に現場視察＝浜岡原発１号機事故−静岡
静岡県浜岡町の中部電力浜岡原発１号機（沸騰水型、出力５４万キロワ
ット）の配管破断と原子炉圧力容器の水漏れ事故を受け、同県の石川嘉
延知事は２８日午後、１号機の事故現場などを視察する。これまで県や
原発周辺５町の職員が立ち入り調査などを行っているが、知事自身の現
地入りは初めて。
(2001/11/27−16:40)http://www.jiji.com/news/titles.html

いつメルトダウンが始まってもおかしくない状態だそうな。
いちおう稼動がストップしてるからいいがこのまま緊急閉鎖措置が指示される状況だ。

↑　マスコミ緘口令が出てるしね！

知事は例の様に市民右翼まで動員して原発推進してたね。
だから反対派は完全に出る幕がない。住民から大した本音など出てこない訳だ。
今回は物言わぬ反対派住民の数の多さに圧倒されるネ。

もの言わぬ住民パワーは怖いネ

その点、マスコミは正常に機能してるよ。事実報道にのみ徹してる。
今回だけは原発推進派の読売も批判的になってた。態度が変化したネ

マスコミ露見で北川窮地か。それにしても良く耐えてるネ

天皇陛下とは言葉を交わしたの。

そりゃ無理だよ。道州制だのＩＳＯだの原発推進だの
憲法を否定する非国民発言ばかりじゃ天皇陛下にも相手にされていない。
抜本的構造改革にも造反組に組するようじゃ国民に唾を吹っかけるようなもの
じゃないか。ネ･藁

終始マスコミの切り込みを気にしてタヨ
沿道の市民とも距離を置いていた。にこやかさと言うものが消えている。
天皇陛下は知事よりも市民に答えていたね。

年明け早々にも原発議会で意を決するでしょうネ
その時、北さんは県民を敵に回す事も覚悟の上でしょう。政治生命は絶たれるネ

一応は県政報告会があったが三重のくにづくりや環境政策に関心を持たれた気配はないネ
無視されたネ,陛下に

北さんの堅苦しいイメージは場にふさわしくなかったんじゃないの。藁

県民が理解に苦しむのだもの。天皇陛下だって疲れるよ、そりゃネ
看護学校のほうが楽しかったようだね。在宅看護など一応は北をねぎらったりは
してたけど。ドウもです！

侍従宮内庁は公金着服には厳しい態度で臨まれる事を奴さん,気に掛けていたゾ！

今月十三日に一次検査結果で一頭が「疑陽性」と判定され、新聞などに報道されたが
狂牛病安全宣言を出したことについてはどうかな。

御遷都には当然反対でしょうし。

みえの国はないよな。増してや北さん大統領じゃネ。陛下も顔が青ざめるわな。

財政赤字で手の打ち様がない。不況インフレ。スタグフレーションを招いても何もできない。
地方交付金削減,道路特定財源凍結,税収減,,,

地方交付税は大幅カットとなるね。産廃税数億ではなんとも。それでも赤字予算で突っ走る。

正光会伊藤京子詐欺事件にも深く関与し舎弟企業小林組との付き合いがクローズアップ
されている最中,。正光会は知らぬ間に平成福祉会と名称変更後,重要資産を譲渡し
していた。次々と囁かれる疑惑。部落開放同盟との癒着問題。,,難問だらけで公約違反どころの
騒ぎではないよ。

こんなさなか知事を有名にした『原発白紙撤回発言』の欺瞞暴露！
政策評価システムも行く先々で批判の対象になってるね。ダイオキシン排出処理場,
原発推進,桑名等産業廃棄物放置問題も問題視されているね。
産廃税も実効が危ぶまれているしな。

弱者切り捨て・・・知的障害者施設の人員削減を断行・・・。
平成１５年には久○市のい○ば園から
大量の知的障害者が追い出されます・・・。 　　　　　　　

巨額投資志摩ファイバーは大赤字,誘致企業なし。ボディガードの五十鈴山中も退く
食肉公社会長としても失格だね。議会は１２月３日からかな。

障害者プロットもポーズだけ。宣伝に弱者障害者を利用するとは。
陰では詐欺師やヤクザやと繋がりマイカル投資で巨額損失。
ボディガード監査,部落開放同盟との深いかかわり。
次々と発覚する知事の犯罪行為は目を背けたくなるような内容だね。
いままで信じてきただけに県民の失望はいかほどのものか。

ほとんど思考が停止した状態っていうの？　脳死,そう脳死。行政はパニック状態ですね。

極め付きは電子自治体。国民総背番号制と住民の遺伝子を富士ゼロックスや日立に
かってに使用させるという。プライバシー侵害も甚だしいよ。住人の暴動前夜って言うか。

県庁前の陳情デモも発生してるね。知事は住人とはほとんど会わない。
生活者起点は住人責任を問うだけのもの。
情報公開も６６０件もの覚え書きが存在していた為,議会で吟味されこれから追及されるね。

929 返信 Re:おひさ(^。^) 県民。 メール ＵＲＬ 2001/11/30 07:33
新 p1069-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
>原発反対看板だけでなく、「立ち木トラスト」も継続する模様です。
>だけど、原発誘致でない地域振興を図るう上でなんらかのケジメは必要だろうと思う。「反対を支
持した人に地域振興の下駄を預ける」という無責任な方法

　伊勢市水谷市長が廃棄物処理場を立ち木トラストの前に断念し議会で追及されている模様です。
この方は何回も選挙違反で当選し伊勢地域振興でも失敗している。でも地区住人単独の活動だけ
では伊勢は活性化しておりません。明らかに行政側の怠慢です。

　海山は熱いナ,でも他の三重県人との交流を忘れずに！
　海山単独の掘り起こしには限界もあります。熱くなるのも結構だけど県や東紀勢地区単位の広範
な掘り起こしをしないと。
【原発は核弾頭,死の灰を生むものだから本当にこわいもの】と認識しないと。

　錦単独は中電は乗り気でない,本命は海山と記事で読んだ事がある。
　長島が流れても錦単独もあり錦側からの申し入れも行われている。にも拘わらず中電は単独申し
入れに消極的です。錦単独はあり得ない話です。
　県議会で国策論議が来春にも展開されるらしい。この時,議会は国策にさからう事はできないし裁
判も不可能。成田空港のように強行着工に移行する事だって考えておかなければ。住人の団結以
外にないんだよ。
　温暖化防止関連法は国策だからいくら理屈では無意味であっても国策は行政府の伝家の宝刀。
裁判は機能しません。国会論議にもならない。その為に既に温暖化防止法が手当てされているか
らです。国策の前に裁判は無意味です。議会も機能致しません。中電の意図次第で強行的に着工
突破されるはずです。東海村,浜岡は閉鎖。海山が真の国策軍事目的で必要だからです。

　原発は現地の意思と言いきる姿勢は推進派の意図です。私は海山の皆さんに今,気を緩めて欲
しくないから言うんです。
　地域振興は行政の怠慢と言う切り口も必要なんですよ。こと原発反対に関して皆さん,仲間どうし
でしょ。酒の話しは別のところですればいい。だれもが酒を飲める訳ではないんだから。でないと妨
害以外のなにものでもない。地域振興も行政怠慢なのだから自分等が責任をなすり付けられるの
ではたまったものではない。個人単位の自助努力は今に始まった事でない。まじめにそんな事いっ
てたら他の地区の人からは本気にされません。 私は皆さんといつでもお会いできます。決して無責
任な発言などではありません。

952 返信 Re:脱原発ブランド 県民。 メール ＵＲＬ 2001/11/30 14:20
新 p1034-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
> > > > 脱原発ブランドはいい考えですね。
> > > > なんか原発問題を逆手に取った感じで・・
> > > > これを機会に名産品・特産品の開発に乗り出してはいかがでしょう？
> > > > それを大々的に宣伝するのもいいかもしれませんね。
> > > >
> > > 【ヒカワ技術･木工技術もおありですかな。】
> > だれに頼まれてやってるの。
> かなりな組織とお見受けしますが......

情報提供にもご協力下さいよ。
Thank you for your Cooperation!
We shall receiv your e-mail.



また、情報などがありましたら、電子メール等でお知らせください。
よろしくお願いいたします。
東紀州活性化http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain
原発誘致の住民投票　−　三重県海山町（その２）http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1006597457/

936 返信 Re:県民へ　警告 県民。 メール ＵＲＬ 2001/11/30 10:42
新 p0218-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
> 県民へ　二度と、この掲示板には、書き込みするな！！
> やめない場合には、考えがある！！
> 皆が迷惑している
> やめないと・・・・・・・・・
何の警告でしょうか。管理人殿。

943 返信 Re:脱原発ブランドかぁ！ 県民。 メール ＵＲＬ 2001/11/30 12:44
新 p1034-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
> > > それはいい！海山町の今のイメージはまさに脱原発を目指している町だから。檜を使ったパソコンなんて結構受けるんじゃないかな。
> > > 米国なんかでもwoodを用いたパソコンがマニアにうけているというから。
> > 君に似合うよ。ついでに活性化の為に刑務所を一つ。
> 海山は原発対策よりもこうしたものが足りないんでは。
活性化できない理由がハッキリしてる。


942 返信 Re:脱原発ブランドかぁ！ 県民。 メール ＵＲＬ 2001/11/30 12:43
新 p1034-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
> > それはいい！海山町の今のイメージはまさに脱原発を目指している町だから。檜を使ったパソコンなんて結構受けるんじゃないかな。
> > 米国なんかでもwoodを用いたパソコンがマニアにうけているというから。
> 君に似合うよ。ついでに活性化の為に刑務所を一つ。
海山は原発対策よりもこうしたものが足りないんでは。


941 返信 Re:脱原発ブランドかぁ！ 県民。 メール ＵＲＬ 2001/11/30 12:40
新 p1034-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
> それはいい！海山町の今のイメージはまさに脱原発を目指している町だから。檜を使ったパソコンなんて結構受けるんじゃないかな。
> 米国なんかでもwoodを用いたパソコンがマニアにうけているというから。
君に似合うよ。ついでに活性化の為に刑務所を一つ。

管理人室http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/5310/jiko.html

933 返信 県民へ　警告 中村修也（管理人） 2001/11/30 10:28
新 pcf024.ztv.ne.jp 男性 自由業 43歳 A型 三重県
県民へ　二度と、この掲示板には、書き込みするな！！
やめない場合には、考えがある！！
皆が迷惑している
やめないと・・・・・・・・・

東紀州活性化http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain

海山はまだ始まったばかりだね。知事のコメントが国策ではなんの為の住民投票だったのかわからない。
福祉の切り捨てと言われても致し方ない

確か知事は海山条例を尊重しと発言したはずだか。コメントと食い違うね。
国策を強調し投票は海山の問題としている。知事はいったいなんの観点でものを
言っているんだ。県民は無視されるのか。
推進派との覚え書きも存在しているでは無いか！

天皇は即位１０年御礼行幸とはいうもののアリーナや志摩サイバーと問題の赤字
セクター視察行脚ではみえ国主としては痛い所を突かれたネ
北さんの道州制大統領制は天皇制度を否定するからね。
子飼いのばばこういちなんぞ，第１号大統領に見立てたり。あまりにも酷いんじゃない。
１２月議会は荒れるね。

雅子さまの御祈願も兼ねてにしては，，だね。総理府総務事情聴取第１号は北さん
だったろ。ま、これはもっとも地方分権の意味がわかっていない事もあるがね。
道州制みえの国とか勘違いしてるね。大統領だとかばかな事を言って。
独立などと言う，，，馬鹿としかいい様が無い。財源よこせ議論を吹っかけ塩川に
嫌がられているね。

口では経費削減，透明性。やることは伴なっていないネ

覚え書きの件数の多さに呆れた。これから本格的に覚え書き中身の追及が始まるよ。

一体、何が飛び出すか。３、５、７日の県議会で明らかとなるね。

なにせ県債残９０００億円の前に大幅な赤字予算、それも大企業を優遇するＩＴ関連設投が多い。
不況の中、弱者切り捨てとして糾弾されるだろう。また、多額の知事退職金や役員兼任問題、正光会
の疑惑追及が大詰めに来た。かなりな爆弾が手当てされたと聞く。

みえの国第２次相互計画にも批判続出。分かりづらい。数字だけのお遊び。

だいたいこういう事を言うだけいっておいて片や政府に特定財源負担を強いる
事は矛盾しているネ。だから言う事に説得力がないんだよ、どうもね。

みえの国二次計画は首尾一貫しない。大体、県の財政赤字改善の観点がないし雇用
対策にもなっていない。だから各地で不満が噴出するんだ。

両陛下感想http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1201/top.htm

神宮をはじめとする地域の歴史を受け継ぎ、この地域にふさわしい文化や産業を育てつつ、さまざまな工夫のもとに三重県がさらに発展していくことを願っています。

県議会の西尾文治議長「前は、僕の作った句を知事が貸してくれと言って持っていって、自分の名前を付けたことがある。だから、知事は僕を師匠と呼ぶ」。知事のことしの入選作も議長作？

考え方の根本になにか甘えがあんじゃないの。思索熟考する訳でなしなんでも他人依存型。
その癖、成果は一人占するね。全く嫌なタイプだね。陛下なりの御批判に北川も唖然とした事だろう。
志摩サイバーはやはり視察に近い形？陛下ご訪問は関心のある事に向けられていた。
遷都などの絡みや天皇廃止論にもつながる道州制を牽制する動きと捉えられる。宮内庁の方針だ。
とすると侍従･主管の感想をもっと聞いておくべきだったネ(~_~;)

陛下の御発言はかなり手厳しいんじゃないの。とくに皇族文化と歴史を重んじる三重県を
文化破壊的なグローバル･スタンダードでみえの国を標榜する北川に対する手厳しい御批判
であったと直感した向きが多かったよ。
三重県人は新進の気鋭はあるが基本線だけは死守する土地柄だからネ

長良川河口堰やダイオキシン発生施設、産業廃棄物放置、原発と環境政策が市民感情と乖離してるね。
ＩＳＯを入札条件に加えるなどここまでやるか、と中小企業経営者が嘆いていたよ。

ＩＴも国策だが、市民のプライバシーは守られるのだろうか。疑問点も大いよ。
他の自治体では住民プライバシー条例が手当てされているが三重県は後進県だと言いたいよ。
そんな中でバブル崩壊後も巨額のＩＴ投資を継続している。壮大な無駄が継続する事は問題でないかな。

芦浜原発「白紙撤回｣で名を馳せただけに海山は痛い。国策とは言っても米国脱退
で議論も多い地球温暖化と二酸化炭素削減が目的だから。ついにコメントは聞かれ
なかった。国策論点で逃げ切ったネ
問題を摩り替えた訳。

長良川堰裁判では工業用水事業特別会計を一般会計巨額赤字負担とした点が住民訴訟で
知事の個人責任が問われている。２００億円の巨額保償裁判だが名古屋高裁で棄却差戻
しはさすがの知事も滅入っているらしい。
原審破棄自体は一般会計への振替を原告適格とした訳ね。だから津地裁門前払いが不当
とされた訳だから実質論議はこれからだが最高裁上告で結論は１年間先送りとなると言っていたね。
だがこれはおかしいんじゃないかな。知事は勘違いだろ。最高裁差戻しは確実なんだろうね。
だとすれば津地裁原審実質公判で知事は証人喚問されるよ。

１年と言うのは法律審の事で最長審議期間の事かな。回収できないものを一般会計
負担とし住民にしわ寄せしたのだから常識論でいうと有罪だね。
議会承認を適法に経ているから知事責任は無理だろうな。よかったね、北さん。

ＩＴプラネット構想や福祉法人補助金で私腹を肥やすのも行政と言いたげだな（藁

議会も知事追認型ですね。どうもです。藁
知事も笑いながら答弁してる様ではまじめな県民は情けなくなるネ

田無限のヴァッ化すも出無くなった市ネ。藁

議会よりもずっと怖いのがマスコミ。朝日さんが記者団に切りこんで来るので...

萩原さんはどうなの。共産党は三教組叩き専門だな･藁。でも理念が見えてこないネ
そりゃそうだろ。デタント･雪解けでは。これはどうも...
名前を変えて京さん党、恭さん党かい？

大体、知事は県議会議事答弁中にげらげら笑い転げるという失態を演じているが
まじめに県政に取り組む姿勢が感じられないよ。何がおかしいのか。
みえの国二次計画に及んだとき、分からないと嘆く議員に対しておかしかったろうと
おもう。議員は自分が頭が悪いのかも知れんがと突っ込んだあたり。さすがに陳謝したが
一種の安堵感が吹き出しだのだろう。
しかし、読み合わせの地ゴロ議会で失態を演じてもらっては困るのは県民だ。
尾鷲選出議員がＩＳＯ入札に触れたが何も答弁を行わない態度に呆れた。質問議員も
意義を唱える事すらしないのは何故かな。読み合わせ議会で県民は納得できないのでは。

共産党の支持母体はなんでしょうか。
組織員、市民等で形成されるが社民党、民主党支持母体の労組とは異なります。
だから労働党と改称したいができない。
いずれにせよヒエラルキー的イデオロギーの対立は資本主義的労組に吸収されて
いますから資本主義を否定する共産党が存在するのは現代的とは言えず古い感じが
しますですね。
どう考えあぐねても良い名称が無いとなると時代の残糟。
市民党とでも改称し得るまでは迷走が続くでしょうね。

でも、消費者に味方する観点を党是としている点は頷けます。
消費者は労働者でもある訳ですからでもやはり市民党でもまずいですネ
結局、何なんでしょうネ。このままで行くとは思えないんですけれどネ
労働者を取り組みたいが圧倒的に民主党が強いでしょ。
今の共産党はやはり今でも資本主義打倒スローガンを抱いているのでしょうか。
だとすると時代錯誤という事なんでしょうけど。
生き残り的発想は超一流。結局、批判体質を温存し赤旗で食っていくしかない。

北川批判は赤旗批判体質からくるのであれば単なる重箱の隅を突つくの類いに終始
する事になるでしょう。何か女性特有のヒステリックが漂う。
中国共産党が生活者起点である事は現代的と言う点、旧ソビエト連邦共和国ボルシェビキ
的体質の温存と時代錯誤を捨てない限り消費者は付いてこない。
北川の生活者起点は中国共産党にも共通するものがある。北川は自称尾崎学堂と呼ぶが
本当は現代の毛沢東と呼ばれたい気持ちがあるのではないか。
それでも生活者起点から外れ大企業寄りのグローバル･スタンダードを拠り所にする
ならばこの人物の特質は矛盾だらけもいいところ。共産党がヒステリックになるの
もこの点からは頷けるだろうネ。一応、体制批判ならば自分が体制側に立つまでは
批判たらたらはだらだら続く訳ですね。だからこそ消費者は付いていけない気が
しているのですよね。

これに対して北川の生活者起点。甘えるでない、情報公開と引き換えに自主責任
を問うもの。尾崎憲政は尾鷲とゆかりもあるが国会議事堂で睨み付けている
北川は何処を睨みつける積もりでしょうね。
はいどうぞ。見せましたからネと開き直り次ぎには打てましたか、どうですかと。
打てるわけなどござんせん。政策内要が国策ではネ。国策にもっていったのは
大企業と官憲癒着の温床から吹き出る湯水とバブル。利権がらみだからどうしようもない。
まずは自分自身が生活者起点の政策を推進出来るかこそが大切なのよ、北さん。
から

一体全体公金･公印の管理も出来ず自ら公金に手を染める者が知事としてふさわしい
行為なのか疑問ですよ
弱者切り捨て、大企業癒着、隠匿主義、欺瞞環境行政、こういったものに県民が憧
れる筋合いではないでしょう。
一事が万事。原則だけは死守するのが地方自治の最大理念、福祉優先･住人優先課題
のどれ一つとして実行されていないネ
国策の代弁者であるならば地方自治の本旨にそれる。この事、言うまでもないよね。

党利党略に明け暮れ疲弊した政党政治が族議員天下り知事を生んだ訳。
東西雪解け、安保体制の変質、そして自民党の実質崩壊が党略派閥政治を生んだのネ
だから北さんの口からポリシー、理念の言葉が洩れるのはおかしいよ。
そんな事いうんだったら住人福祉優先にもっと徹する事だ。
９千億もの借財予算は地方自治をないがしろにした証拠。住人は国策ＩＴ、国策環境施策
国策電源開発に組みするものか、考えてみればわかるはずだネ

大体ネ、北さんの口から国策の言葉が出る方がおかしいよ。
なんでだって、無理やり政党ポリシーを見失い２大政党理論付けしたけれど実質は官官漬けの癒着でしょ。
国民不在も甚だしい。北さんの国策は国民不在の民主あるいは自民ポリシー、あるいは
子飼はばこういちの「一番最初に大統領にしたい男｣の見地からものをいうとなると問題だ。
この人の頭の実態はやはり創価学会と公明党を意識してる、大きな声では言えないが北さんの中核支持団体は創価学会なんだしネ
あのフランスカルト裁判の創価学会ね

http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku07.htm
（ＣＮＮ）　英コンドーム・メーカー大手のデュレックスが毎年行う恒例の調査で、
セックスの年間回数が最も多いのは昨年に引き続き米国人という結果が出た。
一方で日本人も昨年に続き、最もセックスの回数が少ない最下位の結果になった。
以下略（刺激的なので）
http://cnn.co.jp/2001/WORLD/11/27/durex/index.html

>>240 陛下から味噌がつき自身喪失したのが議会での仁多笑い。でもまだ分からない。
いつ何処から鉄砲が飛んでくると誰が読めますか。

読めるようだったらこの人は要らない。

みえの国二次計画の中味は相変わらずの国策ＩＴ予算。ま、最大の目玉があるなら
ば２００億の同和行政予算の切り捨てかな。でも見返り予算で裏打ちされてないか
は監視されて行くんだろうが...
行政評価システムはエーペックス上島と打ち合わせ道りのＩＳＯ、plan/do/seeの
当たり前科学検証法に一体、いくらの人員を割くと言うのでしょうな。
やる事は中小切り捨てと余剰人事受け皿を生む降格人事ゴミ拾い行政。ＣＯ２換算
が説得を欠く為、予算段階を既に実効経費削減と宣伝してるのがどうにもおかしいネ

知事　新しい予算編成は、管理型から経営型へと転換する政策推進システムの考えに基づく。
各部局は責任と権限の下、生活者起点の予算を編成できる一方、総務局はそのサポートとマネジメントができる。
公債費負担比率が１８・９％に達するなど極めて厳しい財政状況の中で、バリアフリー社会づくりや循環型社会づくりなど八分野を重点化し、あれかこれかの中で三重の国づくり第二次実施計画を着実に進めてまいりたい。
http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1204/top.htm

笑い転げる知事
　○…岩倉議員（新政みえ）の一般質問。
知事が課制廃止の理念について一席ぶっている途中で、萩原議員（共産）がひと際大きな声で「そのやり方が管理型だ」とやじを飛ばした瞬間、知事がくすくす笑いだした。
一時は議場からも笑い声が漏れたが、知事はよほどおかしかったのか、答弁を続けようとしてもまだ笑いが止められず、数秒間、答弁を中断してしまう場面も。
　○…再質問で岩倉議員が「どういう意味の笑いか分からないが、突然おかしくなったのか」と気遣ったが、再答弁で知事は理由には触れず、「笑いが止まらなくなり、ご無礼しました」。
　○…【知事が答弁の最中に笑い転げるという前代未聞の珍事】に、終了後、笑いの引き金を引いた萩原議員は「図星やったんや」と“してやったり”の笑顔。
やじは知事を批判する内容だったが、果たして何がそんなにおかしかったのか。

＞知事が社長を勤める国際規格審査登録センター（ＩＳＣ）がずさん審査でＪＡＢ認証停止処分。（中日新聞)
＞さきごろＪＱＡが水増し審査で国税局重加算脱税で摘発。

笑いの研究：人間はなぜ笑うのでしょうか。
笑うとは
�@　興味と対象が合致した時の笑い＞＞＞ヤッターわはは(~o~)
�A　自失呆然の笑い＞＞＞ははは･。(~_~;)
�B　誤魔化し笑い＞＞＞へへ屁(･･;)
�C　なめずり＞＞＞にた〜り(~_~ﾒ)
�D　理由無き阿保笑い＞＞＞フッフッ訃(*_*)

知事のは�Dですよね　確かにふっふっ訃の阿保笑いでしたネ
なぜ、阿保笑いとなったかって。そりゃーもう、その場の自分が阿保ら
しくなってくる訳ですよ、ネ

降格人事、マネージャー制度、部課併合...企業体人事システムに対し萩さんの野次
のタイミングよかった。
そのやり方が管理的だ！のや次は一般企業の当たり前人事制度にケチをなすり付けた
絶妙のや次。共産党の萩さんならではのや次が絶妙すぎるタイミングで飛んだので
地球グローバル知事脳は逆回転となったと言う訳坐･ね

しっちゃかめっちゃかの三重県議会。
全国トップの交通事故死亡率。決して褒められた事で無･。

提案します。北川知事殿。　　みえの国国主足軽･県政魚茶担当磯臣

犬山商工会議所で導入になった上司を採点制度（中日新聞１１／３０）を県政に実施されたい。

　　　　　　　　　　　　　　　記。

第１号　三重県知事北川正恭殿　査定評　ディーラー価格表示／ユーザーポイント修正

【責任制】＊指示報告に疑念あり　　　　　　　　　　【不透明０点】
【規律性】＊勤務態度　公金混同･ふっ訃議会　　　　 【不埒　１点】癒えろ加点１
【協調性】＊癒着付き合い可　雰囲気イメージ性　　　【認証バッジ２１点】
【積極性】＊知識の習得　カルト・国策知事ロボット　【ループ･メルトダウン】？
【指導性】＊的確な判断　で巨額破綻財政と公金ドロー【おっとｔoｔぽ -14001点】

総合評価：1. ぴゅあ･ぱら･バレーは県民に怒りを提供した。
　 2. ぽっぷす･性交会は還流点が三敗に帰した。
　　　　　3. 環境はアユ回帰せず･結局、エコ鯨とアザラシがほえる厨しただけです。
　 4. 公約　先送りで再任退職金が赤字を加幅させました。
　　　　　5. ゴミ･ロボットは自治粗大ゴミを生み零細中小を食い散らせておりました。
　　　 　6.　天皇から道州制遷都せんといてとお叱りがありました。
　　　　　7. 恭牛会長は安全宣言後一次発表と二転三転し定まらず。

三重県では行政システム改革２１項目あり、というのをもっています。その一つがヒエラルキー型からネットワーク型にすることでありhttp://www.kiis.or.jp/salon/kikansi/kiis115/115htm/kitagawa2.htm

ISOってピラミッドの階層構造なんですけどネ
県政評価システムはﾋｴﾗﾙｷｰ型の代名詞ざんしょ

県民の皆さんをカスタマーとして、そのカスタマーの満足度をどれだけ高められるかというのが仕事であることは間違いありませんが、もう一歩進んで主権在民、県民こそが主体であって、住民と行政のパートナリングを進めていきたいという考え
http://www.kiis.or.jp/salon/kikansi/kiis115/115htm/kitagawa2.htm

【生活者起点】の語彙はコンシューマー･カスタマサイズのもののけ

どこにも行政理念が見えてきませんですね
住人は生活者であっても行政サービス買ってる訳でない。
買わされるのは押し着せに過ぎんゾ

行政サービス起点は住民福祉と健全財政と地方自治法･財政法も定めてる道理。
訴訟はここから生じてくるのですね、これ常識！
コンシューマやる方無しは選挙の方じゃなかったですかねェ

北川　先ず地方から国の施策を変えたというのは、ある意味で水俣であり四日
市の産業公害を克服したことでした。国が遅れていたのを県が告発し、様々な
対策をとり、官民協力したのは、ＮＰＯの始まりだと思いますが、そういったこと
で情報発信をし続けることによって、国の環境政策が変わってきたという実績
があります。産業を移転することなく、２５年かかりましたが、産業公害を克服し
た時には、公害というマイナーな言葉が環境という言葉になり、あるいはアメニ
ティというようなメジャーな言葉に変わってきているという実体験がありますから、
やはり情報を公開しながらリアルタイムに、本当にＮＰＯの皆さんにもどんどん
お見せしながら、行政をやっていくスタイルをとっていかないと、行政の信頼感
は益々落ちていくだろうと思います。私が今一番心配しているのは、環境、ある
いは産業廃棄物行政で、いたるところで告訴されたり、裁判ざたになっているこ
とが、一番行政の信頼感を無くしておりますから、これを抜本的に変えることが
出来たら、行政に再び信頼感が戻ってきます。
http://www.prop.or.jp/clip/9812new2.html

や次北裁判記：ホーム頁
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a1%f6%cb%cc%c0%ee%c0%b5%b6%b3%a1%f6%ba%db%c8%bd&hc=0&hs=0

北川氏　分権に逆行する部分もなきにしもあらずだと思う。
しかし、一番大きな問題は情報公開だ。権力的な、行政指導とか助言だとか、もうあきらめた方がいいと思う。

現実、必ず自治体は反乱を起こす。そうでなければ、情報公開のもと、主権在民の思想からいって、今までの集権官治がもたないことを明言しておきたい。
http://www.bunken.nga.gr.jp/siryousitu/eturansitu/kokkai/kokkai6.8.htm

わかってます。でもグローバル･国策政策を自治行政理論に積極的に組み入れなさっておるのは
北さん、あなたでしょ

少し古い記事で恐縮ですが、日本中に恥をさらした、三教組関連記事です。http://homepage1.nifty.com/1010/newpagemie2.htm



ここを叩けば叩くほど自民と北川のぼろがでる。

なぜって、自民･民主･公明･三教組の妥協知事選挙の産物が

　　　　　　　　　【三重県知事北川正恭】

■PO・NPO・Nフォーラム ２００１
　市民が主役のまちづくりをめざす「伊勢志摩NPOネットワークの会」が、公開
フォーラムを開催します。この地域で行われている市民活動が、行政と補完しあいな
がら新たな社会づくりを始めようとしていることを題材に、協働の時代21世紀を皆さ
んと共に語ります。

日　時：3月11日(日) 13:30〜16:30(13:00会場)
場　所：ハートプラザみその
テーマ：「市民が創るまち・NPOが息づく地域」
内　容：第一部　おでかけチェアウォーカー「車椅子で遊びに行こう」出版発表
　　　　　　　　　報告者　橋本あゆみ(伊勢ばりふり団代表)
　　　　　　　　　助言者　谷井亨(PepCom代表)
　　　 第二部　パネルディスカッション「生活者がつくる魅力ある新世紀」
　　　　 　　　　　コーディネーター　【ばばこういち】(ジャーナリスト)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【『日本で最初に大統領にしたい男』＝北川正恭】の著者
　　　パネリスト　　　　北川正恭(三重県知事)
　　　　　　　　　 　　 　　　　 　　中村　元(伊勢志摩NPOネットワークの会
会長)
参加費：５００円(当日発刊「おでかけチェアウォーカー」一冊付き)
備　考：会場では要約筆記、手話通訳、託児もあります
　　　　※託児は当日も受付ますが、あらかじめご連絡いただけると助かります
主　催：伊勢志摩NPOネットワークの会・三重県
問合せ：伊勢志摩NPOネットワークの会事務局
　　 　 　TEL 0596-20-6616(水曜と日曜を除く、正午〜午後８時)
E-mail　[email protected],jp
http://www2.e-net.or.jp/~tobajc/cgi-bin/bbs2/search.cgi

NPOって税金で補助くってるあれですよネｎ

そこで一体、何してるの。この人！

>>276 これって、改選退職金目当ての事前選挙運動かもですね。


東海原発の解体工事始まる＝商業炉は国内初−日本原電
日本初の商業用原発として１９６６年に営業運転を開始した日本原子力発電（本社東京）の東海
原子力発電所（茨城県東海村）の解体工事が４日午後、スタートした。
[記事全文]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011204-00000028-jij-soci　　

（質）どっちにしても、住民投票の結果がイコールの結果ではないということですか。
（答）それはどうぞ町でお考えいただいて、私が今コメントする立場は避けたいと思います。
（質）町が住民投票に進んでいく中で、知事が住民投票をやらないと県有地売らないと言っているというような話も出たんですけれども、そのようなお話をされたことはありますか。
（答）全くありません。ありません。http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/011120.htm

５日県議会自民溝口議員の高度医療行政の追及に知事呆然自失。うっふっ訃笑いは
出なかった。本物は怖いネ
北川さん、済生会病院会長北川もたじたじ,,,,,

四日市と鈴鹿は合併するのか？
合併して将来人口50万超えて政令市になったら
やはり庁舎は津からこっちへ？

あげ

県政に横文字は必要か。横文字文化がどうしても必要か。横文字知事に頼れるか。
まず日本語を正確に語り市民に分かりやすく説明する気のある【地域密着性】こそが大切なのでは無いか。
コンピューター一元化データーベースはもののけの幻。市民から職を奪いプライバシーをも侵害する。
マイナー面だけは恣意的に置き去りにされる。これがグローバルマインドの功罪ですね。
選民思想とカルト教条主義に溺れる知事は藁をも掴む事に成りはしないか。気がかりです。藁

環境管理の国際規格・ＩＳＯ１４００１の審査方法などに問題があったとして、日
本適合性認定協会（ＪＡＢ）からＪＡＢ認定の半年間の一時停止処分を受けた県
出資のＩＳＯ認証機関「株式会社国際規格審査登録センター」【代表取締役社長・北川正恭知事】http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1205/newsX.htm

桑名市北部丘陵地の住宅団地北側に計画されている桑名グリーンシティ内の桑名ビ
ジネスリサーチパークが苦戦している。２１世紀を担う産業技術創出や情報拠点形
成をねらったが、２３ヘクタールのうち５・１ヘクタールに東海郵政局の研修所と
同市内の食品加工会社が進出しただけ。長引く不況で見通しは暗いという。

　同グリーンシティは県が北勢地区で進める「三重ハイテクプラネット２１構想」
の重点整備地区のひとつ。緑豊かな環境でハイテク企業と、そこに勤める人たちの
住宅団地も造る計画だった。総事業費は約４９０億円。同構想は９１年、多極分散
型国土形成促進法による国の承認を受けている。
http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1709

「首都機能移転の前提が高速交通網の整備だというが、どうなっているのか」
http://www.internet-times.co.jp/news/news131202/seikei-1-131202.html

孫太郎も皿が欠けてたって，北さん社長。松本楼の小坂社長に皿の並べ方くらいは習ったほうがよかたですネ

自民党が北川医療行政を痛烈に批判！
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/992825056/74-

三重大医学部だけを優遇とは北川の関連疑惑を示唆している。http://www.pref.mie.jp/JOHOS/plan/degi/plan2/index.htm

住民福祉はおざなりですネ

移転に消極論もある国会を批判。また、任期満了後の国政転出について、「ござい
ません」とあらためて否定した。
http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1206/top.htm

電源立地は基本的には事業者と地元の問題で、県は従来通り四原則三条件を前提に
対応する。

溝口　昭三議員（自民）
　救急医療体制の充実を

　【知事の政治姿勢】
　溝口議員　小泉内閣の聖域なき構造改革の感想は。国の改革が遅れたのは、知事
が国会議員を放棄したからではないか。知事の県での行革はある程度浸透した。国
政改革のために国へ戻る気はあるのか、地方改革の旗手として終えるのか【出処進退】を示せ。

　知事　国の構造改革の進み具合だが、小泉内閣ができてさまざまなことを議論さ
れており、これからだ。それで改革のために国政に戻る気はないかということだが、ございません。

大統領でないといや、という事か！この時テレビの前でどなたか...

　【医療政策】
　溝口議員　県の医療政策のビジョンが明確ではない。医療政策の考え方を示せ。
県民に必要な医療情報の提供には既存の救急医療システムを含めた総合医療情報ネ
ットワークの整備が必要だ。

　知事　十五年度に県保健医療計画を見直し、患者本位の医療政策を進めたい。特
に死亡率の上位を占めるガンについては、平成十四年度にガン診療の充実に向けた
施策を進める。小児関係の救急医療体制やへき地の搬送体制の確保も推進する。医
療情報の提供には、県ホームページやｉモードなどＩＴ（情報技術）を活用して行
う。

　【救急医療体制】
　溝口議員　県都に県立の救急医療機関がないのは全国でも県を含め六カ所だけだ。
いつまでも地域の高度救急医療を三重大医学部付属病院に任せたままでいいのか。

　青木健康福祉部長　救急センターは原則百万人に一カ所で、北勢は県総合医療セ
ンター、南勢・志摩は山田赤十字病院【慶応大学附属だった？】 、中勢は三重大付属病院が対応。これからの
救急医療体制は、専門家などによる県救急医療部会や、県保健医療計画の改定の中
で検討したい。

今日の言葉【リダンダンシー】

ECTechnologyのサーバーはリダンダントネットワークによって支えられています。
リダンダントシステムは【ユーザーにはほとんど知られていません】が,通信の可
用性を100%保証するためには不可欠なもの
http://www.ec-tec.co.jp/datacenter/redundancy.html

電源立地にかかる四原則三条件の地域住民の同意と協力
http://www.pref.mie.jp/SEICHO/gyousei/eneken/
原子力発電所の立地についての推進、反対の対立が続くなか、地元住民はそれにより長年にわたって苦しみ、日常生活にも大きな影響を受けていること
３７年間もの長きにわたり、このような状態が続いてきたことは、県にも責任の一端があることは事実であり、こうした事態がこれ以上続くことは避けなければならない

まだ続くのは誰の責任でしょうかネhttp://bbs.tok2.com/genpatuhantai.html

夕ウソぺ-ヅより。
森本公認会計士税理士事務所
OS98-SI-Ib37　三重県松阪市松ケ島町S−II
公認会計士・会計士補

７日の議会は堂々めぐり。繰り返し答弁を常套手段とする知事の態度が頂けない。
舐められた議員は怒り心頭。爆発寸前、不信任動議前夜の動きにまで発展しているようですネ

とのかくまともな答弁ができない。かみ合わない。行政の怠慢を擁護し欺瞞国策で
かろうじて支えている状態だな。教員給与返還問題は行政告発、対象処罰人事で
締めくくられるのではないか。

電子自治体質疑は知事に軍配が上がったみたいだね。この分野では
相当の自信だ。ｗ　フラット行政の為のインフラ整備もＩＴ国策の
範疇に入るんでしょ。どうしてもじゃないが行政の怠慢とは少し次
元が違ったネ。残念！

マネージャ制度もフォーマル組織の指揮系統を言うのだから致し方の
ない処。やはり、議員の不勉強が目立つ。職業議員ではここ等は難しい。

真弓議員のは住人感情にアピールするが違法性の議論があると
知事もギョッとするんだけど。そういう意味ではＩＳＯに触れて欲しかったネ
ＩＳＯは余剰窓際職員の受け皿と企業癒着温床だから迫力が出るけどな。
特に中小お仕着せ入札など問題が多いんだけどなァ
海山はやっぱ素道りだネ。知事が答えられないというのが最良パタンです。

議会の追究はこれまでで空振り三進ですかな。藁
自分たちの不勉強を披露してる様で不甲斐ない感じですナァ
ますます行政はつけあがる訳ですよ。県民座談会を組織する事ができ
ない様ではこのボケ知事をごつンと言わすのは難しいでしょうネ。藁
また、いつか来た無難な平常議会に戻りましょうよ。ネ
は

ひとつ、誘導尋問の出来る議員が欲しいところでもあるネ
策がなさすぎる。パネルで行きあたりばったりのちぐはぐ議会じゃ
迫力がいまいち好きになれないな

皆様、それでは良いお年を！

いくら正常を装っても、論旨は田無限のまんまだからなあ。
田無限さんよ、会計士の仕事はそんなにヒマなのかい？（ｗ

>>298 良いお年を！

http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

>>299
松阪・会計士・苗字が○本っつーと、松ヶ崎のあのかたですか？

森○公認会計士税理士事務所
三重県松阪市松ケ島町５−１１
税理士

晒しage

>>302
あのかたしかいらっしゃいません（ｗ

ふふふふふふふ
名前やメルアドさらされるくらい、なんともおもってないよ
こうやって、自分から公開してやるよ
電話番号は0598-51-1637
いたずらなんか、へいき。

なんだ、やっぱり田無限はあの方か。
いい噂きかないもんな。

>>306
いや、別にいいんだけど、本業ちゃんとやってんの？

田無限にメール送ると、ウイルスが返ってくるらしい‥‥‥

>>224-228

賛否両論の意見がある中で、水谷部会長は「三教組ができるだけ情報を県民に公開
することで、今までの過去は問わないことにしたい」とし、三教組の積極的な情報
公開を前提に、議案に賛成することを提案。この提案を中林教育長に伝え、県教委
から三教組に情報公開を働き掛けるよう要請した。
http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1214/news2.htm

県高速道推進室は厳密には三者契約とは言えないにもかかわらず、この地権者と羽
津の代替地提供者八人との間で地権者が五千万円、提供者が千五百万円の特別控除
を受ける三者契約（租税特別措置法第三四条の二第二項）を締結。地権者と提供者
の両者を優遇した

県の「三者契約」で混乱
追徴総額７０００万円　代替地提供者　８人の申告偽り
第二名神・北勢バイパス用地買収　　四日市税務署
提供者の一人は「県の指示通りにしたのに追徴とは」と困惑気味。「場合によって
は、県に損害賠償を求める」と県への不信感を強めている。

http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1214/top.htm

平成１３年（行ウ）第１０号
　　　違法性差止請求住民訴訟事件

　　　　　　　　　　　　　　原告の準備書面（第３回）


被　告　　　松阪市長　野　呂　昭　彦
被　告　 前松阪市長　奥　田　清　晴

　平成１３年１２月１３日

　　　　　　　　　　　　　　　原告本人

津地方裁判所　御中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

　 既に原告の陳述する当該「農と匠の里」整備事業違法性に加え、
当該事業は住民福祉と財政健全化を趣旨とする地方自治法、財政
法、市財務規則等にことごとく違反し地方自治法第２条第１６項
により当然無効である。

一、地方自治法第２条第１３項は、「地方公共団体は、その事務
　を処理するに当たっては、住民の福祉の増進に努めるとともに、
　最小の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない。」
　と定める。
　　また、地方財政法では、同法第２条「地方公共団体は、その
　財政の健全な運営に努め、いやしくも国の政策に反し、又は国
　の財政若しくは他の地方公共団体の財政に累を及ぼす様な施策
　をおこなってはならない。　２．国は地方財政の自主的な且
　つ健全な運営を助長することに努め、いやしくもその自立性を
　そこない、又は地方公共団体に負担を転嫁するような施策を行
　ってはならない。」　同法第４条「地方公共団体の経費は、そ
　の目的を達成する為の必要且つ最小の限度をこえて、これを支
　出してはならない。」　同法第８条「地方公共団体の財産は、
　常に良好の状態においてこれを管理し、その所有の目的に応じ
　てしかも効率的に、これを運用しなければならない。」と定め
　る。
　　さらに、松阪市財務規則第７条は、「予算の編成にあたって
　は、法令の定めるところに従い、かつ、合理的な基準により編
　成し、健全財政の確立に努めなければならない。」としている。
（甲第４１号証）
二、しかるに、当該事業は市民等の関心が低く不要不急施策であ
　り（甲第１７号証）地方自治法第２条第１３項住民福祉増進の
　原則に違反する。松阪市財政状況が危機的である事はすでに陳
　述したとおりであるが、頼みの三重県の財政危機も報じられ
（甲第３０号証）松阪市は東海４県で最悪の財政状態、民生度は
　最下位（甲第３１号証）にも拘らず地方交付税のみをあてにし
　た巨大箱ものと称される当該事業が推進されようとしている。
（甲第２９号、３１号証）
三、市民等の関心は緊急性の高い下水道事業（甲第３２号証）や
　市街活性化（甲第１７号証）にあるが先送りされ目途がたたず
　さらなる巨額起債も予想され松阪市財政は危機的状況である。
（甲第２２号証）
四、当該事業は匠の湯など中核施設に壮大な無駄が指摘されてい
　る（甲第３３号証）が、基本構想内容さえ定まらず拠点法第６
　条第６項３号、同法第１６条地方債の特例第２号の財政状態範
　囲内条項にも違反する。（甲第４０号証）また、当該拠点法自
　体が施行１０年後の平成１４年の改廃を迎えている折でもある。
（甲第４０号証）同法雑則第２条）

五、政府財政が危機的状況の下、地方交付税財源措置見直し機運
　の高まり（甲第３４号乃至３６号証）とともに市内景気も悪化
　の一途を辿りすでに事業推進の為の自主財源は枯渇状況にあり
　市民等の反発は必須である。
六、当該事業予算は原価償却や金利を度外視しあらたな債務負担
　行為（起債）発生により将来市民等に過度の重圧を強いるもの
　であり上記一記載の地方自治法、財政法、市財務規則等にこと
　ごとく違反し地方自治法第２条第１６項により当然無効である。
　なお減価償却、金利が度外視されている事は地方自治法第２条
　第１３項に定める行政効率（同項「最小の経費で最大の効果」）
　に係る自治体財政と説明責任(公会計のアカウンタビリティ、
　透明性、効率性）を充分に果たし得ず違法である。（甲第３７
　号乃至３９号証）
【添付する証拠方法等】
　甲第２９号証　財源交付税概算　　　　　　　　　　　　　　 １葉
　甲第３０号証　自治体財政危機ニュース　　　　　　　 １
　甲第３１号証　松阪市民生指数と財政状態他　　　　 １
　甲第３２号証　着手しない危急下水道事業　　　　　　　　１
　甲第３３号証　壮大な無駄を生む中核施設「匠の湯」　　２
　甲第３４号証　地方交付税見直し記事　　　　　　　　　　　１
　甲第３５号証　国家財政破綻記事　　　　　　　　　　　　 　１
　甲第３６号証　交付税削減廃止見取図（小泉内閣）　　　 １
　甲第３７号証　自治体財政と説明責任　　　　　　　　　　　１
　甲第３８号証　揺らぐ財政責任説明　　　　　　　　　　　 ２
　甲第３９号証　福島議会議事録（抄）　　　　　　　　　　　　１
　甲第４０号証　地方拠点法（抄）　　　　　　　　　　　　　　　３
　甲第４１号証　松阪市財務規則（抄）　　　　　　　　　　　　２

「農と匠の里」問題専用の掲示板http://www.inetmie.or.jp/~wave/koukai/bbs2/yybbs.cgi
このプロジェクトは平成１４年度の拠点法改廃見直しまでで終結致します。それま
でに本格着手し起債できなければ事業廃止となり裁判も訴の利益を失い終結します。
津地裁山川裁判長の裁判は行政を代弁する門前払いを常套手段とし著しく公正性を
欠きますが未だ終結に至っておりません。
次回口頭弁論平成１４年２月１４日午後１時１０分から津地裁２号大法廷です。
一度、行政裁判とはどんなものか覗くのも楽しいものですよ。
山川裁判長の裁判が如何に行政癒着かがはっきりしますのでその眼ではっきりと見
届けて下さい。平成１３年１２月１３日公開弁論の陳述書面を掲載します。

知事定例会見

平成１３年１２月１１日
　　　　 　 於　部長会議室http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/index.htm

１．発表項目　　　

「遊びの一句」中間発表について
ＩＳＣの処分について
（知事）一つは、俳句で、「遊（あそび）の一句」の締め切りをいたしまして、中
間発表いたします。平成１３年度全国俳句募集「遊（あそび）の一句」について、
ご報告申し上げます。「遊（あそび）の一句」募集については、本年も皆様よりた
くさんのご応募をいただき、誠にありがとうございました。まず、応募総数につい
てですが、２０２，６５１句という結果になりました。前年より若干の減少となり
ましたが、おかげさまで本年も２０万句を超えるたくさんのご応募をいただくこと
ができました。特に、学校募集につきましては、前年度より３割以上多い５６，９
６９句の応募となっております。この中には、盲学校や聾学校・養護学校１２校よ
りいただいた３５８句も含まれています。また、点字による投句が２７句あったこ
とも併せて報告させていただきます。次に、地域別にみますと、県外からの応募が
県内を若干上回りました。特記すべき点といたしましては、今回、海外の学校を中
心に案内を行ったところ、海外からの応募が昨年の１０倍以上、７０５句となった
ことが挙げられます。また、応募方法別にみますと、今回、初の試みとして、携帯
電話による募集をしたところ、ＦＡＸやインターネットを上回る５，２３２句の応
募をいただきました。応募いただいた俳句については、現在、厳正な審査を行って
おり、この結果につきましては、来年３月の発表を予定しております。この盲学校、
聾学校、養護学校１２校から３５８句、点字２７句ということですが、俳句インス
トラクターということで、学校とかいろんなところへ、インストラクターの皆さん
方が、ほとんどボランティアだと思いますが、行っていただいて、そういった影響
だと思っておりまして、大変喜んでおります。また、携帯電話による５，２３２句
というのが新しい形態として、なるほどなというところを感じたところでございま
す。また、日本まんなか共和国で、岐阜県や福井県や滋賀県と一緒にやっておりま
して、２００４年の、いわゆる芭蕉さんを中心とした、伊賀広域の松尾芭蕉生誕３
６０年祭に向けて、１万句内外だと思いますが、お寄せをいただいていることもあ
りがたいことだなと、そういうふうに思っております。
　次に、ＩＳＯのセンターの処分に関しまして、私からコメントを発表させていた
だきます。去る１１月２８日に、国際規格審査登録センターの環境審査登録部門が、
日本適合性認定協会、通称ＪＡＢの認定を一時停止され、顧客の皆様をはじめ関係
者の皆様に大変ご迷惑をおかけしましたことは、誠に申し訳なく思っており、深く
お詫びを申し上げます。現在、ＩＳＣ全社をあげて顧客の皆様への影響を最小限に
くい止め、信頼回復を図るとともに、早期の解除を目指して、再発防止策を講ずる
よう全力を尽くしておりますので、ご理解を賜りますようお願いいたします。発表
項目は以上でございます。

２．質疑応答　　

（質）ＩＳＣについて、先日の会見の中で幹部の方の進退について、今回の処理が
一段落した時点で知事と相談するという発言があったんですけれども、この点につ
いて知事はいかがお考えでしょうか。
（答）今回の事態を大変厳しく重く受け止めております。そこで、現在、ここに至
ったことを分析をして解明中でございますので、まだしばらく時間をいただきたい
と思います。そして、それにしたがって、そういったことも含めて検討してまいり
たいというふうに思います。

（質）今回の件は県自身がＩＳＯを皆さん取りましょうと、どんどん旗を振ってい
る中での処置だったわけですけれども、そういった県の環境先進県を自称する取り
組みへの打撃というはどのようにお考えでしょうか。
（答）それは全く申しわけないことでございますし、面目ないことでございますか
ら、大きな影響がありました。それで、私としては、今回のことをきっかけに、本
当に名実ともに作り直し入れ替わった、そして、リードするべきセンターに確かに
変わったということをさしていただくことが、こういう状況になっては、それしか
ないわけでございますから、県民の皆さんや、あるいは株主の皆様、お得意さまに
も情報開示しながら解決していくということで徹底していくという決意で望ませて
いただきたいと、こういうことです。

（質）現時点で結構なんですが、今回、何故こういう事態に至ったのか、何が原因
だったのかということ、もちろん解明中ということでしょうけれども、現時点でつ
かんでいらっしゃる情報の中でどのように思っていらっしゃいますか。
（答）実は、１１年ですから、２年経過しまして、私が前の取締役会でしたか、累
積欠損が、ちょっと記憶定かではありませんが、マイナス１６万円ということにな
って、私からもよくがんばっていると思いますと、さらに、ここは、やはり第３セ
クターとはいえ、的確なサービスを行うためにはきちっと採算の取れるようにとい
うようなことで、取締役会でそういう話をしました。そこで、それに応えて、顧客
が随分増えまして、採算ベースでは明らかに取れるようになったところです。そこ
で、私どもとしては、管理体制について、見逃したということがございます。ご本
人たちも、ＪＡＢから指摘事項を受け、指摘されたことについては直してたんです
ね。ところが、ＩＳＯのそもそもの思想は、水平的に発展するといいますか、例え
ば一つの事項を指摘したら、その事項に関連するもの、あるいは類推できるものは、
発展的に当然、第２０版の審査においても、あるいは、第３０版とか４０版とか、
いくつか、何種類かあるんですが、それも発展的に全部直すという、そういう基盤
がなければ、本来のＩＳＯの機能、いわゆるプロセスまでクリアーにするというこ
とが駄目じゃないかということがあったと思うんです。先ほど申し上げたように、
限られた人数で一気にお客様を増やし、それで、そういう点で、自分たちが直すべ
き点は直したからということがあって、それで、その点を指摘されたにもかかわら
ず、その部分まで水平的に発展して直すということがなかったということについて
甘えがあったんだと私は思います。したがって、その点がまさにＩＳ０の基本的な
精神ですから、そこを怠ったということで、今回、一時停止という処分を受けたと、
こういうことでございます。したがって、その点について、理念、考えを体現でき
なかったということは本当に恥ずかしいことだと思っておりますので、全力を挙げ
てそれを訂正し、直していきたいと、そういうことです。

質）今回のことで経営への影響は免れないかと思うんですが、もしも、今回のこ
とが引き金で経営が厳しくなった場合に公金をさらに投入していくというようなこ
とがあり得るのかどうかお伺いできますか。　　　　　　
（答）仮定の話にはお答えは出来かねますが、私どもとしては、今回のことについ
ては、信用を失墜したことは事実ですから大きな影響を受けると思います。それで、
私どもが今やっていることは二つありまして、１４０００シリーズと９０００シリ
ーズですが、９０００の方は停止になっておりませんから、これもございまして。
実は仕事量もいっぱいあることはあるわけです、努力次第で。したがって、早期に
停止を解いていただく努力を、まず第一段、徹底してやらなければいけない。そし
て、それと平行してですが、第二段として、恒常的に、先ほどの水平的にものごと
を見る、解決するという努力を合わせてしていかなければいけませんので、最大の
努力をして、経営が改善され、継続的に改善する努力をしていくという、そういう
結論です。

（質）そもそもこのＩＳＣは、中部地域にＩＳＯを認定する機関が十分にない時代
に作られて、そのために作られたと言ってもいいと思うんですが、今見渡すと、続
々と民間の認定機関が出てきている中で、一定の役割はすでに果たしたという見方
もあり得るかと思うんですが、この点はいかがでしょうか。
（答）当時、私がこれを勉強し始めて、やろうという時に、確か２３くらいでした
か、全部、東京一極集中だったんですよ。それで、製造の中心の東海地区に、こう
いった品質管理、環境の意味合いにおいても管理ですから、そういったことがない
のはおかしいのではないかというふうなことと、環境保全事業団でもＩＳＯに熱心
に取り組んでいらっしゃったものですから、ここはやっぱり認証の機関も持とうよ
ということで、私自身も愛知県や岐阜県、あるいは中部経済連合会の皆さんにも働
きかけて、そういったこともきちっとしておかないと本当の製造の中心たり得ない
んではないかということで始めてきて、それで、私どもとしては、経営が本格的に
軌道に乗れば、我々がインセンティブの役割を果たしたと思います。したがって、
今後は経営主体をどこへ持っていくかということを本格的に議論を始めたところだ
ったんですよ。まだ決定してませんよ。どうするかということについて、民間の皆
さんも入れて議論始めなければいけないなということを内々で議論し始めていた時
に、今回のことが突然ということですが、「いたっ」というのが、正直、私の感じ
でございます。しかし、こういう事態を惹起したわけですから、今後、ＩＳＣその
ものを立派なものにしなければ今後の発展的な計画はないわけですから、まず、立
て直すことに全力を傾注しまして、そして、ご指摘のようなことについては、その
後考えていこうと。平行してでもいいんですけれども、その後に考えるということ
が言葉としては正しんだろうと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

（質）指摘の件というのは、民間への移行。
（答）も、含めて。どういう形かは別として。

（質）まずは立て直して、県の関与を縮小する方向で検討したい。
（答）今までそういう方向でいこうということ、内々なんですよ。お客さんもいま
すし、株主の方もみえますから、私が軽々に言うわけにはいかないところがあるん
ですが、内々にはそういう方向で検討し始めると、そのためには結果を出さなけれ
ばいけないわねというところから努力を始めてたんですね。それで、今回のことが
起こりましたから、ちょっとそこについては、ある意味ではご破算に願いますとい
う部分が出てこざるを得なくなるでしょ。だから、もう１回、私どもは早期に停止
取り消しをする努力をして、そして、改めて考えるという段階ですね。

（質）内々にというのは、愛知県、岐阜県もなく、三重県の内々でということですか。
（答）だから、あまりそこを言うと得手勝手になりますが、議会でもそういうお話をいただいていましたが、
それと平行して我々は真剣に考えていたことは事実です。

（質）今のお話ですと、軌道に乗ってきて、それで仕事も増えてきてたというよう
な話が今回の一つの原因だったのかというふうに捉えられているみたいですけれど
も、ＩＳＯは今日本では、海外に比較して１４００１というのは非常に普及し始め
ているというか、取得している事業者数というのは世界一みたいですが、そういっ
た日本の個別事情的なものなのか、それとも、やはり、単純に組織として仕事を引
き受けすぎたという部分があるのかどうか。どちらの原因の方を主に捉えてらっし
ゃるんでしょうか。

（答）これは、やっぱり、決意といいますか、ＩＳＯの認証機関としての決意が足
りなかったということが、まず大前提にございます。ご自分たちはやってたと思っ
てたと思うんです。だけども、そこの認識が甘かったということは決定的に言える
ことでございますから、そういったマネジメントをしていく、少ない人数でやって
きたということは、これは、やっぱり企画的な場所を充実させるとか、あるいは、
水平的にもっと発展させるようにという考え方がなければいけなかったというふう
に捉えておりますから、まず考え方だと思います。

（質）スタッフが少なければ確かに業績は伸ばしやすくなるという側面もあると思
うんでね。外部の４０人くらいの方に、ちゃんと認定資格を持った審査員の方に委
託されていたんですが、そういうところで、やはりスタッフをもっと増やすとか体
制措置を考えなくちゃいけなかったんではないかという指摘もあるかと思うんです
が、その辺りについてはいかがですか。
（答）全くそのとおりです。その辺りが少し、タイミング的なこともあったとは思
いますけれども、そういった全体的な体制を取って、ＩＳＯの精神を完全に体現す
る体制にはなりきれていなかったというふうに思います。

（質）どちらかというと、それよりも、仕事の方が先に増えるタイミングが非常に
早く来てしまったと。体制づくりを着々と進めていくより前に仕事が増えてしまっ
た。そういうことなんですか。
（答）いや、ものの言い方なんですが、認識が。言われたことは直していたわけで
すね、その範囲の中では。だけど、それを次から次へと応用して同じ間違いを起こ
さないようなことに行くには人数が足らなかったとか、そういうことは単なる言い
訳であって、体制を十分整えないというのは、基本的に、そういう直すことをきち
っとしておればということになれば、という考え方そのものが体制にまで及ばなか
ったわけですから、認証機関としての理念が欠けていたと、こういうことだという
ふうに思います。

（質）顧客の方の中には、やはり、公的機関だからこその信頼感ということをおっ
しゃる方も一部おられるんですが、それに対してどのように受け止められます。
（答）誠に申し訳ない。事実、そういう点もあって、客観性を持たすために信頼い
ただいて契約いただいた方もいらっしゃると思います。だから、そういった方に対
して誠に申しわけないということと、あわせて、信頼確保のために全力を挙げてい
かなければいけないと、そう思います。

（質）愛知県と岐阜県には知事の方からご連絡されたんですか、それともＩＳＣの
方から。
（答）ＩＳＣの方から担当の方にはお断りしたと思います。私からは両県の知事に
対して、こういった状態を引き起こしまして誠に申しわけございませんでした、現
在精査中でございますが、体制を立て直すのに全力を挙げますからということで、
お断りを申し上げました。

（質）電話で。
（答）いや、お会いして。東京で。

（質）いつですか。
（答）首都機能移転の時です。

（質）知事ご自身の社長としての進退については、まだ時期尚早ですか。
（答）千鈞一鈞感じていますが、やはり、ここは信頼回復のために陣頭指揮を取ら
していただき、対策を立て、そして、実行することをやらせていただきたいとは思
っております。

（質）一時停止の解除の見通しというのは、少しでも早くという取り組みを進めて
おられると聞いているんですが、見通しについていかがですか。
（答）日本の認証機関、ＪＡＢの考え方にもよりますので、私としては出来るだけ
早い時期にということで、現在、ＩＳＣも内部検証の作業に入りましたので、そう
いった手続き的な問題と合わせまして、私が申し上げるのはいかがかと思いますが、
私としては、ＪＡＢにご理解いただくのなら、３月中くらいには是非とも、ＪＡＢ
の審査をいただきたいと。そのためにも、全力を挙げて審査に耐えうる体制に変え
ていくということを取っておりますので、希望といいますか、期待値ですが、その
ように考えています。

（質）先ほどの経営が傾いた企業に対して公金を投入するのかという質問にお答え
になっていないように感じるんですが、その点はどうなんでしょうか。
（答）だから、仮定の質問では、私どもも今、お答えしにくいということを申し上
げたうえで、現在、９０００シリーズもありますから、信頼回復に全力を傾ければ、
私どもとしては経営が成り立つように努力することが、今与えられた義務だと、そ
ういうふうに思います。

（質）９０００シリーズがあるとおっしゃいましたけれども、システムが問題だと
言われている機関が、片方の１４０００を潰されて、でも、９０００シリーズがあ
るから大丈夫だというのは。
（答）いや、そういう言い方ではなしに、仕事的には今現在入っていますので、そ
ういった体制を本当にもう１回改めて理念から立て直してやることが私どもの使命
だと思っておりますので、現在のところ、公金の再投入ということつにいては、考
えは及びません。

（質）スタッフは増やされるんですか。
（答）今現在は体制精査中でございますので、いつどういうふうな形で入れ替えを
するとか、体制を増やすとかいうのは、ちょっと今控えさせていただきたいなとい
う気がします。

（質）ＪＡＢは昨年と今年に、もう２回改善するよう伝えていたというふうに言っ
ているんですけれども、知事の方にもその連絡は入っていたのか。知事の方から、
ＪＡＢから指摘を受けたたびに職員に指示をしていたのかどうか、その辺はどうで
しょうか。
（答）実は、私には入っていなかった。私は知らなかった、申しわけないけど。だ
から、管理不行き届きになるんです。したがって、担当の皆さんは、そこが認識が
甘かったということですね。それで、自分たちとしては直したというつもりがあっ
たものですから、それが水平的に発展するという部分まで直すべきだという議論と
の違いがあったと。だから、ここは先ほどどなたかがご指摘いただいたように、理
念から作り直さなければいけないと、そういうことです。

（質）ということは、職員の方が社長に伝えていなかったということなんですか。
（答）そうです。

（質）一時が万事ということわざがあるように、これで、三重県が話す環境という
言葉が全て地に落ちたという感想を持たれる県民もおられると思うんですけれども。
そのことに関してはいかがですか。
（答）つらいですね。私の責任ですからあれですけれども、私どもが進めてきた、
いわゆる、規制ばかりで環境を捉えるんではなしに、プロセスまでをクリアにして、
システムとして環境を綺麗にしていこうということで全力を挙げて取り組んできた、
そのＩＳＣでこういうことを起こして、本当に残念の極みであり、申しわけない気
持ちでいっぱいでございます。新しい試みですから、本当に申しわけないと思いま
すが、今となっては、これを契機に全力を挙げて信頼回復し、そして、甦ることこ
そが環境行政を進めていくうえで最も重要なことだというふうに考えているところ
です。

（質）これがＩＳＣの体質だけの問題やなくて、県の環境に対する取り組みの体質
の問題だとしたら、ＩＳＣだけやなくて、他のところはどうチェックされますか。
（答）新しい概念がいっぱい入ってきて、行政の有り様が変わってきている時です
から、私はこのことについては厳しく深く反省しています。したがって、そのこと
に言及すると、今、時期的、場所的には的確ではないかも分かりません。が、しか
し、新しいことに挑戦をし続けて、さらに、そういった課題をどんどん克服してい
くと。試行錯誤はある意味では、克服しなければいけない課題だということを思い
ます。それにしても、今回のことはあまりにも大きすぎたということです。しかし、
それを乗り越えて、信頼を勝ち取るために、最大の努力をしていくことが必要だと
思います。

（質）水平的に発展できなかったとか言うとすごく難しく感じるんですが、指摘さ
れた事項を見るとものすごく単純なことばかりで、会見している方々の話を聞いて
いると、とても半年やそこらで信頼回復出来るような体制づくりが出来るように思
えないんですけれども、知事は本当に早期にこの体制で信頼回復できるというふう
にお考えですか。
（答）だから、そこはまだ精査中でございますから、体制のことも含め、早期の一
時停止解除に全力を挙げます。

コメント：ＪＡＢ審査体制は３８名、今回奥田トヨタ会長・次期経団連会長（ＪＡ
Ｂ会長連動）が理事佐波正一に替わり理事就任して今回措置が指示されたのではな
いかと思量します。つまり、ＪＡＢは審査体制万全であることを強烈に印象付ける
事が必要となったのではないでしょうか。

（質）ＪＡＢからの通告から発表までにすごく時間があったんですけれども、知事
はいつ把握されて、どういう指示を出されたんでしょうか。
（答）私が報告を受けたのは１１月３０日の夕方でございました。

（質）３日後。
（答）３日後。それで、当然私は厳しく叱責といいますか、ちょうど天皇皇后のご
送迎の終わった日でございまして、それで連絡しなかったのかという確認だったで
すが、素直に申し上げてそうじゃございませんという認識があったんですね。で、
いったいなんたることかということです。それで、そこから、とにかく徹底解明だ
という指示をしまして、本当は私どもが動かなければいけなかったんですが、議会
との関係もあったものですから、昨日になりましたが、ＪＡＢへおじゃまをしてき
ました、私が。そして、昨日の夕方、急きょ、取締役会を開催いたしまして、事情
報告を申し上げ、御説明申し上げて、今後、全力でというようなことを、今までは
やってまいりました。で、その間に、まず、何はともあれ、ＩＳＣのやることは今
までの単なる監査形式といいますか、だけじゃなしに、一件ごとのチェックをする、
内部検証委員会というか、そういうシステムを作るということが第一義だと思いま
すが、それは立ち上げました。それで、やろうということと、今、お得意さまに対
して事情説明をして、そういう努力をして、お客さまに、いっぺんご理解いただく
ための会合をやがて持たしていただこうという体制で努力をしているというのが今
の現状です。

（質）社長のところに指摘が伝わっていない、それから認定の取り消しも伝わった
のが３日後と、技術云々ももちろんそうなんでしょうが、危機管理の体制というの
も全く欠如しているんじゃないかと思われるんですが、いかがですか。
（答）先ほどの質問に対して、実はそういったことは自分たちとしてはやっていた
と思ってたんですね。直していたと思っていたのが、この部分だけじゃなしにこの
類推できることは全部直してなきゃだめじゃないかという、そこの認識の違いはあ
ったと思います。私、かばう気は全然ありませんよ。だからそういう認識が一つあ
ったということですね。で、その一時停止というのを受けた時も、私が言うのもお
かしいんですけれども、自分たちで解決できる問題とか何かそういう錯覚があった
と思うんですね。だからそういうことこそがそもそも問題じゃないかということで、
私も管理不行き届きですから申し訳ないんですけれども、ご指摘いただければその
とおり、そういうことです。

（質）３０日に報告を受けた時に、行幸啓があったから遠慮して報告しなかったの
かと問われたんですね。
（答）そうです。

（質）そうしたら答えはどうだったんですか。
（答）だから一体どういうことだと私は当然言いますわね。２７日にそういう報告
があったにも関わらず今日になったことはどういうことだと、私が泊りがけでずっ
と随行してましたから、と言ったら自分たちとしては自分たちで解決すべき課題だ
と思っておりましたので随行で遠慮したということではありませんでしたというこ
とになったもんですから、私は当然なんたることだということになった訳です。

（質）ＩＳＯと言うのは、今回の話でも根幹の話ですよね、規則、手順を決める話
なんで。そういう意味でいくと民間会社であればおそらく社長さん以下クビになっ
てもおかしくないし、むしろクビだと思うんですよね。先ほど出ているように環境
先進県というんであれば、クビにしてというのが当然ある、現在精査中ということ
なんですけれども、精査の見通し、それとクビにするというのはどの程度まで入っ
ているのか、今の段階として改めて教えていただけますか。
（答）今、明確に申しあげる訳にはいきません。やはり精査して、ことの真実と言
いますか、中身は一体どこにあってどういう問題があったかという。

（質）今のお話で行くと相当認識が甘かったというのがはっきりしている訳ですよ
ね。
（答）そうです。

（質）認識が甘い訳ですから、それは当然そこまでいってしかるべしな話だという
のが当然あると思うんですね、クビっていうとこまでいってしかるべしという、そ
のへん、そこまで分かっている訳ですから、もう一回精査するっていうのも相当そ
んなに時間のかかる話ではないというふうにも思えるんですが。
（答）現状の体制で、どういうことばっかではないんですが、私どもとしては今、
一時停止、早期解除に向けて全力をあげなけりゃいけないということもございます
ね。更に今度の問題点を客観的に、どこに問題があったかというのは組織と離れて
やっぱりやるべきだと思っておりますので、そういったこともやります。それで我
々は考えていかざるを得ない訳ですから、今の時点でどうこうするというのはあり
ません。

（質）解除まではその件に対して。
（答）それは解りません。今後、精査してまず解除と、とにかく最大の努力をする
ということが必要ですから、その間というのは私どもとしてはどうするかというの
は今は結論は出せないと、こういうことです。

（質）とりあえず現体制で行くということですね、当面は。
（答）そうやって限定されるとそうですけど、今のままでは、日々刻々変化してい
きますから、全力で対応していきますから、今のこの時点ではそういうことです。

（質）来年度から導入が予定されているＩＳＯ取得企業の公共事業への優遇策は予
定通り始まるんでしょうか。
（答）そこも今精査し始めておりまして、そこの検討と言いますか、そこまでまだ
至っておりませんので、検討課題にはなりますが、できたらそうしたいとは思って
おりますが。ちょっと今精査中です。

（質）今回の問題についての影響面なんですが、ＩＳＣそのものに対する影響って
のは具体的にどういったものが発生しているのか、もしくは今後の見通しとしてど
んなものが発生しそうなのか。それから顧客に対する影響ですね、企業さんによっ
ては自分の取引先の企業がＩＳＯ１４００１を取得してくださいよということをお
願いしている部分もあるんですね。親会社の方から頼まれて取得したというところ
もあると思うんですが、そういった部分を含めて顧客の中に発生している影響につ
いて把握しているのがあれば教えていただきたいんですが。
（答）現在、個別のことで、具体の事業で起こったということは把握していないと
思います。ただ、その間に停止期間にどうなるかとか、はっきりスケジュールを示
してくれないと、我々、今後、海外との貿易とか言う時に、困るんではないかとい
うことに対して、そういう質問とか、要望をお聞きしているということです。した
がって、そのあたりの精査も個別、個別のことも受け賜らなければいけませんので、
そういう対応はしていきたいと思っております。したがって、ＩＳＣそのものにつ
いても当然大きな影響、経営自体にも影響を受けますし、顧客の皆様に大きなご迷
惑をかけたということは当然言えることだと思います。それと合わせまして、先ほ
どからおっしゃっていただいているように、規制だけの環境政策ではなしに、その
プロセスをクリアにするというＩＳＯのマネージメントシステムでやっていくとい
うことについて、私どもが積極的に関与し、積極的に他県とか経済界にも働きかけ
てやってきたことですから、環境政策に大きな影響を与えるということはもう当然
のことでございます。したがって、私どもは本当に申し訳なく思うし、お詫びを申
しあげますが、このことで更に一層、私どもは真剣、真摯に対応して、信頼回復に
努めていかなければいけない、そう思います。

【緊急速報！】知事引責辞任秒読み

【来週中にも辞任決定！】

（質）この期間に更新審査のタイミングを迎えられるような所で、企業ですとか、
自治体ですとか団体とかいろいろあると思うんですが、そういったところで、今回
はとりあえずいいと、他の審査機関で改めてＪＡＢの認定をとりますと言うような
ところは出てきていますか。
（答）まだ出てきてないんじゃないかな、と思います。これも日々のあれですから、
今激しく動いている時だと思いますが、現在のところないんじゃないでしょうか。

（質）今のところはそういうもう取り引きは止めますと、お宅とは止めますよとい
うことをおっしゃっておられる企業、団体はないということですね。
（答）だと思います。

コメント：この答えの方、懲戒処分の意味がまだよく理解できていない。単に内部
体制不備だけに原因が在ると勘違いしておられるようですが実は知事の行動に対す
る懲戒の意味が含まれている。この裁判証拠方法等を読まれませ。
知事が語る環境http://www.eco.pref.mie.jp/gyousei/chiji/tizi010527.htm

（質）ＪＡＢへ行かれたのは昨日ですか。
（答）昨日でしたな。

（質）午前中。
（答）そうです。

（質）で、帰られて、その取締役会というのはＩＳＣの方の取締役会を緊急に開か
れて、さっき指示された内部検証委員会とか、そういうＪＡＢから指摘を受けたこ
とを再度伝えられたということですか。
（答）そうです。ＪＡＢさんのほうは、私どもは審査をするだけですから私どもは
どうぞ来ていただかなくてもというか、指示はあまりない訳ですよ、きちっとやら
れてるからね。だけど私としては権威を失墜させたとか信用をなくしたということ
で、お詫びを申しあげていき、今後、早期解除に向けて決意を申しあげてご理解を
求めていきましたという報告をして、現在起こっている様々な点について取締役会
の方々にご説明を申しあげて、というのが昨日の夕方です。

（質）ということは、要は知事ご自身だけじゃなくて他の取締役にも今回のことが
発生した時に伝わってなかったんですね。
（答）具体の作業はわかりませんが、こういうことです。２７日に連絡を受けて２
９日には関係の皆さんには出ているんですね、そういうことはしているんですが、
自分たちでできるというか、自分たちの責任だと思ったんだと思うんですね。その
社長たる私にも連絡が来てなかったんですから。顧客として、取締役さんは顧客が
多いですから、そこのちょっと詳細については私、だけどそういう意味での代表取
締役にもきていない訳ですから、考えられる話だと思うんです。ただ、そういう通
知が私は３０日だったんですけど、既に文書発送はしてましたから、

（質）取締役の中でも、中にはその文書で知っていた人もいたかも知れないという
ことですか。
（答）かもわかりません。まあ、そういうことですね。

（質）岐阜、愛知両県に報告された時のお二人の反応は。えらいことしてくれたな
という驚きの反応なのか、まあまあ軽いチョンボやなみたいな反応だったのか、ど
ちらですか。
（答）ちょっと私も自信ありませんが、愛知県の知事の方は、起こったことは仕方
ありませんねということで、万全を期しますからというので、それで努力してくだ
さいと、こういうことでした。で、岐阜県の方は担当の方から上がってましたと、
大変なことですねと、だけど万全を期してくださいよという、例えばそういう言い
方だったですね。

　

（質）今後なんですが、体制について、会社組織の体制の見直しに取り組。取り組
むとすればいつ頃からですか。審査員の増員ですとかそういった部分についてです
けど。
（答）日々変わりますから、今のところどういう日時的なこととか、数のこととか、
体制全体のこととか今ちょっと申しあげかねるということでございますので、そう
いったことも踏まえてとにかく一つは早期に解除になるようにがんばると、それと
合わせた上での第２段として、恒常的に神経が張り詰めたいわゆる理念をしっかり
持ったＩＳＣにしていくという２段構えで対処していくという点までが、今、申し
あげられる範囲かなという気がします。

（質）その中に要員、体制については含まれていない、まだ今の段階では。
（答）いやいやそういうことも含めてですよ、だから、そこはどうするこうすると
いうことまでは申しあげかねるということでございます。

（質）ＩＳＣの契約の数なんですけれども、年度ごとにうなぎのぼりで増えていた
と思います。で、話の中でやっぱりそれは経営を採算ベースに乗せようという思い
があったというお考えだと思うんですけれども、これはＪＡＢにも聞いたんですが、
どうも審査を依頼する方にとってはゆるい審査をする程、同じＪＡＢマークがもら
えるんだったら、きつい所とゆるい所であれば、ゆるい方にどうしても偏ってしま
うという面もあるようです。そういった中でＩＳＣが緩い審査をしているから注文
がうなぎのぼりだったとは申しあげられませんが、現実はうなぎのぼりに増えてい
たと、これからですね、審査を見直してまたきっちりとしたものをやるというお考
えでしょうけれども、そうした時にもしかしたら採算ベースに合わなくなっている
かもしれないと、依頼が減ってくるかもしれないという中で、これからの経営方針
なんですけれども、しっかりした審査を厳しくするという反面、採算がとれなくて
もいいという、そこまで踏み切れるのかどうか、そこはどうでしょうか。

（答）誤解を恐れずに言いますと、実は厳しかったんです、ＩＳＣは。緩かったん
じゃないんです、私もそれ心配したんです、ちょっと今これも精査しなければ言い
かねる点ありますよ、部分的にいろんなミステイクあるかもわかりませんが、全体
的に言うと、こういうご質問だから答えざるを得ないんですが、実は本当に真面目
にＪＡＢのことをやろうということで、審査そのものが堅すぎたと言いますか、き
つすぎたというきらいがあるんです。ただその時に緩めるということじゃなしに、
全体的にトータルマネージメントで動かすということが、多分足りなかったと思う
んです。そこもう一回精査更に今していますが、すなわち指摘された部分について
は直していたんですね、ＪＡＢから。で、それでいいと思った訳ですよ多分。それ
は堅いほどやったし、仕事内容について丁寧すぎるという様子もあったんじゃない
かと思うんです、実は。だからそういうことが仕事だということを思い込んだフシ
があるんですよ。だからそうじゃなしに、先ほど言った水平的にトータルマネージ
メントで全体のことが落ちていく、いわゆる環境の負荷が落ちていくようなマネー
ジメントシステムですね、よりは、個々のことについて本当にきちっとやりすぎた
というようなことを現在のところ報告を受けています。それが必ずしも１００％か
と言えばまだそこまで行っていませんが、例えばゆるくしてとか、あるいは怠慢で
サボってということではどうもなかったというところなんです。そこをだから客観
的に私は今精査をしながら、ことの事実関係を明確にしながらやっていかないかん
なと思っておりますので、私がここであまり答えしずらいところですよ、だけどそ
ういう点が見られてきているというところですね。だから、緩やかにやって増えた
とか、相対でこうしとこうということはどうも実はなかったと思うんです。ただ全
部いっぺん精査してみないと１００％言えませんが、現在のところ私どもが、今、
精査始めた時点ではそういう感じを持ちます。だけどご指摘の点については一番の
心配事ですから、それは引き続き調査します。

（質）両県知事に社長交代ということも有り得ますか。
（答）現実ないんじゃないでしょうか。別の形になると思います。先ほどご指摘い
ただいたように、当時は、我々中部とか東海で、やっぱりここは官が多少関与して
も、第３セクターでもやるべきではないかという論陣を張りまして、それで愛知県
からや岐阜県からも出資をしていただいてやりました。それで現在、愛知県や岐阜
県にももう認証機関が立ち上がっておりますので、そういう形は否定する訳ではあ
りませんが、現実的な話とはちょっとちがうじゃないかという気がします。

（質）手を抜いた訳じゃないとか緩くした訳じゃないという、今精査したところで
はそういうことだというのは、ＩＳＣ内部からの説明ですか、それともＪＡＢから
もそういう話を聞いたんですか。
（答）ＪＡＢからそういう話はないんです。ＩＳＣとかあるいはお得意様ですね、
お客様も含めて、そこをあんまり強調すると誤解されるからいやなんですが、さっ
き言われたように、私は心配しますわね、手を抜いたんじゃないかとかあるでしょ。
そこは本当に真面目にがちがちにやっていたんではないかというところに浮かび上
がってきているということですよ、現時点で。だからもうちょっと待ってください
よ、全部あたってきますから、確実にやりますから、だからそこが前面に出るとま
た話がすっかりおかしくなるんです。だから僕は決して認めている訳じゃないから、
聞かれたから、そういうこともあるのかというから、今の時点ではそうじゃない、
そういうことよりはむしろ堅く個々のことについてやってきたということです。

（質）ＩＳＯそのものは知事は評価されているんですか。
（答）しています。

（質）英国のサッチャー政権の時に元々作り出したと、機構は１９４７年にできて
ますけれど、それを再発見して使ったというのはありますけど、それからいけば日
本はＪＩＳとかＱＣとかいろいろやってきて、それが国際のあれにはなっていない
んですが、そのへんはどのようにお考えですか。
（答）一つのマネージメントシステムですから、私は必要だと思って、大いに推奨
もし、県自体も９７％取得したんですね。それはリーダーの、いわゆる社長ですね、
県で言えば知事ですよね、のリーダーシップだと思います。それでやっぱり断固や
るということになれば、例えば県庁で見れば、一つ一つのマネージメントシステム
やれば、３年で１５件程の無駄な予算カットできた訳ですから、これは有効なこと
決まっている訳ですね。そこでそれが非常に煩雑な手続きだとか小さな零細な所で
はなかなかつらいねというところの手法的な問題は出てきていますね。だからそれ
に対してどう対応するかということは一つ必要だと、いうことは一つあるんです。
だからＪＡＢの認証を得ずに自分たちの企業をマネージメントするより良質な経営
改善をしていくということでは自分たちでご努力いただくこともあるんです。そう
いう議論はあるんです。ただですね、先ほどご指摘いただいたようにＪＡＢの世界
に通用する、日本でＪＡＢ一つですから、特にヨーロッパあたりではそういうＪＡ
Ｂマークが付いていないと取り引きダメですよというところが厳しくてね、三重県
なんかも最近は県の努力とかいろんな努力していますが、やっぱり海外との貿易を
されている企業さんが必要に迫られて取られたということも言える訳で、両々相俟
ってるんですね。だから私は必要だと考えていますし、そのやり方等々については
いろんな議論が出てくると思いますね。だからＪＩＳも大いに良かったですしね、
だけどそれでは世界に通用しないというようなこともあったというようなこと、こ
れは１００％の議論じゃなしによりよい方向を目指していくならば、ＥＭＳってい
うんですかエンバイロメントマネージメントシステムというのが私は有効に機能す
ると、当然これからやっていかざるを得ないことだし、ＣＯＰ３の京都議定書を守
るためにも、これはもう必要なことだと、そう思っております。で、今後技術的に
改良する点は改良していけばいいと。

コメント：知事特有の国策論点。グローバル・スタンダードの功罪はhttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/

（質）ただスイスのＪＡＢは本部はともかくとして、日本のＪＡＢ自身
も、最近認証機関で登録しているところ自体も、例えばそれを辞退する
とか、あそこのホームページ開いてもそういうの出てきますよね。で、
日本のＪＡＢそのものが一つの問題化しているという話もありますよね、
その辺はどうですか。
（答）そこは僕は否定的なことは言いにくいんですが、様々な点で今環
境対策としてマネージメントシステムとして、世界に認証されているの
はこれだということで今やっていますから、今後、課題として上がって
くる可能性はなきにしもあらずかなとは思いますが、今ご指摘いただく
からお答えしてるんですが、決定的なことにはなっていないという認識
を持っています。中小零細の皆さんがもっと簡易にしてくれとかね、い
うのはありますよ、希望としてはね、そういうことはあります。

（質）地震なんですが、東海地震、東南海地震、南海地震それぞれ想定しているの
は見直し及び押し寄せる津波の高さの見直しが国の方から出てきたんですけれども、
まず知事の受け止めを簡単にお願いできますか。
（答）私どもとしてはあういう数値も出てきていますから、当然これは対策立てな
きゃいけないということで、従来三重県も阪神淡路大震災以来、東海沖も含めて検
討してきましたが、更にこれは一層精度を高め、対策をより高めていくということ
で、先日も対策会議というか、そういうの立ち上げて対応していこうというふうに
思っておりまして、津波等の対策により万全を期していきたいという決意で何ヶ所
かで発表になったことに対しては対応していこうというふうに思っております。

（質）東海地震については、３ｍから５ｍの津波が志摩半島に来るということでこ
れまでの基準にあわせると強化指定地域になる可能性が出てきたと、指定されれば
緊急時に戒厳令に近いような体制を取りうる訳ですが、知事自身は指定された方が
いいというふうにお考えでしょうか。それともそうではないでしょうか。
（答）そこを限定するんじゃなしに、私としては東南海の大きさを、三重県として
は経験している訳ですから、すごいスピードですごい高さで襲ってくる訳ですから、
やっぱりここは、前向きに真剣に対応すべきだと思っておりますので、今のご指摘
の点については今後、対応する中で前向きに対応していきたいと言うふうには思っ
ております。

　

　　　　　　　　　　　　　　

（質）指定されるということは決してマイナスではない。むしろプラス。
（答）そこまで私はまだもっと精査しながらやなけりゃ言い切れませんが、津波の
ことについては相当前向きに対応することをしていくべきだという基本認識は持っ
ています。

（質）給与返還の件なんですけれども、先日の一般質問でも自民、共産両方から、
曖昧だとの声が改めて出て、更に民間からも監査請求しますというところまで来て
いるんですが、やっぱりわかりにくいという声が改めて出てきた点について知事は
どのような見解をお持ちでしょうか。
（答）当初私どもも、まあ教育委員会と私の関係というのも少し言葉づかいを間違
ったらお許しいただきたいんですが、教育委員会から報告を受け、私どももそれに
関係してきた訳ですが、地公法違反の疑いがあるのではないかというところからス
タートしまして、それを前提に対策をとろうというような議論をしてきました。そ
の中で当然、三教組にもそういう考え方を提示したりして、議論に入っていきます
ね、それでこれは全県庁あげて、あるいは全県議会あげての議論になった訳です。
そこで、お互いが議論を、一方は地公法違反ではないというようなことになり、一
方では地公法違反ではないかという話があって、これはもうデッドロックに乗り上
げていく訳でございます。そこで、私どもとしては様々な議論の中でまず一つはこ
のまま走ったら何人になるか分かりませんが、対象としては一万人以上いらっしゃ
る訳ですから、一万人を超える大闘争を、果たしてしていいのかどうか、現実的に
本当に効果があるかどうかというような議論は当然中でいっぱいしました。更に本
当にそのことが問われるかどうか、今まで慣行でやられていたことは事実ですから、
慣行でやられてきたことに対してのまず管理責任は取らざるを得ないだろうという
ようなことであったと思います。そこで、私どもとしては債権の問題が生じました
から、当然その点について、お返しをいただき、県に損害を与えないというような
ことになれば、私どもとしては地公法いく以前にこの問題を対処できるのではない
かというような話し合いから、こういった結論になったということでございますし、
県議会の皆さんにも、そういった覚悟で努力するようにというようなことがござい
ました。そんなことで今回、私どもとしては地公法違反かどうかの以前にこの問題
は債権をきちっとして、そして国にもお返ししてという、そういう処理の仕方をし
た訳でございますから、現実の対応として私はこの道で選択をせざるを得なかった、
或いは教育委員会がとったことに対して私は了解したということで今日まで来たと、
こういうことです。

コメント：この人が言うとなんでも白々しく聞こえる。白紙っしょーん

（質）知事の理屈については我々一般質問答弁の中でお伺いしている訳ですけれど
も、それが県民に伝わっていないんではないかと、非常に分かりにくいと、知事が
普段言われるわかりやすい政治、オンザテーブルの政治、談合のない政治という言
葉を普段聞いている県民にとって、談合に近いものに写っているんではないかとい
う指摘についてどのようにお考えになりますか。
（答）そうですかね、これは、オープンな議論の中であーでもないこーでもないと
いう議論がマスコミにも取り上げられて、議論してきたと、これはもう法的な問題
とか専門的な分野に入りますから、１００％ご理解いただけてないとは思いますが、
生徒なんかに大きな迷惑をかけずに今日までずっと積み上げてきた慣行をどう整理
するか、どう解決するかということについては不充分だというご指摘いただければ
そうかもわかりませんが、私としてはこういった解決が最善とはいいませんが、こ
ういう解決が一番生徒に迷惑をかけずに解決し得た道ではないかなとふうには思っ
ております。だから１００％県民のみなさんにご理解いただくというのは不可能に
近いと思いますが、今後、議会を通じてでも、或いは私どももご理解いただくため
に関係のみなさんなんかにもご説明していきたいと、そういうことです。

（質）１０月３０日の参院の文教委員会で初等、中等教育局長が三教組について、
いわゆる地公法違反ですよと、ですからもらいますと、そういう中で地公法違反と
認識していると、三重県に返還を求めてもらいますと、こう見解を述べられた訳で
すがこれについて知事はどのように思われますか。
（答）限定した範囲だと思うんですよ、あの局長がお答えになったことは、そうい
うことかもわかりません。しかし、私どもとしては過払いであったということから、
適化法に基づいての返還にさしていただくということで、いいんではないかという
そんな感じしてます。

コメント：地方財政法上給与返還を贈与扱いにすると「寄付行為（県への出資行為）
となり費途変換違法」は世の常ですが知事はこの事をすら知らない。つまり全議会
承認決議のない国庫負担金返還は知事の犯罪行為なのですよ。

（質）海山町の住民投票の結果を受けて、町長が恐らく報告にみえたかと思うんで
すが、いつ見えて、どんなお話をされたのか。
（答）見えました。ちょっと日程調べて下さい。お会いして、こういう結果になり、
お騒がせしてご迷惑をかけましたと、こういうことだったですね。まあ、そんなこ
とです。

（質）知事は何と。
（答）こういう形になって、ご努力はいただいたんでしょうけれども、結論が出ま
したなという話をし、今後、地域の問題については、賛成、反対、両派とも、地域
振興ということには熱い思いがおありで、その結果のあれだと思いますから、是非、
そういったことについては、今後、また、ご一緒に努力をしていきましょうと。で、
町長さんの方からも、協力方依頼がありました。そんな感じです。
（答：知事室）１２月３日でございます。

（質）県庁にみえたわけですか。
（答）そうですね。

（質）議長は一緒でしたか。
（答）お一人です。

（質）１２月３日、県庁、ご本人と一対一ですか。
（答）一対一です。

（質）私が町長に個人的にインタビューさせていただいた時に、県は非常に熊野古
道頑張っているという話を向けましたら、熊野古道で一体どれだけお金が落ちるで
しょう、そんなことではとても追いつかない状況に追い込まれているという、紀北
交流拠点にしてもしかりだという見解を私に述べられたんですが、知事はどう思わ
れますか。
（答）それはいつの時点ですか。

（質）これは住民投票の前です。
（答）前でしょう。当然、そういうことは言わなきゃ、ということにもなり得る可
能性があるということにもなるかもわかりません。したがって、そういう状況の中
でシーズをどう探していくかとか、どう努力していくかということはとても重要な
ことであって、やっぱり、それだけ厳しい状況の中で努力していきましょうと、こ
ういう話になると思います。

（質）今回の議会でも、何度も一般質問の中で言われていたんですけれども、例え
ば、住民投票が実施される前に、知事が一言、仮に住民投票で推進派が勝ったとし
ても、県有地を売ることは考えていないとか言えば、それで沈静化した様な気がす
るんです。ひいては、地域を分断するということも起きなかったと思うんですけれ
ども。また、来年２月に紀勢町長選挙もありますし、そこで、地域破壊の種を早め
に摘んだ方がいいという考えもなきにしもあらずだと思うんですが、改めて、そこ
で、また考えを明確をするということは、やはりなさらないんですか。原発に対す
るお考えも、三重県はいらないということを表明することは出来ないですか。
（答）私どもにはその権限もありませんし、その能力も、今そんなことを申し上げ
るのは越権といいますか、申し上げることは出来ないという立場に立ちます。芦浜
原発の白紙も、県議会からも両町からもご要望いただいたうえで、私どもは、制度
的、法律的なバックアップがないままに政治判断しただけですから、そういう状況
にあるということをご理解いただきたいと思います。権限外のことを早急に出して
いいほどの問題か、出せるほどの小さな問題かどうかということは、私どもとして
は慎重に判断せざるを得ないと、そう考えております。

コメント：

http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html

（質）今、浜岡原発で、原発そのものの構造に欠陥が、問題があるのじゃないかと
いう議論が起きていまして、住民投票の前も、知事が、今の国のエネルギー政策の
中では原発は有効だと考えているということが、ひいては、県知事は原発を認めて
いると、だから、誘致しても大丈夫なんだという、一つの理論につながっていたん
ですけれども、知事の原発に対する考え方を、改めて今、浜岡の問題起きている中
での考えをもう一度お訪ねします。
（答）私が申し上げてきたのは若干違うんです。電力の全体の発電量の３５％くら
いを占めている現実を、これは否定できないですねということを申し上げているだ
けです。したがって、それ以上のものでもありません。ということです。

（質）塩谷町長さん、ご迷惑おかけしましたというふうにおっしゃられたんですか。
（答）言葉のあやですから、それ取られるとつらいけれども、お騒がせして、ご心
配かけたか、ご迷惑かけたかは。

（質）それは何についてはとかというのはおっしゃってましたか。
（答）やっぱり、ああいうことでしょう。わーと起こって、大騒ぎになりましたか
ら、その結果どっちにしろだと思うんですけれども。今回は断念ということに至っ
て、騒がせたことについて、ご心配かけましたか、ご迷惑かけましたか、ちょっと
言葉のあやで、もし、よく調べるのだったら、どうぞあちらで聞いて下さい。そっ
ちが正しいですよ。そういうイメージを僕は持ったということです。

コメント：御面倒でもここだけは胆に刻んでおく必要があります。ねん。

（質）原発抜きの住民投票の側面だけで総括していかがですか、学習されて。今後、
住民投票いろんなマターで出てくるかも分かりませんけれども、その時に住民投票
というのをどう判断されるか、知事職として。
（答）止めらねないあれになってきていると思うんですね、ハード的におきまして
も意識的においても。だから、今後起こり得るんでしょうなという感じしますけれ
ども。

コメント：あれれ、もうとまらないグローバル知事脳逆回転が又始まった！

（質）その時の住民投票結果は。
（答）それは町民が判断されることですよ。

（質）知事職として、県政に関わるような住民投票であれば。
（答）それは、今後起こった時点でどうするかの判断はしていきたいと思います。

コメント：原発は環境負荷低減上中電国策

（質）県民投票は歓迎ですか。
（答）歓迎かどうか、それは起こった時でないと、今、判断しかねます。ただ、や
っぱり、先ほど県知事の云々とかいうことを連続してお尋ねいただいてますが、地
域住民の方が地域を自分たちのものにしていくという過程の中で本当に考えていた
だくということがとても重要なことだということを、住民の方がご認識いただくこ
とになってきていると思うんです。それはサポートしていきたいと思うんです。そ
の代わり責任も持ってもらいますよという話にしてかないと、この部分では私は関
係ないけれどもこの部分だけせいやという話にはなかなかなりにくいということは、
だから、民主主義の進化の形なんだと。今、僕はそこに非常にこだわっていまして、
内心。そういったことで、自己決定するなら自己責任も取るということが、本格的
な議論がされていくことがとっても重要なことだと思っておりまして、様々なそう
いうことが今起こっていますが、それは一つの過程の中で、学習効果だとも思いま
す。ことがらの事実の大切さだとか、それは別にして、そういう動きというのは尊
重すべきではないかなというのは、個別のことを言われると別ですよ、だけど、自
己決定して自己責任ということが、あまりにも中央集権で、あなた任せの自治体、
あるいは国も、今度のエネルギーなんかでも、あなた任せで、本当に決意があって、
断固やり抜くということが一体どこにありましたかという議論は、これは厳しく問
われるんだと思います。

コメント：わっかりまっしぇん。白紙に戻り３０万年に思いを馳せ地球規模で負荷
低減発想してみると民主主義の進化の形が原発や植林政策に到達するんです。以前
よりずっと答えになっています。知事もずいぶん勉強なさいましたね。

（質）今回の話で、国策を一つの自治体が住民投票で決めると、そのこと自体に関
していかがお考えですか。
（答）なかなか大変なことでしょうけれども、町が決定いただいてやられることで
すから、それは私に権限ありませんから、そういう動きになられたんでしょという
ことですよ、私が言えるのは。

コメント：おいおい。回答してるじゃねえか。えらいよ！知事。マスコミって威厳
が在るネエ。私目となぜこうもちがいがあるんでしょうね。・。

（質）どの程度縛りがかかるかということなんですけれども、国策そのものに対し
て、今回みたいな住民投票が。
（答）縛りが、制度的な縛りとか様々なことと、イメージといいますか、国民世論
的、感情的な問題から言えば、それは大きな問題提起があったんだろうという気は
しますよ、一般論として。だから、私どもとしては、本当に国の全体のエネルギー
政策を国こそがお考えいただく時に、私に何の権限もないのに、軽々に私どもの一
存で行けるかどうかというのを心配しているから、皆さんから答弁求められても慎
重な答にならざるを得ないと、こういうことです。

コメント：津地裁山川裁判長も弁護してくれそう。

（質）一般論として、住民投票の法制化の動きについてはどういうご見解をお持ち
ですか。
（答）それは、いろいろ議論進んでいくんでしょうから、決定的な意見を表明する
までには至っていません。

コメント：民主主義の進化にまかせておけっていう意味ダス。

>>341
>コメント：おいおい。回答してるじゃねえか。えらいよ！知事。マスコミって威厳
>が在るネエ。私目となぜこうもちがいがあるんでしょうね。・。

あんたの意見は、ゴミ箱にポイッ(藁

（質）ＲＤＦなんですけども、県企業庁は、当初引き取り料無料ですと、続いて４
９００円以内ですと、ここ最近になって４，５００円なら何とかなりますという調
整をされてるんですけれども、知事は高速道路凍結論のときに、国・市町村・県は
フラットだと、一方的に自分たちの都合でやられたらかなわんと、こういうふうに
議会答弁もされてるんですが、ＲＤＦも見ようによっては、上野、桑名等、２７市
町村にとっては、情勢が変わったからといって急にそんなことされたらかなわんと、
地方分権の侵害だと言えるかと思うんですが、これいかがですか。
（答）今後、今も運営協議会なんかでいろいろご議論いただいてまして、オープン
にした話し合いはしていて、そういう声が皆さんのお耳に届いたのかという気がし
ますが、今後も市町村の皆さんと、運営協議会等を通じて、ご理解いただくように
僕らも努力をして、そしてご決定いただくようにしていきたいと、そう考えていま
す。ちょっと国とは若干違う。

（質）今オープンと言われましたけれども、一方で４，５００円ともう内示されて
ます。それに対して県議会答弁は軽減すべく努力しますという、あんまりオープン
とはちょっと言いがたいと思うんですが。
（答）オープンというのは、運営協議会に諮らなけりゃいけませんが、そこで諮っ
て議論しましょうかということです。

（質）あくまで一方的でないと、今後、いや、そりゃだめだと、今までの計画に合
わないということであれば、さらに努力できる、努力せざるをえないということな
んでしょうか。
（答）個別の具体の数字については、本当に日進月歩というか、変化、変化、変化
ですから、１００％それに縛られるということはつらいことですが、ご負担をいた
だいてお願いするということについては変わりはありません。それでお願いをして
いくということにも変わりはありません。ただし、運営協議会等々でご議論いただ
いてやっていくということでございます。

（質）一方的に押し切るということでは絶対ないと。
（答）まあ、押し切れないでしょう。お願いをし、話し合いを一所懸命いていくと
いうことにしていかないといけないし、と思います。

（質）皇室典範なんですが。
（答）今まで重かった。

コメント：堅かった。

（質）女帝誕生に道を開いていいんじゃないかという議論が出てきてますが、これ
知事はいかがですか。
（答）個人的に言えば、そういった形でいいのかなと思いますが、不勉強な点もあ
りますし、まさに大きな事象ですから、今後の、専門家等いろんなところでのご議
論いただくか、にはなろうと思います。個人的にはいいのではないかと、まったく
個人にしておいてください。

コメント：イギリスみたいなＩＳＯ国家になりたいんならなればいいではないでし
ょうか。日本には立派な御世継ぎが他にもおわせられます事も紛争を拡大するとお
もいますがいかがでしょうか。日本は民主主義がそこまで進化しておりませんと知
事は申しておるのです。

（質）むしろ積極的にという、旗振り役をやるとか、そういうお気持ちはないんで
すか。
（答）もう少し、僕は憲法、法律、皇室典範等々、不勉強な点ありますから、一概
に申し上げられない。個人的にはあっていいと思ってます。こういうことです。

コメント：住民プライバシー条例作ってから戸籍コンピュータ化してほしかったん
やけろ・まったか、よっかいちゲノム創薬、市民プライバシまるみえ。刑務所日立
クレジット情報ともドッキング。国民総尾フィレカツ・。ロボット
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/app/koseki/sikaku/sikaku.htm#KINOU

（質）先日の１２月４日に衆議院の委員会で参考人として首都機能移転の話をされ
たと思うんですが、そのときの手応えと、明日大会が総文で開かれると思うんです
が、それに向けての伝えたいことというか豊富というか、その２点を。
（答）平成２年国会決議だったと思います。それで、４年でしたかね、法律なんか
ができて、こういったことをあいまいにしてもらったら困りますというお話を申し
上げて、なるほど、ならば私どもは三重・畿央でお願いしたいということをお願い
しました。ただし、国会で様々な点でご検討いただいた結果、三つの候補地の中で
絞ってやられることについて、それについて異論は申し上げません。そこで東京都
と比較考量して議論をしてほしいと。私はやっぱり政治・行政が利害調整型になっ
て、この国家をどういう方向へ持っていくかという議論なんかの大きな志を持って、
国民が情熱を持って語れるような場面が非常に少ないと思ってるんですね。だから、
そういう点においても、国民的関心が薄いではないかというのは、そりゃあ国会で
冷たい扱いをする部分があって議論が盛り上がるわけないわけですから、それを、
我々の努力もさることながら、国会でご決議いただいて、国会がそういうことで地
域社会にだけというのは、一体どういうことかということも当然ありますね。した
がって、今後半年間、本当に国会でご議論を真剣にしていただいて、この国の有様
の問題をやっぱり問うていくべきだと私は今でもそう思っております。したがって、
そういったことをお考えいただくということを申し上げて、私だけではございませ
んでしたけれども、委員会の国会の先生方にはご理解いただけたのではないかと思
っております。そこで私どもとしては、地域社会としてもそういった問題を取り上
げ、そして考え方を申し上げ、今まで大きなできなかったような課題もこれと合わ
せて議論をして解決をしていけばいいんではないかと。例えばこの国のかたちとい
うものを問うたときに、本当に道路の凍結だけでいいのかどうか、この国の道路形
態というのは、国土形成は一体どうあるかという議論はないままに、一方通行でぽ
んと凍結を言われれば、現在予定している道路がいっぱいあって、何百億もかけて
る次期計画も９割で止められるわけですから、そりゃ反対て言わざるを得ない部分
はありますねということをあわせていきますと、そういった大きな、そういうのを
トータルして考えたときに、首都機能移転はいい、私は題材になると思いますし、
私どもとしては三重・畿央地域の良さを全国にアピールできる絶好のチャンスでも
ありますから、大いに国論沸騰するように努力していきたい、そんな感じしてます。

コメント：国家財政破綻、県政破綻で終結です。車より一〇〇〇者がお通りに。そ
ういや上野の忍者衣装プレゼントされたのであらんドロンかなァ・。

（質）今の話に関連してなんですけれども、国会の方で雇用情勢が悪化する中で、
どうも国会の議論が契機対策等に集中しておりまして、なかなか首都機能移転の話
が深まらないという中で、どうも来年５月に絞り込むのが延期するんじゃないかと
いう観測が出ておりますが、延期するかもしれないということ自体、どう思われま
すか。
（答）国政がますます不信感持たれるでしょう。

コメント：どっちもどっち。いいこなせるところがこの知事のいいところ。

（質）じゃあ批判という、もし延期になったときは。
（答）当然そうなりますね。本当に先送り先送りでいいのかどうかということは申
し上げておかなけりゃいけないと思います。

湖面ｔ呂：凍結。

（質）延期されるかもしれないという懸念はお持ちですか。
（答）いや、分かりません。だけども、ないように努力します。

コメント：おすもうさんみたいだね、ここらへんの、。

（質）津市の近藤市長が再々出馬されるというふうに表明されたそうですが、ご感
想を。
（答）新聞で見ました。

（質）応援されたいとかですね。
（答）ご自分のご決意だと思います。

（質）先程の首都機能の議論と同じパターンで、三重県内では例えば県立博物館を
早く建ててくださいという要望があるんですけれども、同じパターンで、だけど先
送りされてるんですけれども、ハコモノ建設を。
（答）これ事情が、いろんな形で変化します。首都機能移転を公共事業的に捉える
のか、百年の大計、千年の大計として捉えるかという議論はありますから、ちょっ
と一緒のまな板の上で議論するのは無理かなという気がします。そこで私どもも、
ハコモノ凍結集中期間という３ヶ年はもう経過しましたから、今それを解いてどう
するかという議論を、今ＰＦＩ的な手法も含めて真剣に議論しておりますので、し
ばらくお待ちいただきたいと思います。

コメント：ＰＦＩはもう古い。挫折したんだから。第三セクター。

（質）先送りですか。
（答）一緒にしないでいただいて、考えていただきたい。

（質）市町村合併なんですが、四日市、鈴鹿と含めて政令指定都市を目指そうとい
う向きもありますけれども、一般質問でもありましたが、三重県のかたちというか、
そういうものを根本的に変え得る構想だと思うんですが、知事は率直に北勢市が誕
生することについてどんな感想をお持ちですか。
（答）確かに、とかく申し上げて、またいろんな語弊とかハレーション起こすかも
分かりませんが、実は私もあれ新聞で知って、あ、そうかなというとこだったんで
すよ、正直。それで、そういう努力は地域社会で自分たちの地域をどうするかとい
う議論はあっていいんじゃないでしょうか。そう思います。大いに議論されたら結
構だと、そういう立場です。

（質）もし誕生したら、三重県政への影響ですね、どういうことが予想されると思
われますか。
（答）そりゃいっぱい出てくるんでしょう。ご自分たちでご決定いただいて、ご自
分たちでということで県の関与がうんと少なくなるというようなことも含めて、様
々な点で変わってくと思います。だから、トータルで判断していかなけりゃいけま
せんが、やっぱり先程申し上げたように、自己決定、自己責任を取っていくという
自治体になってこない限り、地方の時代はなかなか来ませんから、そういう決意た
るや、そうだと、いいと、いう感じしております。その上で県との関係については、
その中で対応していけばいいという感じします。

コメント：政令自治都市誕生、県政の核。立派な地方分権ですね。知事の威厳も寂
びてしまうよ。

（質）北勢県民局は要らなくなりますか。
（答）そりゃそうなるかも分かりませんし、そんなのもどんどん変化ですよ、それ
は。だから、あることを前提に判断するんじゃなしに、県民局どころか県がどうな
るかという議論も当然してきて当たり前の話でしょ。だから前提で過去の積み上げ
算のことはなるべくやめて、新しいことを、文化をつくりあげていくということは
どういうことかという、生み出されることは、方向性においてすべてよしというふ
うに思ってます。

コメント：ぷっつん。こ　。ぷっ！

（質）逆に、鈴鹿、四日市が合併して北三重県、南三重県に分かれたいと言ったら
どうしますか。
（答）仮定の話だし、ちょっと想像しがたい話ですね。そういう時に、もし仮の話
で、知事としてきちっとした会見でという雰囲気を少し崩していただくとするなら
ば、紀伊半島が３県に分かれてていいのかという議論は当然なってきますわね。も
し、そういう議論が起これば。それこそ、非常にいい流れじゃないですか。だから、
それが分かれるとかそういう形じゃなしに、どういう変化をきたすかというのは、
今もう閉塞感極まってるわけですから、さまざなま新しい観点で議論していくとい
うのはいいことだと、総論的に申し上げればそういうことになるんではないかと。

コメント：１００万年後、もうこの世にはいませんのでノーコメント知事脳。こう
いうときはフリーコメントですから真に受けてはだめですよ。はは・。


　　 （　以　上　）


--------------------------------------------------------------------


総評コメント：ＪＡＢの認定停止第１号と言う事で環境先進県としてなんとも不名
誉な事態です。

【ISO違法】裁判＞津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事
件http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/192-

次回津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事件は、平成１４
年２月２１日午後１時３０分より津地裁第７小法廷にて準備手続きとしてＪＡＢ人
証調べを執り行ないます。


http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1206/top.htm

普通、２ちゃんで実名やら電話番号やら個人情報さらされたら、ビビる
もんだが‥‥‥(＾＿＾;)

団体名　　　 『北川県政告発』県民の会
所在地　　　　三重県
受付FAX　　　０５９８（５１）１６５７
ＵＲＬ　　　　 　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/

メンバー共通の信条
◎尊敬する人】インドのガンジーさん。
でもこの人ばかりは大嫌い×】暴力団や詐欺師伊藤京子（逮捕済）とも深く親交し、なんでも白紙（原発撤回）とばかり大嘘を吐き知事公印不正乱発（罪を県補助職員辻極和美一人に擦り付け）公金どっぷり誑かして独り勝ちの北川正恭さん。

県政に疑問をお持ちの方、情報をお寄せください。

【ISO違法】裁判＞津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事件

原告の準備書面（第２回）
被告　財団法人日本適合性認定協会（通称JAB)，三重県知事北川正恭他２名
平成１３年１０月２０日　原告本人
津地方裁判所　御中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

第一　被告財団法人日本適合性認定協会訴訟代理人が記載する平成１
　　　３年８月２８日付第１回準備書面に対し、以下申し述べる。
　　（１）　被告準備書面、第１　（被告財団の業務について）中、
　　　　１、甲９及び乙１内記述「被告財団は、現実にこの目的に
　　　　沿って適切に業務遂行をしており、公益法人としての地位
　　　　を与えられており、原告から法人格無効を主張される理由
　　　　は、法的にも事実上もない」に対し原告は既に訴状請求の
　　　　原因該当項、甲第１号乃至甲第１４号証該当項、平成１３
　　　　年３月２７日付執行停止の申立該当項、原告の準備書面
　　　（第１回、平成１３年７月１０日）該当項、本日提出する原
　　　　告準備書面（第２回）及び証拠方法等、中でも原告準備書
　　　　面（第１回）第２（１）被告JAB認定監督義務懈怠、ISO
　　　　の本質は通産省所管「認証詐欺ビジネス」、ISO１４０
　　　　０１そのものの欺瞞商品価値、同（３）被告エーペックスの不
　　　　適合行為、JQA、JQAI違法不適合行為等記述項で被
　　　　告JABの法人格否認の根拠となる事実を示すとおりであ
　　　　り否認する。
　　　　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/192-

国際規格審査登録センター（ＩＳＣ、三重県四日市市）ＩＳＯ１４００１の認定一時停止処分は全国で初めてで、センターには先月２８日の処分直後から数日間で問い合わせや苦情が１００件以上、殺到http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1780
センターの顧客は９８年度の１７から、９９年度５８、００年度１１０と急増。職員を増やすなどして対応したが、負担が重くなり、審査がルーズになった

ＪＡＢは昨年８月と今年３月にＩＳＣに審査の改善を求めていたが、北川知事に報告されていなかったhttp://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1757

【このゲス男、北川正恭】人格は，>>1-

ＩＳＯ違法裁判【中小零細事業者にもＩＳＯが必要なの？一体、どんな効果があると言うの？】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【畳屋さんにもＩＳＯが必要と言うのはなぜ？それが本当だとしたら取得できない業者はどうすればいいの？】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【グローバル･スタンダードは有効か。どうしても必要か。なぜ強制するのか。】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【いったい全体、ＩＳＯで世の中がどう変わったのか。環境に良いというのならこんな楽な事はない。環境が金になるなら環境をもっと破壊する事だ。】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯの本質は環境先進イメージ造り。責任回避ではありませんか。】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【そんなに役立つのなら無料化すればいい。】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯが役立つのなら企業は潰れない。なぜ、日立はもうから無いのか】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ただのゴミ拾いにこれだけのコストをかけるのだからＩＳＯが儲からないのは当たり前！】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【一体、どなたが決めたのか。教条主義を実行する只のお仕着せロボット。】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【紙くずの整理に明け暮れる！】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯロボット製造仕様書、脳味噌ロボット脳】　 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【言われた通りに書類の整理、図書館員ならまだしも、いかにも中身空っぽの、，，】 >>352-353

【このゲス男、北川正恭】人格は， >>1-

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯで首になった阿保知事発見】 >>352-353

【このゲス男、北川正恭】人格は，　 >>1-

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯのおかげで白紙脳味噌痴事痴事】 >>352-353

【このゲス男、北川正恭】人格は，　 >>1-1000

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯのおかげで県財政赤字破綻１兆円目前】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＪＡＢ佐波正一との癒着解消で窮地に！】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＪＡＢ佐波正一との癒着解消で窮地に！】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯの為のＩＳＯ。宣伝抜きには語れないの愚】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯと名がつきゃ地球が喜ぶという短絡思考】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【CO2削減だけが関の山。これだって知れたものじゃない。】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【行政責任逃れ談合の為にＩＳＯは都合が良い。】 >>352-353

ある県議は、環境部でつくる「三重の環境」のホームページはアクセス数が記録を更新するごとに途中報告するなど「悪いものにはふたをの姿勢」としている。

http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1221/top.htm

ＩＳＯ違法裁判【「悪いものにふた」？　ＣＯ2削減の県民運動で】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【勉強，勉強，グローバルスタンダードＩＳＯ】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【審査不備，信頼性ゼロＩＳＯ】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【効果ゼロＩＳＯ】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＪＩＳマークの延長線上に高額ＩＳＯ】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【延長線上高額ＩＳＯ，意味ｎａｉ】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【儲かるのは行政癒着認証機関，他は駄目】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【見返り北川正恭ＩＳＯ】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＪＡＢも佐波正一もどこへいっちゃったの。中電海山没。入札ＩＳＯはさてどうかな北川！】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【国債発行枠３０兆評価するなんたって県政と何にも関係ない，まだ曖昧な欺瞞行政を続けるお積つもり】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【国家破綻の重大事に赤字国債２７兆を賛美するど阿呆恭正】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【次元の低いＩＳＯ野蛮脳痴事】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【緑の事業は雇用に役立たず，愚作ウッドピア救済予算。三教組予算は自民に土下座予算，でも当の三教組への融資裏取引没！】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【新たな個所付けなし･政策手詰まりISO正恭】　>>352-353

>http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku05.htm
Ｑ　コミュニティ・スクールという新しい公立学校ができることにより、
地域が活性化していくことが考えられますが、
どうお考えでしょうか。

これまでは地域の活性化といえば工場誘致でしたが、「いい学校があり
ますよ」と前面に押し出すことで、地域や教育界が活性化することもあ
るでしょう。新しいシステムを作っていくことにはどんどんチャレンジ
していくべきで、様々な分野と比較しても、教育界は大きく遅れをとっ
ているという印象は否めません。画一的で、「ねばならない」というこ
とが多すぎて、時代の進歩についていけない。そんな状況はどんな分野
でもありますが、教育界は特にそうではないでしょうか。
コミュニティ・スクールは地方自治体が設置するということですが、
知事がリーダーシップをとることも重要だと考えています。
いろいろな選択ができるようにするということが大事です。
それとともに、情報をしっかり開示して、教育を開かれたものにしていくことが
非常に大切です。

ＩＳＯ違法裁判【やっぱし小沢塾門下】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【売国グローバルスタン痴事正恭】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ぷらんﾄﾞｳシーでなくブランド】　>>352-353

北川知事は期待していない。三教組との妥協あれは何だ？

田無限さん、２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
少しは家族サービスをしましょう（ｗ

>>384
>少しは家族サービスをしましょう（ｗ

えっ、家族構成までさらすんですか！？

ＩＳＯ違法裁判【公金に手を付け全ての県民を金で売り飛ばすボロボロ痴事】　>>352-353
海山原発、四日市プラント、桑名産業廃棄物放置、ＩＳＯ入札、正光会還流、プラネット還流、知事犯罪ボディガード監査、市民プライバシー、売国奴知事、三教組犯罪荷担、さらに驚くべき犯罪の数々、知事周辺に暴力団･詐欺師、血税を食い散らす面面･･･

1055 返信 本命紀勢原発阻止原動力 県民。 メール ＵＲＬ 2001/12/25 20:07
p1050-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
　雇用景気対策打切りと国策原発（安定電力供給と環境負荷低減）が最終論
点でしたね。そして塩谷町長は次回、国対協力議員として両党固定派票堅め
で県議成り確定。
　今回は浜岡事故もあり捻じれ修正という意外な住民投票でしたが、推進派が
国策と雇用景気対策で争った点、原発の危険性はさておき住人に対しなんら
かの説得性は有していた。そういう意味で議会の今回の保留決議は致し方な
い。ここはリコールを打つタイミングではないように思われます。すなわち、錦
の御旗を翳して戦った方に軍配は上がるのが過去の常道ですね。
　そうでは無しに、塩谷･推進議員は中電･知事等と目論み金で住民を欺いた。
ビラと町長の推進派寄り発言、そして「非核宣言の町」公約違反、中電との密
会。何処に彼等の不正があったか、この真実を証拠資料とともに記録整理し反
原発海山町歴に刻み風化させない活動の中からリコールや法廷論争が実を
結ぶと思われます。Zippさんの芦浜の成果を海山に繋ぎ本命紀勢原発阻止原
動力としたいものです。


1057 返信 今回の議会原発反対議案否決はすぐには議員リコールへと直結
しない。 県民。 メール ＵＲＬ 2001/12/26 03:47
p2089-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp
　中電は繰返し繰返し三重県に原発を建設しようとしている。そして民主主義
の進化した形（知事発言）として今回海山町の住民投票先導による原発誘致
があった。
　しかし、事の本質が実は仕組まれた民意寄り誘致であった事が投票結果か
らはっきりした訳です。県電設業界や県商工会、三重県庁、そして中電側の作
為が事実、存在した訳です。ですから国策推進とは真っ赤な嘘。もし国策とす
るなら軍事目的国策意外の何者でもあり得ぬ事はサッチモ・セレナーデさんな
どがお詳しい。電源安定供給目的や環境負荷低減目的など、冗談抜きには語
れません。（『ご冗談を！と言いたいところ。』）
　ですから、中電原発問題は海山町単独の問題で片付かず本来、県政･中電企
業レベルでの本質要請がありそこに癒着した塩谷町長や海山推進議員がいた
のだと私は思うのです。Zippさんのおっしゃるとおり原発反対闘争の町となれる
かどうかはさらに次元が高く、今回の議会原発反対議案否決はすぐには議員
リコールへと直結しない。それよりも塩谷町長や推進議員の偽欺犯罪（金銭ビ
ラ、推進派裏取引など）がはっきりと立証されていなければリコールは実を結
ばないどころか思う壺にはまる危険性も大と懸念されます。

http://bbs10.otd.co.jp/1017749/bbs_plain

海山町　原発反対 第一掲示板
http://www3.tok2.com/home/miyama/
原発に対する意見待っています


--------------------------------------------------------------------------------
● ホームページへ ● 管理モードへ ● デザイン変更 ● HOTCAKEレンタルBBS ●

--------------------------------------------------------------------------------


■お名前 ： ■メール ：
■タイトル ：
■ＵＲＬ ：
■内容【記入どおり掲示されますので改行を入れて下さい】



--------------------------------------------------------------------------------
■今回の賛成派の流れを戯曲化してみました。消さないでね。管理人様。
投稿者：大白エコ鯨 11月15日(木)15時42分
知事からも賛成に◎をお願いされてます。
推進派には知事との確約があるから強い。皆さん,知事も推進派ですよ。http://bbs.tok2.com/genpatuhantai.html
知事は反対派とちがうのん。
推進派確約があれば賛成に決まってる。
原発は地球環境に役立ちますって聞いた事あるんやけど。。。
知事が味方なんだから賛成派が強いと思うんやがな。
知事が賛成なら心強い。きっと勝つとおもいます。
万歳！
知事が味方だと確実に勝てるでな。投票は丸にしといてんか

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」事務局長中村信夫http://mytown.asahi.com/mie/news01.asp?c=5&kiji=213
■尾鷲市の火力発電所の稼働率が下がるような状態で、新たな原発は必要ですか。
景気の悪い状態が今後も続くとは思えない。そう考えると、日本の発電電力量の約３５％を占める原発は必要だ。北川正恭知事も「原子力は欠くことができないエネルギー源」と言っている。

何なん。知事が賛成言ーとんなら私らも賛成せなあかんがな。
投票は◎やな。今回の投票は民主主義の進化型やぞ。なんちゅーても賛成に◎
原発も浜岡で安全性証明されたで、みんなで◎
これで決まりや賛成に◎つけよ
今度は白紙撤回しない。地元住民の意思を尊重し大白公園売却処理に同意する、との確約を頂戴した。仕事と協力金が貰える賛成に◎
知事との覚え書き原本見たい人は至急賛成派事務局まで電話くれ。見せたるで。賛成に◎つけてください。
協力金も個人に一千万出ます。賛成に◎が条件やで！
大白エコ鯨もほえーるぞ

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-

--------------------------------------------------------------------------------
■海山は【有事国家最大の標的】
投稿者：知事・中電側の責任を糾弾したい! 11月11日(日)13時55分
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/306-
小出裕章助手も「もし少量の水がもれていても、運転中は瞬時に水蒸気になってしまうため確認できない。分からないまま、急に重大事故につながる恐れも十分ある」と警告

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-

--------------------------------------------------------------------------------
■原発は戦時核兵器並み】したがって海山は【有事国家最大の標的】となるであろう!
投稿者：知事・中電側の責任を糾弾したい! 11月11日(日)08時14分
[349] 【原発は戦時核兵器並み】したがって海山は【有事国家最大の標的】となるであろう! 投稿者：知事・中電側の責任を糾弾したい!


> 只ほど怖いものは無いとも申しますが。。。これ以上は申せません。 何か美しい海山の町にも美しいものを見失い、未来の不吉な予感ばかりが漂っていますが。。
>
> 【原発は戦時核兵器並み】です!
> したがって海山は【有事国家最大の標的】となるであろう!

> 今こそ金で素朴な海山町民を狂わせた【知事・中電側の責任を糾弾】したい!
> 責任者は応答せよ!この様な不埒なものが中部経団連の会長職をまっとうできますか。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【■《【《■知事回答（知事確約・念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべき■》】》■】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
もし、覚書や金銭授受がないというのでしたら下記の開発プロジェクトの知事貢献内容の開示請求を行いましょう。
【中電セラミック開発】http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html
が県政とどのような繋がりがあるのか。どのような経緯からこのプロジェクトに参加したか。
ちなみに佐波正一氏は東芝相談役、JIS審議会会長、ISO基幹JABの立役者です。原発推進が地球温暖化現象起因CO2の削減目的で語られる事はご存知でしょう。（無論、欺瞞です!　通産認証詐欺商法【環境ＩＳＯ】 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html）
　　環境先進県知事はISO入札制度の推進（違法）も行っています。今回投票を行う海山町民のうち何名がこのような事実を知っているのでしょうか。
【知事要望書】http://www.energy21-mie.gr.jp/data/a6_1.htm
平成12年1月19日
三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博（三重県電気工事業工業組合・三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm）

への知事回答（知事確約・念書覚書）は条例投票前に町民に公開されてしかるべきだと考えます。
>
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】とhttp://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/011029.htm
（質）そのことにちょっと関連するんですが、前回か前々回の知事会見で、知事が住民投票について、
【民主主義の進化型】だというようなことをおっしゃって、【地元の推進派の方が、その言葉を追い風】と
言いますか、後ろ楯というか、知事の指示を受けていると言うことで、チラシにそのことを載せて各家
に配っておるんですが、そういったことについて知事はどのようにお感じになりますか。
（答）住民投票って、この場所で皆さんに段々段々追求されて。住民投票どう考えますかって聞い
た人どなたでございましたでしょうかね。その人に答えて、一般的に言えば、インターネットの世界で
もありますし、家でもクリックすればできるとか、投票がですよ。そういう風な形になれば、民主主義
というのは必ずしも間接だけではなしに直接もあるでしょうし、また別の、衆議一決もあれば多数決も
あるだろうと、いろんな形が可能になってきているんじゃないでしょうかと。したがって、それぞれが全
てだとはいいませんけども、直接投票でしたか、住民投票という聞き方だったかも分かりませんが、そ
ういった形も時代と共に一つの進化した形ではないかというようなことでございまして、そういうこと、そ
れぞれがご自分のちょうど都合のいい方へ取られてということをやられると、私何もしゃべれなくなりま
すし、というようなことじゃないんでしょうかね。そういう感じしますけれども。

（質）本意ではない。
（答）だから、そう段々突かれてくると、どっちこっちということで微妙な段階で、また、ここでこんなこと
言って知事はどっちの味方で、味方でないとか、正直そういうことはたまらんなという感じはしますわね。
昨日もちょっとテレビに出て、報道２００１。それでも、二者択一とか二項対立で、どっちへ振ろうという
ようなことで、鮮明なというのを出したいんですな。だから、それはなかなか世の中そうはいきませんよ。
こういう中で、例えば６対４とか７対３とか、いろんなことがあると思うんですね。そういう中でそれぞれ
がお考えいただいてやられているのかなと思って、難しいなと、そんな感じしました。

（質）当然、見守る以上のお話はないですね。
（答）はい、おっしゃるとおりです。

（質）予定地ちょっとご覧になったりとかされたんですか。
（答）いや、前はずっと長い経過がありますし、芦浜の方のことも踏まえながらありましたが、今回のこ
こ１、２ヶ月といいますか、２、３ヶ月といいますか、それはありません。【気にはなりますが：＊】

（質）県としてはあれですか、住民投票の結果を尊重して、住民投票が終わって結果が出た時にはそ
の投票結果というのは尊重して、県の施策でも反映させるようなことがあるんでしょうか。
（答）【いろんなことを全て含めて】【検討課題】ですね。【いろんな事って、そのあの：＊】

＝資料＝
> 1968年3月14日、岸元首相は中部経済団体連合会で、「現実的に近い将来に核兵器がなくなる可能性はなく、
今後、現在の通常兵器が過去の竹やりのような存在」になることが予見される実情で「わが国が核武装するこ
とは当然である」とのべた。現職の首相から退いた岸氏が個人の資格でのべた発言は、かれが首相に在職中
の本心をそのまま露にしたものである。　　　　　

http://www.eeyo.net/cnt/NK/politics/jk/jkd900719.html

>
> 日本は核開発を本格的に進め、核武装化に必要な物質的技術的土台をすでに完全に整えた
>
> 　日本は、核技術を積極的に開発している。
>
> 　日本は、1956年から原子力開発に着手した。日本政府は、同年1月に科学技術庁に原子力部門を統一的
に掌握・指揮する部署をおき、その傘下に原子力委員会と原子力研究所、原子力事業会、原子力公社を設置
し、原子力開発のための常設機構を整えた。
>
> 　アメリカは、日本の核開発を統制するために米国産濃縮ウラニウムしか使用できない「軽水炉」を日本に販
売し、他の原子炉は一切開発できないようにした。
>

> 　これに対処して日本は、4億400万ドルを支出してカナダ産天然ウラニウムを基本燃料とする新型転換炉を
開発した。
>
> 　新型転換炉は現在、福井県敦賀に建設され、79年から本格的に稼働している（『イミダス』1992年版、447ペ
ージ）。
>
> 　このように日本は、原子力生産と関連したアメリカの統制から抜け出し、核開発で相対的独自性をもつよう
になった。
>
> 　「防衛庁」は、三菱重工業などと合同で1985年に巡航ミサイルの「国産化」を完成させた。この巡航ミサイル
は、核弾頭や通常弾頭を運搬することができる精密な誘導兵器である。
>
> 　「自衛隊」は、1987年夏に米カリフォルニア州にある米海軍太平洋ミサイルセンターで地対艦ミサイル
（SSMl）の発射実験に成功した（『世界政治』1990年1月上旬号、21ページ）。
>
> 　原子力船を進水させ人工衛星発射に成功した日本のミサイル技術を考慮するならば、日本がすでに核開
発技術とともに核兵器の操縦技術と装置を保有していることを知ることができる。
>
> 　日本は、核兵器生産に必要な核施設を充分に整えた。
>
> 　日本には1991年6月末現在、新型転換炉をはじめ41の原子力発電所とのウラニウム濃縮工場、再処理工
場、4つの燃料加工工場、改善された原子炉用燃料工場、2つのウラニウム工場がある。その発電能力は
4000万KWに達しており、このために年間約3000トンの各種核物質を使用している。
>
> 　日本は、現在建設中の原子力発電所を10か所、高速増殖炉1基、ウラニウム濃縮工場を1つ、放射性廃棄
物貯蔵施設（低レベル）1つ、そして現在計画中の新型転換炉1基を含む原子力発電所を4つ、再処理工場1つ、
放射性廃棄物保管施設（高レベル）1か所が稼働すれば、日本の核兵器生産能力はさらに拡大され、危険な核
大国となりうる（『イミダス』1992年版、440〜441ページ）。
>
> 　日本政府当局者は、核兵器の生産に必要な核物質を充分に確保している。
>
> 　日本は、カナダ、フランス、イギリス、ドイツ、南アフリカをはじめ各国から核物質を大量に搬入している。
>
> 　日本が今年初から大「プルトニウム計画」遂行に着手し、今後30年間にプルトニウム400トンを確保するの
が目標であるという（『コムソモリスカヤ・プラウダ』1992年2月13日）。
>
> 　日本は現在、平和目的に利用する量をはるかに超過する26トンのプルトニウムを備蓄している。これなら
ば長崎型原子爆弾を3000個以上製造できる（『文芸春秋』1992年6月号、22ページ）。
>
> 　最近、世界各国の反核団体や通信、放送は、日本が核武装化に必要な物質技術的土台をすでに完全に
整えた状況で、決心さえすれば何時でも核兵器を大量生産し、武装できると憂慮を示している。
>
> 　米核統制研究所のポール・レペンタール所長は去る1月15日、米上院外交委員会での証言で、朝鮮半島非
核化の主要な障害は日本のプルトニウム確保計画であるとのべ、それを阻止することをアメリカ政府に要求し
た（『韓南文化放送』、1992年1月16日）。

>
> 　フィリピン非核連合責任者のローランド・シンプルラン氏は、ヨーロッパからプルトニウムを海上輸送しようと
する日本の計画で「根本問題は日本への輸送で提起される安全上の問題ではなく、日本が何故に膨大な量の
プルトニウムを輸入しょうとするのか」であるとのべた（マニラ1992年5月22日発、『共同通信』）。
>
> 　南朝鮮の雑誌『新東亜』1991年12月号は、「日本の核技術、材料、電気、電子産業、航空産業、急成長中の
宇宙産業などを考慮すると、日本は決心さえすれば瞬時に核強国に変わる能力をもっていると見るべきである」
と指摘した。
>
> 　地球上で唯一の原子爆弾被害国である日本が、辛い過去の教訓を生かす代りに、人類と世界を核惨禍に
追いこみかねない危険な道をひた走っている。
>
> 　アジア・太平洋地域の諸国をはじめ世界のすべての反核、非核国家、反戦、平和を主張する政党と団体、国
連をはじめ国際機構、学術研究団体と各界人士は、日本政府と軍部の核武装化策動に警戒心を高め、それを
糾弾していくものと信じる。


http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-

--------------------------------------------------------------------------------
■賛成者の声【は本当に議会民主主義の反映となったでしょうか。密約があったなら,,,
投稿者：km 11月7日(水)10時02分
賛成者の声【は本当に議会民主主義の反映となったでしょうか。密約があったなら,,,
http://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/cgi-bin/bbs1/aska.cgi

私の、繰り返し主張する論点は
海山町投票条例が【『知事覚書』】と証する議会民主主義破壊の産物ではないのかとする疑念です。
県有大白浜公園売地に絡み、既に中電との密約が交わされているのではないでしょうか。
県議会議員や知事の海山視察からの流れがあまりにもスムーズで出来すぎているし、知事の態度が海山町長
や「21世紀を考える会・みえ」 の立場とあまりにも接近しているからです。この件で私のホームページを
覗いてきてください。管理人さま、私はコピペ荒らしのつもりはないのです。ぜひ重要な事柄ですので皆様に伝え
たいのですが。


http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/78-

--------------------------------------------------------------------------------
■原発賛成派の人は目先の金儲けを優先してるだけ。
投稿者：織田右近 11月7日(水)00時11分
原発賛成派ってはっきり言って亡国の徒である。
日の本の国を悪しき放射能と醜き欲望によって破滅させようと
している。日本の電力需要が足りないから安定した原子力発電
で賄うなどとと馬鹿なことをほざいている。
無駄な電力消費を減らす様心がけることもせずただただ供給をむやみに
増やそうとしている。温暖化を防ぐ為には全国民的運動で取り組めばよい。使用済みウランはどうするのか？
その処理には莫大な費用と土地確保が必要になる。どこにこの狭い国土の日本にあるのか？
世界の趨勢は既に原子力エネルギーではなく自然エネルギーによる環境破壊のない安全なものを考え、開発に
知恵を絞っている。
賛成派の人間は目先の欲に走り、この国を破滅させようとしているだけ。日本民族の殲滅を目指す他国の走狗
である。
もし、そんなに原発が好きなら必ず一度原発のある施設の傍で数年間、生活してくれ。そして何にも異常が体に
起こらないと確信してから賛成の意見を堂々と言ってくれ。
日の本を汚す輩に必ず天罰が落ちることを期待する。
憂国の士はその者達に黙ってはいないぞ。

--------------------------------------------------------------------------------
■【知事との覚書】は存在しないか、知事はどう対応したのか。
投稿者：km 11月6日(火)20時01分
三重県電気工事業工業組合【中電原発推進協力会】

【平成８年４月 「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」設立総会】


三重県電気工事業工業組合は、中小企業の事業の改善発達と経営の安定及び合理化を図るこ
とを目的として組織された法人格の組合です。また、三重県電気工事協力会は、会員相互の緊
密なる連携と親睦を図って需要家サービスの向上を期することを目的として組織された団体で、
関係官庁並びに中部電力（株）と緊密な連携を保っております。工業組合・協力会はともに目的
達成のために必要な事業を積極的に推進しております。
組合の経緯
組合員数
所在地
電話番号
ＦＡＸ
三重県電気工事業工業組合
三重県電気工事協力会
役員名簿http://www.ztv.ne.jp/miekoso/kumiai/yakuin.htm


【知事要望書】
平成12年1月19日

三重県知事
北川　正恭殿
　 「21世紀を考える会・みえ」
会長　堀木　博

エネルギー資源に乏しいわが国が将来に向かって安定したエネルギーを確保するためには現状の
エネルギー消費量を大幅に削減していくと同時に、環境に調和したエネルギー源を開発し、それをど
のように次世代に引き継いでいくかが私たちの課題であります。

「２１世紀のエネルギーを考える会・みえ」は、エネルギー・環境問題が私たち一人ひとりの問題であ
るとの認識のもと、広く三重県民に意識啓発を行うとともに、その解決策としての原子力・新エネルギ
ーの理解促進を図るため、県内の経済団体、労働団体などが中心となって平成８年４月１３日に設立
され、見学会活動、講演会活動を展開して参りました。

また、平成１０年度からは、全県民運動として展開するため、個人会員にまで対象を広げ入会勧誘
活動をして参りました。

その結果、幅広い県民の皆さまのご理解を得、昨年末までに８４万１，１０２名もの会員を得るに至
りました。

県知事におかれましては、三重県政上、長年の懸案である「芦浜原子力問題」について昨年末まで
冷却期間を設けて種々調査・検討をなさられてこられ、この問題に対して総合的な判断をされるお考
えと伺っております。

当会といたしましても、この「芦浜原子力問題」は避けて通れない重要な問題と認識しているところで
す。

そこで、当会としての見解を表明させていただきますので、県知事におかれましては、以下の点を十
分にご賢察のうえ、ご判断頂きますようお願い申しあげます。

記
1. わが国の、エネルギーの安定確保・地球環境対策を考慮すると、原子力を抜きにして持続的安
定的な経済成長は望めない。新エネルギーの開発導入に積極的に取り組むが、エネルギーの主
要な柱は原子力である。
1. 昨年９月３０日に発生した茨城県東海村の（株）ＪＣＯウラン加工施設での臨界事故は、安全の
基本をないがしろにした極めて遺憾な事故である。原子力の安全はすべてに優先する問題であり、
事業者はもとより国が前面に立って、徹底した安全対策、防災対策の強化をはからなければなら
ない。
1. 原子力は、立地地域に対する国の手厚い支援があり、また、発電所立地による雇用・商工業へ
の波及効果も絶大であることから、立地地域全体への経済活性化に十分寄与するものである。
1. 原子力の立地にあたっては、それを受け入れる地元の理解と協力が大前提である。以　上

(設立認可) 昭和４１年５月２１日
９１３社（平成１１年４月現在）
〒514-0821　津市大字垂水字焼尾2612番地の93
(０５９)２２６ー４８６２
(０５９)２２６ー４８６９


http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/50-

--------------------------------------------------------------------------------
■海山町民でなくても
投稿者：鬼塚達雄 11月2日(金)20時51分
　２０数年前に紀伊長島高校に勤務していたものです。白浦、矢口、引本、皆懐かしい名前です。今でも紀伊長
島にはちょくちょく釣りやなにやらでお邪魔していますが、ふた昔の月日が流れたことが信じられないほど多くの
自然が残されていることに感動します。
　現在は故郷の鳥羽市に住んでいますが、海山町の原発誘致問題にはけしてよそ事ではない関心があります。
芦浜原発問題が知事の英断によってやっと一息ついたと思ったら、今度は海山で誘致活動開始のニュース。世
界の原発問題についての大きな流れ（もちろん廃止に向けてのですよ）や、原子力発電に関わる否定的な情報
を知る者にとっては、どうして原発誘致などという動きが起こりうるのだろうと、全く信じられない思いです。
　原発が来て潤うのは、建設業者さんや施設建設関連地主さんだけになるのは目に見えています。よい例が紀
勢町のＴ建設さん。原発立地は不可能になりましたが、あの会社がどれだけ大きな利益を得たか、誘致活動に
熱心な方はよく知っておられるのでしょう。
　本当に地域全体の将来を憂えていらっしゃる方なら、「原発誘致」は決して考えつかない選択だと言うことを声
を大にして申し上げたいと思います。この掲示板にも、地元出身の若者が「帰りたくなくなる」旨の書き込みをした
いらっしゃいますが、もし今度の住民投票で原発誘致が採択されることになったら、一体どれだけの人が心から
喜べるのでしょうか。誇りを持って「海山町に住んでいる」と言える方がどれだけいらっしゃるでしょうか。

　ここからはあるいは「町民でない者が勝手なことを言うな」とご批判を頂戴することを覚悟で書かせていただき
ますが、
　原子力発電所建設問題は、一市町村だけの問題ではありません。原発でチェルノブイリやスリーマイル島クラ
スの事故が起これば、被害を受ける地域は県や国を超えた世界的なものになります。当時世界トップクラスの科
学技術を誇っていたソビエトとアメリカで起こった事故（人為的なミスが原因であったとされていますが）が日本で
起こらないとだれが言えるでしょうか。ついこの間東海村で起こった事故のことを思い出してください。原子力発
電に使用する核燃料の濃縮作業をバケツを使ってやっってしまった国なのですよ。どんなに優れた安全装置を
作っても、それを操作する人間のミスを完全に補うことは出来ません。
　くどいようですが、原子力発電所で起こる致命的事故は、単にその施設や施設周辺の人間の問題ではすま
ない、それどころか、世界中の人間、つまり人類全体に関わると言うことを理解していただきたいのです。
　海山町の皆さん、どうぞお願いします。客観的な眼で、正しい知識を手に入れてください。そして想像力を最大
限に働かせてください。


--------------------------------------------------------------------------------
■海山原発騒動は北川知事確信犯
投稿者：km 11月2日(金)20時47分
北川知事が中電としくんだ確信的犯罪です。わたしは、このことを皆さんに知って欲しいと願います。私のホーム
ページでこの事をご覧ください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/



http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/

--------------------------------------------------------------------------------
■【知事県有地白浜最終処分決定権】
投稿者：ｋｍ 10月30日(火)17時34分
[１] 知事は決定権を有しません。】
三重県知事北川正恭の県有地白浜決定処分発言は【中電買収問題】【即，引責辞任】【無効】
従って、この件につき【知事は決定権を有しません。】それは，【知事買収・賄ろ】にて無効です！
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/24-
[２] かなりくどいようですが，全国版に重要です。海山の皆様，ご自重を！

■中電から賄賂！北川正恭三重県知事
■臨界爆発後原発解体：工期は１７年間　茨城県東海村・東海発電所
日本原子力発電は４日、東海発電所（茨城県東海村）の解体届を経済産業省に提出
したのを受け、解体スケジュールの概要を発表した。解体に伴い、管理が必要な低
レベル放射性廃棄物が約１万８１００トン生じる。 この廃棄物の処分場はまだ未
定で、日本原電は「処分場が決まらなければ、原子炉本体の解体には入らない」と
話している。
解体の工期は今年１２月から１８年３月までの１７年間で、廃棄物の総量は約１７
万７０００トンに上る。総費用は９３０億円を見込んでいる。当初は放射能汚染の
ない原子炉周辺の建て屋などを撤去する。 原子炉本体の解体に着手するのは１０
年後の１１年４月からで、この時点で原子炉から出る放射線は現在の約４分の１の
レベルまで落ちるという。
低レベル放射性廃棄物約１万８１００トンの中には、放射能汚染の度合いが高い原
子炉の構造物約１６００トンも含まれている。　【金田　健】 ［毎日新聞１０月４日］
( 2001-10-04-19:53 )http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html

■中電から賄賂！北川正恭三重県知事
おみゃ，中電の役員でねかや。いくらもろたね，セラミック開発。 国際規格審査
登録センター(ISC)【中部電力株式会社 取締役 三重支店長】て誰？君，社長やっ
ててもっとオネダリで招いたんだろ，相互乗り入れ？ 中部電力（株）取締役 会長
さんと【しゃっちーらんど】でもごいっしょだよね。
【わいろ】【賄賂】だ，よね？北川正恭知事←
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html

■県有地白浜
ここ素通りではいけないよ，県誘致なんだから。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1001024965/825


北川知事は引責発展確実。中電に買収されてる，【虚偽白紙撤回】は違法（まさしくピエロ）です！

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

[３] 県有地白浜【知事の最終決断】

■中電から賄賂！北川正恭三重県知事 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/
■臨界爆発後原発解体：工期は１７年間　茨城県東海村・東海発電所［毎日新聞１０月４日］

◎賛成派ホームページ【海山の未来TOPhttp://isweb37.infoseek.co.jp/business/kaz12/index.html

×反対派ホームページ【海山町　原発問題掲示板http://www3.tok2.com/home/miyama/

いずれにせよ，現実に対峙させられている訳ですから，県有地白浜【知事の最終決断】問題はのっぴきならぬ大
問題です。知事まで買収されているのですから！

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/


http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/24-

--------------------------------------------------------------------------------
■【知事は決定権を有しません。】
投稿者：ｋｍ 10月30日(火)10時08分
三重県知事北川正恭の県有地白浜決定処分発言は【中電買収問題】【即，引責辞任】【無効】
この件につき【知事は決定権を有しません。】それは，【知事買収・賄ろ】にて無効です！
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/24-

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/24-

--------------------------------------------------------------------------------
■中村修也さまへ
投稿者：原発中立 10月26日(金)09時44分
賛成派のＨＰでも書き込みしたのですが、あなたの賛成派への書き込み
信じられません。　エデンの戦士さんが書いてあったように私も同意見です！！　あなたはＨＰを立ち上げる資格
もないひとです。　2度とあのＨＰには書き込みしないで下さい。　私もこのＨＰには2度書き込みしません。　はっき
り言って嫌です。　このＨＰではかっこええこと
いっておいて賛成派のＨＰでは中傷ざんまい。　もう、うんざりです。
それと、よく何故メルアドを公開しないの？と言う意見には、私は別に
載せる必要はない（個人の自由）と思います。　その方に意見があるのなら掲示板で質問すればいいことで何もその方のメールに送る事はない。　それではどんな意見を言い合ってるのか分からない。
まあ、それでも『載せたほうがええ』ちゅうひとがいるのなら、メルアドだけではなく、本名から電話番号まで勝手に
載せればええんちゃうかな・・・。　どうなっても知らんけど。


--------------------------------------------------------------------------------
■■県有地白浜
投稿者：ｋｍ 10月26日(金)09時44分
ここ素通りではいけないよ，県誘致なんだから。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1001024965/825

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html

--------------------------------------------------------------------------------
■■臨界爆発後原発解体
投稿者：ｋｍ 10月26日(金)09時17分
■臨界爆発後原発解体：工期は１７年間　茨城県東海村・東海発電所
日本原子力発電は４日、東海発電所（茨城県東海村）の解体届を経済産業省に提出したのを受け、解体スケジ
ュールの概要を発表した。解体に伴い、管理が必要な低レベル放射性廃棄物が約１万８１００トン生じる。 この
廃棄物の処分場はまだ未定で、日本原電は「処分場が決まらなければ、原子炉本体の解体には入らない」と話
している。 　解体の工期は今年１２月から１８年３月までの１７年間で、廃棄物の総量は約１７万７０００トンに上
る。総費用は９３０億円を見込んでいる。当初は放射能汚染のない原子炉周辺の建て屋などを撤去する。 原子
炉本体の解体に着手するのは１０年後の１１年４月からで、この時点で原子炉から出る放射線は現在の約４分
の１のレベルまで落ちるという。 　低レベル放射性廃棄物約１万８１００トンの中には、放射能汚染の度合いが
高い原子炉の構造物約１６００トンも含まれている。　【金田　健】 ［毎日新聞１０月４日］ ( 2001-10-04-19:53 )
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html


http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html

--------------------------------------------------------------------------------
■原発いやだなぁ
投稿者：地元っこ 10月25日(木)12時24分
あの、今は進学のため海山を離れてるからあまり大きいことは言えませんが、原発ができると地元就職希望や
ったのに帰りたくなくなるんですけど。だって、誰でも安全なところに住みたいもん。


--------------------------------------------------------------------------------
■中電から賄賂！北川正恭三重県知事
投稿者：ｋｍ 10月25日(木)07時40分
おみゃ，中電の役員でねかや。いくらもろたね，セラミック開発。 国際規格審査登録センター(ISC)【中部電力株
式会社 取締役 三重支店長】て誰？君，社長やっててもっとオネダリで招いたんだろ，相互乗り入れ？ 中部電
力（株）取締役 会長さんと【しゃっちーらんど】でもごいっしょだよね。
【わいろ】【賄賂】だ，よね？北川正恭知事←　


http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/geobook.html

--------------------------------------------------------------------------------
■賛成派より
投稿者：エデンの戦士 10月25日(木)02時52分
＞日本には、原子力がなくても、電力供給源は十分間に合います。

えー単純に質問なんですけど、石油とか石炭は限りがありますよね、あとガスも　もし原子力が日本中から消え
て、石油や石炭もなくなったどうするのでしょう？　水力や風力だけではまかなえないとおもうのですが？
この辺はどうでしょう？　よく知っているサッチモ・セレナーデさん。

--------------------------------------------------------------------------------
■タイトル
投稿者：ｓｙｕｙａ＝中村修也 10月24日(水)02時51分
自分も、この間から、考えていたんですよ
ムムムさん　２３日は、どうも、お疲れさまでした
まさか、あなたが、ムムムさんだとは、驚きました
おっと、横道にそれましたが、ＨＰのタイトルも変えようと思います
海山町　原発問題　と　言う名前に、反対の人がいたら、
意見入れてください、反対が多ければ、すぐ戻しますから
そして、この掲示板ですが、１００件以降が自動的に
消えてしまいますので、新たに、掲示板を、付けます
賛成派の人にも入りやすいように、掲示板の名前も、
海山町　原発問題と統一したいと思いますので、
よろしくお願いします。
これからは、この掲示板は、読むだけにして下さい、
書き込みは、禁止いたしますので、よろしくお願いします。
さあ今から改造します、眠いけど感張ります


http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/5310/

--------------------------------------------------------------------------------
■なんとかならないか。
投稿者：てるさん 10月24日(水)02時40分
近所のお年寄りが私に言いました。

「賛成派と反対派のどっちのチラシが正しいんじゃ」

このことはとりもなおさず、住民にどちらも真実が伝わってないことの証明かと思います。

私の知っている人は、「原発は怖いけど旦那の会社が推進を進めているため表だって反対出来ない」と言ってお
りました。

置かれている立場でどっちにもつけない人たちが、賛否双方の意見を気兼ねせずに聞くことの出来る「公開討
論会」は、住民投票にはなおさら必要です。
そうでないと真実を自分の目で確かめないまま「チラシ」の評価か「周りの意見」のみで判断されてしまいます。

普通の選挙と同じように考えることではありません。
本当に海山町をよくしていくのであれば、お互いにみんなの前で話をして聞いてもらいましょう。
そうでないと投票後の話し合いも進まなくなるおそれがあります。

事実を知りたいと思っている住民がだんだんと増えてきています。

--------------------------------------------------------------------------------
■統一討論会を否定する賛成派首脳の矛盾
投稿者：日光仮面 10月24日(水)00時50分
てるさんは、以下のような書き込みをされてます
＞投票後は賛成派、反対派のわだかまりを無くした話し合いの場を早い　うちに設ける事が肝要かと思います
まったくおっしゃる通りです。そして、私はわだかまりをなくすために投票前においても賛否両派が同席で議論す
る場が必要だと思います。

理由は、
１　賛否両派が個別に集会を開き、双方が自己論理のみ主張してる点、
２　一般の町民はどちらの陣営のレッテルも貼りたくなくて、結局、
　　どちらの集会にも行かず学習する機会をなくしている点、
３　個別に集会を開き、双方に敵意のみ残り、今後のまちづくりに
　　支障を残す点　などがあげられます

以前から私は、この提案をし続けてますが,反対派はともかく、賛成派は動員合戦になり、混乱が起きるので難
しい、として消極的です。

ですが、私は賛成派（ここに書き込んでいる方々は除いてますよ）の意見には、多少の矛盾があると思います。

賛成派は原発の安全性につき「絶対安全と言えなくても、科学の進歩で安全性を限りなく高められる。進歩を否
定すべきでない」と科学万能論
の立場を取っています。この科学は自然科学の分野です。
さて、今回、推進派のイニシアチブで実現となった住民投票は、民主主義の中でも最高原理の一つである直接
民主制度の一つです。そして、
この制度は、政治的に位置付けられた社会科学の分野です。
住民投票で重要なのは、町民一人一人の正しい理性と見識に基づく判断が公正に出されることであり、そのた
めには、町民は正しい情報を
得られる機会が十分に与えられねばなりません。
しかし、さきほど指摘した様に現状の海山町は、「協力金が出るか出ないか」というレベルの情報ですら正しく認
識されておらず、情報が得ら
れる機会が不十分なことは明らかです。

ならば、賛否両派が統一の場で討論するなど、町民が正しい情報、または討論を通じて、正しい判断に到達する
様に努力すべきです。

賛成派（くどいですがここに書き込んでる方々は除きますよ）が、動員合戦になり難しいというのであれば、それ
は科学進歩を前提にした
自らの立場から見て矛盾を起こしているのではないでしょうか？

賛成派が論拠としている自然科学の進歩は学者や技術者が行ういわば我々からすれば人任せの進歩です。
しかし、同じ科学でも住民投票を支える社会科学は、我々が実践し、我々が進歩させていくべき科学概念なの
です。
人任せの科学の進歩は信じながら、自らが実践せねばならない科学は「もめごとがおきるので無理」として否定
するのは矛盾しています。
（ましてや、先述のとおり、現在のもめごとの原因は、まさに賛否両派が席を同じくした一般討論会がないことだ
からなおさらです）

もめごととか動員合戦という個別事情は、以前私が提案した地元のマスコミ主催の賛否両派の発表及び討論
会（ケーブルTV、紀勢新聞、南海
日々主催）を生放送で実施し、両新聞がその状況を報道することで、技術的には解決できます。

町民が正しい判断をするための情報提供及び投票後の、わだかまりなき健全なまちづくりを推進するために、
やはり、何度も繰り返して恐縮
ですが、私は賛否両派が同席した発表及び討論会が必要だと思います

--------------------------------------------------------------------------------
■RE:賛成派のＨＰも立ち上がるよ！
投稿者：ムムム 10月24日(水)00時39分
エデンの戦士さんへ

わざわざＨＰを立ち上げなくても、この掲示板を使いましょうよ。

そこで、管理人さんにお願いです。
「原発反対掲示板」という名称を「海山原発を考える掲示板」として、もっともっと賛成派の人が入ってきやすいよ
うにしませんか？
そして、みんなで論議しましょうよ。

もし賛成派のHPを立ち上げるのなら、ここのような掲示板をつくって反対の意見も出せるようにしてくださいね。


日光仮面さん。
「日本の発電量の30％は原子力発電？」のフォローありがとうございます。
今日の講演でもまったく同じことが報告されていました。
世界中が脱原発の方向に向いてきていること。
日本でも、原発メーカーの日立・東芝・三菱が「原発部門」が成り立たなくなり、合併の話も進んでいること。

そんな先細りの原発を誘致しようとする商工会や町執行部の考えが理解できません。
講演では、「中電もそんな原発（デメリットが多い）をつくる財力が無いのでは・・・」ということも言っておられました。

もし、そうなら海山のこの動きは世界中の笑いのタネになりますよね。

オット、「お笑いグサになってもいい。ワシはこれで儲けたいんジャー！」となりふりかまわない人が海山には何人
かみえるようですが・・・。

住民投票で「反対派勝利」を勝ちとって、うまい酒でも飲みたいものです。


--------------------------------------------------------------------------------



● ホームページへ ● 管理モードへ ● デザイン変更 ● HOTCAKEレンタルBBS ●

--------------------------------------------------------------------------------

試行錯誤を繰り返したい？ふざけるのもほどほどにしてもらいたいのは県民全体の意向です。http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1227/news2.htm

目指すべき県政の姿を知事語る　「部屋に凛とした空気」

　北川正恭知事は二十六日の定例記者会見で、十四年度から実施される政策評価
推進システムや行政経営品質向上などに取り組んだ後に行き着く先の県政の姿に
ついて「エクセレント・ガバメント（卓越した自治体）」と語り、具体的には
「（庁内の）部屋に入ったときに凛（りん）とした空気が部屋の隅々まで行き渡
っている」状態だとした。
　「エクセレント・ガバメント」については、「地方分権時代に自分たちで自己
決定して自己責任できる政策集団」と強調。

　さらに、「エクセレント・ガバメント」を実現すれば、各部屋に入ったときに
凛とした空気が流れるのが分かるとし、「幼子の青春物語みたいだが、私はそう
信じている」と語った。
http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1227/news2.htm


犯罪知事室】性交会伊藤京子秘書とでも書いておくことだ！

http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1847北川知事　おしかりが多
かった一年
---------------------------------------------------------------------

　北川正恭知事は２６日、今年最後の定例会見で、この一年を「おしかりを受けた
ことの方が多い」と振り返った。成果について「あまりない」と苦笑し、「これを
てこにもっと（新しいことを）やっていきたい」と話した。

　北川知事は「新しいことを試みているから失敗する」と語り、四日市市の国際規
格審査登録センター（ＩＳＣ）がＩＳＯ１４００１の審査登録機関の認定を一時停
止処分とされた

▽多度町のごみ固形化燃料（ＲＤＦ）焼却・発電施設がＲＤＦの処分費無料計画
を撤回し、市町村が反発した

▽四日市市のごみガス化溶融炉の建設工事をめぐり、周辺住民が工事差し止めの
仮処分命令の申し立てをした−−の三つを挙げた。

　原因として「県庁が県民と直接接していないから起こる」とし、来年度に向け
て「４月にＩＴ（情報技術）を土台にして『政策推進システム』『行政経営品質
向上活動』という２大戦略をやる。今年度は条件整備であり、仕込みの１年だ」
と強調した。
（12/27）

ＩＳＯ違法裁判【新たな個所付けなし･政策手詰まりISO正恭「新しいことを試みているから失敗する」温故知新でも失敗するさ、ISO馬鹿だもの】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【もののけだもの】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【盗っ人だもの】　>>352-353

ＩＳＯ違法裁判【詐欺師北川正恭とＩＳＯ佐波コンビだもの。】　>>352-353

http://uk.geocities.com/httpuk

ＩＳＯ違法裁判【詐欺師北川正恭とＩＳＯ佐波最悪コンビとは三重県も落ちたものだね。】　>>352-353

age

法律とその遵守意識が非常に疎い田無限さん。
>>388-402のような他方の掲示板内容の無断転載は
著作権法に抵触する恐れがあります。

>>387もね。

名実ともに、ぱっと部屋に入っただけで凛とした空気が感じられるとか、ちょっと
幼子が喋るようなことで、青春物語で恥ずかしいんだけれど、それ信じているんで
す。それやることが私の仕事だと思っていますから、駄目ならどうぞ落として下さ
いとか、県庁の職員、私にどうぞやってくださいという話を遠慮なくやりますよ。
もっとやります、来年は。それで、やっぱり、本当に凛とした空気が行き届くよう
な、部屋の隅々までというようなことをやれることが私の目標です。
http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/011226.htm

りんりんと鈴が鳴る。五十鈴知事犯罪ボディガード監査。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/992825056/478-

ある時にこの山のサミットをピュッと超えたらストーンと落ちていく
と思うんです。だから、私は、早くここへ到達するのが、うまくいけ
ば１年先だし、下手したら２０年も３０年もかかった時に、日本終わ
りだなと思っているわけですから。こういう感じなんです。
http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/011226.htm

大分、鬱の症状が酷くなってきましたねェ、正常とは思えない。杜甫･。

ここで、右肩上がりでこそ成り立ったパラダイムが壊れちゃったわけですから、まさに自主自立で、私は県知事ですから、県民の立場から行けば、ご自分たちでご判断いただかないと、まちづくりは絶対出来ないわけで、霞ヶ関とか広明町で

？？？あァああァァａｆｎ，ｍｏｕｄａｍｅ　／／／

中央集権でなんぼやったって変わりようがないわけですよ。
何故かというと、そこにモラルハザードが起きているからですよ。
市町村行けば県、県行けば国、国行けば市町村と、
みんなが責任回避の体制が、
これ右肩上がりの時に出来上がった体制だから、悪いとは言わないけれども、
悪かったとは言えるんですよ。

(-_-;)もうしらんAho

だって、今まで機関委任事務が８割も県は動いてきたんですから、県
議会もスルーしちゃって、ほとんど批判の対象にならないというのは、
完全にモラルハザードですね。
だから、放漫経営なんかがやれてきたわけですから、
それが悪いというのは、今まではそういうことが機能したから認めら
れたけれども、全く機能しなくなったんだから。
お互いが制度的に補完し合った体制を、一遍、本当に決定的に変えな
いと行けない。私は、だから、その一つのメインに置いているのが地
方分権という言葉です。それは、モラルハザードのことです。
そうして、地方分権を徹底的に分析すると、今、日本を覆っている閉
塞感と日本のやってきたことの矛盾が全部解明されると。
何故ならば、地方分権というものの集大成は、そこに集約されている
から、一つをびゅっと引き抜いて直すと、
全部諸々が関係してくるから、
それを全部取っていけばいいんです。
だから、
全体が変わらなければ三重県だけが変わって何になる
という意見はもっともなことですが、
それもそうですが、
例えば、
三重県行政が思いっきりざっと変わったら、
市町村とか国の持つ今までの右肩上がりのパラダイムは全部現れて来る、
だから、そこで全部が見えてくるという、
両方とあるんですね。
私は全体最適社会を目指していますが、全体最適社会を、
あるいは県庁も全体最適な県庁にするためには、
やっぱり、一つ一つ、部分的な積み重ねも重要だと、
それは、絶えず一つの方向を目指していかなければいけませんから、
言えば、管理型から経営型へと、ニューパブリックマネジメントという哲学でもって
三重県政を変えていきたいと。
その一つの集大成とまでは行きません、
中間的なあれですが、

北川逮捕目前のたわ言ともとれる重大発言！喜いたゾッ。GET!

自分でも矛盾しているところがあるんで、こっちから見たら今日はちょっと行ったなと、こっちから見たら行ってないなとか、そういうの全部頭の中で整理して何点というのは、非常に言いにくいなと。むしろ、誤解を与えるんじゃないかなというような心配もしています。

はいはい

（質）エクセレントガバメントで、こう指されてストンと落ちるというのは何のことですか。
（答）こう行くでしょ、今まで中央集権で。

（質）頂点達してストンと落ちる状態というのはどういう。
（答）ストンと落ちるのは、
例えば地方分権が進んで、そして、県は県で自己決定出来て自己責任を持つという体制にならないと駄目なんです。
すなわち、中央主権の、
国が決めて、ヘッドは国と。
そして、そこから流れてくる下請けというのは駄目ですねというふうに、
そこのシステム全体が変わらないといけませんから、
税財源の移譲も当然ありますし、失敗したら、
その県とか市町村なくなるとか、
そういうところが一つ言えるし、
あるいは、
さっきの重大ニュースなんかもでもそうですが、
旧パラダイムのままでずっと行ってて、
官庁にとって都合のいい団体ばかりを県民と思ってきたわけですよ、
今までは。
許認可の相手とか補助金の行っている相手を。
タックスペイヤーなんてほとんど頭になかった。
だけど、タックスペイヤーこそが、
我々の対象とする。

？？？(*_*)

（質）これまでのことですね。目標じゃないんですね。知事の目標がこういってこう落ちると聞こえたものですから。
（答）そうです、目標そうじゃないですか。新しいパラダイムが変わってかないと。前も言ったんですが、制度的補完性という言葉。

おいおい、新春座談会録画済みかヨ。見たくネ絵理子よ。俺！･。

（質）ピークに達して落ちると聞こえたものですから。

(･_･)この続きは >>416 はい･さいならさいならさいなら┻┨┓┛┳

新年を迎えるに当たり、「笑う門には福来る」のことわざにちなんで、県職員有
志約三十人が元日と四日の両日、伊勢神宮・外宮で県産の無洗米「みえのえみ」
を参拝客らに配る。両日合わせて千パックを予定しており、県職員とジャンケン
して勝った人に贈られる。県職員有志の会を「二十一世紀の奇兵隊・県庁ええじ
ゃない会」http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1229/newsA.htm

県職員とジャンケン か。グーチョきパーだもな。藁ｂ

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ鯖ＩＳＣと恭牛ノックダウン】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【忍者服ｉｓｃ】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【新春isc放談】 >>352-353

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　詐欺 】　>>352-353

【ISO違法】裁判＞津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事件

原告の準備書面（第２回）
被告　財団法人日本適合性認定協会（通称JAB)，三重県知事北川正恭他２名
平成１３年１０月２０日　原告本人
津地方裁判所　御中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

第一　被告財団法人日本適合性認定協会訴訟代理人が記載する平成１
　　　３年８月２８日付第１回準備書面に対し、以下申し述べる。
　　（１）　被告準備書面、第１　（被告財団の業務について）中、
　　　　１、甲９及び乙１内記述「被告財団は、現実にこの目的に
　　　　沿って適切に業務遂行をしており、公益法人としての地位
　　　　を与えられており、原告から法人格無効を主張される理由
　　　　は、法的にも事実上もない」に対し原告は既に訴状請求の
　　　　原因該当項、甲第１号乃至甲第１４号証該当項、平成１３
　　　　年３月２７日付執行停止の申立該当項、原告の準備書面
　　　（第１回、平成１３年７月１０日）該当項、本日提出する原
　　　　告準備書面（第２回）及び証拠方法等、中でも原告準備書
　　　　面（第１回）第２（１）被告JAB認定監督義務懈怠、ISO
　　　　の本質は通産省所管「認証詐欺ビジネス」、ISO１４０
　　　　０１そのものの欺瞞商品価値、同（３）被告エーペックスの不
　　　　適合行為、JQA、JQAI違法不適合行為等記述項で被
　　　　告JABの法人格否認の根拠となる事実を示すとおりであ
　　　　り否認する。
　　　　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/192-


【ＪＡＢに見放された】ＩＳＯ知事北川正恭！
国際規格審査登録センター（ＩＳＣ、三重県四日市市）ＩＳＯ１４００１の認定一時停止処分は全国で初めてで、センターには先月２８日の処分直後から数日間で問い合わせや苦情が１００件以上、殺到http://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1780
センターの顧客は９８年度の１７から、９９年度５８、００年度１１０と急増。職員を増やすなどして対応したが、負担が重くなり、審査がルーズになった

ＪＡＢは昨年８月と今年３月にＩＳＣに審査の改善を求めていたが、北川知事に報告されていなかったhttp://mytown.asahi.com/mie/news02.asp?kiji=1757

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　詐欺 】　>>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　官癒着 】 >>430

いつだったか、削除依頼か批判要望かどっちかの板に立ってた田無限関係のスレで、
ひろゆきがポツリと書き込んだ「電波？」って言葉がすべてを象徴してるな。
田無限は最後までずっと電波であり続けたというわけだ。

田無限よ、来年はもう出てこなくていいよ。
北川がどれだけの人間かはもうわかったから、
あんたがいちいち出てこなくてもいいんだよ。
あんたの書き込みは見ててうんざりするだけだから。

ＩＳＯ違法裁判【北川が人間か,まだ１０分１】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【いよいよ核心大疑獄、ＩＳＯどころでは無い】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！新事実発覚。】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！事実は２月議会で追究。北川逮捕もあり得る】 >>430

http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1231/　 　 　 　 　 　 01/12/31
「管理型」から「経営型」へ ／ 危うさ露呈した皮肉な一年？　機構改革前に試行
理念掲げる一方　足元に問題山積　　県政この一年


　北川正恭知事の二期・三年目のこの一年は、平成十四年度の大掛かりな機構改革
を前にした試行の年となった。「管理型」から「経営型」行政へと、来年度から始
まる「三重のくにづくり宣言」第二次実施計画と政策推進システム策定に向けた取
り組みを加速させた。一方で、東紀州の紀南交流拠点施設の断念をはじめ、ＩＳＯ
認証機関の国際審査規格登録センター（ＩＳＣ）のＪＡＢ認定取り消しなど、「失
敗」を繰り返した年でもあった。「エクセレント・ガバメント（卓越した行政）」
の大旗が振られる中、足元の危うさも露呈した皮肉な一年だったと言える。

　四月四、五両日。三役と各部長が安芸郡河芸町内で県政戦略会議を開き、十三年
度方針を議論した。その結果、従来型の「管理型」行政から、県民サービスを徹底
させる「経営型」行政へと転換させようと、「政策推進システム」の構築と、行政
経営品質向上の二大戦略が打ち出された。知事はこの二大戦略を進めたうえで、住
民満足度の高い「エクセレント・ガバメント」を目指す、と表明した。

　二大戦略の取り組みと、第二次実施計画の策定作業は着々と進む。
県議会からは「県民に分かりづらい」などの指摘が寄せられたが、来
年四月実施に向け動きだした歯車は速度を緩める気配はない。

　同じ月の十八日。知事は熊野市など紀南地域の市町村長らと会い、
民活のＰＦＩ（プライベート・ファイナンス・イニシアチブ）方式に
よる、ゴルフ場を核とした紀南交流拠点施設整備の断念を伝えた。理
由は、民間参入で応募した西松建設を中心としたグループの事業計画
では採算が成り立たたず、多額の債務を抱える可能性があったことに
よる。

　東紀州活性化は、知事が「二十世紀の負の遺産」とする南北格差の
是正に欠かせない要素で、県政の重要課題の一つ。とりわけ紀南交流
拠点施設整備は、同地域活性化の起爆剤として地元市町村などからも
大きな期待が寄せられていた。

　知事は二十三日に開かれた県議会全員協議会で「おわび申し上げる」
と陳謝するとともに、同計画に代わる振興策の実現を約束した。しか
し、議員からは、突然の断念表明に至った経過が不透明なことや、県
が立てたゴルフ場を中心とするＰＦＩ計画自体に見通しの甘さがあっ
たのではないかなど、厳しい批判が集中した。「住民満足度」の理念
を高々と掲げる一方で、足元の現実がうまくかみ合っていないことを
知らしめた出来事だった。

　「住民満足度」とは一体何なのか。この重い問いを県に投げつけた
のが、県廃棄物処理センターの建設に反対する住民運動だった。

　同センターは県環境保全事業団が四日市市小山町に建設を進める公
的関与の廃棄物処理施設。平成十四年十二月からダイオキシンの規制
値が強化されるのを受け、市町村の一般廃棄物や民間企業から出た産
業廃棄物の処理を引き受けるために設置する。公的関与とはいえ、現
行の施設を拡大した巨大な「迷惑施設」ができることから、一部地元
住民の反対は根強く、四日市市長からの異例の意見書も出される中で、
ようやく二月七日の着工にこぎ着けた。


　しかし、着工に納得しない反対住民約十人が同月十九日開会の県議
会を訪れ、閉会後に執務室に戻る途中の知事を取り囲み、直談判する
という行為に出た。「生活者起点の県政をしてください」「県民の命
を守るのが知事だろう」と口々に訴える住民。知事は一人ひとりの顔
をじっと見据えながらも、「（環境部の）担当部長にやらせています
から」と口を固く閉ざした。住民側はその後もあらためて知事との対
話を要請したが、知事がその席に着くことはなかった。

　知事は今月二十六日の今年最後の定例記者会見で、「おしかりを受
けることの方が多かった一年だった」と振り返った。その「おしかり」
の中でも、県の根幹政策を揺るがせたのが、知事が設立を提唱し、県
が最大出資する国際規格審査登録センターのＪＡＢ認定取り消しだ。
企業や自治体などの環境管理のマネジメントシステムを審査・指導す
る立場のＩＳＣ自体が、審査体制や内部組織の管理システムに問題が
あると指摘されたお粗末な内容だった。県は「環境先進県」を目指す
中で、企業や自治体にＩＳＯ１４００１の認証取得を積極的に呼び掛
けていた。その大元のＩＳＣが認定取り消しである。皮肉な一年を象
徴する出来事だった。

　知事は二十六日の記者会見で、今年一年間の「失敗」を踏まえた上
で、「いろんな点で問題を起こしたのは私の能力不足だが、今まで全
部恐れて何もしなかったから問題は起こらなかった。失敗は繰り返し
ながら変えていく、という年にしたい」と言い切った。これと同じ趣
旨の知事のよく使う言葉に「『だからやらない』のではなく『だけど
やる』」というのがある。

　しかし、行政の「失敗」はどこまで許されるのか、という線引きは
県にない。紀南交流拠点施設で、県に土地を提供することを決めた金
山パイロット地区の住民らのように、「失敗」の過程で取り残された
住民はどうなるのかも、知事は何一つ触れていない。足元に問題がう
ず高く積み上げられたまま、知事の二期目の最終年度を迎える。

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に！やくざ組織との癒着発覚、凶悪やくざ組織小林組･大阪やくざゼネコンクボタとの癒着、そしてその次に本命。県財政５０００億円をどぶにつぎ込む】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【三教組問題は事件疑惑核心にいよいよ突入！法廷で争われる。被告人北川正恭】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円をどぶにつぎ込む、事件の核心との接点は辻極知事公印８億詐欺疑惑事件（株）日本能率協会総合研究所　中部事務所　http://www.jmar.co.jp/main/bunya092.htm】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円をどぶにつぎ込む、事件の核心との接点は辻極知事公印８億詐欺疑惑事件（株）日本能率協会総合研究所　中部事務所　http://www.jmar.co.jp/main/bunya092.htm】 >>430

日本能率協会総合研究所は、官公庁の政策立案・計画立案のための調
査研究事業と、民間企業のマーケティング、コンサルティングを行う
調査研究事業、および、会員制のビジネス情報提供サービス事業を行
っております。

　官公庁および民間企業をクライアントとする調査研究事業は１９６
２年（昭和３７年）に、情報提供サービス事業は１９６９年（昭和４
４年）にそれぞれ社団法人日本能率協会（昭和１７年創立）において
スタートしました。仕事は常に時代の最先端の様々なテーマについて
の調査研究、マーケティング、コンサルティングや情報提供等を行っ
て来ました。長年の仕事を通じて技術、情報が蓄積され、並びにそれ
らの仕事を経験し情報、技術を駆使出来る研究員を財産として、１９
８４年（昭和５９年）に社団法人日本能率協会から分社し、現在の会
社が設立されました。

　近年、社会経済状況は大きく急激に変化している中にあって、当
社の調査研究は幅広い多くの視点から、緻密な分析を、迅速に行い、
クライアントと納得が行くまで充分コミュニケーションを図りながら
進めており、その成果は各方面から高い評価を得ております。

　また当社は、企業のマネジメントコンサルテーション、経営教育、
システムインテグレーション、情報化支援、出版などの多くの事業領
域を持つＪＭＡ（日本能率協会）グループの一員として、常に相互に
連携を保ちながら幅広い課題に挑戦しております。

　皆様方の問題・課題の解決に当社の成果を是非一度ご活用下さい、
きっと充分満足のいく成果を手にされると自負しております。
-------------------------------------------------------
Copyright　2001　株式会社日本能率協会総合研究所　[email protected]
（大代表）TEL 03-3434-6282　FAX 03-3578-7547　（本社）東京都港区芝公園3-1-22　日本能率協会ビル７階
　http://www.jmar.co.jp/main/aisatsu.htm

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪詐欺事件接点 】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　新春凶悪詐欺事件 日本電気グループ(財)日本能率協会JMA http://www.jma.or.jp/pr_6/pr_6.html】 >>430

（株）日本能率協会総合研究所　業務分野紹介　公共マネジメント研究室（行政マネジメント）
　http://www.jmar.co.jp/main/bunya020.htm

研究室の紹介
　少子高齢化、電子政府化、住民ニーズ・行政ニーズの増大、規制緩和、地方分
権化などが進展する中、公共政策研究室は、官公庁・自治体における計画立案等
の戦略づくり、行財政改革を踏まえた経営効率化等を支援しています。具体的に
は、行政評価・政策評価システムの導入・コンサルティング及び評価にかかる指
標値の調査・分析アンケート等定量データ分析、実態を踏まえた実効的な計画づ
くり有効な行財政改革を提案するための定量的な業務量調査、定性的なコンサル
ティング・診断、プロセス分析に基づいた組織改革などであり、基礎調査から具
体的な提案、計画づくりまで、官公庁・自治体の戦略支援、データ分析、行政経
営マネジメントなどトータルかつ学際的なアプローチを行っています。

　さらに日本能率協会グループとの連携により、民間経営の視点を取り入れるな
ど幅広い専門性を活かし、多様な行政課題、経営課題の解決を支援します。

◆主な領域

行政評価システム導入支援（分析・コンサルティング）

行政評価・政策評価を取り入れた総合計画、戦略計画づくり

行政ニーズ等基礎調査

事務量調査、人的資源診断、組織改革

行政診断、経営診断

　室長：松永　信雄　[email protected]

１．行政評価、政策評価システム導入支援
２．評価をとりいれた基本計画策定
３．行政評価研究会支援
４．研修・講演等
５．意識調査、ニーズ調査、事例調査等
６．事業量調査、人的資源診断、組織改革
７．行政診断、経営診断
-------------------------------------------------------------------
Copyright　2001　株式会社日本能率協会総合研究所　[email protected]
（大代表）TEL 03-3434-6282　FAX 03-3578-7547　（本社）東京都港区芝公園3-1-22　日本能率協会ビル７階

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪詐欺事件は２月議会でいよいよ核心に突入。正光会詐欺、辻極８億８千万詐欺、プラネット詐欺首班北川正恭。】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　行政を食い物にする電設業界、東芝･日立･NEC...】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪犯罪知事北川正恭＝小沢一郎】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪犯罪知事北川正恭＝小沢一郎】 >>430

国家元首が天皇であることは疑うべくもない。天皇が国家元首であることをきち
んと条文に記すべきであると主張する人もいるが、今の文章のままでも天皇は国
家元首と位置づけられている。

［国際平和］
「日本国民は、平和に対する脅威、破壊及び侵略行為から、国際の平和と安全の
維持、回復のため国際社会の平和活動に率先して参加し、兵力の提供をふくむあ
らゆる手段を通じ、世界平和のため積極的に貢献しなければならない。」
（編集部注・小沢試案）http://www.ozawa-ichiro.jp/s5/s5.htm

「この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を
有しない。」(日本国憲法第98条)

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪犯罪知事北川正恭＝小沢一郎は詭弁がお好き、♪】 >>430

■占領下に制定された憲法は無効

　結論を言えば、昭和26(1951)年にサンフランシスコ講和条約が
締結され、国際的に独立国として承認されたことを契機に、占領下に
制定された憲法は無効であると宣言し、もう一度、大日本帝国憲法に
戻って、それから新しい憲法を制定すべきであった。勿論新しく制定
される憲法が「日本国憲法」そのものであっても、何ら問題はない。

　21世紀を迎えようとしている今、日本は大きな転換期にあることを
否定する人はいないだろう。日本的な馴れ合い主義では内外の変化に
対応することはできない。江戸時代のような鎖国状態に後戻りする
事を望む国民は一人としていないであろう。ならば、国民の意識を
世界に通用するように変革すること、それが唯一の道である。その
ためには、まず法体系の根幹である憲法が様々な不備を抱えたまま
放置されていることから改める必要がある。憲法改正論議こそ時代の
閉塞状況を打破する可能性がある。

　ここで私なりの「憲法改正の考え」を発表し、出来るかぎり自由な
発想による憲法論を展開して、国民の冷静な判断を仰ぎたい。http://www.ozawa-ichiro.jp/s5/s5.htm

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪犯罪知事北川正恭＝小沢一郎は詭弁がお好き、♪】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪犯罪知事北川正恭、信条経営センス皆無】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　凶悪犯罪知事北川正恭、守銭奴ビジネス政治屋】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　カルト教条主義･詐欺集団 】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　首班ＩＳＯ鯖>ﾟ)))彡佐波正一 】 >>430

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　首班ＩＳＯ鯖>ﾟ)))彡佐波正一 】 >>430

ローマ・クラブ日本(JATES)　第4代会長に佐波正一 http://www.jates.or.jp/enkaku.html

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　首班ＩＳＯ鯖>ﾟ)))彡佐波正一 】 >>430

YMCA http://subsite.icu.ac.jp/prc/bird/bird-song/55.html

ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　首班ＩＳＯ鯖>ﾟ)))彡佐波正一 】 >>430

『三〇〇人委員會　凶事の豫兆』

『人間は蟲のやうなもの、あまりに増え過ぎる』――アウレリオ・ペッチェイ（ローマクラブ創設者）
ジョン・コールマン博士著　太田　龍・監譯
成甲書房刊　價格 二，二〇〇圓（税別）

　　【目次】
　　日本語版への序文
一　決定版論考、ローマクラブの醜惡な素顏
二　全世界に死と恐怖をもたらす「グローバル二〇〇〇」
三　大量殺戮計画「グローバル二〇〇〇」は加速してゐる
四　默示録は目前に迫つてゐる
五　タヴィストック研究所、世界を操る最重要神經中樞
六　キャッシュレスがもたらす奴隸社會
七　ＩＴ革命の未來はエレクトロニクス強制收容所
八　陰謀家に利用されるキリスト教原理主義
　　監譯者解説

http://www.palf.co.jp/~ryu/ad/

http://www.palf.co.jp/~ryu/wjn/13/189-2.html

日本義塾　平成十三年五月二十四日
　　「三○○人委員會」は、世界經濟大崩壞の時期を二○○三年に
　　　早めた、とのジョン・コールマン博士の説について。及び
　　　それと關聯して、増田俊男氏のあやしげな説（二○○二年
　　　日本にブーム再來）を批評する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（講義要旨）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　太 田　 龍

　一、ジョン・コールマン博士
　　　「來るべき大災害」（一九九九年九月）（八十四頁）

　　、二○○五年に三百人委員會は米國（世界）經濟大崩壞過程を開始し、
　　、二○○七年に決定的な大崩壞が設定されて居る。
　　、二○○四年十一月から二○○五年七月にかけて、下落。
　　　　　九○％の下落。
　　　　　底はタラジューンズ指數一一○○
　　、大インフレ
　　、獨裁政權の出現
　　、第三次世界大戰、二○○七年以降。
　　、「グローバル二○○○」
　　　　　三百人委員會の地球人口大削減計画の實施。

http://www.palf.co.jp/~ryu/wjn/13/189-2.html

二、ジョン・コールマン博士
　　　「來るべき大崩壞、二○○一年四月増複版」二○○一年四月（三十七頁）

　　　「私の來るべき大災害についての第一レポートで、私は、時刻表は二○○
五年に設定されて居る、と述べた。米國經濟、及び、とりわけウォール街の證劵
市場に關する限り、この時刻表は、より早い時期に設定し直された。即ち、二○
○一年春、に始まり、二○○二年秋から冬にかけてその危機は繼續する。この變
更が生じたのは何故か、幾つかの理由がある。私はそれをここで説明しやう。…
…」（一頁）
　　、ブッシュ（Jr）が米國大統領に選出された理由。タヴィストック研究所
の分析。二○○一年、二○○二年、この二年間に豫定される荒療治（ドラスチッ
ク・チェンジ）に對する米國人民の抵抗を最少限に抑止するために、「保守派」
ブッシュが適當であると、（五頁）
　　、私（コールマン）は、「二○○五年まで、米國證劵市場の暴落は起きな
い」、と云ふ論文の中で、華僑系資本の影響力について述べた。……
　　、二○○一年一月以降、華僑資本は、米國經濟と證劵市場の危險を察知し
て、投機資金を米國から引き上げ始めた。
　　、その理由の一つが米國の電力危機である。
　　、この華僑資本の行動が、グリーンスパンとその一味を驚愕せしめた。
（九頁）
　　、二○○三年夏までに、大崩壞。
　　、米國人、とくにその中産階級が三世代かけて蓄積した資産は、それによ
つて蒸發させられる。
　　、この情報が正しいとすれば、恐慌（パニック）の過程は、二○○一年三
月に始動させられて居る。
　　、十五年前、米國、コロラド州アスペンの三百人委員會米國指令部に於て、
米國壞滅の作戰計画が策定された。
　　、二○○一年夏までに證劵市場の十五パーセント下落が計畫されて居るが、

　　　　ここでディスインフォメーション作戰。
　　、二○○三年秋までに（その前に）、米國人（とくにその中産階級）は一
文なしのスッテンテンにされるであらう。
　　、これを、ＣＦＲ（米外交問題評説及）は、「グローバル・メルトダウン」
（全地球的熔解）と稱して居る。
　　、日本はどうなるか。
　　　　ここで、コールマン博士はやや詳しく説明して居るが、省略する。
　　、「自由貿易はペテンである」（二十一頁）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以下省略

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル国賊池田大作「創価学会」国賊北川･佐波詐欺コンビ】 >>430

国賊池田大作「創価学会」を斬る―ユダヤ悪魔教に日本を売る http://www.asyura.com/sora/bd13/msg/561.html
ISBN:4812100569３５７ｐ　１９ｃｍ（Ｂ６）泰流社 (1993-11-01出版)

・太田　龍【著】
NDC分類:188.98 価格: \2,330(税別)
人々を餓鬼界、地獄界に引きずり込む悪魔教、池田創価学会
法華経の敵、池田大作の正体は？―池田は、国際ユダヤ、
フリーメーソンの法華経信仰破壊工作員である
「フランス大革命」を礼賛する池田大作創価学会の犯罪
「東京裁判（ユダヤ米英多数派判決）史観」の枠組の中に
法華経信仰を取り込もうとした池田創価学会の大罪池田大作創価学会は解散、
池田本人は、脱税、その他の刑事犯罪人として、
逮捕投獄か―五百万の創価学会員はどこへ行くのだろうか？
池田創価学会の解散・解体こそユダヤの対日宗教謀略に対する反撃の第一歩である
池田大作の、日蓮正宗、細井日達法主「毒殺」事件を推理する〔ほか〕

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル国賊池田大作「創価学会」国賊北川･佐波詐欺コンビ】 >>430

悪魔王国の建設 http://sinobu10.hoops.ne.jp/Devil_Kingrom1.htm
★悪魔の世界統一王国（第６天魔王国）の青写真
◆支配者と召使だけになる
　統一世界政府と単一通貨制度。これを支配する終身制の、選挙によらない世襲
の寡頭支配者たち。彼らは中世と同じく封建制度形式で仲間うちから自主的に選
択を行なう。この統一世界国家では、家庭ごとに児童数を制限し、病気、戦争、
飢餓によって人口を限定し、最終的に世界総人口として支配階級にとって役立つ
１０億人の人々が厳重にハッキリと決められた地域に残ることになる。
　中産階級はなく、支配者と召使だけがいる。同一の統一法典を実行する世界裁
判所の法制度のもとで、全ての法律は一律となる。これを後方支援するのが統一
世界政府警察と統一世界統合軍で、以前の国々すべてに法を強制する。そこに国
境は存在しない。制度は福祉国家を基礎にする。統一世界政府に従順で役立つ人
々は、生きる手段を報奨として与えられる。反抗的な者達はただ餓死させられる
か、無法者（アウトロー）と宣告され、そのうえで誰でも彼らを殺したいと願う
者の獲物となる。小火器及び武器の私有はいっさい禁止される。

◆宗教は一つだけ許される
(続き)http://sinobu10.hoops.ne.jp/Devil_Kingrom1.htm

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル国賊池田大作「創価学会」国賊北川･佐波詐欺コンビ】 >>430

『日本の選挙はなぜ死んだのかー第六章』
... 金丸氏はこの時期、無役の政治家として融通無碍に人と会い ... 経団連側は 斎藤英四郎会長と、平岩外四（東京電力会長）、松沢卓二（富士銀行相談 役）、
　　【佐波正一】（東芝相談役）
の三副会長と三好正也事務総長ら。. ...
http://www.asahi-net.or.jp/~tq8r-tnk/shoseki/nihonnosenkyo/senkyo07.htm

金丸信】北朝鮮土下座外交、北朝鮮不審船国家国防省と通信で海上保安船にミサイル攻撃。宣戦布告！統一協会陰謀。

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル国賊池田大作「創価学会」国賊北川･佐波詐欺コンビ】 >>430

世界基督教統一神霊協会（略称統一協会）は１９２０年に今の北朝鮮で出生した
文鮮明が１９５４年５月に韓国で創立しました。文鮮明は日本の高等学校で学ん
だ後、今の北朝鮮に帰省し、社会秩序を乱した罪で北朝鮮で１９４８年に実刑判
決を受け、韓国に逃走した後にも同種事件で１９５５年にソウルで逮捕されてい
ます。多くの女性と性関係を持ったことが理由と言われています。
(以下)http://www1k.mesh.ne.jp/reikan/moonies.htm

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル国賊池田大作「創価学会」国賊北川･佐波詐欺コンビ】 >>430

日本では、１９７０年頃から目立った存在になり、１９７５年頃から大理石壺や
人参液を霊感商法の手口で高額価格で売って潤沢な資金を手にするようになりま
した。１９７５年から約１０年間余りにわたって、日本の統一協会は、文鮮明の
もとに、毎月５０ないし１００億円の資金を送りつづけたと言われています。今
でも、日本人信者は毎年１００億円以上の資金を文鮮明に送りつづけています。
　この資金を使って文鮮明やその手下は、ソ連のゴルバチョフや北朝鮮の金日成、
更には中国の要人と会っています。文は朝鮮半島の南北統一に寄与したいと述べ
ていますが、本音は金日成のように国の支配者帝王になりたかったのではないで
しょうか。今では南米のブラジルに広大な土地を買って、そこに地上の楽園を造
ると言っています。しかし、これも実現するはずがありません。

２．日本での被害の実態
　まず、１９９７年９月１８日の最高裁判決で、統一協会の法的責任が確定した
事例を紹介しましょう。(続き)http://www1k.mesh.ne.jp/reikan/moonies.htm

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円が闇に消えた！やくざ組織との癒着発覚、事件は全国規模に拡大する、左翼ゲリラ小沢塾もビビル国賊池田大作「創価学会」国賊北川･佐波詐欺コンビ】 >>430

http://www.palf.co.jp/~ryu/jlav/CMP9208B.html
池田大作とユダヤ・フリーメーソンの関係は、いつ頃から出来たのだらうか。
我々は最近、「大白蓮＊」（創価学会機関誌）の一九七三年（昭和四十八年）十
二月号を入手したが、ここに、例のローマクラブのインタビューが掲載されてゐ
る。
　ローマクラブは、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された（一九六
八年）重要機関であり、一九七二年に「成長の限界」といふ第一次レポートが公
刊された。
　それ故、我々は、遅くとも、この頃迄には、池田創価学会はユダヤ・フリーメ
ーソンの系列下に組み込まれた、と推定し得る。
　ローマクラブは、地球環境の危機的＊＊を調査し、対策を立てるための国際機
関、と称している。
　昨年には「第一次地球革命」と題するレポートを出版し、日本語版は朝日新聞
社からつい最近、出てゐる。
　このローマクラブは、欧米各国の政財官学の＊＊的な人々を集めてゐるといふ
のだが、そもそもこれらの欧米各国はキリスト教国の筈だ。
　ところが、ローマクラブは、キリスト教的なものの考へ方を排除してゐる。
　このことに、まず、気付かなければならない。

　疑ひもなく、ローマクラブの背後に、より大きな国際組織が存在して居る。
　そしてそこには、ロスチャイルド財閥と、ロックフェラー財閥が含まれてゐる。
　筆者は最近、二つの重要文書（＊＊）を入手した。
　一つは、「静かな戦争に於ける沈黙の兵器」（一九七九年）、といふアメリカ
政府筋の最高機密文書であり、
　二つ目は、「鉄の山からのレポート」（一九六〇年代半ば）といふ文書である。
　いずれも、国際エリート集団が、一九五〇年代から六〇年代前半にかけて、世
界人間牧場（超エリート支配層が、全人類を家畜として飼育する）実現のための
新たな世界戦略の構築にとりかかったことを示してゐる。
　そしてこの新戦略の一部が、地球環境戦略であったのだ。
　ローマクラブは、この地球環境戦略の布石として、国際エリート集団によって
創設されたのではないか。
　そしてこの国際エリート集団こそ、フリーメーソンの高級幹部団ではなかった
か。
　このやうな組織が、一九七〇年前後に、池田創価学会をからめ取るに至ったの
ではなからうか。

統一協会の特色のひとつは、政治家や言論界への浸透です。
日本の保守的な政治家の選挙を手伝ったり、資金援助をしてきました。
あまりに悪名が高いので表向き統一協会に協力する政治家は少ないのですが、高村外務大臣はかつて統一協会の資金援助や選挙応援をうけていました。
中曽根元首相もそうhttp://www1k.mesh.ne.jp/reikan/moonies.htm

ＩＳＯ創設母体＆温暖化現象提唱者【ローマクラブ】は、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された（一九六八年）重要機関
ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ ∞　首班ＩＳＯ鯖>゜)))彡佐波正一 】

ローマ・クラブ日本(JATES)　第4代会長に佐波正一

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1008386553/70- youyaku
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/461- syousai


『三〇〇人委員會　凶事の豫兆』

『人間は蟲のやうなもの、あまりに増え過ぎる』――アウレリオ・ペッチェイ（ローマクラブ創設者）
ジョン・コールマン博士著　太田　龍・監譯
成甲書房刊　價格 二，二〇〇圓（税別）

　　【目次】
　　日本語版への序文
一　決定版論考、ローマクラブの醜惡な素顏
二　全世界に死と恐怖をもたらす「グローバル二〇〇〇」
三　大量殺戮計画「グローバル二〇〇〇」は加速してゐる
四　默示録は目前に迫つてゐる
五　タヴィストック研究所、世界を操る最重要神經中樞
六　キャッシュレスがもたらす奴隸社會
七　ＩＴ革命の未來はエレクトロニクス強制收容所
八　陰謀家に利用されるキリスト教原理主義
　　監譯者解説

池田大作とユダヤ・フリーメーソンの関係は、いつ頃から出来たのだらうか。
我々は最近、「大白蓮＊」（創価学会機関誌）の一九七三年（昭和四十八年）十
二月号を入手したが、ここに、例のローマクラブのインタビューが掲載されてゐ
る。
　ローマクラブは、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された（一九六
八年）重要機関であり、一九七二年に「成長の限界」といふ第一次レポートが公
刊された。
　それ故、我々は、遅くとも、この頃迄には、池田創価学会はユダヤ・フリーメ
ーソンの系列下に組み込まれた、と推定し得る。
　ローマクラブは、地球環境の危機的＊＊を調査し、対策を立てるための国際機
関、と称している。
　昨年には「第一次地球革命」と題するレポートを出版し、日本語版は朝日新聞
社からつい最近、出てゐる。
　このローマクラブは、欧米各国の政財官学の＊＊的な人々を集めてゐるといふ
のだが、そもそもこれらの欧米各国はキリスト教国の筈だ。
　ところが、ローマクラブは、キリスト教的なものの考へ方を排除してゐる。
　このことに、まず、気付かなければならない。

　疑ひもなく、ローマクラブの背後に、より大きな国際組織が存在して居る。
　そしてそこには、ロスチャイルド財閥と、ロックフェラー財閥が含まれてゐる。
　筆者は最近、二つの重要文書（＊＊）を入手した。
　一つは、「静かな戦争に於ける沈黙の兵器」（一九七九年）、といふアメリカ
政府筋の最高機密文書であり、
　二つ目は、「鉄の山からのレポート」（一九六〇年代半ば）といふ文書である。
　いずれも、国際エリート集団が、一九五〇年代から六〇年代前半にかけて、世
界人間牧場（超エリート支配層が、全人類を家畜として飼育する）実現のための
新たな世界戦略の構築にとりかかったことを示してゐる。
　そしてこの新戦略の一部が、地球環境戦略であったのだ。
　ローマクラブは、この地球環境戦略の布石として、国際エリート集団によって
創設されたのではないか。
　そしてこの国際エリート集団こそ、フリーメーソンの高級幹部団ではなかった
か。
　このやうな組織が、一九七〇年前後に、池田創価学会をからめ取るに至ったの
ではなからうか。

１９９７年９月１８日の最高裁判決で、統一協会の法的責任が確定した
事例を紹介しましょう。http://www1k.mesh.ne.jp/reikan/moonies.htm

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円をどぶにつぎ込む、事件の核心との接点は辻極知事公印８億詐欺疑惑事件（株）日本能率協会総合研究所　中部事務所　http://www.jmar.co.jp/main/bunya092.htm】>>444

1998年度ＪＭＡ提言
新たな企業の成長・発展をめざす環境経営
−エコロジーとエコノミーの統合に向けて−

国内 世界
1962年 　 『沈黙の春』出版
1967 公害対策基本法

1971 環境庁設置

1972 自然環境保全法　　　　　　　　 ローマクラブが『成長の限界』発表
第１回国連人間環境会議
1987 　 環境と開発に関する世界委員会
　持続可能な発展」概念の確認

ＩＳＯ違法裁判【被告三重県知事 北川 正恭（きたがわ　まさやす）　の横顔（よこがお）http://www.pref.mie.jp/kids/tijiroom/profile.htm】　>>444

･スポーツ 日本拳法（けんぽう）、ゴルフ

･昭和42年3月 早稲田（わせだ）大学第一商学部（しょうがくぶ）卒業（そつぎょう）

･理想とする政治家（りそうとするせいじか） 尾崎咢堂（おざきがくどう）

･得意技　詐欺

･交際　性交会伊藤京子（詐欺罪人服役中)･･･同産廃暴力団小林正尚（同服役中)

･好きなもの　賄賂･･･税金還流リベートが特に好き、おねだりしちゃう

世界を震撼させた殺人事件簿第２９号　'96/4/23 「神の銀行家」の栄光と謎の死'The Calvi Affair　ロベルト・カルビ事件

フリーメーソン、法王庁−−事件の裏に渦巻く権力者たちの陰謀http://www.geocities.co.jp/Berkeley/4767/murser_casebook.htm

【補助金不正受給事件】http://www.isenp.co.jp/news/news_top.htm

　特別養護老人ホーム「萌乃里」の増設をめぐる補助金不正受給事件で社長が逮
捕された建設会社「小林組」の役員二人が、平成五年に計四十万円を、当時衆院
議員だった北川正恭知事の後援会「三泗政懇話会」に寄付していたことが、十二
日の県議会本会議の指摘で明らかになった。萩原量吉議員（共産）の質問に対し、
北川知事は「私も四回衆院選をしてますから、いろんな支持者からさまざまな支
援をいただいてきた一環と思う」と述べたが、寄付金と補助金交付との関係は否
定した。

　指摘によると、平成六年十一月十一日付県公報に掲載された平成五年の政治団
体の収支報告の中で、北川正恭氏の後援会「三泗政懇話会」に、小林組の現在の
代表取締役が十万円、取締役が三十万円、計四十万円を寄付していたことが記載
してあった。

北川知事は、寄附金が代議士時代のさまざまな支援の一環と認めた上で「知事に就任してから、そういったことはないように努力してきたつもりだし、今回の件について全く関係ない」と述べ、補助金交付との関係を否定した。

　同事件では、社会福祉法人「正光会」（四日市市垂坂町、伊東正理事長）の理事で、特養ホーム「萌乃里」施設長、伊東京子容疑者（６３）と、建築を請け負った小林組社長、小林正尚容疑者（７１）が補助金適正化法違反容疑などで、先に逮捕された。

　小林組は代表取締役が二人おり、北川氏の後援会に寄付していたのは、逮捕された正尚氏とは別の、もう一人の代表取締役。

【環境アセスメント辻極事件】

架空事業契約：元三重県補助職員を有印公文書偽造で逮捕 http://www.mainichi.co.jp/main.html


----------------------------------------------------------


　三重県伊賀県民局（同県上野市）を舞台に知事公印が押された契約
書を使って環境コンサルタント会社と総額約８億８０００万円に上る
架空事業契約が結ばれた事件で、同県警捜査２課と上野署は１５日、
有印公文書偽造・同行使容疑で上野市八幡町、元同県民局補助職員、
辻極和美容疑者（２５）を逮捕した。同容疑者は容疑を否認している。

　同課などの調べでは、辻極容疑者は知事印が押された架空の事業の
契約書を作成。昨年９月に県の工事担当者と偽って、同県伊賀地方を
流れる木津川の改修工事に伴う河川環境調査（契約額約３４６０万円）
▽特定生物調査（同約１８４０万円）▽河川改修計画（同約８億２６
００万円）の架空の３事業の契約を東京都内に本社がある環境コンサ
ルタント会社の名古屋支社と結んだ疑い。

　この事件をめぐっては三重県が今年１月、同署に有印公文書偽造・
同行使の容疑で同容疑者を告訴した。また、同容疑者は写真週刊誌の
記者に対し、地元県議から持ちかけられ、指示に従っただけなどと主
張。こうした内容が記事として掲載されたため、県議は今月２日、名
誉棄損容疑で同容疑者を津地検に告訴していた。

　同県警は県の告訴を受け、コンサルタント会社や関係者から事情聴
取した結果、第三者の関与はなく同容疑者が犯行を自ら計画、実行し
たと判断した。だが、、、

＊　http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/215-　
＊　http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/445-

デムパ？