P=NP証明さる

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/Part15.htm

>>1
デムパ？

これも灯台ドクターか。。。
本当にいいのか、こんな証明しかできん奴が大学で教えてて？？

P=NP証明さる
P=NP証明さる
P=NP証明猿。
P=NP証明去る。

角の三等分証明猿

>>1
このドメインの会社そのものがまた何なんだか……。

なんだ、何かと思ったら山○人生じゃん。人口智嚢学会じゃトンデモで有名だぜ。
こんなＨＰ一般公開するようぢゃ、もう研究者生命終わりだな。

ﾂﾖｲﾃﾞﾑﾊﾟｶﾞﾃﾞﾃｲﾏｽ

>>7
どう言う人なの？詳細きぼん

ん？P=NPが証明できたなんていってないじゃん。

「任意に与えられた論理式の充足可能性を判定する」
「任意に与えられた論理式を充足する解の個数を計算する」
「任意に与えられた論理式を充足する全解を探索する」

これが「同レベル」だといってるけど、
今知られている、正確に充足可能性を判定するアルゴリズムは
結局全解探索するのと同じ指数オーダーでしか動作せんよ（笑）

先のURLはパート１５とあったので、その前はどないなっとんねん
と思ったら、ちゃんとＰ＝ＮＰとあったよ（笑）

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/Part14.htm

ここで
「（論理式）αに対し、出現する命題変数の数ｎを数えることで、
　（真偽値表）FTT(ｎ)は、一瞬で準備できる。」
とあるがホンマかいな（笑）

>>9
こいつのＨＰを丹念に見てみたけど、すごいな。さすがだ

業績リスト http://www.boolean-test.co.jp/profile/gyouseki.htm があるが、
そのうち
　　１９９２年の第６回人工知能学会全大・講演番号１−６
　　「LIFE-III[5]状況理論の観点から（下）」，pp.103-106
を、どんな方法でもいいからとにかく入手して読むんだ。彼を一躍有名にした画期的な
ものだ。そのほか、日本ソフトウェア科学会全国大会の予稿もすごいぞ。凡人にはできん。
内容は一言では言えんが、
http://www.boolean-test.co.jp/profile/rireki.htm
の「俺は天才だ」という主張を、そっくりそのまま学会で発表したと思えばよろし。

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/Part4.htm
のインテル宛の手紙とやらもすごいな。

>>12
あなたは、直接、発表を聞かれたのですか？
なんだかとても興味しんしんですわ。

>>13
いや、発表は聞いてないが予稿は持ってるぞ。感動することうけあい

>>14
俺も感動したいのですが、
他分野なので文献を教えてください。
ジャーナル名と何号何ページとか。

発表した人？＞１３

>>16
ちゃうよ。
俺はバイオ系の研究者です。

>前回の電話で、当社との遣り取りのＩｎｔｅｌ側窓口は、
>カスタマサポートに一本化することになりました。
単に社長室にかけてあしらわれたことを、こんなふうに書く
なんてある意味すごい。

>>10
「任意に与えられた論理式の充足可能性を判定する」 と
「任意に与えられた論理式を充足する解の個数を計算する」
が「同レベル」，と言っているということは
NP = #P を証明したと言うことだよな…．

これだけでも本当に証明できたのなら，すげー．

>>19
それどころか P=PSPACE までいえてると思うのだが。（ｗ
ちょっと証明見てみたけど、SATの性質なんも使ってなさそうだったしな。

>>15
12に文献名は書いておいたぞ。人工知能学会の全国大会の予稿集だ。
1992年だからちょっと古いが、大学の図書館にはあるかもね。もしなかったら
日本ソフトウェア科学会の全国大会でも楽しめるぞ。奴の業績リストを見てみそ。

１です．昨日までのホームページに書いてあったP=NPの証明，消しや
がったぞ．別の文章に変わってる（怒

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/Part15.htm

さては間違いに気づきやがったんだな．
くそー，ホームページの内容セーブしておけば良かった．

おお、学会の人気者、人生君かあ。
Lyeeには負けてたけどねえ。

みんな、今度の９月の情報処理学会全国大会へは是非行こうね！

http://www.ipsj.or.jp/katsudou/taikai/63tapro/1M.htm

P=NPの発表はしてくれんのかな。わくわく。

>>1

キャッシュに残ってたが…。
永井し、ここに天才するのもなんだかな…。

山口人生氏って有名なの？エピソードきぼーん。

>>25
おお，こりゃありがたい．どこかにうpできる？

>>27

しばし待て、準備する。

>>27

おそくなってスマソ。

http://levi_civita.tripod.com/Part15.htm

堕運報告にて削除する方、報告よろ。

>>25の情処全国大会に行く人いる？いたら発表の詳細を報告してほしいなあ。

>>1つかもう数時間で閉鎖するってのに何あほなこと話してんだｳﾞｫｹ
ｼﾈやｶｽ！！
お前みたいなｻﾞｺが来るからｻｰｳﾞｧｰへの負担大きくなって閉鎖になったんだ！！
氏ね

ラウンジもしくはニュース板逝ってみろ！
のんきにあほ話してんのはここくらいなもんだぞ？
ｳﾞｧｶが！！！！

失礼、>>24です。

>>29
＞どうせ、ｎ＝１５程度で、画面には書けないのです、ＦＴＴ（ｎ）は。

ｎ＝５でももうキツイぞ。
何しろｎ変数命題関数は２＾（２＾ｎ）個あるからな。
２＾（２＾５）＝２＾３２はだいたい４＊１０＾９だろ。
ちゃんと計算したのかな？こんなもん基礎の基礎なんだが（笑）

>>29

ふうん、改変前にはこんな事を書いてたのか。。。人生って本当の名前か？ 芸名？


> で、結論として、こう言い直せば、万人が納得するだろう。
> 【最初に一回だけ、「Ｐ≠ＮＰ」。後は総て、「Ｐ＝ＮＰ」で可能。】
> ということはです、実用的には、「Ｐ＝ＮＰ」で決まりである。

こいつ大場かだな。それはＰ＝ＮＰが証明できたこととは違うぢゃん（藁

一兆歩譲って「実用的には」とゆー観点を持ち込んだとしても、最初の一回目が実用時間で
解けなくて困ってるんだから、実用的にはＰ≠ＮＰってことぢゃん。


> 従来、Ｐ≠ＮＰと思われて来たのは、実は、
> 「課題＜６＞が、通常の手段ではＰにならない」
> ということを、漠然と感じていたからに外ならない。
> 実際、その通りであろう。
> 課題＜６＞を、最初に実行する時には、どんなに頑張っても、Ｐでは不可能なのだ。

その「課題＜６＞を、最初に実行する時には、どんなに頑張っても、Ｐでは不可能なのだ。」が本当か
どうかが、そもそも証明すべき問題ぢゃん。（大藁


> よって、対抗勢力は、こう言いたいかも。
> 【＜６＞はＥＸＰ。故に「Ｐ≠ＮＰ」。】
> マ、どっちにしても、同じ現象の表裏を別々に表現したに過ぎません。

おいおい、あれだけ「Ｐ≠ＮＰ」と断言しといてこれかい？ 竜頭蛇尾とはこのことだな。


本気でチューリング賞取るつもりなら、ただの勘違い野郎だ。ビジネス上の戦略として、やってることの
高級感を出すためにＰ＝ＮＰなんて持ち出してるんぢゃないのかな。そのわりには、イソテル宛の非常識な
手紙を一般公開したりして、すでに高級感なくなってるが。（藁

M_SHIRAISHIと比べるとどっちが強い？

妖しげなソフトのほうも物議をカモシてたみたいだYo

http://piza.2ch.net/jisaku/kako/980/980022690.html

>>35
人生に一票。
M_SHIRAISHIよりもとてつもなくアカデミック・インパクトがある問題に腸線してるし
ビジネスでも才能大発揮（笑

でも、証明のしょーもなさと、自画自賛の程度が
M_SHIRAISHIと同程度（ｗ

忘れてるかも、なのであげ。

>>27=1

そろそろデリっていい？

>>39
これは失礼。デリOKです。どうもありがとさん。

おお！！！　どんどん追加されてるっ。

とうとう実名まで出しちゃってるけど名誉毀損にならないのかな。
なんで首にならないんだろう。なる寸前だからやけくそになってるのか？

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part17.htm

Part15とPart16も手を入れたみたい。

>>41
読んでみたけど、なんかうまくいいくるめられたような気がしますな。

FTTなるものが何を指すものなのかまでよく読んでないんで、
無責任な話だけど、あくまで感想としていうと。
要するに、あらかじめnCmの区分をつくっておけば、
あとはPで処理できる、というのが要旨だと思うが、
nCmの区分をつくるところでPになっていない可能性はないんだろうか。
っていうか、P=NPを主張する人の話って、たいていそういったところ
が抜けているよね。

>>42
FTT(n)は、任意のn変数論理式が与えられたとき、その真理値表を作ることらしい(Part14)。
で、その真理値表を、入力変数のうち１が何個あるかで区分わけしておいて、帰納法を使おうつー
わけですな。

たぶん区分は切れると思うけど、そこから先、任意の区分nCkがPで処理できると結論づけたところに
勘違いがあると思う。kに0,1,2...という定数を代入していくとあたかも各区分の計算量がnの多項式で
表されたかのように見えてしまうけど、実は係数（定数）部分が指数的に増えていってて、そちらに問題
の難しさが移っただけなんだよね。だからこの証明は駄目なんじゃないかな。

これと等価な問題かはよく考えないと分からないが、問題中の変数の数や定数値などが小さいときはPで、
大きくなるとNPあるいは手に負えない問題になるなんてのは良くあるよん。
SATとか、Presburger算術とかね。だから帰納法で「前がPだから次もP」なんて
やろうとするのは普通は駄目駄目。

>>43
簡潔な解説でよくわかりました。
どうもありがとうございます。

組み合わせが絡むとPにならないことがよくある、
という先入観があったので>>42になりましたが、
もっと肝心なところでこけてたのですね。
いずれにせよP=NP問題の核心が別のところに
移されただけだろうというふうには感じます。

しかし、件のお人は自分を天才呼ばわりして
他人を猿にしてしまうとは、かなりデムパ入ってますな。
遠くから眺めるだけなら楽しそうな素材ですが。

すみません、話ずれる上に素人ですが、
量子計算で取り沙汰される暗号解読の問題ってNP完全ですか?
量子計算機の計算力が何処から出るのか物理的に不明だと思いますが、
実現出来たとすると、証明が無いまま事実上P=NPになっちゃいますか?

>>45
私も暗号や量子計算の研究者ではないので、本当のところは専門の文献を見てくださいな。
ただし、私の知っている限りだと、暗号にはNPには属しているがNP-completeではない問題を使う
のが普通だったと思うよ。

で、量子計算機が実現しても、P=NPにはならないすよ。なぜなら、PやNPというのはあくまで決定
性/非決定TM上でどれだけの時間でできるかということで定義された問題のクラスなので、
それが量子計算機上でどれだけの時間でできるかとは無関係だからっす。

クラスNPに属する問題が量子計算機でどれだけの時間で解けるかは、実はまだ正確には分かって
いなかったような。NP-completeな問題ではなくて、もう少し簡単な問題（ただしNPには属する）
だと多項式時間でいけるようになるのがある、という感じじゃなかったかな、確か。

もし違ってるところがあったらごめん。

＞46
かなり納得しました。どうも有り難うございました。

>>44

ごもっとも。
九段のお人には、ごちゃごちゃした自慢とか妙な前ふりとか回り道とかを一切書かずに、
本当の証明だけをきちんと整理した形で書いてもらいたいすな。
できればジャーナルに載ってチューリング賞を取った後で自慢してもらいたい。
そしたら幾らでも自慢聞くから。

ど〜もご本人は、頭の中で証明らしきものができたので舞い上がって、やっぱり俺は
天才だっつーんで、紙に書き出してじっくりチェックするようなこともせずに
あの文章書いてるんぢゃないかねえ。で、公開した後でぼろぼろ穴が見つかってくるとゆー。
もっとも研究者向きでないタイプかもしれぬよ。

自分の書いた文章だが

> 実は係数（定数）部分が指数的に増えていってて

てゆーか、そもそも組み合わせnCp（階乗）を持ち出してきた時点で既に多項式では
なくなってる、っていうのがもっと適切かつ簡潔かな。

なにしろ、n! > 2^n (ただし n>=4)。これは計算量では初歩の初歩のような話。

>>49

ズバリ！

どうせなら、行列式の計算が各項毎の計算だとｎ！のオーダーになるが、
階段行列をつくるやり方だとｎ＾３のオーダーになるという具合に、
キレイにやってほしいものだ。

>>49=41
やっぱりそうだよね。
って、もしかしたらまだ勘違いしているかもしれないが、
要はnCmの計算でPになってないから、問題全体
としてはP=NPではない、ってことで良いん？

あれが「証明」なら2^nも多項式オーダーになる（笑）
すなわちP=EXPである。

なぜなら、2^nは「n次の多項式」に展開できる。
どこかのnでその関係が壊れることはないからである。

しかしそういう論法で納得するのは素人だけだろう。
Pであるというためには、多項式の次数の上限が必要。
例えば、行列式の階段行列による計算でいえば、
３がその上限になる。

>>52 うんうん、そのとおりだね。

> 最後に、どうしようもなくなって、予算ストップなどという姑息な手段を使ってくる。

へー､一体なにをやらかしたんだろうね。戒告まで受けたりして､よっぼどの事だね。

> ならば、こちらは、「Ｐ＝ＮＰ」持って、どこかに転職します。

成果が学会で認められないとどこにも移れないと思うが。しかも､そのときは永久に来ない（笑
ＩＩＩとか云う会社も儲かってなさそうだが、とても食っていけんだろ〜な。

あんだぁ〜？
本家の第１５部、復活してんぞ。(藁

URLは少し変わっとるが…

ああっ、また今日も新作が追加されてる。こりゃ目が離せませんな（藁

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part18.htm

どんどんしどろもどろになっていってるような。
当初はスパッとＰ＝ＮＰのはずだったのに、もはや一体何が言いたいのか（藁藁

いや〜、ウォッチしがいがありますね〜、ここは。

>>◆mathHJFk
キャップｶｺｲｲﾈ-

>>57
うん、こんな楽しいＨＰは久しぶりだ。下のほうでは今度はＰ≠ＮＰが証明できたことになってるぞ。

今や、理論的に、ＦＴＴがＰに属さないことが判ったわけです。
ならば、山口人生のレンマで、“理論的”観点からの「Ｐ＝ＮＰ」問題は解決ですね。
答えは、Ｐ≠ＮＰだったわけです。

だってさ。へ〜。

>>57
ﾄﾘｯﾌﾟｶｺｲｲ.
ﾈﾗｯﾀﾉ?

9ｶﾞﾂﾉｼﾞｮｳｼｮｶﾞﾀﾉｼﾐﾀﾞ

>>59
九段の御仁の理屈は破条してるね。
前のページも訂正されたのかな？

>>58 >>60
4文字ていどなんで、10万トライアルぐらいでみつかったから
結構かんたんにみつかったうちではないでしょうか。
他にmath、Math、MATH、3.141、logicなどを含むのは400個程みつかっているから、
バッティングするやつが現れたら即座にカッコよさげなやつに替えるつもり。
別スレにはtripのことよくわからずになりすましでばれたやつもいるしね。

>>59
＞今や、理論的に、ＦＴＴがＰに属さないことが判ったわけです。

いや、アホなアルゴリズムがＰでないということと、
アホなアルゴリズムよりマシなものが存在しないと
いうこととは違うよ。センセ。

そんなことはガクセイでも分かるよ。
また人を試したのかな？

http://www.ueda.info.waseda.ac.jp/jssst2001/

> 日本ソフトウェア科学会第18回大会プログラム

> ９月１８日（火）

> 2D-3 マルチエージェントモデル批判(5)
> 　　　 ○山口人生（神奈川大）

産科予定者いたら奉告希望

>>64
人生さんまだやってたのか〜（ｗ
俺は第三回目を聴いた。
めちゃめちゃ楽しいので是非聴け！立ち見覚悟で！
しばらく「山口クライテリア」が仲間内で流行語になったよ。

>>65
九段の御仁を見たことないんですが、どんな人でどんな感じの発表をするの？

ちなみに彼は予稿どおりのことをしゃべるとは限らないので要注意。
まさにライブ感覚です。
できればエージェントについて一通り知識を身に付けて
議論に参戦できるようにしておくと良い。楽しさ倍増。

>>65
コワイ人？ 質問してあのＨＰの調子で答えられたらやだな（藁
ソフトウェア科学会は行けるか分からないけど、情処は行ってみようかな。。。

九段の御仁の第１９部がでましたね。
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part19.htm

第１８部の最後に
    「次回は、ＦＴＴがＮＰに属するという事実の詳しい証明です」
っていっているので楽しみにしていたのに、なんか冒頭から
    「どうですか、以上の説明で、少しは納得できましたか」
ではじまってる…。

トップページからはまだリンクがはってないから、まだ書きかけなのかな。

＞さて、愈々、次回は、ＦＴＴがＮＰに属するという事実の詳しい証明です。

え？これならもうCookが証明したじゃないか。
それでTuring賞もらったはずだぜ。だいぶ前に。

ちなみにNPとは、非決定性Turing機械で多項式時間で解けるという意味。

>>68
怖いっつーかね。エキセントリックなキャラだぁね。
カマっぽいと評した友達もいる。

ヤツは都合の悪い質問をされると、突如包括論を語り出して
丸め込もうとする。彼によれば「じゅうたん爆撃」だそうだ。
それにひるまず突っ込んでいけば、楽しいひと時が過ごせます。

破条って何だよ？

Trippテスト

＞「各ｎに対し、ｎ1、ｎ2、ｎ3、・・・、ｎｎのどこにＰとＥＸＰの境界を設定するか」

こいつもう一度東大に入りなおしたほうがいいぞ。
何も分かってない。

私は計算論はよく知らないが、
「いまや理論的にはＰ≠ＮＰが分かった」が「実用的にはＰ＝ＮＰである」
という意味が分からん（笑）。
「ＮＰ完全問題は多項式時間で解くアルゴリズムは存在しない」が、
「特定のＮＰ完全問題が与えられたら、それを解く多項式時間のアルゴリズムをつくれる」
ということか。手品か？

>>75
>「いまや理論的にはＰ≠ＮＰが分かった」が「実用的にはＰ＝ＮＰである」

まともな脳みそしてるなら、基地外の言うことなんかどれだけ考えても分かるわけないよ。前者も後者も大嘘だから（笑

前者（「理論的に」Ｐ＝ＮＰかＰ≠ＮＰか）は非常に有名な未解決問題で、Ｐ＝ＮＰが証明されれば影響はひじょ〜に大きいが、
Ｐ≠ＮＰが証明できても十分にすばらしい功績でチューリング賞間違いなし。奴はあっさりＰ≠ＮＰなどとぬかしておるが（別の
ところではＰ＝ＮＰと言っていたりして支離滅裂だが）、奴のはまるで証明になっておらん。

後者の「実用的に」Ｐ＝ＮＰであるなどというのは非常に妙で、Ｐ＝ＮＰ？問題を考えるときに
「実用上どうか」などという概念はそもそも存在しない。あるＮＰ問題に対して、そのうちの一部の
インスタンス（サブクラス）については高速に解ける場合があるとか、近似解は高速に求まる場合が
あるとか、そういったことは確かにある。が、そんなことは奴に言われるまでもなく皆が百も承知で、
研究は嫌というほど沢山ある。しかも、そんなことを議論しても本来のＰ＝ＮＰ？問題を解いたことに
はならないので、チューリング賞は無理と思われ。さらに、前の方のどっかに書いてあったが、「実用的
には」Ｐ≠ＮＰであると思われ。

ついでに、もしある特定のＮＰ完全問題が決定性ＴＭで多項式時間で解けるということになれば、それは
任意のＮＰ問題（ＮＰ完全問題も含む）が多項式時間で解けるということになるよ。

学生だったころつくばで見たことある。
でも、デンパ出すぎてて俺はつまらないと思った。
もっとほどよいデンパの方が見てて楽しめると思う。

東大数理の図書館で論理学関係の古い本を見ると
図書カードに彼の名があったりします。
哲学しちゃいそうな名前だな〜と印象深かったのですが、
こんなに有名な方だったとは・・・

>>78
ttp://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/opac/expart-query?mode=1&key=

で検索したが、結果は1件のみで、

ttp://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/opac/books-query?mode=1&code=20453868&key=B099944260612891

チューリング マン
チューリング・マン / J. デイヴィッド・ボルター [著] ; 土屋俊, 山口人生訳
出版者 東京 : みすず書房
出版年 1995.5
大きさ x, 393, xxiip ; 20cm
別書名 OR:Turing's man : Western culture in the computer age
一般注記 巻末: 参考文献 (10p)
著者標目 Bolter, J. David, 1951-
土屋, 俊(1952-) 訳 <ツチヤ, シュン>
山口, 人生(1951-) 訳 <ヤマグチ, ジンセイ>
件　名 BSH:電子計算機 -- 歴史
NDLSH:電子計算機
コード類 書誌ID=20453868 NCID=BN12567663

ただの訳者じゃん（藁

>>79
借りる人の名前の欄に彼の直筆サインが・・・ってことね。

>>80
借りるだけなら落ちこぼれでもできるからね。
東大に入るだけなら「と」でもできるし。
だが著者でなくても訳者というだけでもかなり恐ろしい（藁

>>81
擁護も何もしてない発言に向かって、そんなに必死に
ならんでもいいやん。（藁

http://www.info.kanagawa-u.ac.jp/intro-info/Yamaguchi.html
http://netiquette.hoops.ne.jp/bbs/?page=8
http://www.hidecnet.ne.jp/~vtf/010124.txt

特願平08-065064
特開平09-198185
特願平07-044729
特開平08-116362

よく読んだら

ttp://www.boolean-test.co.jp/profile/gyouseki.htm

にも問題の本が載っていた。欝だ士農…

しかし>>83の冒頭のリンク先にしてもそうだが、SpringerのProceedingに
載ってる辺り、初期はまともな研究をしていたっぽいね。
何時頃から狂い始めたんだろう…

>>84
いくらなんでもあのＰ＝ＮＰでＰｈ．Ｄはどこも打算だろうから（藁）、確かに最初は地道な研究員だったのかも。>>12の文献見てみたが、どうもあの辺りで既にキテたみたい。

SpringerのProceedingは査読が一応あるけど、査読者は一人ぐらいしか
おらんし、時間がないからぐちゃぐちゃ言われると載せちゃうよ（笑

>>79

ボルターの「チューリング・マン」はいい本だよ。

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part19.htm

定理８．（「Ｐ＝ＮＰ」最終解決：理論編）
「Ｐ＝ＮＰ」が成立する。

証明：
各ｎに対し、ＦＴＴ（ｎ）の部分表（ｎ項の１、０の並びからなる各行のうち、幾つかが欠落したもの）全体の集合をＰＴＴ（ｎ）とする。
一方、次数（登場する命題変数の数）ｎの（ＣＮＦ）論理式全体の集合をＣＮＦ（ｎ）とする。
そして、ＰＴＴ（ｎ）×ＣＦＮ（ｎ）から自然数への写像ｃ（ｎ）（充足数カウンター）を次のように定義する。
ＰＴＴ（ｎ）の任意の要素ｔとＣＦＮ（ｎ）の任意の要素αに対し、
　ｃ（ｎ）（ｔ，α）＝　“αをｔに出現する（ｎ項の１、０の並びからなる）行で評価した結果の真理値全体の和”
と定義します。
各ｔは、ＦＴＴ（ｎ）内の幾つかの行が残っているわけで、その各行をαに代入すると、結果の真理値が各行に対し計算できますね。
当然、結果は“１（真）”か“０（偽）”です。
これら登場する“１”と“０”を総て加算（実質的には、登場する“１”だけを加算することになります）した結果の自然数ｋが出力値になるわけです。
（特に、ｔに残った行が無いとき、任意のαに対し、常に、“０”と定義しておきましょう。これで、ｃ（ｎ）を“充足数カウンター”と呼んだ理由が判るでしょう。）
で、各ｎに対し、このｃ（ｎ）を寄せ集めたものを、写像ｃと定義します。
ｃ＝　E　ｃ（ｎ）
さて、各ｎに対し、このｃ（ｎ）は、入力が“ｔ”と“α”のペアになっています。
このために、結果のｋは、入力サイズの多項式時間で計算できますね。
この事実が証明のポイントです。
今、ＣＮＦの任意の要素αに対し、次の関係が成立します。
αが充足可能　U　　ｃ（ｎ）（ＦＴＴ（ｎ），α）≧１、ここでｎはαの次数。
つまり、ＳＡＴの判定アルゴリズムとして、ｃ（ｎ）が採用できるわけです。
（実は、ｃ（ｎ）の役目は、それ以上で、“充足候補者数”を計算しています。）
今回は、還元なんかしてない点に注意してください。

以上、証明終了。　　　■

↑　証明よりはるかに長い「オレは天才だ」という主張（藁

結局本質的に全然進歩してないみたいだね（藁
つーか結果のkって何なの？
ま、童話云々は共感できたが（ﾜﾗ その後の部分はまさしく基地外ですな（ﾜﾗﾜﾗ

この人面白そう。でも何言ってるのかサッパリわからないのが悔しい。
これって何の分野？離散数学とかその辺？

>>91
いわゆる計算論。

基地害の言うことが分かったら貴方も基地害だから気をつけましょう（藁

なんであそこまで気が狂えるんだろう・・・

英語でも、あの日本語とまったく同じ調子で書いてるっぽい（藁

http://www.boolean-test.co.jp/papers/Boolean%20Algebraic%20Structure%20on%20%5B0,1%5D.pdf
http://www.boolean-test.co.jp/papers/Boolean%20%5B0,1%5D-valued%20Continuous%20Operators.pdf

＞92
そーじゃなくて91は内容自体が理解できないので証明が正しいか
間違ってるかも判断できないんだと思われ。

>>91
たとえば以下を見てごらん．かなりやさしめに説明してあるよ．
http://www.is.titech.ac.jp/~sassa/cs-nyumon00/cs-nyumon3.2wa.html
http://www.msc.cs.gunma-u.ac.jp/~nakano/Algo99/npc.html
http://www.sci.kumamoto-u.ac.jp/~ohwaki/jyosuu00/comcomplexity.html
よく，Pは多項式時間かかる問題でNPは指数時間かかる問題，と早とちりしている人が
いるけど（NPをNon-polynomialの略と勘違いしてる人がけっこういる），そうではない
ので，面倒でも定義を正確に理解しましょう．

おっさんは
　　人工知能ではNP完全問題が速く解けないと困る（これがモチベーション）．
　　→P=NPでないと困る．
　　→それは理論上は言えそうもないので実用上P=NPを示す（間違ってるけどね）．
　　→P=NPが証明できた（いつの間にかすりかわる）．
　　　従来の計算論は実用という概念から無意味である．
　　→革命を起こし，チューリング賞も取れて財閥になれる．
という思考パターンのようだが，要は自分の目的に叶うように話を組み立てて，都合の
悪いことは無意味と決め付けてるだけです．子供の駄々と同じで，典型的なトンデモの
論理ですな．

このおっさんが暗号屋さんで，｢P=NPだったら困る｣というスタンスから話を始めたとし
たら，だいぶ違ったストーリーになってただろうね．

>>94
今、３ページ程読んでみたけど、論文と言うより数学啓蒙書の
ような文体ですな。妙に読みやすくて気持ち悪い。

新着情報

第２０部
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part20.htm

ところで、「Ｐ＝ＮＰ」を証明し、しかも、ＳＡＴの速いアルゴリズムまで開発できたとしたら。
その結果のインパクトは、一体、どのくらいなのか？
素人にも判り易い比喩で、例えて言えば、アインシュタイン。
（やっと出た！）
彼は、一人で、相対性理論を構築しましたね。
あれに相当することを、計算機の分野で私が成し遂げたのです。
実を言えば、「特殊相対性理論」に対応する成果は、すでに、１０年以上前に出しています。
内容的には、ゲーデルの「不完全性定理」を超えるものでした。
けれども、その成果は、業界から、ほとんど無視された。
（大学には移籍したけど。その程度のレベルじゃないのですよ、あれは。）
理由は簡単で、
１、内容の真価を理解できる欧米人がいなかった。もしくは、判っていて、ワザと無視した。
２、万が一、内容が理解できたとしても、日本人の科学史的成果を公の場で認めてもらえるような雰囲気ではなかった。



今回と同じク、単に間違っていたから無視されたのだと思われ（藁

研究者って駄目な人の割合が結構多いよね。
それで、普通の感覚の研究者を変人扱いとかしたりしてね。
あぁ、嫌だ。

>>100
同感。非常に素晴らしい人と単なる社会不適格者の差が激しすぎる。

＞いいですか、この“歴史名人”で“十三段”の“神帝”様が、これで“詰み”（チェックメイト）と言っているのです。

ビックリマンかよ（藁

> 特に数学系。

ってのは、このスレの事を指してるんだと思うぞ。

だいぶ前から気になってるんだけど、あのＨＰって誰を相手に想定して話してるんだろう？

たとえば

> 第十八部
> 前回の“早指し５”は、実は、最初、“定理５”という名で掲載しておきました。
> その理由は、例によって、市場調査。
> “定理”という名に、素人が、どの程度騙されやすいのかの検証です。
> で、結果を言えば、家から職場（神奈川大学）まで、普段以上の自動車渋滞行列。
> フーン、素人は自分では理解できないことにも、結構、反応するものだ・・・。
> 誰かの噂だけで、騒ぐわけね。

って、誰が騒いだんだろう。
やっぱここのことを言ってるのか？　ここぢゃ誰も騙されてないとおもうけど。（藁

ここ見てるのかなあ。見てるなら出てきて反論して欲しいなあ

もともとP≠NPだと言ってたんじゃなかったのか？
いつの間にP＝NPになったんだ？
主張を変えたってことか？

この人、こんな所でもこんなネタで話題になっていたのね。
この人がベンチマーク関連で言っていることもドキュソ。

＞106
だとしたら詐欺だね。訴えられても仕方ない。誰か訴えたらどうだろう？

>>107
頭悪いこと言ってるだけで、別に詐欺と言うほどでも無いけれどね。

コンピュータの内部で何が起きているかも理解せず、
自分のベンチマークが具体的に何を測定しているかも理解せず、
他愛もない表層的な現象にもっともらしい名前を付けて、
何かを説明した気になっている。
そして、他のベンチマークを理解せずに、
自分のベンチマークの進歩性を信じている。
ただ、それだけのこと。

>>106
ほかの場所でも話題になってたんだ。。。かなりの有名人なのか？

>>109

きっと>>36のスレのことでしょう

あのね。
人生さんって昔から尊大で、数学はまあ理解が多少早い程度で
研究レベルには達していないの。その程度で数学の論文を書いて
いる人も結構います。よくわかっていない人の方が元気がいいって
こともあって、、、まあそういう部類の方です。滅茶苦茶なところ
とか鼻っぱしらの強いところが売りでしょう。

>>88
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part19.htm

なんかコイツ肝心なとこ分かってないよね。
だから受験秀才の短小包茎早漏君はダメだっつーの（笑）

ＳＡＴのオーダーを計算する場合の入力サイズｎは
命題変数の数だぜ
決して場合わけの数２＾ｎじゃない。
（表FTT（ｎ）の行数は２＾ｎ）
こいついつのまにか入力サイズを２＾ｎに設定してるだろ。
ここで自爆。だれがそんなアホな問題設定するか。キサマ以外に（笑）

人生先生のお話は長らく聴いていなかったのだけれど、
第２０部を読むと磨きがかかっているのを感じますね。
前から「私のような天才、、、」って言葉はよく伺って
いましたがついに「大天才」になってしまったのですね。
４色問題、論理革命のM_Shiraishi 先生との対決が期待
されます。

つーか、20部は凄いな（激爆笑
歴史的にも無知なんだなぁ、この人。
数学的に本当に優秀でも、この文章が掲示できるようじゃ、
黙殺されてしかるべき人材だと思うです（藁

>104
> って、誰が騒いだんだろう。
>やっぱここのことを言ってるのか？
違うよ、ヤツ本人が
> で、結果を言えば、家から職場（神奈川大学）まで、普段以上の自動車渋滞行列。
って書いてるじゃん。
要するにこの掲示をした次の日が彼の通勤路が渋滞したってコトだって（爆笑
2ch覗くくらいに他人の意見を気にするような輩ならばあそこまで逝かないと思う。

そうか・・・頭がよくて天才肌だけど、肝心の才能がなかった、というわけかな・・・

>>114
そうそう、「歴史的に無知」この点で M_Shiraishi 先生が
優位に立ち罵倒するでしょ。しかしね、そんな罵倒にめげる
人生先生じゃないでしょ。
>>116
別の肝心な才能、「過剰な自信」「高慢」がありますからね。
「大学教員をなめるんじゃない！」なんってずばっとおしゃい
ますからね。
見逃せないと思うんだな。

１７部へのツッコミ。

>ならば、こちらは、「Ｐ＝ＮＰ」持って、どこかに転職します。

神奈川大学の暴露本を書く仕事ってのに、500円ベット♪（藁

>117
20部の書き方って、部落解放同盟の連中が見て、放っておくかなぁ？
彼はよく「邪魔された邪魔された」って書いてるけど、
解放同盟の連中だの、マイノリティ保護団体がマジで潰しにかかったら
アカデミックな立場なんざ軽く消し飛ぶと思うのだが．．．。
ま、神奈川大学の教授会はそれを待ってるかもしれん。

>>119
「神奈川大学の教授会はそれを待っている」うーん、
鋭い！解放同盟がらみかどうかは知れないけれど、
何か起こしてほしいような、ほしくないような感じ
なんじゃないかなぁ。

やあ、みんな。久しぶり！！

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode2/Part20.htm

実を言えば、上の論文ですが、最初に出した学会誌
International Journal of Fuzzy Sets and Systems（国際ファジィ学会の機関誌です）
では、掲載を拒否されました。
理由は判りません。
（査読のコメントは無知丸出しでした。）
多分、“自分達の誤りを認めたくなかった”というのが主要因でしょう。
世界中、どこにいっても出るものですね、「役人根性」が。
（この場合は、「学者根性」か。）
間違っていたのが、この分野のトップ（と認められているフランスの研究者達）だから、なおさら都合が悪かったのでしょう。
しかしながら、今回は、相手が悪かった。
私の方は、この分野では、「隠れた天才」という噂の名人。
引き下がるはずもない。
コラー、“汝ら哀れなパリサイ人よ”・・・ってなもんです。
同様な現象が至る処で発生しています、私の論文の場合。
単に、「スイスイ通さずに、苦労させよう」程度の意図だったのかどうか、何とも言えません。
相手の意図はどうであれ、「おまんら、相手の実力見て、反応せいよ！」（土佐弁）
というわけで、こういう場所で、私に仕返しされる羽目になるわけです、連中は。
しかも、事が拡大して、“相手の文化・文明・社会の程度を問う”ぐらいの規模になってきている。
今頃、さぞかし、臍を噛んでいることでしょう。
ついでに言うと、アメリカの学会誌も、ノルウェーの学会誌も、気軽に落としたな。
ポーランドの学会誌まで、落としおった、この天才様の論文を。
（全部、別論文です。）



各地学会もまだまだマトモ、十分信頼に足る、っつ〜ことですかな。

８千円って何。

ttp://www.boolean-test.co.jp/papers/Boolean%20Algebraic%20Structure%20on%20[0,1].pdf

Proposition 2-1. Existence Theorem
[0,1] can be equipped with a Boolean algebraic structure by suitably choosing
operations c, d, n for ∧, ∨, ¬ respectively.

Proof: Let B be a Boolean algebra whose cardinality is 2. We can extend a 1:1, onto
map η:B→[0,1] such that η(1)=1 and η(0)=0 to a lattice isomorphism λ:B
≡[0,1] by suitably defining an ordering relation ＜ over [0,1]. Then, ([0,1],＜) becomes a
Boolean algebra. □

（　゜∀゜）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

　　　　　　　　　　　　　　　 ｏ　　　o　　　　　　　　　O　。
　○　o　　　　　　　　　　　｡　　　o　　　　　　　　　　o。
　 o 。　　　　　　　　　　　　。　　｡ﾟ　　　　　　　　　o
　　ﾟ｡ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　||λλ　　 Λ_Λ　　　　　　　Λ＿ΛΛ＿Λ
　　　||σ.σ）。( ﾟーﾟ*)　　　　　　（　＾×＾）　･∀・）
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､､､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞＜巛ﾟ＜
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿　　　''''
　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣ ／
　　　　　　　 　 　 |　／￣￣￣ ヽ
　　　　＿＿＿　　| |　　 ／ 　＼|　　　　　　　　、　　　　　　 、
＿　　 ＼＼＼＼ | |　　　 ´　｀　|　　　　　　Σ（cﾟ< 、　　Σ（cﾟ<
＼＼／巛巛巛巛(6　　　ιつ / 　　　　　　　　Σ（cﾟ<
／／＼巛巛巛巛| 　　/ ／⌒⌒ヽ
￣　　　　///　　　＼＿_＼　￣ ノ　　　　　　　　　　　　　　(ヽ
　　　　　 ￣　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　 ( ,,,,,,,)
　　　　　　　　　　　　 ／⌒艸　　　　　　　　　＾^＾　　　　 （ ,,,,,,,,,,,）
＾^＾　　　　　　　　艸´　'　　　ヽ　　　　　　　　　　　　Σ)=ﾟXﾟΣ)､ﾉ

>>124
よく見つけますね。証明はなんだかどうしようもないけど
命題は別に問題ないですね。ただこの手の数学的には浅い
ことしかできないのは前からで、よく知られてる結果、そ
れも浅い結果にちょっと何か振り掛けて、って程度のこと
が人生先生の最大限。
うーん、第２０部で感銘を受けて、１９と１５を読んだん
だけど被害妄想もでてきてるみたいだな。早くM_Shiraishi
先生との対決を実現しなくっちゃね。

>>124
それより§1の文章が典型的ポストモダンなのが良かった。

>>123
８千円って第２１部最後のこと？なんだろうね？
>>127
どこの１章？

>>128

>>124のリンク先の論文。

>>129
有難うっ、読んだ。ポストモダン、うーんそうかもね。
ただ、つまんないね。やっぱり「腰弁教授」とか「私の
ような天才だと、、、」とかいってる方が面白いんじゃ
ない？

>>12
確かにインテル社とのやりとりもすごいね。並みじゃない
ことは前から知ってたけど、堂々として厚顔無恥で、いやぁ
立派。

>>120
大学の先生って辞めさせるとか降格にするとかできないの？ ていうか、そもそも大学の
先生になれたのはなぜ？　こんな奴の研究室に入った学生はかわいそうだな。

>>132
たぶん研究室に配属される学生はいないんじゃないかな？
でも大学の先生になっちゃうと余程のことがないと解任
されないみたいだね。でも誰が採用したのかね？私立の
学校は理事長の圧倒的権限って話もあるからね。随分、
頭の悪い大学の先生っているじゃない、専門馬鹿ってこと
だけじゃなくて。

http://www7.big.or.jp/~sosan/hokuto/tensai.png

>>132
煽るわけじゃないけど、神奈川大学に投書するってのは
効くかもしれないな。あそこに書いてある腰弁教授とか
桜井学長が動く可能性が出る。桜井学長は物理学者とし
てはちゃんとした人だからね、だからってわけじゃない
学長宛てでHomePageのことを知らせれば異変は起きそう
だなね。でも見てる皆んなから怒られるかもね。

>>135
うーん、今ここで終わらせてしまうには惜しい人物ではあるね。
もう少し電波発信^H^H^H^Hご活躍を拝見したい気もするし。

あ、でも大学クビになったぐらいじゃめげそうもないな。より一層やってくれるかな（藁

新着情報　第２２部
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part22.htm

「大天才」の「神帝」様が、特別のお慈悲を持って、七合目辺りの眺望を紹介しておきましょう。
「Ｐ＝ＮＰ」の解決や、前回の「還元方向問題」に共通するのは、「入力サイズ問題」だと要約できますね。
というわけで、今回のキーワードは、「入力サイズ」です。

例えば、素人の中に、
「充足可能性問題の入力サイズは、論理式の次数ｎではないのか？」
という疑問を抱く人はいませんか？
（プロの中にも、いたりして・・・。）
しかし、そうではありませんね。

（残念ながら、現時点では、東大には教員募集がありません。国立情報学研究所は募集をしています。応募する予定ですよ。その他の大学にも、幾つか応募します。早い者勝ちで歴史天才がゲットできます。兎に角、神奈川大学を出る！）

ところで、以下はクレームです。
“神”舐めるんじゃない、神奈川大学の学生猿ごときが。
何、タイミング合わせて、雑音を立てとるんじゃ。
このように、世間に公表されないと、自分らのやっていることが理解できないらしい。
大事な個所になると騒ぎ出す。
慌てて、情報を余分にばらすと錯覚しているらしい。
しかも、“教授公認でオカシイ”とか陰口叩いているらしいが、こんな風にＨＰで公表することが、オカシイ証拠になるとでも錯覚しておるのかな？

補題９．（入力サイズのディレンマ）
「Ｃ（Ｈ）の充足可能性問題はＰに属する。」・・・＜１３＞
（これは、「Ｐ＝ＮＰ」の証明以前に言える主張である点がポイントです。）

証明：
Ｃ（Ｈ）に属する任意の論理式αをとる。
αIＣ（ｎ，Ｈ）とする。
今、αのＮＰ計算による探索空間を見て見ましょう。
これの枝分れ総数は２ｎだと判っています。
一方、各枝の深さは、どのくらいでしょうか？
αがｈｅａｖｙなため、結構深くなりますね。
そう、ｎに対し、２ｎのオーダーの深さになります。
この両事実により、全解探索でチェックしても、（２ｎ×２ｎ）のオーダーで充足可能性がチェックできる。
ところが、αの入力サイズ自体、すでに２ｎのオーダーである。
よって、αの充足可能性は入力サイズのＰ時間でチェックが完了する。
以上、証明終わり。　　　　　　　　　　　　■

つまり、ＮＰアルゴリズムの中に、
「特に計算時間のｈｅａｖｙな部分を抜き出して独立させると、その独立アルゴリズムは理論上Ｐになる」
という種類のものがあるのです。

そして、私の最終解決が、マジに、本物であるという感触が掴めてきたでしょう。

　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣ ( ﾟДﾟ)＜　ドキュ〜ソ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

> （ここの議論は、その道のプロ相手の議論です。素人は、雰囲気だけ感じて、
> すっこんでいてください。外野がピーチクパーチク囀ると、プロの判断が鈍る。）

それって、プロか？（藁

いや、それ以前にプロって何だ？（藁藁

公募ねぇ．．．。前に述べてる人がいたけど、
今彼が一生懸命主張してるコトがちゃんとした学会誌に載らないと
助教授・教授の公募なんて絶対一次審査で刎ねられるよなぁ。
地方大学クラスで助教授で海外論文誌２０報、教授で最低４０報というのが
一般的なレベルだし、研究所ならその倍ぐらいは要求されるもん。

クズ論文をいくら量産しても無駄だという意見はあるけど、
分野違いの人間に理解を求めること自体が間違ってるのだから、
数勝負なんだよねぇ、実際。
proceedingは通常正規論文としてはカウントされないし、
日本語の論文も研究所では刎ねられるますから、
大先生の現状の論文カウント数は10いかなさそーですな。
これじゃ講師としての雇用がやっとではないかなぁ。
悪評が大学側から全く伝わっていない場合でも
全部ファーストオーサー&単独作業だと言うことから
（これ自体は評価されるべきコト）協調性皆無だと評価される可能性が高く、
国立研究所関連のような委託・協調研究を課題としてるトコでは
嫌がられる可能性大。出すならアメリカの大学へ出しなさいって（笑

まー、もめ事起こして移籍するってぇのに、国立研究所／大学関連で
すんなり受け入れて貰えると思っているならば
世間知らずすぎてへそで茶が沸いていい感じです（笑

>139
>プロって何だ？（藁藁
大先生の意見を理解して賛同してくれる人たちのことでは無いかと思われ。（嘲藁

第２２部はまたすごいな。こんなに早くエスカレートするの
は危険な兆候だね、つまり、すぐ終わっちゃう可能性が出て
くるわけね。まあ本人が少し休む、学会ではご活躍されるの
でしょうが、っていってるからちょうどいいかな。第２２部
の感想、評論はまたにして、124から教わった御論文について
の分析を進めたいんだな。[0,1] をブール代数にするって話
なのだけど、前に書いたが0を偽1を真にしてブール代数にする
ことは別に難しくもない。で、それだけではいけないらしく
カントール集合をブール代数とみてこの構造から[0,1]への
全射を使って、、、というのだけれど、どうも知らない内に
[0,1] よりもカントール集合と実質的に同じDが情報の社会で
は大切だから、、、という流れでそのDにブール代数の構造が
入るということのようですな。でも、その前に[0,1]が普通の
順序でブール代数にならないっていう「証明」がついているん
です。やっぱり「プロ」はそこを押さえるのでしょう、これが
一番証明らしいところですから。
途中で[0,1] が[0,1]でなくなってしまうところは「実質的P=NP」
が「ただのP=NP」になってしまう流れに似ているようにも感じ
ます。妙に論理がしっかりしているところがあるのに、急に
変になるのは分裂しているってことなのかなぁ。
ともかく、こんな簡単な内容をトウトウと述べられるっていう
のはやはり「プロ」であり、天才であり、神の域に近いんでし
ょうな。

>>139,140
141くらい理解と賛同していれば立派な「プロ」じゃない？

さて第22部ね。分量が多いですね、最初の方は馬鹿馬鹿しいんで
飛ばしたいんだが人生大先生が目を通される可能性も考えてちょ
っとは感想など申し上げましょうか。大体データに結果を入力す
れば計算過程もなにも無くなってしまいますからね、つまり神の
計算過程ではP=NPであるってことなんだね。確かにこれは「神の
御技」だね。まぁそこはこの辺にして本文。
「自慢じゃないが私は性格が抜群に良い。良すぎるぐらいでしょ
う」いやぁ喜ばせてくれますね、おかしくってタイプ打つ手がふ
るえちゃう。その後がまたすごいんだ。「これを利用して天才か
らいっそ神を狙う」ふつう性格の良さは他人が利用するんで自分
で利用すると人が悪くなっちゃうので、この発想はすごい！分裂
が進んでる兆候かもね。「いっそ」と「神」の組み合わせも中々
のもんですな。「私は自分のブランドイメージは自分から決して
落とさないタイプです。堂々と神を続行します」もう狙ってまも
なく神になりきっちゃいましたね。もう天才であり神であり100
万ドルなんてどうでもよさそうに思うのが素人考えなんでしょう
な。とにかくすごい！
途中「、、、どれだけ人類に貢献したか？、、、」ってくだりが
あるけど「あのね」さんを喜ばしていることは間違いない。

>>141
> ともかく、こんな簡単な内容をトウトウと述べられるっていう
> のはやはり「プロ」であり、天才であり、神の域に近いんでし
> ょうな。

ひゃはははははははははは。ほんとそのとおりだね。

よく整理すればずっと単純になることをごちゃごちゃ遠回りして述べるし、あちこちで
矛盾だらけだし、何言いたいのかがコロコロ変わるし、細かいことを良く知ってるかと思えば
肝心なところが分かってなかったり、で完全に基地害だね。

パート２２までで言った証明を全部まとめて整理しなおすと１ページになるんじゃないかしらん（藁
しかももっとも基本的なところで間違ってる。学生以下。
あとの文は全部妄想暴言だが、それが面白いのなんのって（大藁

学会から御帰りになっての報告お聴きする前に第22部の感想
の追記をしておきましょう。
「AIの神から賞金をゲットする神へ、、、」これはすごいん
じゃないでしょうか？私はセンスが古いのかもしれませんが
「カリスマ美容師」ってことば出たとき、おっと思いました
「賞金をゲットする神」なんてスーと出てくるってのはやは
り並みじゃない、出来る、といいたい。趣味的には完全に
M_Shiraishi先生のりなのですが、これだけ人生大先生の御論文
を読まさせていただいていると情が移るというか、何かとりえ
をさがしたいって気にもなるわけで。

アメリカで連続テロが起こったのをどう思ってるだろう。

>>146
神帝のペーパーをリジェクトしたことで罰がくだったのぢゃ（笑

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part22.htm
＞１、論理式のサイズがｎのＰ（多項式）サイズで記号表現できるクラス
＞このクラスを、Ｃ（ｎ，Ｌ）と名付けておきましょう。
＞（ＬはＬｉｇｈｔの頭文字です。）

＞実際の計算時間が長くかかるＣ（Ｈ）の方が計算量理論の分類ではＰになり、
＞実際の計算時間が短いＣ（Ｌ）の方が計算量理論の分類ではＮＰになるのです。

これがプロか？笑わせるぜ。

問題は
Ｃ（Ｌ）の処理時間／Ｃ（Ｌ）の長さ
と
Ｃ（Ｈ）の処理時間／Ｃ（Ｈ）の長さ
の比較だろ。

分母と分子が小さいから、割った値も小さいのか？
やれやれ、そんな初歩的なことに知らずに
東大卒業したのか？Ｐｈ．Ｄとったのか？
そんな基本的なことは、いくら難しいこと考えてたって
忘れないと思うがな。

論理式が２＾ｎ（ｎは命題変数の数）より大幅に小さいクラスでも
処理時間が２＾ｎかかるなら、もう多項式オーダーとは云えないぞ。

新着情報
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part23.htm

> 第二十三部
> ２００１年９月１２日
>（緊急発表：米国同時多発テロへ哀悼の意を表して）

> どうですか、この種の大スペクタクルは。
> 諸君、脱毛したまえ、大天才です。

> 誰を相手にしてるつもりなの？
> 私は、釈迦よりも位が上ですよ！

どこにテロへの哀悼の意が表されておるんだ？（藁

にしても、テロのものすごさを目の当たりにしていると、山●人生の妄言など急に
どうでもよくなってきた。。。

>149
>どこにテロへの哀悼の意が表されておるんだ？（藁
全くですな。
神だとほざくならすべての地球内トラブルを片づけて、
善良でありながら無惨な死を遂げた人たちを復活させてから言って欲しいです。
アレなヤツの言うことだと分かっていても腹がたちます．．。
計算機の分野で人類史上後にも先にも不出の天才だったとしても
ただの霊長類ホモサピエンス雄の一個体であることには
変化はないでしょうに。
御利益の無い神なんざいらんわ。邪魔だしどーせ貢ぎ物要求するんだろうし。

>私は、釈迦よりも位が上ですよ！
釈迦より位が上のひとが、現実世界の事件がショッキングだったり
賞金目当てだったりしたんじゃ困るんだが．．．。

．．．．ここまでくると、ちょっと狙っても書けない文章ッスな−（苦笑

第23部の流れからすると「テロへの哀悼」というのは
テロ事件あるいはテロの被害者への哀悼でなく、テロ
リストへの哀悼のような雰囲気が強いね。本人が意識
しているかわからないけど、「ご自分もテロリストの
ような大スペクタクルを演出したい」と言っている流
れがあるね。
第23部は全体としてトーンダウンしている感じはある。
巷でいう下らないP=NPは解いていない事情をはっきり
させちゃってるし、人気が下がるな。テロリストへの
哀悼にしろ、このトーンダウンが「哀悼の意」が表さ
れたってことなのかもしれないね。

２３部は駄作になっちゃったね。
しょーもない大間違いの理論もどきを根拠に天才だ神だと延々と言ってるのが
面白かったんだが、嘘理論の説明ばっかりになっちゃったんで、すげーつまんない。

もう一人の名物男、大藪氏の話題はガイシュツ？

>>153
誰？ ここでは出てないと思う。

＞具体的な論理式自体から、２＾ｎサイズの普遍的な何か
＞（これこそ、ＦＴＴ（ｎ）です）を抽象化する。

例えばＣＮＦを同値なＤＮＦに変える手続きが
実は指数オーダーであるという事実は「大天才」
のアタマには存在しないようだ。

ご本人は8合目とか7合目とか言ってるらしいけど､なんだか
下れば下るほど砂上の楼閣ぶりが露呈してってるね。

計算量分野に対する主義主張は､それだけなら一つの意見では
あるかもしれないけど､根拠があの一連の幼稚な間違い証明じゃ､
何の説得力もないわなあ。（笑

>>156
せっかくだから6合目5合目ってもう少ししたの方からの
景色も教えてもらいたいってことないかい？トーンダウン
の調子が続くと麓にいかないうちに「あっ、僕間違って
ました。すいません」なんてことになっちゃたりして。
分裂だとすれば症状が進むときにそういうことが起きる
可能性もある。ソウウツだとないけどね。

お、人生ﾀﾝ、大人気だな。
JSSSTではダントツの聴衆数を誇るスーパーキャラ（ただしｵｶﾏ
ついに神の領域かぁ…
神とディスカッション（ただの罵り合い）したとは貴重な経験になったもんだ

>>157
ああいうのって何病に分類されるんだろう？　分裂？
誇大妄想と自信は躁病みたいだし、被害妄想は鬱病みたいな。

64>でがいしゅつだが
http://www.ueda.info.waseda.ac.jp/jssst2001/

いよいよ来週火曜日に待望の第一回口頭弁論だだだだっ

>>161
何度か「分裂」という言葉を使っていますが、私（完全なトウ
シロー、「プロ」ではございません）も判断を控えさせていて
だいています。
>>160
残念ながら出席できません。是非、ご報告を。

さて、「プロ」ってのも中々大変だね。駄作という評判もある
第23部もともかく評論しなくっちゃ「いけない」。139の引用
個所が分かる気がするね。
最初の4行でテロリストと同様に大スペクトルを演出すると宣言
されているわけですな。終わりの方に「どうですか、この種の大
スペクタルは」って個所に見事につながっております。（この手
の「プロ」として申しあげますが、どこもかしこも変だなんて、
「なめてかかっちゃぁいけません」やはり筋、筋ってものがあり
ます。）
５行目から延々と、大天才は決して「P=NP」問題を解いたわけで
はないという説明が続きます。諸氏により説明されていますが、
一つだけあまり触れられてないことを申しましょう。大天才は
入力を 2^n とされています、つまりこれにより巷で 2^n ステ
ップかかるとされるものがPでできるわけです。つまりP=NPなんて
チャチなものじゃないんですな、神の域です、神帝です。
問題のすり替えの議論を無事終えて、賞金獲得へと論が進みます。
どうもこの辺の迫力が薄い。「一人の（大）天才が人類に向かって
「ある分野がおかしい」といいはなったのです」これをもっと早く
もってこなければいけません。ともかく第23部は妙に説明が丁寧で
飛躍に欠け、論理的つながりに拘泥しすぎて天才の冴えを欠いて
いるといえましょう。最後に教祖への決意が述べられています。
まあ全体として第22部がすばらし過ぎたこともあって低調ではあ
りました。第24部に期待しましょう。

正直言って「あのね」って奴も相当な変人に見えるぞ。

>>163
そうだね！！

>>163
同意！！

第24部が未完成だが既にアップされてるぞ。

ttp://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part24.htm

さあどういう展開になるか！？

>>166
25部も作るみたいだね

さすがの大天災先生も、アメリカの同時多発テロの前には、
ちょっとばかし〈と〉ぶりが色褪せてしまってますな…。
もうちょっと強力なデムパきぼんぬ。

さすがにこういうのはちょっとなぁ…。

ttp://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=charaneta&key=1000590744

やっぱりP=NPの論文書くのかな？

P=NP　なら移行して
P(1-N)=0　だから、
P=0　であるか　あるいはN=1である。
それがどうかしたのか、中学の数学じゃないか、こんなの。

>>171
お、お美事！　m(_ _)m

>>170
学会での反応によるんじゃないかなぁ。みんなあきれて黙って
いれば P=NP の線でまとまる可能性もある。下らないこと、
間違ってることは気にしないからね。権威、金、名誉これらへ
の関心が強烈なんだね、神の域に近いから。学会で誰かが噛み
付けば、必ずそのことが反映されるだろうな。第２４部が楽しみ
だなぁ。大天才、神帝の次は何かなぁ、予想がつかないけど
ビンラディンのことは出て来る気がするな。お金、権力があって
宗教的においがあるからね。楽しみだなぁ。

P≠NPについて解説しているものを読むと、その通りだと納得しますが、
P＝NPもありえると主張する専門家もいるのでしょうか。トンデモの類ではなく・・・。

>>174
P=NP がありうると主張するのは、解けていないのだから原理的に
ありうるって以上の理由は予想できないなぁ。NP 完全は色々数学
的に同値なものがあってわかる気がするのだけど、Pのほうは完全
ってあるわけじゃないし、定義以上のものがないからPでないって
どうやっていったらいいのか見えないんじゃないかなぁ。

>>175
P 完全問題は存在しますが, 何か？

>>175
P完全って例えばなんですか?

>>177
CVP.

CVP ってなんですか?

>>176
小生は「完全」の意味を間違え解釈していたようです。
どうも有難うございました。

>>179
宮野悟著「並列アルゴリズム」を読まれるのがよろしいかと．

>>179
よろしければ宮野悟著「並列アルゴリズム」を読まれるのがよろしいかと．

>>181-183
多重カキコしてしまった．
逝ってきます…．

全然考えたことのないことではないのに錯覚をしたので、何故
そんな風なことになったのか考えていたら昔のことを思いだした
のでそれをかいておこう。山口大先生とは関係ないけどね。
1970年にMatiyasevichがHilbertの第10問題を解いたころ
の話。整数係数の方程式に整数解の組があるかどうか決定するアル
ゴリズムがあるか?という問題だけど、Hilbert は肯定の可能性
もあると思っていたのだろうと思う。自然数論(実数論)の無矛盾
性も証明できると思っていたようだから。でも、帰納関数論やTuring
の仕事ができてゲーデルの不完全性定理もあって、段々否定的に
考えられいったのだろうと思う。1950年代のはじめには a=b^c が
整方程式に存在記号をいくつかつけた式 Diophantine equation
で表現できるか?っていう問題に帰着することが、たしか、Julia
Robinsonだとおもったけど、が示した。でもそんなことは一方でとて
もできないとずっと思われていたようであったが、1960年代の後半に
はフィボナチ数列が有望だとその筋でいわれていたという話も聴いたこと
がある。もとの問題は決定不可能というだけでなく、J. Robinson の
問題を肯定的に解くことで recursive enumerable の一番上の
Degree となる Diophantine equation があることがわかったって
ことになんだね。今のところはこういうのは P vs NP 問題にはちっと
も役にたちそうもないみたいだね。まあ山口大先生の学会後の御論文まで
の前座。

情報処理学会での御講演、聴いてまいりました。
本題はどつまんない内容で正直期待はずれでしたが、最後にしっかり例のサイトを宣伝して
｢P=NPですよ。査読者とあと二ヶ月でケリがつきます｣と断言しておられました。

実物は
ttp://www.hc.kanagawa-u.ac.jp/scientia/No_6/info/Yamaguchi.html
よりももっとくずした感じで、確かにカマっぽい。
かなり高慢な言葉遣いと気取った態度でいるのが、はた目にはとてもこっけいで印象的だった。

>>185
そうですか、高慢な言葉遣い、気取った態度、いいですねぇ。
大天才ですから。「こっけいで」そりゃ神の域に近いのですから。
小生もご尊顔を拝すること久しいので、なつかしいような、見た
くないような、複雑なきもちですねぇ。

久しぶりに新作登場
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part24.htm

実は、学会出発前の９月１４日で、狙っていた国立情報学研究所の教授公募が〆切になりました。
実際、この「Ｐ＝ＮＰ」関連の記事を書き出してから今までに、二つの私立大学の教授公募に応募してみました。
具体名を挙げれば、大阪工業大学と専修大学。
で、結果を公表すれば、どちらも、×。
これほど騒がれて、今まで、超一流という噂が流れているにも拘わらず、自分の見た範囲の情報のみを基準にして人物鑑定を実施する。
このＨＰも業績の参考として紹介していることだし。

>>185
> 査読者とあと二ヶ月でケリがつきます
ボツってことでね（藁

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part25.htm
25部も出てるね

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part26.htm

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part27.htm

>>191

> 計算量の分野には、世界的規模で、プロの研究者が１万人以上いると思います。
> その中でも、高段者は、ザット見て、１千人は下らないでしょう。
> こういうプロを相手にして、一人で勝負して勝つ。
> どうするかというと、「Ｐ＝ＮＰ」の解決に至る過程を、素人にも雰囲気が掴めるように解説する。

ま、とりあえず素人用の解説は後回しでいいから、余計な雑文やトリックのない
最終的な証明だけを、プロ用として別途掲載してもらいたいね。できりゃ英語で。

> このような真似ができるためには、図抜けた実力が必要です。
> 単に、専門的な知識があるだけでは駄目。
> それに加えて、文章力と解析能力が必要になります。

文章力ねえ（苦藁

> で、今回は、正真正銘の“天才”である私に対し、神奈川大学の腰弁共が、未だに手を出しているという実体を暴露しておきましょう。
> そもそも、思い起こせば去年のこと、ベルリン出張に難癖つけて、大学の公費出張を中止にさせた。
> 難癖の理由が、学内ＨＰに書いた記事が不適当だというもの。
> 連中に言わせると、“我々と仲良くしたら、昇任の展望が拓ける”とのこと。

どうも被害妄想っぽいが、もし本当だとしたら大学側もけっこうトンデモだってことだね（藁

> ＮＰは様々に特徴付けることができますが、その一つに、
> 「（決定性）チューリングマシンで解答を得るのに要する時間がＥＸＰ。それに対し、Ｙｅｓの解の検証に要する時間はＰ」・・・＜１９＞
> という概念があります。

（・∀・）　初歩的誤り

疑似科学者の偏執的傾向

1.彼は自分を天才と考える。

2.彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者みなす。彼以外の
人はすべてピント外れである。自分の敵をまぬけ、不正直、あるいは他の
いやしい動機をもっていると非難し、侮辱する。もし敵が彼を無視するなら、
それは彼の議論に反論できないからだと思う。（中略）

3.彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。公認の学
会は彼に講演させることを拒む。雑誌は彼の論文を拒否し、彼の本を無視
するか、「敵」にわたしてひどい書評を書かせる。ほんとに卑劣なやり方で
ある。こういう反対の原因が、彼の仕事がまちがっていることにあるとは、
奇人には全く思い浮かばない。（中略）

4.彼は最も偉大な科学者や最も確立された理論に攻撃を集中する強い衝
動をもっている。ニュートンが物理学でずばぬけた名声を保っていたとき
は、物理学での奇人の仕事は猛烈に反ニュートン的だった。今日ではアイ
ンシュタインが権威の最高シンボルとなっているため、奇人の物理理論は
ニュートンの肩をもってアインシュタインを攻撃するものが多い。（後略）

----- 「奇妙な論理」マーチン・ガードナー（社会思想社）

>>194
その傾向は初期のアインシュタインにも当てはまるな。（ｗ

>192
>どうも被害妄想っぽいが、
>もし本当だとしたら大学側もけっこうトンデモだってことだね（藁

そういうなよ、多分大学側もなりふり構わずに臭いモノにフタしたがってる
んだろうしさー。あの調子で海外学会に行かれて講演されてみろ、
国際的に日本の数学界の恥さらしになって、大学自体が国内で孤立する羽目に
なるんだぞい。昇任なんざ嘘に決まってるけど、そういうエサに弱そうな人物
であることぐらいは見抜いていると言う風に判断するのが吉では無いかと。
つーかさ、単に「講師のままでいたく無ければ少しはマトモに活動しろ」
と言われたとしても、大先生はああ書くんじゃない？（笑

＞行き先は、今を時めく、シリコンバレー。

シリコンバレーって、今ときめいていたのか？
減産減産で、がらがらオフィスの山だと思うが．．．
神様ならそれぐらい知ってろって（笑

>>196

仲良くすれば昇任の展望が拓ける ≠ 仲良くすれば昇任する、
ってことだよね（ｗ

ようするに大学当局の方でも着々と山口降ろしが始まったってことだな。

山口人生って身の程をわきまえて、手堅く生きてれば、
間違いなくどこかの教授に収まってるのでは？まぁ確かに凄い経歴なわけだし。

口だけ<<<<<三流大教授だと思うけど。
彼の場合言うことが大きすぎて、空回りしてます。

山口先生が一人っ子でしかも地方の出だったのも
運が悪かった。

天狗になってしまった。

>198
そうそう(ｗ

>199
>ようするに大学当局の方でも着々と山口降ろしが始まったってことだな。
どうなんでしょーね。具体的に罷免決議って出来るのかなぁ＞教授会レベル
大学によるんで、なんとも言えないです。
内部関係者がいないと私学の場合人事決定権が誰にあるのかわかんないんですし。
まー、あれだけやってる人だし、反動として嫌がらせは相当でしょうけど（笑

免職となると、普通は教授会の申告を経て、理事会の決議事項だから、
本人がアレなぐらいでは「では様子を見るということで」とかで、簡単には
クビにできないと思います。件のお方は相当差別用語書き散らかしてるので、
人権団体から正式に理事会関係者に抗議文が届けば一発かも。＞クビ

>>202
そーいう圧力のかけ方は良く無い。

人権ファッショ屋を調子付かせるだけ。

なろうとして電波になってるわけじゃないんだから、
彼に罪は無いと思う。
間違ってるところは無視してれば無害でしょ。

>>204
> 間違ってるところは無視してれば無害でしょ。

それはアカの他人にとっての話。彼は「教育者」であることをお忘れなく。

>>205
教育なら大丈夫だろ。
教える能力はあるかもしれんぞ。（ｗ

>>206

あの内容を計算論の講義と称して教えてもいいか？ そりゃあかんやろ（ｗ

あのＨＰにあるソフトの作成も卒研で学生を使ってやらせてたという噂だしな。公私混同。

>>207
教えるんだから、教科書読んで講義やってりゃいいんじゃないの？
自説を展開してるのは、電波じゃなくてもちょっとやばいだろ。

>>208
> 教えるんだから、教科書読んで講義やってりゃいいんじゃないの？

その言葉は彼に言ってくれ。（ｗ

最新の学説を教えるとかいう名目で自説を講義する輩は大学にはいっぱいいる。
講義では教科書だけ読んでろというのも弊害があるから、一概に全部悪とは言い切れん。

教科書とは何ぞや、ということもあるしな。自分の論文を教科書として使うことだってできる。

>>209
宣伝やりそうではあるな。
だが決め付けちゃ行かん。(藁

ttp://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part27.htm
> ついでに、この場で、Ｔｕｒｉｎｇ賞も要求しておきます。
> 私がＴｕｒｉｎｇを取らずに、一体、誰が、取る（実力がある）のですか？
> 私に出さねば、Ｔｕｒｉｎｇ賞の名が泣きますよ。

Ｔｕｒｉｎｇ賞って誰がどんな基準で審査してるんだろう？
こうやって要求すればどこかの誰かが推薦でもくれるようなものなのか？（笑

ttp://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part28.htm
> 前回、久し振りに、神奈川大学の腰弁教授連中の批判をしておきました。
> 公開のＨＰ、しかも、ちゃんとしたビジネス系のＨＰで、そんな真似をして大丈夫なのかと思う読者もいることと思います。
> この場を借りて答えを言っておくと、「大丈夫」です。

だそうです。クビになる心配はなし。


> ああいうことを、この才能ある、性格の素晴らしい、協調性のある、人当たりの良い、私が人前で言うからには、それだけの理由がある。
> ........
> ついでに、部落の連中にも一言。
> ........
> どこに行けば、問題の同和に会えるのかって？
> 神奈川県●●●●●●●●●●●
> 近所に行けば会えます。
> ........
> しかしねー、この私も、イジメにかけては、人後に落ちません。
> 徹底的に仕返しをし続けた。
> で、このような記事も平気で書くわけです。

性格の素晴らしい、協調性のある、人当たりの良い、人がね（ｗ

アイツラは猿なんだ
アイツラは部落民なんだ
アイツラはストーカーなんだ
アイツラは腰弁なんだ
・・・・・
アイツラ僕の論文を…
アイツラ僕のポストを…
アイツラ僕の賞金を…
・・・・・（参考：>>194）

>212
> ああいうことを、この才能ある、性格の素晴らしい、協調性のある、人当たりの良い、私が

（超激爆笑
自分で言ってないと、誰からもそう言って貰えないんですなぁ（爆笑
本当に性格がよくて人当たりのいい人は、非常に理想が高いから
現状の自分に満足する事なんてなくて、いつも他人のことで心を痛めてるものですけどねぇ（爆笑
これだけ壊れてるとひたすら笑えます。
んで、間違って彼の下に付いてしまった学生の哀悼の意を表します（ｗ

そうだよな、
＞彼の下に付いてしまった学生
がいるんだよな…合掌。

＞215
>彼の下に付いてしまった学生
>がいるんだよな…合掌。

そうだぜ、授業料払って神帝な大先生と毎日を過ごす！
．．．．．めちゃくちゃ遠慮させて頂きます（鰓

おとなしくＩＢＭだかＮＥＣだかの中央研究所で研究員して
いたほうがよかっただろうに。
うまくいけば初潮になれたかもしれない。

しかし首にならないように根回ししたとか部落関係者に仕返しを続けたとか
ってのは本当なのか？これはハッタリで書ける文章ではないと思うが。
本当だとすればこの人自身かなり恐ろしい人物という事になるぞ。

>>217
アレな人に対する扱いは、企業のほうがある意味ずっとシビアだよん。所長どころか管理職昇進が無理かも。

研究所レベルなら、あの程度の学歴はまったく普通だから、とくにエリートってわけじゃない。
特別研究員とかいうのも、知らない人はその名称からすごく偉いと思うかもしれないが、じつは辞めること
前提で採用したテンポラリ研究員ってことだし、主任研究員も年さえ取れば年功序列で自動的になれる。
自動的になれないのは、それより上のクラス。

>218
数学系の人間だし、はったりでしょう＞仕返し
阿Q正伝のような精神的脳内勝利法に長けてる人物みたいだし＞チューリング賞だの取った気になって
学生がドアの向こう側でぴーちくぱーちくさえずってるのすら無視できずに
webサイトに文句書き散らかすような人物が、政治に圧力を掛けうるような
団体に対し有効な手だてや交渉術を持っているとは思えないです。

>219
無理かも、じゃなくて間違いなく無理でしょうね。
この書きっぷりじゃあなぁ．．．。

>>218
首にならないというのはご本人談であって、やってることと言ったら根回しどころか個支弁を怒鳴り
つけるとかそんなことみたいだが... も、もしかしてＩＢＭのときみたいに国会議員に陳情してるのか？（藁
実家は金持ちみたいだしなあ

まともなスレもage

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part29.htm

＞学生がドアの向こう側でぴーちくぱーちくさえずってるのすら無視できずに
＞webサイトに文句書き散らかすような人物
うーん、分裂傾向があるんじゃあ…

砂上の楼閣ぶりがますます露呈してきたな。
おっさんのシロートぶりが明らかになってきてがっかりだ。

>実際、私が第二十一部で提示した新問題ＳＳＰ。
>あそこでは、ＳＳＰからＳＡＴ向きに還元して、「還元方向問題」などという用語を使っておきました。
>しかし、その実体は、
>「ＰをＰで還元してＮＰになる」
>という具体例を挙げただけ。

(´Д`) ...ﾊｧ?

>このような幻想の原因は、
>「“Ｐ”や“ＮＰ”という概念は、計算量理論の対象である、“判定問題”に対してのみ定義されている」
>という思い込みにあります。
>これは、ある意味、無理もないことですね。
>なにせ、“ＮＰ”なる概念は、定義上、判定問題向けの概念ですから。
>そして、ＰがＮＰの部分集合と主張する時には、当然、Ｐの方も、判定問題に特化されている。
>しかし、現実には、“Ｐ”なる概念は、判定問題以外でも定義できます。
>特に、“関数”の場合でも、Ｐは定義できます。
>そして、還元の場合は、この“広義のＰ”として解釈されています。

アンタが思い込んでただけだろ、この分野の研究者がいかに緻密な議論をしてるか、もっと勉強しな（藁

>そして、私が、本ＨＰ上で、長々と何をしてきたのかについても、やっとこさ、理解というか、納得というか、腑に落ちたことと推察します。

間違ってることがよーく理解できてきたぞ（大藁

> 結論を先に“啓示”すれば、「Ｐ＝ＮＰ」の解決とＳＡＴの高速アルゴリズム発見とは別問題だったのです！
> 速かろうが、遅かろうが、理論上、正規の手続きでＳＡＴがＰになれば、「Ｐ＝ＮＰ」なのです。
> 「“今までと、実質的な時間が変わらないのにＰ”なんて邪道だ」
> という研究者。
> だからこそ、「パラドックス」だと申し上げているのです。
> ここが秘孔。
> 解答がオカシイのではなく、計算量理論が変なのですよ。
> それを猿脳に理解させるのに、苦労しているのですよ、当方は。
> ＳＡＴの高速アルゴリズム発見のみが、「Ｐ＝ＮＰ」解決と限定固執する研究者。
> 君達は、すでに死んでいる。

その猿脳にすら底の浅さが分かる話だから、誰にも相手にされないのも当然だな。

彼が解いている問題は SAT ではないから
NP 完全であることの証明ができないことに気が付いていないと思われ．

正直さ、急に破綻がはじまって、
論旨そのものもデタラメすぎて、
面白くなくなってきたなぁ。
ウオッチ対象から外れそーです＞最近の氏のweb

見所は論旨などでは無いよね

一見奥の深い議論をしているようで、肝心の基礎がまるでなってないんだよね。
これだけ妄想を繰り広げられるのも一種の才能かもしらんが（ｗ

神奈川大学もいつまで放置するつもりかなぁ。品位にも関わるから、そろそろ潮時ではないかと。
彼はびじねす（笑）もやってることだし、首切られても食い扶持には困らんだろう。

30部age

＞神奈川大学もいつまで放置するつもりかなぁ。

それよりどういうツテで神大にモグリこんだのか興味シンシン

さて、肝心かなめのＰ＝ＮＰの証明（第十九部）から、明らかに意味の無い部分を
省いて書き直してみるとこうなるかもね（まだ無駄は残っているが）。

------------------------------------------------------------------------------
定理８．（「Ｐ＝ＮＰ」最終解決：理論編）
「Ｐ＝ＮＰ」が成立する。

証明：
各ｎに対し、次数ｎの真理値表をＦＴＴ（ｎ）とし、その部分真理表全体の集合を
ＰＴＴ（ｎ）、次数ｎのＣＮＦ論理式全体の集合をＣＮＦ（ｎ）とする。
ＰＴＴ（ｎ）×ＣＦＮ（ｎ）から真理値｛Ｆ，Ｔ｝への写像ｃ（ｎ）を次のように
定義する。
（注：このへんの物々しい定義は、証明っぽく格好をつけるためだけのもので、
実質的な意味は皆無）

　　　ｔ∈ＰＴＴ（ｎ）とα∈ＣＦＮ（ｎ）に対し、
　　　ｃ（ｎ）（ｔ，α）＝　“論理式αに表ｔ中の各行を代入した結果の総てのＯＲ”

すると、
　　　αが充足可能である　⇔　ｃ（ｎ）（ＦＴＴ（ｎ），α）＝Ｔ
であるから、ＳＡＴの判定アルゴリズムとして、ｃ（ｎ）が採用できる。

ここで各ｎに対し、ｃ（ｎ）（ｔ，α）の真偽は、その入力がｔとαのペアになって
いるので、入力サイズの多項式時間で計算できる。（注：ハァ？？？？？）

したがって、ＮＰ完全であるＳＡＴが入力サイズの多項式時間で計算できるから、
Ｐ＝ＮＰである。

証明終了。　　　■
------------------------------------------------------------------------------

こ、これのどこが証明なんだ。。。

証明：
ＳＡＴの判定は多項式時間でできる。よってＰ＝ＮＰ。
証明終わり　　　■

と逝っているのと何も変わらんぞ。

>>231
神○○大も、情報専門の教官はおっさん一人だけじゃないんだろうし、
クソ証明であることぐらいチェックできないのかなあ。
もしかすると、Ｐ＝ＮＰが証明できた可能性があると思ってるから辞めさせられないのか？
あ、気がついてるけど単におっさんが怖いだけか（藁

ねえねえ，山口先生は例のホームページでビジネスびじねすと
言ってるけど，私大ってサイドビジネスＯＫなの？

国公立とか一般企業ではまず駄目なんだけど。私大っていいなぁ。

>>233
その情報随分古くない？文部科学省はそれ見とめて独立法人化するつもりのはず
だから。
山口大先生のビジネスは「山口大先生のビジネス」だから、ＯＫとか何かの対象
外だよ。

>234
>大先生のビジネス
なんせ神様ですからね、何でもアリでしょう、
それこそP=NPだろうが100万$だろうが（笑

>>235
そうそう、それ忘れちゃいけないねぇ。「神の域」「神帝」、何でもアリ
だな。しかし、そうすると、今まで色々分析をなさってる諸氏は何をして
るのでしょうか？神の業をシモジモの浅薄な頭で分析しようという畏れお
おいことをしているに過ぎないってことでしょうか？確かに、「神帝山口
大先生」は妙に下世話で、シモジモを刺激するところがあるなぁ。

猿はお布施を出さないと、神帝による最後の審判で∞ぢごくに堕ちるのぢゃよ

山口人生がイリノイ大学でPh.Dを取得した証拠のＨＰ発見！

http://www.math.uiuc.edu/GraduateProgram/phd_defense.html

これで見ると、Ph.D出したのは、何とあの竹内外史さんですね。マジ?!

Name: Yamaguchi Jinsei
Area: Logic
Thesis Title: Aspects of Large Cardinals
Thesis Director: Takeuti Gaisi
Date of Defense: 6/10/1985
Date Ph.D. Received: 10/15/1985

イリノイでロジックなので薄々そうではないだろうかと、
危惧していたのだが、やはりそうか・・・

>>239
「危惧していた」って、竹内外史さんのお知り合い？

>>239

ここにも名前は出てるんだけどね。
http://www.boolean-test.co.jp/profile/gakureki.htm

ところで、このPh.D論文ってどっかでゲットできないかな？

僕は素人なんだけど，｢あの竹内外史さん｣ってのは誰？ とても偉い人なの？

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part30.htm

>>242

日本の数学基礎論の父。

>236
一応キリスト教圏の科学者にとって科学とは「天に在す大なる父＝神様」
の作りたもうたこの世界を神様への敬意として調べ明らかにする行為だった
と思うので、矛盾はしてないと思う（笑＞大先生の言うことを調べる

つーか、何か志が低いのか高いのか全然わからんな＞そう考える@大先生ウオッチ

31age

第30部http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part30.htm

>前回の記事中、少し、罠を仕掛けた部分がありました。
>早速、猿が掛かった様子。
>これだから、止められません、ＨＰ上でのゲームは。
>「やる」と宣言しているのに、何時の間にか忘れて、こちらの落ち度と錯覚して騒ぐ。

間違いがあったとき、罠をしかけたことにして言い訳していると思われ。単純そのもの（藁
間違いがあっても周りは騒がないようにするのがいいね、恥をさらし続けてもらうためには。


>理由は、学術・産業スパイ防止。

なら、さっさと査読なしの学会にでも発表しちまえよ…なぜＨＰで公表する（藁

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/rights/1000360058/l50 の613〜
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1003443904/l50 の278〜

Yamaguchi, Jinsei Logic Aspects of Large Cardinals Takeuti, Gaisi 6/10/1985 10/15/1985
山口人生先生はオマエラより頭のイイ時期があった。
オマエラにはイリノイでPhdは無理。

無理じゃない。

でもなんかサーベイっぽい題名だね。何が書いてあるん？

>>249
> 頭のイイ時期があった。

なぜ過去形にする（ｗ

>>249
内容をご存知なのでしょうか？（かなり簡単なことのはずですが。）

>>251

Name: Yamaguchi Jinsei
Area: Logic
Thesis Title: Aspects of Large Cardinals
Thesis Director: Takeuti Gaisi
Date of Defense: 6/10/1985
Date Ph.D. Received: 10/15/1985

＞なんかサーベイっぽい題名だね。

でしょう？

ちなみにA.Kanamoriの"Higher Infinite"には
Yamaguchi Jinseiなんてちっとも出てこないね。

日本人らしい名前は著者のKanamori Akihiroを
除けば、Abe Yoshihiro,Harada Mikio,
Kakuda Yuzuru,Kondo Motokiti,Namba Kanji,
Shioya Masahiro,Takeuti Gaisiといったところ。

なんか凄いですねえ。。。Ｐ＝ＮＰとか全然わからない厨房なんですが、
大学教授とかってこうゆう人がたくさんいるんでしょうか？
少し怖いかも

http://google.yahoo.com/bin/query?p=yamaguchi+jinsei&w=dir&fr=op&o=p&h&g=0&n=20&hc=0&hs=0
彼の世界的評価についてはこれを参照のこと。

http://bbs1.otd.co.jp/13045/bbs_tree?base=316&range=1

こんなことやってたんですね。なんか人生たん、かあいい♪

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/05 02:44 ID:alC/3fzF
>>88
なるほどね、田舎の金持ちの一人っ子で甘やかされて育ったうえに、周りよりは頭が良かったものだから完全に天狗になってるんだ。
そうでもなけりゃ、あんなに留年とか大学院落第とか繰り返してられるわけないもんな。
奴の会社も、役員とか全部親族みたいだ。


90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/05 03:34 ID:h/ZVp9n/
>>88-89 東芝事件のAkkyと似たパターンですね


91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/05 03:35 ID:+LtZEirs
>>90
え、そうなの？知らんかったよ。


92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/05 03:39 ID:h/ZVp9n/
>>90
ちょっと誤解を招く言い方でした。すまそ。
家が資産家、ｶﾅｰﾘ世間知らず＆非常識のおぼっちゃま君という意味です。

でも、なんか雰囲気が似てるなと。東芝、Akkyとかで2ch検索とか掛けるとまだかなり
出てくるはずです。

お、更新されてます。

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part31.htm
> 誤解しないように主張しておきますが、これらの諸概念（専門用語）は私のオリジナルです。

……実は彼の言うNP問題もオリジナルな概念なのかも。

そして、お約束通りニュートンの側に付きましたよ！(w

>>259
やっぱりニュートンか。「神」「神帝」「神の域」。「主よみもとに」って聖歌
もあるけどね。とても人生神帝の耳には届かないだろうな。

>今回の枕詞は、意味が理解できない人もいると思います。
>気にしないでください。
>この種の話は、判る人だけに判るのです。
>以下の本論は、皆に判るように書いています。

いや、本論が一番分からん。いろんな意味で。（藁

>ニュートンなんかの場合は、最終的には、神秘主義というか“神”なんてもので説明しようとした。
>功成り名遂げて、なお、待ち出さざるを得なかった。
>ならば、自分が成ればよい。
>というわけで、私は「神」を目指しているのです。

あれえっ、既に神帝じゃなかったのか？

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/rights/1004805400/
からコピペ。あまりにも的確でﾜﾛﾀ


15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/04 09:30 ID:2nZ7r98j
>>10
確かに高学歴ではあるけど、エリートかどうかというとかなり「？」ですね。
まあ、このへんのことはあまり言うとナンだけど…。

本人は、「俺はもっと評価されていいはずだ」と思ってるんじゃないですかね。
ちょっとお気の毒なような気もします。

本業が充実していたら、自分から見て「アホ」と思える人間なんか相手にしている
暇はないのが普通。他人を見下したようなことをぐたぐた言うのは自信を失ってる証拠
だよね。

…自戒を込めてだけどさ。

人生ﾀﾝ，ﾊｱﾊｱ
三十二部age

おおっ､このスレの存在がご本人にばれた模様。まずは見て味噌

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part32.htm
>“２ちゃんねる”なんていうゲテモノ三面掲示板で、私に対する話題が沸騰していると親切にメールをくれた人までいる。

山口先生が竹内外史のところで Ph.D とったってびっくりしてるひとがいるのに
ちょっとびっくり。有名な話だよ、それ。だからこそ彼の電波っぷりが
伝説になるのに、、、

ちなみに、俺の聞いた噂だと、竹内先生はもうつきあいたくないので
ph.D とらせて追い出したとかいうのが、、、真偽のほどは知らないよ。

>>265
その後どこへ行っても追い出されてる、ってことだね（ｗ

あれは病気だろう。
自分が「絶対神」だと言い出す誇大妄想ぶりだし、精神分裂病じゃないのか。
幻覚（幻聴）もあるようだし、感情障害、思考障害、意欲障害、行動障害もあるっぽい。
専門医に逝く（逝かせる）方が良さそうだ、ほんと。
本人にとっても不幸だろう。

今度は2chが敵か（爆笑＞山口某
ついに現実世界の人間には相手にされなくなったんだな。
無理もねぇけど。
わざわざ敵を探して書くよーじゃ、ぼちぼちこのネタも終わりそうだね。
ま、それなりに面白かったからヨシかな＞俺的には

>267
件の大先生が病気かどうかなんて知らないけど、
数学の難問一つ解いたら神って、発想が完全に終わってるね。
数学界の神様を気取るならまだ可愛いけどさ（苦笑

あとご本尊もここみてるんかね。
仕事何も回して貰えなくてきっとそーとーヒマなんですな。（藁

ついでに一言。

＞２、これほどのストレスは、キリストやマホメットの時代には、
＞掛からなかったはず。

どうもくだんのサイトを書いている人物は、
手足をクギで打ち抜かれて十字架にかかって死んでから
復活するぐらい朝飯前だと、そう言うわけですか。
P=NPは俺はどうでも良いけど、死んでから復活できると
いうなら興味があるので是非実行して欲しいです。

これって最終的にはどんな決着になるんだろう？

・P=NP証明は、間違いだから1,2年も経てば皆にすっかり忘れ去られる
・ぶりあんてすとは、１本も売れないのでビジネスは失敗

ここまでは確実だろうけど…

なんだ、差別者じゃん。馬鹿ですな。

>>264のリンク先によると、
先生は、霊長類 神科だそうですね。素晴らしいです。
さらに、Part33で先生は、

--->>>264のリンクより引用
じゃ、「神」に付きものの「奇跡」は？
次回に述べます。
---引用終

とのこと。楽しみです。

>>265
＞え、知らないですれに書いてたの？

知らないよ。業界の人じゃないもん。
ちなみに業界というのは、数学基礎論業界

>>265
＞竹内先生はもうつきあいたくないので
＞ph.D とらせて追い出したとかいう

日本でも「なんでコイツが？」みたいな博士が
けっこういるけど、アメリカでも同じみたいだなあ。

山口人生さんしゅげー なので「あげ」ます ^o^/~~

なんか、彼とお話てみたいんだけど、匿名でやらせてくれないかなあ。
別ルートで攻撃されたら大変だし、命は惜しいしね (^^

多分、本人はこれ見てると思うので、フリーアドレスとかで挑戦してい
いなら、「第三十○」あたりにその旨書いて欲しいな〜

それで、対談集とかが「第三十×」あたりに載ると、これまた良いかも。

age

山口先生は天才数学者デービッド・コレシュの
ようになってしまわないだろうか？

天才であるが故の現世との摩擦、無理解、そして絶望･････
絶望が社会に対する怒りに変った時が恐い。

山口先生が社会を見限る時、大変なことが起きるね。

多くの天才が狂い死にした。山口先生がならない保証は無い。
山口先生は1人孤独に猿ﾄﾞﾓと戦っているんだ。
猿相手にどこまで、懇切丁寧に接するつもりだろう？
普通なら見限るよな。日光の猿に分らせてやるのは至難の技。
口で言って、分らないものはどうしようもない。分らせてやるしかない。
人間が猿にやるように、山口先生が
人間を見限る。
神ならばこれは悪ではないのだ。
いつまで、猿どもの前で寛容であり続ける？
猿どもも彼に余り甘えるなよ。ストレス
を与えるな。

>>278
山口は天才じゃなくて、ただの妄想馬鹿だろ。
天才ならP=NP以外にも難問をたくさん解いてるだろうし、
世間の「猿」も少なくとも頭が良い方だという事ぐらい
には気づいているだろう。
そうでもないんだから、やつはただの馬鹿だ。

>>278
お、御降臨か？

神様のくせに、猿なんかに教える程度でストレス感じるんだ。
人間的だね。

チゲーよ。
猿に人間の言葉を教えるのは
至難の技なんだろうよ。特に日本ザルにはヨ。

「土産物屋でコソ泥しちゃ駄目ですヨ。」
とか
「人の買物袋をひったくっちゃ駄目ですヨ」
とか
猿に理解させるのはタイヘンなんだろう。

>>281
いいね！ ご本人テイスト満載で。

ところで、山口先生も猿語でしか
会話及び思考のアウトプットができないご様子ですが、
ご不便はありませんか？

>>281
神様ならそれくらい簡単なんじゃないの。
絶対神なんだろ。
とっととやってみせろよ。
ほらほら、ディスプレイの前で歯噛みしてるだけじゃダメだよ、人生ﾀﾝ。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1004351895/l50
山口先生､↑このスレッドはどう思われますか？

ところで、彼に「甘え」てる人（か猿）の例を挙げてもらえませんか。
からかってる人の例なら枚挙に遑がないのですが。

ドアホ。猿が神帝並になれるか？
って言ったらなれんだろ？
この差を埋めるのがタイヘンなんだよ。
猿を引き上げるのがタイヘンなんだよ。
だから君等も、ガンバ！
なわけだ。

人生さん、1人の力じゃどーしようもない。
人生さんが君等のレベルに降りていくだけでは
駄目なんだ。
君等も頑張って、その蜘蛛の糸にしがみつきなさい。

いやぁとうとうご本人かぁ。
成りすましでも、あまりにご本人と思考が近いようだから、楽しいなぁ。

で、偉大な山口先生に質問なのですが、
人なり猿なりが、「神帝並」であるかどうかを判定するのは誰なんですか？
「神帝並」であるかどうかを判定する criteria は何なんですか？
定義とかいうなよ。(w
ついでに、その価値観はどれくらいの方がシェアされてるんですか？

人生ﾀﾝのいうところの「神帝」の定義を教えてください。(w

一神教の絶対神が実体を伴うことの不自然さ、不合理性は理解されてますか？

　

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/rights/1004805400/56-
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50

人生ﾀﾝよ。
なんであんな雑文書き散らしてるの？
しかも日本語で。
小一時間問い詰めたいよ。
日本猿ウザいならせめて英語で書けよ。
それよりも、さっさと論文書けよ。
とっとと査読無いところで発表しちゃえよ。

>>291
そんな無理なことを神の域に近い方に申し上げてはなりません。大先生は計算論
関係の英語の論文はお書きになったことがございません。ですから、神を目指し
雑文をお書きになることでいっぱいいっぱいなのでございます。他人のうわさに
は大変敏感でいらっしゃいますが、数学のセンスがございませんので、数学的
困難さ、証明の鍵といった概念が欠如されています。これが神の域に近く、とき
どき非常勤神帝になられたりする所以でございます。

http://www.boolean-test.co.jp/profile/gyouseki.htm
ここの論文の題名だけで、どういう研究者なのか
分かる人いる？

>293

デソパ研究者

いや、もうちょっと具体的に語ってくれ。

到達不能基数について

現代無限概念の階層：Measurabi1ity　(可測性)

分割境界問題

Boolean-valued Logic Programming Language Scheme LIFE-�V
― A Theoretical Background ―

The Classification and Boundary Problem

Boolean-valued F-completeness of LIFE-�V

The Approximate Reasoning in Logic Programming

現代無限概念の階層　―非基礎集合―

Boolean Algebraic Structure on [0,1]

Boolean [0,1]-valued Continuous Operators

Boolean Embedding

>>295
具体的にって……どの周波数帯のﾃﾞﾑﾊﾟかってこと？

>>295
全部，
http://www2.mic.atr.co.jp/cgi-bin/JSAI2001/make_html.cgi?prj_id=0119&login_id=&psw=&Lang=
みたいな似非哲学小論文だよ．>>94 や >>124 にもあるぞ．

>>278
>山口先生が社会を見限る時、大変なことが起きるね。

一体なにが起きるってんだよ… 見限ればいーじゃん。

>>286
>猿を引き上げるのがタイヘンなんだよ。

いーよ、別に引き上げてなんかくれなくても。それとも猿に褒め称えてもらいたいわけ？
俺だったら日本猿やそこらの犬猫が自分を認めようが認めまいが、まったく気にならんけどね。（笑

>>298
馬鹿！空港や大学がどうにかなったらどうするつもりだ！またこれで数学
の評判が、、、

300！（・∀・）

「人生大先生」のおっしゃることすべては、Boolean valued model
のなかに実現されるのでございます。決して失礼がないように。
ほほほ。

>>124って本当にああ書いてあるのか？ちょっと信じがたいんだが

>>302
>>141に多少詳しい説明がある。２元ブール代数２をBと打ち間違えた箇所
はあるようだね。
>>301
Boolean valued model の中に実現ってのはいい線かもしれないな。外から
みれば多項式時間もべき乗時間ももっと大きくたってつぶれて一緒に見えち
ゃうからな。

>>302
あれは､２０部で人生自身が書いているように､
リジェクトされたやつだから気にしないように（藁

でも最終的には載ってる訳でしょ。ひょっとして神帝の載せてる雑誌って
査読ないんだろうか？だとしても全然関係ないからどうでもいいけれど。

>>278

どーでもいーけど、コレシュってブランチ・デビディアンの教祖だろ。
いつ数学者になったんだ？（笑）

http://www.boolean-test.co.jp/profile/gyouseki.htm

International Journal of Computer Mathematics ってどうよ？
ICOTのはテクニカル･レポートっぽいが

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part32.htm
>しかも、ｔ＝ＦＴＴ（ｎ）の場合は、元々のＳＡＴと全く同じアルゴリズムで判定結果を計算できます。
>言い換えれば、実際的な計算時間は、標準ＮＰアルゴリズムの場合と同じなわけです。
>つまり、期待通り、この補題が“ＳＡＴはＰ”の具体例になってくれました。
>「これで文句は無いだろう」
>と言いたい所ですが、例によって、アルゴリズム屋が横槍を入れてくる。
>実質的な計算時間が、ＳＡＴのＮＰアルゴリズムと、全く同一だからです。
>もはや、「時間短縮」の次元で現象を計ってはいけません。

笑いすぎて､腹が痛い… なにが何でもＰ＝ＮＰと言うために､ここまで詭弁を使うか。

パッチのあてまくりで､
初めのころと比べるともう無茶苦茶な矛盾だらけなんだが､気がついてないんだろうなぁ。
人生は自分の作文を最初から全部読み返してみるべし！

誰かが丁寧に知らせてくれたので、一応、警告を。

嫉妬に狂ったキチガイ猿が、結構、騒いでいるようですね。
君ら素人猿には理解できないでしょうが、あの「Ｐ＝ＮＰ」証明は正しいのですよ。
というわけで、君らのやっていることは、誹謗中傷レベルを超えた、犯罪行為ということになります。
（このような行為が何故、犯罪になるのか、認識できないでしょう。）
特に、今から、懸賞金を取るためにアクションを起こすので、尚更、タイミングが悪い。
というよりも、タイミングを合わせて騒いでいるようなので、余計に悪質ということになります。

少し、説明してあげましょう。
君らがやっている行為は、私という特定個人を対象にしていますね。
それに対し、私が自分のＨＰで書いている文章は、特定個人名を出したもの以外は、対象が特定されていません。
つまり、「猿」といっても、誰のことかは不明。
私に「猿」呼ばわりされるだけの人間が、この世にいるかいないかという話になります。

というわけで、この警告後も、同様の悪意記事を、この掲示板で見かけた時には、掲示板の主催者に報告します。
（単なる善意の噂まで禁止するわけではありませんし、そのような資格もありませんので、続けてＯＫですよ。）
それで、止まらなかった時には、次の一手として、プロバイダー、または、ホストサービス会社にクレームをつけます。
（すでに、この手で、某掲示板を潰しています。）
それでも埒が明かない場合には、警察に訴えるということになります。
最初に、今回の騒ぎは“犯罪系”だと言った理由が判りましたか？
無駄な税金を使う必要は無いと思いますけど・・・。

どうですか、勝負してみますか？
特にアホ猿学生共。
同和の中には、“隠れて勝負したい”という連中がいることは確認していますけど、プロが関与すると徹底的な調査になりますよ。

ご降臨おめでたいage！

証明が合っているか間違っているかを皆が議論するのがなぜいけないんだろう？
証明の不備を指摘する発言は犯罪だ，証明が合っているという発言が合法だというのは，
学問に対する冒涜ではないか．

激ｱｹﾞ。

とりあえずＰ＝ＮＰの証明はどこの雑誌に投稿したのか知りたいage

＞あの「Ｐ＝ＮＰ」証明は正しいのですよ。

ああ、自称神帝は自分の誤りが分からないらしい。
というより、分かりたくないのだろう。
自分が間違っているなんて屈辱だものな。
でも、本当の屈辱は、自分がわからない間違いを
皆が知っていることなんだがね（笑）

＞君らのやっていることは、誹謗中傷レベルを超えた、
＞犯罪行為ということになります。

なぁに、貴方のやっていることにくらべれば可愛いもんでしょう（笑）

>>309
ひろゆきがどういう反応するか見てみたい気はする。
とりあえず山口から報告があったらメルマガにコメントきぼんぬ＞ひろゆき

新しい
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part33.htm
で、さらに画期的な素晴らしい証明であることの裏付けが進展いたしました。
今後も引き続き、フェルマー大定理の証明にも勝るこの輝かしい成果の発表を
見守り、その興奮を皆で共有いたしましょう。

いやぁ、やっと人生大先生登場。これで断然面白くなったな。あんな馬鹿なこと
書いてるのに平気ででてきたもんな。山口人生大先生！！すごい！！
かっこいい！！
勝負をしてみますか？なんて聴かれてもこまっちゃうな。当たり前じゃない、
裁判所でもなんでもいってあげるよ。要するに間違いを指摘さえすれば無罪
なんでしょ！！

山口先生に対するご提言。

（１）ホームページの読者とアカデミックな質疑応答を紳士的にできる場を
適当にセットアップし、読者の疑問が解消されるよう工夫されると、理解者や
支援者を増やすうえでは良いのではないでしょうか？

（２）先生のなされた証明から余計なパラドックスや回り道および雑文を省き、
Ｐ＝ＮＰであることのもっとも簡潔かつストレートな証明（すなわち、プロ用の
証明）だけを、別途掲載していただけませんか？　現状では、先生の証明を吟味
するのがやりにくいです。

先生！いらっしゃいませ！
なにぶん私ｳﾞｧｶでありますので先生の高度な語学力について行けません。
視覚的に分かりやすい記号論理学で説明していただけませんか？
そして先生の業績をねたんでやまないにちゃんねらーたちを黙らせてください。

http://www.claymath.org/prizeproblems/pvsnp.htm
先生！この問題には賞金が出るそうですよ。

記念！足跡！

PN=P⇔PN-P=0⇔P(N-1)=0
⇒P=0 or N=1　(・∀・)ﾔｯﾀｰ♪ﾄｹﾀ!

>>322
賞金もらったらおごってー

仲間内でちょっとした話題になっているので来てみたが、これはすごいな。
自ら絶対的な神である事を宣言して差別的な発言を繰り返し、理解不能な「論文」を
書き散らす大学教員。大学改革の必要性が叫ばれる昨今、週刊誌のネタ位には
なりそうだ。

これはロビーかニュース速報にさらす価値ありと見るが、どうか。
本人にしても「歴史的な研究成果」が世間も目に触れる機会であるわけで、
異存あるまい。

フレンチダビディアン＝デービッド・コレシュ
じゃなくて、ユナボマー＝セオドア・カジンスキー
のことだな。

この天才数学者と人生先生はどちらが天才なのだろうか？
カジンスキーはハーディ以上に、役に立たない美しい数学＝人間精神の栄光
に対して厳密だったわけだ。

>>318
「質疑応答を紳士的に」というご注文ですが、過去、私そのような態度をお見かけ
したことございません。
「読者の疑問が解消される」ということは「P=NPでない」という証明がつくか、
ご自分が間違いを認めることだという理解はされております。
「余計なパラドックス回り道および雑文」こそが人生大神帝のすべてでございま
す。それを除けというのは死ねとおっしゃるのに等しい畏れ多いことでございま
す。
なお理解者、支援者は私ひとりでよろしいんじゃないでしょうか？

．．．2chを相手に提訴する気なのか？（笑
痴漢被害女子高生の一件ですら、現行法では晒した犯人を挙げるのに
相当罪状に苦労するってぇのに、学術論議の内容にケチをつけて
犯罪とはこれいかに。

それ以前に、ご自分のサイトでの表現を急いで改めたほうが良いとおもふ（藁
インディアン女性に関する表現や南京虐殺のくだりは、
誰かが英訳してイリノイ大学へ連絡したらPh.D剥奪モン。
アメリカはマイノリティ迫害に非常に厳格ですぞ。
人権主義者を勢いづけるから止めとけという意見も前にでてたけど、
博士号取って教壇にたち、研究資金を僅かとはいえ国民の税金から貰う立場なら、
言って良いことと悪いことの区別ができないといかんです。
私は神だからなんでも良いのだ、で通用するなら世話ねぇけどね（笑

>>320
おおっと、この懸賞金をとるためには、まず査読つきジャーナルに載って２年経ち、
数学界から意義が出ないことが前提のようです。

http://www.claymath.org/prizeproblems/rules.htm
A proposed solution to one of the Millennium Prize Problem may not be
submitted directly to the Clay Mathematics Institute for consideration.

Before consideration, a proposed solution must be published in a refereed
mathematics journal of world-wide repute, and it must also have general
acceptance in the mathematics community two years after that publication.
Following this two-year waiting period, the SAB will decide whether
a solution merits detailed consideration.

>>276
で対談希望をだした「はふ」と申します。先生御自らこのような場所においでいた
だき、きょうえつ至極にございます。私自身には、先生とは別の神様からいただい
た命がございますので、先生がその方と争って、ハルマゲドンなどを起こされては、
人民が苦しんでしまいますし、我命を与えたもうた神様も苦しまれることと思いま
す。ですので、我を「はふ」とすることによって、呪とされんことを希望します。

私もまた、>>318 で提案されている方がおりますが、そのような場をいただける
ことによって、シナイ山での神とモーセとの対話のような場所となることを期待
しております。

ちなみに、私の信ずる神はあなた様とは異なりますので、ご承知置きくださるよう、
お願い申し上げます。

>>329
人生大神帝は決して他の神を信ずるサルとは直接お話しなさることはありません。
必ず、私をとおすようよろしくお願いいたします。

>>330
ありがたき幸せに存じます。大神帝さまは「他の神々の存在をお許しに」なられた
ということが分かりました。ということは、容易には命を剥奪されることもないと
いうことですし、また、大神帝さま以外を奉ずる者たちの存在もお許しになられて
いるということで、ありがたいかぎりです。

そして、>>330 あんたを通せば、ちゃんと、数学に慣れ親しんだ人たちと、数学で
用いられる手法に準じて、話ができるというのですね！

「猿には分かるまい」で説明放棄された上で、自らを「神(に近づくもの)」と評さ
れるのは、「だれが奉じるのか」を知らないもののたわごとになってしまうことを
理解されているのでしょうか。神を奉ずる民がいなければ、「神」もまた存在でき
ないということを。

>>331
しかしながら山口先生は、第３２部で御自らを唯一絶対神であると明言しておられますが…

>>330
そうそう、言い忘れていましたが、私の出身はあなたが奉ずるお方が考え
ている場所とは異なります。あなたを通すということですので、矢面に立っ
ていただくことになって、大変申し訳ないのですが、少なくとも、優性主
義について学んでいただいてから、差別うんぬんを言ってくださるよう、
お伝えください。前提知識を持ってらっしゃらないようですので、話自体
がかみ合わなくて、困っているということも、お伝えください。

>>309 人生大神帝様：「はふ」と申す神帝様のファンとおぼしきものが
あろうことか、神帝様の優性主義への見識を疑っております。また話し
がかみ合わないなどふとどきなことを申しております。私長いことお仕え
いたしており神帝様の浅薄な御知識よく存じております。また神帝様の
数学的センスのなさ、また厚顔無恥さ、レフリーつきのジャーナルに掲載
されたことがないなど数々の「すばらしさ」を存じております。
この件はホームページでなしにこの2chで、私めをとおしてで十分だと思い
ますが、「はふ」へのお答えをたまわりたく存じます。

>ttp://www.tandf.co.uk/journals/gb/00207160.html

Publication Details:
Ending Volume: 78 (12 total issues)

これってこの雑誌が廃刊になったって意味？

>>334
であれば、今ひとつ、答えていただきたいことがございます。大神帝さ
まは、なぜゆえに、人間界で取り立たされている問題の一つにこだわり
を持たれるのでしょうか。人間界には、いろいろな問題が存在しており、
奇跡を起こされることを目的とされているのであれば、他にもいろいろ
と、御お力を示されることは容易でありましょうに。

また、神仙界においても、いろいろな問題があると思われるのですが、
私めのようなさるにも分かるように、その一端でもお見せ願えれば、
幸いにございます。

私めもまた質問がございます．

そもそもクラスＰというのは，決定性ＴＭにおいて多項式時間で決定可能な
問題のクラスであり，その決定性ＴＭにおいては，使用可能なアルファベット
は０/１/ブランクの３つしかないというのが本来の定義であって，たとえば
ＦＴＴ（ｎ）などのデータ集合を１つのアルファベットとみなすことはやっては
いけないはずです．
ＰｖｓＮＰの証明は，ＰおよびＮＰのクラスとしての定義から，それらのアル
ファベットしか用いることのできない決定性ＴＭおよび非決定性ＴＭのうえで
行うべきであって，そうでなければＰとＮＰの関係は証明されたことにならず，
それは実用的云々とも別である，というのが私めを含めた一般的猿の見解かと
思いますが，先生はこの点いかにお考えでしょうか？

>>336
はふ殿とやら、神帝様への質問はお一人一つとなっております。神帝様は
あの馬鹿げたホームページの記事をお書きになるため日夜の努力をかたむ
けておいで大変ご多忙です。お一人一つの質問もおまもりくださいませ。
>>309 人生神帝様：はふというものの他にまた別の神帝様のファンがあら
われ、神帝様の神技にふれるPvsNPについて奥義にかかわるFTT(ｎ）を
さわろうとしております。また、あろうことか、神帝様のデータ集合を
一まとめにする神業「味噌もクソも一緒」を「やってはいけない」などと
僭越なことを申しております。私長くお仕えしており神帝様がこれにお答
えになれないこと、よく存じております。このようなときは、例の
Boolean valued modelケムマキの神技のご用意をなさいませ。

猿でも雉でもいいから，終了．

132番めの素数って何？
有名？
教えて人生！ビバ人生！

世にも電波な物語〜

しかし、International Journal of Computer Mathematics ってのは
よほど雑な Journal なんだろうなぁ。ちょっと信じられないないな。
ほとんどノーレフリーに近い状態なんじゃないかなぁ、そういう雑誌
あるから。誰か、この雑誌のことご存知の方いられますか？

山口先生は天才数学者セオドア・カジンスキーの
ようになってしまわないだろうか？

天才であるが故の現世との摩擦、無理解、そして絶望･････
絶望が社会に対する怒りに変った時が恐い。

山口先生が社会を見限る時、大変なことが起きるね。

多くの天才が狂い死にした。山口先生がならない保証は無い。
山口先生は1人孤独に猿ﾄﾞﾓと戦っているんだ。
猿相手にどこまで、懇切丁寧に接するつもりだろう？
普通なら見限るよな。日光の猿に分らせてやるのは至難の技。
口で言って、分らないものはどうしようもない。分らせてやるしかない。
人間が猿にやるように、山口先生が
人間を見限る。
神ならばこれは悪ではないのだ。
いつまで、猿どもの前で寛容であり続ける？
猿どもも彼に余り甘えるなよ。ストレス
を与えるな。

学術的議論というものは､寛容とか甘えとかストレスとか､そういった感情論とは完全に
切り離して行われるべきものですね。むしろ､ほとんどの研究者は､それぞれが自分の
研究の価値を他人に分かってもらうために無理解や絶望と日々戦っていて､それは山口
先生とて例外ではないはずですね。

だから >>344 が言っているようなことは､学問の世界ではまったくのナンセンスなのです。

神帝は神帝な訳で、彼が実際に住んでいる世界もまた学問の世界などという世俗的世界ではないのでは？

巫女様

神帝先生はなぜ厄介な日光の猿どもを相手とし､その腐った猿社会を
わざわざ改変しようとされるのでしょうか？

有象無象を相手にせず､論文や懸賞のレフリーとなるようなプロ猿のみを
相手とされ､心静かに研究に邁進され真理を追究されるのが良いですと､
是非進言さしあげたい。

自分のしたことに罪悪感を感じているのは間違いないが、常に自分より優れていた
兄に復讐した満足感は、その罪悪感を上回っている
It's quite true that he is troubled by guilt over what he's done,
" the article quotes Ted as saying about brother David, seven years
his junior. "But I think his sense of guilt is outweighed by his
satisfaction at having finally gotten revenge on big brother.

（猿が）自分のしたことに罪悪感を感じいるのは間違いないが、常に猿より優れていた
神帝に復讐した満足感は、その罪悪感を上回っている


。。。。。。どうだ。猿クン。ちょっとは恐くなったかね？

神降臨中？

蛆虫の次は猿が流行語か･･･

>>345
16歳でハーヴァード大学入学、博士論文が絶賛されアメリカの超名門
大学カリフォルニア大学バークリー校に終身の身分保障付きで教授に
迎えられた。
せめてこれくらい他者に認められる人間になってから
語ったらどうだい？猿クン。
天才の悩み苦しみを軽軽しく語りなさんな。
天才は与えられたところで悩むのだ。凡人は与えられようと
して悩む。

まっ、山口先生はそんな君等猿でも分った気にさせるように
簡単に解いて見せたからすごいのだが。

キミタチの場合、知能以前の問題。分ろうとする努力をしない。

日光の山猿とはよく言ったものだよ。
自分で食物採取する努力をしないんだもの。全て
人任せ。人が餌を投げるのを待ってる。調子付いて
かっさらう。主人をせせら笑い、暴力を振う。
こういうのを畜生道というのだろうか？

どうやったら食べていけるようになるのか学習しようと
しない猿に、狩りが分るか？
向学心の無い猿にはお手上げなのだ。

>>352
先生！その経歴ならもっと凄い人が実在します！
もっと縛りをきつくしないと空集合になりません。

>>352
山口先生が本当の天才なら、352の言ってることは
正しいのだが･･･

猿連呼ジジイ、337とかは無視か？
レトリックや比喩に凝るくらいしかできないのか？
壁蹴りしか能がない変人講師という評価を受けてる人生クンよ。

早く仏様になってください。

理解してもらうことに苦しむのが天才
コミュニケーション能力の不足に悩むのが凡人
以上は仕事に対する結果を事後的に見た場合の判定ですが。

ていうか、テッド・カジンスキーは
天才か、天才と狂人の間、少なくとも大秀才だったのは
紛れも無い事実のようなので山口人生と
分けた方が良いのでは？

カジンスキーの数学的業績について語れる人はいるのかな。
なにが専門だったの？

ユナボマーなら「狂気の天才数学者」と言われても恥かしくないわな。

研究は、主に複素単位円板上で定義された関数の境界関数？に関するもの
だったそうな。

Computational Homology by T. Kaczynski, K. Mischaikow, and M. Mrozek.
これってユナボマー？未だにテキストに使われているようだ。

>>352
>せめてこれくらい他者に認められる人間になってから
>語ったらどうだい？猿クン。
オマエモナー

俺は
NP=Pを証明したぞ！

他人に自分の思考を理解させるというのも、立派な能力の一部だ。
それが満足にできない時点で確実に天才ではない。

天才を自称したいのなら、全ての肩書きを捨てて
在野（というか完全にフリー）でやってみろよ、人生。

「凡人には分からんが分かる人には分かる」なら天才かもしれんが、
「分かる人はこの世に1人だけ」なら、期治外決定でしょう。

さて、人生ﾀﾝはどっち！？

ま、天才かどうかなんか今すぐ決めなくたっていーじゃん。
>>337 とか証明上の具体的な質問にまずお答えいただきたいものですな。

>>347
347殿とやら、そなたその後の経緯よりおわかりかと思うが、そなたは
大変な心得違いをしておりまする。人生神帝様は決してプロ猿の相手は
いたしませぬ。そなたは人生神帝様が何かあらわにされていない能力を
おもちのような錯覚をおもちのようです。しかし人生神帝様は既にすべ
ての力をあらわにされているのです。それ以外のお力は全くございませ
ん。であるからが故に神の域にちかく、神帝であり、日光の猿どもの
相手をし、プロ猿級の数学的センスに欠け、品のないことをいい、賞金
を狙い、傲慢、不遜、そして、ほぼ神であられられるのです。私長い間
お仕えいたしてよく存じております、人生神帝様は全く数学的センスが
ないというわけではございません。少なくとも数理論理学の完全性定理、
強制法の初歩の理解はおありです、またチューリング機械も理解されて
おり多項式時間という概念も理解されています。しかし、神帝様には
問題を解く能力が欠如されております。それが人生神帝様を神の域に
近い神々しいものとされている所以であること、しかと、お含みおき
なされ。

>>361
天才の思考が本人の説明だけで猿でも理解出来るわけがない。

神帝というよりも・・・心停といったほうが

その心は・・・貴様はすでに死んでいる！（笑）

>>365
よって本人しか理解できない。（ｗ

>>365
少しは記号論勉強してからもの言えよ。
数学バカはこれだから。

sage
>>368 質問ですが「記号論、、、」っていうのは文章がおかしいという
ことなのでしょうか?
例えば 「天才である本人のための説明だけでは、、、」ならばよいという
ことでしょうか?

>>369
それは記号論とは言わないだろう。
どうかっこつけても修辞法。

天才も、その思考にはラングを用いている。
だから、理解されないというのはパロールの巧拙の問題ということでしょ。
連辞と連合の連合関係が突飛故に分かり難いというのなら、
そこから説明してもらわんとねぇ。
そういう人は失語症患者と呼ばれることが多いけど。

他人に説明するのも技術だし、
数学では一般言語よりさらに容易に説明する方法が用意されてるのに。

>>352
人生神帝様：猿に向かって話す際、天才のことに触れてはなりませぬぞ。
巫女は長い間おつかえする間、神帝様がいかに才能に欠如しているか身に
しみてわかっておりまする。プロ猿の中には神帝様が足元にも及ばない
才能のものがごろごろおりまする。神帝様は大学時代でさえ高慢さと下
品さ厚顔無恥さ以外周囲のものより優れたものはなかったことを思い出
しなされ。
プロ猿とは付き合わぬことでございます。神帝様の才能、神技はホーム
ページと２ｃｈでこそ発揮されるのでございます。神帝様決して数学的
センスの欠如を猿どもにさとられてはなりませぬ。

>>352
人生神帝様：一ついい忘れたことがありまする。２chにはM_SHIRAISHIと
いう神の域に近く生きる者がおりまする。このものとこの場でお話をされ
れば>>336の「はふ」と申すものの願う神仙界の話題も豊富にかたられ猿
どもの喜びもひとしおかと思いまする。

猿と会話する人は、即病院行きだと思うが。

結局収集したの？

別の板の住人で恐縮ですが、
多項式時間についての説明、（またはそれを簡単に説明してあるサイト）
をおしえてください。

想像してみて下さい：猿に脅しをかける神

アリババ神帝

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part34.htm

＞例えば、夜中に、ゴミ出しついでに、目を付けた相手（私の車を蹴ったアホ。名前は「●●●●」。）の家の前まで散歩する。
＞すると、相手の家の犬が、必ず吼える。
＞結果、近所の連中の目が覚める。
＞これを延々、５年間続けました。
＞これで、引越しましたな、近所の同和が一軒。

…ストーカー？（；´Д｀）


＞「あいつは頭良くて、カッコも良いけど、生意気だから、この際、潰せ」ってなもんですな。

頭　　　　ハァ？
カッコ　　http://www.hc.kanagawa-u.ac.jp/scientia/intro-dep-v6/intro-info/Yamaguchi.html
生意気　　おっしゃるとおりです。

・人生タンの自己描像
＞「あいつは頭良くて、カッコも良いけど、生意気だから、この際、潰せ」ってなもんですな。

・矛盾の出現頻度はもはや神帝レベル
＞で、「部落地区だと判っていたら購入しなかっただろう？」って。
＞当たり前でしょう。
＞それで何か文句があるの？
＞それを「部落差別」というって？
＞冗談じゃない。

・妄想格闘伝・刃（JIN）
＞連中、一度なんか、集団で取り囲みましたよ、私を。
＞それでも、無事です。

＞それを、あの部落連中、確認・糾弾とばかり、問答無用でストレスを掛けてくる。
＞「我々に目を付けられた人間で、無事に終わったのは一人もいない」とホザク。
＞「障害者に仕立て上げる」とまで息巻いている。
＞どちらも、私が、直接、耳にしました。
＞なにせ、連中、そういうセリフを聞かせて嫌がらせをしているわけだ。

＞集団で纏わりつく。
＞雑音は立てる。
＞通行中、車で進路妨害をする。
＞家に物をぶつける。
＞犬の糞を玄関先に残す。
＞車を蹴る。
＞掴み合いの喧嘩までした。
＞「これ以上、虐めようが無い」とまでぬかした。
＞（中毒患者が、幻覚を見て何をホザクか。）
キーワードは、やはり「雑音」と「攻撃されてる」でしょうか…
あまり楽観してもいられない病状だと思うのですが…

パチパチパチ

人生たん、引っ越した方がはや・・・ｺﾞﾎｺﾞﾎ

>>380
確か、そういう精神病ってあるよな……。
脅迫神経症っていうんだっけ？

天才は神経を病むこともあるが、神経を病んでるものが皆天才ではない。

こりゃだいぶ悪化したね…　Ｐ＝ＮＰの崩壊とともに…

だれもいないところに引っ越した（いろんな意味で）としても、

「壁の中にスピーカーを埋め込んで妨害音波を出す」

「新聞配達や郵便や宅配の連中までもが仕事のふりをして様子を探りに訪れる。」
（多ければ「こちらを落ち着かせまいと」、少なければ「こちらが忘れた
頃合いを見計らって」という文句が追加される）

＞つまり、私が預言を破ったわけです。
＞預言なんて、人類に架せられた、一種の結界のようなもの。
＞スーパーサイヤ５なら、簡単に破ります。
＞ノストラダムスを破った。
＞「精神と時の部屋」も破った。
人生たん、どこまで本気なんだろう・・・（滝汗

そろそろ大学としても容認の限界では？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1001791758/608

↑もうはやんないよ。それ

電波が・・・と主張されている方は沢山いらっしゃいますので。

＞ところで、ボチボチ、
＞『「Ｐ＝ＮＰ」の証明は簡単だった』
＞などという噂、風評が立ち始める頃合です。

山口先生、それはやや事実誤認かと。
『証明への反証は簡単だった』という噂が立ち始める頃です。

＞名付けて、「パラドックスに基づく証明」。

わざわざ不要なパラドックスを導入し、証明のエレガントさ・自然さを
ぶち壊す理由は何ですか？　おっと、これは巫女様を通すんでしたっけ。

> オトナシク生活していると、とっくの昔に病気か自殺で死んでいます。
死んでいれば恥をかくこともなかったのにねえ。

> 私の次の神が登場することがあったとしても

一神教において、「次の神」なんて概念は存在しようもありません。
あり得るとすれば、「次の預言者」です。
日本式な八百万の神のような解釈でキリスト教国家へ行って
一神教を語ったら徹底的に叩かれるよ。
ほんっっっっっとうに宗教のこと無知なんだね、人生ﾀﾝ。

ま、いくら日本人をバカにしてても、本人もやっぱり日本人ってことだね。(w

精神分裂病。

＞ よくも変な風説を流したな。

風説の流布ではなく、適切な事実描写を行っただけかと。

戦争の相手が抜けてます。インテルは？

移されたんだっけ（藁
インテルのほうも良い迷惑だよな

つか、あれネタサイトじゃないか？
わざと面白く書いているみたいな…

>>397
ネタで↓はできんでしょう、いくらなんでも…
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode1/Part4.htm

ちょーーーー有名な話だけど（ｗ

筒井康隆の文学部唯野教授を思い出したよ。。。あんなのが本当に実在するとは。

秦野には多いんだ。
あの辺神奈川だけどド田舎だよ。

俺は東京の田舎ニュータウンに住んでるんで
同和とかそーいうの全然分らない。

>>397
ヲッチ板からきました？
あそこに慣れてる人にはネタにしか見えないでしょうね。
でも、神奈川大の学生の目撃情報なんかも出てますんで、
ほんとうにあれで地なんでしょう。

山口先生って
ガチンコとかドラゴンボール
見てんのな。

なる。ﾃﾞﾑﾊﾟ発しまくりだな。。
とりあえずわっしょいしまくるという方向で。
ファンメールとか出しとけ（藁

同和に目を付けられると基地外にされる位酷い嫌がらせを受ける場合があるのは事実だよ。

http://bbs1.otd.co.jp/13045/bbs_plain?base=316&range=1
ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

でも同和は最近でしょ？
彼の場合は元からだとおもふ

ていうかドラゴンボールって年代が違うと思われ。

「神」ってのは、よく“数学の神様”という時のような、
その高い能力で皆の尊敬を集める存在という意味の
単なるレトリックなんだと信じたいんだが、
ちょっと常軌を逸してる部分が多くて……。

共倒れすればいいんだよ。

別にどっちかに肩入れすることも無いし。

山口先生には格好のライバルなんじゃないのか。
うざくて、執念深いのは同じ。

脅しでビビラせるところもそっくり（ｗ
触らぬ、基地外に祟り無し。

人権板で勉強してきたけど、ホントどっちもどっちだね。
触らぬＢにたたりなし。（某スレから引用）
触らぬ神にたたりなし。（こういう意味だったのか！）

俺は20代だけど、同和差別なんて学校の教育ビデオの中だけの話だと思ってたよ･･･
びっくりした。
2chやってる人たちって年齢高いんだな。

差別もされれば基地外にもなるわな。

基地外になれば差別もされるわな。

でも神帝さまが、我々と同じようにバブルに踊らされ、リクルートのネー
ムヴァリューにも簡単に騙され、一軒家買うのにはかなり気合が入って
たらしいところは、我々ｻﾙと同様で親近感を持ちました。
神帝さまやさしいね♪

そーいえば、あからさまにﾌﾞﾗｸを差別する感情というのは、基本的に
それ（過去の身分）以外に自分を高く見てもらえない人の唯一の安息
的なものという説を聞いたことがあります。下には下があると思えるよ
うに、ﾌﾞﾗｸとは社会的に役に立っていると。
一般人をｻﾙと呼ぶ神帝さまが、敢えてﾌﾞﾗｸ如きと戦うのはなんでなん
だろ？

あのー素朴な疑問なのですが、
ある人が「天才」かどうかというのは、
他人と比較した結果決まることでしょう？
他と比べて、ものすごく“出来る”人ってのが天才だよね。
だから、地元の大学では天才だったかもしれないけど
MITだと下から数えた方が……ってなことがあるわけで。
絶対的な「天才」ってのは存在できんでしょう。
思考内容や能力を他人と比較してナンボ。

で、人生ﾀﾝは、どういう母集団と比べて自分が「天才」だと確信したの？
日光の猿？

それなら俺も天才だよなぁ。

異常集団での話されてもなあ…

>>410
いやそれはキミが同和を知らないだけ。
俺も知らない。

今なんで嫌われてるかといったら
逆に特権階級化してるからじゃないかな。
利益集団化してるから。

人生は知らん。

俺は別に嫌いじゃないけどな。神帝

とりあえずヤマグチ神帝が（同和と対抗するためかどうかは知らないが）ヤクザみたいなことをしてることは間違いないようだ。

だいたい

＞例えば、夜中に、ゴミ出しついでに、目を付けた相手（私の車を蹴ったアホ。名前は「Ｘ」。）の家の前まで散歩する。
＞すると、相手の家の犬が、必ず吼える。
＞結果、近所の連中の目が覚める。
＞これを延々、５年間続けました。
＞これで、引越しましたな、近所の同和が一軒。
＞Ｘもかなり痩せた。

なんて相手の実名を挙げて公言しておいて「自分のＨＰで身分を明かして、
他人の批判をしてごらん」とかよく言えたものだな。

>>419
それは貴方が生人生を知らないから

>>420
自分に対する批評は犯罪だというくせに(>>309)、自分が犯罪をやるのにはびくりするほど無頓着。

＞（違法じゃなきゃ、何やっても良いのかい？軽いノリでイジメてやろうか、オイ。）

こういうところもヤクザまがいだよねー。
嫌がらせをされてるなんて仰せだけど､
御自分が差別的行動や発言をまず最初にあからさまにやって､
それに対する抗議があったのを､嫌がらせと書いてるだけなんじゃないの？

自分の経歴ひとつとっても､あれだけ自分に都合の良いようにバイアスかけて書く訳だから。
問題は､それが簡単に見破られてることだけど（ｗ

犯罪犯しても無罪

「精神分裂病とは何か」
「心の科学」2000年3月号に掲載された記事です。

ttp://www09.u-page.so-net.ne.jp/kj8/waku2/what_is.html

神帝さまは「言葉のサラダ」と言われる、言葉の前後関係がおかしくなってしまう
現象や、「他人から攻撃されている」という妄想、幻聴などが見られており、また、
神帝さまの書かれているＨＰから推測するに、少なくとも６ヶ月間、持続して、こ
のような状態にあると見られること、また、神帝さまに関わってしまった某学生の
証言を考慮にいれますれば、大多数の精神科医師はスキゾイドと判断されると思わ
れます。病院によっては、そのまま入院ということもありえます。

興味のあるかたは、DSM-IV などの判断基準がありますので、そちらを見てくださ
い。

これ以上、大学にとっての醜聞が広まらないようにするためにも、早期に手を打つほうがいいのでは？＞大学関係者

ギャンブル依存症の人によく見られることがあるのですが、自分が追い詰められるに
つれて、「一発逆転」を狙うようになる心の動きというのがあります。神帝さまは、
この「一発逆転」の材料として「ＰvsＮＰ」に着手なされたものと推測されます。

「自分は特別だ」という感情は、乳児期に想定される心の動きであり、これが自分の
力だけではどうしようもないという「社会」の現実によって、うまく破壊され、他者
との関係性に基づいた自己認識が行われるようになるという説があります。神帝さま
は、ご不幸にも、「自分は特別だ」という感情に囚われたまま長生してしまわれたも
のと思われます。つまり、乳児期の全能感がそのまま、神帝さまが自らを神とみなそ
うとしたことに繋がると思われるのです。

心理学板あたりに、神帝さまをご紹介するのはどうでしょうか？

>>399
大同小異ですが、いますよ。でも、壊れ方がすごすぎる人はめったにい
なくて、学問の世界では、それなりに論文を出しているけど、学生に対
する教育にさいして、非常におかしいというくらいです。学生もそのへ
んは分かっていると思います。

>>418
そういうところはありますね。
あと、障○者手帳を欲しがる人とか(あわわ)

>>427
＞自分が追い詰められるにつれて、「一発逆転」を狙うようになる

なるほど、確かにそれは的確かも。第３４回の終わりなんか、とてつもなく酷いし。

P=NPも最初はまだ多少冷静に議論している印象があったけど、誤りが周囲に明らかになるに
つれて、「神だからとにかく合ってるんだ」っていう断定調に変わってってるね。
まるで子供の駄々みたいになってる。
変なパラドックスに走ったり、「これは間違った定理です」などといって回り道をして肝心の
ストレートな証明をなかなか出さない（出せない）し、公開質疑みたいなことを一切やらないと
いうのも、破局になるのを無意識のうちに恐れて逃避しているのかも。これはあくまで憶測だが。

>>425

分裂症と一口にいうけど神帝の場合は妄想型だね。
人格荒廃に至らない半面、治りにくい（笑）

誇大妄想の影に隠れて見過ごされやすいですが、
被害妄想、関係妄想がかなりありますね。

>>430
＞公開質疑みたいなことを一切やらない

いや、実はＨＰ出して反応みてるんじゃないか？
で、２ｃｈあたりで叩かれると、パラドックスだの
わざと間違ってみせただのと弁解してみせる。
Ｙａｈｏｏの今井と同じ。結局自分なんてないのよ。
人の顔色みてるだけ。笑っちゃうよね。何が神だよ。

＞いや、実はＨＰ出して反応みてるんじゃないか？

あ、それはあるかもね。だとしたら、ここでは「画期的！素晴らしい！」ってことに
しといて、学会で思いっきり恥かいてもらうほうがご本人のためかもね。

しかし、いつまで神奈川大学はアレ飼っとく気かなぁ。
私大といえど予算のかなりの部分は文科省の補助金、つまり税金な訳だし、
誰かがあのサイトを文科省へ通報してくれんかな。
今は予算措置に苦しんでる状態だから、
補助金全面ストップとかになって楽しい事になるかもしれん。

俺は彼に５年間自宅の前に来て欲しくないし、
関わり合いになりたくないので通報したくないんだが、それが問題だ（藁

精神鑑定でクロだったら、罷免はできないにしても、学生への講義や対外口頭発表、査読なしの学会への
投稿などは停止させざるを得ないんじゃないかな。

>>435
精神鑑定を受けさせるってところに、いかに進めるか?
ここを押えないのね!
神奈川大学の学長は桜井さんじゃなくなったらしいから
どうなんだろうな?硬派か、軟派か、いい加減派か?

>>435
大学側が積極的にことを起こすことはあまり期待できません。しかし、外の評価は
かなり気にしますので、外部評価(その大学にはあるのか？)でそれを示唆すれば、
そして、それが骨抜きにされていなければ(この例が多いのだが)、資格剥奪をする
ことはできるでしょう。しかし、問題は、このような措置を行った後、かのお方は
どのように行動されるのかが恐ろしいことです。措置入院などができるのであれば、
まだよいのですが。

>>436
措置入院というのがありまして、精神障害者で、自身を傷つけ、または他人に害を
及ぼす恐れがあると認めたとき、その者を入院させることができる、となっていま
す。しかし、この判断基準がちゃんとしていないということから、いろいろな問題
があるということは、みなさんもご存知のことと思います。

ご指摘のように、精神鑑定を受けさせるように持っていくのはかなり難しいと思わ
れます。被害に会っているという内部告発を受けて、外圧として調査を要請するの
が、一番素直なルートかも知れません。

「税金を無駄に使っている」というのは理由にできなくて、かのお方が壁を蹴って、
こまるという発言を見受けましたので、公共物破損の恐れ有りとか、勉学に支障が
でるため、学生の権利が侵されるなどという方向から持っていくのが良いと思われ
ます。

>>437
両親などに連絡して穏便に退職するという流れはまず考えられると
思いますが、それにしても御友人、御同輩、職場仲間などなさすぎ
みたいですね。

>>438
ttp://www.boolean-test.co.jp/company/sosiki.htm

という株式会社を創立されているのですが、「役員一覧」のところを見てください。
小松氏を除いて、総て同族のようです。ご両親は当人がどのようになっているのか、
把握していないのか、それとも放任を決め込んでいるのかのどちらかかと思います。

このような状況では、どちらにしても、両親を通じた退職勧告は難しいように思い
ます。

そうそう、株式会社ですので、株の公開をして欲しいですね。さて、いくらで売れ
るのでしょうか、楽しみ。1/3 を越す株を所有して、研究所所長に退職願うという
手もありますが、神帝さまはお怒りになると、何をされるか分かりませんので、株
が他の人に保有されただけで、恐ろしい神罰を下されるかも知れません (^^

なるほど、ソシュールでいうコトバの連合関係がトチ狂ってる状態のことは、
現代精神医学だと「言葉のサラダ」と表現するのか。

一応、人生ﾀﾝに付き合ってると勉強にはなるのぅ。(w

>>440
神帝さまのお書きになる文章はとても貴重な学術的資料となります。「Ｐ＝ＮＰ」
を「裏返されたカード」として解釈してみてください。そして、ラカンを摘要し
てみることをお勧めします (^^

：Ｐ　＝　：ｂ
ＰはＰ．Ｄ．のＰ
ｂはＢＹＫのＢ。

ふーん､穏便に精神鑑定とはいかないとなれば､部落差別糾弾かもね

>>443
誰かその事実を当局に伝えるべきなのでは？

>>444
匿名でいいのかな

なんかこのスレ読んで急に怖くなった人生タンが
ＨＰを書き換え、あるいは閉鎖する気がする！！

>>439
小松氏も嫁に行った同族と思われ

>>446
そんな不吉なこというな！人生のHPがなくなったら２chのたのしみが
M_SHIRAISHIだけになっちゃうじゃないか。つまんない予感を感じてる
暇があったらファンレターでも出しておけ！！

巫女さま。神帝さまに御進言いたしたくございます。人権について、少しは御学習あ
そばされますことを、切に希望いたします。

ttp://www.jinken.go.jp/kanagawa/kanagawa_index.html

もうしわけございません、神帝さま。神罰は覚悟の上でございます。わたくしめと
いたしましては、神帝さまのお書きになられているものが失われるのがあまりにも
もったいないのです。

人生神帝様：いつぞや神帝様の見識に疑いをもった「はふ」と申すもの、
長き時のすえ、神帝様のホームページの尊さを認識し、改心したような気配
でございます。つきましては、>>449にあるまするURLをごらんになられ、
お言葉を賜りたくここに申上げまする。

>>449
ちゃんとセーブしてあるからだいじょーぶ！

>>446
そんなヤワなお方ならＨＰ公開じたいしないと思われ（ｗ

部落解放同盟中央本部
http://www.bll.gr.jp/

精神病になった場合､本人は病識ってあるものなの？

>>453
google当たりでサイコパスで検索かけてみな。
それっぽい人たちの情報が得られるよ。

>>453
個人的には本人が自覚してるレベルの人は
自分の問題点の理由を他所に求めたいだけだと思うんだが・・・。
というか俺の弟。精神科に通ってるが、俺の目から見ればただのワガママ野郎。

自分では正常と思ってるヤツらのみが病気と呼べると思う。

人生先生も
人権屋が
庇護すべき
社会的弱者だったんですね（ｗ

>>456
神様なのに人権？社会的弱者？（藁

>>457
そうか、神様には人権がないからやりたい放題やれるんだね！

>>458
神帝には神帝権があるんじゃない？きっと神帝の義務、例えば気にいら
ない奴の家の犬をほえさせるとか、色々な義務にしばられているんじゃ
ないかなぁ。
きっと神帝には神帝の悩みがあるんじゃないかなぁ、巫女さんどうです
か？

分裂症は本人に病識が無いのがふつう。
もう、この事例は確実です。

>>460
ビョウキ度でいえば

M_SHIRAISHI、今井　＜＜＜＜＜　山口人生

だな。

M_SHIRAISHIや今井はそれぞれ、ミョーな信念をもってはいるが、
精神を病んでいるという匂いは感じない。（ムカツキは覚えるけど（笑））

山口人生氏は、上の二人に比べても明かにイッちゃってる。
もちろん、P=NP問題に関する発言の支離滅裂さもあるが、
それ以上に、幻聴や被害妄想の症状からそう感じさせる。
（M_SHIRAISHIや今井が、批判者を痴れ者だの蛆虫だの
いうのは、まだ理解できるが、山口人生が、都合の悪い
出来事を皆他人が自分に対していやがらせをしているから
と解釈するのは、常軌を逸している）

そんな事ないの。症状が違うだけでこの類のスレで話題になってる４人組はみんな一般人から見れば同類なの。

>>461
まあ病気かどうかというのは社会適応の問題も含むから、ちょっと
おいとくして、おおむね賛成。
今井はときどきヒョウキンさを出すことがある。M_SHIRAISHIの軽妙
な冗談は定評がある。この２人は躁の強い傾向を感じる。Internet
の掲示板になると躁状態にはいってしまうらしい人を何人か知って
いるがM_SHIRAISHIはその派のような気がしている。今井は実生活
での情報によればInternetに限らないようだね。

>>462

君、数は勘定できる？
M_SHIRAISHIと今井と山口人生で、何人？
三人だよね。四人じゃないよね（笑）

mn一族も込みでだろ。

>>460
精神分裂病の場合、「本人に病識がない」というのも判断材料になります。

>>455
カテゴリがいくつかありまして、精神病圏内と神経症圏内、そして、その中間と言われ
る境界例(DSM-IVなどの判断基準では人格障害に位置付けられています)で、その深刻度
としては、

神経症圏内＜境界例＜精神病圏内

という感じです。神経症圏内の人は、ふつうに病識を持っていたりします。

>>461
M\SHIRAISHI どのは、通常の判断を受けた場合、「自己愛性人格障害」と判断されると
思います。ただ、本人がこれによって困っていないようですので、医療機関にかかるこ
とはないでしょう。自傷・他傷の恐れが明らかでないので、措置入院もないでしょう。

いちおう、念のためですが、精神病圏内の人がすべて何かことを起こすとは限りません。

>>464
ゆでたまごとか藤子藤雄みたいな二人組が混ざっていたりして(笑)。

帝閣下が、Ｐ＝ＮＰの証明が不完全なことを悟るとしたらいつ頃と思われますか？＞詳しい方

>>468
（別に閣下のことなんか詳しくはないけど）
それは永久にありません．本来のP=NPを解いているのか､閣下独自定義のP=NPを
解いているのかについてすら､閣下ご自身が大混乱されております。
ともあれ､問題をすりかえてでも､とにかくP=NPという主張を続けられるものと思われます。

巫女さま、神帝さまにお伝えください。神帝さまにおかれましては、マインスイーパー
なるゲームに邁進され、攻略することによって「Ｐ＝ＮＰ」へ望まれてはいかがでしょ
うか。

ttp://www.claymath.org/prizeproblems/milliondollarminesweeper.htm

もしくは、プロ猿のだれかが、このルートからの攻略を行うことによって、先に
ゴールされてしまうことも考えられます。

>>468
神帝さまはご病気にあらせられます。ですので、少なくともご病気がかん解される
までは、ご無理かと存じます。

>>470
The connection between the game and the prize problem was explained
by Richard Kaye of the University of Birmingham, England
('Minesweeper is NP-complete', Mathematical Intelligencer volume 22
number 4, 2000, pages 9-15).

へえ〜､そうだったのね…

壁叩き　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1005206629/l50

巫女さま、神帝さまが書かれておられるエッセイ？ に影響を与えたであろうものを
発見いたしました。この文を書かれている者と神帝さまとは関係があるのかどうな
のかは分かりませぬが、事実関係を確認するなど、恐れ多きことですので、わたく
しめは報告のみに致します。

ttp://www2.setc.wani.osaka-u.ac.jp/koho/14-tokita.html

>>473
ヲチ板にあった
http://wwwacty.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~tokita/Papers/SouzouJissen.html
の人じゃん。

この人はまともな人だと思うが。

同じ｢長文のお話｣でも >>473 は通常の人なら理解可能。神帝のお話は理解不能。
だいたい、P=NPという数学的証明を｢お話｣でやろうとするなよな。矛盾と飛躍だらけ（ｗ

巫女さま、神帝さまにご報告があります。量子コンピュータを用いた場合、ＮＰ問題が
多項式時間で解けるのではないか、とのことです。わたくしのような猿には難しすぎ
ますので、神の御業によって、その真偽を明らかにしていただけると幸いに存じます。

ttp://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/9912100

「量子コンピュータを用いるのは反則」との発言でもかまいません。できますれば、
神帝さまがお持ちになられている発表の場所にて、ご開示いただきたいと存じます。

>>474
既出でしたか... まともと思いますよ。神帝さまがご参考あそばされたのではない
か、とは思いましたが (^^

>>473のはヲチ板でもP=NPの一般向け参考文献として出てたナー。

>>476
http://www.zdnet.co.jp/news/0005/26/quantum.html
にもそれらしい記事があるけど、これだけじゃ良く分からんナー。

>>476
NPのうちどこまでが多項式時間になるかは現在研究中のはず。
確か､NP完全問題が多項式時間で解けるわけではなく､もう少し狭いクラスになりそう。
違ってたらごめん。

注意しないといけないのは､｢量子コンピュータができたらP=NPになる｣などという
ドキュソな勘違いをしないようにすることだよん､
PやNPというのは､あくまで普通の決定性/非決定性チューリングマシン上で定義されたクラスだから。
仮にNP完全問題が量子コンピュータで多項式時間で解けたって､P≠NPかもしんないわけね。
とっくに知ってたらスマソ。

>>477
量子コンピュータによるアプローチの現状について、こんなのがあります。

www.ipa.go.jp/security/fy11/report/contents/crypto/crypto/report/QuantumComputers/contents/contents.html

あ､>>479 の4.1章の概要にも書いてあった。ま､そういうことです。

>>475
それにしても､二つの文を読み比べると､機知外とまともの境界ってどこなんだろうって考えてしまうよ。

阪大の先生の話だって､そんなに完璧に論理的じゃなくて､見方によっては法螺話かもしれない。
だけど､読んでてまともだって感じる。
神帝様は､妙に論理的な部分もあるけど､どう読んでもまともだとは思えない。
いったいどこに差があるんだろう？？？

巫女さまへ、神帝さまは量子コンピュータについて、すでにご存知かとございます
が、この進言は念のためでございます。

インターネット講座「物性物理学における最近の話題」
ttp://www.a-phys.eng.osaka-cu.ac.jp/suri-g/phys_index.htm

ヲチ板の誰かが大学のしかるべき人へ連絡したもよう
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50

>>468
人生神帝様はＰ＝ＮＰの証明のおかしさはとうにご存知であらせ
られまする。一方でこれをお認めになりながら、他方で賞賛の渦の
中に身をおかれていられるのでございまする。このようなこと「は
ふ」殿はご存知のはずじゃ。この認識とその否定の間に身を裂か
れていられるのでございまする。
それにしても、そなたたち、かくも多くの願いをつぎつぎともって
くるとは、、、わらわは頭が割れるようじゃ、あああ、、、
さらばじゃ。

人生の母でございます。この度は…(以下略)

なんだか､一発逆転に大失敗して道徳･社会批判がメインになりだしてから､急速におかしくなってきたね。。。

>>481
阪大の先生の話は数がｎ個のときn-1個の演算の列の探索問題でどれか一つ
見つかればいいのだから、完全にNP問題の型にはいってる。NP完全かどうか
はわからないけど、結構いい線いってるような感じがするよね。だから
全然ほら話じゃないと思うけど、どうでしょう？すごくみんながすぐわかる
例でなおかつNumberPlateで語呂があってるってとこじゃないかなぁ。

こんな自己顕示欲丸出しのオッサンに越してこられりゃ
介抱同盟でなくても反発感じるわ。
そのうち、このオッサン週刊誌か「何とかの真相」に
載るゾ・・・・

ところでさぁ、人生って本名なの？ そんな名前にするとは、子が子なら親も親。

病気だと考えれば納得行く。

「はふ」殿、そして皆の衆、人生神帝様はその御力のすべてをホームページ
学会講演にそしてつまらない論文執筆にささげておられまする。その力はす
べて顕にされているのでございます。ですから書かれてないことはご存知な
いのでございます、量子コンピューターという言葉はご存知です、しかし
「はふ」殿、そして皆の衆、これとNPの関係は混乱のさなかにある神帝様の
御理解を超えること明白であろうが！！決して多大な願いをしてはなりませ
ぬ。
人生神帝様は10年前20年前にくらべこの数ヶ月非常な興奮状態にあられる
ようにみえまする。既に申したように、下界の民と変わりなくふるまわれる
ようなときもおありなのでございます。私、長く神帝様にお仕えしておりま
すが、その間、神帝様の世話は若き者にまかせ、他の神々のお世話もさせて
いただいておりまする。「はふ」殿はおわかりと思うが、神々は、常に神の
域にくらしておられるわけではないのでございます、下界と神の域との往復
そしてこの環境の違いに適応するためのストレスに大きな悩みをかかえて
おるのでございまする。皆の衆は神の域にあられる神々のみを見てるが、決
して神々が楽な生活を送られておいでなわけではないのでございます。
畏れ多いことにございまする。ゆめゆめ、失礼のなきよう。

精神分裂病者を相手にして、楽しいですか？

>>492
楽しいか？それは人それぞれでございましょう。私のことならば、もちろん
楽しくくらしております。人の心のなかには誰も神帝様と同じような部分が
あり、それが見えるものには、このうえなく楽しいものでございます。

>>492
精神病怖いとか言ってるヘたれ相手にしてるよりはよっぽどナー

みゅー、誰か本当に連絡したっぽいですな（^^;
＞ttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50

さて、この次の神様御定義のところの腰弁教授様がたへの反論が見物だ（藁
神奈川大学の事を庇う発言もあったけど、もともとあんなんを雇っておいて
何も手を打たなかった事に問題があるんだし、無傷ではすむまい。＜大学評

>493@巫女様
あなた様の書き込み、いつも大いに笑わせて頂いております。
私もあなた様と人生神様によって楽しませて頂いている
愚民の一人にございます故、たいへん楽しんでいると申し上げさせていただきます（ｗ

>>492 目くじらたてるつもりはないけど､精神病者を差別してると取られかねないから
気をつけて。差別行為が許されているのは神帝様だけ。

｢はふ｣さん､人間って年をとると､妄想や頑迷さや幼児性といった困った性格要因が
補強されていくものなんですか？
普通50〜60歳くらいにもなればそれなりの判断力や見識､余裕が身につくはずなのに､
神様はまるで正反対の方向へどんどん突っ走っていかれます。

マターリ放置するよりもさっさと追い込んであげるのが周囲と本人のためじゃないかと思います。
ちがう？

差別はいかんよage

500!（・∀・）

もう50なんだしやり直しは利かないだろ

うんにゃ，あのお方は会社重役で社長も確実だから，すでに十分出世なさっておられます．

ことさら大学にしがみついて腰弁教授や猿学生を相手にする必要は，さらさらないかと．

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part35.htm
＞この風説、最初に流しだした張本人、Ａ級戦犯は、情報科学科の元教授連中です。
＞具体名を挙げれば、
＞東北大定年組の●●。
＞原子力研究所の元部長、●●。
＞東大定年組の●●。
＞
＞天才に対する、年寄りの僻み、嫉妬。
＞なにせ、連中の学生時代は戦時中だから、ろくな勉強もしていない。
＞実力が無いわけ。
＞
＞これに、数学・情報科学的判定能力ゼロの物理組が参加して騒ぎを拡大した。
＞さらに、●●、●●など団栗若手の嫉妬が加わった。

学科とか学部じゃなくて理事長とかその辺いかないと処理しきれないかもね。
あとはマスコミかな？

やっぱり >>498 が正しいね。
大学も１０年以上前から分かっていて一向に辞めさせられないんだから､
自浄能力は全くないことが証明されてるわけ。周りの教官達も､もしかすると
本当にP=NP証明してたらコトだなんて思って､今一歩腰が引けてるんだ。
情けないのう。

P=NP証明できてよーができていまいが､ここまでの文章を一般公開なぞしたら
十分免職理由になるって､普通の大学や企業なら。裁判やっても勝てるんじゃないの。

普通の企業ならとっくに処分されてるでしょう＞あのページの中傷文
大学ってほんとにぬるま湯環境ですね。

P=NPと、差別発言問題は別ですよん。
奇人であることを理由に免職はできんけど、差別発言があって教職者として
欠格である証拠が出ればそりゃ裁判やっても勝てる。
逆にいえば、あれだけ差別発言していたら、たとえP=NPが証明できて
大金もうけても、昇格はあり得ないということです＞大学の倫理っつーもの

>>497
神帝さまはご病気にあらせられます。ここ１ヶ月間にお書きになられたものを見る
と、精神分裂病の急性期に在らせられることがうかがえます。ご自身がどのような
状態になられているかすら、認識されていないように思われます。

>>437 でわたくしめが少し指摘いたしましたが、大学というところは、体面を重ん
じる風潮があります。できるだけ内部にて穏便に処理した方がよいのですが(他の
学生やファカルティメンバーに影響が出る)、これ以上御大が苦しまれているのを
見るのは、わたくしとしても辛いものがあります。

巫女さま、神帝さまにご進言致しとう、ございます。一度、神仙界入りされ、急性
期を乗り越えられたうえで、職場復帰されることを切に願います。これより先は、
下界の猿との話すら、できなくなる恐れすらありますゆえ、わたくしめを初めとし
て、多くの神帝さまの行動を気にかけていられるものどものためにも、ご休憩あそ
ばされるよう、ご進言くださいませ。

ここは神帝様をたたえるスレですので、非専門家が無意味に一般化された脳内うんちくを垂れるのはご遠慮ください。

なんか、こんな感じの人１２モンキーズとかカッコウの巣の上とかで見た気がするなぁ・・・
結構ありきたりな話なのかもなぁとか思ってきた・・・
・・・でもそういうとこに逝ってもＰ＝ＮＰ諦めないで下さいね！（えーる）

ちょっと宗教については勉強したのか？
この手の文献にはﾃﾞﾑﾊﾟが多いからさらに毒されないよう注意しろよ、人生ﾀﾝ。

おおっと、根本的な間違いが直ってないぜ。
何度も逝ってるが、一神教の神は、実在しては（お手軽に見えては）ならんのだ。
なんてたって、完全無欠なんだぜ。
欠点あったらダメなのだよ。ハゲてたり。(w
で、その下のちょっとエラい人が（見えない）神と（主にﾃﾞﾑﾊﾟで）コンタクトを取ったりする。
巫女様とかな。(w
どの一神教もそういう構図になってるだろうが。
そうしないと、神の不変性・普遍性が崩れるから。

大体、多神教の神道でも御神体は隠すだろう。
で、マツリのトランス状態の時にちょっとだけ出てくる。
隠すことによって神性を保つのだよ。

お、三位一体を出したの。でも全然分かってないね。
「父」は何処にいるの？
イエスは自分を神だと言ったりはしてないぜ！
何度も逝ってる通り、絶対の神様は見えないところに祭り上げないと
宗教が成立しないんだってばYO！

>>503
＞前回の記事で、今までの状況に対する真相がはっきりしたことと思います。
＞要は、同和が私を潰そうと全力を挙げて戦争を仕掛けてきた。
＞しかも、その根拠たるや、連中の完全なる被害妄想。
（中略）
＞しかしねー、こちらも、今更、引き下がるわけにはまいりません。
＞世界中に知らせる。
＞この戦いを人類の危機にまで高める。

僕の住んでる街にも、人々の意識を高めようと、朝っぱらから
駅前や河原や地下通路で"人類の危機"を説かれる方が
いらっしゃいますが、もしや神帝の手の者？

>>507
497→504

>>506
私としましても、神帝さまの差別発言には困っております。私としては、「病気療養」
という手を用いるのが、大学としては、外から見た時に一番穏便に見えるのではないか、
ということです。大学の事務長と学長(理事長であればなお良い)が立会いのもと、精神
科医師(大学付きがふさわしい)と、警備員(暴れる恐れが非常に大きい)数名にて、措置
入院＆急性症状の除去にあたるべきかと思います。８割強の精神科医師であれば、妄想
型精神分裂病(急性期)と判断するでしょう。

私は当大学の当事者ではないので手を出すことはできませんが、某大学にいたとき、
急性期の分裂病だったある生徒の大学側の対応があまりにひどかったので(そのため、
その生徒の症状はみるみる悪化した)、一助になれば、とは思っています。

＞当大学の学生、ないしはファカルティ、関係者がおられましたら、お願いします。

「楽しみを奪うのはやめれ」というのはなしね。急性期を越えて、安定化しないと、
楽しめるものも失われてしまう可能性が大きいですから (^^

>>507 うーん，あれは精神科医が見たら確実に病気と断定できるものなんですか？
まあ，病気だからって差別発言が許されるもんじゃないとは思いますが。。。

大学のみならず企業だって体面は重んじますわな。まっとうな組織であるほど､あの手の
対外発言には非常にシビアです。組織全体としての社会的信用を失墜しかねないから。
神大も､これ以上もたつくと自らの評判が落ちかねないというか､すでに手遅れになりつつ
あることに気づかないのかな。マスコミに飛び火したりすると､いったいどうなることか。

いかなる天才であろうと､こういう人物は社会的に不要です。これでＰ＝ＮＰが闇に葬ら
れたとしても（間違ってるから葬るもへったくれもないけど）､人類の知的資産が失われる
ことにはならないでしょう。またいつか､もっと素晴らしい誰かがＰ≠ＮＰを証明するでしょう。

>>508
もうちょっと症状が安定だったら、安心して楽しめるんで。壊れきっ
ちゃうと、楽しめないからね。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50
３５４に再びご降臨のもよう！

おらぁ、ここさちょぐちょぐみてたんだけんど、はずめてかかせて
いただぎますぅ。ずんせいは、おんもすれぇなぁ。だいてんさいだ
べぇ。んでも、おんもすれぇのは、ずんせいだけでねぇどぉ。
あらも、ちこっとおかすいんだけんど、「はふ」さんも「みこ」さ
んもぉ、おかすいべぇ。おんもすれぇなぁ。

今回はまた一段と酷いね．全部が妄想大会．｢ＳＡＴはＰ｣｢証明は合っている｣と断定する
だけで，誤りの指摘に反論できないのがばればれ．（藁

＞皆さんに、「Ｐ＝ＮＰ」の証明をいつまでも無料で見せねばならない義理はない。
＞というわけで、本ＨＰの「Ｐ＝ＮＰ」関連記事は、１１月一杯で途中打ち切り。
＞（最後に残った大事な個所は、当然、隠したまま。）

いつもそうやって引き伸ばすんだよな，さも中身があるように見せかけて．
間違いはわざと間違って見せたとか言ったり，トンデモ発明と一緒じゃねえか．馬鹿馬鹿しい！
第１９回が最終証明だろ，文中できっぱりそう書いてたし．で，あれ，間違ってるからね．
ノストラダムス研究家みたいに最終証明が何回もある，ってのはなしね．（嘲藁

＞証明が正しいことは判っているので、しかるべき学会誌に投稿します。

初めからそうしろってえの（藁 いつどのジャーナルに投げたのかちゃんと公開しろよ．
間違いなくリジェクトだからよく理由考えてね．
別に嫉妬で落とすんじゃなくて，変なの載せると学会の権威に関わるんでね．
とくにＰ＝ＮＰの間違い証明載せたなんていったら，その学会永久に笑いものだから，
とっても厳しい査読をすると思うよ．

＞完成版は本にして出版します。
＞本の表題は未だ決めていませんが、“「Ｐ＝ＮＰ」：今、あなたは奇跡を体験する！”なんていいかも。

一度出版社に行ってみな．懸賞金でも取らない限り，トンデモ出版社以外からは出せないね．
今のじゃトンデモ出版社からも出せないと思うけどね．
だいたいなんだよ，そのオカルトなタイトルは．（藁

僕は人生氏が次第に証明が破綻していることに気付きだしてるように読めましたが気のせいでしょうか？（行間から（ｗ

>>517
オカルトはもうばっちし入ってるから問題ないのでは？

>>518
ああ、それは俺も感じた。(w
逃げる準備にかかってるというか。

人生もついに悟ったage

>>510
うーん、人生氏は三位一体を誤解してるようだね。
メシア＝神だって言っちゃってる。
メシアはキリストで、子のこと。神は父。
つまり子＝父では、三位にならんだろうが。

とりあず、三位一体での父と子の定義を述べてみよ、山口人生。
多神教日本人の人生クン、一神教のキリスト教を敵に回すと怖いぞ。(w

むしろ人生タン逃げてない？

ところで、東北弁のジジイとかはふとか巫女とかいう連中が
出てきてからこのスレッドはにわかにつまらなくなった。

数学が分からない連中が、人をバカにすることだけ面白がると
いうのは、悪趣味の極みだな。

＞大学当局は、毎日、チェックしてるよ。
＞それでも、手を出せないの。

本当だとしたら､大学がよほどお間抜けなＤＱＮか､あるいは着々と証拠固めをしているかのどちらかだね。

>>524
そう？ 漏れは結構楽しんでるぞ。感心することも多いし。

>>526
あんなことで感心するとはよほど程度が低いと見えるね。

まあ、東北弁のジジイはまだいいとしても、はふとか巫女とか
いう連中は、結局精神異常を笑い者にしてるだけだろ。何が
楽しいんだかしらないが、あいつ等が正常な精神だとすると
正常な精神っていうのも随分と嫌らしいものだね。

こういう煽りが必ず出現すると思ってた。

＞数学が分からない連中が、人をバカにする
神奈川大学の講師の人のことですか？

同意。
はふとか巫女とかは、シツコクてうざい

しかし、彼らが出るまで「精神異常者」ってタームすら出てないんじゃないか。
ただのボケェだと思ってただろ。

>>529
＞数学が分からない連中
２ｃｈの厨房。ほれ、オマエだよオマエ（ｗ

>>527
まあまあ､そうむきにならなくても。そのロジックなら､クソな証明読んで笑うのも五十歩百歩の悪趣味になってしまうだろ。

人生タンはボクみたいな中学の数学が３だったものにも
楽しめるような本を作ってくれるような気がします
だから、みんな人生タンをいじめないでください

人生タンの文章て､｢同和｣を｢２ｃｈ｣に置きかえても意味が通じるYo!

>>532訂正：
２ｃｈの厨房。ほれ、俺等だよオレら（ｗ

>>533
＞クソな証明読んで笑うのも五十歩百歩の悪趣味

まあ、それはそうだが、証明のクソさ加減を
あげつらうのはまだ数学の範囲内だが、
やれ幻聴がどうしたとか被害妄想がどうだとか
いうのは、もう数学でもなんでもあるまい。

噂の真相 http://www.uwashin.com/
週刊宝島 http://www.takarajimasha.co.jp/takarajima/
週刊現代 http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/
週刊ポスト http://www.weeklypost.com/jp/011123jp/index.htm
AERA http://opendoors.asahi-np.co.jp/span/aera/
週刊朝日 http://opendoors.asahi-np.co.jp/span/syukan/
週刊新潮 http://www.webshincho.com/shukanshincho/main.html
週刊文春 http://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm
中央公論 http://www2.chuko.co.jp/koron/

>>524
おめぇのいうとおりすうがくさねぇな。だけんどもおらもほかのおひと
たつもひとをばかにすてるというわけでもねぇーどぉ。
んでも、まあ、すこすぃずんせいとP=NPさかんけいすた、すうがくさ
かたるべぇ。
ずんせいのせんせいのぉ、たけうちせんせいのところえぇ、Bussという
おひとさきただぁ。んでぇPとかぁNPとかぁco-NPとかぁいうくらすさ
そうめいすぃすてむさ、つがってぇひょうげんさすただぁ。これさ、
たけうちせんせいのほん（PとNP）さにかいであるだぁ。Bussはろんぶ
んさいぐつかかいて、にほんさきてぇ、そのほうほうさ、PvsNPもんだい
さとげねぇっていったんだとぉ。このほんのさいごのとごさ、おんもす
れぇことさかいてあっどぉ。ぶーるだいすうさつがってぇ、よわぁーい
すろんのもでるさつぐるだぁ。それでぇー、うまーぐつぐればぁ、Pと
NPさつがつことさわかるだぁ。うまーぐ、つくれっかどうかは、すらねー
どぉー。
ずんせいはP=NPだべぇ、んでぇぶーるだいすうちもでるだべぇ。せんせい
さこえっかなぁ。

>>539 書いてくれるのは別にいいんだけど､漢字使って､お願い

東北弁を使ってるのは黒木某へのアテツケか？

ヲッチ板ではアカデミックな方向へは行きにくいので、
精神医学・心理学的な部分とか宗教の部分とかの批判もこっちに集まっちまったんだろう。

>>535
というか2ch＝童話とか考えてたりして。

>>539
あなたのいうとおり数学がないですね。でも私も他の方もひとを馬鹿に
しているというわけでもございません。
ともかく、人生さんとP=NPの関係した数学をかたりましょう。
人生さんの先生の竹内先生のところへBussという人が来て、P、NP、co-NP
などを証明システムを使って表現しました。これは竹内先生の本に書いて
あります。Bussは論文をいくつか書いて日本にきて、その方法ではPvsNP
問題は解けないっていったんだそうです。この日本語の本の最後のところ
に面白いことが書いてあります。ブール代数を使って弱い数論（？）の
モデルをつくるのです。それで、うまくつくれるとPとNPが異なることが
わかるのです。うまくつくれるかどうかは知りません。
人生さんはP=NPですね、それで、ブール代数値モデルのことも書いて
いますね（意訳）。先生を超えることができますかね。（文責：標準語訳）

>>542 ま､いろいろな話があるのも別にいいんじゃないかと。偏差値高いなあ（笑

ヲチ板から

367 名前：286 ：01/11/16 22:52 ID:YvfOLVGz
とりあえず、山口先生、何を言っていいのか判らないのですが。
事実を申し上げておきます。ゼミを取り上げられたということは、
来年は解雇してもいいという事を意味します。
ゼミ生が居る場合は先生がいなくなったら、次の先生は、
と言うことがあるわけです。解雇してもいいわけですがそうでない場合は。
大体適当で良いと思います。


368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/16 23:28 ID:INbnnjEH
いよいよ春からは失業日記が始まります。お楽しみに！


369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/16 23:32 ID:cR8pXdlk
そして秋からは獄中日記が始まります。こうご期待！


371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/16 23:44 ID:wA3MRyXL
　研究室お取り潰し（それまで何があったか知らんが）
→神帝､大学での立場がなくなる
→神帝､起死回生の一発Ｐ＝ＮＰをでっちあげる
→証明できたと安心し､日ごろの鬱憤はらし放題
→思わず口が滑って差別発言､ついでに証明は素人間違い
→外部団体からの抗議で決定的な解雇口実が

というのが現在にいたる経過だな。真の伏線を張っているのは実は大学かも。

P=NPが証明されたらNP問題の近似解法は意味がなくなるんでしょうか？

秋深み
人生いで来て糞を蒔く
猿もうんざり２チャンネル

>>518
＞僕は人生氏が次第に証明が破綻していることに気付きだしてるように
＞読めましたが気のせいでしょうか？（行間から（ｗ

当然分かっているでしょう。でも彼には自分が無能だと認める勇気がない。
彼は自分の全能感に酔っているからね。だから、不都合なことは他人の
せいにする。部落批判もその一つ。別に責任転嫁さえできれば、相手は
誰だっていいのでしょう。

人生先生の病理は彼が部落差別しているかどうか
ということより、
そもそも彼の指している対象が本当に部落なのか？とい
うことではないでしょうか？（ｗ
彼の言う部落も実は幻覚なのでは？

皆の衆、人生神帝様の近辺が騒がしくなり、神帝様はおかくれになる
準備をなさっているようにございます。御簾の向こう側に行かれ私の
目からは様子がわかりませぬ。あるいはまたご活躍なされることもあ
ろうが、皆の衆、まずは家に帰り数学のお勉強にいそしめられよ。
わらわが昔、神々からもれうけたまわり申したこと、すこし書きとめ
ておきまする。
>>539に書かれているご本の強制法＝フォーシングブール＝代数値モデ
ルのことでございます。この使われ方の歴史でございます。1963年、
皆の衆がよく存じておるコーエンが連続体仮説の独立性を証明したのち、
集合論は爆発的に発展し多くの神々の力もあり（畏れ多いことでござい
ます）現在の深き理論にいたっているのでございます。このとき、強制
法発展の初期から集合論以外にも強制法が応用できることは知られ、実
際応用されたのでございます。強制法の定義ができる理論では、これを
考えられるのでございます。一つは２階数論でございます。また、定義
がすべて実行できずとも興味ある対象を作り上げる方法として有効なの
でございます。しかし、私がもれ承った使い方では、数論の標準モデル
から始めるのでどざいます。すると部分集合を変えることはできますが
1階数論の部分に変化はございません。ですから算術命題には影響しない
のですが、このご本にあるもの（Ajtaiとやら申すものがもとのようで
すが）は非標準モデルから始めるため算術命題にもかかわるということ
のようでございます。
皆の衆、さらばじゃ。

>>547
私は専門家というわけではありませんが近似解に色々な興味をもっています。
P=NPだとしてもかなり大きな定数が使われることになるわけで、実際に現在
の計算理論の基礎となっている計算機で計算することを想定するとすれば、
近似解の意味は消えようがないというのが私の見解です。
もちろん量子コンピューターが実現されるというなら話しは変わってきます
が、私は量子コンピューターは神の域に属するものと受け止めています。
もちろん、山口人生大先生の計算はもっともっと能力のある計算機を想定
されているようですが。

>>524>>527の意見のせいか以前の簡単な計算論
の話よりずっと難しくなってきて笑って読んでいるだけ
じゃ済まなくなってきたなぁ。
>>524>>527さん、ついでだから少し易しく説明してください。

>>552 おっさんのはオラクル並み（ｗ

神帝は学者の悪い気質が誇張して現れた典型。
折れは､反面教師だという気がしてあまり藁ってばかりもいられないな。
頭だけを拠り所にしてると神帝のようになりかねん。


359 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/11/16 19:37 ID:1MISaCUE
　人生先生は東大入ることだけでその脳味噌を使いきったものと思われます。
　今世間でいわれる「燃え尽き症候群」に入ると思われますが、いかんせん、お勉強が出来た時代の思い出にしがみついています。
　自分のことを神だなんていう前に、ハゲ隠しのヅラに70万も使わないよう性格矯正される事を望みます。

363 ：こういうのは精神病です。 ：01/11/16 21:58 ID:4X6VQ6li
誇大妄想が禿げしく、これはやはり精神分裂病の一種でしょう。
東大には一定率こういう人がいるので、人生君は別に日常風景です。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/17 01:21 ID:5eTjx4m4
レスやHPをずっと読んだのだけれど、確かに頭はいいと思うけど、
対人関係に関しては、極端に幼稚だよね。
普通社会では、いんちき、うそ、嫉妬、等が日常茶飯事で行われているよね。
凡人は小さいころから、これらを経験して、社会での生き方を自然に学んで行くわけだ。
当人はおそらくそういう経験が極端に乏しいのだと思います。
通常、対人関係において何かトラブルがあれば、交渉しますが、そういうことがうまく出来ないのだと思います。
したがって、自分を絶対的強者である神に見立てることのみでしか解決できないと考えるのではないでしょうか？
確かに、アインシュタイン等有名な天才は、晩年宗教の世界に興味を持つようですが、それとは明らかに異なっていると思います。
私の思い違いでしょうか？

他の板も見たけど、人生って本当に童話と交戦中なの？
これに関して童話の見解が何も見えないが・・・
只の一人相撲？

>>553

巫女に直接聞け（笑）

誰か解放同盟とかマスコミとかにチクった人いる？

私の文章をうざいという人がいますが、読まなければよかったじゃないですか。

あと、私の提供した情報が完全に無価値であったというのであれば、いざしらず、
何らかの情報量があったのであれば、少なくとも、その価値は認めていただきたい。
私を責めるのであれば、山口氏への強硬な追求を匿名で行っている人たちもまた、
同罪かと思います。

ちなみに、私の興味としては、有効な近似解をできるだけ少ない計算量で求めたい
というところにあります。ですから、量子コンピュータの利用によって、NPI クラ
スが定義され、これによって多くの問題が実用範囲に入るのであれば、PvsNP 問題
の解決に至らなくとも、実用としては大きな収穫と考えています。

>>559
付け加えです。近似解と NPI はまた別の問題ですが、実用からの面としての興味と
捉えてください。

山口氏の P=NP は問題が山積していると思います。しかし、「実用的に」というス
タンスとして、どれくらいの質の近似解が、どれくらいの計算量によって求められ
るのかの関係を示す方向に向かって欲しかったと思っています。

個々の問題に対するアプローチだった場合、これは工学や応用数学の範疇になるで
しょうが、より一般化できるのではないかというのが、私の興味のあるところです。

>>559
まあまあ､こういう場所は実社会と一緒でいろんな人がいるんだから､全員に賛同求めなくても
いいじゃないの。医学的見地からはあれははっきり病気に分類されるのか､と認識を新たに
した人もそれなりにいると思うよ。だからそれでいいじゃん､今後もいろいろ教えてくださいな。

近似解の質などについて言えば､神帝様にいわれるまでもなく､ずっと昔から多くの人が研究してるよ。

>>559,560 非専門家？
P=NPはきわめて重大な問題だから厳しい追及になるのは当然．
実用的P=NPなんていうのは大した数学的価値はないし，
工学的にも新しいコンセプトでもなんでもない，ってことくらいは知っといて．

>>562
同感。

しっかし大学の先生ともあろう人が、NPの定義も知らないで、
P=NP問題にとりくんでるなんて、実に笑っちゃいます。

もちろん、適当な0-1の組み合わせを持ってきたときに
充足してるかどうかなんていうのはＰで判定できます。
そうでなくてはＮＰなんて言えないわけですから。

>>562
ごめんね、数学基礎論の人じゃなくて。

私は山口氏が P=NP を目指すのではなくて、最初の頃に彼が言っていたように、
実用性に向かうというのでも、十二分に価値があるということを言いたかったの
です。それが、P=NP の話になるのであれば、かなりの追求がなされて当然とも
思いますよ。

あと、「実用的P=NP」とは言ってないよ。「実用的な計算量で実用精度の解を含
むことを保証」できればありがたい、ということです。前者と後者は違いますよ
ね。

>>561
近似解の研究については、いろいろなケースで見ています。私としては応用数学
の範疇として見ていたからなのか、アドホックなものが多いように感じていまし
た。統一的な見解をご存知でしたら、お教えください。


一昔前まで、数学者の多くが無限(や一般化という)の天を仰いでいたように思い
ますが、近代数学においては、非連続なものや有限なものの中に、いろいろな未
解決問題が含まれており、それを解決しようとする際に、種々の数学的道具を開
発し、それによって、数学の世界が広がっているのではないですか。私としては、
PvsNP もこのような流れから出てきた問題と思っています。

調子を合わせるモードは止めました＞巫女さま。

面白い雰囲気になってきた。
が、俺には全く分からん…ｗ

>>564
例えばこのような例があります。

ある数理的な実験を行うために、十分な精度を持った乱数が必要となっ
たとします。そして、１万のオーダーで行った時には、誤差範囲内で有
効な結果が得られたとします。これを100万のオーダーにしたときに、
発生する乱数に統計的な偏りがあった場合、おかしな結果を得ることに
なります。

このことから、ｎ回の乱数発生において、統計的に有意な乱数列をでき
るかぎり小さな計算量で実現したい、という問題になります。

乱数を計算機で発生することは非常に難しい問題です。同時に、暗号分
野など、工学的応用もかなり期待されています。山口氏ではないですが、
このアルゴリズムを示すことができれば、そして特許化できれば、お金
持ちにはなれるでしょう。

>>566
あらしさん対策です。

私はお金のみが目標というわけではないですよ。要らない人はいない
でしょうから。あと、私のコテハンは、単に、同じ人が書いてるのか
なあ、というくらいのもんですので、どうとでもとっておくれ。

>>563
問題に取り組むのは別に結構､誰でもやる資格はあると思うけど､
発表する前に自分を疑ってチェックを重ねるべきだよね。
これって研究者に最低限必要な資質だと思うけど（ｗ

>>567
書いた後に気づいた (^^
書けば書くほど、揚げ足を取られるようになるんだった。

荒らしてるのは一人だからはふ氏が無視してくれさえすれば何も起こらないんでないかい？

>>570 漏れもそう思う

>>570
>>571
はふも一人だろ（笑）

これから人生がどんな逃げの手を打ってどんな捨て台詞を残して去っていくかが見所だね。
クライマックスも近し！

>>568
>問題に取り組むのは別に結構､誰でもやる資格はあると思うけど､
>発表する前に自分を疑ってチェックを重ねるべきだよね。
百歩ゆずって、自分が正しいと思い込むのはいいとして、クレームを聞く耳
くらいは持たないとヤバイね。

>>570
ありがとう。最近、暗号関係の調査にどっぷり浸かっていたから、頭がやられてい
たんだと思う。

ハイソな日下部　陽一センセーとの対談きぼんぬ（藁

lalaも交えた三者会談がいいな

佐藤文平も追加きぼん

＞なお、素人で、
＞「自分のことを人前で天才と称するのは、いかにも胡散臭い。少なくとも、謙虚じゃない。」
＞と思う人が必ずいると思います。
第５部から引用。
昔はこんな分析も出来たんだなぁ、としみじみ。
ていうか謙虚って言葉知ってたんだ・・・意外（ｗ

>>580 いまじゃもう完全に忘れてるに違いないね(w

おらぁ、おもうんだけんどぉ、ひとのことさけなすおひとは、ほんとう
のけんきゅうさ、すてねぇおひとだべぇ。んだから、あれはだめぇ、
おめぇはくだらねぇさいうだぁ。おらぁすってるだぁ、けんきゅうさ
すてええけっかさでることはぁ、めったにねぇ。んだから、まどもに
けんきゅうさすてるおひとはだいたいぃけんきょだわさ。すむらごろ
うわぁ、へんくつだけんどぉ、けんきょなとこさぁ、すこーすぃある
どぉ。んだから、2chさでいばってらんぼうなこというおひとでぇ、ほ
んとにぃけんきゅうせいかさ、あるおひとがいたらぁ、あらぁ、びっく
りさするだぁ。ひとのあげあすさ、とるひまがあればぁ、ずぶんのもん
だいさ、かんがえるのがぁけんきゅうさだべぇ。

>>581
そのとおり､漏れはたいした研究してないことは認めよう。
ただし､まともな研究に対して謙虚ではあるべきでも､トンデモ研究に対して
謙虚であるべきとは限らないと思うよ。トンデモの大威張りは黙認できないな。

で､肝心のあなただけど､どうしてあそこ見てここに来てるのかな？ 何が目的？

>>582
おらぁ、ずんせいさすってるだぁ。それからぁ、みんながぁ、なかよくぅ
はなすさ、すればええなぁとおもてぇいるだぁ。

漏れも知ってるけど何か？ あの偉い神様と仲良く話できると思う？

読みにくいからやめてくれ、その東北弁（？）の芸……。

>583殿
あまり相手しないでいただけないですか？

>>585
>読みにくいからやめてくれ、その東北弁

東北弁を使うのは、別に、構わんが、「標準語訳」を付けてくれ！
# 西日本の人間には、さっぱり、分からへんのや。

なんだよ､M_SHIRAISHIのスレでも不評買ってるやんけ

>>583
俺、人生知ってんね。そやから、みんなが仲良うしゃべったら
ええなあ思うてんね（文責：関西弁訳）

でエエのか？

東北弁はまあ訳つけてもろたらええけど､
研究についての偽善的な発言はやめてもらわれへんか､あっちのスレでもこっちでも。

山口先生逃亡説のため、猿ども攻撃対象変更？

というかあの東北弁風味なのは、本当はどこの方言なんだ。
青森？ 秋田？

私は、理由ある差別はOKだと考える。（それは差別じゃないか）

山口人生の部落差別は、正当なものでは無いと思う。

正し、同和に対する批判を全て封じこめるような
動きに山口人生が利用されるのではないかと危惧する。

同和批判＝山口人生という手法である。

山口人生の職を奪おうとする動きも
憎しみに基づいたし返しとしか思えない。
その人の人生を潰して、困らせれば満足ということか。
どうも山口と同和のいざこざはあのHP以前から始まっていた
らしい。その問題を大学にまで口出しする神経は良く分からない。
山口は少なくとも法律は犯していないのに。

山口人生に必用なのは、失職じゃなくて精神病院だろう。
精神分裂症患者の呼称を変えよという連中と
同系なら、精神異常者の少数派の弱者山口人生の人権につい
ても考えたらどうなんだろう。
だいたい大学もあんな基地外を放ったらかしにして
ここまで被害を拡大させたのだから責任あるだろう。

臭いものには蓋では駄目。

>>582
おらぁ、漢字さ使って書きますぅ。581に書いたことさぁ訂正さするつもり
はねぇ。同じようなことさM_SHIRAISHI関連の版にさぁ書いただぁ。
んだけんどぉ、おらぁ山口大先生のぉことでぇ書いたつもりでわぁないだぁ。
おらぁ、「はふさん」悪ぐいうお人に書いたつもりだったんだわぁ。
583さ、おめぇの聴いたことさ、答えただけでぇ、「みんな」ってのは
このスレッドにぃ、書きこんでいる人達のぉ、多くの方々という意味だった
んだぁ。おらぁ山口大先生さ弁護する気はねぇーだ。んだから、おらぁ
>>593さの意見と特に違った考えさもっているわけではねぇ。むすろ
金持ちなんだし、やめさせた方がええと思ってるだ。
おらぉ、山口大先生さ知ってるってぇいってもぉ、ちこっと話しさした
だけだぁ。んでもぉ、巫女さんさ書いてるようなことだべぇなぁとは思
うだ。

552 です。山口人生先生のお話はかたづいているようなので、近似解
に関することをかいてもよいのではないかと思い、もう少し説明しま
す。
P=NPは否定であろうというのが大方の予想ですが>>547の書きこみを
問題提起として考えてみました。
現在NP完全であることが証明されている問題あるいはそう予想されて
いる問題の近似解に関するよいと思われているアルゴリズムは色々あ
るようです。今かりにP=NPであることが証明されれば、これらの問題
に対して多項式時間のアルゴリズムがあることになります。しかし、
この多項式の次数および定数は異常に大きくなるはずです。実際に誰か
が数の小さい方からチェックしているというようなことは聴いていませ
んが、かなり多くの人、しかも優秀な研究者が興味を示している話題の
近辺ですからこれらの数が小さければNP問題のP問題への簡単な変換が
あるということであり、誰か見つけているだろうと思われます。すると
P問題であっても実際に計算することはできそうもないものになるだろう
と予想できます。
このように考えると、例えば量子コンピューターのようなNP問題の一部
を能率よく計算できる計算機が出てこない限り、よい近似アルゴリズム
の存在価値はなくならないだろうという結論になります。また、近似
アルゴリズムに関してはその能率のよさを示すことが数学的な難しさを
含んでいる場合もみられるようで、そのような場合、その証明の存在価値
もなくならないだろうと思います。
上記はP=NPだったとしての議論ですが。

>>595 それは大方の研究者の意見で､私もそう思うけど､あえて問題提起。

＞ しかし、この多項式の次数および定数は異常に大きくなるはずです。

ここがP≠NPと同様､あくまで予想でしかないんだな。
たとえばO(n)なんて結果になるとしたら､また全然違うよね（くどいけど､私はそうはならんだろうと思ってるよ）。

>>593
＞その問題を大学にまで口出しする神経は良く分からない。
＞山口は少なくとも法律は犯していないのに。

単にあのホムペの内容で大学にクレームつけてるだけなんじゃないかなあ？
法律犯してからでないと（←本当にそう？）クレームできないわけじゃないよね。当たり前だけど。

それ以外は同意。

>>596
いや確かにそうですね。問題の設定がよくなかったと思います。P=NP
だと皆NP完全になっちゃいますからね。えーと何か具体的な問題
で、その問題の次数、係数、定数などを下から押さえるってようなことを
しておいて、それより低いところで近似アルゴリズムをつくっておけば
無意味になることがないことが595に書いてある範囲で保証されるというこ
となのでしょうか。

特定のアルゴリズムに対して下からの計算量評価ってのはよくやるけど
任意のアルゴリズムを用いて特定の問題の厳密な計算をする場合に計算量の
非自明な下からの評価をするってのはそれ自体非常に難しいんじゃねーの？

神帝は

＞これほどの大騒ぎになったら、どのメーカーも、アイデアを黙って盗むような真似はできないという点がポイント。
＞世界中に知らせる。
＞この戦いを人類の危機にまで高める。

なんーて書いてるけど､何らかの言動をしてるのって､せいぜい神帝まわりの教官･学生と
２ｃｈの２､３のスレ､それから若干人の関連研究者くらいでっしゃろ。
こんなの騒ぎでもなんでもない。世の中のほとんど全てはこんなの知りもしない。

ま､もうちょっと知られてもいいかもしれないけどね。でもその程度のことよ。

>>599
確かに、NP完全問題で次数を下からどんどん押さえる方法があればそれで
Pでないといえてしまうわけですから一般にはおっしゃるとおりだと思い
ます。ただ近似アルゴリズムには一次で係数も小さいものがあります。
問題を具体的に設定しないうちは話にならないとは思いますが、ともかく、
近似アルゴリズムの存在価値を保証するとするとそういう筋かなぁと思った
ってことです。実は、自分の書いたいくつかのプログラムの多項式次数が
最低であるということの証明に興味があり、自分では>>599で指摘されるま
で気がつかなかったのですが、このような問題設定を言い出した理由かも
しれません。ともかく、有難うございました。

週明け始動期待age

>ただ近似アルゴリズムには一次で係数も小さいものがあります。
問題は近似率との兼ね合い。
PTASやFPTASなどの近似が容易なクラスの問題は
近似率と多項式の次数のトレードオフとなる。

>>603
確かに、瞬時にでたらめに答えるものを近似アルゴリズムといえない
こともないですから、近似アルゴリズムの意味の評価を理論的にする
ことも中々難しいですね、最初の話しからどんどんずれてきてますが。

下記の研究(アプローチ手法)は、自分的には興味があるのですが、恥ずかしながら、
理解があまりできていません。とりあえず、リンクだけ。

ttp://www.is.titech.ac.jp/~watanabe/index-j.html

ブーリアンテストを誰か買ってレポートしてくれないかな。
って､今でも売ってるのかな？

http://www.boolean-test.co.jp/news1.htm
＞４．１１月で、エピソード�Uとエピソード�Vは（終了ではなく）閉鎖します。
＞近日中（来年）に、内容をまとめて、出版します。
＞続きは本を買って読んでくださいね。

証拠隠滅するらしいぞ！ 今のうちに証拠保全を！ チクるなら大至急！
本がどこから出るかが見もの。論文にすると言わないあたりがさすが。（藁

>>608
じつは大学当局からの戒告があったかな？（ｗ

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

●貴方に代って恨み晴らします！離別工作・特殊調査など…！

騙された・捨てられた・弄ばれた・裏切られた・逃げられた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が 欲しい・電話番号などから住所などの詳細・住民票・戸籍謄本・自動車ナンバーより所有者情報・等など ！！！

何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp

★★★★★女性秘密工作スタッフ募集中！高収入確実！！！ （寮完備）

http://www.blacklist.jp

>>607
本出せば証明が世の中に認められたことになると思ってるんですかねえ。（笑
トンデモ本出版社から出てる相対性理論批判トンデモ本とかと同じだな。
学会じゃまともに相手にされないからトンデモ本で出すしかないんだね。

昨日の朝日新聞の「私の視点」の投稿

高知県高等学校同和教育研究会副会長　町野均
■同和行政　問題の所在、自由に議論を、

朝日にしては比較的公正というか偏っていなかった。あまり朝日らしくない
というか、読者によっては期待外れというか。
まあ、朝日記者の記事ではないわけだが。

同和との癒着、利権ガラミ、汚職、対同行政の歪な点、甘えの構造、事勿れ主義など
同和ガラミで指摘される問題点を上げていました。彼はそのようであると主張しているのでは
無くて、そういう話が出ると同和側が態度を硬直化させて、聞く耳を
持たなくなる点、レッテル貼りに終始する点を問題視していました。
まあ彼はさらに誤解を呼ぶことを危惧しているのでしょうが、上記の
批判が全て誤りだとも言え無いと言っていました。

高知県高校と書いてあったので、人生先生の母校かと思ってしまい
興味津々で読んでしまいました（ｗ

人生先生の部落に対する意識形成と高知って関係あるのかな？
なんらかの体験、記憶があって言ってるのでしょう。
知識や観念上の部落ではないようだ。それに精神異常がふりかけられて
ああなったと。

それに精神異常がふりかけられて
ああなったと。

→

それに精神異常がふりかけられて
ああ言ってると。

ttp://web.archive.org/web/20011005220638/www.boolean-test.co.jp/news1.htm
２５まではここに残ってるみたいですね。
ていうかこの検索マシンって有名なんですか？（すげータチ悪いような気が・・（藁

９〜１９が残ってれば､数学的無価値の証拠としては十分。
２４，２８，３３，３４，３５あたりが残ってれば危険思想の証拠としては十分。（ｗ

>>608
大学側から何か言われたなら、出された文章そのまま載っけるよ、こいつ。
そんで、「腰弁どもの陰謀です」とかほざくに決まってる。
過去に大学内のページでやってたときに、それやったし（藁

>>615
けっきょく何もしてない＆できない情けない大学ってことだね

>615
仮に公開しても返ってくる反応は「よくやった、神奈川大」って辺りだと思うが（藁

とりあえずエピソード２､３は全部保存したYo! 怪文書保存簡への寄付もありかも（藁

>>613 Ｗｅｂのスナップショットを記録するための有名なサイトだよ。
ここで証拠保全はいつでもＯＫ　　http://www.alexa.com/help/webmasters/request_bot.html
過去のぶーりあんてすとも見れる　http://web.archive.org/web/*/http://boolean-test.co.jp

age

　　ｳﾜｰﾝ､ｵﾏｴﾗﾅﾝｶ ﾌﾞｰﾘｱﾝﾀﾞｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

　　ｳﾜｰﾝ､ﾌﾞｰﾘｱﾝﾃｽﾄ ｶｯﾃｸﾚﾖｰ http://www.boolean-test.co.jp/
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

>>613
人生が消しやがったみたいだよ。そこはスナップショットの削除もできるから､保存向きじゃないな。

ていうか、このままじゃ人生の懐がもたないと思われ。

>>623
へ？
ちゃんとアクセス出来るよ。

>>625
一覧だけ残ってて、怪文書本体は無くなってるみたいです。
もしかして先生はここチェックしてるのかなぁ・・・

>>626 大先生はとっくに降臨済（>>309）だよん。第３２部で２ｃｈ見てると書いてるし

ん？
ウチからは全部DLできたみたいだが．．．？？
ウチのプロキシに残ってるのかな。キャッシュクリアしてみるか。
．．．アクセスできるみたいですけど．．？

これ数学板ではやらせませんか？
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

age

神帝様がこれで改心してくださると良いのだが

http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part36.htm

＞以後、同様に考えれば、αの探索木の葉数は、２ｎではなく、ｎよりも遥かに小さな数ｓを用いて、２sとなる可能性が十分にあります。
＞カンジで言えば、ｍがＣ（Ｈ）並の場合は、葉が２ｎ程度になる可能性はある。
＞しかし、ｍがＣ（Ｌ）程度ならば、葉はｎのＰでオサマるのではないのか？
＞中間のＣ（Ｉ）の場合は、それなりに。
＞以上で、従来の常識（「ＳＡＴの葉は２ｎ」）に待ったが掛かったことは理解できたことでしょう。

どんどんどんどん底の浅さが露呈してるねえ（爆藁
問題の難しさってのは任意のインスタンスのうちのワーストケースにかかるコストで決まる､ってことを
てんで理解しとらんのだね。これで

＞アホな同和や素人大衆は、私の仕事について何も判らずに貶していますね。
＞つまり、“文句の付けようの無い、正しい科学的成果”を、集団で、無理やり捻じ曲げようとする。

つーんだから､引っ込んでろ早く氏ねって感じ

皆様､われらが人生タンを祭りあげましょう。二重投票だけはしないよーに（ペナルティになるから）。

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/22 00:26 ID:QWFRN0SC
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/index.html
人生ﾀﾝに清き一票を！

＞この場を借りて、ついでに言っておきますと、当社のパソコン性能評価ソフト「ブーリアンテスト」は、素人の作品ではありません。
＞つまり、世界Ｎｏ．１の作品だと言っているのです、この大天才様が。
＞インテルごときに、何が判るか！

ありゃ〜､とうとう怪しげなゴミ･ベンチマークの売り込みは諦めましたか。

＞パソコンを買い換える際、一番、煩わしい作業は何でしょうか？
＞人によって異なると思いますが、私の場合、今までの作業環境を新パソコンに引き継ぐ作業です。
＞仕方ないので、自分で、この引継ぎ作業を簡単化する方式についての特許を取ったわけです。

で､今度はブーリアンバックアップですか。（ｗ
ちなみに､特許ってえのは取ること自体は簡単です､お金されあれば。私だって１０本持ってますから。
論文の査読通すのとはわけが違います。

＞その内、市場に出ると思いますよ。
＞多分、マイクロソフト社と組んで。
＞そのためには、まず、私の方が有名にならなければ・・・。

出た､恒例の｢そのうち世に出る｣攻撃！ さー､今度はマイクロソフト脅迫に動くらしいぞ。

＞というわけで、「Ｐ＝ＮＰ」の解決を宣伝しているわけです。
＞この過程で、同和猿にブランドイメージを汚されると、困ります。　┤

あの〜､バックアップソフトを売り込むためにＰ＝ＮＰ証明するんですか？
手段が大幅に間違ってるんですけど（ｗ

どうでもいいが、山口先生って随分一生懸命このスレ見てるようですね(笑)

どうでもいいが、なんでこのスレってこんなに面白いんだ！？

>>634
もう有名にはなってるね！目標達成、やったぁ〜

age

最近更新のペースが大幅アップしてるねえ。よほど２ｃｈがお気に召したらしい（笑
P=NPの間違いとか､鋭い指摘は全部無視してるあたりがさすがトンデモ禿狸だね。

＞２ｃｈ辺りで、オカシイ連中が大口を叩いていますが、所詮は素人。
＞“私の証明は、私の「Ｐ＝ＮＰ」”というだけで、それ以上は何も言えない。
＞仕方ないから、“私がオカシイ”と言い出している。
＞理由は、同和と喧嘩しているので。
＞要は、このＨＰ上で、同和との喧嘩を暴露したのが気に入らないわけだ。
＞ということは、連中も同和じゃないかと疑いますね、自然に、これは。
＞正体が判らない連中ですもの。

基地外差別者の思考回路はわけわからん

しかし何だな､
ブーリアンテストは大学の先生にありがちな
世間知らず机上の空論ソフトってことで大目に見るとしても､
今回のP=NPで｢学問的無能｣があからさまに証明されてしまったのは致命的だな､ご本人にとって。

>635
>どうでもいいが、山口先生って随分一生懸命このスレ見てるようですね(笑)

そりゃそーだ（笑
だって2chしか彼のwebサイトに反応してないし（爆笑
だいたい、親切にメールしたヤツってのも、神大関係者か2cherだろうたぶん。

＞どんどんどんどん底の浅さが露呈してるねえ（爆藁
でもそのおかげで、素人の僕にもだんだん内容がわかってきたＹＯ！（本質的なところはわらないが・・・）

あと、ここが初心者向けっぽくてよい。
http://www.math.human.nagoya-u.ac.jp/~tsukiji/goldreich/sec01/sec01.html
＞ＳＡＴはＮＰ完全であることが知られている．
あ〜、これが常識なんだな〜、って対照出来て面白い。（藁

>>643
神帝の一番のアフォさは､チューリングマシンの定義などをないがしろにして数学的に精密な
議論をせず､文系によく見られるような｢お話｣｢詭弁｣だけで論理を組み立てているところ。
そんな地に足のつかないことすると､いっぱい飛躍や矛盾が入るんだよね。
まっとうな計算論の説明と比べると､それは一目瞭然。

数式を使ってもっともらしい定式化だけはやるけど､肝心の論証のところを精密に
押し進めることができなくて､｢言葉によるいいかげんな説明｣しかできない。
で､その分野の研究者では絶対にやらない（絶対にやるなと叩き込まれている）
いろんな基本的勘違いをやらかしている。
このあたり､相対性理論批判トンデモ本の問題点とまったく同じ。

まあ元来が似非哲学者で､数学とか論理学とかには一番向いてないタイプなんだな。
精密な議論ができないあたり､アフォ文系と同類､とも言える（笑

疑似科学者の偏執的傾向

1.彼は自分を天才と考える。

2.彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。彼以外の
人はすべてピント外れである。自分の敵をまぬけ、不正直、あるいは他の
いやしい動機をもっていると非難し、侮辱する。もし敵が彼を無視するなら、
それは彼の議論に反論できないからだと思う。（中略）

3.彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。公認の学
会は彼に講演させることを拒む。雑誌は彼の論文を拒否し、彼の本を無視
するか、「敵」にわたしてひどい書評を書かせる。ほんとに卑劣なやり方で
ある。こういう反対の原因が、彼の仕事がまちがっていることにあるとは、
奇人には全く思い浮かばない。（中略）

4.彼は最も偉大な科学者や最も確立された理論に攻撃を集中する強い衝
動をもっている。ニュートンが物理学でずばぬけた名声を保っていたとき
は、物理学での奇人の仕事は猛烈に反ニュートン的だった。今日ではアイ
ンシュタインが権威の最高シンボルとなっているため、奇人の物理理論は
ニュートンの肩をもってアインシュタインを攻撃するものが多い。（後略）

----- 「奇妙な論理」マーチン・ガードナー（社会思想社）

３６部
＞既存勢力は“ＳＡＴのＮＰアルゴリズムを速くせよ”といっているのに対し、私は、“「ＳＡＴはＰ」を認めなければ計算量理論が矛盾する”といっているわけです。

速くしろっていってるんじゃなくて，遅くてもいいからとにかく多項式オーダであることを示せと言ってるんだけどな…
仮にP=NPでも次数はものすごく大きくなって実質的な計算時間はあまり変わらないだろうなって
多くの人が予想してるじゃない。
このおっさん､問題の目的と効果を混同するのがしゅっちょう。頭悪いねえ。

＞入力サイズが大きくなると、何れにせよ、時間が掛かる。
＞だから、速いアルゴリズムが欲しい。
＞「Ｐ＝ＮＰ」とは、そういう意味だ。
＞（アホ。“そういう意味じゃない”と言っとるじゃろうが。）
＞計算量理論が矛盾するの、「ＳＡＴがＰ」でなきゃ。

根本的に勘違いしてるよねえ…馬鹿につける薬はないってのがよく分かる。

ｳﾜｰﾝ､ﾔｯﾊﾟﾘ ｵﾏｴﾗ ﾌﾞﾘﾌﾞﾘｱﾝﾀﾞｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

>>632

2^nじゃなくてもたとえば2^(n/2)なら、
立派に指数オーダーなんだが（笑）

＞中間のＣ（Ｉ）の場合は、それなりに

ｎが増えれば、ｎ／２も増えるんだが
どっかで定数に押さえられなくては
「数遊び」はまったく無駄だって
東大でてＰｈ．Ｄとってもわかんないかな？

　　　　　　　　　　　　, ,,, ..,.,,....,.,,,....
　　　　　　 　　　;".::;.::;::::;.::;::::::;;:;.::;:::;".:;
　　　　　　　　　;";'.::.:':;.::;::::;.::;::::;.::;:::'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.::;.::;::::;.::;::::;.::;:::::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;.::;::::;.::;::::;.::;:::.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　ぜひ人生に投票を
　　　　ミ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ミ　　　　http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/index.html
　　 　 ミ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ミ' ~;";^:
　　　　ミ　　"""　　　;"　　　ミ　　　　';　 　"""　ミ oＯＯo ミ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　;"':,_ .○,' 　　　)）
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ミ　　　ミ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,、:'
　　　　　ミ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ミ　　 　ミ' ~;";^:ミ　　 X　　　　ミ' ~;";^:　ミ
　ミ　　｀"ミ　　ミoＯＯo ミ　　　 　　　ミoＯＯoミ　ミ
　ミ　　,.,.,...':,_ミ　　○　;ミ　　　';　　　;ミ　○　;ミ_:'
　　　　　　　　　ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ミ,.,;.;,.丶

あげ

人生TOP10入り！ 9位ももうすぐ

人生9位！ 目指せ8位

人生急上昇age

http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/cgi-bin/votec/votec.cgi

・Ｐ＝ＮＰ　（http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/） (2001/11/17(土) 20:15)
・神 (2001/11/18(日) 16:13)
・罵倒マンセー (2001/11/19(月) 22:25/名無しさん＠お腹いっぱい。)
・人間学歴じゃないことを証明してくれた (2001/11/19(月) 22:48)
・今イチオシの電波です (2001/11/20(火) 12:13)
・人生ﾀﾝ、ついに神○川大学ｸﾋﾞ！？ (2001/11/21(水) 23:35)
・自己顕示のみのアデランス禿５０歳万年講師だから (2001/11/22(木) 00:44)
・狭い人を見て世の中は広いと感じた (2001/11/22(木) 00:47/名無し)
・P=NP問題を解決した凄いお方 (2001/11/22(木) 01:07/太郎)
・今年一番笑った． (2001/11/22(木) 01:11)
・omoshirosugi (2001/11/22(木) 02:46)
・Probrem is No Probrem (2001/11/22(木) 03:12/{0,1})
・数学が分らなくても基地○と分る凄い方。確かに素人にも分る。 (2001/11/22(木) 03:47/うんこ)
・神だから (2001/11/22(木) 03:47/・)
・ＳＡＴがＰ！ (2001/11/22(木) 11:03/わっしょい)
・５０歳とは思えない餓鬼 (2001/11/22(木) 14:52/ぶーりあーんてすと)
・この神の影響力が他の凡人より低いなんて嘘 (2001/11/22(木) 18:01/名無しさんですよ)
・2^nが多項式だと言い張る (2001/11/22(木) 21:20)
・とりあえず壁を叩くのはやめましょう (2001/11/22(木) 22:12/猿)
・研究室お取り潰し (2001/11/22(木) 23:35)
・人生ﾀﾝ、もうすぐＴＯＰ１０入りだ！もっと投票を！ (2001/11/23(金) 00:14/猿)
・人生たん最高ッス (2001/11/23(金) 00:28/JinseiLuv)
・人生ﾀﾝはただの神じゃない。唯一神にあらせられるぞ！ (2001/11/23(金) 01:00/素人猿)
・人権団体よ動け！ (2001/11/23(金) 01:04/(ﾟ∀ﾟ))
・８位以上は強敵ぞろいだなあ (2001/11/23(金) 01:08)
・このお方にとって、世界中で自分一人が正しくて、残りの６０億人はキ○ガイ。ｵﾚ、キチ○イでﾖｶﾀｰﾖ (2001/11/23(金) 01:17/キチ○イ)
・今日も素敵な電波でした (2001/11/23(金) 01:37/受講生)
・山さん最高！！ (2001/11/23(金) 02:54/チンポ準尉)
・ph.Dなの？マジで？ (2001/11/23(金) 06:24)
・なんたって後光が差してるもん、神帝様は (2001/11/23(金) 07:22/藁)
・サーベイで論文書けば何考えててもPhDくらい大丈夫、を証明 (2001/11/23(金) 09:54/１３２人目の素数さん)
・P=NPに延々と挑戦も、学会以前に2chから門前払いされる自称大天才(w (2001/11/23(金) 10:39)
・教授じゃないよ、専任講師だよ（藁 (2001/11/23(金) 11:10/名無し)

649=650=651=652=653=654

もうすぐ８位､６位も夢じゃないぞ！

あと６人で７位！！

http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/index.html
人生急上昇！！！ 次は西和彦を抜くぞ！

楽しいか？

age

age

＞神様が、駄目虎研究者集団に説教を垂れているだけです。
＞実際、素人にとって残念なことに、この記事で提示した証明は本物です。
＞そして、やがて、懸賞金をゲットできます。
＞マア、見てて御覧なさい、素人猿君。
世界中のいろんなとこで論文却下されてて、
トップレベルの層を指して自分の天才を理解
できない馬鹿の集まりであるとしているのに
何故今度懸賞金をゲットできると確信するのでしょう。
「やがて」というのは彼の余命を賭けてと言う事なのでしょうか。

小生文系なせいか雑文のところから論理が理解できません。

動きがあった！　ヲチ板から。

556 名前：名無しさん(はぁと) ：01/11/24 17:43 ID:LaCD6/hC
ちょっとちょっと。
人生たん、今期持ってた講義、取り上げられちゃったよ！
学内掲示板に、１１月２１日付けで講義の担当者変更の知らせが出てた。
なんだなんだ何が起きた。まさかいよいよ・・・・・


557 名前：　 ：01/11/24 19:50 ID:E7fP+87R

人生ﾀﾝ大ピンチ！


558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/24 19:55 ID:3JWOvNL5
１１月２１日なんていう普通じゃない日付で変更するってのは､
まちがいなくあのページの処罰だね。

大学当局はきちんとしかるべき手を打ちつつあるね､エライ！

>>661
理系だと､雑文のみならず本論のところでも論理が理解できなくてダブルパンチだYo！ (w

動きあり。第37部公開！！
http://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part37.htm
　カラーでヅラ写真も出てます。

>>658
すでに西和彦を抜き去りました．
もうすぐ5位です．
ぜひ皆様の清き一票を山口人生先生にご投票ください．

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=1004813514
の「いちおう博士」って人、
人生たん本人じゃない？
本気で刑事告訴考えてるのかな？

人生先生って、あんまり論争しても面白くない人みたい。
しばらくは人生氏擁護を続けるが、ちょっと反論されると
もうダンマリ。

age

この人旅行好きのところとか
ホノボノしてて好感持てるのにな。

産まれながらのキチガイなのか、数学のせいで
キチガイになったのか、どっち？

回を追う毎にP=NP証明の議論後退してますね．
学部１，２年のアルゴリズム基礎まで戻ってますよ．

任意のインスタンスに対する最悪計算時間を評価すると言う所が，
クラスP,NPの大前提なのに，37部みたいな事書いたら高校生かと
思われますね･･･（汗）

人生先生･･･プロですか？

はじめは，ああこんな変わった人もいるなあぐらいに思ってまし
たが，アルゴリズムの研究に関わる人間として，正直な気持ち見
てて悲しくなりました．

あと人生先生が東大博士だから神大の先生だから，ヘンなんてこ
とはまず無いです．人生先生は唯一の存在だからヘンなんです．
人生先生みたいな方と同じだと言ったら，まじめに研究に従事
されてる多くの方々に失礼です．

スレの流れを止めてしまうような形で申し訳ありませんでした．
乱文失礼しました．

>>665
やっぱりネタか中学生だとしか思えん・・
＞そこへ、私が「神帝」で登場した。
＞当然、世界宗教を目指しています。
鳥肌実のライブ見てるような気分になってくる・・

>>667
全然見当違い。人生たんは他人と議論なんてしないの。神帝だもんね。
巷、庶民の声、動静に気をお配りになってるだけなんしょ。
>>672
ちょっと見落としてることがあるんじゃないかな。これだけ多くの人
をひきつけるめちゃめちゃな文章を書きつづけているってことはやはり
この辺で騒いでる我々にはない、ちょっとしたものはあると思うな。

そりゃ我々には無いものをもってるだろうけど（藁
ちょっとした、なんて謙遜なさらずとも

>>671
人生先生は東大で博士号を取ったんじゃないよ。イリノイ大学で
Ph.D をとったんだYO!

そりゃあ東大出てイリノイ大学にいた頃は正常だったのでしょう。
偶然２０年ほど前の『科学基礎論研究』に人生さんの論文を発見したが、元々哲学的なことに関心があったみたいね。
現状は妄想や幻覚があることから明らかに発病していると思われるが、
まあ、ゲーデルも晩年は神の存在証明に躍起になっていたと言うから見逃してやろうよ。

>>676
＞ゲーデルも晩年は神の存在証明に躍起になっていたと言うから

それでも証明の出来に関しても、その発表に対する態度についても
山口人生なんていう誇大妄想家とは全く異なる。

age

>>677
>山口人生なんていう誇大妄想家とは全く異なる

「誇大妄想狂」ではなかったにしろ、ゲーデルが精神を病んでいたことは
よく知られていることだ----貴様の様な阿呆が知らぬだけのハナシで（藁

パックンモックンのパックンが和田アキコの番組（アッコにおまかせ）で
P　VS　NP問題　の解説をしていたそうです！御茶の間にまで
この話題が出てきてたんですね。数学大嫌いな私の母が
聞いた事のある語句だったのですから、たまげました。
パックンの学友がこの問題に取り組んでいるそうですが、
なかなか苦戦しているんだそうです。私も数学が好きな人間というより
ｷﾁｶﾞｲｳｵｯﾁｬーです。

http://www.havmercy.co.jp/pm/pm.html
パトリック　ハーラン（パックン）
ハーバード大学比較宗教学部卒業

え〜今から少なくとも半年以上は前の放送だろうとのこと。
パックンの友人は数学科の人間なんでしょう。

>>679
ゲーデルが精神を病んでいたって
＞それでも証明の出来に関しても、その発表に対する態度についても
＞山口人生なんていう誇大妄想家とは全く異なる。
であることに変わりはないでしょう。

それと６７７をどう読んだら
＞貴様の様な阿呆が知らぬだけのハナシで（藁
ということになるんですか。

>>682
書いていられること自体そうおかしくはないですが、前の方を読めばわかり
ますが、単なる誇大妄想なんてレベルではないのです。ですからゲーデルと
まともに比べる方がおかしく、676の「ゲーデル」は山口大先生はまあもう
終焉に近いという認識のもとにあなたのような真正面から受け取ることを
前提としない表現なのです（私は676ではありませんよ、念のため）。
また679のような表現は2chによく現れる品性のない人の書きこみなので
あまり気にしないことです。便所の落書きと同じです。

>>684

解説するだけヤボ（ｗ

>>684
同じことでも、少しひねって、何か面白く感じされる工夫をされたし。

ゲーデルが晩年精神の病になって神の存在証明に躍起になったというなら、
山口先生のそれも同じなのでは？

実績を比べれば比較にはならないけど、そういう比較じゃないでしょう。

40代にしてもう山口先生は晩年なのですね。
ま、もうすぐ仏になるって宣言してる人だし。

あれ、神だっけ？

679はM_SHIRAISHIっぽいんだが、どうよ？

679はM_SHIRAISHIの特徴がよく出ている。
知ってるかどうかだけで馬鹿にするところおよび、書式など。

論旨の乱れ、展開などに目がいかないのは、本人が緻密な論理を
展開できないことと関係している。ともかく、成り済まし屋なら
最高！本人なら今後少し工夫した新しいスタイルを打ち出して
ほしい。

>>689

誇大妄想という点に関してはM_SHIRAISHIと山口人生は
まったくそっくりだ。（ｗ

どうしてここのウザコテハンは淘汰されないんだ？
特に東北弁のやつ。国語の成績を問いたい問い（以下略）

>>691
そういえば東北弁のやつでてこないね。あなたひょっとして待ってる
わけ？あるいは本人？

M_SHIRAISHIがわざわざ他所へ他人を罵倒するためだけに
出てくるってのはあまり見ない光景だな。
これは本人じゃなくお引きの方じゃないか？

久し振りに覗いてみたが、相も変わらず猿の群れ。
中には、私の名前をカタル猿までいる。
中には、内容について戯言をホザク猿もいる。
精神病も糞もないでしょう。
当方、やられたら、やり返すだけです。
神奈川大学で私に対するアホな評判立てた腰弁が喜ぶような結果には決してなりません。
例えば、授業の件。
どうなっているのか真相を知りたいかな？
明日、ＨＰでバラシます。

今日、警告通り、警察に連絡をしました。
どうなるかな？

オイ、６７１の猿。
隠れて戯言こいてないで、メールを送ってごらん、私宛に。

君らは多分知らないでしょうが、私のＨＰは１１月だけで８０００ヒットしました。
見ているのは、ほとんどが情報科学系のプロです。
一方、ここで騒いでいる君らは精々、２０〜３０人程度。
敵味方の数では勝負にならんわなー。

なお、３月に、情報処理学会で発表もします。
文句のある猿は、そこで会おうぜ。
言っとくが、私は容赦しませんよ、学会発表でも。
（ＨＰでも、言いたい放題言ってるけど・・・。）
馬鹿な質問する猿は、人前で徹底的に落とす。
そこで、ハッキリするでしょう、どちらが正しいか。
私は、こうやって、「天才」の評判を獲得してきたのです。

しかし、内容も判らず、同和に踊らされて書き込みをした素人猿の哀れな末路はこのようなものか・・・。
私の方は、君らの意志とは無関係に、徹底的に利用します、この騒ぎを。
外人も見てるし・・・。

>>694
もう辞める覚悟してんのかもしれないけど、なるべく早く辞職とどけ
出しなさい。暮らしにこまるわけじゃないんだから。学会で法螺吹い
たりここでそうやってつまんないこと書いて遊んでればいいんだから。

>>694
「外人も見てるし」ってネットウォッチ大賞のことだと思うが、
あれ　GREAT! Believer は日本語入力ができなかったから英語
で書いたんだよ。みんな興味をもってるのは山口人生の滅茶苦茶
な雑文なんだよ。わかんないと思うが。

きゃーきゃー人生タンだー♪
きゃんきゃん♪

人生たんだ。わ〜い。

３月の発表がんばって下さい。

人生マンセイ！！

>>696
串通してアクセスした人の事言ってるんじゃないの？

>>694
　＞君らは多分知らないでしょうが、私のＨＰは１１月だけで８０００ヒットしました。

　知ってるよ。厳密に言えば11月4日からでしょう？
　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50
　ここの始まりの日付を見ればサルでもわかりますが….

>>694
いろいろやる前に，まずは計算量理論の教科書を読み返してみた方が
良いのではないでしょうか．

英語でも日本語でも良い教科書は多数あります．
必要ならば書名を記します．

山口先生、僕には論理以前のオーラのような物で先生の事が理解できます。
身近に同和もおりませんので。
数学の問題は僕ごときが感想も述べられませんが
むしろ>>662の危惧する事は同じく素朴に心配です。
そのへんどう処理されるのでしょうか。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●貴方に代って恨み晴らします！離別工作・特殊調査など…！


騙された・捨てられた・弄ばれた・裏切られた・逃げられた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠が 欲しい・電話番号などから住所などの詳細・住民票・戸籍謄本・自動車ナンバーより所有者情報・等など ！！！
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp
★★★★★女性秘密工作スタッフ募集中！高収入確実！！！ （寮完備）
http://www.blacklist.jp

明日、人生サイトが更新されていなければ、694は偽者。
ということで、もし694が偽者なら、本物の山口人生氏は、明日更新するつもりであれば
断念をお勧めする。

>>703
人生たんは違法行為には出ないよ。
なんてったって神帝ですから（にやり

>>704
あれはだれにも騙れないと思われ（ｗ

>君らは多分知らないでしょうが、私のＨＰは１１月だけで８０００ヒットしました。
>見ているのは、ほとんどが情報科学系のプロです。
どうやって『ほとんどが情報科学系のプロ』であることを調べましたか？
情報科学系のプロの全体ｈｉｔ数に対する比率を示してください。

>一方、ここで騒いでいる君らは精々、２０〜３０人程度。
>敵味方の数では勝負にならんわなー。
あなたの味方を教えて下さい。

ご安心ください人生先生。
すでに解放同盟に連絡しておきました。
路頭に迷う日も近いでしょう。

情報科学系のプロ＝２ちゃんねらー
情報の判断能力はある意味プロだよな（ｗ

情報科学系のプロが、満足に実用できるアルゴリズム1つ乗ってないページを見るんですか。
ヒマですね、皆さん。

ふーん、8000ですか。
やっぱりウェブの常識をあまりご存知無さそうですね。
本当にその手の「プロ」（人生用語）だけを相手にしてるサイトなら
絶対に出ない数字です。
明らかに多すぎます。
まともな学術サイトなら、せいぜい100/日程度かなぁ。

英語の論文とサマリだけとか、硬派に作ればもっと減りますよ。(w

大体、まともな学術書なんて5000も売れないってーの。
ちゃんとした本なら、全国の図書館分と身内で1000冊くらいはけるけど、
それを除けばもう……ねぇ。
需要ないんすよ、細分化してる上にクソカタい本は。

そういうことを考えれば、自分のウェブが
「誰に受けているのか」
くらいは理解できそうなものだと思うが。
どうよ人生ﾀﾝ。

>>711
それを理解できないのよ彼。
自己破綻性誇大妄想狂です。

>>694
久し振りに覗いてみたが・・・

嘘だ！君のような小心者は暇さえあれば見てるはず。
アホみたいな名を騙り、文字通り『猿芝居』よろしく
色々なスレッドに書き込みをしているのを
みんな知っている！

>>708
解放同盟に送った文章転載きぼん

儂は708ではないが・・・・

株式会社インターナショナル　インテリジェント　インフォメーションの代表である、

山口人生神奈川大学講師が、自身の主催する、自社ホームページ上において

過激な人権侵害発言を繰り返しております。

http://www.boolean-test.co.jp/news1.htm

エピソード３以降に問題の部分が数多くあります。

今までに多くの同内容の告発があったとおもいますが、

本人に改善の様子が見られません。

降臨age（笑

>>715
直球過ぎんじゃないの？
例えば同じ材料をこねなおして

http://www.boolean-test.co.jp/news1.htmの記述に寄れば、
解放同盟及びその関係者が株式会社インターナショナル　インテリジェント　インフォメーションの
代表である山口人生神奈川大学講師の身辺に密着して、組織的で悪質な嫌がらせと
恫喝を継続的に行ってきたと言う事ですがこれは事実なのでしょうか。
１・事実であるならばいかなる方針でそのような活動が行われているのか。
２・また解放同盟という組織は人権侵害的な個人攻撃を肯定する組織なのか。
メールまたは貴サイト上での返答を求めます。

とか、さ。

山口を笑い者にしている連中と本気で引きずり下ろそうとしている
連中。
後者は本当に同和なんじゃねぇのか？（ｗ

やつらを勢いづかせるようなことすんなよ。

あのサイト潰すのが目的なのか？じゃこのスレの目的
意味ってそれなのかよ。

別に憎しみを燃やす相手では無いと思うが？

>714
ん、>715氏とほぼかわらん。
ストレートにアドレスと問題発言してる、とだけ書いた。

まあ、同様の告知は多く届いてるだろ。そろそろ動いてるんじゃないか。

＞あのサイト潰すのが目的なのか？
いやいや、ウォッチングでしょ。
よりドラマチックな展開を見たいと手を出しちゃった人も居るが
カメラでさんご礁に傷を掘るようなもの。　よくない出来心だった。

＞別に憎しみを燃やす相手では無いと思うが？
基本は無干渉でまた―りだね。

>720
ここの書き込みの大半は無干渉でﾏﾀｰﾘだと思うけど、
批判的意見＝大先生への攻撃で警察ザタにするっつー
主張だからなぁ（苦笑
憎んでいるような人がほぼ皆無だってのには同意。
ついでに不当に低い評価してる人も少ないような気がするなぁ。
数学の専門家が認めていないことを一般人が認められないからと
言って、猿呼ばわりされなくてはいけない理由はないと思う。

＃サイトつぶし目的だったというより、
＃大先生の自滅が早まった...ような？

age

更新されてないな〜まだかな〜

>>686
ゲーデルが晩年ちょっと心の調子が悪くなってたのは、多くの
人の証言で裏がとれるけど、それと神の存在証明は別だった気
がするよ。

あれはそれほど電波な代物ではなく、神の存在を導き出せる
特殊な様相論理の体系を作ったって話なんだよ。ただ、その
様相論理体系の公理には容易に承服できないものが含まれて
いるのだそうだ。

まあ、逆に言うとその条件を認める人は、
神の存在を認めねばならないということがゲーデルの結果だね。

大昔のまともだった頃の「現代思想」のゲーデル特集号にコラムが
載ってるよ。

昨日、警察庁に連絡をしたが、基本的に関知しないという返事。
よって、本日より、この場で、私が公式に同和猿の集団を糾明する作業を開始する。
私の味方の中には、このような便所の落書きを相手にすべきではないという、マトモな意見を述べる人もいるが、マア、やってみましょう。
神帝でいくぜ。

まず、この２ｃｈの管理人猿。
削除しろと２回も要請したが、無視した。
無視するのがオマンの自由なら、ここで私がオマンを非難するのは私の自由。
逆上せ上がるなよ、キチガイのうすら馬鹿猿。
何様のつもりじゃ、オイ、ただの猿ごときが。

次にサーバーの管理会社。
普通は、オマンレベルで片がつくはず。
某プロバイダーは、チャント、私の要請を受けた。
こんなＨＰを野放しにしている会社なんて、とても、マトモな会社とは思えん。
そこまでして、金儲けをしたいのか。
餓鬼集団が。

次に、この掲示板に書き込みをしている地獄猿の集団。
それほど相手してほしいのなら、してやるよ、キチガイ猿。
ほら、なんか反応してみろ。
言っとくがのう、私はこの行為で「神帝」を目指すぜ。
ほら、かかってこんかいアホ猿。
ゲーデル程度の精薄と一緒にするんじゃネーゾ、神帝様を。

ついでに神奈川大学。
天才にも種類があることが未だ理解できんのか。
この掲示板で、私を首にしろなんて息巻いている猿がいるが、首になんかなる気は全然ない。

神帝やって、何が悪いんじゃ。
キチガイのアホ猿が、ガス抜きに騒いでいる場で、神帝様が神の仕事をするだけ。
警察も不干渉を表明した。
ならば、堂々と潰してやるよ、猿集団を。
神ってのは便利でいいぜ、猿を葬る地位としては。
社会の敵をまとめて踏みつける正義の立場じゃな。

....首になる気が無いって....？
首ってのは、されるもので、本人の意思は普通無関係じゃないの？

>>725
＞ほら、かかってこんかいアホ猿。
「ウッキー」とでも言えば良いのでしょうか？

やった、ご降臨だ!!!!!!

　これで又1人「反２ちゃんねる」の泥沼に嵌ったか・・・。
　いじりがいがあるお方ですな。

　あのねー、ヅラ付けてる人には分からないだろうけど、ここの管理人は年収1000万越してるのよ。このHPだけでだよ。
　オタクのHPのあのベンチマークソフトで年収1000万越えると思ってるの？　無理ですね…。
　大体、あんたの収入なんて親の残した固定資産のおかげでしょうが？
　その経歴で未だに専任講師のままっていう事は、あんたの研究者としての能力は無い、ってことよ。
　いい年してHPに「斬鉄剣」だとか、ドラゴンボールだとか書くんじゃね-。精神年齢低すぎ。
　それで、首になったらどうするの？
　このスレッド読んだらわかるけど、あんたの事は部落解放同盟に連絡行ってるよ。
　人の事散々「同和」なんて言葉で罵っといて、「ｷﾁｶﾞｲ」というあなたを的確に表す言葉で反論すると告訴すると？　わかりやすい「バカ」ですね。
　尚、私は高知学芸のOB、あんたの後輩。
　これ以上母校の名を汚す事はやめてね。

　PS・・糾弾される前にHPは更新してね。

> 某プロバイダーは、チャント、私の要請を受けた。
どこだか知らないけど、受けただけじゃなかった？
某O社とかねぇ、「丁重に承る」だけの企業多いよ。
企業イメージが大事だからクレーム処理は丁重にするわけさ。
承った後、実際に金を払ってるお客様の方とどう接するかはまた別の問題。

> 言っとくがのう、私はこの行為で「神帝」を目指すぜ。
「この行為」とは何を指すのでしょうか。
掲示板荒らしですか？
所詮無能な猿の身故、分かりかねます。

　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50

　こっちにも来てね。

本人かどーかもわからんうちから、
煽りに乗るのはどーかとおもわれるぞ＞729-730
ログ取ってるだけかもしれんのに、正論を彼にぶちかましても無駄かと思われ。

>>732
本人だろうが偽者だろうが、
とりあえず煽られるのを楽しむ。
それが2ch。

＞昨日、警察庁に連絡をしたが、基本的に関知しないという返事。
＞よって、本日より、この場で、私が公式に同和猿の集団を糾明する作業を開始する。
これでもう全く同じ土俵に立ったわけですね。（笑

＞まず、この２ｃｈの管理人猿。
＞削除しろと２回も要請したが、無視した。
えらい！ひろゆき。それでこそ2ｃｈの管理人。（笑

あの、ちょっとお聞きしたいんですが、ネットウォッチ大賞って自分で投票するのありなんですか？？！！（藁

神は地獄にも降臨するわ。
何か文句あるのか、オイ。
徹底的にやってあげるよ、猿。
この掲示板を見るのが嫌になるまで。

オイ、管理人。
まだ、我慢するのか、ハシタ金のために。

７２９、アホの後輩がいると、迷惑するぜ、神帝様は。
猿が一丁前の戯言ほざくんじゃない！

＞この掲示板を見るのが嫌になるまで。
ごめん、今一番ここが楽しい。（笑

はふさん出番です。

きゃ〜〜〜
これ人生ﾀﾝなの？
きゃのきゃの♪

ひろしはどこいったんだろう？
同時には出てこないのかな（ｗ

いや、これはマジで凄い。
ある意味、甑たんも遠く及ばないのでは？

　729のアホな後輩です。

　先生、糾弾会でもその強気な態度でお願いします。
　見に行けたら身に行ってあげるので、最期の断末魔の悲鳴をこのｻﾙめにお聞かせください。

>>738 の呼びかけに答えて...
(私は 738 ではありませんし、これに関する批判なども受け付けません)

神帝さまにあらせられては、アメリカ視察中の身でありながら、2ch への
御降臨という奇跡を体現され、非常にありがたく存じます。しかれども、
神帝さまにおかれましては、私めのごときさるにも分かりますように、例
えば、

Michael Sipser 著、渡辺治・太田和夫漢訳、
安部正幸・上田広樹・田中圭介・藤岡淳訳「計算理論の基礎」
共立出版株式会社

等を読んだ上で質問されたし、との発言をされてからの方が、良かったの
ではないかと存じます。もしくは、神帝さまとあろうお方が、現在の計算
理論の動向をほとんどご存知ないなどということは無いとは存じますが、
今一度、私めのごときさるのためにも、神帝さま以外において、P vs NP
にアプローチされているプロ猿の動向を詳らかにいたされることを望んで
おります。

さすれば、より神帝さまの神業に厚みが出るというものですので、なにと
ぞ、この分野におけるサーベイを披露されんことを願います。

P=NP の話と，どんどん離れていく．
今日の更新はまだ？ >>694

>>744
ttp://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part37.htm

>>732
情報源に関する秘密を守るため、詳しくは述べられませんが、
>>725 は確かに神帝さまの発言であらせられます。

>>744
計算量に関して、最悪値による評価ではなく、平均値に関しては、ＮＰクラスの問
題がＰで解けるものがあるようです。神帝さまが P vs NP についての近年の研究
についてのサーベイを開示されていれば良かったのですが、適わないようですので、
手前で少し調べています。

>>745
見ました．ありがとうございます．

お礼に正誤表．

>>743

×漢訳
○監訳

この本は良い本ですね．

人生様はPとNPとEXPしか計算量クラスを知らないのかと思ってしもた(w

やっぱり、>>694 は本物だったんだ♪
更新された第37部と同じ♪

すげ〜！
人生降臨わしょ〜い！

とうとうここにまで来たか。
ここは大抵の人が煽って楽しんでいるようだが、あれほど侮辱的な発言をされた側の人間、その近しい人間にとって人生は許し難い。
警察は関与せずとも、大学当局、解放同盟には多数の連絡がいっている。
講義を取り上げられた事を見ても、路頭に迷う日は近かろう。
自業自得だ。

数学と情報工学の両方に詳しい人に聞きたいのですが、
P=NP 問題は、どうベンチマークソフトに役立つんですか？
ベンチって、一般的なアプリで使うAPIの処理時間や
浮動小数点演算を繰り返せば、基本的にはことたりるんでは？
他に何をやれと？
第一、そういうベンチの方が遥かに実用的な指標として役立つのでは？

結局、
実装アルゴリズムやコンパイラの最適化如何ではとっても遅くなることがある
という常識をもったいぶって述べているだけにしか聞こえないのですが。

>>751
＞P=NP 問題は、どうベンチマークソフトに役立つんですか？

P vs NP問題そのものは別にベンチマークに役に立つわけではありません．

＞ベンチって、一般的なアプリで使うAPIの処理時間や
＞浮動小数点演算を繰り返せば、基本的にはことたりるんでは？

パソコンの一般的な用途においては，それで必要十分でしょうね．
組み合わせ最適化処理などにパソコンを使う人はごくごく少数派でしょうから．

では組み合わせ最適化問題を解きたい人には例のベンチマークソフトが役に
立つかというと，たいして役に立たないでしょうね．

＞実装アルゴリズムやコンパイラの最適化如何ではとっても遅くなることがある

それはちょっと違います．
組み合わせ最適化問題とかが，そのようなアルゴリズム実装やコンパイラ最適化の
工夫ではとても追いつかないほど計算時間のかかるものであることはご存知ですか？
これは情報工学の学部１〜２年で習う程度なので，とくに高級な知識でもなんでもないです．

　　　　　　　　　　　　, ,,, ..,.,,....,.,,,....
　　　　　　 　　　;".::;.::;::::;.::;::::::;;:;.::;:::;".:;
　　　　　　　　　;";'.::.:':;.::;::::;.::;::::;.::;:::'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.::;.::;::::;.::;::::;.::;:::::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;.::;::::;.::;::::;.::;:::.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　神帝御降臨ゎっιょぃ
　　　　ミ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ミ
　　 　 ミ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ミ' ~;";^:
　　　　ミ　　"""　　　;"　　　ミ　　　　';　 　"""　ミ oＯＯo ミ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　;"':,_ .○,' 　　　)）
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ミ　　　ミ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,、:'
　　　　　ミ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ミ　　 　ミ' ~;";^:ミ　　 X　　　　ミ' ~;";^:　ミ
　ミ　　｀"ミ　　ミoＯＯo ミ　　　 　　　ミoＯＯoミ　ミ
　ミ　　,.,.,...':,_ミ　　○　;ミ　　　';　　　;ミ　○　;ミ_:'
　　　　　　　　　ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ミ,.,;.;,.丶

で、結局のところ、神帝ってコテハンで
書き込みしてるのは山口人生氏本人な訳？
本人ならいまさら神帝なんていわずに堂々と「山口人生」で
書いたほうが良いと思うけどなぁ。

人生ﾀﾝはちゃんと２ちゃんねら〜のレヴェルに合わせてくれてるんだよ〜
いま話題の俺様としては、ハンドルネームは神帝しかあるま〜い！！
ってキメて降りてきてくれたんだよ！
きゃ〜きゃ〜

しかし、そこは山口様です。

age

『ああ！人生（博士）に涙あり』

人生、禿げありゃ苦もあるさ
秦野の町には同和出る
歩いて行くんだ　しっかりと
電波の末路を噛み締めて

人生、勇気が必要だ
化ければ誰かにばれて行く
ネットのお猿に莫迦にされ
泣くのが嫌でも、もう遅い

人生さん、今期持ってた講義１１月２１日付けで取り上げられたそうですが、
２ちゃんねるの件と何か関係あるのでしょうか。
ｸﾋﾞになるという話も聞きました。

>>神帝

警察に言っても告訴はできないよ。
以下の文面を自作の上、最寄の検察庁に提出しなさい。
あとはあんたの好きなようにすれば。
公訴提起するもよし、適当にあしらうもよし。
もっとも、あんたにそこまでの度胸が
あるとは思えんがね。（笑）
----------------------------------------------------------

告訴状(タイトル）
告訴人：（訴える人の名前）
住所・電話番号。
被告訴人：（相手の名前、訴えられる人全員）
住所。（検察が捜査）
告訴の趣旨：

被告訴人は後記犯罪事実記載の通り、（刑法第２３１条　侮辱罪）に該当する
犯罪を犯したので、厳重に処罰して頂きたく告訴する。

告訴の理由：以下の犯罪事実により、告訴人は被告訴人に対し厳重な処罰を求める。

犯罪事実:(犯罪事実が書かれる）

結論：公正な捜査の上、被告訴人を厳重に処罰して頂きたく、本告訴に及んだ。

年月日
告訴人：（訴える人の名前）捺印
（東京）地方検察庁御中

>>752
ヲチ板住人の厨房質問にもマジレスしてくれるとは。
いい人だ。thanks.

組み合わせ最適化問題が、LSI設計時に重要だということは今調べました。
Intelに対してああいう行動取った理由がようやく分かった。

しかし、この世のさまざまなアーキテクチャに適用できるという割に、
実装レベルでの説明が全くないのはなんでかなあ。
何故、各CPU毎の最適化という言葉すら出てこない？

ネットウォッチ大賞2001の管理人のpuppet_masterです。
本人（メアドで確認）より名誉毀損だからエントリーを消せとの事でしたので
申し訳無いですが
スーパーエリート　山口人○教授
のエントリー削除しました。ご了承下さい。

投票してくださった皆様、この場を借りてお詫び致します。

>>762
メールのFrom:ヘッダは猿でも偽造できますが。

>はふ様
>情報源に関する秘密を守るため、詳しくは述べられませんが、
>>>725 は確かに神帝さまの発言であらせられます。

確信する手だてはないんですが、別スレでも本人だと発言されてるんで、
本人なんでしょうね。なんとも、ですな（^^;＞発言内容

>751
>Intelに対してああいう行動取った理由がようやく分かった。

ええええっ、俺には全然わからんぞ（ｗ

蜘蛛の糸　　　　　作詞作曲・大槻ケンヂ

大丈夫　大丈夫・・・大丈夫だよねぇ

友達はいないから　ノートに猫の絵をかく
友達はいないから　ノートに子猫の絵をかく

同じ会話に夢中で　同じ調子で笑って
くだらない君たちの中で　ボクは貝のように黙った

あの人は暗いから　話かけるの止めとこう
あいつはあぶないから　話しかけるの止めとこう

蜘蛛の糸が降りてきたら　ボクは誰よりも早く昇ろう
ボクの姿消えたとき　みんな初めてボクに気付くのさ

蜘蛛の糸を昇って　いつの日にか　見おろしてやる
蜘蛛の糸を昇って　いつの日にか　燃やしてやる

最近どうもみんなが　ボクを笑ってる気がする

>>761
>実装レベルでの説明が全くないのはなんでかなあ。
>何故、各CPU毎の最適化という言葉すら出てこない？

まことにごもっともな疑問です．
あのソフトはいわゆるNP完全の（＝計算時間がものすごく多くなり得る）プログラムを，
たとえばPen3とPen4の比較に使おうという発想だと思いますが，それはかなりナンセンス
と思われます．なぜなら，そのようなCPUやマシン環境による差の比較では，おっしゃる
ようなプログラミングテクニックとかコンパイラの最適化のほうがモロに効くからです．
つまり，CPUの比較をしたければ一般的なベンチを使えばよいし，そちらの方がはるかに
正確な比較になります．

NP完全問題を何かのベンチマークに使いたければ，例えば量子コンピュータと普通のフォン
ノイマン型コンピュータとか，そういったオーダが根本的に違うアーキテクチャ同士の比較
に使うのなら意味はあります．Pen3がPen4より1.5倍速かったとか，そういう測定に使うのは
意味はないでしょう．

>>764
猿はできても神帝にはできません。神帝をみくびるんじゃない!!

第三十六部より
ttp://www.boolean-test.co.jp/research/Pen4/episode3/Part36.htm

神帝さまは 11/28〜12/3 のご予定でシリコンバレーに行かれるようです。大学側と
トラブルを起こされている時期ですが、出張旅費は大学側から支給されたのでしょうか。

私めはテロがある前に ACM SIG の KDD に参加してきました。データマイニングと神帝
さまの提案されている SAT とは、どのような関係があるのでしょうか。一応、この分野
のリサーチもしていますので、興味のあるところです。当カンファレンスでは、「マイニ
ング対象に対する専門知識が必要だ」との結論が述べられていたのですが、神帝さまの
お持ちになられている技術？ は個々の対象に対する具体的な実現例が示されていない
ことから、この分野に興味を示すどの企業も、神帝さまのアイディアを汲み取ることは
ないと思われます。

神仙界に留まられるのであれば、何も言うことはないのですが、下界でビジネスを行お
うと思われているのであれば、下界におけるビジネスの仕組みを十分理解することが大
切かと思われます。「神技だからこれを使うべき」というような殿様商売(いや、神様
商売)ではなく、「使っていただき、ありがとうございます」という態度でないかぎり、
有意な技術であっても、使われないことも多々あるのです。ただ、わたくしめとしまし
ても、神帝さまの「神業」がどれほどの効力があるのかまったく分かりませんので、こ
れ以上はなんともしがたいのですけれども。

>>762-763
幻の名誉チャンプですね。
大体単なるギャルげーやりすぎの高齢童貞と神帝を比べようってこと自体がナンセンスではあった。

>>694では
>君らは多分知らないでしょうが、私のＨＰは１１月だけで８０００ヒットしました。
>見ているのは、ほとんどが情報科学系のプロです。
>一方、ここで騒いでいる君らは精々、２０〜３０人程度。
>敵味方の数では勝負にならんわなー。
３７部では
>ところで、この８０００の内わけ。
>多分、プロは半分以下でしょう。
>残りは興味半分の素人。
>しかし、これこそ、奇跡の証拠。
内容が変わっていますがこの意味が猿どもにわかりますか？
これこそ>>700等をちゃんとご覧になった証。
先生はネットには不慣れな部分があるしむしろ猿の言葉も時には
きちんと聞いて改められる賢明な神だと示されたと受け止めるべきでしょう。

＞山口様
神帝さまにあらせられては、今回せっかく数学板に降臨してくださった以上
中途半端に小ざかしい猿どもを是非にも数学の話でぶっ潰して頂きたい。
「天国」部分でケチをつけている（いやつける事ができてると思っている）猿が多数いる。
これに鉄槌を下してこそ根絶でビジネスのプラスかと思います。
地獄猿は決して地獄方式では潰れませんよ。　地獄暦だけでは神より上なのですから。
だから→http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/l50は
相手にされないほうがいいです。　神の威光で目が潰れるどころかそもそも目が開いてませんから。

＞猿ども
神帝様が猿の戯言でも正しければ自らを改めるフェアな方だというのは証明済みな訳で、
いっそう数学的な部分で論争を挑んだらよろしい。


罵り合いではない論争の部分で決定的な神の鉄槌が振り下ろされる場面を目撃するのを楽しみにしています。
猿どもを完全に沈黙させる様を見せてください神帝様。

第三十六部より

神帝さまにおかれましては、シリコンバレーの各企業視察旅行を行われるとのこと
ですが、事前にアポは取られたのでしょうか。たとえアポを取れたとしても、会社
側でどれくらいの情報開示を行ってもよい人物かを査定されますので、思いついて
行くレベルでは、新聞(編集者の意図が介在)やネット(信頼性の保証があやふや)と
どっこいかも知れません。その分野にかなりどっぷりと浸かっている人でないと、
かまをかけることもできませんし、ニュアンスを探ることもできません。基準と
しては、業界マップがさくっとかける程度は欲しいところです。

神帝さまにおかれましては、神力によって、各企業の建物を見つめるだけで、その
中を見通せるのかも知れません。また、渉外担当者の頭の中を覗くことができるの
かも知れませんが、このあたりになると私のようなさるには、到底、想像できない
世界であります。

>>769
SATは神帝様の御発明でも御提案でもありません．計算理論の世界ではごくごく基本的な
常識です．
なお，第３５〜３６部あたりの内容も含めて，従来の研究者が誰も気づいていなかった，
ないしは御自分独自のコンセプトであると神帝様がおっしゃられていることは，全て
その手の研究者間では｢改めてわざわざ言うまでもない常識｣に属しておりますので，
その点くれぐれも御承知おきください．

＞有意な技術であっても、使われないことも多々あるのです。
まことにそのとおりであります．誰の目にも明らかなブレークスルーですらすぐには浸透
しないものなのに，御自分の発明が理解できないのは他人･他企業の頭の悪さのせいである
とし，批判･批評に聞く耳を持たれずに容赦なく非難して潰そうとするというスタンスで
御活動されては，人的要素の大きいビジネスではもちろん，学会ですら成功は困難と思わ
れます．

もっとも，一般人にとっては言うまでもないことではありますが，神帝様が御覧になることを
考え敢えて書かせていただきました．

おっと，補足したほうがよろしいですね．

＞その手の研究者間では｢改めてわざわざ言うまでもない常識｣に属しておりますので，

当たり前ですがＰ＝ＮＰであることは常識ではございません．また，神帝様がＰ＝ＮＰの
証明に御使用になられた諸テクニックに関しては，正しい部分については既に常識，
誤っている部分については｢やってはいけないことが常識（学部レベルの計算理論の
期末試験でやると，まず確実に落ちます）｣となっております．

第三十六部より

わたくしめとしましては、神帝さまが「インテル本社近辺が、現在、工事中かどう
か確かめにいきます。」との発言をされておられることから、よもや、爆弾を送ら
れたのかと思ってしまいました。それは下界では犯罪として処罰されますので、行
わないか、神仙界へ身を潜めることにならざるを得なくなるかもしれません。

現在、プロセッサの素子配置問題に関しては、実際的には機能モジュール単位での
配置を行うようになっています。計算を行う「順番」がありますので、このような
順列構造間では、できるだけ短い配線によって行いたいというのがあります。また、
低消費電力化のために、クロックを送る部分をプロセッサ内で局所化したり、別ク
ロックを送るようにしたりしていますので、このためにも、モジュール化が必然と
なってきています。配置に関しては、機能的な位置の制約やモジュールの階層性な
どが効いてきますので、問題は単純ではありませんし、実用的には、準最適解レベ
ルでも十分、有用なのです。

基板に対する素子配置問題(ドリルの付け替えと移動距離の最適化)というのもある
のですが(TSPの変形とも考えられる)、現在の工業生産ラインでは、少品種大量生
産から多品種少量生産への移行が進んでいます。このことから、前者の目的である、
できるだけ単価を下げようとすることは、それが適応される業界規模が小さくなっ
てきていることを示しています。あるに越したことはないとは思うのですが、やは
り、対象領域に対する具体例が見たいところです。

わたくしめとしては、この分野にも関わっていたこともあるので、興味があるとこ
ろです。

神帝様がIntel社に御提案されましたのは，LSIのPlace&Routeに対する御自分の
ソフトの使用ではなく，Pentiumの速度評価に対するベンチマークとしての使用で
ございます．
また，Place&Routeの新アルゴリズムの普及を目指されるのであれば，Intel社へ
行かれるのはおかど違いで，Synopsys社へ行かれるのがよろしいかと存じます．

>>772
SAT そのものは業界では常識なのですが、神帝さまのおっしゃられている SAT がそれと
本当に同じ物なのかどうか、はっきり致しません。もしかすると、神帝さまが独自に定義
された「SAT」において、通常意識されるところの SAT が NP完全であることを誤用して
しまい、P=NP という結論を出されてしまわれたのではないか、という危惧をしてしまっ
たのです。神帝さまがあまりに「SAT」と連呼されますゆえ、独自の何かが付加されてい
るのかも知れません。

>>772 さんの言われるように、その業界の人であれば、まあ、常識なことが神帝さまにあ
らせられては常識とは異なることが多々おありのようですので、念のため。

刃渡り１８センチの包丁持った人が逮捕されるかもしれない

>>775
ご指摘、ありがとうございます。私はとあるカスタムプロセッサの開発の最先端
を見る機会がありましたので、Intel でもそれに関する研究等を行っているのか
と思っていました。Synopsys は別ルートで聞いたことがあります。

ベンチマークの売り込みで、ここまで大風呂敷を広げられるのも神帝さまならで
はのことなのでしょう。神帝さまの提案されようとしている技術？ で、世界秩序
が変わるかのようなことをおっしゃられるので、ベンチマーク以外にも何かある
のかと思ってしまいました。しかし、TSP を取り上げられたことがあることから、
配置問題等への適用を考えられているのかもしれません。

しかし、神帝さまは、特許ビジネスをする場合、公知の技術では特許を取れない
ことを知っておいでになるのでしょうか。SAT そのものでは取れないし、たとえ
P=NP で申請を出しても、物理法則そのものでは取れないのと同じと思うのだけ
れども。もしくは、なんらかの算法によって特許化(権利化)を考えているのでしょ
うか。以前、算法で特許を取ろうとした人がいましたが、かなりの反響がありま
したね。

もしくは、神帝さま自ら、プログラムをしこしこと作られて、どこかに行商に行
くことを考えてられるのでしょうか。ビジネス戦略についても知りたいところで
す。まあ、数学板でやるようなネタではないのでしょうけれど、ついでまで。

>>778
コンパイラでの最適化や各CPUアーキテクチャへの特化という下界の常識に疎い神様が、
「プログラムをしこしこ作」るなんてことをできるわけがないとは思うのだが、
どうせ作るのなら、ソース公開してくださいよ。
もちろんアルゴリズム自体は特許申請しといて下さいね。
独創的なソースにはちゃんと著作権も発生しますから、大丈夫ですよ。
それに、著作権主張しなくても、完全なオープンソースで成功してる人だっているんだし。

いやほんとあのベンチのコンセプトが分からなかったたんだよね。
動作画面を見てる限り、
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004813514/142
な疑問がぬぐえなかったので。
案の定リソース使い果たして新規オブジェクト作れなくなって超常現象起こしてるし。(w

厨房理解だが、

CPUの設計には組み合わせ最適化処理が不可欠である
　↓
組み合わせ最適化（NP問題）の処理で画期的新理論だｺﾞﾙｧ（ただし脳内）
　↓
CPUの設計に使ってるんだからコンピュータの能力測定に使えるだろ
　↓
ベンチマークソフト作ってぼろ儲けじゃ
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

という神様の思考と勘違いの流れがようやく分かった。

地獄猿ども！神帝様をみくびるんじゃないぞ。
今に吼え鬘をかくぜ。
「P=NP」1日1000回唱えよ！！
何れ解るときが来る。　ふっふっふ．．．

P＝NP問題は大問題だしだけど、PCユーザ向けベンチでは意味がないと、そういうことですか。

最初は1stキャッシュとCPUコアスピード律速、
ある程度大きなサイズ扱うようになったら、CPUキャッシュ転送速度が律速
それ過ぎたら、swapするためのHDD速度が律速？＞このかんじだと
開発言語VCで、かつwindowsのAPI使ってる時点で
大先生が主張するようなベンチテストとしてはもう駄目ってことかな。

おら、「P != NP」だと思うだぁ。

地獄の猿がどんなに吼えたところで無駄。
いいですか、黙って「P=NP」と唱えるのです。
さすれば、神帝様のお慈悲に与れるのです。

スレッドタイトルの意味がやっと分かりました。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>778
将来的に数学における算法で特許を取ろうとされるかたがいるかも知れません
ので、とりあえずまで。>>777 で挙げたものは「カーマーカー特許」です。

参考
ttp://hal2001.itakura.toyo.ac.jp/~t4tomita/deposit/toyoda/kmk.html
ttp://homepage2.nifty.com/kymd/ee/case_karmarkar.html

特許の最近の動向では、ソフトウェアもその保護対象になったという話を聞いた
ことがあります。しかし、弁理士に聞いたところによると、どうなるか分からな
いので、どうころんでもよいように書くよ、とのことでした。普通は、何らかの
ハードウェアを仮定した装置特許の形態にするようですし、私なども、そのよう
に書いています。

余談ですが、神帝さまの実現されようとしているプログラムに対する特許は、そ
の請求項の範囲が非常に狭そうです。そもそも、(特許関連ではプロと考えられる)
弁理士と相談して作成するなどということができるのでしょうか。