【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D6

1 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 01:57:11

数学教室
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/
数理解析研究所
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/home_page/indexj.html

■前スレ
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D1
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138532095/
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1139113804/
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1148576809/
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1153056673/
【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D5
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1156522221/

2 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 01:59:04

■統合前過去スレ1
京都大学　理学部　数学科　スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1041604720/
∞　京都大学　数学教室　∞　2号館
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1057854160/
∬　京都大学数学教室＠３号館　dxdy
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1108737470/
京都大学数学教室＠４号館 = 0
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1129167757/
【自由放任】京都大学数学教室＠５号館【完全放置】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1131110114/
【自由放任】京都大学数学教室＠６号館【完全放置】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135941286/

■統合前過去スレ2
京都大学　数理解析研究所
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1109574454/
京都大学数理解析研究所 2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1131507224/

3 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 07:24:14

今年の年末、
伊原ボンバイエの開催は？？

4 ：堆肥村の小町娘：2006/10/19(木) 07:28:55

ここ、よく読んで！
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/sports/golf/21822/

5 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/10/19(木) 08:09:25

talk:http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1156522221/989-992n 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰すのが先だ。
talk:http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1156522221/998n それより、人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

6 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 08:21:44

多元スレ 395
>多元の禿が京大へ、京大の啓が多元への
>１対１の交換トレード話は現在進行形みたい。

京大数学そういう人事を狙う人や分野がいてもふしぎはないが
これは京大数学の総意になれる人事か？
総意でない人事が一部の意志で行われると多元問題が飛び火するぞ

7 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 08:51:07

一番手が潰れるとき

数学科というのは、多くの場合数学者を目指す若者が集まる。そうでない
大学もあるが、ここでは考えない。数学者のポストは数学科の定員よりも
うんと少ないのだから、当然将来数学者になれる可能性のある「優秀な
学生層」と、そうでない「番外学生層」に別れる。この分類は、大体大学院
重点化で大学院修士課程の定員が倍増する以前のレベルで考えて、
どこかの大学院に入れる学生と、どこにも入れずに民間会社等に就職
する学生という基準で分類される。旧制大学の時代ならともかく、大学院を
出ずに数学者になれるのはよほどの天才か、さもなくば何かの間違いで
しかない。ちなみに私は何かの間違いで数学者になったクチである。

「優秀な学生層」はさらに優秀さの順に一番手、二番手、三番手に別れる。
しかし将来数学者として成功するかは、この順位はあまり関係ないようで
ある。私の経験と人から聞いた話を総合すると、どうやら「一番手はズッコケ、
二番手が偉くなり、三番手は(運が良ければ)そこそこ行ける」という法則が
あるらしい。学生時代には「こいつだけには逆立ちしてもかなわん！」と
思ったカミソリのような学生が何人かいた。こういう奴が将来フィールズ賞
なんぞを取るのであろうと思ったりしたものである。ところが、大学を卒業
して１０数年してから、彼または彼女の消息を聞くと、数学者になれなかった
とか、数学者にはなれたが、学生時代のまぶしい程のきらびやかさを
知る者にとってはいまひとつの状態であったりする。いっぽう、「フィールズ
賞候補生」に圧倒されて影の薄かった二番手学生が、何だかとても偉く
なってしまって元気一杯であることも少なくない。

8 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 08:52:24

これはどうしてなのか？燕雀いずくんぞ鴻鵠(こうこく)の志を知らんや。
所詮私のごとき元番外学生にわかろうはずはないのである。しかし想像は
できる。理論計算機科学をやっていた頃の私は、自信満々であった。
最初に手掛けた一連の仕事を数年がかりで仕上げた後、次はひとつ
難問に取り組んでやろうと思った。何せ自信満々なのである。その辺の
連中がやっているようなチマチマしたアプローチでやってもたかが
知れている。ここは一つ全く新しい方法でやってみようということで、
位相群が作用する主バンドルの分類空間の構成法にヒントを得て、
プログラムの並列化問題の新しい理論を作ろうという話に手を出した。
このアイディアはとてもすばらしいものに思え、私は夢中になって
理論構築を試みた。ところがこれがいけなかったのである。いくつかの
部分的結果を得たものの、最終的な理論が完成した瞬間に、この方法が
決定的弱点を持っており、期待した程の結果は得られないであろう事が
わかってしまった。こりゃあダメだと思った時にはもう３年近い年月が
過ぎていた。大学院の博士課程ぐらいの学生が同じ事をやれば、
もう潰れるしかないであろう。既に大学教員になっている私とて、
３年を棒に振るのは結構痛く、「あれでちょっと人生が変わっちまったなあ」
と思っているぐらいである。まあ、それで計算機科学から足を
洗う決心がついたのだから、怪我の巧名なのかも知れないが。

思うに「一番手」の人はセールやヴェイユに続けとばかりに、とんでもない
難問に手を出してしまうのではないだろうか。もし成功すれば、歴史に
名を残すことができるだろうが、失敗すれば潰れるしかないのである。
二番手あたりは、謙虚に時流に沿った問題を時流に沿ったアプローチ
とちょっとしたアイディアで攻めて、うまく行けば一発当てて偉くなり、
そうでなくてもそこそこの結果を得られ、少なくとも潰れる可能性は
少ない、ということなのではないだろうか。

http://www.ritsumei.ac.jp/se/~takayama/MathEssays/why2nd.html

9 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 09:11:46

>>7
この人は日記書くのに熱心だよね

10 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 12:14:22

M山の弟子か。

11 ：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY ：2006/10/19(木) 12:20:48

＞＞７＞＞８
久々に、　「　うーん　｣　とうならせられる文章にであった。

12 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 12:59:47

高山はしょせん古き時代のジジイ。立命みたいな、めったにアカポスを
出せない大学にいるから、現状を知らない。

今は二番手以下は最初から潰れている。一番手も高山が言う理由だけでは
ないが潰れることが多い。

今は、ごく少数の優秀な人間を別にして、順位に関係なく崩れるのがデフォ。
たまたま時流に乗れるなり、たまたま一発当てるなりで、アカポスにつけるだけの話。
自分が「ごく少数の優秀」と勘違いしてるヤツも崩れる。

13 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 13:43:38

>>12
そのごく少数の優秀な人っていうのは今の京大にいるんでしょうか
塚本さんとかはコンスタントに論文を書いているから優秀なんだろうけど、他はどうなんだろう

14 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 17:55:02

俺を含めて何人かいる。

15 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 20:42:21

と思ってる奴がいっぱいいる。

16 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 20:53:21

実際はゼロ

17 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 20:57:26

＞たまたま時流に乗れるなり、たまたま一発当てるなりで、アカポスにつけるだけの話。

たいした実力もない癖に、そういった偶然を手繰り寄せようとしないやつは崩れる。

18 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 21:30:08

>>13
何人か、いるという話は聞く。俺が直接わかるのは博士取得以上だけど
今は研究生でも、アカポスはよほどのことがない限りいけるって程度なら
いる。

>>17
偶然が自分にくるだろうと思っているのは崩れるね。結果的に偶然が
降ってくる人はいるけど、実際には偶然だけではないからね。
幸運は自分で呼び寄せるもの。

19 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 22:00:55

君ら、化学とかもっと実用的なことやったほうがええんちゃうん？
もっとも、超優秀な人には数学続けて欲しいけどね。

20 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 22:28:55

京大理学部生くらいの人が化学を普通にやれば、就職は引く手あまた
なのはわかってるんです。それを知った上で崩れの道に特攻するのが
数学系なんですよ。

21 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 22:33:50

数学にはそれだけの魅力があると

22 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 22:37:17

ギャンブルが好きな数学科

23 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 23:13:38

ギャンブルが好きだが弱い数学科

24 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 22:25:10

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061020AT1G2002O20102006.html

数学五輪の参加者、４割が「仕事に数学生きてない」

「いいえ」と回答した人で最も多い職業は医師で、事務職、情報処理技術者と続いた。医師を選んだ人だけでみると、数学関係の職業は「大変そう」「収入が少ない」「出世できそうにない」などを理由に避けていた。

25 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 22:49:40

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061020i115.htm?from=main1

行き場少ない数学エリート

「数学系研究者」は６・６％

26 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 23:02:36

数学オリンピックに出た奴が数学エリートだと？
違うんじゃないの？

27 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 23:19:36

>>26
だな

28 ：堆肥村の小町娘：2006/10/20(金) 23:24:05

そもそも数学科行かない奴も多いもんね

29 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 23:33:57

「数学系研究者」の中には、ポスドクとかも入ってんの？
それとも、純粋に常勤の大学教官のみ？

30 ：１３２人目の素数さん：2006/10/20(金) 23:53:05

>>24-25
野球の例で言えば、高校日本選抜チームに選ばれた選手のうち、
何人がプロ野球選手として活躍するんだろうね？

野球の場合は、甲子園にでれない弱小高校のワンマン選手は
選抜されないから適切じゃないが、数オリだって田舎の秀才で
出場しないのも多かろう。

31 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 06:26:41

数学出来るやつは露西亜人みたいにどかどか米国に繰り出せばいいのに。
日本　->数学出来ても食えなさそう->一般就職
露西亜->同上->米国で勝負

32 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 08:21:23

ロシア数学の伝統を知らないのか？

33 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/10/21(土) 08:40:17

それより、人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

34 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 08:42:50

>>30
数学と野球って結構共通点あるのかな
全部が一緒とは言えないけど。
指導教官は監督とかコーチみたいなもんか

35 ：堆肥村の小町娘：2006/10/21(土) 08:45:00

イチローの年収２５億円
RIMSアカボスの年収○万円

36 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 08:56:16

数学者は野球選手よりも陸上選手の方が近いと思う。

37 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 09:10:33

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　king氏ね
　　　　　　　＼
　　　　　　　　￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　（ ´Д｀）　　　＜　　kingくたばれ
　　　　　　　　（ ´Д｀）　／⌒　　　　⌒ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　＼＼.∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 /　　　 /、　　　/　　　 ./　　　　ヽ　（ ´Д｀）＜　king消えろ
　　　　　　 /　　　∧_二つ（　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　＼　　　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　　（（（　）））　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /～＼　＼　　　　　 >　）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀）＜　kingうざい
　　　　 /　 /　　　>　）　　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　　 /　／　　　 /　/ /　　.＿/　 /～￣￣/　／　　　/　　 ∧つ
　　/　／　 .　 / ./.　　　　 /　/ /　)⌒ ＿ノ　　　 / ./　　　　/　　　＼　　 (ﾟдﾟ)　でも愛してる
　 / ./　　　　（　ヽ､　　　（　ヽヽ　|　/　　　　　　（　ヽ､　　/　/⌒>　）　　ﾟ(　 )－　[email protected]
（　 _)　　　　　＼__つ　　　＼__つ).し　　　　　　　＼__つ　（＿)　＼_つ　　 /　>

38 ：34：2006/10/21(土) 09:17:16

>>36
あんまり陸上は詳しくないんですが、たとえばどこらへんですか？

39 ：堆肥村の小町娘：2006/10/21(土) 09:41:15

個人競技

40 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 09:46:29

＞数学関係の職業は「大変そう」「収入が少ない」「出世できそうにない」

まったくそのとおりだな。
野球選手のトップは年収数十億だが、数学者のトップの年収は少ないもんね。
数学と野球はやはり違う。

41 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 09:48:00

学部生はまだ間に合う。
今から化学系にでも変われ。

42 ：堆肥村の小町娘：2006/10/21(土) 09:58:37

プログラミングの勉強しとくのが無難でしょ。
女なら結婚で逃げるべし。

43 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 10:00:00

女なら音楽に逃げるべし。

44 ：堆肥村の小町娘：2006/10/21(土) 10:10:29

さちりんより私の方がピアノ上手。

45 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 12:36:09

>>44
そういえば中島さんはどれくらい音楽家として活躍しているんだろう

46 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/10/21(土) 17:22:45

talk:>>37 書くな。

47 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 17:34:14

>>41
別に変わる必要はない
どこに行こうがアカポス取れるわけでもあるまいし結局は就職が関の山じゃないのか？
このことに早く気付く方が先決

48 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 18:01:51

>>47
化学の分野で京大理学部卒のアカポス数は、数学とは比較にならない。
「結局は就職」したとき、専門知識を生かせる分野につける人の
数も比較にならない。
アカポスにこだわって崩れたときの行き先も、年収など比較にならない。

要するに、数学はアカポス競争に勝っても、年収たかだか1000万円で
今後は大学内でもずっと立場が弱い中で生きるしかない。競争に勝てる
のはごく少数で、負けた大半は悲惨な崩れ人生が待ってる。

もちろん、数学が好きで世界レベルで評価される結果を出せるならば、
旧帝並みのポストで一生を過ごしてそれなりに満足した人生を
過ごせるだろうね。

49 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 18:18:59

【調査】 "数学エリート、行き場少なく…" 研究者志望するも、実現は１割弱★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161417270/　　　

50 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 18:30:54

バカにしていたバカガクの方が、人生の期待値が大きいとはな。
化学系に変わるの真剣考えるわ。
数学系には学部生１０人もいれば十分。

51 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 18:36:46

>>50
おまえ真剣に馬鹿だな・・・・・
理学部にいる時点で人生の期待値がそもそも低いんだよｗ

52 ：１３２人目の素数さん：2006/10/21(土) 18:40:28

はいはい。
バカだからバカガクいくよ。

53 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 00:47:55

＿＿＿
ｱｶﾎﾟｽ|　　　　　　　　　ｱｶﾎﾟｽｹﾞｯﾄﾀﾞｾﾞ!!!
￣||￣　三　　　　　┗(^o^ )┓三
┏┗　　三　　　　　　　┏┗　三.

　　＿＿＿
　　|←樹海|　　　　　　　　　　　ｱﾚ?
三　￣||￣　　　　　　　┗(^o^ )┛
三　　┛┓　　　　　　　　　┃┃

　　＿＿＿
　　|←樹海|　　　　　　　　　　　　ｸﾙﾅ-!!
三　￣||￣　　　　　三┏( ^o^)┛
三　　┛┓　　　　　三　　┛┓

54 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 01:05:53

化学行く奴より
いつまでも数学にしがみ付いている
崩れの方がよっぽど馬鹿と思うが・・・

55 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 02:27:45

D12ですが何か？

56 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 02:34:16

心配しなくても、Aコースは３～５人程度です。

57 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 03:23:24

>>56
Ａコースでも半分は数学研究者として使い物にならないよ。
Ｂコースでも少数は数学研究者としてそこそこになる。
院試ではあまり将来性を計れていないということだ。

58 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 11:35:57

仲良くやろうよ、みんな。
コース制は愚の骨頂だ
廃止に向けて声を上げよう

59 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 15:05:39

まあ、コース制のおかげでアカポス特攻隊が減ってくれるというメリットがある。
あと、教員の論文指導も軽減されると思われる。
ところで、東大の人は学位をとった後に転進する人が多いのかな？

60 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 17:11:48

ドイツのことわざに
お客が増えたらスープを薄めよ
というのがある
ドナルドソンも院生の指導で大忙しらしい
学生は２週間考えたことを１５分で彼に説明し、
アドヴァイスをもらってまた２週間考えると聞いた。

61 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 17:46:59

>>59
重点化以降、毎年学位を取るのが２０～５人程度、もともと社会人だったり
留学生を除くと２０人ほど、国の機関や企業に就職する人が数人、行方不明
や予備校講師が数人で計５～６人が転進。
東大数理も専門の幅が広いから、最初から大学以外の研究機関等を目指して
いるケースも少数だがある。

62 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 20:15:24

>>60
15分しかアドバイスしてもらえないのか

63 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 20:31:12

>>62
学位取る前の院生の対応は、そんなもんだよ。2週間に15分は
短いと思うけどね。日本だと、指導教官によっては手取り足取りやって
学位出してるところ（京大じゃ知らんがｗ）あるけどさ。

オレも計算ができあがってから教授の前で一度話して、そんでD論書いて
何度も直されたから、3ヶ月くらいはしっかり相手してもらった。
でも、博士課程3年間の個人指導はそれ以外はほとんどなかったし。

64 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 21:04:06

京大出身の教授にくらべると、東大出身の教授は脇が甘いという印象を受けるよ。

65 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 22:12:15

アカポス
きょ　うはくるかと
う　ろうろまって
だ　まされたとは
い　んきくさい

66 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 23:25:32

加藤和也先生や深谷先生のワキガは甘いのか！

67 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 23:34:25

なつかしや、京大数利権ってまだあったのだ！

68 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 02:56:27

>>64
脇が甘いってそういうことよ。

69 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 04:25:14

院試の問題が簡単すぎるのだが・・・ゆとり教育？

70 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 04:32:55

誰でもいいんだろ。

71 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 19:59:48

院生諸君
何故、数学のような不況業種へ行く。
社会から評価される分野へ転身しろ。

http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0606/0601.pdf

日本の数学研究の脆弱さ

72 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 22:06:49

私など白紙あがってから一秒も指導受けてないが

73 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 22:36:39

人生白紙だ～

74 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 23:04:58

>>72
オフィスに指導教官を尋ねたことはありますか？

75 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 00:49:04

指導教官が誰だったか、事務に聞かないと忘れたよ

76 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 00:54:10

あったあったｗ

77 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 09:38:16

よく話題になるD14って機関車の名前？
京都近辺走っていたの？

78 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 13:51:28

ドクター14年目ということかと
ドクターは3年で卒業が普通だからそれをはるかに超過していてネタになっているのかと

人事じゃねえ・・・

79 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 14:39:12

>>78
最近は４年かかる人も昔と比べて多いって前あった気がする

80 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 14:43:10

Dゲットの要件とは何でしょうか？
現在学部３回生なのですが、院に進むのがなんだか怖くなってきます。M段階でも３年かかるような人もおられるようですし。

81 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 18:50:53

Ｄに進んだら、まず６年ほど漫然と時が過ぎるのを待つ。
６年たったら休学届を出す。
（休学届を出すタイミングが遅れると退学になってしまうので注意。）
休学して３年たってからまわりの人間に聞いてみろ。
きっといろいろ教えてくれる。

82 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 19:51:35

>>81
何を？

83 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 20:07:27

何年も院に在籍する理由。
８０が本当に知りたいことなんじゃないのかな？

84 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 20:26:26

>>80
1、Aコースもしくは数理研に入学する。最近は試験も簡単で、数学科の
まともな学生なら落ちるヤツはいない。

2、1年半ほどすると修論書かないとダメだよ、と指導教官から連絡が
くるので、うざいなーと思いつつ何か適当に書く。なお、2割ほどは
この「適当」が書けないのでM3とかをやる。

3、Dに上がって2年半ほどすると「D論どうなってる？」と指導教官から
連絡が来る。そこで書けたらDゲット、書けなければD4,D5,...

まあ、オリジナリティが低くてもいいから、数学の論文もどきを最初の
2年に一本書いて、もう一本、どこか雑誌に掲載されるレベルの論文を
もう一本書くこと。たったそれだけだ。簡単な話だよ。

5年間、指導教官が君の邪魔をするのは、修論というの名の論文もどきを
書くときだけだ。あとは、好きなように伸び伸びすごせばいい。

85 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:07:22

>>84
何かそれを見てると気だるさを感じるなあ。
本当に熱心な人も少なからず居るんじゃないのか。

86 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:13:04

>>84
結局、論文1+2=3本でいいわけですね。D取るには。

87 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:13:32

>>85
本当に熱心にやらないと、>>84 はクリアできないけどな

88 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:13:43

ああ、1+1=2本ですか。

89 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:14:49

最初の一本は別に publish される必要もないから
0.5 + 1 本って感じ。

90 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:19:12

それでなんでD１４なんてのが出て来るんだ？
RIMSは何か厳しいんじゃないの？

91 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:24:09

D6 以上くらいは stable range だから、あとは同じですよ。
厳しくて年数を重ねているわけじゃなくて、何年続けようと
雑誌に掲載される論文が書けるレベルには達しないだけ。

92 ：大谷派バージョン：2006/10/24(火) 21:27:05

>>80
1、数理に進学する。最近は試験も簡単になったと言われてはいるが、
数学科にまともな学生が少なくなったので落ちるヤツは落ちる。

2、院試成績が抜群だと、しばらくして教官が研究テーマが決ったかを
聞き、適切な教官に付くように言われる。成績がそれなりだと、勉強し
て修論で頑張れと禿げ増しを受け、それ以下は無視される。

3、修論を当てるか、なんとかオリジナルっぽい形に仕上げると、博士
に進学するだろと言われる。サーベイ論文しか書けないとＭで修了する
かもう一年やるかにしろと言われて約２/３が去り、新たに１/６が外か
ら入ってくる。

4、修論が大当りだと、籍は名目的においたまま、内外を問わず最適の
指導教授のところに逝って研究するように奨められる。
修論がポテンヒットくらいだと、とにかく論文を書けと言われるか放置
される。どちらになるかは指導教官の性格か方針で決る。

93 ：大谷派バージョン：2006/10/24(火) 21:28:26

5、それなりのＤ論が書けると、しかるべき雑誌に投稿して学位を申請す
るようにと言われる。そこそこの論文しか書けない場合は手切れ学位を
貰って数学研究の世界から出て行くか、良い論文が書けるまでD4,D5,,,,

まあ、基本は同じで、多少なりともオリジナリティのある数学論文もど
きをまず一本書くのが最初のハードル。もう一本、査読雑誌に掲載される
レベルの論文を書くこと。それだけなんだが簡単な話ではないよ。

5年間、好きなように伸び伸びすごすのはかまわないが、教員免許だけは
生活保障のために取得しておきなさい（ｗ

94 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 21:58:20

＞1、Aコースもしくは数理研に入学する。最近は試験も簡単で、数学科の
＞まともな学生なら落ちるヤツはいない。

試験が簡単になって、まともじゃないやつは面接で恣意的に落とす、と。

95 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 22:13:29

学位だけならヤフオクでも買えるけどな

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e63125177

96 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 22:21:10

Ａは知らないが、Ｓの院試は無茶苦茶に易しかったな。
あのペーパ試験では足切り以外、差が付かないと思う。
で、漏れは面接で落とされた（ｗ

97 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 04:00:39

>>96 お前の答案めちゃくちゃだったのだが？

98 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 19:57:12

面接の定番
「試験はどうでした？」
「1番はできました」
「じゃあ、今ここで黒板使って説明してみて」

99 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 22:11:23

大谷派って何のことだ？
大谷大には数学科や数学の院なんてないだろ。

100 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 22:16:28

浄土真宗大谷派じゃねえの？西本願寺だよ。京都ならそれぐらい知っとけよ。
これとそれと何の関係があるのか知らんけどな。

101 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 22:17:53

悪い、間違えた。東本願寺だ。

102 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 22:27:58

>>99
通称「お東さん」だな。>>92-93は灯台バージョンということだろ。

>>100-101
をいをい、「西」と「東」を間違えると意味が全く通じなくなるぞ。

103 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 22:36:34

あまり正式名称を口にする機会はないから間違えてもしょうがない。
地元の人は単に「東」と呼ぶね。丁寧にいうと「お東」とか「お東さん」になる。
>>92に「数理」とあるから東大数理の話ということだろうね。

104 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 22:42:52

部落の話なら人権板へ

105 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 23:01:14

>>104
意味不明

106 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 23:09:21

崩れに人権はない

107 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 23:19:30

正確には宗教と政治の問題だな。
続きは寺社仏閣板へどうぞｗ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1159865428/

東京の人間はほんとこういう話題に対して無頓着だなあ。
>>92-93は>>102ぐらいの意味で隠語的に使ったんだろうけど、
宗教ねたは荒れるので好ましくない。>>104は過剰反応すぎるけど、
気の利いた言い換えとも思えない。

108 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 23:30:19

そんな板あったのか

109 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 17:48:05

米国の数学振興政策の考え方と数学研究拠点の状況
http://www.nistep.go.jp/notice/nt061024.html

数理研は世界の数学界からは存在感無しだそうです。

110 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 18:29:47

>>109
そんな事書いてないぞ。

研究機関が日本には１つ（すなわちRIMS)だが、
ドイツ４、フランス４、イギリス４、イタリア３、アメリカ１０、中国１、、、

滞在型の研究機関が増えている

化学、経済学等他分野との融合が進んでいる

中国が力をつけている
アメリカは危機感抱いている

111 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 18:45:58

>>110
31ページのあとがきに書いてあるよ。

112 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 19:00:00

数理研所長のコメント読んでも、世界からのズレを感じる
周りが見えてないような

113 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 19:45:32

放置ってのが良くないんじゃ？
それに気がついてないからダメになってくとか。

114 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 20:06:40

院生を放置してるかどうかってことで、研究所の価値は大差なかろう。
数理研はそこで注目されている滞在型拠点型の研究所とは違うしな。

115 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 20:10:02

日本の数学ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

116 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 20:36:19

2010年、日本の大学は新規の数学教員の採用を停止。パーマネント教員に
対しても、早期退職制度をもうける。
2020年、高等学校でも数学教育は1年次の選択科目のみになる。
2030年、中学での数学教育も段階的に廃止することを決定。学校教育では
小学校の算数以外の数学教育は行われない。
2040年、最後の大学数学教員が退職。
2065年「日本最後の数学者が死亡」＼(＾o＾)／＼(＾o＾)／＼(＾o＾)／

117 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 22:06:29

日本の数学そのものが崩れてる時代に、博士が何人崩れようと
誰も気にしないわな

118 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 22:48:46

119 ：１３２人目の素数さん：2006/10/26(木) 22:57:11

数学の研究機関にとっては院生など単なるゴミだが、一般的に花はゴミの
中から咲くことが知られているので置いているだけ。ゴミのまま腐る連中
は肥やしになればよし、ならねばならぬでそれも無問題。

120 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 00:25:49

日本にも応用数学の研究所作れよ。和光とかに。

121 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 00:52:16

なんでわこう？
司法研修所つぶすのか？

122 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 01:12:32

応募した？

助教の公募～理学研究科
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_sakou/buhin/061130.htm

123 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 02:37:20

数論も代数幾何もやってないけど、とりあえず応募した。

124 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 03:45:28

>>121
理研の脇に置かせてもらうんだよ。

125 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/10/27(金) 05:28:15

talk:>>119 それより、人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

126 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 05:50:24

【CNN速報】ミレニアム懸賞問題ホッジ予想解決　米スタンフォード大
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161742634/

127 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 05:52:06

↑なんの意味があるの？

128 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 12:32:18

その質問は意味不明

129 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 19:53:10

Who誰が？
Hodgeのdgeは痔のヂだぞ

130 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 22:13:24

数学論文数の世界シェアでも中国に抜かれ第６位に低迷。
国立大の数学教官は減員と入試拡大などで負担が増加。

http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0606/0601.pdf

日本では、数学に未来はない！！！

131 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 22:48:28

もう10年前から基礎科学の地盤沈下は科学技術白書などで
報告されてんだがな。ポスドク1万人計画とかであさっての方向に
走っちゃったが。

もう手遅れかもねえ。

132 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 22:57:21

D14が文部科学大臣に就任する

133 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 00:39:35

www.栗蒸す.kyoto-u.ac.jpじゃなくてwww.rims.ac.jpにしろよ。
外人から「栗蒸すは～」って言われてちょっと解らなかったぞ。

134 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 02:28:54

www.d14.ac.jp

135 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 10:18:32

>>131

博士課程の学生やPDには未来はないのだよ。

136 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 12:41:02

e-geスレ

エー○に中田氏したい奴ら、集まれ～ｗ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1162093128/

137 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 22:58:20

数利権　　より　裏の植物園の方がよか。

138 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 23:34:02

数利権で崩れたら、植物園で働け

139 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 23:38:39

植物園勤務、かなり憧れ。

140 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 23:42:58

植物園で自給自足の生活。キノコ狩りもあるでよ

141 ：１３２人目の素数さん：2006/10/29(日) 23:54:52

自給自足は良いけど、変な汁を垂らすキノコを狩るのは嫌だなあ。

142 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 00:31:40

植物園って、京大数理研の近くやん。
入口の木、時どき倒れそうでコワー！

143 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 08:27:23

数利権の講義室で講演中、ふと、窓外の植物園の方
を見やると、

出た～～～～～～～～～～～～～～～！！！！

ムーミン！

144 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 08:29:59

京大数理研ファンは中3女子ですが、医学基礎研究希望です。
ただ、京大は他学部他学科の授業も取れると聞きました。
数学科や数理研の授業を受けることはできますか？

145 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 08:53:11

もぐるのは自由だろ
単位がとれるかどうかは知らんが

146 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 08:58:33

>>143
それウグロフの亡霊だろ。

147 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 09:24:59

数理研の図書館を中学生や高校生が使うことはできますか？
お茶がおいしいロビーで、お茶を飲みながら数学の勉強はできますか？

148 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 09:33:41

ここって、あのエーゲ様がポスドクしていた研究所だよね

149 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 09:34:21

できません。

150 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 09:36:53

>>144
上限があるが単位は取れる。他学部の科目は登録可能だからな。
>>145は部外者か？こんなもん京大生の常識だろ。

とりあえず実験や実習は無理だが、講義形式なら余裕だろう。

151 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 10:07:21

>>146
ウグロフって誰？

152 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 14:00:23

京大氏ね

153 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 15:08:11

きょーだーいはー
理系でも文系
文系でも理系
の講義がうっけらレールすんばらしーい
だーいがーく
他学科どころか
理系でも文系
文系でも理系
の授業がうけられーるんるん

154 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 15:48:44

数理研ファンって、研究集会で後ろに紛れこんでる人の事？

155 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 15:58:23

研究集会って何ですか？

156 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 16:51:31

>>150
数理研で学部の単位が取れるとはとても思えないが？

157 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 18:38:49

どうしてもそう思いたいようだね。

158 ：145：2006/10/30(月) 19:13:13

>>150
部外者で悪いか？
もぐりが可能というのは京大のみならず大学生の常識だろ。
だからそう答えたまでだ。
そこに何か問題があるのか？

159 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 19:39:26

数利権の裏の植物園でいつも鳴いている妙な鳥、名前教えてつかーさい。

160 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 19:48:24

ツグミ

161 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 20:06:05

＞「低学歴のものは反省できなくて言葉がない云々」という大学の教授も、
＞もう少し雑用が減って給与があがれば他人に思いやりと素直な理解を示す
＞ようになるかもしれません。

162 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 20:10:36

ツグミって美味しい？

163 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 20:11:08

>>144
数学科ではないけど、幾何学の単位を取ったど。
懐かしい思い出だな～

164 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 20:11:57

>>160
> ツグミ

冬鳥のツグミでしょう。
次のページで、確認してみてください：

http://pws.prserv.net/tancho/PICTORIAL/DuskyTrush.html

http://www-es.s.chiba-u.ac.jp/kominato/choshi/tori/tori/tugumi/tugumi.htm

ツグミの鳴き声は『キィーキィー』と聴こえますが如何でしょうか？

165 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 20:28:27

>>164
ありがとう、冬鳥のツグミのようです。
貴方は、数学も鳥類についても詳しいのですか？
本当に、数理研には何でも出来る人がいはるのですね。

166 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 21:23:31

数理研は大学院（はあと）

167 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 22:20:56

数理研はキチ○イ病院

168 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 22:39:22

>>162
パリでスペイン産のつぐみを喰ったことがある。ジビエ料理。
日本ではもちろん禁猟。昔は山間部でもち網で捕らまえて、
密かに山間の小料理屋で仲間内で食べていたとか。
香りがよいというが、最近新聞にミミズなどを食しているとか
書いてあったな。（ゲッ

169 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 22:39:33

>>156
それ以前に、「数理研の講義」の単位を取るのは、内部生であっても
けっこう難しいと思うんだが・・・

170 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 22:50:14

講義自体が無いからな・・・

171 ：156：2006/10/30(月) 22:54:18

>>169
つか、両方の意味にかけて言ってるつもり。
独立した大学院組織である数理研の単位を京大の院生ではなく、学部生が
履修することは制度的に難しいのではないかということと、例え制度的に認め
られていたとしても、現実的には単位取得が困難なのジャマイカという話。

172 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 22:57:11

開講してない講義の単位を取れるのは
数理研の院生だけよん！
ふふふ

173 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:00:36

あんまりネットで書くと、世界史ブームの今はまずいかのお

174 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:09:57

だれか文科省にちくれ。
マスコミでもいいか。
大学だと副学長に握り潰されるから止めておけ。

175 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:25:26

数理研の虚偽開講を暴け！
講義をやったことにして大学院教育を放棄し
院生を放置して潰してきた実態を暴け！
COEの次世代育成の欺瞞を糾弾せよ！

176 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:27:53

数理研の単位ってそもそもなんだよ？
数理研の教員が教える講義で学部生が単位を取れる講義なら存在している。
おまえらシラバスすら見たことないんか？

177 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:29:29

数利権など相手にしないで留学しろよ

178 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:32:19

留学して２ちゃん中毒ってのがたぶん最低だと思う・・・・

179 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:33:51

>>176
それは「数理研の単位」とは無関係ではないかい？

180 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:36:16

>>179
「付置研の単位」を定義してくれたまへ。木っ端役人君。

181 ：木っ端役人：2006/10/30(月) 23:42:29

>>180
京都大学大学院理学研究科数学・数理解析専攻の単位のうち、
数理解析研究所所属の教員が担当する科目の単位

が長いから「数理研の単位」と言ってるのだが、わからんかね、崩れ君。

182 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:43:17

それより関東に数利権みたいな施設つくってけろ。
数利権で冷遇されてる分野中心にしたらバランスとれて
いいでしょ。

183 ：１３２人目の素数さん：2006/10/30(月) 23:50:33

>>182
>>109 とか見ると、仮に今の日本政府が数学研究所を作る気が
あるとしたら、Oberwolfach みたいな滞在型研究所ではないか？

184 ：木っ端役人：2006/10/30(月) 23:52:15

>>182
これ以上無駄飯食いの研究機関を作る予算はないんだよ、わからんかね、崩れ君。

185 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 02:34:04

灯台数理てかなり予算余り気味だろ。建物どんどん拡張するし、
芸術品とか飾りまくってて、異様に豪華。事務職員もやたら多い。
自然科学は実験系と抱き合わせだから、そんな余裕ないし、むしろ
数理の予算を削減していたほうがいいね。

186 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 03:06:35

COEの次世代育成の目標は院試の易化で達成されました。結果は10年後に出ます。

187 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 04:20:47

東京の湾岸エリアにMSRIみたいの作ればいんだよ。例えば、有明につくれば、
国際会議も開きやすくていいだろ。

188 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 04:43:50

あの芸術品は寄付だろう。。バカだなあ　書いてるやつ

189 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 21:59:51

灯台数理て使えない技術系職員が何人もいて、何か頼むと切れるから使えないらしいね。
講義ビデオの録画ぐらいしかできない職員なんてさっさとリストラしたほうがいいんじゃないの。

190 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 23:33:05

なにかモノを知らないヤツが書き込んでるねえ

191 ：１３２人目の素数さん：2006/10/31(火) 23:59:03

あのネットワーク管理者の麻生てやついらね。
だいたい研究者じゃないのに助手なんて変だろ。さっさと情報棟に配置換えすべし。
だいたいさ、助手ポストをほとんど助教授に変えて、
院生枠も増やしまくって行政に尻尾振りして
でかい箱物をもらって喜んでて若手を食い物にしてる最低のオジサン連中の集まりだよ？
加＊和＊とか心ある人はどんどん逃げちゃったわけで。

192 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 00:12:27

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006103132.html

D14は彼みたいに精神崩壊しなかったのは偉いと思う。

193 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 00:54:34

スレ違いで申し訳ない。

■英核施設で放射性溶液漏れ■ (共同通信) 【ロンドン１０日共同】
　
９日の英科学誌ニューサイエンティスト（電子版）などによると、英中西部セラフィールドにある
使用済み核燃料の再処理施設「ソープ」の無人区域内で放射性の液体が漏れる事故があり、作業が無期限に停止された。
同誌によると、英国内で原子力の安全を監視する機関の当局者は「従業員は無事で、放射能による大気汚染もない」と確認している。
英紙ガーディアンによると、異常が発見されたのは先月中旬で、遠隔操作のカメラで調べたところ、パイプから液が漏れているのが発見された。
ニューサイエンティストによると、漏れた放射性溶液は約８３立方メートルで、大量のプルトニウムやウランを含んでいた。
[ 2005年5月11日1時34分]

(参考URL）
＜英セラフィールド再処理施設から漏れ出る放射能汚染＞
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama--col3008.html

194 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/01(水) 07:52:32

talk:>>192 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

195 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 09:59:03

>>194
まるでキングみたいなやつだなｗｗｗｗ

196 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 11:01:08

＞１９１

東京は若いやつの面倒をそこそこ見るでしょう。
一部の教員が京都に移るのは、京都では才能ないやつは相手にしなくていい、という伝統があるからです。

197 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/01(水) 11:39:55

talk:>>195 そう思うなら人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

198 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 17:19:23

>>理解力があり、研究者としては可能性を感じていた
D14が問題を起こしたら恭治もこんなこと言わされるんだろうか？

199 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 21:14:08

>>191
ﾖｼﾖｼ……
　 ∧＿∧
　 (　･ω･)∧∧
　 /⌒,つ⌒ヽ )
_,_,(　　(　　　）;;:::;;:::;;:::;;::ヽ,、　　　
　　　""　"""""""",, ""/;
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

200 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 23:40:44

>>178
留学とは限らないけど
外国へ行ってみるのは有益だぜ

201 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 23:48:59

そうでもない
場所をきちんと選ばないと
漠然と「外国」じゃだめよ

俺はイギリスの片田舎で２年間無駄にした

202 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 09:45:03

じゃあ仏だな。

203 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 10:38:12

語学力も大してつかない。
同業者は英語下手な外人ばっかだから。

204 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 14:40:20

>>201
オックスフォードに1年近くいたけど、英語はうまくならなかった
俺と友達にならないか？

205 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 15:05:51

>>201
なろうか。
俺はMidlandだよ。
オックスならロンドン近い分あそべて良かったじゃん
ロンドンオックス間の２４時間バスあるっしょ

206 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 16:12:19

>>205
オックスフォードからロンドンまで、近いといっても京都から神戸くらいに
行く感覚ですからねえ。バスで往復すりゃあ安いけど、しんどかったので、
結局はPaddingtonまで列車になりました。

207 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 16:37:49

エーゲがいればアフリカの真ん中でも幸せ

208 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 16:44:53

Aforikaへでも逝ったら？

209 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 16:52:37

みんな学振どうだった？
区分が数物でくくられてるけどやっぱほとんど物理に持っていかれるわけ？

210 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 17:45:50

エーゲがいれば学振漏れても幸せ

211 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 19:10:42

学振とって崩れるよりは、学振落ちてさっさと諦めるほうが幸せ。
でも、学振落ちても諦めないのが多いんだろ

212 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 21:34:13

大体、（純粋）数学分野で全部で何人あたるの？＞学振

213 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 21:45:05

アドレス忘れたが、学振研究員採用者はどっかに公開されていたはず。

214 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 21:57:15

物理と言っても理論や基礎実験だけじゃなく、
地球物理や地質学や天文学も含まれてるから、
それを考えると「純粋数学、意外と多い」と思った覚えが。
地球物理は別のお財布があるのかも知れないけど。

215 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 23:59:02

これでしょ？
多からず少なからず妥当なのでは？
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyoichiran.html

216 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:24:29

平成17年度は数物で110名いたPDが18年度には63名に減ったのは、工学が
分離したことが大きいので比較できないが、数学に限ると半分くらいに
なった。全体の採択率は15％から13％と微減。

来年度以降はどうなるか、誰にもわからない。PD一万人計画は失敗と
判断されているみたいだから、増えはしないだろうね。

217 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:26:11

やっぱり解析系が多いね。

218 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:26:26

君達は、数学で金儲けして研究すれば？

例えば、数論研究者は、暗号ソフトを開発・販売し、その売り上げで
研究するとか。

219 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:30:07

裏暗号屋や暗号特許はともかく、暗号ソフトじゃ儲からないよ。

220 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:31:29

暗号ソフトは、ただの例だ。
暗号特許をとって、そのライセンス料で、研究するとかね。

221 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:36:51

単にｶﾈｶﾈｷﾝｺなら、実装の不備をついて商売にした方が現実的っぽそうだけど。
まあ、ITヤクザみたいなもんだなｗ

222 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:48:32

自分の稼いだ金で研究するような人は、論文を発表しませんよ。
する必要ないし、人に教えたって得にならんし。

223 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 00:57:03

例えば、エジプト考古学の吉村作治は、金もうけもしつつ、
その金をもとに研究をしている、いい例だよ。

224 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 01:10:36

吉村は学者というよりも掘り屋だからなあ。
発掘技術は高いが理論はダメ。教育もイマイチ。
金集めと発掘に忙しいから、ああなるね。

エジプト考古学の広告塔の役割は大きいし、本人は真面目な人だから
悪く言いたくはない。数学なら、秋山仁も立派な広告塔だけど、まあry

225 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 01:15:05

吉村作治は山口人生に喧嘩を売った英雄として数学板に名を残した。

226 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 03:12:51

山口真由さん（法学部４年　*H18.3.23現在）
　
　山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。
　
　また3年次に司法試験に合格、4年次に国家公務員試験にも合格。
　
　現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、
同氏は卓越した知的能力と奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html

227 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 18:38:10

数学で表彰された人もいるね

228 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 19:05:20

応募しろ

http://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D106110162.html

229 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 22:36:23

>>228
藻前は解析分野じゃないな。
出来公募とまでは言わないが、神戸大の現ＰＤのこの人とガチで業績
勝負して勝ち目のある椰子などまずいないのだが（ｗ

ttp://poisson.ms.u-tokyo.ac.jp/~tudateru/

230 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 22:46:47

出来公募

231 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 22:49:19

>>229
O様とM子様のほうが上じゃね？

232 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:00:52

O様というのは、ゴミ本を出版したK陽G院出身の崩れのことか？

233 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:03:45

>>229
そこまで論文があったら、デキだろうとまあ文句は言われない。
が、PD でそのレベルまで業績がないとアカポスは苦しいのが現実だよな。

30歳くらいで業績が >>229 未満の君。引き返すなら今でも遅いくらいだよｗ

234 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:10:34

引き返すといっても、その年齢ではまともな職はない。
PDを１０年やって無職が現実的な道だ。

235 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:12:05

>>229
アプライペーパーを書こうとしているのに、いやなことを思い出させるね。
学部神戸－院東横綱－ＰＤ神戸の人だね。
まあ、自大学出身の東横綱学位、業績山ほどだから最有力候補だろうが、
去年だか一昨年だか、神戸大は公募を流しているから、今回も一応はガチ
公募だと考えていいだろ。
もっとも、今回は分野を解析と絞りこんでいる分だけその人が有利だけどな。

236 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:29:06

ガチ公募だと考えて応募
↓
負ける
↓
出来公募だったんだと2chで大暴れ
↓
PD１０年
↓
無職、住所不定

237 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:29:15

>>233
> 30歳くらいで業績が >>229 未満の君。引き返すなら今でも遅いくらいだよｗ

ほほう。そうすると、Ｉ浜さんを除くＫ大出身で就職できた皆さんはコネ採用と
いうことですかな？

238 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:35:42

>>236
> 出来公募だったんだと2chで大暴れ
ＰＤになれるレベルではそこまでのアフォはいない。
暴れているのはそれ以前の崩れと脳内妄想ヒッキー（ｗ

239 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:36:33

いえいえ。
今は、優秀な人間を採用すれば、自らの地位が脅かされる時代ですから、
無能な人間を採用しているのですよ。コネ採用ではありません。

240 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:44:52

と、無能崩れが自分を慰めてます

241 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:45:52

>>232
詳しく

242 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:46:08

助教授で無能？

243 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:46:56

崩れネタは荒れるのお～
自分より遥か上の業績のヤツが近くにいると、さらにｗ

244 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:51:24

>>237
ここ2，3年に限っても、I氏以外に業績には申し分なく就職できた
Ｋ大博士はいたが、君は部外者のようだねｗ

245 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 23:58:00

>>242
助手なら無脳

246 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 00:12:21

>>244
自校誌に短編を８本ほど分割掲載した人の話ですか（ｗ
アナレン以上に３本、ＫＱ録除いて１２本なんて人は少ないですな。

247 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 00:15:51

>>246
違う。部外者には教えてあげないｗ

248 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 00:32:13

>>247
思いつくのはＴ山さんだけど、あの人が見かけの業績伸ばしたのは
就職が決った後だと思う。採用時点では６本くらいだったはず。
それに身内の雑誌が多いし、共著が多いから比較にならない。

249 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 00:40:53

まあ、６本で少ないとは決して思わないし、講師採用なら十分だろね。
ただ、就職後の業績はあくまで結果論でしょ。
>>229の例はこれから応募の段階で単著のアナレンだのAdv. Math.を
含めて２桁あるからね。標準にはならないでしょということ。

250 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 01:05:20

>>248-249
> 採用時点では６本くらいだったはず。
もうちょっとあったのでは。単著はPub. RIMSとラマヌジャンくらいだったけど。
出版済だったかどうかは別として、少なくとも応募時の業績リストには２桁は
並んでいただろうと思う。

251 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 01:15:01

>>249
アナレンは師匠との共著だね。でも、単著だけで２桁ある。
カナーリうらやましいぞｗ

252 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 01:28:08

>>247
で、自校誌短編分割掲載のＫ本さんとか、師匠との共著量産のＴ山さんの他に
も応募時にアナレンクラス以上を含めて１０本以上なんて業績十分型の人がい
るんでつか？

253 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 12:41:56

>>252
結局、Ｋ大に関してはＩ氏のほうが例外なんだと思う。学部は阪大だっけ？
Ｔ氏はすごいとは思うけど、ほとんどが師匠のＭさんかその筋との共著だね。
Ｉ氏の共著は阪大の研究生仲間とだから、新進研究者の業績としては意味が
全く違う。
Ｋ氏は分野での才能を認められたってことだろ。論文本数は数合わせだもの。

ただ、Ｉ氏の研究仲間のＳ氏もＳ研のCOE-PDを１年やってＲ命館あたりの非
常勤から今年Ｏ坂工大に就職したけど９本くらいだったし、Ｏ山大からＳ州大
の人も量的には山ほどの論文業績だな。
結局、分野や研究の質にもよるだろうけど東西横綱以外からの就職では、量
的に>>233の条件はちょっと大げさだが、事実に近いってことかな。

254 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 12:51:16

嫉妬に狂った目では真実は見分けられないのだよ。

255 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 14:09:50

【まとめ】
1.今の京大博士にも、まともな業績あげてポストついてるヤツは何人かいる
2.平均すると学力低下（崩れより UKJ の言うことが、こればっかりは正しい）
3.コネや数合わせでポストについてるヤツもいう
4.229氏までいかなくても、それに近い業績あげてから文句言え

256 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 17:05:36

>>255
２は京大限定の話だわな。

257 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:12:34

神戸大出身者に敗れるのは、屈辱だろうな。
しかし、世間は実力主義だからな。
理科大の吉岡が生き延び、京大のXXは崩れたというのも事実。

258 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:15:26

XXの中の人大杉

259 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:31:45

京理トップ入学者XYが崩れ、補欠の加藤が生き延びたのも事実。

260 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:35:27

京大理学部入学が人生のピーク・・・後は転落人生・・・

261 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:45:19

有力大になればなるほど、転落する人が相対的に多くなるのですね。

262 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:48:27

底辺大からだと転落しようがないからな。

東大京大なら「学部合格」というだけで、学部卒か修士卒なら社会が
高く買ってくれるが、博士課程に特攻すると転落人生がデフォｗ

263 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:56:03

予備校講師

264 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 19:58:23

も、今ではほとんどない。少子化で倒産や閉校が相次いでる

265 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 20:15:19

中央出版系はワンセット数百万の指導書問題セットを売っている。
３つも売れば、１月は暮らせるぞ。

266 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 20:17:40

就職（公務員等）の予備校みたいのもあるが、
数学は配点が少ない分、生徒もほとんど聞いてない状態だそうな。

267 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 21:09:54

>>253
今年の１０月１日に同じ大学に同時採用された２人の業績リスト。
どちらも立派な論文業績だが、質はともかく量は倍くらい違うな。

学部－院ともに東横綱の人
ttp://math.shinshu-u.ac.jp/~takase/publ.html

学部－院ともに遅刻の人
ttp://math.shinshu-u.ac.jp/~takahasi/

まあ、分野によって多少の差はあっても、これからアカポス就職する
にはＫ大出身でもこの東横綱の人くらいの業績が欲しいってことかな。

だが、これに匹敵する業績のあるＰＤがはたして何人いるだろうか？

268 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 21:30:07

博士以降では、所属組織はボクシングのジムみたいなもんだから。
あくまでも個人プレー。
マラソンも同じようなもんだろ。

だからこそ、理科大吉岡が勝ち、京大XXが負けることもある。

269 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 21:31:01

亀田は？

270 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 22:28:22

>>268
理科大吉岡って、何の話だ？

271 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 22:50:46

http://www.npo-tsubasa.jp/tsubasa/22/lec/kawanoue.html

森さんの所にいるD9です。

272 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:01:36

D9ではなくD10だろ？

273 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:03:27

京大ではD9程度はざら。
今後はPD９程度はざらになるだろう。

274 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:18:10

40歳以上（D16か)でアカポスゲットって可能性がどの程度あるのかね。
30代後半ならともかく。
今年は駅弁で一人出たが、ずっと海外にいた人だから比較にならない。

275 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:22:32

>>273
授業料を払えば、研究生としてＤ９を継続するのは容易だし、
ＯＤ９も同様に可能だろうが、ＰＤ９は学振で１年＋３年、
COEで３年、海外学振で２年くらいゲットしないと難しい。
まあ、なんちゃらフェローとか、海外のＰＤでも代替できる
が、誰でもＯＫじゃないな。

276 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:23:08

D１４やD１０は、アカポスゲットが目的ではなく、純粋に研究さえできれば
幸せなのだから、無問題。
一生、学生として研究できればそれで十分。
アカポスには定年があるが、学生には定年はなく、何歳でも（１００歳でも）
学生をやれるのだから、彼らは幸せなんだよ。

277 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:24:01

>>274
D14じゃ学位がない！

278 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:25:53

なんで博士論文かかないの？
学位取りたくないの？

279 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:25:56

D14は資産家なので、就職の必要性がない。
一生、学生として研究できれば満足なのだろう。

280 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:29:05

アカポスには雑用があるだろ（講義、入試、事務、教育）。
学生には雑用がない。
金の心配がいらないのなら、学生の身分の方が研究に専念できていいんだろ。

281 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:33:19

>>278
京大理学部は単位を全部取っても、本人が卒業したいと申告しなければ
8年間（＋休学3年）は在学できる大学です。
学位をわざと取らない自由も許されます。研究生としての授業料さえ
おさめればよい。

282 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:42:31

>>275
ひょとすると、このオッサンがＰＤ９クラスかも
ただ、COE-PDは３年までだったように思うから、実際はＰＤ８で切れてるか？
現状は専業非常勤だろうな。
ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

283 ：１３２人目の素数さん：2006/11/04(土) 23:44:20

>>281
学部の話などしておらん。

284 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 00:01:19

>>282
その人もちょっとアレだねぇ。
ＣＶを見ると凄いんだけど、何がどうしちゃったんだろね。
学振のＤＣ２から１年短縮で学位とって、継続してＰＤってことだな。
実質は学振ＰＤを５年やってる。そのあとがCOE-PDで４年在籍してれ
ば、Ｄ９だったってことだが、実際はＤ８までで籍は切れてるだろね。

285 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 00:03:19

>>284
たくさん論文は書いていても専門誌が多いね。分野違いなので
その雑誌のレベルがわからんし、そういう分野なのかもしれんが・・・

Proceedings となっているうち、AMS のほうは格が低いが、Cambridge のは
名前はプロシーでも伝統ある雑誌だったと記憶する。

286 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 00:22:13

>>285
いや、論文リストに感心したんじゃなくて、博士短縮学振DC2－PDって経
歴にちょと驚いたってこと。
この人はよくKing og KUZUREとか揶揄されてるけど、若い時は嘱望され
てただろうなと。
まあ、この人は性格や専門で波長のあう大学があれば、採用されても不思
議じゃない。

287 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 00:26:35

昔なら、若い頃に嘱望されて万年助手ってのがパターンだが。
若い頃に嘱望されて、虚偽申請で植毛ってな人もいるｗ

288 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 00:33:55

>>287
多元スレにカエレ！

289 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 00:36:36

>>284
× Ｄ９だったってことだが、実際はＤ８までで籍は切れてるだろね。
○ ＰＤ９だったってことだが、実際はＰＤ８までで籍は切れてるだろね。

290 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 01:01:42

一度は入籍したのに。十年もいっしょにいたあたしの籍を切るだなんて！
あたしの青春を返して！バカ数理！

291 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 01:56:27

手切れ金を要求したらどうだ。

292 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 02:10:32

>>291
その際の手切れ金の計算式を定式化してください

293 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 02:37:41

神戸大の公募では助手や講師の人も応募するだろうしダークホースが現れるのじゃないか？

294 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 02:38:12

T(Dx)=(x-3)*授業料+就活に必要な諸経費（スーツ代、交通費等）

295 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 09:49:58

＞ひょとすると、このオッサンがＰＤ９クラスかも
＞ただ、COE-PDは３年までだったように思うから、実際はＰＤ８で切れてるか？
＞現状は専業非常勤だろうな。

専業非常勤というわけでもなさそうだよ。
http://www.keisetsukai.com/teacher.html
東大蛍雪会
プロ講師
No４７に登録されている。
つまり、家庭教師もやっている。

よくみると、No５８にも東京大学大学院数理科学研究科博士課程修了
の博士崩れがいるね。

これなら、米村明芳の予備校教師の方がまだましだね。
予備校教師にもなれず、家庭教師として金かせがないといけないのはつらいね。

296 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 09:57:37

>>293
もちろん可能性はあるが、少ないものと思われ。
通常なら現任校で助教授・准教授に昇格して不思議のない業績だから、
任期付きの助手で該当者がいるかどうかだな。
神戸は数学の世界では良いところだが、宮廷や遅刻以上から無理して
移籍を狙うほどじゃないし。

297 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 09:59:16

　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　貴様…サイヤ人だな？
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／

298 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:00:01

＞宮廷や遅刻以上から無理し移籍を狙うほどじゃないし。

例えば、斎藤政彦は、京大から神戸に移籍して教授になった。
宮廷から移籍したい人もいるだろ。

299 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:02:08

>>296

君は、専業非常勤のこのオッサン以上の業績があるのか？
ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

ないのなら、一生、専業非常勤＋家庭教師で生活していかないといけなく
なる可能性がある。

300 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:08:39

>>298
> 斎藤政彦は、京大から神戸に移籍して教授になった。
公募だったか？

301 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:12:55

公募だったかどうかは、重要ではない。
宮廷では昇進が見込めないため、神戸に移籍したい人もいるということ。

一生、専業非常勤＋家庭教師で生活していけば？

http://www.keisetsukai.com/teacher.html
東大蛍雪会に、君も、講師登録しておけよ。

302 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:17:50

更新された。
どこが変わったのかわからん。
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/people/index.ja.html

303 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:20:13

>>299
なりすましのヴァカか、お調子者の学部生・院生かな？
実際のアカポス採用は別に論文の本数だけで決るわけじゃない。
もちろん学位もとれない連中は論外だがな。

神戸大の公募は分野指定でも研究上の人脈でも申し分のない本命
がいるというだけで、これも本命を上回る応募者がいれば変わる
こと。

304 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:21:19

>>301
部外者乙

305 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:24:52

>>301
宮廷の教授昇格と助教授昇格の条件の違いを知らないようだね。
例に挙がっているレベルなら、助教授に手が届く。

306 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:26:46

専業非常勤のこのオッサン以上の業績がないのなら、素直にないと認めろよ！

ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

307 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:27:48

>>305
京大の場合は講師の制度があるからどうかな？

308 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:42:01

>>307
ひとつだけ言えるのは、Ｓ研の１人は別格として、京大数学教室には、
話題の人を明確に上回るような論文業績のある講師はいないってこと
だな。

309 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/05(日) 11:11:33

talk:>>286 何やってんだよ？

310 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 11:22:53

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061105-00000002-yom-soci
「就職難の博士たちへ、国立８大学が企業との交流サイト」
喜べ、蜘蛛の糸だ。

311 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 12:13:23

>>309
特に関係無いんじゃないの？

312 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 12:31:34

>>309
リアル社会で King of KUZURE と呼ばれているのは、この人。

ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

藻前は２ちゃんでの自称＆脳内妄想 King にすぎない。

脊髄反応、ﾄﾃﾓﾊｽﾞｶｼｲ(w

313 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/05(日) 12:39:09

talk:>>312 何やってんだよ？

314 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 13:03:21

>>306 こういう「例外」論じても意味ナシ

315 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 13:57:49

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/21coe/speaker/kato-kazuya007-s.jpg

316 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 23:06:15

>>267
>学部－院ともに遅刻の人
>ttp://math.shinshu-u.ac.jp/～takahasi/
この人、学部はK大だろ。
結局、学部は東か西の横綱じゃないと厳しいってことかな。

317 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 23:38:25

お茶大の人いたよ、今年の建部賞でもっとも注目されてた数学者

318 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 23:45:21

>>316
そだね。
１年ずれてるけど、要はＹ野さんにくっついてＯ山大に逝ったってことだね。

319 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 23:49:45

>>316
> 学部は東か西の横綱じゃないと厳しいってことかな。
それはないでしょ。
Ｋ大はともかく、Ｔ大の学位は半分以上は他大学出身者だから。
まあ、西⇒東がどの程度いるかだけど、半分くらいはそれ以外
だろね。

320 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 00:03:22

>>319
だから学部だって。院じゃなくて。

321 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 00:19:06

>>302
國府教授

322 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 00:29:55

ここの人事って全部コネ？
公募してないよね。

323 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 00:34:08

>>322
デキ（内部昇格）でも公募してることが多いよ。
だいたい、京大クラスの教授・助教授でコネがないなんて
まずありえないと思うんだが。
今の教授の誰とも知り合いでない人が、いきなり教授になるなんてありえない。

324 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 00:40:51

國府先生教授になったんだね。
同年代(ISO、木上、宍倉)の中じゃ一番遅かったから心配してたけど
よかったね。

325 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 01:35:40

宍倉＞国部≒木上＞＞ISO

326 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 01:55:21

政治力
ISO>>国府≒木上≒宍倉

327 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 03:40:34

この教室での力学系に対する不自然な重点化が感じられる。
見識のなさの露呈か？
ｋ本氏の採用といい、大丈夫なのか？

328 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 04:59:17

お茶大の人ってＫ大出身なんだ…
建部賞とったっけ？
どんな人？

329 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 05:11:40

京大には人環と数理工学にも力学系の教授がいる。
この際、国内で力学系なら京都！と自信を持って言えるくらいのことを
しといてもいいんジャマイカ。

330 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 12:43:17

講師の平賀氏って年齢は幾つ位なんだろう？

331 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 20:22:28

>>328
すれ違いだぞい。話の流れをよく嫁！
確かに、今年の４月にお茶に採用されたＫ大出身者はいるが、その話じゃない。
>>316で、今どきのアカポスは学部が灯台鏡台じゃないと難しいんジャマイカって
話が出て、んなこたーない、アカポスゲットの上に建部とって話題のネーチャンは
お茶大の出身だぞって話。
学部がお茶、院が東工大、ＰＤがＳ研だから、学部や院が東西横綱でないと無理
なんてこともないってこったな。
そいや、学部が理科大のＫ大博士がアカポスゲトしたとルサンチマンを書き込ん
でた椰子もいるし。

332 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 20:30:29

女は別だよ

333 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 20:40:01

>>331
理科大出身のＫ大博士はどうする（ｗ

334 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 20:45:12

>>332
みゃー大⇒Ｎ女助教授
Ｃ葉大⇒みゃー大助手
Ｑ大⇒薬売り遅刻助手
なんてのもいる罠

335 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 20:46:07

＞＞こういう「例外」論じても意味ナシ

君が、PD１０までいって、路頭に迷う姿が目にうかぶよ。

336 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 21:04:38

>>332
みゃー大、Ｑ大からならアカポスがいないほうがおかしいよね。
んで、みゃー大からはその人を最後にアカポスいるのかって話だがｗ

Ｃ葉大は、そこそこいますね。学生育てるのがうまい教授がいる。
お茶は女性という理由でチャンスがあるのは確かですね。
一般に、駅弁出身の数学アカポスは最近は少なくなってますね。

337 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 21:10:00

＞そいや、学部が理科大のＫ大博士がアカポスゲトしたとルサンチマンを

ま、学部・院ともにＫ大の崩れのルサンチマンは仕方ないよ。
プライドばっかり肥大化した、人生白紙下底。

338 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 21:26:11

>>336
あれだな、最果離島地底は南北ともに地域独占型だから、本土まで出稼ぎ
就職に出てくるケースが少ないだけで、そこそこアカポスの例はある罠
みゃー大は目ぼしい学生が東西に流れる傾向が強いから、博士までミャー
大のアカポスゲトが少ないな

339 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 21:29:18

「学部は東か西の横綱じゃないと厳しいってことかな」といった奴は、
おそらくそれしか誇るものが他にないのだろう。
少しでもライバルを少なくしたいのだろうが、それは無理。

340 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 21:33:57

>>339
両端地底と大阪民国地底はコンスタントにアカポス出してますからね。
みゃーとトンペイは最近情けないけど。

西横綱の名前なんてただの飾りです。崩れにはそれがわからんのです。

341 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 21:40:13

なんでみんな陰語でしゃべりたがるんだ?

342 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:03:00

>>340
いやいや、老舗の暖簾というもののありがたみは、当人にはわからぬもの。
なによりも紀要なのか一般誌なのか判然としないランク誌を持つ強味は他
に得がたいもの。
それに民国地底と比べてみれば、西横綱の知名度は全国区ですからな。

>>341
脳内妄想なりすまし厨房よけのまじないでしょうな。

343 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:10:20

>>330
謎だね。いまどき論博でしょ。
つーことは、修士修了で助手採用されたってことだから、重点化前の学生ってことか。
見落としたかもしれないけど、学部はＫ大じゃないみたいだし、どうなってるんだろね。
1996のDukeが修論と仮定すると、出版まで数年かかかってる可能性を入れて、30代
の後半ジャマイカ

344 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:17:57

>>343
30代後半にしては落ち着いた人だと思ったなあ。
40代だと思ってた。

345 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:18:34

>>322
公募してるよ。普通に主要大学には照会して公募かけてる。
まあ、これまで助手公募についてはほとんど身内での出来
が主体だったけど、今年の助手公募はイレチンにまで出て
るから、ガチかもね。

346 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:29:15

身内にマトモなのがいなくなったという訳さ。
京大も終ったな。

347 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:39:31

>>346
つか、単に身内の定義が拡大されただけなんじゃねーの？
怪しいのは、東から上洛してきたＰＤ、ＳＰＤ連中だな。
採用分野が決めうちで整数論か代数幾何ってことは、つまり
候補者がＩ藤＠代数幾何、Ｙ田＠整数論、Ｙ田＠代数幾何
あたりつーことだろ。

348 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:55:27

新たなヤラセだな。
内閣府よりも性質悪いわ。

349 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 22:59:50

籍だけで本人の姿を見たことない人も入ってる希ガス

>>348
脳内妄想なりすましの引きこもり君でつか（ｗ

350 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 23:05:42

>>345 あそこは出来公募でしょう

351 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 23:06:21

>>348
アンタもなｗ
視野の狭い崩れとみた。

352 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 23:15:01

公募、採用、昇進人事を徹底的にウォッチするスレたてると
面白いかも　大学教員も２ちゃんを見てるから、結構プレッシャーで
まともな人事につながるかもよ

353 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 23:15:41

馬鹿は>>349だろｗ

354 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 23:17:52

>>352
ああ、それ、いいね。
崩れに対しても、これくらいの業績がないと難しいってことが
わかって、いいプレッシャーにもなるわな。

でも、いつぞやのコピペ厨みたいに情報クレクレ厨ばかりになるん
じゃねーの？ｗ

355 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 00:04:25

>>354 どのくらい業績があればどの程度の職につけるか
わかっていいと思うよ　中にはいい加減な人事をやっている
教室もあるし、それも分かって二重に良い
ここは大学教員も見てるし、うまくいけばおもしろいね

356 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 00:12:17

吉原と大火事にも見せてやれよ。

357 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 00:43:27

２ちゃんでなくても、誰か全国数学崩れ組合みたいなサイトを
作ってやりゃあいいのにね。公募情報、採用*済*情報を並べてね。

いい加減な人事やっているところもあるけど、まとめてみりゃあ
だいたいの採用は納得するだろ？いい加減な人事がどれ、平均的な
採用水準はどれ、両方はっきりしていいね。
ネット時代は怖いぞ。採用側も崩れ側も言い訳できねー

建部だって、あーだこーだ粘着私怨妄想言わずに、毎年の全国博士学位
取得者を並べて、業績比較するんだよ。で、毎年分野ごとに崩れが集まって
予想を立てる。そしたら同じ分野でこいつのほうがはっきり上なのになとか、
こいつは文句なしだな、とかがはっきりする。
例の神戸のPDの彼だって、業績としては申し分ないのに建部はもらって
ないじゃないか（特別賞の可能性はまだあるが）。

情報クレクレ君のほうが多いだろうから、機能しないんだろうけどな。
２ちゃんじゃ、実は部外者や学部生の妄想ひっきー多そうだしなｗ

358 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 00:48:00

というか崩れに関係なく、人事関係スレをたてようという
提案なのでは？　俺も個人的には「だいたいの採用は納得するだろ？」とは
思えないのだが

359 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 00:54:26

>>358
分野によるのかな？俺の分野では、アカポスにここ数年でついたのは
一人を除いて納得するが・・・
俺が「あいつが○大かあ」と思った一人は、就職後は論文なく、崩れ
教員路線まっしぐらｗ

360 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 01:04:30

>>359 どちらかというと異分野間の不平等のほうが
強いのでは

361 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 14:00:59

石幾って業績が無いって聞きますが、そんなに業績が無いの？
ではどうして京大教授にまでなれたの？どうして？

362 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 14:17:44

部外者乙
京都大学情報学研究科スレで聞け

363 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 15:17:39

>>361
世界の七不思議の一つだよ
残りの六つはしらないけど

364 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 15:59:59

>>361 >>363
>>326

365 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 16:32:04

>>364
問題はどうして政治力をつけたかということなんだよ
それに政治力だけでどうしてあそこまで．．．かなのかだよ

366 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 16:44:25

＞問題はどうして政治力をつけたかということなんだよ
どうしても糞もない。生まれつきそういう性格。

＞それに政治力だけでどうしてあそこまで．．．かなのかだよ
結局コネが重要だということ。部外者はこのスレに書き込まないでね。

367 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 16:49:53

>部外者はこのスレに書き込まないでね。
なんで？

368 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 17:03:26

磯はエライよな
京大をぶっ潰そうとしている
小泉よりエライよな

369 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/07(火) 17:11:12

talk:>>368 それより、人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

370 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 17:40:30

>>367
>>342嫁
昔から出鱈目情報垂れ流す厨が多いんだよ。

371 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 17:46:14

出鱈目情報流しておいて、誰かが訂正すると、それを昔から
知っていたかのようにコピペしまくったのがコピペ厨。

今でも、部外者が釣りにくることが多いのは、数学板が
釣り耐性に弱いため。このカキコもそうだが、情報ゼロの書き込みで
釣りをスルーしておくとよい。

372 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 17:53:54

まさか２chの情報を額面通り受け取るほど
ナイーヴな人が数学をやっていると？

373 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 18:09:23

俺なんか、２ちゃん情報に尾ひれをつけてコピペしまくってるがな

374 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 18:45:51

>昔から出鱈目情報垂れ流す厨が多いんだよ。

それが2ｃｈのいいところだろが

375 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 18:55:52

デタラメ情報
磯いでかいて
うしろお見たら
おおきな磯が
わらってたってた

376 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 18:57:07

だれだよ
のこぎり
ひいてるやつ

377 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 23:01:05

>>359
任期付きでないかぎり、就職できた椰子は崩れたりしませんが？
つまり、首大某助手は業績極小でもオケ、首大某准教授は何年後か
には崩れる可能性もアリってこってすな。

378 ：天使にlove song：2006/11/07(火) 23:19:39

ところで、崩れる必然性って何よ？

379 ：１３２人目の素数さん：2006/11/07(火) 23:54:43

実は、Ｋ大の場合、若い内に業績出して、学位がＤ３までに取れるようなら、
めったに崩れない。
まあ、贅沢を言わなきゃ、今はポストが少ないからＰＤ期間が長引くことは
あっても普通はなんとかなる。
ヤバイのは、論文書けない、学位取れないでＤ５以上逝っちゃってるケース。
あとは、ＰＤ待機中に年齢に応じた業績が出せないで潰れるケースだな。
昔は１本とか２本でとにかく助手になっちまえば、その後スランプでもなんとか
なったが、今は３０歳台前半まではＰＤ生活が続くのが普通になっているから、
講師か助教授、准教授に相当するだけの業績追加が必要になるわけだが、
なぜか途中でダメになっちまう人はいるな。

380 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 00:14:26

放置されて、一人でD3までにどっかに出版される程度の学位論文が
書けたら、まあたいしたもんだ。そういうのが崩れることは少ないわな。
ただ、PD になって継続できないやつがいるのも確かだ。

ただ、何割かは京大でそれができずにD4,D5 になると崩れるだけ。
D4 は時折耳にするが、D5 以上まで行って逆転アカポスゲットしたって
人は何人いるんだ？

381 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 00:24:42

浪人や学部で留年はまあ良いとして、MやDで留年するのはなぁ

382 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 00:57:27

京大のことしか知らんけど、
Dで留年って普通。

383 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 10:18:15

そもそもDには留年という概念が無い。学位獲るか崩れるかの二択しか無い。到達時間は不問。

384 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 10:33:07

>>382

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました、、でも、実はヤバイんてす。

385 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 10:44:15

>>383
Ｄ５＋で学位をとっても就職はないだろ。

386 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 12:28:43

>>385
いいかい、世の中の常識は数学の常識とは違うってことを理解しないとな。
正しいことを語ることは、いつでも歓迎されるって訳じゃないんだ。
たとえそれが真実であれ、不吉なことを口にする者は疎まれ、憎まれること
もあるってことを覚えておきな。

387 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 13:00:22

ただ、何気ない常識人を装ったろくでもない狂犬が、ブタのように肥え太ってもなぁ・・難しいね

388 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 16:17:33

確かに日々下積みで生きる、弱く正しい人を何とかしたい
ていうのはあるね

389 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 16:59:30

おお　2ｃｈに来ている奴にも良心が芽生えたか

390 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 17:54:34

正しくとも弱いヤツは崩れる。それが数学。それが京大。

391 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/08(水) 19:01:37

それより、人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

392 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 22:04:13

ここにいる住人は数学を勉強すること
研究すること自体に喜びや楽しみを見出せないのか？
数学が好きでないのか？大学の職だけが目的なのか？
数学やって結果出そうが崩れようがいいでないか

393 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 22:14:09

そんなのは、資産家、穀潰し、首吊り上等！、こんな人にだけ許された特権。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1161183606/

394 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 22:14:39

京大に入れる人なんだからみんな天才だよ！！

395 ：１３２人目の素数さん：2006/11/08(水) 22:16:09

ないないｗｗｗｗｗ

396 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 02:51:17

>>392
n条橋下で数学すればええやん。これからの季節は凍死も覚悟の上で。

397 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 09:17:15

これからの日本は民主的階級社会
数学がやりたければ自己責任でやれということか
一方では学問を粗末にすることは将来に禍根を残すという議論もあるが
文科省の一部の役人が言ったところで焼け石に水だね

398 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 20:40:27

これからは、若いので数学に打ち込みたければ、海外に出ればいんだよ。
アメリカ、カナダ、加えてイギリス、ドイツ、フランスとかのヨーロッパ
でもいいよ。こういうところだと、主に伝統とか社会的要請から、数学を
専門的にやってるって言えば、周りはきちんとした目でみてくれるしね。
Ph.D.の地位もそれなりにあるよ。

399 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 20:55:04

しかし米やカナダはいいけど他は外人の就職は厳しいぞ。

400 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 22:00:19

勝手に妄想してなさい（ｗ
実際にＴ大からはテニュアを取ってる人もいるし、アファーマティブ枠が
狙えて、英語ですむアメリカには女性達が何人も出て行ってる。
我々から見るとえらく英語が達者でも、授業評価ではアクセントがおかし
いとか言われて苦労しているぞ。
研究者相手の短期セミナーを英語でやるのと、英語で学部生相手の授業を
年間通じてやるのでは、求められる語学力はけた違い。
残念ながら、Ｋ大でそこまでの語学力がある椰子は少ないよ。他大学なら
なおさらだろ。
数学者志望で数学科に来る椰子で英語が堪能なら、もともと楽勝でＴ大に
入れる。
先進国では、怪しげな英語でも良いのは研究ポストだけで、教育兼務の職
は無理。研究専念のポストは国内で就職するよりさらに難しい。
まあ、発展途上国の大学なら、ネイティブ並の英語でなくても商売になる
だろうがね。

401 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 22:06:54

そんなに数学やって崩れて金銭的に貧しい
思いをするのが社会的地位が得られないのが
怖いのなら最初からそんなもの目指さなければいい。
それがわかっていながら数学への未練をすてきれず
かといってたいしたこともできないで憂さ晴らしに
掲示板に粘着している自分が悲しくないのかね

402 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 22:58:46

数学の、たとえどんな小さな小道にでもたどり着いたということは、必ずその道からすべての道へたどり着く
未練ではなく可能性、心がすべてを決める

403 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 23:30:13

>>400
Ｔ大に余裕で逝けるけどあえてＫ大に逝く香具師もけっこういるよ。
学歴だけがほしいならＴ大に逝くんだろうけど。

404 ：１３２人目の素数さん：2006/11/09(木) 23:49:26

院でT大とかK大とか関係ない。個人の能力が一番重要バカバカしい。

405 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 00:13:05

というより京理＞理１だからw

406 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 00:19:19

院生時代は研究そっちのけで遊んでたけど楽しかった。
もう一度あんな時間の過ごし方ができたらいいな。

407 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 00:24:01

>>404
個人の能力が現れるのが、その個人が所属する機関じゃないの？
能力が高い人がわざわざT大やK大を敬遠するわけでもなし。

408 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 01:23:15

訪問してる患者さんの中に、交通事故ひき逃げされ子供さんにも見捨てられ寝たきりで生活保護うけてる女性が
優しい人でね、診療少なくてもたくさん保険請求してね、と言ってくれる。正直わかんないよ本当に、なぜこんな優しい人がこんな悲しいめにあっちゃうのか・・俺、本当に生半可に生きてた何から何まで

409 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 02:07:04

崩れてから数学を極めればいい。失うものは何もない。

410 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 05:17:31

数理研と京大大学院ってどう違うの

411 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 08:36:32

409氏ありがとう

412 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 17:41:08

社会生活から逃避　「３０代のスタディー族」増加
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021833798

D14はスタディ・ルンベンだったのか！

413 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 17:44:46

>>410
先生が違う。

414 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 18:43:24

>410
大学院の専攻名が違う

415 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 20:07:52

>>410
場所が違う。

416 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 20:35:01

>>410
京都大学大学院理学研究科数学教室は、もともと京都大学理学部にくっついている。
そして大学院は理学部数学教室の兄貴分だから、京都の地侍の若頭。
京都大学数理解析研究所、京都大学の附置研究所で場所はキャンパスの中にあるが、
独立性が強く、日本を代表する数学研究者の集団だから大学院はおまけみたいなもの
で、院生は一番の下っ端。天領の足軽だな（ｗ

417 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 20:38:33

>416
へー
じゃあ数理研に入れば日本を代表する数学者に教えて貰える訳だ
望月先生に教えて貰いたい

418 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 20:55:35

>>412
タイトルよく嫁。
D１４はそれを越えようとしている。

419 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 20:55:54

最近は文科省以外も含め、独立研究所も学生を受け入れるようになったけど、
元々は「教育をやらんで済む研究機関」という位置付けだったから、
どこまでやってもらえるかは保証出来んのじゃないかな？

420 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 21:04:11

>>419
理学研究科でも数理研でも放置は同じだから、
保証がないのも同じｗ

421 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 21:44:35

数理研で有望な院生をイニシャルでこっそり教えて

422 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 21:58:07

違いといえば…

進路変更の際
数学教室→手助けは望めないが、一考はしてもらえるかもしれない
数理研→進路変更ってなあに？美味しいの？

こんな感じ。

423 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 22:01:09

数理研行った俺のダチは、普通に進路変更して、Dの途中で
自分で就職活動して民間行ったけどね。指導教官とは特に相談なし。

民間就職に手助けとかいってる人には、そもそも向かない場所だな。

424 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 22:35:53

>>417
> 日本を代表する数学者に教えて貰える
おそらく、君が想像しているような「教え」は期待できない。

一流の数学者に鍛えてもらいたいなら、放置がデフォのＳ研よりもＴ大数理
のほうが現実的。
そのかわり、院生になっても高校生なみに学校に通いつめ、予習復習を怠っ
たら叱られることを覚悟すること（ｗ
Ｓ研の院試がＯＫなら、あっちもたぶんいけるから、自分で選択するんだな。

425 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 23:03:42

一流の数学者が傍にいると「教えてもらう」ことなんてなくても
全然違うんだけどねえ。その違いがわからない人が京大にきても
「崩された」とか思うようになるだけだろうね。

426 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 23:12:01

あたりまえだけど、一流の学者と良い先生は全く別物だからね。
先生の人柄で専攻を選ぶというのも、そんなに悪くないかもｗ

427 ：１３２人目の素数さん：2006/11/10(金) 23:47:46

院のレベルでは、研究者として二流だけど教育者として一流（アカポス
を出している）という人は例外的だよ。

留学する時でも推薦状を書いてくれる人は重要。指導教官以外に
推薦状を頼める偉い人を自分で見つけられるなら別だけどねえ。

428 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 01:53:00

>>427
>院のレベルでは、研究者として二流だけど教育者として一流（アカポス
>を出している）という人は例外的だよ。

M山は？

429 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 01:55:28

数学教室は「放置プレー」。
数理研は「修行かつ奴隷」。

このちがい。

430 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 02:17:00

>>428
○山は例外の部類だが、「○山が教育者として一流」という評価に
対して批判する人間が明日くらいにわいてくると思うぞｗ

>>429
数理研の「修行」は何となくわからんでもないけど、
「奴隷」って何だ？

431 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 02:23:45

望月さんの弟子で有望なのがいるって書いてあったけど誰だろ？
やっぱN尾位しか期待出来る奴はいない感じがするけど
加藤さんとか柏原さんとかは修士時代に既に結果出してるしなぁ

432 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 03:03:06

>431
N尾は望月たくろーの弟子なんでつか？

433 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 03:06:53

○山は教育者として一流　○山は教育者として一流
○山は教育者として一流　○山は教育者として一流
○山は教育者として一流　○山は教育者として一流
○山は教育者として一流　○山は教育者として一流
○山は教育者として一流　○山は教育者として一流

434 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/11/11(土) 10:16:01

talk:>>429 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

435 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 14:11:07

>>431
Ｎ尾君は人気があるねえ。
同世代の数学少年達にとってはヒーローってことなんだろね。

でも、日本では数学オリンピックで金メダルとか目立った人が数学分野で
活躍した例はまだないんだよ。
むしろ、予選通過者や銀・銅クラスのほうが堅実に業績をあげている。
名大のＩ山さんとか、研究ポストは確実と思われてるＹ田さんとかね。
まだ学部生だけど、確実に数学者の道を歩むだろうと思われているＯ島君
もなぜかシルバーコレクターだった。
Ｎ尾君の活躍には期待するが、すでに学部から飛び級していない段階で若
いうちに試験で才能を示したというカテゴリからははずれ、その他大勢と
同じスタートライン。次の評価は修論の出来だね。

436 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 14:11:59

それと、加藤先生も柏原先生も日本を代表する数学者だが、若いときから
順調に業績あげて成功していたわけじゃない。
修士をはさんで、学部卒から５年間くらいは優秀ではあるが、抜群だとは
見られていなかった。

437 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 14:40:55

高校球児がプロ野球で大成するかどうかわからんのと一緒

438 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 15:18:02

ホントすごいプレッシャーだな。数オリ組は。

周りからの期待され、イイ論文を書くことを義務づけられる
↓
非常に難しい問題に挑戦
↓
崩れ

こういうケースが予想されまいか？

439 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 15:40:05

>437
いわゆる松坂クラスはいないの？

440 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 17:10:11

>>435
外国行ったら金→成功って人も居るけど、
もしかしたら一方で金→崩れって人も非常に多いのかどうかはよく分からない。
教育制度とかによって変わるのかもね。
>>439
N本さんはそれくらいじゃないの？
まあマイペースでやって欲しいと思うけどね。

441 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 18:34:24

>>435
そりゃ、日本人の数学オリンピック金メダリストの絶対数が少ないからだろ。
参戦したのは90年代からで、第一世代でも30前半。

442 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 21:33:54

Nと同じくらいのレベルの人は数人いると思うけど。
修士で結果だしてるひとも結構いるでしょう。

443 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 21:41:25

柏原先生は、小平さんが解けなかった問題を解いて、
レポートとして提出して、優貰ったんじゃなかったっけ？

444 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 21:44:31

京大しね

445 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 22:17:35

>>441 30代前半だともう数学者として一流になっていないとまずい。フィールズ
賞の受賞対象はもう発表されていてもおかしくない。森さんだって教授になって
いる年齢だろう。それにひきかえメダリスト組はまともに職についていないのは
ちょっとだらしない。

446 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 22:35:44

一流でなくても、30歳前後で毎年普通に論文書けていれば
十分優秀だと思いますよ。そのレベルでも年に2，30人くらいでしょ。

２ちゃんじゃ、加藤や柏原じゃなかったら大したことないみたいな
大きな話にすぐなっちゃうけどさ。
松坂でなくてもいいから、数年間ローテーションの一角なり、セット
アッパー・ストッパーに入っている投手ってのでも大したもんですよ。

447 ：１３２人目の素数さん：2006/11/11(土) 23:31:34

>>443
それは導来軒の親爺の伝説の一つとして伝わる話だが、ずいぶん
変形したもんだ。
すぐに賞になどに結びつけるところが変に子供っぽいが、工房か？
おまけに親爺に「先生」をつけて小平邦彦を「さん」づけか（ｗ
親爺が学部生のときに、小平先生が講義中に未解決として示した
問題を講義の終了までに解いてみせたという話が元だな。

448 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 00:47:58

>>447
どんな問題か知らないけど、
小平先生が解決できなかった問題を講義終了までに解決できた、
っていうのはなかなか凄いことだと思う。

449 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 00:54:27

数オタ

450 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 01:01:38

>>447
>すぐに賞になどに結びつけるところが変に子供っぽいが、工房か？

頭大丈夫か？

451 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 01:29:27

>>445
第１世代で３０前半だよ。殆どはそれ以下なの！
その世代の金メダリストって何人いるんだよ？
T村やK玉？

452 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 01:48:20

Y内はどうしてんの？

453 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 01:54:24

>>445は数学屋とは思えない論理だな

454 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 02:05:07

>>451
N尾くんより上の世代の金は数人しかいない。
数学の博士課程には進まなかった人もいるしね。

で、数学に進んだメダリストがどれだけの仕事をしているかというと

455 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 03:13:36

そもそも数オリなんて企画は数学啓蒙の一環としての娯楽にすぎませんから。
メダリストたちの数学におけるポテンシャルを保証するものではありません。

456 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 04:10:02

確かに嫉妬されて大変だよな。

457 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 04:32:41

愛って何なのかって話しだよ。存在範囲はどっからどこまででどこにでもあるものなのかって話し。
あ、人が存在してるって前提でね。なくて論が展開できる人はしてくだされ。
ある特定の女を…、とかある特定の存在にとか、んなのは求める答ではなくね。でもそのあらゆる存在形態を表すならオツケーだね。愛の存在について語らって頂きたい…

458 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 11:13:30

>>451
T村は完全に崩れた。
K玉はこの間までIHESにいたと思うけど今はどうなんだろ？
どっちにしてもほとんど崩れてる。
>>452
Y内は多元でPDやってる。

459 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 11:20:16

崩れてから数学者の資質が問われる。本当におまえは数学が好きなのかと。
崩れ耐性ない奴は何やっても駄目

460 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 11:22:46

>>454
メダリスト
でなく
金メダリスト
の動向について話してるんだぞ

461 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 11:24:28

>>459
>崩れてから数学者の資質が問われる。本当におまえは数学が好きなのかと。

D14の資質はミレニアム級

462 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 11:36:32

>>459
京都（でなくてもいいが）で、D5以上やってそこから学位取って
論文書いていったのが何人いるか？数年前に、D7くらいで学位取って
その前後に数本論文を書いたが、去っていったものが一人いるがな。

D3かせいぜいD4で学位を取って、研究生を続けて35歳すぎても
論文を続いて書いているものがどれだけいるか。

現実は、ただ崩れているだけのものがほとんどなんだよ。
30過ぎて3年間くらい論文かけない時期があった人間が復活できるほど
数学は甘くない。

463 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 17:27:32

>>462
何でだろうね。モチベーションが低下して、勘も鈍ってきてしまうのかな。

464 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 17:29:19

単に才能不足でしょ。
やる気の問題じゃない。

465 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 17:43:49

>>464
キミ若いねｗ自分の才能に不安が無いなんて素敵すぎるｗ

466 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 18:54:23

上をみればキリがない下をみてもキリがないどっちを向くかだな

467 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 20:45:35

「崩れ」の定義を述べなさい。

468 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 20:51:17

Def. 崩れ
(年齢-25)/2>論文数

469 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 21:30:33

>>465
どういう論法だ？

470 ：１３２人目の素数さん：2006/11/12(日) 22:17:38

良い線いってるわ。

471 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 00:52:36

>>468
その定義いいな．
25歳を過ぎたら年に最低2本は書けって事か．
．．．あれ，俺崩れてる？

472 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:02:14

2で割るのに、年に最低2本は書けって読める時点で十分崩れてる。
キミ本当に数学科？小学校2年生ぐらいからやり直したほうが良くない？

473 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:20:54

ここの卒業だけど、>>472の意味がわかりません＞＜

474 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:21:01

>468>471

475 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:22:25

>468
>471

476 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:25:00

>468
　　　>471

477 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:51:23

＞25歳を過ぎたら年に最低2本は書けって事か．

それはそれで、まあ正しい考えだよ

478 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 01:53:17

今日の熱血!平成教育学院でやっていた数学の
問題の解き方を教えてください。
http://www.fujitv.co.jp/gakuin/03/05.html
ここに問題があります。
答えしか掲載されていません。
簡単な問題だと思うんですが
どうしても私には分かりませんでした。

479 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 02:05:41

>>478
あの解説で分からないなら素養なし。

480 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 02:20:39

お願いします。教えてください。

481 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 02:37:54

ピンクと青は同じ面積すらアウト？

482 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 06:45:02

>468
>471-473

483 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 06:47:55

>468
でいくと現役数学者の内何人が崩れているか見積もれ

484 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 09:13:13

助手で崩れてないのは誰だ？

485 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 22:19:32

>>483
分野も質も無視して本数だけで評価できるとも思えないが、そもそも
「崩れている数学者」は「現役数学者」ではないから、その問は意味を
なさない。

486 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 22:23:32

>>484
万年助手以外は崩れていない。
若手で崩れ気味なら普通は助手になれない時代だから、コネや
ドサクサで助手になった連中以外は崩れてないか、判定不能。

487 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 23:10:49

Ｋ大から1999年以降の課程博士で現助手ポストは全員合格だな。
Ｋ口7本1999/5Ｋ大助手
Ｔ居7本1999/11Ｆ大助手
Ｋ池18本2000/3Ｋ大助手
Ｔ村14本2000/3Ｙ市大助手
Ｉ師12本2000/3Ｙ市大助手
Ａ穂4本2000/9Ｓ大助手
Ｉ浜8本2001/3ＴＫ大助手
Ｉ生6本2001/7Ｋ大助手
Ａ部3本2001/9Ｓ研助手
Ｍ井15本2001/11Ｃ大助手
Ａ井3本2003/3Ｋ大助手
Ｆ庄6本2003/9Ｍ大助手
Ｙ田3本2004/1Ｊ大助手

488 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 23:22:08

>>487
ちょっとまて！
崩れ助手の誉れも高いＡ穂＠首大氏は1971年生まれで、
(35-25)/2=5 ＞ 4本の該当者だぞ！

つか、>>468の式は割といいところを衝いてるかな。

489 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 23:40:23

崩れモデルの最初の（？）定式化としては、悪くないと思う。

490 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 23:51:51

最初の定式化ができたすぐに、ちょっとした改変コピペで数を稼ぐのがコツだな

491 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 00:17:04

とりあえず有理数しかサポートできてないみたいだから、
まず無理数まで拡張しないとね。それから虚数まで拡張
して、これで２本か？ｗ

492 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 00:17:55

非線型項をいろいろ変えて10本くらい稼ぐのがPDE屋さんｗ

493 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 00:35:53

崩れモデルの研究
・エロい人が適当な崩れシーケンスを発見
・ヲタが面白い崩れスペクトラムを発見
・ニッチ派が崩れ不変式を発見
（順不同）

これじゃ、研究費取れないなｗ

494 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 03:44:01

質を確保するためには1報/5年が妥当だから、ある意味では崩れなければ崩れる

495 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 10:15:56

>>488 ７１年うまれ？

496 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 19:00:19

>>488
違う違う。Ａ氏が「崩れ助手」と揶揄されていたのは去年まで。
現在では、業績が多いとは言えずとも、まあ普通だな。
もともとＤ３の途中の博士短縮で10月に華々しく助手採用された
割に、博論がなかなか出版されず、５年かかって去年出版された
から、やっかみ半分に崩れ助手などと陰口を言われていた。

>>495
1973年だね。おふざけ判別式でもボーダーを超えてるｗ

497 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 19:33:57

>>282 >>284-286
結び目理論やってる椰子に聞いたら、その人がたくさん載せてる
Journal of knot theory and its ramificatioms は分野での評価
が高い雑誌だって。
専門誌だから単純比較は出来ないけど、ランク表では、Nagoyaや
Pub.RIMSより上位だね。

>>496
ここで崩れ大王とか言われてる>>282のＯ氏はＡさんと同じ分野だね。
業績リストをＡさんと比較してもう一度見ると、この人はなんで就
職しないんだろうと不思議になる。
学部までにダブってるという噂だけど、博士を１年短縮してるから
年１本くらいのペースで中堅誌以上の業績があって、３７歳前後。
これって、ポストがあれば確実に助教授だろ？

498 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 20:12:28

>>497 この雑誌は分野での評価はそこそこでも
分野外では全くダメでは？　ノットだけでやっている
ようでは就職がないのも仕方ない気がする　ノットの人が
いるところしか就職が期待できない　そこはそこで競争が
あるわけで、うまく出来ているわけ。それが嫌なら他の雑誌に
載せる努力をすべし　そうすると難しさがよく分かるでしょう

499 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 20:32:32

数学通信に阪大の満渕さんが書いていたと思うけど、分野外の人に
やっていることが理解できるようでなければいけない。自分と同じ
分野の人がいない大学のほうが多いケースが普通。

談話会で専門家向けのトークしかできないような研究者はダメだ、と
俺は指導教官からも習ったし。

500 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 20:46:33

>>498
他の雑誌って、、業績リストも読めない学部生のたわごとか？
Proc. A.M.S. の２本は、まあご愛嬌としても、Math. Res. Let.も
Math. Proc. Cambridge Philo. Soc.もBull. London Math. Soc.も
普通の崩れＰＤにはヨダレの出るランクの雑誌だぞ。

>>497 がＡ氏と比べているのは、Ａ氏の主要業績がMath. Res. Let.
と JKTR の２本だからだろに。

501 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 21:58:58

>>500
> Proc. A.M.S. の２本は、まあご愛嬌として

世間じゃ、Proceedings of the American Mathematical Society
の１本を J. Math. Kyoto Univ.の短め論文１本程度にはカウント
するんジャマイカ

502 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 22:16:45

>>500 業績リストってどこにあるの？

503 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 22:21:17

就職の時期を逃したということでしょう
外国に行っていて日本で熱心に就職活動しなかったとか
人間関係がうまくないとか、一般的に理由はいくらでもある
気がする　このケースについて個別には知らないけど
４０近くて大学の定職についていないと、大学への就職が難しいのは
仕方ないのでは

504 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 22:24:12

>>487
K大助手になったI谷氏は？論文は一本だけど

505 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 22:29:00

>>504
彼は例外的でしょう。そういう人はいつの時代でもいる。

>>503
30代後半で就職した人は知っていますが、人間関係よりも分野的に
ややマニアックだったですね。でも就職できてよかった。
前も話題になった、40歳過ぎてやっと駅弁教授になった人もいろんな
意味で例外的な人物ですので、比較にならない。

506 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 22:32:26

>>502
>>282

507 ：１３２人目の素数さん：2006/11/14(火) 23:07:58

大学の職は研究職じゃないんだから、いい年して常勤の
職についたひとが著しく不利なのは仕方ない　人間社会だからね
いきなり教授、助教授っていうのはありえない。だとしたら
３０後半だと就職は難しいよ

508 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 00:45:19

>>507
最近はいきなり助教授や准教授が珍しくないというか、助手のポストが
激減して、講師・助教授の公募が普通になってますが何か？

509 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 01:50:17

>>508 とはいえ、それはポスドクを続けている人に可能性が
あるわけで、非常勤で食いつないでる人は難しいということを言いたいのでは

510 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 03:25:49

崩れ的にやばい分野とそうでない分野ってもう分かってんの？

511 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 03:29:30

三十台半ばのCOE・非常勤の人は難しいでしょうね。崩れモデルで
合格ラインにいても難しい。自分の数学をしっかり持っていて、
論文書くのは当然として、コンスタントに研究会で発表して、
狭い身内だけでなく近接分野の人にも認めてもらう。

でも、自分と同じスクールの中でしか活動できない人が多いね。

512 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 03:32:31

>>510
自分で新しい分野を切り開いている人は崩れないよ。
他人の手垢まみれの分野の隅っこにいる人は崩れるけど。

513 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 03:43:59

なんでこんな時間にスレ伸びているんだ？

514 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 03:46:03

スレとチンコは同じ時間帯に伸びるのさ！！

515 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 09:00:24

>>497
分野での評価
Geometry and Topology
> J of Differential Geometry
> Topology（最近は評価が低い）
> Algebraic and Geometric topology
> Topology and Its Applications
> Journal of Knot Theory and Its Ramifications
JKTRはトポロジー専門誌としては最低レベル

516 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 09:56:08

たんに引用数、インパクトファクターで評価して高い低いでなくて、
JKTRはノットの悪い意味の閉鎖性が出ている雑誌だと思う
これはノットの人以外は分からない、興味がないだろうと著者が内心
思っている論文を、でも論文数は稼ぎたいし、あそこなら載るからという
感じで出す雑誌という印象

517 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 17:29:11

良い意味での閉鎖性ってあるのか？

518 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 17:35:43

会員制みたいなよさもありえるだろう

519 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 17:47:12

セミナーや集会でもオープンもクローズもある

520 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 18:20:22

>>517
身内でレフェリーすることで論文を稼げる。

>>519
マジレスすると、セミナーや研究会では closed にする意味がある
ものもあるが、ジャーナルの場合は価値を下げるだけ。

521 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 18:25:48

ノットの人を採用、と決めてない限りＪＫＴＲの論文は
採用に役立たない気がする　ノットの人はその認識が
足らない気がする

522 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 19:57:47

>>521
Ａ穂氏の採用時の業績は、自校紀要（ｗ）とＪＫＴＲの２本だけだったが？

523 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 20:05:29

>>522
厳密に言えば、ＪＫＴＲの１本だけだな。
J. Kyoto Math. Univ.は投稿中だったかもしれんが。

524 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 20:05:39

部外者乙

525 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 20:08:09

Ｍ論の掲載先としてなら、立派なもんだろ。

526 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 20:46:24

就職の微妙な感じがわかっていない書き込みが多いようだ
若くして就職が決まるケース（最近はほとんどないわけだが）は
出版リストで決めているわけではない（たとえばA氏のケース）。
ポスドクを１、２回やった後の就職は、出版リストからも
その妥当性が見て取れるべきだろう　JKTRについての書き込みは
その辺りにまつわるものとして読めば納得できる

527 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 21:08:59

まあ、ここで書いてるのは就職に縁のない崩ればっかだからｗ
オレモナー orz

528 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 21:40:18

>>504
プレプリント・サーバを見れば、出版済みを含めて３本くらい集中して
論文を仕上げてるのがわかるだろ。アクセプトされてるかは第三者には
わからないが、採用時には考慮される。

>>526
何をむきになってるか知らんが、某大王様はそれしかないわけじゃない
から、就職できない理由はJKTRに多く書いてるからじゃないだろ。

529 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 22:31:08

>>526　のいう通りだけど、ここで言っても分かってもらえないよ
>>528 個人の話しても仕方ないわな．それぞれ事情があるから詮索するなよ

530 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 22:53:53

>>487

とりあえずRIMS　KQ-rokuを数にいれるのだけはやめとけや。
おまいら、シロートさんですか。
まあ、あとアナウンスメントも論文じゃない罠。

531 ：１３２人目の素数さん：2006/11/15(水) 23:39:51

>>530 普通の口調で書けよ

532 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 00:11:09

>>531
2chではこのほうが普通。

533 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 00:16:59

>>531
読めない貴方は京大アウトローｗｗｗ

534 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 00:22:23

>>533　京大アウトローって何なの？

535 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 00:59:14

イカ京のことだよ

536 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 09:45:18

>>530 はかなり変な人？　

537 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 10:30:42

最近コネ批判は影を潜めたのかな？
審査する側からすれば名の通った数学者が
１０年に一人の逸材であると太鼓判を押した推薦状に敵うものは
ないという感じなのだが。

538 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 11:13:00

>>537 つまり、崩れはA穂に敵わないｗｗｗ

539 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 13:40:57

>>537 つまり、崩れはY田S大に敵わないｗｗｗ

540 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 16:07:08

>>537 それはコネでも、いいコネでは？　最近の採用を
ご存知ないですか？　もっと政治的なコネがハバを効かせてますよ

541 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 16:45:11

変なの取るよりはちゃんとした先生が推薦する奴のほうが優秀だろうね。

542 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 20:14:57

>>539
そん人は、Ω、、じゃなかった、ζ 真理教の若手のエースでおます。
なんちゅうても正大師やから、そりゃあんた、そのあたりの崩れＰＤとは
まるでステージが違いまっせ。

543 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 20:20:12

で、１０年にひとりの推薦状が毎年何枚も出てくると（ｗ

544 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 20:22:27

伊原師は「10年に一人」を書いたのだろうか？
加藤師だとどうだろうか。

ああ、導来軒のオヤジのところの弟子は本当に「10年に一人」レベルだｗ

545 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 21:22:45

ん？
ＫＫ御大は推薦状を書いてプッシュしたんじゃなく、引っ張った側だろ。
プッシュしたのは中堅エースのＳさん、保証人は若手エースのＴさんって
ところかな。プッッシュ・プルの保証人付きは強力でしょうな（ｗ

546 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 21:24:20

>>544
Ｉさんが「１０年に１人」と書いてたら、首大はねーだろｗ

547 ：１３２人目の素数さん：2006/11/16(木) 23:59:17

>>542
30過ぎて論文無しでエースと言われてもねぇ・・・

548 ：１３２人目の素数さん：2006/11/17(金) 02:01:44

もはや宗教レベルだな

549 ：１３２人目の素数さん：2006/11/17(金) 23:17:40

30過ぎて一勝もしないプロ野球のエース。プロ入り後ずっとベンチ入り。
名球会の投手たちがみな太鼓判。

550 ：１３２人目の素数さん：2006/11/17(金) 23:19:28

それはそれである意味すごいと思うのだが・・・

551 ：１３２人目の素数さん：2006/11/17(金) 23:44:33

中日の中里みたいだな。日本シリーズに出てきて、いきなり150キロで奪三振したやつ。
１年目にいきなり大怪我して今年まで治療でずっと泣かず飛ばず。

552 ：１３２人目の素数さん：2006/11/18(土) 07:58:24

おれ、ストッパー志望っす。

553 ：１３２人目の素数さん：2006/11/18(土) 15:30:22

preprintはあるみたいじゃん。どのように評価されているのか知らないけど

554 ：１３２人目の素数さん：2006/11/18(土) 19:13:28

>>553
いったい誰の話ですか？

555 ：１３２人目の素数さん：2006/11/18(土) 21:06:18

今の話しの流れだとY田さんのことじゃないの？

556 ：１３２人目の素数さん：2006/11/18(土) 21:17:15

そりゃ、自分で読んでみ（ようとす）ればわかるだろ。

557 ：１３２人目の素数さん：2006/11/19(日) 13:35:35

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの？このオッサン
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの？このオッサン
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1163855267/l100

何が偉いの？このオッサン

しかも発明じゃなくて発見

558 ：１３２人目の素数さん：2006/11/19(日) 13:54:10

経済学の京大板でもそのスレ宣伝してるね

559 ：１３２人目の素数さん：2006/11/24(金) 07:02:09

「数学的に考える」とは？

http://www16.ocn.ne.jp/~suuri/diary/diary2006-04.htm

560 ：１３２人目の素数さん：2006/11/26(日) 01:40:36

保守

561 ：１３２人目の素数さん：2006/11/26(日) 22:21:10

レイプマンの母校、北野出身の教官は、京大数学教室から出て行け！

562 ：１３２人目の素数さん：2006/11/27(月) 01:06:49

>>561
>レイプマン

dare?

563 ：１３２人目の素数さん：2006/11/28(火) 00:39:40

北野出身の教官なんていたか？

564 ：１３２人目の素数さん：2006/11/28(火) 00:57:43

つうか単にギャングの事件に絡めて、また中卒のヒキコモリが想像で煽ってるだけだろ。
本人は餌撒いたとか妄想してそうだが。恥知らずの頭弱い人間の考えることはわからん。

565 ：１３２人目の素数さん：2006/11/28(火) 17:27:10

わからんわからん
愚人わからん

566 ：１３２人目の素数さん：2006/11/28(火) 17:48:38

なからんなからん
故人なからん

567 ：１３２人目の素数さん：2006/11/29(水) 22:29:07

高橋さんって偉そうにしてるけど
数学の業績ってあんまりないよね。
なんで所長なんだろ？
偉そうなのは髭だけか？

568 ：１３２人目の素数さん：2006/11/29(水) 23:00:53

＞数学の業績ってあんまりないよね。
数理研にいるからそう見えるだけでしょ。

＞なんで所長なんだろ？
これは単純に順番がまわってきたからだと思うけど

569 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 01:12:46

>>568 数学わかって書いてる？

570 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 01:34:44

http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_soshi/yakuin1.htm

571 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 02:51:50

京大の大学院にロンダしたいんですけど外部生って募集してます？？

572 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 02:56:27

yes

573 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 03:05:43

何人くらいですか？

574 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 03:06:37

倍率はどのくらいですか？ちなみに確率専攻したいです

575 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 03:44:46

数理研とAコースは５人前後。東大・京大の中のトップクラスしか受からない。
Bコースは20人くらいだが、わざわざBのために京大に来る必要はない。
つまり、おとなしく今の大学で院に上がれってことだ。

576 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 08:21:55

就職するならむしろBでロンダするのも良いのでは？
最近の企業はそういう人材を向上心の強い人間だと評価する傾向があるし。

577 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 08:22:58

>575
問題うぷして

578 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 11:59:51

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/

579 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 15:54:18

「京大修士卒」の肩書きがとにかく欲しいならロンダBコースもOK。
崩れるかどうか別にして、数学を本気でやる覚悟があるなら、
（たとえば）阪大や神戸大行くほうを勧める。

・・・まあ、Aコース落ちて阪大・神戸行っても数学者になれる
可能性は高くはないけどね。

580 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 19:58:41

正直、アカポス狙いでないのなら、Ｋ大院やＳ研院よりもＴ大数理の
ほうがお買い得なのでは？
あっちは博士から企業等への就職もあるみたいだし、同じロンダでも
アカデミック界以外ではずっと聞こえがいいぞ。
Ｋ大ＢとＴ大数理の下半分で同じくらいの難易度では？

581 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 20:03:39

どうせ崩れるなら兇徒大に行きたかった。

582 ：１３２人目の素数さん：2006/11/30(木) 21:14:26

>>580
Ｔ大数理は「アカポスを狙いつつも崩れた時を考える」という
現在では現実的なベストな選択でしょう。ほとんどの人にとって
一番幸せな道です。

Ｋ大AとＳ研の「アカポス教総本山」というのは、今のぬるい時代に、
あっていい世界だと思いますし、数学者になろうとするものは覚悟が
求められるとは思います。「崩された」なんて言う腑抜けは、そもそも
覚悟ができてなかった。

最初からアカポス狙いでないのなら、Ｋ大Ｂは楽な道ｗ

583 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 00:03:34

民間就職するなら東京も京都も扱いはほとんど一緒だよ。日本のトップ2強だし。

ただ京都だと就職活動で東京に何回か行かないといけないだけ。
東京にいればその手間がない。
そのかわり学生時代を京都で好き勝手にのんびり過ごせるというメリットがある。

極める気はないけど、もう少し数学したいってだけならどっちでもいいでしょ。
結局、この業界はいつどこで自分の才能を客観的に認識して見極めつけるかだけだし。

584 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 00:46:05

数理研は分野を選べば、トップクラスじゃなくても受かる。
代数解析などを選択すると、非常にむずかしい。

585 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 01:09:23

たとえば計算機や数値解析あたりと、代数解析・代数幾何・数論あたり
とでは、本当に合格点が違うの？

586 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 01:18:35

面接官が柏原、森、望月先生になるか、計算機の人になるかの違いのほうが大きいでしょ。

587 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 05:16:53

でもね、京大数理研ふぁん的には、ずっと勉強するのに吉田と比べて食堂が一個だけとか、あと、市バスのルートが違うのが、つらいかなと・・。
でも、大槻先生の授業はおもしろくて、天津丼はおいしいらしいんだよね。
僕は京大生じゃないけど、北白河キャンパスの充実と農学部野菜のキャンパス行商を希望！

588 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 07:07:04

じゃあ現在の望月先生のお弟子さんはかなり優秀なんだ
凄

589 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 09:55:23

kazuyaのdesiのほうが、、、

590 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 10:50:55

ファンとかいらんから。うざい。

591 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 14:54:23

ファンw

592 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 17:18:38

>>583
> 民間就職するなら東京も京都も扱いはほとんど一緒だよ。
> 日本のトップ2強だし。
Ｋ大生がそう信じたがるのはわかるが、産業界の評価は別。
単に学部の入試難易度と学部卒業の難易度でＴ大＞Ｋ大が
世間の評価。
現実にも、数学の院生に対する教育密度と質をJABEE的に評
価すれば、２年間放置と２年間ゼミや講義に出席を強要され、
ガンガンしごかれているのでは、例え元の資質が同等でも雇
用する側の評価は全く違う。

593 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 18:09:01

確かにT大生は講義に出席しないといけなかったり、本人の意思にかかわらず、
ノルマをこなす体力だけは最低限ついている。それに引き換えK大生は…。

594 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 20:20:06

私が受けたときの入試難易度は、京理＞理１だったが、、、。
ゼミはひとつは出席せなあかんやろ。
やる気あるやつは、ほかのゼミにも参加してるでしょ。
授業なんか強制されたら、たまらんわ。
授業なんて、ただの息抜きでしょ。

595 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 20:21:46

実際問題、修士で就職するとしたら、M1の今頃にはエントリーが済んでいる。
選別されるときには修士の半分も終わっていない。

よって、院の勉強なんて実はどうでもいい。T大修士が違うと信じたがるのは
わかるが、単に学部の入試難易度と学部卒業の難易度でＴ大＞Ｋ大が世間の評価。

話の始まりがロンダの話だったが、ロンダの場合、学部を見られるのではっきり
言って行きたいほうに行けが正解。

596 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 20:26:35

入試難易度いつから理１と差がついたことになってるのw
京理はいくらでもテスト受けれるから単位集めやすいけど、授業の進度は東京より半年以上はやいんだよw

597 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 21:54:55

ここで東京＞京都って主張してるのは、東大から京大の院
にやってきてカルチャーショックを受けて崩れた院生なんだろうな。
そして、東大ではあれだけ勉強させられて充実感いっぱいだったのに、
京大はいい加減で何もできなかった、あの数年間はまさに人生の無駄だった
という後悔の念にかられているのだろう。

京都を理解するキーワードの１つはちゃらんぽらんという関西の方言にある。
生真面目で融通の利かない秀才はこれを受け入れないので京都の雰囲気に馴染めない。
そして憧憬が憎悪に転換して、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い状態に陥る。

ちなみに森毅の書いた本に「チャランポランのすすめ」という本がある。
これを読んで、要するにこいつらはこういう人種なんだと納得する必要がある。
その悟りを開くまでは苦悩するに違いない。

598 ：１３２人目の素数さん：2006/12/01(金) 22:12:21

＞東大から京大の院

まあ、あんまり多くはないような気が・・・

東大から京大にきた教員の中には京都のちゃらんぽらんさが許せない
人がいるようです。逆にすっかり染まってしまう人もいるようですｗ

599 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 00:43:51

逆に、京大から東大っていう人達はどう思ってるんだろ

600 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 01:11:04

数学で、京大から東大はかなり少ないんじゃないの？

Aコースか数理研落ち東大はいるだろうけど、W合格もしくは
京大A合格確実と思われつつも東大にいった人っているのかな？

601 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 01:44:46

深谷先生とかは京都に染まったタイプだろうな。
東大から京都Aはいるよ。少数ではあるけど。

602 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 01:50:41

東大に逝った人をたくさん知っているが、彼らの多くは大学に入ってからも点数とかばかり気にしてずっと受験生みたいだったよ。
博士課程に逝ってもつまらん考えのが多い。（京大にもそういうタイプはいるが。）

603 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 01:55:28

そういえば、東大出身のくだらない椰子が、「数学科出身で東大で教授になる人はたいがい進振で点数が高いが深谷先生はそうでもなかったんだよね。」と言っていた。
その椰子は深谷先生よりも進振の点が高かったことを自慢したかったんだろうな。

604 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 02:16:48

10月になった。そろそろあれから、13ヶ月になる。この月日、心から楽しいと思うことは一度もなかった。時々ある笑顔も、全部作り物だ。
正直、寝てるときが一番幸せな気がする。なぜかといつと、びくびくしながら、街をさまよわなくてもいいからだ。朝起きたとき、また一日が始まるのかと思ったらうんざりする。
水曜日、あの日があの場所との最後との最後の別れだったのか・・・人生には、予期せぬ突然の別れがあるというが、あまりにも突然すぎだ。
何度通ったか分からないが、あそこにはいろいろな思い出がある。それも、すべてつらい思い出に変わってしまった。
ばかばかしいよ。8ヶ月間、必死に頑張ってきたのに、とうとうその成果を試すことはできなかった。周りは、（そんなことたいしたことない！関係ないだろう。）という。
お前らには、わからねえよ。自分がどれだけ頑張ってきたのかを。
誰も話を聞いてくれない。お前らは、勉強以外で、評価するものはないのかよ。勉強だけすればそれば終わりか？もう、叶わないことだとわかっているけど、もう一度あの頃に戻りたい。
そう目標に向かっていたあの暑い日々に。もう嫌なんだ。夢も希望もない日々は。
あるのは、もう終わったという実感だけ。今日もびくびくしながら、生きるのか。どんな、飯を食べても、テレビをみても、すべて幻に感じる。そう、私の心は、空っぽなんだよ。ブラックホールなんだよ
まだ、そんな日々が続いていくなんて、うんざりするよ。早く、終了させて下さい。もう、人生は、終わったんだ。今まで、楽しかったよ、最近、時々車の前に身を投げ出しそうになるよ人生には、生きがいが必要だね。
最近、わかったよ。
人生は、一度きりだ。チャンスを生かすも殺すも、自分しだい。最近、幼い頃の夢をよく見る。綺麗だったあの頃の。・・目が輝いていたよ。懐かしい！そして、悔しい！そして、いろいろな人に出会う。懐かしい顔ぶれだ
もう、おそらく合うことはないだろう？合ったとしてもお互い忘れたことだ！
昨日も今日も明日も明後日もきっと糞つまらない人生を歩んでいくのだろう

605 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 02:22:13

深谷先生の点数が高いわけないよなあ

606 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 02:37:39

漏れのアカウントがついに削除。
さみしい。

607 ：１３２人目の素数さん：2006/12/02(土) 10:32:18

>>605
加藤和也先生とかもそれほど高くなかったらしいね。
留年してから悟りを開いた、みたいなところはあるんで、
かえってそれが良かったんだろうけどｗ

608 ：１３２人目の素数さん：2006/12/03(日) 02:14:39

柏原先生は成績どうだったんだろ？
小平先生は抜群だったらしいけど。

609 ：１３２人目の素数さん：2006/12/03(日) 02:20:40

>>608
細かい成績はどうか知らないにしても
学部時代から佐藤先生に師事してたからかなり出来たんじゃないかな

610 ：１３２人目の素数さん：2006/12/03(日) 02:54:46

>>608
進振りの成績とかは知らないが、同学年では抜群の秀才で通っていた。
この学年では、竹内光弘さんも優秀と言われていたはず。

611 ：１３２人目の素数さん：2006/12/03(日) 16:04:02

優秀な人の扱いには気をつけないとね
扱い方が下手だとへそを曲げて
仕事をしてくれなくなってしまう

612 ：１３２人目の素数さん：2006/12/04(月) 04:35:10

>>611
竹内のことか？

613 ：振り向いてｼﾙﾋﾞｱ：2006/12/04(月) 21:58:49

604 いや～ん
AV見ろ、夜と霧よめ

614 ：１３２人目の素数さん：2006/12/07(木) 10:16:21

公募で談合したら競争入札妨害容疑で逮捕される？

615 ：１３２人目の素数さん：2006/12/07(木) 22:47:55

意味不明。
出来酵母なら良くある話だが、応募する側がどうやって談合するのかと、、

616 ：１３２人目の素数さん：2006/12/08(金) 02:14:34

ボヤがあったらしい。

617 ：１３２人目の素数さん：2006/12/08(金) 11:24:03

どこで？

618 ：１３２人目の素数さん：2006/12/10(日) 22:27:10

業績不振、教育者失格（D14等の崩れを量産）の恭司は責任を取れ。

619 ：１３２人目の素数さん：2006/12/11(月) 01:13:04

因果関係をひとまず括弧に入れて、自己原因的に考えたとき始めて、自由や責任が生まれるわけです。

620 ：１３２人目の素数さん：2006/12/11(月) 18:47:07

それ、誰の言葉だっけ?

621 ：１３２人目の素数さん：2006/12/11(月) 20:04:09

うちの大学に北大から京大院に進まれた教授がいるのだが、かなり優秀だった
のだろうか？今ちょうど６０ぐらいの先生だけど。

622 ：もらい事故：2006/12/13(水) 14:35:32

運もある。運を呼び込め

623 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 19:06:24

教授どもよ、もっとまともな講義をしろや！！！
京大は、教育力のない（講義評価の低い）教官を解雇せよ！！！

教員の教育能力向上研修、全大学に義務づけ　文科省
http://www.asahi.com/life/update/1217/009.html
　文部科学省は、すべての大学や短大に対し、教員の教育能力を向上
させるための研修を義務づける。授業に不満を持つ学生が多いためで
、このほど中央教育審議会（中教審）の部会でこの方針が了承された。
大学の取り組みを後押ししようと、専門スタッフ養成のための海外研修や
、一部の大学が持っている教員教育施設の他大学への開放などへの財政面
での支援を検討する。

　大学による教員の教育能力研修はファカルティー・ディベロップメ
ント（ＦＤ）と呼ばれる。０７年度にも大学・短大の志願者総数と総入
学者数が等しくなる「大学全入時代」を迎えるため、各大学は学生の
教育充実に力を入れており、文科省の調べでは全体の４分の３がＦＤ
に取り組んでいる。ただ、講演会など形式的なものが多く、能力向上に
結びついていないとの見方が多い。

　全国大学生活協同組合連合会の調査（０５年、９９００人が回答）
では、授業に不満を持つ学生は５５％。文科省は大学全体の教育力の底
上げが必要だと判断、中教審大学分科会の制度部会に諮り、「努力義務」
とされてきた研修の義務づけを含む大学設置基準の改正方針が１４日の
会合で了承された。

624 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 19:09:30

教員が悪いのか？
教科書すらまともに読めない痴呆学生を叩き出せば解決する問題と思うが

625 ：菅_理人@kmath1107BBS ◆.ffFfff1uU ：2006/12/17(日) 19:14:44

>>623
数学(他の理学部もそうかな？)を文系などの他の分野とひとまとめに考えないでほしいね。

626 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 19:16:39

まるで幼稚園児扱いだなｗ

627 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 19:24:59

学部数学ぐらい公文で済ませておけよ。

628 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 19:54:54

教育力の低い教授

①吉田
②深谷
③恭司

他に、教育力の低い教授を列挙しよう。

629 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 19:56:42

上の奴らには、１年間、みっちり研修を義務ずけてほしいね。

＞教員が悪いのか？
そういうことです。

630 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 20:08:00

>>628
上野

631 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 20:09:25

ごめんなさい

来年からは宿題をいっぱい出すことにします。

632 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 20:10:12

申し訳ありませんでした。
今度から出席を厳しく取ります。

633 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 20:55:33

もちろんＴＯＥＦＬで５００点以上取ることが３回生進級の必修条件。

634 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 21:26:29

講義で半数以上の学生に理解させることが、教官任期更新・新規採用の必要条件。

635 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 21:35:09

>>634
今年３回生だったんだけど、コアコースの科目で結構ひどいと思う講義があった。
演習問題が難しい（演義じゃないと出ないような問題も多い）。
なのに、先生はこれは簡単、とかいう話ばかり。
解答もくれないし、教科書読んでるだけじゃ解けない範囲のやつも出るから、
分かりにくかった。単位もほとんど上げなかったみたい。
忙しかったのか、そういう方針なのか、はたまた手を抜いていたのかは
分からないけど、とにかくこちらの学力を考慮してなくて不親切だった。
講義は分かりやすくしてほしいと思う。

636 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 21:37:03

>>635
ちゃんと1人でも勉強していますか？

637 ：635：2006/12/17(日) 21:37:14

別に単位なんか無くても自習すればいいんじゃないか、
っていう意見も出そうだけど、
講究の登録とか院試とかで不利にならないかを考えると
多少不安になるので。

638 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 23:04:45

>>635

3回生なら、まず図書館に行こう。吉田がかなり充実していて良い。
そして、そこにある本に片っ端から目を通そう。
別に全部ちゃんと読めと言っているわけではない。そんなの無理だし。

でも、これだと言う2、3冊が見つかったら、徹底的に読み込め。朝も昼も夜も。
何ページに何の定理が書いてあるか言えるようになるぐらい暗記してしまおう。
それはきっと君の自信につながるはずだ。

いま自分に出来ること、それを全てやりつくせ。

639 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 23:39:01

＞コアコースの科目で結構ひどいと思う講義があった。
同意

＞演習問題が難しい（演義じゃないと出ないような問題も多い）。
あんた馬鹿あ？

＞解答もくれないし、
当然の話

＞教科書読んでるだけじゃ解けない範囲のやつも出るから、分かりにくかった。
頭悪いんじゃないの？

＞単位もほとんど上げなかったみたい。
馬鹿が多かったんだね

＞こちらの学力を考慮してなくて不親切だった。
京大卒業するならそのレベルに達しろってことだろ

＞講義は分かりやすくしてほしいと思う。
同意だが、あんたの頭が悪いのだと思う。

京大理学部なら合格者がいなくなろうとも、水準を維持して欲しい。
ついてこれない学生は黙ってなさい。

640 ：１３２人目の素数さん：2006/12/17(日) 23:45:28

>>635
授業アンケートで糾弾すれば良い。

641 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:27:11

授業アンケートで何て書くんだ？「答教えてください」か？

642 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:37:00

>>635
幾何学だろ

643 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:37:35

「もしよければ、答えを教えていただけませんか？」

644 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:42:43

大学は自分で勉強するとこ。
講義は、どこがポイントでどこが技術的な細部なのか、という価値判断能力を養うために存在する。
テスト勉強は単位をとるのに役立つだけ。

645 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:44:53

ついてこれない学生も焦りすぎな気がするんだよね
馬鹿なら馬鹿でじっくりのんびり勉強すればいいだけだと思うんだけれど
別に数個の単位落としたぐらいで卒業できなくなるわけじゃないし

646 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:51:37

バカ学生が京大ででかい顔をするようじゃ、京大もおしまい。
バカ学生は沈んで行くままに沈めばいい。
そもそも京大で教育を受けようなどというのが間違っておる。

647 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 00:51:44

コアコースといっても、解析専攻するやつなら、galois理論よりlie理論のほうが、
de rham理論より量子力学の方が大事だしね。
３回前期まではすべて必要だけど、３回後期からは専門を意識して勉強していいと思いますよ。

648 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 01:02:33

京大理で勉強できる＞＞＞越えられない壁＞＞＞京大理に入学できる

入学した学生の水準に合わせる必要はないとおもう。
京大に入ったと言っても、しょせん入試レベルの話。
中で必死に勉強できなきゃあ、居場所がないのが京大。

卒業するだけなら、阪大と比べても楽みたいだし。講義がわからんと
言っている人はアカポスには縁のない人だろうけど、研究者養成大学
なんだから、アカポスを目指す気のない人には辛いだろうね。

単にあこがれだけで京大に入ったのなら、大学選びを間違えた事故責任。

649 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 01:30:07

吉田キャンパスは最低だけどね。

650 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 02:56:35

なんかみんなそんなに悲壮な決意で数学やってるの？

落ちこぼれだけれど、楽しく数学毎日勉強していますよ

651 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 03:09:22

>>635

教官ではないが一言言わせてもらうと
君が甘すぎる。自分の数学および勉学
に対する態度が甘すぎると思ったほうがいい。

652 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 09:29:50

>>651に激しく同意。
数学の厳しさを教えるのも立派な教育の1つ。
そうしないと研究者が育たない。

653 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 09:33:32

よい教育≠わかりやすい講義

654 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 09:34:38

>>652
> そうしないと研究者が育たない。
的外れだな。
技術系サラリーマンとしても>>635は失格なんだよ。研究云々以前の話だ。

655 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 10:11:00

誰も635を研究者にしようとは言ってないが。

656 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 10:16:35

>>655
>>652は研究者養成という前提で書いてるようだが？
車庫入れ出来ない下手糞に対して、「そんなことではF1レーサーになれないぞ」と
説教するようでかなり滑稽だ

>>635は>>651,653,654が言うように単なるお勉強不足だろ

657 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 10:21:54

> 車庫入れ出来ない下手糞に対して、「そんなことではF1レーサーになれないぞ」と
> 説教するようでかなり滑稽だ

ワラタ

658 ：652=655：2006/12/18(月) 11:34:14

>>656
635以外の他の学生で研究者志望の人が育たなくなるから、授業はある程度の
レベルを保つべきだろうって言ってんだよ。

659 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 11:37:23

ん？
研究者志望の奴が>>635のような文句を言うわけない。

660 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 12:41:29

↑アホですか?

661 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 13:38:11

京大は「卒業」するだけなら、誰でもできるだろ？
ここを卒業できない奴はマジでヤバイ。たぶん廃人だと思う。
留年して休学して１０年間一回も大学にいかなかったとか、卒業しませんと言い張るとか
そのレベルの廃人にならない限り、卒業しないなんて偉業を達成することは無理。

そして、そういう奴が社会からドロップアウトするのはさすがに当たり前だと思う。

662 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 13:50:05

>>654
＞技術系サラリーマンとしても>>635は失格
というところをもう少し詳しく教えてください

663 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 13:52:57

すいません>>635は高校生なんです
どうか寛大な処置を

664 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 13:59:51

ここまで叩かれる635にワロスｗ

665 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 14:33:53

高校生の人でも、こういうスレに来るんですか？
話についていけるんだろうか？

666 ：１３２人目の素数さん：2006/12/18(月) 22:48:46

車庫入れできないのにF1レーサー養成所に入った >>635 の人気に嫉妬

667 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 10:50:27

＞院試とかで不利にならないかを考えると

こんな連中が蔓延するので、Ｂコースなんて珍妙な制度が
できたわけね。南無

668 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 17:17:12

講義なんて関係ねー俺は自分ひとりで進んでいく！って学生が
欲しがられているのにね・・・

669 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 22:27:17

でも、答合わせしたいから、やっぱり演習で解答とか配って欲しいよ。

670 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 22:38:01

答え合わせなんかしてどうするの？

671 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 22:57:53

「答え合わせ」とか言ってるような学生は、そもそも相手にしてない

672 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:28:53

答え合わせか…
京大にもこんなアホ学生が蔓延するようになったのかと
感慨深いものがありますなぁ

673 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:36:03

英米の大学では解答配るのは常識だけどなー
日本流にも一理あると思うが、
解答を欲しがる学生を「アホ」と糾弾することもないとおもうぞ、

674 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:39:05

で、解答もらってどうすんの？

675 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:43:46

> 英米の大学では解答配るのは常識だけどなー
常識でもなんでもないよ。行けば分かる

676 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:44:49

>英米の大学では解答配るのは常識だけどなー

釣りか・・・

677 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:51:33

解答もらってどうするんですか？

678 ：１３２人目の素数さん：2006/12/19(火) 23:55:05

ヒキコモリの厨房が開き直って釣りを始めたのか？
この流れを読んだら、上野が発狂しそうだなｗ

679 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:07:02

669は釣りでしょう

680 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:13:15

>>673
解答どころかろくに板書もしね～よ。
日本なんて教員が丁寧に板書してくれて、いたせりつくせりの環境じゃないか？
アメぢゃ、いつもかすれたペンでホワイトボードにちっこい字でこちょこちょメモ程度に
殴り書きする程度だぞ。　あれで理解できたら天才だと思った。

外人の講義を受ければわかるけど、大抵は板書が糞。　字は小さくて汚い、添え字は平気で
間違える、etcでストレスたまりまくり。

681 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:19:29

>>635 が人気出たので、>>669 >>673 と馬鹿学生の振りをして
釣りをしているんだろ。ここまでクズな学生はさすがにいないだろうし。

682 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:24:23

>>675
行った結果わかったんだが。
試験の過去問も公開されているし、
日本とは考え方が根本から違う。
「公開している」「配布している」という意識すらない。

683 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:26:26

>>680
ほとんどハンドアウトだね。イギリスは。

＞解答どころかろくに板書もしね～よ。

つまり、
ハードルの低さが
板垣しない＞解答配布
ってこと？

「板垣しないけど、解答を配る」ことが何故観念できないのかわからない。

684 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:28:03

> 英米の大学では解答配るのは常識だけどなー

常識というからには少なくとも過半数のクラスで解答が配布されていることを
確かめたんだろうね？どうやって調べたのか知りたい。

685 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:32:49

ありえネ～
どう見ても釣りだろｗ

そもそも「演習」なんて時間はなくて、
大量の宿題を出されて「次回までに解いておけ」だぜｗｗ

686 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:43:33

でもチャート式とか解答が凄く丁寧に書いてあるし、大学でも、
途中の展開もちゃんと書いた解答とか配って欲しいよ。
大学って答えの書き方が不親切だよね。答えが無いとかあり得ないよね。
それじゃ院試どころか、普段の試験でも不安だよ。

687 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:46:17

欧米では～と言ってた話から、急にチャート式ですかｗ

688 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:47:59

答えがなくて不安なのが院試か

689 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:50:00

ケンブリッジでは、１回生から少人数で演習させるんじゃなかったっけ？

690 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:51:29

ケンブリッジでやってれば「常識」なのか？
それならティータイムも「常識」だなｗ

って、まさか多元かよｗｗ

691 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 00:56:08

おれは学部１、２回のとき、少人数のクラスというのが実に羨ましいと思ったよ。

692 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 01:01:02

>>689
オックスブリッジは特殊事情がある。
「少人数で演習」とも違う。

693 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 03:12:29

>>684
投稿読んでからレスしましょ

694 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 03:13:34

>>687
「英米では」なんですが。

あなたにとってはイギリスアメリカドイツフランスロシア、、、区別無しですか？

695 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 09:32:21

>>673
> 英米の大学では解答配るのは常識だけどなー

英米の大学に在籍する数学者とは付き合いが多いが、そんなことは聞いたことも無い。
雑談のときにでも確認してみよう。

解答配りが常識となっている大学名を教えてくれ。

696 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 10:19:12

研究系の大学ではまずないだろうね、米の教育系の大学だったらありえるかもしれないけど

697 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 10:56:06

俺は経済学専攻だったけど@UK
解答配布せんとクレーム出るよ

698 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 11:02:35

>>696
そもそも英米の大学といってもピンキリだから、一概に「常識」といえるようなものは
ないと思うがね。｢常識」と言い切るからには、少なくとも数百以上の大学の実態を
知らないといけないはずだから、単なる留学生やファカルティには出来ない発言なんだよな～

>>673がどの程度の実例を踏まえた上で「常識」発言したのかわからんけど、
知ったかぶりの可能性が９９％でしょう。

699 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 11:48:09

>そもそも英米の大学といってもピンキリだから、一概に「常識」といえるようなものは
ないと思うがね

あくまで日本的発想から抜け出せないんだよな
レベルと相関するものではないのに
日本の大学においてピンでもキリでも入学試験があったりするのと同じ

700 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 11:49:06

学生が馬鹿だと解答欲しがる
優秀なら欲しがらない

という日本的発想からはじまってないか？

701 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 11:50:08

>>698
＞｢常識」と言い切るからには、少なくとも数百以上の大学の実態を
知らないといけないはずだから

これって日本の大学を語る時にも言える事だよね？
オオカミ少年？

702 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 11:53:15

>>696
同じ大学でも、学士・修士課程と博士課程はまったく別物と思ったほうがよい。
前者はお勉強、後者は研究と完全に区別されている。　博士取れなかった人が
単位を揃えて修士だけを取ることはよくある。

アメリカだと理系ならやはり博士は欲しいと思う。　修士だといろいろ厳しいです。

703 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 11:59:21

>>701
> これって日本の大学を語る時にも言える事だよね？

誰も語っていないが？
それにここは京大スレだぞｗ

704 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:01:31

オレの狭い経験から言わせてもらうと、北米の学生は
分からない問題をＴＡに教えてもらったり、オフィスアワーに教員の部屋を
訪れて教えてもらってた。

705 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:03:32

だから解答もらってどうするんだよ？

706 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:04:10

>>695
> 解答配りが常識となっている大学名を教えてくれ。

で、具体的な大学名は出てくるのかね？

707 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:04:47

解答配りが常識となっている大学名を教えてくれ。

708 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:07:35

イギリスに関しては全校といっていいだろう。
Imperial College, UCL, etc.

709 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:10:57

解答が欲しければ「分からない問題スレ」で質問すればいいのに・・・

710 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:21:41

イギリスでは掲示板文化が発達していない。
代わりにチャットがさかん。
で、結構まじめな話してる。セックスチャットが半分ぐらいな気がするw
キャラつくってネタトークというのはSNSを含め日本の特徴ですな。

711 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/12/20(水) 12:24:47

talk:>>710 掲示板システムに関しては日本の方が進んでいるのか？

712 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:46:04

日本が「進んでいる」のではない。
イギリスの未来が今の日本のようになる訳ではないから。

713 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:47:36

イギリスの大学で解答配ってるなんて嘘を書いちゃいかんよｗ

714 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:57:16

wつける自信の無さ

715 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 12:59:44

藤原正彦も解答配布したのか？

716 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 13:06:09

>>691
それで数年前から一回生配当のポケゼミができたやん。
担当は全学から選ばれて毎年変わるから、当たり外れあるけど。

717 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 13:15:31

>>715
エッセーにそういう話出てきたね
解答配んなかったら学生から文句言われたとか

718 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 13:41:08

隣の芝は・・・

719 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 18:00:59

のびるの～

720 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 19:20:08

でも解答が無くても、その問題について
知人とか教官と議論できる環境を作りやすくした方が良いと思う。

721 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 19:37:31

>>720
環境を作りやすくするってどういう意味？

いくら考えても判らなければ教員に質問するのは当たり前だぞ。

722 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 22:08:02

↑さすがにもう釣れないみたいだね。馬鹿か、こいつ。

>>720
解答多分考えてないよ。友人と議論して答えを出して、それを持っていって
さらに教官を交えて一緒にチェックしてもらう環境ってことだよね。
前者は自主的にやるしかなくて、後者は教官が学生とお話をする時間を
設けているかどうかに拠るよね。友達のいない人はつくるしかないよね。

723 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 22:19:46

多元みたいなティーラウンジが欲しいってことかな？

724 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 22:23:16

>>722
> さらに教官を交えて一緒にチェックしてもらう環境ってことだよね。

相変わらず「環境」の意味が不明だが、各自が自主的にやればいい話。

725 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 22:28:43

環境じゃなくて単なる努力不足。
自力で解決できない問題があるときは、考えたことを整理してから教官に質問して、
疑問点を解決するのは今でもやってること。自分の努力不足・勉強不足を棚に上げて
環境の所為にしちゃいかん。

726 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 22:32:41

> 環境じゃなくて単なる努力不足。

はげどう

727 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:04:05

環境=自分の望む時間に教官があらわれて知りたいことを全部教えてくれること

728 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:05:48

>>708
嘘とすぐわかる嘘をすぐつくやつだな

729 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:24:33

としか反論できない

730 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:31:22

欧米ではオフィスアワーなる時間が設けられているのは当然だけどな～

731 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:35:29

>>730
とんでもない勘違いをしているようだな＞ぼうず
オフィスアワー以外の時間帯には質問に来るな、ってのがオフィスアワーの趣旨。
融通の利く教員が多いけどな。

オフィスアワーを設定していない教員であればいつでも質問しに行っていいんだよ。

732 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:39:03

>>731
無知だな。

> オフィスアワーを設定していない教員であればいつでも質問しに行っていいんだよ。

これは明らかに拡大解釈による権利の濫用に当たる。
オフィスアワーを設定しない場合は、事前の予約が無い限り、一切の来訪者をシャットアウトしていい。

733 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:44:57

権利とかそういうお子様じみたこと言うのは止めたら？

数学科の教官の場合は、オフィスアワー以外の質問・相談でも一応は話を聞いてやるケースが多いよ。

734 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:47:33

>>733
そりゃどこの国にでもあてはまりそう

735 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:48:29

到底理解できるはずが無い講義をしても不思議と誰も質問に来ないんだよね。
質問に来ないのならば、「みんな理解している」と推定するのが妥当ですなあ。

736 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:48:47

欧米（笑）

沢山国が有るのにぜーんぶ一緒

737 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:51:23

>>734
当然でしょ。日本にも当て嵌まる。

738 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:52:53

「質問はできないけど、僕たちが理解していないことを先生わかってちょうだい」
「なにが分からないのか自分でも全然わからないけど、わかるように教えてちょうだい」

739 ：１３２人目の素数さん：2006/12/20(水) 23:55:20

>>738
高等教育を受けたことが無いヒキコモリがいい気になって
おちょくってると恥をかくから、やめたほうがいい。

これぞまさに馬脚をあらわすってやつだな。

740 ：738：2006/12/20(水) 23:58:27

>>739
これでも一応は東大数学科なんだが。

>>738のどこを読んで「高等教育を受けたことが無いヒキコモリ」だと思ったんだい？

741 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:03:02

なんでも「理解」したつもりになって、まったく研究できない
知識のブラックホールみたいな秀才の典型だなｗ

742 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:05:23

>>739=>>741かい？

答えられないってことは、文字も碌に読めない低知能煽りだね。バイナラ。

743 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:08:35

なにが分からないのか自分でも全然わからないけどわからない状況を経験したことすらないのな。絶望的な秀才だなｗ

744 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:13:18

盛り上がってまいりました

745 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:17:14

>>738
> 「質問はできないけど、僕たちが理解していないことを先生わかってちょうだい」
> 「なにが分からないのか自分でも全然わからないけど、わかるように教えてちょうだい」

Ｆランク大ならそれくらい常識だよ。学生の頭脳に対して過大な期待を抱くのは間違い。

746 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:21:43

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『なにが分からないのか自分でも全然わからないけど
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　わかるように教えてちょうだい』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

747 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:23:22

>>745
素人は黙ってなさい。

748 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:24:26

亀田やお

749 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:25:29

Fランク大の実態って、俺は知らんなあ。

750 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:27:37

数学の講義がわからなかったら、出なきゃいいのにね。

751 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:38:18

細部がわからない話を聞きにいくのも大事だよ。

752 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:39:54

なにが分からないのか自分でも全然わからない講義を
聞き続けても意味ないでしょ。

753 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:41:40

貼り付いてるのは、自称東大生のヒキコモリ中卒なので放置しろよ。
どうせ数学の授業とかいって中学校の数学とか想像してるんだって。

754 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 00:50:27

東大も落ちるとこまで落ちたもんだな

755 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 04:57:20

asahi.com：素数の歌はとんからり - ニッポン人脈記
http://www.asahi.com/jinmyakuki/TKY200612110091.html

756 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 10:24:25

崩れ＝D5以上、M3以上とした場合、
本学の崩れ率はどの程度なんでしょう？

ところで、D１やM1での中退って崩れに入る？崩れる前に見切ってるんだよね、あれは。
ここにはあまりいないだろうけど。

757 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 10:30:34

http://www.tokyo-s.jp/authors/a-yonemura/

典型的な経歴ですね

758 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 10:33:45

やはり厨房だらけだな。
Fランク大のアカポスでもアカポスには違いない。
えり好みしてると、いつまで経ってもアカポスに就けないぜ。

759 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 10:43:43

>>738は>>635の心理状態を要約したのだと思うが

760 ：１３２人目の素数さん：2006/12/21(木) 11:59:38

>>635
> 解答もくれないし、教科書読んでるだけじゃ解けない範囲のやつも出るから、
教科書の証明を自力で再構成でき、様々な具体例を作れるようになってれば
解けるはずの問題ばかり。要するに理解不十分。

> 分かりにくかった。単位もほとんど上げなかったみたい。
講義内容を理解していない学生に単位を出すわけにはいかない。

> 分からないけど、とにかくこちらの学力を考慮してなくて不親切だった。
おヌシが、講義のレベルまで学力を高めるのが筋。学生なんだから勉強しろ。

761 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 01:08:31

東大や京大の大学院生にも単純で感情面が幼いのが多いね。
昔は天才でも研究成果をあまり出せずにいらいらしている。

762 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 09:12:26

教科書が与えられるものだという認識から間違っている。
人によって教科書は異なる。場合によってはそんなもの無い(方がよい)という人もいる。それでも学ぶことができる。

教科書に束縛されてそこから逸脱するという望ましい学習過程を失うことは残念である。

763 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 10:41:38

＞到底理解できるはずが無い講義をしても不思議と誰も質問に来ないんだよね。

こういう講義をしている教官は、転職先ないだろうね。
大学で職を失ったら（今の時代はあり得る話）、予備校や塾でも相手にされないだろう。
なにせ、理解不能な授業しかできないのだから。

764 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 10:50:02

質問しない学生が悪い。
三流私大の学生だって、分からなければ質問くらいするぜ。

765 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 11:22:01

講義している本人でさえ理解できない内容を学生に理解できる筈がない

766 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:06:04

院生に授業させてるからだよ。講義中は質問されるとわけわかめ
だから、２度と訊くなと講義をするのが普通。

767 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:07:25

学部生相手の講義内容くらいアホ院生でも理解しとるｗ

768 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:21:15

学部学生はテキストと演習だけで十分、下手な授業は時間の無駄。

769 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:41:05

＞学部学生はテキストと演習だけで十分、下手な授業は時間の無駄。

では、授業料を半額にしてもらえますか？
もちろん、講義は一切していただかなくて結構です。
当然、この措置により教官の半分程度は失職→無職になるでしょうが。

770 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:45:30

講義を聞きたければ聞けばいいよ。

771 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:48:10

>>769
> では、授業料を半額にしてもらえますか？
ん？退学すれば無料だよ。なぜそうしないの？

772 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:54:22

テキストに書いてあることを板書するのは無駄だと思わないほど頭悪いのだろうか？
出席だけとってほかにゆうことなければ、さっさと帰ればいい。
単位はいくらでもくれてやればいい。
人生において単位などというものは何の価値もない。

773 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 12:56:19

> テキストに書いてあることを板書するのは無駄だと思わないほど頭悪いのだろうか？

意味不明。
おまえさんは、相当あたまが悪いね。

774 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:02:02

＞ん？退学すれば無料だよ。なぜそうしないの？

役に立たない講義に金を払いたくないだけだよ。
学位は欲しい。
授業料を半額にしてもらって、講義なし→教官半減にしてくれ。

775 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:03:15

教育力のない教官はいるだけ邪魔。
辞めてもらえば、それだけ授業料も安くなる。

776 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:03:24

そのうち全部オンデマンドのネット授業になるよ。

777 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:11:19

＞そのうち全部オンデマンドのネット授業になるよ

京大数学の教官の授業をネットで流すのだけはやめてくれ。
そんなことされたら、公害になるからね。

778 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:22:39

べつに英語かフランス語でよければ海外の最新の授業がいつでも
オンデマンドなのだが。

779 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:23:00

とりあえずピンとキリを見てみたいな

780 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:35:18

ケーブルだと海外では心臓バイパス術式もｔｖで教えているよ。
モンブは１０００年遅れている。

781 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:39:33

子供が煽るのは別にいいんだが、大学を知らないのが丸わかりで萎える。

講義の値段＝授業料って煽りは設備が貧弱っつうか何も無い高校以下の
学校なら当然だが、京大クラスの大学のインフラを学生証1枚で使いまくれる
という意味では授業料は激安なんだよ。

782 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:43:17

＞京大クラスの大学のインフラを学生証1枚で使いまくれる
＞という意味では授業料は激安なんだよ。

教官半減でさらに授業料も安くなるわけですな。
大学も企業をみならって、リストラを徹底してやるべきですな。

783 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:53:37

ならないよ。国立大学の授業料は激安だから。
それに半減するなら事務職員だろうね。

なんつうかスルーするのもウザい低脳だな。
一人で全く的外れなことを大声で叫んでる感じ。
むしろ誌ねって感じ。

784 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 13:54:43

教官の年収１０００万として、１０人首をきれば１億のコスト減。
学生３００人として、学生１人３０万円は授業料を減らすことが可能。

785 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 14:00:53

＞国立大学の授業料は激安だから。

何十年前の話ですか？
今は、私立大学の授業料とたいして変わらなくなってきている。

786 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 14:02:05

>>785
私立と一緒？文系と間違えてるんじゃない？

787 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 14:03:47

＞私立と一緒？文系と間違えてるんじゃない？

一緒とは言っていない。
数十年前ほど激安ではないということ。
格差は確実に縮まり、激安とは言えなくなってきている。

788 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 14:27:25

私立大学の授業料とたいして変わらなくなってきている
私立大学の授業料とたいして変わらなくなってきている
私立大学の授業料とたいして変わらなくなってきている

789 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 14:32:24

私立も同程度に増加しているようだがｗ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/005/011201/011201e1.htm

790 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 14:52:36

格差って、もしかして、同じ年度の授業料を単に引き算した額について言ってるのかな？
率で見ているとは思えない。

単に物価にスライドして値上げしてるだけから、インフレが続いてりゃ額面は増えるよ。

791 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 15:22:15

GSで勝ち組になりたければプリンストンにおいでって、でも、技術系の
上限は年収１０万ドルがいいとこ、野球のほうがいい。

792 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 15:24:31

数学が分からない馬鹿でも金の話は出来るよなｗ

793 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 15:25:14

おなじ劇を何千万回も上演しても、ただの紙芝居。ほかでは見れない
劇をやればプレミアがつく。

794 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 15:35:13

精神を病んでいる馬鹿は回線を切って医者に行け

795 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 20:01:29

人件費削減しても学費は安くならない。
京大財務諸表をざっくり見れば人件費と交付金とが均衡していることが分かる。
要するに法人になっても依然として国が教授らを養っている訳だ。決して学生が教授を喰わしている訳ではない。
そうすると学費が安くなればそれなりの教育サービスしか享受できなくなる可能性があるというだけのことだな。

796 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 20:35:54

人件費削減し、かつ、交付金が減らなければ、学費は安くなるということですね。

797 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 20:37:17

＞教育サービス

京大から教育サービスなど受けた記憶がないのですが。

798 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 20:39:36

学費を値下げしたら、進級基準を厳格化して卒業にかかる年数を引き伸ばすだろうね。
人によっては実質値上げになるさ。

799 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 20:48:47

>>796
> かつ、交付金が減らなければ
それ何て大学校？

800 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 20:54:23

>>797
しっかりした図書館の維持
…以上？

いや、これって結構凄いことだよ。

801 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:02:36

某大のような滑稽な進振り制度がないことも教育サービス

802 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:09:21

>>801
同意

ついでにいうと、吉田キャンパスが隣接してることも十分サービスになってる。
4回生まで語学やっていても、痛くも痒くも無いからな。

803 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:15:36

>>801-802
在学時は当たり前と思っていたが、凄いことだよね。
4回DPだった俺なんて、所によれば退学処分だよｗ

804 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:18:19

>>802
語学落としても系登録にパスできたの？

805 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:25:53

>>804
素粒子系あたりはともかく、今は違うの？

806 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:27:48

>>804
余裕

807 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 21:28:24

系登録なんて事務が適当にやってるよ

808 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 22:10:15

>>797 >>800
おまえらは論文をDLしたことがないのか。

809 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 22:18:22

研究会に出席したこともないんだろｗ
教育＝授業としか思ってない学部生か。

810 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 22:27:46

>>803
所によらなくても京大でも医学部なら2回生で留年する。
それ以外の学部では当然無問題だが。とはいえ実験のある
理系だと4回でDPはかなり厳しくなるなｗそこで吉田キャンパス
へのアクセスが非常に重要になるｗ

811 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 23:08:50

2回生のときに演義を受けて、3回でセミナー取ったけど、京大数学系で
いい教育を受けたと思っているよ。図書室もかなり利用させてもらったし。
4回生のときは、RIMSの研究集会を見学して、海外の著名数学者の顔を
拝ませてもらうとともに、世界の最先端の研究を肌で感じることができたのは
自分にとってプラスだった。半分もわからんかったけどorz

受動的な学生なら「教育サービスなど受けた記憶がない」と思うの
かもしれないね。京大の放置教育の光と影だと思う。

812 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 23:11:46

>>808
プレプリントとかなら図書館いらねで良いけど、古典系の書物は…

>>810
こりゃやばいと思ったDPで、医学部4回生と仲良くなりますたｗ

813 ：１３２人目の素数さん：2006/12/23(土) 23:48:19

図書館いらねとは言ってない。
論文をＤＬするには出版社に金を払わなければならない。
それを京大がやってくれているわけだが、教育サービスが
充実してないとか言ってる奴はそれを理解しているのかと問いたいのだ。

814 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:00:23

大学院予備校に逝けば？

815 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:07:04

大学院予備校に行かなきゃいけないレベルの学生が京大院を
受験して受かったところで崩れまっしぐら。

816 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:21:47

だれか、Bonnie Pinkの知り合いいない？

817 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:27:29

Bonnie Pink、よくライブしてたよ。あのころ本当に真っピンクだった。

818 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:28:00

予備校に京大数学教室・数理研の問題が解ける奴がいるわけねーｗ

819 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:28:41

>>817
Boニーの本名：浅田ってBの苗字だよね？

820 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:30:38

818

最近はそこまで難しい問題でてねー。

821 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:36:44

つか、昔からそんなに難しくないだろ。

822 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:41:00

ただ・・・大学院予備校が機能すれば、崩れ博士の最後の就職先に
なるかもしれんｗ従来の予備校は、少子化でもうダメだから。

823 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 00:48:14

rimsの問題をみるとうまい問題をかんがえたなー、と感心することがある。
東大の問題をみるとつまらない小問をよくここまでかんがえたなー、と感心することがある。
数学教室の問題の傲慢さにはただただ呆れ返るばかりですよ！

824 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 01:01:05

>>823
>数学教室の問題の傲慢さにはただただ呆れ返るばかりですよ！
バカを入れるのに問題無図化し杉ってこと？
専攻によるけど、代数、幾何辺りならアレで？？？

825 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 01:38:22

論理的なステップを隠してるだけで、表面的な問題が多いんだよね。

826 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 02:02:44

そのステップを構築汁、という問題ではｗ
どっちにしろ、大昔の問題は面白い（つか、こんなのが試験かよ！）のもあるけど、
今はつまらん。

827 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 04:36:09

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166891946/540

828 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 10:19:13

フランスなんか大学の学食のパンまでただなんですけど。
それでも国力は十分保っている。
お前ら官僚にぼったくられているのがわからないの？

829 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 10:23:41

金がないといって学術資料に金を出さない、いっぽうでエレベーターのボタン押しに
数十万。。。

830 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 10:25:57

投票しない馬鹿が多いからな。
議員・官僚のやりたい放題ｗ

831 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 10:45:24

国際の自転車操業だからあともう長くないんだろう。
ＩＭＦ管理になれば外国ファンドへの投資もぱあ

832 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 10:59:34

投票しても変わらん。

833 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:01:45

>>830
今の独裁政権は馬鹿が投票した結果

834 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:06:14

馬鹿だな～
２０代、３０代が投票しないからジジババ優先社会になるのは当然じゃん。

835 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:12:32

森ゲーリングー＞小泉ゲッペルスー＞安部ナチー＞

836 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:15:34

ー＞当然、ローゼン閣下

837 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:19:47

官僚の生き残りをかけて、あの手この手で予算の取り合い、山の中に
温泉健康ランドをいまだに建てている。かんぽの宿ってしってる？

838 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:22:52

「投票しないけど、僕たちが満足していないことをわかってちょうだい」
「どうすればいいのか具体的な手段は全然わからないけど、なんとかしてちょうだい」

839 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:25:29

どうしようもない甘ったれ集団だなｗ

840 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:52:17

２ｃｈ党　党首　きんぐ

841 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 11:52:59

すべての人民に投票権を与える。胎児も含む。

842 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 14:03:26

表面的な収支のみで議論するバカが増えたな。
バカだから表面的なものしか見えないのかな。
こういうのが増えたのも小泉改革の負の遺産だろうな。
今でも堀衣紋を崇拝しているのか？

843 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 15:42:21

ビルと同じだ、みかんの商品を売り続けている。

844 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 15:45:38

２０まで投票権がないのに、60過ぎてぼけても投票権があるのも
異常な世界だ。

845 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 15:46:17

消費税を取るんだから0歳児から投票権を与えるべきだ。

846 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 17:43:40

無投票が高いのは票を操作してるから？

847 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 18:20:22

母集団を減らせば濃縮される

848 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 18:22:37

１２月上旬締切の神戸の公募（解析系で准教授講師助教）の勝者は
決まったみたいだな。
もちろん、以前、このスレでいろいろほざいていた京大のＰＤではない。
やはり、ＰＤ１０までやって、無職（住所不定）が似合っている。

849 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 18:30:06

そろそろ、来年４月以降も就職できるか・できないか分かりつつある。
万年ＰＤのみなさんは、不安な気持ちのまま年を越すわけですな。
ぜひその心境を語ってください。
クリスマスも万年ＰＤのみなさんには無関係な行事ですな。

850 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 18:52:28

まず事業で成功し、会社を上場し、
その金で高等研究所を作って教授に就任する漢PDはいないのか・・・

851 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 19:57:21

「修士で就職してください。
修士なら数学科でもいい就職があります。
"なんとか"課程に進むというバクチを打つ人は
どうなっても知りませんよ。
私が思うに、
数学者になる人は、毎年十数人です。」

852 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 20:35:08

>>851
そのブログ結構見てる人いるのかな。
河野先生も口が悪いね。

853 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 21:23:30

>>852
どのブログ？
教えて、教えて？

854 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 21:42:01

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半～没年不明）

855 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 21:42:57

1 ：（´=∀=`）：2006/12/23(土) 00:04:37 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352) ポイント特典
数字でも１＋１＝２になるのでしょうか。２で割り切れるものと割り切れないものがあります。
１５センチの羊羹を横において三等分するときには５センチに分けて切ることができます。
では１５センチの羊羹を斜めに上げ、横幅に対して１０センチの高さまでなるように持ち上げたとき
３で割り切れるかといえば１０÷３＝３．３３３３３……と続きますので割り切れません。

コンパスで丸い輪を書くことは簡単です。フリーハンドで円を描くことだって誰にでもできます。
では円に対しての円周率を出せといわれたら３．１４１５９２６５３５８９７９３２３８４６２６４３３……となり、
計算ができません。割り切ることができなくなります。

数字では計算できない問題もあります。

また、数字や方程式で割り切れないものに人の気持ちがあります。人には喜怒哀楽がありますので、
気持ちの変化で微妙に変わってきます。お腹が空いていたときにおいしいと思って食べたときと、
おなかがいっぱいなったときに食べたときでは同じ物を食べたにしても感動が違ってきます。
気持ちのうえでも生き死にだけではなくて宗教問題が加わってくるとなおさら複雑になっていきます。
そのうえ国と国との間に侵略問題がかかわってきたり、利権問題が絡んでくるともっと複雑になっていきます。

　株式投資でも同じ銘柄に投資したとしても１＋１＝０．５、１＋１＝２になるときもありますが、
投資の仕方次第では１＋１＝３や、それ以上にしていけます。そのようにするには投資した企業が
１＋１＝２以上になっていけるかどうか、業績をよく見ていくことです。もし気持ちの中でも割り切れなくて
１＋１＝２にはならないと感じたら売却することも検討したほうがいいでしょう。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=1221&f=column_1221_006.shtml

前スレ：理系の皆さん、「1」「＋」「＝」「2」を定義して、「1＋1＝2」になることを証明してください。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166782489/

できるのですか？できないのですか？どうかね？ｗ

856 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 21:43:51

>>855のスレ

理系の皆さん、「1」「＋」「＝」「2」を定義して、「1＋1＝2」になることを証明してください。+2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166799877/

このすれの1(通称「スパ」)をなんとかしてください＞＜

857 ：１３２人目の素数さん：2006/12/24(日) 22:28:40

数学を離れて生きるのも、数学に己の人生を賭け生きるのもそれはそれ。ただ、悔いだけは絶対残すなよ

858 ：１３２人目の素数さん：2006/12/25(月) 08:50:14

数学教室もテニュア制度導入すればいいのに。

859 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 13:29:04

京大のやり方がもう時代に合わなくなったことだけは確か

860 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 13:32:57

時代に敏感な東大が成果を出してるわけでもないしねえ。
結局いつもアメリカでヨーロッパで今最先端の○○を紹介してるだけだし。
駒場とか特にそう。

861 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 13:39:21

囲碁の講座はヨーロッパにはないぞ

862 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 13:45:36

囲碁はヒカ碁が火付け役だろ。最初に旗立てて振った奴が一番偉いんだよ。

863 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 16:10:24

>>860
東大の人が、海外の最新の研究を噛み砕いて日本に紹介してくれるから
京大も助かっている。駒場に足を向けては寝られないんだ。
最近の東大博士が、最新の論文を読みこなせなくなって、全体を
カバーできなくなっているのが痛いんだよ。

864 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 16:12:28

>>862
石倉昇を知らないの？

865 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 16:27:36

このスレ50年時代が逆行したの？

866 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 17:14:07

1957年の京大数学教室を語るスレです

867 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 17:25:13

＞最近の東大博士が、最新の論文を読みこなせなくなって・・

最近の論文の模倣論文のかけないの？
東大の若モンのお家芸だろ

868 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 17:57:12

>>867
業績主義の今の時代、改変コピペは中堅のお家芸になってますがｗ
模倣論文を量産して、そのうち教授になるんでしょうなあ

869 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 18:14:12

最近、定年退職した。　数学は言うまでも無くsevereな世界である。
超一流のことは皆目わからなかった。一流は解った。日本の大学
に屯（たむろ）している、大半は二流、三流、か、それ以下が解った。
それらをからかうのは楽しくも虚しいことであった。私の居た大学
には、１．５流が少し居た。数学は才能が明らかになる、酷い
（むごい）学問である。三十数年をかけて解った。
色即空、空即色。諸行無常。

870 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 18:27:04

二流三流は、たまに最新のいい結果の
模倣（くだらなくても一流誌にも通りやすい）
でも有頂天になっているのがいて、痛い。

一流は、本当新しくて面白い結果を出してくる。
かっこいい。

871 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 18:50:13

学会でよく質問した。「あなたはその結果の何処が面白いと
思っているのですか？」答え「キョトーーン」

872 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 19:55:00

ちょっとちょっと
実例を挙げてくださいよ
そうでないと２ちゃんは面白くない
ほのめかしでいいから

873 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 20:21:48

　学会で質問すると、主筋の大、否、小先生が後でくどくどと
講演者に「替わって」言い訳ニ来る。なにしろ就職がかかって
いるから。
　学会の昼食時間。あちこちで人ごみがある。主筋の大、否、小先生
がkernelである。ゾロゾロゾロ。
　

874 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 20:25:15

それにしても高塚頼寿先生えろかったのう。大宇宙銀河系太陽系
地球に通信を試みる電波星人。

875 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 20:36:38

最近、十年ぶりに百万遍に行ったら、あたり一面すすき野。
しゃれこうべ累々。一遍宗の僧がどくろにあ字を書いて供養しとった。
京数成仏と書いてある卒塔婆も見かけた。南無阿弥陀仏。

876 ：１３２人目の素数さん：2006/12/26(火) 21:08:01

九族族滅って普通だからね～。

877 ：１３２人目の素数さん：2006/12/27(水) 17:01:47

>>873
なんか解析臭がしますね

878 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 00:50:33

“べき乗”なんて言うなよ，実に恥ずかしい．

879 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 06:42:53

だとすると
死餓は数学界の森本レオ？

880 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 11:19:12

>>869
ご自分は何流？

881 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 14:22:20

剣豪に宮本武蔵という男がいる
この手合いとは男と男の勝負は出来ないという意味で
俺の心の中での評価は低いが・・
武蔵は比類なき才能に恵まれてはいたものの、その陰で
誰にも知られず苦労に苦労を重ね努力していたことは
あまり知られていない。彼は晩年言ったという
30年努力し続けなければ一流にはなれない
この男でさえ・・

882 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 22:52:53

20年努力しても二流の人深谷
哀しい

883 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 23:59:29

深谷が二流だったら日本で現役で一流なんて２人しかいないじゃん。

884 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 00:03:26

俺とking

885 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 00:28:51

中島、宍倉さんは結構な賞もらってるけど、深谷さんは、、、。
まあ、いずれノーベル賞とるだろうけど。

886 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 00:38:10

>>883
現役で一流って？
>>885の2人なの？
40代行ってそうだけど

887 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 00:52:11

現役で一流が２人だったら哀しいなw

888 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 01:15:46

導来軒のオヤジは、海外の賞なにかもらってたっけ？

889 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 01:20:07

早食い大会参加賞

890 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 01:20:12

フィールズ賞を１票差で逃す。

891 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 02:16:01

ラーメンとコーヒー作りの腕前も超一流の導来軒

892 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 08:00:46

みそ汁にラーメンを入れてみそラーメン、
微分方程式にかぐんを入れて代数懐石料理ってかあ

893 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/12/29(金) 16:33:42

talk:>>884 私を呼んだだろう？

894 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 17:25:37

>>888
賞はないけど、フランスのアカデミーの外国人会員。
この面子と同レベルに評価されてるってことじゃね？
Vladimir Arnol’d (1937-1984) Friedrich Hirzebruch (1927-1989)
Michael Atiyah (1929-1978) Kiyosi Itô (1925-1989)
Enrico Bombieri (1940-1984) Masaki Kashiwara (1947-2002)
Jean Bourgain (1954-2000) Sergiu Klainerman (1950-2002)
Lennart Carleson (1928-1992) Yuri Manin (1937-2005)
Pierre Deligne (1944-1978) Louis Nirenberg (1925-1989)
Simon Donaldson (1957-2005) Jacob Palis (1940-2002)
Ludwig Faddeev (1934-2002) John Tate (1925-1992)
Israël Gelfand (1913-1976) Andrew Wiles (1953-1998)
Heisuke Hironaka (1931-1981)

895 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 17:30:13

Masaki Kashiwara (1947-2002)
1947 生まれ、２００２　死去？　じゃないよね

896 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 17:33:17

1947年生まれで、2002年に会員になったってことだよ。

897 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 17:40:37

faltings がいないねえ

898 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 18:01:31

伊藤先生は１９１５年じゃなかった？

899 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 18:42:12

MilnorとかMumfordもいないね
フランス語の試験でもあるんじゃね

900 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 19:31:39

>>894
一流！　って面子だねえ　このへんは本物の数学者だな

付加やは彼らより全然見劣りする

901 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 22:40:48

な！二流だろｗ

902 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 23:01:20

深谷先生はなんで嫌われているの？

903 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 23:02:05

日本　「すまん。トイレ逝ってくる」
米露韓中北「いってらー」

中国　　「（ヒソヒソ）日本を本気で怒らせてみたいが、難しい。潜水艦で領海に
　　　　　　入っても怒らない」
韓国　　「独島を占拠しても怒らない」
ロシア　「北方領土を返さなくても怒らない」
北朝鮮「なら、おれが核ミサイルをぶち込んでみようか」
米国　　「よせ、それはもうおれがやってみた」

米露韓中北　「一体どうすれば…（途方にくれる）」

中・韓　　「俺らは日本人を怒らせようと犯罪者を大量に輸出してみたんだが、
　　　　　　逆にビザ免除に動いてくれてるし‥」
北・露　　「ふーむ…」

米国　　　「・・・あ、でも、牛肉に脊柱にいれたら、
　　　　　　　日本国民が激怒したな‥」
露韓中北「それは、おまい怒るよ」

中国「野菜に毒（農薬？）盛ったら怒ったぞ？」
韓国「生ゴミ餃子も怒った」
米国「寄生虫の卵を食い物に入れて輸出しあってる奴はちょっと黙れ」

ロシア「あいつ、食い物以外じゃ怒らねーんじゃねーの？」

米韓中北　「あ！」

904 ：１３２人目の素数さん：2006/12/29(金) 23:18:43

相手が中ソなら核戦争は始められないけど、日本や北朝鮮ならエノーラゲイ
を飛ばせばグアムからなら６時間でけりがつく。デボン紀に戻してやるよ

905 ：１３２人目の素数さん：2006/12/30(土) 15:37:41

>>899
Mumfordはフランス語できるぞ。Milnorは知らんけど

906 ：１３２人目の素数さん：2006/12/30(土) 17:54:17

二人ともDoudadyの友達だね

907 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 13:19:41

・引き続く2つの整数の２乗の間には、必ず素数がある

・１より大きい自然数に対し、nと2nの間には、必ず素数がある

・４以外の偶数は、2つの素数の和で書き表せる（６＝３＋３）

・双子素数（３・５、５・７）は無限に存在する

これ証明したら１億円で（（モッテモテ））だってさ
ヘタすりゃ４億稼げる

908 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 13:43:28

多分それより
ホッジ予想に反例を見つける方が
簡単

909 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 16:34:50

>>907
> ４以外の偶数は、2つの素数の和で書き表せる（６＝３＋３）
4=2+2
で4もOKな気がするんですけど。
無知ですまん。

910 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 21:26:41

>>908
ホッジ予想はうそなのか？
反例プレプリは撤回されたけど。

911 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 21:37:29

＞・１より大きい自然数に対し、nと2nの間には、必ず素数がある
これ、チェビシェフの定理じゃん。証明知ってるよ。エルデシュがやった証明。

912 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 22:16:55

Hodge予想は正しいだろう
仮に正しくないとしても、非常に自然な条件を課せば救えるはずなので
そういう条件を探し出すことが大切
反例を挙げればすむ問題ではありま千駄ヶ谷

913 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 22:41:50

>Hodge予想は正しいだろう
>仮に正しくないとしても、非常に自然な条件を課せば救えるはず
根拠なり状況証拠はあるのか？

914 ：１３２人目の素数さん：2006/12/31(日) 23:27:13

>>913
根拠と言うより、信念の問題でしょうなあ。
仮に反例を出されてもよほど本質をついたものでない限り「自然な
条件を課せば救える」と考える人のほうが多いでしょう。

915 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 12:47:02

数学は文部科学省によって「忘れられた科学」に認定されました。
純粋数学の牙城である京大数学はきっとお取りつぶしに遭
うでしょう。

合掌

916 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 12:50:47

>>880 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 11:19:12
>>869
ご自分は何流？

馬鹿じゃないか。文章を読めば、「おいらは一流」と言っているじゃないか。

917 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:08:19

>>915
紋仮称の役人はあなたほど単純な頭をもっていないので、京大数学をつぶしたりはしないでしょう。
多元は危ないですが。

918 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:12:00

潰さずに東大と併合

919 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:20:22

数学の教授陣の研究業績なら
京大＞＞＞東大＞名大
だと思う。
博士院生の素質なら東大京大そんなに差はないだろう。

920 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:32:44

>>919
なんで名大なんかを引き合いに出すわけ？
それに数理研は東大の京都分室でしょ

921 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:35:15

たしかに昔は東大出身で優秀な人は多かった。
でも京都に移転しているんだよな。

922 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:40:23

京大と呼べるのは北斗の西だけ

923 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 13:42:22

>>922
なんでやねん。

924 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:00:34

だから数理研は京大ではないと言っている

925 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:08:03

数理研って灯台の植民地じゃない？

926 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:09:42

数理研も京都の学生だった先生多いでしょう。
それより数理研が東京にあったら、代数解析や確率解析は生まれなかっただろうな。

927 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:12:09

代数解析や確率解析が京都で生まれたとでも？
京都で育ったのは確かだろうけど

928 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:13:07

代数解析を育てたのは京大で育った人ではない

929 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:15:26

そもそも、名大など、大学のうちにはいるのか？
名古屋大学、大学ならば、薮蚊金蠅、鳥のうち。

930 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:15:34

京大もむかしはすごかったがいまは言うほどでもない
況や東大をや

931 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:15:44

東京で流行の最先端に乗ってファッショナブルに生きるのが知識人の嗜みだろ。
田舎の京都でもぞもぞ蠢いてるとかあり得ない。

932 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:19:10

ネット中心になってしまえば東京と田舎の違いなんて
ほとんど無意味
それに論文を書きまくる以上にファッショナブルな
生き方ってあるのか？

933 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:19:47

また浅薄な思想だね

934 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:20:02

こないだ、十年ぶりに百万遍を訪れた。死屍累々、烏が
つついていた。一体、往年の名門は何処にあるのか？
朽ちた象牙の塔、昔ここに数学教室なるものがあったげな。

935 ：【大吉】【179円】：2007/01/01(月) 14:20:47

確かにネットの発達で情報に関しては地域格差は減ったと思う。
地方もがんばって欲しいと思うよ。

936 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:20:54

そんなに京都に憧れを抱くなら、院からこっちに来ればいいのにw

９０年以降の京都の数学

９０　森重文　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広　サレム賞受賞
９７　望月新一　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫　ウルフ賞受賞
０３　中島啓　コール賞受賞
０６　望月拓郎　柏原予想解決
０６　伊藤清　ガウス賞受賞

この期間に東京でなにかありましたか？

937 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:21:34

灯台では宍倉ではなく河東を教授に昇進させた。
灯台のレベルなんてそんなもの。

938 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:25:01

浅薄も何も、鄙びた田舎で朝から晩まで数学やってたいした結果もでず
過去の栄光に浸ってるだけじゃんｗ

その間に東京はどんどん成長して豊かになって、そこで流行の最先端の
解説してればお金がはいってきて文化人として尊敬され生活も豊かだ。
これこそが知識人の嗜みだよ。

>>936の人なんかより、立花隆や茂木健一郎のほうが世間では有名だし。
学問でファッショナブルに生きるなら東大だよ。

939 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:26:19

>>936
金融数理は京都にはないだろ

940 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:27:54

>>938
あんたは学問をやりたいわけではない。
名声を得たいだけなんだよ。浅薄だな。

941 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:31:50

まあ伊藤清のほうが、そんなのより有名でしょうw
浅田彰とかも京大ですしねw

942 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:32:34

>>938
流行の最先端の解説をしたところで
どれだけの金になるというのか
立花や茂木も、才能があれば田舎で数学をする
生活のほうを選ぶでしょうね。

943 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:33:02

>>939
京都の金融数理関係は情報にはいってるな。

944 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 14:52:41

東大みたいに現役の銀行員たちが大学院を受けに来ますか？

945 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 15:06:41

９９　辻雄　Fontaine-Jannsen予想の解決
０６　平地健吾　Bergman賞受賞

があるじゃん。

946 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 15:07:39

あっ99年は辻さんは京都にいたや・・・

947 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 15:14:27

>>944
K岡先生、最近外部からは博士の学生取らないって言ってたよ。　忙しすぎて手が回らないと
言っていた。

948 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 15:35:07

現役の銀行員は数学まったくできないから数理系なんてそもそも無理でしょう。
学部の１年生の微分積分・線形代数からやりなおすなら別だけど。

949 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 16:17:35

>>948
おかしなことを言うね
経済学部でも数学はいるよ
それに金融業界は数学科の卒業生の
普通の就職先
ハーバードで学位を取って、Invent に
論文を出してからスイス銀行に就職した人も知っている。

950 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 16:59:57

代数解析の誕生＝東京の某都立高校
確率解析の誕生＝阪大のザラ紙の上

京大も東大も関係ないね

951 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:04:32

当たり前だけど、外資と内資では事情が違うし、ポジションによっても違う。
外資の場合、クオンツとして普通にPh.Dが要求されるし、マネジメント系では
MBAは普通。　コンピュータシステム系でもコンピュータサイエンスのPh.Dが
普通に要求される。　連中は金あるしね。

日本の銀行が景気がいいからって何も知らない文系の人間を大量採用している
のと一緒にしてはいけない。

952 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:10:46

馬鹿だな
　外資金融機関は金融工学のPh.D持ちを採用
　国内金融機関は数学科or物理学科卒の行員をPh.Dコースに派遣して育成
という違いだよ。

953 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:13:25

いずれにしても、>>943-944からの流れだとしたらおまえら頭いいかも
しれんが、全体の流れ完全無視だなｗ

Q　東大みたいに現役の銀行員たちが大学院を受けに来ますか？

東大受ける現役の銀行員がクヲンツ？デリバティブ？
ありえねえｗそんなことできたら日本の金融機関こんなに
落ちぶれてねえｗ

954 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:17:29

ふっふっ

955 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:17:50

馬鹿だな
日本の金融機関は優秀なんだよ。ただ、倫理感が高すぎるという致命的な欠点がある。
生き血をすするくらいの非情さがないと、外資金融機関には太刀打ちできない。

956 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:21:34

銀行の取立ては普通にえぐいよ。十分非情だ。
優秀じゃないから馬鹿が力任せにやるという致命的な欠点がある。

957 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:26:22

馬鹿だな
国内銀行の取立てなんて生ぬるい。
あの程度の取立てを「エグイ」なんていってるようでは、非情な国際金融市場では
生き残れない。

958 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:27:44

>>957
エグさの方向性が違うな。　日本は常に内に向いている。　外資は外。

959 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:32:19

おやおや、あっという間に論破されたね～
現実を知らない坊やは使い物にならないね～～

960 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:36:08

>>957
スマートさが違うわ。ウンコ山盛りでも金に変えたるみたいな外資と
ウンコウンコ～と泣き喚いてるだけで回収手段を見つけられない邦銀
の差はでかい。そのくせ現金の回収だけはハイエナ級なのが邦銀。

結局、数学できないから金融技術がないんだよ。脳みそ筋肉の馬鹿が
金貸しやってるから、ダメなんだよｗ

961 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:38:01

狩猟民族と農耕民族の違いだろうな。

962 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:41:25

今じゃあ、村上龍でもそんな恥ずかしいこと言わないよ。

963 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 17:48:51

おやおや、今度は捨て台詞はかｗ

964 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 18:00:54

金融工学は焦眉の急らしいね

965 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 18:31:55

次スレ

【崩れの墓場】京都大学数学教室/数理解析研究所D7
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1167643627/

966 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 18:36:41

>>949
スイス銀行ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

967 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 19:09:24

>>953
k岡先生で博士取った人は普通に銀行系で働いている人多いよ。
灯台や数学を神聖化しすぎ。　現実見なきゃ。　抽象数学なんて
現実には無価値だってこと。

968 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 19:33:25

伊藤先生がこれを始めた時は
「これこそが真性の数学」という思いがあったときいたよ
現在銀行系で必須の金融工学の知識も
最初は抽象数学だったんじゃないの？

969 ：１３２人目の素数さん：2007/01/01(月) 20:18:50

抽象数学は現実には無価値、とは本末転倒である
現実（と称する時代的社会的地方的偏見）が数学的真理のまえに無価値なのである

970 ：ヘルマン・ワイル　ファンs.s. ◆4H8ru750VY ：2007/01/02(火) 00:28:17

新年おめでとうございます。
うらやましいなぁ、京都大学。

971 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 01:41:29

京大生ってうんこしないって聞いたけどホント？
するよね。うんこぐらい。

972 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 02:11:27

京大の華々しい業績に対して、金融工学を持ち出してくる東大生がいるとはおもわなかったw

973 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 13:36:15

それらが虚学として葬り去られる日も
近いかもしれないというのに
ハハのんきだね～

974 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:13:18

どう考えても東大のがすごいしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
京大出身で業績あるのって森と向井くらいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
柏原河合中島加藤深谷みーーーーーーーーーんな東大ｗｗｗｗｗｗｗｗ
熊谷望月とかどうせ持ち出すんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのレベルなら大槻斎藤小林有木のが上だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

975 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:25:43

完全放置ですから。

976 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:31:04

脚質の違うのを無理矢理比べてもどうかということもある
森脇宍倉みたいに面白いのはいるかい？

977 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:34:26

宍倉さんは知ってるけど、森脇さんの業績ってなんですか？
アラケロフ幾何ヲタらしいけど

978 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:35:05

>>974
小林有木（こりんありき）って言うほどたいしたことないと思う

979 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:37:17

>>977
専門じゃないけど
フランスの人たちが森脇のInvent論文を
Beautifulと言って褒めていた

980 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:37:49

数論の肥田さんや池田さん。

981 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:40:35

森脇の業績についてよく知らない日本人が多いのを
嘆いている風でもあったな

982 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:44:05

森脇ってICMで話したことはあったっけ

983 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:44:19

M脇・K口の師弟コンビは最強ですが、何か？

984 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:47:24

I原・K藤の師弟コンビは最強ですが、何か？

985 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:50:54

比べるなら世代を揃えてほしいな

986 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:51:52

十数年ぶりに論文だした吉田先生は京都出身。

987 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:52:20

京大がでかい面をしてるのは気に入らないので、そのうち京都の
数学関係は全部お取り潰しになって東京に移転するよ。文科省が
出したレポート読んだだろ？

母校東大の数学が弱いことを文科省の官僚様は気にかけていらっしゃる。
おまえら下賎の民にはそれが理解できまい。

988 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:52:33

>>984
F藁もそのうちplenary talk をするようになるのだろうか
オソロシイ

989 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:53:28

川又宮岡と森向井

分野と年齢を考えるとこれなら問題ないだろうなぁ。

990 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:55:39

>>987
自分は読んでないでしょ

991 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:56:37

>>989
釣り合わせてどうする

992 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:57:11

七十五日十三時間。

993 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 14:58:59

９９３

994 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:11:42

>>987
京大がデカイ顔というよりも、東大卒で一番できるのが数理研に
やってきて、二番手が東大に残るという構造ができてしまったからね～
で、理学研究科にも東大出身のトップクラスがやってくる。

伊原、加藤、深谷、中島クラスが京都に来てしまうなんて、東大は
少し考えたほうがいいんじゃないか。楠岡、宮岡、古田も一時期は
数理研にいたしね。
人材としては東大の方がたくさん出しているわけだし。まあ、人事は
同じ大学で固定しないほうが健全ではあるんだけど。

995 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:17:45

名古屋に　Mori Institute をつくって
東京と京都から精鋭を集めれば良い

996 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:20:21

プリンストン　望月
東京＝京都　河合　柏原　三輪　
京都　森　向井　森脇　池田　望月　宍倉　熊谷　竹井　小嶋
東京　加藤　深谷　中島　小林

997 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:20:38

俺様がちょ～すげ～アイデアを思いついた。

独立行政法人応用数学研究所を東京のベイエリアにぶっ建てるのよ。
それで京都の数研をぶっ潰して数学教室からめぼしいのを全部
引き抜いて、その予算と人員を移動させる。

文科も予算増加無しにハコ物＋天下り先増加で潤うし、
金輪際未来永劫京都への人材流出もおこらない。
東大ではないので人事の固定化も避けられる。

俺って超天才。京都完全死亡ざまあ見ろ。東京に逆らってんじゃねえよ。マジウザ。

998 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:20:53

９９６

999 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:21:36

９９９

1000 ：１３２人目の素数さん：2007/01/02(火) 15:22:20

>>995
多元はすっこんでろ。名古屋みたいな真性の田舎には人は住みたくないんだよ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。