望月新一（京都大学数理解析研究所教授）

http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_eiyo/onshi/2005_mochiduki.htm

望月新一教授が日本学士院学術奨励賞受賞　2005年6月

　望月新一教授は、昭和63年に米国プリンストン大学数学科を卒業後、
平成4年に同大学大学院数学科博士課程を修了して学位（Ph.D）を
取得し、同年京都大学数理解析研究所助手に就任された。その後、
平成8年に同研究所助教授に昇任、平成14年に同研究所教授に昇任
されて現在に至っています。

同教授の専門は数論幾何であり、特に、p進タイヒミュラー理論、
遠アーベル幾何、ホッジ・アラケロフ理論など、双曲的代数曲線の
数論幾何に関する多岐にわたる顕著な研究成果を挙げてこられたことが、
今回の受賞の対象となりました。

　同教授が構築したp進タイヒミュラー理論は、古典的な複素数体上の
タイヒミュラー理論の類似として、双曲的代数曲線とそのモジュライ空間
の望ましいp進一意化理論を初めて与えたものです。曲線のモジュライ
空間の標準座標、曲線の標準持ち上げ、曲線の数論的基本群のPGL2への
標準表現、など斬新かつ基本的な対象たちが同教授により続々と発見され
ました。これらの結果は、約200ページの大論文（Publications of RIMS、
1996年）と500ページ超の大著（アメリカ数学会、1999年）にまとめられ
ました。

　双曲的代数曲線の遠アーベル幾何におけるグロタンディーク予想は、
中村博昭、玉川安騎男らによって部分的に解決されていましたが、
同教授はこれを完全に解決し、更に、p進体上でも同様の結果が成り立つ
ことを示しました。この結果は、現在に至るまで遠アーベル幾何の最高峰
をなしており、同教授は、この業績に関し、1997年度日本数学会賞秋季賞
を（中村、玉川と共同で）受賞し、また、1998年には29歳の若さで国際
数学者会議の招待講演を行いました。

　その後、同教授は、abc予想などディオファントス幾何の重要未解決問題
へのアプローチの一環として、楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論という
大理論を完成させました。現在は、更にこの研究を大きく発展させて、
全く新しい圏論的な幾何学を構築中であり、この理論が完成した暁には
ディオファントス幾何への著しい応用があることが期待されるため、内外
の熱い注目を集めているところです。なお、同教授は、日本学術振興会賞
もあわせて受賞されました。

また個人スレかよ

数ヲタたちよ。
望月に憧れよ。望月を見習え。望月を崇めよ。
それが真の数ヲタの姿である。

望月は数ヲタの星だ

おれ、anabeleanは興味ない

昭和４４年生まれで、６３年にプリンストン卒業ということは、
飛び級かよ。２２歳でPh.Dだな。こりゃ参りました。

２６歳で助教授、３２歳で教授か。いはやは。
んで、なんで日本くんだりまでやってきたのだ？

広中、森に継ぐ「数ヲタが憧れし者」の登場です。

広中、森、望月。

数ヲタが尊敬する者達

数ヲタなら、広中、森、望月を尊敬するよね！

加藤、斉藤、望月　だろ

加藤　藤原　望月　だろ

モッチッチー

小中の頃は日本にいたの？

>>15
筑波大学附属駒場高等学校出身

すべては謎。そのうちフィールズ笑とるから、そのときに詳しい
プロフィールが明らかになるだろう。

>>16
63年プリンストン卒にあわないよ

>>16
でも１９歳でプリンストン卒業してるから
筑駒１年の夏に渡米→向こうで数年分飛び級→１９歳で卒業
これくらいじゃなきゃ、追いつかない。

もしかすて中退とか。高校生なんかやってらんねーぜって感じで

航空会社といえばスッチー
長野知事といえばヤッシー
数理解析といえばモッチー

こんな逸材がよく京都大学なんかに来てくれたなあ。
信じられない。観光じゃないの？

彼ぐらい独創的な数学者もまた日本にはいないんではないだろうか？
幅広い知識を持ちながら、それにおぼれることなく自分の理論を
つくる。あこがれます。

さすがにこのくらいになるとネガティブな意見もなさそうだね。
否定的なこと言っても自分が惨めになるだけだと思うし。

顎の下のたるみと、首筋の歪みが気になる。
どうなってんだ？

ディオファンとスに
似た感じの人だ

スマン間違えた。
この分野で似た人がいたんだけど。

あともうすこし凄い結果を出せばFieldsとるかもしれないな。

でも来年だし・・・来年逃したら次は41歳だよ。

ttp://www.seg.co.jp/fakio/9009.html
ここで中村博昭発見。
　　あんまり関係ないけど

Gerd Faltings の弟子だそうだね。怒鳴られて育成されたという話を聞いたよ。
静かな、知性を湛えた人、という印象を受けた。でも、憧れてなれるような尋常な
数学をしていないと思う。

加藤さんと望月さんはどっちが凄いのかな。

加藤さんって俺のこと？

>>33
あんたは拓郎ちゃんと比べてなさい

Gerd Faltingsに怒鳴られて、・・・
俺だったら一喝でつぶれてる、だろうな

>>34
俺も遂に拓郎ちゃんと比べられるレベルに達したか。

↑↑すでにつぶれてるから同じではあるが・・・。

>>18
63年って昭和だぞ?

>>38
昭和４４年生まれだから、６３年にプリンストン卒が１９歳。
中途退学してればなんとか可能。

15で先が見えたので、学者の道をあきらめて
19でのんびりﾌﾟｰﾀﾛｰやってた自分と比べると
まあ凄い違いだなあ。
幼稚園で微積分に突入する子もいるので
システムが変われば日本から10代でﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝなどに
いく子は増えそう。

そして15歳位で崩れれば、まだまだやり直しは利くなｗ

>幼稚園で微積分に突入する子もいるので

どこにいるのさ

公文式か？
幼稚園は大げさだが

筑駒で自力で大学の数学をすでに相当勉強していて、
だからこそ数学で名高いPrincetonに行きたかったんだろう。
日本ですでに学部レベルのことは終了していたから、Princetonで１年で卒業させたんじゃないか。
そのあとは院で研究し３年程度で学位を取得。

>どこにいるのさ
小平さんの家からみると多分東南方面の一角。
あの辺は親の学歴も高くて異様に出来る子がいるみたい。
両親ともに一族見渡して京大の医学部が若干一名いるほかは
みな東大医学部らしい。
　　そういや東大とか国立系の教授も多いね。
ちなみに苦悶とかでなくて、父親がちょっと教えてたら
小学校に上がる前にそこまで達してしまったらしい。
　　小学生のときは授業は聞かずに机の下で哲学書？のような
　　ものを読んでたとか。
　となると、数学の世界には入ってこなさそうだね。

どなたか望月先生の話題をもっとお教えください。

p-adic Hodge, p-adic local monomization.
p-adic Fontaine ring, p-adic Gabber ring....

この人は神所謂ゴッドでつね

望月なんてグロタンディークにくらべたら
ゴミ，亜流

>>49＝ブンゲソ

p-adic Mochitsuki（p進餅つき）

望月先生の英語の発音は本格派
加藤先生の英語の発音はカタカナ派

>>46
彼はﾎﾝﾀﾞとｿﾆｰが提携して開発した
最新のﾛﾎﾞだから
詳しいことはまだ明らかにされてないよ。

・・などという書き込みを企んでいたところ
橋の欄干に引っかかってる藻に流れを変えられた感じが。
　　ﾎﾝﾀﾞ、藻　・・・・・　
　　
　　　　　なので46は保藻。

23歳を助手に雇った数理研もたいしたもんだ

高橋くん

>>54
へぇ〜〜〜。そうなんですか。詳しく教えてくだはい。

23歳を教授に雇ったら数理研はもっと凄い！

23歳を学長に雇ったら京大はもっと凄いと書いておこう

Princetonの学位をとっていれば何歳でも１０歳でも助手に採用する。

Princetonの学位をとっていれば何歳でも800歳でも助手に採用する。

「望月スレ」というのも案外退屈なもんやな。
叩くネタがあれへんし、業績はようわからん。

多元をば我が世とぞ思ふ望月の欠けたることのありがたさかな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　----- 不治藁道長

しかもRIMSは学部学生向けの講義がほとんどないから望月先生に接触
したやつも少ないしな。

高嶺の花に、我々は触れることすら許されなかった。

望月先生，研究科長になって無能な教授，助教授，助手を京大から
放逐してくれんものかな。業績で彼に太刀打ちできる人あんまり
おらんわけだし。

Arthur Whitemann ( Lectures on parametric Hardy functions, by Birkhauser )

kore Dou??

>>65
研究科長でも所長でもさせようものなら、京大やめて海外に逃げますがな。
柏原、斎藤は立場的に逃げれないから所長やったけど。

>>65
研究科長にも所長にもそんな権限ありましぇん。

崩れお断り

>>68
権限はないけど、万年にかなり放逐圧力をかけた人は知ってます・・・

ところで、加藤先生はもちろん結婚されておられますよね？ハンサムでいい男で優秀なのだから。
「学生時代に狂ってから（裸同然で町を歩いて警察に拉致されたことがあるそうです）、今でも直ってないのです」を読んで
どういう人なのか知りたくなったので、お知りの方宜しくおね・・。

>>71
どっちの加藤？

和也さん

プソゲソは、裸同然で町を歩いて警察に拉致されたことは・・・
たぶんないと思う・・・
女装して歩いて変な目で見られたくらいなら、あったかもしれないｗ

ネットで加藤和也で検索すると、雑誌記者のインタビューに自分で説明していたけど。

加藤和也氏はもち既婚。
子供ができてから日本昔話云々を言い出したんじゃないかな。

http://www.s-coop.net/lifestage/backnumber/2005-02/pdf/2005-02_06-07.pdf

理学研究科　加藤和也」で検索してみてください。
面白いことが書いてます。
学生時代にマージャンにのめって留年したり、
狂わないと数学は出来ない、とか
「最初は航空学科に行ったんです。」って、進んだということだろうね。それから数学科に移った。

望月さんの業績ってフィールズレベルではないの？

>>79
来年が最後のチャンスだけど。いまの仕事でいけるかどうか
微妙らしい。

難しいところだね。
双曲的代数曲線という特別な対象に関する結果だから。
複数人による合わせ技みたいな感もあるし。

あまり適当な言い方でないかもしれんが
「p進〜理論」でフィールズ賞を取るのは難しいような希ガス。
割と想定の範囲内ってことが多いからね。

楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論という大理論の応用で
BSD予想(ミレニアム問題）が解けちゃったりすることはあるのでしょうか？

>>双曲的代数曲線という特別な対象に関する結果だから

非常に一般的だと思うが。一次元なら成り立ちうる
すべての場合である。

どれくらい離れて眺めるかの問題だろう

>>84
一次元の結果では難しいということだよ。

難しいとはFields取得がか

>>86一次元の結果では難しい

Fields取得が難しいということでしょうか。
それなら一般的な問題に私は取り組みたいと思いますが、
今後の方針にかかわりますので、正確に答えてくんなまし

>>86
数論的な話なら、一次元でもフィールズになる話はあると
思うが・・・ 来年のもっちーで難しいのは同意なんだが。

おお、>>88 が Fields 獲り宣言！！

　　　　　　のわりに、最後の行が腰砕けよのお・・・　

>>31!
そうだよ!!
ファルティングスに似てるんだ!!
弟子(たぶん筆頭の)だったのか…
同じ匂いを感じた。

>>88
遠アーベル多様体の定義を明確にして高次元Grothendieck予想の証明をすれば多分とれるよ。

>>89
よほど驚愕な結果でないと、代数曲線の枠内では難しいんじゃないかなと思った。

>>92
フィールズはそれでも微妙

こういうスレ、レスがのびるねぇｗ

数学をしない「研究者気取り」が多いことｗ

ただのミーハーですが、何か？

まあ、そういう煽りもレスののびに貢献してるし。

>>95
ここに来ている時点でお前も仲間

菊川怜＞＞＞望月新一

菊川怜が数学者より成功者である件について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115391839/

おっと、急に変なのが現れたぞ

THE 数学者
雑用多い。給料安い。キモイ
すなわち、人生の負け組代表

加藤和也さんと望月さんではどちらがすごい研究結果を出しているのですか。

>>18
昭和63年とすればいいだろうが！

＞急に変なのが
菊川は桜蔭から理一となると30番以内くらいなんだろうけど
ここの板は菊川怜より出来る人が多いのを知らないようだ。
でも世の中の人からすると菊川の卒論もスゲーの対象かもね。
数学者は求道者だから、ろくろを回してるおじいさんたちと
比較するとよさげ。
　ミャンマーから留学してきた菊川よりもむしろ最近よく名前を聞く
　　法学部の人の方がきになる。
　タイとかあの辺から留学してくる人は結構優秀な人がいるね。

＞45 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/06(金) 01:16:54
＞>どこにいるのさ
＞小平さんの家からみると多分東南方面の一角。
＞あの辺は親の学歴も高くて異様に出来る子がいるみたい。
＞両親ともに一族見渡して京大の医学部が若干一名いるほかは
＞みな東大医学部らしい。
＞　　そういや東大とか国立系の教授も多いね。
＞ちなみに苦悶とかでなくて、父親がちょっと教えてたら
＞小学校に上がる前にそこまで達してしまったらしい。
＞　　小学生のときは授業は聞かずに机の下で哲学書？のような
＞　　ものを読んでたとか。
＞　となると、数学の世界には入ってこなさそうだね。

これって、どこの地区のこと？都内？？具体的にどうぞ。俺、近所でアパート
借りようかなあ。東大・京大付近に住むのとどっちがいいのかなあ？

まだ部落民というものがあるということか。

共立女子大とか聖心女子大のそばがお奨め。
なんか勉強に身が入りそう。
　　有栖川公園のカラスのおじさんはまだいるのか？

>>107
なんで？その程度なら、普通、ボストンとかケンブリッジの方がよくねえ？
あるいはプリンストンでもいいけど。

確かにカンブリッジにいくと周囲の環境がよくて
ちょっと感動して、イギリスで就職する感じになるのかな。
ボストンはテロの対象になりうるからちょっと避けたほうがよいかと

いやいやｗ　ならないよ、多分。ボストンは京都やフランスみたいな
もので攻撃対象としてはいつも蚊帳の外。ただ、理系の研究所は危ない
かもなｗｗ

とくに数学科なんて誰も攻撃しないｗ
それから建築学科とか工学部なんて「作っては壊し作っては壊す」は
大歓迎だろう。

カンブリッジは環境がいまひとつか。
　プリンストンの研究所とか一昔前のシリコンバレーとか
　テロの標的になってもよさそうだったけど。
　　いきなり金融・証券の中心地が標的になったね。

>>102
加藤先生。これからどうなるかはわからないけど

加藤先生も若くして招待講演打ったわりにその後は蛇の生殺しの
ようにフィールズ賞はスルーされたね. 日本国内での評価とそれ以外
(おそらくアメリカを中心とする学派) はいろいろ違うんだろう. ところで
前回のラフォルグの時は文句なし予想通り! って感じだったの? 解いた問題の
大きさは崩れかけの俺でも文句なしって分かるけど, 一人でどこまで突き進んだ
かって重要でしょ? 何もないところから突然一人で全部やっちゃうのと,
もうぼちぼち誰かやりそうって雰囲気の中で最後を完成させるのでは
インパクトが違うと思うし.

Drinfeldの応用だと言われているが、どうなんだろう。

Drinfeldの一般化だろう。でも、いずれにしても、Drinfeldの切り口なしには不可能だろうな。
もちろんDrinfeldは天才だろうけど、Lafforgeは秀才のレベルだろう。
加藤さん＞Lafforgeでしょう？

Drinfeldは神

そういえば古田幹雄スレッドってどこにあるか知ってる？

もう落ちて種。すまん。
学会賞の辻先生もがんばってるね。

ラフォルグの結果についてどういう点でブレークスルーがあったのか解説できる人はいるかね？

よゆーで出来るよ

＞45 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/06(金) 01:16:54
＞>どこにいるのさ
＞小平さんの家からみると多分東南方面の一角。
＞あの辺は親の学歴も高くて異様に出来る子がいるみたい。
＞両親ともに一族見渡して京大の医学部が若干一名いるほかは
＞みな東大医学部らしい。
＞　　そういや東大とか国立系の教授も多いね。
＞ちなみに苦悶とかでなくて、父親がちょっと教えてたら
＞小学校に上がる前にそこまで達してしまったらしい。
＞　　小学生のときは授業は聞かずに机の下で哲学書？のような
＞　　ものを読んでたとか。
＞　となると、数学の世界には入ってこなさそうだね。


文京区小石川周辺

>>121
じゃーおせーて

外国でも望月さんを凌駕している候補者なんているかなぁ〜？

ところで、局所体上のLanglands予想は証明されてるでしょ。９８年に。
何で連中はFields取れてないの？

ちまちましてるからあげれないな

>>125
>>82

加藤さんの一般岩澤予想って知ってる？
あれは、学士院賞受賞で言及されている保系形式の岩澤予想のことですか。

>>125
共著論文だったから？よくわからん。
Langlands予想でFields賞が出るのでは、とは思っていたが…
Lafforgueの仕事は、Drinfeld　を端緒に（Deligne、）Laumonらの
業績を踏まえて、保型表現のParis学派の連中の援護なくしては
成り立たないものだったと思う。

大域体上のLanglands予想もそろそろ解けるんじゃないか。日本人も頑張ってほしい。

幾何のはもう解けてる？

>>131
解けている。残っているのは代数体上のラングランズ予想のみ。
これに関してはまだ何のとっかかりもない。
Wilesの定理を応用して・・・とはいかないようだ。

じゃあ現時点でBEILINSON予想に立ち向かうなんてのは、正気の沙汰では
ないんだろうね。

じゃあ現時点でVojta予想に立ち向かうなんてのは、正気の沙汰ではないんだろうね。

加藤・Blochは上記両者を射程に入れているのでは・・・。

加藤さんの一般岩澤予想＞Bloch加藤＞Beilinson予想
は本当ですか。
＞は　一般化＞特殊化　の意味

>>122
そうかあ。小石川なんだ。いいねえ。半年〜２年くらい住んでみようかな。
同じ要領でバークレー、ボストン、ケンブリッジ、オクスフォード、
プリンストンに住もうかなあ。

小石川なんて魅力感じないけどな

坂があるから買い物とか不便そう。

数ヲタの皆は、世間的成功より「数論幾何」の方が好きだよね
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115391839/41

何故ここにリンク？

住むとこがいいとかしこくなれると
思ってる馬鹿がけっこういるんだね

いる大学がいいとかしこくなれると
思ってる馬鹿もけっこういる

でた大学がいいとかしこいと
思ってる馬鹿もけっこういる

数論幾何がなぜ数ヲタに人気があるのか
どなたかお教えくだはい。

>>145
おまえみたいな馬鹿がよってこないから

>>145
勉強ヲタ向け

この人は blog とかやってないの？

やってないよ。普通やってないだろ。

>>149
やれよ
研究の悩みとか書けよ

やれよ
研究の悩みとか書けよ
のあとに省略されてるのは

（書いたら晒してやるからさｗ）

>>151
そもそも blog って自らさらすもんだろ？

せめて「コメント付き論文リスト」くらいはあっても良いのでは。

あっても良いだろうが、実際かくと２ちゃんで晒されるだけｗ

山口人生はこう述べた。

「そもそも blog って自らさらすもんだろ？」
「やれよ研究の悩みとか書けよ」

（俺に反撃のチャンスをくれ）の下りが行間にチラホラ見え隠れｗ

>>155
腰弁だまってろ

>>148
そもそも blog やってる数学者ってだれかいるの？

>>157
知らねーけど
とにかくやれよ

腰弁でぐぐったらｗ

掲示板運営している数学者は２ちゃんで叩かれまくったからな

ぐぐると
http://www.din.or.jp/~awk/blog/archives/000016.html
があって、

数学者の藤原正彦氏も若かりし頃、ある未解決の数学問題に取り組んで
いたという。しかし途中で体を壊し証明を完成するのを断念したとの事
である。

などというあほらしい話が書かれていた。

こんなのもあった。
http://diary.note.ne.jp/item/410401303X.html
「君の靴のサイズは？」
「24です」
「ほぉ、実に潔い数字だ。4の階乗だ」
「君の電話番号は？」
「576-1455です」
「5761455だって？素晴らしいじゃないか！
　1億までの間に存在する素数の個数に等しいとは」

俺も修士の頃に、ある未解決の数学問題に取り組んでいたが
アホだったので明を完成するのを断念したよ。

・・・断念じゃなくて、できなかっただけだろ＞藤原正彦＆俺

http://booklog.jp/esoheavens/asin/4062646145
天才数学者、天王寺翔蔵博士の住む「三ツ星館」

>>161
＞途中で体を壊し
治ってからまたやればいいでしょうが！

Weilが1955年の日光での国際数学者会議で言ったそうだ、
今度は君達が予想する番だと。そして谷山が例の予想をした。
それから？

＞途中で体を壊し

これって抜け毛が増えた、とかじゃね？まだ治ってないね。

加藤先生の方が天才。
紙時計とか、素数の歌とか。
なぞの逸話が多すぎる。まだまだありそう。

頭の良さそうな面構えだな。

望月たっくんFCの窓口はここですか？

おい望月！
blog 書け！

無駄無駄無だﾑだﾑダﾞﾑﾀﾞァァアァｱァァｧァｧｱァ・・・!!!!

　　
　　〜　多分、みんなが感心するようなクレバーなblogになると思うｗ

>>171
勢いがあっていいねー
本人に言うのを想像してﾜﾛﾀ

ビニール袋オナニー@数学板
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115816836/

>>132
えっ、ラングランズ予想って、あと残りは代数体だけなの？

>>175
他になにが残ってたとおもってたの？

うん。有限体とかｐ進体とか・・・俺ってバカですか？

>>177
有限体の拡大は巡回拡大しかないんだから自明でしょ。
局所体に関しては
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0691090904/qid=1115988229/sr=8-5/ref=sr_8_xs_ap_i5_xgl14/249-5918611-0321961

ラングランズ予想の場合は局所→大域とは簡単にいかんのだな。

>>179
他に簡単にいったのはあるのかよ？

>>180
類体論

>>181
簡単なのか？
理論として出来上がったから「簡単」に見えるだけじゃないのか？
類体論は代数体の後、局所体で出来たのにｗ

理論として出来上がったからこそそれを拡張できないかと考えるのは自然なこと

>>183
だから何？馬鹿？（笑）

80年代　→　（笑）
90年代　→　　w
2000年代　→　(ﾟ∀ﾟ)

2010年代　　　→　　∀

高次元類体論は局所→大域で証明される。
class formationに基づく群論的証明も考えられている。

知っているのは定理だけか、理論だけか。

まぁ、、、、、それもいいかもね。

ひょっとして「簡単」って言ったのがしゃくにさわって必死になってるのかな？
別にやさしいという意味ではないんだが。

>>188
レスに気づかんかった。
何が言いたいんだろうか？

ところでshtukaについて説明できるかい？

>>178
おろろ、そうか。ありがとう。幾何的な体が解決されているということは、
複素数体とか実数体とかは大丈夫ということなんだね・・・。

望月先生の最新ニュースって何？

>>192
望月教授、abc予想解決！っていうニュースが出ることを祈りたい。

ところでshtukaについて説明できるかい？



191 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/14(土) 08:07:55
>>178
おろろ、そうか。ありがとう。幾何的な体が解決されているということは、
複素数体とか実数体とかは大丈夫ということなんだね・・・。

192 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/14(土) 12:02:50
望月先生の最新ニュースって何？

193 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/14(土) 14:44:46
>>192
望月教授、abc予想解決！っていうニュースが出ることを祈りたい。

34 KB [ ２ちゃんねるが使っている 完

　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ
　　　　　　 __　　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　 ／
　　　 　 （　　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ !　　ｸﾞﾁｭｯ ｸﾞﾁｭｯ
　　　　l　}!　 ヽ､ ）
　　 　 し'

ウフフ、可愛い坊や、いつまで耐えることができるかしら

藤原のことをどんな風に思っているんだろう

>>196
相手にしていない，といったところじゃない？
>>194
shtukaに固執する理由は？
（「数学」（ICM90特集号）の織田師のsurvey じゃ不満ですか？）
　

望月先生以外は整数論やらんでよろし。

その言葉，志村五郎先生に言ってごらん！？

うむ。いろんな数学者達にインスピレーションを与えてきた
志村先生こそ神！

望月先生様。いまは亡き藤原先生の分までガンバってくだはい。

望月先生から見たら藤原なんてザコだろ。
埋めようとしなくても勝手に埋まっていく。

藤原ってどっちの藤原よ。名古屋か？女子大か？

吉原炎上、藤原援助、藤原便所と誰かが頭の中でつぶやき始めたけど
特定の個人をさしてるわけじゃないよ。

http://www.albinoblacksheep.com/flash/open.html

>>205
踏んじまったじゃねえか！！

1 ：BlackLightOfStar ◆Q4adNeKW2Y ：2005/05/24(火) 11:44:21
ここにレスしたら同意ってことやで


2 ：BlackLightOfStar ◆Q4adNeKW2Y ：2005/05/24(火) 11:44:59
２ｹﾞﾄｰ阻止な


3 ：GreatFixer ◆Q4adNeKW2Y ：2005/05/24(火) 11:48:40
改名

　　kingに粘着してるコイツの仕業だろ

Re:>>207 するとこいつも踏んだってことか？

多分そんな気がしてきた。

GreatFixer ◆Q4adNeKW2Y
GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
またマネしたの？

Re:>>210 私を呼んだか？

>>199
確かに生涯を通じて常にアクティブに研究を続けている志村先生は別格。
だが志村先生はアメリカ在住でその御影を拝むことすらめったにできない
ので正直日本人にはあんまり影響力はない。影響力といえばやっぱり
望月先生ではないだろうか。もっとも望月先生の最近の業績（おおむね
グロタンディーク予想以降）を正確に理解している人がどのくらいいるかは
疑問だが。

ところで望月先生ってRIMSで院生取ってるの？

>影響力といえばやっぱり 望月先生ではないだろうか。

ときて

>もっとも望月先生の最近の業績（おおむね
>グロタンディーク予想以降）を正確に理解している人がどのくらいいるかは
>疑問だが。

って事は、日本の数学は悲惨な状況なんだな・・・

むしろ矛盾しているように思える。

>>212
志村先生の顔を見たり、講演を聞いたりする程度なら、
しがない院生の俺でも簡単にできたのだが、何か？

>>212はそういうことを言ってるんじゃないと思うが。
数学の本ばかり読んでるとレトリックが理解できなくなるのかねえ。
京都の場合、数論に関して言うと保形形式の数論がウェイトを
占めていて、直接師事したことのある人は少ないにせよ
志村数学の影響力の方が大きい。

でも数理研のほうに行くと違うか。。。

日本の数論はもうダメぽ

数論というか学力低下で数学がダメになってきた。
もっちーが最後でしょこれくらい活躍するのは

愚か者め。真の天才は時代の制約なぞ受けぬのだ。

禿藁、望月、吉岡、分限に序列をつけると、どうなるの？

代数幾何の人、教えて！！

天才には学力低下は関係ないけど、少数の天才だけでは世界は
まわらないので、「普通にできる人」がたくさん必要なんですよ。
学力低下は、その層を薄くしましたねえ。

どの分野も、2，30年前に比べたらF藁の髪なみに薄いですねえ。
20代後半、腰を落ち着けて勉強しないといけない年齢に、修論
だけで助手になれた世代と、水増しでもなんでも数を書きまくら
ないと崩れる世代の違いですかねえ。

高木貞治センセの頃は大学で数学を学んだのは
日本中で一学年数人だったわけだが

Math sucks!!!
Math should exterminate!!

play with your thing in the dream of Math

>>221
吉岡って誰？

吉田（輝）氏はどうなの？

吉田輝義のこと？彼より伊藤君のが頑張ってると思うけど

望月先生の奥さんって、何歳ですか？

3歳

頑張っていると言うのは適切ではないと思う。頑張って出来るもんなら誰だって出来る。２ｃｈネラーでも出来ている。

>>230 まじで

やりてーーーー

3yr... wonderful ex-pedo

>>231
伊藤くんの方が有望。

実は、現在の日本で30代半ば以降になって経済的・精神的余裕が得られた独身男性にとって、
結婚相手は選り取り見取りの状況である。なぜなら、現在20代の女性の結婚願望が高まって
いる上、外国人（中国人、フィリピン人等）の美女達は、このような日本人男性と結婚した
がっているからである。40代や50代でも、20代の美女と結婚することは珍しくない。ITの
普及等で出会いの機会が拡大した現在、30代半ば以降の独身男性の中には、このような状況を
楽しんでいる輩が少なくない。（2005年1月8日の日記）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

財団法人の研究所に就職した同期のD君だけどね。
今日の日記に書いた女性を手込めにして楽しんで
いる輩も、実はD君を念頭に置いている。
2005年1月8日 (土) 01時36分28秒
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=arachan4553

７．博士号を取得しても職がなく、借金（奨学金）を返すことさえできない

もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、７．のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
（2004年12月14日の日記より）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255

2^3=8

2=log_3 9

2-√4=0

2÷√4=1

2 = 4/2

p進餅つきp進餅つきp進餅つきp進餅つきp進餅つき

２＋√４＝４

Ｐ＋√Ｐ^2＝Ｐ　いやん★

遠アーベル幾何
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111111112/

藤原さん。この状況から、間違いの修正に成功して大論文を完成させれば
加藤、望月と並び称される「数論幾何大好き！」の数ヲタ達の憧れに必ず
なれますよ。がんばってくださいね！

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/506

津川光太郎（名大多元数理・助教授）

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

嗚呼北白川の望月よ

１　明くる数理の根本を　護る数学励（はげ）ぇまして
　　代数幾何を天地（あめつち）に　輝やかさんと征（い）でましし
　　ああ北白川の望月よ
２　数学オタ〜クの意気高く　ABC予想を攻略せんと
　　ホッジ・アラケロフの理論もち　健爾と笑（え）みて統（す）べませる
　　ああ北白川の望月よ
３　プリンストン〜出の御身（おんみ）にて　遠ア〜ベ〜ルの興隆に
　　グロ去りましてピレネーに　数論幾何を護る男（やつ）
　　ああ北白川の望月よ
４　想えグロタ〜ンの大偉業　掲げ奉（まつ）れる皇子（みこ）の如（ごと）
　　御魂（みたま）捧げし御勲（おんいさお）　いま大勝利収めゆく
　　ああ北白川の望月よ

メロディー：http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/AhAhKitashirakawanoMiya.htm

> 日本の賞は解析の中で談合してあげあってるだけでしょう。
> このなかから何人、ＩＣＭ行ってるの？
ラックスのアーベル賞は談合そのものだ。
応用数学って日本だけじゃなく世界的に
腐ってるんだねｗｗｗ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/735

望月さんの数学
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/sugakutu/1001/tamagawa2.pdf

玉川先生から見てもすごいんだー。この記述によると望月さん筑駒説はデマみたいだね。

>>251
abc予想の解決が近いってよ
そりゃたいへんだ！

>>252
でも、加藤大先生曰く「望月さん、ヘタをすると大変なことになりますけど、
「ギリギリ」のギリまではきていますが、もうギリのところで苦しんでおられるようです」とのこと。

>>253
えっ！abc予想を望月さん自身がやっつけるってことなの？
ぶったまげ〜
どこまでスゴい人なんだ！！

うたばっかりうたっててろくに仕事しないと崩れますよ。

加藤先生は歌ばっかじゃないやい。ちゃんとお仕事してるよ。

この人はもう IAS か IHES の教授にしましょう
日本なんかにいちゃもったいない

ミキティや伊原総帥も数理研にいたんだしかっしーだっている。
もっちーも数理研にいようよ。

フィールズに興味ないんだ。Perelmanも金に興味なかったしそんなもんなのかね。

>>256
その通り、加藤大先生は玄人の中の玄人です。
先週も研究室に行ったら、床に座り込んでイスを机代わりにして何か書いていらした。

>>258
そうです。望月さんが今や大Hopeなのですから。

全然関係ない話になりますが別のスレで「天才　矢○祥君」とかいうのがありますが、望月さんを見ていると本当に凄いバケモノはガキの頃に騒がれないようですね。
騒がれるのは大体見掛け倒しってことでなのでしょうか？

本当の化け物は、己を知り、他者を知り、能天気に露出しない

うーむ、本当に凄い奴は相手に自分の凄まじさを悟らせないというわけですね。

まあ矢○祥君はまだまだ人生長いし。
それに結局大した事がなかったとしても、彼には何の責任も無い。

神童から本物の天才になるというのは、むしろ稀なのかなぁ・・・

周りがちやほやしすぎて潰れることもあるしね。

>>265
若貴アワレだな

>>264
ただ、神童から天才になった輩はもう手が付けられない…。
Serre、Deligne…。

玉川先生の文章かなり好感が持てるな。同僚の望月先生をすごく持ち上げて
自分のことはかなりへりくだっている。しかし玉川先生の業績もそれに
劣らずすさまじいものがあると思うのだが。

うむ。単に数学者としてだけでなく、
人間としての器の大きさも感じるな。

>>263
そうですが、本当のバケモノなら、
「僕○才の大学生」なんてどうでもいいようなことに時間を浪費しないで、
ただ前に進むことだけを考えると思いますけどね。

矢野君は将来のノーベル賞候補だぞ。
フィールズ賞すら取れない望月なんかと比べるなよ。

>>271
おお、ソイツは楽しみだ…。
最も、40歳以下のバケモノしかもらえないフィールズ
とくたばりぞこないの連中にしかくれないノーベルとじゃ、比較の対象がえらく間違っていると思うがね。

賞が全てじゃないっしょ。フィールズ取れなかった立派数学者だって沢山居るんだし

>>273
その通り

Weil も Manin も Shimura もフィールズもらってない

フィールズ賞ってのは解き残された難問を解いた人には
与えられるけど、新しい数学を作り出した人には与えられ
にくいからなあ。

日本には猿なんたら賞とか建部賞とか
政治で決まるクソ賞が多いですな

フィールズ賞はともかくとして、これからはアーベル賞を取ってないと大物とは認められなくなるぞ。

>>268
たしかに。玉川先生も超人レベルなのに。
開代数曲線のグロタンディーク予想をといたことも
控えめだね。望月先生の活躍は近くに玉川先生という
強烈な人がいたからというのもあるんやないかな。

>>278
類は友をってヤツですか…。
でも、何気にRIMSにいる人は名こそ知られていないけど凄い人がたくさんおられますよね。

>>279
名こそ知られていない，ということはないと思います。玉川先生
は数論，代数幾何じゃ超有名ですよ。自分と分野が違うからたまたま
知らなかったという感じだと思います。

玉川程度で超人なんて使うなよ恥ずかしい。

>>281
玉川先生の論文読んだ上でそう言っているならあなた大したものですよ。

>>279
すごい人はそれなりに知られているよ。
教　授　柏原　正樹 （代数解析学の研究）
教　授　森　　重文 （代数多様体の研究）
教　授　藤重　 悟 （離散最適化の研究）
助教授　有木　進 （環の表現論と組み合わせ論の研究）
講　師　葉廣　和夫 （低次元トポロジー）

教　授　齋藤　恭司 （複素解析幾何学）
教　授　高橋 陽一郎 （確率解析・力学系）
教　授　向井　茂 （代数幾何学とモジュライ理論）
教　授　望月　新一 （数論幾何の研究）
教　授　玉川 安騎男 （整数論、数論幾何学）
助教授　大槻　知忠 （位相幾何学）

教　授　河合　隆裕 （特異摂動の代数解析学）
教　授　小林 俊行 （リー群の無限次元表現，不連続群論）
助教授　小嶋　　泉 （量子場理論・統計力学の研究）
助教授　齋藤　盛彦 （代数解析学の研究）

>>280
>>283
いや、あまり一般には認識されていないという点で…。
まぁ、そんなことをいえばどこの研究所もそうなのかもしれませんが…。

>>284
っていうかそれだったら、望月さんも一般にはあまり認知されておらんと思いますが…。
でもこの間学士院賞取ったし、少しは耳にした人がいるかもしれないか…。

だったら、恩賜とった加藤先生のが知られている。
いやいや、フィールズの森や広中ほどではない。
それでも結局秋山仁に敗北。

議論の趣旨がイマイチわかりません。RIMSの先生方はみなお偉い
といいたいの？お偉い人もいるけど、お偉けない人もいるように見えるんだけど？
有名な人も、有名でない人もいるように。
どうせ全員の論文を読んだ人なんていないし、読んでも比較不能だろうし。
う〜〜ん。議論の趣旨がわからん。

議論というか，ただ望月先生や玉川先生や加藤先生はすごいなあと
言っているだけです。京都の数論はすごい。あとは池田先生も数年
前すごい活躍なされてた。最近はちょっと聞かないけど。

>>288
学部生の頃、演義の担当が池田先生だったが、
すごい人だなあと恐れ入ったよ。

たしかに、いつのまにか東大の数論が崩壊して京都に移動したような。
あきらかな重心移動が見られますね。数論は明白に西高東低ですね。
そして、京都の代数幾何にはちょっと陰りが。。。（高齢化？）

東大の数論が崩壊したかどうかは知らないけど，若い数論研究者が
RIMSに来て大きく花咲くケースが多いね。というよりもともと将来
有望な人が集まってくるからRIMSどうこう以前に個人の才能だとは
思うけれど。

京都の代数幾何で若い人は森脇先生くらい？といっても40近いのかな。

>>288
若者発見！演義って何？池田先生が数論教えてくれるの？よかったら
演義のオッサンに内容教えてね。

アンカーミス，
>>288は>>289の間違いね。もうオッサンなんで許してくれ。

× 演義のオッサンに内容教えてね。
○ 演義の内容をオッサンに教えてね。

池田保って、あの貢君の？エロ本好きの？

そう。永遠の数学少年だ。

>>295
エロ本だけでなく、数論も好きらしい。

池田保氏の業績

保型形式論は整数論、代数幾何学、表現論、多変数函数論等が交錯する
極めて興味深い分野であります。保型形式からは実に多様なL函数が
得られます。このL函数の解析的性質、また異なる保型形式のL函数の
間に存在する関係を明らかにすることは、所謂 Langlands functoriality
の予想として、保型形式論の困難かつ主要な課題の一つです。
池田保氏は保型形式論の分野で卓越した研究をしてきました。初期の仕事では
GL(2) の三重 L 函数について極の位置を決定しました。続いてシンプレク
ティック群のアイゼンスタイン級数についてのジーゲル・ベイユ公式の拡張を
詳しく考察しました。最近になって氏が証明した楕円モジュラー形式から
高い次数のジーゲルモジュラー形式への lifting の存在 (所謂 Duke-Imamoglu 予想）
は保型形式論での突破口として 世界的な注目を集めています。氏はさらに進んで高い次数の
ジーゲルモジュラー形式の間にもある種のlifting があることを突き止め、
部分的には証明しました。

なんで池田氏が教授になれないのかわけ分からん。業績は十分あるのに。
エロ本がネックになっているのだろうか？

>>298
そうです。

>>298
陰謀だ！どうせ森脇の工作だろう。

>>299
君は院生にTeX打たせて森先生のレクチャーノートで一儲けしてなさい。

20代のホープは長尾くんですか？

成果でてるの？
数学なら２０代でホープじゃなくて
実績無いといけないと思うけど

院生，PDの個人名出すの反対！まだプロじゃないんだからかわいそうです。

>>304
もっともだ。

じゃあ矢野くんはいいの？

池田さんって前科あったよな・・・

あぁぅ間違えた。池田先生ごめんなさい。あなたのことじゃありません

エロいのでこの人と混同してしまった。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toukoudai/1110479321/

気の毒な。前科はないわな。
付き合ってたつもりの娘に逃げられた程度で前科はもらえん。
池田＋エロイで間違われるとは御身の不徳。保君、心せよ！

Mochizuki's crys-stable bundles

>>304
>>305
そうすると、どこからプロ（玄人）の境地となるのでしょうか？

>>312
崩れたら

助手からじゃないか？

保先生受難だね。保先生を見たことあるなら犯罪犯すような人じゃ
ないってことはすぐ分かるよ。

和正がいるから保がよりいっそう輝く。和正氏の数学者としての最後の
仕事は自ら身を呈して保氏のすごさを世に知らしめたこと。

合掌。

池田先生の神論文
On the location of poles of the triple L-functions
On the theory of Jacobi forms and Fourier-Jacobi coefficients of Eisenstein series
On the Gamma factor of the triple L-function I

>>315
御意にございます。

藤原の次は池田祭り？

>>318
どっちの池田？

保：何も悪いことしてません。おちゃめなだけです。
和正：悪いことしました。でも数学者としてのポストをつかんで
ないので祭にしては思ったほど盛り上がりません。

どっちにしても×

というかここは望月スレ

>>319
annalsに論文が掲載される大先生と
一予備校講師が並列されるとは・・・

>>321
世も末ですかね…。しかし、バカにしてはいけません。
望月さんをはじめ凄い人たちもまだまだたくさんおられのですから。

>>321
> 一予備校講師

いえいえ。和正は予備校はみな首になったようです。
いまや非常勤マニアです。でも、お茶の水は首になったwww

笑い事ではありませんぞ。大学院進学は人生を賭けた大勝負。
厳しい世界です。

――末はタモツかカズマサか。

>>304
院生やPDは奨励会員みたいなもの。PDは三段リーグか。
将来有望でプロ入り間違いなしなら、名前出してもよいのでは？

PDは論文とかも書いているんだし、問題ない気が・・・

ハアハアする要素の少ない望月さんに比べると
その好青年ぶりなどから、後輩の長尾君にハアハアしてる先輩も多そうだけど
何故、○岡君はまっさきに名前が出てこないのか？

長尾氏はS研じゃなくて数学教室だろ

○岡君はS圏。長尾氏はA。

どういう風に違うの？

ああ、自己解決。

PD は契約社員か派遣のようなものだが、学振PDなら税金で
月30万以上もらっているのだから、２ちゃんで名前を晒して
何の問題もない、立派な公人ですよ。
だいたい、公人扱いにしないと彼らに失礼というものです。

たもっちゃんネタは、代数学賞をもらい立派な仕事をした
数学者も、助手の頃は〜というネタですんで「不祥事」ではなく
ネタとして、本来の２ちゃん向きかと。

ここのところ、佐々木・藤原とネタを越えた不祥事が続いたので
なんでもかんでも不祥事・悪人に仕立て上げないとすまない人たちが
常駐しているようで、かえって話をつまらなくしてますなあ。
またーりネタを晒し上げて楽しみましょうや。

例：
X　　長尾健太郎のちんちんずるムケ　
　　この場合は公序良俗に反します
O　　長尾健太郎君は最近は元気にしてますか？　
　　この場合は特に法やネット上での暗黙のルール触れなさそうですね。

２ちゃんで名前を晒して
何の問題もない、立派な公人ですよ。

　その論理だと役所づとめの人間はみんな実名を晒してもよさそうですね。

で，話を戻すけれどどうしてたもっちゃんは教授になれないの？
業績になんか不満でもおありか？すでに京大教授連中の中〜下位層
は業績で抜き去ってるぞ。

>>335
そんな例は珍しくも無いだろ
ただ不運にも空きがないだけ

京大助教授で、たもちゃん以上に謎なのは RIMS の Hodge module な
人と、数理物理の九後-...理論の人でしょ。

有木先生？数理物理の方は分かりません。

>>337
数理物理は京大医学部卒で30前に物理の有名な賞とった小嶋泉さんか
でも、あの人最近の業績あるの？

小林先生もずっと助教授だった。

望月拓郎先生についても語ろうよ。

>>341
拓郎先生の線型代数はわかるのかわからないのかよくわからないらしい…。

>>341
どこぞの予備校講師？

>>343
京大の数学教室の先生です…。

>>339
> >>337
> 数理物理は京大医学部卒で30前に物理の有名な賞とった小嶋泉さんか
> でも、あの人最近の業績あるの？

医学部卒ってwそんな人いるんだ

>>345
小嶋先生は普通にすごい。
医学部卒業して物理で修士、最後は数学で博士と変わった経歴。

家が医学部進学しか認めないような家だったとか
大学に入ってほんとにやりたいことを見つけたとか色々あったのだろうけど
ふつーに凄いね。

手塚治みたいなやつだな

>>339
どの程度の業績かわからんけど、最近も仕事はしているね。
少なくとも、この人は若いときだけの一発屋ではないですよ。
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kyodai_rims/staff/ojima-e/

小嶋さんの話で印象に残っているのは静かなところでないと集中できないということ。
ものすごく普通だけど自分とは違うタイプだと思った。
小嶋さんが書いたものを読むと大秀才で
やはり自分とは違うと思う

abc予想って何ですか？

http://www.hokudai.ac.jp/science/science/H12_02/math/math.htm
http://www-math.ias.tokushima-u.ac.jp/~katayama/naiyou.html

>>341
拓郎先生は講義が分かりにくい--;
多様体について何かやってるのはわかる。
KAEAにも書いたけど

>352 ｻﾝｸｽ ﾌｪﾙﾏー予想含んでるんならそれを証明したらﾌｨｰﾙｽﾞ賞って事か！？

>>354
そうそう

>>346
> >>345
> 小嶋先生は普通にすごい。
> 医学部卒業して物理で修士、最後は数学で博士と変わった経歴。
すごすぎ

まぁ冷静に考えれば、院で専攻移る人って
結構いるし｡物理から数学なんてのも
物理で何やってたのかによっては可能だね

と言うより、やっぱり業績でしょすごいのは

小嶋さんてそんなに天才なの？
どーいうことやった人なの？
簡潔に説明せよ

ゲージ理論の正準演算子形式

＞私は小嶋泉氏と共に、BRS対称性と呼ばれる量子論でのゲージ不変性に基づいた
＞ゲージ理論の正準演算子形式の定式化を与え、この問題を解決した。
＞この定式化は、その後の超重力理論から弦の理論まで、
＞全てのゲージ理論の量子論を扱う基本的な方法となった。

＞ゴーストと反ゴーストを適切に導入すると，それらをも漸近場に含めたゲージ場の量子論を共変な正準演算子形式として構成できることが，九後・小嶋（1978）により示された。
＞観測にかからないゴースト状態や反ゴースト状態は，ノルムがゼロの状態として扱われる。
＞これを有限温度のゲージ場理論へ拡張する試みが，カノニカル・アンサンブル熱平衡状態を記述する正準演算子形式の場の量子論，Thermo Field Dynamics (TFD)，を駆使して小嶋（1981）により成された。

ちょっと古すぎ。
この仕事が与えた影響とか、最近の目覚ましい仕事とかはないの。

>>361
小嶋氏が博士取ったの1980年3月なんだが・・・
まさに早熟型というか何というか凄まじいな

>>362
最近の目覚しい仕事があったらいくらなんでも教授になってるんじゃ？

>>362
影響に関しては>>360に書いてあるよ。
＞全てのゲージ理論の量子論を扱う基本的な方法となった。
と

>>363
何歳でしょう80年

なんていうか
当たり前ですけど淀んでいく人もいる一方で
才能を発揮して活躍してく人もいるんですね

当たり前だけど

>>365
＞1975年京都大学医学部卒業
だそうです。おそらく現役ストレート。

90年代前半の「自然vs科学」も科学哲学として注目を浴びましたね。数学
セミナーや数理科学のバックナンバーを見てください。ただ、RIMS としては
評価しにくい仕事なのかもしれません。

RIMSでは、同じく仁科賞受賞の中西先生も50歳過ぎて助教授でした。
荒木先生と同級生ですので、やむをえないところがありましたが。

もっちー先生すげー

age

あーあ

age

abc予想か・・・あんなの解けたら神だよな

abcが解けたら、師であるFaltingsを超えたことになる。

望月さんの同僚の玉川先生も結構若いよね･･･何歳ぐらいなんだろう。

86年に武蔵高校を卒業しています。92年に東大修士を取得。
さて今年何歳でしょう?


簡単ですね。今年で38歳です。

age

【悪を】織田孝幸スレッド【倒せ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339/

>>374
岩澤健吉（プリンストン）　玉河恒夫（イェール）　小野孝（ジョンズ・ホプキンス）　藤原一宏（名古屋）　宇澤達（名古屋）　有木進（数理研）
も武蔵出身ですね。

今思ったんだけど
武蔵上げるなら灘開成も上げようなと思ったんだが
東大京大合格者数という点から見れば
武蔵はすげーのかもな
東大京大少ないけど数学者おおいっていう

>>374
玉川先生って博士は京大で1996年に取ってるよね。
中退して助手組？

>>378
藤原と宇澤はまぁアレだけど、他の人は業績的にしっかりしてる。
ただたんに武蔵出身なら他にもいる。灘や麻布も沢山いるけどね。
>>379
そうです。中退して助手組です。数理研の助手になったから、数理研で論文博士というわけです。

abcが解けたら、師であるFaltingsを超えたことになる。


Usoyaroo!!!!

DOKOGADAYO!!!!

【ＣＯＥ】土屋・浪川←上野【黒幕！】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1125001161/

禿藁は、土屋と浪川に嵌められた！(ｶﾜｲｿｽ
土屋と浪川の影に、上野あり！

>>378
灘の場合、灘のほうで数学科ごときを相手にしてないというかｗ
近年は東大よりも医学部志向が強いしね（京医、阪医が増えた）。

開成は人数多いから、いろんなのがいる。底辺も深いｗ

大島 利雄（灘　東大　代数解析　東大教授）
楠岡 成雄（灘　東大　確率論　東大教授）
志甫 淳（灘　東大　数論幾何　東大助教授）
小林 俊行（灘　東大　表現論　京大数理研教授）
藤田 隆夫（灘　東大　代数幾何　東工大教授）
藤田 岳彦（灘　京大　確率論　一橋教授）

河東 泰之（麻布　東大　作用素環論　東大教授）
辻 雄（麻布　東大　数論幾何　東大助教授）
河澄 響矢（麻布　東大　トポロジー　東大助教授）
中島 啓（麻布　東大　表現論　京大教授）
松本 眞（麻布　東大　乱数　広島大教授）

岩沢 健吉（武蔵　東大　数論　Princeton大教授）
玉河 恒夫（武蔵　東大　数論　Yale大教授）
小野 孝（武蔵　東大　数論　Johns Hopkins大教授）
玉川 安騎男（武蔵　東大　数論　京大数理研教授）
有木 進（武蔵　東大　表現論　京大数理研助教授）
宇澤 達（武蔵　東大　表現論　名大教授）
藤原 一宏（武蔵　東大　数論　名大教授）
武部 尚志（武蔵　東大　可積分系　お茶大助教授）

儀我 美一（筑駒　東大　PDE　東大教授）
桂 利行（甲陽　東大　代数幾何　東大教授）
俣野 博（洛星　京大　偏微分方程式　東大教授）
小沢 登高（栄光　東大　作用素環論　東大助教授）
加藤 和也（愛光　東大　数論　京大教授）
森 重文（東海　京大　代数幾何　京大数理研教授）
安田 正大（開成　東大　数論幾何　京大数理研助手）
斎藤 秀司（桐朋　東大　数論　東大教授）
秋山 仁（駒場東邦　理科大　組み合わせ論　エッセイスト）

堀田良之、満渕俊樹も灘出身だった。

灘最強！数論に弱いのが偶にキズ。

武蔵のほうが上じゃない？と思ったが、禿がどかーんと下げたかｗ
数論やるなら武蔵かな、なんじゃらほい。

解析がほとんどいないけど…

楠岡、儀我、俣野だけかな。

>>389
麻布とかの連中は、解析なんかやらんだろ。

受験秀才は純粋マンセー

>>385
そのメンバーだと武部先生は地味だけど、高崎先生との共著はなかなか評価されているよね。

黒木先生との共著の方が有名だよ。

>>389
京都だと洛星がけっこういるはずだな

天下の筑駒様出身者はもっといるだろ

灘最強！
大島 利雄（代数解析　東大教授） 楠岡 成雄（確率論　東大教授）
志甫 淳（数論幾何　東大助教授） 小林 俊行（表現論　京大数理研教授）
藤田 隆夫（代数幾何　東工大教授） 藤田 岳彦（確率論　一橋教授）
堀田良之（表現論　岡山理大教授）　満渕俊樹（複素幾何　阪大教授）

数オリ
T橋 悟　金×1 銀×2　ハーバード大:経済(ゲーム理論)
T川 裕二　銀×2　東大:物理(素粒子)
I井 直毅　金×1 銀×3　東大:数学
S藤 新悟　銀×1　UCL:数学(実解析)

これからも灘が世界の学問界をリードします。

灘はすごいと思うけど金の数は開成に負けてるの？
開成は灘とは対照的に優秀な生徒の文一志向がかなり強いから
はじめから理系のレベルは低いよ。
官僚志向の強い一部の人と比べると、
官僚志向の強いその他の人と並んで精神的にもちょっと劣ってると思う。
たまに理系の優秀な人が混じってる程度なのかな。
武蔵は根本的に頭のいい人が行く時代もあったけど、校則がなさ過ぎて
崩壊したのかどうなのか？酒飲み率や喫煙率高そう。
どこの高校出身かを問題にするということは、精神的な成長がそこで止まってしまってるのかもしれない。
ラサールってなにやってんだろう。
灘、開成、麻布あたりは烏合の衆の雰囲気もある。
やっぱりできのいい人はそういう進学校も卒業せずに途中で抜けてしまうのかな。　

開成は丸岡と長尾の2人が稼いで5個。
灘は高橋、今井、西本で4つ。ちなみに筑駒も4つ。

>>396
おまい何も知らんな。
学内テストでも開成の最優秀層はほとんど理系だよ。
ただし医者志向が異常に強い。
彼らは鉄緑会にずっと通って、東大理�Tより阪医や慶医を選ぶ。

阪医じゃなくて医科歯科か千葉、東北あたりじゃないのか？

阪医は普通に理�Tより上だろう

>>388
同学年のやつは全員知ってるけど年次にもよるのかも。
高校から来たやつはあんまり興味ないのでよく知らない。
あと、理�Vと慶応医学部にいた人間もルックスが面白かったので除外。
優秀なのかな？あんまりそういううわさはきいたことない。
ちなみに優秀な生徒とはいったけど学内テストについては触れてないよ。
海外の一流大学に進んだ人間は、意外と学内テストの成績が悪かったし。
クラブの部長やったり応援団長や組責やってるからあんまり勉強してる暇もないのかも。
優秀の言葉の中には成績でなく学校活動での経験も込み。
勉強ばかりやってたり塾たくさんいってたり優秀な家庭教師がついてたりする
やつが成績がいいのは当たり前。
　ちなみに法学部でトップを張り合ってた連中と一番で入学した人は
　「あいつは落ちたもんだ」「やつはたいしたことない」
という発言が出てたので除外。
　　その発言をした人はたぶん優秀なのだろうけどルックス的な面白さに
　興味を惹かれてしまって、内容についてはよくわからなかった。
その消去法でいくと、団長かつ法学部に現役で合格した数人が残るだけに
　なった。
あとはおおむね「足軽」のようなイメージしかないよ。
　でも豊臣秀吉みたいに大成する人も現れるんだろうね。　
　理系の団長はちょっとおつむが弱いというのが正直な感想だけど、
　たぶん年次にもよるのだろう、うんうん。

>千葉、東北
　　あと宮崎とか金沢とか北海道とかはいそうだけど
　　医学部で阪大・京大は珍しそうだね。
　たぶん阪大医学部いくひとが何人かでた学年なのだろう。

あのさここ望月新一スレッドだよね？なんでこんな話しなの？

>>401
どうでもいいがおまいの日本語は著しく読みにくい

「ルックスが面白かったので」

ネタが切れてきたから進学校を語るスレに変貌。
あんまり身近な存在じゃないし、叩く対象になりにくいからローカル路線に変更。

>>403
実はぼくは犬なのでここまで人間の言葉を使えることをほめてほしいワン。

>>397
○岡氏って元気でやってんの？

http://www.joho-kyoto.or.jp/~furoya/math/jmo/imo/arg38/arg.gif
　　　ルックス(´・ω・`)ショボーン。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kokai-koza/motizuki.jpg
　　みんな後ろをきれいに刈り込んでる。そんな中けだるそうな左の人の頬杖

>>408
笑顔が素敵な長尾くん萌え。

>>407
S研は魔物が住んでいるからねー

>>408
なかなかイケてるじゃん

キモヲタ風では全然ない。

しかもN尾くんはメガネやめてコンタクトにしてからは男前度がUP

みんな長ｫ君の隣の人についてはコメントしないのか？

この頃はさっちん可愛かったんだ。
~~~~~~~

http://www.joho-kyoto.or.jp/~furoya/math/jmo/imo/ind37/index.gif
　　時代の流れとともに風貌が変わる人みたい。

もっちー先生ってFaltingsと仲良いの？

Faltingsって一発屋ですか？

>>417
師弟関係

>>418
Mordell予想の証明以降の業績はよくわからん。

もう、みんな博士に行くよね。もち、学位とって
企業に就職する。学生のうちから、バンバン派遣
とかやって、スキルも身につけておこうかなー、
って思ってます。

＞学生のうちから、バンバン派遣とかやって、スキルも身につけておこうかなー、
　って思ってます。
デリバリーヘルス？

首都圏大学非常勤講師組合
http://f47.aaa.livedoor.jp/%7Ehijokin/

関西圏大学非常勤講師組合
http://www.hijokin.org/

>>419
Product Theorem(1991)は有名じゃないのかな？
ディオファントス近似論で良く使う定理。

Mordell予想自体、ディオファントス近似の理論でかなり初等化されてるし、
abc予想もこの路線で解決できないかなーとか思ったり。

The 数学者
雑用多い、給料安い、キモイ
すなわち、人生の負組み代表

ふぁるちんは非アーベル的p-進hodge理論とかさ、あったような。
最近もRigid幾何学使って代数stackかなんかの問題を解いてたと思うよ。
高次元のMordell予想は結局やめちゃったの？

ぎこはにゃーん

age

Faltingsがスゴイといっても灘出てないんじゃたいしたこと無いよ。

>>428
勝谷の阿保も灘だけど
あいつはすごいの？

灘出身というのは必要条件であって十分条件ではないんだよ。

フィールズ賞のヨカンage。

残念だけどないだろ・・・

もっちーて結婚してるの？

もち
しまくり

餅つき

p-進餅つき

abc予想をついに解決されたというのは本当ですか？

>>437
すっこんでろ馬鹿

>>437
マジっすか？

ｷﾀ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

>>437
現在審査中らしいね。
フィールズ賞までに間に合えば良いんだけど。

>>441
なんの雑誌に出してるの？
やっぱりアナル？

モッチーがミスすることはないだろ。

ポス助手の人達って、こんな感じ？

↓

358 ：今年のＡＡを振り返る ：04/12/29 09:28:40
　↓無職の引き篭もりのキモヲタの精神障害者フマ
　　　　　　　　〜∞
　　 　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　〜〜〜〜〜
　　|　　　　　＿___丿ﾉﾉ.＿_|　　つ〜ん
　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）　　　　ﾌﾟｩ〜ん
　　|　　　| 　 　　　　　 　 （　　　　〜〜〜
　　|　ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）　　＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　Ｕ　 　　) ３ .ﾉ　 /　＿＿＿＿＿＿__
／ 　＼ ヽ ,,_　 Ｕ　 ___,,ノ　　/　/
　　　 　＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　 　　　　　　　 　./　/　　/|
..　 　　　　　　　　　　　　./　/　　./ .|
　　「殺人的ブスいないかなぁ？僕ちゃんブス大好き☆」

もし解決できても、来年のICMに間に合うかな？
次だと年齢オーバーだし・・・

もっちー先生って春季賞取って無いけどなんで？

>>396 >>401
って日本語能力が小学生レベルに低いわけですが、こんなんでも
東大とか行けちゃうのでしょーか？

受験は要領だから。

まもなく無くなる司法試験を見れば一目瞭然。
東大だろうが京大だろうが90%以上は落ちる。
しかし日大でも1%は受かる。

いやー、そこまでハードルを上げなくても。

入学試験の時点で、日大と東大じゃレベルが全然違う。
遥かに日大平均を下回りそうな開成卒？の>>396 >>401 って。

典型的な理系だけ人間？

もっちーって伊○さんとケンカしていて仲悪いって本当？

>>451
何が原因で喧嘩したの？

>>450
書いてる内容からしても理系じゃなさそうだが

946 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/06(木) 09:43:24
闇に隠れて生きる
俺たちゃ真性数ヲタなのさ

崩れ
ポス助手
Ｄ13

早く火星人になりたーい

>>454
はいはい、もっちーより年上の崩れはお断りですよ

60 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/07(金) 22:47:02
　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　← >>建部賞
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

>>452
もっちーと仲良しの玉川さんは伊原先生と仲良いけどね。

>>452
いはりんがもっちーの才能をねたんでたらしいよ。
お前でしゃばんなよ！っていはりんがもっちーに渇いれたら、
その後ケンカになたとか。

>>458
へえ
てっきり望月さんを教授にひきたてたのは
伊原さんかと思ったが違うん？

>>458
伊原さんもある時は君には数学の才能が無いから云々とか言っといて、
逆に出来る人には嫉妬したりするんだなあ

凡人に天才は理解できない
天才の未来を予測できる凡人はいない

ただし凡人が天才を語ることは自由だ
そして２ちゃんねるは凡人の掃き溜めである

talk:>>448 それなら何故受験で苦労する人が居るのだ？

伊原さんって本当に大変な人だったらしいね。

国内国外あちこちでいろんな数学者とけんかしていたらしい。

>>462
要領よくやる方法を知らないからじゃないの？

talk:>>464 要領を得てやっても大変なものを、何故要領よくやる方法を知らなかったりするのか？

>>463
具体例を

Ｆ藁や加藤さんとは昔から仲悪いらしいね。

彼自身の学生ともいろいろ騒動起こしたらしいよ。

Ｄ９までやった若▼君の例もあるし
現在推定Ｄ１７でまだ頑張ってる（らしい）高○君という凄い例もあるしね。

D17？
D13よりすごいじゃん。

Mこと織田氏とは仲ｲｲの？

>>469
彼はあの失踪事件後に数研の籍を失ってしまいましたが
今でも数研によくいらっしゃるそうです。

>>467
加藤さんって和也さん？
指導教官なのに？

伊原さんは才能ないやつには数学辞めろと言い放ち。才能ある人には嫉妬するのか・・・

受験秀才によくいるタイプだな。

伊原はそういう奴じゃよ。

伊原先生が受験秀才？あれだけの人が単なる受験秀才とは思えん。

受験秀才という言葉を使いたいだけなんでしょ

でも十分な業績があるのは間違いないのかな？

マチガイナイ。

アカポスをゲットする方法とか、崩れとかがよく
話題になるが、三町の経歴を眺めるとどうしたら
アカポスをゲットできるかよくわかるね。どの大学にも
人事の実権をにぎっている少数のえばっている
人間がいる。そういうやつをめざとく把握して
仲良くする。もちろん専門も同じにして下うけみたいな
仕事をじゃんじゃんする。計算するだけだっていいんだよ。
あとはすべてにわたって「手先」になるわけだね。

これがいわゆるコネというものだ。すぐれた業績をあげたら
だれか知らない人が感動して評価して学会賞を出したり、
アカポスを用意して丁重にお迎えするなんてことはないんだよ。
リーマン予想を解決したってアカポスはもらえない。

まとめ。
コネが先。業績はあと。アカポスゲットの唯一の道はコバンザメになることです。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/176

リーマン予想解決したらアカポスもらえるだろ。
国内はどうか知らないけど、海外なら引く手数多だろ。

>>481
日本の数学界が必死に邪魔をするだろうが。
それでも、海外のいい所にゲットできるよ。
崩れが解決という前提があり得ない話だが。

>>481-482
エルゴード問題、コラッツの問題、を解決したらどうでしょうか。
ζ(2n+1),n=2,3・・・を一般の場合に計算したらどうでしょうか。
π(x)＝任意の自然数ｘ以下の素数の数を示す式を証明したらどう
でしょうか。
これらで東大でドクター論文になりますか？

当然学位取れるだろ。そもそも東大はゆるゆるおまんこだからしょぼくても取れるよ。

東大はゆるゆるおまんこ。
東大博士＝あばずれ女相手に童貞捨てｗｗｗ

>>485
その方が後が楽だよ。

>>484
京大か数理解析研究所では、ドクター論文になりますか？

もう一人のモッチーはフィールズ賞取れそう？

望月拓郎先生のこと？それとも期待の院生望月哲史くんのこと？

>>489
前者。

しんチャン（abc抜きでね）が無理なのに、タクローはもっと無理っしょ。
タクローの業績って何？

よく知らんけど、若いのに京大助教授って
相当、業績があるんじゃないの。

池田のたもっちゃんも前はすごかったのにね。最近論文ないよね。

>>480
現代的な、典型的な、
研究者社会での、よい行動パターンじゃないか。

業績だけで（内容のみ、本数とか引用すうとかじゃなくて）で研究者やれている
人なんて、日本で何人いる。

ほとんどの研究者もサラリーマン研究者じゃないか？

単著論文ほぼ０本っていう教授も知っているよ。

共著で、問題もらうか、計算して、論文たくさん書いて
弟子もそだてず、教授

uniqueな数学的才能か、数学研究者社会に適応できる人
がアカポスげっとできるようです。


ちなみに、私はすきじゃないし、できなかったけど

>>492
前は大阪市立大学の助手だったのかな。

>>495
そうみたい。

>>496
気になったんだけど、何で最初から京大じゃなかったんだろう。
微分幾何の専攻に空きが無かったんだろうか。
今だったら加藤毅さんが微分幾何の助教授だから
教授候補が2人居ることになる、ってならない？

【コネ】バカでもとれる建部賞【捨駒】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128822537

>>497
教官の専攻分野がかぶるのは仕方ない。
人数が異様に多いし。
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/people/
助教授以下の万年率も高そうだ。

あぼ〜ん

エルゴード問題、コラッツの問題、を解決したらどうでしょうか。
ζ(2n+1),n=2,3・・・を一般の場合に計算したらどうでしょうか。
π(x)＝任意の自然数ｘ以下の素数の数を示す式を証明したらどう
でしょうか。
これらで京大、数理解析研究大でドクター論文になりますか？

エルゴードを解決したらノーベルとフィールズのW受賞も狙える。

>>497
東大や京大で全然外に出ずに、内部昇進していくのはあまりよくない
と考える人は多いよ。河野や森脇は助手からずっと京大だけど。
助手で外に出て、そこでも力を見せてから助教授あたりで呼ぶ戻すのがいい。

もう数年すれば、建部受賞者がどっかの企業に勤めて
いたり、予備校で教えてたりするようになるだろうｗ

京大は特に外部へ出す主義だったような

>>502
コラッツの問題、を解決したらどうでしょうか?
ζ(2n+1),n=2,3・・・を一般の場合に計算したらどうでしょうか。
π(x)＝任意の自然数ｘ以下の素数の数を示す式を証明したらどう
でしょうか。
これらで京大、数理解析研究大でドクター論文になりますか？
まずは、奇数（素数）の場合のζ関数の計算を具体的に書き下そう
というのが、ねらいです。コラッツ問題は、糸口がどう入ったら
いいか迷っています。エルゴード問題はそれだけインパクト大きい
なら、２０年かけてなんどか離陸しようと頑張ってみます。
出来れば、π（x)を示す、解析的に表す公式をやりたいのですが、
過去のルートを見てもどこから登るか迷っています。
　できれば、この辺りで、ドクター論文をうちでとるか数理解析で
とるかなんです。

20年かけるのか、そうするとD何になるんだ？
そもそも数理研もなくなってるかもな。

学部と同じようにあんまり長居してる人は強制退学すればいいのに。できる人は三年以内にD取るんだから

>>508
京大も正式にはD6まで。あとは研究生なのを形式的にD13とか
いうだけ。学部でも卒業したあと研究生で居座ることはできる。

>>508
そうなのか。知らなかったす

>>395
麻布最強！
河東 泰之（作用素環論　東大教授） 辻 雄（数論幾何　東大助教授）
河澄 響矢（トポロジー　東大助教授） 中島 啓（表現論　京大教授）
松本 眞（乱数　広島大教授） 栗原 将人（数論　慶應大教授）

1

昔の麻生は確かに偉かった。しかし、今後は麻布から
数学者がどれだけでるのか、怪しいもんだがな。

麻生さん総理になるのかな？

>>395
>>511

そんなかで望月新一と並べて語れるような業績あるの中島啓だけじゃんｗ

数で勝負?ということでは内科医

>>515-506
いやいや、麻布全員を合計していもその力は
モッチーには及びませんよ

もっちーは，整数論という超王道分野で160km/hど真ん中ストレートの
研究成果を上げてるからすごいんだよ。はっきり言って今からもっちー
が分野転向しても5,6年内に>>511くらいの成果あげそうじゃないか？
中島さんはさすがにすごいけど。

>>1 もっちーカッコイイ！

藤原とはえらい違いだ！

藤原もTaylor-Wiles系の理論をしっかり構築していればカッコよかったんだけど・・・

麻布には伊理正夫もいる。これで最強。

Faltings>>>>>>>Deligne>>>Lustzig>>>>>>Kato>>Ueno

なにをどういう基準で決めているのかね？

なにをどういう基準で決めているのかね？


toshino jun!!!

年？だったらDeligneが一番上だぞ。

Motchy>>>>>Faltings>>>>>Deligne>>>Lustzig>>M山>>>>Kato>>Ueno

katoって加藤何？

ブンゲソ

もっちー＞＞＞＞＞ぶんげん≧けいじぇい＞＞まるやま
どりーにゅ＞ふぁるてぃんぐす＞＞るすてぃっく

もっちー＞＞＞＞たくろー＞ぶんげん≧けいじぇい＞＞まるやま
どりーにゅ＞ふぁるてぃんぐす＞＞るすてぃっく

たくろーは論文数少ないよね。量より質なんだろうけど・・・

まるやまって，あほとしかいいようがないじゃん

麻布
日本数学会会長も麻布なり
俺の高校の世界史の教師が麻布卒でなんか高校時代の思い出で語ってた
運動神経0だったらしい　そのままの意味で誇張0　学年でただ一人なんかの運動が出来なくて平然としていたらしいぞよ

>>532
それはいいすぎだろ数学者と思うからいけないんだよ

拓郎　ボヤキ連発
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20051029061536/Sponichi_kfuln20051029006001.html

そうやって数学の勉強で100%能力を出し切るじゃない？
社会的なものはできるだけ排除しながら。
または社会的なものを受け入れながらも数学した余力で乗り切る。
そうして何年かするうちにふと気付く。
社会的不適合者になってなっていることに。

同年代のお友達は同じ時間で仕事のキャリアや人脈を構築するのに
持てる能力を出し切ってしたのにあなたはしなかった。
それどころか社会的なものに関心がないらしい。

社会に受け入れて欲しいと願っても高齢者はお断りだよなんてことも。
自分では若いつもりでも周りから見ればそうでもないらしい。
おまけに相手から見るとあなたは妙に理屈っぽく周りと馴染もうともしない。
仕事も上の空でいつもぶつぶつ何かを呟いている。

そうなると手遅れだから見切りは早い段階でしよう。

いずれ、数学者以外と話しても相手がただのバカにしか見えなくなります。
そうなったら手遅れです。

talk:>>537 だが、数学者は頭を使わない奴よりは賢い。それだけは認めてもらおう。

数学バカと以後将棋チェスバカは同じレベルだ

talk:>>539 お前に何が分かるというのか？

kingよ、博士号は取れたのか？

100 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/01(火) 05:50:53
建部で騒いでるのはレベルの高い崩れだと聞いたのですが、
年齢的にも、研究的にもずっと上の方たちがあんなコピペ
やこんなコピペをぺたぺた貼り付けてるのかと思うと、
背筋が寒い思いがします。

コピペになんだが、それはないだろ。
年中2ちゃんやってるやつに数学は無理。

>>543
そうそう
おまえみたいにな
おまえは数学無理

433 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/31(月) 21:40:12
建部だしたー？


434 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/31(月) 22:00:15
夫馬さんも建部に出したそうだよ。

＞圏論的アプローチを実現するための技術ないしは「言語」として、圏論や、集合論における「宇宙」の概念を活用した宇宙際幾何(inter-universal geometry)を開発した。

もっちー先生もう意味不明です。あなたはどこにいかれるのですか？

IU幾何学を用いてabcを解決するの？
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/~taguchi/nihongo/notes/030711.html

>>546
意味不明なのはuniversalを宇宙と訳したせいだ。

ABC予想解決はガセだったのか。

590 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/01(火) 09:43:31
建部崩れはＣＯＥ。駒場ＣＯＥは、
月給５〜１５万也。

>>546>>548
warata

>>550
＞月給５〜１５万也。

これぞ、ポス助手！ｗ

universal を宇宙と訳して何が悪い？
他に適訳があるか？

それに訳語がそんなに本質的な問題か？

語の表面的な意味と連想に引きずられるのは哲学的だと言える。戒めねば。

あぼ〜ん

>>553
普遍とかじゃないっすか？

あんたが宇宙って訳した張本人か？俺は翻訳ソフトだと思ってたよ。

言っとくけど、これはもっちー先生の訳ですよ。
もっちー先生が翻訳ソフト使っているのなら、翻訳ソフトの訳ですが

いずれにしても，
「訳語が悪いから理解できない」
というのは，あきらかに言いわけだろう

最初からわからなかったんだろ

理解できないのは、訳語が悪いからじゃないよ。
数学者どもの研究がオナニーで無意味だからだ。

もっちーの研究は無意味

誰にとっての意味かという事になる。意外に深い問題だな。

単純に無意味というのなら分かるが
理解出来ない＝無意味ではないと思われ

オナニーだから、他人には無意味

と思ったが、オナニー鑑賞という
プレイもある

数学者＝オナニー

数ヲタ＝オナニー鑑賞

彼女にオナニー見せてって言ったら嫌がられた。
前の彼女は見せてくれたのに

セックスと相互オナニーの違いが分らん。

あぼ〜ん

セックスはオナニーの補題にすぎない

もっちー＝オナニー

ふーさん＝オナニー鑑賞

>>565 自分から見せれ！

オナニーで妊娠する事はないからな。ベィビーがほしいな。

最近は、「セックス無しの妊娠」も普及してきたよ。

例え話の領域を超えているような。。。

>>573
そのまんま、というか…

相互手淫とセックス無しの妊娠との違いは・・・

一方には快感だけがあり一方には成果物だけがあるという事か。

相互手淫と手淫との違いは相手がいるかどうかだな。これで分類が完成したな。

君達はオナニーと分類（が完成すること）とどっちが気持ちいいかい？
僕は後の方の方が気持ちいいよ。

博士研究員：就職支援に５億円　文科、経産省が来年度から
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/news/20051102k0000m040164000c.html

大学や研究所の常勤職ポストが少なく、３０〜４０代になっても定職に就けない博士号取得者が目立っている
ため。両省は来年度、ポスドクと民間企業など新たな進路とを橋渡しする新規事業に計約５億６０００万円を
支出し、「博士の就職氷河期」の解消を目指す

テレフォン・セックスの位置付けは？

オナニーしまくりのモッチーを
鑑賞するフーサンｗ

オナニー鑑賞は気持ちいいぜ！

>>579
相互手淫と手淫の中間だな。見落としていた。快感係数もきっと中ぐらいだろう。

快感係数でソートすると

セックス＞相互手淫＞テレフォン・セックス＞手淫

だな。いい子（論文）を産めよ。

区間I=[a,b]で有界な関数fがあるとき、区間Iの分割の例{△n}があって、Lim(△n)=０のとき、
「数列{s△n}は下積分sに収束する」ことの証明教えてください。

>>550
駒場の建部崩れって、もう３５才くらいでしょ？（ﾌﾟ

神聖なるモッチースレでエロはｲｸﾅｲ。

望月新一くんの論文ってあんまりリファーされないよね。
難しすぎるわけ？それとも最近の論文過ぎてその結果を使った論文がかかれてないの？
実は玉川さん以外は興味梨とか？

崩れは性根が卑しいね

でも事実だろ。国内誌がかなり多いしあんまり読まれてないんだろ。

国内誌が多いの？

1995-1999
The geometry of the compactification of the Hurwitz scheme. Publ. RIMS. 31 (1995)
On semi-positivity and filtered Frobenius crystals. Publ. RIMS. 31 (1995)
A theory of ordinary p-adic curves. Publ. RIMS. 32 (1996)
The profinite Grothendieck conjecture for closed hyperbolic curves over number fields. J. Math. Sci. Univ. Tokyo 3 (1996)
A version of the Grothendieck conjecture for p-adic local fields. Internat. J. Math. 8 (1997)
Correspondences on hyperbolic curves. J. Pure Appl. Algebra 131 (1998)
The local pro-p anabelian geometry of curves. Invent. Math. 138 (1999)
Extending families of curves over log regular schemes. J. Reine Angew. Math. 511 (1999)

補完ヨロ

>>590
>Internat. J. Math.

見直した。

見直すとかそういうレベルかいな(^^;

>>590
ちなみに2000以降もいっぱいあるよん。

200-2005
The intrinsic Hodge theory of hyperbolic curves. Number theory and related topics (Seoul, 1998), Yonsei Univ. Inst. Math. Sci., Seoul, 2000.
The intrinsic Hodge theory of p-adic hyperbolic curves. Taniguchi Conference on Mathematics Nara '98, Adv. Stud. Pure Math., 31, 2001.
A survey of the Hodge-Arakelov theory of elliptic curves. I. Arithmetic fundamental groups and noncommutative algebra (Berkeley, CA, 1999),, Proc. Sympos. Pure Math., 70, 2002.
A survey of the Hodge-Arakelov theory of elliptic curves. II. Algebraic geometry 2000, Azumino (Hotaka), Adv. Stud. Pure Math., 36, 2002.
The absolute anabelian geometry of canonical curves. Kazuya Kato's fiftieth birthday. Doc. Math. 2003, Extra Vol.
Topics surrounding the anabelian geometry of hyperbolic curves. Galois groups and fundamental groups, 119--165, Math. Sci. Res. Inst. Publ., 41, 2003.
The absolute anabelian geometry of hyperbolic curves. Galois theory and modular forms, Dev. Math., 11, Kluwer Acad. Publ. 2004
The geometry of anabelioids. Publ. RIMS 40 (2004)
Categorical representation of locally Noetherian log schemes. Adv. Math. 188 (2004)
Noncritical Belyi maps. Math. J. Okayama Univ. 46 (2004)
Categories of log schemes with Archimedean structures. J. Math. Kyoto Univ. 44 (2004)
Galois sections in absolute anabelian geometry. Nagoya Math. J. 179 (2005)


補完ヨロ

しょうもない論文も混じってる悪寒。

岡山とは？？？

ＶＩＰからきますた、数学の天才、ちょっときてくれ(`・ω・´)

開成中の入試過去問題にお手上げ状態┐(´ー｀)┌

【秀才】 この問題の解き方教えてくれ 【集まれ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131301609/
http://146.progoo.com/rental/img_bbs2/img_data/146_2965_46f7b0e076.jpg

>>592 ちょっと変な雑誌という評判でしょう

>>586
中村氏も

>>596 自分で考えてごらん

110

雑誌名だけ見るとそれほどでもないな。あくまで雑誌名だけみた場合だが

この雑誌名をみると、望月氏がたいした人だってことがよく分かるよ

楕円曲線のHodge-Arakelov理論の解説求む

辻さん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞望月さん

コネのないのを業績で任期付ポストに
採用するヤツが最悪だな。そのあとの
ポストはありませんから、悪しからず

フィールズの悪寒！

大学、大学院では数学（の勉強、研究）をやらずに
塾講師と非常勤（中〜大学で）をバリバリやってた
奴だけがアカポス獲得競争への参加資格が得られる
時代になった、ということだ。要するにね

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1132224232/77

人目の素数さん ：2005/11/20(日) 19:21:40
コネのないのを業績で任期付ポストに
採用するヤツが最悪だな。そのあとの
ポストはありませんから、悪しからず

607 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/20(日) 19:30:09
フィールズの悪寒！

608 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/20(日) 19:32:57
大学、大学院では数学（の勉強、研究）をやらずに
塾講師と非常勤（中〜大学で）をバリバリやってた
奴だけがアカポス獲得競争への参加資格が得られる
時代になった、ということだ。要するにね

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1132224232/77

118 KB [ ２ちゃんねる

研究しても就職できませんから。悪しからず

研究してもポストはありませんから。悪しからず

数学研究とは、
就職やポストを求めてするものではない。
せずにはいられないからするんだよ。

>>610

高専の公募だ。Ｉｎｖｅｎｔ．の崩れ寸前くんも応募します

高専の公募だ。崩れ寸前の建部さんも応募します

>>611
ハロー、ＫＪさん！

数学の研究を税金でサポートする必要ありませんよね。
僕も、そう思います

駒場のポス助手さん達以外にも
>>610

崩れ寸前の建部さんがちらほら
いるようですよ

これからは、秋がたまたま出来ないと
ｲﾝﾍﾞﾝﾄでも崩れちゃう♪(www

クレヨンしんちゃんのモデル

【事実】研究しても、ポスト無し！【愕然】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134089493/

ゲ　ゲ　ゲゲゲのゲー
朝は寝床で　グーグーグー
楽しいな　楽しいな
崩れにゃ　セミナーも
試験もなんにも　ない
ゲ　ゲ　ゲゲゲのゲー
みんなで歌おう　ゲゲゲのゲー

ゲッゲッゲゲゲのゲ
昼はのんびり２ちゃんねる
楽しいな　楽しいな
崩れにゃ雑用も
仕事もなんにもない
ゲッゲッゲゲゲのゲ
みんなで歌おう　ゲゲゲのゲ

879 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/08(木) 14:35:47
1928年　グロタン　佐藤　ナッシュ 森毅

880 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/08(木) 20:26:51
荒らしが多いようですが、これでも読んで気分転換して下

117 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/10(土) 14:06:41
>>77　それは、来年４月の状況が一つの目安になるだろうね

Inventの人、建部の人が一斉にパーマネントに就いていれば
大丈夫でしょう

彼らでも厳しければ危ないでしょう。宮廷も教育圧力、雑用
圧力が相当に高まってるから純粋に研究で取るとは限らない。
この辺のポストでも教育力、雑用力が高い人が優先的に入り
込んでくるようになる（というか、必要に迫られてだが）と、
Inventの人が本当に崩れてしまう未来は近いのかもしれない

もっちーの絶対遠アーベル幾何、ホッジ・アラケロフ理論
v.s.
Popの双有理遠アーベル幾何

相変らずもちーすげーい。

圏論や宇宙によるアプローチをDiophantus幾何に応用する上で必要な「数学的インフラの整備」を目標とした研究を行なった。
圏論や宇宙を中心とした新しいアプローチ「宇宙際幾何(inter-universal geometry)」の導入により、従来のスキーム論の幾何と本質的に異なる、新しい数論幾何が可能になるが、
この新しい数論幾何を有効に使うためには、数体や数体上の代数曲線という数論幾何の本来の「主人公たち」を、宇宙際幾何の中でどのように扱うべきか、よく検証し、それらの対象について基本的な定理や構成の枠組を確立する必要がある。
具体的には、宇宙際幾何では、「圏(category)」がもっとも基本的な幾何的対象になるので、数体や数体上の代数曲線のような古典的な対象たちを、とのような圏で表現すれば所望の性質を実現できるか、というのが重要な課題になる。
このような圏の構成と基本的な性質の確立について、15年度中に大きな進展があった。なお、このような具体化の動きによって次のようなことが分かった:
(1)およそ10年前から知られている「遠アーベル幾何」の主要な定理が、上述の「圏の幾何」の中でとのような位置を占め、また何の役に立つか、以前と比べて非常に明示的に記述できるようになった。
特に、「遠アーベル幾何」には見られないが、数体の「圏の幾何」に見られる「Frobenius射」を、以前から知られている遠アーベル幾何の定理と組み合わせることによって様々な興味深い数論幾何が生じることに気付いた。
(2)以前から検討していた「Hodge-Arakelov理論を、宇宙際幾何を介して、Diophantus幾何に応用する」という方針が正しくないとの結論に達した。
その理由は、Hodge-Arakelov理論が本質的にスキーム論の枠内に留まっている理論であることにあり、正しいアプローチは、以前研究していたスキーム論的なHodge-Arakelov理論を直接応用することではなく、
むしろ圏の幾何による、新しい「Hodge-Arakelov理論の宇宙際幾何版」を開発することにあるとの認識を持つに至った。

age

【建部 】斎藤毅先生【Invent】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220/

YOU! abc解いちゃいなよ

【かっこ悪い】建部崩れ、見参！【情けないｗ】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135765594

781

781

だれかこのおっちゃんに「もっちー」とか「もっちゃん」とか呼びかけてみてくれ

【任期切れ】ポス助手が暗い将来を語るｽﾚ【ジリ貧】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128350775

モッチーも崩れてしもたか。

今年の建部崩れの主要な受賞業績の一つは
既に2003年に刊行されているから、成果に
無関係に退場命令が出た例だ。まあ、彼の
場合は風営法違反で排除勧告が出たのかも
しれん。ヘルスの行き杉には気を付けよう

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128350775/451-460

望月新一ってずるいやつだなあ。

どうしてだよ

京大のほかの院生より先に数理研の助手になってしまったからだろう

助手？

>>634
22で助手だよ。

今は崩れだけどな。

>>636
本当？まだ現役じゃないの？

601

現役でしょ。

Geometry of Frobenioidsを発表しましたね。
もっちーｽｺﾞｰｲｽ。

age

森脇先生のほうが実績あるし、望月先生尊敬している人は少ない。

ホンマかいな。

age

京都大学の先生ならヒューマノイド・ロボットを製作して欲しい

【レポート】
新開発の2足歩行ロボット「新歩」、新潟・自然科学館で操縦可能に
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/03/08/nsm/

数学者なんて、自分自身がヒューマノイド・ロボットみたいな
もんじゃん。

なんちゃって数学者はともかく
やっぱり本当の数学者はすごいよ
他のどの学科の先生達よりも
人間性が深いと思うね

金貰って、プリンストンだ

近衛・プリンストン奨学金
http://www.i-house.or.jp/KonoePrinceton_j/index.html

アホスレ

　〜〜〜終了〜〜〜

age

>>640
確かにすごいかもしれんけど、グロタンのやり方を踏襲しているだけという感じだなあ。
それを超えた新しい数学が創造されるのはいつの日か・・・

グロタンと比べるのはどうかと思う。
当然もっちーとグロタンじゃ格は違いすぎるし、今の時代じゃグロタンのような業績は挙げられないよ。

もっちーだってABCじゃん。

安騎男玉川はどうなの？正標数に嵌りまくり？

多項式の解の近似がとりもつ数論の幾何の関係

誕生日おめでとう！！！

田尾とガヴァたんに押され気味だね。

今年のフィールズ。
田尾、望月、ガヴァのアジア系の3人が独占するようだね。
でも皆育ちはオーストラリア、アメリカ、カナダと海外なわけだが・・・

やはりガヴァたんか・・・

望月先生が春季賞を取ったけど、望月先生は春季賞取れるかな？
秋季賞を取ったからもう無しなの？

>>660

＞　望月先生が春季賞を取ったけど、望月先生は春季賞取れるかな？

？？？？

>>661
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/koho/spring2006.html

＞望月先生が春季賞を取ったけど、望月先生は春季賞取れるかな？
＞秋季賞を取ったからもう無しなの？

？？？？？？？？？？？？？？

超授業が分かりにくい人

>>661
恐らく
望月（拓郎）先生が春季賞を取ったけど、望月（新一）先生は春季賞取れるかな？
（望月新一先生は既に）秋季賞を取ったから、もう（春季賞は）無しなの？

拓郎先生は授業は・・・

拓郎のスレを立てよう

春季賞歴代受賞者

加藤和也
宮岡洋一
俣野博
斎藤盛彦
肥田晴三
楠岡成雄
深谷賢治
宍倉光広
斎藤秀司
新井仁之
小澤徹
小林俊行
中島啓
斎藤毅
河東泰之
大槻知忠
熊谷隆
辻雄
望月拓郎

>>667

今の所属でいったら

東大数理　　8
京大理　　　　5　
京大数理研　4
UCLA　1
北大 1

か。

>>668
受賞時に東大京大でなかったのが5人くらいかな？

出身大学でいったら
東大　12人
京大　5人
早大　2人

他の旧帝・・・orz

小澤は早稲田→数理研院だけどな。
秋季賞なら、東大→東大院落ち→阪大院の 小谷真一がいる。

>>666
獣の番号さん。望月拓ρ先生のスレがたったよ。

何がどうすごいか一般民間人にはわからん

もっちークラスになると数学者でも専門外の人間には意味不明なことをやっているようにしか見えない。
何がどうすごいなんて、実際にはほとんどの人間には理解不能。
基本的に偉い人がスゴイ！と言うとすごいんだろなぁと皆なんか知らんけど納得する。

偉い人の判断が間違っていることもあるけど、勉強してみて、やっぱりこの人すごいんだ！と納得できることもある。

双曲的代数曲線の遠アーベル幾何におけるグロタンディーク予想の解決
と
代数幾何学の「柏原予想」の解決
ってどっちがすごいの？

望月新一の成分解析結果 :

望月新一の53%は毒物で出来ています。
望月新一の34%は心の壁で出来ています。
望月新一の9%は花崗岩で出来ています。
望月新一の3%は下心で出来ています。
望月新一の1%は怨念で出来ています。

グロタンディーク＞＞柏原、望月、望月

それゃグロタンと比べればねぇ、そうなるだろうよぉ。
しかし望月拓郎氏と柏原正樹氏を同列に置くってのはどうなのよ。
それともグロタンに比べればどんぐりの背比べってか？
望月新一氏も問題解決だけなら、柏原氏と並ばないと思う。
彼が構築した理論の真価はこれから問われ、その如何によってはその3人のなかでトップに立つこともあるかもしれんの。

そりゃ年齢が違うんだから

安騎男玉川

双曲的代数曲線の遠アーベル幾何におけるグロタンディーク予想
半単純正則ホロノミックD-加群における柏原予想

Wiles は，望月先生は Faltings に真に手応えを与えた最高の学生だったと言っていた

日本語から勉強しろこの馬鹿king

talk:>>683 私は命令される前からやっていた。誰だ？

162

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2073622

ちぇんちぇいスレはこっちです＞＜
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1144120236/

EinsteinはMinkowskiにとって最低の学生だったようだが

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

p-shin chinchirorin!!

最近はどうなの？
inter-universalなホッバ・アラケロフ理論は構築できそうなの？

もっちー先生のほーむぺーじ。マジやべーよ。
本気で本気でabcをやる気だこの人。
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/top-japanese.html

アニメーション gif がヤベー

>>692
なんか、意外と
親しみやすいHPだなw
好感度が上がったw

>>694
ファルティンクスと被るな〜

>>692
もっちーってわからんかったら間違いなくトンデモにみえるｗ

天然？ネタ？

>>692
とりあえず論文全部ダウンロードしてみた。ミーハーな俺w

数学者のHPにしてはポップだ。

おれ、このホームページみてモッチーのファンになっちゃいました。

普通の研究者なら, ディオファントス幾何に関する結果をなるべく
早く形にして２００６年のフィールズ賞に間に合うようにと考えるでしょうが, 望月さ
んは, 賞に対しては全く無欲（というか, むしろやや否定的）で, 十分時間をかけて基礎
理論を満足のいくような形で完成させることに力を注いでいます. また,（A. Wiles が
フェルマ予想に挑んでいた時などと違い）大予想の証明に向かう途中の理論についても,
全てプレプリントなどで公開しています. それを見て誰かが先に証明してしまうのでは
ないかという周囲の心配もどこ吹く風, 「自分の理論を理解して先に証明してくれるの
であればむしろありがたい」とおっしゃっています.
現在３６歳の望月さんが, これからどれだけの研究成果を人類に遺してくれるのか,
非常に楽しみにしています. （同時に, これからどれだけこのような文章を書かせてい
ただくことになるのか, 少し不安に感じています....）

>>701
研究姿勢もグロタンの後継としてふさわしいものだな。

>>701
確かに・・・　もっちーの文章を読んでいると自分のやっていることが愉しくてたまらない
のが伝わってきますね。　飾り気のないもっちーに好感度大です。

>>692を見てしまうと、完全に数論は素人から離れたところにあるんだなぁと
思ってしまう俺はチキンだ。

趣味で数論といっても、プログラムを組んで沢山の計算をするのが関の山
って感じだなぁ・・・

数論に限らず今の数学は素人から離れたところにあるっしょ。
別にそう感じるのはチキンでもなんでもない。ただの事実。

ブルーバックスあたりに書いてある、初等整数論レベルの話で
数論にあこがれるのが多いからさ。

微分幾何や偏微分方程式だと、素人ではその分野にたどりつくまでに
いかないから、妙なあこがれだの疎外感を味あわずにすむ。

そのうち、一般人にわからない数学には意味があるのか！ 現代数学は
難しくなりすぎた！ とか、微積分で落ちこぼれたようなのが叫びだすｗ

>>706
ブルーバックスとやらは読んだことがないのでよくわからんが、
ふつうに高校教育まで受けていれば偏微分方程式なんて
わかるんじゃないのか？

高校では、偏微分やらんからなー

ABC予想は俺の記憶では、そのステートメントは高校生でも
十分理解できる内容。
そのABC予想が「宇宙際幾何」なんてとんでもない概念が
必要ならば、リーマン予想はどれだけ根深いんだろう・・・。

素人でも理解できるからってんで、数論の未解決問題にチャレンジ
しようなんて思えなくなってきた・・・。

素人でも数学を楽しめなくなってきた昨今、若手の研究者も問題探しに
苦労しているだろうな・・・・・・・・・。
よっぽど院生を指導するのが上手な指導教官につかない限り、
研究者として身を立てることさえ不可能なのでは？

アルティン予想とかは誰か挑戦してないの？

アルティン予想ってどんなの？

まあおそらくアルティンのL函数に関する予想のことを言ってるんだろうな。
あれは一応代数体上のラングランズプログラムに組み込まれているからね〜
他にブレークスルーがないとは言えないけど。。。

Artin's conjecture on primitive roots
http://en.wikipedia.org/wiki/Artin_conjecture_%28primitive_roots%29

Artin conjecture (L-functions)
http://en.wikipedia.org/wiki/Artin_conjecture_%28L-functions%29

餅好き真一なんていもですなあ。岡潔のほうがうえですなあ。

薬師如来＆ヤコビ

斎藤盛彦 = C. Deninger < chinchirorin!!!

代数体のラングランズかぁ〜。誰か解かないのかな？

HPはもっちーが自分で作ったのか？
はっきり言って小学生が作ったようなデザインだがw

おそらくもっちー本人が作ったんじゃないのか？

533

2006年05月17日
・pro-(p,l)のabs pGC （p進局所体上の絶対グロタンディーク予想）
　　が出来そうな気がしてきた（まだ完全にチェックしたわけではないが）。
　　これを受けて、「pro-p Green 自明化がこのようなabs pGCの設定で
　　保たれる」ことを示すことが、p進遠アーベル幾何のもっとも重要な
　　未解決問題であると改めて認識させられた。（Green自明化については、
　　「Cuspidalization」の論文を参照。）

「望月新一」の発音を録音したmp3ファイルを掲載。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html

この人って頭おかしいの？

>>721
否。

チミごとき足元にも及ばないくらい頭良い。
Faltingsぢこみは伊達ぢゃないぞ。

自分なんかより桁違いに優秀なのは百も承知です。
研究一辺倒の人なのかと思ったら、こんな下らない事もやるんだなぁと思ってね。

>>721のような人は
加藤やモッチーには、永遠にたどり着けないだろうな。
グロタンも頭が若い。

苦労したんだろう。
……？？マックィズューキ　スィン　イチー？　
とか言われて。

>>723
基本的に外国人向けだから、そんなにくだらないとは思わないけど。
海外では結構同じことやっている人はいる。

それと、話し方から、もっちーは堅実で誠実な人であることがよくわかった。

シンイチって発音は難しいからね
よくシニチとか言われたり

モチヅキ、がどのくらい間違われるのかは知らんけど

>>721
なんか、ホームページがだんだんとパワーアップしているな。

>>725に笑いました。

もっちーワロタ。

もっちーの学生の星くんは東工大出身。

age

>>731
彼よく数論幾何学をやろうと決心したなあ。

おれも数論幾何学やってるよ。
最近、ピタゴラスの定理の計算による証明に成功した。すごいだろ。

>>734
詳細ｷｳﾞｫﾝﾇ

734ｽｺﾞｽ

>>734
計算による証明？どういうこと？

加藤さんと望月さん以外で数論幾何で活躍しているひといないね。

>>738
伊藤哲史さんとか若手

伝聞ですが、アメリカ人の数学者に聞いた話と言う：
嘗て、MITでは、ノーバート・ウィナー教授が、
「天才は奇矯な行動をしないといけないと信じて、階段に寝転んだ。」
「デブが寝転んだので、邪魔でしょうがなかった。」
と話すのを聞いた。漫画だね。

歴史に見る、本物の数学の天才は、少々（あるいはかなり？）おかしな人たちであったけれど、
自分から、「コップの中の天才」のような、つまらないちっぽけな奇矯なことはしなかったと思います。
ただある点は、「知的アルカイダ」のように、もっと過激だったと思います。
ここまで専門化すると、そんな人はなかなかでない。

数論幾何も落ち目じゃねえのか？
一発仕事してその後全然っていうパターンの人が多い。

>>741
難しすぎてなかなか手がつかないのかもね。
難しすぎる分野は野心を持って挑戦したがる人もいるけど、
廃れやすいという欠点もある。

知ったか乙

まあ知ったかだけど

>>難しすぎてなかなか手がつかないのかもね
難しい問題を、何とか易しく切り分けたり、一部でも分解する工夫をするのが才能でしょう。
「難しい」といって何もしないのは、怠慢でなければ力不足でしょう。
他のことをやればいいのに、そんな機転も利かないのは、なんと言うのかな？
まあ、他で何かやってみれば、真の能力もはっきりします。
虚しい野心を抱えて、空いばりするのは滑稽だ。

ポアンカレ予想：

Hamilton, Richard S.
Chow, Bennett
Zhu, Xi-Ping

>>745
じゃあまず自分がやれば。

>>745

>>745現在進行中なんだから。

>>745
> 難しい問題を
個々の問題じゃなくて、数論幾何という分野そのものが難しいという話

> 他のことをやればいいのに、そんな機転も利かないのは、なんと言うのかな？
数論幾何が難しいから他の分野に人が流れている、という話

なぜ数論幾何というと、こういう知ったかをするやつが集まってくるのだろう。

反省

シッタカも山のにぎわい

なかむらーーーーーーーーーーーーーーーーー

論文の数が半端じゃないな

>688
これも馬鹿だな。時代が違う。何のための書き込みだ？
>705
これは別に数学に限らない。物理だって分からないでしょう。
問題は多分、閉鎖社会に長くいて普通の話が通じなくなっている人が少なからずいることでしょう。
集団でもいたりする。５０を過ぎてこうなると悲惨だが、たいてい本人にも自覚がないから、ノープロブレム、ノープロブレム！
でも、周囲に害を与えるような人だと、知らないうちに除去されるかも。

数学と物理以外の大抵の学問は、専門家でも、大雑把には素人向けの説明が出来るもんだけどね
望月先生の業績は、分かりやすく言うとどんなことなんですか？とか
文系出身の記者とかに聞かれてもまず説明は無理だろうな

数学と他の自然科学では大差あるだろう
Newton読んで面白いと感じても数セミすら読めない。(というか興味が湧きにくい)
PDの方とかも含め、研究者の方にももっと数学教育に熱心になって欲しいものだな。

>>758
正直、学問を文系のマスゴミに説明するなんて全分野で無理だろ。
相手が勝手に一言で言えばこうですねとかまとめたがる限り無理。
あいつらの知能はDQN並みのサル並みだから。ロジックないから。
屁理屈と揚げ足取りはあるけど。

ロジックないよね、本当にないよね。
あれでよく物事を判断したり思考したりできるもんだと、逆に
言えば生物というものの柔軟性に感心するわ。

いや、判断したり思考したりできてないから

オマイらは判断や思考できてんのか。それで何で文系より生涯賃金安いんだ？

なんで生涯賃金の話が出てくるんだ

世間から受けてる評価の目安

世間から受ける評価なんぞというものが気になるのなら、数学より
もっと効率の良い生き方ってもんが。

人に対しては辛らつな評価、自分に対する評価は無視というのは病的。そういうのが数学の生き方？

役に立つか立たないか、という観点からの世間的否定的評価を
無視する傾向はあるかも

数学とか哲学とか文学とか考古学とか、金になるわけがない分野で
研究者が賃金を気にし出したら御仕舞いですよ

人様に対して辛辣な評価なんてしてないだろ？何言ってんの？

>>767
>>759-761

age

>>759-761はあくまでただの便所の落書きであって
「数学の生き方」でも何でもないので。。

かってにこういうのを数学の世界の代表にされても困る。

そもそも「辛辣=悪」ではあるまい？

「厳しく真理に臨む」ならば様々な意味で辛辣になるのもやむを
得ないことと思う。自分に対しても他人に大しても辛辣であるの
であれば、必ずしも恥ずべきではないという気もする。

「役に立つ」だの「生涯賃金」だのっていうのは、また全然別の
次元の話だしなー・・・。

このカキコは数学の世界の代表と思っていいのかな？

他人に対しては
>「厳しく真理に臨む」ならば様々な意味で辛辣になるのもやむを 得ないことと思う。

自分に対しては
> 「役に立つ」だの「生涯賃金」だのっていうのは、また全然別の次元の話だしなー・・・。

さすが見事な論理

あー俺771だけどさ、確かに自分でも偏ってるとは思うよ。

でもまあそう言いつつも、俺が言いたいことを>>773が理解
できていないとはとても思えんがね(w

他人に対して辛らつな奴は自分に対しては甘くなりがちなんだなw
自分に対する批判に辛らつに言い返すことに夢中になって結果的に自分を擁護し甘くなる。
そういう奴の相手をするのは面倒なので批判する奴も減っていきますますオレ様になる。
よっぽど頭がよくて感情の制御ができるやつなら別だけど。

花園大学では知的障害者がアウアウと喚きながら構内をうろついているんだよ。
学生もあほでオタクみたいな奴が多い

http://blog.livedoor.jp/d_suzuki1/archives/50737049.html

ｲﾀﾀﾀﾀ

age

kyoto dai kyouju.

数オリで入賞して数学目指した人ってかわいそうだよね。
開成や筑駒の同級生で、相手にもならなかった人間が、東大法行って２５歳で簡単に旧帝大助教授になってるのにね。
たしか京大法はもっとあからさまで学士助手採用された人間は２５歳で確実に京大助教授だよね。
高校時代の成績は数オリ連中に手も足も出なかったのにね。

数学以外は馬鹿でもできるということの証明

高校時代ww

「数オリ」まで読んだ。

え、そんなに！

望月さんてどうして結婚しないの？

モーホーだからか？

>>780
数オリで入賞した人がどう思っているかは知らんが、
金や名誉で満たされない心というものもあるのだよ。
数学が好きであれば、それを考えているときが至福の時間なわけで、
何の後悔もないと思うけどね。
一番ほしいものは雑務に切り刻まれない時間！
まあわかんないだろうけどね。

普通のサラリーマンに比べたら
大学教員の雑事なんてたかがしれてる

>>788
サラリーマンはそれが仕事じゃねーかｗ

＞どうして結婚しないの？
ふーん、ケッコンしてないんだ。

＞モーホーだからか？
ふーん、ホモセクシュアルなんだ。

いいじゃん。

＞菊川は桜蔭から理一となると30番以内くらいなんだろうけど

芸能界での処世をみるかぎり、菊川怜より
眞鍋かをり(愛媛県立西条高→横国大）のほうが、
オツムを使ってるように見える。

>>791
いや、あの変人ぶりはまさに東大生という気がしなくもない。

菊川も真鍋も馬鹿だよ。菊川なんかロピタルの定理も知らないんだから話になんねえ。

>>792
＞あの変人ぶりはまさに東大生という気がしなくもない。

それは否定しない。
つまり、東大生＝アタマがいい、というのは誤り（ｗ

>>793
マナベの場合、自分のバカの売り方を心得てる。そのあたりが賢い。
もっとも、その意味では、同じ事務所のゆうこりんのほうが
はるかに賢い（ｗ

菊川さんって慶應医も受かったらしいね。

>>796
医学部を受ける時点でバカ

そういうことが言える資格があるのは
数学で大成した人間だけですねー

いや
そもそも医学が数学より劣る根拠ないし

医学部がアホとかまったく思わないけど，
医学とか生物学とか全然興味ないな．
まだ文系の方が面白く感じる．

難しさ　数学＞医学、生物学
人類への貢献度　医学、生物学＞＞＞数学
どちらもやる人がいてもいいんじゃない？

おーい、準天才諸君。
私がビジネスで大成功したら、数学･物理・哲学研究所を創設する。
研究員は、生活の心配しなくていいように、終身雇用で給与前払いで
10億円（税払い後）出す。
ノルマもない。
ビル・ゲイツの10分の１くらいのビジネス規模を狙っているが勝算
の確率は、私が高校時代に京大理学部合格するレベルです。

>>801
嘘つくな。

真鍋は自分賢いと思ってるだろ
大学も推薦のうえにあまりいかずに卒業したし

>>799
分子生物学の本読んでみ。おもしろいから。
グロタンもおすすめ。

＞そういうことが言える資格があるのは
＞数学で大成した人間だけですねー

ああ、バカな発言（ｗ

↑
どこが？全く正しいじゃん。
数学とそれ以外では必要とされる能力が数桁違うことが分かってない馬鹿ですね

数学は特殊な才能だよ
数学ができてもほかのことができるとは限らないと思うけどな

それは数学をやったことのない人間だからそんなことが言える。
小説、スポーツ、芸術はともかく、学問に関しては数学以外は高校時代に優秀というレベルでほぼ確実に成功できる。しかし数学にかぎっては初等の成績云々は通用しない。

>>798　そもそも医学が数学より劣る根拠ないし

あるでしょ。有名な理�V現役の人も純粋数学には歯が立たなかったし

>>808　
数学やってるんだが？　数学者のバカさ加減にあきれた経験ないのか？

>>数学やってる？　

数学ってもレベルの低い数学だろう

それはそうとフィールズ賞はとれるの？

＞あるでしょ。有名な理�V現役の人も純粋数学には歯が立たなかったし

↑だったらその人が医学で大成する可能性があるなんてなんで分かるのかしら、、、
日本人唯一のノーベル医学賞受賞者も理学部出身だしね。

＞学問に関しては数学以外は高校時代に優秀というレベルでほぼ確実に成功できる
＞学問に関しては数学以外は高校時代に優秀というレベルでほぼ確実に成功できる
＞学問に関しては数学以外は高校時代に優秀というレベルでほぼ確実に成功できる



↑あ〜バカな発言www

＞学問に関しては数学以外は高校時代に優秀というレベルでほぼ確実に成功できる

アホすぎる．

実際数学以外は馬鹿だけがやってるとおれは思っている。
自分が優秀と思うのだったら何故数学をやってないのかな。
それは数学で生き残れるのは無理なレベルということを自分で分かっているからだろう。
まあ所詮数学に飛び込めなかった馬鹿にはそのすごさが分からんだろうけどね。

まあ、単純にそれが>>816さんの「馬鹿」の定義なんだろうから、別に異論は無い。

才能さえあれば数学は難しくない
中途半端な人間が必死になってるだけ
「数学は優秀」とかムキになってるやつには才能がないから
進路変更を勧める

「才能さえあれば数学は難しくない」とかいてるやつが、果たして世界から数学で評価されているかどうか疑わしいな。
しかもマイナーな分野の数学をやってて偉そうに言ってないだろうな。

「才能さえあれば数学は難しくない」・・・
まあ、才能の定義によっては正しいかもなあ。世界に何人いるかしらんが。

ガウスやラマヌジャンくらいぶっ飛んでいれば数学なんて怖くないでしょ。

もっちースレであほな議論はやめなさい。

>>799
それには賛成
学部物理から院数学の知り合いになんで数学に来たかを聞くと
物理の人は深く考えないからだと

よくよく聞いてみると物理とかは使えればいいという感じでその背景にある哲学とか
には興味を示さないと
なるほどこれは実は理系では数学以外には共通して言えるなと思った
なので>>文系の方が・・・ってのはある意味核心をついてぃる

デュドネが数学は精神活動の表れとか言ってたが数学以外の理系の学問は哲学の追及を
目指してない（これは良いとか悪いとかじゃない）
哲学を徹底させようとしない態度を深く考えないと表現したんだろう（少し言いすぎな気がするが）

>>医学部のはなし
ノーベル医学生理学賞を取るのは医学部じゃなくて生物学部の人が
大半なんじゃないかと、、
もっとも、だから医者は馬鹿だとかそういう話じゃない
社会には当然医者が必要なわけで

物理屋だけど、数学、特に多様体やリー群には大変お世話になっています。

だけど数学の教科書にはいつも苦労してて、例えて言うと、歩きづらい泥道を
目的地を示されないままあっちいけこっちいけとこづき回されクタクタになる感じ。
最後までたどり着ければああなるほどって思えるんだけどね。でもたどり着けずに
放り出す方が多い。

数学の人って教科書の途中の、例えばややこしい不等式の証明とかやってる
中でもその哲学ってのを感じ取って、楽しみながら先に進めるの？　それとも
やっぱり我慢すれば先にいいことがあるだろうってがんばってる感じ？

うーん本によるっていうか、やっぱり自分が好きな分野だと楽しめるかなぁ。
あんまりにも難しいと挫折するがw

>>823
よく読むとデュドネの引用は>>823 の主張全体とは
何の関係もないな（これは良いとか悪いとかじゃない）
ハッタリ文章の見本ってとこ（少し言いすぎな気がするが）

まぁ、「哲学を追求」とか「哲学を徹底」とか書いてる時点でアレだよな

＞例えばややこしい不等式の証明とかやってる
＞中でもその哲学ってのを感じ取って、楽しみながら先に進めるの？　それとも
＞やっぱり我慢すれば先にいいことがあるだろうってがんばってる感じ？

とりあえず、すっとばして読む。
例をいじるのが一番大事。
それで、どこからこんなエレガントな結果がでたのかしら、と気になったときに考える。
そしたら、命題３.２５のテクニカルな評価が証明のポイントだったのね、ということがわかる。
自分でポイントだけノートに書き写す。（証明が再構成できるところまで）
これを繰り返すうちに認識が深まってくる。

望月新一よりPainleveのほうが偉いよね。

それはやる人によるでしょう

>>826
好きな分野だと細かい面倒な議論まで楽しめる、というか、それができて初めて好きな分野と言えるんすかね。

>>829
なるほど、最初に例を楽しんで興味を作るわけですか。参考になります。分かりやすい例があるってことが大事っすね。

例をいくつも知っているということが一番難しい。

>>795

小池を見直した。小池が偉いと思えるこのごろ。１２ｃｈのカンブリアなどの絶妙な突っ込みと礼儀のある受け答え。ありゃまねできないぞ。馬鹿にできない女だ。

学歴板に北のかと錯覚した。

>>823
　哲学の徹底かどうかは分からんが、美意識の徹底みたいなもんは数学固有のものかも
数理物理とかでもそういったもんはあるかもしれないけど
よく言われる審美眼みたいなもんが必要なのかも
　物理は要領がいい感じがするな。あとパワフルに感じる。ここらへんは中島先生も言われてるけど
場の量子論とか行き当たりばったりな所があるので哲学みたいなもんがないと言われるとそうかもしれん
物理でもこういったものに納得しない人は弦理論とかやるんだろうけど
　デュドネとか岡さんが言っているのは数学は芸術に近く最初からツールとしての機能を追っていない
のに対し物理ってのはツール的だということでしょ
数学もツール的な所はあるんだけどね
　物理の人が何も考えてないってのは逆に利点だでしょ。自然現象に合わせないといけないのだから
勝手に哲学とか求められても困るだろ

美意識だよな
俺は抽象的なものの方が好きなんで
物理も悪くはないと思うがイマイチぴんとこない
医学や生物学にいたってはまったく夢がない気がする
文系のほうが夢があるから，医学生物学よりは文系のほうが好きナノサ

数学の教授とかでも科学好き少年（深谷、小林先生）だった人もいるけど
文学や音楽好きの人も結構いるんだよね
物理や工学の先生はいかにも科学好き、例としてはファインマンみたいな人
関係ないがセールなんかは物理はちょっと・・・って言ってたな

>>837
夢もそうだけど医学や生物学は現実的だよね。まあそうでないといけないんだろうけど。
自分も物理の中でも次元や空間を扱う弦理論とかしか興味はない。
半導体とかも勉強したが感心はするけど何か夢をみれそうかと言われると・・・
半導体なんかは凄い重要で汎用性があるんだけどね

>>838
数論が専門で弦理論も知ってるって事？

Manin 数論から数理物理まで。

最近だとコンピューターも使えた方がよさそうだね。
組み合わせ論を組み込んだ数学の発展がめざましいから。

ロシアの基地外はいろんなこと知ってるのが多いよな。
マニンもそうだけど、ドリンフェルトとかコンツェビッチ、アーノルドとかさ

受精が行われたときから、化学反応の連鎖によって細胞分裂を繰り返し、
人ならば必ず人の形をとって、泣いたり笑ったり、数学を考えたりする・・・
すごく神秘的でロマンがあると思うけどね。
おっ、いま新たなシナプスが形成されて、神経伝達物質が放出されているんだな
とか思いながら数学を考えたり・・・

ドリンフェルトはやばい。
望月さんと神保さん合わせて、勝てるかどうかといったところ。

全然勝てないだろ。

柏原さんと神保さんなら、さすがに勝つよ。

コンツェビッチはヤバイな
物理、特にファインマン図とか普通に使うから数学の助教授に聞かれたことある
答えにならない答えしか言えなかったけど

数学の側面は分かるんだけど物理の側面はどうしてこれを使うのか？という妥当性とかが
分からんかったので感想しか言えんかった

>>846
もしや、コンツェビッチに会ったことがあるのか？

囲碁や将棋の名人同士が雌雄を決する場面では
人間の能力の限界ギリギリの戦いがあると思うのだが
ヤバイ数学者たちがしのぎを削って研究を進めている分野にも
そんな雰囲気があるのかな
外野からだとよくわからないが

アーノルドとマニンはやばくないのか

>>845
それはどんな勝負をするかによるだろう

>>848
囲碁や将棋なら直接向かい合っているので、盤上、盤外でプレッシャーを
かけ合うのが普通。数学の場合はそれはない。

しかし、はっきりとライバルが同じ問題に取り組んでいると知っている
状況ではプレッシャーを感じる。名人じゃなくて、三段四段レベルの俺も
そういう経験がある。

>>843
>>846
ヤバイの意味知らずに当て推量で間違った使い方するな。
だから数学屋は日本語もロクに話せない言語障害野郎といわれるんだ（ｗ

ペレリマンが姿をくらましたらしい！？

ヤバイって危ないってことでしょ？
それくらい知ってるよ。
わざわざ揚げ足取らなくてもいいのに・・・

宇宙ヤバイを知らん２ちゃねらも出てきたのか

>>854 ヤバイって、口の中にある尖がっていて白くて硬いものなんだけど・・・

>>855
脳が退化してるんだろ

１／２４０と１／３６０の合成確率の計算式を教えてください

1/600　に決まってるだろ

取れなかったね。当然ちゃ当然だけど

>>860
なに？あの賞？

ってかこの望月さんって頭良さそうな顔してるね。

数学者は見かけが１０割

望月氏の研究などは何の意味もないと思うんだが。
物理を勉強して出直したほうがいいんじゃないかね。

望月哲史 かい？

新一＞拓郎＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞哲史

数理研に来ないで、アメリカに残ってたらもらえたかもしれないのにねー。

無理だろ

京大いいなぁ

崩れの墓場へようこそ！

フィールズ取れんかったん？

>>1
すげー

>>870
取れなかったけど、偉い人・すごい人には変わりが無いので構わない。

最近書き込みがないが・・・
フィールズが取れなかったからか？

既に終わってる人

終わってるように見えるのはもっと難しいことをやろうとしているから。結果、やはり終わる。
でもここいらの人間では決してできないことができるレベルだよな。

レベルが高かろうが低かろうが、正直言って、どうでもいいような研究テーマだと思う。

難しければ良い、というものでもない。

2006年09月06日
　・（論文）新論文を掲載：
　　The Algebraic and Anabelian Geometry of Configuration Spaces.

876は誰のこといってるんだろう

そうかな、凄い研究だと思うけど。

ABC予想はよそう

>>876
センスが無い

このスレには数学者はいなさそうだけど、
数学者評論家はイパーイいそうだな。

2chで人の仕事をけなすのは能力知識０でできるから

そうかー？

そう

かー？

能力知識が0であることを証明するのは、大変だ。

これからがんばれ。
もう一回だけチャンスはある。
どでかい仕事をしたら。
ワイルスのように。

望月さんはマイペース
名誉欲はなーい
したがって数学史には残らない

ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/conference/2004arithmeticgeometry/0218b_mochizuki.ram

Shinichi Mochizuki
Categorical Representation of Arithmetic Log Schemes, with Applications to the Arithmetic of Elliptic Curves

良くわからないけどＡＢＣが解ければ将来アーベル賞をとれる可能性ってあるの？
ミレニアム問題には入ってないけど。

コール賞は取れるだろうね。ただアーベルは無理じゃないかな？

違いは？＜アーベル、コール

アーベル　ノルウェー発。フィールズ賞もらった人のうち、偉いほうと一緒くらいの業績。
　　　　　ウルフ賞よりやや上か。

コール　　数論、代数の２部門。アメリカ数学会の賞。
　　　　　フィールズ賞の普通のひとと一緒くらいの業績。
　　　　　数論　岩澤　志村　、代数　森　中島。
　　　　　ほかにテイラー、ルスティック、ラングランズなど。

アーベル賞ってまだなんとも言えないよね
受賞者がほとんど出てないし

>>894
さんくす。
フィールズより偉い賞があるのですね。
直木賞と吉川英治文学賞のような関係ですね。＜フィールズ、アーベル

＞フィールズより偉い賞があるのですね。

ない。
ただフィールズ賞（４０歳まで）級の仕事をした人間を評価する賞は存在する。

新人賞である芥川賞が一番偉い賞扱いされているのと同じですね

フィールズだのアーベルだの
スレタイの先生は無関心だっつーの
ほかのスレでやれ

＞スレタイの先生は無関心だっつーの

ペレルマンみたいにフィールズとってから言わないと恥ずかしいよね。
そんなに偉くないよ。

芥川賞はコネでとる賞だろ。

＞そんなに偉くないよ。

望月氏に対して、そのようなセリフを吐くことができる日本人は
何人いるんでしょうかねー。
少なくとも氏の業績を理解できてから発言してほしいもんです。

よく言ってくれた。
この方は型破りであることお忘れなく。
お受験やって、お決まりのコースをサバイバルで
かけあがって自己満足の従来型連中とはわけがちがう。
日本人版のドリーニュだぜ。本邦初なんだぜ。
わかったか。

中島＞望月

abc予想とったら逆転の可能性あり。

シングルというにがまたいいね。
中島なんか多元の............

アメリカでいい歳してシングルだとホモと思われる。
京都に来て正解

それはない。
俗人ではない。
１００％自分の数学の毎日。

で、アメリカの独身男って実際ホモだよね。

>>903
望月氏やドリーニュがこれまでどんな人生を歩んできたのか知りたいなあ。

ご両人に「数学まなびはじめ」でも書いてもらわないと

>>910
研究が一段落着いたら是非書いていただきたい

数学以外のことには興味がなさそうだね
当分自分語りなんかしそうにないな

指導者としてはどうなの？

>>900=>>913だからスルーしとけよ、ヒキコモリのVIPの糞ガキだからな。

>>914
大ハズレだぞ
俺は913と908

誉め殺しも
ほどほどに

この高齢化時代に40歳以下の年齢制限なんてナンセンス
フィールズ賞なんてクソ

316

【追悼】コミケ代表交替【ありがとう米やん】２
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1159807055/

最近注目されてる数論的調和解析はどうよ？

割と良い感じよ

ちょっと思うんだけど後２００年もすればフィールズ賞の４０歳枠なんて意味なくなるんじゃ
ないの？人間の寿命が延びない限り学習するだけで６０年かかる時代がいつか来るんじゃ？
そうなったら数学の発展も止まるんじゃないかな？
生物学だったらそんな事はないだろうけど。

人間の寿命が延びることと数学の学習に時間が掛かることの関連が分からんが。

922だけど人間の寿命が延びない限り数学の発展が止まるって言いたかった。

200年後の話をされてもねえ。

>>922
「勉強することが多くてたいへんだなー」と思っている落ちこぼれ学生が
よくほざく意見だが、特殊な教育をほどこさなくても20代で
研究の最前線に立てるし、30歳前後にいい仕事をしている人はたくさんいる。

何万年も先のことならわからんが、200年くらいではたいして変わらん。
「最近の数学は勉強することが多くなって・・・」みたいな意見は、ここ
百年さんざガイシュツなんだが、学習するだけで人生が終わる時代には
全然なってない。

でもむかしの数学者うらやましいけどな。幅が広くて。
いまはさすがに、幾何の中のSymplecticの中のモジュライ空間の問題の○○不変量の…
とか、そういう風にやらないと、やっていけないじゃろ。
まあ、たくさん勉強できて楽しいともいえるし、余裕がないとも言える。

＞いまはさすがに、幾何の中のSymplecticの中のモジュライ空間の問題の○○不変量の…

ったところで「マニアックだね」と言われて、狭い分野の中でしか
評価されずに、なかなかポストにつけない。そうこうしているうちに
流行が変わって、流れをうまくつかんだ後輩が、中身は薄くても外からは
華やかそうに見える結果を出して、先にアカポスゲット。

そういうもんだ。運のよしあしはでかい。

今の数学者は幅がせまくていけないねぇ

そうか？ 柏原とか幅広いじゃん。深谷とか土屋とか、いろいろやってるし。

ポストが厳しくなって、ここ数年に博士授与された世代は狭く
なってるかもしれんね。この状態が10年続くとやばいかもしれん。

エリートたるキャリア官僚の我々が策定した政策に誤りはありません。
やばいことはありません。

文科省の政策は常に正しいのです。

柏原は本当の意味で幅広いな。深谷はどうでもいいことしかやってないが。

誰もいないんなら、ここ俺のメモ帳に使っても良いかな？

どうぞ。

弟子の☆君はかなり将来有望だそうだ

>>931 土屋氏は一発屋では？　あれだけおおきな
一発ならすごいけど

>936
望月先生って弟子とってるの？

とってるよ。
いないは嫁だけ。

修士に入る時までにハーツホン位は前提らしいな

>>940
学部の間にその程度まで自力で勉強できない人がやっても
モノにならん分野だからね。ハーツホン程度は大したことはない。
問題は、その程度でも崩れるってこと。

>941
じゃあどの程度なら崩れないんだ？ww

>>942
学部の間に Invent に論文出版する程度ｗｗｗ
ちなみに、Inventじゃないが出版できる程度の論文を
4回生で書いた人は知っている。

本を読んで理解するだけなら大した話じゃないってことに気がつかない
ヤツは、何やっても崩れる。

>>940
D14が最近読んでる本？

>>学部の間に Invent に論文出版する程度ｗｗｗ
ちなみに、Inventじゃないが出版できる程度の論文を
4回生で書いた人は知っている。

This is just crazy and crap!!!
Mathematics will be ruined in the future....

http://www.geocities.jp/math_0123210/

o君？

餅つきたくなってきた

望月さんのセミナーは厳しいの？

お前ら、俺のメモ帳に勝手に落書きすんなyo！

分かった、じゃあ後はお前が好きに使ってくれ。

メモ帳と言いながら全然使ってないじゃないか。どんなメモか楽しみにしていたのに！

もっちーお●んこ知ってるの？

知ってるわけないだろ。同定だよ。

それもまた良し！

29 名前：まんぼう [] ：2001/07/17(火) 22:17
東京大学大学院に超切れ者がいて、誰かの予想を修士論文で証明したらしく（これだけですばらしい業績）
将来のフィールズ賞候補となっている。
また、京都大学数理解析研究所に望月と言う人が代数幾何分野で
今年のフィールズ賞受賞者最有力候補となっているらしい。

どうしてフィールズ賞が２００１年なの？

30 名前：１３２人目の素数さん [] ：2001/07/17(火) 22:30
>>29
日本人は台数帰化強いね。

フィールズは来年じゃないの？

IMCの前年に発表するのかな。

一年二百三十五日。

浮いた噂１つないな

数ヲタたちよ

10代でプリンストン大学卒業ってすごすぎて笑っちゃった

9630

>>962
日本が１年しか飛び級出来ない制度になっているだけで、１０代で東大卒業出来るような才能持っている奴だって日本にいくらでもいるよ。

214

望月のばか

確かに望月はバカだがそれ以上にあたまいいだろ
正確にはバカはおまえ

日本語でおｋ

ばかがばかをばかといい

スレも終わりだというのに

大学内のヒエラルキー教えてちょ　
学長　学部長　教授　准教授??
の次はなんなの？

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/04/22(日) 12:06:37 ID:etw8wHrH
大学内のヒエラルキー教えてちょ　
学長　学部長　教授　准教授??
の次はなんなの？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1111248907/844

578 ：京大理　二年 ：2007/04/22(日) 12:07:54
大学内のヒエラルキー教えてちょ　
学長　学部長　教授　准教授??
の次はなんなの？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1172591497/578

なんなの？教えてちょ

助教 助手 院生 崩れ

二年。

　　　　　　　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　

　　　　

981

二年十一日。

二年十二日。

742.5d.

二年十三日十二時間。

二年十四日。

二年十五日。

二年十六日三分。

二年十七日。

>991

二年十八日。

>>993

>>994

>>964
いや、じゃあ、なんでそいつらは
望月さんと同じようにしなかったのかねｗ

>>996

>>997

>>998

>>999

>>1000

>>1001

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。