青本和彦

頭 わ りぃ ー ！

お前が?

岡本和夫と比べて
どっちが馬鹿？ w

結局、青本の研究って全くの無意味だったね

げげげ。ついにアホ本スレまで登場か。
大沢スレを霞ませるための陰謀か？
となると、このスレを立てたのは？

>>1
大沢にはセクハラという強い味方があったけど、
青本にはどういう面白い部分があるの？
まず、詳しく書いてくれないと。

>>4
どういう点か無内容なの？
詳細きぼぬ。

ガウスの超幾何関数は１変数関数ですが，多変数にも拡張することができます．
アペル・ロリチェラの超幾何関数などがそれにあたります．
多変数の超幾何関数は
吉田正章「私説超幾何関数」共立出版
青本和彦・喜多通武「超幾何関数論」シュプリンガー・フェアラーク東京
などで扱われています．
超幾何関数への入門については
http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/249_hgf.htm

藤原一宏　高次元類体論・数論幾何・名伯楽

--------（超えられない壁）---------

青本和彦　多変数超幾何関数
吉田正章　多変数超幾何関数・金玉研究
大沢健夫　多変数解析関数・セクハラ疑惑

やはり迫力に差があるな
藤原先生さすが
と思ったヤシは藤原賛美スレへ急ごう

498 名前：１３２人目の素数さん ：05/03/11 17:33:12
>>494
四方は退官、土屋は還暦を過ぎ、浪川も今年が還暦。
還暦過ぎると院生も取らないし、還暦モードに入る。

かつては研究科長として体制派だった彼らも歳をとり権力からは
離れた。そこを主流からはずされたグループが私怨で叩くという
のが、多元の構図。権力からはずれた人間は叩くが、現在の権力
集団には決して逆らわないところがかわゆい。

>>9
ああそれで、こんなに叩きスレが出現しても、多元権力サイドは
無関心というか、面白がって眺めているわけか。

Re:>7 多変数のがあるのか。Mathematicaのヘルプのどこかにある？

1=大沢！

>>11
あったっけ？　一般超幾何関数pFq ならあったけど。

Mathematicaの仕組み
http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/tyoki.htm

佐々木力
2004年11月27日登場
１：http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html
２：http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/23/1104588349.html
３：http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/31/1106128401.html
４：http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106986110/
４：http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106986841/

岡本和夫と佐々木力
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/
佐々木力・岡本和夫・上野健爾
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108463371/

藤原一宏
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/
大沢健夫
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1109440394/
青本和彦
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1110519598/
河東泰之
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102672829/
伊原康隆
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1097316478/
黒木玄
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106568412/

しかしまぁ。何だね。叩かれる人が多いね。
賛美される人もいるのか？

青本って誰？教えて。

スレは立てたが、批判しようにも青本がどういう人物で、その仕事が
どんなのものかわかってないから、叩きようがないって感じだね。

講義を受けた学生ですが
知性あふれる老紳士って印象です

>>18
そんな人をまた何で叩くの？
大沢から目をそらせるのが目的？

青本なんて小物は放置しろ

いまやっつなきゃならないのは
まず佐々木
あとは…

今のところSUOトリオが人気だね。

>>19
自分は叩いてないので叩いてる人の真意は知る由もありません

>>22
青本のどこがどう問題なのかわからないね

青本和彦さんって、多元で後期の確率論持ってた人でしょ？
なぜこんなスレが
この人が叩かれるとすればアルファベットが見にくいくらいのものだよ

でもまぁ、そこそこ有名人だけどね。
一応、岩波の数学講座だかの編集もやってよね。
担ぎ上げられただけだろうが。

いい人っぽいけどね。

崩れの恨みによる無差別攻撃か、他の個人叩きスレで擁護しきれなく
なった工作員が拡散のために立てたのか、目的がわからないよ。
どっちの目的にしろ後から立った吉田スレのほうが使えるので、
そっちに移動したようで。

いずれにしても、この人は叩いたり晒したりするネタのない人だね。
>>1 はスレ立てしたものの、本人の事を実はよく知らなかったか。

ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ 8回

ホスト○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

名前： １３２人目の素数さん
E-mail：
内容：

　〜〜〜終了〜〜〜


こちらでリロードしてください。 GO!
分からないことがあったら２ちゃんねるガイドへ。。。

アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューア を使うと回避できることがあります。
自分で解決してみよう! 書き込めない時の早見表

津川光太郎 ＝ Ｐｅｔｅｒ Ｄ． Ｌａｘ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/

青本さんは定年になってからめっきりふけたそうな

赤本さんはいないのかね？

age

青本さんが浮上。お気の毒。

>>26
＞スレ立てしたものの、本人のことをよく知らない
そんなんで個人名スレたてられた日にゃ、大変だな
しかし数学板荒廃の原因が中高生ではなく、アホな成人の書き込みだというのは
皮肉というかなんというか・・・

でも現在の名古屋の没落の責任の一端はコイツにあるのは確か。そして自分はちゃっかり再就職（天下り?)

ん？ 没落も何も名古屋に黄金時代があったのか？ｗ

砂田と森の2トップが出来た20年位前が黄金期か。どっちにも逃げられたけど。

見た目＝ヨボヨボ
頭脳＝まだしっかりしてる？

共産大

そういえば、森重文は名古屋の出身（故郷）だったね。
砂田といえば、名古屋には砂田橋ってあるよね。

森と無い頭はともに東海出身。同じ高校出てもずいぶん違うもんだ。

砂田って砂の田んぼだろ ?
砂の器のように虚しい名字だな。
先祖は貧しかったに違いない。
おまけに略して砂利（じゃり）だもんな。
親はよく考えて名前をつけたのだろうか。可哀想。

砂利砂利砂利砂利

無い頭は砂田の恥ずかしい弟子でし

研究能力がなくなった人間は退場すべき。
計算機に逃げたらあかん。
あんたには能力がないんや。
数学やめて実家の問屋の後を継いだらよろし。

>>44
実家が問屋
ホントかよ

つぎのうちどれでしょう？
・米問屋
・醤油問屋
・花火問屋
・菓子問屋

ファイバー問屋

超幾何問屋

ファイバーバンドル無い頭

青本ageてみる

青本ageてみる

なあ、この人の書く文章ってなんか読みにくくないか？

age

>>52
最近の講演・講義はたいへんわかりやすい、と評判です

多元の関係者として、この人のスレも浮上！

青本君はセクハラ男の大沢を数理研から名大に呼んだ犯人らしい。
だから被害者を、同じ分野の吉田正章（九大）に引き取らせた。
セクハラ隠蔽工作のキーマンの一人。

どんどん話が広がるね
これはミステリーだ！

まだまだこれからだ！

日本数学会の不正疑惑の例
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/520-545

青本和彦による、
大沢健夫の名古屋大学・多元数理科学研究科での 『 構造的なセクハラ疑惑 』 の揉み消し工作の役割に就いて。

■　青本和彦は大沢健夫を当時の名古屋大学・理学部数学教室に呼んだ張本人であった。

■　その後、大沢健夫はセクハラ事件を学内で引き起こす （ 第一回目は 1993 年ごろから 1994 年 3 月まで ）。

この事件から、名古屋大学・理学部数学教室での 『 構造的なセクハラ疑惑 』 の揉み消し工作がはじまった。
尚、1995 年 4 月には理学部数学教室は名古屋大学大学院・多元数理科学研究科へと改組されています。

名古屋大学・多元数理科学研究科からセクハラ被害者の谷川晴美女史を九州大学・大学院数理学研究科へ
追い出す時に大沢健夫と吉田正章は九州大学・大学院数理学研究科への講師ポスト疑惑に関与するが、
『 その仲介役は当時は名古屋大学・多元数理科学研究科の青本和彦 』 が行ったと謂われている。

■　その時の見返りが、定年後の青本和彦の就職先の京都産業大学・理学部の教授ポストではなかったか。
★　この京都産業大学の教授ポスト疑惑への確たる証拠は、何処かに残されているのでしょうか？

>>59
>　■　その時の見返りが、定年後の青本和彦の就職先の京都産業大学・理学部の教授ポストではなかったか。

時には数学界の闇のフィクサーと呼ばれている、疑惑の多い人物です。

青本和彦らしく表には出ないで、裏の世界で目立たぬように悪事を働いた一連の大沢セクハラ事件ですね。
疑惑を持たれた京都産業大学・理学部での仕事はどうするのでしょうか？

自分でO沢を呼んだ手前、どうして隠蔽工作に協力しなければならなかった所もあるんだろう。
O沢T川事件のキーマンの一人だろうが、なかなか謎が多い人物だ。

７．博士号を取得しても職がなく、借金（奨学金）を返すことさえできない

もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、７．のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
（2004年12月14日の日記より）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

>>60 >>61

age

291 ：青本と上野 ：2005/05/29(日) 19:31:55

岩波講座　現代数学への入門　全10巻・20分冊
青本和彦、上野健爾ほか編

岩波講座　現代数学の基礎　全17巻・34分冊
青本和彦、上野健爾ほか編

岩波講座　現代数学の展開　全12巻・24分冊
青本和彦、上野健爾ほか編

大沢健夫「多変数複素解析」岩波講座現代数学の展開5　1998

>>59
>　『 その仲介役は当時は名古屋大学・多元数理科学研究科の青本和彦 』 が行ったと謂われている。

この青本和彦は、数々の問題を抱えている上野健爾、浪川幸彦そして吉田正章らの、
東京大学・理学部の旧数学教室での先輩ということもあり、
この立場を利用しての裏から圧力・指示を出していた。

本当の悪人は、闇のフィクサー青本和彦と考えられている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E5%BC%8F%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%82%80%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E6%96%B0%E6%A6%82%E5%BF%B5

等式が生む数学の新概念
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
等式が生む数学の新概念（とうしきがうむすうがくのしんがいねん）は21世紀COEプロジェクトのひとつで、名古屋大学大学院多元数理科学研究科によって運営されている
同プロジェクトのリーダーは宇澤達、サブリーダー藤原一宏
同プロジェクトは整数論とラングランズ予想を中心とした表現論の二つの視点から現在の数理物理学における最重要課題であるミラー対称性予想を研究するというもの。
平成15年度から平成19年度までのあいだのプロジェクトである。


サブリーダーである藤原一宏教授はCOE申請書類において、論文の数を虚偽申告した。

青本さんって講義受けた印象では本当にいい人そうなんだけどなぁ

本当の悪人というのはそういうものなのかも。
恐ろしい話だ。何が本当なのかウソなのか、判定が難しい！

##　この谷川の生き霊が多元に災いを引き起こしているという噂もある。
##　多元の建物の前に晴美神社でも建ててお祭りせねばwww

多元清美神社がいいな！
一度、神主さんに御祓いをしてからね。

『 女性の怨みは一生取り憑く 』 と古くから謂われて居ります。
大沢健夫の名古屋大学・多元数理科学研究科での 『 構造的なセクハラ疑惑 』 の揉み消し事件。

主犯の大沢健夫、
闇のフィクサーである青本和彦、
揉み消し工作員の四方義啓、 土屋昭博、 浪川幸彦、
講師ポスト疑惑の吉田正章などには、これから何かが天罰として降りかかって来ます。

悪は滅びる世の常。　当然と言えば当然の結果なのですが ・・・・・ 。　　　清美

>>69
＞多元清美神社

なんでだよぉ〜。「清美」じゃなくて「晴美」なんだけど。

>>69
>　多元清美神社がいいな！

【 訂正 】
　　多元晴美神社がいいな！　　　　　　　　晴美

>>68
>　本当の悪人というのはそういうものなのかも。
>　恐ろしい話だ。

青本和彦は数学会での、闇のフィクサー的な存在なのでしょう。

『 構造的なセクハラ疑惑 』 を調べれば調べる程に、色々な疑惑が浮上して来ます。

1991 年 4 月の大沢健夫の名古屋大学・多元数理科学研究科教授採用に際しての問題点。
幾何学分野の前任者である東大派閥系の森本明彦教授から、
何故か京大派閥系の専門外である多変数関数分野の大沢健夫が選ばれています。

この時に、既に大沢の恩師・中野茂男との京都産業大学への再就職などの密約があったのではないでしょうか？
そのように考えてみると、
一連の名古屋大学・多元数理科学研究科での 『 構造的なセクハラ疑惑 』 の揉み消し事件に於いて、
自分自身の手を悪事に染めてまで一環して大沢健夫を擁護していたのかが理解できるのですが。

■　晴美生霊神社　（はるみいきりょうじんじゃ）
地下鉄名城線名古屋大学駅の東150メートルにある晴美生霊神社は、従六位蔵人（当時）
大沢健夫の度重なるセクハラのせいで、語るも恐ろしくまたありえないことながら、太
宰府に非運の流刑となった従五位少納言（当時）谷川晴美の生霊を鎮めるために少納言
の生霊を祀る社として創建されたものです。理不尽この上ない流刑のちに、恨めしさが
つのって物狂いとなった少納言の生霊が従六位蔵人のみならず、少納言を率先して受け
入れた太宰府従五位少弐（当時）吉田正章、闇のフィクサーとも噂された正四位蔵人頭
（当時）青本和彦、従四位少将（当時）藤原一宏などに取り憑いて、多元数理などにさ
まざまな災いを引き起こしたといわれています。鳥居のそばに「多元の乱勃発の地」の
碑も建立されています。この神社には、多元の乱のあおりで粛清され流刑となった者や、
多元幹部の無策のせいで崩された者たちの怨霊も合祀されています。清新さ漂う風格あ
る神社です。なお、この神社には、多元の乱等のＡ級戦犯、青本和彦・浪川幸彦・土屋
昭博・四方義啓（全員官位剥奪）は合祀されることは未来永劫ありません。地元では名
大御霊神社あるいは多元晴美神社とも呼ばれて親しまれています。

※名古屋大学駅から徒歩2分　※境内拝観無料　※問い合わせ先：晴美生霊神社宮司

話題のセクハラ大魔王の 『 大沢健夫 』 レスが、1000 超えた！

だれか、続編の新レス 『 大沢健夫　Part2 』 を作成してけれ。

【 名古屋大学 大学院 入試問題 】
虚偽の研究業績報告の藤原一宏と、セクハラ大魔王の大沢健夫とでは、どちらが悪でしょうか？

【 解 答 例 】
どちらも名古屋大学・多元数理科学研究科の悪玉ですね。　悪の具合を評価すれば

藤原一宏　< < < < <　　大沢健夫　でしょうか？

こうして比較すると、禿げの藤原一宏も小物に見えてきますね。

これから先ず成すべき事は、
名古屋大学・多元数理科学研究科の 『 構造的なセクハラ疑惑 』 に関与した

四方義啓、 土屋昭博、 青本和彦、 浪川幸彦そしてセクハラ大魔王の大沢健夫

らの悪人退治であるぞ。

>>74
どうでもいいけどレスとスレを混同してるようですね

>>75
>　これから先ず成すべき事は、
>　名古屋大学・多元数理科学研究科の 『 構造的なセクハラ疑惑 』 に関与した
>　四方義啓、 土屋昭博、 青本和彦、 浪川幸彦 そしてセクハラ大魔王の 大沢健夫
>　らの悪人退治であるぞ。

いよいよですなぁ〜。

>>73
少納言・晴美の仇、10 年も待ちました。
赤穂浪士の討ち入りの前夜のように多元数理内も静かになって参りました。

長年の闇のフィクサー青本和彦も、そろそろ年貢の納め時が来たようですね。

京都産業大学・理学部も真相が判明して大きな騒動に巻き込まれることになるでしょう。　　　　　多元鼠小僧

【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255

名古屋大学の豊田講堂横にあります多元数理科学研究科の取材をしてきました。
雰囲気から察しますと研究科内の極秘内定作業は、既に完了した模様ですね。

>>77
>　名古屋大学・多元数理科学研究科の 『 構造的なセクハラ疑惑 』 に関与した
>　四方義啓、 土屋昭博、 青本和彦、 浪川幸彦 そしてセクハラ大魔王の 大沢健夫
>　らの悪人退治であるぞ。

いよいよ事実関係が明らかになり、
名古屋大学・多元数理科学研究科の 『 構造的なセクハラ疑惑 』 に関与した者たちの
悪人退治が開始されるようです。

興味の対象は、X day が何時に成るかでしょうか？
京都産業大学本部も真相が判明して大きな騒動に巻き込まれることになるでしょう。

>>73　晴美生霊神社　（はるみいきりょうじんじゃ）　前より、皆様へ

青本先生は、本当にセクハラをしたの？？
もっと詳しく分かりやすい情報をプリーズ。

産大で講義とか受けてます。。。

>>80
>　青本先生は、本当にセクハラをしたの？？

名古屋大学時代に、名古屋大学・旧理学部・数学教室および多元数理科学研究科で
発生しました 『 大沢健夫のセクハラ行為 』 に対する隠蔽工作に於いて中心的な役割として関与したものであります。

青本先生は立派な先生です。
悪事と意識することなく、悪事を働きます。
だから、みなさんだまされます。

>>82
俺もそんな印象を受ける
とても悪人には見えない

>>80
>>　もっと詳しく分かりやすい情報をプリーズ。

間もなく報道機関から公開されます調査報告文書により、
青本和彦氏が名古屋大学時代に闇のフィクサーとして何を行ったかが判明する事でしょう。

良識ある京都産業大学の皆様方へ

見た目とか、講義を受けてる限りでは、そんなことしてるとは思えないんですけど。
つまり、セクハラはしてないけど、隠すために協力をしただけなの？？
ある授業ではかなり分かりやすく説明してくれてるんだけどな・・・
時々高度すぎることを説明してることもあるけど。

とにもかくにも、本当なのかどうか不思議！！

いつごろに報道されるの？？
それは、全国的に大きく報道される？？

>>85
そうそう。青本さん自身はセクハラをするような人じゃあない！
非常に真面目な人だから。その真面目さを利用する悪人がいるのかもね。

隠蔽で中心的役割を果たすことになったのは、セクハラの犯人（大沢健夫）
を京大から名大に呼んだのが青本さんだったせいかと。責任を感じて
動いたのかもね。

>>85
ところで、京産大で青本さんの前にいた教授ってだれだっけ？
この人の知りあいが京大（数理研）の中野茂男で、その中野の
弟子が大沢です。人脈が入り組んでいるけど。。

>>86
>　セクハラの犯人 （大沢健夫） を京大から名大に呼んだのが青本さんだったせいかと。
>　責任を感じて動いたのかもね。

そうなのかも知れません。
でも真実は何かは分かりませんよね。

一度、お友達と一緒に青本先生からのお話をお聞きになってくださいませんか？

どう切り出すんだｗ

>>89
>　どう切り出すんだｗ

大学生ならば自分で考えなさいと言いたいのですが ・・・。

青本先生には、
『 インターネットの掲示板で見ましたが。 』 と訊ねてみてください。

既に先生の所には、この情報が届いているはずだとは思いますが。

青本先生はお元気そうでしょうか？　この件、とても心配しています。
どうぞ、よろしくお願いします。

大沢健夫 （「おおさわぎ・たわけお」と呼ぶ） に依る 『 構造的なセクハラ疑惑事件 』 の隠蔽工作では、
いつもながらの青本和彦の悪知恵が発揮されているのが分かります。
ちゃっかりと、自分の定年先の京都産業大学のポストを、裏稼業の見返りとして得ているのだから。

##　はたして青本和彦には、善・悪の判断能力があるのだろうか？

青本和彦には、残念ながら善・悪の判断能力は無いのでしょう。

年老いた、現時点の青本和彦を見ている方々には信じられない事であろう。

十年や二十年程前の青本和彦は敵を蹴落としてでも、自分の意見を通すような事を平気でやってのけた。
学内でも、何度か強引過ぎる人事を実際にやったのを見て来ている。

そして何人かの友人達が、名古屋大学から追い出されていくのを見たものである。
したがって、青本和彦は目に見えない所で多くの人達から恨みを買っているのも事実である。

■改訂新版（2005/06/03）■
□□□□□□□□□□□□□【■谷川晴美女史■】□□（九州大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□
◆名大◆多元数理◆□□□□□□□□□‖□■谷川女史は、名古屋大学・理学部数学科の助手（1991.4）
┏━━━━━━┓□□□□□□□□□□‖□
┃■四方義啓■┃■構造的隠蔽工作■□‖□■大沢の谷川女史への第一回目でのセクハラ行為（1993〜1994.3）
┃■土屋昭博■┃□──────＞＞□‖□◆疑惑のバークレー留学（1994〜1995）
┃■浪川幸彦■┃□□□□□□□□□□‖□
┗━━━━━━┛□□□□□□□□□□‖□□□□□□□□□■愛弟子■
□□□□□□□□□□【■セクハラ大魔王の大沢健夫■】─────────＞＞■吉川謙一■
□□□□□□□□□□（◆疑惑の幾何学賞受賞◆2000.10）□□□□（東大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■大沢の谷川女史への第二回目でのセクハラ行為（1996〜1997）
★人物相関図★□□□□□□□□□□□‖□◆仲介役◆青本和彦◆◆（現：■京都産業大学・理学部■1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□
□□□□□□□□□□□□□□【■吉田正章■】□□（九州大・数理◆谷川女史へのストーカー疑惑◆2004.3）

今回のセクハラ事件を見ていて残念に思う。　理学部・旧数学教室を創設されて大黒柱であった
中山正先生 （中山の補題で有名） は墓石内から、現状をどのようにご覧になってみえるのでしょう？
私の記憶が定かなうちに、一つだけ綴って於きたいことがある。
掲示板の記事を読んでみると、セクハラ事件が起った場所の記述がない。
事件発生場所は、理学部 A 館の 4 階であった。　現在の多元数理がある、理 1 号館ではない。
郵便局がある西側から理学部 A 館に入ると 『 建物が、くの字 』 に曲がっていることに気が付く。
この建物の 4 階の 『 くの字 』 に曲がっていた辺りの南側に 「 谷川晴美さんの研究室 」 がありました。
そこから東へ 3 部屋程離れた処に 「 大沢健夫の研究室 」 がありました。　さらに東へ 3 部屋程離れた処に
「 浪川幸彦の研究室 」 がありました。　なお、この階の北側には大学院生の研究室がありました。
1995 年 4 月に多元の建物が完成した時には、大沢健夫は多元数理・理 1 号館の 3 階の一番奥へと
谷川晴美さん （理学部 A 館 4 階のままで） から隔離された。

このセクハラ事件には他大学出身者である 青本和彦、 吉田正章、 浪川幸彦 （以上は東京大）、
四方義啓、 土屋昭博、 大沢健夫、 谷川晴美 （以上は京都大）、 三町勝久 （早稲田大） の関与が認められる。
名古屋大学出身者の梅村浩君、三宅正武君、谷川好男君、寺西鎮男君がセクハラの隠蔽工作に関与していない事を、
老教授として何より嬉しく思っています。

>>名古屋大学老教授より

WHO ARE YOU???

>>93
ついに来た！
ディープスロート！

>>93
知ってることを全部吐け！

その他大出身者どもが
どのように事件に関与したんだ？

しかし。「梅村浩君」より年上の老教授ってだれ？

>>93
ちょっと署まで同行願おうか。

>>93
見取り図ないの？

1x0=0

1-0=1

いや、どう考えても青本先生を悪人に仕立てるのは無理でしょう。
多元数理の泥仕合はお家芸だから、勝手にやってればいいけど
あの先生を「大悪人」にしないと筋書がとおらないのなら、それは
もとの話が単なる嘘だとしか考えられないな。
あまり強弁をしても、信憑性がなくなりボロが出るだけだと思うが。
いくらネット上でヨタ話をでっち上げても、先生を直接知ってる人が
たくさんいるんだからちょっと無理だね。

青本さんは極悪人じゃあないと思う。よかれと思ってすることが、結果として
妙なことになり、「極悪人」の仕業のように観察されてしまうということでしょ？
青本さんは真面目だけど、政治性がなく、政治家に利用されているのだと思う。
漏れも青本さんを知っているが、「極悪人」タイプとはほど遠い。

・このスレがたったのは、3月の大沢吉田祭りの一環
・>>1 本人が釣れるだけの青本情報を持たず、情報収集に失敗、
・藤原問題発覚後、>>56-61 あたりが関連スレに突然大量コピペ

危うい憶測を交えつつも、大量コピペで既成事実化を狙った >>56-61 は、
それが真実ならば、大沢祭りのときの書き込まれてもおかしくなかった。

ではなぜ、藤原祭りのときに書き込まれたか。藤原祭りのときに >>56-61 を
流すことで得をする人間が誰か考えれば、筋書きは自ずと見えてきますね。

>>105
>　流すことで得をする人間が誰か考えれば、筋書きは自ずと見えてきますね。

では、青本は白なのか？

むしろ、数ヲタの勝ち組逝けたんスレきぼん。

>>104
＞藤原祭りのときに >>56-61 を流すことで得をする人間が誰か

得するかどうかは不明だけど、COEには加わっているが、
セクハラ隠蔽には関与していないとされる人物ならいるね。
それは梅村浩だよ。彼も内部では「人格者」で通っている。
青本だって「人格者」に見える。

梅村ならCOE問題から衆目をそらすために古いセクハラ問題
を持ちだす可能性がなくはない。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´Д｀）/＜　先生！ あの梅村が、こんな厨臭いところに顔を出すんですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>108
アホだな君。梅村本人じゃなくて梅村の工作員だよ。
それくらいはわからないと困っちゃうよ。も〜。

んだなも。

でも、青本さんは大沢を名大へ呼んだ責任もあって、
セクハラ隠蔽工作には関与しているのだろ？

1+1=2

どうしてO沢を名大の呼んだんだろう？
O沢の希望？A本の判断？誰かの推薦？
それとも、何か裏があったんだろうか。

1+1=√4

>>90
京都産業大学の大学生による
青本さんへのインタビューはどうなったのかな？

多元の惨状の原因をつくった一人としてこの人の罪は極めて重い。

>>115
>　京都産業大学の大学生による、青本さんへのインタビューはどうなったのかな？

>>116
>　多元の惨状の原因をつくった一人としてこの人の罪は極めて重い。

セクハラ事件主犯の大沢健夫は、かなり追い詰められて来ているようだ。
セクハラ事件の隠蔽工作を行った青本和彦の罪は軽くは無いはずである。

京都産業大学の学生によるインタビューはどうなったのか？
青本和彦は、インタビューにも応じられない程の状況なのだろうか。

> 日本の賞は解析の中で談合してあげあってるだけでしょう。
> このなかから何人、ＩＣＭ行ってるの？
ラックスのアーベル賞は談合そのものだ。
応用数学って日本だけじゃなく世界的に
腐ってるんだねｗｗｗ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/735

インタビューできないですよ〜〜〜
だって、前半しかきてないらしし、そんなに関わりないので＾＾；

また、聞ける機会があれば、聞きます！

まだ報道はされないんですか？？
報道されるとか言ってたはずだが・・・誰かのスレッドで。

残念なことに、現在の理系大学院で学べることは「研究すること」だけと言っても良いのです。
そもそも研究者以外を育てる教育システムがありません。将来、研究者になることがはっきり
しているならば研究することだけを一所懸命やっていてもなんとかなるのかもしれません。
しかし、今は大学院を出た後で選ぶべきキャリアは研究者だけではないのです。逆に、大学院を
出たほとんどの人は研究者になれないのです。
そういう現実を踏まえたならば、大学院でただ指導されるままに研究だけやっていても
自分の将来にそれほど役に立たないかもしれないということはよくわかると思います。
大学院に入学したばかりの人に冷や水を浴びせるのは不本意なのですが、今から考え始めれば
まだ間に合うということで、明日の講義をお楽しみ（？）に。
http://shinka3.exblog.jp/1981001/

>>119
>　インタビューできないですよ〜〜〜
>　だって、前半しかきてないらしし、そんなに関わりないので＾＾；

京都産業大学の大学生（？）であろう方へ ：
投稿内容が幼稚ですね。
貴方、それでは自己責任を果たして無いと言うことですよ。

何となく記述を呼んでいると、青本擁護派が学生の振りして投稿しているようですね。
では、青本和彦の研究室の番号は？　貴方、お答え出来るのかしら。

これでは、闇のフィクサー青本和彦への疑惑が益々深まるだけですよ！

青本さんは完全に無関係。
「大沢セクハラ」については大沢-谷川にトラブルがあったのは確かだけれど、
それ以上の詳細は不明、
少なくとも「体に触れた」「強引に誘った」という種類の問題はなかった。
多元で最大の問題は
藤原の論文捏造、土屋の＊＊＊＊、
いいなりの浪川の＊＊＊、＊＊の＊＊＊＊、
宇＊の＊＊＊＊。

大沢セクハラ、青本云々は、情報の攪乱を狙ったものでしょうね。

応用数学は糞ｗｗｗ

>>122
>　青本さんは完全に無関係。

根拠は、何か？

やがて、名古屋大学のセクハラ内偵調査委員会から公開されます調査結果に依れば、
青本和彦はセクハラ隠蔽工作に関与にて黒（主犯格）と結論付けられて居ります。

これに対して、京都産業大学は青本和彦に如何なる処分を行うのでしょうか？
興味深い処であります。

>>124
>　名古屋大学の内偵調査委員会から公開されます

成るほど、内偵調査委員会か。
名古屋大学も結構やるじゃん。　頑張れ！

名古屋大学の黄門様ご一行から

>>124
>　青本和彦はセクハラ隠蔽工作に関与にて黒（主犯格）と結論付けられて居ります。

QUIZ 1.　大沢健夫のセクハラ問題が、世の中に公開されるのは、いつ頃になるのでしょうか？
　　　　 新聞社からの報道、雑誌での報道、名古屋大学からの発表など全てを含みます。

QUIZ 2.　大沢健夫を含む隠蔽工作に関与した人物の
　　　　『 四方義啓、 青本和彦、 土屋昭博、 浪川幸彦 』 へは名古屋大学から、
　　　　 いつ頃に正式な処分が発表されるのでしょうか？

ご応募方法は、２ちゃんネルにてご投稿してくださいませ。
皆様方からの、多数のご応募をお待ち致して居ります。

尚、正解の皆様にはセクハラ問題で有名になりました名古屋大学・多元数理科学研究科の
建物であります 『 理 1 号館 』 への無料入場券を差し上げます。

>>127
梅村浩は本当に無罪なの？
当時も当然幹部の一人だったと思うんだけど。
梅村には内緒でその４名が事を運んだということ？
それとも知ってはいたが、隠蔽工作には関わらなかったということか？

>>128
>　それとも知ってはいたが、隠蔽工作には関わらなかったということか？

その様な、貴方のご理解で宜しいかと存知ます。
一部には、名古屋大学出身の梅村浩先生が大学の将来をお考えになられて、
大沢セクハラ問題に対して全てをお話になられるかも知れないとの情報もあります。

津川光太郎（名大多元数理・助教授）

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

>>130
>　津川光太郎 （名大多元数理・助教授）
>　非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。

要するに、いままで同様に応用分野の 『 津川光太郎 （名大多元数理・助教授） 』 を多元数理から追い出したい派と、
いやいやノーベル賞クラスの業績だと津川を持ち上げて多元数理に残したい少数派の意見交換の場所となっていますね！

【 結 論 】
評価に値しない業績の津川光太郎は、名古屋大学・多元数理からは必ず追い出されます。
津川光太郎を欲しい応用数学専門の大学の方は、ご自由にお持ち帰りくださいませ。
津川光太郎は名古屋大学・多元数理では全く必要とされていない人物であります。

1=3-2

>>129
>　一部には、名古屋大学出身の梅村浩先生が大学の将来をお考えになられて、
>　大沢セクハラ問題に対して全てをお話になられるかも知れないとの情報もあります。

既に、梅村浩先生が一部の報道機関へ 『 セクハラ疑惑への真相を語られた 』 との観測が学内では広まっています。

隠蔽工作に関与した教授陣 『 四方義啓、 青本和彦、 土屋昭博、 浪川幸彦 』 の当惑振りが目に浮かんできますね。

梅村浩 えらい！！！

保身を考えてだまるより
今こそ膿を出して未来につなげるのが得策

今話さねば事件の真相はうやむやになり
永久に謎になってしまう

悪事は悪事として報いを受けねば
正直者が馬鹿を見るイヤな社会になる

>>132
###　大沢に弟子っているの？　一人はわかるがもう多元にはいないよね。

名古屋大学のセクハラ内偵調査委員会から公開されます調査結果に依りますと、
次の二名への記述があります ：

吉川謙一 （東京大・数理） および　林本厚志 （国立長野高専）。

上記の二名は調査報告書に依りますと、大沢健夫のセクハラ事件発生当時には、
理学部 A 館の 4 階にある大学院生室を回って 『 セクハラ事件への口止め 』 を依頼していたそうである。

この吉川謙一と林本厚志は、事件の真相を語ることが出来うる人物でもある。

■疑惑解明の為への最新版 （2005/06/12）■
□□□□□□□□□□□□□【■谷川晴美女史■】□□（九州大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
◆名大◆多元数理◆□□□□□□□□□‖□■谷川女史が、名大・理学部数学科の助手へ（1991.4〜1998.3）
┏━━━━━━┓□□□□□□□□□□‖□
┃■四方義啓■┃◆構造的隠蔽工作◆□‖□■大沢の谷川女史への第一回目のセクハラ行為（1993〜1994.3）
┃■土屋昭博■┃□──────＞＞□‖□◆疑惑のバークレー留学（1994〜1995）
┃■浪川幸彦■┃□□□□□□□□□□‖□
┗━━━━━━┛□□□□□□□□□□‖□□□□□□□□□■愛弟子■
□□□□□□□□□□【■セクハラ大魔王の大沢健夫■】─────────＞＞■吉川謙一■
□□□□□□□□□□（◆疑惑の幾何学賞受賞◆2000.10）□□□□（東大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■大沢の谷川女史への第二回目のセクハラ行為（1996〜1997）
★人物相関図★□□□□□□□□□□□‖□◆仲介役◆青本和彦◆◇（現：■京都産業大学・理学部■1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□
□□□□□□□□□□□□□□【■吉田正章■】□□（九州大・数理）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■谷川女史が、九州大・数理の助教授へ（1998.4 から現在に至る）
□□□□□□□□□□（◇◆大沢健夫の谷川晴美女史へのストーカー疑惑発覚◆◇1998.4〜1999.7）

＞解析という分野の発展に大きな役割を演じ、又、応用上最も重要である
＞微分方程式論は等式の理論です。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/objectives/equalities.html

>>136
アプリオリ評価は？

＞等式こそ数理科学（略して数学）をして数学たらしめるものだと言えます。
＞それは他の科学とは異なり数学における仮説は、多くの場合まず等式で表現
＞され、そして検証されていくからです。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/objectives/equalities.html

■セクハラ疑惑解明の為への最新版 （2005/06/12）■
□□□□□□□□□□□□□【■谷川晴美女史■】□□（九州大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
◆名大◆多元数理◆□□□□□□□□□‖□■谷川女史が、名大・理学部数学科の助手へ（1991.4〜1998.3）
┏━━━━━━┓□□□□□□□□□□‖□
┃■四方義啓■┃◆構造的隠蔽工作◆□‖□■大沢の谷川女史への第一回目のセクハラ行為（1993〜1994.3）
┃★青本和彦★┃□──────＞＞□‖□◆疑惑のバークレー留学（1994〜1995）
┃■土屋昭博■┃□□□□□□□□□□‖□
┃■浪川幸彦■┃□□□□□□□□□□‖□□□□□□□□□□□□□□■愛弟子■
┗━━━━━━┛□【■セクハラ大魔王の大沢健夫■名大へ（1991.4）】──────＞＞ ■吉川謙一■
□□□□□□□□□□（◆疑惑の幾何学賞受賞◆2000.10）□□□□（東大・数理◆疑惑の建部賢弘賞受賞◆1997.10）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■大沢の谷川女史への第二回目のセクハラ行為（1996〜1997）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□◆仲介役◆青本和彦◆◇（現：■京都産業大学・理学部■1997.10）
★人物相関図★□□□□□□□□□□□‖□
□□□□□□□□□□□□□□【■吉田正章■】□□（九州大・数理）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□‖□■谷川女史が、九州大・数理の助教授へ（1998.4 から現在に至る）
□□□□□□□□□□（◇◆大沢健夫の谷川晴美女史へのストーカー疑惑発覚◆◇1998.4〜1999.7）

多元の現在の惨状をつくった青本の罪は重い。

事実が詰め込んであるだけで誰が誰とどういう関係にあるのかわかりづらい>>139
普通、人物相関図ってのはこういうものだろ


　　　　　　　　　片思い
　　　　Ａ　　――――――→　Ｂ
　　　　　　　←――――――
　　　↑　|　　　　　ｳｾﾞｪ　　　　 | ↑
　親　|　 |　親.　　　　　　　　　　|　|
　友　|　 |　友.　　　　　　 　　　 |　|
　　　 |　↓　　　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　気になる　　　|　|
　　　　C　←―――――――┘ |
　　　　　　―――――――――┘
　　　　　　　　　ただの女友達

Ａ　＝　Ｏ沢　　Ｂ　＝　Ｔ川

　　　　　　　片思い
Ｏ沢　　――――――→　Ｔ川
　　　　　←――――――
　　　　　　　ｳｾﾞｴ

藍藻鍍様は偉大であーる

>>142
わかりやすいなw

これが正解。一方的な片思いではなく、初期には「仲良く」見えたときあり。

　　　　数学を介して
Ｏ沢　←――――――→　Ｔ川

これがいつしか（Ｏ沢がいらなくなったのか？）

　　　　　　片思い
Ｏ沢　　――――――→　Ｔ川
　　　　←――――――
　　　　　　　ｳｾﾞｴ

となったんだろ？

大沢は谷川にえられた結果をまとめて論文を書くように指導してた。
谷川はなぜか反発。

>>146
>　大沢は谷川にえられた結果をまとめて論文を書くように指導してた。
>　谷川はなぜか反発。

よく御存知ですね。
第一回セクハラ発生時の 1993 年から 1994 年頃の事ですか？

>>146
その反対だっただろう。大沢はタイヒミュラー空間に興味を持ち、谷川にいろいろ教えて
もらいたがっていた。最近YauやYeungらによって確立されたタイヒミュラー計量とベルグマン
計量の同値性を予想し証明しようとしていたが、谷川が興味を示さなかったのでイラついていた
らしい。

>>148
それはかなり信じられそうな説ですね。
タイヒミュラー計量とベルグマン計量の同値性
ですか。適当な文献をお教えください。

その話が事実として、その大沢のイラツキがどうしてセクハラや
ストーカーに結びつくの？数学的な情報を入手したくてストーカーに
変身するというのもちょっとありえないのでは？それが大沢だからこそ
あったとか？？大沢がタイヒミュラー空間に興味をもっていたという
証拠はあるの？何か書いていてくれればわかりやすいんだけど。

タイヒミュラー計量とベルグマン計量の同値性は最近International Journal of Mathに出た
B.Y.Chenの論文で証明されました。Yauがやっているというのは何かの間違いでしょう。Yeung
はそれに近いものを書いていますが。

1+0=1
1^0=1

>>151
1^5=1

こんな説があります。タイヒミュラー空間論で論文が書けた大沢が、それを谷川に認めて
もらいたいためにプレプリントや研究集会のProceedingsを彼女のメイルボックスに
入れ続けたところ、それがストーカー行為だとされたと。しかしこんなにつぎつぎと研究成果
が出るようなら、私もストーカーになりたいような気がします。

そのプレプリントなどのページの間に
ラブレターさえ挟まれていなければとかったのだが
それが重なったのでストーカーと呼ばれたという説もあるね

>>155
ラブレターの話は聞いたことがないが、こんな話を聞いた。
おおさわのプレプリントのなかには、”Alice's adventures in wonderland"からの抜き書きや
杉浦茂(少年猿飛佐助などのシュールな漫画で有名)の挿絵があったりして、
ちょっと異様な感じがしたと。
NMJに載ったときには省かれていたが(当然だよね)

>>155
はぶかれたのは著作権の関係でしょ
Alice の方は問題なしだが

>>155-156
杉浦茂もどきの挿し絵を自分で描いておけばよかったものを！
それにしても、なんでまた杉浦茂？
恋心を伝達するにはいささか不適当にも思えるが。
アリスからの引用は何だったのかなぁ？

>>153-157
だんだん事の真相が見えてきましたよ。これは一種の伝言ゲームですね。
メイルボックスに研究成果を入れる事には、研究の競争相手に
じぶんのアイデアの先着権を主張するという意味合いもあり
必ずしも非難されるべき事ではないでしょう。
大沢がそれにラブレターを挟んだとしたら、彼は救いようのない阿呆ですね。
しかし大沢は悪人かもしれませんがそこまで馬鹿だとは思えません。
さらに推理を進めると、これがストーカー事件、さらには性的関係の強要であるセクハラ
事件へと拡大していった様子が浮かんできます。
おそらくこれは複数の人物による、政治的な背景のある行為と思われます。

>>158
>　さらに推理を進めると、これがストーカー事件、さらには性的関係の強要であるセクハラ
>　事件へと拡大していった様子が浮かんできます。
>　おそらくこれは複数の人物による、政治的な背景のある行為と思われます。

『 政治的な背景のある行為 』 とは何か？　詳細を、うp してよ！

「セクハラ事件＝政治的陰謀」説ね。
でも、だれかを政治的に誘導して
だれかへのハードセクハラに追い込むなんてまず無理。
その部分の話の運びがなかなか難しいかと。
もっともらしい真実＝妄想をもっと追加しなければ！

>>159-160
どうも。僕は議論の先を読む以外、たいしたことはできないのですが。
僕の推理は(あまりあてにはならないが)ストーカー、セクハラは(特に
性的関係の強要は)実際にはなかっただろうということです。
たぶん話が伝わるうちに尾ひれがついた結果、
大沢はセクハラ大魔王である
という虚像が形成されたのでしょう。これにはいわゆる多元の乱が
絡んでいるのではないかとぼくはにらんでいます。
(アメリカでも政敵の評判を落とすために性的デマが使われましたよね )
でもこれに関しては情報が少ないので今のところは何とも言えません。

>>161
>　これにはいわゆる多元の乱が 絡んでいるのではないかとぼくはにらんでいます。

大沢健夫は、名古屋大学・多元の乱では四方派でしたね。
その為に、四方が名大から追い出された後には、四方から名大・数学コンクールの委員を引き継いでいます。

それでは大沢は浪川派にハメられてると？
もしや藤原のCOE不正は四方派による報復のリークでは？

>>163
ありがとうございます。このことは大沢が書いた
　　　　　　日本数学コンクールの挑戦
という文章とも合いますね。ここに書かれていることは基本的には信頼してよいと思います。

>>164
すみません数字をうち間違いました。163は162の間違いです。
ちなみにCOE不正というのも意図的な誇張が感じられます。
おっしゃるように反対派のリークの可能性がありますね。
ただそれが四方派かというとちょっと。

>>165

四方が名大・多元数理から追い出された第一次「多元の乱」の後には、
純粋数学系と応用数学系（確率論、非線形微分方程式など）の対立による第二次「多元の乱」が勃発して居ります。

>>166
ああ知ってます
多元版・安政の大獄と呼ばれているあれですな

>>166
興味深いですね。それはいつごろのことですか。

>>168

1998 年に、四方が名大・多元数理から追い出されてから第二次「多元の乱」が始まっていますね。
多くの応用数学系の方々が次々に多元数理から出て行きましたね。
現在も続いて居りますが ・・・。

第一次「多元の乱」と第二次「多元の乱」の区別がよくわかりません。
四方とその直属の部下を追放したのが第一次「多元の乱」ということですか？
そして、残っていた（多元系ではない）応用系がパージされるのが
第二次「多元の乱」だと考えればいいのでしょうか？それが起ったのは
土屋政権下？それとも浪川政権下？

>>169
第二次「多元の乱」でパージされたのが、
岐阜大の何とかさんの下に集結している人びとですか？
この人びとは四方派とは別なのですか？

学会失楽園と呼ばれている
大沢問題との関係は？

>>172
153-158を御読みください。
僕の推理について
ご意見を頂ければ幸いです

>>172
失楽園と呼ぶにして、少なくとも男のほうは社会的に堕ちてないよ。

第一次「多元の乱」とは、四方とその直属の部下（北岡など）を追放した事件です。
第二次「多元の乱」とは、四方なき後の土屋政権から現在の浪川政権まで続いています。
特に、第二次では応用数学系（確率論、非線形微分方程式など）の追い出しが顕著になっています。
尚、青本和彦氏は浪川派の人物でありました。

大沢セクハラ事件に関してです ：
1991 年 4 月に名大・多元数理へ大沢を呼んだのが青本氏でした。
この為に青本氏は意に反して、セクハラ隠蔽工作で大沢の尻拭いをさせられたと考えるべきでしょうね。
その当時 1994 年の名大・多元数理では、大沢が京大数理研からの単身赴任を理由に、
内部で「セクハラ行為もいたしかたない」という世論形成がなされました。
つまり、名古屋大学の「浄化」よりも組織防衛を第一におく非常に男性中心的かつエゴイスティックな発想でありました。

その後、現在に至るまで大沢氏が被害者の谷川晴美さんに謝罪されたとも反省されているとも耳に致して居りません。
結論として「多元の乱」と「大沢のセクハラ疑惑」は別の事件と捕らえて考えるべきものなのでしょう。

>>175
まぁ、それが自然な結論でしょうな。
というのも、大沢は被害を受けていないのだから。
こうした事件をわざわざ起こしておいて、
目的が谷川の追放だけなんてことはないからな。

>>
> 「大沢のセクハラ疑惑」

これはまだ疑惑にすぎないのか？ストーカー事件は？？

おめえらさ、いいかげん、誰かがどうのこうの言ってないで
自分の脳みそ洗ってみたら？

>>178
おっと大沢さん必死

>>175
ありがとうございます。
すると１９９４年に大沢が性的関係を谷川に強要したというのは
公然の事実と考えてよい訳ですか。
これでは1996年にあったとされる事件にたいする
ぼくの推理は破綻してしまいますね。

なんか前あった理科大の馬鹿ぼんスレにそっくり。

人の噂なら違う板いけや、たこ。

>>175
＞1991 年 4 月に名大・多元数理へ大沢を呼んだのが青本氏でした。

２ちゃんの大量コピペの中で既成事実化しているが、ソースはない。
つーか、当時の教授本人から話を直接聞かない限り、ソースは絶対にない。

RIMSから名大へ大沢氏を呼ぶときに、青本が反対したとは思わないが
助手人事ならともかく教授人事は一人の意見で決まらない。

脳内ソースでなければ、内部事情に通じた人がリークしているのだろう
が、それなら当時の賛成派・反対派を明確にしてもらいたい。

藤原の教授昇格のときの賛成派・反対派も明らかにして欲しいな＞多元の
中の人（がもし本当にいるのなら）

うざい。数学じゃない。
おばちゃんの井戸端会議。

ronnbunn demo kaitara ?
atama ga arunnarasa.

>>180
しかし146さんと148さんを比べると、148さんの説の方が信憑性がありそう。
実際に何が起きたかについて、175さんの他の説を聞いてみたいのですが。

sage ro tako

>>180　　　柯南さん、ありがとうございます。
>　すると 1994 年に大沢が性的関係を谷川に強要したというのは
>　公然の事実と考えてよい訳ですか。

その通りです。
当時は多元数理ではなく、まだ理学部・数学教室の時代でありました。

実際には、理学部 A 館の 4 階であった大沢の研究室から大声を出して叫びながら飛び出してきた
谷川晴美さんの姿を多くの教官および大学院生が目撃していたのですから。

この事実を、当時の幹部教授達（四方義啓、青本和彦、土屋昭博、浪川幸彦）が必死で隠蔽したのです。
詳細につきましては、
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 8] 内の 13 から 22 までのレスをお読みになってください：

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/13-22

>>188
大沢の研究室から大声を上げて谷川さんが飛び出して来たと。
ここが出発点ですか。
推測としては,大沢が無理やり.....しようとした(とても恥ずかしくて書けませんが)
ということも成り立つ訳ですが....。でもこれだけでは...
もう少し情報が集まるまで推理を控えたいと思います。

>>188
ああそうか。今ちょっと気がついたのですが、あなたも目撃されたのですね。
そしてその時の様子から、これはあのおぞましい.....以外のものではないという
印象を持たれたと。こう考えて宜しいでしょうか。

>>183
大沢については
土屋と浪川と青本が推進派であったことは確か。
面白いことに四方も推進派だった。
つまり、強力な反対派はいないも同然だった。

藤原については
土屋と浪川が推進派であったことは確か。
反対派はいたが潰された。

>>189　　柯南さん、ありがとうございます。

この大沢セクハラ事件が法廷での争いに持ち込まれた場合には、
セクハラ事件の証拠として「多数の人々の目撃情報のみ」でも充分に立件可能であります。

この事件で一番重要なのは、被害者であり現在では精神的な病の為に九州大学を休職中であられる
谷川晴美さんのお考えを大切に優先しながら将来の展望を進めて行くことではないでしょうか？

ところで、セクハラ、セクハラと騒ぐけど、谷川の大騒ぎは
何回目撃されているの？1回だけでしょ？

>>192
便宜供与されて口封じされた谷川に何を期待するんだ？

>>192
何で大騒ぎ程度のことが
裁判沙汰になるんだよ
どうかしているぞ
冷静に考えてみなよ
大沢の件はもう無理だろう
いまさら

>>191
数学の業績だけで見ると、大沢に強く反対する人はいないのは当然
でしょう。おっしゃるとおりだと思います。

ただ、いつの間にか「青本氏が引っ張ってきた」が既成事実となって
いるのは、何かしら工作員の思惑があるのだろうと思いますよ。少なく
とも、退官した人に責任負わせておけば、今責任のある人は楽ですから。

藤原については、多元の昇進内規では例外措置になりますから
反対派のほうが良心的だったと思います。
私は反対派だった「元」多元の方からの話を聞いていますので、
藤原の件については中立の立場では書けません。

人類の希望の☆・千戦千勝の金剛石の霊大将・金日正総書記同志も読まれた

水田さんの「実解析入門」

金正日同志「漏れは、これのおかげさで千戦千勝でけただべさ」

>>192
アホ。親告罪も知らんのか。お前みたいなバカは黙ってROMってろ。

なんで数学板には個人叩きスレが多いの？

>>191
浪川は向井のまちがいでは？
大沢が教授で来たときには浪川はまだ助教授

>>199
だまって見てろよ馬鹿が

>>196
青本に「罪」を負わせようという意図はたしかに透けて見えますね。
数理研がある意味で大沢を手放したかったということもあり、
交渉は簡単だったように思います。だれが動いても可能だったかと。
藤原はたしかに問題でしたが、反対勢力に「武闘派」がいなかったのが
敗因だったのでは？

なぜこんなに自演とコピペだらけのスレ（ほかにもあるが）を延々運転しようと
いう情熱をもった人がいるのかも謎。真実はおそらくここには書かれていない所に
あるように思われます。書くだけ書いてもらって、話題になっていない暗部
を探れば、案外そこに真実の扉が開いているような予感。

又聞きで申し訳ないが、大沢はあるとき
　　　私は志賀(啓成)さんの愛弟子を
といってしばらく絶句したそうだ。やはり良心の呵責はあるのだろう。

名大派（植民地勢力＝少数派）vs 京数東派（盟主国連合＝多数派）
という視点を導入するのがよろしいかと。

>>203
気のせいかもしれませんが
僕にはあなたが何かを知ってそうに思えます。

>>204
> やはり良心の呵責はあるのだろう。

そうかな？大沢さん自身は谷川さんに恋愛感情を抱いただけだから、
良心の呵責が生まれるわけがないのでは？
ばれたことへの恥ずかしさならあるとは思うが

>>206
203 ではないが、「話題になっていない暗部」がいくつかあるのは
わかっていますよ。でも、わかっているからこそスルーしているわけだし、
ネタを書かれて祭りになっていようと、安心できる面もあるんです。

そう思いながらスレを見ていると、いろいろ思うこともあるわけです。

>>204
>私は志賀(啓成)さんの愛弟子を

その続きは何を言いたかったんだろう
それが問題だ！

「…手ごめにした」

とかなんとかが妥当な線だろう

>>209
大沢が志賀の愛人を手込めにしただって！

あんな蕪酢のどこがよかったんだろう。二人ともかなりのマニアだな。

他で食う虫も好き好き

大沢のセクハラ隠蔽工作での青本さんの役割は一体全体何だったでしょうね。

隠蔽工作といえるものが本当にあったのかどうか？

誰も問題を大きくする気がなくて勝手に隠蔽されたということはない？
その場合でも、留学（これは偶然と考えられそう）、建部賞（これは難問）、
九大のポスト提供（これは微妙か？）、ストーカー問題を解かねばいかん。

谷川さんのバークレイ時代の様子は
哀感胸に迫りますね。
他の日本人数学者達はなぜこんなに薄情だったんだろうか。

>>215
>　谷川さんのバークレイ時代の様子は
>　哀感胸に迫りますね。
>　他の日本人数学者達はなぜこんなに薄情だったんだろうか。

仲間内には、大沢からのセクハラ事件が知れ渡っていたからでしょうね。
本当に、お気の毒なことです。

>>216
>　仲間内には、大沢からのセクハラ事件が知れ渡っていたからでしょうね。
>　本当に、お気の毒なことです。

急に決定されたバークレイ留学でしたね。
この頃の谷川さんの心境は、きっと離れ島バークレイに流されたようだったのではないでしょうか？

青本さんは、この谷川バークレイ留学の裏工作に関与していたのだろうか？

>>216
ちょっと待って。それじゃまるで私が危険人物扱いされたことになるじゃない。
私は被害者よ。何も悪いことはしてないのになんでなの、皆さんに口をきいてもらえなかったのは。
誰かが根も葉もない噂を立てたからでしょう、きっと。ああわかってきたわ。それがいわゆる
セクハラ隠蔽工作の実体だったわけ。

>>218
＞何も悪いことはしてない
そうでもないかと。男の数学者に頼りすぎたのが問題かも。
ウザイと思う人もいたのでは？

>>218-219
多分良い悪いじゃなく好き嫌いの問題かと。

谷川さんの建部賞受賞は時宜宜しきを得た正当なこと。
Riemann 面のgrafting(接ぎ木) についての仕事が高い評価を受けた。
これは1994年にも評判になったことがあった、良い仕事です。

>>221
あなたのおっしゃることに異を唱える気はないし、
数学的には全く同意だけど。

ここはネタスレなんだから、空気読みなさい。

>>222
すみません。>>214を入れるのを忘れました。

>>192
ありがとうございます。あなたのおかげで、この件に関して
多数の人々に目撃された出来事が存在することが確信できました。
しかし、レス203-208のおかげで
人目のないところで起きた、それよりイヤな
ことがあるらしいこともわかって来ました。
それは何だったのでしょう。
多分ここには出せない性質のものなのですね。
とにかく、性的関係の強要があったと信じるに足る事実は
その部分に求めなければいけないようです。
192さん、谷川さんに同情されるあなたのお気持ちはよくわかりました。
でもあなたの居場所は事件の現場から離れすぎています。
あなたが主張されるような、”多数によるセクハラ現場の目撃”は
存在しなかったと結論付けざるを得ません。
僕も一から出直しです。

√(225) = 15

禿藁の数学
無意味に複雑、難解にして素人には理解できないようにすることで
さも意味ありげに装う数学のこと。
お前とその仲間がやってることは何の意味もないよ

コンピュータの管理を引き受けて、他人が手だし出来ないようにして
自分に価値があるよう装うヤシもいるね。こいつらのやり口って同じだね

>>226
こいつこそ品性下劣だね。
意味がないと思うなら藤原理論のどこが無意味に複雑なのか指摘したらいいじゃないか。
それができないのなら、お前なんか座頭市にでも斬られてさっさと成仏してしまえ。

禿藁の数学は無意味です。何の価値もないなぁ

> 素人には理解できないようにすることで
> さも意味ありげに装う数学のこと

禿藁の数学は何をやってるんだか、さっぱり分かんね

青本がやってきたことだな。こいつら最低

>>231
禿藁さんのご登場ですね。

工作員のスレをまとめると、

　　禿藁はアホ本が好きではない

ふむふむ、工作員の屑カキコも重なると意味のある情報になりまつ

禿藁はアホ本が好きではない

藤原が青本に強烈な皮肉を言われて、いや〜な顔をしているところを見た。
青本は藤原が嫌いだったんだね。

ふむふむ、二人の関係は良くなかったということですね。
情報がそろってまいりまつた

藤原と青本が仲が悪いなんて何言ってんだ？
皮肉はむしろ藤原が言っていたが、とくに仲が悪くはなかった。
藤原の皮肉好きは有名だから。

2^3=8

青本氏はSzegoの仕事を大変高く評価しておられましたが、そのココロは？　詳しい方、
ワンポイントで御教示乞う。

サミュエル・コールマン著『検証　なぜ日本の科学者は報われないのか』
http://home.hiroshima-u.ac.jp/~nkaoru/Coleman.html

> 「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。
> 科学者はそれを元手にさらなる研究業績（クレジット）を積み上げて
> キャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、
> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、
> ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な
> 資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、
> 科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、という
> わけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と
> 研究業績以外の要因 - 例えば、慣習、政治（力）、ジェンダー、人種など
> - が関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
> からである。
>
> 日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。
> 優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年
> 多額の研究資金が投ぜられている日本の科学が、世界のトップとは言えないと
> 自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな
> 要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果＝診断である。
>
> どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を
> 含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の
> 移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を
> 頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な
> 研究の展開を妨げている、と著者は論ずる。これらのいくつかの要因が
> クレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」
> ことになってしまうのである。

>>239
Szego の直交多項式の本を読め

崩れ博士・PD PART3【コネの造りしもの】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/

>>241
勿論青本氏が評価したSzegoの仕事とは此の本のこと。その事自体はよく知られているかと。
では此の本のどこがそんなにすばらしいかと言うと、私にはピンと来ない。それは多分知識が足り
ないせいでしょう。詳しい人、何か目標になるものを教えてください。

Szegoは親ナチだったB氏を嫌っていましたね。関係ないけど。

Bieberbachでしたか？でももしかしてBlaschkeだったりして。

>>243
君、Szegoの本をぱらぱら眺めただけで読んでないでしょ？ｗ

>>246
図星です。だから、障りだけでも教えてほしいってこと。たとえば青本氏の業績を称えるときには
必ず青本ーGelfandとか出てくるでしょう。そんな感じでせめてキーワードだけでも。

あっそ

素っ気ないもんですね。まあ聞き方も悪いけれども。

漏れは兄弟Ｂコース生。常々、思ってたこと書いちゃいます

The 数学者
給料安い、雑用多い、キモイ
すなわち、人生の負組み代表

>>250
数学者の数が増えれば当然そうなります。
１０年以上前、パーティで高名な数学者と仲良さそうに話していた人に聞いた話。
”昔は数学者と言えばああいう人たちのことだった”

>>250-251
研究できないのにコネで研究職に就く奴が増えれば当然そうなります。

http://www.mym-hp.com/user-cgi-bin/himabbs/tinies.cgi?room=13579
ヘッ

長い歴史的産物でもないよ。今の日本の社会システムは1930年代以降の戦時体制を引きずったものだから。
（この体制が今の目から見ればある意味江戸時代の社会体制以上にデタラメなわけだが）

転職すると不利になる・族閥が重視されるといった弊害のある終身雇用制度なんてその典型。
大学の講座制もそれ以前から大学の自治の一環としてあったものだけど、
戦時を経て自治よりも統制に利用されるようになった。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/146

９．１１や昨日のテロみたいことがあると、せっかく時間を書けて作ったシステムが
ねじれて変形していくね。でもなんとか立て直していかなければ。

>>252
研究ができないのにコネができることってあるの？
そんな例があったら教えてほしい。

コネなんていくらでもあるよ。
例えばN○Tとか。

>>256
いっぱいあるだろｗｗｗ

全然できなきゃ、さすがに無理だろうが。

糞論文のみ３本とか

そこそこ、ちょっとよさ目の学位論文程度が
１本だけとか

その程度の能力でもコネの作れる奴は作れる

>>258
今まで一本も論文を書いたことがなく、とうぶん書ける見込みの
ない 256 には、その程度の能力もありませんｗ

ちょっといい学位論文をかけるのは研究できる能力に入るの？
下手すれば先生の指示に従ってるだけだし

先生達の指示でちょっといい論文が書ける＝コネがある。ウマー
先生の指示なくいい論文が書ける＝野良ドクター。マズー

これが現実よｗ

コネ無し君は、いくら頑張ってもダメだよ〜ん

話題を青本先生に戻しましょう。彼の解析の原点は何だったか？なんてどうですか。

多変数函数論でなかったことは確か。いつか一松先生の本を
”読まなくてよかった”と評しておられました。

青本は解析ではないから。

悪しからず

だったら志賀浩二さんとの対談は何だったんだろう？

志賀は解析オンチの疑惑が…

確率論確率論確率論

>>265
あおもとが解析でなければ誰が解析って？

おいおい、青本が解析かよ

だから解析って誰よ

青本のはなしの分かりにくさは解析以外に考えられない

けっ　解析オンチの集まりだったか…

青本が解析つうのは、解析オンチの証明

だから解析って誰よ　素人はだまってろ

>>275 は〜？素人って、お前が解析素人だろが

>>276
だから解析の名前の挙げられないような素人はすっこんどれ
って言うの

青本が解析つうのは、解析素人。自分でも分かってるんだろｗｗｗ

具体的に挙げると支障が出る。なにぶん関係者なもんで

支障が全く出ないとこで言うとコルモゴロフ

加藤敏夫

>>278
だから解析の名前の挙げられないような素人はすっこんどれ
って言うの

にも答えられない癖にえらそうなこと言うなって

リアルに逝っちゃった大物なら支障がない。

この２人の数学（の中心的な部分）と青本の数学は
すれ違ったままだ。青本は解析などではない。別に
解析でないから駄目だと言ってる訳じゃないからね。

あれのどこが解析だよｗｗｗ

一体、何を勘違いするとそうなる？

コルモゴロフが解析かよ
そんなちまちましてんのかよ
加藤敏夫は　まあ解析でもいいよ　アノ時代ではね

解析はな　ｵﾏｴﾗには捉えられないくらい　茫洋としているんだよ

コルモゴロフが解析でなくて、青本が解析ですか？

うーん、重症だねえ。

>>284あれのどこが解析だよｗｗｗ

おまえ解析に幻想もってるな

答えてやろう　いいか　　死んでもしらんぞ





歩き方だよ

コルモゴロフが解析でなくて、佐藤幹夫が解析なんて
言う様だったらもっと重症だな

念のために繰り返すけど、解析でないから数学として
駄目だって言ってるんではないからね

一番の解析学者は

ふじわらだ

いいか勘違いするなよ　名古屋のだぞ

>コルモゴロフが解析でなくて、佐藤幹夫が解析なんて
>言う様だったらもっと重症だな

からかわれてることに気づかないのは重症以上

>>289 がくしゅういんでなくてね

>>290 そうか。

真性解析オンチの振りして「青本は解析」ってなこと言って
からかってただけか… orz

ごめんな

志賀は、からかってたの？からかわれてたの？どっち

しがない物書き

青本先生はいつかLax-Sato理論のことを熱く語っておられました。
スペクトルというものには非常な情熱を持っておられるようです。
加藤敏夫スクールとは違う観点からでしょうが。

週刊新潮に載ってた異常性欲者ノーベル賞候補東北大教授ってだれ？

>>297
東北大にノーベル賞候補なんていたか？
九大ならわかるが

>>297
週刊誌は話をおもしろくするために大げさに書くんだよ。容姿が普通でも
美人，ちょっといい大学出てりゃエリートてな具合。

東北大かどこか忘れたけど科研費で愛人かこってた人がいたっけ？

>>300
ノーベル賞といえば、ニュートリノ物理学は最近また株が上がったようですね。

あんなホールつくってどーすんの。

OCW充実させればいい。

>>300
一番つまらん装置科学だと思うがなぁ

あの手の学問は○○教授よりメーカーの技術者が褒め称えられるべき

浜松ホトニクスのShineはすげーよ

ハッブルテレスコープにあの電球つけて観測すれば？穴掘らなくてもいいじゃん
でもニュートリノなんかよりミデクロリアンのほうが。。

たしか、ウルトラクリーンテクノロジーとかいうので、
インテルを助けたって記事にはあったような

>>294
志賀は部外者

志賀はしがない数学者　さぶっ

矢野健太郎のゴーストライターとして腕を磨いた
筆力を侮ってはいけない

青本の書いた本は分かりにくい、と荒廃に評判だ。

「超幾何関数」だったけ？
初っ端から突き放しっぷりがすごいね
おいてきぼり感ありまくり
まぁ青本さんの渾身の本なんだろ〜けど

>>310
喜多通武さん（故人）との共著です。
この本のために喜多さんは命を縮めたような気も。

「いわくつき」の本というわけですか…

>>311

＞喜多通武さん

上野、浪川御両所と同期に「喜多」さんがいた様に思うが、その人？

>>313
齋藤恭司(RIMS)、竹内茂(岐阜大)さんたちとも同期だと思います。ところで超幾何級数は
一般二項級数を（さらに）一般化したものととらえるのが一般的らしいですが
もっと幾何学的な捉え方はないのでしょうか。
無理だから超幾何なんだよ、なんて言うのはいやですよ。

齋藤恭司(RIMS)は上野、浪川御両所の一級上ですね。喜多さんが二人？

＞ところで超幾何級数は
＞一般二項級数を（さらに）一般化したものととらえるのが一般的らしいですが
＞もっと幾何学的な捉え方はないのでしょうか。

この意図は私の及ぶ物ではないと思いますが、
西澤 道知先生の講義録を思い出しました。note20041-応用数学諸論１.pdf の
4.3 Gaussの超幾何級数の積分表示の項に、二項展開による Euler の方法(定理4.1)と、
函数 log t(t-1) のRiemann 面上の積分路で積分する方法(定理4.2)が示されています。
定理 4.2 が幾何的と言えるのかは？若干でもお考えに関連しますか？

>>315
> 西澤 道知先生の講義録を思い出しました。note20041-応用数学諸論１.pdf の
> 4.3 Gaussの超幾何級数の積分表示の項に、二項展開による Euler の方法(定理4.1)と、
> 函数 log t(t-1) のRiemann 面上の積分路で積分する方法(定理4.2)が示されています。
> 定理 4.2 が幾何的と言えるのかは？若干でもお考えに関連しますか？

http://homepage3.nifty.com/m_nishi/note/note20041.pdf
これ？

>>315
申し訳ない。とんだところで東大中退の馬脚が現れてしまいました。
西澤道知さんの講義録はすばらしいですね。
これに近いことは武内章先生の講義で聴いたことがあります。
GaussやKummerが多大な労力を費やした超幾何級数の幾多の変換公式を
RiemannはP函数の理論を作って『ごっそりと』統一的に導いたと言う話でした。
定理4.2はすばらしい。でも上空以降はまだできていない。

逆境ナインは既出？

>>317

対話が成立した形にして頂きまして嬉しうございます。
そこで甘えさせて頂きまして、

＞でも上空以降はまだできていない。

これの内容を易しく御教えください。

>>319
『上空以降』は『上空移行』の誤りで
勿論岡潔の第一論文で示された画期的な考え方ですが
この場合私の解釈は大雑把に言って、
函数や函数関係を高次元の簡単な幾何学的対象間の
位置関係に帰着させるということです。

>>320
ゴリゴリの解析の中で、それやっても理解されないんだよね（鬱
ｂｙ　ゴリゴリの解析屋

>>321
私も未だにJ.J.Kohnには理解してもらえないようです。
倉西先生には部分積分だけでよくやれるねと言われましたし。
それでも１１年前には『まあまあだ』としか言ってもらえなかったことを思うと
たいした進歩です。

上空移行に戻りますが、これを複素多様体上でやると
割り算定理が拡張定理の系になることがわかって面白い。
ヒルベルトの零点定理も拡張定理の直接の系にしてしまいたいのですが
まだ良くわかりません。

部分積分は素晴らしい。偏微分の常識に近付いてきたな。

因数分解

(1) ａ3＋ｂ3 ＝ (ａ+ｂ)(ａ2−ａｂ＋ｂ2)
(2) ａ3−ｂ3 ＝ (ａ3−ｂ3)(ａ2＋ａｂ＋ｂ2)

(3) χ3＋２７ ＝ (χ＋３)(χ2−３χ＋９)

(4) ８χ3−１２５y3 ＝ (２χ−５y)(４χ2＋１０χy＋２５y2)


(半角数字は2乗とか3乗)

何でこんな答えになるか詳しく教えて下さい(´;ω;`)1９日に､追試があるんですが先生に聞ける日がもうなくて…
教科書みてもも分かりません(泣

適切なスレで質問して下さいね
ちなみにマルチポスト（同じ質問を色んなスレですること）は
マナー違反です

ところで、今、複素力学系が盛んですが
上空移行を利用して解ける力学系の問題はないのでしょうか？

【悪を】織田孝幸スレッド【倒せ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124601339/

織田は悪人。

織田孝幸は織田信長の弟・織田有楽斎の子孫。なお、フィギュアスケートで
最近話題の高校生・信成くんは、本当の信長の子孫（信長７男・信高の家系）。

禿藁は土屋と浪川に嵌められた！(ｶﾜｲｿｽ

>>331
土屋と浪川の影に上野あり

>>331-332

【ＣＯＥ】土屋・浪川←上野【黒幕！】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1125001161/

青本の弟子の中で一番馬鹿なのが三町。

>>334
青本先生のほかの弟子ってどなかがいらっしゃいますか?

887

弟子ねぇ
いるよね

青本の師匠って誰？

青本先生 (1939---2028)

新スレッド：「表現論は死ね」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1130328699/

340

大学、大学院では数学（の勉強、研究）をやらずに
塾講師と非常勤（中〜大学で）をバリバリやってた
奴だけがアカポス獲得競争への参加資格が得られる
時代になった、ということだ。要するにね

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1132224232/77

>>338
若い頃フランスで勉強したから
Lerayの影響も受けているかもしれない。

>>343
Leray の Problem de Cauchy には影響を受けた世代。
浜田よりは年下だが。

どこも、本音では研究のできる奴を採用したい、なんて思ってないんだよ
建前では研究のできる奴とか、なんとか言うけどね
それは、つまり３つの理由がある

１．対外的に：「我々は研究で仕事をしてる。だから、給料よこせ！」
２．プライド的に：「大学教員は研究者。つまり、俺は研究者」
３．言い訳に：「こいつ気にイラネ。採用したくね。研究的に
　　　　　　　　評価できない、ということにしよう」

こんな建前に騙されて研究しても、就職は絶対に無理
これが現実。 死ね、うそつき大学教員ども！

>>344
優級数の浜ちゃんね。

勇作

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　２７歳で日本数学会は下らないと悟った。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　３０歳でフィールズ賞も下らないと分かった。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　３３歳で下らない建部賞を贈られた。
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　３６歳でアカポスを諦めた。
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　　　 ３９歳で自分自身を諦めた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　 だから愚痴はかみ殺してた。
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　　「アカポスはコネ」が口癖。
[]＿__.|　｜ラブひな命 ヽ 　　　自分を相手にしない公募は糞以下だと気づてたから。
｜[]　.|＿|＿＿>>1＿＿＿） 　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　　ずっとかみ殺していた。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　　　　でも２ちゃんで言ったら最高に笑えた。
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/ 　　　　　　「川北君に嫉妬したInvent崩れが、女児を刺す！ｗ」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　　　　　　　　本当に心の底から笑えた…。

886

【任期切れ】ポス助手が暗い将来を語るｽﾚ【ジリ貧】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128350775/

いい加減見飽きた

age

902

358

青本先生は偉大な先生だ

では１８日の講演を奈良女まで聴きに行こう。