教員の出身大学によって講義レベルは違うのか
1 ：１３２人目の素数さん：
同じ大学の教授や助教授でも、その教員の出身大学によって講義の
レベルは変わってくるものなのでしょうか？例えば、京大出身の教授
と、北大出身の教授が居た場合、京大出身の教授の方が、堅いというか
難解な事まで掘り下げて講義をされる傾向があるとか、北大出身の先生
の方が、講義内容が柔らかいとか、理解しやすい例を持ち出して
講義してくれるとか、そのように出身大学によって講義レベルとか
板書の仕方に差はでるものなのでしょうか？
レベルは変わってくるものなのでしょうか？例えば、京大出身の教授
と、北大出身の教授が居た場合、京大出身の教授の方が、堅いというか
難解な事まで掘り下げて講義をされる傾向があるとか、北大出身の先生
の方が、講義内容が柔らかいとか、理解しやすい例を持ち出して
講義してくれるとか、そのように出身大学によって講義レベルとか
板書の仕方に差はでるものなのでしょうか？
|
|
|
2 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 02:39:30
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105843729/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105449060/l50
くだらんスレ何個も立てるなよ。
ていうか、お前はバカなんだから数学諦めろよ。
諦めないなら、くだらん質問ばっかしてないで、
黙って勉強しろよ。
>>1がどういう人か知らん人は
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104742800/
を見てね。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105449060/l50
くだらんスレ何個も立てるなよ。
ていうか、お前はバカなんだから数学諦めろよ。
諦めないなら、くだらん質問ばっかしてないで、
黙って勉強しろよ。
>>1がどういう人か知らん人は
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104742800/
を見てね。
3 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 14:00:42
講義レベルの違いって本当にあるの？すごく気になるが。
4 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 14:04:31
あるよ
先生の出身大学はあまり関係ないが
その人の実力ってのがよくわかる
ダメダメな先生だと教科書まる写しの授業したりするし
すごい先生だとノート一冊ももってこないで良い板書するし
先生の出身大学はあまり関係ないが
その人の実力ってのがよくわかる
ダメダメな先生だと教科書まる写しの授業したりするし
すごい先生だとノート一冊ももってこないで良い板書するし
5 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 14:05:01
>>1
マジレスすると、そんなの個人の性格による。以上。
マジレスすると、そんなの個人の性格による。以上。
6 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 14:26:33
7 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 17:19:04
>>1は雑魚厨房
俺らが中学生に数学教えることに置き換えて考えてみろ
俺らが中学生に数学教えることに置き換えて考えてみろ
8 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 17:27:28
9 ：１３２人目の素数さん：05/01/20 17:29:09
加藤和也先生は数列の収束したい気持ちについて講義してくれます。
10 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 01:00:33
解析が専門の先生に代数や群論などの質問をすると、おおまかなことは答えて
くれるのだが、詳しく聞くと、あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ことがあるのですが、やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
くれるのだが、詳しく聞くと、あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ことがあるのですが、やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
11 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 01:15:54
数学が専門の先生に物理や化学などの質問をすると、おおまかなことは答えて
くれるのだが、詳しく聞くと、あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ことがあるのですが、やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
くれるのだが、詳しく聞くと、あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ことがあるのですが、やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
12 ：伊丹公理 ◆EniJebfj1w ：05/01/21 01:25:02
>>10
>学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
お前とか馬鹿な>>1とかよりははるかに詳しく知っているよ。
学部レベルの講義なんか問題ない。
知っているけど、大学には専門の先生もいるんだから、そちらに聞いたほうが、専門の最先端の話なんかも聞けて、質問者のためになるだろう、という親切心から「あまり詳しくない」なんていってくれるわけ。
それも理解できず「詳しくは知らないのでしょうか」とか出身大学がどうのこうのとか言うのは馬鹿すぎ。
>学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
お前とか馬鹿な>>1とかよりははるかに詳しく知っているよ。
学部レベルの講義なんか問題ない。
知っているけど、大学には専門の先生もいるんだから、そちらに聞いたほうが、専門の最先端の話なんかも聞けて、質問者のためになるだろう、という親切心から「あまり詳しくない」なんていってくれるわけ。
それも理解できず「詳しくは知らないのでしょうか」とか出身大学がどうのこうのとか言うのは馬鹿すぎ。
13 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 01:39:49
みなさんの大学に、けっこう早口で講義するので、あまり聞き取れないとか、
講義中によく噛んだりして、何を言っておられるのかいまいち理解できない
先生とか居らっしゃいますか？うちの大学には、そういった先生も居るのですが。
まあ、性格というか個性は良い先生なんだけど。
講義中によく噛んだりして、何を言っておられるのかいまいち理解できない
先生とか居らっしゃいますか？うちの大学には、そういった先生も居るのですが。
まあ、性格というか個性は良い先生なんだけど。
14 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 02:59:03
15 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 03:07:08
>>10
>あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ただ単にお前がウザイだけだと思う
そもそも大学の先生は小中高と違って教えることだけが仕事じゃないわけで…
自分と関係ない質問なんかされてもウザイだけだ
>やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
その前に何故専門の人に質問しないのでしょうか？とこっちが聞きたい
>あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ただ単にお前がウザイだけだと思う
そもそも大学の先生は小中高と違って教えることだけが仕事じゃないわけで…
自分と関係ない質問なんかされてもウザイだけだ
>やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
その前に何故専門の人に質問しないのでしょうか？とこっちが聞きたい
16 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 10:59:49
つーか 違ったら何なのだ
17 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 11:22:19
>>13
この質問についてはいかがですか？
この質問についてはいかがですか？
18 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 12:24:09
＞けっこう早口で講義するので
今時文科・理科関係なく、早口は常識
今時文科・理科関係なく、早口は常識
19 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 12:29:42
>>18
早口で講義されてあまり聞き取れなくても、それが普通なのでしょうか？
早口で講義されてあまり聞き取れなくても、それが普通なのでしょうか？
20 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 13:16:10
喋りは聞き取れないのが普通です
板書は読み取れないのが普通です
マジです
板書は読み取れないのが普通です
マジです
21 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 13:18:48
>>20
講義中よく噛んだりするので聞き取れない先生がいるのですが、それも普通ですか？
講義中よく噛んだりするので聞き取れない先生がいるのですが、それも普通ですか？
22 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 13:24:07
てか質問ばっかりうぜーよお前
どっか違う板にいけよ
どっか違う板にいけよ
23 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 13:29:43
あー，いるね．でも，本当によく理解した上で講義してる先生って，
ゆっくりと落ち着いてしゃべる人が多いと思う．
そのくせ，必要な内容はちゃっかり全部網羅してるんだから，不思議だ．
ゆっくりと落ち着いてしゃべる人が多いと思う．
そのくせ，必要な内容はちゃっかり全部網羅してるんだから，不思議だ．
24 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 14:21:24
講義は分からないのが普通です
なんてな
なんてな
25 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 14:30:36
今思い出したが、数検スレの産近甲龍の人か。
26 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 14:37:25
講義を聞いた時点ではわからないのが普通です。
家に帰ってノートをじっくり見直してやっとわかるのが
普通です。
とかいったらここの住人は怒るか・・・。
家に帰ってノートをじっくり見直してやっとわかるのが
普通です。
とかいったらここの住人は怒るか・・・。
27 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 15:24:20
むしろ
講義を聞いた時点では分かった気になっているが
家に帰ってノートをじっくり見直してやっと分かってないことがわかる
講義を聞いた時点では分かった気になっているが
家に帰ってノートをじっくり見直してやっと分かってないことがわかる
28 ：１３２人目の素数さん：05/01/21 15:27:32
29 ：１３２人目の素数さん：05/01/23 02:56:01
自分で本読んで先に勉強しとくのが基本です。講義は復習。
30 ：１３２人目の素数さん：05/01/23 04:58:53
>>21
その場で聞き直せばいいだけでは？
その場で聞き直せばいいだけでは？
31 ：１３２人目の素数さん：05/02/05 13:08:05
みなさんの大学の教官で、中堅国公立あるいは中堅私大卒あるいは院卒だが、
数学の能力は凄まじいというかずばぬけている先生って居る？
数学の能力は凄まじいというかずばぬけている先生って居る？
32 ：１３２人目の素数さん：05/02/06 00:05:41
教官の数学の能力を測れる奴の方がずば抜けていると思う
33 ：１３２人目の素数さん：2005/03/29(火) 15:06:59
京大の教員は講義がわかりやすい人多いね。
工学博士の人より理学博士のほうがいい。
工学博士の人より理学博士のほうがいい。
34 ：１３２人目の素数さん ：2005/04/18(月) 13:18:05
群大の教授は、東大出など高学歴多数で穴場。（特に医学部・工学部）
35 ：１３２人目の素数さん：2005/04/21(木) 19:53:41
>>34
・・・・・・
・・・・・・
36 ：１３２人目の素数さん：2005/05/24(火) 18:08:55
とりあえずまっとうな数学科さえ出ていれば、後は本人の教え方次第と見るべき
だが、もともと学部生時代が数学科でない学科を出ているときは、要注意したらどうだろう
だが、もともと学部生時代が数学科でない学科を出ているときは、要注意したらどうだろう
37 ：１３２人目の素数さん：2005/05/24(火) 18:16:36
スリットの入ったタイトなミニスカートで
時々足を組み替えてくれれば出身大学はどこでもいいよ。
男の女装はちょっとやだけど。
時々足を組み替えてくれれば出身大学はどこでもいいよ。
男の女装はちょっとやだけど。
38 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 16:32:04
どうも数学で苦労をした覚えがない先生は
できの悪い生徒に教えるのが下手な印象がある
できの悪い生徒に教えるのが下手な印象がある
39 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 17:16:23
高校数学が得意だった人は、解答が仮定や論理が書かれてなかったり
飛躍しすぎていて、ぎゃくに計算ばかり書きたがる
飛躍しすぎていて、ぎゃくに計算ばかり書きたがる
40 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 23:14:40
皆さんの大学に研究室があるにもかかわらず、全くその研究室にいない教官
って居ますか？うちの大学に研究室には全くと言っていいほど居ずに、他の
所にいつも居る教官がいるのだが。ちなみに非常勤ではなく常勤の先生だが。
って居ますか？うちの大学に研究室には全くと言っていいほど居ずに、他の
所にいつも居る教官がいるのだが。ちなみに非常勤ではなく常勤の先生だが。
41 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 23:19:02
皆さんの大学には講義中に理解しているかどうか確かめる意味で、ある学生に
あてる教授とか居ますか？
あてる教授とか居ますか？
42 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 23:21:37
>>41
毎回集中砲火されている人がいる。
毎回集中砲火されている人がいる。
43 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 23:21:43
神レベルと自分で教科書読むのと大して変わらない先生がいるよな。
ただし出身大学は関係ないよ。
ただし出身大学は関係ないよ。
44 ：１３２人目の素数さん：2005/05/25(水) 23:27:56
>>42
やっぱり教授は出来る学生をよくあてるのだろうか？
やっぱり教授は出来る学生をよくあてるのだろうか？
45 ：１３２人目の素数さん：2005/05/26(木) 00:23:20
毎回必ず何かを間違える物理の先生がうちの大学にいる。
年をとってるからボケてきてるのだろうか。
年をとってるからボケてきてるのだろうか。
46 ：１３２人目の素数さん：2005/05/26(木) 00:24:17
>>44
小人数のクラスだけど、成績に関係無く前列の人に当てる先生がいるよ。
小人数のクラスだけど、成績に関係無く前列の人に当てる先生がいるよ。
47 ：１３２人目の素数さん：2005/05/26(木) 00:27:30
>45
実験室からＮボンベは運び出しておこう。危険だ。
実験室からＮボンベは運び出しておこう。危険だ。
48 ：１３２人目の素数さん：2005/06/26(日) 01:20:28
368
49 ：１３２人目の素数さん：2005/06/28(火) 04:36:44
※世評に鋭く反映されたねｗ
【最新版】■最大手予備校＝河合塾 入試難易ランキング ２００６■
70.0： ＩＣＵ（教養-国際） 早稲田（法・政） 早稲田（経） 慶応義塾（法）
67.5： 中央大（法） 早稲田（商） 慶応義塾（経） 上智大（法）
65.0： 立教（社会） 上智（経） 上智（総合人間） 上智（外国語）
同志社（法） 立命館（国） 同志社（文） 慶應義塾（文）
早稲田（一文） 早稲田（教育） 早稲田（国際教養） 早稲田（社会科学）
62.5： 法政（法） 上智（文） 立教（法） 立教（営） 立教（文） 立教（心理）
明治（政） 明治（文） 立命館（文） 立命館（産業社会） 立命館（政策）
★慶応義塾（商） 同志社（社会）
60.0： 法政（文） 法政（社会） 立教（経） 明治（経・商・営） ★明治（法）
学習院（法） 学習院（経） 学習院（文） 中央（商） 青山学院（国）
同志社（商） 立命館（法） 関西学院（文）
57.5： 同志社（政） 同志社（経） ★同志社（政策） 法政（経・営）
立教（観光） 立教（福祉） 中央（経） 中央（文） 青山学院（法） 青山学院（経・営）
津田塾（学芸） 関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
関西（法） 関西（社会） 関西（経・商） ★立命館（経・営） ★早稲田（二文）
55.0： ★関西学院（経）
【最新版】■最大手予備校＝河合塾 入試難易ランキング ２００６■
70.0： ＩＣＵ（教養-国際） 早稲田（法・政） 早稲田（経） 慶応義塾（法）
67.5： 中央大（法） 早稲田（商） 慶応義塾（経） 上智大（法）
65.0： 立教（社会） 上智（経） 上智（総合人間） 上智（外国語）
同志社（法） 立命館（国） 同志社（文） 慶應義塾（文）
早稲田（一文） 早稲田（教育） 早稲田（国際教養） 早稲田（社会科学）
62.5： 法政（法） 上智（文） 立教（法） 立教（営） 立教（文） 立教（心理）
明治（政） 明治（文） 立命館（文） 立命館（産業社会） 立命館（政策）
★慶応義塾（商） 同志社（社会）
60.0： 法政（文） 法政（社会） 立教（経） 明治（経・商・営） ★明治（法）
学習院（法） 学習院（経） 学習院（文） 中央（商） 青山学院（国）
同志社（商） 立命館（法） 関西学院（文）
57.5： 同志社（政） 同志社（経） ★同志社（政策） 法政（経・営）
立教（観光） 立教（福祉） 中央（経） 中央（文） 青山学院（法） 青山学院（経・営）
津田塾（学芸） 関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
関西（法） 関西（社会） 関西（経・商） ★立命館（経・営） ★早稲田（二文）
55.0： ★関西学院（経）
50 ：１３２人目の素数さん：2005/06/28(火) 08:35:51
>>44
うちの場合はわからない学生に当てまくってる。
うちの場合はわからない学生に当てまくってる。
51 ：１３２人目の素数さん：2005/08/03(水) 04:45:24
471
52 ：１３２人目の素数さん：2005/09/16(金) 20:19:23
279
53 ：１３２人目の素数さん：2005/10/08(土) 12:41:39
454
54 ：１３２人目の素数さん：2005/10/22(土) 21:37:50
age
55 ：１３２人目の素数さん：2005/10/23(日) 08:43:23
>>29
自分で本読んで先に勉強しとき、疑問点をはっきりさせておく。
講義でそこを胴説明してくれるかを期待しつつきくと、講義で分かるときもあるし外れることもある。
講義で問題解決しないときは先生に聞くが、煙に巻かれる俺が・・・
自分で本読んで先に勉強しとき、疑問点をはっきりさせておく。
講義でそこを胴説明してくれるかを期待しつつきくと、講義で分かるときもあるし外れることもある。
講義で問題解決しないときは先生に聞くが、煙に巻かれる俺が・・・
56 ：１３２人目の素数さん：2005/11/18(金) 10:39:12
840
57 ：１３２人目の素数さん：2005/12/18(日) 06:29:10
909
58 ：１３２人目の素数さん：2005/12/18(日) 13:38:50
【建部 】斎藤毅先生【Invent】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220
志甫 淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内 健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林 真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤 哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220
志甫 淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内 健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林 真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤 哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent
59 ：１３２人目の素数さん：2006/01/02(月) 03:30:43
906
60 ：１３２人目の素数さん：2006/02/05(日) 04:49:02
555
61 ：１３２人目の素数さん：2006/02/08(水) 22:15:56
大学「教員」は研究に対価は払われない。教育に給料がしはらわれる。
ばかでもちょんでも給料一緒。
所詮大学とは自分で勉強するところ。講義は参考程度。
62 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 17:31:29
537
63 ：１３２人目の素数さん：2006/03/26(日) 13:42:11
64 ：１３２人目の素数さん：2006/04/15(土) 19:23:56
251
65 ：１３２人目の素数さん：2006/05/09(火) 13:43:02
違います。
66 ：１３２人目の素数さん：2006/05/13(土) 22:14:00
150
67 ：１３２人目の素数さん：2006/05/20(土) 20:51:27
出身大学にはよらない。
学生のレベルによる
学生のレベルによる
68 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 04:15:41
age
69 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 05:28:17
教師の出身大学や学生のレベルよりも
教師のレベルによる。
具体例がだせないような教師はかなりラベルが低い
教師のレベルによる。
具体例がだせないような教師はかなりラベルが低い
70 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 21:21:41
そもそも、教師としての能力と研究者としての能力はまったく別なんだよ。
しかしながら、欧米とくにアメの大学は教え方も大学教授としては重要な
資質で極めて高度な問題提議をサルにもわかるように教えることができる教師
がベスト。日本の大学教授は自己満足で難解なふりをしているだけなんでは
ないかと思われる先生がいる。（本人自身理解しているのか疑わしい場合もあるぞ）
しかしながら、欧米とくにアメの大学は教え方も大学教授としては重要な
資質で極めて高度な問題提議をサルにもわかるように教えることができる教師
がベスト。日本の大学教授は自己満足で難解なふりをしているだけなんでは
ないかと思われる先生がいる。（本人自身理解しているのか疑わしい場合もあるぞ）
71 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 21:30:19
関係ないと考えたほうが良い。
良い教師と、良書は同じ。
自分に合った良い本を探すように、教授を選べば良い。
ネットで良書はすぐ探せるが、残念ながら「良い教授」は．．．
良い教師と、良書は同じ。
自分に合った良い本を探すように、教授を選べば良い。
ネットで良書はすぐ探せるが、残念ながら「良い教授」は．．．
72 ：１３２人目の素数さん：2006/05/22(月) 21:40:24
五木ひろゆきだったかな、人生で恩師とよべるような教師にであうことはほとんど
ない、そう考えた方が幸せだ。もしそのような教師に出会ったら、それは人生最大の
幸運とすべきだと。
ない、そう考えた方が幸せだ。もしそのような教師に出会ったら、それは人生最大の
幸運とすべきだと。
73 ：１３２人目の素数さん：2006/06/15(木) 23:55:26
779
74 ：１３２人目の素数さん：2006/07/28(金) 15:25:53
333
75 ：１３２人目の素数さん：2006/08/24(木) 16:42:36
76 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/08/25(金) 08:26:37
talk:>>75 書くな。
77 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 17:28:22
360
78 ：１３２人目の素数さん：2006/09/16(土) 20:35:38
中国学科教員 問題言動集
Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
79 ：１３２人目の素数さん：2006/09/16(土) 20:42:40
血液型と同じくらい無関係
80 ：１３２人目の素数さん：2006/09/16(土) 21:53:53
大阪文化？
81 ：１３２人目の素数さん：2006/09/16(土) 21:54:23
いや、大分だろ？
82 ：１３２人目の素数さん：2006/09/16(土) 21:56:49
中国だから 大連ジャマイカ？
83 ：１３２人目の素数さん：2006/10/03(火) 01:09:51
788
84 ：中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY ：2006/10/04(水) 18:34:13
講義レベルというよりは、教える内容が違うのだろう。
85 ：１３２人目の素数さん：
623