モチーフの哲学と志村多様体

志村多様体自身の話題に戻ろう。志村氏の仕事にもアーベル
多様体という形で現れているが、Deligne は Grothendieck
のモチーフの哲学（モチーフという数学的実在を信じる宗教
のようなもの）と志村氏の仕事を結びつけた。夢を語るとす
れば、志村多様体は（条件を付けた）モチーフのモデュライ
空間なのである。（有界対称領域自身は Hodge 構造の分類
空間と解釈される。「モチーフは Hodge 構造を生む」 ので
ある。）

みんなで夢を語らないか？

駄スレ保守

>>1
原文は藤原一宏です．
人の引用をするときは，出どころを明記しよう
最低限のマナーだよ

>>1
このスレッドを介して何を議論したいのかわからん。
趣旨の説明を希望！！

まず志村多様体の定義からたのむ

だれも知らんのか？

正式には「しむらおおざまたい」と読むらしい

最近はどこら辺まで進んだか、個人が特定されない程度に報告ｷﾎﾞﾝﾇ

ｷﾎﾞｯﾇ

志村多様体という文字をみて、バカ殿や変なおじさんみたいなのを連想した俺は２ｃｈ一の厨の力をもっているかも

シット　サイト　トポス　シャン　モチーフ
http://science.2ch.net/math/kako/1007/10076/1007625226.html
このスレの続きを勉強したまふ。

ｱｹﾞ

>>6
多分、面倒くさいから誰も書かないのだろう。
J.S.Milne の HP に志村多様体のLecture Notes が載る予定みたいだから、
それを待っていれだいいんじゃない？

待っていれだいいんじゃない？

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

Deligne のブルバキ・セミナーでのノートか、
志村先生の論文を読むか？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　

待っていれだいいんじゃない？

3

待っていれだいいんじゃない？

待っていれだいいんじゃない？

ヨガ

ヨガッ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

7

待っていれだいいんじゃない？

待っていればいいんじゃない？

（＾＾）

みんなで夢を語らないか？

http://homepage.mac.com/norika27/

もうすぐ京大に志村先生が特別講義で来るから
それをきけばいいんじゃないの？

>>36
研究集会は予定無いの？

代数多様体という幾何学的対象のゼータ関数と、
解析的に定義される保型形式との関係は
整数論において非常に基本的なものであり、
このような関係が存在することは現在広く信じられている。
ワイルズによるフェルマー予想の証明に利用された、
楕円曲線とモジュラー形式の関係を与える谷山−志村予想は
この関係の最初に見いだされた例である。
この予想は、志村多様体という代数多様体の特別なクラスについては、
いくつかの場合に証明されている。
その証明にはエタール・コホモロジー、セルバーグのトレース公式等の
現代数学の最高の技法が駆使される。
セルバーグのトレース公式の一般的な形は難解であるが、
しばしば、これをレフシェッツ型のより幾何学的なトレース公式で
代用することができる。
藤原氏はリジッド解析空間のコホモロジーについての基礎的研究を行い、
レフシェッツ型のトレース公式についてのドリーニュ予想など
いくつかの有名な予想を解決した。
さらに、数年前からは、谷山ー志村予想についてのワイルズの結果を
ヒルベルト・モジュラー形式に拡張することを試み、
これについても著しい結果を出している。
とくに、テーラー・ワイルズの方法を公理化した可換環論的手法は強力であり、
すでに多くの研究者によて利用されている。
藤原氏のこの方面の研究はヒルベルト・モジュラー形式に止まらず、
多変数の保型形式の理論に大きな影響を与えつつある。

じゃ、織田先生のグループがやっている仕事は、
多変数の保型形式論でどんな位置にあるの？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ほしゅったらageろ！

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

4

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

19

>>11
あなたは素晴らしい想像力をもっておいでだ。

モチーフって大体どんなもん？
概念的でいいから、説明をきぼん。

コホモロジーの親玉

数論幾何を理解できる奴ってどんな頭してんだよ！！！！！！！！
あれ、オレみたいな凡人に理解できる代物じゃねえよ！！！！！！

もうちょっと理解するよう頑張ってみて下され。

>>49
一口にコホモロジーと言っても、いろいろとあってね。ベッチコホモロジー、
ド・ラームコホモロジー、エタールコホモロジー、クリスタリンコホモロジー
などなど。これらは非常に似通った性質をもっているので、実はこれらは
同じものを違った見方をしているにすぎないのだ、というのがモチーフの
こころだよ。
代数的にはかくかくしかじかの公理を満たす線形系がモチーフである、
ってやってやればいいわけだけど、問題はそうやって抽象化した代数構造
が果たして（一般的な環からスキームをつくってやったように）幾何学的な
源を持つのだろうか・・・ってのが問題なわけです。

7

z

z

ﾋﾞﾝﾋﾞﾝﾏｯﾁｮﾃﾞ(ﾟдﾟ)ｵｰｴｰｵｰｴｰ

13

649

582

哲板最強のカリスマ・☆キキ+キﾟДﾟ♪が満を持して登場！

物事に表面上の美しさを求めるな、
深く掘り下げれば真実が見えてくる、、、

そんな☆キキ+キﾟДﾟ♪の哲学HPはココ↓ (キキキの即興ピアノ演奏あり！)

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/

僕の哲学は、学問ではない。
人間が生きていく中、背負うべき道徳なのだ。（HPより抜粋）

孤独を越え、闇から光を見出した☆キキ+キﾟДﾟ♪だからこそ言える！
もう何も迷う事は無い、、、

☆キキ+キﾟДﾟ♪に触れ、明日への一歩を踏み出すのだ！

佐武一郎先生って志村五郎先生より
も偉大な数学者ですか？

458

8

モチーフって数論幾何のものなのかな？
数理物理にも関連するよね？たぶん
楕円曲線って１次元のカラビ・ヤウ多様体なんでしょ？

深谷さんが２１世紀の空間像で言ってた「場の理論」っていうのも
モチーフの哲学と共通するよね

ところでモチヴィックコホモロジーってモチーフと関係してる？
フィールズ賞とったヴォエヴォドスキー（？）は
モチヴィックコホモロジーを三角圏の一般論から議論してた？

あのう、「場の理論」って物理なんですが
なんで勝手に深谷の考案した空間像
ということになってんの？

＞勝手に深谷の考案した空間像ということになって

どこでなってるの？age

深谷さんは「場の理論」っていうのを一般的に定義しようとしてるみたい
もちろんその定義は物理の方の「場の理論」の一般化になるように
構造を解析するある種の枠組みっていうかそんな感じ

>68
説明どうもです。

/ / }
　 　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>51：
>数論幾何を理解できる奴ってどんな頭してんだよ！！！！！！！！
>あれ、オレみたいな凡人に理解できる代物じゃねえよ！！！！！！

激同。
数論で書き込んでるやつらは、神童の名をほしいままにしたやつらやね、きっと。
うらやましい。

こんな俺でも、数論幾何に興味をもっていて、理解したいし論文かきたい。
どうすれば理解できるようになるのか誰かヒントをちょーだい。
生まれ変われってのはなしよ。

地道に計算しる。

最近、数論や数理物理で、妄想のみを語っているけど現実性に乏しい文章や講演って増えている気がする。
２１ＣＯＥなどでお金をとらなければならないからハッタリが増えているのかな。　　

>最近、数論や数理物理で、妄想のみを語っているけど
>現実性に乏しい文章や講演って増えている気がする
これも根拠を語らないと妄想と見なされるよ。
根拠とまではいかなくても、あなたの妄想と思うものは何？
具体例をあげてよ。

>>74
幾何学的ラングランズ対応とか。

>>75
幾何学的ラングランズ対応は証明されていますが何か？

age

21世紀の空間像だの母空間だのは、正直イタイな。

やはりそうなのか。
いや、漏れも頭悪いなりに、何だか話だけで終わりそうなテーマや
なあ、というそこはかとない予感はしてたのだが。

後者の母空間って何すか？

母空間って中島氏が考えていたものじゃなかったっけ？

係数がそれぞれ空間になっているような多項式だね。
母関数の類似。

957

Kashiwara-Shapiroの本に、derived categoryの出現によって、
（spectral sequenceを使うより）簡単に計算できるようになった・・・
のようなことが書かれている

derived category では導くことができないけど
spectral sequenceを使って証明される定理はある？オセテ

886

780

544

493

？

929

　　　　　　　　＿＿
　 　 　　　　／：：：：：＼
　　　　　　/：：：：：：：：：＼
　　　　　/∵-=・=-∴-=・=-　　やる気あるんだろうな？

んなもん全くねぇよ

226

640

ネタないんかよ

>>94
ないぜ。モチーフでなんか論文のネタある？

343

age

>>83
generalized intial value theorem

>>98
逆だった

>>99
百だった

>>1
rational weightのアーベル型志村多様体が
モチーフのモジュライとして解釈できるのはいいとして
一般の志村多様体でもそういうことが言えてるの？

motivic homotopy
に付いて語れ

ちょっと待ってろ。そのうちね。

>>103
早く

362

932

571

389

863

383

>>103
どうした

128

>>70
ずれてるってば
　　　　　　 　　　　　/ / }
　 　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

766

124

床ずれだな
（とこしえのズレ）

motivic homotopy
どうなった
だれも語れないのか

>>117
難しすぎてわかりません。
motivic って何？

>>117
ホモトピーもあるの？ホモロジーだけかと思った。

A^1-ホモトピーのことかな?

A^∞では無いかな。

>>121 深谷先生はA_∞と書く。

お前深谷教の信者か

　　　　　　 　　　 ...,､ -　 ､∞
　　　　　　,､ '　 ヾ　、;;;;;;;　 丶,､ -､
　　　　 ／;;;;;;;;;;;　　οヽ　ヽ;;;;＼＼:::::ゝ
　∞ヽ/;;;;;　i　 i　;;;;　　ヽ;;;;;;; __.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.ο　l;;; ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽο丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l:::.|　i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ;;; ヽ
　l:/ /l　l.　　l;;;;;　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l;;;　ﾚ'__　　　　'"i#::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'++::ヽ　　　　'n‐／.}　/　 i l　l　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽ　ヾ:‐°　 ,　　　　 !'" ♭i i/ i＜　　このスレ相変わらず
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　◎　 ,' ,'　'　|　馬鹿ばかりだわねぇ・
　　 |l. l　　♭ ''丶　　.. __　 イ　　∫　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　◎　　　　　 l.　//├ｧ ､
　　　　　　∫　　　／ﾉ!　◆　/　　｀　‐- 、
　　　　　　◎　 ／ ヾ_　 ◎/　≪≪ ,,;'' /:i
　　　　　　　 /King命;｀　∬/　　　,,;'''／:.:.i＼
　　　　　　　　　　　　というほど馬鹿じゃないわ。

>>123
いや別に、ただ深谷先生が定義したので、深谷先生の書き方を・・・

深谷って意外と馬鹿や

（面識のある人）

馬鹿やって意外と深谷

馬鹿にも深い馬鹿がいるって事か

深谷は大したことない。あの程度の数学者を有り難がってるなんて日本も終わりだな。

いつからここはアカポスにつけないﾔｼが
溜飲を下すためのｽﾚになったんだ？

>>130
禿同。深谷、中島なんて大したことない。数学者のレベルも下がったもんだな。

浮かばれない人間の悲哀を感じまつ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　

なんで深谷先生が粘着されてるの？

定義を頼む

>>135
なんの?

A_∞ でしょう?
higher homotopy(homology) commutativity よ

572

772

motivic homoyopy の本買ったよ？

homoy!

あなたホモだったの?
いやねぇ
私嫌い

515

志村多様体初学者向けの教科書ってありますか?
やっぱ、Deligne のサーヴェーと志村師自身の論文精読が一番ですか?

だと思うよ。

>>144
こんなんもあるよ。
http://www.jmilne.org/math/Preprints/svi.pdf

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

Aをgraded algebraで、integral domainとし、
X=Proj(A)上のline bunle　E~　が、A-module　E　で与えられているとする。
今、uをEの次数０である E_0 の元とする。
d=dimXとする。
c1(E)をEの第１ChernClassとすると、c1(E)・[X]＝[E/(u)]_{d-1}であることを説明してほしい。

これを、CartierDivisorによって証明してほしい。
だれか、たのんます。

わからん

すまそ。志村多様体の質問です。
どりぬのブルバキトークで、射u:(G,X)→(G',X')とは
u:G→G'であってuX⊂X'なるものとしてるのですが、
このuXというのは、h∈Xとuの合成でいいんですか？

そうだとすると、ちょっと条件がきつすぎる気がして納得がいきません。
たとえばtotally indefinitでないようなquaternionからくる志村データを
ジーゲルに埋め込んだりするのは、
上の条件を満たしてないと思うのですが？

>>148
ん〜、[E/(u)]_{d-1}の意味がよくわかんない(´･ω･`)
>>150
条件がきついとか言うより、Xの定義から考えて、
それでいいわけないじゃん。

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ

module M が　dimM=d-1　のとき、
[M]_{d-1}はMを極小素idealｐで局所化した時のlength（Mｐ）×[A/p]の和。
（和はｐを走らしてとる）

M_0の元uはline bundle E~ のglobal cross-sectionを指定するから、
CartierDivisorと直結しているけど、・・・

c1(E)・[X]＝[E/(u)]_{d-1}であることは、Eを表すCartierDivisorから分かりました。

残った問題は、次のこと↓

Y=Proj(Sym(E^*))の超平面切断ｈによって、
[E/(u)]_{d-1}＝ｈ([Y])であること。

注：XとYは同型になる。しかし、ｈはY＝Proj(Sym(E^*))としての超平面切断

堀江由衣
お前女か?

>>151
なんかたぶん、X→X'がu-同変な正則写像、とかで定義しちゃうと、
CM点をCM点に写してくれないとかじゃないかと思いました。

やべー。未だに定義もよく分かってなかったってかorz

オワ

[E/(u)]_{d-1}＝ｈ([Y])であること。分かりました。
スキームでは超平面切断ｈをEのglobal-sectionに対応する元uで代数的に定義するので、
その計算結果と一致することを証明すればいい。
しかもlengthの計算さえ一致していればいいので、cycleを局所的に計算できる。
もちろん局所的にはEはtrivialだからc1(E)=0で、
だから有理同値類としては無意味であるが、cycleで計算すれば証明は有効・・・

オ

志村多様体ってなんなの？

↑
http://ime.nu/www.jmilne.org/math/Preprints/svi.pdf

>>160
けんのことだよ。

0次元志村多様体は虚数乗法ですよ。とか誰かが言ってたのは聞いたことある。
しかしどういう意味なのかも志村多様体がなんなのかも知らない。
理解出来ないし

499

247

410

229

1次元志村多様体はモジュラー曲線ですよ。とか誰かが言ってたのは聞いたことある。
しかしどういう意味なのかも志村多様体がなんなのかも知らない。
理解出来ないし

>>168
今井弘一によれば虚数乗法とは複素数のかけ算のことらしいです

＞今井弘一によれば虚数乗法とは複素数のかけ算
ﾜﾛﾀ。さすが今井だ。

>1次元志村多様体はモジュラー曲線ですよ。とか誰かが言ってたのは聞いたことある。

いや、それはどうかと。志村曲線っていったら普通モジュラー曲線ではないと思われ

話してるのぼっーと聞いただけなんで間違ってるかもしれない。

>>168は正確ではないけど別に間違ってはいないよ。

解説ｷｳﾞｫﾝﾇ

志村多様体と類体論とモチーフと研究テーマとして難しい順にならべよ？
また、日本で研究者の多い順は？

難しさはわからないけど、研究者が一番少ないのは志村多様体じゃないかな。
モチーフは何処までがモチーフに関係する仕事ってわけられないでしょ。

佐々木の学生の学位の審査にはいつものように岡本が参加している。
佐々木は上野とも非常に仲が良い。
佐々木はこうして数学に「浸透」しつつあった。
今回のセクハラ騒動で岡本や上野にも影響が
何か及ぶのかどうかは不透明。
期待している人は多いようだけどね。

岡本和夫と佐々木力
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/17

史春は崩れとﾌｧｲﾄｸﾗﾌﾞで研究の中身で真っ向勝負しないと、
ｱﾎｱﾎ君決定です。そんな事したら負けるの目に見えてるけど

岡本和夫と佐々木力
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/470

873

704

Langlandｓ予想、Galois表現、岩沢理論

これら３つの理論はオーバーラップしてるみたいだけど、どういう関係になっている？
また、重要性の観点からは、どういう順序になるのか？

181のような文章を前にもどっかで見たような

Langlands予想はガロワ表現と保型表現のゼータの双対性について述べてるんじゃなかった？
岩澤理論とどこらへんが絡んでくるのかはよく覚えてない

892

601

アーベル賞 ： 津川光太郎 ＝ Ｐｅｔｅｒ Ｄ． Ｌａｘ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/

二年。

age

志村多様体のほうが岩澤理論より難しいよな

>>189
数学的対象と理論とは比較の対象になるのか？

ところで,肥田師のp進志村多様体の教科書ってどうなの？

sonohonn motteruzo

p-adic Automorphic Forms ...っていうやつ？

そう

代数的cycleの研究と志村多様鯛の研究は、どっちがモチーフの中心テーマ？

1 ：１３２人目の素数さん ：03/03/30 09:55

志村多様体自身の話題に戻ろう。志村氏の仕事にもアーベル
多様体という形で現れているが、Deligne は Grothendieck
のモチーフの哲学（モチーフという数学的実在を信じる宗教
のようなもの）と志村氏の仕事を結びつけた。夢を語るとす
れば、志村多様体は（条件を付けた）モチーフのモデュライ
空間なのである。（有界対称領域自身は Hodge 構造の分類
空間と解釈される。「モチーフは Hodge 構造を生む」 ので
ある。）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1048985715/

38 ：１３２人目の素数さん ：03/07/09 08:45
代数多様体という幾何学的対象のゼータ関数と、解析的に定義される
保型形式との関係は整数論において非常に基本的なものであり、この
ような関係が存在することは現在広く信じられている。ワイルズによ
るフェルマー予想の証明に利用された、楕円曲線とモジュラー形式の
関係を与える谷山−志村予想はこの関係の最初に見いだされた例であ
る。この予想は、志村多様体という代数多様体の特別なクラスについ
ては、いくつかの場合に証明されている。その証明にはエタール・コ
ホモロジー、セルバーグのトレース公式等の現代数学の最高の技法が
駆使される。セルバーグのトレース公式の一般的な形は難解であるが、
しばしば、これをレフシェッツ型のより幾何学的なトレース公式で代
用することができる。藤原一宏はリジッド解析空間のコホモロジーに
ついての基礎的研究を行い、レフシェッツ型のトレース公式について
のドリーニュ予想などいくつかの有名な予想を解決した。さらに、数
年前からは、谷山ー志村予想についてのワイルズの結果をヒルベルト・
モジュラー形式に拡張することを試み、これについても著しい結果を
出している。とくに、テーラー・ワイルズの方法を公理化した可換環
論的手法は強力であり、すでに多くの研究者によて利用されている。
藤原氏のこの方面の研究はヒルベルト・モジュラー形式に止まらず、
多変数の保型形式の理論に大きな影響を与えつつある。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1048985715/38

53 ：１３２人目の素数さん ：03/10/16 12:18
一口にコホモロジーと言っても、いろいろとあってね。ベッチコホモ
ロジー、ド・ラームコホモロジー、エタールコホモロジー、クリスタ
リンコホモロジーなどなど。これらは非常に似通った性質をもってい
るので、実はこれらは同じものを違った見方をしているにすぎないの
だ、というのがモチーフのこころだよ。代数的にはかくかくしかじか
の公理を満たす線形系がモチーフである、ってやってやればいいわけ
だけど、問題はそうやって抽象化した代数構造が果たして（一般的な
環からスキームをつくってやったように）幾何学的な源を持つのだろ
うか・・・ってのが問題なわけです。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1048985715/53

65 ：１３２人目の素数さん ：04/02/19 01:43
モチーフって数論幾何のものなのかな？数理物理にも関連するよね？
たぶん楕円曲線って１次元のカラビ・ヤウ多様体なんでしょ？深谷さ
んが２１世紀の空間像で言ってた「場の理論」っていうのもモチーフ
の哲学と共通するよねところでモチヴィックコホモロジーってモチー
フと関係してる？フィールズ賞とったヴォエヴォドスキー（？）はモ
チヴィックコホモロジーを三角圏の一般論から議論してた？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1048985715/65

>>196-199
このスレの要約でした。

藤原一宏
名古屋大学大学院多元数理科学研究科教授
志村五郎氏（Princeton大学名誉教授）により深く研究されてきた
「志村多様体」を幾何的、代数的な方法で調べています。志村多様
体は数論で特別の意味を持つ多様体で、その背後に隠れている巨大
な対称性が多くの現象を支配しています。特に、「保型形式」とい
われる豊富な離散的対称性をもつ解析関数と、「モチーフ」という
幾何学的な対象との関連（非可換類体論）を調べるためには志村多
様体の研究は欠かせません。数論には「最終的には全てがゼータ関
数やL-関数という関数の研究に向かっていく」という特殊な価値観
があります。非可換類体論もゼータ関数の性質を明らかにする試み
の一つです。
http://www.npo-tsubasa.jp/tsubasa/22/lec/fujiwara.html

モチーフの哲学って？

>>199
深谷さんが言ってる事を鵜呑みにしてはいけないよ。
>>202
コホモロジーには色々あるが、実はそれは全て同じものだ！という考えの事

Daniel Bump
Automorphic Forms and Representations
読み始め記念age

↑面白そうな本だよね

最近の加藤さん＋斉藤さんの論文の理解できる人いますか。
http://www.springerlink.com/media/927Y4CWVRR1JRDKT9T0M/Contributions/5/3/D/T/53DTAHWL34C815CY.pdf

929

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050521AT1G2101121052005.html
名大教授[＝藤原一宏]、ＣＯＥ補助金で未掲載論文を「業績」と申請

世界水準の大学の研究教育拠点に予算を重点配分する「21世紀ＣＯＥプログラム」で、
名古屋大学（平野真一学長）の大学院多元数理科学研究科の教授が2003年度事業で
採択された申請書の業績欄に書いていた論文の一部が未掲載であることが21日、わかった。
この研究には３年間で１億5000万円の補助金が交付されているため、
名大は調査委員会を週明けにも設置、事実関係を調査する。
申請に問題があったのは「数学・物理学・地球科学」分野で採択された
「等式が生む数学の新概念」という研究。ＣＯＥの採択では日本学術振興会が
研究内容や最近の業績を審査するが、研究グループ（約15人）の
サブリーダーの男性教授が、実際には掲載されていなかった論文を
著名な専門誌に「掲載予定」などと業績として申請していた。
文科省では「この制度は申請書類にウソがないという信頼関係を前提に
審査しており、事実関係の確認を名大に求めた」という。
これを受け、名大では学長を委員長とする調査委員会を
週明けにも設置する方向で調整を始めた。�

Chain It's a graph of ittt!!, chain, he he he he is ground to runny!!!

７．博士号を取得しても職がなく、借金（奨学金）を返すことさえできない

もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、７．のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
（2004年12月14日の日記より）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255

2*1=2
2^1=2
2=1*2

603

モチーフ以前に有限体上の多様体に対しても「正しい」（標数０の多様体からの還元でも）ベッチ数を返すコホモロジー理論をヴェイユコホモロジーと呼んだわけだ．
モチーフはさらに深いところに多様体（スキーム）の親玉がいて関手としてスキームを実現する「モノ」であり，カテゴリー論から定義しなければいけない．その具体的な第一歩がヴォエヴォドスキーなのでないのかと思う

age

ﾆｽﾈﾋﾞﾁﾀﾞｲｽｷ

皆さん、Hilbert第8問と第12問どっちが深いと思われますか？

持ち腐れ

age

高いと思うなら買わなくていいんだし、
他のマウスの方がいいってんなら買わなければいいんだし、
それだけのことじゃないの？

ただ、こんなマウスを出してるのはアップルだけなわけでさ、
ちっこいスクロールボールに、
ボタンは隠れてて、サイドがあったりとかしてさ、
デザインがアップルらしいっちゃあアップルらしいんだよ。

それに対して
一回飲みに行くくらいの金を出して使ってみようって思う人が買う。
それだけのことじゃないの？

うっは、すんげ−誤爆
なんでこっちにorz

>>220
俺もあのマウス欲しいなｗ

age

ReimannのLNMを読みたいんだが、§3のはじめの定義周辺でいきなり転けた。
戦意喪失。

次の連立方程式を解け。
u+v=1, uv+vy=2, ux^2+vy^2=6, ux^3+vy^3=22.

　　　　　　　　　　　　　　

age

はなむらさんはかみ

age

志村多様体の教科書でいいやつ知っていますか？
入門書でお願いします。

まずは入門として、志村のIntroduction to the Arithmetic Theory of Automorphic Functionsを読んでおくと吉。
そんな古いものと反論する椰子も多かろうが、これは読んでおくのがいい。
そのあと、DeligneのTravaux de ShimuraとCorvalisでも通って、お好きなところへどうぞ。

MilneのIntroducton to Shimura varietiesとかいうのがあるけど、
あれで勉強するっていうのはちょっとおすすめし難い。

age

ありがとうございます。やっぱり志村氏自身のものということですね。
Introduction to the Arithmetic Theory of Automorphic Functionsってまだ手に入りますか？
無ければ図書館で借りればいいだけですけど・・・
Milneのは比較的短いですよね？

Milneは奴のホームページ行け
比較的短いって何と比べてるのかは知らんがそれなりに長い

Voevodskyさんは混合モチーフ複体の三角圏あなにをすあｑｗｇｆｔｒｈじゅき

>>234さんがコホモロジーを取られてしまいました
南無
ちーん

age

387

eory of Automorphic Functionsってまだ手に入りますか？
無ければ図書館で借りればいいだけですけど・・・
Milneのは比較的短いですよね？

233 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/08(土) 13:14:10
Milneは奴のホームページ行け
比較的短いって何と比べてるのかは知らんがそれなりに長い

234 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/08(土) 18:07:16
Voevodskyさんは混合モチーフ複体の三角圏あなにをすあｑｗｇｆｔｒｈじゅき

235 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/09(日) 17:54:23
>>234さんがコホモロジーを取られてしまいました
南無
ちーん

236 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/16(日) 06:48:54
age

237 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/18(金) 10:15:47
387

志村多様体の数理物理的側面ってなに？

なんかミラー対称性と関係する部分もあるんだとか

age

【建部 】斎藤毅先生【Invent】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220/

Yves Andre「Une Introduction aux Motifs」はどう？読めるもの？

志村多様体ねぇ〜。
最近じゃ保型形式の関係から、Borcherds積との関連を通して数理物理にも関係しているらしいし可能性はあるんじゃね？
PEL型は未開拓だしさ

いわゆる共形場理論と頂点作用素代数の関係なんかだろ？

おまえらそんな勉強して何になれるつもり？無意味だから止めな。私の感では「おまえらは大学の先生にはなれないだろう。」
周りが「こいつ天才なんじゃないの？」と思えるぐらいじゃないと数学やっても大学の先生になれんよ。

大学の教員になることだけが数学の目的じゃないからな。

華麗に新スレッド？ｗ

【夢vs】結果を出せば職はある？ｗ【現実】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134888899

157

>>171
1次元Symplectic志村ならモジュラー曲線だね。

age

時代は、Ｐｕｂｌｉｓｈ ＆ Ｐｅｒｉｓｈ　へ

アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です

Daniel Bump
Automorphic Forms and Representations

kore iino??!

>>253
いい

有界対称領域の算術商にはある標準的な仕方で代数体上の代数多様体の構造が入る
ことが志村五郎の一連の仕事により示されている（志村多様体）。
この事実は現在の数論において極めて重要な役割をはたしている。
まず、これが虚数乗法論の一般化であること、つまりモデュラー関数の特殊値が
どのようなアーベル拡大を生成するかに解答を与えている （Kroneckerの青春の夢,
Hilbert の第12問題)。 また、そのエタールコホモロジー群上には
ガロア群とアデール化された代数群が共に作用し、ガロア表現と保型表現との間の
非可換類体論を実現すると信じられている。

志村多様体は志村の仕事にもアーベル多様体という形で現れているが、
DeligneはGrothendieckのモチーフの哲学と志村の仕事を結びつけた。
志村多様体はモチーフのモデュライ空間なのである。有界対称領域自身は
Hodge構造の分類空間と解釈される。「モチーフはHodge構造を生む」のである。
http://www.math.chuo-u.ac.jp/ENCwMATH/06.shtml

そういえば藤原はいまどうしてます？

なんとなく堀エモンと対比したくなるのはおれだけでしゅか

>>257
その場合、志村五郎はだれ？孫正義あたりか？

ソフトバンクは証券取引のモデュライ空間なのである。

非可換類体論って看板はよく見るが。。。

非可換類体論って、科研費を取るための作文のための看板でしょｗ
実際に意味のある非可換類体論の仕事ができる人なんて、ほんの少数だよ。

LDの株券と同じさ。幸い、誰か偉い人が理論を作っちゃうことが当分は
ないだろうから、LD同様に実体のないバブル数学は続くだろうけどね。

Voevodskyの研究は　面白い？

むずい

モチーフは Hodge 構造を生む 公理は？

要素進法

１）
次の証明考えてくれ。

X：quasi compact scheme
F:coherent sheaf
このとき、
G：有限ランクの局所free scheafが存在して
Ｇ−＞＞Ｆ（全射）
とできる。

２）
X：quasi compact scheme
ＵはＸのopen subscheme
このとき、Ｕ上のfreesheafはＸ上のfreesheaf に拡張できますか？

わからん

2)は自明であることが判明した。
１）はX:regular scheme であることが必要らしい。

X:regular scheme
U:open subscheme
F:coherent sheaf on X とするとき、
res: F(X)−＞F(U)　は全射か？

天才の墓場ではないが、秀才の墓場である数論幾何。

モチーフの方向で論文書こうかな。
一番早く研究に入れる気がするので。

algebraic　K　の勉強してるけどあんまし面白くない。
Voedvoskiもあまし面白い気がしないけど。

なんでVoevodskyってフィールズ取ったんだ？
そのレベルの数学者か？

「21世紀の数学」かなんかの、偉い数学者の
短い文章集めた本の中で、その中のある人が
数論幾何と数理物理との間の具体的な相互作用
は現在の所見当たらないって書いてあったけど
本当ですか？

なんでVoevodskyってフィールズ取ったんだ？
そのレベルの数学者か？

abstract non-sense!!

>>271
Mixed Motives 関係者の間では、Voevodskiの仕事を
有難がっているように見えるが…

質問していいですか？

『Schemeのカテゴリーで
X_i -> X_j をaffine morphisms からなる逆系として
X=lim_ind X_i　であるとき

P(X)=lim_ind P(X_i）　が成り立つ。
但し、P(Y)はY上の有限生成射影module sheafの全体。』


ことが分かりません。

↑
X=lim_proj X_i　の誤りでした。

すると、上の内容は当たり前に近かった。　

志村五郎の全集って買いですか？

http://www.amazon.com/gp/product/0387954155/

積極的に買いたく無いランキングだと結構上位に来そう。

岩澤全集とかあるんだっけ？ 高木、小平、岡の全集は買った
全集ヲタの俺だが、志村全集は買わないな。佐藤全集なら買う。

佐武全集は？

佐藤全集がでたら共著ばかりになりそうだね。

>>280
そりゃあお前が買っても仕方なかろう。

うしろー！うしろー！

kingや〜〜い。

talk:>>285 何やってんだよ？

わあ〜驚いた！

kingはもう就寝直前でかなり眠くなってきたようだな。

talk:>>288 何だよ？

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、king生きてるん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

talk:>>290 私に何か用か？

>>291
　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　童貞？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

talk:>>292 童貞だと何だ？

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで童貞？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

talk:>>294 お前は男か？それとも女か？

>>295
　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　幼女だよ
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

talk:>>296 幼女とは何歳までの女？

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　節子は4歳だお。
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

スレを荒らすな。kng氏ね。

talk:>>298 ?
talk:>>299 お前に何が分かるというのか？

三年。

age

　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　　 　┌-―ー-';
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|(´･ω･`)ﾉ 知らんがな
　　　　　　　　　 　 　　 ＿＿＿＿ 　　　　上―-―' 　　　＿＿＿＿
　　　　　　 　　　　　　　| (´･ω･`) | 　　／　 ＼　　　 　　 | (´･ω･`) |
　　　　　　　　　　 　 　 |￣￣￣￣ 　 （￣￣￣） 　 　 　 |￣￣￣￣
　 　 　 　 　　 　 　 　 ∧ 　　　　　　 （[[[[[[|]]]]]） 　 　 ,∧
　　　　　　　　　　　　<⌒>　 　 　 　 [=|=|=|=|=|=]　　　<⌒>
　　　　　　　　　　　／⌒＼ 　 　 　 _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_
　　　　　　　　　　　］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
　　　　　　　　　　　|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ 　]
　　　　　　　　　　　| . ∩　 |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
　　　　　　　　　　／i~~i' l ∩∩l　.ｌ　∩　∩　 l　　|__| .| .∩|　.|　l-,
　　　　　　　,,,,,='~|　|　|' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
　　 　 　 　 |　l ,==,-'''^^　 l　 |. ∩. ∩. ∩. |　 |∩| 　 |∩∩|　 |~~^i~'i、
　　　　　 ,=i^~~.|　 |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| 　 |　|~i
　　　　 l~| .|　　|　,,,---== ヽﾉ　　　 i　　　　ヽﾉ~~~ ヽﾉ　　 ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
　　　　.|..l　i,-=''~~--,,,　　＼　 ＼　 l　　　／　　　／　　　　／　　__,-=^~
　　　　|,-''~　-,,,＿　　~-,,.　 ＼ .＼ |　.／　　 ／　　＿,,,-~　 　／
　　　　 ~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
　　　　　　　　　　 ~^^''ヽ　ヽ 　i　kingｷｬｯｽﾙ　/　 ／　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　、 l　 |　 ｌ　 l　/ .／　　／
　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼_　、i ヽ　 i　 /　　　,,=='
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''==,,,,＿＿＿,,,=='~

talk:>>305 私の城を用意してくれるのか？

235

412

762

age

来週から京大で特別講義

で、だれか特別講義出た人いる？
内容はどうだった？

出てないけど予想
□とか□^nを定義してあとは超MM〜って感じ〜

>>313
おまえのバカっぽさから判断すると
トポロジーやってる？

589

>>314
位相空間は扱ってるけどそういう意味じゃないよね？トポロジーはやってないよ
馬鹿ってのはあたってるけどね

age

「中国説話文学とその背景」（ちくま学芸文庫）
なかなか面白い。

444

志村多様体の量子統計力学とかほざいてる奴がいるんだが、これってどういうこっちゃ
もう意味がわからん。

Arithmeticity

955

king

talk:>>325 私を呼んでないか？

志村多様体の量子統計力学とかほざいてる奴がいるんだが、これってどういうこっちゃ
もう意味がわからん

kotobadakede nakamiwa karappo...

まるっこりーの弟子で、ジョンズホプキンスでポスドクやってる人だね。

230

age

四年一日十二時間。

志村ァー！！

(志村ァ〜)け〜ん！！

多様体って何ですか？

>>333そうぢゃねえょw

後ろ！後ろ！

もしくは

あたしゃ神さまじゃないもんでね

ってとこだろ？

436

669

節子ちゃんは今頃だうしてるのでせう？

582

五年十四時間。

>>300　GiantLeavesだってよ、King

Reply:>>342 私を呼んでないか。

>>328
この人かな？
ttp://www.math.jhu.edu/~eha/
ttp://genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=69020

ところでデニンガーのプログラムって何だ？
ラングランズ以降に重要な理論なのかね？
そんな深遠なものではない？

力学系と数論のアナロジーを探るやつでしょ。
重要って言い切れるほどの進展はまだないようだが。

410

志村五郎の自伝を読んだけどなんであんなに
性格が悪いの？

疑心暗鬼の塊。

小平先生も皮肉屋で厳しい感じだけど、ユーモア
があった。

志村五郎は徹底的。

しかし自伝であんな風に正直に？書くと
イメージが悪くなるけど、そんなことは
全然考えない人なんだな。数学者らしい
というか。

唯我独尊というか。

「記憶の切繪図」
書くべきじゃなかったし、出すべきじゃなかった
偏屈な年寄りだから、なのではなく、元からこーゆー人なんだとｵﾓﾀ

King of onanie~~~~~~

記憶の切り絵図

志村先生、すばらしい!
正統派の数学者だ

もう一冊、書いて
くだらない数学者をぶったぎって欲しい

英語版てどこにある？
Amazon.co.jpも.comもSpringerも
検索かけても見つからないが....

>>347
ポール・レヴィの自伝もなかなか

自伝面白かった
小平邦彦に対する思いを正直に書いて欲しかった

>>353

小平と仲悪かったの？

友人に工学向きの数学書を貸してあったのが、
空襲で家が火事になって燃えてしまったため
返ってこなかったっていう話で、友人に「馬鹿
野郎」と怒鳴ってやりたかった、その程度の人
間に貸した自分が悪かったって書いているけど
鬼だなｗ

よく結婚できたよな。

昔、高校生の参考書ガイドの序文を元ＮＨＫのアナウンサーの人が書いていて
高校の同級生だったという志村五郎の話が出てきた。

1936年　区立大久保小学校入学（同級生に作家水沢周：父が大久保小の校歌を作る。プリンストン大学数学料教授志村五郎がいた）　

志村五郎の兄の志村和久って中国文学が専門なんだね。
中国文学好きは兄の影響か？

志村和久 (中国文学・漢文教育・千葉大学名誉教授)

空襲で焼けちまうのはしょうがないだろ。
自分の命より志村の本を大切にしろってか？ありえんよな。

この夏も京大で特別講義
今週の木金

>>359

どんな感じの人なの？
辛辣なこと言いまくるの？

それとも普段は外部から見ると寡黙？

小平邦彦先生は、ビデオで見たことあるけど、
普通の真面目なおじいさんだった。

ディユドネのことは大嫌いみたいで批判してたけど。

水木じゃなかったっけ？

×エトワール
○エトワル
には笑った

バタにも笑った

Collected Papersが４巻ある
日本人て今までにいたか？
高木貞治は、激高したそうな。
その事実で過去の名声はアウト。

>>364

激高？意味不明。

p168,9

それ（1955年）より十五年前ぐらい前、彼がその頃の数学を「過渡期の数学」と呼んでいた文章があった
ので「あれはどういう意味か」と私は聞いてみた。単に話題をさがしてそうしたに過ぎない。
その女性を通してそれが伝えられると、途端に色をなして怒り声で何か言った。どう言っ
たか忘れたがいささかあきれた。


志村の言明を読んで、これを高木貞治の志村五郎に対する嫉妬と読み替えられるのは、なかなか凄いｗ

お前は数学には向かないってさ>>364

＞なかなか凄いｗ

対象が誰なのか、わからんような事書くな
当時２５歳の志村を嫉妬するわけないだろ

>>367

志村ってほんとに嫌なやつだな。

自分自身、被害妄想的な疑心暗鬼の塊の癖に。

滑稽。

>>368

糞のお前よりはずーとまともだと思うよ。
俺、一日１０時間以上、しかも守備範囲は広い。

>>371

どこの国のかたですか？
インド？

アハハどうしてこうもコロコロとｗ

Xian-Jin Liだよ。文句あっか。

悪いことは言わない。
志村五郎に自己投影するのだけは、やめといた方がいいと思うｗｗ

Alice Silverbergです。
先生の悪口はやめて。

Silverbergってどちらかといえば
岩澤数学ではなかったか？
インド人？のGreenbergと同じく。

>>377
まず、 >>374 - >>375 はテレビ局やら在日がプロファイリングした人物像ってことに気づこうな。

>>378
? 誤爆 ?
メッセかなんか?

>>379
貼っとく。てか、こっちのコミュか。落ちる。
http://www.math.byu.edu/~xianjin/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E6%9D%91%E4%BA%94%E9%83%8E
http://www.math.uci.edu/~asilverb/

志村自身は、Deligne のブルバキ・セミナーでの氏の紹介を
どう思っているのか聴いてみたいなぁ。（“新しいことは何一つ
書かれていない”と吐き捨てるだけ？）

性格はヴェイユに似てるところがあるのだろうか。

訪日中にこのスレみてたりして？

志村の「疑心暗鬼の塊」に関するエピソードがあったら教えて

日本人はマネは得意だが独創性はない

っていう意見に猛烈に抗議しているのって
結局、自分は違うっていうことがいいたい
だけじゃんｗ

自分の例だけ挙げて他の人の例を挙げて
いないのが笑えるｗ

だって、別に人のことなんてどうでもいいからね。

どの学問分野でも、真に独創的な人なんて国内外問わず少ないけどね。

じゃあ、「日本人は」なんて言わずに、「わたくし、志村は」とでも言っておけ。

あの自伝読んだら、志村以外の日本人はみな独創性がないどころか、
頭の鈍い人間に思えるぞｗ

志村 ∈ ｛日本人｝だから猛然と抗議しただけ。

｛日本人｝−｛志村｝ について言っているのだったら抗議
などせず、むしろ首肯していたのではないか。

（初めて顔を綻ばせながら）
「それは数学的には空集合です」

まあ、あれだけの業績を残すわけだし、世界の志村からすれば当然かも知れない。

自己言及命題というものは
通常、自分は除外しているものだ

例　クレタ人は嘘つきだとクレタ人は言った

オーラはある。

>>387
後年の岩澤と淡中は肯定的に評価されている。

山下純一が志村をけなしていたところを見ると、志村のグロタンディークに対する評価は低いようだ。

確か、佐武先生の後輩なんだよね。
佐武先生は温厚そうだけど。

意気盛んなのは国外で長くうるさい欧米人と
対等にわたりあってきたからだと思うぞなもし。
Jモードしか知らん非国際的日本人には
AモードやFモードは一生判るまいて。

>>396

別に欧米人にだって志村みたいなやつはほとんどいないだろｗ
欧米人のどこがうるさいんだよｗｗｗ

志村氏とWeilはいい勝負だと思うけどな、生意気さにおいて。
これをうるさいと表現してんだ。
年齢差では２０以上違うけど、両者関係なしにズバズバやる。
飯高などは彼の本によれば、プリンストンでWeilに面会してビビッてる。
セールでもドリーニュでも口うるさい、というか控えめでは全然ない。
お前は知らんだけ。

そりゃ、無意味に控えめじゃないだろ。
数学のことでは。

志村みたいな欧米人数学者がヴェイユ以外にいるのかよｗ

＞山下純一が志村をけなしていたところを見ると、志村のグロタンディークに対する評価は低いようだ。

山下純一　山下純一　山下純一　山下純一　山下純一　山下純一
この人は１本も数学の論文を書いたことがないｗ

>>398
おまえは耳年増らしいなｗ

Deligneとしゃべったこともない田老の分際で生意気なｗ

Deligneとは喋ったことがないが、話しているのは聞いたことある。
あれは英語じゃない。

志村先生、コメントお願いします。
あなたのことでもめてます。
血便あれば早く精密検査してください。
なに、ノーベル物理学賞に近かった人の
インタビュー記事を読んだものですから。

志村は将棋が強いのか。
碁も強いのかな？

昔、日光で開かれた学会にヴェイユとかシュバレーが来たときに、
日本人の数学者とシュバレーが碁をやってたら、ヴェイユにお前らは
Go mathematicianかって怒られたって話だし。

シュバレーは碁が好きで、佐武先生が後年、対戦したとき、連続して
勝ってしまって気まずい思いをしたらしい。

あと佐武先生が、エルデシュと対戦したときは、ずーっと佐武先生が
勝ち続けていて、エルデシュは諦めずに何度も再戦してやっと一度
佐武先生に勝ったと思ったらそこで止めてしまって勝ち逃げしたらしいｗ

幼稚なエルデシュらしいwww

ソウデシュ

>>405
負けず嫌いなだけだよ
エルデシュは東側の数学者を助けた大人物だ

<<97,99,01

なんで蛆虫がわくんだ？

　　　　　　　　　　　　 ：, :＜´￣￣￣ : ＞^＼：．．_　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 ．．．：／: : : : : : : : : : ／: : : : : ｀ー' : i-､．　　　 ／　　 　 　 　 　　 　 　 ＼
　　　　 　 ：f´￣￣￣:}'⌒ : : : : : ／: : : : : : : : : : : :│:ﾍ__　　/　　　　　 　　　　　　ヽ　毎日新聞から少女買春を
　　　　　　：|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ指南されたよ。ユニセフも気にしてない。
　　　　　　：|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ﾍ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丶日本の女学生は
　　　　　　：| i: : : : : : :|ｰ―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :.　　　､　　　　　　　 　 　 　 　 l　淫乱なんだろ？
　　　　　　：| |: : : : : : :lミヽ､/: : : :/ : : : :./ /　}: : : /: : : :.| : : ﾊ._ノ'′　　`､　　　　　 　 　 　 |だから
　　　　　　：| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :／j:/ 　i : : ∧ : : : | : : : i● ）　　　　"ｰ--　　　　　　/なっなっ？
　　　　　　：| |: : : : |: : | : .′: : /: : ／,x≦{ 　| : / │ : : :| : : j |　　　　　　 （●　）　　　　 /
　 　 　 　 ：j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ﾉ::} 　 | /心ｲ : : :.l : :∧|　　j　　　/////　　　　　/
　　　　　.：/:八: : : :h: :| ｒ{: : :/: :/〈{ { : �W 　 j/ん/:} : : : l／　}}-‐'"ヽ.　　　　)　　　　　/　　　
　　　　 ：/: ′ﾍ : : |ﾍ |ヽ|: :/:�W }　 ゞ-'　　　 ﾑ/: :|: : ／ ﾍ　ｊ　` ー-`ｰ-一'′　　　 /、
　　　　　　　　 ：＼:{　ヾ､�W{: : : :|　　　 _＿　　 }: : j／ |.:.:.:.:ﾍ　ヾ　　　 　 　 　 　 　 /ﾉ.:.＼
　　　 　 　 　 　 ＿>ｰ―f^:ﾍ : : :| ､　 ＿ , 　 イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iﾍ　　 　 　 　 　 　 ,／/.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　　　　　,ｲノ⌒＼ ｀　 ヽ、:{　 　　l＞､ }: /j／ ,ｊ/.:.:.:.:.:.:|　 `ｰ-= -　　　　　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　　 　 (_）　 　 　 ＼　　 ＞く^ヽ　}／＾∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| 　｀ヽ　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ

しかし何だな、
人生の終わりに語る人はありがたい。
おおいに参考になる。
格下はまねをしないでくれよ。

【変態新聞 テラワロス論説】　浜中慎哉記者は後輩からの与太話を聞くだけで何を肌で感じたのか？
新聞記事ってのは複数のパターンがあり、ベタ記事といわれる記者の主観を抜いた事実の摘示による記事、自身の記者勘や周りの風評を切り口に独自取材による裏付けを
経て主観的に結論を記す取材記事（記名が多い）、地方紙の半分以上の紙面を占める配信会社からの転載やプレスリリースの垂れ流し、社説・論説と呼ばれるコラムが代表的です。

記者も人間ですので、仕事として醍醐味があるのは自分で井戸を掘って仮説〜検証に基づくスクープ記事ですね。
その場合、プロとして禁忌なのが、現地にも行かず裏付けも取らない脳内取材記事。
こういう手抜きはバレたら大変です。記者の生命線である「信頼」を失います。

１９９８年２月４日、毎日新聞という全国紙最下位シェアの紙面で、こういう捏造報道があったのをご記憶でしょうか？


＜憂楽帳＞　１９９８年２月４日

「好きでやったんだろう」「売春婦！」「うるさい、最後まで見ろ！」
　先月14日、東京・中野のＢＯＸ東中野で開かれた試写会でとげとげしい、やじが飛んだ。
　韓国の元従軍慰安婦たちの現在を追うドキュメンタリー「ナヌムの家・パート２」が上映されていた。やじっていたのは、客席前方に陣取っていた中年の男性2人組だ。
会場は騒然となり、収集がつかなくなった。そのとき、会場にいた元慰安婦の女性がすくっと立ち上がって、身の上話を始めた。
　日本軍に連行される前からもつらい暮らしだったこと。父親は酒乱で、よそに女性がいて母親を顧みなかったこと。たまに帰宅すると子供たちに暴力をふるったこと…。
　場内は水を打ったように静まりかえった。さて、くだんの男性はというと。なんと、体をがたがたと震わせているではないか。
「もういい、帰るぞ」　そのひとは精いっぱいの強がりを吐いて、会場を出ていった。
　友人が「ちょっと感動的でね」と教えてくれた。「ナヌムの家」（パート１、２）の劇場公開は今月14日から。【佐藤由紀】

毎日JPにはまだこんなもんがのっているぞ

■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう
■性器観察用手鏡を渡し、カーテン越しに「もういいかい？」「まーだだよ」とさながら鬼ごっこのように性器診察。神秘と夢に満ちた場所、それがヴァギナ。「ヴァギナの品格」を保とう

志村さんが自宅に有名な政治学者を食事によんで
政治学の議論を延々とぶって感心させたという話は
有名

志村ってすごく芸の幅が広いな。

ところが志村さんの講釈を横で聞いていた奥さんが
話の途中で中座して書斎からある本を持って来て
その政治学者に目を通すようにすすめた
見ると志村説は一字一句たがわずその本の受け売りだったという
その政治学者（M山氏）はもう二度と自分を招待してくれるなと
捨て台詞を残して志村邸を後にしたと言う

丸山真男より政治学の本を読んでるってすごいじゃん。感心したということは屑本じゃなかったということだし。
丸山も悔しかったんだろう。あの人は本をよく読むのが取り柄で独創性はないから。

>>416
>あの人は本をよく読むのが取り柄で独創性はないから。

へーえ、そうだったのか。
彼の論文はほとんど他人の受け売りだったわけね？

>>415

それは、志村が丸山をからかったっていう話？

この話はH松先生に聞きましたが
有名な逸話らしいです

H松先生って英語が苦手なんでしょ？

プロ翻訳家が、こんなひどい訳はみたことないって、新書で
例として挙げていたのがH松先生の訳。

>>420
>プロ翻訳家が

フランス語由来の単語をしらなかったというだけなら英語の力とは
あまり関係ない。日本人でも知らない漢字熟語くらいある。
平均的英語ネイテイブが知ってることを知らないのは恥だが、
その単語(ennui)はそうではない。
そのプロ翻訳家が大人気ない。

H松T一先生が翻訳を手がけていたとは知らなかった
しかしennui位は高校生でも知っていそうだが

文学好きの高校生ならね

志村先生が

『共著は集まって一つを書いているので、一人一人の貢献は
少ない。４人の共著で一つなら、それぞれの著者にとっては
０．２５本の論文だ』

と書いていたことがあったな

平均的には正しい言明だろう

>>424

これは志村が友達がいないから単著の論文ばかりだから
そんな当たり前のことをわざわざ書いたの？

共著も一つと数えている馬鹿がいるからなｗ

そのエピソードがどこまで本当かどうか、わからないが、
丸山真男といえば、日本を代表する政治思想史学者で、しかも海外でも知られる
知識人。政治学者の中では、相当独創的な方で、彼を独創性がないというなら、
日本の政治学者のほとんどは独創性がない、ということになってしまうよ。

それにＨ松さんの言というなら、なおさら信用性がねえ。
なにせ、Ｈ松さんは統一教会シンパだから。

>>428
H松T一先生のことだよ

相互法則入門を知らないか！

志村も性格最悪だけど、このスレのみなさんも負けていませんね。
さすが、数学が好きなだけのことはあります。

>>430

誰がそんな本読むんだよ。
うっすい本だろ？初等整数論の。

中身は見たことないけど、図書館とかいくと目障りな存在ではある。

平松豊一

目障りならみるなよ

ラマヌジャンの結果がさりげなく書いてあったりする

ザ-マップ-オブ-マイ-ライフ written by シミュラは
いつSpringerからでますか？

丸山のライバル大塚久雄はもっとひどいよウェーバーとマルクスのぱくりだらけ。

志村先生の本にも
M山さんは「隙だらけ」と書かれていますね

フィールズ賞を獲れなかった志村五郎。

大塚久雄は別に丸山真男のライバルという関係にはなかっただろう。
そもそも分野が異なる。
あと、大塚はウェーバーとマルクスのパクリでもなんでもない。
ウェーバー解釈をすれば、当然ウェーバーと類似するところも出てくるだろうに。
ともかく、ウェーバー研究に関して、大塚久雄の右に出るものはいなかったという。

『丸山真男講義録』（東京大学出版会）読んでみれば、
日本近代史最高の政治思想史学者丸山真男の偉大さがわかるよ。
福田歓一の政治学史の講義と並んで、丸山の東洋政治思想史研究の講義は、
天下の東大法学部でも難解で以って知られ、単位を取れた者はごくわずかだったという。

数学に関心があるやつが政治学なんかに興味持つわけがない。

>>440
そんな単位が取れたやつが政治に影響力をもちうる時代は
とっくに過去のものになったというのに

Reply:>>441 専門外のことを話すより専門のことを話すことが多い。しかし、いずれ政治に関心を持たざるを得ないときがくる。
Reply:>>442 アメリカ文明に反感を持つ人と国賊が混ざると大変だ。

★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50


★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50



★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50

★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50

★★★　　サヨクがナオンにモテる訳を教えてやろうか？　★★★

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1216731549/l50

志村先生は共産党に「偏見」を持っている

「記憶の切繪図」 は筑摩だけあって、近くの公立図書館にはたいていある。

>>446

が、借りる人はいない。

ジーゲルが志村先生をフィールズ賞に推薦したことはあったのだろうか

あったとしたら昼ツェぶる歩が落選したときかな

日本人初、アーベル賞かも

知名度はあるは、欧米と渡り合えるは、適材と思うよ
自伝が締めくくりではむなしい

京都賞もあげとくれ、稲盛さん頼んだよ

独り言４連投目
あかん、Langlandsに先にもってかれる

志村五郎は整数論の研究者ということだけど、
どういう研究をした人なの？持ち味は？

解析学とかをたくさん使う感じ？

理論家なのかプロブレムソルバーなのか計算屋なのか？

>>454
整数論に応用できる代数幾何を拡げたことで
ヴェイユらに非常に高く評価された
志村多様体の発見はジーゲルを驚かせた

理論家でしょ。
日本人はproblem solverってタイプは少ないような・・・

まずはウルフ賞か

>>455

佐武一郎とか谷山豊とかと比べて断然優れているんですか？
分野が違うかもしれませんが。

数学辞典の項目に名前が残るというのは．．．

この辺でモチーブスを勉強しようと思うけど難しいな。
AndreのIntroductionもLevinのMixed Motivesも読めない。
どこまで遡ればいいのやら。また広げればいいのやら。

Milne辺りはどうなの

小学校の算数からやり直そう

斉、寺、花の御三家、うらやましいぞ。
おっと、そんな業績ではダメなんです。
三人はスルー。

>>448
ジーゲルと志村の関係から考えると微妙

「微妙」を否定的な意味で使うな
「難しい」とか「無理」とか使えよ。

ジーゲルって佐武先生ともやりとりしていたんだよね。

志村先生の自伝は高校生たちにも読まれているだろう
とくにこの夏休みに
この本に感銘を受けて、自分も数学で何かできそうだと
発奮して数学者になる人間は何人出てくるだろうか

疑問だ

親子でバトンタッチできたのは稀。
小野孝→Ken、昌吉→健一（Bクラス)、岩澤→伊原(血縁なし)
世界的にも、E.Cartin→Henri、E. Artin→Michael
親子でフィールズは今世紀もまず無いと思われ。
親が俊英でも、その子供は凡人の例が多杉。

>>468
娘の方が有名なネター（親の業績も大きい）。
子どもがフィールズなら、ノビコフとリオンス（親も偉いが）。

>>467
数学を知らない人が読めば
志村先生のことを
猜疑心の強い意地悪じいさんと思うだろう
ガウスほどではないにしても

>>470

おいおい、数学を知っている人が読んだらそう思わないのかよｗ

"Les Dechiffreurs"をAmazon.Frで買って見た。
Dixmier、すっかりそこらの年寄り！
Ngo、何だコイツ、Fundamental Lemma？
Serre、ウエスト太し、老けたな！
脇本さん、パンを電車に持ち込むってKYでっせ？

>>472
NgoはLaumonと一緒に何か賞を取ってた。

Lemme fondamentalで次回フィールズ賞とか
言われてる。Langlands関連はようわからん。

それってだれ？

>>475
Ngoのことでしょ。

数オリスレのノリだな

「志村五郎」で検索すると「パパとなっちゃん」(TBS1991年)が出てきた。

「パパとなっちゃん」は、娘志村夏実(小泉今日子)の20歳の誕生日から25歳で嫁ぐ日までの、
父親志村五郎(田村正和)の苦悩?を心優しく描いたホームドラマ。

>>478
>父親志村五郎(田村正和)の苦悩?

父親の苦悩ってキモイよ。
娘が結婚するのを喜ぶのが本来だろ。

志村喬のスレがあるときいて飛んで来ました。

>>480
惜しい、ここは志村菊夫のギタースレでしたｗ

なんでモチーフとぜんぜん違う話題になってんの？

Datte Motifuha Muzukasisugiru.
Nihongo No Nyumonsho Kaitokure.
Tekininsha Iruka?

例えばUKJや導来軒や重文など(K.Kは別にして)、グロタン数学にも
関係ある日本の権威は、まずモチーフはフォローしていないだろう。
今さら参入の気力も、自己分野への展望もないことがわかっているから。
志村大先生も、案外この理論の知識は不足しているのではないかと思う。

加藤たんと斎藤ちゃま×２がいるよん。
花村ちゃんもいいね。
モチーフなら一番は花村ちゃんかな？
でも花村ちゃんは、ちょっと日本語がね・・・

twisted K theoryをfollowしているのは誰？

モチーフの本質はそんなに難しくないのだよ。

>>486
そういうレベルになると、別に直接フォローしている先生でなくてもいい。
自分で勉強するだけ。

花村は　なまり　がきついのですか?

これ↓、楽勝のやついる？

http://front.math.ucdavis.edu/0805.2569

楽勝だろ、そのくらい

うそつけ、英語音痴のくせして

？ なんで英語音痴って分かるんだ？

イブ・アンドレに言いつけてやる
あいつ前外相のドピルパンに似てるな

英語音痴もなにも、論文の英語ぐらい誰でも読めるだろ（ｗ

問題は英語音痴かどうかじゃなくて、数学的内容を理解できてイルカだろ？

くやしかったらモチーフを語ってみろよｗ

なにがガロア理論だよ。ふざけんなｗ

モチーフの定義ができていないと言っておきながら
なんで志村多様体がモチーフのモデュライ空間だと
いうことが分かるんだよ。いい加減なこと言うなｗ

５００ゲットじゃ！！

定義なんか関係ないんだよ
グロ単だって定義なんかなくても見えていたんだ

定義なんか必要なのは才能のない奴

定義を与えることが目標だからねー

見えてない人が参入しにくいかもしれないけど、研究の最先端って
どこもそんなもん。

モチーフは＝Hodge構造なら話は分かるが、
そうじゃないんだろ？ いい加減な話さｗ

志村多様体はモチーフのモデュライ空間なんて
単なる思い付きのたわごとだから気にすんなよ。

↑　間違っているということすか？

だっふんだっ

>>505
モチーフが何なのか分からないんだから、判断できないだろ？

この分野何から勉強すればいいの。
代数多様体に付随する複素多様体のsingular cohomologyとetale cohomologyが一致するのはSerreのGAGA原理によるのですか？

うほほ
岩波の現代数学の展開から読め

岩沢理論あたりからはじめるのもいいぞ。

岩沢理論で論文かこうと思ったけどp進が面白くなかったのでほかの分野で論文書くことにした

アマゾンのレビューみて
驚いた

引退した数学者は
志村先生のように
自伝を書いて
数学界を浄化すべし

岩沢理論とアラケロフ理論の関係についての研究も面白いだろう。

モチ一つくれ。

The Map of My Lifeがあまぞん.こむにあったので
買ってみますた。今、配送中。そろそろ着く頃。
そうです、物好きなんですオレ。皆も買えよナ。

おお、よく買った
訳してくれ

日本版にないところ

ざっと目次での違いを紹介しておく
Appendix
A1.That Conjecture..................169
A2.A Letter to Freydoon Shahidi.....174
A3,Two Letters to Richard Taylor....176
A4.Response,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,182
A5,Andre Weil as I Knew Him.........193
Afterward...........................211
A1が付録三あの予想にタイトルでは一致しているが
内容は大分違うようだ。まだ読んではいない。

すぐ読んでください
よろすく

［高校生のスカートの中を盗撮したとして、神奈川県警伊勢佐木署は３日、仙台市若林区木ノ下２、
自称・東北大非常勤講師、針谷祐容疑者（３３）を県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。

調べでは、針谷容疑者は３日午後２時２０分ごろ、横浜市中区弥生町３の歩道で、
リュックサックの中に隠したビデオカメラを使い同市栄区に住む市立高３年の女子生徒２人
（いずれも１７歳）のスカート内を撮影した疑い。

２人は市内で開かれた「第５５回ザよこはまパレード　国際仮装行列」に参加後、
仮設テントで着替えをするため順番待ちで並んでいたという。

針谷容疑者は「盗撮するために午前６時の新幹線に乗って来た。家に帰って見ようと思った」と
容疑を認めているという。］

764

238

Canonaco 「　Introduction to algebraic stack 」をdownloadしたいのですが、どこからdownloadすればよいでしょうか。
googleで検索して落とそうとしたけどすでに削除されているみたいです。

落とせたぞ
http://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&lr=&cluster=6925648977993518308&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=science_links&resnum=1&ct=sl-allversions

うまく落とせましたです。Laumonのフランス語の本より英語の本を探していたのでよかったです。

谷山さんの自殺と志村さんの性格となんか関係ありますか

stack te Shimura variety to kankeiaruno??

岩沢理論とアラケロフ理論の関係

Motto oshiete~~

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Mochiifu.pdf

内容に目新しさはないが、オンライン版とはいえ東洋経済ですよ。

http://www.toyokeizai.net/life/news/detail/AC/d4e9fcda90318c950ee5d9bffe484009/
続・数学〜その遙かなる風景・日本〜
（第35回）近世日本人数学者列伝〜志村五郎〜（前編）(1) -

age

六年。

age

423

モチーフのモの字も知らない代数幾何専攻のものです。
Hartshorneを理解している程度です。

これからモチーフを勉強したいのですが、それが何たるかを理解するには何を
どの順番で勉強したらよいのか誰かチャートを教えて下さい。お願いします。

参考文献とかも教えてもらえればうれしいです。

望月先生のHPを見てみたらどう？　数理解析研究所のところにあります

ホッジとかから見ても、十分に興味が持てますよね
何だか色んな人が各種様々な鳥瞰図みたいな事を言ってはりますな

おまえのツラを平手で張りたくなる

どうぞ、やって下さい

世の中にはモチーフに共感する数学者とまったく興味を示さない数学者の
二種類がいると思うのですが、ねこさんはどちらですか？

わたしはブタです

マンコ

>>539
>世の中にはモチーフに共感する数学者とまったく興味を示さない数学者の
>二種類がいると思うのですが、

興味はあるが共感しないやつはいないのか？

こういうのはとても「数学らしい数学」なので、大変に結構ですね。
まあ「オモチャみたいな数学」がそこかしこに見られる時代だから
こそ、こういうちゃんとした数学に皆さんが敬意を払わないといけま
せんね。

> 「オモチャみたいな数学」

たとえば？

「やりました」、そんで「出来ました」みたいなの、結構あるじゃないですか

痴漢をやりました　でいいんだよね？

それで何が出来ました

大した事はまだ何も出来ていませんよ

658

549

469

志村多様体

志村圏

淡中圏

仲本工homolo事

自伝読んだ

Tannakian Category

993

アワナカケンってなに？>>554

淡路中部圏の略

426

503