ボールミルのボールおよびポットから混入物抑制
1 ：LOVELOVEコ～ラ：
回転ボールミルを使っていて、どうしてもステンレス製ボール、ポットから鉄、クロムが混入してしまう。回転数を４５０ｒｐｍ＞１３５ｒｐｍ（いずれも１８０ｈ）にすると少しは混入を防げたが、まだまだ邪魔なくらい入る（１０％～１５％）どうにか最小限に防ぐことはできないか、誰か助言ください。
|
|
|
2 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/08(金) 02:38
ステンレス製だったらしょうがないと思う。
セラミックがいいのでは？
ＹＴＺ
セラミックがいいのでは？
ＹＴＺ
3 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/08(金) 08:17
現実的対応
1. YTZ（内張り）ポット＋YTZボール
2. 樹脂内張りポット＋鉄球入り樹脂ボール
TRIZ的理想対応
1. 粉砕物と同じ材料のポット+同ボール
粉砕物って何？回転数が早ければ粉砕効率が高いわけ
じゃないのはご存知ですよね。厳密にはポット径、
ポット容積、溶媒量、粉体量、ボール量、ボール径
（分布）、回転数...etc. の最適化が必要（といいつつ
普通はあんまりやんないけど...。興味あれば本でも調
べてみれば。）
1. YTZ（内張り）ポット＋YTZボール
2. 樹脂内張りポット＋鉄球入り樹脂ボール
TRIZ的理想対応
1. 粉砕物と同じ材料のポット+同ボール
粉砕物って何？回転数が早ければ粉砕効率が高いわけ
じゃないのはご存知ですよね。厳密にはポット径、
ポット容積、溶媒量、粉体量、ボール量、ボール径
（分布）、回転数...etc. の最適化が必要（といいつつ
普通はあんまりやんないけど...。興味あれば本でも調
べてみれば。）
コーティング処理した？
5 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/08(金) 09:46
今、気づいたけど180hrは長すぎるぜ。
ポット＋ボールの材質変更ももちろんだけど、
2のように最適化して粉砕時間減らさなきゃ。
何ミクロン → 何ミクロン粉砕なの？
ひょっとして粗いボール使ってるのに微粒に
粉砕しようとしてない？
ポット＋ボールの材質変更ももちろんだけど、
2のように最適化して粉砕時間減らさなきゃ。
何ミクロン → 何ミクロン粉砕なの？
ひょっとして粗いボール使ってるのに微粒に
粉砕しようとしてない？
6 ：LOVELOVEコ～ラ ：2001/06/08(金) 13:36
追記 粉末は100メッシュのCu粉末とMoとSi粉末の
メカニカルアロイングを目的として行っており、
ポットとボールにはCu粉末のみでミリングしてコーティング
Xrayでメカニカルアロイングの進行具合を見ると90hrではブロード
にならず180hrでブロード確認、Ar雰囲気で行っています。
メカニカルアロイングを目的として行っており、
ポットとボールにはCu粉末のみでミリングしてコーティング
Xrayでメカニカルアロイングの進行具合を見ると90hrではブロード
にならず180hrでブロード確認、Ar雰囲気で行っています。
7 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/08(金) 21:51
粉砕じゃなくてＭＡね。最初からＭＡって
書かないから見当違いの答えがくるわけね。
振動式でなく回転式でもエネルギー高けれ
ばＭＡできるってことですか。
ＭＡにとってコンタミは永遠の課題みたいね。
銅（内張り）ポット、銅ボールが理想なのかな。
でも銅合金にしないと強度なさそうだから、合金
成分も入ってきちゃうね。銅ボールって売ってる
のかな？銅の丸棒を切って円柱にして使えばでき
るかな。銅の内張りはＳＵＳポットの内面に嵌め
込みにして蓋で固定でなんとかできないかな。も
ちろん実験してCuの仕込み量は減らすべし。
学生さんっぽいけど作製のお金と時間ある？
書かないから見当違いの答えがくるわけね。
振動式でなく回転式でもエネルギー高けれ
ばＭＡできるってことですか。
ＭＡにとってコンタミは永遠の課題みたいね。
銅（内張り）ポット、銅ボールが理想なのかな。
でも銅合金にしないと強度なさそうだから、合金
成分も入ってきちゃうね。銅ボールって売ってる
のかな？銅の丸棒を切って円柱にして使えばでき
るかな。銅の内張りはＳＵＳポットの内面に嵌め
込みにして蓋で固定でなんとかできないかな。も
ちろん実験してCuの仕込み量は減らすべし。
学生さんっぽいけど作製のお金と時間ある？
8 ：名も無きマテリアルさん：2001/06/26(火) 21:09
１．BM条件の最適化
２．ﾎﾟｯﾄ、ﾎﾞｰﾙ材料の変更
３．MA方法の変更（振動ﾐﾙ、遊星ﾐﾙ等、JM等）
４．乾式BMにおける粉砕助剤の選択（MA化率/ｺﾝﾀﾐ混入量を最小にする粉砕助剤）
５．湿式BMでの溶媒の選択
２．ﾎﾟｯﾄ、ﾎﾞｰﾙ材料の変更
３．MA方法の変更（振動ﾐﾙ、遊星ﾐﾙ等、JM等）
４．乾式BMにおける粉砕助剤の選択（MA化率/ｺﾝﾀﾐ混入量を最小にする粉砕助剤）
５．湿式BMでの溶媒の選択
9 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/10(火) 21:48
ＭＡは遊星ミルがいいと聞いたことがあるぞ。
10 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/11(水) 06:57
ボールミルやロッドミルは
大容量の鉱物粉砕を目的としていて
多少鉄の混入が無視できるサンプルしか使えない。
通常、少量のサンプルかつ精度を要する時には
小型のメノウでできた“遊星ミル”を使う。
しかし１８０時間も粉砕するか？
１時間ありゃ４００mesh以下にできるだろう？
大容量の鉱物粉砕を目的としていて
多少鉄の混入が無視できるサンプルしか使えない。
通常、少量のサンプルかつ精度を要する時には
小型のメノウでできた“遊星ミル”を使う。
しかし１８０時間も粉砕するか？
１時間ありゃ４００mesh以下にできるだろう？
11 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/11(水) 07:02
１０だがミ
今、気づいたがルを使って合金つくるの？
そりゃ１８０時間いるわ～。
そんな手間のかかるプロセスをやる意義なんてあるの？
今、気づいたがルを使って合金つくるの？
そりゃ１８０時間いるわ～。
そんな手間のかかるプロセスをやる意義なんてあるの？
12 ：名も無きマテリアルさん ：2001/07/11(水) 07:09
ぷぷっ、隊長、ド素人を発見しました！！(>>10-11)
13 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/11(水) 20:18
14 ：名も無きマテリアルさん ：2001/07/11(水) 22:20
15 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/11(水) 22:57
熊本大工学部で火薬発破による衝撃波で
物質間衝突を引き起こして材料調合をする
非常に興味深い研究をしている講座がある。
そこに聞いてみれば？
物質間衝突を引き起こして材料調合をする
非常に興味深い研究をしている講座がある。
そこに聞いてみれば？
16 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/11(水) 22:59
17 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/11(水) 23:16
18 ：EES：2001/07/14(土) 05:26
HWPE age
19 ：BAMGIS：2001/07/14(土) 13:46
繰り返し圧延すればいいんじゃないかい？
20 ：名も無きマテリアルさん ：2001/07/15(日) 01:23
「LOVELOVEコ～ラ」氏は>>1において、ボールミリング
によるメカニカルアロイングでのコンタミ低減の相談を
しており、>>2-5,>>7-9各氏はその対策を回答している
のだが、>>15氏,「BAMGIS」氏はボールミリング自体を
やめて他の方法でメカニカルアロイングしなさいという
回答であるという事で宜しいかな。
によるメカニカルアロイングでのコンタミ低減の相談を
しており、>>2-5,>>7-9各氏はその対策を回答している
のだが、>>15氏,「BAMGIS」氏はボールミリング自体を
やめて他の方法でメカニカルアロイングしなさいという
回答であるという事で宜しいかな。
21 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/18(水) 10:00
このスレもそうなんだけどさ、スレ立てるだけで、その後
何にも反応しない人が最近多いように思うのは気のせい？
何にも反応しない人が最近多いように思うのは気のせい？
22 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/21(土) 04:50
LOVELOVEコ～ラさんは、ボールミルに閉じ込められて出て来れない模様
23 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/21(土) 13:48
ボールミルしてまで、固相反応法がいいかねぇ。
24 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/21(土) 21:58
25 ：名も無きマテリアルさん ：2001/07/21(土) 22:00
26 ：名も無きマテリアルさん：02/02/22 00:23
ど素人ですが
ボールミル以外の有効な粉砕法は
何があります？
ボールミル以外の有効な粉砕法は
何があります？
27 ：名も無きマテリアルさん：02/02/22 08:42
>>26
ロッドミル、振動ミル、遊星ボールミル、リングミル、アトライタ、ディスクミル、ピンミル、ビーズミル、ディスクグラインダ、杵砕機(とうさいき)。
細線のパルス通電爆破、超音波破砕、(広義の粉砕で)アトマイズ。
など
ロッドミル、振動ミル、遊星ボールミル、リングミル、アトライタ、ディスクミル、ピンミル、ビーズミル、ディスクグラインダ、杵砕機(とうさいき)。
細線のパルス通電爆破、超音波破砕、(広義の粉砕で)アトマイズ。
など
28 ：まな：02/02/23 00:51
鉄系やジルコニア系はコンタミが多いですが、チッカ珪素系はコンタミが少ないですよ。
何を粉砕するかにもよりますが、鉄系、ジルコニア系の粉砕容器でシリカを
粉砕すると容器のコンタミが相当混入しますが、シリカよりも硬いアルミナをチッカ珪素の粉砕容器で粉砕しても
ほとんどSiは検出されませんでした。
使用した粉砕機は遊星ボールミルです。
何を粉砕するかにもよりますが、鉄系、ジルコニア系の粉砕容器でシリカを
粉砕すると容器のコンタミが相当混入しますが、シリカよりも硬いアルミナをチッカ珪素の粉砕容器で粉砕しても
ほとんどSiは検出されませんでした。
使用した粉砕機は遊星ボールミルです。
29 ：名も無きマテリアルさん：02/02/23 01:07
窒化珪素。
30 ：名も無きマテリアルさん：02/02/27 23:47
炭素粉末をさらに粉々にしたいのですが
どの方法が最もよいと思われますか？
どの方法が最もよいと思われますか？
31 ：名も無きマテリアルさん：02/02/28 01:41
炭素ってグラファイト？
どのくらいの大きさをどのくらいにするかによるけど、
湿式ボールミルかな？コンタミは気にする必要無いと
思うけど、汚いし、乾燥後にパリパリに固まると思う
んで、その辺りいろいろ工夫が要るかも。
代わりにカーボンブラック買ってきて使っちゃダメなの？
何に使うかによるけど、カーボンブラックなら購入時点で
１次粒子で数～数10nmになっていると思うが。
どのくらいの大きさをどのくらいにするかによるけど、
湿式ボールミルかな？コンタミは気にする必要無いと
思うけど、汚いし、乾燥後にパリパリに固まると思う
んで、その辺りいろいろ工夫が要るかも。
代わりにカーボンブラック買ってきて使っちゃダメなの？
何に使うかによるけど、カーボンブラックなら購入時点で
１次粒子で数～数10nmになっていると思うが。
32 ：名も無きマテリアルさん ：02/02/28 01:47
>>31
10～100μmくらいの大きさのものをできるだけ小さくしたいです。
最低でも1μm以下には。
汚い・・・とは？
乾燥後に固まるってgrindingで何とかなりますか？
結晶性が高いものの方がいいのでCBより黒鉛の方がいいと思ってます。
10～100μmくらいの大きさのものをできるだけ小さくしたいです。
最低でも1μm以下には。
汚い・・・とは？
乾燥後に固まるってgrindingで何とかなりますか？
結晶性が高いものの方がいいのでCBより黒鉛の方がいいと思ってます。
33 ：名も無きマテリアルさん：02/02/28 01:52
汚い・・・ってのは、周りや自分が汚れるよって事。
少量なら良いけど。 乾燥後の「griding」という
のが良く分からないが、解砕してやれば良いのだが、
凝集をどこまで抑制できるかは知らん。まあ、やって
みて実際に測定してみれば。
少量なら良いけど。 乾燥後の「griding」という
のが良く分からないが、解砕してやれば良いのだが、
凝集をどこまで抑制できるかは知らん。まあ、やって
みて実際に測定してみれば。
34 ：名も無きマテリアルさん ：02/02/28 02:08
そうですね。やってみます。
研究室にほこりをかぶって長い間眠っていたような
ボールミルがありました。
先生に聞くと水とアルコールを混ぜて入れるなんてことを
言っていたのでたぶんその湿式ボールミルだと思います。
動くかどうか分かりませんが（笑）
研究室にほこりをかぶって長い間眠っていたような
ボールミルがありました。
先生に聞くと水とアルコールを混ぜて入れるなんてことを
言っていたのでたぶんその湿式ボールミルだと思います。
動くかどうか分かりませんが（笑）
35 ：Ｙ本：02/03/01 17:53
酸化物原料の混合粉砕に湿式ボールミルを使用しています。
アルミナボールから不純物にアルミが混入して困っています。
ハンドミルのほうが良いのでしょうか？
アルミナボールから不純物にアルミが混入して困っています。
ハンドミルのほうが良いのでしょうか？
36 ：名も無きマテリアルさん：02/03/02 12:51
ミリングしたい原料と同じモノでボールを作って貰えば？
と超初歩的カキコをしてみる。
照り焼きにする
と超初歩的カキコをしてみる。
照り焼きにする
37 ：名も無きマテリアルさん：02/03/11 05:17
Y本くん、み～つけた！
38 ：名も無きマテリアルさん：02/03/11 07:09
>>37
真空スレ以外で彼が出没してるスレがあれば教えてください。
「真空」について教えて下さい
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/material/983760016/
真空スレと比べて、質問のレベルがエラく違う気が。
真空スレ以外で彼が出没してるスレがあれば教えてください。
「真空」について教えて下さい
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/material/983760016/
真空スレと比べて、質問のレベルがエラく違う気が。
39 ：Ｙ本：02/03/11 22:57
>>37-38
寺田一族＆か○つうＡ？
寺田一族＆か○つうＡ？
40 ：名も無きマテリアルさん：02/09/21 15:20
（＾＾）
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
49 ：名も無きマテリアルさん：04/02/29 04:07
とにかく硬いボールがほしい！
といってみる
といってみる
50 ：名も無きマテリアルさん：04/02/29 05:25
自分のレスに嫌な書き込みされたら。。。 ↓ このスレ参考にすると最強！！
・・・・・「嫌な一言」に賢い切り返し・・・・・
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1077966891/l50
・・・・・「嫌な一言」に賢い切り返し・・・・・
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1077966891/l50
51 ：名も無きマテリアルさん：04/05/01 15:44
>>30
目標の1μｍというのは、平均粒子系？最大粒子系？
乾式で粉砕したいのなら
平均重視ならば、BM(約10～15hr時間をかけすぎると付着する)
→気流式粉砕機でイクものもあり…。
最大粒子系重視ならば
ビーズミル(湿式)→気流式循環乾燥機(ドライマイスター等)
→気流式粉砕機→風力分級機→バグ→エレメントに付着したもの。
でX100=0.8μｍにしたことがアルYO！
但 し 収 率 は 1 ％ く ら い だ っ た け ど 。
目標の1μｍというのは、平均粒子系？最大粒子系？
乾式で粉砕したいのなら
平均重視ならば、BM(約10～15hr時間をかけすぎると付着する)
→気流式粉砕機でイクものもあり…。
最大粒子系重視ならば
ビーズミル(湿式)→気流式循環乾燥機(ドライマイスター等)
→気流式粉砕機→風力分級機→バグ→エレメントに付着したもの。
でX100=0.8μｍにしたことがアルYO！
但 し 収 率 は 1 ％ く ら い だ っ た け ど 。
52 ：名も無きマテリアルさん：04/12/30 15:25:33
>>50
なぜここで宣伝してるんだね
なぜここで宣伝してるんだね
53 ：名も無きマテリアルさん：2005/09/30(金) 18:05:32
54 ：㊥ ◆rHGzg.WIXo ：2005/11/04(金) 16:38:34
55 ：名も無きマテリアルさん：2005/11/07(月) 21:19:32
56 ：名も無きマテリアルさん：2005/11/26(土) 17:48:16
age
57 ：名も無きマテリアルさん：2005/12/03(土) 13:01:09
スレタイが、
ポールのミラクル大作戦のロボットに異物の棒挿入
に見えた。
ポールのミラクル大作戦のロボットに異物の棒挿入
に見えた。
58 ：名も無きマテリアルさん：2006/07/13(木) 21:39:57
ttp://mycasty.jp/hotplace/index_bbs.html
ポットに話しかけててヤバイと思うんだが
ポットに話しかけててヤバイと思うんだが
59 ：名も無きマテリアルさん：2007/04/11(水) 06:16:09
＿
,. '´￣ ｀ヽ､
/ ,.ヘ_ヽ,. - ‐───- ､ , ｨヘ
l二二ヽ､／＼_／ ｀＼／｀ヽ､ン´ ,z＝=ゝァ
/|:::::::::::∨ ＼/::::::::::://＼
| |l::::::::/ ＼;;;;ノ/ /
＼`ｰ/ } ヽ~ /
〔 / | /｀＼＿ _ l ミ〕
<,' ─Ａ- ､ /'"￣ ＼l l 〈
/| |/_＿＿ﾍ /／,.ﾆ-‐t;_ｯ‐|ｧ | ヽ
/ ﾄ! { ヽ ゞﾂ ｀ _＿＿ _/ﾉ / ヽ
/ / ＼_ ＼ ─= ￣ ／ /| ヽ
/ / /丁｀ ∠ ＿ ／ l ヽ 保守
,' / / ｀ ‐ ..__ｰ‐--'｀_r≦ニVヘ ｌ ヽ
,' ; / ￣/下/:.:.:.:.:.:.::::＼＼ l ヽ
;ﾞ l /__ く_／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::ﾊ:.:ヽｌ ヽ
ｉ l /::..::| r‐r‐r v‐､ r{::::::::::::_､:::::::::::::|:.:〉_:ヾ ヽ
| | ; |::..::ト{ l l ! ﾉ7__〈ヽ::／::::::::ヽ:::::::::Y:: |:.: l ヽ
| l | |::..::| ｀＾ｰ'ｰ' ＼{::::::::::::::::}::::::::ﾉ:: :|:.:. | l
| l | |::..::| /:.:.:.:.:.:.:::/´￣|::..::.|:.:.. | l
,. '´￣ ｀ヽ､
/ ,.ヘ_ヽ,. - ‐───- ､ , ｨヘ
l二二ヽ､／＼_／ ｀＼／｀ヽ､ン´ ,z＝=ゝァ
/|:::::::::::∨ ＼/::::::::::://＼
| |l::::::::/ ＼;;;;ノ/ /
＼`ｰ/ } ヽ~ /
〔 / | /｀＼＿ _ l ミ〕
<,' ─Ａ- ､ /'"￣ ＼l l 〈
/| |/_＿＿ﾍ /／,.ﾆ-‐t;_ｯ‐|ｧ | ヽ
/ ﾄ! { ヽ ゞﾂ ｀ _＿＿ _/ﾉ / ヽ
/ / ＼_ ＼ ─= ￣ ／ /| ヽ
/ / /丁｀ ∠ ＿ ／ l ヽ 保守
,' / / ｀ ‐ ..__ｰ‐--'｀_r≦ニVヘ ｌ ヽ
,' ; / ￣/下/:.:.:.:.:.:.::::＼＼ l ヽ
;ﾞ l /__ く_／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::ﾊ:.:ヽｌ ヽ
ｉ l /::..::| r‐r‐r v‐､ r{::::::::::::_､:::::::::::::|:.:〉_:ヾ ヽ
| | ; |::..::ト{ l l ! ﾉ7__〈ヽ::／::::::::ヽ:::::::::Y:: |:.: l ヽ
| l | |::..::| ｀＾ｰ'ｰ' ＼{::::::::::::::::}::::::::ﾉ:: :|:.:. | l
| l | |::..::| /:.:.:.:.:.:.:::/´￣|::..::.|:.:.. | l
60 ：名も無きマテリアルさん：2007/08/23(木) 01:07:28
保守
61 ：名も無きマテリアルさん：2007/09/04(火) 23:38:04
62 ：( ^^) _旦~~ ：2007/10/08(月) 01:35:49
２ちゃんも捨てたモンじゃないね
63 ：名も無きマテリアルさん：2007/10/08(月) 21:27:51
ミートボール？
64 ：名も無きマテリアルさん：2007/10/08(月) 21:45:42
１０月８日（月）２１時 空気の読めない厨房が一人で過疎板を潰そうとする
黒スレは永遠に材料物性に刻まれるであろう…
黒スレは永遠に材料物性に刻まれるであろう…
65 ：( ^^) _旦~~ ◆aGY7H/RMTM ：2008/01/01(火) 00:22:29
あけましておめでとうございます。今年も遊ばせていただきます
66 ：名も無きマテリアルさん：2008/06/25(水) 12:55:47
至急で、ボールミルを捜しています。
検索したら、●ッチェと●リッチュが引っ掛りました。
どちらも同じ様に見えますが、性能的にはどちらが上なのでしょうか？
検索したら、●ッチェと●リッチュが引っ掛りました。
どちらも同じ様に見えますが、性能的にはどちらが上なのでしょうか？
67 ：名も無きマテリアルさん：2008/07/03(木) 22:53:12
>>66
今更遅いかな？
そんな変わらないのでは？
価格、サイズなどで決めて良いと思う。
会社なら支払い方法などで決まる場合あるし。
一回に一サンプルしかやらず、価格が安いものを、
というならフリッチュのP-6とかどう？
あと私が調べた限りでは伊○製作所などもありますよ。
今更遅いかな？
そんな変わらないのでは？
価格、サイズなどで決めて良いと思う。
会社なら支払い方法などで決まる場合あるし。
一回に一サンプルしかやらず、価格が安いものを、
というならフリッチュのP-6とかどう？
あと私が調べた限りでは伊○製作所などもありますよ。
68 ：名も無きマテリアルさん：2008/07/04(金) 11:12:50
>>67
スレありがとうございます。
フリッチュ社製のＰ－６をご使用なのでしょうか？
カーボン系ナノ粒子分散をしたいのですが、
もしよろしければ、使い勝手を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
スレありがとうございます。
フリッチュ社製のＰ－６をご使用なのでしょうか？
カーボン系ナノ粒子分散をしたいのですが、
もしよろしければ、使い勝手を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
69 ：名も無きマテリアルさん：2008/07/04(金) 14:07:55
>>68
専門家では無いし、試料が異なるのでなんとも言えませんが…
価格が安い(1つしかセット出来ないから当たり前)、コンパクト
なので買いました。
本当は実験量が増えるかもしれないので
容器を4つセット出来るものを買いたかったのですが
会社が金を出してくれませんでした。
価格が約2倍になってしまうので。
maxのrpmにより購入するものが変わってくると思う(価格もはねあがる？)ので
関連分野の文献を調べ、決めてください。
あと容器の材質も大事だと思います。
ミルを購入するメーカーに相談してください。
専門家では無いし、試料が異なるのでなんとも言えませんが…
価格が安い(1つしかセット出来ないから当たり前)、コンパクト
なので買いました。
本当は実験量が増えるかもしれないので
容器を4つセット出来るものを買いたかったのですが
会社が金を出してくれませんでした。
価格が約2倍になってしまうので。
maxのrpmにより購入するものが変わってくると思う(価格もはねあがる？)ので
関連分野の文献を調べ、決めてください。
あと容器の材質も大事だと思います。
ミルを購入するメーカーに相談してください。
70 ：名も無きマテリアルさん：2008/07/04(金) 22:53:32
伊藤のとFritsch P-6を両方使ってるが大差ない。
まぁ、ただ回してるだけだし当たり前。
装置自体を気にするよりも、
試料の量と硬度
目的
容器の材質、容量
ボールの径と数、
乾式か湿式か
湿式なら分散媒に何を使うのか
などなどを考えて決めた方がいいですよ
まぁ、ただ回してるだけだし当たり前。
装置自体を気にするよりも、
試料の量と硬度
目的
容器の材質、容量
ボールの径と数、
乾式か湿式か
湿式なら分散媒に何を使うのか
などなどを考えて決めた方がいいですよ
71 ：名も無きマテリアルさん：2008/10/23(木) 16:28:12
フリッチュ製の遊星型ボールミルP-6に決定しました。
有難う御座いましたｍ（＿＿）ｍ
有難う御座いましたｍ（＿＿）ｍ
かさ
73 ：名も無きマテリアルさん：2009/01/30(金) 17:06:10
遊星型ってどんな物なんでしょうか？
74 ：名も無きマテリアルさん：2009/02/01(日) 22:26:32
星が自転しながら公転してる感じ
75 ：名も無きマテリアルさん：2009/12/12(土) 11:11:10
乾式ボールミル使うと、球とポッドに粉体がついて取れない
何とかして取る方法無い？
何とかして取る方法無い？
76 ：名も無きマテリアルさん：
ポッドに粉体がこびりついて取れなくなる
↓
そのポッドを使うたびにこびりついた粉体がほかの試料に混ざる…ってことですかね
↓
そのポッドを使うたびにこびりついた粉体がほかの試料に混ざる…ってことですかね